From kennyt@tiscali.it Tue Jun 01 00:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: "kennyt" Date: Mon, 31 May 2004 22:03:10 GMT "deniselisa" ha scritto nel messaggio news:_1Nuc.30542$Wc.1036693@twister2.libero.it... > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli > E tu non hai voluto tradire lo spirito eh! Ciao Ken e i conservatori From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Tue Jun 01 00:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VHS informazioni... From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 31 May 2004 23:26:26 +0100 Giorgio risponde al messaggio di Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) [News vfokb01ilej97kq9puonng5vdv67ctj5o6@4ax.com] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ >> Sebbene parecchi di voi diranno che il materiale di mio possesso sia >> la solita baggianata, cretinata o quello che volete, desidero >> informarmi che io, ne scettico ne credente, sono rimasto davvero >> colpito per alcune notizie e documenti top secret... > > gia', "top secret"... ma venduti a pellaposta via cassette VHS. ho usato il termine top secret per far capire di cosa stavo parlando... nelle vhs veniva spiegato che si trattava di documenti che erano stati sottratti da ex agenti di sicurezza (alcuni senza volto, senza nome e con voce camuffata... cosa ci avranno guadagnato?). Altri articoli invece erano stati resi pubblici tipo quelli della marina militare (con tanto di agente che ne confermava l'esistenza). Io ho solo detto che sono ALMENO interessanti, sicuramente più di altri servizi davvero penosi. Poi sul fatto di "vendere" non capisco cosa vuoi dire... che dovevano fare, regalarmela? Anche le riviste scientifiche, mediche e specialistiche sono a pagamento, come tutto del resto... certo, ci guadagneranno pure, ma oramai sei abbastanza grande da capire che PURTROPPO tutto funziona così... non è prerogativa degli ufologi come non lo è per i cicappini... è prerogativa di tutti. Comunque non volevo discutere il contenuto delle cassette e non mi hai risposto alla domanda. >> soprattutto per quanto riguarda la Nasa, Roswell e >> le dichiarazioni degli ex agenti segreti "Condor" e "Falcon". > > se e' per questo era molto meglio il filmino dell'alieno di Roswell > del Santilli, o ancora di piu' il filmino "ET"... questa resta una tua opinione personale... io sono convinto che ancora oggi non esistono documentari eccellenti sull'ufologia, c'è troppo "partismo", o da una parte o dall'altra... mai una via di mezzo... poca oggettività. Però non riesco ad escludere tutto come penso stia facendo tu... forse c'è qualcosa di buono... e poi io sono convinto che il materiale sia TROPPO... quindi qualcosa di vero sotto ci deve essere, altrimenti dobbiamo chiderci TUTTI in una casa di cura mentale... che questa verità sia semplice fenomenologia scientifica o testimonianza di una vita extraterrestre purtroppo oggi NON si può ancora dire... per questo un atteggiamento completamente di parte è sbagliato. Ora non parlo delle vhs in questione ma in generale. > >> Saluti >> Giorgio Gallo > > il gallo e' gia' stato sgozzato e pappato circa tre ore fa... > questa tua ironia sottile non la capisco bah... Giorgio Gallo From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Tue Jun 01 00:29:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VHS informazioni... From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 31 May 2004 23:29:00 +0100 Giorgio risponde al messaggio di Alex (Surveyor74@Virgilio.it) [News %vouc.262853$hc5.11320330@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Gli agenti segreti Falcon e Condor nn sono poi tanto segreti,in > quanto la loro reale identità è stata scoperta abbastanza presto..... puoi essere più dettagliato? Hai materiale da farmi leggere? Anche se sono anni che mi interesso di ufologia avevo sentito parlare poco di questi due individui... ma la loro "maschera" mi aveva incuriosito. > Ti consiglio il libro "Il caso Roswell" di Gildas Bourdais _ > ed.Mediterranee conosci qualche recensione di questo libro? > Saluti Ciao! Giorgio Gallo From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 00:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Mon, 31 May 2004 22:31:59 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > non vale. > Si vede lontano un miglio che stai cercando di procurarti l'agognata tessera > a tutti i costi. zitto, tu! :-) > Io dico che Anto' per stavolta non abbocca. :-) per aspera ad astra... From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Tue Jun 01 00:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fotografato alieno a spasso nel parco? From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 31 May 2004 23:41:10 +0100 Giorgio risponde al messaggio di www.informiamo.com (postmaster@informiamo.com) [News c9d3vo$jna$1@news.newsland.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ Ma poi dico io, caxxo sti cavalieri so proprio cechi!!!! E pure il fotografo... è mai possibile che nell'obiettivo o nel monitor lcd della fotocamera non si accorgeva proprio di nulla??? bah... Giorgio Gallo > Noi siamo molto scettici, ma vi proponiamo lo stesso la traduzione > dell'articolo e le foto: > > http://www.informiamo.com/news_lampo/etparco.htm > > Saluti > Carmelo From ruttorosso@libero.it Tue Jun 01 00:51:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Red Owl From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 1 Jun 2004 00:51:48 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:MhNuc.378718$rM4.15722508@news4.tin.it... > Somaro un altra volta? In effetti poteva farlo, ma alla lunga ci si stufa (credo) a parlare col muro. Certo che il killfile avrebbe risolto ancora meglio. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 01 00:55:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 1 Jun 2004 00:55:13 +0200 "deniselisa" ha scritto nel messaggio news:_1Nuc.30542$Wc.1036693@twister2.libero.it... > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli Bene, quindi vattene che così restiamo con un imbecille di meno. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jun 01 00:56:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 31 May 2004 23:56:11 +0100 On Mon, 31 May 2004 21:00:42 +0000, deniselisa wrote: > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli E tu sei qui per ridondanza, giusto? -- When the going gets tough, the tough get an UZI From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 01 01:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VHS informazioni... From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 31 May 2004 23:07:39 GMT On Mon, 31 May 2004 23:26:26 +0100, "Giorgio Gallo" wrote: Goffredo : >> gia', "top secret"... ma venduti a pellaposta via cassette VHS. traduzione di "pellaposta" : bellaposta (anche se "pellaposta" non e' male no? :)) >ho usato il termine top secret per far capire di cosa stavo parlando... >nelle vhs veniva spiegato che si trattava di documenti che erano stati >sottratti da ex agenti di sicurezza (alcuni senza volt una cosa "top secret" che gira comodamente su milioni (o migliaia? boh!) di copie di cassettine VHS sugli ufi... non e' "top secret", e' un'altra cosa (vedi dopo). Per me, invece, ad esempio e' "top secret" una cosa che conoscono solo poche persone e che non viene rilasciata in giro, come anche al figlio minorenne della signora che e' a due palazzi dal mio. Vabbe', poi c'e' il "top secret" (vero) che viene diffuso tramite documentazioni verificabili dopo studi e ricerche mirate che durano anche anni, ma in questo caso di parla di Storia.... >Poi sul fatto >di "vendere" non capisco cosa vuoi dire... che dovevano fare, regalarmela? oh, no di certo! Certe cose si pagano, e sempre!! Pero'... se erano cose "top secret" cosi' tanto importanti e sconvolgenti per l'umanita' (come i "segreti della nasa", la "realta' aliena", le "autopsie di alieni" - Vol. 1 e Vol. 2 - etc), mi sarai aspettato prima della vendita di cassette VHS una bella conferenza pubblica mondiale per diffondere tali "verita'" : non intendo una conferenza come quella di Santilli, che mi sembra di ricordare venne fatta in Inghilterra, ma una conferenza con personale ufficiale, militare, governativo e magari scientifico :)) >Anche le riviste scientifiche, mediche e specialistiche sono a pagamento, >come tutto del resto... certo, ci guadagneranno pure, ma oramai sei >abbastanza grande da capire che PURTROPPO tutto funziona così... beh, aspetta un moment : il costo delle riviste scientifiche e specialistiche serve per coprire le spese di produzione dell'editore e per pagare chi lavora in quel settore (peer-review, segreterie, costi di stampa, archiviazione, diffusione, personale vario etc), e poi generalmente su cio' che leggi in quel tipo di riviste trovi documentazioni e dimostrazioni... >non è >prerogativa degli ufologi come non lo è per i cicappini... è prerogativa di >tutti. che c'entrano i cicappini mo? Ueh, stai accuort perche' se attacchi anche tu con la sega dei "cicappini" di qua e lassu', rischi di diventare come il miele per l'Orso Bruno, e allora stacco subito! :)) >Comunque non volevo discutere il contenuto delle cassette e non mi hai >risposto alla domanda. se ne hanno fatte altre di cassette? Non so se ne abbiano fatte piu' di 7 e sinceramente 'sta cosa a me non e' che interessi molto saperla o trovarla, ma su Internet troverai sicuramente la tua risposta con un qualsiasi motore di ricerca : a me e' stato sufficiente visionare, a casa di un amico, solo un paio di quelle cassette VHS per smettere subito di farlo con le altre. >questa resta una tua opinione personale... io sono convinto che ancora oggi >non esistono documentari eccellenti sull'ufologia, beh, anche questa e' una tua personale opinione, ma sono principalmente d'accordo >non riesco ad escludere tutto come penso stia facendo tu... forse c'è >qualcosa di buono... e poi io sono convinto che il materiale sia TROPPO... >quindi qualcosa di vero sotto ci deve essere, di vero? Si', una cosa di sicuro c'e' : si chiama *merchaising* >> il gallo e' gia' stato sgozzato e pappato circa tre ore fa... > >questa tua ironia sottile non la capisco >bah... eccheccazzo!!! Era solo un gioco di parole no? >Giorgio Gallo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From walter@waltertross.com Tue Jun 01 01:15:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif. foto australia link vecchio From: Walter Tross Date: Tue, 1 Jun 2004 01:15:17 +0200 Red Owl 2004-05-31 : > "Walter Tross" ha scritto nel messaggio [ SNIP - riguardo http://www.whittlesea.vic.gov.au/content/content.asp?cnid=1545# ] >> Sul sito comunque c'è scritto che l'oggetto è apparso nella foto quando è >> stata scaricata su computer. Si ha decisamente l'impressione che questo >> significhi che l'oggetto non sia stato visto da chi ha scattato la foto. >> Dai due conticini che ho fatto invece mi risulta che l'oggetto doveva >> essere facilmente visibile, dato che aveva una velocità tale da >> attraversare il fotogramma in non meno di mezzo secondo. >> Le spiegazioni possibili sono, secondo me, le seguenti: >> >> 1.) La foto è un falso fatto al computer. Per chi si intende di >> elaborazione di immagini questo sarebbe abbastanza facile, salvo che >> esista una firma digitale (in senso crittografico) della fotocamera, cosa >> che non mi risulta. >> >> 2.) La foto è un falso nel senso che l'autore ha volutamente fotografato >> un oggetto, per esempio lanciato da un amico, con l'intenzione di farlo >> apparire come un UFO. > > questa sta in piedi pero finire su un sito governativo > credo abbiano fatto i controlli In realtà non è un sito governativo, anche se sta sotto .gov.au. E' il sito della città di Whittlesea, gestito dal "city council", ovvero il comune, o municipio, che dir si voglia. > >> 3.) La foto è un falso nel senso che l'autore ha fotografato >> coscientemente ma non volutamente un aeromobile, facendo in seguito >> credere di non averlo visto. (Per chi non lo sapesse: aeromobile = aereo, >> elicottero, dirigibile, ultraleggero, ecc. ecc.) >> > >> 4.) L'autore ha fotografato un UFO, che può comunque essere un aeromobile, >> vedendolo e dichiarando poi di averlo visto. In questo caso il sito della >> città di Whittlesea trae in inganno, il che sarebbe brutto segno riguardo >> l'attendibilità della segnalazione. >> >> 5.) L'autore ha fotografato un UFO (che ripeto, può essere un aeromobile) >> non vedendolo a causa di una sua forte distrazione. Il CCD della macchina >> fotografica è sensibile alle stesse lunghezze d'onda dell'occhio umano, il > > no ad esempio quella che ho io (e' anche sensibile agli infrarossi) > ho provato DOPO aver letto la tua affermazione > > preso il telecomando della tv pigiato un tasto e guardato > dall'obiettivo ottico gli infrarossi non si vedono > sul lcd si Ahie, hai una macchinetta un po' scarsa. Comunque soltanto i sensori per il rosso potrebbero rispondere all'infrarosso, quindi quello che hai visto tu era un punto rosso. Ad ogni modo non è questo il caso dell'oggetto in questione, dato che va dal grigio all'azzurro. > >> quale a sua volta è particolarmente sensibile al movimento, quindi questa >> eventualità mi sembra improbabile. >> >> Se ho dimenticato una ipotesi plausibile mi si corregga. >> Nelle ipotesi 3, 4 e 5, l'oggetto avrebbe dovuto essere visibile anche ad >> altre persone nella stessa zona. > > su questo punto non ci sono prove che un oggetto venga visto da tutte le > direzioni > nello stesso modo Ok - sono scettico ma questa la devo lasciare passare >> L'ipotesi numero 1 presuppone una particolare cura, dato che il riflesso >> sulla parte superiore dell'oggetto è compatibile con una sua forma "a >> lenticchia" e con la posizione del sole, così come la si evince dalle >> ombre nella foto. >> > > IMHO ti sputtaneresti ? per un ufo fatto con il fondo del bicchiere ? IMHO significa "in my honest opinion", quindi di nuovo non capisco la frase. Comunque sia, io evito di sputtanarmi dicendo solo quello che mi pare oggettivamente condivisibile (da persone sensate). Che il riflesso sia compatibile con una forma a "lenticchia" e con la posizione del sole mi sembra oggettivamente condivisibile. La compatibilità può essere casuale o artificiale, ma questo è un altro paio di maniche. > > comunque volendo uno puo fare una cosa: > > faccio la foto, la trucco, la stampo su carta fotografica lucida > faccio la foto alla foto (questa e' originale) > questo trucco puo sttare in piedi gli altri no > va fatto come si deve, ma puo funzionare > specialmente sel'immagine di sfondo e' ad alta risoluzione > e l'immagine 2 e' a bassa Non avevo elencato questa ipotesi perché mi sembra molto più macchinosa di un più semplice ritocco al computer, ma è possibile. La chiamerei ipotesi numero 1 bis, se non ti dispiace. > > io escluderei manomissioni dell'immagine con programmi > distruggono le informazioni exif. Sì, ma ci sono sia programmi di fotoritocco che non distruggono le informazioni EXIF, sia programmi che possono modificarle a piacere. Inoltre con un po' di manualità si possono fare queste cose anche con un semplice editor esadecimale. > > indipendentemente quello non e' un aereo e nemmeno un oggetto naturale > quindi rimangono 2 cose: > un veicolo alino Traduco: un velivolo alieno > un veicolo sperimentale (in AU c'e una base usa in centro al deserto) > e quando il governo di qualche anno fa e' andato per vedere cosa > c'era si e' sciolto il governo au Come si chiama questa base USA? Walter Tross From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cunicoli di tarlo e dimensioni arrotolate From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:24:07 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2i13muFi1032U1@uni-berlin.de... > > >"Giancarlo Albricci" > >ha scritto nel messaggio news:2i0vjfFhutq1U1@uni-berlin.de... > > > Sia come sia, la colpa dei futuri copincolla di Anto' dal libro di Gott è > da > > attribuire a me, chiedo venia. > > [cut] > > e c'è chi ha il coraggio di affermare che Giancarlo > non ammette mai i suoi errori. ^__^ > > Ciao > Don Lurio Questo è il massimo d'intelligenza che il professore riesce a produrre...;-) Naturalmente, non c'è nessun copiaincolla ed il professore ha detto l'ennesima falsità. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 01:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rinfrescatevi la memoria From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:28:55 +0200 Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si inventeranno per distogliere l'attenzione.... APRILE 2004 UFO in Iran, caso emblematico del 2004 Di Federico Dezi Una vera e propria ondata di avvistamenti ufologici in Iran. Centinaia le segnalazioni alle autorità di avvistamenti di stranissime luci volanti. Un vero e proprio UFO flap. Talmente intenso ed interessante da richiamare l?attenzione dell'ufologia mondiale. Nelle notti dei giorni 12-13-14 aprile nella città di Teheran sono stati innumerevoli gli avvistamenti di UFO effettuati da testimoni di ogni età e stato sociale, che forse come prima sensazione hanno provato la paura di un attacco militare. I velivoli militari stranieri sono un incubo in Iran, sicuramente però non era questo il caso di temerli. Il 13 aprile arrivavano segnalazioni anche da Kavoos che raccontavano di strane luci che cambiavano colore sorvolando lentamente la cittadina iraniana. Il 14 aprile alle ore 21.00 a Bileh Savar è stato avvistato un oggetto ovale per ben 90 minuti. Uno degli UFO, mentre conduceva il suo volo sopra la città, ha cambiato sembianza trasformandosi in un oggetto fusiforme con quattro luci. Ma le segnalazioni e gli avvistamento non finiscono qui. Poco prima infatti, alle 20.30 a Tabriz è stato avvistato uno strano ordigno volante con due piccole ali che cambiavano continuamente colore. Il 17 aprile da Azad Shahr alle ore 20.30 arrivavano delle segnalazioni riguardanti una strana luce che cambiava colore e sostava sulla città per circa un ora. E non ancora tutto. 18 aprile alle ore 23 a Poldokhtar è stato osservato un UFO ovale per circa trenta minuti. Infine l'UFO avvistato il 21 aprile, il caso che in poche ore ha fatto il giro del mondo. L'avvistamento di questo strano UFO dalla forma così diversa dai comuni aerei e dalla forte luminosità è avvenuto in numerose località iraniane tra cui Ardabil e Gonbade Kavoos. La stampa e le televisioni iraniane sono rimaste impressionate da questa ondata e le hanno dedicato numerosi servizi ponendosi le solite domande, chi sono. Da dove vengono? E perché ?. Nessuno per ora può rispondere, anche se l'ipotesi più logica è che si sia trattato di velivoli-spia. Grazie a B.Vike, e all'Hbcc per le notizie forniteci. 23 aprile 2004, due testimoni avvistano un oggetto volante sulla California Meadow, California (USA), 23 aprile 2004, ore 20.00. Un signora racconta di aver avvistato un oggetto volante di forma conica nel cielo. Impaurita, ha iniziato a gridare e a chiamare a gran voce la figlia, che ha potuto così assistere al fenomeno con la madre. L'oggetto improvvisamente ha lasciato una breve scia rossa. Il presunto UFO ogniqualvolta emanava quel soffio rosso sembrava essere più vicino, fino a che non è stato possibile alle testimoni riconoscerne il colore bianco. L'oggetto si muoveva con una traiettoria rettilinea. Le testimoni descrivono la grandezza dell'oggetto come la proiezione di un loro braccio nel cielo. Un oggetto enorme e non convenzionale, secondo le testimonianze. Il cono ha iniziato poi a scendere, per sorvolare le montagne e le abitazioni circostanti. Non emetteva alcun rumore. Gli animali domestici (cani e gatti) erano turbati dall'evento e si comportavano nervosamente, anche emettendo versi. Fonte: HBCC. Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. Palla di fuoco nei cieli della Danimarca: un Ufo? 21/04/2004 18:04 Fonte: http://news2000.libero.it COPENHAGEN, 21 apr - Una sfera di fuoco ha sorvolato questa mattina la Danimarca prima di sparire in direzione del Mare del Nord. Molti danesi sostengono di averla vista e gli scienziati hanno chiesto a chiunque abbia assitito al fenomeno di riferire in merito.La "palla" è stata avvistata in diverse località alle 4.39 del mattino. L'astrofisico Michael J.D. Inden-Vornle, del planetarium Tycho Brahe di Copenhagen, non si è sbilanciato parlando di Ufo ma ha preferito definirla come una meteora "molto luminosa" e ha precisato che, data la sua traiettoria, è "molto improbabile che pezzi dell'oggetto luminoso siano caduti sulla Danimarca". (News2000) N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 17 aprile 2004, formazione di luci notturne in Pennsylvania Slippery Rock, Pennsylvania (USA), 17 aprile 2004. Un testimone racconta di aver avvistato una serie di piccole sfere luminose in formazione a "V" nel cielo, per circa tre ore. D'improvviso sono arrivate altre luci. Il testimone ha avvertito telefonicamente la sorella e la moglie per cercare di andare a vedere di cosa si trattasse. Erano diventate ormai quasi cinquanta, tutte che volavano a velocità da noi normalmente ritenute impossibili o almeno non raggiungibili dai velivoli noti. Il numero di queste strane luci poi continuava a salire, i testimoni spaventati sperano di venire a sapere che anche qualcun'altro abbia visto la stessa cosa. Vi terrò senza dubbio aggiornati. Grazie al NUFORC e a Peter Davenport. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. Federico Dezi 15 aprile 2004: UFO in Florida Lantana, Florida (U.S.A.), 15 aprile 2004, ore 20.40. Un gruppo di amici racconta di aver avvistato uj misterioso oggetto volante. Il presunto UFO sembrava una grande sfera infuocata che volava a velocità impressionante a un'altezza inferiore a quella dei normali aerei di linea. L'oggetto non ha mantenuto una traiettoria diritta, ma ha cambiato più volte direzione seguendo un percorso a zig zag. Questo escluderebbe secondo alcuni ufologi l 'ipotesi di un corpo celeste proveniente dallo spazio e di un velivolo di origine terrestre. D'improvviso è sparito in direzione nordest. Rientro di un rottame in orbita intorno alla Terra? Fonte Filer's Files. Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 8 aprile 2004, UFO a forma di diamante in Virginia Franklin County, Virginia (U.S.A.), 8 aprile 2004, ore 17.45. Un testimone ha fotografato un misterioso oggetto a forma di diamante che sorvolava le montagne della Virginia. L'osservazione del presunto oggetto volante (forse un'aberrazione ottica, in realtà) è stato quasi casuale. Infatti è avvenuto quando il teste, osservando la fotografia scattata al doppio arcobaleno formatesi dopo una tempesta, ha notato la figura a forma di diamante. Fonte. UfoCenter. Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 8 aprile 2004, ennesimo UFO avvistato in Indiana Sembra che nel mese di aprile gli UFO abbiano scelto di conoscere meglio lo stato americano dell'Indiana. Continuano ad essere avvistati oggetti nel cielo ed arrivare segnalazioni alle autorità locali. E' già un' ondata. Logansport, Indiana (USA), 8 aprile 2004. Una famiglia racconta di aver avvistato delle luci volanti non convenzionali sorvolare degli alberi in prossimità della loro abitazione. L'oggetto era di forma discoidale con cinque o sei luci sui lati. Luci che d'improvviso si sono spente e dopo qualche secondo l'oggetto si è dileguato nel nulla. Grazie a Peter Davenport (NUFORC). N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. Federico Dezi 8 aprile 2004, gli UFO tornano sull'Indiana Dopo il presunto UFO avvistato il primo aprile, arriva un'altra segnalazione relativa all'avvistamento di un oggetto volante non identificato. Sheridan, Indiana (USA), 8 aprile 2004, ore 22.00. Un testimone in compagnia della propria moglie racconta di aver avvistato una piccolo luce nel cielo, a nord della sua abitazione. La luce sembrava avvicinarsi ai due testimoni. D'improvviso quel minuscolo oggetto luminoso si è trasformato in una fila composta da otto luci disposte orizzontalmente. Il fenomeno è rimasto visibile solo per pochi secondi, poi l'oggetto è sparito lasciando dietro di se solo alcune fonti luminose puntiformi. Fonte: UfoRoundap. Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 7 aprile 2004, UFO in Pensilvania, continuano gli avvistamenti. Erie, Pensilvania, 7 aprile 2004, dalle 21.30 alle 23.00. Continua la serie di segnalazioni relative ad avvistamenti avvenuti in ogni parte del mondo il giorno 7 aprile 2004. Questa volta un testimone racconta di aver avvistato una luce biancastra in cielo, luminosissima e diversa da qualsiasi stella. L'UFO era simile a un diamante scintillante nello cielo notturno. Per qualche secondo e in maniera del tutto occasionale l'oggetto cambiava colore e diventava rosso acceso. Confrontandolo con le dimensioni di una stella, risultava almeno dieci volte più grande. Dall'oggetto sono uscite una decina di luci a forma di disco, di diversi colori. Due sfere di colore bianco si sono allontanate ad altissima velocità. Hanno iniziato tutte insieme a spostarsi per poi sparire nello spazio profondo. E' rimasto solo un UFO immobile fino alle 23.00, quando ha "deciso" di abbandonare il nostro pianeta sparendo nel blu profondo della notte. Un caso veramente interessante e classico dell'ufologia moderna. Secondo gli specialisti, un' astronave madre da cui sono usciti piccole sfere e dischi luminosi. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 7 aprile 2004, UFO nelle Filippine Città di Victorias, Filippine, 7 aprile 2004, ore 21.00. Un testimone ha avvistato un misterioso oggetto a forma di disco che emetteva un singolare ronzio sorvolare il cielo. L'UFO cambiava continuamente colore: rosso, verde, viola, blu, arancio. In molti hanno assistito al fenomeno e tutti sono rimasti stupiti. Dopo circa quindici minuti l'oggetto è sparito. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 7 aprile 2004, UFO avvistato in Australia Cooma, Australia, 7 aprile 2004, ore 23.44. Un gruppo di amici racconta di aver avvistato un flash improvviso nel cielo, che poi per una ventina di secondi ha continuato a pulsare. I testimoni hanno successivamente osservato ben otto oggetti luminosi di forma ovale e di colore blu e verde. Si sono librati per qualche minuto in cielo per poi attraversarlo, lasciandosi dietro una lunga scia rossa. Come spesso si racconta nei casi di avvistamento, quando l'oggetto è passato sopra l' autovettura dei testimoni, i fari hanno smesso di funzionare e la radio emetteva uno strano ronzio. Grazie a Peter Davenport. Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 5 aprile 2004, UFO "horror" nei cieli del Tennessee Newport, Tennessee, 4 aprile 2004, ore 23.00. Un oggetto dall' indecifrabile forma è stato avvistato da un testimone nei cieli di Newport. Il presunto UFO era un ordigno, ma diverso dagli aerei conosciuti. Aveva due ali molto tozze attaccate a una strana fusoliera, che gli permettevano di volare. Le ali avevano un movimento costante, quasi battente. L'oggetto volante procedeva a velocità altissima e regolare, mantenendo sempre la sua traiettoria. Non emetteva scia né rumori. Era scuro e per un attimo il testimone ha pensato che fosse una specie di "drago" o di un mostro simile a quello che terrorizza gli spettatori del film Jeepers Creepers 2.? Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi. UFO su Londra o... pesce d'aprile? Londra, Inghilterra, 1 aprile 2004, ore 18.40. Un oggetto luminoso è stata avvistato mentre attraversava il cielo senza emettere alcun rumore. Il testimone racconta di un corpo brillante che cambiava spesso colore, ma nello stesso tempo manteneva un'intensa luminosità. D'improvviso l'oggetto si è come spento: la luce è sparita. Poco dopo è apparsa una formazione trasversale di oggetti volanti. La formazione ha proceduto in linea retta per poi sparire. Il testimone riferisce di abitare nei pressi di un aereoporto e di essere sicuro che quello che ha visto non era nulla di convenzionale e conosciuto. UFO, sciame di meteore o... pesce d'aprile? Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 1 aprile 2004: avvistamento sullo Iowa (U.S.A.) Perry, Iowa (USA), 1 aprile 2004, ore 00.47. Continuano ad arrivare le segnalazioni relativi ad avvistamenti avvenuti il giorno primo aprile. In questo caso, per meno di un'ora, il 2. Vanno naturalmente prese con i "guanti" visto il giorno amatissimo dai goliardi e dai burloni, il giorno degli scherzi, il giorno dei "pesci d'aprile". Alcuni testimoni raccontano di aver avvistato un oggetto di grandi dimensioni emettere una luce di colore verde e sorvolare il centro ricreativo dove in quel momento erano riuniti a conversare. Il presunto UFO ha iniziato a mutare forma e colore, passando prima al rosso, poi all'arancione, per tornare nuovamente al verde. Dopo qualche ora l'oggetto sembrava quasi stesse cadendo in picchiata e lasciava dietro di se una stranissima ed insolita scia blu. Poi un rumore come un colpo di pistola ed è sparito nel nulla. Probabilmente stiamo descrivendo la caduta di un meteorite o comunque il rientro di un corpo celeste nella nostra atmosfera, ma le suggestioni, anche in questi casi, sono comprensibilissime. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. 1 aprile 2004, avvistato disco volante nei cieli dell'Indiana Moorsville, Indiana (USA), 1 aprile 2004, ore 18.40. Stesso giorno e stessa ora di un avvistamento avvenuto in a Londra: c'è chi si chiede se sia solo una coincidenza... Riguardo all'avvistamento avvenuto nell'Indiana, il testimone descrive un "grandissimo disco di colore argenteo" da lui osservato mentre era alla guida della sua vettura. L'UFO procedeva, secondo la sua descrizione, a grande velocità. L'oggetto seguiva una traiettoria che lo portava da est verso ovest; non aveva alcuna caratteristica simile agli aerei conosciuti: non aveva ne ali né coda, non lasciava scia, non emetteva alcun rumore. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi. N.B. La foto presente sopra non è relativa all'articolo. SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. (lunghetto attenti) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:31:12 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:XKIuc.29960$Wc.1020514@twister2.libero.it... > Il Mon, 31 May 2004 13:36:45 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > "Antonio Bruno" > > > >> Lascia perdere, Silver... Quel bugiardone rosicante è solo capace di > > buttare > >> fango su chi è più intelligente di lui (non che ci voglia molto) e le > > mille > >> dimostrazioni reali che le sue accuse sono false non servono puntualmente > > a > >> niente. > > > > Quali dimostrazioni reali? > > Io ho solo detto che tu sei un bugiardo caro Antonio Bruno e lo hai > > dimostrato coi tuoi post su IDU e IDM linkati ultimamente da me a da Peltio: > > http://snipurl.com/3y2o > > (questo per l'affaier Mago Chrysigon). > > > > Poi c'è quell'altra vile menzogna che dicesti solo per attaccare me ma che > > resta anche questa documentata caro Antonio Bruno: > > http://snipurl.com/4n6r > > > > > >> Non è la preparazione scolastica che fa di un uomo una persona degna di > >> rispetto. > > > > verissimo. > > > >> Ma è il comportamento come quello di Albricci che ne fa un essere > >> semplicemente *da dimenticare*. > > > > In effetti sono molte le cose che *dimentichi* caro Antonio Bruno. > > Ma sfortunatamente per te, Google ricorda e permette di documentare. > > Il comportamento di Albricci consiste nel documentare mentre il > > comportamento di Antonio Bruno si commenta da solo. > > Parole vuote, insulti e nessuna documentazione. > > > > ciao > > Giancarlo > > E' vero e' vero ... forse questo e' proprio il punto. > il documentare... e' quello che sai fare molto bene (te la invidio sta > capacita' del documentare, il poco tempo che ho non mi permette affatto di > documentarmi come vorrei). > > Resto sempre stupito della capacita' e della solerzia che avete nel > fornire i sacri documenti. Sacri non perche' della vostra "religione" ma > perche' la documentazione e' appunto "sacra". > > Fatti prove e documenti ... ti basi su questo vero? > Documentare non e' altro che rendere solido il gia' visto e il gia' > conosciuto. il passato. (in termini generici s'intende) > > Credo che il documentare sia una azione fondamentale nella cultura umana: > permette infatti di tramandare le informazioni, di fornire prove (quando > la documentazione e' corretta), di comunicare le informazioni, (quando i > documenti sono imparziali e completi ok? IMPARZIALI E COMPLETI) > > Ma per un ng di "frontiera" diciamo ... un ng che si occupa di ufo... di > qualcosa che e' per sua natura fascinoso ma a volte inconsistente ... > proprio per la difficolta' nel reperire le prove e i documenti ... proprio > per la fuffa che gira (e ce n'e' una montagna sono d'accordo con te su > questo) per il tipo di cultura occidentale che non si e' discostata molto > dai tempi di Galileo (la filosofia e' sempre quella... non senti il > bisogno di qualcosa di nuovo? no ehhh) > > dicevo appunto.... > > non credi che questo documentare sia d'aiuto certo ma non sia poi cosi' > fondamentale? Non pensi che sta palla del chiromante adesso la conoscono > anche i cani qui sotto casa mia? non credi che ammesso e non concesso se > una persona ha sbagliato non per questo dovrebbe essere perennemente > bersaglio di ostracismo? > > Non credi che per un ng come questo occorrano di piu' le ipotesi ... le > idee nuove... un modo diverso di approccio? Non credi che la scienza > proprio per la sua natura possa in qualche modo averci tagliato fuori da > una serie di verita' che essa non puo' e forse non deve affrontare? > > Credi davvero che la scienza e Galileo possano veramente spiegare tutto > ... tutto tutto .. tutta la natura .. e tutto il contrario di essa?? > > Saremmo davvero dei boriosi a pensare questo? Non credi che lo sciamano di > 3000 anni fa non credesse a suo tempo che l'unico approccio ai problemi > fossero spiriti e magia ... e quanto si sbagliava? > > Io pendo dalle labbra (anche) di STN e di Bruno ... perche' mi arricchisco > anche con loro .. persino con A.RB.E.L. (l'ho scritto bene?) (che abissi > di psicologia umana?) o perche' no? ATON ... o anche il Cuochi ... > > CHE C'ENTRANO STI TIZI TRA DI LORO????????? > C'entrano eccome ... sono diversi da me e a me basta cosi' > > E credimi .. mi sono arricchito piu' ascoltando (e filtrando) persone a > cui tu non rivolgeresti neppure la parola (credo) che parlando con gente > 'struita. Certo non ti arricchisci di cultura con ARBEL ... o con ATON > > ..ma chi ha orecchie intenda ... > > E tutto questo partecipare su un ng del genere da parte tua .. > il disprezzo e l'acrimonia ...la puntualizzazione effimera del 'OT e del > non OT del copia incolla e del link.. dello spam e della fuffa ... > > perche'?????? > > perche' la pedanteria e la pignoleria con gente come STN e le offese > gratuite quasi A.B. t'avesse arrubbato li sordi a tu fratello all'amico > tuo... perche'? > > STN nella sua ignoranza (grande come la mia) intuisce che qualcosa e' > sbagliato .. e quello mi spiace per te lo intuisco anch'io... tu no. > > Per te cio' che e' documentato e' degno di fede .. cio' che e' provato e' > sacro e inviolabile ... e nulla in questo mondo puo' cambiarlo .. non e' > cosi' che la pensi? .. l'impressione e' questa .. la mia almeno. > > Tu, Cuochi, Ladybat.. Eugenio .. tutti con un QI da sballo ... ma incapaci > di cogliere la piccola voce ... storpia forse ... o balbettante di chi > forse e' meno fortunato ma che con passione avverte qualcosa e crede in > qualcosa .... > > Non credete che questa passione e questa voglia non vada mortificata con > la saccenza ma vada compresa e analizzata ... strano.... molto strano. > > bye bye > > -- > SilverSurfer > (tavola pulitissima .. sfreccio tra gli asteroidi ... ma un ragazzino con > la fionda puo' sempre tirarmi giu') Ma perchè sprechi tante intelligenti parole con questi individui, Silver? Tu rispondi ad un *bugiardo verminoso* che, invece di avere il coraggio di verificare di persona le sue calunnie, preferisce nascondersi dietro lontani malintesi telematici, e speri che lui ed i pari suoi riflettano? Come si può capire il principio d'*umiltà* (perchè in fondo è proprio di questo che stai parlando) e di rispetto del prossimo quando si è assillati dalla necessità drammatica di essere qualcosa nella vita?... Ma un appunto devo fartelo: Albricci, CuoGHI, Ladybat, Eugenio...con un QI da sballo???? R O T F L!!!!...;-) Le barzellette sono belle ma così dirompenti fanno rischiare...l'infarto!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:35:43 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2i0qccFhla3uU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2i0osoFhjka4U1@uni-berlin.de... > > > Eliminiamo i disonesti con altri disonesti? Interessante. > > Non è giusto quel che affermi. > Perchè il cicap dovrebbe essere composto da persone disoneste? > Fuori le prove di quel che dici. (Tirelli è solo indagato al momento > quindi non fa testo) > > >Soprattutto quando > > deleghiamo ad essi la nostra "salvezza" dai disonesti. > > Io non delego la mia "salvezza" a nessuno. > Cerco solo di ragionare con la mia testa > possibilmente seguendo una logica > (logica = "validità di un ragionamento") > che mi soddisfi sulle considerazioni finali in oggetto. > > >L'unica cosa > > indispensabile, credimi, è l'obiettività. Capito? OBIETTIVITA'! > > E in casa CICAP non la trovi di certo. > > Ripeto: hai prove di quanto affermi? > Altrimenti sono solo chiacchere e distintivo. > > Ciao > Don Lurio Guarda, io sono stanco di farlo. Del resto, dimostrare che il CICAP è la personalizzazione della faziosità è una cosa che anche un bimbo può fare. Dai, per favore, Don!...;-) CICAP e faziosità sono come il pane ed il salame: fatti l'uno per l'altro. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 01:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:36:35 +0200 MAGGIO 2004 15 maggio 2004, UFO crash in Venezuela di Federico Dezi Maggio 2004, si susseguono eclatanti casi di interesse ufologico. L' avvistamento filmato dai militari messicani di undici misteriose sfere luminose, uno dei più importanti casi mai accaduti resterà negli annali, nonostante si cerchi di ridimensionarlo con la classica spiegazione scettico-"scientifica" dei fulmini globulari. L'Avvenimento è seguito dal presunto atterraggio di un ordigno misterioso a Cuba, testimoniato da un intera famiglia e altri residenti. E ora arriva la notizia di un UFO crash in Venezuela, niente di meno. Il 15 maggio 2004 un oggetto volante non identificato, un UFO a tutti gli effetti, è stato visto tentare un atterraggio d'emergenza nei pressi della centrale idroelettrica di Raul Leoni, in Venezuela. L'incidente avvenuto all'UFO è stato testimoniato da buona parte degli operai che in quel momento si trovavano a lavorare nella diga a poche centinaia di metri dell'accaduto. D'improvviso le forze dell' ordine hanno severamente vietato l'accesso a curiosi e studiosi limitando l' accesso a polizia e agenti della sicurezza nazionale. Sembra anche che siano stati avvistati i fantomatici "uomini in nero" sempre presenti nei casi ufologici più eclatanti. Non c'è però nessuna traccia né del disco volante né di suoi presunti passeggeri. Ipotesi numero uno: il rientro di un satellite. Grazie a Jeff Rense per la segnalazione del caso. 14 maggio 2004, UFO in California Cashworth, California (USA), 14 maggio 2004, ore 16.20. Un automobilista fermo in autostrada nella zona di sosta segnala l'avvistamento di un fenomeno luminoso anomalo. Una luce fortissima è apparsa improvvisamente nel cielo per poi proseguire verso sud. L'oggetto emetteva un'intensa luminosità; il testimone la paragona a quella solare. L'oggetto ha effettuato una serie di manovre a destra e sinistra, poi è sparito nel nulla lasciando esterrefatto il povero automobilista. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi 12 maggio 2004, oggetto volante luminoso avvistato in India Koyambedu, India meridionale, 12 maggio 2004, ore 22.10. Un'intera famiglia racconta di aver avvistato uno schieramento di luci di colore giallo sorvolare la località indiana a "media velocità". Pochi secondi dopo tutto era sparito. Ma non finisce qui: solo qualche istante dopo queste strane luci riapparivano, ma in formazione diversa. Quel meraviglioso fenomeno si è ripetuto per ben sei volte e la famiglia è rimasta veramente affascinata dalla formazione di luci avvistate. Hanno provato a riprendere tutto con la videocamera ma la sfortuna ha giocato il suo ruolo e la batteria era scarica. Gli oggetti emettevano anche uno strano rumore, un sibilo che col passar del tempo è diventato sempre più forte. Alle undici l'incredula famiglia è andata a dormire lasciandosi alle spalle un fenomeno che probabilmente non avranno mai più la ventura di osservare. Grazie ad Ufo Roundop. Foto non relativa all'articolo. Federico Dezi 11 maggio 2004, avvistamento di un italiano in Germania di Federico Dezi Un utente italiano residente in Germania, L.N., ci segnala il suo avvistamento di tre presunti UFO. L.N. ci racconta l'accaduto così: " Ciao, vi scrivo perché ho visto l'altro ieri sera, 11 maggio 2004, alle 22:30 più o meno nelle vicinanze di Augsburg in Baviera ho avvistato tre oggetti ovali che componevano un triangolo e si muovevano tutti completamente assieme. Erano di colore grigio opaco, non ostante però fosse buoi il loro colore era allo stesso modo visibile. Vi scrivo più che altro perché quando ho raccontato la storia qua in Italia mio fratello mi ha detto che lui aveva sentito alla radio che a Trieste che avevano visto qualcosa nel cielo il medesimo giorno, ma lui non ha fatto attenzione e non ha sentito granché. Vorrei sapere se altra gente ha riportato questa faccenda.". Caro L.N. effettivamente anche a noi di ufoitalia.net ci è arrivata una segnalazione di un presunto avvistamento ufologico proveniente proprio dal Friuli l'11 Maggio. Esattamente a Nebbiù (BL). L'avvistamento presenta delle similitudini ma particolari come il colore degli oggetti, qui grigi e a Nebbiù luminosi, e la quantità diversa negli avvistamenti mi porta a distinguere i due avvistamenti. Per analizzare meglio e trarre maggiori conclusioni ho chiesto a L.N. maggiori delucidazioni, ecco lui cosa mi ha risposto: " L'avvistamento è avvenuto in Dillinger an der Donau, in Baviera, la sera di martedì. Sono sicuro che gli UFO da me avvistati se fossero stati collegati tra loro avrebbero formato un triangolo. La misura nello spazio era piu o meno quella che occupa un pollice col braccio dritto. Erano di un colore opaco, come grigio. La velocita che avevano era come di un aereo caccia (fighter) cioe erano molto veloci, al contrario dei tradizionali aerei però non emettevano alcun rumore. Andavano verso sud. La durata dell'avvistamento e stata da circa 5, 6 secondi. Non c'erano altri testimoni. Il cielo era chiaro. Si vedevano le stelle. Giusto in quel momento alzai lo sguardo per guardare le stelle. Pochi secondi dopo si verificò l'avvistamento". L'immagine sopra è un immagine d'archivio. 10 maggio 2004, UFO avvistato nel New Jersey (USA) Freehold, New Jersey (USA), 10 maggio 2004, ore 22,40. Un gruppo di amici, intenti ad osservare e fantasticare sull'immensità del cielo e sulla sua bellezza, hanno avvistato un "cerchio volante di colore arancio" che attraversava, a velocità costante, il cielo. L'oggetto è rimasto visibile per un due minuti circa. Poi è sparito tra le nubi e l'oscurità della notte. D'improvviso, è apparso un altro oggetto simile, forse lo stesso di qualche minuto prima. Infine, dopo aver mantenuto una traiettoria obliqua, è sparito. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Federico Dezi 9 maggio 2004, UFO su New York. New York (USA), 9 maggio 2004, ore 22,45. Ci arrivano segnalazioni da parte di numerosi testimoni riguardanti l'avvistamento di un "triangolo volante". L'UFO sarebbe stato composto da tre luminose luci, ognuna di queste situata all'altezza dei vertici del triangolo. Le luci erano di colore bianco e la loro luminosità era costante. L'UFO andava in direzione sud. L'oggetto era di dimensioni senza dubbio superiori a quello di un normale aereo di linea. Grazie a Peter Davenport (Ufocenter). Federico Dezi. 9 maggio 2004, fenomeni luminosi su Panama Rio Hato, Panama, 9 maggio 2004. Ben otto testimoni all'interno della vecchia base militare americana a Panama raccontano di aver avvistato degli strani fenomeni luminosi nel cielo. Inizialmente è stato possibile osservare un oggetto di forte luminosità, di colore bianco, che sicuramente non era, a loro dire, un velivolo convenzionale. D'improvviso è iniziato un caleidoscopico fenomeno costituito dalla comparsa di scie e di colori, come aurore boreali (!!!), che è durato alcuni secondi. D'improvviso il presunto UFO è sparito e così i suoi fantastici giochi di luce. Grazie a Peter Davenport (UfoCenter). Foto non relativa all'articolo. Federico Dezi 8 maggio 2004, Ufo Flap in America di Federico Dezi Probabilmente si tratterà di una coincidenza, ma l'8 di ogni mese si verificano, con una puntualità quasi sconcertante, una serie abbastanza rilevante di avvistamenti UFO. Nel mese di maggio, soprattutto in america, si è verificato un vero e proprio "Ufo Flap". Sherwood, Oregon (USA), ore 13.45. Un testimone racconta di aver avvistato uno strano "marchingegno" volante composto da cinque sfere luminose. Probabilmente si trattava di un aerostato. Ft. Lauderdale Beach, Florida (USA), ore 15.35. Un gruppo di amici si trovava a passare un pomeriggio di divertimento in spiaggia quando, d' improvviso, è apparso uno strano triangolo volante. Era completamente nero e dopo qualche evoluzione è sparito senza lasciare traccia del suo passaggio. Littleton, Colorado (USA), ore 23.15. Un gruppo di amici, intenti ad osservare le costellazioni, hanno notato con loro grandissimo stupore alcune stelle iniziare a muoversi. Un fenomeno senza dubbio anomalo. Le "stelle", dopo essersi mosse per alcuni momenti, apparentemente senza una logica precisa, si sono unite e hanno formato un triangolo. L'oggetto era molto più grande di un comune aereo e la velocità sembrava essere quasi il doppio di quella di un normale aereo di linea. Col passar dei minuti l'oggetto si è allontanato in altezza sparendo nel nulla. Gibsonia, Pennsylvania (USA), ore 23.30. Un testimone, intento ad osservare con il suo telescopio Venere, avvista uno strano fenomeno luminoso. Quella che lui, inizialmente, aveva interpretato come una stella ha iniziato a muoversi e "zigzagare" per il cielo emanando una forte luce bianca. Il testimone, dopo aver assistito a tale fenomeno e aver notato che l'oggetto misterioso si era fermato all'altezza degli alberi, è corso a prendere la sua macchina fotografica, ma al ritorno non c'era più nulla. Knoxville, Maryland (USA), ore 23.40. Vari testimoni raccontano di aver avvistato un insolito "triangolo volante" sorvolare silenziosamente il cielo. L'UFO aveva in corrispondenza di ogni angolo una luce che emetteva una forte luminosità. L'oggetto ha seguito una traiettoria ad arco per poi sparire nel nulla. L'UFO non emetteva alcun rumore e né lasciava alcuna scia. Grazie a Peter Davenport. 8 maggio 2004, atterraggio UFO su l'Avana, Cuba. di Federico Dezi Expocuba, Cuba, 8 maggio 2004. Un giornale locale racconta dell'atterraggio di un'astronave aliena. Tante le testimonianze dei molti testimoni presenti sul luogo. Secondo le loro dichiarazioni, un oggetto di forma ovale e di colore argenteo "con una piccola coda" sarebbe atterrato, verso le dieci della mattina, in un campo di alberi a sud di Expocuba, nei pressi dell' Avana. Un testimone intento a effettuare qualche lavoro domestico racconta di aver osservato una strana e fortissima luce "scendere" verso terra. Dopo aver chiamato la madre ha cercato di capire di cosa si trattasse. L'UFO non ha emesso alcun rumore e non ha lasciato né fumo né alcuna scia. I due cercano ancora oggi di dare una spiegazione all'accaduto, ma è impossibile: una simile luminosità ed un oggetto di quella forma non lo avevano mai visto. Secondo i testimoni accorsi in seguito sul luogo del presunto atterraggio la vegetazione circostante si sarebbe come bruciata. 6 maggio 2004, Olanda. Gli alieni sono buoni e si fanno fotografare Il portale olandese Ufoplaza riporta una notizia "consolatoria" e ben accolta dagli appassionati di ufologia più "buonisti": gli alieni suono positivi e vogliono solo aiutarci. Almeno questo è quello che viene fuori dal racconto di Robbert van den Broeke un giovane ragazzo olandese di 24 anni. Robbert racconta di aver fotografato un entità aliena (la foto è quella riportata sopra) mentre si trovava nella propria abitazione. Continua raccontando di essere già da tempo in contatto con forme di vita aliene. ET che però in precedenza si mostravano a lui come sfere di luce. Secondo Robbert gli alieni sono buoni e ci vengono a far visita cercando di insegnarci il giusto comportamento da seguire per la salvaguardia della nostra Terra e un futuro meno "grigio" del presente in cui viviamo. Federico Dezi UFO in Messico: un caso emblematico per l'ufologia moderna 5 maggio 2004. Uno dei casi ufologici più eclatanti degli ultimi cinquant' anni stava per avere luogo. 11 "palle di fuoco" circondano un velivolo dell' aeronautica messicana, un Merlin C26, in servizio sopra Ciudad Del Carmen per una battuta anti-droga. Il radar intercetta le sfere di luce in cielo: sono UFO. Viene tutto registrato tra lo sgomento generale. A bordo dell'aereo, intanto, è il panico a dominare la scena. La velocità delle sfere è impressionante: riescono, in un batter d'occhio, ad incrementare la propria velocità da 100 a 600 Km/h in un lasso di tempo molto ristretto. Dopo l'atterraggio, i piloti avrebbero detto: "non siamo soli nell'universo" . Anche il colonnello Francisco Aguilar, segretario del ministero della Difesa messicano, dice la sua: "ogni ipotesi è aperta, una cosa è sicura: non esiste una spiegazione logica per quegli oggetti non identificati". Messico: terra di avvistamenti che fanno parlare. Nell'estate 2001, sopra il vulcano messicano Popocatepelt, sorvolarono circa 60 UFO , secondo i numerosi rapporti. Il 20 ottobre 2001, a Città del Messico, il signor Gerardo E. Sepúlveda Heredia poté assistere alle straordinarie manovre di una decina di UFO che comparvero all'improvviso e sfrecciarono nel cielo dopo pochi minuti. Sono frottole? "In Messico", spiega Ulisse Utzeri in un articolo pubblicato su Republik.org, "l'ufologia è qualcosa che varia tra una credenza superstiziosa ad un fenomeno da baraccone! A livello sociologico, posso affermare che il messicano è soggetto a influenza da parte di chi crede di fare un buon lavoro in campo ufologico". In questo caso, invece, bisogna considerare che la notizia è stata divulgata da un organo ufficiale dello stato messicano. L'originalità del video divulgato, quindi, non dovrebbe essere in discussione. E' senza dubbio un caso di grande interesse. Loris Liuzzi L'Aeronautica militare del Messico avvista e filma undici UFO la sera del 5 maggio 2004 di Federico Dezi Questa volta ad annunciare di aver osservato e filmato una formazione di undici UFO è una fonte di autorevolezza indiscutibile: l'Aeronautica militare del Messico. E' la notizia ufologica del momento: un videotape è stato registrato dagli strumenti di ripresa dell'aviazione messicana. I filmati mostrano nitidamente numerosi oggetti volanti non identificati, che corredano e suffragano le testimonianze dell'equipaggio di un velivolo militare. La sera del 5 maggio 2004 alcuni piloti dell'aeronautica erano in volo per cercare di intercettare alcuni trafficanti di droga, una missione all'ordine del giorno, nel Paese centroamericano. Erano le 21.36 locali. D' improvviso i piloti segnalavano la presenza di luci sconosciute nel cielo e con celerità immortalavano tutto in un video. Hanno filmato degli UFO. Gli ordigni volavano in formazione e sembravano seguire una precisa traiettoria. Un pilota ha raccontato, ancora scioccato dall'accaduto, della presenza di misteriosi oggetti luminosi non identificabili. Prima una luce, poi tre e infine ben sedici luci. Purtroppo non è stato possibile avvicinarsi ai velivoli che emettevano quella luminosità, ma tutto l'equipaggio dell' aviazione militare messicana conferma, con la frase canonica:" Non avevamo mai visto nulla di simile". La particolarità di quegli UFO era data dal fatto che potevano essere osservati solo tramite raggi infrarossi e radar, mentre ad occhio nudo erano totalmente invisibili. Questo particolare, e non è certo poco, ha sconvolto ed innervosito tutti i piloti. Il ministro della difesa messicano ha permesso la divulgazione del videotape che dura circa 15 minuti, ufficializzando così un nuovo caso che resterà nella storia dell'ufologia moderna. Nessun cover up, in questa occasione, ma trionfo della libertà di informazione. Que viva Mexico!. Ringrazio Josè Mezzanini per la consulenza. 5 maggio 2004, oggetto luminoso nel cielo di Porto Rico Cabo Rojo, Porto Rico, 5 maggio 2004. Alcuni testimoni, fra cui un pescatore locale, hanno segnalato l'avvistamento di un insolito fenomeno luminoso proveniente dall?oceano. Il presunto UFO emanava una luce ben visibile e si è avvicinato alla scogliera, rilevato da diverse persone che, durante il fenomeno, raccontano di aver sentito strane sensazioni, come un campo di energia, passargli per tutto il corpo in pochissimi secondi. Va ricordato che Porto Rico è una zona ricca di avvistamenti ufologici ed eventi paranormali. Da non dimenticare la vicinanza del mitico Triangolo delle Bermuda. Grazie a UfoRoundop. Federico Dezi 4 maggio 2004, UFO avvistato in Polonia Rzeszow, Polonia, 4 maggio 2004. La sera, in condizioni di ottima visibilità, è stato avvistato il classico "flyiing saucer", cioè il canonico disco volante con cupola nella parte superiore. Pare che uno studente di una scuola locale abbia fotografato il misterioso UFO e inviato la stessa al gruppo di ricerca ufologica locale Cbufoiza. Rzeszow non è nuova, riguardo ad avvistamenti ufologici. Infatti già nel 1998 oggetti volanti discoidali furono addirittura filmati mentre sorvolavano la cittadina. Anche nel 2000 si racconta di un avvistamento simile. Un ringraziamento agli ufologi polacchi Arkadiusz Miazga e Robert K. Lesniakiewicz per aver diffuso la notizia nel mondo. Foto non relativa all'articolo. Federico Dezi SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:40:24 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:wzGuc.375493$rM4.15583536@news4.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > Verissimo. Io sono un appassionato di musica barocca fin da ragazzino. Dal > > severo Bach e le varie rielaborazioni di concerti per clavicembalo/i ed > > orchestra al grande Vivaldi; dal germanico Telemann al sontuoso Haendel; > dal > > lagunare Albinoni al mistico Corelli, ecc... > > > > noto che dalle tue parti ci dev'essere una grande svendita di aggettivi... > fanno buoni prezzi, almeno? Non c'è problema. Io li regalo aggratis! > (sulla "severità" di Bach e sulla "sontuosità" di Händel avrei molto da > ridire, ma non è questo il luogo adatto; Basta che non pretendi di sigillare la verità con le *tue* soggettive impressioni... >dimmi però almeno cosa ci vedi di > "mistico" in Corelli...) Magari... il Concerto grosso, Op.6 n°8 'Fatto per la notte di Natale', uno dei miei preferiti... > > Per me la musica è un'esperienza...trascendentale. Ma non so se una > scettica > > razionalista come te può capirmi. > > Io credo di sì...;-) > > > > mi spiace ma di trascendentale, in musica, conosco solo gli Studi di Liszt e > Ljapunov... > per il resto, la musica è qualcosa di squisitamente umano. > sarebbe triste se così non fosse... > :-) > > > ciao Guarda, da una che presta orecchio a due rifiuti umani come Peltio ed il professore, posso anche aspettarmi che dica che la musica non può essere trascendentale... Però, che delusione!...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:44:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:44:21 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:KdGuc.375344$rM4.15576912@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > IL SOPRANNATURALE NON ESISTE. > > > > Infatti, tutto è naturale. Il problema è capirlo. > > Riaccidenti, sono perfettamente d'accordo. > Prima il colpo che mi ha fatto prendere Don Lurio, adesso questo... > Credo veramente di avere una crisi di identità :-P Eppure è proprio così. Il termine "soprannaturale" è un' illogicità in essere. Meglio sostituirlo con "ignoto". E' una base dell'ermetismo e dei maestri che ho studiato io. Il grande passo è adeguare il concetto alla scienza senza che gli uomini che la rappresentano lo confondano con il materialismo positivista. E' qui il grosso problema. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:45:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:45:59 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:cwKuc.30201$Wc.1026244@twister2.libero.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > >basta pero' che non rompa le palle, durante la >fase di > > apprendimento, con la parapigliologia, il CIKAP, i copia&incolla, con > > le candeline voodoo, le pratiche esoteriche , le sue teoria misteriche > > e gli oroscopi per i polli :))))) > > > > Occhio alle pratiche esoteriche, alle dottrine misteriche e alla tradizione > voodoo. Non son cose da scherzarci sopra. > > - Riccardo - No, ma il CICKIAPP sì!... Per il burinone qua sopra, anzi, direi il...L'INCKIAPP!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 01:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:55:34 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2iPuc.868$%l2.836@news.edisontel.com... > Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si inventeranno > per distogliere l'attenzione.... Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. Quando comincia a difettare legna da rosicare, passano alle unghie, poi ai tacchi delle scarpe, fino a tirar fuori i troll. Oppure dare del troll ai "rompipalle fuffari" del NG. Non è etico? Fa lo stesso: per loro tutto fa brodo pur si preservi il branco!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sernil@tin.it Tue Jun 01 02:01:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La foto di Montevenere From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Jun 2004 00:01:41 GMT On Mon, 31 May 2004 21:58:04 GMT, anon@anon.com wrote: >area of 30 meters x 30 meters (900 square meters) on the ground. The >smallest observable feature in a raster takes 4 contiguous pixels to >be reliably identified. This is known as the Nyquist Frequency. To >determine the appropriate resolution for your applications, you must >determine the smallest feature you want to resolve, and the pixel size >must be half the smallest dimension of the feature in question. Siamo gia' a 4 pixel, ma non e' ancora quello che cerchi. Questo limite ti garantisce soltanto, in una immagine, di osservare ("observe") se in un certo punto c'e' QUALCOSA oppure no. Nel senso: se c'e' qualcosa, ti garantisce che te ne accorgerai. Se una macchina e' grande MENO di due pixel, ne riempie del tutto uno e - solo in parte - un altro, determinando ambiguita'... e questo in entrambe le direzioni. Due pixel per due ti mettono al riparo dalle ambiguita' date dalla traslazione. Per tenere conto di rotazione e inclinazione, pero', servirebbero gia' tre pixel per tre. E questo e' il limite in cui si vede "qualcosa". Cos'e' questo qualcosa rimane da stabilire. Se vedi qualcosa di lungo quanto un'auto e lo vedi su una strada, okay, dici "e' un'auto" e 99 volte su 100 ci azzecchi. E per scopi di aerofotogrammetria questo basta e avanza. Ma per riconoscere un oggetto sconosciuto? Tanto per fare un paio di esempi, immaginiamo di vedere da solo (senza, cioe', oggetti simili vicini) l'oggetto a coordinate x=167, y=528 nella foto http://www.richard-seaman.com/Birds/Trinidad/CaroniSwamp/ScarletIbis/LargeFlockFlying1.jpg ...con tutto che e' bene a fuoco, a qualcuno potrebbe parere perfino un aereo visto lungo l'asse. Sfuochiamolo un po', e diventa un disco quasi perfetto. Non dico che lo sia: dico che un disco, o quest'oggetto (cosa sia non si capisce, ma, da cio' che ha vicino, si possono fare ipotesi) apparirebbero simili. E viceversa: dall'immagine sfuocata non si capirebbe se e' un aereo, un disco, o magari un uccello. Quell'oggetto e' rappresentato, per confronto, da circa 650 pixel. Dai 12 pixel di questo oggetto triangolare (a mezza foto) http://home.uchicago.edu/~jzenker/images/art/st-pete/pier%2003.jpg http://home.uchicago.edu/~jzenker/images/art/st-pete/pier%2004.jpg e' difficile capire cos'e'. Alcune cose si capiscono (non brilla, tanto per dirne una), ma cosa sia... Ora, in certi casi particolari, anche frequenti (l'UFO australiano, che ha postato Red Owl; tre foto di UFO che ho fatto io :-) ) si puo' avere dei dati utili ("non puo' essere un uccello, perche' luccica"... oppure "non possono essere passerotti perche' brillano"). In questo, specifico, caso di Montevenere, IMHO _non si puo'_ escludere che si tratti di un uccello vagabondo... che, come gia' ricordato, sul monte di Venere e' la su' morte :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 02:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 02:15:32 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:q8Fuc.374801$rM4.15554665@news4.tin.it... > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > > che strumento suoni? > > > flauto > > > > per curiosita ....io sto provando in questo periodo a d > > imparare il 3 movimento della moonlight sonata(per dirla all inglese) > > > e perché devi proprio dirlo all'inglese? è un brano di un autore tedesco e > ne stiamo parlando in un newsgroup italiano! > > > > :)))) che casino!!!!! > > > > Niente, in confronto al Concerto di Khachaturian! > :-) > che onestamente nn conosco!!!!! in rete nn cè ninte di fruibile al riguardo , maledetto urbani... > > > > > > > > From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Tue Jun 01 02:23:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fotografato alieno a spasso nel parco? From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:23:29 +0100 Giorgio risponde al messaggio di www.informiamo.com (postmaster@informiamo.com) [News c9g9el$eh5$1@news.newsland.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Esatto! > Se fai caso alla distanza cavallo (Sx) e pupazzetto, calcola i passi > all'indietro... ti accorgi che l'alieno era visibilissimo al > cavaliere a sinistra del minitor... > Era quello che notavo! ciao! Giorgio From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 02:35:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 02:35:33 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2iPuc.868$%l2.836@news.edisontel.com... > Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si inventeranno > per distogliere l'attenzione.... > > be una cosa è evidente ...nn sono 2 ma uno solo. ma tutte le segnalazioni provengono da libero? nn ho bene capito From peltio@twilight.zone Tue Jun 01 02:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Tue, 01 Jun 2004 00:35:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Guarda, io sono stanco di farlo. Del resto, dimostrare che il CICAP è la >personalizzazione della faziosità è una cosa che anche un bimbo può fare. Traduzione: "sguishhhhh" >CICAP e faziosità sono come il pane ed il salame: fatti l'uno per l'altro. Già. Il problema è che il salame sei tu. Per questo detesti tanto il pane. saluti, Peltio From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 02:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 02:44:37 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:jvqmb0d0op834tcbf9fj2hk3s1kg2c5m20@4ax.com... > On Mon, 31 May 2004 15:04:30 GMT, "Gyork" > wrote: [cut] > > Se non fosse per quei disgraziati 620 e rotti km di distanza che > spazialmente ci separano e per i continui impegni che c'ho sempre in > zona, mi presterei anche a fargli qualche cosa io per il quarto > punto... anche a fargli leggere e capire Galilei, Newton, newton pero va lettoin latino senno nn cè gusto :) ciao From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Tue Jun 01 02:53:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VHS informazioni... From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 1 Jun 2004 01:53:38 +0100 Giorgio risponde al messaggio di Goffredo Pierpaoli (Gof.Nospam@tin.it) [News n0bnb0h31hmsogf29pkhukkpr5jp6jfqnt@4ax.com] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > una cosa "top secret" che gira comodamente su milioni (o migliaia? > boh!) di copie di cassettine VHS sugli ufi... non e' "top secret", e' > un'altra cosa (vedi dopo). ok, sono d'accordo con te > >> Poi sul fatto >> di "vendere" non capisco cosa vuoi dire... che dovevano fare, >> regalarmela? > > oh, no di certo! Certe cose si pagano, e sempre!! Pero'... se erano > cose "top secret" cosi' tanto importanti e sconvolgenti per l'umanita' > (come i "segreti della nasa", la "realta' aliena", le "autopsie di > alieni" - Vol. 1 e Vol. 2 - etc), mi sarai aspettato prima della > vendita di cassette VHS una bella conferenza pubblica mondiale per > diffondere tali "verita'" non è per difesa ma probabilmente NON si può fare... probabilmente c'azzecca il governo che vuole FORSE manipolare certe notizie... una conferenza mondiale come dici tu non si fa su una cosa top secret proprio perchè deve rimanere secret... se si potesse fare non sarebbe più top secret... sicuramente una trasmissione televisiva è "più fattibile" perchè più facile da smentire e/o "pilotare"... ognuno può capire quello che vuole, ognuno si fa il suo ragionamento, ognuno è libero di girare canale... gli ufologi convinti alla fine cercano di diffondere il loro verbo in questo modo, non so se con serietà e se con o senza scopi di lucro principali, ma cercano di affermare i loro studi e cercano valorizzazione da parte dei luminari intoccabili (chissà se pilotati a loro volta)... si può fare invece una conferenza su materiale non identificato per cercare di trarne qualche conclusione assieme a studiosi e scienziati come più o meno è stato fatto per il Santilli footage (almeno possiamo dire che c'erano scienziati e studiosi quindi qualche cervello "buono" ci stava... fisici, astrofisici, patologi, ecc ecc e poi dalle vhs gli scienziati non dicono che quello è l'alieno di Roswell, si dice solo che con tutta probabilità non è un manchino... qualcuno dice soltanto che SE è un alieno è molto probabile che non sia relativo all'incidente del luglio del 47... vabbè poi ci sono i presunti testimoni che dicono le solite cose...) > beh, aspetta un moment : il costo delle riviste scientifiche e > specialistiche serve per coprire le spese di produzione dell'editore e > per pagare chi lavora in quel settore (peer-review, segreterie, costi > di stampa, archiviazione, diffusione, personale vario etc), e poi > generalmente su cio' che leggi in quel tipo di riviste trovi > documentazioni e dimostrazioni... o anche un punto di vista... e non tutte le riviste scientifiche sono a scopo di finanziamento prendiamo le più commerciali... quelle che comprano tutti (senza fare nomi) > che c'entrano i cicappini mo? Ueh, stai accuort perche' se attacchi > anche tu con la sega dei "cicappini" di qua e lassu', rischi di > diventare come il miele per l'Orso Bruno, e allora stacco subito! :)) :) ho nominato i cicappini SOLO perchè sono probabilmente i diretti interessati nel senso "scettico" del fenomeno... so che quelli del cicap fanno degli ottimi lavori e personalmente ne conosco alcuni davvero in gamba che stimo molto che resti fra noi... io credo però che in materia ufologica spesso si arrampicano sugli specchi... > di vero? Si', una cosa di sicuro c'e' : si chiama *merchaising* mmm... secondo me sei troppo drastico... secondo me non c'è SOLO questo... se fosse così sarebbe chiaro che l'ufologia sarebbe solo ed unicamente un altro modo per spillare soldi alla gente... mentre il fenomeno esiste ed è realte qualsiasi sia la sua natura... anche se minima c'è una parte che si allontana dal tuo concetto... forse siamo noi che non ci accontentiamo nemmeno di loro! Buonanotte! Giorgio Gallo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 01 06:21:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Red Owl From: "Red Owl" Date: Tue, 1 Jun 2004 06:21:56 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9gcit$a93$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:MhNuc.378718$rM4.15722508@news4.tin.it... > > Somaro un altra volta? > > In effetti poteva farlo, ma alla lunga ci si stufa (credo) a parlare col > muro. > Certo che il killfile avrebbe risolto ancora meglio. > > esattamente !! perche hai risposto al messaggio serieta 0 ? a quel messaggio sono seguiti 5 messaggi di altri pieni di insulti un bel post vuoto del primo che legge la stonzata fa piu bella figura (e incazzare i troll) virus e antivirus (foorse lo stesso tipo) stava facendo un monologo a 2 interpreti e la cosa mi avceva propio rotto fa una cosa (se ti va) toglinli dal killfile e leggi che cosa e' successo minacciarli di abuse non ha fatto altro che incoraggiarli a continuare From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Tue Jun 01 08:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda ufologica a CHI VUOL ESSERE MILIONARIO From: "Heinz" Date: Tue, 01 Jun 2004 06:03:54 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio: > Credo non si riferisca al caso di Roswell ma all'avvistamento da parte > di Kenneth Arnold il 24 Giugno 1947 mentre era in volo col suo areo sul > Monte Rainier (Washington) ok, grazie, ho imparato una cosa che non sapevo... o che forse avevo dimenticato, be' forse tra due mesi l'avrò nuovamente dimenticata ma pazienza. Saluti HEINZ From silversurfer@computer.home Tue Jun 01 08:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Silver Surfer Date: Tue, 01 Jun 2004 06:42:53 GMT Il Tue, 01 Jun 2004 01:28:55 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si inventeranno > per distogliere l'attenzione.... Altro splendido goal di STN !!!!! wow -- SilverSurfer From nickblaster@despammed.com Tue Jun 01 08:47:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Nickblaster" Date: Tue, 1 Jun 2004 08:47:51 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:NzVuc.84483$Qc.3344259@twister1.libero.it... > > Altro splendido goal di STN !!!!! Al rallenty si vede chiaramente Arbel in fuorigioco. Ciao Nick From reptoid@forever.oid Tue Jun 01 09:09:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: reptoid@forever.oid (reptilmamma) Date: Tue, 01 Jun 2004 07:09:14 GMT Il 01 Giu 2004, 08:47, "Nickblaster" ha scritto: > Al rallenty si vede chiaramente Arbel in fuorigioco. > Ciao > Nick > ora lo capite perchè ci mangiamo la carne umana (quella degli Arbitri venduti ai ghemuriani?!)!!! ci capite vero?! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From reptoid@forever.oid Tue Jun 01 09:11:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto mi costa l'incontro con l'alieno... From: reptoid@forever.oid (reptilmamma) Date: Tue, 01 Jun 2004 07:11:13 GMT Il 31 Mag 2004, 14:01, skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) ha scritto: > > ti posso fare una domanda? :) Ma tu credi che gli alieni > siano già arrivati sulla terra o siano comunque prossimi > ad arrivare? (Non mi riferisco necessariamente ad Arbel, > parlo in generale ...). Noi non siamo arrivati, noi ci siamo sempre stati. Ma ora avete ridotto questo pianeta in una pattumiera e quindi stiamo facendo le valigie per andarcene. Reptilmamma e l'orgoglio ecologista da salvaguardare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From silversurfer@computer.home Tue Jun 01 09:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Silver Surfer Date: Tue, 01 Jun 2004 07:12:28 GMT Il Tue, 01 Jun 2004 08:47:51 +0200, Nickblaster ha scritto: > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:NzVuc.84483$Qc.3344259@twister1.libero.it... >> >> Altro splendido goal di STN !!!!! > > Al rallenty si vede chiaramente Arbel in fuorigioco. > Ciao > Nick E a me che frega? io sono uno sportivo mica un tifoso Quando vedo una mezza rovesciata al volo insaccarsi all'incrocio dei pali riconosco la classe del giocatore vero Mi fanno terribilmente incazzare invece i falli da dietro e le mani in area di rigore ... a te no? -- SilverSurfer From nickblaster@despammed.com Tue Jun 01 09:12:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Nickblaster" Date: Tue, 1 Jun 2004 09:12:44 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:w%Vuc.30938$Wc.1055780@twister2.libero.it... > io sono uno sportivo mica un tifoso > > Quando vedo una mezza rovesciata al volo insaccarsi > all'incrocio dei pali riconosco la classe del giocatore vero > > Mi fanno terribilmente incazzare invece i falli da dietro > e le mani in area di rigore ... a te no? Io di calcio non ci capisco e non ci voglio capire nulla, ma il fallo da dietro fa incazzare pure me. Ciao Nick From reptoid@forever.oid Tue Jun 01 09:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: reptoid@forever.oid (reptilmamma) Date: Tue, 01 Jun 2004 07:15:35 GMT Il 31 Mag 2004, 23:00, "deniselisa" ha scritto: > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli > Quindi sei nel posto giusto al momento giusto. BENE ARRIVATA TRA NOI SORELLINA!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From reptodi@forever.oid Tue Jun 01 09:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: reptodi@forever.oid (reptilmamma) Date: Tue, 01 Jun 2004 07:19:29 GMT Il 01 Giu 2004, 09:12, "Nickblaster" ha scritto: > > Io di calcio non ci capisco e non ci voglio capire nulla, ma il fallo da dietro fa incazzare pure me. > Ciao > Nick > Devo impedire la lettura dei vostri post a Lacertolina, state cadendo nella pornografia! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Tue Jun 01 09:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Nickblaster" Date: Tue, 1 Jun 2004 09:21:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i1uvqFhh80kU1@uni-berlin.de... > > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del > branco. A supporto di questa infamante accusa cos'hai? Il nulla piu' totale. E' vero casomai che di troll ce ne sono sia pro che contro le due "cause", e che a differenza del Branco, che semplicemente li ignora come si conviene in questi casi, tu ti ci accodi per alimentare flames e portare avanti le tue cause perse, celtiche e magiche. Vedi per esempio il recente Zegh77, ma esempi a parte, il fenomeno si ripete ogni qual volta un nuovo troll pro-fuffa fa la sua comparsa. Ciao Nick From reptoid@forever.oid Tue Jun 01 09:21:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: reptoid@forever.oid (reptilmamma) Date: Tue, 01 Jun 2004 07:21:38 GMT Il 01 Giu 2004, 01:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > MAGGIO 2004 > > 15 maggio 2004, UFO crash in Venezuela > di Federico Dezi > Maggio 2004, si susseguono eclatanti casi di interesse ufologico. come sonnifero sei l'ideale (...) ---o--- °°X:: (/\)^^§§ (fatelo tradurre dal tuo capo) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From siddharta3x3@hotmail.com Tue Jun 01 10:03:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: "Z@F" Date: Tue, 1 Jun 2004 10:03:17 +0200 "deniselisa" wrote in message news:_1Nuc.30542$Wc.1036693@twister2.libero.it... > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli > > Utile questo post... Aspetta che me lo segno... :) -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 01 10:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "Sargon" Date: Tue, 01 Jun 2004 08:13:55 GMT - - - > come sonnifero sei l'ideale > > (...) ---o--- °°X:: (/\)^^§§ > > (fatelo tradurre dal tuo capo) - - - - Il sonnifero si prende la sera e non la mattina. S. > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 01 10:17:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto mi costa l'incontro con l'alieno... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 01 Jun 2004 08:17:46 GMT Il 31 Mag 2004, 23:18, Leonardo Serni ha scritto: > >Constant worries about bills and rent drain him of vital stamina > > /me collapses in helpless laughter > > Leonardo > > Io direi...'me too'...:-) Me collapses per le bills e rents a fine month da pagare. me very worried about. Me cerca founds per andar avant...;-) Delfina per donazioni depositarle sul mio conto numero xxxxxxxxx -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Jun 01 10:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "kennyt" Date: Tue, 01 Jun 2004 08:35:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i1uvqFhh80kU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:2iPuc.868$%l2.836@news.edisontel.com... > > Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si > inventeranno > > per distogliere l'attenzione.... > > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. Quando comincia a > difettare legna da rosicare, passano alle unghie, poi ai tacchi delle > scarpe, fino a tirar fuori i troll. Oppure dare del troll ai "rompipalle > fuffari" del NG. Non è etico? Fa lo stesso: per loro tutto fa brodo pur si > preservi il branco!...;-) ROTFL non perdi occasione per ricordare la tua statura morale.... chiunque abbia seguito idu sa' che l' unico che si accoda festosamente ai troll ,dandogli anche dignita' di utenti qualsiasi , sei tu.... ma probabilmente lo fai in buona fede ,nel senso che non ci arrivi proprio..... Ken p.s. e' un po' di tempo che ti comportavi da cane bastonato, da quando STN ha postato la notizia dell' inquisito del cicap c'e' stato un esplosione di vitalita' da parte tua , per curiosita' quale ragionamento contorto hai fatto per pensare che questo ha cancellato tutte le figure di cacca fatte ultimamente, non ultima quella del copia incollaggio di titoli, eguagliate solo dal mitico arbel? provo ad indovinare? "se anche uno di parte scettica puo' essere una mela marcia nessuno puo' rinfacciarmi le mie marachelle piu' o meno passate ", ma vedi , sbagli nel raggrupppare gli insiemi , non ci sono gli scettici e i credenti per primi , ma le brave persone che si danno da fare e i lestofanti che cercano di campare a spese di altri a suon di fregature , e SE hai provato a vendere oroscopi on line non c'e' dubbio che fai parte della seconda categoria ,tanto e vero che hai negato di averlo fatto ed hai dato ad altri , sdegnato,la responsabilita' di quella vicenda..... ora io direi che, se come sostieni tu, non c'entri nulla con quel bel sito di consultazione esoterica a pagamento , il fatto che un esponente di parte scettica sia o meno indagato non dovrebbe fare la minima differenza per la tua baldanza nel postare visto che secondo il tuo punto di vista ti sei gia' tirato fuori dall' insieme di quelli che campano a spese delle ingenuita' altrui... per quanto riguarda invece tutte le altre cose che ti si contestano, dall' essere sovente ot all' essere fazioso e al copiaincollare senza neanche leggere quello che posti, la notizia in questione non fa' la minima differenza..... From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 10:41:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 10:41:38 +0200 "reptilmamma" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086074498X24567@usenet.libero.it... > Il 01 Giu 2004, 01:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > > MAGGIO 2004 > > > > 15 maggio 2004, UFO crash in Venezuela > > di Federico Dezi > > Maggio 2004, si susseguono eclatanti casi di interesse ufologico. > > > come sonnifero sei l'ideale > > (...) ---o--- °°X:: (/\)^^§§ > > (fatelo tradurre dal tuo capo) guarda che il tempo dei crops è finito, ora arriva questo: V.: RA SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Tue Jun 01 10:45:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Red Owl From: "kennyt" Date: Tue, 01 Jun 2004 08:45:55 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2i2ecmFihp62U1@uni-berlin.de... > virus e antivirus (foorse lo stesso tipo) stava facendo un monologo > a 2 interpreti e la cosa mi avceva propio rotto > fa una cosa (se ti va) toglinli dal killfile e leggi che cosa e' successo > minacciarli di abuse non ha fatto altro che incoraggiarli a continuare Credo cmq che sia piu' efficace non rispondergli affatto allora, mettendoli nel killfile , anche perche' se voglio eliminare tutti i messaggi inutili poi mi toccherebbe plonkare anche te e tutti quelli che gli rispondono sistematicamente , sia che il messaggio sia pieno o vuoto, vedi ho plonkato virus ed antivirus e mi ritrovo un sfilaza di Re anche se vuoti a nome tuo , non e' il massimo... capisco cmq l'intento Ciao Ken From reptoid@forever.oid Tue Jun 01 10:47:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: reptoid@forever.oid (reptilmamma) Date: Tue, 01 Jun 2004 08:47:06 GMT Il 01 Giu 2004, 10:41, "SONOTRANOI" ha scritto: > > guarda che il tempo dei crops è finito, ora arriva questo: > > V.: RA > > > SONOTRANOI > a te e tua sorella! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr AHAHAHAHAHAHAH, anzi AH.AH.AH.AH: RA. AH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Jun 01 10:48:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "kennyt" Date: Tue, 01 Jun 2004 08:48:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:%gXuc.985$%l2.964@news.edisontel.com... > > > guarda che il tempo dei crops è finito, ora arriva questo: > > V.: RA > Ohhhh era ora.... ciao Ken e le nuove ere... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 11:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 09:09:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > noto che dalle tue parti ci dev'essere una grande svendita di aggettivi... > > fanno buoni prezzi, almeno? > > Non c'è problema. Io li regalo aggratis! be', sempre meglio che regalarli a pagamento. o dietro versamento di un "contributo volontario"... ;-) > > (sulla "severità" di Bach e sulla "sontuosità" di Händel avrei molto da > > ridire, ma non è questo il luogo adatto; > > Basta che non pretendi di sigillare la verità con le *tue* soggettive > impressioni... e quale sarebbe la "verità"? che la musica di Bach è "severa"? o quella di Händel "sontuosa"? mi spiace deluderti, ma queste sono banalizzazioni (errate, per giunta) che la musicologia moderna ha superato da almeno una sessantina d'anni. forse ti serve un corso d'aggiornamento con qualche testo un po' più recente di quelli che evidentemente hai letto. > >dimmi però almeno cosa ci vedi di > > "mistico" in Corelli...) > > Magari... il Concerto grosso, Op.6 n°8 'Fatto per > la notte di Natale', uno dei miei preferiti... che, appunto, è un "concerto", genere profano per eccellenza. del resto, basta dare un'occhiata al corpus delle opere di Corelli per rendersi conto che di "mistico" non c'è assolutamente nulla, visto che si tratta esclusivamente di musica strumentale: - Op. I (1681), Sonate a tre - Op. II (1685), Sonate a tre - Op. III (1689), Sonate a tre - Op. IV (1694), Sonate a tre - Op. V (1700), Sonate a tre (l'ultima sonata contiene le celebri variazioni sulla "Follia di Spagna", quanto di più terreno e profano si possa immaginare...) - Op. VI (postumi), Concerti grossi insomma, di misticismo nemmeno l'ombra, a meno di volersi far abbindolare da titoli evocativi come "per la Notte di Natale", che (allora come oggi) servivano soprattutto da specchietto per le allodole. l'op. VI, inoltre, fu pubblicata postuma: chi ci assicura che un titolo come quello non sia stato messo dall'editore per venderne più copie? in fondo è esattamente quello che è successo con i vari "chiari di luna", "appassionate", "patetiche" e via discorrendo... infine, ecco un commento di Cesare Fertonani (non mi risulta sia membro del CICAP, ma non si sa mai...): «... Corelli interpreta magistralmente in musica le categorie estetiche di razionalità, verosimiglianza, misura affermate dall'Arcadia». "razionalità, verosimiglianza, misura": concetti che col "misticismo" vanno a cozzare non poco, direi... > Guarda, da una che presta orecchio a due rifiuti umani come Peltio ed il > professore, posso anche aspettarmi che dica che la musica non può essere > trascendentale... vorrà dire che sono un rifiuto umano anch'io, che ci vuoi fare? :-) > Però, che delusione!...:-( sigh... :-( ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 11:42:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 11:42:07 +0200 "Antonio Bruno" > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. balle. E a quanto pare i troll di cui parla STN soltanto tu e lui non li avete plonkati. Tu ovviamente plonki solo coloro a cui non sai replicare, mentre coi troll ci marci. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 11:47:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cunicoli di tarlo e dimensioni arrotolate From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 11:47:49 +0200 "Antonio Bruno" > > > Sia come sia, la colpa dei futuri copincolla di Anto' dal libro di Gott > è > > da > > > attribuire a me, chiedo venia. > Questo è il massimo d'intelligenza che il professore riesce a produrre...;-) > Naturalmente, non c'è nessun copiaincolla ed il professore ha detto > l'ennesima falsità. evidentemente non sai leggere Anto', la mia era una previsione ironica. Ho scritto "futuri copincolla", sperando che un po' di dignità residua ti impedirà di farli. Sottolineo poi che non hai replicato nulla a tutte le altre mie affermazioni che quindi certifichi come vere (e non potresti fare altro poichè sono tutte documentate). Caro Antonio Bruno, la differenza sta qua. Tu parli a vanvera e io documento. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 11:59:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. (lunghetto attenti) From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 11:59:22 +0200 "Antonio Bruno" > Ma perchè sprechi tante intelligenti parole con questi individui, Silver? Tu > rispondi ad un *bugiardo verminoso* che, invece di avere il coraggio di > verificare di persona le sue calunnie le mie affermazioni sono già verificate e documentate attraverso quel che tu hai fatto in rete. A quello ci si riferisce. Mentre insultavi (come fai ora con me) quelli che dicevano che tu facevi consulti esoterici online negando di aver mai fatto cose simili, tenevi aperto un sito un po' nascosto ove ti presentavi come "Mago Chrysigon dall'antico nome celtico e magico" con il tuo indirizzo di casa, numero di telefono, indirizzo email. Per cui dietro all'operazione Chrysigon c'eri tu. Tu ne sei responsabile e hai la faccia di bronzo di negarlo. Ma la gente non è scema Anto', le prove di queste tue bugie non le puoi cancellare e rimangono a mostrare ciò che sei: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o Questa storia e quel che TU hai scritto e fatto sui ng non le puoi cancellare, e questa storia è indubitabilmente vera e documentata. Se dici che è falsa Anto' denunciami e andiamo in tribunale ma ricorda che io citerò il "Mago Crhysigon " a mia difesa :-) Una nota finale. Antonio Bruno non replicherà a questo mio post che comunque leggerà, ma mi insulterà rispondendo a qualcuno che gli farà da sponda. Lui fa così, ma i documenti restano e tanto basta. ciao Giancarlo From dedalo72@interfree.it Tue Jun 01 12:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "dedalo" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:00:57 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > guarda che il tempo dei crops è finito, ora arriva questo: > > V.: RA http://snipurl.com/6s9m ?? saluti, ded From dahab@libero.it Tue Jun 01 12:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: dahab@libero.it (sinai) Date: Tue, 01 Jun 2004 10:22:13 GMT ciao, vi posto questo articolo secondo me molto interessante soprattutto per i rilevamenti scientifici: Il giornalista Alberto Frizziero ci segnala un nuovo caso. Un ente scientifico preposto allo studio dei fenomeni tellurici avvista un oggetto volante di natura anomala. Ecco la descrizione dell¹evento: "Il Centro Sperimentale Rilevamento Sismico di Chiavenna ha registrato il passaggio di un oggetto aereo misterioso. Nella tarda serata di lunedì 24 maggio 2004 alle ore 23,08 gli strumenti in dotazione al Centro stesso hanno registrato una traccia anomala in quanto indecifrabile, con forme d'onda che hanno superato lo standard dei parametri di misurazione,con picchi che presentavano frequenze bassissime (al di sotto dei 0,2 HZ., nel frattempo le apparecchiature, tra cui i rivelatori di Campi Magnetici e i Contatori Geiger,sono impazzite;infatti a causa dell'anomalia registrata per 7 secondi circa, davano al riscontro il passaggio di un 'fenomeno cosmico', in quanto non era possibile un rilevamento,causato nel sottosuolo, poichè le onde e i valori rilevati,non erano da classificare alla crosta terrestre,in quanto emetteva una serie di radazioni al di sopra della norma. I Valori rimasti impressi nei vari strumenti,davano segnali altissimi con punte di 85 Microtesla (uT) per lo strumento che misura i Campi Magnetici e valori a ridosso di 0,570 milliRoentgen/ora (milliR/h)per quanto riguarda il contatore Geiger (misuratore di radiazioni). Nella mattinata di martedì 25,al centro sono arrivate numerose telefonate,tra cui di alcuni amici che abitano nelle zone dell'Alto Lario che chiedevano alcune spiegazioni,in quanto testimoni di un effetto visivo alquanto strano, hanno visto nei cieli una palla di fuoco luminosissima che aveva come nucleo centrale una luce fortissima color bianco,ai bordidel nucleo alcune tonalita di colore che partivano dal giallo,arancione,verde e per finire blu-violetto ,al tutto era conseguente una lunga scia luminosa che si perdeva nel buio e il tutto condito da una velocità al di là di quella normale di un velivolo; questo fenomeno si dirigeva in corrispondenza dell' imbocco della Valchiavenna. La posizione dell'avvistamento è quella di Gravedona. Ora non mi rimane che unire i vari dati,dopo una settimana di intensa ricerca,pare che la Valchiavenna sia stata sorvolata da qualche fenomeno cosmico (meteorite) o da qualche parte di satellite artificiale, ufficialmente non è stato reso pubblico nulla in merito. Io personalmente spero che si tratti solo di un fenomeno celeste, altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi,in quanto l'attività radioattiva presente nel fenomeno in oggetto,mi fa pensare... ma non voglio dire cosa. D'altro canto,la spiegazione dell'alta concentrazione radioattiva può condurci alla presenza di pulviscolo seminato dalla Meteora o altro, come scarto per sgretolamento a contatto dell'atmosfera terrestre,questo in base all'impatto stesso. Questa è la mia spiegazione,spero di non sbagliarmi,ma se così non fosse, penso che le spiegazioni per la presenza di altre sostanze non le avremo mai. Raffaele Andreacchio - Resp.C.S.R.S.² Di Federico Dezi http://www.ufoitalia.net/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Tue Jun 01 12:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto mi costa l'incontro con l'alieno... From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Jun 2004 10:23:57 GMT On Tue, 01 Jun 2004 08:17:46 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Delfina >per donazioni depositarle sul mio conto numero xxxxxxxxx Mi pare ci abbia gia' pensato Selvaggia Lucarelli: http://www.selvaggialucarelli.it/sottoscrizione.asp Leonardo (a proposito, bisogna che le mandi del parmigiano) -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From silversurfer@computer.home Tue Jun 01 12:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Silver Surfer Date: Tue, 01 Jun 2004 10:36:47 GMT Il Tue, 01 Jun 2004 10:22:13 +0000, sinai ha scritto: > ciao, > vi posto questo articolo secondo me molto interessante soprattutto per i > rilevamenti scientifici: > > > > Il giornalista Alberto Frizziero ci segnala un nuovo caso. Un ente > scientifico preposto allo studio dei fenomeni tellurici avvista un oggetto > volante di natura anomala. Ecco la descrizione dell¹evento: "Il Centro ---cut--- era sicuramente un fulmine globulare ...:-) -- SilverSurfer From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 12:38:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:38:58 +0200 "sinai" > Il giornalista Alberto Frizziero ci segnala un nuovo caso. Un ente > scientifico preposto allo studio dei fenomeni tellurici avvista un oggetto > volante di natura anomala. Ecco la descrizione dell¹evento: "Il Centro > Sperimentale Rilevamento Sismico di Chiavenna ha registrato il passaggio di > un oggetto aereo misterioso. Nella tarda serata di lunedì 24 maggio 2004 > alle ore 23,08 gli strumenti in dotazione al Centro stesso hanno registrato > una traccia anomala in quanto indecifrabile, con forme d'onda che hanno > superato lo standard dei parametri di misurazione,con picchi che > presentavano frequenze bassissime (al di sotto dei 0,2 HZ., nel frattempo le > apparecchiature, tra cui i rivelatori di Campi Magnetici e i Contatori > Geiger,sono impazzite;infatti a causa dell'anomalia registrata per 7 secondi > circa, davano al riscontro il passaggio di un 'fenomeno cosmico', una prima ricerca in rete potrebbe dare questa causa: http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm Alcune persone su ISA hanno scritto di avere visto quello che probabilmente è lo stesso bolide, uno l'ha visto dalla zona di Bologna e l'altro dalla zona di Bergamo. Anche i due articoli riportati sul sito di ufoitalia mi pare si possano riferire allo stesso bolide. Quel che mi chiedo è come facciano gli estensori dei due articoli che sono scritti uno sotto all'altro nella stessa pagina web a non collegare le due cose e poi mi chiedo anche che serietà abbia un sito che parla di UFO ogni volta che si vede una meteora di dimensioni abbastanza grosse. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 12:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:40:37 +0200 "Silver Surfer" > era sicuramente un fulmine globulare ...:-) direi di no. Ha tutte le caratteristiche di una meteora, come ho scritto nel reply a Sinai. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Tue Jun 01 12:47:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - Red Owl From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:47:44 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2i2ecmFihp62U1@uni-berlin.de... > perche hai risposto al messaggio serieta 0 ? Perchè a volte è divertente rispondere ai trollini improvvisati prima di plonkarli o ignorarli. > a quel messaggio sono seguiti 5 messaggi di altri pieni di insulti Non erano messaggi di troll. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 12:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:48:10 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9hmo5$6u5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2i1uvqFhh80kU1@uni-berlin.de... > > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. > > Hai le prove? non dovresti usare parolacce come "prove, "fatti", "documentazione" quando parli con Antonio Bruno. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 12:50:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:50:36 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9hmtf$719$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:NzVuc.84483$Qc.3344259@twister1.libero.it... > > Altro splendido goal di STN !!!!! > > Sì, solo che l'ha fatto nella sua porta. infatti anche il primo era un autogoal. Questo perché la sezione "raggiri" del B.R.A.N.C.O. gira velocemente il campo di calcio di 180° ogni volta che parte il tiro :-) ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Tue Jun 01 12:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:51:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i1uvqFhh80kU1@uni-berlin.de... > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. Hai le prove? Inoltre vorrei tanto sapere che cos'è questo "Branco" di cui cianci tanto... Quel pirla che fa le previsioni astrologiche su Unomattina? From SerniL@tin.it Tue Jun 01 12:53:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Leonardo Serni Date: Tue, 01 Jun 2004 10:53:03 GMT On Tue, 1 Jun 2004 01:55:34 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si >> inventeranno per distogliere l'attenzione.... >Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. Pssst! Ehi...! Pssst! ...questo e' l'universo dove Spock NON HA la barba, io sono quello che fa il branchista, tu ti accodi festoso e ammiccante ai troll e Krml non e' presidente del CICAP! Leonardo dalle profondita' del multiverso -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 01 12:54:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Sargon" Date: Tue, 01 Jun 2004 10:54:03 GMT - - - > una prima ricerca in rete potrebbe dare questa causa: > http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm > > Alcune persone su ISA hanno scritto di avere visto quello che probabilmente > è lo stesso bolide, uno l'ha visto dalla zona di Bologna e l'altro dalla > zona di Bergamo. > Anche i due articoli riportati sul sito di ufoitalia mi pare si possano > riferire allo stesso bolide. > Quel che mi chiedo è come facciano gli estensori dei due articoli che sono > scritti uno sotto all'altro nella stessa pagina web a non collegare le due > cose e poi mi chiedo anche che serietà abbia un sito che parla di UFO ogni > volta che si vede una meteora di dimensioni abbastanza grosse. > > > ciao > Giancarlo - - - - L'ho letto da qualche parte (un quotidiano) mentre aspettavo per fare "ginnastica" . . . ma non era un falso? S. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 01 12:54:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:54:16 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:NzVuc.84483$Qc.3344259@twister1.libero.it... > Altro splendido goal di STN !!!!! Sì, solo che l'ha fatto nella sua porta. From baciccio1@virgilio.it Tue Jun 01 12:57:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Ciccio" Date: Tue, 1 Jun 2004 12:57:53 +0200 Cosa intendi per Bolide? Paolo "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:IcIuc.266751$hc5.11513357@news3.tin.it... > Era un Bolide che ha preso fuoco nell'atmosfera terrestre per poi > disintegrarsi. Null'altro. > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 13:01:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:01:50 +0200 -- "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fbmob0d2t5kd9rdgsjb8idr8ul85pspgl6@L.Serni... > On Tue, 1 Jun 2004 01:55:34 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Vediamo come i due Troll DEFICIENTI (Virus e Antivirus) cosa si > >> inventeranno per distogliere l'attenzione.... > > >Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. > > Pssst! Ehi...! Pssst! > > > ...questo e' l'universo dove Spock NON HA la barba, io sono quello > che fa il branchista, tu ti accodi festoso e ammiccante ai troll e > Krml non e' presidente del CICAP! > > > Leonardo dalle profondita' del multiverso ROTFPLASTIC e standing ovation!!!! ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 13:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:09:41 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i34piFhealgU1@uni-berlin.de... > "Silver Surfer" > > > era sicuramente un fulmine globulare ...:-) > > direi di no. > Ha tutte le caratteristiche di una meteora, come ho scritto nel reply a > Sinai. > > ciao > Giancarlo > > anche gli avvistamenti che ho riportato sono tutte meteore/fulmini globulari/falene ? SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 13:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:33:45 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:4JXuc.269504$hc5.11655594@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > > noto che dalle tue parti ci dev'essere una grande svendita di > aggettivi... > > > fanno buoni prezzi, almeno? > > > > Non c'è problema. Io li regalo aggratis! > > > > be', sempre meglio che regalarli a pagamento. > o dietro versamento di un "contributo volontario"... > ;-) Figurati! I contributi volontari fanno parte di quella categoria di eventi che dalle nostre parti si chiama *onestà morale di fronte ad un piacere*. Gli aggettivi sono solo tentativi di farsi capire meglio. > > > (sulla "severità" di Bach e sulla "sontuosità" di Händel avrei molto da > > > ridire, ma non è questo il luogo adatto; > > > > Basta che non pretendi di sigillare la verità con le *tue* soggettive > > impressioni... > > > > e quale sarebbe la "verità"? > che la musica di Bach è "severa"? o quella di Händel "sontuosa"? > mi spiace deluderti, ma queste sono banalizzazioni (errate, per giunta) che > la musicologia moderna ha superato da almeno una sessantina d'anni. > forse ti serve un corso d'aggiornamento con qualche testo un po' più recente > di quelli che evidentemente hai letto. A me non me ne frega niente della musicologia e dei libri di testo. Io quegli aggettivi li ho espressi perchè la musica di quegli autori pare così A ME, pertanto non mi sento affatto banale, capito? Come se avessi detto che sei "austera", "cocciuta", "simpatica" o "birichina": sarebbe sempre un parere mio. Se credi che all'arte si possa applicare il metodo scientifico non sei messa bene, IMHO...;-) > > >dimmi però almeno cosa ci vedi di > > > "mistico" in Corelli...) > > > > Magari... il Concerto grosso, Op.6 n°8 'Fatto per > > la notte di Natale', uno dei miei preferiti... > > > che, appunto, è un "concerto", genere profano per eccellenza. > del resto, basta dare un'occhiata al corpus delle opere di Corelli per > rendersi conto che di "mistico" non c'è assolutamente nulla, visto che si > tratta esclusivamente di musica strumentale: > - Op. I (1681), Sonate a tre > - Op. II (1685), Sonate a tre > - Op. III (1689), Sonate a tre > - Op. IV (1694), Sonate a tre > - Op. V (1700), Sonate a tre (l'ultima sonata contiene le celebri variazioni > sulla "Follia di Spagna", quanto di più terreno e profano si possa > immaginare...) > - Op. VI (postumi), Concerti grossi Mah, guarda, come ripeto a me non frega niente di quello che stai dicendo. Per me, che ascoltando Corelli, ho avuto sensazioni *mistiche*, la sua musica ha questa caratteristica. Che ce vuoi fà! Impormi i tuoi nozionismi?... > insomma, di misticismo nemmeno l'ombra, a meno di volersi far abbindolare da > titoli evocativi come "per la Notte di Natale", che (allora come oggi) > servivano soprattutto da specchietto per le allodole. > l'op. VI, inoltre, fu pubblicata postuma: chi ci assicura che un titolo come > quello non sia stato messo dall'editore per venderne più copie? in fondo è > esattamente quello che è successo con i vari "chiari di luna", > "appassionate", "patetiche" e via discorrendo... Eh, la pagnotta è sempre importante! Resta ineluttabile il fatto che il fare musica, come l'arte in generale, siano una cosa soggettiva, soprattutto da parte del fruitore. Questa tua schematicità concettuale, cicappina direi, temo che farà di te una *pessima* musicista. Anche se nelle esecuzioni non sbaglieresti una nota. Ma, per questo, ci sono ottimi programmi elettronici. > infine, ecco un commento di Cesare Fertonani (non mi risulta sia membro del > CICAP, ma non si sa mai...): > «... Corelli interpreta magistralmente in musica le categorie estetiche di > razionalità, verosimiglianza, misura affermate dall'Arcadia». > > "razionalità, verosimiglianza, misura": concetti che col "misticismo" vanno > a cozzare non poco, direi... Beh, ma con tutto il rispetto per Fertonani, le sue parole non cancellano *un* istante delle sensazioni mistiche che la musica di Corelli ha suscitato in me. Nè, tantomeno, mi possono impedire di ritenere la musica di Corelli *mistica*. Oh, uno è libero di pensarla come vuole? > > Guarda, da una che presta orecchio a due rifiuti umani come Peltio ed il > > professore, posso anche aspettarmi che dica che la musica non può essere > > trascendentale... > > > > vorrà dire che sono un rifiuto umano anch'io, che ci vuoi fare? > :-) No, credo che tu sia solo una prevenuta. Una in più. I rifiuti umani hanno buon gioco solo con loro... > > Però, che delusione!...:-( > > > sigh... > :-( > > > ciao Dai, non abbatterti. Il mio parere conta meno di niente, per te, no? Infatti, conta meno di quello di Peltio ed il *professore*!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Tue Jun 01 13:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 01 Jun 2004 13:37:44 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > MAGGIO 2004 .... STN, guarda che basta postare il link, non occorre fare copia- incolla (e per di più due volte) di tutta la pagina, sei andato a lezioni di copia-incolla da AB? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 13:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:38:11 +0200 "SONOTRANOI" > anche gli avvistamenti che ho riportato sono tutte meteore/fulmini > globulari/falene ? no, quelli no. Siete tu e arbel che gironzolate su una navicella scemuiana, ti hanno visto fare ciao ciao dal finestrino. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 13:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:42:13 +0200 "Antonio Bruno" > Figurati! I contributi volontari fanno parte di quella categoria di eventi > che dalle nostre parti si chiama *onestà morale di fronte ad un piacere*. LOL ma si rende conto quest'uomo di quel che scrive? ciao Giancarlo From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Tue Jun 01 13:43:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 01 Jun 2004 13:43:07 +0200 Luke Skywalker ha scritto: (e per di più due volte) ... non era lo stesso, mi scuso per l'errore ... però avresti potuto postare solo il link ugualmente. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 13:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:44:12 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:c9hpq9$ts4$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI ha scritto: > > > MAGGIO 2004 > > .... > > STN, guarda che basta postare il link, non occorre fare copia- > incolla (e per di più due volte) di tutta la pagina, sei andato > a lezioni di copia-incolla da AB? a me piace così. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 13:46:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:46:48 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i385hFi1dagU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > anche gli avvistamenti che ho riportato sono tutte meteore/fulmini > > globulari/falene ? > > no, quelli no. > Siete tu e arbel che gironzolate su una navicella scemuiana, ti hanno visto > fare ciao ciao dal finestrino. si non mi hai visto ? avevo le dita chiuse a pugno, tranne l'anulare, sotto c'eri tu. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 13:48:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:48:27 +0200 "SONOTRANOI" > si non mi hai visto ? avevo le dita chiuse a pugno, tranne l'anulare, sotto > c'eri tu. persino i gestacci devi copiare agli americani? almeno potresti fartene insegnare uno scemuiano dall'autista dello spacecraft. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 13:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 13:49:42 +0200 "Ciccio" ha scritto nel messaggio news:2i35qoFhqsg1U1@uni-berlin.de... > Cosa intendi per Bolide? > questo: http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm che mi pare proprio corrisponda a quel che hai visto tu. ciao Giancarlo From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Tue Jun 01 13:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 01 Jun 2004 13:52:01 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > > STN, guarda che basta postare il link, non occorre fare copia- > > incolla (e per di più due volte) di tutta la pagina, sei andato > > a lezioni di copia-incolla da AB? > a me piace così. si credo proprio che tu abbia preso lezioni da Antonio Bruno; almeno la sua cafonaggine nel non rispettare la netiquette l'hai imparata, complimenti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Tue Jun 01 14:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 01 Jun 2004 14:13:08 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > si non mi hai visto ? avevo le dita chiuse a pugno, tranne l'anulare, sotto > c'eri tu. l'anulare? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 14:21:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 14:21:36 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i38otFhnbq0U1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > si non mi hai visto ? avevo le dita chiuse a pugno, tranne l'anulare, > sotto > > c'eri tu. > > persino i gestacci devi copiare agli americani? > almeno potresti fartene insegnare uno scemuiano dall'autista dello > spacecraft. > > ciao > Giancarlo > > in genere no, lo faccio in occasioni speciali. SONOTRANOI From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 14:23:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 14:23:35 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2i2osuFh9o60U1@uni-berlin.de... > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:w%Vuc.30938$Wc.1055780@twister2.libero.it... > > > io sono uno sportivo mica un tifoso > > > > Quando vedo una mezza rovesciata al volo insaccarsi > > all'incrocio dei pali riconosco la classe del giocatore vero > > > > Mi fanno terribilmente incazzare invece i falli da dietro > > e le mani in area di rigore ... a te no? > > Io di calcio non ci capisco e non ci voglio capire nulla, ma il fallo da > dietro fa incazzare pure me. > Ciao > Nick ci mancherebbe che nn ti faccia incazzare ... alcuni professionisti del settore dicono che faccia anche male reddy e gli assist per le battute malizione :))) (scherzo e nn era contro di te) From nospam@nospam.nospam Tue Jun 01 14:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 1 Jun 2004 14:23:43 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:c9hql2$7hr$1@news.newsland.it... > SONOTRANOI ha scritto: > > > > STN, guarda che basta postare il link, non occorre fare copia- > > > incolla (e per di più due volte) di tutta la pagina, sei andato > > > a lezioni di copia-incolla da AB? > > > a me piace così. > > si credo proprio che tu abbia preso lezioni da Antonio Bruno; > almeno la sua cafonaggine nel non rispettare la netiquette l'hai > imparata, complimenti. > E' un onore imparare qualcosa da Antonio Bruno. SONOTRANOI From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 14:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto mi costa l'incontro con l'alieno... From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 14:29:30 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:e6mob0p7oo9ajs6qjrnvbajku3r3ahmeir@L.Serni... > On Tue, 01 Jun 2004 08:17:46 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) > wrote: > > >Delfina > >per donazioni depositarle sul mio conto numero xxxxxxxxx > > Mi pare ci abbia gia' pensato Selvaggia Lucarelli: > > http://www.selvaggialucarelli.it/sottoscrizione.asp > credo che selvaggia lucarelli abbia ottimi discorsi per sotto scriverle un adonazione.. parla della fame del mondo del problema di essere vip del trauma dei vip che passano da una 'grif' all altra per nn citare poi l increscioso problema dei vip che in costa smeralda devono usare spesso anche in occasione ufficiale le infradito che tonna che tonna From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 01 14:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Tue, 01 Jun 2004 12:39:21 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i34mgFhk5k2U1@uni-berlin.de... > "sinai" > > > Il giornalista Alberto Frizziero ci segnala un nuovo caso. Un ente > > scientifico preposto allo studio dei fenomeni tellurici avvista un oggetto > > volante di natura anomala. Ecco la descrizione dell¹evento: "Il Centro > > Sperimentale Rilevamento Sismico di Chiavenna ha registrato il passaggio > di > > un oggetto aereo misterioso. Nella tarda serata di lunedì 24 maggio 2004 > > alle ore 23,08 gli strumenti in dotazione al Centro stesso hanno > registrato > > una traccia anomala in quanto indecifrabile, con forme d'onda che hanno > > superato lo standard dei parametri di misurazione,con picchi che > > presentavano frequenze bassissime (al di sotto dei 0,2 HZ., nel frattempo > le > > apparecchiature, tra cui i rivelatori di Campi Magnetici e i Contatori > > Geiger,sono impazzite;infatti a causa dell'anomalia registrata per 7 > secondi > > circa, davano al riscontro il passaggio di un 'fenomeno cosmico', > > una prima ricerca in rete potrebbe dare questa causa: > http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm > > Alcune persone su ISA hanno scritto di avere visto quello che probabilmente > è lo stesso bolide, uno l'ha visto dalla zona di Bologna e l'altro dalla > zona di Bergamo. > Anche i due articoli riportati sul sito di ufoitalia mi pare si possano > riferire allo stesso bolide. > Quel che mi chiedo è come facciano gli estensori dei due articoli che sono > scritti uno sotto all'altro nella stessa pagina web a non collegare le due > cose e poi mi chiedo anche che serietà abbia un sito che parla di UFO ogni > volta che si vede una meteora di dimensioni abbastanza grosse. Mode IDU ON: Forse i dati, del tutto attendibili data la loro provenienza, credo tu ne convenga, meriterebbero più attenzione. Un meteorite non causa, credo, frequenze al di sotto dei 0.2 Hz misurabili a terra. Pronto ad essere smentito da qualche esperto in materia, che possa mostrare casi nei quali un meteorite abbia causato anomalie compatibili con quelle in questione. Campi Magnetici misurabili al suolo, idem per la radioattività, frequenze bassissime meno di 0.2 Hz, fanno più pensare ad un qualunque genere di velivolo terrestre o non terrestre piuttosto che ad un metoerite. Sarebbe interessante sapere da qualche esperto locale, quali sono i velivoli terrestri sperimentali o operativi in grado di acusare tali anomalie. Per l'ipotesi aliena, rimandiamo la palla agli ufologi. Mode IDU OFF A.RB.EL la verità senza censure sulla questione invece in http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 14:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 14:42:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i37sqFii4ppU1@uni-berlin.de... Comunque sono in buona compagnia. Solo per limitarmi agli aggettivi anche se sono i concetti quelli che contano. Qualche esempio solo sul web: "Apollo è il paludamento austero e serioso del contrappunto dell'Ouverture iniziale." (fonte http://www.sistemamusica.it/2002/maggio/14.htm) "Anche l'austero, paludatissimo Johann Sebastian Bach ...." (fonte http://www.biblio-net.com/musica/recensioni/un_pizzico_di_settecento.htm) " I romani conobbero e gustarono l'austero Bach, i romantici Mendelsohn e Chopin, il plastico e forte Wagner, e Beethoven dall'immenso respiro. * * *. (fonte www.comune.alife.ce.it/Html/Alessandro_Vessella.htm ) "lo splendido e sontuoso Israele in Egitto di Haendel (1739)" (fonte http://www.novena.it/ravasi/2002/132002.htm ) "ad esempio alla vocalità magniloquente e sontuosa di Haendel per Oberon ... " (fonte www.geocities.com/vienna/strasse/6450/acciai.htm ) "...che ci fanno cogliere appieno il suo senso della riflessione interiore e del mistico. ... risentono dell'influenza di Vivaldi e per certi aspetti anche di Corelli. ..." (www.ilmusicante.net/jsbach.html ) "... os expoentes são os italianos Arcangelo Corelli (1653-1713 ... grandes compositores como Arcangello Corelli, Tomaso Albinoni ... produz obras de apelo místico, como as ..." (fonte www.negrinsvirtus.hpg.ig.com.br/estilo.htm ) "celebre concerto grosso «per la notte di Natale» di Arcangelo Corelli. ... La partitura reca l'indicazione «andante mistico». ... (www.laciviltacattolica.it/Quaderni/ 004/3686/Articolo%20Fantuzzi.html ) " ...al compositor y violinista italiano Arcangelo Corelli, y luego ... Pero su incipiente delirio místico lo distancia de los franceses ..." (fonte www.critica.cl/html/iglesias_01.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 14:51:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 14:51:06 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i1uaoFi6r30U1@uni-berlin.de... > >antonio scusami un attimo in un tuo post (nn l ho trovato)tu sostenevi che un eventoo fatto paranormale andava ''capito'' anche se n c erano garanzie che fosse nuovamnte reperibile o ripetibile ora io mi chiedo come è possibile che tu capisca un qualcosa che nn puo piu vedere e studiare ? al piu seguendo un filo puo fare tante ipotesi ma le ipotesi nn sono verita ma possibilita (alcune fra l altro anche abbastanza remote) e qui sta in problem adi un interpreatzione del paranormale... ha senso sviluppare un discorso 'd i conoscenza '' su un fenomeno di cui nn si posoono verificare le basi ? nn si rischia di costruire castelli di sabbia o semplicemnte speculazioni virtuali e virtuosistiche basate sulla sola fantasia? io credo che tutto quello che viene catalogato come paranormale abbi auna spiegazione ''quasi scientifica'' essendo comunque un fenomeno il problema è al piu che la scienza nn ci è ancora arrivata e necissita di nuove strutture e ricerche per dare un aspiegazione di quello che ancora nn si capisce ...certi fenomeni nel medio evo venivano presi come magia solo perche nn c erano le basi per capirli... e cosi siamo noi ora abbiamo bisogno di tempo... poi nn è detto che siamo destinati a capire tutto.. siamo pur sempre limitati dai nostri sensi e dal nostri limiti percettivi (è un a riflessione che facevo fra me e me riguardo quante dimensioni riusciamo a percepire:le formiche per esempio vedono il mondo in 2d ...siamo sicuri che la nostra visuale a3d sia quella definitiva? ) ps qualcuno poi darmi qualche dritta riguardo al discorso che luniverso potrebbe essere descritto in totale da 10 dimensioni? io mi ero fermato a 4 e queste cosa nn la sapevo : ciao reddy > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 15:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 15:04:04 +0200 "ARBEL" > Mode IDU ON: > > Forse i dati, del tutto attendibili data > la loro provenienza, > credo tu ne convenga, meriterebbero più > attenzione. > Un meteorite non causa, credo, frequenze > al di sotto dei 0.2 Hz > misurabili a terra. e perchè non dovrebbe? > Pronto ad essere smentito da qualche > esperto in materia, che possa > mostrare casi nei quali un meteorite > abbia causato anomalie > compatibili con quelle in questione. che siano anomalie lo dici tu. > Campi Magnetici misurabili al suolo, > idem per la radioattività, > frequenze bassissime meno di 0.2 Hz, > fanno più pensare ad un > qualunque genere di velivolo terrestre o > non terrestre piuttosto che ad un > metoerite. lo fanno pensare a te. > la verità senza censure sulla questione > invece in > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce ma per piacere. Posso già immaginare che "verità" proponi nel tuo bucum e con quali "argomenti". ciao Giancarlo From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 01 15:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "Sargon" Date: Tue, 01 Jun 2004 13:07:05 GMT *** > Cashworth, California (USA), 14 maggio 2004, ore 16.20. Un automobilista > fermo in autostrada nella zona di sosta segnala l'avvistamento di un > fenomeno luminoso anomalo. Una luce fortissima è apparsa improvvisamente nel > cielo per poi proseguire verso sud. L'oggetto emetteva un'intensa > luminosità; il testimone la paragona a quella solare. L'oggetto ha > effettuato una serie di manovre a destra e sinistra, poi è sparito nel nulla > lasciando esterrefatto il povero automobilista. - - - si e gli ha fregato la patente.... Ma non potete postare il link ove rinvenite gli avvistamenti? S. - - - - From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 01 15:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 13:09:18 GMT On Tue, 1 Jun 2004 01:45:59 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Riccardo : >> "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >> >> >basta pero' che non rompa le palle, durante la >fase di >> > apprendimento, con la parapigliologia, il CIKAP, i copia&incolla, con >> > le candeline voodoo, le pratiche esoteriche , le sue teoria misteriche >> > e gli oroscopi per i polli :))))) >> >> Occhio alle pratiche esoteriche, alle dottrine misteriche e alla >tradizione >> voodoo. Non son cose da scherzarci sopra. >> >> - Riccardo - >No, ma il CICKIAPP sì!... >Per il burinone qua sopra, anzi, direi il...L'INCKIAPP!...;-) vedi, coglioncello 'gnurrantucc, anziche' appiccicarti al quote (parziale) di Riccardo, potevi almeno leggere *dall'originale* (http://snipurl.com/6sd4) quello che c'era prima che, IMHO, era la cosa piu' importante della mia replica a Gyork e indirettamente a te, ovvero <<- frequentare o stare con della brava e bona gente che gli spiega (ma da zero e aggratis) e gli fa leggere *prima* UN PO' di matematica, di fisica, di chimica, di scienze naturali ed altro e *dopo* gli mostra gli APPROFONDIMENTI, gli avanzamenti e le applicazioni varie che via via, dai secoli passati fino ai giorni nostri, sono stati fatti su quelle discipline. Se non fosse per quei disgraziati 620 e rotti km di distanza che spazialmente ci separano e per i continui impegni che c'ho sempre in zona, mi presterei anche a fargli qualche cosa io per il quarto punto... anche a fargli leggere e capire Galilei, Newton, Einstein, Heisenberg, Fermi, Rubbia, Pacini, la Hack etc. e cosa e' un ologramma....>> Inoltre, mezzo cecato ott-usenettiano o anche utonto, potevi almeno *vedere* che alla fine della mia frase che ti stimolava tanto, ovvero <<... basta pero' che non rompa le palle, durante la fase di apprendimento, con la parapigliologia, il CIKAP, i copia&incolla, con le candeline voodoo, le pratiche esoteriche , le sue teoria misteriche e gli oroscopi per i polli :))))) >> c'era uno smile abbastanza lungo [ :))))) ]. E poi, smettila di fingere di non aver letto l'intera mia replica di partenza (http://snipurl.com/6sd4 :))) perche' altrimenti ci fai solo la tua solita figura barbina, come l'hai gia' fatta e la fai con molti altri utenti sia di IDM che di IDU! Ritiro comunque QUI, categoricamente e solennemente, la mia disponibilita', formulata nell'ex http://snipurl.com/6sd4 , a fornire all'AB(ominevolo water valsugano) qualsiasi mia prestazione per quel famoso "quarto punto", ovvero a prestarmi per "fargli leggere e capire Galilei, Newton, Einstein, Heisenberg, Fermi, Rubbia, Pacini, la Hack etc. e cosa e' un ologramma...." e, infine, ricordo all'Orso Bruno valsugano dei due NG che puo' sempre rivolgersi ai servizi sociali del suo Comune per chiedere un proprio insegnante di sostegno per imparare a leggere e a scrivere.... Ciao e... val suga' -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 01 15:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 13:12:06 GMT On Tue, 1 Jun 2004 01:35:43 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Del resto, dimostrare che il CICAP è la >personalizzazione della faziosità è una cosa che anche un bimbo può fare. >Dai, per favore, Don!...;-) >CICAP e faziosità sono come il pane ed il salame: fatti l'uno per l'altro. quindi tu, che hai il salame appiccicato sugli occhi, hai come il pane il Cicap?? :))) Eh eh, t'ho fregato e'? >Ciao Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 01 15:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Sargon" Date: Tue, 01 Jun 2004 13:20:06 GMT - - - > punto... anche a fargli leggere e capire Galilei, Newton, > > newton pero va lettoin latino > senno nn cè gusto :) > > > ciao - - - - newton scriveva in latino? Questa m'è nuova. S. From blacktemplar@lemarche.it Tue Jun 01 15:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: blacktemplar@lemarche.it (Black Templar) Date: 1 Jun 2004 06:29:02 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2hn99vFf6lk1U1@uni-berlin.de>... > Leggetevi questa recensione: > http://www.enel.it/magazine/res/recensioni_dett.asp?idDoc=878185&numres=98&dtres=12/05/2004 > > Ho comprato poche ore fa questo ottimo libro sui misteri dell'entanglement. > Ne ho già sfogliate diverse pagine, il libro ha grande spessore divulgativo > e descrive bene cosa si può fare e cosa non si può fare attraverso tale > fenomeno. > Lo consiglio a tutti coloro che vogliono farsi un'idea di cosa sia > l'entanglement senza dover studiare per anni Fisica teorica con la relativa > matematizzazione e senza sorbirsi in modo acritico molte cavolate che sono > scritte in siti web di scarso spessore scientifico. > Avanzo anche una predizione: tra qualche settimana o mese ci sarà qualcuno > che presenterà questo libro come una novità esoterica :-) > (NB: crosspost su IDU e IDM) > > ciao > Giancarlo Il vero grande segreto per risolvere gran parte dei cosidetti fenomeni paranormali, sta nella corretta interpretazione dei modelli teorici della fisica quantistica. Anche questo testo ne da una ulteriore conferma. § Black Templar § From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 15:29:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 15:29:56 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:c9i01k$f29$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:2i2osuFh9o60U1@uni-berlin.de... > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > > news:w%Vuc.30938$Wc.1055780@twister2.libero.it... > > > > > io sono uno sportivo mica un tifoso > > > > > > Quando vedo una mezza rovesciata al volo insaccarsi > > > all'incrocio dei pali riconosco la classe del giocatore vero > > > > > > Mi fanno terribilmente incazzare invece i falli da dietro > > > e le mani in area di rigore ... a te no? > > > > Io di calcio non ci capisco e non ci voglio capire nulla, ma il fallo da > > dietro fa incazzare pure me. > > Ciao > > Nick > > > ci mancherebbe che nn ti faccia incazzare ... > alcuni professionisti del settore > dicono che faccia anche male > > reddy e gli assist per le battute malizione :))) rettifica :maliziose....la fretta ..maledetta fretta > (scherzo e nn era contro di te) > > From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 01 15:38:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 13:38:49 GMT On Tue, 1 Jun 2004 11:42:07 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" > >> Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. > >balle. >E a quanto pare i troll di cui parla STN soltanto tu e lui non li avete >plonkati. >Tu ovviamente plonki solo coloro a cui non sai replicare, mentre coi troll >ci marci. IMHO, per stendere un pietoso velo sui vari Troll che imperversano su IDU come cavallette in un campo di grano e gli orsi quando sono attratti dal miele (degli altri Troll), ci sono almeno due possibilita' : - modificare il manifesto di IDU - rendere IDU moderato (dall'esterno o dall'interno) in maniera tale che al primo post/reply trollesco, ghemuniano, esoteric-magik-fuffante, idiot, crackpostante etc. recapitato da qualcuno, questo non venga trasmesso dai moderatori sul NG... Lo so, e' una cosa drastica, ma (vedo e prevedo) prima o poi occorrera' ricorrere alle decisione drastiche! >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 15:41:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 15:41:37 +0200 "Sargon" > newton scriveva in latino? sì: http://www.maths.tcd.ie/pub/HistMath/People/Newton/Principia/Bk1Sect1/PrL1S1.pdf > Questa m'è nuova. non si finisce mai d'imparare :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 15:45:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 15:45:55 +0200 "Black Templar" > Il vero grande segreto per risolvere gran parte dei cosidetti fenomeni > paranormali, sta nella corretta interpretazione dei modelli teorici > della fisica quantistica. Anche questo testo ne da una ulteriore > conferma. questa è la tesi dell'esoterista ma andrebbe dimostrata. I fisici quantistici la pensano diversamente. ciao Giancarlo From e.russo@cisu.org Tue Jun 01 16:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 01 Jun 2004 14:15:14 GMT In data Mon, 31 May 2004 16:04:05 GMT, "Sargon" scriveva: > >Sapreste dirmi se esiste nessun >sito che raccolga le segnalazioni di avvistamenti? www.cisu.org/casi2004.htm e pagine collegate - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 16:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 16:37:28 +0200 "reddy rich." > ps > qualcuno poi darmi qualche dritta riguardo al discorso che > luniverso potrebbe essere descritto in totale da 10 dimensioni? > io mi ero fermato a 4 e queste cosa nn la sapevo : è una delle ipotesi in Fisica teorica nelle avrie teorie sulle "superstringhe" o "supercorde". C'è un libro di Brian Green : "L'universo elegante" che è ben scritto e appassionante nonostante la pubblicità "negativa" che gli ha fatto Antonio citandolo spesso a sproposito. Anche questo abuso di Green da parte di Antonio è colpa mia perché si è procurato quel libro basandosi su un mio consiglio :-( Insomma, io consiglio libri che IMHO sono buoni e andrebbero letti con attenzione ma Anto' ci vede sempre dentro quel che l'autore non ci ha messo per giustificare le sue paranormalate. Scommetto che se consigliassi un libro di cucina o di taglio e cucito Anto' ci vedrebbe il paranormale anche lì dentro :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 16:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 01 Jun 2004 14:43:17 GMT "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto nel messaggio news:40bc8f55.1999255@news.fastwebnet.it... > In data Mon, 31 May 2004 16:04:05 GMT, "Sargon" > scriveva: > > > > >Sapreste dirmi se esiste nessun > >sito che raccolga le segnalazioni di avvistamenti? > > www.cisu.org/casi2004.htm > > e pagine collegate nei grafici degli "avvistamenti" sono conteggiati anche i casi che corrispondono a meteore? Lo chiedo perché a prima vista nei vostri grafici pare di vedere i massimi numeri di avvistamenti in corrispondenza di noti sciami di meteore. ciao Giancarlo From cebbello@cebbello.it Tue Jun 01 16:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Cebbello Date: Tue, 01 Jun 2004 14:44:49 GMT On Tue, 01 Jun 2004 16:37:28 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > è una delle ipotesi in Fisica teorica nelle avrie teorie sulle > "superstringhe" o "supercorde". Leggevo qualche tempo fa, su una rivista di divulgazione scientifica, che questa teoria delle superstringhe e` contrastata da un'emergente teoria in cui si presuppone una visione "discreta" dell'universo. Mi scuso per l'OT ma ero davvero curioso di sapere se esiste qualche paginetta in rete che possa, con parole capibili anche da un semplice appassionato di fisica, spiegare cosa si intende. -- Cebbello From peltio@twilight.zone Tue Jun 01 16:45:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Tue, 01 Jun 2004 14:45:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> be', sempre meglio che regalarli a pagamento. >> o dietro versamento di un "contributo volontario"... Lilith, hai appena imboccato l'autostrada per il Branco. : ) Al casello invece di ritirare lo scontrino si ritira il modulo per la compilazione della tessera. >Figurati! I contributi volontari fanno parte di quella categoria di eventi >che dalle nostre parti si chiama *onestà morale di fronte ad un piacere*. LOLLONE. Scommetto che con la tua logica 'mistica e sontuosa' riusciresti a giustificare anche il pizzo come un'assicurazione preventiva volontaria e non sollecitata contro gli incendi e i furti. >A me non me ne frega niente della musicologia e dei libri di testo. "LIBRI? Quando sento quella parola io metto mano al mio revolver!" cit. (un po' adattata) >Mah, guarda, come ripeto a me non frega niente di quello che stai dicendo. >Per me, che ascoltando Corelli, ho avuto sensazioni *mistiche*, la sua >musica ha questa caratteristica. Certo, e per me che ho ascoltato Grieg in una afosa giornata d'estate, la Danza di Anitra è calda ed avvolgente. Mentre il secondo concerto per pianoforte e orchestra di Listz, che ho sentito solo in inverno, è freddo e rigido. E non tralasciamo la lasciva sensualità degli oratori di Haendel, o l'erotismo latente del Bolero di Ravel. >Questa tua schematicità concettuale, cicappina direi, >temo che farà di te una *pessima* musicista. Anche se nelle esecuzioni non >sbaglieresti una nota. Ma, per questo, ci sono ottimi programmi elettronici. Tempo altri cinque post e sei del Branco, Lilith. >Beh, ma con tutto il rispetto per Fertonani, le sue parole non cancellano >*un* istante delle sensazioni mistiche che la musica di Corelli ha suscitato >in me. Nè, tantomeno, mi possono impedire di ritenere la musica di Corelli >*mistica*. Oh, uno è libero di pensarla come vuole? Figurati, siamo addirittura liberi di pensare che tu sei un cretino. Figuriamoci di ritenere la musica di Corelli mistica, o sensuale, o razionale, o frizzante. Del resto è noto che la tua filosofia è "tutte le puttanate devono avere uguale diritto di esistenza". >Dai, non abbatterti. Il mio parere conta meno di niente, per te, no? >Infatti, conta meno di quello di Peltio ed il *professore*!...;-) Ci si potrebbe fare un telefilm: "Peltio e il professore". saluti, Peltio From alnilamman@katamail.com Tue Jun 01 16:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2006 - 2012 contatto From: alnilamman@katamail.com (Dukat) Date: 1 Jun 2004 07:54:45 -0700 bender@euriiiiiiii.com (bender) wrote in message news:... > si parlava un po' di tempo fa di un ipotetico contatto nei prossimi > anni... mah... secondo voi dopo che continuano a svolazzarci sulla > testa da anni e anni e hanno visto che bestie ancora che siamo... ci > considereranno abbastanza evoluti per un incontro del genere? Ciao, beh...di cose se ne dicono tante. In cuor mio spero che ci sarà presto un contatto e spero che questo cambierà l'umanità e la faccia evolvere da un punto di vista spirituale più che tecnologico. L'Uomo non può andare avanti in questo modo per molto altro tempo e in molte parti del mondo è veramente difficile, anzi impossibile parlare di vita. Scusate questa risposta forse un pò OT ma mi rimane solo che sperare in un intervento esterno. Un affettuoso saluto a tutti, Dukat. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 17:00:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 17:00:31 +0200 "Cebbello" < > Leggevo qualche tempo fa, su una rivista di divulgazione scientifica, che > questa teoria delle superstringhe e` contrastata da un'emergente teoria in > cui si presuppone una visione "discreta" dell'universo. Mi scuso per l'OT > ma ero davvero curioso di sapere se esiste qualche paginetta in rete che > possa, con parole capibili anche da un semplice appassionato di fisica, > spiegare cosa si intende. ho paura di no, al momento siamo in stallo. Gli articoli "divulgativi" che ho visto recentemente (credo che tu ti riferisca a uno de Le Scienze) non mi soddisfano per niente e d'altra parte gli articoli "tecnici" su quegli argomenti sono per me troppo complicati. L'unica cosa certà è che la Teoria Standard delle particelle non è completa e va migliorata, i modi di farlo al momento sono solo ipotesi teoriche. ciao Giancarlo From cebbello@cebbello.it Tue Jun 01 17:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Cebbello Date: Tue, 01 Jun 2004 15:16:06 GMT On Tue, 01 Jun 2004 17:00:31 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > Gli articoli "divulgativi" che ho visto recentemente (credo che tu ti > riferisca a uno de Le Scienze) non mi soddisfano per niente e d'altra parte > gli articoli "tecnici" su quegli argomenti sono per me troppo complicati. Non ne sono certo (maledetta memoria) ma credo che si tratti proprio di un articolo apparso su "Le Scienze" ed anche ai miei occhi di profano appariva un po' "tirato via". > L'unica cosa certà è che la Teoria Standard delle particelle non è completa > e va migliorata, i modi di farlo al momento sono solo ipotesi teoriche. Ti ringrazio comunque della risposta. -- Cebbello From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 01 17:32:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2006 - 2012 contatto From: "Sargon" Date: Tue, 01 Jun 2004 15:32:11 GMT - - - > Ciao, > > beh...di cose se ne dicono tante. > In cuor mio spero che ci sarà presto un contatto e spero che questo > cambierà l'umanità e la faccia evolvere da un punto di vista > spirituale più che tecnologico. > L'Uomo non può andare avanti in questo modo per molto altro tempo e in > molte parti del mondo è veramente difficile, anzi impossibile parlare > di vita. > > Scusate questa risposta forse un pò OT ma mi rimane solo che sperare > in un intervento esterno. > > Un affettuoso saluto a tutti, Dukat. - - - - Spero bene che ci sia tale evoluzione ma prima *bisogna* capire se siamo soli nell'universo e in questo news group (termometro sociale?) il novizio di certo non si fa un'idea. Diatribe, scaramucce ecc.ecc. S. From repino@inwind.it Tue Jun 01 17:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Riccardo" Date: Tue, 01 Jun 2004 15:36:14 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > >Occhio alle pratiche esoteriche, alle dottrine misteriche e alla tradizione > >voodoo. Non son cose da scherzarci sopra. > > perche', a te l'ultima volta t'e' andata male? ROTFL :)) > -.- dopo sta battuta sono crepate ventimila cellule cerebrali del mio cervello in più della normale quota giornaliera -.- > Beh, io allora sono peggio di chi fa talismani, pratiche esoteriche e > magie :)))! Ti racconto velocemente solo una cosa e poi chiudo : > > fino ad una decina di anni fa, ma sporadicamente anche dopo (e ancora > oggi :)), mi divertivo con gli amici di lavoro a fare previsioni del > tipo (semplifico per questioni di sintesi) : "la squadra X domani > perde N a M con la squadra Y"; "prevedo che oggi ti si scassa la > marmitta"; "l'ampolla col Cesio che userai questo pomeriggio in > laboratorio ti cadra' per terra rompendosi", "domani voi vede' che > faccio un terno secco?"; "quando farai girare 'sto programma il > computer del centro calcolo andra' in power failure"; > "tu crepi tra pochi giorni" etc. > > Sai cosa c'e' di poco misterico in queste cose? Che tutte 'ste cose le > sparavo *a casaccio*, ma in media accadevano, compresa (purtroppo) > l'ultima che e' accaduta in diverse occasioni :((. > Va bene, però qui si tratta di coincidenze; nulla di più che un calcolo delle probabilità che si avvera. Ciononostante, le pratiche misteriche erano attuate già più di 2400 anni fa; le dottrine esoteriche hanno avuto, nel corso del medioevo, illustri studiosi - anche scienziati e letterati - che si dedicavano alla loro interpretazione e al loro studio. Ovviamente non mi riferisco al mago vattelapesca o alla veggente che legge le carte sul satellite; l'occulto, lungi da me la volontà di dimostrarne ad ogni costo la validità, è comunque, anche quand'è una mera credenza priva di fondamento, testimonianza di un fervore intellettuale e mistico e, in ultima istanza, una forma artistica. Non a caso, esso si ricollega alle credenze popolari ed alle leggende, che sono espressione di un popolo; per non parlare dei capolavori artistici e letterari dei quali non avremmo goduto se non vi fosse stata un'anima "magica" ed "esoterica" nell'uomo, ancima che è presente in ognuno di noi, che la si voglia o la si combatta. Ecco perciò perchè ritengo che, sebbene uno possa essere scettico e "positivista", in ultima istanza egli non debba denigrare - come fece l'illuminismo - questo aspetto della civiltà umana, che non è nient'altro che il ricercare la verità: anche la filosofia, in origine, possedeva una profondissima anima mistico esoterica, eppure essa è stata la base per lo sviluppo della scienza. Che poi io ritenga che comunque esistano fatti o situazioni che la scienza ufficiale non potrà mai spiegare, e che l'universo sia penetrato da forze e fenomeni non dico trascendenti, ma comunque "supra nos", beh, questa è un'altra storia ....... - Riccardo - From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 01 17:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Golem" Date: Tue, 01 Jun 2004 15:40:26 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:3%Yuc.31239$Wc.1061316@twister2.libero.it... > Il Tue, 01 Jun 2004 10:22:13 +0000, sinai ha scritto: > > > ciao, > > vi posto questo articolo secondo me molto interessante soprattutto per i > > rilevamenti scientifici: > > > > > > > > Il giornalista Alberto Frizziero ci segnala un nuovo caso. Un ente > > scientifico preposto allo studio dei fenomeni tellurici avvista un oggetto > > volante di natura anomala. Ecco la descrizione dell¹evento: "Il Centro > > ---cut--- > > era sicuramente un fulmine globulare ...:-) Se te l'ha detto Galactus allora ci posso credere :-). In questo caso viste le caratteristiche descritte è + probabile che si fosse trattato di un bolide, anche perchè non ho mai letto di sfere di luce che lasciano scie. Golem From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Tue Jun 01 17:42:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 01 Jun 2004 17:42:12 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > E' un onore imparare qualcosa da Antonio Bruno. > SONOTRANOI beh contento tu ... certo che se ti se scelto come maestri AB e Arbel ... due persone che IMO a alieni e paranormale ci credono quanto me ... ciao Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 01 18:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "reddy rich." Date: Tue, 1 Jun 2004 18:02:33 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i3ilmFj61gfU1@uni-berlin.de... > "reddy rich." > Scommetto che se consigliassi un libro di cucina o di taglio e cucito > Anto' ci vedrebbe il paranormale anche lì dentro :-) :)...dai questa era bellina lol > > ciao > Giancarlo > > From nulla@dinulla.com Tue Jun 01 19:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: bonemachine Date: Tue, 01 Jun 2004 17:41:56 GMT On Tue, 1 Jun 2004 13:33:45 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> infine, ecco un commento di Cesare Fertonani (non mi risulta sia membro >del >> CICAP, ma non si sa mai...): >> «... Corelli interpreta magistralmente in musica le categorie estetiche di >> razionalità, verosimiglianza, misura affermate dall'Arcadia». >> >> "razionalità, verosimiglianza, misura": concetti che col "misticismo" >vanno >> a cozzare non poco, direi... > >Beh, ma con tutto il rispetto per Fertonani, le sue parole non cancellano >*un* istante delle sensazioni mistiche che la musica di Corelli ha suscitato >in me. Nè, tantomeno, mi possono impedire di ritenere la musica di Corelli >*mistica*. Oh, uno è libero di pensarla come vuole? Ci mancherebbe altro. Per esempio, io definirei Albinoni non "lagunare" ma "bretone". J.S. Bach più che "severo" lo sento "chansonnier" (cfr. "Douce Baden"). Però, a ripensarci, in qualità di compaesano di Arrigo Sacchi un qualcosa di mistico doveva pure avercelo, il Corelli :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From peltio@twilight.zone Tue Jun 01 20:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Peltio" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:07:02 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto > ricordo all'Orso Bruno >valsugano dei due NG che puo' sempre rivolgersi ai servizi sociali del >suo Comune per chiedere un proprio insegnante di sostegno per imparare >a leggere e a scrivere.... Sembra che abbia almeno iniziato i corsi. Vedi qui che cerca di applicarsi? http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi ne/pages/DSCN0770.htm Guarda come è contento di aver colorato tutta la pagina: http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi ne/pages/DSCN0772.htm Qui invece paiono annunciare il risultato dello scritto: http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi ne/pages/DSCN0774.htm E il pubblico entusiasta si lascia andare in manifestazioni di gioia: http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi ne/pages/DSCN0780.htm Chissà quanto ci ha speso l'Anto' per perlinare tutto l'interno del maso... saluti, Peltio From nulla@dinulla.com Tue Jun 01 20:07:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: bonemachine Date: Tue, 01 Jun 2004 18:07:12 GMT On Tue, 1 Jun 2004 14:42:40 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Comunque sono in buona compagnia. Solo per limitarmi agli aggettivi anche se >sono i concetti quelli che contano. Qualche esempio solo sul web: Abbi pazienza, ma insomma, te le vai proprio a cercare... >"...che ci fanno cogliere appieno il suo senso della riflessione interiore e >del mistico. ... risentono >dell'influenza di Vivaldi e per certi aspetti anche di Corelli. ..." >(www.ilmusicante.net/jsbach.html ) Infatti si riferisce alle Passioni del "severo" Bach. Sono *i concerti* che _invece_, furono scritti per svariate occasioni, anche per lo studio dei suoi figli; essi "risentono dell'influenza di Vivaldi e per certi aspetti anche di Corelli." >"... os expoentes são os italianos Arcangelo Corelli (1653-1713 ... grandes >compositores como >Arcangello Corelli, Tomaso Albinoni ... produz obras de apelo místico, como >as ..." (fonte www.negrinsvirtus.hpg.ig.com.br/estilo.htm ) "O romantismo na Alemanha produz obras de apelo místico, como as paisagens de Caspar David Friedrich (1774-1840)." (pittore tedesco un po' sopravvalutato, nota mia) >"celebre concerto grosso «per la notte di Natale» di >Arcangelo Corelli. ... La partitura reca l'indicazione «andante mistico». >... (www.laciviltacattolica.it/Quaderni/ >004/3686/Articolo%20Fantuzzi.html ) Si parla della partitura dell'"Enfance du Christ" di Berlioz (chiama e rispondi). >" ...al compositor y violinista italiano Arcangelo Corelli, >y luego ... Pero su incipiente delirio místico lo distancia de los franceses >..." (fonte www.critica.cl/html/iglesias_01.htm ) Ma a quanto pare solo dopo aver conosciuto Antonin Artaud alla Coupole, nel 1924, sotto il falso nome di Jacobo Fijman. Più che mistico direi revenant. Insomma, se tu senti Corelli "mistico" va bene; ma non credo proprio che esista un solo critico musicale, neanche se specializzato nel Death Metal, che possa considerarlo tale. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Tue Jun 01 20:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: bonemachine Date: Tue, 01 Jun 2004 18:11:14 GMT On Tue, 01 Jun 2004 09:09:20 GMT, "Lilith" wrote: >- Op. V (1700), Sonate a tre (l'ultima sonata contiene le celebri variazioni >sulla "Follia di Spagna", quanto di più terreno e profano si possa >immaginare...) Però da quel punto di vista meglio quelle di Vivaldi, per due violini e basso continuo. E se uno ha una botta di severità seicentesca, le Couplets di Marin Marais. Corelli ha talmente tanta misura e "buon gusto" che a volte sembra Haydn un secolo prima, poca Follia e tanta Erklarung :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 20:11:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:11:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > A me non me ne frega niente della musicologia e dei libri di testo. Ah, be'. E allora che razza di discorso serio si può imbastire, su queste premesse? > Io > quegli aggettivi li ho espressi perchè la musica di quegli autori pare così > A ME, pertanto non mi sento affatto banale, capito? Come se avessi detto che > sei "austera", "cocciuta", "simpatica" o "birichina": sarebbe sempre un > parere mio. Sarà. Però la tua affermazione "Io sono un appassionato di musica barocca fin da ragazzino. Dal severo Bach e le varie rielaborazioni di concerti per clavicembalo/i ed orchestra al grande Vivaldi; dal germanico Telemann al sontuoso Haendel; dal lagunare Albinoni al mistico Corelli, ecc..." ... aveva molto poco del "parere tuo", e molto della "Verità Assoluta®". E poi: saranno anche opinioni tue, ma sono di un'ovvietà mostruosa. Il "germanico Telemann", il "lagunare Albinoni"... ROTFL... Come dire "l'italico Verdi", "il franco Debussy", "l'ispanico De Falla", "l'austriaco Mozart"... suvvia, puoi fare di meglio! :-) > Se credi che all'arte si possa applicare il metodo scientifico > non sei messa bene, IMHO... ;-) A proposito di "metodo scientifico": sai che mestiere facevano il papà e il fratello di Galileo? Erano musicisti. :-) > Mah, guarda, come ripeto a me non frega niente di quello che stai dicendo. > Per me, che ascoltando Corelli, ho avuto sensazioni *mistiche*, la sua > musica ha questa caratteristica. Che ce vuoi fà! Impormi i tuoi > nozionismi?... Contento tu... Io sto solo cercando di farti capire che se in Corelli hai trovato qualcosa di "mistico", vuol dire che della sua musica non hai capito una beata fava. :-) > Eh, la pagnotta è sempre importante! Resta ineluttabile il fatto che il fare > musica, come l'arte in generale, siano una cosa soggettiva, soprattutto da > parte del fruitore. Questa tua schematicità concettuale, cicappina direi, > temo che farà di te una *pessima* musicista. Anche se nelle esecuzioni non > sbaglieresti una nota. Ma, per questo, ci sono ottimi programmi elettronici. Mi sa che ci stiamo lanciando nello stesso discorso degli "UFO nell'arte". Di soggettività, nella musica (e nell'arte in generale) ce n'è molta meno di quanto tu pensi. A maggior ragione nella musica barocca che tu tanto ami, per ragioni sulle quali non mi sembra il caso di dilungarmi in questa sede. Ma se non è riuscito a fartelo capire Diego Cuoghi, che ha una cultura e una dialettica di gran lunga superiore alla mia, rinuncio in partenza al tentativo di provarci io. > Beh, ma con tutto il rispetto per Fertonani, le sue parole non cancellano > *un* istante delle sensazioni mistiche che la musica di Corelli ha suscitato > in me. Nè, tantomeno, mi possono impedire di ritenere la musica di Corelli > *mistica*. Oh, uno è libero di pensarla come vuole? sì, certo. però affrontare un qualunque argomento con un minimo di cognizione di causa aiuta a "pensarla" ancora meglio. > No, credo che tu sia solo una prevenuta. Una in più. I rifiuti umani hanno > buon gioco solo con loro... "prevenire è meglio che curare" :-) > Dai, non abbatterti. Il mio parere conta meno di niente, per te, no? No, altrimenti non starei qui a risponderti. > Infatti, conta meno di quello di Peltio ed il *professore*!...;-) questa sì, è una tua "opinione soggettiva". :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 20:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:11:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "Apollo è il paludamento austero e serioso del contrappunto dell'Ouverture > iniziale." (fonte http://www.sistemamusica.it/2002/maggio/14.htm) Certo. Se ci ci ferma a leggere questa sola riga. Se invece si fa un piccolo sforzo in più e si legge tutto il resto dell'articolo, il quadro appare decisamente differente: «Ovvero, *Apollo, ma anche Dioniso*. La compenetrazione di questi due opposti estremi è assaporabile nell'Ouverture BWV 1066, una delle quattro rimaste di tutte quelle che vennero scritte per il Collegium musicum di Köthen. È il 1718 circa. *Apollo* è il paludamento austero e serioso del contrappunto dell'Ouverture iniziale. *Dioniso* è la limpidezza e la freschezza di cui sono intessute le sei danze. È la frizzante gaieté che pervade l'intera suite, conseguenza diretta della ventata di moda "francesizzante" che aveva preso a insufflare in Germania sul finire del XVII secolo. L'orchestra di Bach assume coloriture inconsuete, fascinose, dai trii dei fiati della Gavotte II e della Bourrée II, alle inflessioni franco-friulane della Forlane, all'inusuale unisono di violini e viole nel Passepied II» Ripeto: *Apollo, ma anche Dioniso*. Ti era sfuggita, questa frase? Mi viene un sospetto: li hai letti, gli articoli di cui mi hai gentilmente fornito i link? > "Anche l'austero, paludatissimo Johann Sebastian Bach ...." (fonte > http://www.biblio-net.com/musica/recensioni/un_pizzico_di_settecento.htm) A parte il fatto che la frase è inserita in un contesto un po' particolare (si parla della possibilità di esecuzione, in molta musica barocca, su strumenti diversi da quelli per cui certi brani erano stati originariamente composti, secondo una prassi molto comune all'epoca), ciò che rende questa frase assurda è l'accostamento di due termini tra loro antitetici: "austero" significa "rigido", "severo", mentre "paludato" significa "riccamente ornato". Ora, i casi sono due: o Bach è austero o è paludato. Deciditi. Mi viene un sospetto: li hai letti, gli articoli di cui mi hai gentilmente fornito i link? > " I romani conobbero e gustarono l'austero Bach, i romantici Mendelsohn e > Chopin, > il plastico e forte Wagner, e Beethoven dall'immenso respiro. * * *. > (fonte www.comune.alife.ce.it/Html/Alessandro_Vessella.htm ) «Impossibile trovare la pagina» Mi viene un sospetto: li hai letti, gli articoli di cui mi hai gentilmente fornito i link? > "lo splendido e sontuoso Israele in Egitto di Haendel (1739)" (fonte > http://www.novena.it/ravasi/2002/132002.htm ) A parte il fatto che nell'articolo si parla solo dell'"Israele in Egitto", mica dell'opera omnia di Händel, e giusto come "sottofondo musicale" durante la lettura dell'Esodo... a parte questo, dicevo, l'articolo è di Gianfranco Ravasi ed è tratto da "Famiglia cristiana". Un gran bell'esempio di musicologia, neh? ;-) Il sospetto si rafforza: li hai letti, gli articoli di cui mi hai gentilmente fornito i link? > "ad esempio alla vocalità magniloquente e sontuosa di Haendel per Oberon ... > " (fonte www.geocities.com/vienna/strasse/6450/acciai.htm ) Nella pagina in questione la frase da te citata non c'è. Evidentemente era rimasta memorizzata nella cache di Google, ma nel frattempo l'articolo è stato sostituito... ;-) Cercando bene, però, lo si può ugualmente reperire a questo indirizzo: http://tinyurl.com/yphw8 e leggendolo si scopre che parla del "Midsummer Night's Dream" di Benjamin Britten. Ora, se tu conoscessi quest'opera, capiresti immediatamente il senso dell'affermazione dell'autrice dell'articolo (Elisabetta Torselli: citiamoli, gli autori, va') e perché, per la vocalità del personaggio di Oberon, Britten si è ispirato all'opera barocca. Britten, non Händel. :-) Comunque, anche a voler essere generosi e prenderlo per buono, l'articolo si riferisce solo alla "vocalità" di Händel. E della musica strumentale, cosa ne facciamo? Il sospetto si rafforza: li hai letti, gli articoli di cui mi hai gentilmente fornito i link? > "...che ci fanno cogliere appieno il suo senso della riflessione interiore > e del mistico. ... risentono > dell'influenza di Vivaldi e per certi aspetti anche di Corelli. ..." > (www.ilmusicante.net/jsbach.html ) Ecco uno stralcio più completo dell'articolo di Alessandro D'Amario (che evidentemente non hai letto, altrimenti non l'avresti citato): «Le passioni [di Bach] sono magistrali composizioni del maestro che ci fanno cogliere appieno il suo senso della riflessione interiore e del *mistico*. La storia è recitata da un evangelista, le parti di maggior rilievo (Cristo, Pilato ecc..) sono sostenute da singoli cantanti mentre il coro rappresentano i discepoli, i soldati ecc... Bach introdusse nelle passioni un certo numero di arie che rallentando l' azione danno modo di creare pause di riflessione. I concerti invece, furono scritti per svariate occasioni, anche per lo studio dei suoi figli; essi risentono dell'influenza di Vivaldi e per certi aspetti anche di *Corelli* In questo campo s'inquadrano tra gli altri, i già ricordati concerti Brandeburghesi, otto concerti per clavicembalo, i due concerti per violino e il concerto per due violini. *Mistico* in questo caso è riferito a Bach, e in particolare alle sue Passioni (secondo Matteo e secondo Giovanni). *Corelli* viene citato nel paragrafo successivo come esempio a cui Bach si è rifatto nella stesura dei suoi Concerti, che con la musica sacra (di Bach) ben poco hanno a che fare. Il sospetto che tu non ne abbia letto neanche uno, degli articoli di cui mi hai gentilmente fornito i link, si fa sempre più forte... > "... os expoentes são os italianos Arcangelo Corelli (1653-1713 ... > grandes compositores como > Arcangello Corelli, Tomaso Albinoni ... produz obras de apelo místico, > como as ..." (fonte www.negrinsvirtus.hpg.ig.com.br/estilo.htm ) Anche quest'articolo, non l'hai letto, bricconcello... :-) Infatti le due frasi su Corelli e quella che contiene l'aggettivo "místico" sono tratte da due punti completamente diversi. Di misticismo, infatti, si parla *molto* più avanti, a proposito del Romanticismo, e in riferimento a Caspar David Friedrich: «ARTES PLÁSTICAS - O romantismo chega à pintura no início do século XIX. Na Espanha, o principal expoente é Francisco de Goya (1746-1828). Na França destaca-se Eugène Delacroix (1798-1863), com sua obra Dante e Virgílio. Na Inglaterra, o interesse pelos fenômenos da natureza em reação à urbanização e à Revolução Industrial é visto como um traço romântico de naturalistas como John Constable (1776-1837). O romantismo na Alemanha *roduz obras de apelo místico, como as* paisagens de Caspar David Friedrich (1774-1840).» Cosa c'entri Corelli in tutto questo, è un mistero. > "celebre concerto grosso «per la notte di Natale» di > Arcangelo Corelli. ... La partitura reca l'indicazione «andante mistico». > ... (www.laciviltacattolica.it/Quaderni/ > 004/3686/Articolo%20Fantuzzi.html ) Anche questo articolo non è più presente sul web ma solo nella cache di Google. Però, digitando la frase "La partitura reca l'indicazione «andante mistico»", viene fuori quanto segue: «... strumentale) conclude l'oratorio. La partitura reca l'indicazione «andante mistico». L'esecuzione napoletana, di elevata ... » Oratorio? È evidente che qui l'autore non sta più parlando di Corelli, dal momento che Corelli oratori non ne ha mai scritti... Siccome però quella pagina è effettivamente irreperibile, per ulteriore scrupolo prendo dalla mia libreria la partitura dei dodici "CONCERTI GROSSI Con duoi Violini e Violoncello di Concertino obligati e duoi altri Violini, Viola e Basso di Concerto Grosso ad arbitrio che si potranno radoppiare...", opera VI di Arcangelo Corelli da Fusignano, pubblicati postumi senza data, in sette parti staccate in quarto. Cerco il Concerto VIII in sol minore "fatto per la notte di Natale" e leggo le indicazioni agogiche dei sette movimenti in cui è suddiviso: 1. Vivace 2. Grave 3. Allegro 4. Adagio-Allegro-Adagio 5. Vivace 6. Allegro 7. Pastorale ad libitum-Largo Nessuna traccia di "andanti mistici", mi spiace... :-( > " ...al compositor y violinista italiano Arcangelo Corelli, > y luego ... Pero su incipiente delirio místico lo distancia de los > franceses ..." (fonte www.critica.cl/html/iglesias_01.htm ) Stesso discorso. non l'hai letto. In questo articolo, infatti, si fa solo un rapidissimo cenno a Corelli giusto all'inizio. *Mistico* (anzi, *místico*, perché l'articolo è in spagnolo) lo si ritrova solo molti paragrafi più in là e inserito in tutt'altro contesto: «Su-realismo Del otro lado del Atlántico, el surrealismo, surgido en 1924, está en su apogeo. París es el parnaso de la cultura. Poco antes de su viaje a Francia, Fijman relata: "Un presagio me inquieta: si el barco naufragara en el camino a Europa sufriría dos tragedias: el cambiarme las medias y lavarme la ropa". Desembarca en París junto a su amigo Antonio Vallejo y una noche conoce a varios de los precursores del nuevo movimiento. "Nos citamos para leer poemas, estaban Breton, Desnos, Eluard...". *Pero su incipiente delirio místico lo distancia de los franceses*. "Con Artaud nos conocimos en un café, en la Coupole. Estuvimos a punto de pelearnos. Yo me identificaba con Dios y Artaud con el diablo. Y el Conde de Lautréamont era un loco perverso. Se había entregado a los vicios y hacía con ellos poesía". » Tra l'altro, in questo testo non si parla minimamente di musica, ma tu non te ne sei nemmeno accorto, vero? :-) Provo ad applicare il metodo scientifico per vedere se riesco a replicare l'esperimento in laboratorio: digitando "austero + Bach" (a proposito: non avevi scritto "severo", nel tuo primo post?), "sontuoso + Haendel" (notare: "Haendel" come lo scrivi tu, non Händel...) e "mistico + Corelli", guarda caso in Google saltano fuori i siti che hai citato tu: http://www.google.it/search?q=austero+bach&ie=UTF-8&hl=it&lr= http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=sontuoso+Haendel&lr= http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=mistico+Corelli&btnG=Cerca&lr= (L'aggettivo "mistico" funziona bene anche in spagnolo e portoghese, ed ecco il perché di quelle due pagine in lingua straniera. O forse tu, AB, parli distintamente spagnolo e portoghese? Non credo, perché se ne fossi capace, avresti evitato di postare quei due link... Oppure le parli benissimo, ma gli articoli non li hai letti) Ora. Capisco che leggere le quasi duemila pagine del "Frau Musika" di Basso o le oltre mille pagine del "Bach" di Buscaroli richieda uno sforzo non indifferente, però come sistema di studio e di ricerca è sicuramente più fruttuoso che fare in pochi secondi una ricerchina con Google. E farla male, oltretutto. ;-) Ciao ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 20:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:11:23 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > Niente, in confronto al Concerto di Khachaturian! > > :-) > > > che onestamente nn conosco!!!!! > in rete nn cè ninte di fruibile al riguardo , > maledetto urbani... il povero Urbani ha solo cercato di tutelare i diritti di noi poveri musicisti morti-di-fame nonché rifiuti-umani e cicappini. e comunque ci sono delle alternative al download illegale di mp3: - andare alla pagina http://tinyurl.com/3eznp e ascoltare alcuni estratti del concerto per flauto cui mi riferivo (le tracce da ascoltare sono le prime tre) - andare sul sito http://www.hnh.com, registrarsi, e poi ascoltare gratutitamente tutto il catalogo Naxos. il concerto per flauto di Khachaturian non c'è, però ci sono tante altre bellissime musiche di questo (per me) straordinario compositore. ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 20:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:14:54 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio > >- Op. V (1700), Sonate a tre (l'ultima sonata contiene le celebri variazioni > >sulla "Follia di Spagna", quanto di più terreno e profano si possa > >immaginare...) > > Però da quel punto di vista meglio quelle di Vivaldi, per due violini > e basso continuo. E se uno ha una botta di severità seicentesca, le > Couplets di Marin Marais. > Corelli ha talmente tanta misura e "buon gusto" che a volte sembra > Haydn un secolo prima, poca Follia e tanta Erklarung :) conosci il CD "La Folia" di Savall? ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 20:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:17:47 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio > Lilith, hai appena imboccato l'autostrada per il Branco. : ) > Al casello invece di ritirare lo scontrino si ritira il modulo per la > compilazione della tessera. :-) > Scommetto che con la tua logica 'mistica e sontuosa' riusciresti a > giustificare anche il pizzo come un'assicurazione preventiva volontaria e > non sollecitata contro gli incendi e i furti. :-) > Tempo altri cinque post e sei del Branco, Lilith. così pochi? non c'è gusto! :-( ciao From nulla@dinulla.com Tue Jun 01 20:18:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: bonemachine Date: Tue, 01 Jun 2004 18:18:39 GMT On Tue, 01 Jun 2004 18:14:54 GMT, "Lilith" wrote: >conosci il CD "La Folia" di Savall? Io _amo_ Jordie Savall. Platonicamente, s'intende. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 01 20:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Lilith" Date: Tue, 01 Jun 2004 18:31:22 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio > >conosci il CD "La Folia" di Savall? > > Io _amo_ Jordie Savall. Platonicamente, s'intende. e la figlia Arianna? ;-) ciao From nulla@dinulla.com Tue Jun 01 20:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: bonemachine Date: Tue, 01 Jun 2004 18:39:27 GMT On Tue, 01 Jun 2004 18:31:22 GMT, "Lilith" wrote: > >"bonemachine" ha scritto nel messaggio > >> >conosci il CD "La Folia" di Savall? >> >> Io _amo_ Jordie Savall. Platonicamente, s'intende. > > >e la figlia Arianna? >;-) Anche lei platonicamente. Purtroppo. Prima che me lo chiedi, anche la moglie :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 01 21:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Gyork" Date: Tue, 01 Jun 2004 19:05:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i1uvqFhh80kU1@uni-berlin.de... > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. Mamma mia... 8 | From eternauta-omega@libero.it Tue Jun 01 22:08:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 1 Jun 2004 13:08:24 -0700 "deniselisa" wrote in message news:<_1Nuc.30542$Wc.1036693@twister2.libero.it>... > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli Proponi un argomento al quale ti piacerebbe avere un dialogo ( si spera costruttivo ) e renderci partecipi magari delle tue elucubrazioni, ( si spera argute ) Per quanto riguarda gli imbecilli: La maggior parte delle volte, quando si cerca di avere uno scambio tra persone civili e sopratutto capaci di usare bene l'intelletto, arrivano i vari Antonio Bruno & Co. Che non fanno altro a parte l'autosputtanarsi, per quello che dicono, scrivono fanno e hanno fatto. Poi, parere personale, se tu ritieni imbecilli persone come Albricci, Giork, Golem, Serni e chiedo scusa per molti ommessi... Dicevo, se ritieni queste persone imbecilli...credo che ci fai solo un grandissimo favore ad andare a postare su un NG dedicato alla Barbie ed alla Disney. Amichevolmente Stefano :-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 22:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:13:45 +0200 "Lilith" > Mi viene un sospetto: li hai letti, gli articoli di cui mi hai gentilmente > fornito i link? se non ti arriva il plonk qui vuol dire che Anto' si sente solo :-) ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jun 01 22:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 01 Jun 2004 21:20:05 +0100 On Tue, 01 Jun 2004 18:11:23 +0000, Lilith wrote: > il povero Urbani ha solo cercato di tutelare i diritti di noi poveri > musicisti morti-di-fame nonché rifiuti-umani e cicappini. Senza alcuna polemica (e se hai dimestichezza con l'inglese), potrei chiederti di commentare quest'articolo? http://www.baen.com/library/palaver11.htm Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 22:26:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:26:59 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:dF3vc.384916$rM4.15964519@news4.tin.it... -----------Mega cut------------- Guarda lilith, io credo che si debba smettere qui questa discussione sulla musica. Essendo tu una scettica, per di più con "spudorate" simpatie verso aborti umani come certi frequentatori che per pietà loro non torno qui a nominare, non mi sembra proprio possibile che la *tua* musica sia simile alla *mia*. Mi stai sciorinando nozionismi ed insultando come una saccentella accodandoti alla presunzione infantile dei suddetti aborti umani. Mi dispiace deluderti ma io li ho letti tutti gli articoli segnalati. Se poi non li ho capiti bene, mi cercherò un'insegnante che se ne intenda davvero di musica. Quindi, non cercherò di certo ulteriori lumi da te, imbottita di puzza al naso e di presunzione come sei. Mi dispiace che tu creda di aver parlato ad un deficiente ma questo denota solo la *tua* deficienza: quella dell'obiettività. Per me Corelli è e resta mistico e me ne impippo di cosa dici tu o mille libri: quando lo ascolto (non in tutte le composizioni, certo ma in molte), mi vengono afflati mistici. Bach è genericamente sì, ma abbastanza propriamente, austero, perchè la sua musica, soprattutto quella per organo, mi evoca immagini severe, solenni. Haendel è sontuoso perchè la sua musica mi richiama visioni sontuose (un po' come Lully e Couperin, ma loro sono più monotoni per me) Albinoni è lagunare perchè la sua musica, spesso, mi richiama l'analogia con la bellezza triste della laguna veneta... Ora concludo facendoti rizzare i capelli sulla testa: Per me Telemann è "invernale"- il suo Pimpinone mi richiama l'inverno. Vivaldi "autunnale"- Nonostante le 4 Stagioni, l'autunno è la stagione che secondo me gli si confà di pìù. Ma terribilmente autunnale (che non vuol dire certo brutto) è anche Couperin. Anzi, nella sua musica ci trovo qualcosa di misterioso, quasi di mantrico.... Ora ridi pure e beati dell'amicizia di tre o quattro lombrichi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) Per il resto, perciò, risparmiami sia la tua saccentelleria che lo sfoggio di conoscenza musicologica: non c'è nulla che potrebbe convincermi meno di quello che dici. Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 01 22:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. (lunghetto attenti) From: Dr Feelgood Date: Tue, 01 Jun 2004 20:28:37 GMT Antonio Bruno wrote: > > Ma perchè sprechi tante intelligenti parole con questi individui, Silver? Tu > rispondi ad un *bugiardo verminoso* che, invece di avere il coraggio di > verificare di persona le sue calunnie, preferisce nascondersi dietro lontani > malintesi telematici, Guarda che non rispondeva a te ma ad Albiricci > e speri che lui ed i pari suoi riflettano? Come si può > capire il principio d'*umiltà* (perchè in fondo è proprio di questo che stai > parlando) e di rispetto del prossimo quando si è assillati dalla necessità > drammatica di essere qualcosa nella vita?... Tu vieni a parlare di umiltà? Tu che non sapendo argomentare rispondi con insulti e sberleffi? Tu saresti UMILE??? Tu? ma va va va > Ma un appunto devo fartelo: Albricci, CuoGHI, Ladybat, Eugenio...con un QI > da sballo???? Il tuo è un QI da castoro > R O T F L!!!!...;-) > Le barzellette sono belle ma così dirompenti fanno rischiare...l'infarto!... > Ciao > tsk tsk Saluti Dr Feelgood From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 22:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:37:47 +0200 "Black Templar" ha scritto nel messaggio news:c188cfe8.0406010529.4eefebe5@posting.google.com... > Il vero grande segreto per risolvere gran parte dei cosidetti fenomeni > paranormali, sta nella corretta interpretazione dei modelli teorici > della fisica quantistica. Anche questo testo ne da una ulteriore > conferma. > > > § Black Templar § Sì, concordo con te. Speriamo che ci arrivino presto anche...tutti i fisici!.. Parlo di quelli veri, naturalmente, mica di quelli che stanno qui sul NG...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 22:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:41:20 +0200 Antonio Bruno > Guarda lilith, io credo che si debba smettere qui questa discussione sulla > musica. se la smettevi prima facevi una figura migliore. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 01 22:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Edicolaweb: grazie ai lettori From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:44:14 +0200 Da Edicolaweb un sentito grazie a tutti i lettori! Siamo ormai prossimi al mezzo milione di pagine consultate al mese... Ufficialmente nel mese di maggio sono 473.531 ma, dato che il provider si è spostato su Firenze e per 4 giorni il sito è stato visitabile solo a tratti, le 26.469 mancanti sono ampiamente considerabili per quei 4 giorni... Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 22:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:53:46 +0200 "Antonio Bruno" > Da Edicolaweb un sentito grazie a tutti i lettori! anche a quelli che vi correggono gli errori e per ringraziamento ricevono insulti? "Una vicenda istruttiva: Cosa si ottiene se si segnalano errori a edicolaweb?" 17 dicembre 2003 Antonio Bruno, responsabile di edicolaweb, pubblicizza su IDU l'articolo sui viaggi nel tempo della signora Marchand che è appena stato pubblicato su edicolaweb: http://makeashorterlink.com/?M25825BE6 Io replico sempre su IDU segnalando degli errori presenti nell'articolo. Antonio, come suo solito, mostra di non vedere la segnalazione degli errori. 19 dicembre 2003 : Mio reply su IDU in cui riporto la email che ho mandato alla signora Marchand, nella quale dettaglio gli errori del suo articolo: http://makeashorterlink.com/?Q66712BE6 21 dicembre 2003 Risposta di Antonio Bruno (aprendo un thread a me dedicato) che inoltra su IDU una risposta da lui attribuita alla signora Marchand. Al mio dettagliato reply né Bruno né la signora Marchand risponderanno: http://makeashorterlink.com/?C2F721BE6 23 dicembre 2003 Nell'articolo della signora Marchand su edicolaweb viene effettuata la correzione da "Casimiro" a "Casimir". Io ribadisco che vanno corretti anche gli altri errori quantitativi mandando un post su IDU, girato in email alla signora Marchand: http://makeashorterlink.com/?P23812BE6 fine anno 2003 ancora nessuna correzione agli errori di calcolo su edicolaweb e nessuna risposta (a parte gli insulti del Bruno su IDU) né da edicolaweb né dal Bruno né dalla signora Marchand. Finchè c'è vita c'è speranza.. maggio 2004 nulla. Antonio Bruno continua nella sua opera di disinformazione scientifica sui ng e gli errori di calcolo della signoira marchand su edicolaweb rimangono in bella mostra. IL COLMO DEI COLMI: 26 maggio 2004 Uno smemorato Antonio Bruno su IDM manda un post in cui consiglia la lettura del libro che io avevo consigliato alla Marchand nel mio post del 19 dicembre 2003. Sembra quasi un contrappasso dantesco, Antonio Bruno è davvero un fenomeno paranormale. 31 maggio 2004 Antonio Bruno continua lo show copincollando pezzi del libro di Gott su IDU e IDM. 1 giugno 2004 Antonio Bruno pubblicizza festoso i numerosi accessi al sito trash di fufficolaweb. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 01 22:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Mablung Date: Tue, 01 Jun 2004 20:55:22 GMT On Tue, 01 Jun 2004 18:11:21 GMT, Lilith wrote: > Ora. Capisco che leggere le quasi duemila pagine del "Frau Musika" di Basso > o le oltre mille pagine del "Bach" di Buscaroli richieda uno sforzo non > indifferente, però come sistema di studio e di ricerca è sicuramente più > fruttuoso che fare in pochi secondi una ricerchina con Google. E farla male, > oltretutto. > ;-) ao' anto' ammetterai che lilith con questo pst ti ha smontato per benino ;P su dai, ammettilo, che ti costa .... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 01 22:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 1 Jun 2004 22:58:30 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1h2zsagc1nhps.gcnxxrhbfdgr.dlg@40tude.net... > On Tue, 01 Jun 2004 18:11:21 GMT, Lilith wrote: > > > Ora. Capisco che leggere le quasi duemila pagine del "Frau Musika" di Basso > > o le oltre mille pagine del "Bach" di Buscaroli richieda uno sforzo non > > indifferente, però come sistema di studio e di ricerca è sicuramente più > > fruttuoso che fare in pochi secondi una ricerchina con Google. E farla male, > > oltretutto. > > ;-) > > ao' anto' ammetterai che lilith con questo pst ti ha smontato per benino > ;P > su dai, ammettilo, che ti costa .... smettila, che se gli si ingrossa il fegato ancora un po' ci sarà un'esplosione termonucleae in quel di pergine :-) ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 01 23:18:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: Mablung Date: Tue, 01 Jun 2004 21:18:41 GMT On Tue, 1 Jun 2004 22:44:14 +0200, Antonio Bruno wrote: > Da Edicolaweb un sentito grazie a tutti i lettori! > Siamo ormai prossimi al mezzo milione di pagine consultate al mese... > Ufficialmente nel mese di maggio sono 473.531 gli utenti unici ? questo è un dato più significativo perchè si può andare da un rapporto 1:10 ad un 1:100 cmq avete lo stesso bacino d'utenza del sito turistico del ticino http://www.ticino-tourism.ch ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From giancabyte@aliceposta.it Tue Jun 01 23:39:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: serieta' zero From: "Jeck" Date: Tue, 01 Jun 2004 21:39:16 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1bi6a19cych27.kumn573wrirm.dlg@40tude.net... > On Mon, 31 May 2004 21:00:42 GMT, deniselisa wrote: > > > non c 'e' serieta' in questo newsgroup solo imbecilli > > il mondo reale non è poi molto diverso ;) Tremendamente vero . J. > > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 01 23:40:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 21:40:48 GMT On Tue, 01 Jun 2004 18:07:02 GMT, "Peltio" wrote: Goffredo : >> ricordo all'Orso Bruno >>valsugano dei due NG che puo' sempre rivolgersi ai servizi sociali del >>suo Comune per chiedere un proprio insegnante di sostegno per imparare >>a leggere e a scrivere.... >Guarda come è contento di aver colorato tutta la pagina: >http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi >ne/pages/DSCN0772.htm >Qui invece paiono annunciare il risultato dello scritto: >http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi >ne/pages/DSCN0774.htm noooo! I tre dell'avemmariaaaa!!! Te prego Peltio, non farlo piu'!!!!:))) >E il pubblico entusiasta si lascia andare in manifestazioni di gioia: >http://www.fondazionesentinel.org/grafica/foto%20convegni/Conferenza%20Pergi >ne/pages/DSCN0780.htm mazza che entusiasmo catalizzato! >Chissà quanto ci ha speso l'Anto' per perlinare tutto l'interno del maso... un Sado? >saluti, >Peltio anche a te Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 00:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Entanglement From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 22:18:22 GMT On Tue, 1 Jun 2004 22:37:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Black Templar : >> Il vero grande segreto per risolvere gran parte dei cosidetti fenomeni >> paranormali, sta nella corretta interpretazione dei modelli teorici >> della fisica quantistica. Anche questo testo ne da una ulteriore >> conferma. >Sì, concordo con te. Speriamo che ci arrivino presto anche...tutti i >fisici!.. >Parlo di quelli veri, naturalmente, mica di quelli che stanno qui sul >NG...;-) intanto tu, oh grande esoterista quanto meccanico che sei arrivato (mah...) a quelle "corrette" interpretazioni della MQ abbinabili ai fenomeni "paranormali" (dove l'entre macroscopico piu' piccolo e' piu' grande di un bue), ce ne puoi fornire una divulgata di tua mano prima e poi una dettagliata dopo su IDU e/o IDM? Noi, intanto che ti si aspetta con le tue spiegazione in divulgata e in dettagliata, pensiamo al fatto che nei TUOI fenomeni paranormal-"quantistici" (quali? mica hai scritto quali!) che coinvolgono oggetti *macroscopici* (anche piccoli ma non tanto a piacere, visto che sono sempre piu' grandi di un sassolino :)) h, la ben nota costante di Planck, puo' comodamente essere fatta tendere a zero. Ma e' strano... se h->0 non si puo' parlare piu' di MQ. Strano eh? Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 02 00:25:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "reddy rich." Date: Wed, 2 Jun 2004 00:25:52 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:fF3vc.384918$rM4.15964610@news4.tin.it... > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > > > Niente, in confronto al Concerto di Khachaturian! > > > :-) > > > > > che onestamente nn conosco!!!!! > > in rete nn cè ninte di fruibile al riguardo , > > maledetto urbani... > > > > il povero Urbani ha solo cercato di tutelare i diritti di noi poveri > musicisti morti-di-fame nonché rifiuti-umani e cicappini. dai su con la vita!!! essere musicisti nn è cosi male :) hihihih > e comunque ci sono delle alternative al download illegale di mp3: > - andare alla pagina http://tinyurl.com/3eznp e ascoltare alcuni estratti > del concerto per flauto cui mi riferivo (le tracce da ascoltare sono le > prime tre) > - andare sul sito http://www.hnh.com, registrarsi, e poi ascoltare > gratutitamente tutto il catalogo Naxos. il concerto per flauto di > Khachaturian non c'è, però ci sono tante altre bellissime musiche di questo > (per me) straordinario compositore. > > > ciao denkiu appena posso :* ciao reddy From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 02 00:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "reddy rich." Date: Wed, 2 Jun 2004 00:29:02 +0200 "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:fhcpb0hj0hk3bq4oencnbpshcv21eochor@4ax.com... > On Tue, 1 Jun 2004 13:33:45 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >> infine, ecco un commento di Cesare Fertonani (non mi risulta sia membro > >del > >> CICAP, ma non si sa mai...): > >> «... Corelli interpreta magistralmente in musica le categorie estetiche di > >> razionalità, verosimiglianza, misura affermate dall'Arcadia». > >> > >> "razionalità, verosimiglianza, misura": concetti che col "misticismo" > >vanno > >> a cozzare non poco, direi... > > > >Beh, ma con tutto il rispetto per Fertonani, le sue parole non cancellano > >*un* istante delle sensazioni mistiche che la musica di Corelli ha suscitato > >in me. Nè, tantomeno, mi possono impedire di ritenere la musica di Corelli > >*mistica*. Oh, uno è libero di pensarla come vuole? > > Ci mancherebbe altro. Per esempio, io definirei Albinoni non > "lagunare" ma "bretone". J.S. Bach più che "severo" lo sento > "chansonnier" (cfr. "Douce Baden"). > Però, a ripensarci, in qualità di compaesano di Arrigo Sacchi un > qualcosa di mistico doveva pure avercelo, il Corelli :) > ma pure agnosisco e antagnostico anziche no... :) reddy From Surveyor74@Virgilio.it Wed Jun 02 00:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VHS informazioni... From: "Alex" Date: Tue, 01 Jun 2004 22:44:11 GMT Non conosco recensioni di quel libro,ma è il migliore riguardo al caso Roswell che io abbia letto.....,ed è l'unico di cui ricordi che parlava di Condor e Falcon(anche se poco)....,e comunque sono 2 personaggi molto poco interessanti nella storia.... di questi 2 personaggi si parlò anche in una puntata di Mixer dei primi anni novanta(di cui ho anche la registrazione in vhs)... Il libro praticamente fà un raffronto fra tutte le versioni conosciute del caso Roswell. "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:yuNuc.48811$zm5.24673@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Alex (Surveyor74@Virgilio.it) > [News %vouc.262853$hc5.11320330@news3.tin.it] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > Gli agenti segreti Falcon e Condor nn sono poi tanto segreti,in > > quanto la loro reale identità è stata scoperta abbastanza presto..... > > puoi essere più dettagliato? > Hai materiale da farmi leggere? > Anche se sono anni che mi interesso di ufologia avevo sentito parlare poco > di questi due individui... ma la loro "maschera" mi aveva incuriosito. > > > Ti consiglio il libro "Il caso Roswell" di Gildas Bourdais _ > > ed.Mediterranee > > conosci qualche recensione di questo libro? > > > Saluti > > Ciao! > Giorgio Gallo > > From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 02 00:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Tue, 01 Jun 2004 22:54:18 GMT A.RB.EL "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i3d6jFif801U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > Mode IDU ON: > > > > Forse i dati, del tutto attendibili data > > la loro provenienza, > > credo tu ne convenga, meriterebbero più > > attenzione. > > Un meteorite non causa, credo, frequenze > > al di sotto dei 0.2 Hz > > misurabili a terra. > > e perchè non dovrebbe? è quello che ti chiedo > > Pronto ad essere smentito da qualche > > esperto in materia, che possa > > mostrare casi nei quali un meteorite > > abbia causato anomalie > > compatibili con quelle in questione. > > che siano anomalie lo dici tu. no, non è vero, lo ha detto Raffaele Andreacchio - Resp.C.S.R.S. > > Campi Magnetici misurabili al suolo, > > idem per la radioattività, > > frequenze bassissime meno di 0.2 Hz, > > fanno più pensare ad un > > qualunque genere di velivolo terrestre o > > non terrestre piuttosto che ad un > > metoerite. > > lo fanno pensare a te. ovvio, ma mi risulta difficile spiegarmi che anomalie del genere siano causate da un meteorite, anche perchè credo che non sarebbe la prima volta che la terra viene visitata da meteoriti, per cui tali anomalie, se fossero da attribuire ad un meteorite, dovrebbero essere ben conosciute. > > la verità senza censure sulla questione > > invece in > > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > ma per piacere. > Posso già immaginare che "verità" proponi nel tuo bucum e con quali > "argomenti". credo proprio che non te lo immagini. comunque per adesso non ne ho ancora parlato, in ogni caso la tua difesa cicapina in difesa della quotidiana sublime banalità il potere basa la sua forza, vedo, è sempre meno analitica. Ormai siamo al no, perchè no. A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 02 00:57:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: }DrSlump{ Date: Tue, 01 Jun 2004 22:57:14 GMT > Mode IDU ON: > > Forse i dati, del tutto attendibili data > la loro provenienza, > credo tu ne convenga, meriterebbero più > attenzione. > Un meteorite non causa, credo, frequenze > al di sotto dei 0.2 Hz > misurabili a terra. > Pronto ad essere smentito da qualche > esperto in materia, che possa > mostrare casi nei quali un meteorite > abbia causato anomalie > compatibili con quelle in questione. La smentisco io: tali frequenze possono essere generate da vari fattori quali la forma del bolide, materiali che lo compongono...etc etc.. etc. > > Campi Magnetici misurabili al suolo, > idem per la radioattività, > frequenze bassissime meno di 0.2 Hz, > fanno più pensare ad un > qualunque genere di velivolo terrestre o > non terrestre piuttosto che ad un > metoerite. Falso. La terra produce ad esempio un campo magnetico largamente dovuto al movimento del suo nucleo. Allo stesso modo, il bolide, raggiunta la temperatura di fusione degli eventuali materiali ferrosi al suo interno, può generare benissimo onde elettromangnetiche, anche abbastanza importanti. Per quanto riguarda la radioattività, stesso discorso, se all'interno ci sono materiali radioattivi... c'è radioattività, soprattutto alle elevate temperature raggiunte in fase di discesa. In teoria l'analisi dei colori evidenziati dalla palla di fuoco, può dare un idea dei materiali contenuti nella meteora, almeno in superficie. > > Sarebbe interessante sapere da qualche > esperto locale, quali sono i velivoli > terrestri sperimentali o operativi in > grado di acusare tali anomalie. > Per l'ipotesi aliena, rimandiamo la > palla agli ufologi. > > Mode IDU OFF > > A.RB.EL > > la verità senza censure sulla questione > invece in > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > L'unica verità che lei sembra accettare è il suo inamovibile punto di vista. > > > > > > > > > > > > > From agharti@quipo.it Wed Jun 02 00:57:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Krm£l Date: Tue, 01 Jun 2004 22:57:39 GMT On Tue, 01 Jun 2004 09:09:20 GMT, "Lilith" wrote in message <4JXuc.269504$hc5.11655594@news3.tin.it> of it.discussioni.ufo: > che la musica di Bach è "severa"? o quella di Händel "sontuosa"? > mi spiace deluderti, ma queste sono banalizzazioni (errate, per giunta) che > la musicologia moderna ha superato da almeno una sessantina d'anni. Per carità, non trasformiamo la musica in una specie di scienza positivista per poi accapigliarvisi sopra ;-) Ci mancherebbe pure che nascesse un CICAM (Comitato Italiano per il Controllo sulle Affermazioni Musicologiche). bye Krmel che sta ascoltando Khatchaturian e non vorrebbe di sicuro sentirsi bacchettare se riferisse le sensazioni che questa musica gli suscita. -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 02 01:10:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "ARBEL" Date: Tue, 01 Jun 2004 23:10:38 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:971pb09gghlrb2vv40dncan13fvtkmf1pe@4ax.com... > On Tue, 1 Jun 2004 11:42:07 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >"Antonio Bruno" > > > >> Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. > > > >balle. > >E a quanto pare i troll di cui parla STN soltanto tu e lui non li avete > >plonkati. > >Tu ovviamente plonki solo coloro a cui non sai replicare, mentre coi troll > >ci marci. > > IMHO, per stendere un pietoso velo sui vari Troll che imperversano su > IDU come cavallette in un campo di grano e gli orsi quando sono > attratti dal miele (degli altri Troll), ci sono almeno due > possibilita' : > > - modificare il manifesto di IDU Mi sembra una scelta illuminata, molto frequente per risolvere questioni spinose. Più o meno come fece il governo Italiano ai tempi di Cernobyl quando per poter affermare che i livelli di radioattività erano nella norma aumentò i limiti di tolleranza. La tua logica è la stessa, complimenti, l'onestà anche. > - rendere IDU moderato (dall'esterno o dall'interno) in maniera tale > che al primo post/reply trollesco, ghemuniano, > esoteric-magik-fuffante, idiot, crackpostante etc. recapitato da > qualcuno, questo non venga trasmesso dai moderatori sul NG... Capisco,in pratica diventerebbe come ISF, il punto che tutto questo si basa sul concetto del tutto risibile, che tu sia il verbo incarnato. Se lo fai a casa tua potrebbe anche essere giusto, ma questa non è casa tua. Inoltre se proprio ci dovesse essere moderazione vera, tu saresti già fuori da un pezzo, dato il tuo modo incivile di rapportarti con il prossimo. > Lo so, e' una cosa drastica, ma (vedo e prevedo) prima o poi > occorrera' ricorrere alle decisione drastiche! In questo mi trovi del tutto d'accordo in senso generale, anche io prevedo questo. La verità non ha prezzo e noi non possiamo permettere a nessuno di tradirla. > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel > e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 > Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" > (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) La tua sign che quoto con grande soddisfazione, mostra senza nessun dubbio, il tuo livello umano e culturale. E tu vorresti un NG moderato? Lascio immaginare a chi legge come illuminata sarebbe tale moderazione partorita da soggetti come te o a te simili. A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 01:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 23:19:03 GMT On Tue, 1 Jun 2004 16:37:28 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"reddy rich." > >> ps >> qualcuno poi darmi qualche dritta riguardo al discorso che >> luniverso potrebbe essere descritto in totale da 10 dimensioni? >> io mi ero fermato a 4 e queste cosa nn la sapevo : >è una delle ipotesi in Fisica teorica nelle avrie teorie sulle >"superstringhe" o "supercorde". >C'è un libro di Brian Green : "L'universo elegante" che è ben scritto e >appassionante nonostante la pubblicità "negativa" che gli ha fatto Antonio >citandolo spesso a sproposito. se poi qualcuno volesse addentrarsi nel meno divulgativo (che puo' sempre confondere le idee, e necessitasse di un'ampia bibliografia sull'argomento sulla quale "navigare" a proprio piacere, c'e' sempre questo : "Superstring theory", M.B. Green, J. Schwarz, E. Witten (Cambridge University Press, 1987) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 02 01:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Tue, 01 Jun 2004 23:32:38 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:eR7vc.386422$rM4.16044056@news4.tin.it... > > Mode IDU ON: > > > > Forse i dati, del tutto attendibili data > > la loro provenienza, > > credo tu ne convenga, meriterebbero più > > attenzione. > > Un meteorite non causa, credo, frequenze > > al di sotto dei 0.2 Hz > > misurabili a terra. > > Pronto ad essere smentito da qualche > > esperto in materia, che possa > > mostrare casi nei quali un meteorite > > abbia causato anomalie > > compatibili con quelle in questione. > > La smentisco io: tali frequenze possono essere generate da vari fattori > quali la forma del bolide, materiali che lo compongono...etc etc.. etc. a che distanza secondo lei un meteorite potrebbe influire su tali parametri? a meno che il traliccio della Val Chiavenna non sia stato abbattuto da "questo" meteorite" piuttosto che da un normalissimo esplosivo, credo che la sua ipotesi sia alquanto improbabile, se meteorite era è bruciato ad una distanza eccessiva dal suolo per poter causare tali anomalie. > > > > Campi Magnetici misurabili al suolo, > > idem per la radioattività, > > frequenze bassissime meno di 0.2 Hz, > > fanno più pensare ad un > > qualunque genere di velivolo terrestre o > > non terrestre piuttosto che ad un > > metoerite. > > Falso. Affermazione di basso profilo scientifico nella sua enunciazione. > La terra produce ad esempio un campo magnetico largamente dovuto al > movimento del suo nucleo. Inevitabile. > Allo stesso modo, il bolide, raggiunta la temperatura di fusione degli > eventuali materiali ferrosi al suo interno, può generare benissimo onde > elettromangnetiche, anche abbastanza importanti. Allo stesso modo direi proprio di no, in ogni caso le ripeto dipende dalla dimensione e dalla distanza del meteorite, e la Val Chiavenna, per fortuna, esiste ancora. > Per quanto riguarda la radioattività, stesso discorso, se all'interno ci > sono materiali radioattivi... c'è radioattività, soprattutto alle > elevate temperature raggiunte in fase di discesa. Questo potrebbe essere più facilmente attribuibile alla sublimazione in atmosfera di un satellite militare con metariale radioattivo. > In teoria l'analisi dei colori evidenziati dalla palla di fuoco, può > dare un idea dei materiali contenuti nella meteora, almeno in superficie. e anche dei materiali in sospensione nell'atmosfera se è per questo. > > > > Sarebbe interessante sapere da qualche > > esperto locale, quali sono i velivoli > > terrestri sperimentali o operativi in > > grado di acusare tali anomalie. > > Per l'ipotesi aliena, rimandiamo la > > palla agli ufologi. > > > > Mode IDU OFF > > > > A.RB.EL > > > > la verità senza censure sulla questione > > invece in > > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > > > L'unica verità che lei sembra accettare è il suo inamovibile punto di vista. non credo che per lei sia diverso A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 01:52:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 01 Jun 2004 23:52:42 GMT On Tue, 01 Jun 2004 12:39:21 GMT, "ARBEL" wrote: >Mode IDU ON: >Un meteorite non causa, credo, frequenze >al di sotto dei 0.2 Hz >misurabili a terra. mai sentito parlare di stazioni microbarometriche infrasoniche, da 0.001 Hz a pochi Hz, dedicate al passaggio in atmosfera di velivoli, Fireballs, bolidi, superbolidi e loro eventuali frammentazoni? No? Beh, gia' lo sapevamo che sul tuo ghemu mentale sono molto ma molto limitati quanto a conoscenza e alla sua applicazione. Non so se e' ancora attivo questo URL http://www.tiac.net/users/shansen/belljar/microbar.htm ma se non lo fosse piu' (come mi sembra)... potrei inviartene una copia del suo contenuto, perche' su quella e altre "cose" abbinate sto aspettando un finanziamento di circa 5000 Euro... >A.RB.EL e gli aGlieni che non sanno nulla sugli strumenti microbarometrici... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 02:39:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 00:39:01 GMT On Tue, 01 Jun 2004 23:10:38 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> - modificare il manifesto di IDU >Mi sembra una scelta illuminata, molto >frequente per risolvere >questioni spinose. tu pero' ne sei una delle tante cause.... >Più o meno come fece il governo Italiano >ai tempi di Cernobyl >quando per poter affermare che i livelli >di radioattività erano nella norma >aumentò i limiti di tolleranza. >La tua logica è la stessa, complimenti, >l'onestà anche. nulla a che fare con i governi tarchiati : qui su IDU il problema sono i troll, come te ad esempio... >> - rendere IDU moderato (dall'esterno o >dall'interno) in maniera tale >> che al primo post/reply trollesco, >ghemuniano, >> esoteric-magik-fuffante, idiot, >crackpostante etc. recapitato da >> qualcuno, questo non venga trasmesso >dai moderatori sul NG... >Capisco,in pratica diventerebbe come >ISF, il punto che tutto questo >si basa sul concetto del tutto risibile ... che tu ad esempio (ed altri noti Troll di IDU) non avresti molta visibilita' e vivibilita', a meno di non attenerti a qualche specifico manifesto di un NG *moderato*. Gia' t'e' andata a puttane la tua sporadica frequentazione su ISF, pensa un po' su altri NG moderati! >Inoltre se proprio ci dovesse essere >moderazione vera, tu saresti >già fuori da un pezzo, dato il tuo modo >incivile di rapportarti con >il prossimo. e' un rapportasi che e' *sempre* esponenziale (su un NG non moderato) in funzione del Troll stanziale di turno, che sia tu o un altro cambia poco.... >La verità non ha prezzo e noi non >possiamo permettere a nessuno >di tradirla. le tue, purtroppo, non sono "verita'" perche' sono solo balle "spaziali" dovute al tuo stanziare su un NG solo per rompere le palle agli altri e (ri)proporre sempre le tue cantilene siriotiche da manicomio criminale, per questo nessuno qui ti permette di far passare le tue "verita'" e le tue BALLE da pagliaccio di paglia (a parte i tuoi seguaci, i tuoi *fakes* e i tuoi lurker silenziosi). In fin dei conti le tue "verita'"... si tradiscono da sole, e questo basta e avanza. >> Arbel il ciarlatano. Tutto qui : >> >> http://www.bynoi.com/arbel_astri.html >> http://www.bynoi.com/arbel.html; il >netkook Arbel >> e la saga sul Beagle 2: >http://snipurl.com/3o00 >> Per divertirsi di piu' : >http://snipurl.com/3mt0 >> e poi disse "BASTA DI ROMPERE I >COGLIONI, CAZZO" >> (su IDU, 8/11/03 3D "le verità >nascoste" : http://snipurl.com/5wln) >La tua sign che quoto con grande >soddisfazione, mostra senza nessun >dubbio, il tuo livello umano e >culturale. no guarda, la mia sign MOSTRA chiaramente il TUO livello "culturale" e Bynoi con Google ne sono ferrei testimoni. Cosa vuoi di piu' nella vita? >E tu vorresti un NG moderato? Lascio >immaginare a chi legge >come illuminata sarebbe tale moderazione >partorita da soggetti >come te o a te simili. pensa invece tu (se ne sei capace) come sarebbe un NG tipo "it.discussione.ufo" moderato : non piu' Troll, non piu' OT, il non doversi piu' abbassare a filtrare questo o quello, il non doversi piu' scaricare fuffate e post chilometrici di copia&incolla che con IDU non hanno nulla a che fare, il non avere piu' le *stesse persone* smidollate che vanno avanti a furia di morphing e di fakes, il non dovere piu' sorbirsi le chiacchiere da bar su cose banali provenienti da chat, forum e bucum vari privati e/o i link sulle false fisiche siriote o su foto di feste di gioiosi dilettanti che cianciano solo di ufi, di aGlieni, di parapsicocottaglie e "invasioni". Pensaci ghemu', pensaci un attico a come sarebbe bello... >A.RB.EL il peracottaro : -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ruttorosso@libero.it Wed Jun 02 02:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 2 Jun 2004 02:56:52 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i357oFif77iU1@uni-berlin.de... > non dovresti usare parolacce come "prove, "fatti", "documentazione" quando > parli con Antonio Bruno. Ciò non toglie che vorrei sentirmi dire da Antonio Bruno cosa sia questo "Branco" di cui parla tanto e a cui imputa tutti i mali del mondo. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 02 03:23:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "reddy rich." Date: Wed, 2 Jun 2004 03:23:12 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:O18vc.386465$rM4.16047936@news4.tin.it... > "Goffredo Pierpaoli" > ha scritto nel messaggio > news:971pb09gghlrb2vv40dncan13fvtkmf1pe@4ax.com... > > - modificare il manifesto di IDU > > Mi sembra una scelta illuminata, molto > frequente per risolvere > questioni spinose. > Più o meno come fece il governo Italiano > ai tempi di Cernobyl > quando per poter affermare che i livelli > di radioattività erano nella norma > aumentò i limiti di tolleranza. > La tua logica è la stessa, complimenti, > l'onestà anche. > > > - rendere IDU moderato (dall'esterno o > dall'interno) in maniera tale > > che al primo post/reply trollesco, > ghemuniano, > > esoteric-magik-fuffante, idiot, > crackpostante etc. recapitato da > > qualcuno, questo non venga trasmesso > dai moderatori sul NG... > [cut] > > Lo so, e' una cosa drastica, ma (vedo > e prevedo) prima o poi > > occorrera' ricorrere alle decisione > drastiche! > > In questo mi trovi del tutto d'accordo > in senso generale, > anche io prevedo questo. > La verità non ha prezzo e noi non > possiamo permettere a nessuno > di tradirla. > > > Arbel il ciarlatano. > > A.RB.EL > per fortuna tu hai saputo dire la verita su l caso grossi vero arbel mia cara voce della menzogna? e ancora per maggior tua fortuna per diventderti ti sei armato di fakes e troll secondo il caso vero? tu nn hai speranze sei fuso. arbel sei di un ipocrisia disgustosa fai ribrezzo solo a leggerti figuriamoci sentirti dal vivo. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 02 03:28:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "reddy rich." Date: Wed, 2 Jun 2004 03:28:59 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:id3qb0p59cnm100d6q9a5ofqbm5nb5sre3@4ax.com... > On Tue, 1 Jun 2004 16:37:28 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >"reddy rich." > > > >> ps > >> qualcuno poi darmi qualche dritta riguardo al discorso che > >> luniverso potrebbe essere descritto in totale da 10 dimensioni? > >> io mi ero fermato a 4 e queste cosa nn la sapevo : > > >è una delle ipotesi in Fisica teorica nelle avrie teorie sulle > >"superstringhe" o "supercorde". > >C'è un libro di Brian Green : "L'universo elegante" che è ben scritto e > >appassionante nonostante la pubblicità "negativa" che gli ha fatto Antonio > >citandolo spesso a sproposito. > > se poi qualcuno volesse addentrarsi nel meno divulgativo (che puo' > sempre confondere le idee, e necessitasse di un'ampia bibliografia > sull'argomento sulla quale "navigare" a proprio piacere, c'e' sempre > questo : > > "Superstring theory", M.B. Green, J. Schwarz, E. Witten (Cambridge > University Press, 1987) > > >ciao > >Giancarlo > > Ciao, Goffredo grazie a entrambi From tuanonna@google.com Wed Jun 02 09:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: MXDMG Date: Wed, 02 Jun 2004 09:24:30 +0200 }DrSlump{ wrote: > Falso. > La terra produce ad esempio un campo magnetico largamente dovuto al > movimento del suo nucleo. > Allo stesso modo, il bolide, raggiunta la temperatura di fusione degli > eventuali materiali ferrosi al suo interno, può generare benissimo onde > elettromangnetiche, anche abbastanza importanti. Mi sfugge come una massa metallica in movimento possa generare un campo elettromagntico. All'interno della massa metallica dovrebbero esserci delle correnti elettriche. Da cosa nascono queste correnti elettriche ? Al limite una grossa massa di metallo potrebbe alterare il campo magnetico terrestre. Ma cavolo, quanto era grosso questo bolide ? Oppure e' passato a 3 metri dallo strumento ? ciao MaxDamage From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 02 10:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: }DrSlump{ Date: Wed, 02 Jun 2004 08:01:43 GMT ARBEL ha scritto: > a che distanza secondo lei un meteorite > potrebbe influire su tali parametri? > a meno che il traliccio della Val > Chiavenna non sia stato abbattuto da > "questo" meteorite" piuttosto che da un > normalissimo esplosivo, credo > che la sua ipotesi sia alquanto > improbabile, se meteorite era è bruciato > ad una distanza eccessiva dal suolo per > poter causare tali anomalie. La magnitude di osservazione è stata abbastanza importante, l'oggetto doveva essere di notevoli dimensioni o resistente all'attrito, difatti le varie testimonianze riportano una durata dell'osservazione di qualche secondo. >>Falso. > > > Affermazione di basso profilo > scientifico nella sua enunciazione. > ???? >>La terra produce ad esempio un campo > > magnetico largamente dovuto al > >>movimento del suo nucleo. > > > Inevitabile. Non del tutto vero: se il nucleo terrestre raggiungesse una temperatura critica che comportasse l'aumento della viscosità, verrebbero modificati i movimenti convettivi del magma dovuti a riscaldamento e successivo raffreddamento, modificando quindi la conformazione del campo em. La completa solidificazione, e quindi il raffreddamento del nucleo, provocherebbero l'annullamento dell'azione del campo em, con notevoli conseguenze sulla vita terrestre. > >>Allo stesso modo, il bolide, raggiunta > > la temperatura di fusione degli > >>eventuali materiali ferrosi al suo > > interno, può generare benissimo onde > >>elettromangnetiche, anche abbastanza > > importanti. > > Allo stesso modo direi proprio di no, in > ogni caso le ripeto dipende dalla > dimensione e dalla distanza del > meteorite, e la Val Chiavenna, > per fortuna, esiste ancora. Ovvio che vi sono le dovute proporzioni, ed è altrettanto ovvio che non sappiamo quali materiali componevano il meteorite. > >>Per quanto riguarda la radioattività, > > stesso discorso, se all'interno ci > >>sono materiali radioattivi... c'è > > radioattività, soprattutto alle > >>elevate temperature raggiunte in fase > > di discesa. > > Questo potrebbe essere più facilmente > attribuibile alla sublimazione > in atmosfera di un satellite militare > con metariale radioattivo. Non è da escludere. > >>In teoria l'analisi dei colori > > evidenziati dalla palla di fuoco, può > >>dare un idea dei materiali contenuti > > nella meteora, almeno in superficie. > > e anche dei materiali in sospensione > nell'atmosfera se è per questo. I gas che compongono l'atmosfera sono già conosciuti, così come la risposta cromatica data dalla combustione. > >>L'unica verità che lei sembra > > accettare è il suo inamovibile punto di > vista. > > non credo che per lei sia diverso Mi limito a commentare i fatti basandomi sulle mie conoscenze scientifiche. > > A.RB.EL > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 10:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 08:11:26 GMT Antonio Bruno wrote: > Mi dispiace deluderti ma io li ho letti tutti gli articoli segnalati. :-D ciao ciao From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 02 10:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stagione degli UFO? From: "Golem" Date: Wed, 02 Jun 2004 08:43:26 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:qvquc.370463$rM4.15375068@news4.tin.it... > Recentemente però in base ad altri studi sembra che i due fenomeni siano > scollegati, (anche se al progetto Copernico stanno facendo altre ricerche). Riguardo al progetto Copernico qui si trova una casistica degli avvistamenti nel 2003. Il monitoraggio dovrebbe coprire la costa adriatica delle Marche. http://www.copernico-online.org/crosscasi2003.asp Anche nelle Marche i picchi sono rilevati nei mesi estivi e in inverno come ad Hessdalen. In questo report del 1997 si possono vedere foto di luci multiple che ricordano molto il caso del Messico: http://www.copernico-online.org/crosscasi1997.asp Golem From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 10:56:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 10:56:44 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:b3mqx5w10cgd.1po72a4ai7k7t$.dlg@40tude.net... > On Tue, 1 Jun 2004 22:44:14 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Da Edicolaweb un sentito grazie a tutti i lettori! > > Siamo ormai prossimi al mezzo milione di pagine consultate al mese... > > Ufficialmente nel mese di maggio sono 473.531 > > gli utenti unici ? questo è un dato più significativo perchè si può andare > da un rapporto 1:10 ad un 1:100 > > cmq avete lo stesso bacino d'utenza del sito turistico del ticino > http://www.ticino-tourism.ch ;) > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Eheheheh...ciao, castorone!... E' bello il Ticino, però, eh!...;-) Cioccolato, buone sigarette e belle figliole... Che vuoi di più dalla vita!...;-) Ciao e rosica meno -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 10:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 10:59:08 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1h2zsagc1nhps.gcnxxrhbfdgr.dlg@40tude.net... > On Tue, 01 Jun 2004 18:11:21 GMT, Lilith wrote: > > > Ora. Capisco che leggere le quasi duemila pagine del "Frau Musika" di Basso > > o le oltre mille pagine del "Bach" di Buscaroli richieda uno sforzo non > > indifferente, però come sistema di studio e di ricerca è sicuramente più > > fruttuoso che fare in pochi secondi una ricerchina con Google. E farla male, > > oltretutto. > > ;-) > > ao' anto' ammetterai che lilith con questo pst ti ha smontato per benino > ;P > su dai, ammettilo, che ti costa .... > > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Macchè! La saccentella non ha smontato una briciola delle mie percezioni musicali... Ben altro ci vuole per convincermi che la musica si può analizzare... al laboratorio!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 11:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 11:01:04 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:OYfvc.387553$rM4.16100185@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Mi dispiace deluderti ma io li ho letti tutti gli articoli segnalati. > > > :-D > > > > ciao ciao Buoni i gnocchi della mamma?...;-) Boh, comunque ti ripeto: gli articoli dei link segnalati li ho letti così come mi si sono aperti sul monitor dopo aver effettuato la ricerca su Google. Ricerca che, bada bene, non aveva lo scopo di fornire a me maggior erudizione musicale, per carità! Quella la lascio a geni come te ed a cotante cime di sapienza... Aveva solo lo scopo di provare a dimostrarti che la musica uno la può percepire che meglio sente dentro. Bye -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 11:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 11:07:57 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:272qb0955j8kc8c5dtalo29iokqd27opsm@4ax.com... > On Tue, 01 Jun 2004 09:09:20 GMT, "Lilith" > wrote in message > <4JXuc.269504$hc5.11655594@news3.tin.it> of it.discussioni.ufo: > > > che la musica di Bach è "severa"? o quella di Händel "sontuosa"? > > mi spiace deluderti, ma queste sono banalizzazioni (errate, per giunta) che > > la musicologia moderna ha superato da almeno una sessantina d'anni. > > Per carità, non trasformiamo la musica in una specie di scienza > positivista per poi accapigliarvisi sopra ;-) Ci mancherebbe pure che > nascesse un CICAM (Comitato Italiano per il Controllo sulle > Affermazioni Musicologiche). > > bye Krmel che sta ascoltando Khatchaturian e non vorrebbe di sicuro > sentirsi bacchettare se riferisse le sensazioni che questa musica gli > suscita. > -- > Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede > e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) Che vuoi, Krmel, qui abbiamo scoperto anche le musicocicappine! Musiciste che vorrebbero applicare il metodo cicappinscetticazzo alle percezioni musicali...;-) Bella corte dei miracoli, 'sti scetticazzi! Me la immagino già, l'orchestra cicappina: P.Angela in frac sulla pedana del direttore con, al posto degli spartiti, un bel po' di lauree honoris causa; in prima fila, fra gli strumenti solisti, Lilith, impettita e bella pienotta di sè pronta ad eseguire il suo spartito. A seguire, gli stonatoni del branco che mi ricordano la banda di Topolino in un celebre cartoon!... Cosa suonano? Non te l'ho detto? Che sbadato! Ma la "Sinfonia Tronfia per Saccentella e Orchestra d' =rchi in No-Magg.", no?!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 11:10:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 11:10:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i5jahFii26hU1@uni-berlin.de... la musica uno la può percepire che meglio sente dentro. Correggo: uno la può percepire COME meglio la sente dentro. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 11:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 09:17:47 GMT Eugenio Mastroviti wrote: >>il povero Urbani ha solo cercato di tutelare i diritti di noi poveri >>musicisti morti-di-fame nonché rifiuti-umani e cicappini. > > > Senza alcuna polemica (e se hai dimestichezza con l'inglese), potrei > chiederti di commentare quest'articolo? > > http://www.baen.com/library/palaver11.htm premetto che la mia era più che altro una battuta, un po' come quella sul modulo di immigrazone per gli alieni... ho partecipato alla registrazione di alcuni CD ma sempre solo come orchestrale: i soldi del cachet li ho già presi (ebbene sì, sono una "potenziale delinquente"!) e se di quei CD ne verrano vendute 10, 1.000 o un miliardo di copie, ciò non mi cambierà la vita... sono d'accordo su quanto afferma l'autore dell'articolo quando afferma che la possibilità di scaricare gratuitamente musica da Internet sia un modo per *conoscere nuova musica*, soprattutto per quei generi musicali che non hanno alcuna "visibilità" alla radio o in televisione (cioè praticamente *tutti* i generi musicali, tranne due o tre). il problema, secondo me, è un altro, e l'autore dell'articolo - impegnato com'è a parlare solo di *musica riprodotta* - l'ha completamente ignorato: il pubblico si sta ormai talmente abituando al concetto che la musica si può ottenere *gratis* scaricandola da Internet (soprattutto in Italia, in altri Paesi europei per ora non è ancora così, per quella che è la mia piccola esperienza) che non si ha più voglia di pagare *nemmeno* la musica dal vivo. anzi, il concetto stesso di *pagare un biglietto* per assistere a un concerto e soprattutto - per chi organizza concerti - pagare chi suona, sta diventando sempre meno di moda... se vuoi fare un concerto *gratis*, ti si spalancano un mucchio di porte, se invece hai la pretesa di essere anche pagato (il giusto, intendo, mica parlo dei cachet stellari di un Pavarotti), allora tutti si tirano indietro... poiché questo è un fenomeno che si è notevolmente aggravato negli ultimi anni, ho il sospetto che in parte dipenda proprio dalla consuetudine di scaricare musica dalla rete. perché pagare, quando posso ottenere la stessa cosa gratuitamente? l'idea che ci siano *varie* tipologie di musicisti, tra cui anche quelli che non vivono esclusivamente dei proventi della vendita di CD ma che la musica la fanno ancora "sul campo", non sfiora minimamente la maggior parte delle persone con cui quasi quotidianamente devo aver a che fare per motivi di lavoro. ciao From agharti@quipo.it Wed Jun 02 11:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: Krm£l Date: Wed, 02 Jun 2004 09:40:54 GMT On Sun, 30 May 2004 22:28:33 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote in message of it.discussioni.ufo: > >http://www.assmizar.org/filosofia.htm > >http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p > >http://www.consultitarocchiesoterici.it/domande.htm > >http://www.consultitarocchiesoterici.it/ Ne funzionasse UNO solo di questi link... eh, non ci sono più gli scetticazzi diffamatori di una volta... bye Krmel e i tempi che cambiano -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From sernil@tin.it Wed Jun 02 11:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Jun 2004 09:41:19 GMT On Tue, 1 Jun 2004 12:00:57 +0200, "dedalo" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto: >> guarda che il tempo dei crops è finito, ora arriva questo: >> V.: RA >http://snipurl.com/6s9m >?? No, V.: RA (andrebbe scritto V:. RA, solo che, sai com'e', aprire il taccuino e' fatica...) significa approssimativamente "Vittoria di Luce". La risposta storica di Vittoria di Luce e' "Cinquanta col guanto" (o "cinguetta col quanto": VdL e' infatti una delle piu' rinomate fisiche teoriche prezzolate di GHE.MU, ed unisce un notevolissimo charm ad una abilita' sovrumana nell'entanglement; laureatasi con tesi sulla Schlucksstrahlung che, secondo i critici piu' ingenui, e' la particolare frequenza di radiazione X emessa dalla materia, prima di essere ingoiata da un buco nero) Leonardo dusciampista -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 02 11:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Wed, 02 Jun 2004 09:45:37 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:8n4qb0teatqubiqkseift35spmncnkg8pm@4ax.com... > On Tue, 01 Jun 2004 12:39:21 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >Mode IDU ON: > > >Un meteorite non causa, credo, frequenze > >al di sotto dei 0.2 Hz > >misurabili a terra. > > mai sentito parlare di stazioni microbarometriche infrasoniche, da > 0.001 Hz a pochi Hz, dedicate al passaggio in atmosfera di velivoli, > Fireballs, bolidi, superbolidi e loro eventuali frammentazoni? No? > Beh, gia' lo sapevamo che sul tuo ghemu mentale sono molto ma molto > limitati quanto a conoscenza e alla sua applicazione. Non so se e' > ancora attivo questo URL > > http://www.tiac.net/users/shansen/belljar/microbar.htm Mai sentite nominare, parlacene tu, sai la mia ignoranza mi rende impossibile coniugare i termini di microbarometrico e di infrasuoni, in termini finalistici,ma non esiste un limite all'inutilità, ma si sà per un pò di contributi ci si inventa anche il cavatappi a vapore. Già che ci sei sarebbe interessante sapere da te o da chiunque altro la differenza tra fireballs( palle di fuoco),bolidi e superbolidi e magari anche cosa sono, spero non si tratti di meteoriti. > ma se non lo fosse piu' (come mi sembra)... potrei inviartene una > copia del suo contenuto, perche' su quella e altre "cose" abbinate sto > aspettando un finanziamento di circa 5000 Euro... si il link non è attivo,sarebbe interessante sapere che fine fanno le tasse dei contribuenti. > >A.RB.EL > > e gli aGlieni che non sanno nulla sugli strumenti microbarometrici... hai ragione non sanno nulla, tu saresti il primo a illustrare loro questa innovativa tecnologia. > > -- > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel > e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 > Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" > (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) come sempre quoto la tua sign, che è bene che tutti leggano in modo da rendere più agevole la misurazione del tuo valore umano effettivo, e dato che stamattina mi sento particolramente stronzo, suggerisco anche di partire dallo stile e dai contenuti dell tua sign per proporre una meditazione: " Vi rendete conto in mano a chi vanno i contributi pubblici?" A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 11:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 09:50:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Boh, comunque ti ripeto: gli articoli dei link segnalati li ho letti così > come mi si sono aperti sul monitor dopo aver effettuato la ricerca su > Google. Ricerca che, bada bene, non aveva lo scopo di fornire a me maggior > erudizione musicale, per carità! Quella la lascio a geni come te ed a > cotante cime di sapienza... Aveva solo lo scopo di provare a dimostrarti che > la musica uno la può percepire che meglio sente dentro. okay. prima di chiudere qui questa discussione, mi potresti solo dire cosa ne pensi di questo articolo? http://www.critica.cl/html/iglesias_01.htm grazie, ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 02 12:21:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: Mablung Date: Wed, 02 Jun 2004 10:21:37 GMT On Wed, 2 Jun 2004 10:56:44 +0200, Antonio Bruno wrote: > Eheheheh...ciao, castorone!... E' bello il Ticino, però, eh!...;-) > Cioccolato, buone sigarette e belle figliole... Che vuoi di più dalla > vita!...;-) nel ticino niente castori ma solo marmottoni cmq dai è un buon risultat quello del ticino è uno dei siti turistici più visitati :))) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Wed Jun 02 12:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Blutarsky Date: Wed, 02 Jun 2004 10:30:33 GMT On Wed, 2 Jun 2004 10:59:08 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> ao' anto' ammetterai che lilith con questo pst ti ha smontato per benino >> ;P >> su dai, ammettilo, che ti costa .... > >Macchè! La saccentella non ha smontato una briciola delle mie percezioni >musicali... Ben altro ci vuole per convincermi che la musica si può >analizzare... al laboratorio!...;-) E qui sta il nocciolo del problema: generalizzando il problema e riportandolo nell' ambito del topic, il punto centrale è che non si può pretendere di discutere delle proprie percezioni e confrontarle con le analisi dei fatti. Non credo che lilith mi salti al collo se, ad esempio, affermo che PER ME Beethoven è oscuro; analogamente credo che Diego sorriderà se dovessi dire che il Mosè di Michelangelo mi sembra ispirato ad un alieno. Il problema non è mai stato il sostenere l'ipotesi ETH od altre più "terrestri", quanto il confronto sugli studi e sulle analisi (anche personali) che portano ognuno di noi ad abbracciare l'una o l'altra ipotesi e che può essere diversa a seconda del caso. Certo è che è molto più semplice chiudersi a riccio su una posizione o l'altra ed evitare il confronto, ma queste sono scelte personali che, paradossalmente, fanno solo del bene al ng. -- Blutarsky I came real close to seeing Elvis once, but my shovel broke. From GIANO@tin.it Wed Jun 02 12:48:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bene From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Wed, 02 Jun 2004 10:48:02 GMT Tenetevi la repubblica (i mafiosi) il demone di nome fabio ,ma non aspettatevi regali da parte mia (nostra) e sopratuttO non fatene a me per amor di DIO Che la repubblica sia con voi nei secoli dei secoli. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 02 12:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Mablung Date: Wed, 02 Jun 2004 10:55:47 GMT On Wed, 2 Jun 2004 10:59:08 +0200, Antonio Bruno wrote: > Macchè! La saccentella non ha smontato una briciola delle mie percezioni > musicali... Ben altro ci vuole per convincermi che la musica si può > analizzare... al laboratorio!...;-) in fondo ha ragione blutarsky la percezione e l'analisi musicologica di un autore due cose totalmente diverse e non ha senzo meeeetterle in contrapposizione le tue percezioni non te le può toccane nessuno nel caso in cui tu invece voglia interpretare ed analizzare correttamente quegli autori che hai citato, non potresti fare a meno di considerare le analisi, più che dettagliate e da molti condivise, postate da lilith -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Wed Jun 02 12:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 2 Jun 2004 12:58:25 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mq6rb0hc1iitp6ca63js7t98g2ci40n98s@L.Serni... > On Tue, 1 Jun 2004 12:00:57 +0200, "dedalo" wrote: > > >"SONOTRANOI" ha scritto: > > >> guarda che il tempo dei crops è finito, ora arriva questo: > > >> V.: RA > > >http://snipurl.com/6s9m > >?? > > No, V.: RA (andrebbe scritto V:. RA, solo che, sai com'e', aprire > il taccuino e' fatica...) significa approssimativamente "Vittoria > di Luce". Beh almeno lo hai capito, è un passo avanti. SONOTRANOI From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 13:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 11:00:39 GMT - - - > Tenetevi la repubblica (i mafiosi) il demone di nome fabio ,ma non > aspettatevi regali da parte mia (nostra) e sopratuttO non fatene a me per > amor di DIO > Che la repubblica sia con voi nei secoli dei secoli. - - - - Eeeeeeeeeeeeh quante storie. LA repubblica la democrazia la dittatura: l'importante è che in ogni forma di governo non ci siano i traditori. I tuoi OT in questo group sono davvero folgoranti :) S. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 13:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 11:24:55 GMT Blutarsky wrote: > Non credo che lilith mi salti al collo se, ad esempio, affermo che PER > ME Beethoven è oscuro; certo che no, le opinioni personali sono sempre una bella cosa, soprattutto quando sono presentate come tali e non come verità assolute. il punto semmai è un altro: che anche le opinioni personali *dovrebbero modificare nel tempo*, soprattutto sulla base delle nuove conoscenze acquisite. se uno afferma che la musica di Corelli è *mistica* e io gli dimostro - prove alla mano - che nella musica di Corelli di mistico non c'è assolutamente niente, be', questo qualcuno dovrebbe quanto meno avere l'umiltà di rendersi conto che forse è ora di rivedere la *sua* interpretazione della musica di Corelli. anzi, a voler rigirare ancora il dito nella piaga non posso non ricordare che Corelli è considerato uno dei fondatori della scuola violinistica italiana che - passando attraverso Vivaldi, Tartini, Viotti, Paganini ecc. - è da sempre considerata l'emblema del virtuosismo strumentale. virtuosismo che è da sempre malvisto dalla Chiesa, molto più propensa a scorgervi aspetti *demoniaci* che mistici... ciao PS: Beethoven non è *oscuro*, basta accendere la luce! :-) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 02 13:28:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "reddy rich." Date: Wed, 2 Jun 2004 13:28:56 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5lhvc.273933$hc5.11890674@news3.tin.it... > "Goffredo Pierpaoli" > ha scritto nel messaggio > news:8n4qb0teatqubiqkseift35spmncnkg8pm@4ax.com... > > On Tue, 01 Jun 2004 12:39:21 GMT, > "ARBEL" > > wrote: [cut] > > -- > > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > > > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > > http://www.bynoi.com/arbel.html; il > netkook Arbel > > e la saga sul Beagle 2: > http://snipurl.com/3o00 > > Per divertirsi di piu' : > http://snipurl.com/3mt0 > > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I > COGLIONI, CAZZO" > > (su IDU, 8/11/03 3D "le verità > nascoste" : http://snipurl.com/5wln) > > come sempre quoto la tua sign, che è > bene che tutti leggano > in modo da rendere più agevole la > misurazione del > tuo valore umano effettivo, e dato che > stamattina mi sento > particolramente stronzo ti sbagli nn è solo oggi sei nella norma... hai saputo raggiungere punt epiu elevate , suggerisco > anche di partire dallo stile > e dai contenuti dell tua sign per > proporre una meditazione: > " Vi rendete conto in mano a chi vanno i > contributi pubblici?" si bravo incomincia con il qualunquismo da politica.... di la verita li vorresti tu eh? nn ti preoccupare prima o poi qualche pollo a cui spennarli lo troverai caro guru dei miei stivali santone della fisica della frutta ps ma come che ti stai informando sulla fisica terrestre? è dovuto forse alle numerose figure di m.... che hai fatto con le teorie dei qunti a base di melone? va che è meglio... > From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 13:31:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 13:31:26 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1oziswprd3ios$.1asd209zbl5jw.dlg@40tude.net... > On Wed, 2 Jun 2004 10:56:44 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Eheheheh...ciao, castorone!... E' bello il Ticino, però, eh!...;-) > > Cioccolato, buone sigarette e belle figliole... Che vuoi di più dalla > > vita!...;-) > > nel ticino niente castori ma solo marmottoni > cmq dai è un buon risultat quello del ticino è uno dei siti turistici più > visitati :))) > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === L'importante, più dei numeri, è la sincerità e la passione con cui uno fa un lavoro. Poi i miglioramenti sono necessari nel costante sforzo di offrire sempre il meglio al pubblico. Questo credo che valga per tutti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 13:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 13:34:58 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:18fkkb2a3lg91$.ipviojziweq4.dlg@40tude.net... > On Wed, 2 Jun 2004 10:59:08 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Macchè! La saccentella non ha smontato una briciola delle mie percezioni > > musicali... Ben altro ci vuole per convincermi che la musica si può > > analizzare... al laboratorio!...;-) > > in fondo ha ragione blutarsky > > la percezione e l'analisi musicologica di un autore due cose totalmente > diverse e non ha senzo meeeetterle in contrapposizione Ohhhh!...Finalmente si ragiona!...;-) > le tue percezioni non te le può toccane nessuno > nel caso in cui tu invece voglia interpretare ed analizzare correttamente > quegli autori che hai citato, non potresti fare a meno di considerare le > analisi, più che dettagliate e da molti condivise, postate da lilith Naturalmente. Io non sono un musicista ma un *ascoltatore*. Mi sembrava di averlo spiegato... Continuo a sospettare sempre di più di avere problemi espressivi...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 13:36:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 11:36:12 GMT bonemachine wrote: > Per esempio, io definirei Albinoni non > "lagunare" ma "bretone". io invece già me lo vedo, il *lagunare* Albinoni, imbracciare il fucile e marciare zaino in spalla tra paludi e acquitrini... a caccia di castori *potenzialmente delinquenziali*. :-) ciao From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 13:39:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 13:39:44 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:bOivc.274378$hc5.11916012@news3.tin.it... > Blutarsky wrote: > > > Non credo che lilith mi salti al collo se, ad esempio, affermo che PER > > ME Beethoven è oscuro; > > > certo che no, le opinioni personali sono sempre una bella cosa, > soprattutto quando sono presentate come tali e non come verità assolute. > il punto semmai è un altro: che anche le opinioni personali *dovrebbero > modificare nel tempo*, soprattutto sulla base delle nuove conoscenze > acquisite. > se uno afferma che la musica di Corelli è *mistica* e io gli dimostro - > prove alla mano - che nella musica di Corelli di mistico non c'è > assolutamente niente, be', questo qualcuno dovrebbe quanto meno avere > l'umiltà di rendersi conto che forse è ora di rivedere la *sua* > interpretazione della musica di Corelli. Ma per niente! Se per me è mistica io dico che Corelli mi ispira pensieri religiosi e basta. Ma guarda te! Sarebbe come imporre agli appassionati del rock che si tratta di musica satanica...;-) > anzi, a voler rigirare ancora il dito nella piaga non posso non > ricordare che Corelli è considerato uno dei fondatori della scuola > violinistica italiana che - passando attraverso Vivaldi, Tartini, > Viotti, Paganini ecc. - è da sempre considerata l'emblema del > virtuosismo strumentale. virtuosismo che è da sempre malvisto dalla > Chiesa, molto più propensa a scorgervi aspetti *demoniaci* che mistici... Ma che me freeegaaa!!! Oh, mai sei dura di cocuzza, eh?... Io ho descritto Corelli "mistico", Bach "austero", ecc... non perchè volevo imporre queste mie sensazioni ma solo nel continuum di un discorso che aveva tutt'altri scopi. L'abbiamo capito che sei brava, dai! Guarda, proclamo che Lilith E' UNA GRANDE ESPERTA DI MUSICA, UNA GRAN CONOSCITRICE DELLE TEMATICHE MUSICOLOGICHE E DEGLI STILI PIU' RAZIONALI DEI SINGOLI AUTORI! Proclamo, dichiaro e sancisco! Ora stai meglio? Lo spero perchè, per me, Corelli resta mistico, Bach austero, Haendel pomposo e Albinoni lagunare... Che ci vuoi fare: siamo rompiballe noi fuffari!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > ciao > > > > PS: Beethoven non è *oscuro*, basta accendere la luce! > :-) > > > > From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 13:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 13:43:53 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:bOivc.274378$hc5.11916012@news3.tin.it... se uno afferma che la musica di Corelli è *mistica* e io gli dimostro - > prove alla mano - che nella musica di Corelli di mistico non c'è > assolutamente niente, "dimostri"?... "prove alla mano"?.... Ohhh, bimba!!!!... Sveglia che non sei mica sul palco di Forza Italia! A me non dimostri proprio niente nè puoi pretendere di cancellare le mie soggettive percezioni. Perdincibacco prematurato con la supercazzola! Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 13:47:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 13:47:10 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:MYivc.274409$hc5.11919414@news3.tin.it... > bonemachine wrote: > > > Per esempio, io definirei Albinoni non > > "lagunare" ma "bretone". > > > io invece già me lo vedo, il *lagunare* Albinoni, imbracciare il fucile > e marciare zaino in spalla tra paludi e acquitrini... a caccia di > castori *potenzialmente delinquenziali*. > :-) > > > ciao Attenta che non impallini, invece, pollastre troppo starnazzanti ed impettite. Nella *laguna* della presunzione c'è anche questo tipo di selvaggina. Ed è un peccato perchè non c'è niente di più brutto del vedere una donna che sacrifica le stupende doti di percettività e sensitività propria della natura femminile all'ambizione di un razionalismo di facciata che le fa credere di essere forte, realizzata ed in gamba. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From frrtt@tin.it Wed Jun 02 13:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che centra? From: frrtt@tin.it (ATON) Date: Wed, 02 Jun 2004 11:55:06 GMT la destra la sinistra o il centro?o divisa se tu sei mafioso (anche se non ti accorgi)mafioso sempre resterai -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 13:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 11:56:14 GMT - - - [...] > e ancora per maggior tua fortuna per > diventderti ti sei armato di fakes e troll > secondo il caso vero? > tu nn hai speranze > sei fuso. > > arbel sei di un ipocrisia disgustosa > fai ribrezzo solo a leggerti > figuriamoci sentirti dal vivo. - - - - brutta storia brutta storia un group moderato sarebbe una bella idea :) S From abuse@hotmail.com Wed Jun 02 13:57:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 2 Jun 2004 13:57:32 +0200 O_O "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i37sqFii4ppU1@uni-berlin.de [...] > A me non me ne frega niente della musicologia e dei libri di testo. Io [...] > Mah, guarda, come ripeto a me non frega niente di quello che stai dicendo. [...] > Oh, uno è libero di pensarla come vuole? Fin qui avrei giurato di leggere un post di STN. Poi però... [...] > Dai, non abbatterti. Il mio parere conta meno di niente, per te, no? > Infatti, conta meno di quello di Peltio ed il *professore*!...;-) ..., grazie al puro "stile ", l'autore ha praticamente "firmato" la sua opera! -- D.J. Aracno From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 13:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 11:59:12 GMT - - - > la destra la sinistra o il centro?o divisa > se tu sei mafioso (anche se non ti accorgi)mafioso sempre resterai - - - - eeeeeeeeh c'è c'è c'è c'è la mafia c'è sempre :) S. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jun 02 14:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Jun 2004 13:07:22 +0100 On Wed, 02 Jun 2004 13:47:10 +0200, Antonio Bruno wrote: > selvaggina. Ed è un peccato perchè non c'è niente di più brutto del vedere > una donna che sacrifica le stupende doti di percettività e sensitività > propria della natura femminile all'ambizione di un razionalismo di facciata > che le fa credere di essere forte, realizzata ed in gamba. Trad.: "Tu, zitta e a casa, a cucinare e fare bambini. Preferibilmente maschi" Eugenio From artepub@tin.it Wed Jun 02 14:23:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: apostolo Date: Wed, 02 Jun 2004 12:23:09 GMT In hc6qb0pka598g6gt33i4s8gngrpdaeg670@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 2-06-2004 2:39 ha scritto: C U T > pensa invece tu (se ne sei capace) come sarebbe un NG tipo > "it.discussione.ufo" moderato : non piu' Troll, non piu' OT, il non > doversi piu' abbassare a filtrare questo o quello, il non doversi piu' > scaricare fuffate e post chilometrici di copia&incolla che con IDU non > hanno nulla a che fare, il non avere piu' le *stesse persone* > smidollate che vanno avanti a furia di morphing e di fakes, il non > dovere piu' sorbirsi le chiacchiere da bar su cose banali provenienti > da chat, forum e bucum vari privati e/o i link sulle false fisiche > siriote o su foto di feste di gioiosi dilettanti che cianciano solo di > ufi, di aGlieni, di parapsicocottaglie e "invasioni". Pensaci ghemu', > pensaci un attico a come sarebbe bello... Sì, pensa che bello, il perpaolino da solo come una particella di sodio* apostolo *che, si dà il caso, nonostante la furbizia del direttore creativo, è proprio "lui" l'elemento negativo... From cebbello@cebbello.it Wed Jun 02 14:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Cebbello Date: Wed, 02 Jun 2004 12:30:25 GMT On Wed, 02 Jun 2004 12:23:09 +0000, apostolo wrote: > *che, si dà il caso, nonostante la furbizia del direttore creativo, è > proprio "lui" l'elemento negativo... Senti apostolo, a proposito di elementi negativi, ti dispiacerebbe compilarne un elenco, rispondendo a questo post? http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From xx@xx.xx Wed Jun 02 14:55:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Blutarsky Date: Wed, 02 Jun 2004 12:55:02 GMT On Wed, 2 Jun 2004 13:34:58 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:18fkkb2a3lg91$.ipviojziweq4.dlg@40tude.net... >> On Wed, 2 Jun 2004 10:59:08 +0200, Antonio Bruno wrote: >> >> > Macchè! La saccentella non ha smontato una briciola delle mie percezioni >> > musicali... Ben altro ci vuole per convincermi che la musica si può >> > analizzare... al laboratorio!...;-) >> >> in fondo ha ragione blutarsky >> >> la percezione e l'analisi musicologica di un autore due cose totalmente >> diverse e non ha senzo meeeetterle in contrapposizione > >Ohhhh!...Finalmente si ragiona!...;-) E questo dimostra che il fatto di mettere nel kill-file delle persone perchè non la pensano come te, danneggia più il plonkatore che il plonkato. L'ammetterlo sarebbe naturalmente segno di apertura mentale ce il plonkaggio stesso dimostra non esistere. -- Blutarsky Why are there 5 syllables in the word "monosyllabic"? From artepub@tin.it Wed Jun 02 14:55:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: apostolo Date: Wed, 02 Jun 2004 12:55:17 GMT In g8hk9c.cte.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 2-06-2004 14:30 ha scritto: > Senti apostolo, a proposito di elementi negativi, ti dispiacerebbe > compilarne un elenco, rispondendo a questo post? Senti cebbello, a proposito di elementi negativi, ti dispiacerebbe non rompermi i coglioni? apostolo From rat@libero.it Wed Jun 02 14:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: momo Date: Wed, 02 Jun 2004 12:55:22 GMT Diario del Capitano Alcor , data stellare 02 giu 2004 Durante l'esplorazione del sistema it.discussioni.ufo incontrammo la specie aliena ATON che ci disse: > la destra la sinistra o il centro?o divisa > se tu sei mafioso (anche se non ti accorgi)mafioso sempre resterai destra sinistra centro centro sinistra attacanti portieri. son tutti della stessa pasta. avere potere sulla carne da cannone e raccontare menzonie al cittadino. si chiama il mestiere del politico. From cebbello@cebbello.it Wed Jun 02 15:07:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Cebbello Date: Wed, 02 Jun 2004 13:07:28 GMT On Wed, 02 Jun 2004 12:55:17 +0000, apostolo wrote: >> Senti apostolo, a proposito di elementi negativi, ti dispiacerebbe >> compilarne un elenco, rispondendo a questo post? > > Senti cebbello, a proposito di elementi negativi, ti dispiacerebbe > non rompermi i coglioni? Si`, mi dispiacerebbe. Ora potresti rispondere alla mia domanda perfavore? http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 15:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 13:09:35 GMT - - - > destra sinistra centro centro sinistra attacanti portieri. son tutti > della stessa pasta. avere potere sulla carne da cannone e raccontare > menzonie al cittadino. si chiama il mestiere del politico. > - - - - Ma quanto è intelligente questo ma quanto è intelligente questo. :) E da quando la politica è un mestiere? Pensavo che la pollitica fosse una missione un atto di volontariato. Ma questo è un news group con una intestazione precisa o il news group degli ot? S. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 02 15:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Red Owl" Date: Wed, 2 Jun 2004 15:20:05 +0200 From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 02 15:20:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Red Owl" Date: Wed, 2 Jun 2004 15:20:13 +0200 From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 02 15:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Red Owl" Date: Wed, 2 Jun 2004 15:20:18 +0200 From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 15:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 13:23:28 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2i629pFj7qnfU2@uni-berlin.de... > > > --------------------------------- hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha messaggi in BIANCO e messaggi OT ma questo è un news group serio? S. From abuse@hotmail.com Wed Jun 02 15:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 2 Jun 2004 15:29:45 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i07n2Fhik3uU1@uni-berlin.de [...] > Ci tengo a sottolineare quella che potremmo chiamare, volendo fare i > filosofi, "legge del contrappasso". Il suddetto "ente" ha SEMPRE sparato > nel mucchio, generalizzato, messo alla gogna e fatto l'arrogante. Ora non > è un dramma se tocca un po' a loro... Non sono molto informato sulla cosa (io infatti frequento questo gruppo nella speranza che prima o poi qualcuno parli di UFO, argomento su cui mi sento un po' più "coinvolto"). Ma, se non erro, Tirelli, oltre ad essere un membro del CICAP(cosa che ho imparato qui e presa per buona, non ho verificato) è sicuramente anche membro di un bel po' di roba, come sicuramente l'Associazione dei medici, l'Ente per la Ricerca contro il Cancro, lo staff di uno o più ospedali ecc. Probabilmente è anche Socio ACI! Ora, se le sue colpe (qualunque esse siano) si devono ritorcere su tutto ciò di cui fa parte e su tutte le persone che ne fanno parte, spero tu ti renda conto che la tua affermazione è non solo diffamante ma anche immotivata verso una marea di persone che Tirelli non lo conoscono neanche, es. il mio medico curante (anch'egli fa parte dell'Associazione dei medici, come Tirelli), o il pranoterapeuta che ha lo studio in fondo alla via dove abito io (è un socio sostenitore dell'AIRC, di cui è membro Tirelli) o il mio salumiere di fiducia (è Socio ACI, come Tirelli)..... Ne devo quindi dedurre che, secondo te, queste persone sono tutte farabutti e un disonesti? D.J. Aracno -- >["cercatore" ] > Guardando bene le foto e leggendo i vostri post ammetto che mi sono > lasciato un po troppo andare alle mie fantasie, ma tengo a preisare che > queste mie fantasie non sano state dettate da Arbel, anche se lo seguo, > diciamo se piu vi piace e' un mio "delirio" che in parte, grazie a voi, > e' stato tolto Message-id: McRtb.39040$hV.1511789@news2.tin.it From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 15:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 13:44:04 GMT On Wed, 2 Jun 2004 10:59:08 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >La saccentella non ha smontato una briciola delle mie percezioni >musicali... Ben altro ci vuole per convincermi che la musica si può >analizzare... al laboratorio!...;-) ciao charlat, http://www.conservatorio.trieste.it/mnt/Programmi_1.pdf secondo te basta come programma per convincerti che la musica si puo' analizzare in laboratorio... o ti ci vuole anche un supporto mastico-mistico-esoterico? -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 15:50:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 13:50:23 GMT On Wed, 2 Jun 2004 13:43:53 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Lilith : > se uno afferma che la musica di Corelli è *mistica* e io gli dimostro - >> prove alla mano - che nella musica di Corelli di mistico non c'è >> assolutamente niente, >"dimostri"?... "prove alla mano"?.... >Ohhh, bimba!!!!... Sveglia che non sei mica sul palco di Forza Italia! A me >non dimostri proprio niente traduzione : perche' non riuscirei comunque a comprendere la dimostrazione! >Antonio Bruno del tipo : -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From peltio@twilight.zone Wed Jun 02 15:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Wed, 02 Jun 2004 13:54:40 GMT "Krm£l" ha scritto >Per carità, non trasformiamo la musica in una specie di scienza >positivista per poi accapigliarvisi sopra ;-) Ci mancherebbe pure che >nascesse un CICAM (Comitato Italiano per il Controllo sulle >Affermazioni Musicologiche). Certo che no. Mi pare si stesse discutendo di altro: ossia di quanto sia facile sparare cazzate credendo di aver detto qualcosa di sensato e del fatto che un certo maghetto citasse frase spizzicate da siti senza aver letto nemmeno gli articoli delle quali fanno parte. Si potrebbe fondare il CICAB (Comitato Italiano per le Cappellate di Antonio Bruno). saluti, Peltio e il disturbato Bartok (la prima volta alla radio, c'erano interferenze. Ne è uscito un Mandarino Raggrinzito) From peltio@twilight.zone Wed Jun 02 15:54:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Wed, 02 Jun 2004 13:54:41 GMT "Lilith" ha scritto >il povero Urbani ha solo cercato di tutelare i diritti di noi poveri >musicisti Marò, stai a vedere che ti plonko io invece dell'Antonbrù! : ))) saluti, Peltio che no, ha un modem a 56k e non gliene frega nulla di scaricarsi file audio o video da internette. Ma tutte le leggi fatte in italia che hanno a che fare con internet gli causano conati di vomito. From abuse@hotmail.com Wed Jun 02 15:58:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 2 Jun 2004 15:58:44 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:y_Cuc.265243$hc5.11437139@news3.tin.it [cut] > ma che centra tutto ciò con le mosche d'autore? > > A.RB.EL Tu pensa piuttosto a mantenere le promesse: [A="ARBEL"; S="SONOTRANOI". Stanno parlando dell'XBox2. Bill=Bill Gates] A>>>>>>> ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, S>>>>>> Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato S>>>>>> puro! S>>>>>> Sai gia il prezzo (pressapoco) ? A>>>>> perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? S>>>> Me la fai regalare da Bill ? :) A>>> Perchè no ? (7__7) S>> ??? O__O ??? S>> Non stai scherzando VERO ? A> NON SCHERZO ID messaggi: da fFsUb.259412$_P.8853343@news4.tin.it a 3jrUb.3750$HO2.2423@news.edisontel.com Ciao, astrofesso D.J. Aracno -- >["ARBEL" ] > Ehi l'ho detto io, è vero, ho mentito spudoratamente su 3 valori della > velocità della luce > in prossimità di ben identificati pianeti del sistema solare. > Lo feci di proposito, forse ho fatto male, forse no. messagge-ID: CeLYb.335526$_P.11534687@news4.tin.it From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 16:05:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 14:05:38 GMT On Wed, 2 Jun 2004 13:47:10 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Attenta che non impallini, invece, pollastre troppo starnazzanti ed >impettite. Nella *laguna* della presunzione c'è anche questo tipo di >selvaggina. Ed è un peccato perchè non c'è niente di più brutto del vedere >una donna che sacrifica le stupende doti di percettività e sensitività >propria della natura femminile all'ambizione di un razionalismo di facciata >che le fa credere di essere forte, realizzata ed in gamba. strane le tue esperienze col "gentil" sesso : moltissime donne che ho conosciuto e frequentato io prevalevano, oltre che nella loro percettivita' e nella sensibilita' tipicamente femminile, moltissimo nella razionalita' e posso essere sicuro che non era un "razionalismo di facciata"... Ciao -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From abuse@hotmail.com Wed Jun 02 16:37:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 2 Jun 2004 16:37:45 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vl8jb0ls963fbp8atgfjpdpo5h8je9cj08@L.Serni [...] > Allora: sembra proprio che un esponente di spicco(?) del CICAP sia, > nell'ambito della propria professione, un corrotto. Questo mette in > cattiva luce le _sue_ affermazioni e la _sua_ serieta'. > > Da questo espandi alla totalita' del CICAP (la "loro" idiozia, sono > "convinti", idioti al "loro" pari). > > Domando percio' curioso a te e a tutti gli altri (ricordando che io > credo molto nel "silenzio assenso" ]:-) ) se questo ragionamento da > te appena fatto e': > > A. [ ] un ragionamento valido sempre e comunque; > B. [ ] un ragionamento valido se da' ragione agli "amici", ma > non valido se da' loro torto ("due pesi e due misure") > C. [ ] un ragionamento mai valido > > Tutti coloro che non risponderanno si considereranno "gruppo A" :-) Direi senz'altro C. Per le altre, che dire: se si venisse a sapere che un mafioso è Socio ACI e lo è anche un Premio Nobel, dovremmo concludere che: A = tutti i Soci ACI siano dei mafiosi..... B = tutti i mafiosi siano Premi Nobel D.J. Aracno -- >>["Marco Corso"] >> non facciamo di tutta l' erba un fascio >["virus"] > si, ma nel dubbio bruciamola tutta Message-ID: Fmtuc.371507$rM4.15423239@news4.tin.it From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 16:39:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 14:39:35 GMT On Wed, 02 Jun 2004 09:40:54 GMT, Krm£l wrote: Goffredo : >> >http://www.assmizar.org/filosofia.htm c'e' pero' http://www.assmizar.org/filosofiaocc.htm >> >http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p >> >http://www.consultitarocchiesoterici.it/domande.htm >> >http://www.consultitarocchiesoterici.it/ >Ne funzionasse UNO solo di questi link... eh, non ci sono più gli >scetticazzi diffamatori di una volta... beh, chiedi a Peltio se per caso ha un'immagine del contenuto di quei link su qualche suo HD o altro supporto di memoria :)) >bye Krmel e i tempi che cambiano si', ma lo "splendore" grullico di AB, o Chrysigon (dall'antico nome celtico e magico) con occupazione di "Tecnico e terapeuta energetico" c'e' ancora : http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 Ciao -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 16:47:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 14:47:37 GMT On Wed, 02 Jun 2004 12:23:09 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> pensa invece tu (se ne sei capace) come sarebbe un NG tipo >> "it.discussione.ufo" moderato : non piu' Troll, non piu' OT, il non >> doversi piu' abbassare a filtrare questo o quello, >Sì, pensa che bello, il perpaolino da solo come una particella di sodio* toh chi rispunta! Ma allora e' proprio vero che "ogni tanto ritornano"... >apostolo e... -- "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela") From faf@libero.it Wed Jun 02 16:51:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: momo Date: Wed, 02 Jun 2004 14:51:46 GMT - > > :) E da quando la politica è un mestiere? Pensavo che la pollitica > fosse una missione un atto di volontariato. complimenti. vorrei credere anche io che biancaneve esiste. se ci riesci buon per te. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 02 17:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 2 Jun 2004 17:02:19 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9kmhv$phg$2@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2i07n2Fhik3uU1@uni-berlin.de > [...] > > Ci tengo a sottolineare quella che potremmo chiamare, volendo fare i > > filosofi, "legge del contrappasso". Il suddetto "ente" ha SEMPRE sparato > > nel mucchio, generalizzato, messo alla gogna e fatto l'arrogante. Ora non > > è un dramma se tocca un po' a loro... > > Non sono molto informato sulla cosa (io infatti frequento questo gruppo > nella speranza che prima o poi qualcuno parli di UFO, argomento su cui mi > sento un po' più "coinvolto"). > Ma, se non erro, Tirelli, oltre ad essere un membro del CICAP(cosa che ho > imparato qui e presa per buona, non ho verificato) è sicuramente anche > membro di un bel po' di roba, come sicuramente l'Associazione dei medici, > l'Ente per la Ricerca contro il Cancro, lo staff di uno o più ospedali ecc. > Probabilmente è anche Socio ACI! > Ora, se le sue colpe (qualunque esse siano) si devono ritorcere su tutto ciò > di cui fa parte e su tutte le persone che ne fanno parte, spero tu ti renda > conto che la tua affermazione è non solo diffamante ma anche immotivata > verso una marea di persone che Tirelli non lo conoscono neanche, es. il mio > medico curante (anch'egli fa parte dell'Associazione dei medici, come > Tirelli), o il pranoterapeuta che ha lo studio in fondo alla via dove abito > io (è un socio sostenitore dell'AIRC, di cui è membro Tirelli) o il mio > salumiere di fiducia (è Socio ACI, come Tirelli)..... > Ne devo quindi dedurre che, secondo te, queste persone sono tutte farabutti > e un disonesti? > > > > D.J. Aracno > Se io fossi un cicappino potresti dare per scontato che io faccia simili generalizzazioni. Ma non temere: per fortuna mia non ci penso nemmeno. A me preme solo che ogni tanto qualche saccente o fazioso sia ripagato con la sua stessa moneta. Chiamasi *contrappasso*. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From abuse@hotmail.com Wed Jun 02 17:17:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 2 Jun 2004 17:17:41 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:c9d78k$mru$2@lacerta.tiscalinet.it > "virus" ha scritto nel messaggio > news:fCouc.369629$rM4.15343478@news4.tin.it... [...] >> non ci contare,ora arriva il VIRUS !!!!!!!!!!!!!! > > mmmm > e cosi sei un fake di arbel o un nuovo troll? Credo sia un fake, ma non di arbel. E nemmeno nuovo, secondo me, ma una vecchia conoscenza. IMHO, sono indeciso tra quel pagliaccio vigliaccone che si firmava Zegh, che se n'è scappato dal NG per le troppe badilate nelle gengive, o un certo mago del trentino, che ha risentito di visibilità nel periodo tutti-contro-arbel e che, ora che arby non c'è più, sta cercando di rifarsi..... D.J. Aracno -- > ["kennyt"] > anche le farfalle volano fiduciose verso la luce, ma a volte........ > fzzzzzzzzzssssss message-ID: 6JJUb.263702$_P.9010066@news4.tin.it From peltio@twilight.zone Wed Jun 02 17:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Wed, 02 Jun 2004 15:19:04 GMT "Krm£l" ha scritto >> >http://www.assmizar.org/filosofia.htm >> >http://graal.freeweb.supereva.it/astrologia.html?p >> >http://www.consultitarocchiesoterici.it/domande.htm >> >http://www.consultitarocchiesoterici.it/ > >Ne funzionasse UNO solo di questi link... eh, eh, si vede che si vergognava così tanto da riuscire a cancellare anche quello su supereva. >non ci sono più gli scetticazzi diffamatori di una volta... Uh, diffamazione. Vi vergognate così tanto della passata attività (pubblicizzata) di cartomante e veggente a pagamento dell'associazione graal, da considerare il ricordare i vostri trascorsi una diffamazione? Accidenti. Beh, sai cosa vi dico: querelatemi. I miei dati sono a disposizione del provider. Sarò felice di fornire alla magistratura tutti i dettagli su questa vicenda. Perchè vedi, anche se le pagine sono state rimosse, ci sono decine di testimoni che le hanno viste e salvate. Per non parlare dei commenti ancora su google fatti dallo stesso mago maghello. >bye Krmel e i tempi che cambiano La memoria però resta. E' del passato in cui il tuo mentore cercava clienti tramite pagine con tariffario che si stava parlando. Vuoi forse negare che abbia messo dei tariffari online? Va beh che tu sei quello che qui http://groups.google.it/groups?selm=vcl35usg18dkla4agceud2u2f7484masem%404ax .com&output=gplain aveva dichiarato "queste attività non sono mica fatte dall'associazione, e hai pur visto che non sono neppure previste nello statuto. L'associazione fa altre attività (non aperte al pubblico, ma solo fra soci e simpatizzanti), e nessuna di queste è a pagamento." Era il 25 gennaio 2002. A settembre 2002 venne scoperto il sito dei consulti e tarocchi esoterici, che antonio, qui http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ammu92%24q7m%241%40se rv1.albacom.net descrive nel seguente modo: "il sito dei ConsultiTarocchiEsoterici, attivato, invece, qualche mese fa dalla nostra associazione per proporre un servizio qualificato a chi, avendone tutto il diritto, volesse usufruire di questa proposta." Addirittura dice di aver smesso di aggiornarlo a Febbraio. Quindi quando tu asserivi che non c'erano attività a pagamento il sito era su e veniva aggiornato. Scusami quindi se do poca importanza alle tue dichiarazioni. Mi pare evidente che o non sai quello che succede nell'associazione, o fingi di non saperlo. saluti, Peltio Ehi, quei due post ci sono, online, vero? Se ne vuoi altri dimmelo. -- "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL. MAI FATTI CONSULTI CARTOMANTICI CHE SIANO QUALCOSA DI DIVERSO DALL'ESPERIMENTO AMICHEVOLE E DEL TUTTO NO-PROFIT." Antonio Bruno, prima che si scoprisse il sito dei consulti e tarocchi esoterici From GIANO@tin.it Wed Jun 02 17:20:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io sono tranquillo From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Wed, 02 Jun 2004 15:20:17 GMT perchè so dove "DEVO" arrivare. Voi siete nervosi poichè sapete da dove venite ciao ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 17:23:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 15:23:12 GMT On Wed, 02 Jun 2004 09:45:37 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> mai sentito parlare di stazioni >microbarometriche infrasoniche, da >> 0.001 Hz a pochi Hz, dedicate al >passaggio in atmosfera di velivoli, >> Fireballs, bolidi, superbolidi e loro >eventuali frammentazoni? No? >> Beh, gia' lo sapevamo che sul tuo >ghemu mentale sono molto ma molto >> limitati quanto a conoscenza e alla >sua applicazione. Non so se e' >> ancora attivo questo URL >> >http://www.tiac.net/users/shansen/belljar/microbar.htm http://www.belljar.net/microbar.htm >Mai sentite nominare, parlacene tu, sai >la mia ignoranza mi rende >impossibile coniugare i termini di >microbarometrico e di infrasuoni, bene, allora studiate qualche cosa, ricerca con glu-glu, studiate qualche testo tecnico di acustica per il campo delle bassissime frequenze e poi applicatela costruendoti qualche cosa da solo; dopo, caso mai, ne possiamo riparlare. Purtroppo per te, non ho tempo di discorrere di queste cose con i pagliacci di paglia come te >in termini finalistici,ma non esiste un >limite all'inutilità, ma si sà >per un pò di contributi ci si inventa >anche il cavatappi a vapore. e tu di questi contributi che ne sai? Io da diversi anni sto lavorando ad un progetto (finanziato ma che non e' ancora non e' terminato) e che comprende tra le altre cose *anche* una stazione microbarometrica per il monitoraggio del transito di bolidi e superbolidi; tra le altre cose... la stazione e' capace (se configurata come tale) anche di "sentire" le onde acustiche emesse da un aliante che fende l'aria a circa un centinaio di km dal ricevitore... >> ma se non lo fosse piu' (come mi >sembra)... potrei inviartene una >> copia del suo contenuto, perche' su >quella e altre "cose" abbinate sto >> aspettando un finanziamento di circa >5000 Euro... >si il link non è attivo, beh, allora prova con questo : http://www.belljar.net/microbar.htm >sarebbe >interessante sapere che fine fanno >le tasse dei contribuenti. non fanno nessuna fine, perche' la stazione in questione (almeno quella microbarometrica) e' finanziata con dei fondi di diversa natura che *pero'* sono subodinati al completamento di altre strutture, opere e stazioni di misura e osservazione di altro genere.... >A.RB.EL o un anonimo che si spaccia, da hotmail, per il tric-trac fricchettone di nick "arbel", ma tanto e' uguglio.... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From postmaster@informiamo.com Wed Jun 02 17:47:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 02 Jun 2004 17:47:55 +0200 Sargon ha scritto: > Sapreste dirmi se esiste nessun > sito che raccolga le segnalazioni di avvistamenti? Prova qui... http://www.informiamo.com/avvistamenti/casistica_generale.htm saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jun 02 17:54:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora foto di alieni... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 02 Jun 2004 17:54:06 +0200 Come da oggetto, un'altra foto di alieno http://www.informiamo.com/news_lampo/fotoalieno.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 18:08:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che centra? From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 16:08:39 GMT [...] biancaneve esiste. > > se ci riesci buon per te. ------------------------------ :)))))))) beh potrebbero fare un news group fiabe.it S. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 02 18:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "kennyt" Date: Wed, 02 Jun 2004 16:11:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:O18vc.386465$rM4.16047936@news4.tin.it... > In questo mi trovi del tutto d'accordo > in senso generale, > anche io prevedo questo. > La verità non ha prezzo e noi non > possiamo permettere a nessuno > di tradirla. > Ne hai ancora di faccia di bronzo eh? e' questo il tuo concetto di verita immagino..... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 18:13:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono tranquillo From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 16:13:31 GMT - - - > perchè so dove "DEVO" arrivare. > Voi siete nervosi poichè sapete da dove venite > ciao ciao - - - - *e di certo sappiamo come non vogliamo essere.* S. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 18:20:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:20:55 +0200 "ARBEL" > > che siano anomalie lo dici tu. > > no, non è vero, lo ha detto Raffaele > Andreacchio - Resp.C.S.R.S. mica vero. Andreacchio optava per il bolide, che è stato visto e segnalato in quanto tale da diversi ooservatori. Le ricostruzioni "fuffologiche" le hanno fatte nell'ordine: -ufoitalia -sinai -arbel ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 18:24:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:24:48 +0200 "ARBEL" < > a che distanza secondo lei un meteorite > potrebbe influire su tali parametri? > a meno che il traliccio della Val > Chiavenna non sia stato abbattuto da > "questo" meteorite" piuttosto che da un > normalissimo esplosivo, credo > che la sua ipotesi sia alquanto > improbabile, se meteorite era è bruciato > ad una distanza eccessiva dal suolo per > poter causare tali anomalie. > i meteoriti non bruciano a "distanza dal suolo" perché lo raggiungono il suolo. Comunque stai come al solito discutendo sul nulla perché non hai la minima idea di come siano state fatte le misure riportate nell'articolo. Nei siti locali e dallo stesso centro di ricerca sismica non viene avanzata nessuna ipotesi "fuffologica" come quelle divulgate prima da ufoitalianet e poi da te e sinai. Era un bolide, come ce ne sono molti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 18:30:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:30:00 +0200 "Goffredo Pierpaoli" < > beh, allora prova con questo : http://www.belljar.net/microbar.htm sei tremendo Goffredo. Aggiungiamo questa storia della frequenza alle fregnacce del falso ET. D'altra parte come si è generata questa storiella su IDU è evidente: -sito fuffologico ufotalia -arbel-avdl- sinai-IDU-arbel e il cerchio della fuffa si è chiuso. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From czadra@tiscalinet.it Wed Jun 02 18:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "SuperPollo" Date: Wed, 02 Jun 2004 18:30:20 +0200 Wed, 02 Jun 2004 17:02:19 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Se io fossi un cicappino potresti dare per scontato che io faccia simili > generalizzazioni. Questa e' una chiara generalizzazione che affermi ora cosi' come l'hai piu' volte affermata in passato... pero' e' anche evidente che non ci credi affatto... Io sono sempre stato convinto che e' la rabbia a guidarti le dita in questi casi, ma e' solo una mia ipotesi. > Ma non temere: per fortuna mia non ci penso nemmeno. Il fatto e' che capita di farlo anche senza pensarci. > A me > preme solo che ogni tanto qualche saccente o fazioso sia ripagato con la sua > stessa moneta. E questa [un po' adattata] e' la risposta B al quesito di Leonardo? La mia e' una domanda chiaramente maliziosa. > Chiamasi *contrappasso*. Effettivamente... ;-P Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 18:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:44:54 +0200 "Peltio" > Scusami quindi se do poca importanza alle tue dichiarazioni. Mi pare > evidente che o non sai quello che succede nell'associazione, o fingi di non > saperlo. Secondo me finge. Vedrai che non risponderà a questo tuo post. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 18:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:46:14 +0200 "Goffredo Pierpaoli" > si', ma lo "splendore" grullico di AB, o Chrysigon (dall'antico nome > celtico e magico) con occupazione di "Tecnico e terapeuta energetico" > c'e' ancora : http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 grande Goffredo. Invece di "operatore esoterico" d'ora innanzi chiamerò Anto' con la qualifica che si è dato lui: "Tecnico e terapeuta energetico". ciao Giancarlo From sernil@tin.it Wed Jun 02 18:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria.... From: Leonardo Serni Date: Wed, 02 Jun 2004 16:50:52 GMT On Wed, 2 Jun 2004 12:58:25 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> No, V.: RA (andrebbe scritto V:. RA, solo che, sai com'e', aprire >> il taccuino e' fatica...) significa approssimativamente "Vittoria >> di Luce". >Beh almeno lo hai capito, è un passo avanti. E, per curiosita', come si scriverebbe invece "Luce della Vittoria"? Leonardo incarto in quattro -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 02 18:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono tranquillo From: "Red Owl" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:52:15 +0200 From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 02 18:52:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono tranquillo From: "Red Owl" Date: Wed, 2 Jun 2004 18:52:22 +0200 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 19:00:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 19:00:17 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9j89a$ijm$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2i357oFif77iU1@uni-berlin.de... > > non dovresti usare parolacce come "prove, "fatti", "documentazione" quando > > parli con Antonio Bruno. > > Ciò non toglie che vorrei sentirmi dire da Antonio Bruno cosa sia questo > "Branco" di cui parla tanto e a cui imputa tutti i mali del mondo. Il "branco" è una geniale creazione dello stesso Antonio Bruno. L'unico modo per farne parte è essere plonkati dallo stesso Anto' con decreto imperiale del medesimo. La caratteristica principale del branchista doc è quella di non accontentarsi mai della prova "l'ha detto mio cuggino" e di pretemdere qualcosa di più consistente. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Jun 02 19:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: apostolo Date: Wed, 02 Jun 2004 17:07:06 GMT In 9ejk9c.adf.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 2-06-2004 15:07 ha scritto: >> Senti cebbello, a proposito di elementi negativi, ti dispiacerebbe >> non rompermi i coglioni? > Si`, mi dispiacerebbe. > Ora potresti rispondere alla mia domanda perfavore? Vedi, il problema è: CRESCERE oppure NON CRESCERE e dunque chiudersi in se stessi, pensando che l'Universo (o multiverso che sia...) finisca sulla punta del naso, il proprio... e quindi darci dentro con i disturbi ossessivo compulsivi, ritenendo invece di essere i gran sapientoni della brigata: sei un disco incantato, insomma, e sei fermo lì ma intanto io ho vissuto; eppure tu sei fermo, di fatto, a quella volta che, chissà perché, ti è sembrato ganzo appiccicarti a me con quella tititera. E anche il Pierpaoli è fermo, con le sue ossessioni e la sua maleducazione e stavolta non ho proprio potuto esimermi dal farglielo notare. Questa volta... Io non dico che bisogna diventare amici ma almeno siate signori... apostolo P.S. E poi, caro sig. Cebbello, l'ultima volta lei è venuto fuori allo scoperto mandando all'aria il suo fasullo aplomb nell'insultarmi in modo grezzo & gratuito, abbia almeno il pudore di ricordarselo. From peltio@twilight.zone Wed Jun 02 19:18:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Wed, 02 Jun 2004 17:18:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >> si', ma lo "splendore" grullico di AB, o Chrysigon (dall'antico nome >> celtico e magico) con occupazione di "Tecnico e terapeuta energetico" >> c'e' ancora : http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 > >grande Goffredo. hihihi Notato la data di registrazione? Perchè mai avrà messo il numero di telefono dell'associazione (o è il suo? non si capisce mai... mi pare che la regola sia che quando viene beccato è dell'associazione, giusto?) >Invece di "operatore esoterico" d'ora innanzi chiamerò Anto' con la >qualifica che si è dato lui: >"Tecnico e terapeuta energetico". Come 'lui'? Ma dai, è sicuramente stato qualche altro collaboratore che, a sua insaputa, ha messo i dati in quel forum. Del resto già gli avevano messo su il sito con i consulti astrologici (50 e 100 mila lire), e quello dei tarocchi esoterici (10 euro a domanda - 12 se telefonica, 25 se tre telefoniche), facendo anche la pubblicità a suo nome nelle bacheche web. Scommetti che quei birbanti gli hanno fatto anche questa marachella? E che poi si sono dati alla macchia dimenticando la password? Non mi stupirei se gli avessero messo su (di nascosto, è ovvio) anche un numero telefonico a pagamento... saluti, Peltio che chissà, una telefonatina per sapere quanto potrà costare il disturbo di un terapeuta energetico, magari la fa. Non subito, però. Questa deve essere la settimana gratuita : ) (Goffrè!!! Porca pupazza, queste notizie vanno date allo zoccolo duro del Branco in via riservata, prima di renderle pubbliche! Va beh, dai. Sarà per la prossima volta : ))) ) From APOLLO@tin.it Wed Jun 02 19:22:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X sargon From: APOLLO@tin.it (ATON) Date: Wed, 02 Jun 2004 17:22:27 GMT sai quelli della tua razza (il "vecchio" orions) ogni tanto li incontro per strada,IO li riconosco subito a causa della loro abilità a contar balle ecc ecc ma cosa piu "importante",loro non riconoscono me (e questo mi basta e mi avanza. AVE "FEBO" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From APOLLO@tin.it Wed Jun 02 19:22:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X sargon From: APOLLO@tin.it (ATON) Date: Wed, 02 Jun 2004 17:22:30 GMT sai quelli della tua razza (il "vecchio" orions) ogni tanto li incontro per strada,IO li riconosco subito a causa della loro abilità a contar balle ecc ecc ma cosa piu "importante",loro non riconoscono me (e questo mi basta e mi avanza. AVE "FEBO" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From FEBO@tin.it Wed Jun 02 19:27:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x zeus From: FEBO@tin.it (ATON) Date: Wed, 02 Jun 2004 17:27:04 GMT "vecchio "maiale ,se non sei capace di tenere a freno la lingua,oltre che l'uccello ti consiglio di farti castrare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 02 19:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Aton From: "Sargon" Date: Wed, 02 Jun 2004 17:27:17 GMT E chi sarebbe? beh deve essere un fatto di "nasio" ma io certa gente la riconosco dal profumo e dall'acqua di colonia. :D Saluti su con la vita S. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 19:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 17:29:10 GMT Antonio Bruno wrote: > è un peccato perchè non c'è niente di più brutto del vedere > una donna che sacrifica le stupende doti di percettività e sensitività > propria della natura femminile all'ambizione di un razionalismo di facciata > che le fa credere di essere forte, realizzata ed in gamba. mah, sai io *sento di credere* di essere effettivamente abbastanza realizzata: ho un lavoro *potenzialmente onesto* come insegnante e come concertista. a proposito, tu che lavoro fai? non l'ho ancora capito... :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 19:31:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 17:31:54 GMT Peltio wrote: > "Krm£l" ha scritto > >>Per carità, non trasformiamo la musica in una specie di scienza >>positivista per poi accapigliarvisi sopra ;-) Ci mancherebbe pure che >>nascesse un CICAM (Comitato Italiano per il Controllo sulle >>Affermazioni Musicologiche). > > > Certo che no. > Mi pare si stesse discutendo di altro: ossia di quanto sia facile sparare > cazzate credendo di aver detto qualcosa di sensato e del fatto che un certo > maghetto citasse frase spizzicate da siti senza aver letto nemmeno gli > articoli delle quali fanno parte. grazie per avermi risparmiato la fatica di scrivere le stesse cose. tra *rifiuti umani* ci si intende al volo, no? ;-) ciao > Peltio > e il disturbato Bartok > (la prima volta alla radio, c'erano interferenze. Ne è uscito un Mandarino > Raggrinzito) magari basta un po' d'acqua e rinviene... From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 19:34:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 17:34:26 GMT Peltio wrote: > Marò, stai a vedere che ti plonko io invece dell'Antonbrù! > : ))) così invece che nel Branco finisco nel Brunco... :-) ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 19:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 19:35:19 +0200 "Lilith" > mah, sai io *sento di credere* di essere effettivamente abbastanza > realizzata: ho un lavoro *potenzialmente onesto* come insegnante e come > concertista. > a proposito, tu che lavoro fai? non l'ho ancora capito... Anto' è molto reticente su queso, avrà qualcosa da nascondere? Le ultime notizie dal web comunque sono queste: Tecnico e terapeuta energetico http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 19:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 17:39:55 GMT Antonio Bruno wrote: mi potresti solo dire cosa ne pensi di questo articolo? http://www.critica.cl/html/iglesias_01.htm >>se uno afferma che la musica di Corelli è *mistica* e io gli dimostro - >>prove alla mano - che nella musica di Corelli di mistico non c'è >>assolutamente niente, be', questo qualcuno dovrebbe quanto meno avere >>l'umiltà di rendersi conto che forse è ora di rivedere la *sua* >>interpretazione della musica di Corelli. > > > Ma per niente! Se per me è mistica io dico che Corelli mi ispira pensieri > religiosi e basta. repetita juvant: "il punto semmai è un altro: che anche le opinioni personali *dovrebbero modificare nel tempo*, soprattutto sulla base delle nuove conoscenze acquisite". > Ma che me freeegaaa!!! Oh, mai sei dura di cocuzza, eh?... mi sa che la cocuzza più dura (e più vuota) ce l'hai tu. Io ti sto facendo un favore spiegandoti cose che non sai è questo è il ringraziamento? bell'amico, sei! > per me, Corelli resta mistico, Bach austero, Haendel > pomposo e Albinoni lagunare... austero? ma non era *severo*? pomposo? ma non era *sontuoso*? :-) ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 19:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 19:43:25 +0200 "Lilith" < > > per me, Corelli resta mistico, Bach austero, Haendel > > pomposo e Albinoni lagunare... > > austero? ma non era *severo*? > pomposo? ma non era *sontuoso*? l'importante è che facciano rima. Anto' è un esperto in rime. Ai vecchi tempi ci allietava con tante belle poesie e canzoncine ad personam. Ora mi pare abbia perso la vena artistica. ciao Giancarlo From cebbello@cebbello.it Wed Jun 02 19:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Cebbello Date: Wed, 02 Jun 2004 17:44:04 GMT On Wed, 02 Jun 2004 17:07:06 +0000, apostolo wrote: > Vedi, il problema è: CRESCERE oppure NON CRESCERE Lo penso anche io. Dunque vorresti dimostrare al gruppo intero che sei diventato un ometto e fare una bella lista di nomi di quelli che tu e Antonio definite la "mafia di IDU"? > Io non dico che bisogna diventare amici ma almeno siate signori... Dunque tu pensi che, per essere "signori", bisogna offendere in maniera generica le persone definendole mafiosi per poi correre a nascondersi dietro ad un'omerta` che, questa volta si`, ha davvero un sapore di mafietta nostrana? > P.S. E poi, caro sig. Cebbello, l'ultima volta lei è venuto fuori allo > scoperto mandando all'aria il suo fasullo aplomb nell'insultarmi in modo > grezzo & gratuito, abbia almeno il pudore di ricordarselo. Mi sfugge. Mi daresti i riferimenti perfavore? Anche se fosse, in ogni caso, non e` mia abitudine offendere le categorie generiche ma le persone fisiche facendo, quando possibile, i nomi e motivando. Se avessi detto che sei un codardo, non avrei problemi a ripetertelo. Ti faccio un esempio: apostolo, sei un vero cagasotto. Ora, visto che parli di signorilita` e di crescere, dimostrami che hai il coraggio delle tue azioni e fammi una bella lista di nick che tu assimileresti a quella che Antonio Bruno (altro "signore cresciuto") ha definito la "mafia di IDU". Nel caso tu abbia problemi a ricordarti la domanda, puoi trovare i riferimenti qui http://snipurl.com/6t95 Mi vergogno un po' a suggerirtelo, ma ci sarebbe un modo per evitare di rispondere alla domanda di cui sopra: potresti scusarti con la gente che frequenta questo gruppo ed affermare che non approvi le offese che Antonio dispensa a piene mani. Ma credo che tu ci abbia gia` pensato. O no? -- Cebbello From nospam@nospam.nospam Wed Jun 02 20:22:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 2 Jun 2004 20:22:06 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:2oprb05f7qlou8bngopmi8sv4stsr4mn0g@4ax.com... > "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno > indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" > Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela") Nuova sign ? SEI UN BUFFONE SONOTRANOI From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 02 20:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Don Lurio" Date: Wed, 2 Jun 2004 20:53:15 +0200 Sarebbe interessante approfondire questo strano caso di questa strana legge americana del 16 luglio 1969. Qualcuno conosceva questo caso? Certo che se dovesse esistere un documento ufficiale di questo fatto, allora questa sarebbe una conferma esplicita del governo USA circa l'esistenza di forme di vita aliene. "... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14, sezione 1211, recita circa questo: "E' vietato a tutti i cittadini degli USA di avere contatti con velivoli extraterrestri e/o con i suoi occupanti". ( http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm ) Effettivamente il capitolo: 1211 - porta la dicitura: [Reserved] ( http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisidx_01/14cfrv5_01.html ) La legge "rimossa": http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm#title14 Una bufala? Chissà... Ciao Don Lurio From wero@libero.it Wed Jun 02 20:54:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@libero.it (WerO) Date: Wed, 02 Jun 2004 18:54:21 GMT > questo: > http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm > > che mi pare proprio corrisponda a quel che hai visto tu. > > ciao > Giancarlo Ciao, se ti pare che abbia visto quello allora non hai letto bene quello che ha scritto... o forse tu "vuoi" che abbia visto per forza quello.. Ciccio ha scritto: "..era una palla luminosa, prima ferma, poi dirigersi velocissiva in direzione Bologna poi dopo un paio di secondi spegnersi in un attimo.. Comunque escluso che si sia trattato di un razzo in quando non lasciava la scia" Ti pare una meteora..? Cmq Ciccio anche io ho avuto un avvistamento.. veramente un incortro ravvicinato con una sfera di luce nella mia zona, Roma a pochi cm da me sul suolo e all'interno ho visto un viso alieno disegnato di luce, con 2 grandi occhi che mi fissavano. E' difficile ammetere ciò e crederlo.. ma è la verità. Ora non so dirti con sicurezza cosa hai visto tu ma creo data la tua descrizione che abbia visto la stessa sfera che ho visto io.. ultimamente gli avvistamenti di sfere si sono moltiplicati ma ci sono sempre gli irriducibili che ti parleranno sempre di meteore.. aerei anche sferici.. io credo che abbia visto un ufo. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 02 21:09:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 2 Jun 2004 21:09:43 +0200 "WerO" > Ciao, se ti pare che abbia visto quello allora non hai letto bene quello che > ha scritto... o forse tu "vuoi" che abbia visto per forza quello.. > Ciccio ha scritto: "..era una palla luminosa, prima > ferma, poi dirigersi velocissiva in direzione Bologna poi dopo un paio di > secondi spegnersi in un attimo.. Comunque escluso che si sia trattato di un > razzo in quando non lasciava la scia" > Ti pare una meteora..? ciccio chiedeva cosa fosse un bolide. E per me potrebbe benissimo avere visto un bolide. Molte volte le descrizioni di una cosa simile non corrispondono esattamente a quel che si è visto. > Cmq Ciccio anche io ho avuto un avvistamento.. veramente un incortro > ravvicinato con una sfera di luce nella mia zona, Roma a pochi cm da me sul > suolo e all'interno ho visto un viso alieno disegnato di luce, con 2 grandi > occhi che mi fissavano. E' difficile ammetere ciò e crederlo.. sbagli. Non è affatto difficile raccontare storie simili, il difficile è portare delle prove a sostegno. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Jun 02 21:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: apostolo Date: Wed, 02 Jun 2004 19:10:00 GMT In nk3l9c.3cj.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 2-06-2004 19:44 ha scritto: > una bella lista di nomi di quelli che tu e > Antonio definite la "mafia di IDU"? Antonio? e che c'entra? > Dunque tu pensi che, per essere "signori", bisogna offendere in maniera > generica le persone definendole mafiosi per poi correre a nascondersi > dietro ad un'omerta` Omertà? di una singola persoma? >> P.S. E poi, caro sig. Cebbello, l'ultima volta lei è venuto fuori allo >> scoperto mandando all'aria il suo fasullo aplomb nell'insultarmi in modo >> grezzo & gratuito, abbia almeno il pudore di ricordarselo. > Mi sfugge Mi spiace. > Anche se fosse, in ogni caso, non e` mia abitudine offendere le categorie > generiche ma le persone fisiche facendo, quando possibile, i nomi e > motivando. Se avessi detto che sei un codardo, non avrei problemi a > ripetertelo. > Ti faccio un esempio: apostolo, sei un vero cagasotto. Bravo, di un'etica e coerenza invidiabili. > Ora, visto che parli di signorilita` e di crescere, dimostrami che hai il > coraggio delle tue azioni e fammi una bella lista di nick Noooo, tu continui a non capire: non farò mai quello che una testina di cazzo come te pretende che faccia, se non altro per ripicca, anche se tu pretendessi da me la cosa più bella del mondo. Ti è chiaro ora? > Mi vergogno un po' a suggerirtelo, ma ci sarebbe un modo per evitare di > rispondere alla domanda di cui sopra: potresti scusarti con la gente che > frequenta questo gruppo ed affermare che non approvi le offese che Antonio > dispensa a piene mani Non ti puoi arrogare il diritto di decidere cosa è giusto e cosa non lo è: io dico (da tanto di quel temopo che trovo quasi inutile ripeterlo) che SECONDO ME (al di là di eventuali e incontrovertibili dati di fatto) Antonio Bruno si difende dalla protervia di parecchi utenti di IDU. Punto. apostolo From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 02 21:15:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Golem" Date: Wed, 02 Jun 2004 19:15:46 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086202460X15870@usenet.libero.it... > Cmq Ciccio anche io ho avuto un avvistamento.. veramente un incortro > ravvicinato con una sfera di luce nella mia zona, Roma a pochi cm da me sul > suolo e all'interno ho visto un viso alieno disegnato di luce, con 2 grandi > occhi che mi fissavano. E' difficile ammetere ciò e crederlo.. ma è la > verità. Puoi spiegare meglio questa cosa? Cioè tu hai visto dentro la sfera un corpo tridimensionale con testa gambe e braccia? Oppure era qualcosa che sembrava un corpo? Golem From ruttorosso@libero.it Wed Jun 02 21:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 2 Jun 2004 21:56:24 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i6fdnFjkl6pU1@uni-berlin.de... > Il "branco" è una geniale creazione dello stesso Antonio Bruno. > L'unico modo per farne parte è essere plonkati dallo stesso Anto' con > decreto imperiale del medesimo. > La caratteristica principale del branchista doc è quella di non > accontentarsi mai della prova "l'ha detto mio cuggino" e di pretendere > qualcosa di più consistente. E quindi la maggioranza del newsgroup farebbe parte del "branco", visto che plonka quasi tutti...! Mi sa che ha plonkato pure me... From wero@katamail.com Wed Jun 02 22:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Wed, 02 Jun 2004 20:38:30 GMT > Puoi spiegare meglio questa cosa? Cioè tu hai visto dentro la sfera un corpo > tridimensionale con testa gambe e braccia? Oppure era qualcosa che sembrava > un corpo? > > Golem Praticamente quando era affianco a me si è accesa una luce gialla (tipo lampadina) dal centro della sfera e ho visto all'interno solo un viso tridimensionale all'interno con 2 grandi occhi, in un primo momento chiusi, come se stesse pensando, concentrandosi su di me.. dopo qualche secondo si aprono e mi guardano molto intensamente, sembravano ingrandirsi, io la fissavo a sua volta e pensavo dentro di me: ..sei buona... sei buona.. sperando fosse telepatica. continua a guardarmi ma meno intensamente, come evesse capito che non avevo paura e io capisco che quello che mi stava capitando era in incontro ravvicinato del 3 tipo, ma non avevo paura ma ero felice dell'incontro! era un viso dai linementi delicati, sembrava femminile con 2 grandi occhi, due narici una bocca molto piccola, orecchie piccole e mento sottile, il resto del corpo non si vedeva. Ora quello che non riesco a spiegare e che mi domando spesso è come avrebbe potuto un essere di sembianze tipo "grigio" essere fatto solo di luce all'interno di una sfera che si dilata.. o all'interno delle sfera c'era solo una proiezione dell'essere ossia l'essere non si trova all'interno ma da qualche altra parte e comanda la sonda a distanza e all'interno c'e solo una proiezione come un monitor o è all'interno di questo nucleo formato da qualche plasma e muoversi e interagire con l'ambiente. Avevo letto recentemente altre testimonianza simile alla mie e penso che queste sfere siano più frequenti di quanto pensiamo. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Wed Jun 02 22:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Cebbello Date: Wed, 02 Jun 2004 20:50:44 GMT On Wed, 02 Jun 2004 19:10:00 +0000, apostolo wrote: >> una bella lista di nomi di quelli che tu e >> Antonio definite la "mafia di IDU"? > > Antonio? e che c'entra? http://snipurl.com/6tm4 >> Dunque tu pensi che, per essere "signori", bisogna offendere in maniera >> generica le persone definendole mafiosi per poi correre a nascondersi >> dietro ad un'omerta` > > Omertà? di una singola persoma? Si`. La tua omerta` nell'offendere e nell'evitare di fare i nomi di quelli a cui l'offesa e` indirizzata. Sai cosa vuole dire "omerta`"? >>> P.S. E poi, caro sig. Cebbello, l'ultima volta lei è venuto fuori allo >>> scoperto mandando all'aria il suo fasullo aplomb nell'insultarmi in modo >>> grezzo & gratuito, abbia almeno il pudore di ricordarselo. > >> Mi sfugge > > Mi spiace. Niente riferimenti quindi? Devo considerarla un'ulteriore conferma del tuo "signorile" modo di insultare senza portare pezze d'appoggio? >> Ora, visto che parli di signorilita` e di crescere, dimostrami che hai il >> coraggio delle tue azioni e fammi una bella lista di nick > > Noooo, tu continui a non capire: non farò mai quello che una testina di > cazzo come te pretende che faccia, se non altro per ripicca, anche se tu > pretendessi da me la cosa più bella del mondo. Ti è chiaro ora? Non ci starebbe bene anche un "gne` gne` gne`" in fondo , caro il mio ometto? Ora su, fai il bravo, smetti di pestare i piedini e dimmi chi sarebbero, secondo te, quelli che farebbero parte di quella che definisci la "mafia di IDU", come affermi in questo post. http://snipurl.com/6tme Oppure scusati, "signore" che non sei altro. -- Cebbello From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 02 22:58:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Dr Feelgood Date: Wed, 02 Jun 2004 20:58:16 GMT Don Lurio wrote: > > "... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14, > sezione 1211, recita circa questo: "E' vietato a tutti i cittadini degli USA > di avere contatti con velivoli extraterrestri e/o con i suoi occupanti". > ( http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm ) > Non so, io con l'inglese non è che ci vada molto d'accordo, ma mi è sembrato di capire che la legge si riferisse ad eventuali contatti con alieni o materia extraterrestre durante "spedizioni spaziali" e a velivoli terrestri che tornano da missioni extraterrestri e non a contatti diretti avvenuti in località terrestri o con presunti alieni sulla terra. Forse ricordo male, ma anche armstrong e soci furono messi in 40ena al ritorno dalla missione del 69. Boh!! Saluti Dr Feelgood From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 02 23:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono tranquillo From: Dr Feelgood Date: Wed, 02 Jun 2004 21:01:21 GMT ATON wrote: > perchè so dove "DEVO" arrivare. > Secondo me sei già 'arrivato'. Saluti Dr Feelgood From rompe@ilghiaccio.com Wed Jun 02 23:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "ARTIK" Date: Wed, 2 Jun 2004 23:06:39 +0200 Don Lurio wrote: > Sarebbe interessante approfondire questo strano caso di questa > strana legge americana del 16 luglio 1969. > Qualcuno conosceva questo caso?... Bè, il tenore di quella legge è alla stregua della legge Urbani sul copyright... Sinceramente, leggendo quella legge, mi è sembrata davvero ridicola e impostata in maniera molto superficiale. Innanzi tutto, dà all'evento "contatto con un extraterrestre" un tono superficiale e scontato, quando non lo è affatto. Secondo, la legge è molto vaga, poco razionale e campata per aria. Infine, 5000$ di multa a chi si permette di toccare un alieno, dai, ma per piacere! Ma che cazzata è?!? Hanno fatto proprio bene a cancellarla, evidentemente si sono accorti che stavano facenda una bella figuraccia... Comunque, quella legge non significa nulla e non dimostra nulla... se non che chi l'ha scritta è un emerito deficente. From walter@waltertross.com Wed Jun 02 23:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Walter Tross Date: Wed, 2 Jun 2004 23:14:51 +0200 Don Lurio 2004-06-02 : > Sarebbe interessante approfondire questo strano caso di questa > strana legge americana del 16 luglio 1969. > Qualcuno conosceva questo caso? Certo che se dovesse esistere > un documento ufficiale di questo fatto, allora questa sarebbe una > conferma esplicita del governo USA circa l'esistenza di forme di vita > aliene. > > "... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14, > sezione 1211, recita circa questo: "E' vietato a tutti i cittadini degli USA > di avere contatti con velivoli extraterrestri e/o con i suoi occupanti". > ( http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm ) Copio e incollo: (b) "Extra-terrestrially exposed" means the state of condition of any person, property, animal or other form of life or matter whatever, who or which has: (1) Touched directly or come within the atmospheric envelope or any other celestial body; or (2) Touched directly or been in close proximity to (or been exposed indirectly to) any person, property, animal or other form of life or matter who or which has been extra-terrestrially exposed by virtue of paragraph (b)(1) of this section. For example, if person or thing "A" touches the surface of the Moon, and on "A's" return to Earth, "B" touches "A" and, subsequently, "C" touches "B", all of these - "A" trough "C" inclusive - would be extra-terrestrially exposed ("A" and "B" directly; "C" indirectly). Non traduco perché non ne ho il tempo, ma riassumo dicendo che, ai termini della legge in questione, si definisce una persona "esposta extraterrestrialmente" una persona che è venuta in contatto, direttamente o indirettamente, con un corpo celeste che non sia la terra. I velivoli extraterrestri citati sopra sono i razzi Saturno, per fare un esempio. Se poi volete vederci qualcosa di strano, fate pure Walter Tross From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 02 23:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Dr Feelgood Date: Wed, 02 Jun 2004 21:15:01 GMT Giancarlo Albricci wrote: >> >>Pssst! Ehi...! Pssst! >> >> >>...questo e' l'universo dove Spock NON HA la barba, io sono quello >>che fa il branchista, tu ti accodi festoso e ammiccante ai troll e >>Krml non e' presidente del CICAP! >> >> >>Leonardo dalle profondita' del multiverso > > > > ROTFPLASTIC > e standing ovation!!!! > > ciao > Giancarlo > > Mi accodo )))) Saluti From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 02 23:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 21:37:46 GMT On Wed, 02 Jun 2004 17:18:43 GMT, "Peltio" wrote: >"Giancarlo Albricci" ha scritto > >>> si', ma lo "splendore" grullico di AB, o Chrysigon (dall'antico nome >>> celtico e magico) con occupazione di "Tecnico e terapeuta energetico" >>> c'e' ancora : http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 >> >>grande Goffredo. >hihihi >Notato la data di registrazione? io si' (ma penso TUTTI :)) : il 13/3/2003 alle ore 14:32, quando il mag.. ehm, il "tecnico e terapeuta energetico" (??) non operava (cioe' quando era libero dallo scrivere minchiate e corbellerie sui NG IDU e IDM, come si puo' facilmente verificare con Google) >Perchè mai avrà messo il numero di telefono dell'associazione (o è il suo? >non si capisce mai... beh, mi "sembra" pero' che quel numero telefonico sia stato inserito sotto la voce "N° Cellulare" >mi pare che la regola sia che quando viene beccato è >dell'associazione, giusto?) beh, quando viene beccato e' piu' facile che dira' che quel numero e' intestato al *padre* (furbo il RICERCATORE http://snipurl.com/6tmz eh?:)) anziche' all'associazione... altrimenti dovrebbe dimostrare alla propria compagna telefonica di aver pagato un'indennita' di subentro (es. Art. 24 delle "Condizioni generali di abbonamento" piu' Art. 12/punto 2 "Utilizzo del Servizio da parte di terzi" piu' Art. 13/punto 4 "Uso improprio del Servizio" della Telecom Italia) >Non mi stupirei se gli avessero messo su (di nascosto, è ovvio) anche un >numero telefonico a pagamento... come i famosi "10 Euro" a botta? :)) >(Goffrè!!! Porca pupazza, queste notizie vanno date allo zoccolo duro del >Branco in via riservata, prima di renderle pubbliche! >Va beh, dai. Sarà per la prossima volta : ))) ) okkey, okkey Peltio! :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jun 02 23:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Jun 2004 22:47:14 +0100 On Wed, 02 Jun 2004 20:53:15 +0200, Don Lurio wrote: > "... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14, Ma scusa, l'hai letta? (santa pazienza...) ############################################ 1211.100 Titolo 14 - Aeronautica and Spazio Parte 1211 - Esposizione Extra-terrestre [1] 1211.100 - Scope [sarebbe traducibile come un incrocio fra "scopi" e "giurisdizione] Questa parte stabilisce: Regole generali, responsabilita' e autorita' per proteggere la Terra da ogni contaminazione perniciosa o cambiamenti negativi all'ambiente naturale risultanti dal ritorno sulla Terra di personale, veicoli spaziali e altre sue proprieta' [della NASA] dopo un atterraggio o l'ingresso nell'atmosfera di un corpo celeste; e precauzioni, restrizioni e salvaguardie necessarie nell'interesse della sicurezza nazionale 1211.101 - Applicabilita' Quanto previsto da questa sezione [si applica] a tutte le missioni con o senza pilota della NASA che atterrino o penetrino l'atmosfera di un corpo celeste e rientrino sulla Terra 1211.102 - Definizioni (a) "NASA" e "Amministratore" sono, rispettivamente, la National Aeronautics and Space Administration e l'amministratore della National Aeronautics and Space Administration o un suo rappresentante autorizzato. (b) "Extra-terrestrially exposed" [lasciato intenzionalmente non tradotto] sta a significare la condizione di una persona, animale, oggetto o altra forma di vita che: (1) Abbia toccato direttamente o sia entrato in contatto con un corpo celeste o con la sua atmosfera (2) Abbia toccato direttamente o sia entrato in contatto con (o sia stato indirettamente esposto a) una persona, oggetto, animale o altra forma di vita che sia stato "extra-terrestrially exposed" in virtu' del punto (1) Ad esempio, se la persona o l'oggetto "A" tocca la superficie della Luna, e al ritorno di "A" sulla Terra, "B" tocca "A" e in seguito "C" tocca "B", tutti questi, da "A" a "C" (inclusi) sarebbero "extra-terrestrially exposed" ("A" e "B" direttamente, "C" indirettamente) (c) "Quarantena" sta ad indicare la detenzione, osservazione clinica e decontaminazione di ogni persona, oggetto, animale o altra forma di vita che sia stata in ogni modo "extra-terrestrially exposed", e include [laddove necessario] l'arresto o il sequestro di tale persona, oggetto, animale o altra forma di vita (d) "Periodo di quarantena" sta ad indicare un periodo di giorni consecutivi che vengono stabiliti in accordo con 1211.104(a) ############################################ Seguono i provvedimenti amministrativi, fra cui quello che vieta di sottrarsi alla quarantena. Non si fa parola ad "astronavi extraterrestri", e tutta la legge prevede semplicemente che se qualcuno o qualcosa e' stato esposto ad ambienti extraterrestri, deve sottoporsi a quarantena, e il sottrarvisi e' reato. E mi sembra anche una buona idea, personalmente lo farei anche con i turisti che tornano dalla valle del Nilo... > La legge "rimossa": > http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm#title14 > > Una bufala? > Chissà... Si'. Creata da qualcuno che non conosce l'inglese - o che spera che non lo conoscano i suoi lettori. (Anto', e' il sito per te) Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 02 23:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Don Lurio" Date: Wed, 2 Jun 2004 23:47:33 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.02.21.47.06.650589@gointernet.co.uk... > On Wed, 02 Jun 2004 20:53:15 +0200, Don Lurio wrote: > > > "... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14, > > Ma scusa, l'hai letta? > > (santa pazienza...) > Eugenio, purtroppo non conosco bene la lingua inglese. (grazie per la tua traduzione). Ma allora, considerato che al 99% è un documento che comunque non ha attinenza con forme di vita aliene mi chiedo come mai sia stato classificato "riservato". O, almeno, io non ci vedo nulla di riservato in una "ricetta" cautelare per astronauti onde evitare contaminazioni per contatti, anche accidentali con materiale extra - terrestre. Ciao Don Lurio From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Jun 02 23:48:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Jun 2004 22:48:24 +0100 On Wed, 02 Jun 2004 23:06:39 +0200, ARTIK wrote: > Innanzi tutto, dà all'evento "contatto con un extraterrestre" un tono > superficiale e scontato, quando non lo è affatto. Mi dici dove, in quella legge, si cita "il contatto con un extraterrestre"? Eugenio che una delle 3 I ce la siamo giocata... -- When the going gets tough, the tough get an UZI From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 02 23:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Lilith Date: Wed, 02 Jun 2004 21:49:07 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Eugenio che una delle 3 I ce la siamo giocata... shhh! siamo in campagna elettorale, non si può parlare di queste cose! :-) ciao From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 00:09:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 22:09:46 GMT On Wed, 02 Jun 2004 17:07:06 GMT, apostolo wrote: >E anche il Pierpaoli è fermo, >con le sue ossessioni e la sua maleducazione e stavolta non ho proprio >potuto esimermi dal farglielo notare. Questa volta... questa volta, ma non dimenticare questa : http://snipurl.com/6tod >apostolo che... -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 03 00:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 02 Jun 2004 23:11:09 +0100 On Wed, 02 Jun 2004 23:47:33 +0200, Don Lurio wrote: > che comunque non ha attinenza con forme di vita aliene > mi chiedo come mai sia stato classificato "riservato". Non e' stato classificato "riservato" nel senso in cui sembri intenderlo tu. Se esamini la pagina scannerizzata in fondo, vedrai che le righe sottolineate in basso dicono: 14 CFR part 1211 (...) is hereby removed and reserved le righe sottolineate in alto spiegano che viene "removed" (abrogato) in quanto non piu' in linea con le politiche della NASA riguardanti la quarantena e la decontaminazione. L'articolo viene removed (abrogato) e reserved (messo da parte, si lascia uno spazio vuoto per non dover rinumerare tutti gli articoli successivi) Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 03 00:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Don Lurio" Date: Thu, 3 Jun 2004 00:26:15 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.02.22.11.06.66458@gointernet.co.uk... > On Wed, 02 Jun 2004 23:47:33 +0200, Don Lurio wrote: > > > che comunque non ha attinenza con forme di vita aliene > > mi chiedo come mai sia stato classificato "riservato". > > Non e' stato classificato "riservato" nel senso in cui sembri intenderlo > tu. Se esamini la pagina scannerizzata in fondo, vedrai che le righe > sottolineate in basso dicono: > > 14 CFR part 1211 (...) is hereby removed and reserved > > le righe sottolineate in alto spiegano che viene "removed" (abrogato) in > quanto non piu' in linea con le politiche della NASA riguardanti la > quarantena e la decontaminazione. > > L'articolo viene removed (abrogato) e reserved (messo da parte, si lascia > uno spazio vuoto per non dover rinumerare tutti gli articoli successivi) > > Eugenio Bene. A questo punto non resta che inviare un email al webmaster del sito in questione e fargli osservare che la notizia è inesatta ed infondata. Ti ringrazio per la tua "consulenza" :)). Ciao Don Lurio From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 00:39:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 22:39:01 GMT On Wed, 2 Jun 2004 20:22:06 +0200, "SONOTRANOI" wrote: Goffredo : >> "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno >> indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" >> Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D >"Piero Angela") >Nuova sign ? >SEI UN BUFFONE il buffone sei tu, STN, visto che quella *come battuta* l'ho iniziata ad usare si' il 7 ottobre del 2003, ma 2 ore 48 minuti e 8 secondo DOPO che l'apostolo "apostolo" del NG aveva postato questa cosa qua rivolgendosi a "cebbello" : http://snipurl.com/6tof Come sign, la prima volta invece e' avvenuta qui http://snipurl.com/6toq , anche se il mio "archivio send" me la segnala come trasmessa alle ore 19:49 del 7 ottobre 2003 >SONOTRANOI si', e sempre dietro di te -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 03 00:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Don Lurio" Date: Thu, 3 Jun 2004 00:41:44 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Non e' stato classificato "riservato" nel senso in cui sembri intenderlo > tu. Se esamini la pagina scannerizzata in fondo, vedrai che le righe > sottolineate in basso dicono: >>>>>---cut----<<<<<< Comunque devo dire che in questo sito ho trovato un interessante link sull' F.B.I dove si possono prelevare documenti dell'agenzia declassificati e che parlano esplicitamente di UFO. Purtroppo sono scritti in inglese (che io mastico poco e male) ma ho visto già dai primi file che vi sono anche disegni di "FLYING DISC" 1947, etc. http://foia.fbi.gov/ufo.htm Ciao Don Lurio From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 00:47:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 02 Jun 2004 22:47:06 GMT On Wed, 2 Jun 2004 18:30:00 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> beh, allora prova con questo : http://www.belljar.net/microbar.htm >sei tremendo Goffredo. >Aggiungiamo questa storia della frequenza alle fregnacce del falso ET. si' si', avendone pestata un'altra, di sua cacchina, se lo merita... >D'altra parte come si è generata questa storiella su IDU è evidente: >-sito fuffologico ufotalia ehm, specifica bene! Non scrivere "ufoitalia" perche' altrimeti ti confondi :)). Occorre scriveral tutta : http://www.ufoitalia.net >-arbel-avdl- sinai-IDU-arbel gia'... >e il cerchio della fuffa si è chiuso. non dire manco "cerchio" che senno' chiullulla' si monta subito la testa(quadra) e riattacca a parla' dei cc ghemu-scemu-alieni sua :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo (che acconsente) -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 03 00:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Golem" Date: Wed, 02 Jun 2004 22:56:02 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086208710X496@usenet.libero.it... > Avevo letto recentemente altre testimonianza simile alla mie e penso che > queste sfere siano più frequenti di quanto pensiamo. > WerO Ho letto tempo fa infatti una testimonianza simile (con una foto, poi non so se è attendibile o no): http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=709&category=Environment Comunque, nelle casistiche sui BL ci sono diverse testimonianze ravvicinate che hanno visto all'interno delle sfere punti di luce e filamenti luminosi in movimento, oppure "membrane" trasparenti all'esterno. Alcune sfere lasciano odori di zolfo e fanno ronzii, altre sono assolutamente silenziose. La tua testimonianza per come l'hai raccontata potrebbe essere qualsiasi cosa...persino un sogno lucido. Dovresti cercare di limitarti a dire ciò che hai visto oggettivamente, senza interpretazioni. Così come anche una nuvola di fumo se la guardiamo può assumere forme che ci sembrano volti allo stesso modo può accadere in situazioni del genere. L'uomo è egocentrico di natura, tende sempre a vedere se stesso ovunque :-). Questo comunque non esclude tu possa aver visto davvero un volto. Per quanto riguarda i "grigi" e invenzioni simili possiamo lasciarle tranquillamente ai film di fantascienza trash ;-). Golem From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 01:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 01:01:46 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086208710X496@usenet.libero.it... > > Puoi spiegare meglio questa cosa? Cioè tu hai visto dentro la sfera un > corpo > > tridimensionale con testa gambe e braccia? Oppure era qualcosa che > sembrava > > un corpo? > > > > Golem > > Praticamente quando era affianco a me si è accesa una luce gialla (tipo > lampadina) dal centro della sfera e ho visto all'interno solo un viso > tridimensionale all'interno con 2 grandi occhi, in un primo momento chiusi, > come se stesse pensando, concentrandosi su di me.. dopo qualche secondo si > aprono e mi guardano molto intensamente, sembravano ingrandirsi, io la > fissavo a sua volta e pensavo dentro di me: ..sei buona... sei buona.. > sperando fosse telepatica. continua a guardarmi ma meno intensamente, come > evesse capito che non avevo paura e io capisco che quello che mi stava > capitando era in incontro ravvicinato del 3 tipo, ma non avevo paura ma ero > felice dell'incontro! era un viso dai linementi delicati, sembrava femminile > con 2 grandi occhi, due narici una bocca molto piccola, orecchie piccole e > mento sottile, il resto del corpo non si vedeva. Ora quello che non riesco a > spiegare e che mi domando spesso è come avrebbe potuto un essere di > sembianze tipo "grigio" essere fatto solo di luce all'interno di una sfera > che si dilata.. o all'interno delle sfera c'era solo una proiezione > dell'essere ossia l'essere non si trova all'interno ma da qualche altra > parte e comanda la sonda a distanza e all'interno c'e solo una proiezione > come un monitor o è all'interno di questo nucleo formato da qualche plasma e > muoversi e interagire con l'ambiente. > Avevo letto recentemente altre testimonianza simile alla mie e penso che > queste sfere siano più frequenti di quanto pensiamo. > WerO > vero o falso che sia fake o persona vera (e spero tu sia quest ultima ma dubito solo perche chiunque puo portare un racconto del genere come capirai) io starei molto attento a dire certe cose per 1 solo motivo: essere strumentalizzato da fuffari (è questione di tempo tr apoco ti daranno del metalloide) poi mi sorgono alcune domande: l) evento è recente (fors enn l ho letto)? 2)hai denunciato il fatto ad autorita competenti( e qui mi riferisco sia ad istituzioni,- si istituzioni -, che enti di ricerca sull ufologia-in italia ne abbiamo diversi anche se nn mi pronuncio sull affidabilita ddel uno e dell altro-)? 3) esitono prove di qualunque forma fisiche sul posto dell avvistamento di cio che dici? hai controllato o fatto controllae e documentare? 4)hai notato particolari strani sul tuo corpo o modifiche percepibili al tuo metabolismo (e in tal caso ti serve una grande obbiettivita e nn farti prendere dalla suggestione ,che qualora quello che tu hai raccontato fosse vero ,puo essere un effetto possibile sulla tua psiche) 5) se si hai provveduto a diversi consulti medici per appurare le ragioni fisiologiche di tali cambiamneti sul tuo corpo o sul tuo metabolismo? queste sono le cose che mi sarei chiesto da subito e poi prima di raccontarlo con tanta liberta proprio in virtu della credibilita ci avrei pensato 2 volte prima di comunicare ad altri tale esperienza (a nche se in rete si è quasi del tutto anonimi ... infatti qualche idiota ciarlano sfrutta anche qui su idu questa anonimita per i suoi sporchi fini) bellao brutta che sia uso una battuta ironica sento di credere che tu sia un fake(senza rancore) pero spero tu possa sinceramnte smentirmi e magari dimostrare che qualcosa di strano è avvenuto perche tutti possiamo alzare gli occhi al cielo vedere le stelle luci o altro pero alla fine per essere creduti bisogna portare prove della verita. ps forse come risposta è troppo seria :) From artepub@tin.it Thu Jun 03 01:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: apostolo Date: Wed, 02 Jun 2004 23:23:23 GMT In 0jel9c.ptl.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 2-06-2004 22:50 ha scritto: > Si`. La tua omerta` nell'offendere e nell'evitare di fare i nomi di quelli > a cui l'offesa e` indirizzata. > Sai cosa vuole dire "omerta`"? Penso che tu abbia detto una vera e propria castroneria (vado a naso, eh!) ché l'omertà la si esercita nei confronti dei propri complici e non delle supposte vittime!!! > Non ci starebbe bene anche un "gne` gne` gne`" in fondo , caro il mio > ometto? > Ora su, fai il bravo, smetti di pestare i piedini Oh mamma mia, che brutto karma, le stesse parole in eterno, te e tutti quegli altri... > Oppure scusati, "signore" che non sei altro. Buonanotte Cebbello, ti voglio bene lo stesso. apostolo From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 01:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:34:56 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2i73r3Fk3l9dU1@uni-berlin.de... > Comunque devo dire che in questo sito > ho trovato un interessante link sull' F.B.I > dove si possono prelevare documenti dell'agenzia > declassificati e che parlano esplicitamente di UFO. > Purtroppo sono scritti in inglese > (che io mastico poco e male) ma ho visto > già dai primi file che vi sono anche disegni > di "FLYING DISC" 1947, etc. > http://foia.fbi.gov/ufo.htm > > Ciao > Don Lurio Caro Don Lurio, che l' FBI fosse in possesso di documentazione copiosa inerente gli UFO è risaputo in ambiente ufologico. Già la lettura del materiale che citi dovrebbe dire molto a chi contesta anche l'esistenza stessa degli UFO. Anch'io mastico male l'inglese ma ricordo bene che lessi lunghe traduzioni di ampi stralci di tali documenti declassificati ed erano veramente interessanti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 01:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:40:26 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:9Tovc.1438$%l2.792@news.edisontel.com... > SEI UN BUFFONE Non so se sia meglio essere un buffone, come dici tu, oppure il leccaculo di un idiota. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 01:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:41:41 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Lhovc.275761$hc5.12005017@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > mi potresti solo dire cosa ne pensi di questo articolo? > http://www.critica.cl/html/iglesias_01.htm Guarda, gli esami li faccio a scuola. Oltretutto, tu, come maestrina sei di quelle a cui non risponderei mai apposta!...;-) > >>se uno afferma che la musica di Corelli è *mistica* e io gli dimostro - > >>prove alla mano - che nella musica di Corelli di mistico non c'è > >>assolutamente niente, be', questo qualcuno dovrebbe quanto meno avere > >>l'umiltà di rendersi conto che forse è ora di rivedere la *sua* > >>interpretazione della musica di Corelli. > > > > > > Ma per niente! Se per me è mistica io dico che Corelli mi ispira pensieri > > religiosi e basta. > > > > repetita juvant: > "il punto semmai è un altro: che anche le opinioni personali *dovrebbero > modificare nel tempo*, soprattutto sulla base delle nuove conoscenze > acquisite". Ma piantala di sparare fregnacce, maestrina!... Le "nuove conoscenze", semmai, le acquisisco quando pare a me. Inoltre, il mio discorso era ed è percettivamente soggettivo. Pertanto il tuo continuo voler fare lezione casca molto male in un campo che io ritengo di assoluta soggettività. > > Ma che me freeegaaa!!! Oh, mai sei dura di cocuzza, eh?... > > > mi sa che la cocuzza più dura (e più vuota) ce l'hai tu. No, guarda: di *vuoto*, qui, c'è solo la tua cervice. Piena solo della segatura nozionistica che ti fa stonare come una stecca di Berlusconi quando canta. > Io ti sto > facendo un favore spiegandoti cose che non sai è questo è il > ringraziamento? bell'amico, sei! Tu mi spieghi cose che non so?? ROTFL!... Ma scendi dal palco, maestrì!... > > per me, Corelli resta mistico, Bach austero, Haendel > > pomposo e Albinoni lagunare... > > > > austero? ma non era *severo*? > pomposo? ma non era *sontuoso*? > :-) E' vero. Mi dispiace di averti mandato in tilt con tanto poco, complice la fretta che avevo oggi... Dimenticavo che, probabilmente, non è fra le tue conoscenze il concetto di *sinonimo*. Saluti, maestrì!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > ciao > > From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 01:42:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:42:06 +0200 "ARTIK" ha scritto nel messaggio news:fdrvc.20291$G%.3726@tornado.fastwebnet.it... > Infine, 5000$ di multa a chi si permette di toccare un alieno, dai, ma per > piacere! Ma che cazzata è?!? Leggiti il post di dr Feelgood, io la penso come lui. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 01:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:42:44 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:eaovc.275735$hc5.12003005@news3.tin.it... > Peltio wrote: > > > "Krm£l" ha scritto > > > >>Per carità, non trasformiamo la musica in una specie di scienza > >>positivista per poi accapigliarvisi sopra ;-) Ci mancherebbe pure che > >>nascesse un CICAM (Comitato Italiano per il Controllo sulle > >>Affermazioni Musicologiche). > > > > > > Certo che no. > > Mi pare si stesse discutendo di altro: ossia di quanto sia facile sparare > > cazzate credendo di aver detto qualcosa di sensato e del fatto che un certo > > maghetto citasse frase spizzicate da siti senza aver letto nemmeno gli > > articoli delle quali fanno parte. > > > > grazie per avermi risparmiato la fatica di scrivere le stesse cose. > tra *rifiuti umani* ci si intende al volo, no? > ;-) > > > ciao Direi che lo stai dimostrando "scientificamente"...;-) Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. Boriosetta da quattro soldi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 01:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:46:52 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.02.16.30.20.732666@tiscalinet.it... > Wed, 02 Jun 2004 17:02:19 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Se io fossi un cicappino potresti dare per scontato che io faccia simili > > generalizzazioni. > > Questa e' una chiara generalizzazione che affermi ora cosi' come l'hai > piu' volte affermata in passato... pero' e' anche evidente che non ci > credi affatto... Io sono sempre stato convinto che e' la rabbia a guidarti > le dita in questi casi, ma e' solo una mia ipotesi. Che contesto assolutamente. Io SONO ASSOLUTAMENTE convinto, *per esperienza*, che i cicappini sono solo dei generalizzatori faziosi. La rabbia? Sì, c'è, ma quella è venuta *dopo*. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 01:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 01:51:14 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:G7ovc.275723$hc5.12002386@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > è un peccato perchè non c'è niente di più brutto del vedere > > una donna che sacrifica le stupende doti di percettività e sensitività > > propria della natura femminile all'ambizione di un razionalismo di facciata > > che le fa credere di essere forte, realizzata ed in gamba. > > > mah, sai io *sento di credere* di essere effettivamente abbastanza > realizzata: ho un lavoro *potenzialmente onesto* come insegnante e come > concertista. > a proposito, tu che lavoro fai? non l'ho ancora capito... > :-) > > > ciao Che vuoi che ti dica? Ho anch'io un lavoro *potenzialmente onesto*. Anzi, più di uno... Anche tu insegnante?...'azz, certo che le più grandi boiate umane di usenet si ritrovano fra questa categoria!...;-) Comunque, anch'io insegno: a fuggire come la peste pirlotte boriose che credono di essere *realizzate* come te. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Thu Jun 03 02:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora foto di alieni... From: LSCHD Date: Thu, 03 Jun 2004 00:04:22 GMT [postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com)] > >Come da oggetto, un'altra foto di alieno > >http://www.informiamo.com/news_lampo/fotoalieno.htm Perlomeno stavolta il tono del sito è piu' che chiaro. Ai bufalari, ossia coloro che giocano a spedire questi ritocchi in giro per il mondo, vorrei chiedere se non sia il caso di cambiare filone. Ormai la foto al personaggio X che inconsapevolmente sullo sfondo restituisce un fantasma/spettro/fenomeno è diventata un cult. -- PERLIAMO, ISCR, utente Ner0 Titolo: "Emerson al Real...o gambe rotte..scelga!" "Cazzo se salta questo affare.... spero che qualcuno gli sfasci una gamba a questo uomo di merda...." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 02:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 02:12:28 +0200 "Antonio Bruno" > Guarda, gli esami li faccio a scuola. Oltretutto, tu, come maestrina sei di > quelle a cui non risponderei mai apposta!...;-) sempre dietro la lavagna finiva il discoletto :-) ecco perchè ce l'ha tanto con chi fa l'insegnante come professione. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 03 02:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Jun 2004 01:17:21 +0100 On Thu, 03 Jun 2004 00:26:15 +0200, Don Lurio wrote: > Bene. A questo punto non resta che inviare un email al webmaster > del sito in questione e fargli osservare che la notizia è inesatta ed > infondata. Il mondo e' pieno di ottimisti... :) Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From nospam@nospam.nospam Thu Jun 03 02:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Jun 2004 02:18:00 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:u1ksb0t8341ts8dlaqs2fcn190hqk842rm@4ax.com... [cut cazzate varie] Rimane il fatto che sei un BUFFONE. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 02:18:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 02:18:48 +0200 "Antonio Bruno" > Che vuoi che ti dica? Ho anch'io un lavoro *potenzialmente onesto*. Anzi, > più di uno... vero, sul ng ne sono venuti fuori almeno due: 1) come mago chrysigon che offriva consulti esoterici online, pagando le tasse era *potenzialmente onesto*: http://snipurl.com/3y2o 2) come "Tecnico e terapeuta energetico", pagando le tasse anche questo *potenzialmente onesto*: http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520 > Anche tu insegnante?...'azz, certo che le più grandi boiate umane di usenet > si ritrovano fra questa categoria!...;-) dal punto di vista del ciarlatano hai pienamente ragione :-) > Comunque, anch'io insegno: a fuggire come la peste pirlotte boriose che > credono di essere *realizzate* come te. più che altro insegni a insultare chi non la pensa come te. Ma la figura del pirla la fai sempre tu. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 02:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 02:25:37 +0200 "Antonio Bruno" > Direi che lo stai dimostrando "scientificamente"...;-) > Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. > Boriosetta da quattro soldi. il mitico Antonbrù sta ritornando ai bei vecchi tempi degli insulti alle ragazeze che osano contraddirlo. Avviso per Lilith: se osi contraddirlo ancora per qualche post tirerà fuori la storia della luna, delle mestruazioni e della menopausa. E ricorda che il Mago Chrysigon ci azzecca sempre! L'ultima persona a cui ha diagnosticato una "menopausa galoppante" è in felice attesa di diventare mamma :-) ciao Giancarlo From wero@katamail.com Thu Jun 03 02:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Thu, 03 Jun 2004 00:28:30 GMT > vero o falso che sia > fake o persona vera (e spero tu sia quest ultima > ma dubito solo perche chiunque puo portare > un racconto del genere come capirai) > io starei molto attento a dire certe > cose per 1 solo motivo: > essere strumentalizzato da fuffari (è questione di tempo > tr apoco ti daranno del metalloide) ciao, so perfattamente il riscio che porta la mia testimonianza, ma sinceramente non me ne frega niente di essere preso per metalloide, fake, ecc.. io voglio solo raccontare e avvisare le persone che esistono degli esseri con fisonomia "grigi" che sotto forma sferica ci studiano e esplorano, spero solo a fin di bene! > poi mi sorgono alcune domande: > l) evento è recente (fors enn l ho letto)? > mi è successo l'anno scorso, avevo postato "incontro sfera anomala", > 2)hai denunciato il fatto ad autorita competenti( > e qui mi riferisco sia ad istituzioni,- si istituzioni -, > che enti di ricerca sull ufologia-in italia ne abbiamo > diversi anche se nn mi pronuncio sull affidabilita > ddel uno e dell altro-)? solo al c.i.s.u. non saprei a chi rivolgermi.. > 3) esitono prove di qualunque forma fisiche sul posto > dell avvistamento di cio che dici? hai controllato o > fatto controllae e documentare? non esiste niente solo la mia parola, non avevo la fotocamera, nn hanno lasciato traccie, niente..so che questa mia testimonianza non dimostra niente a livello di prove, ma non ero il solo ad assistere al fatto. > 4)hai notato particolari strani sul tuo corpo > o modifiche percepibili al tuo metabolismo > (e in tal caso ti serve una grande obbiettivita > e nn farti prendere dalla suggestione ,che qualora quello che > tu hai raccontato fosse vero ,puo essere un effetto > possibile sulla tua psiche) > nessun cambiamento, chip.. cicatrici, sono stato solo "monitorato" e questo mi ha creato solo un leggero stato d'ansia, nell'impossibilità di provare un fatto.. vorrei parlare con qualche contattista, ufologo nel vero senzo della parola o enti militari... > 5) se si hai provveduto a diversi consulti medici > per appurare le ragioni fisiologiche di tali cambiamneti > sul tuo corpo o sul tuo metabolismo? no > queste sono le cose che mi sarei chiesto > da subito e poi prima di raccontarlo con tanta liberta > proprio in virtu della credibilita ci avrei pensato > 2 volte prima di comunicare ad altri tale esperienza > (a nche se in rete si è quasi del tutto anonimi ... > infatti qualche idiota ciarlano sfrutta > anche qui su idu questa anonimita per i suoi > sporchi fini) > bellao brutta che sia se ci dovessi pensare 2 volte.. non scriverei niente forse chi insulta dovrebbe pensarci 2 volte.. > uso una battuta ironica > sento di credere che tu sia un fake(senza rancore) > pero spero tu possa sinceramnte > smentirmi e magari dimostrare che qualcosa di strano è avvenuto > perche tutti possiamo alzare gli occhi al cielo > vedere le stelle luci o altro > pero alla fine per essere creduti bisogna portare > prove della verita. non mi offendo x il fake, figurati se non fosse successo a me anche io non ci avrei creduto.. cmq penso e spero che ci sia ancora qualcuno pronto a cogliere un avvenimento così com'è raccontato da me e cercare qualche riscontro o altre testimonianze in rete.. poi se non si crede a nessuna testimonianza allora non avrebbe senzo un ng sugli UFO dato che è un fenomeno così ancora "assurdo" e anche se provato da filmati amatoriali e militari, poco creduto. > ps forse come risposta è troppo seria :) credo che sia l'atteggiamento giusto per poter scoprire qualcosa di nuovo.. se ti limitavi al ROLFT.. non saremmo andati avanti :) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 02:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 02:59:18 +0200 Sono passati più di sei anni da quando, il 6 marzo 1998, Stephen Hawking, ritenuto il più grande fisico contemporaneo, nel corso del seminario "Immaginazione e Cambiamento: la Scienza del Prossimo Millennio", alla presenza del Presidente Clinton e della moglie Hillary, dichiarò a propositò degli UFO: "Quando una civiltà raggiunge il nostro stadio evolutivo, diviene instabile e si autodistrugge, un macabro scherzo che ci spiega perchè non siamo stati visitati dagli extraterrestri. Ovviamente è possibile che gli UFO contengano veramente gli alieni -come molti credono- e che il Governolo stia celando. Preferisco non fare commenti al riguardo. Personalmente credo credo che non siamo ancora stati contattati per un altro motivo ma non lo approfondirò ora." "CNI News", Vol.4, No. 2 relativo all'anno 1998, precisava che Hawking, dotato di grande senso dell'umorismo nonostante la grave malattia che lo affligge, precisa però che non intendeva affatto scherzare quando alludeva di continuo alle visite aliene, di fronte al Presidente. La CNI si augurava, inoltre, che il professor Hawking avrebbe approfondito le sue dichiarazioni. Siamo nel 2004 e non mi sembra che ci sia stato questo approfondimento. Ricordo solo l'aggressione brutale subita da Hawking l'anno scorso... From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 03:01:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 03:01:23 +0200 Sono passati più di sei anni da quando, il 6 marzo 1998, Stephen Hawking, ritenuto il più grande fisico contemporaneo, nel corso del seminario "Immaginazione e Cambiamento: la Scienza del Prossimo Millennio", alla presenza del Presidente Clinton e della moglie Hillary, dichiarò a propositò degli UFO: "Quando una civiltà raggiunge il nostro stadio evolutivo, diviene instabile e si autodistrugge, un macabro scherzo che ci spiega perchè non siamo stati visitati dagli extraterrestri. Ovviamente è possibile che gli UFO contengano veramente gli alieni -come molti credono- e che il Governolo stia celando. Preferisco non fare commenti al riguardo. Personalmente credo credo che non siamo ancora stati contattati per un altro motivo ma non lo approfondirò ora." "CNI News", Vol.4, No. 2 relativo all'anno 1998, precisava che Hawking, dotato di grande senso dell'umorismo nonostante la grave malattia che lo affligge, non intendeva affatto scherzare quando alludeva di continuo alle visite aliene, di fronte al Presidente. La CNI si augurava, inoltre, che il professor Hawking avrebbe approfondito le sue dichiarazioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) Siamo nel 2004 e non mi sembra che ci sia stato questo approfondimento. Ricordo solo l'aggressione brutale subita da Hawking l'anno scorso... From peltio@twilight.zone Thu Jun 03 03:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Peltio" Date: Thu, 03 Jun 2004 01:04:42 GMT Il demente aveva dimenticato la firma fuori ordinanza e ha ripostato l'intero messaggio. Succede sempre quando rosica alla grande. Gli tremano le mani e invia i messaggi prima del tempo. saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 03:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 03:05:11 +0200 "Antonio Bruno" > Siamo nel 2004 e non mi sembra che ci sia stato questo approfondimento. > Ricordo solo l'aggressione brutale subita da Hawking l'anno scorso... e cosa vuoi insinuare con questo "ricordo" ? ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Thu Jun 03 03:06:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Thu, 03 Jun 2004 01:06:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >sempre dietro la lavagna finiva il discoletto :-) >ecco perchè ce l'ha tanto con chi fa l'insegnante come professione. Occhei, non ce la faceva a scuola e per questo ce l'ha con gli insegnanti. Ma perchè ce l'ha anche con le donne? saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 03:07:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 03:07:26 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:KOuvc.34204$Wc.1158581@twister2.libero.it... > Il demente aveva dimenticato la firma fuori ordinanza e ha ripostato > l'intero messaggio. > > Succede sempre quando rosica alla grande. > Gli tremano le mani e invia i messaggi prima del tempo. gli è che il cristallo di kriptonite ghemuiana che gli ha regalato arbel lo ha fatto entrare in un loop cronosinclastico:-) ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Thu Jun 03 03:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Thu, 03 Jun 2004 01:53:18 GMT "Antonio Bruno" ha schiumato >> repetita juvant: >> "il punto semmai è un altro: che anche le opinioni personali *dovrebbero >> modificare nel tempo*, soprattutto sulla base delle nuove conoscenze >> acquisite". > >Ma piantala di sparare fregnacce, maestrina!... Le "nuove conoscenze", >semmai, le acquisisco quando pare a me. "Solo gli ottusi restano fedeli alle proprie convinzioni anche *oltre* l'evidenza. Ma quando gli ottusi diventano anche arroganti, non volendo nemmeno ammettere che esistano simili esperienza (per pura viltà psicologica), ci troviamo di fronte ad uno dei più deleteri tipi di essere umano." cit. AB Auf wiedersen, un Peltien Von Freud quotante e ricordante uno dei tratti caratteristici della morbo di Chrysigon: attribuire agli altri i propri problemi nel vano tentativo di esorcizzarli. PS Caspita Lilith, hai giocato il jolly, eh? "Boriosetta da quattro soldi", "pirlotta boriosa", "rifiuto umano", "boiata umana di usenet". Eh, bello essere donne, eh? Io ci ho messo mesi per prendermi dell'aborto umano dal Sommo Vate(r). From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 06:10:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 06:10:28 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:L6uvc.1479$%l2.348@news.edisontel.com... > Rimane il fatto che sei un BUFFONE. E tu un servo. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 06:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 06:15:05 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i76hqFk37dnU1@uni-berlin.de... > che l' FBI fosse in possesso di documentazione copiosa inerente gli UFO è > risaputo in ambiente ufologico. Già, ci hanno fatto un'intera serie televisiva...X-Files. Insomma, deve essere la verità per forza, un pò come i telefilm di Walker Texas Ranger o Robocop, che sono tratti da una storia vera. Non sia mai che Chris Carter ha inventato un'espediente narrativo, eh. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 06:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 06:17:01 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:KOuvc.34204$Wc.1158581@twister2.libero.it... > Succede sempre quando rosica alla grande. > Gli tremano le mani e invia i messaggi prima del tempo. Questa è un'altra prova che la sua sign è pura spam, nonostante egli neghi spudoratamente, come un bambino che ha la bocca sporca di Nutella e dice di non averla mangiata. From nevereendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 08:41:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: nevereendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 06:41:42 GMT Il 02 Giu 2004, 22:38, wero@katamail.com (WerO) ha scritto: .. o all'interno delle sfera c'era solo una proiezione > dell'essere ossia l'essere non si trova all'interno ma da qualche altra parte e comanda la sonda a distanza e all'interno c'e solo una proiezione come un monitor o è all'interno di questo nucleo formato da qualche plasma e muoversi e interagire con l'ambiente. Ecco, Wero, questa è la spiegazione giusta! Davvero! :-) un abbraccio Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Thu Jun 03 08:46:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: "Nickblaster" Date: Thu, 3 Jun 2004 08:46:00 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i76hqFk37dnU1@uni-berlin.de... > > Già la lettura del materiale che citi dovrebbe dire molto a chi contesta > anche l'esistenza stessa degli UFO. E ridaje, tipo chi? Che io sappia gli unici che contestano l'esistenza degli "UFO" sono Francesi e Spagnoli. -- Ciao Nick, qualcuno dia un colpo alla puntina. From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 08:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 06:48:22 GMT Antonio Bruno wrote: > Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. già fatto, grazie: http://tinyurl.com/2nqdb :-) > Boriosetta da quattro soldi. tu guadagni di più? e la Guardia di Finanza lo sa? ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 08:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 06:51:09 GMT Peltio wrote: > "Solo gli ottusi restano fedeli alle proprie convinzioni anche > *oltre* l'evidenza. Ma quando gli ottusi diventano anche arroganti, non > volendo nemmeno ammettere che esistano simili esperienza (per pura viltà > psicologica), ci troviamo di fronte ad uno dei più deleteri tipi di essere > umano." > cit. AB bella, questa frase, sono d'accordo! :-) > Caspita Lilith, hai giocato il jolly, eh? > "Boriosetta da quattro soldi", "pirlotta boriosa", "rifiuto umano", "boiata > umana di usenet". Eh, bello essere donne, eh? sempre meglio che essere castori... ;-) > Io ci ho messo mesi per prendermi dell'aborto umano dal Sommo Vate(r). mi sento realizzata :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 08:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 06:54:19 GMT Antonio Bruno wrote: >>mi potresti solo dire cosa ne pensi di questo articolo? >>http://www.critica.cl/html/iglesias_01.htm > > > Guarda, gli esami li faccio a scuola. "scuola" e "antonio bruno" sono due estremi che non si toccano... > Oltretutto, tu, come maestrina sei di > quelle a cui non risponderei mai apposta!...;-) e allora perché continui a rispondere ai miei post? ;-) ciao From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Thu Jun 03 09:07:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Dr Feelgood Date: Thu, 03 Jun 2004 07:07:33 GMT SONOTRANOI wrote: > > si non mi hai visto ? avevo le dita chiuse a pugno, tranne > ____l'anulare_____, > sotto c'eri tu. > > Ognuno di noi cerca di rappresentarsi al meglio. Sarai anche amorfo? Saluti Dr Feelgood From _madkow_@libero.it Thu Jun 03 09:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel puoi confermarlo? From: Madkow <_madkow_@libero.it> Date: Thu, 03 Jun 2004 07:14:16 GMT On Tue, 25 May 2004 23:41:24 +0200, Ashtar Sheran wrote: Sei un grande ... io e mio fratello non riuscivamo a continuare a leggere dal ridere... ROLTF !!! > SONOTRANOI wrote > >> Una curiosità: hai utilizzato quella che noi chiamiamo "Psicocinesi" ? E' >> una potenzialità insita solo negli Umani di Sirio o anche in noi >> Terrestri? Io, volendo, potrei acquisirla ? > > Non proprio acquisirla, piuttosto acquistarla: per la miseria di 5000 euro > (+ spese di trasporto a tuo carico) ti posso far arrivare a stretto giro di > posta: > 1) il Kit del perfetto psicocineta, composto da 1 generatore VanDerGraff > portatile a zainetto con manovella, una crema per il potenziamento delle > facoltà mentali, un elmetto a elettrodi con parabola direzionale (per > dirigere la psicocinesi durante la fase di potenziamento) e un paio di > occhiali a raggi X della Same-Govi, con istruzioni per l'uso in italiano e > ghemuiano > 2) Il libro "Sono psicocineta e me ne vanto", scritto e autografato da > Gennaro Geller, il fratello napoletano di Uri > 3) una videocassetta con le migliori prestazioni di arbel mentre ferma tram, > aerei, navi, auto e trenini (modellini MicroMachines inclusi) con la testa > (VHS da 90 min). Ora anche in DVD (specificare) > 4) Una foto del Gruppo Sirio, autografata da Arbel (Fabio), Gibson > (Esposito), Gates (Santino) e la Foster (Carmela), unici veri delegati dei > Veri Agenti Siriani, autorizzati dalla Questura > 5) Una radio a valvole di cristallo Ghemura (TM) per captare le trasmissioni > telepatiche di Agamael (che funzionerà non appena avrai appreso le tecniche > di psicocinesi) > 6) un vaccabolario italiano-rettiliano, rettiliano-ghemuiano, > ghemuiano-centauriano: diventerai quadrilingue e sarai in grado di capire le > conversazioni del nemico > 7) un modellino di 2012 fatta con la mollica dagli Artisti Tentacolari di > Vega, colorata a pinna e a grandezza naturale. > > COME FAI A FARTI SCAPPARE UNA OCCASIONE SIMILE? > > Scrivici subito: non te ne pentirai! > > Ashtar Sheran > Rivenditore autorizzato "InterStellar s.r.l." From ATON@tin.it Thu Jun 03 09:17:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi From: ATON@tin.it (ATON) Date: Thu, 03 Jun 2004 07:17:41 GMT di indagine "ferisce",di INDAGINE perisce -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 09:20:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Luke Sky... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 07:20:40 GMT risposta: si! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From baciccio1@virgilio.it Thu Jun 03 09:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Ciccio" Date: Thu, 3 Jun 2004 09:35:12 +0200 Grazie Giancarlo! Hai fatto felice la mia morosa che sostiene anche se molto debolmente la tesi del "bolide" o della meteora. Potrebbe essere, ma quello che ancora non mi convince è il fatto che per me inizialmente fosse ferma immobile, per poi muoversi con un accellerazione non umana! Potrebbe trattarsi di un impressione ottica? Ovvero, il bolide mi veniva perfettamente incontro in linea retta per poi cadera tutta in un momento? Comunque rimane il fatto che la coda fosse praticamente nulla, forse un minimo dovuto alla persistenza della luce nella membrana dell'occhio e il fatto è che si è spenta di colpo! Come è possibile? Poi l'avvistamento del bolide del link che mi hai inviato, non corrisponde con l'orario del mio avvistamento. Io l'ho visto dopo le 23 di domenica 30 (secondo me erano le 23e40). Anche se sono convinto che nell'universo non siamo soli, penso che si sia trattato di un fenomeno astronomico naturale. Però è una cosa che mi ha lasciato esterefatto perche essendo ignorante di astronomia non me la spiego! Sembrava un UFO Ciao -- Paolo "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i38r4FikkncU1@uni-berlin.de... > > "Ciccio" ha scritto nel messaggio > news:2i35qoFhqsg1U1@uni-berlin.de... > > Cosa intendi per Bolide? > > > > questo: > http://www.castfvg.it/meteore/bolidi/040524b1.htm > > che mi pare proprio corrisponda a quel che hai visto tu. > > ciao > Giancarlo > > From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 09:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 07:44:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i7bf9FjoqdtU1@uni-berlin.de... > "CNI News", Vol.4, No. 2 relativo all'anno 1998, precisava che Hawking, > dotato di grande senso dell'umorismo nonostante la grave malattia che lo > affligge, precisa però che non intendeva affatto scherzare quando alludeva > di continuo alle visite aliene, di fronte al Presidente. La CNI si augurava, > inoltre, che il professor Hawking avrebbe approfondito le sue dichiarazioni. > > Siamo nel 2004 e non mi sembra che ci sia stato questo approfondimento. > Ricordo solo l'aggressione brutale subita da Hawking l'anno scorso... Seriamente Antonio, tu sei un giornalista, perchè non cercate di intervistarlo per sapere i motivi dell'aggressione? A parte quello che può Hawking pensare o sapere a proposito di Ufo e Alieni, il fatto che sia stato aggredito è inquietante. Io credo comunque che dietro a questa aggressione ci siano ben altri motivi riconducibili alle sue ultime teorie di fisica, evidentemente tali teorie in grado di aprire un vasto campo di Ricerca&Sviluppo,devono rimanere confinate in ambienti molto ristretti finalizzati alla ricerca militare. Ora " I Blateranti", che non è una tragedia di Euripide, si scalderanno le dita per scrivere la miglior stronzata,ma pensateci seriamente, sarebbe una cosa molto interessante. A.RB.EL..: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Thu Jun 03 09:53:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:53:27 +0200 delfina66 ha scritto: > risposta: si! :-) ciao Delfina :) puntualissima, giovedì come avevi detto ... ma molto sintetica, ora mi incuriosisci e mi piacerebbe sapere che cosa ha condizionato la tua risposta !!!! È valido il tuo indirizzo di e- ? ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Thu Jun 03 10:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Nickblaster" Date: Thu, 3 Jun 2004 10:06:29 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:k7mm9c.d4v.ln@192.168.0.10... > > Non l'hai gia` scritta tu? Mi hai tolto i caratteri dalle dita :-) Ciao Nick From cebbello@cebbello.it Thu Jun 03 10:08:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Cebbello Date: Thu, 03 Jun 2004 08:08:03 GMT On Thu, 03 Jun 2004 07:44:53 +0000, ARBEL wrote: > Seriamente Antonio, tu sei un giornalista [snip] > Ora " I Blateranti", che non è una tragedia di Euripide, si scalderanno > le dita per scrivere la miglior stronzata Non l'hai gia` scritta tu? -- Cebbello From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 10:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:09:42 GMT - - - > di indagine "ferisce",di INDAGINE perisce - - - - Bella questa mo me la scrivo. Saluti S. From GIANO@tin.it Thu Jun 03 10:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lo ripeto un altra volta From: GIANO@tin.it ( ATON) Date: Thu, 03 Jun 2004 08:23:27 GMT IO sto solo canalizzando messaggi dei miei predecessori. Caro il mio (guarda nel tuo piatto prima di guardare in quello degli altri) Se vuoi prendertela con qualcuno spara un missile sul SOLE chissà che non ti (vi) risponda -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Thu Jun 03 10:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Cebbello Date: Thu, 03 Jun 2004 08:24:03 GMT On Wed, 02 Jun 2004 23:23:23 +0000, apostolo wrote: >> Sai cosa vuole dire "omerta`"? > > Penso che tu abbia detto una vera e propria castroneria (vado a naso, eh!) Invece di andare "a naso", non sarebbe meglio andare a scuola? > ché l'omertà la si esercita nei confronti dei propri complici e non delle > supposte vittime!!! Lemma: omertà Sillabazione/Fonetica: [o-mer-tà] Etimologia: Forse forma napol. di umiltà, per indicare sottomissione alle regole della camorra Definizione: s. f. forma di solidarietà propria della malavita, per cui si mantiene il silenzio su un delitto o sulle sue circostanze in modo da ostacolare la ricerca e la punizione del colpevole | (estens.) solidarietà, silenzio su mancanze, colpe altrui per salvaguardare propri interessi, per timore di conseguenze negative o altro. > Buonanotte Cebbello, ti voglio bene lo stesso. Risparmia i tuoi buoni sentimenti e rispondi a questo post http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 10:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:29:40 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:icqrb0lvmq9vhe9uofthkb9a4289lc5e8k@4ax.com... > On Wed, 02 Jun 2004 09:45:37 GMT, "ARBEL" > wrote: > > Goffredo : > > >> mai sentito parlare di stazioni > >microbarometriche infrasoniche, da > >> 0.001 Hz a pochi Hz, dedicate al > >passaggio in atmosfera di velivoli, > >> Fireballs, bolidi, superbolidi e loro > >eventuali frammentazoni? No? > >> Beh, gia' lo sapevamo che sul tuo > >ghemu mentale sono molto ma molto > >> limitati quanto a conoscenza e alla > >sua applicazione. Non so se e' > >> ancora attivo questo URL > >> > >http://www.tiac.net/users/shansen/bellj ar/microbar.htm > > http://www.belljar.net/microbar.htm > > >Mai sentite nominare, parlacene tu, sai > >la mia ignoranza mi rende > >impossibile coniugare i termini di > >microbarometrico e di infrasuoni, > > bene, allora studiate qualche cosa, ricerca con glu-glu, studiate > qualche testo tecnico di acustica per il campo delle bassissime > frequenze e poi applicatela costruendoti qualche cosa da solo; dopo, > caso mai, ne possiamo riparlare. Purtroppo per te, non ho tempo di > discorrere di queste cose con i pagliacci di paglia come te Ho letto il simpatico sito amatoriale per aspiranti inventori, a livello didattico non escludo possa avere un sua utilità, ho letto anche la pagina relativa al nostro contendere e devo dire che ho più che seri dubbi sulla reale utilità di questo sistema di rilevamento sicuramente suggestivo. > >in termini finalistici,ma non esiste un > >limite all'inutilità, ma si sà > >per un pò di contributi ci si inventa > >anche il cavatappi a vapore. > > e tu di questi contributi che ne sai? Se fossi un troll come qualche tuo amico potrei dirti che ne so eccome, invece non ne so proprio nulla e la cosa mi interessa molto poco. > Io da diversi anni sto lavorando > ad un progetto (finanziato ma che non e' ancora non e' terminato) e > che comprende tra le altre cose *anche* una stazione microbarometrica > per il monitoraggio del transito di bolidi e superbolidi; tra le altre > cose... la stazione e' capace (se configurata come tale) anche di > "sentire" le onde acustiche emesse da un aliante che fende l'aria a > circa un centinaio di km dal ricevitore... Allora forse la tua stazione avrebbe una sua utilità per l'intrusione aerea da parte dei nuovi piccoli e leggerissimi aereomobili senza pilota. Dato che è una cosa alla quale tieni personalmente, anche se non te lo meriti, eviterò di sollevare commenti scettici. Dico solo che si usava molti anni fa per un altro genere di rilevamento. > >sarebbe > >interessante sapere che fine fanno > >le tasse dei contribuenti. > > non fanno nessuna fine, perche' la stazione in questione (almeno > quella microbarometrica) e' finanziata con dei fondi di diversa natura > che *pero'* sono subodinati al completamento di altre strutture, opere > e stazioni di misura e osservazione di altro genere.... Ok tranquillo la mia era una battuta politica. > o un anonimo che si spaccia, da hotmail, per il tric-trac fricchettone > di nick "arbel", ma tanto e' uguglio.... a volte l'alieno sembri davvero tu. A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 10:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 10:31:02 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VFAvc.277406$hc5.12095013@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" > ha scritto nel messaggio > news:2i7bf9FjoqdtU1@uni-berlin.de... > Seriamente Antonio, tu sei un > giornalista, perchè non cercate di > intervistarlo > per sapere i motivi dell'aggressione? Non è una malvagia idea, anche se non credo sia facile raggiungerlo... > A parte quello che può Hawking pensare o > sapere a proposito di Ufo e Alieni, > il fatto che sia stato aggredito è > inquietante. > Io credo comunque che dietro a questa > aggressione ci siano ben altri motivi > riconducibili alle sue ultime teorie di > fisica, evidentemente tali teorie in > grado di > aprire un vasto campo di > Ricerca&Sviluppo,devono rimanere > confinate in ambienti > molto ristretti finalizzati alla ricerca > militare. > Ora " I Blateranti", che non è una > tragedia di Euripide, si scalderanno le > dita per > scrivere la miglior stronzata,ma > pensateci seriamente, sarebbe una cosa > molto interessante. > > A.RB.EL..: > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce Lascia pertere i "Blateranti", chè quelli sono come il raffrddore: non se n'è ancora trovata la cura e ci tocca sorbircelo senza speranza... Sì, l'idea, ripeto, è buona ma credo di non facile attuazione. Caso mai, se qualcuno ha qualche dritta per contattare Hawking (penso che si serva di un ufficio stampa o di qualcuno che svolge per lui le p.r.), lo potremmo ringraziare... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From cebbello@cebbello.it Thu Jun 03 10:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Cebbello Date: Thu, 03 Jun 2004 08:31:25 GMT On Thu, 03 Jun 2004 10:06:29 +0200, Nickblaster wrote: > Mi hai tolto i caratteri dalle dita :-) Beh, era un pallonetto sottorete. ;) Per la prossima volta segui gli insegnamenti di Morpheus: "What are you waiting for? You're faster than this. Don't think you are, know you are." :P -- Cebbello From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 10:33:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 08:33:41 GMT > È valido il tuo indirizzo di e- ? > > ciao :) > > Luke > > -- ho visto tardi la tua mail...ho risposto! :-) ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 10:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:37:53 GMT -- "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i6datFjda91U1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" < > > > a che distanza secondo lei un meteorite > > potrebbe influire su tali parametri? > > a meno che il traliccio della Val > > Chiavenna non sia stato abbattuto da > > "questo" meteorite" piuttosto che da un > > normalissimo esplosivo, credo > > che la sua ipotesi sia alquanto > > improbabile, se meteorite era è bruciato > > ad una distanza eccessiva dal suolo per > > poter causare tali anomalie. > > > > i meteoriti non bruciano a "distanza dal suolo" perché lo raggiungono il > suolo. accidenti ma come sei precisino, hai ragione è vero, si chiamano meteoriti quelli che hanno colpito un pianeta o un satellite. ma il concetto era chiaro ugualmente. > Comunque stai come al solito discutendo sul nulla perché non hai la minima > idea di come siano state fatte le misure riportate nell'articolo. e tu che ne sai per pura curiosità di quello che so io? l'articolo non parla di misurazioni così sconosciute. hai il brutto vizio di fare gli esami a tutti. > Nei siti locali e dallo stesso centro di ricerca sismica non viene avanzata > nessuna ipotesi "fuffologica" come quelle divulgate prima da ufoitalianet e > poi da te e sinai. > Era un bolide, come ce ne sono molti. Io dico di no Giancarlo io credo fosse un satellite , non un bolide. e per la precisione un satellite militare andato in avaria per una qualche causa. ciao A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 10:40:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 08:40:44 GMT ARBEL wrote: > Seriamente Antonio, tu sei un > giornalista, giornalista? ma non era un "tecnico e terapeuta energetico"? :-) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 10:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:41:19 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2i5dl7Fj93s4U1@uni-berlin.de... > }DrSlump{ wrote: > > > > Falso. > > La terra produce ad esempio un campo magnetico largamente dovuto al > > movimento del suo nucleo. > > Allo stesso modo, il bolide, raggiunta la temperatura di fusione degli > > eventuali materiali ferrosi al suo interno, può generare benissimo onde > > elettromangnetiche, anche abbastanza importanti. > > Mi sfugge come una massa metallica in movimento possa generare un campo > elettromagntico. > All'interno della massa metallica dovrebbero esserci delle correnti > elettriche. > Da cosa nascono queste correnti elettriche ? > Al limite una grossa massa di metallo potrebbe alterare il campo > magnetico terrestre. > Ma cavolo, quanto era grosso questo bolide ? > Oppure e' passato a 3 metri dallo strumento ? infatti il punto è proprio questo, ma questi dati sono compatibili con un satellite militare A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 10:48:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 10:48:33 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:guBvc.277563$hc5.12102481@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > > > Seriamente Antonio, tu sei un > > giornalista, > > > giornalista? > ma non era un "tecnico e terapeuta energetico"? > :-) Le vie del Signore sono infinite, maestrina (dei miei stivali). Io sono tante cose. Tu una sola: una str....ana ragazza. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 10:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 10:51:01 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:vWzvc.277307$hc5.12086886@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > >>mi potresti solo dire cosa ne pensi di questo articolo? > >>http://www.critica.cl/html/iglesias_01.htm > > > > > > Guarda, gli esami li faccio a scuola. > > > > "scuola" e "antonio bruno" sono due estremi che non si toccano... > > > > > Oltretutto, tu, come maestrina sei di > > quelle a cui non risponderei mai apposta!...;-) > > > e allora perché continui a rispondere ai miei post? > ;-) > > > > ciao Perchè mi diverti. Non so per quanto, ma ancora mi diverti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 10:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 10:53:16 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:xTzvc.393524$rM4.16346446@news4.tin.it... > Peltio wrote: > > Io ci ho messo mesi per prendermi dell'aborto umano dal Sommo Vate(r). > > > mi sento realizzata > :-) > > > > ciao In questo sì. Forse è la prima volta nella vita che hai l'occasione di rispecchiarti in modelli consoni al tuo reale spessore. Ma sei sempre di più dell' aborto Peltio. Quello, gli specchi, li rompe. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 10:54:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:54:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i6n04Fk2ftfU1@uni-berlin.de... > Non è affatto difficile raccontare storie simili, > il difficile è portare delle prove a sostegno. te lo dico qui perchè si vede meno, ma ho una gran voglia di spedirti in una cassa il cadavere di un grigio. ciao A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 10:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 10:55:48 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:WQzvc.393501$rM4.16345980@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. > > > già fatto, grazie: > http://tinyurl.com/2nqdb > :-) Ahahahah, se le tue esecuzioni musicali sono come queste "dimostrazioni", non vorrei essere nei panni del povero pubblico!...;-) Sei stonata. Lo sei drammaticamente, in senso reale e metaforico. > > Boriosetta da quattro soldi. > > > tu guadagni di più? > e la Guardia di Finanza lo sa? Non lo so. Prova a chiederglielo tu! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 10:56:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 08:56:56 GMT Antonio Bruno wrote: >>>Oltretutto, tu, come maestrina sei di >>>quelle a cui non risponderei mai apposta!...;-) >> >> >>e allora perché continui a rispondere ai miei post? >>;-) > > > Perchè mi diverti. Non so per quanto, ma ancora mi diverti. e allora perché sostieni che non mi risponderesti mai apposta? ;-) ciao ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 10:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:57:31 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086208710X496@usenet.libero.it... > > Puoi spiegare meglio questa cosa? Cioè tu hai visto dentro la sfera un > corpo > > tridimensionale con testa gambe e braccia? Oppure era qualcosa che > sembrava > > un corpo? > > > > Golem > >......un essere di > sembianze tipo "grigio" essere fatto solo di luce all'interno di una sfera > che si dilata.. o all'interno delle sfera c'era solo una proiezione > dell'essere ossia l'essere non si trova all'interno ma da qualche altra > parte e comanda la sonda a distanza e all'interno c'e solo una proiezione > come un monitor o è all'interno di questo nucleo formato da qualche plasma e > muoversi e interagire con l'ambiente. > Avevo letto recentemente altre testimonianza simile alla mie e penso che > queste sfere siano più frequenti di quanto pensiamo. ti andrebbe di venire a raccontarcelo nel nostro gruppo? http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce ciao A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 10:59:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 08:59:11 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:6Wsvc.392576$rM4.16317505@news4.tin.it... > > "WerO" ha scritto nel messaggio > news:80Z117Z222Z108Y1086208710X496@usenet.libero.it... > > > Avevo letto recentemente altre testimonianza simile alla mie e penso che > > queste sfere siano più frequenti di quanto pensiamo. > > WerO > > Ho letto tempo fa infatti una testimonianza simile (con una foto, poi non so > se è attendibile o no): > http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=709&category=Environment > Per quanto riguarda i "grigi" e invenzioni simili possiamo lasciarle > tranquillamente ai film di fantascienza trash ;-). prima di fare certe affermazioni faresti bene a pensarci, sopratutto in un momento come questo tali dichiarzioni possono mettere in pericolo più di una persona. A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 11:02:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:02:39 GMT - - - > Lascia pertere i "Blateranti", chè quelli sono come il raffrddore: non se > n'è ancora trovata la cura e ci tocca sorbircelo senza speranza... Sì, > l'idea, ripeto, è buona ma credo di non facile attuazione. Caso mai, se > qualcuno ha qualche dritta per contattare Hawking (penso che si serva di un > ufficio stampa o di qualcuno che svolge per lui le p.r.), lo potremmo > ringraziare... > Ciao > - - - - Se ci riuscite poi l'intervista postatecela qua. Saluti S. From reptilian@connection.it Thu Jun 03 11:04:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: reptilian@connection.it (reptilmamma) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:04:46 GMT Il 03 Giu 2004, 10:59, "ARBEL" ha scritto: > > > > prima di fare certe affermazioni faresti bene a pensarci, > > > A.RB.EL > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuceDIABOLICA peccato che i consigli li sai dare ma non seguire eh?! Stai nutrendo i cervelli di gente debole per darli in pasto ai leoni e hai la briga di dire ad altri che mettono persone in pericolo! Fai veramente ribrezzo anche ad una rettiliana come me! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 11:08:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:08:33 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:c9lo71$b51$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "WerO" ha scritto nel messaggio > news:80Z117Z222Z108Y1086208710X496@usenet.libero.it... > > > Puoi spiegare meglio questa cosa? Cioè tu hai visto dentro la sfera un > > corpo > > > tridimensionale con testa gambe e braccia? Oppure era qualcosa che > > sembrava > > > un corpo? > > > > > > Golem > essere strumentalizzato da fuffari (è questione di tempo > tr apoco ti daranno del metalloide) perchè proprio metalloide ? non sarai uno di quelli che perseguitavano Dellerba ? > > poi mi sorgono alcune domande: > l) evento è recente (fors enn l ho letto)? > > 2)hai denunciato il fatto ad autorita competenti( > e qui mi riferisco sia ad istituzioni,- si istituzioni -, > che enti di ricerca sull ufologia-in italia ne abbiamo > diversi anche se nn mi pronuncio sull affidabilita > ddel uno e dell altro-)? perchè avrebbe dovuto denunciare il fatto ad istituzioni? > 3) esitono prove di qualunque forma fisiche sul posto > dell avvistamento di cio che dici? hai controllato o > fatto controllae e documentare? interessante domanda la tua. > 4)hai notato particolari strani sul tuo corpo > o modifiche percepibili al tuo metabolismo > (e in tal caso ti serve una grande obbiettivita > e nn farti prendere dalla suggestione ,che qualora quello che > tu hai raccontato fosse vero ,puo essere un effetto > possibile sulla tua psiche) come mai questa domanda? ma non sei uno scettico? hai parlato troppo di te in questo post, hai fatto male ora molte questioni sono chiare. > 5) se si hai provveduto a diversi consulti medici > per appurare le ragioni fisiologiche di tali cambiamneti > sul tuo corpo o sul tuo metabolismo? con questo ogni dubbio svanisce e lascia il campo sgombro dalla nebbia, davvero interessante. > > > queste sono le cose che mi sarei chiesto > da subito e poi prima di raccontarlo con tanta liberta > proprio in virtu della credibilita ci avrei pensato > 2 volte prima di comunicare ad altri tale esperienza > (a nche se in rete si è quasi del tutto anonimi ... l'ovvia conclusione... > infatti qualche idiota ciarlano sfrutta > anche qui su idu questa anonimita per i suoi > sporchi fini) > bellao brutta che sia parli di te? > > uso una battuta ironica > sento di credere che tu sia un fake(senza rancore) > pero spero tu possa sinceramnte > smentirmi e magari dimostrare che qualcosa di strano è avvenuto > perche tutti possiamo alzare gli occhi al cielo > vedere le stelle luci o altro > pero alla fine per essere creduti bisogna portare > prove della verita. le testimonianze sono prove. > > ps forse come risposta è troppo seria :) si non dovevi, hai sbagliato, hai chiarito a tutti ciò che per me era già chiaro, questo cambia alcune cose. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 11:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 11:11:07 +0200 Ricordo che fra il gruppodi *parodie* scientifiche che esiste in questi NG, ci fu chi negò decisamente, al diffondersi di entusiasmanti notizie su "segni di vita passata" (e forse presente) provenienti dalle missioni su Marte, che gli scienziati avessero mai negato questa possibilità. Casualmente oggi mi capita l'occhio su questo articolo preso da "Dossier Alieni" , n. 14- Ottobre 1998: "News- Televideo 26 agosto 1998- Scienziati USA: "Nessuna forma di vita su Marte" Le possibilità che siano esistite o esistano forme di vita su Marte sono insignificanti. Lo affermano due cattedrattici americani: Bruce Jakosky ed Everett Shoch, autori di uno studio pubblicato su una autorevole rivista americana di ricerche geofisiche. Sul "Pianeta Rosso", a causa di particolari reazioni chimiche, sarebbero potute nascere solo ridottissime forme di vita. Perplessità anche sulla missione spaziale che la NASA invierà su Marte nei prossimi anni,per cercare testimonianze sull'esistenza della vita nel pianeta." Se le missioni fossero rimaste a terra, dando retta a questi due illustri *cattedrattici* (loro sì che ne devono aver fatta di squola!) a quest'ora non avremmo nemmeno gli interessantissimi dati che invece ci sono giunti da Marte. Ed i ridanciani degli "omini verdi" ci avrebbero fatti vegetare ancor di più nella loro *scientifica ignoranza*... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 11:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 11:12:06 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:POBvc.89395$Qc.3483251@twister1.libero.it... > - - - > > Lascia pertere i "Blateranti", chè quelli sono come il raffrddore: non se > > n'è ancora trovata la cura e ci tocca sorbircelo senza speranza... Sì, > > l'idea, ripeto, è buona ma credo di non facile attuazione. Caso mai, se > > qualcuno ha qualche dritta per contattare Hawking (penso che si serva di > un > > ufficio stampa o di qualcuno che svolge per lui le p.r.), lo potremmo > > ringraziare... > > Ciao > > > - - - - > > Se ci riuscite poi l'intervista postatecela qua. > > Saluti > > S. Naturalmente... Ciao A.B. From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 11:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 09:15:32 GMT Antonio Bruno wrote: > Ricordo che fra il gruppodi *parodie* scientifiche che esiste in questi NG, > ci fu chi negò decisamente, al diffondersi di entusiasmanti notizie su > "segni di vita passata" (e forse presente) provenienti dalle missioni su > Marte, che gli scienziati avessero mai negato questa possibilità. e infatti non l'hanno negata, come dimostra lo stesso testo che hai postato tu: > Sul "Pianeta Rosso", a causa di > particolari reazioni chimiche, *sarebbero potute nascere solo ridottissime > forme di vita*. ovviamente, con *ridottissime forme di vita* non si intendono i castori... :-) ciao From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 11:17:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:17:37 GMT - - - - > > Se ci riuscite poi l'intervista postatecela qua. > > > > Saluti > > > > S. > > Naturalmente... > Ciao > > A.B. - - - Mi auguro che avvenga quanto prima. Di nuovo: saluti S. From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 11:20:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:20:04 GMT Il 03 Giu 2004, 11:20, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > > Scusate, ho un dubbio: si può usare IDU per messaggi privati? > 1) lo hai appena fatto! 2) il mio messaggio era una risposta ad una domanda di SKY di carattere ufologico quindi IT (solo che nn trovavo più il thread) 3) brontolone! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 11:20:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 11:20:24 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086251621X8907@usenet.libero.it... > ho visto tardi la tua mail...ho risposto! :-) Scusate, ho un dubbio: si può usare IDU per messaggi privati? From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 11:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:24:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VFAvc.277406$hc5.12095013@news3.tin.it... >> Seriamente Antonio, tu sei un > giornalista, perchè non cercate di > intervistarlo Figo, l'alieno che da' del giornalista al mago ...... nuove alleanze in vista? mi sembra uno di quei b-movie in cui due mostri semidimenticati si aiutano e tornano alla ribalta insieme..... ciao ken , Godzilla & king kong e le nuove avventure -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 11:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 09:24:07 GMT delfina66 wrote: > 2) il mio messaggio era una risposta ad una domanda di SKY di carattere > ufologico quindi IT (solo che nn trovavo più il thread) era per caso quello in cui ti invitava a cena fuori? ;-) eccetera eccetera From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 11:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:24:14 GMT Il 03 Giu 2004, 01:01, "reddy rich." ha scritto: > > sento di credere che tu sia un fake(senza rancore) > pero spero tu possa sinceramnte smentirmi e magari dimostrare che qualcosa di strano è avvenuto perche tutti possiamo alzare Wero ha postato altre volte qui e sempre con serietà e rispetto. Mi chiedo, per curiosità, quali prove si debbano portare per testimoniare un avvistamento? Non è che si giri sempre con la polaroid in tasca come i giapponesi...;-) Accettiamo chi ci racconta una sua esperienza come tale. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 11:26:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:26:00 GMT Il 03 Giu 2004, 11:24, Lilith ha scritto: > > > era per caso quello in cui ti invitava a cena fuori? > ;-) > esatto!! a mangiare la pizza UFO (sai quella doppia!! ) :-) se non è IT questo! > > eccetera eccetera > eccetera eccetera a te! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 11:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:27:01 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086222509X25929@usenet.libero.it... > > > vero o falso che sia > > fake o persona vera (e spero tu sia quest ultima > > ma dubito solo perche chiunque puo portare > > un racconto del genere come capirai) > > io starei molto attento a dire certe > > cose per 1 solo motivo: > > essere strumentalizzato da fuffari (è questione di tempo > > tr apoco ti daranno del metalloide) > > ciao, so perfattamente il riscio che porta la mia testimonianza, ma > sinceramente non me ne frega niente di essere preso per metalloide, fake, > ecc.. io voglio solo raccontare e avvisare > le persone che esistono degli esseri con fisonomia "grigi" che sotto forma > sferica ci studiano e esplorano, spero solo a fin di bene! Non ti studiano a fin di bene, non sono portatori di pace, sarebbe bene che tu ne parlassi nel nostro gruppo, altra gente ha avuto esperienze come la tua e queste persone devono essere protette. > > poi mi sorgono alcune domande: > > l) evento è recente (fors enn l ho letto)? > > > mi è successo l'anno scorso, avevo postato "incontro sfera anomala", vorrei sapere il mese e il luogo se fosse possibile, ma non qui. > > 2)hai denunciato il fatto ad autorita competenti( > > e qui mi riferisco sia ad istituzioni,- si istituzioni -, > > che enti di ricerca sull ufologia-in italia ne abbiamo > > diversi anche se nn mi pronuncio sull affidabilita > > ddel uno e dell altro-)? > > solo al c.i.s.u. > non saprei a chi rivolgermi.. la gente è abbandonata a se stessa, e questo poteva essere evitato in una certa misura. > > 3) esitono prove di qualunque forma fisiche sul posto > > dell avvistamento di cio che dici? hai controllato o > > fatto controllae e documentare? > > non esiste niente solo la mia parola, non avevo la fotocamera, nn hanno > lasciato traccie, niente..so che questa mia testimonianza non dimostra > niente a livello di prove, ma non ero il solo ad assistere al fatto. invece dimostra, ma solo a chi conosce il problema a fondo hai detto tre cose che mi hanno tolto ogni dubbio di falsa dichiarazione. Solo chi ha avuto un reale incontro ravvicinato con i grigi poteva dirle. > > 4)hai notato particolari strani sul tuo corpo > > o modifiche percepibili al tuo metabolismo > > (e in tal caso ti serve una grande obbiettivita > > e nn farti prendere dalla suggestione ,che qualora quello che > > tu hai raccontato fosse vero ,puo essere un effetto > > possibile sulla tua psiche) > > > nessun cambiamento, chip.. cicatrici, sono stato solo "monitorato" e questo > mi ha creato solo un leggero stato d'ansia, nell'impossibilità di provare un > fatto.. vorrei parlare con qualche contattista, ufologo nel vero senzo della > parola o enti militari... lascia stare i militari, se vuoi parlarne in senso reale entra nel nostro gruppo è dedicato a questi problemi. http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > 5) se si hai provveduto a diversi consulti medici > > per appurare le ragioni fisiologiche di tali cambiamneti > > sul tuo corpo o sul tuo metabolismo? > > no tu come ti senti? > cmq penso e spero che ci sia ancora qualcuno pronto a cogliere un > avvenimento così com'è raccontato da me e cercare qualche riscontro o altre > testimonianze in rete.. poi se non si crede a nessuna testimonianza allora > non avrebbe senzo un ng sugli UFO dato che è un fenomeno così ancora > "assurdo" e anche se provato da filmati amatoriali e militari, poco creduto. hai ragione, ma il problema del contatto con soggetti alieni è ancora troppo teorico, è un passaggio difficile, molti non sono disposti a crederlo possibile, chi ne è invece al corrente tiene la questione top secret, morale i grigi si prendono la vostra gente e la abducono. ti aspetto in AVdL A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 11:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:33:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i86v5Fj9gugU1@uni-berlin.de... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:guBvc.277563$hc5.12102481@news3.tin.it... > > ARBEL wrote: > > > > > > > Seriamente Antonio, tu sei un > > > giornalista, > > > > > > giornalista? > > ma non era un "tecnico e terapeuta energetico"? > > :-) > > Le vie del Signore sono infinite, maestrina (dei miei stivali). Io sono > tante cose. Tu una sola: una str....ana ragazza. > Quindi ,tralasciando su tutte le altre cose che ammetti di essere, stai dichiarando di essere un giornalista? interessante ....... Ciao Ken e le dichiarazioni incaute ..... p.s. riassumendo x google: arbel ti da' del giornalista , tu non smentisci anzi rimbrotti chi ti ricorda che la tua professione dichiarata era una altra .... From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 11:36:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alcune curiosità...e rivelazioni... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:36:44 GMT cerchi nel grano rivelati... www.pizza.it/curiosita/attualita/varie/cerchimisteriosi.htm www.cafeduweb.com/modules.php?name=News&file=print&sid=4211 progetti vanguardistici per attirare nuova clientela spaziale (pizza Hut si prepara ad aprire pizzerie per clienti et?)... www.akasico.com/paginasasp/Contenidosecciones.asp?ID=826&Nombre= :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Thu Jun 03 11:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 03 Jun 2004 11:38:18 +0200 Lilith ha scritto: > era per caso quello in cui ti invitava a cena fuori? > ;-) l'invito era per un giro sulla mia astronave, era rivolto anche a te comunque ma non avevi accettato, mi pare .. ma forse meglio così, non vorrei far arrabbiare il tuo consorte, se è chi penso ... ;) ciao :) Luke e scusate comunque l'uso del NG per messaggi personali anche da parte mia :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 03 11:40:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:40:36 GMT Il 03 Giu 2004, 11:15, Lilith ha scritto: > ovviamente, con *ridottissime forme di vita* non si intendono i castori... > :-) > > i berlusconi? :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Thu Jun 03 11:49:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Roy Date: Thu, 03 Jun 2004 11:49:08 +0200 Lilith wrote: > giornalista? > ma non era un "tecnico e terapeuta energetico"? > :-) Oh, è un sacco di cose. Ai bei tempi, prima che mi plonkasse, il nostro Mago Chrysigon (antico nome celtico e magico) scrisse questo post: http://google.it/groups?selm=tCXj9.157197$pX1.5662087@news2.tin.it A proposito di plonkaggio, secondo me non dovresti tirare troppo la corda con AB. Tu hai un dono per farlo imbufalire (solo Peltio arriva a fare altrettanto), se ti plonka troppo presto ci perdiamo chissà quali nuove entusiasmanti rosicate. Io se fossi in te lo rabbonirei dandogli ragione per un po'. :) Un saluto, R. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 03 11:53:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Golem" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:53:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zLBvc.277616$hc5.12105601@news3.tin.it... > > > "Golem" > ha > scritto nel messaggio > news:6Wsvc.392576$rM4.16317505@news4.tin.it... > > > > "WerO" ha scritto > nel messaggio > > > news:80Z117Z222Z108Y1086208710X496@usenet.libero.it... > > > > > Avevo letto recentemente altre > testimonianza simile alla mie e penso > che > > > queste sfere siano più frequenti di > quanto pensiamo. > > > WerO > > > > Ho letto tempo fa infatti una > testimonianza simile (con una foto, poi > non so > > se è attendibile o no): > > > http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=709&category=Environment > > > Per quanto riguarda i "grigi" e > invenzioni simili possiamo lasciarle > > tranquillamente ai film di > fantascienza trash ;-). > > prima di fare certe affermazioni faresti > bene a pensarci, > sopratutto in un momento come questo > tali dichiarzioni > possono mettere in pericolo più di una > persona. No, puoi stare tranquillo per gli altri. Se c'è qualcuno che si sta mettendo in pericolo sono persone superficiali e piene di materialismo come te. Ma non preoccuparti, prima o poi te ne accorgerai. :-) Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 11:54:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:54:33 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:W6Cvc.394427$rM4.16377697@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:VFAvc.277406$hc5.12095013@news3.tin.it... > >> Seriamente Antonio, tu sei un > > giornalista, perchè non cercate di > > intervistarlo > > Figo, > l'alieno che da' del giornalista al mago ...... > nuove alleanze in vista? > > mi sembra uno di quei b-movie in cui due mostri semidimenticati si aiutano e > tornano alla ribalta insieme..... > > ciao > ken , > Godzilla & king kong e le nuove avventure tanto perchè tu non ti consumi le dita in sign inutili su quello che ho o non ho detto in passato: io spesso cambio idea, a volte perchè mi fa piacere, altre volte per motivi di utilità. il che non ti riguarda in ogni caso. A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From falcomontano@libero.it Thu Jun 03 11:57:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Thu, 03 Jun 2004 09:57:43 GMT Il 02 Giu 2004, 17:17, "D.J. Aracno" > IMHO, sono indeciso tra quel pagliaccio vigliaccone che si firmava Zegh il coraggioso sei tu, vero? bolla di piscia gonfiata, zegh non può allontanarsi da palermo. ma tu che sei così "corrrrraggioso" perchè non glielo dici in faccia? Dai che ti aspettiamo. Siamo ansiosi di vedere la tua faccia di merda. Un taglio sui coglioncini e tutto il pacco in bocca. hai fifa a venire qui? Dai microbo bavoso, inventa adesso una scusa che non puoi venire. saluti e cambia il pannolino che si è sporcato. Falkomontano -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 11:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo ripeto un altra volta From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 09:58:43 GMT - - - > IO sto solo canalizzando messaggi dei miei predecessori. > Caro il mio (guarda nel tuo piatto prima di guardare in quello degli altri) > Se vuoi prendertela con qualcuno spara un missile sul SOLE chissà che non ti > (vi) risponda - - - - Bravo guarda nel tuo piatto. Ma sei sicuro di essere nel news group giusto? Saluti S. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 03 12:13:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Jun 2004 11:13:43 +0100 On Thu, 03 Jun 2004 09:57:43 +0000, falcomontano wrote: > zegh non può allontanarsi da palermo Ti credo. A scuola son diventati tosti con le assenze ingiustificate. La maestra lo manda dritto dal direttore se si azzarda. -- When the going gets tough, the tough get an UZI From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 12:17:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 10:17:27 GMT - - - [...]. Ed i ridanciani degli "omini verdi" ci avrebbero fatti vegetare ancor > di più nella loro *scientifica ignoranza*... - - - - Oltre le sonde c'è anche un controverso frammento di meteorite proveniente da marte, se non sbaglio, il quale presenta tracce di vita molecolare e che ha messo a soqquadro gli ambienti scientifici. Mi aspettavo al passaggio della Moc di rivedere la SFINGE marziana, ma aimè a quanto sembra era proprio una illusione ottica. Secondo me solo una seria spedizione scientifica con equipaggio umano e prolungata nel tempo può chiarire se su quel pianeta vi sia vita molecolare o biologica. S. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 12:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:25:32 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2i8an2Fk8kd8U1@uni-berlin.de... > Oh, è un sacco di cose. Vorrei vedere il suo tesserino da giornalista. Qui in Italia tutti si dichiarano "giornalisti", ma stranamente non tutti sono iscritti all'albo. E Antonio Bruno? Forse, ma io ho il sospetto che non lo sia. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 12:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 10:27:40 GMT On Thu, 3 Jun 2004 01:41:41 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ma piantala di sparare fregnacce, maestrina!... Le "nuove conoscenze", >semmai, le acquisisco quando pare a me. traduzione : mentre di quelle vecchie me ne frego >Antonio Bruno che il baccala' e' pronto... -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 12:29:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:29:00 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tzCvc.277797$hc5.12113710@news3.tin.it... > tanto perchè tu non ti consumi le dita > in sign inutili Se quello che ti interessava era controbattere alla sign di Kennyt, perchè non quotavi la sign stessa? Vorresti cancellare quelle frasi eh? > su quello che ho o non ho detto in > passato: io spesso cambio idea, a volte perchè mi > fa piacere, altre volte per motivi di utilità. Come dire: potete dire quello che volete, tanto ho sempre ragione io. > il che non ti riguarda in ogni caso. Ah no? Il fatto che tu venga qui a pigliarci per il culo non ci riguarda? Ma guarda un pò, non lo sapevo! From bender@euriiiiiiii.com Thu Jun 03 12:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Qual'è la foto che vi piace di +? From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 03 Jun 2004 10:29:32 GMT On Fri, 28 May 2004 14:30:40 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >beh piu' che "la foto", direi *le foto* che *ho io* su un caso di un >U.F.O. sia visuale che fotografico accaduto parecchi anni or sono qui >nel centro Italia poco dopo la fine di un noto "flap" e che fino ad >ora non sono riuscito a risolvere, nonostante le foto abbiano una >nitidezza sul foreground (l'oggetto immortalato che svolazzava nel >cielo stellato) ben superiore al 3%... ma con un background pessimo, >tanto da distinguere poco (al fine di stilare l'esatta traiettoria >dell'oggetto) le componenti della probabile costellazione di Fornax e >quella di Eridanus tra le quali l'oggetto incognito si muoveva molto >stranamente! Siccome 'sto caso da parte mia e' ancora "in progress" e >non so se riusciro' a risolverlo... per il momento non voglio >alimentare in nessuno ne' false illusioni e ne' soluzioni troppo si vabbhè ma anche se nn ci devi stare anni della tua vita puoi benissimo postarle lo stesso no? così uno si fa un idea.. una pura cuiriostà..... From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 12:31:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:31:00 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.03.10.13.43.701395@gointernet.co.uk... > Ti credo. A scuola son diventati tosti con le assenze ingiustificate. La > maestra lo manda dritto dal direttore se si azzarda. Davvero dei metodi da Gestapo. Povero Zegghino. Certo che una letterina a quella buona donna di sua madre, intimandole di staccargli il PC, la dovrebbero mandare. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 12:33:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:33:18 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:F9Cvc.277710$hc5.12109844@news3.tin.it... > "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086222509X25929@usenet.libero.it... > > io voglio solo raccontare e > > avvisare > > le persone che esistono degli esseri > > con fisonomia "grigi" che sotto forma > > sferica ci studiano e esplorano, spero > > solo a fin di bene! > Non ti studiano a fin di bene, non sono > portatori di pace, > sarebbe bene che tu ne parlassi nel > nostro gruppo, altra gente ha avuto > esperienze > come la tua e queste persone devono > essere protette. Mi piace il vostro dialogo tra sordi. From roy@despammed.com Thu Jun 03 12:33:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Roy Date: Thu, 03 Jun 2004 12:33:38 +0200 ARBEL wrote: > io spesso cambio idea, a volte perchè mi > fa piacere, > altre volte per motivi di utilità. LOL, questa è la madre di tutte le svicolate, l'unica che svicola in anticipo anche sulle figure di merda future. Padronissimo di cambiare idea tutte le volte che vuoi, ci mancherebbe. Ma ogni volta sono pesci in faccia, che tu sia d'accordo o no. R. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 12:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:35:19 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086254403X32619@usenet.libero.it... > 1) lo hai appena fatto! In realtà non era un messaggio privato il mio. > 2) il mio messaggio era una risposta ad una domanda di SKY di carattere > ufologico quindi IT (solo che nn trovavo più il thread) Ah, ok. Però messo così non si capisce un acca... > 3) brontolone! > :-) Lo so, lo so, questo mondo è troppo stretto per contenermi. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 12:36:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:36:27 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:c9mria$5e8$1@news.newsland.it... > l'invito era per un giro sulla mia astronave, Beh, un pò più di modestia ragazzo... ;) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 12:38:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 10:38:54 GMT On Thu, 3 Jun 2004 01:51:14 +0200, "Antonio Bruno" rivolgendosi a Lilith, wrotava : >Che vuoi che ti dica? Ho anch'io un lavoro *potenzialmente onesto*. Anzi, >più di uno... 1) Tecnico (non si sa de che : in consulti?) 2) terapeuta energetico (con energia positiva, negativa o nulla?) >Anche tu insegnante?...'azz, certo che le più grandi boiate umane di usenet >si ritrovano fra questa categoria!...;-) e tu "pensa"... anche la tu' figliola e' costretta ad avere degli *insegnanti* : chissa' se anche loro seguono su usenet cio' che fa il genitore della figliola? >Comunque, anch'io insegno: a fuggire come la peste pirlotte boriose che >credono di essere *realizzate* come te. e scommetto che per fare questo hai pure preso... un diplomino! ROTFL!!! >Ciao cioe' Comitato italiano anto' olografrico? -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 12:46:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 10:46:31 GMT On Thu, 3 Jun 2004 02:25:37 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" > >> Direi che lo stai dimostrando "scientificamente"...;-) >> Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. >> Boriosetta da quattro soldi. >il mitico Antonbrù sta ritornando ai bei vecchi tempi degli insulti alle >ragazeze che osano contraddirlo. >Avviso per Lilith: se osi contraddirlo ancora per qualche post tirerà fuori >la storia della luna, delle mestruazioni e della menopausa. >E ricorda che il Mago Chrysigon ci azzecca sempre! >L'ultima persona a cui ha diagnosticato una "menopausa galoppante" è in >felice attesa di diventare mamma :-) "L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante" (Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)" ma ancora piu' "sublime" e' la giustificazione dell'Anto' a quella sua frase : http://snipurl.com/6ty2 :))) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 12:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:48:12 +0200 "kennyt" > riassumendo x google: > arbel ti da' del giornalista , > tu non smentisci anzi rimbrotti chi ti ricorda che la tua professione > dichiarata era una altra .... IMHO Antonbrù sta abusando della qualifica di "giornalista". Il fatto di scrivere le proprie cavolate su siti fuffologici non significa che ci si possa fregiare della qualifica di giornalista. Il fatto che Bruno creda di poter raggiungere così facilmente Stephen Hawking poi è una cosa fuori dalla realtà. Probabilemnte Antonbrù vive in un universo parallelo al nostro. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Jun 03 12:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: gibbo Date: Thu, 03 Jun 2004 12:51:18 +0200 On Thu, 03 Jun 2004 08:40:44 GMT, Lilith wrote: >giornalista? >ma non era un "tecnico e terapeuta energetico"? No, era un mago dal nome celtico e magico. Che tradotto in italiano suona "taroccaro". From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 12:51:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:51:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i889fFjfip5U1@uni-berlin.de... > Ricordo che fra il gruppodi *parodie* scientifiche che esiste in questi NG, > ci fu chi negò decisamente, al diffondersi di entusiasmanti notizie su > "segni di vita passata" (e forse presente) provenienti dalle missioni su > Marte, che gli scienziati avessero mai negato questa possibilità. falso. Credo che nessuno su IDU ha mai affermato ciò e certamente nessuno di quelli che tu additi pur senza fare nomi nè citare i post in cui avrebbero affermato ciò. Antonio Bruno, sei un bugiardo matricolato. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Jun 03 12:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: gibbo Date: Thu, 03 Jun 2004 12:52:18 +0200 On Thu, 03 Jun 2004 08:54:11 GMT, "ARBEL" wrote: >ma ho una gran voglia di spedirti in una >cassa il cadavere di un grigio. Due anche a me, grazie. Sono stanco dei nanetti da giardino, vorrei qualcosa di piu' moderno. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 12:56:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 12:56:36 +0200 "ARBEL" > e tu che ne sai per pura curiosità di > quello che so io? > l'articolo non parla di misurazioni così > sconosciute. > hai il brutto vizio di fare gli esami a > tutti. io so che tu hai letto solo quell'articolo e lì non si chiarisce in nessun modo come siano state fatte quelle misure. Si danno solo dei numeri che sono ben poco chiari. E su altre cose che non sai direi che hai già fatto la tua bella figura di cacca con le risposte che hai dato a Goffredo. > Io dico di no Giancarlo io credo fosse > un satellite , non un bolide. > e per la precisione un satellite > militare andato in avaria per una > qualche causa. può essere un'ipotesi, ma io rimango dell'opinione che fosse una meteora. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 13:00:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:00:01 +0200 "delfina66" > Mi chiedo, per curiosità, quali prove si debbano portare per testimoniare un > avvistamento? Non è che si giri sempre con la polaroid in tasca come i > giapponesi...;-) > > Accettiamo chi ci racconta una sua esperienza come tale. certo. Ma è un'esperienza molto soggettiva e senza alcuna prova. Validità scientifica molto vicina a zero. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 13:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:01:24 +0200 "ARBEL" > ti andrebbe di venire a raccontarcelo > nel > nostro gruppo? hai detto che te ne andavi (vabbe' che non ci credeva nessuno) e invece sei sempre qui a pescare. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 13:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:09:09 +0200 "Ciccio" > Grazie Giancarlo! > Hai fatto felice la mia morosa che sostiene anche se molto debolmente la > tesi del "bolide" o della meteora. Potrebbe essere, ma quello che ancora non > mi convince è il fatto che per me inizialmente fosse ferma immobile, per poi > muoversi con un accellerazione non umana! > Potrebbe trattarsi di un impressione ottica? > Ovvero, il bolide mi veniva perfettamente incontro in linea retta per poi > cadera tutta in un momento? potrebbe essere andata così: inizialmente ti veniva incontro dritto e poi potrebbe essersi frantumato in diversi pezzi e tu hai seguito la traietoria di quello più grosso visibile. > Comunque rimane il fatto che la coda fosse praticamente nulla, forse un > minimo dovuto alla persistenza della luce nella membrana dell'occhio e il > fatto è che si è spenta di colpo! > Come è possibile? ah accade a volte. Anch'io in passato ho visto bolidi del genere. > Poi l'avvistamento del bolide del link che mi hai inviato, non corrisponde > con l'orario del mio avvistamento. Io l'ho visto dopo le 23 di domenica 30 > (secondo me erano le 23e40). capperi hai ragione! Data l'ora pensavo fosse il bolide segnalato il 24 maggio, naturalmente il tuo è diverso. In rete al momento non trovo nulla segnalato al 30 maggio (forse tra qualche giorno ci sarà qualcosa). > Anche se sono convinto che nell'universo non siamo soli, penso che si sia > trattato di un fenomeno astronomico naturale. Però è una cosa che mi ha > lasciato esterefatto perche essendo ignorante di astronomia non me la > spiego! Sembrava un UFO hai ragione a rimanere esterrefatto. I bolidi, pur avendo cause abbastanza banali, sono uno degli spettacoli più belli che possiamo vedere a occhio nudo nel cielo. ciao Giancarlo From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Thu Jun 03 13:21:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 03 Jun 2004 13:21:27 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Molto spesso i TROLL sono l'arma finale del branco. quelli a cui tu ti accodi regolarmente con gioia, per caso? (vedi il recente zegh77) > Quando comincia a difettare legna da rosicare ma cosa avrebbe il branco da rosicare nei tuoi confronti? Non l'ho ancora capito ... forse il fatto che tu vivi senza lavorare e noi no? Alludi a questo? ah già che sono plonkato e non mi leggi ... che peccato! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 13:27:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 11:27:11 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:U_Bvc.277673$hc5.12107352@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > e infatti non l'hanno negata, come dimostra lo stesso testo che hai > postato tu: "pestata" , quando si parla con arbel e antonbru' si usa "pestata" non postato...... ciao Ken e le correzioni From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 13:28:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 13:28:48 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TGBvc.277598$hc5.12104539@news3.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" > ha > scritto nel messaggio > news:2i6n04Fk2ftfU1@uni-berlin.de... > > > > Non è affatto difficile raccontare > storie simili, > > il difficile è portare delle prove a > sostegno. > > te lo dico qui perchè si vede meno, > ma ho una gran voglia di spedirti in una > cassa > il cadavere di un grigio. > > ciao no fagliela trovare sul letto a mo di padrino io sinceramnte mi tratterrei a fare qualsiasi tipo di minaccia sia ironica che velata From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 13:35:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:35:04 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:U_Bvc.277673$hc5.12107352@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Ricordo che fra il gruppodi *parodie* scientifiche che esiste in questi NG, > > ci fu chi negò decisamente, al diffondersi di entusiasmanti notizie su > > "segni di vita passata" (e forse presente) provenienti dalle missioni su > > Marte, che gli scienziati avessero mai negato questa possibilità. > > > > e infatti non l'hanno negata, come dimostra lo stesso testo che hai > postato tu: > > > > > Sul "Pianeta Rosso", a causa di > > particolari reazioni chimiche, *sarebbero potute nascere solo ridottissime > > forme di vita*. Lo stesso testo dice: "Le possibilità che siano esistite o esistano forme di vita su Marte sono insignificanti." Ora, quello che già finora è stato rilevato su Marte è tutt'altro che insignificante. La frase che quoti è solo un'evidente parata di culo da parte dei cattedrattici nel caso che...non si sa mai! Guarda che gli schemi psicologici degli scettici pregiudiziali sono assolutamente semplici e riconoscibili. > ovviamente, con *ridottissime forme di vita* non si intendono i castori... > :-) No di certo. Tra l'altro preciso che quegli animaletti mi piacciono moltissimo. Come ripeto, trovo invece assolutamente ridicole le parodie. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > ciao > > From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 13:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:41:04 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tzCvc.277797$hc5.12113710@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto > nel messaggio > news:W6Cvc.394427$rM4.16377697@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:VFAvc.277406$hc5.12095013@news3.tin.it... > > >> Seriamente Antonio, tu sei un > > > giornalista, perchè non cercate di > > > intervistarlo > > > > Figo, > > l'alieno che da' del giornalista al > mago ...... > > nuove alleanze in vista? > > > > mi sembra uno di quei b-movie in cui > due mostri semidimenticati si aiutano e > > tornano alla ribalta insieme..... > > > > ciao > > ken , > > Godzilla & king kong e le nuove > avventure > > tanto perchè tu non ti consumi le dita > in sign inutili > su quello che ho o non ho detto in > passato: > > io spesso cambio idea, a volte perchè mi > fa piacere, > altre volte per motivi di utilità. > > il che non ti riguarda in ogni caso. > > A.RB.EL > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce Ehehehehe...è un altro rosicante...;-) Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo ne ho visti di fenomeni umani ridicoli, ma...come ne vedo su questi NG no, MAI!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From rlabanti@despammed.com Thu Jun 03 13:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: Roberto Labanti Date: Thu, 03 Jun 2004 13:41:33 +0200 Il Tue, 01 Jun 2004 14:43:17 GMT, "Giancarlo Albricci" scriveva: >nei grafici degli "avvistamenti" sono conteggiati anche i casi che >corrispondono a meteore? I grafici e le tabelle di distribuzione mensile da cui quelli sono prodotti fanno riferimento alle _segnalazioni_ "ufo in senso lato" (cioe' qualsiasi oggetto o fenomeno aereo che non viene identificato dal testimone) note al CISU e non tengono conto dell'eventuale successiva identificazione (non sono quindi selezioni degli "ufo in senso stretto"). Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 13:41:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 13:41:47 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z108Y1086222509X25929@usenet.libero.it... > > > vero o falso che sia > > fake o persona vera (e spero tu sia quest ultima > > ma dubito solo perche chiunque puo portare > > un racconto del genere come capirai) > > io starei molto attento a dire certe > > cose per 1 solo motivo: > > essere strumentalizzato da fuffari (è questione di tempo > > tr apoco ti daranno del metalloide) > > ciao, so perfattamente il riscio che porta la mia testimonianza, ma > sinceramente non me ne frega niente di essere preso per metalloide, fake, > ecc.. io voglio solo raccontare e avvisare > le persone che esistono degli esseri con fisonomia "grigi" che sotto forma > sferica ci studiano e esplorano, spero solo a fin di bene! > > > poi mi sorgono alcune domande: > > l) evento è recente (fors enn l ho letto)? > > > mi è successo l'anno scorso, avevo postato "incontro sfera anomala", > > solo al c.i.s.u. > non saprei a chi rivolgermi.. > il cisu cosa ti disse? > non esiste niente solo la mia parola, non avevo la fotocamera, nn hanno > lasciato traccie, niente..so che questa mia testimonianza non dimostra > niente a livello di prove, ma non ero il solo ad assistere al fatto. > > > > nessun cambiamento, chip.. cicatrici, sono stato solo "monitorato" e questo > mi ha creato solo un leggero stato d'ansia, nell'impossibilità di provare un > fatto.. vorrei parlare con qualche contattista, ufologo nel vero senzo della > parola o enti militari... > io lascerei stare i contattisti e i venditori di fuffa industriale anche se fallimentari... per gli ufologi magari si per dovresti fare un ascelta accurata e i militari nn so com epronuncirmi ma nnpensarti che siano come quelli che vedi nei film americani in stile cover up... > > > queste sono le cose che mi sarei chiesto > > da subito e poi prima di raccontarlo con tanta liberta > > proprio in virtu della credibilita ci avrei pensato > > 2 volte prima di comunicare ad altri tale esperienza > > (a nche se in rete si è quasi del tutto anonimi ... > > infatti qualche idiota ciarlano sfrutta > > anche qui su idu questa anonimita per i suoi > > sporchi fini) > > bellao brutta che sia > > se ci dovessi pensare 2 volte.. non scriverei niente > forse chi insulta dovrebbe pensarci 2 volte. io n ti ho insultatto sia chiaro ti renderai conto che ti ho fatto domande semplice e che cercano elementi obbietivi per raccontare la tua esperienza come possibile > > > uso una battuta ironica > > sento di credere che tu sia un fake(senza rancore) > > pero spero tu possa sinceramnte > > smentirmi e magari dimostrare che qualcosa di strano è avvenuto > > perche tutti possiamo alzare gli occhi al cielo > > vedere le stelle luci o altro > > pero alla fine per essere creduti bisogna portare > > prove della verita. > > non mi offendo x il fake, figurati se non fosse successo a me anche io non > ci avrei creduto.. > cmq penso e spero che ci sia ancora qualcuno pronto a cogliere un > avvenimento così com'è raccontato da me e cercare qualche riscontro o altre > testimonianze in rete.. poi se non si crede a nessuna testimonianza allora > non avrebbe senzo un ng sugli UFO dato che è un fenomeno così ancora > "assurdo" e anche se provato da filmati amatoriali e militari, poco creduto. nal caso la tua esperienza fosse seria puoi sempre trovare personale valide e serie con cui confrontarti io pero ti avviso di stare molto attento ai patner con cui cerchi di dialogare sopratutto con i ciarlatani.... un esempio facile :l ipocrita arbel > > > ps forse come risposta è troppo seria :) > > credo che sia l'atteggiamento giusto per poter scoprire qualcosa di nuovo.. > se ti limitavi al ROLFT.. non saremmo andati avanti :) bene:) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 13:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:42:09 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:XUCvc.89516$Qc.3486045@twister1.libero.it... > - - - > [...]. > Ed i ridanciani degli "omini verdi" ci avrebbero fatti vegetare ancor > > di più nella loro *scientifica ignoranza*... > - - - - > > Oltre le sonde c'è anche un controverso frammento di meteorite proveniente > da marte, se non sbaglio, il quale presenta tracce di vita molecolare e che > ha messo a soqquadro gli ambienti scientifici. Mi aspettavo al passaggio > della Moc di rivedere la SFINGE marziana, ma aimè a quanto sembra era > proprio una illusione ottica. No, tutt'altro! Nella zona marziana di Cydonia c'era e c'è qualcosa che non è possibile spiegare con le solite scuse degli scetticazzi: illusioni ottiche, formazioni naturali, ecc...Forse non sarà stata una "Sfinge" anche se non ne sono affatto convinto, ma la zona presenta molti altri elementi tutt'altro che facilmente spiegabili. E non solo la zona di Cydonia. > Secondo me solo una seria spedizione > scientifica con equipaggio umano e prolungata nel tempo può chiarire se su > quel pianeta vi sia vita molecolare o biologica. > > S. Certo, però ci sono già risultati incoraggianti, come le evidenti tracce di tanta, tanta acqua passata e, forse, presente. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 13:42:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 11:42:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tzCvc.277797$hc5.12113710@news3.tin.it... > io spesso cambio idea, a volte perchè mi > fa piacere, > altre volte per motivi di utilità. Si, anche io , ma non su di te ,per ora.... Ken e i punti di riferimento p.s. non mi consumo le dita proprio perche' e' una sign ............ , e lo faccio con vero piacere.... ne ho anche diverse versioni a seconda se voglio ridere proprio o solo sorridere, questa e' quella da sorriso -------------------------------------------------------------> ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 13:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:44:11 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:sJBvc.394272$rM4.16372617@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > >>>Oltretutto, tu, come maestrina sei di > >>>quelle a cui non risponderei mai apposta!...;-) > >> > >> > >>e allora perché continui a rispondere ai miei post? > >>;-) > > > > > > Perchè mi diverti. Non so per quanto, ma ancora mi diverti. > > > e allora perché sostieni che non mi risponderesti mai apposta? > ;-) > > > > ciao ciao SE fossimo a scuola. Qui, luogo tutt'altro che cattedrattico, mi piace divertirmi con i pagliaccioni e le pagliaccette che si credono erudite e...realizzate!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 13:45:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:45:56 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Ccovc.275740$hc5.12003641@news3.tin.it... > Peltio wrote: > > > Marò, stai a vedere che ti plonko io invece dell'Antonbrù! > > : ))) > > > così invece che nel Branco finisco nel Brunco... > :-) > > > > ciao mmm...ti espellerei. Il solo sospetto che tu sia rimasta contagiata da peltite, il che equivale a *cessite*, mi obbligherebbe a tenermi la maschera antigas tutte le volte che ti vedo...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 03 13:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Thu, 03 Jun 2004 11:46:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i889fFjfip5U1@uni-berlin.de... > Ricordo che fra il gruppodi *parodie* scientifiche che esiste in questi NG, > ci fu chi negò decisamente, al diffondersi di entusiasmanti notizie su > "segni di vita passata" (e forse presente) provenienti dalle missioni su > Marte, che gli scienziati avessero mai negato questa possibilità. > Casualmente oggi mi capita l'occhio su questo articolo preso da "Dossier > Alieni" , n. 14- Ottobre 1998: > > "News- Televideo 26 agosto 1998- > Scienziati USA: "Nessuna forma di vita su Marte" > > Le possibilità che siano esistite o esistano forme di vita su Marte sono > insignificanti. Lo affermano due cattedrattici americani: Bruce Jakosky ed > Everett Shoch, autori di uno studio pubblicato su una autorevole rivista > americana di ricerche geofisiche. Sul "Pianeta Rosso", a causa di > particolari reazioni chimiche, sarebbero potute nascere solo ridottissime > forme di vita. Perplessità anche sulla missione spaziale che la NASA invierà > su Marte nei prossimi anni,per cercare testimonianze sull'esistenza della > vita nel pianeta." CVD. A te darti della roba da leggere è uno spreco. Tanto non capisci, non capisci proprio quello che leggi. Senza speranza. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 13:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:48:29 +0200 "Antonio Bruno" > Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo ne ho visti di fenomeni > umani ridicoli, ma...come ne vedo su questi NG no, MAI!...;-) "giornalismo radiotelevisivo" !!! Per quel che riguarda i "fenomeni umani ridicoli" vorrei indire una colletta per regalare al Mago Chrysigon degli specchi abbastanza grandi da riflettere la sua immagine per intero :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 13:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 11:49:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i8h2kFkfutfU1@uni-berlin.de... > Ehehehehe...è un altro rosicante...;-) > Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo ne ho visti di fenomeni > umani ridicoli, ma...come ne vedo su questi NG no, MAI!...;-) > Ciao Hmmm per essere rosicante ci dovrebbe essere qualcosa che mi rode , invece i tuoi post mi fanno sempre e solo sorridere .... cmq prendo atto del fatto che ha dichiarato di essere iscritto all' albo dei giornalisti... da come scrivi non si direbbe , ma chi sono io per dubitarne.... ciao Ken che gli sembra di scorgere un altro infilarsi in un cul de sac From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Thu Jun 03 13:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Dr Feelgood Date: Thu, 03 Jun 2004 11:52:39 GMT Antonio Bruno wrote: > > Ehehehehe...è un altro rosicante...;-) Fagli la tessera > Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo EEHHKKK????? giornalismo radiotelevisivo? Come si spiega che io il tuo nome l'ho letto solo su questo ng, e per giunta come al solito, coperto di insulti? > ne ho visti di fenomeni > umani ridicoli, ma...come ne vedo su questi NG no, MAI!...;-) in compenso tanti umani avranno sentito e visto un fenomeno ridicolo come te > Ciao > Saluti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 13:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:53:12 +0200 "Antonio Bruno" > SE fossimo a scuola. Qui, luogo tutt'altro che cattedrattico, mi piace > divertirmi con i pagliaccioni e le pagliaccette che si credono erudite > e...realizzate!...;-) certo che il luogo è tutt'altro che "cattedrattico" ma fa sempre piacere avere delle "eruditte e realizzatte" che possano togliere qualche t ai maghi oronzi. I maghi oronzi non sopportano di essere messi alle strette da una donna e quando discutono con loro tirano fuori il loro miglior repertorio di insulti e svicolate. In questo thread il mago Oronzo Bruno sta certamente dando il meglio di sè. ciao Giancarlo From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 13:54:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 13:54:59 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:lUBvc.277650$hc5.12106963@news3.tin.it... > ciao vipera [cut] > > > 4)hai notato particolari strani sul > tuo corpo > > o modifiche percepibili al tuo > metabolismo > > (e in tal caso ti serve una grande > obbiettivita > > e nn farti prendere dalla suggestione > ,che qualora quello che > > tu hai raccontato fosse vero ,puo > essere un effetto > > possibile sulla tua psiche) > > come mai questa domanda? ma non sei uno > scettico? > hai parlato troppo di te in questo post, > hai fatto male > ora molte questioni sono chiare. be nn ho dubbio che che un apersona come te credera i sentire tante cose al mio riguardo... ma come mai ti sei spinto a rispondere a questo post? ce ne sono altri che aspettavano risposte piu 'urgenti' e interessanti ma il tuo stile vigliaccheria o la tua tu aimpossibilita a controbbatere nn ti ha permesso di aiutarti? rispondi solo ai post soft? > > > 5) se si hai provveduto a diversi > consulti medici > > per appurare le ragioni fisiologiche > di tali cambiamneti > > sul tuo corpo o sul tuo metabolismo? > con questo ogni dubbio svanisce e lascia > il campo > sgombro dalla nebbia, davvero > interessante. forse tu nn sai che è il caso di appurare di fronte un fenomeno di natur asconosciuta ogni eventuale variabile è una forma di indagine lecita che puo dare indirizzi imteresanti ma tu sei abituato a raccontarle e inventarle certe cose e dubito puoi capire vedi la tua mente è sempre avvoltanella nebbia e ti piace riempire anche le menti delle persone deboli con l anebbia per agire nelloscurita... > > > > > > > queste sono le cose che mi sarei > chiesto > > da subito e poi prima di raccontarlo > con tanta liberta > > proprio in virtu della credibilita ci > avrei pensato > > 2 volte prima di comunicare ad altri > tale esperienza > > (a nche se in rete si è quasi del > tutto anonimi ... > > l'ovvia conclusione... > > > infatti qualche idiota ciarlano > sfrutta > > anche qui su idu questa anonimita per > i suoi > > sporchi fini) > > bellao brutta che sia > > parli di te? be idiota ti nomino e che fai nn ti riconosci? nn fare il modesto sai che sei l idiota per eccellenza da ben piu di 3 anni qui su idu e ogni tanto ne dai prova inencomiabile... (tipo le ultime vicende... nn credere che far calmare le acque aiuti gli altri a dimenticare.... no no...) come ti ho gia detto altre volte tu hai il primato e lo terrai a lungo .. > > > > > uso una battuta ironica > > sento di credere che tu sia un > fake(senza rancore) > > pero spero tu possa sinceramnte > > smentirmi e magari dimostrare che > qualcosa di strano è avvenuto > > perche tutti possiamo alzare gli occhi > al cielo > > vedere le stelle luci o altro > > pero alla fine per essere creduti > bisogna portare > > prove della verita. > > le testimonianze sono prove. si nel paese delle meraviglie e per i bambini di 4 anni o persone di 30 chee nn hanno alcun giudizio critico e sono pronte a credere a qualsiasi cosa > > si non dovevi, hai sbagliato, hai > chiarito a tutti ciò che per me > era già chiaro, questo cambia alcune > cose. ma va cagher.... buffone vai a lavorare From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 13:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 13:58:11 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086254653X32639@usenet.libero.it... > Il 03 Giu 2004, 01:01, "reddy rich." ha scritto: > > > sento di credere che tu sia un fake(senza rancore) > > pero spero tu possa sinceramnte smentirmi e magari dimostrare che qualcosa > di strano è avvenuto perche tutti possiamo alzare > > > Wero ha postato altre volte qui e sempre con serietà e rispetto. > > Mi chiedo, per curiosità, quali prove si debbano portare per testimoniare un > avvistamento? Non è che si giri sempre con la polaroid in tasca come i > giapponesi...;-) > > Accettiamo chi ci racconta una sua esperienza come tale. > > Delfina giusto ...ma puoi comunque tornare sul posto da solo o chi competente in un tempo vicino se nn vicinissimo al fatto e vedere se cè qualcosa fotografare o filmare dopo nn sono cose da poco e sopratutto stare attento a nn perdeer nessun nessunissimo dettaglio cercando sopratutto di produrre del materiale che poi se utile sia di massiam chiarezza e difficilmente opinabile questo lo poteva fare e poi nn dimenticare una polaroid com portachiave fa sempre comodo ps auto rotfl reddy From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 03 13:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' UFO di Sedona From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 3 Jun 2004 13:59:29 +0200 Negli anni Settanta i rapporti di avvistamenti UFO triangolari erano rari, poi, dagli anni Ottanta, sono aumentati considerevolmente e, per alcuni ricercatori, in particolare britannici, sono associati alla sperimentazione di aerei della stessa forma. Se alcuni casi possono essereclassificati come tali, le dimensioni o il comportamento straordinario di molti di questi oggetti triangolari sfuggono all'idea di una tecnologia umana, per quanto avanzata. Di questo molti testimoni sono convinti, fra cui io stesso e la mia compagna nel famoso caso del 1983 più volte citato. E' anche il caso di un avvistamento occorso a Sedona, Arizona, il 15 luglio 1998, in cui quattro testimoni hanno riferito di aver visto un grande e silenzioso oggetto di forma triangolare muoversi nel cielo, verso le 10 di sera. Le sue dimensioni erano tali che, se fosse atterrato, avrebbe coperto l'intera area di Sedona. Agli angoli aveva tre luci bianche e forse anche una luce rossa al centro. Procedeva molto velocemente ma, data la sua grandezza, pareva si muovesse al rallentatore. E' rimasto visibile per circa cinque minuti, fino a quando ha compiuto una virata improvvisa di 90° scomparendo. Dopo qualche minuto i testimoni hanno avvistato un altro oggetto che evoluiva sopra di loro, stavolta sigariforme. L'esperienza non ha comportato per i quattro sensazioni di paura, ma dopo alcuni giorni hanno sofferto di nausea, insonnia, dolori muscolari e altri sintomi, poi scomparsi. Queste patologie postume non sono rare nella casistica di IR2, e a volte anche in IR3. Sarebbe interessante capirne le cause. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 14:00:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 14:00:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%JBvc.277612$hc5.12105355@news3.tin.it... > > [cut] > > ti andrebbe di venire a raccontarcelo > nel > nostro gruppo? > > A.RB.EL vade retro satana peppe aleppe peppe satan!!! vipera PS(lo so che si scrive pepe ma arbel nn merita una citazione seria ...meglio peppe :)) From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 14:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 14:01:40 +0200 "Ciccio" ha scritto nel messaggio news:2i82mnFjo01bU1@uni-berlin.de... > Grazie Giancarlo! > Hai fatto felice la mia morosa che sostiene anche se molto debolmente la > tesi del "bolide" o della meteora. Potrebbe essere, ma quello che ancora non > mi convince è il fatto che per me inizialmente fosse ferma immobile, per poi > muoversi con un accellerazione non umana! > Potrebbe trattarsi di un impressione ottica? > Ovvero, il bolide mi veniva perfettamente incontro in linea retta per poi > cadera tutta in un momento? > > Comunque rimane il fatto che la coda fosse praticamente nulla, forse un > minimo dovuto alla persistenza della luce nella membrana dell'occhio e il > fatto è che si è spenta di colpo! > > Come è possibile? > > Poi l'avvistamento del bolide del link che mi hai inviato, non corrisponde > con l'orario del mio avvistamento. Io l'ho visto dopo le 23 di domenica 30 > (secondo me erano le 23e40). > > Anche se sono convinto che nell'universo non siamo soli, penso che si sia > trattato di un fenomeno astronomico naturale. Però è una cosa che mi ha > lasciato esterefatto perche essendo ignorante di astronomia non me la > spiego! Sembrava un UFO > la natura è piena di fenomeni che nn conosciamo poi quando li guardiamo rimaniamo incredibilmente affascinati no? :) From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 14:09:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 14:09:21 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UjBvc.277522$hc5.12101096@news3.tin.it... > > [cut] > Se fossi un troll come qualche tuo amico > potrei dirti > che ne so eccome, invece non ne so > proprio nulla e la cosa > mi interessa molto poco. hai rincominciato con la tecnica del buonismo? ti stai fingendo dietro modi piu delicati per nn dimostrae il troll che sei e attirare ab detti per idolatrarti guru dei miei stivali? attento ch ele persone accorte hanno la memoria lunga > > > Io da diversi anni sto lavorando > > ad un progetto (finanziato ma che non > e' ancora non e' terminato) e > > che comprende tra le altre cose > *anche* una stazione microbarometrica > > per il monitoraggio del transito di > bolidi e superbolidi; tra le altre > > cose... la stazione e' capace (se > configurata come tale) anche di > > "sentire" le onde acustiche emesse da > un aliante che fende l'aria a > > circa un centinaio di km dal > ricevitore... > [cut] > > > o un anonimo che si spaccia, da > hotmail, per il tric-trac fricchettone > > di nick "arbel", ma tanto e' > uguglio.... > > a volte l'alieno sembri davvero tu > > A.RB.EL tu di sicuro nn lo sei e mai hai avuto a che fare con loo > From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 14:09:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 14:09:21 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i8dvoFk8r7aU1@uni-berlin.de... > Il fatto di scrivere le proprie cavolate su siti fuffologici non significa > che ci si possa fregiare della qualifica di giornalista. Quello lo si può fare solo se iscritti all'albo dei giornalisti. From nickblaster@despammed.com Thu Jun 03 14:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Sedona From: "Nickblaster" Date: Thu, 3 Jun 2004 14:11:26 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i8i54Fjnre7U1@uni-berlin.de... > E' anche il caso di un avvistamento occorso a Sedona, Arizona, il 15 luglio > 1998, in cui quattro testimoni hanno riferito di aver visto un grande e > silenzioso oggetto di forma triangolare muoversi nel cielo, verso le 10 di > sera. Le sue dimensioni erano tali che, se fosse atterrato, avrebbe coperto > l'intera area di Sedona. Agli angoli aveva tre luci bianche e forse anche > una luce rossa al centro. Senza nessuna polemica, ma riguardo l'attendibilita' delle testimonianze, viene da chiedersi: - come un oggetto grande come un'intera cittadina, alle 10 di una serata estiva, possa essere notato da sole 4 persone. - come 4 persone non abbiano la certezza della luce centrale rossa, viste appunto le dimensioni apparenti dell'oggetto. Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 14:12:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 14:12:07 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:sfvtb0567k7i2e583if9790oe9jocpgne8@4ax.com... > e tu "pensa"... anche la tu' figliola e' costretta ad avere degli > *insegnanti* : chissa' se anche loro seguono su usenet cio' che fa il > genitore della figliola? Per me Antonio Bruno diffida sua figlia dall'andare a scuola, lei ci va di nascosto. From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 14:13:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 14:13:06 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:X6Cvc.394428$rM4.16377580@news4.tin.it... > delfina66 wrote: > > > 2) il mio messaggio era una risposta ad una domanda di SKY di carattere > > ufologico quindi IT (solo che nn trovavo più il thread) > > > > era per caso quello in cui ti invitava a cena fuori? > ;-) > > > eccetera eccetera anvedi sto fetente di luke skywalker :) !!!! mo ce mettemo pure a rimorchia nel ng? Anfamone!!!!! mi raccomando che la fprza sia con te e pure con delfina :))) buon div From skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com Thu Jun 03 14:15:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: skywalker_65TOGLIMI@LEVAMIyahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 03 Jun 2004 14:15:39 +0200 Olpus Bonzo ha scritto: > Beh, un pò più di modestia ragazzo... ;) grazie per il ragazzo, anche gli anni in cui ero un ragazzo sono passati ... :) ma poi io sono il vero skywalker, non pensavi mica fosse solo un nick? Con dei creatori di multiuniversi, agenti siriani che devono salvare la terra e maghi che caricano le castagne di energia che popolano IDU e IDM, cosa c'e' di strano in un semplice cavaliere jedi? ;) ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 14:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 14:21:29 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VFAvc.277406$hc5.12095013@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" > ha scritto nel messaggio > news:2i7bf9FjoqdtU1@uni-berlin.de... > [cut] > Seriamente Antonio, tu sei un > giornalista, perchè non cercate di > intervistarlo > per sapere i motivi dell'aggressione? > A parte quello che può Hawking pensare o > sapere a proposito di Ufo e Alieni, > il fatto che sia stato aggredito è > inquietante. aspetta che adesso parte con i l cover up > Io credo comunque che dietro a questa > aggressione ci siano ben altri motivi > riconducibili alle sue ultime teorie di > fisica, evidentemente tali teorie in > grado di > aprire un vasto campo di > Ricerca&Sviluppo,devono rimanere > confinate in ambienti > molto ristretti finalizzati alla ricerca > militare. > Ora " I Blateranti", che non è una > tragedia di Euripide, si scalderanno le > dita per > scrivere la miglior stronzata,ma > pensateci seriamente, sarebbe una cosa > molto interessante. no come al solito tu sei riuscito a fare meglio degli altri in stronzate c è poco da aggiungere > > A.RB.EL..: > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 14:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 14:28:16 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9n421$770$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2i8dvoFk8r7aU1@uni-berlin.de... > > Il fatto di scrivere le proprie cavolate su siti fuffologici non significa > > che ci si possa fregiare della qualifica di giornalista. > > Quello lo si può fare solo se iscritti all'albo dei giornalisti. e che io sappia ci sono degli esami abbastanza duri da superare. IMHO Antonio sta millantando di essere quel che non è. ciao Giancarlo From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 14:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 14:29:44 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tzCvc.277797$hc5.12113710@news3.tin.it... > [cut] > > tanto perchè tu non ti consumi le dita > in sign inutili > su quello che ho o non ho detto in > passato: > > io spesso cambio idea, a volte perchè mi > fa piacere, > altre volte per motivi di utilità. > A.RB.EL nn avevo dubbi che le cose che ti portassero a cambiare idea fossero questioni di convenienza e sporco interesse privato : tu nn hai niente a che fare con l onesta intellettuale e la coerenza grazie della dichiarazione ogni tanto ti sfuggono delle perle incredibili reddy From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 14:33:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 12:33:06 GMT - - - - > No, tutt'altro! Nella zona marziana di Cydonia c'era e c'è qualcosa che non > è possibile spiegare con le solite scuse degli scetticazzi: illusioni > ottiche, formazioni naturali, ecc...Forse non sarà stata una "Sfinge" anche > se non ne sono affatto convinto, ma la zona presenta molti altri elementi > tutt'altro che facilmente spiegabili. E non solo la zona di Cydonia. L'orbiter del Viking (anni 70) ha visto qualcosa la Moc (molto più perfezionata tecnologicamente visto che è arrivata nel 2000 se non sbaglio) non ha visto nulla di preciso. Le sonde hanno lo svantaggio, viste le grandi distanze e la povertà di fondi della **NASA** (le tempeste finanziarie fanno prevedere poche missioni per il futuro), di avere attrezzature di rilevamento scientifiche aimè non stabili e incerte. > > Secondo me solo una seria spedizione > > scientifica con equipaggio umano e prolungata nel tempo può chiarire se su > > quel pianeta vi sia vita molecolare o biologica. > > > > S. > > Certo, però ci sono già risultati incoraggianti, come le evidenti tracce di > tanta, tanta acqua passata e, forse, presente. > Ciao Si però sono risultati "non stabili" per le ragioni di cui sopra. Quello che rileva una sonda è discutibile (la tecnologia e le distanze dettano dei limiti) mentre quello che può rilevare uno scienziato sul posto è la presentazione di dati poi indiscutibili. Solo una spedizione su quel pianeta (per quanto difficile e rischiosa) può determinare se su Marte vi sia stata o vi sia vita biologia o se vi siano tracce d'acqua. S. - - - From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 14:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 12:35:10 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:TyCvc.394644$rM4.16383126@news4.tin.it... > No, puoi stare tranquillo per gli altri. Se c'è qualcuno che si sta mettendo > in pericolo sono persone superficiali e piene di materialismo come te. Ma > non preoccuparti, prima o poi te ne accorgerai. :-) Se mi trovi superficiale significa che dal tuo punto di vista gli argomentI che tratto hanno un sommerso che io o non vedo o non voglio vedere, il che mi incuriosisce molto, quali sarebbero questi aspetti che io trascuro che invece non andrebbero trascurati? Secondo il materialismo: mi trovi materialista dici, idea originale, sopratutto in questo contesto lo è ancora di più. Se mi consideri materialista significa che gli stessi argomenti di cui io parlo andrebbero affrontati secondo il tuo pensiero in modo più spirituale, mi piacerebbe sapere quali e come. Ed infine di cosa dovrei accorgermi e come. pura curiosità. grazie A.RB.EL http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce From a@a.net Thu Jun 03 15:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri From: "01178/8+9" Date: Thu, 03 Jun 2004 13:19:59 GMT Ciao a tutti, mi sto avvicinando adesso al mondo dell'ufologia, ho scaricato un sacco di documentari da Emule per documentarmi in pò. Volevo sapere se potreste consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico assertore dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. Grazie @ndrea From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 15:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 13:44:45 GMT On Tue, 01 Jun 2004 22:57:14 GMT, }DrSlump{ wrote: >La terra produce ad esempio un campo magnetico largamente dovuto al >movimento del suo nucleo. >Allo stesso modo, il bolide, raggiunta la temperatura di fusione degli >eventuali materiali ferrosi al suo interno, può generare benissimo onde >elettromangnetiche, anche abbastanza importanti. ehm, si chiama fenomeno "elettrofonico" che puoi ad esempio trovare descritto su http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html e qua a proposito del bolide del 12 agosto del 1998 (sotto la voce "rumore") http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bolide12_08_98.html "A che punto sono oggi le ricerche su questo interessante fenomeno? Il suono anomalo dei bolidi è ricondotto al fenomeno dell'elettrofonia: suono generato da onde elettromagnetiche. La stessa fenomenologia si registra talvolta anche per le aurore boreali [19]. Il suono elettrofonico è generato da onde elettromagnetiche di tipo ELF/VLF (Extremely/Very Low Frequency, fra 1 Hz e 100 KHz) che vengono trasformate in onde sonore udibili dall'orecchio umano sia a causa della interazione con il testimone che con l'ambiente circostante. L'elettrofonia ha registrato numerosi progressi a partire dagli anni '70 per merito del ricercatore Australiano C.S.L.Keay [18]. Secondo la teoria di Keay (elaborata nel 1980) la radiazione VLF si genera nella scia turbolenta del bolide. Il meccanismo è il seguente. La scia è costituita da plasma che si rende visibile grazie al processo di ricombinazione. Il campo magnetico terrestre resta "congelato" nella scia turbolenta e viene "attorcigliato" dai vortici del plasma che ne aumentano localmente l'intensità e quindi l'energia. In sostanza c'e' un processo di trasferimento di energia dalla scia al campo magnetico terrestre. Quando gli ioni si ricombinano il campo magnetico terrestre torna allo stato primitivo di intensità e si libera dell'eccesso di energia emettendola sotto forma di onde radio VLF. È vero che le meteore convertono l'energia cinetica in energia radio con una efficienza molto bassa [20], tuttavia le potenze coinvolte nei bolidi sono sufficienti per dare luogo all'elettrofonia." Ciao, Goffredo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 15:46:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 13:46:24 GMT Antonio Bruno wrote: > SE fossimo a scuola. Qui, luogo tutt'altro che cattedrattico, mi piace > divertirmi con i pagliaccioni e le pagliaccette che si credono erudite > e...realizzate!...;-) Allora, per piacere, divertiti a commentare questo articolo: www.critica.cl/html/iglesias_01.htm Grazie! :-) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 15:54:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 13:54:09 GMT Antonio Bruno wrote: > Lo stesso testo dice: "Le possibilità che siano esistite o esistano forme di > vita su Marte sono insignificanti." Appunto: *insignificanti*, non *nulle*. > Ora, quello che già finora è stato rilevato su Marte è tutt'altro che > insignificante. Ah sì? Quali forme di vita sono state trovate? > La frase che quoti è solo un'evidente parata di culo da > parte dei cattedrattici *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... > No di certo. Tra l'altro preciso che quegli animaletti mi piacciono > moltissimo. Come ripeto, trovo invece assolutamente ridicole le parodie. E scommetto che quando ne vedi una ti affretti a staccarle la coda, come fa STN con le lucertole, vero? :-) ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 03 16:05:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "ARBEL" Date: Thu, 03 Jun 2004 14:05:41 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i8dvoFk8r7aU1@uni-berlin.de... > Il fatto che Bruno creda di poter raggiungere così facilmente Stephen > Hawking poi è una cosa fuori dalla realtà. > Probabilemnte Antonbrù vive in un universo parallelo al nostro. vogliamo scommettere che ci riesce? From roy@despammed.com Thu Jun 03 16:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I cicli arbelliani From: Roy Date: Thu, 03 Jun 2004 16:06:11 +0200 reddy rich. wrote: > hai rincominciato con la tecnica del buonismo? E' un grande classico della produzione arbelliana, se resti su IDU abbastanza a lungo potrai rendertene conto tu stesso. Il carattere del personaggio Arbel è soggetto a cicli sempre uguali, almeno per quanto riguarda la successione delle fasi se non la durata delle fasi stesse. Possiamo cominciare l'elenco dalla fase a basso contenuto di minchiate, che di solito è anche la più lunga. Durante questa fase Arbel recita a soggetto attingendo dagli spunti che passano sul gruppo o dalle notizie riportate sui quotidiani che può riciclare in chiave fuffologica. Spara qualche cazzata di medio calibro tanto per ricordare al gruppo chi è e per quale motivo è qui: catturare qualche gonzo abbastanza gonzo da credere che lui è un alieno di Sirio in missione speciale con Bill Gates e Mel Gibson. Di solito in questa fase le risposte delle persone sensate ai suoi post sono abbastanza contenute in numero e si limitano più che altro ai LOL di routine. Dopo un periodo più o meno lungo si passa alla fase del "climax", che procede con la seguente dinamica. Arbel ne spara qualcuna un po' troppo grossa, di solito un'affermazione incauta di cui la sua scarsa cultura scientifica non gli permette di valutare le conseguenze. A questo punto quelle che prima erano risatine sommesse si tramutano in derisione pura e cominciano a volare sberleffi, pernacchie e insulti. Qualcuno si mette anche pazientemente a spiegargli perché l'ha sparata grossa, e perché farebbe meglio a comprarsi un taccuino su cui prendere appunti. Arbel allora si risente e tenta di correre ai ripari a modo suo, coprendo la minchiata con una minchiata più grossa. Questo causa l'aumento ulteriore delle risate e degli insulti da parte del gruppo, cui Arbel reagisce con stupidaggini ancora più inconsulte, e così via. Da qui il nome di fase di climax. Il climax termina con un BOTTO: insulti da tutte le parti, Arbel che perde la calma, asserisce che i suoi avversari sono sul libro paga dei poteri occulti, minaccia improbabili ritorsioni da parte dei suoi amici alieni e infine se ne va sbattendo la porta e dicendo che non siamo degni di essere salvati dai rettili. Una cosa del genere, di entità più contenuta, è accaduta giusto la settimana scorsa con la faccenda di Grossi e degli indirizzi IP. Al botto di solito segue una breve fase di silenzio da parte del nostro, di durata intorno alla settimana o due. Di più se siamo d'estate e il climax è stato alimentato apposta dallo stesso Arbel per prepararsi all'uscita di scena forzata causa vacanze. L'inevitabile ritorno dà il via all'ultima fase, quella attendista, con Arbel che rispolvera il suo aplomb: scrive poco, usa toni pacati, più che dire insinua ("mi chiedo che cosa significa questo o quello", "mi chiedo perché tizio si sia comportato così"), e in buona sostanza rientra nei panni del membro di una civiltà superiore così come ce l'hanno dipinto centinaia di libri di fantascienza. Mossa questa più che comprensibile dati i bassissimi e umanissimi livelli raggiunti durante il BOTTO, e l'effetto che possono avere sui potenziali gonzi. Questa fase termina allorché Arbel si stanca di recitare l'alieno calmo e compassato, personaggio a lui poco congeniale, e ricomincia a dare sfogo alla sua naturale inclinazione, quella di sparare stupidaggini a raffica per vedere l'effetto che fa. E così si ritorna alla fase uno, pronti per un nuovo ciclo arbelliano. E' accaduto varie volte e non c'è motivo perché (purtroppo) non accada ancora. Un saluto, R. e la troll time-domain analysis From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 16:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 14:11:07 GMT ARBEL wrote: >>>Il fatto che Bruno creda di poter >>>raggiungere così facilmente Stephen >>>Hawking poi è una cosa fuori dalla >>>realtà. > >>Probabilemnte Antonbrù vive in un >>universo parallelo al nostro. > > > vogliamo scommettere che ci riesce? Può darsi. Ma poi come gliele fa, le domande, dal momento che per sua stessa ammissione "mastica male l'inglese"? http://tinyurl.com/2p8jl ciao From bender@euriiiiiiii.com Thu Jun 03 16:13:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Thu, 03 Jun 2004 14:13:58 GMT On Thu, 03 Jun 2004 13:19:59 GMT, "01178/8+9" wrote: >Ciao a tutti, >mi sto avvicinando adesso al mondo dell'ufologia, ho scaricato un sacco di >documentari da Emule per documentarmi in pò. Volevo sapere se potreste >consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico assertore >dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. ciao leggiti i segreti di rosswell From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 16:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 14:25:07 GMT On Thu, 03 Jun 2004 08:29:40 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> http://www.belljar.net/microbar.htm >Ho letto il simpatico sito amatoriale >per aspiranti inventori, a livello >didattico non escludo possa avere un sua >utilità, ho letto anche la pagina >relativa al nostro contendere e devo >dire che ho più che seri dubbi >sulla reale utilità di questo sistema di >rilevamento sicuramente suggestivo. non so quali siano i tuoi "seri dubbi" su quell'apparato, ma quel link che t'ho fornito era giusto giusto per farti capire che cosa fosse una stazione microbarometriche infrasonica. Comunque le sottostazioni "microbar" della *multistazione* che si sta (pian piano) realizzando non sono "amatoriali" e hanno le loro buone e brave utilita'... >> e tu di questi contributi che ne sai? >Se fossi un troll come qualche tuo amico >potrei dirti >che ne so eccome, impossibile per tre seri motivi : 1) tra i miei amici (diretti e indiretti) non ho nessun troll 2) nessun altro, a parte me e altre quattro (4) persone (che comunque non sono in rete su usenet), sono a conoscenza dei particolari dei vari singoli progetti, dei loro sviluppo, dei costi dell'intero impianto della multistazione e di chi li finanzia nelle loro singole parti 3) se qualcuno provasse a dire di saperne "eccome", risulterebbe effettivamente un Troll a causa del punto "2)", ma comunque a causa del punto "1)"... non potrebbe essere un "mio amico" >invece non ne so >proprio nulla e la cosa >mi interessa molto poco. benissimo... >> che comprende tra le altre cose >*anche* una stazione microbarometrica >> per il monitoraggio del transito di >bolidi e superbolidi; tra le altre >> cose... la stazione e' capace (se >configurata come tale) anche di >> "sentire" le onde acustiche emesse da >un aliante che fende l'aria a >> circa un centinaio di km dal >ricevitore... >Allora forse la tua stazione avrebbe una >sua utilità per l'intrusione aerea >da parte dei nuovi piccoli e >leggerissimi aereomobili senza pilota. anche, ma anche di aeromodelli con piloti sia piccoli che grandi... >Dato che è una cosa alla quale tieni >personalmente, anche se non te lo >meriti, >eviterò di sollevare commenti scettici. non puo' che fregarmene de meno visto che a quel progetto gia' collaborano, specialisticamente : due ingengeri (uno elettronico e uno informatico), un fisico e un matematico >Dico solo che si usava molti anni fa per >un altro genere di rilevamento. ma che scoperta! E magari era quello relativo alle esplosioni atomiche, vero? :)) >> o un anonimo che si spaccia, da >hotmail, per il tric-trac fricchettone >> di nick "arbel", ma tanto e' >uguglio.... >a volte l'alieno sembri davvero tu. mai stato su s(gh)emu >A.RB.EL P.S.: le tue repliche giungono sul NG con una lunghezza di riga abbastanza ridotta che ne complicano la lettura. Prima di raggiungere una lunghezza di un carattere ASCII, perche' non gli dai un'apertura piu' elevata? -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From nickblaster@despammed.com Thu Jun 03 16:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Nickblaster" Date: Thu, 3 Jun 2004 16:25:44 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VeGvc.278837$hc5.12148678@news3.tin.it... > > Il fatto che Bruno creda di poter > raggiungere così facilmente Stephen > > Hawking poi è una cosa fuori dalla > realtà. > > Probabilemnte Antonbrù vive in un > universo parallelo al nostro. > > vogliamo scommettere che ci riesce? Io sono pronto a scommetterci, sempre che non sia un test, ovviamente. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 16:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 14:29:43 GMT On Thu, 03 Jun 2004 01:04:42 GMT, "Peltio" wrote: >Il demente aveva dimenticato la firma fuori ordinanza e ha ripostato >l'intero messaggio. e ben dopo 3 (tre) minuti il primo!!! E' un record dell'Orso Bruno del NG o e' pura... casualita'? >Succede sempre quando rosica alla grande. >Gli tremano le mani e invia i messaggi prima del tempo. >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 16:30:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 14:30:01 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:%jGvc.397034$rM4.16437735@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > vogliamo scommettere che ci riesce? > > > > Può darsi. Ma poi come gliele fa, le domande, dal momento che per sua > stessa ammissione "mastica male l'inglese"? Ci vanno di persona tutt'e due tipo toto' e peppino, antoto' gli fa le domande in francese "nojo volevaunt sabere" e arbel le traduce in lingua universale sheminiana " hu hu uu ho hu ashe.m" Ken e peccato non poterli vedere (lol) -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 16:31:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 14:31:06 GMT > >Ciao a tutti, > >mi sto avvicinando adesso al mondo dell'ufologia, ho scaricato un sacco di > >documentari da Emule per documentarmi in pò. Volevo sapere se potreste > >consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico assertore > >dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. > > > ciao leggiti i segreti di rosswell > **** Prova con questo Roberto Pinotti ufo visitatori d'altrove Bur S. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 16:33:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 14:33:07 GMT On Thu, 3 Jun 2004 03:07:26 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >gli è che il cristallo di kriptonite ghemuiana che gli ha regalato arbel >lo ha fatto entrare in un loop cronosinclastico:-) ma non doveva accadere che a dicembre 2003, o agli inizi del 2004 (perche' ora non ricordo bene e non mi va di andare a ripescare il msg advlliano del rincitullito reggiano), AB avrebbe dovuto assistere alla "venuta" di navicelle ghemuniane nei pressi di quel di Pergine?? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 16:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 14:36:57 GMT On Thu, 03 Jun 2004 08:40:44 GMT, Lilith wrote: >ARBEL wrote: > >> Seriamente Antonio, tu sei un >> giornalista, >giornalista? >ma non era un "tecnico e terapeuta energetico"? >:-) si', ma scrive anche su caccolaweb e per questo *crede* di essere un "giornalista" (iscritto all'ordine? Mah... ho i miei seri dubbi :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 16:39:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 16:39:32 +0200 "Goffredo Pierpaoli > ma non doveva accadere che a dicembre 2003, o agli inizi del 2004 > (perche' ora non ricordo bene e non mi va di andare a ripescare il msg > advlliano del rincitullito reggiano), AB avrebbe dovuto assistere alla > "venuta" di navicelle ghemuniane nei pressi di quel di Pergine?? credo che il gruppo di "ufologi" con cui collabora Anto' abbia messo l'ostracismo ad arbel e Anto' è abbastanza furbo per capire che conviene stare con loro piuttosto che col falso ET (d'altra parte Anto' sa benissimo che arbel non è affatto un ET). Quindi niente navi ghemuiane nè esercitazioni di sopravvivenza in Valsugana. STN dovrà provare il kit da qualche altra parte. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 16:41:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 14:41:49 GMT On Thu, 03 Jun 2004 09:24:06 GMT, "kennyt" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:VFAvc.277406$hc5.12095013@news3.tin.it... >>> Seriamente Antonio, tu sei un >> giornalista, perchè non cercate di >> intervistarlo >Figo, >l'alieno che da' del giornalista al mago ...... >nuove alleanze in vista? mah, IMHO e' un po' come quando il bue dice al mulo "quanto ti puzza il culo!" >ciao >ken , Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 03 16:42:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Red Owl" Date: Thu, 3 Jun 2004 16:42:25 +0200 "01178/8+9" ha scritto nel messaggio news:3AFvc.278651$hc5.12142443@news3.tin.it... > Ciao a tutti, > mi sto avvicinando adesso al mondo dell'ufologia, ho scaricato un sacco di > documentari da Emule per documentarmi in pò. Volevo sapere se potreste > consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico assertore > dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. > il giorno dopo roswell philp j corso e' peso ma ne vale la pena e' la storia di un militare che ha vissuto la vicenda di roswell cmq i documenti interessanti li trovi sui sito .gov basta fare le ricerche trovi un sacco di cose, tutte per i fatti loro ma se colleghi be la vicenda cambia radicalmente > > Grazie > > @ndrea > > From a@a.net Thu Jun 03 17:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "01178/8+9" Date: Thu, 03 Jun 2004 15:00:30 GMT > Roberto Pinotti > ufo visitatori d'altrove sicuro che ne vale la pena? Ho letto la recensione sembra Star Wars?! Da quando il pilota Kenneth Arnold, il 24 giugno 1947, effettuò il primo avvistamento riferito come tale dalla stampa, il problema degli UFO (da "Unidentified Flying Objects", oggetti volanti non identificati) si è imposto all'attenzione di tutto il mondo. Roberto Pinotti, studioso di fama mondiale, focalizza i moltepici volti del 'puzzle' ufologico indicando per la prima volta in termini sistematici le possibili risposte all'enigma e rivelando i più sconcertanti retroscena. leggi quella su atlantide! La mitica Atlantide, cha ha ispirato filosofi e poeti di tutte le epoche, è veramente esistita o è solo una favola? Roberto Pinotti riporta la leggenda nell'ambito della realtà storica e scientifica al di là delle ipotesi mitologiche e analizza l'argomento confrontando fonti diverse, avvalendosi dei contributi di numerose discipline quali geografia, oceanografia, biologia, antropologia e storia. L'autore prospetta una tesi inquietante: l'avanzatissima civiltà prediluviana, vissuta nell'Età dell'Oro e sommersa da un probabile cataclisma cosmico, potrebbe anche essere originaria di altri mondi. From a@a.net Thu Jun 03 17:00:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "01178/8+9" Date: Thu, 03 Jun 2004 15:00:31 GMT > il giorno dopo roswell > philp j corso ho guardato su Bol e su IBS ma non ho trovato niente, sei sicuro dello spelling? Cmq mi interessa molto l'argomento Roswell. From peltio@twilight.zone Thu Jun 03 17:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Peltio" Date: Thu, 03 Jun 2004 15:00:57 GMT "Lilith" ha scritto >Può darsi. Ma poi come gliele fa, le domande, dal momento che per sua >stessa ammissione "mastica male l'inglese"? >http://tinyurl.com/2p8jl Scherzi? Totò l'inglese lo conosce benissimo: http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=Ejv39.188177%24vm5.62 18833%40news2.tin.it ================================= Per segnalare all'Abuse di Yahoo il sito diffamatorio ed inaccettabile http://www.geocities.com/bynoi/, chiedendone la chiusura, andate al link: http://help.yahoo.com/help/us/geo/abuse/abuse-02.html, arite la pagina "Abuse from", copilate il breve questionario che vi chiedono e postate un testo del tipo questo: "The anonymous authors insult me and other persons diffusing FALSE affirmations and INSULTING. We ask the immediate closing for the situated one web and inform that we have marked the thing to the Italian Authorities of Police! Tank" Poi, premete il tasto "send". Fatelo in tanti!...;-) Antonio Bruno ================================== Del resto, è un giornalista, lui. Vuoi che non parli almeno un'altra lingua? saluti, Peltio From a@a.net Thu Jun 03 17:01:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "01178/8+9" Date: Thu, 03 Jun 2004 15:01:03 GMT > ciao leggiti i segreti di roswell ma è un libro o lo hai detto così in generale? Cmq l'argomento roswell mi interssa molto. From postmaster@informiamo.com Thu Jun 03 17:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora foto di alieni... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 03 Jun 2004 17:26:15 +0200 LSCHD ha scritto: > Perlomeno stavolta il tono del sito è piu' che chiaro. Beh, a questo link http://www.informiamo.com/arkosc/missouri.htm eravamo stati gia' molto chiari riguardo le foto di alieni! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From czadra@tiscalinet.it Thu Jun 03 17:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "SuperPollo" Date: Thu, 03 Jun 2004 17:34:38 +0200 Thu, 03 Jun 2004 01:46:52 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Che contesto assolutamente. Io SONO ASSOLUTAMENTE convinto, *per > esperienza*, che i cicappini sono solo dei generalizzatori faziosi. La > rabbia? Sì, c'è, ma quella è venuta *dopo*. Bom... non insisto, allora. Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 17:51:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 15:51:16 GMT - - - - >sicuro che ne vale la pena? Ho letto la recensione sembra Star Wars?! > Da quando il pilota Kenneth Arnold, il 24 giugno 1947, effettuò il primo > avvistamento riferito come tale dalla stampa, il problema degli UFO (da > "Unidentified Flying Objects", oggetti volanti non identificati) si è > imposto all'attenzione di tutto il mondo. Roberto Pinotti, studioso di fama > mondiale, focalizza i moltepici volti del 'puzzle' ufologico indicando per > la prima volta in termini sistematici le possibili risposte all'enigma e > rivelando i più sconcertanti retroscena. Dall'avvistamento sul **Monte Rainer** il 24 giugno 1947 (il primo avvistamento ufficiale) c'è una casitica successiva a questo avvistamento molto ben curata. Forse fa un pò di confusione nell'esposizone dei capitoli però devo dire che a differenza di molti scrive bene verificando il materiale di cui dispone. > leggi quella su atlantide! > > La mitica Atlantide, cha ha ispirato filosofi e poeti di tutte le epoche, è > veramente esistita o è solo una favola? Roberto Pinotti riporta la leggenda > nell'ambito della realtà storica e scientifica al di là delle ipotesi > mitologiche e analizza l'argomento confrontando fonti diverse, avvalendosi > dei contributi di numerose discipline quali geografia, oceanografia, > biologia, antropologia e storia. L'autore prospetta una tesi inquietante: > l'avanzatissima civiltà prediluviana, vissuta nell'Età dell'Oro e sommersa > da un probabile cataclisma cosmico, potrebbe anche essere originaria di > altri mondi. > - - - Se è per questo l'autore del libro in questione ha anche un rapporto di collaborazione con riviste nell'ambito della difesa, però non mi risulta che nel libro che t'ho citato (per quello che ricordo) parli di atlantide. S. From wero@katamail.com Thu Jun 03 17:57:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Thu, 03 Jun 2004 15:57:22 GMT > il cisu cosa ti disse? mi diedero un modulo da compilare per testimoniare l'avvistamento, lo compilai, mandai, chiesi qualche delucidazione sul mio tipo di IR3 ma mi dissero che avevavo centinaia di testimonianze di avvistamenti.. ora penso di farmi un giro alla loro sede, per avere qualche informazione, tanto è vicino Roma. > io lascerei stare i contattisti > e i venditori di fuffa industriale > anche se fallimentari... > per gli ufologi magari si > per dovresti fare un ascelta accurata > e i militari nn so com epronuncirmi > ma nnpensarti che siano come quelli che vedi > nei film americani in stile cover up... > :)effettivamente forse i militari se sono a conoscenza di qualcosa non me la verrebbero a dire a me.. cmq qualche ufologo importate? > io n ti ho insultatto sia chiaro > ti renderai conto che ti ho fatto domande semplice > e che cercano elementi obbietivi per > raccontare la tua esperienza come possibile > si,infatti non parlavo di te, ma generalizzavo.. > nal caso la tua esperienza fosse seria > puoi sempre trovare personale valide e serie con cui > confrontarti > ok, ma io vorrei affrontare questa mia esperienza in modo un pò + serio.. parlare con persone che hanno avuto un'esperienza tipo la mia come qualcuno in Inghilterra ecc.. il fatto è che non me la cavo tanto bene con l'inglese.. io sarei disposto pure all'ipnosi se questo serve per dimostrare la verità. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 18:01:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 18:01:30 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:%jGvc.397034$rM4.16437735@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > > >>>Il fatto che Bruno creda di poter > >>>raggiungere così facilmente Stephen > >>>Hawking poi è una cosa fuori dalla > >>>realtà. > > > >>Probabilemnte Antonbrù vive in un > >>universo parallelo al nostro. > > > > > > vogliamo scommettere che ci riesce? > > > > Può darsi. Ma poi come gliele fa, le domande, dal momento che per sua > stessa ammissione "mastica male l'inglese"? > http://tinyurl.com/2p8jl propongo allora la sfida : antonio procurati un interprete in inglese che ti faccia da tramite e chiedi al 'tizio' ,tramite mail o altri contatti(tu hai sostenuto di essere amico di malaga e altri ufologi che potranno darti sicuramente una mano ) ,magari pure presentandoti come 'giornalista' (senza offesa nn conosco le tue referenze per poter dire che lo sei ) , una videoconferenza che registrerai e potrai pubblicare in rete(magari in lingua originale). questo è l unica maniera ,imho anche se nn facile, di fare un report convincente, dettagliato e al di fuori di qualsiasi 'sindacabilita'. ne potrebbe nascere un ottimo spunto poi di discussione. From wero@katamail.com Thu Jun 03 18:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Thu, 03 Jun 2004 16:03:01 GMT > Wero ha postato altre volte qui e sempre con serietà e rispetto. > > Mi chiedo, per curiosità, quali prove si debbano portare per testimoniare un > avvistamento? Non è che si giri sempre con la polaroid in tasca come i > giapponesi...;-) > > Accettiamo chi ci racconta una sua esperienza come tale. > > Delfina > Ti ringrazio, infatti pultroppo non avevo nessuna fotocamera con me, senò sarei passato alla storia.. :) ci torno quasi ogni giorno in quel punto perchè porto i cani a passeggiare li in quel parco e non mi è più capitato di vedere qualcos'altro d'anomalo.. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From wero@katamail.com Thu Jun 03 18:10:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Thu, 03 Jun 2004 16:10:21 GMT > giusto ...ma puoi comunque tornare sul posto > da solo o chi competente in un tempo vicino se nn vicinissimo al fatto e > vedere > se cè qualcosa > fotografare o filmare dopo > nn sono cose da poco > e sopratutto stare attento a nn perdeer > nessun nessunissimo dettaglio > cercando sopratutto di produrre del materiale che > poi se utile sia di massiam chiarezza e difficilmente opinabile > questo lo poteva fare > IO la ci torno quasi ogni giorno fin dal giorno dopo, non l'ho detto a nessuna autorità perchè non sapevo a chi dirlo, polizia e carabinieri mi avrebbero portato al manicomio..:)avevo paura a dirlo e non essere preso per pazzo.. per quanto riguarda fotografare e filmare dopo non l'ho fatto solo percghè non vedevo niente di strano.. ne per terra ne in cielo.. cmq ora ho una digitale tascabile e me la porto sempre cn me. Non si sa mai. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 18:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 16:39:11 GMT On Thu, 03 Jun 2004 12:33:38 +0200, Roy wrote: >ARBEL wrote: > > >> io spesso cambio idea, a volte perchè mi >> fa piacere, >> altre volte per motivi di utilità. >LOL, questa è la madre di tutte le svicolate, l'unica che svicola in >anticipo anche sulle figure di merda future. >Padronissimo di cambiare idea tutte le volte che vuoi, ci mancherebbe. >Ma ogni volta sono pesci in faccia, che tu sia d'accordo o no. stai a vedere che quando il prode "ARBEL " scoprira' di starla a pestare troppo, cambiera' subito "idea" (?) e ammettera' che non era lui quell'altro prode "ARBEL " (sempre della " X-Complaints-To: newsmaster@tin.it") :)) > R. Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 18:39:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: o.t. TAKEN From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 16:39:35 GMT Per chi interessa e se lo fosse dimenticato va' in onda stasera su italia1 alle 21 circa Saluti Ken From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Thu Jun 03 18:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Jun 2004 17:52:20 +0100 Giorgio risponde al messaggio di 01178/8+9 (a@a.net) [News 3AFvc.278651$hc5.12142443@news3.tin.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > Ciao a tutti, > mi sto avvicinando adesso al mondo dell'ufologia, ho scaricato un > sacco di documentari da Emule per documentarmi in pò. Volevo sapere > se potreste consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico > assertore dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. Poichè sei all'inizio io ti suggerisco "UFO: il dizionario encinclopedico" di Roberto Malini... dovresti trovarlo su ufoitalia e nelle librerie ciao! Giorgio Gallo From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Thu Jun 03 18:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: legge Urbani From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 3 Jun 2004 17:53:08 +0100 http://www.petitiononline.com/beppe230/petition.html ---------------------------------------------------------------------------- ---- USI INTERNET? IN GALERA! Il governo Italiano ha approvato 3 leggi che si applicano a qualsiasi uso di internet e possono spedire in galera chiunque. Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72) - se scaricate musica o film da internet, anche per uso personale, rischiate fino a 4 anni di carcere, 15437 euro di multa, sequestro di tutto il materiale informatico e la pubblicazione dei vostri dati su un quotidiano nazionale e una rivista specializzata in spettacolo. - se immettete su internet una "opera dell'ingegno" siete obbligati ad avere il bollino del governo italiano che certifica che avete adempiuto agli obblighi del decreto. Questa legge si applica anche ai siti personali con le foto delle vostre vacanze o le vostre poesie. Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106) - se avete un sito internet o mettete su internet un qualunque documento siete obbligati a depositare OGNI 6 MESI due copie complete di tutto ciò che avete fatto a 2 biblioteche statali. Se non lo fate ricadete in una legge del 1939 per STAMPA SOVVERSIVA. Questa legge si applica anche ai siti personali, newsletter e tutto il resto. DDL antipedofilia (7 novembre 2003) - se immettete su internet o visionate foto, disegni o testi scritti che abbiano come soggetto un minore o una persona che sembra minorenne e che a detta di un giudice è in un contesto "osceno" siete dei pedofili. Questo si applica anche ai quadri, alle foto d'arte, ai manga e perfino ai testi scritti. Se pubblicate le foto delle vostre vacanze dove si vede la vostra ragazza (o ragazzo) in costume da bagno e sembra minorenne (anche se non lo è) potreste essere accusati di gestire un sito pedopornografico. NESSUN GIORNALE E NESSUNA TELEVISIONE HA PARLATO DI QUESTE LEGGI! SE USATE INTERNET RISCHIATE LA GALERA E NESSUNO VE LO HA DETTO! Ci rendiamo conto che leggi così ambigue e malfatte non possono essere applicate alla lettera, altrimenti finiremmo tutti in galera, ma ci rendiamo anche conto del rischio di strumentalizzazione a cui questi provvedimenti si prestano. Se in un qualunque momento un qualunque sito esprimesse idee non gradite al governo, quest'ultimo potrebbe avvalersi di una di queste leggi e censurare di fatto il sito adducendo come accusa l'assenza del bollino governativo o di una copia aggiornata depositata negli archivi statali. NOI, CITTADINI ITALIANI, VOGLIAMO VEDERE RICONOSCIUTI ANCHE SU INTERNET I NOSTRI DIRITTI DI LIBERTÀ DI OPINIONE, DI ASSOCIAZIONE, DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE CHE LA CARTA EUROPEA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UNIONE EUROPEA CI ASSICURA! Fate sapere a tutti quello che sta accadendo, inoltrate il più possibile questa mail eliminando le intestazioni per renderla il più leggibile possibile, perché stiamo rischiando tutti la galera e i giornali e le tv NON NE PARLANO!! From GIANO@tin.it Thu Jun 03 18:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mah che dire From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Thu, 03 Jun 2004 16:53:28 GMT fin tanto che state qui sui ng a sparere le vostre cazzate,a me (a "noi ")Va benessimo. Basta che non facciate "invasione "di territorio...... schifosi mafiosi del cazzo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 18:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 18:59:06 +0200 Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del "ritrovamento" di un "crop circle" nella zona di Milano. Interviste ad un vegliardo del posto e ad un ragazzo cicciotto di passaggio: il primo sosteneva che avessero "usato delle motociclette", il secondo asseriva che era impossibile, e che erano stati gli alieni, visto che un suo amico ha scorto una grande luce bianca nel cielo [che si trattasse del Sole?] prima dell'apparizione del "cerchio" nel grano. Il "crop circle" era formato da tre cerchi definiti da Studio Aperto "perfetti" e da linee che li congiungono. Secondo me c'era chiaramente la mano umana dietro, visto quanto il "cerchio" era eseguito in maniera approssimata (ciuffi che spuntavano qua e là nell'erba schiacciata e bordi irregolari), e non mi stupirei se fosse stato qualche amico del ragazzo cicciottello, visto che si notava di come stesse cercando di spararla grossa solo per essere intervistato. Certo che i giornalisti di Italia Uno fanno di tutto pur di trovare un riempitivo per il loro telegiornale... From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 19:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 17:01:04 GMT On Thu, 03 Jun 2004 13:54:09 GMT, Lilith wrote: >Antonio Bruno wrote: >> La frase che quoti è solo un'evidente parata di culo da >> parte dei cattedrattici >*Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di >battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... nulla di piu' normale per un *copiaincollatore* di professione come lui : avra' da qualche parte raccattato la parola "cattedratici" e avra' capito (?) di leggere "cattedrattici"; da questo a scrivere la PRIMA volta "cattedrattici" e a *copiarla* con la funzione "copia" di Windows per poi farne un uso screanzato con la funzione "incolla" e' un tutt'uno, fidati :)) >ciao Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From GALAXY@LIBRO.OTG Thu Jun 03 19:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: OBYWAN Date: Thu, 03 Jun 2004 17:02:32 GMT Diario del Capitano Alcor , data stellare 03 giu 2004 Durante l'esplorazione del sistema it.discussioni.ufo incontrammo la specie aliena Luke Skywalker che ci disse: > l'invito era per un giro sulla mia astronave, era rivolto > anche a te comunque ma non avevi accettato, mi pare .. ma > forse meglio così, non vorrei far arrabbiare il tuo consorte, > se è chi penso ... ;) luke,sono molto deluso di te!! invece di intraprendere il cammino della forza ecco che fai!! corri dietro alle pollastre pure anche cesse con le gambe! tutti i miei insegnamenti persi per nulla.... siete tutti uguali voi skywalker.come tuo padre che tradi gli insegnamenti mettendosi con quella amadila pure brutta e zozza. noi del lato della luce non ti consideriamo piu da oggi uno jedi. SEI SQUALIFICATO DA OGGI. TSE IL MIO MIGLIOR ALLIEVO...LA MIA PIU GRANDE DELUSIONE. ADDIO. From abuse@hotmail.com Thu Jun 03 19:02:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 3 Jun 2004 19:02:42 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086256662X2850@usenet.libero.it > Il 02 Giu 2004, 17:17, "D.J. Aracno" >> IMHO, sono indeciso tra quel pagliaccio vigliaccone che si firmava Zegh > > il coraggioso sei tu, vero? Già! > bolla di piscia gonfiata, zegh non può > allontanarsi da palermo. Troppa fifa? Qual'è l'ennesima scusa? > ma tu che sei così "corrrrraggioso" perchè non > glielo dici in faccia? Perchè, lui (o tu) quando mai mi avete detto delle cose in faccia? Appena ho detto come fare per raggiungermi, Zegh se l'è data a gambe levate e non solo a smesso di parlare con me, ma si è proprio defilato dal NG. Bella figurona che ci ha fatto: chi ha seguito la vicenda è ancora li che se la ghigna alla facciaccia sua! > Dai che ti aspettiamo. Di fessi da maltrattare ne trovo anche senza accollarmi tempo e soldi per venire fino a li. E poi, non era lui lo spaccamontagne che mi voleva uccidere? E allora, che si faccia avanti. Come trovarmi ora lo sa! > Siamo ansiosi di vedere la > tua faccia di merda. Un taglio sui coglioncini e tutto il pacco in bocca. Brrr, che paura..... E chi dorme, adesso? :-D > hai fifa a venire qui? Sbraita, sbraita, tanto i fatti non si discutono: puoi dire quello che vuoi ma la figura del vigliaccazzo ce l'ha fatta Zegh! E di brutto, aggiungerei! > Dai microbo bavoso, inventa adesso una scusa che non puoi venire. Volendo potrei! Ma mi diverto di più a vedere se i salami che mi minacciano valgono quanto le parole che dicono o se danno solo aria ai denti: per ora, buona la seconda, con tanto di dimostrazione ai posteri. AHAHAHAHAHAHAH! Appropò: se vedi Zegh, digli da parte mia: > saluti e cambia il pannolino che si è sporcato. > Falkomontano Non hai più neanche il coraggio di firmarti Zegh.... Povero piccolo, che pena mi fai! D.J. Aracno -- "Non permettere a nessuno di considerarti un perfetto idiota: nessuno è perfetto". (Kristian Rakvåg) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 19:05:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Luke Sky... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 19:05:12 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:c9n4pb$g39$1@news.newsland.it... > cosa c'e' di strano in un semplice cavaliere jedi? ;) Infatti io ci credo che tu sia un cavaliere Yeti... ;) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 19:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 19:07:18 +0200 "01178/8+9" ha scritto nel messaggio news:3AFvc.278651$hc5.12142443@news3.tin.it... > Volevo sapere se potreste consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico assertore > dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. Basta che non fai come Arbel, che si documenta sugli UFO leggendo Superman... ;) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 03 19:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 17:08:41 GMT On Thu, 03 Jun 2004 13:54:09 GMT, Lilith wrote: >Antonio Bruno wrote: >> La frase che quoti è solo un'evidente parata di culo da >> parte dei cattedrattici >*Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di >battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... no, a dire la verita' lo *riscriveva* addirittura il 5 dicembre del 2001!!! : http://snipurl.com/6u97 . Ergo, ha COPIA&INCOLLATO quel "cattedrattici" dalla sua monnezza di ben tre anni fa! >ciao Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 19:10:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 19:10:41 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bvIvc.398159$rM4.16472972@news4.tin.it... > Per chi interessa e se lo fosse dimenticato va' in onda stasera su italia1 > alle 21 circa Mi sembra una gran merdata, però la prima puntata me la guarderò, solo per vedere che boiata ha prodotto Spielberg stavolta... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 03 19:19:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Gyork" Date: Thu, 03 Jun 2004 17:19:58 GMT Olpus Bonzo ha scritto nel messaggio : >> Per chi interessa e se lo fosse dimenticato va' in onda stasera su >> italia1 alle 21 circa > > Mi sembra una gran merdata, però la prima puntata me la guarderò, > solo per vedere che boiata ha prodotto Spielberg stavolta... Non è male. Sono arrivato a vedere fino al 5° episodio e devo dire che a tratti la storia ti prende. Forse un po' lenta in alcuni tratti, ma è comunque una bella panoramica sulla storia dell'ufologia, dagli anni '40 ai giorni nostri. (Ah, nel 4° episodio si vedono anche un paio di crop circles ; )) From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 19:20:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mah che dire From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 17:20:54 GMT - - - > fin tanto che state qui sui ng a sparere le vostre cazzate,a me (a "noi ")Va > benessimo. > Basta che non facciate "invasione "di territorio...... > schifosi mafiosi del cazzo > fin tanto che state qui sui ng a sparere le vostre cazzate,a me (a "noi ")Va > benessimo. > Basta che non facciate "invasione "di territorio...... > schifosi alieni del cazzo - - - - Così suona si presenta bene. S. From misanche@tiscali.it Thu Jun 03 19:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circle in Toscana From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 3 Jun 2004 19:29:22 +0200 Dalle parti di Pisa (Orciano) ieri mattina un Crop circle raffigurante una specie di doppia stella inscritta in un doppio cerchio. La notizia è riportata da http://www.iltirreno.quotidianiespresso.it/giornalilocali/tirreno/index.jsp E' la zona di Malanga e del suo gruppo Saluti From kennyt@tiscali.it Thu Jun 03 19:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "kennyt" Date: Thu, 03 Jun 2004 17:37:38 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9nl19$pug$1@lacerta.tiscalinet.it... > Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del "ritrovamento" > di un "crop circle" nella zona di Milano. Considerato che l'alieno per bocca del suo fedele scagnozzo stn ha detto che il tempo dei crops e' finito propendo per l'autenticita' dello stesso.... ciao Ken e una volta si vinceva anche se si faceva 0 nella schedina .... (arbel ne sa qualcosa ci si e' pagato meta' universita' , peccato che poi abbiano soppresso quella regola) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 19:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 19:54:20 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ClJvc.279765$hc5.12184838@news3.tin.it... > Considerato che l'alieno per bocca del suo fedele scagnozzo stn ha detto che > il tempo dei crops e' finito propendo per l'autenticita' dello stesso.... Ma Arbel non ha anche detto (bontà sua) che può dire quello che vuole, tanto non si può contraddire ami perchè cambia parere di volta in volta? Insomma, quest'uomo è un genio. A momenti affogavo nella mia urina dalle risate, quando l'ha scritto. From GIANO@tin.it Thu Jun 03 20:13:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ECCO qua il ng ufo From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:13:58 GMT in tutto il suo splendore -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Thu Jun 03 20:14:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Jun 2004 20:14:31 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9nln0$qhc$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:bvIvc.398159$rM4.16472972@news4.tin.it... > > Per chi interessa e se lo fosse dimenticato va' in onda stasera su italia1 > > alle 21 circa > > Mi sembra una gran merdata, però la prima puntata me la guarderò, solo per > vedere che boiata ha prodotto Spielberg stavolta... > > fallo tu, genio SONOTRANOI From GIANO@tin.it Thu Jun 03 20:15:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X sargon From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:15:57 GMT e chi ti conosce ? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 20:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Aton From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 18:22:18 GMT > Saluti > su con la vita - - - - la verità fa male S. From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 20:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 18:25:15 GMT - - - > in tutto il suo splendore > - - - - E una nuova specie di alieno: ATON. Che posta messaggi sempre ot. S. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 20:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 20:30:25 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:YTJvc.1773$%l2.632@news.edisontel.com... > fallo tu, genio Non ho nessun interesse a fare una serie televisiva sui rapimenti da parte degli alieni, o puttanella di Arbel. From falcomontano@libero.it Thu Jun 03 20:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Thu, 03 Jun 2004 18:43:30 GMT >"D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio >news:c9nnq8$dik$1@newsreader.mailgate.org... >> "falcomontano" ha scritto nel messaggio >> il coraggioso sei tu, vero? >Già! >> bolla di piscia gonfiata, zegh non può >> allontanarsi da palermo. >Troppa fifa? Qual'è l'ennesima scusa? he??...strafesso, il massimo che arriva a concepire la tua immensa codardia è solo l'insulto a distanza, protetto da quel ridicolo nick che hai e soprattutto protetto da un monitor. Ti guardi bene dal venire a Palermo, eh cagone? Quando Maurizio ti disse di venire qui quale fu la tua "corrrraggiosa" risposta? Che non potevi, che eri impegnato, che aveva iniziato prima lui, stazioni, ferrovie e aeroporti che dovevi cambiarti il pannolino! >Di fessi da maltrattare ne trovo anche >senza accollarmi tempo e soldi per >venire fino a li. Sei terrrrrrrribbbbile. Che paura... pensa, il terrrribbile aracno a palermo che cerca Maurizio o me per farci una mega-sega con i denti. HA,HA,HA. (Nel caso ti consiglio pannolini di metallo altrimenti rischi di non cagare più neanche per " l'emozione") >E poi, non era lui lo >spaccamontagne che mi voleva >uccidere? A ti voleva uccidere? Non credo, forse ti voleva solo mazzolare il cranio. >E allora, che si faccia avanti. >Come trovarmi ora lo sa! e dove? in quale tana ti nascondi? >Sbraita, sbraita, tanto i fatti non si >discutono: puoi dire quello che vuoi E chi sbraita scemo? HA,HA, Sei tu che ti stai agitando. Lo so, la paura ti innervosisce, eh? >ma la figura del vigliaccazzo ce l'ha fatta Zegh! >E di brutto, aggiungerei! Tu stai facendo la figura dell'eroe, vero? Certamente tu il "coraggio" di dirgli queste cose lo trovi dietro una tastiera, vero pattume? >> Dai microbo bavoso, inventa adesso una scusa che non puoi venire. >Volendo potrei! Ma mi diverto di più a vedere se i salami che mi >minacciano fofò, vorresti far credere che "volendo" e pannolini permettendo tu verresti qui a Palermo. SEEE! Ao psstt.., nel caso non cercare Maurizio, cerca me che ci divertiamo di più, eh? Cerca di Paolo Epaminonda... >valgono quanto le parole che dicono o se danno solo aria ai denti: per >ora, buona la seconda, con tanto di dimostrazione ai posteri. Ha,Ha. Tutte scuse degne di un cagasotto come te. Vorresti far credere di essere quello che non sei, fofò. va in pace con dio, fesso. >Non hai più neanche il coraggio di firmarti Zegh... Ma vedi scarafaggetto, il fatto è che io non sono zegh o Maurizio. Sono Paolo Epaminonda e ti aspetto a braccia aperte a Palermo. Ma tu non vieni perchè pensi che a Palermo siamo tutti cattivi e poi ti fai la bua... Dai cacchina, adesso suddividi per benino questo post e scrivi i tuoi insulti da bolla di piscia gonfiata per giustificare il cambio di pannolini quotidiano che quella povera donna di tua moglie è costretta a farti ogni giorno. >"Non permettere a nessuno di considerarti un perfetto idiota: >nessuno è perfetto". (Kristian Rakvåg) Hai ragione alonso. Ma non te la prendere su...io ti considero solo un idiota e per di più cagasotto. vedi? ps: Nel caso tu volessi conto e soddisfazione puoi sempre venire qui a Palermo quando vuoi. :)) Ma sono certissimo che ti trema il culo al solo pensiero. ciao quiquoqua. (Falkomontano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 03 20:51:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Lilith Date: Thu, 03 Jun 2004 18:51:38 GMT Peltio wrote: > Scherzi? Totò l'inglese lo conosce benissimo: > "The anonymous authors insult me and other persons diffusing FALSE > affirmations and INSULTING. We ask the immediate closing for the situated > one web and inform that we have marked the thing to the Italian Authorities > of Police! > Tank" Tank? Manda loro addirittura un carro armato se non obbediscono ai suoi ordini? :-D Ciao From nospam@nospam.nospam Thu Jun 03 20:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Jun 2004 20:53:30 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9nqch$u9m$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:YTJvc.1773$%l2.632@news.edisontel.com... > > fallo tu, genio > > Non ho nessun interesse a fare una serie televisiva sui rapimenti da parte > degli alieni, o puttanella di Arbel. > > non perdo tempo neppure a replicarti sul film, non ne vale la pena, sei solo un povero sciocco. Addio escremento umano. SONOTRANOI From artepub@tin.it Thu Jun 03 21:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: apostolo Date: Thu, 03 Jun 2004 19:11:04 GMT In crmm9c.q9v.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 3-06-2004 10:24 ha scritto: > On Wed, 02 Jun 2004 23:23:23 +0000, apostolo wrote: >>> Sai cosa vuole dire "omerta`"? > forma di solidarietà propria della malavita, per > cui si mantiene il silenzio su un delitto o sulle > sue circostanze in modo da ostacolare la ricerca e > la punizione del colpevole | (estens.) > solidarietà, silenzio su mancanze, colpe altrui > per salvaguardare propri interessi, per timore di > conseguenze negative o altro. Appunto, questo conferma parola per parola quello che ho scritto e qui ripeto: l'omertà la si esercita nei confronti dei complici, non delle vittime. > Risparmia i tuoi buoni sentimenti e rispondi a questo post Il tono imperativo usalo con i tuoi amichetti, non con me. Ti saluto per sempre, sei irrecuperabile. apostolo From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 21:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 21:48:42 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ClJvc.279765$hc5.12184838@news3.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c9nl19$pug$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del > "ritrovamento" > > di un "crop circle" nella zona di Milano. > > > Considerato che l'alieno per bocca del suo fedele scagnozzo stn ha detto che > il tempo dei crops e' finito propendo per l'autenticita' dello stesso.... > > ciao > Ken e una volta si vinceva anche se si faceva 0 nella schedina .... > > (arbel ne sa qualcosa ci si e' pagato meta' universita' , peccato che poi > abbiano soppresso quella regola) a no quest adeve essere bellissima arbel all universita ... qua si che c è da ridere.... nn diciamole certe cose che poi magari qualcuno legge e ci crede :) From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 21:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 21:53:10 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9nl19$pug$1@lacerta.tiscalinet.it... > Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del "ritrovamento" > di un "crop circle" nella zona di Milano. > Interviste ad un vegliardo del posto e ad un ragazzo cicciotto di passaggio: > il primo sosteneva che avessero "usato delle motociclette", il secondo > asseriva che era impossibile, e che erano stati gli alieni, visto che un suo > amico ha scorto una grande luce bianca nel cielo [che si trattasse del > Sole?] prima dell'apparizione del "cerchio" nel grano. > Il "crop circle" era formato da tre cerchi definiti da Studio Aperto > "perfetti" e da linee che li congiungono. > > Secondo me c'era chiaramente la mano umana dietro, visto quanto il "cerchio" > era eseguito in maniera approssimata (ciuffi che spuntavano qua e là > nell'erba schiacciata e bordi irregolari), e non mi stupirei se fosse stato > qualche amico del ragazzo cicciottello, visto che si notava di come stesse > cercando di spararla grossa solo per essere intervistato. > > Certo che i giornalisti di Italia Uno fanno di tutto pur di trovare un > riempitivo per il loro telegiornale... > mi ricordo uno scoop sensazionale che fece studio aperto alcuni anni fa in emilia romagna riguardo altri circle droop e dei segni sul terreno che facevano pensare all atterraggio di un ufo... ricordo anch el intervista ad un eminente ufologo(ancora rido pensando all asua faccia )che assicurava che con altissime probabilita si trattava seriamante di un ufo e i segni erano inconfondibile .... se nn poi essere smentito dai dei ragazzi che ammisero la burla e ricoprirono di ridicolo l emminente ufologo... qualcuno si ricorda questo episodio ? vi ricordate per caso chi era l uomo in questione e a che gruppo apparteneva? ciao reddy From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 21:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle in Toscana From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 21:54:25 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:c9nmvl$rho$1@lacerta.tiscalinet.it... > Dalle parti di Pisa (Orciano) ieri mattina un Crop circle raffigurante una > specie di doppia stella inscritta in un doppio cerchio. La notizia è > riportata da > http://www.iltirreno.quotidianiespresso.it/giornalilocali/tirreno/index.jsp > > E' la zona di Malanga e del suo gruppo > > Saluti > deve essere una burla arbel aha detto che il periodo dei circle drop è finito ahahhaha rotfl reddy From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 21:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 21:55:00 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:f2Kvc.90458$Qc.3506052@twister1.libero.it... > - - - > > > in tutto il suo splendore > > > - - - - > ma tu gli rispondi sempre.... From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 03 21:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "reddy rich." Date: Thu, 3 Jun 2004 21:58:21 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086288209X3534@usenet.libero.it... > >"D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > >news:c9nnq8$dik$1@newsreader.mailgate.org... > >> "falcomontano" ha scritto nel messaggio > [cut] > > Ma vedi scarafaggetto, il fatto è che io non sono zegh o Maurizio. > Sono Paolo Epaminonda e ti aspetto a braccia aperte a Palermo. > Ma tu non vieni perchè pensi che a Palermo siamo tutti cattivi > e poi ti fai la bua... > dici che nn sei zegh ... pero sai che il tuo modo di scrivere gli assomiglia un sacco? mahh...saranno similitudini From babalot1@virgilio.it Thu Jun 03 22:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "Mr. Spock" Date: Thu, 03 Jun 2004 20:42:13 GMT "Sargon" ha scritto nel messaggio news:f2Kvc.90458$Qc.3506052@twister1.libero.it... > > E una nuova specie di alieno: ATON. > Che posta messaggi sempre ot. > > S. ... non sapevo che la cannabis fosse in auge anche tra gli alieni...:) From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 03 22:49:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "Sargon" Date: Thu, 03 Jun 2004 20:49:31 GMT > > - - - > > > > > in tutto il suo splendore > > > > > - - - - > > > ma tu gli rispondi sempre.... > --------------------------- ma che scrive a fare qui? Sempre ot........................... S From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 23:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:05:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:wsKvc.1777$%l2.1765@news.edisontel.com... > non perdo tempo neppure a replicarti sul film, non ne vale la pena, sei solo > un povero sciocco. Piaciuta la puntata, maggiordomo di Arbel? > Addio escremento umano. Sarebbe peggio essere un escremento ghemuiano! From emailfalsamanonlatua@libero.it Thu Jun 03 23:07:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:07:48 +0200 > Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del "ritrovamento" > di un "crop circle" nella zona di Milano. Qualcuno sa confermarmi se il paese in questione fosse Pero? From deo@libero.it Thu Jun 03 23:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: alcor Date: Thu, 03 Jun 2004 21:11:42 GMT Diario del Capitano Alcor , data stellare 03 giu 2004 Durante l'esplorazione del sistema it.discussioni.ufo incontrammo la specie aliena kennyt che ci disse: > Per chi interessa e se lo fosse dimenticato va' in onda stasera su > italia1 alle 21 circa ho visto la prima punatat di taken. devo dire che lo zampino di spielberg si nota a volta nell episodio. qualche omaggio a incontri ravvicinati del 3 tipo c'e. Si vedano le inquadrature notturne con macchina ferma e cielo super stellato. certo incontri ravvicinati conservava un senso del mistero piu marcato ,nel senso che gli alieni si palesano alla fine ma mai durante. certo e' passato tanto tempo dal allora e quindi dopo tanti anni e vicissitudini ora si puo mostrare gli alieni con molta piu tranquillita' visto che ormai le certezze sulla loro esitenza nel tempo sono andate rafforzate.comunque la ricostruzione storica di quegli anni e' piacevole da vedere e lascia molto da dire sul fatto che gia con incontri ravvicinati spielberg la sapeva lunga sul fenomeno ufo per altro si era avvalso per la realizazzione del film dall astronomo e ricercatore haynek che da anni era impegnato nella ricerca ufologica. quindi il film se pur inventato nella sceneggiatura riportava tutto un bagaglio di cose realmente accadute negli stati uniti nel corso di 50 anni su fatti relamente accaduti. il film e' costellato di fatti reali dalla prima scena degli aerei che rimandano anche al triangolo delle bermuda fino a tutta la casistica enorme di avvistamenti di quel periodo. ora spielberg ormai maturo ci regala questa serie che ricostruisce anni precedenti a quelli del primo film del 77, delineando quel che veramente poteva essere accdute in quegli anni,il tutto condito anche da una certa poesia come in incontri ravvicinati lo era stato. bye From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 23:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:12:01 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:25Jvc.398463$rM4.16483377@news4.tin.it... > Non è male. Sono arrivato a vedere fino al 5° episodio e devo dire che a > tratti la storia ti prende. Però lo svolgimento del telefilm è un pò patetico. Insomma, gli si para davanti una navicella aliena appena schiantata e il tizio pure ci entra dentro. Fossi in lui sarei andato a chiamare rinforzi bene armati. Insomma, come al solito questi films sugli alieni sono molto irrealistici. Senza parlare del sesso con l'alieno mutaforma... Fosse possibile noi potremmo accoppiarci con le scimmie, e quelle hanno il 99% del DNA uguale al nostro, figuriamoci un'alieno. Insomma, simpatico come serie TV, ma al livello di Smallville e Roswell. From emailfalsamanonlatua@libero.it Thu Jun 03 23:16:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:16:30 +0200 > Boh, non ricordo: il servizio di Studio Aperto era veramente frammentario. > Per quello che ne so, potrebbero averlo fatto loro il crop. So che era > vicino a Milano. L'ho visto adesso adesso sul sito di studio aperto. Pare sia a Rho. Comunque sembra un cerchio (e un servizio...) abbastanza da dilettanti :-) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 23:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:17:06 +0200 "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:GqMvc.21916$G%.10550@tornado.fastwebnet.it... > Qualcuno sa confermarmi se il paese in questione fosse Pero? Boh, non ricordo: il servizio di Studio Aperto era veramente frammentario. Per quello che ne so, potrebbero averlo fatto loro il crop. So che era vicino a Milano. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 23:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle in Toscana From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:17:55 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:c9o2gv$4e4$3@lacerta.tiscalinet.it... > arbel aha detto che il periodo dei circle drop è finito E noi tutti crediamo ciecamente ad Arbel, no? ;) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 23:19:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:19:40 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:v9Mvc.90735$Qc.3516292@twister1.libero.it... > ma che scrive a fare qui? Vuole trolleggiare, non hai capito? Plonkalo e ti togli il pensiero. Aggiungi anche i nick "IO" e "DIONISIO", sono sempre la stessa ridondante persona. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 03 23:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:22:28 +0200 "alcor" ha scritto nel messaggio news:Xns94FDEBD724F58deoliberoit@195.31.190.132... > ora spielberg ormai maturo ci regala questa serie che ricostruisce anni precedenti a > quelli del primo film del 77, delineando quel che veramente poteva > essere accdute in quegli anni,il tutto condito anche da una certa > poesia come in incontri ravvicinati lo era stato. Mi sa che Spielberg lo produce soltanto questo film. From falcomontano@libero.it Thu Jun 03 23:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Thu, 03 Jun 2004 21:36:17 GMT Il 03 Giu 2004, 21:58, "reddy rich." ha scritto: > dici che nn sei zegh ... > pero sai che il tuo modo di scrivere > gli assomiglia un sacco? > mahh...saranno similitudini > Che vuoi farci, siamo di palermo abbiamo un'amicizia fin dall'infanzia parliamo lo stesso dialetto, stesse frequentazioni e può capitare che a te dia questa impressione. perchè dovrei essere Maurizio o zegh se preferisci? Perchè ho risposto a quiquoqua che insulta uno che (al momento) non gli può nemmeno rispondere? maurizio attualmente ha problemi di giustizia. Se il fesso che lo offende vuole soddisfazione può sempre venire a cercarsela qui a palermo. ma siccome è un vigliaccone che vede nella propria codardia quella degli altri, questo fesso tira in ballo scuse per lanciare insulti solo a distanza. e fa bene. perchè il giorno che trova il coraggio di venire a palermo voglio vedere come spera di battere uno che ha quindi anni di puglilato alle spalle e pesa 100 chili. Il fessacchiotto sa solo insultare le persone a distanza e basta. E per questo che mi fa schifo come persona. (Falkomontano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbelo.it Thu Jun 03 23:44:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rinfrescatevi la memoria From: Cebbello Date: Thu, 03 Jun 2004 21:44:37 GMT On Thu, 03 Jun 2004 19:11:04 +0000, apostolo wrote: >>> Buonanotte Cebbello, ti voglio bene lo stesso. >> Risparmia i tuoi buoni sentimenti e rispondi a questo post > Il tono imperativo usalo con i tuoi amichetti, non con me. Hai appena scritto che mi vuoi bene e non mi consideri quindi tuo amico? > Ti saluto per sempre, sei irrecuperabile. Certo. Ci vediamo alla prossima volta in cui salterai fuori per difendere, tramite omerta`, il signorile don Antonio. Nel frattempo, pensa ad una risposta da darmi per questo post, ometto. http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From nospam@nospam.nospam Thu Jun 03 23:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:47:22 +0200 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:LRHvc.49470$zm5.25114@nntpserver.swip.net... > http://www.petitiononline.com/beppe230/petition.html > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > USI INTERNET? IN GALERA! > > > Il governo Italiano ha approvato 3 leggi che si applicano a qualsiasi uso di > internet e possono spedire in galera chiunque. > > > Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72) Sveglia, la legge sta per essere modificata.... SONOTRANOI From xx@xx.xx Thu Jun 03 23:47:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: Blutarsky Date: Thu, 03 Jun 2004 21:47:44 GMT On Thu, 03 Jun 2004 08:54:11 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Giancarlo Albricci" > ha >scritto nel messaggio >news:2i6n04Fk2ftfU1@uni-berlin.de... > > >> Non è affatto difficile raccontare >storie simili, >> il difficile è portare delle prove a >sostegno. > >te lo dico qui perchè si vede meno, >ma ho una gran voglia di spedirti in una >cassa >il cadavere di un grigio. Mandamene uno pure a me; magari puoi usare il famoso diretto rosso. -- Blutarsky Can't I have just a little bit of peril? From xx@xx.xx Thu Jun 03 23:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: Blutarsky Date: Thu, 03 Jun 2004 21:52:18 GMT On Thu, 03 Jun 2004 12:35:10 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Golem" > ha >scritto nel messaggio >news:TyCvc.394644$rM4.16383126@news4.tin.it... > >> No, puoi stare tranquillo per gli >altri. Se c'è qualcuno che si sta >mettendo >> in pericolo sono persone superficiali >e piene di materialismo come te. Ma >> non preoccuparti, prima o poi te ne >accorgerai. :-) > >Se mi trovi superficiale significa che >dal tuo punto di vista gli argomentI che >tratto >hanno un sommerso che io o non vedo o >non voglio vedere, il che mi >incuriosisce >molto, quali sarebbero questi aspetti >che io trascuro che invece non >andrebbero trascurati? Forse la totale mancanza di prove? In alternativa, puoi scegliere qualcosa di più semplice come, ad esempio, il nominare le famose "istituzioni" che trovano scomodo idu. -- Blutarsky Nudge, nudge, ;-), ;-), say no more! From nospam@nospam.nospam Thu Jun 03 23:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:53:48 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2i8efhFjsd5eU1@uni-berlin.de... > può essere un'ipotesi, ma io rimango dell'opinione che fosse una meteora. > > ciao > Giancarlo > > Tutte meteore sono, non lo sapevi, davvero! Pensa che ce ne sono di tutte le forme e colori... addirittura ce ne sono che si fermano sopra le abitazioni poi se ne tornano su... incredibile, meteore intelligenti, pressapoco come le bombe di Bush... Potevo capirlo subito però che avevi ragione, e che cavolo! Mistero concluso, grazie Genio, appena ho tempo ereggerò una Statua in Tuo Onore! SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 23:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 24 maggio 2004, il Centro di Rilevamento Sismico di Chiavenn From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:55:18 +0200 "SONOTRANOI" > Mistero concluso, grazie Genio, appena ho tempo ereggerò una Statua in Tuo > Onore! ma no caro STN. Non vorrei distrarti dal tuo lavoro che ti impegna tanto. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 03 23:56:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle in Toscana From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:56:49 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9o46i$5jv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:c9o2gv$4e4$3@lacerta.tiscalinet.it... > > arbel aha detto che il periodo dei circle drop è finito > > E noi tutti crediamo ciecamente ad Arbel, no? ;) no. Io ad esempio ci credo sordamente :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.nospam Thu Jun 03 23:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 3 Jun 2004 23:57:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i5s48Fjj5o4U1@uni-berlin.de... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:1oziswprd3ios$.1asd209zbl5jw.dlg@40tude.net... > > On Wed, 2 Jun 2004 10:56:44 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > > > Eheheheh...ciao, castorone!... E' bello il Ticino, però, eh!...;-) > > > Cioccolato, buone sigarette e belle figliole... Che vuoi di più dalla > > > vita!...;-) > > > > nel ticino niente castori ma solo marmottoni > > cmq dai è un buon risultat quello del ticino è uno dei siti turistici più > > visitati :))) > > > > -- > > === *Mablung The Heavy Hand* === > > L'importante, più dei numeri, è la sincerità e la passione con cui uno fa un > lavoro. Poi i miglioramenti sono necessari nel costante sforzo di offrire > sempre il meglio al pubblico. Questo credo che valga per tutti. > Ciao Ma a che glielo dici a fare Antò? Poveri stolti disse qualcuno in un noto film... ;-) Ciao, SONOTRANOI From scaramouche@newsland.it Fri Jun 04 00:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:16:42 +0200 Dr Feelgood ha scritto: > Don Lurio wrote: > > > > "... una norma del Code of Federal Regulations che al capitolo 14, > > sezione 1211, recita circa questo: "E' vietato a tutti i cittadini degli USA > > di avere contatti con velivoli extraterrestri e/o con i suoi occupanti". > > ( http://www.paranormale.com/dossier/governi/governi_2.htm ) > > > Non so, io con l'inglese non è che ci vada molto d'accordo, ma mi è > sembrato di capire che la legge si riferisse ad eventuali contatti con > alieni o materia extraterrestre Quando si tratta di riempire dei questionari gli americani sono micidiali. Non so se ti è capitato di trovarti in un'aereoporto USA: prima di farti scendere dall'aereo ti presentano un foglio con delle domande che nemmeno STN oserebbe pensare. Saluti Scaramouche -- Graduato tedesco: Io ho carta bianca! Totò: E ci si pulisca il culo!! Da "I due colonnelli" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@hotmail.com Fri Jun 04 00:21:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 4 Jun 2004 00:21:41 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086288209X3534@usenet.libero.it [...] > he??...strafesso, No, non sono Zegh. Stai sbagliando persona. > il massimo che arriva a concepire > la tua immensa codardia è solo l'insulto > a distanza, Perchè, tu stai facendo di meglio, stoccafisso? > protetto da quel ridicolo nick sarà bello il tuo.... > che hai e soprattutto protetto da un monitor. Opperò: tu invece credi di essere di persona qui davanti a me? Guarda meglio: se quello che vedi ha un camice bianco e la tua camicia ha le maniche mooolto lunghe, ecco che allora tutto si spiega..... > Ti guardi bene dal venire a Palermo, eh cagone? Cioè, secondo te, un'idiota mi insulta da un sito anonimo e io dovrei prendere e attraversare mezza Italia per vederlo mentre si caga addosso? Dammi retta, palle: posa il fiasco.... > Quando Maurizio ti disse di venire qui No. Leggi bene: Maurizio disse che voleva SAPERE DOVE VENIRE A TROVARMI perchè sarebbe voluto venire LUI qui a darmi una lezione. Io come trovarmi glie l'ho detto, ma il cacarello ha guardato bene di non farsi vivo. Sto ancora ghignandomela da allora. Ti rinfresco la memoria, salame: Quotato dal messaggio gGl8c.97303$z23.4120406@news3.tin.it, scritto da cazzogrosso@hotmail.com (protobrulato) > Ascolta merdarella. Io voglio ucciderti. > Se hai qualche pallina sotto il pisellino > dimmi dove posso venire a trovarti...o > hai paura? > Ciao tossico. Aspetto una risposta! > (Zegh) E io la risposta glie la diedi, ma....... Parole, parole, parole, ma i fatti stanno a zero: dopo aver fatto lo spavaldo fece miseramente dietrofront. AHAHAHAH > quale fu la tua "corrrraggiosa" risposta? > Che non potevi, che eri impegnato, che aveva > iniziato prima lui, stazioni, ferrovie e aeroporti > che dovevi cambiarti il pannolino! Tu vaneggi, caro ubriacone: la mia risposta fu: Quotato dal messaggio c3uoh2$ple$1@newsreader.mailgate.org, scritto da abuse@hotmail.com (D.J. Aracno) > TU vuoi venire a trovare ME? Ok. No problem: in questo periodo posso > raggiungere agevolmente Verona nei feriali e Bologna nei festivi (non sono > sempre nello stesso posto, ma giro parecchio...). > Scegli tu il giorno. L'ora deve essere necessariamente dopo le 19.30 (sai, > io lavoro, a differenza di te che non ai un cazzo da fare tutto il > giorno....) > Una volta che hai scelto e me lo hai fatto sapere, vai alla stazione della > località decisa con un segnale di riconoscimento, tipo una maglia con su > scritto "IO SONO ZEGH77" (o qualcosa che mi faccia capire che sei tu, tipo > una camicia di forza...). Ti verrò incontro io, non dubitarne... > Ecco, puoi trovarmi così, se proprio ci tieni a prenderti dei calci anche > "live". Inutile dire che il fessacchiotto non si fece vivo e accampò LUI mille scuse. > A ti voleva uccidere? Non credo, forse ti voleva > solo mazzolare il cranio. No, no: il pirla disse proprio che voleva uccidermi: Quotato dal messaggio gGl8c.97303$z23.4120406@news3.tin.it, scritto da cazzogrosso@hotmail.com (protobrulato) > Ascolta merdarella. Io voglio ucciderti. Parole, parole, paroooleeeeee....... >> E allora, che si faccia avanti. >> Come trovarmi ora lo sa! > > e dove? in quale tana ti nascondi? Bologna, quartiere Barca: chiedere del "Pilota", come già dissi al tuo fake! (message-ID c4ad9r$45r$3@newsreader.mailgate.org) >> Sbraita, sbraita, tanto i fatti non si >> discutono: puoi dire quello che vuoi > > E chi sbraita scemo? HA,HA, Sei tu che ti stai agitando. > Lo so, la paura ti innervosisce, eh? EH! Guarda, non sto più nella pelle....... :-P Comunque tu continua a dirtelo, così alla fine ci credi davvero! >> ma la figura del vigliaccazzo ce l'ha fatta Zegh! >> E di brutto, aggiungerei! > > Tu stai facendo la figura dell'eroe, vero? Dell'eroe no, non vedo come: cosa c'è di eroico a prendere te e il tuo fake a pernacchie? Non è una grande impresa, sai? Anzi, mi viene quasi naturale... > Certamente tu il "coraggio" di dirgli queste cose > lo trovi dietro una tastiera, vero pattume? Oh, invece tu sei molto più coraggioso: dove sei, che non ti vedo? OPSSS: ma sei dietro uno schermo anche tu.... Dannazione! >>> Dai microbo bavoso, inventa adesso una scusa che non puoi venire. > >> Volendo potrei! Ma mi diverto di più a vedere se i salami che mi >> minacciano > > fofò, vorresti far credere che "volendo" > e pannolini permettendo tu verresti qui a Palermo. SEEE! SEEE! Infatti: se devo prendermi il disturbo di correre io dietro a tutti i fessi che incontro, starei fresco! Non sono mica Rockfeller. E poi, diciamoci la verità: dove si e mai sentita che quando A sfida B è B che deve andare da A? Hai le idee un po' confuse, nevvero? Battuto la testa? > Ao psstt.., nel caso non cercare Maurizio, cerca me che > ci divertiamo di più, eh? Cerca di Paolo Epaminonda... A questo punto ve ne manca solo un'altro, così poi fate "I tre amigos" (hai presente il film?). :-D >> valgono quanto le parole che dicono o se danno solo aria ai denti: per >> ora, buona la seconda, con tanto di dimostrazione ai posteri. > > Ha,Ha. Tutte scuse degne di un cagasotto come te. Mi viene un dubbio: sei sicuro di saper leggere? Non è che queste cose te le detta l'insegnante di sostegno? Qui le scuse le ha trovate sempre e solo quella signorina di Zegh. Buttati un po' d'acqua fredda sulla testa: stai vaneggiando. Che sia il caldo? > Vorresti far credere di essere quello che non sei, fofò. > va in pace con dio, fesso. Curioso: prima di leggere questa frase avevo deciso di chiudere questo post in modo simile. >> Non hai più neanche il coraggio di firmarti Zegh... > > Ma vedi scarafaggetto, il fatto è che io non sono zegh o Maurizio. Giusto: sei un suo fake. Bravo! > Sono Paolo Epaminonda e ti aspetto a braccia aperte a Palermo. Se ti chiamavi Paola, magari un pensierino ce lo potevo anche fare. Ma, vedi, gli omosessuali non sono il mio genere. Non te la prendere, niente di personale..... > Ma tu non vieni perchè pensi che a Palermo siamo tutti cattivi > e poi ti fai la bua... Ou contraire: ho avuto una storia con una tizia di Falsomiele e ti posso assicurare che è stata tutt'altro che "cattiva".... > Dai cacchina, adesso suddividi per benino questo post > e scrivi i tuoi insulti da bolla di piscia gonfiata Suddiviso si, insulti non direi, se no sembrerebbe un tuo post... >> "Non permettere a nessuno di considerarti un perfetto idiota: >> nessuno è perfetto". (Kristian Rakvåg) > > Hai ragione alonso. *Alonso*? O_O Lo dicevo, io: "lo stiamo perdendo... Lo stiamo perdendo....." > Ma non te la prendere su...io ti considero > solo un idiota e per di più cagasotto. vedi? Eh, ci fai una gran bella figura..... Complimenti, bel post: bravo. Ora mettiti a pancia sotto, da bravo, che passano con la suppostina.... > Nel caso tu volessi conto e soddisfazione puoi sempre > venire qui a Palermo quando vuoi. :)) Grazie, ben gentile, ma, come ti ho già detto, non mi interessano gli omosessuali. Tu non abbatterti e vivila con orgoglio la tua diversità. > Ma sono certissimo > che ti trema il culo al solo pensiero. Il fatto che faccia questo effetto a te non deve farti credere che sia così per tutti.... > (Falkomontano) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Notare con che coraggio e con che sprezzo del pericolo affronti le cose "di persona": postando da un sito anonimo!!!!! Sei uno spasso, Epaminonda: quasi meglio dell'originale :-D D.J. Aracno -- > ma che cazzo dici coglione? "Arecibo" a "albion of avalon", nel messaggio news:pan.2003.10.13.03.24.03.101682@despammed.com (testo integrale) From Surveyor74@Virgilio.it Fri Jun 04 00:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Alex" Date: Thu, 03 Jun 2004 22:24:43 GMT Ti consiglio il libro "Il caso Roswell" di Gildas Bourdais _ ed.Mediterranee ..è il migliore su Roswell che abbia letto(Il libro praticamente fà un raffronto fra tutte le versioni conosciute del caso Roswell) "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9nlgl$qcl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "01178/8+9" ha scritto nel messaggio > news:3AFvc.278651$hc5.12142443@news3.tin.it... > > Volevo sapere se potreste consigliare un libro che non sia ne di nessun > fanatico assertore > > dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. > > Basta che non fai come Arbel, che si documenta sugli UFO leggendo > Superman... ;) > > From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 04 00:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 03 Jun 2004 23:29:02 +0100 On Thu, 03 Jun 2004 21:36:17 +0000, falcomontano wrote: > voglio vedere come spera di battere uno che ha quindi anni di puglilato alle > spalle e pesa 100 chili. Lui non lo so. Te, probabilmente, ti sculaccia con un giornale arrotolato Eugenio P.S. Bella quella di mezzazegha che ha "problemi di giustizia". L'hanno arrestato per porto abusivo di handicap mentale? -- When the going gets tough, the tough get an UZI From scaramouche@newsland.it Fri Jun 04 00:37:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle in Toscana From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:37:21 +0200 Michele Santanchè ha scritto: > Dalle parti di Pisa (Orciano) ieri mattina un Crop circle raffigurante una > specie di doppia stella inscritta in un doppio cerchio. La notizia è > riportata da > http://www.iltirreno.quotidianiespresso.it/giornalilocali/tirreno/index.jsp > E' la zona di Malanga e del suo gruppo > Saluti La notizia da te riportata non l'ho trovata, a parte alcune news interessanti come , ad esempio, il fatto che i toscani sono dei gran consumatori di antidepressivi. I soliti rapimenti alieni, presumo. Saluti Scaramouche -- Graduato tedesco: Io ho carta bianca! Totò: E ci si pulisca il culo!! Da "I due colonnelli" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 01:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 03 Jun 2004 23:01:20 GMT On Thu, 03 Jun 2004 18:43:30 GMT, falcomontano@libero.it (falcomontano) wrote: >(Falkomontano) > >-------------------------------- >Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ PLONK perche'... -- "I tuoi neuroni bruciati dal fumo stanno scorreggiando come treni a vapore. Fatti un clistere, avvocato dalle cause perse" Da : ZeGH77, "zegh77@supereva.it" (su IDU,10/10/2003, 13:40:32 GMT, nel 3D "per AB e mbgeorge") From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 01:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Edicolaweb: grazie ai lettori From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:20:36 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:89Nvc.1830$%l2.96@news.edisontel.com... > Poveri stolti disse qualcuno in un noto film... ;-) Capisco che tu abbia visto solo "Incontri ravvicinati del terzo tipo" e "Gola Profonda 7 - Featuring Arbel", ma la suddetta frase è presente in molti film. Vabbeh, fa niente, dai che faccio anche io una citazione su tua imitazione: "beccati questo!", come disse qualcuno in un noto film. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 01:22:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:22:07 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:v%Mvc.1826$%l2.1094@news.edisontel.com... > Sveglia, la legge sta per essere modificata.... Questo è vero, però non so quanto. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 01:23:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - "Crop circles a Milano" From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:23:35 +0200 "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:MyMvc.21928$G%.15105@tornado.fastwebnet.it... > L'ho visto adesso adesso sul sito di studio aperto. > Pare sia a Rho. Comunque sembra un cerchio (e un servizio...) abbastanza da > dilettanti :-) Proprio un riempitivo. Anche la vicinanza a Milano è sospetta: le reti Mediaset sono a Milano, e perciò sarebbe comodo "inventarsi" un "crop circle" sotto casa. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 01:26:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:26:14 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9obfe$9u0$1@lacerta.tiscalinet.it... > Questo è vero, però non so quanto. Non so quanto la modificheranno volevo dire... Scritto come sopra sembra un controsenso. From abuse@hotmail.com Fri Jun 04 01:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:31:47 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:f2Kvc.90458$Qc.3506052@twister1.libero.it .^. / \ / \ *******/ \******* ***** *****/ DO NOT \***** ***** ***** ********/ FEED THE \******** ***** *** **********/ TROLLS \********** *** ***** ******/ \****** ***** ***** */ _**_ \* ***** */ _-******\ \* / _-" ***** "\ \ \__-" "\_/ (usare font a spaziatura fissa) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 01:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:37:54 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:54Gvc.396876$rM4.16434647@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Lo stesso testo dice: "Le possibilità che siano esistite o esistano forme di > > vita su Marte sono insignificanti." > > > > Appunto: *insignificanti*, non *nulle*. Non giocare con le parole. Un "insignificante" detto da certi scettici equivale a "nulle". > > Ora, quello che già finora è stato rilevato su Marte è tutt'altro che > > insignificante. > > > > Ah sì? > Quali forme di vita sono state trovate? Forme di vita non saprei ma siccome per fortuna i ricercatori che si occupano di Marte non sono tutti miopi pieni di boria come te, hanno saputo benissimo capire che quello che è stato riscontrato su Marte è tutt'altro che trascurabile ai fini della ricerca di segni di vita passata e forse presente. Non si tratta semplicemente di "trovare forme di vita". Un' espressione tanto banale la sa dire anche mia figlia di 12 anni. Anzi, credo che lei ti darebbe dei punti anche se non sarebbe un gran merito... > > La frase che quoti è solo un'evidente parata di culo da > > parte dei cattedrattici > > > > *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di > battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i risultati. > > No di certo. Tra l'altro preciso che quegli animaletti mi piacciono > > moltissimo. Come ripeto, trovo invece assolutamente ridicole le parodie. > > > > E scommetto che quando ne vedi una ti affretti a staccarle la coda, come > fa STN con le lucertole, vero? > :-) Staccare la coda alle parodie? No, macchè! Come ho detto mi ci diverto. A volte fanno un po' incazzare, è vero, ma solo quelle che sono convinte di essere...realizzate!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 01:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Thu, 03 Jun 2004 23:45:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Appunto: *insignificanti*, non *nulle*. > >Non giocare con le parole. Un "insignificante" detto da certi scettici >equivale a "nulle". E ricordiamo che sono 'certi scettici' perchè graziei ai tarocchi è stato possibile capire che hanno inteso 2nulle" al posto di "insignificanti". E il cerchio si chiude. >> Ah sì? >> Quali forme di vita sono state trovate? > >Forme di vita non saprei LOL. Colto in castagna un'altra volta. >> *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di >> battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... > >Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola >"cattedrattici" e poi "catedrattici". Ma sarai imbecille, eh? Una sola figura da fesso non ti bastava? Fatti prestare il vocabolario da tua figlia, dai, prima di farne altre. saluti, Peltio che trova questo maghello irresistibilmente comico. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 01:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:47:13 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:6UEvc.89829$Qc.3490679@twister1.libero.it... > - - - - > > No, tutt'altro! Nella zona marziana di Cydonia c'era e c'è qualcosa che > non > > è possibile spiegare con le solite scuse degli scetticazzi: illusioni > > ottiche, formazioni naturali, ecc...Forse non sarà stata una "Sfinge" > anche > > se non ne sono affatto convinto, ma la zona presenta molti altri elementi > > tutt'altro che facilmente spiegabili. E non solo la zona di Cydonia. > > L'orbiter del Viking (anni 70) ha visto qualcosa la Moc (molto più > perfezionata tecnologicamente visto che è arrivata nel 2000 se non sbaglio) > non ha visto nulla di preciso. > Le sonde hanno lo svantaggio, viste le grandi distanze e la povertà di fondi > della **NASA** (le tempeste finanziarie fanno prevedere poche missioni per > il futuro), di avere attrezzature di rilevamento scientifiche aimè non > stabili e incerte. Se nè discusso a lungo. Nel caso peggiore, comunque, come dici tu, non è stato visto nulla di preciso e pertanto non si può dire nulla di preciso. > > > Secondo me solo una seria spedizione > > > scientifica con equipaggio umano e prolungata nel tempo può chiarire se > su > > > quel pianeta vi sia vita molecolare o biologica. > > > > > > S. > > > > Certo, però ci sono già risultati incoraggianti, come le evidenti tracce > di > > tanta, tanta acqua passata e, forse, presente. > > Ciao > > Si però sono risultati "non stabili" per le ragioni di cui sopra. > Quello che rileva una sonda è discutibile (la tecnologia e le distanze > dettano dei limiti) mentre quello che può rilevare uno scienziato sul posto > è la presentazione di dati poi indiscutibili. Solo una spedizione su quel > pianeta (per quanto difficile e rischiosa) può determinare se su Marte vi > sia stata o vi sia vita biologia o se vi siano tracce d'acqua. > > S. La presenza di tracce d'acqua su Marte è ormai accertata mi sembra. Qualche link tanto per fare chiarezza: http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/vocimarte/acqua/acqua.html http://www.newton.rcs.it/PrimoPiano/News/2004/02_Febbraio/02/marte.shtml http://www.notiziarioweb.it/1118.html http://astroemagazine.astrofili.org/num9/mars_water/ http://www.enel.it/magazine/boiler/arretrati/boiler92/html/articoli/focuscapogrossi-marte.asp E pare anche di molta acqua. La vita, che piaccia o non piaccia, è sempre più probabile sul pianeta rosso... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 04 01:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Don Lurio" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i9r2iFkuqpaU1@uni-berlin.de... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:54Gvc.396876$rM4.16434647@news4.tin.it... > > *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di > > battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i risultati. > Mi spiace per te Bruno, ma temo che Lilith abbia ragione. Anche se tu digitando la parola "cattedrattici" su Google hai trovato siti che la includono nelle loro pagine web, nel vocabolario Zingarelli l'unica parola simile che ha un senso ed una spiegazione è: "Cattedratico = relativo a cattedra, a chi occupa una cattedra". Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. Ciao Don Lurio From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 01:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:52:30 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i9r2iFkuqpaU1@uni-berlin.de... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:54Gvc.396876$rM4.16434647@news4.tin.it... > > Antonio Bruno wrote: > > *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di > > battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i risultati. Non vorrei fosse fraiteso quello che volevo dire. "Cattedrattici" o "cattedratici" è ugualmente valido. La maestrina dovrebbe sapere queste cose. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 01:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Thu, 03 Jun 2004 23:54:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Non vorrei fosse fraiteso quello che volevo dire. Hai un buco nel killfile. From abuse@hotmail.com Fri Jun 04 01:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:56:58 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086298576X2478@usenet.libero.it > Il 03 Giu 2004, 21:58, "reddy rich." ha scritto: > perchè dovrei essere Maurizio o zegh se preferisci? > Perchè ho risposto a quiquoqua che insulta No: perchè stai usando le sue stesse scuse e ti stai mettendo in ridicolo esattamente come lui! > uno che (al momento) non gli può nemmeno rispondere? > maurizio attualmente ha problemi di giustizia. L'hanno messo al gabbio? Oh, porello! Visto che soggetto è, immagino che ora se lo passeranno, i vari guappi. Quando esce, probabilmente dovrai chiamarlo "Samantha".... O lo chiamavi già così? > Se il fesso che lo offende vuole soddisfazione > può sempre venire a cercarsela qui a palermo. Voglio soddisfazione? Ma non sono mica io l'offeso: è lui. Se lui se l'è presa, a me che mi frega? Vuole soddisfazione? Sa come fare, se ne ha il coraggio. > ma siccome è un vigliaccone che vede nella propria codardia > quella degli altri, questo fesso tira in ballo scuse > per lanciare insulti solo a distanza. e fa bene. Vedi che l'offeso non sono io? Ho insultato sia lui che te, no? Avete detto che volete la mia testa? Bene: accomodatevi. Fatemi vedere che razza di picciotti siete. > perchè il giorno che trova il coraggio di venire a palermo > voglio vedere come spera di battere uno che ha quindi anni di puglilato *quindi* anni di pugilato? Mecojoni! Immagino come sparring! Ecco perchè era così suonato! OPSS: ma immagino che secondo te avrei dovuto reagire con qualcosa tipo "che pauraaaaa!".... > alle spalle e pesa 100 chili. Una mezza zegha di 1.70? Pesa un quintale? LOL AHAHAH E secondo te io dovrei aver paura di CiccioFormaggio? AHAHAHAHAH > Il fessacchiotto sa solo > insultare le persone a distanza e basta. E per questo che mi fa schifo > come persona. Tu, invece, sei ancora convinto di essere qui davanti a me, vero? :-D > (Falkomontano) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Immagino che questo qui sopra sia il tuo indirizzo di casa, nevvero? :-P Caro Epaminonda, come sei messo male....... D.J. Aracno -- /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 01:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:58:03 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:VeGvc.278837$hc5.12148678@news3.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" > ha > scritto nel messaggio > news:2i8dvoFk8r7aU1@uni-berlin.de... > > > Il fatto che Bruno creda di poter > raggiungere così facilmente Stephen > > Hawking poi è una cosa fuori dalla > realtà. > > Probabilemnte Antonbrù vive in un > universo parallelo al nostro. > > > vogliamo scommettere che ci riesce? Infatti credo che potremmo farcela senza tanti problemi. Il problema, caso mai, è il tempo che ultimamente mi manca molto. Capirai: fra tarocchi e taroccate, filtri e fregature di vecchiette, il tempo che mi resta è giusto quello che dedico qui, sui NG per prendereun po' per il culo i falliti di vario tipo che vi prosperano!...;-) Comunque, m'informerò per ottenere quest'intervista entro l'estate. P.S.: ma siamo sicuri che le sue condizioni di salute gli consentano di rilasciare interviste? Mi dicono che ultimamente è messo proprio male...:-( Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 01:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 01:59:18 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:%jGvc.397034$rM4.16437735@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > > >>>Il fatto che Bruno creda di poter > >>>raggiungere così facilmente Stephen > >>>Hawking poi è una cosa fuori dalla > >>>realtà. > > > >>Probabilemnte Antonbrù vive in un > >>universo parallelo al nostro. > > > > > > vogliamo scommettere che ci riesce? > > > > Può darsi. Ma poi come gliele fa, le domande, dal momento che per sua > stessa ammissione "mastica male l'inglese"? > http://tinyurl.com/2p8jl > > > > ciao Beh, maestrina (dei miei stivali), credo che potrei cavarmela lo stesso, non ti preoccupare. Io sono un grande ignorante, lo so, ma benedico il Signore (o il destino se sei atea) per non avermi dato il tuo tipo di CULtura!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 01:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Thu, 03 Jun 2004 23:59:58 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2i9r2iFkuqpaU1@uni-berlin.de> : >> *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore >> di battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi >> post... > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i > risultati. Ma dài, non posso credere a quello che leggo. E questo vorrebbe scrivere libri. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 02:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 02:04:00 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:c9njb2$og0$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:%jGvc.397034$rM4.16437735@news4.tin.it... > > ARBEL wrote: > > > > > > >>>Il fatto che Bruno creda di poter > > >>>raggiungere così facilmente Stephen > > >>>Hawking poi è una cosa fuori dalla > > >>>realtà. > > > > > >>Probabilemnte Antonbrù vive in un > > >>universo parallelo al nostro. > > > > > > > > > vogliamo scommettere che ci riesce? > > > > > > > > Può darsi. Ma poi come gliele fa, le domande, dal momento che per sua > > stessa ammissione "mastica male l'inglese"? > > http://tinyurl.com/2p8jl > > > propongo allora la sfida : Non l'accetto come sfida, figurati! Si sfidano persone meritevoli, non aborti. Accetto però la proposta per il contenuto culturale e di interessante sviluppo delle tematiche che si dovrebbero maggiormente trattare su questo NG. > antonio procurati > un interprete in inglese che ti faccia da tramite > e chiedi al 'tizio' ,tramite mail o altri > contatti(tu hai sostenuto di essere amico di malaga e > altri ufologi > che potranno darti sicuramente una mano ) Certo, su questo non c'è dubbio. > ,magari pure presentandoti come 'giornalista' > (senza offesa nn conosco le tue referenze per poter dire > che lo sei ) , > una videoconferenza che registrerai > e potrai pubblicare in rete(magari in lingua originale). Ho fatto tante interviste nei lunghi anni della mia attività radio-televisiva e ti assicuro che quelle culturali sono certamente le più entusiasmanti, soprattutto se riguardano quella che io definisco la cultura "di frontiera" o comunque che fa intravedere *oltre* le frontiere... ma non sono attrezzato per videoconferenze. Vedrò comunque cosa si può fare. > questo è l unica maniera ,imho anche se nn facile, > di fare un report > convincente, dettagliato > e al di fuori di qualsiasi 'sindacabilita'. mmm...no, qui credo che tu ti illuda: nemmeno Hawking potrebbe non venir attaccato dagli aborti presuntuosi del NG. Non è quindi per loro che farei l'intervista ma proprio, come ti dicevo, per l'interesse intrinseco della stessa. > ne potrebbe nascere un ottimo spunto > poi di discussione. Non c'è dubbio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Fri Jun 04 02:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 4 Jun 2004 02:22:34 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9obn4$a1u$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c9obfe$9u0$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Questo è vero, però non so quanto. > > Non so quanto la modificheranno volevo dire... Scritto come sopra sembra un > controsenso. > > entro la metà di questo mese (salvo imprevisti...) SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 02:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 02:40:53 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:QYFvc.396808$rM4.16433039@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > SE fossimo a scuola. Qui, luogo tutt'altro che cattedrattico, mi piace > > divertirmi con i pagliaccioni e le pagliaccette che si credono erudite > > e...realizzate!...;-) > > > > Allora, per piacere, divertiti a commentare questo articolo: > www.critica.cl/html/iglesias_01.htm > > Grazie! > :-) Commentare non è sempre un divertimento. Sfottere un po' i boriosetti come te sì, invece!... Comunque, la vita di Fijman sarebbe meritevole di rispetto non fosse altro che per tutta la tormentata sofferenza che il destino ha riservato al suo genio inquieto. Nella frase d'apertura dell' articolo di Iglesisa, infatti, si riportano queste parole: "Recuerdo que desde niño me llamaban `el poeta'. Mi cuerpo, muy temprano se acostumbró a alimentarse del dolor". Alimentarsi del dolore tempra l'anima e lo spirito. E la poesia può rivestire quest'esperienza di sublimi afflati. Sublimi anche nei momenti di massima sfida, come quando affermò che ogni domenica i sacerdoti mangiano merda... Ma cosa sfidava Fijman, veramente? Perchè ha condotto i suoi passi da una traversia all'altra se non vogliamo credere solamente al fato che regola le vicende umane? Io credo che la virtù substanziale di Fijman sia, tutto sommato, la coerenza dell'incoerenza. Nella sua esistenza, spentasi a 72 anni il 1 dicembre 1970 in un ospizio, ha cercato attraverso l'arte (si prodigava per un certo periodo anche nella pittura) di afferrare lo spirito umano. Forse lo spirito di Dio o, forse, di vincere la solitudine che lo attanagliava. Fu sprezzante verso il potere fino a sperimentare la più nera miseria e le oscure stanze in cui questo relega chi bolla di alienazione mentale. Eppure, il senso del mistico lo accompagnò sempre: Credo che, per usare un paradosso, Dio abbia giocato a nascondino con Fijman e che egli lo abbia, a volte, sfiorato. Umano come tutti gli uomini che temono la morte, al punto di supplicare l'amico Vicente Zito Lema di stargli accanto nel momento estremo, si è meritato, perlomeno una parola grande ed infinita sul suo necrologio: "Poeta". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 02:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 02:48:54 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2i9s4bFjushqU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2i9r2iFkuqpaU1@uni-berlin.de... > > > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > > news:54Gvc.396876$rM4.16434647@news4.tin.it... > > > > *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di > > > battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... > > > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i > risultati. > > > > Mi spiace per te Bruno, ma temo che Lilith abbia ragione. > Anche se tu digitando la parola "cattedrattici" su Google > hai trovato siti che la includono nelle loro pagine web, > nel vocabolario Zingarelli l'unica parola simile che ha > un senso ed una spiegazione è: > "Cattedratico = relativo a cattedra, a chi occupa una cattedra". > Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. > > Ciao > Don Lurio Beh, se le cose stanno così...miiiììì!... la maestrina è proprio un genio di cultura! Un bel 4 non me lo toglie nessuno...:-( Ma tanto c'ero abituato a squola!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 03:24:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO messaggeri degli Dei? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 03:24:17 +0200 http://www.edicolaweb.net/graal34a.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 04 08:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Jun 2004 06:29:22 GMT Delusione totale!! Ho sempre adorato Spielberg ma questo film era pallosissimo!! :-(( Di lui e dei suoi effetti speciali solo qualche lucina...i mostriciattoli , dei ragnetti ridicoli...bah! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nomail@no.it Fri Jun 04 08:38:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Giusi" Date: Fri, 04 Jun 2004 06:38:47 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9o3fa$520$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > Addio escremento umano. > > Sarebbe peggio essere un escremento ghemuiano! Ma che fai.. Lo ammetti pure di esserlo? -_-' From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 04 08:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Jun 2004 06:39:55 GMT Il 03 Giu 2004, 18:59, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del "ritrovamento" Visto e, stranamente era uguale a quello presentato negli spot di TAKEN...che gli alieni volessero avvertirci di guardare il film?...nn credo. Mi sa tanto di bufala. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Fri Jun 04 08:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Nickblaster" Date: Fri, 4 Jun 2004 08:44:59 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2i9s4bFjushqU1@uni-berlin.de... > > Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. Forse considerava solo le cattedre piu' alte :-) Ciao Nick From GIANO@tin.it Fri Jun 04 09:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che mi frega? From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Fri, 04 Jun 2004 07:05:19 GMT vita piu vita meno per me è indifferente .(solo che se IO crepo "voi" crepate tutti assieme a me)e voi sapete che sono sincero tutta la vostra tecnologia tutti i vostri soldi,tutto il vostro potere effimero non potranno" mai" privarmi della mia libertà -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From WOW@WOW.IT Fri Jun 04 09:11:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che mi frega? From: WOW@WOW.IT (WOW) Date: Fri, 04 Jun 2004 07:11:50 GMT Forse faresti meglio a mangiare più leggero la sera altrimenti passi la notte in bianco e poi ci spari queste illuminazioni da baraccone. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 04 09:42:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "kennyt" Date: Fri, 04 Jun 2004 07:42:54 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086330561X25797@usenet.libero.it... > Delusione totale!! Ho sempre adorato Spielberg ma questo film era > pallosissimo!! :-(( > > Di lui e dei suoi effetti speciali solo qualche lucina...i mostriciattoli , > dei ragnetti ridicoli...bah! Vabbe' non possono essere tutti fusti come arbel sti alieni ;-) Ciao Ken che si gli fo' qualche complimento probabilmente posso strappare una laurea in architettura.. From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 04 09:50:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Jun 2004 07:50:37 GMT Il 04 Giu 2004, 09:42, "kennyt" ha scritto: > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > Vabbe' non possono essere tutti fusti come arbel sti alieni ;-) > > > Ciao > Ken che si gli fo' qualche complimento probabilmente posso strappare una laurea in architettura.. > :-) ah già è vero!!...grazie per avermelo ricordato! Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 04 10:09:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 04 Jun 2004 08:09:45 GMT Il 03 Giu 2004, 18:03, wero@katamail.com (WerO) ha scritto: > > Ti ringrazio, infatti pultroppo non avevo nessuna fotocamera con me, senò sarei passato alla storia.. :) ci torno quasi ogni giorno in quel punto perchè porto i cani a passeggiare li in quel parco e non mi è più capitato > di vedere qualcos'altro d'anomalo.. > WerO > > Questo fa la differenza tra un alieno scemo (che si mette in posa) e uno furbo che sa quando uno ha la macchina fotografica e non si fa beccare ;-) Non vogliono mica tutti diventare famosi... Comunque tu fregatene delle prove da dare agli altri. Lo hai visto. Ti ha trasmesso qualcosa di buono e non di cattivo. Punto. E' tua questa esperienza ed è bellissima. :-) ciao Delfina ps a volte qui si dimenticano che nn siamo nell'inquisizione... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 04 10:49:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "kennyt" Date: Fri, 04 Jun 2004 08:49:23 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086335437X10196@usenet.libero.it... > Il 04 Giu 2004, 09:42, "kennyt" ha scritto: > > > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > > > > > > Vabbe' non possono essere tutti fusti come arbel sti alieni ;-) > > > > > > Ciao > > Ken che si gli fo' qualche complimento probabilmente posso strappare una > laurea in architettura.. > > > > > :-) ah già è vero!!...grazie per avermelo ricordato! > Scherzaci tu.... so ' di uno che e' stato promosso giornalista sul campo senza neanche muovere un dito.... altro che scandalo delle lauree facili , qui siamo oltre ,molto oltre.... Ciao Ken e i poteri di investitura .. (ma arbel non aveva, piu' che altro, il potere di farsi investire dagli autobus? ,mah) From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 04 10:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: Dr Feelgood Date: Fri, 04 Jun 2004 08:54:07 GMT Scaramouche wrote: > > Quando si tratta di riempire dei questionari gli americani > sono micidiali. > Non so se ti è capitato di trovarti in un'aereoporto USA: > prima di farti scendere dall'aereo ti presentano un foglio > con delle domande che nemmeno STN oserebbe pensare. Mai salito su un aereo, e non lo farò per adesso (mai dire mai?). Comunque qualcosa mi porta a credere che la parola americana 'alien' sia spesso fraintesa dai più. In un post più in basso il buon Mastroviti ha tradotto la legge in questione. Noterai che non mi sono sbagliato e come i fuffari tendano ad appioppare significati incredibili a cose così banalmente ovvie. Saluti Dr Feelgood PS: forse sto post avrà un doppio, ma anche no. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 10:56:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 10:56:26 +0200 "Antonio Bruno" > Beh, se le cose stanno così...miiiììì!... la maestrina è proprio un genio di > cultura! no. La maestrina è come tutti noi (te escluso) consapevole della propria ignoranza. L'unico borioso ignorante che ha la pretesa di fingersi colto qui sei proprio tu. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 04 10:59:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Fri, 04 Jun 2004 08:59:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i9v7mFksbuoU1@uni-berlin.de... > Beh, se le cose stanno così...miiiììì!... la maestrina è proprio un genio di > cultura! Un bel 4 non me lo toglie nessuno...:-( > Ma tanto c'ero abituato a squola!...;-) > Shhh sottovoce... altrimenti si rischia che qualcuno non creda tu possa essere un giornalista....... non vorrai stroncare anche la nuova carriera di arbel .... Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 10:59:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 10:59:22 +0200 "Antonio Bruno" < > Non vorrei fosse fraiteso quello che volevo dire. "Cattedrattici" o > "cattedratici" è ugualmente valido. > La maestrina dovrebbe sapere queste cose. il problema è che lei le sa e ti ha detto giustamente che non è così. Ma tu dall'alto della tua boriosa saccenza che si gonfia della propria inconsistenza hai fatto la tua solita figura di palta :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 11:00:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 11:00:55 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:2YOvc.400720$rM4.16585396@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > <2i9r2iFkuqpaU1@uni-berlin.de> : > > >> *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore > >> di battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi > >> post... > > > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i > > risultati. > > > Ma dài, non posso credere a quello che leggo. E questo vorrebbe scrivere > libri. e millanta pure di essere un giornalista. Quest'uomo non ha il senso del ridicolo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 11:03:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 11:03:18 +0200 "Antonio Bruno" > Beh, maestrina (dei miei stivali), credo che potrei cavarmela lo stesso, non > ti preoccupare. Io sono un grande ignorante, lo so, ma benedico il Signore > (o il destino se sei atea) per non avermi dato il tuo tipo di CULtura!...;-) in compenso ti ha dato un ego sproporzionato al contenuto della tua scatola cranica. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 11:05:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 11:05:33 +0200 "Antonio Bruno" > > vogliamo scommettere che ci riesce? > > Infatti credo che potremmo farcela senza tanti problemi. > Il problema, caso mai, è il tempo che ultimamente mi manca molto. Il problema è la tua assoluta ignoranza sulla biografia di Stephen Hawking. E non te ne rendi nemmeno conto. ciao Giancarlo From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 04 11:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "reddy rich." Date: Fri, 4 Jun 2004 11:23:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i9sjgFkvn00U1@uni-berlin.de... > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:c9njb2$og0$1@lacerta.tiscalinet.it... > > [cut] > > > > propongo allora la sfida : > > Non l'accetto come sfida, figurati! Si sfidano persone meritevoli, non > aborti. Accetto però la proposta per il contenuto culturale e di > interessante sviluppo delle tematiche che si dovrebbero maggiormente > trattare su questo NG. > [cut] scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) la sfida era a te :) nn mi puoi rispondere che si sfidano persone meritevole e nn gli aborti !!! sii chiarificatore con quello che volevi dire > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 12:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:02:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i9s8bFju2rrU1@uni-berlin.de... > Comunque, m'informerò per ottenere quest'intervista entro l'estate. LOL. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 12:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:23:33 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086331194X25797@usenet.libero.it... > Il 03 Giu 2004, 18:59, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > Studio Aperto ha appena trasmesso un servizio che parlava del > "ritrovamento" > > > Visto e, stranamente era uguale a quello presentato negli spot di > TAKEN...che gli alieni volessero avvertirci di guardare il film?...nn credo. > Mi sa tanto di bufala. Eh?_? Beh, insomma uguale non proprio... Il c.c. che compare in Taken è simile a questo (diciamo che è quasi identico): http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=uk1991an From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 12:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:25:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2i9v7mFksbuoU1@uni-berlin.de... > Beh, se le cose stanno così...miiiììì!... la maestrina è proprio un genio di > cultura! Un bel 4 non me lo toglie nessuno...:-( > Ma tanto c'ero abituato a squola!...;-) "Sei ignorante come un mulo e due volte più brutto!" [A. Simpson] From wero@libero.it Fri Jun 04 12:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@libero.it (WerO) Date: Fri, 04 Jun 2004 10:29:28 GMT > Comunque tu fregatene delle prove da dare agli altri. Lo hai visto. Ti ha > trasmesso qualcosa di buono e non di cattivo. Punto. E' tua questa > esperienza ed è bellissima. > > :-) > > ciao > > Delfina > Ok, cmq questo è un crop circle di maggio 2004 e il cerchio al centro con gli occhi stilizzati mi ricorda proprio quello che ho visto io.. anche se io vedevo anche il resto del viso. http://www.cropcircleconnector.com/2004/Pegsdon2004a/pegsdon2004a.html Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 04 12:33:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Numismatica ufologica From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 04 Jun 2004 10:33:12 GMT bonemachine wrote: > Insomma, al momento per me è ancora abbastanza una > Mystérieuse scène avec un bouclier céleste au revers. > Trovassi una relazione tra l'egida, l'astronomia e la ruota della > fortuna sarei sicuro di aver fatto bingo :) > Non sarà il bingo che cercavi, ma è una curiosa coincidenza... Ho ricevuto da una libreria francese i due numeri di "Planete", la rivista diretta da Pauwels e Bergier (gli autori di "Il Mattino dei Maghi"), in cui venne pubblicata la miniatura tratta dal "Livre des Bonnes Moeurs" che si vede in tanti siti di UFO-art. http://www.sprezzatura.it/Arte/La_Fortune_part.jpg http://www.sprezzatura.it/Arte/La_Fortune_bn.jpg Il soggetto di quella miniatura è proprio "La Fortuna", e il personaggio femminile fa girare la Ruota mentre nel cielo appare un globo. Quest'ultimo però è molto più somigliante all' "orbe" che ad uno scudo. Ho già velocemente aggiornato la pagina su questi argomenti: http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_7.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From misanche@tiscali.it Fri Jun 04 12:40:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 4 Jun 2004 12:40:19 +0200 Il gruppo di Malanga ha fatto la sua indagine secondo cui il Crop è certamente falso. Realizzato malissimo. Saluti From misanche@tiscali.it Fri Jun 04 12:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle in Toscana From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 4 Jun 2004 12:45:44 +0200 "Scaramouche" ha scritto nel messaggio news:c9o972$blp$1@news.newsland.it... > Michele Santanchè ha scritto: > > > Dalle parti di Pisa (Orciano) ieri mattina un Crop circle raffigurante una > > specie di doppia stella inscritta in un doppio cerchio. La notizia è > > riportata da > > http://www.iltirreno.quotidianiespresso.it/giornalilocali/tirreno/index.jsp > > > E' la zona di Malanga e del suo gruppo > > > Saluti > > La notizia da te riportata non l'ho trovata, a parte alcune news > interessanti come , ad esempio, il fatto che i toscani sono dei gran > consumatori di antidepressivi. I soliti rapimenti alieni, presumo. > > Saluti > Scaramouche Dipende dall'ora in cui hai visitato il sito. Si tratta di una prima pagina e viene aggiornata spesso. Sarà finita in archivio, e ci vuole la registrazione per accedere. Mi spiace il crop sembra comunque un chiao falso anche se è molto grande ed abbastanza complesso. Dunque i falsri ci hanno messo un bell'impegno. Saluti > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 12:49:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:49:47 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:c9pjcl$8b6$1@lacerta.tiscalinet.it... > Il gruppo di Malanga ha fatto la sua indagine secondo cui il Crop è > certamente falso. Realizzato malissimo. Hanno già fatto le analisi...o gliel'hanno detto gli abdocti? ; ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 12:50:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circle in Toscana From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:50:40 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:c9pjmq$8ie$1@lacerta.tiscalinet.it... >. Mi spiace il crop sembra comunque un chiao falso > anche se è molto grande ed abbastanza complesso. Da dove si capisce che è un chiaro falso? From falcomontano@libero.it Fri Jun 04 12:53:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Fri, 04 Jun 2004 10:53:03 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9o8c0$qm$1@newsreader.mailgate.org... > "falcomontano" ha scritto nel messaggio > news:61Z11Z26Z142Y1086288209X3534@usenet.libero.it > [...] > > he??...strafesso, > > No, non sono Zegh. Stai sbagliando persona. no, no. sei proprio tu il fesso a cui mi riferisco. Aracno il grande cagone di internet. Così è più chiaro? > > il massimo che arriva a concepire > > la tua immensa codardia è solo l'insulto > > a distanza, > > Perchè, tu stai facendo di meglio E chi ti sta insultando? Sto solo scrivendo la tua carta di identità, baccalà. va be. che eri tutto scemo oltrechè tutto cagone si era già capito. > > protetto da quel ridicolo nick > > sarà bello il tuo.... Già, lo hai detto. Mi fai pure i complimenti? hahaha, Che fesso che sei. > > > che hai e soprattutto protetto da un monitor. > > Opperò: tu invece credi di essere di persona qui davanti a me? Guarda > meglio: se quello che vedi ha un camice bianco e la tua camicia ha le > maniche mooolto lunghe, ecco che allora tutto si spiega..... "Opperò": io non vedo camici bianchi. Solo l'email di un fesso. "meglio": Vedo un baccalà che vorrebbe far credere chi in realtà non è e che si caga sotto, ma cammuffa tutto con email che sembrano da "vero fesso-duro". > > Ti guardi bene dal venire a Palermo, eh cagone? > > Cioè, secondo te, un'idiota mi insulta da un sito anonimo e io dovrei > prendere e attraversare mezza Italia per vederlo mentre si caga addosso? > Dammi retta, palle: posa il fiasco.... è più facile insultare la gente con la tastiera, eh? > > Quando Maurizio ti disse di venire qui > > No. Leggi bene: Maurizio disse che voleva SAPERE DOVE VENIRE A TROVARMI > perchè sarebbe voluto venire LUI qui a darmi una lezione. Io come trovarmi > glie l'ho detto, uh.. che coraggio. Gli hai dato appuntamento in una stazione del nord. Certo che sei proprio un GRANDE fesso, oltre che cagasotto. >ma il cacarello ha guardato bene di non farsi vivo. Sto > ancora ghignandomela da allora. hahaha, non si direbbe. Sembra invece che tu voglia nascondere la tua codardia. chi "ghigna" nervosamente come te è perchè ha fifa. > Ti rinfresco la memoria, salame: > Quotato dal messaggio gGl8c.97303$z23.4120406@news3.tin.it, > scritto da cazzogrosso@hotmail.com (protobrulato) > > Ascolta merdarella. Io voglio ucciderti. > > Se hai qualche pallina sotto il pisellino > > dimmi dove posso venire a trovarti...o > > hai paura? > > Ciao tossico. Aspetto una risposta! > > (Zegh) no tranquillo. Al massimo ti raschiava il teschio. > E io la risposta glie la diedi, ma....... Si. alla stazione di una città del nord. HA HA HA HA HA HAHAHAHA. ma a chi vuoi incantare con le tue ridicole giustificazioni, aborto umano. > Parole, parole, parole, ma i fatti stanno a zero: dopo aver fatto lo > spavaldo fece miseramente dietrofront. Brrr... devi avergli fatto una paura terrrrribbbbile, cagasotto. pensa, il "feroce" cagamerda aracno che vuole fare una pippa col suo ano a Maurizio. > > > quale fu la tua "corrrraggiosa" risposta? > > Che non potevi, che eri impegnato, che aveva > > iniziato prima lui, stazioni, ferrovie e aeroporti > > che dovevi cambiarti il pannolino! > > Tu vaneggi, caro ubriacone: a, sei pure alcoolizzato? andiamo bene. Ma sei proprio un miserabile aborto della natura, povero sputamerda... >la mia risposta fu: Si sappiamo la tua risposta > > TU vuoi venire a trovare ME? Ok. No problem: in questo periodo posso > > raggiungere agevolmente Verona nei feriali e Bologna nei festivi (non sono > > sempre nello stesso posto, ma giro parecchio...). Si lo sappiamo. Sei costretto a scappare spesso, cagone. Ma a Palermo non "giri", eh? > > Scegli tu il giorno. L'ora deve essere necessariamente dopo le 19.30 (sai, > > io lavoro, a differenza di te che non ai un cazzo da fare tutto il > > giorno....) Sappiamo anche il tuo lavoro: alla stazione a battere ha,ha,ha! > > Una volta che hai scelto e me lo hai fatto sapere, vai alla stazione della > > località decisa con un segnale di riconoscimento, come no. magari segnali di fumo, vero fesso? hahahahahahh >tipo una maglia con su > > scritto "IO SONO ZEGH77" Quante scuse che trova un cagasotto come te.... Invece potevi dire: "io indosserò un maglietta con la "griffe" IO SONO IL FESSO ACRACNO". non ci avevi pensato? povero testicolo.. (o qualcosa che mi faccia capire che sei tu, tipo > > una camicia di forza...). Ti verrò incontro io, non dubitarne... A CHI..!! SEEEE. hahahah Tu non verresti incontro nemmeno al più fesso dei fessi come te. Non dire cagate fifone e cagasotto. Rassegnati e subisci. HAHAHAHAHHAHAHAHAAHH. CIAO QUIQUOQUA. (anzi: pro FESSO re - si è capito bene chi sei hahaha) (Falkomontano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 04 12:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Golem" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:57:00 GMT "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z100Y1086344968X17402@usenet.libero.it... > Ok, cmq questo è un crop circle di maggio 2004 e il cerchio al centro con > gli occhi stilizzati mi ricorda proprio quello che ho visto io.. anche se io > vedevo anche il resto del viso. > http://www.cropcircleconnector.com/2004/Pegsdon2004a/pegsdon2004a.html Beh, in quella formazione non c'è nessuna faccia o occhi. Il fatto che tu ci vedi degli occhi è una tua interpretazione (cosa che tutti tendiamo a fare). Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 04 12:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Fri, 04 Jun 2004 10:57:00 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:c9pjcl$8b6$1@lacerta.tiscalinet.it... > Il gruppo di Malanga ha fatto la sua indagine secondo cui il Crop è > certamente falso. Realizzato malissimo. Fonte e dati prego. Sono proprio curioso di vedere la competenza scientifica e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-). Golem From falcomontano@libero.it Fri Jun 04 13:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Fri, 04 Jun 2004 11:14:09 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9odnp$5sl$1@newsreader.mailgate.org... > "falcomontano" ha scritto nel messaggio > news:61Z11Z26Z142Y1086298576X2478@usenet.libero.it > > Il 03 Giu 2004, 21:58, "reddy rich." ha scritto: > > perchè dovrei essere Maurizio o zegh se preferisci? > > Perchè ho risposto a quiquoqua che insulta > > No: perchè stai usando le sue stesse scuse e ti stai mettendo in ridicolo > esattamente come lui! Qua di ridicolo io vedo solo te, fesso. Uno che insulta a distanza le persone e che si nasconde dietro un monitor. Ma ci penso io a ricordare alla gentile platea che sei solo un pro FESSO re cagone, fifone e vigliacco. > > uno che (al momento) non gli può nemmeno rispondere? > > maurizio attualmente ha problemi di giustizia. > > L'hanno messo al gabbio? Oh, porello! > Visto che soggetto è, immagino che ora se lo passeranno, i vari guappi. solitamente in quei posti si inchiappettano i fessi di paglia come te. > Quando esce, probabilmente dovrai chiamarlo "Samantha".... O lo chiamavi già > così? hahaha,questo nome ti ricorda qualche tuo amichetto di giochi, vero eh? mascalzone.. > > Se il fesso che lo offende vuole soddisfazione > > può sempre venire a cercarsela qui a palermo. > > Voglio soddisfazione? Ma non sono mica io l'offeso: è lui. Se lui se l'è > presa, a me che mi frega? Vuole soddisfazione? Sa come fare, se ne ha il > coraggio. coraggio ad affrontare una mezza pippa "pro FESSO rale" come te? HAHAHA. > > ma siccome è un vigliaccone che vede nella propria codardia > > quella degli altri, questo fesso tira in ballo scuse > > per lanciare insulti solo a distanza. e fa bene. > > Vedi che l'offeso non sono io? Ho insultato sia lui che te, no? Avete detto > che volete la mia testa? Bene: accomodatevi. Fatemi vedere che razza di > picciotti siete. e dove veniamo? a COMO oppure a bologna? > > perchè il giorno che trova il coraggio di venire a palermo > > voglio vedere come spera di battere uno che ha quindi anni di puglilato > > *quindi* anni di pugilato? Mecojoni! Immagino come sparring! Ecco perchè era > così suonato! no, no. ragiona bene. Il fesso SUONATO sei tu. > OPSS: ma immagino che secondo te avrei dovuto reagire con qualcosa tipo "che > pauraaaaa!".... Anche dietro un monitor hai paura? Povero fesso, ma allora sei un cagamerda senza speranza... > > alle spalle e pesa 100 chili. > > Una mezza zegha di 1.70? Pesa un quintale? LOL > AHAHAH E secondo te io dovrei aver paura di CiccioFormaggio? AHAHAHAHAH Ma chissà perchè nomini sempre la parola "paura", fesso. Io non ho detto che devi avere paura. Lo dici tu. Immagino che conosci bene la tua fessa natura e i tuoi incubi "fesso-inconsci". > > Il fessacchiotto sa solo > > insultare le persone a distanza e basta. E per questo che mi fa schifo > > come persona. > > Tu, invece, sei ancora convinto di essere qui davanti a me, vero? :-D Veramente avevo finito già da un pezzo. Ma tu, povero fesso eri lì ancora a battere sulla tastiera. > > > D.J. Aracno > -- > /'_/) > ,/_ / > / / > /'_'/' '/'__'7, > /'/ / / /" /_\ > ('( ' ' _~/' ') > \ ' / > '\' \ _.7' > \ ( > \ \ > bravo fesso. Ora questo dito ficcatelo nel culo. Ciao quiquoqua ( oppure pro FESSO re. come ti chiamo, cagamerda? hahahah) (Falkomontano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Fri Jun 04 13:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Sargon" Date: Fri, 04 Jun 2004 11:48:37 GMT > > Il gruppo di Malanga ha fatto la sua indagine secondo cui il Crop è > > certamente falso. Realizzato malissimo. > > Fonte e dati prego. Sono proprio curioso di vedere la competenza scientifica > e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-). > > Golem > - - - - Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro. S. From misanche@tiscali.it Fri Jun 04 14:35:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 4 Jun 2004 14:35:46 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:0AYvc.283145$hc5.12319353@news3.tin.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:c9pjcl$8b6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Il gruppo di Malanga ha fatto la sua indagine secondo cui il Crop è > > certamente falso. Realizzato malissimo. > > Fonte e dati prego. Sono proprio curioso di vedere la competenza scientifica > e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-). > > Golem Sta per uscire un articolo sul sito di Malanga, che riporterà i dati, per rintracciarlo basta un pò di Google. Gli steli non sono piegati ma completamente spezzati...... la casistica sembrerebbe quella di un falso. Per informazioni più generali www.cropcircleconnector.org Ciao From deo@libero.it Fri Jun 04 14:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: alcor Date: Fri, 04 Jun 2004 12:38:41 GMT Diario del Capitano Alcor , data stellare 04 giu 2004 Durante l'esplorazione del sistema it.discussioni.ufo incontrammo la specie aliena delfina66 che ci disse: > Delusione totale!! Ho sempre adorato Spielberg ma questo film era > pallosissimo!! :-(( > > Di lui e dei suoi effetti speciali solo qualche lucina...i > mostriciattoli , dei ragnetti ridicoli...bah! ma se ti riferisci a taken non e' un film ma una serie tv. poi non verteva sugli effeti speciali o sullo stupore ma racconta gli albori dell ufologia moderna dagli anni 40 in poi senza troppi fronzoli o effetti. From misanche@tiscali.it Fri Jun 04 14:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 4 Jun 2004 14:39:17 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:pkZvc.91660$Qc.3548225@twister1.libero.it... > > > Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e > aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro. Si tu sei gentile, se fai un pò di ricerche qui http://www.cropcircleconnector.com/2004/ridgeway2004a/ridgeway2004a.html dovresti poterti fare una cultura purtroppo è in Inglese. Alcune parti forse in Italiano. Ricordo che Gyork scrisse qualcosa in proposito....... Saluti From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 14:40:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 12:40:09 GMT On Thu, 3 Jun 2004 12:48:12 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"kennyt" > >> riassumendo x google: >> arbel ti da' del giornalista , >> tu non smentisci anzi rimbrotti chi ti ricorda che la tua professione >> dichiarata era una altra .... >Il fatto che Bruno creda di poter raggiungere così facilmente Stephen >Hawking poi è una cosa fuori dalla realtà. AB per (fare) scrivere a S. Hawking potrebbe usare questo : http://www.psyclops.com/hawking/contact/ >Probabilemnte Antonbrù vive in un universo parallelo al nostro. che deve essere pero' anche antropico rispetto ad AB stesso (quindi ANTonbROPICO), che e' comunque incompatibile con il nostro... :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ale_salta@libero.it Fri Jun 04 14:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 04 Jun 2004 12:44:44 GMT Il 03 Giu 2004, 20:43, falcomontano@libero.it (falcomontano) ha scritto: > Ma tu non vieni perchè pensi che a Palermo siamo tutti cattivi > e poi ti fai la bua... più che altro, leggendoti, viene il sospetto che a Palermo siate tutti coglioni... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cicici@cici.com Fri Jun 04 14:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Malanga From: Giacobbo Date: Fri, 04 Jun 2004 12:50:58 GMT Ho appena visto alcuni video su Malanga trovati su internet, nello specifico quelli un cui si parla dell'anima, dei grigi e dei nordici. Secondo voi Malanga è un ricercatore serio o un contaballe? Giacob From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 14:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 12:51:49 GMT On Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200, "Don Lurio" wrote: >Mi spiace per te Bruno, ma temo che Lilith abbia ragione. >Anche se tu digitando la parola "cattedrattici" su Google >hai trovato siti che la includono nelle loro pagine web, >nel vocabolario Zingarelli l'unica parola simile che ha >un senso ed una spiegazione è: >"Cattedratico = relativo a cattedra, a chi occupa una cattedra". >Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. si', ma lui si rifa' solo a questa... di autoricerca su Goggle (su http://groups.google.com/advanced_group_search ) : http://snipurl.com/6uui >Ciao >Don Lurio Ciao, don Goffredo :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 14:52:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 12:52:19 GMT On Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200, "Don Lurio" wrote: >Mi spiace per te Bruno, ma temo che Lilith abbia ragione. >Anche se tu digitando la parola "cattedrattici" su Google >hai trovato siti che la includono nelle loro pagine web, >nel vocabolario Zingarelli l'unica parola simile che ha >un senso ed una spiegazione è: >"Cattedratico = relativo a cattedra, a chi occupa una cattedra". >Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. si', ma lui si rifa' solo a questa... di autoricerca su Goggle (su http://groups.google.com/advanced_group_search ) : http://snipurl.com/6uui >Ciao >Don Lurio Ciao, don Goffredo :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 04 14:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Fri, 04 Jun 2004 12:54:26 GMT "Sargon" ha scritto nel messaggio news:pkZvc.91660$Qc.3548225@twister1.libero.it... > > Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e > aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro. In italiano difficilmente troverai qualcosa di serio. Per il momento l'unico sito aggiornato in cui i crop circles vengono studiati scientificamente è americano: http://www.bltresearch.com/ Altri siti utili per le notizie (ma sempre in inglese) sono: http://www.cropcirclenews.com/ http://www.cccrn.ca/ http://www.dcccs.org/ http://www.dcca.nl/index-uk1.htm http://www.cropcircleconnector.com/2004/2004.html http://uk.kornsirkler.org/ Ci sono poi altri siti, ma rischi di trovare informaizoni distorte e di parte. Poi per le teorie basta fare una ricerca su google e ne trovi di tutti i colori. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 04 14:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Fri, 04 Jun 2004 12:54:26 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:c9pq56$dsq$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sta per uscire un articolo sul sito di Malanga, che riporterà i dati, per > rintracciarlo basta un pò di Google. Gli steli non sono piegati ma > completamente spezzati...... la casistica sembrerebbe quella di un falso. Bene, aspetto di leggere l'articolo. Dubito fortemente che saranno analisi scientifiche dato che la formazione è stata scoperta da neanche 2 giorni. E leggere un "certamente falso" da parte di qualcuno che ha considerato altrettanto certamente autentici i falsi di Chibolton lascia forti dubbi sulla serietà e sul metodo utilizzato. Golem From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 14:55:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 12:55:33 GMT On Thu, 03 Jun 2004 23:59:58 GMT, "Gyork" wrote: Antonio Bruno : >> Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola >> "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i >> risultati. >Ma dài, non posso credere a quello che leggo. E questo vorrebbe scrivere >libri. no, vorrebbe autoeleggersi a "giornalista", ma questo va bene solo su caccolaweb e su IDU/IDM ! ROTFL! :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 04 15:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Golem" Date: Fri, 04 Jun 2004 13:03:12 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:vvr0c0hq3qrj4emdu0a2l6qac3g6f1idh3@4ax.com... > Ho appena visto alcuni video su Malanga trovati su internet, nello > specifico quelli un cui si parla dell'anima, dei grigi e dei nordici. > Secondo voi Malanga è un ricercatore serio o un contaballe? E' uno di quei tanti autoproclamati "ufologi" che parlano per partito preso cercando di distorcere informazioni e notizie per giustificare le proprie convinzioni. Quindi, visti i fatti passati e presenti, sicuramente non è da considerare un ricercatore serio. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 04 15:42:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: "Golem" Date: Fri, 04 Jun 2004 13:42:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2WEvc.278439$hc5.12135691@news3.tin.it... > pura curiosità. Fai bene ad essere curioso, è il modo migliore per iniziare a capire. Ci arriverai da solo, ti auguro presto. A me qui interessa parlare di ufo, non di te. I pochi tuoi post che ho letto erano di una noia mortale, cambia atteggiamento e forse si potrà anche fare qualche discorso + serio. Golem From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 15:50:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 15:50:42 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:XNUvc.282176$hc5.12282501@news3.tin.it... > Ma che fai.. Lo ammetti pure di esserlo? -_-' Tanto, per quel che me ne viene... From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 15:53:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 15:53:21 +0200 "alcor" ha scritto nel messaggio news:Xns94FE94F9FA804deoliberoit@195.31.190.131... > ma se ti riferisci a taken non e' un film ma una serie tv. poi non > verteva sugli effeti speciali o sullo stupore ma racconta gli albori > dell ufologia moderna dagli anni 40 in poi senza troppi fronzoli o > effetti. Sì, racconta gli albori del contattismo, mica dell'ufologia. E in più li "racconta" senza fini documentaristici. Insomma, questo telefilm è molto simile a Roswell e Smallville. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 15:59:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 15:59:36 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_gPvc.1844$%l2.666@news.edisontel.com... > entro la metà di questo mese (salvo imprevisti...) Sì, lo so quello, ma dicevo che non so se la modificheranno poco oppure tanto. Spero che la modifichino abbastanza. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 16:01:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 16:01:14 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086331194X25797@usenet.libero.it... >...che gli alieni volessero avvertirci di guardare il film? Non credo gli alieni, ma "L'Alieno" sì. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 16:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO messaggeri degli Dei? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 16:03:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ia1a1Fl5mioU1@uni-berlin.de... > http://www.fufficolaweb.net/graal34a.htm Che palle che sei, Antònbru! From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 16:05:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 16:05:00 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:vvr0c0hq3qrj4emdu0a2l6qac3g6f1idh3@4ax.com... > Secondo voi Malanga è un ricercatore serio o un contaballe? Un ballista nato, come Antònbru e Arbel, c'è bisogno di chiederlo? From falcomontano@libero.it Fri Jun 04 16:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Fri, 04 Jun 2004 14:06:17 GMT Eccoli li "i soliti noti", tutti pronti a fare muro a chi gli tocca Alonzo. Che questo si presenti come pro FESSO re o come arbraccobaldo per loro non ha importanza. Sanno che i due sono la stessa persona e cioè il loro degno compare Fesso, Vigliacco, Cagone, Ipocrita e Falso dell'Emilia Romagna. Se ancora qualcuno non lo avesse capito... Rassegnatevi e subite. Cos'altro potete fare altrimenti? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA (Falkomontano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Fri Jun 04 16:13:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Sargon" Date: Fri, 04 Jun 2004 14:13:21 GMT > > Secondo voi Malanga è un ricercatore serio o un contaballe? - - - - Ho avuto modo di leggere tempo fa i dati dell'ufo di **CROSIA** Se non sbaglio ne ha curato lui le analisi e gli studi. A me sembra uno che quando studia uno di questi fenomeni lo fa in modo serio. S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 16:27:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 14:27:24 GMT On Fri, 4 Jun 2004 15:53:21 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: alcor : >> ma se ti riferisci a taken non e' un film ma una serie tv. poi non >> verteva sugli effeti speciali o sullo stupore ma racconta gli albori >> dell ufologia moderna dagli anni 40 in poi senza troppi fronzoli o >> effetti. >Sì, racconta gli albori del contattismo, mica dell'ufologia. >E in più li "racconta" senza fini documentaristici. Insomma, questo telefilm >è molto simile a Roswell e Smallville. e IMHO deve anche aver ripreso da "Sign", "bagliori nel buio", "intruders", dal libro "Accadde a Roswell" di C. Berlitz & B. Moore, dal telefilm "Roswell", dal libro "Ufo crash at Roswell" di K. Randle e D. Schmitt, da altre cassettine VHS sulla *storia* rimanzata dell'affaire "roswell" e altre amenita' del genere... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 04 16:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: "kennyt" Date: Fri, 04 Jun 2004 14:31:22 GMT "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086357977X13460@usenet.libero.it... > Eccoli li "i soliti noti", tutti pronti a fare muro a chi gli tocca Alonzo. > Che questo si presenti come pro FESSO re o come arbraccobaldo > per loro non ha importanza. Sanno che i due sono la stessa persona > e cioè il loro degno compare Fesso, Vigliacco, Cagone, Ipocrita e Falso > dell'Emilia Romagna. Se ancora qualcuno non lo avesse capito... > Rassegnatevi e subite. Cos'altro potete fare altrimenti? > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA > > (Falkomontano) > Bentornato Zegh!! ora vado a plonkarti ma qualcosa mi dice che ti rivedro' in altri mille nick , l'ultima volta che sbroccavi cosi' era poco prima dello sdoppiamento multiplo di personalita'..... vorra dire che preparo la macro per il plonkaggio veloce. p.s. puoi dire di essere chi vuoi, ma non voglio credere che a palermo ci possa essere piu' di un fesso a tale livello , se solo ti accrogessi delle figure che fai ti sputeresti in faccia da solo credimi.... Plonk From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 16:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO messaggeri degli Dei? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 14:32:07 GMT On Fri, 4 Jun 2004 16:03:16 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: Antonio Bruno : >> http://www.fufficolaweb.net/graal34a.htm >Che palle che sei, Antònbru! e poi, ormai, qualsiasi cosa postata dall'AB che proviene dalla sua caccol... ehm, volevo dire "ridicolaweb"+ "graal", e' solo spam e banalita' a piu' non posso, tanto che e' meglio non accederci... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 16:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 14:35:16 GMT On Fri, 04 Jun 2004 12:50:58 GMT, Giacobbo wrote: >Ho appena visto alcuni video su Malanga trovati su internet, nello >specifico quelli un cui si parla dell'anima, dei grigi e dei nordici. >Secondo voi Malanga è un ricercatore serio o un contaballe? la seconda che hai detto, anche se ormai immagino che lui a quelle cose ci creda >Giacob Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 16:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 14:35:51 GMT "Sargon" ha scritto nel messaggio news:pkZvc.91660$Qc.3548225@twister1.libero.it... > Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e > aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro. In parte ti hanno già risposto. Aggiungo il link ad una pagina che non è ne scientifica ne strettamente informativa (nel senso che non riporta aggiornamenti sugli ultimi crop circles apparsi), ma che di recente mi sono ritrovato a consigliare perchè ripercorre, in una maniera tutto sommato abastanza sintetica, molte delle riflessioni che bene o male tutti quelli che si interessano di c.c. sono portati a fare: http://web.tiscali.it/ipensieridispotti/crop_circles_page.htm From deo@libero.it Fri Jun 04 16:38:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: alcor Date: Fri, 04 Jun 2004 14:38:58 GMT Diario del Capitano Alcor , data stellare 04 giu 2004 Durante l'esplorazione del sistema it.discussioni.ufo incontrammo la specie aliena Goffredo Pierpaoli che ci disse: > On Fri, 4 Jun 2004 15:53:21 +0200, "Olpus Bonzo" > wrote: > > e IMHO deve anche aver ripreso da "Sign", "bagliori nel buio", > "intruders", dal libro "Accadde a Roswell" di C. Berlitz & B. > Moore, dal telefilm "Roswell", dal libro "Ufo crash at Roswell" di > K. Randle e D. Schmitt, da altre cassettine VHS sulla *storia* > rimanzata dell'affaire "roswell" e altre amenita' del genere... certamente che spielberg non e' uno sprovveduto in materia.io ho lo special my close encounter dove racconta che con hynek l astronomo ricercatore rimsero 3 anni in discussione per realizzare il film dove haynek illustro a steven tutto il suo lavoro di ricerca sugli ufo perfino consigliandoli cosa non mettere nel film per non turbare lo spettatore di allora. e fu propio grazie a quel film che mi appassionai al fenomeno. ciao From vitriol@vitriol.com Fri Jun 04 16:50:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: VITRIOL Date: Fri, 04 Jun 2004 14:50:46 GMT Sargon ha scritto: > Ho avuto modo di leggere tempo fa i dati dell'ufo di **CROSIA** > Se non sbaglio ne ha curato lui le analisi e gli studi. > A me sembra uno che quando studia uno di questi fenomeni lo fa in modo > serio. Come no... Difatti aveva preso un clamoroso abbaglio riguardo alla forma "dell'oggetto". Si trattava di una evidente aberrazione ottica provocata dello zoom della telecamera. E non è che fosse poi così difficile capirlo... Saluti From nospam@nospam.nospam Fri Jun 04 16:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 4 Jun 2004 16:54:26 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9pusj$i03$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:_gPvc.1844$%l2.666@news.edisontel.com... > > entro la metà di questo mese (salvo imprevisti...) > > Sì, lo so quello, ma dicevo che non so se la modificheranno poco oppure > tanto. Spero che la modifichino abbastanza. > > La modifica apportata (punibile penalmente) vale solo per chi duplica e diffonde (anche solo attraverso internet) copie pirata di film e musica "per trarne profitto" .... nessun reato per chi tiene per se il materiale scaricato. Questo è quanto ne so. SONOTRANOI From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 17:06:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 15:06:59 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >> Mi pare evidente che o non sai quello che succede nell'associazione, >> o fingi di non saperlo. > >Secondo me finge. >Vedrai che non risponderà a questo tuo post. Anche tu profeta? : ) saluti, Peltio -- "Mi sono completamente espresso male... Avevamo tentato di riformattare, ma poi, abbiamo visto i danni subiti dall' H.D., e non c'è stato altro da fare che sostituirlo. Era stato "tirato", se non sbaglio, da 526 a 927. Insomma, troppo sforzato. Più, a quanto pare, un virus." AB spiega come gli si è cancellato il disco due giorni dopo che il sito dei consulti e tarocchi esoterici era stato scoperto From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 17:07:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 15:07:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. >Beh, se le cose stanno così... "SE" le cose stanno così? "SE"??? Ma quel neurone smozzicato che vaga sperduto dentro la tua scatola cranica non è ancora convinto? >miiiììì!... la maestrina è proprio un genio di cultura! Con tutto il rispetto per Lilith, credo che lei sia una persona normale. Sei tu, invece, che sei un campione universale di ignoranza. saluti, Peltio che osserva un altro dei tratti dell'egotismo bruniano: non riesce ad ammettere esplicitamente di aver sbagliato (SE...) e, per non abbassare la sua (malriposta) autostima, piuttosto dichiara che i suoi avversari sono dei genii (o genî ? Ma anche solo geni, in Ascii). From nickblaster@despammed.com Fri Jun 04 17:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Nickblaster" Date: Fri, 4 Jun 2004 17:10:34 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:a%%vc.405534$rM4.16737676@news4.tin.it... > > Come no... > Difatti aveva preso un clamoroso abbaglio riguardo alla forma > "dell'oggetto". Si trattava di una evidente aberrazione ottica provocata > dello zoom della telecamera. E non è che fosse poi così difficile capirlo... Aggiungerei un link http://www.arpnet.it/ufo/r11crosc.htm Nick e i "professori" canditi. From marcov@virgilio.it Fri Jun 04 17:10:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio Aperto ore 18:50 - From: "Varenne" Date: Fri, 04 Jun 2004 15:10:59 GMT Io abito a meno di 10km da Rho,dove comunque lavoro,quella sera diverse persone hanno visto delle strani luci nel cielo,un mio collega di lavoro, i genitori di un mio amico(a sentire il mio amico non crederebbero all'esistenza di un alieno nemmeno se gli si presentasse davanti) e anche altre persone,qualcuno di voi ha mai visto un crop circle di persona?(magari uno di quelli piu' credibili,e cioe' dove non hanno trovato alcuna traccia d' impronte umane,e dove sono state ritrovate misteriose sostanze come depositi di polvere o di gelatina sparse sulle piante ed al suolo),io aspetterei prima di dare risposte affrettate,questa mattina sono andato sul posto con degli amici(avevamo smontato dal turno di notte),ma sinceramente non avevamo ancora la posizione corretta di dove si trovava il cerchio del grano fatto vedere in televisione a studio aperto(la notizia l'avevamo saputa nel pomeriggio tardi,poi la sera siamo entrati in ditta),chiedendo a lavoro a qualcuno che abitava proprio a Rho ci ha indicato la zona in modo approssimativo,poi una volta raggiunto ci siamo resi conto che i campi intorno erano alquanto vasti,abbiamo visto dal ciglio della strada in un campo delle piante calpestate,siamo entrati dentro per circa 100mt,quello si che era calpestato male,era pieno di cerchi irregolari e di lunghi tratti di linee strorte,li mi sono subito chiesto se qualche d'uno avesse cercato di imitarne subito uno,sta di fatto che quello visto da me in televisione non aveva niente a che fare con quello dove eravamo stati questa mattina,adesso abbiamo capito dove dovrebbe essere situato il cerchio del grano fatto vedere in televisione,domani mattina andremo ancora armati di macchina digitale,ed altri strumenti utili..... vediamo poi come va,magari dopo 8h di lavoro di notte li vediamo davvero gli alieni........ :-) al limite poi se dovessi scattare qualche foto interessante vedo di postarla.... ciao "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9puvm$i3g$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1086331194X25797@usenet.libero.it... > >...che gli alieni volessero avvertirci di guardare il film? > > Non credo gli alieni, ma "L'Alieno" sì. > > From gianburrasca2@clarence.com Fri Jun 04 17:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Sargon" Date: Fri, 04 Jun 2004 15:11:26 GMT - - - > Come no... > Difatti aveva preso un clamoroso abbaglio riguardo alla forma > "dell'oggetto". Si trattava di una evidente aberrazione ottica provocata > dello zoom della telecamera. E non è che fosse poi così difficile capirlo... > > Saluti - - - - Però aveva individuato l'analogia fisica con l'avvistamento del **Monte Rainer**(k.a. 24/6/1947) e questa non è una cosa da poco. Saluti. S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 17:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 17:13:55 +0200 "Peltio" > che osserva un altro dei tratti dell'egotismo bruniano: non riesce ad > ammettere esplicitamente di aver sbagliato (SE...) e, per non abbassare la > sua (malriposta) autostima, piuttosto dichiara che i suoi avversari sono dei > genii (o genî ? Ma anche solo geni, in Ascii). scusa se dissento :-) ma l'incapacità di ammettere in modo limpido il proprio errore è piuttosto indicativo di una mancanza di autostima e di una insicurezza che sfociano poi nell'aggressività preventiva come autodifesa. Ke ne dice Von Peltien? ciao Giancarlo From vitriol@vitriol.com Fri Jun 04 17:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: VITRIOL Date: Fri, 04 Jun 2004 15:24:05 GMT Sargon ha scritto: > Però aveva individuato l'analogia fisica con l'avvistamento del **Monte > Rainer**(k.a. 24/6/1947) e questa non è una cosa da poco. Ma neanche per idea. Ripeto che la forma della luce di Crosia è dovuta solamente all'ottica della telecamera. L'analogia con l'avvistamento di Kenneth Arnold esisteva solo nella fantasia di Malanga e Pinotti. I confronti erano stati fatti considerando la copertina della rivista Fate. Peccato che questa riportava un disegno di fantasia e non quello originale di Arnold che, incidentalmente, risulta completamente diverso. Saluti From dedalo72@interfree.it Fri Jun 04 17:50:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I cicli arbelliani From: "dedalo" Date: Fri, 4 Jun 2004 17:50:49 +0200 "Roy" ha scritto: > Il carattere del personaggio Arbel è soggetto a cicli sempre uguali, > almeno per quanto riguarda la successione delle fasi se non la durata > delle fasi stesse. [CUT] Ottima disamina. Complimenti :) ciao, ded From agharti@quipo.it Fri Jun 04 18:10:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Fri, 04 Jun 2004 16:10:40 GMT On Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200, "Don Lurio" wrote in message <2i9s4bFjushqU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. Mah, anche la forma con la seconda t raddoppiata è molto usata, fin troppo... forse non sarà da "accademia della Crusca", però sicuramente nel linguaggio comune si usa, se non è italiano corretto forse sarà trasposizione dialettale ;-) Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Fri Jun 04 18:18:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Fri, 04 Jun 2004 16:18:55 GMT On Fri, 4 Jun 2004 10:59:22 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message <2iarvlFlar42U1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > il problema è che lei le sa e ti ha detto giustamente che non è così. > hai fatto la tua solita figura di palta :-) l'ha fatta anche il tuo cicap allora ;-) http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm O forse ce l'avete fatta tu e Lilith? Arduo dilemma ;-) Coraggio Antò, stavolta insultando te hanno insultato automaticamente anche il Cicap ;-) Non ci sono più gli scetticazzi boriosi di una volta... bye Krmel e i tempi che cambiano -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From GIANO@tin.it Fri Jun 04 18:28:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X SEMJASA From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Fri, 04 Jun 2004 16:28:00 GMT e tutti gli altri demonucci al seguito MA HAI FINITO DI ROMPERMI LE PALLE? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Fri Jun 04 18:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Sargon" Date: Fri, 04 Jun 2004 16:35:39 GMT > > Però aveva individuato l'analogia fisica con l'avvistamento del **Monte > > Rainer**(k.a. 24/6/1947) e questa non è una cosa da poco. > > Ma neanche per idea. Ripeto che la forma della luce di Crosia è dovuta > solamente all'ottica della telecamera. > L'analogia con l'avvistamento di Kenneth Arnold esisteva solo nella > fantasia di Malanga e Pinotti. I confronti erano stati fatti > considerando la copertina della rivista Fate. Peccato che questa > riportava un disegno di fantasia e non quello originale di Arnold che, > incidentalmente, risulta completamente diverso. > > Saluti - - - - A sì? :o) E da quando in quà una rivista s'inventa le forme fisiche di un disco volante? Boh sarà vero chissà S. From asps.ra1@flashnet.it Fri Jun 04 19:03:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: [OT] Warp drive From: "asps" Date: Fri, 4 Jun 2004 19:03:59 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:DKouc.262922$hc5.11323546@news3.tin.it... > Mi dispiace molto, ma nessuno dei progetti mostrati nella pagina si > avvicina neanche ideologicamente a quello che dovrebbe essere un motore > a curvatura. e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con aneliti interstellari, sono le curvature .......... la realtà è che al BPP non sanno dove sbattere la zucca poichè la fisica ortodossa conduce semplicemente al nulla ..... o meglio : alla ipertrombetta o alle curvature mentali ..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 19:05:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 19:05:20 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:bu71c0plf81gslsc4kjar05htedh9br9b8@4ax.com... > On Fri, 4 Jun 2004 10:59:22 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <2iarvlFlar42U1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > il problema è che lei le sa e ti ha detto giustamente che non è così. > > hai fatto la tua solita figura di palta :-) > > l'ha fatta anche il tuo cicap allora ;-) > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm ahahahahahahahahahahahah Antonbrù è un cicappino!!!!!!!!! troppo forte questa non gliela dovevi fare Krmel. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 04 19:13:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 4 Jun 2004 19:13:59 +0200 "Golem" > Bene, aspetto di leggere l'articolo. Dubito fortemente che saranno analisi > scientifiche dato che la formazione è stata scoperta da neanche 2 giorni. E > leggere un "certamente falso" da parte di qualcuno che ha considerato > altrettanto certamente autentici i falsi di Chibolton lascia forti dubbi > sulla serietà e sul metodo utilizzato. Il Malanga è quindi anche un "certificatore" di Crop Circles? ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 19:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 17:14:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >scusa se dissento :-) >ma l'incapacità di ammettere in modo limpido il proprio errore è piuttosto >indicativo di una mancanza di autostima e di una insicurezza che sfociano >poi nell'aggressività preventiva come autodifesa. Come osi contraddirmi??? Saccente borioso maestrino catteddratticco dei miei stivali che non sei altro!!! Io non sbaglio mai!!! Peltio From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 19:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 17:20:37 GMT "Peltio" ha scritto >Saccente borioso maestrino catteddratticco dei miei stivali che non sei >altro!!! Dimenticavo: "e pure sedicente". From gibbo@bonaga.it Fri Jun 04 19:33:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: gibbo Date: Fri, 04 Jun 2004 19:33:57 +0200 On Fri, 04 Jun 2004 17:20:37 GMT, "Peltio" wrote: >>Saccente borioso maestrino catteddratticco dei miei stivali che non sei >>altro!!! >Dimenticavo: "e pure sedicente". E delatore? No, dico, vogliamo scordare il delatore? Guarda che ti sgonfio le gomme dell'elicottero nero, sai! From kennyt@tiscali.it Fri Jun 04 19:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Fri, 04 Jun 2004 17:38:07 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Fb2wc.37748$Wc.1240082@twister2.libero.it... > "Peltio" ha scritto > > >Saccente borioso maestrino catteddratticco dei miei stivali che non sei > >altro!!! > > Dimenticavo: "e pure sedicente". > > Tempo sprecato , himo Antonbruno non si accorgerebbe del suo atteggiamento neanche se gli fai le vignette con tanto di note esplicative , tipo "ecco vedi ora il pupazzetto A ha fatto un affermazione, senza essere sicuro e senza documentarsi adeguatamente, con fare baldanzoso e autoreferente, ora e' abbastanza probabile che il pupazzetto B o C o D lo contesti burlandosi di lui , il pupazzetto A invece di incattivirsi di piu' per le offese ricevute farebbe bene a pentirsi della sua superficialita', e la prossima volta che si raffronta con persone di cui non conosce capacita' e cultura farebbe ben o ad essere ben sicuro e documentato di quanto afferma o a dirlo con tono piu' sommesso e possibilistico..... e probabile allora che tutti i pupazzetti inneschino un dialogo costruttivo che arrichisca tutti quanti. " Ciao Ken e si dovrebbe cominciare da bambini..... From matricola242@yahoo.it Fri Jun 04 19:38:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: [OT] Warp drive From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: Fri, 04 Jun 2004 19:38:20 +0200 asps ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:DKouc.262922$hc5.11323546@news3.tin.it... > > Mi dispiace molto, ma nessuno dei progetti mostrati nella pagina si > > avvicina neanche ideologicamente a quello che dovrebbe essere un motore > > a curvatura. > e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? > bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con > aneliti interstellari, sono le curvature .......... > la realtà è che al BPP non sanno dove sbattere la zucca poichè la fisica > ortodossa conduce semplicemente al nulla ..... o meglio : alla ipertrombetta > o alle curvature mentali ..... prrrrrrrrrrrrrrrrr + ustica spasibooooooooooooooooo ustica tol'ko chto postavit' svechku, bol'she nichego www.asps.it/propnn.htm Zaranee blagodarju. Vsego Vam dobrogo! BYBUOI the italian charlatan league www.asps.it/bybuoi.htm www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Fri Jun 04 19:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: LSCHD Date: Fri, 04 Jun 2004 17:51:01 GMT ["Golem" ] >Sono proprio curioso di vedere la competenza scientifica >e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-). Perchè? Per definire falso (nel senso di opera umana) un crop c'è bisogno di competenza scientifica e professionalità? Tra l'altro è proprio il concetto di "vero" e "falso" ad essere terribilmente fuorviante in ambito di crop. Fino a prova contraria non esiste un crop circle da intendersi come opera di alieni e quindi "vero". A meno che qualcuno di voi non abbia visto un alieno con il suo potentissimo strumento atto a disegnare cerchi e derivati sul nostro buon grano. -- PERLIAMO, utente gobbacci: "ho capito che siete solo degli imbecilli , gente che si deve avere appigliare a spazi e virgole , quando magari in quei 3 o 4 post all'anno che scrivono con piu' di 10 righe sbagliano accenti sulle è e verbo avere. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 20:05:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 20:05:46 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1e71c0138602p7l92cdagtfprdrctetng0@4ax.com... > On Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200, "Don Lurio" > wrote in message <2i9s4bFjushqU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. > > Mah, anche la forma con la seconda t raddoppiata è molto usata, fin > troppo... forse non sarà da "accademia della Crusca", però sicuramente > nel linguaggio comune si usa, se non è italiano corretto forse sarà > trasposizione dialettale ;-) > > Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > > Bye Krmel ahahahaha!... Anche LUI, il COMITATO???!!!....;-) Scommetto che certe *maestron....*...ops..."maestrine" , a quell'articolista, avrebbero dato comuqnue un 10 e lode!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 20:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 20:06:49 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:bu71c0plf81gslsc4kjar05htedh9br9b8@4ax.com... > Non ci sono più gli scetticazzi boriosi di una volta... > > bye Krmel e i tempi che cambiano Sì... Oggi sono più stronzi...:-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 04 20:07:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 4 Jun 2004 20:07:52 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:bu71c0plf81gslsc4kjar05htedh9br9b8@4ax.com... > On Fri, 4 Jun 2004 10:59:22 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <2iarvlFlar42U1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > il problema è che lei le sa e ti ha detto giustamente che non è così. > > hai fatto la tua solita figura di palta :-) > > l'ha fatta anche il tuo cicap allora ;-) > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > O forse ce l'avete fatta tu e Lilith? Arduo dilemma ;-) Psst, Krmel!... bel colpo!...;-) Meriti una promozione! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 04 20:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Fri, 04 Jun 2004 18:41:16 GMT Antonio Bruno wrote: >>Quali forme di vita sono state trovate? > > > Forme di vita non saprei ROTFL... > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i risultati. Ri-ROTFL... Ma un dizionario o un'enciclopedia, non ce la fai proprio a consultarli? Allora adesso ti propongo un giochino: osserva *tu* questi risultati, ottenuti digitando: "areoporto" http://www.google.it/search?q=areoporto&ie=UTF-8&hl=it&lr= 13.100 risultati "accelleratore" http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=accelleratore&lr= 7.620 risultati "coscenza" http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=coscenza&lr= 6.130 risultati "habbiamo" http://www.google.it/search?q=habbiamo&hl=it&ie=UTF-8 2520 risultati "ingegniere" http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=ingegniere&lr= 850 risultati C'è perfino un incredibile "socquadro" http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=socquadro&lr= 19 risultati ... ma il fatto che Google abbia indicizzato queste parole non vuol dire automaticamente che la loro grafia sia corretta... Del resto, con Google si può trovare quasi ogni cosa, volendo, persino le gesta dei Topo Cagone di Stranalandia (http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=topo+cagone&lr=) o quelle del Gurzo del Borneo Meridionale (http://www.google.it/search?q=gurzo+borneo&hl=it&ie=UTF-8); ora però ti chiedo: secondo te, questi due simpatici animaletti esistono davvero, dal momento che sono presenti sulle pagine di Google? O sono solo il frutto della fantasia dei loro autori? E ancora, digitando "idiota+Antonio Bruno", i risultati che salteranno fuori saranno attendibili oppure no? http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=idiota%2Bantonio+bruno&lr= Ciao ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 04 20:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Lilith Date: Fri, 04 Jun 2004 18:44:52 GMT reddy rich. wrote: >>>propongo allora la sfida : >> >>Non l'accetto come sfida, figurati! Si sfidano persone meritevoli, non >>aborti. Accetto però la proposta per il contenuto culturale e di >>interessante sviluppo delle tematiche che si dovrebbero maggiormente >>trattare su questo NG. >> > > [cut] > > scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) > la sfida era a te :) > nn mi puoi rispondere che si sfidano persone meritevole e nn gli aborti !!! > sii chiarificatore con quello che volevi dire Scommetto che ora, per capire cosa intendeva dire, farà una ricerca su Google ... :-) ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 20:50:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 18:50:13 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1e71c0138602p7l92cdagtfprdrctetng0@4ax.com... > Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm Qualcosa mi dice che quello può essere un typo. Infatti nel sito del CICAP "cattedratico" compare sempre nella forma corretta, ad eccezione che in quell'articolo http://www.cicap.org/articoli/at100042.htm http://www.cicap.org/convegno/1999/31_0900.htm ["Vai Rifl, vai!" ; P] From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 04 20:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Fri, 04 Jun 2004 18:53:46 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:gn3wc.407168$rM4.16803578@news4.tin.it... > Del resto, con Google si può trovare quasi ogni cosa, volendo, persino > le gesta dei Topo Cagone di Stranalandia > (http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=topo+cagone&lr=) o quelle > del Gurzo del Borneo Meridionale > (http://www.google.it/search?q=gurzo+borneo&hl=it&ie=UTF-8); ora però ti > chiedo: secondo te, questi due simpatici animaletti esistono davvero, > dal momento che sono presenti sulle pagine di Google? Pensa che Antò si spinge MOOLTO più in là. A lui bastano una manciata di paginette (una fotocopia dell'altra, con inserti vari in lingua polacca) per credere che esista un caso Woolhouse. In confronto, il topo Cagone, ha fior di documentazione e citazioni da esibire From GIANO@tin.it Fri Jun 04 21:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RETTILI! From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Fri, 04 Jun 2004 19:00:20 GMT proteggetemi! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 04 21:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Don Lurio" Date: Fri, 4 Jun 2004 21:03:04 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:k0s0c0tq1qlh5sv7bgs746l522546ftu9n@4ax.com... > On Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > > >Mi spiace per te Bruno, ma temo che Lilith abbia ragione. > >Anche se tu digitando la parola "cattedrattici" su Google > >hai trovato siti che la includono nelle loro pagine web, > >nel vocabolario Zingarelli l'unica parola simile che ha > >un senso ed una spiegazione è: > >"Cattedratico = relativo a cattedra, a chi occupa una cattedra". > >Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. > > si', ma lui si rifa' solo a questa... di autoricerca su Goggle (su > http://groups.google.com/advanced_group_search ) : > > http://snipurl.com/6uui > > >Ciao > >Don Lurio > > Ciao, don Goffredo :)) ROTFL:) Ho paura che Giancarlo quel famoso libro lo faccia sul serio. Si parlava di figurine...ma non PANINI :)) Ciao Don Lurio From czadra@tiscalinet.it Fri Jun 04 21:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "SuperPollo" Date: Fri, 04 Jun 2004 21:03:41 +0200 Fri, 04 Jun 2004 18:50:13 +0000, Gyork ha scritto: > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:1e71c0138602p7l92cdagtfprdrctetng0@4ax.com... > >> Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) >> >> http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > Qualcosa mi dice che quello può essere un typo. Infatti nel sito del CICAP > "cattedratico" compare sempre nella forma corretta, ad eccezione che in > quell'articolo Anche in quell'articolo... si', sul web e' scritto sbagliato, ma nell'articolo *stampato* no. Non che sia significativo, ma visto che interessa... :-) Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 04 21:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Don Lurio" Date: Fri, 4 Jun 2004 21:07:42 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1e71c0138602p7l92cdagtfprdrctetng0@4ax.com... > On Fri, 4 Jun 2004 01:48:21 +0200, "Don Lurio" > wrote in message <2i9s4bFjushqU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > Quindi considera la parola "cattedrattici" un errore e nulla più. > > Mah, anche la forma con la seconda t raddoppiata è molto usata, fin > troppo... forse non sarà da "accademia della Crusca", però sicuramente > nel linguaggio comune si usa, se non è italiano corretto forse sarà > trasposizione dialettale ;-) > > Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > > Bye Krmel Resta sempre e comunque un errore. Forse una svista del webmaster? Ciao Don Lurio From czadra@tiscalinet.it Fri Jun 04 21:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "SuperPollo" Date: Fri, 04 Jun 2004 21:08:50 +0200 Fri, 04 Jun 2004 11:23:41 +0200, reddy rich. ha scritto: > scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) > la sfida era a te :) Eddai, non esageriamo... lanciare la sfida e' un atto unilaterale, ma la sfida in se' richiede due sfidanti consenzienti. Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 04 21:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Don Lurio" Date: Fri, 4 Jun 2004 21:09:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >nel messaggio news:2ibrvrFkmah2U1@uni-berlin.de... > ahahahaha!... Anche LUI, il COMITATO???!!!....;-) > Scommetto che certe *maestron....*...ops..."maestrine" , a > quell'articolista, avrebbero dato comuqnue un 10 e lode!...;-) Calma, calma Antonio Bruno. Cos'è tutto questo chiasso? Forse il webmaster avrà inserito una "t" di troppo. Ciao Don Lurio. From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 04 21:16:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "Don Lurio" Date: Fri, 4 Jun 2004 21:16:14 +0200 "Giorgio Gallo" > USI INTERNET? IN GALERA! Per carità di dio. Adesso stacco tutto e mi leggo un bel libro. ROTFL! Ciao Don Lurio From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 21:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 19:31:51 GMT "Krm£l" ha scritto >Mah, anche la forma con la seconda t raddoppiata è molto usata, Certo, cosi come "a me mi piace" e la quasi totale assenza del congiuntivo sono fin troppo usati. Ma sono e restano errori. >forse non sarà da "accademia della Crusca", però sicuramente >nel linguaggio comune si usa, se non è italiano corretto forse sarà >trasposizione dialettale ;-) Diciamo che è una dimostrazione del dilagare dell'ignoranza (del resto, internet è aperta a cani e porci e non può essere presa a testimonianza della correttezza ortografica di una parola). Questo tra l'altro si accorda con "sempre più italiani si rivolgono ai maghi " e "sempre più italiani si rivolgono ai terapeuti alternativi". A proposito, cosa fa secondo te un "terapeuta energetico"? E' in grado di guarire una bronchite? Oppure se la porta dietro un paio di settimane prendendo pure i cattivi farmaci allopatici? >Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) >http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm Bene, hanno sbagliato. Ho segnalato l'errore, vediamo se o quando lo correggono. O se mi danno del maestrino saccente e borioso mostrandomi che su google "cattedrattico" con 4 t è più frequente di "catedrattico" con 3 t ma nel posto sbagliato. (Il Sommo si è poi accorto della boiata della sua ricerca?) Ah, come per gli altri post, quello sui link e quello sulla musica, stai cercando di operare una mutatio controversiae. Non è in discussione il fatto che qualcuno possa sbagliare, tutt'altro. Si sta invece discutendo di come un certo pallone gonfiato immigrato in valsugana (lo specifico per rispetto del valsugane(n)si) non solo non riconosca l'errore ma dopo averla pestata decida di rimestarla a fondo. saluti, Peltio che vede che sei tornato a saltellare da un thread all'altro, sparendo inspiegabilmente. From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 21:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 19:35:15 GMT "gibbo" ha scritto >E delatore? No, dico, vogliamo scordare il delatore? Beh, non volevo andare troppo sul pesante. : ) >Guarda che ti sgonfio le gomme dell'elicottero nero, sai! Nonono, va bene, va bene. E pure delatore! ecco. saluti, Peltio From gianburrasca2@clarence.com Fri Jun 04 21:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RETTILI! From: "Sargon" Date: Fri, 04 Jun 2004 19:55:28 GMT - - - - > proteggetemi! - - - Ma come fanno a piacerti i rettili???? Che schifo! S. From agharti@quipo.it Fri Jun 04 21:58:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Fri, 04 Jun 2004 19:58:54 GMT On Fri, 4 Jun 2004 21:07:42 +0200, "Don Lurio" wrote in message <2ic028Fl21bfU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > Resta sempre e comunque un errore. Non è tanto il punto che sia o meno un errore, ma che è usato molto diffusamente. Come 'obbiettivo' con due 'b', sul dizionario la definzione corretta è 'obiettivo' con una 'b', ma la versione con due 'b' è usatissima, anche da cultori della letteratura, e anzi non è ritenuto da molti un errore. La mia impressione è addirittura che proprio i letterati preferiscano le due 'b' ;-) Per cui ho detto che forse la seconda 't' doppia di cattedratici non sarà forse la dizione più corretta, ma è comunque ugualmente molto usata. bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 22:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 20:05:49 GMT "Krm£l" ha scritto >Non è tanto il punto che sia o meno un errore, ma che è usato molto >diffusamente. Come 'obbiettivo' con due 'b', sul dizionario la >definzione corretta è 'obiettivo' con una 'b', Cambia dizionario. Sono usate entrambe. E sui dizionari seri (serii, lo preferisci?) ci sono entrambe le dizioni. Certo non so sul "dizionario di Antony Potter". Quello come sappiamo riporta "cattedrattico". saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Jun 04 22:12:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 04 Jun 2004 20:12:55 GMT "Peltio" ha scritto >Sono usate entrambe. E sui dizionari seri (serii, lo preferisci?) ci sono >entrambe le dizioni. E prima che sguisci via... http://www.demauroparavia.it/75103 http://www.demauroparavia.it/75041 saluti, Peltio -- "VAI RIFL!" From sernil@tin.it Fri Jun 04 22:18:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Jun 2004 20:18:50 GMT On Thu, 03 Jun 2004 21:36:17 GMT, falcomontano@libero.it (falcomontano) wrote: >maurizio attualmente ha problemi di giustizia. E' comprensibile: passi firmarsi da se' le giustificazioni, ma farlo con una croce vuol dire cercarsi i guai con il lanternino. >Il fessacchiotto sa solo >insultare le persone a distanza e basta. Be', su Internet e' difficile insultarsi in presenza diretta. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From scaramouche@newsland.it Fri Jun 04 22:22:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 04 Jun 2004 22:22:22 +0200 Dr Feelgood ha scritto: > Mai salito su un aereo, e non lo farò per adesso (mai dire mai?). > Comunque qualcosa mi porta a credere che la parola americana 'alien' sia > spesso fraintesa dai più. > In un post più in basso il buon Mastroviti ha tradotto la legge in > questione. Naturalmente non mi riferivo alla parola "alien", facilmente traducibile a meno che non s'intenda giocare con l'ingenuità altrui. saluti Scaramouche -- Graduato tedesco: Io ho carta bianca! Totò: E ci si pulisca il culo!! Da "I due colonnelli" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 22:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 20:24:03 GMT On Fri, 04 Jun 2004 17:38:07 GMT, "kennyt" wrote: >Antonbruno non si accorgerebbe del suo atteggiamento neanche se gli fai le >vignette con tanto di note esplicative , tipo >"ecco vedi ora il pupazzetto A ha fatto un affermazione, senza essere sicuro >e senza documentarsi adeguatamente, con fare baldanzoso e autoreferente, >ora e' abbastanza probabile che il pupazzetto B o C o D lo contesti >burlandosi di lui , beh, kennyt, se gli scrivi solo "ora il pupazzetto A..." lui non lo capisce se prima non gli fai anche il disegnino del pupazzetto "A" : http://snipurl.com/6tmz >Ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From eternauta-omega@libero.it Fri Jun 04 22:26:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 4 Jun 2004 13:26:44 -0700 "Antonio Bruno" scrive per la seconda volta.... > Beh, maestrina (dei miei stivali), credo che potrei cavarmela lo stesso, non > ti preoccupare. Io sono un grande ignorante, lo so, ma benedico il Signore > (o il destino se sei atea) per non avermi dato il tuo tipo di CULtura!...;-) > > A te fa davvero male frequentare i cafoni vero? ( Sabadin tanto per citarne uno ) Da loro riesci a trarne il meglio come l'insultare gratuitamente e rispondendo a delle semplici ironie con disprezzo ingiustificato, se non che per la mania di grandezza della quale patisci cronicamente, tu e loro. A quarantanni sei conciato davvero male, vuol dire che hai iniziato presto il cammino di rincitrullimento. Ma facci il piacere, dicci se sai almeno il significato del termine " Cultura ". Sei spregevole Stefano che non sopporta i cafoni e maleducati From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 04 22:30:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 20:30:16 GMT On Fri, 04 Jun 2004 18:50:13 GMT, "Gyork" wrote: >"Krm£l" ha scritto nel messaggio >news:1e71c0138602p7l92cdagtfprdrctetng0@4ax.com... > >> Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) >> >> http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm >Qualcosa mi dice che quello può essere un typo. Infatti nel sito del CICAP >"cattedratico" compare sempre nella forma corretta, ad eccezione che in >quell'articolo >http://www.cicap.org/articoli/at100042.htm >http://www.cicap.org/convegno/1999/31_0900.htm come dire : mentre il Cicap sbaglia una volta a scrivere una parola su una pagina web, l'antonbru' lo fa a piu' riprese ovunque rimanendo convinto di aver fatto bene :))) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From eternauta-omega@libero.it Fri Jun 04 22:33:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 4 Jun 2004 13:33:58 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2i8hgpFkaekkU1@uni-berlin.de>... > "Antonio Bruno" > > > Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo ne ho visti di > fenomeni > > umani ridicoli, ma...come ne vedo su questi NG no, MAI!...;-) > > "giornalismo radiotelevisivo" !!! > Per quel che riguarda i "fenomeni umani ridicoli" vorrei indire una colletta > per regalare al Mago Chrysigon degli specchi abbastanza grandi da riflettere > la sua immagine per intero :-) > > ciao > Giancarlo :-) si si, ci sto Stefano From scaramouche@newsland.it Fri Jun 04 23:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una legge esistita oppure una bufala? From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Fri, 04 Jun 2004 23:33:42 +0200 Scaramouche ha scritto: > Dr Feelgood ha scritto: > > Mai salito su un aereo, e non lo farò per adesso (mai dire mai?). > > Comunque qualcosa mi porta a credere che la parola americana 'alien' sia > > spesso fraintesa dai più. > > In un post più in basso il buon Mastroviti ha tradotto la legge in > > questione. Naturalmente non mi riferivo alla parola "alien", facilmente traducibile a meno che non s'intenda giocare con l'ingenuità altrui. saluti Scaramouche -- Graduato tedesco: Io ho carta bianca! Totò: E ci si pulisca il culo!! Da "I due colonnelli" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:43:01 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Fb2wc.37748$Wc.1240082@twister2.libero.it... > Dimenticavo: "e pure sedicente". Anche "scettticone", rigorosamente con tre "t". From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:46:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:46:26 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iboeuFlg3tbU1@uni-berlin.de... > Antonbrù è un cicappino!!!!!!!!! Finalmente si scoprono gli altarini! Lo dicevo io che AB non poteva essere così un rincoglionito, in realtà fingeva... E così scopriamo che Antonbrù è un'esperimento del CICAP, un pò come quando Arbel si contraddiceva per vedere se stavamo attenti... From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:47:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ibs3pFlg35jU1@uni-berlin.de... > Meriti una promozione! Già, ora sarai "primo leccapiedi" di Antonbrù. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il GRAAL in tutto il suo splendore. From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:50:32 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ne0wc.92070$Qc.3556261@twister1.libero.it... > Anche tu profeta? Finora ci sta indovinando. Se continua così fondo una setta in adorazione di Albricci: quota di iscrizione 1000 Euro, commutabili in mille calci in culo per Antonbrù (o per Arbel o STN, mettiamo anche loro nella panoplia delle scelte, dai). From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: [OT] Warp drive From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:52:23 +0200 "asps" ha scritto nel messaggio news:c9qa1b$t7o$1@news.flashnet.it... > e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? > bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con > aneliti interstellari, sono le curvature .......... Come la PNN aggiungerei, mio caro Laureti. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:55:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:55:52 +0200 "alcor" ha scritto nel messaggio news:Xns94FEA95D7B28Cdeoliberoit@195.31.190.132... > e fu propio grazie a quel film che mi > appassionai al fenomeno. Comunque Spielberg fa solo il produttore di questo progetto, e comunque non tratta di ufologia, come non lo faceva "Incontri ravvicinati del terzo tipo": tutti gli "avvistamenti" di alieni *non* sono ufologia. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 04 23:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: legge Urbani From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 4 Jun 2004 23:57:33 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:n20wc.2043$%l2.84@news.edisontel.com... > La modifica apportata (punibile penalmente) vale solo per chi duplica e > diffonde (anche solo attraverso internet) copie pirata di film e musica "per > trarne profitto" .... nessun reato per chi tiene per se il materiale > scaricato. Verranno anche abbassate le aliquote iva sui supporti elettronici e *spero* cambiata la storia del "bollino SIAE" su Internet. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 05 00:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO messaggeri degli Dei? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 5 Jun 2004 00:01:20 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5n11c0h3gfi4mrjjvl8idr53fp8tklq5jr@4ax.com... > tanto che e' meglio non accederci... Ormai sospetto che posti qui i suoi link, anche se vecchi, solo per aumentare il counter di quella fogna del suo sito e poi pavoneggiarsi. From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 05 00:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Don Lurio" Date: Sat, 5 Jun 2004 00:02:50 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:rok1c0djdn8ktjlc0anvs79p3tei423ifk@4ax.com... > On Fri, 4 Jun 2004 21:07:42 +0200, "Don Lurio" > wrote in message <2ic028Fl21bfU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > Resta sempre e comunque un errore. > > Non è tanto il punto che sia o meno un errore, ma che è usato molto > diffusamente. Come 'obbiettivo' con due 'b', sul dizionario la > definzione corretta è 'obiettivo' con una 'b', ma la versione con due > 'b' è usatissima, anche da cultori della letteratura, e anzi non è > ritenuto da molti un errore. La mia impressione è addirittura che > proprio i letterati preferiscano le due 'b' ;-) > > Per cui ho detto che forse la seconda 't' doppia di cattedratici non > sarà forse la dizione più corretta, ma è comunque ugualmente molto > usata. > > bye Krmel Scusa Krmel, ma cosa c'è di male ad ammettere un errore? Anch'io ne faccio tanti. In questo newsgroup e in tutto il mondo non esiste persona esente dall'errore. E poi ammetti che dire "cattedrattici" suona malissimo. Senti invece che melodia e che armonia: "cattedratici"; no? ^__^ Ciao Don Lurio From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 00:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 22:03:45 GMT On Fri, 04 Jun 2004 20:05:49 GMT, "Peltio" wrote: >"Krm£l" ha scritto >>Non è tanto il punto che sia o meno un errore, ma che è usato molto >>diffusamente. Come 'obbiettivo' con due 'b', sul dizionario la >>definzione corretta è 'obiettivo' con una 'b', >Cambia dizionario. >Sono usate entrambe. E sui dizionari seri (serii, lo preferisci?) ci sono >entrambe le dizioni. infatti "obbiettivo", come "obbiettare" sono dei "derivati" rispettivamente di "obiettico" e "obiettare" >Certo non so sul "dizionario di Antony Potter". >Quello come sappiamo riporta "cattedrattico". ma quello non e' un "vocabolario", e' l'antonbrunario :)) >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 05 00:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Jun 2004 22:13:05 GMT On Fri, 04 Jun 2004 19:58:54 GMT, Krm£l wrote: >Non è tanto il punto che sia o meno un errore, ma che è usato molto >diffusamente. Be', un italiano su settanta e' analfabeta [fonte: ISTAT 1997], cioe' non sa proprio leggere o scrivere. Uno su trenta e' solo parzialmente alfabetizzato, uno su venti fa "frequenti" errori di ortografia. Tenendo conto che meta' di quei cinque italiani su cento ci azzeccano per caso, significa che qualsiasi cosa abbia frequenza al di sotto di 2.5% e' considerabile "non significativa" (sono buono, e suppongo che le persone alfabetizzate che sbagliano per caso siano inesistenti). Stando a GoogleFight, cattedrattic* = 156 cattedratic* = 6302 ...viene giusto giusto 2.41% - in buon accordo con i dati relativi al fenomeno dell'analfabetismo. (relata refero: chi vuole se la prenda con l'Istat o con Googlefight) >Per cui ho detto che forse la seconda 't' doppia di cattedratici non >sarà forse la dizione più corretta, ma è comunque ugualmente molto >usata. Milioni di mosche consigliano di evitare giustificazioni del tipo "lo fanno tutti", figuriamoci un misero "lo fanno molti" :-) Altrimenti - considerando che secondo un recente rapporto il tasso di evasione fiscale in Italia e' del 30% e, come l'uso creativo del modo congiuntivo, ha trovato recente approvazione in altissimo loco [1]... Leonardo [1] be', ovviamente uso la parola "altissimo" in senso figurato -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 00:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 04 Jun 2004 22:23:54 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:03:45 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >infatti "obbiettivo", come "obbiettare" sono dei "derivati" >rispettivamente di "obiettico" e "obiettare" opppsss, ho fatto un errore!!! Sostituire "obiettco" con *obiettivo* perche' non sto utilizzando un vocabolario "antonbrunario" :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 05 00:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Leonardo Serni Date: Fri, 04 Jun 2004 22:30:32 GMT On Sat, 5 Jun 2004 00:02:50 +0200, "Don Lurio" wrote: >Scusa Krmel, ma cosa c'è di male ad ammettere un errore? E' questione di tradizioni millenarie. http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/15.html Leonardo 69971 -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From agharti@quipo.it Sat Jun 05 00:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Fri, 04 Jun 2004 22:33:45 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:13:05 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Per cui ho detto che forse la seconda 't' doppia di cattedratici non > >sarà forse la dizione più corretta, ma è comunque ugualmente molto > >usata. > > Milioni di mosche consigliano di evitare giustificazioni del tipo "lo > fanno tutti", figuriamoci un misero "lo fanno molti" :-) Sì, ma parliamo di linguaggio. Il linguaggio non viene stabilito dall'Alto, ma è una forma di comunicazione che si sviluppa e si evolve fra chi lo parla, e se non vengono violate regole grammaticali od ortografiche, non è poi così sicuro dire "questo è sbagliato"; pochi anni fa molte parole venivano "schifate" dai dizionari, ma poi sono dovute essere incluse a causa del loro uso corrente ;-) Per cui, se si può dire con certezza se una parola o una frase è errata laddove violi regole grammaticali o sintattiche riconosciute - es. il classico 'a me mi piace' non è corretto, perché il complemento oggetto viene ripetuto due volte -, non uguale certezza addurrei ad una parola che viene comunemente usata in una forma ortografica anziché in un'altra. Io lascerei perlomeno il beneficio del dubbio, e se dovessi fare il bacchettone, lo farei solo su evidenze più nette ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 00:34:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Fri, 04 Jun 2004 22:34:27 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:edl1c09anh62dec4mjnv4nh5b0ahb06jvk@4ax.com... > On Fri, 04 Jun 2004 17:38:07 GMT, "kennyt" wrote: > > beh, kennyt, se gli scrivi solo "ora il pupazzetto A..." lui non lo > capisce se prima non gli fai anche il disegnino del pupazzetto "A" : > Oh se e' per questo nella versione illustrata il pupazzetto A ha uno sguardo fiero ed illuminato , una folta barba che denota carattere e cavalca baldanzosamente un povero pony che maledice tra se e se la sua sorte infausta..... ma penso che non basterebbe ancora per capire di chi si sta parlando.... ciao Ken From agharti@quipo.it Sat Jun 05 00:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Fri, 04 Jun 2004 22:37:47 GMT On Sat, 5 Jun 2004 00:02:50 +0200, "Don Lurio" wrote in message <2icaamFlek5aU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > Per cui ho detto che forse la seconda 't' doppia di cattedratici non > > sarà forse la dizione più corretta, ma è comunque ugualmente molto > > usata. > > > > bye Krmel > > Scusa Krmel, ma cosa c'è di male ad ammettere un errore? Nulla, se si è sicuri che lo sia. Per esempio, errrore con tre erre è un errore ;-) obbiettivo con due b per me è un errore, ma per molti non lo è (e qualche dizionario dà corretta anche la versione con due b, mentre qualcun altro no). > Anch'io ne faccio tanti. In questo newsgroup e in tutto > il mondo non esiste persona esente dall'errore. E poi ammetti che > dire "cattedrattici" suona malissimo. Senti invece che melodia e > che armonia: "cattedratici"; no? ^__^ Oddio... per un sardo suona meglio ;-) Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. > Ciao > Don Lurio Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sat Jun 05 00:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Fri, 04 Jun 2004 22:41:59 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:30:32 GMT, Leonardo Serni wrote in message <7kt1c01hohcsmf9aseqdci37kbg72iebhd@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/15.html Bellissimo quel '404' ;-) bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 00:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Fri, 04 Jun 2004 22:49:53 GMT Krm£l wrote: > Per cui, se si può dire con certezza se una parola o una frase è > errata laddove violi regole grammaticali o sintattiche riconosciute - > es. il classico 'a me mi piace' non è corretto, perché il complemento > oggetto viene ripetuto due volte -, Non è vero: "L'espressione *a me mi*, pur essendo condannata nelle scuole, non è un errore ma una libertà stilistica. Questa affermazione di Aldo Gabrielli ("Il museo degli errori", Milano, 1977) è confermata da molti esempi classici: «Che arrubinatemi e che zenzeri mi mandi tu dicendo a me?» (Boccaccio); «Ma in verità a me mi pareva di aver fatto la cosa più naturale del mondo» (Giusti); «A me mi par di sì» (Manzoni); «Non mi dare a me la colpa, che no'l seppi ritornar» (Carducci); «A me non importa nulla di quello che mi hai detto» (Verga); «Per di più a me mi ha rovinato Ovidio» (Panzini)" da LUDOVICO DE CESARI, "Dizionario degli errori e dei dubbi grammaticali" > non uguale certezza addurrei ad > una parola che viene comunemente usata in una forma ortografica > anziché in un'altra. Io lascerei perlomeno il beneficio del dubbio, e > se dovessi fare il bacchettone, lo farei solo su evidenze più nette > ;-) Io non lascio molti benefici del dubbio a una parola che - come *cattedrattico* - non compare in nessun vocabolario della lingua italiana... Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 00:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Fri, 04 Jun 2004 22:54:13 GMT Krm£l wrote: > Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più > convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. In altre parole: se io affermo che in Patagonia esistono dei rinoceronti blu a sette zampe che si nutrono di paletti di calcestruzzo, secondo questo ridicolo modo di ragionare non spetta a me provarne l'esistenza, ma agli altri dimostrare a me che non è vero. Assurdo. Ciao From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:16:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:16:53 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2ic06gFlogmlU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto > >nel messaggio news:2ibrvrFkmah2U1@uni-berlin.de... > > > ahahahaha!... Anche LUI, il COMITATO???!!!....;-) > > Scommetto che certe *maestron....*...ops..."maestrine" , a > > quell'articolista, avrebbero dato comuqnue un 10 e lode!...;-) > > Calma, calma Antonio Bruno. > Cos'è tutto questo chiasso? > Forse il webmaster avrà inserito > una "t" di troppo. > > Ciao > Don Lurio. Eccerto!... Come no? Io credo anche in Babbo Natale, si sa...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:21:29 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:p47wc.286250$hc5.12465117@news3.tin.it... > Krm£l wrote: > > > > Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più > > convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. > > > > In altre parole: se io affermo che in Patagonia esistono dei rinoceronti > blu a sette zampe che si nutrono di paletti di calcestruzzo, secondo > questo ridicolo modo di ragionare non spetta a me provarne l'esistenza, > ma agli altri dimostrare a me che non è vero. > Assurdo. > > > > Ciao mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". Infatti, "ma" basta e avanza. Maestrella del "ridicolo" e dell' "assurdo", hai la testa più de coccio di un cammello curdo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:24:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:24:46 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:l07wc.286237$hc5.12464268@news3.tin.it... > Krm£l wrote: > > > > Per cui, se si può dire con certezza se una parola o una frase è > > errata laddove violi regole grammaticali o sintattiche riconosciute - > > es. il classico 'a me mi piace' non è corretto, perché il complemento > > oggetto viene ripetuto due volte -, > > > Non è vero: > > "L'espressione *a me mi*, pur essendo condannata nelle scuole, non è un > errore ma una libertà stilistica. Ecco: qui il "ma" non è preceduto dalla virgola... Brava, 7+!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:34:38 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:gn3wc.407168$rM4.16803578@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > >>Quali forme di vita sono state trovate? > > > > > > Forme di vita non saprei > > > > ROTFL... Maestrina, non vedo cosa ci sia da grugnir risate becere... :o/ Se uno azzarda qualche forma di vita, vede gli "omini verdi", se dice che "non saprebbe", gli imbecilloni dicono ROTFL... E che diamine, non si sa mai come prendervi, voi scetticazzi!... > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i risultati. > > > Ri-ROTFL... Ma un dizionario o un'enciclopedia, non ce la fai proprio a > consultarli? No, pesano troppo... > Allora adesso ti propongo un giochino: osserva *tu* questi risultati, > ottenuti digitando: > > "areoporto" > http://www.google.it/search?q=areoporto&ie=UTF-8&hl=it&lr= > 13.100 risultati > > > "accelleratore" > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=accelleratore&lr= > 7.620 risultati > > > "coscenza" > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=coscenza&lr= > 6.130 risultati > > > "habbiamo" > http://www.google.it/search?q=habbiamo&hl=it&ie=UTF-8 > 2520 risultati > > > "ingegniere" > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=ingegniere&lr= > 850 risultati > > > C'è perfino un incredibile "socquadro" > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=socquadro&lr= > 19 risultati > > > ... ma il fatto che Google abbia indicizzato queste parole non vuol dire > automaticamente che la loro grafia sia corretta... I tuoi esempi sono fuori luogo come quasi tutto quello che dici. Nel caso di "cattedrattico", benchè non nel dizionario, la pubblicazione del termine in più articoli e, scommetto, libri, denota l'implicita l'accetazione della versione da me preferita. > Del resto, con Google si può trovare quasi ogni cosa, volendo, persino > le gesta dei Topo Cagone di Stranalandia > (http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=topo+cagone&lr=) o quelle > del Gurzo del Borneo Meridionale > (http://www.google.it/search?q=gurzo+borneo&hl=it&ie=UTF-8); ora però ti > chiedo: secondo te, questi due simpatici animaletti esistono davvero, > dal momento che sono presenti sulle pagine di Google? O sono solo il > frutto della fantasia dei loro autori? Credo della fantasia dei loro autori. Invece, "cattedrattico" non è indice di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. > E ancora, digitando "idiota+Antonio Bruno", i risultati che salteranno > fuori saranno attendibili oppure no? > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=idiota%2Bantonio+bruno&lr= > > > Ciao ciao mah, io non vedo sul web alcun collegamento che renda plausibile la frase "Idiota Antonio Bruno". Mentre la parola "cattedrattico" è accettata da molti. Quindi le tue evoluzioni saccentucole sono, come al solito, campate in aria. Io, di te, so solo il nick dietro cui ti nascondi. Scommetto, però, che se conoscessi il tuo nome vero e volessi divertirmi ad accostarlo a "stronza" su Google, non troverei le conferme che l'interagire con te mi fornisce *scientificamente*...;-) Bye -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:39:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2icefuFlr1eaU1@uni-berlin.de... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:p47wc.286250$hc5.12465117@news3.tin.it... > > Krm£l wrote: > > > > > > > Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più > > > convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. > > > > > > > > In altre parole: se io affermo che in Patagonia esistono dei rinoceronti > > blu a sette zampe che si nutrono di paletti di calcestruzzo, secondo > > questo ridicolo modo di ragionare non spetta a me provarne l'esistenza, > > ma agli altri dimostrare a me che non è vero. > > Assurdo. > > > > > > > > Ciao > > mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". > Infatti, "ma" basta e avanza. > Maestrella del "ridicolo" e dell' "assurdo", hai la testa più de coccio di > un cammello curdo!...;-) Preciso: come vedi, anch'io metto spesso la virgola prima del "ma" eppure non mi sento così ignorante perchè ritengo la cosa, in realtà passabile in entrambi i casi. "Sembreresti colta, ma sei solo più pompata della labbra della Marini", per me, equivale a "Sembreresti colta ma sei solo più pompata della labbra della Marini"....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:42:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:42:04 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:c9qes5$1s7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2i9sjgFkvn00U1@uni-berlin.de... > > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > news:c9njb2$og0$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > [cut] > > > > > > propongo allora la sfida : > > > > Non l'accetto come sfida, figurati! Si sfidano persone meritevoli, non > > aborti. Accetto però la proposta per il contenuto culturale e di > > interessante sviluppo delle tematiche che si dovrebbero maggiormente > > trattare su questo NG. > > > [cut] > > scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) > la sfida era a te :) > nn mi puoi rispondere che si sfidano persone meritevole e nn gli aborti !!! > sii chiarificatore con quello che volevi dire Le sfide si accettano. E io accetto "sfide" da persone che ritengo in grado di sfidarmi. Tu accetteresti una sfida a braccio di ferro da un bimbo di 4 anni?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:45:49 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Eq3wc.407186$rM4.16804613@news4.tin.it... > reddy rich. wrote: > > > >>>propongo allora la sfida : > >> > >>Non l'accetto come sfida, figurati! Si sfidano persone meritevoli, non > >>aborti. Accetto però la proposta per il contenuto culturale e di > >>interessante sviluppo delle tematiche che si dovrebbero maggiormente > >>trattare su questo NG. > >> > > > > [cut] > > > > scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) > > la sfida era a te :) > > nn mi puoi rispondere che si sfidano persone meritevole e nn gli aborti !!! > > sii chiarificatore con quello che volevi dire > > > Scommetto che ora, per capire cosa intendeva dire, farà una ricerca su > Google ... > :-) > > > > ciao Figurati... Io ho cercato già di dargli una risposta. Comunque, per essere più chiari, se prendiamo, ad esempio....*tu*!, io non accetterei mai una sfida a chi è più stronzo che mi dovessi fare perchè saprei subito che la perderei miseramente. Ma, se io ti dovessi sfidare a suonare il flauto, credo che non mi prenderesti nemmeno in considerazione. Oddio, ho detto "credo". Poi, forse, la sfida ti farebbe sentire...*realizzata* e l'accetteresti pure!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:47:39 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.04.19.08.49.509180@tiscalinet.it... > Fri, 04 Jun 2004 11:23:41 +0200, reddy rich. ha scritto: > > > scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) > > la sfida era a te :) > > Eddai, non esageriamo... lanciare la sfida e' un atto unilaterale, ma la > sfida in se' richiede due sfidanti consenzienti. > > Ciao ciao > Claudio Bravo, Pollo!... E' proprio quello che intendevo... Ti sei meritato un bel chilo di mangime di prima qualità arricchito dell'aria magica del bosco arcano dei sacri, celtici e mistici castagni del mago Chrysigon!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:48:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:48:49 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Eq3wc.407186$rM4.16804613@news4.tin.it... > reddy rich. wrote: > > > >>>propongo allora la sfida : > >> > >>Non l'accetto come sfida, figurati! Si sfidano persone meritevoli, non > >>aborti. Accetto però la proposta per il contenuto culturale e di > >>interessante sviluppo delle tematiche che si dovrebbero maggiormente > >>trattare su questo NG. > >> > > > > [cut] > > > > scusa ma questa frase forse è meglio che la chiarisci :) > > la sfida era a te :) > > nn mi puoi rispondere che si sfidano persone meritevole e nn gli aborti !!! > > sii chiarificatore con quello che volevi dire > > > Scommetto che ora, per capire cosa intendeva dire, farà una ricerca su > Google ... > :-) > > > > ciao Scusa, ma..."Google" è il nome di un motore di ricerca, soggetto a sè stante. Io lo metterei fra virgolette. Non fare come me che me ne dimentico almeno quante volte tu dimentichi le maiuscole dopo i punti!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 01:50:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 01:50:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2icfh5FkkajfU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2icefuFlr1eaU1@uni-berlin.de... > > > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > > news:p47wc.286250$hc5.12465117@news3.tin.it... > > > Krm£l wrote: > > > > > > > > > > Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più > > > > convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. > > > > > > > > > > > > In altre parole: se io affermo che in Patagonia esistono dei rinoceronti > > > blu a sette zampe che si nutrono di paletti di calcestruzzo, secondo > > > questo ridicolo modo di ragionare non spetta a me provarne l'esistenza, > > > ma agli altri dimostrare a me che non è vero. > > > Assurdo. > > > > > > > > > > > > Ciao > > > > mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". > > Infatti, "ma" basta e avanza. > > Maestrella del "ridicolo" e dell' "assurdo", hai la testa più de coccio di > > un cammello curdo!...;-) > > Preciso: come vedi, anch'io metto spesso la virgola prima del "ma" eppure > non mi sento così ignorante perchè ritengo la cosa, in realtà passabile in > entrambi i casi. > "Sembreresti colta, ma sei solo più pompata della labbra della Marini", per > me, equivale a "Sembreresti colta ma sei solo più pompata della labbra della > Marini"....;-) *delle*, mannaggia al copia-incolla ed alla fretta!...;-) A.B. From wero@katamail.com Sat Jun 05 02:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO - Bologna 30/05/2004 From: wero@katamail.com (WerO) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:01:37 GMT > Beh, in quella formazione non c'è nessuna faccia o occhi. Il fatto che tu ci > vedi degli occhi è una tua interpretazione (cosa che tutti tendiamo a fare). > > Golem > certo non sono disegnati a livello figurativo ma è intuibile che sono occhi, cmq se quel c.c. fosse ritenuto autentico io l'attribuirei senza bubbio al tipo di sfera che ho incontrato io. Per il simbolo sopra e sotto non so dare nessuna interpretazione... questa è una altra testimonianza simile alla mia, la prima: http://www.acam.it/acamavis.htm WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sat Jun 05 02:03:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 05 Jun 2004 00:03:26 GMT Il 04 Giu 2004, 16:06, falcomontano@libero.it (falcomontano) ha scritto: > Eccoli li "i soliti noti", tutti pronti a fare muro a chi gli tocca Alonzo. Non hai capito: con il taglio delle palle di sapore "Mario Puzo", hai fatto la figura del coglione. Se sei Zegh, meglio per i Palermitani: sei il solito e unico coglione. Se sei un amico di Zegh, siete in due, di coglioni; e se fossi un palermitano, campanilisticamente, mi offenderei. Il resto, lo tralascio del tutto: era un delirio. > Rassegnatevi e subite. Cos'altro potete fare altrimenti? > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA Mandarti in culo? -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_drslump@yahoo.com Sat Jun 05 02:10:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: }DrSlump{ Date: Sat, 05 Jun 2004 00:10:44 GMT Ma voi credete a questi "crop circles"? Da cosa dovrebbero essere causati in teoria? Quali sostanze chimiche o residui di altra natura è possibile trovare nei pressi di un "crop circle"? Non vi nascono la mia scetticità al riguardo... (difatti è troppo facile strumentalizzare certe cose per altri fini). From walter@waltertross.com Sat Jun 05 02:37:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: Walter Tross Date: Sat, 5 Jun 2004 02:37:15 +0200 Sargon 2004-06-04 : > Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e > aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro. Anzitutto: "crops" significa "raccolti" - il termine giusto è "crop circles" o "cerchi nel grano". Qui c'è l'"altra campana", che io ti consiglierei di ascoltare: http://www.cicap.org/crops/index.htm (segui anche i vari link, compreso quello di "enciclopedia") Walter Tross P.S. avviso sin d'ora che non risponderò ad eventuali followup, salvo che siano costruttivi e che valga la pena rispondere. Sinceramente mi sono un po' stufato dello stile di "discussione" (?) di questo newsgroup From gaetano_d@hotmail.com Sat Jun 05 02:43:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Paperino" Date: Sat, 5 Jun 2004 02:43:28 +0200 Antonio Bruno wrote: > mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". > Infatti, "ma" basta e avanza. Non per essere pignolo, eh ? (...o forse sì, giusto per essere un po' pignolo :-P e pure OT), la virgola prima del "ma" ci vuole, dopo no. Perlomeno, il mio maestro buonanima, una 'ntina di anni fa, mi spellava le mani a staffilate, se non ce la mettevo =:-/ http://www.unimo.it/corsi/eltesti/grammatica/virgola.htm http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=5534&ctg_id=93 Un Paperino che sente ancora il bruciore. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 05 03:59:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Sat, 05 Jun 2004 01:59:37 GMT "Walter Tross" ha scritto nel messaggio news:q6jomyz4jiis$.1q7fwrozb04zm$.dlg@40tude.net... > Sargon 2004-06-04 : > > > Vorrei tanto chiedervi gentilmente links (possibilmente in italiano) e > > aggiornati dove siamo riportati crops spiegazioni teorie e altro. > > Anzitutto: "crops" significa "raccolti" - il termine giusto è "crop > circles" o "cerchi nel grano". > Qui c'è l'"altra campana", che io ti consiglierei di ascoltare: > http://www.cicap.org/crops/index.htm > (segui anche i vari link, compreso quello di "enciclopedia") E' una "campana" che ha la stessa validità scientifica di chi sostiene l'origine aliena. Cioè a senso unico, e mancante di analisi, dati, prove. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 05 04:06:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Sat, 05 Jun 2004 02:06:42 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:scd1c0hd2p3kquhhqplof1bhoo98m9iouq@4ax.com... > ["Golem" ] > > >Sono proprio curioso di vedere la competenza scientifica > >e professionalità di questo gruppo di "ufologi" :-). > > Perchè? > Per definire falso (nel senso di opera umana) un crop c'è bisogno di > competenza scientifica e professionalità? Già :-). > Tra l'altro è proprio il concetto di "vero" e "falso" ad essere > terribilmente fuorviante in ambito di crop. > Non è fuorviante, dal momento in cui (fino a prova contraria) esistono le condizioni per farlo. > Fino a prova contraria non esiste un crop circle da intendersi come > opera di alieni e quindi "vero". A meno che qualcuno di voi non abbia > visto un alieno con il suo potentissimo strumento atto a disegnare > cerchi e derivati sul nostro buon grano. E' la prima volta che mi leggi vero? Golem From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 04:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 02:22:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> >>Quali forme di vita sono state trovate? >> > Forme di vita non saprei >> ROTFL... > >Maestrina, non vedo cosa ci sia da grugnir risate becere... Sei comico. Non lo sapevi? >> "areoporto" 13.100 risultati >> "accelleratore" 7.620 risultati >> "coscenza" 6.130 risultati >> "habbiamo" 2520 risultati >> "ingegniere" 850 risultati >> "socquadro" 19 risultati >I tuoi esempi sono fuori luogo come quasi tutto quello che dici. Nel caso di >"cattedrattico", benchè non nel dizionario, la pubblicazione del termine in >più articoli e, scommetto, libri, denota l'implicita l'accetazione della >versione da me preferita. ROTFL Non è nemmeno più capace di leggere : )))))) E comunque il Sommo Vate(r), fiancheggiato dal fido servitore (di signora verità) ha pontificato: "cattedrattico" è ora una parola della lingua italiana. E tutto perchè non gli riesce proprio di ammettere di aver sbagliato una parola. Non c'è limite al ridicolo. >Credo della fantasia dei loro autori. Invece, "cattedrattico" non è indice >di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. Editori? Fai i nomi che li segnaliamo all'Accademia della Crusca, dai. >mah, io non vedo sul web alcun collegamento che renda plausibile la frase >"Idiota Antonio Bruno". AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHA AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAH C'è addirittura un'intera sezione del sito di Bynoi che rende plausibile quell'accostamento. Più metà della produzione di google associata a IDM e IDU. Ma più interessanti sono gli accostamenti "Antonio Bruno euro", "Antonio Bruno contributi non sollecitati" e "Antonio Bruno fisco". >Io, di te, so solo il nick dietro cui ti nascondi. Ma LOL. La sabadinite! Lo hai detto pure di Giancarlo Albricci. Ah, come fa Krmel di cognome? Il nome lo sappiamo già, ce lo hai detto tu. Ora magari ci dici pure il cognome, eh? O lui si può nascondere? >Scommetto, però, >che se conoscessi il tuo nome vero e volessi divertirmi ad accostarlo a >"stronza" su Google, non troverei le conferme che l'interagire con te mi >fornisce *scientificamente*...;-) Totò, confessa. Te ce l'hai con le donne perchè ce l'hai piccolo. saluti, Peltio (ma il senso del ridicolo, che avevate capito?) From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 04:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 02:22:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". >Infatti, "ma" basta e avanza. >Maestrella del "ridicolo" e dell' "assurdo", hai la testa più de coccio di >un cammello curdo!...;-) Cazzarola, almeno una volta si contentava di rimestarla una o due volte. Ora ci ha preso gusto e inanella una figura di palta dietro l'altra. Secondo me il maso gli fa male. Magari e su un nodo di Hartmann che si è sciolto. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 04:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 02:22:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >se prendiamo, ad esempio....*tu*!, io non accetterei mai una >sfida a chi è più stronzo che mi dovessi fare perchè saprei subito che la >perderei miseramente. Basta così! Lilith, credo che tu possa entrare nel Branco anche senza plonkaggio. Lo hai fatto sbarellare come pochi siano mai riusciti. Gli hai fatto persino coniare una nuova parola, e ha dovuto pure chiamare il servitore (di Signora Verità) per confermare che "cattedrattico" è un vocabolo corretto (la dizione preferita di Sua Sommità). Ma LOL! Se nessuno dei membri storici obbietta (oddio, o obietta? : ))) ) io ti faccio la tessera senza il plonkaggio ufficiale. Piuttosto, scegli: "maestrina dei miei stivali", "aborto umano" o "boriosetta da quattro soldi"? saluti, Peltio che lo ripete: il trasferimento al maso gli ha fatto male. Quella vena di energia gli satura il neurone. *Dlin dlon* Comunicazione interna: Membri attivi del Branco e degli SCS. All'armi!!! Ho una comunicazione di servizio da fare a tutti i membri attivi dello zoccolo duro. Massima riservatezza (i nuovi arrivati sono esclusi per motivi di sicurezza, sorry). Richiamate Albion in servizio e quelli di voi che sono interessati al briefing mi mandino una mail. Uppe fallo sapere ad Alek. No chat. L'indirizzo è Peltio chiocchiola tiscali punto it. From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 04:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 02:22:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". >> Infatti, "ma" basta e avanza. Bispensiero allo stato puro. >Preciso: come vedi, anch'io metto spesso la virgola prima del "ma" eppure >non mi sento così ignorante perchè ritengo la cosa, in realtà passabile in >entrambi i casi. Ma ROTFL. Carmelo mettigli un buffer di uscita così che debba rileggere i suoi post cinque volte prima di inviarli. Ha infilato una figura da imbecille dietro l'altra in questi ultimi tempi. Ridicolissimo. L'ho già detto e lo ripeto: secondo me il maso gli fa male. Forse l'energia positiva della vena contrasta con la depressione negativa nella sua scatola cranica. Forse dovrebbe rivolgersi a un buon terapeuta energetico per ristabilire il suo equilibrio. Dovrei giusto avere un numero, qui da qualche parte. ; ] saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 04:32:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 02:32:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >I tuoi esempi sono fuori luogo come quasi tutto quello che dici. Nel caso di >"cattedrattico", benchè non nel dizionario, la pubblicazione del termine in >più articoli e, scommetto, libri, denota l'implicita l'accetazione della >versione da me preferita. Oh, dimenticavo. Bisogna aggiungere un'altra parola al "Dizionario di Antony Potter": accetazione. Infatti http://www.google.it/search?q=accetazione&hl=it&lr=&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw Risultati 1 - 10 su circa 583 per accetazione. (0.16 secondi) E' ancora più frequente di cattedrattico. http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=cattedrattico&lr= Risultati 1 - 10 su circa 87 per cattedrattico. (0.31 secondi) 583 contro miseri 87. Hai scritto 'accetazione'? E' la tua versione definitiva? La accetiamo? saluti, Peltio e l'incredibile stupidità di fattuchieri e servi From mitrhas@tin.it Sat Jun 05 06:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X michele From: mitrhas@tin.it (ATON) Date: Sat, 05 Jun 2004 04:17:04 GMT tu hai Bisogno di farti curare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.italiana Sat Jun 05 06:20:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X sargon From: GIANO@tin.italiana (ATON) Date: Sat, 05 Jun 2004 04:20:10 GMT ma perchè insisti? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 06:56:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Aton From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 04:56:55 GMT > > la verità fa male > > S. - - - - Amo la verità S. - - - From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 07:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Aton From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 05:01:43 GMT Tu credi agli Ufo? S. From vitriol@vitriol.com Sat Jun 05 08:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: VITRIOL Date: Sat, 05 Jun 2004 06:03:04 GMT Sargon ha scritto: > A sì? :o) Sì > E da quando in quà una rivista s'inventa le forme fisiche di un disco > volante? ah, benedetta ingenuità... ;-) P.S. Attenzione agli accenti :-) From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 08:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 06:49:42 GMT - - - - > > A sì? :o) > > Sì Ma sei proprio sicuro ? :o) > > E da quando in quà una rivista s'inventa le forme fisiche di un disco > > volante? > > ah, benedetta ingenuità... ;-) e pensare che "fate" la consideravo una rivista seria. > P.S. > > Attenzione agli accenti :-) Eh si attenzione O_* gli accenti me li scordo sempre. S. - - - From vitriol@vitriol.com Sat Jun 05 08:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: VITRIOL Date: Sat, 05 Jun 2004 06:58:47 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Ecco: qui il "ma" non è preceduto dalla virgola... Brava, 7+!...;-) E invece la virgola andrebbe usata prima delle congiunzioni ma, se, sebbene, però, invece ecc.. L'importante è non usarla per separare soggetto e verbo oppure verbo e complemento oggetto. Nonostante tutto devo dire che, a mio parere, queste cose non rivestono la minima importanza, se non in ambiti ben precisi. Ho conosciuto persone che scrivevano in modo estremamente rigoroso, ma senza esprimere nessun concetto degno di nota (notare la virgola ;-)). Ora devo ammettere che questa mia visione è molto di parte. Spessissimo mi accorgo di commettere errori abominevoli. Mi giustifico ricordando a me stesso che i miei interessi sono sempre stati altri... Saluti From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 09:16:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 07:16:11 GMT Antonio Bruno wrote: TESI: > mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". DIMOSTRAZIONE: > Infatti, "ma" basta e avanza. Hai mai pensato di darti al varietà? :-) Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 09:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 07:25:41 GMT Antonio Bruno wrote: >>Ri-ROTFL... Ma un dizionario o un'enciclopedia, non ce la fai proprio a >>consultarli? > > > No, pesano troppo... Ma come, tu non eri quello "focoso" e "virile"? Ora, invece, salta fuori che hai i muscoletti di burro? :-) > I tuoi esempi sono fuori luogo come quasi tutto quello che dici. Nel caso di > "cattedrattico", benchè non nel dizionario, la pubblicazione del termine in > più articoli e, scommetto, libri, denota l'implicita l'accetazione della > versione da me preferita. Quindi anche "areoporto", "accellerare" e "accetazione" non sono, nella migliore delle ipotesi, errori di battitura, ma termini corretti, dal momento che sono presenti in centinaia - se non migliaia - di siti indicizzati da Google. Interessante teoria. Stupida, ma interessante. > "cattedrattico" non è indice > di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. Quali? > mah, io non vedo sul web alcun collegamento che renda plausibile la frase > "Idiota Antonio Bruno". Buon per te. ;-) Ciao ciao From vitriol@vitriol.com Sat Jun 05 09:28:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: VITRIOL Date: Sat, 05 Jun 2004 07:28:34 GMT Sargon ha scritto: > Ma sei proprio sicuro ? :o) Hai letto l'articolo al link che ti ha suggerito Nickblaster? http://www.arpnet.it/ufo/r11crosa.htm http://www.arpnet.it/ufo/r11crosc.htm Aggiungo di mio per velocizzare... Immagine luce di Crosia: http://www.arpnet.it/ufo/r11crosi1.jpg Copertina di Fate (anno 1948): http://www.antoniogenna.net/roswell/museoufo/1947/fate.jpg Disegno di Kenneth Arnold: http://www.antoniogenna.net/roswell/museoufo/1947/arnolddraw.jpg Il pianeta Giove e una lampadina ripresi con una videocamera fuori fuoco: http://www.arpnet.it/ufo/r11crosi5.jpg > Eh si attenzione O_* > gli accenti me li scordo sempre. "su qui, quo e qua l'accento non va" (cit.) (tanto per restare in tema con un noiosissimo thread precedente) Saluti From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 09:31:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 07:31:24 GMT Antonio Bruno wrote: > Scusa, ma..."Google" è il nome di un motore di ricerca, soggetto a sè > stante. Io lo metterei fra virgolette. Non fare come me che me ne dimentico > almeno quante volte tu dimentichi le maiuscole dopo i punti!...;-) Giusto. Vediamo se ho capito: "Antonio Bruno" è un tecnico e terapeuta energetico, soggetto a sé (*sé*, non *sè*). Il nome, pertanto, va messo tra virgolette. ;-) Ciao ciao From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 09:32:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 07:32:32 GMT - - - > > Eh si attenzione O_* > > gli accenti me li scordo sempre. > > "su qui, quo e qua l'accento non va" (cit.) > (tanto per restare in tema con un noiosissimo thread precedente) > > Saluti - - - - Bella questa: io pensavo che qui quo qua fossero i nipoti di paperino :o) Rotfl Qualcosa da leggere di mattina. Saluti a te. S. From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 09:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 07:46:52 GMT Peltio wrote: > Basta così! > Lilith, credo che tu possa entrare nel Branco anche senza plonkaggio. Mi *accetate*? Che emozione! :-) > Lo hai fatto sbarellare come pochi siano mai riusciti. :-) > Se nessuno dei membri storici obbietta (oddio, o obietta? : ))) ) io ti > faccio la tessera senza il plonkaggio ufficiale. Piuttosto, scegli: > "maestrina dei miei stivali", "aborto umano" o "boriosetta da quattro > soldi"? Che dire... non saprei... Mi piacciono tutte e tre le definizioni! :-) > L'indirizzo è Peltio chiocchiola tiscali punto it. *Chiocchiola*? ;-) Ciao ciao From matricola242@yahoo.it Sat Jun 05 09:56:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: [OT] Warp drive From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 5 Jun 2004 00:56:08 -0700 matricola242@yahoo.it (matricola242) wrote in message news:... > asps ha scritto: > > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > > news:DKouc.262922$hc5.11323546@news3.tin.it... > > > Mi dispiace molto, ma nessuno dei progetti mostrati nella pagina si > > > avvicina neanche ideologicamente a quello che dovrebbe essere un motore > > > a curvatura. > > > e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? > > bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con > > aneliti interstellari, sono le curvature .......... > > > la realtà è che al BPP non sanno dove sbattere la zucca poichè la fisica > > ortodossa conduce semplicemente al nulla ..... o meglio : alla ipertrombetta > > o alle curvature mentali ..... > > > prrrrrrrrrrrrrrrrr + > ustica > spasibooooooooooooooooo > > > ustica tol'ko chto > postavit' svechku, bol'she nichego > www.asps.it/propnn.htm Zaranee blagodarju. > Vsego Vam > dobrogo! > > BYBUOI the italian charlatan league > www.asps.it/bybuoi.htm www.asps.it/bynoi.htm > www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm spasibo ar1 BYBUOI ar1 charlatan league www.asps.it/bybuoi.htm www.asps.it/bynoi.htm www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm www.asps.it/propnn.htm From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 10:06:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 08:06:28 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:gn3wc.407168$rM4.16803578@news4.tin.it... > ... ma il fatto che Google abbia indicizzato queste parole non vuol dire > automaticamente che la loro grafia sia corretta... > Del resto, con Google si può trovare quasi ogni cosa, volendo, persino > le gesta dei Topo Cagone di Stranalandia > (http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=topo+cagone&lr=) o quelle > del Gurzo del Borneo Meridionale > (http://www.google.it/search?q=gurzo+borneo&hl=it&ie=UTF-8); ora però ti > chiedo: secondo te, questi due simpatici animaletti esistono davvero, > dal momento che sono presenti sulle pagine di Google? O sono solo il > frutto della fantasia dei loro autori? > E ancora, digitando "idiota+Antonio Bruno", i risultati che salteranno > fuori saranno attendibili oppure no? > http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=idiota%2Bantonio+bruno&lr= Rotfl ^-^ Ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 10:18:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 08:18:34 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2icaamFlek5aU1@uni-berlin.de... > Scusa Krmel, ma cosa c'è di male ad ammettere un errore? > Anch'io ne faccio tanti. In questo newsgroup e in tutto > il mondo non esiste persona esente dall'errore. E poi ammetti che > dire "cattedrattici" suona malissimo. Senti invece che melodia e > che armonia: "cattedratici"; no? ^__^ E' quello che pensavo anche io , tempo fa' scrissi schizzofrenia pensando che fosse corretto , e rimango dell' idea che suoni meglio anche se e' sbagliato , ma cattedrattico ti parte una capsula solo per pronunciarlo ,qualche dubbio dovrebbe venire... Ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 10:23:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 08:23:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2icfh5FkkajfU1@uni-> > Preciso: come vedi, anch'io metto spesso la virgola prima del "ma" eppure > non mi sento così ignorante perchè ritengo la cosa, in realtà passabile in > entrambi i casi. > "Sembreresti colta, ma sei solo più pompata della labbra della Marini", per > me, equivale a "Sembreresti colta ma sei solo più pompata della labbra della > Marini"....;-) > ???? Stai straparlando..... Ken e i bisognosi di vacanze From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:26:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:26:10 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:%qewc.286574$hc5.12499030@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > TESI: > > mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". > > > DIMOSTRAZIONE: > > Infatti, "ma" basta e avanza. > > > Hai mai pensato di darti al varietà? > :-) > > > > Ciao Sì, ma tu mi devi fare da spalla... Facciamo la scenetta della maestrina e dell'alunno scemo, OK?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:30:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:30:16 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Haewc.409277$rM4.16925770@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Ecco: qui il "ma" non è preceduto dalla virgola... Brava, 7+!...;-) > > E invece la virgola andrebbe usata prima delle congiunzioni ma, se, > sebbene, però, invece ecc.. L'importante è non usarla per separare > soggetto e verbo oppure verbo e complemento oggetto. > Nonostante tutto devo dire che, a mio parere, queste cose non rivestono > la minima importanza, se non in ambiti ben precisi. Ho conosciuto > persone che scrivevano in modo estremamente rigoroso, ma senza esprimere > nessun concetto degno di nota (notare la virgola ;-)). Eheheheh...Mi stai parlando traslatamente della maestronza? (ci sono anche le letteronze, no? E che pezzi di letteronze, tra l'altro!...) > Ora devo ammettere che questa mia visione è molto di parte. Spessissimo > mi accorgo di commettere errori abominevoli. Mi giustifico ricordando a > me stesso che i miei interessi sono sempre stati altri... > > Saluti La virgola può essere messa sia prima che dopo. Volevo fare un po' incazzare ulteriormente la maestronza ed il suo circo al seguito... La tua considerazione finale è elevata e ammirevole. Tutti noi (maestronze a parte) facciamo errori e ci costa un po' ammetterli. Ma l'errore più brutto, quello che è peggio di qualsiasi ignoranza, è credersi in didirtto di esercitare saccenza. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From vitriol@vitriol.com Sat Jun 05 10:30:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: VITRIOL Date: Sat, 05 Jun 2004 08:30:27 GMT kennyt ha scritto: > E' quello che pensavo anche io , > tempo fa' scrissi schizzofrenia pensando che fosse corretto , > e rimango dell' idea che suoni meglio anche se e' sbagliato , non è che deve suonare meglio ;-) Schizofrenia è una parola composta dal greco "schízein" (dividere) e phrenós (mente). Non ha niente a che fare con "schizzare" (di probabile origine onomatopeica). Anche se, pensandoci bene, i giovinastri di oggi dicono "sei schizzato" per intendere qualcosa di simile :-) Saluti From agharti@quipo.it Sat Jun 05 10:31:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 08:31:33 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:54:13 GMT, Lilith wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più > > convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. > In altre parole: se io affermo che in Patagonia esistono dei rinoceronti > blu a sette zampe che si nutrono di paletti di calcestruzzo, secondo > questo ridicolo modo di ragionare non spetta a me provarne l'esistenza, > ma agli altri dimostrare a me che non è vero. > Assurdo. > Mi pare più assurda la pertinenza di questo esempio con quello che si diceva: siccome le tue convinzioni non sono legge, ecco, vorrei _qualcosina_ di più di esse per dire se è errata o meno la forma ortografica di una parola ;-) Sai, non è sufficiente dire "questo è sbagliato perché l'hanno detto una certa Lilith su un ng e una serie di scetticazzi che direbbero che tre più tre fa sette pur di dar addosso ad Antonio". > Ciao bye Krmel doverosamente precisante -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:37:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:37:40 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Vzewc.286588$hc5.12500142@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > >>Ri-ROTFL... Ma un dizionario o un'enciclopedia, non ce la fai proprio a > >>consultarli? > > > > > > No, pesano troppo... > > > > Ma come, tu non eri quello "focoso" e "virile"? > Ora, invece, salta fuori che hai i muscoletti di burro? > :-) Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... Mi basta quando me lo dicono le mie amiche...;-) Pigro sì, invece. Infatti, non riesco ancora a spiegarmi, a parte il divertimento, perchè continuo a perdere il mio tempo rispondendo ad una inconsistenza virtuale (finchè resti nel pc) come te... Misteri della vita. > > I tuoi esempi sono fuori luogo come quasi tutto quello che dici. Nel caso di > > "cattedrattico", benchè non nel dizionario, la pubblicazione del termine in > > più articoli e, scommetto, libri, denota l'implicita l'accetazione della > > versione da me preferita. > > > > Quindi anche "areoporto", "accellerare" e "accetazione" non sono, nella > migliore delle ipotesi, errori di battitura, ma termini corretti, dal > momento che sono presenti in centinaia - se non migliaia - di siti > indicizzati da Google. > Interessante teoria. > Stupida, ma interessante. Sono due cose diverse. "Aeroporto" sostituisce spesso il più corretto "aeroporto"; "accellerare" è sbagliato", "accetazione" è, naturalmente, un mio errore di battitura. Nel caso di "cattedrattico", viene pubblicato anche su libri e riviste per cui dovresti insegnare un po' della tua eccelsa sapienza anche ai correttori di bozze, meschini, sparsi un po' in tutta Italia. > > "cattedrattico" non è indice > > di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. > > > > > Quali? Se ti ritenessi degna del tempo che ricercare, adesso, queste dimostrazioni, lo farei. Ma continuo questa discussione solo perchè, di tanto in tanto, mi fornisce l'occasione per dirtene qualcuna... Abbi pazienza, ma sei troppo forte: il clichè delle persone che normalmente mando a cadgare dopo tre secondi... > > mah, io non vedo sul web alcun collegamento che renda plausibile la frase > > "Idiota Antonio Bruno". > > > > Buon per te. > ;-) > > > > Ciao ciao Siamo tutti limitati. Non capirlo in senso introspettivo è il tuo limite maggiore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From agharti@quipo.it Sat Jun 05 10:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 08:38:29 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:49:53 GMT, Lilith wrote in message of it.discussioni.ufo: > "L'espressione *a me mi*, pur essendo condannata nelle scuole, non è un > errore ma una libertà stilistica c'è un complemento oggetto ripetuto due volte, ed è una libertà stilistica, certo. Per cui non vedo per quale ragione non debba esserlo anche cattedrattici con la seconda t raddoppiata, visto che molti lo ritengono naturale usarlo ed hanno imparato così. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 10:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 08:38:51 GMT Krm£l wrote: > Mi pare più assurda la pertinenza di questo esempio con quello che si > diceva: siccome le tue convinzioni non sono legge, ecco, vorrei > _qualcosina_ di più di esse per dire se è errata o meno la forma > ortografica di una parola ;-) > > Sai, non è sufficiente dire "questo è sbagliato perché l'hanno detto > una certa Lilith su un ng e una serie di scetticazzi che direbbero che > tre più tre fa sette pur di dar addosso ad Antonio". Ma allora siete di coccio, eh? È così difficile consultare un _qualunque_ vocabolario della lingua italiana per verificare che *cattedrattico* non è riportato da nessuna parte? Io la verifica l'ho fatta: sullo Zingarelli non c'è. Anzi, semmai lo Zingarelli riporta come versione alternativa *catedratico*, come parola dotta derivata dal latino *cathedraticum*. Di *cattedrattici* nessuna traccia. Adesso tocca a te: trovami un dizionario che riporti la parola *cattedrattico*; se ci riesci ti pago una pizza. Ciao From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:40:32 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1s03c05s145nkro20f3t4fv9utgs77kruv@4ax.com... > On Fri, 04 Jun 2004 22:54:13 GMT, Lilith > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > > Io chiaramente preferisco una sola t alla fine, ma senza prove più > > > convincenti non condannerei chi usa la forma con due t. > > In altre parole: se io affermo che in Patagonia esistono dei rinoceronti > > blu a sette zampe che si nutrono di paletti di calcestruzzo, secondo > > questo ridicolo modo di ragionare non spetta a me provarne l'esistenza, > > ma agli altri dimostrare a me che non è vero. > > Assurdo. > > > > Mi pare più assurda la pertinenza di questo esempio con quello che si > diceva: siccome le tue convinzioni non sono legge, ecco, vorrei > _qualcosina_ di più di esse per dire se è errata o meno la forma > ortografica di una parola ;-) > > Sai, non è sufficiente dire "questo è sbagliato perché l'hanno detto > una certa Lilith su un ng e una serie di scetticazzi che direbbero che > tre più tre fa sette pur di dar addosso ad Antonio". > > > Ciao > > bye Krmel doverosamente precisante Casi da circo come questi, ogni tanto, saltano fuori, krmel. Ricordi? Il copione è sempre quello: una bulletta saccentella che si crede l'incarnazione della Sapienza in Terra ed un codazzo di cialtropagliacci che le si accoda speranzosi di fare...bella figura!...;-) Niente di nuovo sottoil sole. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From vitriol@vitriol.com Sat Jun 05 10:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: VITRIOL Date: Sat, 05 Jun 2004 08:46:37 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Eheheheh...Mi stai parlando traslatamente della maestronza? Assolutamente no. Stavo pensando a persone che ho conosciuto direttamente. Credo che tutte queste polemiche in questa sede siano inutili oltre che estremamente noiose. L'unica persona che è riuscita a farmi arrabbiare su questi NG è stato Golem, ma le sparava veramente grosse... Saluti From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:47:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idf2pFm0capU1@uni-berlin.de... Abbi pazienza, ma sei troppo > forte: il clichè delle persone che normalmente mando a cadgare dopo tre > secondi... Volevo dire "cagare"... sai quella cosa che sembra la vocazione naturale di certe...maestrine?...;-) Guarda che una come te può anche farlo in modo...cattedratTico! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From misanche@tiscali.it Sat Jun 05 10:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:48:17 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:vvr0c0hq3qrj4emdu0a2l6qac3g6f1idh3@4ax.com... > Ho appena visto alcuni video su Malanga trovati su internet, nello > specifico quelli un cui si parla dell'anima, dei grigi e dei nordici. > Secondo voi Malanga è un ricercatore serio o un contaballe? Mah dopo essermi documentato piuttosto a fondo anche su cose che ha scritto nel passato, l'unica cosa che mi sento di dare per vera al 99% è che lui ci crede. Dunque il problema del metodo scientifico qui non si pone nemmeno. Il suo metodo potrebbe essere definito soprattutto "suggestivo". M C ripone una fiducia estrema sulle entità e le memorie che riaffiorano... dalla "coscienza" durante le regressioni ipnotiche, in individui che magari si sono già fatti un giro informativo sul web ed hanno certamente assorbito un gran numero di suggestioni...... Se pensano di essere stai rapiti, e se hanno per questo dei disagi, una certa ricerca è il minimo... Ne ho già parlato con lui; il problema è proprio la credibilità di quel "materiale" che riaffiora...... Che è difficile definire in qualche modo. Lui ormai è più un umanista-antropopsicologo, anche un pò demonologo, grafologo, che uno scienziato nel vero senso del termine. Anche perchè il materiale che ha, non permette affermazioni scientifiche. E si occupa molto di discipline non sue, perchè lui in realtà è un chimico. E' certo comunque che ha analizzato un gran numero di "casi". Detto questo non vedo chi possa definire l'"autorità" o attribuire il titolo o la patente di "Ufologo" a qualcuno... Dunque Malanga è certamente un Ufologo informato, ed aggiornato, che studia da molti anni un certo tipo di fenomeni, che conosce bene il materiale che circola sia in rete che altrove, e probabilmente anche i principali "Alieni" di IDU........ Infatti credergli o no è un fatto di fiducia/fede..... come per Arbel. Riguardo a From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:52:15 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:lf13c0th9dk4q3nh8o72h3guasdt85tvt6@4ax.com... > On Fri, 04 Jun 2004 22:49:53 GMT, Lilith > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > "L'espressione *a me mi*, pur essendo condannata nelle scuole, non è un > > errore ma una libertà stilistica > > c'è un complemento oggetto ripetuto due volte, ed è una libertà > stilistica, certo. > > Per cui non vedo per quale ragione non debba esserlo anche > cattedrattici con la seconda t raddoppiata, visto che molti lo > ritengono naturale usarlo ed hanno imparato così. > > > Bye Krmel Beh, questo link è interessante: http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm Certo che non ci sono più gli universitari di una volta!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 10:54:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 08:54:27 GMT . - - - - Volevo fare un po' incazzare > ulteriormente la maestronza ed il suo circo al seguito... - - - E che siamo al colosseo ;D Un pò di serietà da news group perbacco. S. From agharti@quipo.it Sat Jun 05 10:55:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 08:55:52 GMT On Sat, 5 Jun 2004 10:52:15 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2idfu4Flg0imU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > Beh, questo link è interessante: > http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm > Certo che non ci sono più gli universitari di una volta!...;-) Non si sono fatti ancora irretire dai cattedratTici dei ng ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 10:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 10:57:19 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:rj23c059fu0pk9fs23jaanbdgcfnn63g42@4ax.com... > On Sat, 5 Jun 2004 10:52:15 +0200, "Antonio Bruno" > wrote in message <2idfu4Flg0imU1@uni-berlin.de> > of it.discussioni.ufo: > > > Beh, questo link è interessante: > > http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm > > Certo che non ci sono più gli universitari di una volta!...;-) > > Non si sono fatti ancora irretire dai cattedratTici dei ng ;-) > > > Bye Krmel E questo?: http://www.edscuola.it/archivio/stranieri/manital.html Mah...che tempi! Dove andremo a finire!!! Maestronza, aiuuuutoooo! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 11:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 09:03:04 GMT Antonio Bruno wrote: > Tutti noi facciamo errori e ci costa un po' ammetterli. La storia della tua vita, insomma... :-) > Ma l'errore più brutto, > quello che è peggio di qualsiasi ignoranza, è credersi in didirtto di > esercitare saccenza. *didirtto*... Ti tremano le manine sulla tastiera? È per la rabbia o solo perché hai sollevato un *pesantissimo* vocabolario? :-) Ciao From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 11:03:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 11:03:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idg7jFm150qU1@uni-berlin.de... > > "Krm£l" ha scritto nel messaggio > news:rj23c059fu0pk9fs23jaanbdgcfnn63g42@4ax.com... > > On Sat, 5 Jun 2004 10:52:15 +0200, "Antonio Bruno" > > wrote in message <2idfu4Flg0imU1@uni-berlin.de> > > of it.discussioni.ufo: > > > > > Beh, questo link è interessante: > > > http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm > > > Certo che non ci sono più gli universitari di una volta!...;-) > > > > Non si sono fatti ancora irretire dai cattedratTici dei ng ;-) > > > > > > Bye Krmel > > E questo?: > http://www.edscuola.it/archivio/stranieri/manital.html La frase *incriminata* è: "Inoltre, è sospinto da una tradizione secolare verso il povero rimbombo ciceroniano dello stile cattedrattico." AAAARRRGHHHHGH!... A leggere quel "cattedrattico" mi si accapponano gli zebedei!... SOS---SOS--- Qui "Fuffanic", stiamo affondando colpiti da un iceberg di cattedratTici vagante!!! Maestronze in ascolto?.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 11:04:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 09:04:11 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Dwfwc.409631$rM4.16947327@news4.tin.it... > kennyt ha scritto: > > > > E' quello che pensavo anche io , > > tempo fa' scrissi schizzofrenia pensando che fosse corretto , > > e rimango dell' idea che suoni meglio anche se e' sbagliato , > > non è che deve suonare meglio ;-) Ovvio , ma sbagliare pronunciando una parola che suona bene e' piu comprensibile che farlo per una che sembra innaturale , tipo cattedratticco , a meno che non sei della sardegna, come ricordava qualcuno... Ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 11:06:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 11:06:08 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:c%fwc.286870$hc5.12517091@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Tutti noi facciamo errori e ci costa un po' ammetterli. > > > > La storia della tua vita, insomma... > :-) > > > > > Ma l'errore più brutto, > > quello che è peggio di qualsiasi ignoranza, è credersi in didirtto di > > esercitare saccenza. > > > > *didirtto*... > Ti tremano le manine sulla tastiera? > È per la rabbia o solo perché hai sollevato un *pesantissimo* vocabolario? > :-) > > > Ciao Mi tremano, mi tremano... Ma dal ridere...:-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 11:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 09:15:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idf2pFm0capU1@uni-berlin.de... > Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... Mi basta quando me lo > dicono le mie amiche...;-) ROTFL , C.V.D. e' talmente pallone gonfiato che non sa resistere dal contraddirsi gia' sulla stessa riga, ah pero' non l'ha detto lui , ma le sue amiche............ RIMEGAROTFL grottesco... > Siamo tutti limitati. Non capirlo in senso introspettivo è il tuo limite > maggiore. > Ale' degno epitaffio. Ciao Ken From misanche@tiscali.it Sat Jun 05 11:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 5 Jun 2004 11:20:00 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:6i_vc.283661$hc5.12339793@news3.tin.it... > Bene, aspetto di leggere l'articolo. Dubito fortemente che saranno analisi > scientifiche dato che la formazione è stata scoperta da neanche 2 giorni. E > leggere un "certamente falso" da parte di qualcuno che ha considerato > altrettanto certamente autentici i falsi di Chibolton lascia forti dubbi > sulla serietà e sul metodo utilizzato. > > Golem Mah...... per il concetto di autentico o falso facevo riferimento a Hasselhof. Mi sembrava scontato, visto che siamo su IDU. Secondo le analisi e gli studi di Eltjo Hasselhof, anch'essi non esenti da pecche dal punto di vista scientifico, se gli steli sono chiaramente spezzati e schiacciati che sia un falso è praticamente sicuro. Non ci vogliono certo due giorni per capirlo. C'è la stessa sicurezza che si può avere di fronte ad un cadavere sulla scena di un delitto, in attesa che il medico confermi il decesso. Pare poi che ci siano testimonianze. Di solito la stessa evidenza non c'è se è "autentico". From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 11:22:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 11:22:32 +0200 "Lo scrittore e docente universitario di origine cinese François Cheng è stato eletto all'Académie française in sostituzione del seggio di Jacques de Bourbon-Busset, scomparso il 7 maggio 2001. Il cattedrattico è il primo orientale che entra a far parte della prestigiosa istituzione ed è stato eletto al primo turno con 21 voti, contro i 4 assegnati a Alexandre Astruc e i 2 dati a Pierre Clavaud." (fonte: http://www.alice.it/news/news/n20020618.htm) Francesi, cinesi...Non si capisce più niente! Tutti a voler fare i cattedraTtici e a parlare, pure, di accademie, università, crusca, ecc. ecc...! Che mondo!!! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 11:25:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 09:25:08 GMT On Sat, 05 Jun 2004 02:22:15 GMT, "Peltio" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto > >>> mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". >>> Infatti, "ma" basta e avanza. >Ridicolissimo. >L'ho già detto e lo ripeto: secondo me il maso gli fa male. >Forse l'energia positiva della vena contrasta con la depressione negativa >nella sua scatola cranica. energia positiva? mmmhhhh, guarda sotto :)) >Forse dovrebbe rivolgersi a un buon terapeuta energetico per ristabilire il >suo equilibrio. Dovrei giusto avere un numero, qui da qualche parte. ; ] IMHO per avere qualche "numero" dovrebbe rivolgersi piu' che altro a chi fa uso di determinati rivelatori perche'... http://www.ips.it/scuola/concorso_99/radon/rocce.html#bb >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 11:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 09:26:40 GMT Antonio Bruno wrote: >>Ma come, tu non eri quello "focoso" e "virile"? >>Ora, invece, salta fuori che hai i muscoletti di burro? >>:-) > > > Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... "Detto" non so, "scritto" sicuramente sì: http://tinyurl.com/2xjmw http://tinyurl.com/37nll > Mi basta quando me lo > dicono le mie amiche...;-) E tua moglie lo sa? Che dici, le spediamo una copia di questo tuo post? :-) > "Aeroporto" sostituisce spesso il più corretto > "aeroporto"; Frase dall'oscuro significato... Cominci a balbettare? :-) >>>"cattedrattico" non è indice >>>di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. >> >> >>Quali? > > > Se ti ritenessi degna del tempo che ricercare, adesso, queste dimostrazioni, > lo farei. Ma continuo questa discussione solo perchè, di tanto in tanto, mi > fornisce l'occasione per dirtene qualcuna... In altre parole: non ne hai trovato nemmeno uno, di questi fantomatici "fior di editori" disposti a pubblicare un abominio linguistico come "cattedrattico". :-) A proposito: ma qui non avevi ammesso che si trattava di un errore: http://tinyurl.com/2x4lg? Come mai, poi, hai cambiato idea? :-) Ciao ciao From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 11:27:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 09:27:15 GMT - - - - > Francesi, cinesi...Non si capisce più niente! Tutti a voler fare i > cattedraTtici e a parlare, pure, di accademie, università, crusca, ecc. > ecc...! > Che mondo!!! - - - Eh si ma è un mondo con le sue regole grammaticali e non a chi piace resta a chi non piace smamma. Please no messaggi OT S. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 11:28:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 09:28:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idgjjFm6r8uU1@uni-berlin.de... > > > La frase *incriminata* è: > "Inoltre, è sospinto da una tradizione secolare verso il povero rimbombo > ciceroniano dello stile cattedrattico." > > AAAARRRGHHHHGH!... A leggere quel "cattedrattico" mi si accapponano gli > zebedei!... SOS---SOS--- Qui "Fuffanic", stiamo affondando colpiti da un > iceberg di cattedratTici vagante!!! Maestronze in ascolto?.... > Ma finirla semplicemente con un "pensavo si scrivesse cosi'" no eh? qualcuno ti ha fatto notare l'errore , non c'era bisogno che ti fustigassi pubblicamente in piazza con un water a mo' di cappello come stai continuando a fare ... Ken e gli autolesionisti p.s. tutto sto teatrino, che fa' capire quanto ti rode, per un errore di ortografia fattoti notare, e invece sulla grandiosa figura di palta ,o di merda se piu' ti aggrada , della lista di titoli che consigliavi a mo' di mentore copiaincollata pari pari da una pagina web , hai sorvolato alla grande come nulla fosse? strano ego il tuo si picca per le sciocchezze e non fa' una piega per le cose grosse.. From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 11:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 09:31:45 GMT Antonio Bruno wrote: > Comunque, la vita di Fijman sarebbe meritevole di rispetto non fosse altro > che per tutta la tormentata sofferenza che il destino ha riservato al suo > genio inquieto. E cosa c'entra tutto questo con Corelli? Ciao From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 11:33:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 09:33:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idhmtFm28qbU1@uni-berlin.de... > Francesi, cinesi...Non si capisce più niente! Tutti a voler fare i > cattedraTtici e a parlare, pure, di accademie, università, crusca, ecc. E continuava a rodere come un castoro mannaro ....... Ken e la lingua che batte sul dente che duole... From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 11:34:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 09:34:34 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:33:45 GMT, Krm£l wrote: >Sì, ma parliamo di linguaggio. Il linguaggio non viene stabilito >dall'Alto, ma è una forma di comunicazione che si sviluppa e si evolve >fra chi lo parla, e se non vengono violate regole grammaticali od >ortografiche, fossi in te sostituirei "ortografiche" con *olografiche* cosi' da far suonare di piu' la frase antonbrunianamente :)) >Bye Krmel ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 11:38:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 09:38:02 GMT On Sat, 5 Jun 2004 10:30:16 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >La virgola può essere messa sia prima che dopo. nel tuo caso puoi sempre fare come pierino : scrivere qualche cosa e mettere le virgole e i punti a fine pagina! >Ciao Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From xx@xx.xx Sat Jun 05 11:59:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Blutarsky Date: Sat, 05 Jun 2004 09:59:31 GMT On Sat, 05 Jun 2004 08:31:33 GMT, Krm£l wrote: > >Sai, non è sufficiente dire "questo è sbagliato perché l'hanno detto >una certa Lilith su un ng e una serie di scetticazzi che direbbero che >tre più tre fa sette pur di dar addosso ad Antonio". Premesso che questo è uno dei thread più divertenti che abbia mai letto, mi domando come, con certi personaggi, si possa trovare un piano comune per la discussione di argomenti "di frontiera" (come ama definirli l'antonio) quando ci si rifiuta di accordarsi sul semplice fatto che consultare un dizionario è il metodo più corretto per determinare la correttezza di una parola. Cosmico! -- Blutarsky (((((((((HYPNOTIC)))))))))(((((((((TAG)))))))))(((((((((LINE))))))))) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:11:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:11:59 +0200 "Antonio Bruno" < > mmm...io non metterei nemmeno quella virgola fra "esistenza" e "ma". > Infatti, "ma" basta e avanza. > Maestrella del "ridicolo" e dell' "assurdo", hai la testa più de coccio di > un cammello curdo!...;-) se qui ci sono due ridicoli siete tu e Krmel. Tu perché fai un errore di ortografia, lo ripeti più volte e insulti chi alla fine te lo fa notare. Krmel è forse anche più ridicolo di te perchè ti vuol salvare dicendo che siccome lo fanno in molti quello non è un errore. E poi tira fuori il paragone con "obiettivo" e "obbiettivo" che nulla c'entra dato che la forma "cattedrattico" non è nè arcaica nè disusata, ma soltanto errata. Perchè Krmel faccia del male a se stesso arrampicandosi sugli specchi in questo modo in tuo favore è cosa che potrebbe spiegare solo Von Peltien. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:14:07 +0200 "Antonio Bruno" > Sì, ma tu mi devi fare da spalla... Facciamo la scenetta della maestrina e > dell'alunno scemo, OK?... non vale! lei si dovrebbe studiare la sua parte mentre tu la interpreti così come sei. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:16:50 +0200 "Krm£l" > Sai, non è sufficiente dire "questo è sbagliato perché l'hanno detto > una certa Lilith su un ng e una serie di scetticazzi che direbbero che > tre più tre fa sette pur di dar addosso ad Antonio". http://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html impara ad usare un dizionario una buona volta prima di sparare cazzate come quelle qui sopra. Stai persino facendo figura peggiore del tuo amico. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:19:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:19:05 +0200 "Antonio Bruno" < > Casi da circo come questi, ogni tanto, saltano fuori, krmel. Ricordi? Il > copione è sempre quello: una bulletta saccentella che si crede > l'incarnazione della Sapienza in Terra ed un codazzo di cialtropagliacci che > le si accoda speranzosi di fare...bella figura!...;-) > Niente di nuovo sottoil sole. il copione è più che altro composto dal grosso ignorante capo tu che precetta il povero kreml obbligandolo a sostenere una cosa che qualsiasi buon dizionario mostra che è sbagliata. Krmel, ci fai davvero una figura di merda. Pessimo ritorno il tuo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:22:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:22:55 +0200 "Antonio Bruno" > La virgola può essere messa sia prima che dopo. Volevo fare un po' incazzare > ulteriormente la maestronza ed il suo circo al seguito... basta, non ne posso più di questo cretino. Propongo un referendum nel ng Antonio Bruno è un coglione? (rispondere sì o no) primo voto il mio: 1) sì Numerare di seguito i voti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:24:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:24:37 +0200 "Antonio Bruno" > Mi tremano, mi tremano... Ma dal ridere...:-) e la pressione? mi è appena giunta questa news: segnalata esplosione puzzolente a Pergine valsugana. Evacuata la zona, disperso un terapeuta energetico. ciao Giancarlo From abuse@hotmail.com Sat Jun 05 12:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:26:12 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086346383X15601@usenet.libero.it [cut sui deliri del pisquano] Ciao, bamboccio, dimmi una cosa: via paternò l'hanno riaperta? O è ancora intasata dalle macerie? D.J. Aracno From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 12:27:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 10:27:30 GMT On Sat, 05 Jun 2004 09:28:29 GMT, "kennyt" wrote: Antonio Bruno : >Ma finirla semplicemente con un "pensavo si scrivesse cosi'" no eh? >qualcuno ti ha fatto notare l'errore , >non c'era bisogno che ti fustigassi pubblicamente in piazza con un water a >mo' di cappello come stai continuando a fare ... ken, ad AB tutto cio' gli serve per incrementare il proprio contatore autolesionistico di figure di palta su http://www.bynoi.com/bruno.html e su Google !! >Ken e gli autolesionisti Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 12:27:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:27:59 +0200 "Antonio Bruno" < > mah, io non vedo sul web alcun collegamento che renda plausibile la frase > "Idiota Antonio Bruno". ROTFPLASTIC e standing ovation!!! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 12:37:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 10:37:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idhmtFm28qbU1@uni-berlin.de... > Francesi, cinesi...Non si capisce più niente! Tutti a voler fare i > cattedraTtici e a parlare, pure, di accademie, università, crusca, ecc. > ecc...! > Che mondo!!! Ti sei dimenticato di aggiungere: "gnè gnè" From dedalo72@interfree.it Sat Jun 05 12:38:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "dedalo" Date: Sat, 5 Jun 2004 12:38:33 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Il cattedrattico è il primo > orientale che entra a far parte della prestigiosa istituzione ed è stato > eletto al primo turno con 21 voti, contro i 4 assegnati a Alexandre Astruc e > i 2 dati a Pierre Clavaud." (fonte: > http://www.alice.it/news/news/n20020618.htm) Pare che quelli di alice.it abbiamo commesso un piccolo errore ortografico. Niente di grave, per carita'; sono sicuro che, qualora glielo facessimo notare, non avrebbero grossi problemi ad ammettere la svista, senza tirarla tanto per le lunghe. saluti, ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 12:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 10:43:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idf2pFm0capU1@uni-berlin.de... > Se ti ritenessi degna del tempo che ricercare, adesso, queste dimostrazioni, > lo farei. Ma continuo questa discussione solo perchè, di tanto in tanto, mi > fornisce l'occasione per dirtene qualcuna... Abbi pazienza, ma sei troppo > forte: il clichè delle persone che normalmente mando a cadgare dopo tre > secondi... "Sfottere in modo saccente è odioso ed insopportabile per me" AB in Message-ID: ab0eap$fp$1@serv1.albacom.net From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 12:46:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 10:46:56 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:klgwc.286930$hc5.12523460@news3.tin.it... > > Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... > > > > "Detto" non so, "scritto" sicuramente sì: > http://tinyurl.com/2xjmw > http://tinyurl.com/37nll Alè, anche queste vanno nella lista del "non ho mai detto/fatto" di AB Peltio, ce l'hai ancora quella tonnellata di post in cantina? Vai, che c'è da aggiornare! Ah, scusa, non vorrei che tu ti sentissi come Rifl, togli pure il "vai" scritto sopra. ; ) From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 12:53:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 10:53:11 GMT From abuse@hotmail.com Sat Jun 05 13:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG... From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:05:22 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086347649X15637@usenet.libero.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c9odnp$5sl$1@newsreader.mailgate.org... >> "falcomontano" ha scritto nel messaggio >> news:61Z11Z26Z142Y1086298576X2478@usenet.libero.it >>> Il 03 Giu 2004, 21:58, "reddy rich." ha scritto: >>> perchè dovrei essere Maurizio o zegh se preferisci? >>> Perchè ho risposto a quiquoqua che insulta >> >> No: perchè stai usando le sue stesse scuse e ti stai mettendo in ridicolo >> esattamente come lui! > > Qua di ridicolo io vedo solo te, fesso. Uno che insulta a distanza le > persone > e che si nasconde dietro un monitor. Tu sei ancora convinto di essere qui davanti a me, vero? :-D >> L'hanno messo al gabbio? Oh, porello! >> Visto che soggetto è, immagino che ora se lo passeranno, i vari guappi. > > solitamente in quei posti si inchiappettano > i fessi di paglia come te. Già. Però, intanto quello "dentro" è lui....... >> Voglio soddisfazione? Ma non sono mica io l'offeso: è lui. Se lui se l'è >> presa, a me che mi frega? Vuole soddisfazione? Sa come fare, se ne ha il >> coraggio. > > coraggio ad affrontare una mezza pippa "pro FESSO rale" come te? HAHAHA. Da questa frase (Bruniana, direi, ma solitamente rivolta ad un altro utente) si direbbe che sei convinto di parlare con un'altra persona..... Direi che sei in una sorta di "ossessione alluccinatoria", visto che credi di essere fisicamente davanti a una persona che, tra l'altro, non riesci neppure a distinguere... Una sorta di "mutaforma".... Dimmi la verità: da quanto tempo non prendi le tue pilloline? Troppo, vero? Perchè non provi a valutare l'idea di una cura disintossicante? >> Vedi che l'offeso non sono io? Ho insultato sia lui che te, no? Avete >> detto che volete la mia testa? Bene: accomodatevi. Fatemi vedere che >> razza di picciotti siete. > > e dove veniamo? a COMO oppure a bologna? COMO? O_O Si, decisamente sei convinto di parlare con qualcun'altro! Fatti tuoi. Se anche vuoi andare a Como, fa pure, non sarò certo io ad impedirtelo. A Bologna però non ci vieni, vero? E poi sono io il quaquaraqquà..... >> *quindi* anni di pugilato? Mecojoni! Immagino come sparring! Ecco perchè >> era così suonato! > > no, no. ragiona bene. Il fesso SUONATO sei tu. Ma quello che ha *quindi* anni di pugilato (nella testa) è lui, se non sbaglio. Oh, per tua stessa ammissione, eh! Mmmh! sono sempre più convinto che siate la stessa persona.... Beh, su una cosa non ho dubbi: suonato lo sei anche tu e quindi gli indizi in tal senso si moltiplicano. >> OPSS: ma immagino che secondo te avrei dovuto reagire con qualcosa tipo >> "che pauraaaaa!".... > > Anche dietro un monitor hai paura? > Povero fesso, ma allora sei un cagamerda senza speranza... Chiedevi come mai sostengo che tu e Zegh siate la stessa persona? Lo stile è lo stesso: frasi raffazzonate, errori e orrori grammaticali, insulsi e convulsi tentativi di insulto.... Come allora, anche adesso ti ripeto: non attacca. Ti ricordo inolte, caro Epaminonda, che Aracno non ha nessun riferimento al mio vero nome, così come D.J. non ha nulla a che vedere con la mia occupazione, per cui puoi dirne tutto il male che vuoi che tanto non me ne potrebbe fregare di meno. > Ma chissà perchè nomini sempre la parola "paura", fesso. > Io non ho detto che devi avere paura. Lo dici tu. > Immagino che conosci bene la tua fessa natura e i tuoi > incubi "fesso-inconsci". AH! Ma allora, visto che tu nomini sempre la parola *fesso*, stando al tuo ragionamento se ne deve dedurre che....... >>> Il fessacchiotto sa solo >>> insultare le persone a distanza e basta. E per questo che mi fa schifo >>> come persona. >> >> Tu, invece, sei ancora convinto di essere qui davanti a me, vero? :-D > > Veramente avevo finito già da un pezzo. Ma tu, povero fesso > eri lì ancora a battere sulla tastiera. E tu, poverello, dove ti hanno mandato a battere? Sui viali? :-D > bravo fesso. Ora questo dito ficcatelo nel culo. Dici? Perchè, a te piace usarlo così? Lo dicevo io che mi parevi "sull'altra sponda"... Mah, francamente, non ho mai provato, ne credo mi interessi l'esperimento. Ma, come ti ho detto, tu non preoccuparti: vivi sereno la tua diversità e ficcatici quello che vuoi. > Ciao quiquoqua ( oppure pro FESSO re. come ti chiamo, cagamerda? hahahah) Chiamami come preferisci, i tuoi bambineschi aggettivi mi rimbalzano e mi fanno solo sorridere. Anzi, visto che per passarci da bullo dovresti parlare con un fesso^3, fai una cosa: chiamami Zegh77. O Falkomontato. :-D > (Falkomontano) > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ E' un sito da cui postare in anonimato o sbaglio? E poi il cagasotto sarei io, vero? Ciao, Zegh PS: ho ancora il numero di telefono della tipa di Falsomiele. Quasi quasi........ From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Sat Jun 05 13:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: un cinese nell' =?ISO-8859-1?Q?Acad=E8mie_Francaise?= From: Dr Feelgood Date: Sat, 05 Jun 2004 11:06:07 GMT Antonio Bruno wrote: > "Lo scrittore e docente universitario di origine cinese François Cheng è > stato eletto all'Académie française in sostituzione del seggio di Jacques de > Bourbon-Busset, scomparso il 7 maggio 2001. Il cattedrattico è il primo > orientale che entra a far parte della prestigiosa istituzione ed è stato > eletto al primo turno con 21 voti, contro i 4 assegnati a Alexandre Astruc e > i 2 dati a Pierre Clavaud." (fonte: > http://www.alice.it/news/news/n20020618.htm) > > Francesi, cinesi...Non si capisce più niente! Tutti a voler fare i > cattedraTtici e a parlare, pure, di accademie, università, crusca, ecc. > ecc...! > Che mondo!!! > A parte che con gli ufi 'nci ficca na mazza, ma poi, oltre ad essere idiota, sarai pure razzista? Saluti Dr Feelgood From mitr@tin.it Sat Jun 05 13:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MA NON raccontate balle! From: mitr@tin.it (ATON) Date: Sat, 05 Jun 2004 11:12:54 GMT "VOI" mi (ci) avete ammazzato solo per un motivo : sesso e potere ipocriti,ma se è da 28 milioni di secoli che il mio uccello è a regime controllato (potrei dirvi che sono anche vergine addirityura) ma non credo mi credereste invece voi avete fatto il bello e cattivo tempo nei letti -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From abuse@hotmail.com Sat Jun 05 13:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:15:14 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:61Z11Z26Z142Y1086357977X13460@usenet.libero.it > Eccoli li "i soliti noti", tutti pronti a fare muro a chi gli tocca > Alonzo. Ancora questo Alonzo: chi è, uno che ti ha pestato? O è il guappo che si lavora il tuo amico "nei guai con la giustizia"? > Che questo si presenti come pro FESSO re o come arbraccobaldo > per loro non ha importanza. Sanno che i due sono la stessa persona > e cioè il loro degno compare Fesso, Vigliacco, Cagone, Ipocrita e Falso > dell'Emilia Romagna. Cioè, secondo te chi sarei? Vedo che usi aggettivi con cui un certo mago si rivolge a un certo insegnante di fisica. Vuoi dire che secondo te siamo la stessa persona? BENISSIMO! Ti lascio nel dubbio, che la cosa si fa ancora più divertente. :-D > Se ancora qualcuno non lo avesse capito... > Rassegnatevi e subite. Cos'altro potete fare altrimenti? > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA (segue immagine di due infermieri che lo portano via a braccia legandolo con una camicia di forza) > (Falkomontato) D.J. Aracno (scusa, Pierpa: ti frego un'attimo la sign...) -- "I tuoi neuroni bruciati dal fumo stanno scorreggiando come treni a vapore. Fatti un clistere, avvocato dalle cause perse" Da : ZeGH77, "zegh77@supereva.it" (su IDU,10/10/2003, 13:40:32 GMT, nel 3D "per AB e mbgeorge") From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:30:19 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Yohwc.2273$%l2.407@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Il cattedrattico è il primo > > orientale che entra a far parte della prestigiosa istituzione ed è stato > > eletto al primo turno con 21 voti, contro i 4 assegnati a Alexandre Astruc > e > > i 2 dati a Pierre Clavaud." (fonte: > > http://www.alice.it/news/news/n20020618.htm) > > Pare che quelli di alice.it abbiamo commesso un piccolo errore ortografico. > Niente di grave, per carita'; sono sicuro che, qualora glielo facessimo > notare, non avrebbero grossi problemi ad ammettere la svista, senza tirarla > tanto per le lunghe. > > saluti, > ded Non è una svista. Mi dispiace per il tuo "obbligo branchesco", ma si può dire in entrambi i modi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: fatevi una ricerchina From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:32:00 +0200 Una ricerchina nel mondo degli *ignoranti*: http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm CattedratTici, però... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:37:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:37:42 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:klgwc.286930$hc5.12523460@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > >>Ma come, tu non eri quello "focoso" e "virile"? > >>Ora, invece, salta fuori che hai i muscoletti di burro? > >>:-) > > > > > > Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... > > > > "Detto" non so, "scritto" sicuramente sì: > http://tinyurl.com/2xjmw > http://tinyurl.com/37nll Ahahahaha!...Sei penosa: nemmeno sai distinguere le varie accezioni del termine "focoso"...;-) > > Mi basta quando me lo > > dicono le mie amiche...;-) > > > > E tua moglie lo sa? > Che dici, le spediamo una copia di questo tuo post? > :-) Quando vuoi! Lei spera tanto che ci sia qualcuna a stemperare le mie pur gradite e frequenti attenzioni!...;-) Ti mancava giusto la parte della pettegola frustrata che fa la spia alle mogli per completare il tuo quadro di squallore vivente... > > "Aeroporto" sostituisce spesso il più corretto > > "aeroporto"; > > > > Frase dall'oscuro significato... > Cominci a balbettare? > :-) L'oscurità è triste, per i ciechi. Mi dispiace. > >>>"cattedrattico" non è indice > >>>di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. > >> > >> > >>Quali? > > > > > > Se ti ritenessi degna del tempo che ricercare, adesso, queste dimostrazioni, > > lo farei. Ma continuo questa discussione solo perchè, di tanto in tanto, mi > > fornisce l'occasione per dirtene qualcuna... > > > > In altre parole: non ne hai trovato nemmeno uno, di questi fantomatici > "fior di editori" disposti a pubblicare un abominio linguistico come > "cattedrattico". > :-) > A proposito: ma qui non avevi ammesso che si trattava di un errore: > http://tinyurl.com/2x4lg? > Come mai, poi, hai cambiato idea? > :-) > > > Ciao ciao Un errore rispetto al vocabolario non significa granchè, in casi come questo. Quanto agli editori ci sono eccome. Appena avrò la voglia e il tempo, citerò, rigorosamente OT, i libri dove mi capiterà di incappare in qualche *cattedraTtico* E mo' mi stai stancando un po', -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) maestronza frustrata... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 13:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi una ricerchina From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 11:39:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idp9kFlno3oU1@uni-berlin.de... > Una ricerchina nel mondo degli *ignoranti*: > > http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm > > CattedratTici, però... Per piacere, qualcuno lo abbatta e faccia cessare le sofferenze di questo pover'uomo. From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:40:04 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idpkaFlvivnU1@uni-berlin.de... -----------------CUT---------------- > E mo' mi stai stancando un po', Eh, la fretta, la fretta!... Dimenticavo: "maestronza"... A.B. From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:40:54 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:MTewc.409439$rM4.16936080@news4.tin.it... > Peltio wrote: > > > > Basta così! > > Lilith, credo che tu possa entrare nel Branco anche senza plonkaggio. > > > > Mi *accetate*? > Che emozione! > :-) > > > > > Lo hai fatto sbarellare come pochi siano mai riusciti. > > > > :-) > > > > > Se nessuno dei membri storici obbietta (oddio, o obietta? : ))) ) io ti > > faccio la tessera senza il plonkaggio ufficiale. Piuttosto, scegli: > > "maestrina dei miei stivali", "aborto umano" o "boriosetta da quattro > > soldi"? > > > > Che dire... non saprei... Mi piacciono tutte e tre le definizioni! > :-) > > > > > > L'indirizzo è Peltio chiocchiola tiscali punto it. > > > *Chiocchiola*? > ;-) No, *caccola*. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:42:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:42:23 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:gFewc.286604$hc5.12501061@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Scusa, ma..."Google" è il nome di un motore di ricerca, soggetto a sè > > stante. Io lo metterei fra virgolette. Non fare come me che me ne dimentico > > almeno quante volte tu dimentichi le maiuscole dopo i punti!...;-) > > > > Giusto. > Vediamo se ho capito: > "Antonio Bruno" è un tecnico e terapeuta energetico, soggetto a sé > (*sé*, non *sè*). Il nome, pertanto, va messo tra virgolette. > ;-) > > > > Ciao ciao Stai ruminando bile e ti arrampichi sugli specchi fornendomi un divertimento senza pari! Mai visto una scema peggio di te...;-) Grazie E ricordati le maiuscole! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:44:49 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:5qgwc.286946$hc5.12524659@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Comunque, la vita di Fijman sarebbe meritevole di rispetto non fosse altro > > che per tutta la tormentata sofferenza che il destino ha riservato al suo > > genio inquieto. > > > > E cosa c'entra tutto questo con Corelli? > > > > > Ciao Boh... Questo dovresti saperlo tu, povera fallita incapace anche di essere un po' coerente. Sei tu, che volendo gratificarti un po' con qualche delirio da esame, mi hai domandato spesso di commentare quell'articolo. L'ho fatto in cinque minuti. Volendo avrei potuto fare di meglio....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sebadoh@vene.ws Sat Jun 05 13:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: hodabes Date: 5 Jun 2004 11:46:13 GMT "Antonio Bruno" su it.discussioni.ufo: > Eheheheh...Mi stai parlando traslatamente della maestronza? (ci > sono anche le letteronze, no? E che pezzi di letteronze, tra > l'altro!...) Ciao Antonio. Volevo chiederti, ma è vero che hai più di 45 anni? No, perché ne dimostri 10-11 (fai ancora i giochi di parole stupidi, ma è anche vero che sai già le parolacce). > La tua considerazione finale è elevata e ammirevole. > Tutti noi (maestronze a parte) facciamo errori e ci costa un po' > ammetterli. Ma l'errore più brutto, quello che è peggio di > qualsiasi ignoranza, è credersi in didirtto di esercitare > saccenza. Ciao Già, come ti ha fatto notare Giancarlo: http://snipurl.com/6vl8 -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From sebadoh@vene.ws Sat Jun 05 13:49:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: fatevi una ricerchina From: hodabes Date: 5 Jun 2004 11:49:01 GMT "Antonio Bruno" su it.discussioni.ufo: > CattedratTici, però... Per essere uno che non rode, tre thread iniziano a diventare tanti. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 13:50:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 11:50:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idporFkqu0rU1@uni-berlin.de... > Eh, la fretta, la fretta!... Dimenticavo: "maestronza"... Anche qui ti sei dimenticato di aggiungere "gnè gnè". From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:54:00 +0200 Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di speculazione?... mmmmm.... Eppure, sul loro sito trovo questo: ---------------------------------------------------------------------------- ----------- Adesivo "socio Cicap" Prezzo di listino: 2.58 ? (4,995 Lit) Prezzo scontato: 1.55 ? (3,001 Lit) Risparmio: 1.03 ? . 40%(1,994 Lit) Disponibilità: Su richiesta Adesivo *astrologi* Prezzo di listino: 2.58 ? (4,995 Lit) Prezzo scontato: 1.55 ? (3,001 Lit) Risparmio: 1.03 ? . 40%(1,994 Lit) Disponibilità: Immediata Borsa *Randi* (qui dovreste vedere la figura stampata su quella borsa!...roba da sbellicarsi. http://www.cicap.org/prometeo/lb_4011.php N.d.R.) Prezzo di listino: 10.84 ? (20,989 Lit) Prezzo scontato: 5.16 ? (9,991 Lit) Risparmio: 5.68 ? . 52%(10,998 Lit) Disponibilità: Immediata Borsa *astrologi* Prezzo di listino: 10.84 ? (20,989 Lit) Prezzo scontato: 5.16 ? (9,991 Lit) Risparmio: 5.68 ? . 52%(10,998 Lit) Disponibilità: Immediata Borsa *mente aperta* Prezzo di listino: 10.84 ? (20,989 Lit) Prezzo scontato: 5.16 ? (9,991 Lit) Risparmio: 5.68 ? . 52%(10,998 Lit) Disponibilità: Immediata Calendario 2000 (sì, buonanotte!...Questi stanno ancora al 2000...N.d.a.) Prezzo di listino: 12.40 ? (24,009 Lit) Prezzo scontato: 4.96 ? (9,603 Lit) Risparmio: 7.44 ? . 60%(14,405 Lit) Disponibilità: Su richiesta Maglietta *astrologi* Prezzo di listino: 13.42 ? (25,984 Lit) Prezzo scontato: 6.71 ? (12,992 Lit) Risparmio: 6.71 ? . 50%(12,992 Lit) Disponibilità: Immediata Maglietta *mente aperta* Prezzo di listino: 13.42 ? (25,984 Lit) Prezzo scontato: 6.71 ? (12,992 Lit) Risparmio: 6.71 ? . 50%(12,992 Lit) Disponibilità: Immediata Maglietta *Randi* (guardare anche questa, troppo forte!... http://www.cicap.org/prometeo/lb_4008.php Nd.a.) Prezzo di listino: 13.42 ? (25,984 Lit) Prezzo scontato: 6.71 ? (12,992 Lit) Risparmio: 6.71 ? . 50%(12,992 Lit) Disponibilità: Immediata Penna *JREF* Prezzo di listino: 7.23 ? (13,999 Lit) Prezzo scontato: 4.13 ? (7,996 Lit) Risparmio: 3.10 ? . 43%(6,002 Lit) Disponibilità: Su richiesta L'elegante penna ufficiale della JREF, la stessa con cui Randi è pronto a firmare l'assegno da 1 milione di dollari per la prima persona in grado di dimostrare un fenomeno paranormale sotto controllo. (ahahahah!...*La stessa*?...E se la richiedono in più di uno?...N.d.A.) Da non sottovalutare la preziosa incisione in oro "omeopatico"... Pietra Celtica Prezzo di listino: 7.75 ? (15,006 Lit) Disponibilità: Su richiesta Mostrate un piccolo oggetto di plastica, simile allo scafo di una barchetta. La sua forma bombata permette di poggiarla su una superficie solida e farla ruotare come una trottola. Fin qui tutto normale, ma attenzione: a un vostro comando la pietra si blocca e comincia a ruotare nel senso inverso! Una sorprendente illusione che non richiede alcuna capacitèà da prestigiatore ( e naturalmente nessuna facoltà paranormale!) e può essere ripetuta all'infinito. (a parte l'assoluta imbecillità del giochetto, che c'entra quello sgorbio con una pietra celtica?...N.d.A.) Portachiavi Prezzo di listino: 9.29 ? (17,987 Lit) Prezzo scontato: 5.16 ? (9,991 Lit) Risparmio: 4.13 ? . 44%(7,996 Lit) Disponibilità: Su richiesta Spilla *CICAP* Prezzo di listino: 9.30 ? (18,007 Lit) Disponibilità: Immediata Un'elegante, piccola spilla che riporduce il logo del CICAP in blu su fondo argento. Il modo più semplice e discreto per dire come la pensate. Spilla *Pegasus* (Maialino alato) Prezzo di listino: 10.33 ? (20,001 Lit) Disponibilità: Su richiesta In Italia, il premio per il mondo del paranormale è la "bufala d'oro": un cucchiaino piegato in ricordo di un famoso "bufalaro"... Recentemente James Randi ha creato un nuovo premio per maghi, veggenti e sensitivi: "Pigasus", il maialino volante. Perchè? Quante probabilità pensate ci siano di vedere finalmente un reale fenomeno paranormale dopo 130 anni di ricerche fallite? Forse le stesse di vedere un maialino che svolazza in cielo?... Provocatoria e divertente è la spilla in metallo di "Pigasus" (azz, che spirito!...Madonna, che geni dell'ironia, sti cicappini!...A proposito: non c'era qualcuno che diceva che il Randi non ha niente a che vedere con il CICAP? A me sembra più venerato di Sai Baba dai suoi adepti...N.d.A.) ---------------------------------------------------------------------------- ----------------- Ecco ora le proposte gadgets dell' Associazione Graal: Adesivo "Pecore si nasce, nel gregge si entra". Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: 1 uovo fresco o frutto di stagione. Risparmio: l'uovo o il frutto potete sempre fregarlo a qualche cicappino...;-) Disponibilità: istantanea, basta pronunciare tre volte la formula magica:"ACCA',ACCA',TE VOGLIO ACCATTA') Adesivo "Non diciamo HACCKIATE!" Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: 1 bicchiere di vinello fresco o di latte di bufala. Risparmio: Il vinello può predisporre alla inebriante visione di UFI, da digerire poi con sano latte di bufala. Disponibilità: istantanea, basta pronunciare tre volte la formula magica:"HACK HACK, BECCATE STO PACK!" Borsa Fattucchiero: un pratico ed indispensabile accessorio per il pecorone moderno, con la riproduzione su stampa a colori del Fattucchiero con i Tarocchi in mano. Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: fare tre pernacchie a S. Polidoro intonso Convenienza: ci si guadagna in salute. Disponibilità: a chi spernacchia più forte. Maglietta Fattucchiero: portate in bell'evidenza sul petto l'immagine del vostro Fattucchiero preferito! Vi porterà una sfiga galattica... Prezzo di listino: Il Fattucchiero vi paga 10 ? (19362,7 Lit) se la indosserete. Convenienza: se siete donne e ben fornite di..."davanzale", il Fattucchiero vi pagherà ben 20 ? (38725.4 Lit) purchè facciate adagiare la sua effige sulle vostre grazie! Disponibilità: Basta pronunciare tre volte "FLIM, FLAM!" Penna *STICAZ*: l'autentica penna con cui migliaia di PGP (Poveri Gonzi Paganti) hanno firmato cambiali capestro che li hanno mandati in rovina per rimpinguare le casse del Fattucchiero. Prezzo di listino: Firmate con la stessa un assegno non inferiore a ? 200.000.000 (3.872.540.000 Lit), in tal modo, avrete la certezza che non firmerete mai più assegni! Convenienza: entrerete nel Regno dei Cieli! Spilla con grande ed artistica "G", simbolo del Gravitone, particella responsabile della Forza di Gravità, con il motto in oro: "CI CASCO!" Prezzo di listino: 1 ? (1936, 27 Lit) Prezzo scontato: una copia di "Viaggio nel mondo del paranormale", di Piero Angela. Convenienza: risparmiate maggiorazione su tassa rifiuti solidi urbani. Ma altri straordinari gadgets sono in progetto per voi... Restate collegati perchè... *Finchè c'è FUFFA c'è speranza!"..... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 13:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 11:55:10 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:q7awc.38387$Wc.1269691@twister2.libero.it... > L'indirizzo è Peltio chiocchiola tiscali punto it. Immagino che sia "peltio", in minuscolo. From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 13:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lo stupidismo. From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 13:59:39 +0200 Come lettura di fine settimana, vi ripropongo "Lo "stupidismo": Eccovi esposti, cari amici che mi leggete, alcune dimostrazioni pratiche di una nuova disciplina, lo "Stupidismo", ovvero quando lo scetticismo si sposa alla stupidità. E questo vale per tutta l' "extra-ordinarietà"; compresa, naturalmente, l'ufologia. Come altre volte ho detto, ritengo lo scetticismo utile e prezioso per il progresso del sapere. Ma quando si frammischia con la stupidità (la cui matrice è molteplice e sulla quale non voglio ora tornare a dilungarmi) diventa, appunto "stupidismo" e....pensate un po' chi lo rappresenta benissimo in Italia?...:-)) Se avete Internet, leggete bene questi link: http://www.cicap.org/articoli/at100055.htm http://www.cicap.org/articoli/at100034.htm http://www.cicap.org/articoli/at100034.htm (a questo risponderò in un altro articolo) http://www.cicap.org/articoli/at100448.htm (questo per farsi quattro risate) Ora, credo che tutti coloro che abbiano un minimo di esperienza nel campo della ricerca paranormale non possano non avvedersi di come viene affrontato tale settore di ricerca dagli "amici" del CICAP!...Vi renderete conto subito, immagino, di quale tipo di "sapere spicciolo" sono intrisi gli interventi dei relatori e, soprattutto, di quanto essi abbiano (fino a che punto volutamente non lo so) scelto obiettivi risibili e tutt'altro che paranormali... I casi riposrtati in quei link sono delle risibili manifestazioni di truffe che si vogliono far passare come indicative complessive di TUTTO il panorama della casistica paranormale, nella pretesa di giungere a conclusioni di definitiva denigrazione e, perchè no, "salvifica epurazione della scienza". Ma, a parte che la "scienza" di cui il CICAP si fa interprete è solo la *sua* scienza, una scienza-feticcio, come ho spesso ripetuto, non potrà sfuggire a nessuno il tono di autocelebrante intolleranza e di fanatismo inquisitorio che impregna tutte le pagine web e tutte le pubblicazioni cicappine. Si tratta dell'apoteosi della generalizzazione, in una nauseante commistione fra l'hobbismo prestigitatorio e la presunzione di onnisapienza. Invece, come ogni persona un po' addentro a certi studi può constatare, di sapienza pertinente ce n'è ben poca... La casistica paranormale E' BEN DI PIU' E BEN ALTRO di quei ridicoli e patetici "esperimenti" riportati da Fuso, Garlaschelli, Polidoro & C. nei loro scritti! Solo che, evidentemente, fa comodo dare QUEL quadro del paranormale, nella generale ignoranza e presunzione degli affiliati cicappini a tutti i livelli (parlo in tema di paranormale, UFO, ecc...). Ma questo mi premeva dire, dopo avervi segnalato quei buffi articoli, e tanto ho detto. Ma, ora, leggiamo queste parole di Massimo Polidoro ( o meglio da lui sottoscritte girando ai suoi lettori quanto afferma, sul paranormale, lo psicologo americano Ray Himan), "bambino prodigio" del CICAP. Preciso che faccio subito seguire le mie risposte, quotando punto per punto, onde risparmiare spazio: ---------------------------------------------------------------------------- "1) Siate preparati. L'essere capaci di analizzare un'affermazione straordinaria in modo efficace è un'arte che richiede pratica e lavoro di ricerca. E' più probabile che rispondiate appropriatamente a un'improvvisa sfida se avete già anticipato sfide simili. Cercate di preparare in anticipo risposte brevi ed efficaci per quelle domande che è più probabile che vi vengano fatte. Sarebbe utile preparare una lista delle domande più ricorrenti con le possibili risposte. ***** Ottimi consigli di dialettica pratica e di "centratura del discorso". Penso che, comunque, i signori che propongono queste riflessioni dovrebbero esercitare quell'opera di specularità concettuale che non mi risulta facciano mai. Come si fa, infatti, a "predicare" la preparazione in merito ad un argomento quale la paranormalità, quando tutti i casi affrontati e proposti da loro sono risibili "avanzi" di un mondo ben più complesso? Quando a parlare sono solo il pregiudizio e la cattiva informazione?... E poi: è più importante avere risposte brevi ed efficaci "al volo", come lo psicologo sembra suggerire, o risposte competenti ed obiettive? E' meglio la battutina ad effetto o la reale pertinenza su un tema che richiede la massima serietà?... Giudicate voi.*** 2) Chiarite i vostri obiettivi. Prima di tentare di affrontare un'affermazione sul paranormale, chiedetevi cosa state cercando di ottenere. ***** Verissimo. BILATERALMENTE!******* Cercate di liberare del risentimento a lungo represso? Volete sminuire i vostri opponenti? Desiderate far conoscere il vostro punto di vista? Volete dimostrare che l'affermazione manca di ragionevoli fondamenta? Spesso ci rendiamo conto che i nostri obiettivi sono misti e, specialmente quando agiamo impulsivamente, che alcuni sono in conflitto con gli altri. ****** Concordo appieno. BILATERALMENTE.****** Può essere particolarmente importante sottolineare la differenza tra obiettivi a breve e a lungo termine. Penso che molti sarebbero d'accordo nel riconoscere che il nostro obiettivo a lungo termine più importante sia quello di educare il pubblico in modo da metterlo in grado di tener testa efficacemente da solo ad affermazioni improbabili. ***** Dunque, qui, si discute già di un ruolo di "educatori" del pubblico?...Che cosa dobbiamo pensare?...Istituiamo facoltà di "scetticologia"?...Fuor di battuta: è presuntuosa, questa affermazione, poichè gli obiettivi a lungo termine dell'uno possono essere diversi da quelli dell'altro. Il mio, ad esempio, a differenza del giovincello Polidoro che ambisce ad un'educazione pubblica all'accortezza, potrebbe essere quello di educare la gente a non giudicare superficialmente o per partito preso ed a giudicare "improbabili" anche molte sparate saccenti rivestite di autorevolezza scientifica e che, invece, non hanno alcun contenuto esperienziale....*********** E' importante anche, nel chiarire i nostri obiettivi, decidere a quale tipo di pubblico intendiamo rivolgerci. Attacchi duri e decisi nei confronti delle affermazioni sul paranormale, raramente cambiano le opinioni della gente. Argomenti che potrebbero persuadere i lettori dei giornali popolari potrebbero d'altra parte offendere un accademico. ****** No, caro psicologo, guarda: argomenti "accademici" sul paranormale, certi scetticottusi non potranno mai proporli, poichè loro hanno della materia solo un'immagine precostituita, fatta degli scarti, dei problemi etici di fronte a semplici truffatori o ne fanno terreno di semplici concorsi a premi prestigitatori. Robetta da palcoscenico che, si sa già, verrebbe sempre contestata in caso di "spiazzamento" delle tesi scettiche. Restano gli attacchi "duri e decisi"; ma abbiamo visto quanto possono farsi male coloro che scelgono questa strada! Abbiamo visto quanta credibilità rischiano di perdere... Conseguenza: certi comitati fatti di impreparati e di faziosi raffazzonatori di fallimenti o truffe, non hanno alcuna utilità. Forse divertire, forse accendere lo spirito critico, questo sì. Ma...BILATERALMENTE!...******** Fate sempre in modo che sia chiaro che ciò su cui voi state discutendo sono le affermazioni, mai la persona che le fa. Evitate a ogni costo, di dare l'impressione che cercate di interferire con la libertà di opinione di qualcuno. ****** Verissimo. Su questo sono pronto, evangelicamente, a dire: "Chi è senza peccato..."*********** 3) Fate le vostre ricerche. Qualora possibile cercate di affrontare una discussione su una particolare affermazione avendo in mano il maggior numero di fatti a essa inerente. Dovete anche cercare di documentare le vostre fonti. Non fidatevi di quello che leggete sui giornali circa un'affermazione particolare o fatti a essa legati; cercate di raggiungere la fonte originale dell'affermazione. ******* Vero. Ora mi piacerebbe che i signori cicappini tenessero presente che: A)- le loro ricerche non affrontano mai il maggior numero di fatti inerenti specifiche affermazioni, bensì solo il maggior numero di *truffe*! Ed è una precisazione non da poco...; B)- Non fidarsi di quello che si legge sui giornali, se è buona norma, include anche le riviste scettiche e la "Bibbia" cicappina "S & P"; C)- In campo paranormale, le fonti originarie sono spesso altrettanto ignoranti sulla vera natura dei fenomeni di chi li vorrebbe inquisire senza cognizione di causa. Le fonti, tuttavia, sono preziose per una verifica di prima mano. A patto che, disonestamente, non le si manipoli....**************** 4) Non andate oltre le vostre competenze. Nessuno, specialmente oggi, può affermare credibilmente di essere un esperto su tutto. Qualora possibile dovreste consultare gli esperti appropriati. ***** Sacrosanto. Mi fa specie, però, che queste parole vengano segnalate proprio dall'"enfant prodige" del CICAP!...Delle due l'una: o non ha letto bene, o la faccia tosta degli adepti della "religione angeliana" è senza limiti...Se c'è qualcuno che riempie libri, trasmissioni, siti e quant'altro di conclusioni raccogliticce e di giochetti d'azzardo passati per esperimento scientifico senza peritarsi di approfondire con appropriati esperti sia i temi del paranormale che quelli dell'ufologia, quelli sono proprio loro, gli "angelianpolidoriangarlaschelliani", con quel pizzico di "ferlughismo" che non guasta!... Buffo, vero?...:-))********** Comprensibilmente, siamo molto critici di chi fa affermazioni sul paranormale che vanno chiaramente al di là delle sue competenze. Dovremmo esserlo anche di noi stessi. La cosa peggiore che può fare un critico è quella di andare oltre i fatti e le prove disponibili. ****** Probabilmente, il Polidoro ha voluto pubblicare queste parole in un momento di confusione, se mai poteva esserlo di più...Altrimenti dovrei supporre che la sfacciataggine di costui è tale da poterlo paragonare a un Hitler che predica la tolleranza razziale!...:-))************ A questo proposito, chiedetevi sempre se avete davvero qualcosa da dire. ****** Se cosi avessero fatto, il CICAP, a quest'ora, non esisterebbe più...******** A volte è meglio rimanere in silenzio piuttosto che lanciarsi in una discussione che coinvolge aspetti al di là delle proprie conoscenze. Come dicevamo all'inizio, non bisogna aver paura di dire "non lo so". ****** E' verissimo. Solo che, stranamente, il signore che ha deciso di riportare sul WEB queste parole rappresenta una categoria di persone che fa l'esatto opposto: dicono solo "SO"...***** 5) Lasciate che i fatti parlino da soli. Se avete fatto le vostre ricerche e avete raccolto una quantità sufficiente di fatti, raramente il pubblico avrà bisogno del vostro aiuto per arrivare a una conclusione appropriata. Infatti, la vostra posizione è molto più forte se permettete al pubblico di trarre le proprie conclusioni sulla base dei fatti offerti. ****** Sì, i fatti li devono offrire, però...i fatti stessi, non solo *quei fatti* che qualcuno si arroga il diritto di presentare al pubblico come esaustivi e conclusivi, sotto il paravento accondiscendente di mamma scienza....********* Diciamo per esempio che la signora X afferma di aver aiutato la polizia a trovare il corpo di un bambino scomparso e che voi avete ottenuto una dichiarazione della polizia nella quale si dice che la signora X non è stata di alcun aiuto. In queste circostanze può essere controproducente asserire che la signora X ha mentito o che le sue affermazioni sono "false". La signora X, innanzitutto, potrebbe credere sinceramente, anche se erroneamente, che il suo contributo sia stato di qualche aiuto. Inoltre, chi vi ascolta potrebbe offendersi per il tono delle vostre critiche e simpatizzare per la signora X. Invece, se riportate semplicemente le dichiarazioni della signora X e la risposta della polizia, non solo aderite ai fatti, ma i vostri ascoltatori giungeranno più facilmente e da soli alle conclusioni appropriate. ******* Più che giusto. Io aggiungerei, però, che sarebbe opportuno andare a cercare altri fatti simili a quelli della signora X, altri casi che presentano le stesse caratteristiche e che sono pertanto analoghi. E' un metodo comparativo, scientifico, che permette di farsi opinioni più complete rispetto solamente ad un caso (o una categoria di casi- quelli che falliscono).******** 6) Siate precisi. E 'importante servirsi di un linguaggio preciso e accurato nell'esaminare le affermazioni sul paranormale. ******* Come no!...Come, ad esempio...chessò...i libri "Fandonie- Flim- Flam!" dell'inneffabile Randi, o "Non ci casco!", dell'entourage cicappiano...o "Viaggio tra gli spiriti", del Polidoro?...Linguaggio preciso, accurato, professionale, si diceva, non è vero?...:-))********* Dobbiamo stare molto attenti a evitare di dichiarare qualcosa sul paranormale che non possiamo poi documentare adeguatamente. Inoltre, è indispensabile documentarsi sul significato dei termini per evitare figuracce e passare per incompetenti (non è possibile che chi aderisce al CICAP dica cose tipo: "I paranormali non hanno prove convincenti"! "Paranormale" è un aggettivo, non un nome. Al massimo si potrà dire: "I sostenitori del paranormale", oppure "I sensitivi", se si intende qualcuno che afferma di possedere facoltà paranormali). A questo scopo, è possibile richiedere al CICAP il Dizionario del paranormale. ********* COOOOOMEEEE????...Prima, lo psicologo dice una serie di cose condivisibilissime, poi suggerisce di chiedere al CICAP il dizionario del paranormale????...:-)) Cos'è, una battuta?... No, perchè, altrimenti, io vado da Pacciani (tramite seduta spiritica, s'intende) e gli domando gentilmente il manuale del perfetto gentlemen!...:-))******* 7) Usate il principio di carità. So che alcuni troveranno sgradevole questo principio. Per alcuni, maghi, astrologi e occultisti vari rappresentano il "nemico", e sembra inutile dare a costoro il beneficio del dubbio. Ma l'essere caritatevoli nei confronti delle affermazioni sul paranormale rappresenta l'altra faccia della medaglia dell'essere onesti e corretti. Il principio di carità richiede che qualora ci siano dubbi o ambiguità nei confronti di un'affermazione sul paranormale, si faccia il possibile per risolvere l'ambiguità a favore di chi fa l'affermazione finché non avremo buone ragioni per non farlo. ******** Grazie, dott.Himan!...Ora che potremo sperare di avere la "carità" del CICAP siamo tutti più tranquilli!...Ma mi faccia!...direbbe il povero Totò....:-)) Qui se c'è qualcuno che deve essere caritatevole sono tutti quei milioni di spettatori e lettori che per anni sono stati trattati da deficienti da gente presuntuosa che pretende di pilotarne idee e convinzioni!...Imbrogli su vasta scala perpetrati con soldi pubblici!...***** A questo proposito è importante distinguere tra l'essere in errore e l'essere disonesti. Possiamo dubitare dell'accuratezza o della validità di una particolare affermazione, ma raramente possiamo essere sicuri del fatto che chi fa l'affermazione sta mentendo o sta semplicemente ingannando sé stesso. ***** Certo. Io, infatti, ho da sempre questo dubbio amletico: ma i signori del CICAP ci fanno o ci sono???????.....:-))**** 8) Evitate parole grosse e sensazionalismi. I principi fin qui esposti ci dicono che dobbiamo evitare di usare parole grosse o pregiudiziali nelle nostre critiche. Dobbiamo anche cercare di evitare i sensazionalismi, anche se a essi ricorrono i nostri opponenti; dobbiamo evitare di abbassarci a un simile livello. ***** Vedi sopra a proposito dei libri "Fandonie- Flim-Flam!" ('azz, che scientificità di titolo!...), o "Non ci casco!", ecc...:-))***** Non si tratta semplicemente di "offrire l'altra guancia". Il nostro scopo è quello di ottenere credibilità a favore della nostra causa. ****** Ah, è una "causa", dunque? Del CICAP, del dott. Himan e di tanti salvifici saggi che illuminano le tenebre della superstizione pecoreccia?... Ma questi, allora, CI SONOOOO!...:-))****** Forse, reazioni emotive e sfide sensazionalistiche possono regalare pubblicità facile, ma a breve termine. Noi dobbiamo considerare la nostra opera come uno sforzo a lungo termine. Intendiamo persuadere i mass media e il pubblico della serietà e importanza del nostro messaggio. ****** Ecco, allora, ricominciate da capo...***** Inoltre, intendiamo meritarci la loro fiducia di fonte affidabile e credibile. Un compito di questo genere richiede che si tengano sempre a mente i principi scientifici e gli standard della razionalità e integrità che vorremmo fossero universali. ****** Con certe basi, fareste meglio a cercarvi cause meno utopistiche...:-))******* Dunque, la prossima volta che qualcuno vi chiederà: "Come si spiega?", dopo avervi fatto un racconto altamente improbabile, cercate di seguire qualcuno dei consigli qui sopra riportati. La qualità delle vostre critiche non potrà che essere migliore e sicuramente più efficace." ****** Lasciamo perdere il discorso sulla "probabilità" delle cose che ci porterebbe lontano. Qui c'è una contraddizione in atto: sono "critiche" o è una "causa", come si affermava più sopra?...No, perchè, a essere maliziosi, si potrebbe pensare che persone non del tutto integerrime intellettualmente usino strumentalmente le critiche per i loro fini preconcetti. E non se ne uscirebbe più...:-)) Capito, dott. Himan?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 14:00:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: fatevi una ricerchina From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:00:59 +0200 "hodabes" ha scritto nel messaggio news:Xns94FF8C949BFC9sebadoh.vene.ws@127.0.0.1... > "Antonio Bruno" su it.discussioni.ufo: > > > CattedratTici, però... > > Per essere uno che non rode, tre thread iniziano a diventare tanti. > > -- > All rights reserved, all wrongs reversed > > Ciao > Gianluca No, non rodo. Sono un egoista che sta approfittandosene del NG per il suo divertimento... Scusatemi, se potete. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 14:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:04:13 +0200 "hodabes" ha scritto nel messaggio news:Xns94FF8C1861E9Dsebadoh.vene.ws@127.0.0.1... > "Antonio Bruno" su it.discussioni.ufo: > > > > Eheheheh...Mi stai parlando traslatamente della maestronza? (ci > > sono anche le letteronze, no? E che pezzi di letteronze, tra > > l'altro!...) > > Ciao Antonio. Volevo chiederti, ma è vero che hai più di 45 anni? No, > perché ne dimostri 10-11 (fai ancora i giochi di parole stupidi, ma è > anche vero che sai già le parolacce). > > > La tua considerazione finale è elevata e ammirevole. > > Tutti noi (maestronze a parte) facciamo errori e ci costa un po' > > ammetterli. Ma l'errore più brutto, quello che è peggio di > > qualsiasi ignoranza, è credersi in didirtto di esercitare > > saccenza. Ciao > Già, come ti ha fatto notare Giancarlo: http://snipurl.com/6vl8 > > -- > All rights reserved, all wrongs reversed > > Ciao > Gianluca Hai citato il re dei castori. Il re della saccenza rosicante. In questi giorni abbiamo scoperto la sua regina (attenta, Chatandplay, qui c'è qualcuna che insidia il tuo trono!). Poi ci siete voi, i trovatelli... Mi sembra un bel quadretto di famiglia...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 14:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 12:12:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idqtfFlam44U1@uni-berlin.de... > Come lettura di fine settimana, vi ripropongo "Lo "stupidismo": -CUT- Si accettano scommesse sulla data (o sull'ora) della pubblicaizone della prossima canzoncina di AB (che secondo copione dovrebbe giungere entro breve) From abuse@hotmail.com Sat Jun 05 14:13:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:13:17 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:rok1c0djdn8ktjlc0anvs79p3tei423ifk@4ax.com > diffusamente. Come 'obbiettivo' con due 'b', sul dizionario la > definzione corretta è 'obiettivo' con una 'b', ma la versione con due > 'b' è usatissima, anche da cultori della letteratura, e anzi non è > ritenuto da molti un errore. La mia impressione è addirittura che > proprio i letterati preferiscano le due 'b' ;-) Oibho! Io personalmente ho sempre pensato che fossero due cose diverse: obiettivo: un giudizio (giudizio obiettivo) o una meta (raggiungere un obiettivo) obbiettivo: quello della macchina fotografica (l'obbiettivo puntato su... la messa a fuoco dell'obbiettivo...) Mi sbaglio? D.J. Aracno From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 14:28:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:28:06 +0200 AIUTOOOO, maestronzaaaa!!!... Guarda che ha scritto Peltio qui: http://groups.google.com/groups?q=++%22a+me+mi%22+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8l4lpj%24660%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=1 "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." 'azz, il tuo amico PELTIO!... Mi sa che adesso svieni... Poveretta...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nickblaster@despammed.com Sat Jun 05 14:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:28:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2icem3Flr47sU1@uni-berlin.de... > > Ecco: qui il "ma" non è preceduto dalla virgola... Brava, 7+!...;-) > In tutta franchezza, non mi sembri la persona piu' adatta ad esprimere giudizi sul corretto uso delle virgole. "Nell' ufologia degli anni a venire, due saranno, principalmente, gli scenari di fronte ai quali, con ogni probabilià, ci troveremo: o quello che potremmo definire, a tutti gli effetti, il "riciclaggio" delle tematiche ufologiche in qualche tipo di fantascienza divulgata e funzionale per i nuovi mezzi massmediali di grande comunicazione (pensiamo allo sviluppo del digitale, alle proiezioni da intrattenimento olografico, ecc...), oppure, l'ufologia, in sè, non esisterà più come tale ma sarà ormai il naturale sviluppo di nuovi dati di conoscenza acquisita che sono andati a confluire in qualche branca della scienza di quel tempo indefinibilmente lontano (o vicino). Nel primo caso, quello cioè di un'ufologia relegata a fonte di nuovi scenari divertimento che siano supporto ideale ad una tecnologia dilagante e sempre più sofisticata ma fredda, "senz'anima", al servizio anche dell'effimero o di un' "utilità globale" che ci chiederebbe, in contropartita, la rinuncia al nostro vero sè, assisteremmo a qualcosa che potrebbe essere, di fatto, la "resa" di tutta quell'eterogenea e variopinta massa di "sognatori, mitomani ed utopisti", che venivano chiamati "ufologi", di fronte al dato di fatto di non essere stati capaci (per quanto di loro competenza) di condurre, al cospetto della scienza, niente, nessun protocollo, nessun evento o insufficiente materiale in grado di scalfire l'indifferenza, ancor più spesso la totale canzonatura da sempre adottate dalla stessa nei confronti delle tematiche ufologiche. In quest'ipotetico, deprimente, quadro futuro, noi assisteremmo ad una grossa "crisi di identità ufologica" ed alla necessaria revisione di tutto ciò che aveva sorretto, fin lì, le convinzioni degli "addetti ai lavori"." Fonte: Guinness book of world records http://snipurl.com/6vll Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 14:31:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:31:50 +0200 P.S.: mi sa che questa sarà la mia prossima signature, per un po'... Ma altre chicche del branco, se solo volessi, potrei trovare! E che divertimento sarebbe!...;-) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From abuse@hotmail.com Sat Jun 05 14:33:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:33:47 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:1ngwc.409903$rM4.16961854@news4.tin.it > strano ego il tuo si picca per le sciocchezze e non fa' una piega per le > cose grosse.. Mi viene in mente una parabola che parlava di "pagliuzze" e di "travi"..... -- D.J. Aracno From gibbo@bonaga.it Sat Jun 05 14:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: gibbo Date: Sat, 05 Jun 2004 14:35:56 +0200 On Sat, 5 Jun 2004 01:39:12 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >non mi sento così ignorante perchè ritengo la cosa, in realtà passabile in >entrambi i casi Non preoccuparti, anche se tu non senti di credere che sei ignorane, i fatti lo mostrano: sei ignorante, sei orgoglione di esserlo, proprio come SONOTUONATO e non manchi mai di mostrarlo. From nickblaster@despammed.com Sat Jun 05 14:37:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:37:05 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idf2pFm0capU1@uni-berlin.de... > > Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... Mi basta quando me lo > dicono le mie amiche...;-) Considerando il rapporto che hai con le donne di usenet verrebbe da pensare che ogni cosa ha il suo prezzo. Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Sat Jun 05 14:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: gibbo Date: Sat, 05 Jun 2004 14:43:18 +0200 On Sat, 05 Jun 2004 09:25:08 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > http://www.ips.it/scuola/concorso_99/radon/rocce.html#bb Secondo me questo studio lo ha fatto lui: in tutto l'articolo si elencano piu' o meno rocce radioattive, si parla dei dati di radioattivita' del Trentino, ma si accenna solo di sfuggita e senza alcun dato o approfondimento delle miniere di uranio della val Rendena nelle arenarie della Val Gardena (e' una Formazione che si chiama cosi'). Secondo me gli unici dati che avrebbe valso la pena di esaminare erano proprio quelli dell'area della Val Rendena: sono sicuramente piu' alti che altrove, vista l'abbondanza di minerali radioattivi. In Valsugana, invece, i fuffometri non si riescono a tarare, perche' anche coi potenziometri al minimo, sono sempre a fondo scala... From nickblaster@despammed.com Sat Jun 05 14:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:43:25 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:klgwc.286930$hc5.12523460@news3.tin.it... > > "Detto" non so, "scritto" sicuramente sì: > http://tinyurl.com/2xjmw > http://tinyurl.com/37nll > Mi preme segnalare uno spassoso thread con protagonista il nostro tecnico terapeuta energetico. http://snipurl.com/6vlv Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Sat Jun 05 14:44:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi una ricerchina From: "dedalo" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:44:03 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Una ricerchina nel mondo degli *ignoranti*: > > http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm > > CattedratTici, però... Hai provato, all'interno di questa pagina che segnali, a scaricare il file cui rimanda il link con la parola "cattedrattici"? Fallo, avrai una bella sorpresa. saluti, ded From dedalo72@interfree.it Sat Jun 05 14:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "dedalo" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:46:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Non è una svista. Mi dispiace per il tuo "obbligo branchesco", ma si può > dire in entrambi i modi. Perche' lo dici tu? Se io ti dicessi che si puo' scrivere sia *coscienza* che *coscenza*, tu che risponderesti? ded From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 14:47:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 12:47:05 GMT Antonio Bruno wrote: >>E cosa c'entra tutto questo con Corelli? >> >> >> >> >>Ciao > > > Boh... Questo dovresti saperlo tu, povera fallita incapace anche di essere > un po' coerente. Sei tu, che volendo gratificarti un po' con qualche delirio > da esame, mi hai domandato spesso di commentare quell'articolo. Te l'ho domandato perché quell'articolo me l'hai suggerito tu proprio come esempio del presunto *misticismo* nell'opera di Corelli: http://tinyurl.com/235an Oggi hai dato l'ennesima dimostrazione del fatto che di quegli articoli non ne avevi letto nemmeno uno, tanto che non sai nemmeno di cosa parlino. Grazie di esistere, AB! :-) > L'ho fatto in cinque minuti. Volendo avrei potuto fare di meglio....;-) Scommetto che questa frase tua moglie l'ha sentita spesso... ;-) Ciao ciao! From abuse@hotmail.com Sat Jun 05 14:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:48:39 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:nIWvc.402416$rM4.16641170@news4.tin.it > Ken e i poteri di investitura .. (ma arbel non aveva, piu' che altro, il > potere di farsi investire dagli autobus? ,mah) No: era un tram..... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From nickblaster@despammed.com Sat Jun 05 14:49:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:49:04 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idqtfFlam44U1@uni-berlin.de... Sei OT, noioso, e rosicante. Ciao Nick From xx@xx.xx Sat Jun 05 14:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Blutarsky Date: Sat, 05 Jun 2004 12:51:35 GMT On Sat, 5 Jun 2004 14:04:13 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Poi ci siete voi, i trovatelli... ti sei dimenticato "scetticazzi" Cciao anttonio. Sttammmmi bbbbennne. -- Blutarsky Naval Def'n: Abovewater Warfare | Sailor on a waterbed From nickblaster@despammed.com Sat Jun 05 14:56:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Nickblaster" Date: Sat, 5 Jun 2004 14:56:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idspqFkt102U1@uni-berlin.de... > P.S.: mi sa che questa sarà la mia prossima signature, per un po'... > Ma altre chicche del branco, se solo volessi, potrei trovare! E che > divertimento sarebbe!...;-) Io non so voi, ma ho ormai perso il conto delle figure di merda di questo pover' uomo. Bastava leggere il post a cui rispondeva Peltio, non che ci volesse tanto, eh. Ma lui no, e' li che gugola per cercare nuovi appigli per le sue rosicate. Un vero RICERCATORE, giornalista per giunta, e anche un po' tecnico. Ciao Nick From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Sat Jun 05 15:00:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Sat, 05 Jun 2004 15:00:37 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > AIUTOOOO, maestronzaaaa!!!... perché insulti le persone senza che nessuno ti abbia provocato, coglione ? > Guarda che ha scritto Peltio qui: > http://groups.google.com/groups?q=++%22a+me+mi%22+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8l4lpj%24660%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=1 allora: >> se *mi* continui a farmi questa domanda stupida > A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la > primissimissima volta. anche senza leggere l'intero post, è chiaro che Peltio ha risposto *di proposito* ad una frase sgrammaticata con una risposta altrettanto sgrammaticata. Solo un ignorante cafone come te poteva non capirlo, come non capisci che stai solo collezionando figure di merda una dopo l'altra. Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Sat Jun 05 15:06:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Sat, 05 Jun 2004 15:06:06 +0200 Nickblaster ha scritto: > Ma lui no, e' li che gugola per cercare nuovi appigli per le sue rosicate. ed ha pure il coraggio di dire che i "castori" sono altri .. credo davvero di aver sopravvalutato la sua intelligenza, tempo fa ... ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Sat Jun 05 15:08:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Sat, 05 Jun 2004 15:08:19 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > una nuova disciplina, lo "Stupidismo", ovvero quando lo scetticismo si sposa > alla stupidità. E questo vale per tutta l' "extra-ordinarietà"; compresa, ti invece sei un caso lampante di stupidità che si sposa alla stupidità e basta. E non te ne rendi nemmeno conto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Sat Jun 05 15:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Sat, 05 Jun 2004 15:11:42 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Adesivo "socio Cicap" > Prezzo di listino: 2.58 ? (4,995 Lit) e allora? che cazzo c'e' di male a vendere adesivi? I negozi di dischi o quelli di accessori auto a volte non vendono adesivi? Meglio tu che chiedevi offerte per costruire la *tua* casa in cambio di castagne magiche? *ROTFL!* -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 15:17:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 13:17:23 GMT Antonio Bruno wrote: > Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. Fatto. :-) NB: Tutta la discussione sui *cattedrattici* mi è servita più che altro a distrarti e a farti cadere in trappola. Scacco matto. Vince la Regina Bianca. :-) > Boriosetta da quattro soldi. Comunicazione di servizio per Peltio: ecco, direi che *Boriosetta da quattro soldi* va benissimo. :-) Ciao ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 15:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 13:24:13 GMT Lilith wrote: >> Boriosetta da quattro soldi. > > > > Comunicazione di servizio per Peltio: ecco, direi che *Boriosetta da > quattro soldi* va benissimo. > :-) Però ripensandoci... anche "maestronza", "rifiuto umano", "maestrina dei miei stivali", "povera fallita" e "aborto umano" erano epiteti deliziosi... :-) Non so... fai tu. Ciao From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 15:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 13:35:14 GMT On Sat, 5 Jun 2004 14:04:13 +0200, "Antonio Bruno" wrote: hodabes : >> Già, come ti ha fatto notare Giancarlo: http://snipurl.com/6vl8 ... >> Ciao >> Gianluca >Hai citato il re dei castori. Il re della saccenza rosicante. In questi >giorni abbiamo scoperto la sua regina (attenta, Chatandplay, qui c'è >qualcuna che insidia il tuo trono!). >Poi ci siete voi, i trovatelli... >Mi sembra un bel quadretto di famiglia...;-) si', e pensa che in questo bel quadretto di famiglia (IDU/IDM) ci sei anche tu : il fratello "maggiore" occupante dei due NG che e', oltre che un mongolino, anche un coglione e pure molto ignorantello... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 15:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 13:46:42 GMT On Sat, 5 Jun 2004 13:15:14 +0200, "D.J. Aracno" wrote: >D.J. Aracno > >(scusa, Pierpa: ti frego un'attimo la sign...) >-- > >"I tuoi neuroni bruciati dal fumo stanno scorreggiando come treni a vapore. >Fatti un clistere, avvocato dalle cause perse" >Da : ZeGH77, "zegh77@supereva.it" >(su IDU,10/10/2003, 13:40:32 GMT, nel 3D "per AB e mbgeorge") non c'e' alcun problema Aracno, se vuoi te la presto a vita ma fanne buon uso :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 16:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:09:20 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Bpjwc.23897$G%.9064@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2idspqFkt102U1@uni-berlin.de... > > P.S.: mi sa che questa sarà la mia prossima signature, per un po'... > > Ma altre chicche del branco, se solo volessi, potrei trovare! E che > > divertimento sarebbe!...;-) > > Io non so voi, ma ho ormai perso il conto delle figure di merda di questo > pover' uomo. > Bastava leggere il post a cui rispondeva Peltio, non che ci volesse tanto, > eh. > Ma lui no, e' li che gugola per cercare nuovi appigli per le sue rosicate. > Un vero RICERCATORE, giornalista per giunta, e anche un po' tecnico. > Senza contare che anche fosse un errore vero un conto e' farlo, ed un altro accanirsi stile bambino di 8 anni per sostenere di essere nel giusto come l'eccelso "giornalista" ha fatto.... ciao Ken p.s. lo so che e' stata smentita piu' volte l'ipotesi che Bruno fosse Arbel fatta da bynoi , ma le personalita' dei due hanno una rassomiglianza raccapriciante , magari saran parenti ...... o forse saranno spiriti affini.... From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 16:16:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:16:51 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:c9sgk4$srm$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > una nuova disciplina, lo "Stupidismo", ovvero quando lo scetticismo si sposa > > alla stupidità. E questo vale per tutta l' "extra-ordinarietà"; compresa, > > ti invece sei un caso lampante di stupidità che si sposa alla > stupidità e basta. E non te ne rendi nemmeno conto. > LOL e purtroppo stupido su stupido non scivola e neppure va via ...., come diceva piu o meno una vecchia canzone, e infatti l'antonbruno e sempre qui con i suoi ot e le sue ondate di castoricismo mannaro. Ciao Ken che si va a fare l'antirabbica From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 16:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:25:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idqirFm881tU1@uni-berlin.de... Miii che battuta ... , ha tagliato la A di sembra per far coppia con no profit..... scusa se l'ho spiegata , magari ho rovinato l'effetto dirompente del tuo umorismo , ma visto che ero riuscito a penetrare la sottigliezza del tuo umorismo non volevo rischiare che qualcuno se lo perdesse ...... 8-/ Ken che assiste esterefatto alla discesa di un uomo ferito nella sua grammatica negli abissi del ridicolo From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 16:45:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi una ricerchina From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:45:30 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Cejwc.2282$%l2.571@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Una ricerchina nel mondo degli *ignoranti*: > > > > http://www.unipv.it/relest/intrapress/20072000/20072000.htm > > > > CattedratTici, però... > > Hai provato, all'interno di questa pagina che segnali, a scaricare il file > cui rimanda il link con la parola "cattedrattici"? > Fallo, avrai una bella sorpresa. > Infatti era solo un errore del webmaster e non di chi ha scritto l'articolo , ma anche cosi non fosse che cambia? nessuno mi sermbra ha sostenuto che non si possa fare un errore di ortografia foss' anche per pura ignoranza su quel termine , il ridicolo e nel continuare ad insistere, quando nel momento che te lo fanno notare basterebbe prendere un vocabolario qualsiasi per sincerarsene , e invece di ammettere una mancanza da nulla piccarsi e fare mille capriole per cercare di aver ragione contro ogni logica ,e, per non farsi mancare nulla, aprire infine 4 o5 trehad OT per far vedere che sei cascato in piedi e che quelli da prendere in giro e chi ti ha fatto notare l'errore....... neanche se gli fo' il riassunto immagino riesca a vedere che figura di merda ha fatto per l'ennesima volta .... e si, io e forse altri , sono cattivo perche mi piace sbattertegliela in faccia, mi ci diverto proprio e con soddisfazione , pero' questo non toglie che la figura di merda l'ha volontariamente fatta lui, con caparbieta' e contro tutte le logiche di quello che dovrebbe essere un uomo di 40 anni... ora a me vengono in mente solo 3 ipotesi , o e' masochista, o ha l'animo del giullare, alla arbel, e vuoi farci divertire tutti, o e' fesso. Io punterei sulla terza , conoscendo anche gli antefatti delle sue prodezze.... Ciao Ken che fuori Arbel la direzione ha provveduto subito a mandare un sostituto per la ricreazione.... From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 16:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. TAKEN From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:51:40 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9sgd2$sgo$3@newsreader.mailgate.org... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:nIWvc.402416$rM4.16641170@news4.tin.it > > > Ken e i poteri di investitura .. (ma arbel non aveva, piu' che altro, il > > potere di farsi investire dagli autobus? ,mah) > > No: era un tram..... > > > > -- > D.J. Aracno > > Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 > > Ah, vero, ecco perche' a chi non studia e pretende un voto alto i professori a volte dicono t'attacchi al tram ... e' un suggerimento magari incontri arbel e ti leva ogni problema sugli obblighi scolastici , oltre a salvarti dai rettili s'intende ;-) Ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From sernil@tin.it Sat Jun 05 16:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Jun 2004 14:52:07 GMT On Sat, 5 Jun 2004 13:40:04 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2idpkaFlvivnU1@uni-berlin.de... > >-----------------CUT---------------- > >> E mo' mi stai stancando un po', > >Eh, la fretta, la fretta!... Dimenticavo: "maestronza"... No, no, te lo sei ricordato. E' che ti dev'essere tremata la mano mentre copincollavi la firma, perche' e' finita in fondo: "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) maestronza frustrata... <------------------- Non rivanghero' il vecchio consiglio di buttare nel cesso Outlook - mica per cattiveria, ma perche' cosi' si sente in casa propria - pero', Agent dispone di una utilissima firma automatica, e cosi' non corri nemmeno il rischio di dimenticarti la firma per strada. Leonardo (Movimento Abolizione Microsoft Outlook) -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 16:54:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:54:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di >speculazione?... >mmmmm.... >Eppure, sul loro sito trovo questo: >----------- >Adesivo "socio Cicap" >Prezzo di listino: 2.58 ? (4,995 Lit) Questa è roba vecchia. Lo avevi già postato. Sembra quasi che tu voglia giustificare certe associazioni che si dichiarano no profit... e poi viene fuori che... Che c'è Bruno, ci devi dire qualcosa? C'è qualcosa che dovremmo sapere? Krmel, solo per curiosità... Confermi che non ci sono attività remunerative svolte dall'associazione Graal e/o dai suoi associati e rivolte verso l'esterno? Oppure non ti sbilanci più come l'altra volta? saluti, Peltio che se qualcuno mi quota, magari Antonio può confermare la totale assenza di attività remunerative svolte presso la sede dell'associazione. -- Excusatio non petita, accusatio manifesta. From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 16:54:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:54:34 GMT "Antonio Bruno" ha scritto Oh, io non so più come dirtelo, Carmelo: il Maso gli fa male! Vi state giocando il presidente, continuando a lasciarlo esposto alle influenze negative della vena di energia positiva. >http://groups.google.com/groups?q=++%22a+me+mi%22+group:it.discussioni.mist eri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8l4lpj%24660%241%40lacerta.tiscali net.it&rnum=1 Dunque, vediamo: hai fatto una ricerca con autore Peltio e chiave "a me mi". Per dimostrare cosa? Che potrei aver sbagliato una frase? Ma bastava chiedere, per giove! Cerca gli apostrofi negli articoli indeterminativi prima di nomi di genere maschile. Ne faccio uno sfracello di errori di quel tipo. Eccone un'altro. O le virgole! Perdiana, le virgole io le metto quasi a caso. Oppure, guarda, per restare in tema: cerca "anneddottica" o "anedottica". L'ho sbagliata per anni quella parola, distribuendo a caso le d e le t. Poi una persona mi ha fatto notare che la stavo sbagliando sistematicamente. Ti sembrerà inconcepibile, ma io l'ho persino ringraziata; ora scrivo "aneddotica" come prescritto dai vocabolari. Ma tutta questa vicenda dei 'cattedrattici' è stata davvero illuminante per mostrare al mondo il modo in cui certi RICERCATORI operano. Nel thread "Marte ed i *cattedrattici*"sono contenute le linee essenziali del vostro comportamento 1) Si parte da una asserzione del primo RICERCATORE su qualcosa che non ha alcun riscontro oggettivo (in questo caso la correttezza della parola "cattedrattico") 2) Gli scettici fanno notare l'assenza di riscontri oggettivi ("Guarda che quella parola non c'è nei dizionari") 3) I RICERCATORI operano una mutiatio controversiae, mostrando che quel qualcosa è stato ripreso da molti altri siti web. In realtà quello che stanno facendo è selezionare contributi di chi come loro ha commesso lo stesso errore (nel caso Woolhouse si trattava dello stesso testo copiato su più pagine). Se sono tanti, allora è palese che il qualcosa è vero. Se sono pochi allora ci deve essere un complotto e relativo cover-up. 4) Intervengono altri RICERCATORI a sostenere la stessa, errata, tesi e quando possibile si calca la mano, esagerando l'autorità delle fonti. Si dice che la cosa è riportata anche su riviste e libri di testo e da fior di editori. Senza citarli, ovviamente. 5) I RICERCATORI invertono poi l'onere della prova chiedendo agli scettici di dimostrare che quello che dicono loro è falso. ("dimostrami che cattedrattico non è corretto") ignorando volutamente il fatto che mancano riscontri oggettivi della stessa esistenza del qualcosa (la parola cattedrattico non è riportata in alcun dizionario). 6) I RICERCATORI più stupidi, ma quelli davvero stupidi, vanno a fare delle ulteriori ricerche su internet per racimolare non altri sostegni a favore della propria tesi (che altro non sarebbero che gli stessi errori di ortografia commessi su qualche centinaio di pagine web sulle centinaia di migliaia se non milioni presenti nella stessa lingua), ma errori simili commessi dagli scettici nel tentativo di screditarli. Se il RICERCATORE è davvero MOLTO MA MOLTO STUPIDO, allora non solo non ci riesce, ma finisce con il postare qualcosa che lo sputtana ulteriormente (e lo fa perchè come sua abitudine, non legge quello che copincolla, ma si limita a cercare alcune parole che concordino con le sue idee preconcette - nel caso Woolhouse aveva addirittura postato delle pagine in polacco che contenevano solo il nome Woolhouse). Il caso Woolhouse è un esempio in campo ufologico. Trattandosi di qualcosa legato a testimonianze potrebbe rimanere sempre un dubbio su una sua reale veridicità. Il caso "cattedrattico" è invece un esempio che non lascia via di scampo: mostra in maniera oggettiva in che modi i RICERCATORI si inventino un mondo tutto loro e lo difendano ad oltranza, anche contro ogni evidenza. Che credibilità bisogna attribuire a chi si comporta in questo modo? saluti, Peltio che a me mi piace leggere le svicolate dei RICERCATORI. From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 16:54:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 14:54:35 GMT "Gyork" ha scritto >> L'indirizzo è Peltio chiocchiola tiscali punto it. > >Immagino che sia "peltio", in minuscolo. Sì, certo. Per quanto riguarda la chiocchiola, sono sicuro che in rete si troveranno fior di pagine che confermeranno che quella dizione, la mia preferita, è molto usata e quindi altrettando corretta. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 17:02:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi una ricerchina From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:02:45 GMT "kennyt" ha scritto >lui, con caparbieta' e contro tutte le logiche di quello che dovrebbe >essere un uomo di 40 anni... Standa alla sua registrazione come MODERATORE nel forum di Krmel http://utenti.lycos.it/krmel/forum/member.php?action=viewpro&member=Antonio% 20Bruno il prossimo 17 giugno ne compie 47. saluti, Peltio "for he's a jolly fool fellow, for he's a jolly fool fellow..." From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 17:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:06:23 GMT "Antonio Bruno" , spinto dalle voci insistenti sulla sua dubbia maturita', correva ai ripari con questo incisivo e trionfante messaggio che sottolineava che ora c'era una nuova arrivata a prenderlo a badilate sui denti ,senza dimenticare i vecchi affezionati che si limitavano a volte ad applaudire , a volte a tirare pesci in faccia, a seconda dell' umore&pigrizia e delle dimensioni della castroneria postata...... > Hai citato il re dei castori. Il re della saccenza rosicante. In questi > giorni abbiamo scoperto la sua regina (attenta, Chatandplay, qui c'è > qualcuna che insidia il tuo trono!). > Poi ci siete voi, i trovatelli... > Mi sembra un bel quadretto di famiglia...;-) be' un bel record ,solo arbel ha lo stesso numero di persone che lo spernacchiano non appena scrive qualche rigo con intento informativo.... Ken e continuavano a contendersi il primo posto From eeee@tin.it Sat Jun 05 17:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:06:39 GMT > Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di > speculazione?... > mmmmm.... > Eppure, sul loro sito trovo questo: tu vendi merda. Quanto la fai al chilo caro rosicone? From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 17:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 15:06:49 GMT Peltio wrote: > Questa è roba vecchia. Lo avevi già postato. > Sembra quasi che tu voglia giustificare certe associazioni che si dichiarano > no profit... e poi viene fuori che... > > Che c'è Bruno, ci devi dire qualcosa? > C'è qualcosa che dovremmo sapere? > Krmel, solo per curiosità... > Confermi che non ci sono attività remunerative svolte dall'associazione > Graal e/o dai suoi associati e rivolte verso l'esterno? Oppure non ti > sbilanci più come l'altra volta? > > saluti, > Peltio > che se qualcuno mi quota, magari Antonio può confermare la totale assenza di > attività remunerative svolte presso la sede dell'associazione. Detto, fatto. :-) Ciao From eeee@tin.it Sat Jun 05 17:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:08:02 GMT > Io non so voi, ma ho ormai perso il conto delle figure di merda di > questo pover' uomo. > Bastava leggere il post a cui rispondeva Peltio, non che ci volesse > tanto, eh. > Ma lui no, e' li che gugola per cercare nuovi appigli per le sue > rosicate. Un vero RICERCATORE, giornalista per giunta, e anche un po' > tecnico. anche un po' stupido? From eeee@tin.it Sat Jun 05 17:08:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:08:25 GMT > "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la > primissimissima volta." > > 'azz, il tuo amico PELTIO!... > Mi sa che adesso svieni... Poveretta...:-( povero, povero davvero From eeee@tin.it Sat Jun 05 17:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:09:39 GMT > Come lettura di fine settimana, vi ripropongo "Lo "stupidismo": è incredibile come tutti i maghi ciarlatani riescano a fare soldi mentre tu sei rimasto un povero morto di fame From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 17:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 15:10:56 GMT Leonardo Serni wrote: > Non rivanghero' il vecchio consiglio di buttare nel cesso Outlook - mica > per cattiveria, ma perche' cosi' si sente in casa propria - pero', Agent > dispone di una utilissima firma automatica, e cosi' non corri nemmeno il > rischio di dimenticarti la firma per strada. Anche Outlook ce l'ha. Però le istruzioni bisogna saperle leggerle e non limitarsi a copia-incollarle... Digli di fare una ricerca su Google, magari le trova. ;-) Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 17:12:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 15:12:05 GMT Peltio wrote: > Per quanto riguarda la chiocchiola, sono sicuro che in rete si troveranno > fior di pagine che confermeranno che quella dizione, la mia preferita, è > molto usata e quindi altrettando corretta. Esatto: http://www.google.it/search?q=chiocchiola&ie=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr= :-) Ciao From eeee@tin.it Sat Jun 05 17:14:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:14:15 GMT > LOL > e purtroppo stupido su stupido non scivola e neppure va via ...., > come diceva piu o meno una vecchia canzone, > e infatti l'antonbruno e sempre qui con i suoi ot e le sue ondate di > castoricismo mannaro. è pericoloso sto antonio bruno? cioè, morde, lascia la bava in giro, fa la cacca dove non dovrebbe? Magari prende a freccettate un poster di piero angela. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 17:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:14:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idpt3Flrf48U1@uni-berlin.de... > > Stai ruminando bile e ti arrampichi sugli specchi fornendomi un divertimento > senza pari! Mai visto una scema peggio di te...;-) > Grazie > E ricordati le maiuscole! No , non so se ci si rende conto , qui siamo al livello dello zegh , il ribaltamento totale della realta' scendendo nella figura di merda piu' grottesca mai vista per un non-troll.... Ciao Ken senza parole From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 17:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi una ricerchina From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:20:59 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:pglwc.39567$Wc.1301369@twister2.libero.it... > il prossimo 17 giugno ne compie 47. > Aguri, ^ ^ ma sopratutto complimentoni ... o-o ciao O Ken quasi 37 :-) From sernil@tin.it Sat Jun 05 17:23:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Jun 2004 15:23:20 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:41:59 GMT, Krm£l wrote: >On Fri, 04 Jun 2004 22:30:32 GMT, Leonardo Serni wrote >in message <7kt1c01hohcsmf9aseqdci37kbg72iebhd@L.Serni> of >it.discussioni.ufo: > >> http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/15.html >Bellissimo quel '404' ;-) Hai visto il resto delle immagini? 8-D Questa in particolare sulla credibilita' delle fonti: http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/184.html http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/178.html Alcune non fanno ridere. http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/204.html http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/268.html Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 17:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 15:26:18 GMT On Sat, 05 Jun 2004 14:09:20 GMT, "kennyt" wrote: >ciao >Ken >p.s. lo so che e' stata smentita piu' volte l'ipotesi che Bruno fosse Arbel >fatta da bynoi , >ma le personalita' dei due hanno una rassomiglianza raccapriciante , >magari saran parenti ...... >o forse saranno spiriti affini.... l'ultima, e' l'ultima, infatti sono tutti e due dei net-kook (come altri gia' elencati li' :)) e piu' affini di cosi' su bynoimuore :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 17:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:29:10 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:dhjwc.410861$rM4.17021324@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > L'ho fatto in cinque minuti. Volendo avrei potuto fare di meglio....;-) > > > Scommetto che questa frase tua moglie l'ha sentita spesso... > ;-) RoTfl e con questo ..... (consiglio da amico vero) direi chiusa la tenzone a favore della Lilith con tanto di standing ovation ... Ken e i ko alla terza ripresa.... From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 17:31:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 15:31:15 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:1Qjwc.287798$hc5.12569553@news3.tin.it... > > Però ripensandoci... anche "maestronza", "rifiuto umano", "maestrina dei > miei stivali", "povera fallita" e "aborto umano" erano epiteti deliziosi... > :-) Ehi non vale , a me aveva dato del semplice provocatore..... in compenso mi ha plonkato subito ;-) Ciao Ken un po' invidioso From sernil@tin.it Sat Jun 05 18:02:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Jun 2004 16:02:00 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:33:45 GMT, Krm£l wrote: >Per cui, se si può dire con certezza se una parola o una frase è >errata laddove violi regole grammaticali o sintattiche riconosciute >es. il classico 'a me mi piace' non è corretto, perché il complemento >oggetto viene ripetuto due volte -, non uguale certezza addurrei ad >una parola che viene comunemente usata in una forma ortografica >anziché in un'altra. "Comunemente". Ma quanto comunemente? Si puo' tentare di stimarlo? Se 255 persone su circa 194255 scrivono "tarrocchi" invece di "tarocchi" e' considerabile "insolito" o proprio "sbagliato"? Avevo indicato una soglia del 2.5% per l'Italia, nel post precedente, e mi sarebbe piaciuto leggere un commento. Lo sai, vedermi snippare i messaggi in questo modo mi ridesta lo spirito di Eueucoyotl. Parole usate UNA sola volta si devono considerare perdonabili sviste, o forme insolite ma tuttavia valide? Cambia se sono su una pagina web o su un newsgroup? Leonardo BOFH -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 18:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:04:54 GMT "Lilith" ha scritto >Ma allora siete di coccio, eh? Manco ti immagini quanto. : ) >È così difficile consultare un _qualunque_ vocabolario della lingua >italiana per verificare che *cattedrattico* non è riportato da nessuna >parte? Scherzi? Devono prima comprarlo. Ci vorrebbe un consulto. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 18:04:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:04:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> > Mi basta quando me lo dicono le mie amiche...;-) >> >> E tua moglie lo sa? >> Che dici, le spediamo una copia di questo tuo post? >> :-) > >Quando vuoi! Lei spera tanto che ci sia qualcuna a stemperare le mie pur >gradite e frequenti attenzioni!...;-) Ach, himmel. Io penza ke... Nein, nein. Qwesto è troppo perzonalen per dirlo su NG. Ma afete capito, ja? >> >>>"cattedrattico" non è indice >> >>>di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. >> >> >> >>Quali? >> > >> > Se ti ritenessi degna del tempo che ricercare, adesso, queste >>> > dimostrazioni, lo farei. Qwesto, in cerco pruniano fiene tratotto con "sguischhhh". Pampino colto con mani sporke ti marmellata finge ti sapere nome ti fero ladro ti tolci. >Quanto agli editori ci sono eccome. Appena avrò la voglia e il >tempo, citerò, rigorosamente OT, i libri dove mi capiterà di incappare in >qualche *cattedraTtico* >E mo' mi stai stancando un po', Teve essere per kuello che tu ha aperto altri qwattro thread su stesso arcomento, ja? auf wiedersen, Dr. Peltien Von Freud From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 18:04:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:04:55 GMT "Krm£l" ha scritto >Per cui non vedo per quale ragione non debba esserlo anche >cattedrattici con la seconda t raddoppiata, visto che molti lo >ritengono naturale usarlo ed hanno imparato così. Beh, allora anche "areoporto" e "accetazione" sono 'questioni di stile'. Ma LOL, era un pezzo che non ti rotolavi nel guano di Antonio in questo modo. Dai tempi dell' [1][2][3], e del "peltio ha provocato tutto il tempo" mi pare. A parte il "Dizionario di Antony Potter", quali dizionari seri riportano il termine 'cattedrattico'? saluti, Peltio che già che c'è ti chiede: "ti senti di confermare che presso la sede dell'associazione Graal non vengono svolte attività remunerative rivolte all'esterno"? O non ti sbilanci più, come l'altra volta? From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 18:07:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 16:07:44 GMT On Sat, 05 Jun 2004 15:10:56 GMT, Lilith wrote: >Leonardo Serni wrote: > >> Non rivanghero' il vecchio consiglio di buttare nel cesso Outlook - mica >> per cattiveria, ma perche' cosi' si sente in casa propria - pero', Agent >> dispone di una utilissima firma automatica, e cosi' non corri nemmeno il >> rischio di dimenticarti la firma per strada. >Anche Outlook ce l'ha. >Però le istruzioni bisogna saperle leggerle e non limitarsi a >copia-incollarle... mah, AB piu' che un copia-incollatore e' uno scopiazza-incollatore... >Ciao Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 18:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 16:11:19 GMT On Sat, 05 Jun 2004 15:08:02 GMT, "Bobosettete" wrote: Nickblaster : >> Io non so voi, ma ho ormai perso il conto delle figure di merda di >> questo pover' uomo. ... >> Ma lui no, e' li che gugola per cercare nuovi appigli per le sue >> rosicate. Un vero RICERCATORE, giornalista per giunta, e anche un po' >> tecnico. >anche un po' stupido? piu' che altro uno stupido coglione! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From GIANO@tin.it Sat Jun 05 18:19:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri e solletico From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Sat, 05 Jun 2004 16:19:05 GMT siete e sarete sempre gli stessi . Contenti voi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Sat Jun 05 18:20:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "SuperPollo" Date: Sat, 05 Jun 2004 18:20:10 +0200 Sat, 05 Jun 2004 13:24:13 +0000, Lilith ha scritto: >> Comunicazione di servizio per Peltio: ecco, direi che *Boriosetta da >> quattro soldi* va benissimo. >> :-) Si', non e' affatto male. > Però ripensandoci... anche "maestronza", "rifiuto umano", "maestrina dei > miei stivali", "povera fallita" e "aborto umano" erano epiteti deliziosi... > :-) Mah, non so... deliziosi ma poco originali... "maestronza" e "maestrina dei miei stivali" se non altro sono piu' personalizzati... Anche "miope piena di boria" non e' malvagio, come pure "inconsistenza virtuale"... e c'e' poi "parodia di castoro", anche se espresso in modo non proprio diretto... approposito, che ne dici di prendere per intero una frase piu' o meno allusiva? mi pare ce ne siano di interessanti... E' una scelta resa difficile dalla notevole disponibilita'. Ma l'hai gia' fatto, il ritratto? Non e' indispensabile, ma e' una cosa simpatica. Ciao ciao Claudio che per un po' la smettera' di rompere... -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 18:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 16:23:39 GMT On Sat, 05 Jun 2004 13:24:13 GMT, Lilith wrote: >Però ripensandoci... anche "maestronza", "rifiuto umano", "maestrina dei >miei stivali", "povera fallita" e "aborto umano" erano epiteti deliziosi... >:-) non ti preoccupare "Lilith" (come per fortuna gia' fai da sola), e' ben noto che il fattucchiero ed esoterico AB ha questa sindrome tra le altre sue caratteristiche (sintetizzate anche su http://www.bynoi.com all'URL a lui dedicato : http://www.bynoi.com/bruno.html) : "- molto frequenti, se l'interlocutore è di sesso femminile, volgarità e insulti a sfondo sessuale" >Ciao Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 18:28:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 18:28:28 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:dklwc.411691$rM4.17060475@news4.tin.it... > Peltio wrote: > > > Questa è roba vecchia. Lo avevi già postato. > > Sembra quasi che tu voglia giustificare certe associazioni che si dichiarano > > no profit... e poi viene fuori che... > > > > Che c'è Bruno, ci devi dire qualcosa? > > C'è qualcosa che dovremmo sapere? > > Krmel, solo per curiosità... > > Confermi che non ci sono attività remunerative svolte dall'associazione > > Graal e/o dai suoi associati e rivolte verso l'esterno? Oppure non ti > > sbilanci più come l'altra volta? > > > > saluti, > > Peltio > > che se qualcuno mi quota, magari Antonio può confermare la totale assenza di > > attività remunerative svolte presso la sede dell'associazione. > > > > Detto, fatto. > :-) > > > Ciao Naturalmente l'abbiamo fatto tante di quelle volte che mi viene a nausea il solo dovermi abbassare ancora a simili richieste d'imbecilli. Ma, soprattutto, abbiamo invitato i cialtroni qui presenti, a *venire* a constatare de visu, a parlare, a chiedere, anche alla GdF. Figuriamoci se c'hanno le palle!...;-) La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( Anche tu -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 18:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 16:29:37 GMT SuperPollo wrote: > Mah, non so... deliziosi ma poco originali... "maestronza" e "maestrina > dei miei stivali" se non altro sono piu' personalizzati... Anche "miope > piena di boria" non e' malvagio, come pure "inconsistenza virtuale"... e > c'e' poi "parodia di castoro", anche se espresso in modo non proprio > diretto... approposito, che ne dici di prendere per intero una frase piu' > o meno allusiva? mi pare ce ne siano di interessanti... > E' una scelta resa difficile dalla notevole disponibilita'. Sì, è vero, c'erano pure "pollastra" e "scema" da qualche parte. Appena avrò un po' di tempo li voglio raccogliere tutti. :-) > Ma l'hai gia' fatto, il ritratto? Non e' indispensabile, ma e' una cosa > simpatica. Che ritratto? :-0 Ciao From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 18:30:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 18:30:23 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Vgjwc.2283$%l2.201@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Non è una svista. Mi dispiace per il tuo "obbligo branchesco", ma si può > > dire in entrambi i modi. > > Perche' lo dici tu? > Se io ti dicessi che si puo' scrivere sia *coscienza* che *coscenza*, tu che > risponderesti? > > > ded Che nessuno, a differenza di "cattedraTtici", osa pubblicare su libri e riviste "coscenza". Ora torna nel branco, su! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From GIANO@tin.it Sat Jun 05 18:32:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AUMENTATE IL MIO ODIO From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Sat, 05 Jun 2004 16:32:01 GMT verso di voi schifosi terrestri vostro SIRIANO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 18:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 18:33:30 +0200 Ehi, ma... e delle "attività non remunerative" qui esplicitate del CICAP, che dite? Quanto ai vari aborti, ripeto: invece di rodervi dietro un monitor e di sparare diffamazioni vigliacche, di farvi belli con povere fallite che si credono realizzate, venite qui da me, una buona volta, chiedete della nostra associazione e...controllate: avete le porte aperte. Quando, però, non risulterà *nessuna* attività remunerativa nè per me nè per i soci, preparatevi ad una tempesta di calci nel vostro culo marcio. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 18:36:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AUMENTATE IL MIO ODIO From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:36:58 GMT - - - - > verso di voi schifosi terrestri > vostro SIRIANO - - - Conta fino a 10 lentamente. Pensa ad un bel prato verde......................... S. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 18:37:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:37:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iealgFkuqq8U1@uni-berlin.de... > Naturalmente l'abbiamo fatto tante di quelle volte che mi viene a nausea il > solo dovermi abbassare ancora a simili richieste d'imbecilli. Ma, > soprattutto, abbiamo invitato i cialtroni qui presenti, a *venire* a > constatare de visu, a parlare, a chiedere, anche alla GdF. > Figuriamoci se c'hanno le palle!...;-) > La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... > Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( > Anche tu Ma finiscila , vedi di non addossare le tue figure da buffone ad una persona che ora non c'e' piu' ed ha avuto la sventura di conoscerti , sei uno sciacallo, non e' questo il modo e la sede di ricordarlo se ci tieni veramente. Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 18:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:39:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ieauuFlql22U1@uni-berlin.de... > Ehi, ma... e delle "attività non remunerative" qui esplicitate del CICAP, > che dite? > Quanto ai vari aborti, ripeto: invece di rodervi dietro un monitor e di > sparare diffamazioni vigliacche, di farvi belli con povere fallite che si > credono realizzate, venite qui da me, una buona volta, chiedete della nostra > associazione e...controllate: avete le porte aperte. Quando, però, non > risulterà *nessuna* attività remunerativa nè per me nè per i soci, > preparatevi ad una tempesta di calci nel vostro culo marcio. > Ma che ti vuoi remunera' ? la bella faccia che tieni ? vai allo zoo se vuoi titar su quelche euro e rispetta i morti. Ken From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 05 18:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 5 Jun 2004 18:39:15 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:4olwc.411724$rM4.17061150@news4.tin.it... > Leonardo Serni wrote: > > > Non rivanghero' il vecchio consiglio di buttare nel cesso Outlook - mica > > per cattiveria, ma perche' cosi' si sente in casa propria - pero', Agent > > dispone di una utilissima firma automatica, e cosi' non corri nemmeno il > > rischio di dimenticarti la firma per strada. > > > Anche Outlook ce l'ha. > Però le istruzioni bisogna saperle leggerle e non limitarsi a > copia-incollarle... Digli di fare una ricerca su Google, magari le trova. > ;-) > > > Ciao Ma "Google" non è infallibile nè può fare legge. Infatti scommetto che, se mettessi il tuo ignoto nome vicino al termine "stronza" lo renderebbe plausibilissimo... Ma, appunto... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 18:46:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:46:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2idl8aFm0sv8U1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" > Antonio Bruno è un coglione? > (rispondere sì o no) > > primo voto il mio: > 1) sì 2) Si From eeee@tin.it Sat Jun 05 18:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:52:16 GMT > Ehi, ma... e delle "attività non remunerative" qui esplicitate del > CICAP, che dite? > Quanto ai vari aborti, ripeto: invece di rodervi dietro un monitor e > di sparare diffamazioni vigliacche, di farvi belli con povere fallite > che si credono realizzate, venite qui da me, una buona volta, > chiedete della nostra associazione e...controllate: avete le porte > aperte. Quando, però, non risulterà *nessuna* attività remunerativa > nè per me nè per i soci, preparatevi ad una tempesta di calci nel > vostro culo marcio. ti masturbi mentre scrivi queste cose? From eeee@tin.it Sat Jun 05 18:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:53:23 GMT >> "Antonio Bruno" > > >> Antonio Bruno è un coglione? >> (rispondere sì o no) >> >> primo voto il mio: >> 1) sì > > 2) Si la domanda vera è: è il coglione sinistro o il coglione destro? From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 18:53:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 16:53:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:WNmwc.288535$hc5.12612414@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2idl8aFm0sv8U1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" > > > > Antonio Bruno è un coglione? > > (rispondere sì o no) > > > > primo voto il mio: > > 1) sì > > 2) Si > votazione inutile , e' palese come poche altre cose... cmq 3) Si From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 18:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 16:54:19 GMT On Sat, 5 Jun 2004 18:30:23 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:Vgjwc.2283$%l2.201@news.edisontel.com... >> Perche' lo dici tu? >> Se io ti dicessi che si puo' scrivere sia *coscienza* che *coscenza*, tu >che >> risponderesti? >> ded >Che nessuno, a differenza di "cattedraTtici", osa pubblicare su libri e >riviste "coscenza". >Ora torna nel branco, su! branco? Hai scritto BRANCO??? Mah, eppure ero convinto che *dedalo* (quello col cappelletto marrone in testa e gli occhialetti, no?) fosse uno dei tuoi tanti plonkati :)), come si legge su http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html Vabbe', dimentico che dimentichi sempre di avere il tuo plonkatore bucato/bacato... che poi e' tale e quale alla la tua testa(dirapa). Ciao "tecnico" :))) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 05 18:58:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Jun 2004 16:58:13 GMT On Sat, 5 Jun 2004 18:30:23 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Perche' lo dici tu? >> Se io ti dicessi che si puo' scrivere sia *coscienza* che *coscenza*, tu >> che risponderesti? >Che nessuno, a differenza di "cattedraTtici", osa pubblicare su libri e >riviste "coscenza". A dirti il vero, libri e riviste contenenti "cattedrattico" non mi pare di averne viste. Ho visto trascrivere male titoli e testi di libri e di riviste, ma questo succede anche per "coscenza". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ale_salta@libero.it Sat Jun 05 18:59:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 05 Jun 2004 16:59:31 GMT Il 04 Giu 2004, 01:37, "Antonio Bruno" ha scritto: > > *Cattedratici* si scrive con una sola T. Potevo pensare a un errore di > > battitura, ma è già la seconda volta che lo ripeti in pochi post... > > Maestrina, hai toppato e mi dispiace. Metti su Google la parola > "cattedrattici" e poi "catedrattici". Dopo di che, osserva bene i risultati. Porca miseria, questa me l'ero persaaaaaaaaaaaaaa :))))) ma super ROTFL. Vabbè, attici, abbaini, mansarde...è che cià da fare con la villa, capitelo... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 19:02:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 17:02:48 GMT On Sat, 5 Jun 2004 18:28:28 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... >Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( che fai, mo sfrutti e ti ripari anche dietro alle persone scomparse per darti ragione addosso? Non ti bastano le figure di merda che hai gia' fatto! -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jun 05 19:04:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: "Red Owl" Date: Sat, 5 Jun 2004 19:04:06 +0200 "01178/8+9" ha scritto nel messaggio news:j2Hvc.279070$hc5.12155191@news3.tin.it... > > il giorno dopo roswell > > philp j corso > > ho guardato su Bol e su IBS ma non ho trovato niente, sei sicuro dello > spelling? > > Cmq mi interessa molto l'argomento Roswell. > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_44.htm 1 minuto goooooooglaaando cmq the day after roswell oppure http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/067101756X/002-8587332-1184824 ?v=glance 30 scecondi di ggggggggggogle From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 05 19:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Gyork" Date: Sat, 05 Jun 2004 17:05:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mrn3c0t5ebr9qj77t3l8t3fce5u7nhqo7s@L.Serni... > On Fri, 04 Jun 2004 22:41:59 GMT, Krm£l wrote: > Alcune non fanno ridere. > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/204.html Mi vengono in mente i titoli della Fox e della CNN "America under attack", e le manifestazioni a New York per il boicottaggio dei prodotti dei "traditori" francesi.. : ( From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jun 05 19:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCO qua il ng ufo From: "Red Owl" Date: Sat, 5 Jun 2004 19:05:25 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:f2Kvc.90458$Qc.3506052@twister1.libero.it... > - - - > > > in tutto il suo splendore > > > - - - - perche rispondi non 6 capace a tacere !!! > > E una nuova specie di alieno: ATON. > Che posta messaggi sempre ot. > > S. > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 19:05:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - The Complete mr. Brown From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 17:05:58 GMT Lilith wrote: > Sì, è vero, c'erano pure "pollastra" e "scema" da qualche parte. Appena > avrò un po' di tempo li voglio raccogliere tutti. > :-) Ecco qui: - parodia scientifica - miope piena di boria - maestrina e le varianti - maestrina (dei miei stivali) - maestronzaaaa - maestronza frustrata - maestrella del "ridicolo" e dell'"assurdo" - "sembreresti colta, ma sei solo più pompata della labbra della Marini" - caso da circo - imbecillona - stronza - inconsistenza virtuale - penosa - pettegola frustrata - squallore vivente - str....ana ragazza - scema - Santa Maria Goretti di virtù intonsa - scettica razionalista - cicappina dalla schematicità concettuale - pessima musicista - prevenuta - rifiuto umano - scettica con "spudorate" simpatie verso aborti umani - saccentella - imbottita di puzza al naso e di presunzione - genio - cima di sapienza - dura di cocuzza - pagliaccetta - boriosetta e la variante - boriosetta da quattro soldi - povera fallita - bimba - pollastra troppo starnazzante e impettita - boiata umana - pirlotta boriosa - musicocicappina :-) Scommetto che nessuno di voi è mai riuscito a fare meglio! Ciao From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 05 19:09:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 05 Jun 2004 17:09:17 GMT On Sat, 5 Jun 2004 12:22:55 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >basta, non ne posso più di questo cretino. >Propongo un referendum nel ng > >Antonio Bruno è un coglione? >(rispondere sì o no) >primo voto il mio: >1) sì N+1) SI' Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 19:10:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - The Complete mr. Brown From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 17:10:48 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:W3nwc.412408$rM4.17089082@news4.tin.it... > > :-) > Scommetto che nessuno di voi è mai riuscito a fare meglio! > Miiiii, fa' impressione.... ammutolito mi ritiro dalla competizione . lol Ciao Ken e i galantuomini a cavallo From sernil@tin.it Sat Jun 05 19:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Leonardo Serni Date: Sat, 05 Jun 2004 17:16:22 GMT On Sat, 5 Jun 2004 13:54:00 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di >speculazione?... >mmmmm.... >Eppure, sul loro sito trovo questo: Ti stupisce, perche' sei andato sul sito sbagliato :-) Prova www.google.it, e inserisci "NO PROFIT" fra virgolette. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 05 19:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 05 Jun 2004 18:18:10 +0100 On Fri, 04 Jun 2004 22:30:32 +0000, Leonardo Serni wrote: > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/15.html Non e' originale http://www.evilbastard.org.uk/blurb Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From ale_salta@libero.it Sat Jun 05 19:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 05 Jun 2004 17:18:44 GMT Il 04 Giu 2004, 21:58, Krm£l ha scritto: > Per cui ho detto che forse la seconda 't' doppia di cattedratici non > sarà forse la dizione più corretta, ma è comunque ugualmente molto > usata. anche "numismattico"? "psicopattico"? "sistema linfattico"? "nervo sciattico"? :))))) A parte gli scherzi, nel caso di doppia dizione, i dizionari, di solito, la segnalano (per esempio, per "obbiettivo-obiettivo", come facevi giustamente notare)...nel caso di cattedratico non ho trovato nessun riscontro (e non l'ho neanche mai letto o sentito usare) ciao -- il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Sat Jun 05 19:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - The Complete mr. Brown From: "Marco Corso" Date: Sat, 5 Jun 2004 17:21:00 +0000 (UTC) "Lilith" ha scritto nel messaggio news:W3nwc.412408$rM4.17089082@news4.tin.it... > Scommetto che nessuno di voi è mai riuscito a fare meglio! figurati! si vede che non hai mai visto i post del professor ciociaro -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Sat Jun 05 19:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 5 Jun 2004 19:56:25 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:T94wc.92453$Qc.3570320@twister1.libero.it... > "gibbo" ha scritto > > >E delatore? No, dico, vogliamo scordare il delatore? > > Beh, non volevo andare troppo sul pesante. > : ) Ergonomico! > >Guarda che ti sgonfio le gomme dell'elicottero nero, sai! > > Nonono, va bene, va bene. > > E pure delatore! > ecco. E se poitisegnala a Bebber? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jun 05 20:01:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:01:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2icefuFlr1eaU1@uni-berlin.de... > > Maestrella del "ridicolo" e dell' "assurdo", hai la testa più de coccio di > un cammello curdo!...;-) ROTFL Lilith preparati a diventare una amazozne del branco. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jun 05 20:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:03:54 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1s03c05s145nkro20f3t4fv9utgs77kruv@4ax.com... Carmelino ma te non ti scocci mai di fare lo zerbino? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From czadra@tiscalinet.it Sat Jun 05 20:06:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "SuperPollo" Date: Sat, 05 Jun 2004 20:06:16 +0200 Sat, 05 Jun 2004 16:29:37 +0000, Lilith ha scritto: > Che ritratto? > :-0 Ohibo', visto che ancora nessuno ti ha dato indicazioni... trovi tutto qua: http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html In particolare trovi gli strumenti *ufficiali* per la realizzazione del ritratto se segui uno dei link li' indicati: http://www.southparkstudios.com/games/create.html In caso di problemi... lamentati con Peltio, naturalmente! ;-) Dall'altro post: > - pollastra troppo starnazzante e impettita Questo e' quello che preferisco per ragioni di razza. :-) > :-) > Scommetto che nessuno di voi è mai riuscito a fare meglio! Scommessa vinta, se si considera la frequenza [tempi davvero brevi]... in termini assoluti credo che Giancarlo sia ancora irraggiungibile [come nota anche Marco]. NdP[lunghetta]: nel branco io sono uno dei pochi *raccomandati* ;-) [per spiegarla in breve: non sono mai stato plonkato] e il massimo dell'insulto ricevuto e' stato un discutibilissimo *ingenuo*. Dovrei anche aggiungere uno dei miei soliti richiami alla ragionevolezza, ma e' da un po' che ho dovuto rinunciare e il discorso sarebbe comunque *troppissimo lungo... e in ogni caso non potrei *ancora* rivolgerlo a te, quindi... che cavolo farnetico? ma mi capisco solo io... :-) Ciao ciao Claudio [che ora deve chiudere :-(] -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 20:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:15:05 +0200 "Antonio Bruno" > Sono due cose diverse. "Aeroporto" sostituisce spesso il più corretto > "aeroporto" ROTFL ma almeno quando fai l'accdemico della crusca rileggi quel che scrivi :-) > "accellerare" è sbagliato" > "accetazione" è, naturalmente, un mio errore di battitura. ok ma poi rifai ancora la figura del fesso scrivendo: > Nel caso di "cattedrattico", viene pubblicato anche su libri e riviste per > cui dovresti insegnare un po' della tua eccelsa sapienza anche ai correttori > di bozze, meschini, sparsi un po' in tutta Italia. o signur. Antonio Bruno vuol farci credere che tutti i correttori di bozze sono infallibili e che il dizionario sbaglia. Ma ci rendiamo conto della (inesistente) intelligenza di quest'uomo? ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Sat Jun 05 20:17:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:17:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idf2pFm0capU1@uni-berlin.de... > > Io non ho mai detto di essere "focoso " e "virile"... Mi basta quando me lo > dicono le mie amiche...;-) LOL > Pigro sì, invece. Infatti, non riesco ancora a spiegarmi, a parte il > divertimento, perchè continuo a perdere il mio tempo rispondendo ad una > inconsistenza virtuale (finchè resti nel pc) come te... > Misteri della vita. ROTFL Sono oreche rosichicome un pazzo per una cazzo di errore di ortografia. Tene potevi uscirein maniera pulita dicendo che era un refuso invece ti impantani in un mare di merda. Sei solo patetico.. > Sono due cose diverse. "Aeroporto" sostituisce spesso il più corretto > "aeroporto"; "accellerare" è sbagliato", "accetazione" è, naturalmente, un > mio errore di battitura. Permettimi di dubitarne o mio Sommo Vate(r). > Nel caso di "cattedrattico", viene pubblicato anche su libri e riviste per > cui dovresti insegnare un po' della tua eccelsa sapienza anche ai correttori > di bozze, meschini, sparsi un po' in tutta Italia. Citazioni please. > > > "cattedrattico" non è indice > > > di fantasia ma di una dizione accettata da fior di editori. > > > > > > > > > > Quali? > > Se ti ritenessi degna del tempo che ricercare, adesso, queste dimostrazioni, > lo farei. Ma continuo questa discussione solo perchè, di tanto in tanto, mi > fornisce l'occasione per dirtene qualcuna... Abbi pazienza, ma sei troppo > forte: il clichè delle persone che normalmente mando a cadgare dopo tre > secondi... ROTFL CVD non hai una sola documentazione per sostenere quello che dici. > > Ciao ciao > > Siamo tutti limitati. Non capirlo in senso introspettivo è il tuo limite > maggiore. Vero. Ognuno di noi ha un limite. Te hai quello del numero di neuroni chehai nel cervello. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jun 05 20:18:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:18:38 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Awhwc.287170$hc5.12535010@news3.tin.it... > Ah, scusa, non vorrei che tu ti sentissi come Rifl, togli pure il "vai" > scritto sopra. ; ) Pesante d aprte tu aaccomunare il Servo a Peltio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 20:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 18:25:00 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:K8lwc.93623$Qc.3628286@twister1.libero.it... > Ma tutta questa vicenda dei 'cattedrattici' è stata davvero illuminante per > mostrare al mondo il modo in cui certi RICERCATORI operano. Nel thread > "Marte ed i *cattedrattici*"sono contenute le linee essenziali del vostro > comportamento > > 1) Si parte da una asserzione del primo RICERCATORE su qualcosa che non > ha alcun riscontro oggettivo (in questo caso la correttezza della parola > "cattedrattico") > > 2) Gli scettici fanno notare l'assenza di riscontri oggettivi ("Guarda > che quella parola non c'è nei dizionari") > > 3) I RICERCATORI operano una mutiatio controversiae, mostrando che quel > qualcosa è stato ripreso da molti altri siti web. In realtà quello che > stanno facendo è selezionare contributi di chi come loro ha commesso lo > stesso errore (nel caso Woolhouse si trattava dello stesso testo copiato su > più pagine). > Se sono tanti, allora è palese che il qualcosa è vero. > Se sono pochi allora ci deve essere un complotto e relativo cover-up. > > 4) Intervengono altri RICERCATORI a sostenere la stessa, errata, tesi e > quando possibile si calca la mano, esagerando l'autorità delle fonti. Si > dice che la cosa è riportata anche su riviste e libri di testo e da fior di > editori. Senza citarli, ovviamente. > > 5) I RICERCATORI invertono poi l'onere della prova chiedendo agli > scettici di dimostrare che quello che dicono loro è falso. ("dimostrami che > cattedrattico non è corretto") ignorando volutamente il fatto che mancano > riscontri oggettivi della stessa esistenza del qualcosa (la parola > cattedrattico non è riportata in alcun dizionario). > > 6) I RICERCATORI più stupidi, ma quelli davvero stupidi, vanno a fare > delle ulteriori ricerche su internet per racimolare non altri sostegni a > favore della propria tesi (che altro non sarebbero che gli stessi errori di > ortografia commessi su qualche centinaio di pagine web sulle centinaia di > migliaia se non milioni presenti nella stessa lingua), ma errori simili > commessi dagli scettici nel tentativo di screditarli. > Se il RICERCATORE è davvero MOLTO MA MOLTO STUPIDO, allora non solo non ci > riesce, ma finisce con il postare qualcosa che lo sputtana ulteriormente (e > lo fa perchè come sua abitudine, non legge quello che copincolla, ma si > limita a cercare alcune parole che concordino con le sue idee preconcette - > nel caso Woolhouse aveva addirittura postato delle pagine in polacco che > contenevano solo il nome Woolhouse). > > Il caso Woolhouse è un esempio in campo ufologico. Trattandosi di qualcosa > legato a testimonianze potrebbe rimanere sempre un dubbio su una sua reale > veridicità. > Il caso "cattedrattico" è invece un esempio che non lascia via di scampo: > mostra in maniera oggettiva in che modi i RICERCATORI si inventino un mondo > tutto loro e lo difendano ad oltranza, anche contro ogni evidenza. > Che credibilità bisogna attribuire a chi si comporta in questo modo? > > saluti, > Peltio > che a me mi piace leggere le svicolate dei RICERCATORI. Rotfl hai ragione , questa e' una perla ..... Ken e i contributi alla scienza involontari.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 20:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:40:58 +0200 "Antonio Bruno" > Quando vuoi! Lei spera tanto che ci sia qualcuna a stemperare le mie pur > gradite e frequenti attenzioni!...;-) > Ti mancava giusto la parte della pettegola frustrata che fa la spia alle > mogli per completare il tuo quadro di squallore vivente... eddai Anto', è evidente che tua moglie ti ha plonkato da tempo. La tua aggressività verso le donne è troppo alta. Comunque sia sei un gran cafone :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 20:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 20:49:57 +0200 "Peltio" > Se nessuno dei membri storici obbietta (oddio, o obietta? : ))) ) io ti > faccio la tessera senza il plonkaggio ufficiale. sono d'accordo. Credo che il Sommo Vate(r) anche senza il plonkaggio d'ordinanza abbia dato l'imprimatur con tutta la gentilezza e l'educazione occorrenti. Benvenuta nel club inesistente Lilith ! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 21:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 21:07:09 +0200 "Antonio Bruno" < > Stai ruminando bile e ti arrampichi sugli specchi fornendomi un divertimento > senza pari! Per aumentare il divertimento, ho scoperto un documento segreto che narra come è nato il nostro Antonio Bruno. INIZIO DOCUMENTO Freddy: Dato che la minutezza delle parti rallentava notevolmente il mio lavoro decisi di fare una creatura dalle dimensioni gigantesche, ma certo, questo semplificherebbe tutto. Inga: In altre parole le vene, i piedi, le mani e tutti gli organi dovrebbero essere ingranditi? Freddy: Esatto! Inga: Allora avrebbe un enorme schwanstuck. Freddy: Questo è evidente. Inga: Ohh. Igor: Diventerà molto popolare. Freddy: Dunque, ciò che vogliamo ottenere è un essere alto circa due metri e venti con caratteristiche che risultino tutte naturalmente o artificialmente proporzionate. Igor: Vuol dire più o meno così? Freddy: Toh guarda, hai colto lo spirito lo sai, grezzo sì, primitivo sì, magari perfino grottesco, eppure qualcosa di inesplicabile mi dice che questo potrebbe essere il nostro uomo. FINE DOCUMENTO Ebbene sì, Anto' era proprio il loro uomo. ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 21:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 19:11:07 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Ebbene sì, Anto' era proprio il loro uomo. Frau Blucher! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 21:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - The Complete mr. Brown From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 21:13:55 +0200 "Lilith" < > Scommetto che nessuno di voi è mai riuscito a fare meglio! in così poco tempo no. A me ne ha fatte di tutti i colori ma con le donne Anto' dà il meglio di sè. Quella porella che lo mantiene è davvero una santa. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jun 05 21:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 19:15:08 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:fVowc.412992$rM4.17112134@news4.tin.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > > Ebbene sì, Anto' era proprio il loro uomo. > > > Frau Blucher! hiHihihihihihiii (nitriti selvaggi) ciao Ken From vitriol@vitriol.com Sat Jun 05 21:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: VITRIOL Date: Sat, 05 Jun 2004 19:23:59 GMT D.J. Aracno ha scritto: > Mi sbaglio? Sì ;-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 21:30:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 21:30:06 +0200 "Antonio Bruno" < > La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... > Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( devi solo vergognarti di fare ricorso a Stefano per giustificare il modo cafone ed imbecille con cui ti stai comportando in rete. O la smetti qui Antonio o avviserò suo fratello del quale ho ancora l'indirizzo email. Qualcuno mi quoti per favore così AB non può fare finta di non avere letto. E lo ripeto ancora: se AB riutilizza Stefano per difendere le sue attività fuffologiche avviso la famiglia. ciao Giancarlo From agharti@quipo.it Sat Jun 05 21:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 19:32:00 GMT On Sat, 5 Jun 2004 18:33:30 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2ieauuFlql22U1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > Ehi, ma... e delle "attività non remunerative" qui esplicitate del CICAP, > che dite? Di quelle ovviamente tacciono... il loro idolo non si tocca. Come hai giustamente ricordato, l'ultimo ad aver inutilmente risposto a queste solite calunnie fu Stefano, proprio la notte in cui morì. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 21:36:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 21:36:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idqtfFlam44U1@uni-berlin.de... > Come lettura di fine settimana, vi ripropongo "Lo "stupidismo": > > Se avete Internet, leggete bene questi link: "se avete Internet..." LOL e lo scrive su Internet questo :-) ma secondo voi la moglie lo farà interdire o se lo tiene a casa così questo terapeuta energetico che ha fuso l'ultimo neurone? ciao Giancarlo From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Jun 05 22:10:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "chatandplay" Date: Sat, 5 Jun 2004 22:10:39 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2idl8aFm0sv8U1@uni-berlin.de... > > Antonio Bruno è un coglione? > (rispondere sì o no) SìSìSìSìSìSìSìSì= 5,6,7,8,9,10,11 e12 chatandplay From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 22:16:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 22:16:49 +0200 "Krm£l" > > "L'espressione *a me mi*, pur essendo condannata nelle scuole, non è un > > errore ma una libertà stilistica > > c'è un complemento oggetto ripetuto due volte, ed è una libertà > stilistica, certo. UN COMPLEMENTO OGGETTO? anche l'analisi logica mi vuoi riformare ? Sto cominciando a rivalutare STN come sublime prosatore :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 05 22:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 5 Jun 2004 22:20:34 +0200 "Krm£l" < > Come hai giustamente ricordato, l'ultimo ad aver inutilmente risposto > a queste solite calunnie fu Stefano, proprio la notte in cui morì. vale anche per te Carmelo. Usate ancora una volta il nome di Stefano come giustificazione al comportamento imbecille di Antonio sui ng e io avviso la famiglia di quel che state facendo sia te che Antonio. Ho ancora l'indirizzo email del fratello e se insistete lo avviserò. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Sat Jun 05 22:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 5 Jun 2004 22:35:40 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:eb74c0dcjo5th3f3i6v3f0evc0rfqk3c3h@4ax.com... > On Sat, 5 Jun 2004 18:33:30 +0200, "Antonio Bruno" > wrote in message <2ieauuFlql22U1@uni-berlin.de> > of it.discussioni.ufo: > > > Ehi, ma... e delle "attività non remunerative" qui esplicitate del CICAP, > > che dite? > > Di quelle ovviamente tacciono... il loro idolo non si tocca. > > Come hai giustamente ricordato, l'ultimo ad aver inutilmente risposto > a queste solite calunnie fu Stefano, proprio la notte in cui morì. Come ti abbiamo spiegato più volte, ed in cuor tuosai perfettamente, una associazione senza scopro di lucro può vendere delle merci purchè i membridi tale associaizone non ne traggano profitto ma gli utili vengano devoluti per l'associzione stessa. Anzhe l'ass graal è una associozne senza scopo di lucro. Infatti è liberissima di vendere servizi (lettura di taorcchi) per il finanziamento della propria sede. Nobilissimo scopo. Casualemente il Sommo Vate(r) abita nella sede ristrutturata e per statuto gli dovete mantenere l'alloggio (art. 6 del vostro statuto) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From falcomontano@libero.it Sat Jun 05 22:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Sat, 05 Jun 2004 20:52:26 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9s9vb$l7v$1@newsreader.mailgate.org... > "falcomontano" ha scritto nel messaggio > news:61Z11Z26Z142Y1086346383X15601@usenet.libero.it > Ciao, bamboccio, Si, cosa c'è ancora fesso-bill? >dimmi una cosa: via paternò l'hanno riaperta? Non lo so Albraccobaldo. Chiedi a chi abita lì. >O è ancora > intasata dalle macerie? Te l'ho già detto scemo. Chiedi a chi ci abita. Hai consultato le pagine grigie, fesso? HAHAHAHAHAHAHAHA. Ignori l'esistenza dei numeri riservati. Sei proprio un grande PRO fesso albracno. > > D.J. Aracno > > salutami a soreta. (Falkomontano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From falcomontano@libero.it Sat Jun 05 23:04:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: falcomontano@libero.it (falcomontano) Date: Sat, 05 Jun 2004 21:04:10 GMT >>>"D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9s9ve$l7v$2@newsreader.mailgate.org... > "falcomontano" ha scritto nel messaggio > >> L'hanno messo al gabbio? Oh, porello! > >> Visto che soggetto è, immagino che ora se lo passeranno, i vari guappi. > > > > solitamente in quei posti si inchiappettano > > i fessi di paglia come te. > > Già. Però, intanto quello "dentro" è lui....... Non ti preoccupare fessacchiotto. Sono molti gli amici di Maurizio (e alcuni anche miei) li dentro. > >> Voglio soddisfazione? Ma non sono mica io l'offeso: è lui. Se lui se l'è > >> presa, a me che mi frega? Vuole soddisfazione? Sa come fare, se ne ha il > >> coraggio. > > > > coraggio ad affrontare una mezza pippa "pro FESSO rale" come te? HAHAHA. > > Da questa frase (Bruniana, direi, ma solitamente rivolta ad un altro utente) > si direbbe che sei convinto di parlare con un'altra persona..... ancora che rigiri le carte? Lo so con chi sto parlando. Con un pro FESSO re vigliacco e cagasotto che non ha il coraggio di uscire allo scoperto con il suo vero nome. Sei stato identificato fessacchiotto. >Direi che > sei in una sorta di "ossessione alluccinatoria", visto che credi di essere > fisicamente davanti a una persona che, tra l'altro, non riesci neppure a > distinguere... Una sorta di "mutaforma".... Dimmi la verità: da quanto tempo > non prendi le tue pilloline? Troppo, vero? Perchè non provi a valutare > l'idea di una cura disintossicante? hu..davvero? > >> Vedi che l'offeso non sono io? Ho insultato sia lui che te, no? Avete > >> detto che volete la mia testa? Bene: accomodatevi. Fatemi vedere che > >> razza di picciotti siete. > > > > e dove veniamo? a COMO oppure a bologna? > > COMO? O_O Si, decisamente sei convinto di parlare con qualcun'altro! Fatti > tuoi. > Se anche vuoi andare a Como, fa pure, non sarò certo io ad impedirtelo. > A Bologna però non ci vieni, vero? E poi sono io il quaquaraqquà..... hahahahahaha. minacci tutti con le solite parole AlBronzo? "venite qua se ne avete il coraggio. vi spacco la tastiera sulle cornazze. e poi vi faccio gli esami con megapippe orali.". non preoccuparti che prima o poi ti ritroverai con i testicoli in bocca. HAHAHAHAHAHAHA > >> *quindi* anni di pugilato? Mecojoni! Immagino come sparring! Ecco perchè > >> era così suonato! > > > > no, no. ragiona bene. Il fesso SUONATO sei tu. > > Ma quello che ha *quindi* anni di pugilato (nella testa) è lui, se non > sbaglio. Oh, per tua stessa ammissione, eh! si certo alonzo. proprio cosi. > Mmmh! sono sempre più convinto che siate la stessa persona.... tu sei solo *convinto* e basta, grandefesso. > Beh, su una cosa non ho dubbi: che sei fesso? neanche io. >suonato lo sei anche tu e quindi gli indizi > in tal senso si moltiplicano. si albronzo continua... > sostengo che tu e Zegh siate la stessa persona? Lo stile è > lo stesso: frasi raffazzonate, errori e orrori grammaticali, >insulsi e > convulsi tentativi di insulto.... e chi è convulso? hahahaha, ma che fai pure lo spiritoso,fessacchiotto? > Come allora, anche adesso ti ripeto: non attacca. Ti ricordo inolte, caro > Epaminonda, che Aracno non ha nessun riferimento al mio vero > >nome, così come > D.J. non ha nulla a che vedere con la mia occupazione, per cui >puoi dirne allora fesso non hai capito nulla, eh? sei stato identificato. tu non sei quello che vuoi far credere. tu sei un pro FESSO re con la testa malata, braccobaldo. > tutto il male che vuoi che tanto non me ne potrebbe fregare di meno. tutto il male? a dirti la verità mi fai solo pena, alonzo. > > Ma chissà perchè nomini sempre la parola "paura", fesso. > > Io non ho detto che devi avere paura. Lo dici tu. > > Immagino che conosci bene la tua fessa natura e i tuoi > > incubi "fesso-inconsci". > > AH! Ma allora, visto che tu nomini sempre la parola *fesso*, stando al tuo > ragionamento se ne deve dedurre che....... parlo con i fessi? forse hai ragione. infatti sto parlando con te. > >>> Il fessacchiotto sa solo > >>> insultare le persone a distanza e basta. E per questo che mi fa schifo > >>> come persona. > >> > >> Tu, invece, sei ancora convinto di essere qui davanti a me, vero? :-D > > > > Veramente avevo finito già da un pezzo. Ma tu, povero fesso > > eri lì ancora a battere sulla tastiera. > > E tu, poverello, dove ti hanno mandato a battere? Sui viali? :-D di solito mi mandano a raschiare teschi di cucuzza come te. > > bravo fesso. Ora questo dito ficcatelo nel culo. > > Dici? Perchè, a te piace usarlo così? Lo dicevo io che mi parevi "sull'altra > sponda"... Mah, francamente, non ho mai provato, ne credo mi interessi > l'esperimento. Ma, come ti ho detto, tu non preoccuparti: vivi sereno la tua > diversità la mia "diversità" consiste nel distinguermi da gentaglia come te, baccalà. tu fai il pro FESSO re e la gente crede che sei uno perbene. tutto il fraccozzo che hai nel teschio, nascosto, quello non lo vedono. > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ >E' un sito da cui postare in anonimato o sbaglio? E poi il cagasotto sarei >io, vero? hahaha, l'ho detto. sei fesso ma spiritoso, cagamerda. ciao albracco. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 05 23:05:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 21:05:24 GMT Giancarlo Albricci wrote: > "Antonio Bruno" < > >>La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... >>Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( > > > devi solo vergognarti di fare ricorso a Stefano per giustificare il modo > cafone ed imbecille con cui ti stai comportando in rete. O la smetti qui > Antonio o avviserò suo fratello del quale ho ancora l'indirizzo email. > Qualcuno mi quoti per favore così AB non può fare finta di non avere letto. > E lo ripeto ancora: se AB riutilizza Stefano per difendere le sue attività > fuffologiche avviso la famiglia. Fatto. From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 23:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 21:15:01 GMT "Krm£l" ha scritto >> Ehi, ma... e delle "attività non remunerative" qui esplicitate del CICAP, >> che dite? > >Di quelle ovviamente tacciono... il loro idolo non si tocca. Ma no, ma no. Il fatto è che il Cicap non ha mai fatto dichiarazioni del tipo: "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL. MAI FATTI CONSULTI CARTOMANTICI CHE SIANO QUALCOSA DI DIVERSO DALL'ESPERIMENTO AMICHEVOLE E DEL TUTTO NO-PROFIT." Ed è stato in seguito beccato con un sito di Consulti e Tarocchi Esoterici nei quali un fantomatico Mago Chrysigon, iniziato all'antica sapienza dei Magi chiedeva 10- 12 euro a domanda per i suoi consulti (con bollettini da inviarsi alla sede dell'associazione graal). Ricordiamo, che a proposito di questa vicenda il 25 gennaio 2002 tu dichiaravi: http://groups.google.it/groups?selm=vcl35usg18dkla4agceud2u2f7484masem%404ax .com&output=gplain "queste attività non sono mica fatte dall'associazione, e hai pur visto che non sono neppure previste nello statuto. L'associazione fa altre attività (non aperte al pubblico, ma solo fra soci e simpatizzanti), e nessuna di queste è a pagamento." Venendo clamorosamente smentito nel settembre 2002 dallo stesso Antonio, che dichiarava che quando tu profferivi tale Verità, il sito era su e veniva aggiornato. http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ammu92%24q7m%241%40se rv1.albacom.net "il sito dei ConsultiTarocchiEsoterici, attivato, invece, qualche mese fa dalla nostra associazione per proporre un servizio qualificato a chi, avendone tutto il diritto, volesse usufruire di questa proposta." Post che, tra l'altro, conferma di aver raccontato una balla quando spergiurava che ne lui ne nessun membro dell'associazione avevano attività a pagamento. E se c'è qualcuno che tace quello sei tu. Scappi dai thread quasi quanto il tuo mentore. Devi ancora dire 1) quali vocabolari riportano 'cattedrattico' 2) commentare i dati percentuali di Leonardo 3) farci sapere se sapevi del sito dei consulti e hai mentito dicendo che non c'erano attività remunerative rivolte all'esterno, oppure se parlavi a vanvera, non sapendo quello che stava succedendo alle tue spalle nell'associazione. 4) ah, non hai mica risposto se te la senti di dichiarare che l'associazione non ha alcuna attività remunerativa rivolta verso l'esterno. L'ho notato, sai? Snippo sul resto: per quanto possano essere bastardi dentro, i BINT del Branco non indulgono nello sciacallaggio. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 05 23:15:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 21:15:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Naturalmente l'abbiamo fatto tante di quelle volte che mi viene a nausea il >solo dovermi abbassare ancora a simili richieste d'imbecilli. Sì, me le ricordo le altre volte. Avevi fatto questa dichiarazione "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL. MAI FATTI CONSULTI CARTOMANTICI CHE SIANO QUALCOSA DI DIVERSO DALL'ESPERIMENTO AMICHEVOLE E DEL TUTTO NO-PROFIT." E poi, in seguito, è stato scoperto il sito dei Consulti e Tarocchi Esoterici con il tariffario in euro a 10-12 euro a domanda. Ti ricordi? Dopo essere stato sgamato da ByNoi avevi anche ammesso http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=ammu92%24q7m%241%40se rv1.albacom.net "il sito dei ConsultiTarocchiEsoterici, attivato, invece, qualche mese fa dalla nostra associazione per proporre un servizio qualificato a chi, avendone tutto il diritto, volesse usufruire di questa proposta." Solo che (per la mia collezione) mi serviva una tua dichiarazione esplicita più recente. Che NON hai fatto. Ma magari in futuro ti scapperà. >soprattutto, abbiamo invitato i cialtroni qui presenti, a *venire* a >constatare de visu, a parlare, a chiedere, anche alla GdF. Sottovaluti gli SCS del Branco. : ) saluti, Peltio From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 05 23:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 21:45:12 GMT - - - - [...] torna nel bbranco, su! > - - - Le solite polemiche inutili i soliti argomenti che sanno di niente. S. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 06 00:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 05 Jun 2004 23:00:24 +0100 On Sat, 05 Jun 2004 21:04:10 +0000, falcomontano wrote: > ancora che rigiri le carte? Lo so con chi sto parlando. > Con un pro FESSO re vigliacco e cagasotto che non ha il coraggio > di uscire allo scoperto con il suo vero nome. Insomma, detto da uno che scrive sotto pseudonimo (significa "nome finto") da un proxy anonimo, non puo' che essere vero... > non preoccuparti che prima o poi ti ritroverai > con i testicoli in bocca. > HAHAHAHAHAHAHA Ciccio, se chiedi educatamente, ti do il mio, di indirizzo. Il mio gatto s'e' stufato di dare la caccia agli scoiattoli, sai com'e'. Eugenio (che, guarda un po', firma col suo vero nome, Oh Nutless One) -- When the going gets tough, the tough get an UZI From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 06 00:07:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Don Lurio" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:07:28 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:lJkwc.288046$hc5.12583201@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2idqirFm881tU1@uni-berlin.de... > > > Miii > che battuta ... , > ha tagliato la A di sembra per far coppia con no profit..... > scusa se l'ho spiegata , > magari ho rovinato l'effetto dirompente del tuo umorismo , > ma visto che ero riuscito a penetrare la sottigliezza del tuo umorismo non > volevo rischiare che qualcuno se lo perdesse ...... > > 8-/ Antonio Bruno si sta rivelando un vero spettacolo da prima serata, nel palinsesto televisivo di internet. Però mi sorge spontanea una domanda. Quest'uomo fa per finta oppure è così davvero? Forse recita solo una parte perchè si sente "ferito" da chi lo critica e lo apostrofa duramente. > Ken che assiste esterefatto alla discesa di un uomo ferito nella sua > grammatica negli abissi del ridicolo ...e un Don Lurio che non osa credere ai propri occhi. Ciao Don Lurio From emailfalsamanonlatua@libero.it Sun Jun 06 00:42:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "M. \"Puck\" Del Bianco" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:42:30 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2idqirFm881tU1@uni-berlin.de... > Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di > speculazione?... > mmmmm.... > Eppure, sul loro sito trovo questo: Il no profit non vuol dire gratuito From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 00:47:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:47:49 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:oAqwc.413434$rM4.17136158@news4.tin.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > "Antonio Bruno" < > > > >>La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... > >>Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( > > > > > > devi solo vergognarti di fare ricorso a Stefano per giustificare il modo > > cafone ed imbecille con cui ti stai comportando in rete. O la smetti qui > > Antonio o avviserò suo fratello del quale ho ancora l'indirizzo email. > > Qualcuno mi quoti per favore così AB non può fare finta di non avere letto. > > E lo ripeto ancora: se AB riutilizza Stefano per difendere le sue attività > > fuffologiche avviso la famiglia. > > > Fatto. Ahahahahah!... Adesso il castoro idiota va a fare la spia al fratellino di Stefano!!!.;-) Azz, hai toccato il fondo, fesso. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 00:49:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:49:54 +0200 "M. "Puck" Del Bianco" ha scritto nel messaggio news:i%rwc.24521$G%.15233@tornado.fastwebnet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2idqirFm881tU1@uni-berlin.de... > > Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di > > speculazione?... > > mmmmm.... > > Eppure, sul loro sito trovo questo: > > Il no profit non vuol dire gratuito Allora siamo molto meno "no profit" noi dell'associazione fuffica del Graal!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 00:54:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:54:54 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2ieu9oFmqdabU1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:lJkwc.288046$hc5.12583201@news3.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2idqirFm881tU1@uni-berlin.de... > > > > > > Miii > > che battuta ... , > > ha tagliato la A di sembra per far coppia con no profit..... > > scusa se l'ho spiegata , > > magari ho rovinato l'effetto dirompente del tuo umorismo , > > ma visto che ero riuscito a penetrare la sottigliezza del tuo umorismo non > > volevo rischiare che qualcuno se lo perdesse ...... > > > > 8-/ > > Antonio Bruno si sta rivelando un vero spettacolo > da prima serata, nel palinsesto televisivo di internet. > Però mi sorge spontanea una domanda. > Quest'uomo fa per finta oppure è così davvero? > Forse recita solo una parte perchè si sente "ferito" > da chi lo critica e lo apostrofa duramente. > > > Ken che assiste esterefatto alla discesa di un uomo ferito nella sua > > grammatica negli abissi del ridicolo > > ...e un Don Lurio che non osa credere ai propri occhi. > > Ciao > Don Lurio Non so che cosa vi sembri di capire. Io però mi sto divertendo un mondo a far uscire allo scoperto tutta la piccolezza degli scetticazzi di questi NG. La vostra saccente presunzione, tipica dei falliti nella vita reale, dimostra di essere solo capace di diffamare e di fare branco. Allo stato dei fatti, siete solo capaci di fare basso corporativismo. Vi assicuro che se voi vi divertite io mi sto sganasciando. E non lo dico per fintam, eh!... Prendete il sommo piacere di vedere (quando me lo quotano) un Albricci rodere con il suo solito stile da compulsivo represso o qualche new entry come la maestronza evoluire in tutta la loro frustratissima esigenza di sentirsi qualcuno. Io fornisco l'esca ideale per questi poveri fessi. Fessi che, nella vita reale, nessuno cerca. Io, per fortuna, ho una vita reale in cui persone davvero intelligenti interagiscono (con gran soddisfazione reciproca) con me ed i miei amici. Comunque, Don Lurio, io discendo, sì. Ma per arrivare fino a qui. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 00:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:56:14 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:I9rwc.94158$Qc.3647551@twister1.libero.it... > - - - - > > [...] torna nel bbranco, su! > > > - - - > > Le solite polemiche inutili i soliti argomenti che sanno di niente. > > S. Allora, in questo "niente", non sono certo caduto solo io!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 00:56:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 00:56:30 +0200 "Antonio Bruno" > Ahahahahah!... Adesso il castoro idiota va a fare la spia al fratellino di > Stefano!!!.;-) vederti utilizzare così vigliaccamente una persona morta è davvero uno schifo Antonio. Sì, avviso la famiglia di Stefano. E mando copia anche di questo tuo bel post. > Azz, hai toccato il fondo, fesso. tu il fondo lo hai già oltrepassato, vergognati mago da strapazzo. ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 00:59:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Lilith Date: Sat, 05 Jun 2004 22:59:48 GMT Giancarlo Albricci wrote: > "Antonio Bruno" > > >>Ahahahahah!... Adesso il castoro idiota va a fare la spia al fratellino di >>Stefano!!!.;-) > > > vederti utilizzare così vigliaccamente una persona morta è davvero uno > schifo Antonio. > Sì, avviso la famiglia di Stefano. E mando copia anche di questo tuo bel > post. > > >>Azz, hai toccato il fondo, fesso. > > > tu il fondo lo hai già oltrepassato, vergognati mago da strapazzo. > > ciao > Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 01:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:00:39 +0200 "Antonio Bruno" > Allora siamo molto meno "no profit" noi dell'associazione fuffica del > Graal!...;-) il convento è povero ma il frate è ricco? :-) ciao Giancarlo From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 01:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Sargon" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:00:47 GMT - - - - > Allora, in questo "niente", non sono certo caduto solo io!...;-) > - - - eh mi sa che sono in tanti ad essere complici di questo **niente** S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 01:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:02:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scoperto lo scopo della sua vita: > Io fornisco l'esca ideale per questi poveri fessi. Fessi > che, nella vita reale, nessuno cerca. soprattutto non li cerca la GDF :-) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 01:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Se lo "a" detto Peltio... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:02:13 +0200 Peltio da: http://groups.google.com/groups?q=+%22+a+detto%22+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8fidsv%2449a%242%40pegasus.tiscalinet.it&rnum=1 "Hai notato cosa a detto alla madri dei due tizi che si sono suicidati? Maestrooonzaaa!.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 01:06:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Ma però* a me mi piace*... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:06:21 +0200 Peltio da: http://groups.google.com/groups?q=+%22a+me+mi%22+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8j2kbu%243cj%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=2 "La pipì si fa nel gabinetto. Il nome della rosa è "Rosa". NON E' BELLO SCRIVERE IN MAIUSCOLO Ma però a me mi piace." Maestronzaaaaa!.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 01:08:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se lo "a" detto Peltio... From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:08:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Peltio da: >http://groups.google.com/groups?q=+%22+a+detto%22+group:it.discussioni.mist eri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8fidsv%2449a%242%40pegasus.tiscali net.it&rnum=1 > >"Hai notato cosa a >detto alla madri dei due tizi che si sono suicidati? > >Maestrooonzaaa!.... Ma LOL. Chissà quando scoprirà "aneddottica"! Gli verrà una sincope per la contentezza : ) saluti, Peltio che è davvero troppo ridicolo. Il Maso gli fa male!!! Non è mai caduto così in basso, dai. (e si che in basso ci è caduto eccome, un sacco di volte) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 01:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:09:59 +0200 Peltio da: http://groups.google.com/groups?q=+anchio+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8p6rj7%24m22%241%40pegasus.tiscalinet.it&rnum=1 " Ne farò uno anchio di UFO, con un faro alogeno molto potente e una ripresa sfuocata. Ah sì, servirebbe un compare con delle torcie a terra." Maestriiiiinaaaa!.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 01:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:16:03 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:Efswc.289536$hc5.12664820@news3.tin.it... > Giancarlo Albricci wrote: > > > > "Antonio Bruno" > > > > > >>Ahahahahah!... Adesso il castoro idiota va a fare la spia al fratellino di > >>Stefano!!!.;-) > > > > > > vederti utilizzare così vigliaccamente una persona morta è davvero uno > > schifo Antonio. > > Sì, avviso la famiglia di Stefano. E mando copia anche di questo tuo bel > > post. > > > > > >>Azz, hai toccato il fondo, fesso. > > > > > > tu il fondo lo hai già oltrepassato, vergognati mago da strapazzo. > > > > ciao > > Giancarlo Ehehehehe...(finchè la maestrina ti quota)...ma in un universo curvo, arriviamo sempre ad un punto in cui arrivi ad essere *tu* stronzo prima di me!...;-) Quanto a Stefano, io lo utilizzerei vigliaccamente? Ricorda, coglione, che il mio povero amico si rodeva ingenuamente al leggere tutte le schifose falsità che scrivete da tempo su di me, voi scetticazzi. Molte volte ha sprecato il suo tempo a fare da testimone a come stanno davvero le cose qui, fra noi dell'associazione e nella mia reale vita privata, da voi vermi ignobili spudoratamente infangate. I suoi interventi sono certamente rintracciabili ancora su Google e ricordare questo a chi non lo sa non mi sembra affatto vigliacco. Il verme sei tu, castoro ripugnante. Tu e tutti quelli che sanno solo sparare false accuse senza nemmeno il coraggio di venire a verificarle di persona. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 01:17:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:17:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >" Ne farò uno anchio di No, ripensandoci, non credo che riuscirebbe ad accorgersi che 'aneddottica' è un errore. saluti, Peltio che, notate, tutto questo perchè gli ho ricordato che aveva detto: "NON ESISTONO TARIFFARI NE' PRATICHE A PAGAMENTO DI LETTURA DEI TAROCCHI EFFETTUATE DA ME O DA ALTRO COMPONENTE DELL'ASSOCIAZIONE GRAAL. MAI FATTI CONSULTI CARTOMANTICI CHE SIANO QUALCOSA DI DIVERSO DALL'ESPERIMENTO AMICHEVOLE E DEL TUTTO NO-PROFIT." From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 06 01:19:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "Don Lurio" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:19:17 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ievr7Fm8ot2U1@uni-berlin.de... > "Don Lurio" > > Antonio Bruno si sta rivelando un vero spettacolo > > da prima serata, nel palinsesto televisivo di internet. > > Però mi sorge spontanea una domanda. > > Quest'uomo fa per finta oppure è così davvero? > > finge talmente bene che è diventato così davvero. > Ma ricordiamo il passato. Visto che il Sommo Vate(r) mi ha dedicato post e > canzonette posto una prima cronistoria delle sue gesta usenettiane fin dal > 1999. > > BRUNEIDE PARTE PRIMA (dal 13 aprile 1999 al febbraio 2001) > > PRIMO POST DI ASS. GRAAL su IDM: 13 aprile 1999 pubblicizza l'associazione > graal e i suoi medium: http://snipurl.com/4lot >>>>>>>----cut----<<<<<<<<< Non ho parole Giancarlo. Ho letto circa 7/8 link e mi riprometto di leggerli tutti più in la. A Bruno dico solo che è pieno zeppo fino al collo di dati falsi. Spero che la sua sia buona fede perchè se così non fosse non ci sono parole adeguate per descriverne...le gesta. Un Don Lurio perplesso e basito. Ciao Don Lurio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 01:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:20:18 +0200 "Antonio Bruno" > Ehehehehe...(finchè la maestrina ti quota)...ma in un universo curvo, > arriviamo sempre ad un punto in cui arrivi ad essere *tu* stronzo prima di > me!...;-) > Quanto a Stefano, io lo utilizzerei vigliaccamente? Ricorda, coglione, che > il mio povero amico si rodeva ingenuamente al leggere tutte le schifose > falsità che scrivete da tempo su di me, voi scetticazzi. anche questa Antonio andrà alla famiglia, vergognati e smettila. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 01:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:27:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2if1a1Fle1ejU1@uni-berlin.de... > Non so che cosa vi sembri di capire. Io però mi sto divertendo un mondo a > far uscire allo scoperto tutta la piccolezza degli scetticazzi di questi NG. > La vostra saccente presunzione, tipica dei falliti nella vita reale, > dimostra di essere solo capace di diffamare e di fare branco. Allo stato dei > fatti, siete solo capaci di fare basso corporativismo. Vi assicuro che se > voi vi divertite io mi sto sganasciando. E non lo dico per fintam, eh!... > Prendete il sommo piacere di vedere (quando me lo quotano) un Albricci > rodere con il suo solito stile da compulsivo represso o qualche new entry > come la maestronza evoluire in tutta la loro frustratissima esigenza di > sentirsi qualcuno. Io fornisco l'esca ideale per questi poveri fessi. Fessi > che, nella vita reale, nessuno cerca. Io, per fortuna, ho una vita reale in > cui persone davvero intelligenti interagiscono (con gran soddisfazione > reciproca) con me ed i miei amici. > Comunque, Don Lurio, io discendo, sì. Ma per arrivare fino a qui. > Ahahahaahahaahahahaaha PrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrRRRRRRRRrrrrrrrtttttttttttTTTTTTTTTTTTTTTTT a parer mio l'hai battuto arbel , congratulations u are the king now!!! Ken che peccato che non riesca ridere e spernacchiare allo stesso tempo.... From agharti@quipo.it Sun Jun 06 01:27:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 23:27:45 GMT On Sat, 05 Jun 2004 16:02:00 GMT, Leonardo Serni wrote in message <9hp3c0lc1qgig52d7t3u3onbnmt8em8v4k@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > Parole usate UNA sola volta si devono considerare perdonabili sviste, > o forme insolite ma tuttavia valide? Cambia se sono su una pagina web > o su un newsgroup? Il mio dubbio è che molta gente letterata e che in genere non commette errori ortografici / grammaticali etc, considera corretta quell'altra forma e la usa correntemente. Tutto qui. Per questo io non mi sento la presunzione di dire che sono loro in errore. Vedo che altri invece si sentono la Verità In Tasca, ebbene, io no. > Leonardo BOFH Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 01:31:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se lo "a" detto Peltio... From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:31:38 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:7oswc.94235$Qc.3651854@twister1.libero.it... > che è davvero troppo ridicolo. > Il Maso gli fa male!!! > Non è mai caduto così in basso, dai. > (e si che in basso ci è caduto eccome, un sacco di volte) > Deve essere il caldo alle porte, prima arbel e poi lui ,stanno brillando in cielo come ufi , unica cosa in tema nella loro presenza qui.... Ciao Ken che guarda ammirato, con i suoi occhiali da sole, le parabole dei due astri splendenti From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 01:33:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma però* a me mi piace*... From: "kennyt" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:33:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2if1vfFlbvlsU1@uni-berlin.de... > Peltio da: > http://groups.google.com/groups?q=+%22a+me+mi%22+group:it.discussioni.mister i+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8j2kbu%243cj%241%40lacerta.tiscaline t.it&rnum=2 > > "La pipì si fa nel gabinetto. > Il nome della rosa è "Rosa". > NON E' BELLO SCRIVERE IN MAIUSCOLO > Ma però a me mi piace." > > Maestronzaaaaa!.... > Oh ma questo sta sbroccando di brutto ,sicuri sicuri che non e' arbel vero? Ken e i dubbi che ritornano From agharti@quipo.it Sun Jun 06 01:34:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 23:34:40 GMT On Sat, 5 Jun 2004 14:13:17 +0200, "D.J. Aracno" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Oibho! Io personalmente ho sempre pensato che fossero due cose diverse: > obiettivo: un giudizio (giudizio obiettivo) o una meta (raggiungere un > obiettivo) > obbiettivo: quello della macchina fotografica (l'obbiettivo puntato su... la > messa a fuoco dell'obbiettivo...) > > Mi sbaglio? Sì. Anche quello della macchina fotografica andrebbe con una b ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 01:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:36:57 GMT "Krm£l" ha scritto >Vedo che altri invece si >sentono la Verità In Tasca, Solo se il vocabolario è tascabile. saluti, Peltio mai provato ad aprirne uno? From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 06 01:38:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Don Lurio" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:38:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >nel messaggio news:2if1a1Fle1ejU1@uni-berlin.de... > Non so che cosa vi sembri di capire. Io però mi sto divertendo un mondo a > far uscire allo scoperto tutta la piccolezza degli scetticazzi di questi NG. > La vostra saccente presunzione, tipica dei falliti nella vita reale, > dimostra di essere solo capace di diffamare e di fare branco. Allo stato dei > fatti, siete solo capaci di fare basso corporativismo. Vi assicuro che se > voi vi divertite io mi sto sganasciando. E non lo dico per fintam, eh!... > Prendete il sommo piacere di vedere (quando me lo quotano) un Albricci > rodere con il suo solito stile da compulsivo represso o qualche new entry > come la maestronza evoluire in tutta la loro frustratissima esigenza di > sentirsi qualcuno. Io fornisco l'esca ideale per questi poveri fessi. Fessi > che, nella vita reale, nessuno cerca. Io, per fortuna, ho una vita reale in > cui persone davvero intelligenti interagiscono (con gran soddisfazione > reciproca) con me ed i miei amici. > Comunque, Don Lurio, io discendo, sì. Ma per arrivare fino a qui. > Bruno, io provo imbarazzo per te. I link che mi ha segnalato Giancarlo la dicono lunga. Ma ti sembrano cose da scrivere quelle? Soprattutto gli ingiusti attacchi al cicap. Ti sembrano nomi "faziosi" questi? : Umberto Eco Carlo Rubbia Daniel Bovet (defunto) Piero Angela Silvio Garattini, Margherita Hack Rita Levi Montalcini Tullio Regge ecc. Tra questi spiccano nomi di premi Nobel. Ma ti rendi conto di ciò che dici? Ciao Don Lurio From eeee@tin.it Sun Jun 06 01:41:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:41:46 GMT > http://groups.google.com/groups?q=+anchio+group:it.discussioni.misteri+autho r:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8p6rj7%24m22%241%40pegasus.tiscalinet.it&rn um=1 > > " Ne farò uno anchio di > UFO, con un faro alogeno molto potente e una ripresa sfuocata. Ah sì, > servirebbe un compare con delle torcie a terra." > > Maestriiiiinaaaa!.... chiamate qualcuno per disinfestare questo ng dai topi From eeee@tin.it Sun Jun 06 01:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma però* a me mi piace*... From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:43:36 GMT > "La pipì si fa nel gabinetto. > Il nome della rosa è "Rosa". > NON E' BELLO SCRIVERE IN MAIUSCOLO > Ma però a me mi piace." > > Maestronzaaaaa!.... Antonio Grullooooooooo dove seiiiiiiiii fattucchiere falliTTooooooooooo From agharti@quipo.it Sun Jun 06 01:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 23:44:35 GMT On Sat, 05 Jun 2004 23:36:57 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Vedo che altri invece si > >sentono la Verità In Tasca, > > Solo se il vocabolario è tascabile. > saluti, > Peltio > mai provato ad aprirne uno? Ovvio che no. bye Krmel che a domanda cretina, risposta adeguata. Per la risposta seria: il vocabolario non è sufficiente come già detto in altri post. -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 01:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:46:14 +0200 "Krm£l" > > Solo se il vocabolario è tascabile. > > saluti, > > Peltio > > mai provato ad aprirne uno? > > Ovvio che no. ecco perché poi scrivi che "a me mi" è un "doppio complemento oggetto". ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 01:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:49:37 GMT "Krm£l" ha scritto >bye Krmel che a domanda cretina, risposta adeguata. E' alle domande serie che non rispondi. >Per la risposta >seria: il vocabolario non è sufficiente come già detto in altri post. Non sarà sufficiente ma è quantomeno necessario. Mi citi un vocabolario che riporta la parola "cattedrattico"? (obiettivo e obbiettivo, come hai visto, ci sono sui vocabolari - ENTRAMBE ma 'cattedrattico'?) saluti, Peltio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 01:51:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:51:06 +0200 "Peltio" < > Non sarà sufficiente ma è quantomeno necessario. > Mi citi un vocabolario che riporta la parola "cattedrattico"? > (obiettivo e obbiettivo, come hai visto, ci sono sui vocabolari - ENTRAMBE > ma 'cattedrattico'?) non te lo può citare perché non ce n'è nemmeno uno. ciao Giancarlo From agharti@quipo.it Sun Jun 06 01:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sat, 05 Jun 2004 23:51:09 GMT On Sat, 05 Jun 2004 15:23:20 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >> http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/15.html > >Bellissimo quel '404' ;-) > Hai visto il resto delle immagini? 8-D Ne ho viste alcune, ma l'errore 404 con la faccia del ministro iracheno è un vero capolavoro ;-) > Questa in particolare sulla credibilita' delle fonti: > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/184.html > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/178.html > Alcune non fanno ridere. > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/204.html > http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/268.html l'ultima soprattutto mi sembra grottesca, la metterei al paio con quella notizia che gli alpini pagano la SIAE per canticchiare, con la loro voce, l'inno nazionale quando marciano in montagna... > Leonardo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From eeee@tin.it Sun Jun 06 01:52:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Bobosettete" Date: Sat, 05 Jun 2004 23:52:44 GMT > Ehehehehe...(finchè la maestrina ti quota)...ma in un universo curvo, in cui io mi metto a novanta e lo prendo beatamente nel culo, > arriviamo sempre ad un punto in cui arrivi ad essere *tu* stronzo ma in fondo sono io a puzzare, anche se ti piacerebbe prenderlo > prima di me!...;-) > Quanto a Stefano, io lo utilizzerei vigliaccamente? Ricorda, che devi morire. Si si mo me lo segno, me lo segno proprio sopra un > coglione, che il mio povero amico si rodeva ingenuamente al leggere tutto le merdate che scrivevo io come un povero mentecatto, e > tutte le schifose falsità che scrivete da tempo su di me, voi della Guarda di Finanza che mi state leggendo, siete pure voi del cicappe e degli > scetticazzi. Molte volte ha sprecato il suo tempo a fare da testimone in tribunale, quando fui accusato di evasione fiscale, uso improprio dei tarocchi, > a come stanno davvero le cose qui, fra noi dell'associazione e nella merda in cui sguazzo, in fondo mi ci trovo bene, anche in questo ng piuttosto che nella > mia reale vita privata, da voi vermi ignobili spudoratamente scoprite ogni cappellata che dico e lo dite a tutti, e rimango sempre con le palle > infangate. I suoi interventi sono certamente rintracciabili ancora su l mio database, in fondo era l'unico che mi cagava, non mi caga neanche > Google e ricordare questo a chi non lo sa non mi sembra affatto un'azione da microcefalo sottosviluppato qual sono, e anche un po' > vigliacco. > Il verme sei tu, castoro ripugnante. Tu e tutti quelli che sanno solo prendermi per il culo, soltanto perche' ho provato io per primi a incularvi e a > sparare false accuse senza nemmeno il coraggio di venire a farvi leggere le carte per 50euro (senza iva) e poi alla fine > verificarle di persona. From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 01:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 01:59:44 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:zgswc.94231$Qc.3651706@twister1.libero.it... > - - - - > > Allora, in questo "niente", non sono certo caduto solo io!...;-) > > > - - - > > eh mi sa che sono in tanti ad essere complici di questo **niente** > > > S. Vero. Solo che alcuni credono di essere più "bravi" perchè sono...cattedraTtici!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:02:15 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:pel4c097qtebc935tcp3cg30mpubllp571@4ax.com... > On Sat, 05 Jun 2004 16:02:00 GMT, Leonardo Serni wrote > in message <9hp3c0lc1qgig52d7t3u3onbnmt8em8v4k@L.Serni> of > it.discussioni.ufo: > > > Parole usate UNA sola volta si devono considerare perdonabili sviste, > > o forme insolite ma tuttavia valide? Cambia se sono su una pagina web > > o su un newsgroup? > > Il mio dubbio è che molta gente letterata e che in genere non commette > errori ortografici / grammaticali etc, considera corretta quell'altra > forma e la usa correntemente. Tutto qui. Per questo io non mi sento la > presunzione di dire che sono loro in errore. Vedo che altri invece si > sentono la Verità In Tasca, ebbene, io no. E' così come per i temi di ufologia e, in generale, le tematiche "di frontiera" da questi individui tanto disprezzate: sfidano troppo quelle "verità in tasca" che tanto li fanno sentire superiori in confronto alle probabilissime frustrazioni del vivere quotidiano. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 02:05:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 00:05:32 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Il mio dubbio è che molta gente letterata e che in genere non commette >> errori ortografici / grammaticali etc, considera corretta quell'altra >> forma e la usa correntemente. Tutto qui. Per questo io non mi sento la >> presunzione di dire che sono loro in errore. Vedo che altri invece si >> sentono la Verità In Tasca, ebbene, io no. > >E' così come per i temi di ufologia e, in generale, le tematiche "di >frontiera" da questi individui tanto disprezzate: sfidano troppo quelle >"verità in tasca" che tanto li fanno sentire superiori in confronto alle >probabilissime frustrazioni del vivere quotidiano. Vedi, è proprio questo il punto: che tu affronti i 'temi di frontiera' allo stesso modo in cui hai affrontato al questione del 'cattedrattico'. Spari cazzate e, anche dopo che sei stato messo di fronte all'evidenza di aver sparato cazzate, continui imperterrito negando l'evidenza. E' tutto qui il tuo agir da RICERCATORE. saluti, Peltio riassumente. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 02:10:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:10:16 +0200 "Peltio" > Vedi, è proprio questo il punto: che tu affronti i 'temi di frontiera' allo > stesso modo in cui hai affrontato al questione del 'cattedrattico'. > Spari cazzate e, anche dopo che sei stato messo di fronte all'evidenza di > aver sparato cazzate, continui imperterrito negando l'evidenza. > > E' tutto qui il tuo agir da RICERCATORE. basta vedere la RICERCA che sta facendo dei tuoi errori di battitura (o battitturra?) :-) Solo che se io o te o una qualsiasi persona nomrale del ng fa un errore di ortografia non ha problemi ad ammetterlo, ma l'ego ipergonfiato del nostro Antonio gli impedisce di fare questa piccola cosa. IMHO il ragazzo ha un complesso d'inferiorità grande almeno quanto il suo schwantstuck. ciao Giancarlo From agharti@quipo.it Sun Jun 06 02:11:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: Krm£l Date: Sun, 06 Jun 2004 00:11:49 GMT On Sat, 05 Jun 2004 14:54:34 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > 1) Si parte da una asserzione del primo RICERCATORE su qualcosa che non > ha alcun riscontro oggettivo (in questo caso la correttezza della parola > "cattedrattico") > > 2) Gli scettici fanno notare l'assenza di riscontri oggettivi ("Guarda > che quella parola non c'è nei dizionari") I RICERCATORI hanno ribattuto a questi poveri scettici che non basta l'assenza nel dizionario di una parola, perché i dizionari spesso vengono aggiornati e non riportano molte parole di uso corrente o lo fanno solo dopo anni quando ormai il loro uso non può essere più sottovalutato. Io per anni non ho mai trovato nei dizionari "obbiettivo" con due b o "famigliari" con la g, e a scuola maestre saccenti come te e gli scetticazzi par tuo, mi hanno sempre detto che obiettivo va con una b e familiari non vuole la g al plurale. E così *tuttora* li trovo corretti, li uso e continuerò così ad usarli. Solo che ora i dizionari riportano corrette anche le versioni bacchettate decenni fa dalle maestre (vedere garzantilinguistica.it per esempio), vorrei proprio fargliele vedere adesso per vedere cos'hanno da dire. Magari fra pochi anni cattedrattici finirà sui dizionari? Se tanto mi dà tanto... Sorry per la tua ignoranza sulla parola "aneddotica", ma come si scriveva io lo sapevo già dalle scuole elementari, non ho mai avuto dubbio su questa parola. Il (mio) dubbio su cattedraTtici viene solo dal fatto che è usato in questo modo da persone che per altri versi hanno dimostrato ben conoscere la grammatica e la sintassi. Non certo il primo rosicatore scetticazzo da ng. Prova a farti una doccia di umiltà invece di fare il nauseabondo saccente, che altrimenti ti metti in buona luce solo davanti agli idioti. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:12:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:12:11 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:dhjwc.410861$rM4.17021324@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > >>E cosa c'entra tutto questo con Corelli? > >> > >> > >> > >> > >>Ciao > > > > > > Boh... Questo dovresti saperlo tu, povera fallita incapace anche di essere > > un po' coerente. Sei tu, che volendo gratificarti un po' con qualche delirio > > da esame, mi hai domandato spesso di commentare quell'articolo. > > > > Te l'ho domandato perché quell'articolo me l'hai suggerito tu proprio > come esempio del presunto *misticismo* nell'opera di Corelli: > http://tinyurl.com/235an > Oggi hai dato l'ennesima dimostrazione del fatto che di quegli articoli > non ne avevi letto nemmeno uno, tanto che non sai nemmeno di cosa parlino. > Grazie di esistere, AB! > :-) Nemmeno uno? Devi dimostrarmi che non ho letto nemmeno gli altri. In merito a questo, è vero, mi sono basato sella frase "...al compositor y violinista italiano Arcangelo Corelli, y luego ... Pero su incipiente delirio místico lo distancia de los franceses ..." ma ho sbagliato il link. > > L'ho fatto in cinque minuti. Volendo avrei potuto fare di meglio....;-) > > > Scommetto che questa frase tua moglie l'ha sentita spesso... > ;-) A parte che la caduta nell' ironia sessuale è molto banale (ma da un essere banale non si può pretendere di meglio), uno psicanalista saprebbe spiegarti benissimo perchè hai scelto questa battuta. Ora capisco l'origine delle tue frustrazioni. Cercati amanti migliori, ma fatti anche apprezzare altrimenti gli uomini scappano a gambe levate se resti così!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) > Ciao ciao! > > > > > From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 02:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 00:12:23 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >IMHO il ragazzo ha un complesso d'inferiorità grande almeno quanto il suo >schwantstuck. Io fede ein kontradditionen qwi. Von Peltien From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:14:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:14:38 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:DJjwc.287772$hc5.12567808@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Tra l'altro, prova a dimostrare tu che io non ho letto quegli articoli. > > > > Fatto. > :-) > > > > NB: Tutta la discussione sui *cattedrattici* mi è servita più che altro > a distrarti e a farti cadere in trappola. > Scacco matto. > Vince la Regina Bianca. > :-) ??? Stai delirando vieppiù, adesso?...;-) La discussione sui *cattedrattici*,per me, è servita solo a farmi un po' divertire e a mettere in luce la tua patetica saccenza da maestrucola frustrata. Scacco matto? Regina Bianca?... Ah fessa!... > > Boriosetta da quattro soldi. > > > Comunicazione di servizio per Peltio: ecco, direi che *Boriosetta da > quattro soldi* va benissimo. > :-) > > > Ciao ciao mmm...non è delle migliori, ma all'ignorante Peltio potrà andare proprio bene...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 02:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:15:31 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Hjtwc.40390$Wc.1325715@twister2.libero.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > >IMHO il ragazzo ha un complesso d'inferiorità grande almeno quanto il suo > >schwantstuck. > > Io fede ein kontradditionen qwi. dimenticavo che questo è l'universo in cui Krmel NON è presidente del cicap e dunque lo schwantstuck di Anto'.... ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:16:40 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:1Qjwc.287798$hc5.12569553@news3.tin.it... > Lilith wrote: > > >> Boriosetta da quattro soldi. > > > > > > > > Comunicazione di servizio per Peltio: ecco, direi che *Boriosetta da > > quattro soldi* va benissimo. > > :-) > > > > Però ripensandoci... anche "maestronza", "rifiuto umano", "maestrina dei > miei stivali", "povera fallita" e "aborto umano" erano epiteti deliziosi... > :-) > > Non so... fai tu. > > > > Ciao Ritengo che siano ancora gentili, a dir la verità, con tipi come te. Nella vita ordinaria non degnerei una così nemmeno di uno sguardo ma il bello di usenet è che, in silmili occasioni, c'è sempre qualche esemplare di tale grottesca e pietosa fauna che si presta a fare da bersaglio per chi, come me, si diverte un mondo a dirgliene quattro... Grazie, comunque. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - The Complete mr. Brown From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:19:48 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:W3nwc.412408$rM4.17089082@news4.tin.it... > Lilith wrote: > > > Sì, è vero, c'erano pure "pollastra" e "scema" da qualche parte. Appena > > avrò un po' di tempo li voglio raccogliere tutti. > > :-) > > > Ecco qui: > > - parodia scientifica > - miope piena di boria > - maestrina > e le varianti > - maestrina (dei miei stivali) > - maestronzaaaa > - maestronza frustrata > - maestrella del "ridicolo" e dell'"assurdo" > - "sembreresti colta, ma sei solo più pompata della labbra della Marini" > - caso da circo > - imbecillona > - stronza > - inconsistenza virtuale > - penosa > - pettegola frustrata > - squallore vivente > - str....ana ragazza > - scema > - Santa Maria Goretti di virtù intonsa > - scettica razionalista > - cicappina dalla schematicità concettuale > - pessima musicista > - prevenuta > - rifiuto umano > - scettica con "spudorate" simpatie verso aborti umani > - saccentella > - imbottita di puzza al naso e di presunzione > - genio > - cima di sapienza > - dura di cocuzza > - pagliaccetta > - boriosetta > e la variante > - boriosetta da quattro soldi > - povera fallita > - bimba > - pollastra troppo starnazzante e impettita > - boiata umana > - pirlotta boriosa > - musicocicappina > > > :-) > Scommetto che nessuno di voi è mai riuscito a fare meglio! > > > Ciao Epperò non ce l'ho fatta...:-( Mi rendo conto che la lingua italiana, ma credo anche tutte le altre, non contengano espressioni nè termini o aggettivi adatti a descriverti in tutta la tua nullità... Comunque, ci ho provato. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From mike@mike.com Sun Jun 06 02:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUIZ difficile From: mike@mike.com (Mike BongiorNNo) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:22:23 GMT Sta facendo delle figure allucinogggene, rotolandosi beatamente nel fango della propria arroganza, senza ammettere un banalissimo errore. Ha offuscato la stella di Zegh, che sembrava inarrivabile. Non è più un ragazzino, però. E' brutto nel viso. Chi è? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:22:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:22:35 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:msn4c059hfst351udghv918q07ea7sefvo@4ax.com... > I RICERCATORI hanno ribattuto a questi poveri scettici che non basta > l'assenza nel dizionario di una parola, perché i dizionari spesso > vengono aggiornati e non riportano molte parole di uso corrente o lo > fanno solo dopo anni quando ormai il loro uso non può essere più > sottovalutato. > > Io per anni non ho mai trovato nei dizionari "obbiettivo" con due b o > "famigliari" con la g, e a scuola maestre saccenti come te e gli > scetticazzi par tuo, mi hanno sempre detto che obiettivo va con una b > e familiari non vuole la g al plurale. E così *tuttora* li trovo > corretti, li uso e continuerò così ad usarli. Solo che ora i dizionari > riportano corrette anche le versioni bacchettate decenni fa dalle > maestre (vedere garzantilinguistica.it per esempio), vorrei proprio > fargliele vedere adesso per vedere cos'hanno da dire. > > Magari fra pochi anni cattedrattici finirà sui dizionari? Se tanto mi > dà tanto... > > Sorry per la tua ignoranza sulla parola "aneddotica", ma come si > scriveva io lo sapevo già dalle scuole elementari, non ho mai avuto > dubbio su questa parola. Il (mio) dubbio su cattedraTtici viene solo > dal fatto che è usato in questo modo da persone che per altri versi > hanno dimostrato ben conoscere la grammatica e la sintassi. > > Non certo il primo rosicatore scetticazzo da ng. > > Prova a farti una doccia di umiltà invece di fare il nauseabondo > saccente, che altrimenti ti metti in buona luce solo davanti agli > idioti. E alle..."idiotesse"!...;-) 'azzz!...Mi sa che "idiotesse" non si può dire!...:-( "Fesse" sì, però...vero? Fa anche rima!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) > Bye Krmel > -- > Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede > e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 02:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:22:41 +0200 "Antonio Bruno" > > Oggi hai dato l'ennesima dimostrazione del fatto che di quegli articoli > > non ne avevi letto nemmeno uno, tanto che non sai nemmeno di cosa parlino. > > Grazie di esistere, AB! > > :-) > > Nemmeno uno? Devi dimostrarmi che non ho letto nemmeno gli altri. In merito > a questo, è vero, mi sono basato sella frase "...al compositor y violinista > italiano Arcangelo Corelli, > y luego ... Pero su incipiente delirio místico lo distancia de los franceses > ..." ma ho sbagliato il link. ROTFPLASTIC quest'uomo è un mito. > A parte che la caduta nell' ironia sessuale è molto banale (ma da un essere > banale non si può pretendere di meglio), > uno psicanalista saprebbe spiegarti benissimo perchè hai scelto questa > battuta. Ora capisco l'origine delle tue frustrazioni. Cercati amanti > migliori, ma fatti anche apprezzare altrimenti gli uomini scappano a gambe > levate se resti così su che tu non scapperesti Anto', resteresti impettito sulla tua cavalla pronto alla tenzone. Lo ha già cantato De Andrè: Re Antonio tornava dalla guerra lo accoglie la sua terra cingendolo d'allor al sol della calda primavera lampeggia l'armatura del sire vincitor il sangue del principe del Moro arrossano il cimiero d'identico color ma più che del corpo le ferite da Carlo son sentite le bramosie d'amor "se ansia di gloria e sete d'onore spegne la guerra al vincitore non ti concede un momento per fare all'amore chi poi impone alla sposa soave di castità la cintura in me grave in battaglia può correre il rischio di perder la chiave" così si lamenta il Re cristiano s'inchina intorno il grano gli son corona i fior lo specchi di chiara fontanella riflette fiero in sella dei Mori il vincitor Quand'ecco nell'acqua si compone mirabile visione il simbolo d'amor nel folto di lunghe trecce bionde il seno si confonde ignudo in pieno sol "Mai non fu vista cosa più bella mai io non colsi siffatta pulzella" disse Re Antonio scendendo veloce di sella "De' cavaliere non v'accostate già d'altri è gaudio quel che cercate ad altra più facile fonte la sete calmate" Sorpreso da un dire sì deciso sentendosi deriso Re Antonio s'arrestò ma più dell'onor poté il digiuno fremente l'elmo bruno il sire si levò codesta era l'arma sua segreta da Carlo spesso usata in gran difficoltà alla donna apparve un gran nasone e un volto da caprone ma era sua maestà "Se voi non foste il mio sovrano" Carlo si sfila il pesante spadone "non celerei il disio di fuggirvi lontano, ma poiché siete il mio signore" Carlo si toglie l'intero gabbione "debbo concedermi spoglia ad ogni pudore" Cavaliere egli era assai valente ed anche in quel frangente d'onor si ricoprì e giunto alla fin della tenzone incerto sull'arcione tentò di risalir veloce lo arpiona la pulzella repente la parcella presenta al suo signor "Beh proprio perché voi siete il sire fan cinquemila lire è un prezzo di favor" "E' mai possibile o porco di un cane che le avventure in codesto reame debban risolversi tutte con grandi puttane, anche sul prezzo c'è poi da ridire ben mi ricordo che pria di partire v'eran tariffe inferiori alle tremila lire" Ciò detto agì da gran cialtrone con balzo da leone in sella si lanciò frustando il cavallo come un ciuco fra i glicini e il sambuco il Re si dileguò Re Antonio tornava dalla guerra lo accoglie la sua terra cingendolo d'allor al sol della calda primavera lampeggia l'armatura del sire vincitor ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 02:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 00:26:23 GMT "Krm£l" ha scritto >> 1) Si parte da una asserzione del primo RICERCATORE su qualcosa che non >> ha alcun riscontro oggettivo (in questo caso la correttezza della parola >> "cattedrattico") >> >> 2) Gli scettici fanno notare l'assenza di riscontri oggettivi ("Guarda >> che quella parola non c'è nei dizionari") > >I RICERCATORI hanno ribattuto a questi poveri scettici che non basta >l'assenza nel dizionario di una parola, perché i dizionari spesso >vengono aggiornati e non riportano molte parole di uso corrente o lo >fanno solo dopo anni quando ormai il loro uso non può essere più >sottovalutato. Vedi, il problema è che cattedrattico non è un neologismo che può entrare in futuro in un vocabolario. Né é (le ho messe giuste le cosine sopra le e?) una forma arcaica. Non ha motivo di esistere se non come errore di ortografia. Perchè allora anche 'areoporto' 'accetazione' e 'erore' sono parole di uso comune che stanno solo aspettando di entrare nei vocabolari. E' la solita strategia dei RICERCATORI di considerare tutte le puttanate equamente probabili. E ti faccio notare che 'cattedrattici' è contato 97 volte. 'accetazione' 585. >Io per anni non ho mai trovato nei dizionari "obbiettivo" con due b o >"famigliari" con la g, E ci credo. Usi il "Dizionario di Antony Potter". Il mio Zingarellli della fine degli anni '70 ce li ha eccome. Comprane uno di dizionario serio. >e a scuola maestre saccenti come te e gli >scetticazzi par tuo, mi hanno sempre detto che obiettivo va con una b Se tu avessi avuto un dizionario serio avresti potuto controbattere. >e familiari non vuole la g al plurale. E così *tuttora* li trovo >corretti, li uso e continuerò così ad usarli. Solo che ora i dizionari >riportano corrette anche le versioni bacchettate decenni fa dalle >maestre (vedere garzantilinguistica.it per esempio), vorrei proprio >fargliele vedere adesso per vedere cos'hanno da dire. Nessuno sta negando che la lingua sia qualcosa di dinamico in continua evoluzione. Il problema è che hai beccato un errore di ortografia e ora vi state piccando di difenderlo oltre il difendibile. >Magari fra pochi anni cattedrattici finirà sui dizionari? Certo, come 'areoporto' 'accetazione' e 'erore'. >Sorry per la tua ignoranza sulla parola "aneddotica", Come vedi io non ho alcun problema ad ammetterla. A differenza di certi palloni gonfiati. E dei servitori di Signora Verità. >Prova a farti una doccia di umiltà La faccio ogni volta che mi attengo ai termini riportati nel vocaboloario e non a quelli che piacciono a me. E anche questo a differenza di certi palloni gonfiati. E dei servitori di Signorà Verità. saluti, Peltio ah, l'altra domanda, quella sul 'ti senti di confermare esplicitamente che non ci sono attività renumerative tenute presso la sede dell'ass. graal" è sempre in piedi, eh. Se vuoi... From eeee@tin.it Sun Jun 06 02:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Bobosettete" Date: Sun, 06 Jun 2004 00:26:24 GMT > Sta facendo delle figure allucinogggene, rotolandosi beatamente nel > fango della propria arroganza, senza ammettere un banalissimo errore. > Ha offuscato la stella di Zegh, che sembrava inarrivabile. > Non è più un ragazzino, però. > E' brutto nel viso. > Chi è? dleeeengg antonio bruno! From ale_salta@libero.it Sun Jun 06 02:27:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:27:24 GMT Il 06 Giu 2004, 02:11, Krm£l ha scritto: > Io per anni non ho mai trovato nei dizionari "obbiettivo" con due b o > "famigliari" con la g, e a scuola maestre saccenti come te e gli > scetticazzi par tuo, mi hanno sempre detto che obiettivo va con una b > e familiari non vuole la g al plurale. Oh Krm£l, allora hai avuto degli insegnanti del cazzo, abbi pazienza. Se fischietti un motivetto "familiare", vuol dire che l'ha composto tuo zio? Uno può aver avuto cattivi insegnanti, ma esiste anche il ragionamento, la riflessione. Se poi vuoi continuare con 'sta causa persa, accomodati. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 02:27:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:27:41 +0200 "Giancarlo Albricci" correggo l'errrorrre :-) > Lo ha già cantato De Andrè: Re Antonio tornava dalla guerra lo accoglie la sua terra cingendolo d'allor al sol della calda primavera lampeggia l'armatura del sire vincitor il sangue del principe del Moro arrossano il cimiero d'identico color ma più che del corpo le ferite da Antonio son sentite le bramosie d'amor "se ansia di gloria e sete d'onore spegne la guerra al vincitore non ti concede un momento per fare all'amore chi poi impone alla sposa soave di castità la cintura in me grave in battaglia può correre il rischio di perder la chiave" così si lamenta il Re cristiano s'inchina intorno il grano gli son corona i fior lo specchi di chiara fontanella riflette fiero in sella dei Mori il vincitor Quand'ecco nell'acqua si compone mirabile visione il simbolo d'amor nel folto di lunghe trecce bionde il seno si confonde ignudo in pieno sol "Mai non fu vista cosa più bella mai io non colsi siffatta pulzella" disse Re Antonio scendendo veloce di sella "De' cavaliere non v'accostate già d'altri è gaudio quel che cercate ad altra più facile fonte la sete calmate" Sorpreso da un dire sì deciso sentendosi deriso Re Antonio s'arrestò ma più dell'onor poté il digiuno fremente l'elmo bruno il sire si levò codesta era l'arma sua segreta da Antonio spesso usata in gran difficoltà alla donna apparve un gran nasone e un volto da caprone ma era sua maestà "Se voi non foste il mio sovrano" Antonio si sfila il pesante spadone "non celerei il disio di fuggirvi lontano, ma poiché siete il mio signore" Antonio si toglie l'intero gabbione "debbo concedermi spoglia ad ogni pudore" Cavaliere egli era assai valente ed anche in quel frangente d'onor si ricoprì e giunto alla fin della tenzone incerto sull'arcione tentò di risalir veloce lo arpiona la pulzella repente la parcella presenta al suo signor "Beh proprio perché voi siete il sire fan cinquemila lire è un prezzo di favor" "E' mai possibile o porco di un cane che le avventure in codesto reame debban risolversi tutte con grandi puttane, anche sul prezzo c'è poi da ridire ben mi ricordo che pria di partire v'eran tariffe inferiori alle tremila lire" Ciò detto agì da gran cialtrone con balzo da leone in sella si lanciò frustando il cavallo come un ciuco fra i glicini e il sambuco il Re si dileguò Re Antonio tornava dalla guerra lo accoglie la sua terra cingendolo d'allor al sol della calda primavera lampeggia l'armatura del sire vincitor ciao Giancarlo From ale_salta@libero.it Sun Jun 06 02:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:35:17 GMT Il 06 Giu 2004, 02:27, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Giancarlo Albricci" > chi poi impone alla sposa soave di castità > la cintura *AHIME'* grave Tiè :-P ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:36:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:36:19 +0200 "Mike BongiorNNo" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z166Z227Y1086481343X11223@usenet.libero.it... > Sta facendo delle figure allucinogggene, rotolandosi beatamente nel fango > della propria arroganza, senza ammettere un banalissimo errore. > Ha offuscato la stella di Zegh, che sembrava inarrivabile. > Non è più un ragazzino, però. > E' brutto nel viso. > Chi è? mmm...Albricci?...Peltio? Quanti tentativi ho a disposizione? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 02:37:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:37:24 +0200 http://snipurl.com/3ulu "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z166Z227Y1086482116X10908@usenet.libero.it... > Il 06 Giu 2004, 02:27, "Giancarlo Albricci" > ha scritto: > > "Giancarlo Albricci" > > > chi poi impone alla sposa soave di castità > > la cintura *AHIME'* grave > > Tiè :-P borioso saccente cicappino e sedicente che non sei altro :-) ciao Giancarlo From mike@mike.it Sun Jun 06 02:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: mike@mike.it (mike bongiorNNNNNo) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:39:34 GMT Il 06 Giu 2004, 02:36, "Antonio Bruno" ha scritto: > mmm...Albricci?...Peltio? > Quanti tentativi ho a disposizione? nessuno: ha vinto bobosettete. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 02:40:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:40:41 +0200 "mike bongiorNNNNNo" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z166Z227Y1086482374X10874@usenet.libero.it... > Il 06 Giu 2004, 02:36, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > mmm...Albricci?...Peltio? > > Quanti tentativi ho a disposizione? > > nessuno: ha vinto bobosettete. A quest'ora non sono chiuse le case di cura?... Dai rientra! PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From mike@mike.it Sun Jun 06 02:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: mike@mike.it (mike bongiorNNNN+N o) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:42:31 GMT Il 06 Giu 2004, 02:40, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "mike bongiorNNNNNo" ha scritto nel messaggio > news:82Z49Z166Z227Y1086482374X10874@usenet.libero.it... > > Il 06 Giu 2004, 02:36, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > mmm...Albricci?...Peltio? > > > Quanti tentativi ho a disposizione? > > > > nessuno: ha vinto bobosettete. > > A quest'ora non sono chiuse le case di cura?... > Dai rientra! > PLONK non puoi essere davvero così scemo, dai... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eeee@tin.it Sun Jun 06 02:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Bobosettete" Date: Sun, 06 Jun 2004 00:42:55 GMT >> mmm...Albricci?...Peltio? >> Quanti tentativi ho a disposizione? > > nessuno: ha vinto bobosettete. che bello è la prima volta che vinco qualcosa che ho vinto? complimenti per la trasmissione From ale_salta@libero.it Sun Jun 06 02:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Jun 2004 00:44:04 GMT Il 06 Giu 2004, 02:37, "Giancarlo Albricci" > borioso saccente cicappino e sedicente che non sei altro :-) > > ciao > Giancarlo E aborto umano nulla? ci son rimasto male :))))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 02:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 00:44:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >A quest'ora non sono chiuse le case di cura?... Se non lo sai tu. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 02:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 02:46:17 +0200 "Krm£l" < > Prova a farti una doccia di umiltà invece di fare il nauseabondo > saccente, che altrimenti ti metti in buona luce solo davanti agli > idioti. sorvoliamo sul cattedrattico che la figura del ridicolo l'hai fatta ben bene. Che mi dici dell'analisi logica: "a me mi" = doppio complemento oggetto? Anche qui hai ragione tu immagino... o qui ammetti di avere torto perchè non c'è implicato il tuo maestro spirituale? ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 02:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 00:46:42 GMT Bobosettete wrote: >>>mmm...Albricci?...Peltio? >>>Quanti tentativi ho a disposizione? >> >>nessuno: ha vinto bobosettete. > > > che bello > è la prima volta che vinco qualcosa > che ho vinto? Un castoro d'oro. :-) > complimenti per la trasmissione ROTFL From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 03:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 01:02:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2if785FldeoqU1@uni-berlin.de... Ehi lui non vale il quiz e' truccato!!!! > > mmm...Albricci?...Peltio? > Quanti tentativi ho a disposizione? ah vabbe' come non detto ..... la prossima volta allega anche una foto , forse vince o evita di rispondere.... Ciao Ken e chi sa' se si riconosce allo specchio o inizia a litigare anche con la sua immagine riflessa perche' lo scimmiotta...... From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 03:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 01:07:15 GMT Krm£l wrote: >>Mi sbaglio? > > > Sì. Anche quello della macchina fotografica andrebbe con una b ;-) E invece no: *Obiettivo* o *obbiettivo*. s.m. 1 Sistema ottico formato da una o più lenti fissate in una montatura, che forma immagini reali destinate a impressionare una lastra o pellica fotografica, o a essere osservate visivamente con un oculare. ZIGARELLI 1996, p. 1159 Comprare un vocabolario? Magari anche usato, in qualche bancarella? No, eh? Ciao From ale_salta@libero.it Sun Jun 06 03:12:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Jun 2004 01:12:04 GMT Il 06 Giu 2004, 03:07, Lilith ha scritto: > Comprare un vocabolario? Magari anche usato, in qualche bancarella? > No, eh? C'è la scusa di non avere soldi...ma il DeMauro online taglierebbe la testa al cas-toro :-))) Ciao -- Il Salta (che non ha seguito molto il discorsone su Bach, ma ti stima anche solo per quello) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 03:15:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi il CICAP in tutto il suo splendore. From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 01:15:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2if5vgFm780jU1@uni-berlin.de... > > ??? Stai delirando vieppiù, adesso?...;-) > La discussione sui *cattedrattici*,per me, è servita solo a farmi un po' > divertire e a mettere in luce la tua patetica saccenza da maestrucola > frustrata. > Scacco matto? Regina Bianca?... Ah fessa!... No ma questa e' la reincarnazione di zegh !!! chiamate un esorcista presto ,il pover'uomo e' posseduto! Ken che sente il ghigno infernale di zegh mentre pronuncia " lo sapevate che sarei ritornatooooo" From falchetto@aspirina.com Sun Jun 06 03:22:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno continua cosi'!! From: "Falchetto" Date: Sun, 06 Jun 2004 01:22:33 GMT forza Antonio Bruno, faglielo vedere a questi birbantelli del branco! un giornalista serio come te (ma che stranamente non risulta iscritto ne all'albo dei giornalisti e ne a nessuna associazione di non-giornalisti), che fino all'altro giorno era costretto a fare i tarocchi online: http://snipurl.com/6vws " Essere "specializzato nello studio dei Tarocchi Esoterici e dell'Astrologia singola e di coppia." non è la cosa più abietta della terra e non lo è nemmeno chiedere, per ore di lavoro, un modico compenso, pur limitato all'attività on-line. Sei in grado di capirlo, deficentello?... *PLONK* " spiegaglielo a tutti questi ominidi che tu sei furbo e intelligente, loro non sono mica capaci di farsi costruire una casa dando in cambio sassetti magici!! http://snipurl.com/6vwt " Basterà che inviate il denaro in busta chiusa o sotto forma di vaglia all' indirizzo che trovate qui sotto, specificando il vostro nome, cognome ed indirizzo. Specificate anche l'indirizzo elettronico, se l'avete." " Queste ultime richieste (quelle delle generalità) sono necessarie se vorrete fruire di un "dono" molto particolare che vi faremo avere non appena potremo lavorare stabilmente in quel luogo, a casa conclusa: una pietra della monte "Vignola", su cui sorge la casa, specificamente arricchita di influenze positive e vitali che, ne siamo certi, potrebbe esservi di grande giovamento. " pero' forse per giornalista tu intendi, mettere annunci sui giornali e quotidiani? www.italiawebannunci.it/ 20/07/02 Studioso del Paranormale e sensitivo con esperienza pluriennale offre confronto e discussione su temi inerenti la vita, le domande ed i settori di ricerca suddetti, come la medianità, la reincarnazione, i viaggi astrali,ecc... Sono specializzato nello studio dei Tarocchi Esoterici e dell'Astrologia singola e di coppia. Sto organizzando un punto telematico d'incontro che ci permetta di confrontarci senza l'ostacolo delle distanze. http://www.consultitarocchiesoterici.it/ Saluti cordiali Antonio assgraal@katamail.com ma cio' che e' piu' incredibile e' che nessuno ti vuole credere! eppure ci vuole poco per vedere che il dominio www.consultitarocchiesoterici.it e' registrato a nome tuo, e' proprio vero....sono tutti in malafede..... domain: consultitarocchiesoterici.it x400-domain: c=it; admd=0; prmd=consultitarocchi; org: Associazione Culturale Filosofica Storica Graal person: Antonio Bruno address: Via Caduti, 27/a address: I-38057 Pergine Valsugana (TN) address: Italy phone: +39 0461 530407 fax-no: +39 0461 530407 e-mail: info@consultitarocchiesoterici.it nic-hdl: AB931-ITNIC changed: domreg@alicomitalia.it 20011204 source: IT-NIC quello che mi raccomando e': continua cosi' Antonio Bruno, stai facendo un ottimo lavoro come ricercatore, io seguo sempre i tuoi interventi cosi' inerenti agli Ufo, specie negli ultimi giorni, oramai hai messo tutti alle corde, con rinnovata stima, falchetto. From gaetano_d@hotmail.com Sun Jun 06 04:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno continua cosi'!! From: "Paperino" Date: Sun, 6 Jun 2004 04:21:46 +0200 Falchetto wrote: > un giornalista serio come te (ma che stranamente non risulta iscritto > ne all'albo dei giornalisti e ne a nessuna associazione di > non-giornalisti), che fino all'altro giorno era costretto a fare i > tarocchi online: A Cesare quel che è di Cesare, ad Antonio quello che è di Antonio: che Antonio stia facendo una sbroccata clamorosa è innegabile, che ci toccherà spalare segatura per mesi anche, ma in questo caso credo tu ti stia confondendo col Vanoli. Non mi risulta che AB abbia mai detto di essere giornalista, a meno che tu non ti riferisca alla sua collaborazione con EW. Anzi, ha chiarito la sua posizione qui: http://www.google.com/groups?selm=Xis89.3487%24xi1.151615%40news2.tin.it anche se, beh... "chiarito" è una parola grossa... ;-) Bye, G. From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 05:36:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 5 Jun 2004 20:36:08 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2if1a1Fle1ejU1@uni-berlin.de>... > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2ieu9oFmqdabU1@uni-berlin.de... > > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:lJkwc.288046$hc5.12583201@news3.tin.it... > > > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > news:2idqirFm881tU1@uni-berlin.de... > > > > > > > > > Miii > > > che battuta ... , > > > ha tagliato la A di sembra per far coppia con no profit..... > > > scusa se l'ho spiegata , > > > magari ho rovinato l'effetto dirompente del tuo umorismo , > > > ma visto che ero riuscito a penetrare la sottigliezza del tuo umorismo > non > > > volevo rischiare che qualcuno se lo perdesse ...... > > > > > > 8-/ > > > > Antonio Bruno si sta rivelando un vero spettacolo > > da prima serata, nel palinsesto televisivo di internet. > > Però mi sorge spontanea una domanda. > > Quest'uomo fa per finta oppure è così davvero? > > Forse recita solo una parte perchè si sente "ferito" > > da chi lo critica e lo apostrofa duramente. > > > > > Ken che assiste esterefatto alla discesa di un uomo ferito nella sua > > > grammatica negli abissi del ridicolo > > > > ...e un Don Lurio che non osa credere ai propri occhi. > > > > Ciao > > Don Lurio > > Non so che cosa vi sembri di capire. Io però mi sto divertendo un mondo a > far uscire allo scoperto tutta la piccolezza degli scetticazzi di questi NG. > La vostra saccente presunzione, tipica dei falliti nella vita reale, > dimostra di essere solo capace di diffamare e di fare branco. Allo stato dei > fatti, siete solo capaci di fare basso corporativismo. Vi assicuro che se > voi vi divertite io mi sto sganasciando. E non lo dico per fintam, eh!... > Prendete il sommo piacere di vedere (quando me lo quotano) un Albricci > rodere con il suo solito stile da compulsivo represso o qualche new entry > come la maestronza evoluire in tutta la loro frustratissima esigenza di > sentirsi qualcuno. Io fornisco l'esca ideale per questi poveri fessi. Fessi > che, nella vita reale, nessuno cerca. Io, per fortuna, ho una vita reale in > cui persone davvero intelligenti interagiscono (con gran soddisfazione > reciproca) con me ed i miei amici. > Comunque, Don Lurio, io discendo, sì. Ma per arrivare fino a qui. > Ma vai a farti curare in una clinica psichiatrica te e i tuoi amici arrivisti e nevrotici "caro" Antonbrù. Chi sarebbe intelligente? Sabadin per caso? O Baiata? O..??? Fatti una sola domanda: A cosa gli servi e per quale motivo? Capirai molto sulla reciprocità.. 40 e passa anni buttati nel cesso i tuoi, cosi come quelli dei tuoi amici, loro si frustrati...o mi vuoi venire a dire che un avvocato ( intendo in gamba, capace, valido ecc ecc ) non guadagnerebbe un bel gruzzoletto ogni mese, andrebbe in giro in mercedes ( se gli gusta ) e non dovrebbe arrampicarsi per apparire....ù Ma fammi il piacere Antonbrù.. Rispetto molto di più i professori del NG e le maestrine, o se vuoi anche i semplici operai e pure i disoccupati...ma che hanno dignità!!! Sei sempre più squallido Stefano che non sopporta i cafoni From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 05:41:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo stupidismo. From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 5 Jun 2004 20:41:49 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2ielldFm923lU1@uni-berlin.de>... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2idqtfFlam44U1@uni-berlin.de... > > Come lettura di fine settimana, vi ripropongo "Lo "stupidismo": > > > > Se avete Internet, leggete bene questi link: > > "se avete Internet..." > LOL > e lo scrive su Internet questo :-) > ma secondo voi la moglie lo farà interdire o se lo tiene a casa così questo > terapeuta energetico che ha fuso l'ultimo neurone? > > ciao > Giancarlo No, guarda...secondo me é ad uno stadio avanzato di demenza senile fulminante-galoppante.antoniobrunante....che peggio di cosi.... :-)) Stefano che non sopporta i cafoni From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 05:57:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HAWKING e gli UFO + Comunicazione BRANCO From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 5 Jun 2004 20:57:49 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2idpqaFlou7pU1@uni-berlin.de>... ma curati che ne hai bisogno, sei una vergogna sai. uno sberlone sul muso virtuale Stefano che non sopporta i cafoni e che oramai ha un'allergia ad Antonbrù :-) P.S. Nulla di personale, ma non ho ancora letto una tua elucubrazione sensata. From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 06:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 5 Jun 2004 21:11:26 -0700 "01178/8+9" wrote in message news:<3AFvc.278651$hc5.12142443@news3.tin.it>... > Ciao a tutti, > mi sto avvicinando adesso al mondo dell'ufologia, ho scaricato un sacco di > documentari da Emule per documentarmi in pò. Volevo sapere se potreste > consigliare un libro che non sia ne di nessun fanatico assertore > dell'esistenza degli alieni ne troppo scientifico. > > > Grazie > > @ndrea Ciao, Io personalmente ti consiglierei Hynek... Per poi aggiungere subito: Leggi, leggi di tutto, ma in modo distaccato senza farti suggestionare dalle idee e dai fatti portati.. Ci troverai mille contraddizioni tra un ufologo e l'altro...sugli stessi argomenti, sullo stesso termine "U.F.O. " questo dovrebbe portarti a comprendere questo " mare magnum" dove trovi di tutto e di più, ma che alla fine deve essere spunto per riflettere, per ragionare sopra. Sii curioso e ancora curioso e sempre curioso, guarda con gli occhi di un bambino... Non saprei dirti altro, personalmente ho davvero letto di tutto, ma trovo che siano proprio i nuovi ufologi a creare un grande squilibrio, a confondere il neofita.... Troppo l'indotto creato e gli interessi in ballo. Il mistero paga, qualcuno scrisse, e mai frase fu più azzeccata ^-^ Stefano From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 06:17:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 5 Jun 2004 21:17:56 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2idsipFlonptU1@uni-berlin.de>... > AIUTOOOO, maestronzaaaa!!!... > Guarda che ha scritto Peltio qui: > http://groups.google.com/groups?q=++%22a+me+mi%22+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8l4lpj%24660%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=1 > > "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la > primissimissima volta." > > 'azz, il tuo amico PELTIO!... > Mi sa che adesso svieni... Poveretta...:-( > Tu meriteresti di essere nato in una favelas, e di doverti occupare di come sopravvivere. Mi fai sempre più pena, sei uno schifo d'uomo, opssssss scusa......uno schifo e basta! Stefano che non sopporta i cafoni From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 06:25:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fatevi una ricerchina From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 5 Jun 2004 21:25:51 -0700 "kennyt" wrote in message news:... > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:pglwc.39567$Wc.1301369@twister2.libero.it... > > > il prossimo 17 giugno ne compie 47. > > > > Aguri, ^ ^ > ma sopratutto complimentoni ... o-o > ciao O > Ken quasi 37 :-) Mi auguro solamente che trovino un buon rimedio e cura per la demenza senile fulminea-logorante-antoniobruniana :-) altrimenti a 48 ci arriva con il medaglione al collo, i capelli lunghi, la corona in testa e al manicomio in mezzo ai vari napoleone ecc ecc dicendo che é merito tutto suo, dell'energia multidimensionale stringo.mecanicoquantistico-antoniobrunorelativistico-accipicchiaquantepalle ^-^ GrrrrrrrrrAl :-) il ruggito di Antoniobrunone Stefano e il tempo é relativo :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 06 06:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Gyork" Date: Sun, 06 Jun 2004 04:41:55 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:msn4c059hfst351udghv918q07ea7sefvo@4ax.com... > Magari fra pochi anni cattedrattici finirà sui dizionari? Si, accadrà sicuramente quando verrà risolto il mistero di Woolhouse, quando fare i tarocchi diverrà una scienza e quando le castagne energetiche verranno vendute in farmacia. Aspetta e spera. (Vai Rifl, vai!) From GIANO@tin.it Sun Jun 06 10:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non si deve pensare From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Sun, 06 Jun 2004 08:04:07 GMT che l'uomo sia il primo,o l'ulltimo dei padroni della tERRA,o che la comune massa di vita e materia vi cammini da sola. Gli "antich£i Erano,gli antichi SONO e gli antichi saranno. Non negli spazi che conoscete,ma fra gli spazi. Essi camminano "sereni" e primitivi senza dimensioni e da voi non visti. yOg-sothoth conosce il cancello,yog sothoth è il CANCELLO,Yog.sothoth p la chiave e il guardiano del cancello Passato,presente e futuro,tutti sono UNO in YOG_SOTHOTH Egli sa dove gli antichi passarono una volta,e dove passeranno ancora.Essi sono vicini,ma nessun uomo può sapere quale sia la loro sembianza,se non nelle fattezze di coloro che essi hanno procreato nel genere umano -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 10:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 10:41:56 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:77uwc.414191$rM4.17166840@news4.tin.it... > Krm£l wrote: > > > >>Mi sbaglio? > > > > > > Sì. Anche quello della macchina fotografica andrebbe con una b ;-) > > > E invece no: > > *Obiettivo* o *obbiettivo*. s.m. 1 Sistema ottico formato da una o più > lenti fissate in una montatura, che forma immagini reali destinate a > impressionare una lastra o pellica fotografica, o a essere osservate > visivamente con un oculare. > ZIGARELLI 1996, p. 1159 > > > Comprare un vocabolario? Magari anche usato, in qualche bancarella? > No, eh? > > > > Ciao C'hai un uomo che ti costringe a fare la calza tutto il giorno, vero? No, credo che tu, un uomo, non ce l'hai nemmeno. Altrimenti non ti sarebbe così facile confondere un uomo vero con queste povere parodie viventi che ti corteggiano sul NG. Hai bisogno di sentirti realizzata, di vendicarti della vita che, evidentemente, non si accorge nemmeno di te. Vabbè, ti capisco. Buona domenica. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From xx@xx.xx Sun Jun 06 10:49:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: Blutarsky Date: Sun, 06 Jun 2004 08:49:26 GMT On Sun, 06 Jun 2004 00:11:49 GMT, Krm£l wrote: >On Sat, 05 Jun 2004 14:54:34 GMT, "Peltio" >wrote in message of >it.discussioni.ufo: > >> 1) Si parte da una asserzione del primo RICERCATORE su qualcosa che non >> ha alcun riscontro oggettivo (in questo caso la correttezza della parola >> "cattedrattico") >> >> 2) Gli scettici fanno notare l'assenza di riscontri oggettivi ("Guarda >> che quella parola non c'è nei dizionari") > >I RICERCATORI hanno ribattuto a questi poveri scettici che non basta >l'assenza nel dizionario di una parola, perché i dizionari spesso >vengono aggiornati e non riportano molte parole di uso corrente o lo >fanno solo dopo anni quando ormai il loro uso non può essere più >sottovalutato. Parzialmente vero, ma te la do tutta per buona; un RICERCATTORE però si toglierebbe il dubbio andando semplicemente a questo indirizzo http://www.accademiadellacrusca.it/index.php e domanderebbe. Non ci vuole molto. > >Prova a farti una doccia di umiltà invece di fare il nauseabondo >saccente, che altrimenti ti metti in buona luce solo davanti agli >idioti. Appunto: siccome nessuno qua dentro può considerarsi o essere considerato maggiore esperto della lingua italiana dei signori presenti all' indirizzo sopra riportato, credo che bisognerebbe fare un bagno di umiltà e cercare di trovare pezze di appoggio alle proprie ipotesi; visto che un dizionario non basta, fossi in te punterei direttamente al massimo per quanto riguarda la lingua italiana. Tutto questo, naturalmente, se si vuole fare una doccia di umiltà e se non si teme di confrontare le proprie ipotesi con chi è più competente. -- Blutarsky "java leads to javascript ... javascript leads to shockwave ... shockwave leads to suffering ..." From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 10:51:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno continua cosi'!! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 10:51:52 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2ifdg0FmelaiU1@uni-berlin.de... > Falchetto wrote: > > un giornalista serio come te (ma che stranamente non risulta iscritto > > ne all'albo dei giornalisti e ne a nessuna associazione di > > non-giornalisti), che fino all'altro giorno era costretto a fare i > > tarocchi online: > > A Cesare quel che è di Cesare, ad Antonio quello che è di > Antonio: che Antonio stia facendo una sbroccata clamorosa > è innegabile, che ci toccherà spalare segatura per mesi anche, > ma in questo caso credo tu ti stia confondendo col Vanoli. > Non mi risulta che AB abbia mai detto di essere giornalista, a > meno che tu non ti riferisca alla sua collaborazione con EW. > Anzi, ha chiarito la sua posizione qui: > http://www.google.com/groups?selm=Xis89.3487%24xi1.151615%40news2.tin.it > anche se, beh... "chiarito" è una parola grossa... ;-) > > Bye, G. Sì ma non c'è nemmeno bisogno di chiarire molto. Il fesso che scrive sotto uno delle centinaia di link-fake brancheschi, oltre alla solita minestra delle illazioni diffamanti senza senso, non ha bisogno nemmeno di risposta (al di là dell'inevitabile plonk). Comunque, alla precisazione da te citata, aggiungerei anche -scrittore di libri di argomento parapsicologico e ufologico nonchè di narrativa- Come spiegavo ad un caro amico "telematico", Mariano Tomatis, non avendo le risorse economiche per passare dal web alla carta stampata (come parecchi studiosi che vengono addirittura a cercarmi in queste cloache di NG mi sollecitano a fare), resto al web ed i miei scritti su vari dischetti. Ricordo poi che, oltre alle vagonate di veleno e saccenza che questa fauna di inetti riversa sul sottoscritto e su tutti coloro che non sono, come loro, fossilizzati nella presunzione saccente, essi null'altro stanno qui a fare. Il NG non ha *mai* apporti propositivi da parte loro ma solo, appunto, vagonate di saccente dileggio e continuo boicottaggio di interessanti discussioni. Il mio divertimento attuale, che tu hai definito "sbroccata clamorosa", presto finirà. La loro nullità, invece, è purtroppo irreversibile. Ciao e salutami Qui, Quo e Qua...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From xx@xx.xx Sun Jun 06 10:54:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Blutarsky Date: Sun, 06 Jun 2004 08:54:51 GMT On Sun, 06 Jun 2004 00:42:31 GMT, mike@mike.it (mike bongiorNNNN+N o) wrote: >Il 06 Giu 2004, 02:40, "Antonio Bruno" ha scritto: >> >> "mike bongiorNNNNNo" ha scritto nel messaggio >> news:82Z49Z166Z227Y1086482374X10874@usenet.libero.it... >> > Il 06 Giu 2004, 02:36, "Antonio Bruno" ha >scritto: >> > >> > > mmm...Albricci?...Peltio? >> > > Quanti tentativi ho a disposizione? >> > >> > nessuno: ha vinto bobosettete. >> >> A quest'ora non sono chiuse le case di cura?... >> Dai rientra! >> PLONK > >non puoi essere davvero così scemo, dai... Perchè hai sbagliato nick. Se ti davi un nome femminile, potevi andarci avanti anche un paio di settimane. -- Blutarsky Happiness is a warm modem. From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 10:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 10:55:39 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:SPtwc.289652$hc5.12669420@news3.tin.it... > Bobosettete wrote: > > >>>mmm...Albricci?...Peltio? > >>>Quanti tentativi ho a disposizione? > >> > >>nessuno: ha vinto bobosettete. > > > > > > che bello > > è la prima volta che vinco qualcosa > > che ho vinto? > > > > Un castoro d'oro. > :-) > > > > complimenti per la trasmissione > > > ROTFL Guarda, adesso farò un regalo al NG. Dopo essermi divertito per qualche giorno con la nullità del tuo essere; dopo aver portato alla luce tutta la piccolezza tua, sia come inconsistente donna che come persona di "cultura"; dopo averti spogliata di più di qualsiasi disgraziato amante ed aver messo a nudo la trama malata della tua psiche frustrata... ti plonko, così si ta tutti meglio...;-) Ancora qualche rispostina, forse, qua e là. A me mi pare che io a te queste cose, in fondo, te le o già dette troppe volte...;-) Per cui ti lascio alla tua classe di "alunni particolari", come a volte si dice dei down. Qui ne trovi a bizzeffe. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From dedalo72@interfree.it Sun Jun 06 11:00:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "dedalo" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:00:01 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Che nessuno, a differenza di "cattedraTtici", osa pubblicare su libri e > riviste "coscenza". Mi fai un esempio di libro pubblicato e contenente il termine "cattedraTTici"? Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai commesso un piccolo errore ortografico? saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 11:00:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:00:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ig3mqFm07dtU1@uni-berlin.de... > C'hai un uomo che ti costringe a fare la calza tutto il giorno, vero? No, > credo che tu, un uomo, non ce l'hai nemmeno. O..."non ce l'*abbia* nemmeno"?...;-)Aiutooooo...Maestriiiinaaaa!...A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primississima voltaaaa...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) >Altrimenti non ti sarebbe così > facile confondere un uomo vero con queste povere parodie viventi che ti > corteggiano sul NG. > Hai bisogno di sentirti realizzata, di vendicarti della vita che, > evidentemente, non si accorge nemmeno di te. > Vabbè, ti capisco. Buona domenica. > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > > > "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la > primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) > > > From dedalo72@interfree.it Sun Jun 06 11:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "dedalo" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:03:51 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > branco? Hai scritto BRANCO??? Mah, eppure ero convinto che *dedalo* > (quello col cappelletto marrone in testa e gli occhialetti, no?) fosse > uno dei tuoi tanti plonkati :)) Sono stato plonkato tre volte (e altrettanti sono stati ovviamente i deplonkaggi). L'e' che, a volte, mi e' pur capitato di trovarmi d'accordo con l'Antonio; insomma, entro ed esco dal branco tante volte quante sono quelle che mi pronuncio in accordo / in disaccordo con AB. Lascio a te immaginare quanto questa condizione di perenne oscillazione incida negativamente sul mio umore di tutti i giorni. :) ciao, ded From xx@xx.xx Sun Jun 06 11:10:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Blutarsky Date: Sun, 06 Jun 2004 09:10:25 GMT On Sun, 6 Jun 2004 10:55:39 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Per cui ti lascio alla tua classe di "alunni particolari", come a volte si >dice dei down. >Qui ne trovi a bizzeffe. clap clap clap. Bravo antonio, complimenti. Con immutata stima, -- Blutarsky Very funny, Scotty. Now beam down my clothes. From agharti@quipo.it Sun Jun 06 11:15:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Krm£l Date: Sun, 06 Jun 2004 09:15:49 GMT On Sun, 06 Jun 2004 01:07:15 GMT, Lilith wrote in message <77uwc.414191$rM4.17166840@news4.tin.it> of it.discussioni.ufo: > Comprare un vocabolario? Magari anche usato, in qualche bancarella? > No, eh? E tu leggere gli altri post, cui avevo già risposto a questo tipo di obiezione, faticosetto? Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From lol@klkl.mk Sun Jun 06 11:18:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "|Epoch|" Date: Sun, 06 Jun 2004 09:18:36 GMT Il Sun, 6 Jun 2004 10:55:39 +0200, "Antonio Bruno" ha scritto: >Per cui ti lascio alla tua classe di "alunni particolari", come a volte si >dice dei down. >Qui ne trovi a bizzeffe. Sei letteralmene VERGOGNOSO. Vai a pensarci sopra realmente su questa tua ultima uscita, ricordando che non sei un bambino di 10 anni. E.p. From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 11:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I leoni di pezza From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:19:57 +0200 Il Dott. marco Giordano, di Bergamo, scriveva alla redazione di una delle riviste con cui lavoravo all'epoca questa lettera passatami gentilmente dall'amico Maurizio Baiata: "Ho appena finito di asciugarmi le lacrime per le risate che mi sono fatto seguendo la puntata di Misteri del 4 novembre 1998. Nella solita atmosfera di inesistente contraddittorio, l'onnipresente presidente del CICAP (che, già per questa sua inspiegabile ed inquietante caratteristica, avrebbe dovuto mettere in crisi da tempo i dogmi dell'organizzazione da lui presieduta), sfidando con grande temerarietà il ridicolo, a spiegato a tutti noi visionari che gli UFO non sono altro che fulmini globulari. Di conseguenza, personalità del calibro dell'astrofisico J.A. Hynek, dell'astronomo prof. Zighel, del col. P.Corso, del col. W. Stevens, degli astronauti G. Cooper,ed E. Mitchell, ecc... hanno tutti preso lucciole per lanterne rincorrendo dei semplici fulmini. Certo, la barzelletta è vecchia e forse qualcuno non si sarà nemmeno divertito a riascoltarla, per fortuna ci ha pensato la conduttrice L. Foschini (dopo un opportuno trattamento di "pierangelizzazione") a dar man forte al suo ospite, affermando con grande sicurezza e perentorietà che nel 1947 a Rosswell è caduto un innocuo pallone sonda. Peccato che l' 8 luglio 1947 non si trovasse lei alla Roswell Army Air Base al posto del tenente Haut, il quale, probabilmente ancora abbagliato ed intontito dalla vista di qualcuno dei fantomatici fulmini dell'ineffabile prof. Ferluga, comunicò ufficialmente alla stampa il ritrovamento di un disco volante. Cos'altro aggiungere a questo punto, se non le immorali parole del Vangelo di Tommaso (loghia 34): "Se un cieco guida un cieco, cadono ambedue inuna fossa". ----------------------------------------------------------- Era il 1998. Oggi, 2004 anni dell' Era di Nostro Signore, *niente* è cambiato. Molte trasmissioni di "misteri" sono sempre "pierangelizzate" ma, soprattutto, divulgatrici di bugie e falsità spacciate per scienza. Il Cicap contina a propagare le sue ridicolaggini su materie che non conosce affatto, e i NG di Usenet sono pieni della scia polverosa di "granelli umani" che a tanta inettitudine culturale si accodano. Per chi si interessa di UFO ci sono poche alternative: o andare avanti tranquilli e sereni -sicuri che la verità, comunque, verrà a galla- oppure farsi zittire, farsi intimorire da chi dovrebbe avere il pudore almeno di starsene in disparte in attesa di maggiori supporti alle proprie granitiche certezze. Io appartengo, e sempre di più, alla prima categoria. E sono certo che anche tanti fra coloro che ci leggono non hanno nessuna intenzione di farsi zittire (sia fisicamente che, peggio, intellettualmente), dai ruggiti di questi leoni di pezza. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 11:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:23:19 +0200 "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:93o5c0pd57dsl2jinpi7ah17n1bsv5qi7t@4ax.com... > Il Sun, 6 Jun 2004 10:55:39 +0200, "Antonio Bruno" > ha scritto: > > > >Per cui ti lascio alla tua classe di "alunni particolari", come a volte si > >dice dei down. > >Qui ne trovi a bizzeffe. > > Sei letteralmene VERGOGNOSO. > Vai a pensarci sopra realmente su questa tua ultima uscita, > ricordando che non sei un bambino di 10 anni. > > E.p. Effettivamente, mi dispiace per i down, poveretti. Hai ragione, branchista, non ho scelto un paragone appropriato, se non altro per i malintesi a cui lascia adito. Comunque, ho detto che a volte si dice che i down siano "alunni particolari", nulla di veramente offensivo. Ma il paragonarli a voi branchisti, in effetti, è un grosso insulto per loro. Ripeto che me ne dispiaccio, anche perchè...FOSTE almeno intelligenti e simpatici come i down!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 11:26:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:26:43 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:z6Bwc.2442$%l2.252@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Che nessuno, a differenza di "cattedraTtici", osa pubblicare su libri e > > riviste "coscenza". > > Mi fai un esempio di libro pubblicato e contenente il termine > "cattedraTTici"? > > Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai > commesso un piccolo errore ortografico? > > saluti, > ded Non lo ritengo tale perchè è ammesso ampiamente sia su carta stampata che in Rete. Libri che riportano la mia versione del termine ce ne saranno certamente ma non ho voglia di cercarli adesso. Diciamo che lo "presumo", o.k.? Poi, quando mi capiterà, non è improbabile che te lo venga a dire qui. Tu leggi il NG e spera...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 11:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 11:29:55 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:A6Bwc.2443$%l2.862@news.edisontel.com... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > > > branco? Hai scritto BRANCO??? Mah, eppure ero convinto che *dedalo* > > (quello col cappelletto marrone in testa e gli occhialetti, no?) fosse > > uno dei tuoi tanti plonkati :)) > > Sono stato plonkato tre volte (e altrettanti sono stati ovviamente i > deplonkaggi). L'e' che, a volte, mi e' pur capitato di trovarmi d'accordo > con l'Antonio; insomma, entro ed esco dal branco tante volte quante sono > quelle che mi pronuncio in accordo / in disaccordo con AB. > > Lascio a te immaginare quanto questa condizione di perenne oscillazione > incida negativamente sul mio umore di tutti i giorni. :) > > ciao, > ded Mi dispiace del tuo stato emotivo-psichico ma, a parte quello che rispondi al buzzurro-burino, ho spiegato più volte che, complice Outlook (vero Leonardo?...) i nomi di chi plonko, prima o poi, ritornano...in vista senza che io abbia fatto niente. Non so spiegarmelo anche perchè non accade con tutti...Forse, dite la verità...sono *io* che vi manco!... Come al professor castoro, che m'inseguì a lungo, un po' dappertutto in via telematica, cambiando link a profusione...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 11:48:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 09:48:35 GMT Antonio Bruno wrote: > ti plonko Alè! :-) From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 12:18:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Sargon" Date: Sun, 06 Jun 2004 10:18:45 GMT - - - > > > > eh mi sa che sono in tanti ad essere complici di questo **niente** > > > > > > S. > > Vero. Solo che alcuni credono di essere più "bravi" perchè > sono...cattedraTtici!...;-) - - - - Non sappiamo che farcene delle "cattedre" inutili :o) S. - - - From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Sun Jun 06 12:21:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: ne =?ISO-8859-1?Q?far=F2_uno_*anchio*!=2E=2E=2E?= From: Dr Feelgood Date: Sun, 06 Jun 2004 10:21:39 GMT Antonio Bruno wrote: > Peltio da: > http://groups.google.com/groups?q=+anchio+group:it.discussioni.misteri+author:peltio&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=8p6rj7%24m22%241%40pegasus.tiscalinet.it&rnum=1 > > " Ne farò uno anchio di > UFO, con un faro alogeno molto potente e una ripresa sfuocata. Ah sì, > servirebbe un compare con delle torcie a terra." > > Maestriiiiinaaaa!.... > Deficieeenteeeeeeeeeeeeeeee Vergognati Saluti DrF From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 12:33:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 10:33:25 GMT Antonio Bruno wrote: > Hai citato il re dei castori. Il re della saccenza rosicante. In questi > giorni abbiamo scoperto la sua regina (attenta, Chatandplay, qui c'è > qualcuna che insidia il tuo trono!). Il trono sarebbe questo? http://tinyurl.com/2zf44 Ciao From chiedimi@mail.it Sun Jun 06 12:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi sembra che qui ne abbiate bisogno From: Date: Sun, 6 Jun 2004 12:34:22 +0200 http://enoslx.altervista.org/cannabis_karate_concentrate.mpg From solofuffa@hotmail.com Sun Jun 06 12:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Jun 2004 12:36:06 +0200 Blutarsky wrote: >> I RICERCATORI hanno ribattuto a questi poveri scettici che non basta >> l'assenza nel dizionario di una parola, perché i dizionari spesso >> vengono aggiornati e non riportano molte parole di uso corrente o lo >> fanno solo dopo anni quando ormai il loro uso non può essere più >> sottovalutato. > > Parzialmente vero, ma te la do tutta per buona; un RICERCATTORE però > si toglierebbe il dubbio andando semplicemente a questo indirizzo > http://www.accademiadellacrusca.it/index.php > e domanderebbe. > Non ci vuole molto. > Azz. Lo sai che l'ho fatto? ;)) e non avevo nemmeno letto il tuo post. Se risponderanno pubblicherò entrambi le mail E penso che di tempo libero per darci un'opinione l'avranno... Non ce li vedo i RICERCATORI affannarsi su quel sito ;)) PS cattedrattico. (Do una mano all'antonbru'. un cattedrattico in più su google per la sua causa.. ops due ;)) -- mic No sign, no pain, nothing From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 12:40:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 12:40:00 +0200 "falcomontano" ha scritto nel messaggio news:66Z15Z111Z202Y1086469450X29054@usenet.libero.it >>>> "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio >>> solitamente in quei posti si inchiappettano >>> i fessi di paglia come te. >> >> Già. Però, intanto quello "dentro" è lui....... > > Non ti preoccupare fessacchiotto. Sono molti > gli amici di Maurizio (e alcuni anche miei) li dentro. Mi immagino. E, visto che in quei posti i bambocci li inchiappettano, capisco anche cosa vi lega..... >> Da questa frase (Bruniana, direi, ma solitamente rivolta ad un altro >> utente) si direbbe che sei convinto di parlare con un'altra persona..... > > ancora che rigiri le carte? Lo so con chi sto parlando. CARTE? Stà a vedere che adesso sono anche Anto. Ma si, dai. Se ci metto qualche frase in inglese mi dirai che sono anche Mastroviti o Albion? > Con un pro FESSO re vigliacco e cagasotto che non ha il coraggio > di uscire allo scoperto con il suo vero nome. Sei stato identificato > fessacchiotto. Davvero? Allora, mandami una cartolina (o mandala a chi credi che io sia). [mode Albion on] Dont worry, be happy! (e ora sono Albion, vero?) [/] >> Direi che >> sei in una sorta di "ossessione alluccinatoria", visto che credi di >> essere fisicamente davanti a una persona che, tra l'altro, non riesci >> neppure a distinguere... Una sorta di "mutaforma".... Dimmi la verità: >> da quanto tempo non prendi le tue pilloline? Troppo, vero? Perchè non >> provi a valutare l'idea di una cura disintossicante? > > hu..davvero? Già! >>>> Vedi che l'offeso non sono io? Ho insultato sia lui che te, no? Avete >>>> detto che volete la mia testa? Bene: accomodatevi. Fatemi vedere che >>>> razza di picciotti siete. >>> >>> e dove veniamo? a COMO oppure a bologna? >> >> COMO? O_O Si, decisamente sei convinto di parlare con qualcun'altro! >> Fatti tuoi. >> Se anche vuoi andare a Como, fa pure, non sarò certo io ad impedirtelo. >> A Bologna però non ci vieni, vero? E poi sono io il quaquaraqquà..... > > hahahahahaha. minacci tutti con le solite parole AlBronzo? TUTTI? Sentiamo, oltre falcomontato e zegh, (ovvero la stessa persona) chi altri avrei minacciato? > "venite qua se ne avete il coraggio. vi spacco la tastiera sulle > cornazze. e poi vi faccio gli esami con megapippe orali.". > non preoccuparti che prima o poi ti ritroverai > con i testicoli in bocca. > HAHAHAHAHAHAHA E' così stretta la camicia di forza? >>>> *quindi* anni di pugilato? Mecojoni! Immagino come sparring! Ecco >>>> perchè era così suonato! >>> >>> no, no. ragiona bene. Il fesso SUONATO sei tu. >> >> Ma quello che ha *quindi* anni di pugilato (nella testa) è lui, se non >> sbaglio. Oh, per tua stessa ammissione, eh! > > si certo alonzo. proprio cosi. [mode Carlos Bustamante] Por todos los diablos! Olè! Porchè non me mati, cavron? [/] >> Mmmh! sono sempre più convinto che siate la stessa persona.... > > tu sei solo *convinto* e basta, grandefesso. Tu invece cominci ad avere dei dubbi: bene, è la strada per la guarigione.... >> Beh, su una cosa non ho dubbi: > > che sei fesso? neanche io. Eccolo là: gli è ripresa la "ossessione alluccinatoria"! Ora crede di parlare con Zegh.... >> suonato lo sei anche tu e quindi gli indizi >> in tal senso si moltiplicano. > > si albronzo continua... [mode Albricci on] E=MC^2, la massa è uguale al quadrato della distanza.... [/] >> sostengo che tu e Zegh siate la stessa persona? Lo stile è >> lo stesso: frasi raffazzonate, errori e orrori grammaticali, >insulsi e >> convulsi tentativi di insulto.... > > e chi è convulso? hahahaha, ma che fai pure lo spiritoso,fessacchiotto? [mode Antonio Bruno on] ma basta un giro di tarocchi che vederemo se l'influsso della vena di energia ti arride [/] > allora fesso non hai capito nulla, eh? sei stato identificato. > tu non sei quello che vuoi far credere. tu sei un pro FESSO re > con la testa malata, braccobaldo. [mode ARBEL on] Noi di ghe-mu proviamo solo pena per un ominide come te [/] >> tutto il male che vuoi che tanto non me ne potrebbe fregare di meno. > > tutto il male? a dirti la verità mi fai solo pena, alonzo. [mode SONOTRANOI on] di quello che dici tu non me ne importa nulla. [/] >> AH! Ma allora, visto che tu nomini sempre la parola *fesso*, stando al >> tuo ragionamento se ne deve dedurre che....... > > parlo con i fessi? forse hai ragione. infatti sto parlando con te. [mode zegh77 on] spacco tutto, sono grosso e faccio paura, sei un [biip] e un [biip] e anche un [biip] e se vengo li.... [/] >>> Veramente avevo finito già da un pezzo. Ma tu, povero fesso >>> eri lì ancora a battere sulla tastiera. >> >> E tu, poverello, dove ti hanno mandato a battere? Sui viali? :-D > > di solito mi mandano a raschiare teschi di cucuzza come te. [mode falkomontano on] sono un duro, conosco dei duri e mio fratello è più alto del tuo. AHAHAHAHAHAHAH! [/] >> Dici? Perchè, a te piace usarlo così? Lo dicevo io che mi parevi >> "sull'altra sponda"... Mah, francamente, non ho mai provato, ne credo mi >> interessi l'esperimento. Ma, come ti ho detto, tu non preoccuparti: vivi >> sereno la tua diversità > > la mia "diversità" consiste nel distinguermi da gentaglia come te, > baccalà. tu fai il pro FESSO re e la gente crede che sei uno perbene. UNO PER BENE? IO? Grazie: sei il primo che me lo dice. Magari la gente lo credesse.... > tutto il fraccozzo che hai nel teschio, nascosto, quello non lo vedono. Non ho idea di che cosa sia il fraccozzo ma può essere che ce lo abbia. Tu invece non hai neanche quello, eh? Vuoto, proprio niente..... > hahaha, l'ho detto. sei fesso ma spiritoso, cagamerda. Vedi la differenza? Io sono spiritoso, tu sei divertente... Potremmo metter su un numero di cabaret, dove io faccio battute e ti prendo in giro e tu fai ridere il pubblico con le tue risposte. [mode michele on] "sento di credo" che avremmo un successone! [/] > > ciao albracco. Ciao, Groucho.. D.J. Aracno -- > Ho guardato, però, nella mia palla (quella magica forgiata al fuoco del > Sacro Fulmine Valsuganeo e temprata all'acque del Ruscello di Vita) ... Antonio Bruno, messaggio news:8usob.387079$R32.12810742@news2.tin.it From Albion@despammed.com Sun Jun 06 12:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 12:44:55 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ckm4c05ilnbca54likd53a7b8benpv8j3v@4ax.com... > bye Krmel che a domanda cretina, risposta adeguata. Per la risposta > seria: il vocabolario non è sufficiente come già detto in altri post. Interessante come affermazione. Quindio come fai a sapere l'esatta ortografia di una parola? Ti fai fare un consulto dal Sommo Vate(r)? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 12:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 10:46:35 GMT Antonio Bruno wrote: > C'hai un uomo che ti costringe a fare la calza tutto il giorno, vero? No, > credo che tu, un uomo, non ce l'hai nemmeno. Altrimenti non ti sarebbe così > facile confondere un uomo vero con queste povere parodie viventi che ti > corteggiano sul NG. ROTFL... "Antonio Bruno, un uomo vero" http://tinyurl.com/2zf44 :-D From Albion@despammed.com Sun Jun 06 12:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 12:47:13 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ig3mqFm07dtU1@uni-berlin.de... > C'hai un uomo che ti costringe a fare la calza tutto il giorno, vero? No, > credo che tu, un uomo, non ce l'hai nemmeno. Altrimenti non ti sarebbe così > facile confondere un uomo vero con queste povere parodie viventi che ti > corteggiano sul NG. > Hai bisogno di sentirti realizzata, di vendicarti della vita che, > evidentemente, non si accorge nemmeno di te. > Vabbè, ti capisco. Buona domenica. Peltio questo nella cartella che raccoglie i post misogeni di AB. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sun Jun 06 13:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:02:33 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:TLBwc.415495$rM4.17207617@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > ti plonko > > > Alè! > :-) In questo cazzo di BRANCO ci stiamo facendo in tanti. CMQ benvenuta. Dovrai fare il tuo ritratto e mandarlo a chi di competenza. Ovviamente insieme alla tessera ti saranno recapitate le chiavi dei nostri centri di meditazione sparsi per il mondo. Centriovviamente costruiti su vene di energie positive. Li incontrerai i nostri abili maestri scelti apposta per voi ragazze. Fanno parte della mistica e celtica setta dei California Dream Men (nome antico e celtico). Ci sarebbe la questioncina del contributo coattivamente libero di 30 euro main cambio riceverai una noce di cocco carica di energie positive dell'Isola di Pago Pago ù(ove c'è un nostro centro di meditazione). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:04:48 +0200 "Antonio Bruno" > C'hai un uomo che ti costringe a fare la calza tutto il giorno, vero? No, > credo che tu, un uomo, non ce l'hai nemmeno. Altrimenti non ti sarebbe così > facile confondere un uomo vero con queste povere parodie viventi che ti > corteggiano sul NG. > Hai bisogno di sentirti realizzata, di vendicarti della vita che, > evidentemente, non si accorge nemmeno di te. Peltio, questa aggiungila al capitolo "Il Sommo Vate(r) e le donne". Entro fine anno mettiamo in stampa. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:06:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:06:56 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:j3o5c057p49u1cggnoub2fppk320rlhmf2@4ax.com... > On Sun, 06 Jun 2004 01:07:15 GMT, Lilith > wrote in message <77uwc.414191$rM4.17166840@news4.tin.it> of > it.discussioni.ufo: > > > Comprare un vocabolario? Magari anche usato, in qualche bancarella? > > No, eh? > > E tu leggere gli altri post, cui avevo già risposto a questo tipo di > obiezione, faticosetto? piccolo problema: le tue risposte sono ridicole. Cattedrattico è sbagliato, come d'altra parte la tua altra affermazione nel campo dell'analisi logica: "a me mi " = doppio complemento oggetto. ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 13:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 11:07:18 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Peltio, questa aggiungila al capitolo "Il Sommo Vate(r) e le donne". > Entro fine anno mettiamo in stampa. E mi raccomando: "fior di editori"! ;-) Ciao From Albion@despammed.com Sun Jun 06 13:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:08:35 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2if2gcFmglc8U1@uni-berlin.de... > Non ho parole Giancarlo. > Ho letto circa 7/8 link e mi riprometto > di leggerli tutti più in la. > A Bruno dico solo che è pieno zeppo > fino al collo di dati falsi. Spero che la sua > sia buona fede perchè se così non fosse > non ci sono parole adeguate per descriverne...le gesta. Buona fede? Non so se fra i link di Giancarlo ci siano pure i plagi di Antonio. Nel dubbio li riporto. "la ricerca del graal" d1CX8.60264$Jj7.1566998@news1.tin.it E confrontalo con i seguenti link. http://www.bvzm.com/graal.html http://www.robertolapaglia.com/graal.htm E da leggere pure questo bellissimo post di un'autore che si ritrova plagiato da Antonio. 3AF8F400.61568B77@siemens.it -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 13:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 11:09:40 GMT Albion of Avalon wrote: > In questo cazzo di BRANCO ci stiamo facendo in tanti. > CMQ benvenuta. > Dovrai fare il tuo ritratto e mandarlo a chi di competenza. Sì, già fatto. Mi mancava solo la medaglia al valore, ma adesso finalmente ce l'ho anch'io. :-) > Ovviamente insieme alla tessera ti saranno recapitate le chiavi dei nostri > centri di meditazione sparsi per il mondo. > Centriovviamente costruiti su vene di energie positive. > Li incontrerai i nostri abili maestri scelti apposta per voi ragazze. Fanno > parte della mistica e celtica setta dei California Dream Men (nome antico e > celtico). "Mistici" come Corelli? > Ci sarebbe la questioncina del contributo coattivamente libero di 30 euro > main cambio riceverai una noce di cocco carica di energie positive > dell'Isola di Pago Pago ù(ove c'è un nostro centro di meditazione). Castagne magiche niente? Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:12:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:12:00 +0200 "Antonio Bruno" < > Guarda, adesso farò un regalo al NG. un altro? ogni tuo post è un regalo per l'involontaria comicità che contiene nonostante le volgarità e gli insulti con cui li costruisci. Ti dimostri così imbecille che è difficile credere che tu sia anche una persona reale. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Sun Jun 06 13:12:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:12:11 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:UXCwc.290485$hc5.12722179@news3.tin.it... > > Ci sarebbe la questioncina del contributo coattivamente libero di 30 euro > > main cambio riceverai una noce di cocco carica di energie positive > > dell'Isola di Pago Pago ù(ove c'è un nostro centro di meditazione). > > > > Castagne magiche niente? Accontentati delle noci di cocco. Ma forse credi che ad i tropici crescono castagne? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:15:10 +0200 "Antonio Bruno" > > Sei letteralmene VERGOGNOSO. > > Vai a pensarci sopra realmente su questa tua ultima uscita, > > ricordando che non sei un bambino di 10 anni. > > > > E.p. > > Effettivamente, mi dispiace per i down, poveretti. poveretti il cavolo, cretino. Ragazzi down io non ne ho mai avuti in classe ma mia moglie ha avuto delle ragazzine di una sensibilità e un'umanità meravigliose. E capacità intellettive senz'altro superiori alle tue, pirla. Meno male che non sanno che qui su IDU c'è un coglione razzista come te che non sa fare altro che usare la sfortuna di altri per giustificare la propria insulsaggine. ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 13:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 11:17:28 GMT Albion of Avalon wrote: >>>main cambio riceverai una noce di cocco carica di energie positive >>>dell'Isola di Pago Pago ù(ove c'è un nostro centro di meditazione). >> >> >>Castagne magiche niente? > > > Accontentati delle noci di cocco. > Ma forse credi che ad i tropici crescono castagne? Certo. L'ho letto su Google. Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 13:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 11:19:46 GMT Lilith wrote: >> Ma forse credi che ad i tropici crescono castagne? > > > Certo. > L'ho letto su Google. Ecco qui: http://tinyurl.com/34rho ;-) From nickblaster@despammed.com Sun Jun 06 13:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno continua cosi'!! From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:20:06 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2ifdg0FmelaiU1@uni-berlin.de... > > Non mi risulta che AB abbia mai detto di essere giornalista, a > meno che tu non ti riferisca alla sua collaborazione con EW. > Anzi, ha chiarito la sua posizione qui: > http://www.google.com/groups?selm=Xis89.3487%24xi1.151615%40news2.tin.it > anche se, beh... "chiarito" è una parola grossa... ;-) Beh, uno che millanta cio': "Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo" (http://snipurl.com/6w2h) dovrebbe essere un giornalista, o no? Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:20:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno continua cosi'!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:20:08 +0200 "Paperino" > A Cesare quel che è di Cesare, ad Antonio quello che è di > Antonio: che Antonio stia facendo una sbroccata clamorosa > è innegabile, che ci toccherà spalare segatura per mesi anche, > ma in questo caso credo tu ti stia confondendo col Vanoli. > Non mi risulta che AB abbia mai detto di essere giornalista, a > meno che tu non ti riferisca alla sua collaborazione con EW. Ti sbagli. L'ha detto nel thread su hawking il 3 giugno: "Ehehehehe...è un altro rosicante...;-) Nei miei undici anni di giornalismo radiotelevisivo ne ho visti di fenomeni umani ridicoli, ma...come ne vedo su questi NG no, MAI!...;-) Ciao -- Antonio Bruno" ovviamente si è già dimenticato di avere detto quest'altra bugia ma Google è qui per conservare queste perle. cia Giancarlo From nickblaster@despammed.com Sun Jun 06 13:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:23:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ig4gfFmm3qcU1@uni-berlin.de... > > Guarda, adesso farò un regalo al NG. Dopo essermi divertito per qualche > giorno con la nullità del tuo essere; dopo aver portato alla luce tutta la > piccolezza tua, sia come inconsistente donna che come persona di "cultura"; Ma se hai fatto (e ti ha fatto fare) delle figure da imbecille da far divertire tutta usenet? Ciao Nick From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 13:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:31:51 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:77uwc.414191$rM4.17166840@news4.tin.it > *Obiettivo* o *obbiettivo*. s.m. 1 Sistema ottico formato da una o più > lenti fissate in una montatura, che forma immagini reali destinate a > impressionare una lastra o pellica fotografica, o a essere osservate > visivamente con un oculare. > ZIGARELLI 1996, p. 1159 Tanks, Lilith. Sono accettati entrambi, quindi io, per amor di precisione, continuerò a scrivere "obiettivo" se intendo un giudizio o un punto di arrivo e "obbiettivo" quando mi riferisco al sistema ottico, sapendo di non sbagliare e facendo quella che, secondo me, è una giusta distinzione. D.J. Aracno -- >>["Antonio Bruno"] >> Figurati! I contributi volontari fanno parte di quella categoria di eventi >> che dalle nostre parti si chiama *onestà morale di fronte ad un piacere*. >["Peltio"] > Scommetto che con la tua logica 'mistica e sontuosa' riusciresti a > giustificare anche il pizzo come un'assicurazione preventiva volontaria e > non sollecitata contro gli incendi e i furti. Message-id: qE0vc.85364$Qc.3361425@twister1.libero.it From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 13:40:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:40:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ieb9nFmbv0kU1@uni-berlin.de [...] > Ma "Google" non è infallibile nè può fare legge. Ma come: tutta la faccenda del *cattedrattico* finora era sostenuta da parte tua con la motivazione che "una ricerca su google produce risultati positivi anche con questo termine, quindi è *accetato*" e ora te ne esci così? Questo è quello che chiamasi "autogol".... D.J. Aracno -- 1) Pillola azzurra fine della storia, domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai... 2) Pillola rossa, resti del paese delle "meraviglie" e vedrai quanto è profonda la tana del bianconiglio... (Matrix) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:45:44 +0200 "Antonio Bruno" >Come al professor > castoro, che m'inseguì a lungo, un po' dappertutto in via telematica, > cambiando link a profusione...;-) cosa vuol dire "cambiando link a profusione" ? Non trovo il significato nemmeno nel Dizionario Illustrato di Anthony Potter ... ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 13:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 13:49:16 +0200 "Antonio Bruno" > > Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai > > commesso un piccolo errore ortografico? > Non lo ritengo tale perchè è ammesso ampiamente sia su carta stampata che in > Rete. Libri che riportano la mia versione del termine ce ne saranno > certamente ma non ho voglia di cercarli adesso. l'unica voglia che ha adesso è di cercare gli errori che fanno gli altri. Le persone normali non hanno grossi problemi ad ammettere un errore, ma il Sommo Vate(r) non può farlo. Lui crede di essere un giornalista anche se prima lo dice e poi lo nega :-) ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 13:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 11:52:26 GMT Il "Manuale di Meteorologia" (scritto da un team di 14 meteorologici coordinati dal Col. Mario Giuliacci e da Paolo Corazzon, ediz. Alpha Test) è una di quelle letture che tutti gli appassionati di ufologia prima o poi dovrebbero affrontare. Benchè in tale manuale siano affrontati con estrema chiarezza e rigore scientifico tutti i fenomeni atmosferici, vi si trovano comunque dei capitoli (in particolare il n. 3 - Interazione tra atmosfera, Terra e spazio) che dovrebbero davvero far parte del bagaglio culturale di un buon ufologo. E' fin troppo scontato che una buona conoscenza dei fenomeni naturali terrestri è alla base dell'identificazione (reale e non illusiora) di quei fenomeni cosidetti "inspiegabili". Ma, ripensando ai bei tempi passati, è proprio leggendo questo libro che ho potuto finalmente avere conferma di ciò che mi ha tormentato per parecchio tempo (chi ha pazienza può cercare in questo newsgroup le parole "cielo" "marte" e "Rayleigh" e anche in it.scienza per rendersi conto di quanto è stata dura). La questione è: hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti dell'atmosfera (dalla mesosfera in su), oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del suolo? Ovviamente, non potevo esimermi dal far presente ciò che dice la meteorologia in proposito. Se non altro, per dare degna conclusione a tutta la vicenda "cielo blu" et similia. Dal "Manuale di Meteorologia", cap. 2.4 - Fenomeni ottici nell'atmosfera << LA DIFFUSIONE DELLA LUCE E IL CIELO BLU I fotoni della radiazione solare in larga misura (80-85%) riescono a raggiungere direttamente il suolo (radiazione solare diretta) senza subire alcuna interazione con l'ambiente atmosferico e conferendo pertanto alla luce il tipico colore bianco. La rimanente frazione invece, nell'urtare le molecole dell'aria e gli altri aerosol presenti nell'atmosfera, subisce un processo di scattering, ovvero viene diffusa in tutte le direzioni, anche se la porzione di fotoni diffusi in avanti è maggiore di quelli diffusi all'indietro o lateralmente. La porzione di luce diffusa e le direzioni prevalenti di diffusione dipendono dal rapporto tra il raggio r delle particelle e la lunghezza d'onda l della radiazione incidente. Se il rapporto è molto piccolo - come nel caso delle molecole d'aria (qualche millesimo di micron) e dei fotoni della radiazione solare nel visibile (qualche decimo di micron) - allora la diffusione segue la legge di Rayleigh [...] *** In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza superiore alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). Tale condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza ed è quindi tale strato a conferire il tipico colore azzurro al cielo. Invece in prossimità del suolo le molecole sono troppo vicine per dare luogo alla diffusione secondo Rayleigh [e quindi se ne vanno a quel paese le famose "blue mountains" di Peltio, ndr] e pertanto la luce non appare colorata di blu. *** Lo stesso comportamento lo si riscontra nel fumo della sigaretta che all'inizio, essendo molto concentrato, è quasi bianco, ma poi, via via che si diluisce nell'aria, assume una colorazione blu. [...] Quando le particelle hanno un raggio r comparabile con quello della lunghezza d'onda della radiazione solare - come nel caso del pulviscolo o delle goccioline e dei cristalli di ghiaccio delle nubi che hanno dimensioni dell'ordine di qualche decina di micron - allora la diffusione segue la legge di Mie ovvero i singoli colori della luce solare sono diffusi in tutte le direzioni con la medesima intensità cosicchè la radiazione solare conserva il suo naturale colore bianco. Ecco perchè le nuvole ci appaiono bianche! >> Fin qui, potevo già ritenermi soddisfatto... ma leggete cosa viene scritto dopo, e non ditemi che non provate un senso di dejavù... << La luce bianca diffusa dalle impurità tende ad offuscare il colore blu del cielo. Di conseguenza, un cielo biancastro è sintomo inequivocabile di un'elevata concentrazione di aerosol (polveri e/o goccioline di foschia) [nella troposfera]. >> Spero che questo post contribuisca a fare chiarezza su come stanno effettivamente le cose riguardo alla colorazione blu del cielo. -- Alex From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 14:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 14:05:56 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:z6Bwc.2442$%l2.252@news.edisontel.com [...] > Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai > commesso un piccolo errore ortografico? Se posso azzardare un parere, direi che le cose potrebbero essere andate così: 1. il Bruno ha fatto un errore di battitura 2. qualcuno che a lui sta antipatico glie lo ha fatto notare 3. qualcuno che a lui sta simpatico ha detto che tutto sommato poteva anche essere corretto 4. A quel punto ha messo su tutta questa pantomima, cercando come un forsennato tutti i casi in cui compare il termine in questione scritto "male" posso anche azzardare una previsione di come proseguirà: 5. su questo sia ora che in seguito aprirà numerosi tread, annoiando a morte "la platea". 6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli darà ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui definisce "parte avversa". 7. ogni volta che non avrà argomenti se ne uscirà con frasi del tipo "anche sul caso [questo] erano tutti contro di me, poi ANCHE [xxx] ha dovuto riconoscere che avevo ragione io (postando il message-id a mo di bottino di guerra)".... Come modus-operandi è standard, visto e rivisto innumerevoli volte qui e su IDM. Come direbbe lui, "niente di nuovo sotto il sole".... -- D.J. Aracno From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 14:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:09:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ig5u1Fmecd4U1@uni-berlin.de... > "Ho appena finito di asciugarmi le lacrime Io invece ho appena finito di incollarmi le palle , e' gia 3o 4 trehad ot fa' che si son rotte , questo poi e' un capolavoro , un ennesimo sfogo contro gli scettici del cicap che nella tua mente malata assimili a chi riprendendoti per un errore di ortografia ti ha dato il lLA per l'ennesima occasione di figura di merda ..... un po' come i serial killer praticamente , il ricordo dell' umiliazione avuto da una persona con certe caratteristiche su cui non si sono potutti rivalere che li spinge a rifarsi su altri con caratteristiche simili ma che non possono difendersi ..., infatti se gli esponenti del cicap ti leggessero i pesci in faccia che prendi ora sarebbero solo un pallido rimbrotto , ma come ben sai nessuno di quelli che attacchi direttamente con tanto di nome e cognome vengono a sapere di tutte le cazzate che scrivi per rivalersi su di te anche solo verbalmente.... il solito cuor di leone (a cavallo) praticamente.... vai vai continuna cosi' number one , per contrastare quelli come te ,arbel e simili la cosa migliore e' dare massima liberta' di espressione affinche' tutti conoscano la loro fantastica personalita'. Ken P.S. solo se nella tua sete di autodistruzione limitassi il numero di trehad aperti faresti un favore a chi non ha interesse di vedere la scimmia che balla... (non parlo per me s'intende ,io mi diverto un mondo , accresce la mia autostima ogni giorno di piu' vedere che c'e' gente moolto ma moolto piu' stupida di me....) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 14:17:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:17:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ig64cFmkocsU1@uni-berlin.de... > > "|Epoch|" ha scritto nel messaggio > news:93o5c0pd57dsl2jinpi7ah17n1bsv5qi7t@4ax.com... > > Il Sun, 6 Jun 2004 10:55:39 +0200, "Antonio Bruno" > > ha scritto: > > > > > > >Per cui ti lascio alla tua classe di "alunni particolari", come a volte > si > > >dice dei down. > > >Qui ne trovi a bizzeffe. > > > > Sei letteralmene VERGOGNOSO. > > Vai a pensarci sopra realmente su questa tua ultima uscita, > > ricordando che non sei un bambino di 10 anni. > > > > E.p. > > Effettivamente, mi dispiace per i down, poveretti. Hai ragione, branchista, Tranquillo ho appena visto un paio di down darsi il 5 e ringraziare Dio di non averli fatti somigliare a te sia sul piano intellettuale che fisico... Ken e i fessi number one From sebadoh@vene.ws Sun Jun 06 14:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: hodabes Date: 6 Jun 2004 12:25:00 GMT Krm£l su it.discussioni.ufo: > I RICERCATORI hanno ribattuto a questi poveri scettici che non > basta l'assenza nel dizionario di una parola, perché i dizionari > spesso vengono aggiornati e non riportano molte parole di uso > corrente o lo fanno solo dopo anni quando ormai il loro uso non > può essere più sottovalutato. Si, ma questo non è il caso di "cattedrattico", che si trova in percentuali trascurabili rispetto alla forma corretta. > Io per anni non ho mai trovato nei dizionari "obbiettivo" con due > b o "famigliari" con la g, e a scuola maestre saccenti come te e > gli scetticazzi par tuo, mi hanno sempre detto che obiettivo va > con una b e familiari non vuole la g al plurale. Mi ritrovo ancora in casa un vocabolario Zingarelli "nuovissima edizione (VIII"), stampato nel 1962, che riporta: obbiett are, -ivo, -o, obbiezione, v. o b i e famigli a, [cut]|| -are, v. familiare. [cut] > Magari fra pochi anni cattedrattici finirà sui dizionari? Se tanto > mi dà tanto... Magari fra qualche anno sì, ma per ora non c'è, e tale parola è usata solo per sbaglio. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 06 14:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 6 Jun 2004 05:40:29 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2if7gaFmlcffU1@uni-berlin.de>... > "mike bongiorNNNNNo" ha scritto nel messaggio > news:82Z49Z166Z227Y1086482374X10874@usenet.libero.it... > > Il 06 Giu 2004, 02:36, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > mmm...Albricci?...Peltio? > > > Quanti tentativi ho a disposizione? > > > > nessuno: ha vinto bobosettete. > > A quest'ora non sono chiuse le case di cura?... > Dai rientra! > PLONK > Antonio Bruno A quanto pare no, non sono chiuse visto che sei in giro a GRRRRRallare, ops...volevo dire a scrivere le tue Graallate :-) Stefano che non sopporta i cafoni From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 14:41:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:41:15 GMT "dedalo" ha scritto >L'e' che, a volte, mi e' pur capitato di trovarmi d'accordo >con l'Antonio; Capirai ora la nostra posizione nel non metterti a parte delle 'wet ops' durante il loro svolgimento. Nulla di personale, eh. Ma certe cose macchiano la carriera di un branchista. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 14:41:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:41:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Io, per fortuna, ho una vita reale in >cui persone davvero intelligenti interagiscono (con gran soddisfazione >reciproca) con me ed i miei amici. Saranno anche intelligenti, ma come dottori non valgono molto: le loro cure non ti stanno affatto facendo bene. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 14:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:41:16 GMT "Gyork" ha scritto >"Krm£l" ha scritto >> Magari fra pochi anni cattedrattici finirà sui dizionari? > >Si, accadrà sicuramente quando verrà risolto il mistero di Woolhouse, quando >fare i tarocchi diverrà una scienza e quando le castagne energetiche >verranno vendute in farmacia. Hai dimenticato: quando si supererà la velocità della luce e quando la scienza misurerà la memoria dell'acqua e la telepatia. Il meccanismo è sempre quello: tutto è possibile, ergo tutto è egualmente probabile. Un thread davvero illuminante, questo. Da anto...logia. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 14:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:41:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Guarda, adesso farò un regalo al NG. Dopo essermi divertito per qualche >giorno con la nullità del tuo essere; dopo aver portato alla luce tutta la >piccolezza tua, sia come inconsistente donna che come persona di "cultura"; >dopo averti spogliata di più di qualsiasi disgraziato amante ed aver messo >a nudo la trama malata della tua psiche frustrata... Ma in quale universo? >ti plonko, Tralasciando il fatto che hai aggiunto un ulteriore post subito dopo... Ma porc...! Avevo appena aggiornato la pagina con le tessere! [1] http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html Ora mi tocca riconnettermi per mettere su il timbro "plonkato". >Per cui ti lascio alla tua classe di "alunni particolari", come a volte si >dice dei down. Che classe, che stile, l'antonbru'. saluti, Peltio [1] Sì, sì, lo so! I link ai post della Bruniade, di Antonbru' e le donne, e ai thread in cui Lilith lo ha prima sputtanato e poi fatto sbroccare [2] non funzionano. E' che non mi ricordavo più la formula per arrivare a un post da googlegroups partendo dal messageID (che ho conservato). Volevo mettere dentro l'indirizzo stando offline, senza far la ricerca su Google. [2] Sì, ho scritto 'adotto' al posto di 'addotto'. Così, pover'uomo, passa una domenica felice. From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 14:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:45:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Non lo ritengo tale perchè è ammesso ampiamente sia su carta stampata Ma ROTFL. > che in Rete. Libri che riportano la mia versione del termine ce ne saranno >certamente Ma certo. Così come certamente ci saranno degli alieni a Roswell. E come certamente ci sono universi paralleli. E come certamente è possibile prevedere il futoro. E come certamente i crop circle sono fatti da palle di luce intelligenti. > ma non ho voglia di cercarli adesso. Diciamo che lo "presumo", >o.k.? Ohi. Ma allora, quando dicevi che 'fior di editori' lo ritengono corretto, contavi una balla? saluti, Peltio Antonbru', un fattucchiero, un cinema. From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 14:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Sargon" Date: Sun, 06 Jun 2004 12:58:11 GMT - - - > Il Dott. marco Giordano, di Bergamo, scriveva alla redazione di una delle > riviste con cui lavoravo all'epoca questa lettera passatami gentilmente > dall'amico Maurizio Baiata: > > "Ho appena finito di asciugarmi le lacrime per le risate che mi sono fatto > seguendo la puntata di Misteri del 4 novembre 1998. Nella solita atmosfera > di inesistente contraddittorio, l'onnipresente presidente del CICAP (che, > già per questa sua inspiegabile ed inquietante caratteristica, avrebbe > dovuto mettere in crisi da tempo i dogmi dell'organizzazione da lui > presieduta), sfidando con grande temerarietà il ridicolo, a spiegato a tutti > noi visionari che gli UFO non sono altro che fulmini globulari. Di > conseguenza, personalità del calibro dell'astrofisico J.A. Hynek, > dell'astronomo prof. Zighel, del col. P.Corso, del col. W. Stevens, degli > astronauti G. Cooper,ed E. Mitchell, ecc... hanno tutti preso lucciole per > lanterne rincorrendo dei semplici fulmini. Certo, la barzelletta è vecchia e > forse qualcuno non si sarà nemmeno divertito a riascoltarla, per fortuna ci > ha pensato la conduttrice L. Foschini (dopo un opportuno trattamento di > "pierangelizzazione") a dar man forte al suo ospite, affermando con grande > sicurezza e perentorietà che nel 1947 a Rosswell è caduto un innocuo pallone > sonda. Lucciole per lanterne le prendono tutti tuttavia che a Rosswell sia caduto qualcosa e che non fosse un pallone sonda ormai (testimonianze: della gente del luogo e militari sono concordi: è accaduto qualcosa) sembra un fatto. Ma è successo qualcosa soltanto lì? Quanti sono gli ufo-crash di cui non sappiamo nulla? > Peccato che l' 8 luglio 1947 non si trovasse lei alla Roswell Army > Air Base al posto del tenente Haut, il quale, probabilmente ancora > abbagliato ed intontito dalla vista di qualcuno dei fantomatici fulmini > dell'ineffabile prof. Ferluga, comunicò ufficialmente alla stampa il > ritrovamento di un disco volante. Cos'altro aggiungere a questo punto, se > non le immorali parole del Vangelo di Tommaso (loghia 34): "Se un cieco > guida un cieco, cadono ambedue inuna fossa". Eh si peccato, anche perchè dopo quel presunto ritrovamento comunicato alla stampa le notizie sono diventate incredibilmente incerte. Si potrebbe anche dire che la Terra è diventato un porto di mare: tutti ci crashano e chi deve sapere chi ci crasha (NOI) non ne sappiamo mai nulla: né il perchè né il quando. Preferirei anzichè un brano del vangelo (le scritture sacre lasciamole leggere e interpretare a chi fa il suo mestiere) citare un semplice proverbio: **il lupo perde il pelo ma non il vizio** - - - - S. From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 15:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Sargon" Date: Sun, 06 Jun 2004 13:01:05 GMT - - - > Il Dott. marco Giordano, di Bergamo, scriveva alla redazione di una delle > riviste con cui lavoravo all'epoca questa lettera passatami gentilmente > dall'amico Maurizio Baiata: > > "Ho appena finito di asciugarmi le lacrime per le risate che mi sono fatto > seguendo la puntata di Misteri del 4 novembre 1998. Nella solita atmosfera > di inesistente contraddittorio, l'onnipresente presidente del CICAP (che, > già per questa sua inspiegabile ed inquietante caratteristica, avrebbe > dovuto mettere in crisi da tempo i dogmi dell'organizzazione da lui > presieduta), sfidando con grande temerarietà il ridicolo, a spiegato a tutti > noi visionari che gli UFO non sono altro che fulmini globulari. Di > conseguenza, personalità del calibro dell'astrofisico J.A. Hynek, > dell'astronomo prof. Zighel, del col. P.Corso, del col. W. Stevens, degli > astronauti G. Cooper,ed E. Mitchell, ecc... hanno tutti preso lucciole per > lanterne rincorrendo dei semplici fulmini. Certo, la barzelletta è vecchia e > forse qualcuno non si sarà nemmeno divertito a riascoltarla, per fortuna ci > ha pensato la conduttrice L. Foschini (dopo un opportuno trattamento di > "pierangelizzazione") a dar man forte al suo ospite, affermando con grande > sicurezza e perentorietà che nel 1947 a Rosswell è caduto un innocuo pallone > sonda. Lucciole per lanterne le prendono tutti tuttavia che a Rosswell sia caduto qualcosa e che non fosse un pallone sonda ormai (testimonianze: della gente del luogo e militari sono concordi: è accaduto qualcosa) sembra un fatto. Ma è successo qualcosa soltanto lì? Quanti sono gli ufo-crash di cui non sappiamo nulla? > Peccato che l' 8 luglio 1947 non si trovasse lei alla Roswell Army > Air Base al posto del tenente Haut, il quale, probabilmente ancora > abbagliato ed intontito dalla vista di qualcuno dei fantomatici fulmini > dell'ineffabile prof. Ferluga, comunicò ufficialmente alla stampa il > ritrovamento di un disco volante. Cos'altro aggiungere a questo punto, se > non le immorali parole del Vangelo di Tommaso (loghia 34): "Se un cieco > guida un cieco, cadono ambedue inuna fossa". Eh si peccato, anche perchè dopo quel presunto ritrovamento comunicato alla stampa le notizie sono diventate incredibilmente incerte. Si potrebbe anche dire che la Terra è diventato un porto di mare: tutti ci crashano e chi deve sapere chi ci crasha (NOI) non ne sappiamo mai nulla: né il perchè né il quando. Preferirei anzichè un brano del vangelo (le scritture sacre lasciamole leggere e interpretare a chi fa il suo mestiere) citare un semplice proverbio: **il lupo perde il pelo ma non il vizio** - - - - S. From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 15:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 15:05:50 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:kukwc.287982$hc5.12578953@news3.tin.it > p.s. lo so che e' stata smentita piu' volte l'ipotesi che Bruno fosse > Arbel fatta da bynoi , > ma le personalita' dei due hanno una rassomiglianza raccapriciante , > magari saran parenti ...... > o forse saranno spiriti affini.... Mah! Però, hai notato un'altro particolare? quando i post di arbel hanno un picco, quelli di Bruno sono rari; quando i post di Bruno hanno un picco, quelli di arbel sono rari..... E' un po' come con Bruce Waine: quando c'è in giro lui, Batman non si vede (e viceversa)...... -- D.J. Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 15:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 15:06:57 +0200 "Alex Bandera" > Spero che questo post contribuisca a fare chiarezza su come stanno > effettivamente le cose riguardo alla colorazione blu del cielo. Sì, sì. Ma i meteorologi di Marte continuano a scrivere sui loro libri che lì il cielo è rossastro. Che sulla Terra l'avessimo blu lo sapevamo tutti no? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 15:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 15:29:33 +0200 "Peltio" < > [1] Sì, sì, lo so! I link ai post della Bruniade, di Antonbru' e le donne, e > ai thread in cui Lilith lo ha prima sputtanato e poi fatto sbroccare [2] non > funzionano. E' che non mi ricordavo più la formula per arrivare a un post da > googlegroups partendo dal messageID (che ho conservato). Volevo mettere > dentro l'indirizzo stando offline, senza far la ricerca su Google. naturalmente hai tempo fino a domani per sistemare il tutto o dovremo terminarti. Ultimamente c'è un certo lassismo nel B.R.A.N.C.O. , bisogna che tutti ci diamo una regolata. Se qualche agente ha problemi di tenuta vi ricordo l'indirizzo del nostro tecnico e terapeuta energetico ufficiale che è sotto contratto con noi per risolvere questi e altri problemi. ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 06 15:34:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 06 Jun 2004 14:34:34 +0100 On Sun, 06 Jun 2004 15:29:33 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > Se qualche agente ha problemi di tenuta vi ricordo l'indirizzo del nostro > tecnico e terapeuta energetico ufficiale che è sotto contratto con noi per > risolvere questi e altri problemi. Me ne faccio assai del tecnico e terapeuta energetico! Piuttosto, chi ha fatto sparire il numero delle due gemelle contorsioniste che fanno il massaggio thailandese dalla rubrica che avevamo in sede? Eugenio con la moglie in Italia per due mesi :-P From nickblaster@despammed.com Sun Jun 06 15:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Jun 2004 15:34:37 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9v6bf$md5$1@newsreader.mailgate.org... > > Mah! Però, hai notato un'altro particolare? > quando i post di arbel hanno un picco, quelli di Bruno sono rari; quando i > post di Bruno hanno un picco, quelli di arbel sono rari..... > E' un po' come con Bruce Waine: quando c'è in giro lui, Batman non si vede > (e viceversa)...... > La spiegazione e' molto banale. Hanno fatto "cartello" per spartirsi il mercato senza fregarsi i gonzi a vicenda. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 15:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 13:36:57 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2igj84FmnbpfU1@uni-berlin.de: >> Spero che questo post contribuisca a fare chiarezza su come stanno >> effettivamente le cose riguardo alla colorazione blu del cielo. > Sì, sì. Mi fa piacere che tu sia d'accordo. > Ma i meteorologi di Marte continuano a scrivere sui loro libri che lì il > cielo è rossastro. Il mio post non parlava di Marte. > Che sulla Terra l'avessimo blu lo sapevamo tutti no? Il mio post non si chiedeva "se" il cielo della Terra è blu. Il mio post si chiedeva quale parte dell'atmosfera sia coinvolta: >> La questione è: >> hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la >> colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti >> dell'atmosfera (dalla mesosfera in su), >> oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo >> Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del >> cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del >> suolo? Evidentemente la parte qui sopra ti era sfuggita. -- Alex From sernil@tin.it Sun Jun 06 15:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Jun 2004 13:52:30 GMT On Sat, 05 Jun 2004 23:27:45 GMT, Krm£l wrote: >> Parole usate UNA sola volta si devono considerare perdonabili sviste, >> o forme insolite ma tuttavia valide? Cambia se sono su una pagina web >> o su un newsgroup? >Il mio dubbio è che molta gente letterata e che in genere non commette >errori ortografici / grammaticali etc, considera corretta quell'altra >forma e la usa correntemente. Lo so, c'era lo stesso problema con la Terra piatta (a dire il vero c'e' tuttora). >Tutto qui. Per questo io non mi sento la presunzione di dire che sono loro in errore. Mi rendo conto, ma la questione e' (secondo me) di nuovo di "scelta". Il primo passo e' decidere se la scelta c'e' o non c'e'. Per cui ti domando: e' possibile, scrivendo, sbagliare? Se qualsiasi cosa uno scrivebbi, non si puo' dire che sbagliabbi, allora possiamo chiudere qui la questione, in quanto io penseressi invece che - magari impegnandosi - sbagliare sia (o saresse) possibile. Se pero' mi dici che si', e' possibile sbagliare, allora ci serve (siamo alle solite!) un CRITERIO - che distingua fra quando dire qualcosa e' un errore, e quando non lo e'. Possibilmente senza confondere il campo dell'ortografia con quello della sintassi, che se no si mette troppa carne al fuoco. Un criterio che avevo proposto - ma posso capire che non piaccia e posso perfino immaginarmi un possibile perche' - e' di considerare "valido" un termine, se il tasso di errore supera quello di analfabetismo leggero, e considerarlo "non valido" altrimenti. Per esempio: "cattedrattico" lo usa il 2.5% della popolazione (numeri in frequenza), gli analfabeti leggeri sono il 2.41%, quindi la parola penso si debba ritenere accettabile - cosi' come usare "ò" come voce del verbo avere (questo, in effetti, capita più spesso). [Fonti dati: ISTAT, attualizzati al 1997; GoogleFight; ricerca su gruppi Usenet a campione, totale di 475.000 messaggi circa] Insomma, non mi pare d'essere poi cosi' draconiano e verita'-in-tasca. Un altro possibile metodo, comunque, potrebbe essere quello di vedere se un termine sia o meno usato "su carta" (non dai giornali pero'! Leggo di tutto sia su Repubblica che sulla Nazione. Limitiamoci a riviste e libri non pubblicati in proprio). In questo caso pero' ci vorrebbe la scansione del libro o della rivista, che complica parecchio le cose. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Albion@despammed.com Sun Jun 06 16:35:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 16:35:32 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.06.13.34.34.712650@gointernet.co.uk... > On Sun, 06 Jun 2004 15:29:33 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > > > Se qualche agente ha problemi di tenuta vi ricordo l'indirizzo del nostro > > tecnico e terapeuta energetico ufficiale che è sotto contratto con noi per > > risolvere questi e altri problemi. > > Me ne faccio assai del tecnico e terapeuta energetico! > > Piuttosto, chi ha fatto sparire il numero delle due gemelle contorsioniste > che fanno il massaggio thailandese dalla rubrica che avevamo in sede? E' stato Dedalo in preda ad un attacco moralizzatore. Ma intanto si sta tenendo le chiavi della sede di Monte Campione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun Jun 06 16:42:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 14:42:56 GMT Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) all'attendibilità di Arbel; voglio farlo senza polemica e anche senza certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che deporrebbero a suo favore: se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson risale perlomeno all'uscita di "Sign" (ma sono sicuro che nei gruppi di Arbel se ne sia parlato anche prima), dunque un film come "La passione di Cristo", che solo apparentemente secondo me (e anche un po' superficialmente) può essere considerato ortodosso ai Vangeli e che invece contiene numerevoli segnali assolutamente coerenti ai racconti di Arbel, a partire dallo stesso Gibson che realizza un film del genere (e per soprammercato lo fa in aramaico) passando per la Luna -così minacciosa e insistente all'inizio- il serpente e ancora il bambino mostruoso in braccio al demonio (che rappresenterebbe la progenie ibrido-rettiliana, insieme agli altri bambini "aguzzini" di Giuda), arrivando -ma sicuramente ci sono altri segnali- alla stella formata dai chiodi della croce... ecco, semplicemente, come lo spiegate? grazie. apostolo From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 16:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 16:50:38 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:DxEwc.41112$Wc.1350120@twister2.libero.it... > Lucciole per lanterne le prendono tutti tuttavia che a Rosswell sia caduto > qualcosa e che non fosse un pallone sonda ormai (testimonianze: della gente > del luogo e militari sono concordi: è accaduto qualcosa) sembra un fatto. Ma > è successo qualcosa soltanto lì? Quanti sono gli ufo-crash di cui non > sappiamo nulla? Già...Quanti?...;-) > > Peccato che l' 8 luglio 1947 non si trovasse lei alla Roswell Army > > Air Base al posto del tenente Haut, il quale, probabilmente ancora > > abbagliato ed intontito dalla vista di qualcuno dei fantomatici fulmini > > dell'ineffabile prof. Ferluga, comunicò ufficialmente alla stampa il > > ritrovamento di un disco volante. Cos'altro aggiungere a questo punto, se > > non le immorali parole del Vangelo di Tommaso (loghia 34): "Se un cieco > > guida un cieco, cadono ambedue inuna fossa". > > Eh si peccato, anche perchè dopo quel presunto ritrovamento comunicato alla > stampa le notizie sono diventate incredibilmente incerte. Si potrebbe anche > dire che la Terra è diventato un porto di mare: tutti ci crashano e chi deve > sapere chi ci crasha (NOI) non ne sappiamo mai nulla: né il perchè né il > quando. > Preferirei anzichè un brano del vangelo (le scritture sacre lasciamole > leggere e interpretare a chi fa il suo mestiere) citare un semplice > proverbio: **il lupo perde il pelo ma non il vizio** > > - - - - > > S. Mah...sui motivi dei crash possiamo fare solo illazioni; almeno per il momento... Se c'è chi sa non lo so...ma so che molto probabilmente non lo sapremmo...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 16:53:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 16:53:27 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9v6bf$md5$1@newsreader.mailgate.org... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:kukwc.287982$hc5.12578953@news3.tin.it > > > p.s. lo so che e' stata smentita piu' volte l'ipotesi che Bruno fosse > > Arbel fatta da bynoi , > > ma le personalita' dei due hanno una rassomiglianza raccapriciante , > > magari saran parenti ...... > > o forse saranno spiriti affini.... > > Mah! Però, hai notato un'altro particolare? > quando i post di arbel hanno un picco, quelli di Bruno sono rari; quando i > post di Bruno hanno un picco, quelli di arbel sono rari..... > E' un po' come con Bruce Waine: quando c'è in giro lui, Batman non si vede > (e viceversa)...... > > > > -- > D.J. Aracno Chissà... Magari siamo come loro...;-) Ma a te basta venire qui fra i nostri bei boschi magici e farti offrire un po' di estratto concentrato di castagno magico: se sono Arbel... ti resterà l'intrigante dubbio di cui potrai anche vantarti con gli amici, no?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) > > > > > > > > > From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 16:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 16:55:00 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:9cCwc.94597$Qc.3679812@twister1.libero.it... > - - - > > > > > > eh mi sa che sono in tanti ad essere complici di questo **niente** > > > > > > > > > S. > > > > Vero. Solo che alcuni credono di essere più "bravi" perchè > > sono...cattedraTtici!...;-) > > - - - - > > Non sappiamo che farcene delle "cattedre" inutili :o) > > S. Allora mi sa che bisogna iniziare a fare un po' di pulizia... A partire da questi NG!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 06 17:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:00:53 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9v2df$hll$4@newsreader.mailgate.org... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:z6Bwc.2442$%l2.252@news.edisontel.com > [...] > > Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai > > commesso un piccolo errore ortografico? > > Se posso azzardare un parere, direi che le cose potrebbero essere andate > così: > 1. il Bruno ha fatto un errore di battitura Sbagliato: io uso "cattedrattico" perchè lo preferisco. > 2. qualcuno che a lui sta antipatico glie lo ha fatto notare Vero. Anzi no, sbagliato: dovevi dire: "MOLTO antipaticA"...;-) > 3. qualcuno che a lui sta simpatico ha detto che tutto sommato poteva anche > essere corretto Vero. Ma mi ha dato solo una notizia che già sapevo. > 4. A quel punto ha messo su tutta questa pantomima, cercando come un > forsennato tutti i casi in cui compare il termine in questione scritto > "male" Non del tutto vero: nessuna pantomima ma molto divertimento. Poi non è scritto "male", ma alternativamente...A me mi pare che io a te questa cosa lo già detta. O sbaglio?...;-) > posso anche azzardare una previsione di come proseguirà: > > 5. su questo sia ora che in seguito aprirà numerosi tread, annoiando a morte > "la platea". Sbagliato. Mi sono stufato ed ho plonkato i palloni gonfiati più fastidiosi. > 6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli darà > ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui definisce "parte > avversa". Sbagliato. Della "parte avversa" m'interessa, al contrario, tirare fuori sempre il peggio. Con la maestrina ci sono riuscito benissimo e per me è già una grande soddisfazione. > 7. ogni volta che non avrà argomenti se ne uscirà con frasi del tipo "anche > sul caso [questo] erano tutti contro di me, poi ANCHE [xxx] ha dovuto > riconoscere che avevo ragione io (postando il message-id a mo di bottino di > guerra)".... Sbagliato. Citerò il caso *solo e se* riterrò la cosa pertinente. > Come modus-operandi è standard, visto e rivisto innumerevoli volte qui e su > IDM. > Come direbbe lui, "niente di nuovo sotto il sole".... > > > > -- > D.J. Aracno No, non hai raggiunto un buon punteggio. C'hai azzeccato pochissime volte. Impegnati di più, puoi fare di meglio, direbbe qualche...maestrina!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 17:04:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:04:37 +0200 "Alex Bandera" < > >> hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la > >> colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti > >> dell'atmosfera (dalla mesosfera in su), > > >> oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo > >> Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del > >> cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del > >> suolo? > > Evidentemente la parte qui sopra ti era sfuggita. no, non mi era affatto sfuggita. Comunque la si prenda anche solo esaminando le cose da un punto di vista logico hanno ragione quelli di it.scienza. ciao Giancarlo From sfeee@tin.it Sun Jun 06 17:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Antonio Grullo" Date: Sun, 06 Jun 2004 15:04:50 GMT > Il Dott. marco Giordano, di Bergamo, scriveva alla redazione di una > delle riviste con cui lavoravo all'epoca questa lettera passatami > gentilmente dall'amico Maurizio Baiata: ma zitto Fantocci, in ginocchio sui ceci su From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 17:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 15:05:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2igpa1Fmdja8U1@uni-berlin.de... > > sapere chi ci crasha (NOI) non ne sappiamo mai nulla: né il perchè né il > > quando. > > Preferirei anzichè un brano del vangelo (le scritture sacre lasciamole > > leggere e interpretare a chi fa il suo mestiere) citare un semplice > > proverbio: **il lupo perde il pelo ma non il vizio** Infatti, l'unica cosa certa e' che il CIcap e' tutto marcio.... ciao Ken e gli spunti ufologici... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 17:11:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:11:10 +0200 "apostolo" > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio > cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel ci accenno anch'io: Arbel l'astrofisico http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu Comunque avete tutti i vostri bei gruppi per discutere dell'attedibilità del ballista. Perchè non organizzate un bell'incontro e vi vedete tutti di persona compreso lui se siete tanto convinti della credibilità del ballista cosmico? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 17:14:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 15:14:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2igpt7FmuaniU1@uni-berlin.de... > > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c9v2df$hll$4@newsreader.mailgate.org... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > news:z6Bwc.2442$%l2.252@news.edisontel.com > > [...] > > > Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai > > > commesso un piccolo errore ortografico? > > > > Se posso azzardare un parere, direi che le cose potrebbero essere andate > > così: > > 1. il Bruno ha fatto un errore di battitura > > Sbagliato: io uso "cattedrattico" perchè lo preferisco. > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRttttttttttTTTTTT > > 3. qualcuno che a lui sta simpatico ha detto che tutto sommato poteva > anche > > essere corretto > > Vero. Ma mi ha dato solo una notizia che già sapevo. > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRttttttttttTTTTTT > > 4. A quel punto ha messo su tutta questa pantomima, cercando come un > > forsennato tutti i casi in cui compare il termine in questione scritto > > "male" > > Non del tutto vero: nessuna pantomima ma molto divertimento. Poi non è > scritto "male", ma alternativamente...A me mi pare che io a te questa cosa > lo già detta. O sbaglio?...;-) > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRttttttttttTTTTTT > > 6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli darà > > ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui definisce > "parte > > avversa". > > Sbagliato. Della "parte avversa" m'interessa, al contrario, tirare fuori > sempre il peggio. Con la maestrina ci sono riuscito benissimo e per me è già > una grande soddisfazione. > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRttttttttttTTTTTT Ken che grazie di esistere...... p.s. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRttttttttttTTTTTT From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 17:16:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:16:57 +0200 "Antonio Bruno" > > Se posso azzardare un parere, direi che le cose potrebbero essere andate > > così: > > 1. il Bruno ha fatto un errore di battitura > > Sbagliato: io uso "cattedrattico" perchè lo preferisco. capite ora perchè Anto' ce l'ha tanto con gli insegnanti? le stesse scuse le adduceva quando quei cattivacci lo bocciavano alle scuole medie. E già allora era convinto che fosse tutto un complotto del Cicap (*) contro di lui. (*) sì lo so che il Cicap non esisteva ancora a quei tempi, ma quando mai Anto' si è lasciato imbrigliare dalla logica o dalla grammatica? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun Jun 06 17:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 15:20:00 GMT In 2igqgoFn3td0U1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 6-06-2004 17:11 ha scritto: > "apostolo" >> Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e >> voglio >> cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, ? vero...) >> all'attendibilit? di Arbel > ci accenno anch'io: > Arbel l'astrofisico > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > Comunque avete tutti i vostri bei gruppi per discutere dell'attedibilit? del > ballista. > Perch? non organizzate un bell'incontro e vi vedete tutti di persona > compreso lui se siete tanto convinti della credibilit? del ballista cosmico? Sempre gentile eh! 1) Il mio post innanzitutto è OT. 2) Anche tu nella risposta hai parlato dell'attendibilità di Arbel, quindi sei incoerente (e aggiungerei: come al solito). 3) Proprio perché sui gruppi si "crede" il discorso viene esportato altrove. 4) La mia era un domanda lecita e civile, alla quale NON hai risposto, polemizzando (e aggiungerei: come al solito). 5) Perché allora non te ne stai tu a casa tua? apostolo From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 17:20:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 15:20:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2igqgoFn3td0U1@uni-berlin.de... > "apostolo" > > > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e > voglio > > cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > > all'attendibilità di Arbel > Scusa ma l'ho plonkato da tempo, si e' ricordato di citare la comparsata che ha fatto Bill Gates nella corte di Erode o il fatto che la Gerini fosse in effetti la Foster in uno dei suoi travestimenti piu' riusciti?? ciao Ken che dopo il film si era quasi convinto , ma poi ------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------- -------------------> ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 17:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 15:32:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2igqrkFn2b0gU1@uni-berlin.de... > > E già allora era convinto che fosse tutto un complotto del Cicap (*) contro > di lui. > > (*) sì lo so che il Cicap non esisteva ancora a quei tempi, ma quando mai > Anto' si è lasciato imbrigliare dalla logica o dalla grammatica? > Lol ovvio , ti puo' citare fior di esperti, tra cui Arbel , che diranno che i viaggi nel tempo sono realta', e che i bastardi del cicap se ne sono serviti per mettere i bastoni fra le ruote nella sua ascesa cattedraTTica.... Ciao Ken From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 17:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 15:32:42 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2igq4gFmdvtkU1@uni-berlin.de: >> Evidentemente la parte qui sopra ti era sfuggita. > no, non mi era affatto sfuggita. > Comunque la si prenda anche solo esaminando le cose da un punto di vista > logico hanno ragione quelli di it.scienza. Mi sembri il nano di Arcore... Albrisconi. -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 17:34:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:34:17 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500B27B5F891alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:2igq4gFmdvtkU1@uni-berlin.de: > > >> Evidentemente la parte qui sopra ti era sfuggita. > > > no, non mi era affatto sfuggita. > > Comunque la si prenda anche solo esaminando le cose da un punto di vista > > logico hanno ragione quelli di it.scienza. > > Mi sembri il nano di Arcore... > > Albrisconi. tu invece mi sembri aver preso la Brunite. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 17:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 15:36:32 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2igrs3Fn690mU1@uni-berlin.de: >> Mi sembri il nano di Arcore... >> >> Albrisconi. > tu invece mi sembri aver preso la Brunite. Forse sei tu ad aver perso la ragione, visto che per avere ragione ti rimangono solo i proclami (come il nano, appunto). -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 17:38:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:38:48 +0200 "apostolo" > > Comunque avete tutti i vostri bei gruppi per discutere dell'attedibilit? del > > ballista. > > Perch? non organizzate un bell'incontro e vi vedete tutti di persona > > compreso lui se siete tanto convinti della credibilit? del ballista cosmico? > > Sempre gentile eh! LOL > 1) Il mio post innanzitutto è OT. attento che se ti scopre cercatore ti dà dello stronzo allora :-) > 2) Anche tu nella risposta hai parlato dell'attendibilità di Arbel, quindi > sei incoerente (e aggiungerei: come al solito). l'incoerenza è tua. Fai un post sull'attendibilità di arbel e ti stupisce che ti si risponda mostrando che tale attendibilità è men che zero. > 3) Proprio perché sui gruppi si "crede" il discorso viene esportato altrove. LOL quindi si cercano proseliti. I pochi fedeli del bucum non soddisfano il capo. > 4) La mia era un domanda lecita e civile, alla quale NON hai risposto, > polemizzando (e aggiungerei: come al solito). Ho risposto, ho risposto. Chiedevi lumi sull'attendibilità di arbel e tali lumi hai avuto- > 5) Perché allora non te ne stai tu a casa tua? In effetti ti sto rispondendo proprio da casa mia. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 17:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:45:33 +0200 "Alex Bandera" < > Forse sei tu ad aver perso la ragione, visto che per avere ragione ti > rimangono solo i proclami (come il nano, appunto). macché proclami. Non sono entrato nella discussione "meteorologica" perché la trovavo francamente noiosa. Ripeto le due tesi che tu volevi confrontare: tesi Bandera 1) hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti dell'atmosfera (dalla mesosfera in su) tesi Peltio 2) oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del suolo? Mi pare chiaro che da un punto di vista logico la tesi 2 è più completa della tesi 1. Le due tesi potranno essere equivalenti nel caso in cui il contributo degli strati diversi dalla mesosfera sia completamente nullo. Quindi lascia perdere i nani e i proclami e stai attento alla Brunite. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 17:47:59 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 15:47:59 GMT Dichiara il follow-up, quando lo setti. F-UP su it.scienza. "Alex Bandera" ha scritto >Il "Manuale di Meteorologia" (scritto da un team di 14 meteorologici >coordinati dal Col. Mario Giuliacci E' simpatico. Anche se il 'biro-biro' mi è parsa una manovra appositamente costruita per far piacere a Striscia. >LA DIFFUSIONE DELLA LUCE E IL CIELO BLU >In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole >d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza superiore >alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). Tale >condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza ed è Cazzarola! Sei tornato a 100 km di altezza!!! Eri sceso a 70-80 km. Poi a 50, poi a 40 e infine a 30 km. Ora sei ancora 100 km. Questo cielo è una fisarmonica. E premedita sé stesso. (cit.) Ma le foto di quella navetta privata che a 60 km era immersa nel nero più nero? Che c'è, le hai già dimenticate? >quindi tale strato a conferire il tipico colore azzurro al cielo. Invece >in prossimità del suolo le molecole sono troppo vicine per dare luogo >alla diffusione secondo Rayleigh [e quindi se ne vanno a quel paese le >famose "blue mountains" di Peltio, ndr] Addirittura neghi che le montagne tendano al blu. E' dai tempi di Leonardo da Vinci che i pittori ne tengono conto, lo sai? Non ti è bastata la passata discussione su it.scienza? >e pertanto la luce non appare colorata di blu. Ah, ecco. Senti, se mi trovi gli indirizzi e-mail degli autori di quel manuale provo a scriverci. Ma prima toglimi una curiosità: nella bibliografia del "Manuale di Meteorologia", tra i testi di ottica c'è un certo Hecht ("Optics")? Perchè di solito è da lì che proviene questa notizia dell'atmosfera che diffonde solo sopra ai tot km (che poi diventano 100). Prova a vedere se lo trovi. L'autore del sito di Atmospheric Optics, al quale avevo scritto in passato, mi ha fatto sapere che la questione avrebbe richiesto un po' di tempo per meditarci sopra e che l'avrebbe posta (sempre che se ne ricordi, ovviamente) a un convegno di fisici dell'atmosfera che si dovrebbe tenere questo mese. Ho messo parte della mail online, così se magari trovi da obiettare in maniera circostanziata hai un riferimento. Questi tre indirizzi rimandano tutti alla stessa pagina. http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/bluesky.html http://snipurl.com/blueskies http://snipurl.com/6w55 Scusate il mio inglese maccheronico. Se qualcuno vuole fare le pulci alle mie osservazioni (e anche al mio inglese, perchè no?), le critiche sono ben accette. RICERCATORI da ridicolaweb, astenersi, prego. (commento rivolto solo a IDU) (e sì, pityless si scrive pitiless, ma oramai è online... : )) saluti, Peltio che stramaledice Wind e il loro maledetto vizio di aggiornare i NG a spizzico alla domenica. PS: >hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la >colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti >dell'atmosfera (dalla mesosfera in su), > >oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo >Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del cielo >contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del suolo? Ah, *that* is the question. : ] From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 17:56:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 15:56:49 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2igsh8Fmmn05U1@uni-berlin.de: > tesi Bandera > 1) hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la > colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti > dell'atmosfera (dalla mesosfera in su) > tesi Peltio > 2) oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo > Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del > cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del > suolo? Sì, questo l'avevo già scritto io, del resto... > Mi pare chiaro che da un punto di vista logico la tesi 2 è più > completa della tesi 1. Affermazione perentoria (senza argomenti) n. 1. Ti pare... chiaro? E quale sarebbe la logica? > Le due tesi potranno essere equivalenti nel caso in cui il contributo > degli strati diversi dalla mesosfera sia completamente nullo. Affermazione perentoria (senza argomenti) n. 2. > Quindi lascia perdere i nani e i proclami e stai attento alla Brunite. Ti consiglio di documentare le tue affermazioni, e di evitare di ficcare nel discorso altre persone che (benchè siano tue amiche di discussione) non c'entrano assolutamente nulla con questo thread, a meno che non decidano loro stesse di partecipare di loro spontanea iniziativa. Un'ultima cosa. Se questo argomento ti annoia, potresti evitare di intervenire, in futuro. Mi sembra di non averti chiamato in causa, i nomi che ritenevo di dover fare li ho fatti e tra quei nomi non c'è il tuo, mi sembra. -- Alex From Albion@despammed.com Sun Jun 06 17:59:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:59:47 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE8FA64.A98%artepub@tin.it... > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio > cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel; Vediamo. > voglio farlo senza polemica e anche senza > certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che > deporrebbero a suo favore: Sarebbe una novità. > se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson > risale perlomeno all'uscita di "Sign" (ma sono sicuro che nei gruppi di > Arbel se ne sia parlato anche prima), Ne dubito. > dunque un film come "La passione di > Cristo", che solo apparentemente secondo me (e anche un po' > superficialmente) può essere considerato ortodosso ai Vangeli E qui dici la prima minchiata. > e che invece > contiene numerevoli segnali assolutamente coerenti ai racconti di Arbel, ROTFL > a > partire dallo stesso Gibson che realizza un film del genere (e per > soprammercato lo fa in aramaico) Già. Strano che un tizio ultracattolico (se fosse mussalmano diremmo integralista) faccia un film sulla passione e morte del Cristo. Stranissimo poi che lo abbia voluto fare cercando di essere il più aderente possibile acome sono andati quei fatti. > passando per la Luna -così minacciosa e > insistente all'inizio- il serpente e ancora il bambino mostruoso in braccio > al demonio (che rappresenterebbe la progenie ibrido-rettiliana, insieme agli > altri bambini "aguzzini" di Giuda), Qua si dimostra la tua inesistente cultura sul simbolismo cattolico. > arrivando -ma sicuramente ci sono altri > segnali- alla stella formata dai chiodi della croce... ecco, semplicemente, > come lo spiegate? LA forma dei chiodi? Che ha fatto le sue brave ricerche storiografiche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 18:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Sargon" Date: Sun, 06 Jun 2004 16:03:41 GMT - - - - > > Allora mi sa che bisogna iniziare a fare un po' di pulizia... A partire da > questi NG!...;-) - - - Pulizia??? Le pulizie le fanno le ditte delle pulizie lo sa i. S. From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 18:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Sargon" Date: Sun, 06 Jun 2004 16:06:15 GMT - - - - > Mah...sui motivi dei crash possiamo fare solo illazioni; almeno per il > momento... Se c'è chi sa non lo so...ma so che molto probabilmente non lo > sapremmo...;-) > Ciao - - - E NOI siamo sempre gli ultimi a sapere quello che dovremmo sapere per primi. ^__* S. From artepub@tin.it Sun Jun 06 18:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 16:08:35 GMT In _CGwc.417159$rM4.17272031@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 6-06-2004 17:20 ha scritto: > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2igqgoFn3td0U1@uni-berlin.de... >> "apostolo" > Scusa ma l'ho plonkato da tempo, Bravo, sei un campione!* apostolo *di che lo sappiamo solo io e qualcun'altro... From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 18:14:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:14:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2igpt7FmuaniU1@uni-berlin.de > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c9v2df$hll$4@newsreader.mailgate.org... >> "dedalo" ha scritto nel messaggio >> news:z6Bwc.2442$%l2.252@news.edisontel.com >> [...] >>> Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai >>> commesso un piccolo errore ortografico? >> >> Se posso azzardare un parere, direi che le cose potrebbero essere andate >> così: >> 1. il Bruno ha fatto un errore di battitura > > Sbagliato: io uso "cattedrattico" perchè lo preferisco. Sarà...... > >> 2. qualcuno che a lui sta antipatico glie lo ha fatto notare > > Vero. Anzi no, sbagliato: dovevi dire: "MOLTO antipaticA"...;-) infatti è l'unico motivo del perpetrare di questa macchietta.... >> 3. qualcuno che a lui sta simpatico ha detto che tutto sommato poteva >> anche essere corretto > > Vero. Ma mi ha dato solo una notizia che già sapevo. Si, lo immagino.... Quindi era "un test"? Questa cosa mi fa pensare..... >> 4. A quel punto ha messo su tutta questa pantomima, cercando come un >> forsennato tutti i casi in cui compare il termine in questione scritto >> "male" > > Non del tutto vero: nessuna pantomima ma molto divertimento. Per chi legge le tue arrampicate? Si, in effetti è vero, all'inizio. Poi diventano ripetitive e ossessive e qundi annoiano... > Poi non è > scritto "male", ma alternativamente... Ah, beh... Quindi scrivere una cosa che non sta su nessun vocabolario esistente non è sbagliata: è alternativa. Applichi lo stesso concetto anche alle tue teorie? > A me mi pare che io a te questa cosa > lo già detta. O sbaglio?...;-) Consolati: con tutte le volte che il termine "sbagliato" (o "alternativo", secondo la tua versione) è comparso tra questo e l'altro tread, potrai almeno sballare i conteggi di Serni. Fare una ricerca adesso darebbe risultati sicuramente diversi. >> posso anche azzardare una previsione di come proseguirà: >> >> 5. su questo sia ora che in seguito aprirà numerosi tread, annoiando a >> morte "la platea". > > Sbagliato. Mi sono stufato ed ho plonkato i palloni gonfiati più > fastidiosi. Vedo. E' strano, però: tanto per ricordartelo, se mi plonki adesso sarebbe già la quarta volta lo fai (o che dici di farlo).... >> 6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli >> darà ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui >> definisce "parte avversa". > > Sbagliato. Della "parte avversa" m'interessa, al contrario, tirare fuori > sempre il peggio. Con la maestrina ci sono riuscito benissimo e per me è > già una grande soddisfazione. Veramente, l'evidenza è che le hai prese di santa ragione e più volte: oltre a te, ti risulta che ci sia qualcun'altro che crede il contrario? >> 7. ogni volta che non avrà argomenti se ne uscirà con frasi del tipo >> "anche sul caso [questo] erano tutti contro di me, poi ANCHE [xxx] ha >> dovuto riconoscere che avevo ragione io (postando il message-id a mo di >> bottino di guerra)".... > > Sbagliato. Citerò il caso *solo e se* riterrò la cosa pertinente. Appunto! E io che ho detto? "Ogni volta che non avrà argomenti". Finora, come chiave di lettura dei tuoi post, *risponderò solo se lo trovo pertinente* e *non ho argomenti per cui ora me ne sguiscio* mi son sembrati sinonimi. >> Come modus-operandi è standard, visto e rivisto innumerevoli volte qui e >> su IDM. >> Come direbbe lui, "niente di nuovo sotto il sole".... > > No, non hai raggiunto un buon punteggio. Non sapevo di essere in gara. > C'hai azzeccato pochissime volte. Ho parlato di previsioni, quindi "verificabili solo nel tempo". Come sai se sono sbagliate? Hai consultato la tua palla? "(quella magica forgiata al fuoco del Sacro Fulmine Valsuganeo e temprata all'acque del Ruscello di Vita) di cui al tuo post 8usob.387079$R32.12810742@news2.tin.it)" > Impegnati di più, puoi fare di meglio, direbbe qualche...maestrina!...;-) Chi, quella che ti ha massacrato? -- D.J. Aracno ["Antonio Bruno" ] > Mi dispiace del tuo stato emotivo-psichico ma, a parte quello che rispondi > al buzzurro-burino, ho spiegato più volte che, complice Outlook (vero > Leonardo?...) i nomi di chi plonko, prima o poi, ritornano...in vista > senza che io abbia fatto niente. Non so spiegarmelo anche perchè non > accade con tutti...Forse, dite la verità...sono *io* che vi manco!... messagge-ID: 2ig6gnFmnqe7U1@uni-berlin.de From artepub@tin.it Sun Jun 06 18:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 16:14:52 GMT In 2igs4jFmc61uU1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 6-06-2004 17:38 ha scritto: > l'incoerenza ? tua. Fai un post sull'attendibilità di arbel e ti stupisce > che ti si risponda mostrando che tale attendibilità ? men che zero. Voglio essere gentile e costruttivo, quindi riparto da qui: è vero che ho gettato acqua sul fuoco, ne sono consapevole ma mi sembrava che quanto ho evidenziato potesse essere uno spunto per una disamina seria e civile sui fatti in questione. Evidentemente mi sono sbagliato. > quindi si cercano proseliti. I pochi fedeli del bucum non soddisfano il > capo. No, assolutamente. Nessuno mi ha chiesto di mandare quel post. apostolo From dedalo72@interfree.it Sun Jun 06 18:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "dedalo" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:20:11 +0200 "Peltio" ha scritto: > Capirai ora la nostra posizione nel non metterti a parte delle 'wet ops' > durante il loro svolgimento. > Nulla di personale, eh. Ma certe cose macchiano la carriera di un > branchista. Ho capito e accetto con rassegnazione (che altro posso fare?). Spero perlomeno di ricevere qualche informazioni in piu' a operazioni compiute. ciao, ded From ale_salta@libero.it Sun Jun 06 18:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Jun 2004 16:20:41 GMT Il 06 Giu 2004, 17:00, "Antonio Bruno" ha scritto: > Sbagliato: io uso "cattedrattico" perchè lo preferisco. Non so a voi, ma a me comincia a fare un pochino pena, quest'uomo. Pochino, eh. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Sun Jun 06 18:21:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 16:21:31 GMT In 2igtbiFm163qU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 6-06-2004 17:59 ha scritto: >> se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson >> risale perlomeno all'uscita di "Sign" (ma sono sicuro che nei gruppi di >> Arbel se ne sia parlato anche prima), > Ne dubito. Come faresti a dirlo oltretutto? sei arrivato molto tempo dopo l'apertura di AvDL... >> dunque un film come "La passione di >> Cristo", che solo apparentemente secondo me (e anche un po' >> superficialmente) pu? essere considerato ortodosso ai Vangeli > E qui dici la prima minchiata. Che rispedisco al simpatico mittente. > Strano che un tizio ultracattolico (se fosse mussalmano diremmo > integralista) faccia un film sulla passione e morte del Cristo. > Stranissimo poi che lo abbia voluto fare cercando di essere il pi? aderente > possibile acome sono andati quei fatti. E tu da quanto tempo sai che Gibson è un cattolico di quel tipo? a me non risulta che fosse un argomento di pubblico dominio, se ne è parlato solo con l'avvento di "The Passion" - o mi sbaglio? > Qua si dimostra la tua inesistente cultura sul simbolismo cattolico. Sì allora illuminami tu. > LA forma dei chiodi? > Che ha fatto le sue brave ricerche storiografiche. E cioè? spiegati meglio. apostolo From dedalo72@interfree.it Sun Jun 06 18:21:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "dedalo" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:21:58 +0200 "Ubachef" ha scritto: > Azz. Lo sai che l'ho fatto? ;)) E tu da dove (ri)spunti? ciao neh, :) ded From Albion@despammed.com Sun Jun 06 18:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:29:58 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE91181.AB4%artepub@tin.it... > Come faresti a dirlo oltretutto? sei arrivato molto tempo dopo l'apertura di > AvDL... Ci ho i poteri ci ho. > >> dunque un film come "La passione di > >> Cristo", che solo apparentemente secondo me (e anche un po' > >> superficialmente) pu? essere considerato ortodosso ai Vangeli > > > E qui dici la prima minchiata. > > Che rispedisco al simpatico mittente. RIspedisci quello che vuoi, ma la minchianta rimane detta. > > Strano che un tizio ultracattolico (se fosse mussalmano diremmo > > integralista) faccia un film sulla passione e morte del Cristo. > > Stranissimo poi che lo abbia voluto fare cercando di essere il pi? aderente > > possibile acome sono andati quei fatti. > > E tu da quanto tempo sai che Gibson è un cattolico di quel tipo? a me non > risulta che fosse un argomento di pubblico dominio, se ne è parlato solo con > l'avvento di "The Passion" - o mi sbaglio? Come al solito sbagli. Che Gibson fosse un fondamentalista cattolico era di dominio pubblico. Così di dominio ch elo sapevo perfino io. > > Qua si dimostra la tua inesistente cultura sul simbolismo cattolico. > > Sì allora illuminami tu. Per esempio il serpente. Adamo ed Eva non ti dicono nulla? > > LA forma dei chiodi? > > Che ha fatto le sue brave ricerche storiografiche. > > E cioè? spiegati meglio. Che è la forma dei chiodi romani. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Sun Jun 06 18:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 16:40:52 GMT In 2igv46Fn4tnjU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 6-06-2004 18:29 ha scritto: > "apostolo" >> E tu da quanto tempo sai che Gibson è un cattolico di quel tipo? a me non >> risulta che fosse un argomento di pubblico dominio, se ne è parlato solo >> con l'avvento di "The Passion" - o mi sbaglio? > Come al solito sbagli. "Come al solito" c'entra una ceppa... > Che Gibson fosse un fondamentalista cattolico era di dominio pubblico. Bene, io non lo sapevo, non ho mai detto di saperlo e dato che tu lo affermi non ho motivo di dubitarne :-) > Così di dominio ch elo sapevo perfino io. Bravo, un po' di sano understatement. >>> Qua si dimostra la tua inesistente cultura sul simbolismo cattolico. >> S? allora illuminami tu. > Per esempio il serpente. > Adamo ed Eva non ti dicono nulla? Appunto! questo lo sanno i bambini, o credi davvero che qualcuno potesse non esserne al corrente? mi aspettavo qualcosa di più, mister Avalon! >>> LA forma dei chiodi? >>> Che ha fatto le sue brave ricerche storiografiche. >> E cio?? spiegati meglio. > Che ? la forma dei chiodi romani. Eh? non si parlava della forma dei chiodi, cosa c'entra? ma della loro posizione nell'inquadratura alla fine del film, documentati meglio la prossima volta! apostolo From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 18:41:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:41:14 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2igpf9Fmg74qU1@uni-berlin.de > Chissà... Magari siamo come loro...;-) Cioè? Due adulti che si mettono una calzamaglia e una mascherina e se ne vanno in giro nella notte? O_O Chi dei due fa Robin? > Ma a te basta venire qui fra i nostri bei boschi magici e farti offrire un > po' di estratto concentrato di castagno magico: Anche tu invito-con-minaccia? Ma cos'è, un virus? Non bastavano Zegh e falcomontano? Comunque, se ridate un'altra festa celtica magari un salto ce lo faccio: ho sentito dire che, mentre su usenet sei odioso, di persona sai essere un'ospite squisito e molto disponibile. Sarei venuto anche a quella che hai fatto recentemente, solo che di domenica mi risulta impossibile: io il lunedì lavoro e abito piuttosto lontano da dove svolgo la mia attività e purtroppo non sarei di strada in quanto è dalla parte opposta. > se sono Arbel... ti > resterà l'intrigante dubbio di cui potrai anche vantarti con gli amici, > no?...;-) Non l'ho capita: se tu sei arbel, quale dubbio dovrebbe restarmi? E comunque, dato che non so chi sia arbel, da cosa lo capisco se siete/non siete la stessa persona? Comunque, sono più propenso alla tesi che tra fuffari è d'uso non cercare di fregarsi i clienti a vicenda: di gonzi, tanto, ce n'è per tutti, no? (Wanna Marchi docet) -- D.J. Aracno From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 18:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:51:12 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE8FA64.A98%artepub@tin.it > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e > voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel; voglio farlo senza polemica e anche senza > certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che > deporrebbero a suo favore: se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson [...] > passando per la Luna -così minacciosa e > insistente all'inizio- il serpente e ancora il bambino mostruoso in > braccio al demonio (che rappresenterebbe la progenie ibrido-rettiliana, > insieme agli altri bambini "aguzzini" di Giuda), arrivando -ma > sicuramente ci sono altri segnali- alla stella formata dai chiodi della > croce... ecco, semplicemente, come lo spiegate? Semplice: sia Arbel che Gibson hanno letto le tesi di Ike.. -- D.J. Aracno From dedalo72@interfree.it Sun Jun 06 18:53:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "dedalo" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:53:53 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > " Ne farò uno anchio di > UFO, con un faro alogeno molto potente e una ripresa sfuocata. Ah sì, > servirebbe un compare con delle torcie a terra." Guarda che qui nessuno ti ha rimproverato per avere sbagliato l'ortografia di una parola, bensi' per la tua incredibile ostinazione nel non voler prendere atto del piccolo errore commesso. ded From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 18:58:16 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 16:58:16 GMT "Peltio" wrote in news:P0Hwc.41299$Wc.1358564@twister2.libero.it: >>In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole >>d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza >>superiore alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). >>Tale condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza ed > Cazzarola! Sei tornato a 100 km di altezza!!! Già, peccato che tu sia rimasto al livello del mare!!! > Ma le foto di quella navetta privata che a 60 km era immersa nel nero > più nero? Che c'è, le hai già dimenticate? Per quanto riguarda le immagini, lo dici tu stesso: "The contrast with the white body of the ship could have faded out part of the alleged blueness of the sky". Considerando il forte contrasto, la ritengo un'ipotesi valida. Riguardo a ciò che dice Melvill, cadiamo nella soggettività di chi ha fatto l'osservazione, e lo sai meglio di me che la soggettività non va bene come prova scientifica. >>quindi tale strato a conferire il tipico colore azzurro al cielo. >>Invece in prossimità del suolo le molecole sono troppo vicine per dare >>luogo alla diffusione secondo Rayleigh [e quindi se ne vanno a quel >>paese le famose "blue mountains" di Peltio, ndr] > Addirittura neghi che le montagne tendano al blu. Ti ho già risposto in merito alle montagne blu, lo sai. Non è un'osservazione valida la tua, perchè spesso le montagne distanti non sono affatto bluastre, eppure il cielo sopra di esse continua ad essere blu. Evidentemente anche a bassa quota si ha un debole effetto Rayleigh (offuscato oltretutto da quello di Mie), che però non è paragonabile a quello che si verifica al di sopra dei 40 Km (sì, ora dirai che sono ridisceso, ma in realtà non penso che ci sia un confine netto, piuttosto un aumento del Rayleigh con la quota). > E' dai tempi di Leonardo da Vinci che i pittori ne tengono conto, lo > sai? Non ti è bastata la passata discussione su it.scienza? La discussione su it.scienza è stata alquanto deludente. Questo è ciò che all'improvviso mi scrisse il tuo amico Bramanti: "[...] se ottenabrato dallo spirito di polemica o da condizioni di spirito inquinate, in qualche modo mi capita di far fare alla logica pieghe impreviste e mi sembra che tu qui stia facendo altrettanto". Eppure mi sembra di non essere mai stato "ottenebrato dallo spirito di polemica". Se non ci credi, vatti a rileggere i threads in questione. >>e pertanto la luce non appare colorata di blu. > Ah, ecco. Eh, no... La frase completa è questa: << In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza superiore alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). Tale condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza ed è quindi tale strato a conferire il tipico colore azzurro al cielo. Invece in prossimità del suolo le molecole sono troppo vicine per dare luogo alla diffusione secondo Rayleigh e pertanto la luce non appare colorata di blu. >> > Senti, se mi trovi gli indirizzi e-mail degli autori di quel manuale > provo a scriverci. Purtroppo le email non ci sono, sul libro. Bisognerebbe fare una ricerca su internet, non è detto che stasera non lo faccia. > Ma prima toglimi una curiosità: nella bibliografia del "Manuale di > Meteorologia", tra i testi di ottica c'è un certo Hecht ("Optics")? C'è solo una bibliografia essenziale, e in questa non compare nessun Hecth. >>hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la >>colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti >>dell'atmosfera (dalla mesosfera in su), >>oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo >>Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del >>cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del >>suolo? > Ah, *that* is the question. : ] No, non era così ovvio, te l'assicuro... (Albrisconi docet) -- Alex From corso_marco@yahoo.it Sun Jun 06 19:04:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Marco Corso" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:04:27 +0000 (UTC) ..di gente, tanto per divertirsi. http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsatan.html come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . ho ho ho http://snipurl.com/6w6c -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 19:04:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 17:04:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Piuttosto, chi ha fatto sparire il numero delle due gemelle contorsioniste >che fanno il massaggio thailandese dalla rubrica che avevamo in sede? Dhai Kwi Ungh aveva scoperto i nostri conti alle isole Cayman. Abbiamo dovuto eliminarla. Per quanto riguarda la sorella... che ce ne facevamo di una gemella spaiata? E' come un servizio da tè da cinque. >Eugenio con la moglie in Italia per due mesi :-P Ah, come si chiamava quella signorina dalla pelle d'ebano che mi avevi presentato? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 19:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 17:04:32 GMT Auguri Giancà. Io ho già dato. : ) saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Sun Jun 06 19:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "dedalo" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:10:19 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto: > E' stato Dedalo in preda ad un attacco moralizzatore. > Ma intanto si sta tenendo le chiavi della sede di Monte Campione. Me le tengo da aprile a settembre, a te toccano da ottobre a marzo, questi sono gli accordi, no? Che, tra l'altro, non mi convincono molto... Non mi avrete mica fregato di nuovo, nevvero? ciao, ded From corso_marco@yahoo.it Sun Jun 06 19:19:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Marco Corso" Date: Sun, 6 Jun 2004 17:19:34 +0000 (UTC) In 2igtbiFm163qU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 6-06-2004 17:59 ha scritto: >> se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson >> risale perlomeno all'uscita di "Sign" (ma sono sicuro che nei gruppi di >> Arbel se ne sia parlato anche prima), > Ne dubito. Come faresti a dirlo oltretutto? sei arrivato molto tempo dopo l'apertura di AvDL... james metallo ha ragione, in effetti fu l'utente denominato Henzino ad accorrere in seno al gruppo di avdl un po' paranoiato dopo la visione di sign, Arbel rispose lui che si' il film fu fatto per dare un avvertimento alla razza umana, e che Gibson stesso era suo fratello di shemu( cioe' solita tatica di arbel di sparar cazzate con ogni pretesto). La storia di Bill Gates fu diversa, un utente chiese se non fosse stato piu' sicuro spostare il gruppo di discussione su una piattaforma meno bucabile che msn. Arbel rispose che non era necessario in quanto pure Bill Gates era suo fratello di shemu per cui stavano in 'na botte de fero. capisci quanto e' fesso il tuo capo? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From artepub@tin.it Sun Jun 06 19:20:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 17:20:25 GMT In c9vhq0$421$3@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 6-06-2004 18:51 ha scritto: > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BCE8FA64.A98%artepub@tin.it >> Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e >> voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, ? vero...) >> all'attendibilit? di Arbel; voglio farlo senza polemica e anche senza >> certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che >> deporrebbero a suo favore: se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson >> [...] >> passando per la Luna -cos? minacciosa e >> insistente all'inizio- il serpente e ancora il bambino mostruoso in >> braccio al demonio (che rappresenterebbe la progenie ibrido-rettiliana, >> insieme agli altri bambini "aguzzini" di Giuda), arrivando -ma >> sicuramente ci sono altri segnali- alla stella formata dai chiodi della >> croce... ecco, semplicemente, come lo spiegate? > Semplice: sia Arbel che Gibson hanno letto le tesi di Ike.. Ma Icke da dove avrebbe attinto? in ogni caso lui della Luna non ne parla e comunque la mia domanda è differente e riguarda Arbel e quanto avrebbe detto su Mel Gibson prima che lo stesso avesse forse anche solo l'idea di girare il film sulla Passione di Cristo. apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 06 19:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 17:23:58 GMT In 9b647125ae5e9fc7f71b365d91662af1.124656@mygate.mailgate.org, Marco Corso, corso_marco@yahoo.it, il 6-06-2004 19:19 ha scritto: > Come faresti a dirlo oltretutto? sei arrivato molto tempo dopo > l'apertura di > AvDL... > james metallo ha ragione, in effetti fu l'utente denominato Henzino > ad accorrere in seno al gruppo di avdl un po' paranoiato dopo la visione > di sign, Arbel rispose lui che si' il film fu fatto per dare un > avvertimento alla razza umana, > e che Gibson stesso era suo fratello di shemu( cioe' solita tatica di > arbel di sparar cazzate > con ogni pretesto). > La storia di Bill Gates fu diversa, un utente chiese se non fosse stato > piu' sicuro spostare il > gruppo di discussione su una piattaforma meno bucabile che msn. Arbel > rispose che non era necessario in quanto pure Bill Gates era suo > fratello > di shemu per cui stavano in 'na botte de fero. > capisci quanto e' fesso il tuo capo? Oh Marchino hai bevuto? ma come scrivi adesso che bisogna farti tradurre? apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:28:37 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500B6924F683alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:2igsh8Fmmn05U1@uni-berlin.de: > > > tesi Bandera > > 1) hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la > > colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti > > dell'atmosfera (dalla mesosfera in su) > > > tesi Peltio > > 2) oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo > > Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del > > cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del > > suolo? > > Sì, questo l'avevo già scritto io, del resto... e io l'ho ripetuto per cercare di farti capire, ma vedo sotto che non è servito :-( > > Mi pare chiaro che da un punto di vista logico la tesi 2 è più > > completa della tesi 1. > > Affermazione perentoria (senza argomenti) n. 1. > > Ti pare... chiaro? E quale sarebbe la logica? Se non riesci a vederlo nemmeno ora ti debbo lasciare qui, io miracoli non ne faccio. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:30:33 +0200 "apostolo" < > No, assolutamente. Nessuno mi ha chiesto di mandare quel post. non ce n'è bisogno. E' la sindrome da emilio fede. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 19:34:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 17:34:01 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ih2ifFmsgrlU1@uni-berlin.de: > Se non riesci a vederlo nemmeno ora ti debbo lasciare qui, io miracoli > non ne faccio. Sì, ho capito. La tua è solo una tattica per fare melina. Come vedi, non serve un miracolo, ma solo un Albrisconi che non sa cosa dire. -- Alex From nickblaster@despammed.com Sun Jun 06 19:38:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:38:22 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE8FA64.A98%artepub@tin.it... > come lo spiegate? > Con un po' di fantasia puoi trovare analogie alle favole di Arbel anche in "What Women Want". Per esempio: Mel Gibson legge nel pensiero, e sono certo che se a New York ci fossero stati i tram ne avrebbe fermati un paio prima dei titoli di coda. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Sun Jun 06 19:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:41:55 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:KxHwc.2548$%l2.1890@news.edisontel.com... > > "Ubachef" ha scritto: > > > Azz. Lo sai che l'ho fatto? ;)) > > E tu da dove (ri)spunti? > > ciao neh, :) > Ciao anche a te, eh Ded, e ciao a Uba. Sono contento che entrambi non vi stiate perdendo lo show del terapeuta energettico (io uso "energettico" perche' lo preferisco, e sono sicuro che sia usato anche da fior di editori e un domani si trovera' anche su qualche dizionario). Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 19:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 17:42:13 GMT "Peltio" wrote in news:P0Hwc.41299$Wc.1358564@twister2.libero.it: >>oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo >>Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del >>cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del >>suolo? > Ah, *that* is the question. : ] In effetti, avrei dovuto scrivere: "oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del cielo contribuiscono *in prevalenza gli strati inferiori dell'atmosfera*, a partire dal livello del suolo?" Forse così avrebbe capito da subito anche Albrisconi. -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:43:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:43:37 +0200 "Alex Bandera" > > > Se non riesci a vederlo nemmeno ora ti debbo lasciare qui, io miracoli > > non ne faccio. > > Sì, ho capito. La tua è solo una tattica per fare melina. > > Come vedi, non serve un miracolo, ma solo un Albrisconi che non sa cosa > dire ma cosa vuoi che si dica. - Peltio e c. dicono "la causa è tutta l'atmosfera", - Banderuola (*) dice "la causa sono principalmente le parti alte" Se la tesi di Peltio fosse espressa ad esempio così: "La causa è tutta l'atmosfera così suddivisa: - 89% parti alte - 8% parti centrali - 3% parti basse" continuerei a trovarla più completa di quella di Banderuola. (*) Ho storpiato il tuo cognome perchè comincio ad averne le scatole piene di imbecilli che storpiano il mio per insultare. E in questo caso a comportarti da imbecille sei tu e pure io che sto a risponderti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:46:45 +0200 "Nickblaster" > Ciao anche a te, eh Ded, e ciao a Uba. > Sono contento che entrambi non vi stiate perdendo lo show del terapeuta > energettico (io uso "energettico" perche' lo preferisco, e sono sicuro che > sia usato anche da fior di editori e un domani si trovera' anche su qualche > dizionario). io invece ho deciso d'ora innanzi di scrivere "terapeutta ennergettico" perchè lo trovo più appagante soprattutto all'ora dell'aperitivo. Naturalmente sono anch'io sicuro che sia usato da fior di editori e che un domani si trovera' anche su qualche dizionario. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 19:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 17:48:54 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ih3ejFml2hoU1@uni-berlin.de: > (*) Ho storpiato il tuo cognome perchè comincio ad averne le scatole > piene di imbecilli che storpiano il mio per insultare. E in questo > caso a comportarti da imbecille sei tu e pure io che sto a > risponderti. Bene. Non rispondere, allora. Da parte mia non ci sarà più alcun riferimento alla tua persona, a meno che il tuo atteggiamento non volga verso una più civile conversazione. -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:50:22 +0200 "Alex Bandera" > >>oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo > >>Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del > >>cielo contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del > >>suolo? > > > Ah, *that* is the question. : ] > > In effetti, avrei dovuto scrivere: > > "oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo > Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del cielo > contribuiscono *in prevalenza gli strati inferiori dell'atmosfera*, a > partire dal livello del suolo?" > > Forse così avrebbe capito da subito anche Albrisconi. Sì avresti dovuto scrivere così caro Banderuola. Il tuo problema è che non sai spiegarti. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Sun Jun 06 19:51:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Nickblaster" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:51:26 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ih3kgFmc8nuU1@uni-berlin.de... > > io invece ho deciso d'ora innanzi di scrivere "terapeutta ennergettico" > perchè lo trovo più appagante soprattutto all'ora dell'aperitivo. > Naturalmente sono anch'io sicuro che sia usato da fior di editori e che un > domani si trovera' anche su qualche dizionario. Peraltro, immagino che anche tu, come me, non abbia nessunissima voglia, di mostrare a chicchessia, i numerosi libri stampati, che contengono tal preferenza. Ciao Nick Si ringrazia Antonio Bruno per avermi concesso l'uso delle virgole. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:51:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:51:31 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500C9930C66alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:2ih3ejFml2hoU1@uni-berlin.de: > > > (*) Ho storpiato il tuo cognome perchè comincio ad averne le scatole > > piene di imbecilli che storpiano il mio per insultare. E in questo > > caso a comportarti da imbecille sei tu e pure io che sto a > > risponderti. > > Bene. Non rispondere, allora. Da parte mia non ci sarà più alcun > riferimento alla tua persona, a meno che il tuo atteggiamento non volga > verso una più civile conversazione. guarda che il primo a comportarsi da incivile in questo thread sei stato tu, non ti sbagliare. ciao Giancarlo From abuse@hotmail.com Sun Jun 06 19:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:53:07 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE91F4E.AC7%artepub@tin.it [...] >> Semplice: sia Arbel che Gibson hanno letto le tesi di Ike.. > > Ma Icke da dove avrebbe attinto? Dalla sua fantasia? > in ogni caso lui della Luna non ne parla Ma la simbologia cristiana si. E Gibson è un cristiano oserei dire "fondamentalista" e queste cose le sa.... > e comunque la mia domanda è differente e riguarda Arbel e quanto avrebbe > detto su Mel Gibson prima che lo stesso avesse forse anche solo l'idea di > girare il film sulla Passione di Cristo. Ne ha dette di castronerie arbel... Magari, per caso, qualche volta ci ha preso, forse addirittura senza volerlo o senza rendersene conto. Se è per questo, anche un orologio fermo può segnare l'ora giusta: addirittura per DUE volte nello stesso giorno.... Comunque ti consiglio di leggere qualcosa circa la simbologia cristiana, che mi pare non essere il tuo forte. Ti anticipo: no, non ti illuminerò io. Son qui solo per parlare di U.F.O. o per prendere in giro chi dice delle stupidate. -- D.J. Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 19:53:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 19:53:21 +0200 "Nickblaster" > Peraltro, immagino che anche tu, come me, non abbia nessunissima voglia, di > mostrare a chicchessia, i numerosi libri stampati, che contengono tal > preferenza. Ma, guarda, io, vorrei anche, però, mia moglie, che adesso, sta, leggendo, non mi vuole, dare, il libro, che dimostra, le mie; tesi;.! ciao, Giancarlo; From gabbo.penLEVAMI@aliceposta.it.LEVAMI Sun Jun 06 19:55:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re:preti (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: cremisi Date: Sun, 06 Jun 2004 17:55:45 GMT Marco Corso wrote: > ..di gente, tanto per divertirsi. > > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsatan.html > > come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . > > ho ho ho http://snipurl.com/6w6c > > > ...di sindaci, tanto per dispetto http://www.exprimere.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1548 come sempre avevo visto giusto sui parroci. ho ho ho From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 19:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 17:56:58 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ih3ejFml2hoU1@uni-berlin.de: > - Peltio e c. dicono "la causa è tutta l'atmosfera", > - Banderuola (*) dice "la causa sono principalmente le parti alte" > > Se la tesi di Peltio fosse espressa ad esempio così: > "La causa è tutta l'atmosfera così suddivisa: > - 89% parti alte > - 8% parti centrali > - 3% parti basse" > > continuerei a trovarla più completa di quella di Banderuola. Ma che vuol dire "più completa"? Ciò non escluderebbe comunque che potrebbe essere falsa. Di base c'è questa cosa, scritta su un libro scientifico: << In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza superiore alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). Tale condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza ed è quindi tale strato a conferire il tipico colore azzurro al cielo. Invece in prossimità del suolo le molecole sono troppo vicine per dare luogo alla diffusione secondo Rayleigh e pertanto la luce non appare colorata di blu. >> Allora, questa affermazione secondo te è vera o è falsa? Tu cosa ne pensi? Perchè invece di fare le pulci ad una mia sintesi su quelle che sono le posizioni mie e di Peltio, non scrivi quello che pensi? Possibile che tu sappia fare solo dell'inutile disfattismo? Dov'è che esprimi le tue competenze scientifiche? Certamente non su questo ng. -- Alex From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 19:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 17:58:34 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ih3r8FmdhffU1@uni-berlin.de: >> Forse così avrebbe capito da subito anche Albrisconi. > Sì avresti dovuto scrivere così caro Banderuola. Il tuo problema è che > non sai spiegarti. Il problema è che quando non si sa cosa dire, ci si attacca alla inezie. -- Alex From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 20:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 18:05:16 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Ma, guarda, io, vorrei anche, però, mia moglie, che adesso, sta, leggendo, > non mi vuole, dare, il libro, che dimostra, le mie; tesi;.! Sedicenti che non siete altro! Presuntuosi! Pollastri! Maestrucoli (dei miei stivali)! Squallori viventi! Lagunari e anche un po' sontuosi! :-) From rompe@ilghiaccio.com Sun Jun 06 20:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "ARTIK" Date: Sun, 6 Jun 2004 20:05:16 +0200 Sei OT e un troll del cazzo... tra l'altro di un'ignoranza e di una demenza paurosa... PLONK! From nospam@nospam.nospam Sun Jun 06 20:05:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 6 Jun 2004 20:05:59 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b421cbb04ab2ab248a4e7e35e81fd379.124656@mygate.mailgate.org... > ..di gente, tanto per divertirsi. > > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsatan.html > > come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . > > ho ho ho http://snipurl.com/6w6c poveracci, non è colpa loro, sono abdocti. SONOTRANOI From niko@enkey.it Sun Jun 06 20:07:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "NiKo" Date: Sun, 06 Jun 2004 18:07:28 GMT "Marco Corso" ha scritto... > come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . da quando in qua metallari è sinonimo di satanisti? Possono esistere: solo metallari, solo satanisti oppure satanisti che sono anche metallari (o viceversa)... ho un amico che adora l'heavy metal, ma non è il tipico metallaro e non è nemmeno satanista... ho amici metallari convinti ma non sono satanisti... però, non ho amici satanisti... Se ad esempio domani si scopre che un certo numero di pedofili ama la musica jazz... come lo traduci? Tutti i jezzisti sono pedofili??? La tua affermazione fa acqua... denota mente ristretta o di adulto tarato con mentalità anni 50/60. -- NiKo http://www.enkey.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 20:09:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 18:09:11 GMT Nickblaster wrote: > Con un po' di fantasia puoi trovare analogie alle favole di Arbel anche in > "What Women Want". > Per esempio: Mel Gibson legge nel pensiero, e sono certo che se a New York > ci fossero stati i tram ne avrebbe fermati un paio prima dei titoli di coda. E che dire della scena in cui urla di dolore per essersi fatto la ceretta alle gambe? («Sono delle pazzeeeeeeee!») Per chi la sa interpretare, quella scena è un chiarissimo riferimento alle sofferenze che dovremo patire quando verremo mangiati dai Rettiliani. :-) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 06 20:10:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: Lilith Date: Sun, 06 Jun 2004 18:10:45 GMT SONOTRANOI wrote: > poveracci, non è colpa loro, sono abdocti. Ah, ecco. Scemi noi a non averci pensato prima. :-) From rompe@ilghiaccio.com Sun Jun 06 20:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARTIK" Date: Sun, 6 Jun 2004 20:11:04 +0200 apostolo wrote: > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e > voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel... EH?????? O__O Arbel attendibile???? A parte questa stronzata ipergalattica: 1) Mel Gibson è umano come tutti noi 2) Ghemu esiste solo nell'immaginazione di quel forviato mentale 3) In quei film non c'è dimostrazione e/o prova di alcun tipo che possa dar vagamente credito a delle fandonie 4) Smettiamola una buona volta di dire ste puttanate... il fatto che qui si parla di ufo non significa che siamo tutti dei creduloni o che danno credito al primo che dice di essere un alieno senza portarne uno straccio di prova. ADDIO From kennyt@tiscali.it Sun Jun 06 20:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 18:13:36 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:U1Jwc.2578$%l2.2055@news.edisontel.com... > > poveracci, non è colpa loro, sono abdocti. > Immagino tu abbia esteso a molti degli scettici questo giudizio, forse son compreso anche io ,o no? ma visto, per esempio nel mio caso , che non mi rendo assolutamente conto di essere abdocto , e che quindi tale pratica non lascia coscienza all' interessato del suo stato , come fai a sapere di non essere anche tu un abdocto? certo che se dici che evidentemente io non sono tra gli abdocti il discorso decade, mi rimarrebbe la consolazione di essere uno dei pochi a tuo giudizio libero da condizionamenti alieni.... Ciao Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From niko@enkey.it Sun Jun 06 20:16:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "NiKo" Date: Sun, 06 Jun 2004 18:16:13 GMT "apostolo" ha scritto... > 1) Il mio post innanzitutto è OT. Se ti dai la zappa ai piedi così... è inutile leggere i punti successivi :-P -- NiKo http://www.enkey.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jun 06 20:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 06 Jun 2004 19:32:12 +0100 On Sun, 06 Jun 2004 18:09:11 +0000, Lilith wrote: > E che dire della scena in cui urla di dolore per essersi fatto la > ceretta alle gambe? («Sono delle pazzeeeeeeee!») Cambiamo argomento? Mi sento male ogni volta che ripenso a quella scena... Eugenio che era andato a vedere una commedia e si e' ritrovato un horror -- When the going gets tough, the tough get an UZI From artepub@tin.it Sun Jun 06 20:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 18:40:32 GMT In c9vlku$8a8$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 6-06-2004 19:53 ha scritto: > "apostolo" >> in ogni caso lui della Luna non ne parla > Ma la simbologia cristiana si. E Gibson ? un cristiano oserei dire > "fondamentalista" e queste cose le sa.... (...) > Comunque ti consiglio di leggere qualcosa circa la simbologia cristiana, che > mi pare non essere il tuo forte. Sì, come quell'altro che ha parlato (pensa un po') del serpente! tu professorone cosa pensavi di dirmi? > Ti anticipo: no, non ti illuminerò io. Ah ecco, che peccato! > Son qui > per prendere in giro chi dice delle stupidate. Intervieni troppo poco perché tu sia credibile. apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 06 20:44:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 18:44:22 GMT In 2ih2m3Fnf4b1U1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 6-06-2004 19:30 ha scritto: > "apostolo" < >> No, assolutamente. Nessuno mi ha chiesto di mandare quel post. > non ce n'è bisogno. > E' la sindrome da emilio fede. Mi spiace, voto dall'altra parte. E comunque non hai risposto (e aggiungo: come al solito).* apostolo *Ma non sto a dirti che sindrome è. From corso_marco@yahoo.it Sun Jun 06 20:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Marco Corso" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:46:49 +0000 (UTC) "apostolo" wrote in message news:BCE92023.ACA%artepub@tin.it > Oh Marchino hai bevuto? ma come scrivi adesso che bisogna farti tradurre? > > apostolo oh no, no, caro amico delle lande nordiche, purtroppo sono di ritorno da una giornata di intensi test di SAN e CAE e sono vieppiu' un po' in down. per cui mi scuso se la mia sintassi fosse risultata un po' ostica da intendere. by the way volevo solo rammentarti che il ghemuiano tiro' fuori la storia di gibson/signs solo dopo il suggerimento dell' utente heinz, il quale rimase impressionato dalla visione di tal pellicola. saluti cari . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From artepub@tin.it Sun Jun 06 20:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 18:48:50 GMT In NbJwc.291771$hc5.12799032@news3.tin.it, NiKo, niko@enkey.it, il 6-06-2004 20:16 ha scritto: > "apostolo" ha scritto... >> 1) Il mio post innanzitutto ? OT. > Se ti dai la zappa ai piedi così... è inutile leggere i punti successivi :-P A parte che me ne può fregar di meno, nel mio post si racconta di un sedicente alieno, dunque -se non altro per estensione con il termine U.F.O.- ribadisco che è OT, mentre la tua risposta al mio (per es.) non lo è assolutamente. apostolo From corso_marco@yahoo.it Sun Jun 06 20:49:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Marco Corso" Date: Sun, 6 Jun 2004 18:49:08 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" U1Jwc.2578$%l2.2055@news.edisontel.com > poveracci, non è colpa loro, sono abdocti. ehhh già, in sto mondo ormai non sai piu' di chi ti puoi fidare... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Sun Jun 06 20:50:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Ubachef" Date: Sun, 6 Jun 2004 20:50:21 +0200 Nickblaster, Dedalo wrote: >> E tu da dove (ri)spunti? >> >> ciao neh, :) :-))) > Ciao anche a te, eh Ded, e ciao a Uba. > Sono contento che entrambi non vi stiate perdendo lo show del > terapeuta energettico (io uso "energettico" perche' lo preferisco, e > sono sicuro che sia usato anche da fior di editori e un domani si > trovera' anche su qualche dizionario). > Ciao > Nick Saluto cumulativo ;) come ho spiegato su #misteri sono forzatamente in read-only mode. Troppo lavoro o_O ... Fatevi vivi in chat, piuttosto. Anzi, chiunque ha voglia di fare due chiacchere è il benvenuto su canale #misteri dell'universo IRC server irc.azzurra.org oppure via web: http://www.azzurra.org/howconnect.php dopo le 23,00 please. -- mic No sign, no pain, nothing From sernil@tin.it Sun Jun 06 20:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Jun 2004 18:53:26 GMT On Sun, 06 Jun 2004 14:34:34 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Piuttosto, chi ha fatto sparire il numero delle due gemelle contorsioniste >che fanno il massaggio thailandese dalla rubrica che avevamo in sede? >Eugenio con la moglie in Italia per due mesi :-P L'ho vista allontanarsi sminuzzando quella che pareva una pagina di agenda. Pensavo che volesse essere sicura di trovare la strada del ritorno, e non ho dato molto peso alla cosa... Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From artepub@tin.it Sun Jun 06 20:54:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 18:54:09 GMT In f9e8c275baf01ce4d16b8da001a4da69.124656@mygate.mailgate.org, Marco Corso, corso_marco@yahoo.it, il 6-06-2004 20:46 ha scritto: > "apostolo" wrote in message >> Oh Marchino hai bevuto? ma come scrivi adesso che bisogna farti tradurre? > oh no, no, caro amico delle lande nordiche, purtroppo sono di ritorno > da una giornata di intensi test di SAN e CAE e sono vieppiu' un po' in > down. > per cui mi scuso se la mia sintassi fosse risultata un po' ostica da > intendere. Ma con qualche sforzo si poteva intendere... so solo che puoi far di meglio Marchino! > by the way volevo solo rammentarti che il ghemuiano tiro' fuori la > storia di gibson/signs > solo dopo il suggerimento dell' utente heinz Non sono mica sicuro di questa cosa... però, aspetta: i conti tornerebbero comunque, perché a quel momento non si sapeva de "La Passione di Cristo", ti pare? apostolo From niko@enkey.it Sun Jun 06 20:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "NiKo" Date: Sun, 06 Jun 2004 18:56:17 GMT "apostolo" ha scritto... > A parte che me ne può fregar di meno, nel mio post si racconta di un > sedicente alieno, dunque -se non altro per estensione con il termine U.F.O.- > ribadisco che è OT, mentre la tua risposta al mio (per es.) non lo è > assolutamente. Ma non sarà che stai facendo confusione tra IT ed OT? Se parli di sedicenti alieni... casomai sarai IT... non Off-Topic come dici... bah -- NiKo http://www.enkey.it From artepub@tin.it Sun Jun 06 20:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 18:58:07 GMT In x0Jwc.25167$G%.24004@tornado.fastwebnet.it, ARTIK, rompe@ilghiaccio.com, il 6-06-2004 20:11 ha scritto: > EH?????? O__O > Arbel attendibile???? E' una domamda. > A parte questa stronzata ipergalattica [...] > ADDIO Addio. apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 06 21:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 19:01:11 GMT In lNJwc.418289$rM4.17320436@news4.tin.it, NiKo, niko@enkey.it, il 6-06-2004 20:56 ha scritto: > Ma non sarà che stai facendo confusione tra IT ed OT? > Se parli di sedicenti alieni... casomai sarai IT... non Off-Topic come > dici... bah Scusami tanto accidenti, hai ragione! ho proprio confuso i termini, mi dispiace. apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 06 21:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 19:04:45 GMT In iEIwc.25127$G%.24780@tornado.fastwebnet.it, Nickblaster, nickblaster@despammed.com, il 6-06-2004 19:38 ha scritto: > Con un po' di fantasia puoi trovare analogie alle favole di Arbel anche in > "What Women Want". > Per esempio: Mel Gibson legge nel pensiero, e sono certo che se a New York > ci fossero stati i tram ne avrebbe fermati un paio prima dei titoli di coda. Perché no? :-) apostolo From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 21:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 19:08:49 GMT Va beh, visto che alteri il F/up questa la tengo su IDU... "Alex Bandera" ha scritto >> Cazzarola! Sei tornato a 100 km di altezza!!! >Già, peccato che tu sia rimasto al livello del mare!!! Che ci vuoi fare, sono una persona di carattere. : ) Tu invece oscilli paurosamente: 100, 80, 70, 50 , 40 , 30 , 100, 40... Non ti viene il mal d'aria? >> Ma le foto di quella navetta privata che a 60 km era immersa nel nero >> più nero? Che c'è, le hai già dimenticate? > >Per quanto riguarda le immagini, lo dici tu stesso: >"The contrast with the white body of the ship could have faded out part >of the alleged blueness of the sky". >Considerando il forte contrasto, la ritengo un'ipotesi valida. Ecco, ma... come mai il cielo al suolo lo si continua a vedere, nonostate il contrasto del corpo della navetta e addirittura quello del suolo e delle case? Guarda la gallery. >Riguardo a ciò che dice Melvill, cadiamo nella soggettività di chi ha >fatto l'osservazione, e lo sai meglio di me che la soggettività non va >bene come prova scientifica. Certo: è cosa di tutti giorni vedere il cielo che diventa nero e dire "it's the thrill of my life". Specie se uno è un pilota collaudatore che è già stato su aerei ad alta quota, senza aver mai prima visto il cielo diventare nero. Le strade sono piene di gente che ha visto il cielo nero di giorno. Sulle riviste e sul web c'è un fottìo di foto con il cielo nero sullo sfondo di oggetti bianchi. E dalla foto sul sito CNN, si vede benissimo che quel nero in realtà deve essere un azzurro chiaro, il colore del cielo. Non si capisce bene cosa sia il blu sottostante, ma tant'è... mica si può spiegare tutto. >> Addirittura neghi che le montagne tendano al blu. >Ti ho già risposto in merito alle montagne blu, lo sai. Mi fa ancora male la mascella dal ridere, in effetti. "Bepi, la montagna ghe diventata blu" "Gh'è il Bandera che i guarda in città, zè per quello!" >un'osservazione valida la tua, perchè spesso le montagne distanti non >sono affatto bluastre, Ma QUANDO SONO BLUASTRE, a cosa è dovuto questo? >Evidentemente anche a bassa quota si ha un debole effetto Rayleigh >(offuscato oltretutto da quello di Mie), Oh bella, ma questo contraddice quello che hai dichiarato in apertura di thread: "In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza superiore alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). Tale condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza" allora, sono rarefatte o non sono rarefatte. Guarda che a 100 km non ci riesci a respirare. E la pressione è un po' bassina per stare bene. Non mi dire che quando vedi le montagne blu è perchè l'aria si è rarefatta in mezzo. >che però non è paragonabile a >quello che si verifica al di sopra dei 40 Km (sì, ora dirai che sono >ridisceso, Noooooooooooo, ma cosa te lo fa pensare? Del resto passando da 100 a 40 km hai solo una trascurabile dimunizione del 60%.E cosa vuoi che sia? Specie in un'atmosfera esponenziale... Sai quanto vale la densità a 40 km? E quanto vale a 100 km? Prova a difendere la quota dei 25 km, quella può avere un po' più di credibilità. >La discussione su it.scienza è stata alquanto deludente. Per te, lo credo. >Eppure mi sembra di non essere mai stato "ottenebrato dallo spirito di >polemica". No, il problema è lo spirito di RICERCATORE che ti ottenebra. >> Senti, se mi trovi gli indirizzi e-mail degli autori di quel manuale >> provo a scriverci. > >Purtroppo le email non ci sono, sul libro. Bisognerebbe fare una ricerca >su internet, non è detto che stasera non lo faccia. Ci conto. Anche più di un autore. Faccio una mail collettiva. Se non altro riceverò risposte da dei fisici. >> Ma prima toglimi una curiosità: nella bibliografia del "Manuale di >> Meteorologia", tra i testi di ottica c'è un certo Hecht ("Optics")? > >C'è solo una bibliografia essenziale, e in questa non compare nessun >Hecth. Ok. Ci sono citati dei testi di ottica? Se sì, quali? saluti, Peltio che gli basta che gli fai avere gli indirizzi e-mail degli autori. Non credo sia possibile convincere te, ma forse loro sì. From sfeee@tin.it Sun Jun 06 21:24:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Grullo" Date: Sun, 06 Jun 2004 19:24:15 GMT >> Non sappiamo che farcene delle "cattedre" inutili :o) >> >> S. > > Allora mi sa che bisogna iniziare a fare un po' di pulizia... A > partire da questi NG!...;-) ecco bravo, buttati nel cesso e tira la catena From Albion@despammed.com Sun Jun 06 21:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 21:24:53 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:6eIwc.2568$%l2.3@news.edisontel.com... > > "Albion of Avalon" ha scritto: > > > E' stato Dedalo in preda ad un attacco moralizzatore. > > Ma intanto si sta tenendo le chiavi della sede di Monte Campione. > > Me le tengo da aprile a settembre, a te toccano da ottobre a marzo, questi > sono gli accordi, no? Che, tra l'altro, non mi convincono molto... Non mi > avrete mica fregato di nuovo, nevvero? Per nulla. Tu dicevi che odiavi il freddo... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 06 21:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ O.T.] Miracolo! From: "Sargon" Date: Sun, 06 Jun 2004 19:27:16 GMT Stasera aton non ha scritto! Ci stappo lo spumantino e brindo alla ritrovata serietà del news group. S. From mospam@nospam.com Sun Jun 06 21:27:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: mospam@nospam.com (Ankh) Date: Sun, 06 Jun 2004 19:27:20 GMT Il 06 Giu 2004, 16:42, apostolo ha scritto: > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio > cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel; voglio farlo senza polemica e anche senza > certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che > deporrebbero a suo favore: se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson > risale perlomeno all'uscita di "Sign" (ma sono sicuro che nei gruppi di > Arbel se ne sia parlato anche prima), dunque un film come "La passione di > Cristo", che solo apparentemente secondo me (e anche un po' > superficialmente) può essere considerato ortodosso ai Vangeli e che invece > contiene numerevoli segnali assolutamente coerenti ai racconti di Arbel, a > partire dallo stesso Gibson che realizza un film del genere (e per > soprammercato lo fa in aramaico) passando per la Luna -così minacciosa e > insistente all'inizio- il serpente e ancora il bambino mostruoso in braccio > al demonio (che rappresenterebbe la progenie ibrido-rettiliana, insieme agli > altri bambini "aguzzini" di Giuda), arrivando -ma sicuramente ci sono altri > segnali- alla stella formata dai chiodi della croce... ecco, semplicemente, > come lo spiegate? > > grazie. > > apostolo ciao Apostolo! sinceramente penso che, se si vuole credere assiduamente che Mel Gibson sia un ghemuiano e che lo sia anche Arbel, allora in qualsiasi film (ma proprio *qualsiasi*!) è possibile trovare un messaggio "ghemuiano" o qualche assurdo riferimento....persino in "le ragazze della terra sono facili"....! Basta voler credere che così è e di meravigliose intuizioni se ne trovano a iosa. Purtroppo the Passion è proprio il tipico film fatto da un umano, ma un umano davvero mediocre e meschino, un piccolo bigotto integralista cattolico che ha deciso di compiere la pessima scelta di dirigere un film del genere proprio in un periodo così delicato per gli ebrei. Un piccolo bigotto che va in chiesa tutte le domeniche (a pregare che cosa? i ghemuiani?) e uccide i vitellini del suo ranch sgozzandoli col coltellazzo...da bravo ghemuiano vegetariano e superiore (LOL).... E che cosa aveva detto a quel critico cinematografico che lo aveva criticato? Che mi ammazzava il cane, giusto? :-) Senza contare poi che uno gnostico come te dovrebbe conoscere a menadito le simbologie cattobigotte: satana e serpente associate alla luna ecc ecc.... Satana è solo un'invenzione moderna di questi cristiani opportunisti e mediocri mentre il serpente è il simbolo della GNOSI, nulla a che vedere con il male e il peccato....! La Gnosi, ossia la Conoscenza, è vista come "fumo negli occhi" per questi neo-cristiani sessuofobi e frustrati e per i preti che fanno di tutto per cancellarla in modo tale da poter sempre detenere il Potere Temporale (quello Spirituale se lo sono venduti da un pezzo...). Insomma: Gibson è solo un cattolico come altri, ossessionato dalle stesse cose che ossessionano tutti quelli come lui, probabilmente ha paura della sua stessa ombra. Sign invece è solo un film schifoso e di una stupidità aberrante. saluti Ankh p.s Apostolo, per favore, non farti abbindolare da quel cretino spaziale..... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sun Jun 06 21:46:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Jun 2004 19:46:24 GMT On Sun, 06 Jun 2004 14:42:56 GMT, apostolo wrote: >certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che >deporrebbero a suo favore: se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson >risale perlomeno all'uscita di "Sign" (ma sono sicuro che nei gruppi di L'arruolamento di Mel Gibson risale perlomeno a quando e' nato, visto che e' uno degli undici siriani non-sfigati inviati sulla Terra... (o forse, nati sulla Terra: dipende dalle giornate). >segnali- alla stella formata dai chiodi della croce... ecco, semplicemente, >come lo spiegate? Diciamo che sono tre diverse parti del problema. La prima, capire se la figura del Serpente sia da Gibson associata al Diavolo per qualche motivo plausibile: non so, magari c'e' scritto in qualche libro popolare che ha letto, tipo sulla Bibbia; e se qualcosa di simile valga anche per gli altri simboli... ammesso che si tratti, effettivamente, di simboli. La seconda: una volta stabilito che esiste un 'messaggio subliminale' nel film di Gibson, vedere quanto cio' rende probabile l'appartenenza del sopradetto Gibson (il quale, nel tempo libero, macella di persona i capretti nel suo ranch) alla pacifica ed evoluta razza ghemuiana. Le terza parte, per cosi' dire, filosofica, ha a che fare con il lato oscuro della scienza (e del metodo scientifico) ed e' tutta contenuta in quella apparentemente innocua domanda, "come lo spiegate?". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nosapm@nospam.com Sun Jun 06 21:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nosapm@nospam.com (Ankh) Date: Sun, 06 Jun 2004 19:52:48 GMT Il 06 Giu 2004, 20:40, apostolo ha scritto: > In c9vlku$8a8$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il > > > Ti anticipo: no, non ti illuminerò io. > > Ah ecco, che peccato! > > apostolo Apostolo, lascia perdere le simbologie cattobigotte, tieni conto che l'ebraismo stesso non è che una pallida trasposizione di miti molto più antichi: quelli Sumeri. Tutto nasce da lì. La luna e il serpente è simbolo del dio EN.KI mentre la stella a cinque punte e l'aquila sono simboli di EN.LIL altrimenti conosciuto per gli ebrei come "il signore degli eserciti" o YHWH. Non esisteva MALE e BENE allora, esistevano solo giochi di potere e, forse, opportunismo. Ma semplicemente il più forte, il vincitore, ha preso con sé le genti e si è proclamato come BENE. E' nata l'adorazione e con l'adorazione il vero peccato originale ossia dividere il bene dal male e creare ideologicamente due correnti opposte e antagoniste.....quando antagoniste per principio non lo erano. Tu sei Gnostico e dovresti capire e sapere queste cose. Lo scisma tra luce e buio è un invenzione moderna. Enki e Enlil erano FRATELLI. Anzi, a dirla tutta il più gentile e compassionevole era proprio quello denominato "il serpente". Veniva chiamato "serpente" da Enlil come termine dispregiativo perchè lo reputava un traditore della razza inquanto era un dio che amava di più gli uomini degli "dei" stessi. Il simbolo di Enki è l'acquario e il PESCE. Il pesce è anche il simbolo primario di Cristo. Arbel è un ignorante e un approfittatore: chi ha studiato approfonditamente gli archetipi e i miti antichi SA che anche le sue parole non sono altro che goffa scopiazzatura. Arbel può fare presa solo su gente poco preparata....ha bisogno di "ignoranti" per "attecchire" con le sue storielle! Se vuoi posso anche dirti dove è andato a pescarsele quelle cose.....! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Sun Jun 06 22:02:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 20:02:00 GMT In 9oq6c0hule4p4c9gmn4iodn48gpvbj9de4@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 6-06-2004 21:46 ha scritto: [...] > Diciamo che sono tre diverse parti del problema. > > La prima, capire se la figura del Serpente sia da Gibson associata al > Diavolo per qualche motivo plausibile: non so, magari c'e' scritto in > qualche libro popolare che ha letto, tipo sulla Bibbia; e se qualcosa > di simile valga anche per gli altri simboli... ammesso che si tratti, > effettivamente, di simboli. Serpente e diavolo sono associati fin troppo banalmente dalla tradizione cristiano/cattolica (come ha fatto notare l'acuto of Avalon) ma il serpente nel giardino degli ulivi in una notte di luna piena come te lo spieghi? > La seconda: una volta stabilito che esiste un 'messaggio subliminale' > nel film di Gibson, vedere quanto cio' rende probabile l'appartenenza > del sopradetto Gibson (il quale, nel tempo libero, macella di persona > i capretti nel suo ranch) alla pacifica ed evoluta razza ghemuiana. Certo, sempre tutto e il contrario di tutto :-) > Le terza parte, per cosi' dire, filosofica, ha a che fare con il lato > oscuro della scienza (e del metodo scientifico) ed e' tutta contenuta > in quella apparentemente innocua domanda, "come lo spiegate?". Perché, cosa c'entra la scienza con la mia domanda? essa ha a che fare con la temporalità di un paio di accadimenti e, appunto, l'interpretazione di determinati simboli. apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 22:03:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 22:03:09 +0200 "Alex Bandera" > Di base c'è questa cosa, scritta su un libro scientifico: > > << > In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole d'aria > sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza superiore alla > lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). Tale condizione si > riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza ed è quindi tale strato a > conferire il tipico colore azzurro al cielo. Invece in prossimità del suolo > le molecole sono troppo vicine per dare luogo alla diffusione secondo > Rayleigh e pertanto la luce non appare colorata di blu. > >> > > Allora, questa affermazione secondo te è vera o è falsa? Tu cosa ne pensi? penso che sia perlomeno confusa e dalle mie poche conoscenze scientifiche probabilmente sbagliata. Ma visto il tuo atteggiamento essenzialmente polemico e all'inizio insultante non ho alcuna intenzione di perdere altro tempo ed energia per proseguire la discussione con te. Per quel che riguarda i miei "contributi scientifici" ai ng io conosco i miei limiti e non posso certo uguagliare i contributi che un RICERCATORE come te invece propone in grande quantità. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 22:04:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 22:04:49 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500CB35F816Ealexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:2ih3r8FmdhffU1@uni-berlin.de: > > >> Forse così avrebbe capito da subito anche Albrisconi. > > > Sì avresti dovuto scrivere così caro Banderuola. Il tuo problema è che > > non sai spiegarti. > > Il problema è che quando non si sa cosa dire, ci si attacca alla inezie. capperi, ma se proprio duro. Se scrivi una cosa al posto di un'altra vuoi che uno ti legga nel pensiero? Comunque io la finisco qui, mi hai stufato. ciao Giancarlo From falcomontano@hotmail.com Sun Jun 06 22:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: falcomontano@hotmail.com (Falkomontano) Date: Sun, 06 Jun 2004 20:10:34 GMT Il 06 Giu 2004, 12:40, "D.J. Aracno" ha scritto MEGASTRONZATE: ---CUT--- Allora stupido fesso, iniziamo un po a fare conoscere alla gentile platea chi si nasconde vigliaccamente dietro quel ridicolo nick "DJ ARACNO". Ho volutamente giocato con un GRANDE-Fesso come te, lasciando intravedere che dietro quello stupido nick si nascondesse un certo professore: diciamola tutta. Sembrava quasi che io ti stessi accusando di essere il fake di Giancarlo Albricci. No fesso? Ma si da il caso che Albricci con te non centri proprio nulla. Diciamo che chiamandoti "AlBronzo" non sia andato troppo lontano dalla tua vera identità. Che faccio, ti smerdo subito e dico a tutto il ng chi sei in realtà, oppure giochiamo ancora un pò, fesso? Un consiglio: prima di rispondere, collega quell'unico neurone che hai nel teschio. Forse ci sono prove schiaccianti sulla tua vera identità. Il fatto è che se ti smerdo subito, poi non ha senso presentarsi con il nick "aracno". Oppure userai il nome e cognome che tutti qui conoscono? Ciao GRANDEFESSO HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 22:11:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 22:11:35 +0200 "apostolo" > > non ce n'è bisogno. > > E' la sindrome da emilio fede. > > Mi spiace, voto dall'altra parte. che c'entra? la sindrome è quella :-) > E comunque non hai risposto > (e aggiungo: come al solito). alle scemenze su Mel Gibson ghemuiano? apo, rassegnati. Non avrai risposte da me su baggianate simili. Ho la sindrome del "vaff. al ballista". ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 22:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 20:13:36 GMT "Peltio" wrote in news:5ZJwc.95235$Qc.3718519@twister1.libero.it: > Che ci vuoi fare, sono una persona di carattere. : ) > Tu invece oscilli paurosamente: 100, 80, 70, 50 , 40 , 30 , 100, 40... > Non ti viene il mal d'aria? Ti rendi conto che è nella troposfera (fino a 12-13 km di altezza) che è concentrata la maggior parte della massa atmosferica (il 75%)? In base a ciò che è scritto in quel libro, è proprio nella troposfera che NON può verificarsi un significativo effetto Rayleigh, al contrario di quanto dici tu, che invece affermi che è proprio nella troposfera che l'effetto Rayleigh è massimo. Qui sei tu a doverti giustificare, non io. Io dico esattamente quello che dice quel libro (e altre fonti). Io ti ho portato diversi riferimenti (per ultimo questo manuale di meteorologia); tu cosa hai portato? In quale pubblicazione, in quale sito internet, in quale lavoro scientifico è scritto che l'effetto Rayleigh è massimo nella troposfera? >>Per quanto riguarda le immagini, lo dici tu stesso: >>"The contrast with the white body of the ship could have faded out >>part of the alleged blueness of the sky". >>Considerando il forte contrasto, la ritengo un'ipotesi valida. > Ecco, ma... come mai il cielo al suolo lo si continua a vedere, > nonostate il contrasto del corpo della navetta e addirittura quello > del suolo e delle case? > Guarda la gallery. Quelle foto sono state scattate a 60 km di altitudine, giusto? Allora, ipotizzando che l'effetto Rayleigh inizi ad essere significativo a quote mesosferiche (cioè a partire dai 40 Km di altezza, come ho sempre sostenuto), hai ben 20 km di atmosfera al di sotto di quella navetta che diffondono nel blu. Ti sono sufficienti 20 Km di atmosfera per giustificare l'alone bluastro in basso di quella foto? E non ti domandi come mai, da un comune jet di linea, se guardi dal finestrino verso il basso, quest'alone bluastro NON lo vedi? Perchè non lo vedi? Eppure l'aria è molto più densa al di sotto dei 9-10 Km di altezza che non al di sotto dei 60 km! Se fosse solo una questione di "numero di diffusori", come dici tu, allora ognuno di noi che abbia preso l'aeroplano almeno una volta dovrebbe vedere un alone bluastro sotto l'aeroplano. Ma questo, guarda un po', non accade. Eppure nello strato di atmosfera fino ai 13 km di altezza è concentrata la maggior parte della massa atmosferica! Come lo spieghi questo? >>Ti ho già risposto in merito alle montagne blu, lo sai. > Mi fa ancora male la mascella dal ridere, in effetti. > "Bepi, la montagna ghe diventata blu" > "Gh'è il Bandera che i guarda in città, zè per quello!" Sì, ottima argomentazione, come al solito. >>un'osservazione valida la tua, perchè spesso le montagne distanti non >>sono affatto bluastre, > Ma QUANDO SONO BLUASTRE, a cosa è dovuto questo? Certo, potrebbe anche essere l'effetto Rayleigh; il problema per te è che basta anche solo UNA volta che ciò non accade, per mandare in cacca la tua teoria! >>Evidentemente anche a bassa quota si ha un debole effetto Rayleigh >>(offuscato oltretutto da quello di Mie), > Oh bella, ma questo contraddice quello che hai dichiarato in apertura > di thread: > "In realtà la diffusione secondo Rayleigh avviene solo se le molecole > d'aria sono abbastanza rarefatte da avere tra loro una distanza > superiore alla lunghezza d'onda della luce visibile (0,5 micrometri). > Tale condizione si riscontra solo intorno a 100 Km circa di altezza" Questo non lo dico io, ma lo dicono in molti, a quanto pare. E non è affatto in contraddizione con le tue "blue mountains", perchè tu non sai qual è l'esatto fenomeno che *talvolta* rende bluastre le montagne distanti (MOLTO distanti). Visto che è un fenomeno discontinuo, puoi solo fare delle supposizioni. > allora, sono rarefatte o non sono rarefatte. > Guarda che a 100 km non ci riesci a respirare. E la pressione è un po' > bassina per stare bene. Ecco, la densità atmosferica è molto bassa perchè la maggior parte della massa atmosferica è concentrata nella troposfera. E' per questo che è mia convinzione che il massimo contributo alla colorazione azzurra del cielo si collochi tra i 40 e i 60 km di altezza. Perchè al di sotto di 40 km l'atmosfera è troppo densa per l'effetto Rayleigh, mentre al di sopra di 60 km si fa talmente rarefatta che il numero di molecole in grado di contribuire alla diffusione è così basso da non essere significativo. Questo spiegherebbe anche perchè su quel veicolo sperimentale a 60 Km di altezza Melvill vedeva (sopra di se') un cielo scuro. > Non mi dire che quando vedi le montagne blu è > perchè l'aria si è rarefatta in mezzo. Non sono sempre bluastre le montagne, e tu non sei sicuro che ciò sia dovuto veramente allo scattering di Rayleigh. > Prova a difendere la quota dei 25 km, quella può avere un po' più di > credibilità. Guarda, qui chi ha estremo bisogno di credibilità, sei tu. Io ti ho portato dei riferimenti precisi. Tu cosa sei riuscito a portare a tuo favore? Ripeto: portami un testo qualsiasi dove si afferma che l'effetto Rayleigh, come dici tu, è massimo nella troposfera. Poi ne riparliamo. >>La discussione su it.scienza è stata alquanto deludente. > Per te, lo credo. Certo, io parlo per me, di solito. >>Eppure mi sembra di non essere mai stato "ottenebrato dallo spirito di >>polemica". > No, il problema è lo spirito di RICERCATORE che ti ottenebra. Allora preferisco essere ottenebrato, che essere in rigidità cadaverica come te. >>Purtroppo le email non ci sono, sul libro. Bisognerebbe fare una >>ricerca su internet, non è detto che stasera non lo faccia. > Ci conto. Anche più di un autore. Faccio una mail collettiva. > Se non altro riceverò risposte da dei fisici. Bene. >>C'è solo una bibliografia essenziale, e in questa non compare nessun >>Hecth. > Ok. Ci sono citati dei testi di ottica? > Se sì, quali? No, nessun testo di ottica. > che gli basta che gli fai avere gli indirizzi e-mail degli autori. Non > credo sia possibile convincere te, ma forse loro sì. Prevedo che semmai saranno loro a convincere te (ma non è detto: la rigidità cadaverica è una brutta bestia). -- Alex From artepub@tin.it Sun Jun 06 22:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 20:14:05 GMT In 80Z182Z26Z76Y1086550040X19910@usenet.libero.it, Ankh, mospam@nospam.com, il 6-06-2004 21:27 ha scritto: > Il 06 Giu 2004, 16:42, apostolo < [...] > ciao Apostolo! Ciao Ankh, come stai? :-) > sinceramente penso che, se si vuole credere assiduamente che Mel Gibson sia > un ghemuiano e che lo sia anche Arbel, allora in qualsiasi film (ma proprio > *qualsiasi*!) ? possibile trovare un messaggio "ghemuiano" o qualche assurdo > riferimento....persino in "le ragazze della terra sono facili"....! Su questo hai ragione. > Purtroppo the Passion è proprio il tipico film fatto da un umano Come film è molto bello, a parte un po' di fastidio per l'insistenza sulle scene di sangue e violenza. > un umano davvero mediocre e meschino, un piccolo bigotto integralista > cattolico > che ha deciso di compiere la pessima scelta di dirigere un film del genere > proprio in un periodo cos? delicato per gli ebrei. Periodo delicato? non mi sembra più di altri momenti. > Senza contare poi che uno gnostico come te dovrebbe conoscere a menadito le > simbologie cattobigotte: satana e serpente associate alla luna ecc ecc.... > Satana ? solo un'invenzione moderna di questi cristiani opportunisti e > mediocri mentre il serpente è il simbolo della GNOSI, nulla a che vedere con > il male e il peccato....! La Luna giuro che mi sfugge ma dovresti sapere bene tu che il serpente non è un simbolo solo negativo o solo positivo ma ha una duplice e opposta valenza e se leggi, per esempio, "L'altro volto di Gesù - memorie di un esseno" troverai una spiegazione appropriata della cosa... > Apostolo, per favore, non farti abbindolare Non ti preoccupare :-) apostolo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 22:18:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ O.T.] Miracolo! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 22:18:28 +0200 "Sargon" > Stasera aton non ha scritto! non ti sorge il dubbio di essere l'unico nel ng a non averlo plonkato? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun Jun 06 22:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 20:20:11 GMT In 80Z182Z26Z76Y1086551567X20172@usenet.libero.it, Ankh, nosapm@nospam.com, il 6-06-2004 21:52 ha scritto: [...] > Apostolo, lascia perdere le simbologie cattobigotte, tieni conto che > l'ebraismo stesso non è che una pallida trasposizione di miti molto più > antichi: quelli Sumeri. > Tutto nasce da lì. Lo so bene Ankh, lo so bene... > Non esisteva MALE e BENE allora Mah, non credo: il male e il bene non li trovi più in dimensioni un po' più alte, dove vige un'unica legge, quella di DIO. > Tu sei Gnostico e dovresti capire e sapere queste cose. Appunto. Tu conosci bene no Samael Aun Weor? > Lo scisma tra luce e buio ? un invenzione moderna. Non mi sembra proprio Ankh, mi dispiace... ciao apostolo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 22:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 20:23:17 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ihbk7Fmms6dU1@uni-berlin.de: >> Allora, questa affermazione secondo te è vera o è falsa? Tu cosa ne >> pensi? > penso che sia perlomeno confusa e dalle mie poche conoscenze > scientifiche probabilmente sbagliata. Motivazioni? Queste mancano sempre nei tuoi post. Come mai? E' un difetto congenito il tuo, o è acquisito? > Ma visto il tuo atteggiamento essenzialmente polemico e all'inizio > insultante non ho alcuna intenzione di perdere altro tempo ed energia > per proseguire la discussione con te. Guarda che l'"atteggiamento essenzialmente polemico e insultante" è stato il tuo. E ancora non capisco per quale motivo tu sia intervenuto in questo thread. > Per quel che riguarda i miei > "contributi scientifici" ai ng io conosco i miei limiti e non posso > certo uguagliare i contributi che un RICERCATORE come te invece > propone in grande quantità. Bene. Questa la considero una tua affermazione seria, e per me va bene così. Ogni tanto riesci anche ad essere sincero, vedo. In effetti, i tuoi contributi si vedono solo con i troll. -- Alex From artepub@tin.it Sun Jun 06 22:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 20:23:23 GMT In 2ihc41FmhfitU1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 6-06-2004 22:11 ha scritto: > "apostolo" >> E comunque non hai risposto > alle scemenze su Mel Gibson ghemuiano? > apo, rassegnati. Non avrai risposte da me su baggianate simili. Me ne farò una ragione... apostolo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 22:24:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 20:24:45 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ihbncFn8muvU1@uni-berlin.de: >> Il problema è che quando non si sa cosa dire, ci si attacca alla >> inezie. > capperi, ma se proprio duro. > Se scrivi una cosa al posto di un'altra vuoi che uno ti legga nel > pensiero? Comunque io la finisco qui, mi hai stufato. Oh, finalmente! Perchè non mi plonki? (Magari poi mi danno qualche tessera) -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 22:28:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 22:28:05 +0200 "Alex Bandera" > Motivazioni? Queste mancano sempre nei tuoi post. Come mai? > E' un difetto congenito il tuo, o è acquisito? no, è che le motivazioni ci sono ma tu non le capisci. Come nel recente caso dei tuoi post su Van Flaandern o come quella volta che mi avevi accusato di una cosa che dimostrai essere falsa... però alla fine lo capisti tant'è che ti scusasti persino. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 22:29:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 22:29:56 +0200 "Alex Bandera" > Oh, finalmente! > Perchè non mi plonki? hai proprio la Brunite, ora mi confondi persino col tuo amicone. ciao Giancarlo From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 22:32:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 20:32:24 GMT mospam@nospam.com (Ankh) wrote in news:80Z182Z26Z76Y1086550040X19910@usenet.libero.it: > ciao Apostolo! > sinceramente penso che, se si vuole credere assiduamente che Mel > Gibson sia un ghemuiano e che lo sia anche Arbel, allora in qualsiasi > film (ma proprio *qualsiasi*!) è possibile trovare un messaggio > "ghemuiano" o qualche assurdo riferimento....persino in "le ragazze > della terra sono facili"....! Basta voler credere che così è e di > meravigliose intuizioni se ne trovano a iosa. > Purtroppo the Passion è proprio il tipico film fatto da un umano, ma > un umano davvero mediocre e meschino, un piccolo bigotto integralista > cattolico che ha deciso di compiere la pessima scelta di dirigere un > film del genere proprio in un periodo così delicato per gli ebrei. > Un piccolo bigotto che va in chiesa tutte le domeniche (a pregare che > cosa? i ghemuiani?) e uccide i vitellini del suo ranch sgozzandoli col > coltellazzo...da bravo ghemuiano vegetariano e superiore (LOL).... > E che cosa aveva detto a quel critico cinematografico che lo aveva > criticato? Che mi ammazzava il cane, giusto? >:-) > Senza contare poi che uno gnostico come te dovrebbe conoscere a > menadito le simbologie cattobigotte: satana e serpente associate alla > luna ecc ecc.... Satana è solo un'invenzione moderna di questi > cristiani opportunisti e mediocri mentre il serpente è il simbolo > della GNOSI, nulla a che vedere con il male e il peccato....! > La Gnosi, ossia la Conoscenza, è vista come "fumo negli occhi" per > questi neo-cristiani sessuofobi e frustrati e per i preti che fanno di > tutto per cancellarla in modo tale da poter sempre detenere il Potere > Temporale (quello Spirituale se lo sono venduti da un pezzo...). > Insomma: Gibson è solo un cattolico come altri, ossessionato dalle > stesse cose che ossessionano tutti quelli come lui, probabilmente ha > paura della sua stessa ombra. > > Sign invece è solo un film schifoso e di una stupidità aberrante. Sono assolutamente d'accordo su tutto. -- Alex From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 22:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 20:33:51 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ihd6iFmr8qqU1@uni-berlin.de: >> Oh, finalmente! >> Perchè non mi plonki? > hai proprio la Brunite, ora mi confondi persino col tuo amicone. Vedi, sei tu che hai parlato sin dall'inizio di brunite. Quindi sei tu a confondermi con qualcun altro... -- Alex From alex.bandera@libero.it Sun Jun 06 22:38:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Sun, 06 Jun 2004 20:38:52 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:2ihd2vFmvub9U1@uni-berlin.de: >> Motivazioni? Queste mancano sempre nei tuoi post. Come mai? >> E' un difetto congenito il tuo, o è acquisito? > no, è che le motivazioni ci sono ma tu non le capisci. Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Come si dovrebbe giudicare una persona che scrive in questo modo? E non è che sia soltanto adesso... sin dall'inizio (dalla notte dei tempi, dovrei dire) il tuo atteggiamento è stato (soprattutto con me, devo dire, ma non solo con me) di estrema presunzione e superiorità. "Tu non le capisci". Ma va al diavolo, va... > Come nel recente caso dei tuoi post su Van Flaandern o come quella > volta che mi avevi accusato di una cosa che dimostrai essere falsa... > però alla fine lo capisti tant'è che ti scusasti persino. Sì, come vedi sono una persona onesta, io. Ma a quanto pare il tuo atteggiamento è uguale per tutti. Tutti quelli che la pensano diversamente da te, ovvio. -- Alex From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 06 22:53:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Jun 2004 20:53:54 GMT apostolo wrote: > Eh? non si parlava della forma dei chiodi, cosa c'entra? ma della loro > posizione nell'inquadratura alla fine del film, documentati meglio la > prossima volta! Non ho visto Passion. Mi puoi dire come è la posizione dei chiodi e perché sarebbe strana? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 23:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 21:13:05 GMT "Alex Bandera" ha scritto >Ti rendi conto che è nella troposfera (fino a 12-13 km di altezza) che è >concentrata la maggior parte della massa atmosferica (il 75%)? In base a >ciò che è scritto in quel libro, è proprio nella troposfera che NON può >verificarsi un significativo effetto Rayleigh, al contrario di quanto >dici tu, che invece affermi che è proprio nella troposfera che l'effetto >Rayleigh è massimo. Qui sei tu a doverti giustificare, non io. Io dico >esattamente quello che dice quel libro (e altre fonti). Lo so, ogni tanto trovi qualcosa che sembra darti ragione e vieni qui a cantar vittoria. Ripetendo pari pari, ma spesso senza nemmeno aver capito di che si parla (come nel caso di quel modello che hai scambiato per esperimento). E poi vieni lentamente riportato alla realtà che ti costringe a tagliare qualche decia di km qui, cambiare qualche modello là... >Io ti ho portato diversi riferimenti (per ultimo questo manuale di >meteorologia); tu cosa hai portato? In quale pubblicazione, in quale sito >internet, in quale lavoro scientifico è scritto che l'effetto Rayleigh è >massimo nella troposfera? Come no, eccoti servito: http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html E in particolare: The Feynman's Lectures on Physics Book I Psalm 32-5, "Scattering of light" Second Verset e Jackson's "Classical Electrodynamics" 3rd Ed. In Chapter 10, Section 10.1 "Scattering at long wavelength", Paragraph D "Collection of scatterers" e Appendix A - Theory of visibility (Ee0278h-4.pdf) la trovi con una guglata e M. Minnaert, "The nature of light and colour in the open air" 1948, reprinted by Dover (Chapter XI "Light and colour of the sky", paragraph 174 "Experiments performed with a nigrometer") Ma soffri di disturbi alla vista? Forse l'azzurro della pagina è per te nero? >Quelle foto sono state scattate a 60 km di altitudine, giusto? Allora, >ipotizzando che l'effetto Rayleigh inizi ad essere significativo a quote >mesosferiche (cioè a partire dai 40 Km di altezza, come ho sempre >sostenuto), Ma LOL! Sei partito con i 100 km, sparato e ci hai messo un bel po' - anzi, ci ho messo un bel po' a farti - cambiare idea. Ci sono ancora le collezioni di link su google. >E non ti domandi come mai, da un comune jet di linea, se guardi dal >finestrino verso il basso, quest'alone bluastro NON lo vedi? Perchè non >lo vedi? Perchè ci stai in mezzo. E hai bisogno di diversi km di cammino ottico per avere un contributo con contrasto apprezzabile. Vatti a rileggere i vecchi post, non posso stare a ripeterti le stesse cose ogni volta. >> Ma QUANDO SONO BLUASTRE, a cosa è dovuto questo? > >Certo, potrebbe anche essere l'effetto Rayleigh; il problema per te è che >basta anche solo UNA volta che ciò non accade, per mandare in cacca la >tua teoria! No, mi spiace. E' l'esatto contrario. Lo scattering di rayleigh può essere compensato e superato dallo scattering di Mie dovuto agli aerosol e allo smog e all'umidità (ti ricordi la dipendenza da N e quella da N^2?). Nelle giornate limpide e serene vedi più lontano e vedi le tonalità bluastre. Fai una cosa, vai a Bardolino sul Garda. E dimmi quando vedi il promontorio di Salò. Nelle giornate di foschia o nelle giornate pulite, dopo un temporale e un po' di vento? E quali sono i colori cui tende? Dai, fai le valigie e prenditi una vacanza. >Questo non lo dico io, ma lo dicono in molti, a quanto pare. E non è >affatto in contraddizione con le tue "blue mountains", perchè tu non sai >qual è l'esatto fenomeno che *talvolta* rende bluastre le montagne >distanti (MOLTO distanti). Tu cominci a delirare. Vatti a rileggere i post passati. Non posso rispiegarti tutto ogni volta che finisci il buffer e ti si resetta il neurone. BSOD, the Blu Sky Of Dementia. >Ecco, la densità atmosferica è molto bassa perchè la maggior parte della >massa atmosferica è concentrata nella troposfera. E' per questo che è mia >convinzione che il massimo contributo alla colorazione azzurra del cielo >si collochi tra i 40 e i 60 km di altezza. Caspita, è diventata una cintura, adesso. Non finisci mai di stupire. E quella storia delle distanze intermolecolari e della lunghezza d'onda? Le mettiamo sotto il tappeto? >Guarda, qui chi ha estremo bisogno di credibilità, sei tu. Io ti ho >portato dei riferimenti precisi. Il Manuale del colonnello Giuliacci. Trovami gli indirizzi, dai. >favore? Ripeto: portami un testo qualsiasi dove si afferma che l'effetto >Rayleigh, come dici tu, è massimo nella troposfera. Poi ne riparliamo. Se non capisci quello che leggi, non so cosa dirti. I testi sono citati li sopra. E sulla pagina http://web.tiscali.it/peltio/Oth/Files/blueskies.html >> che gli basta che gli fai avere gli indirizzi e-mail degli autori. Non >> credo sia possibile convincere te, ma forse loro sì. > >Prevedo che semmai saranno loro a convincere te Se avranno argomenti convincenti mi farò convincere e avrò imparato qualcosa che non so. I tuoi argomenti invece non lo sono. saluti, Peltio gli indirizzzzzzzziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 23:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 23:13:33 +0200 "Alex Bandera" > > no, è che le motivazioni ci sono ma tu non le capisci. > > Ma ti rendi conto di quello che scrivi? > Come si dovrebbe giudicare una persona che scrive in questo modo? una che descrive i fatti dal suop punto di vista? esattamente come fai tu. > E non è che sia soltanto adesso... sin dall'inizio (dalla notte dei tempi, > dovrei dire) il tuo atteggiamento è stato (soprattutto con me, devo dire, > ma non solo con me) di estrema presunzione e superiorità. o maronna, scusa se son stato così cattivo con te :-) a parte gli scherzi Alex puoi benissimo aver ragione dal tuo punto di vista, non dal mio. La "presunzione-superiorità" ce le leggi tu, io cerco solo di spiegarmi. > "Tu non le capisci". Ma va al diavolo, va... non dico che "non le capisci" in generale. Dico che non le avevi capite a inizio thread perchè TU avevi scritto una cosa intendendone un'altra e io rispondevo alla cosa da te scritta. > > Come nel recente caso dei tuoi post su Van Flaandern o come quella > > volta che mi avevi accusato di una cosa che dimostrai essere falsa... > > però alla fine lo capisti tant'è che ti scusasti persino. > > Sì, come vedi sono una persona onesta, io. se ben ricordi te ne ho dato atto. Tu dicesti che ti scusavi "per quel che contavano le tue scuse" e io ti risposi che per me invece contavano moltissimo. > Ma a quanto pare il tuo atteggiamento è uguale per tutti. Tutti quelli che > la pensano diversamente da te, ovvio. No, dipende dall'interlocutore. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Sun Jun 06 23:13:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 6 Jun 2004 23:13:47 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1geze7j.vxas8mpgnlegN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > apostolo wrote: > > > Eh? non si parlava della forma dei chiodi, cosa c'entra? ma della loro > > posizione nell'inquadratura alla fine del film, documentati meglio la > > prossima volta! > > Non ho visto Passion. > Mi puoi dire come è la posizione dei chiodi e perché sarebbe strana? Li inquadrava a lungo e si soffermava molto quando venivano conficcati. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Sun Jun 06 23:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Peltio" Date: Sun, 06 Jun 2004 21:13:55 GMT E togliere il crosspost, pare brutto? From artepub@tin.it Sun Jun 06 23:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 21:15:32 GMT In 1geze7j.vxas8mpgnlegN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 6-06-2004 22:53 ha scritto: > Non ho visto Passion. > Mi puoi dire come è la posizione dei chiodi e perché sarebbe strana? Ti ho spedito la foto. apostolo From nospam@nospam.nospam Sun Jun 06 23:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ O.T.] Miracolo! From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 6 Jun 2004 23:16:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ihcguFn75rgU1@uni-berlin.de... > "Sargon" > > Stasera aton non ha scritto! > > non ti sorge il dubbio di essere l'unico nel ng a non averlo plonkato? > > ciao > Giancarlo > > A quanto pare sembra così :) SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 06 23:17:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 6 Jun 2004 23:17:56 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500E58973614alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:2ihd6iFmr8qqU1@uni-berlin.de: > > >> Oh, finalmente! > >> Perchè non mi plonki? > > > hai proprio la Brunite, ora mi confondi persino col tuo amicone. > > Vedi, sei tu che hai parlato sin dall'inizio di brunite. Quindi sei tu a > confondermi con qualcun altro... non "dall'inizio". Ho parlato di Brunite quando tu mi hai apostrofato così gentilmente: "Mi sembri il nano di Arcore... Albrisconi." ciao Giancarlo From artepub@tin.it Sun Jun 06 23:21:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 21:21:06 GMT In 2ihfoaFnfekqU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 6-06-2004 23:13 ha scritto: >>> Eh? non si parlava della forma dei chiodi, cosa c'entra? ma della loro >>> posizione nell'inquadratura alla fine del film, documentati meglio la >>> prossima volta! >> Non ho visto Passion. >> Mi puoi dire come ? la posizione dei chiodi e perch? sarebbe strana? > Li inquadrava a lungo e si soffermava molto quando venivano conficcati. Repeat: Eh? non si parlava della forma dei chiodi, cosa c'entra? ma della loro posizione nell'inquadratura alla fine del film, documentati meglio la prossima volta! Ribadisco il concetto (stai invecchiando, Albion?): sto parlando di una delle ultime inquadrature, quando la telecamera si sofferma sulla corona di spine e cinque o sei lunghi chiodi, che formano un disegno particolare. apostolo From sernil@tin.it Sun Jun 06 23:28:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Jun 2004 21:28:20 GMT On Sun, 06 Jun 2004 20:02:00 GMT, apostolo wrote: >> Diciamo che sono tre diverse parti del problema. >> La prima, capire se la figura del Serpente sia da Gibson associata al >> Diavolo per qualche motivo plausibile: non so, magari c'e' scritto in >> qualche libro popolare che ha letto, tipo sulla Bibbia; e se qualcosa >> di simile valga anche per gli altri simboli... ammesso che si tratti, >> effettivamente, di simboli. >Serpente e diavolo sono associati fin troppo banalmente dalla tradizione >cristiano/cattolica (come ha fatto notare l'acuto of Avalon) ma il serpente >nel giardino degli ulivi in una notte di luna piena come te lo spieghi? Me lo potrei spiegare con un mix di esigenze sceniche e di simbologia cristiana. (Sul "come te lo spieghi", more later). >> La seconda: una volta stabilito che esiste un 'messaggio subliminale' >> nel film di Gibson, vedere quanto cio' rende probabile l'appartenenza >> del sopradetto Gibson (il quale, nel tempo libero, macella di persona >> i capretti nel suo ranch) alla pacifica ed evoluta razza ghemuiana. >Certo, sempre tutto e il contrario di tutto :-) Mmm... potresti spiegare meglio (o anche solo spiegare)? >> Le terza parte, per cosi' dire, filosofica, ha a che fare con il lato >> oscuro della scienza (e del metodo scientifico) ed e' tutta contenuta >> in quella apparentemente innocua domanda, "come lo spiegate?". >Perché, cosa c'entra la scienza con la mia domanda? essa ha a che fare con >la temporalità di un paio di accadimenti e, appunto, l'interpretazione di >determinati simboli. No, no, mi riferivo proprio al fatto di PORRE la domanda. Di chiedere una spiegazione, come se una spiegazione fosse dovuta o potesse anche solo esistere. "Come lo spieghi?" Questa domanda rivela una profonda fede nel fatto che una cosa POSSA, alla fin fine, essere spiegata. Che e' solo un passo dal sostenere di DOVERLA spiegare. Ma, soprattutto, dal contesto, si vede che c'e' una parola lasciata implicita: "Come (altro) lo spieghi?". In questo caso, la fede nell'esistenza di una spiegazione porta a una conseguenza ovvia: dato che una spiegazione DEVE ESISTERE, allora, se c'e' una sola spiegazione possibile, essa deve essere quella vera. E' un punto di vista che molti riconosceranno immediatamente come una manifestazione di "scientismo arrogante" (Rojzo A., "La arrogancia de la ciencia", 1998), alla quale si contrappone la tipica umilta' di un astrologo ed alchimista del XVII sec., col suo "Hypotheses non fingo" ("Io non fabbrico ipotesi"). Sicche', come ci spieghiamo qualcosa? Prima di tutto dovremmo capire se esista davvero qualcosa che si puo' o si deve spiegare. Una spiegazione non e' obbligatoria (e altrimenti come ci spiegheremmo che al Polo fa freddo, e i CCD funzionano meglio al freddo?). Altrimenti, volendo per forza trovare una spiegazione la' dove non vi sono spiegazioni, si finisce per fabbricare ipotesi, vedere legami ed immaginare relazioni inesistenti. Quest'intuizione la ebbe fra gli altri Baudelaire: E' un tempio la Natura ove viventi pilastri a volte confuse parole mandano fuori; la attraversa l'uomo tra foreste di simboli dagli occhi familiari. ed il meccanismo e' stato reso sugli schermi da Russell Crowe, mentre interpreta un premio Nobel: http://www.hollywood.com/movies/detail/movie/371952 ...con la sua presenza su IDU, vien da commentare che A.RB.EL, ancora una volta, abbia estratto la paglietta corta... Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 06 23:54:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Jun 2004 21:54:52 GMT apostolo wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > Mi puoi dire come è la posizione dei chiodi e perché sarebbe strana? > > Ti ho spedito la foto. Ricevuta. Però non capisco cosa ci sia di strano in quei tre chiodi. Ho isolato i chiodi dall'immagine che mi hai inviato: http://www.diegocuoghi.com/Passione_chiodi.jpg La corona di spine con i tre chiodi è uno dei più comuni simboli della passione: http://landru.i-link-2.net/shnyves/crownthorns.nails.gif http://home.rochester.rr.com/gocek/images/christn/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:05:16 GMT On Sun, 06 Jun 2004 01:07:15 GMT, Lilith wrote: D.J. Aracno : >>>Mi sbaglio? >Krm£l wrote: >> Sì. Anche quello della macchina fotografica andrebbe con una b ;-) >E invece no: ... >ZIGARELLI 1996, p. 1159 >Comprare un vocabolario? Magari anche usato, in qualche bancarella? >No, eh? forse non ne ha bisogno, visto che usa il "vocabolario" der taroccaro AB : le carte... magiche (e come si sa : "carta canta" :)) >Ciao Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:17:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:17:19 GMT On Sun, 6 Jun 2004 11:29:55 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"dedalo" ha scritto nel messaggio >news:A6Bwc.2443$%l2.862@news.edisontel.com... >> >> "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: >> >> > branco? Hai scritto BRANCO??? Mah, eppure ero convinto che *dedalo* >> > (quello col cappelletto marrone in testa e gli occhialetti, no?) fosse >> > uno dei tuoi tanti plonkati :)) >> >> Sono stato plonkato tre volte (e altrettanti sono stati ovviamente i >> deplonkaggi). L'e' che, a volte, mi e' pur capitato di trovarmi d'accordo >> con l'Antonio; insomma, entro ed esco dal branco tante volte quante sono >> quelle che mi pronuncio in accordo / in disaccordo con AB. >> >> Lascio a te immaginare quanto questa condizione di perenne oscillazione >> incida negativamente sul mio umore di tutti i giorni. :) >> >> ciao, >> ded >Mi dispiace del tuo stato emotivo-psichico ma, a parte quello che rispondi >al buzzurro-burino, che intanto leggi, BUFFONE! >ho spiegato più volte che, complice Outlook (vero >Leonardo?...) i nomi di chi plonko, prima o poi, ritornano...in vista senza >che io abbia fatto niente. Non so spiegarmelo anche perchè non accade con >tutti... prova a chiedere ai tarocchi, sarai piu' fortunato :)) Ciao BUFFONE, da Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:19:15 GMT On Sun, 6 Jun 2004 13:45:44 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" > >>Come al professor >> castoro, che m'inseguì a lungo, un po' dappertutto in via telematica, >> cambiando link a profusione...;-) >cosa vuol dire "cambiando link a profusione" ? me lo sono chiesto anche io, ma non sono riuscito a trovare nessuna risposta convincente >Non trovo il significato nemmeno nel Dizionario Illustrato di Anthony Potter mah, forse coi tarocchi del taroccaro... :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:27:26 GMT On Sun, 6 Jun 2004 16:55:00 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Allora mi sa che bisogna iniziare a fare un po' di pulizia... A partire da >questi NG!...;-) ecco, bravo, una volta tanto (IMHO la sola in vita tua!) hai scritto una cosa giusta. Intanto, se poi vuoi dare l'esempio a tutti, prova ad autocensurare le tue antoniobrunate, i tuoi OT, i tuoi raschiamenti sui vetri, le tue edicolate da quattro soldi, la tua ignoranza su cio' che non capisci quando fai i tuoi scopiazza&incolla. Se invece non vuoi fare nulla delle cose appena scritte, puoi sempre abbandonare IDU e IDM e riciclarti all'interno dei tuoi bucum! bye, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:30:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:30:24 GMT On Sun, 6 Jun 2004 11:26:43 +0200, "Antonio Bruno" wrote: dedalo : >> Ti riesce davvero cosi' difficile ammettere che si', probabilmente hai >> commesso un piccolo errore ortografico? >Non lo ritengo tale perchè è ammesso ampiamente sia su carta stampata che in >Rete. Libri che riportano la mia versione del termine ce ne saranno >certamente ma non ho voglia di cercarli adesso. Diciamo che lo "presumo", >o.k.? prova a leggere i libri di Piero Angela e poi dicci va... Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From artepub@tin.it Mon Jun 07 00:31:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 22:31:03 GMT In 1gezgs8.yqse9zg6mgw7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 6-06-2004 23:54 ha scritto: > Ricevuta. Però non capisco cosa ci sia di strano in quei tre chiodi. Ho > isolato i chiodi dall'immagine che mi hai inviato: > http://www.diegocuoghi.com/Passione_chiodi.jpg > > La corona di spine con i tre chiodi è uno dei più comuni simboli della > passione Scusa ma è chiaro che se c'è un messaggio nascosto lo è sotto l'impianto ortodosso del film. Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. apostolo From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:33:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:33:56 GMT On Sun, 6 Jun 2004 14:05:56 +0200, "D.J. Aracno" wrote: >posso anche azzardare una previsione di come proseguirà: >5. su questo sia ora che in seguito aprirà numerosi tread, annoiando a morte >"la platea". e cosi' dimostrerebbe di essere platealmente un masochista!!! >6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli darà >ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui definisce "parte >avversa". io sono per questa. In fin dei conti ai fessi si deve dare, ogni tanto, "raggione"... Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:40:30 GMT On Sun, 6 Jun 2004 17:16:57 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >capite ora perchè Anto' ce l'ha tanto con gli insegnanti? >le stesse scuse le adduceva quando quei cattivacci lo bocciavano alle scuole >medie. >E già allora era convinto che fosse tutto un complotto del Cicap (*) contro >di lui. secondo me... AB gia' alle medie usava le sfere di cristallo e interrogava i tarocchi : cosi', in anticipo sui tempi, ha scoperto che con la venuta del Cicap avrebbe avuto meno clienti :)) Ehm, quelli del piano di sotto mi hanno fatto pero' notare che, se per ipotesi le sfere di cristallo e i tarocchi funzionano, gia' alle medie AB avrebbe dovuto scoprire quante figure di palta avrebbe fatto... circa 35 anni dopo :)) >(*) sì lo so che il Cicap non esisteva ancora a quei tempi, ma quando mai >Anto' si è lasciato imbrigliare dalla logica o dalla grammatica? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From artepub@tin.it Mon Jun 07 00:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Sun, 06 Jun 2004 22:43:17 GMT In 6817c01ftcjm15ucgrarccvcglvpov9adj@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 6-06-2004 23:28 ha scritto: > On Sun, 06 Jun 2004 20:02:00 GMT, apostolo >> ma il serpente >> nel giardino degli ulivi in una notte di luna piena come te lo spieghi? > Me lo potrei spiegare con un mix di esigenze sceniche e di simbologia > cristiana. In un film definito da tutti ultraortodosso e fedele ai Vangeli??? >>> La seconda: una volta stabilito che esiste un 'messaggio subliminale' [...] >> Certo, sempre tutto e il contrario di tutto :-) > Mmm... potresti spiegare meglio (o anche solo spiegare)? Ah! ma non ha molta importanza, intendevo quello che intendevi anche tu, praticamente un'elogio a Rosarch e alle sue macchie (insomma: vediamo quello che vogliamo vedere)... >> Perché, cosa c'entra la scienza con la mia domanda? essa ha a che fare con >> la temporalità di un paio di accadimenti e, appunto, l'interpretazione di >> determinati simboli. > No, no, mi riferivo proprio al fatto di PORRE la domanda. Di chiedere > una spiegazione, come se una spiegazione fosse dovuta o potesse anche > solo esistere. > > "Come lo spieghi?" > > Questa domanda rivela una profonda fede nel fatto che una cosa POSSA, > alla fin fine, essere spiegata. Che e' solo un passo dal sostenere di > DOVERLA spiegare. Ma, soprattutto, dal contesto, si vede che c'e' una > parola lasciata implicita: "Come (altro) lo spieghi?". Assolutamente no e se rileggi il post capostipite te ne renderai conto. Ma se per caso ho dato l'idea opposta ribadisco che non era mio intento: ho colto dei segni e ho chiesto se anche altri lo avessero fatto, tutto qui. > In questo caso, la fede nell'esistenza di una spiegazione porta a una > conseguenza ovvia: dato che una spiegazione DEVE ESISTERE, allora, se > c'e' una sola spiegazione possibile, essa deve essere quella vera. > E' un punto di vista che molti riconosceranno immediatamente come una > manifestazione di "scientismo arrogante" (Rojzo A., "La arrogancia de > la ciencia", 1998), alla quale si contrappone la tipica umilta' di un > astrologo ed alchimista del XVII sec., col suo "Hypotheses non fingo" > ("Io non fabbrico ipotesi"). > Sicche', come ci spieghiamo qualcosa? > Prima di tutto dovremmo capire se esista davvero qualcosa che si puo' > o si deve spiegare. Una spiegazione non e' obbligatoria (e altrimenti > come ci spiegheremmo che al Polo fa freddo, e i CCD funzionano meglio > al freddo?). > Altrimenti, volendo per forza trovare una spiegazione la' dove non vi > sono spiegazioni, si finisce per fabbricare ipotesi, vedere legami ed > immaginare relazioni inesistenti. > Quest'intuizione la ebbe fra gli altri Baudelaire: > E' un tempio la Natura ove viventi > pilastri a volte confuse parole > mandano fuori; la attraversa l'uomo > tra foreste di simboli dagli occhi > familiari. > ed il meccanismo e' stato reso sugli schermi da Russell Crowe, mentre > interpreta un premio Nobel: > http://www.hollywood.com/movies/detail/movie/371952 Sì va bene... apostolo From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:47:07 GMT On Sun, 6 Jun 2004 00:54:54 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non so che cosa vi sembri di capire. Io però mi sto divertendo un mondo a >far uscire allo scoperto tutta la piccolezza degli scetticazzi di questi NG. tu intanto ci hai riconfermato il tuo penoso quadro clinico e che non sai *ammettere* manco una volta di aver sbagliato... bye bye, FALLITO! . -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 00:47:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Sun, 06 Jun 2004 22:47:29 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500E54B3DAA4alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > mospam@nospam.com (Ankh) wrote in > news:80Z182Z26Z76Y1086550040X19910@usenet.libero.it: > > > ciao Apostolo! > > sinceramente penso che, se si vuole credere assiduamente che Mel > > Gibson sia un ghemuiano e che lo sia anche Arbel, allora in qualsiasi > > film (ma proprio *qualsiasi*!) è possibile trovare un messaggio > > Sono assolutamente d'accordo su tutto. > Pure io, ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 00:52:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 22:52:27 GMT On Sun, 6 Jun 2004 01:16:03 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ehehehehe...(finchè la maestrina ti quota)...ma in un universo curvo, ... >Tu e tutti quelli che sanno solo >sparare false accuse senza nemmeno il coraggio di venire a verificarle di >persona. ma vaffanculo va, stronzo di merda! -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From sernil@tin.it Mon Jun 07 00:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Leonardo Serni Date: Sun, 06 Jun 2004 22:54:40 GMT On Sun, 06 Jun 2004 22:43:17 GMT, apostolo wrote: >> Me lo potrei spiegare con un mix di esigenze sceniche e di simbologia >> cristiana. >In un film definito da tutti ultraortodosso e fedele ai Vangeli??? Sicuro. Su quello che i Vangeli _NON_ dicono, c'e' parecchia liberta' :-) E il messaggio degli estremisti cattolici à la Gibson (e à la Bush) e' in sostanza quello: c'e' un serpente a spasso nell'orto, e va schiacciato. Quanto alla forma descritta dai chiodi, be'... non e' che ci siano troppi modi di disporre tre chiodi. Ma devono essere per forza un simbolo? Non i chiodi in se' (quelli lo sono!), ma la loro disposizione? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jun 07 01:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 07 Jun 2004 00:04:04 +0100 On Sun, 06 Jun 2004 18:46:49 +0000, Marco Corso wrote: > oh no, no, caro amico delle lande nordiche, purtroppo sono di ritorno > da una giornata di intensi test di SAN e CAE e sono vieppiu' un po' in Vediamo, questa settimana sei laureato in medicina sportiva? Partecipi alle selezioni della rappresentativa olimpica per il pentathlon, il salto in lungo e il vibratore a scozzetto? Dicci, dicci, siamo curiosi di conoscere i tuoi nuovi explua' (ANTONIO!!!) -- When the going gets tough, the tough get an UZI From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 07 01:04:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 06 Jun 2004 23:04:46 GMT apostolo wrote: > Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e > da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere > particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. Somiglia a una cosa, oppure a due cose, oppure a un'altra ancora... Non male come interpretazione :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ale_salta@libero.it Mon Jun 07 01:14:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 06 Jun 2004 23:14:59 GMT Il 07 Giu 2004, 01:15, "D.J. Aracno" ha scritto: Ma dai, lascialo perdere. E' un idiota, lo vedono tutti, per cui che ti frega? Ignoralo, no? Risparmi tempo e tastiera :) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 01:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 23:15:25 GMT On Sun, 6 Jun 2004 00:29:48 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Don Lurio" >> Antonio Bruno si sta rivelando un vero spettacolo >> da prima serata, nel palinsesto televisivo di internet. >> Però mi sorge spontanea una domanda. >> Quest'uomo fa per finta oppure è così davvero? > >finge talmente bene che è diventato così davvero. >Ma ricordiamo il passato. Visto che il Sommo Vate(r) mi ha dedicato post e >canzonette posto una prima cronistoria delle sue gesta usenettiane fin dal >1999. > >BRUNEIDE PARTE PRIMA (dal 13 aprile 1999 al febbraio 2001) >PRIMO POST DI ASS. GRAAL su IDM: 13 aprile 1999 pubblicizza l'associazione >graal e i suoi medium: http://snipurl.com/4lot ROTFL!!!! Sembrano anche di piu' di quelli riportati su Bynoi alla voce net-kook "Antonio Bruno"! Ciao, Goffredo (che comunque li conosceva gia' :)) -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 01:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 01:15:53 +0200 "Falkomontano" ha scritto nel messaggio news:66Z15Z111Z240Y1086552633X20595@usenet.libero.it > Il 06 Giu 2004, 12:40, "D.J. Aracno" ha scritto > MEGASTRONZATE: > > ---CUT--- > > Allora stupido fesso, iniziamo un po a fare conoscere alla gentile platea > chi si nasconde vigliaccamente dietro quel ridicolo nick "DJ ARACNO". Sentiamo: sono proprio curioso.... > Ho volutamente giocato con un GRANDE-Fesso come te, lasciando intravedere > che dietro quello stupido nick si nascondesse un certo professore: > diciamola tutta. Sembrava quasi che io ti stessi accusando di essere il > fake di Giancarlo Albricci. Infatti era quello che facevi. Ora hai capito la cantonata che hai preso e vuoi di nuovo provare a fare lo spavaldo. Con scarso successo, per quanto mi riguarda. > No fesso? Ma si da il caso che Albricci con te non centri proprio nulla. Ma va? Guarda che eri tu a sostenerlo, mica io. > Diciamo che chiamandoti "AlBronzo" non sia andato troppo lontano dalla tua > vera identità. Mmmhh! Prevedo altra grossissima cantonata. E quale sarebbe questa identità che credi di aver scoperto? > Che faccio, ti smerdo subito e dico a tutto il ng chi sei in realtà, > oppure giochiamo ancora un pò, fesso? No, dai: smerdami subito, così ci togliamo il pensiero, va.... > Un consiglio: prima di rispondere, collega quell'unico neurone che hai nel > teschio. Forse ci sono prove schiaccianti sulla tua vera identità. Forse. E sono veramente ansioso di conoscerle! Dai, spara.... > Il > fatto è che se ti smerdo subito, poi non ha senso presentarsi con il nick > "aracno". Oppure userai il nome e cognome che tutti qui conoscono? In pratica mi hai già fatto capire che non ne hai idea, ma fa nulla: sentiamo cosa ti inventi, quali sono le prove ma, soprattutto, chi credi che io sia. Dai, Sherlock, che questa non me la voglio davvero perdere.... > Ciao GRANDEFESSO > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. (urlava dalla stanza imbottita, mentre gli infermieri si allontanavano annoiati...) -- D.J. Aracno From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 01:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 23:21:19 GMT On Sun, 6 Jun 2004 10:55:39 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, adesso farò un regalo al NG. Dopo essermi divertito per qualche >giorno con la nullità del tuo essere; dopo aver portato alla luce tutta la >piccolezza tua, sia come inconsistente donna che come persona di "cultura"; >dopo averti spogliata di più di qualsiasi disgraziato amante ed aver messo a >nudo la trama malata della tua psiche frustrata... ti plonko, così si ta >tutti meglio...;-) che previsioni avevamo fatto? Che avrebbe usato il pronkatore :)) >Ancora qualche rispostina, forse, qua e là. gia', dimentico sempre che hai il plonkatore bucato/bacato... Ciao buffone, da parte di Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 01:27:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUIZ difficile From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 23:27:22 GMT On Sun, 6 Jun 2004 11:23:19 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Effettivamente, mi dispiace per i down, poveretti. Hai ragione, branchista, >non ho scelto un paragone appropriato, se non altro per i malintesi a cui >lascia adito. Comunque, ho detto che a volte si dice che i down siano >"alunni particolari", nulla di veramente offensivo. Ma il paragonarli a voi >branchisti, in effetti, è un grosso insulto per loro. Ripeto che me ne >dispiaccio, anche perchè...FOSTE almeno intelligenti e simpatici come i >down!... cacchio, il fuffaro ha replicato ad "|Epoch|"... cioe' ad un suo PLONKATO... : da non crederci!!! :)))) Ciao fuffa' -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 01:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno continua cosi'!! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 06 Jun 2004 23:46:03 GMT On Sun, 6 Jun 2004 10:51:52 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Paperino : >> A Cesare quel che è di Cesare, ad Antonio quello che è di >> Antonio: >Sì ma non c'è nemmeno bisogno di chiarire molto. >Come spiegavo ad un caro amico "telematico", Mariano Tomatis, non avendo le >risorse economiche per passare dal >web alla carta stampata (come parecchi studiosi che vengono addirittura a >cercarmi in queste cloache di NG mi sollecitano a fare), resto al web ed i >miei scritti su vari dischetti. per trasferirti sulla "carta stampata" hai mai pensato a pagare l'editore a suon di castagne magiche DOC piu' sassetti con pietruzze energetiche varie e qualche consulto taroccante per coppia o sinngoli per un mese? No? Mah, provaci Sam, anzi : toto'! Pero' "pensa" (?) a cosa potrebbe accadere se quell'editore, utilizzando Google (o con qualsiasi altro motore di ricerca), cercasse "Antonio Bruno" : con tutte le tue storie di smerdare su usenet ti bollerebbe subito, onde evitare un collasso economico alla sua azienda a causa della tua passata, presente e... futura "carta stampata". >Ciao e salutami Qui, Quo e Qua...;-) piu' che altro dovresti salutare qualche "zio Paperone" se proprio volessi passare... alla "carta stampata" :))) -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 01:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 01:53:47 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE93215.AE7%artepub@tin.it > In c9vlku$8a8$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, > il 6-06-2004 19:53 ha scritto: [...] >> Comunque ti consiglio di leggere qualcosa circa la simbologia cristiana, >> che mi pare non essere il tuo forte. > > Sì, come quell'altro che ha parlato (pensa un po') del serpente! tu > professorone cosa pensavi di dirmi? Perchè professorone? Non mi pare di aver mai vantato esperienze nell'insegnamento. Bah: sarà una cosa alla falcomontano, che ogni due ore si convince che sono un'altra persona. ..zzi tuoi! Comunque, cosa volevo dirti: se prima non ti fai una cultura sulla simbologia del cristianesimo, ci vuole un nulla a preder fischi per fiaschi. Per esempio, io ho trovato in "Barbarella contro le lucertole spaziali" (lanciostory 1987-88) molti punti in comune con quello che dice arbel: se metti la Foster al posto di barberella, c'è anche il trio di agenti segreti e la base sulla Luna dei rettili spaziali. Tra quello e "the passion" sono molto più propenso che arbel abbia preso spunto dal primo. > >> Ti anticipo: no, non ti illuminerò io. > > Ah ecco, che peccato! Lo so, me ne duole. Ma, come ho già detto ad altri, postare su usenet non è la mia sola occupazione e nemmeno il mio unico hobby. > >> Son qui >> per prendere in giro chi dice delle stupidate. > > Intervieni troppo poco perché tu sia credibile. il perchè l'ho spiegato poche righe qui sopra. -- D.J. Aracno From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 02:20:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 02:20:22 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z164Z201Y1086563698X1375@usenet.libero.it > Il 07 Giu 2004, 01:15, "D.J. Aracno" ha scritto: > > Ma dai, lascialo perdere. E' un idiota, lo vedono tutti, per cui che ti > frega? Ignoralo, no? Risparmi tempo e tastiera :) > Ciao E poi che faccio? Non è che di UFO ce ne siano tanti in giro e ora, più che altro, è in atto la guerra AB vs IlRestoDelMondo. Tra l'altro, ci sto anche andando leggero perchè se no se la fila, come ha già fatto in passato: finchè duetta con me, non ammorba gli altri con i suoi deliri, no? -- D.J. Aracno From domlago@tin.it Mon Jun 07 02:30:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Mimmo" Date: Mon, 07 Jun 2004 00:30:57 GMT > poveracci, non è colpa loro, sono abdocti. ma quando ti hanno ABDOCTUTO te ci hanno riportato a terra senza l'omino del cervell ??? From domlago@tin.it Mon Jun 07 02:31:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Mimmo" Date: Mon, 07 Jun 2004 00:31:36 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b421cbb04ab2ab248a4e7e35e81fd379.124656@mygate.mailgate.org... > ..di gente, tanto per divertirsi. > > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsatan.html > > come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . > > ho ho ho http://snipurl.com/6w6c prendendo ispirazione da questo post dico che qui non si sa ne cosa sia il satanismo ne cosa sia il metal hail ! From domlago@tin.it Mon Jun 07 02:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Mimmo" Date: Mon, 07 Jun 2004 00:33:13 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b421cbb04ab2ab248a4e7e35e81fd379.124656@mygate.mailgate.org... > ..di gente, tanto per divertirsi. > > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsatan.html > > come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . > > ho ho ho http://snipurl.com/6w6c aaahhh non me n'ero accorto !!!! crosspostatore !!! chi crossposta e' posseduto da satana !!!! From n@n.n Mon Jun 07 03:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:17:35 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE8FA64.A98%artepub@tin.it... > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio > cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel; voglio farlo senza polemica e anche senza > certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che > deporrebbero a suo favore: se ricordate, l'"arruolamento" di Mel Gibson > risale perlomeno all'uscita di "Sign" per pura curiosità stavo cercando su Google quando ho parlato di Mel per la prima volta qui e guarda cosa ho trovato: Da:Puccio Bastianelli (scrivi@pucciobastianelli.cjb.net) Oggetto:Re: ORA TI SPIEGO, ROCCO (arbel forever) Questo è l'unico articolo trovato nella sequenza View: Original Format Newsgroups:it.media.tv Data:2003-03-01 13:13:09 PST Ehi Arbel... stai venendo a rompere le scatolette anche qui con le tue fantasie? Siamo alle solite: nickname stravagante, posti come la solito da Newsland e scrivi 4 puttanate per attirare l'attenzione. ********Per chi non conosce l'amico Arbel una berve storia:********* sto Arbel ha preso per il culo un pò di gente su It.Discussioni.Ufo per diverso tempo raccontando che era un alieno. Apparentemente diversa gente gli andò dietro, metà erano curiosi, l'altra metà era egli stesso che si rispondeva/poneva quesiti da solo inventandosi un seguito. In breve trasformò it.discussioni.ufo da un mortorio in una bolgia rovente. Un brutto giorno per lui uscì in Italia il film SIGNS con Mel Gibson ed un Ufologo di mestiere lo sputtanò alla grande sul medesimo newsgroup dove era partita la sua storia. Questo perchè l'ufologo capì che le storielle di Arbel erano prese pari pari dalla trama del film Signs del quale il nostro Arbel aveva evidentemente o visto o letto la trama da qualche parte prima che il film arrivasse in Italia. Scoperto il gioco ed abbandonato dai curiosi che l'avevano eletto a mito, l'Arbel ha cominciato a crearsi dei fans virtuali spedendosi messaggi di risposta alle sue stesse patacche cercando di mantenere alto il suo livello di popolarità. Capito il tipo? Oggi stranamente è approdato qui su it.media.tv. Forse su it.discussioni.ufo ormai non ha più fans. Io non ho mai scritto sul newsgroup in questione (it.media.tv) e tra l'altrocredo di non aver mai scritto da Newsland,ora Apo è sufficiente leggere quanto dicequesto decerebrato di nome Puccio Bastianelli per rendersi conto di quanto devoaver dato fastidio in certi ambienti, a tal punto da spingere qualcuno ad organizzaredei falsi di questo tipo.Se poi qualcuno non capisce, significa che o è scemo o è fatto della stessa pasta.Mi piacerebbe sapere chi sarebbe l'ufologo di mestiere, anche perchè ignoravoche esistesse il mestiere di ufologo.Tornando al discorso io parlai di Mel ben prima di Signs e se ci fosse bisogno di altre confermesimili, quando uscì Freelancer della Microsoft, la presentazione del gioco faceva e fa riferimentoad episodi e a situazioni di cui io avevo già parlato due anni prima in NWO.Tra l'altro in Freelancer si fa espresso riferimento ad un esodo verso Sirio e non verso un altra stellanaturalmente tutti questi soggetti di IDU, in malafede, quando le evidenze sono troppo evidenti fanno finta di non vederle,anche se sento che le cose non stanno esattamente così per tutti,ma gli scettici sono tali in senso costituzionaleil mitsro è prechè si sono dati convegno in un Ng di Ufo, mistero ad essere buoni, ad essere realisti è chiaroche qualcuno di loro è qui per evitare che si parli di certi argomenti in modo troppo aperto.Era il 1999 quando iniziai a scrivere al CUN a a parlare del problema dei Rettili e raccontai le stessecose che ho raccontato dopo in NWO e successivamente qui.Il futuro ci darà ragione e confermerà tutto, ma nemmeno a quel punto alcuni si convinceranno che quantoho detto e dico è solo la verità, purtroppo molta gente sarè vittima di se stessa e quando l'invasionerettiliana si mostrerà nella sua reale struttura per loro sarà tardi.Io so di dire la verità per cui non mi affanno a cercare post miei che possano dimostrare che l'ho detta,non mi interessa dimostrare nulla, non è un problema mio essere creduto o meno, io ho fatto e sto facendoquello che devo fare come Mel, Alicia, William e gli altri, se poi qualcuno non ci crede affari suoi,noi Ghemuiani non siamo troppo pazienti certi soggetti, è un difetto? può darsi ma è così ed è soggettivo.Continuerò a dire la verità su questa ed altre questioni in ogni caso, a proposito, ho conosciuto casualmenteun ingegnere che lavora all'ESA e gli ho chiesto di Beagle, gli ho detto che sono un appassionato di astronomia e di ufologia e che volevo sapere qualcosa circa la Collana di Perle visibile su Marte e sull'oggetto fotografato nel momentoin cui Beagle si stacca dall' Orbiter, sai quale è stata la sua risposta?Ha risposto che purtroppo non è autorizzato a parlare di certe cose, al che gli ho chiesto conferma almeno seil Beagle fosse perduto ( cosa tra l'altro che sembra acquisita per chi bruca qui dentro), poteva a quel puntonon fare altro che confermare la versione ufficiale confermare la perdita di Beagle, invece ha risposto,"Guarda mi dispiace ma non possiamo rilasciare nessuna conferma sulla missione ce lo hanno categoricamente proibitose lo faccio perdo il posto"Alla fine prima di salutarci con un sorriso leggermente frustrato,e dopo che avevamo parlato d'altro per mezzora,ha sentito il bisogno di aggiungere: " Voi non credereste mai a certe cose se potessi dirvele".Ora che esistano degli alieni che scorazzano da anni per il sistema solare è evidente da tantissime testimonianzeche non devo certo essere io a ricordare, il punto è che i signori della guerra , della scienza e della politica,non conoscendo il perchè questi alieni sono qui, non ritengono " appropriato" parlarne al grande pubblico, permotivi di mero interesse personale o delle loro organizzazioni e stati."Sicurezza nazionale" dicono gli americani ecco interesse privato, mentre la quetione riguarda tutti gli abitantidella terra.Bene io ritengo, noi 12 riteniamo, che invece sia molto opportuno parlarne apertamente elo stiamo facendo secondo diverse modalità e ciòche dobbiamo e vogliamo fare certo non si lascerà condizionare da chi la pensa diversamente per qualunque motivo, qui o in luoghi piùqualificati.Ciao, ci sentiamo nei gruppi.A.RB.EL From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 07 03:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 6 Jun 2004 18:28:21 -0700 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:<2ielagFmhgk9U1@uni-berlin.de>... > "Antonio Bruno" < > > > La maestronza passi: è l'ultima acquisizione di questi aborti. Ma loro... > > Povero Mbgiorge, quanto fiato hai consumato inutilmente!...:-( > > devi solo vergognarti di fare ricorso a Stefano per giustificare il modo > cafone ed imbecille con cui ti stai comportando in rete. O la smetti qui > Antonio o avviserò suo fratello del quale ho ancora l'indirizzo email. > Qualcuno mi quoti per favore così AB non può fare finta di non avere letto. > E lo ripeto ancora: se AB riutilizza Stefano per difendere le sue attività > fuffologiche avviso la famiglia. > > ciao > Giancarlo Quoto :-) Ciao Stefano From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 03:41:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:41:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PmPwc.419718$rM4.17396481@news4.tin.it... guarda cosa ho trovato Apo leggi la data: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=12&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 Risposte per Apostolo Scusami se non ti ho risposto prima : allora Camelot è un progetto che ingnoro di cui parlavano sul sito di Dell'Erba non ne so null, non ne ho più saputo nulla. Chi sceglieremo ? Nessuno, sarete voi a sciegliervi e a capire come fare. Ognuno si sceglie il suo destino.Quanti milioni ? Non piu' di 10 credo, forse anche meno dipende dal tempo a disposizione. Certo sarà uguale la vita, solo che sul pianeta erboso non ci sono mari, ma tanta acqua sotterranea e motli laghi. Il viaggio avverrà sulle grandi navi da evacuazione di Sirio , sono navi di parecchi km di lunghezza per 5 Km di larghezza e 7 di altezza. Non avrai assolutamnete la sensazione di essere nello spazio, come sensazione potresti essere in una di quelle città sotterranee del Nord America come Toronto. Ci sono all'interno anche luoghi che ricreano un ambiente esterno di tipo compatibile, alberi, acqua, come se tu fossi su un pianeta. Il viaggio durerà circa 5 anni. ciao Apo a presto ARBEL arbel venerdì 14 giugno 2002 - 15.40.49 vedi qundo palrvamo delle navi da evacuazione su NWO? i post sono ancora miracolosamente tutti on line. ciao a presto A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 03:45:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:45:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aJPwc.292838$hc5.12860719@news3.tin.it... e ancora sempre da NWO: Nidle Conosco bene il sito indicato, No Ami, non c'è niente di vero, vengono messe confusamnete insieme alcune notizie trapelate a fantasie pure, le navi di luce non sono entità spirituali, sono navi da guerra spaziali, navi ospedali, navi da ricognizione, navi da evacuazione, queste sono enormi navi di 20 - 30 KM di lunghezza delle vere e prorie città in grado di accogliere ognuna 1.000.000 di unità viventi di tipo medio.La flotta è costituita da tante diverse navi, nessuna simile ad un disco volante tanto per chiarire, qui non sono mai state viste. Il sito è molto suggestivo, ma solo un 5 % dei cio' che è scritto è vero,quando avro' un attimo di tempo ti prometto che ti tirero' fuori le cose vere e le postero' qui. Mi sembra che la cosa Ami ti stia molto a cuore , vuoi saperne di più ? Se vuoi puoi scrivermi un email in pvt,e chiedermi quello che vuoi. Ciao arbel, scusami per il ritardo. arbel mercoledì 29 maggio 2002 - 21.58.05 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 03:48:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:48:55 GMT e ancora un post del nostro indimenticabile Gio sempre su NWO http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=20&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 Risposta da Gio... Ciao Arbel. Ho avuto la tua risposta in pvt, come hai detto tu. Ti ho inviato un'altra e-mail stessa linea. Nel frattempo ho deciso di seguire il filo del forum del NWO. Sul fatto che ci sono almeno due gruppi in contrasto all'opera, non c'è alcun dubbio. Così come sul fatto che anche l'intelligence e presumibilmente altri gruppi importanti sia in qualche modo suddivisa, dato che qualcuno non solo rilascia informazioni e documentazioni, ma ci sono parecchie azioni che provengono da gruppi con apparenti finalità distinte... Sul fatto che però, anziché usare l'arma della verità, se ne usano dei palliativi e si cerca di far trapelare, anziché dire e comprovare, sorgono varie domande e dubbi. Non è forse ora che si parli chiaro? Si crede davvero che la 'gente' non possa affrontare certe cose (che di fatto deve comunque affrontare!)? Se è vero che ci sono persone ignoranti, è pur vero che molte persone ignoranti hanno capito molte cose, anche se, in apparenza, le rifuggono, almeno finchè non vi sono posizioni ufficiali e, comunque, le persone che più hanno compreso, possono essere molto d'aiuto... Inoltre, perchè mai pare che qui si trascuri il fatto (forse sbaglio) che ogni persona (salvo eventuali casi di meccanismi viventi - anziché persone vere) è un essere spirituale, non un corpo e una mente, UN ESSERE, in grado di affrontare cose ben al di là di quello che i materialisti a tutti i costi (e privi di vero senno) pensano o danno ad intendere di pensare? Detto questo, sono d'accordo con te sull'importanza dell'azione, ma l'azione nasce spontanea, se uno ha già intuito, altrimenti richiede temporanee guide. Ovvero, chi più sa più può indirizzare, accettando anche i dubbi e i tentennamenti di chi meno ne sa... Ciao, Giovanni Gio mercoledì 22 maggio 2002 - 8.32.03 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 03:53:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:53:01 GMT sempre da NWO: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=27&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 PUNTI DI VISTA Cio' che per i rettili è costruzione, per gli umani è distruzione, almeno quando le loro strade si incrociano. Dipende dai punti di vista. L'uomo è un individuo che vive in comunità e che alla sua comunità umana si rapporta. Ogni rettile è parte stessa della comunità rettiliana , non agisce mai per pulsione individuale, ma è guidato da una supecoscienza che gli provviene dalla comunità rettiliana. Le azioni del singolo rettile sono volte a perseguire un qualunque miglioramento per la comunità, ma non essendo frutto dell'iniziativa personale e di una elaborazione nè emotiva nè razionale personale non tengono conto di nessuna esigenza individuale. In questo senso potrebbero risultare più efficienti del modello umano di efficienza, ma questa monolitica supercoscienza comunitaria rende l'individuo rettile estremamente prevedibile per l'uomo, che ha nella imprevedibilità la sua forza. Sono sinceri, non emotivi e ingenui ma altrattanto spietati e determinarti, questi che ho usato sono termini umani, ma è per capirsi meglio su questo punto. Le loro reazioni sono codificabili e prevedibili, un po' come quelle dei replicanti di blade runner, per capirci, qui però manca l'emozione totalmente. Non amano, non odiano, non sanno cosa sia la vendetta, il rancore e il ricordo, hanno sensi acutissimi. Non hanno nessun potere telepatico ma il loro istinto compensa questa mancanza. Loro non odiano l'uomo semplicemente gli serve la terra e anche l'uomo gli serve. Le mediazioni di qualunque tipo con loro sono impossibili, qualcuno tra i terrestri che non aveva capito chi in realtà erano, strinse con loro un patto negli anni cinquanta, attratto dalla loro superiore tecnologia, che per altro hanno copiato malamente. segue ora devo andare, scusate, a presto arbel ARBEL venerdì 10 maggio 2002 - 13.25.56 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 03:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:55:00 GMT da NWO: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=29&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 SCELTA Ho letto. Quando sono evasivo su certe questioni lo faccio per scelta, non per rendermi interessante. Non è rivolta a te questa precisazione , ma mi dai l'occasione per farla. In genere sono sempre i mei interlocutori che mi spingono a dire le cose brutalmente, saro' pertanto brutale : L' Azione è riferita alla Guerra ( Guerra fisica non esoterica ) con i rettili. Il Viaggio è il viaggio verso Sirio che ormai sembra non essere più un mistero dato che anche il tale chiamato Gordon ne ha parlato in chat. Tutto qui, nessun mistero, ma ora mi chiedo : è utile dirlo ? oppure complica solo le cose ? io un tempo la pensavo come te, ora mi sto' convincendo del contrario, anche se non mi piace. ciao arbel A.RB.EL sabato 4 maggio 2002 - 0.28.22 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 03:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 01:58:11 GMT sempre da NWO: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=36&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 ha ragione guido SI VERO GUIDO, I RETTILI NON FANNO UNO SCUDO ANTIRETTILE, COME GIA' DETTO QUI, LO SCUDO SPARERA' CONTRO LE NAVI DI LUCE QUANDO ARRIVERANNO NELLO SPAZIO AEREO TERRESTRE, SARANNO I RETTILI QUELLI GIA' INCISTATI QUI A PRESENTARE L'ARRIVO DELLE NAVI DI LUCE COME UN INVASIONE OSTILE E LORO SARNNO I SALVATORI. A QUESTO SERVE LO SCUDO, MOLTI DEI GOVERNANTI UMANI SONO STATI INGANNATI E SONO IN BUONA FEDE, LUCE HA INVIATO 12 GUERRIERI DOTATI DI POTERI SELEZIONATI PER CHIUDERE QUESTA VERTENZA, POSSIBILMENTE SENZA SPARGIMENTO DI SANGUE. MI FA' PIACERE CHE QUALCUNO ABBIA RITIRATO FUORI IL PROBLEMA DELLOS SCUDO IN UN VECCHIO POST ERA TRA I TEMI CHE AVEVO INDICATO SU CUI CERCARE " QUALUNQUE NOTIZIA " IN RETE. SCUDO, ANTARTIDE, KURSK, NUOVI GIOCHI PER PC ( ALCUNE COSE TRAPELANO PRIMA ) . NON DIMENTICATE CHE LA TERRA E' UN PIANETA QUASI OCEANICO E L'UOMO NON CONTROLLA PER NIENTE LE PROFONDITA' DEL MARE. A PRESTO ARBEL arbel lunedì 15 aprile 2002 - 20.39.45 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 04:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 02:00:43 GMT ancora da NWO: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=40&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 ANTARTIDE SI ANTARTIDE, E' LA' CHE I COLONIZZATORI HANNO GIA' LE LORO BASI, PER QUELLO SI STA' SCIOGLIENDO, LE ATTIVITA' ANOMALE DI MC MURDOC,LO SCIOGLIMENTO DELLA PIATTAFORMA DI LARSEN E IL LEGGERISSIMO SPOSTAMNETO DELL'ASSE TERRESTRE SONO DIRETTA CONSEGUENZA DELLE ATTIVITA' SOTTERRANEE DEI RETTILI. LA COSA CHE NON SAPPIAMO E' FINO A CHE PUNTO LORO HANNO DEI CONTATTI CON ALCUNE DELLE BASI SCIENTIFICHE LAGGIU'. TUTTO QUELLO CHE PUO' ESSERCI SU ANTARTIDE PUO ESSERE DI AIUTO,AD ESEMPIO TROVARE LE EMAIL CHE DALLE MISSIONI SCIENTIFICHE VENGONO SPEDITE A CASA. SONO TUTTE CONTROLLATE, SOPRATUTTO IL GOVERNO USA HA MINACCIATO MILITARI , SCIENZIATI E ANCHE I DUE RELIGIOSI CHE SONO PRESENTI A MC MURDOC DI NON DIRE NULLA CIRCA ANOMALIE DI ALCUN TIPO. SE ANDATE AL SITO DI MC MURDOC TROVERETE DELLE FOTOGRAFIE DI COMPONENTI DELLA NASE A DIR POCO SCONCERTANTI, SI FA' UN GRAN ABUSO DI ALCOOL ED E' EVIDENTE CHE QUESTA GENTE E SOTTOPOSTA AD UNA PRESSIONE ENORME CHE VA' AL DI LA' DI QUELLA CAUSATA DAL FREDDO E DALLA SOLITIDUNE. I GHIACCI SI SCIOGLONO DA TEMPO, MA ORA IL FENOMENO E' ACCELERATO ED E' COSI' EVIDENTE CHE E' GIUNTO AI MEDIA. IL LIVELLO DEI MARI POTREBBE ALZARSI DI ALCUNI METRI ANCHE NEL GIRO DI 36 MESI. IO RIPETO QUELLO CHE HO DETTO QUI TEMPO FA MA CHE E' RIMASTO LETTERA MORTA : SE QUALCUNO E' INTERESSATO A SCOPRIRE QUALCOSA DI VERAMNTE INTERESSANTE E SOPRATUTTO UTILE I TEMI SONO: ANTARTIDE AFFONDAMENTO DEL KURSK IRAQ ( GLI USA VOGLIONO LA ZONA DEL GOLFO PERSICO SOTTO IL LORO CONTROLLO MILITARE PRIMA POSSIBILE E SADDAM NON CENTRA NULLA ) DIREI CHE E' SUFFICIENTE PER PASSARE DELLE ORE SULLA RETE. CIAO A PRESTO ARBEL P.S. PER CIO CHE RIGUARDA I RETTILI PRENDETELA COME UNA COSA ACQUISITA, E' INUTILE PERDERE TEMPO NEL CHIEDERSI SE CI SONO LE PROVE ECC. ECC. LE PROVE CI SONO, MA QUESTO NON E' LUOGO IDEONEO PER PARLARNE. A.RB.EL venerdì 22 marzo 2002 - 12.09.58 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 04:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 02:02:53 GMT sempre da NWO: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=41&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 APOSTOLO COSA HAI SENTITO? Cosa hai sentito anche di vago Apostolo ? Comunque hai ragione , anche se mi sembra dici che l'hai buttata li', si stà effetibvamnete muovendo qualcosa. Perchè pensate che il papa morirà prima della fine dell'anno? Ha finito la sua missione ? Forse non ancora, comunque sarà l'ultimo papa cristiano, questo è certo. Come vi avevo detto tornando alle cose pratiche, occorre trovare informazioni sull'antartide, qualunque cosa si possa trovare, anche le notizie più insignificanti possono essere importanti. ciao arbel A.RB.EL mercoledì 20 marzo 2002 - 3.12.57 From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 04:05:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 02:05:28 GMT On Sun, 06 Jun 2004 14:42:56 +0000, apostolo wrote: > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e > voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > all'attendibilità di Arbel; Ho volutamente atteso, apostolo, prima di intervenire in questo thread, che ti coprissi di ridicolo difendendo le opinioni di un personaggio evidentemente sociopatico che non trova migliore soddisfazione, nella propria vita, che intervenire in questo gruppo per raccontare (per sua stessa ammissione) frottole. E lo fai nel modo piu` spettacolare: prendendo come supposta prova, un paio di scene di un film hollywoodiano e trovandoci sorprendenti attinenze con le strampalate storie di questo contaballe. > ecco, semplicemente, come lo spiegate? La domanda che mi piacerebbe farti e` questa: non ravvedi una certa dose di malafede e di ipocrisia nel cercare conferma di tali bugie proprio in un gruppo nel quale albergano quelli che tu hai definito (e continui a definire, visto che non hai mai smentito) "i mafiosi di IDU"? -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 04:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 02:09:05 GMT da NWO: http://webtool.html.it/servizi2/forum/search.asp?Page=49&refresh=on&str=arbel&codice=RIS&forumid=11892 MC MURDO Ricolloco l'indicazione già data da Arbel: ANTARTIDE ANOMALE PRESENZE NELLA BASE SCIENTIFICA DI MC MURDO Innominabili tra i ghiacci Per il ricercatore Bill Hamilton il Polo Sud è "un punto caldo" per possibili intrusioni dal cosmo a base statunitense di Mc Murdo, nell'isola di Ross - la più grande delle 30 basi esistenti sul continente antartico - sembra presa di mira dai "fantasmi". Chi accetta di fermarsi in questa installazione oggi deve superare un esame. I candidati conoscono bene la regola numero uno: al colloquio con lo psichiatra è bene non pronunciare la parola "fantasma", divenuta simbolo di una situazione di altissima tensione e di innominabili e minacciose presenze. Ma vediamo come si è sviluppata la vicenda. Le numerose testimonianze riferiscono di apparizioni di strani esseri, mobili che si spostano da soli e oggetti che da inanimati, inspiegabilmente, si animano. Un luogo dove alcune persone, e tra queste anche scienziati, sono morte in circostanze inesplicabili e tragiche. Una ricercatrice scientifica che risiede Mc Murdo afferma che: "l'isolamento, il freddo, la lunga notte, la coabitazione stretta con l'impossibilità di uscire dalla base, creano un ambiente propizio alle energie negative. Una mia collega è stata testimone di un incontro ravvicinato con una strana presenza; un giovane biondo, seduto sul muro della sua camera". Insomma misteriose entità vagano tra i meandri di Mc Murdo. Alla base vivono anche due preti, uno cattolico ed uno protestante: "Non passa notte senza che qualcuno avverta il rumore dei mobili che si spostano all'interno delle stanze" dice uno di loro. C'è chi afferma che sotto la base di Mc Murdo si nasconderebbe una base aliena. Fra questi, Bill Hamilton [], esperto di installazioni sotterranee segrete del governo USA, fa riferimento ad una notizia risalente al Settembre 1997. "Linee di forze sembrano provenire dal Polo Sud magnetico- afferma Hamilton - originandosi da un "buco" poco fuori la costa antartica. Basi scientifiche americane, peruviane e cilene sono situate vicino o lungo gli itinerari percorsi dagli UFO, che a loro volta si dirigono all'interno della Terra, in particolare verso il Sud America". Ma cosa ha a che fare tutto questo con l'Antartide? "Se congiungiamo con una linea il Sud America, le basi antartiche del Cile e attraversando il Polo Sud fino al Polo Sud magnetico, si ottiene una linea retta. I velivoli alieni che provengono dall'interno della Terra seguono un potenziale "itinerario", terminando il loro volo sopra la base del Polo Sud americano. Quindi si deduce che i luoghi più indicati in Antartide per avere maggiori probabilità di avvistare UFO sono l'area del "Mare di Weddell", dove le nazioni sudamericane possiedono le loro basi, oltre alla Base Scott e Mc Murdo degli Stati Uniti". Questo spiegherebbe per quale motivo il governo USA non vi gradisce la presenza dei curiosi, alimentando in tal modo la macchina del cover-up, ossia della censura di notizie provenienti dalle basi antartiche, e gettando ancora una volta un velo di segretezza sulle attività legate ad una presenza aliena sulla Terra. a cura della Redazione http://www.extraterrestre.it/tabloid/attualita/innominabili.html apo From GIANO@tin.it Mon Jun 07 08:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X CTHULHU e company From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Mon, 07 Jun 2004 06:26:51 GMT Quando nell"'alto" il cielo non aveva ancora un nome e in "basso" la erra non era stata chiamata,nulla eccetto il primordiale APSU il loro genitore mumma e tiamat le loro" acque" erano mescolate" insieme". Non esistevano ancora canneti,nè paludi. Nessuno degli dei era stato ancora creato."Nessuno" aveva un nome fu allora che in mezzo a "loro" presero forma gli DEI -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 07 09:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Jun 2004 07:05:01 GMT Il 06 Giu 2004, 18:21, apostolo ha scritto: > E tu da quanto tempo sai che Gibson è un cattolico di quel tipo? a me non risulta che fosse un argomento di pubblico dominio, se ne è parlato solo con l'avvento di "The Passion" - o mi sbaglio? > direi che ti sbagli e molto! Da sempre Mel Gibson sottolinea il suo (oserei definire) fanatismo cattolico. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 07 09:07:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Jun 2004 07:07:21 GMT Il 06 Giu 2004, 18:21, apostolo ha scritto: > E tu da quanto tempo sai che Gibson è un cattolico di quel tipo? a me non risulta che fosse un argomento di pubblico dominio, se ne è parlato solo con l'avvento di "The Passion" - o mi sbaglio? > e tanto per, leggiti questo articolo del 1991 dove ne parlano chiaramente! http://joshua.micronet.it/italian/mariobiondi/ttesti/gibson_.html bye bye -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ba80@jumpy.it Mon Jun 07 09:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Alex1980" Date: Mon, 7 Jun 2004 09:12:27 +0200 Un attimo prima di skippare tutto mi sono accorto che Marco Corso ha scritto: > ..di gente, tanto per divertirsi. > > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsatan.html <> Azz...Dietro casa mia? E prima la tipa e mò questi...da quando abito qui a Somma quanti morti e sepolti... -- Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto} "Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara dall'esperienza degli altri." (Saggio Cinese) From vitriol@vitriol.com Mon Jun 07 09:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo =?ISO-8859-1?Q?=E8_sempre_pi=F9_blu?= From: VITRIOL Date: Mon, 07 Jun 2004 07:14:35 GMT Alex Bandera ha scritto: > Motivazioni? Queste mancano sempre nei tuoi post. Come mai? > E' un difetto congenito il tuo, o è acquisito? Per quanto ne so la diffusione di Rayleigh deriva direttamente dal considerare un sistema nucleo+elettrone come un oscillatore armonico sottoposto a un'oscillazione forzata. Il sistema riemette (diffonde) le onde elettromagnetiche con frequenza vicina alla sua frequenza di risonanza. Ora questo dovrebbe dipendere dalla natura delle molecole dell'atmosfera e non dalla sua densità. Non so se altri fenomeni si posso sovrapporre a questo. Saluti From dedalo72@interfree.it Mon Jun 07 09:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "dedalo" Date: Mon, 7 Jun 2004 09:25:19 +0200 "apostolo" ha scritto: > Serpente e diavolo sono associati fin troppo banalmente dalla tradizione > cristiano/cattolica (come ha fatto notare l'acuto of Avalon) ma il serpente > nel giardino degli ulivi in una notte di luna piena come te lo spieghi? Nel giardino degli ulivi (ma non era un orto?) Gesu' deve combattere contro l'ultima grande tentazione, quella di sottrarsi al suo destino: "Abbà, Padre! Tutto è possibile a te, allontana da me questo calice!" (Marco, 14-36). E le tentazioni, si sa, vengono dal Maligno, e il Maligno, si sa, assume la forma del serpente fin dai tempi del paradiso terrestre. Mi pare tutto molto in linea con l'ortodossia dei Vangeli canonici e della simbologia biblica. saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:04:07 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:XhHwc.95003$Qc.3704144@twister1.libero.it... > - - - - > > Mah...sui motivi dei crash possiamo fare solo illazioni; almeno per il > > momento... Se c'è chi sa non lo so...ma so che molto probabilmente non lo > > sapremmo...;-) > > Ciao > - - - > > E NOI siamo sempre gli ultimi a sapere quello che dovremmo sapere per primi. > > ^__* > > S. Chissà, poi, se saremmo capaci di gestire, intendo anche *psicologicamente*, certe conoscenze...E se gli UFO fossero la manifestazione di un ordine di intelligenza, diciamo di una "cultura" così diversa dalla nostra per cui l'incontro risultasse troppo traumatico? E' un dubbio che ogni tanto mi viene. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:05:39 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500B27B5F891alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Giancarlo Albricci" wrote in > news:2igq4gFmdvtkU1@uni-berlin.de: > > >> Evidentemente la parte qui sopra ti era sfuggita. > > > no, non mi era affatto sfuggita. > > Comunque la si prenda anche solo esaminando le cose da un punto di vista > > logico hanno ragione quelli di it.scienza. > > Mi sembri il nano di Arcore... > > Albrisconi. > > -- > Alex ROTFL!...;-) A.B. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:19:59 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9vhpu$421$2@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2igpf9Fmg74qU1@uni-berlin.de > > > Chissà... Magari siamo come loro...;-) > > Cioè? Due adulti che si mettono una calzamaglia e una mascherina e se ne > vanno in giro nella notte? O_O > Chi dei due fa Robin? E' qui il bello del gioco! Vieni, prova a capire e poi dì la tua opinione... > > Ma a te basta venire qui fra i nostri bei boschi magici e farti offrire un > > po' di estratto concentrato di castagno magico: > > Anche tu invito-con-minaccia? Ma cos'è, un virus? Non bastavano Zegh e > falcomontano? Minaccia? Macchè! E' un invito e basta. Come anche a venire a vedere, se vuoi: -le nostre "attività remunerative"; -la mia villa di lusso; -il mio maneggio privato; -la mia attività, reale e virtuale, di mago-cartomante; -il nostro sfruttamento costante dei poveretti della Terra; -il mio personale sfruttamento economico-schiavista dei membri dell' Associazione; -i miei turpi introiti in generale. Questo è un invito spesso rivolto a molti branchisti ma sempre caduto, ahimè, nel vuoto...:-( > Comunque, se ridate un'altra festa celtica magari un salto ce lo faccio: ho > sentito dire che, mentre su usenet sei odioso, di persona sai essere > un'ospite squisito e molto disponibile. Chissà tu come sei, invece... Davvero, è pura curiosità, la mia... > Sarei venuto anche a quella che hai fatto recentemente, solo che di domenica > mi risulta impossibile: io il lunedì lavoro e abito piuttosto lontano da > dove svolgo la mia attività e purtroppo non sarei di strada in quanto è > dalla parte opposta. Capito. Peccato. > > se sono Arbel... ti > > resterà l'intrigante dubbio di cui potrai anche vantarti con gli amici, > > no?...;-) > > Non l'ho capita: se tu sei arbel, quale dubbio dovrebbe restarmi? Nel senso che, se fossi Arbel, probabilmente te ne darei qualche indizio ma non mi rivelerei mai in modo chiaro! > E comunque, dato che non so chi sia arbel, da cosa lo capisco se siete/non > siete la stessa persona? Beh, c'è un opTional dell'essere umano che ogni tanto può servire: chiamasi INTELLIGENZA. Magari, se provi ad innestarlo, riesci a risponderti da solo...;-) > Comunque, sono più propenso alla tesi che tra fuffari è d'uso non cercare di > fregarsi i clienti a vicenda: di gonzi, tanto, ce n'è per tutti, no? (Wanna > Marchi docet) No, non vuoi provare...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) > D.J. Aracno > > > > > > > > > > > > > > > > From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:35:38 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9vhps$421$1@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2igpt7FmuaniU1@uni-berlin.de > > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > > news:c9v2df$hll$4@newsreader.mailgate.org... > >> "dedalo" ha scritto nel messaggio > >> news:z6Bwc.2442$%l2.252@news.edisontel.com > > Vero. Ma mi ha dato solo una notizia che già sapevo. > > Si, lo immagino.... Quindi era "un test"? Questa cosa mi fa pensare..... Test? No... stavo solo esponendo le mie idee su tutt'altro genere di questioni. Un po' come quando stavo parlando di musica e la maestrina (quella che ho *ridicolizzato*), ha cominciato ad evoluire in saccenza deridendo le mie soggettive percezioni. > >> 4. A quel punto ha messo su tutta questa pantomima, cercando come un > >> forsennato tutti i casi in cui compare il termine in questione scritto > >> "male" > > > > Non del tutto vero: nessuna pantomima ma molto divertimento. > > Per chi legge le tue arrampicate? Si, in effetti è vero, all'inizio. Poi > diventano ripetitive e ossessive e qundi annoiano... Il tuo è un parere che rivolto *specularmente*. La saccenza frustrata di chi ha dato man forte alla portabandiera di essa (sai a chi alludo) è di per sè un divertimento bestiale. E non solo per me, te lo assicuro! > > Poi non è > > scritto "male", ma alternativamente... > > Ah, beh... Quindi scrivere una cosa che non sta su nessun vocabolario > esistente non è sbagliata: è alternativa. Applichi lo stesso concetto anche Spesso sì. Una cosa che mi sembra plausibile, se non è scritta su nessun libro, continuo a ritenerla...plausibile! Ma guarda un po'... > > A me mi pare che io a te questa cosa > > lo già detta. O sbaglio?...;-) > > Consolati: con tutte le volte che il termine "sbagliato" (o "alternativo", > secondo la tua versione) è comparso tra questo e l'altro tread, potrai > almeno sballare i conteggi di Serni. Fare una ricerca adesso darebbe > risultati sicuramente diversi. mmm...non riesci più nemmeno a vedere una battuta, adesso?...;-) > >> posso anche azzardare una previsione di come proseguirà: > >> > >> 5. su questo sia ora che in seguito aprirà numerosi tread, annoiando a > >> morte "la platea". > > > > Sbagliato. Mi sono stufato ed ho plonkato i palloni gonfiati più > > fastidiosi. > > Vedo. E' strano, però: tanto per ricordartelo, se mi plonki adesso sarebbe > già la quarta volta lo fai (o che dici di farlo).... Di questo mistero dei plonkati che "riappaiono" ho già parlato varie volte. L'ultima ieri. Per cui non lo rifarò con te. Tu sii tronfio di aver raggiunto la "verità", ovvero che io *dico* di plonkare e poi non lo faccio... Così ti sentirai, magari, più importante anche tu. > >> 6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli > >> darà ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui > >> definisce "parte avversa". > > > > Sbagliato. Della "parte avversa" m'interessa, al contrario, tirare fuori > > sempre il peggio. Con la maestrina ci sono riuscito benissimo e per me è > > già una grande soddisfazione. > > Veramente, l'evidenza è che le hai prese di santa ragione e più volte: oltre > a te, ti risulta che ci sia qualcun'altro che crede il contrario? A me non interessa quanti credano a questo o a quello! Io posso ritenermi assolutamente soddisfatto, un po' con la buffonata della "musica scientifica" e molto con quella dei "cattedraTtici", di aver messo a nudo sul NG tutta la piccolezza saccente e frustrata della maestrina. Il resto, è solo rodimento da stadio. Ma qui non si contano i goal; si conta l'intelligenza. > >> 7. ogni volta che non avrà argomenti se ne uscirà con frasi del tipo > >> "anche sul caso [questo] erano tutti contro di me, poi ANCHE [xxx] ha > >> dovuto riconoscere che avevo ragione io (postando il message-id a mo di > >> bottino di guerra)".... > > > > Sbagliato. Citerò il caso *solo e se* riterrò la cosa pertinente. > > Appunto! E io che ho detto? "Ogni volta che non avrà argomenti". L'italiano è ostico anche a te, eh?...;-) dire *se riterrò la cosa pertinente* non significa *non avere argomenti* ma solo "se mi sembrerà un argomento aggiuntivo a quello che starò dicendo. >Finora, > come chiave di lettura dei tuoi post, *risponderò solo se lo trovo > pertinente* e *non ho argomenti per cui ora me ne sguiscio* mi son sembrati > sinonimi. E sbagli clamorosamente. Quello che dici fa parte del folklore branchesco: povere pagliacciate roditorie ma niente di...scientifico. > >> Come modus-operandi è standard, visto e rivisto innumerevoli volte qui e > >> su IDM. > >> Come direbbe lui, "niente di nuovo sotto il sole".... > > > > No, non hai raggiunto un buon punteggio. > > Non sapevo di essere in gara. Vero. Scusa, mi è venuta spontanea...;-) > > C'hai azzeccato pochissime volte. > > Ho parlato di previsioni, quindi "verificabili solo nel tempo". Come sai se > sono sbagliate? Hai consultato la tua palla? "(quella magica forgiata al > fuoco del Sacro Fulmine Valsuganeo e temprata all'acque del Ruscello di > Vita) di cui al tuo post 8usob.387079$R32.12810742@news2.tin.it)" No, ho applicato...il Rasoio di Occam...;-) > > Impegnati di più, puoi fare di meglio, direbbe qualche...maestrina!...;-) > > Chi, quella che ti ha massacrato? Chi?... Una così, qui su Usenet, non l'ho ancora trovata. Parodie, sì, tante, ma che c'entra? Non basta cospargersi di crema per calzature e mettersi qualche frasca in testa per diventare Rambo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 10:37:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 08:37:45 GMT Antonio Bruno wrote: > Chissà, poi, se saremmo capaci di gestire, intendo anche *psicologicamente*, > certe conoscenze...E se gli UFO fossero la manifestazione di un ordine di > intelligenza, diciamo di una "cultura" così diversa dalla nostra per cui > l'incontro risultasse troppo traumatico? E' un dubbio che ogni tanto mi > viene. Senza dubbio. Tu hai un trauma tutte le volte che incontri qualcuno che ha un po' di cultura. ;-) Ciao From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:39:09 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:c9v2de$hll$3@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2ieb9nFmbv0kU1@uni-berlin.de > [...] > > Ma "Google" non è infallibile nè può fare legge. > > Ma come: tutta la faccenda del *cattedrattico* finora era sostenuta da parte > tua con la motivazione che "una ricerca su google produce risultati positivi > anche con questo termine, quindi è *accetato*" e ora te ne esci così? > Questo è quello che chiamasi "autogol".... > > D.J. Aracno No, sbagli, come al solito. Io ho solo voluto dimostrare che molti usano *anche* la mia versione del termine. Dire che possono andare bene entrambe le versioni equivale a dire che *nè Google nè le maestrine nè i vocabolari*, in questo caso, possono fare legge. A me mi pare che io a voi del branco questa cosa non lo detta per la primississima volta...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:48:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:48:06 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:J_Hwc.2558$%l2.185@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > " Ne farò uno anchio di > > UFO, con un faro alogeno molto potente e una ripresa sfuocata. Ah sì, > > servirebbe un compare con delle torcie a terra." > > Guarda che qui nessuno ti ha rimproverato per avere sbagliato l'ortografia > di una parola, bensi' per la tua incredibile ostinazione nel non voler > prendere atto del piccolo errore commesso. > > ded Prova a rivoltare la frittata, una volta tanto: prova a vedere anche chi, con *incredibile ostinazione*, si atteggia a sapiente e maestrina... su quello che, comunque, io non ritengo un errore. Metti pure che ognuno resti delle sue idee, hai mai provato a riflettere su una cosa? Cosa? Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... E, che ci trovassimo di fronte ad un pietoso caso patologico di frustrazione che necessita di autogratificazione (tipico di molti insegnanti del NG), ne avevamo avuto un pericoloso segnale con la commedia dei rimbrotti musicali laddove, in sostanza, la maestrina nemmeno voleva concedermi le mie personalissime percezioni pur di manifestare al palcoscenico di Usenet la sua grande "cultura". Vi si deve sempre imboccare, a voi del branco, eh?!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From santred@tin.it Mon Jun 07 10:49:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: santred@tin.it (il santa) Date: 7 Jun 2004 01:49:43 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2idqirFm881tU1@uni-berlin.de>... > Il Cicap è un'associazione no-profit che persegue ogni tipo di > speculazione?... > mmmmm.... > Eppure, sul loro sito trovo questo: > Eppure se leggi l'art. 2 del DLGS 460 4/12/1997, riguardante la disciplina delle associazioni no-profit, trovi questo: Art. 2 - Occasionali raccolte pubbliche di fondi e contributi per lo svolgimento convenzionato di attività Nell'articolo 108, del Testo unico delle imposte sui redditi, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, concernente il reddito complessivo degli enti non commerciali, dopo il comma 2, è aggiunto il seguente: <2-bis. Non concorrono in ogni caso alla formazione del reddito degli enti non commerciali di cui alla lettera c) del comma 1 dell'articolo 87: i fondi pervenuti ai predetti enti a seguito di raccolte pubbliche effettuate occasionalmente, anche mediante offerte di beni di modico valore o di servizi ai sovventori, in concomitanza di celebrazioni, ricorrenze o campagne di sensibilizzazione; i contributi corrisposti da amministrazioni pubbliche ai predetti enti per lo svolgimento convenzionato o in regime di accreditamento di cui all'articolo 8, comma 7, del decreto legislativo 30 dicembre 1992 n. 502, come sostituito dall'articolo 9, comma 1, lettera g), del decreto legislativo 7 dicembre 1993, n. 517, di attività aventi finalità sociali esercitate in conformità ai fini istituzionali degli enti stessi.>. ... anche mediante offerte di beni di modico valore o di servizi ai sovventori... Mi pare che i beni offerti siano di modico valore, non trovi? Ciao Il Santa From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 10:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 10:52:23 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iioeaFni63qU1@uni-berlin.de... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:J_Hwc.2558$%l2.185@news.edisontel.com... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > " Ne farò uno anchio di > > > UFO, con un faro alogeno molto potente e una ripresa sfuocata. Ah sì, > > > servirebbe un compare con delle torcie a terra." > > > > Guarda che qui nessuno ti ha rimproverato per avere sbagliato l'ortografia > > di una parola, bensi' per la tua incredibile ostinazione nel non voler > > prendere atto del piccolo errore commesso. > > > > ded > > Prova a rivoltare la frittata, una volta tanto: prova a vedere anche chi, > con *incredibile ostinazione*, si atteggia a sapiente e maestrina... su > quello che, comunque, io non ritengo un errore. Metti pure che ognuno resti > delle sue idee, hai mai provato a riflettere su una cosa? Cosa? > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... > E, che ci trovassimo di fronte ad un pietoso caso patologico di frustrazione > che necessita di autogratificazione (tipico di molti insegnanti del NG), ne > avevamo avuto un pericoloso segnale con la commedia dei rimbrotti musicali > laddove, in sostanza, la maestrina nemmeno voleva concedermi le mie > personalissime percezioni pur di manifestare al palcoscenico di Usenet la > sua grande "cultura". > Vi si deve sempre imboccare, a voi del branco, eh?!...;-) Voglio aggiungere che gradirei (e penso molti altri del NG) non tornare più su queste ridicole polemiche. E' già abbastanza ridicolo chi le ha innestate. Ah, già, sì...perchè dimenticavo: chi inizia una guerra avrà pur la sua brava responsabilità... Comunque, vediamo adesso chi sarà tanto "intelligente" da continuare a volerla portare avanti... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 11:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne =?ISO-8859-1?Q?far=F2_uno_*anchio*!=2E=2E=2E?= From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 09:01:46 GMT Antonio Bruno wrote: > IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... Un celebre esempio di "sfoggio di saccenza": http://snipurl.com/4m4t :-) (E comunque ti faccio notare che nei giorni scorsi il primo che aveva cominciato a far notare gli errori "grammaticali" altrui eri stato proprio tu... La segnalazione del *cattedrattico* è venuta di conseguenza, in reazione a questo tuo "sfoggio di saccenza") Ciao From misanche@tiscali.it Mon Jun 07 11:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 7 Jun 2004 11:02:46 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:dO9wc.408800$rM4.16898997@news4.tin.it... > > "Walter Tross" ha scritto nel messaggio > news:q6jomyz4jiis$.1q7fwrozb04zm$.dlg@40tude.net... > > Sargon 2004-06-04 : > E' una "campana" che ha la stessa validità scientifica di chi sostiene > l'origine aliena. Cioè a senso unico, e mancante di analisi, dati, prove. > > Golem Su questo consordo. La penso anch'io così. From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 11:08:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' =?ISO-8859-1?Q?Acad=E8mie_Francaise?= From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 09:08:30 GMT Antonio Bruno wrote: > Test? No... stavo solo esponendo le mie idee su tutt'altro genere di > questioni. Un po' come quando stavo parlando di musica e la maestrina > (quella che ho *ridicolizzato*), ha cominciato ad evoluire in saccenza > deridendo le mie soggettive percezioni. :-D > Una cosa che mi sembra plausibile, se non è scritta su nessun > libro, continuo a ritenerla...plausibile! Ma guarda un po'... ROTFL... > Di questo mistero dei plonkati che "riappaiono" ho già parlato varie volte. :-) > Chi?... Una così, qui su Usenet, non l'ho ancora trovata. Parodie, sì, > tante, ma che c'entra? Non basta cospargersi di crema per calzature e > mettersi qualche frasca in testa per diventare Rambo!...;-) :-) Ciao From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 11:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 11:11:29 +0200 Da un documento croato presentato alla NASA nel 1993 e diffuso dal Dipartimento di Stato nel luglio 1997: "La pubblicazione del Ministero della Difesa russo dei suoi dossier UFO fece notizia a Zagabria il 23 febbraio 1993. Secondo i resoconti stampa, i Sovietici hanno affermato che una loro unità speciale, di stanza nei pressi di Hanoi, nell'estate del 1965 fece fuoco contro un UFO apparso di fronte al loro Quartier Generale. L' UFO rispose al fuoco con un'arma simile al laser, e i Russi furono <>. Sembra quindi che il Ministero della Difesa russo abbia fissato un incontro con gli extraterrestri che avrebbe dovuto tenersi il 28 giugno 1991 a Tashkent. I Russi si presentarono puntuali ma dall'altra parte non si fece vivo nessuno." Copia della trasmissione dell' Ambasciata americana a Zagabria fu inviata alla Casa Bianca, al Segretario di Stato a Washington, al Comando Europeo degli Stati Uniti e ad altri enti e dipartimenti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 11:13:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 11:13:18 +0200 "il santa" ha scritto nel messaggio news:7d6220c3.0406070049.7d1aef73@posting.google.com... > Mi pare che i beni offerti siano di modico valore, non trovi? > > Ciao > Il Santa Lasciamo perdere, va!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 11:15:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 11:15:17 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9500CB35F816Ealexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Il problema è che quando non si sa cosa dire, ci si attacca alla inezie. > > -- > Alex Su questo intervengo e sottoscrivo: il NG è pieno, purtroppo, di questi esempi...Ma chi si attacca alle inezie, è bene non dimenticarlo, è alla ricerca spasmodica di autoconferme. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 11:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 09:16:42 GMT Antonio Bruno wrote: > Sembra quindi che il > Ministero della Difesa russo abbia fissato un incontro con gli > extraterrestri che avrebbe dovuto tenersi il 28 giugno 1991 a Tashkent. I > Russi si presentarono puntuali ma dall'altra parte non si fece vivo > nessuno." Avranno trovato traffico... Sai com'è la Via Lattea nell'ora di punta, no? :-D Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 11:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 09:19:59 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:MLUwc.2720$%l2.1423@news.edisontel.com... > > "apostolo" ha scritto: > > > Serpente e diavolo sono associati fin troppo banalmente dalla tradizione > > cristiano/cattolica (come ha fatto notare l'acuto of Avalon) ma il > serpente > > nel giardino degli ulivi in una notte di luna piena come te lo spieghi? > > Nel giardino degli ulivi (ma non era un orto?) era un normalissimo uliveto come ce ne sono tanti anche in Italia >Gesu' deve combattere contro > l'ultima grande tentazione, quella di sottrarsi al suo destino: "Abbà, > Padre! Tutto è possibile a te, allontana da me questo calice!" (Marco, > 14-36). Certo Gesù stesso avrebbe potuto salvarsi, in quanto egli stesso Padre, il senso di Padre è quello che Gesù non è terrestre, ma in questo momento deve vivere da tale, è padre quindi di se stesso e quello che vive è in realtà un conflitto interiore, avrebbe potuto uccidere i suoi aguzzini, ma non lo fa per dimostrare ai terrestri come con la forza dello spirito si possa avere la meglio sul male. La Trinità: Padre Figlio e Spirito Santo sono la sintesi di quello che Gesù è quella notte nel Getzemani. Lo Spirito (Santo) non è che la forza che lega Padre e Figlio e che da entrambi è fruibile e che dà ad entrambi la forza. Lo Spirito (Santo) è la chiave di tutto e tutto poggia su di lui. Il Padre sono gli Umani di Sirio Il Figlio sono i Terrestri. > E le tentazioni, si sa, vengono dal Maligno, e il Maligno, si sa, > assume la forma del serpente fin dai tempi del paradiso terrestre. Le tentazioni vengono dalla debolezza e dall'incapacità di fruire dello+ spirito, i nomi non hanno molta importanza. La debolezza consiste nel accettare i doni del Maligno, i suoi regali. Loro, i Rettili, (demoni , maligno ecc) leniranno le vostre ferite e vi porteranno in dono falsi regali e lo faranno nella vostra ora più buia quando il vostro grido di disperazione si perderà nel nero del cielo nel quale brillerà solo l'ingannevole luna, in quell'ora solo lo spirito vi potrà salvare da queste tentazioni e riportarvi al padre. L'umanità vivrà la notte del Getzemani e se cederà alla tentazione sarà perduta. Allora il Padre non sarà più misericordioso perchè chi ha ceduto alla tentazione non sarà più figlio. Questo dicono gli ultimi 2 minuti di The Passion, questo dice lo sguardo di Gesù mentre esce dal sepolcro e torna alla luce, questo è sottolineato anche dalla musica che rappresenta le emozioni e i sentimenti degli umani. Rileggiti il film in questa chiave, tutto il film, dal primo bacio materno all'ultima goccia di sangue. > Mi pare tutto molto in linea con l'ortodossia dei Vangeli canonici e della > simbologia biblica. E ' vero Dedalo ma si tratta di ben comprendere quello che nei Vangeli e nella Bibbia è scritto. A.RB.EL From delattore@ergonomico.com Mon Jun 07 11:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne =?ISO-8859-1?Q?far=F2?= uno *anchio*!... From: delattore@ergonomico.com (Delattore) Date: Mon, 07 Jun 2004 11:24:22 +0200 Lilith ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > > COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA > > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... > Un celebre esempio di "sfoggio di saccenza": > http://snipurl.com/4m4t > :-) Quotto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jun 07 11:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Mon, 07 Jun 2004 09:25:42 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:c9s3qa$vo5$2@lacerta.tiscalinet.it... > > Bene, aspetto di leggere l'articolo. Dubito fortemente che saranno analisi > > scientifiche dato che la formazione è stata scoperta da neanche 2 giorni. > E > > leggere un "certamente falso" da parte di qualcuno che ha considerato > > altrettanto certamente autentici i falsi di Chibolton lascia forti dubbi > > sulla serietà e sul metodo utilizzato. > > > > Golem > > Mah...... per il concetto di autentico o falso facevo riferimento a > Hasselhof. Mi sembrava scontato, visto che siamo su IDU. Mi sembra di capire quindi che non sai bene di cosa parli. :-) > Secondo le analisi e gli studi di Eltjo Hasselhof, anch'essi non esenti da > pecche dal punto di vista scientifico, se gli steli sono chiaramente > spezzati e schiacciati che sia un falso è praticamente sicuro. 1) Le analisi non sono di Haselhoff ma di Levengood e Talbott. Gli studi di Haselhoff riguardano unicamente la distribuzione delle anomalie nei cerchi. 2) Non è affatto vero che se ci sono steli spezzati la formazione è "sicuramente" falsa, questo può essere dovuto anche a calpestamento successivo alla scoperta della formazione. Sono quindi in ogni caso necessarie le analisi scientifiche. Un "ufologo" queste cose dovrebbe saperle o si dimostra un totale incompetente. Non ci > vogliono certo due giorni per capirlo. C'è la stessa sicurezza che si può > avere di fronte ad un cadavere sulla scena di un delitto, in attesa che il > medico confermi il decesso. Pare poi che ci siano testimonianze. Di solito > la stessa evidenza non c'è se è "autentico". Veramente in una scena del delitto non c'è nessuna sicurezza, anzi prima di parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre analisi. Golem From dedalo72@interfree.it Mon Jun 07 11:28:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "dedalo" Date: Mon, 7 Jun 2004 11:28:43 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > COSIì BANALE. Ti e' stato fatto notare che avevi commesso un piccolo errore ortografico. Non hai voluto e non vuoi ammetterlo, hai infilato una sfilza di OT cercando invano di dimostrare di avere ragione, piu' un'altra sfilza per dimostrare che anche gli altri commettono errori (cosa perfettamente inutile, dal momento che tutti quanti per nostra stessa ammissione commettiamo errori ortografici, e l'unico ad avere problemi ad ammetterlo sei tu). A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI Si', questo e' vero; mi pare si trovi nello stesso capitolo che sconsiglia l'uso delle maiuscole. > UNA > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... Di assolutamente riprovevole e ridicolo in questa storia c'e' solo la tua ostinazione e la assoluta mancanza di umilta'. Mi spiace per te. saluti, ded From cicici@cici.com Mon Jun 07 11:35:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Mon, 07 Jun 2004 09:35:28 GMT Il Sun, 06 Jun 2004 22:31:03 GMT, apostolo ha scritto: >In 1gezgs8.yqse9zg6mgw7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, >diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 6-06-2004 23:54 ha scritto: > >> Ricevuta. Però non capisco cosa ci sia di strano in quei tre chiodi. Ho >> isolato i chiodi dall'immagine che mi hai inviato: >> http://www.diegocuoghi.com/Passione_chiodi.jpg >> >> La corona di spine con i tre chiodi è uno dei più comuni simboli della >> passione > >Scusa ma è chiaro che se c'è un messaggio nascosto lo è sotto l'impianto >ortodosso del film. Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e >da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere >particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. > >apostolo Esco dal lurkaggio per un solo secondo. Apostolo: ma vai a cagare, scambiate cazzi per lampioni e vedete come reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. e dove non riuscite a vedere un cazzo vi sforzate di voler trovare a tutti i costi qualcosa. e' tutto qua. uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma cazzo vi bevete ogni stronzata del vostro capo arbel, e non solo, la cosa più grave è che anche quando lui sta per i cazzi suoi vi autocondizionate con queste stronzate che inventate da soli. Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi troverai gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale mentre scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta la tematica degli universi paralleli. Ribadisco il concetto: ma vai a cagare apostolo. Giacob From rieducational@channel.it Mon Jun 07 11:50:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: rieducational@channel.it (Giacobbina) Date: Mon, 07 Jun 2004 09:50:00 GMT QUOTEREI SE LO AVESSI SCRITTO COSI...E DIFFICILE EVITARE ZZI? E ATE?... MAH Il 07 Giu 2004, 11:35, Giacobbo ha scritto: > > Esco dal lurkaggio per un solo secondo. > Apostolo: ma che diamine, scambiate LUCCIOLE per lANTERNE e vedete come reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. e dove non riuscite a vedere NIENTE vi sforzate di voler trovare a tutti i costi qualcosa. e' tutto qua. > uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma vi bevete ogni STUPIDAGGINE del vostro capo arbel, e non solo, la cosa più grave è che anche quando lui sta per I FATTI suoi vi autocondizionate con queste IDIOZIE che inventate da soli. > Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi> troverai gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. > che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale mentre scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta la tematica degli universi paralleli. > Ribadisco il concetto: ma vai a QUEL PAESE. > > Giacob > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 11:52:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 09:52:57 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086592041X31093@usenet.libero.it... > Il 06 Giu 2004, 18:21, apostolo ha scritto: > > E tu da quanto tempo sai che Gibson è un cattolico di quel tipo? a me non > risulta che fosse un argomento di pubblico dominio, se ne è parlato solo con > l'avvento di "The Passion" - o mi sbaglio? > > > e tanto per, leggiti questo articolo del 1991 dove ne parlano chiaramente! > > http://joshua.micronet.it/italian/mariobiondi/ttesti/gibson_.html A parte il tono vagamente acido a proposito dei soldi e dei bimbetti chissà perchè, il ritratto è corretto, il fratellino-vitellino è esattamente così. noi Ghemuiani siamo esattamente così, siamo ingenui spesso ai vostri occhi, perchè certe questioni per noi non esistono pertanto agiamo in modo disarmante per voi, siamo meno contorti e vi appariamo un pò pazzi a volte. A.RB.EL forse vi dovrete abituare a noi forse vi dovrete abituare ai Rettili a voi la scelta. vi dovrete in ogni caso abituare, temo. From rieducationa@channel.it Mon Jun 07 11:53:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: rieducationa@channel.it (Giacobbina) Date: Mon, 07 Jun 2004 09:53:53 GMT Il 07 Giu 2004, 11:16, Lilith ha scritto: > Avranno trovato traffico... > Sai com'è la Via Lattea nell'ora di punta, no? > :-D > > > > Ciao > Passavano per la via lattea ma hanno deviato per la via briosce per poi concludere il giro nella via del caffè, arrivati alla Cassiopea si accorgevano di non avere il portafogli e sono dovuti rientrare alla base per un prelievo al Stellancomat. Anni luce più anni luce meno arriveranno con qualche decennio di ritardo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rieducational@channel.it Mon Jun 07 11:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ot il mistero arbel From: rieducational@channel.it (Giacobbina) Date: Mon, 07 Jun 2004 09:55:34 GMT Leggere che parli di Gesù mentre inneggi alla guerra tra razze terrestri ed extraterrestri mi sembra un po come una bestemmia. Sei mica la reincarnazione di Giuda tu? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 11:58:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 09:58:44 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:pvc8c0phkdn6f1kg5h358ep7gaori7ns5g@4ax.com... > Esco dal lurkaggio per un solo secondo. > Apostolo: ma vai a cagare, scambiate cazzi per lampioni e vedete come > reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. > e dove non riuscite a vedere un cazzo vi sforzate di voler trovare a > tutti i costi qualcosa. e' tutto qua. > uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma > cazzo vi bevete ogni stronzata del vostro capo arbel, e non solo, la > cosa più grave è che anche quando lui sta per i cazzi suoi vi > autocondizionate con queste stronzate che inventate da soli. > Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi > troverai gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. > che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale > mentre scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta > la tematica degli universi paralleli. > Ribadisco il concetto: ma vai a cagare apostolo. Se latravi, avresti espresso gli stessi concetti. Perchè rinunciare a spiegare le proprie ragioni per urlare dissenso come fai tu senza argomentare nulla? Tu non pensi che le persone abbiano il libero arbitrio? Tu non ipotizzi nemmeno per un secondo che siano stati loro a cercare me e non io loro? Quando venni su internet io iniziai a scrivere e molte persone spontaneamente si avvicinarono a me. Questa è una loro scelta, una loro libera scelta, evidentemente ho toccato qualcosa nel loro animo e nel loro cervello, ho toccato le loro certezze e i loro dubbi. Ma considera sempre che sono stati gli altri a venire da me io ho solo parlato. E cerca di essere più civile, animale. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 11:58:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 09:58:48 GMT On Sat, 5 Jun 2004 10:48:17 +0200, "Michele Santanchè" wrote: >Detto questo non vedo chi possa definire l'"autorità" o attribuire il titolo >o la patente di "Ufologo" a qualcuno... Dunque Malanga è certamente un >Ufologo informato, ed aggiornato, che studia da molti anni un certo tipo di >fenomeni, che conosce bene il materiale che circola sia in rete che altrove, >e probabilmente anche i principali "Alieni" di IDU........ mah, il 14 maggio 2004 lo stesso Malanga ebbe a scrivere qui su IDU : "La chimica e la politica come l'ufologia (io non sono un ufologo)" (da http://snipurl.com/6wjm) >Infatti credergli o no è un fatto di fiducia/fede..... come per Arbel. gia'... Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 11:59:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 09:59:17 GMT - - - - > "La pubblicazione del Ministero della Difesa russo dei suoi dossier UFO fece > notizia a Zagabria il 23 febbraio 1993. Secondo i resoconti stampa, i > Sovietici hanno affermato che una loro unità speciale, di stanza nei pressi > di Hanoi, nell'estate del 1965 fece fuoco contro un UFO apparso di fronte al > loro Quartier Generale. L' UFO rispose al fuoco con un'arma simile al laser, > e i Russi furono <>. Sembra quindi che il > Ministero della Difesa russo abbia fissato un incontro con gli > extraterrestri che avrebbe dovuto tenersi il 28 giugno 1991 a Tashkent. I > Russi si presentarono puntuali ma dall'altra parte non si fece vivo > nessuno." > > Copia della trasmissione dell' Ambasciata americana a Zagabria fu inviata > alla Casa Bianca, al Segretario di Stato a Washington, al Comando Europeo > degli Stati Uniti e ad altri enti e dipartimenti. > - - - Secondo me il materiale che hai proposto è inattendibile. Da novizio (tuttavia) non ho trovato materiale che mostri da parte di questa fenomenologia un atteggiamento ostile nei confronti dell'uomo. S. From ale_salta@libero.it Mon Jun 07 12:00:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Jun 2004 10:00:27 GMT Il 07 Giu 2004, 11:24, delattore@ergonomico.com (Delattore) ha scritto: > Quotto. ROTFL...ma le studiate la notte? M'è andato di traverso un bicchier d'acqua, mancapoo affogo :))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 12:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 10:00:30 GMT "Giacobbina" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086601799X11824@usenet.libero.it... > QUOTEREI SE LO AVESSI SCRITTO COSI...E DIFFICILE EVITARE ZZI? E ATE?... > > MAH > > > Il 07 Giu 2004, 11:35, Giacobbo ha scritto: > > > > Esco dal lurkaggio per un solo secondo. > > Apostolo: ma che diamine, scambiate LUCCIOLE per lANTERNE e vedete come > reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. e dove non riuscite > a vedere NIENTE vi sforzate di voler trovare a tutti i costi qualcosa. e' > tutto qua. > > uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma vi > bevete ogni STUPIDAGGINE del vostro capo arbel, e non solo, la cosa più > grave è che anche quando lui sta per I FATTI suoi vi autocondizionate con > queste IDIOZIE che inventate da soli. > > Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi> troverai > gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. > > che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale mentre > scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta la tematica > degli universi paralleli. > > Ribadisco il concetto: ma vai a QUEL PAESE. Tu non pensi che le persone abbiano il libero arbitrio? Tu non ipotizzi nemmeno per un secondo che siano stati loro a cercare me e non io loro? Quando venni su internet io iniziai a scrivere e molte persone spontaneamente si avvicinarono a me. Questa è una loro scelta, una loro libera scelta, evidentemente ho toccato qualcosa nel loro animo e nel loro cervello, ho toccato le loro certezze e i loro dubbi. Ma considera sempre che sono stati gli altri a venire da me io ho solo parlato. A.RB.EL From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 12:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 10:01:17 GMT On Mon, 07 Jun 2004 09:52:57 +0000, ARBEL wrote: > vi appariamo un pò pazzi a volte. A volte? -- Cebbello From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 12:04:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 10:04:28 GMT - - - > Chissà, poi, se saremmo capaci di gestire, intendo anche *psicologicamente*, > certe conoscenze...E se gli UFO fossero la manifestazione di un ordine di > intelligenza, diciamo di una "cultura" così diversa dalla nostra per cui > l'incontro risultasse troppo traumatico? E' un dubbio che ogni tanto mi > viene. - - - - Ci sono traumi peggiori. La povertà delle risorse, la deforestazione, il buco dell'ozono. Una cultura diversa (e pacifica) sarebbe una gradevole distrazione a queste pressanti problematiche. S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 12:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 10:05:31 GMT "Giacobbina" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086602132X11298@usenet.libero.it... > Leggere che parli di Gesù mentre inneggi alla guerra tra razze terrestri ed > extraterrestri mi sembra un po come una bestemmia. Tu non hai capito niente del messaggio di Gesù Io non inneggio proprio a niente, anche io odio la guerra ma la guerra a volte è necessaria come dopo è necessaria la solitudine e la meditazione per recuperare la pace e l'amore. C'è un tempo per amare e un tempo per combattere. Ora è tempo di combattere, avete avuto 2000 anni di tempo per imparare ad amarvi l'un l'altro in previsione di questo momento. Ora chi sa amare saprà combattere con amore e vincerà chi non sà amare potrà solo odiare e seguirà il destino dei demoni. A.RB.EL From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 07 12:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Jun 2004 10:05:36 GMT Il 07 Giu 2004, 11:52, "ARBEL" ha scritto: > noi Ghemuiani siamo esattamente così, siamo ingenui spesso ai vostri occhi, perchè certe questioni per noi non esistono pertanto agiamo in modo disarmante per voi, siamo meno contorti e vi appariamo un pò pazzi a volte. > > A.RB.EL > > forse vi dovrete abituare a noi > forse vi dovrete abituare ai Rettili > > a voi la scelta. Secondo me tu non sei nemmeno arbel. Secondo me eh! > > vi dovrete in ogni caso abituare, temo. Ma mi faccia il piacere mi faccia!! > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 12:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 10:07:18 GMT -- Se vuoi affrontare seriamente la tematica UFO - ALIENI - ABDUCTION entra in Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:abe1ac.4ah.ln@192.168.0.10... > On Mon, 07 Jun 2004 09:52:57 +0000, ARBEL wrote: > > > vi appariamo un pò pazzi a volte. > > A volte? (ô_____ô) quasi sempre? From roy@despammed.com Mon Jun 07 12:07:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I cicli arbelliani From: Roy Date: Mon, 07 Jun 2004 12:07:26 +0200 dedalo wrote: > Ottima disamina. Complimenti :) Grazie, e bentornato! Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 07 12:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Jun 2004 10:10:17 GMT Il 07 Giu 2004, 12:05, "ARBEL" ha scritto: > > > Tu non hai capito niente del messaggio > di Gesù Eh no, Giaccobina tu non l'hai capito invece lui sì...eccome!!! Che non ti fidi?...;-) > > Io non inneggio proprio a niente, anche io odio la guerra > ma la guerra a volte è necessaria come dopo è necessaria > la solitudine e la meditazione per recuperare la pace e l'amore. Firmato Bin Laden? o Bush? > > C'è un tempo per amare e un tempo per combattere. Firmato: il pacifico ghemuriano? > > Ora è tempo di combattere, avete avuto 2000 2007 > > Ora chi sa amare saprà combattere con amore e vincerà chi non sà amare potrà solo odiare e seguirà il destino dei demoni. Ovvero il tuo destino eh? Tu non hai la più pallida idea di cosa sia amare. > > A.RB.EL > Delfina66 ps x giacobbina credo nn sia Giuda ma uno dei Cavalieri dell'Apocalisse -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 12:13:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 10:13:03 GMT On Mon, 7 Jun 2004 10:48:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >UNA >PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO >STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' >ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... guarda, qui di errori grammaticali ne fanno un po' tutti (io addirittura spesso li faccio *volontariamente*, altre volte perche' sono stanco o perche' scrivo velocemente) ma nessuno, ad eccezione di te, ci si mette di impegno per rivoltare le frittate e per darsi ragione addosso quando non si ha nessuna ragione! Se ancora non riesci a capire queste cose, purtroppo dipende solo da te... Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 12:14:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 10:14:57 GMT On Mon, 07 Jun 2004 10:07:18 +0000, ARBEL wrote: > (ô_____ô) quasi sempre? Quasi? -- Cebbello From ale_salta@libero.it Mon Jun 07 12:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Jun 2004 10:17:18 GMT Il 07 Giu 2004, 12:13, Goffredo Pierpaoli ha scritto: La maestrina "ridicolizzata", fossi in te la aggiungerei alla sign :) E' una perla notevole, IMHO Cià -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 12:35:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 10:35:29 GMT On Mon, 07 Jun 2004 02:05:28 GMT, Cebbello wrote: >On Sun, 06 Jun 2004 14:42:56 +0000, apostolo wrote: > >> Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e >> voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) >> all'attendibilità di Arbel; >Ho volutamente atteso, apostolo, prima di intervenire in questo thread, >che ti coprissi di ridicolo difendendo le opinioni di un personaggio >evidentemente sociopatico che non trova migliore soddisfazione, nella >propria vita, che intervenire in questo gruppo per raccontare (per sua >stessa ammissione) frottole. il problema, Cebbello, e' che dio prima li fa e poi... l'accoppia (salvo poi farli *accoppare* dagli altri :)) Ciao, Goffredo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 12:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 10:35:49 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086603015X15881@usenet.libero.it... > Il 07 Giu 2004, 12:05, "ARBEL" ha scritto: > > > > > Tu non hai capito niente del messaggio > > di Gesù > > > Eh no, Giaccobina tu non l'hai capito invece lui sì...eccome!!! Che non ti > fidi?...;-) io non ho mai avuto bisogno di capirlo è sempre stato in me, dato che è un nostro messaggio. > > > > Io non inneggio proprio a niente, anche io odio la guerra > > ma la guerra a volte è necessaria come dopo è necessaria > > la solitudine e la meditazione per recuperare la pace e l'amore. > > Firmato Bin Laden? o Bush? chiunque lo dica è così. > > > > > C'è un tempo per amare e un tempo per combattere. > > Firmato: il pacifico ghemuriano? il termine pacifico è superficiale, se essere pacifici significa essere succubi della prevaricazione e dell'iniquo arbitrio allora no. se invece significa essere in grado di combattere con amore allora si. ma L'Uomo non sarà mai schiavo di nessuno e per esserlo deve saper combattere con amore. > > > > Ora è tempo di combattere, avete avuto 2000 > > 2007 > > > > Ora chi sa amare saprà combattere con amore e vincerà chi non sà amare > potrà solo odiare e seguirà il destino dei demoni. > > Ovvero il tuo destino eh? Tu non hai la più pallida idea di cosa sia amare. la tua certezza sarà il tuo destino. A.RB.EL From nospam@nospam.com Mon Jun 07 12:41:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nospam.com (fanny.banfi) Date: Mon, 07 Jun 2004 10:41:53 GMT Il 06 Giu 2004, 22:20, apostolo ha scritto: > In 80Z182Z26Z76Y1086551567X20172@usenet.libero.it, Ankh, nosapm@nospam.com, > il 6-06-2004 21:52 ha scritto: > > [...] > > > Apostolo, lascia perdere le simbologie cattobigotte, tieni conto che > > l'ebraismo stesso non è che una pallida trasposizione di miti molto più > > antichi: quelli Sumeri. > > Tutto nasce da lì. > > Lo so bene Ankh, lo so bene... > > > Non esisteva MALE e BENE allora > > Mah, non credo: il male e il bene non li trovi più in >dimensioni un po' più > alte, dove vige un'unica legge, quella di DIO. bisogna vedere cosa si intende per Dio....non certo il simpatico vecchietto barbuto dell'antico testamento, quello non era dio (che gli ebrei e i cristiani mi perdonino la bestemmia), DIO non è una persona burbera e incazzosa, che premia e punisce a caso ma DIO, quello vero, è una forza misteriosa e ineffabile, è l'Assoluto, il TAO, Ensof. E l'assoluto, ad ogni modo, gioca su due forze che possiamo comunque chiamare Yin e Yang..... > > Tu sei Gnostico e dovresti capire e sapere queste cose. > > Appunto. Tu conosci bene no Samael Aun Weor? Il Venerabile Maesto Samael? Si, lo conosco e possiedo qualche trattato gnostico molto interessante ma....non seguo totalmente il pensiero gnostico in questo senso. Io sono più per il pensiero indipendente perchè le "gabbie" mi spaventano e non desidero uscire da una gabbia di un tipo per entrare in un'altra molto più bella e spaziosa...ma pur sempre una gabbia. Capisci cosa intendo? :-) ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Mon Jun 07 12:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Roy Date: Mon, 07 Jun 2004 12:46:58 +0200 Lilith wrote: >> Entro fine anno mettiamo in stampa. > E mi raccomando: "fior di editori"! > ;-) Il problema sarà tenere a freno il correttore di bozze :) Un saluto, R. che ha appena scoperto con un brivido che "colluttorio" è più usato di "collutorio" From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 12:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 10:48:03 GMT On Mon, 07 Jun 2004 10:35:29 +0000, Goffredo Pierpaoli wrote: > il problema, Cebbello, e' che dio prima li fa e poi... l'accoppia > (salvo poi farli *accoppare* dagli altri :)) Basterebbe farli aZZoppare per evitare che raggiungano la tastiera del pc, anche se comincio sinceramente a pensare che l'unica cosa zoppa che questa allegra combriccola possiede, sia il cervello. :) -- Cebbello From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 12:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 10:52:04 GMT On Mon, 07 Jun 2004 10:17:18 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >La maestrina "ridicolizzata", fossi in te la aggiungerei alla sign :) >E' una perla notevole, IMHO non ti sia duro l'aspettare... >Cià Goffre' :)) -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook presenti su http://www.bynoi.com : http://www.bynoi.com/bruno.html From Albion@despammed.com Mon Jun 07 12:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 12:54:29 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gezkad.ins88910zyik0N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > apostolo wrote: > > > Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e > > da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere > > particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. > > Somiglia a una cosa, oppure a due cose, oppure a un'altra ancora... > Non male come interpretazione :-) FESSO!!!!!!!1 E' la A di Arbel! Sento di credo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 07 13:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:01:01 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:MLUwc.2720$%l2.1423@news.edisontel.com... > Nel giardino degli ulivi (ma non era un orto?) Gesu' deve combattere contro > l'ultima grande tentazione, quella di sottrarsi al suo destino: "Abbà, > Padre! Tutto è possibile a te, allontana da me questo calice!" (Marco, > 14-36). E le tentazioni, si sa, vengono dal Maligno, e il Maligno, si sa, > assume la forma del serpente fin dai tempi del paradiso terrestre. > Mi pare tutto molto in linea con l'ortodossia dei Vangeli canonici e della > simbologia biblica. Cacchio! Mi hai preceduto. CMQ era una coltivazione di ulivi. Io ricordavao giardino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 07 13:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:02:59 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3rWwc.293401$hc5.12894352@news3.tin.it... > Certo Gesù stesso avrebbe potuto > salvarsi, in quanto egli stesso Padre, > il senso di Padre è quello che Gesù non > è terrestre, ma in questo momento > deve vivere da tale, è padre quindi di > se stesso e quello che vive è in realtà > un conflitto interiore, avrebbe potuto > uccidere i suoi aguzzini, ma non lo fa > per dimostrare ai terrestri come con la > forza dello spirito si possa avere la > meglio > sul male. Ehhh? Ucciderei suoi aguzzini? Arbel ma quale cacchio di Vangeli hai letto in vita tua. Gesù diceva sempre che bisognava porgere l'altra guancia. > La Trinità: Padre Figlio e Spirito Santo > sono la sintesi di quello che Gesù > è quella notte nel Getzemani. > Lo Spirito (Santo) non è che la forza > che lega Padre e Figlio e che da > entrambi > è fruibile e che dà ad entrambi la > forza. > Lo Spirito (Santo) è la chiave di tutto > e tutto poggia su di lui. > Il Padre sono gli Umani di Sirio > Il Figlio sono i Terrestri. Mai letto tante bestemmie in un post. Ma va a cagare coglione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 07 13:06:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:06:25 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:V%Wwc.42261$Wc.1407712@twister2.libero.it... > Secondo me il materiale che hai proposto è inattendibile. Da novizio > (tuttavia) non ho trovato materiale che mostri da parte di questa > fenomenologia un atteggiamento ostile nei confronti dell'uomo. Sei novizio. Esistono vari racconti di scontri di fra forze URSS ed alieni. RIsalgonoagli anni 60 grossomodo. Su due piedi mi viene in mente uno scontro fra URSS Vs. Alieni a Vladivivostok. I Soviet avrebbero sparato per delle ore contro il cielo ove gli UFO volteggiavano senza colpirne mai nessuno. Ovviamente a nessuno viene in mente che fossereo aerei spia US o cosine del genere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 07 13:11:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:11:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iioeaFni63qU1@uni-berlin.de... > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... Non grammatica ma ortografia. CMQ a me mi hanno ripreso più volte, soprattutto Lilith ed Upuaut. Nessun flame ne battutina ne caterva diinsulti. Ho preso nota cercando di evitare quell'errore. Francamente non mi sento ne sminuito ne niente. MA forseil tuoego è troppo ipertrofico per permettere ad una "misera donna" di contradirti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 07 13:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La strategia dei RICERCATORI (era Re: A me mi pare che io a te...) From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:13:24 +0200 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:OHJwc.25201$G%.14146@tornado.fastwebnet.it... > Fatevi vivi in chat, piuttosto. Anzi, chiunque ha voglia di fare due > chiacchere è il benvenuto su > canale #misteri dell'universo IRC > server irc.azzurra.org > oppure via web: http://www.azzurra.org/howconnect.php > > dopo le 23,00 please. Insomma. Qualche forma di vita esiste anche prima. Diciamo dalle 22.30. Ma per 15 gg io latito. C'è una certa coppa che mi preme avere per cui devo andare a letto presto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.com Mon Jun 07 13:14:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 11:14:15 GMT Il 06 Giu 2004, 22:14, apostolo ha scritto: > In 80Z182Z26Z76Y1086550040X19910@usenet.libero.it, Ankh, mospam@nospam.com, > il 6-06-2004 21:27 ha scritto: > > > Il 06 Giu 2004, 16:42, apostolo < > > [...] > > > ciao Apostolo! > > Ciao Ankh, come stai? :-) Benissimo grazie, è un periodo fantastico! spero che stia bene anche tu....! :-) > Come film è molto bello, a parte un po' di fastidio per >l'insistenza sulle > scene di sangue e violenza. infatti....il messaggio di Gesù è altro, non ha senso concentrarsi così tanto sul sangue.....! ma dopotutto lo sai bene che è una connotazione prettamente cattolica il concentrarsi in maniera morbosa sul senso di colpa e sul peccato: vedi anche le altre simbologie marianiche come il cuore sanguinante e trafitto dalle spade: "Il cuore di Maria sanguina per colpa dei vostri peccati!". Ma fomentare il senso di colpa, l'oppressione del peccato e la paura della morte e dell'inferno sono delle catene che non aiutano assolutamente l'uomo a crescere spiritualmente ma lo tengono legato a Dio in un rapporto morboso e tormentato....! Bisogna invece perdonare e perdonarsi, slegarci dal rapporto morboso con il Padre per poter finalmente CRESCERE! E diventare Uomini Adulti! E come è mai possibile che Gibson, ipotizzando che sia davvero ghemuiano, sia legato a questi concetti religiosi così obsoleti e spiritualmente frenanti? Un ghemuiano non può assolutamente essere un fondamentalista di nessuna religione: è totalmente privo di senso, questo....! Gibson è troppo legato al suo essere un piccolo terrestre: conosco terrestri spiritualmente molto più avanti di lui....di mille miglia! E i Bodhisattva non sono dipersè già "avanti" rispetto a lui...? E non sono che terrestri, dopotutto! :-) Mi ha fatto davvero un piacere enorme risentirti!!!!! un abbraccio Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From misanche@tiscali.it Mon Jun 07 13:15:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:15:37 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:sre8c0pqcdlm7sjbrb4oml6son592gsfd9@4ax.com... > On Sat, 5 Jun 2004 10:48:17 +0200, "Michele Santanchè" > wrote: > > >Detto questo non vedo chi possa definire l'"autorità" o attribuire il titolo > >o la patente di "Ufologo" a qualcuno... Dunque Malanga è certamente un > >Ufologo informato, ed aggiornato, che studia da molti anni un certo tipo di > >fenomeni, che conosce bene il materiale che circola sia in rete che altrove, > >e probabilmente anche i principali "Alieni" di IDU........ > > mah, il 14 maggio 2004 lo stesso Malanga ebbe a scrivere qui su IDU : Ti ringrazio della segnalazione questa discussione me l'ero persa Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 13:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 11:16:33 GMT Roy wrote: > R. che ha appena scoperto con un brivido che "colluttorio" è più > usato di "collutorio" e che dire allora di *scandìnavo* al posto del più corretto *scandinàvo*? :-) ciao From cicici@cici.com Mon Jun 07 13:38:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Mon, 07 Jun 2004 11:38:16 GMT Il Mon, 07 Jun 2004 09:58:44 GMT, "ARBEL" ha scritto: >Se latravi, avresti espresso gli stessi >concetti. Ci ho provato, ma non sapevo come latrare usando la tastiera. >Perchè rinunciare a spiegare le proprie >ragioni >per urlare dissenso come fai tu senza >argomentare nulla? Io non urlo dissenso, a me tu stai pure simpatico nonostante le balle (spaziali) che racconti. Il fatto è che i tuoi adepti o apostoli si bevono la qualunque. Anche quando tu stai in silenzio si sforzano in tutti i modi di trovare conferme alla tua storia. Conferme che però sono solo parto della loro fantasia. Vorresti ammettere pure tu che i chiodi in quel fotogramma rappresentano la V o che rappresentano la stella a cinque punte che hai sbandierato a natale? Ma davvero non avete delle cazzate più serie a cui attaccarvi? > >Tu non pensi che le persone abbiano il >libero arbitrio? Sì ce l'hanno eccome. Tutte le persone. >Tu non ipotizzi nemmeno per un secondo >che siano stati >loro a cercare me e non io loro? E questo che c'entra? Ho forse detto che sei stato tu a cercare loro? >Quando venni su internet io iniziai a >scrivere e molte persone >spontaneamente si avvicinarono a me. *MOLTE* mi sembra una esagerazione bella e buona. >Questa è una loro scelta, una loro >libera scelta, evidentemente >ho toccato qualcosa nel loro animo e nel >loro cervello, ho toccato >le loro certezze e i loro dubbi. Tu hai raccontato solo una bella storiella divertente che piacerebbe vivere a tutti. Che poi i tuoi adepti prendano per vera la tua favoletta è un altro conto. > >Ma considera sempre che sono stati gli >altri a venire da me >io ho solo parlato. Aggiungerei che tu hai solo raccontato le tue balle, la creduloneria dei tuoi adepti ha fatto il resto. > >E cerca di essere più civile, animale. > >A.RB.EL Sai una cosa? Hai ragione, pr questioni di pena dovrei essere più civile con i tuoi adepti, e meno civile con gli affabulatori/truffatori/contaballe, per cui ecco un bel vaffanculo pure per te. Giacob From dedalo72@interfree.it Mon Jun 07 13:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "dedalo" Date: Mon, 7 Jun 2004 13:43:59 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto: > CMQ era una coltivazione di ulivi. Io ricordavao giardino. Che cosa esattamente fosse non lo so, probabilmente un uliveto, come dici tu. Ma la tradizione cristiana ha tramandato l'espressione "orto degli ulivi". Forse una questione di traduzione, non saprei. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:10:17 +0200 "Antonio Bruno" > No, sbagli, come al solito. Io ho solo voluto dimostrare che molti usano > *anche* la mia versione del termine. ma a quelli che insistono come te si dà al massimo la terza media. Quella ce l'hai vero? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 14:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malanga From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 12:14:52 GMT On Mon, 7 Jun 2004 13:15:37 +0200, "Michele Santanchè" wrote: Goffredo : >> mah, il 14 maggio 2004 lo stesso Malanga ebbe a scrivere qui su IDU : >Ti ringrazio della segnalazione questa discussione me l'ero persa capirai! non c'e' di che >Ciao Ciao, Goffredo -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:15:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:15:46 +0200 "Antonio Bruno" < >Non basta cospargersi di crema per calzature e > mettersi qualche frasca in testa per diventare Rambo!...;-) e nemmeno basta mettersi il mantello di cappuccetto rosso e la spada di zorro (*) per diventare un cavaliere della tavola rotonda. (*) fatto documentato dallo stesso Anto' che si lamentava perchè, se ricordo bene, degli alpini volevano menare lui e altri fessacchiotti vestiti da carnevale :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:18:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:18:17 +0200 "asdrubalix" > Quoto :-) non c'è bisogno, tanto AB legge lo stesso. Comunque pare che per ora l'abbia finita con sta cosa per cui non andrò a turbare la serenità dei familiari di mbgiorge con queste brutte storie. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 14:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 12:20:39 GMT On Mon, 7 Jun 2004 13:06:25 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >Sei novizio. >Esistono vari racconti di scontri di fra forze URSS ed alieni. >RIsalgonoagli anni 60 grossomodo. >Su due piedi mi viene in mente uno scontro fra URSS Vs. Alieni a >Vladivivostok. >I Soviet avrebbero sparato per delle ore contro il cielo ove gli UFO >volteggiavano senza colpirne mai nessuno. >Ovviamente a nessuno viene in mente che fossereo aerei spia US o cosine del >genere. l'importante e' che abbiano sparato a vuoto, cosi' da rimanere senza colpi per le ore successive :)) Ciao, Goffredo -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:20:50 +0200 "ARBEL" > Quando venni su internet io iniziai a > scrivere e molte persone > spontaneamente si avvicinarono a me. lo dicono tutti i santoni imbonitori. Non sono loro a cercare i gonzi, sono i gonzi che li vanno a cercare. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:22:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:22:54 +0200 "ARBEL" > vi dovrete in ogni caso abituare, temo. alle tue balle galattiche e ai tuoi falsi addii ci siamo abituati da tempo, ma per te non c'è più pesca qui. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:25:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:25:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1UPwc.292845$hc5.12860840@news3.tin.it... > sempre da NWO: quando la finisci di postare la tua spazzatura qua dentro? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 07 14:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "reddy rich." Date: Mon, 7 Jun 2004 14:25:39 +0200 "Giacobbina" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086602132X11298@usenet.libero.it... > Leggere che parli di Gesù mentre inneggi alla guerra tra razze terrestri ed > extraterrestri mi sembra un po come una bestemmia. > > Sei mica la reincarnazione di Giuda tu? > giacobbina perche fai parlare arbel di gesu ? lui queste cose è capace di strumentalizzarle ... e pure in modo vergognoso.. io pensavo fosse la rincarnazione di un serpente ma piu passa il tempo è piu penso ch e in realta sia la rincarnazione di un verme... From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 07 14:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "reddy rich." Date: Mon, 7 Jun 2004 14:27:05 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:U1Jwc.2578$%l2.2055@news.edisontel.com... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b421cbb04ab2ab248a4e7e35e81fd379.124656@mygate.mailgate.org... > > ..di gente, tanto per divertirsi. > > > > > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/cronaca/omicidsette/bestsatan/bestsa tan.html > > > > come sempre avevo visto giusto sull' heavy metal . > > > > ho ho ho http://snipurl.com/6w6c > > poveracci, non è colpa loro, sono abdocti. > > > SONOTRANOI marco detto da te un po fa ridere...:) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 14:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 12:27:42 GMT Giancarlo Albricci wrote: > lo dicono tutti i santoni imbonitori. > Non sono loro a cercare i gonzi, sono i gonzi che li vanno a cercare. e in fondo è anche vero... ciao From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 07 14:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "reddy rich." Date: Mon, 7 Jun 2004 14:28:10 +0200 "ARTIK" ha scritto nel messaggio news:6XIwc.25159$G%.6537@tornado.fastwebnet.it... > Sei OT e un troll del cazzo... tra l'altro di un'ignoranza e di una demenza > paurosa... PLONK! > si sara pure un troll e con tanta voglia di flame.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:30:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:30:52 +0200 "Giacobbina" < > Leggere che parli di Gesù mentre inneggi alla guerra tra razze terrestri ed > extraterrestri mi sembra un po come una bestemmia. > Sei mica la reincarnazione di Giuda tu? ma no, è solo un bugiardo che è riuscito a infinocchiare quattro o cinque poveri di spirito con le sue balle spaziali. Però questi non lo soddisfano e quindi torna sempre a pesca anche qui su IDU nonostante gli innumerevoli suoi addi. Il modo per tornare qui è quello classico: 1) manda avanti gli apostoli 2) manda avanti qualche troll 3) si fa avanti da solo qualcuno che, come te, vuol solo ghignare Insomma, non c'è pezza. Arbel non è in grado di mantenere nulla di quel che promette. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.com Mon Jun 07 14:33:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 12:33:10 GMT Il 07 Giu 2004, 12:07, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > vi appariamo un pò pazzi a volte. > > > > A volte? > > (ô_____ô) quasi sempre? più che pazzi siete un po' dei cafoncelli dato che, se non sbaglio, ti sei divertito un mondo a predermi per il culo alle spalle insieme a Vilandra nel periodo in cui ci scrivevamo... e in quel periodo non mi sembra di averti mai detto o fatto nulla che potesse suggerirti tutta questa ilarità nei miei confronti........o sbaglio? Sinceramente mi sembravi una persona seria all'inizio, fortunatamente Vilandra mi ha aperto gli occhi su di te raccontandomi tutto quello che mi dicevi alle spalle mentre davanti ti facevi passare per l'amicone...... Se questa è una caratteristica di vuoi ghemuiani, ossia prendere per il culo la gente senza motivo, sinceramente faccio volentieri a meno di *voi*. Sempre che voi esistiate, ovvio. Ma sinceramente se sono tutti come te mi auguro di cuore che voi non lo siate davvero! Da degli ET mi sarei aspettata di meglio, invece sareste solo dei cretini esattamente come un manipolo di ragazzotti terrestri qualunque.... e questo, lasciatelo dire, è molto triste! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Mon Jun 07 14:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sia ben chiaro From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Mon, 07 Jun 2004 12:34:15 GMT mi inchino "solo" davanti al SOLE. Meglio morire nel proprio elemento naturale,che ubbidire a ciò che non è giusto -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 14:36:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:36:49 +0200 "Antonio Bruno" urla le sue menzogne: > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... leggete questo thread e dite se Antonio Bruno è o non è un coglione: 15 giu 2000: Anto' dopo lunga riicerca posta gli errori di grammatica di Lisa: http://snipurl.com/4m4t reply di Lisa: http://snipurl.com/4m4u reply di peltio: http://snipurl.com/4m4v ciao Giancarlo From roy@despammed.com Mon Jun 07 14:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Roy Date: Mon, 07 Jun 2004 14:37:19 +0200 Antonio Bruno wrote: > *nè Google nè le maestrine nè i vocabolari*, in questo caso, possono fare legge. Signore e signori, Antonio Bruno. L'uomo per il quale non esiste libro che possa arrogarsi il diritto di contraddirlo, che siano testi scientifici, libri di storia, trattati di storia dell'arte, il Trattato Unico di Pubblica Sicurezza (quello che proibirebbe il mestiere di ciarlatano), la Gazzetta Ufficiale (quella che riporta le tasse che dovrebbe pagare), e ora persino il dizionario della Lingua Italiana. L'uomo che in nome della libertà di espressione vorrebbe che tutti avessero un'unica opinione, la sua. C'è una canzone che sembra scritta apposta per l'ego di Antonio Bruno. É arrivato sul pallone con il botto del cannone É arrivato sul treruote con la gotta sulle gote É arrivato in aerostàto, coi forzuti del Caucaso sul Mercedes cabinato è arrivato il Marajà Col monocolo e il ciclofono va in rivista il Marajà s'alza l'asta del ginnasta quando passa il Marajà si sollevano i manubri dei sollevatori bulgari si spara l'uomo cannone quando passa il faraone apre il mazzo anche il pavone se lo chiede il Marajà si scompiscia si sganascia se scureggia il Marajà raglia tutta la marmaglia quando raglia il Marajà sguaian forte i commensali versan gli otri ed i boccali il pascialato si stravacca se stramazza il Marajà ma zittiscono e squittiscono se sternuta il Marajà si stupiscono e svanisono se si acciglia il marajà i giannizzeri ottomani fanno guardia ai suoi divani col ventaglio e col serraglio danno lustro al Marajà la circassa su una stola di ermellino si consola gli occhi viola si ristora sui coscini di taftà alle corse degli struzzi fa la mostra dei suoi vizi sognan tutti i suoi topazi di diventare Marajà Marajà! Marajà! Astanblanfemininkutan Melingheli stik e stuk Malingut! Con l'Uncino e la Phinanza si rimpinza il Marajà tutti accoglie tutti abbaglia tutti ammalia il Marajà fa da padre e da padrino alza tutti al suo destino non bisogna più pensare pensa a tutto il marajà ma t'attacca con riguardo tutto il marcio del suo sguardo se non credi più a nessuno niente crede neanche a te i miei sogni se li è presi l'uomo nero e non li ha resi l'uomo nero che li tiene e ti trattiene un anno intero m'han coperto tutto d'oro e poi mi han lasciato solo solo, solo qui a pensare a diventare marajà Marajà! Marajà! Astanblanfemininkutan Melingheli stik e stuk Malingut! [Vinicio Capossela, "Marajà", dall' Album "Canzoni a manovella"] R. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 14:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 12:53:07 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ij5gbFn47igU1@uni-berlin.de... > "Giacobbina" < > > > Leggere che parli di Gesù mentre inneggi alla guerra tra razze terrestri > ed > > extraterrestri mi sembra un po come una bestemmia. > > Sei mica la reincarnazione di Giuda tu? > > ma no, è solo un bugiardo che è riuscito a infinocchiare quattro o cinque > poveri di spirito con le sue balle spaziali. ti concedo questa licenza iduesca sul mio conto a volte anche io ne faccio abuso. > Però questi non lo soddisfano e quindi torna sempre a pesca anche qui su IDU > nonostante gli innumerevoli suoi addi. gli addii servono per ritrovarsi con maggior desiderio. > Il modo per tornare qui è quello classico: > 1) manda avanti gli apostoli > 2) manda avanti qualche troll > 3) si fa avanti da solo qualcuno che, come te, vuol solo ghignare > > Insomma, non c'è pezza. > Arbel non è in grado di mantenere nulla di quel che promette. oh si, ma lo devo promettere io non ho mai promesso niente a te. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 14:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 12:54:20 GMT -- Se vuoi affrontare seriamente la tematica UFO - ALIENI - ABDUCTION entra in Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ij4svFnb2bfU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" > > > Quando venni su internet io iniziai a > > scrivere e molte persone > > spontaneamente si avvicinarono a me. > > lo dicono tutti i santoni imbonitori. > Non sono loro a cercare i gonzi, sono i gonzi che li vanno a cercare. Gesù era un santone imbonitore? credo che tu lo consideri tale dato che sei ateo. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 14:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 14:59:38 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:V%Wwc.42261$Wc.1407712@twister2.libero.it... > - - - - > > > "La pubblicazione del Ministero della Difesa russo dei suoi dossier UFO > fece > > notizia a Zagabria il 23 febbraio 1993. Secondo i resoconti stampa, i > > Sovietici hanno affermato che una loro unità speciale, di stanza nei > pressi > > di Hanoi, nell'estate del 1965 fece fuoco contro un UFO apparso di fronte > al > > loro Quartier Generale. L' UFO rispose al fuoco con un'arma simile al > laser, > > e i Russi furono <>. Sembra quindi che il > > Ministero della Difesa russo abbia fissato un incontro con gli > > extraterrestri che avrebbe dovuto tenersi il 28 giugno 1991 a Tashkent. I > > Russi si presentarono puntuali ma dall'altra parte non si fece vivo > > nessuno." > > > > Copia della trasmissione dell' Ambasciata americana a Zagabria fu inviata > > alla Casa Bianca, al Segretario di Stato a Washington, al Comando Europeo > > degli Stati Uniti e ad altri enti e dipartimenti. > > > - - - > > > Secondo me il materiale che hai proposto è inattendibile. Da novizio > (tuttavia) non ho trovato materiale che mostri da parte di questa > fenomenologia un atteggiamento ostile nei confronti dell'uomo. > > S. Hai detto bene: ho "proposto" e la tua osservazione è intelligente. Il fatto l'ho riferito così come l'ho letto ma non voglio andare al di là di questa proposta. Per inciso, risposte come la tua, confrontate a quelle di una certa "Giacobbina" quotante maestrine, danno l'esatta misura della differenza che c'è fra discutere intelligentemente e lo sparare minchiate... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:03:01 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1086611590X8872@usenet.libero.it... > Il 07 Giu 2004, 12:07, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > > > > vi appariamo un pò pazzi a volte. > > > > > > A volte? > > > > (ô_____ô) quasi sempre? > > > più che pazzi siete un po' dei cafoncelli dato che, se non sbaglio, ti sei > divertito un mondo a predermi per il culo alle spalle insieme a Vilandra nel > periodo in cui ci scrivevamo... Nessuno ti ha preso per il culo, solamente le facevo leggere le tue lettere, questione di scelte, del resto tu le facevi leggere le mie già da tempo. > e in quel periodo non mi sembra di averti mai detto o fatto nulla che > potesse suggerirti tutta questa ilarità nei miei confronti........o sbaglio? tu non mi hai mai suscitato ilarità, questa è una tua idea distorta. > Sinceramente mi sembravi una persona seria all'inizio, fortunatamente > Vilandra mi ha aperto gli occhi su di te raccontandomi tutto quello che mi > dicevi alle spalle mentre davanti ti facevi passare per l'amicone...... non dire balle, io non ti ho mai detto niente alle spalle anche perchè non vedo cosa avrei dovuto dire. > Se questa è una caratteristica di vuoi ghemuiani, ossia prendere per il culo > la gente senza motivo, sinceramente faccio volentieri a meno di *voi*. > Sempre che voi esistiate, ovvio. > Ma sinceramente se sono tutti come te mi auguro di cuore che voi non lo > siate davvero! > Da degli ET mi sarei aspettata di meglio, invece sareste solo dei cretini > esattamente come un manipolo di ragazzotti terrestri qualunque.... > e questo, lasciatelo dire, è molto triste! il tuo giudizio non è sereno, non so chi ti abbia messo in testa certe idee in ogni caso non è avvenuto quello che credi nessuno di noi ti ha mai preso in giro. In ogni caso dato che sospetto che ai frequantatori non interessi granchè la questione puoi rientrare in AVdL e parlarne là il gruppo è aperto, si entra e si esce. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 15:03:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:03:20 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:M4Xwc.42271$Wc.1408553@twister2.libero.it... > - - - > > Chissà, poi, se saremmo capaci di gestire, intendo anche > *psicologicamente*, > > certe conoscenze...E se gli UFO fossero la manifestazione di un ordine di > > intelligenza, diciamo di una "cultura" così diversa dalla nostra per cui > > l'incontro risultasse troppo traumatico? E' un dubbio che ogni tanto mi > > viene. > - - - - > > Ci sono traumi peggiori. > La povertà delle risorse, la deforestazione, il buco dell'ozono. > Una cultura diversa (e pacifica) sarebbe una gradevole distrazione a queste > pressanti problematiche. > > S. Guarda, in linea di massima sono d'accordo con te. Il problema è quella parola: "diversa"... Quanto può essere "diversa" una civiltà per non impattare in modo traumatico con un'altra? Mi sembra che la storia insegni qualcosa al proposito... Le altre gravi problematiche di cui parli (buco nell'ozono, deforestazione, ecc...) non sono tanto "traumi": sono GUAI!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 15:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:05:42 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:UCWwc.2745$%l2.1542@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > > COSIì BANALE. > > Ti e' stato fatto notare che avevi commesso un piccolo errore ortografico. > Non hai voluto e non vuoi ammetterlo, hai infilato una sfilza di OT cercando > invano di dimostrare di avere ragione, piu' un'altra sfilza per dimostrare > che anche gli altri commettono errori (cosa perfettamente inutile, dal > momento che tutti quanti per nostra stessa ammissione commettiamo errori > ortografici, e l'unico ad avere problemi ad ammetterlo sei tu). > > > A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI > > Si', questo e' vero; mi pare si trovi nello stesso capitolo che sconsiglia > l'uso delle maiuscole. > > > UNA > > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... > > Di assolutamente riprovevole e ridicolo in questa storia c'e' solo la tua > ostinazione e la assoluta mancanza di umilta'. Mi spiace per te. > > saluti, > ded No, è per te che mi dispiace: stai svicolando. Non vedere la mancanza di umiltà in chi si mette gratuitamente a fare da "maestro" è manifestazione di palese parzialità. Lezione di *brancheggio* n. 'antamila -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 15:06:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 13:06:09 GMT On Mon, 07 Jun 2004 12:54:20 +0000, ARBEL wrote: > Gesù era un santone imbonitore? Sei gia` ad un tale delirio di onnipotenza da paragonarti a Gesu`? -- Cebbello From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 15:07:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:07:32 +0200 "Delattore" ha scritto nel messaggio news:ca1c87$s1m$1@news.newsland.it... > Lilith ha scritto: > > > Antonio Bruno wrote: > > > > > IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN "ERRORE" > > > COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE DELLA > > > NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI GRAMMATICALI, UNA > > > PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO > > > STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' > > > ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI GRAMMATICA... > > > > Un celebre esempio di "sfoggio di saccenza": > > http://snipurl.com/4m4t > > > :-) > > Quotto. *Quotti* le solite parzialità. Come al solito, io rispondevo a *precedenti*, patetiche saccenze. Lezione di *brancheggio* n.....'antamilaeuno. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:11:06 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ij0b1Fnlr4mU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:3rWwc.293401$hc5.12894352@news3.tin.it... > > > Certo Gesù stesso avrebbe potuto > > salvarsi, in quanto egli stesso Padre, > > il senso di Padre è quello che Gesù non > > è terrestre, ma in questo momento > > deve vivere da tale, è padre quindi di > > se stesso e quello che vive è in realtà > > un conflitto interiore, avrebbe potuto > > uccidere i suoi aguzzini, ma non lo fa > > per dimostrare ai terrestri come con la > > forza dello spirito si possa avere la > > meglio > > sul male. > > Ehhh? > Ucciderei suoi aguzzini? > Arbel ma quale cacchio di Vangeli hai letto in vita tua. > Gesù diceva sempre che bisognava porgere l'altra guancia. infatti lo fece, ma chi resuscita i morti è in grado anche di togliere la vita allo stesso modo. Io ho detto " AVREBBE POTUTO UCCIDERE I SUOI AGUZZINI" sei Inglese e sei scusato, ma leggi bene e cerca di capire meglio. > > La Trinità: Padre Figlio e Spirito Santo > > sono la sintesi di quello che Gesù > > è quella notte nel Getzemani. > > Lo Spirito (Santo) non è che la forza > > che lega Padre e Figlio e che da > > entrambi > > è fruibile e che dà ad entrambi la > > forza. > > Lo Spirito (Santo) è la chiave di tutto > > e tutto poggia su di lui. > > Il Padre sono gli Umani di Sirio > > Il Figlio sono i Terrestri. > > Mai letto tante bestemmie in un post. Tu non sai quello che dici, questa è l'essenza del messaggio cristiano, se ti offende il fatto degli Umani di Sirio puoi chiamarci Dei o Dio va bene allora noi siamo gli Dei, soddisfa di più le tue concezioni esoterico-religiose questo ? > Ma va a cagare coglione. Povero piccolo a dottrina ti hanno insegnato un sacco di balle. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:12:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:12:08 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ij55rFo00j8U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:1UPwc.292845$hc5.12860840@news3.tin.it... > > sempre da NWO: > > quando la finisci di postare la tua spazzatura qua dentro? leggi leggi e per una volta taci From asps.ra1@flashnet.it Mon Jun 07 15:15:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: [OT] Warp drive From: "asps" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:15:22 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:c9qqj2$b4l$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:c9qa1b$t7o$1@news.flashnet.it... > > e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? > > bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con > > aneliti interstellari, sono le curvature .......... > > Come la PNN aggiungerei, mio caro Laureti. > axiomata sive pnn lex motus 1) noi abbiamo la pnn e voi un c.... cioè un motore a curvatura ..... From nickblaster@despammed.com Mon Jun 07 15:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Nickblaster" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:19:28 +0200 "Giacobbina" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086602132X11298@usenet.libero.it... > > Sei mica la reincarnazione di Giuda tu? Non ci far caso, come ogni anno a Giugno inizia la fase mistica. http://www.google.it/groups?as_q=arbel%20fase%20mistica&ie=UTF-8&lr=&hl=it Come dice Arbel, detto affettuosamente "il cretino", ti ci dovrai abituare. Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 15:20:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 13:20:40 GMT On Mon, 07 Jun 2004 13:03:01 GMT, "ARBEL" wrote: >puoi rientrare in AVdL e parlarne là il >gruppo è aperto, si entra e si esce. e' aperto come la tua "mente"? >A.RB.EL il peracottaro.... -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:21:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:21:33 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:n7p1ac.buj.ln@192.168.0.10... > On Mon, 07 Jun 2004 12:54:20 +0000, ARBEL wrote: > > > Gesù era un santone imbonitore? > > Sei gia` ad un tale delirio di onnipotenza da paragonarti a Gesu`? Gesù si fece uomo per paragonarsi a te, dunque ritieni che se io mi paragono a lui io abbia un delirio di onnipotenza ? Per me è un fratello di sangue. Gesù tornerà qui ma senza croce questa volta. A.RB.EL From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 15:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne =?ISO-8859-1?Q?far=F2_uno_*anchio*!=2E=2E=2E?= From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 13:24:01 GMT Antonio Bruno wrote: > No, è per te che mi dispiace: stai svicolando. Non vedere la mancanza di > umiltà in chi si mette gratuitamente a fare da "maestro" è manifestazione di > palese parzialità. > Lezione di *brancheggio* n. 'antamila maestrino!!!! :-D From l.s@em.it Mon Jun 07 15:32:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Leonard" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:32:13 GMT ROMA - Mari e oceani sempre piu' caldi e gli inquilini cambiano casa. Gamberetti che scappano dal Mediterraneo, merluzzi e salmoni che invertono la rotta, coralli che cambiano colore, tartarughe che depositano le uova con 10 giorni di anticipo. Una rivoluzione causata dai guasti provocati al clima dalle attivita' umane. E non l'unica: il riscaldamento delle acque del Pianeta determinerebbe, secondo le ultime teorie degli esperti, il 60-70% dell'innalzamento previsto del livello medio degli oceani, da 15 a 90 centimetri da qui al 2100 con conseguenze sul ciclo dell'acqua. Il sistema e' sempre piu' carico di energia e questo incide sull'aumento delle temperature e sull'aumento dei fenomeni dinamici, come l'accentuarsi di fenomeni estremi che in questo caso specifico vanno a colpire il ciclo dell'acqua. Dove il riscaldamento e' piu' forte, il ciclo e' accelerato e le precipitazioni aumentano, con una esasperazione dei fenomeni nel futuro. La febbre colpisce anche il Mare Nostrum con conseguenze sul livello del mare. Sotto i colpi del riscaldamento delle temperature, il Mediterraneo al 2090 e' destinato a salire di 18-30 centimetri (con picchi di 70 nell' Alto Adriatico) spazzando via 4.500 chilometri quadrati di aree costiere e pianure, il 62,6% nell'Italia meridionale (soprattutto Golfo di Manfredonia e zone del Golfo di Taranto), il 25,4% nel nord Italia (soprattutto Alto Adriatico), il 6,6% in Sardegna (soprattutto zone della parte occidentale e meridionale) e il 5,4% nell'Italia Centrale (soprattutto medio Adriatico e alcune zone del medio Tirreno). Le maggiori conseguenze ambientali dell'allagamento costiero sono erosione, cuneo salino negli estuari, infiltrazioni di acqua salata nelle falde costiere, perdita di zone umide, perdita o modifiche della biodiversita' marino costiera. Prime avvisaglie di questi cambiamenti vengono proprio da chi abita i mari. Le tartarughe marine della Florida per esempio si sono riscoperte piu' 'precoci': e' stato scoperto che forse, proprio a causa del riscaldamento dell'oceano Atlantico (+0,8 gradi negli ultimi 15 mesi nei pressi delle coste della Florida), depositano le uova sulle coste sabbiose della Florida con 10 giorni di anticipo rispetto al passato. 07/06/2004 12:51 http://www.ansa.it/fdg02/200406071251153029/200406071251153029.html ****** Knock, knock Neo... --- Leo From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 15:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 13:35:13 GMT On Mon, 07 Jun 2004 13:21:33 +0000, ARBEL wrote: >> Sei gia` ad un tale delirio di onnipotenza da paragonarti a Gesu`? > > Gesù si fece uomo per paragonarsi a te Andando a ripescare fra le mie scarse nozioni di catechismo, azzarderei dire che hai pestato l'ennesima. E` Dio che si e` fatto uomo. > dunque ritieni che se io mi paragono a lui io abbia un delirio di > onnipotenza? Puoi provarmi il contrario? [cit.] > Per me è un fratello di sangue. Lui che ne dice? -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:36:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ij75sFmes1gU1@uni-berlin.de... > > "Sargon" ha scritto nel messaggio > news:V%Wwc.42261$Wc.1407712@twister2.libero.it... > > - - - - > > > > > "La pubblicazione del Ministero della Difesa russo dei suoi dossier UFO > > fece > > > notizia a Zagabria il 23 febbraio 1993. Secondo i resoconti stampa, i > > > Sovietici hanno affermato che una loro unità speciale, di stanza nei > > pressi > > > di Hanoi, nell'estate del 1965 fece fuoco contro un UFO apparso di > fronte > > al > > > loro Quartier Generale. L' UFO rispose al fuoco con un'arma simile al > > laser, > > > e i Russi furono <>. Sembra quindi che il > > > Ministero della Difesa russo abbia fissato un incontro con gli > > > extraterrestri che avrebbe dovuto tenersi il 28 giugno 1991 a Tashkent. > I > > > Russi si presentarono puntuali ma dall'altra parte non si fece vivo > > > nessuno." > > > > > > Copia della trasmissione dell' Ambasciata americana a Zagabria fu > inviata > > > alla Casa Bianca, al Segretario di Stato a Washington, al Comando > Europeo > > > degli Stati Uniti e ad altri enti e dipartimenti. > > > > > - - - > > > > > > Secondo me il materiale che hai proposto è inattendibile. Da novizio > > (tuttavia) non ho trovato materiale che mostri da parte di questa > > fenomenologia un atteggiamento ostile nei confronti dell'uomo. > > > > S. > > Hai detto bene: ho "proposto" e la tua osservazione è intelligente. Il fatto > l'ho riferito così come l'ho letto ma non voglio andare al di là di questa > proposta. > Per inciso, risposte come la tua, confrontate a quelle di una certa > "Giacobbina" quotante maestrine, danno l'esatta misura della differenza che > c'è fra discutere intelligentemente e lo sparare minchiate... Antonio è inutile, questi ageni non ritengono attendibile nulla che non abbia+ l'autentica di Piero Angela, se ne fregano del KGB della CIA dell'NSA, di qualunque fonte, sanno tutto loro, il che è statisticamente ridicolo. L'episodio che hai proposto è reale, un mio amico che abita a Taskent capitale dell'Uzbekistan mi ha confermato che anche la gente ricorda e parla di questo episodio. Accadde proprio questo, avevano fissato un incontro al quale nessuno si presentò, la notizia fu diffusa come hai detto tu, fonti diplomatiche lo confermarono anche se ovviamente in via ufficiosa, ma questi ageni, vorrebbero le prove delle notizie ufficiose capisci quanto sono coglioni? in tal caso infatti la notizia sarebbe ufficiale. ciao A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 15:38:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:38:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:q7Xwc.293569$hc5.12902990@news3.tin.it... > > (ô_____ô) quasi sempre? > Ho visto la foto sul sito della siriosicurezza , devo dire che la rappresenti molto bene sia nelle fattezze che nell' espressione...... Ken p.s. ma sei ancora qui ? non avevi dato l'addio 2 o 3 giorni fa'? -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 15:40:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:40:47 GMT - - - - > Sei novizio. > Esistono vari racconti di scontri di fra forze URSS ed alieni. > RIsalgonoagli anni 60 grossomodo. > Su due piedi mi viene in mente uno scontro fra URSS Vs. Alieni a > Vladivivostok. > I Soviet avrebbero sparato per delle ore contro il cielo ove gli UFO > volteggiavano senza colpirne mai nessuno. > Ovviamente a nessuno viene in mente che fossereo aerei spia US o cosine del > genere. - - - In questo scontro da te citato i dischi volanti non hanno risposto al fuoco. S. From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 15:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:44:47 GMT - - - - > Hai detto bene: ho "proposto" e la tua osservazione è intelligente. Il fatto > l'ho riferito così come l'ho letto ma non voglio andare al di là di questa > proposta. > Per inciso, risposte come la tua, confrontate a quelle di una certa > "Giacobbina" quotante maestrine, danno l'esatta misura della differenza che > c'è fra discutere intelligentemente e lo sparare minchiate... - - - Beh tutti proponiamo secondo le nostre facoltà intellettive se poi la netiquette di un news group è questa non credo che ci si possa fare qualcosa. S. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 15:46:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:46:11 +0200 Alcuni esempi dalla carta stampata rintracciabili anche sul web: -Un cattedrattico che sapeva gettare ponti, di Ottavio Lurati, da "Giornale del popolo", 10 gennaio 2002 (http://www.svbbpt.ch/BcBelO/Rassegna%20stampa.htm) -articolo Economia: la parola "economia" sintetizza ogni attuale speranza di salvezza e pone in sottordine ogni altro valore. Senonché le forze infernali evocate dalla guerra hanno sconvolto le elaborazioni degli uomini durante la pace. I cattedrattici osservano attoniti le macerie delle proprie costruzioni e invocano con nostalgia la ricostruzione. (da: http://village.flashnet.it/users/fn216031/app.html) -"in un convegno ad hoc tenutosi, con fior di relazioni di illustri cattedrattici",... (dalla rivista stampata "QT: http://www.questotrentino.it/99/05/coverstory.htm ) Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:46:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9IZwc.294294$hc5.12934666@news3.tin.it... > > > "Ankh" ha scritto > > più che pazzi siete un po' dei > cafoncelli dato che, se non sbaglio, ti > sei > > divertito un mondo a predermi per il > culo alle spalle insieme a Vilandra nel > > periodo in cui ci scrivevamo... > > Nessuno ti ha preso per il culo, > solamente le facevo leggere le tue > lettere, > questione di scelte, del resto tu le > facevi leggere le mie già da tempo. scusa mi sono sbagliato: non è vero che tu le facevi leggere le mie email, mi ero confuso con un altra vita. saluti A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 15:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:49:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TYPwc.292849$hc5.12860815@news3.tin.it... > SONO IN BUONA FEDE, LUCE HA INVIATO 12 > GUERRIERI DOTATI DI POTERI SELEZIONATI ROTFL CHE SFIGA A TE E' TOCCATO IL POTERE PIU' SFIGATO QUELLO DI RACCONTAR BALLE ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- -> ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 15:49:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 15:49:21 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qb_wc.294439$hc5.12942144@news3.tin.it... > Antonio è inutile, questi ageni non > ritengono attendibile nulla che non > abbia+ > l'autentica di Piero Angela, se ne > fregano del KGB della CIA dell'NSA, > di qualunque fonte, sanno tutto loro, il > che è statisticamente ridicolo. > L'episodio che hai proposto è reale, un > mio amico che abita a Taskent capitale > dell'Uzbekistan mi ha confermato che > anche la gente ricorda e parla di questo > episodio. > > Accadde proprio questo, avevano fissato > un incontro al quale nessuno si > presentò, > la notizia fu diffusa come hai detto tu, > fonti diplomatiche lo confermarono anche > se ovviamente in via ufficiosa, ma > questi ageni, vorrebbero le prove delle > notizie ufficiose > capisci quanto sono coglioni? in tal > caso infatti la notizia sarebbe > ufficiale. > > ciao > > A.RB.EL Non posso che concordare con te... Ma, scusa l'ignoranza, chi sono gli "ageni"?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:50:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:50:45 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:utq1ac.tck.ln@192.168.0.10... > On Mon, 07 Jun 2004 13:21:33 +0000, ARBEL wrote: > > >> Sei gia` ad un tale delirio di onnipotenza da paragonarti a Gesu`? > > > > Gesù si fece uomo per paragonarsi a te > > Andando a ripescare fra le mie scarse nozioni di catechismo, azzarderei > dire che hai pestato l'ennesima. E` Dio che si e` fatto uomo. già Dio, hai ragione. > > dunque ritieni che se io mi paragono a lui io abbia un delirio di > > onnipotenza? > > Puoi provarmi il contrario? [cit.] io non ti devo provare proprio niente si tratta di questioni di famiglia. > > Per me è un fratello di sangue. > > Lui che ne dice? lui dice la stessa cosa che dico io: è un fatto non un opinione. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 15:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:54:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ija33Fnp2geU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qb_wc.294439$hc5.12942144@news3.tin.it... > Non posso che concordare con te... Ma, scusa l'ignoranza, chi sono gli > "ageni"?... sono il contrario dei geni, un mio libero uso dell'alfa privativo dal greco antico. come asincroni contraio di sincroni. From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 15:55:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 13:55:45 GMT - - - - > Guarda, in linea di massima sono d'accordo con te. Il problema è quella > parola: "diversa"... Quanto può essere "diversa" una civiltà per non > impattare in modo traumatico con un'altra? Mi sembra che la storia insegni > qualcosa al proposito... > Le altre gravi problematiche di cui parli (buco nell'ozono, deforestazione, > ecc...) non sono tanto "traumi": sono GUAI!...;-) > Ciao - - - L'intelligenza serve per superare le diversità e non per sentirsi superiori: serve affinchè il passato (per es. una civiltà: gli indiani; entrati in contatto con la nostra sono stati massacrati tanto tempo fa) non si ripeta. Da allora avremo imparato qualcosa e a superare e ad annullare certi traumi. C'è sempre il solito fetido zampino in certi drammi della storia, in certe tragedie terribili di cui siamo stati colpevoli: **il pregiuzio, la xenofobia, il razzismo, l'ignoranza.** Comunque questi sono sogni ad occhi aperti e comode utopie. S. From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 15:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 13:59:12 GMT On Mon, 07 Jun 2004 13:50:45 +0000, ARBEL wrote: >> > Per me è un fratello di sangue. >> >> Lui che ne dice? > > lui dice la stessa cosa che dico io: è un fatto non un opinione. Per dirtelo ti ha telefonato, ti ha mandato una mail o hai sentito una delle solite vocine nella testa? -- Cebbello From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 16:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora da " Repubblica" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 16:00:30 +0200 Da "Repubblica": "Il vicepresidente Noboa, fervente cattolico appartenente all'Ordine di San Silvestro, è avvocato e cattedrattico dell'università di Guayaquil. Non appartiene a nessun partito politico, è spsoato e ha sei figli." (fonte http://www.repubblica.it/online/mondo/ecuador/triumvirato/triumvirato.html) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 07 16:01:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "dedalo" Date: Mon, 7 Jun 2004 16:01:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Non vedere la mancanza di > umiltà in chi si mette gratuitamente a fare da "maestro" è manifestazione di > palese parzialità. La mancanza di umilta' non si manifesta tanto in chi esercita una critica, quanto in chi non e' capace di accettarla (specie quando la critica e' ben fondata). saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 16:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 16:02:15 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Yr_wc.294505$hc5.12944958@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" > ha scritto nel messaggio > news:2ija33Fnp2geU1@uni-berlin.de... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:qb_wc.294439$hc5.12942144@news3.tin.it... > > > Non posso che concordare con te... Ma, > scusa l'ignoranza, chi sono gli > > "ageni"?... > > sono il contrario dei geni, un mio > libero uso dell'alfa privativo > dal greco antico. > > come asincroni contraio di sincroni. Ahhhh...! leggevo con l'accento sbagliato!...;-) Io avrei scritto "a-geni", sai, per evidenziare...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 16:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne =?ISO-8859-1?Q?far=F2_uno_*anchio*!=2E=2E=2E?= From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 14:03:38 GMT Antonio Bruno wrote: > Alcuni esempi dalla carta stampata rintracciabili anche sul web: Ma li hai letti, gli articoli di cui ci hai gentilmente fornito i link? Te lo chiedo perché... > -Un cattedrattico che sapeva gettare ponti, di Ottavio Lurati, da "Giornale > del popolo", 10 gennaio 2002 > (http://www.svbbpt.ch/BcBelO/Rassegna%20stampa.htm) ... qui è sbagliato solo il link, mentre nell'articolo vero e proprio (che non hai letto) è utilizzata la forma corretta: http://tinyurl.com/2btwy > -articolo Economia: la parola "economia" sintetizza ogni attuale speranza di > salvezza e pone in sottordine ogni altro valore. Senonché le forze infernali > evocate dalla guerra hanno sconvolto le elaborazioni degli uomini durante la > pace. I cattedrattici osservano attoniti le macerie delle proprie > costruzioni e invocano con nostalgia la ricostruzione. > (da: http://village.flashnet.it/users/fn216031/app.html) Non è un esempio tratto dalla "carta stampata". Non mi dilungo in spiegazioni, basta leggere l'articolo per capirlo. > -"in un convegno ad hoc tenutosi, con fior di relazioni di illustri > cattedrattici",... > (dalla rivista stampata "QT: > http://www.questotrentino.it/99/05/coverstory.htm ) Neanche questo è un esempio tratto dalla "carta stampata". Dacci autori, titoli, edizioni e numeri di pagina. Link pescati a caso su Google contano ben poco... Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 16:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 14:04:20 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:cbs1ac.snk.ln@192.168.0.10... > On Mon, 07 Jun 2004 13:50:45 +0000, ARBEL wrote: > > >> > Per me è un fratello di sangue. > >> > >> Lui che ne dice? > > > > lui dice la stessa cosa che dico io: è un fatto non un opinione. > > Per dirtelo ti ha telefonato, ti ha mandato una mail o hai sentito una > delle solite vocine nella testa? hai bisogno di un fax per sapere che tuo fratello ti vuol bene? From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 16:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 14:07:02 GMT On Mon, 07 Jun 2004 14:04:20 +0000, ARBEL wrote: >> >> > Per me è un fratello di sangue. >> >> >> >> Lui che ne dice? >> > >> > lui dice la stessa cosa che dico io: è un fatto non un opinione. >> >> Per dirtelo ti ha telefonato, ti ha mandato una mail o hai sentito una >> delle solite vocine nella testa? > > hai bisogno di un fax per sapere che tuo fratello ti vuol bene? Quindi mi confermi le vocine? -- Cebbello From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 16:08:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 14:08:14 GMT Antonio Bruno wrote: > Da "Repubblica": > > "Il vicepresidente Noboa, fervente cattolico appartenente all'Ordine di San > Silvestro, è avvocato e cattedrattico dell'università di Guayaquil. Non > appartiene a nessun partito politico, è spsoato e ha sei figli." > (fonte > http://www.repubblica.it/online/mondo/ecuador/triumvirato/triumvirato.html) *è spsoato* :-) From l.s@em.it Mon Jun 07 16:08:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Leonard" Date: Mon, 07 Jun 2004 14:08:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Non posso che concordare con te... Ma, > scusa l'ignoranza, chi sono gli > > "ageni"?... > > sono il contrario dei geni, un mio > libero uso dell'alfa privativo > dal greco antico. > > come asincroni contraio di sincroni. Perchè pescare dal greco antico? In italiano moderno la parola "idiota" rende perfettamente il concetto che intendevi esprimere http://parole.virgilio.it/parole/sinonimi_e_contrari/?ricerca=true&cerca=genio ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 16:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 14:13:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qb_wc.294439> L'episodio che hai proposto è reale, un > mio amico che abita a Taskent capitale > dell'Uzbekistan mi ha confermato che > anche la gente ricorda e parla di questo > episodio. Che spreco di risorse ,parlare con gente del luogo quando hai fonti molto piu' attendibili tipo i tuoi colleghi alienati..... sei proprio un' ambecille Ken e l'uso creativo delle lingue p.s. in questo caso la a di ambecille significa anvedi quanto sei .... From santred@tin.it Mon Jun 07 16:27:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: santred@tin.it (il santa) Date: 7 Jun 2004 07:27:56 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2iipthFnv5faU1@uni-berlin.de>... > Lasciamo perdere, va!...;-) > Meglio va ... :~( Il Santa From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 16:31:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 14:31:53 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:0qs1ac.3ok.ln@192.168.0.10... > On Mon, 07 Jun 2004 14:04:20 +0000, ARBEL wrote: > > >> >> > Per me è un fratello di sangue. > >> >> > >> >> Lui che ne dice? > >> > > >> > lui dice la stessa cosa che dico io: è un fatto non un opinione. > >> > >> Per dirtelo ti ha telefonato, ti ha mandato una mail o hai sentito una > >> delle solite vocine nella testa? > > > > hai bisogno di un fax per sapere che tuo fratello ti vuol bene? > > Quindi mi confermi le vocine? è questo che vuoi dimostrare? che io sento le vocine come in Beautifull Mind ? tu sei uno di quelli che segue la pista schizofrenica ? siete davvero triti. inutile parlare seriamente con gente come te. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 16:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 14:35:43 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dK_wc.423533$rM4.17509333@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qb_wc.294439> L'episodio che hai proposto è reale, un > > mio amico che abita a Taskent capitale > > dell'Uzbekistan mi ha confermato che > > anche la gente ricorda e parla di questo > > episodio. > > Che spreco di risorse ,parlare con gente del luogo quando hai fonti molto > piu' attendibili tipo i tuoi colleghi alienati..... quali risorse? questo vive lì da 10 anni e quando compra la frutta e la verdura parla con la gente del mercato. gli alieni ? certo noi alieni abbiamo altre fonti che per voi sono aliene, forse un fruttivendolo di Taskent per voi è più accettabile. From nospam@nospam.com Mon Jun 07 16:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 14:37:38 GMT Il 07 Giu 2004, 15:46, "ARBEL" ha scritto: > > > scusa mi sono sbagliato: > non è vero che tu le facevi leggere le > mie email, > mi ero confuso con un altra vita. > > saluti > > A.RB.EL vorrei ben vedere! io non ho fatto leggere le tue email proprio a nessuno, tantomeno le avrei fatte leggere a Vilandra: non mi piacciono certi giochetti. Io sono una persona corretta come vedi....! Mi chiedi chi è la persona che mi ha messo in testa certe cose? Beh, penso che tu lo abbia intuito....dopotutto Vilandra mi ha deriso pubblicamente qui dentro dicendo che voi due vi prendavate gioco di me e tu mi chiamavi con nomignoli divertenti...! Sinceramente vi facevo più maturi. E per favore non fare il finto tonto adesso...! Perchè i casi sono due: o mi stai prendendo per i fondelli anche adesso facendo finta di non sapere nulla di questa storia oppure Vilandra si è inventata tutto. Però sono dell'ipotesi che è più possibile che mi prendavate in giro entrambi visto che avete fatto la stessa cosa anche con Delfina. Ad ogni modo non ho nessuno motivo per rientrare in Avdl, anzi, compatisco i tuoi "amici" nel caso decidiate tu e la tua tipa di giocare alle loro spalle esattamente come avete fatto con me.... saluti Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 16:40:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 14:40:48 GMT On Mon, 07 Jun 2004 14:31:53 +0000, ARBEL wrote: >> >> >> > Per me è un fratello di > sangue. >> >> >> >> >> >> Lui che ne dice? >> >> > >> >> > lui dice la stessa cosa che dico > io: è un fatto non un opinione. >> >> >> >> Per dirtelo ti ha telefonato, ti ha > mandato una mail o hai sentito una >> >> delle solite vocine nella testa? >> > >> > hai bisogno di un fax per sapere che > tuo fratello ti vuol bene? >> >> Quindi mi confermi le vocine? > > è questo che vuoi dimostrare? A dire il vero te lo stavo chiedendo, ma se vai a rivederti l'inizio del thread, si stava parlando di un tuo delirio di onnipotenza. > che io sento le vocine come in Beautifull Mind ? A dire il vero, piu` che ad un film, io pensavo al Cottolengo. > siete davvero triti. Triti e ritriti. > inutile parlare seriamente con gente come te. Meglio parlare con le vocine nella testa? -- Cebbello From nospam@nospam.com Mon Jun 07 16:55:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 14:55:02 GMT Il 07 Giu 2004, 13:06, "Albion of Avalon" ha scritto: > > "Sargon" ha scritto nel messaggio > news:V%Wwc.42261$Wc.1407712@twister2.libero.it... > > > Secondo me il materiale che hai proposto è inattendibile. >Da novizio > > (tuttavia) non ho trovato materiale che mostri da parte di >questa > > fenomenologia un atteggiamento ostile nei confronti >dell'uomo. > > Sei novizio. > Esistono vari racconti di scontri di fra forze URSS ed alieni. > RIsalgonoagli anni 60 grossomodo. >..... > I Soviet avrebbero sparato per delle ore contro il cielo ove >gli UFO > volteggiavano senza colpirne mai nessuno. Albion, scusa l'estremo candore ma questo non è classificabile come un atteggiamento ostile nei confronti dell'uomo....piuttosto è un atteggiamento ostile dell'uomo terrestre verso il non-terrestre. :-) Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 07 16:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Gyork" Date: Mon, 07 Jun 2004 14:55:18 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:x7_wc.423268$rM4.17497570@news4.tin.it... > ROMA - Mari e oceani sempre piu' caldi e gli inquilini cambiano casa. > Gamberetti che scappano dal Mediterraneo, merluzzi e salmoni che invertono -CUT- Che c'entra questo con gli UFO ? From nospam@nosapm.com Mon Jun 07 16:58:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: nospam@nosapm.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 14:58:44 GMT Il 07 Giu 2004, 15:32, "Leonard" ha scritto: > ROMA - Mari e oceani sempre piu' caldi e gli inquilini >cambiano casa. CUT grazie mille Leo per il tuo interessantissimo post! :-) saluti Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 17:03:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 15:03:27 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1086619057X30760@usenet.libero.it... > Il 07 Giu 2004, 15:46, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > scusa mi sono sbagliato: > > non è vero che tu le facevi leggere le > > mie email, > > mi ero confuso con un altra vita. > > > > saluti > > > > A.RB.EL > > vorrei ben vedere! ..... cosa centra tutto ciò con l'argomento che stavamo trattando nel thread ? From nospam@nospam.com Mon Jun 07 17:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:06:05 GMT Il 07 Giu 2004, 17:03, "ARBEL" ha scritto: > > > cosa centra tutto ciò con l'argomento > che stavamo trattando nel thread ? cosa centri tu con l'argomento "alieni"? :-P ciao Ankh p.s svicola....svicola.....! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nosapm@nosapm.com Mon Jun 07 17:10:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nosapm@nosapm.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:10:58 GMT Il 07 Giu 2004, 17:06, nospam@nospam.com (Ankh) ha scritto: > Il 07 Giu 2004, 17:03, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > cosa centra tutto ciò con l'argomento > > che stavamo trattando nel thread ? la tua NON-RISPOSTA è già dipersé una risposta. Vedrò di tenere conto di questo. Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Mon Jun 07 17:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "SuperPollo" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:16:32 +0200 Mon, 07 Jun 2004 15:03:27 +0000, ARBEL ha scritto: > cosa centra tutto ciò con l'argomento > che stavamo trattando nel thread ? Forse, per rispondere alla tua domanda, basterebbe leggere qual era l'argomento del thread... vediamo cosa scriveva apostolo: | Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio | cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) | all'attendibilità di Arbel; ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Io direi che puo' c'entrare e anche centrare. Ma cambiando argomento: in pratica stai dicendo che Vilandra ha raccontato palle quando ci raccontava delle salumaie di non ricordo dove... confermi? Giusto per farsi un'idea... Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 07 17:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 7 Jun 2004 17:19:18 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:Bt_wc.96744$Qc.3762794@twister1.libero.it... > - - - - > > Guarda, in linea di massima sono d'accordo con te. Il problema è quella > > parola: "diversa"... Quanto può essere "diversa" una civiltà per non > > impattare in modo traumatico con un'altra? Mi sembra che la storia insegni > > qualcosa al proposito... > > Le altre gravi problematiche di cui parli (buco nell'ozono, > deforestazione, > > ecc...) non sono tanto "traumi": sono GUAI!...;-) > > Ciao > - - - > > L'intelligenza serve per superare le diversità e non per sentirsi superiori: > serve affinchè il passato (per es. una civiltà: gli indiani; entrati in > contatto con la nostra sono stati massacrati tanto tempo fa) non si ripeta. > Da allora avremo imparato qualcosa e a superare e ad annullare certi traumi. > C'è sempre il solito fetido zampino in certi drammi della storia, in certe > tragedie terribili di cui siamo stati colpevoli: **il pregiuzio, la > xenofobia, il razzismo, l'ignoranza.** > > Comunque questi sono sogni ad occhi aperti e comode utopie. > > S. Voglio condividere il tuo ottimismo...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From roy@despammed.com Mon Jun 07 17:22:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Roy Date: Mon, 07 Jun 2004 17:22:29 +0200 ARBEL wrote: > inutile parlare seriamente con gente come te. Questo è un appunto che può fare solo chi sa parlare seriamente. Non chi dice di essere un extraterrestre in missione con Mel Gibson e Bill Gates. R. e le precisazioni From Albion@despammed.com Mon Jun 07 17:24:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 17:24:15 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:zf_wc.42671$Wc.1416323@twister2.libero.it... > > In questo scontro da te citato i dischi volanti non hanno risposto al fuoco. Avrebbero fatto saltare un deposito munizioni. Me lo ero scordato nella tastiera. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 07 17:26:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 17:26:06 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KPZwc.294334$hc5.12936368@news3.tin.it... > > Mai letto tante bestemmie in un post. > > Tu non sai quello che dici, Incece si. > questa è > l'essenza del messaggio cristiano, MA non dire cazzate. > se ti offende il fatto degli Umani di > Sirio puoi chiamarci Dei o Dio > va bene allora noi siamo gli Dei, > soddisfa di più le tue concezioni > esoterico-religiose questo ? Al massimo li chiamerei coglioni. > > Ma va a cagare coglione. > > Povero piccolo a dottrina ti hanno > insegnato un sacco > di balle. ROTFL Ma va a cagare coglione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From cicici@cici.com Mon Jun 07 17:26:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Mon, 07 Jun 2004 15:26:46 GMT Il Mon, 07 Jun 2004 13:21:33 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >Gesù tornerà qui ma senza croce >questa volta. > >A.RB.EL Porta i guantoni da boxe, questa volta? Giacob From SerniL@tin.it Mon Jun 07 17:42:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Jun 2004 15:42:56 GMT On Mon, 07 Jun 2004 14:08:14 GMT, Lilith wrote: >> "Il vicepresidente Noboa, fervente cattolico appartenente all'Ordine di San >> Silvestro, è avvocato e cattedrattico dell'università di Guayaquil. Non >> appartiene a nessun partito politico, è spsoato e ha sei figli." >> (fonte >> http://www.repubblica.it/online/mondo/ecuador/triumvirato/triumvirato.html) >*è spsoato* Certo. Abbiamo appena detto che "Repubblica" e' una fonte valida: mica vorremo fare due pesi e due misure nello stesso periodo, ti pare? Percio', "spsoato", evidentemente voce del verbo spsoare. Si ritrova per esempio anche in AlFemminile.com e DivorzioOnLine.com: "scenata dellas uocera che pretende di farmi spsoare a marzo oa ottobre" "pensare cose simili di un uomo spsoato con due figli" "Forse Milingo si spsoa" (www.berlusconisilvio.com) "Cercasi commessa per negozio di abiti da spsoa con sede a Trapani" nonche' vari libri (uno per tutti "Lazarus Long l'Immortale", Editrice Nord, notoriamente pioniera del marinettismo editoriale [1]) Lenoardo [1] http://groups.google.com/groups?selm=fD7fN4mPsQw6xpuuqDm8CWoWS%2BZG%404ax.com -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From peltio@twilight.zone Mon Jun 07 17:51:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Mon, 07 Jun 2004 15:51:26 GMT "Krm£l" ha scritto >Notare che tale forma la usa anche un certo idolo di molti: ;-) >http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm Ho una brutta notizia per te e per il tuo mentore, Krmel: in seguito alla mia segnalazione il Cicap ha riconosciuto l'errore ortografico. Evidentemente la loro associazione ha un oggettivo vantaggio sull'associazione Graal: hanno un vocabolario. Controlla un po' per vedere se hanno già aggiornato il sito, e poi depenna quel caso dalla tua lista. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jun 07 17:51:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi scrive il Cicap... From: "Peltio" Date: Mon, 07 Jun 2004 15:51:26 GMT In seguito alla mia segnalazione dell'errore sulla pagina web segnalata dal Servo di Signorà Verità. Ecco il modo borioso, fazioso, arrogante e cicappino con il quale hanno risposto: ==================================================== Caro Peltio, grazie per la segnalazione, e se ne trovassi altri (dubito che sia l'unico... anzi ne ho la certezza!) siamo qui! ===================================================== Che incredibile tracotante arroganza, eh? Hanno ragione certi fattucchieri!!! Il cicap non è proprio in grado di riconoscere i propri errori, e piuttosto di ammetterli fa dei salti mortali carpiati. Leo, temo che dovrai aggiornare le statistiche eliminando una delle occorrenze di cattedraTTico (la dizione preferita dal Sommo Vate(r), LOL) dai tuoi dati. saluti, Peltio PS Segnalazione fatta venerdi sera, risposta arrivata lunedì mattina. Se la sono pure presa comoda. Boriosi cicappini nullafacenti che non sono altro! From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 18:07:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 16:07:23 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.07.15.16.32.78002@tiscalinet.it... > Mon, 07 Jun 2004 15:03:27 +0000, ARBEL ha scritto: cosa centra con al'argomento che stiamo trattando parlavami di The Passion, poi le solite provocazioni per distogliere l'attenzione. che tristezza. From dedalo72@interfree.it Mon Jun 07 18:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "dedalo" Date: Mon, 7 Jun 2004 18:07:27 +0200 "Gyork" ha scritto: > > ROMA - Mari e oceani sempre piu' caldi e gli inquilini cambiano casa. > > Gamberetti che scappano dal Mediterraneo, merluzzi e salmoni che > Che c'entra questo con gli UFO ? In breve: la temperatura della Terra sta aumentando, e vuoi vedere che questa e' opera dei Rettiliani che stanno preparando il loro avvento sul nostro Pianeta, mentre fino ad ora si erano limitati a fugaci e sporadiche apparizioni sotto forma di oggetti volanti non identificati? Del resto, lo dice anche Arbel, quindi probabilmente e' cosi'. Eh si', e' tanto facile essere IT da queste parti :) ciao, ded From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 07 18:13:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "Don Lurio" Date: Mon, 7 Jun 2004 18:13:26 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto >nel messaggio news:2igc9iFm5bjjU1@uni-berlin.de... > Buona fede? > Non so se fra i link di Giancarlo ci siano pure i plagi di Antonio. > Nel dubbio li riporto. > > "la ricerca del graal" Questo uomo è un folle. Propongo una messa al bando dei suoi post affinchè non si ravvede. ROTFL! Ciao Don Lurio From Albion@despammed.com Mon Jun 07 18:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 7 Jun 2004 18:18:10 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2ijiagFn80noU1@uni-berlin.de... > > "Albion of Avalon" ha scritto > >nel messaggio news:2igc9iFm5bjjU1@uni-berlin.de... > > Buona fede? > > Non so se fra i link di Giancarlo ci siano pure i plagi di Antonio. > > Nel dubbio li riporto. > > > > "la ricerca del graal" > > Questo uomo è un folle. > Propongo una messa al bando > dei suoi post affinchè non si ravvede. Non è un folle. E' una persona estremamente lucida. Leggi l'articolo dello statuto dell'Ass. Graal presieduta da Antonio Bruno http://snipurl.com/6wt1 Poi dimmi se è pazzo o furbo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 07 18:29:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Don Lurio" Date: Mon, 7 Jun 2004 18:29:27 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:pvc8c0phkdn6f1kg5h358ep7gaori7ns5g@4ax.com... > Il Sun, 06 Jun 2004 22:31:03 GMT, apostolo ha > scritto: > > >In 1gezgs8.yqse9zg6mgw7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, > >diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 6-06-2004 23:54 ha scritto: > > > >> Ricevuta. Però non capisco cosa ci sia di strano in quei tre chiodi. Ho > >> isolato i chiodi dall'immagine che mi hai inviato: > >> http://www.diegocuoghi.com/Passione_chiodi.jpg > >> > >> La corona di spine con i tre chiodi è uno dei più comuni simboli della > >> passione > > > >Scusa ma è chiaro che se c'è un messaggio nascosto lo è sotto l'impianto > >ortodosso del film. Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e > >da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere > >particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. > > > >apostolo > > Esco dal lurkaggio per un solo secondo. > Apostolo: ma vai a cagare, scambiate cazzi per lampioni e vedete come > reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. > e dove non riuscite a vedere un cazzo vi sforzate di voler trovare a > tutti i costi qualcosa. e' tutto qua. > uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma > cazzo vi bevete ogni stronzata del vostro capo arbel, e non solo, la > cosa più grave è che anche quando lui sta per i cazzi suoi vi > autocondizionate con queste stronzate che inventate da soli. > Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi > troverai gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. > che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale > mentre scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta > la tematica degli universi paralleli. > Ribadisco il concetto: ma vai a cagare apostolo. > > Giacob Sec ondo me è tutta una farsa. Mi rifiuto ufficialmente di credere che possano esistere simili allocchi. Ciao Don Lurio From SerniL@tin.it Mon Jun 07 18:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Jun 2004 16:35:12 GMT On Mon, 7 Jun 2004 15:49:21 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non posso che concordare con te... Ma, scusa l'ignoranza, chi sono gli >"ageni"?... Dal greco a-, privo di (anarchia, senza re; anemia, senza sangue; anoptikon, senza lenti [1]), e gheinomai [2]: far nascere, o dare origine a. All'incirca, "gli sterili". A dirti la verita', penso che volesse dire "asofici". Viene voglia di coniare qualche termine creativo, come pigomorfo, steatocefalo, o coprobante (sp?). Leonardo [1] STR [2] Time Danaos et dona ferentes -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From roy@despammed.com Mon Jun 07 18:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Roy Date: Mon, 07 Jun 2004 18:40:50 +0200 ARBEL wrote: > cosa centra tutto ciò con l'argomento > che stavamo trattando nel thread ? Senti un po', ma queste righe di trenta caratteri sono un vezzo che contraddistingue questa nuova fase mistico-attendista o fanno parte di qualche sottile messaggio per soli iniziati? No, perché si da il caso che rompano un po' le palle, specialmente quando riformattano tutto il quoting altrui. Già i tuoi post sono abbastanza noiosi in quanto a contenuti, almeno non peggiorarli con l'estetica. Vieni incontro a chi ti legge e ti dà corda, visto che la tua notorietà è a loro che la devi. R. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 18:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 16:44:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%o0xc.294995$hc5.12974644@news3.tin.it... > > cosa centra con al'argomento che stiamo > trattando > parlavami di The Passion, poi le solite > provocazioni > per distogliere l'attenzione. > > che tristezza. E' chiaro che ti stai intristendo , e tutti sappiamo perche'.... ma facendo lo sforzo di risponderti seriamente , cosa che non meriti in nessun modo , l'unico motivo per cui stiamo parlando di the passion in un ng di ufologia e' perche un sediciente alieno ci ha detto che il regista e' anch'esso un alieno , ora tu vuoi dirmi che il sottolineare la piccolezza morale , dimostrata dalle bugie dette ,che nemmeno un bambino di 12 anni, sotto gli occhi di tutti, piu' quelle note da Ankh ed altri pochi interessati , non sia fondamentale per capire ,visto che l'unico dato di prova e' la tua parola, che spreco di tempo banda e spazio stiamo facendo? tralascio l'assurdita' intrinseca della tua favola , per dire che un personaggio che si e' comportato come te sul ng non andrebbe preso sul serio neanche se portasse una storia credibile.. tanto per ricordarti la tua bambinata da me preferita ------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------(il non plus ultra e' la parte in cui dici che c'hai un amico hakerzzz che si fa' un sacco di soldi, ROTFL)---------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------> ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From l.s@em.it Mon Jun 07 18:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Leonard" Date: Mon, 07 Jun 2004 16:53:10 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > Che c'entra questo con gli UFO ? > Se vogliamo attenerci alla stretta rilevanza scientifica, assolutamente niente. Su questo piano, ben poco di quanto abbiamo discusso fin'ora su IDU è IT. Gli alieni con gl'UFO non c'entrano una ceppa, visto che gli UFO, fino a prova contraria, non sono altro che lucette nel cielo. I crop circles men che meno, visto che, fino a prova contraria, più probabilmente si tratta di qualche oranizzazione su scala internazionale che di notte s'ammazza di lavoro per distruggere i campi di grano un po' in tutto il mondo, all'insegna di chissà quale spirito artistico peraltro di dubbio gusto e che per di più, a parte CropCircleConnector, nessuno si fila. Poi ci sono le abduction, che appunto non c'entrano un cazzo, perchè sono solo fantasie di schizofrenici, anzi no, sono false memorie inserite da ufologi senza scrupoli, o quantomeno distratti, poco conta se nel mondo si contano centinaia di migliaia di casi con annessi e connessi. Pertanto Gyork, l'unico argomento IT sono le lucine nel cielo che ogni tanto qualcuno ha la fortuna di vedere, o ancor meglio d'immortalare con la cam, ma aimè si tratta di palloni sonda, bolle di gas, fulmini globulari, velivoli sperimentali supersegretissimi, etc... Ma io dico, ma che parlaimo a fare? Sai Gyork, dovresti provare a fare un gioco: fai per un attimo finta di credere che quelle lucine siano navi aliene e vediamo quante altre possibilità ti si aprono davanti...così forse sarai in grado di trovare da solo la risposta alla tua (prevedibile?) domanda. Basta poco, che ce vo' ;-) ciao --- Leo From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 19:00:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:00:09 GMT > Avrebbero fatto saltare un deposito munizioni. > Me lo ero scordato nella tastiera. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > - - - Senza vittime suppongo S. From gianburrasca2@clarence.com Mon Jun 07 19:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Sargon" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:03:36 GMT - - - - > > Voglio condividere il tuo ottimismo...;-) - - - **Non è ottimismo ma una dichiarazione d'intenti indipendente e limpida come forse non è mai stata espressa dalle persone come me,** le quali per la prima volta si avvicinano a queste interessanti problematiche. S. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 07 19:07:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Gyork" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:07:00 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:W31xc.424458$rM4.17547170@news4.tin.it... -cut- > Sai Gyork, dovresti provare a fare un gioco: fai per un attimo finta di > credere che quelle lucine siano navi aliene e vediamo quante altre > possibilità ti si aprono davanti...così forse sarai in grado di trovare da > solo la risposta alla tua (prevedibile?) domanda. > > Basta poco, che ce vo' ;-) In pratica ha ragione Dedalo, e tu sei solo un troll che tira la volata ad Arbel (come del resto hai spesso già fatto) Bastava dirlo. From l.s@em.it Mon Jun 07 19:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Leonard" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:09:18 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio > > grazie mille Leo per il tuo interessantissimo post! :-) Grazie Ankh, sei gentile. Se continua così, non credo che dovremo aspettare quel rassicurante 2100 per vedere sparire Venezia, così come buona parte delle coste italiane...vabbè, chi vuole capire, capisca ;-) A proposito di Ankh, pare sia giunto il tuo momento: http://www.disinformazione.it/venereincongiunzione.htm ;-)) ciao --- Leo From SerniL@tin.it Mon Jun 07 19:14:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Jun 2004 17:14:23 GMT On Mon, 07 Jun 2004 14:55:18 GMT, "Gyork" wrote: > >"Leonard" ha scritto nel messaggio >news:x7_wc.423268$rM4.17497570@news4.tin.it... > >> ROMA - Mari e oceani sempre piu' caldi e gli inquilini cambiano casa. >> Gamberetti che scappano dal Mediterraneo, merluzzi e salmoni che invertono >-CUT- > Che c'entra questo con gli UFO ? Oh, ma proprio tutto ti si deve spiegare. Devi sapere che A.RB.EL aveva detto che da quattro (no, sei... no, otto) anni 'e rettilacci cattivi bombardano 'r Sole con l'antiprotoni pesanti, e a causa di questo il Sole emette piu' calore e ci mandera' arrosto. A questo punto la strategia globale prevede varie linee d'azione. 1. Ignorare il fatto che di global warming si parla da VENTICINQUE anni 2. Citare vari articoli sul global warming, completi di predizioni acide e senza sottolineare troppo il fatto che il cambiamento e' previsto a distanza di decine se non centinaia di anni (nel capothread leggo una data: anno duemila e cento). 3. Non rimarcare troppo, almeno all'inizio (lasciamo ci pensi A.RB.EL, o qualcun altro della compagnia di giro) le parole "rettili", "raggi" e "predizioni". 4. Cercare di far dimenticare che nessuno ha mai negato quanto descritto nel post capothread, al punto che la frase: "Soprattutto, nel sistema c'e' piu' energia, quindi gli estremi si allontanano" e' stata usata, nell'agosto 2003, da un noto scettico blu: http://groups.google.it/groups?selm=gmlkivc563cmnnuku5121nnndos1p4jpvb%404ax.com Ma mi accorgo, rileggendo quel thread e ripensando alle alluvioni che in settembre-ottobre hanno flagellato l'Europa, di questa frase, detta pare sempre dallo stesso scettico: > e' una estate sintomatica dell'estremizzazione del clima, cosi' come > (in teoria) dovrebbe fare un freddo becco questo inverno, ed esserci > dei temporali da spavento da fine agosto. === Sicche', si', non c'e' dubbio, la temperatura estiva aumenta: e, prima o poi, arriveremo al punto che la Groenlandia si sgelera' e diventera' una terra verde... ossia una "Groenland", come era quindici (?) secoli fa. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From xx@xx.xx Mon Jun 07 19:15:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: Blutarsky Date: Mon, 07 Jun 2004 17:15:57 GMT On Mon, 7 Jun 2004 15:46:11 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Alcuni esempi dalla carta stampata rintracciabili anche sul web: > >-Un cattedrattico che sapeva gettare ponti, di Ottavio Lurati, da "Giornale >del popolo", 10 gennaio 2002 >(http://www.svbbpt.ch/BcBelO/Rassegna%20stampa.htm) Quest' uomo è un genio! Vi invito a cliccare sulla pagina indicata link e cliccare il link relativo al titolo. -- Blutarsky Survival Tip #69: NEVER moon a werewolf. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jun 07 19:22:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Golem" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:22:49 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:W31xc.424458$rM4.17547170@news4.tin.it... Gli alieni con gl'UFO non c'entrano una ceppa, visto che gli UFO, fino > a prova contraria, non sono altro che lucette nel cielo. Esatto, sono sfere di luce che possono avere un diametro anche di pochi centimetri. Qualcuno ha mai saputo spiegare cosa sono quelle "lucette"? Direi proprio di no, e neanche tu. I crop circles men > che meno, visto che, fino a prova contraria, più probabilmente si tratta di > qualche oranizzazione su scala internazionale che di notte s'ammazza di > lavoro per distruggere i campi di grano un po' in tutto il mondo, > all'insegna di chissà quale spirito artistico peraltro di dubbio gusto e che > per di più, a parte CropCircleConnector, nessuno si fila. Questo non è affatto vero, basta informarsi. Uno degli esempi + recenti, in Italia: [Dal Corriere Adriatico]: "MONTE SAN VITO - Oggi alle 15 presso la sala parrocchiale della chiesa di Borghetto di Monte San Vito si tiene la conferenza-dibattito sul tema "Cerchi nel grano e luci anomale nell'Adriatico: realtà di un fenomeno", organizzata dal Centro ufologico nazionale. Interverranno i relatori: Gianfranco Lollino, direttore dell'Osservatorio Astronomico "Copernico" di Saludecio (Rimini) e coordinatore del Copernico Radio and Optical Skywatching System Project, e Fabiana Fiatti, ricercatrice dell'A.L.P. (Anomaly Light Phenoma) e coordinatrice del Centro ufologico nazionale per le Marche. La significativa iniziativa, che racchiude importanti risvolti scientifici, è allestita con la collaborazione del Centro Sportivo Mediterraneo e Nuova Palestra Paradiso di Roberto Rabboni. Durante la conferenza verranno proiettati filmati e diapositive inerenti i fenomeni segnalati in ogni parte del mondo." I relatori di questa conferenza fanno parte del Cross Project all'osservatorio Copernico, che sono in stretto rapporto con il CNR e il progetto Hessdalen. http://www.copernico-online.org/cross.asp Poi ci sono le > abduction, che appunto non c'entrano un cazzo, perchè sono solo fantasie di > schizofrenici, anzi no, sono false memorie inserite da ufologi senza > scrupoli, o quantomeno distratti, poco conta se nel mondo si contano > centinaia di migliaia di casi con annessi e connessi. Sono tante cose, comprese quelle che hai detto. > Pertanto Gyork, l'unico argomento IT sono le lucine nel cielo che ogni tanto > qualcuno ha la fortuna di vedere, o ancor meglio d'immortalare con la cam, > ma aimè si tratta di palloni sonda, bolle di gas, fulmini globulari, I palloni sonda ok, le bolle di gas ok, ma i fulmini globulari tu sai cosa sono? > velivoli sperimentali supersegretissimi, etc... Ma io dico, ma che parlaimo > a fare? Per cercare di capire cosa sono. Senza atti di fede e senza pregiudizi, in modo tranquillo. Al momento non ci sono neanche i fondamenti per ipotizzare i dischi volanti, fattene una ragione. :-). Golem From l.s@em.it Mon Jun 07 19:25:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Leonard" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:25:22 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > > In pratica ha ragione Dedalo, e tu sei solo un troll che tira la volata ad > Arbel (come del resto hai spesso già fatto) > Bastava dirlo. > Non mi pare che Arbel sia intervenuto e credo che non lo farà. Questo per 2 motivi: 1. Arbel non risponde da un pezzo ai miei post per evitare appunto questo genere di allusioni, che peraltro, alla luce dei fatti, suonano strumentali. A tal proposito ti faccio notare che pure Albricci ha capito che il giochetto a cui tu alludi è ed è sempre stato solo nelle vostre menti. 2. Tra me ed Arbel, pur essendoci una certa comunità di vedute, corre molto meno buon sangue di quanto tu ed altri pensiate. Chiedere ad un certo Eugenio per credere. A lui credi, vero? ciao --- Leo From xx@xx.xx Mon Jun 07 19:33:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: Blutarsky Date: Mon, 07 Jun 2004 17:33:07 GMT On Mon, 07 Jun 2004 14:35:43 GMT, "ARBEL" wrote: Questa versione di arbel è tra le più afurbe che si siano viste. -- Blutarsky Does life seem worthwhile to you? HERE'S HOW TO ORDER! Send $20 to... From nulla@dinulla.com Mon Jun 07 19:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Numismatica ufologica From: bonemachine Date: Mon, 07 Jun 2004 17:47:43 GMT On Fri, 04 Jun 2004 10:33:12 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Non sarà il bingo che cercavi, ma è una curiosa coincidenza... >Ho ricevuto da una libreria francese i due numeri di "Planete", la >rivista diretta da Pauwels e Bergier (gli autori di "Il Mattino dei >Maghi"), Uh, figurarsi :) Ne ho qualche numero sparso dell'edizione italiana, Pianeta, appunto. >in cui venne pubblicata la miniatura tratta dal "Livre des >Bonnes Moeurs" che si vede in tanti siti di UFO-art. > >http://www.sprezzatura.it/Arte/La_Fortune_part.jpg > >http://www.sprezzatura.it/Arte/La_Fortune_bn.jpg > >Il soggetto di quella miniatura è proprio "La Fortuna", e il personaggio >femminile fa girare la Ruota mentre nel cielo appare un globo. >Quest'ultimo però è molto più somigliante all' "orbe" che ad uno scudo. Sì, non vedo attinenze col jeton. Così su due piedi fa venire in mente l'"orbe terracqueo", con la disposizione a T dei cartografi medievali "Una T dentro a una O mostra il disegno Chome in tre parti fu diviso il mondo" (Gregorio Dati, metà XV sec.). http://www.newberry.org/nl/smith/Mapline/94-95feature_figure3.jpg (ma si può trovare di molto meglio, cercando un po') Tra l'altro, mi sembra che la stessa tripartizione si trovi anche nello "Sputnik (ahinoi) di Montalcino" Piuttosto, c'è in quella miniatura una cosa che mi incuriosisce. I personaggi sulla destra mi danno l'impressione di formare una vera e propria coda (quelli in alto a destra sono gli ultimi, in basso dovrebbe esserci uno che si allontana con la testa tra le mani, la fortuna gli ha detto male). Impressione mia? >Ho già velocemente aggiornato la pagina su questi argomenti: >http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_7.htm Già che ci sono, ho finalmente dato più di un'occhiata veloce al sito (davvero di eccellente livello, a parte le risate che mi sono fatto), e ti butto lì un paio di note. Una sciocchezza a proposito del "Mosè belga": una ipotesi forse plausibile, al posto dei fantomatici Dotremond e dei possibili D'Oultremont, potrebbe essere la ridente (entro certi limiti) cittadina di Dendermonde, su verso Gand. Ma francamente, considerata l'evidente castroneria, non so se merita perdere tempo a fare ricerche in questo senso. Poi ce n'è un'altra più tosta, riguardande la pala di Masolino, che bisognerebbe rivedessi (e che mai avrei pensato di trovare impelagata con gli UFO, se è per quello). Il fatto è che io ho sempre pensato che tutta quella roba non siano nuvole, ma proprio una raffigurazione della neve che cade a larghe falde in una giornata d'agosto, illuminata dal sole nella parte superiore. La grande nuvola centrale più che una nuvola mi sembra sia rappresentata quasi come un "contenitore" dal quale "Fa scendere la neve come lana" (salmo 147). Onestamente non ho mai letto nessun testo critico intorno a quel dipinto, e credo che l'idea mi derivi da associazioni letterarie, più che iconografiche, prima fra tutte il dantesco "Sovra tutto 'l sabbion, d'un cader lento, piovean di foco dilatate falde, come di neve in alpe sanza vento." trovato al volo in rete il commento del Buti, poco precedente Masolino, "nevica la neve a falde nell'alpi quando non è vento; impero che quando è vento, la rompe, e nevica più minuta" http://members.xoom.virgilio.it/letteratura/prosa/quattordicii.htm Insomma, una idea così, da ripensarci. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nospam@nosapm.com Mon Jun 07 19:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: nospam@nosapm.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 17:48:05 GMT Il 07 Giu 2004, 19:09, "Leonard" ha scritto: > > "Ankh" ha scritto nel messaggio > > A proposito di Ankh, pare sia giunto il tuo momento: > > http://www.disinformazione.it/venereincongiunzione.htm > infatti Leo! io e il nostro amico di Milano ci stavamo proprio organizzando in proposito! ;-) questo nostro amico mi ha anche portato dei semi presenti nel cerchio del grano di Rho che si trova dalle nostre parti....purtroppo non ho potuto vederlo di persona. :-( ciao! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nosapm@nosapm.com Mon Jun 07 19:52:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: nosapm@nosapm.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 17:52:25 GMT Il 07 Giu 2004, 19:07, "Gyork" ha scritto: > > > In pratica ha ragione Dedalo, e tu sei solo un troll che tira >la volata ad > Arbel (come del resto hai spesso già fatto) > Bastava dirlo. no Gyork, sei in alto mare....:-) Leonard condivide con Arbel solo alcune "vedute" e l'interesse per i rettiliani (che ha acquisito leggendo Icke). Per il resto non hanno proprio nulla in comune. E vorrei che ti fidassi perchè ho avuto il piacere di conscere Leonard di persona! Ti posso assicurare che sono più diversi di quanto tu possa immaginare..... ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Mon Jun 07 19:58:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Peltio" Date: Mon, 07 Jun 2004 17:58:38 GMT "Blutarsky" ha scritto >Quest' uomo è un genio! E' praticamente un cinema in formato ASCII >Vi invito a cliccare sulla pagina indicata link e cliccare il link >relativo al titolo. Ma LOL! Si vede che anno sbaliato quando anno scrivuto cattedratico. (questa la quoterà tra un po') Il nostro Vate(r) invece è una persona coerente e perseverante nell'errore: http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&scoring=r&as_drrb=b&q=antonio +bruno+cattedrattico&as_miny=1981&as_minm=5&as_mind=12&as_maxy=2004&as_maxm= 4&as_maxd=7 Cattedrattico era e cattedrattico rimane. Saluti, Peltio From nospam@nosapm.com Mon Jun 07 20:07:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nosapm.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:07:33 GMT Il 07 Giu 2004, 17:26, Giacobbo ha scritto: > Il Mon, 07 Jun 2004 13:21:33 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > > > > >Gesù tornerà qui ma senza croce > >questa volta. > > > >A.RB.EL > > Porta i guantoni da boxe, questa volta? > > Giacob no, si presenterà più o meno così: http://images.southparkstudios.com/media/images/617/617_image_03.jpg ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gladiatori.net@libero.it Mon Jun 07 20:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: messico primi di maggio From: "Massimo S." Date: Mon, 07 Jun 2004 18:08:38 GMT Ciao, solo ora mi ricrdo del newsgroup...che si dice in merito all'oggeto? avete qualche sito dove leggere le varie correnti? grazie -- __________________________ Massimo S. - Roma From primoss@libero.it Mon Jun 07 20:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X CTHULHU e company From: "Fontana Costruzioni" Date: Mon, 07 Jun 2004 18:13:30 GMT "ATON" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z92Z100Y1086589610X13415@usenet.libero.it... > Quando nell"'alto" il cielo non aveva ancora un nome e in "basso" la erra Mentre calano le prime ombre della sera su New York un certo Nick Carter ... Sei meglio di Bonvi (un grande che fu) From primoss@libero.it Mon Jun 07 20:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerchi grano a Rho From: "Fontana Costruzioni" Date: Mon, 07 Jun 2004 18:14:46 GMT Ho visto a studio aperto i cerchi .. Erano veri ? Qualcuno ha delle notizie più precise? From primoss@libero.it Mon Jun 07 20:20:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [ O.T.] Miracolo! From: "Fontana Costruzioni" Date: Mon, 07 Jun 2004 18:20:26 GMT "Sargon" ha scritto nel messaggio news:oeKwc.41577$Wc.1382477@twister2.libero.it... > Stasera aton non ha scritto! > > Ci stappo lo spumantino e brindo alla ritrovata serietà del news group. > > S. I miracoli durano solo 1 giorno . ahhhhhhhhh ... From primoss@libero.it Mon Jun 07 20:25:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Fontana Costruzioni" Date: Mon, 07 Jun 2004 18:25:55 GMT > Ora chi sa amare saprà combattere con > amore e vincerà > chi non sà amare potrà solo odiare e > seguirà il destino dei demoni. > > A.RB.EL io non farò mai la guerra .. sono un demone ??? From nospam@nospam.nospam Mon Jun 07 20:32:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [IT]: da una citazione di Giordano Bruno From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 7 Jun 2004 20:32:44 +0200 "Quando i tempi saranno maturi, l'egoismo e il denaro regneranno sovrani [...] si vedranno santi e madonne dappertutto, miracoli e avvenimenti straordinari e ruote di fuoco nel cielo [...] magia, astrologia, alchimia e satanismo coinvolgeranno molte persone. Satana sarà presente sulla terra e ingannerà molti. E molti saranno coloro che lo seguiranno. E molti saranno coloro che sentiranno la sua presenza. La veste di Satana sarà sempre seducente. E sarà la veste di esseri provenienti dal cosmo [...] perchè la Terra è solamente un granello di sabbia, nella progressione infinita dell'universo. In quei giorni si saprà finalmente che cosa significhi l'accartocciarsi del cielo. E un sole nero, nello spazio, inghiottirà il sole, la luna e tutti i pianeti che girano intorno al sole. Ricordatevi che, quando prossima sarà la fine, l'uomo viaggerà nel cosmo e dal cosmo apprenderà il giorno della fine. E l'uomo si ricordi che molte superbe e ricche città, proprio quando l'uomo si crederà padrone del cosmo, faranno la fine di Sodoma e Gomorra. SONOTRANOI From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 07 20:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:38:51 GMT Il 07 Giu 2004, 14:54, "ARBEL" ha scritto: > > Gesù era un santone imbonitore? credo che tu lo consideri tale dato che sei ateo. > > A.RB.EL > Non ti starai mica paragonando alla figura di Gesù spero....altrimenti la tua sindrome messianica è proprio al limite della follia!! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rostau@sorryjusttoomuchspam.com Mon Jun 07 20:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: ".--.( ANUBIS ).--." Date: Mon, 07 Jun 2004 18:50:11 GMT Giacobbina: NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 X-Author: PostedFrom 81.114.184.110 Delfina: NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 X-Author: PostedFrom 81.114.184.110 Che ridere, delfina66. Fustighi ARBEL ma poi fai morphing come lui. Sarete pure su sponde opposte ma c'e' una cosa che vi accomuna... ...la naturale attitudine a coprirvi di ridicolo. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 20:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 18:52:20 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Xw2xc.2874$%l2.1215@news.edisontel.com... > Satana sarà presente sulla terra e ingannerà molti. E molti saranno > coloro che > lo seguiranno. E molti saranno coloro che sentiranno la sua presenza. La > veste di Satana > sarà sempre seducente. E sarà la veste di esseri provenienti dal cosmo [...] Bravo, riflettici sopra , insieme a quella frase che diceva piu' o meno, vado a memoria "sorgeranno molti falsi profeti ma voi non dategli retta quando tornero' sara' come una folgore tutti mi vedranno nello stesso momento" ah , ho volutamente tralasciato la parte in cui menziona che tramite internet un suo collega preparera' il terreno ovviamente ..... Ciao Ken e le verita' sotto gli occhi dello stolto -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From nospam@nospam.nospam Mon Jun 07 21:01:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 7 Jun 2004 21:01:58 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:EP2xc.425165$rM4.17589860@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:Xw2xc.2874$%l2.1215@news.edisontel.com... > > Satana sarà presente sulla terra e ingannerà molti. E molti saranno > > coloro che > > lo seguiranno. E molti saranno coloro che sentiranno la sua presenza. La > > veste di Satana > > sarà sempre seducente. E sarà la veste di esseri provenienti dal cosmo > [...] > > > Bravo, > riflettici sopra , > insieme a quella frase che diceva piu' o meno, vado a memoria > "sorgeranno molti falsi profeti ma voi non dategli retta quando tornero' > sara' come una folgore tutti mi vedranno nello stesso momento" > > ah , > ho volutamente tralasciato la parte in cui menziona che tramite internet un > suo collega preparera' il terreno ovviamente ..... ma tu non conti niente. SONOTRANOI From artepub@tin.it Mon Jun 07 21:05:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 19:05:29 GMT In qgi0ac.1ma.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 7-06-2004 4:05 ha scritto: apostolo wrote: >> Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e >> voglio cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) >> all'attendibilità di Arbel; > Ho volutamente atteso, apostolo, prima di intervenire in questo thread Che olimpica pazienza! > che ti coprissi di ridicolo difendendo le opinioni E' un'altra opinione questa, o mi sbaglio? > E lo fai nel modo piu` spettacolare: > prendendo come supposta prova, un paio di scene di un film hollywoodiano e > trovandoci sorprendenti attinenze con le strampalate storie di questo > contaballe. Ho posto semlicemente una domanda, potevi rispondere senza tanti panegirici. > La domanda che mi piacerebbe farti e` questa: non ravvedi una certa dose > di malafede e di ipocrisia nel cercare conferma di tali bugie proprio in > un gruppo nel quale albergano quelli che tu hai definito (e continui a > definire, visto che non hai mai smentito) "i mafiosi di IDU"? La domanda che faccio e` questa: non ravvedi una certa dose di malafede e di ipocrisia nel cercare un men che minimo dialogo comn il sottoscritto al quale rompi i coglioni con le tue paranoie ogni qualvolta interviene su IDU? apostolo From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 21:08:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 21:08:05 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iinthFnghhsU1@uni-berlin.de > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio [...] > No, sbagli, come al solito. Non mi meraviglerebbe ne mi seccherebbe: qui quello che dice di essere un mago sei tu, non io. > Io ho solo voluto dimostrare che molti usano > *anche* la mia versione del termine. E' la tua presunzione che parla: hai solo dimostrato che *altri hanno fatto lo stesso errore*. Per dubbi, riprova con "areoporto" o con "caio" al posto di "ciao".... > Dire che possono andare bene entrambe > le versioni equivale a dire che *nè Google nè le maestrine nè i > vocabolari*, in questo caso, possono fare legge. Google e le maestrine te le posso anche passare, ma i vocabolari, no! Se una parola non è sul vocabolario è scritta in modo sbagliato, non ce ne sono di storie. Hai mai fatto un concorso o un esame di stato? Io si, entrambi. Prova a consegnare una prova di esame con una parola che non è sul vocabolario e poi mi racconti: gli puoi dire "ciao ciao", al punteggio (o al posto), che la cosa ti piaccia o no! > A me mi pare che io a voi del branco questa cosa non lo detta per la > primississima volta...;-) Ribatto con "te tu la mi mamma te tu te la lasci stare te a me". Contento? Rassegnati: questa volta non solo la stai pestando, ma ci stai ballando il flamenco in mezzo! -- D.J. Aracno From artepub@tin.it Mon Jun 07 21:09:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 19:09:55 GMT In m2h1ac.41i.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 7-06-2004 12:48 ha scritto: > Basterebbe farli aZZoppare Vedi che non avevo tutti i torti? apostolo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 07 21:18:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]: da una citazione di Giordano Bruno From: Mablung Date: Mon, 07 Jun 2004 19:18:04 GMT On Mon, 7 Jun 2004 20:32:44 +0200, SONOTRANOI wrote: > magia, astrologia, alchimia e satanismo coinvolgeranno > molte persone. Satana sarà presente sulla terra e ingannerà molti. E molti saranno coloro che > lo seguiranno. E molti saranno coloro che sentiranno la sua presenza. La > veste di Satana sarà sempre seducente. E sarà la veste di esseri provenienti dal cosmo [...] ti senti chiamato in causa direttamente ? è bello che finalmente tu abbia capito che ti senti ingannato ps. è meglio per te che eviti di citare giordano bruno te l'ho già detto una volta -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 21:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 19:26:13 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:lY2xc.2891$%l2.1122@news.edisontel.com... > > ma tu non conti niente. > E chi ha detto il contrario? ti ho solo invitato a rilleggerti con attenzione quel testo che dovrebbe parlare di un fratello del tuo guru e vedere se coincide con quanto ti sta preparando ad affrontare.... magari parla davvero del tuo amico bisonga vedere come , quando hai parlato di satana e i falsi profeti secondo me ti doveva suonare un campanellino.... ciao Ken e i pezzi grossi nella nuova era ghemuniana.... ah e cmq queste figurette non le ha fatte perche' io conto o non conto qualcosa-------------------------------------------------------------------- --------------------------> ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From artepub@tin.it Mon Jun 07 21:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 19:34:47 GMT In bQPwc.292842$hc5.12860782@news3.tin.it, ARBEL, ARBEL_nospam@hotmail.com, il 7-06-2004 3:48 ha scritto: > Risposta da Gio... > Ciao Arbel. > > Ho avuto la tua risposta in pvt, come > hai detto tu. Ti ho inviato un'altra > e-mail stessa linea. Nel frattempo ho > deciso di seguire il filo del forum del > NWO. Accidenti Arbel, un bel tuffo nel passato (prossimo) e il triste ricordo di Gio... Ciao apostolo From artepub@tin.it Mon Jun 07 21:42:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 19:42:03 GMT In MLUwc.2720$%l2.1423@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 7-06-2004 9:25 ha scritto: "apostolo" ha scritto: >> Serpente e diavolo sono associati fin troppo banalmente dalla tradizione >> cristiano/cattolica (come ha fatto notare l'acuto of Avalon) ma il >> serpente >> nel giardino degli ulivi in una notte di luna piena come te lo spieghi? > Nel giardino degli ulivi (ma non era un orto?) Sì, certo, era un'orto e per la precisione del Getsemani. Ma quello non me l'hai mica ricordato... > le tentazioni, si sa, vengono dal Maligno, e il Maligno, si sa, > assume la forma del serpente fin dai tempi del paradiso terrestre. Quanto cose si sanno! io so solo di non sapere e quindi NON so che nell'orto del Getsemani ci sia mai stato Satana in "persona" secondo: > l'ortodossia dei Vangeli canonici e della simbologia biblica. apostolo From satanassi@tin.it Mon Jun 07 21:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Padre Scarmoz" Date: Mon, 07 Jun 2004 19:43:11 GMT > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN > "ERRORE" COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE > DELLA NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI > GRAMMATICALI, UNA PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE > RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A > SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI > GRAMMATICA... orrendo essere immondo esci dal corpo di questo uomo TE LO ORDINO From satanassi@tin.it Mon Jun 07 21:43:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Padre Scarmoz" Date: Mon, 07 Jun 2004 19:43:15 GMT > Voglio aggiungere che gradirei (e penso molti altri del NG) non > tornare più su queste ridicole polemiche. E' già abbastanza ridicolo > chi le ha innestate. Ah, già, sì...perchè dimenticavo: chi inizia una > guerra avrà pur la sua brava responsabilità... > Comunque, vediamo adesso chi sarà tanto "intelligente" da continuare a > volerla portare avanti... VADI RETRO SATANA fuggi via da quest'uomo beh... uomo...insomma, fuggi via From satanassi@tin.it Mon Jun 07 21:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Padre Scarmoz" Date: Mon, 07 Jun 2004 19:43:19 GMT > No, è per te che mi dispiace: stai svicolando. Non vedere la mancanza > di umiltà in chi si mette gratuitamente a fare da "maestro" è > manifestazione di palese parzialità. > Lezione di *brancheggio* n. 'antamila esci fuori diavolo te lo ordino From walter@waltertross.com Mon Jun 07 21:45:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messico primi di maggio From: Walter Tross Date: Mon, 7 Jun 2004 21:45:09 +0200 Massimo S. 2004-06-07 : > Ciao, solo ora mi ricrdo del newsgroup...che si dice in merito all'oggeto? > avete qualche sito dove leggere le varie correnti? > grazie www.google.it -> gruppi -> it.discussioni.ufo Walter Tross From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 21:47:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 19:47:02 GMT On Mon, 07 Jun 2004 19:09:55 +0000, apostolo wrote: >> Basterebbe farli aZZoppare > > Vedi che non avevo tutti i torti? Su cosa? Sulle verita` che ti ha messo in bocca Arbel (recentemente autopromossosi a messiah)? O sulla "mafia di IDU" della quale mi devi elencare i componenti? -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 21:47:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 19:47:02 GMT On Mon, 07 Jun 2004 19:05:29 +0000, apostolo wrote: >> La domanda che mi piacerebbe farti e` questa: non ravvedi una certa dose >> di malafede e di ipocrisia nel cercare conferma di tali bugie proprio in >> un gruppo nel quale albergano quelli che tu hai definito (e continui a >> definire, visto che non hai mai smentito) "i mafiosi di IDU"? > > La domanda che faccio e` questa: non ravvedi una certa dose > di malafede e di ipocrisia nel cercare un men che minimo dialogo comn il > sottoscritto al quale rompi i coglioni con le tue paranoie ogni qualvolta > interviene su IDU? Dialogo? E con chi? Con qualcuno che non sa fare altro che dare dai mafiosi senza, peraltro, avere poi il coraggio di dire a chi si riferisce? Con una persona che tira fuori balzane attinenze tra le bugie di un sociopatico ed un brutto film da cassetta? Con qualcuno che non ha un'idea sua, ma si accontenta di cercare approvazione tra la sua ghenga di clown e di truffatori? No. Grazie della gentile offerta, apostolo, ma preferisco richiederti di rispondere a questo vecchio messaggio. http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From nosapm@nospam.com Mon Jun 07 21:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nosapm@nospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:47:12 GMT Il 07 Giu 2004, 18:07, "ARBEL" ha scritto: > > > cosa centra con al'argomento che stiamo > trattando > parlavami di The Passion, poi le solite > provocazioni > per distogliere l'attenzione. ma quali provocazioni? Superpollo ti ha fatto solo una semplice domanda a cui dovresti rispondere con un si o con un no: Vilandra è una contaballe si o no? > che tristezza. veramente! che tristezza! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Mon Jun 07 21:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 19:50:08 GMT In 2ijfocFn4ch2U1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 7-06-2004 17:26 ha scritto: "ARBEL" ha scritto nel messaggio >> Tu non sai quello che dici > Incece si. MITICO. apostolo From nomail@no.it Mon Jun 07 21:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "Giusi" Date: Mon, 07 Jun 2004 19:50:18 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Xw2xc.2874$%l2.1215@news.edisontel.com... > "Quando i tempi saranno maturi, l'egoismo e il denaro regneranno sovrani > [...] Sai per caso se si può trovare in rete il resto della sua profezia? From artepub@tin.it Mon Jun 07 21:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 19:53:39 GMT In si77c055gn5cg071lqurdoo96jnb647f7d@L.Serni, Leonardo Serni, sernil@tin.it, il 7-06-2004 0:54 ha scritto: [...] > Quanto alla forma descritta dai chiodi, be'... non e' che ci siano troppi > modi di disporre tre chiodi. Ma devono essere per forza un simbolo? Non i > chiodi in se' (quelli lo sono!), ma la loro disposizione? Posso spedirti l'immagine? apostolo From satanassi@tin.it Mon Jun 07 21:56:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: No profit? No sembr...;-) From: "Padre Scarmoz" Date: Mon, 07 Jun 2004 19:56:44 GMT > "il santa" ha scritto nel messaggio > news:7d6220c3.0406070049.7d1aef73@posting.google.com... > >> Mi pare che i beni offerti siano di modico valore, non trovi? >> >> Ciao >> Il Santa > > Lasciamo perdere, va!...;-) che tanto non capisci un cazzo (ho finito l'acqua santa) From artepub@tin.it Mon Jun 07 22:03:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 20:03:28 GMT In 80Z182Z26Z76Y1086606855X29810@usenet.libero.it, Ankh, nospam@nospam.com, il 7-06-2004 13:14 ha scritto: > Benissimo grazie, è un periodo fantastico! > spero che stia bene anche tu....! :-) Sì, abbastanza :-) > ma dopotutto lo sai bene che è una connotazione prettamente cattolica il > concentrarsi in maniera morbosa sul senso di colpa e sul peccato Certo. E uccide più il senso di colpa che tutto il resto... > Bisogna invece perdonare e perdonarsi Verissimo. > E come è mai possibile che Gibson, ipotizzando che sia davvero ghemuiano, > sia legato a questi concetti religiosi così obsoleti e spiritualmente > frenanti? Se è davvero ghemuiano credo che in parte si copra e in parte si riveli, così come il film che ha realizzato potrebbe, appunto, contenere due chiavi di lettura. > Mi ha fatto davvero un piacere enorme risentirti!!!!! Ciao Ankh, anche a me!!!!! apostolo From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 22:05:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un cinese nell' Acadèmie Francaise From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:05:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iinniFmusqcU1@uni-berlin.de > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:c9vhps$421$1@newsreader.mailgate.org... [cut] >> Si, lo immagino.... Quindi era "un test"? Questa cosa mi fa pensare..... > > Test? No... stavo solo esponendo le mie idee su tutt'altro genere di > questioni. Un po' come quando stavo parlando di musica e la maestrina > (quella che ho *ridicolizzato*), allora io che tread ho seguito? O_O [...] >> Per chi legge le tue arrampicate? Si, in effetti è vero, all'inizio. Poi >> diventano ripetitive e ossessive e qundi annoiano... > > Il tuo è un parere che rivolto *specularmente*. La saccenza frustrata di > chi ha dato man forte alla portabandiera di essa (sai a chi alludo) è di > per sè un divertimento bestiale. E non solo per me, te lo assicuro! Guarda che io non ho fatto caso a chi gli dava ragione e a chi gli dava torto: il mio parere, secondo te "speculare", è il risultato di quello che ho visto: un uomo di 40 anni e passa che vuole ragione a tutti i costi e batte i piedi per terra con quella che potrebbe essere una ragazzina, in confronto a lui. O potrebbe anche essere un uomo che si finge una donna: da cosa lo capiresti? Ma la figura che hai fatto non ti fa onore: se tu vedessi un uomo di 40 e passa che ha fregato una macchinina a un ragazzino e insiste "No, è mia! E' mia", diresti "Caspita, che uomo di polso" o "Ma guarda tu che deficente"? >>> Poi non è >>> scritto "male", ma alternativamente... >> >> Ah, beh... Quindi scrivere una cosa che non sta su nessun vocabolario >> esistente non è sbagliata: è alternativa. Applichi lo stesso concetto >> anche > > Spesso sì. Una cosa che mi sembra plausibile, se non è scritta su nessun > libro, continuo a ritenerla...plausibile! Ma guarda un po'... Spero che chi ti legge e ti stima ne prenda nota. >>> A me mi pare che io a te questa cosa >>> lo già detta. O sbaglio?...;-) >> >> Consolati: con tutte le volte che il termine "sbagliato" (o >> "alternativo", secondo la tua versione) è comparso tra questo e l'altro >> tread, potrai almeno sballare i conteggi di Serni. Fare una ricerca >> adesso darebbe risultati sicuramente diversi. > > mmm...non riesci più nemmeno a vedere una battuta, adesso?...;-) Una volta è una battuta, una decina di volte non fa già più ridere, oltre è solo patetica. Hai presente quelli che raccontano sempre la stessa barzelletta e ci ridono (solo loro)? Ecco: uguale! E comunque, non stavo scherzando: sicuramente se fai la ricerca adesso ti vengono più di una novantina di risultanti: solo nel tread "marte e..." la parola *sbagliata* ci sarà ripetuta un centinaio di volte. [...] >> Vedo. E' strano, però: tanto per ricordartelo, se mi plonki adesso >> sarebbe già la quarta volta lo fai (o che dici di farlo).... > > Di questo mistero dei plonkati che "riappaiono" ho già parlato varie > volte. L'ultima ieri. Per cui non lo rifarò con te. Ci mancherebbe: l'ho letta la tua scusa! Te lo dico da utente di Outlook (tra l'altro anche una versione non aggiornata): mai avuto quel problema, ne mi risultano altri oltre te che lo abbiano avuto. E si che Outlook di problemi ne da. Ma quello non mi risulta. Per questo la ritengo una scusa. > Tu sii tronfio di aver > raggiunto la "verità", ovvero che io *dico* di plonkare e poi non lo > faccio... Così ti sentirai, magari, più importante anche tu. Fammi capire: secondo te uno si deve sentire importante per cose come queste? Cioè, io dovrei sentirmi "tronfio" per aver constatato qualcosa su una persona virtuale incontrata in un luogo virtuale? Per te forse queste saranno soddisfazioni, per me è cazzeggio: puro e semplice cazzeggio. Per me siete TUTTI nomi senza volto, le vostre identità, così come la mia, sono TUTTE limitate a quello che ognuno scrive. Per quello che ne so, ognuno di voi potrebbe essere il vicino con cui non parlo da anni o il mio migliore amico, la tipa che è stata una mia avventura di una sera o il capo del progetto o sua nonna o il camionista che sta passando adesso: "nicks without faces". Non confondere il reale col virtuale: c'è gente che è finita al manicomio.... >>>> 6. la farsa andrà avanti fino a che, per sfinimento, qualcuno non gli >>>> darà ragione. Basta anche solo uno, purchè sia di quella che lui >>>> definisce "parte avversa". >>> >>> Sbagliato. Della "parte avversa" m'interessa, al contrario, tirare fuori >>> sempre il peggio. Con la maestrina ci sono riuscito benissimo e per me è >>> già una grande soddisfazione. >> >> Veramente, l'evidenza è che le hai prese di santa ragione e più volte: >> oltre a te, ti risulta che ci sia qualcun'altro che crede il contrario? > > A me non interessa quanti credano a questo o a quello! Io posso ritenermi > assolutamente soddisfatto, un po' con la buffonata della "musica > scientifica" su questo diciamo che non mi pronuncio: non mi intendo di musica (almeno, non al di la di "mi piace" o "non mi piace"). "Se a tutti piacesse lo stesso fiore, povero fiore...", diceva mia nonna.... Probabilmente io, al tuo posto, mi sarei limitato a dire qualcosa del tipo "Oh, io lo sento mistico, che volemo fa?". Tu invece hai voluto avere ragione per forza, portando dei link a sostegno di quanto dicevi senza verificarli ed è li ti sei scavato la fossa, secondo me! > e molto con quella dei "cattedraTtici", di aver messo a nudo > sul NG tutta la piccolezza saccente e frustrata della maestrina. Il > resto, è solo rodimento da stadio. Ma qui non si contano i goal; si conta > l'intelligenza. E tu non ne hai dimostrata: la tua è solo una picca che ormai vuoi tenere ad oltranza. Per me, puoi scriverlo come ti pare: ma se lo scrivi in modo "alternativo" ad un concorso o in un testo di esame, non meravigliarti se ti verrà segnato come errore grave. C'è gente che è uscita di graduatoria per molto meno. So che probabilmente a te di tutto questo non frega una cippa, ma l'ho voluto dire lo stesso, a beneficio di chi legge. >>>> 7. ogni volta che non avrà argomenti se ne uscirà con frasi del tipo >>>> "anche sul caso [questo] erano tutti contro di me, poi ANCHE [xxx] ha >>>> dovuto riconoscere che avevo ragione io (postando il message-id a mo di >>>> bottino di guerra)".... >>> >>> Sbagliato. Citerò il caso *solo e se* riterrò la cosa pertinente. >> >> Appunto! E io che ho detto? "Ogni volta che non avrà argomenti". > > L'italiano è ostico anche a te, eh?...;-) Se lo dici tu, deve essere vero, no? :-D [...] >> Finora, >> come chiave di lettura dei tuoi post, *risponderò solo se lo trovo >> pertinente* e *non ho argomenti per cui ora me ne sguiscio* mi son >> sembrati sinonimi. > > E sbagli clamorosamente. Quello che dici fa parte del folklore branchesco: > povere pagliacciate roditorie ma niente di...scientifico. Non si tratta di scentifico o meno: google ha un'ottima memoria e rileggere vecchi tread è una cosa alla portata di chiunque. [...] >> Ho parlato di previsioni, quindi "verificabili solo nel tempo". Come sai >> se sono sbagliate? Hai consultato la tua palla? "(quella magica forgiata >> al fuoco del Sacro Fulmine Valsuganeo e temprata all'acque del Ruscello >> di Vita) di cui al tuo post 8usob.387079$R32.12810742@news2.tin.it)" > > No, ho applicato...il Rasoio di Occam...;-) Permettimi di dubitarne! >>> Impegnati di più, puoi fare di meglio, direbbe >>> qualche...maestrina!...;-) >> >> Chi, quella che ti ha massacrato? > > Chi?... Una così, qui su Usenet, non l'ho ancora trovata. Guarda che IDU non è che la seguo da qualche settimana. Sono un veterano, anche se non assiduo. Ho visto anche il tuo escursus su IDM, ai tempi della famosa *qurela* e sappiamo entrambi come è finita quella storia..... > Parodie, sì, > tante, ma che c'entra? Non basta cospargersi di crema per calzature e > mettersi qualche frasca in testa per diventare Rambo!...;-) Bella frase. Ma in questo contesto non c'entra nulla. -- D.J. Aracno From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 07 22:11:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]: da una citazione di Giordano Bruno From: Dr Feelgood Date: Mon, 07 Jun 2004 20:11:52 GMT SONOTRANOI wrote: > "Quando i tempi saranno maturi, l'egoismo e il denaro regneranno sovrani > [...] I tempi descritti, ahimè, sono maturi da tempo > si vedranno santi e madonne dappertutto, miracoli e avvenimenti straordinari > e ruote di > fuoco nel cielo [...] magia, astrologia, alchimia e satanismo coinvolgeranno > molte > persone. Satana sarà presente sulla terra e ingannerà molti. E molti saranno > coloro che > lo seguiranno. E molti saranno coloro che sentiranno la sua presenza. La > veste di Satana > sarà sempre seducente. Lo è da sempre. Si trova più gusto a far male. Non voglio dilungarmi con esempi idioti. > E sarà la veste di esseri provenienti dal cosmo [...] > perchè la > Terra è solamente un granello di sabbia, nella progressione infinita > dell'universo. > In quei giorni si saprà finalmente che cosa significhi l'accartocciarsi del > cielo. So già quello che ti è venuto in mente leggendo questa parte caro STN, ma non è esattamente come pensi. Fa un preciso riferimento, ma inutile spegarti quale. E in questo momento non lo sà (lilith ... aiut) neanche me. > E un sole nero, nello spazio, inghiottirà il sole, la luna e tutti i pianeti > che girano > intorno al sole. Ricordatevi che, quando prossima sarà la fine, l'uomo > viaggerà nel > cosmo e dal cosmo apprenderà il giorno della fine. E l'uomo si ricordi che > molte > superbe e ricche città, proprio quando l'uomo si crederà padrone del cosmo, > faranno la > fine di Sodoma e Gomorra. > > > > SONOTRANOI > > Devo dire che, nonostante sia stato postato da SONOSTATOINVESTITODAUNTRENO, questa profezia molto si addice ai nostri tempi. Ma, ciònonostante, la trovo fuori luogo in un ng che si "dovrebbe" occupare di ufo, e non di cazzate o sfottenze su anomalie della psiche. Saluti Dr Feelgood (che con jack (daniels?) stasera ha esagerato) PS: boh !! From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jun 07 22:12:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Red Owl" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:12:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iipq4Fm6gv6U1@uni-berlin.de... > Da un documento croato presentato alla NASA nel 1993 e diffuso dal > Dipartimento di Stato nel luglio 1997: > > "La pubblicazione del Ministero della Difesa russo dei suoi dossier UFO fece > notizia a Zagabria il 23 febbraio 1993. Secondo i resoconti stampa, i > Sovietici hanno affermato che una loro unità speciale, di stanza nei pressi > di Hanoi, nell'estate del 1965 fece fuoco contro un UFO apparso di fronte al > loro Quartier Generale. L' UFO rispose al fuoco con un'arma simile al laser, > e i Russi furono <>. Sembra quindi che il > Ministero della Difesa russo abbia fissato un incontro con gli > extraterrestri che avrebbe dovuto tenersi il 28 giugno 1991 a Tashkent. I > Russi si presentarono puntuali ma dall'altra parte non si fece vivo > nessuno." > > Copia della trasmissione dell' Ambasciata americana a Zagabria fu inviata > alla Casa Bianca, al Segretario di Stato a Washington, al Comando Europeo > degli Stati Uniti e ad altri enti e dipartimenti. avuta da chi ? ^^^^^^^^^^ cutt ma non e' che si rischia una guerra ? gli alieni non si sono presentati perche (hanno trovato impero USA?) mi sa che la storia degli ultimi 50 anni abbia bisogno di una pesante revisione questo mi fa credere che in russia ci siano molte persone scomparse nel nulla che gli usa essendo in guerra fredda con i russi abbiano cercato di _ottnere_. che essendo vincitori in IT, JP,D abbiano spinto su majority o su red light , e che il tutto sia contrario ai diritti dell'uomo di Ginevra cosa ci fanno gli alieni ad aviano ? non credo 2 spaghetti. P.S. la pasta e' da scolare !!!!!!!! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 22:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:20:38 +0200 "ARBEL" > oh si, ma lo devo promettere io non ho > mai promesso niente > a te. ti servirebbe davvero il taccuino. Una volta mi promettesti persino un passaggio sull'astronave che il povero STN temeva di restare a Terra lui per farmi posto :-) ciao ballista smemorato :-) Giancarlo From artepub@tin.it Mon Jun 07 22:25:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 20:25:55 GMT In 1gezkad.ins88910zyik0N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 7-06-2004 1:04 ha scritto: > apostolo wrote: >> Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e >> da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere >> particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. > Somiglia a una cosa, oppure a due cose, oppure a un'altra ancora... > Non male come interpretazione :-) Io volevo sapere cosa fa pensare a te. apostolo From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 22:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:28:45 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iimpjFm16sdU1@uni-berlin.de > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio [...] >> Cioè? Due adulti che si mettono una calzamaglia e una mascherina e se ne >> vanno in giro nella notte? O_O >> Chi dei due fa Robin? > > E' qui il bello del gioco! Vieni, prova a capire e poi dì la tua > opinione... Non è escluso che lo faccia. A quando la prossima festa "al maso"? Mi piacciono le feste "Celtiche". Se è un sabato, perchè no? >>> Ma a te basta venire qui fra i nostri bei boschi magici e farti offrire >>> un po' di estratto concentrato di castagno magico: >> >> Anche tu invito-con-minaccia? Ma cos'è, un virus? Non bastavano Zegh e >> falcomontano? > > Minaccia? Macchè! E' un invito e basta. Non direi, a meno che non abbia capito male su cosa intendi tu per "concentrato di castagno magico"... > Come anche a venire a vedere, se > vuoi: > -le nostre "attività remunerative"; > -la mia villa di lusso; > -il mio maneggio privato; > -la mia attività, reale e virtuale, di mago-cartomante; > -il nostro sfruttamento costante dei poveretti della Terra; > -il mio personale sfruttamento economico-schiavista dei membri dell' > Associazione; > -i miei turpi introiti in generale. Saresti veramente un ingenuo se avessi intrallazzi simili e li lasciassi tanto in evidenza dimodochè chiunque possa "sgamarti"... Ovvio che sarà visibile "solo" quello che deve essere visto, mi meraviglierei del contrario. > Questo è un invito spesso rivolto a molti branchisti ma sempre caduto, > ahimè, nel vuoto...:-( Forse perchè i "branchisti" in realtà non esistono? >> Comunque, se ridate un'altra festa celtica magari un salto ce lo faccio: >> ho sentito dire che, mentre su usenet sei odioso, di persona sai essere >> un'ospite squisito e molto disponibile. > > Chissà tu come sei, invece... Davvero, è pura curiosità, la mia... "falcomontano" di me ha detto: (message-ID: 66Z15Z111Z202Y1086469450X29054@usenet.libero.it).... Se ci si vede, forse lo saprai. >> Sarei venuto anche a quella che hai fatto recentemente, solo che di >> domenica mi risulta impossibile: io il lunedì lavoro e abito piuttosto >> lontano da dove svolgo la mia attività e purtroppo non sarei di strada >> in quanto è dalla parte opposta. > > Capito. Peccato. Infatti. E' dispiaciuto anche a me. [...] > Nel senso che, se fossi Arbel, probabilmente te ne darei qualche indizio > ma non mi rivelerei mai in modo chiaro! Appunto. E siccome io non sono come "certa gente", in mancanza di prove certe non farei nessuna affermazione. Quindi, di che mi dovrei vantare? >> E comunque, dato che non so chi sia arbel, da cosa lo capisco se >> siete/non siete la stessa persona? > > Beh, c'è un opTional dell'essere umano che ogni tanto può servire: > chiamasi INTELLIGENZA. Magari, se provi ad innestarlo, riesci a > risponderti da solo...;-) Ho come l'impressione che tu confonda "usare l'intelligenza" con "tirare a indovinare". Non sono mai stato bravo a tirare a indovinare: lo dimostra che non ho fatto i miliardi col superenalotto. >> Comunque, sono più propenso alla tesi che tra fuffari è d'uso non >> cercare di fregarsi i clienti a vicenda: di gonzi, tanto, ce n'è per >> tutti, no? (Wanna Marchi docet) > > No, non vuoi provare...:-( A fregare gonzi a te o a arbel? Tranquilli: non mi ci metto proprio! -- D.J. Aracno From artepub@tin.it Mon Jun 07 22:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 20:29:21 GMT In pvc8c0phkdn6f1kg5h358ep7gaori7ns5g@4ax.com, Giacobbo, cicici@cici.com, il 7-06-2004 11:35 ha scritto: > Esco dal lurkaggio per un solo secondo. Per mew potevi anche rimanerci. > Apostolo: ma vai a cagare, scambiate cazzi per lampioni e vedete come > reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. > e dove non riuscite a vedere un cazzo vi sforzate di voler trovare a > tutti i costi qualcosa. e' tutto qua. > uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma > cazzo vi bevete ogni stronzata del vostro capo arbel, e non solo, la > cosa più grave è che anche quando lui sta per i cazzi suoi vi > autocondizionate con queste stronzate che inventate da soli. > Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi > troverai gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. > che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale > mentre scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta > la tematica degli universi paralleli. > Ribadisco il concetto: ma vai a cagare apostolo. apostolo From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 07 22:38:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Mon, 07 Jun 2004 20:38:28 GMT "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.07.15.16.32.78002@tiscalinet.it... > Mon, 07 Jun 2004 15:03:27 +0000, ARBEL ha scritto: > > > cosa centra tutto ciò con l'argomento > > che stavamo trattando nel thread ? > > Forse, per rispondere alla tua domanda, basterebbe leggere qual era > l'argomento del thread... vediamo cosa scriveva apostolo: > | Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e voglio > | cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > | all'attendibilità di Arbel; > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Io direi che puo' c'entrare e anche centrare. > > Ma cambiando argomento: in pratica stai dicendo che Vilandra ha raccontato > palle quando ci raccontava delle salumaie di non ricordo dove... confermi? > Giusto per farsi un'idea... no diceva la verità, ma non vedo come la cosa rientri nei tuoi interessi e sopratutto cosa centri con l'aromento in questione. infatti non centra niente, come al solito, è solo il tentativo di deviare le discussioni. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Mon Jun 07 22:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "dedalo" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:42:53 +0200 "apostolo" ha scritto: > Quanto cose si sanno! io so solo di non sapere e quindi NON so che nell'orto > del Getsemani ci sia mai stato Satana in "persona" secondo: > > > l'ortodossia dei Vangeli canonici e della simbologia biblica. Non capisco bene cosa intendi con l'espressione "Satana in persona": secondo il cristianesimo ovunque vi sia una tentazione vi e' anche la presenza del demonio tentatore. Quanto al fatto poi che persino il figlio di Dio sia stato soggetto a tentazioni da parte del diavolo, questo e' descritto esplicitamente in altri passi del Vangelo. saluti, ded From ale_salta@libero.it Mon Jun 07 22:44:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 07 Jun 2004 20:44:20 GMT Il 07 Giu 2004, 02:20, "D.J. Aracno" ha scritto: > E poi che faccio? > Non è che di UFO ce ne siano tanti in giro e ora, più che altro, è in atto > la guerra AB vs IlRestoDelMondo. :))) non hai tutti i torti, a ben vedere > Tra l'altro, ci sto anche andando leggero perchè se no se la fila, come ha > già fatto in passato: finchè duetta con me, non ammorba gli altri con i suoi > deliri, no? in effetti... se ti sacrifichi per la giusta causa della tranquillità del NG, ci sarà da tenerne di conto. A buon rendere :-D Cerea, -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nstlva@tin.it Mon Jun 07 22:49:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "massivan" Date: Mon, 07 Jun 2004 20:49:48 GMT "Leonard" > Le maggiori conseguenze ambientali dell'allagamento costiero sono erosione, > cuneo salino negli estuari, infiltrazioni di acqua salata nelle falde > costiere, perdita di zone umide, perdita o modifiche della biodiversita' > marino costiera. "massivan" Meglio perire affogati che rimanese senza condizionatore. www.visiophoto.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 22:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [IT]: da una citazione di Giordano Bruno From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 20:53:28 GMT Dr Feelgood wrote: > E in questo momento non lo sà (lilith ... aiut) neanche me. Oh, ma per chi mi avete preso? Io insegno flauto, mica italiano! :-) Comunque si scrive senza accento. Ciao From artepub@tin.it Mon Jun 07 22:55:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 20:55:56 GMT In xr4xc.2914$%l2.1656@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 7-06-2004 22:42 ha scritto: > Non capisco bene cosa intendi con l'espressione "Satana in persona": secondo > il cristianesimo ovunque vi sia una tentazione vi e' anche la presenza del > demonio tentatore. > Quanto al fatto poi che persino il figlio di Dio sia stato soggetto a > tentazioni da parte del diavolo, questo e' descritto esplicitamente in altri > passi del Vangelo. Appunto, in diversi punti il diavolo appare in tutto il suo "splendore" ma non mi sembra proprio di ricordarlo la notte del Getsemani (però potrei sbagliarmi). apostolo From nospam@nospam.nospam Mon Jun 07 22:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:56:02 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:pj3xc.296162$hc5.13024971@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:lY2xc.2891$%l2.1122@news.edisontel.com... > > > > ma tu non conti niente. > > > > E chi ha detto il contrario? > ti ho solo invitato a rilleggerti con attenzione quel testo che dovrebbe > parlare di un fratello del tuo guru e vedere se coincide con quanto ti sta > preparando ad affrontare.... > magari parla davvero del tuo amico bisonga vedere come , quando hai parlato > di satana e i falsi profeti secondo me ti doveva suonare un campanellino.... Ti piacerebbe che fosse così eh ? Attenzione ai portatori di FALSI regali ed alle loro MANCATE PROMESSE. Molto DOLORE ma c'è ancora tempo. EELIEUVE. C'è del BUONO / C'è DIO là fuori. Combattiamo l'INGANNO. CHIUSURA canale. Continui a non capire ? SONOTRANOI From artepub@tin.it Mon Jun 07 22:58:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 20:58:50 GMT In 0mg2ac.fhp.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 7-06-2004 21:47 ha scritto: > Basterebbe farli aZZoppare >> Vedi che non avevo tutti i torti? > Su cosa? > Sulle verita` che ti ha messo in bocca Arbel (recentemente autopromossosi > a messiah)? > O sulla "mafia di IDU" della quale mi devi elencare i componenti? Sul fatto che seguendo i tuoi criteri ti dovrei denunciare per minacce. E così dovrebbe fare Arbel. apostolo From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 07 22:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "Don Lurio" Date: Mon, 7 Jun 2004 22:59:58 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:lY2xc.2891$%l2.1122@news.edisontel.com... > ma tu non conti niente. > > SONOTRANOI Nessuno al mondo conta niente, ragazzo. O perlomeno, ognuno conta per se stesso e per ciò che dalla vita impara. Tutti possono sfuggire da tutti, ma nessuno dal proprio destino. From artepub@tin.it Mon Jun 07 23:03:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 21:03:43 GMT In ihg2ac.fhp.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 7-06-2004 21:47 ha scritto: > Dialogo? E con chi? > Grazie della gentile offerta, apostolo, ma preferisco richiederti di > rispondere a questo vecchio messaggio. Nessuna offerta, credevo fossi tu a voler imbastire qualcosa di più che non la solita sterile richiesta o insulti gratuiti. A me di dialogare con te non interessa proprio. apostolo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 07 23:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Jun 2004 21:04:47 GMT apostolo wrote: > Io volevo sapere cosa fa pensare a te. Tre chiodi e una corona di spine. Punto. E tre chiodi, una corona di spine, i dadi, la tunica, la spugna, la lancia, la frusta, il martello, le tenaglie... disposti in modi più o meno regolari, sono gli "strumenti della passione", rappresentati in moltissimi dipinti medievali e rinascimentali. Ne ricordo uno molto bello al Museo di Cluny a Parigi, un'altro l'ho visto pochi giorni fa alla pinacoteca di Urbino. Ecco un dipinto in cui si vedono bene i tre chiodi: http://www.comune.serravalle-pistoiese.pt.it/artestoria/sst_cristopieta. html In questo stendardo della chiesa metodista sono più o meno nella stessa posizione del film di Gibson: http://westchester.methodists.org/lentbanner.html Insomma... trattasi di simbolo religioso molto comune. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Mon Jun 07 23:06:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "kennyt" Date: Mon, 07 Jun 2004 21:06:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iD4xc.2917$%l2.1271@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:pj3xc.296162$hc5.13024971@news3.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:lY2xc.2891$%l2.1122@news.edisontel.com... > > > > > > ma tu non conti niente. > > > > > > > E chi ha detto il contrario? > > ti ho solo invitato a rilleggerti con attenzione quel testo che dovrebbe > > parlare di un fratello del tuo guru e vedere se coincide con quanto ti sta > > preparando ad affrontare.... > > magari parla davvero del tuo amico bisonga vedere come , quando hai > parlato > > di satana e i falsi profeti secondo me ti doveva suonare un > campanellino.... > > Ti piacerebbe che fosse così eh ? Perche'? che me ne verrebe di grazia? ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 07 23:07:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 07 Jun 2004 21:07:03 GMT On Fri, 04 Jun 2004 22:23:54 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>infatti "obbiettivo", come "obbiettare" sono dei "derivati" >>rispettivamente di "obiettico" e "obiettare" >opppsss, ho fatto un errore!!! Sostituire "obiettco" con *obiettivo* >perche' non sto utilizzando un vocabolario "antonbrunario" :)) a proposito di doppie "t" (TT), vi ricordo a tutti che potere fare richiesta di indennizzo di 25,82 Euro all'ENEL per il blackout del 28 settembre del 2003. Qui trovate tuTTi i particolari : http://www.uil.it/Uilcomo/AdocComo/Rimborso_Blackout.htm Ma che c'entra questo con le doppie "t"? Nulla di antonbruniano, visto che lui il vocabolario lo usa solo al cesso (a meno che non usi solo la mano...), ma mentre nell'URL di cui sopra c'e' riportato *forfettaria* (vedasi il mio MAIUSCOLO!) : "Il sottoscritto ........, residente in ....... Via ......... titolare del contratto di fornitura elettrica n. ........., chiede la corresponsione dell’indennizzo automatico ai sensi delle delibere dell’Autorità per l’energia elettrica ed il gas n. 201/99 e 220/02, nella misura FORFETTARIA di euro 25,82, a causa del black-out verificatosi il 28 settembre 2003" ...in quello che inviai io c'era riportato "forfetaria", con una sola "t" [1]. Comunque per gli interessati e per tornare alla richiesta di indennizzo di 25,82 Euro da chiedere all'ENEL, potere anche inviare quanto segue via FAX al numero verde dell'Enel 800900150 : "BLACK-OUT DEL 28 SETTEMBRE 2003 - RICHIESTA DI INDENNIZZO Spett. ENEL (a mezzo Fax n. 800900150) Con delibere dell'Autorita' per l'Energia Elettrica ed il Gas n. 201/99 e n. 220/02 sono state stabilite le misure dell'indennizzo per eventi che abbiano provocato disagio e danni ai cittadini. La misura forfetaria e' stabilita in 25,82 Euro. Richiesta indennizzo di 25,82 Euro per il Black-out del 28 settembre 2003. Il/la sottoscritto/a ........ residente in ..........., titolare del contratto di fornitura elettrica nr. .........................., in Via .................... CHIEDE la corresponsione dell'indennizzo automatico ai sensi delle delibere dell'Autorita' per l'Energia Elettrica ed il Gas n. 201/99 e n. 220/02, nelle misure forfetarie di 25,82 Euro (venticinque/82), a causa del black-out verificatori il 28 settembre 2003. Il rimborso potra' essere effettuato con conguaglio nella prossima bolletta. Distinti saluti Data.... In fede .................." [1] dal Dizionario Garzanti : "FORFETTARIO o FORFETARIO, agg. a forfait: compenso" Ciao, Goffredo -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From artepub@tin.it Mon Jun 07 23:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 21:08:56 GMT In 1gf18kl.16nvt0b1pb0udiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 7-06-2004 23:04 ha scritto: apostolo wrote: Io volevo sapere cosa fa pensare a te. > Tre chiodi e una corona di spine. Punto. Ne prendo atto. apostolo From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 23:10:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 21:10:22 GMT On Mon, 07 Jun 2004 20:58:50 +0000, apostolo wrote: > Sul fatto che seguendo i tuoi criteri ti dovrei denunciare per minacce. E > così dovrebbe fare Arbel. Forza allora, dimostra che sei diventato un ometto. I miei dati sono disponibili presso il mio provider. Ho giusto un bel gruzzolo da spendere in avvocati per farti richiedere, in sede legale, di rispondere a questo post. http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Mon Jun 07 23:14:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 21:14:40 GMT On Mon, 07 Jun 2004 21:03:43 +0000, apostolo wrote: >> Grazie della gentile offerta, apostolo, ma preferisco richiederti di >> rispondere a questo vecchio messaggio. > > Nessuna offerta, credevo fossi tu a voler imbastire qualcosa di più che non > la solita sterile richiesta o insulti gratuiti. A dire il vero non mi interessa insultarti quanto che tu risponda a questo messaggio. http://snipurl.com/6t95 > A me di dialogare con te non interessa proprio. L'hai scritto tu questo? >> La domanda che faccio e` questa: non ravvedi una certa dose di malafede >> e di ipocrisia nel cercare un men che minimo dialogo comn il >> sottoscritto al quale rompi i coglioni con le tue paranoie ogni >> qualvolta interviene su IDU? -- Cebbello From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 07 23:22:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: Dr Feelgood Date: Mon, 07 Jun 2004 21:22:58 GMT Leonard wrote: [cut] > fino a prova contraria, più probabilmente si tratta di > qualche oranizzazione su scala internazionale che di notte s'ammazza di > lavoro per distruggere i campi di grano un po' in tutto il mondo, > all'insegna di chissà quale spirito artistico peraltro di dubbio gusto e che > per di più, a parte CropCircleConnector, nessuno si fila. forse non proprio un'organizzazione ... qualche artista buontempone? > Poi ci sono le > abduction, che appunto non c'entrano un cazzo, perchè sono solo fantasie di > schizofrenici, anzi no, sono false memorie inserite da ufologi senza > scrupoli, o quantomeno distratti, poco conta se nel mondo si contano > centinaia di migliaia di casi con annessi e connessi. vero > Pertanto Gyork, l'unico argomento IT sono le lucine nel cielo che ogni tanto > qualcuno ha la fortuna di vedere, o ancor meglio d'immortalare con la cam, > ma aimè si tratta di palloni sonda, bolle di gas, fulmini globulari, > velivoli sperimentali supersegretissimi, etc... vero anche questo Nonostante tu stia cercando di dare un tono ironico a queste affermazioni, secondo me non ti sbagli per niente > Ma io dico, ma che parlaimo > a fare? > Anche me domanda stessa cosa > Sai Gyork, dovresti provare a fare un gioco: fai per un attimo finta di > credere che quelle lucine siano navi aliene e vediamo quante altre > possibilità ti si aprono davanti...così forse sarai in grado di trovare da > solo la risposta alla tua (prevedibile?) domanda. > fatto e' che resta sempre una 'finta' > Basta poco, che ce vo' ;-) > molta, ma molta ... veramente molta fantasia > ciao > --- > Leo > ciao Dr Feelgood From artepub@tin.it Mon Jun 07 23:23:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The dark side of the moog From: apostolo Date: Mon, 07 Jun 2004 21:23:55 GMT Klaus Schulze. apostolo From abuse@hotmail.com Mon Jun 07 23:31:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:31:46 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iiq18Fng7duU1@uni-berlin.de [...] > Ma chi si attacca alle inezie, è bene non dimenticarlo, è alla > ricerca spasmodica di autoconferme. Questo, detto da uno che non vuole ammettere un banalissimo errore ortografico, non saprei come definirlo..... -- D.J. Aracno From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 07 23:35:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "Don Lurio" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:35:09 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ijiq0Fo1f05U1@uni-berlin.de... > Non è un folle. > E' una persona estremamente lucida. > Leggi l'articolo dello statuto dell'Ass. Graal presieduta da Antonio Bruno > http://snipurl.com/6wt1 > Poi dimmi se è pazzo o furbo. Decisamente un gran furbo. L'articolo [6] la dice lunga. Ciao Don Lurio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:35:36 +0200 "Lilith" > Ma li hai letti, gli articoli di cui ci hai gentilmente fornito i link? dai lo sappiamo tutti che guarda solo le figure. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:38:53 +0200 "Padre Scarmoz" ha scritto nel messaggio news:jz3xc.43307$Wc.1431531@twister2.libero.it... > > > Allora: IO NON MI SAREI MAI MESSO A RIMPROVERARE NESSUNO PER UN > > "ERRORE" COSIì BANALE. A PRESCINDERE CHE MI SEMBRA FACCIA ANCHE PARTE > > DELLA NETIQUETTE IL NON RICHIAMARE GLI ALTRI SUI LORO ERRORI > > GRAMMATICALI, UNA PERSONA, SECONDO ME, DIVENTA ASSOLUTAMENTE > > RIPROVEVOLE E RIDICOLA AL TEMPO STESSO NEL MOMENTO IN CUI SI METTE A > > SFOGGIARE SACCENZA RICHIAMANDO UN' ALTRA SU PRESUNTI ERRORI DI > > GRAMMATICA... > > > orrendo essere immondo esci dal corpo di questo uomo > TE LO ORDINO vigliacco, quasi quasi muoio :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:41:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:41:47 +0200 "ARBEL" > Gesù era un santone imbonitore? > credo che tu lo consideri tale dato che > sei ateo. e credi male. Tu sei un santone imbonitore, è di te che stiamo parlando. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Mon Jun 07 23:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: [OT] Warp drive From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:41:50 +0200 "asps" ha scritto nel messaggio news:ca1ppa$lh3$1@news.flashnet.it... > 1) noi abbiamo la pnn e voi un c.... cioè un motore a curvatura ..... No, voi non avete un c... cioè la PNN, e "noi" (ovvero il resto del mondo compreso me) abbiamo dei propulsori che ci hanno portati sulla Luna. Il motore a curvatura lo lascio a Gene Roddenberry. From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 07 23:44:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne =?ISO-8859-1?Q?far=F2_uno_*anchio*!=2E=2E=2E?= From: Lilith Date: Mon, 07 Jun 2004 21:44:41 GMT Giancarlo Albricci wrote: >>orrendo essere immondo esci dal corpo di questo uomo >>TE LO ORDINO > > > vigliacco, quasi quasi muoio :-) eri posseduto da AB?!? :-0 ciao From ruttorosso@libero.it Mon Jun 07 23:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se lo "a" detto Peltio... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:44:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2if1nnFm9hmkU1@uni-berlin.de... > "Hai notato cosa a > detto alla madri dei due tizi che si sono suicidati? > > Maestrooonzaaa!.... Idiota patentato, l'ha detto su IDM, non su IDU. E anche se fosse su IDU sarebbe un post inutile. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:46:53 +0200 "ARBEL" > in giro. > In ogni caso dato che sospetto che ai > frequantatori non interessi granchè la > questione > puoi rientrare in AVdL e parlarne là il > gruppo è aperto, si entra e si esce. sarebbe cosa buona e giusta che anche tu te ne stessi là dentro perchè qui ultimamente hai davvero scassato i maroni. Capisco che tu sia in questi giorni invidioso dell'altro Fuffo del ng che ti sta insidiando il trono della demenza senile. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:48:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:48:24 +0200 "ARBEL" < > scusa mi sono sbagliato: > non è vero che tu le facevi leggere le > mie email, > mi ero confuso con un altra vita. non sei in grado di gestire tutte le balle che racconti. Finiscila che è ora, magari trovati un lavoro invece di continuare a farti mantenere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Mon Jun 07 23:49:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:49:19 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCE90314.AA2%artepub@tin.it... > 1) Il mio post innanzitutto è OT. Benissimo, quindi non ha ragione di esistere. Adieu, come dicono i francesi nella loro lingua del cazzo. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:51:21 +0200 "Ankh" > ma quali provocazioni? Superpollo ti ha fatto solo una semplice domanda a > cui dovresti rispondere con un si o con un no: > Vilandra è una contaballe si o no? non so ora ma che Vilandra sia stata in passato una contaballe è indubbio. Sul ng si inventò che io la contattai per primo in email ed era falso e poi si inventò una telefonata col moderatore di it.scienza.fisica che lo stesso smentì pubblicamente sul ng. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Mon Jun 07 23:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metallari (e quindi satanisti) fanno fuori un po'.... From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:52:06 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:ca2dk2$okg$7@lacerta.tiscalinet.it... > si sara pure un troll > e con tanta voglia di flame.... Per piacere, smettetela con i cross-post e gli argomenti OT... From ruttorosso@libero.it Mon Jun 07 23:54:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:54:06 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Xw2xc.2874$%l2.1215@news.edisontel.com... > "Quando i tempi saranno maturi (CUT) E sarebbe IT questo post? Mi viene il dubbio che un gibbone si sia impadronito del tuo PC e posti a casaccio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 07 23:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:55:04 +0200 "ARBEL" > > quando la finisci di postare la tua > spazzatura qua dentro? > > leggi leggi e per una volta taci ho letto e confermo che sei un ciarlatano. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dipassaggio@email.it Mon Jun 07 23:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito From: DiPassaggio Date: Mon, 07 Jun 2004 21:56:41 GMT > This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand this format, some or all of this message may not be legible. --B_3169497401_178861 Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit E' probabile che l¹abbiate già visitato, a scanso comunque lo segnalo. Vi ho trovato una grande quantità di documenti e link interessanti. http://project-ufo.com/index.html http://project-ufo.com/database.htm http://project-ufo.com/ufofiles.htm Sempre ammesso che a qualcuno ancora interessino gli UFO in IDU ;-) Ciao! --B_3169497401_178861 Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Sito E' pr= obabile che l’abbiate già visitato, a scanso comunque lo segnal= o.
Vi ho trovato una grande quantità di documenti e link interessanti.<= BR>
http://project-ufo.com/index.ht= ml

http://project-ufo.com/databa= se.htm

http://project-ufo.com/ufofil= es.htm

Sempre ammesso che a qualcuno ancora interessino gli UFO in IDU ;-)
Ciao! --B_3169497401_178861-- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 00:03:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 00:03:14 +0200 ".--.( ANUBIS ).--." > Che ridere, delfina66. Fustighi ARBEL ma poi fai morphing come lui. in effetti direi che questa delfina66 dovrebbe spiegarla bene > Sarete pure su sponde opposte ma c'e' una cosa che vi accomuna... > ...la naturale attitudine a coprirvi di ridicolo. il fatto è che non sono esattamente su sponde opposte. Delfina ha sì litigato con arbel ma la tessera del B.R.A.N.C.O. (*) non ce l'ha mica. (*) sì, lo so che il branco non esiste ma il B.R.A.N.C.O. sì :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 00:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 00:10:10 +0200 "Leonard" > Perchè pescare dal greco antico? In italiano moderno la parola "idiota" > rende perfettamente il concetto che intendevi esprimere caspio, tornano proprio tutti. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 00:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 00:12:39 +0200 "ARBEL" > gli alieni ? certo noi alieni abbiamo > altre fonti che per voi > sono aliene, forse un fruttivendolo di > Taskent per voi è più > accettabile. concordo. Proprio il mio salumiere ier l'altro diceva al lattaio che sì insomma quel che dice l'arbel deve avere un fondo di verità. Ma quelo scetticone borioso del lattaio non ne ha voluto sapere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 00:19:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 00:19:40 +0200 "Leonard" > 1. Arbel non risponde da un pezzo ai miei post per evitare appunto questo > genere di allusioni, che peraltro, alla luce dei fatti, suonano strumentali. > A tal proposito ti faccio notare che pure Albricci ha capito che il > giochetto a cui tu alludi è ed è sempre stato solo nelle vostre menti. non diciamo scemenze, forse mi confondi con ANKH. Io ho fatto notare più volte in passato come tu sia un nick che esiste solo laddove esiste arbel e che la tua attendibilità è identica a quella di LUCIA. Sono della stessa opinione di Gyork, tu sei solo una spalla del falso ET. > 2. Tra me ed Arbel, pur essendoci una certa comunità di vedute, corre molto > meno buon sangue di quanto tu ed altri pensiate. Chiedere ad un certo > Eugenio per credere. A lui credi, vero? Dipende dalle affermazioni che fa. Se dice di essere stato con te e arbel sulla vostra astronave consiglieremo a ladybat di farlo interdire :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 00:23:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 00:23:03 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCEAA9DB.C35%artepub@tin.it... > Klaus Schulze. > > apostolo John Mc Enroe Giancarlo From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 00:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 22:26:50 GMT On Tue, 08 Jun 2004 00:23:03 +0200, Giancarlo Albricci wrote: >> Klaus Schulze. > > John Mc Enroe Enno`. Come da subject. Keith Emerson. -- Cebbello From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 00:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: The dark side of the moog From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:36:30 GMT apostolo wrote: > Klaus Schulze. Rilancio: The wild side of the moog: Wendy Carlos -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 00:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: The dark side of the moog From: Cebbello Date: Mon, 07 Jun 2004 22:46:03 GMT On Mon, 07 Jun 2004 22:36:30 +0000, Diego Cuoghi wrote: > The wild side of the moog: > Wendy Carlos Ci terrei a citarlo anche come l'inventore del vocoder. (the vocoder side of the moon?) -- Cebbello From nosapm@bnospam.com Tue Jun 08 00:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ....è patologico? From: nosapm@bnospam.com (Ankh) Date: Mon, 07 Jun 2004 22:48:23 GMT Kennyt segnatela, questa è da Sign!!!! Arbel(fingendo innocenza): ".... Nessuno ti ha preso per il culo, solamente le facevo leggere le tue lettere .... tu non mi hai mai suscitato ilarità, questa è una tua idea distorta. ..... non dire balle, io non ti ho mai detto niente alle spalle anche perchè non vedo cosa avrei dovuto dire." Superpollo (curioso): "in pratica stai dicendo che Vilandra ha raccontato palle quando ci raccontava delle salumaie di non ricordo dove... confermi? Giusto per farsi un'idea..." Arbel, il post dopo: "no, diceva la verità." Siori e Siore, lo Scemuiano ha colpito ancora!!!!! :-D CLAP, CLAP! Ankh p.s no, scherzi a parte: è incredibile...! quest'uomo non è capace di non raccontare bugie....! è patologico! O__O -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Tue Jun 08 01:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Jun 2004 23:04:04 GMT On Mon, 07 Jun 2004 19:53:39 GMT, apostolo wrote: >> Quanto alla forma descritta dai chiodi, be'... non e' che ci siano troppi >> modi di disporre tre chiodi. Ma devono essere per forza un simbolo? Non i >> chiodi in se' (quelli lo sono!), ma la loro disposizione? >Posso spedirti l'immagine? Ho visto la copia di Diego. Mi pare una disposizione abbastanza banale (nel senso, dovendo mettere tre chiodi "a casaccio", penso che ricorra spessissimo una figura come quella. La gente eviterebbe triangoli, A o H, triskelion e simili, e figure sconnesse. Quel che rimane...). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Tue Jun 08 01:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Leonardo Serni Date: Mon, 07 Jun 2004 23:06:57 GMT On Mon, 07 Jun 2004 01:58:11 GMT, "ARBEL" wrote: >ha ragione guido >SI VERO GUIDO, I RETTILI NON FANNO UNO >SCUDO ANTIRETTILE, COME GIA' DETTO QUI, >LO SCUDO SPARERA' CONTRO LE NAVI DI LUCE >QUANDO ARRIVERANNO NELLO SPAZIO AEREO >TERRESTRE, Fammi capire: ma parli mica del progetto "Scudo Stellare" (o "Scudo Spaziale")? Quello fortemente voluto dal Pentagono? No, dico, non parlerai mica di quello? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Tue Jun 08 01:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Peltio" Date: Mon, 07 Jun 2004 23:16:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Alcuni esempi dalla carta stampata rintracciabili anche sul web: http://www.google.com/groups?selm=9a1rs8%24762%241%40serv1.albacom.net&outpu t=gplain "Ma, noi che crediamo nelle energie nascoste della terra, nelle "vibrazioni", nei canali energetici sotterranei ed altre "amenità" similari (compatiteci signori cattedratici!.) non possiamo escludere a priori che, occasionalmente, diciamo pure incidentalmente," : )))) saluti, Peltio che non sei coerente nemmeno negli errori (Special thanks to Uba) From trinitynesTogliqui@Purequi.yahoo.it Tue Jun 08 01:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi grano a Rho From: "Kirin" Date: Mon, 07 Jun 2004 23:36:17 GMT > Ho visto a studio aperto i cerchi .. > Erano veri ? > Qualcuno ha delle notizie più precise? Anche a me è arrivata questa notizia ma non ho visto nulla alla tele... Sarà vero??? 0__0 A Rho poi.....un pò mi fa ridere sinceramente :-) Kirin From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 08 01:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: la scienza dice no! niet! nein! From: "Marco Corso" Date: Mon, 7 Jun 2004 23:44:55 +0000 (UTC) vi riporto, o amici carissimi, un articoletto che scovai in quel di clarence.com , una bella intervista alla scienza, impersonata dal dott. prof. Maragutti, esperto del cicap (che come tutti voi ben sapete e' l' organizzazione no profit no governative che si occupa di rilevare che il paranormale non esiste e mai esisterà) in cui si mette ben a nudo la bufala della metafonia (registrare le voci misteriose). http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/speciali/000706psicofonia/002.html l' ovvia conclusione e' chiaramente la dimostrazione (imho)che tali fenomeni siano solo allucinatori. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Tue Jun 08 01:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: gibbo Date: Tue, 08 Jun 2004 01:56:10 +0200 On Mon, 07 Jun 2004 16:35:12 GMT, Leonardo Serni wrote: >Viene voglia di coniare qualche termine creativo, come pigomorfo, >steatocefalo, o coprobante (sp?). Che schifo! Preferisco tetragonocefalo... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 08 01:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Gyork" Date: Mon, 07 Jun 2004 23:57:33 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:1b302a245cdc485579458ca82356e4c0.124656@mygate.mailgate.org... > vi riporto, o amici carissimi, un articoletto che scovai in quel di > clarence.com , una bella intervista alla scienza, impersonata dal dott. > prof. Maragutti, esperto del cicap (che come tutti voi ben sapete e' l' > organizzazione no profit no governative che si occupa di rilevare che il > paranormale non esiste e mai esisterà) in cui si mette ben a nudo la > bufala della metafonia (registrare le voci misteriose). > > http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/speciali/000706psicofonia/002.html A parte che sei OT, ma ti sorprende così tanto venire a sapere che la psicofonia è solo un'altro tipo di fuffa? From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:00:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:00:16 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:ca2o3i$vdv$4@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2iiq18Fng7duU1@uni-berlin.de > [...] > > Ma chi si attacca alle inezie, è bene non dimenticarlo, è alla > > ricerca spasmodica di autoconferme. > > Questo, detto da uno che non vuole ammettere un banalissimo errore > ortografico, non saprei come definirlo..... > > > -- > D.J. Aracno Non è un errore ortografico. E' una opzione plausibile. Che molti autori hanno scelto e continuano a scegliere. Piutosto, non saprei definire la tua spudorata indifferenza di fronte a spocchiosi saccenti che non perdono occasione per far rilevare, infrangendo la netiquette, "banalissimi errori ortografici". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From bender@euriiiiiiii.com Tue Jun 08 02:00:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma è assurdo From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Tue, 08 Jun 2004 00:00:59 GMT cioè quanti sono i crop circle che vengono dichiarati inspiegabili? perkè se ne parla così poco nei TG? From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I leoni di pezza From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:01:21 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:Id1xc.97080$Qc.3770961@twister1.libero.it... > - - - - > > > > Voglio condividere il tuo ottimismo...;-) > - - - > > **Non è ottimismo ma una dichiarazione d'intenti indipendente e limpida come > forse non è mai stata espressa dalle persone come me,** > le quali per la prima volta si avvicinano a queste interessanti > problematiche. > > S. Auguro di tutto cuore ai tuoi intenti (che sono anche i miei e di tanti amici) di realizzarsi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:04:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:04:26 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:TQ%wc.2832$%l2.1429@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Non vedere la mancanza di > > umiltà in chi si mette gratuitamente a fare da "maestro" è manifestazione > di > > palese parzialità. > > La mancanza di umilta' non si manifesta tanto in chi esercita una critica, > quanto in chi non e' capace di accettarla (specie quando la critica e' ben > fondata). > > saluti, > ded Nella mia vita ho accettato tante critiche e ancora ne accetterò, non preoccuparti. Ma, a differenza tua, non sono suddito di faziosità alcuna e so distinguere, di conseguenza, i critici onesti dai poveri saccenti frustrati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 02:09:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:09:30 +0200 "Antonio Bruno" > Non è un errore ortografico. E' una opzione plausibile. Che molti autori > hanno scelto e continuano a scegliere. sì, tu e krmel. Ma in sede gruul nemmeno un dizionario avete? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 02:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:11:05 +0200 "Antonio Bruno" > Nella mia vita ho accettato tante critiche e ancora ne accetterò, non > preoccuparti. non basta accettare, bisogna anche porre rimedio agli errori segnalati Anto'. Se no si viene trombati in politica. ciao Giancarlo From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 08 02:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Marco Corso" Date: Tue, 8 Jun 2004 00:11:37 +0000 (UTC) "Gyork" Nh7xc.297177$hc5.13093040@news3.tin.it > A parte che sei OT, ma ti sorprende così tanto venire a sapere che la > psicofonia è solo un'altro tipo di fuffa? ehh, un po' ci speravo che fosse vero, in effetti da ragazzo con mio fratello si faceva esperimenti di registrazione avolte nel silenzio assoluto, a volte usando come richiamo fonti di ultrasuoni potentissime (che avevamo letto funzionavano da esca) ma l' unica cosa che si otteneva era che il cane nostro cominciava a rotolare guaendo per terra all' impazzata. vabbe', cmq, se la scienza dice che sta cosa non ha da funzionare, noi ci atteniamo e ci rassegnamo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:22:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ahi-ahi-ahi, Baglioni!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:22:57 +0200 "mi rispose Giamba: "Fare i capipopolo percependo lo stipendio come se lavorassero li appaga di più che il grigio insegnamento professorale, cattedrattico come dicono loro.. " ( da: http://www.cronologia.it/storia/a1968m.htm ) di Pier Luigi Baglioni PREMIO BIENNALE NAZIONALE DI POESIA E NARRATIVA "COMUNE DI RIVANAZZANO" IV EDIZIONE 1998 Biblioteca Civica via Indipendenza 14 - 27.055 Rivanazzano A Pier Luigi Baglioni per il racconto - L'assemblea del '68- è stato assegnato il Primo Premio della Sezione Narrativa -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:25:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MANIFESTO IN DIFESA DELLA LINGUA ITALIANA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:25:25 +0200 "Inoltre, è sospinto da una tradizione secolare verso il povero rimbombo ciceroniano dello stile cattedrattico." da "Il Tempo" 6 giugno 2000 (http://www.edscuola.it/archivio/stranieri/manital.html) Da notare il titolo dell'articolo: "MANIFESTO IN DIFESA DELLA LINGUA ITALIANA" -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:30:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:30:31 +0200 "....Catherine Blake sarà Alfred Vicary, un raffinato cattedrattico amico di Churcill," Da "Recensioni e servizi culturali" (http://www.graziagiordani.it/recensioni/La%20spia%20improbabile%20di%20Dani el%20Silva.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:34:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:34:02 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:59b9bd651d4e1079f0c967585d6f8b08.124656@mygate.mailgate.org... > "Gyork" > Nh7xc.297177$hc5.13093040@news3.tin.it > > > A parte che sei OT, ma ti sorprende così tanto venire a sapere che la > > psicofonia è solo un'altro tipo di fuffa? > ehh, un po' ci speravo che fosse vero, in effetti da ragazzo con mio > fratello si faceva esperimenti di registrazione avolte nel silenzio > assoluto, a volte usando come richiamo fonti di ultrasuoni potentissime > (che avevamo letto funzionavano da esca) ma l' unica cosa che si > otteneva > era che il cane nostro cominciava a rotolare guaendo per terra all' > impazzata. > vabbe', cmq, se la scienza dice che sta cosa non ha da funzionare, noi > ci atteniamo e ci rassegnamo. Spero che la tua sia una provocazione. Dare valore scientifico ad un articolo del CICAP???!!! ROTFL! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:41:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Soggettività della percezione musicale From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:41:46 +0200 "E' praticamente ovvio che non tutte le persone hanno gli stessi gusti musicali e che prediligono questo o quell'artista e questa o quell'altra corrente musicale. Levi Strauss nel "Crudo e il cotto" descrive la soggettività della percezione musicale arrivando alla conclusione che esistono in pratica infiniti livelli di fruizione dovuti a colui che ascolta." (da: http://tonysuper.altervista.org/idee/confusione.html ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:47:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MANIFESTO IN DIFESA DELLA LINGUA ITALIANA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:47:44 +0200 Da: Marina CARACCIOLO Brahms e il Walzer Storia e lettura critica edizione Lucca: LIM, (Musica Ragionata, 14) pagine VII + 165 formato 14 x 21 . brossura "..... che persino l'austero Bach aveva 'còlto in peccato mortale',"..... (http://www.lim.it/cataloghi/ragionata014caracciolo.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 02:52:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: S.J.S. Bach Maitre de Chapelle From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 02:52:56 +0200 "Soggetto incisivo ed austero tipicamente bachiano. " (http://bachcellosuite.splinder.it/1050566175 ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From peltio@twilight.zone Tue Jun 08 03:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: "Peltio" Date: Tue, 08 Jun 2004 01:25:17 GMT Coraggio, Google ha mostrato che si sono solo 87 refusi 'cattedrattico' in rete. Tra un po' li finisce. From memory_of_76@hotmail.com Tue Jun 08 03:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 7 Jun 2004 18:29:34 -0700 "ARBEL" wrote in message news:... > "Giancarlo Albricci" > ha > scritto nel messaggio > news:2ij55rFo00j8U1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:1UPwc.292845$hc5.12860840@news3.tin.it... > > > sempre da NWO: > > > > quando la finisci di postare la tua > spazzatura qua dentro? > > leggi leggi e per una volta taci Tu hai un alta opinione di te stesso a tal punto che deliri. Io su Google vedo solo delle repliche idiote ai miei post da parte tua, dei tuoi fake e dei tuoi inconsapevoli tirapiedi. From maestro@manzi.it Tue Jun 08 03:36:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: maestro@manzi.it (Maestro Manzi) Date: Tue, 08 Jun 2004 01:36:19 GMT Il 08 Giu 2004, 02:04, "Antonio Bruno" ha scritto: > Nella mia vita ho accettato tante critiche Testa di merda, guarda che si dice "accetato", senza doppia T: http://snipurl.com/6x70 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 04:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 04:56:16 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:33%wc.294640$hc5.12953228@news3.tin.it... > > quali risorse? questo vive lì da 10 anni > e quando compra la frutta > e la verdura parla con la gente del > mercato. ecco chi l ispiratore dela tua famosa fisica del fruttivendolo ora si spiegano tanti perche > > gli alieni ? certo noi alieni abbiamo > altre fonti che per voi > sono aliene, da terrestre tra terresti(cit) sei tornato alieno quello che rimane certo è che qualunque forma tu assuma sei pur sempre un idiota From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 04:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 04:57:02 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:vk99c01edtoi8hev9kf7iqit3f7go0enc1@4ax.com... > On Mon, 07 Jun 2004 14:35:43 GMT, "ARBEL" > wrote: > > Questa versione di arbel è tra le più afurbe che si siano viste. > > -- arbel: quando un idiota brilla come una supernova > Blutarsky > Does life seem worthwhile to you? HERE'S HOW TO ORDER! Send $20 > to... > From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:00:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:00:59 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:_CGwc.417159$rM4.17272031@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2igqgoFn3td0U1@uni-berlin.de... > > "apostolo" > > > > > Ieri sera, un po' in ritardo, ho visto "The passion" di Mel Gibson e > > voglio > > > cogliere lo spunto per accennare (ancora una volta, è vero...) > > > all'attendibilità di Arbel > > io queste chicche me le sono perse le avessi lette avrei ancora meno stima dell idiota. From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:04:47 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:pvc8c0phkdn6f1kg5h358ep7gaori7ns5g@4ax.com... > Il Sun, 06 Jun 2004 22:31:03 GMT, apostolo ha > scritto: > > >In 1gezgs8.yqse9zg6mgw7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, > >diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 6-06-2004 23:54 ha scritto: > > > >> Ricevuta. Però non capisco cosa ci sia di strano in quei tre chiodi. Ho > >> isolato i chiodi dall'immagine che mi hai inviato: > >> http://www.diegocuoghi.com/Passione_chiodi.jpg > >> > >> La corona di spine con i tre chiodi è uno dei più comuni simboli della > >> passione > > > >Scusa ma è chiaro che se c'è un messaggio nascosto lo è sotto l'impianto > >ortodosso del film. Ribadisco comunque che è la posizione data dai chiodi e > >da quelle due grosse spine (o cos'altro sono) in primo piano ad essere > >particolare, perchè assomiglia ad una (o due) "V", oppure a una stella. > > > >apostolo > > Esco dal lurkaggio per un solo secondo. > Apostolo: ma vai a cagare, scambiate cazzi per lampioni e vedete come > reale tutto quello che la vostra fantasia vi suggerisce. > e dove non riuscite a vedere un cazzo vi sforzate di voler trovare a > tutti i costi qualcosa. e' tutto qua. > uno può essere tollerante quanto vuole sulle convinzioni altrui, ma > cazzo vi bevete ogni stronzata del vostro capo arbel, e non solo, la > cosa più grave è che anche quando lui sta per i cazzi suoi vi > autocondizionate con queste stronzate che inventate da soli. > Leggiti pollicino o vatti a vedere hansel e gretel. Se ti sforzi > troverai gli stessi identici elementi ghemuniani nelle due fiabe. > che lewis carrol fosse anche lui un ghemuniano o si sentisse tale > mentre scriveva alice nel paese delle meraviglie? in effetti si tratta > la tematica degli universi paralleli. > Ribadisco il concetto: ma vai a cagare apostolo. > > Giacob allora caro giacobbo preparati : clap clap clap e ultra roftl veramente post da premio mi sto ''tagliando''dalle risate w la spontaneita. From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:07:15 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:21Xwc.293542$hc5.12901358@news3.tin.it... > > > "Giacobbina" > ha scritto nel messaggio [cut] > > Questa è una loro scelta, una loro > libera scelta, evidentemente > ho toccato qualcosa nel loro animo e nel > loro cervello, ho toccato > le loro certezze e i loro dubbi. si li hai ingannati e aspetti il torna conto... ma nn sparare cazzate > > Ma considera sempre che sono stati gli > altri a venire da me > io ho solo parlato. aspetta la legge anti plagio.... vediamo se cambi modi. > > A.RB.EL > > > > > > From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:07:15 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:21Xwc.293542$hc5.12901358@news3.tin.it... > > > "Giacobbina" > ha scritto nel messaggio [cut] > > Questa è una loro scelta, una loro > libera scelta, evidentemente > ho toccato qualcosa nel loro animo e nel > loro cervello, ho toccato > le loro certezze e i loro dubbi. si li hai ingannati e aspetti il torna conto... ma nn sparare cazzate > > Ma considera sempre che sono stati gli > altri a venire da me > io ho solo parlato. aspetta la legge anti plagio.... vediamo se cambi modi. > > A.RB.EL > > > > > > From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:08:38 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0AZwc.294260$hc5.12932607@news3.tin.it... > [cut] > > Gesù era un santone imbonitore? > credo che tu lo consideri tale dato che > sei ateo. quanto è brutto sentire parlare della luce da maiali pieni di letame in bocca come te arbel From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:11:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:11:54 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Vo_wc.294486$hc5.12944558@news3.tin.it... > > > "Cebbello" ha > scritto nel messaggio > news:utq1ac.tck.ln@192.168.0.10... > > On Mon, 07 Jun 2004 13:21:33 +0000, > ARBEL wrote: > > > > già Dio, hai ragione. > > io non ti devo provare proprio niente si > tratta di questioni > di famiglia > > > > Per me è un fratello di sangue. > > > > Lui che ne dice? > > lui dice la stessa cosa che dico io: > è un fatto non un opinione. > > A.RB.EL tu sei malato. sei un megalomane che sela tira da dio la divina provvidenza provvedera a trattarti come dovuto ipocrita From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:17:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:17:08 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:o%Wwc.293532$hc5.12901103@news3.tin.it... > [cut] > Se latravi, avresti espresso gli stessi > concetti. > Perchè rinunciare a spiegare le proprie > ragioni > per urlare dissenso come fai tu senza > argomentare nulla? arbel smettila di usare tecniche di discorso stupide e banali anticipando o rivolgendo agli altri le accuse che ti sono state fatte per le idiozie che dici e fai nn fingerti profeta vipera > > > Ma considera sempre che sono stati gli > altri a venire da me > io ho solo parlato. ipocrita la tua malattia fara sempre piu male a te e chi illuso nn riuscira a proteggersi dal male che tu porti conla menzogna un giorno assaggerai il veleno dell ipocrisia che porti > > E cerca di essere più civile, animale. > > A.RB.EL sii onesto ipocrita. From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:19:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:19:13 +0200 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1086611590X8872@usenet.libero.it... > Il 07 Giu 2004, 12:07, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > > > > vi appariamo un pò pazzi a volte. > > > > > > A volte? > > > > (ô_____ô) quasi sempre? > > > più che pazzi siete un po' dei cafoncelli dato che, se non sbaglio, ti sei > divertito un mondo a predermi per il culo alle spalle insieme a Vilandra nel > periodo in cui ci scrivevamo... > e in quel periodo non mi sembra di averti mai detto o fatto nulla che > potesse suggerirti tutta questa ilarità nei miei confronti........o sbaglio? > Sinceramente mi sembravi una persona seria all'inizio, fortunatamente > Vilandra mi ha aperto gli occhi su di te raccontandomi tutto quello che mi > dicevi alle spalle mentre davanti ti facevi passare per l'amicone...... > Se questa è una caratteristica di vuoi ghemuiani, ossia prendere per il culo > la gente senza motivo, sinceramente faccio volentieri a meno di *voi*. > Sempre che voi esistiate, ovvio. > Ma sinceramente se sono tutti come te mi auguro di cuore che voi non lo > siate davvero! > Da degli ET mi sarei aspettata di meglio, invece sareste solo dei cretini > esattamente come un manipolo di ragazzotti terrestri qualunque.... > e questo, lasciatelo dire, è molto triste! > > ciao > Ankh > ankh le caratteristiche di cui parli sono solo di arbel ghemu nn esiste. From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:21:13 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3t%wc.294725$hc5.12959217@news3.tin.it... > > > "Ankh" ha scritto > nel messaggio > news:80Z182Z26Z76Y1086619057X30760@usenet.libero.it... > > Il 07 Giu 2004, 15:46, "ARBEL" > ha scritto: > > > > > > > > > scusa mi sono sbagliato: > > > non è vero che tu le facevi leggere > le > > > mie email, > > > mi ero confuso con un altra vita. > > > > > > saluti > > > > > > A.RB.EL > > > > vorrei ben vedere! ..... > > cosa centra tutto ciò con l'argomento > che stavamo trattando nel thread ? sai che c entra ? a dare altre perle della persona che sei e di come operi anche per le cose piuu semplici e con chi povero stolto o illuso ti da fiducia vergognati come sempre From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 08 05:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Tue, 8 Jun 2004 05:23:19 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8n4xc.296521$hc5.13045191@news3.tin.it... > > [cut] > > no diceva la verità, ma non vedo come la > cosa rientri nei tuoi interessi > e sopratutto cosa centri con l'aromento > in questione. > > infatti non centra niente, come al > solito, è solo il tentativo di deviare > le discussioni. > > A.RB.EL guarda che questolo fai solo tu con i tuoi troll quando sei regolamente pieno di letame sino alla testa per l ecazzate che dici. From GIANO@tin.it Tue Jun 08 05:38:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mai GIURARE! From: GIANO@tin.it (ATON) Date: Tue, 08 Jun 2004 03:38:20 GMT o inventarsi leggende inesistenti. Il fatto è: che mentre scopavate in ERRA siete caduti in terra. Questa non si chiama giustizia sportiva,questa si chiama giustizia SOLARE -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From srtoglimi@sarasoft.it Tue Jun 08 08:11:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Zortek" Date: Tue, 8 Jun 2004 08:11:43 +0200 > l' ovvia conclusione e' chiaramente la dimostrazione (imho)che tali > fenomeni siano solo allucinatori. nessuno ha mai provato il contrario. Poi naturalmente uno e' libero di credere quello che gli pare, anche che gli asini volino. From a_d_i_a_NOSPAM@libero.it Tue Jun 08 08:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ***Transito - prime foto ADIA - un mancanza di... UFO From: a_d_i_a_NOSPAM@libero.it (ADIA ) Date: Tue, 08 Jun 2004 06:34:56 GMT Sul sito ADIA prime foto del transito di Venere. Che spettacolo! --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From a_d_i_a_NOSPAM@libero.it Tue Jun 08 08:37:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: a_d_i_a_NOSPAM@libero.it (ADIA ) Date: Tue, 08 Jun 2004 06:37:11 GMT Il 08 Giu 2004, 08:34, a_d_i_a_NOSPAM@libero.it (ADIA ) ha scritto: Sul sito ADIA prime foto del transito di Venere. Che spettacolo! --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 08 08:55:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Jun 2004 06:55:16 GMT Grazie! :-) bello davvero!! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 08 09:06:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi grano a Rho From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Jun 2004 07:06:24 GMT alcune foto qui http://www.ufoitalia.net/rho.asp -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From serpentediluce@infinito.icom Tue Jun 08 09:08:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi grano a Rho From: serpentediluce@infinito.icom (Ankh) Date: Tue, 08 Jun 2004 07:08:14 GMT Il 08 Giu 2004, 09:06, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > alcune foto qui > > http://www.ufoitalia.net/rho.asp > ....e anche qui: http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=1704 ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 08 09:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Jun 2004 07:11:31 GMT Il 07 Giu 2004, 20:50, ".--.( ANUBIS ).--." ha scritto: > Giacobbina: > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 > X-Author: PostedFrom 81.114.184.110 > > Delfina: > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 > X-Author: PostedFrom 81.114.184.110 > > Che ridere, delfina66. Fustighi ARBEL ma poi fai morphing come lui. > Sarete pure su sponde opposte ma c'e' una cosa che vi accomuna... > > ...la naturale attitudine a coprirvi di ridicolo. No tesoro, nessun mistero nè morphing siamo due persone ben diverse, anzi c'è ne sono altre 3 se cerchi bene con lo stesso ID. Guarda che Gibbo me le ha già insegnate ste cose a suo tempo. Ti dice nulla la parola: colleghi? Ciao bello! E comunque sono sempre dalla parte mia nè da quella di Arbel nè da quella del Branco. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Tue Jun 08 09:32:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "dedalo" Date: Tue, 8 Jun 2004 09:32:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Nella mia vita ho accettato tante critiche e ancora ne accetterò Oh bravo. E cosa ti impedisce di farlo anche su usenet? saluti, ded From kenshiroit@hotmail.com Tue Jun 08 09:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Kenshiro" Date: Tue, 8 Jun 2004 09:42:59 +0200 > > vabbe', cmq, se la scienza dice che sta cosa non ha da funzionare, noi > > ci atteniamo e ci rassegnamo. > > Spero che la tua sia una provocazione. Dare valore scientifico ad un > articolo del CICAP???!!! > ROTFL! > su questo mi associo, non so se la psycocosa sia vera, e non mi interessa poi tanto. Ma in fondo é risaputo che il Cicap usa metodi estremamente discutibili e di dubbio valore scientifico. From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 09:45:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MANIFESTO IN DIFESA DELLA LINGUA ITALIANA From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 07:45:30 GMT Antonio Bruno wrote: > Da: Marina CARACCIOLO > Brahms e il Walzer > Storia e lettura critica > > > edizione Lucca: LIM, (Musica Ragionata, 14) > pagine VII + 165 > formato 14 x 21 . brossura > > > "..... che persino l'austero Bach aveva 'còlto in peccato mortale',"..... > (http://www.lim.it/cataloghi/ragionata014caracciolo.htm ) Tra un po' ti plonko io, porca zozza. Sei talmente imbecille che non ti rendi nemmeno conto di quello che contengono i link che continui a postare. Eh già, perché questi siti in realtà non li leggi; e se li leggi non capisci quello che c'è scritto. Sfido chiunque abbia un po' di sale in zucca a non scoppiare in una risata andando a visitare la pagina che hai linkato. ;-) Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 09:46:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 07:46:24 GMT Peltio wrote: > Coraggio, Google ha mostrato che si sono solo 87 refusi 'cattedrattico' in > rete. > Tra un po' li finisce. Speriamo che poi non attacchi con "areoporto". Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 09:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 07:48:10 GMT "ADIA " ha scritto nel messaggio news:62Z98Z232Z106Y1086676630X12623@usenet.libero.it... > Il 08 Giu 2004, 08:34, a_d_i_a_NOSPAM@libero.it (ADIA ) ha scritto: > Sul sito ADIA prime foto del transito di Venere. > > Che spettacolo! > > --- > > http://www.adia.3000.it a occhio nudo, non si vede niente. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 09:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 07:52:59 GMT "Fontana Costruzioni" ha scritto nel messaggio news:Tq2xc.97256$Qc.3776233@twister1.libero.it... > > Ora chi sa amare saprà combattere con > > amore e vincerà > > chi non sà amare potrà solo odiare e > > seguirà il destino dei demoni. > > > > A.RB.EL > > io non farò mai la guerra .. sono un demone ??? no di certo, ma non farai nulla per opporti a loro, in senso concreto intendo. From info@21grammi.com Tue Jun 08 09:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 21grammi® From: info@21grammi.com (21grammi®) Date: Tue, 08 Jun 2004 07:55:46 GMT Stiamo entrando nella VOSTRA VITA aspettatevi il peggio. ------------------------------- 21grammi® http://www.21grammi.com info@21grammi.com ------------------------------- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 09:55:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 07:55:54 GMT @tin.it> ha scritto nel messaggio news:2ik10nFn01u3U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > oh si, ma lo devo promettere io non ho > > mai promesso niente > > a te. > > ti servirebbe davvero il taccuino. > Una volta mi promettesti persino un passaggio sull'astronave che il povero > STN temeva di restare a Terra lui per farmi posto :-) quello te lo promisi è vero, ma non ti ho mai promesso di non postare più qui. io ho solo detto che non avrei più postato certe cose, ma come spesso mi accade ho cambiato idea, non è frutto di capriccio come qualcuno sostiene ma di successive considerazioni. ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 09:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 07:57:30 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:ca2vjs$7n1$1@newsreader.mailgate.org... > cioè quanti sono i crop circle che vengono dichiarati inspiegabili? > > perkè se ne parla così poco nei TG? Non so' quanti siano, ma ho visto tempo fa' un documentario su discovery channel che ne indicava le caratteristiche per poter dividire i falsi dai sospetti "autentici" ; secondo una ricerca di due studenti del mit ,alcuni di questi avevano un anomala concentrazione di ferrite in forma particcellare diffusa su tutta la zona trattata e sopratutto le cavita di espulsione dei nodi del grano erano come esplose , effetto ottenibile con una forte esposizione a microonde; nello stesso servizio facevano vedere come in 4 ore fosse ottenibile, con mezzi umani ,impiegando ,mi sembra, non piu' dei due studenti coinvolti nell 'esperimento , dei crops con caratteristiche simili utilizzando le solite asticelle , uno spruzzatore di particelle ferrose e un generatore di micronde portatile. Per la verita l'esperimento finiva con un mezzo fallimento in quanto per finire l'opera hanno dovuto impiegare un po' piu' di 4 ore e un metodo diverso dallo spruzzare inizialmente concepito,e cioe un esplosione che ha sparso le particelle ferrose nelle concentrazioni previste nei casi riscontrati dei crops ritenuti autentici.... HIMO , devo anche dire che non ce la vedo una squadra di burloni, foss' anche composta da studenti di materie scentifiche ,e attrezzate in modi simili all' esperimento ,che usano tutte quelle accortezze per avere effetti dissimili dai crops usuali di probabile origine umana , sopratutto nell' incertezza che qualcuno si accorga delle diverse caratteristiche della zona in questione , e' anche vero che non ho visto statistiche (forse me le son perse) su quanti dei crops analizzati nelle diverse aree geografiche abbiano le suddette caratteristiche ottenibili solo con la difficolta' e abbondanza di mezzi e conoscenze tecnologiche di cui sopra.... se fossero sparsi per tutto il mondo e abbondanti quei crops con caratteritiche ottenibili solo portandosi dietro generatori di microonde e spruzzatori di micro particelle ferrose dubiterei molto della possibile origine umana, a livello di scherzo perlomeno. Saluti Ken From microges@email.it Tue Jun 08 09:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "David" Date: Tue, 8 Jun 2004 09:58:34 +0200 > a occhio nudo, non si vede niente. Prendi due radiografie e sovrapponile nelle parti più scure -- Ciao, David (www.utilityweb.net) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:00:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:00:31 +0200 "Zortek" ha scritto nel messaggio news:2il3keFo30t5U1@uni-berlin.de... > > l' ovvia conclusione e' chiaramente la dimostrazione (imho)che tali > > fenomeni siano solo allucinatori. > > nessuno ha mai provato il contrario. Poi naturalmente uno e' libero di > credere quello che gli pare, anche che gli asini volino. Chiaro, ma certamente il metodo usato dal CICAP per indagare certi fenomeni parte da una pesantissima pregiudiziale che ne inficia ogni credibilità. Tanto più che non sono esperti del settore e nemmeno si peritano, per presunzione, di confrontarsi con gli stessi. Io, per quanto riguarda la Rete, consiglierei di leggere questo interessante articolo: http://web.tiscali.it/comore/skeptic/cialtron.html, che, pur di "radice cicappina", a onor del giusto se ne occupa bene e rimanda, soprattutto, a studiosi seri come quelli dell' INIT: http://www2.comune.bologna.it/bologna/fbibbdb/init.htm Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:01:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:01:16 +0200 "Kenshiro" ha scritto nel messaggio news:2il8vuFoju58U1@uni-berlin.de... > > > vabbe', cmq, se la scienza dice che sta cosa non ha da funzionare, noi > > > ci atteniamo e ci rassegnamo. > > > > Spero che la tua sia una provocazione. Dare valore scientifico ad un > > articolo del CICAP???!!! > > ROTFL! > > > > su questo mi associo, non so se la psycocosa sia vera, e non mi interessa > poi tanto. > Ma in fondo é risaputo che il Cicap usa metodi estremamente discutibili e di > dubbio > valore scientifico. Sul fenomeno della "psicofonia", consiglio la lettura di queste interessanti pagine: http://www2.comune.bologna.it/bologna/fbibbdb/init.htm Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:03:00 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:cN4xc.296649$hc5.13052977@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:iD4xc.2917$%l2.1271@news.edisontel.com... > > > > Ti piacerebbe che fosse così eh ? > > Perche'? > che me ne verrebe di grazia? > Non mi hai ancora risposto, Perche dovrebbe piacermi che ti sbagli completamente sul tuo guru? Ciao Ken e le affermazioni lasciate a mezz' aria. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:03:12 +0200 "Maestro Manzi" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z166Z83Y1086658578X15819@usenet.libero.it... > Il 08 Giu 2004, 02:04, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Nella mia vita ho accettato tante critiche > > Testa di merda, guarda che si dice "accetato", senza doppia T: > > http://snipurl.com/6x70 Gentleman branchesco, guarda che era un errore di battitura. Ma PLONK siamo sicuri che si scrive così?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:04:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:04:11 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:rZdxc.3037$%l2.2423@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Nella mia vita ho accettato tante critiche e ancora ne accetterò > > Oh bravo. E cosa ti impedisce di farlo anche su usenet? > > saluti, > ded L'ho già spiegato infinite volte. Per di più, questa volta, sono convinto che non me la merito. Ciao e vediamo quanto vogliamo andare avanti...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:06:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:06:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:33%wc.294640$hc5.12953228@news3.tin.it... > gli alieni ? certo noi alieni abbiamo > altre fonti che per voi > sono aliene, forse un fruttivendolo di > Taskent per voi è più > accettabile. Non c'e' alcun dubbio che un fruttivendolo che dichiara dì essere un fruttivendolo e' piu' attendibile di un impiegato in una ditta di antifurti col faccione che dice di essere un alieno.... Ken [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 10:08:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:08:28 GMT ".--.( ANUBIS ).--." ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.07.18.50.07.670834@sorryjusttoomuchspam.com... > Giacobbina: > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 > X-Author: PostedFrom 81.114.184.110 > > Delfina: > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 > X-Author: PostedFrom 81.114.184.110 > > Che ridere, delfina66. Fustighi ARBEL ma poi fai morphing come lui. > Sarete pure su sponde opposte ma c'e' una cosa che vi accomuna... Io non ho mai fatto morphing, se volessi davvero farlo nessuno se ne accorgerebbe te lo assicuro, comunque quella di Delfina è una rete, hanno un Hub Rooter munito di Firewall, probabilmente a 8 uscite. Io ho solo preso in giro un fake sostituendomi al fake stesso con un post di 5 parole e il fake era Stefano Grossi lo feci in modo del tutto trasparente per far capire che ero io, poi lo negai ovviamente e poi dissi che invece era vero. Quello che volevo comunicare è che gli IP lasciano il tempo che trovano dietro allo stesso pc ci possono essere mille persone diverse e l'IP è lo stesso. Poi mi hanno attribuito del morphing, quando io addirittura ero lontano da un pc di alcune migliaia di Km, io posto da un punto internet e anche qui accade che per giorni la connessione non viene reimpostata per cui gli Ip sono sempre gli stessi, anche da qui ci sono altre persone che scrivono a volte su IDU. > ...la naturale attitudine a coprirvi di ridicolo. Tu credi che se Leo Serni volesse fare morphing qualcuno se ne accorgerebbe? Mai, al massimo darebbero la colpa ad Albricci che non centra niente. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:12:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:12:50 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:ca2o32$vdv$1@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2iinthFnghhsU1@uni-berlin.de > > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > [...] > > No, sbagli, come al solito. > > Non mi meraviglerebbe ne mi seccherebbe: qui quello che dice di essere un > mago sei tu, non io. Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente niente e che concludemmo in breve tempo. Il resto che il branco continua a vomitare è solo diffamazione e falsità. Del resto, io ho le prove che fu così. > > Io ho solo voluto dimostrare che molti usano > > *anche* la mia versione del termine. > > E' la tua presunzione che parla: hai solo dimostrato che *altri hanno fatto > lo stesso errore*. Per dubbi, riprova con "areoporto" o con "caio" al posto > di "ciao".... Sono cose diverse. In questo caso si tratta di una versione accattata sia da chi scrive sulla rete che sulla carta stampata. Io non lo ritengo un errore ma, lo ripeto, ritengo una grande manifestazione di piccolezza morale e personale il sentirsi grandi facendo notare errori veri e presunti. > > Dire che possono andare bene entrambe > > le versioni equivale a dire che *nè Google nè le maestrine nè i > > vocabolari*, in questo caso, possono fare legge. > > Google e le maestrine te le posso anche passare, ma i vocabolari, no! Se una > parola non è sul vocabolario è scritta in modo sbagliato, non ce ne sono di > storie. > Hai mai fatto un concorso o un esame di stato? Io si, entrambi. Prova a > consegnare una prova di esame con una parola che non è sul vocabolario e poi > mi racconti: gli puoi dire "ciao ciao", al punteggio (o al posto), che la > cosa ti piaccia o no! Ma in questo caso ho già detto che me ne sbatto dei vocabolari. I vocabolari contengono ormai, purtroppo, anche tanti inglesismi che un tempo non accettavano. Io ho adottato la dizione "cattedrattici" perchè mi suona meglio ed ho visto che è adottata da moltissime persone, laureate, letterate, scientifiche, ecc... > > A me mi pare che io a voi del branco questa cosa non lo detta per la > > primississima volta...;-) > > Ribatto con "te tu la mi mamma te tu te la lasci stare te a me". Contento? Sei tardo, eh? Non hai ancora copito la mia provocazione-battuta. Devo proprio imboccarti?...:-( > Rassegnati: questa volta non solo la stai pestando, ma ci stai ballando il > flamenco in mezzo! Per carità! Io non so nemmeno ballare! Tu sì, invece: il ballo dell'orso branchesco: una pulzella compulsivamente boriosa dice "A" e tu (come tanti altri) scatti a zampe levate in su, come gli orsi meccanici dei tiro a segno, a gridare "WWWRRRROOOOOWWWWGGGR!!!"... Patetici. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) > D.J. Aracno > > > > > > > > > > > > > > > > From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 10:15:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:15:11 GMT "David" ha scritto nel messaggio news:ca3rgb$5us$1@newsreader.mailgate.org... > > a occhio nudo, non si vede niente. > > Prendi due radiografie e sovrapponile nelle parti più scure athermal din 14, radiografie, pellicola fotografica sviluppata nera, occhiali da ghiacciaio in aggiunta, si vede un bel sole senza spot, ma di Venere nessuna traccia, ora riguardo. From l.s@em.it Tue Jun 08 10:16:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:16:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > a occhio nudo, non si vede niente. > Opperbacco!! Non sarai mica capace di guardare il Sole a occhio nudo senza lasciarci la retina??!! --- Leo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 10:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:18:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:jAexc.297531$hc5.13115648@news3.tin.it... > > > "David" ha scritto > nel messaggio > news:ca3rgb$5us$1@newsreader.mailgate.org... > > > a occhio nudo, non si vede niente. > > > > Prendi due radiografie e sovrapponile > nelle parti più scure > > > athermal din 14, radiografie, pellicola > fotografica sviluppata nera, occhiali da > ghiacciaio > in aggiunta, si vede un bel sole senza > spot, ma di Venere nessuna traccia, > ora riguardo. niente con tutta l'immaginazione possibile non vedo venere comunque oggi il sole è pulitissimo per l'occasione. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:19:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:19:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0uexc.297508$hc5.13115234@news3.tin.it... > >> Io ho solo preso in giro un fake > sostituendomi al fake stesso con un post > di 5 parole e il fake era Stefano Grossi > lo feci in modo del tutto trasparente > per far capire che ero io, poi lo negai > ovviamente e poi dissi che invece era > vero. PrrrrrrrrrrrrtRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTtttttttt Sei patetico , falla finita, avevi gia' ammesso la sconfitta dopo questa figuraccia dichiarando di limitarti a postare sui tuoi gruppi pur aprendoli al "pubblico" , e come al solito nella tua infinita coerenza eccoti qui piu' presente che pria..................... sai che ti dico? ma cosa ti si puo dire di piu', buffone se non .... PrrrrrrrrrrrrtRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTtttttttt Ken [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 10:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:21:13 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:HBexc.297537$hc5.13115823@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > a occhio nudo, non si vede niente. > > > > Opperbacco!! Non sarai mica capace di guardare il Sole a occhio nudo senza > lasciarci la retina??!! no di certo la luce anzi mi abbaglia molto, ho usato athermal + una lente polaroid + occhiali da ghiacciaio. con meno protezioni non riesco proprio a guardarlo. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:23:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:23:35 +0200 Correzioni errori di battitura (e di fretta): "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de... -mi aveva > convinto a proporre dei servizi in via telematica ... * di proporre...* -> Sono cose diverse. In questo caso si tratta di una versione accattata sia da... *versione *accettata* A.B. From l.s@em.it Tue Jun 08 10:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:25:04 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio > > infatti Leo! io e il nostro amico di Milano ci stavamo proprio organizzando > in proposito! ;-) Cioè? Magari mi spieghi in email? Qui è OT > questo nostro amico mi ha anche portato dei semi presenti nel cerchio del > grano di Rho che si trova dalle nostre parti....purtroppo non ho potuto > vederlo di persona. :-( > Ha notato qualche anomalia nel seme? Voci di corridoio dicono che il crop è falso. Le foto che ho visto su internet fanno pensare al falso...comunque vedremo cosa diranno i risultati delle indagini. Si sono già mossi in tanti ;-) ciao --- Leo From nospam@nospam.nospam Tue Jun 08 10:26:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:26:39 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:ca2vjs$7n1$1@newsreader.mailgate.org... > cioè quanti sono i crop circle che vengono dichiarati inspiegabili? > > perkè se ne parla così poco nei TG? perchè non sanno COSA sono e a COSA servono, ma soprattutto, ESCLUDONO a priori che siano di origine "aliena" ma semplicemente , in definitiva, solamente "due" cerchi fatti con falce, rastrello e qualche calpestata di piedi qua e la. Ecco l'identikit dell'evolutissimo uomo terrestre. > presuntuoso; > arrogante; > materialista (= comunista = escremento); > mania di grandezza e unicità (si crede il solo essere senziente ed evoluto dell'universo); Ecc, ecc, ecc.... SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:30:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:30:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de... > > Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho > tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di > astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva > convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura > operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente > niente e che concludemmo in breve tempo. Ahahahaahah, che se avesse fruttato ti saresti comprato anche il cappelino da fata turchina, non hai il senso del ridicolo ne della logica nel fare queste affermazioni, un vero e prorio cretino che si da' la zappa sui piedi da solo > Sono cose diverse. In questo caso si tratta di una versione accattata un bel typo di stile freudiano , mi ricorda tanto accattone..... > Ma in questo caso ho già detto che me ne sbatto dei vocabolari. I vocabolari > contengono ormai, purtroppo, anche tanti inglesismi che un tempo non > accettavano. Io ho adottato la dizione "cattedrattici" perchè mi suona > meglio ed ho visto che è adottata da moltissime persone, laureate, > letterate, scientifiche, ecc... ahaahahahaaha PrrrrrrrrrrrrtRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTtttttttt certo quando sbagliano, con la differenza che se gli lo fai notare poi l'ammettono > Per carità! Io non so nemmeno ballare! Tu sì, invece: il ballo dell'orso > branchesco: una pulzella compulsivamente boriosa dice "A" e tu (come tanti > altri) scatti a zampe levate in su, come gli orsi meccanici dei tiro a > segno, a gridare "WWWRRRROOOOOWWWWGGGR!!!"... > Patetici. bravo, BORIA stampatelo a caratteri cubitali sulla fronte ricercatore di figure di merda.... Ken e i cretini integrali From nospam@nospam.nospam Tue Jun 08 10:34:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:34:29 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZFexc.297553$hc5.13116383@news3.tin.it... > > > "Leonard" ha scritto nel > messaggio > news:HBexc.297537$hc5.13115823@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > > > > > > a occhio nudo, non si vede niente. > > > > > > > Opperbacco!! Non sarai mica capace di > guardare il Sole a occhio nudo senza > > lasciarci la retina??!! > > no di certo la luce anzi mi abbaglia > molto, > ho usato athermal + una lente polaroid + > occhiali da ghiacciaio. > con meno protezioni non riesco proprio a > guardarlo. > > Sto provando ma non lo vedo neppure io! Ma siamo sicuri che si tratti di Venere ?? Boh SONOTRANOI From l.s@em.it Tue Jun 08 10:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:35:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > non diciamo scemenze, forse mi confondi con ANKH. Questo è un po' difficile > Io ho fatto notare più volte in passato come tu sia un nick che esiste solo > laddove esiste arbel e che la tua attendibilità è identica a quella di > LUCIA. Sono della stessa opinione di Gyork, tu sei solo una spalla del falso > ET. Vedi come ti sopravvaluto > > > Dipende dalle affermazioni che fa. > Se dice di essere stato con te e arbel sulla vostra astronave consiglieremo > a ladybat di farlo interdire :-) Ecco bravo, chiudeteci tutti in manicomio! "I pazzi di oggi saranno i savi di domani" e, date le premesse sul fututro prossimo, senza ombra di dubbio "i savi di oggi diventeranno pazzi domani". ciao --- Leo From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:35:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:35:42 +0200 Da UFO Update- 11 maggio 1999: Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a diversi km dalla città di Komarovac, in Croazia. La traccia misura 37 metri e mezzo per lato. Le pietre al suo interno sono state stranamente pressate al suolo per 25 cm., ma nessuna di esse risulta frantumata. Si esclude quindi il passaggio di qualche mezzo pesante. E' più plausibile che una forza sia stata impressa dall'alto causando gli effetti rilevati. All'esterno della traccia l'erba e il terreno sono perfettamente normali, mentre all'interno mancanocompletamente vegetazione e insetti. Alcuni fori sono stati trovati nelle pietre poste ai vertici del triangolo. Grcavac è convinto che non esista tecnologia in grado di generare una forma così perfettta. (e, aggiungerei io, di 37 metri e mezzo di lunghezza per lato. N.d.R.) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:38:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:SLexc.3054$%l2.2701@news.edisontel.com... > > "bender" ha scritto nel messaggio > news:ca2vjs$7n1$1@newsreader.mailgate.org... > > cioè quanti sono i crop circle che vengono dichiarati inspiegabili? > > > > perkè se ne parla così poco nei TG? > > perchè non sanno COSA sono e a COSA servono, ma soprattutto, ESCLUDONO a > priori che siano di origine "aliena" ma semplicemente , in definitiva, > solamente "due" cerchi fatti con falce, rastrello e qualche calpestata di > piedi qua e la. Ti sbagli come al solito, danno la priorita' alla spiegazione piu' probabile , se tu vedi delle macchie in cucina cosa pensi per primo e cerchi di dimostrare , che le ha lasciate tua madre o qualcun' altro di famiglia o che son stati gli alieni , e quand'anche tutti in famiglia dovessero negare ,automaticamante sei convito che ,si, devono esser stati proprio gli alieni? lascia stare non rispondere , piuttosto dimmi, visto che non l'hai ancora fatto, perche' dovrebbe piacermi che abbia ragione sul tuo guru? non fare il solito svicolatore su domande semplici e dirette. Ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:40:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:40:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZFexc.297553$hc5.13116383@news3.tin.it... la retina??!! > > no di certo la luce anzi mi abbaglia > molto, > ho usato athermal + una lente polaroid + > occhiali da ghiacciaio. > con meno protezioni non riesco proprio a > guardarlo. Bravo, non negarti una spiegazione del perche' porti sempre occhiali da sole che ti danno tanto quel sintomatico carisma..... Ciao Ken ed e' mib o alieno? no e' solo scemo -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 08 10:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Jun 2004 08:41:35 GMT Il 08 Giu 2004, 10:21, "ARBEL" ha scritto: > > > "Leonard" ha scritto nel > messaggio > news:HBexc.297537$hc5.13115823@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > > > > > > a occhio nudo, non si vede niente. > > > > > penso sia troppo piccolo per potersi vedere senza gli adeguati mezzi , sarà grande come una macchia solare... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 10:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:42:21 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:rYexc.427980$rM4.17717596@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ZFexc.297553$hc5.13116383@news3.tin.it... > la retina??!! > > > > no di certo la luce anzi mi abbaglia > > molto, > > ho usato athermal + una lente polaroid + > > occhiali da ghiacciaio. > > con meno protezioni non riesco proprio a > > guardarlo. > > Bravo, > non negarti una spiegazione del perche' porti sempre occhiali da sole che ti > danno tanto quel sintomatico carisma..... ti confondi con Fini From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 10:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 10:45:03 +0200 6 maggio 1999- Fonte Televideo: "Sono due le strategie che il cervello mette in azione quando si misura con i numeri. E' quanto emerge da uno studio condotto da un gruppo francese dell' INSERM pubblicato sulla rivista "Science". La prima strategia secondo gli studiosi è legata strettamente al pensiero verbale e simbolico. L'altra si serve invece di immagini. Trova così basì scientifiche l'affermazione di Einstein, per il quale l'idea di numero si presentava prima sotto forma di immagini che il cervello poteva ricombinare come voleva." Nota nostra: Questa "matrice figurata" adottata dal cervello nell'affrontare i numeri potrebbe essere un indizio ulteriore della veridicità dell'ipotesi "olografica" dell'universo. Nel concetto olografico, infatti, le idee possono tradursi in immagini e come tali venir percepite dalla mente ricevente. Come ha detto, poi, l' amico Maurizio Baiata, la notizia mette in luce il possibile meccanismo comunicativo dei cerchi nel grano. Ammesso che i Crops siano, almeno in parte, creati da intelligenze esogene alla Terra, le immagini/archetipo che vi compaiono possono costituire messaggi, tesi probabilmente a stimolare subliminalmente il cervello umano. Ed il messaggio viene immediatamente recepito prima che la mente razionale sia in grado di elaborarlo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From l.s@em.it Tue Jun 08 10:47:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:47:32 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Sto provando ma non lo vedo neppure io! Ma siamo sicuri che si tratti di > Venere ?? SNT, non esagerare! E' Venere, punto. Almeno per quanto riguarda l'esatta posizione dei pianeti del sistema solare direi che non ci sono dubbi. ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 10:50:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:50:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ilckcFofgdnU1@uni-berlin.de... > 6 maggio 1999- Fonte Televideo: > > "Sono due le strategie che il cervello mette in azione quando si misura con Strategie dei ciarlatani, la visibilita' innazitutto, non importa se si apre trhead ot di notizie vecchissime e di nessuna utilita'..... Ken che legge rilassato e sorride From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 10:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:51:01 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:nEexc.427851$rM4.17713059@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:0uexc.297508$hc5.13115234@news3.tin.it... > > > >> Io ho solo preso in giro un fake > > sostituendomi al fake stesso con un post > > di 5 parole e il fake era Stefano Grossi > > lo feci in modo del tutto trasparente > > per far capire che ero io, poi lo negai > > ovviamente e poi dissi che invece era > > vero. > avevi gia' ammesso la sconfitta dopo questa figuraccia dichiarando di > limitarti a postare sui tuoi gruppi pur aprendoli al "pubblico" , e come al > solito nella tua infinita coerenza eccoti qui piu' presente che > pria..................... io avevo ammesso di essermi rotto i coglioni capisci questa parola "coglioni"? tu sei un rompicoglioni e un coglione tu stesso perchè non ti trovi un bel impiego agricolo? ragionare non sembra la tua occupazione più utile anzi sembra confonderti usa le mani in tutti i sensi. capace che lavori in un amministrazione pubblica e invece di lavorare cazzeggi su IDU vergogna !!! per il resto ho cambiato ho cambiato idea. AVdL comununque è aperto a tutti. A.RB.EL ( che parla anche il linguaggio degli ominidi=) From l.s@em.it Tue Jun 08 10:54:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 08:54:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > no di certo la luce anzi mi abbaglia > molto, > ho usato athermal + una lente polaroid + > occhiali da ghiacciaio. > con meno protezioni non riesco proprio a > guardarlo. > E' proprio un puntino, difficile da vedere anche con gli adeguati filtri. E' necessario un minimo d'ingrandimento. Spettacolo comunque assolutamente non paragonabile alle macchie solari del novembre scorso. ciao --- Leo From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 08 10:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT altro link su Venere From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Jun 2004 08:55:04 GMT http://www.venere2004.it/ più carino mi pare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 10:56:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MANIFESTO IN DIFESA DELLA LINGUA ITALIANA From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 08:56:53 GMT Antonio Bruno wrote: > "Inoltre, è sospinto da una tradizione secolare verso il povero rimbombo... Qualcun altro invece è già oltre il rimbambimento. PLONK per un pò, non se ne può più di queste menate. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 10:58:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 08:58:08 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma in questo caso ho già detto che me ne sbatto dei vocabolari. I vocabolari > contengono ormai, purtroppo, anche tanti inglesismi che un tempo non > accettavano. Io ho adottato la dizione "cattedrattici" perchè mi suona > meglio ed ho visto che è adottata da moltissime persone, laureate, > letterate, scientifiche, ecc... Già che ci sei, perché non adotti anche le dizioni "laureatte", "letteratte", "scientiffiche": non senti come suonano meglio? ;-) Ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 11:00:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 09:00:29 GMT David wrote: > > a occhio nudo, non si vede niente. > > Prendi due radiografie e sovrapponile nelle parti più scure Ho usato due spezzoni di negativo fotografico nero. Funziona. Si vede un pallino scuro in basso a destra. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 11:02:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 11:02:58 +0200 "Antonio Bruno" > Ma in questo caso ho già detto che me ne sbatto dei vocabolari. I vocabolari > contengono ormai, purtroppo, anche tanti inglesismi che un tempo non > accettavano. Io ho adottato la dizione "cattedrattici" perchè mi suona > meglio ed ho visto che è adottata da moltissime persone, laureate, > letterate, scientifiche, ecc... ma piantala una buona volta che fai proprio la figura del bambino cretino. Le "moltissime persone, laureate, letterate, scientifiche, ecc..." fanno come tutti tranne te degli errori di ortografia o di battitura. Però sono abbastanza intelligenti da ammettere di avere fatto un errore e passare oltre. Tu no, tu sei troppo cretino. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 11:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 11:04:57 +0200 "Leonard" < > > Io ho fatto notare più volte in passato come tu sia un nick che esiste > solo > > laddove esiste arbel e che la tua attendibilità è identica a quella di > > LUCIA. Sono della stessa opinione di Gyork, tu sei solo una spalla del > falso > > ET. > > Vedi come ti sopravvaluto ma no, è che ti ci vorrebbe un taccuino anche a te come al ballista cosmico. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 11:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 09:05:01 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:E2fxc.297618$hc5.13118219@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > > Sto provando ma non lo vedo neppure io! Ma siamo sicuri che si tratti di > > Venere ?? > > SNT, non esagerare! E' Venere, punto. Almeno per quanto riguarda l'esatta > posizione dei pianeti del sistema solare direi che non ci sono dubbi. Lol STN non conosce neanche l'esatta posizione delle sue tonsille , giurerebbe che sono quelle due cose inutili che ha tra le gambe...... Ken e le anatomie ghemuniane -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 11:05:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 09:05:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:V5fxc.297627$hc5.13118372@news3.tin.it... > > io avevo ammesso di essermi rotto i > coglioni > capisci questa parola "coglioni"? > Come no, sto' or ora rispondendo ad uno > tu sei un rompicoglioni e un coglione tu > stesso > perchè non ti trovi un bel impiego > agricolo? hmmm mi sembra piu' adatto a te ,ma finche c'e' la dittarella di papa' capisco che...... > ragionare non sembra la tua occupazione > più utile > anzi sembra confonderti usa le mani in > tutti i sensi. > > capace che lavori in un amministrazione > pubblica > e invece di lavorare cazzeggi su IDU > vergogna !!! gia'detto, ho un negozio di ottica mio e uso sia le mani che il cervello , l'unico che cazzeggia tutto il giorno nella vita sei tu, com'e' che ti sei detto? ah si, vergogna !!! > per il resto ho cambiato > ho cambiato idea. > AVdL comununque è aperto a tutti. ROTFL qualcuno potrebbe pensare che non sei tanto coerente..... > A.RB.EL ( che parla anche il linguaggio > degli ominidi=) a proposito ritardato, per curiosita', mi dici quale e' l'esatta frase o concetto che ti ha fatto pensare che io sia piu' stupido o meno evoluto di te? che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... ken p,s, se vuoi vedere una figura da ominide cosi' ti orienti per la risposta prova a leggere piu' sotto, c'e' da sbellicarsi dalle risate...... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 08 11:08:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "Golem" Date: Tue, 08 Jun 2004 09:08:32 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:RVexc.427964$rM4.17717255@news4.tin.it... > > > perkè se ne parla così poco nei TG? > > > > perchè non sanno COSA sono e a COSA servono, ma soprattutto, ESCLUDONO a > > priori che siano di origine "aliena" ma semplicemente , in definitiva, > > solamente "due" cerchi fatti con falce, rastrello e qualche calpestata di > > piedi qua e la. > > Ti sbagli come al solito, > danno la priorita' alla spiegazione piu' probabile , Al TG di Studio aperto in realtà hanno dato la priorità all'ipotesi folkloristica aliena, con tanto di sottofondo x-files. Purtroppo l'informazione sembra ridotta così...si cerca il sensazionalismo a tutti i costi. Golem From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 11:11:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 11:11:24 +0200 "ARBEL" > quello te lo promisi è vero, > ma non ti ho mai promesso di non postare > più qui. > io ho solo detto che non avrei più > postato certe cose, > ma come spesso mi accade ho cambiato > idea, > non è frutto di capriccio come qualcuno > sostiene > ma di successive considerazioni. certo. Quando la figura di merda diventa insostenibile (vedi caso Stefano Grossi) dichiari di abbandonare questo luogo pieno di cattiva gente. Poi ti accorgi che i quattro gatti che bevono le tue balle non soddisfano il tuo ego e torni qui a ridire sempre le stesse identiche cretinate. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 11:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 11:14:35 +0200 "ARBEL" > Io ho solo preso in giro un fake > sostituendomi al fake stesso con un post > di 5 parole e il fake era Stefano Grossi > lo feci in modo del tutto trasparente > per far capire che ero io, poi lo negai > ovviamente e poi dissi che invece era > vero. ROTFL insomma, dillo che vuoi superare Antonio Bruno nella gara di contorsioni mentali. Facciamo così: vi diamo il primo posto ex aequo basta che vi ritirate tutti e due nel boschetto magico di pergine e la finite di scassare i maroni (non quelli magici). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 11:23:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 11:23:44 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3Sexc.3057$%l2.2852@news.edisontel.com... > > Sto provando ma non lo vedo neppure io! Ma siamo sicuri che si tratti di > Venere ?? Per essere Venere è Venere, ma siamo sicuri piuttosto che Venere sia DAVVERO un pianeta? Ciao Nick From sembee_drslump@yahoo.com Tue Jun 08 11:26:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-1?Q?=E8_assurdo?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 08 Jun 2004 09:26:41 GMT Io devo ancora capire cosa è esattamente un crop circle.... From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 08 11:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 08 Jun 2004 09:26:57 GMT I rettiliani hanno qualcosa contro i cani? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 11:35:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 11:35:08 +0200 "delfina66" > No tesoro, nessun mistero nè morphing siamo due persone ben diverse, anzi > c'è ne sono altre 3 se cerchi bene con lo stesso ID. Guarda che Gibbo me le > ha già insegnate ste cose a suo tempo. > Ti dice nulla la parola: colleghi? è quel che pensavo anch'io. Però non si dovrebbe usare il pc del posto di lavoro per scrivere sui ng... A meno di essere il datore di lavoro. > E comunque sono sempre dalla parte mia nè da quella di Arbel nè da quella > del Branco. sì, l'ho chiarito anch'io che non hai la tessera :-) Il B.R.A.N.C.O. è una creazione del terapeutta (*) Antonio Bruno, arbel può essere solo invidioso di ciò :-) (*) io lo scrivo così perchè "lo scrivono così anche molti letterati, scienziati, laureatti" (**) (**) io lo scrivo così perchè "lo scrivono così anche molti letterati, scienziatti, laureatti" (***) (***) io lo scrivo così perchè "lo scrivono così anche molti letteratti, scienziatti, laureatti" (****) (****) ad infinitum :-) ciao Giancarlo From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 11:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 09:44:59 GMT On Tue, 08 Jun 2004 09:05:03 +0000, kennyt wrote: > a proposito ritardato, per curiosita', mi dici quale e' l'esatta frase o > concetto che ti ha fatto pensare > che io sia piu' stupido o meno evoluto di te? > che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... Nemmeno se lo ha detto suo "fratello di sangue"? http://snipurl.com/6xdy -- Cebbello From nulla@dinulla.com Tue Jun 08 11:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: bonemachine Date: Tue, 08 Jun 2004 09:46:29 GMT On Mon, 07 Jun 2004 16:35:12 GMT, Leonardo Serni wrote: >Viene voglia di coniare qualche termine creativo, come pigomorfo, >steatocefalo, o coprobante (sp?). Coprobante c'è, ma proprio come "cattedrattico", sia pure con minore frequenza (precisini questi ispanici). Peccato, sarebbe un vocabolo di indubbia dignità. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 11:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 09:46:42 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:no14ac.2k5.ln@192.168.0.10... > On Tue, 08 Jun 2004 09:05:03 +0000, kennyt wrote: > > > a proposito ritardato, per curiosita', mi dici quale e' l'esatta frase o > > concetto che ti ha fatto pensare > > che io sia piu' stupido o meno evoluto di te? > > che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... > > Nemmeno se lo ha detto suo "fratello di sangue"? > Quale? Mel o Bill? Ciao Ken e suo fratello lol From nulla@dinulla.com Tue Jun 08 11:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: bonemachine Date: Tue, 08 Jun 2004 09:47:52 GMT On Mon, 07 Jun 2004 21:23:55 GMT, apostolo wrote: >Klaus Schulze. Bella citazione :) In effetti artisticamente è l'anello di congiunzione tra Mel Gibson e i Pink Floyd. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 11:48:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 09:48:51 GMT > > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:no14ac.2k5.ln@192.168.0.10... > > On Tue, 08 Jun 2004 09:05:03 +0000, kennyt wrote: > > ... > > > > Nemmeno se lo ha detto suo "fratello di sangue"? > > Non avevo visto il link, stendiamo un velo pietoso va' Ciao Ken From nulla@dinulla.com Tue Jun 08 11:49:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: bonemachine Date: Tue, 08 Jun 2004 09:49:54 GMT On Mon, 07 Jun 2004 19:50:18 GMT, "Giusi" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:Xw2xc.2874$%l2.1215@news.edisontel.com... >> "Quando i tempi saranno maturi, l'egoismo e il denaro regneranno sovrani >> [...] > >Sai per caso se si può trovare in rete il resto della sua profezia? > Siamo sicuri che non sia la solita bufala? :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Tue Jun 08 11:50:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: bonemachine Date: Tue, 08 Jun 2004 09:50:34 GMT On Tue, 8 Jun 2004 10:23:35 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Correzioni errori di battitura (e di fretta): > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de... > > >-mi aveva >> convinto a proporre dei servizi in via telematica ... > >* di proporre...* Uh?!? Stai cercando di aprire il fronte orientale? :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 11:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 09:51:18 GMT On Tue, 08 Jun 2004 09:46:42 +0000, kennyt wrote: >> > a proposito ritardato, per curiosita', mi dici quale e' l'esatta >> > frase o concetto che ti ha fatto pensare che io sia piu' stupido o >> > meno evoluto di te? >> > che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... >> >> Nemmeno se lo ha detto suo "fratello di sangue"? >> > Quale? > Mel o Bill? Gesu`. Mi diceva che gli parlava (tra le altre vocine) dentro alla sua testa. Mi viene il sospetto che sparlassero di te, Ken. :) -- Cebbello e le malelingue From vitriol@vitriol.com Tue Jun 08 11:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: VITRIOL Date: Tue, 08 Jun 2004 09:53:52 GMT kennyt ha scritto: > Bravo, > non negarti una spiegazione del perche' porti sempre occhiali da sole che ti > danno tanto quel sintomatico carisma..... Per la precisione gli occhiali da sole permettono di " avere più carisma e sintomatico mistero" ;-) From nomail@no.it Tue Jun 08 12:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "Giusi" Date: Tue, 08 Jun 2004 10:01:43 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:2jvac0di0dqcd6vdpvdegpp2flkanlocv2@4ax.com... > On Mon, 07 Jun 2004 19:50:18 GMT, "Giusi" wrote: > > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > >news:Xw2xc.2874$%l2.1215@news.edisontel.com... > >> "Quando i tempi saranno maturi, l'egoismo e il denaro regneranno sovrani > >> [...] > > > >Sai per caso se si può trovare in rete il resto della sua profezia? > > Siamo sicuri che non sia la solita bufala? :) A riguardo ho trovato solo questo: "E, a tal proposito, inquieta una profezia di Giordano Bruno, conservata negli Acta Sententiarum ac Testimoniarum del processo, a cui fu sottoposto dall'Inquisizione, prima di essere arso vivo il 17 febbraio del 1600, che dice: < Date: Tue, 08 Jun 2004 10:03:46 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Q0gxc.428458$rM4.17731245@news4.tin.it... > kennyt ha scritto: > > > Bravo, > > non negarti una spiegazione del perche' porti sempre occhiali da sole che ti > > danno tanto quel sintomatico carisma..... > > Per la precisione gli occhiali da sole permettono di " avere più carisma > e sintomatico mistero" ;-) Eh eh hai ragione, non e' che mi suonava molto bene , ma sai com'e ,si inventano parole nuove dall' oggi al domani , figurati che si puo' fare con i versi delle canzoni :-) ciao Ken p.s. se mi dici che con google non trovi errori simili ti rispondo che lo facevo apposta per creare precedenti ,tie' From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 12:09:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 10:09:11 GMT Nickblaster wrote: >>Sto provando ma non lo vedo neppure io! Ma siamo sicuri che si tratti di >>Venere ?? > > > Per essere Venere è Venere, ma siamo sicuri piuttosto che Venere sia DAVVERO > un pianeta? Ma certo che no, beata ignoranza! È la dea dell'amore! Anzi, dell'aMMore, perché io sento di credo che si scrive così. E adesso dimostrami che non è vero! :-) Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 12:14:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 10:14:40 GMT Giancarlo Albricci wrote: > "ARBEL" > > >>Io ho solo preso in giro un fake >>sostituendomi al fake stesso con un post >>di 5 parole e il fake era Stefano Grossi >>lo feci in modo del tutto trasparente >>per far capire che ero io, poi lo negai >>ovviamente e poi dissi che invece era >>vero. > > > ROTFL > insomma, dillo che vuoi superare Antonio Bruno nella gara di contorsioni > mentali. > Facciamo così: vi diamo il primo posto ex aequo basta che vi ritirate tutti > e due nel boschetto magico di pergine e la finite di scassare i maroni (non > quelli magici). :-D From nulla@dinulla.com Tue Jun 08 12:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: bonemachine Date: Tue, 08 Jun 2004 10:16:17 GMT On Tue, 08 Jun 2004 10:09:11 GMT, Lilith wrote: >Ma certo che no, beata ignoranza! È la dea dell'amore! Anzi, >dell'aMMore, perché io sento di credo che si scrive così. E adesso >dimostrami che non è vero! Ammore vincit omnia. Ammore - Cattedrattico 11.800 a 85. I cattedrattici non si sono nemmeno difesi. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Tue Jun 08 12:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: bonemachine Date: Tue, 08 Jun 2004 10:17:05 GMT On Tue, 08 Jun 2004 10:01:43 GMT, "Giusi" wrote: >> Siamo sicuri che non sia la solita bufala? :) > >A riguardo ho trovato solo questo: >http://cosco-giuseppe.tripod.com/storia/intervista_a_giuseppe_cosco.htm > Ecco, appunto :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From vitriol@vitriol.com Tue Jun 08 12:17:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: VITRIOL Date: Tue, 08 Jun 2004 10:17:42 GMT kennyt ha scritto: > Eh eh > hai ragione, > non e' che mi suonava molto bene , > ma sai com'e ,si inventano parole nuove dall' oggi al domani , > figurati che si puo' fare con i versi delle canzoni :-) Effettivamente Battiato è sempre stato un grande innovatore per quanto riguarda i testi. Non è detto che la tua versione non possa essere apprezzata... :-) > p.s. se mi dici che con google non trovi errori simili ti rispondo che lo > facevo apposta per creare precedenti ,tie' Con Google si può trovare tutto e il contrario di tutto... From nomail@no.it Tue Jun 08 12:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: "Giusi" Date: Tue, 08 Jun 2004 10:23:38 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:i61bc0hr25c6p63q457t9r0tv52n3groeg@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 10:01:43 GMT, "Giusi" wrote: > > > >> Siamo sicuri che non sia la solita bufala? :) > > > >A riguardo ho trovato solo questo: > > >http://cosco-giuseppe.tripod.com/storia/intervista_a_giuseppe_cosco.htm > > > Ecco, appunto :) ? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 08 12:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "Gyork" Date: Tue, 08 Jun 2004 10:28:37 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Kjexc.427674$rM4.17709057@news4.tin.it... > Non so' quanti siano, > ma ho visto tempo fa' un documentario su discovery channel che ne indicava > le caratteristiche per poter dividire i falsi dai sospetti "autentici" ; > secondo una ricerca di due studenti del mit ,alcuni di questi avevano un > anomala concentrazione di ferrite in forma particcellare diffusa su tutta la > zona trattata e sopratutto le cavita di espulsione dei nodi del grano erano > come esplose , effetto ottenibile con una forte esposizione a microonde; La ricerca non era degli studenti del MIT. In quel documentario gli studenti venivano "istruiti" direttamente da Nancy Talbott (quella che fa la parte della T nel famoso BLT ; )) Gli studenti a dire il vero dimostravano di sapere molto poco di cerchi nel grano, in pratica sapevano solo della loro esistenza, delle loro caratteristiche estetiche e poco più. Tutta la complessa lavorazione, specialmente per quello che riguarda il generatore di microonde e lo "spruzzatore di particelle" è derivata dalle indicazioni della Talbott, che aveva detto loro che alcune caratteristiche era tanto particolari quanto INDISPENSABILI (ovviamente secondo lei) per l'autenticazione di un cerchio. > nello stesso servizio facevano vedere come in 4 ore fosse ottenibile, con > mezzi umani ,impiegando ,mi sembra, non piu' dei due studenti coinvolti > nell 'esperimento , Se non ricordo male gli studenti erano almeno 4-5. -cut- > se fossero sparsi per tutto il mondo e abbondanti quei crops con > caratteritiche ottenibili solo portandosi dietro generatori di microonde e > spruzzatori di micro particelle ferrose dubiterei molto della possibile > origine umana, a livello di scherzo perlomeno. Infatti. Lo spara particelle ed il forno a microonde portatile sono delle cagate pazzesche. Ma dopotutto gli studenti non sapevano nulla di cerchi nel grano, e la Talbott li aveva un po' spaventati... ; ) From Albion@despammed.com Tue Jun 08 12:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 8 Jun 2004 12:32:03 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCEAA9DB.C35%artepub@tin.it... > Klaus Schulze. > Uhhmmm The dark side of Acquarius Bruce Dickinson -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 12:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 10:35:17 GMT bonemachine wrote: >>Ma certo che no, beata ignoranza! È la dea dell'amore! Anzi, >>dell'aMMore, perché io sento di credo che si scrive così. E adesso >>dimostrami che non è vero! > > > Ammore vincit omnia. > Ammore - Cattedrattico 11.800 a 85. > I cattedrattici non si sono nemmeno difesi. Che vuoi farci, *that's ammore*! (http://www.antoniotombolini.com/cgi-bin/500/general.pl?noframes;read=2902) Oh, che sbadata! È ora di andare a fare i *pepperoni* (http://www.pepperoni.it/) Ciao From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 12:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 12:35:26 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:bfgxc.297826$hc5.13127517@news3.tin.it... > > Ma certo che no, beata ignoranza! È la dea dell'amore! Anzi, > dell'aMMore, perché io sento di credo che si scrive così. E adesso > dimostrami che non è vero! > :-) Manco per idea, non vorrei che poi aprissi 11.800 thread OT a sostegno della tua tesi. :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 12:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 10:39:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pxgxc.428740$rM4.17738115@news4.tin.it... > Infatti. Lo spara particelle ed il forno a microonde portatile sono delle > cagate pazzesche. > Ma dopotutto gli studenti non sapevano nulla di cerchi nel grano, e la > Talbott li aveva un po' spaventati... ; ) Confermo che non so' se le caratteristiche riportate nel servizio sono oggettive di molti crop circles o solo nella convinzione della suddetta Talbott , conoscenza, che come ho detto ,insieme alle statistiche di incidenza di quelle anomalie , e' fondamentale conoscere per farsi un idea..... riconfermo cmq che se molti dei crop osservati avessero effetivamente, anche solamente, delle caratteristiche ottenibili solo da esposizioni a microonde , personalmente, dubiterei mondo dell' origine ludica del fenomeno ... fatti salvi i se e i ma ,ovviamente. Ciao Ken From Albion@despammed.com Tue Jun 08 12:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 8 Jun 2004 12:43:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de... > Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho > tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di > astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva > convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura > operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente > niente e che concludemmo in breve tempo. Il resto che il branco continua a > vomitare è solo diffamazione e falsità. Del resto, io ho le prove che fu > così. Google racconta uan storia diversa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 13:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 11:15:25 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ile5tFo9n4rU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > quello te lo promisi è vero, > > ma non ti ho mai promesso di non postare > > più qui. > > io ho solo detto che non avrei più > > postato certe cose, > > ma come spesso mi accade ho cambiato > > idea, > > non è frutto di capriccio come qualcuno > > sostiene > > ma di successive considerazioni. > > certo. Quando la figura di merda diventa insostenibile (vedi caso Stefano > Grossi) dichiari di abbandonare questo luogo pieno di cattiva gente. Poi ti > accorgi che i quattro gatti che bevono le tue balle non soddisfano il tuo > ego e torni qui a ridire sempre le stesse identiche cretinate. su Stefano Grossi da parte mia non ce stata nessuna figura di merda, ma sono d'accordo sul fatto che rappresenti uno degli argomenti inutili. Io non ho nessun ego da soddisfare, sopratutto qui, io posto perchè devo dire delle cose anche a chi non le vuol sentire. Come vedi nonostante la mia presenza tutto va bene qui, si tutto bene, la situazione è sottocontrollo, grazie non abbiamo bisogno di niente qui. ecc.. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 13:21:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 11:21:03 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:3jfxc.297658$hc5.13119927@news3.tin.it... > > a proposito ritardato, per curiosita', mi dici quale e' l'esatta frase o > concetto che ti ha fatto pensare > che io sia piu' stupido o meno evoluto di te? > che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... > > ken > questa tua domanda. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 13:22:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 13:22:09 +0200 "ARBEL" > Come vedi nonostante la mia presenza > tutto va bene qui, si tutto bene, > la situazione è sottocontrollo, grazie > non abbiamo bisogno di niente qui. > ecc.. già che sei qui fa qualcosa di utile: prova a convincere Anto' ad ammettere che "cattedrattico" è, come si diceva una volta, sbagliato in italiano. Se ce la fai poi possiamo passare ad altre cose, ma forse è più facile fermare un tram col pensiero :-) ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 13:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 11:36:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ik6aqFnpog4U1@uni-berlin.de... > "Ankh" > > > ma quali provocazioni? Superpollo ti ha fatto solo una semplice domanda a > > cui dovresti rispondere con un si o con un no: > > Vilandra è una contaballe si o no? > > non so ora ma che Vilandra sia stata in passato una contaballe è indubbio. questa è la tua opinione, la realtà è che fosti tu un bugiardo nella situazione che citi non lei. Ora o hai le prove per affermare quello che dici oppure sai si chiama diffamazione, dato che sei tu che accusi a te l'onere della prova. Io per quello che mi riguarda ho giudicato pietosa la questione e ci ho messo una pietra sopra. > Sul ng si inventò che io la contattai per primo in email ed era falso e poi > si inventò una telefonata col moderatore di it.scienza.fisica che lo stesso > smentì pubblicamente sul ng. E pensi che la tua parola sia diversa da quella di chiunque altro? Venier smentì per non fare la figura del pirla e per reggerti il gioco è evidente infatti che facevate parte della stessa compagnia di giro. Le cose andarono ben diversamente nemmeno i tuoi amici del branco ti difesero perchè fu davvero una cosa pietosa farmi cacciare dal NG di Fisica, ridicola direi, tipo la storia di grossi. stendiamo un pietosissimo velo. A.RB.EL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 13:49:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: da una citazione di Giordano Bruno From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:49:50 GMT bonemachine wrote: > >> Siamo sicuri che non sia la solita bufala? :) > "Giusi" wrote: > >A riguardo ho trovato solo questo: > >http://cosco-giuseppe.tripod.com/storia/intervista_a_giuseppe_cosco.htm > Ecco, appunto :) Già... Cercando "Acta Sententiarum" in Google compare solo la pagina di Cosco. E inserendo invece brani di quella "profezia" si trovano solo pagine di mistero e UFO. Su Giordano Bruno: http://www.disf.org/Voci/131.asp -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 14:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 14:01:21 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ywhxc.298206$hc5.13136086@news3.tin.it... > > > > questa è la tua opinione, la realtà è > che fosti tu un bugiardo nella > situazione > che citi non lei. > Ora o hai le prove per affermare quello > che dici oppure sai si chiama > diffamazione se si sente diffamata dì alla Katy di denunciarmi. Comunque le prove sono le seguenti: 1) http://snipurl.com/6xgh Post del moderatore di ISF di cui cito solo un pezzo: "Buongiorno a tutti. Non temete: è la prima volta che mi presento qui sopra e sarà anche l'ultima. Il tempo a disposizione mi concede di fre Però c'è qualcuno qui sopra che deve cercare di essere più attento: le menzogne fanno sempre fare brutte figure e in certe occasioni rischiano anche di far finire in tribunale. Occhi aperti e cervello acceso, quindi. Io non ho mai avuti contatti telefonici con chichessia, ne' con Vilandra, ne' con Albricci, ne' con nessun altro. Anzi, Vilandra mi era fino a ieri addirittura sconosciuto, con lui (o lei?) non solo non ho mai avuto contatti telefonici, ma neanche scambi via mail o su usenet. Da quando modero ISF non ho mai avuto contatti telefonici con nessuno dei partecipanti al gruppo, ne' abituali ne' saltuari. La mia vita privata è troppo preziosa per mischiarla a usenet: se qualche "usenettaro" mi cercasse via telefonica riceverebbe la cornetta in faccia anche mi cercasse per farmi i complimenti o simili. Quindi tale Vilandra dovrebbe stare attento (attenta?) a quel che scrive, potrebbe rischiare denunce." 2) http://snipurl.com/6xgm E' nello stesso thread la risposta del moderatore di ISF alla bugiarda Vilandra: "Questi sono fatti tuoi. Fatti miei sono che non esistono le telefonate di cui hai parlato. I listati delle compagnie telefoniche lo possono tranquillamente testimoniare (non si tratta di parola contro parola, mi dispiace ma le telefonate rimangono nei listati). Fatti miei sono anche che Albricci non mi hai mai comunicato chi è chi. La prima volta in vita mia che mi ha contattato è stato l'altro ieri per comunicarmi che qulcuno qui sopra parlava di me, ben sapendo (non lui, ma tu) che non frequento questo gruppo e quindi nella convinzione che non avrei potuto rispondere. Ti è andata male. Al resto non rispondo. Non ho tempo da perdere con chi non sa (non vuole sapere?) quello che dice e che per di più non ha il coraggio di firmarsi con nome e cognome. Addio. Cordialmente, Mauro Venier." patetica la risposta di Vilandra: "no aspetta, rispondi a un'ultima cosa. perche' neghi di aver parlato al telefono con me? se vuoi ci sentiamo in pvt e ne discutiamo, la cosa mi interessa." Ovviamente Venier negò l'esistenza di quella telefonata perchè quella telefonata non c'era mai stata se non nella fantasia di Vilandra. Arbel sarebbe ora che la finissi di raccontare balle su come si sono svolti fatti documentabili attraverso Google. Che tu sia un ballista è un fatto ormai acclarato, come è acclarato anche che tu abbia trascinato quella povera ragazza con otto lauree nella tua ridicola recita scemuiana. ciao Giancarlo From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:10:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:10:54 GMT In 2ik868Fnrt20U1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 8-06-2004 0:23 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio: >> Klaus Schulze. > John Mc Enroe Ma che c'entra??? apostolo From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: The dark side of the moog From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:13:33 GMT In 1gf1dms.1011acr11p3t8gN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid, Diego Cuoghi, diego.cuoghi@spymac.com.invalid, il 8-06-2004 0:36 ha scritto: apostolo wrote: Klaus Schulze. > Rilancio: > The wild side of the moog: > Wendy Carlos :-) ...sì però Schulze ne ha fatti 7, mi pare... apostolo From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 14:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 14:16:18 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ilji4Fnvmh9U1@uni-berlin.de... > > > Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho > > tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di > > astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva > > convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura > > operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente > > niente e che concludemmo in breve tempo. Il resto che il branco continua a > > vomitare è solo diffamazione e falsità. Del resto, io ho le prove che fu > > così. > > Google racconta uan storia diversa. Si, ma non bevertela. Google e' in mano del B.R.A.N.C.O., ricordi? (http://snipurl.com/6xgy) Ciao Nick From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:16:20 GMT In cevac0148l6e43dr28sc7gg5pmnva2549c@4ax.com, bonemachine, nulla@dinulla.com, il 8-06-2004 11:47 ha scritto: > On Mon, 07 Jun 2004 21:23:55 GMT, apostolo wrote: >> Klaus Schulze. > Bella citazione :) > In effetti artisticamente è l'anello di congiunzione tra Mel Gibson e > i Pink Floyd. STRATOSFERICO!! :-))) apostolo From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:18:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:18:36 GMT In 2ilit0Fou7hrU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 8-06-2004 12:32 ha scritto: Klaus Schulze. > Uhhmmm > The dark side of Acquarius Bruce Dickinson Tutta la discografia di: SUN RA apostolo From cicici@cici.com Tue Jun 08 14:19:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:19:25 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 08:08:28 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >Io ho solo preso in giro un fake >sostituendomi al fake stesso con un post >di 5 parole e il fake era Stefano Grossi >lo feci in modo del tutto trasparente >per far capire che ero io, poi lo negai >ovviamente e poi dissi che invece era >vero. >ARBEL Ma ti rendi conto della accozzaglia di stupidaggini che scrivi? Prima neghi una cosa, poi la confermi, poi la neghi nuovamente e poi la confermi. Secondo te chi potrebbe credere a ciò che dici? Anche con tutta la buona volontà non ti si potrebbe credere dopo questo post in cui dici di negare e poi affermare la stessa cosa. Lol, solamente STN e il tuo fido Apostolo possono ancora crederti. E non mi meraviglio. Giacob From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 14:31:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 12:31:18 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ilo4iFnvgggU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Ywhxc.298206$hc5.13136086@news3.tin.it... > > > > > > > > questa è la tua opinione, la realtà è > > che fosti tu un bugiardo nella > > situazione > > Ora o hai le prove per affermare quello > > che dici oppure sai si chiama > > diffamazione > Arbel sarebbe ora che la finissi di raccontare balle su come si sono svolti > fatti documentabili attraverso Google. > Che tu sia un ballista è un fatto ormai acclarato, come è acclarato anche > che tu abbia trascinato quella povera ragazza con otto lauree nella tua > ridicola recita scemuiana. quelle non sono prove sono solo balle, beh tu ne hai solo una forse ho speranze anche con te. o ne hai otto anche tu? From Albion@despammed.com Tue Jun 08 14:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 8 Jun 2004 14:34:23 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCEB7B93.CCE%artepub@tin.it... > In 2ilit0Fou7hrU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > 8-06-2004 12:32 ha scritto: > > Klaus Schulze. > > > Uhhmmm > > The dark side of Acquarius Bruce Dickinson > > Tutta la discografia di: > > SUN RA Moonchild Iron Maiden. Oppurela K525 di Mozart. MA dopo questi sfoggi di conoscenza musicale mi spieghi cosa centrano con gli ufo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jun 08 14:35:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 8 Jun 2004 14:35:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qkixc.298548$hc5.13143255@news3.tin.it... > Arbel dimmi. Temi forse che Antonio ti superi per numero di figure di merda per post? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:35:52 GMT In mrl2ac.7sq.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 7-06-2004 23:14 ha scritto: On Mon, 07 Jun 2004 21:03:43 +0000, apostolo wrote: A me di dialogare con te non interessa proprio. > L'hai scritto tu questo? >>> La domanda che faccio e` questa: non ravvedi una certa dose di malafede >>> e di ipocrisia nel cercare un men che minimo dialogo con il >>> sottoscritto? Ma allora non ci fai, ci sei proprio!!! lì sopra c'è scritto che il sottoscritto IPOTIZZA che il sig. Cebbello cerchi un "minimum" dialogo, NON che lo ricerchi il sottoscritto. Tarlocco!! apostolo From Albion@despammed.com Tue Jun 08 14:37:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 8 Jun 2004 14:37:13 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2ilp9qFopeqvU1@uni-berlin.de... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2ilji4Fnvmh9U1@uni-berlin.de... > > > > > Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come > ho > > > tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di > > > astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva > > > convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per > pura > > > operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente > > > niente e che concludemmo in breve tempo. Il resto che il branco continua > a > > > vomitare è solo diffamazione e falsità. Del resto, io ho le prove che fu > > > così. > > > > Google racconta uan storia diversa. > > Si, ma non bevertela. > Google e' in mano del B.R.A.N.C.O., ricordi? (http://snipurl.com/6xgy) > Ciao > Nick Parola di Arbel. Rendiamo Lode ad Arbel. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From cicici@cici.com Tue Jun 08 14:38:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:38:59 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 08:51:01 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >io avevo ammesso di essermi rotto i >coglioni >capisci questa parola "coglioni"? Ullalà, ma che fai, stai latrando o sbaglio? > >tu sei un rompicoglioni e un coglione tu >stesso Eccome, stai latrando, non ci sono dubbi... ma non eri tu quello che accusava gli altri di non comportarsi in maniera civile? >perchè non ti trovi un bel impiego >agricolo? 1) si scrive "bell'impiego", si mette la doppia L e si usa l'apostrofo. Ma tu non avevi studiato a EATON? Hai trascurato l'italiano? 2) e tu perchè non ti trovi un impiego e basta? >ragionare non sembra la tua occupazione >più utile A quanto pare tu però non hai alcuna occupazione, a parte quella di agente segreto siriano inviato sulla terra per salvare il mondo. Ma la retribuzione mensile è buona? >anzi sembra confonderti usa le mani in >tutti i sensi. > >capace che lavori in un amministrazione >pubblica Forse non ci siamo capiti, A.RB.EL, qua quello che non lavora sei tu. Non guardare la pagliuzza negli occhi degli altri, cerca di vedere la trave nei tuoi. >e invece di lavorare cazzeggi su IDU >vergogna !!! Ma sbaglio o fino a qualche tempo fa era possibile trovare i tuoi post a qualunque ora del giorno e della notte? Qualunque ora del giorno e della notte! Dimmi, A.RB.EL. come può un uomo onesto che lavora stare sempre davanti al pc a mandare messaggini su IDU? Naturalmente questo accadde fino a quando non ti fecero notare che i tuoi post impestavano IDU in qualunque momento... da allora il numero dei tuoi post è sceso... > >per il resto ho cambiato >ho cambiato idea. Cambiare idea è lecito, solo le zucche dure non cambiano idea. Ma un conto è cambiare idea, un conto è ammettere di non essere un fake, poi ammetterlo e poi negarlo di nuovo... questo non è cambiare idea. E' MENTIRE. >AVdL comununque è aperto a tutti. > > >A.RB.EL ( che parla anche il linguaggio >degli ominidi=) Lo parli abbastanza spesso, e la giustificazione è sempre che ti abbassi al livello degli ominidi. Ma non sarai un ominide anche tu, in fin dei conti? Ah, scusa, tu sei quello di razza ariana. Giacob From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:40:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:40:10 GMT In bjl2ac.0oq.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 7-06-2004 23:10 ha scritto: On Mon, 07 Jun 2004 20:58:50 +0000, apostolo wrote: >> Sul fatto che seguendo i tuoi criteri ti dovrei denunciare per minacce. E >> così dovrebbe fare Arbel. > Forza allora, dimostra che sei diventato un ometto. > I miei dati sono disponibili presso il mio provider. > Ho giusto un bel gruzzolo da spendere in avvocati per farti richiedere, in > sede legale Allora tarlocco ignorante, cosa ho scritto? guarda bene: "seguendo i tuoi criteri" ma io i tuoi criteri non li seguo - anche se non so come la prenderebbe la Polizia postale la tua minaccia. apostolo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 14:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 12:40:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zihxc.298114$hc5.13134543@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto > nel messaggio > news:3jfxc.297658$hc5.13119927@news3.tin.it... > > > > a proposito ritardato, per curiosita', > mi dici quale e' l'esatta frase o > > concetto che ti ha fatto pensare > > che io sia piu' stupido o meno evoluto > di te? > > che te l'ha detto sia mamma che papa > non vale ,ti avverto... > > > > ken > > > > questa tua domanda. > > > A.RB.EL Sbagliato, impegnanti di piu' e ritenta.... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From cicici@cici.com Tue Jun 08 14:43:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:43:49 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 11:15:25 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >su Stefano Grossi da parte mia non ce >stata nessuna figura di merda, Una l'hai fatta in questo momento. Si scrive " c'è ", e non ce. Ma tu non sei quello laureato con 110 e lode che ha studiato a eaton? Giacob > > From artepub@tin.it Tue Jun 08 14:46:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:46:23 GMT In 2ik6hqFmuca8U1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 7-06-2004 23:55 ha scritto: "ARBEL" ho letto e confermo che sei un ciarlatano. ciao Giancarlo Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu Dirò una cazzata (?) ma ricordo le tante diatribe sulla netiquette e mi sembra di ricordare che permettesse una sign di non più di tre righe. Se mi sbaglio ho pronta la cenere. apostolo From cicici@cici.com Tue Jun 08 14:46:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 12:46:32 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 11:36:24 GMT, "ARBEL" ha scritto: > > >questa è la tua opinione, la realtà è >che fosti tu un bugiardo nella >situazione >che citi non lei. >Ora o hai le prove per affermare quello >che dici oppure sai si chiama >diffamazione, >dato che sei tu che accusi a te l'onere >della prova. >A.RB.EL E allora sai cosa devi fare tu? Dato che stai accusando i rettiliani di voler distruggere il pianeta terra, ti toccherà portare delle prove belle e buone, altrimenti i rettiliani ti denunceranno per diffamazione! Stai ben attento, buffone! ROTFL Giacob From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 08 14:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Sargon" Date: Tue, 08 Jun 2004 12:54:22 GMT - - - - > Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta > dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a > diversi km dalla città di Komarovac, in Croazia. La traccia misura 37 metri > e mezzo per lato. Le pietre al suo interno sono state stranamente pressate > al suolo per 25 cm., ma nessuna di esse risulta frantumata. Si esclude > quindi il passaggio di qualche mezzo pesante. E' più plausibile che una > forza sia stata impressa dall'alto causando gli effetti rilevati. > All'esterno della traccia l'erba e il terreno sono perfettamente normali, > mentre all'interno mancanocompletamente vegetazione e insetti. Alcuni fori > sono stati trovati nelle pietre poste ai vertici del triangolo. > Grcavac è convinto che non esista tecnologia in grado di generare una forma > così perfettta. > (e, aggiungerei io, di 37 metri e mezzo di lunghezza per lato. N.d.R.) - - - Il triangolo era equilatero? S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 14:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 14:59:18 +0200 "ARBEL" > > quelle non sono prove sono solo balle in un tribunale di scemuiani forse sì, ma qui siamo sulla Terra. Prove di alcune menzogne della coppia arbel-vilandra: 1) http://snipurl.com/6xgh 2) http://snipurl.com/6xgm Carta canta arbellone e anche i tabulati telecom. ciao Giancarlo From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 08 15:00:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: "Sargon" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:00:54 GMT From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 15:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:02:21 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ilq4vFoo97dU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qkixc.298548$hc5.13143255@news3.tin.it... > > > > Arbel dimmi. > Temi forse che Antonio ti superi per numero di figure di merda per post? eh, e' un bel testa a testa , ciao Ken all' ippodromo... p.s. tu su chi hai scommesso e a quanto lo danno? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 15:05:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 15:05:59 +0200 "apostolo" > Dirò una cazzata (?) ma ricordo le tante diatribe sulla netiquette e mi > sembra di ricordare che permettesse una sign di non più di tre righe. > Se mi sbaglio ho pronta la cenere. allora stavolta la devi proprio usare caro apostolo. Ho posto la domanda alla massima esperta di Usenet in fatto di netiquette: D: Cara Emily Postnews: quanto dev'essere lunga la firma in calce ad articoli e messaggi? Tuo prolisso@fastidioso R: Caro Prolisso, ti esorto ad accludere una firma che sia il piu' possibile lunga. Essa e' senza dubbio assai piu' importante del tuo messaggio, quindi devi fare in modo che superi in lunghezza il testo vero e proprio. Fai in modo di inserire un grosso disegno realizzato con caratteri ASCII e un gran numero di brillanti citazioni e slogan. La gente non si stanchera' mai di leggere giorno dopo giorno queste perle di saggezza e ben presto il tuo nome sara' indissolubilmente legato alla gioia che ciascuno trarra' dal leggere la tua firma una volta di piu'. Assicurati inoltre di includere una mappa completa di Usenet affinche' tutti sappiano in quale modo possono inviarti messaggi da ogni parte del mondo. Non dimenticare l'indicazione dei gateway di Internet. Informa anche le altre persone del tuo sito sulle modalita' da seguire per farti arrivare la posta elettronica. Distingui accuratamente gli indirizzi Internet, UUCP e BITNET anche se in realta' non ci sono differenze fra di loro. Oltre a inserire l'indirizzo cui inviare eventuali risposte via posta elettronica, accludi nella firma il tuo nome completo e anche i nomi della societa' e dell'organizzazione cui appartieni. Si tratta di una semplice cortesia: in fin dei conti molti newsreader obbligano la gente a schiacciare ben *un* tasto per ritornare all'inizio del tuo messaggio e leggere questa indicazione nell'header (o intestazione). Devi assolutamente inserire in ogni messaggio il tuo numero di telefono e l'indirizzo di casa. La gente risponde sempre agli articoli dei newsgroup di Usenet tramite telefonate e lettere spedite con la posta ordinaria. In definitiva e' davvero da sciocchi limitarsi a inserire queste informazioni solo nei messaggi che richiedono una risposta tramite i canali tradizionali. ---------- D. Cara Emily Postnews, oggi ho spedito un articolo e ho dimenticato di accludere la mia firma. Che cosa devo fare? Tuo smemorato@miovax. R. Caro Smemorato, corri al tuo terminale e spedisci il seguente messaggio: "Scusate! Ho dimenticato di inserire la firma in calce al mio ultimo articolo. Eccola qui." Quasi tutti si saranno dimenticati del tuo precedente articolo, soprattutto perche' mancava di una sapida e brillante firma: potrai cosi' rinfrescare la memoria a ognuno. Non dimenticare mai che, come ho gia' avuto modo di dire, la firma e' in ogni caso piu' importante del messaggio. Assicurati di inserire DUE volte la tua firma per poter essere sicuro che tutti la leggano. ------------------------------------------- Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. La mia ne ha 5 caro apo, dacci dentro con la cenere ora :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 15:08:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 13:08:44 GMT Antonio Bruno wrote: > Da UFO Update- 11 maggio 1999: Wow, notizie fresche di giornata, eh? > La traccia misura 37 metri > e mezzo per lato. > (e, aggiungerei io, di 37 metri e mezzo di lunghezza per lato. N.d.R.) Ah, *tu* lo aggiungeresti? :-) Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 15:13:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 13:13:03 GMT Albion of Avalon wrote: > Oppurela K525 di Mozart. Eine kleine Nachtmusik? Che c'entra? > MA dopo questi sfoggi di conoscenza musicale mi spieghi cosa centrano con > gli ufo? Gli UFO centrano il bersaglio. Gli UFO non c'entrano un tubo. ;-) Ciao From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 15:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 13:16:03 GMT On Tue, 08 Jun 2004 12:40:10 +0000, apostolo wrote: >>> Sul fatto che seguendo i tuoi criteri ti dovrei denunciare per minacce. E >>> così dovrebbe fare Arbel. > >> Forza allora, dimostra che sei diventato un ometto. >> I miei dati sono disponibili presso il mio provider. >> Ho giusto un bel gruzzolo da spendere in avvocati per farti richiedere, in >> sede legale > > Allora tarlocco ignorante, cosa ho scritto? guarda bene: > "seguendo i tuoi criteri" ma io i tuoi criteri non li seguo - anche se non > so come la prenderebbe la Polizia postale la tua minaccia. A me dai l'impressione di fartela nelle mutande, ometto. Ma d'altronde avevi gia` dimostrato tutto il tuo coraggio, la tua signorilita` ed il tuo essere cresciuto non rispondendo a questo post http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 15:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 15:17:31 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:2Gixc.44782$Wc.1465888@twister2.libero.it... > > - - - - > > Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta > > dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a > > diversi km dalla città di Komarovac, in Croazia. La traccia misura 37 > metri > > e mezzo per lato. Le pietre al suo interno sono state stranamente pressate > > al suolo per 25 cm., ma nessuna di esse risulta frantumata. Si esclude > > quindi il passaggio di qualche mezzo pesante. E' più plausibile che una > > forza sia stata impressa dall'alto causando gli effetti rilevati. > > All'esterno della traccia l'erba e il terreno sono perfettamente normali, > > mentre all'interno mancanocompletamente vegetazione e insetti. Alcuni fori > > sono stati trovati nelle pietre poste ai vertici del triangolo. > > Grcavac è convinto che non esista tecnologia in grado di generare una > forma > > così perfettta. > > (e, aggiungerei io, di 37 metri e mezzo di lunghezza per lato. N.d.R.) > - - - > > Il triangolo era equilatero? > > S. Credo di sì. Altrimenti sarebbero state specificate le misure degli altri lati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 15:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 13:23:48 GMT On Tue, 08 Jun 2004 14:34:23 +0200, Albion of Avalon wrote: > MA dopo questi sfoggi di conoscenza musicale mi spieghi cosa centrano con > gli ufo? Saro` un semplice, ma mi pare piu` IT questo che tutta la ridicola sparata che apostolo ha fatto in difesa dello scemuniano, tirando in ballo il film di Gibson. -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 15:23:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 13:23:49 GMT On Tue, 08 Jun 2004 12:35:52 +0000, apostolo wrote: > Ma allora non ci fai, ci sei proprio!!! lì sopra c'è scritto che il > sottoscritto IPOTIZZA che il sig. Cebbello cerchi un "minimum" dialogo, NON > che lo ricerchi il sottoscritto. Se non ricerchi il dialogo, cosa vieni a fare su questo gruppo di discussione? Forse per umettare con poderose leccate la zona perineale dell'alieno sociopatico? O per detergere la pianta dei piedi del fattucchiero a sapienti colpi di lingua? Oppure per offendere i partecipanti di questo gruppo definendoli i "mafiosi di IDU" per poi dimostrare tutto il tuo coraggio evitando di dire a chi ti riferisci? O tutte quante assieme? -- Cebbello From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 15:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 15:26:51 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:2Gixc.44782$Wc.1465888@twister2.libero.it... > > Il triangolo era equilatero? No, irregolarmente tridimensionale [cit] :-) Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 15:28:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:28:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ilo4iFnvgggU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Ywhxc.298206$hc5.13136086@news3.tin.it... > > > > > > > > questa è la tua opinione, la realtà è > > che fosti tu un bugiardo nella > > situazione > > che citi non lei. > > Ora o hai le prove per affermare quello > > che dici oppure sai si chiama > > diffamazione > Arbel sarebbe ora che la finissi di raccontare balle su come si sono svolti > fatti documentabili attraverso Google. > Che tu sia un ballista è un fatto ormai acclarato, come è acclarato anche > che tu abbia trascinato quella povera ragazza con otto lauree nella tua > ridicola recita scemuiana. La tua è una battaglia persa in partenza se solo io avessi voglia di combatterla non credere che l'abbia dimenticata è solo che non ho tempo per questa cosa, fa in modo che non lo trovi. dice Venier: "-La notizia che Arbel e Sersani fossero la stessa persona non mi è servito averla da nessuno: gli headers dei messaggi dei due erano abbastanza chiari da soli." basta questo per squalificare del tutto l'attendibilità di Venier, infatti basta chiedere a Leonard Sersani per avere conferma che io e lui siamo due persone effettivamente diverse. gli headers tra l'altro non erano uguali. Pertanto lui mi ha cacciato dal suo newsgroup con un accusa falsa, come false sono tutte+ le cose dette successivamente da te e da lui. e aggiunge poi Venier: "-E l'unica persona che ha pensato di"confermarmi" la notizia è un frequentatore di IDU che non ha mai frequentato ISF (quindi non è Albricci). Il nome lo tengo per me in rispetto della privacy, questa è un ulteriore conferma che la cosa gli fu segnalata da qualcuno e l'unico qualcuno che scrisse un post su IDU crosspostato su IFS dove si sosteneva che io e Sersani eravamo la stessa persona fosti tu. Davvero una bella coppia voi due. ma se qualcuno volesse continuare a mentire, la polizia postale potrebbe tranquillamente chiamarlo a testimone." Tipico di chi ha commesso un reato minacciare denuncie, chi è innocente non minaccia denuncie per poi non farle ma le fa senza dirlo. Voglio proprio vedere chi sarà disposto a testimoniare di aver affermato il falso cioè che io e Sersani siamo la stessa persona, perchè se lo eravamo al tempo immagino sosterrai che siamo la stessa persona anche adesso. Vedremo quando sarà il momento chi si presenterà in tribunale per salvare le chiappe a te e al tuo compagno di merende Venier, salvando le vostre ci rimetterà le sue perchè tutta questa querelle è nata dalle dichiarazioni di questo fantomatico?? individuo che avrebbe "avvertito" Venier che io e Sersani eravamo la stessa persona. Tutto quello che è accaduto dopo è conseguenza di questo, Venier che continua a mentire e a negare la verità dei fatti spalleggiato da te, che evidentemente ti senti responsabile di averlo messo nella merda. Complimenti !!! Davvero un bell'esempio di educatore sei. Correggi i compiti va. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 08 15:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 8 Jun 2004 15:30:41 +0200 "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:gkvac053ga4ifj2b6a1b5jncps5pufekt7@4ax.com... > On Tue, 8 Jun 2004 10:23:35 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Correzioni errori di battitura (e di fretta): > > > >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > >news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de... > > > > > >-mi aveva > >> convinto a proporre dei servizi in via telematica ... > > > >* di proporre...* > > Uh?!? Stai cercando di aprire il fronte orientale? :) Per carità!... Piuttosto vedila così: hai presente quando si è costretti a camminare in un campo minato? Qui, possono esplodere bombe di...cattedratTicità!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 15:31:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:31:24 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:h6dbc0do2r66mbtkn74f64l9ic3r4mp015@4ax.com... > Il Tue, 08 Jun 2004 11:36:24 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > > > > > > > >questa è la tua opinione, la realtà è > >che fosti tu un bugiardo nella > >situazione > >che citi non lei. > >Ora o hai le prove per affermare quello > >che dici oppure sai si chiama > >diffamazione, > >dato che sei tu che accusi a te l'onere > >della prova. > > >A.RB.EL > > > E allora sai cosa devi fare tu? > Dato che stai accusando i rettiliani di voler distruggere il pianeta > terra, ti toccherà portare delle prove belle e buone, altrimenti i > rettiliani ti denunceranno per diffamazione! > Stai ben attento, buffone! sarebbe divertente, anche se credo che i rettiliani per me potrebbero prevedere qualcosa di peggio. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 15:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:33:51 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ilrtrFnne0mU1@uni-berlin.de... > > Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. > La mia ne ha 5 caro apo, dacci dentro con la cenere ora :-) La mia supera di gran lunga , ma siccome rido tutte le volte che la leggo non riesco a farne a meno ..... cmq si posson lamentare tutti tranne quelli del clan arbel o antonbru' di simili trasgressioni.... Ciao Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 15:34:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:34:55 GMT "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0406071729.6385960c@posting.google.com... > Tu hai un alta opinione di te stesso a tal punto che deliri. > Io su Google vedo solo delle repliche idiote ai miei post > da parte tua, dei tuoi fake e dei tuoi inconsapevoli tirapiedi. Scusa ma tu chi saresti, è la prima volta che ti leggo. Non hai niente di meglio da fare che postare cose simili? From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 15:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:44:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Mcjxc.298957$hc5.13151703@news3.tin.it... > > > "Giacobbo" ha scritto > nel messaggio > > rettiliani ti denunceranno per > diffamazione! > > Stai ben attento, buffone! > > sarebbe divertente, anche se credo che i > rettiliani per me > potrebbero prevedere qualcosa di peggio. Sempre pensato che questi rettiliani sono gente in gamba.... e sicuramente non farebbero certe scenette, -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 15:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:47:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3gjxc.298972$hc5.13152191@news3.tin.it... > Non hai niente di meglio da fare che > postare cose simili? ROTFL ora oltre a sentire le vocine che ti dicono di essere in nuovo messia parli anche con te stesso a voce alta? ken e i peggioramenti a vista d' occhio -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 15:47:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: The dark side of the moog From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 13:47:48 GMT apostolo wrote: > Klaus Schulze. > Diego Cuoghi ha scritto: > > The wild side of the moog: > > Wendy Carlos > :-) > ...sì però Schulze ne ha fatti 7, mi pare... Anche la discografia di Walter/Wendy Carlos è piuttosto estesa: http://www.wendycarlos.com/discs.html Di Klaus Schulze i miei preferiti sono "Irrlicht" e il doppio "Cyborg". Poi i successivi mi sembra siano andati un po' in calando. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 15:50:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 13:50:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ilc2rFni8d7U1@uni-berlin.de... > Da UFO Update- 11 maggio 1999: > > Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta > dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a > diversi km dalla città di Komarovac, in Croazia. La traccia misura 37 metri > e mezzo per lato. Dalla descrizione si tratta di un impronta causata da una navetta rettiliana atterrata in quel punto, in realtà non atterrano ma..( vedi sotto) >Le pietre al suo interno sono state stranamente pressate > al suolo per 25 cm., ma nessuna di esse risulta frantumata. Si esclude > quindi il passaggio di qualche mezzo pesante. E' più plausibile che una > forza sia stata impressa dall'alto causando gli effetti rilevati. infatti, usano un sistema antigravitazionale, una forza che bilancia la forza di gravità della terra sulla massa della navetta uguale e contraria e che mantiene la navetta sospesa a circa 1.5 metri dal suolo. I sassi che sono appoggiati sul terreno pertanto risultano schiacciati da un peso uguale a quello della navetta anche se non c'è il contatto fisico. > All'esterno della traccia l'erba e il terreno sono perfettamente normali, > mentre all'interno mancanocompletamente vegetazione e insetti. Alcuni fori > sono stati trovati nelle pietre poste ai vertici del triangolo. logico, nessuna forma di vita nè vegetale nè animale è in grado di sopravvivere allo stess magnetico e gravitazionale, nei vertici del triangolo, dove in pratica negli evavvistamenti si vedono le luci, ci sono i propulsori dalla nave per questo le pietre risultano essere diventate porose. Mi chiederai perchè le forme di vita morte non rimangono in loco, si chiama sintesi magneto gravitazionale, in pratica vengono annichilite, cioè di fatto non ci sono più. la carica magnetica è talmente forte che vengono scomposte in bioelementi elementari. > Grcavac è convinto che non esista tecnologia in grado di generare una forma > così perfettta. e ha ragione sulla terra non esiste, si tratta di una nave Rettiliana. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 15:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 13:58:43 GMT On Tue, 8 Jun 2004 10:12:50 +0200, "Antonio Bruno" wrote: D.J. Aracno : >> Non mi meraviglerebbe ne mi seccherebbe: qui quello che dice di essere un >> mago sei tu, non io. >Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho >tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di >astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva >convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura >operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente >niente e che concludemmo in breve tempo. Il resto che il branco continua a >vomitare è solo diffamazione e falsità. Del resto, io ho le prove che fu >così. mago o non mago, magonzolo o non magonzolo, pero' fai il cartomanzaro o, se vuoi, il cartomazzaro (come da Krm£l, 9/2/2002, http://snipurl.com/6xhm) che non e' molto diverso dal "fare" il mago e crederci, ovvero dallo sparare cazzate e castronerie : "Riassumo per l'ultima volta: quello che fa Antonio come cartomante sono affari suoi privati, non riguardano l'associazione e non sono una sua propria attività istituzionale (attività peraltro che possono essere riservate solo a soci e simpatizzanti, non al pubblico)" come dopo tutto tu stesso confermi (sullo stesso 3D dove rispose Krm£l: http://snipurl.com/6xhr) "Che io, occasionalmente, legga i Tarocchi, è una cosa risaputa da tutti gli associati del Graal. E qui c'è anche un frequentatore che potrebbe confermarlo..." Salvo poi non esserti *ricordato* di aver scritto, il 29/01/2002 su http://snipurl.com/6xhy : <<*Non sono affatto un cartomante*, nel senso tradizionale del termine, maricorro alle carte quando voglio "appoggiare" la mia intuizione>> Mo, a parte le tue continue contraddizioni e continue smentite/conferme su quello che fai e che sei, vorra' dire che invece di chiamarti "mago" ti chiameremo *cartomanzo* o, se preferisci : cartomante, cartocazzomanzaro, cartomazzaro e gia' che ci samo, anche "tecnico e terapeuta energetico" che forse e' meglio... per quando vorrai tornare ad "appoggiare" le tue "intuizioni"... Goffredo (abbrustolito dall'osservazione odierna del transito di Venere sul disco solare) -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 16:00:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 14:00:23 GMT On Tue, 08 Jun 2004 09:46:29 GMT, bonemachine wrote: >>Viene voglia di coniare qualche termine creativo, come pigomorfo, >>steatocefalo, o coprobante (sp?). >Coprobante c'è, ma proprio come "cattedrattico", sia pure con minore >frequenza (precisini questi ispanici). >Peccato, sarebbe un vocabolo di indubbia dignità. cartomanzaro, e' meglio va... :)) Ciao, Goffredo -- "Se è una bufala, me ne dispiaccio molto. Ma non credo sia una bufala le intenzioni del governo Brasiliano. In ogni caso, sarà stata comunque l'occasione per sensibilizzarci un po' su questo tema, anche se OT. Che non guasta mai." (Antonio Bruno e la sua prima replica a Lilith il 24/5/2004 su IDU nel thread "OT: Mi sembra giusto aperto proprio ad AB il giorno prima". Per i particolari : http://snipurl.com/6wm7) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 16:01:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 14:01:52 GMT kennyt wrote: > "Giancarlo Albricci" ha scritto > > Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. > La mia supera di gran lunga , > ma siccome rido tutte le volte che la leggo non riesco a farne a meno ..... Kennyt, la tua non è una firma. Manca lo spazio dopo i due trattini così il testo fa parte del messaggio, si vede in nero e non in grigio. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From evilsymphony@occupato.it Tue Jun 08 16:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerchi grano a Rho From: Pennywise Date: 8 Jun 2004 14:03:38 GMT > Ho visto a studio aperto i cerchi .. > > Erano veri ? Ma su dai.. non hai visto le interviste al vecchio e al ragazzino??! Io ho visto il servizio del tg (studio aperto, e già qui si puo immaginare la serietà e l'attendibilità delle notizie......), sia delle 12.30, sia quello serale: nel secondo hanno tagliato una dichiarazione del ragazzino che invece c'era nel primo. La sua frase era pressapoco così: "alcuni miei amici da lontano dicono di aver visto una luce luminosissima sopra questa zona...!!", con tanto di enfasi e stupore recipato (a mio parere). Ho avuto come l'impressione che il ragazzo la sapesse molto lunga in merito.... non solo dalla sue parole, ma anche dal tono della voce, dall'espressione da presa per il culo del suo viso da finto bravo ragazzo, ecc... Ma si... non mi stupirei se fosse tutta un'invenzione del giornalista e delle due comparse.. da ita1 & c c'è da aspettarsi di tutto... From roy@despammed.com Tue Jun 08 16:06:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Roy Date: Tue, 08 Jun 2004 16:06:25 +0200 ARBEL wrote: > ridicola direi, tipo la storia di > grossi. Prego? Masochismo il tuo, o attacco di faccia da culo fulminante? R. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 16:15:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 14:15:39 GMT Giacobbo wrote: > Ma tu non sei quello laureato con 110 e lode che ha studiato a eaton? Appunto, ha studiato a Eaton :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 16:20:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 14:20:07 GMT On Tue, 08 Jun 2004 12:19:25 GMT, Giacobbo wrote: >Il Tue, 08 Jun 2004 08:08:28 GMT, "ARBEL" >>ARBEL >Ma ti rendi conto della accozzaglia di stupidaggini che scrivi? >Prima neghi una cosa, poi la confermi, poi la neghi nuovamente e poi >la confermi. >Secondo te chi potrebbe credere a ciò che dici? IMHO nessuno perche' e' un troll e un net-kook di professione a pari merito con AB. Vabbe', gli unici a credergli sono solo i suoi stessi fakes e quei poracci ai quali ha ingabbiato il cervello, ma si contano per fortuna su una frazione d'unghia... >Giacob Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 16:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 14:22:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > Dalla descrizione si tratta di un > impronta causata da una navetta > rettiliana > atterrata in quel punto, in realtà non > atterrano ma..( vedi sotto) > ROTFL dimensioni a parte potresti averla lasciata tu col tuo capoccione quadrato irregolar tridimensional triangolare.... > infatti, usano un sistema > antigravitazionale, una forza che > bilancia > la forza di gravità della terra sulla > massa della navetta uguale e contraria e > che > mantiene la navetta sospesa a circa 1.5 > metri dal suolo. > I sassi che sono appoggiati sul terreno > pertanto risultano schiacciati da un > peso uguale a quello > della navetta anche se non c'è il > contatto fisico. uhuhuhuh , non riesci a spremerti un tantino di piu'? se e' un sistema che anulla la gravita' perche' mai ci dovrebbero essere effetti schiacciamento da peso nei pressi della navetta? vai pure a dare un altra testata sul terreno fuori casa tua cosi lasci un altro segno che poi antonbruno ce la commenta , tontolone... > Mi chiederai perchè le forme di vita > morte non rimangono in loco, si chiama > sintesi > magneto gravitazionale, in pratica > vengono annichilite, cioè di fatto non > ci sono più. per sicuro c'e' solo che ci stai annichilendo i coglioni.... > > Grcavac è convinto che non esista > tecnologia in grado di generare una > forma > > così perfettta. > > e ha ragione sulla terra non esiste, si > tratta di una nave Rettiliana. non ti buttar giu', la tua testa e' perfetta ,di forma insolita e di coccio ma perfetta nella sua geometricita'.... Ken che vede arbel che supera di un incollatura l'antonbruno e si sfrega le mani.... [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 16:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 14:28:19 GMT On Tue, 8 Jun 2004 02:30:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"....Catherine Blake sarà Alfred Vicary, un raffinato cattedrattico amico di >Churcill," "Churcill"? Ma non doveva essere Churchill??? Vabbe'... ma e' solo una spy-story!!! :))) bye bya, terapeuta energetico... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 16:32:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 14:32:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:hdhxc.298087$hc5.13134140@news3.tin.it... > > su Stefano Grossi da parte mia non ce > stata nessuna figura di merda, Si, lallero > ma sono d'accordo sul fatto che > rappresenti uno degli argomenti inutili. l'unico inutile qui sei te fantaballista compulsivo > > Io non ho nessun ego da soddisfare, > sopratutto qui, io posto perchè > devo dire delle cose anche a chi non le > vuol sentire. ROTFL viva le ammissioni di sadismo e sfacciatagine, su questo siamo tutti d'accordo e ribadiamo che non le vogliamo sentire le tue stronzate......, certo che ripeterle all' infinito nei tuoi gruppi ad apostolo e stn non deve essere una grande soddisfazione nemmeno per te..... > Come vedi nonostante la mia presenza > tutto va bene qui, si tutto bene, > la situazione è sottocontrollo, grazie > non abbiamo bisogno di niente qui. > ecc.. lo so che lo dicono in continuazione quei signori vestiti di bianco che ti gironzolano attorno , ma si sbagliano , non si sono accorti del tuo accesso di straforo ad internet... cure totalmente inefficaci finche puoi alimentare le tue fantasie, con gente che ti segue anche, tipo apostolo e stn... Ken che si tappa le orecchie ma arbel urla piu' forte perche certe cose non me le posso proprio perdere (a suo giudizio si intende) -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 16:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 14:45:15 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf2kf7.q4c3t6ff6y68N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > kennyt wrote: > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto > > > Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. > > > La mia supera di gran lunga , > > ma siccome rido tutte le volte che la leggo non riesco a farne a meno ..... > > Kennyt, la tua non è una firma. > Manca lo spazio dopo i due trattini così il testo fa parte del > messaggio, si vede in nero e non in grigio. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com veramente vedo anche la tua in nero , ma forse dipende dal mio outloock, quello che intendevo, pero', e' che la inserisco usando il comando inserisci firma, dopodiche non so come vada definita esattamente, per me e' solo un sprazzo di buon'umore e anche se sara' sicuramente contro la netiquette finche' mi fa' cosi ridere, e sopratutto per le risposte date al clan arbel ,non ci rinuncio ,a meno che ci siano utenti seri che proprio si lamentano :-) Ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 16:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 16:48:29 +0200 "ARBEL" > basta questo per squalificare del tutto > l'attendibilità di Venier, infatti basta > chiedere > a Leonard Sersani per avere conferma che > io e lui siamo due persone > effettivamente diverse. 1) siete due nick diversi e nessuno dei due nick è stato capace di dimostrarsi attendibile ai moderatori di un ng moderato. Per questo il thread sulla ridicola fisica ghemuiana caldeggiata dal nick sersani non trovò seguito su ISF. Non ne trovò d'altra parte nemmeno su ng non moderati come it.scienza e d'altra parte che tu dicessi cose ridicole fu ampiamente mostrato qui su IDU. 2) nel caso Venier è ampiamente dimostrato che tu e vilandra siete due bugiardi http://snipurl.com/6xgh http://snipurl.com/6xgm 3) caro sedicente alieno e verace buffone querelami che si ride, non aspetto altro. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 16:49:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 14:49:14 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ilji4Fnvmh9U1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de... > > > Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho > > tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di > > astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva > > convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura > > operazione pubblicitaria. Fu un esperimento che non fruttò assolutamente > > niente e che concludemmo in breve tempo. Il resto che il branco continua a > > vomitare è solo diffamazione e falsità. Del resto, io ho le prove che fu > > così. > > Google racconta uan storia diversa. Sono solo opinioni , lui usa la versione della vicenda che preferisce , del resto su google ne gira anche una che gli da' perfettamente ragione , lascia stare che sia un riassunto fuorviante fatto da lui stesso, l'importante e che c'e'..... Ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 16:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MANIFESTO IN DIFESA DELLA LINGUA ITALIANA From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 14:52:06 GMT On Tue, 8 Jun 2004 02:25:25 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"Inoltre, è sospinto da una tradizione secolare verso il povero rimbombo >ciceroniano dello stile cattedrattico." inizi a rompare co' 'ste cose, idiota! -- "Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto nulla solo perchè poteva fare troppo poco" (Edmund Burke, 1729-1797) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 16:53:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 14:53:43 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:BYjxc.430645$rM4.17790926@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > infatti, usano un sistema > > antigravitazionale, una forza che > > bilancia > > la forza di gravità della terra sulla > > massa della navetta uguale e contraria e > > che > > mantiene la navetta sospesa a circa 1.5 > > metri dal suolo. > > I sassi che sono appoggiati sul terreno > > pertanto risultano schiacciati da un > > peso uguale a quello > > della navetta anche se non c'è il > > contatto fisico. > > uhuhuhuh , > non riesci a spremerti un tantino di piu'? > se e' un sistema che anulla la gravita' perche' mai ci dovrebbero essere > effetti schiacciamento da peso nei pressi della navetta? la forza che sostiene la navetta poggia sul suolo ed è per questo che schiaccia i sassi e il terreno. in pratica c'è un cuscino di energia tra la navetta e il terreno ma questo cuscino trasmette tutto il peso della navetta sul terreno. la gravità in pratica è solo virtualmente annullata, non so se hai capito. non annulli mai la gravità ma solo i suoi effetti e lo fai con un altra forza uguale, in questo caso l'effetto è quello di arrestare la navetta ad 1.5 metri dal suolo ma il suo peso non è annullato. Con questo sistema puoi atterrare ovunque anche sul mare. Di fatto è antigravitazionale, anche se imamagino potrebbero esserci molte obiezzioni sulla scelta di questo termine è forse l'unico comprensibile. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 16:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 14:55:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2im1u1FoshegU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > 3) caro sedicente alieno e verace buffone querelami che si ride, non aspetto > altro. va bene ti prendo in parola. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 16:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 14:56:24 GMT On Tue, 08 Jun 2004 09:00:29 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Ho usato due spezzoni di negativo fotografico nero. Funziona. >Si vede un pallino scuro in basso a destra. ma bravo, cosi' farai contento il tuo oculista! :)) Ciao, Goffredo -- "Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto nulla solo perchè poteva fare troppo poco" (Edmund Burke, 1729-1797) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 16:57:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 16:57:03 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:BYjxc.430645$rM4.17790926@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > > > Dalla descrizione si tratta di un > > impronta causata da una navetta > > rettiliana > > atterrata in quel punto, in realtà non > > atterrano ma..( vedi sotto) > > > > ROTFL > dimensioni a parte potresti averla lasciata tu col tuo capoccione quadrato > irregolar tridimensional triangolare.... all'inizio era quadrato ma ora gli hanno tolto un lato così quando lo usano a mò di ruota in un giro di 360 gradi fa solo tre sobbalzi invece di quattro. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 16:58:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 14:58:16 GMT On Tue, 08 Jun 2004 07:48:10 GMT, "ARBEL" wrote: >a occhio nudo, non si vede niente. potevi usare una nave scemuniana avvicinandoti di piu' a Venere... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 16:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 16:59:55 +0200 "ARBEL" > > 3) caro sedicente alieno e verace > buffone querelami che si ride, non > aspetto > > altro. > > va bene ti prendo in parola. ohhhh, era ora. Una bella causa interstellare. Io ci sarò, ma ho dei dubbi sul fatto che ci sarai tu. Scommetto che manderai un fake. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 17:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 17:00:38 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > Dalla descrizione si tratta di un > impronta causata da una navetta > rettiliana Giusto per sapersi regolare, c'e' qualche UFO che non e' una navetta rettiliana? Ciao Nick From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 17:04:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 15:04:16 GMT On Tue, 08 Jun 2004 08:41:35 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >penso sia troppo piccolo per potersi vedere senza gli adeguati mezzi , sarà >grande come una macchia solare... beh, piccole macchie solari oggi se ne vedevano (al telescopio)... ma erano di dimensioni angolari inferiori a Venere... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 08 17:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Marco Corso" Date: Tue, 8 Jun 2004 15:05:02 +0000 (UTC) "ARBEL" Xpkxc.299412$hc5.13160689@news3.tin.it > la forza che sostiene la navetta poggia > sul suolo ed è per questo che schiaccia > i sassi > e il terreno. > in pratica c'è un cuscino di energia tra > la navetta e il terreno ma questo > cuscino trasmette > tutto il peso della navetta sul terreno. > la gravità in pratica è solo > virtualmente annullata, non so se hai > capito. bello, e come riuscite, di grazia, a catalizzare il flusso di pacchetti quantici di codesta energia per ottenere la polarità contraria el' intensità uguale al flusso di gravitoni (in termini di cromodinamica quantica) ? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 17:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 17:06:54 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DCkxc.430987$rM4.17801009@news4.tin.it... > > ma messa cosi', cavoli non serve a nulla ,non ha nessun effetto traslante o > propulsorio ,e solo una specie di cavalletto ..... Oltretutto, messa giu' cosi', se anche la navetta passasse a 15000 mt. di altitudine schiaccerebbe tutto quello che si trova sotto. O almeno, questo secondo le mie cognizioni di fisica, che sono tendenti allo zero assoluto, per cui ho una marcia in piu' nel comprendere Arbel :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:07:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xpkxc.299412$hc5.13160689@news3.tin.it... > > la forza che sostiene la navetta poggia > sul suolo ed è per questo che schiaccia > i sassi > e il terreno. > in pratica c'è un cuscino di energia tra > la navetta e il terreno ma questo > cuscino trasmette > tutto il peso della navetta sul terreno. > la gravità in pratica è solo > virtualmente annullata, non so se hai > capito. ahhhh scussssa , so' ominideee ma se spieghi lentamente poi capisco,forse..... in pratica serve a spostarla un po' piu' in la'....... la gravita' praticamente serve solo per non sporcare la navetta, che si sa' il rettile ci tiene a queste cose , la domenica va a messa con la navetta che e' completamente intonsa ,tanto sulla merda ci poggia il campo gravitazionale che ha spostato..... ma messa cosi', cavoli non serve a nulla ,non ha nessun effetto traslante o propulsorio ,e solo una specie di cavalletto ..... non facevano prima a mettere degli spunzoni come nelle prime rappresentazione degli anni 40 delle suddette navette? rileggi bene quello che scritto ,un campo che sposta il peso 1,5 metri piu' giu' non supporta la navetta in volo ne la fa' muovere , funziona solo come un complicato cavalletto come ho gia' detto.... dai mettici una pezza se no ti perdi anche STN... vabbe' qui ho esagerato io.... ciao Ken e occhio, mi sa che ha, o sta' per partorire un ' altra perla.... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 17:07:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 15:07:45 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Ho usato due spezzoni di negativo fotografico nero. Funziona. > >Si vede un pallino scuro in basso a destra. > > ma bravo, cosi' farai contento il tuo oculista! :)) Sono scurissimi, e poi ne sovrappongo due. Così il sole si vede rosso e non molto luminoso. Avevo usato lo stesso sistema anche per l'ultima eclissi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 17:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:09:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2im1u1FoshegU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > basta questo per squalificare del tutto > > l'attendibilità di Venier, infatti basta > > chiedere > > a Leonard Sersani per avere conferma che > > io e lui siamo due persone > > effettivamente diverse. > > 1) siete due nick diversi e nessuno dei due nick è stato capace di > dimostrarsi attendibile ai moderatori di un ng moderato. Per questo il > thread sulla ridicola fisica ghemuiana caldeggiata dal nick sersani non > trovò seguito su ISF. Non ne trovò d'altra parte nemmeno su ng non moderati > come it.scienza e d'altra parte che tu dicessi cose ridicole fu ampiamente > mostrato qui su IDU. Per cui stai dicendo del bugiardo anche a Sersani, bene, le querele saranno 2 allora. Non trovò seguito perchè il moderatore, facendo un uso privato in modo indebito di una struttura informatica virtuale non privata, mi caccio fuori, per motivi che spiegherà al giudice insieme a te. > 2) nel caso Venier è ampiamente dimostrato che tu e vilandra siete due > bugiardi > http://snipurl.com/6xgh > http://snipurl.com/6xgm credo che dovrai andarlo a " dimostrare" in tribunale, a questo punto, dato che stupidamente insisti, nominando una persona che non è nemmeno intervenuta in questo Thread. > 3) caro sedicente alieno e verace buffone querelami che si ride, non aspetto > altro. Hai smesso di aspettare, credo. Io se fossi in te riderei molto poco. Io se fossi in te chiederei pubblicamente scusa, ti conviene, credo. Come vedi ho detto credo più volte, è una mia opinione, un consiglio del tutto sincero. ARBEL From tuanonna@google.com Tue Jun 08 17:13:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: MXDMG Date: Tue, 08 Jun 2004 17:13:39 +0200 ARBEL wrote: > > la forza che sostiene la navetta poggia > sul suolo ed è per questo che schiaccia > i sassi > e il terreno. E se la navetta si trova a 1000 metri di altezza si sostiene in aria con la stessa modalita' ? > ma il suo peso non è annullato. > Con questo sistema puoi atterrare > ovunque anche sul mare. Non credo proprio. L'acqua si muoverebbe verso l'esterno del perimetro triangolare. In pratica la navetta si inabisserebbe nonstante per 1.5 metri sotto di essa si formi un cuscino di vuoto alto 1.5 metri. > Di fatto è antigravitazionale, anche se > imamagino potrebbero esserci molte > obiezzioni sulla > scelta di questo termine è forse l'unico > comprensibile. Questo non e' antigravitazione. L'Harrier fa gia' una cosa simile spingendo dell'aria con dei motori a turbina. ciao MaxDamage From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:20:36 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf2ngn.yca8stukzz1uN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > >Ho usato due spezzoni di negativo fotografico nero. Funziona. > > >Si vede un pallino scuro in basso a destra. > > > > ma bravo, cosi' farai contento il tuo oculista! :)) > > Sono scurissimi, e poi ne sovrappongo due. > Così il sole si vede rosso e non molto luminoso. > Avevo usato lo stesso sistema anche per l'ultima eclissi. > La scurezza ti garantisce solo la protezione dalla luminosita' , come farebbe un occhiale da bancarella a 5 euro , ma bisogna tener conto delle radiazioni ultraviolette e infrarosse ,per questo da un ottico ;-) gli occhiali costano minimo 50 euro , ma in questo caso ovviamente non basterebbero nemmeno quelli , puoi trovare qualche informazione qui http://www.pd.astro.it/eclisse/diretta.htm Ciao Ken un estratto: Attenzione alle protezioni poco efficaci ! Esistono "filtri" che a prima vista sono in grado di attenuare sufficientemente la luce, ma che in realtà sono inefficaci e pericolosi: 1) gli occhiali da Sole nemmeno mettendone più paia l'una sull'altra 2) i negativi fotografici sovraesposti nemmeno se messi l'uno sopra l'altro, 3) i CD e l'interno dei floppy disk non sono sufficentemente opachi 4) il vetro affumicato From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 17:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 15:24:03 GMT On Tue, 08 Jun 2004 15:09:02 +0000, ARBEL wrote: > Per cui stai dicendo del bugiardo anche a Sersani, bene, le querele > saranno 2 allora. Coma fai ad essere sicuro riguardo a quello che fara` Sersani? Te lo hanno detto le vocine? -- Cebbello From czadra@tiscalinet.it Tue Jun 08 17:28:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "SuperPollo" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:28:07 +0200 Mon, 07 Jun 2004 20:38:28 +0000, ARBEL ha scritto: >> Ma cambiando argomento: in pratica stai dicendo che Vilandra ha raccontato >> palle quando ci raccontava delle salumaie di non ricordo dove... confermi? >> Giusto per farsi un'idea... > > no diceva la verità, Spero non manchi una enne che rovescerebbe il significato della frase... Bene, Vilandra diceva la verita', quindi. > ma non vedo come la > cosa rientri nei tuoi interessi [Sia questa frase che la successiva non so se prenderle come affermazioni o come domande... faro' conto che siano domande] Come la cosa rientra tra i miei interessi? Be', banalmente perche' *tu* hai fatto un post [Message-ID: <9IZwc.294294$hc5.12934666@news3.tin.it>] di 82 righe [molto strette e con molto quotato, peraltro] dove smentivi ripetutamente la versione di Vilandra... come anche Ankh ha sinteticamente ben spiegato. La cosa quindi interessava principalmente te come scrittore e secondariamente me come lettore occasionale. Poi magari interessa anche ad apostolo, ma questo non lo posso affermare con sicurezza. Sicuramente appare come tu riesca ad affermare tranquillamente ogni cosa e poi il suo contrario, senza darti la minima pena di dare una spiegazione plausibile a queste contraddizioni [ma come diceva Russell, le contraddizioni sono utilissime a chi voglia dimostrare quel che gli passa per la testa... quindi capisco che tu rifugga a qualsiasi tipo di spiegazione *chiara* che renderebbe inutilizzabili tali contraddizioni... e questo sempre, anche in questioni come questa che non coinvolgono il tuo ruolo di megaagentesegreto, a dimostrazione del fatto che non e' certo il calcolo a guidarti, ma il semplice istinto del mentitore abituale e sconclusionato. Imho, naturalmente :-)]. > e sopratutto cosa centri con l'aromento > in questione. L'"argomento in questione" e' chiaramente OT per il gruppo... ma e' apostolo che l'ha voluto affrontare in chiave di tua attendibilita' [l'avevo gia' scritto, te l'ha spiegato anche kennyt... se pero' apostolo dicesse che non abbiamo capito e che a lui frega nulla della tua attendibilita', io me ne staro' zitto]. E sei tu che hai voluto smentire Vilandra [quindi prenditela con te stesso] per poi smentire la smentita. Smentita che forse non avresti fatto, se nessuno l'avesse chiesto. Poi magari smentirai anche la smentita della smentita, ma non sarebbe certo una novita'. Voi su ghemu come le chiamate? palle? Da noi qui si chiamano palle, invece... anche se qualche incredibile fesso con problemi di dignita' personale le confonde con altre cose... > infatti non centra niente, come al > solito, è solo il tentativo di deviare > le discussioni. Allargo le braccia sconsolato... mi sistemo occhiali, cappello e cravatta, e poi frego l'elicottero nero a Peltio... ho bisogno d'aria. Oppure mi faccio un panino al salame, che e' meglio! Se ti va, consideralo pure un addio, ghemuiano... detesto le lamentele dei Tafazzi spaziali [e spero che il mitico Tafazzi non si offenda per l'inopportuno accostamento]. -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:29:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:29:31 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2im39mFnlk8sU1@uni-berlin.de... > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:DCkxc.430987$rM4.17801009@news4.tin.it... > > > > ma messa cosi', cavoli non serve a nulla ,non ha nessun effetto traslante > o > > propulsorio ,e solo una specie di cavalletto ..... > > Oltretutto, messa giu' cosi', se anche la navetta passasse a 15000 mt. di > altitudine schiaccerebbe tutto quello che si trova sotto. O almeno, questo > secondo le mie cognizioni di fisica, che sono tendenti allo zero assoluto, > per cui ho una marcia in piu' nel comprendere Arbel :-) E' gia , o quel mezzo non gli consentirebbe di alzarsi a piu' di 1,5 metri ,praticamente un hovercraft, oppure, visto che non si parla di annullamento di gravita ma traslamento del peso (ma che cazz vor di?),a qualunque altezza si trovasse lascerebbe un traccia a terra su ogni luogo che sorvolasse.... accorrete accorrete ne ha pestata un altra... come dite non fa' piu notizia? :-(( hmm effettivamente oramai e' un susseguirsi..... cmq io sento un rumore, saranno le meningi del tontolone che girano a mille per metter pezze? ciao Ken e' questa la mettiamo vicino a quelle delle distanze astronomiche e velocita' della luce.... p.s. voglio esser buono non aggiungo la firma in questo trhead basta questa di figuretta di cacca.... From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:33:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:33:19 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:0tkbc0tajgjbt0sb10gvqt2klvhd0flc17@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 07:48:10 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >a occhio nudo, non si vede niente. > > potevi usare una nave scemuniana avvicinandoti di piu' a Venere... > No ha appena ammesso che le astrovi rettiliane non si alzano piu' di un metro e mezzo da terra lasciando pure una bella impronta .. non credo che le loro siano piu' avanti , stanno ancora cercando di acchiappare il beagle lanciando dall' oblo tutto il ciarpame a bordo per aumentare la velocita', arbel compreso quindi..... Ciao Ken From czadra@tiscalinet.it Tue Jun 08 17:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "SuperPollo" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:33:59 +0200 Tue, 08 Jun 2004 12:46:23 +0000, apostolo ha scritto: > Dirò una cazzata (?) ma ricordo le tante diatribe sulla netiquette e mi > sembra di ricordare che permettesse una sign di non più di tre righe. > Se mi sbaglio ho pronta la cenere. Be', non e' una cazzata... il valore e' effettivamente variabile, ma e' di "quattro righe" quello piu' comune [vado a memoria]. Anche la mia signature non la considero troppo regolamentare, visto che il mio "Ciao ciao\nClaudio" e' una quasi-costante che *barando* tengo fuori... perlomeno finche' qualcuno non si lamentera'... Credo sia sempre meglio seguire gli standard per evitare *conflitti*, percio' a Giancarlo consiglio di modificare la signature magari cosi': Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh | http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe | http://snipurl.com/3ulu Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:36:17 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:dml4ac.jda.ln@192.168.0.10... > On Tue, 08 Jun 2004 15:09:02 +0000, ARBEL wrote: > > > Per cui stai dicendo del bugiardo anche a Sersani, bene, le querele > > saranno 2 allora. > > Coma fai ad essere sicuro riguardo a quello che fara` Sersani? > Te lo hanno detto le vocine? > > -- > Cebbello Tu non vedi la mano con cui non scrive, e infilata nel di dietro del sersani e lo manovra come fanno i ventriloqui....... ciao Ken e su idu ci son tutti gli intrattenimenti possibili ..... uno spasso per chi lavora -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jun 08 17:37:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:37:00 +0200 ARBEL ha scritto: > non annulli mai la gravità ma solo i > suoi effetti e lo fai con un altra forza > uguale, > in questo caso l'effetto è quello di > arrestare la navetta ad 1.5 metri dal > suolo > ma il suo peso non è annullato. > Con questo sistema puoi atterrare > ovunque anche sul mare. uhmmm sul mare? sei Sicuro? Se di fatto è una forza uguale e contraria al peso della nave, questo campo è equivalente ad un piedestallo, sia pure "distribuito" ... vediamo, come se sotto la navetta ci fosse un bel pallone con la stessa sezione della navetta e alto 1.5 m, giusto? E allora non dovrebbe *spostare* l'acqua ? (il vecchio principio di archimede vale anche per le navi rettiliane ?) ciao :) Luke P.S. se me lo spieghi un po' meglio lo faccio mettere anche sulla mia nave, che quando atterro immancabilmente pesto qualche cacca di cane e la sporco ... :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Tue Jun 08 17:38:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Roy Date: Tue, 08 Jun 2004 17:38:15 +0200 ARBEL wrote: > non annulli mai la gravità ma solo i > suoi effetti e lo fai con un altra forza > uguale, Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. [antigravitazionale] > obiezzioni sulla > scelta di questo termine è forse l'unico > comprensibile. "Zeppa" era più comprensibile e più appropriato, IMHO. Capisco però che ti avrebbe rovinato la media di cazzate per post. R. From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 17:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 15:45:14 GMT On Tue, 08 Jun 2004 17:37:00 +0200, Luke Skywalker wrote: > P.S. se me lo spieghi un po' meglio lo faccio mettere anche sulla mia > nave, che quando atterro immancabilmente pesto qualche cacca di cane e > la sporco ... :) Il problema a cui fai riferimento e` gia` stato risolto brillantemente dai rettiliani in quanto l'escremento canino verrebbe scomposto in "bioelementi elementari" (???) come si evince dal brano che ti incollo e che e` tratto da un post precedente dell'alienato. >> Ti chiederai perchè le forme di vita morte non rimangono in loco, si >> chiama sintesi magneto gravitazionale, in pratica vengono annichilite, >> cioè di fatto non ci sono più. la carica magnetica è talmente forte >> che vengono scomposte in bioelementi elementari. Capito che si inventano questi rettiliani per risparmiare sullo "spaziolavaggio"? ;) -- Cebbello From manzi@noplonk.com Tue Jun 08 17:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ne farò uno *anchio*!... From: manzi@noplonk.com (Maestro Manzi noplonk) Date: Tue, 08 Jun 2004 15:45:49 GMT Il 08 Giu 2004, 10:03, "Antonio Bruno" ha scritto: > > "Maestro Manzi" ha scritto nel messaggio > news:82Z49Z166Z83Y1086658578X15819@usenet.libero.it... > > Il 08 Giu 2004, 02:04, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > Nella mia vita ho accettato tante critiche > > > > Testa di merda, guarda che si dice "accetato", senza doppia T: > > > > http://snipurl.com/6x70 > > Gentleman branchesco, guarda che era un errore di battitura. Ma PLONK siamo > sicuri che si scrive così?...;-) testa di merda al cubo: hai scritto "accettato". io ti ho fatto notare che "accetato" senza doppie, cercato su goooooooogle, dà 595 pagine di risultati, contro le misere 84 di "cattedrattico". Ma sei troppo stupido per capire. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 17:49:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Firme (era: The dark side of the moon) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 15:49:41 GMT kennyt wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto > > Kennyt, la tua non è una firma. > > Manca lo spazio dopo i due trattini > veramente vedo anche la tua in nero , > ma forse dipende dal mio outloock, Credo che certe versioni di Outlook abbiano dei problemi nel gestire correttamente le firme. Ecco quello che ho letto in una FAQ: ___________ I canoni di Usenet prevedono un massimo di quattro righe di testo. La firma va preceduta da due trattini consecutivi seguiti da uno spazio. Ovvero "-- " (senza gli "): questa combinazione di caratteri consente a molti newsreader (non ad Outlook Express, inutile che lo chiediate) di "tagliarla" automaticamente al momento della risposta, facilitando le operazioni di quoting ___________ e in un messaggio: ___________ Dopo i due trattini e prima dell'a capo deve esserci uno spazio vuoto. Solo che quel letamaio di outlook express quello spazio non lo mette, e se lo metti a mano lo toglie perché in molte versioni è un programma talmente idiota che lo prende per un errore di battitura. _____________ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:50:35 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2im51oFohj46U1@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > non annulli mai la gravità ma solo i > > suoi effetti e lo fai con un altra forza > > uguale, > > Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il > tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e > bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su > una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. Tu sei superficiale e non vedi la genialita' perversa della cosa, in realta il tavolo e' capovolto (stai sgranando gli occhi che non ci avevi fatto caso eh !), i gambi si attaccano sulla navicella e la tavola va' a formare quell' impronta che nel tempo han deciso fosse quella triangolare perche' piu figa .... qualche rettiliano preme per inserire rilievi a forma di geroglifici per far sbroccare ancor di piu gli esperti e i ricercatori alla antonbruno ,ma questo e' un altro discorso.... ciao Ken che come faceva a passare le gionate in negozio prima di scoprire arbel? From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 17:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 15:53:08 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:5um4ac.lqa.ln@192.168.0.10... > On Tue, 08 Jun 2004 17:37:00 +0200, Luke Skywalker wrote: > > > P.S. se me lo spieghi un po' meglio lo faccio mettere anche sulla mia > > nave, che quando atterro immancabilmente pesto qualche cacca di cane e > > la sporco ... :) > > Il problema a cui fai riferimento e` gia` stato risolto brillantemente dai > rettiliani in quanto l'escremento canino verrebbe scomposto in > "bioelementi elementari" (???) come si evince dal brano che ti incollo e > che e` tratto da un post precedente dell'alienato. > > >> Ti chiederai perchè le forme di vita morte non rimangono in loco, si > >> chiama sintesi magneto gravitazionale, in pratica vengono annichilite, > >> cioè di fatto non ci sono più. la carica magnetica è talmente forte > >> che vengono scomposte in bioelementi elementari. > > Capito che si inventano questi rettiliani per risparmiare sullo > "spaziolavaggio"? ;) > Tu non sai ma quelli piu' eclettici lo usano anche per fare i passati di verdura..... non c'e' niente che scomponga meglio senza far perdere nessuna vitamina.... ciao Ken che lol From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 17:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 15:53:48 GMT On Tue, 08 Jun 2004 15:36:17 +0000, kennyt wrote: >> > Per cui stai dicendo del bugiardo anche a Sersani, bene, le querele >> > saranno 2 allora. >> >> Coma fai ad essere sicuro riguardo a quello che fara` Sersani? >> Te lo hanno detto le vocine? > > Tu non vedi la mano con cui non scrive, > e infilata nel di dietro del sersani e lo manovra come fanno i > ventriloqui....... ROTFL Nel caso fosse come dici tu, Ken, non vorrei perdermi nemmeno un minuto del processo. :) -- Cebbello From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 17:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 15:59:00 GMT On Tue, 08 Jun 2004 12:46:23 GMT, apostolo wrote: >Dirò una cazzata (?) ma ricordo le tante diatribe sulla netiquette e mi >sembra di ricordare che permettesse una sign di non più di tre righe. >Se mi sbaglio ho pronta la cenere. >apostolo questa e' troppo lunga? :)) Ciao, Goffredo -- "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela") From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 18:03:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Firme (era: The dark side of the moon) From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 16:03:28 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf2p5h.1avfv25eehglcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... >> > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Capisco , specie la parte che riguarda la facilitazione nel quoting altrimenti non vedevo l'utilita' della netta distinzione, pero' vedo che il mio outloock non e' buono a tagliare in automatico neanche le firme altrui .... anyway per quanto riguarda la mia firma assolutamente fuori ordinanza la uso in genere solo in trhead rigurdanti il clan arbel quindi spero non dia troppo fastidio ad utenti normali (nontroll :)) Ciao ken From SerniL@tin.it Tue Jun 08 18:10:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora da " Repubblica" From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 16:10:04 GMT On Tue, 8 Jun 2004 02:30:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"un raffinato cattedrattico amico di >Churcill," ^^^^^^^^ Scusa, eh, Antonio: ma uno che e' tanto capra da scrivere CHURCILL, cosa dimostrerebbe, quand'anche scrivesse scazo con due zeta? Al massimo che 'cattedrattico' e' una parola usata da fior di capre e ignoranti, o perlomeno da fior di distrattoni. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 18:10:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 16:10:45 GMT ARBEL wrote: > Di fatto è antigravitazionale, anche se > imamagino potrebbero esserci molte > obiezzioni sulla > scelta di questo termine è forse l'unico > comprensibile. Eh sì, molte obieZZioni, come vedi. O forse si scrive oBBiezioni? O oBBieZZioni? Boh, a scelta, direi. Basta un po' di *imamaginazione* ;-) Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 18:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 16:11:37 GMT Luke Skywalker wrote: > uhmmm sul mare? sei Sicuro? Se di fatto è una > forza uguale e contraria al peso della nave, > questo campo è equivalente ad un piedestallo, > sia pure "distribuito" ... vediamo, come se > sotto la navetta ci fosse un bel pallone con > la stessa sezione della navetta e alto 1.5 m, > giusto? E allora non dovrebbe *spostare* l'acqua ? > (il vecchio principio di archimede vale anche > per le navi rettiliane ?) Ma è semplice, Luke: loro usano la Forza, no? Non ti ha insegnato niente, Ben? Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 18:12:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 16:12:25 GMT Marco Corso wrote: > bello, e come riuscite, di grazia, a catalizzare il flusso > di pacchetti quantici di codesta energia per ottenere la polarità > contraria el' intensità uguale al flusso di gravitoni (in termini di > cromodinamica quantica) ? Probabilmente usando il flusso canalizzatore di Marty McFly. Ciao From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 18:15:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 16:15:44 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:4en4ac.dua.ln@192.168.0.10... > On Tue, 08 Jun 2004 15:36:17 +0000, kennyt wrote: > > >> > Per cui stai dicendo del bugiardo anche a Sersani, bene, le querele > >> > saranno 2 allora. > >> > >> Coma fai ad essere sicuro riguardo a quello che fara` Sersani? > >> Te lo hanno detto le vocine? > > > > Tu non vedi la mano con cui non scrive, > > e infilata nel di dietro del sersani e lo manovra come fanno i > > ventriloqui....... > > ROTFL > Nel caso fosse come dici tu, Ken, non vorrei perdermi nemmeno un minuto > del processo. :) :) Avvocato: ed ora vorrei alla sbarra Sersani.... Arbel: subito signori della corte , PLOMP Sersani: ahhhh, dica pure.... altro che il processo del film Chicago con la Zeta-Jones e la Zellweger ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 18:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 16:20:18 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:9ylxc.299815$hc5.13171897@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > > > Di fatto è antigravitazionale, anche se > > imamagino potrebbero esserci molte > > obiezzioni sulla > > scelta di questo termine è forse l'unico > > comprensibile. > > > Eh sì, molte obieZZioni, come vedi. O forse si scrive oBBiezioni? O > oBBieZZioni? > Boh, a scelta, direi. Basta un po' di *imamaginazione* Non hai capito nulla dalla discussione col ricercatore, basta avere un po' di carattere se le parole non esistono si inventano , basta che ti piaccia il suono... e i dizionari ,cavoli loro , che si adeguino .... una cosa non l'ho capita neanche io pero' , lo possiamo fare tutttttti o solo una certa categoria di persone ha questa licenza? ciao ken From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 18:22:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 16:22:44 GMT On Tue, 08 Jun 2004 16:15:44 +0000, kennyt wrote: >> > Tu non vedi la mano con cui non scrive, >> > e infilata nel di dietro del sersani e lo manovra come fanno i >> > ventriloqui....... >> >> ROTFL >> Nel caso fosse come dici tu, Ken, non vorrei perdermi nemmeno un minuto >> del processo. :) > > Avvocato: ed ora vorrei alla sbarra Sersani.... > Arbel: subito signori della corte , PLOMP > Sersani: ahhhh, dica pure.... > > Ken Permettimi solo di suggerirti la firma per questo post: "Ken ed il ritorno del corvo Rockfeller" ;) -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 18:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 16:27:17 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:94p4ac.0cb.ln@192.168.0.10... > On Tue, 08 Jun 2004 16:15:44 +0000, kennyt wrote: > > >> > Tu non vedi la mano con cui non scrive, > >> > e infilata nel di dietro del sersani e lo manovra come fanno i > >> > ventriloqui....... > >> > >> ROTFL > >> Nel caso fosse come dici tu, Ken, non vorrei perdermi nemmeno un minuto > >> del processo. :) > > > > Avvocato: ed ora vorrei alla sbarra Sersani.... > > Arbel: subito signori della corte , PLOMP > > Sersani: ahhhh, dica pure.... > > > > Ken > > Permettimi solo di suggerirti la firma per questo post: > > "Ken ed il ritorno del corvo Rockfeller" > Perfetta, puro stile kennyt, non so' se un complimento ma ..... ;-) ciao Ken e chissa' alla fine dei due chi e' il vero pupazzo p.s. se la foto su siriosicurezza corrisponde veramente ad arbel propenderei per lui.... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 18:27:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 16:27:51 GMT kennyt wrote: > Avvocato: ed ora vorrei alla sbarra Sersani.... > Arbel: subito signori della corte , PLOMP > Sersani: ahhhh, dica pure.... Se fossimo in America la scena più comica sarebbe quella in cui il giudice gli chiede "Giuri di dire la verità, nient'altro che la verità..." :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 18:28:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 16:28:15 GMT On Tue, 08 Jun 2004 13:34:55 GMT, "ARBEL" wrote: "Step by step" ... Arbel : >Scusa ma tu chi saresti, è la prima >volta che ti leggo. oh che razza di cretino che sei! Il nick "Step by Step" e' presente su IDU almeno dal 21/12/2003 (vedi http://snipurl.com/6xmx). Il 3/3/2004 poi, era presente nel thread "Sporco Gioco" (http://snipurl.com/6xn0) ma, si', beh, in quel thread c'era pero' C1P8 :)). Ma c'e' di piu' : "Step by Step" era presente (vedi http://snipurl.com/6xn5) anche nel thread "ARBEL mi ha scritto" il 12/2/2004... dove, guarda caso, li' c'eri pure tu. Ma mo si' che viene il bello : se vedi su http://snipurl.com/6xnc scoprirai (!!) che "Step by Step" il 9/2/2004 nel thread "Storie di bufale: Lacerta " addirittura ti aveva ripreso per quello che postasti quello stesso giorno :))) Non so se qualche volta hai quotato "Step by Step", comunque se li' a sghemu usano Google, prova a cercare con http://groups.google.com/advanced_group_search con "Newsgroup : it.discussioni.ufo" e "Autore : Step by Step" ordinando le risposte per data. Scoprirai che in molti thread dove c'e' "Step by Step" ci sei anche TU, il tuo amico SONOINTRONATO, alcuni tuoi fakes e altri frequentatori di IDU. >Non hai niente di meglio da fare che >postare cose simili? io, fossi in "Step by Step", risponderei : "Ma senti chi parla!" -- "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela") From gibbo@bonaga.it Tue Jun 08 18:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: gibbo Date: Tue, 08 Jun 2004 18:28:19 +0200 On Tue, 08 Jun 2004 17:38:15 +0200, Roy wrote: >Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il >tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e >bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su >una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. Insomma, questo e' un tavolo di metallo trasparente, no? ROTFL Il tetragonocefalo e' oltre la vergogna. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 18:30:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 16:30:03 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf2r27.pe0gv51mde2uiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > kennyt wrote: > > > Avvocato: ed ora vorrei alla sbarra Sersani.... > > Arbel: subito signori della corte , PLOMP > > Sersani: ahhhh, dica pure.... > > Se fossimo in America la scena più comica sarebbe quella in cui il > giudice gli chiede "Giuri di dire la verità, nient'altro che la > verità..." :-) Ah li' verrebbe' giu' tribunale ...... neanche nei film demenziali si oserebbe tanto.. ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 18:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 16:33:39 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:e7qbc0tnt8v0blbi0gifnvltvi6ilqp8fi@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 17:38:15 +0200, Roy wrote: > > >Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il > >tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e > >bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su > >una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. > > Insomma, questo e' un tavolo di metallo trasparente, no? > > ROTFL > > Il tetragonocefalo e' oltre la vergogna. Allumino trasparente per la precisione, altri lo utilizzano per trasportare le balene indietro nel tempo... hei ma siamo di nuovo nel campo di arbel , anche se il filone dei viaggi del tempo l'ha sfruttata poco , li si' che poteva collezionare perle.... Ciao Ken From artepub@tin.it Tue Jun 08 18:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 16:58:43 GMT In 97e4ac.9k8.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 15:23 ha scritto: >> On Tue, 08 Jun 2004 14:34:23 +0200, Albion of Avalon wrote: >> MA dopo questi sfoggi di conoscenza musicale mi spieghi cosa centrano con >> gli ufo? > Saro` un semplice Nonnò, tu sei alquanto contorto. > ma mi pare piu` IT questo Sì? allora dimmi cosa ha a che fare con gli ufo! > che tutta la ridicola sparata > che apostolo ha fatto in difesa dello scemuniano, tirando in ballo il film > di Gibson. Io ho scritto questo: "senza polemica e anche senza certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che deporrebbero a suo favore" dunque non ho scritto quello che dici e non ho dato nulla per scontato, come in tanti vorrebbero far credere. apostolo From artepub@tin.it Tue Jun 08 19:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 17:03:51 GMT In phe4ac.4o8.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 15:23 ha scritto: > Se non ricerchi il dialogo, cosa vieni a fare su questo gruppo di > discussione? > Forse per umettare con poderose leccate la zona perineale dell'alieno > sociopatico? > O per detergere la pianta dei piedi del fattucchiero a sapienti colpi di > lingua? > Oppure per offendere i partecipanti di questo gruppo definendoli i > "mafiosi di IDU" per poi dimostrare tutto il tuo coraggio evitando di dire > a chi ti riferisci? > > O tutte quante assieme? Senti coglione, non ti va bene se cerco il dialogo (o se tu penso che io etc...), non ti va bene se faccio il contrario, allora che cazzo vuoi? e poi proprio tu ti permetti di sindacare il comportamento degli altri sul Ng, quando da mesi sei solo capace di offendere, minacciare e dire baggianate? apostolo From SerniL@tin.it Tue Jun 08 19:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 17:07:07 GMT On Tue, 8 Jun 2004 10:45:03 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >veridicità dell'ipotesi "olografica" dell'universo. Nel concetto olografico, >infatti, le idee possono tradursi in immagini e come tali venir percepite >dalla mente ricevente. Come ha detto, poi, l' amico Maurizio Baiata, la >notizia mette in luce il possibile meccanismo comunicativo dei cerchi nel >grano. Shaka, quando caddero le mura. Leonardo (Mirab, con le vele spiegate) -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From artepub@tin.it Tue Jun 08 19:07:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 17:07:52 GMT In g0e4ac.9k8.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 15:16 ha scritto: > apostolo wrote: >> Allora tarlocco ignorante, cosa ho scritto? guarda bene: >> "seguendo i tuoi criteri" ma io i tuoi criteri non li seguo - anche se non >> so come la prenderebbe la Polizia postale la tua minaccia. > A me dai l'impressione di fartela nelle mutande, ometto. > Ma d'altronde avevi gia` dimostrato tutto il tuo coraggio, la tua > signorilita` ed il tuo essere cresciuto non rispondendo a questo post Sei un imbecille. Ma bello grande eh, proprio bello grande! apostolo From SerniL@tin.it Tue Jun 08 19:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 17:10:30 GMT On Tue, 08 Jun 2004 15:09:02 GMT, "ARBEL" wrote: >Io se fossi in te chiederei >pubblicamente scusa, In questo caso e' meglio se lo fa con apposita firma digitale. "Sento di credo" che non mi sentirei di credere ad un "Giancarlo" che ti chiedesse scusa. Forse ti domanderai perche' sia cosi'. Non lo so, ma sento che e' cosi', e ne soffro. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Tue Jun 08 19:17:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 17:17:45 GMT On Tue, 08 Jun 2004 14:22:25 GMT, "kennyt" wrote: >uhuhuhuh , >non riesci a spremerti un tantino di piu'? >se e' un sistema che anulla la gravita' perche' mai ci dovrebbero essere >effetti schiacciamento da peso nei pressi della navetta? Trasferimento di reazione, come tutte le navi mongole [1]. Leonardo [1] "Buck Rogers in the 25th Century", ma la serie a fumetti, non il libro (a onor del vero i repulsori mongoli usavano quattro punti d'appoggio, creando al suolo altrettanti cerchi) -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 19:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:21:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gksbc0lsn4sp7bokbgj36v55gg46u65ocr@L.Serni... > On Tue, 08 Jun 2004 15:09:02 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >Io se fossi in te chiederei > >pubblicamente scusa, > > In questo caso e' meglio se lo fa con apposita firma digitale. > Io aggiungerei una gif con lui, la sua carta d'identita' in una mano e il giornale di oggi nell' altro , e mi insospettire ugualmente se lo sguardo nella foto dovesse risultare poco vispo ... Ciao Ken che in fondo tutti possono impazzire e fare cose simili , pero' e' piu facile che ci creda se lo dicono di arbel... From SerniL@tin.it Tue Jun 08 19:23:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 17:23:11 GMT On Tue, 08 Jun 2004 14:53:43 GMT, "ARBEL" wrote: >ma il suo peso non è annullato. >Con questo sistema puoi atterrare >ovunque anche sul mare. *SPCIAK* Lo so, lo so! Non dire nulla: ci stavi facendo un test. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From memory_of_76@hotmail.com Tue Jun 08 19:24:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 8 Jun 2004 10:24:41 -0700 nosapm@nosapm.com (Ankh) wrote in message news:<80Z182Z26Z76Y1086630744X15115@usenet.libero.it>... > Ti posso assicurare che sono più diversi di quanto tu possa immaginare..... > > ciao > Ankh E mano male... From SerniL@tin.it Tue Jun 08 19:27:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 17:27:00 GMT On Tue, 8 Jun 2004 16:57:03 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >all'inizio era quadrato ma ora gli hanno tolto un lato così quando lo usano >a mò di ruota in un giro di 360 gradi fa solo tre sobbalzi invece di >quattro. Questa l'hai rubata a Johnny Hart ("B.C.", 1982), quando Curls inventa la ruota triangolare :-) Leonardo ticiòbbeccatoarrubàll'uva -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From l.s@em.it Tue Jun 08 19:31:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:31:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > la forza che sostiene la navetta poggia > sul suolo ed è per questo che schiaccia > i sassi > e il terreno. > in pratica c'è un cuscino di energia tra > la navetta e il terreno ma questo > cuscino trasmette > tutto il peso della navetta sul terreno. > la gravità in pratica è solo > virtualmente annullata, non so se hai > capito. > non annulli mai la gravità ma solo i > suoi effetti e lo fai con un altra forza > uguale, > in questo caso l'effetto è quello di > arrestare la navetta ad 1.5 metri dal > suolo > ma il suo peso non è annullato. > Con questo sistema puoi atterrare > ovunque anche sul mare. Mmmm, interessante, fammi capire però: la navetta immobile ad 1,5 m dal suolo trasmette il suo peso alla terra, così da ricevere una spinta verso l'alto uguale e contraria. Il suolo si deforma per effetto di una forza propozionale al peso della navetta. Fin qui ok. Anche sul mare la stessa forza viene impressa alle molecole d'acqua, spostando all'interno del perimetro della navetta un determinato volume d'acqua. Presumo che lo stesso sitema "antigravitazionale" venga utilizzato per il volo. Che succede, ad esempio, a 2 km di altitudine? Lo stesso tipo di forza viene impressa alle molecole d'aria? Se è così, come opporsi alla forza di gravità nel vuoto? ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 19:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:34:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:07tbc0ljiq6cru8r39iae6o80und9f9tla@L.Serni... > On Tue, 08 Jun 2004 14:53:43 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >ma il suo peso non è annullato. > >Con questo sistema puoi atterrare > >ovunque anche sul mare. > > *SPCIAK* > > Lo so, lo so! Non dire nulla: ci stavi facendo un test. > Ma certo , voleva scoprire gli agenti rettiliani infiltrati nel ng, se qualcuno gli avesse risposto qualcosa del tipo " ma no , le nostra navi usano un sistema.... opsss" e lui ,furbissimo, tanato!!! "tana per ken ,si vede la coda da dietro l'angolo vie' fuori dai..." Ciao Ken e dovrebbe mettere uno di quei trespoli gravitazionali anche sotto le suole ,almeno la sera faticherebbe meno a scrostar le cacchine che pesta ..... p.s. per me siamo perduti , sti rettili son sempre un passo avanti agli sheminiani , mezzi scintillanti senza una macchia che lasciano firme triangolari anche in mezzo al letame .... troppo ganzi. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 19:43:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:43:32 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:iKmxc.432016$rM4.17831586@news4.tin.it... > >> Mmmm, interessante, fammi capire però: la navetta immobile ad 1,5 m dal > suolo trasmette il suo peso alla terra, così da ricevere una spinta verso > l'alto uguale e contraria. Il suolo si deforma per effetto di una forza > propozionale al peso della navetta. Fin qui ok. Anche sul mare la stessa > forza viene impressa alle molecole d'acqua, spostando all'interno del > perimetro della navetta un determinato volume d'acqua. Presumo che lo stesso > sitema "antigravitazionale" venga utilizzato per il volo. Che succede, ad > esempio, a 2 km di altitudine? Lo stesso tipo di forza viene impressa alle > molecole d'aria? Se è così, come opporsi alla forza di gravità nel vuoto? > Rotfl, ok gli hai alzato la palla ora vediamo come la schiaccia.... Ken p.s. che ci vedi di interessante otterresti lo stesso effetto con un tavolino capovolto attaccato sotto la nave come e' gia' stato detto.... vabbe' ho capito che e' solo per dargli la possibilita' di attaccare una mega pezza come quando hai chiesto chiarimenti in un caso simile per poi dichiararti soddisfatto di una risposta ridicola che aveva dato.... ma ovviamente non sei una fake.... sara' p.p.s. hai tagliato il sersani eh? era un po sfacciata la somiglianza col nome di Serni ,te ne sei accorto vero ,un po' in ritardo ma te ne sei accorto.... bravo ,migliorare sempre , vale anche per i geni della truffa. p.p.p.s scusa per il genio capisco che possa suonare come una presa per il culo ,infatti....... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From cicici@cici.com Tue Jun 08 19:46:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 17:46:55 GMT Il Tue, 8 Jun 2004 16:48:29 +0200, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >3) caro sedicente alieno e verace buffone querelami che si ride, non aspetto >altro. > >ciao >Giancarlo Ma sei fuori??? Ehi, gringo, ti sei già dimenticato che A.RB.EL "the kid" non querela, ma sfida a duello? Ahahah, lo chiamavano TRINITA'! Dai questa battuta è forte, spero che qualcuno l'abbia capita :) Giacob From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 19:49:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 17:49:51 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:nnubc0pqjcnsj8aul6ifmlq3amte1oohva@4ax.com... > Il Tue, 8 Jun 2004 16:48:29 +0200, "Giancarlo Albricci" > ha scritto: > > > >3) caro sedicente alieno e verace buffone querelami che si ride, non aspetto > >altro. > > > >ciao > >Giancarlo > > > Ma sei fuori??? > Ehi, gringo, ti sei già dimenticato che A.RB.EL "the kid" non querela, > ma sfida a duello? > Ahahah, lo chiamavano TRINITA'! > Dai questa battuta è forte, spero che qualcuno l'abbia capita :) > > Giacob :) In effetti io accetterei solo per vedere Gesu' e lo spirito santo che gli fan da secondi..... ciao Ken p.s. che dici Gesu' lo fa' fare ad STN oppure ad Apostolo? From cicici@cici.com Tue Jun 08 19:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 17:53:56 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 16:10:45 GMT, Lilith ha scritto: >ARBEL wrote: > > >> Di fatto è antigravitazionale, anche se >> imamagino potrebbero esserci molte >> obiezzioni sulla >> scelta di questo termine è forse l'unico >> comprensibile. > > >Eh sì, molte obieZZioni, come vedi. O forse si scrive oBBiezioni? O >oBBieZZioni? >Boh, a scelta, direi. Basta un po' di *imamaginazione* >;-) Perdonami se ti correggo, ma suppongo che ci voglia un po' di immagginazzione. Grande A.RB.EL , sempre più grande Eaton. Giacob From Albion@despammed.com Tue Jun 08 20:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 8 Jun 2004 20:03:04 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:zXixc.298823$hc5.13148754@news3.tin.it... > Albion of Avalon wrote: > > > > Oppurela K525 di Mozart. > > > Eine kleine Nachtmusik? Che c'entra? Se non ricordo male nel titolo italiano non c'è il riferiemento alla luna? Piccola serenata al chiaro di luna o qualcosa del genere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nosapm@nospam.com Tue Jun 08 20:03:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nosapm@nospam.com (Ankh) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:03:33 GMT Il 08 Giu 2004, 17:28, "SuperPollo" ha scritto: > Sicuramente appare come tu riesca ad affermare >tranquillamente ogni cosa e > poi il suo contrario, senza darti la minima pena di dare una >spiegazione > plausibile a queste contraddizioni [ma come diceva Russell, le > contraddizioni sono utilissime a chi voglia dimostrare quel >che gli passa > per la testa... quindi capisco che tu rifugga a qualsiasi >tipo di > spiegazione *chiara* che renderebbe inutilizzabili tali >contraddizioni... > e questo sempre, anche in questioni come questa che non >coinvolgono il tuo > ruolo di megaagentesegreto, a dimostrazione del fatto che non >e' certo il > calcolo a guidarti, ma il semplice istinto del mentitore >abituale e > sconclusionato. Imho, naturalmente :-)]. no, è la questione è molto più semplice: lo scemuiano ha la faccia come il culo e paradossalmente ne va orgoglione! :-D ciao Ankh che meglio salumaia che facciadiculo! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.s@em.it Tue Jun 08 20:04:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Leonard" Date: Tue, 08 Jun 2004 18:04:23 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Rotfl, > ok gli hai alzato la palla ora vediamo come la schiaccia.... Ebbene sì, lo ammetto, hai svelato il complotto. Ma come hai fatto a capirlo? > p.s. che ci vedi di interessante otterresti lo stesso effetto con un > tavolino capovolto attaccato sotto la nave come e' gia' stato detto.... Suppongo che sia l'effetto della vicinanza con il terreno...ah ma forse tu pensavi che il tavolino possa farti volare? > vabbe' ho capito che e' solo per dargli la possibilita' di attaccare una > mega pezza come quando hai chiesto chiarimenti in un caso simile per poi > dichiararti soddisfatto di una risposta ridicola che aveva dato.... > ma ovviamente non sei una fake.... sara' - cut - Ken, toglimi una curiosità. Quanti anni hai? ciao --- Leo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 08 20:06:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Red Owl" Date: Tue, 8 Jun 2004 20:06:04 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:1b302a245cdc485579458ca82356e4c0.124656@mygate.mailgate.org... > vi riporto, o amici carissimi, un articoletto che scovai in quel di > clarence.com , una bella intervista alla scienza, impersonata dal dott. > prof. Maragutti, esperto del cicap (che come tutti voi ben sapete e' l' > organizzazione no profit no governative che si occupa di rilevare che il > paranormale non esiste e mai esisterà) in cui si mette ben a nudo la > bufala della metafonia (registrare le voci misteriose). > > http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/speciali/000706psicofoni a/002.html > > l' ovvia conclusione e' chiaramente la dimostrazione (imho)che tali > fenomeni siano solo allucinatori. > > basta che si crei un circutito L-C o L-C-R e che casualmente questo sia in risuonanza con una emittente radio e hai un ricevitore radio, il tutto lo amplifichi e senti le voci un microfono con un cavo un po lungo non schermato le cuffie (con un cavo lungo) e senti le voci nel pc, nei mangianastri e nei riceviori radio appunto (cerca come si costruisce la radio a galena) un diodo un condensatore 20 metri di filo una cuffia ad alata impedenza (o le casse amplificate del pc) > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cicici@cici.com Tue Jun 08 20:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 18:11:07 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 17:49:51 GMT, "kennyt" ha scritto: > >"Giacobbo" ha scritto nel messaggio >news:nnubc0pqjcnsj8aul6ifmlq3amte1oohva@4ax.com... >> Il Tue, 8 Jun 2004 16:48:29 +0200, "Giancarlo Albricci" >> ha scritto: >> Ma sei fuori??? >> Ehi, gringo, ti sei già dimenticato che A.RB.EL "the kid" non querela, >> ma sfida a duello? >> Ahahah, lo chiamavano TRINITA'! >> Dai questa battuta è forte, spero che qualcuno l'abbia capita :) >> >> Giacob > >:) >In effetti io accetterei solo per vedere Gesu' e lo spirito santo che gli >fan da secondi..... > >ciao >Ken > >p.s. che dici Gesu' lo fa' fare ad STN oppure ad Apostolo? Direi Apostolo, sembra venga preso maggiormente in considerazione da A.RB.EL. , ultimamente. STN, poverino, non è grandemente calcolato per adesso dal nostro alieno preferito. Beh, dai STN, non ti preoccupare, sta per arrivare la XBOX2 dritta dritta a casa tua! Vero che è così, eh? Come? Non ti è ancora arrivata? Ma... non era un regalo di A.RB.EL? Ci sarà stato sicuramente un disguido, dai, non rassegnarti! Hai provato a recarti in posta e a reclamare? STN, sei un bravo ragazzo, si capisce da ogni tuo post, non ti fare prendere in giro così, apri gli occhi e renditi conto che arbel, colui che si fa prestare gli indirizzi email, che nega e poi conferma e poi no era tutto un test, è un uomo quanto me e te e non ha alcun potere magico. Almeno io faccio delle scoregge potentissime, quando voglio! Giacob From xx@xx.xx Tue Jun 08 20:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Blutarsky Date: Tue, 08 Jun 2004 18:17:18 GMT On Tue, 08 Jun 2004 15:09:02 GMT, "ARBEL" wrote: >> 3) caro sedicente alieno e verace >buffone querelami che si ride, non >aspetto >> altro. > >Hai smesso di aspettare, credo. >Io se fossi in te riderei molto poco. Gia che ci sei, mi fai il favore di querelare pure me che devo riveriniciare gli infissi? Tante volte ti fosse sfuggito, sono due anni che sostengo e ti dico che in qualità di esponente della civiltà ghemuiana (o come cazzo si scrive), "esploratore del cazzo", agente segreto, ecc. ecc. ti ritengo un cretino. Con immutata stima (leggasi: sei un cretino), -- Blutarsky Not enough brains to give 'imself a headache! From ale_salta@libero.it Tue Jun 08 20:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:22:01 GMT Il 08 Giu 2004, 20:03, "Albion of Avalon" ha scritto: > Se non ricordo male nel titolo italiano non c'è il riferiemento alla luna? > Piccola serenata al chiaro di luna o qualcosa del genere? > -- mi sembra "piccola serenata notturna"... ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 08 20:26:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Red Owl" Date: Tue, 8 Jun 2004 20:26:02 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" > ha scritto nel messaggio > news:2ilc2rFni8d7U1@uni-berlin.de... > > Da UFO Update- 11 maggio 1999: > > > > Una traccia al suolo perfettamente > triangolare è stata scoperta > > dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 > maggio scorso, in una zona isolata a > > diversi km dalla città di Komarovac, > in Croazia. La traccia misura 37 metri > > e mezzo per lato. > > Dalla descrizione si tratta di un > impronta causata da una navetta > rettiliana > atterrata in quel punto, in realtà non > atterrano ma..( vedi sotto) > > >Le pietre al suo interno sono state > stranamente pressate > > al suolo per 25 cm., ma nessuna di > esse risulta frantumata. Si esclude > > quindi il passaggio di qualche mezzo > pesante. E' più plausibile che una > > forza sia stata impressa dall'alto > causando gli effetti rilevati. > > infatti, usano un sistema > antigravitazionale, una forza che > bilancia > la forza di gravità della terra sulla > massa della navetta uguale e contraria e > che > mantiene la navetta sospesa a circa 1.5 > metri dal suolo. mi viene in mente il post "gli ufo non spostano l'aria" > I sassi che sono appoggiati sul terreno > pertanto risultano schiacciati da un > peso uguale a quello > della navetta anche se non c'è il > contatto fisico. > > > All'esterno della traccia l'erba e il > terreno sono perfettamente normali, > > mentre all'interno > mancanocompletamente vegetazione e > insetti. Alcuni fori > > sono stati trovati nelle pietre poste > ai vertici del triangolo. > effetto gia visto quando un aereo si e' avvicinato ad un ufo e si e' frantumato > logico, nessuna forma di vita nè > vegetale nè animale è in grado di > sopravvivere > allo stess magnetico e gravitazionale, > nei vertici del triangolo, dove in > pratica sopravviveresti ad un microonde ? > negli evavvistamenti si vedono le luci, > ci sono i propulsori dalla nave per > questo > le pietre risultano essere diventate > porose. > Mi chiederai perchè le forme di vita > morte non rimangono in loco, si chiama > sintesi > magneto gravitazionale, in pratica > vengono annichilite, cioè di fatto non > ci sono più. e'''''''' vengono cotte e cio che non e' cotto e' spazzato, e cio che si trova nelle vicinanze si cucina (la prossima volta che c'e un ufo preparo il pollo) mmm mi pare venga bollito :-(((((( > la carica magnetica è talmente forte che > vengono scomposte in bioelementi > elementari. > se usano una carica magnetica usano dei comunsissimi avvolgimenti di filo quindi il motore si puo tranquillamente costruire, e far funzionare e non costa una ciffra > > Grcavac è convinto che non esista > tecnologia in grado di generare una > forma > > così perfettta. questo e' fuso se non esiste tecnologia cosi che e' stato un miraculo ???????? la tecnologia esiste eccome > > e ha ragione sulla terra non esiste, si > tratta di una nave Rettiliana. > sai della mia ex !!!!!!!! (facciamoci 2 risate in compagnia, se fossero rettili Ma visitor 3 quando lo danno ??????? almeno si vedono un po di cacate) > > A.RB.EL > > From nospam@nospam.com Tue Jun 08 20:32:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:32:40 GMT Il 07 Giu 2004, 23:51, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > "Ankh" > non so ora ma che Vilandra sia stata in passato una >contaballe è indubbio. > Sul ng si inventò che io la contattai per primo in email ed >era falso e poi > si inventò una telefonata col moderatore di it.scienza.fisica >che lo stesso > smentì pubblicamente sul ng. > > ciao > Giancarlo Giancarlo, io sono troppo buona e mi sono astenuta di riferire pubblicamente alcune delle cose che Vilandra mi ha detto per telefono nel periodo in cui tra noi due correva buon sangue (beninteso, io non ho mai avuto nulla contro di lei e per quel poco che ci siamo sentite abbiamo avuto un rapporto telefonico discretamente amichevole.....poi quei due hanno deciso di farsi quattro risate alle mie spalle e la situazione è perciò degenerata)però, alla luce degli ultimi fatti, non posso certo starmene zitta: Infatti la signorina, durante una allegra chiaccherata via cellulare, ha dichiarato candidamente che si è sempre divertita a far credere ai ragazzi che le piacevano di essere una extraterrestre! E si "vantava" di essere stata così brava da convincerne persino uno...! Allora quando me lo raccontò (quasi l'anno scorso) trovai la cosa divertente e innocua. Ma poi, dopo tutta la storia di Arbel e di come alla fine si è rivelato per quello che è, mi sono resa conto che effettivamente non è così strano che lui si sia trovato una compare come lei.....e viceversa. Perchè sono della stessa pasta. Lui lo fa sicuramente per tornaconto perchè ha delle mire precise finalizzate verso qualcosa di poco pulito. Lei penso che lo segui a ruota perchè la cosa la diverte e può darsi che la faccia sentire speciale e importante. O forse lo fa solo perchè è seriamente innamorata. E questo potrebbe spingerla a inventarsi telefonate e mettersi in pericolo....per difendere lui. Chi mi fa veramente schifo è lui che da l'impressione di essere la tipica persona che non vuole essere responsabile delle sue azioni e per questo motivo manda in trincea gli altri....e si nasconde dietro ad una gonnella pur di non essere preso. Ad ogni modo, Dio li fa e poi li accoppia: http://images.southparkstudios.com/media/images/510/image_11.gif ciao! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nstlva@tin.it Tue Jun 08 20:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: "massivan" Date: Tue, 08 Jun 2004 18:39:49 GMT "Antonio Bruno" > Ammesso che i Crops siano, almeno in parte, creati da intelligenze > esogene alla Terra, "massivan" E' stata ripresa una sfera volante che disegnava crops di notte, non so se le sfere volanti siano animali terrestri sconosciuti. Qualche volta ho scritto che gli "esseri alati" o angeli sono un modo per alludere agli "extra" senza causare le reazioni del cover-up. Qui ne visualizzo uno, il primo di moltissimi che ho fotografato www.archeophoto.net / Atene /Agorà museo From abuse@hotmail.com Tue Jun 08 20:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Questo NG di farabutti From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 8 Jun 2004 20:40:01 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z63Z140Y1086641059X17708@usenet.libero.it > Il 07 Giu 2004, 02:20, "D.J. Aracno" ha scritto: [...] > in effetti... se ti sacrifichi per la giusta causa della tranquillità del > NG, ci sarà da tenerne di conto. > A buon rendere :-D > Cerea, Visto? Il pisquano si è defilato e non ha fatto danni più di tanto. Anzi, si è arreso un po' troppo presto: non mi ha divertito quanto lo fece a suo tempo col nick Zegh..... Eh, anche i troll non sono più quelli di una volta.... Cerea -- D.J. Aracno From alex.bandera@libero.it Tue Jun 08 20:49:00 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Tue, 08 Jun 2004 18:49:00 GMT "ARBEL" wrote in news:4GWwc.293459$hc5.12896477 @news3.tin.it: >> La questione è: >> >> hanno ragione coloro (tra i quali il >> Bandera) che affermano che la >> colorazione blu del cielo è dovuta >> solo agli strati più rarefatti >> dell'atmosfera (dalla mesosfera in >> su), >> >> oppure hanno ragione Peltio e i suoi >> amici di it.scienza (Giancarlo >> Bramanti in primis) i quali affermano >> che alla colorazione blu del cielo >> contribuisce *tutta* l'atmosfera, a >> partire dal livello del suolo? > temo abbiano ragione loro. > A.RB.EL Ok, era la conferma che cercavo: ho sicuramente ragione io! ;-) -- Alex From alex.bandera@libero.it Tue Jun 08 20:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: Alex Bandera Date: Tue, 08 Jun 2004 18:50:31 GMT "ARBEL" wrote in news:4GWwc.293459$hc5.12896477 @news3.tin.it: >> La questione è: >> >> hanno ragione coloro (tra i quali il >> Bandera) che affermano che la >> colorazione blu del cielo è dovuta >> solo agli strati più rarefatti >> dell'atmosfera (dalla mesosfera in >> su), >> >> oppure hanno ragione Peltio e i suoi >> amici di it.scienza (Giancarlo >> Bramanti in primis) i quali affermano >> che alla colorazione blu del cielo >> contribuisce *tutta* l'atmosfera, a >> partire dal livello del suolo? > temo abbiano ragione loro. > A.RB.EL Ok, era la conferma che cercavo: ho sicuramente ragione io! ;-) -- Alex From artepub@tin.it Tue Jun 08 20:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 18:50:31 GMT In 2ilrtrFnne0mU1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 8-06-2004 15:05 ha scritto: "apostolo" >> Dirò una cazzata (?) ma ricordo le tante diatribe sulla netiquette e mi >> sembra di ricordare che permettesse una sign di non più di tre righe. >> Se mi sbaglio ho pronta la cenere. > allora stavolta la devi proprio usare caro apostolo. > Ho posto la domanda alla massima esperta di Usenet in fatto di netiquette: > D: Cara Emily Postnews [...] Ce lo potevi anche risparmiare... > Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. > La mia ne ha 5 caro apo, dacci dentro con la cenere ora :-) Sei al limite ma non ho nessun problema... fatto! apostolo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 20:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 18:52:29 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Hcnxc.300317$hc5.13187993@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > Rotfl, > > ok gli hai alzato la palla ora vediamo come la schiaccia.... > > Ebbene sì, lo ammetto, hai svelato il complotto. Ma come hai fatto a > capirlo? > Non ci voleva molto... > > p.s. che ci vedi di interessante otterresti lo stesso effetto con un > > tavolino capovolto attaccato sotto la nave come e' gia' stato detto.... > > Suppongo che sia l'effetto della vicinanza con il terreno...ah ma forse tu > pensavi che il tavolino possa farti volare? io proprio no , arbel ed anche tu mi sembra..... > > vabbe' ho capito che e' solo per dargli la possibilita' di attaccare una > > mega pezza come quando hai chiesto chiarimenti in un caso simile per poi > > dichiararti soddisfatto di una risposta ridicola che aveva dato.... > > ma ovviamente non sei una fake.... sara' > > - cut - > > Ken, toglimi una curiosità. Quanti anni hai? > Troppi in effetti per giocare con te ciccio.... ma sai com'e' , ha da passa' la giornata...... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From czadra@tiscalinet.it Tue Jun 08 21:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "SuperPollo" Date: Tue, 08 Jun 2004 21:01:35 +0200 Tue, 08 Jun 2004 18:03:33 +0000, Ankh ha scritto: >> ma il semplice istinto del mentitore abituale e >> sconclusionato. Imho, naturalmente :-)]. > > no, è la questione è molto più semplice: lo scemuiano ha la faccia come il > culo e paradossalmente ne va orgoglione! > :-D :-))) Be', gli e' che io sono notoriamente prolisso... ;-) Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From czadra@tiscalinet.it Tue Jun 08 21:02:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo =?iso-8859-1?b?6A==?= sempre =?iso-8859-1?b?cGn5?= blu From: "SuperPollo" Date: Tue, 08 Jun 2004 21:02:10 +0200 Tue, 08 Jun 2004 18:50:31 +0000, Alex Bandera ha scritto: >> temo abbiano ragione loro. >> A.RB.EL > > Ok, era la conferma che cercavo: ho sicuramente ragione io! > > ;-) (-: rofl :-) Ohi, temo che con questo Alex abbia indiscutibilmente chiuso la questione... Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 21:05:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 19:05:33 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:7kvbc0hv783me059sime1fjrnkp88q2i26@4ax.com... > > Direi Apostolo, sembra venga preso maggiormente in considerazione da > A.RB.EL. , ultimamente. Hmm ,dipende , secondo me quando arbel si presenta con una sparachiodi dicendo che sarebbe piu credibile se chi interpreta Gesu' si facesse bucare le mani , l'unico che accetterebbe e' STN ,apostolo non mi sembra fesso fino a quel punto... > STN, poverino, non è grandemente calcolato per adesso dal nostro > alieno preferito. > Beh, dai STN, non ti preoccupare, sta per arrivare la XBOX2 dritta > dritta a casa tua! Vero che è così, eh? dai ,dai continua a rammentargliela ,c'e' caso che arbel metta mano al portafoglio e glie la faccia avere per non perdersi anche l'ultimo fan ..... almeno essere lo zerbino di arbel sara' servito a qualcosa... Ciao Ken ^^ From agharti@quipo.it Tue Jun 08 21:07:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: Krm£l Date: Tue, 08 Jun 2004 19:07:29 GMT On Tue, 8 Jun 2004 10:00:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2ila0tFod6dmU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.misteri: > Io, per quanto riguarda la Rete, consiglierei di leggere questo interessante > articolo: http://web.tiscali.it/comore/skeptic/cialtron.html, Se non erro è il sito di Gianni Comoretto. Cmq molti link riportati non funzionano più. bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From artepub@tin.it Tue Jun 08 21:14:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Tue, 08 Jun 2004 19:14:23 GMT In 7kvbc0hv783me059sime1fjrnkp88q2i26@4ax.com, Giacobbo, cicici@cici.com, il 8-06-2004 20:11 ha scritto: > Il Tue, 08 Jun 2004 17:49:51 GMT, "kennyt" ha > scritto: > p.s. che dici Gesu' lo fa' fare ad STN oppure ad Apostolo? > Direi Apostolo Sì, Apostolo che fa Gesù... apostolo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 21:15:01 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 19:15:01 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9502D3C3DD167alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "ARBEL" wrote in news:4GWwc.293459$hc5.12896477 > @news3.tin.it: > > temo abbiano ragione loro. > > A.RB.EL > > Ok, era la conferma che cercavo: ho sicuramente ragione io! > Spiacente per Albricci e Peltio , ma questa effettivamente e' una prova schiacciante.... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 21:21:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Numismatica ufologica From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 19:21:03 GMT bonemachine wrote: > On Fri, 04 Jun 2004 10:33:12 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid > (Diego Cuoghi) wrote: > Così su due piedi fa venire in mente > l'"orbe terracqueo", con la disposizione a T dei cartografi medievali Lo schema O-T dovrebbe risalire a Isidoro di Siviglia. Qui ho messo alcune antiche carte geografiche che seguono quello schema: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Piri_Reis/Atlantide.htm > Tra l'altro, mi sembra che la stessa tripartizione si trovi anche > nello "Sputnik (ahinoi) di Montalcino" A proposito dello sputnik di Montalcino... La prossima settimana dovrei andare a Firenze alla Biblioteca Nazionale per consultare alcune preziose edizioni illustrate del '500 dell'Orlando Innamorato e spero di riuscire a prendermi una giornata in più per correre a Montalcino a fotografare quel dipinto. In una delle prime descrizioni, pubblicata sulla rivista "Clypeus" nel 1971, si legge che "potrebbe sembrare anche di vetro", e in un altro articolo del 1981 si legge che "La sfera nella quale sono infisse le antenne si presenta come fosse di vetro, ed all'interno di essa, per dare l'idea della sfericità, vi è una scena (...) illustrante quello che sembra essere l'interno di una stanza con una porta". Molti globi del creato, o "orbe", visibili in tanti dipinti rinascimentali sono infatti trasparenti, come di cristallo. In uno di Raffaellino Dal Colle alla Galleria Estense di Modena ad esempio si vede un paesaggio. Potrebbe essere lo stesso anche nel caso di Montalcino. > Piuttosto, c'è in quella miniatura una cosa che mi incuriosisce. I > personaggi sulla destra mi danno l'impressione di formare una vera e > propria coda (quelli in alto a destra sono gli ultimi, in basso > dovrebbe esserci uno che si allontana con la testa tra le mani, la > fortuna gli ha detto male). Impressione mia? No, anzi. L'ho scritto anch'io proprio in quella pagina, descrivendolo come "uno che volta le spalle alla Fortuna". > Una sciocchezza a proposito del "Mosè belga": una ipotesi forse > plausibile, al posto dei fantomatici Dotremond e dei possibili > D'Oultremont, potrebbe essere la ridente (entro certi limiti) > cittadina di Dendermonde, su verso Gand. Mah... meglio davvero non perderci tempo. Visto che nessuno dei redattori di siti ufologici dà informazioni precise è ben difficile riuscire a individuare l'origine di quella illustrazione. > > Poi ce n'è un'altra più tosta, riguardande la pala di Masolino, che > bisognerebbe rivedessi (e che mai avrei pensato di trovare impelagata > con gli UFO, se è per quello). Invece è uno dei "casi" più famosi e pubblicati in tanti libri e riviste a partire dagli anni '70. > Il fatto è che io ho sempre pensato che > tutta quella roba non siano nuvole, ma proprio una raffigurazione > della neve che cade a larghe falde in una giornata d'agosto, La neve però c'è, ed è sotto le nubi grigie. Cade a piccoli fiocchi. Ho una riproduzione molto grande del dipinto e si vede bene. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sebadoh@vene.ws Tue Jun 08 21:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: hodabes Date: 8 Jun 2004 19:22:31 GMT "ARBEL" su it.discussioni.ufo: > Io non ho mai fatto morphing, se volessi > davvero farlo > nessuno se ne accorgerebbe te lo > assicuro, comunque quella di Delfina > è una rete, hanno un Hub Rooter munito > di Firewall, probabilmente a 8 > uscite. Ma non ti dichiaravi inesperto di computer tempo fa, all'epoca del test con Leonard e Leonardo su it.test? > Io ho solo preso in giro un fake > sostituendomi al fake stesso con un post > di 5 parole e il fake era Stefano Grossi > lo feci in modo del tutto trasparente > per far capire che ero io, poi lo negai > ovviamente e poi dissi che invece era > vero. > Quello che volevo comunicare è che gli > IP lasciano il tempo che trovano > dietro allo stesso pc ci possono essere > mille persone diverse e l'IP è lo > stesso. Adesso lo dici! Non potevi dirlo appena fatta la confessione? Forse, ci dovevamo arrivare da soli (almeno per darti l'idea...)? > ARBEL Davvero, per piacere potresti aumentare un po' la lunghezza delle righe come ti hanno già chiesto? Così si fa fatica a leggerti (tranquillo, ho un monitor da 19"). -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From abuse@hotmail.com Tue Jun 08 21:32:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 8 Jun 2004 21:32:35 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ilanvFocuaiU1@uni-berlin.de > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:ca2o32$vdv$1@newsreader.mailgate.org... [...] > Altro errore: io non ho mai detto di essere un "mago". In passato, come ho > tentato di spiegare infinite volte, qualche appassionato praticante di > astrologia e lettura dei tarocchi della nostra associazione mi aveva > convinto a proporre dei servizi in via telematica dietro nick mio per pura > operazione pubblicitaria. Quindi, sei uno che legge i tarocchi e interpreti l'astrologia. Mago non ti piace? E allora come ti devo chiamare: farmacista? > Fu un esperimento che non fruttò assolutamente > niente Ma chi se ne frega di quanto ti ha fruttato. Ti ho forse fatto i conti in tasca? I miei post sono relativi alla pantomima che stai facendo circa un errore ortografico sul quale vuoi ragione *per forza*. E' in questo che stai facendo una figura veramente meschina. Se poi riesci a vendere i tuoi consulti, di qualunque genere essi siano, buon per te! Ho fatto il venditore, per un po' di tempo, e di palle per rifilare il prodotto ne ho raccontate tante anche io, se è per questo! Se vuoi vendere, devi fare così: puoi mica dire "questa è una minchiata ma devo tirar su dei baiocchi e quindi compramela lo stesso?". Tutti i venditori di qualsiasi cosa lo fanno... [...] > Sono cose diverse. In questo caso si tratta di una versione accattata sia > da chi scrive sulla rete che sulla carta stampata. Si, "accattatevillo!". E' UN ERRORE. Comune, poco diffuso e inaccettabile. Non lo voi ammettere? Vuoi tenere il punto? Cavoli tuoi, ma ti stai spalando letame sui piedi con le tue stesse mani. E' così importante per te aver ragione a tutti i costi anche negando l'evidenza? Tu continua a far finta di credere di passarci bene: ti dimostri solo patetico. [...] >> Hai mai fatto un concorso o un esame di stato? Io si, entrambi. Prova a >> consegnare una prova di esame con una parola che non è sul vocabolario e >> poi mi racconti: gli puoi dire "ciao ciao", al punteggio (o al posto), >> che la cosa ti piaccia o no! > > Ma in questo caso ho già detto che me ne sbatto dei vocabolari. Mi sembra di sentire STN... O lo sceicco Omar, quello che distrusse la Biblioteca di Alessandria (d'Egitto): "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi": e via, secoli di sapere alle fiamme per quello che viene ricordato come una delle teste di cazzo più di cazzo di tutta la storia umana.... > I > vocabolari contengono ormai, purtroppo, anche tanti inglesismi che un > tempo non accettavano. Io ho adottato la dizione "cattedrattici" perchè > mi suona meglio ed ho visto che è adottata da moltissime persone, > laureate, letterate, scientifiche, ecc... Spero che ti stanchi di proporre questa versione: non ci crede nessuno, spero tu l'abbia capito. E i PGP si fanno una cattiva opinione di te, se insisti. >> Ribatto con "te tu la mi mamma te tu te la lasci stare te a me". >> Contento? > > Sei tardo, eh? Non hai ancora copito la mia provocazione-battuta. Devo > proprio imboccarti?...:-( Amico, tu "tardo" te lo dici allo specchio, chiaro? Non è che non ho capito che VOLEVI fare una battuta: E' CHE NON FA RIDERE, quindi non è una battuta. Ma probabilmente, a te basta che faccia ridere il tuo ego, giusto? >> Rassegnati: questa volta non solo la stai pestando, ma ci stai ballando >> il flamenco in mezzo! > > Per carità! Io non so nemmeno ballare! Tu sì, invece: il ballo dell'orso > branchesco: una pulzella compulsivamente boriosa dice "A" e tu (come tanti > altri) scatti a zampe levate in su, come gli orsi meccanici dei tiro a > segno, a gridare "WWWRRRROOOOOWWWWGGGR!!!"... A volte mi piacciono queste scenette che descrivi con la tua fantasia: fai quasi credere che tu vivi (con la testa) in una sorta di Paese dei Balocchi, nel quale ti senti una specie di Mangiafuoco. Ma, finiti i giochi, rimangono i fatti e i fatti sono questi: sulla faccenda dei "cattedraTTici" *hai torto* e io sarei daccordo con chiunque lo dicesse, anche se fossero arbel, zegh o STN.... > Patetici. Ti rode e si vede. Poche volte da quando seguo il NG ti ho visto così alle corde.... E, che tu ci creda o no, mi dispiace. Per te....! -- D.J. Aracno From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 21:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 19:40:04 GMT On Tue, 08 Jun 2004 17:03:51 +0000, apostolo wrote: > Senti coglione Signorile. > non ti va bene se cerco il dialogo Deciditi. O lo cerchi o non lo cerchi. Perche`, da come si evince da qualche tuo post sopra, mi pare che tu abbia detto >> A me di dialogare con te non interessa proprio. Dunque, ti interessa o non ti interessa? > (o se tu penso che io etc...) Io non ho capito cosa intendi dire, ma da come la scrivi, sembrerebbe una cosa importante. Ti dispiacerebbe ripetermela? > non ti va bene se faccio il contrario oblurasky? > allora che cazzo vuoi? Vorrei che tu rispondessi a questo post http://snipurl.com/6t95 > e poi proprio tu ti permetti di sindacare il comportamento degli altri sul Ng Mi indicheresti il punto esatto in cui faccio questo? > quando da mesi sei solo capace di offendere Mi indicheresti il punto esatto in cui faccio questo? > minacciare Mi indicheresti il punto esatto in cui faccio questo? > e dire baggianate? Senti ometto, mi stai dando del coglione perche` ti chiedo una semplice risposta, non ti sembra di esagerare un pochino? -- Cebbello From agharti@quipo.it Tue Jun 08 21:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Krm£l Date: Tue, 08 Jun 2004 19:41:54 GMT On Tue, 08 Jun 2004 09:00:29 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in message <1gf26i2.yc6e83uai4lcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> of it.discussioni.ufo: > Ho usato due spezzoni di negativo fotografico nero. Male. Il negativo fotografico (a meno che non sia emulsione di sali d'argento B/N completamente esposto, e le pellicole moderne non usano più i sali d'argento) non protegge dagli IR. Meglio due CD sovrapposti, proteggono su tutte le lunghezze d'onda, oltre naturalmente ai filtri appropriati appositamente realizzati (Mylar, vetro di saldatore ecc.). Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From abuse@hotmail.com Tue Jun 08 21:46:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 8 Jun 2004 21:46:55 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ikdsiFnu3euU1@uni-berlin.de > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:ca2o3i$vdv$4@newsreader.mailgate.org... [...] > Non è un errore ortografico. E' una opzione plausibile. Che molti autori > hanno scelto e continuano a scegliere. > Piutosto, non saprei definire la tua spudorata indifferenza di fronte a > spocchiosi saccenti che non perdono occasione per far rilevare, > infrangendo la netiquette, "banalissimi errori ortografici". Ma dai, falla finita: tu stesso prima di adesso lo scrivevi correttamente, con una T sola alla fine: http://www.google.com/groups?selm=9a1rs8%24762%241%40serv1.albacom.net&outpu t=gplain > > "Ma, noi che crediamo nelle energie nascoste della terra, nelle > "vibrazioni", nei canali energetici sotterranei ed altre "amenità" > similari (compatiteci signori cattedratici!.) non possiamo escludere a ................................^^^^^^^_^_^^....... Dacci un taglio, dai: stai combattendo contro i mulini a vento.... -- D.J. Aracno From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 21:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 19:48:03 GMT On Tue, 08 Jun 2004 17:07:52 +0000, apostolo wrote: >>> non so come la prenderebbe la Polizia postale la tua minaccia. > >> A me dai l'impressione di fartela nelle mutande, ometto. >> Ma d'altronde avevi gia` dimostrato tutto il tuo coraggio, la tua >> signorilita` ed il tuo essere cresciuto non rispondendo a questo post > > Sei un imbecille. Ma bello grande eh, proprio bello grande! "non so come la prenderebbe la Polizia postale la tua..." [cit.] -- Cebbello From agharti@quipo.it Tue Jun 08 21:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Krm£l Date: Tue, 08 Jun 2004 19:48:52 GMT On Tue, 08 Jun 2004 15:20:36 GMT, "kennyt" wrote in message <8Pkxc.431081$rM4.17803539@news4.tin.it> of it.discussioni.ufo: > 3) i CD e l'interno dei floppy disk > non sono sufficentemente opachi No, i CD vanno bene perché lo strato di alluminio filtra tutte le lunghezze d'onda, ma bisogna eventualmente sovrapporne due - vanno bene se, osservando il filamento di una lampadina ad incandescenza, si vede a malapena. L'interno dei floppy, occhiali da sole, pellicole fotografiche, vetro affumicato ecc. non vanno bene proprio perché permeabili alle radiazioni non visibili ma capaci di danneggiare ugualmente la retina. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 21:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 19:53:04 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2im39mFnlk8sU1@uni-berlin.de... > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:DCkxc.430987$rM4.17801009@news4.tin.it... > > > > ma messa cosi', cavoli non serve a nulla ,non ha nessun effetto traslante > o > > propulsorio ,e solo una specie di cavalletto ..... > > Oltretutto, messa giu' cosi', se anche la navetta passasse a 15000 mt. di > altitudine schiaccerebbe tutto quello che si trova sotto. Ma no, cosa hai capito? è un sistema che viene attivato solo per gli atterraggi. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 21:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 19:53:36 GMT On Tue, 08 Jun 2004 13:50:08 GMT, "ARBEL" wrote: >nei vertici del triangolo, dove in >pratica >negli evavvistamenti si vedono le luci, >ci sono i propulsori dalla nave per >questo >le pietre risultano essere diventate >porose. tralasciando tutto il resto del tuo recital (che non serve a nulla se non per il tuo scalognato ego), e' strano che le pietre siano rimaste "porose" dopo un tal... evavvistamento! >A.RB.EL gli evavvistamenti e le pietre "porose"... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From agharti@quipo.it Tue Jun 08 21:54:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: Krm£l Date: Tue, 08 Jun 2004 19:54:24 GMT On Tue, 08 Jun 2004 15:07:45 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in message <1gf2ngn.yca8stukzz1uN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> of it.discussioni.ufo: > Sono scurissimi, e poi ne sovrappongo due. > Così il sole si vede rosso e non molto luminoso. il problema sono le radiazioni che non si vedono, sono quelle che lascia passare la pellicola. Hai avuto culo, del resto anche io da piccolo usai occhialetti di plastica da sole per vedermi un'eclisse parziale di sole, e la retina non me la sono giocata. Ho cmq il dubbio che fossero di Mylar, usciti da Topolino proprio per vedere l'eclisse. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From cicici@cici.com Tue Jun 08 22:01:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 20:01:23 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 19:05:33 GMT, "kennyt" ha scritto: >> Direi Apostolo, sembra venga preso maggiormente in considerazione da >> A.RB.EL. , ultimamente. > >Hmm ,dipende , >secondo me quando arbel si presenta con una sparachiodi dicendo che sarebbe >piu credibile se chi interpreta Gesu' si facesse bucare le mani , l'unico >che accetterebbe e' STN ,apostolo non mi sembra fesso fino a quel punto... Uhm... mi sa che hai ragione tu, quello che è più portato ad immolarsi per il capo A.RB.EL è SONO.TRA.NOI. Però anche A.PO.STO.LO è messo male, è anche lui più che moderatamente fessacchiotto! > >> STN, poverino, non è grandemente calcolato per adesso dal nostro >> alieno preferito. >> Beh, dai STN, non ti preoccupare, sta per arrivare la XBOX2 dritta >> dritta a casa tua! Vero che è così, eh? > >dai ,dai continua a rammentargliela ,c'e' caso che arbel metta mano al >portafoglio e glie la faccia avere per non perdersi anche l'ultimo fan ..... >almeno essere lo zerbino di arbel sara' servito a qualcosa... Devo rammentare solo la XBOX2, o posso anche ricordare la famosa visita dei NASONI che A.RB.EL. aveva promesso a SONOTRANOI? No, perchè ci sarebbero anche gli UHDAI o come cavolo si chiamanoloro... mica solo la XBOX2... Qualcuno ricorda qualcos'altro? Ciao Giacob From peltio@twilight.zone Tue Jun 08 22:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "Peltio" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:03:25 GMT "Il Salta" ha scritto >> Se non ricordo male nel titolo italiano non c'è il riferiemento alla luna? >> Piccola serenata al chiaro di luna o qualcosa del genere? >> -- > >mi sembra "piccola serenata notturna"... Confermo. Forse si confonde con la sonota "chiaro di luna" di Betoten (la dizione da me preferita del grande compositore tetesko). saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Jun 08 22:06:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Peltio" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:06:04 GMT "SuperPollo" ha scritto >>> temo abbiano ragione loro. >>> A.RB.EL Woe is me! No, però... un momento. Io l'arbellum l'ho plonkato da eoni e non ho il mex originale, ma non mi pare che abbia specificato chi intedesse con 'loro'. >Ohi, temo che con questo Alex abbia indiscutibilmente chiuso la >questione... Beh, ma statisticamente parlando potrebbe essere l'eccezione che conferma la regola, no? Non può sbagliarle tutte tutte tutte. No? saluti, Peltio seriamente preoccupato From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 22:07:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:07:47 +0200 "ARBEL" > "Giancarlo Albricci" > > > 1) siete due nick diversi e nessuno > dei due nick è stato capace di > > dimostrarsi attendibile ai moderatori > di un ng moderato. Per questo il > > thread sulla ridicola fisica ghemuiana > caldeggiata dal nick sersani non > > trovò seguito su ISF. Non ne trovò > d'altra parte nemmeno su ng non moderati > > come it.scienza e d'altra parte che tu > dicessi cose ridicole fu ampiamente > > mostrato qui su IDU. > > Per cui stai dicendo del bugiardo anche > a Sersani, bene, le querele saranno 2 > allora. LOL sei diventato il portavoce del nick sersani ora? comunque leggi meglio che poi in tribunale perdi dei colpi. Ho detto che sia il nick sersani che il nick arbel non furono in grado di mostrare la propria buona fede ai moderatori di ISF. Questi sono i fatti. Le bugie di cui stiamo parlando le avete dette tu e Vilandra. N > > 2) nel caso Venier è ampiamente > dimostrato che tu e vilandra siete due > > bugiardi > > http://snipurl.com/6xgh > > http://snipurl.com/6xgm > > credo che dovrai andarlo a " dimostrare" > in tribunale, a questo punto, dato che > stupidamente > insisti, nominando una persona che non è > nemmeno intervenuta in questo Thread. e che c'entra, mica stiamo parlando di bugie dette in questo thread. Comunque sono lieto che finalmente io e te ci incontreremo in tribunale. Lì sì mi va bene l'incontro. Ci sarai vero? > > 3) caro sedicente alieno e verace > buffone querelami che si ride, non > aspetto > > altro. > > Hai smesso di aspettare, credo. > Io se fossi in te riderei molto poco. Non sto ridendo ora, riderò in tribunale (pur se sottovoce per rispetto della corte). ma il pubblico non so se riuscirà a trattenersi quando testimonierai sulla vicenda del tuo abuso di nome e cognome di Stefano Grossi. Naturalmente porterò tutto l'incartamento dei nostri scambi sui newsgroups (grazie google) ma inizierò con questa tua perla: > Io ho solo preso in giro un fake > sostituendomi al fake stesso con un post > di 5 parole e il fake era Stefano Grossi > lo feci in modo del tutto trasparente > per far capire che ero io, poi lo negai > ovviamente e poi dissi che invece era > vero. Sarà un piacere sentire la tua voce chioccia ripetere quelle parole. > Io se fossi in te chiederei > pubblicamente scusa, > ti conviene, credo. Quando ho motivo di chiedere scusa non ho alcun problema a farlo. Ma questo non è proprio il caso. > Come vedi ho detto credo più volte, è > una mia opinione, > un consiglio del tutto sincero. Anch'io ti dò un consiglio sincero: rimani nascosto dove sei perché l'anonimo falso alieno può sopravvivere a tutte le figuracce ma forse l'uomo che si nasconde dietro quella maschera ne soffrirà. Dal punto di vista umano mi fai pena, ma hai raccontato e racconti troppe frottole perché io possa sorvolare. Quindi caro arbel querelami che poi ci vediamo in tribunale. Ci sarai vero? ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 22:07:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 20:07:55 GMT Krm£l wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Sono scurissimi, e poi ne sovrappongo due. > > Così il sole si vede rosso e non molto luminoso. > > il problema sono le radiazioni che non si vedono, sono quelle che > lascia passare la pellicola. > > Hai avuto culo, del resto anche io da piccolo usai occhialetti di > plastica da sole per vedermi un'eclisse parziale di sole, e la retina > non me la sono giocata. Mi state spaventando :-( In effetti ho guardato il sole per pochi secondi, solo per accorgermi del puntino scuro. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 22:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:12:19 +0200 "Ankh" > Giancarlo, io sono troppo buona e mi sono astenuta di riferire pubblicamente > alcune delle cose che Vilandra mi ha detto per telefono nel periodo in cui > tra noi due correva buon sangue (beninteso, io non ho mai avuto nulla contro > di lei e per quel poco che ci siamo sentite abbiamo avuto un rapporto > telefonico discretamente amichevole.....poi quei due hanno deciso di farsi > quattro risate alle mie spalle e la situazione è perciò degenerata)però, > alla luce degli ultimi fatti, non posso certo starmene zitta: > Infatti la signorina, durante una allegra chiaccherata via cellulare, ha > dichiarato candidamente che si è sempre divertita a far credere ai ragazzi > che le piacevano di essere una extraterrestre! E si "vantava" di essere > stata così brava da convincerne persino uno...! posso citarti come teste della difesa? :-) arbellone ha detto che mi querela, son qui che lo aspetto. ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:12:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:12:44 GMT Albion of Avalon wrote: >>Eine kleine Nachtmusik? Che c'entra? > > > Se non ricordo male nel titolo italiano non c'è il riferiemento alla luna? > Piccola serenata al chiaro di luna o qualcosa del genere? No, la traduzione letterale è "Una piccola serenata", anche se per tradizione (e tradUzione) sbagliata di solito viene chiamata "Piccola serenata notturna". (L'errore consiste nel fatto che la "serenata" è già di per sé musica "notturna", quindi dire "serenata notturna" è un'inutile ripetizione.) Niente luna, come vedi. Quella c'è in tanti altri brani, ma non in Mozart. Ah, dimenticavo, il *salisburghese* Mozart, così facciamo contento anche AB. :-) Ciao From ale_salta@libero.it Tue Jun 08 22:12:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 08 Jun 2004 20:12:59 GMT Il 08 Giu 2004, 22:03, "Peltio" ha scritto: > "Il Salta" ha scritto > >> Se non ricordo male nel titolo italiano non c'è il riferiemento alla > luna? > >> Piccola serenata al chiaro di luna o qualcosa del genere? > >> -- > > > >mi sembra "piccola serenata notturna"... > > Confermo. > Forse si confonde con la sonota "chiaro di luna" di Betoten (la dizione da > me preferita del grande compositore tetesko). > > saluti, > Peltio E' perché sei un saccente borioso aborto umano. Io preferisco di gran lunga "Betthowaann". Toh. E ci sono fior di pubblicazioni, vendute dai senegalesi sotto le logge del centro della mia città, che mi danno ragione. Presuntuoso che non sei altro!!! -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:14:19 GMT Peltio wrote: >>mi sembra "piccola serenata notturna"... > > > Confermo. > Forse si confonde con la sonota "chiaro di luna" di Betoten Può darsi. Titolo che, peraltro, non è nemmeno di Betoten. > (la dizione da > me preferita del grande compositore tetesko). *Germanico* non suona meglio? ;-) Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 22:15:16 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:15:16 +0200 "Alex Bandera" > > temo abbiano ragione loro. > > A.RB.EL > > Ok, era la conferma che cercavo: ho sicuramente ragione io! che posso dire? di fronte a questo devo chinare il capo pure io :-) ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:15:53 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2im3ckFo8actU1@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > > > la forza che sostiene la navetta poggia > > sul suolo ed è per questo che schiaccia > > i sassi > > e il terreno. > > E se la navetta si trova a 1000 metri di altezza si sostiene > in aria con la stessa modalita' ? No a 1000 metri ma anche meno la navetta utilizza una diversa tecnologia, che si basa sempre su un principio antigravitazionale, in pratica la navetta annulla la gravità in una zona sferica nella quale risulta inscritta, la forma può variare al variare dal tipo di navetta, all'interno di questa zona la nave si muove tramite la propulsione di motori ionici e 3 modulatori gravitazionali che le consentono di avvicinarsi o ad allontanarsi dalla superficie del pianeta o del satellite nella cui atmosfera stanno volando. Devi considerare che non tutti i paneti hanno una gravità benevola come quella della terra, queste navette possono volare ad ogni condizione gravirazionale. > > ma il suo peso non è annullato. > > Con questo sistema puoi atterrare > > ovunque anche sul mare. > > Non credo proprio. > L'acqua si muoverebbe verso l'esterno del perimetro triangolare. > In pratica la navetta si inabisserebbe nonstante per 1.5 metri sotto di > essa si formi un cuscino di vuoto alto 1.5 metri. l'acqua verrebbe improntata dalla massa dell'astronave, che comunque non sarebbe sufficiente per spostare tutta l'acqua fino al fondo e fare inabissare la navetta, verrebbe sostenuta allo stesso modo. Questo è quello che so io, ma su mare non ne ho mai viste direttamente. > > Di fatto è antigravitazionale, anche se > > imamagino potrebbero esserci molte > > obiezzioni sulla > > scelta di questo termine è forse l'unico > > comprensibile. > > Questo non e' antigravitazione. > L'Harrier fa gia' una cosa simile spingendo dell'aria con dei motori a > turbina. Si hai ragione infatti ho detto anche io che il termine antigravitazione è improprio, anche se il sistema dell'Harrier non centra molto con quello di queste navette. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:22:36 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:ca4mes$bgq$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > non annulli mai la gravità ma solo i > > suoi effetti e lo fai con un altra forza > > uguale, > > in questo caso l'effetto è quello di > > arrestare la navetta ad 1.5 metri dal > > suolo > > ma il suo peso non è annullato. > > Con questo sistema puoi atterrare > > ovunque anche sul mare. > > uhmmm sul mare? sei Sicuro? Se di fatto è una > forza uguale e contraria al peso della nave, > questo campo è equivalente ad un piedestallo, > sia pure "distribuito" ... vediamo, come se > sotto la navetta ci fosse un bel pallone con > la stessa sezione della navetta e alto 1.5 m, si esatto la sposta come farebbe un pallone per intenderci ed è per questo che non andrebbe a fondo. impronta l'acqua. ARBEL From abuse@hotmail.com Tue Jun 08 22:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Firme (era: The dark side of the moon) From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:23:27 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:krlxc.431398$rM4.17812035@news4.tin.it > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gf2p5h.1avfv25eehglcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... [...] > Capisco , > specie la parte che riguarda la facilitazione nel quoting altrimenti non > vedevo l'utilita' della netta distinzione, > pero' vedo che il mio outloock non e' buono a tagliare in automatico > neanche le firme altrui .... [PROMO ON] No problem: Patchalo, come ho fatto io: E' un programmino leggero (poche centinaia di Kb): si chiama OE-QuoteFix e diventa parte integrante con qualunque versione di OE. Il link per scaricarlo (è freeware) è: http://flash.to/oblivion (o comunque cerca con Google "QuoteFix") Lo fai partire al posto di OE e provvede lui a caricarlo. Una volta in memoria, vedrai anche tu i quote colorati a seconda del livello, o il grigio nelle firme che, volendo, toglie quando rispondi. E' totalmente personalizzabile e ha diverse funzioni utili, come la correzione dell'"Effetto Fiordo". Volendo, ti fa vedere delle gif al posto di :-/, ;-), ROTFL ecc. [/] > anyway per quanto riguarda la mia firma assolutamente fuori ordinanza la > uso in genere solo in trhead rigurdanti il clan arbel quindi spero non dia > troppo fastidio ad utenti normali (nontroll :)) Figurati! Da noia solo al Circo di Ghemu! -- D.J. Aracno From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 22:24:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 20:24:04 GMT On Tue, 08 Jun 2004 16:58:43 +0000, apostolo wrote: >> Saro` un semplice > > Nonnò, tu sei alquanto contorto. Ah si`? Andiamo a leggere il post partorito dal tuo ordine mentale, invece. >> ma mi pare piu` IT questo > > Sì? allora dimmi cosa ha a che fare con gli ufo! Ti stai auto-accusando di postare OT? (ma la vera domanda sarebbe: "hai sniffato trielina prima di aprire il newsreader?") >> che tutta la ridicola sparata che apostolo ha fatto in difesa dello >> scemuniano, tirando in ballo il film di Gibson. > > Io ho scritto questo: > > "senza polemica e anche senza > certezze preconcette o reali, solo evidenziare un paio di fatti che > deporrebbero a suo favore" > > dunque non ho scritto quello che dici e non ho dato nulla per scontato, > come in tanti vorrebbero far credere. E tutto questo rende il tuo post sull'alieno sociopatico, Gibson e un film di quart'ordine piu` attinente alle tematiche del gruppo? (ma la vera domanda sarebbe: "ti sei fumato un cactus con le spine e tutto il vaso?") Non potrei chiudere questo post surreale, naturalmente, senza rinnovarti il mio caloroso invito a rispondere a questo post. http://snipurl.com/6t95 Se decidi di farlo, pero`, attendi un paio di orette in modo che passi l'effetto. -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 22:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 20:24:05 GMT On Tue, 08 Jun 2004 18:50:31 +0000, apostolo wrote: >> La mia ne ha 5 caro apo, dacci dentro con la cenere ora :-) > > Sei al limite ma non ho nessun problema... fatto! Andiamo sempre meglio, eh? A proposito, se ti avanza della cenere, apostolo, usala per scivere una risposta a questo post. http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:24:59 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2im51oFohj46U1@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > non annulli mai la gravità ma solo i > > suoi effetti e lo fai con un altra forza > > uguale, > > Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il > tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e > bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su > una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. da un punto di vista concettuale è vero, il rpoblema della gravità è uguale per tutti gli esseri viventi, anche per i rettili. è solo che il loro tavolo non si vede. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 22:25:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:25:08 +0200 "Leonardo Serni" > >all'inizio era quadrato ma ora gli hanno tolto un lato così quando lo usano > >a mò di ruota in un giro di 360 gradi fa solo tre sobbalzi invece di > >quattro. > > Questa l'hai rubata a Johnny Hart ("B.C.", 1982), quando Curls inventa la > ruota triangolare :-) sì, ho un paio di libri di B.C. e da piccolo leggevo le strisce su "Il Giorno" quando le pubblicavano. Un grande B.C. Certo che qua tra cattedrattici senza cattedre e falsi alieni ci si diverte con meno. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:27:33 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:07tbc0ljiq6cru8r39iae6o80und9f9tla@L.Serni... > On Tue, 08 Jun 2004 14:53:43 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >ma il suo peso non è annullato. > >Con questo sistema puoi atterrare > >ovunque anche sul mare. > > *SPCIAK* immagino che vorresti vederle, non conoscendo tu tale tecnologia. > Lo so, lo so! Non dire nulla: ci stavi facendo un test. nessun test Leonardo. ARBEL From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:27:58 GMT ARBEL wrote: >>3) caro sedicente alieno e verace buffone querelami che si ride, non >>aspetto altro. > > > va bene ti prendo in parola. Anch'io, anch'io, anch'io! Dopo la tessera del B.R.A.N.C.O., questa è un'altra sfida interessante! :-) Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:28:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:28:50 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:iKmxc.432016$rM4.17831586@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > la forza che sostiene la navetta poggia > > sul suolo ed è per questo che schiaccia > > i sassi > > e il terreno. > > in pratica c'è un cuscino di energia tra > > la navetta e il terreno ma questo > > cuscino trasmette > > tutto il peso della navetta sul terreno. > > la gravità in pratica è solo > > virtualmente annullata, non so se hai > > capito. > > non annulli mai la gravità ma solo i > > suoi effetti e lo fai con un altra forza > > uguale, > > in questo caso l'effetto è quello di > > arrestare la navetta ad 1.5 metri dal > > suolo > > ma il suo peso non è annullato. > > Con questo sistema puoi atterrare > > ovunque anche sul mare. > > Mmmm, interessante, fammi capire però: la navetta immobile ad 1,5 m dal > suolo trasmette il suo peso alla terra, così da ricevere una spinta verso > l'alto uguale e contraria. Il suolo si deforma per effetto di una forza > propozionale al peso della navetta. Fin qui ok. Anche sul mare la stessa > forza viene impressa alle molecole d'acqua, spostando all'interno del > perimetro della navetta un determinato volume d'acqua. Presumo che lo stesso > sitema "antigravitazionale" venga utilizzato per il volo. No, per il volo usano un altro sistema ho risposto di sopra. > Che succede, ad > esempio, a 2 km di altitudine? Lo stesso tipo di forza viene impressa alle > molecole d'aria? Se è così, come opporsi alla forza di gravità nel vuoto? vedi sopra ciao ARBEL From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:29:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:29:27 GMT Giacobbo wrote: > Ma sei fuori??? > Ehi, gringo, ti sei già dimenticato che A.RB.EL "the kid" non querela, > ma sfida a duello? > Ahahah, lo chiamavano TRINITA'! E Bambino chi è? Mel Gibson o Bill Gates? :-) Ciao From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 22:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:30:25 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf312j.ehnkqxxrssnuN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Mi state spaventando :-( In effetti ho guardato il sole per pochi > secondi, solo per accorgermi del puntino scuro. Ancora un paio di secondi e l'avresti visto muoversi, sdoppiarsi, cambiare colore... :-) Ciao Nick From cebbello@cebbello.it Tue Jun 08 22:31:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Tue, 08 Jun 2004 20:31:49 GMT On Tue, 08 Jun 2004 20:29:27 +0000, Lilith wrote: >> Ahahah, lo chiamavano TRINITA'! > > E Bambino chi è? Mel Gibson o Bill Gates? Gesu` (Bambino). :) -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:32:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:32:50 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2im2tuFopm52U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > > > Dalla descrizione si tratta di un > > impronta causata da una navetta > > rettiliana > > Giusto per sapersi regolare, c'e' qualche UFO che non e' una navetta > rettiliana? certo che non sono tutte rettiliane, ci sono quelle dei cosidetti Grigi, poi le nostre, per la precisione quelle degli HU.DHA.HI e quelle degli Incorporei. ARBEL From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 22:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Oregon UFO 3 Giugno 2004 From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:34:39 +0200 http://www.coasttocoastam.com/gen/page504.html Dieci a uno che e' una navetta rettiliana :-) Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:35:54 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:2v5cc01ktudfb2jutbv6340l6rq53ccm0d@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 13:50:08 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >nei vertici del triangolo, dove in > >pratica > >negli evavvistamenti si vedono le luci, > >ci sono i propulsori dalla nave per > >questo > >le pietre risultano essere diventate > >porose. > > tralasciando tutto il resto del tuo recital (che non serve a nulla se > non per il tuo scalognato ego), e' strano che le pietre siano rimaste > "porose" dopo un tal... evavvistamento! mi dispiace che non collabori, questa è la tua materia, io sono meglio come pilota e ti dirò mi diverte anche di più. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 08 22:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:39:11 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:8348d3ed49cd793c2822fe7902929fb3.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" > Xpkxc.299412$hc5.13160689@news3.tin.it > > > la forza che sostiene la navetta poggia > > sul suolo ed è per questo che schiaccia > > i sassi > > e il terreno. > > in pratica c'è un cuscino di energia tra > > la navetta e il terreno ma questo > > cuscino trasmette > > tutto il peso della navetta sul terreno. > > la gravità in pratica è solo > > virtualmente annullata, non so se hai > > capito. > > bello, e come riuscite, di grazia, a catalizzare il flusso > di pacchetti quantici di codesta energia per ottenere la polarità > contraria el' intensità uguale al flusso di gravitoni (in termini di > cromodinamica quantica) ? non sono nostre navi, sono rettiliane, non sono al corrente dell'ingegnierizzazione di tali tecnologie, ti posso solo dire su cosa si basano in modo generico. Le nostre usano un sistema diverso, in atmosfera stanno su generando calore e poi atterrano fisicamente su terreno. generano sempre un campo antigravitazionale ma in altrenativa al sistema detto sopra, dipende da quello che devono fare. ARBEL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 08 22:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 20:42:44 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Blpxc.28457$G%.12502@tornado.fastwebnet.it... > > Ancora un paio di secondi e l'avresti visto muoversi, sdoppiarsi, cambiare > colore... :-) Dopodiche' frugandoti nelle tasche avresti scoperto la tessera di socio onorario dell' associazione grul firmata da antonbru' in persona..... ;-) ciao Ken From nickblaster@despammed.com Tue Jun 08 22:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Venice beach UFO con video. From: "Nickblaster" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:46:09 +0200 Un altro po' di materiale recente, interessante e IT. http://www.laufo.com/ Ciao Nick From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:47:39 GMT ARBEL wrote: > certo che non sono tutte rettiliane, ci > sono quelle dei cosidetti Grigi, > poi le nostre, per la precisione quelle > degli HU.DHA.HI e quelle > degli Incorporei. e i Metalloidi che fine hanno fatto?!?!? dove li avete messi? :-O From nospam@nospam.nospam Tue Jun 08 22:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:49:40 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Snpxc.300982$hc5.13222611@news3.tin.it... > > > "Nickblaster" > ha scritto > nel messaggio > news:2im2tuFopm52U1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > > > > > Dalla descrizione si tratta di un > > > impronta causata da una navetta > > > rettiliana > > > > Giusto per sapersi regolare, c'e' > qualche UFO che non e' una navetta > > rettiliana? > > certo che non sono tutte rettiliane, ci > sono quelle dei cosidetti Grigi, > poi le nostre, per la precisione quelle > degli HU.DHA.HI e quelle > degli Incorporei. > > ARBEL > > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? SONOTRANOI From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:49:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:49:50 GMT Cebbello wrote: >>>Ahahah, lo chiamavano TRINITA'! >> >>E Bambino chi è? Mel Gibson o Bill Gates? > > > Gesu` (Bambino). :) :-D From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 22:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:50:58 +0200 "ARBEL" > mi dispiace che non collabori, questa è > la tua materia, io sono meglio > come pilota e ti dirò mi diverte anche > di più. in effetti a maranello di notte qualcuno giura di aver visto omettino con una navicella a pedali che gira in tondo anzi gira a triangolo :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From abuse@hotmail.com Tue Jun 08 22:51:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:51:50 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6Wfxc.297764$hc5.13125547@news3.tin.it > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:no14ac.2k5.ln@192.168.0.10... [...] >>> che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... >> >> Nemmeno se lo ha detto suo "fratello di sangue"? >> > > Quale? > Mel o Bill? O Gesù? (non è un esclamazione, ma una domanda) Non ha detto che è anche lui "di famiglia"? -- D.J. Aracno ["ARBEL" ] > io ho solo detto che non avrei più postato certe cose, ma come spesso mi > accade ho cambiato idea, non è frutto di capriccio come qualcuno sostiene > ma di successive considerazioni. Message-ID: eiexc.297472$hc5.13113782@news3.tin.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 22:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 20:53:30 GMT SONOTRANOI wrote: > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? di nulla. sono incorporee pure loro. Ciao From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 22:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 20:59:46 GMT On Tue, 08 Jun 2004 16:15:44 GMT, "kennyt" wrote: >Avvocato: ed ora vorrei alla sbarra Sersani.... >Arbel: subito signori della corte , PLOMP >Sersani: ahhhh, dica pure.... e poi il giudice chiamo' anche STN... : http://snipurl.com/6xx2 >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 23:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:01:07 +0200 "ARBEL" > niente con tutta l'immaginazione > possibile non vedo venere > comunque oggi il sole è pulitissimo per > l'occasione. forse non cliccavi nel posto giusto, prova con questo: http://www.aeritel.com/ADIA/ADIA-02News.html e poi consiglio anche questo sito: http://www.brera.unimi.it/venere/archivio.html ciao Giancarlo (che aspetta sempre la tu' querela) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 08 23:06:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oregon UFO 3 Giugno 2004 From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 08 Jun 2004 21:06:30 GMT Nickblaster wrote: > http://www.coasttocoastam.com/gen/page504.html > Dieci a uno che e' una navetta rettiliana :-) Una flotta di navette rettiliane :-) http://www.dariobonazza.com/kites/aquil01.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 23:07:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 21:07:55 GMT On Tue, 08 Jun 2004 19:05:33 GMT, "kennyt" wrote: >secondo me quando arbel si presenta con una sparachiodi dicendo che sarebbe >piu credibile se chi interpreta Gesu' si facesse bucare le mani , l'unico >che accetterebbe e' STN ,apostolo non mi sembra fesso fino a quel punto... ah, no??? Beh, dimostralo! :)) >Ciao >Ken ^^ Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From xx@xx.xx Tue Jun 08 23:10:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Tue, 08 Jun 2004 21:10:40 GMT On Tue, 08 Jun 2004 20:35:54 GMT, "ARBEL" wrote: >la tua materia, io sono meglio >come pilota e ti dirò mi diverte anche >di più. pure pilota? La qualifica di pilota viene prima o dopo quella di "cazzo di esploratore"? Comunque, questo arbel vi è venuto male. Se proprio ve ne scappa uno, ridateci quello di prima. -- Blutarsky Zenocide: the killing of ancient philosophers. From cicici@cici.com Tue Jun 08 23:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 21:12:22 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 20:53:30 GMT, Lilith ha scritto: >SONOTRANOI wrote: > > >> Come sono fatte le navette degli Incorporei ? > > >di nulla. >sono incorporee pure loro. Pure la XBOX2 di SONOTRANOI è molto incorporea!!! :) LOL Direi che anche i rettiliani sono incorpoeri, e i metalloidi, e gli invertebrati, e gli udhaih come diavolo si chiamano loro e le loro navette sono incorporei. E anche la base dei nordici in antartide è incorporea, e poi il mezzo d'assalto usato da A.RB.EL per recarsi nella base segreta è anche lui incorporeo. Sai, ho scoperto che sono tutti incorporei... sarà forse perchè non esistono? Giacob From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 23:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 21:14:51 GMT On Tue, 08 Jun 2004 18:32:40 GMT, nospam@nospam.com (Ankh) wrote: >Infatti la signorina, durante una allegra chiaccherata via cellulare, ha >dichiarato candidamente che si è sempre divertita a far credere ai ragazzi >che le piacevano di essere una extraterrestre! E si "vantava" di essere >stata così brava da convincerne persino uno...! ... >Ad ogni modo, Dio li fa e poi li accoppia: > >http://images.southparkstudios.com/media/images/510/image_11.gif mah, e quell'ometto che ha creduto alle favole dell'extraterresta per caso... belava??? :)) >ciao! >Ankh Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From peltio@twilight.zone Tue Jun 08 23:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oregon UFO 3 Giugno 2004 From: "Peltio" Date: Tue, 08 Jun 2004 21:15:10 GMT "Nickblaster" ha scritto >http://www.coasttocoastam.com/gen/page504.html > >Dieci a uno che e' una navetta rettiliana :-) "Why the sky is red in the picture I have no idea. " LOL, questo mi ricorda di quel tale che va dal dottore per capire perchè tutte le mattine mentre beve il caffe gli venissero delle tremende fitte all'occhio destro. Il dottore lo guarda e, senza nemmeno alzarsi dalla sedia, gli fa: "ha provato a togliere il cucchiaino?" saluti, Peltio From abuse@hotmail.com Tue Jun 08 23:22:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***Transito - prime foto ADIA - in mancanza di... UFO From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:22:08 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:E2fxc.297618$hc5.13118219@news3.tin.it > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >> >> Sto provando ma non lo vedo neppure io! Ma siamo sicuri che si tratti di >> Venere ?? > > SNT, non esagerare! E' Venere, punto. Almeno per quanto riguarda l'esatta > posizione dei pianeti del sistema solare direi che non ci sono dubbi. Eh.... Ma sai, lo dice la scienza ed è scritto su diversi libri..... E tu sai cosa pensa (pensa?) STN della scienza e dei libri...... -- D.J. Aracno ["ARBEL" ] > io ho solo detto che non avrei più postato certe cose, ma come spesso mi > accade ho cambiato idea, non è frutto di capriccio come qualcuno sostiene > ma di successive considerazioni. Message-ID: eiexc.297472$hc5.13113782@news3.tin.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 23:26:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 21:26:31 GMT Giacobbo wrote: > Direi che anche i rettiliani sono incorpoeri, e i metalloidi, e gli > invertebrati, e gli udhaih come diavolo si chiamano loro e le loro > navette sono incorporei. E anche la base dei nordici in antartide è > incorporea, e poi il mezzo d'assalto usato da A.RB.EL per recarsi > nella base segreta è anche lui incorporeo. > Sai, ho scoperto che sono tutti incorporei... sarà forse perchè non > esistono? e il cervello di Arbel? è incorporeo pure quello? :-) From peltio@twilight.zone Tue Jun 08 23:27:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "Peltio" Date: Tue, 08 Jun 2004 21:27:04 GMT "Il Salta" ha scritto >> Forse si confonde con la sonota "chiaro di luna" di Betoten (la dizione da >> me preferita del grande compositore tetesko). >E' perché sei un saccente borioso aborto umano. Allora, te ne posto solo tre delle centinaia di links di ilustri letterati, catteddratticci, premi Nobel e vincitori di Oscar che riportano il vero nome dell'artista come andrebbe scritto. Nota che sono scritti in tedesco, lingua di Betoten. Ed è evidente che si trovano scritti non solo su siti web ma anche su riviste, libri, giornali, biglietti del cinema e depilant pubblicitari. (sì, si scrive depilant, VA BENE???) Vorresti forse saperne di più di un tedesco sul loro compositore nazionale (da cui l'aggettivazione "il germanico Betoten", come faceva notare Lilith)? http://www.mack-world.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=1.5&action=display&num= 1005123202 Naja und es gibt ebene auch FanFiction, wo man dann bestimmte Sachen ***betoten*** kann, da man ja Farben, Schriftgrösse und speciele formate einstellen kann.. http://russlandonline.ru/rukurz0012/morenews.php?iditem=435 Mir sei es angenehm, zu ***betoten***, dass die russisch-japanischen Beziehungen ungeachtet der innerpolitischen Prozesse in Japan darunter absolut nicht leiden http://f51.parsimony.net/forum203323/messages/6.htm hevalen heja, ich musste mich kurz fassen. ich will auch ***betoten***, dass ich für eine vernünftige diskussion bin und grüsse euch alle von herzen. H. Merwani E ora che ti ho ridicolizzato, mostrando al mondo e all'universo tutta la tua saccenza gonfia di boria, me ne vado a sentire la terza sinfonia: "L'erotica" (Betoten l'ha dedicata a Brancaleone Bonaparte) saluti, Peltio e una replica del caso Woolhouse. From scaramouche@newsland.it Tue Jun 08 23:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: scaramouche@newsland.it (Scaramouche) Date: Tue, 08 Jun 2004 23:28:24 +0200 ARBEL ha scritto: > non sono nostre navi, sono rettiliane, > non sono al corrente > dell'ingegnierizzazione di tali > tecnologie, ti posso solo dire > su cosa si basano in modo generico. > ARBEL Dai, a me lo poi dire: invece di fumare erba annusate il grano eh ? ..birichini biricò.. Con la navicella cabriolet fate una gira fuori porta e giù a sniffare in cerchio in mezzo ai campi... Beata gioventù ghemuniana. -- Graduato tedesco: Io ho carta bianca! Totò: E ci si pulisca il culo!! Da "I due colonnelli" questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Tue Jun 08 23:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:29:36 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:eHpxc.433176$rM4.17885773@news4.tin.it... > SONOTRANOI wrote: > > > > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? > > > di nulla. > sono incorporee pure loro. > > > > Ciao si vabbè SONOTRANOI From cicici@cici.com Tue Jun 08 23:30:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 21:30:58 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 21:26:31 GMT, Lilith ha scritto: >Giacobbo wrote: > > >> Direi che anche i rettiliani sono incorpoeri, e i metalloidi, e gli >> invertebrati, e gli udhaih come diavolo si chiamano loro e le loro >> navette sono incorporei. E anche la base dei nordici in antartide è >> incorporea, e poi il mezzo d'assalto usato da A.RB.EL per recarsi >> nella base segreta è anche lui incorporeo. >> Sai, ho scoperto che sono tutti incorporei... sarà forse perchè non >> esistono? > > >e il cervello di Arbel? è incorporeo pure quello? >:-) Eccome no! E' così incorporeo che neanche l'ho nominato! ;) Giacob From nospam@nospam.nospam Tue Jun 08 23:32:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:32:43 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2imn5jFon3n9U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > mi dispiace che non collabori, questa è > > la tua materia, io sono meglio > > come pilota e ti dirò mi diverte anche > > di più. > > in effetti a maranello di notte qualcuno giura di aver visto omettino con > una navicella a pedali che gira in tondo anzi gira a triangolo :-) ma non ti sei accorto che ormai non riesci più neppure a replicare in modo decente ? E questo è niente, tu sarai il primo che sparirai da IDU, che dico, dal WEB, tra un pò, fidati. SONOTRANOI From SILVEA@xxxxxxxxxxx.yyy Tue Jun 08 23:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "SILVEA" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:34:39 +0200 "Kenshiro" ha scritto > Ma in fondo é risaputo che il Cicap usa metodi estremamente discutibili e di > dubbio > valore scientifico. Certo, ma questo lo sappiamo tutti: sappiamo bene che solo i metodi che usanoVanna Marchi, il taroccaro Bruno e il mago di Napoli sono di grande "valore scientifico" !!!!!!! Saluti From xx@xx.xx Tue Jun 08 23:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Tue, 08 Jun 2004 21:37:54 GMT On Tue, 8 Jun 2004 23:32:43 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >E questo è niente, tu sarai il primo che sparirai da IDU, che dico, dal WEB, >tra un pò, fidati. diretto rosso? -- Blutarsky I don't think we're in upper memory anymore, Toto... From me@privacy.net Tue Jun 08 23:44:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:44:30 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Snpxc.300982$hc5.13222611@news3.tin.it... > quelle > degli HU.DHA.HI Questi me li ero persi. Sono quelli di Cab Calloway, vero? Ciao Ale -- Namárië Valinor From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 08 23:45:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 21:45:24 GMT On Mon, 07 Jun 2004 17:52:25 GMT, nosapm@nosapm.com (Ankh) wrote: >no Gyork, sei in alto mare....:-) >Leonard condivide con Arbel solo alcune "vedute" e l'interesse per i >rettiliani (che ha acquisito leggendo Icke). >Per il resto non hanno proprio nulla in comune. >E vorrei che ti fidassi perchè ho avuto il piacere di conscere Leonard di >persona! >Ti posso assicurare che sono più diversi di quanto tu possa immaginare..... e chi dei due e' meno diverso da "Michele", da "C1P8", da "Rodolfo Messore" e da "Fabio Poli"?? >ciao >Ankh Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 08 23:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 8 Jun 2004 23:48:45 +0200 "SONOTRANOI" < > ma non ti sei accorto che ormai non riesci più neppure a replicare in modo > decente ? a scemenza ghemuiana si reolica con scemenza terrestre. A detta del tuo guru chi gioca in casa sono io. > E questo è niente, tu sarai il primo che sparirai da IDU, che dico, dal WEB, > tra un pò, fidati. stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni prodotti da arbellone. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 08 23:49:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 21:49:39 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: >>quelle >>degli HU.DHA.HI > > > Questi me li ero persi. > Sono quelli di Cab Calloway, vero? sì, quando canta "Minnie the Moocher". From abuse@hotmail.com Wed Jun 09 00:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 9 Jun 2004 00:01:00 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DTlxc.299922$hc5.13175789@news3.tin.it -cut- > Allumino trasparente per la precisione, > altri lo utilizzano per trasportare le balene indietro nel tempo... AVANTI nel tempo: da un tempo in cui c'erano a un tempo in cui erano estinte..... -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 09 00:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 9 Jun 2004 00:03:34 +0200 "Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal Governo russo. Un ufficiale di collegamento dell' American Computer Company ha indicato, in una versione non comprovata, che una base spaziale aliena lunga 25 miglia- secondo la Repubblica Russa parcheggiata a bassa orbita, non accessibile agli umani ed all'esterno del Sistema Solare- che ha presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe di ricognizione fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone per catturare e studiare, o semplicemente inabilitare" il Mars Climate Orbiter della NASA,del costo di 125 milioni di dollari, svanito questa mattina. <>, ha riferito la fonte. Grazie al collegamento russo, l' ACC, aveva potuto accedere al Blue Ribbon Panel Report, emanato dal generale Leonid Alexayev più di un anno fa. Alexayev, del Comando Aerospaziale russo, aveva reso noto che la Repubblica Russa (ex Unione Sovietica) era giunta giustamente alla conclusione che c'è una presenza aliena nel nostro Sistema Solare e che tutte le evidenze indicano proprio che ciò è <>. Il Comando Aerospaziale USA e gli scienziati della NASA, ad una nostra domanda in merito, hanno risposto con un 'NO COMMENT' in merito ai suddetti rapporti russi." (fonte: Sandy Soze- 24 Settembre 1999) A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA ed i militari rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel "no" o, al limite, una bella risata?. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:13:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:13:16 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Kcqxc.3248$%l2.1761@news.edisontel.com... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:eHpxc.433176$rM4.17885773@news4.tin.it... > > SONOTRANOI wrote: > > > > > > > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? > > > > > > di nulla. > > sono incorporee pure loro. > > > > > > > > Ciao > > > si vabbè Perche' no, gli incorporei viaggeranno su navette incorporeee che c'e' di strano , solo se diciamo una cazzata noi non te la bevi? ciao Ken p.s. non hai ancora risposto sul perche' dovrei esser contento se il tuo guru fosse il contrario di quello che credi...... p.p.s di solito che giocate tu e arbel su la xbox 2? opss, tasto dolente? From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:17:02 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Efqxc.3252$%l2.3220@news.edisontel.com... > E questo è niente, tu sarai il primo che sparirai da IDU, che dico, dal WEB, > tra un pò, fidati. > > > SONOTRANOI > Urka, che minaccie.... puoi fare anche una previsione temporale? o dicevi da qui a 120 anni? non perche' senza gufare penso che max 120 anni (purtroppo penso prima) tutti spariremo dal web e non solo ..... ciao Ken e il clan arbel sta' prendendo nuove minacciose pieghe...... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From nospam@nospam.nospam Wed Jun 09 00:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 9 Jun 2004 00:19:03 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2imqieFolpmgU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" < > > > ma non ti sei accorto che ormai non riesci più neppure a replicare in modo > > decente ? > > a scemenza ghemuiana si reolica con scemenza terrestre. > A detta del tuo guru chi gioca in casa sono io. Ti sbagli tu hai gia perso, da un pezzo. > > > E questo è niente, tu sarai il primo che sparirai da IDU, che dico, dal > WEB, > > tra un pò, fidati. > > stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > prodotti da arbellone. ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e bin laden e cretini vari SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 09 00:19:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Marco Corso" Date: Tue, 8 Jun 2004 22:19:56 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message news:Ptpxc.300997$hc5.13224562@news3.tin.it > Le nostre usano un sistema diverso, in > atmosfera stanno su generando calore > e poi atterrano fisicamente su terreno. > generano sempre un campo > antigravitazionale ma in altrenativa al > sistema > detto sopra, dipende da quello che > devono fare. > > ARBEL mah! sono sbalordito ed anche un po' esterrefatto, in effetti cio' che riporti e' teoricamente tecnicamente possibile!!!!! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 00:21:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 00:21:07 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xpkxc.299412$hc5.13160689@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto > nel messaggio > news:BYjxc.430645$rM4.17790926@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:kujxc.299080$hc5.13153949@news3.tin.it... > > > > infatti, usano un sistema > > > antigravitazionale, una forza che > > > bilancia > > > la forza di gravità della terra > sulla > > > massa della navetta uguale e > contraria e > > > che > > > mantiene la navetta sospesa a circa > 1.5 > > > metri dal suolo. > > > I sassi che sono appoggiati sul > terreno > > > pertanto risultano schiacciati da un > > > peso uguale a quello > > > della navetta anche se non c'è il > > > contatto fisico. > > [cut] > > la forza che sostiene la navetta poggia > sul suolo ed è per questo che schiaccia > i sassi > e il terreno. > in pratica c'è un cuscino di energia tra > la navetta e il terreno ma questo > cuscino trasmette > tutto il peso della navetta sul terreno. > la gravità in pratica è solo > virtualmente annullata, non so se hai > capito. ma che cazzo dici? ci vorrebbe la buon anima di newton che ti venisse a prendere a casa e ti riempisse con il buon vecchio maxwell di calci in culo cosi impari a citare invano''forze'' e elettromagnatismo. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 00:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 00:23:14 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2im51oFohj46U1@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > non annulli mai la gravità ma solo i > > suoi effetti e lo fai con un altra forza > > uguale, > > Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il > tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e > bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su > una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. > :°°°°))) rotfl bravo bene bis From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 00:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:25:37 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:LBpxc.433142$rM4.17883368@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > > > certo che non sono tutte rettiliane, ci > > sono quelle dei cosidetti Grigi, > > poi le nostre, per la precisione quelle > > degli HU.DHA.HI e quelle > > degli Incorporei. > > > e i Metalloidi che fine hanno fatto?!?!? > dove li avete messi? I Metalloidi non sono mai entrati nell'atmosfera terrestre, le loro navi sono nella zona del warp solare, non si sono mai mosse da lì. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:26:50 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1086719560X23524@usenet.libero.it... zitta: > Infatti la signorina, durante una allegra chiaccherata via cellulare, ha > dichiarato candidamente che si è sempre divertita a far credere ai ragazzi > che le piacevano di essere una extraterrestre! E si "vantava" di essere > stata così brava da convincerne persino uno...! STN !!!, quando arbel se ne accorge son cazzi tuoi , altro che passaggi su ghemu....... ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 00:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:28:21 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:1oacc05a5h34jiatl8507kq46d97rd092r@4ax.com... > Il Tue, 08 Jun 2004 20:53:30 GMT, Lilith > ha scritto: > > >SONOTRANOI wrote: > > > > > >> Come sono fatte le navette degli Incorporei ? > > > > > >di nulla. > >sono incorporee pure loro. > > Pure la XBOX2 di SONOTRANOI è molto incorporea!!! :) > LOL > > Direi che anche i rettiliani sono incorpoeri, e i metalloidi, e gli > invertebrati, e gli udhaih come diavolo si chiamano loro e le loro > navette sono incorporei. E anche la base dei nordici in antartide è > incorporea, e poi il mezzo d'assalto usato da A.RB.EL per recarsi > nella base segreta è anche lui incorporeo. > Sai, ho scoperto che sono tutti incorporei... sarà forse perchè non > esistono? Io non ho mai parlato qui dei mezzi d'assalto, lo hai letto su AVdL? Per te non esistono e non devono nemmeno esistere. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 09 00:29:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Tue, 08 Jun 2004 22:29:18 GMT ARBEL wrote: > I Metalloidi non sono mai entrati > nell'atmosfera terrestre, > le loro navi sono nella zona del warp > solare, non si sono mai > mosse da lì. ah, okay, non hanno il pass per la ZTL. ciao From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:29:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:29:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:B1rxc.433662$rM4.17911508@news4.tin.it... > > I Metalloidi non sono mai entrati > nell'atmosfera terrestre, > le loro navi sono nella zona del warp > solare, non si sono mai > mosse da lì. > > E risaputo ..... so' timidi pori cocchi.... ma smettila non lo tocchi proprio mai il tuo fondo? Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 00:30:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:30:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:hDpxc.3241$%l2.210@news.edisontel.com... > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? Sono navi di materiale organico mutaforma che ha la caratteristica di materializarsi e smaterializzarsi. Non risultano essere visibili dall'occhio terrestre. Un pò come il cannone di freelancer per farti capire. ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:32:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:32:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:94rxc.433674$rM4.17912549@news4.tin.it... > Io non ho mai parlato qui dei mezzi > d'assalto, > lo hai letto su AVdL? > > Per te non esistono e non devono nemmeno > esistere. Sicurezza ,sicurezza , una fuga di notizie , allarme rosso.... cmq fino ad "non esistono" andavi benino, impegnati di piu' Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 09 00:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venice beach UFO con video. From: "Gyork" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:34:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:lApxc.28478$G%.27621@tornado.fastwebnet.it... > Un altro po' di materiale recente, interessante e IT. > > http://www.laufo.com/ <> Bè, strano, perchè i movimenti verticali mi risultano essere caratteristici dei palloni in balia delle correnti ascensionali/discensionali e dei venti << I want to clarify: this was a smooth metal disc, changing altitude and direction, and exhibiting a sort of distorted appearance at times.>> Dai video (sicuramente con un certo fattore di ingrandimento) non sembra esserci affatto l'evidenza che l'oggetto sia uno "smooth metal disc". Insomma, sembra proprio un pallone. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 00:34:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:34:53 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:emacc0prv1i2oaa9nv5t7pllcqntebu5fq@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 20:35:54 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >la tua materia, io sono meglio > >come pilota e ti dirò mi diverte anche > >di più. > > pure pilota? La qualifica di pilota viene prima o dopo quella di > "cazzo di esploratore"? non è una qualifica ma una mia dote innata. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 00:36:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 00:36:13 +0200 "Antonio Bruno" > A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla > veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA ed i militari > rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel > "no" perché se dicessero "no" direbbero una bugia e il regolamento interno impedisce di dire bugie Antonio Bruno: l'uomo che non ha bisogno di capire quando gli si dice no :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 00:38:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 00:38:02 +0200 "ARBEL" > non è una qualifica ma una mia dote > innata. la dote che hai mostrato di possedere in abbondanza è quella di raccontar balle. Aspetto ancora la tua querela. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ale_salta@libero.it Wed Jun 09 00:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 08 Jun 2004 22:40:34 GMT Il 08 Giu 2004, 23:27, "Peltio" ha scritto: > "L'erotica" (Betoten l'ha dedicata a Brancaleone Bonaparte) > > saluti, > Peltio > e una replica del caso Woolhouse. Sei un cretino supponente: si chiamava Pigmalione Bonaparte. (però a leggere "Brancaleone" son quasi cascato dalla sedia, dalle risate :)))) ) In ogni caso, la mia versione mi piace di più, e NESSUN MAESTRINO SUPPONENTE E PIENO DI SE' MI CONVINCERA' MAI DEL CONTRARIO!!!!! E ORA CHE TI HO RIDICOLIZZATO: PLONK! Ciao :-) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:42:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:42:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Ptpxc.300997$hc5.13224562@news3.tin.it... > Le nostre usano un sistema diverso, in > atmosfera stanno su generando calore Certo, come i botti di carnevale del resto ..... era piu' carina quella dell' antigravita' che pero' non annullava il peso e quindi non era antigravita'..... molto in linea con le tue solite affermazioni di tutto e i contrario di tutto......... un po' come la storia qua sotto........... ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 00:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:46:47 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z110Z44Y1086734433X26888@usenet.libero.it... > In ogni caso, la mia versione mi piace di più, e NESSUN MAESTRINO SUPPONENTE > E PIENO DI SE' MI CONVINCERA' MAI DEL CONTRARIO!!!!! > E ORA CHE TI HO RIDICOLIZZATO: PLONK! > L' hai messo in mutande ! neanche zegh sapeva fare tanto ;-) Ciao Ken From xxxx@xxx.it Wed Jun 09 00:47:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: TRACCIA triangolare in Croazia From: "H.G Wells" Date: Tue, 08 Jun 2004 22:47:53 GMT Marco Corso wrote in message 5255dbe1984a8ff973aa7c9765505773.124656@mygate.mailgate.org... > mah! sono sbalordito ed anche un po' esterrefatto.... Pure idiota, piuttosto anzicheno' !! Un Lurcatore (che non ha saputo resistere) From cicici@cici.com Wed Jun 09 00:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 22:48:05 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 22:28:21 GMT, "ARBEL" ha scritto: > > >Io non ho mai parlato qui dei mezzi >d'assalto, >lo hai letto su AVdL? Bello, stai calmino che nel tuo cesso di AVDL non ci voglio neanche mettere piede! Ma, a onor del vero, ti ricordo che qualcuno l'altro giorno postò una divertentissima chat tra l'impavido A.RB.EL, il fido SONOTRANOI, e il fantastico SINAI. Si parlava anche del mezzo utilizzato, testina! Memoria corta voi ghemuniani, eh? >Per te non esistono e non devono nemmeno >esistere. Infatti quei mezzi non esistono proprio! ;) *OGGETTIVAMENTE* non esistono. BBBRRRRR, che paura, però noto che ti sei scaldato tutto... Giacob From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 00:48:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 22:48:30 GMT On Tue, 08 Jun 2004 20:35:54 GMT, "ARBEL" wrote: >mi dispiace che non collabori, questa è >la tua materia, io sono meglio >come pilota e ti dirò mi diverte anche >di più. non sai pero' quanto mi sto a sganasciare dalle risate io, cretino di un accrocco! Contina va... che cosi' continui a collezionare su google e bynoi le tue puttanate. A proposito, dimenticavo di darti dell'idiota e del perditempo : idiota e perditempo! E mo se vuoi, qurela anche a me, che cosi' in tribunale mi faccio quattro risate a vedere la tua faccia da culo, cretino! :)) >ARBEL il fregnacciaro -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From cicici@cici.com Wed Jun 09 00:50:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 22:50:14 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 22:34:53 GMT, "ARBEL" ha scritto: >> pure pilota? La qualifica di pilota >viene prima o dopo quella di >> "cazzo di esploratore"? > >non è una qualifica ma una mia dote >innata. Anche la qualifica di ballista spaziale / gran cazzato è una tua dote innata. Fidati. E se non mi credi DIMOSTRAMI IL CONTRARIO (cit.) Giacob From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 00:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 08 Jun 2004 22:55:14 GMT On Tue, 08 Jun 2004 20:39:11 GMT, "ARBEL" wrote: >Le nostre usano un sistema diverso, in >atmosfera stanno su generando calore >e poi atterrano fisicamente su terreno. >generano sempre un campo >antigravitazionale ma in altrenativa al >sistema >detto sopra, dipende da quello che >devono fare. e quando "piloti" le tue astronz... ehm, astronavi e cachi che succede a causa dell'antigravita'? Me lo immagino : quella ti ritorna dal basso verso l'alto e ti si riappiccica li', dove poi puoi pestarla meglio! >ARBEL e il cacatore spaZziale : -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From cicici@cici.com Wed Jun 09 00:59:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Tue, 08 Jun 2004 22:59:11 GMT Il Tue, 08 Jun 2004 22:48:30 GMT, Goffredo Pierpaoli ha scritto: >E mo se vuoi, qurela anche a me, che cosi' in tribunale mi faccio >quattro risate a vedere la tua faccia da culo, cretino! :)) Non ci conosciamo, ma mi sento di darti un consiglio da amico. Stai ben attento, perchè quella della querela potrebbe essere una scusa. Mi spiego meglio: il prode A.RB.EL. , potrebbe citarti in giudizio al solo scopo di avere la possibilità di incontrarti faccia a faccia in tribunale (naturalmente sempre che tu non decida di mandare avanti solo il tuo procuratore, ;) ) e avere così la possibilità di duellare con te. Mi viene in mente una domanda: ma quando si duella su GHE.MU. , quali armi si usano? Giacob From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 01:07:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:07:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2imrdqFok3ugU1@uni-berlin.de... > "Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal > Governo russo. Un ufficiale di collegamento dell' American Computer Company > ha indicato, in una versione non comprovata, che una base spaziale aliena > lunga 25 miglia- secondo la Repubblica Russa parcheggiata a bassa orbita, > non accessibile agli umani ed all'esterno del Sistema Solare- che ha > presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe di ricognizione > fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone per > catturare e studiare, o semplicemente inabilitare" il Mars Climate Orbiter > della NASA,del costo di 125 milioni di dollari, svanito questa mattina. < ci vogliono tenere all'oscuro su Marte (forse stanno operando l'equivalente > alieno di terraformare Marte, un processo di lunghissima durata), o stanno > solo approfittando per conoscere un po' meglio la nostra tecnologia>>, ha > riferito la fonte. Grazie al collegamento russo, l' ACC, aveva potuto > accedere al Blue Ribbon Panel Report, emanato dal generale Leonid Alexayev http://www.naturalhealthholistic.com/Wolf-Mars.htm http://www.drboylan.com/ http://mars.jpl.nasa.gov/msp98/orbiter/ > più di un anno fa. Alexayev, del Comando Aerospaziale russo, aveva reso noto > che la Repubblica Russa (ex Unione Sovietica) era giunta giustamente alla > conclusione che c'è una presenza aliena nel nostro Sistema Solare e che > tutte le evidenze indicano proprio che ciò è < comprovato>>. Il Comando Aerospaziale USA e gli scienziati della NASA, ad > una nostra domanda in merito, hanno risposto con un 'NO COMMENT' in merito > ai suddetti rapporti russi." > > (fonte: Sandy Soze- 24 Settembre 1999) > > > > A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla > veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA ed i militari > rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel > "no" o, al limite, una bella risata?. Io sono 5 (cinque ) anni che lo dico esattamente dal 1999. Questo caso infatti è roba vecchia non si trattava di una base, ma di una nave, una nostra nave, ora è possibile dirlo, che precedeva il dislocamento della flotta di Luce: il territorio da Venere al Sole era necessario fosse libero per evitare che ci fossero troppe evidenze sul dislocamento successivo della flotta. Già SOHO ci ha creato problemi ma si ritenne troppo evidente la sua inattivazione completa data la conoscenza popolare di tale strumento. Per quello che riguarda Marte non posso parlarvi dei particolari perchè si tratta di segreto militare, ma vi confermo che siamo stati noi anche in quel caso. Cosa vuoi che si possa rispondere alla NASA? Ormai l'atmosfera che si respira in quei luoghi è pesante come lo è all'ESA, le consegne sul silenzio su questo ad altri eventi sono rigidissime perchè dovrebbero ammettere qualcosa di plausibilmente inammissibile. Io mi rendo conto che qui nessuno ci crede ed è per questo che ne parlo qui, ma vedi il punto è che un operazione del genere richiede una preparazione di una certa complessità che è tuttora in corso. La notizia era nascosta bene, non è certo uno dei posti più comunemente raggiungibili di internet, è presente anche in altri siti sempre poco visibili. ciao A.RB.EL.::.:.:.:: From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 01:14:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:14:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LErxc.433785$rM4.17919579@news4.tin.it... dimenticavo di dire che sulla notizia in questione è stata effettuata come al solito disinformazione per farla apparire addirittura uno scherzo ma di questo non so se siete al corrente qui, è avvenuto negli USA. ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 01:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:19:46 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:1tgcc0pq69hd5t2e9ar6dtoj4kih3nndhr@4ax.com... > Il Tue, 08 Jun 2004 22:48:30 GMT, Goffredo Pierpaoli > ha scritto: > Mi viene in mente una domanda: ma quando si duella su GHE.MU. , quali > armi si usano? A chi le spara piu' grosse... il povero Albricci e' spacciato.. Ciao Ken From nospam@nospam.nospam Wed Jun 09 01:22:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 9 Jun 2004 01:22:52 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:o6rxc.433680$rM4.17913032@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha > scritto nel messaggio > news:hDpxc.3241$%l2.210@news.edisontel.com... > > > Come sono fatte le navette degli > Incorporei ? > > > Sono navi di materiale organico > mutaforma che > ha la caratteristica di materializarsi e > smaterializzarsi. > Non risultano essere visibili > dall'occhio terrestre. > > Un pò come il cannone di freelancer per > farti capire. > > ARBEL ma volendo si possono visitare anche da noi ? voglio dire, possono materializzare sia le loro navi che i loro corpi per essere visibili da noi ? un'altra cosa... di cosa sono capaci di fare a livello mentale ? non so, possiedono facoltà particolari ? SONOTRANOI From sernil@tin.it Wed Jun 09 01:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 23:24:24 GMT On Tue, 08 Jun 2004 20:27:33 GMT, "ARBEL" wrote: >> >ma il suo peso non è annullato. >> >Con questo sistema puoi atterrare >> >ovunque anche sul mare. >> *SPCIAK* >immagino che vorresti vederle, non conoscendo tu tale >tecnologia. No no, e' che mi immagino la scena con la nave che sparacchia in giu' un tot di onde momentum, un triangolone d'acqua che diventa piatto, e comincia ad affondare, portandosi la nave con se' [1]. Scommetto che l'alieni sono ancora li' a domandarsi che razza di potentissime armi hanno, gli abitanti delle pianure azzurre, per stiantare cosi' una nave via l'altra [2]. Potresti tentare di cavartela con un raggio solido... ovviamente si fa finta che il discorso sulla disintegrazione delle forme di vita non ci sia stato, ma tanto era una cazzata fin dall'inizio. E in questo caso te la cavi... a patto che la nave pesi meno del fattore Q: Q = 0.5 * sin(PI/3) * exp(2*ln(L)) / tan(42*PI/180) * H con la portata di librazione H e il lato L del "motore" espressi in metri, il fattore Q ha le dimensioni di una massa che risulta espresso in tonnellate. Con L=37.5 abbiamo circa mille tonnellate... se ho fatto i conti giusti.. che in effetti non e' poi pochissimo. Io rischierei, se fossi in te. Una kilotonnellata e' tantarobba. Leonardo [1] John W. Campbell, la serie di Aarn Munro il gioviano [2] Hal Clement, "Pianeta di Ghiaccio" -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 01:25:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oregon UFO 3 Giugno 2004 From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:25:12 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:zppxc.28464$G%.13791@tornado.fastwebnet.it... > http://www.coasttocoastam.com/gen/page504.html > > Dieci a uno che e' una navetta rettiliana :-) onestamente non conosco nulla di simile, più lo guardo e più non mi viene in mente nulla. se è reale, potrebbe essere un pezzo di qualcosa che sta cadendo a terra. è qualcosa che non conosco. ciao ARBEL From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:26:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:26:38 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2imn5jFon3n9U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > mi dispiace che non collabori, questa è > > la tua materia, io sono meglio > > come pilota e ti dirò mi diverte anche > > di più.> > si meglio come pilota su xbox 2.... ma manco l atac te ne prennerebbe!!! a sola! vabbe che tu hai l abs mnetale visto che fermi i bus con la sola imposizione delle mani... ma questa cosa la so fare anche io: mi piazzo di fronte ad una fermata e quando passa il bus con l indice lo invito a fermarsi... miracolo anche io ho poteri telepatici From ltn.aarturo@italyforce.gov Wed Jun 09 01:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pessime notizie dal futuro. From: "cronosuperstite" Date: Wed, 9 Jun 2004 01:27:57 +0200 AVVISO IMPORTANTE Il popolo di Sirio ha buone intenzioni, ma la sua strategia è perdente e le informazioni che ha sul nemico sono sballate. Fidatevi di me. Io ci sono stato nel futuro: vengo dall'anno 2017. I GHEMUIANI PERDONO. Il Consiglio dei 12, in previsione della guerra coi Rettiliani, per avere campo aperto sulla Terra, il 6 Marzo 2012 decise di caricare le navi da evacuazione con tutti gli umani che erano in grado di trasportare. C'erano 60 cargo, ognuno con 1.000.000 di posti disponibili. Le operazioni iniziarono il 5 Maggio 2012 e durarono circa 5 anni. Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano stati riempiti e pronti per iniziare il loro viaggio verso il sistema di Sirio, dalla durata di circa 7 anni. A.RB.EL, il Ghemuiano responsabile della fase "esodo", ritenne che, in caso di attacco da parte di qualche caccia Rettiliano, sarebbero state sufficienti le armi di bordo dei cargo e, sottovalutando il nemico, li fece partire senza scorta e PRIMA che la Flotta di Luce fosse completamente schierata. Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe servita di più qui, nelle battaglie che si sarebbero susseguite. Mai previsione fu meno azzeccata: c'è stata una sola battaglia, il 9 ottobre 2017, ed è durata meno di un'ora. 5 Incrociatori Rettiliani aspettavano appena fuori dal sistema solare. La loro potenza di fuoco era centinaia di volte superiore a quanto riportato dai servizi segreti Ghemuiani: in 15 minuti hanno disattivato e catturato le 60 navi da evacuazione, a bordo di ognuna delle quali c'erano 1.000.000 di umani e 200 Ghemuiani, perdendo un solo incrociatore. Nello stesso momento in cui gli incrociatori attaccavano i cargo, dalla Luna sono partiti 20 caccia. Gli intercettori delle basi di supporto a 2012 e alle altre basi di appoggio, nettamente inferiori a quelli del nemico, sono stati decimati in un solo, brevissimo combattimento: nonostante fossero 92 contro 20, sono stati tutti distrutti nel giro di 18 minuti, infliggendo pochissimi danni al nemico (solo 4 caccia nemici abbattuti). 2012 ha resistito per meno di 20 minuti, riuscendo ad abbattere un solo caccia nemico e a danneggiarne due. Quando sono arrivati gli incrociatori Rettiliani, ormai tutti gli avamposti Ghemuiani erano distrutti o inoperativi. La Flotta di Luce invece dei Ghemuiani ha trovato ad attenderli 20 incrociatori Rettiliani ed è stata fermata e catturata praticamente senza esser riuscita a sparare un solo colpo. Perdite Ghemuiane= 4000 vittime + 60 navi da evacuazione + 5 basi tattiche + 92 intercettori+ l'intera flotta catturata Perdite Rettiliane= 114 vittime + 5 caccia distrutti + 2 caccia danneggiati + 1 incrociatore distrutto Perdite Umane= 60.000.000 di vittime, tutti a bordo dei cargo. Di quelli rimasti sulla Terra, NESSUNA PERDITA, ne di uomini, ne di mezzi. I Rettiliani non hanno neanche provato ad entrare nell'atmosfera terrestre: hanno preferito attaccate direttamente le navi da evacuazione, avendo la meglio dopo una inesistente resistenza. Quando sono partito io, le notizie riportavano che le gigantesche navi da evacuazione Ghemuiane erano ferme nello spazio con i sistemi vitali disattivati. Gli umani e i Ghemuiani che erano a bordo erano morti per anossia e congelamento. In pratica, c'erano 60 giganteschi frigoriferi pieni stracolmi di cibo per i Rettiliani: la strategia di A.RB.EL gli aveva rifornito la dispensa! Spero che il me stesso di questo tempo legga tutto ciò e che si possa evitare questo massacro. Luogotenente Alberto Arturo 9° divisione Intercettori "Caspio" 11 Battaglione "Zeno" Italy Force From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:30:19 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2imqieFolpmgU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" < > > > ma non ti sei accorto che ormai non riesci più neppure a replicare in modo > > decente ? > > a scemenza ghemuiana si reolica con scemenza terrestre. > A detta del tuo guru chi gioca in casa sono io. > > > E questo è niente, tu sarai il primo che sparirai da IDU, che dico, dal > WEB, > > tra un pò, fidati. eh eh attento giancarlo che questa puo essere intesa come una minaccia all incolumita fisica ... > stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > prodotti da arbellone. > che bello ...mi prenoto il posto in prima fila e compro i pop corn immagino la faccia del giudice che sente parlare di ghemu bil gates e claudia gerini alias jodie foster ... quanto ti doneranno le manette arbel quanto ti doneranno.. > From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 01:30:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venice beach UFO con video. From: "ARBEL" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:30:30 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:lApxc.28478$G%.27621@tornado.fastwebnet.it... > Un altro po' di materiale recente, interessante e IT. > > http://www.laufo.com/ sonda da ricognizione e da rilevamento se ne vedono tante entrare e uscire dall'atmosfera nei filmati della NASA presi dalla ISS o dallo Shuttle. Difficile dire di chi può essere, le nostre sonde sono molto simili a quelle rettiliane. Ma data la zona posso escludere sia una delle nostre. Non hanno equipaggio. ARBEL From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:31:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:31:33 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:harxc.433697$rM4.17913910@news4.tin.it... > > > "Blutarsky" ha scritto nel > messaggio > news:emacc0prv1i2oaa9nv5t7pllcqntebu5fq@4ax.com... > > On Tue, 08 Jun 2004 20:35:54 GMT, > "ARBEL" > > wrote: > > > > >la tua materia, io sono meglio > > >come pilota e ti dirò mi diverte > anche > > >di più. > > > > pure pilota? La qualifica di pilota > viene prima o dopo quella di > > "cazzo di esploratore"? > > non è una qualifica ma una mia dote > innata. la tua unica dote innata è quella di sparare cazzate e essere ridicolo From xx@xx.xx Wed Jun 09 01:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Tue, 08 Jun 2004 23:31:44 GMT On Tue, 08 Jun 2004 17:38:15 +0200, Roy wrote: > >Fantastici, 'sti rettiliani. Hanno inventato nientepopodimeno che... il >tavolo. Anche il tavolo annulla la gravità che agisce sui piatti e >bicchieri, e lo fa con un'altra forza uguale. E infatti se lo metti su >una superficie morbida (che so, sabbia) ci lascia quattro buchi. sei il solito scetticazzo cicappino borioso e supponente: in questo caso non è di tavolino che si deve parlare, quanto di sgabello da bar che, come noto, di tracce a terra ne lascia tre. Se consideri che il cretino deve ancora posare il fiasco (e ci è quindi seduto sempre sopra), ci si spiega facilmente anche la profondittà (a me piace così) delle orme. -- Blutarsky Warning: Dates in calendar are closer than they appear. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 01:35:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:35:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:VSrxc.3272$%l2.274@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:o6rxc.433680$rM4.17913032@news4.tin.it... > > ma volendo si possono visitare anche da noi ? Se stanno male e sono in regola con i contributi , certamente..... >voglio dire, possono > materializzare sia le loro navi che i loro corpi per essere visibili da noi > ? Ah questo volevi dire.... ma le elementari le hai finite almeno? qui c'e' davvero gli estremi per la circonvenzione di incapace cazzo... > > un'altra cosa... di cosa sono capaci di fare a livello mentale ? non so, > possiedono facoltà particolari ? si , pensano... ma come faccio a spiegarti cosa significa, dovresti provarlo Ken e... cazzo ma questo lo perdiamo dietro ad arbel, occhio -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:36:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma è assurdo From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:36:08 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:SLexc.3054$%l2.2701@news.edisontel.com... > > "bender" ha scritto nel messaggio > news:ca2vjs$7n1$1@newsreader.mailgate.org... > > cioè quanti sono i crop circle che vengono dichiarati inspiegabili? > > > > perkè se ne parla così poco nei TG? > > perchè non sanno COSA sono e a COSA servono, ma soprattutto, ESCLUDONO a > priori che siano di origine "aliena" ma semplicemente , in definitiva, > solamente "due" cerchi fatti con falce, rastrello e qualche calpestata di > piedi qua e la. tu sai cosa sono? sai a che servono? puoi dimostrare l origine extraterrestre? se vuoi rispondere nn citare cazzate di arbel ma tue idee From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 01:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:39:43 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:ca5i76$eh9$7@newsreader.mailgate.org... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:DTlxc.299922$hc5.13175789@news3.tin.it > -cut- > > Allumino trasparente per la precisione, > > altri lo utilizzano per trasportare le balene indietro nel tempo... > > AVANTI nel tempo: da un tempo in cui c'erano a un tempo in cui erano > estinte..... > Ovvio back to the future ;-) quindi indietro .... io non sbaglio mai ! oddio l'antonbunite e' contaggiosa........ ciao Ken From xx@xx.xx Wed Jun 09 01:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Tue, 08 Jun 2004 23:40:20 GMT On Tue, 08 Jun 2004 22:34:53 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> pure pilota? La qualifica di pilota >viene prima o dopo quella di >> "cazzo di esploratore"? > >non è una qualifica ma una mia dote >innata. Urca! La versione estate 2004 del cretino mi risponde: già questo è un bel cambiamento. Dimmi un po una cosa, tu hai la dote innata di pilota, giusto? Ma piloti solo navi spaziali oppure anche altri mezzi più terrestri... che so... automobili, motociclette, deltaplani, sottomarini, bobbaddue, barocci col miccio.... ? -- Blutarsky As a computer, I find your faith in technology amusing. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 01:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:47:15 GMT "cronosuperstite" ha scritto nel messaggio news:2in0hjFp63a1U1@uni-berlin.de... > 2012 ha resistito per meno di 20 minuti, riuscendo ad abbattere un solo > caccia nemico e a danneggiarne due. Rotfl comunque ci son stato anche io , quel caccia nemico in effetti era quello dove viggiava arbel , e su 2012 piu' di un ghemuniano vocifera che non si e' trattato di un incidente..... Ken e se stai sulle palle sulla terra chissa' che successo hai su shemu... From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:50:54 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0uexc.297508$hc5.13115234@news3.tin.it... > > > ".--.( ANUBIS ).--." > ha > scritto nel messaggio > news:pan.2004.06.07.18.50.07.670834@sorryjusttoomuchspam.com... > > Giacobbina: > > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 > > X-Author: PostedFrom > 81.114.184.110 > > > > Delfina: > > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115 > > X-Author: PostedFrom > 81.114.184.110 > > > > Che ridere, delfina66. Fustighi ARBEL > ma poi fai morphing come lui. > > Sarete pure su sponde opposte ma c'e' > una cosa che vi accomuna... > > Io non ho mai fatto morphing, se volessi > davvero farlo > nessuno se ne accorgerebbe te lo > assicuro, ma è idiota forte iltipo? ma nn puo tacere ogni tanto invece di riempierti di ridicolo costantemente? > > Io ho solo preso in giro un fake > sostituendomi al fake stesso con un post > di 5 parole e il fake era Stefano Grossi > lo feci in modo del tutto trasparente > per far capire che ero io, poi lo negai > ovviamente e poi dissi che invece era > vero. gira rigira l a frittata la verita ha un solo volto che è quello della tu a colpevolezza: nn arrampicarti sugli specchi chè cadi e ti fai male e sei dai un immagin e di te sempre piu stupida > Quello che volevo comunicare è che gli > IP lasciano il tempo che trovano > dietro allo stesso pc ci possono essere > mille persone diverse e l'IP è lo > stesso. si si adesso nn fare proclami di innocenza approfittando del caso di delfina hai poco da dire or a e soprtattutto nn fai fesso nessuno > Poi mi hanno attribuito del morphing, > quando io addirittura ero lontano da un > pc > di alcune migliaia di Km, si eri su ghemu con l amico spassico basiba (c118 o come si chiama) oppure facevi un giro sulla luna con l ape pentagonale tridimensionale azionata tramite peto martitta che risulta direttamentecollegata ad tuo scarico? > From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 01:51:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Tue, 08 Jun 2004 23:51:04 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:h9jcc09ise02rk73d8q2le97jhcs08tq32@4ax.com... > Dimmi un po una cosa, tu hai la dote innata di pilota, giusto? Ma > piloti solo navi spaziali oppure anche altri mezzi più terrestri... > che so... automobili, motociclette, deltaplani, sottomarini, > bobbaddue, barocci col miccio.... ? > Non so' , ma mi han detto che col triciclo e tutt'ora imbattibile, straccia i bambini dell' asilo e poi si congratula con un bel "ma vieni!!" stile Aldo Giovanni e Giacomo.. Ciao Ken From sernil@tin.it Wed Jun 09 01:51:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 23:51:24 GMT On Wed, 9 Jun 2004 00:03:34 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla >veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA ed i militari >rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel > "no" o, al limite, una bella risata?. Secondo me e' una questione di orgoglio, di prosopopea. Anche i politici mica dicono "Balle!"; dicono "Notizia destituita da ogni fondamento". Negli USA dicono "No comment", "Nessun commento". Suppongo che pensino che uno scienziato che sghignazza sia in un qualche modo sminuito - meno scientifico. Non ho mai provato, pero' penserei che sia meno rilassante un freddo "no comment" di un bello sghignazzo. Non che cambi niente - su qualsiasi tema borderline, se uno "scienziato" dice "No", "No comment", "Bullshit", o "Smack my ass and call me Sally", il messaggio e' sempre lo stesso: sanno qualcosa, ed e' tutto vero. O lo e' per certi 'media'. C'e' poco da fare... quando una cosa fa audience, fa audience. E chi osa spiegare pacatamente che le cose non stanno cosi' (ma su *tutti* i temi, sia chiaro: ecologia, animalismo, esoterismo, darwinismo, *ismo...) be', non lo invitano, quindi chi se ne frega di cosa direbbe? :-))) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:52:12 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:V5fxc.297627$hc5.13118372@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto > nel messaggio > news:nEexc.427851$rM4.17713059@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:0uexc.297508$hc5.13115234@news3.tin.it... > > > > > >> Io ho solo preso in giro un fake > > > sostituendomi al fake stesso con un > post > > > di 5 parole e il fake era Stefano > Grossi > > > lo feci in modo del tutto > trasparente > > > per far capire che ero io, poi lo > negai > > > ovviamente e poi dissi che invece > era > > > vero. > > > avevi gia' ammesso la sconfitta dopo > questa figuraccia dichiarando di > > limitarti a postare sui tuoi gruppi > pur aprendoli al "pubblico" , e come al > > solito nella tua infinita coerenza > eccoti qui piu' presente che > > pria..................... > > io avevo ammesso di essermi rotto i > coglioni > capisci questa parola "coglioni"? > io quando lo dici penso a te From upuaut@despammed.com Wed Jun 09 01:54:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Upuaut Date: Tue, 08 Jun 2004 23:54:52 GMT Il giorno Tue, 8 Jun 2004 15:05:59 +0200, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. Per quel che ne so io, dovrebbero essere quattro righe oltre a 'due trattini-spazio'. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 01:56:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ot il mistero arbel From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 01:56:59 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:h624ac.sn5.ln@192.168.0.10... > On Tue, 08 Jun 2004 09:46:42 +0000, kennyt wrote: > > >> > a proposito ritardato, per curiosita', mi dici quale e' l'esatta > >> > frase o concetto che ti ha fatto pensare che io sia piu' stupido o > >> > meno evoluto di te? > >> > che te l'ha detto sia mamma che papa non vale ,ti avverto... > >> > >> Nemmeno se lo ha detto suo "fratello di sangue"? > >> > > Quale? > > Mel o Bill? > > Gesu`. > Mi diceva che gli parlava (tra le altre vocine) dentro alla sua testa. > Mi viene il sospetto che sparlassero di te, Ken. :) > a proposito di gesu in qualche post in cui parlava di religione e gesu il buffone mi rispose dicendomi che nn credeva aqueste stupide superstizioni poi ora o almeno pochi giorni fa ne rispunta con le grandi cazzate che avevte letto.... reddy che incomnicia a pensare che arbel sia fallito in tutto pure come sparaballe perche nessuno ''sente di crederlo'' From sernil@tin.it Wed Jun 09 01:58:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Leonardo Serni Date: Tue, 08 Jun 2004 23:58:22 GMT On Tue, 08 Jun 2004 23:14:15 GMT, "ARBEL" wrote: >dimenticavo di dire che sulla notizia in >questione è stata effettuata >come al solito disinformazione per farla >apparire addirittura uno scherzo Ah, ho capito, come quando hanno ammazzato Papa Wojtyla nel 2002. A proposito di Papa Wojtyla e di riviste d'élite come "Gente", mi sembra che ci sia un preoccupante silenzio sul coinvolgimento dei rettiliani nell'assassinio di Lady Diana, e sulla reale natura di ghemuiano di Padre Pio. Anche qualcosina sui Savoia secondo me ci starebbe bene. Si ragionava poi sul fatto che potrebb'essere un bello "scoop" l' annuncio che Linus Torvalds e' un rettile (o meglio ancora, e' un ghemuiano, e in realta' Linux e Windows sono la stessa cosa: che, poi, potrebbe essere anche vero - c'e' roba complicata in tutti e due, quindi il "criterio STN" e' soddisfatto). Certo, c'e' da dire che Linus Torvalds e' ancora poco conosciuto, e per i ruoli di ghemuiani c'e' bisogno di gente da rotocalco, da prima pagina, ricchi, famosi, dinamici e vincenti... ...oh, scusa: non volevo alludere. Giuro. Mi dispiace. Sul serio. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 02:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 02:00:33 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ilq4vFoo97dU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qkixc.298548$hc5.13143255@news3.tin.it... > > > > Arbel dimmi. > Temi forse che Antonio ti superi per numero di figure di merda per post? io penso che arbel sia imbattibile su questo From giorgio.smileELIMINALE@MAIUSCOLEtele2.it Wed Jun 09 02:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oregon UFO 3 Giugno 2004 From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 9 Jun 2004 01:07:16 +0100 Giorgio risponde al messaggio di Nickblaster (nickblaster@despammed.com) [News zppxc.28464$G%.13791@tornado.fastwebnet.it] ____________________________________________________________ ...Start Quoting... ____________________________________________________________ > http://www.coasttocoastam.com/gen/page504.html > > Dieci a uno che e' una navetta rettiliana :-) > Ciao > Nick A me sembra una borsa d'acqua calda in volo... o una damigiana di 54 litri di gragnano doc alata :-) Giorgio Gallo From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 02:11:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 02:11:53 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:F9jxc.298936$hc5.13151292@news3.tin.it... > > > La tua è una battaglia persa in partenza > se solo io avessi voglia > di combatterla non credere che l'abbia > dimenticata > è solo che non ho tempo per questa cosa, > fa in modo che non lo trovi. trovalo sparaballe: cosi dimostri il vero e nessuno ti puo dire o ti dira niente contro... ma tu sai gia che nn lo troverai perche la verita è un altra :diversa da quella che sosrieni tu e tu questo lo sai bene.... [cut] > > Tipico di chi ha commesso un reato > minacciare denuncie, > chi è innocente non minaccia denuncie > per poi non farle > ma le fa senza dirlo. freud morirebbe dal ridere leggendo queste tue frasi e intuendo quanto te la stai facendo addosso ti diagnosticherebbe la fobia di essere definitivamnte smascherato(per nn dire altro ma oggi mi attero di piu all anetiquette anche se con un essere come te hapoco senso o valore) : continua che vogliamo ancora ridere. > Voglio proprio vedere chi sarà disposto > a testimoniare di aver affermato il > falso > cioè che io e Sersani siamo la stessa > persona, perchè se lo eravamo al tempo > immagino sosterrai che siamo la stessa > persona anche adesso. aspetta che stefano grossi venga a dirti in faccia che lui è stefano grossi e nn tu. aspetta e digli che n n è vero > Vedremo quando sarà il momento chi si > presenterà in tribunale per salvare le > chiappe > a te e al tuo compagno di merende > Venier, salvando le vostre ci rimetterà > le sue > perchè tutta questa querelle è nata > dalle dichiarazioni di questo > fantomatico?? giancarlo metti da parte il tuo atteggiamneto di educatore paziente metodico e dagli la soddisfazione del tribunale e sopratutto delle chiappe che fremono visto che è questo che cerca: con certe persone che poco da avere fiducia e dargli continue seconde chance sara il caso di passare ai fatti. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 02:13:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 00:13:46 GMT "cronosuperstite" ha scritto nel messaggio news:2in0hjFp63a1U1@uni-berlin.de... > AVVISO IMPORTANTE > > Il popolo di Sirio ha buone intenzioni, ma la sua strategia è perdente e le > informazioni che ha sul nemico sono sballate. > Fidatevi di me. Io ci sono stato nel futuro: vengo dall'anno 2017. > I GHEMUIANI PERDONO. lo considero uno scongiuro ( si dice così?) > Il Consiglio dei 12, in previsione della guerra coi Rettiliani, per avere > campo aperto sulla Terra, il 6 Marzo 2012 decise di caricare le navi da > evacuazione con tutti gli umani che erano in grado di trasportare. > C'erano 60 cargo, ognuno con 1.000.000 di posti disponibili. Le operazioni > iniziarono il 5 Maggio 2012 e durarono circa 5 anni. sei ottimista le navi da evacuazione sono solo 5 > Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano stati riempiti e pronti per iniziare > il loro viaggio verso il sistema di Sirio, dalla durata di circa 7 anni. dura al massimo 5 anni. > A.RB.EL, il Ghemuiano responsabile della fase "esodo", ritenne che, in caso > di attacco da parte di qualche caccia Rettiliano, sarebbero state > sufficienti le armi di bordo dei cargo e, sottovalutando il nemico, li fece > partire senza scorta e PRIMA che la Flotta di Luce fosse completamente > schierata. Le armi di bordo delle navi da evacuazione servono a poco dato che tali navi sono praticamente indistruttibili, hanno campi di forza tali , da resistere a qualunque arma. I responsabili di un eventuale esodo sono gli HU.DHA.HI, io mi occuperei di altro. La Flotta di Luce è schierata da 12 mesi, sta facendo la ruggine. > Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe servita di più qui, nelle battaglie > che si sarebbero susseguite. Non scorterebbero mai le nostre navi, quelle al massimo le scorteremmo noi. CUT > Nello stesso momento in cui gli incrociatori attaccavano i cargo, dalla Luna > sono partiti 20 caccia. mi sembrano un pò pochi 20 caccia, magari fosse così. > Gli intercettori delle basi di supporto a 2012 e alle altre basi di > appoggio, nettamente inferiori a quelli del nemico, sono stati decimati in > un solo, brevissimo combattimento: nonostante fossero 92 contro 20, sono > stati tutti distrutti nel giro di 18 minuti, infliggendo pochissimi danni al > nemico (solo 4 caccia nemici abbattuti). ho idea che non hai ben chiaro l'eventuale numero di un probabile simile evento, aggiungi 2 zeri e moltiplica per 2 come minimo. vedo che sei pessimista circa le nostre armi. > 2012 ha resistito per meno di 20 minuti, riuscendo ad abbattere un solo > caccia nemico e a danneggiarne due. se dei caccia dovessero attaccare 2012 indipendentemente dal loro numero durerebbero 15 secondi dal momento dell'allarme. Ci vuole ben altro per attaccare una base simile, i Centauriani hanno lanciato contro 2090 QUALCOSA come 10.000 testate multiple tra nucleari e all'antimateria dal pianeta, di queste solo circa 100 hanno colpito la base danneggiandola al 15% considera che solo una di quelle testate è circa 1000 volte più distruttiva del più potente ordigno terrestre. Il tutto è durato 80 minuti terrestri dopo i quali il pianeta non esisteva più. > Quando sono arrivati gli incrociatori Rettiliani, ormai tutti gli avamposti > Ghemuiani erano distrutti o inoperativi. > La Flotta di Luce invece dei Ghemuiani ha trovato ad attenderli 20 > incrociatori Rettiliani ed è stata fermata e catturata praticamente senza > esser riuscita a sparare un solo colpo. sempre più pessimista vedo. > Perdite Ghemuiane= 4000 vittime + 60 navi da evacuazione + 5 basi tattiche + > 92 intercettori+ l'intera flotta catturata > Perdite Rettiliane= 114 vittime + 5 caccia distrutti + 2 caccia danneggiati > + 1 incrociatore distrutto > Perdite Umane= 60.000.000 di vittime, tutti a bordo dei cargo. > Di quelli rimasti sulla Terra, NESSUNA PERDITA, ne di uomini, ne di mezzi. > I Rettiliani non hanno neanche provato ad entrare nell'atmosfera terrestre: > hanno preferito attaccate direttamente le navi da evacuazione, avendo la > meglio dopo una inesistente resistenza. > Quando sono partito io, le notizie riportavano che le gigantesche navi da > evacuazione Ghemuiane erano ferme nello spazio con i sistemi vitali > disattivati. Gli umani e i Ghemuiani che erano a bordo erano morti per > anossia e congelamento. mi ricorda tanto Homeworld. > In pratica, c'erano 60 giganteschi frigoriferi pieni stracolmi di cibo per i > Rettiliani: la strategia di A.RB.EL gli aveva rifornito la dispensa! > > Spero che il me stesso di questo tempo legga tutto ciò e che si possa > evitare questo massacro. > > Luogotenente Alberto Arturo > 9° divisione Intercettori "Caspio" > 11 Battaglione "Zeno" > Italy Force spero ci porti fortuna il tuo racconto in battaglia è una componente decisiva. A.RB.EL From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 02:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 02:18:08 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Mcjxc.298957$hc5.13151703@news3.tin.it... > > > "Giacobbo" ha scritto > nel messaggio > news:h6dbc0do2r66mbtkn74f64l9ic3r4mp015@4ax.com... > > Il Tue, 08 Jun 2004 11:36:24 GMT, > "ARBEL" > > ha scritto: > > > > > > > > > > > > >questa è la tua opinione, la realtà è > > >che fosti tu un bugiardo nella > > >situazione > > >che citi non lei. > > >Ora o hai le prove per affermare > quello > > >che dici oppure sai si chiama > > >diffamazione, > > >dato che sei tu che accusi a te > l'onere > > >della prova. > > > > >A.RB.EL > > > > > > E allora sai cosa devi fare tu? > > Dato che stai accusando i rettiliani > di voler distruggere il pianeta > > terra, ti toccherà portare delle prove > belle e buone, altrimenti i > > rettiliani ti denunceranno per > diffamazione! > > Stai ben attento, buffone! > > sarebbe divertente, anche se credo che i > rettiliani per me > potrebbero prevedere qualcosa di peggio. > guarda spera che la cirami funzioni anche per extraterrestri senno faro tutto cio che è in mio potere per far affidare il caso ad un giudice rettiliano :gia me lo immagino mentre ti guarda con gli occhi d arettile e sibilla mentre parla... From xx@xx.xx Wed Jun 09 02:23:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 00:23:44 GMT On Tue, 08 Jun 2004 23:07:23 GMT, "ARBEL" wrote: >potrebbe avere inviato un "drone per >> catturare e studiare, o semplicemente >inabilitare" il Mars Climate Orbiter >> della NASA,del costo di 125 milioni di >dollari, svanito questa mattina. <> ci vogliono tenere all'oscuro su Marte >(forse stanno operando l'equivalente >> alieno di terraformare Marte, un >processo di lunghissima durata), o >Per quello che riguarda Marte non posso >parlarvi dei particolari perchè si >tratta >di segreto militare, ma vi confermo che >siamo stati noi anche in quel caso. Un paio di domande: ma i grigi, non erano vostri alleati? mi definisci "segreto militare" ? Ad esempio, se tu avessi una installazione su marte, e tu vedessi arrivare un satellitino con a bordo una macchinina fotografichina su un orbita tale da permettergli di fotografare la tua installazione, glielo consentiresti? -- Blutarsky Are RAM chips better than EWE chips? From abuse@hotmail.com Wed Jun 09 02:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 9 Jun 2004 02:24:27 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2imqb9Foc3luU1@uni-berlin.de > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Snpxc.300982$hc5.13222611@news3.tin.it... >> quelle >> degli HU.DHA.HI > > Questi me li ero persi. > Sono quelli di Cab Calloway, vero? > Ciao > Ale No. E' quello che gli dice suo padre quando vede che cazzeggia: "UH, DAHI: LAVURA, LAVATIV....". E così, a forza di "Uh, dahi..." oggi e "Uh, dahi..." domani..... -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 02:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 02:26:22 +0200 "cronosuperstite" ha scritto nel messaggio news:2in0hjFp63a1U1@uni-berlin.de... > AVVISO IMPORTANTE > > Il popolo di Sirio ha buone intenzioni, ma la sua strategia è perdente e le > informazioni che ha sul nemico sono sballate. > Fidatevi di me. Io ci sono stato nel futuro: vengo dall'anno 2017. > I GHEMUIANI PERDONO. [cut] grazie crono hai dimostrato ancora la demnza esponenziale di arbel e pensa che lui ti ha pure risposto. > > From abuse@hotmail.com Wed Jun 09 02:30:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 9 Jun 2004 02:30:59 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:1tgcc0pq69hd5t2e9ar6dtoj4kih3nndhr@4ax.com [...] > Mi viene in mente una domanda: ma quando si duella su GHE.MU. , quali > armi si usano? Ovvio, no? Le torte in faccia.... -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 02:32:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 00:32:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:47fcc0psib7mr7nc7nh6kr508mklq4kupr@L.Serni... > On Tue, 08 Jun 2004 20:27:33 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >> >ma il suo peso non è annullato. > >> >Con questo sistema puoi atterrare > >> >ovunque anche sul mare. > > >> *SPCIAK* > > >immagino che vorresti vederle, non conoscendo tu tale > >tecnologia. > > No no, e' che mi immagino la scena con la nave che sparacchia in > giu' un tot di onde momentum, un triangolone d'acqua che diventa > piatto, e comincia ad affondare, portandosi la nave con se' [1]. e perchè dovrebbe affondare? sposta solo quella quantità d'acqua uguale alla sua massa. di più no. non è che l'acqua spostata si distrugge se fosse così avresti ragione tu, invece rimane dove è per cui non affonda, non so se hai capito cosa intendo dire. > Scommetto che l'alieni sono ancora li' a domandarsi che razza di > potentissime armi hanno, gli abitanti delle pianure azzurre, per > stiantare cosi' una nave via l'altra [2]. ma? forse i rettiliani si. > Potresti tentare di cavartela con un raggio solido... ovviamente > si fa finta che il discorso sulla disintegrazione delle forme di > vita non ci sia stato, ma tanto era una cazzata fin dall'inizio. dipende che significato dai alla parola solido, se inteso in senso tradizionale, non è solido, il fatto che tu la consideri una cazzata è perchè non conosci la sintesi magneto gravitazionale. > E in questo caso te la cavi... a patto che la nave pesi meno del > fattore Q: > > Q = 0.5 * sin(PI/3) * exp(2*ln(L)) / tan(42*PI/180) * H > > con la portata di librazione H e il lato L del "motore" espressi > in metri, il fattore Q ha le dimensioni di una massa che risulta > espresso in tonnellate. > Con L=37.5 abbiamo circa mille tonnellate... se ho fatto i conti > giusti.. che in effetti non e' poi pochissimo. Io rischierei, se > fossi in te. Una kilotonnellata e' tantarobba. > > Leonardo se fosse sensibile alla gravità forse, ma non lo è in questo caso o perlomeno non in senso passivo. ARBEL From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 02:32:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Oregon UFO 3 Giugno 2004 From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 02:32:48 +0200 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:WGrxc.50836$zm5.25955@nntpserver.swip.net... > Giorgio risponde al messaggio di Nickblaster (nickblaster@despammed.com) > [News zppxc.28464$G%.13791@tornado.fastwebnet.it] > ____________________________________________________________ > ...Start Quoting... > ____________________________________________________________ > > > http://www.coasttocoastam.com/gen/page504.html > > > > Dieci a uno che e' una navetta rettiliana :-) > > Ciao > > Nick > > A me sembra una borsa d'acqua calda in volo... > o una damigiana di 54 litri di gragnano doc alata :-) > > Giorgio Gallo questo si che è un bell avvistamento allora :) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 02:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 00:44:54 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:u6lcc01d3tb3lbpdbcsaockrlu2d71as3i@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 23:07:23 GMT, "ARBEL" > wrote: > >> Un paio di domande: ma i grigi, non erano vostri alleati? mai stati nostri alleati i Grigi. I Grigi sono elementi biomeccanici dei rettiliani. Vengono utilizzati da loro per l'esplorazione spaziale e per contattare nuove civiltà. Sono strutturati per il viaggio spaziale dato che non devono alimentarsi e che non temono il freddo, le loro navi sono estremamente semplici, date le loro piccole dimensioni le navi sono abbastanza ridotte e a forma di disco. Hanno capacità telepatica e sono ottimi chirurghi, sono loro infatti i responsabili degli impianti, raramente usano armi e nonostante il loro aspetto possono anche apparire rassicuranti. Qualcuno ha chiesto se è vero che sono in grado di mutare la loro forma come si vede in taken, la risposta è no, ma sono in grado di agire sulla mente della vittima e mutarne le percezioni in questo senso dal punto di vista soggettivo possono essere percepiti come dei mutaforma. Non sono una razza, ma dei generici biomeccanici. > mi definisci "segreto militare" ? Ad esempio, se tu avessi una > installazione su marte, e tu vedessi arrivare un satellitino con a > bordo una macchinina fotografichina su un orbita tale da permettergli > di fotografare la tua installazione, glielo consentiresti? se l'installazione fosse in corso di costruzione non lo consetirei mai. se fosse già installata completamente e mimetizzata lo consentirei. ma il segreto militare in questo caso riguarda il "ruolo" di Marte nella sua complessità. A.RB.EL From xx@xx.xx Wed Jun 09 02:46:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 00:46:33 GMT On Wed, 09 Jun 2004 00:13:46 GMT, "ARBEL" wrote: >Ci vuole ben altro per attaccare una >base simile, i Centauriani hanno >lanciato >contro 2090 QUALCOSA come 10.000 testate >multiple tra nucleari e all'antimateria >dal pianeta, di queste solo circa 100 >hanno colpito la base danneggiandola al >15% >considera che solo una di quelle testate >è circa 1000 volte più distruttiva del >più >potente ordigno terrestre. >Il tutto è durato 80 minuti terrestri >dopo i quali il pianeta non esisteva >più. porca miseria... siete cattivi forte. Li avete fatti fuori tutti? Avete veramente annientato la razza dei centauriani? Ma siete proprio delle merde, eh? Considerando i modi (danneggiamento del 15% di una base, annientamento di una razza), ma niente niente pure bush jr è un altro dei dodici allegri siriani? -- Blutarsky Experience is something you don't get until just after you need it. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 02:49:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 00:49:50 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:r9gcc0tf2d18g5m2o0a0o3fm27ge8ff5n3@4ax.com... > Il Tue, 08 Jun 2004 22:28:21 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > > > > > > > >Io non ho mai parlato qui dei mezzi > >d'assalto, > >lo hai letto su AVdL? > > Bello, stai calmino che nel tuo cesso di AVDL non ci voglio neanche > mettere piede! fai quello che preferisci > Ma, a onor del vero, ti ricordo che qualcuno l'altro giorno postò una > divertentissima chat tra l'impavido A.RB.EL, il fido SONOTRANOI, e il > fantastico SINAI. Si parlava anche del mezzo utilizzato, testina! > Memoria corta voi ghemuniani, eh? ricordo solo le cose che mi interessano, hai ragione se ne parlava nella chat postata qui. > >Per te non esistono e non devono nemmeno > >esistere. > > Infatti quei mezzi non esistono proprio! ;) > *OGGETTIVAMENTE* non esistono. > BBBRRRRR, che paura, però noto che ti sei scaldato tutto... vedi ho ragione io, per te non esistono, non mi sono scaldato per niente, AVdL è un gruppo aperto se vuoi leggere non hai che da entrare. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 02:52:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 00:52:05 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:VSrxc.3272$%l2.274@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:o6rxc.433680$rM4.17913032@news4.tin.it... > > > > > > "SONOTRANOI" ha > > scritto nel messaggio > > news:hDpxc.3241$%l2.210@news.edisontel.com... > > > > > Come sono fatte le navette degli > > Incorporei ? > > > > > > Sono navi di materiale organico > > mutaforma che > > ha la caratteristica di materializarsi e > > smaterializzarsi. > > Non risultano essere visibili > > dall'occhio terrestre. > > > > Un pò come il cannone di freelancer per > > farti capire. > > > > ARBEL > > ma volendo si possono visitare anche da noi ? voglio dire, possono > materializzare sia le loro navi che i loro corpi per essere visibili da noi > ? Si possono. > un'altra cosa... di cosa sono capaci di fare a livello mentale ? non so, > possiedono facoltà particolari ? riescono ad entrare nei corpi delle persone. ciao ARBEL From xx@xx.xx Wed Jun 09 02:58:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 00:58:45 GMT On Wed, 09 Jun 2004 00:44:54 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel >messaggio >news:u6lcc01d3tb3lbpdbcsaockrlu2d71as3i@4ax.com... >> On Tue, 08 Jun 2004 23:07:23 GMT, >"ARBEL" >> wrote: >> >>> Un paio di domande: ma i grigi, non >erano vostri alleati? > >mai stati nostri alleati i Grigi. Obbravo. E quindi fate fuori il Mars Climate Orbiter, e ci lasciate un paio di basi dei grigi? Dai, trova il link al post così ti diverti un po pure te. Eppure già una volta la pestasti sui grigi... ci devi stare più attento. -- Blutarsky "Keep an eye on that orbit," Tom said watchfully. From xx@xx.xx Wed Jun 09 03:07:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 01:07:52 GMT On Wed, 09 Jun 2004 00:32:39 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Leonardo Serni" ha >scritto nel messaggio >news:47fcc0psib7mr7nc7nh6kr508mklq4kupr@L.Serni... >> On Tue, 08 Jun 2004 20:27:33 GMT, >"ARBEL" >> wrote: >> >> >> >ma il suo peso non è annullato. >> >> >Con questo sistema puoi atterrare >> >> >ovunque anche sul mare. >> >> >> *SPCIAK* >> >> >immagino che vorresti vederle, non >conoscendo tu tale >> >tecnologia. >> >> No no, e' che mi immagino la scena con >la nave che sparacchia in >> giu' un tot di onde momentum, un >triangolone d'acqua che diventa >> piatto, e comincia ad affondare, >portandosi la nave con se' [1]. > >e perchè dovrebbe affondare? sposta solo >quella quantità d'acqua >uguale alla sua massa. di più no. non è >che l'acqua spostata si distrugge >se fosse così avresti ragione tu, invece >rimane dove è per cui >non affonda, non so se hai capito cosa >intendo dire. Non so Leonardo, ma, rileggendo questo e gli altri post in merito, temo proprio di non aver capito cosa intendi dire, anche perchè, se intendi dire quello che hai detto, credo che abbiate qualche problemino. Qui sulla terra avevamo qualche tempo fa, un profeta: ricordo ancora una domanda di un suo adepto e relativa risposta: "Maestro, ma perchè Dio ha messo l'uomo sulla terra?" "Perchè se lo metteva sull'acqua affogava". Dovrei avere una tavoletta ed un paio di chiodi da qualche parte: pensavo di trasferirmi su sirio con Quelo. -- Blutarsky Now that I've given up Hope I feel much better From francescoG1@hotmail.com Wed Jun 09 04:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: francescoG1@hotmail.com (lettore) Date: Wed, 09 Jun 2004 02:17:35 GMT Il 08 Giu 2004, 10:12, "Antonio Bruno" ha scritto: ho visto che è adottata da moltissime persone, laureate, > letterate, scientifiche, ecc... Vorrei sapere dal sig. Antonio Bruno cosa sono le "persone scientifiche". Cioè, proprio dal punto di vista fisiognomico, se le si può riconoscere per strada (per dire). Se sono rivestite di alluminio come i robot dei film di Sci-Fi anni '50, o se pende un qualche grappoletto di cavi colorati dalle loro terga...insomma, cosa diamine sono le "persone scientifiche"? Saluti ossequiosi, Un lettore ignorante -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rlabanti@despammed.com Wed Jun 09 08:31:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Numismatica ufologica From: Roberto Labanti Date: Wed, 09 Jun 2004 08:31:11 +0200 Il Tue, 08 Jun 2004 19:21:03 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) scriveva: >> Poi ce n'è un'altra più tosta, riguardande la pala di Masolino, che >> bisognerebbe rivedessi (e che mai avrei pensato di trovare impelagata >> con gli UFO, se è per quello). > >Invece è uno dei "casi" più famosi e pubblicati in tanti libri e riviste >a partire dagli anni '70. Dalla scheda in Cordier, Umberto (1996). Guida ai luoghi misteriosi d'Italia (pp. 385, 5?? [1]). Casale Monferrato (AL): Edizioni Piemme il primo dovrebbe essere stato Solas Boncompagni in "Dalle insolite nubi dell'antica teofania al mito greco dei centauri" su Clypeus n. 29 del giugno 1970, p. 55, per poi essere ripreso da Daniele Bedini con "Masolino e il miracolo della neve" su Notiziario Ufo n. 81 del febbraio 1979. Saluti zetetici, R. [1] Appunto preso male... :-( -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@despammed.com Wed Jun 09 08:54:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Jun 2004 08:54:10 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:baqxc.301221$hc5.13236500@news3.tin.it... > > e il cervello di Arbel? è incorporeo pure quello? > :-) No, quello l'ha annichilito la sintesi magneto gravitazionale :-) Ciao Nick From me@privacy.net Wed Jun 09 08:59:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 9 Jun 2004 08:59:37 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Vatxc.433953$rM4.17931184@news4.tin.it... > riescono ad entrare nei corpi delle > persone. Be', quello anch'io lo so fare... e ho tre figli che lo dimostrano :-D Ciao Ale -- Namárië Valinor From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 09 09:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 09 Jun 2004 07:10:17 GMT cronosuperstite wrote: > AVVISO IMPORTANTE > > Il popolo di Sirio ha buone intenzioni, ma la sua strategia è perdente e le > informazioni che ha sul nemico sono sballate. > Fidatevi di me. Io ci sono stato nel futuro: vengo dall'anno 2017. > I GHEMUIANI PERDONO. > > Il Consiglio dei 12, in previsione della guerra coi Rettiliani, per avere > campo aperto sulla Terra, il 6 Marzo 2012 decise di caricare le navi da > evacuazione ____________ FONO URGENTE Da Comiliter Sirio a Stato Maggiore - Casino Ricordasi rispettosamente codesto comando che Imenotteri di Sirio misurano 6 dicesi 6 millimetri altezza e 2 dicesi 2 millimetri circonferenza, mentre soldati di Vega arruolati in battaglione Tuono sono razza garmanti pachidermi di peso di otto dicesi otto tonnellate ciascuno Alt riteniamno scontro non realizzabile anche perché causa scarsa densità popolazione Sirio il III distaccamento Imenotteri conta 500 dicesi 500 unità mentre battaglione Tuono di Vega conta venticinquemila dicesi venticinquemila unità Alt Firmato Generale Bee ---------------- FONO Da Centrale approvvigionamento Betelgeuse a Comando Stato Maggiore - Casino Ricordiamo varietà biologica vari corpi esercito intergalattico Alt Ad esempio soldati Altair adusi mangiare ogni giorno trecentosessanta chilogrammi carne gnu di Altair, Genieri Liquidi di Auriga sono composti esclusivamente alcool etilici et razione grappa suona per essi provocazione tt invito al cannibalismo, Militi Hooks di Bellatrix assolutamente vegetariani mentre Cacciatori di Chioma di Berenice usano nutrirsi di selvaggina locale bipede et implume et a ciò devonsi deplorevoli casi di di Spiga in cui distaccamento tali Cacciatori ha erroneamente divorato intero battaglione Alpini colà inviato scopo integrazione scambiandoli per pacchetti razione Alt Cogliamo occasione per riproporre problema standardizzazione divise disposto da codesto Comando Alt Impossibile adattare divisa standard giacca e martingala a soldati alti otto metri et cinque braccia mentre pantaloni tipo totalmente inadatti soldati vermiformi Alt Pregasi provvedere sollecitamente flessibile adattamento varie esigenze biliogiche. Firmato Generale Percuoco _______________________ FONO Da Comando Generale di Corpo Galattico, Sol III a Comiliter IV Zona - Urano Risulta questo Comando che presso Primo Reparto Boos d'Assalto verificatosi vergognosi casi omosessualità Alt Pretendesi elenchi responsabili et pronta et severa repressione Alt Firmato Generale Percuoco Comandante Generale, dal Casino _____________________ FONO Da Comiliter IV Zona Urano a Comando Generale di Corpo Galattico, Sol III Casino, Montecarlo Comunichiamo codesto Comando che Boos di Urano est razza ermafrodita (n. 30015 registro etnico intergalattico) Alt Allegati casi pretesa omosessualità sono pertanto esempi normale esercizio pratiche sessuali permesse leggi Urano et Costituzione Intergalattica Alt Firmato Colonnello Zbzz T.S.G. in luogo Generale Comandante Agwrss attualmente licenza maternità _________________________ Brani tratti da "Stelle e Stellette" di Umberto Eco, Quadragono Libri, 1976. Qui un capitolo: http://hypo.ge.ch:8080/sismondi/C_Pedagogie/Disciplines/Italien/letture/ Eco/Eco_Stelle.doc -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 09 09:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Lilith Date: Wed, 09 Jun 2004 07:21:51 GMT ARBEL wrote: > Le armi di bordo delle navi da > evacuazione servono a poco dato che > tali navi sono praticamente > indistruttibili, hanno campi di forza > tali , > da resistere a qualunque arma. > La Flotta di Luce è schierata da 12 > mesi, sta facendo la ruggine. Alla faccia dell'indistruttibilità! Basta un po' di ruggine per farle a pezzi, a quanto pare! :-) Ciao From dedalo72@interfree.it Wed Jun 09 09:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "dedalo" Date: Wed, 9 Jun 2004 09:33:29 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > Comunque sono lieto che finalmente io e te ci incontreremo in tribunale. > Lì sì mi va bene l'incontro. Ci sarai vero? Mi farai sapere ora giorno e luogo per favore? Vorrei esserci. ciao, ded From misanche@tiscali.it Wed Jun 09 09:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 9 Jun 2004 09:40:49 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:qwWwc.293418$hc5.12895342@news3.tin.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:c9s3qa$vo5$2@lacerta.tiscalinet.it... > "sicuramente" falsa, questo può essere dovuto anche a calpestamento > successivo alla scoperta della formazione. Senti tu hai molta voglia di discorrere ........ E non ti poni neanche il problema che ci possano essere in giro informazioni ed esperienze migliori della tua. Non è un atteggiamento scientifico. Nè ti rendi conto di quanto è antipatico rispondere ad uno che si pone come te... Per cui è l'ultima volta che lo faccio... con te Proprio alcuni "ricercatori" vicini ad Hasselhoff e lui stesso sostengono che è difficile nascondere le piegature "tipiche", se ci sono, con interventi di schiacciamento successivi. Le piegature restano comunque visibili. Alcune significative piegature restano poi anche all'esterno dei disegni...... ........................................... > Veramente in una scena del delitto non c'è nessuna sicurezza, anzi prima di > parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre analisi. Appunto qui c'è più o meno la medesima sicurezza........ Però (per così dire) si tratta di un cadavere rigido, con un coltello nel cuore e maleodorante; dunque è morto. Oltre a ciò che ti ho già detto, ci sono testimoni che dichiarano di aver visto alcuni "giovanotti" prendere le misure il giorno prima, e durante la notte scaricare alcuni rulli nel campo, ed effettuare il crop. L'autopsia (altri esami specifici) a crop circle di questo tipo raramente viene fatta. Figurati in Italia poi, ti sei mai chiesto chi finanzierebbe questi esami? Questa è gente che si autotassa...... Comunque uscirà l'articolo. From misanche@tiscali.it Wed Jun 09 09:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 9 Jun 2004 09:40:58 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:qwWwc.293418$hc5.12895342@news3.tin.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:c9s3qa$vo5$2@lacerta.tiscalinet.it... > "sicuramente" falsa, questo può essere dovuto anche a calpestamento > successivo alla scoperta della formazione. Senti tu hai molta voglia di discorrere ........ E non ti poni neanche il problema che ci possano essere in giro informazioni ed esperienze migliori della tua. Non è un atteggiamento scientifico. Nè ti rendi conto di quanto è antipatico rispondere ad uno che si pone come te... Per cui è l'ultima volta che lo faccio... con te Proprio alcuni "ricercatori" vicini ad Hasselhoff e lui stesso sostengono che è difficile nascondere le piegature "tipiche", se ci sono, con interventi di schiacciamento successivi. Le piegature restano comunque visibili. Alcune significative piegature restano poi anche all'esterno dei disegni...... ........................................... > Veramente in una scena del delitto non c'è nessuna sicurezza, anzi prima di > parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre analisi. Appunto qui c'è più o meno la medesima sicurezza........ Però (per così dire) si tratta di un cadavere rigido, con un coltello nel cuore e maleodorante; dunque è morto. Oltre a ciò che ti ho già detto, ci sono testimoni che dichiarano di aver visto alcuni "giovanotti" prendere le misure il giorno prima, e durante la notte scaricare alcuni rulli nel campo, ed effettuare il crop. L'autopsia (altri esami specifici) a crop circle di questo tipo raramente viene fatta. Figurati in Italia poi, ti sei mai chiesto chi finanzierebbe questi esami? Questa è gente che si autotassa...... Comunque uscirà l'articolo. From contatti@pubblibanner.it Wed Jun 09 09:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "pubbli" Date: Wed, 09 Jun 2004 07:43:56 GMT ti credero solo qundo mi darai 6 numeri vincenti al superenalotto ovviamente prima che escono e in privato. aspetto i numeri. "cronosuperstite" ha scritto nel messaggio news:2in0hjFp63a1U1@uni-berlin.de... > AVVISO IMPORTANTE > > Il popolo di Sirio ha buone intenzioni, ma la sua strategia è perdente e le > informazioni che ha sul nemico sono sballate. > Fidatevi di me. Io ci sono stato nel futuro: vengo dall'anno 2017. > I GHEMUIANI PERDONO. > > Il Consiglio dei 12, in previsione della guerra coi Rettiliani, per avere > campo aperto sulla Terra, il 6 Marzo 2012 decise di caricare le navi da > evacuazione con tutti gli umani che erano in grado di trasportare. > C'erano 60 cargo, ognuno con 1.000.000 di posti disponibili. Le operazioni > iniziarono il 5 Maggio 2012 e durarono circa 5 anni. > Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano stati riempiti e pronti per iniziare > il loro viaggio verso il sistema di Sirio, dalla durata di circa 7 anni. > A.RB.EL, il Ghemuiano responsabile della fase "esodo", ritenne che, in caso > di attacco da parte di qualche caccia Rettiliano, sarebbero state > sufficienti le armi di bordo dei cargo e, sottovalutando il nemico, li fece > partire senza scorta e PRIMA che la Flotta di Luce fosse completamente > schierata. > Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe servita di più qui, nelle battaglie > che si sarebbero susseguite. > Mai previsione fu meno azzeccata: c'è stata una sola battaglia, il 9 ottobre > 2017, ed è durata meno di un'ora. > 5 Incrociatori Rettiliani aspettavano appena fuori dal sistema solare. > La loro potenza di fuoco era centinaia di volte superiore a quanto riportato > dai servizi segreti Ghemuiani: in 15 minuti hanno disattivato e catturato le > 60 navi da evacuazione, a bordo di ognuna delle quali c'erano 1.000.000 di > umani e 200 Ghemuiani, perdendo un solo incrociatore. > Nello stesso momento in cui gli incrociatori attaccavano i cargo, dalla Luna > sono partiti 20 caccia. > Gli intercettori delle basi di supporto a 2012 e alle altre basi di > appoggio, nettamente inferiori a quelli del nemico, sono stati decimati in > un solo, brevissimo combattimento: nonostante fossero 92 contro 20, sono > stati tutti distrutti nel giro di 18 minuti, infliggendo pochissimi danni al > nemico (solo 4 caccia nemici abbattuti). > 2012 ha resistito per meno di 20 minuti, riuscendo ad abbattere un solo > caccia nemico e a danneggiarne due. > Quando sono arrivati gli incrociatori Rettiliani, ormai tutti gli avamposti > Ghemuiani erano distrutti o inoperativi. > La Flotta di Luce invece dei Ghemuiani ha trovato ad attenderli 20 > incrociatori Rettiliani ed è stata fermata e catturata praticamente senza > esser riuscita a sparare un solo colpo. > Perdite Ghemuiane= 4000 vittime + 60 navi da evacuazione + 5 basi tattiche + > 92 intercettori+ l'intera flotta catturata > Perdite Rettiliane= 114 vittime + 5 caccia distrutti + 2 caccia danneggiati > + 1 incrociatore distrutto > Perdite Umane= 60.000.000 di vittime, tutti a bordo dei cargo. > Di quelli rimasti sulla Terra, NESSUNA PERDITA, ne di uomini, ne di mezzi. > I Rettiliani non hanno neanche provato ad entrare nell'atmosfera terrestre: > hanno preferito attaccate direttamente le navi da evacuazione, avendo la > meglio dopo una inesistente resistenza. > Quando sono partito io, le notizie riportavano che le gigantesche navi da > evacuazione Ghemuiane erano ferme nello spazio con i sistemi vitali > disattivati. Gli umani e i Ghemuiani che erano a bordo erano morti per > anossia e congelamento. > In pratica, c'erano 60 giganteschi frigoriferi pieni stracolmi di cibo per i > Rettiliani: la strategia di A.RB.EL gli aveva rifornito la dispensa! > > Spero che il me stesso di questo tempo legga tutto ciò e che si possa > evitare questo massacro. > > Luogotenente Alberto Arturo > 9° divisione Intercettori "Caspio" > 11 Battaglione "Zeno" > Italy Force > > > From cicici@cici.com Wed Jun 09 09:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Wed, 09 Jun 2004 07:44:55 GMT Il Wed, 09 Jun 2004 00:49:50 GMT, "ARBEL" ha scritto: >> Infatti quei mezzi non esistono >proprio! ;) >> *OGGETTIVAMENTE* non esistono. >> BBBRRRRR, che paura, però noto che ti >sei scaldato tutto... > >vedi ho ragione io, per te non esistono, Sì, per me e per il resto del mondo... ho detto *oggettivamente*, i tuoi mezzi non esistono affatto, se non nella tua *fantasia* e in quella del tuo tirapiedi SONOTRANOI, al quale, poverino, stai danto l'illusione più grande della sua vita, E quando si renderà conto delle balle spaziali che racconti ormai da tanti anni sarà davvero una grossa delusione per lui. Speriamo che si limiti a questo. Naturalmente anche per i vari apostolo, sinai, e compagnia bella sarà solo delusione. >non mi sono scaldato per niente, AVdL >è un gruppo aperto se vuoi leggere non >hai che da entrare. > >ARBEL Grazie dell'invito, ma preferisco leggere qui le tue panzane. Giacob From cicici@cici.com Wed Jun 09 09:47:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Wed, 09 Jun 2004 07:47:00 GMT Il Wed, 9 Jun 2004 08:59:37 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:Vatxc.433953$rM4.17931184@news4.tin.it... > >> riescono ad entrare nei corpi delle >> persone. > >Be', quello anch'io lo so fare... e ho tre figli che lo dimostrano :-D >Ciao >Ale Ahahah, sei un grande! :))) Giacob From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 09:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 07:49:46 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it... > lo considero uno scongiuro ( si dice > così?) Perche non dovresti saperlo coglione, sei nato e cresciuto sulla terra per tua stessa ammissione.... >> sei ottimista le navi da evacuazione > sono solo 5 se evacui giorni su 7 puoi ritenerti fortunato,il brutto e che avacui con la bocca 7 volte al giorno.... > dura al massimo 5 anni. > Da' retta la detenzione per circonvenzione di incapace puo' durare piu' a lungo, non conterei troppo sulle attenuanti per la tua demenza senile precoce > sono gli HU.DHA.HI, io mi occuperei > di altro. sparar cazzate immagino ,una promozione mai? > La Flotta di Luce è schierata da 12 > mesi, sta facendo la ruggine. lo so ' e' una tragedia, ma se guardi come e' ridotta la tua testa ti accorgi che c'e' sempre qualcosa che sta' peggio Cut sul resto delle cazzate , comincia a diventar penoso rispondere anche solo per prendere in giro , oramai e' chiaro che e' un altro caso alla mika- hel , speriamo che alla fase del ricovero ci arrivi prima di aver contagiato qualcun' altro con le sue fantasie malate. Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 10:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:06:39 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:tqncc0pr88cbeuufc0ol7sr8l740b606am@4ax.com... > On Wed, 09 Jun 2004 00:44:54 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel > >messaggio > >news:u6lcc01d3tb3lbpdbcsaockrlu2d71as3i @4ax.com... > >> On Tue, 08 Jun 2004 23:07:23 GMT, > >"ARBEL" > >> wrote: > >> > >>> Un paio di domande: ma i grigi, non > >erano vostri alleati? > > > >mai stati nostri alleati i Grigi. > > Obbravo. E quindi fate fuori il Mars Climate Orbiter, e ci lasciate un > paio di basi dei grigi? Dai, trova il link al post così ti diverti un > po pure te. Se è per questo di basi dei Grigi ce ne sono più di 2 su Marte e sono solo basi di raccordo, non era previsto interferire con la loro attività, mentre il ClimateOrbiter ci avrebbe causato problemi. > Eppure già una volta la pestasti sui grigi... ci devi stare più > attento. non capisco a cosa ti riferisci io sui Grigi ho detto sempre le stesse cose. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 10:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:12:02 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:uizxc.302050$hc5.13289860@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it... > > lo considero uno scongiuro ( si dice > > così?) > > Perche non dovresti saperlo coglione, > sei nato e cresciuto sulla terra per tua stessa ammissione.... perchè avevo dei dubbi tra scongiuro e esorcisma si dice fare gli scongiuri, ma ho il dubbio che si dica è uno scongiuro, tutto qui. Vedo che non riesci a controllare la tua mente dagli impulsi ormonali liberi per più di un paio di post al massimo, hai bisogno di esternare i tuoi disordinati istinti, personalmente non ho problemi, ma credo non sia il caso qui in un Ng pubblico. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 10:14:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:14:12 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:x5fxc.428050$rM4.17719329@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2ilckcFofgdnU1@uni-berlin.de... > > 6 maggio 1999- Fonte Televideo: > > > > "Sono due le strategie che il cervello mette in azione quando si misura > con > > Strategie dei ciarlatani, > la visibilita' innazitutto, > non importa se si apre trhead ot di notizie vecchissime e di nessuna > utilita'..... > > Ken che legge rilassato e sorride e basta smettila per favore, ti supplichiamo smettila di trollare, vai altrove . grazie. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 10:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:19:26 GMT "lettore" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z161Z194Y1086747455X10711@usenet.libero.it... > loro terga...insomma, cosa diamine sono le "persone scientifiche"? Fiche e scintillanti, lo dice la parola stessa no? Ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 10:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 10:19:59 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:z4zxc.3389$%l2.1487@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > Comunque sono lieto che finalmente io e te ci incontreremo in tribunale. > > Lì sì mi va bene l'incontro. Ci sarai vero? > > Mi farai sapere ora giorno e luogo per favore? > Vorrei esserci. caspiterina, sei uno dei miei test a difesa. Ci mancherebbe che non ti avvisassi. Voi tenetevi pronti che appena mi arriva la citazione si controquerela e parte la vera guerra. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 10:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 10:24:22 +0200 "reddy rich." < > giancarlo > metti da parte il tuo atteggiamneto di educatore > paziente metodico > e dagli la soddisfazione > del tribunale > e sopratutto delle chiappe che fremono > visto che è questo che cerca: > con certe persone che poco da avere fiducia > e dargli > continue seconde chance > sara il caso di passare ai fatti. ha detto almeno due volte che mi querela no? io credo che non avrà il coraggio di farlo, magari trova qualche prestanome che lo fa per lui, ma io comunque poi tiro in ballo chi si è nascosto in questi anni dietro l'account arbel. I provider lo sanno e in tribunale salterà fuori. Per cui aspetto... ma mi sa che aspetterò più di STN :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 09 10:37:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:37:18 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:ca6eo2$mc7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "sicuramente" falsa, questo può essere dovuto anche a calpestamento > > successivo alla scoperta della formazione. > > Senti tu hai molta voglia di discorrere ........ E non ti poni neanche il > problema che ci possano essere in giro informazioni ed esperienze migliori > della tua. Non è un atteggiamento scientifico. > > Nè ti rendi conto di quanto è antipatico rispondere ad uno che si pone come > te... Per cui è l'ultima volta che lo faccio... con te Dì piuttosto che non hai argomentazioni, perchè non mi semba di aver detto niente di male :-) L'atteggiamento scientifico è proprio quello che sto criticando al tuo amico ufologo, che sembra proprio non sapere dove sta di casa. > > Proprio alcuni "ricercatori" vicini ad Hasselhoff e lui stesso sostengono > che è difficile nascondere le piegature "tipiche", se ci sono, con > interventi di schiacciamento successivi. Le piegature restano comunque > visibili. Alcune significative piegature > restano poi anche all'esterno dei disegni...... Hai un idea molto confusa di quali sono le anomalie che si riscontrano nei crop circles e le analisi necessarie. Ti consiglio di andarti a leggere per bene gli articoli scientifici pubblicati da Levengood. O almeno il sito del BLT. > ........................................... > > Veramente in una scena del delitto non c'è nessuna sicurezza, anzi prima > di > > parlare si aspettano sempre i risultati dell'autopsia e delle altre > analisi. > > Appunto qui c'è più o meno la medesima sicurezza........ Però (per così > dire) si tratta di un cadavere rigido, con un coltello nel cuore e > maleodorante; dunque è morto. Oltre a ciò che ti ho già detto, ci sono > testimoni che dichiarano di aver visto alcuni "giovanotti" prendere le > misure il giorno prima, e durante la notte scaricare alcuni rulli nel campo, > ed effettuare il crop. Dicerie del genere ci sono ogni volta, non provano niente. Se quella formazione è falsa non è importante, ma è il metodo che non va bene. E' ridicolo e antiscientifico. Un ufologo che si comporta così è un incompetente. Si critica tanto (e giustamente) l'atteggiamento del cicap, ma alla fine gli opposti si equivalgono. > L'autopsia (altri esami specifici) a crop circle di questo tipo raramente > viene fatta. Figurati in Italia poi, ti sei mai chiesto chi finanzierebbe > questi esami? Questa è gente che si autotassa...... E i centri ufologici che esistono a fare? Solo a spillare soldi agli iscritti? A parte che per fare le analisi di quel tipo le spese sono praticamente nulle. > Comunque uscirà l'articolo. Non aspetto altro :-). Golem From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 10:40:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 10:40:11 +0200 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:sekcc0t43dldrr6vqq6opv3ufaqn4ik936@4ax.com... > Il giorno Tue, 8 Jun 2004 15:05:59 +0200, "Giancarlo Albricci" > ha scritto: > > >Tornando più seri, la sign ritenuta accettabile è contenuta in 5/6 righe. > > Per quel che ne so io, dovrebbero essere quattro righe oltre a 'due > trattini-spazio'. ho controllato e a quanto parte non c'è grande rigidità. Si va dalle 4 alle 5/6 righe. Per far felice te e anche apo, ne userò 4. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 10:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:40:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mDzxc.302126$hc5.13292478@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto > nel messaggio > news:uizxc.302050$hc5.13289860@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > > > news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it... > > > lo considero uno scongiuro ( si dice > > > così?) > > > > Perche non dovresti saperlo coglione, > > sei nato e cresciuto sulla terra per > tua stessa ammissione.... > > perchè avevo dei dubbi tra scongiuro e > esorcisma > si dice fare gli scongiuri, ma ho il > dubbio che si dica > è uno scongiuro, tutto qui. > > Vedo che non riesci a controllare la tua > mente dagli > impulsi ormonali liberi per più di un > paio di post al massimo, > hai bisogno di esternare i tuoi > disordinati istinti, personalmente > non ho problemi, ma credo non sia il > caso qui in un Ng pubblico. > > ARBEL Ahahaahahaah sei patetico mika2 ammazza se ce li hai i problemi , lol... cmq comincio a credere, come ha detto un tal mxdmg, che pensi di essere te il furbo perche' qualcuno ti da' retta nelle tue cretinate, ed e' questo che ti interessa piu' che far credere a qualcuno le tue balle , poi se STN e' veramente quello che sembra magari e' un effetto collaterale che non avevi previsto, uno talmente imbecillle da crederci veramente nonostatante non ti impegni neanche a renderle coerenti e credibili le balle che spari...., HIMO le prese per il culo che nessuno nel niuggi' ti risparmia non si possono considerare una vittoria anche se fai sprecare un po' di tempo a chi ti scrive , ma ognuno ha le soddisfazioni che si merita e cerca.... quanto al fatto che per te non e' un problema fa' parte della tua solita coerenza cazzaro ,pensi che si siano scordati tutti che hai sbroccato solo ieri perche' i miei messaggi ti davano sui nervi? sai ieri mi avevi quasi fatto pena quando eri sbottato che ti avevo rotto i coglioni, ho pensato ma poretto ha solo il suo mondo immmaginario stile mika ed io con due parole ogni volta gli distruggo il giocattolo ....... mah , se non fosse per l'eventualita' che qualche semplice ti possa dar retta..... ma come dicono alcuni e' improbabile che siano veramente cosi ' ingenui quei 2 o 3 che ti supportano.... cmq evidenziare le tue cazzate e' un duro lavoro, ma qualcuno lo deve fare e io rimboccandomi le maniche ricordo a tutti ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------> [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From memory_of_76@hotmail.com Wed Jun 09 10:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 9 Jun 2004 01:42:51 -0700 "SONOTRANOI" wrote in message news:... > ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e > bin laden e cretini vari > > > SONOTRANOI Ci sono più spiegazioni in questa frase che in tutto ciò che hai scritto/postato/detto per spiegare, da quando questa storia è in corso, i motivi per cui ti ci sei imbarcato. E, indipendentemente da dove e quale sia la verità, ti sei certamente meritato di essere trattato come sei e come sei stato trattato da chi pur non aveva alcuna ragione di prendersela con te personalmente. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 10:44:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STRATEGIE del cervello e intelligenze esogene From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 08:44:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oFzxc.302132$hc5.13292789@news3.tin.it... > > > > e basta smettila per favore, ti > supplichiamo > smettila di trollare, vai altrove . > :-) plurale majestatis per caso? no ho capito , tu e le tue vocine vero? ciao ciao Ken p.s. le medicine che poi sai come finisce -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni,scrisse : > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' , e se non vi e' bastato -------> http://snipurl.com/5w3x From roy@despammed.com Wed Jun 09 10:54:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Roy Date: Wed, 09 Jun 2004 10:54:51 +0200 ARBEL wrote: > non affonda, non so se hai capito cosa > intendo dire. Sarebbe già un passo avanti se l'avessi capito tu. Comunque posto una traduzione per chi non ci arriva: "Blinda la supercazzola prematurata con scappellamento a destra, come fosse antani" (lo so, lo so, "antani" non è la migliore traduzione possibile per "affonda", ma in questo contesto mi pare ci possa stare) > dipende che significato dai alla parola > solido, se inteso in senso > tradizionale, non è solido, Ah, bene, spe' che prendo appunti. Allora, "solido" è una di quelle parole che i geniali ghemuiani usano per migliorare il dialogo tra popoli di pianeti diversi, una di quelle che significano qualunque cosa tranne quello che sembra in italiano. La mettiamo insieme alle altre: "gravitazionale" e "somma". > è perchè non conosci la sintesi magneto > gravitazionale. A proposito, gravitazionale gravitazionale, o gravitazionale ghemuiana? R. e la gente che ha taaaanto tempo libero, beati loro From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 11:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 09:08:53 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:pnfdc0lfh8l6t76ebk8q97m50iab32c4le@4ax.com... > Il Wed, 09 Jun 2004 00:49:50 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > > > > >> Infatti quei mezzi non esistono > >proprio! ;) > >> *OGGETTIVAMENTE* non esistono. > >> BBBRRRRR, che paura, però noto che ti > >sei scaldato tutto... > > > >vedi ho ragione io, per te non esistono, > > Sì, per me e per il resto del mondo... > ho detto *oggettivamente*, i tuoi mezzi non esistono affatto, se non > nella tua *fantasia* e in quella del tuo tirapiedi SONOTRANOI, al > quale, poverino, stai danto l'illusione più grande della sua vita, E > quando si renderà conto delle balle spaziali che racconti ormai da > tanti anni sarà davvero una grossa delusione per lui. Speriamo che si > limiti a questo. > Naturalmente anche per i vari apostolo, sinai, e compagnia bella sarà > solo delusione. Faresti bene a non dare per scontate molte cose su mezzi, persone, avvenimenti e futuro perchè potresti essere tu ad avere la più grande delusione della tua vita e questo non mi farebbe piacere. Tutte le mattine chi viene a leggere e scrivere qui, con il suo dito spinge il pulsante di accensione del suo computer e lo fa con il suo libero arbitrio. Questo tuo modo di pensare mi ricorda molto le dittature alla Ceausescu, nelle quali il popolo non doveva preoccuparsi di niente, nemmeno di preoccuparsi. Il fatto che tu tenda a considerare le persone che non la pensano come te da interdire per cui abili ad essere private del libero arbitrio, ricorda davvero sinistramente la dittatura di Ceausescu, questo è inquietante perchè è un sentimento strisciante anche in certe frange culturali della sinistra italiana, la derisione, il dileggio dell'interlocutore, traggono le proprie origini da una Kultura che prevede l'annichilimento degli oppositori su una base preconcettuale saltando completamente la fase dialettica che è una delle maggiori qualifiche del pensiero umano. Qui dentro abbiamo fulgidi esempi di questo modo di pensare, che si sintetizza simbolicamente nell'azione pseudoscientifica del CICAP. Il CICAP infatti, non tanto nei contenuti, ma nelle modalità di divulgazione delle proprie ipotesi segue questa logica tale che le ipotesi assumano l'aspetto e la dignità di verità assolute e incontestabili. L'azione cicapina sui Crop Circle ad esempio ne è un fulgido esempio. Io invece vi porto una testimonianza, a questa testimonianza ognuno è libero di credere o non credere, io non impongo a nessuno le mie testimonianze e le mie conoscenze. Sonotranoi che si chiama Marco è un essere libero, ed è libero di autodeterminarsi nel modo che ritiene personalmente più giusto e opportuno per lui. Marco ha una personalità forte, è credente, ed è una bella anima, non sarà certo lui domani a trovarsi spiritualmente in un deserto senza orizzonte e senza speranza. Eleggersi sinistramente a suo tutore come fai tu e qualcun altro qui dentro è indice di questo arbitrio che nessun uomo deve avere su un altro uomo. "Sinistramente" in entrambi i sensi, del resto credo non sia un caso il doppio significato. Che ne sai tu del resto del mondo? Tu parla per te stesso e non farti portavoce di chi ha una voce propria per esprimersi e non richiede il tuo intervento. Tu non ti commuovi mai vero? Quando è l'ultima volta che hai pianto davanti ad un tramonto? Quando ti ha attraversato la luce delle stelle? Quando ti sei lasciato attraversare da un dubbio che non venisse dalla tua razionalità? Quando ti sei visto piccolo e insignificante essere di questo immenso universo? Quando? Non rispondere a me ma a te stesso. La razionalità pura uccide lo spirito e lo spirito è indispensabile all'Uomo per autodeterminarsi, e sentirsi meno solo nell'universo in cui vive. Per questo STN non sarà mai solo, perchè il suo spirito è forte. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:12:41 +0200 "ARBEL" >il territorio da Venere al Sole > era necessario fosse libero per evitare > che ci fossero troppe evidenze sul > dislocamento successivo della flotta. > Già SOHO ci ha creato problemi ma si > ritenne troppo evidente la sua > inattivazione > completa data la conoscenza popolare di > tale strumento. Devo darti una delusione. SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il territorio da Venere al Sole lo lascia libero. (Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa gli ho appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 11:12:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 09:12:59 GMT On Wed, 09 Jun 2004 00:52:05 +0000, ARBEL wrote: > non so, possiedono facoltà particolari ? > > riescono ad entrare nei corpi delle persone. Da quale orifizio? -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 11:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 09:13:00 GMT On Tue, 08 Jun 2004 23:31:44 +0000, Blutarsky wrote: > sei il solito scetticazzo cicappino borioso e supponente: in questo > caso non è di tavolino che si deve parlare, quanto di sgabello da bar > che, come noto, di tracce a terra ne lascia tre. Pero` anche tu sei il solito cattedrattico (cerca su google) boriosetto: e` noto che gli scemuniani, essendo una razza superiore, ottimizzano le risorse e utilizzano lo stesso sgabello per fare sedere tre sirioti contemporaneamente. Mi stai per chiedere come? Semplice, girando lo sgabello. -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 11:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 09:13:00 GMT On Tue, 08 Jun 2004 23:24:24 +0000, Leonardo Serni wrote: > [1] John W. Campbell, la serie di Aarn Munro il gioviano Vorrei sottolineare e consigliare a tutti la lettura delle antologie di questo storico scrittore (nonche` direttore di "Astounding - SF Magazine" dal 1937 fino alla sua morte, avvenuta nel 1971) sia della serie di "Aarn Munro, il gioviano" che della serie "Arcot, Wade and Morey" (che tendo a preferire). Si possono ordinare facendo riferimento al catologo presente sul sito della casa editrice Nord, che li pubblica sotto forma di antologie. http://www.nord.fantascienza.it/ -- Cebbello From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 09 11:18:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Jun 2004 09:18:25 GMT non trovo il thread dove avevo fatto questa domanda, la rifaccio qui: i rettiliani hanno qualcosa contro i cani? grazie Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 09 11:26:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Jun 2004 09:26:02 GMT Il 09 Giu 2004, 11:08, "ARBEL" ha scritto: > > Tu non ti commuovi mai vero? Quando è l'ultima volta che hai pianto davanti ad > un tramonto? magari affettando della cipolla... Quando ti ha attraversato la luce delle stelle? mentre fumavi una canna... > Quando ti sei visto piccolo e insignificante essere di questo > immenso universo? Quando? o quando hai visto un esserino ancor più piccolo di te e hai pensato di schiacciarlo o tagliargli la coda? pur sapendo che tu sei altrettanto insignificante e schiacciabile agli occhi di qualcuno Veramente più grande di te?... CUT > > Per questo STN non sarà mai solo, perchè il suo spirito è forte. > Per questo STN sarà giudicato agli occhi di Dio alla pari della lucertolina ai suoi occhi...causa-effetto ARBEL Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:26:08 +0200 "ARBEL" >il fatto che > tu la consideri una cazzata > è perchè non conosci la sintesi magneto > gravitazionale. che è compresa in quella splendida teoria che è la "fisica ghemuiana" immagino. Io dico che sono tutte scemenze... oddio mo' arriva n'altra querela :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Wed Jun 09 11:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:29:01 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:u2Axc.302219$hc5.13295748@news3.tin.it... > se STN e' veramente quello che sembra magari e' un effetto > collaterale che non avevi previsto, uno talmente imbecillle da crederci > veramente nonostatante non ti impegni neanche a renderle coerenti e > credibili le balle che spari.... Per me Arbel e STN sono la stessa persona: un nick lo usa quando scrive da casa, l'altro quando scrive nell'ufficio del papi. Oppure sono semplicemente due fratelli rincoglioniti. Non si sa mai però, STN potrebbe esistere davvero ed essere un povero pirla che crede a tutto... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:29:33 +0200 "Giacobbo" > Ma, a onor del vero, ti ricordo che qualcuno l'altro giorno postò una > divertentissima chat tra l'impavido A.RB.EL, il fido SONOTRANOI, e il > fantastico SINAI. hai fatto bene a ricordarlo. Lo aggiungo al materiale per la difesa dalla querela ghemuiana nei miei confronti. Che ci sarà... arbel ha detto che mi querela. vero arbel? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ruttorosso@libero.it Wed Jun 09 11:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:30:42 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086772703X9576@usenet.libero.it... > i rettiliani hanno qualcosa contro i cani? Se fosse vero, per il cane di un mio amico tutti i gatti sarebbero rettiliani... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:31:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:31:46 +0200 "ARBEL" > ricordo solo le cose che mi interessano visti gli innumerevoli buchi di memoria che hai mostrato su usenet, devi essere un uomo di pochi interessi allora. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:34:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:34:41 +0200 "SONOTRANOI" > ma volendo si possono visitare anche da noi ? voglio dire, possono > materializzare sia le loro navi che i loro corpi per essere visibili da noi > ? > > un'altra cosa... di cosa sono capaci di fare a livello mentale ? non so, > possiedono facoltà particolari ? queste tue domande le allego al cartaceo della mia difesa dalla querela ghemuiana. Posso, vero? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:36:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:36:09 +0200 "ARBEL" > > un'altra cosa... di cosa sono capaci > di fare a livello mentale ? non so, > > possiedono facoltà particolari ? > > riescono ad entrare nei corpi delle > persone. anche queste righe le aggiungo al materiale per la mia difesa dalla tua querela. A propo', quando la fai? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 11:37:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 09:37:31 GMT On Wed, 9 Jun 2004 01:30:19 +0200, "reddy rich." wrote: Giancarlo Albricci : >> stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni >> prodotti da arbellone. >che bello ...mi prenoto il posto in prima >fila >e compro i pop corn io c'ho un'idea migliore (oltre a quella di papparmi anche io i pop corn!) : trasmettere su Internet in mondovisione e in tempo reale, via web-cam, le varie fasi del processo con annessa la faccia da culo del prode arbel :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:38:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:38:24 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2inqqlFnjkt6U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Vatxc.433953$rM4.17931184@news4.tin.it... > > > riescono ad entrare nei corpi delle > > persone. > > Be', quello anch'io lo so fare... e ho tre figli che lo dimostrano :-D se proprio vogliamo fare i pignoli questa non è una dimostrazione :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 11:41:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:41:17 +0200 "SONOTRANOI" > > stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > > prodotti da arbellone. > > ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e > bin laden e cretini vari sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno dei teste che citerò. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 11:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 09:47:56 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086772703X9576@usenet.libero.it... > non trovo il thread dove avevo fatto questa domanda, la rifaccio qui: > > i rettiliani hanno qualcosa contro i cani? > > grazie > > Delfina non credo che la questione sia da mettere in questi termini, i rettiliani soggettivamente non ce l'hanno con nessuno, il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", non mi viene in mente un termine meno efficace, di altri essere viventi. L'uomo data la sua intelligenza superiore è utilizzabile "anche" in altri modi da loro. Per quello che riguarda gli animali, cani compresi, non credo sappiano cosa farsene per cui li vedrebbero solo come risorsa biologica alimentare. temo quindi che, per quello che riguarda il nostro modo di pensare, ce l'abbiano anche con i cani. ARBEL From l.s@em.it Wed Jun 09 11:50:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Leonard" Date: Wed, 09 Jun 2004 09:50:32 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > Devo darti una delusione. > SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il territorio > da Venere al Sole lo lascia libero. > (Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa gli ho > appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo). Perchè fai sempre finta di non capire? Dai lascia perdere che è meglio... ciao --- Leo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 11:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 09:52:11 GMT On Tue, 08 Jun 2004 22:59:11 GMT, Giacobbo wrote: Goffredo : >>E mo se vuoi, qurela anche a me, che cosi' in tribunale mi faccio >>quattro risate a vedere la tua faccia da culo, cretino! :)) >Non ci conosciamo, ma mi sento di darti un consiglio da amico. >Stai ben attento, perchè quella della querela potrebbe essere una >scusa. Mi spiego meglio: il prode A.RB.EL. , potrebbe citarti in >giudizio al solo scopo di avere la possibilità di incontrarti faccia a >faccia in tribunale (naturalmente sempre che tu non decida di mandare >avanti solo il tuo procuratore, ;) ) e avere così la possibilità di >duellare con te. >Mi viene in mente una domanda: ma quando si duella su GHE.MU. , quali >armi si usano? li' non so, forse con le pistolette che schizzano acqua :)), ma io posso sempre usare la mia perfetta e ben calibrata Beretta 83F (numero di serie P008xxx) caricata con un 9 corto (380 Auto) a palla arrotondata in piombo (lead round nose 93 gr)... >Giacob Goffred -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From me@privacy.net Wed Jun 09 11:57:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 9 Jun 2004 11:57:10 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io460Fpm8haU1@uni-berlin.de... > se proprio vogliamo fare i pignoli questa non è una dimostrazione :-) :-Prrrrr Lo so anch'io che mater semper certa... maddai, dammi almeno il beneficio del dubbio. Sei o non sei scetticazzo borioso e petulante? :-D Ciao Ale -- Namárië Valinor From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 09 12:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Pavel Checov Date: Wed, 09 Jun 2004 12:01:37 +0200 > fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone per > catturare e studiare, o semplicemente inabilitare" il Mars Climate Orbiter > della NASA,del costo di 125 milioni di dollari, svanito questa mattina. < A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla > veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA ed i militari > rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel > "no" o, al limite, una bella risata?. perdonami la crudezza Antonio, ma credo che la NASA risponda "no comment" a tali sciocchezze per lo stesso motivo per cui tu non rispondi quando qui sul ng ti danno del fattucchiero ... From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 12:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:02:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io2lnFohlq0U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > >il territorio da Venere al Sole > > era necessario fosse libero per evitare > > che ci fossero troppe evidenze sul > > dislocamento successivo della flotta. > > Già SOHO ci ha creato problemi ma si > > ritenne troppo evidente la sua > > inattivazione > > completa data la conoscenza popolare di > > tale strumento. > > Devo darti una delusione. > SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il territorio > da Venere al Sole lo lascia libero. > (Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa gli ho > appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo). io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa il problema per SOHO non era costituito dalla sua posizione ma dalla sua funzione, è un occhio costante sul sole e per questo poteva , come ha fatto causare problemi, ma si ritenne che una sua eliminazione avrebbe allarmato la popolazione terretsre o per lo meno quella parte di popolazione che conosce tale tecnologia. Poi si capì anche che in definitiva ci sarebbe stato anche utile. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 12:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:03:24 +0200 "ARBEL" < > > Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano > stati riempiti e pronti per iniziare > > il loro viaggio verso il sistema di > Sirio, dalla durata di circa 7 anni. > > dura al massimo 5 anni. visto che ti stai lancianndo in previsioni numeriche (ragazzi, arbel fa scienza, non fantascienza) ti faccio alcune domande alle quali risponderai certo cortesemente: prima domanda: - 5 anni misurati in QUALE SISTEMA DI RIFERIMENTO? io credo che tu intenda quello delle astronavi, ma vorrei esserne certo. seconda domanda: - nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi dati: a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi b) durata del viaggio in un sistema solidale con la Terra c) durata del viaggio in un sistema solidale con Sirio terza domanda: -dovresti darmi anche questi altri dati: a) velocità e tempi e distanze nella fase di accelerazione delle astronavi da Terra b) velocità e tempi e distanze nella fase di moto uniforme verso Sirio c) velocità e tempi e distanze nella fase di decelerazione una volta giunti vicino a Sirio Sei pregato anche di chiarire in quali sistemi di riferimento sono misurati i dati che cortesemente darai e di darli per tutti e tre i sistemi della seconda domanda. Finalmente abbiamo la possibilità di confrontarci su dati numerici e scientifici che tu certamente conosci data la tua abilità di pilota spaziale. Resto sempre in attesa della querela e nel frattempo ti saluto. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 09 12:04:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Pavel Checov Date: Wed, 09 Jun 2004 12:04:53 +0200 > Si ragionava poi sul fatto che potrebb'essere un bello "scoop" l' > annuncio che Linus Torvalds e' un rettile (o meglio ancora, e' un > ghemuiano, e in realta' Linux e Windows sono la stessa cosa: che, > poi, potrebbe essere anche vero - c'e' roba complicata in tutti e > due, quindi il "criterio STN" e' soddisfatto). > > Certo, c'e' da dire che Linus Torvalds e' ancora poco conosciuto, > e per i ruoli di ghemuiani c'e' bisogno di gente da rotocalco, da > prima pagina, ricchi, famosi, dinamici e vincenti... mah, se consideri gli sviluppi di Linux negli ultimi mesi mi verrebbe da dire che, rispondendo perfettamente alla specifica microsoft, ovvero caos totale ovunque e inefficienza irreversibile, Torvalds sia un fratello ghemuiano di zio billy :))) From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 09 12:07:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Jun 2004 10:07:38 GMT Il 09 Giu 2004, 11:47, "ARBEL" ha scritto: > > > temo quindi che, per quello che riguarda il nostro modo di pensare, ce l'abbiano anche con i cani. > > ARBEL > Capisco...no, allora questo non spiega il motivo per cui il sindaco di un paese ha vietato a tutti i cittadini di tenere cani in casa...credevo potesse essere uno di loro. Grazie Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 12:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:09:53 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:I3Bxc.302471$hc5.13303030@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > > Devo darti una delusione. > > SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il territorio > > da Venere al Sole lo lascia libero. > > (Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa gli > ho > > appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo). > > Perchè fai sempre finta di non capire? Dai lascia perdere che è meglio... Bravo, hai battuto arbel di 12 minuti. Ma se permetti la discussione la continuo con lui. Un'ultima cosa: quando arriva la querela di arbel nei miei confronti posso citarti come teste? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 12:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:10:50 +0200 "ARBEL" > > Devo darti una delusione. > > SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il > territorio > > da Venere al Sole lo lascia libero. > > (Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa > gli ho > > appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo). > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa hai impiegato 50 minuti per arrivarci :-) Sersani ti ha battuto con 12 minuti di vantaggio. > il problema per SOHO non era costituito dalla sua posizione ma dalla > sua funzione, è un occhio costante sul sole sul Sole, appunto. Il "territorio tra Venere e il Sole" è molto più vasto di quello che monitora l'occhio SOHO. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 09 12:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: strana luce From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Jun 2004 10:15:05 GMT http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 su questo link (i gatti nn c'entrano ma nn sapevo dove altro metterla) ho inserito una foto fatta ieri con il cellulare. Ieri mentre il sole tramontava ho commesso l'errore di guardarlo e, ovviamente sono rimasta accecata...:-)...la cosa che mi è parsa subito strana è stata che vedevo dei flash , cosa normalissima, (con gli occhi chiusi) sì del punto rappresentante il sole ma anche uno più in alto...quindi ho puntato la macchina e scattato la foto (scusate la definizione pessima ma da un cellulare nn si può pretendere di più) Ne è uscita questa foto...sul lato destro più in alto c'è un cerchiolino violaceo...ed è alla stessa altezza di quello che 'vedevo' io dopo essere rimasta accecata dal sole... Spiegazioni?...non dico sia un UFO ma che potrebbe essere visto che NON è sull'obiettivo perchè l'ho visto prima ad occhi nudi! Grazie Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.s@em.it Wed Jun 09 12:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Leonard" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:19:19 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa Ahi! Adesso ti fanno nero... --- Leo From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 12:21:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:21:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FsAxc.302318$hc5.13298708@news3.tin.it... > La razionalità pura uccide lo spirito e E le tue cazzate a profusione cercano di uccidere la razionalita'..... sei un patetico mentecatto e in malafede ,altro che scopi poetici e altruistici, ma prima o poi raccoglierai il seminato.... Ken un esempio del tuo tentativo di uccidere la razionalita'---------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- > -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo...... Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io From l.s@em.it Wed Jun 09 12:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Leonard" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:22:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > Bravo, hai battuto arbel di 12 minuti. > Ma se permetti la discussione la continuo con lui. > Un'ultima cosa: quando arriva la querela di arbel nei miei confronti posso > citarti come teste? A disposizione. Tanto il foro competente è quello di Modena, così in tribunale ci vengo in bicicletta...;-) ciao --- Leo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 12:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:25:37 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:HuBxc.302634$hc5.13306279@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > Ahi! Adesso ti fanno nero... > > --- > Leo direi che lo hai già fatto nero tu :-) Non credi che qualcuno dovrebbe impedirgli di scrivere dei numeri e delle unità di misura? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 12:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:28:39 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:lomdc0d4om3j14o88b7ghv6b1ed08vouic@4ax.com... > On Tue, 08 Jun 2004 22:59:11 GMT, Giacobbo wrote: > > li' non so, forse con le pistolette che schizzano acqua :)), ma io > posso sempre usare la mia perfetta e ben calibrata Beretta 83F (numero > di serie P008xxx) caricata con un 9 corto (380 Auto) a palla > arrotondata in piombo (lead round nose 93 gr)... lol, io ho una calibro 38 special della Franchi , ma oramai e' una specie di rottame , non c'ho la passione anche se spararci al poligono mi divertiva quando dovevo andarci obbligatoriamente, ce l'ho da quando facevo il metronotte ,cioe' circa 18 anni fa', non ha fatto la ruggine ma quasi...... Ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 12:29:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:29:09 +0200 "Leonard" > A disposizione. Tanto il foro competente è quello di Modena, così in > tribunale ci vengo in bicicletta...;-) porteresti anche un po' di quelle ottime ciliegie? ..... però mi sa che saranno passate da un po', mannaggia :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospamm@tiscali.it Wed Jun 09 12:30:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "Polyritmo®" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:30:00 GMT La foto sembra non esserci oppure sono io ke sono imbranato :-))) Mi sono soffermato sulle foto dei gatti, bellissime! :-)))) In particolare Black è uguale al mio (Nerone). E' un norvegese delle foreste a pelo medio. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 12:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:32:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io6tiFpabvjU1@uni-berlin.de... > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:HuBxc.302634$hc5.13306279@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > > > Ahi! Adesso ti fanno nero... > > > > --- > > Leo > > direi che lo hai già fatto nero tu :-) > Non credi che qualcuno dovrebbe impedirgli di scrivere dei numeri e delle > unità di misura? Se e' per questo qualcuno dovrebbe impedirgli di scrivere punto e basta ..... guarda il povero mika come e' finito , e questo c'ha pure 2 o 3 proseliti sembra..... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 12:36:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 10:36:34 GMT On Wed, 9 Jun 2004 12:03:24 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >visto che ti stai lancianndo in previsioni numeriche (ragazzi, arbel fa >scienza, non fantascienza) ti faccio alcune domande alle quali risponderai >certo cortesemente: >prima domanda: >- 5 anni misurati in QUALE SISTEMA DI RIFERIMENTO? >seconda domanda: >- nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi dati: >terza domanda: >-dovresti darmi anche questi altri dati: >Sei pregato anche di chiarire in quali sistemi di riferimento sono misurati >i dati che cortesemente darai e di darli per tutti e tre i sistemi della >seconda domanda. Gianca', hai pero' dimenticato di fornirgli la famosa "griglia di valutazione" e a quanto ammontano le valutazioni... negative! :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 12:38:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:38:00 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086776102X19150@usenet.libero.it... > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 > > su questo link (i gatti nn c'entrano ma nn sapevo dove altro metterla) ho > inserito una foto fatta ieri con il cellulare. Adoro i gatti ,fin da piccolo , abitavo in campagna e ne avevo diversi tra cui uno tutto nero dolcissimo.... (i cani un po' meno ,sara ' per quello che non stravedo per arbel che ogni tento sbrocca e sbava come un san bernardo...) ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 12:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:39:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io61sFpg8utU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > Devo darti una delusione. > > > SOHO si trova nel punto L1 rispetto all'orbita della Terra e il > > territorio > > > da Venere al Sole lo lascia libero. > > > (Immaginate ora arbel che si getta su Google a cercar di capire cosa > > gli ho > > > appena detto, infatti non risponderà a tempo brevissimo). > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > hai impiegato 50 minuti per arrivarci :-) > Sersani ti ha battuto con 12 minuti di vantaggio. veramente ero uscito. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 12:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 10:39:45 GMT On Wed, 09 Jun 2004 10:15:05 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 >su questo link (i gatti nn c'entrano ma nn sapevo dove altro metterla) ho >inserito una foto fatta ieri con il cellulare. non si capisce quale sia la foto interessata... >Delfina Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 12:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 10:41:43 GMT On Wed, 09 Jun 2004 09:18:25 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >non trovo il thread dove avevo fatto questa domanda, la rifaccio qui: > >i rettiliani hanno qualcosa contro i cani? e glielo chiedi pure *alimentandolo*, cosi' chillulla' continua con i suoi show sul NG? Ma porcapupazzola.... >Delfina Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 12:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 10:51:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PNBxc.302714$hc5.13307503@news3.tin.it... > veramente ero uscito. > Di testa , ma questo e' da un pezzo.... Ken p.s.bel "lavoro" che c'hai che esci quando ti pare......lol -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 12:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:53:31 +0200 "ARBEL" > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > > > hai impiegato 50 minuti per arrivarci :-) > > Sersani ti ha battuto con 12 minuti di vantaggio. > > veramente ero uscito. a presentare la querela spero. Comunque non hai risposto a questo che reincollo: > il problema per SOHO non era costituito dalla sua posizione ma dalla > sua funzione, è un occhio costante sul sole sul Sole, appunto. Il "territorio tra Venere e il Sole" è molto più vasto di quello che monitora l'occhio di SOHO. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Gianni@tin.it Wed Jun 09 12:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Donne e motori From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 10:56:14 GMT Gioie e dolori -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Wed Jun 09 12:58:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "dedalo" Date: Wed, 9 Jun 2004 12:58:42 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? Abbastanza. ciao, ded From @ Wed Jun 09 13:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x michele From: stella della sera@tin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 11:01:40 GMT chi è il vero ribelle(lucifero) tra me e te?chi è che fa il doppio gioco tra me e voi?. IO non sono quello che pensi tu (voi) sono poverello al tuo confronto e non ho mai venduto l'anima a nessuno. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From @ Wed Jun 09 13:01:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x michele From: stella della sera@tin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 11:01:55 GMT chi è il vero ribelle(lucifero) tra me e te?chi è che fa il doppio gioco tra me e voi?. IO non sono quello che pensi tu (voi) sono poverello al tuo confronto e non ho mai venduto l'anima a nessuno. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Wed Jun 09 13:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 09 Jun 2004 11:08:42 GMT Il 09 Giu 2004, 12:58, "dedalo" ha scritto: > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Come sono fatte le navette degli Incorporei ? > > Abbastanza. > > ciao, > ded LOL ! :))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Wed Jun 09 13:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:09:05 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it... > lo considero uno scongiuro ( si dice > così?) Se non lo sai te che sei italiano chi lo deve sapere? > sei ottimista le navi da evacuazione > sono solo 5 Mi raccomando di portati a STN. > dura al massimo 5 anni. Le navi del Royal Space Navy ci stanno 24 ore. > Le armi di bordo delle navi da > evacuazione servono a poco dato che > tali navi sono praticamente > indistruttibili, Praticamenteindistruttibili. Mi ricorda quello che dicevano del Titanic. Poi bastò un cubetto di ghiaccio troppo cresciuto per mandarlo sotto. > hanno campi di forza > tali , > da resistere a qualunque arma. Mi pare che dicevano lo stesso del Koing Tiger. > I responsabili di un eventuale esodo > sono gli HU.DHA.HI, io mi occuperei > di altro. > La Flotta di Luce è schierata da 12 > mesi, sta facendo la ruggine. Già. Ricapitoliamo. CI sono 500.000.000 di rettili sulla luna e la flotta della luce invece di impegnare il nemicosi gingilla. Grandiosa Strategia. > > Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe > servita di più qui, nelle battaglie > > che si sarebbero susseguite. > > Non scorterebbero mai le nostre navi, > quelle al massimo le scorteremmo noi. Noi chi? > CUT > > > Nello stesso momento in cui gli > incrociatori attaccavano i cargo, dalla > Luna > > sono partiti 20 caccia. > > mi sembrano un pò pochi 20 caccia, > magari fosse così. Con degli imbecilli di cotanta portatane hanno mandati troppi. > ho idea che non hai ben chiaro > l'eventuale numero di un probabile > simile > evento, aggiungi 2 zeri e moltiplica per > 2 come minimo. > vedo che sei pessimista circa le nostre > armi. Avrete ottime armi. Ma pessimi soldati. COnsideranto ovviamente che tu un esponete medio delle forza armate siriane. > > 2012 ha resistito per meno di 20 > minuti, riuscendo ad abbattere un solo > > caccia nemico e a danneggiarne due. > > se dei caccia dovessero attaccare 2012 > indipendentemente dal loro > numero durerebbero 15 secondi dal > momento dell'allarme. Perchè? In 15 sec viene annientata la vostra base? > Ci vuole ben altro per attaccare una > base simile, i Centauriani hanno > lanciato > contro 2090 QUALCOSA come 10.000 testate > multiple TI spiego una cosina arbel. Esistono i misilli a testata multipla. MIRV per gli amici. Sono dei missili che hanno inceve di portare una testata sola ne portano diverse. Cerca POLARIS e capirai cos aintendo. Dire che hai sganciato 10.000 testate multiple è un non senso. Una testata per definizione è una. Diverso se dici che hai sganciato 10.000 testate multiple. Ma noto che sono pochine. Se noi terrestri ad i bei tempi della guerra fredda ci fossi messi d'impegnone avremmo sganciate un 14.000. > tra nucleari e all'antimateria > dal pianeta, di queste solo circa 100 > hanno colpito la base danneggiandola al > 15% > considera che solo una di quelle testate > è circa 1000 volte più distruttiva del > più > potente ordigno terrestre. Che sarebbe? > Il tutto è durato 80 minuti terrestri > dopo i quali il pianeta non esisteva > più. Ahhh. Quanto siete fighi. Quindi avete attaccato un pianeta sottosviluppato e lo avete annientato. Ma bravi. > sempre più pessimista vedo. No realista. > spero ci porti fortuna il tuo racconto > in battaglia è una componente decisiva. Si, per gli incapaci. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jun 09 13:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venice beach UFO con video. From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:10:30 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:lApxc.28478$G%.27621@tornado.fastwebnet.it... > Un altro po' di materiale recente, interessante e IT. > > http://www.laufo.com/ Venice? Qualcuno che si era anabolizzato un pò troppo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 13:14:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:14:25 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:a5qdc05gmqtm6qkrcdk1stspeelpc08jg6@4ax.com... > On Wed, 09 Jun 2004 10:15:05 GMT, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) wrote: > > >http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 > > >su questo link (i gatti nn c'entrano ma nn sapevo dove altro metterla) ho > >inserito una foto fatta ieri con il cellulare. > > non si capisce quale sia la foto interessata... in effetti si capisce solo che la foto non c'è :-) ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Wed Jun 09 13:25:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:25:02 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086773159X9572@usenet.libero.it... > Per questo STN sarà giudicato agli occhi di Dio alla pari della lucertolina > ai suoi occhi...causa-effetto > Delfina Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a staccargli la coda mentre l'ho afferrata... Ora non dirmi che se una lucertola tenta di morderti la lasci fare ? SONOTRANOI From Albion@despammed.com Wed Jun 09 13:36:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:36:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:iEkxc.299484$hc5.13162540@news3.tin.it... > Per cui stai dicendo del bugiardo anche > a Sersani, bene, le querele saranno 2 > allora. > Non trovò seguito perchè il moderatore, > facendo un uso privato in modo indebito > di una struttura > informatica virtuale non privata, mi > caccio fuori, per motivi che spiegherà > al giudice insieme a te. Come tispiegammo più volte la gerarachia it.* è il giocattolo personale di Marco d'Itri e soci. Se domani gli girano i coglione prende e chiude tutte e tu tiattacchi e tiri. > Io se fossi in te chiederei > pubblicamente scusa, > ti conviene, credo. COglione. Così qUreli pure me. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.nospam Wed Jun 09 13:38:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:38:26 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io4aeFpmbe3U1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > > > stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > > > prodotti da arbellone. > > > > ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush > e > > bin laden e cretini vari > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno dei > teste che citerò. ma falla finita va, che sei patetico, hai rotto le balle con sto cacchio della querela. SONOTRANOI From nulla@dinulla.com Wed Jun 09 13:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Numismatica ufologica From: bonemachine Date: Wed, 09 Jun 2004 11:38:32 GMT On Tue, 08 Jun 2004 19:21:03 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >A proposito dello sputnik di Montalcino... In una delle prime descrizioni, pubblicata >sulla rivista "Clypeus" nel 1971, si legge che "potrebbe sembrare anche >di vetro", e in un altro articolo del 1981 si legge che "La sfera nella >quale sono infisse le antenne si presenta come fosse di vetro, ed >all'interno di essa, per dare l'idea della sfericità, vi è una scena >(...) illustrante quello che sembra essere l'interno di una stanza con >una porta". Interessante. Paesaggi se ne sono visti, ma se ci fosse davvero una stanza e una porta potrebbe essere un caso unico, altro che "antenne". Io sento di credo che più che un sole, una luna e una T non ci si trovi, e che magari il riflesso sulla sfera si presta bene al test di Rorschach. Anche vero che come sensitivo faccio pena :) >> Piuttosto, c'è in quella miniatura una cosa che mi incuriosisce. I >> personaggi sulla destra mi danno l'impressione di formare una vera e >> propria coda (quelli in alto a destra sono gli ultimi, in basso >> dovrebbe esserci uno che si allontana con la testa tra le mani, la >> fortuna gli ha detto male). Impressione mia? > >No, anzi. L'ho scritto anch'io proprio in quella pagina, descrivendolo >come "uno che volta le spalle alla Fortuna". Sì, ma la cosa che più mi incuriosisce e non vedo bene è che sembra proprio una coda di gente. >> Poi ce n'è un'altra più tosta, riguardande la pala di Masolino, che >> bisognerebbe rivedessi (e che mai avrei pensato di trovare impelagata >> con gli UFO, se è per quello). > >Invece è uno dei "casi" più famosi e pubblicati in tanti libri e riviste >a partire dagli anni '70. Ah, colpa mia, che mi sto facendo una cultura di "ufo artistici" solo in questi giorni - tant'è vero che mai avrei pensato di trovarci neanche Paolo Uccello o il Crivelli, che Dio gli abbia in gloria. A proposito, volevo aprire un thread ma sarebbe stato ad personam :), tanto vale che te lo chieda qui: ma secondo te esiste qualcosa nell'arte europea che possa dare adito a serie investigazioni ufologiche o aliene? Parlo di arti figurative, e non per esempio dei fogli volanti che volevano proprio rappresentare UFO. Il corrispettivo dei draghi di Kircher, per dire. >> Il fatto è che io ho sempre pensato che >> tutta quella roba non siano nuvole, ma proprio una raffigurazione >> della neve che cade a larghe falde in una giornata d'agosto, > >La neve però c'è, ed è sotto le nubi grigie. Cade a piccoli fiocchi. >Ho una riproduzione molto grande del dipinto e si vede bene. Già il particolare riprodotto nel tuo sito è buono, ma mi convince poco che uno come Masolino abbia scelto quel modo per rappresentare una nevicata. Sono vittima di un pregiudizio artistico, probabilmente. E' per questo che vorrei rivedere la pala, come ti dicevo. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From vitriol@vitriol.com Wed Jun 09 13:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: VITRIOL Date: Wed, 09 Jun 2004 11:42:09 GMT delfina66 ha scritto: > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 La foto non l'ho vista, ma i gatti sono bellissimi ;-) From nospam@nospam.nospam Wed Jun 09 13:43:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:43:28 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io4aeFpmbe3U1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > > > stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > > > prodotti da arbellone. > > > > ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush > e > > bin laden e cretini vari > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno dei > teste che citerò. ps: sei troppo sicuro di te stesso, io fossi in te starei MOLTO, MOLTO attento a quello che dici o fai. ora vai a rompere i conglioni altrove, sto veramente iniziando a non sopportare più il tui disgustoso modo di fare. Non è una minaccia, solo un cosiglio. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Jun 09 13:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:48:39 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io4aeFpmbe3U1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > > > stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > > > prodotti da arbellone. > > > > ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush > e > > bin laden e cretini vari > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno dei > teste che citerò. PPS: sarò FELISISSIMO di stare dalla parte di ARBEL, SEMPRE e per QUALSIASI caso. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 13:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:54:43 +0200 "SONOTRANOI" > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno > dei > > teste che citerò. > > PPS: sarò FELISISSIMO di stare dalla parte di ARBEL, SEMPRE e per QUALSIASI > caso. > SONOTRANOI LOL piccolo problema: la tua testimonianza non farà del bene al falso ET. Siam sicuri che sei maggiorenne vero? perchè se sei minorenne ti eviterei il trauma della testimonianza. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 13:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 13:56:09 +0200 "SONOTRANOI" < > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno > dei > > teste che citerò. > > > ps: sei troppo sicuro di te stesso, io fossi in te starei MOLTO, MOLTO > attento a quello che dici o fai. > ora vai a rompere i conglioni altrove, sto veramente iniziando a non > sopportare più il tui disgustoso modo di fare. > Non è una minaccia, solo un cosiglio. grazie del consiglio STN. Sei sempe molto gentile e disponibile :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulucarlo From xx@xx.xx Wed Jun 09 13:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 11:58:36 GMT On Wed, 09 Jun 2004 09:08:53 GMT, "ARBEL" wrote: >Marco ha una personalità forte, è >credente, ed è una bella anima, non sarà >certo lui >domani a trovarsi spiritualmente in un >deserto senza orizzonte e senza >speranza. A proposito di fede, ma marco lo conosce il tuo punto di vista sulla religione? E cosa ne pensa? -- Blutarsky Growing old is mandatory, growing up is optional From xx@xx.xx Wed Jun 09 13:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 11:58:37 GMT On Wed, 09 Jun 2004 08:06:39 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel >messaggio >news:tqncc0pr88cbeuufc0ol7sr8l740b606am@4ax.com... >> On Wed, 09 Jun 2004 00:44:54 GMT, >"ARBEL" >> wrote: >> >> > >> > >> >"Blutarsky" ha scritto nel >> >messaggio >> >>news:u6lcc01d3tb3lbpdbcsaockrlu2d71as3i >@4ax.com... >> >> On Tue, 08 Jun 2004 23:07:23 GMT, >> >"ARBEL" >> >> wrote: >> >> >> >>> Un paio di domande: ma i grigi, >non >> >erano vostri alleati? >> > >> >mai stati nostri alleati i Grigi. >> >> Obbravo. E quindi fate fuori il Mars >Climate Orbiter, e ci lasciate un >> paio di basi dei grigi? Dai, trova il >link al post così ti diverti un >> po pure te. > >Se è per questo di basi dei Grigi ce ne >sono più di 2 su Marte >e sono solo basi di raccordo, non era >previsto interferire >con la loro attività, mentre il >ClimateOrbiter ci avrebbe >causato problemi. Certo; stupido io a non tenere conto della sottile strategia che vi pervade. Di certo deve essere parecchio bislacca se lasciate che i grigi continuino in questi anni a costruire basi su marte. > >> Eppure già una volta la pestasti sui >grigi... ci devi stare più >> attento. > >non capisco a cosa ti riferisci io sui >Grigi ho detto sempre >le stesse cose. Come no. http://snipurl.com/6y9c e seguenti sono li a testimoniare. -- Blutarsky Psychiatry is the care of the id by the odd. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 14:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 14:01:17 +0200 "SONOTRANOI" < > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno > dei > > teste che citerò. > > > ma falla finita va, che sei patetico, hai rotto le balle con sto cacchio > della querela. a dir la verità a "romper le balle" è stato quello che ti credere tutte le frottole che vuole. Lui ha detto che mi avrebbe querelato e io non aspetto altro che lo faccia. Mi sa però che aspetterò almeno quanto tu aspetterai le astronavi che ti ha promesso :-) Ai giudici (aggiungerò infatti questo post in tribunale al faldone della mia difesa) faccio notare anticipatamente che da come scrive sui newsgroups la persona che ha come nickname STN appare completamente plagiata dal sedicente extraterrestre arbel. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Albion@despammed.com Wed Jun 09 14:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 9 Jun 2004 14:01:37 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ioc6hFpj96uU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > > sorry STN, ma essendo tu maggiorenne appena mi arriva la notifica della > > > querela di arbel nei miei confronti parte la controquerela. Tu sei uno > > dei > > > teste che citerò. > > > > PPS: sarò FELISISSIMO di stare dalla parte di ARBEL, SEMPRE e per > QUALSIASI > > caso. > > > SONOTRANOI > > LOL > piccolo problema: > la tua testimonianza non farà del bene al falso ET. > Siam sicuri che sei maggiorenne vero? perchè se sei minorenne ti eviterei il > trauma della testimonianza. > > ciao > Giancarlo Non si sa mai e il trauma lo rinsavisca. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 14:10:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 14:10:09 +0200 "Leonardo Serni" > "Sento di credo" che non mi sentirei di credere ad un "Giancarlo" che ti > chiedesse scusa. nel multiverso tutto è possibile. Il Giancarlo dell'universo in cui Krmel è il presidente del Cicap forse potrebbe :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 14:14:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 12:14:52 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it... > sei ottimista le navi da evacuazione > sono solo 5 > dura al massimo 5 anni. Quindi sei come quel tizio di cui non ricordo il nome che all' avvicinarsi di una cometa prometteva che avrebbe portato i suoi eletti con lui sul suo pianeta.... verso la fine poi li convinse tutti ad avvelenarsi e se non sbaglio e' riuscito a farli secchi tutti, se stesso compreso..... cambia solo che te forse sei riuscito a convincere fino a quel punto solo stn . Speriamo che la nuova legge antiplagio passi presto ,saro' il primo a denunciarti , tanto a te piacciono le qurele (p.s.quella per Albricci a che punto e'?), poi lo spiegherai ai giudici se era un simpatico scherzo ,se sei malato, se sei in cerca di adepti o se sei un vero alieno...... ciao Ken e le analogie con storie finite male..... p.s. capisco che e O.T. ma se qualcuno si ricorda meglio la storia di quel guru o il nome mi farebbe piacere saperne di piu' -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 14:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 14:27:57 +0200 "kennyt" > > p.s. capisco che e O.T. ma se qualcuno si ricorda meglio la storia di quel > guru o il nome mi farebbe piacere saperne di piu' una lettura istruttiva: http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/religioniweb.html ciao Giancarlo From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Wed Jun 09 14:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: LSCHD Date: Wed, 09 Jun 2004 12:28:01 GMT ["Antonio Bruno" ] >"Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal >Governo russo. Un ufficiale di collegamento dell' American Computer Company >ha indicato, in una versione non comprovata, che una base spaziale aliena >lunga 25 miglia- secondo la Repubblica Russa parcheggiata a bassa orbita, >non accessibile agli umani ed all'esterno del Sistema Solare- che ha >presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe di ricognizione >fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone per >catturare e studiare, o semplicemente inabilitare" il Mars Climate Orbiter >della NASA,del costo di 125 milioni di dollari, svanito questa mattina. <ci vogliono tenere all'oscuro su Marte (forse stanno operando l'equivalente >alieno di terraformare Marte, un processo di lunghissima durata), o stanno >solo approfittando per conoscere un po' meglio la nostra tecnologia>>, ha >riferito la fonte. Grazie al collegamento russo, l' ACC, aveva potuto >accedere al Blue Ribbon Panel Report, emanato dal generale Leonid Alexayev >più di un anno fa. Alexayev, del Comando Aerospaziale russo, aveva reso noto >che la Repubblica Russa (ex Unione Sovietica) era giunta giustamente alla >conclusione che c'è una presenza aliena nel nostro Sistema Solare e che >tutte le evidenze indicano proprio che ciò è <comprovato>>. Il Comando Aerospaziale USA e gli scienziati della NASA, ad >una nostra domanda in merito, hanno risposto con un 'NO COMMENT' in merito >ai suddetti rapporti russi." > >(fonte: Sandy Soze- 24 Settembre 1999) > > > >A prescindere dalle svariate considerazioni che si possono fare sulla >veridicità di questa notizia, come mai gli scienziati NASA ed i militari >rispondono "no comment" invece di "tagliare la testa al toro" con un bel > "no" o, al limite, una bella risata?. -- PERLIAMO, utente gobbacci: "ho capito che siete solo degli imbecilli , gente che si deve avere appigliare a spazi e virgole , quando magari in quei 3 o 4 post all'anno che scrivono con piu' di 10 righe sbagliano accenti sulle è e verbo avere. From misanche@tiscali.it Wed Jun 09 14:31:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 9 Jun 2004 14:31:33 +0200 ---- Original Message ----- From: "Golem" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Wednesday, June 09, 2004 10:37 AM Subject: Re: Falso il crop Toscano > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:ca6eo2$mc7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Hai un idea molto confusa di quali sono le anomalie che si riscontrano nei > crop circles e le analisi necessarie. Ti consiglio di andarti a leggere per > bene gli articoli scientifici pubblicati da Levengood. O almeno il sito del > BLT. Per tua informazione da molto ho una corrispondenza con Eltjo e conosco piuttosto bene i lavori ed il sito che hai citato. Se l'esame degli steli e delle piante è negativo spesso si lascia perdere....... Anche se sarebbe più che legittimo fare tutti gli esami. Malanga non è mio amico. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 14:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 12:35:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ksCxc.3427$%l2.57@news.edisontel.com... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1086773159X9572@usenet.libero.it... > > Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a > staccargli la coda mentre l'ho afferrata... Ora non dirmi che se una > lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > Quando arbel ti chiedera' di afferargli la coda che tanto non si stacca non lo fare, neanche che se comincia a morderti.... ciao Ken e le varie creature indifese From artepub@tin.it Wed Jun 09 14:35:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: apostolo Date: Wed, 09 Jun 2004 12:35:29 GMT In qu65ac.fje.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 22:24 ha scritto: apostolo wrote: Nonnò, tu sei alquanto contorto. > Ah si`? Andiamo a leggere il post partorito dal tuo ordine mentale, invece. Andiamo a leggerlo >>> ma mi pare piu` IT questo Non mi sembra > Ti stai auto-accusando di postare OT? Accusando? non ho semplicemente segnalato l'OT nell'oggetto, tutto qui, mi sembri un po' nervoso... > (ma la vera domanda sarebbe: "hai sniffato trielina prima di aprire il > newsreader?") Lo facevo una volta... Sul resto depongo un velo pietoso (il resto che ti riguarda ovviamente). apostolo From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 14:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 12:41:28 GMT On Wed, 9 Jun 2004 13:25:02 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda mentre l'ho afferrata... Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? avevi forse paura che ti iniettasse del veleno, mordendoti? E se un gatto tenta di graffiarti che fai, gli stacchi il collo? >SONOTRANOI e SemprenelleTueNatiche -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From artepub@tin.it Wed Jun 09 14:42:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Wed, 09 Jun 2004 12:42:33 GMT In 2io0oqFovotdU1@uni-berlin.de, Giancarlo Albricci, gialbricsenzatutu'rosa@tin.it, il 9-06-2004 10:40 ha scritto: [...] > ho controllato e a quanto parte non c'è grande rigidità. > Si va dalle 4 alle 5/6 righe. > Per far felice te e anche apo, ne userò 4. No per favore torna alle 5 perchè esteticamente così è inaccettabile. Dico sul serio! apostolo From artepub@tin.it Wed Jun 09 14:45:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Wed, 09 Jun 2004 12:45:54 GMT In 0375ac.fje.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 22:24 ha scritto: > usala per scivere Scivere? apostolo From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 14:49:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 12:49:58 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ioe5cFp9qjsU1@uni-berlin.de... > http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/religioniweb.html > Grazie, veramente illuminante , ciao Ken i passi che mi ricordano di piu' l'arbel pensiero: il pensiero di questo strambo personaggio sia un mix di sacre scritture e ufologia. -- Innanzitutto non bisogna chiamarli "sette", i seguaci delle nuove dottrine cibernetiche preferiscono "cults" From cicici@cici.com Wed Jun 09 14:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Wed, 09 Jun 2004 12:51:21 GMT Il Wed, 09 Jun 2004 09:08:53 GMT, "ARBEL" ha scritto: >Faresti bene a non dare per scontate >molte cose su mezzi, persone, >avvenimenti parole, opere o missioni. Amen. >e futuro perchè potresti essere tu ad >avere la più grande delusione della tua >vita >e questo non mi farebbe piacere. Grazie, mi compiace sapere che ti stia a cuore la mia felicità. Io do tutto per scontato perchè tu sei un ballista scontato. Niente di più e niente di meno. Comunque, tanto per curiosità, quale sarebbe la delusione che potrei ricevere? Se arrivassero i rettiliani sarei uno dei primi a dirti "ehi, arbel, avevi ragione tu e io torto su tutto". Io lo ammetterei, ma se i rettiliani non arrivassero, tu saresti disposto a dire che ti sei inventato tutto, piuttosto che proseguire con questa farsa di semestre in semestre? So già la risposta, il fatto è che ti piace essere il protagonista delle tue scenette e non ti priveresti mai di questo piccolo piacere. >Tutte le mattine chi viene a leggere e >scrivere qui, con il suo dito spinge il >pulsante di accensione del suo computer >e lo fa con il suo libero arbitrio. >Questo tuo modo di pensare mi ricorda >molto le dittature alla Ceausescu, >nelle quali il popolo non doveva >preoccuparsi di niente, nemmeno di >preoccuparsi. Addirituttura... e che avrò detto mai di così cattivo? E' qui che ti sbagli, caro il mio A.RB.EL. , ci sono tante cose di cui preoccuparsi, e tante cose di cui parlare, ma se mi dici che tu sei un esploratore militare inviato da sirio e anzi nato qua sulla terra con genitori extraterrestri... beh, non credo che questa sia una cosa di cui ci si debba preoccupare (a parte il tuo status mentale, se non è tutta una burla). E' una cosa da sbeffeggiare. >Il fatto che tu tenda a considerare le >persone che non la pensano come te >da interdire per cui abili ad essere >private del libero arbitrio, Per favore, mi indichi in quale post io ho detto che considero come da interdire le persone che non la pensano come me? Un conto è la creduloneria, un altro conto è l'interdizione che consegue ad un certo status di una persona. Chiaro? Non mettermi in bocca parole che non ho detto, per favore, se non sbaglio questa è una delle tue frasi preferite. Sei un buffone e un pallone gonfiato, non ho mai detto nè pensato che alcuno dovesse perdere il libero arbitrio a causa di ciò che pensa. ricorda >davvero >sinistramente la dittatura di Ceausescu, >questo è inquietante perchè è un >sentimento >strisciante anche in certe frange >culturali della sinistra italiana, la >derisione, il dileggio >dell'interlocutore, traggono le proprie >origini da una Kultura che prevede >l'annichilimento >degli oppositori su una base >preconcettuale saltando completamente la >fase dialettica >che è una delle maggiori qualifiche del >pensiero umano. Ma perchè cerchi sempre di ostentare le cose? Pensi di renderti più interessante, nevvero? >Qui dentro abbiamo fulgidi esempi di >questo modo di pensare, che si >sintetizza simbolicamente >nell'azione pseudoscientifica del CICAP. Permettimi: se il CICAP fa azione pseudoscientifica documentando con prove tutto quello che cerca di dimostrare (e che dimostra), per te in cosa consiste l'azione *scientifica*? Tu non hai mai portato una prova, non hai mai dimostrato un cazzo di niente, e ti permetti pure di criticare altri. Ah, scusami, una volta hai mostrato il tuo medaglione ghemuniano con all'interno un cristallo di GHE.MU.RA.NO. Ribadisco: sei un buffone. >Il CICAP infatti, non tanto nei >contenuti, ma nelle modalità di >divulgazione delle proprie ipotesi >segue questa logica tale che le ipotesi >assumano l'aspetto e la dignità di >verità assolute e >incontestabili. >L'azione cicapina sui Crop Circle ad >esempio ne è un fulgido esempio. Ogni volta che ti sento scrivere la parola *fulgido* ripenso ai documentari dell'istituto Luce. "A sprezzo del pericolo, i nostri fulgidi eroi ghemuniani sono riusciti a debellare l'invasione rettiliana! Oh, impavidi e arditi, sempre il popolo italiano vi sarà riconoscente". >Io invece vi porto una testimonianza, a >questa testimonianza ognuno è libero di >credere >o non credere, La seconda che hai detto, e mi vergognerei se fosse la prima. io non impongo a nessuno >le mie testimonianze e le mie >conoscenze. > >Sonotranoi che si chiama Marco è un >essere libero, ed è libero di >autodeterminarsi nel modo >che ritiene personalmente più giusto e >opportuno per lui. >Marco ha una personalità forte, è >credente, ed è una bella anima, non sarà >certo lui >domani a trovarsi spiritualmente in un >deserto senza orizzonte e senza >speranza. Apri gli occhi e renditi conto che il tuo tirapiedi Marco SONOTRANOI si troverà in uno stato di disagio nel momento in cui finalmente si renderà conto che per anni lo hai riempito con una marea di cazzate. Ma tu sei tanto egoista, buffone, e pezzo di merda da fottertene delle conseguenze delle tue balle spaziali nei suoi confronti, che spero si limiteranno ad una delusione. Chi gli fa veramente male sei tu. Buffone, pezzo di merda, e soprattutto ipocrita. >Eleggersi sinistramente a suo tutore >come fai tu e qualcun altro qui dentro è >indice >di questo arbitrio che nessun uomo deve >avere su un altro uomo. Il concetto che esprimi è bello, è sbagliato il punto di riferimento. >"Sinistramente" in entrambi i sensi, del >resto credo non sia un caso il doppio >significato. >Che ne sai tu del resto del mondo? E tu che ne sai? Ah, già, tu sei quello che ha studiato a Eaton, ma no scusa, si chiama Eton, ha viaggiato e ha visto il mondo. Non per niente l'altro giorno te ne stavi in Argentina e poi in antartire ad impartire istruzioni su come salvare la terra e a chiacchierare con un calamaro gigante. Che ne sai tu del mondo, al di fuori della tua stanza, A.RB.EL? A proposito, lavori? >Tu non ti commuovi mai vero? Quando è >l'ultima volta che hai pianto davanti ad >un tramonto? >Quando ti ha attraversato la luce delle >stelle? Quando ti sei lasciato >attraversare da un dubbio >che non venisse dalla tua razionalità? Senti, Ungaretti, perchè mai dovrei piangere mentre quando guardo un bel tramonto? Sei patetico quando vuoi fare l'esperto di vita e poi te ne stai appicciato al computer 24 ore su 24. >Quando ti sei visto piccolo e >insignificante essere di questo >immenso universo? Quando? Non rispondere >a me ma a te stesso. > >La razionalità pura uccide lo spirito e >lo spirito è indispensabile all'Uomo per >autodeterminarsi, >e sentirsi meno solo nell'universo in >cui vive. Ripeto, sei patetico quando vuoi fare l'esperto di vita. E' sbagliato essere *esclusivamente* razionali, ma è ancora più sbagliato credere alla balle spaziali di uno che su internet di spaccia per alieno di sirio nato sulla terra con la missione di salvare il mondo da una invasione di rettili. Anche io credo che esistano gli alieni, non so se ci hanno visitato ma fino a quando non ci saranno delle prove propenderei per l'ipotesi negativa. Sono sempre pronto a ricredermi, naturalmente, ma il SENTO DI CREDO non è sufficiente nel tuo caso. > >Per questo STN non sarà mai solo, perchè >il suo spirito è forte. > >ARBEL Mi piaci da matti quando fai il figo in questo modo. Giacob From cicici@cici.com Wed Jun 09 14:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Wed, 09 Jun 2004 12:53:30 GMT Il Wed, 9 Jun 2004 11:29:33 +0200, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >"Giacobbo" > >> Ma, a onor del vero, ti ricordo che qualcuno l'altro giorno postò una >> divertentissima chat tra l'impavido A.RB.EL, il fido SONOTRANOI, e il >> fantastico SINAI. > >hai fatto bene a ricordarlo. >Lo aggiungo al materiale per la difesa dalla querela ghemuiana nei miei >confronti. Felice di esserti stato utile, ma ho come l'impressione che tarderanno a notificarti la citazione! Giacob From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 14:54:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moog From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 12:54:35 GMT On Wed, 09 Jun 2004 12:35:29 +0000, apostolo wrote: >> (ma la vera domanda sarebbe: "hai sniffato trielina prima di aprire il >> newsreader?") > > Lo facevo una volta... Capisco. Lo sapevi che provoca danni cerebrali permanenti, vero? > Sul resto depongo un velo pietoso (il resto che ti riguarda ovviamente). Visto che mi riguarda (come ogni altro partecipante a questo gruppo), vuoi dire che non hai intenzione di porre un velo pietoso su questo post e dargli una risposta? http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 14:54:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 12:54:36 GMT On Wed, 09 Jun 2004 12:45:54 +0000, apostolo wrote: >> usala per scivere > > Scivere? http://www.google.it/search?q=scivere&ie=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr= Come dice uno dei tuoi capi, come puoi notare dalla mia ricerca su google, lo usano fior fiore di cattedrattici e poi a me piace di piu` cosi`. Capito, scetticazzo, borioso, cicappino, saccentuncolo da quattro soldi? [cit.] Ora potresti scivere una risposta a questo post, invece di nasconderti, ometto? http://snipurl.com/6t95 -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 14:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 12:55:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:eJCxc.3433$%l2.1323@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" > ps: sei troppo sicuro di te stesso, io fossi in te starei MOLTO, MOLTO > attento a quello che dici o fai. > > ora vai a rompere i conglioni altrove, sto veramente iniziando a non > sopportare più il tui disgustoso modo di fare. > > Non è una minaccia, solo un cosiglio. Ovvio, lol chi potrebbe prenderla per tale..... dai cmq non lasciare sempre le frasi a meta' che puo' succedere se non sta' molto molto attento? su non cagarti sotto come fai di solito quando ti si chiedono spiegazioni delle cose appena dette.. Ken From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 14:56:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 12:56:35 GMT On Wed, 09 Jun 2004 10:28:39 GMT, "kennyt" wrote: >lol, >io ho una calibro 38 special della Franchi , beh, di revolvers Franchi cal. 38 Special ce ne sono parecchi ma preferisco della Franchi (e non solo della Franchi) i 357, che ho usato spesso perche' caricano sia i Magnum 357 che i 38... >ce l'ho da quando facevo il metronotte ,cioe' circa 18 anni fa', non ha >fatto la ruggine ma quasi...... beh, basta olearla a puntino e farla "scaldare" un po' per rimetterla in sesto :)) >Ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From cicici@cici.com Wed Jun 09 14:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Wed, 09 Jun 2004 12:58:21 GMT Il Wed, 09 Jun 2004 09:52:11 GMT, Goffredo Pierpaoli ha scritto: >On Tue, 08 Jun 2004 22:59:11 GMT, Giacobbo wrote: > >Goffredo : > >>>E mo se vuoi, qurela anche a me, che cosi' in tribunale mi faccio >>>quattro risate a vedere la tua faccia da culo, cretino! :)) > >>Non ci conosciamo, ma mi sento di darti un consiglio da amico. >>Stai ben attento, perchè quella della querela potrebbe essere una >>scusa. Mi spiego meglio: il prode A.RB.EL. , potrebbe citarti in >>giudizio al solo scopo di avere la possibilità di incontrarti faccia a >>faccia in tribunale (naturalmente sempre che tu non decida di mandare >>avanti solo il tuo procuratore, ;) ) e avere così la possibilità di >>duellare con te. >>Mi viene in mente una domanda: ma quando si duella su GHE.MU. , quali >>armi si usano? > >li' non so, forse con le pistolette che schizzano acqua :)) E certo che usano le pistolette che schizzano acqua, altrimenti come li fanno fuori i rettiliani? Giacob , ma io >posso sempre usare la mia perfetta e ben calibrata Beretta 83F (numero >di serie P008xxx) caricata con un 9 corto (380 Auto) a palla >arrotondata in piombo (lead round nose 93 gr)... >Goffred No no, io sono contro le armi, se A.RB.EL. sfidasse me, e mi lasciasse scegliere l'arma per il duello, la mia scelta cadrebbe certamente sulla scoreggia. E sono certo che non sia meno calibrata della tua beretta! Giacob From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 14:59:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 12:59:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HOCxc.3435$%l2.609@news.edisontel.com... > > PPS: sarò FELISISSIMO di stare dalla parte di ARBEL, SEMPRE e per QUALSIASI > caso. > Cose' il felissimo un gatto molto sorridente? e il testo iniziale e il primo p.s. chi l'ha cancellato? , cover up in azione? Ken e gli interrogativi From cicici@cici.com Wed Jun 09 15:01:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Giacobbo Date: Wed, 09 Jun 2004 13:01:10 GMT Il Wed, 09 Jun 2004 10:28:39 GMT, "kennyt" ha scritto: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:lomdc0d4om3j14o88b7ghv6b1ed08vouic@4ax.com... >> On Tue, 08 Jun 2004 22:59:11 GMT, Giacobbo wrote: >> >> li' non so, forse con le pistolette che schizzano acqua :)), ma io >> posso sempre usare la mia perfetta e ben calibrata Beretta 83F (numero >> di serie P008xxx) caricata con un 9 corto (380 Auto) a palla >> arrotondata in piombo (lead round nose 93 gr)... > >lol, >io ho una calibro 38 special della Franchi , >ma oramai e' una specie di rottame , >non c'ho la passione anche se spararci al poligono mi divertiva quando >dovevo andarci obbligatoriamente, >ce l'ho da quando facevo il metronotte ,cioe' circa 18 anni fa', non ha >fatto la ruggine ma quasi...... > >Ciao >Ken A proposito di armi con la ruggine, io ho una vecchissima pistola del 1700 a pietra focaia, è l'unica arma che possiedo ed è regolarmente denunciata! Giacob From dedalo72@interfree.it Wed Jun 09 15:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "dedalo" Date: Wed, 9 Jun 2004 15:08:53 +0200 "cronosuperstite" ha scritto: > Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe servita di più qui, nelle battaglie > che si sarebbero susseguite. > Mai previsione fu meno azzeccata: c'è stata una sola battaglia, il 9 ottobre > 2017, ed è durata meno di un'ora. Fammi capire: nel 2017 vi siete fidati di una previsione di Arbel?? saluti, ded From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 15:14:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 13:14:02 GMT On Wed, 09 Jun 2004 12:58:21 GMT, Giacobbo wrote: >No no, io sono contro le armi, io no, almeno quando sono usate bene >se A.RB.EL. sfidasse me, e mi lasciasse >scegliere l'arma per il duello, la mia scelta cadrebbe certamente >sulla scoreggia. >E sono certo che non sia meno calibrata della tua beretta! puo' andare, ma contro l'arbrello e' sufficiente usare l'ombrello o, al massimo, sbattergli in faccia uno dei suoi tanti post sparaballe a forma di testaquadra vuota... visto che mostra memoria corta e non sa usare "glu glu" (Google) :)) >Giacob Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 15:15:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 13:15:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2invq6FoqaoqU1@uni-berlin.de... > Per cui aspetto... > ma mi sa che aspetterò più di STN :-) nahh uguale... ciao Ken e l'infinto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 15:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 15:16:20 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:2_Dxc.3452$%l2.1232@news.edisontel.com... > > "cronosuperstite" ha scritto: > > > Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe servita di più qui, nelle battaglie > > che si sarebbero susseguite. > > Mai previsione fu meno azzeccata: c'è stata una sola battaglia, il 9 > ottobre > > 2017, ed è durata meno di un'ora. > > Fammi capire: nel 2017 vi siete fidati di una previsione di Arbel?? quei folli non avevano mai letto IDU :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From me@privacy.net Wed Jun 09 15:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 9 Jun 2004 15:26:13 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:95udc0h8nk4alrgcqfbgmp4i2if15n2hen@4ax.com... > parole, opere o missioni. Amen. Bella questa! :-D "O missioni" invece di "omissioni" è perfetta, per i sirioti! Piaciuta molto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From nosapam@nosapm.com Wed Jun 09 16:04:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: nosapam@nosapm.com (Ankh) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:04:21 GMT Il 09 Giu 2004, 02:46, Blutarsky ha scritto: > porca miseria... siete cattivi forte. Li avete fatti fuori >tutti? > Avete veramente annientato la razza dei centauriani? Ma siete >proprio > delle merde, eh? purtroppo si, hanno ucciso tutti compresi donne, vecchi e bambini ma non peoccuparti: Arbel ti risponderà che hanno combattuto con AMORE! ;-) ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Wed Jun 09 16:09:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: nospam@nospam.com (Ankh) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:09:51 GMT Il 09 Giu 2004, 12:15, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > su questo link (i gatti nn c'entrano ma nn sapevo dove altro >metterla) ho > inserito una foto fatta ieri con il cellulare. Delfy, la foto non c'è ma i tuoi mici sono stupendi!!!! In particolarmodo quelli neri che io adoro! Il tuo micione soriano tabby assomiglia alla mia Sothis...ti farò vedere la sua foto, adesso è sulla sdraio in terrazza che prende il sole (vita da gatti...)! ciao Ankh e Sothis -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gianni@rin.it Wed Jun 09 16:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: libri From: Gianni@rin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:21:52 GMT se mi viene la voglia,non vado certo in libreria a cercarla caro,probabilmente la voglia c'è l'aveva qualcuno altro. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Giano@tin.it Wed Jun 09 16:25:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: telepatia From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:25:25 GMT è sempre stata un mio "dolore" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Luciifero@tin.it Wed Jun 09 16:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: perchè? From: Luciifero@tin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:28:23 GMT mi sono ribellato al mio padre creatore? semplice è gran bugiardo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Wed Jun 09 16:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 14:48:12 GMT On Wed, 09 Jun 2004 00:32:39 GMT, "ARBEL" wrote: >> No no, e' che mi immagino la scena con la nave che sparacchia in >> giu' un tot di onde momentum, un triangolone d'acqua che diventa >> piatto, e comincia ad affondare, portandosi la nave con se' [1]. >e perchè dovrebbe affondare? sposta solo >quella quantità d'acqua >uguale alla sua massa. di più no. non è >che l'acqua spostata si distrugge >se fosse così avresti ragione tu, invece >rimane dove è per cui >non affonda, non so se hai capito cosa >intendo dire. Siamo alle solite: e' esattamente il contrario. Se il raggio distruggesse l'acqua, avresti un secondo modo di fare buchi nell'acqua, e la navicella arriverebbe ben presto a parcheggiarsi a 1.5 metri dal fondo dell'oceano. Se immaginiamo di circondare l'insieme navicella + raggio + un paio di m. di acqua tutt'intorno con una bolla, abbiamo una bolla di materiale messa in mezzo al mare. Se affonda o se sta a galla, dipende dalla densita' del tutto. La camera di galleggiamento creata dal raggio ha un volume pari alla base per l'altezza; la base e' 37.5 metri per 37.5 metri, per seno di pi greco terzi, diviso due. Fanno, come dicevo, un po' meno di mille tonnellate, o circa 200*PI tonnellate per ogni metro di altezza di librazione. Che e' quello che dici adesso, solo che prima lo smentivi: >> Con L=37.5 abbiamo circa mille tonnellate... se ho fatto i conti >> giusti.. che in effetti non e' poi pochissimo. Io rischierei, se >> fossi in te. Una kilotonnellata e' tantarobba. >se fosse sensibile alla gravità forse, >ma non lo è in questo caso >o perlomeno non in senso passivo. Poi in realta' c'e' un altro fattore (il temibile momento di Archimede) a porre un limite a quanto peso puoi far galleggiare sull'acqua. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From balboa@libero.it Wed Jun 09 16:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: balboa@libero.it (rochi) Date: Wed, 09 Jun 2004 14:55:39 GMT Il 09 Giu 2004, 01:27, "cronosuperstite" ha scritto: > AVVISO IMPORTANTE > > Il popolo di Sirio ha buone intenzioni, ma la sua strategia è perdente e le > informazioni che ha sul nemico sono sballate. > Fidatevi di me. Io ci sono stato nel futuro: vengo dall'anno >2017. Non me ne frega gniente del futuro a me, vattene via..... ADRIANAAAAAAAAAAA :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 16:59:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 14:59:37 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:88ncc01sc988cde1tgave5f8hoc7t0stlu@4ax.com... > On Wed, 09 Jun 2004 00:13:46 GMT, "ARBEL" > wrote: > porca miseria... siete cattivi forte. Li avete fatti fuori tutti? > Avete veramente annientato la razza dei centauriani? Ma siete proprio > delle merde, eh? Non sono stati annientati loro abitavano due pianeti ora ne abitano solo uno. > Considerando i modi (danneggiamento del 15% di una base, annientamento > di una razza), ma niente niente pure bush jr è un altro dei dodici > allegri siriani? Era necessario farlo e non è stata certo la prima opzione. ARBEL From nickblaster@despammed.com Wed Jun 09 17:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perchè? From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Jun 2004 17:04:17 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z95Z54Y1086791303X22397@usenet.libero.it... > mi sono ribellato al mio padre creatore? semplice è gran bugiardo Spero almeno che Arbel ti passi gli alimenti. :-) Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 17:09:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:09:14 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:1ardc0hrshq7miarvuq1frrojm0m6a08nj@4ax.com... > On Wed, 09 Jun 2004 08:06:39 GMT, "ARBEL" > wrote: > >non capisco a cosa ti riferisci io sui > >Grigi ho detto sempre > >le stesse cose. > > Come no. > http://snipurl.com/6y9c e seguenti sono li a testimoniare. il link non fa che chiarire l'intera vicenda, i grigi sono elementi biomeccanici dei rettiliani. non vedo dove sarebbe qualcosa che non va, tutto è linearmente chiaro. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 17:12:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:12:20 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io8hoFp4h3jU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > > > > > hai impiegato 50 minuti per arrivarci :-) > > > Sersani ti ha battuto con 12 minuti di vantaggio. > > > > veramente ero uscito. > > a presentare la querela spero. > Comunque non hai risposto a questo che reincollo: > > > il problema per SOHO non era costituito dalla sua posizione ma dalla > > sua funzione, è un occhio costante sul sole > > sul Sole, appunto. > Il "territorio tra Venere e il Sole" è molto più vasto di quello che > monitora l'occhio di SOHO. il territorio tra Venere e il Sole è stato dichiarato strategico e doveve essere libero. l'occhio si SOHO era troppo indiscreto nella zona del sole. non capisco dove sarebbe il rpoblema.- ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 17:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:18:10 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:HuBxc.302634$hc5.13306279@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > Ahi! Adesso ti fanno nero... perchè dovrebbero i dati sono giusti, non capisco poi cosa abbiano da sindacare circa le nostre decisioni se non le comprendono non so che farci. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 17:20:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 17:20:07 +0200 "ARBEL" > > sul Sole, appunto. > > Il "territorio tra Venere e il Sole" è molto più vasto di quello che > > monitora l'occhio di SOHO. > > il territorio tra Venere e il Sole è stato dichiarato strategico e > doveve essere libero. > l'occhio si SOHO era troppo indiscreto nella zona del sole. > non capisco dove sarebbe il rpoblema.- ok, nessun problema era solo per chiarire. Sai, questa storia della querela mi spinge ad essere più pignolo del solito. A propo', l'hai già presentata? Che prima di fare gli esami di stato raccolgo un po' di documentazione, non vorrai che arrivi impreparato in tribunale. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 17:22:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 17:22:37 +0200 "ARBEL" < > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > > > Ahi! Adesso ti fanno nero... > > perchè dovrebbero i dati sono giusti LOL no, non sono giusti. Sersani... glielo spieghi tu per favore? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From woodridge@libero.it Wed Jun 09 17:28:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo è sempre più blu From: "Woodridge" Date: Wed, 9 Jun 2004 15:28:07 +0000 (UTC) "Alex Bandera" wrote: >hanno ragione coloro (tra i quali il Bandera) che affermano che la >colorazione blu del cielo è dovuta solo agli strati più rarefatti >dell'atmosfera (dalla mesosfera in su), > >oppure hanno ragione Peltio e i suoi amici di it.scienza (Giancarlo >Bramanti in primis) i quali affermano che alla colorazione blu del cielo >contribuisce *tutta* l'atmosfera, a partire dal livello del suolo? Il cielo e' blu perche' gli alieni sono tifosi del Napoli. :-) Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From l.s@em.it Wed Jun 09 17:40:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Leonard" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:40:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Ahi! Adesso ti fanno nero... > > perchè dovrebbero i dati sono giusti, non capisco poi cosa abbiano da > sindacare > circa le nostre decisioni se non le comprendono non so che farci. La posizione di Soho è esatta, ma se non vado errato, in questo momento Venere è ad una distanza di circa 50 milioni di Km dalla Terra...sai com'è, qui se non sei preciso ti mettono alla gogna. Comunque la sonda Soho può inquadrare una bella fetta di spazio, direi gran parte dello spazio compreso tra il Sole e l'orbita di Venere, checchè ne dica Albricci. Da questa foto se ne ha un'idea: http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=18976 ciao --- Leo From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 17:41:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:41:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io5jrFokhsaU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" < > > > > Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano > > stati riempiti e pronti per iniziare > > > il loro viaggio verso il sistema di > > Sirio, dalla durata di circa 7 anni. > > > > dura al massimo 5 anni. > > visto che ti stai lancianndo in previsioni numeriche (ragazzi, arbel fa > scienza, non fantascienza) ti faccio alcune domande alle quali risponderai > certo cortesemente: > > prima domanda: > - 5 anni misurati in QUALE SISTEMA DI RIFERIMENTO? > io credo che tu intenda quello delle astronavi, ma vorrei esserne certo. il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni sono terrestri. Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. è inutile che ti dica come noi misuriamo il tempo è un sistema che non centra nulla con la rivoluzione di GHE.MU > seconda domanda: > - nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi dati: > a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. > b) durata del viaggio in un sistema solidale con la Terra > c) durata del viaggio in un sistema solidale con Sirio non capisco cosa intendi in senso pratico, le astronavi durante il loro tragitto attraversano tre condizioni diverse, sistema solare spazio, sistema di sirio. il tempo impiegato è quello totale. > terza domanda: > -dovresti darmi anche questi altri dati: > a) velocità e tempi e distanze nella fase di accelerazione delle astronavi > da Terra > b) velocità e tempi e distanze nella fase di moto uniforme verso Sirio > c) velocità e tempi e distanze nella fase di decelerazione una volta giunti > vicino a Sirio > le navi partono dall'orbita terrestre o al massimo da un pianeta che non sia la terra la loro accelerazione iniziale è di b = 40m/sec² questo dura fino al raggiungimento di una velocità massima in uscita dall'influenza del sistema solare. la velocità massima in questa fase di "strappo" dal sistema solare per questo genere di navi è di circa 370.000 Km/sec, le navi percorrono una volta uscite dal sistema solare i rimanenti 4 pc fino all'inizio della zona di influenza di Sirio, la loro massa in questa fase influenza pesantemente la velocità massima che infatti non può essere superiore a quella indicata, che è di circa 1.000.000 di Km /sec tradotto in pratica sono abbastanza lente, poi si arriva alla zona di infleunza di Sirio nella quale però trovano facilities atte ad accelerare il viaggio nella zona Siriana. il tutto dura circa 5 anni più o meno. In pratica ci sono delle basi che annullano la massa di Sirio in modo considerevole per consentire alle navi di mantenere una velocità discreta, la velocità discreta è circa di 150.000 Km/sec.che può essere mantenuta su tale rotta di entrata. Ti premetto che questi calcoli li fanno i computer e che le medesime navi sono pilotate da computer l'uomo si preoccupa soltanto che i computer funzionino bene. La cosa che noti da quello che ho detto che Sirio è più lontana di quello che qui si pensi. La cosa che non ti posso dire per motivi di sicurezza è quanto si estende la zona di infleunza di Sirio perchè chi lo sa potrebbe trovare il corridoio di entrata veloce. I piloti vengono usati in scenari più ristretti ed esclusivamente militari. > Sei pregato anche di chiarire in quali sistemi di riferimento sono misurati > i dati che cortesemente darai e di darli per tutti e tre i sistemi della > seconda domanda. i sistemi di riferimento sono sempre quelli locali, non capisco cosa vuoi dire. > Resto sempre in attesa della querela e nel frattempo ti saluto. credo tu non abbia capito bene questa storia della querela credo sarebbe meglio glissarre. ciao ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 17:45:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:45:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ioo5mFphk57U1@uni-berlin.de... > ok, nessun problema era solo per chiarire. > Sai, questa storia della querela mi spinge ad essere più pignolo del solito. > A propo', l'hai già presentata? ripeto credo tu non abbia intercettato bene il mio messaggio riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.- ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 17:45:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:45:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tBFxc.303851$hc5.13334945@news3.tin.it... > > > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > news:88ncc01sc988cde1tgave5f8hoc7t0stlu@4ax.com... > > On Wed, 09 Jun 2004 00:13:46 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > > porca miseria... siete cattivi forte. Li avete fatti fuori tutti? > > Avete veramente annientato la razza dei centauriani? Ma siete proprio > > delle merde, eh? > > Non sono stati annientati loro abitavano due pianeti ora ne abitano solo > uno. > Ohhh, staranno un po' strettini ora..... Ken che abita da solo da quando ha 18 anni.... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 09 17:47:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: }DrSlump{ Date: Wed, 09 Jun 2004 15:47:34 GMT Impercettibili movimenti del bulbo oculare corrispondono a diverse aree della retina colpite dalla luce solare. Difatti, il "flash" più piccolo che hai visto è dovuto al fatto che in quel punto, la retina, ha subito un trauma minore a causa della minore esposizione. Diverso è il punto dove hai messo a fuoco il sole, difatti il trauma in quel caso è più esteso e più evidente rispetto al primo. Evita in futuro di guardare direttamente il sole inquanto i danni alla retina possono essere anche di notevole entità. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 17:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:49:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GcGxc.303994$hc5.13339521@news3.tin.it... > > > il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni > sono terrestri. > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. > è inutile che ti dica come noi misuriamo il tempo è un sistema che non > centra nulla > con la rivoluzione di GHE.MU > > > seconda domanda: > > - nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi dati: > > a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi > > è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. Hai appena detto che mentre si viaggia la terra fa 5 giri , ora dici che ne fa' 9? deciditi > credo tu non abbia capito bene questa storia della querela > credo sarebbe meglio glissarre. ahahaah, si sara ' meglio, le mutandine te le sei cambiate nel frattempo? Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From nickblaster@despammed.com Wed Jun 09 17:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: In giro per la letteratura: Scivere e leggere nei corsi intermedi d'italiano From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Jun 2004 17:51:40 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:4a17ac.ops.ln@192.168.0.10... > > Come dice uno dei tuoi capi, come puoi notare dalla mia ricerca su > google, lo usano fior fiore di cattedrattici e poi a me piace di piu` > cosi`. Capito, scetticazzo, borioso, cicappino, saccentuncolo da quattro > soldi? [cit.] Questo addirittura e' un corso d'italiano :-) http://snipurl.com/6yid Ciao Nick From l.s@em.it Wed Jun 09 17:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Leonard" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:54:26 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Hai appena detto che mentre si viaggia la terra fa 5 giri , ora dici che ne > fa' 9? > deciditi Sta buono va kennyt, è meglio. Per il trollaggio di basso livello vai benissimo, ma qui non c'arrivi ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 17:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:58:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:787ec0dmq4iftm2g5k2qndbprfc26upv8c@L.Serni... > On Wed, 09 Jun 2004 00:32:39 GMT, "ARBEL" > Poi in realta' c'e' un altro fattore (il temibile momento di Archimede) a > porre un limite a quanto peso puoi far galleggiare sull'acqua. > Infatti, come si e' detto, visto che quel sistema non serve in alcun modo, per sua ammissione, ad annullare la gravita ' , ha le stesse identiche caratteristiche di una serie di tavolini (ci e' anche dato sapere che son di forma triangolare) appoggiati su ogni lato della nave, ora per sapere se galleggia sull' acqua i fattori da sapere sono altri e cioe' gli stessi che si prendono in considerazione per progettare un qualsiasi battello terrestre... ma il cazzzaro non ci arriva e continua allegramente a.. spiack ciack sciock ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 17:59:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 15:59:10 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:CbGxc.437294$rM4.18038645@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Ahi! Adesso ti fanno nero... > > > > perchè dovrebbero i dati sono giusti, non capisco poi cosa abbiano da > > sindacare > > circa le nostre decisioni se non le comprendono non so che farci. > > La posizione di Soho è esatta, ma se non vado errato, in questo momento > Venere è ad una distanza di circa 50 milioni di Km dalla Terra...sai com'è, > qui se non sei preciso ti mettono alla gogna. Si ovvio, ma si muove e la sua distanza media dalla terra appunto è di circa 100.000.000 di Km la media tra 250.000.000 e 40.000.000 considerando che il tempo in cui è più lontana è superiore a quello in cui è vicina la media di 100.000.000 è accettabile, non stavamo parlando di misure, ma di questioni strategiche. se vogliamo cavillare avrei dovuto dire 140 milioni di Km come media. ma dire che è distante 50 milioni di chilometri solo perchp in questo momento quella è la distanza è sbagliato. Non mi sembra che comunque la questione sia importante se non per la brutta abitudine di Albricci di fare esami a tutti. La prossima volta che Bush parla di strategie militari allora gli consiglio di fargli recitare a memoria la scheda tecnica del b2 e di chiedergli anche le coordinate geografiche dell'IRAQ e quanto dista dagli USA, in salti di canguro, se non risponde potrebbe cosi Albricci sospettare che Bush non sia il presidente degli USA. . > Comunque la sonda Soho può inquadrare una bella fetta di spazio, direi gran > parte dello spazio compreso tra il Sole e l'orbita di Venere, checchè ne > dica Albricci. Da questa foto se ne ha un'idea: > > http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=18976 beh certo tra SOHO e il sole ci sono i pianeti interni. ARBEL From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 18:02:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 16:02:41 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:SoGxc.437371$rM4.18040940@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > Hai appena detto che mentre si viaggia la terra fa 5 giri , ora dici che > ne > > fa' 9? > > deciditi > > Sta buono va kennyt, è meglio. Per il trollaggio di basso livello vai > benissimo, ma qui non c'arrivi > Wow ma come sei diventato cattivo, ora per il lavoro sporco manda te? ok spiegati meglio del tuo guru ,allora... > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. > è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. ciao Ken e sersan -lucia che pero' lui e' un utotnto serio ,lol From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 09 18:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Wed, 09 Jun 2004 16:05:05 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:BkGxc.437349$rM4.18039408@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:GcGxc.303994$hc5.13339521@news3.tin.it... > > > > > > il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni > > sono terrestri. > > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. > > è inutile che ti dica come noi misuriamo il tempo è un sistema che non > > centra nulla > > con la rivoluzione di GHE.MU > > > > > seconda domanda: > > > - nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi dati: > > > a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi > > > > è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. > > Hai appena detto che mentre si viaggia la terra fa 5 giri , ora dici che ne > fa' 9? sulle astronavi fa 5 giri, sulla terra ne fa 9, vedi che misurare il tempo in questo modo ingenera casino? Molto meglio il degrado radioattivo, ma ne parliamo un altra volta. ARBEL From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 18:08:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: In giro per la letteratura: Scivere e leggere nei corsi intermedi d'italiano From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 16:08:03 GMT On Wed, 09 Jun 2004 17:51:40 +0200, Nickblaster wrote: >> Come dice uno dei tuoi capi, come puoi notare dalla mia ricerca su >> google, lo usano fior fiore di cattedrattici e poi a me piace di piu` >> cosi`. Capito, scetticazzo, borioso, cicappino, saccentuncolo da quattro >> soldi? [cit.] > > Questo addirittura e' un corso d'italiano :-) > http://snipurl.com/6yid :D Non credo pero` che apostolo sia in grado di leggerlo dopo tutta la trielina che ha appena ammesso di avere sniffato. Peccato. ;) -- Cebbello From nstlva@tin.it Wed Jun 09 18:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perchè? From: "massivan" Date: Wed, 09 Jun 2004 16:08:04 GMT "Gianni" > mi sono ribellato al mio padre creatore? semplice è gran bugiardo "massivan" 2]Signore, non punirmi nel tuo sdegno, non castigarmi nel tuo furore. [3]Pietà di me, Signore: vengo meno; risanami, Signore: tremano le mie ossa. [4]L'anima mia è tutta sconvolta, ma tu, Signore, fino a quando...? [5]Volgiti, Signore, a liberarmi, salvami per la tua misericordia. [6]Nessuno tra i morti ti ricorda. Chi negli inferi canta le tue lodi? www.visiophoto.com From czadra@tiscalinet.it Wed Jun 09 18:08:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma il cielo =?iso-8859-1?b?6A==?= sempre =?iso-8859-1?b?cGn5?= blu From: "SuperPollo" Date: Wed, 09 Jun 2004 18:08:55 +0200 Tue, 08 Jun 2004 20:06:04 +0000, Peltio ha scritto: > Woe is me! > No, però... un momento. Io l'arbellum l'ho plonkato da eoni e non ho il mex > originale, In ogni caso lo trovi solo su it.scienza. La risposta completa [che non si vede nel quoting di Alex] e' stata: *** temo abbiano ragione loro. il cielo è sempre più blu? non è un buon sintomo di salute per la terra. A.RB.EL *** NdP: la prima frase e' la prova decisiva... il seguito puo' darti qualche aggancio, ma... vedi poi... > ma non mi pare che abbia specificato chi intedesse con 'loro'. :-) Un lumicino di speranza, in effetti... pero' stacci attento: stai confidando sulla logica ghemuiana... > Beh, ma statisticamente parlando potrebbe essere l'eccezione che conferma la > regola, no? Non può sbagliarle tutte tutte tutte. > No? :-))))) Siediti un attimo e bevi qualcosa di forte... temo che un modello statistico non sia ragionevolmente applicabile: mai e poi mai si sono riscontrate eccezioni... Allo stato attuale la prova di Alex fornisce un grado di certezza semplicemente devastante. Bene che vada potresti arrivare a dare torto anche a lui, ma oramai lo dobbiamo dare per *provato*: tu e Giancarlo Bramanti [un altro lumicino puo' essere che non c'era esplicitamente il *nostro* Giancarlo nella lista] avevate torto. > saluti, > Peltio > seriamente preoccupato :-))) Fai bene ad esserlo... Ciao ciao Claudio -- "Non si puo' far la frittata senza rompere le uova. Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:17:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:17:37 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2io5mdFp810rU1@uni-berlin.de... > > > Si ragionava poi sul fatto che potrebb'essere un bello "scoop" l' > > annuncio che Linus Torvalds e' un rettile (o meglio ancora, e' un > > ghemuiano, e in realta' Linux e Windows sono la stessa cosa: che, > > poi, potrebbe essere anche vero - c'e' roba complicata in tutti e > > due, quindi il "criterio STN" e' soddisfatto). > > > > Certo, c'e' da dire che Linus Torvalds e' ancora poco conosciuto, > > e per i ruoli di ghemuiani c'e' bisogno di gente da rotocalco, da > > prima pagina, ricchi, famosi, dinamici e vincenti... > > mah, se consideri gli sviluppi di Linux negli ultimi mesi mi verrebbe da > dire che, rispondendo perfettamente alla specifica microsoft, ovvero > caos totale ovunque e inefficienza irreversibile, Torvalds sia un > fratello ghemuiano di zio billy :))) > mi dispiace bacchettarti pavel ma sei stato distratto e nn hai capito che linus è stato vittima di abduction rettiliana cosi si spiega tutto. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 18:18:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 16:18:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RyGxc.304087$hc5.13341905@news3.tin.it... > > sulle astronavi fa 5 giri, sulla terra ne fa 9, vedi che misurare il > tempo in questo > modo ingenera casino? > Molto meglio il degrado radioattivo, ma ne parliamo un altra volta. > oh dentro le astronavi il sole fa' 5 giri quindi..... ma vai a rifare le elementari , ora mi tocca pure spiegare in italiano le tue cazzate per te.... bastava dire che a bordo delle navi passava 5 anni di tempo terrestre ,mentre nel frattempo sulla terra ne passavano 9 .... ma tu hai detto prima, >Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. = quando il viaggio e' finito sulla terra son passati 5anni e poi > a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi >è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. = quando il viaggio e' finito sulla terra son passati 9anni quindi deciditi o il viaggio per i terrestri rimasti sulla terra dura 5 o ne dura 9 o e' ora che ti riscrivi a corsi base di italiano, e qui non si parla di ortografia o grammatica o typo... e quel cretino del tuo tirapiedi e' venuto anche a fare il saccente ciccappino e a darmi (lol) del trol senza aver capito un cazzo di quello che hai scritto ma dando per scontato che fosse giusto. La commedia e' al caffe' , quando si comincia a rovesciare l'evidenza in questo modo dando del troll a chi vi fa' notare le innumerevoli stronzate con cui smerdate il ng di solito si sta' per gettare la spugna , zegh docet.... Ciao e salutame a quel trans del tuo collega detto anche lucia Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:25:42 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2io8hoFp4h3jU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > > > > > hai impiegato 50 minuti per arrivarci :-) > > > Sersani ti ha battuto con 12 minuti di vantaggio. > > > > veramente ero uscito. > > a presentare la querela spero. > Comunque non hai risposto a questo che reincollo: > ma secondo te ha le palle di farlo? nn ha nemmeno gli attributi per uscire e fare vedre la sua faccia il nome e cognome.... o forse il suo nome e cognome lo sappiamo gia? dai fai la querela arbel vediamo le palle ps nn uscirne con cazzate tipo duello balestre e altre minacce velate è un suggerimento per la tua posizione che tende sempre piu a p greco mezzi(e se nella tua ignoranza conosci almeno il concetto di radiante forse riesci a capire cosa dico... ma dubito .... come direbbero gli americani you are a loser....) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:27:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:27:10 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SSFxc.303899$hc5.13337295@news3.tin.it... > > > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:HuBxc.302634$hc5.13306279@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > io ho detto che ci ha creato problemi, perchè è puntato sul sole, > > > non ho nominato la sua posizione, che credo tutti conoscano. > > > Venere dista circa 100 milioni di Km dalla terra, SOHO 1.5 circa > > > > Ahi! Adesso ti fanno nero... > > perchè dovrebbero i dati sono giusti, non capisco poi cosa abbiano da > sindacare > circa le nostre decisioni se non le comprendono non so che farci. > > ARBEL hai visto le palle di arbel .... nn parla piu di querela e si defila nelle sue cazzate.... dai continua vediamo a quale livello di pietosita scendi... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 18:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 18:28:33 +0200 "Leonard" > Comunque la sonda Soho può inquadrare una bella fetta di spazio, direi gran > parte dello spazio compreso tra il Sole e l'orbita di Venere, checchè ne > dica Albricci. Sì, ma con che risoluzione? Molto scarsa direi. Il pericolo che ha descritto arbel e che tu sembri assecondare nel fatto che SOHO monitorasse il "territorio tra venere e il Sole" non esiste proprio. Molto più pericoloso Hubble e i telescopi che abbiamo a Terra in questo senso. Il contorcimento di arbel sul'errore dei 100 milioni di kilometri che tu gli hai contestato poi è cosa comica. Siamo a livelli "cattedrattici". ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:29:40 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Vatxc.433953$rM4.17931184@news4.tin.it... > > > riescono ad entrare nei corpi delle > persone. > ...be tu ne sai qualcosa... suppongo hai sperimentato.... secondo me hai avuto un infanzia difficile From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 18:30:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 18:30:09 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dgGxc.304010$hc5.13339945@news3.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2ioo5mFphk57U1@uni-berlin.de... > > > ok, nessun problema era solo per chiarire. > > Sai, questa storia della querela mi spinge ad essere più pignolo del > solito. > > A propo', l'hai già presentata? > > ripeto credo tu non abbia intercettato bene il mio messaggio > riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.- questa mi sembra una fuga. Il gentil pubblico che ne pensa? Niente tribunale mi sa, sigh. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:31:35 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:xECxc.3432$%l2.1331@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2io4aeFpmbe3U1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" > > [cut] > > > ma falla finita va, che sei patetico, hai rotto le balle con sto cacchio > della querela. > > > SONOTRANOI e pensa che il piu bello deve ancora arrivare... From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:33:45 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HOCxc.3435$%l2.609@news.edisontel.com... > [cut] > > PPS: sarò FELISISSIMO di stare dalla parte di ARBEL, SEMPRE e per QUALSIASI > caso. > > > > SONOTRANOI > attento che volendo data la tua maggior eta potrebbero esistere etremi anche per te arbel gia s e la fa addosso nn metterti pure questo è un consiglio nn una minaccia (cit dal padrino nn da stn) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 18:35:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 18:35:08 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ccmdc01ntu2vvp3vggprn79qgpdnpiskp7@4ax.com... > On Wed, 9 Jun 2004 01:30:19 +0200, "reddy rich." > wrote: > > Giancarlo Albricci : > > >> stai bonino che in tribunale ci vieni anche tu come testimone dei danni > >> prodotti da arbellone. > > >che bello ...mi prenoto il posto in prima > >fila > >e compro i pop corn > > io c'ho un'idea migliore (oltre a quella di papparmi anche io i pop > corn!) : trasmettere su Internet in mondovisione e in tempo reale, via > web-cam, le varie fasi del processo con annessa la faccia da culo del > prode arbel :)) > porto 24 web cam per inquadrare ben tutta la scena la verita From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 18:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 18:35:59 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:SoGxc.437371$rM4.18040940@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > Hai appena detto che mentre si viaggia la terra fa 5 giri , ora dici che > ne > > fa' 9? > > deciditi > > Sta buono va kennyt, è meglio. Per il trollaggio di basso livello vai > benissimo, ma qui non c'arrivi mi sa che devi star buono tu sersani. Perchè arbellone ha scritto proprio quello che ha riportato kennyt. Stasera sul tardi o domani risponderò in modo più particolareggiato all'ulteriore scivolata di arbel, se qualcosa non ti quadra intervieni pure mi racomando. A propo'... mi sa che le ciliegie in tribunale non le dovrai portare. Arbel sta facendo marcia indietro sulla questione della querela, cosa di cui non dubitavo affatto. Peccato, mi sarebbe piaciuto un mondo dovermi confrontare col signore dei bugiardi in tribunale. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From SerniL@tin.it Wed Jun 09 18:37:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 16:37:20 GMT On Wed, 09 Jun 2004 09:47:56 GMT, "ARBEL" wrote: >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", >non mi viene in mente un termine meno efficace Ah, Freud! Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 18:46:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 16:46:32 GMT On Wed, 09 Jun 2004 18:30:09 +0200, Giancarlo Albricci wrote: >> ripeto credo tu non abbia intercettato bene il mio messaggio >> riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.- > > questa mi sembra una fuga. > Il gentil pubblico che ne pensa? > Niente tribunale mi sa, sigh. Se non ti querela lui, lo querelo io per farmi rifondere di 50 Kg di popcorn e di un pallet di cocacola che avevo gia` provveduto ad ordinare in vista del grandioso spettacolo. O forse no. Se mi diverto abbastanza con la retromarcia che sta facendo, puo` darsi che io li riesca ad utilizzare comunque. Hai capito, siriota fannullone? Datti da fare e facci divertire come al solito. -- Cebbello From abuse@hotmail.com Wed Jun 09 19:06:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 9 Jun 2004 19:06:35 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GcGxc.303994$hc5.13339521@news3.tin.it [...] >> - 5 anni misurati in QUALE SISTEMA DI RIFERIMENTO? >> io credo che tu intenda quello delle astronavi, ma vorrei esserne certo. > > il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni > sono terrestri. > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. [...] >> a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi > è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. Dico, ma almeno rileggi quello che scrivi. E deciditi a comprare un taccuino! Anche se, in questo caso, non ti servirebbe: le due contraddizioni le hai scritte addirittura nello stesso post, a poche righe l'una dall'altra..... Stai peggiorando! -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 09 19:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 9 Jun 2004 10:16:29 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:scd1c0hd2p3kquhhqplof1bhoo98m9iouq@4ax.com... > > ["Golem" ] > > Perchè? > > Per definire falso (nel senso di opera umana) un crop c'è bisogno di > > competenza scientifica e professionalità? > > Già :-). Ciao Golem, puoi spiegarmelo questo " Già :-) " Intendi dire che c'é bisogno di " scientificità" o di " professionalità"...ed io aggiungerei di competenza :-) > > > Tra l'altro è proprio il concetto di "vero" e "falso" ad essere > > terribilmente fuorviante in ambito di crop. > > > > Non è fuorviante, dal momento in cui (fino a prova contraria) esistono le > condizioni per farlo. Purtroppo bisogna recarsi dove viene rinvenuta una formazione, ed osservare il comportamento delle persone, in ogni sua sfumatura Golem. Con questo voglio solo dirti che anche se un crop é dichiaratamente fatto da circlemakers o burloni, come vuoi definirli per comodità,o che comunque presenta evidenti tracce ( come ad esempio i buchi che hanno assunto la funzione di perno, a mò di compasso...)o ad esempio i sentieri che seguono l'andamento che collega un cerchio con l'altro [nota 1].. troverai persone al suo interno che snocciolano strane sensazioni, che parlano senza prestare attenzione ai particolari, che trovano del meraviglioso "anche" in un semplice cerchio..poi dichiarano " La Stampa-Acqui Terme Docet "...." non é possibile creare cerchi cosi perfetti (?!!!! Triplo SIC !!!!! ) [NOTA 1 ] Perché, e ti prego di spiegarmelo Golem, all'interno dei cerchi le piante " stranamente" seguono un movimento antiorario o orario...e nei sentieri " stranamente " hanno sempre la direzione che porta al cerchio ? Voglio dire: Ma questa " energia" che creerebbe i Crop, non segue e si contraddice nella sua " intelligenza" ?? ^-^ dovremmo aspettarci di trovare le piante che siano piegate seguendo lo stesso movimento antiorario e/o orario...o no? :-))) > > > Fino a prova contraria non esiste un crop circle da intendersi come > > opera di alieni e quindi "vero". A meno che qualcuno di voi non abbia > > visto un alieno con il suo potentissimo strumento atto a disegnare > > cerchi e derivati sul nostro buon grano. > > E' la prima volta che mi leggi vero? Guarda che l'utente dello scambio ti sta solo dicendo che nessuno ha mai portato una prova inconfutabile di un azione da parte di una BOL o di un mezzo alieno o che altro preferisci che " disegni" la formazione, l'unico filmato é stato ammesso essere un falso, quindi nullo per dimostrare tale cosa. Io ti leggo e ti leggerò ancora, trovo che hai molto per il quale potere discutere, eppure hai una lacuna, a mio avviso, ovvero: Non tieni in considerazione il fatto che si parla di piante graminacee e non, che esse, come forma di vita, adottano determinate reazioni a determinati stimoli, naturali o meno. Quando hai criticato Margherita Campaniolo ed il suo " Cum Grano Salis", hai dimostrato di non averlo letto attentamente, ed é l'unica volta che hai denotato un senso di sfottio gratuito, senza entrare nello specifico ( con altrettanti dati, please ) su che cosa non eri daccordo. Ricordo, a te come a chi cerca di sputtanare il lavoro di M.C., che la stessa autrice ( molto gentile e da me contattata per farmi spiegare alcune cose ), si é rivolta ad istituti e professori accreditati, sia in ambito agronomico ( si parla di piante, lo ripeto per la seconda volta..) sia da altre figure che hanno anch'esse credenziali. Ti ricordo anche, che la stessa M.C. e sempre nel suo " Cum Grano Salis" discute ed espone attente analisi sulle " energie" e gli esperimenti fatti ad ora, di carattere elettromagnetico ed altro ancora....esperimenti eseguiti dai maggiori centri di ricerca ed istituti, nonché università che godono anch'essi di credenzialità... Se tu ritieni, dopo averlo letto, che l'autrice sia in torto, credo che dovresti in modo arguito controbattere a non meno di 5-6 istituti ecc ecc... Te la senti? :-) Tu hai una fisazione con le BOL, ma non parti dalla base...come reagisce una pianta all'esposizione di forze elettromagnetiche, "quanto" questa " forza" deve essere per piegare la pianta al suolo, " come" interagisce la pianta con essa. Prendi tutto quello che hanno scritto Levengood, Haselhoff ed il BLT come dati inoppugnabili e scientifici, poi rispondi ( questò si che é un arrampicarsi sui vetri e "scappare" dai concetti ) che finché non si avranno articoli su riviste scientifiche che dimostrino la NON veridicità dei vari L, H, e BLT, la maggior parte delle teorie e delle spiegazioni sono nulle. Ti ricordo che fu lo stesso Boerman, a scrivere ( pagina poi "misteriosamente" cancellata ( ? :-) ) che una parte degli studi fatti dal BLT su " anomalie drammatiche " era tutto spiegabile in termini scientifici....nessuna forza misteriosa, nessuna energia.... :-) Anche sui famosi " Crop Ghost ", la maggior parte dei """" superficiali """" non si é nemmeno informata se "naturalmente" questo fenomeno fosse possibile...cosa che basta chiedere ad un contadino e ti confermerà... Per concludere, Golem, tu sei attento alla geometricità e a molte altre cose, come le BOL, le tracce silicee ecc ecc ma trascuri le piante, in quanto tali. Trascuri quello che può essere " l'aspetto naturale causante ". Un cordiale saluto > Golem Stefano From SerniL@tin.it Wed Jun 09 19:26:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 17:26:01 GMT On Wed, 09 Jun 2004 15:41:26 GMT, "ARBEL" wrote: >i rimanenti 4 pc fino all'inizio della zona di influenza di Sirio, la >loro massa in questa fase influenza pesantemente la velocità massima >che infatti non può essere superiore a quella indicata, che è di circa >1.000.000 di Km /sec 550.000 km/s. Se no non ti tornano i conti (ti sei confuso fra tempo proprio e tempo terrestre). Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 19:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 17:29:32 GMT On Wed, 9 Jun 2004 18:30:09 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: ARBEL : >> ripeto credo tu non abbia intercettato bene il mio messaggio >> riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.- >questa mi sembra una fuga. >Il gentil pubblico che ne pensa? >Niente tribunale mi sa, sigh. comunque sia, e' pur sempre una RICONFERMA della sua buffonaggine e contraddittorieta' >ciao >Giancarlo Goffredo (che ora puo' appenderne un'altra sulla bacheca di cartone, nella colonna dedicata alle "qurele" : la fuga del siriota...) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 19:31:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 19:31:08 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ksCxc.3427$%l2.57@news.edisontel.com... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1086773159X9572@usenet.libero.it... > > > Per questo STN sarà giudicato agli occhi di Dio alla pari della > lucertolina > > ai suoi occhi...causa-effetto > > > Delfina > > Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a > staccargli la coda mentre l'ho afferrata... Ora non dirmi che se una > lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > ragazzi stn ha ragione voi nn conoscete i famosi pistilloni sardi altro che i varani di comodo in quel di ozieri ci sono certe lucertole 'da paura'... From nickblaster@despammed.com Wed Jun 09 19:38:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Jun 2004 19:38:04 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ihgec01d6cuskf2j6e1a5s9ifq93orlg6i@L.Serni... > > >i rimanenti 4 pc fino all'inizio della zona di influenza di Sirio, la > >loro massa in questa fase influenza pesantemente la velocità massima > >che infatti non può essere superiore a quella indicata, che è di circa > >1.000.000 di Km /sec > > 550.000 km/s. Se no non ti tornano i conti (ti sei confuso fra tempo > proprio e tempo terrestre). Ascolta Leo, non puoi crearti un bel fake e impersonificare tu la parte dell'alieno? Nel giro di una dozzina di post gli sottrai tutti i numerosissimi tre proseliti al testaquadra, piu' avresti un'orda di nuovi adepti, me compreso probabilmente. Scommetto che saresti cosi' credibile che una volta svelata la farsa ci sarebbe qualcuno pronto a gridare al cover up. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Jun 09 19:46:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "Nickblaster" Date: Wed, 9 Jun 2004 19:46:16 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h4fec01j65k3trrn8nqmn5lnfggejb9ddm@L.Serni... > > >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", > >non mi viene in mente un termine meno efficace > > Ah, Freud! > LOL, intendi quello che si legge "uso" ma si scrive http://snipurl.com/6ylr ? Ciao Nick From gaetano_d@hotmail.com Wed Jun 09 19:50:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "Paperino" Date: Wed, 9 Jun 2004 19:50:26 +0200 Leonardo Serni wrote: > anoptikon, senza lenti [1] > [1] STR "...era tanto che nessuno faceva funzionare il precipitron lì dentro..." Un Paperino a memoria (scarsa come sempre :-) ). From l.s@em.it Wed Jun 09 20:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Leonard" Date: Wed, 09 Jun 2004 18:01:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > mi sa che devi star buono tu sersani. > Perchè arbellone ha scritto proprio quello che ha riportato kennyt. > Stasera sul tardi o domani risponderò in modo più particolareggiato > all'ulteriore scivolata di arbel, se qualcosa non ti quadra intervieni pure > mi racomando. Non mancherò, come sempre del resto (nei limiti del tempo che ho), ma il punto che pare sfuggirti è un altro: allora, o ci siete o ci fate. In entrambe i casi la cosa è grave. Per kennyt direi che ci è, da qui il mio commento. Per quanto ti riguarda direi che ci fai, perchè tendo ad escludere che tu non abbia capito cosa Arbel intendeva dire. Ah bè, se vuoi puoi dire che non avevi capito, perchè il ghemuiano in effetti non si è espresso come avrebbe dovuto, ma non so in questo caso quale sia la figura peggiore tra il non capire e il non voler capire. Scegli tu, ma se dici che ci fai allora io ti chiedo: "perchè ci fai?". Non è mica una domanda da poco, per cui mi attendo una risposta esaustiva e, perchè no, sincera. > A propo'... mi sa che le ciliegie in tribunale non le dovrai portare. Arbel > sta facendo marcia indietro sulla questione della querela, cosa di cui non > dubitavo affatto. Peccato, mi sarebbe piaciuto un mondo dovermi confrontare > col signore dei bugiardi in tribunale. Per le ciliegie sei ancora in tempo...sai, questione di anomalie climatiche ;-) Comunque vedo che ti sei informato e allora dovresti sapere tante altre cose....muble, muble e mi sa che ci fai anche qui. Per quanto riguarda il tribunale...mi sa che i rettili giocheranno d'anticipo, visti i tempi bibblici delle cause italiane e visto che l'oggetto del contendere ha la stessa priorità della querelle sul sesso degl'angeli Ah, sei comunque invitato a venire a mangiare le ciliegie...anche senza la scusa degl'impegni legali ciao --- Leo From Gianni@tin.it Wed Jun 09 20:12:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: certo che From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:12:20 GMT sarebbe bello se riuscissi a superare i 33 anni,34,35 ecc ecc sono stufo di morire giovane. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 09 20:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Don Lurio" Date: Wed, 9 Jun 2004 20:22:10 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it... > > > "cronosuperstite" > ha scritto > nel messaggio > news:2in0hjFp63a1U1@uni-berlin.de... > > AVVISO IMPORTANTE > > > > Il popolo di Sirio ha buone > intenzioni, ma la sua strategia è > perdente e le > > informazioni che ha sul nemico sono > sballate. > > Fidatevi di me. Io ci sono stato nel > futuro: vengo dall'anno 2017. > > I GHEMUIANI PERDONO. > > lo considero uno scongiuro ( si dice > così?) > > > Il Consiglio dei 12, in previsione > della guerra coi Rettiliani, per avere > > campo aperto sulla Terra, il 6 Marzo > 2012 decise di caricare le navi da > > evacuazione con tutti gli umani che > erano in grado di trasportare. > > C'erano 60 cargo, ognuno con 1.000.000 > di posti disponibili. Le operazioni > > iniziarono il 5 Maggio 2012 e durarono > circa 5 anni. > > sei ottimista le navi da evacuazione > sono solo 5 > > > Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano > stati riempiti e pronti per iniziare > > il loro viaggio verso il sistema di > Sirio, dalla durata di circa 7 anni. > > dura al massimo 5 anni. > > > A.RB.EL, il Ghemuiano responsabile > della fase "esodo", ritenne che, in caso > > di attacco da parte di qualche caccia > Rettiliano, sarebbero state > > sufficienti le armi di bordo dei cargo > e, sottovalutando il nemico, li fece > > partire senza scorta e PRIMA che la > Flotta di Luce fosse completamente > > schierata. > > Le armi di bordo delle navi da > evacuazione servono a poco dato che > tali navi sono praticamente > indistruttibili, hanno campi di forza > tali , > da resistere a qualunque arma. > I responsabili di un eventuale esodo > sono gli HU.DHA.HI, io mi occuperei > di altro. > La Flotta di Luce è schierata da 12 > mesi, sta facendo la ruggine. > > > Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe > servita di più qui, nelle battaglie > > che si sarebbero susseguite. > > Non scorterebbero mai le nostre navi, > quelle al massimo le scorteremmo noi. > > CUT > > > Nello stesso momento in cui gli > incrociatori attaccavano i cargo, dalla > Luna > > sono partiti 20 caccia. > > mi sembrano un pò pochi 20 caccia, > magari fosse così. > > > Gli intercettori delle basi di > supporto a 2012 e alle altre basi di > > appoggio, nettamente inferiori a > quelli del nemico, sono stati decimati > in > > un solo, brevissimo combattimento: > nonostante fossero 92 contro 20, sono > > stati tutti distrutti nel giro di 18 > minuti, infliggendo pochissimi danni al > > nemico (solo 4 caccia nemici > abbattuti). > > ho idea che non hai ben chiaro > l'eventuale numero di un probabile > simile > evento, aggiungi 2 zeri e moltiplica per > 2 come minimo. > vedo che sei pessimista circa le nostre > armi. > > > 2012 ha resistito per meno di 20 > minuti, riuscendo ad abbattere un solo > > caccia nemico e a danneggiarne due. > > se dei caccia dovessero attaccare 2012 > indipendentemente dal loro > numero durerebbero 15 secondi dal > momento dell'allarme. > Ci vuole ben altro per attaccare una > base simile, i Centauriani hanno > lanciato > contro 2090 QUALCOSA come 10.000 testate > multiple tra nucleari e all'antimateria > dal pianeta, di queste solo circa 100 > hanno colpito la base danneggiandola al > 15% > considera che solo una di quelle testate > è circa 1000 volte più distruttiva del > più > potente ordigno terrestre. > Il tutto è durato 80 minuti terrestri > dopo i quali il pianeta non esisteva > più. > > > Quando sono arrivati gli incrociatori > Rettiliani, ormai tutti gli avamposti > > Ghemuiani erano distrutti o > inoperativi. > > La Flotta di Luce invece dei Ghemuiani > ha trovato ad attenderli 20 > > incrociatori Rettiliani ed è stata > fermata e catturata praticamente senza > > esser riuscita a sparare un solo > colpo. > > sempre più pessimista vedo. > > > Perdite Ghemuiane= 4000 vittime + 60 > navi da evacuazione + 5 basi tattiche + > > 92 intercettori+ l'intera flotta > catturata > > Perdite Rettiliane= 114 vittime + 5 > caccia distrutti + 2 caccia danneggiati > > + 1 incrociatore distrutto > > Perdite Umane= 60.000.000 di vittime, > tutti a bordo dei cargo. > > Di quelli rimasti sulla Terra, NESSUNA > PERDITA, ne di uomini, ne di mezzi. > > I Rettiliani non hanno neanche provato > ad entrare nell'atmosfera terrestre: > > hanno preferito attaccate direttamente > le navi da evacuazione, avendo la > > meglio dopo una inesistente > resistenza. > > Quando sono partito io, le notizie > riportavano che le gigantesche navi da > > evacuazione Ghemuiane erano ferme > nello spazio con i sistemi vitali > > disattivati. Gli umani e i Ghemuiani > che erano a bordo erano morti per > > anossia e congelamento. > > mi ricorda tanto Homeworld. > > > In pratica, c'erano 60 giganteschi > frigoriferi pieni stracolmi di cibo per > i > > Rettiliani: la strategia di A.RB.EL > gli aveva rifornito la dispensa! > > > > Spero che il me stesso di questo tempo > legga tutto ciò e che si possa > > evitare questo massacro. > > > > Luogotenente Alberto Arturo > > 9° divisione Intercettori "Caspio" > > 11 Battaglione "Zeno" > > Italy Force > > spero ci porti fortuna il tuo racconto > in battaglia è una componente decisiva. > > A.RB.EL > Da manicomio ambedue. ROTFL ^__^ Don Lurio From xx@xx.xx Wed Jun 09 20:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 18:25:36 GMT On Wed, 09 Jun 2004 14:48:12 GMT, Leonardo Serni wrote: Ma la vera domanda è: come si pesta una merda che galleggia? -- Blutarsky A conscience is what hurts when all your other parts feel so good. From xx@xx.xx Wed Jun 09 20:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Blutarsky Date: Wed, 09 Jun 2004 18:25:36 GMT On Wed, 09 Jun 2004 15:09:14 GMT, "ARBEL" wrote: >>> Eppure già una volta la pestasti sui >>grigi... ci devi stare più >>> attento. > >> >non capisco a cosa ti riferisci io sui >> >Grigi ho detto sempre >> >le stesse cose. >> >> Come no. >> http://snipurl.com/6y9c e seguenti sono li a testimoniare. > ... ... >non vedo dove sarebbe qualcosa che non va, >tutto è linearmente chiaro. Certo che è chiaro. Non hai capito una cerqua la prima volta, mi sarei stupito se tu lo avessi fatto ora. -- Blutarsky "Sir, if you were my husband, I would poison your drink." --Lady Astor to Winston Churchill ; "Madam, if you were my wife, I would drink it." --His reply From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 09 20:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: "Don Lurio" Date: Wed, 9 Jun 2004 20:28:10 +0200 "SONOTRANOI" >ha scritto nel messaggio news:VSrxc.3272$% > un'altra cosa... di cosa sono capaci di fare a livello mentale ? non so, > possiedono facoltà particolari ? > > SONOTRANOI Avessero almeno la facoltà di farti rinsavire...^__^ Ciao Don Lurio From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 09 20:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:28:42 GMT Il 09 Giu 2004, 12:39, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > non si capisce quale sia la foto interessata... > > i gatti no di certo...il tramonto direi...:-) ...ovvero la foto dell'album intitolato 'luci' Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 09 20:33:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 09 Jun 2004 18:33:46 GMT Il 09 Giu 2004, 16:09, nospam@nospam.com (Ankh) ha scritto: > Il 09 Giu 2004, 12:15, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > Delfy, la foto non c'è ma i tuoi mici sono stupendi!!!! > :-( non capisco...io la vedo e voi no?...allora veramente mi sono giocata la retina questa volta!...suvvia ci sono due album...uno con scritto 'luci'...prova..:-( :-) io adoro i gatti...guai a chi me li tocca!!! Delfina ps nn vedo l'ora di vedere la foto del tuo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Wed Jun 09 20:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 9 Jun 2004 20:35:17 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:mgIxc.304599$hc5.13361775@news3.tin.it... GIancarlo prevedo che non riceverai nessuna qUrela. Sigh, -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 20:40:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 18:40:11 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z184Y1086805721X4838@usenet.libero.it... > Il 09 Giu 2004, 12:39, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > > non si capisce quale sia la foto interessata... > > > > > > i gatti no di certo...il tramonto direi...:-) ...ovvero la foto dell'album > intitolato 'luci' Io pero' continuo a vedere un solo album intitolato miciolandia :) a quel link ,e li infatti il tramonto non c'e' ,non vedo altri album nella pagina. Ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 09 20:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Lilith Date: Wed, 09 Jun 2004 18:41:04 GMT SONOTRANOI wrote: > Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a > staccargli la coda mentre l'ho afferrata... Ora non dirmi che se una > lucertola tenta di morderti la lasci fare ? ecco cosa succede a non seguire Quark: che poi si scambia un'innocua lucertola per un feroce coccodrillo. ciao From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 20:41:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 18:41:46 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z90Z184Y1086806025X10230@usenet.libero.it... > Il 09 Giu 2004, 16:09, nospam@nospam.com (Ankh) ha scritto: > > Il 09 Giu 2004, 12:15, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha > scritto: > > > Delfy, la foto non c'è ma i tuoi mici sono stupendi!!!! > > > > :-( non capisco...io la vedo e voi no?...allora veramente mi sono giocata la > retina questa volta!...suvvia ci sono due album...uno con scritto > 'luci'...prova..:-( Prova arimandare il link ,al primo io trovo un album solo. ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 09 20:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: Lilith Date: Wed, 09 Jun 2004 18:48:29 GMT delfina66 wrote: > :-( non capisco...io la vedo e voi no?...allora veramente mi sono giocata la > retina questa volta!...suvvia ci sono due album...uno con scritto > 'luci'...prova..:-( > > :-) io adoro i gatti...guai a chi me li tocca!!! anch'io li adoro... ma ciò non mi impedisce di continuare a vedere un solo album. confessa: quanti croccantini hai mangiato, oggi? ;-) eccetera eccetera From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 21:02:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 19:02:03 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:mgIxc.304599$hc5.13361775@news3.tin.it... > > Non mancherò, come sempre del resto (nei limiti del tempo che ho), ma il > punto che pare sfuggirti è un altro: allora, o ci siete o ci fate. In > entrambe i casi la cosa è grave. Per kennyt direi che ci è, Ohh , ma mi sa' che ti confondi , non sono io quello beccato con le mani nella marmellata metre faceva una domanda col nick Lucia e si rispondeva con quello sersani (vizietto di famiglia arbell eh!) che non ha saputo far di meglio per scusarsi che tirare in ballo uno scherzo dei colleghi di ufficio...... lol senza neanche rendersi conto che anche se qualcuno se la fosse bevuta avrebbe solo ammesso di essere lo zimbello del suo ufficio, complimentoni .... ma del resto con il metodo zegh/antonbruno si puo' dire qualsiasi cosa , si puo' anche dare dello stupido a chi fa' notare che messa in quel modo la frase era sbagliata..... lol sei patetico ,sia che tu sia il fake che il compagno di merende........ ah fesso, alias lucia, alias leonard , alias LEONARD SERsaNI,alias chi lo sa' se anche a te la memoria ti difetta.... >Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. >è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. dai su', guarda che con la tecnica zegh antonbruno vi scappa anche STN...... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From ltn.aarturo@italyforce.gov Wed Jun 09 21:17:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "cronosuperstite" Date: Wed, 9 Jun 2004 21:17:33 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_Csxc.433924$rM4.17927587@news4.tin.it > "cronosuperstite" > ha scritto > nel messaggio > news:2in0hjFp63a1U1@uni-berlin.de... snip >> Fidatevi di me. Io ci sono stato nel > futuro: vengo dall'anno 2017. >> I GHEMUIANI PERDONO. > > lo considero uno scongiuro ( si dice > così?) Non ne ho idea. Ma vedo che è in questo tempo è ancora tollerato quotare a "cammello ubriaco". Noto anche che sei il solo che lo fa. E' una specie di codice? snip >> C'erano 60 cargo, ognuno con 1.000.000 >> di posti disponibili. Le operazioni >> iniziarono il 5 Maggio 2012 e durarono >> circa 5 anni. > > sei ottimista le navi da evacuazione > sono solo 5 ERANO solo 5. Poi, su ordine di Bill Gates ne sono state allestite altre 55. Scusa, ma vuoi saperlo meglio di me? Guarda che io c'ero, non me lo hanno mica raccontato. >> Il 24 Agosto 2017 tutti i cargo erano > stati riempiti e pronti per iniziare >> il loro viaggio verso il sistema di > Sirio, dalla durata di circa 7 anni. > > dura al massimo 5 anni. Si vede che la volevano prendere comoda. Che ti posso dire, io? > >> A.RB.EL, il Ghemuiano responsabile >> della fase "esodo", ritenne che, in caso >> di attacco da parte di qualche caccia Rettiliano, sarebbero state >> sufficienti le armi di bordo dei cargo >> e, sottovalutando il nemico, li fece >> partire senza scorta e PRIMA che la >> Flotta di Luce fosse completamente >> schierata. > > Le armi di bordo delle navi da > evacuazione servono a poco dato che > tali navi sono praticamente > indistruttibili, hanno campi di forza > tali , > da resistere a qualunque arma. E' la stessa cosa che disse l'A.RB.EL nel 2017. Peccato che le sue informazioni sugli armamenti del nemico erano completamente sballate. > I responsabili di un eventuale esodo > sono gli HU.DHA.HI, io mi occuperei > di altro. Il rappresentante degli HU.DHA.HI entrò in conflitto col Comando Strategico circa la scorta. A.RB.EL insisteva che non era necessaria, mentre loro volevano essere prudenti. A.RB.EL si impuntò e a quel punto gli HU.DHA.HI si sentirono sollevati dalle loro responsabilità. Da quel momento in poi tutte le decisioni circa l'evaquazione le prese A.RB.EL. E' storia, per me: prendi un qualunque quotidiano del 21 agosto 2017, se non mi credi. > La Flotta di Luce è schierata da 12 > mesi, sta facendo la ruggine. Infatti: il problema è che il segnale che stavano aspettando arrivò troppo tardi. Neanche loro si aspettavano l'attacco ai cargo: erano convinti (da A.RB.EL) che la prima battaglia si sarebbe svolta qui e stavano monitorando la zona sbagliata. Questa almeno è stata la spiegazione ufficiale del Consiglio dei Dodici (10 ottobre 2017). >> Secondo lui la Flotta di Luce sarebbe >> servita di più qui, nelle battaglie >> che si sarebbero susseguite. > > Non scorterebbero mai le nostre navi, > quelle al massimo le scorteremmo noi. E quello che A.RB.EL sosteneva in un primo momento. Poi ha cambiato idea e si è impuntò sul fatto che "le navi sono indistruttibili" e la scorta ai cargo non sarebbe servita. Mel si oppose, ma Jody e Bill appoggiarono A.RB.EL e alla fine il Consiglio gli dette retta. Purtroppo! >> Nello stesso momento in cui gli >> incrociatori attaccavano i cargo, dalla >> Luna >> sono partiti 20 caccia. > > mi sembrano un po' pochi 20 caccia, > magari fosse così. Te lo ripeto: io c'ero! Ma anche allora A.RB.EL non aveva idea del potenziale bellico nemico. >> Gli intercettori delle basi di >> supporto a 2012 e alle altre basi di >> appoggio, nettamente inferiori a >> quelli del nemico, sono stati decimati >> in >> un solo, brevissimo combattimento: >> nonostante fossero 92 contro 20, sono >> stati tutti distrutti nel giro di 18 >> minuti, infliggendo pochissimi danni al >> nemico (solo 4 caccia nemici >> abbattuti). > > ho idea che non hai ben chiaro > l'eventuale numero di un probabile > simile > evento, aggiungi 2 zeri e moltiplica per > 2 come minimo. Il nemico, a differenza dei Ghemuiani, aveva DAVVERO mezzi apparentemente indistruttibili. 20 sono stati anche troppi. In confronto, gli intercettori Ghemuiani sembravano aereoplanini di carta contro degli Stealth. Gli incrociatori, poi, non ne parliamo. Per fare un paragone tra i mezzi Ghemuiani e quelli Rettiliani, era come se un manipolo di sfollati su dei gommoni attaccassero con dei bastoni una corazzata. > vedo che sei pessimista circa le nostre > armi. E' il contrario: sono stati i Ghemuiani quelli troppo ottimisti. >> 2012 ha resistito per meno di 20 > minuti, riuscendo ad abbattere un solo >> caccia nemico e a danneggiarne due. > > se dei caccia dovessero attaccare 2012 > indipendentemente dal loro > numero durerebbero 15 secondi dal > momento dell'allarme. A.RB.EL disse la stessa cosa, e sembrava sicuro di questo. I fatti, purtroppo, gli hanno dato torto! > Ci vuole ben altro per attaccare una > base simile, i Centauriani hanno > lanciato > contro 2090 QUALCOSA come 10.000 testate > multiple tra nucleari e all'antimateria > dal pianeta, di queste solo circa 100 > hanno colpito la base danneggiandola al > 15% > considera che solo una di quelle testate > è circa 1000 volte più distruttiva del > più > potente ordigno terrestre. > Il tutto è durato 80 minuti terrestri > dopo i quali il pianeta non esisteva > più. Si vede che qualcuno ha fatto qualche errore o che qualcosa non ha funzionato come avrebbe dovuto. Fatto sta che dopo circa 20 minuti dall'inizio dell'attacco 2012 era poco più di un relitto alla deriva nello spazio. > >> Quando sono arrivati gli incrociatori >> Rettiliani, ormai tutti gli avamposti >> Ghemuiani erano distrutti o >> inoperativi. >> La Flotta di Luce invece dei Ghemuiani >> ha trovato ad attenderli 20 >> incrociatori Rettiliani ed è stata >> fermata e catturata praticamente senza >> esser riuscita a sparare un solo >> colpo. > > sempre più pessimista vedo. Sto raccontando quello che è successo. Io c'ero. Magari non fosse andata così. snip >> In pratica, c'erano 60 giganteschi >> frigoriferi pieni stracolmi di cibo per >> i >> Rettiliani: la strategia di A.RB.EL >> gli aveva rifornito la dispensa! >> >> Spero che il me stesso di questo tempo >> legga tutto ciò e che si possa >> evitare questo massacro. >> >> Luogotenente Alberto Arturo >> 9° divisione Intercettori "Caspio" >> 11 Battaglione "Zeno" >> Italy Force > > spero ci porti fortuna il tuo racconto > in battaglia è una componente decisiva. Non si tratta di fortuna, ma di strategia. NON fate salire gli umani sui cargo. Questa è l'unica soluzione per limitare le perdite. I mezzi Rettiliani, quasi onnipotenti nello spazio, pare abbiano qualche difficoltà a operare correttamente nell'atmosfera o in vicinanza di corpi celesti. Secondo il Comando Strategico Terrestre, è la gravità del pianeta a creargli qualche difficoltà. Anche le loro armi nell'atmosfera sembrano meno efficaci. Non molto, ma un po' si. Di sicuro avremmo qualche chance in più. Altrimenti sarà un massacro, ma solo per quanto ci riguarda. -- Luogotenente Alberto Arturo 9° divisione Intercettori "Caspio" 11 Battaglione "Zeno" Italy Force From ltn.aarturo@italyforce.gov Wed Jun 09 21:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "cronosuperstite" Date: Wed, 9 Jun 2004 21:19:37 +0200 "pubbli" ha scritto nel messaggio news:0dzxc.302026$hc5.13289260@news3.tin.it > ti credero solo qundo mi darai 6 numeri vincenti al superenalotto > ovviamente prima che escono e in privato. > > aspetto i numeri. Perché dovrei darli a te? Mi hai preso per Babbo Natale? Casomai li do al me stesso di questo tempo. -- Luogotenente Alberto Arturo 9° divisione Intercettori "Caspio" 11 Battaglione "Zeno" Italy Force From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 21:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 21:25:36 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2ip3j1Fp6v9hU1@uni-berlin.de... > > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:mgIxc.304599$hc5.13361775@news3.tin.it... > > GIancarlo prevedo che non riceverai nessuna qUrela. > Sigh, che ti aspetti da uno come arbel? il coraggio ? le palle? ma nn scherziamo...su avete mai avuto dimostrazioni del contrario? From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 21:27:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 21:27:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RyGxc.304087$hc5.13341905@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:BkGxc.437349$rM4.18039408@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:GcGxc.303994$hc5.13339521@news3.tin.it... > > > > > > > > > il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni > > > sono terrestri. > > > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. > > > è inutile che ti dica come noi misuriamo il tempo è un sistema che > non > > > centra nulla > > > con la rivoluzione di GHE.MU > > > > > > > seconda domanda: > > > > - nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi > dati: > > > > a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi > > > > > > è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. > > > > Hai appena detto che mentre si viaggia la terra fa 5 giri , ora dici > che ne > > fa' 9? > > sulle astronavi fa 5 giri, sulla terra ne fa 9, vedi che misurare il > tempo in questo > modo ingenera casino? > Molto meglio il degrado radioattivo, ma ne parliamo un altra volta. > si si vaneggia e nn rispondere alle questioni vere defilati dalla querela... From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 21:28:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 19:28:13 GMT "cronosuperstite" ha scritto nel messaggio news:2ip60cFpqrnqU1@uni-berlin.de... > Secondo il Comando Strategico Terrestre, è la gravità del pianeta a creargli > qualche difficoltà. Si ,ce l'ha detto deve essere per via di quei tavolini invisibili attacccati tutt' intorno allo scafo , penso che sia perche' non sannno rinunciare all' idea di lasciare una bella impronta triangolare sul terreno, fa' un sacco figo..... deve essere un idea rubata ad arbel... ma a proposito che ci dici del sersani ,si veste ancora da donna di quando in quando o ha fatto il salto completo? ciao Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 21:29:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 21:29:12 +0200 "Leonard" > > mi sa che devi star buono tu sersani. > > Perchè arbellone ha scritto proprio quello che ha riportato kennyt. > > Stasera sul tardi o domani risponderò in modo più particolareggiato > > all'ulteriore scivolata di arbel, se qualcosa non ti quadra intervieni > pure > > mi racomando. > > Non mancherò, come sempre del resto (nei limiti del tempo che ho), ma il > punto che pare sfuggirti è un altro: allora, o ci siete o ci fate. In > entrambe i casi la cosa è grave. Per kennyt direi che ci è, da qui il mio > commento. Per quanto ti riguarda direi che ci fai, perchè tendo ad escludere > che tu non abbia capito cosa Arbel intendeva dire. Ah bè, se vuoi puoi dire > che non avevi capito, perchè il ghemuiano in effetti non si è espresso come > avrebbe dovuto, ma non so in questo caso quale sia la figura peggiore tra il > non capire e il non voler capire. Scegli tu, ma se dici che ci fai allora io > ti chiedo: "perchè ci fai?". > Non è mica una domanda da poco, per cui mi attendo una risposta esaustiva e, > perchè no, sincera. risposta sincerissima: credo che arbellone si sia espresso male d'altra parte è chiaro che le sue notevoli difficoltà di comunicazione dipendono anche da questi suoi limiti. Non ho ancora comunque avuto tempo di leggere le risposte che ha dato alle mie domande, ma prevedo che non saranno esaustive e dovrò farne altre. > > A propo'... mi sa che le ciliegie in tribunale non le dovrai portare. > Arbel > > sta facendo marcia indietro sulla questione della querela, cosa di cui non > > dubitavo affatto. Peccato, mi sarebbe piaciuto un mondo dovermi > confrontare > > col signore dei bugiardi in tribunale. > > Per le ciliegie sei ancora in tempo...sai, questione di anomalie climatiche > ;-) Comunque vedo che ti sei informato e allora dovresti sapere tante altre > cose....muble, muble e mi sa che ci fai anche qui. ma no, ma no. Nè mi sono informato nè ho cercato di informarmi. Le ciliegie mi sono cadute addosso da sole :-) > Per quanto riguarda il tribunale...mi sa che i rettili giocheranno > d'anticipo, visti i tempi bibblici delle cause italiane e visto che > l'oggetto del contendere ha la stessa priorità della querelle sul sesso > degl'angeli > > Ah, sei comunque invitato a venire a mangiare le ciliegie...anche senza la > scusa degl'impegni legali Magari l'anno prossimo sersani, mi stai diventando più simpatico ma ora non esageriamo :-) Per quel che riguarda il tribunale in effetti arbellone ha già fatto la sua bella figura. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 09 21:31:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: "reddy rich." Date: Wed, 9 Jun 2004 21:31:36 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2ip0urFp4nrrU1@uni-berlin.de... > Leonardo Serni wrote: > > anoptikon, senza lenti [1] > > [1] STR > > "...era tanto che nessuno faceva funzionare il precipitron lì dentro..." > > Un Paperino a memoria (scarsa come sempre :-) ). > pero è meglio che ne lasci un poco per ricordarsi anche la grammatica (a meno che tu con a memoria intendessi dire che vivi funzioni nutrendoti di energia e se cosi fosse ti giudicherei perlomeno alieno :)))) ps scherzo From germana.roncati@tin.it Wed Jun 09 21:31:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel From: "Anselmo" Date: Wed, 09 Jun 2004 19:31:52 GMT Ho l'impressione che questo non è un gruppo di discussione di Ufologia, ma di patetica fantascenza. Toglimi una curiosità,..quanti libri di fantascenza hai letto. Ciao Anselmo From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 09 21:40:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Wed, 09 Jun 2004 19:40:34 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406090916.1e8bada1@posting.google.com... > "Golem" wrote in message news:... > > > Perchè? > > > Per definire falso (nel senso di opera umana) un crop c'è bisogno di > > > competenza scientifica e professionalità? > > > > Già :-). > > Ciao Golem, puoi spiegarmelo questo " Già :-) " > Intendi dire che c'é bisogno di " scientificità" o di " > professionalità"...ed io aggiungerei di competenza :-) Di tutte e 3 le cose. > > > Tra l'altro è proprio il concetto di "vero" e "falso" ad essere > > > terribilmente fuorviante in ambito di crop. > > > > > > > Non è fuorviante, dal momento in cui (fino a prova contraria) esistono le > > condizioni per farlo. > > Purtroppo bisogna recarsi dove viene rinvenuta una formazione, ed > osservare il comportamento delle persone, in ogni sua sfumatura Golem. > Con questo voglio solo dirti che anche se un crop é dichiaratamente > fatto da circlemakers o burloni, come vuoi definirli per comodità,o > che comunque presenta evidenti tracce ( come ad esempio i buchi che > hanno assunto la funzione di perno, a mò di compasso...)o ad esempio i > sentieri che seguono l'andamento che collega un cerchio con l'altro > [nota 1].. troverai persone al suo interno che snocciolano strane > sensazioni, che parlano senza prestare attenzione ai particolari, che > trovano del meraviglioso "anche" in un semplice cerchio..poi > dichiarano " La Stampa-Acqui Terme Docet "...." non é possibile creare > cerchi cosi perfetti (?!!!! Triplo SIC !!!!! ) Se è per questo c'è anche gente che ha detto che li hanno fatti passando sul campo con le motociclette... > [NOTA 1 ] Perché, e ti prego di spiegarmelo Golem, all'interno dei > cerchi le piante " stranamente" seguono un movimento antiorario o > orario...e nei sentieri " stranamente " hanno sempre la direzione che > porta al cerchio ? Non lo so, ma dove l'hai letto che hanno sempre quella direzione? > Voglio dire: Ma questa " energia" che creerebbe i Crop, non segue e si > contraddice nella sua " intelligenza" ?? ^-^ dovremmo aspettarci di > trovare le piante che siano piegate seguendo lo stesso movimento > antiorario e/o orario...o no? :-))) > > Secondo quale regola conosciuta? > > > Fino a prova contraria non esiste un crop circle da intendersi come > > > opera di alieni e quindi "vero". A meno che qualcuno di voi non abbia > > > visto un alieno con il suo potentissimo strumento atto a disegnare > > > cerchi e derivati sul nostro buon grano. > > > > E' la prima volta che mi leggi vero? > > Guarda che l'utente dello scambio ti sta solo dicendo che nessuno ha > mai portato una prova inconfutabile di un azione da parte di una BOL o > di un mezzo alieno o che altro preferisci che " disegni" la > formazione, l'unico filmato é stato ammesso essere un falso, quindi > nullo per dimostrare tale cosa. > Per le BOL ci sono i presupposti per formulare questa ipotesi. Per gli alieni no. I risultati delle analisi rendono l'ipotesi delle BOL al momento la + probabile. Ed è un opinione che leggendo in giro è sempre + diffusa tra i ricercatori sulle luci anomale. > Io ti leggo e ti leggerò ancora, trovo che hai molto per il quale > potere discutere, eppure hai una lacuna, a mio avviso, ovvero: Non > tieni in considerazione il fatto che si parla di piante graminacee e > non, che esse, come forma di vita, adottano determinate reazioni a > determinati stimoli, naturali o meno. > Quando hai criticato Margherita Campaniolo ed il suo " Cum Grano > Salis", hai dimostrato di non averlo letto attentamente, ed é l'unica > volta che hai denotato un senso di sfottio gratuito, senza entrare > nello specifico ( con altrettanti dati, please ) su che cosa non eri > daccordo. > Ricordo, a te come a chi cerca di sputtanare il lavoro di M.C., che la > stessa autrice ( molto gentile e da me contattata per farmi spiegare > alcune cose ), si é rivolta ad istituti e professori accreditati, sia > in ambito agronomico ( si parla di piante, lo ripeto per la seconda > volta..) sia da altre figure che hanno anch'esse credenziali. > Ti ricordo anche, che la stessa M.C. e sempre nel suo " Cum Grano > Salis" discute ed espone attente analisi sulle " energie" e gli > esperimenti fatti ad ora, di carattere elettromagnetico ed altro > ancora....esperimenti eseguiti dai maggiori centri di ricerca ed > istituti, nonché università che godono anch'essi di credenzialità... > Se tu ritieni, dopo averlo letto, che l'autrice sia in torto, credo > che dovresti in modo arguito controbattere a non meno di 5-6 istituti > ecc ecc... > Te la senti? :-) > La da te sempre citata Campaniolo prima di parlare dovrebbe recarsi lei di persona all'interno di un crop circle che presenta le anomalie, prelevare dei campioni e analizzarli lei, o li fa analizzare di chi ritiene + opportuno. Dopo di che potrà dire tutto ciò che vuole, perchè fino ad ora la sua parola in ambito scientifico vale tanto quanto la mia e la tua. E' inutile che va a chiedere ad agronomi ed istituzioni varie quando le anomalie dei crop circles sono uniche nel suo genere, cioè si rilevano solo all'interno di alcuni crop circles. Non di quelli - fino a prova contraria - fatti con corde e paletti. La signora Campaniolo poi dovrebbe studiare un po' + l'inglese perchè ci sono certi strafalcioni sulle traduzioni dal sito del BLT da andarsi a nascondere (come feci notare qualche tempo fa sul forum), stravolgendo completamente il significato di alcune affermazioni. > Tu hai una fisazione con le BOL, ma non parti dalla base...come > reagisce una pianta all'esposizione di forze elettromagnetiche, > "quanto" questa " forza" deve essere per piegare la pianta al suolo, " > come" interagisce la pianta con essa. Io non sono un ricercatore, mi limito solamente a ripetere studi e ricerche scientifiche che ho letto. Le luci anomale non sono una mia invenzione, sono fenomeni la cui esistenza è provata e documentata. Se vai a chiedere ai maggiori scienziati che studiano le luci anomale non ti sapranno rispondere neanche loro, perchè ancora nessuno sa cosa sono queste sfere di luce e da dove vengono. Sicuramente, si tratta di un tipo di energia non conosciuta e quindi non si può escludere che abbia caratteristiche che potrebbero apparire assurde secondo le conoscenze scientifiche attuali. Ho certamente le mie idee, ma non ho interesse a dirle nei newsgroup. In fondo mi chiamo Golem...:-P > Prendi tutto quello che hanno scritto Levengood, Haselhoff ed il BLT > come dati inoppugnabili e scientifici, poi rispondi ( questò si che é > un arrampicarsi sui vetri e "scappare" dai concetti ) che finché non > si avranno articoli su riviste scientifiche che dimostrino la NON > veridicità dei vari L, H, e BLT, la maggior parte delle teorie e delle > spiegazioni sono nulle. Tutto quello che è stato scritto da Levengood Haselhoff e il BLT non nasce dal nulla, ma sono una prosecuzione di studi scientifici svolti da altri ricercatori prima di loro. Sono teorie fondate su dati ed analisi. Per criticarle non bastano 4 righe scritte in una pagina web, sono necessarie argomentazioni valide che con altrettanti dati e analisi possano mettere in discussione quelli già presenti. > Ti ricordo che fu lo stesso Boerman, a scrivere ( pagina poi > "misteriosamente" cancellata ( ? :-) ) che una parte degli studi > fatti dal BLT su " anomalie drammatiche " era tutto spiegabile in > termini scientifici....nessuna forza misteriosa, nessuna energia.... > :-) L'articolo di Boerman (che non è un biologo) non è mai stato cancellato: http://www.dcca.nl/art/anomalie-uk.htm Il BLT non l'ha mai definita come un'anomalia che stabilisce l'autenticità di una formazione (infatti non viene citata negli articoli scientifici) ma ha semplicemente preso in considerazione questo fatto per studiarlo maggiormente dato che non sembra verificarsi al di fuori dei crop circles, sulla pagina "other facts". Boerman nel suo articolo ancora non è giunto a conclusioni, e se dimostrerà che non si tratta di un anomalia nessuno avrà niente da ridire. > Anche sui famosi " Crop Ghost ", la maggior parte dei """" > superficiali """" non si é nemmeno informata se "naturalmente" questo > fenomeno fosse possibile...cosa che basta chiedere ad un contadino e > ti confermerà... La faccenda delle formazioni fantasma è un fenomeno che prima dei crop circles non si era mai manifestato. Quindi non si sa se è una cosa naturale o è un effetto di qualcosa che non si conosce. Non sapendo questo, il BLT ha fatto benissimo ad inserirlo tra le varie caratteristiche ancora non spiegabili. Quando qualcuno spiegherà per bene questo fenomeno il mistero sarà svelato per tutti. > Per concludere, Golem, tu sei attento alla geometricità e a molte > altre cose, come le BOL, le tracce silicee ecc ecc ma trascuri le > piante, in quanto tali. > Trascuri quello che può essere " l'aspetto naturale causante ". E' proprio conoscendo la natura delle piante coltivate che Levengood e il BLT sono arrivati a definire le anomalie dei crop circles. Il fatto che nessuno sia fino ad oggi riuscito a riprodurle manualmente con le corde e i paletti ne sono la dimostrazione + evidente. Golem From kennyt@tiscali.it Wed Jun 09 21:48:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Wed, 09 Jun 2004 19:48:01 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ip6p0Fq1dpnU1@uni-berlin.de... > risposta sincerissima: > credo che arbellone si sia espresso male d'altra parte è chiaro che le sue > notevoli difficoltà di comunicazione dipendono anche da questi suoi limiti. Piu' che espresso male ha detto proprio una cosa sbagliata e che anche se uno voleve metterci un po' di buona volonta' poteva essere interpretrata cmq in due modi , > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. > Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9 ora anche se era facile capire che volesse dire che soggettivamente per chi viaggiava sull' astronave passava un tempo che per chi rimaneva sulla terra era diverso, pur conoscendo le teorie di einstein non era automatico che lo sparaccazzate intendesse che nell astronave erano 5 e sulla terra 9 , poteva essere benissimo un altra pestata e che intendesse il contrario ovvero 5 per i viaggiatori e 9 per i terrestri.... rimane cmq il fatto che il ghemuniano con laurea a eton scrive in italiano come un ragazzino di 12 anni..... e qui non si tratta di fretta ma di sintassi carente come la fantasia per le sue balle. per non parlare poi della sparata del "nuovo" [plomp] burattino su una cosa che o non ha letto o non ha capito.... ciao Ken From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 09 22:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "Red Owl" Date: Wed, 9 Jun 2004 22:00:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2imrdqFok3ugU1@uni-berlin.de... > "Funzionari dell' American Computer Company ricevono un rapporto segreto dal > Governo russo. Un ufficiale di collegamento dell' American Computer Company > ha indicato, in una versione non comprovata, che una base spaziale aliena > lunga 25 miglia- secondo la Repubblica Russa parcheggiata a bassa orbita, > non accessibile agli umani ed all'esterno del Sistema Solare- che ha > presumibilmente assalito ed accecato due sonde russe di ricognizione > fotografica, dirette verso Venere, potrebbe avere inviato un "drone goes 8 ufo meteosat 6 ufo goes 8 ufo c'e ne uno "piccolo" 250 Km di diametro anche disarmato farebbe un botto enorme (l'effetto sarebbe quello di indipendence day) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 22:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 22:13:24 +0200 "ARBEL" > > prima domanda: > > - 5 anni misurati in QUALE SISTEMA DI RIFERIMENTO? > > io credo che tu intenda quello delle astronavi, ma vorrei esserne > certo. > > il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni > sono terrestri. > Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. > è inutile che ti dica come noi misuriamo il tempo è un sistema che non > centra nulla > con la rivoluzione di GHE.MU hai un modo contorto di spiegarti, ma per non fare arrabbiare sersani vedrò di tradurre (però la prossima volta sottoponi i post a sersani per la revisione prima di mandarli). definizione comune:= anno = 365,256 * 86400 s quindi la tua risposta è che i 5 anni sono il tempo proprio dell'astronave per il viaggio. Bene. > > seconda domanda: > > - nel caso non fosse chiaro dalla prima dovresti darmi questi dati: > > a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi > > è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. bene, questo è chiaro. Durata del viaggio nel sistema dell'astronave = 5 anni (A) Durata del viaggio nel sistema di riferimento Terra = circa 9 anni (B) Però, visto che sei un provetto pilota spaziale e queste cose le devi conoscere, mi devi dare queste due misure con una precisione almeno dell'1 %. Quindi sii più preciso: durata (A) = ................... durata (B) = .................... > > > b) durata del viaggio in un sistema solidale con la Terra > > c) durata del viaggio in un sistema solidale con Sirio > > non capisco cosa intendi in senso pratico, le astronavi durante > il loro tragitto attraversano tre condizioni diverse, sistema solare > spazio, sistema di sirio. > il tempo impiegato è quello totale. Vediamo di chiarire. Abbiamo due sistemi praticamente inerziali: - Sistema Terra - Sistema Sirio L'astronave invece ha delle fasi di accelerazione decelerazione e quindi non è solidale con un determinato sistema inerziale. Il tempo misurato dall'astronave è comunque significativo perchè è collegato all'invariante spaziotemporale e perchè chi si trova là sopra quel tempo misura. Primo evento: partenza dell'astronave. Nel sistema Terra ha coordinate spazio temporali PT = (tT1, xT1, yT1, zT1) con ovvio significato dei simboli Nel sistema Sirio: PS = (tS1, xS1, yS1, zS1) Nel sistema astronave: PA = (tA1, 0, 0, 0) Ultimo evento: arrivo dell'astronave. Nel sistema Terra ha coordinate spazio temporali AT = (tT2, xT2, yT2, zT2) Nel sistema Sirio: PS = (tS2, xS2, yS2, zS2) Nel sistema astronave: PA = (tA2, 0, 0, 0) le durate dei viaggi nei vari sistemi sono date dalle differenze delle coordinate temporali, le lunghezze dei viaggi dal teorema di Pitagora in tre dimensioni spaziali. > le navi partono dall'orbita terrestre o al massimo da un pianeta che non > sia la terra > la loro accelerazione iniziale è di b = 40m/sec² questo dura fino > al raggiungimento di una velocità massima in uscita dall'influenza del > sistema > solare. la velocità massima in questa fase di "strappo" dal sistema > solare per questo genere > di navi è di circa 370.000 Km/sec, Sorvolo per il momento sul 370.000 col quale ovviamente non sono d'accordo per i noti motivi. Ma prendiamolo come possibile. Ora, pilota esperto, rispondi a questa domanda: quanto valgono gli intervalli temporali (durate) e quelli spaziali (distanze) in questa fase che va da velocità zero a velocità 370.000? Devi rispondermi per tutti e tre i sistemi di riferimento: Terra astronave Sirio Finchè non rispondi a questo e alle domande (A) e (B) di prima non analizzo altri tuoi numeri. Quindi per il momento taglio il resto del post tranne la parte finale. [cut] > > Resto sempre in attesa della querela e nel frattempo ti saluto. > > credo tu non abbia capito bene questa storia della querela > credo sarebbe meglio glissarre. credo che TU non abbia capito bene la storia della querela e credo che sarebbe meglio non glissare. Per la tua querela ricorda che userò solo quel che hai scritto su IDU per difendermi, tanto basta. Per quella cui accenni in modo ambiguo (chi la fa, la personcina?) ricordate che esistono i tabulati telecom e sempre i post su IDU più le email che ho conservato e salvate previdentemente su pendrive. E ricorda che non importa da dove arrivi la querela (sempre che arrivi) che anche TU sarai in tribunale. Sarà davvero un piacere vedere la faccia di alcuni bugiardi cronici mentre cercano di ripetere le stesse bugie in un tribunale. Peccato che non lo farete. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 09 22:19:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 9 Jun 2004 22:19:14 +0200 "kennyt" > rimane cmq il fatto che il ghemuniano con laurea a eton scrive in italiano > come un ragazzino di 12 anni..... > e qui non si tratta di fretta ma di sintassi carente come la fantasia per > le sue balle. hai ragione. Lui è abituato a esprimersi in modo ambiguo coi suoi (pochi) fans perchè così lascia a loro l'interpretazione e loro ci leggono quel che vogliono nelle sue parole. Anzi dalla loro interpretazione lui capisce cos'altro può essere conveniente inventarsi successivamente. Per questo motivo si esprime così male e il solo sersani è autorizzato a fare l'interprete vero del falso et. > per non parlare poi della sparata del "nuovo" [plomp] burattino su una cosa > che o non ha letto o non ha capito.... l'ha capita, l'ha capita. Attualmente il nick sersani pare più intelligente del nick arbel. Domani, chissà. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ale_salta@libero.it Wed Jun 09 22:23:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 09 Jun 2004 20:23:05 GMT Il 09 Giu 2004, 20:33, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > :-( non capisco...io la vedo e voi no?...allora veramente mi sono giocata la > retina questa volta che fa, signora: sfotte? :))))) -- Il Salta monoculare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From artepub@tin.it Wed Jun 09 22:30:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Wed, 09 Jun 2004 20:30:06 GMT In 8d45ac.71e.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 21:40 ha scritto: Allora adesso apri bene le orecchie perché non lo ripeterò un'altra volta: tu sei un provocatore e adesso lo dimostro a chiunque voglia sincerarsene. Alla domanda con la quale mi perseguiti ho risposto da subito (ma non serviva) e la domanda era: > Mi indicheresti in quale post? > Mi interessa sapere, soprattutto, quali nomi hai associato a quella che tu > definisci "la mafia di IDU". La risposta: "branco o mafia di Idu non sono delle srl o delle logge segrete, è un comportamento e in quanto comportamento prescinde dai singoli netters." Il discorso era chiuso ma a te piace provocare, ti fa sentire bene e allora, come se io non avessi mai dato una risposta consona alla questione, hai continuato a tediare tutto il NG con la maniacale ripetizione delle stesse identiche parole... Non fosse sufficiente questo, ricordo di passaggio i vari insulti (ci sono anche i miei, certo, ma vengono subito DOPO...), le minacce ad Arbel e al sottoscritto (gambizzare) e un paio ancora di "chicche" che qui di seguito riporto: > Ma soprattutto, se ti fermi qui (come dice l'anonima canzone), perche` hai > postato? Ho cercato di rispondere > Ma non ti eri fermato due post fa? E allora deciditi! * > Dialogo? E con chi? > No. (subito dopo) > Se non ricerchi il dialogo, cosa vieni a fare su questo gruppo di > discussione? Tutto questo dimostra, lo ripeto, che il tuo modo di fare (almeno nei miei confronti) è platealmente quello del provocatore: a te non interessava e non interessa sapere dei nomi che tutti sanno, a te non interessava e non interessa instaurare alcun tipo di rapporto "epistolare" (con me almeno) ma, semplicemente, rompere i maroni e non certo per secondi fini... lungi da me pensare che tu possa far parte di qualsivoglia complotto iduesco, sei solo un povero pirla che è capitato qui per caso una volta (non molto tempo fa per altro...) e si è subito accodato all'andazzo che c'è: gli stessi termini, gli stessi bersagli, lo stesso modo di fare... ma adesso basta, non alimenterò oltre la tua perversione, quindi se vuoi rispondere fallo in privato* che qui non ti leggerò. apostolo *ma anche no perché sto arrabbiandomi davvero e la mia pazienza non è come quella di Arbel... From artepub@tin.it Wed Jun 09 22:43:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Wed, 09 Jun 2004 20:43:21 GMT In BCED4043.E51%artepub@tin.it, apostolo, artepub@tin.it, il 9-06-2004 22:30 ha scritto: > In 8d45ac.71e.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 8-06-2004 > 21:40 ha scritto: >> Mi indicheresti in quale post? >> Mi interessa sapere, soprattutto, quali nomi hai associato a quella che tu >> definisci "la mafia di IDU". La risposta: "branco o mafia di Idu non sono delle srl o delle logge segrete, è un comportamento e in quanto comportamento prescinde dai singoli netters." e naturalmente avevo anche aggiunto che tutti, anche gli asini, sanni cos'è il branco di IDU. apostolo From sernil@tin.it Wed Jun 09 22:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' UFO di Hanoi del 1965 From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 20:56:41 GMT On Wed, 9 Jun 2004 19:50:26 +0200, "Paperino" wrote: >Leonardo Serni wrote: >> anoptikon, senza lenti >...era tanto che nessuno faceva funzionare il precipitron lì dentro... Propongo un brindisi. Ai 250 metri cubi di albi che un tempo avevamo in soffitta :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 09 23:18:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "Red Owl" Date: Wed, 9 Jun 2004 23:18:30 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086776102X19150@usenet.libero.it... > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 > > su questo link (i gatti nn c'entrano ma nn sapevo dove altro metterla) ho > inserito una foto fatta ieri con il cellulare. rendi pubblico l'album, non ho voglia di fare le fusa !! From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 23:31:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 21:31:32 GMT On Wed, 09 Jun 2004 19:28:13 GMT, "kennyt" wrote: cronosuperstite : >ma a proposito che ci dici del sersani ,si veste ancora da donna di quando >in quando o ha fatto il salto completo? ROTFL :)))))) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 09 23:41:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 21:41:40 GMT On Wed, 09 Jun 2004 18:28:42 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: Goffredo : >> > non si capisce quale sia la foto interessata... >i gatti no di certo...il tramonto direi...:-) ...ovvero la foto dell'album >intitolato 'luci' senti delfi', ma cosa hai bevuto o fumato quella sera? :)) Elenco dei nomi delle foto dell'album "miciolandia" : "amorimpo; lordmiao; ghirina; grigioemask; Ghira; mask; black; Grigiux; GRIGIO; Rosso; lord" >Delfina Ciao, Goffredo (che abusare con l'alcol e il fumo alle delfine fa male e che stai scivolando sullo stesso piano di arbel, di stn, di michele, sersani, di mikahel, gianni, aton e dei loro scagnozzi da quattro soldi) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From cebbello@cebbello.it Wed Jun 09 23:45:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 21:45:27 GMT On Wed, 09 Jun 2004 20:30:06 +0000, apostolo wrote: > Allora adesso apri bene le orecchie perché non lo ripeterò un'altra volta: > tu sei un provocatore e adesso lo dimostro a chiunque voglia sincerarsene. Finalmente. > Alla domanda con la quale mi perseguiti ho risposto da subito (ma non > serviva) e la domanda era: > >> Mi indicheresti in quale post? >> Mi interessa sapere, soprattutto, quali nomi hai associato a quella che tu >> definisci "la mafia di IDU". > > La risposta: > > "branco o mafia di Idu non sono delle srl o delle logge segrete, è un > comportamento e in quanto comportamento prescinde dai singoli netters." Che non vuole dire assolutamente un beato nulla. Considera che, visto che ritengo altamente offensivo il dare dei mafiosi alle persone (o anche solo associare il loro comportamento a quello dei mafiosi), continuerei a chiederti, un post dopo l'altro chi, secondo il tuo parere di sniffatore di trielina, tiene questo comportamento che tu consideri mafioso. Ma tu non farai nessun nome perche`, come hai gia` dimostrato un post dopo l'altro, non sai fare altro che nasconderti dietro le sottane di un alienato sociopatico e di un terapeuta energetico taroccaro. Allora, mi dimostri che io sono un vile provocatore e mi fai una bella lista di nomi ai quali tu associ un comportamento mafioso o preferisci correre a cambiarti le mutandine, ometto? > Il discorso era chiuso Il discorso era ed e` ben aperto, finche` tu non sputi una bella sfilza di nomi e ti prendi carico delle conseguenze. > come se io non avessi mai dato una risposta consona alla questione Aspetta, come risposta consona intendi questa? >> Noooo, tu continui a non capire: non farò mai quello che una testina >> di cazzo come te pretende che faccia, se non altro per ripicca, anche >> se tu pretendessi da me la cosa più bella del mondo. Ti è chiaro ora? O forse questa. >> Senti coglione, non ti va bene se cerco il dialogo (o se tu penso che >> io etc...), non ti va bene se faccio il contrario, allora che cazzo >> vuoi? Oppure intendi questa? >> Sei un imbecille. Ma bello grande eh, proprio bello grande! O addirittura questa? > Scivere? In realta` io non riesco a vedere nessuna lista di nomi in tutti le perle di grande saggezza che hai donato ad IDU. Me la indicheresti perfavore? > hai continuato a tediare tutto il NG con la maniacale ripetizione delle stesse > identiche parole... E` vero, ma non ho ricevuto nessuna protesta (se escludiamo te, alieni sociopatici, e lecchini vari[1]). Invece mi pare che tu non abbia riscosso un successo migliore del mio, come puoi notare, ad esempio, da questi post http://snipurl.com/6yrg http://snipurl.com/6yre [snip] > Tutto questo dimostra, lo ripeto, che il tuo modo di fare (almeno nei miei > confronti) è platealmente quello del provocatore: a te non interessava e non > interessa sapere dei nomi che tutti sanno Io non li so. Ergo non li sanno *tutti*. Ti prego di dirmi chi fa parte di quella che tu definisci la "mafia di IDU". > a te non interessava e non interessa instaurare alcun tipo di rapporto > "epistolare" (con me almeno) Infatti. A me interessa solo che tu faccia quella lista di nomi. > lungi da me pensare che tu possa far parte di qualsivoglia complotto > iduesco Dunque io non faccio parte della mafia di IDU? E chi ne fa parte allora? > sei solo un povero pirla che è capitato qui per caso una volta > (non molto tempo fa per altro...) Sei sempre un gran signore. Ora senti a me, ometto cresciuto a forza di sniffate di trielina: sarebbe ora che tu la smettessi di contorcerti tra alienati, taroccari e supposte mafie ed imparassi quel minimo di educazione che bisogna portare all'interno dei gruppi di discussione pubblici. Gli errori e i post fatti in un momento di rabbia sono concessi, ma bisogna sapere quando dire basta, scusarsi e riprendere il dialogo in maniera costruttiva. Come chiusura di questo post vorrei citarti una frase che ho letto proprio in risposta ad uno di quelli che tu ritieni "maestri di vita" ma che in realta` trasgrediscono per primi a queste semplici norme di buona convivenza portando in IDU solo balle e nessun rispetto per l'intelligenza altrui. [cite] Citando un famoso giornaletto labronico, mi verrebbe da dirti "Dammi retta, palle, se continui a ravanare in un cestello di cazzate, dai e dai, c'e' il rischio che qualcuno ti si infili su per il culo". [/cite] -- Cebbello [1] lo so, ti avevo gia` contato. From dipassaggio@email.it Wed Jun 09 23:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Harry Turtledove From: DiPassaggio Date: Wed, 09 Jun 2004 21:48:50 GMT http://www.delos.fantascienza.com/delos27/invasio.html Romanzo di grande tensione grazie ad una storia molto originale. From sernil@tin.it Wed Jun 09 23:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 21:50:55 GMT On Wed, 9 Jun 2004 13:25:02 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda mentre l'ho afferrata... Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? Certo. E' una lucertola, mica un coccodrillo. Per quanto si sforzi, gia' e' tanto se ti accorgi che ti morde. La massima cattiveria che ho fatto ad una lucertola, e' stata di tenerne una sulla T-shirt durante una partita a bocce a mo' di coccodrillo della Lacoste. Leonardo che ai rospi in media e' andata peggio -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 10 00:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x GLI ALIENI From: "Red Owl" Date: Thu, 10 Jun 2004 00:06:15 +0200 Che cose e' successo al columbia ? piastrelle o altro ? Kursk: Per quale motivo non soccorrere subito il sottomarino ? a questo dovreste saper rispondere (possono rispondere anche i militari gli altri astenersi, non mi direte che tutti sul ng o siete militari o alieni, gli abdoscti rapici ecc.. non sono invitati) From baccolo@despammed.com Thu Jun 10 00:08:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Ladro d'Anime" Date: Wed, 09 Jun 2004 22:08:23 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCED5262.B2F%dipassaggio@email.it... > http://www.delos.fantascienza.com/delos27/invasio.html > > Romanzo di grande tensione grazie ad una storia molto originale. Ne convengo, ma sei OT ( alla fine sono finalmente riuscito a scrivere su idu) > From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 00:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: DiPassaggio Date: Wed, 09 Jun 2004 22:11:29 GMT Ladro d'Anime "baccolo@despammed.com" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCED5262.B2F%dipassaggio@email.it... >> http://www.delos.fantascienza.com/delos27/invasio.html >> >> Romanzo di grande tensione grazie ad una storia molto originale. > > Ne convengo, ma sei OT ( alla fine sono finalmente riuscito a scrivere su > idu) >> > > Non penso di essere più OT degli ultimi 12000 messaggi che ho letto ultimamente ;-) Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 10 00:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Jun 2004 00:13:25 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCED5262.B2F%dipassaggio@email.it... > http://www.delos.fantascienza.com/delos27/invasio.html > > Romanzo di grande tensione grazie ad una storia molto originale. già letti tutti e quattro (sono stato abbonato alla editrice nord finché la Nord ha tenuto gli abbonati). Di Turtledove mi è piaciuto pure il ciclo di Videssos. Scommetto che pure Leonardo Serni li ha letti da tempo. Cominciate a capire, o credulones, perchè nulla di quel che scrivono i ballisti spaziali qui su IDU ci può stupire? Ma poi, porca pupazzola, se vi piacciono tanto le storie di SF perchè non cominciate a leggere P. J. Farmer coi cicli del Fiume e dei Fabbricanti di Universi. Orson Scott card col ciclo di Ender... La Bujold col ciclo di Vorkosigan... David Brin... Le Guin... Ma cribbio, lasciate perdere le balle spaziali e leggete della sana SF che magari un po' di senso critico vi si sviluppa. ciao Giancarlo From cebbello@cebbello.it Thu Jun 10 00:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: Cebbello Date: Wed, 09 Jun 2004 22:20:42 GMT On Thu, 10 Jun 2004 00:13:25 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > Ma cribbio, lasciate perdere le balle spaziali e leggete della sana SF che > magari un po' di senso critico vi si sviluppa. Confermo e sottoscrivo. La fantascienza e` l'unico modo che abbiamo per volare tra le stelle (per ora) anche se solo con la fantasia ed e` per questo che la adoro. -- Cebbello From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 00:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 09 Jun 2004 22:25:37 GMT On Wed, 9 Jun 2004 21:25:36 +0200, "reddy rich." wrote: >che ti aspetti da uno come arbel? io nulla >il coraggio ? quale? Quello di mascherarsi attraverso i suoi fakes e i suoi servili quanto stupidi e cretini seguaci? >le palle? beh, che un ET abbia anche un par de palle e' tutto da dimostrare : dai disegnini, dalle "foto" e dai filmini (stile Santilli) degli ET che circolano in giro risultano tutti eunuchi. Forse pero' le palle le hanno solo in bocca e in testa, anziche' tra le gambe :)) >ma nn scherziamo...su >avete mai avuto dimostrazioni >del contrario? no, da chillulla' si hanno solo le solite... arbellate! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Thu Jun 10 01:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 23:12:57 GMT On Wed, 9 Jun 2004 19:38:04 +0200, "Nickblaster" wrote: >> >i rimanenti 4 pc fino all'inizio della zona di influenza di Sirio, la >> >loro massa in questa fase influenza pesantemente la velocità massima >> >che infatti non può essere superiore a quella indicata, che è di circa >> >1.000.000 di Km /sec >> 550.000 km/s. Se no non ti tornano i conti (ti sei confuso fra tempo >> proprio e tempo terrestre). >Ascolta Leo, non puoi crearti un bel fake e impersonificare tu la parte >dell'alieno? E' che la storia sarebbe estremamente piu' semplice e meno avvincente, almeno dal punto di vista terrestre. Niente velocita' iperluce, niente raggi lenti, protoni pesanti, rettiliani cattivi... "Doc" Smith non me lo perdonerebbe mai. Un po' come la differenza fra i pionieri del volo e l'Alitalia (sempre che ci sia una differenza, diranno i maligni): la', gente che si agita sulla pista, gira l'elica a mano, alza l'indice bagnato per sentire il vento, che si grida l'un l'altro nella tempesta mentre attraversano la Manica... non funziona il verniero [1], unn'importa... uno si sporge e fa i conti cronometrando i gabbiani! :-) ...e oggi? Oggi mostri un biglietto a una figliola, entri in un tubo e ti fanno sedere su una seggiolina e due ore dopo ti alzi, entri dentro un altro tubo, esci, e sei a Gatwick. Che ti pare una storia degna dei tempi in cui gli uomini erano veri uomini, le donne erano veri uomini, e le pecore erano molto, molto, molto nervose? Le storielle di A.RB.EL sono dei sani buoni vecchi pulp, dove se parte l'insostituibile valvola X-Y-Z, navighi a vista, tenendoti alla destra di Marte [2], e ad ogni puntata c'e' qualche effetto innovativo - come nelle storie di Campbell Jr. o E. E. "Doc" Smith, dove infatti ritrovi anche il recitato sopra le righe o l'attenzione a dettagli superflui - tipo la base danneggiata al 15%, od "il nemico lancio' 78 navette, 115 sonde e il tegame di su' ma'". Quella e' roba da fen. Io che vengo a raccontare? Che la "Missione Pianeta Terra" e' una roba da burocrati annoiati, dove capita che passino cento anni prima che si veda succedere qualcosa, tipo l'"ERI" di Lloyd Biggle Jr.? Volerebbero gatti morti e uova dell'altr'anno a meta' della prefaz*SPLATCH* ! Leonardo spù spù puà yech P.S. E poi per il RPG ho altri gusti. Ce lo vedi un alieno a chiamarsi "Coraldazar" [3]? [1] non ho idea di che cosa sia, ma suonava bene [2] "Maledetta Galassia!", di Bonvi-Cavazzano, tavola introduttiva [3] O Caraldazar; ma e' una storia lunga e off topics -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 10 01:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Leonardo Serni Date: Wed, 09 Jun 2004 23:16:15 GMT On Wed, 9 Jun 2004 19:46:16 +0200, "Nickblaster" wrote: > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:h4fec01j65k3trrn8nqmn5lnfggejb9ddm@L.Serni... >> >> >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", >> >non mi viene in mente un termine meno efficace >> Ah, Freud! >LOL, intendi quello che si legge "uso" ma si scrive http://snipurl.com/6ylr No, intendo lo sforzo di cercare un termine MENO efficace. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From pippopelo@libero.it Thu Jun 10 01:41:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: Rubi Date: Wed, 09 Jun 2004 23:41:53 GMT On Mon, 7 Jun 2004 23:44:55 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >vi riporto, o amici carissimi, un articoletto che scovai in quel di >clarence.com , una bella intervista alla scienza, impersonata dal dott. >prof. Maragutti, esperto del cicap (che come tutti voi ben sapete e' l' >organizzazione no profit no governative che si occupa di rilevare che il >paranormale non esiste e mai esisterà) in cui si mette ben a nudo la >bufala della metafonia (registrare le voci misteriose). > > E tu dai ascolto al CICAP, Lo sai che il Cicap ritiene che tutto quello che sia paranormale non esiste. Fonti non sicure. A presto Rubi From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 10 01:54:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Venice beach UFO con video. From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 9 Jun 2004 16:54:17 -0700 "Nickblaster" wrote in message news:... > Un altro po' di materiale recente, interessante e IT. > > http://www.laufo.com/ > > Ciao > Nick Ho trovato la traduzione fatta da teodoro di stasi e i video sul sito http://www.paleoseti.it Ciao Stefano From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 10 01:56:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Marco Corso" Date: Wed, 9 Jun 2004 23:56:29 +0000 (UTC) Rubi 038fc0hrg7p78ldmqdfpetkg7ing9ehvtc@4ax.com > E tu dai ascolto al CICAP, Lo sai che il Cicap ritiene che tutto > quello che sia paranormale non esiste. il cicap e' la scienza, la scienza e' il cicap. e chi siamo noi per voler controbattere cio' che dice la scienza? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Thu Jun 10 02:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 00:07:22 GMT On Wed, 9 Jun 2004 22:00:56 +0200, "Red Owl" wrote: >goes 8 ufo Scusa, Red Owl, una domanda: per caso m'hai messo nel killfile? :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 10 02:08:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 9 Jun 2004 17:08:12 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2ilc2rFni8d7U1@uni-berlin.de>... > Da UFO Update- 11 maggio 1999: > > Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta > dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a > diversi km dalla città di Komarovac, in Croazia. La traccia misura 37 metri > e mezzo per lato. Le pietre al suo interno sono state stranamente pressate > al suolo per 25 cm., ma nessuna di esse risulta frantumata. Si esclude > quindi il passaggio di qualche mezzo pesante. E' più plausibile che una > forza sia stata impressa dall'alto causando gli effetti rilevati. > All'esterno della traccia l'erba e il terreno sono perfettamente normali, > mentre all'interno mancanocompletamente vegetazione e insetti. Alcuni fori > sono stati trovati nelle pietre poste ai vertici del triangolo. > Grcavac è convinto che non esista tecnologia in grado di generare una forma > così perfettta. > (e, aggiungerei io, di 37 metri e mezzo di lunghezza per lato. N.d.R.) Per favore, visto che a qualcuno potrebbe interessare leggersi la notizia nel suo contesto originale e senza le tue idiote note sulla grandezza dei lati, abbi l'accortezza di allegare anche riferimenti Antonbrù :-) Stefano From sernil@tin.it Thu Jun 10 02:15:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 00:15:12 GMT On Thu, 10 Jun 2004 00:13:25 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"DiPassaggio" ha scritto nel messaggio >news:BCED5262.B2F%dipassaggio@email.it... >> http://www.delos.fantascienza.com/delos27/invasio.html >> >> Romanzo di grande tensione grazie ad una storia molto originale. > >già letti tutti e quattro (sono stato abbonato alla editrice nord finché la >Nord ha tenuto gli abbonati). >Di Turtledove mi è piaciuto pure il ciclo di Videssos. >Scommetto che pure Leonardo Serni li ha letti da tempo. Scommessa vinta (il ciclo dell'Invasione e quello della Colonizzazione). Citato in e gia' comparso su IDU poco dopo (). >Orson Scott card col ciclo di Ender... PAZZO!!! Se si comincia con gli aiùa non si finisce piu'!!! Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Albion@despammed.com Thu Jun 10 08:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 08:07:19 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2ipfo0Fobvg5U1@uni-berlin.de... > Che cose e' successo al columbia ? > piastrelle o altro ? Piastrelle. > Kursk: Per quale motivo non soccorrere subito il sottomarino ? Perchè i russi non avevano le attrezzature ne le conoscenze. Gli unici paesi che li hanno sono i paesi che operano con piattaforme nel mar del nord. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jun 10 08:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 08:10:36 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:ca80i3$6qc$1@lacerta.tiscalinet.it... > > che ti aspetti da uno come arbel? Due sane risate. Anche se ultimamemente mi fa un pò pena. > il coraggio ? A volte un vigliacco può avere unguizzo di coraggio. > le palle? Se è maschio esano le dovrebbe avere. Su come le usi non ti so dire. > ma nn scherziamo...su > > avete mai avuto dimostrazioni > del contrario? Che arbel abbia coraggio? MAI. Se ne aveva un minimo ci invitava ad una mangiata insieme agli altri 12. Tanto per Gates offrire la cena a 12 persone è meno di un iniezia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jun 10 08:14:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 08:14:26 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCED435E.EB4%artepub@tin.it... > "branco o mafia di Idu non sono delle srl o delle logge segrete, è un > comportamento e in quanto comportamento prescinde dai singoli netters." > > e naturalmente avevo anche aggiunto che tutti, anche gli asini, sanni cos'è > il branco di IDU. Mi sono distratto Apo. Cos'è il BRANCO su IDU? Me lo potresti definire? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 10 08:58:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link luci...:-( scusate From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Jun 2004 06:58:33 GMT non sono praticissima, evidentemente non avevo cliccato l'opzione per renderlo visibile a tutti...ora sì...(spero) http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 ps x Goffredo: non fumo nè bevo...la mia è naturale propensione a far figuraccie! ;-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 09:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 07:41:59 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2iqcatFq9jksU1@uni-berlin.de... > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:ca80i3$6qc$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > che ti aspetti da uno come arbel? > > Due sane risate. > Anche se ultimamemente mi fa un pò pena. In effetti si sta' molto mikaelizzando ,se non fosse per i supporter ..... ammesso che siano davvero persone diverse si intende... Ciao Ken From dedalo72@interfree.it Thu Jun 10 09:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: "dedalo" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:46:14 +0200 "ARBEL" ha scritto: > ripeto credo tu non abbia intercettato bene il mio messaggio > riconsulta il database e arriva a diverse conclusioni.- snip.- Gianca', credo fosse un test :) ciao, ded From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 09:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 07:54:39 GMT Bel tramonto :) delfina66 ha scritto: > non sono praticissima, evidentemente non avevo cliccato l'opzione per > renderlo visibile a tutti...ora sì...(spero) > > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 > > ps x Goffredo: non fumo nè bevo...la mia è naturale propensione a far > figuraccie! ;-) > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 10:01:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 08:01:59 GMT Più che altro... balle spaziali. Milioni di dollari spesi per mandare sonde inefficenti su un pianeta deserto, milioni di scuse per giustificare fallimenti su fallimeni... apparentemente ingiustificabili. Tra le varie incomprensibili stupidagini vi è quella di inviare robottini funzionanti a pannelli solari... tra notte e giorno e centimetri di polvere posati su, sono si e no al 20% di efficenza. Un reattore nucleare no eh? Eggià, rischiavano di inquinare gli oceani su marte. ARBEL ha scritto: > "ARBEL" ha > scritto nel messaggio > news:LErxc.433785$rM4.17919579@news4.tin.it... > > dimenticavo di dire che sulla notizia in > questione è stata effettuata > come al solito disinformazione per farla > apparire addirittura uno scherzo > ma di questo non so se siete al corrente > qui, è avvenuto negli USA. > > ARBEL > > From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 10:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 08:17:31 GMT Ma perchè continuate a dare corda a certe argomentazioni? From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 10:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 08:20:43 GMT P.S. Non conosco le tue conoscenze in fisica, ma ti posto comunque un link interessante dove potrai approfondire le conoscenze di ottica e fisica ottica per comprendere meglio certi fenomeni ed evitare di scambiarli per qualcosa di "paranormale": http://www.iapht.unito.it/ifts/ delfina66 ha scritto: > non sono praticissima, evidentemente non avevo cliccato l'opzione per > renderlo visibile a tutti...ora sì...(spero) > > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 > > ps x Goffredo: non fumo nè bevo...la mia è naturale propensione a far > figuraccie! ;-) > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 10:24:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 08:24:40 GMT Ma davvero?!?! Certo che se ne sentono di tutti i colori... potresti postare il nome di codesto paese? Perchè non notificare tale fatto a Striscia la notizia?? A quelli di mediaset stanno a cuore i cani, più delle persone forse. delfina66 ha scritto: > Il 09 Giu 2004, 11:47, "ARBEL" ha scritto: > >>>temo quindi che, per quello che riguarda il nostro modo di pensare, ce > > l'abbiano anche con i cani. > >>ARBEL >> > > Capisco...no, allora questo non spiega il motivo per cui il sindaco di un > paese ha vietato a tutti i cittadini di tenere cani in casa...credevo > potesse essere uno di loro. > > Grazie > > Ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 10:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 08:35:49 GMT > le navi partono dall'orbita terrestre o al massimo da un pianeta che non > sia la terra > la loro accelerazione iniziale è di b = 40m/sec² questo dura fino > al raggiungimento di una velocità massima in uscita dall'influenza del > sistema > solare. la velocità massima in questa fase di "strappo" dal sistema > solare per questo genere > di navi è di circa 370.000 Km/sec, le navi percorrono una volta uscite > dal sistema solare > i rimanenti 4 pc fino all'inizio della zona di influenza di Sirio, la > loro massa in questa fase > influenza pesantemente la velocità massima che infatti non può essere > superiore a quella > indicata, che è di circa 1.000.000 di Km /sec tradotto in pratica > sono abbastanza lente, poi si arriva alla zona di infleunza di Sirio > nella quale però trovano facilities atte ad accelerare il viaggio nella > zona Siriana. Per quale motivo la loro massa dovrebbe influenzare la velocità massima? > il tutto dura circa 5 anni più o meno. > In pratica ci sono delle basi che annullano la massa di Sirio in modo > considerevole > per consentire alle navi di mantenere una velocità discreta, la velocità > discreta > è circa di 150.000 Km/sec.che può essere mantenuta su tale rotta di > entrata. La parola "annullano" contrasta con "in modo considerevole", perchè o annullano o "diminuiscono in modo considerevole", sono due cose distinte a mio avviso. Che tipo di influenza deve essere annullata, gravitazionale? E perchè? From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 10:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: [OT] Warp drive From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 08:53:44 GMT asps ha scritto: > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:c9qqj2$b4l$1@lacerta.tiscalinet.it... > >>"asps" ha scritto nel messaggio >>news:c9qa1b$t7o$1@news.flashnet.it... >> >>>e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? >>>bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con >>>aneliti interstellari, sono le curvature .......... >> >>Come la PNN aggiungerei, mio caro Laureti. >> > > > axiomata sive pnn lex motus > > 1) noi abbiamo la pnn e voi un c.... cioè un motore a curvatura ..... > > Io propongo invece un propulsore a "differenza di fase". From dedalo72@interfree.it Thu Jun 10 11:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che From: "dedalo" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:04:50 +0200 "Gianni" ha scritto: > sarebbe bello se riuscissi a superare i 33 anni,34,35 ecc ecc Che ne dici di mettere su un blog? > sono stufo di morire giovane. Questa mi e' piaciuta pero'. Forse anche molto. :) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Thu Jun 10 11:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "dedalo" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:07:39 +0200 "Anselmo" ha scritto: > Toglimi una curiosità,..quanti libri di fantascenza hai letto. Pochi, altrimenti se la caverebbe meglio. ciao, ded P.S. Stavo quasi per corregerti per avere scritto "fantascienza" senza la "i", poi mi sono accorto che in google compare 2.470 volte. E si sa che... From l.s@em.it Thu Jun 10 11:09:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:09:26 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > risposta sincerissima: > credo che arbellone si sia espresso male d'altra parte è chiaro che le sue > notevoli difficoltà di comunicazione dipendono anche da questi suoi limiti. Sarà sincera, ma sa di svicolata. In pratica dici di non aver capito, giusto? > Non ho ancora comunque avuto tempo di leggere le risposte che ha dato alle > mie domande, ma prevedo che non saranno esaustive e dovrò farne altre. Ho capito, cerchi il K-Pax della situazione > > > ma no, ma no. > Nè mi sono informato nè ho cercato di informarmi. Le ciliegie mi sono cadute > addosso da sole :-) Ah sì...vedi Giancarlo, su certe cose son proprio scettico > > > Magari l'anno prossimo sersani, mi stai diventando più simpatico ma ora non > esageriamo :-) Tu invece mi sei simpatico esattamente come prima, quindi non poi tanto ;-) Ma dai, che c'entra? Non c'è mica bisogno di essere grandi amiconi per mangiare qualche durone insieme :-) > Per quel che riguarda il tribunale in effetti arbellone ha già fatto la sua > bella figura. Chissà ciao --- Leo From l.s@em.it Thu Jun 10 11:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:19:28 GMT Premetto che non ho visto il 1° episodio di Taken, perchè dopo i primi 10 minuti la noia era tale che ho preferito fare altro. Ieri però sono riuscito ad arrivare alla fine del 2° episodio, un po' meglio del 1°, ed ho notato un paio di dettagli curiosi: verso la fine del film Sally consegna al figlio Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? Non avendo visto il 1° episodio non so dire se il ciondolo è stato consegnato a Sally dal padre alieno di Jacob, oppure se è di origine terrestre. Jacob, che ha poteri telepatici molto sviluppati, parlando con Howen (il militare a capo del progetto UFO) lo avvisa che come lui, quindi metà alieni e metà umani, ce ne sono altri. Sta a vedere che sono in 12 ;-) Non è che pure Spielberg...? Per chi con conoscesse il serial, qui le trame dei 10 episodi: http://www.edicolaweb.net/news_031.htm --- Leo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 10 11:20:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Cerchio di Sabaudia: tutti d'accordo? From: "Gyork" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:20:28 GMT Per chi è ancora alla ricerca di parametri che possano stabilire l'autenticità dei cerchi nel grano, ecco un paio di pareri di persone che hanno osservato da vicino il cerchio di Sabaudia. I pareri sono del tutto discordi: "Confermata la natura artistica del cerchio di Sabaudia" http://www.ufoitalia.net/cms.asp "Cerchio nel grano di Sabaudia, le prima impressioni [...] Tutto ciò mi ha convinto della sua autenticità" http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=1729 From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 10 11:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Gyork" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:21:52 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:AIVxc.440574$rM4.18169141@news4.tin.it... > Premetto che non ho visto il 1° episodio di Taken, perchè dopo i primi 10 > minuti la noia era tale che ho preferito fare altro. Ieri però sono riuscito > ad arrivare alla fine del 2° episodio, un po' meglio del 1°, ed ho notato un > paio di dettagli curiosi: verso la fine del film Sally consegna al figlio > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? Vai Arbel, questa è una veloce! From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 11:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 09:24:59 GMT }DrSlump{ "sembee_drslump@yahoo.com" ha scritto: > >> le navi partono dall'orbita terrestre o al massimo da un pianeta che non >> sia la terra >> la loro accelerazione iniziale è di b = 40m/sec² questo dura fino >> al raggiungimento di una velocità massima in uscita dall'influenza del >> sistema >> solare. la velocità massima in questa fase di "strappo" dal sistema >> solare per questo genere >> di navi è di circa 370.000 Km/sec, le navi percorrono una volta uscite >> dal sistema solare >> i rimanenti 4 pc fino all'inizio della zona di influenza di Sirio, la >> loro massa in questa fase >> influenza pesantemente la velocità massima che infatti non può essere >> superiore a quella >> indicata, che è di circa 1.000.000 di Km /sec tradotto in pratica >> sono abbastanza lente, poi si arriva alla zona di infleunza di Sirio >> nella quale però trovano facilities atte ad accelerare il viaggio nella >> zona Siriana. > > Per quale motivo la loro massa dovrebbe influenzare la velocità massima? > >> il tutto dura circa 5 anni più o meno. >> In pratica ci sono delle basi che annullano la massa di Sirio in modo >> considerevole >> per consentire alle navi di mantenere una velocità discreta, la velocità >> discreta >> è circa di 150.000 Km/sec.che può essere mantenuta su tale rotta di >> entrata. > > La parola "annullano" contrasta con "in modo considerevole", perchè o > annullano o "diminuiscono in modo considerevole", sono due cose distinte > a mio avviso. > Che tipo di influenza deve essere annullata, gravitazionale? E perchè? > > E' da molto che volevo chiederlo, ci ho riflettuto molto, ma da solo non trovo una risposta accettabile: Lo spazio non è vuoto, ci sono una infinità di cose più o meno grandi che possono collidere con un mezzo spaziale, è in più di una occasione l'abbiamo sperimentato sulle nostre sonde e navette. La domanda è: ma alle velocità indicate di centinaia di migliaia di Km/s come fanno a non subire alcun danno nell'impatto con le micro meteoriti o altri oggetti vaganti? Da quel che leggo, le navi subiscono una accelerazione nello spazio, quindi ne subiscono le leggi conosciute e conseguentemente ne devono subire anche le conseguenze materiali, come gli impatti con oggetti e con conseguenze a dir poco devastanti. A misteriosi scudi protettivi che annullano gli impatti non ci credo, perché se esistessero avrebbero la conseguente capacità di annullare l'influenza della materia che impatta, quindi non si capisce come un'astronave debba sottostare ad una accelerazione, alle leggi di conservazione del moto e delle influenze gravitazionali, e contestualmente essere in grado di annullare l'interferenza della materia che incontra nel suo velocissimo moto. Moto talmente veloce da rendere impossibile sia l'intercettazione di piccoli corpi, sia una qualsivoglia credibile manovra elusiva. Sono due esigenze e due capacità che contrastano (velocità e protezione), se sono in grado di superare indenni impatti a 300.000 Km/s o anche di più senza trasformarsi in pulviscolo primordiale, perché allora devono sottostare alle leggi del moto proprie dello spazio tridimensionale, esattamente come dei normalissimi corpi solidi e potenzialmente fragili tipo le nostre astronavi e sonde? Insomma, se accelerano in uno spazio 3D rispettandone le regole di tempo e distanza, pur ipotizzando non si sa come velocità così elevate di propulsione, non si capisce come ne possano uscire indenni ! Infatti non ne esco... Ciao From nospamm@tiscali.it Thu Jun 10 11:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strana luce From: "Polyritmo®" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:31:12 GMT Ok! Io ora lo vedo! From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 11:39:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:39:35 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:azVxc.440519$rM4.18167272@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > > risposta sincerissima: > > credo che arbellone si sia espresso male d'altra parte è chiaro che le sue > > notevoli difficoltà di comunicazione dipendono anche da questi suoi > limiti. > > Sarà sincera, ma sa di svicolata. In pratica dici di non aver capito, > giusto? Ma cosa sei cretino? rileggiti il post, la contestazione , per altro partita da me, e' nata dal fatto che in un passaggio dice che durante il viaggio sulla terra passano 5 anni e in quello successivo che sempre sulla terra ne passano 9 , bastava che diceste, te o lui, "ho scritto male intendevo dire 5 sull' astronave e 9 per chi rimane sulla terra" ,il fatto di aver capito che voleva dire una cosa del genere non vuol dire che fosse sicuro indendesse 5 per i viaggiatori e 9 per i restanti e non viceversa... dai te la fo' piu' semplice perche ti e' gia stato spiegato 2 volte ed e' chiaro che non ci arrivi: questo ha scritto il cretinetto del tuo amico nel primo passaggio >il sistema di riferimento è quello delle astronavi, ma i 5 anni >sono terrestri. >Cioè mentre si viaggia, qui la terra si fa 5 giri intorno al sole. traduzione di questa frase (.......) dall' inizio alla fine del viaggio sulla terra son passati 5 anni. Chiaro fino a qui lucy? secondo passaggio >> a) durata del viaggio misurata a bordo delle astronavi >è 5 anni. Sulla terra ne passano nel frattempo circa 9. traduzione di questa frase (uff.......) dall' inizio alla fine del viaggio sulla terra son passati 9 anni mentre sulle navi 5. ora anche se si immagina quale sia quella giusta , a domanda "deciditi sualla terra son 5 o 9 ?" bastava rispondere nel primo passaggio mi son sbagliato (come al solito), e' giusta la seconda affermazione" invece hai voluto fare il fenomeno stile antonbruno dicendo che ti aveva fatto notare l'errore era addirittura un troll ,e questa affermazione fatta da uno che e' stato beccato a fare nick morphing della peggiore specie ,quella con cui si innesca un thread e poi si interviene nello stesso con l'altro nick, fa proprio pena, forse neanche lo zegh era arrivato a simile livelli di mistificazione della realta'... >> Tu invece mi sei simpatico esattamente come prima, quindi non poi tanto ;-) > Ma dai, che c'entra? Non c'è mica bisogno di essere grandi amiconi per > mangiare qualche durone insieme :-) ROTFL te vai a scuola di cretinismo da arbel se non sei lui, questa fa' il paio con "una sana scazzottata poi ci si pulisce il sangue e amici piu' di prima", la gente normale preferisce mangiare e bere con chi gli sta' simpatico , ma forse contavi sul fatto che venendo vestita da Lucia potevi rimediare una cena a scrocco.... Ken e gli inviti sospetti.. From dedalo72@interfree.it Thu Jun 10 11:40:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "dedalo" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:40:55 +0200 "Leonard" ha scritto: > Jacob, che ha poteri telepatici molto sviluppati, parlando con Howen (il > militare a capo del progetto UFO) lo avvisa che come lui, quindi metà alieni > e metà umani, ce ne sono altri. Sta a vedere che sono in 12 ;-) > > Non è che pure Spielberg...? L'idea di una razza ibrida umano-aliena e' vecchia almeno quanto i primi romanzi di fantascienza. saluti, ded From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 10 11:41:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Lilith Date: Thu, 10 Jun 2004 09:41:34 GMT Leonard wrote: > Premetto che non ho visto il 1° episodio di Taken, perchè dopo i primi 10 > minuti la noia era tale che ho preferito fare altro. Ieri però sono riuscito > ad arrivare alla fine del 2° episodio, un po' meglio del 1°, ed ho notato un > paio di dettagli curiosi: verso la fine del film Sally consegna al figlio > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? sì, mi ricorda un ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra di colore rosso incastonata al centro. > Non è che pure Spielberg...? sì, capisco quello che vuoi dire: pure Spielberg è rincitrullito, se afferma veramente cose del genere: «credo che il pubblico si appassionerà alla storia dei rapimenti da parte degli alieni [...] giacché i personaggi sono molto avvincenti nel loro evolversi e nel loro invecchiare dinanzi ai nostri occhi ma anche nel dar vita a bambini speciali, molto speciali». *molto avvincenti*??? ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 11:43:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:43:51 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QKVxc.440591$rM4.18169695@news4.tin.it... > Vai Arbel, questa è una veloce! > STUMF fuori!!!! non era pronto...... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From l.s@em.it Thu Jun 10 11:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:45:53 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > L'idea di una razza ibrida umano-aliena e' vecchia almeno quanto i primi > romanzi di fantascienza. Sì d'accordo, volevo solo far solo notare la coincidenza del ciondolo. ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 11:46:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo che From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 09:46:51 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z90Z236Y1086804739X5147@usenet.libero.it... > sarebbe bello se riuscissi a superare i 33 anni,34,35 ecc ecc > sono stufo di morire giovane. Magari se smetti di rompere i coglioni al prossimo hai piu probabilita' non credi?.... un suggerimento ,inizia da questo ng ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 10 11:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Jun 2004 09:50:56 GMT Il 10 Giu 2004, 10:20, }DrSlump{ ha scritto: non devo prendermi una laurea in ottica...:-( spiegando in parole umanamente comprensibili, riassumeresti ciò che si vede nella foto e che ho 'visto' anche ad occhio nudo?...:-) bel tramonto sempre!! ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 10 11:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:51:01 +0200 "DiPassaggio" > La domanda è: ma alle velocità indicate di centinaia di migliaia di Km/s > come fanno a non subire alcun danno nell'impatto con le micro meteoriti o > altri oggetti vaganti? > per non parlare della radiazione cosmica di fondo blushiftata nei raggi X o nei raggi Gamma. Sono solo alcune delle cosette pratiche che rendono molto difficili i viaggi interstellari a velocità relativistiche. Ma se osi fare queste obiezioni ai sostenitori dell'equazione UFO = astronavi ET te ne dicono di tutti i colori. ciao Giancarlo From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 10 11:54:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 10 Jun 2004 09:54:42 GMT Il 10 Giu 2004, 10:24, }DrSlump{ ha scritto: > Ma davvero?!?! > Certo che se ne sentono di tutti i colori... > potresti postare il nome di codesto paese? Sto informandomi. Non essendo la testimone diretta del divieto da parte di un vigile verso una signora a scendere dall'auto nel centro abitato con il cane e successiva spiegazione di tale ordinanza (che trovo ributtante) estesa ad ogni cittadino cui non è consentito di averne nemmeno in casa...:-( Se avessi tutti i dati sarei la prima a fare mezza rivoluzione. Delfina ci tengo agli esseri umani tanto quanto agli animali...pari!!! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Thu Jun 10 12:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 10:24:03 GMT On Thu, 10 Jun 2004 09:19:28 +0000, Leonard wrote: > verso la fine del film Sally consegna al figlio Jacob (avuto da un > rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un ciondolo d'oro a > forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di colore rosso > incastonata al centro. Vi ricorda niente? [snip] > Jacob, che ha poteri telepatici molto sviluppati, parlando con Howen (il > militare a capo del progetto UFO) lo avvisa che come lui, quindi metà > alieni e metà umani, ce ne sono altri. Sta a vedere che sono in 12 ;-) > > Non è che pure Spielberg...? Aridaje. Mi meravigliavo che non fosse ancora saltato fuori. Senti Leonard, tu che (fino a prova contraria) non sniffi trielina, non hai davvero niente di meglio che un telefilm per insinuare il dubbio che l'alienato sociopatico racconti una qualche verita` fra le mille bugie gia` scoperte (o dichiarate dallo stesso) che ci propina in questo gruppo? Te lo chiedo perche` mi pare che, il prossimo passo, dopo che verra` sbugiardata anche questa cretinata, sara` andare a ravanare in mezzo ai fumetti o alle favole per bambini alla ricerca di un riferimento talmente comune da esserne quasi scontato il ritrovamento. Non trovi anche tu che questo modo di fare discussione sia davvero poco serio? -- Cebbello From nulla@dinulla.com Thu Jun 10 12:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: bonemachine Date: Thu, 10 Jun 2004 10:30:12 GMT On Thu, 10 Jun 2004 09:19:28 GMT, "Leonard" wrote: > verso la fine del film Sally consegna al figlio >Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un >ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di >colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? Altroché. http://www.lyndonirwin.com/04texas.htm -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 12:36:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 10:36:05 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:l5Wxc.440734$rM4.18175113@news4.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > > L'idea di una razza ibrida umano-aliena e' vecchia almeno quanto i primi > > romanzi di fantascienza. > > Sì d'accordo, volevo solo far solo notare la coincidenza del ciondolo. > Oh, visto che siamo in tema di coincidenze ne voglio ricordare una anche io , quella contenuta nella mia nuova simpatica firmona, non tanto fra lucia e sersani che e' un fatto assodato, quanto quella fra sersani e arbel...... ciao ciao Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo ----------------------------- il solito coro oramai un po' spompato:---------------------- PRRRrrrrrrrrrrrRRRRRRRrrrrTTTTTtttttt From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 12:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 10:46:43 GMT Quello che hai visto è un effetto provocato dalla rifrazione della luce sulla lente della macchina fotografica (e sul tuo cristallino). In pratica, senza tirarla alla lunga, la luce, quando colpisce una lente , subisce due effetti: quello di rifrazione e quello di diffrazione. Il primo effetto è quello classico di uno specchio, ossia la riflessione dell'immagine. La quantità di luce riflessa è proporzionale all'angolazione e all'indice di incidenza. La rifrazione è invece un effetto di deviazione del raggio luminoso, dovuto al fatto che la lente del tuo occhio ha, all'interno, un certo spessore, che ne delimita le due superfici. Tali superfici sono l'aria e il liquido contenuto nel tuo bulbo oculare. Difatti, la luce, al contatto con diversi elementi, subisce diversi tipi di diffrazioni. Nel caso dell'occhio umano, la luce subisce un totale di 2 deviazioni, dovute a 2 cambi di indice di rifrazione: aria-lente -> lente-liquido oculare. Il discorso è complesso da affrontare a "crudo", ma in pratica, quello che hai visto è un immagine speculare del sole, riratta e quindi riflessa in un altra zona della retina. Stesso effetto che ha subito la macchina fotografica. Se avessi avuto una macchina fotografica con un gruppo ottico più importante (esistono gruppi ottici grandangolari con più di 4 lenti), avresti ottenuto il classico effetto "flare".. diciamo.. quello con tante lucine in linea.. non so come renderti l'idea. Conclusione: la luce, i nostri occhi, possono facilmente ingannarci, non lasciarti eludere da questi fenomeni. Ti consiglio, datosi che hai uno spiccato interesse verso questo ng, di crearti una migliore cultura scientifica, per poter affrontare determinate argomentazioni in modo più critico ed obbiettivo, nonchè poterti difendere dai ciarlatani ;) Ti consiglio di leggerti un bel libro di Fisica1. Ti consiglio quello che adottai anni fa per il corso di ingegneria elettronica: Halliday-Resnick-Krane "Fisica1", Casa editrice Ambrosiano, Milano. Questo testo, sebbene sia di levazione universitaria, è di facilissima comprensione e da una infarinatura generale sulla fisica e sui fenomeni che avvengono in natura. Non lasciarti spaventare dalla difficoltà apparente della materia, perchè, se ti piacciono certe cose, la lettura sarà più bella di un romanzo! (difatti per preparare quella materia, dovetti comrare tutt'altro libro.. un po più copmpleto :P ) Ciao!! delfina66 ha scritto: > Il 10 Giu 2004, 10:20, }DrSlump{ ha scritto: > > > non devo prendermi una laurea in ottica...:-( > > spiegando in parole umanamente comprensibili, riassumeresti ciò che si vede > nella foto e che ho 'visto' anche ad occhio nudo?...:-) bel tramonto > sempre!! > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 12:54:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 10:54:12 GMT Beh, comunque, scherzi a parte, bisognerebbe analizzare il contesto in cui tale ordinazza è stata emessa. Vi sono casi di condomini letteralmente "infestati" dai cani, cioè dai loro padroni che, spinti verso l'amore per i propri cani, ne posseggono magari più di uno, anche di taglia importante. Ti lascio immaginare il fracasso e i disagi provocati dagli animali che, poveretti, non sanno di sicuro di provocarne, loro si comportano secondo istinto. A volte l'uomo dimentica effettivamente che quello che ha al suo fianco è un animale, e non un essere umano, e dimentica che egli ha diverse esigenze dalle nostre, segue diverse regole e ha istinti ben diversi. A volte pensiamo di capirli, quando invece sono loro che ci sopportano :) P.S. A me piacciono molto di più i gatti, mi attira di loro l'indipendenza, il mistero, la loro eleganza... e tu ne hai di bellissimi (io non riuscirei però a curarne più di uno). delfina66 ha scritto: > Il 10 Giu 2004, 10:24, }DrSlump{ ha scritto: > >>Ma davvero?!?! >>Certo che se ne sentono di tutti i colori... >>potresti postare il nome di codesto paese? > > > > Sto informandomi. Non essendo la testimone diretta del divieto da parte di > un vigile verso una signora a scendere dall'auto nel centro abitato con il > cane e successiva spiegazione di tale ordinanza (che trovo ributtante) > estesa ad ogni cittadino cui non è consentito di averne nemmeno in > casa...:-( > > Se avessi tutti i dati sarei la prima a fare mezza rivoluzione. > > Delfina > > ci tengo agli esseri umani tanto quanto agli animali...pari!!! > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 10 12:55:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:55:36 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:l5Wxc.440734$rM4.18175113@news4.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > > L'idea di una razza ibrida umano-aliena e' vecchia almeno quanto i primi > > romanzi di fantascienza. > > Sì d'accordo, volevo solo far solo notare la coincidenza del ciondolo. quel che non si capisce è se vuoi applausi, pomodori o entrambi :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 12:56:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 10:56:08 GMT Giancarlo Albricci "gialbricsenzatutu'rosa@tin.it" ha scritto: > "DiPassaggio" > >> La domanda è: ma alle velocità indicate di centinaia di migliaia di Km/s >> come fanno a non subire alcun danno nell'impatto con le micro meteoriti o >> altri oggetti vaganti? >> > > per non parlare della radiazione cosmica di fondo blushiftata nei raggi X o > nei raggi Gamma. > Sono solo alcune delle cosette pratiche che rendono molto difficili i viaggi > interstellari a velocità relativistiche. > Ma se osi fare queste obiezioni ai sostenitori dell'equazione UFO = > astronavi ET te ne dicono di tutti i colori. > > ciao > Giancarlo > > Ciao Giancarlo :-) Penso invece che sia opportuno farle queste domande a chi sostiene di conoscere una qualche verità a riguardo. La mia è una posizione neutra o meglio, aperta come ben sai. Voglio dire che pur conoscendo (con molti e ovvi limiti) la nostra fisica e le problematiche che ne conseguono nei viaggi spaziali, se qualcuno mi parla di astronavi aliene con capacità straordinarie, la prima cosa che mi viene da chiedere prima di etichettarla come bufala galattica, è come riescono a conciliare le loro straordinarie capacità intese come velocità, camuffamento ecc. con i limiti imposti dalle leggi attualmente conosciute, alle quali la nostra tecnologia è costretta almeno per il momento, a sottostare. Se si vuole far credere che esistono tali straordinari mezzi di trasporto, le risposte possibili da parte di chi sostiene l'ipotesi sono tre: - Rivelazione mondiale ed eclatante: 1) Non rispettano nessuna legge fisica da voi conosciuta, e vi spiego come e perché, pubblicamente, e sono disposto a confrontarmi in qualsiasi luogo e con chiunque. - Teoria non dimostrabile, quindi varie teorie su cui discutere insieme: 2) Non rispettano nessuna legge fisica da voi conosciuta, ma non posso spiegare il perché in quanto non ho la più pallida idea di come funzionino, parliamone... - Bufala praticamente certa e illazioni eterne: 3) Lo so ma non ve lo dico. Oppure: ve lo dico ma tanto siete ignoranti, ottusi e prevenuti, e quindi non capite comunque quello che dico. Prima o poi vedrete e vi ne pentirete di non avermi creduto. Io credo fermamente nella possibilità di forme di vita aliene (magari alghe e muffe...), ma per parlare di UFO in modo costruttivo e non fantascientifico con presunti conoscitori di verità inconfessabili, mi aspetto l'atteggiamento dei punti 1 e 2 Il punto 3 mi sembra senza via d'uscita e buono solo per creare fazioni tipo scapoli contro ammogliati, e questo non porta a nulla. O forse porta a IDU?;-) Insomma, se viaggio a 689.354,749 Km/s a parte spiegarmi come arrivi a quella velocità :-) mi devi spiegare anche quali leggi scavalchi e come, altrimenti si resta nella fantascienza più o meno bella e questo mi sembra sia tutto tranne che parlare di ufologia. Questa mia dissertazione in realtà forse nasconde un paio di vecchie domande fondamentali: Qual'è il confine tra fantascienza e scienza nell'approcciarsi a queste tematiche? Qual'è il confine tra la creduloneria e la vera voglia di conoscere e scoprire? Temo non possa esistere nessun gruppo di discussione accettabile finchè non si chiariscono alcuni punti e norme fondamentali. Che qualcosa e qualcuno ci sia "li fuori" credo sia "quasi" fuori discussione, o almeno è quello che molti sperano, ma quello che non sappiamo fare è proprio discutere sul come e perchè. Però non si può parlare di mostri pieni di scaglie e astronavi che vanno e vengono quando gli pare, e pretendere la cieca fede su quanto sostenuto. Ovvio che si poi trascende e si scade nel ridicolo. Qui non si tratta di credere in un Dio o in una qualche religione, in teoria si parla di scienza, tecnologia e tutto quello che ne scaturisce... O la si conosce (la verità non le bufale), oppure restano tutte chiacchere faziose e fideistiche come i tarocchi, l'oroscopo ecc. dove l'approccio scientifico è inapplicabile e tutto è indimostrabile. Se si vuole sostenere che parlare di UFO e ALIENI è un puro atto di fede basta dirlo, almeno ci si regola di conseguenza.... Fine della dissertazione, spero costruttiva! Ciao, a tutti... :-)) From gvgg@tin.it Thu Jun 10 13:12:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il disprezzo From: gvgg@tin.it (Gianni) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:12:18 GMT si guadagna non "si regala" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 13:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:13:15 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2iqc4oFpdnuaU1@uni-berlin.de... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:2ipfo0Fobvg5U1@uni-berlin.de... > > Che cose e' successo al columbia ? > > piastrelle o altro ? > > Piastrelle. > NOooo, ne abbiamo perso un altro .... anche tu sei diventato alieno? :-) ciao Ken From repino@inwind.it Thu Jun 10 13:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Riccardo" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:24:55 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > il cicap e' la scienza, la scienza e' il cicap. > e chi siamo noi per voler controbattere cio' che dice la scienza? > Io non ho alcuna opinione verso il cicap perchè non lo conosco, ma dire che il cicap è la scienza.......... From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 13:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:26:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h4fec01j65k3trrn8nqmn5lnfggejb9ddm@L.Serni... > On Wed, 09 Jun 2004 09:47:56 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", > >non mi viene in mente un termine meno efficace > > Ah, Freud! No, non centra Freud, centra il fatto che poi qualcuno dice che io sciocco la gente, per quello lascio il campo a chi ha reso pubblica la decapitazione dell'ostaggio USA con tanto di dissecazione fatta con pugnale della colonna vertebrale, come farebbe un macellaio con un quarto di bue, ma si sa era per una nobile causa. Mi dai l'opportunità per dire a chi viene qui a recitare la parte del moralista da 2 soldi, circa i miei post, se proprio vuole darsi da fare per la censura, di formare un partito o di entrare in un partito già esistente e portare la questione in parlamento e dato che questi moralisti da due soldi postano qui con il loro nome e cognome non ci prederebbero nulla in fatto di privacy, ma almeno non ci farebbero ridere. grazie per l'assist credevo che passasse inosservato, per fortuna non ti sfugge nulla. ARBEL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 13:28:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il disprezzo From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:28:35 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z114Z184Y1086865938X17580@usenet.libero.it... > si guadagna non "si regala" > Te te lo sei addirittura conquistato! scherzo sei quasi simpatico , pero' ti si era gia' plonkato come aton ,non puoi rientrare dalla finestra come gianni.... di zegh ce ne' uno solo , o almeno dovrebbe.... ciao Ken e di trhead ot aperti ce ne sono gia' abbastanza tra quelli dei "non troll" From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 13:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 11:28:40 GMT Ho trovato questo link interessante sulla fotografia, puoi dare un occhiata se vuoi: http://www.abc-fotografia.it/corba/index.htm delfina66 ha scritto: > Il 10 Giu 2004, 10:20, }DrSlump{ ha scritto: > > > non devo prendermi una laurea in ottica...:-( > > spiegando in parole umanamente comprensibili, riassumeresti ciò che si vede > nella foto e che ho 'visto' anche ad occhio nudo?...:-) bel tramonto > sempre!! > > ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 13:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:33:02 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ozXxc.306931$hc5.13453634@news3.tin.it... > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:h4fec01j65k3trrn8nqmn5lnfggejb9ddm@L.Serni... > > On Wed, 09 Jun 2004 09:47:56 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > > > >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", > > >non mi viene in mente un termine meno efficace > > > > Ah, Freud! > > No, non centra Freud, centra il fatto che poi qualcuno dice > che io sciocco Fino a qui , anche se sembrava un po' stile extracomunitario americano del secolo scorso , la frase era perfetta..... Ken e Freud colpisce ancora -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 13:40:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 11:40:11 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:byXxc.101746$Qc.3930927@twister1.libero.it... > > Io non ho alcuna opinione verso il cicap perchè non lo conosco, ma dire che > il cicap è la scienza.......... > Nesssuna istituzione e' la "scienza", si puo' solo far distinzione tra chi indaga su un fenomeno usando metodi scentifici e chi usa il sento di credo.... penso che piu' o meno il cicap faccia parte della prima ipotesi. Ciao Ken From nulla@dinulla.com Thu Jun 10 13:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: bonemachine Date: Thu, 10 Jun 2004 11:41:41 GMT On Thu, 10 Jun 2004 11:26:12 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:h4fec01j65k3trrn8nqmn5lnfggejb9ddm@L.Serni... >> On Wed, 09 Jun 2004 09:47:56 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", >> >non mi viene in mente un termine meno efficace >> >> Ah, Freud! > >No, non centra Freud Più o meno. >grazie per l'assist credevo che passasse inosservato, >per fortuna non ti sfugge nulla. Però trasmette su un altro canale. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 10 13:50:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Jun 2004 11:50:13 GMT Leonard wrote: > Sally consegna al figlio > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? Ma certo! Il prezioso "manufatto ghemuiano" proposto a pubblica meraviglia e sbalordimento alla fine del 2003. "Taken" però era già stato proiettato negli USA un anno prima. http://www.imdb.com/title/tt0289830/ In particolare il secondo episodio venne trasmesso il 3 dicembre 2002: http://www.geocities.com/takenfan/episodes/episode2.htm E il gioiello si vede in primo piano proprio nel sito ufficiale del telefilm: http://www.scifi.com/taken/index_flash.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 10 14:02:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:02:04 GMT Diego Cuoghi wrote: > E il gioiello si vede in primo piano proprio nel sito ufficiale del > telefilm: http://www.scifi.com/taken/index_flash.html Aggiungo che in un messaggio di Sonotranoi per Arbel è citata proprio quella pagina web in cui compare la foto del gioiello. La data? 20 maggio 2003, sei mesi prima della presentazione in IDU del meraviglioso manufatto alieno, sempre da parte del solerte Sonotranoi. Ragazzi... perlomeno cercate di inventare meglio le trame delle vostre commediole. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 14:03:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:03:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf6240.15egkyy1h7t1vkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... >> Leonard wrote: >> Vi ricorda niente? > E il gioiello si vede in primo piano proprio nel sito ufficiale del > telefilm: > http://www.scifi.com/taken/index_flash.html Malizioso....... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 14:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:12:27 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf643r.g3cx8q1ihj91cN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Diego Cuoghi wrote: > > Ragazzi... perlomeno cercate di inventare meglio le trame delle vostre > commediole. > Ti sei appena giocato un appuntamento con l'affascinante lucy.... ciao Ken -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un tantino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: [http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241 % 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit] >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo ----------------------------- il solito coro oramai un po' spompato ----------------------- PRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRTTTTTTTTTTTtttttttttttttttttt From repino@inwind.it Thu Jun 10 14:13:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Riccardo" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:13:57 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:vMXxc.306994$hc5.13455117@news3.tin.it... > > "Riccardo" ha scritto nel messaggio > news:byXxc.101746$Qc.3930927@twister1.libero.it... > > > > Io non ho alcuna opinione verso il cicap perchè non lo conosco, ma dire > che > > il cicap è la scienza.......... > > > > Nesssuna istituzione e' la "scienza", > si puo' solo far distinzione tra chi indaga su un fenomeno usando metodi > scentifici e chi usa il sento di credo.... Io non credo che debba esserci per forza una distinzione così netta. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 10 14:16:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:16:05 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:byXxc.101746$Qc.3930927@twister1.libero.it... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > > > > il cicap e' la scienza, la scienza e' il cicap. > > e chi siamo noi per voler controbattere cio' che dice la scienza? > > > > Io non ho alcuna opinione verso il cicap perchè non lo conosco, ma dire che > il cicap è la scienza.......... Dai, è evidente che sta scherzando!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From roy@despammed.com Thu Jun 10 14:21:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Roy Date: Thu, 10 Jun 2004 14:21:34 +0200 ARBEL wrote: > No, non centra Freud, Anche avendo un'ottima mira è piuttosto difficile centrare Freud, è morto. > qualcuno dice che io sciocco Qualcuno che ti vuole bene. I più dicono che tu cretino, coglione, ballista, fuffaro.... R. e la lingua ghemuiana, eterna fonte di spasso From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 14:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:24:57 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:9gYxc.48882$Wc.1562986@twister2.libero.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > Nesssuna istituzione e' la "scienza", > > si puo' solo far distinzione tra chi indaga su un fenomeno usando metodi > > scentifici e chi usa il sento di credo.... > > > Io non credo che debba esserci per forza una distinzione così netta. Hmm, a me sembra di si, sono due metodi completamente diversi , entrambi fallibili per tutta una serie di motivi ma sicuramente diversi. From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 10 14:27:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "Marco Corso" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:27:22 +0000 (UTC) "kennyt" vMXxc.306994$hc5.13455117@news3.tin.it > Nesssuna istituzione e' la "scienza", > si puo' solo far distinzione tra chi indaga su un fenomeno usando metodi > scentifici e chi usa il sento di credo.... > penso che piu' o meno il cicap faccia parte della prima ipotesi. ma si usa il metodo scientifico per verificare una ipotesi, e le ipotesi nascono dal sento di credo del ricercatore, ed i risultati del metodo scientifico sono condizionati dal sento di credo che ha originato l' ipotesi che ha richiesto il metodo scientifico . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 14:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 12:34:39 GMT On 9 Jun 2004 17:08:12 -0700, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >"Antonio Bruno" wrote in message news:<2ilc2rFni8d7U1@uni-berlin.de>... >> Da UFO Update- 11 maggio 1999: >> >> Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta >> dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a >Per favore, visto che a qualcuno potrebbe interessare leggersi la >notizia nel suo contesto originale e senza le tue idiote note sulla >grandezza dei lati, abbi l'accortezza di allegare anche riferimenti >Antonbrù :-) non sia mai!, non chiedergli i riferimenti perche' per lui sono sconosciuti. Pero' se provi a fare con Google una ricerca su "Zdenko Grbavac" trovi alcuni riferimenti qua : http://www.rense.com/ufo3/flyer41599.htm ("CROATIA, YUGOSLAVIA UFO TRACE") http://ipani.free.fr/Archives/1999-Mai.html ("TRACES D OVNI SUR L ILE DE PAG?") http://media.supereva.it/cunct.freeweb/ufoct18.htm?p ("UN CASO DI ATTERRAGGIO IN UN'ISOLA DELLA CROAZIA?") etc >Stefano Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Giano@tin.it Thu Jun 10 14:40:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x gli ALIENI From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Thu, 10 Jun 2004 12:40:14 GMT voi la forza che ho "IO" ve la sognate. Sarete mica gelosi? se sono così nullità,perchè ci tenevate così tanto a farmic fuori o a confondermi la mente? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 10 14:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:46:29 +0200 Il 17 gennaio del 2000 vennero avvistati tre UFO rettangolari nella zona di South Philadelphia, USA. Un testimone che li vide li descrisse come oggetti brillantissimi di color ambra che si muovevano in formazione ad una velocità non eguagliabile da aerei o velivoli umani. Gli angoli gli parvero arrotondati ma la forma era perfettamente rettangolare. Sempre a detta del testimone, gli UFO sciolsero la loro formazione pochi secondi dopo. Pochi giorni dopo, il 29 gennaio 2000, una notizia molto simile giunse dall' Australia: alle prime ore del mattino, una donna che si trovava sulla spiaggia del Queensland ha avvistato un oggetto rettangolare nel cielo. L'investigatore che si occupò del caso, Jan Stone, descrisse la donna "una signora di una certa età e di buona cultura". Per la precisione, la testimone disse che, verso le 3:45a.m.. in cielo si è notato un oggetto che emetteva una luce fortissima e che pareva provenire dalla direzione di Mudjimba Island, una piccola isola disabitata. E' trascorsa addirittura un'ora prima che la donna notasse attorno alla luce una forma rettangolare con un cono rossastro ad un'estremità che emetteva dei "flashes". La testimone è rimasta alla finestra ad osservare il fenomeno fino alle 5:10, quando l'oggetto si è mosso verso l'alto ed è scomparso. (fonte CNI News- 1 febbraio 2000) Questi UFO rettangolari, dalla forma di un "campo di calcio", come qualcuno ama descriverli forse per sottolinearne le dimensioni, fanno parte di una categoria ben definita che non può essere confusa facilmente con un aereo militare, sia pure prototipo segretissimo, come si potrebbe fare, in certi casi, con i classici UFO triangolari. Questo soloper restare all'aspetto "dimensioni". Ma c'è un altro aspetto che mi interessa sottolineare: a prescindere dalle più o meno numerose obiezioni che si potrebbero avanzare a resoconti simili, viene da domandarsi se questo genere di fenomeni non sia una sorta di "spettacoli" più o meno psichici, "olografici" o d'altra natura soggettiva, volutamente inviati ad individui scelti come testimoni. Il fatto che trascorrano delle ore (come nel caso della signora australiana) senza che i testimoni sentano il bisogno di chiamare qualcuno, di fotografare ciò che vedono, ecc... mi rende la cosa molto sospetta pur senza per forza voler arrivare ad accusare quelle persone di mentire. Si potrebbe ipotizzare una sorta di "obnubilamento parziale" delle facoltà raziocinanti nel momento in cui si verificano questi avvistamenti? Mi viene in mente, a questo proposito, il fatto accaduto l'anno scorso in Trentino, a Pinzolo, da me indagato con un'intervista alla diretta testimone, intervista che ho poi proposto anche qui sul web. Il caso è qui ancora consultabile: http://groups.google.com/groups?q=+laura+OR+pinzolo+group:it.discussioni.ufo+author:antonio+author:bruno&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=aE02b.33480%24zN5.1028485%40news1.tin.it&rnum=2 Per l'intervista, forse qualcuno riesce ancora ad ascoltarle qui: http://sharehouse.xoom.virgilio.it/dnload.php3?FILE_ID=64277 Io non ci riesco...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 14:48:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf6240.15egkyy1h7t1vkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Leonard wrote: > > > Sally consegna al figlio > > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un > > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di > > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? > > Ma certo! Il prezioso "manufatto ghemuiano" proposto a pubblica > meraviglia e sbalordimento alla fine del 2003. hai qualcosa da dire in merito? > "Taken" però era già stato proiettato negli USA un anno prima. > http://www.imdb.com/title/tt0289830/ > > In particolare il secondo episodio venne trasmesso il 3 dicembre 2002: > http://www.geocities.com/takenfan/episodes/episode2.htm > > E il gioiello si vede in primo piano proprio nel sito ufficiale del > telefilm: > http://www.scifi.com/taken/index_flash.html Ti sei dimenticato di dire anche, e dovresti saperlo, che la stella a cinque punte è discretamente antico come simbolo, e dovresti anche sapere, ma non lo sai, che il 90 % della simbologia terrestre ha origini antichissime, forse lo sai, ma naturalmente hai le idee confuse sull'origine. Non ho visto Taken e non posso esprimere giudizi, ma dubito si trattasse della stella di Ghemu forse di un'altra stella a cinque punte. In ogni caso sarà opportuno sottolineare che non cambiamo i nostri simboli per compiacere la tempistica di qualche scettico indigeno, questo solo per chiarire. Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 14:51:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:51:54 GMT forse un crop a forma di stella a 5 punte potrebbe convincervi ma sulla testa. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 14:58:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 12:58:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tMYxc.307273$hc5.13464205@news3.tin.it... > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > congetture > che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > > A.RB.EL Ahahahahahahahahahahahahahahahahah PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTTTttt tttttttttt -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 14:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 12:59:35 GMT On Thu, 10 Jun 2004 09:24:59 GMT, DiPassaggio wrote: >Insomma, se accelerano in uno spazio 3D rispettandone le regole di tempo e >distanza, pur ipotizzando non si sa come velocità così elevate di >propulsione, non si capisce come ne possano uscire indenni ! >Infatti non ne esco... come possano uscirne indenni non lo so manco io, ma sulle "velocita' cosi' elevate di propulsione"... se condideri che gran parte della gente che (s)parla di propulsioni non conosce 'na ceppa di RR e di fisica, vorra' dire che ha applicato alla lettera questa : F=ma => a=F/m ammettendo V(t=0)=Vo=0 e F=cost, si ha V(t)= Ft/m da cui per t>= m c/F la velocita' V risultera' V>=c :)) >Ciao Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dedalo72@interfree.it Thu Jun 10 15:01:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "dedalo" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:01:32 +0200 Leonard: >> Non è che pure Spielberg...? ARBEL: > Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > stupirei dato che tra > i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. Speriamo che Totti faccia degli assist altrettanto belli, nelle prossime settimane. :) saluti, ded From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 15:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 13:05:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > Questi UFO rettangolari, dalla forma di un "campo di calcio", come qualcuno > ama descriverli forse per sottolinearne le dimensioni, Dici? ero sicuro fosse per ribadire il concetto di rettangolare... forse,Rotfl Ken e oggi c'e' gran cabaret From fanny.banfi@nospam.com Thu Jun 10 15:11:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: fanny.banfi@nospam.com (Ankh) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:11:02 GMT Il 08 Giu 2004, 23:45, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > e chi dei due e' meno diverso da "Michele", da "C1P8", >da "Rodolfo > Messore" e da "Fabio Poli"?? Michele e C1P8 sono la stessa persona ossia Arbel perchè il loro stile è inconfondibile nonchè la loro incredibile arroganza/faccia di tolla. Messore non lo conosco e Fabio Poli dovrebbe essere un amico di Arbel. Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa dai tipi sopracitati, sia per carattere che per gli scopi che si prefigge: Leonard è un "appassionato" ed è privo di arroganza e supponenza. Arbel invece, per quanto si sforzi ad apparire diverso usando modalità di lessico che passano dal mistico al "romantico compassionevole" allo stucchevole, è assolutamente inconfondibile. Goffredo, dovresti dare più peso alle sfumature! :-) ciao Ankh p.s senza contare che io ho conosciuto Leo di persona e l'impressione che ne ho avuto è più che ottima! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 15:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 13:20:15 GMT On Thu, 10 Jun 2004 10:46:43 GMT, }DrSlump{ wrote: >Halliday-Resnick-Krane "Fisica1", Casa editrice Ambrosiano, Milano. ehm, forse volevi scrivere "Fisica, elettromagnetismo e ottica. Vol. 2"della Ambrosiana (che e' di Halliday e Resnick nell'edizione del 1969), vero? Non conosco l'Halliday-Resnick-Krane "Fisica 1" e mi sembra strano che in "Fisica 1" gia' trattino di ottica senza trattare prima di em! Comunque tutto e' possibile... >Ciao!! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 15:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 13:31:59 GMT On Thu, 10 Jun 2004 08:20:43 GMT, }DrSlump{ wrote: >P.S. >Non conosco le tue conoscenze in fisica, ma ti posto comunque un link >interessante dove potrai approfondire le conoscenze di ottica e fisica >ottica per comprendere meglio certi fenomeni ed evitare di scambiarli >per qualcosa di "paranormale": > >http://www.iapht.unito.it/ifts/ e perche' no "Rare halos, mirages, anomalous rainbows and related electromagnetic phenomena" di W. R. Corliss della Sourcerbook Project, 1984 (vedere anche http://www.science-frontiers.com/sourcebk.htm)? Ciao, Goffredo :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From nulla@dinulla.com Thu Jun 10 15:32:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: bonemachine Date: Thu, 10 Jun 2004 13:32:43 GMT On Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT, "ARBEL" wrote: >Non ho visto Taken Beato te. >ma dubito si trattasse >della stella di Ghemu >forse di un'altra stella a cinque punte. Esatto, nel telefilm viene esplicitamente detto che si tratta della Lone Star, il simbolo del Texas. Anzi due Lone Stars, visto che in origine si tratta di un paio di orecchini. Uno viene regalato all'alieno dalla bramosa signora Sally nel breve interludio (dopo che se l'è fatta e prima che se la squagli), l'altro, trasformato in ciondolo, viene regalato a Jacob, il figlio della colpa, quando questi viene sottratto alle grinfie del nuovo amante della signora Sally, il perfido capitano Crawford, detto anche o' malamente (Sally sì che ha occhio, per gli uomini). Vedi qualcosa di ghemuiano in tutto questo? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Thu Jun 10 15:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: bonemachine Date: Thu, 10 Jun 2004 13:33:29 GMT On Thu, 10 Jun 2004 12:51:54 GMT, "ARBEL" wrote: > > >forse un crop a forma di stella a 5 punte potrebbe convincervi >ma sulla testa. > > "credevo che passasse inosservato, per fortuna non ti sfugge nulla." (cit.) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 15:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 13:34:56 GMT On Thu, 10 Jun 2004 06:58:33 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >non sono praticissima, evidentemente non avevo cliccato l'opzione per >renderlo visibile a tutti...ora sì...(spero) > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 beh, mo si vede... >ps x Goffredo: non fumo nè bevo...la mia è naturale propensione a far >figuraccie! ;-) beh, io qualche volta bevo (a tavola) e fumo (la pipa), ma non sono un delfino :)) >ciao >Delfina Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 15:35:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 13:35:15 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > come possano uscirne indenni non lo so manco io, ma sulle "velocita' > cosi' elevate di propulsione"... se condideri che gran parte della > gente che (s)parla di propulsioni non conosce 'na ceppa di RR e di > fisica, vorra' dire che ha applicato alla lettera questa : > > F=ma => a=F/m > > ammettendo V(t=0)=Vo=0 e F=cost, si ha V(t)= Ft/m da cui per t>= m c/F > la velocita' V risultera' V>=c :)) > Ciao, Goffredo Ciao Goffedro, non ho capito 'na ceppa della tua formula chiarificatrice, ma l'istinto umano mi dice che è cosa buona e giusta ;-) Dove trovo le spiegazioni dei vari termini della formula per meglio comprenderla? GRAZIE, ciao. From vitriol@vitriol.com Thu Jun 10 15:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: VITRIOL Date: Thu, 10 Jun 2004 13:44:45 GMT DiPassaggio ha scritto: > Ciao Goffedro, non ho capito 'na ceppa della tua formula chiarificatrice, ma > l'istinto umano mi dice che è cosa buona e giusta ;-) Non era per niente chiarificatrice, era solo una battuta :-) La F=ma (seconda legge di Newton) può essere usata solo in condizioni "non relativistiche". Goffredo ha dimostrato che se viene applicata in modo sbagliato genera risultati che non hanno significato fisico. Nella fattispecie una velocità superiore a quella della luce. Comunque non preoccuparti, neanche io capisco molto l'umorismo dei fisici :-P From roy@despammed.com Thu Jun 10 15:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Roy Date: Thu, 10 Jun 2004 15:47:36 +0200 DiPassaggio wrote: >>ammettendo V(t=0)=Vo=0 e F=cost, si ha V(t)= Ft/m da cui per t>= m c/F >>la velocita' V risultera' V>=c :)) > Ciao Goffedro, non ho capito 'na ceppa della tua formula chiarificatrice, ma > l'istinto umano mi dice che è cosa buona e giusta ;-) Per la verità è sbagliata, Goffredo l'ha citata proprio come esempio di ragionamento da NON fare :) > Dove trovo le spiegazioni dei vari termini della formula per meglio > comprenderla? In buona sostanza dice solo che, partendo da fermo con un'accelerazione costante, prima o poi si supera la velocità della luce. Questo è quanto si desumerebbe dal principio di inerzia (F=ma, ossia forza uguale massa per accelerazione), epperò questo non accade, perché la legge diventa sempre più imprecisa a mano a mano che ci si avvicina alla velocità della luce. Il comportamento corretto di un corpo sottoposto ad accelerazione costante per velocità comparabili con quella della luce si desume della formule della Relatività ristretta, che Goffredo chiama affettuosamente RR :) Un saluto, R. From koyd@libero.it Thu Jun 10 15:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [semi OT] UFO e sogni From: koyd@libero.it (koyds) Date: Thu, 10 Jun 2004 13:56:09 GMT Volevo solo sapere se qualcuno di voi ha mai sognato incontri con alieni o un avvistamento rivelatorio. Io si, parecchie volte, mi è capitato di sognare il fatidico giorno in cui gli UFO intesi come navicelle aliene ed alieni si mostreranno (forse un giorno) in maniera inequivocabile. Devo dire che nel sogno c'è un'atmosfera molto spirituale, rivelatoria, come se tutti i segreti si svelassero e tutte le domande avessero risposta, provo un misto tra eccitazione e commozione molto forte e quando mi sveglio per un attimo ho un gesto di stizza, tipo "ma perchè ancora non si vedono!!!", poi piombo di nuovo nella monotona realtà..... Vorrei sapere se vi è mai capitato di fare questo tipo di sogni e quello che avete provato......... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 15:56:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 13:56:15 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> Ciao Goffedro, non ho capito 'na ceppa della tua formula chiarificatrice, ma >> l'istinto umano mi dice che è cosa buona e giusta ;-) > > Non era per niente chiarificatrice, era solo una battuta :-) > La F=ma (seconda legge di Newton) può essere usata solo in condizioni > "non relativistiche". Goffredo ha dimostrato che se viene applicata in > modo sbagliato genera risultati che non hanno significato fisico. Nella > fattispecie una velocità superiore a quella della luce. > Comunque non preoccuparti, neanche io capisco molto l'umorismo dei > fisici :-P Mi hai già dato una traccia da seguire, tnx :-) Quello che mi piacerebbe capire è come l'ha interpretata in modo sbagliata la F=ma Brutto mestiere il mio (quello dell'autodidatta) star dietro ai fisici e distinguere poi quelli veri dai falsi, non ti dico... :-( Ciao e grazie. From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 15:57:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 13:57:32 GMT Roy "roy@despammed.com" ha scritto: cut > > Un saluto, > R. Grazie Roy :-) Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 16:14:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:14:33 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:U0Zxc.307345$hc5.13466820@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > > Questi UFO rettangolari, dalla forma di un "campo di calcio", come > qualcuno > > ama descriverli forse per sottolinearne le dimensioni, > > Dici? > ero sicuro fosse per ribadire il concetto di rettangolare... > forse,Rotfl > > Ken e oggi c'e' gran cabaret smettila di parassitare IDU, o useremo il piretro. ARBEL From gianburrasca2@clarence.com Thu Jun 10 16:18:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Sargon" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:18:59 GMT - - - [...] > Vorrei sapere se vi è mai capitato di fare questo tipo di sogni e quello che > avete provato......... - - - - Eh se un giorno capitasse ci sarebbe il fatidico "te l'avevo detto" mondiale. Comunque sia questa è una delle domande/sogno più affascinanti del nostro tempo. saluti S. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 16:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:19:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > Il 17 gennaio del 2000 vennero avvistati tre UFO rettangolari nella zona di > South Philadelphia, USA.... cut questo è un argomento centrale nella questione delle testimonianze. La soggetività nella percezione è stata dimostratata anche in alcuni casi Italiani come quello di Monselice, ora del tutto dimenticato almeno, così sembra, sembra . Se fosse possibile una discussione seria in questa sede sarebbe molto interessante approfondire il discorso, purtroppo Antonio, questi tuoi post, come del resto la maggior parte dei miei, vengono parassitati dai soliti individui che vengono qui per impedire che si parli di ufo e sopratutto di alieni e di abduction. E' un argomento da approfondire, credo che molti sarebbero interessati. ciao A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:22:42 GMT "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it... > Volevo solo sapere se qualcuno di voi ha mai sognato incontri con alieni o > un avvistamento rivelatorio. > Io si, parecchie volte, mi è capitato di sognare il fatidico giorno in cui > gli UFO intesi come navicelle aliene ed alieni si mostreranno (forse un > giorno) in maniera inequivocabile. > Devo dire che nel sogno c'è un'atmosfera molto spirituale, rivelatoria, come > se tutti i segreti si svelassero e tutte le domande avessero risposta, provo > un misto tra eccitazione e commozione molto forte e quando mi sveglio per un > attimo ho un gesto di stizza, tipo "ma perchè ancora non si vedono!!!", poi > piombo di nuovo nella monotona realtà..... La storia della vita di Arbel di tutti i giorni , praticamente... scherzi a parte da bambino per molti anni ho fatto un sogno ricorrente ,ma era poco attinente con gli ufo, mi trovavo su una pecie di ponte che sembrava un arcobaleno attorno si vedeva solo il cielo,ed ad un certo punto ogni volta trovavo una barriera invisibile che, mi rendevo subito conto, per attraversare avrei dovuto rilassarmi facendo finta che fosse incorporeo (evitiamo le menate sugli incorporei pls) e qualche volta ci riuscivo anche ,avanzavo e mi sembra ne trovavo altri.... Ciao Ken sul lettino From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:25:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:d1_xc.307608$hc5.13478908@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:U0Zxc.307345$hc5.13466820@news3.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > > > Questi UFO rettangolari, dalla forma di un "campo di calcio", come > > qualcuno > > > ama descriverli forse per sottolinearne le dimensioni, > > > > Dici? > > ero sicuro fosse per ribadire il concetto di rettangolare... > > forse,Rotfl > > > > Ken e oggi c'e' gran cabaret > > smettila di parassitare IDU, > o useremo il piretro. > Ahi ahi, detto da te non suona molto credibile e ti si puo' ritorcere contro.... Ken e quelli che di idu ne hanno fatto la loro discarica personale.... From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:27:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:e6_xc.307637$hc5.13479663@news3.tin.it... >purtroppo Antonio, questi tuoi post, come del > resto la maggior parte dei miei, > vengono parassitati dai soliti individui che vengono qui per impedire > che si parli di ufo e sopratutto > di alieni e di abduction. > Hai dimenticato la sci-fiction..... Ken e chissa' perche' ci son questi cattivoni che ti han detto che saresti piu IT in it.discussioni.racconti.fantastici..... From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 16:27:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 14:27:27 GMT On Thu, 10 Jun 2004 13:11:02 GMT, fanny.banfi@nospam.com (Ankh) wrote: Goffredo : >> e chi dei due e' meno diverso da "Michele", da "C1P8", >da "Rodolfo >> Messore" e da "Fabio Poli"?? >Michele e C1P8 sono la stessa persona ossia Arbel perchè il loro stile è >inconfondibile nonchè la loro incredibile arroganza/faccia di tolla. vabbe', questo lo sapevo e la mia era solo una domanda ironica >Messore non lo conosco e Fabio Poli dovrebbe essere un amico di Arbel. mah, hai mai provato a cercare con goggle e a leggere la loro "storia"? E' solo un consiglio eh! >Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa dai tipi >sopracitati, sia per carattere che per gli scopi che si prefigge: Leonard è >un "appassionato" ed è privo di arroganza e supponenza. si', ma somiglia molto all'arbello... >Arbel invece, per quanto si sforzi ad apparire diverso usando modalità di >lessico che passano dal mistico al "romantico compassionevole" allo >stucchevole, è assolutamente inconfondibile. si', ma sembra comunicare ai suoi fans.. i suoi stessi difetti! >Goffredo, dovresti dare più peso alle sfumature! :-) quanto pesano le testaquadre vuote? :)) >ciao >Ankh >p.s >senza contare che io ho conosciuto Leo di persona e l'impressione che ne ho >avuto è più che ottima! sara' per te, ma per me e' sempre molto duro.... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:32:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: la scienza dice no! niet! nein! From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:32:17 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:d25f529b976921ebb90f263addb7a382.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > vMXxc.306994$hc5.13455117@news3.tin.it > > > Nesssuna istituzione e' la "scienza", > > si puo' solo far distinzione tra chi indaga su un fenomeno usando metodi > > scentifici e chi usa il sento di credo.... > > penso che piu' o meno il cicap faccia parte della prima ipotesi. > > ma si usa il metodo scientifico per verificare una ipotesi, > e le ipotesi nascono dal sento di credo del ricercatore, > ed i risultati del metodo scientifico sono condizionati dal sento di > credo > che ha originato l' ipotesi che ha richiesto il metodo scientifico . Forse, ma qui su idu c'e' qualche ricercatore che pensa di dimostrare e dichiarare delle cose postando quintali di fuffa e sento di credo ... devono aver dimenticato il loro ruolo secondo il tuo concetto... Ciao Ken From nospam@nospam.nospam Thu Jun 10 16:35:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:35:11 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:e6_xc.307637$hc5.13479663@news3.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > > Il 17 gennaio del 2000 vennero avvistati tre UFO rettangolari nella > zona di > > South Philadelphia, USA.... > > cut > > questo è un argomento centrale nella questione delle testimonianze. > La soggetività nella percezione è stata dimostratata anche in alcuni > casi > Italiani come quello di Monselice, ora del tutto dimenticato almeno, > così sembra, sembra . > > Se fosse possibile una discussione seria in questa sede sarebbe molto > interessante > approfondire il discorso, purtroppo Antonio, questi tuoi post, come del > resto la maggior parte dei miei, > vengono parassitati dai soliti individui che vengono qui per impedire > che si parli di ufo e sopratutto > di alieni e di abduction. > > E' un argomento da approfondire, credo che molti sarebbero interessati. > > ciao > > A.RB.EL > > ARBEL tu scrivi lo stesso e fregatene altamente dei soliti rompipalle, al primo accenno di provocazioni, un bel PLONK e via... Ciao, SONOTRANOI From siddharta3x3@hotmail.com Thu Jun 10 16:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Z@F" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:35:38 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... [cut] > Ma c'è un altro aspetto ..... > Il fatto che trascorrano delle ore (come nel caso della signora australiana) > senza che i testimoni sentano il bisogno di chiamare qualcuno, di > fotografare ciò che vedono, ecc... mi rende la cosa molto sospetta pur senza > per forza voler arrivare ad accusare quelle persone di mentire. Si potrebbe > ipotizzare una sorta di "obnubilamento parziale" delle facoltà raziocinanti > nel momento in cui si verificano questi avvistamenti? > -- > Antonio Bruno Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno stimolo a muoversi ne di parlare fra noi, allo sparire dei 3 UFO ho avuto una sensazione simile al risveglio da torpore, e *tutti* ci siamo precipitati nelle rispettive automobili alla caccia delle rispettive macchine fotografiche, inutilmente... Mi sono chiesto per anni perché 15 persone *tutte* con una o più macchine fotografiche non siano state in grado di riprendere il fenomeno, altra particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile scarico nervoso. Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* non essere creduto percui mi limito a questo. -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From cebbello@cebbello.it Thu Jun 10 16:38:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 14:38:34 GMT On Thu, 10 Jun 2004 16:35:11 +0200, SONOTRANOI wrote: > ARBEL tu scrivi lo stesso e fregatene altamente dei soliti rompipalle, al > primo accenno di provocazioni, un bel PLONK e via... Non credi che sarebbe piu` bello se ci potesse essere una discussione con punti di vista diversi, invece? -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:42:55 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1086873061X23047@usenet.libero.it... > Il 08 Giu 2004, 23:45, Goffredo Pierpaoli ha scritto: >> Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa dai tipi > sopracitati, sia per carattere che per gli scopi che si prefigge: Leonard è > un "appassionato" ed è privo di arroganza e supponenza. > Arbel invece, per quanto si sforzi ad apparire diverso usando modalità di > lessico che passano dal mistico al "romantico compassionevole" allo > stucchevole, è assolutamente inconfondibile. Sarei portato a crederti , ma non riesco a dimenticare l'episodio in cui arbel aveva cannato di brutto e sul ng era sceso il silenzio penoso ,ed ecco subito quello che sembra il nick meno sputtanato di arbel ritira fuori la questione facendo pensare che la cosa sembrasse strana anche per lui per poi assolvere e credere alla spiegazione del cretino data subito dopo anche se era ancora piu' ridicola della figura di palta precedente... per non parlare poi della vicenda del morphing accertato e del risvolto di coincidenza col nodo di arbel.... ciao Ken purtroppo per lui un certo Dedalo osservo' >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From siddharta3x3@hotmail.com Thu Jun 10 16:43:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Z@F" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:43:31 +0200 "koyds" wrote in message news:81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it... [cut] > Vorrei sapere se vi è mai capitato di fare questo tipo di sogni e quello che > avete provato......... Si mi è successo... No non lo dico sorry. -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 16:43:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 14:43:53 GMT On Thu, 10 Jun 2004 15:47:36 +0200, Roy wrote: >DiPassaggio wrote: >>>ammettendo V(t=0)=Vo=0 e F=cost, si ha V(t)= Ft/m da cui per t>= m c/F >>>la velocita' V risultera' V>=c :)) >> Ciao Goffedro, non ho capito 'na ceppa della tua formula chiarificatrice, ma >> l'istinto umano mi dice che è cosa buona e giusta ;-) >Per la verità è sbagliata, Goffredo l'ha citata proprio come esempio di >ragionamento da NON fare :) confermo, ma speravo che DiPassaggio ci fosse arrivato da solo visto che ho scritto che chi "(s)parla di propulsioni non conosce 'na ceppa di RR e di fisica"... dimenticando (grazie Roy!) di puntualizzare che "RR" sta per "Relativita' Ristretta" :)) >> Dove trovo le spiegazioni dei vari termini della formula per meglio >> comprenderla? >In buona sostanza dice solo che, partendo da fermo con un'accelerazione >costante, prima o poi si supera la velocità della luce. Questo è quanto >si desumerebbe dal principio di inerzia (F=ma, ossia forza uguale massa >per accelerazione), epperò questo non accade, perché la legge diventa >sempre più imprecisa a mano a mano che ci si avvicina alla velocità >della luce. Il comportamento corretto di un corpo sottoposto ad >accelerazione costante per velocità comparabili con quella della luce si >desume della formule della Relatività ristretta, che Goffredo chiama >affettuosamente RR :) vero, infatti la velocita' assunta da un corpo con accelerazione a=cost in RR e' data (per V(t=0)=0) da : V(t)=at/Sqrt(1+(a*t/c)^2) che per a*t->oo tende inesorabilmente a V(t->oo)->c >Un saluto, > R. Ciao, G :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:50:18 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > [cut] >> Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* non > essere creduto percui mi limito a questo. Personalmente, posso ovviamente avere qualche dubbio sulla certezza e spiegazione tua del fenomeno , sarebbe impossibile il contrario, a meno che non ti conoscessi di persona da anni e anni e sapessi che non sei proprio il tipo da inventarsi o fraintendere una cosa simle , (ho in mente un mio amico che se mi dicesse una cosa del genere ci crederei al 99%) ma una testimonianza di avvistamento di questo tipo simile sarebbe cmq totalmente IT (cosa sconoosciuta al circo arbel e antonbru') apprezzabile e discutibile (nel senso ci si potrebbe intavolare una discussione ,ovviamente)...... percio' io son uno di quelli che ti dice se hai altri particolari e ti va di aggiungerli ben venga.... ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 16:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:52:04 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > [cut] > Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* non > essere creduto percui mi limito a questo. io ti credo e non sono il solo, per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 16:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:55:08 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:fZYxc.3791$%l2.2025@news.edisontel.com... > Leonard: > > >> Non è che pure Spielberg...? > > ARBEL: > > > Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > > stupirei dato che tra > > i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > > Speriamo che Totti faccia degli assist altrettanto belli, nelle prossime > settimane. :) Totti non farà niente si è fatto male. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 16:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 14:56:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oA_xc.307766$hc5.13485200@news3.tin.it... > > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > > "Antonio Bruno" wrote in message > > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > > [cut] > > Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* > non > > essere creduto percui mi limito a questo. > > io ti credo e non sono il solo, I tuoi poteri mentali immagino , gli stessi che non bastano per farti parlare un italiano decente.... Ken e le errate ripartizioni delle risorse.... p.s. consiglio : un po meno esp un po' piu senso comune dai retta a me , e se ti ci trovi un bel format:b(rain) ,meglio di tutto -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 17:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:00:14 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:u9lgc016ohilaacbud8t6slcrakf6g25jb@4ax.com... > On Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > >Non ho visto Taken > > Beato te. > > >ma dubito si trattasse > >della stella di Ghemu > >forse di un'altra stella a cinque punte. > > Esatto, nel telefilm viene esplicitamente detto che si tratta della > Lone Star, il simbolo del Texas. Anzi due Lone Stars, visto che in > origine si tratta di un paio di orecchini. Uno viene regalato > all'alieno dalla bramosa signora Sally nel breve interludio (dopo che > se l'è fatta e prima che se la squagli), l'altro, trasformato in > ciondolo, viene regalato a Jacob, il figlio della colpa, quando questi > viene sottratto alle grinfie del nuovo amante della signora Sally, il > perfido capitano Crawford, detto anche o' malamente (Sally sì che ha > occhio, per gli uomini). > Vedi qualcosa di ghemuiano in tutto questo? non so, non l'ho visto, il bambino forse, uno starchild da quello che mi dici, non lo so. credo occorra vederlo, a volte dipende da come le cose sono fatte vedere nei film, spielberg è in grado di fare cose del genere. dopo averlo visto, poi vi dirò la mia opinione. ciao ARBEL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 17:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:00:24 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bk_xc.3834$%l2.2277@news.edisontel.com... > > ARBEL tu scrivi lo stesso e fregatene altamente dei soliti rompipalle, al > primo accenno di provocazioni, un bel PLONK e via... > Fortuna che gli l'hai detto tu, l'avevo visto un po' timidino negli ultimi giorni ..... Ciao Ken che si auto PLONKA lol p.s. ricordare le scenette che avete fatto in passato e' si una provocazione, ma non da parte mia, solo da parte di chi ha messo in piedi quelle scenette, io solo un servo di glu glu sono..... -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 10 17:00:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Thu, 10 Jun 2004 15:00:34 GMT No, intendevo proprio il primo volume... anche perchè il secondo fa veramente pena, non lo presi neanche in considerazione a suo tempo. Come può affrontare trattazioni sui campi em senza avere le basi della fisica? Ciao! From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 17:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:04:05 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:JE_xc.442677$rM4.18225110@news4.tin.it... > > I tuoi poteri mentali immagino , > gli stessi che non bastano per farti parlare un italiano decente.... stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui non ci ridere troppo sopra. davvero parlo così male l'italiano? From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 17:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 15:04:44 GMT On Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT, "ARBEL" wrote: >Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne >stupirei dato che tra >i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. >e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le >congetture >che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. e mi sa che ti conviene, visto che Spielberg pur non avendo un indirizzo di email pubblico, puo' sempre essere raggiunto via : DreamWorks SKG 100 Universal Plaza, #601 Universal City, CA 91608 (818)-777-4600 >A.RB.EL lo sparabelle... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 17:09:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:09:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > > stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui > non ci ridere troppo sopra. Con quello che ho mangiato oggi non ti sarebbe troppo difficile ,aspetto con impazienza e se dovesse accadere al di la' della tua battuta lo riferirei.... > davvero parlo così male l'italiano? Se fossi arrivato 3 anni fa' con l'astronave saresti un bambino prodigio, ma per uno nato e cresciuto qui che ha frequentato le migliori universita' cosa vuoi che ti dica? Ciao Ken From Albion@despammed.com Thu Jun 10 17:16:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:16:34 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:l5Wxc.440734$rM4.18175113@news4.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > > L'idea di una razza ibrida umano-aliena e' vecchia almeno quanto i primi > > romanzi di fantascienza. > > Sì d'accordo, volevo solo far solo notare la coincidenza del ciondolo. Quale coincidenza? Scusami sarebbe stata una coincidenza se avesse postato la foto del ciondolo prima del telefilm e non dopo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jun 10 17:18:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:18:31 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:fZYxc.3791$%l2.2025@news.edisontel.com... > Leonard: > > >> Non è che pure Spielberg...? > > ARBEL: > > > Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > > stupirei dato che tra > > i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > > Speriamo che Totti faccia degli assist altrettanto belli, nelle prossime > settimane. :) Cacchio! Me lo ero scordato! Domani porto la bandiera in ufficio :-) Vediamo se riesco d nuovo a fare sbroccare qualche mio collega. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jun 10 17:19:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:19:02 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gD_xc.307779$hc5.13485519@news3.tin.it... > > Speriamo che Totti faccia degli assist altrettanto belli, nelle > prossime > > settimane. :) > > Totti non farà niente si è fatto male. Porca troia! L'Italia vince l'Europeo! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jun 10 17:20:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:20:12 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:fnXxc.306879$hc5.13452723@news3.tin.it... > > NOooo, > ne abbiamo perso un altro .... > anche tu sei diventato alieno? :-) Eh? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From roy@despammed.com Thu Jun 10 17:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Roy Date: Thu, 10 Jun 2004 17:31:12 +0200 ARBEL wrote: > Totti non farà niente si è fatto male. Questa tua previsione ci dà ottime chances per l'europeo, finalmente qualcosa di buono da parte tua. R. From aaa@aaa.it Thu Jun 10 17:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Michele" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:37:50 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:AIVxc.440574$rM4.18169141@news4.tin.it... > Premetto che non ho visto il 1° episodio di Taken, perchè dopo i primi 10 > minuti la noia era tale che ho preferito fare altro. Ieri però sono riuscito > ad arrivare alla fine del 2° episodio, un po' meglio del 1°, ed ho notato un > paio di dettagli curiosi: verso la fine del film Sally consegna al figlio > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) L'alieno è uno dei grigi che si è salvato nell'UFO crash di Roswell. Quindi non credo che c'entri molto con i ghemuiani. > una catenina a cui è appeso un > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? Non avendo visto il > 1° episodio non so dire se il ciondolo è stato consegnato a Sally dal padre > alieno di Jacob, oppure se è di origine terrestre. Era un orecchino di Sally trasformato in ciondolo. L'altro orecchino Sally lo ha dato al padre di Jacob (l'alieno grigio) prima del suo ritorno tra le stelle. > Jacob, che ha poteri telepatici molto sviluppati, parlando con Howen (il > militare a capo del progetto UFO) lo avvisa che come lui, quindi metà alieni > e metà umani, ce ne sono altri. Sta a vedere che sono in 12 ;-) Non credo. Vedi sopra: il padre di Jacob è un grigio. Michele From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 17:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 15:40:37 GMT On Thu, 10 Jun 2004 15:00:34 GMT, }DrSlump{ wrote: >No, intendevo proprio il primo volume... anche perchè il secondo fa >veramente pena, beh confermo, sempre che tu stia parlando del "Fisica, elettromagnetismo e ottica. Vol. 2" di Halliday e Resnick (che si e no al massimo potrebbe essere adottato da qualche liceo scientifico). Quell'altro (il "Fisica" dell'Halliday-Resnick-Krane) non lo conosco proprio >Ciao! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 10 17:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:45:10 +0200 "dedalo" < > P.S. Stavo quasi per corregerti per avere scritto "fantascienza" senza la > "i", poi mi sono accorto che in google compare 2.470 volte. E si sa che... Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " senza una "g", poi mi sono accorto che in google compare 73 volte e 891 volte come "corregere". E si sa che... ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 10 17:48:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 15:48:28 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:u1tgc05ndnho23vsu7r8dbb78nj7b6v94h@4ax.com... > On Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > >Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > >stupirei dato che tra > >i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > > >e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > >congetture > >che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > > e mi sa che ti conviene, visto che Spielberg pur non avendo un > indirizzo di email pubblico, puo' sempre essere raggiunto via : > > DreamWorks SKG > 100 Universal Plaza, #601 > Universal City, CA 91608 > (818)-777-4600 è più facile trovarlo allo Skywalker Ranch. ARBEL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 18:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:00:57 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2irchfFqlpodU1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:fnXxc.306879$hc5.13452723@news3.tin.it... > > > > > NOooo, > > ne abbiamo perso un altro .... > > anche tu sei diventato alieno? :-) > > Eh? Leggi loggetto del post, era una domanda rivolta agli alieni.... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 10 18:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Gyork" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:04:39 GMT koyds ha scritto nel messaggio <81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it> : > Volevo solo sapere se qualcuno di voi ha mai sognato incontri con > alieni o un avvistamento rivelatorio. A me è capitato due volte. La prima da piccolo, ma più che altro è stato un incubo, e come molte mie esperineze oniriche ha cambiato storia in corso d'opera. All'inizio intravvedevo grandissime navi madri, di un colore grigio cemento, con tutte quelle caratteristiche delle astronavi che negli anni '80 comparivano su alcune copertine dei quaderni di scuola (forse qualcuno se le ricorderà). A metà sogno, dopo avere già gridato all'invasione degli alieni, mi sono reso conto che non erano astronavi, ma bomardieri che sganciavano bombe atomiche (quello era un periodo di guerra fredda, ero molto impressionato dalle notizie dei telegiornali, dal medio oriente, dalle Falkland ecc..) Lascio perdere i particolari successivi, veramente orrendi e che neppure io ho vogli di ricordare, visto che mi hanno traumatizzato per lungo tempo... Il seconod sogno invece l'ho avuto pochissimo tempo fa (forse a marzo, non ricordo) Ho sognato di vedere delle sfere di luce (ehi Golem, forse è anche un po' colpa tua ; P) Erano tre, di colore prevalentemente viola, ma che cambiava in sfumature dall'arancione al blu fino al vere chiaro. Queste sfere danzavano in cielo, si incrociavano e sembravano inseguirsi. Nel sogno ho pensato "non ci credo, sto assistendo al mio primo UFO" Poi le sfere si sono avvicinate, ed ho visto che ognuna era composta da altre tre sfere, che giravano attorno ad un anello centrale, come fossero agganciate ad esse tramite qualcosa di strutturale. Ho pensato che le sfere non potessero essere di sola energia, ed in quel momento ne ho vista una passare proprio sopra di me. Era un proprio come mi era sembrato: una sfera con un anello che le ruotava attorno, ed altre tre sferette luminescenti che orbitavano in tutte le direzioni come elettroni impazziti attorno ad un nucleo atomico. Ricordo poi lo stupore, le altre due sfere che mi sorvolavano da un po' più distante, e poi il risveglio. Avrei voluto raccontare subito sto sogno sul NG, ma poi non mi è sembrata una grande idea '^_^ Ma visto che oggi ce n'è stata l'occasione, sono contento di averlo detto. P.S: Arbel che astronavi erano quelle che ho visto? ; )))))) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 10 18:08:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Gyork" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:08:01 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de> : > Il 17 gennaio del 2000 vennero avvistati tre UFO rettangolari nella Evviva, siamo arrivati al 2000. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 10 18:10:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 10 Jun 2004 16:10:54 GMT On Thu, 10 Jun 2004 15:48:28 GMT, "ARBEL" wrote: Arbel il falso : >> >Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me >> >e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le >> >congetture >> >che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. Goffredo : >> e mi sa che ti conviene, visto che Spielberg pur non avendo un >> indirizzo di email pubblico, puo' sempre essere raggiunto via : >> >> DreamWorks SKG >> 100 Universal Plaza, #601 >> Universal City, CA 91608 >> (818)-777-4600 >è più facile trovarlo allo Skywalker Ranch. si', ma vogliamo vedere cosa dicono di un cretino come te Spielberg, Mel Gibson, Bill Gates, Jodie Foster e gli altri (che mo non mi vengono in mente) che citi sempre a sproposito?? >ARBEL l'arronzammerda.... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 18:14:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:14:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:BH%xc.308051$hc5.13498730@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > <2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de> : > > > Il 17 gennaio del 2000 vennero avvistati tre UFO rettangolari nella > > Evviva, siamo arrivati al 2000. > Piano , che se lo ecciti troppo comincia a premere il pedale e ci ritroviamo nel 2017 come niente fosse.... poi arbel si intristisce, brutti tempi queLi..... Ciao Ken From zaffox0x@hotmail.com Thu Jun 10 18:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Z@F" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:27:01 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Ky_xc.442635$rM4.18224278@news4.tin.it... > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > > "Antonio Bruno" wrote in message > > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > > [cut] > >> Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* non > > essere creduto percui mi limito a questo. > > Personalmente, posso ovviamente avere qualche dubbio sulla certezza e > spiegazione tua del fenomeno , sarebbe impossibile il contrario, > a meno che non ti conoscessi di persona da anni e anni e sapessi che non sei > proprio il tipo da inventarsi o fraintendere una cosa simle , (ho in mente > un mio amico che se mi dicesse una cosa del genere ci crederei al 99%) > ma una testimonianza di avvistamento di questo tipo simile sarebbe cmq > totalmente IT (cosa sconoosciuta al circo arbel e antonbru') apprezzabile e > discutibile (nel senso ci si potrebbe intavolare una discussione > ,ovviamente)...... > percio' io son uno di quelli che ti dice se hai altri particolari e ti va di > aggiungerli ben venga.... > > ciao > Ken Ti ringrazio per la franchezza, e confermo che nemmeno mia madre e mio fratello mi hanno *mai* completamente creduto, figuriamoci gli altri... Stranamente mio padre invece mi dimostro piena comprensione, tante che mi venne il sospetto che lui stesso in giovine età abbia assistito di persona ad un fenomeno simile al mio. Quello che vorrei evitare e il teatrino dei *flames* come quello qui sotto... Più che altro e anche quello che mi blocca nel descrivere altri particolari... -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From zaffox0x@hotmail.com Thu Jun 10 18:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Z@F" Date: Thu, 10 Jun 2004 16:33:13 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oA_xc.307766$hc5.13485200@news3.tin.it... > > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > > "Antonio Bruno" wrote in message > > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > > [cut] > > Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* > non > > essere creduto percui mi limito a questo. > > io ti credo e non sono il solo, > per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. > > ARBEL io di rettili ghemu e quant'altro non so niente di niente, non sono un tuo adepto, non sono iscritto al tuo gruppo e sinceramente faccio fatica a capire/seguire le vicende che descrivi, non cerco appoggio ne da te ne da altri... Scrivo questo senza sarcasmo e senza alcuna polemica, solo per fare chiarezza. -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 18:38:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 16:38:14 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > confermo, ma speravo che DiPassaggio ci fosse arrivato da solo visto > che ho scritto che chi "(s)parla di propulsioni non conosce 'na ceppa > di RR e di fisica"... dimenticando (grazie Roy!) di puntualizzare che > "RR" sta per "Relativita' Ristretta" :)) > > Ciao, G :)) Ciao G. Mi sono un po documentato (grazie google!) e sbrogliato dal casino iniziale, mi resta però una domanda finale su questo argomento, e approfitto della vostra cortesia: Qualsiasi ipotesi che prenda in considerazione velocità straordinariamente elevate o perfino superiori a c, per la fisica attuale sono definitivamente pura illazione e quindi nemmeno da prendere in considerazione? Voglio dire, chiunque sostenga le teorie di mezzi che viaggiano a velocità superiori o vicine a c, parla di fantascienza e non è minimamente credibile? Suppongo di si (almeno in parte) dopo quello che ho letto, ma questo taglia definitivamente le gambe ad una infinità di persone e teorie che sostengono queste tesi, e anche a molte speranze ;-) Forse è più credibile e/o ipotizzabile una distorsione spazio-temporale per la fisica attuale nel pensare a dei viaggi su distanze intergalattiche? Forse è meglio riuscire a "manipolare" lo spazio piuttosto che attraversarlo? Meglio "accorciare" il tempo piuttosto che aspettare che trascorra così come siamo abituati giornalmente a subirlo? Se si esclude anche questa ultima ipotesi, almeno allo stato attuale delle conoscenze siamo un granello di sabbia alla deriva senza nessuna speranza di poter contattare una qualsiasi altra civiltà, anche se della nostra stessa galassia! I nostri viaggi nello spazio al massimo si riducono ad un giretto nel giardino di casa, e l'unico modo per esplorare lo spazio e l'universo è, e sarà quello di osservarlo con strumenti sempre più sofisticati, ma solamente da terra o dal figlio di Hubble, o al massimo da qualche sonda che dopo qualche anno, muore. Qual'è la posizione attuale della scienza rispetto a queste domande? In che direzione sta veramente muovendo le sue indagini per superare lo scoglio dello spazio e del tempo nell'ipotesi di voler attuare o perlomeno ipotizzare, dei viaggi stile "UFO" a zonzo per l'universo? Brevemente s'intende, non voglio essere troppo OT ma la curiosità è tanta ;-) Ciao e grazie a tutti. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 10 18:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Jun 2004 18:40:08 +0200 "Ankh" > Michele e C1P8 sono la stessa persona ossia Arbel perchè il loro stile è > inconfondibile nonchè la loro incredibile arroganza/faccia di tolla. > Messore non lo conosco e Fabio Poli dovrebbe essere un amico di Arbel. > Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa sarei felice che il falso ET o uno del suo giro mi querelasse perchè in tal caso sarà possibile vedere tutti questi nick riuniti insieme in tribunale :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 10 18:51:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 Jun 2004 17:51:20 +0100 On Thu, 10 Jun 2004 14:55:08 +0000, ARBEL wrote: > Totti non farà niente si è fatto male. YEEEEAAAAAAHHHHHHH!!!! In culo ai francesi!!!!! From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 19:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:09:40 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2irha6FqrhhuU1@uni-berlin.de... > "Ankh" > > > Michele e C1P8 sono la stessa persona ossia Arbel perchè il loro stile è > > inconfondibile nonchè la loro incredibile arroganza/faccia di tolla. > > Messore non lo conosco e Fabio Poli dovrebbe essere un amico di Arbel. > > Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa > > sarei felice che il falso ET o uno del suo giro mi querelasse perchè in tal > caso sarà possibile > vedere tutti questi nick riuniti insieme in tribunale :-) In un co/l/r/po solo ;-) ciao Ken From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 10 19:29:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchio di Sabaudia: tutti d'accordo? From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 10 Jun 2004 10:29:08 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > Per chi è ancora alla ricerca di parametri che possano stabilire > l'autenticità dei cerchi nel grano, ecco un paio di pareri di persone che > hanno osservato da vicino il cerchio di Sabaudia. > I pareri sono del tutto discordi: > > > "Confermata la natura artistica del cerchio di Sabaudia" > > http://www.ufoitalia.net/cms.asp > > "Cerchio nel grano di Sabaudia, le prima impressioni [...] Tutto ciò mi ha > convinto della sua autenticità" > http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=1729 Assurdo e da " caduta di stile " invece l'articolo scritto a quattro mani con federico dezi....riguardo la formazione rinvenuta a lucca ( naturale, palesemente naturale e con dichiarazione del proprietario che sono eloquenti...ma non per tutti sembrerebbe...) Riporto dalla pagina: http://www.ufoitalia.net/cropmania.asp Sta nascendo in Italia una scuola di artisti del grano? di Roberto Malini e Federico Dezi Continuano ad apparire nei campi di cereali italiani crop circles dai diagrammi di base essenziali, ma in cui si nota una ricerca legata alla simbologia. L'ultimo nato è segnalato nei pressi di Lucca, precisamente a Nozzano. In un campo d'orzo sono stati rilevate il 5 giugno 2004 una serie di linee perpendicolari tra loro, come graffi di un gigante. L'opera di Land Art, per quanto essenziale, ha attirato numerosi turisti e i media. Per quanto ci riguarda, è il secondo anno che siamo in contatto con alcuni giovanissimi artisti, che abbiamo battezzato "Team Magen David" e che riteniamo degni di lode sia per l'intenzione di inserirsi nel movimento internazionale dei "Circlemakers" (seguendo la tecnica e le idee del caposcuola Doug Bower e dei maestri del circlemaking del Regno Unito), sia perché esprimono la volontà di comunicare al mondo messaggi positivi attraverso l'arte del grano Ora, non so se su IDU girino in incognito gli autori o persone a loro vicine, ma sono basito da come i due autori colleghino la formazione con opera di circlemakers, come tirino in ballo con la frase " si nota una ricerca legata alla simbologia " una cosa assurda in toto !!! Quella é una formazione naturale, vagamente geometrica ( rettangolare dalla foto ) Ma non venitemi a dire che Malini o Dezi non sanno che la natura crea anche opere di fattezza migliori....vedi caso australiano e messicano... Mi dispiace dirlo, ma trovo tanta superficcialità in quel breve articolo.. Allibito, aspetto commenti. Stefano From baccolo@despammed.com Thu Jun 10 19:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Ladro d'Anime" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:37:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ipgckFq9pomU1@uni-berlin.de... > Di Turtledove mi è piaciuto pure il ciclo di Videssos. La cosa migliore che ha scritto, imho > Scommetto che pure Leonardo Serni li ha letti da tempo. > Cominciate a capire, o credulones, perchè nulla di quel che scrivono i > ballisti spaziali qui su IDU ci può stupire? Piu' che altro, in molti casi, si prova un sentimento simile al compatimento: lo volete capire che dai maghi ci aspettiamo che inceneriscano i loro nemici con un lampo, che facciano resuscitare i morti ecc............invece i nostri maghi leggono solo tarocchi :(((( > > Ma poi, porca pupazzola, se vi piacciono tanto le storie di SF perchè non > cominciate a leggere P. J. Farmer coi cicli del Fiume e dei Fabbricanti di > Universi. Letti entrambi > Orson Scott card col ciclo di Ender... Letto > La Bujold col ciclo di Vorkosigan... Non la conosco > David Brin... Mi dice qualcosa, forse ho letto qualcosa di suo > Le Guin... Non la conosco > > Ma cribbio, lasciate perdere le balle spaziali e leggete della sana SF che > magari un po' di senso critico vi si sviluppa. Io preferisco il fantasy, e approfitto per segnalare a chi fosse interessato una storia che ho scritto, che potete leggere,accedendo al link nella signe. A Mika-hel, che saluto, è piaciuta, anche se non credo abbia letto ancora i capitoli finali. -- IL LADRO D'ANIME Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione LA MIA STORIA E' FINITA, clicca qui: http://art.supereva.it/baccolo1/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm From nospam@nospam.nospam Thu Jun 10 19:37:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 10 Jun 2004 19:37:27 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:jor9ac.npi.ln@192.168.0.10... > On Thu, 10 Jun 2004 16:35:11 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > ARBEL tu scrivi lo stesso e fregatene altamente dei soliti rompipalle, al > > primo accenno di provocazioni, un bel PLONK e via... > > Non credi che sarebbe piu` bello se ci potesse essere una discussione con > punti di vista diversi, invece? > > -- > Cebbello nulla da obbiettare sui punti di vista differenti, e neppure sullo scetticismo, ma almeno il rispetto penso sia il minimo per una discussione decente. SONOTRANOI From baccolo@despammed.com Thu Jun 10 19:39:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Ladro d'Anime" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:39:28 GMT > > Le Guin... > > Non la conosco Correzione: la conosco, ma non mi piace From nospam@nospam.nospam Thu Jun 10 19:41:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 10 Jun 2004 19:41:29 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gp%xc.307991$hc5.13494651@news3.tin.it... > > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:u1tgc05ndnho23vsu7r8dbb78nj7b6v94h@4ax.com... > > On Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > > > > > >Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me > ne > > >stupirei dato che tra > > >i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > > > > >e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > > >congetture > > >che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > > > > e mi sa che ti conviene, visto che Spielberg pur non avendo un > > indirizzo di email pubblico, puo' sempre essere raggiunto via : > > > > DreamWorks SKG > > 100 Universal Plaza, #601 > > Universal City, CA 91608 > > (818)-777-4600 > > è più facile trovarlo allo Skywalker Ranch. > > ARBEL Lo Skywalker appartiene a George Lucas se non sbaglio ? A proposito di Lucas, l'ultimo della saga (2005 ?) dovrebbe fare riferimento anche a Luce vero ? SONOTRANOI From rompe@ilghiaccio.com Thu Jun 10 19:41:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "ARTIK" Date: Thu, 10 Jun 2004 19:41:45 +0200 koyds wrote: > Volevo solo sapere se qualcuno di voi ha mai sognato incontri con > alieni... Un sacco di volte e con vicende un pò di tutti i tipi. > o un avvistamento rivelatorio... Questo no. Solo una volta ho visto un ufo, ma poteva essere qualsiasi cosa. CIAO From nickblaster@despammed.com Thu Jun 10 19:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "Nickblaster" Date: Thu, 10 Jun 2004 19:46:45 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ZA%xc.443112$rM4.18238656@news4.tin.it... > > Leggi loggetto del post, > era una domanda rivolta agli alieni.... Penso che Albion sia l'unico alieno del newsgroup. Ciao Nick, che non c'e niente come il sole. From l.s@em.it Thu Jun 10 19:53:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:53:53 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio > > L'alieno è uno dei grigi che si è salvato nell'UFO crash di Roswell. > Quindi non credo che c'entri molto con i ghemuiani. Senza dubbio, ma, a parte questo, un certo parallelismo fra le due storie c'è. > > Era un orecchino di Sally trasformato in ciondolo. > L'altro orecchino Sally lo ha dato al padre di Jacob (l'alieno grigio) prima > del suo ritorno tra le stelle. Ok, come ho detto non ho visto il primo episodio > > > militare a capo del progetto UFO) lo avvisa che come lui, quindi metà > alieni > > e metà umani, ce ne sono altri. Sta a vedere che sono in 12 ;-) > > Non credo. Era solo una battuta (vedi faccina) > Vedi sopra: il padre di Jacob è un grigio. Questo lo so ciao --- Leo From cebbello@cebbello.it Thu Jun 10 19:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 17:54:40 GMT On Thu, 10 Jun 2004 19:37:27 +0200, SONOTRANOI wrote: >> Non credi che sarebbe piu` bello se ci potesse essere una discussione con >> punti di vista diversi, invece? > nulla da obbiettare sui punti di vista differenti, e neppure sullo > scetticismo, ma almeno il rispetto penso sia il minimo per una discussione > decente. Sono d'accordissimo con te. Il rispetto e` fondamentale in ogni discussione fra esseri con il pollice opponibile. Dunque, secondo te, non andrebbero evitate mancanze di rispetto come questa che ti incollo qua sotto? >> smettila di parassitare IDU, >> o useremo il piretro. -- Cebbello From l.s@em.it Thu Jun 10 19:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:55:09 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Aggiungo che in un messaggio di Sonotranoi per Arbel è citata proprio > quella pagina web in cui compare la foto del gioiello. La data? > 20 maggio 2003, sei mesi prima della presentazione in IDU del > meraviglioso manufatto alieno, sempre da parte del solerte Sonotranoi. > > Ragazzi... perlomeno cercate di inventare meglio le trame delle vostre > commediole. Perchè devi vedere sotterfugi dappertutto? Accontentati della verità una volta tanto --- Leo From l.s@em.it Thu Jun 10 19:55:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:55:22 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > Quale coincidenza? > Scusami sarebbe stata una coincidenza se avesse postato la foto del ciondolo > prima del telefilm e non dopo. I casi sono due: o Arbel ha fatto saltare fuori il ciondolo di Sirio apposta, prendendo spunto da Taken, o si tratta di una coincidenza. Se tu propendi per la prima ipotesi, va bene, ma vuol anche dire che Arbel si da davvero un gran da fare per inscenare tutto il teatrino nei minimi dettagli. Oh, tutto è possibile, ci mancherebbe. Altrimenti si tratta di una semplice coincidenza, che io ho solo fatto notare, senza quella malizia che voi volete trovare dappertutto. ciao --- Leo From l.s@em.it Thu Jun 10 19:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:55:29 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > quel che non si capisce ...il solito problema insomma ;-) > è se vuoi applausi, pomodori o entrambi :-) Perchè dovrei volere qualcosa? ciao --- Leo From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 10 19:55:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Marco Corso" Date: Thu, 10 Jun 2004 17:55:43 +0000 (UTC) "koyds" wrote in message news:81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it > Volevo solo sapere se qualcuno di voi ha mai sognato incontri con alieni o > un avvistamento rivelatorio. rivelatorio bho, cmq spesso mi e' capitato di sognare "fughe" da insediamenti alieni, laboratori di tipo genetico, nonche' fantomatici inseguimenti cittadini da parte di ufo rigorosamente "piramidali" , a base di triangolo isoscele, ed in formazione a tre con uno in testa agli altri due in coda. la cosa curiosa e' che in tutte ste esperienze oniriche, le vicende si svolgono con tempi di reazione velocissimi per quanto riguarda il sottoscritto, mentre le entità umanoidi sembrano "rallentate" nella velocità e nei tempi di reazione, cosicche' risulta facile sparire dalla loro vista od accopparne uno all' istante quando non se ne puo' fare a meno. altre curiose costanti sono che codesti umanoidi hano sempre una mole notevolissima, 2mt, 2,5 mt, e fattezze di una linearità pressoche' perfetta,ma mai una carnagione bruna. ecco questi sono i miei sogni alienaTI , c'e' uno psichiatra in sala, per favore ? :-)) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 10 20:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 10 Jun 2004 11:08:29 -0700 "Golem" wrote in message news: Taglio parte del post per non appesantire troppo... > > Ciao Golem, puoi spiegarmelo questo " Già :-) " > > Intendi dire che c'é bisogno di " scientificità" o di " > > professionalità"...ed io aggiungerei di competenza :-) > > Di tutte e 3 le cose. Bene, allora ammetterai che un agronomo corrisponda a tutte e tre ? :-)) > > > > > Tra l'altro è proprio il concetto di "vero" e "falso" ad essere > > > > terribilmente fuorviante in ambito di crop. > > > > > > > > > > Non è fuorviante, dal momento in cui (fino a prova contraria) esistono > le > > > condizioni per farlo. > > > > Purtroppo bisogna recarsi dove viene rinvenuta una formazione, ed > > osservare il comportamento delle persone, in ogni sua sfumatura Golem. > > Con questo voglio solo dirti che anche se un crop é dichiaratamente > > fatto da circlemakers o burloni, come vuoi definirli per comodità,o > > che comunque presenta evidenti tracce ( come ad esempio i buchi che > > hanno assunto la funzione di perno, a mò di compasso...)o ad esempio i > > sentieri che seguono l'andamento che collega un cerchio con l'altro > > [nota 1].. troverai persone al suo interno che snocciolano strane > > sensazioni, che parlano senza prestare attenzione ai particolari, che > > trovano del meraviglioso "anche" in un semplice cerchio..poi > > dichiarano " La Stampa-Acqui Terme Docet "...." non é possibile creare > > cerchi cosi perfetti (?!!!! Triplo SIC !!!!! ) > > Se è per questo c'è anche gente che ha detto che li hanno fatti passando sul > campo con le motociclette... Parlavo del comportamento umano Golem, e ti assicuro che se vai a vedere un Crop e ti limiti ad osservare la gente e sentire i loro discorsi ...leggi ancora se vuoi, per coglierne il senso, quanto scritto sopra. > > > [NOTA 1 ] Perché, e ti prego di spiegarmelo Golem, all'interno dei > > cerchi le piante " stranamente" seguono un movimento antiorario o > > orario...e nei sentieri " stranamente " hanno sempre la direzione che > > porta al cerchio ? > > Non lo so, ma dove l'hai letto che hanno sempre quella direzione? Dalle formazioni che ho visitato, dalle immagini che ho visionato :-) > > > Voglio dire: Ma questa " energia" che creerebbe i Crop, non segue e si > > contraddice nella sua " intelligenza" ?? ^-^ dovremmo aspettarci di > > trovare le piante che siano piegate seguendo lo stesso movimento > > antiorario e/o orario...o no? :-))) > > > > > Secondo quale regola conosciuta? Mi stuzzichi? Bene : Spiegami allora perché Haselhoff non tiene conto, nei suoi esperimenti della linearità e variazione anomale ed ecc ecc dei sentieri, ma solo dei cerchi ? Se non capisci il senso mi dilungherò maggiormente al fine di farmi capire... > > > > > Fino a prova contraria non esiste un crop circle da intendersi come > > > > opera di alieni e quindi "vero". A meno che qualcuno di voi non abbia > > > > visto un alieno con il suo potentissimo strumento atto a disegnare > > > > cerchi e derivati sul nostro buon grano. > > > > > > E' la prima volta che mi leggi vero? > > > > Guarda che l'utente dello scambio ti sta solo dicendo che nessuno ha > > mai portato una prova inconfutabile di un azione da parte di una BOL o > > di un mezzo alieno o che altro preferisci che " disegni" la > > formazione, l'unico filmato é stato ammesso essere un falso, quindi > > nullo per dimostrare tale cosa. > > > > Per le BOL ci sono i presupposti per formulare questa ipotesi. Per gli > alieni no. > I risultati delle analisi rendono l'ipotesi delle BOL al momento la + > probabile. Ed è un opinione che leggendo in giro è sempre + diffusa tra i > ricercatori sulle luci anomale. Scusami Golem, guarda che le caratteristiche di una BOL sono proprio il fatto di condurre calore, questo a quanto se ne desume leggendo gli articoli che di esse parlano, o il libro del Dr Teodorani.. ma ti sei mai chiesto davvero come reagisce la pianta alle diverse temperature? E hai mai letto, trattandosi di piante, "quanta" energia necessiterebbe per avere un azione capace ( si parla di elettromagnetismo, non scordiamocelo, please ) di piegarle al suolo? > > > Io ti leggo e ti leggerò ancora, trovo che hai molto per il quale > > potere discutere, eppure hai una lacuna, a mio avviso, ovvero: Non > > tieni in considerazione il fatto che si parla di piante graminacee e > > non, che esse, come forma di vita, adottano determinate reazioni a > > determinati stimoli, naturali o meno. > > Quando hai criticato Margherita Campaniolo ed il suo " Cum Grano > > Salis", hai dimostrato di non averlo letto attentamente, ed é l'unica > > volta che hai denotato un senso di sfottio gratuito, senza entrare > > nello specifico ( con altrettanti dati, please ) su che cosa non eri > > daccordo. > > Ricordo, a te come a chi cerca di sputtanare il lavoro di M.C., che la > > stessa autrice ( molto gentile e da me contattata per farmi spiegare > > alcune cose ), si é rivolta ad istituti e professori accreditati, sia > > in ambito agronomico ( si parla di piante, lo ripeto per la seconda > > volta..) sia da altre figure che hanno anch'esse credenziali. > > Ti ricordo anche, che la stessa M.C. e sempre nel suo " Cum Grano > > Salis" discute ed espone attente analisi sulle " energie" e gli > > esperimenti fatti ad ora, di carattere elettromagnetico ed altro > > ancora....esperimenti eseguiti dai maggiori centri di ricerca ed > > istituti, nonché università che godono anch'essi di credenzialità... > > Se tu ritieni, dopo averlo letto, che l'autrice sia in torto, credo > > che dovresti in modo arguito controbattere a non meno di 5-6 istituti > > ecc ecc... > > Te la senti? :-) > > > > La da te sempre citata Campaniolo prima di parlare dovrebbe recarsi lei di > persona all'interno di un crop circle che presenta le anomalie, prelevare > dei campioni e analizzarli lei, o li fa analizzare di chi ritiene + > opportuno. Ferma ferma ferma... Golem, chi si occupa di ricerca in ambito agrario, se ancora non ti é chiaro, ha già risposte per la poliombronia, le cavità di espulsione e molte altre " anomalie "...chi si occupa di studiare le reazioni delle piante ad agenti atmosferici, chimici, ed anche di altra natura come ad esempio l'elettromagnetismo..e che sono quelli che riporta la M.C...hanno già delle risposte, poi sta a te valutarle e prenderle in considerazione Golem, ma sembra quasi che ci sei allergico e che non hai mai letto in merito, che non ti sei nemmeno chiesto "quante" varietà ci sono per essere coltivate, come reagiscono in base ai loro rapporti, tanto per citarne uno quello del "PESO ETTOLITRICO".... Le analisi che poi mi sbandieri, dimmi, da chi hanno avuto riscontro in ambito scientifico se non da coloro vicini al BLT o a loro "amici" ? Dopo di che potrà dire tutto ciò che vuole, perchè fino ad ora la > sua parola in ambito scientifico vale tanto quanto la mia e la tua. E' > inutile che va a chiedere ad agronomi ed istituzioni varie quando le > anomalie dei crop circles sono uniche nel suo genere, cioè si rilevano solo > all'interno di alcuni crop circles. Non di quelli - fino a prova contraria - > fatti con corde e paletti. Ma ne sei sicuro? Ma cosa hai letto, come ti sei informato? O mammamiabellasantissima... > La signora Campaniolo poi dovrebbe studiare un po' + l'inglese perchè ci > sono certi strafalcioni sulle traduzioni dal sito del BLT da andarsi a > nascondere (come feci notare qualche tempo fa sul forum), stravolgendo > completamente il significato di alcune affermazioni. Senti, spiegami cosa cambia nel concetto di " anomalia " che il BLT aveva in quelle pagine...e che in sostanza e con tutti i soldi che Rockfeller gli ha dato, nonche, caro Golem, con tutti gli scienziati che vantano di potersi appoggiare....in mesi e mesi trascorsi non hanno saputo dire a quale causa era dovuta? Quando bastava davvero meno di un'ora e andare ( anche su Internet..) a verificare le " anomalie" dovute e adiserbanti... No, Golem, se mi parli di simbolismo taccio, ma sei assolutamente male e poco informato su questi aspetti, scusa se oso dirtelo :-) > > > > Tu hai una fisazione con le BOL, ma non parti dalla base...come > > reagisce una pianta all'esposizione di forze elettromagnetiche, > > "quanto" questa " forza" deve essere per piegare la pianta al suolo, " > > come" interagisce la pianta con essa. > > Io non sono un ricercatore, mi limito solamente a ripetere studi e ricerche > scientifiche che ho letto. Le luci anomale non sono una mia invenzione, sono > fenomeni la cui esistenza è provata e documentata. Se vai a chiedere ai > maggiori scienziati che studiano le luci anomale non ti sapranno rispondere > neanche loro, perchè ancora nessuno sa cosa sono queste sfere di luce e da > dove vengono. Sicuramente, si tratta di un tipo di energia non conosciuta e > quindi non si può escludere che abbia caratteristiche che potrebbero > apparire assurde secondo le conoscenze scientifiche attuali. Data la tua cultura in merito, domanda secca: Ammetterai che un dato su cui tutti sono daccordo é che queste BOL irradiano calore e non energia fredda? Pensaci ancora su questo...poi riparleremo delle sfere silicee generate a temperature altissime o altre " anomalie"...ma riflettici per favore, non sei uno stupido !! ^-^ > > Ho certamente le mie idee, ma non ho interesse a dirle nei newsgroup. In > fondo mi chiamo Golem...:-P Stefano, piacere :-) > > > Prendi tutto quello che hanno scritto Levengood, Haselhoff ed il BLT > > come dati inoppugnabili e scientifici, poi rispondi ( questò si che é > > un arrampicarsi sui vetri e "scappare" dai concetti ) che finché non > > si avranno articoli su riviste scientifiche che dimostrino la NON > > veridicità dei vari L, H, e BLT, la maggior parte delle teorie e delle > > spiegazioni sono nulle. > > Tutto quello che è stato scritto da Levengood Haselhoff e il BLT non nasce > dal nulla, ma sono una prosecuzione di studi scientifici svolti da altri > ricercatori prima di loro. Sono teorie fondate su dati ed analisi. Per > criticarle non bastano 4 righe scritte in una pagina web, sono necessarie > argomentazioni valide che con altrettanti dati e analisi possano mettere in > discussione quelli già presenti. Domanda secca: Non ti basta che gli agronomi ti spiegano come le " anomalie" sono presenti anche per fattori naturali? > > > Ti ricordo che fu lo stesso Boerman, a scrivere ( pagina poi > > "misteriosamente" cancellata ( ? :-) ) che una parte degli studi > > fatti dal BLT su " anomalie drammatiche " era tutto spiegabile in > > termini scientifici....nessuna forza misteriosa, nessuna energia.... > > :-) > > L'articolo di Boerman (che non è un biologo) non è mai stato cancellato: > http://www.dcca.nl/art/anomalie-uk.htm > Il BLT non l'ha mai definita come un'anomalia che stabilisce l'autenticità > di una formazione (infatti non viene citata negli articoli scientifici) ma > ha semplicemente preso in considerazione questo fatto per studiarlo > maggiormente dato che non sembra verificarsi al di fuori dei crop circles, > sulla pagina "other facts". Boerman nel suo articolo ancora non è giunto a > conclusioni, e se dimostrerà che non si tratta di un anomalia nessuno avrà > niente da ridire. Fu Boerman a distaccarsi da quanto scritto su questa "anomalia" dichiarando anche che la stessa l'aveva constatata in un campo di sua proprietà...mentre il BLT, scusami se mi ripeto, aveva strumentalizzato anche questa per avvalorare il fatto che qualcosa di " anomalo" c'era... Alla faccia della serietà :-)) > > > Anche sui famosi " Crop Ghost ", la maggior parte dei """" > > superficiali """" non si é nemmeno informata se "naturalmente" questo > > fenomeno fosse possibile...cosa che basta chiedere ad un contadino e > > ti confermerà... > > > La faccenda delle formazioni fantasma è un fenomeno che prima dei crop > circles non si era mai manifestato. Quindi non si sa se è una cosa naturale > o è un effetto di qualcosa che non si conosce. Non sapendo questo, il BLT ha > fatto benissimo ad inserirlo tra le varie caratteristiche ancora non > spiegabili. Quando qualcuno spiegherà per bene questo fenomeno il mistero > sarà svelato per tutti. Una sola parola: Documentati ! Aggiungo: Non prendere sempre per oro colato ogni cosa che dicono il BLT o altri...accertati sempre se in natura ciò sia possibile..e lo é :-) > > > Per concludere, Golem, tu sei attento alla geometricità e a molte > > altre cose, come le BOL, le tracce silicee ecc ecc ma trascuri le > > piante, in quanto tali. > > Trascuri quello che può essere " l'aspetto naturale causante ". > > E' proprio conoscendo la natura delle piante coltivate che Levengood e il > BLT sono arrivati a definire le anomalie dei crop circles. Il fatto che > nessuno sia fino ad oggi riuscito a riprodurle manualmente con le corde e i > paletti ne sono la dimostrazione + evidente. L'importante sono le convinzioni, altra cosa é se vuoi discuterne apertamente e senza preconcetti. Io sono per la seconda ipotesi, non sono uno scienziato né un cicappino né altro...mi faccio domande e cerco risposte, e cerco anche di capire le diverse campane :-) > > Golem Grazie per lo scambio, é un piacere Stefano From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 10 20:10:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Don Lurio" Date: Thu, 10 Jun 2004 20:10:57 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:eg1yc.308544$hc5.13521180@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Quale coincidenza? > > Scusami sarebbe stata una coincidenza se avesse postato la foto del > ciondolo > > prima del telefilm e non dopo. > > I casi sono due: o Arbel ha fatto saltare fuori il ciondolo di Sirio > apposta, prendendo spunto da Taken, o si tratta di una coincidenza. Se tu > propendi per la prima ipotesi, va bene, ma vuol anche dire che Arbel si da > davvero un gran da fare per inscenare tutto il teatrino nei minimi dettagli. > Oh, tutto è possibile, ci mancherebbe. > Altrimenti si tratta di una semplice coincidenza, che io ho solo fatto > notare, senza quella malizia che voi volete trovare dappertutto. > > ciao > --- > Leo Vedi quanto tutto è aleatorio? "Forse..", "prima del film...", " il ciondolo..." ! E' vuoi che si creda al signor chicchessia solo in base a questi ridicoli indizi? Se arbel fosse quel che lui dice di essere l'ho già detto giorni fa: basterebbero poche ed inequivocabili prove. Esempio? un *semplice* filmato. Portare oppure acquistare su "schemu" una telecamera e filmare alcune scene di vita quotidiana, inusuali da noi terrestri. Foto oppure oggetti "strani" che passati al vaglio da esperti ne diano un inequivocabile responso di origine sconosciuta. Vedi quanto è semplice? (ai voglia di aspettare queste "prove", ROTFL) Ciao Don Lurio From me@privacy.net Thu Jun 10 20:13:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 10 Jun 2004 20:13:04 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ire0pFqa89pU1@uni-berlin.de... > Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " senza una "g", > poi mi sono accorto che in google compare 73 volte e 891 volte come > "corregere". E si sa che... Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " con uno spazio di troppo fra la parola e le virgolette, poi mi sono accordo che in google cercare le virgolette è un disastro. E si sa che... Ciao Ale -- Namárië Valinor From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 10 20:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "Don Lurio" Date: Thu, 10 Jun 2004 20:17:31 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2irha6FqrhhuU1@uni-berlin.de... > "Ankh" > > > Michele e C1P8 sono la stessa persona ossia Arbel perchè il loro stile è > > inconfondibile nonchè la loro incredibile arroganza/faccia di tolla. > > Messore non lo conosco e Fabio Poli dovrebbe essere un amico di Arbel. > > Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa > > sarei felice che il falso ET o uno del suo giro mi querelasse perchè in tal > caso sarà possibile > vedere tutti questi nick riuniti insieme in tribunale :-) Si ma...attento. E se questo poi si porta al sig. Spook come avvocato difensore? Con quello sono c...zi amari. La sua logica è indistruttibile :) Ciao Don Lurio From nospam@nospam.nospam Thu Jun 10 20:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 10 Jun 2004 20:26:53 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:p87aac.qol.ln@192.168.0.10... > >> smettila di parassitare IDU, > >> o useremo il piretro. Per un ominide quale kennyt ? Farei di peggio. SONOTRANOI ps: spiacente, ho una buona memoria. Ritenta, forse sarai più fortunato. From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 10 20:30:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 10 Jun 2004 11:30:53 -0700 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:<6lkgc0pv7ioto21oltrmrvsvacq60m3461@4ax.com>... > On 9 Jun 2004 17:08:12 -0700, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) > wrote: > > >"Antonio Bruno" wrote in message news:<2ilc2rFni8d7U1@uni-berlin.de>... > >> Da UFO Update- 11 maggio 1999: > >> > >> Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta > >> dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a > > >Per favore, visto che a qualcuno potrebbe interessare leggersi la > >notizia nel suo contesto originale e senza le tue idiote note sulla > >grandezza dei lati, abbi l'accortezza di allegare anche riferimenti > >Antonbrù :-) > > non sia mai!, non chiedergli i riferimenti perche' per lui sono > sconosciuti. Pero' se provi a fare con Google una ricerca su "Zdenko > Grbavac" trovi alcuni riferimenti qua : > > http://www.rense.com/ufo3/flyer41599.htm ("CROATIA, YUGOSLAVIA UFO > TRACE") > > http://ipani.free.fr/Archives/1999-Mai.html ("TRACES D OVNI SUR L ILE > DE PAG?") > > http://media.supereva.it/cunct.freeweb/ufoct18.htm?p ("UN CASO DI > ATTERRAGGIO IN UN'ISOLA DELLA CROAZIA?") > > etc > > >Stefano > > Goffredo > > -- > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel > e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 > Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" > (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) Graaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzieeeeeeeeeeeeeeee :-) Meglio di paperinik :-)))))) From aaa@aaa.it Thu Jun 10 20:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Michele" Date: Thu, 10 Jun 2004 18:39:09 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Re1yc.308537$hc5.13520741@news3.tin.it... > > L'alieno è uno dei grigi che si è salvato nell'UFO crash di Roswell. > > Quindi non credo che c'entri molto con i ghemuiani. > > Senza dubbio, ma, a parte questo, un certo parallelismo fra le due storie > c'è. Non credo. Arbel non è un incrocio tra razza terrestre e razza ghemuiana. Fai prima a chiederlo a lui se ti risponde. Tieni presente che tutte le volte che risponde ad una domanda è vincolato dal: - proteggere se stesso - proteggere la sua gente - proteggere voi E' per questo che spesso è elusivo, non per cattiveria né per rendersi interessante. Michele From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 20:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 18:39:34 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:eg1yc.308544$hc5.13521180@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Quale coincidenza? > > Scusami sarebbe stata una coincidenza se avesse postato la foto del > ciondolo > > prima del telefilm e non dopo. > > I casi sono due: o Arbel ha fatto saltare fuori il ciondolo di Sirio > apposta, prendendo spunto da Taken, o si tratta di una coincidenza. Se tu > propendi per la prima ipotesi, va bene, ma vuol anche dire che Arbel si da > davvero un gran da fare per inscenare tutto il teatrino nei minimi dettagli. Rotfl minimi particolari perche' ha visto sul sito di un telefilm di scifiction non ancora noto a tutti un medaglione e ha pensato di inserirlo nella trama delle sue cazzate dopo poco tempo? mancanza di fantasia e grossolaneria direi piuttosto..... ma si sa' quando parli di arbel ti sembra tutto cosi' plausibile.... Ken e forse era meglio sostenere la coincidenza... -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo --------------------------------il coro oramai sfinito------------------------------------------ senza parole From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 20:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 18:40:35 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:1g1yc.308543$hc5.13521074@news3.tin.it... > > Perchè devi vedere sotterfugi dappertutto? Accontentati della verità una > volta tanto > MAGARI.... Ken -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 10 20:44:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "Red Owl" Date: Thu, 10 Jun 2004 20:44:05 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:981yc.31691$G%.2053@tornado.fastwebnet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:ZA%xc.443112$rM4.18238656@news4.tin.it... > > > > Leggi loggetto del post, > > era una domanda rivolta agli alieni.... > > Penso che Albion sia l'unico alieno del newsgroup. si di fatti vive in inghilterra ma alieni in italia vuol dire extraterrestri e non stranieri > > Ciao > Nick, che non c'e niente come il sole. > From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 20:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 18:45:33 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oJ1yc.3894$%l2.2541@news.edisontel.com... > "Cebbello" ha scritto nel messaggio > news:p87aac.qol.ln@192.168.0.10... > > > >> smettila di parassitare IDU, > > >> o useremo il piretro. > > Per un ominide quale kennyt ? Farei di peggio. > E che faresti pollo? avanti fa' vedere chi sei , alemeno a parole ,non ti cagare addosso anche qui cuor di leone... Ken e la strafottenza mal riposta From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 20:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 18:57:07 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2irmosFqc5q1U1@uni-berlin.de... > > Si ma...attento. > E se questo poi si porta al sig. Spook come avvocato difensore? > Con quello sono c...zi amari. La sua logica è indistruttibile :) > In quel caso non appena esposto i fatti assisteremmo al triste evento del suicidio del povero vulcaniano.... Ciao Ken From cebbello@cebbello.it Thu Jun 10 21:04:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 19:04:33 GMT On Thu, 10 Jun 2004 20:26:53 +0200, SONOTRANOI wrote: >> >> smettila di parassitare IDU, >> >> o useremo il piretro. > > Per un ominide quale kennyt ? Farei di peggio. Dunque il rispetto che tu pretenderesti nelle discussioni, non saresti disposto a concederlo allo stesso modo? Pare di no, visto che "ominide" pare essere proprio una mancanza di rispetto gratuita. E` questo il grande messaggio di pace che ti ha insegnato ARBEL? [per Arbel] Senti, so che puo` sembrarti una richiesta insulsa ma, visto che STN pare pendere dalle tue labbra, prova ad ascoltare la vocina piu` caritatevole tra quelle che ti girano nella testa e prova a donargli, se non la verita` (cosa che, per te, pare impossibile), almeno un insegnamento di rispetto reciproco. Ti ringrazio in anticipo se vorrai ascoltare la mia richiesta. [/] -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 21:22:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 19:22:00 GMT "Anselmo" ha scritto nel messaggio news:IAJxc.438452$rM4.18084610@news4.tin.it... > Ho l'impressione che questo non è un gruppo di discussione di Ufologia, ma > di patetica fantascenza. > Toglimi una curiosità,..quanti libri di fantascenza hai letto. > Ciao Anselmo > Solo un idea.... :-) la prossima volta che apri un trhead con scritto per Arbel ..... fossi in te inizierei con un bel: PRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRTTTTTttttttttt poi eventualmente gli fai qualche domanda... sai, senno' neanche si accorge che stai parlando davvero con lui... Ciao Ken From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 10 21:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Red Owl" Date: Thu, 10 Jun 2004 21:27:42 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:i1Wxc.440705$rM4.18174508@news4.tin.it... > Leonard wrote: > > > Premetto che non ho visto il 1° episodio di Taken, perchè dopo i primi 10 > > minuti la noia era tale che ho preferito fare altro. Ieri però sono riuscito > > ad arrivare alla fine del 2° episodio, un po' meglio del 1°, ed ho notato un > > paio di dettagli curiosi: verso la fine del film Sally consegna al figlio > > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è appeso un > > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi sembra, di > > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? > > > sì, mi ricorda un ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una > pietra di colore rosso incastonata al centro. > > > > Non è che pure Spielberg...? > > > sì, capisco quello che vuoi dire: pure Spielberg è rincitrullito, se > afferma veramente cose del genere: > > «credo che il pubblico si appassionerà alla storia dei rapimenti da > parte degli alieni [...] giacché i personaggi sono molto avvincenti nel > loro evolversi e nel loro invecchiare dinanzi ai nostri occhi ma anche > nel dar vita a bambini speciali, molto speciali». > spilberg da quello che ho visto e' riuscito a mettere il calderone sul fuoco e farlo notare: 1) alieni che rapiscono 2) alieni che si innamorano 3) militari cazzoni 4) creduloni & debunkers 5) dove sta la verita ? l'unica cosa che mi viene in mente sembra che siamo dei ciechi che toccano l'elefate chi ha ragione ? > *molto avvincenti*??? > > > > ciao > > From kennyt@tiscali.it Thu Jun 10 21:34:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Thu, 10 Jun 2004 19:34:30 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2irqqmFpkoriU1@uni-berlin.de... > l'unica cosa che mi viene in mente sembra che siamo dei ciechi che > toccano l'elefate > chi ha ragione ? Non lo so! ma se e' cosi' a STN e' toccata la proboscide , e non mi sembra la stia prendendo con le mani.... Ciao Ken e gli amici spaziali From artepub@tin.it Thu Jun 10 21:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: apostolo Date: Thu, 10 Jun 2004 19:40:39 GMT In 2iqci3Fpif3lU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 10-06-2004 8:14 ha scritto: > Mi sono distratto Apo. > Cos'? il BRANCO su IDU? > Me lo potresti definire? http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html apostolo From cebbello@cebbello.it Thu Jun 10 21:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 19:53:48 GMT On Thu, 10 Jun 2004 19:40:39 +0000, apostolo wrote: >> Mi sono distratto Apo. >> Cos'? il BRANCO su IDU? >> Me lo potresti definire? > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html Dunque tutti i nick contenuti in quel sito sono, per te, i "mafiosi di IDU"? -- Cebbello From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 10 22:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Red Owl" Date: Thu, 10 Jun 2004 22:05:04 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:aJ2yc.309013$hc5.13543220@news3.tin.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:2irqqmFpkoriU1@uni-berlin.de... > > l'unica cosa che mi viene in mente sembra che siamo dei ciechi che > > toccano l'elefate > > chi ha ragione ? > > Non lo so! > ma se e' cosi' a STN e' toccata la proboscide , > e non mi sembra la stia prendendo con le mani.... > ROTFEL > Ciao > Ken e gli amici spaziali > > > From sernil@tin.it Thu Jun 10 22:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Minaccia nel Sistema Solare? From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 20:33:44 GMT On Thu, 10 Jun 2004 08:01:59 GMT, }DrSlump{ wrote: >Più che altro... balle spaziali. >Milioni di dollari spesi per mandare sonde inefficenti su un pianeta >deserto, milioni di scuse per giustificare fallimenti su fallimeni... >apparentemente ingiustificabili. >Tra le varie incomprensibili stupidagini vi è quella di inviare >robottini funzionanti a pannelli solari... tra notte e giorno e >centimetri di polvere posati su, sono si e no al 20% di efficenza. >Un reattore nucleare no eh? Eggià, rischiavano di inquinare gli oceani >su marte. Il fatto e' che il reattore nucleare ce lo devi spedire, su Marte. I pannelli solari hanno il vantaggio di dare una considerevole energia per unita' di peso, con pesi molto ridotti. *Forse* si poteva usare una pila elettroatomica, o un minireattore a conversione termica o fotonica. Ma le pile elettroatomiche hanno una bassa corrente operativa mentre i minireattori richiedono sistemi di controllo molto precisi: un urto nella direzione sbagliata, e magari il Mars Rover si fonde in un ammasso di rottami e plutonio 238 (be', per arrivare a fondere, dovrebbero usare almeno uranio 235, ma basta poco per azzoppare il Rover anche senza arrivare a fonderlo). Pero' in effetti l'idea del reattore nucleare mi sembra buona. Quasi quasi scrivo alla NASA e domando perche' non l'hanno adottata. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 10 22:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 20:50:44 GMT On Thu, 10 Jun 2004 13:56:15 GMT, DiPassaggio wrote: >Quello che mi piacerebbe capire è come l'ha interpretata in modo sbagliata >la F=ma Perche' supponi che m sia costante, il che non e'. Il valore esatto di m e' dato dalla somma di m0 (massa a riposo) piu' un fattore relativistico che e' sostanzialmente zero per v << c, e comincia a farsi sentire o sui lunghi periodi (vedi Mercurio) o sulle alte velocita' (v/c > 0.1). In pratica, ad ogni v, corrisponde (a parita' di spinta F) un diverso dv che tende a zero per v che tende a c. Dopo t secondi di tempo di bordo con accelerazione costante (a bordo) a, la velocita' non e' a*t, ma c tanh (a/c * t) [1] Si puo' usare la calcolatrice di Windows, mettendo [x] hyp prima di fare il calcolo di tan :-) Secondo Newton 1 G per 1 giorno da' v = 86400 * 9.81 = 847.5 km/s Secondo Einstein 1 G per 1 giorno da' v = ............ = 847.5 km/s Per cento giorni, Newton = 84758.1 km/s Einstein = 82544.3 km/s ...se non ho fatto bischerate come mio solito. Leonardo HP28S [1] garantisco freschezza, non verita' -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 10 22:55:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 20:55:02 GMT On Thu, 10 Jun 2004 20:50:44 GMT, Leonardo Serni wrote: >Si puo' usare la calcolatrice di Windows, mettendo [x] hyp prima di fare >il calcolo di tan :-) Se no ho trovato questo che e' bello tosto: http://www.umsl.edu/~fraundor/a1djs.html Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 10 22:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 20:56:51 GMT On Thu, 10 Jun 2004 11:26:12 GMT, "ARBEL" wrote: >> >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", >> >non mi viene in mente un termine meno efficace >> Ah, Freud! >No, non centra Freud, centra il fatto che poi qualcuno dice >che io sciocco la gente Vedi risposta a Nickblaster: non mi riferivo alla parola "uso", ma a quel "meno". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 10 23:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Leonardo Serni Date: Thu, 10 Jun 2004 21:08:29 GMT On Thu, 10 Jun 2004 12:48:25 GMT, "ARBEL" wrote: >e dovresti anche sapere, ma non lo sai, che il 90% della simbologia >terrestre ha origini antichissime, forse lo sai Mettiti d'accordo. Lo sa o non lo sa? Ti do un indizio: lo sa. >Non ho visto Taken Nooo? Pero' ho il dubbio che tu abbia visto il sito: STN >> Dacci una occhiata http://taken.scifi.com/index_main.html ARBEL> grazie, non lo sapevo http://groups.google.com/groups?selm=Jxerb.114240$e5.4152184@news1.tin.it ...e magari, chissa', mesi dopo, andando per bancarelle... :-) ...oh, del resto un amico mio c'ha trovato The One True Ring, su una bancarella: ma figuriamoci se qualcuno non ha pensato alla stella di Taken. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 10 23:18:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop Toscano From: "Golem" Date: Thu, 10 Jun 2004 21:18:18 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406101008.9c75b9a@posting.google.com... > Taglio parte del post per non appesantire troppo... > > > > Ciao Golem, puoi spiegarmelo questo " Già :-) " > > > Intendi dire che c'é bisogno di " scientificità" o di " > > > professionalità"...ed io aggiungerei di competenza :-) > > > > Di tutte e 3 le cose. > > Bene, allora ammetterai che un agronomo corrisponda a tutte e tre ? > :-)) Possibile, come anche un biologo o un biofisico. Quanti e quali agronomi hanno analizzato un crop circle? > > > [NOTA 1 ] Perché, e ti prego di spiegarmelo Golem, all'interno dei > > > cerchi le piante " stranamente" seguono un movimento antiorario o > > > orario...e nei sentieri " stranamente " hanno sempre la direzione che > > > porta al cerchio ? > > > > Non lo so, ma dove l'hai letto che hanno sempre quella direzione? > > Dalle formazioni che ho visitato, dalle immagini che ho visionato :-) Quelle che ho visionato io avevano direzioni di tutti i tipi. > > > Voglio dire: Ma questa " energia" che creerebbe i Crop, non segue e si > > > contraddice nella sua " intelligenza" ?? ^-^ dovremmo aspettarci di > > > trovare le piante che siano piegate seguendo lo stesso movimento > > > antiorario e/o orario...o no? :-))) > > > > > > > > Secondo quale regola conosciuta? > > Mi stuzzichi? Bene : > Spiegami allora perché Haselhoff non tiene conto, nei suoi esperimenti > della linearità e variazione anomale ed ecc ecc dei sentieri, ma solo > dei cerchi ? Quali esperimenti? Haselhoff ha solo "corretto" il grafico con la disposizione delle anomalie nell'articolo di Levengood. Come sarebbe possibile ripetere la disposizione "a campana" in un area non circolare? > > Per le BOL ci sono i presupposti per formulare questa ipotesi. Per gli > > alieni no. > > I risultati delle analisi rendono l'ipotesi delle BOL al momento la + > > probabile. Ed è un opinione che leggendo in giro è sempre + diffusa tra i > > ricercatori sulle luci anomale. > > Scusami Golem, guarda che le caratteristiche di una BOL sono proprio > il fatto di condurre calore, questo a quanto se ne desume leggendo gli > articoli che di esse parlano, o il libro del Dr Teodorani.. ma ti sei > mai chiesto davvero come reagisce la pianta alle diverse temperature? A parte che è solo un ipotesi quella delle microonde emesse dalle sfere di luce. Ma le microonde vengono usate anche per i cellulari, eppure non brucia nessuno. Dipende dall'intensità usata. Levengood facendo un esperimento semplice ha messo per alcuni secondi delle piante di grano in un forno a microonde, riproducendo anomalie simili senza che bruciassero. > E hai mai letto, trattandosi di piante, "quanta" energia > necessiterebbe per avere un azione capace ( si parla di > elettromagnetismo, non scordiamocelo, please ) di piegarle al suolo? Non conoscendo il tipo di energia coinvolta non è possibile stabilirlo ora. > > La da te sempre citata Campaniolo prima di parlare dovrebbe recarsi lei di > > persona all'interno di un crop circle che presenta le anomalie, prelevare > > dei campioni e analizzarli lei, o li fa analizzare di chi ritiene + > > opportuno. > > Ferma ferma ferma... > Golem, chi si occupa di ricerca in ambito agrario, se ancora non ti é > chiaro, ha già risposte per la poliombronia, le cavità di espulsione e > molte altre " anomalie "...chi si occupa di studiare le reazioni delle > piante ad agenti atmosferici, chimici, ed anche di altra natura come > ad esempio l'elettromagnetismo..e che sono quelli che riporta la > M.C...hanno già delle risposte, poi sta a te valutarle e prenderle in > considerazione Golem, ma sembra quasi che ci sei allergico e che non > hai mai letto in merito, che non ti sei nemmeno chiesto "quante" > varietà ci sono per essere coltivate, come reagiscono in base ai loro > rapporti, tanto per citarne uno quello del "PESO ETTOLITRICO".... > Le analisi che poi mi sbandieri, dimmi, da chi hanno avuto riscontro > in ambito scientifico se non da coloro vicini al BLT o a loro "amici" > ? Da tutti gli altri che hanno ripetuto le stesse analisi, in giro per internet ne trovi quanti ne vuoi. Le anomalie nei crop circles non erano mai state rilevate prima nella quantità e nella distribuzione al loro interno. Le risposte a queste anomalie ancora non le ha nessuno. > Dopo di che potrà dire tutto ciò che vuole, perchè fino ad ora la > > sua parola in ambito scientifico vale tanto quanto la mia e la tua. E' > > inutile che va a chiedere ad agronomi ed istituzioni varie quando le > > anomalie dei crop circles sono uniche nel suo genere, cioè si rilevano solo > > all'interno di alcuni crop circles. Non di quelli - fino a prova contraria - > > fatti con corde e paletti. > > Ma ne sei sicuro? Ma cosa hai letto, come ti sei informato? > O mammamiabellasantissima... > Bene, mostrami allora analisi e dati che dimostrano il contrario. > > La signora Campaniolo poi dovrebbe studiare un po' + l'inglese perchè ci > > sono certi strafalcioni sulle traduzioni dal sito del BLT da andarsi a > > nascondere (come feci notare qualche tempo fa sul forum), stravolgendo > > completamente il significato di alcune affermazioni. > > Senti, spiegami cosa cambia nel concetto di " anomalia " che il BLT > aveva in quelle pagine...e che in sostanza e con tutti i soldi che > Rockfeller gli ha dato, nonche, caro Golem, con tutti gli scienziati > che vantano di potersi appoggiare....in mesi e mesi trascorsi non > hanno saputo dire a quale causa era dovuta? > Quando bastava davvero meno di un'ora e andare ( anche su Internet..) > a verificare le " anomalie" dovute e adiserbanti... > Se avessi letto gli articoli scientifici di Levengood avresti saputo che Levengood ha dimostrato che i prodotti chimici e i diserbanti usati nelle coltivazioni non producono quelle anomalie. > No, Golem, se mi parli di simbolismo taccio, ma sei assolutamente male > e poco informato su questi aspetti, scusa se oso dirtelo :-) Bene, se tu sei informato citami qualche fonte in cui ci sono analisi scientifiche che smentiscono quelle di Levengood e gli altri. > > Io non sono un ricercatore, mi limito solamente a ripetere studi e ricerche > > scientifiche che ho letto. Le luci anomale non sono una mia invenzione, sono > > fenomeni la cui esistenza è provata e documentata. Se vai a chiedere ai > > maggiori scienziati che studiano le luci anomale non ti sapranno rispondere > > neanche loro, perchè ancora nessuno sa cosa sono queste sfere di luce e da > > dove vengono. Sicuramente, si tratta di un tipo di energia non conosciuta e > > quindi non si può escludere che abbia caratteristiche che potrebbero > > apparire assurde secondo le conoscenze scientifiche attuali. > > Data la tua cultura in merito, domanda secca: > Ammetterai che un dato su cui tutti sono daccordo é che queste BOL > irradiano calore e non energia fredda? Ma non è vero proprio per niente che sono tutti d'accordo, non si sa che energia esattamente irradiano. > > Tutto quello che è stato scritto da Levengood Haselhoff e il BLT non nasce > > dal nulla, ma sono una prosecuzione di studi scientifici svolti da altri > > ricercatori prima di loro. Sono teorie fondate su dati ed analisi. Per > > criticarle non bastano 4 righe scritte in una pagina web, sono necessarie > > argomentazioni valide che con altrettanti dati e analisi possano mettere in > > discussione quelli già presenti. > > Domanda secca: > Non ti basta che gli agronomi ti spiegano come le " anomalie" sono > presenti anche per fattori naturali? > > Testa dura? :-) Citami un agronomo che ha analizzato un crop circle e ha spiegato che quelle non sono anomalie, mostrandole riprodotte allo stesso modo al di fuori dei crop circles. > > > Ti ricordo che fu lo stesso Boerman, a scrivere ( pagina poi > > > "misteriosamente" cancellata ( ? :-) ) che una parte degli studi > > > fatti dal BLT su " anomalie drammatiche " era tutto spiegabile in > > > termini scientifici....nessuna forza misteriosa, nessuna energia.... > > > :-) > > > > L'articolo di Boerman (che non è un biologo) non è mai stato cancellato: > > http://www.dcca.nl/art/anomalie-uk.htm > > Il BLT non l'ha mai definita come un'anomalia che stabilisce l'autenticità > > di una formazione (infatti non viene citata negli articoli scientifici) ma > > ha semplicemente preso in considerazione questo fatto per studiarlo > > maggiormente dato che non sembra verificarsi al di fuori dei crop circles, > > sulla pagina "other facts". Boerman nel suo articolo ancora non è giunto a > > conclusioni, e se dimostrerà che non si tratta di un anomalia nessuno avrà > > niente da ridire. > > Fu Boerman a distaccarsi da quanto scritto su questa "anomalia" > dichiarando anche che la stessa l'aveva constatata in un campo di sua > proprietà...mentre il BLT, scusami se mi ripeto, aveva > strumentalizzato anche questa per avvalorare il fatto che qualcosa di > " anomalo" c'era... > 1) Boerman non sa se quelle spighe deformi erano le stesse di quelle citate dal BLT. Infatti alla fine dell'articolo dice che ancora non è giunto ad una conclusione. 2) Il BLT non ha mai strumentalizzato questo fatto, lo ha considerato solamente inspiegabile perchè secondo le loro ricerche queste spighe sono state trovate solo all'interno di crop circles autentici insieme alla presenza delle altre anomalie già note. > > La faccenda delle formazioni fantasma è un fenomeno che prima dei crop > > circles non si era mai manifestato. Quindi non si sa se è una cosa naturale > > o è un effetto di qualcosa che non si conosce. Non sapendo questo, il BLT ha > > fatto benissimo ad inserirlo tra le varie caratteristiche ancora non > > spiegabili. Quando qualcuno spiegherà per bene questo fenomeno il mistero > > sarà svelato per tutti. > > Una sola parola: > Documentati ! > E' quello che cerco di fare. Se tu sai qualcosa in + fornisci le fonti e le prove. Ti consiglio però di leggere prima ciò che ha scritto il BLT a riguardo, su ciò che si sa che accade in natura e su ciò che necessita ancora di maggiori studi scientifici. E' risaputo che in natura è possibile in certi casi, ma non è mai accaduto nelle modalità rilevate dal BLT > Aggiungo: > Non prendere sempre per oro colato ogni cosa che dicono il BLT o > altri...accertati sempre se in natura ciò sia possibile..e lo é :-) Non ho mai preso per oro colato niente. Comunque, basterebbe che mostrassi la foto di una formazione fantasma che era sicuramente stata fatta con corde e paletti e già sarebbe molto. > > > Per concludere, Golem, tu sei attento alla geometricità e a molte > > > altre cose, come le BOL, le tracce silicee ecc ecc ma trascuri le > > > piante, in quanto tali. > > > Trascuri quello che può essere " l'aspetto naturale causante ". > > > > E' proprio conoscendo la natura delle piante coltivate che Levengood e il > > BLT sono arrivati a definire le anomalie dei crop circles. Il fatto che > > nessuno sia fino ad oggi riuscito a riprodurle manualmente con le corde e i > > paletti ne sono la dimostrazione + evidente. > > L'importante sono le convinzioni, altra cosa é se vuoi discuterne > apertamente e senza preconcetti. E' quello che dico anche io. Ma fare speculazioni o mettere in discussione senza motivi validi dati di fatto non mi interessa. > Io sono per la seconda ipotesi, non sono uno scienziato né un > cicappino né altro...mi faccio domande e cerco risposte, e cerco anche > di capire le diverse campane :-) Anche io. E ho constatato che fino ad ora l'altra campana ha sempre parlato senza aver mai analizzato di persona un crop circles. Ciao, Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 10 23:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Golem" Date: Thu, 10 Jun 2004 21:18:19 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:rE%xc.308044$hc5.13498158@news3.tin.it... > Il seconod sogno invece l'ho avuto pochissimo tempo fa (forse a marzo, non > ricordo) > Ho sognato di vedere delle sfere di luce (ehi Golem, forse è anche un po' > colpa tua ; P) E' successo anche a me qualche settimana fa, però me lo sono quasi del tutto dimenticato :-P Golem From dipassaggio@email.it Thu Jun 10 23:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 21:23:15 GMT Leonardo Serni "sernil@tin.it" ha scritto: > On Thu, 10 Jun 2004 20:50:44 GMT, Leonardo Serni wrote: > >> Si puo' usare la calcolatrice di Windows, mettendo [x] hyp prima di fare >> il calcolo di tan :-) > > Se no ho trovato questo che e' bello tosto: > > http://www.umsl.edu/~fraundor/a1djs.html > > Leonardo Caro Leonardo, mi hai dato il link giusto per la mia perversa curiosità :-) Sto giocando da 20 minuti con le calcolatrici in java e i risultati, almeno per me, sono da bocca aperta e dissertazioni a palla... Se non torno entro 3 giorni, sono li dentro... Comunque, saresti un ottimo insegnante ;-) (o lo sei?) Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 10 23:33:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 10 Jun 2004 23:33:12 +0200 "Ladro d'Anime" ha scritto nel messaggio news:k11yc.443680$rM4.18256811@news4.tin.it... > > > > Le Guin... > > > > Non la conosco > > Correzione: la conosco, ma non mi piace Non ti piace perchè hai letto solo fantasy. Ursula Le Guin ha scritto due libri di SF assolutamente splendidi: "I reietti dell'altro pianeta" (anche noto come "Un'ambigua utopia") e "La mano sinistra delle tenebre". In effetti sono gli unici due libri che ha scritto a quel livello, ma sono di una bellezza assoluta. ciao Giancarlo From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 10 23:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "reddy rich." Date: Thu, 10 Jun 2004 23:36:47 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tMYxc.307273$hc5.13464205@news3.tin.it... > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel > messaggio > news:1gf6240.15egkyy1h7t1vkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Leonard wrote: > > > > > Sally consegna al figlio > > > Jacob (avuto da un rapporto con un alieno) una catenina a cui è > appeso un > > > ciondolo d'oro a forma di stella a 5 punte, con una pietra, mi > sembra, di > > > colore rosso incastonata al centro. Vi ricorda niente? > > > > Ma certo! Il prezioso "manufatto ghemuiano" proposto a pubblica > > meraviglia e sbalordimento alla fine del 2003. > > hai qualcosa da dire in merito? > > > "Taken" però era già stato proiettato negli USA un anno prima. > > http://www.imdb.com/title/tt0289830/ > > > > In particolare il secondo episodio venne trasmesso il 3 dicembre 2002: > > http://www.geocities.com/takenfan/episodes/episode2.htm > > > > E il gioiello si vede in primo piano proprio nel sito ufficiale del > > telefilm: > > http://www.scifi.com/taken/index_flash.html > > Ti sei dimenticato di dire anche, e dovresti saperlo, che la stella a > cinque > punte è discretamente antico come simbolo, e dovresti anche sapere, ma > non lo sai, > che il 90 % della simbologia terrestre ha origini antichissime, forse lo > sai, ma > naturalmente hai le idee confuse sull'origine. > Non ho visto Taken e non posso esprimere giudizi, ma dubito si trattasse > della stella di Ghemu ma va pensa che nn l ho visto pure io e dubito come te che nn fosse la stella di ghemu.... > forse di un'altra stella a cinque punte. > In ogni caso sarà opportuno sottolineare che non cambiamo i nostri > simboli per > compiacere la tempistica di qualche scettico indigeno, questo solo per > chiarire. > > Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > stupirei dato che tra > i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. rapporti occasionali o protetti? > > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > congetture > che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. bo... credo che nessuno fara congetture sulle tue cazzate > > A.RB.EL > > > > > > > > > From aaa@aaa.it Thu Jun 10 23:36:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Michele" Date: Thu, 10 Jun 2004 21:36:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > davvero parlo così male l'italiano? No, lo parli perfettamente. E soprattutto dietro le tue parole ci sono dei pensieri. Dietro le parole di Kennyt invece c'è il vuoto. Per questo che ti attacca su delle sciocchezze: non è in grado di elaborare niente di più complesso. Ma non c'è bisogno che te lo dica io, lo sai benissimo. Oltretutto la netiquette (galateo di Internet) invita a non rimarcare gli errori altrui. Da http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php : "Ho capito tutto dei ng ma non sono bravo con l'italiano; lascio perdere? No, perché mai? Preoccupati solo di avere delle cose da dire e non ti preoccupare della grammatica. E' molto meglio dire delle cose interessanti sbagliando le doppie e gli accenti che dire cose stupide con la corretta ortografia. D'altra parte su Usenet è considerato segno di maleducazione correggere gli errori grammaticali o ortografici degli altri: se qualcuno lo fa con i tuoi, puoi tranquillamente dargli del maleducato." Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. Loro non ragionano, aggrediscono e basta. Per questo sono deboli. Michele From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 10 23:41:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Lilith Date: Thu, 10 Jun 2004 21:41:51 GMT Cebbello wrote: > [per Arbel] > Senti, so che puo` sembrarti una richiesta insulsa ma, visto > che STN pare pendere dalle tue labbra, prova ad ascoltare la vocina piu` > caritatevole tra quelle che ti girano nella testa e prova a donargli, se > non la verita` (cosa che, per te, pare impossibile), almeno un > insegnamento di rispetto reciproco. > Ti ringrazio in anticipo se vorrai ascoltare la mia richiesta. > [/] amen? From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 10 23:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Golem" Date: Thu, 10 Jun 2004 21:43:18 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > Mi sono chiesto per anni perché 15 persone *tutte* con una o più macchine > fotografiche non siano state in grado di riprendere il fenomeno, altra > particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile scarico > nervoso. A me sembra interessante quello che hai detto. Hai mai letto le considerazioni fatte da Teodorani riguardo le frequenze emesse dalle luci analizzate ad Hessdalen? Ciao, Golem From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 10 23:50:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: Lilith Date: Thu, 10 Jun 2004 21:50:50 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: >>Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " senza una > > "g", > >>poi mi sono accorto che in google compare 73 volte e 891 volte come >>"corregere". E si sa che... > > > Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " con uno spazio > di troppo fra la parola e le virgolette, poi mi sono accordo che in google > cercare le virgolette è un disastro. E si sa che... Stavo quasi per correggerti per aver scritto "accordo" con la D al posto della T. Poi ho fatto una ricerca con Google e ho scoperto che "accordo" compare circa 1.710.000 volte, e si sa che... Ciao From nulla@dinulla.com Fri Jun 11 00:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: bonemachine Date: Thu, 10 Jun 2004 22:01:07 GMT On Thu, 10 Jun 2004 17:55:22 GMT, "Leonard" wrote: >I casi sono due: Nemmeno per idea. >o Arbel ha fatto saltare fuori il ciondolo di Sirio >apposta, prendendo spunto da Taken, o si tratta di una coincidenza. Se tu >propendi per la prima ipotesi, va bene, ma vuol anche dire che Arbel si da >davvero un gran da fare per inscenare tutto il teatrino nei minimi dettagli. >Oh, tutto è possibile, ci mancherebbe. >Altrimenti si tratta di una semplice coincidenza, che io ho solo fatto >notare, senza quella malizia che voi volete trovare dappertutto. Fammi capire. Secondo te un orecchino fatto a forma di stella del Texas, non iscritta in un cerchio, con una pietruzza gialla al centro *coincide* con un "manufatto ghemuiano" rappresentante una stella a cinque punte, iscritta in un cerchio, con il GHE.MU.RA. al centro? Basta ci sia la stella e siamo a posto, insomma. Ma bene. Toh, per coincidenza ho qui una foto con 28 (ventotto) ghemuiani. http://makeashorterlink.com/?A21A22788 -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From Spider@Ragno.it Fri Jun 11 00:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i miei sogni From: "Spider" Date: Thu, 10 Jun 2004 22:11:39 GMT Quando ero piccolo facevo spesso un sogno mi trovavo con i miei genitori tutti e tre abbracciati dalla paura a bordo di un disco e attorno a noi capsule con corpi che letteralmente si aprivano e si richiudevano, un altro sogno che poi mi rimase scolpito in mente fu questo... ero nascosto ed un'enorme nave era atterrata, dalla nave scese un essere, la cui sola sagoma nel vederla mi procuro' un dolore lancinante.... crescendo non ho piu' sognato cose simili From Universo@k725.com Fri Jun 11 00:19:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' giunto il momento From: "Kyros - Alleanza Universale" Date: Thu, 10 Jun 2004 22:19:56 GMT Umani noi della costellazione Cignus25 della Galassia CappellaRossa Stiamo giungendo sulla terra per la conquista totale! Prostratevi a terra umani e sottomettetevi alla nostra Suprema Fava intergallattica! Vi inchiappetteremo tutti all'unisono e le voste Grida si innalzeranno in un coro universale fino allo spazio siderale Ed ora tutti in coro! W i marziani che vengon in pace W i marziani che ce 'nculano e ce piace From aaa@aaa.it Fri Jun 11 00:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Michele" Date: Thu, 10 Jun 2004 22:26:25 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:d30yc.308146$hc5.13504163@news3.tin.it... > > > Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* > > > non > > > essere creduto percui mi limito a questo. > > > > io ti credo e non sono il solo, > > per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. > > ARBEL io di rettili ghemu e quant'altro non so niente di niente, non sono > un tuo adepto, non sono iscritto al tuo gruppo e sinceramente faccio fatica > a capire/seguire le vicende che descrivi, non cerco appoggio ne da te ne da > altri... > Scrivo questo senza sarcasmo e senza alcuna polemica, solo per fare > chiarezza. Guarda che non ti ha chiesto di fare un atto di fede nei suoi confronti. Ti ha solo detto che è disposto ad ascoltarti senza pregiudizi e che come lui ci sono altri. Il problema è che qui in IDU sono pochi quelli che raccontano le proprie esperienze a causa di cafoni che illecitamente lo rendono difficoltoso. E questo è INACCETTABILE. Michele From wero@katamail.com Fri Jun 11 00:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: wero@katamail.com (WerO) Date: Thu, 10 Jun 2004 22:36:56 GMT Il 10 Giu 2004, 08:58, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > non sono praticissima, evidentemente non avevo cliccato l'opzione per > renderlo visibile a tutti...ora sì...(spero) > > http://it.f2.pg.photos.yahoo.com/delfina_azzurra2002 > Ciao Delfina, anche io credo si tratti di un effetto ottico, rifrazione della luce solare.. Cmq complimenti per il senso artstico dei tuoi scatti, hai un buon gusto e tempismo,io all' akkademia ho fatto un corso di fotografia e ne capisco un pò.. cmq io nell'album luci inserirei + che altro quella che hai fatto vedere l'anno scorso di un punto di luce nel cielo, come una grande stella fatta di mattina presto.. mi pare. Questa la intotolirei solo "tramonti" ;) WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 00:40:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 22:40:03 GMT On Thu, 10 Jun 2004 21:41:51 +0000, Lilith wrote: >> [per Arbel] >> Senti, so che puo` sembrarti una richiesta insulsa ma, visto >> che STN pare pendere dalle tue labbra, prova ad ascoltare la vocina piu` >> caritatevole tra quelle che ti girano nella testa e prova a donargli, se >> non la verita` (cosa che, per te, pare impossibile), almeno un >> insegnamento di rispetto reciproco. >> Ti ringrazio in anticipo se vorrai ascoltare la mia richiesta. >> [/] > > amen? Beh, mi pare il minimo per uno che dice di essere imparentato con Gesu`. eccetera eccetera -- Cebbello From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 00:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:48:59 +0200 "Leonardo Serni" > >la F=ma > > Perche' supponi che m sia costante, il che non e'. questa interpretazione è un po' datata e non trova molto concordi i fisici Leo. Perchè F = ma è sbagliata anche se come massa consideri la massa di quiete moltiplicata per 1/sqrt(1-v^2/c^2). E' corretta invece F = dp/dt dove p è la quantità di moto relativistica. [cut] > Dopo t secondi di tempo di bordo con accelerazione costante (a bordo) a, > la velocita' non e' a*t, ma c tanh (a/c * t) [1] sì la formula è giusta. Naturalmente per te t è il tempo proprio mentre v è la velocità del razzo rispetto al sistema di riferimento da cui il razzo è partito. > Si puo' usare la calcolatrice di Windows, mettendo [x] hyp prima di fare > il calcolo di tan :-) io prefrisco fare i calcoli con excel, ho giusto impostato qualche formula per la discussione che avevo intavolato col "pilota spaziale" arbel :-) > > Secondo Newton 1 G per 1 giorno da' v = 86400 * 9.81 = 847.5 km/s > Secondo Einstein 1 G per 1 giorno da' v = ............ = 847.5 km/s sì, i conti tornano. E in un giorno non c'è differenza nemmeno tra il tempo di bordo e il tempo a Terra. > Per cento giorni, Newton = 84758.1 km/s > Einstein = 82544.3 km/s > > ...se non ho fatto bischerate come mio solito. a me risulta Einstein = 82570.0 km/s , calcoli con excel e con c = 299 792 458 m/s. Li ripeto con la calcolatrice di win e la tua formula e ottengo lo stesso valore. Non so darmi conto della piccola differenza, (anche perchè se uso c = 300 000 km/s come potresti evere fatto tu ottengo un valore di 82573 km/s). Comunque è interessante notare che i 100 giorni di bordo a Terra sarebbero ora 101.3 giorni. Altri numeri non ne dò perché devo controllare se il "pilota spaziale" arbel ha risposto alle mie ulteriori domande nel thread in cui si discuteva anche di ste cose. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 00:51:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:51:55 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > > > davvero parlo così male l'italiano? > > No, lo parli perfettamente. > E soprattutto dietro le tue parole ci sono dei pensieri. > Dietro le parole di Kennyt invece c'è il vuoto. > Per questo che ti attacca su delle sciocchezze: non è in grado di elaborare > niente di più complesso. > Ma non c'è bisogno che te lo dica io, lo sai benissimo. > > Oltretutto la netiquette (galateo di Internet) invita a non rimarcare gli > errori altrui. > > Da http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php : > > "Ho capito tutto dei ng ma non sono bravo con l'italiano; lascio perdere? > No, perché mai? Preoccupati solo di avere delle cose da dire e non ti > preoccupare della grammatica. E' molto meglio dire delle cose interessanti > sbagliando le doppie e gli accenti che dire cose stupide con la corretta > ortografia. D'altra parte su Usenet è considerato segno di maleducazione > correggere gli errori grammaticali o ortografici degli altri: se qualcuno lo > fa con i tuoi, puoi tranquillamente dargli del maleducato." > > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > Per questo sono deboli. > > > Michele Clap-clap-clap... (applauso calorosissimo)!... Ciao, Michè!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 00:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:52:16 +0200 "Leonard" < > I casi sono due: o Arbel ha fatto saltare fuori il ciondolo di Sirio > apposta, prendendo spunto da Taken, o si tratta di una coincidenza. Se tu > propendi per la prima ipotesi, va bene, ma vuol anche dire che Arbel si da > davvero un gran da fare per inscenare tutto il teatrino nei minimi dettagli. i dettagli li copre bene. Ma è la roba di sostanza che lo frega. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 00:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 22:56:02 GMT On Thu, 10 Jun 2004 21:50:50 +0000, Lilith wrote: >>>Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " senza una >>>"g", poi mi sono accorto che in google compare 73 volte e 891 volte >>>come "corregere". E si sa che... >> >> Stavo quasi per correggerti per avere scritto "correggerti " con uno >> spazio di troppo fra la parola e le virgolette, poi mi sono accordo che >> in google cercare le virgolette è un disastro. E si sa che... > > Stavo quasi per correggerti per aver scritto "accordo" con la D al posto > della T. Poi ho fatto una ricerca con Google e ho scoperto che "accordo" > compare circa 1.710.000 volte, e si sa che... Avrei tanto voluto partecipare a questo divertente thread e cosi` mi sono messo a cercare un qualsiasi errore nel tuo post. Purtroppo pare che tu non ne abbia commesso nemmeno uno. Quindi ho pensato di prendere il tuo post, nella sua interezza, ed incollarlo nella finestrella di ricerca di Google, sperando che non producesse alcun risultato, per poi esclamare: "E ora, come la mettiamo, maestrina?". In realta` ci sono ben 6 risultati. Sob! :/ http://snipurl.com/6zq1 -- Cebbello From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 00:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:57:27 +0200 "Leonardo Serni" < > >Non ho visto Taken > > Nooo? Pero' ho il dubbio che tu abbia visto il sito: > > STN >> Dacci una occhiata http://taken.scifi.com/index_main.html > ARBEL> grazie, non lo sapevo > > http://groups.google.com/groups?selm=Jxerb.114240$e5.4152184@news1.tin.it > > ...e magari, chissa', mesi dopo, andando per bancarelle... :-) greta, leonardo. Questo sistema il discorso della "cura dei minimi particolari" o delle "coincidenze" che faceva il nick sersani. Vero sersani? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dedalo72@interfree.it Fri Jun 11 00:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "dedalo" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:59:21 +0200 "Leonard" ha scritto: > Perchè devi vedere sotterfugi dappertutto? Ammetterai che questa domanda, fatta proprio da te, beh... :) saluti, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 00:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:59:58 +0200 "Michele" > Tieni presente che tutte le volte che risponde ad una domanda è vincolato > dal: > - proteggere se stesso > - proteggere la sua gente > - proteggere voi > E' per questo che spesso è elusivo, non per cattiveria né per rendersi > interessante. naturalmente quelli che hai elencato sono anche i motivi per cui né lui né tu potete querelarmi per la mia cattiveria nei vostri confronti. A miche'.. siete ridicoli. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From xx@xx.xx Fri Jun 11 01:00:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Blutarsky Date: Thu, 10 Jun 2004 23:00:48 GMT On Thu, 10 Jun 2004 15:04:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"kennyt" ha scritto nel messaggio >news:JE_xc.442677$rM4.18225110@news4.tin.it... >> > >> I tuoi poteri mentali immagino , >> gli stessi che non bastano per farti parlare un italiano decente.... > >stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui Non puoi farlo. -- Blutarsky SYNTAX? Why not - they tax everything else! From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 01:06:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 01:06:37 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:abbaac.oom.ln@192.168.0.10... > On Thu, 10 Jun 2004 20:26:53 +0200, SONOTRANOI wrote: > > >> >> smettila di parassitare IDU, > >> >> o useremo il piretro. > > > > Per un ominide quale kennyt ? Farei di peggio. > > Dunque il rispetto che tu pretenderesti nelle discussioni, non saresti > disposto a concederlo allo stesso modo? > > Pare di no, visto che "ominide" pare essere proprio una mancanza di > rispetto gratuita. > > E` questo il grande messaggio di pace che ti ha insegnato ARBEL? > > [per Arbel] > Senti, so che puo` sembrarti una richiesta insulsa ma, visto > che STN pare pendere dalle tue labbra, prova ad ascoltare la vocina piu` > caritatevole tra quelle che ti girano nella testa e prova a donargli, cebbello la tua speranza è vana nn sperare cose impossibile con persone senza scrupoli e che fanno della menzogna la loro virtu comunque apprezzabile il tuo invito anche se come ti ho detto vano imho se > non la verita` (cosa che, per te, pare impossibile), almeno un > insegnamento di rispetto reciproco. sono impossibili entrambi arbel nn sara mai maestro ne di verita ne di rispetto e miliardi di post passati ne sono la tstimonianza > > -- > Cebbello From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 01:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: Lilith Date: Thu, 10 Jun 2004 23:11:23 GMT Cebbello wrote: > Avrei tanto voluto partecipare a questo divertente thread e cosi` mi sono > messo a cercare un qualsiasi errore nel tuo post. Purtroppo pare che tu > non ne abbia commesso nemmeno uno. perché sono una maestrucola saccente, severa e mistica, nonché una boriosetta da quattro soldi! :-D ciao From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 01:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 01:18:51 +0200 "Z@F" ha scritto nel messaggio news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... > [cut] > > > Ma c'è un altro aspetto ..... > > Il fatto che trascorrano delle ore (come nel caso della signora > australiana) > > senza che i testimoni sentano il bisogno di chiamare qualcuno, di > > fotografare ciò che vedono, ecc... mi rende la cosa molto sospetta pur > senza > > per forza voler arrivare ad accusare quelle persone di mentire. Si > potrebbe > > ipotizzare una sorta di "obnubilamento parziale" delle facoltà > raziocinanti > > nel momento in cui si verificano questi avvistamenti? > > -- > > Antonio Bruno > > Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso > all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* > trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi > mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno stimolo a > muoversi ne di parlare fra noi, allo sparire dei 3 UFO ho avuto una > sensazione simile al risveglio da torpore, e *tutti* ci siamo precipitati > nelle rispettive automobili alla caccia delle rispettive macchine > fotografiche, inutilmente... > Mi sono chiesto per anni perché 15 persone *tutte* con una o più macchine > fotografiche non siano state in grado di riprendere il fenomeno, altra > particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile scarico > nervoso. > Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* non > essere creduto percui mi limito a questo. prova a raccontare: qua certe esperienze possono essere dette tranquillamente (ameno tu nn assuma l atteggiamnto trollesco di alcuni bassi individui) anche da poco un ragazzo (nnmi ricordo chi) ha parlato di un asua esperienza io gli ho posto delle domande per conoscere le circostanze del fatto e anche se 'ufficialmente' nn l ho creduto ne è nato un tread interessante (imho) e il tutto è avvenuto con il massimo rispetto e cordialita da parte dei discutenti anche perche la persona che ha esposto i fatti nn aveva alcun interesse a parlare per attirare (cosa molto importatnte) l attenzione su di se ,svolgere alcuna azione disturbativa da troll,o attirare ,sparando balle spaziali,adepti boccaloni da mettere ai suoi piedi (come fa qualche ciarlatano di bassa leva qua su idu) > > -- > Bye > /giampiero salice > aka Z@F > > The Choice is FREE... > FREE The Choice... > © by zaffo > > From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 01:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:19:21 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:le5yc.309626$hc5.13573975@news3.tin.it... > "Z@F" ha scritto nel messaggio > news:d30yc.308146$hc5.13504163@news3.tin.it... > > > > > Avrei *tante* altre cose da raccontare su questo episodio ma *odio* > > > > non > > > > essere creduto percui mi limito a questo. > > > > > > io ti credo e non sono il solo, > > > per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. > > > > ARBEL io di rettili ghemu e quant'altro non so niente di niente, non sono > > un tuo adepto, non sono iscritto al tuo gruppo e sinceramente faccio > fatica > > a capire/seguire le vicende che descrivi, non cerco appoggio ne da te ne > da > > altri... > > Scrivo questo senza sarcasmo e senza alcuna polemica, solo per fare > > chiarezza. > > Guarda che non ti ha chiesto di fare un atto di fede nei suoi confronti. > Ti ha solo detto che è disposto ad ascoltarti senza pregiudizi e che come > lui ci sono altri. > > Il problema è che qui in IDU sono pochi quelli che raccontano le proprie > esperienze a causa di cafoni che illecitamente lo rendono difficoltoso. > E questo è INACCETTABILE. > > > Michele Io li ho definiti da sempre *il cancro* di Usenet. Eccone alcune categorie, le più "emergenti": -I GUARDAPORTA CAFONI: sono quelli che, all'apparire di un post di qualcuno che esprime le proprie esperienze ed idee che non siano rigorosamente scettico-cicappine, iniziano a deriderli in modo irrispettoso e cafone, aprendo la strada alle altre categorie connesse; -I GUARDAPORTA "ERUDITI": trattasi della variazione "colta" della prima categoria. Sicuri come dietro una roccaforte, oscurano la propria dignità in conoscenze nozionistiche e atteggiamenti professorali, in lauree e titoli vari per ridicolizzare i temerari che non si allineano al suddetto scetticismo cicappin-irridente. Loro scopo è quello di far appaire come ignoranti tutti coloro che osano contrapporsi alle *loro* verità sacrosante; -I GUARDAPORTA "ARDITI": sono quelli del tipo "vado io, signore, questa missione è mia!"... E via, vocabolario in resta, a compiere l'eroica missione del tentato sputtanamento dell'odiato nemico a suon di doppie saltate, errori ortografici, appigli ridicoli di vario tipo!... Questa categoria è pericolosissima per la convivenza sui NG perchè può aprire volutamente e strumentalmente thread infiniti in cui si contrapporranno tutto il codazzo di parassiti in cerca di compensazioni autostimative e coloro che a questo gioco disonesto non ci stanno; -I GUARDAPORTA DIFFAMANTI: si tratta di esperti spulciatori, topi rosicanti delle "biblioteche" di google per individuare qualche episodio da essi ritenuto "attaccabile" e strumentalizzabile ai fini di costruire la loro immagine artificiosa del "mostro" da perseguitare. Non molto dissimili dai vermi, questi individui sono capaci di sostenere le loro diffamazioni e le loro menzogne per infiniti anni, ripetendo continuamente sempre le stesse citazioni (sempre più datate) a dispetto di *qualsiasi* prova del contrario o invito di verifica diretta. -I GUARDAPORTA TROLLEGGIANTI: sono molto simili ai mercenari. Vengono idealmente arruolati dalle categorie suddette per il fumo che fanno e per la confusione che torna sempre utile al fine ultimo a cui tutto dedicare: *impedire che si parli di idee ed argomenti contrari allo scetticismo cicappino*. -I GUARDAPORTA BANDERUOLA: sono indecifrabili e perfidi. Sguscianti come anguille, sono capaci di far credere una loro imparzialità salvo, all'improvviso, dar man forte incondizionata al branco degli scettico-cicappini quando una "battaglia" è nel vivo e vale la pena di mettersi in mostra scendendo in campo con tutto il proprio paludamento di scienza, conoscenza e sapienza...Ma sarà proprio tale? -I GUARDAPORTA..."COMPAGNO B": proprio come nell'omonimo film di Stanlio ed Ollio, quando viene una gran voglia di fare l'elemosina ai due sfortunati protagonisti, i guardiaporta "Compagno B" procurano una gran pena nel vederli tanto soffrire un'evidente disperazione da frustrata irrealizzazione rosicante. Il loro operato nel NG si riduce a frenetiche contestazioni e spasmodici interventi volti a cercare di annientare il nemico non scettico-cicappino a suon di nozionismo cattedraTtico e ripetizioni ab libitum di atteggiamenti puramente roditori quando non provocatori. La commiserazione è ancor più forte quando si rifletta che, a questa categoria, appartengono spessissimo soggetti della classe insegnante e, quindi, di quella parte della società che nell'immaginario collettivo non solo dovrebbe avere una sua ben definita dignità ma anche la capacità di *insegnare* le proprie conoscenze al prossimo. Ma si potrebbe continuare. Pertanto, Michele, Z@F, STN, e Arbel... fra *noi* ci sono le vitali differenze di idee ed opinioni che ci rendono, fortunatamente, SPIRITI LIBERI. Questa gente, invece, è solo tristissima e deprimente PIATTEZZA... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 01:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 01:20:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oA_xc.307766$hc5.13485200@news3.tin.it... > io ti credo e non sono il solo, > per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. > > ARBEL > > vedi zaf la cosa a cui devi stare attento sono le strumentalizzazioni che potrebbero fare certe persone come il soggetto che ha dischirato la frase qua sopra From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 01:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 01:26:24 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > [cut] > > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. attento l hai sparata grossa sia per la netiquette che per il codice civile tu forse hai l amemoria corta o sei un fakes o sotto messo di arbel per cui ti invito ad una lettura dei suoi migliori post dove eccelle sia in esempi di etiquette sia di condotta da reato penale > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > Per questo sono deboli. la nostra debolezza come la chiami tu è la difesa di un luogo di discussione come il ng dai ciarlatani dai falsi profeti dagli ipocriti che per proprio torna conto agiscono immoralmente e senza alcuna onesta intelletuale come arbel mi auguro che tu un giorno possa capire da solo con la tua testa i tuoi occhi e la tua mente From xx@xx.xx Fri Jun 11 01:28:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Blutarsky Date: Thu, 10 Jun 2004 23:28:25 GMT On Thu, 10 Jun 2004 21:36:58 GMT, "Michele" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > >> davvero parlo così male l'italiano? > >No, lo parli perfettamente. Il problema è che a volte non gli vengono parole meno efficaci... > >Oltretutto la netiquette (galateo di Internet) invita a non rimarcare gli >errori altrui. D'altra parte, secondo il cretino, usenet è allo sbando (http://snipurl.com/6zq7 , ma leggetevi nche le altre parti del thread se non lo conoscete, perchè è divertentissimo); C'è da aggiungere che, sempre secondo il nostro cretino, usenet sarebbe, o meglio, "dovrebbe essere" pubblico e se un moderatore gli sega un post ne fa (di usenet) "arbitrariamente [..] un uso privato". http://snipurl.com/6zqi e http://snipurl.com/6zqn (senza risposta, è chiaro). Vedo comunque che ti sei informato sulla netiquette; adesso ti manca di capire bene la differenza tra topic e thread e ci siamo quasi. http://snipurl.com/3igi >Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. Bravo! Convinci anche tu il cretino a sporgere querela. >Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. >Loro non ragionano, aggrediscono e basta. >Per questo sono deboli. Scusa, eh, ma te non eri quello che più o meno ogni natale voleva prendermi a calci nel culo? E quell'altro cretino non aveva detto che mi mandava un diretto rosso ed i suoi sicari extraterrestri? Vado e memoria, ma mi sbaglio? -- Blutarsky You are slower than a herd of turtles stampeding through peanut butter. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 01:33:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:33:23 +0200 "Z@F" > Quello che vorrei evitare e il teatrino dei *flames* come quello qui > sotto... > Più che altro e anche quello che mi blocca nel descrivere altri > particolari... hai ragione. Però se hai da dire qualcosa di interessante e se sei convinto di quel che dici non dovresti farti bloccare da nulla e nessuno. Questo è un ng libero. Ovviamente le tue parole corrono il rischio di essere strumentalizzate da chi vuol parlare di tutt'altro... ma se sono interessanti e se sono veritiere a qualcuno saranno utili. Per quel che mi riguarda sulla soggettività di un avvistamento io sospendo il giudizio, mi interessa anche capire come e perché si reagisce in modi simili di fronte a fenomeni del genere. Per cui ti invito a parlare. Se poi qualcuno cerca di trascinarti in un flame tu rispondigli solo per dire che non stai al suo gioco e lascialo perdere. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 01:36:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:36:38 +0200 "Michele" < > No, lo parli perfettamente. > E soprattutto dietro le tue parole ci sono dei pensieri. e dietro quei pensieri ci sono le bugie. E dentro a quelle bugie c'è anche Michele. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaa@aaa.it Fri Jun 11 01:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Michele" Date: Thu, 10 Jun 2004 23:37:50 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2is7grFqv880U1@uni-berlin.de... > > Tieni presente che tutte le volte che risponde ad una domanda è vincolato > > dal: > > - proteggere se stesso > > - proteggere la sua gente > > - proteggere voi > > E' per questo che spesso è elusivo, non per cattiveria né per rendersi > > interessante. > > naturalmente quelli che hai elencato sono anche i motivi > per cui né lui né tu potete querelarmi per la mia cattiveria nei vostri > confronti. > A miche'.. siete ridicoli. Giancarlo non piagnucolare che sei grande. Non so neanche di cosa parli. E' un po' che non leggo il ng. Arbel non credo che ti querelerà mai altrimenti dovrebbe rendere nota la sua identità. Per quanto riguarda me il solo pensiero che tu conosca il mio nome e cognome mi fa inorridire. Ora cerca di riposare tranquillo che domani è un nuovo giorno. Michele From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 01:38:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 23:38:48 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:d30yc.308146$hc5.13504163@news3.tin.it... > ARBEL io di rettili ghemu e quant'altro non so niente di niente, non sono > un tuo adepto, non sono iscritto al tuo gruppo e sinceramente faccio fatica > a capire/seguire le vicende che descrivi, non cerco appoggio ne da te ne da > altri... > Scrivo questo senza sarcasmo e senza alcuna polemica, solo per fare > chiarezza. con altrettanta chiarezza ti dico che io non ho adepti e che quello che hai da dire mi interessa in ogni caso. ciao ARBEL From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 01:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Thu, 10 Jun 2004 23:39:43 GMT Michele "aaa@aaa.it" ha scritto: cut > > Il problema è che qui in IDU sono pochi quelli che raccontano le proprie > esperienze a causa di cafoni che illecitamente lo rendono difficoltoso. > E questo è INACCETTABILE. > > > Michele Non è solo questo il motivo caro Michele, esiste anche il pudore nel raccontare l'inspiegabile per non cadere nel ridicolo, un esempio: Io è da quasi 30 anni che conservo una specie di "uovo" che mi sono ritrovato nella stanza da letto dopo una delle tante notti "strane" vissute e che non starò a raccontarti. Ha esattamente la forma di un uovo perfetto, misura 8cm per 6,5 di larghezza, sembra fatto di roccia e pesa 485 gr. Assomiglia ad un uovo pietrificato, oppure a una meteorite, il colore è molto scuro, grigio-nero-marrone, e la superficie è completamente ricoperta di micro crateri di qualche mm. Di diametro. Potrebbe sembrare una Luna in miniatura, tranne che per la forma. Non ho idea da dove provenga, e a dirla tutta secondo me forse porta anche un po di sfiga... :-) L'ho sempre conservata, un po come se la custodissi perché è una cosa familiare e che sento appartenermi, pur senza capirne il motivo vero. E non mi sono mai posto il problema da dove sia venuta, è li, è mia, e basta. A volte l'osservo e mi ritrovo a pensare: "ma tu, chi sei?" e la cosa strana è proprio questa, non ti viene da osservarla come se fosse solo un oggetto inanimato, ma piuttosto un tramite. Ecco perché spesso le dico: "chi sei?" e non mi ha mai sfiorato l'idea di farla tagliare... E ogni qualche settimana o mese, ma senza una precisa sequenza, ha la curiosa "capacità" di ruotare un po dalla sua posizione, la metti appoggiata in un modo, torni dopo un po e la trovi ruotata sempre nello stessa direzione, con l'asse maggiore in direzione sud-ovest (o nord-est), non è magnetica quindi non so dove punti, piuttosto sembra allinearsi, e quasi sempre di notte. Da casa mia lungo quell'asse da una parte c'è l'oceano atlantico ed il sud america, e dall'altra il nord della russia, siberia e compagnia bella. Da tre anni è morta di vecchiaia la mia stupenda gatta soriana, lei si che odiava quel "sasso", ogni volta che si trovava vicino tirava di quei soffi che sembrava avesse di fronte un alano di 2 metri, e se l'obbligavo ad avvicinarsi mi rovinava di graffi!!! Gatto e sasso non sono mai andati d'accordo anzi, guerra aperta e terrore profondo! Un giorno o l'altro le tiro una martellata spaziale, e vediamo che succede, o si rompe o scoppia tutto ;-) Ti basta come stranezza? Visto? ora sono pubblicamente ridicolo, ecco perché non se ne parla :-) Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 01:42:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:42:49 +0200 "Antonio Bruno" > Pertanto, Michele, Z@F, STN, e Arbel... fra *noi* ci sono le vitali > differenze di idee ed opinioni che ci rendono, fortunatamente, SPIRITI > LIBERI. Questa gente, invece, è solo tristissima e deprimente PIATTEZZA... Anto', ho la vaga impressione che Z@F non stia troppo a suo agio nella congrega che gli hai delineato attorno. Comunque il discorso di Z@F è stato chiaro: non vuole farsi strumentalizzare da nessuno e ha ragione. Io gli rinnovo il mio invito a descrivere con la miglior chiarezza possibile l'esperienza che ha avuto e l'idea che lui si è fatto di tale esperienza. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 01:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 23:43:29 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2is9eiFqitrvU1@uni-berlin.de... > "Z@F" > > > Quello che vorrei evitare e il teatrino dei *flames* come quello qui > > sotto... > > Più che altro e anche quello che mi blocca nel descrivere altri > > particolari... > > hai ragione. > Però se hai da dire qualcosa di interessante e se sei convinto di quel che > dici non dovresti farti bloccare da nulla e nessuno. Questo è un ng libero. > Ovviamente le tue parole corrono il rischio di essere strumentalizzate da > chi vuol parlare di tutt'altro... > ma se sono interessanti e se sono veritiere a qualcuno saranno utili. > Per quel che mi riguarda sulla soggettività di un avvistamento io sospendo > il giudizio, mi interessa anche capire come e perché si reagisce in modi > simili di fronte a fenomeni del genere. > Per cui ti invito a parlare. > Se poi qualcuno cerca di trascinarti in un flame tu rispondigli solo per > dire che non stai al suo gioco e lascialo perdere. che faccia di bronzo che hai !! (ö-----ö) anzi di gomma. roba da non credere. ARBEL From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 01:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Thu, 10 Jun 2004 23:45:35 GMT On Thu, 10 Jun 2004 21:36:58 +0000, Michele wrote: > Oltretutto la netiquette (galateo di Internet) invita a non rimarcare gli > errori altrui. [snip] > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > Per questo sono deboli. http://snipurl.com/6zrb Dunque ritieni apostolo un debole che non ragiona? -- Cebbello From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 01:45:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:45:47 +0200 "ARBEL" > che faccia di bronzo che hai !! (ö-----ö) > anzi di gomma. > roba da non credere. davvero. Roba da credere sarebbe la tua? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 01:47:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:47:50 +0200 "Michele" > Giancarlo non piagnucolare che sei grande. > Non so neanche di cosa parli. allora impara a leggere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 01:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:48:08 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Bm6yc.445339$rM4.18347713@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2is9eiFqitrvU1@uni-berlin.de... > > "Z@F" > > > > > Quello che vorrei evitare e il teatrino dei *flames* come quello qui > > > sotto... > > > Più che altro e anche quello che mi blocca nel descrivere altri > > > particolari... > > > > hai ragione. > > Però se hai da dire qualcosa di interessante e se sei convinto di quel > che > > dici non dovresti farti bloccare da nulla e nessuno. Questo è un ng > libero. > > Ovviamente le tue parole corrono il rischio di essere strumentalizzate > da > > chi vuol parlare di tutt'altro... > > ma se sono interessanti e se sono veritiere a qualcuno saranno utili. > > Per quel che mi riguarda sulla soggettività di un avvistamento io > sospendo > > il giudizio, mi interessa anche capire come e perché si reagisce in > modi > > simili di fronte a fenomeni del genere. > > Per cui ti invito a parlare. > > Se poi qualcuno cerca di trascinarti in un flame tu rispondigli solo > per > > dire che non stai al suo gioco e lascialo perdere. > > che faccia di bronzo che hai !! (ö-----ö) > anzi di gomma. > > roba da non credere. > > ARBEL Credo sia lui stesso un fenomeno paranormale... E se venisse da un altro pianeta?... Come fai ad essere certo che non si tratti di un rettiliano in missione speciale?... Rodition Mission!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 01:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:52:13 +0200 "Antonio Bruno" > Credo sia lui stesso un fenomeno paranormale... no, se c'è uno quello sei tu. E' sicuramente un fenomeno paranormale che in un cranio così grosso sia stipata così scarsa intelligenza. E quanto a chi sia il roditore ti faccio notare che sei sempre tu ad accodarti ai thread in cui qualche fuffare parla male di me. Io se devo darti del coglione te lo do' direttamente e anche motivando il perchè. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 01:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Thu, 10 Jun 2004 23:55:46 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > > > davvero parlo così male l'italiano? > > No, lo parli perfettamente. > E soprattutto dietro le tue parole ci sono dei pensieri. > Dietro le parole di Kennyt invece c'è il vuoto. > Per questo che ti attacca su delle sciocchezze: non è in grado di elaborare > niente di più complesso. > Ma non c'è bisogno che te lo dica io, lo sai benissimo. > > Oltretutto la netiquette (galateo di Internet) invita a non rimarcare gli > errori altrui. > > Da http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php : > > "Ho capito tutto dei ng ma non sono bravo con l'italiano; lascio perdere? > No, perché mai? Preoccupati solo di avere delle cose da dire e non ti > preoccupare della grammatica. E' molto meglio dire delle cose interessanti > sbagliando le doppie e gli accenti che dire cose stupide con la corretta > ortografia. D'altra parte su Usenet è considerato segno di maleducazione > correggere gli errori grammaticali o ortografici degli altri: se qualcuno lo > fa con i tuoi, puoi tranquillamente dargli del maleducato." allora IDU è pieno di cafoni, il 50% delle obiezzzioni a quello che scrivo riguarda l'ortografia. > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. sopratutto del codice civile e ogni tanto sembrano fregarsene anche di quello penale. > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. certo una volta scrissi provocatoriamente " A" in un post e qualcuno ebbe comnunque qualcosa da ridire, chiusura totale di qualunque cosa io parli. Da parte di certa gente il linciaggio morale è sempre lo stesso, per fortuna che io me ne frego, perchè magari qualcuno potrebbe anche deprimersi e compiere gesti sconsiderati. L'accerchiamento di una persona fatta in modo vigliacco come è possibile su usent su certe persone magari un pò in crisi esistenziale può essere la causa scatenante di qualcosa che può sfociare in qualcosa di molto serio. Per cui gente prima di accanirvi contro una persona senza dargli un attimo di respiro pensateci bene, potreste causare danni molto, molto seri. Con me continuate pure tanto sono catafratto a queste cose. > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. io temo invece che ci ragionino anche sopra alcuni e questo è diabolico. > Per questo sono deboli. certo ogni giorno di più, Michele ciao ARBEL From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 01:56:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 01:56:26 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:ca5i6g$eh9$2@newsreader.mailgate.org... ------------------CUT---------------- > Ti rode e si vede. > Poche volte da quando seguo il NG ti ho visto così alle corde.... > E, che tu ci creda o no, mi dispiace. Per te....! > > > -- > D.J. Aracno Sono convinto che lo sputtanato non sono io. E te lo dico in tutta sincerità. Per cui, nessun rosicamento. E, poi, il mio rosicare sarebbe soffocato nel coro del vostro. Mi dispiace. Per te, branchista!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:03:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:03:19 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caas0k$5ae$4@lacerta.tiscalinet.it... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > > > [cut] > > > > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice civile. > > > attento l hai sparata grossa > sia per la netiquette che per il codice civile > tu forse hai l amemoria > corta o sei un fakes o sotto messo di arbel > per cui ti invito ad una lettura dei suoi migliori post > dove eccelle sia in esempi di etiquette > sia di condotta da reato penale tipico esempio di malvivente che accusa gli altri per salvarsi. > > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > > Per questo sono deboli. > > la nostra debolezza come la chiami tu > è la difesa di un luogo > di discussione come il ng > dai ciarlatani dai falsi profeti > dagli ipocriti > che per proprio torna conto agiscono > immoralmente e senza alcuna onesta intelletuale come arbel ma quale difesa? chi te lo chiede? NESSUNO te lo chiede. e di quali falsi profeti parli? se sei un maniaco religioso hai sbagliato newsgroup qui sia parla di alieni, se poi l'uomo ha scambiato per dei degli alieni venuti sulla terra, questo è un fatto che rientra nell'argomento alieni. Ma di quale torna conto parli? QUALE? Prima di parlare attacca la spina o come vedi dici stronzate senza alcun senso. Immoralmente, vai vai. Io di immorale vedo solo la tua condotta e ti assicuro che non la vedo solo io. > mi auguro che tu un giorno possa > capire da solo con la tua testa > i tuoi occhi e la tua mente quando non sai cosa fare, solo ogni tanto potresti tacere, la tua immagine ne trarrebbe giovamento invece di dire delle boiate senza nessuna base logica. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cc From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:10:56 GMT Da: "Blutarsky" Oggetto: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? Data: venerdì 11 giugno 2004 1.28 >Scusa, eh, ma te non eri quello che più o meno ogni natale voleva >prendermi a calci nel culo? E quell'altro cretino non aveva detto che >mi mandava un diretto rosso ed i suoi sicari extraterrestri? >Vado e memoria, ma mi sbaglio? vedi Blutarski la tua intelligenza è così limitata che dopo 2 anni ancora non hai capito un cazzo del diretto rosso. sei davvero penoso. continuami pure a dire del cretino dato che non hai argomenti è logico che ricorri a questi mezzi censurabili e che sottolineano da soli il tuo spessore culturale e civile. la cosa tragica è che gente come te si considera intelligente senza google e una tastiera davanti non oso pensare che cosa dovete essere nella società civile. non lo voglio pensare, perchè tu dopodomani vai a votare cazzo, e questa è una cosa seria, molto seria. blutarski ma come ti è venuto in mente di sceglierti come nick Blutarski Animal House ? beh devo dire che a parte che non diventerai governatore c'hai preso. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:13:29 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:jvphc0lumg4g6itkq2m8jonubrsk7r1iht@4ax.com... > On Thu, 10 Jun 2004 15:04:05 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > > > >"kennyt" ha scritto nel messaggio > >news:JE_xc.442677$rM4.18225110@news4.tin.it... > >> > > > >> I tuoi poteri mentali immagino , > >> gli stessi che non bastano per farti parlare un italiano decente.... > > > >stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui > > Non puoi farlo. oh si che posso, posso fare anche molto di più, fortunatamente non sono aggressivo come te. avere delle doti speciali richiede e matura un grande equilibrio ma che te lo dico a fare ? From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:17:02 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caas0j$5ae$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oA_xc.307766$hc5.13485200@news3.tin.it... > > > io ti credo e non sono il solo, > > per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. > > > > ARBEL > > > > > > vedi zaf > la cosa a cui devi stare > attento sono > le strumentalizzazioni che potrebbero > fare certe persone come > il soggetto che ha dischirato la frase qua sopra quando e se dovessi strumentalizzare quanto potrebbe raccontare il nostro amico allora sarà eventualmente lui a dirlo qui. per adesso vedo solo te strumentalizzare la cosa. From sernil@tin.it Fri Jun 11 02:17:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 00:17:12 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:48:59 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Dopo t secondi di tempo di bordo con accelerazione costante (a bordo) a, >> la velocita' non e' a*t, ma c tanh (a/c * t) [1] >sì la formula è giusta. Naturalmente per te t è il tempo proprio Si', io l'ho chiamato "tempo di bordo". La velocita' misurata e' quella vista dal di fuori. >> Per cento giorni, Newton = 84758.1 km/s >> Einstein = 82544.3 km/s >> ...se non ho fatto bischerate come mio solito. >a me risulta Einstein = 82570.0 km/s , calcoli con excel e con c = 299 792 >458 m/s. >Li ripeto con la calcolatrice di win e la tua formula e ottengo lo stesso >valore. >Non so darmi conto della piccola differenza, Ho usato un valore di c che ricordavo approssimativamente. Forse 299792 km/s, ignorando i 458 m/s in piu'. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:20:11 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caas0j$5ae$2@lacerta.tiscalinet.it... > > prova a raccontare: > qua certe esperienze > possono essere dette tranquillamente > (ameno tu nn assuma l atteggiamnto trollesco > di alcuni bassi individui) > > anche da poco un ragazzo (nnmi ricordo chi) > ha parlato di un asua esperienza > io gli ho posto delle domande per conoscere > le circostanze del fatto e anche se > 'ufficialmente' nn l ho creduto ne è nato un tread interessante > (imho) e il tutto è avvenuto con il massimo rispetto > e cordialita da parte dei discutenti > anche perche la persona che ha esposto > i fatti nn aveva alcun interesse > a parlare per attirare (cosa molto importatnte) > l attenzione su di se ,svolgere alcuna azione > disturbativa da troll,o attirare ,sparando > balle spaziali,adepti boccaloni > da mettere ai suoi piedi (come fa > qualche ciarlatano di bassa leva qua su idu) no lo faccio mai, ma quoto: si tratta di un capolavoro senza tempo, credo che sposteranno la Gioconda al Louvre per attaccare questo post. ma chi è l'alieno? ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:33:11 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:IVYxc.307313$hc5.13465520@news3.tin.it... > > Ahahahahahahahahahahahahahahahahah > > PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Rrrr > rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRr > rrrrrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTT Tttt > tttttttttt quoto di nuovo con sommo piacere: questo sarebbe il tuo apporto a IDU. Bene. vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, poi lo vorrei da Diego Cuoghi , da Serni e dato che la tregua è finita anche da Eugenio. da Pierpaoli non perchè fa peggio di te. però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, lo specifico perchè in genere questo è il modus operandi del branco: ignorare i troll che fanno il loro gioco. Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che ha scritto sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? Lo avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra affermazione positiva o negativa che sia? Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. ARBEL From sernil@tin.it Fri Jun 11 02:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 00:33:14 GMT On Thu, 10 Jun 2004 21:23:15 GMT, DiPassaggio wrote: >Caro Leonardo, mi hai dato il link giusto per la mia perversa curiosità :-) >Sto giocando da 20 minuti con le calcolatrici in java e i risultati, almeno >per me, sono da bocca aperta e dissertazioni a palla... >Se non torno entro 3 giorni, sono li dentro... >Comunque, saresti un ottimo insegnante ;-) >(o lo sei?) Be'... in un certo senso lo sono, nel senso che ho due alunne (non ho ancora capito se mi assegnano la terza stagista o no). Pero' non e' la mia vocazione. Anzi, un insegnante peggiore di me non lo trovi facilmente: totalizzo tutti i difetti del mystico FMS[1] (e, anzi, nel leggerne il ritratto, specie caratteriale, alcuni babbei si sono convinti che siamo la stessa persona), e ne aggiungo svariati di miei. Il motivo per cui magari qui ti sembro valido e' che in fisica e vari altri argomenti io vegeto al IV grado di ignoranza - quello in cui la vera comprensione ancora latita, pero' sono in grado di esporre tutto ammodino. Sicche' uno m'ascolta e non solo capisce ma si convince che ci capisca anch'io; io ovviamente mi guardo bene dall'illuminarlo sul suo errore, specie se e' un cliente pagante. Nelle materie dove "insegno" davvero, invece, assurgo al VII grado di ignoranza: ovvero quello in cui lasci fuori meta' spiegazioni perche' a te sembrano ovvie, e poi ti incazzi con gli studenti perche' non ci capiscono un tubo, ignoranti che non sono altro. Ignoranti e ingrati. Leonardo [1] http://www.vernacoliere.com/autori/sardelli/sardelli.html -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 02:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 00:36:20 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:ih6yc.309975$hc5.13585273@news3.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > news:2is7grFqv880U1@uni-berlin.de... > > > > Tieni presente che tutte le volte che risponde ad una domanda è vincolato > > > dal: > > > - proteggere se stesso > > > - proteggere la sua gente > > > - proteggere voi > > > E' per questo che spesso è elusivo, non per cattiveria né per rendersi > > > interessante. > > > > naturalmente quelli che hai elencato sono anche i motivi > > per cui né lui né tu potete querelarmi per la mia cattiveria nei vostri > > confronti. > > A miche'.. siete ridicoli. > > Giancarlo non piagnucolare che sei grande. > Non so neanche di cosa parli. > E' un po' che non leggo il ng. > Arbel non credo che ti querelerà mai altrimenti dovrebbe rendere nota la sua identità. > Per quanto riguarda me il solo pensiero che tu conosca il mio nome e cognome mi fa > inorridire. non ci dorme più Albricci: è fortunato in queste notti c'è un meraviglioso cielo pieno di stelle, gli faranno compagnia. ARBEL From sernil@tin.it Fri Jun 11 02:56:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 00:56:35 GMT On Thu, 10 Jun 2004 16:35:38 +0200, "Z@F" wrote: >Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso >all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* >trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi >mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno stimolo a >muoversi ne di parlare fra noi Be', e' una reazione comprensibile di fronte a qualcosa di completamente fuori dalla propria esperienza. Almeno, a me succede cosi' (addirittura, in un caso non mi sono neanche accorto del passare del tempo - testimoni affidabili dicono che sono rimasto pietrificato per mezzo minuto, e a me tuttora continua a essere parso un cinque-sei secondi a far tanto). Il cervello e' una bestia strana :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jun 11 03:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 01:01:20 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:13:29 GMT, "ARBEL" wrote: >> >stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui >> Non puoi farlo. >oh si che posso, posso fare anche molto di più, >fortunatamente non sono aggressivo come te. >avere delle doti speciali richiede e matura un grande equilibrio >ma che te lo dico a fare ? Be': il giorno che incontrassimo qualcuno con doti speciali, o con un grande equilibrio, sapere di questa relazione potrebbe tornare utile. L'importante e' non perdere la fiducia, in attesa di quel giorno. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From me@privacy.net Fri Jun 11 03:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 11 Jun 2004 03:02:13 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:vU5yc.445240$rM4.18343961@news4.tin.it... > perché sono una maestrucola saccente, severa e mistica, nonché una > boriosetta da quattro soldi! Sì, e hai rotto il giochino :-( Ciao Ale :-) -- Namárië Valinor From peltio@twilight.zone Fri Jun 11 05:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Peltio" Date: Fri, 11 Jun 2004 03:46:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Sono convinto che lo sputtanato non sono io. E' questo il tragico. (per te; per noi è comico). saluti, Peltio From memory_of_76@hotmail.com Fri Jun 11 08:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 10 Jun 2004 23:26:45 -0700 "Michele" wrote in message news:... > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:Re1yc.308537$hc5.13520741@news3.tin.it... > > > > L'alieno è uno dei grigi che si è salvato nell'UFO crash di Roswell. > > > Quindi non credo che c'entri molto con i ghemuiani. > > > > Senza dubbio, ma, a parte questo, un certo parallelismo fra le due storie > > c'è. > > Non credo. > Arbel non è un incrocio tra razza terrestre e razza ghemuiana. > Fai prima a chiederlo a lui se ti risponde. > > Tieni presente che tutte le volte che risponde ad una domanda è vincolato > dal: > - proteggere se stesso > - proteggere la sua gente > - proteggere voi > > E' per questo che spesso è elusivo, non per cattiveria né per rendersi > interessante. > > > Michele Immagino che la tattica sia questa: finchè non da prove, tutti lo considerano un troll, quindi i rettiliani possono risparmiarlo. Nel momento in cui da prove, siamo tutti in pericolo. Comprensibile. Peccato per tutto il veleno gettato su queste pagine da X anni e peccato per chi magari non è prevenuto ma vorrebbe pure vedere qualcosa con i proprio occhi ma non può e si vede quindi chiamare materialista scettico egoista arrogante perchè non va oltre il suo modo di pensare e non trova la verità in se stesso e non sente di credere e non crede alle parole di uno qualunque e non capisce il significato della cristianità e non vede i segni ovunque intorno a lui e che deve vedere per credere e si fida della schifosa scienza umana che è piena di errori e imperfezioni e che ricopre solo gli occhi di prosciutto anche se uno si è fatto un culo così per interessarsene mentre chi non ne sa niente può davvero capire perchè non è contaminato dal grigio meccanicismo e e e e. Comunque, come al solito, sia gli alieni che i registi si rilevano privi di alcuna orginalità. La stella a cinque punte inscritta nel cerchio è un simbolo esoterico strabusato proprio negli argomenti in cui meno lo si richiederebbe. Esso ha legami sopratutto con il mondo della magia (insieme al pentacolo) e con quello della religione (come anche i sassi sanno, nella tradizione più normale i satanisti spesso simboleggiano la loro dottrina proprio con il pentacolo disegnato/portato all'incontrario). Aldilà di questo, è effettivamente un segno antichissimo, per cui chiunque può aver buon gioco nell'associarlo a qualsiasi contesto che riguardi più o meno il mistero. Certo che una volta tanto un regista (o chi per lui) potrebbe anche trattare gli alieni per quel che sono (e cioè alieni) e inventarsi un simbolo che non abbia nulla a che fare con la nostra storia (o che perlomeno non si sia visto in diecimila altre cose), non credete? Quanto a Arbel e soci, nulla da dire nè da poter dire...visto che i ghemuniani sono umani come noi, è PERFETTAMENTE plausibile che scolpiscano oggetti pressocchè uguali ai nostri, non trovate (ovviamente sono vagamente ironico...)? From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 11 08:58:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 06:58:23 GMT Il 11 Giu 2004, 00:36, wero@katamail.com (WerO) ha scritto: > vedere l'anno scorso di un punto di luce nel cielo, come una grande stella fatta di mattina presto.. mi pare. > Questa la intotolirei solo "tramonti" ;) > WerO > Ciao Wero! Quella l'avevo già inserita (anche se nn ricordo dove)...:-) Grazieissime per i complimenti, in effetti ripensandoci mi sono detta: c'erano le nuvole, forse il sole si è 'specchiato' sulle nubi ed ecco il risultato! :-) un abbraccio e ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 11 09:03:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:03:08 GMT Il 10 Giu 2004, 12:46, }DrSlump{ ha scritto: > Quello che hai visto è un effetto provocato dalla rifrazione della luce Ciao! Sei stato illuminante! :-) Grazie! Hai ragione anche sul fatto che io debba leggermi qualche libruncolo per non esser fuorviata da strani pensieri...;-) un abbraccio Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.s@em.it Fri Jun 11 09:07:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:07:29 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio > > Fammi capire. Secondo te un orecchino fatto a forma di stella del > Texas, non iscritta in un cerchio, con una pietruzza gialla al centro > *coincide* con un "manufatto ghemuiano" rappresentante una stella a > cinque punte, iscritta in un cerchio, con il GHE.MU.RA. al centro? > Basta ci sia la stella e siamo a posto, insomma. > > Ma bene. Bene niente. Bonemachine, sei un ragazzo colto, quindi mi stupisco di dover metter mano al vocabolario per spiegare il significato delle parolee se tanto mi da tanto mi sa che non è l'ultima volta visto che tra gli scettici patentati si è da mò diffusa una strana contagiosa malattia che vi fa capire sempre solo quello che quello che pare a voi. Ma vabbè, per fortuna l'italiano è una lingua piuttosto "precisa". "COINCIDENZA" = concomitanza, concorso di fatti, di circostanze, ***spesso casuali*** [sinonimi] combinazione, caso. Ecco, alla luce dell'esatta definizione della parola coincidenza (alla quale io peraltro ho aggiunto l'aggettivo "curiosa"), ti pare che io abbia inteso quello che tu hai appena scritto? Come ho già detto in un altro post, si tratta appunto di una coincidenza all'interno di una storia che, pur non essendo perfettamente sovrapponibile, ha un certo parallelismo con i racconti di Arbel e per questo curiosa. > > Toh, per coincidenza ho qui una foto con 28 (ventotto) ghemuiani. > > http://makeashorterlink.com/?A21A22788 > ...ecco appunto. ciao --- Leo From l.s@em.it Fri Jun 11 09:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:08:54 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > > Vedi quanto tutto è aleatorio? > "Forse..", "prima del film...", " il ciondolo..." ! > E' vuoi che si creda al signor chicchessia solo > in base a questi ridicoli indizi? cut Non ho detto questo ciao --- Leo From neverendignworld@hotmail.com Fri Jun 11 09:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: neverendignworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:09:36 GMT Il 10 Giu 2004, 14:48, "ARBEL" ha scritto: > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo> > A.RB.EL > io lo so'!...è ET!! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 09:10:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:10:59 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2isahsFr2k1bU1@uni-berlin.de... > Io se devo > darti del coglione te lo do' direttamente e anche motivando il perchè. E' facile pero' quando si ha solo l'imbarazzo della scelta. :-) Ciao Nick From l.s@em.it Fri Jun 11 09:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:11:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio > > Ammetterai che questa domanda, fatta proprio da te, beh... :) > Tu però ammetterai che qualche volta ho buoni motivi per "sospettare sotterfugi" ;-) Comunque, sempre questione di punti di vista ciao --- Leo From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 11 09:11:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Marco Corso" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:11:55 +0000 (UTC) "Z@F" wrote in message news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net > Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso > all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* > trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi > mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno stimolo a > muoversi ne di parlare fra noi, classica dilatazione temporale locale > altra > particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile scarico > nervoso. rilascio di endorfine...possibile che tu non abbia mai preso in considerazione una ipnosi regressiva? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Fri Jun 11 09:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x GLI ALIENI From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:16:22 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2iro8tFq5ek4U1@uni-berlin.de... > > si di fatti vive in inghilterra > ma alieni in italia vuol dire extraterrestri e non stranieri Piglia un vocabolario red. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 11 09:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:18:08 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2isahsFr2k1bU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" > > > Credo sia lui stesso un fenomeno paranormale... > > no, se c'è uno quello sei tu. > E' sicuramente un fenomeno paranormale che in un cranio così grosso sia > stipata così scarsa intelligenza. > E quanto a chi sia il roditore ti faccio notare che sei sempre tu ad > accodarti ai thread in cui qualche fuffare parla male di me. Io se devo > darti del coglione te lo do' direttamente e anche motivando il perchè. LOL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 11 09:23:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Marco Corso" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:23:02 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:el0ic05kg0b09750ni7iqm8d9qf6ntsfal@L.Serni > Be', e' una reazione comprensibile di fronte a qualcosa di completamente > fuori dalla propria esperienza. Almeno, a me succede cosi' (addirittura, > in un caso non mi sono neanche accorto del passare del tempo - testimoni > affidabili dicono che sono rimasto pietrificato per mezzo minuto, e a me > tuttora continua a essere parso un cinque-sei secondi a far tanto). > > Il cervello e' una bestia strana :-) io invece penso che non sia il cervello ad essere una bestia strana ma che il 90% degli users di idu e' tale perche' custodisce nella propria memoria fatti "strani" accadutigli . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@despammed.com Fri Jun 11 09:23:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:23:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6y6yc.445394$rM4.18348619@news4.tin.it... > allora IDU è pieno di cafoni, il 50% delle obiezzzioni a quello che > scrivo > riguarda l'ortografia. ROTFL Fabietto non dire le bugie. Ancora non hai capito che esiste google? > > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice > civile. > > sopratutto del codice civile e ogni tanto sembrano fregarsene anche di > quello penale. Querela! Querela! Querela! Querela! Querela! Querela! Querela! Querela! Querela! > > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > > certo una volta scrissi provocatoriamente " A" in un post > e qualcuno ebbe comnunque qualcosa da ridire, chiusura totale di > qualunque cosa io parli. Blateri, questo è il senso giusto. > Da parte di certa gente il linciaggio morale è sempre lo stesso, per > fortuna che io me ne frego, Da certi post invece si direbbe che ti fanno rodere tanto. > perchè magari qualcuno potrebbe anche deprimersi e compiere gesti > sconsiderati. Never be so fucking lucky. > L'accerchiamento di una persona fatta in modo vigliacco come è possibile > su usent > su certe persone magari un pò in crisi esistenziale può essere la causa > scatenante di > qualcosa che può sfociare in qualcosa di molto serio. Never be so fucking lucky. > Per cui gente prima di accanirvi contro una persona senza dargli un > attimo di respiro > pensateci bene, potreste causare danni molto, molto seri. > Con me continuate pure tanto sono catafratto a queste cose. SIGH! > > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > > io temo invece che ci ragionino anche sopra alcuni e questo > è diabolico. Il BRANCO! > > Per questo sono deboli. > > certo ogni giorno di più, Michele Verissimo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From l.s@em.it Fri Jun 11 09:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cc From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:24:30 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio - cut - > > la cosa tragica è che gente come te si considera intelligente > senza google e una tastiera davanti non oso pensare che cosa dovete > essere nella società civile. > > non lo voglio pensare, perchè tu dopodomani vai a votare cazzo, > e questa è una cosa seria, molto seria. > > blutarski > > ma come ti è venuto in mente di sceglierti come nick Blutarski > Animal House ? beh devo dire che a parte che non diventerai governatore > c'hai preso. Sai qual'è il vero problema? E' che soggetti come questo spesso diventano parlamentari, sottosegertari, ministri, capi di polizia, generali dell'esercito, presidenti delle associazioni scientifiche in genere, presidenti dei centri ufologici nazionali, direttori delle università, presidenti degli Stati Uniti....etc. etc. Si salvi chi può! ;-) ciao --- Leo From Albion@despammed.com Fri Jun 11 09:28:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:28:05 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCEE862E.F63%artepub@tin.it... > In 2iqci3Fpif3lU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > 10-06-2004 8:14 ha scritto: > > > Mi sono distratto Apo. > > Cos'? il BRANCO su IDU? > > Me lo potresti definire? > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html Definiscilo con paraole tue. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 11 09:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 11 Jun 2004 07:35:00 GMT ARBEL wrote: > però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, >avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra > affermazione positiva o negativa che sia? Un attore, bravo o cane che sia, può ricevere applausi o pernacchie a seconda di dove e come si esibisce. Quando Carmelo Bene, nella prima metà degli anni '70, cominciò a portare i suoi spettacoli al di fuori dei teatri romani in cui era abituato a recitare nelle sale si rischiavano risse e tumulti. Ricordo tra il '73 e il '74 una "Nostra Signora dei Turchi" e un "SADE, ovvero libertinaggio e decadenza del Complesso Bandistico della Gendarmeria Salentina" al teatro La Pergola di Firenze, spettacoli in cui si sfidarono fazioni di entusiasti come me che applaudivano e abbonati orripilati che urlavano buffone e facevano pernacchie. Carmelo Bene però era un genio e non piagnucolava se qualcuno lo spernacchiava. Anzi, usciva in proscenio e ghignando si inchinava, sbeffeggiando così in modo elegante i contestatori (quella della "pioggia dorata" è una leggenda urbana). > Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. Sarai bravo e farai i compiti? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Fri Jun 11 09:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "dedalo" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:45:21 +0200 "DiPassaggio" ha scritto: > Ti basta come stranezza? > Visto? ora sono pubblicamente ridicolo, ecco perché non se ne parla :-) Molto curiosa e anche abbastanza intrigante, questa storia. Non vedo perche' quello che hai scritto dovrebbe renderti ridicolo. Qui l'argomento e' un po' OT, ma su it.discussioni.misteri se ne potrebbe fare un bel thread. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jun 11 09:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "dedalo" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:46:37 +0200 "Leonard" ha scritto: > Come ho già detto in un altro post, si tratta appunto di una coincidenza > all'interno di una storia che, pur non essendo perfettamente sovrapponibile, > ha un certo parallelismo con i racconti di Arbel e per questo curiosa. Il punto e' che parli di "parallelismo con i racconti di Arbel" lasciando quasi intendere che il racconto di Arbel sia la matrice originale e che gli altri a questa si allaccino e rimandino. In realta' e' vero il contrario: e' tutta quanta la storia di Arbel a non essere altro che un brutto collage di idee fantascientifiche preesistenti, scopiazzate in modo bislacco e senza nemmeno curare troppo la coerenza logica e temporale tra le varie parti di esse. Di *tutto* quello che dice Arbel puoi trovare delle "curiose coincidenze", proprio perche' tutto e' gia' stato detto/scritto/raccontato prima che lo facesse lui. saluti, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jun 11 09:47:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "dedalo" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:47:49 +0200 "Cebbello" ha scritto: > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > > Dunque tutti i nick contenuti in quel sito sono, per te, i "mafiosi di IDU"? Spero proprio di no; mi spiacerebbe essermi preso del "mafioso" cosi', gratuitamente. :) ciao, ded From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 09:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:49:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2is70eFqsq1nU1@uni-berlin.de... > > Clap-clap-clap... (applauso calorosissimo)!... > Ciao, Michè!...;-) > Rotfl non si parlava ne di ortografia ne di grammatica ,ma solo che nel cercar di raccontar balle non si riusciva neanche a farle capire ,come il post in cui diceceva che sulla terra durante il "viaggio" passavano 5 anni e poi sempre sulla terra ne passavano 9 .... quando glie l'ho fatto notare bastava chiarire il punto ma c'e' il mitico sersani che ancora non ha capito l'errore..... cmq mi sa' che ti rode forte Sig Bruno per quotarmi per intero quell' idiota di Michele... qualche post che ancora non hai digerito perche' non sei riuscito a replicare? lol Ken e gli ha tolto le parole di bocca ,poverino From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 09:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 07:52:43 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caas0k$5ae$4@lacerta.tiscalinet.it... > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > > Per questo sono deboli. Rotfl , infatti vi si attacca con le promesse di duelli ,querele e diretti rossi... Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 10:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 10:00:30 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%U6yc.445421$rM4.18350039@news4.tin.it... > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:caas0j$5ae$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > prova a raccontare: > > qua certe esperienze > > possono essere dette tranquillamente > > (ameno tu nn assuma l atteggiamnto trollesco > > di alcuni bassi individui) > > > > anche da poco un ragazzo (nnmi ricordo chi) > > ha parlato di un asua esperienza > > io gli ho posto delle domande per conoscere > > le circostanze del fatto e anche se > > 'ufficialmente' nn l ho creduto ne è nato un tread interessante > > (imho) e il tutto è avvenuto con il massimo rispetto > > e cordialita da parte dei discutenti > > anche perche la persona che ha esposto > > i fatti nn aveva alcun interesse > > a parlare per attirare (cosa molto importatnte) > > l attenzione su di se ,svolgere alcuna azione > > disturbativa da troll,o attirare ,sparando > > balle spaziali,adepti boccaloni > > da mettere ai suoi piedi (come fa > > qualche ciarlatano di bassa leva qua su idu) > > > no lo faccio mai, ma quoto: > > si tratta di un capolavoro senza tempo, > credo che sposteranno la Gioconda al Louvre > per attaccare questo post. > no quel posto è gia riservato per una foto di gruppo dove ci siete tu mel gibson ,bill gates ,e jodie foster chevengono presi a calci in culo dai rettiliani e siete inseguiti dalle loro fantastiche astronavi disposte a pentagono tridimensionale leggermete irregolare. molto evocativo manco miro sarebbe riuscito in tanto > ma chi è l'alieno? > > ARBEL io no di certo ma tu ancora di meno... From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 10:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 10:00:43 +0200 "ARBEL" ha scritto ne l messaggio news:bF6yc.445403$rM4.18348911@news4.tin.it... > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:caas0k$5ae$4@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Michele" ha scritto nel messaggio > > news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > > > > > [cut] > > > > > > Ma tanto loro se ne fregano sia della netiquette sia del codice > civile. > > > > > > attento l hai sparata grossa > > sia per la netiquette che per il codice civile > > tu forse hai l amemoria > > corta o sei un fakes o sotto messo di arbel > > per cui ti invito ad una lettura dei suoi migliori post > > dove eccelle sia in esempi di etiquette > > sia di condotta da reato penale > > tipico esempio di malvivente che accusa gli altri > per salvarsi. > ehi ciao vipera ! che c è ti rode male? mangiato male o hai i ltipico prurito roditorio che ti sale assieme alla bile quando ti toccano ? offeso? rosica rosica... che ti fa bene > > > Quando trovano qualcosa per cui attaccarti lo usano subito. > > > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. > > > Per questo sono deboli. > > > > la nostra debolezza come la chiami tu > > è la difesa di un luogo > > di discussione come il ng > > dai ciarlatani dai falsi profeti > > dagli ipocriti > > che per proprio torna conto agiscono > > immoralmente e senza alcuna onesta intelletuale come arbel > > ma quale difesa? chi te lo chiede? NESSUNO te lo chiede. nessuno me lo chiede idiota: è il senso di moralita e di onesta intellettuale che mi porta a trattare i tuoi pari come si meritano ma tu queste cose nn le capisci perche con l a menzogna ci vuoi campare ...buffone > e di quali falsi profeti parli? se sei un maniaco religioso tu ti attegii come tale idiota e tu spari cazzate su parentele ''divine '' di sangue a destra e manca per imolarti come semidio d a idolatrare qua di maniacale c è sola la tua prepotenza persistenza e arroganza regolare(nn mascherarti dietro finti toni posati questo post rileva la tua vera natura... aspettaho un avisione: prevedo che l amica giusi che 'chatta' dallo stesso ip di arbel grazie ad un complotto di chissa quale B:R.A^n\C>0 sta per scendere in campo e scrivere un bel post dove ti difende e to loda per i tuoi alti meriti morali....eh eh la giusi che bel fake che ti sei inventato) > hai sbagliato newsgroup qui sia parla di alieni, tu hai sbagliato ng fatti un ng di fuffa e balle spazialiper i ciarlatani al tuo pari (tanto hai un sacco di seguito nei...come li chiami tu?...ah si nei tuoi 'gruppi'-qui ci vuole ,cito kenny : arbel!!! ...prrrrrrrr-prenditi le firme e diventa imperatore universale di un ng dove al piu ci sare tu e stn ,se nn si rinsavisce in tempo,e li potrai predicare 'legiferare' fare il brutto e il cattivo tempo SENZA ALCUNA REPLICA COME DESIDERI TU) qui si parla di alieni e tu con le tue merdate occupi fin troppo spazio sei ''spamm'' inutile. se poi l'uomo ha > scambiato per dei > degli alieni venuti sulla terra, questo è un fatto che rientra > nell'argomento alieni. nessuno contestera mai questa eventualita quello che si contesta sono le tue irrimediabile tediose rincoglionte cazzate che pubblicchi sotto evidente stato di megalomania a quale sei alternativamente soggetto. curati(e ricordati del male che fai.... ti viene in mente qualche tuo adepto chenn sta bene e su cui forse tuhai delle colpe per le sue probabili turbe psichiche?no vero ) vergognati > Ma di quale torna conto parli? QUALE? ehi ti stai scaldando ? ma che fai ti alteri ? rodi buffone rodi e scendi dal quel piedistallo che ti sei fatto mago otelma interstellare dei miei stivali scendi e torna alla realta dove nn sei nussuno e per come ti comporti e quello che fai vale anche meno di niente per quanto mi riguarda > Prima di parlare attacca la spina o come vedi dici stronzate senza alcun > senso. la mia spina è costantemente attaccata leggo le tue idiozie e ti rispondo come meglio mi pare e secondo i toni che meriti hai problemi?queralami dai > Immoralmente, vai vai. > Io di immorale vedo solo la tua condotta e ti assicuro che non la vedo > solo io. ascolta questo tuo teatrino è davvero penoso riesci a scender sempre verso limbi piu bassi e viscidi sei talmente egocentrico e pieno di te che ti permetti da chissa quale altare di venire a fare la predica e razzoli molto male l unica condotta vergognosa e indecorosa su questo ng è la tua: se avessi un po di dignita e rispetto ''per la verita'' oltre che per le persone ti nasconderesti e nn usciresti piu dalla vergogna di quello che sei e fai ma che ti dico a fare a te, che sentenzi predichi e fai il profeta dietro un pc e nn hai neanche il coraggio di mostrarti? e che soprattutto vivi nella tua stessa puzza di menzogna e aborto etico ? cosa te lo dico a fare? nn sereve a nulla sei perso.... > > > mi auguro che tu un giorno possa > > capire da solo con la tua testa > > i tuoi occhi e la tua mente > > quando non sai cosa fare, solo ogni tanto > potresti tacere, la tua immagine ne trarrebbe giovamento > invece di dire delle boiate senza nessuna base logica. nn ti preoccupare di cosa devo o nn devo fare io quello lo decido io io sto zitto quando mi pare e piace e nn certo quando una mezza sega come te lo dice dico quello che voglio quando e dove voglio (a maggior ragione con ciarlatani leggi bene:CIARLATANI -ti faccio llo spelling se vuoi..sempre che ti ricordi l alfabeto latino e nn fai confusione con il tuo alfabeto cazzaro di ghemu- come te) e tu nn parlarmi della mia immagine la mia di sicuro ha una cosa che tu nn hai : la dignita. fai davanti ad uno specchio e vergognati. con amore reddy :** From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 10:00:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 10:00:55 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JO6yc.445414$rM4.18349640@news4.tin.it... > > > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > news:jvphc0lumg4g6itkq2m8jonubrsk7r1iht@4ax.com... > > On Thu, 10 Jun 2004 15:04:05 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > > > > > > > > > >"kennyt" ha scritto nel messaggio > > >news:JE_xc.442677$rM4.18225110@news4.tin.it... > > >> > > > > > >> I tuoi poteri mentali immagino , > > >> gli stessi che non bastano per farti parlare un italiano > decente.... > > > > > >stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui > > > > Non puoi farlo. > > oh si che posso, posso fare anche molto di più, > fortunatamente non sono aggressivo come te. > > avere delle doti speciali richiede e matura un grande equilibrio > > ma che te lo dico a fare ? > ma quale equilibrio ed equilibrio l ho visto iltuo equilibrio prima... ma fammi ilpiacere dai... sei davvero un simpatico troll burlone senza il senso della misura ma fai pure.... come si dice in certe parti a me care: continua facce ride!!! From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 10:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 10:01:04 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2S6yc.445420$rM4.18349819@news4.tin.it... > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:caas0j$5ae$3@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:oA_xc.307766$hc5.13485200@news3.tin.it... > > > > > io ti credo e non sono il solo, > > > per cui sarebbe interessante se tu potessi continuare. > > > > > > ARBEL > > > > > > > > > > vedi zaf > > la cosa a cui devi stare > > attento sono > > le strumentalizzazioni che potrebbero > > fare certe persone come > > il soggetto che ha dischirato la frase qua sopra > > quando e se dovessi strumentalizzare quanto potrebbe raccontare il > nostro > amico allora sarà eventualmente lui a dirlo qui. > > per adesso vedo solo te strumentalizzare la cosa. vero ?tantevero che lo invitato ad esporre la cosa figurati io manipolo le parole e le idee altrui.... strumentalizzo tutto e appena vedo unpollo sullorizzonte da spennare mi butto a capofitto e giro la frittata secondo le mie convenienze senti caro pollo alieno il giorno che incomincero a comportarmi cosi nn postero piu con questo nik ma ne usero uno piu appropiato: ARBEL(2)* peace e love reddy * il 2 serve per distinguermi da te ...sai nn vorrei essere poi accusato di morphing...nn so semi capisci ...poi cè il rischio che stefano grossi ritorniper tutta quella storia che sai bene e se la prenda con me ingiustamente quando certe cose...le hai fatte tu ancora peace&love con affetto reddy From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 10:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 10:01:17 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6y6yc.445394$rM4.18348619@news4.tin.it... > > > "Michele" ha scritto nel messaggio > news:_v4yc.309436$hc5.13564748@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:FL_xc.307819$hc5.13487108@news3.tin.it... > > [cut] > > certo una volta scrissi provocatoriamente " A" in un post > e qualcuno ebbe comnunque qualcosa da ridire, chiusura totale di > qualunque cosa io parli. > Da parte di certa gente il linciaggio morale è sempre lo stesso, per > fortuna che io me ne frego, > perchè magari qualcuno potrebbe anche deprimersi e compiere gesti > sconsiderati. dici che cè qualcuno che ti ha cosi in alta considerazione che se ti replicano o ti confutano ci rimane cosi male da essere soggetto a depressione o fare gesti sconsiderati? dici chi è e perche soffre cosi per te ...gli consiglio io un ottimo terapista che curare i suoi mali lo faccio personalmente nn scherzo ma penso che questa sia l ennesima idiozia che ti inventi per difendere la tua condotta ... > L'accerchiamento di una persona fatta in modo vigliacco come è possibile > su usent > su certe persone magari un pò in crisi esistenziale può essere la causa > scatenante di > qualcosa che può sfociare in qualcosa di molto serio. senti se tu sei in crisi esistenziale (ed ho molto probabile perche nn sei una persona dotata di forte equlibrio psicologico e nn scherzo su questo)fai una cosa :prendi cure e dimentica le cose che fai qua migliorera sicuramnte la tua vita e quella di qualcun altro(mi riferisco alle persone che partecipano al tuo 'gioco') > Per cui gente prima di accanirvi contro una persona senza dargli un > attimo di respiro > pensateci bene, potreste causare danni molto, molto seri. te lo ripeto :se hai problemi ricorri ad un dottore professionista nel campo dell a psicologia ti sottolineo che nn sto facendo ironia > Con me continuate pure tanto sono catafratto a queste cose. > > be come nn detto allora ritiro tutto e porgo l invito a quella 'persona' che potrebbe fare cose insenzate: fai terapia e 'allonatanati da Arbel' > > Loro non ragionano, aggrediscono e basta. be i ragioanmenti ci sono e le aggressioni avvoltepure ...ma queste sono da ambedue le parti e le condotte sleali solo da una. rifletti. > > io temo invece che ci ragionino anche sopra alcuni e questo > è diabolico. be farsi dare del diabolico da te è quantomeno irrealistico e 'impertinente' nn credi? > > > Per questo sono deboli. > > certo ogni giorno di più, Michele > > ciao > > ARBEL l unica debolezza che mi sento di constatare arbel è la tua fisica mentale ect ect sei stanco questa è la volta buona chemagari ci pensi e la smetti... è un consiglio dai ce la puoi fare poi fai tu (so gia cosa farai) From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 10:06:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 08:06:36 GMT dedalo "dedalo72@interfree.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto: > >> Ti basta come stranezza? >> Visto? ora sono pubblicamente ridicolo, ecco perché non se ne parla :-) > > Molto curiosa e anche abbastanza intrigante, questa storia. Non vedo perche' > quello che hai scritto dovrebbe renderti ridicolo. > Qui l'argomento e' un po' OT, ma su it.discussioni.misteri se ne potrebbe > fare un bel thread. > > ciao, > ded > > > > Ciao Ded, ho pensato potrei postare qualche foto dell"uvo" come ha fatto Delfina con le sue splendide immagini. Magari qualcuno esperto di geologia o altra disciplina potrebbe capirne qualcosa, o riconoscere l'oggetto. Ci provo, ciao. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:09:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6y6yc.445394$rM4.18348619@news4.tin.it... > certo una volta scrissi provocatoriamente " A" in un post > e qualcuno ebbe comnunque qualcosa da ridire, chiusura totale di > qualunque cosa io parli. > Da parte di certa gente il linciaggio morale è sempre lo stesso, per > fortuna che io me ne frego, > perchè magari qualcuno potrebbe anche deprimersi e compiere gesti > sconsiderati. > L'accerchiamento di una persona fatta in modo vigliacco come è possibile > su usent Continui a delirare , e' proprio perche c'e' la liberta' di dire qualunque cosa qui che continui a darti la zappa sui piedi , e quando uno ti ricorda le fregnacce che hai scritto piangi, parli di aggressione, ti butti per terra e ti sporchi tutto ,oltre alle varie minacce fisiche e parapsicologiche.... ah , io aspetto ancora il mal di pancia ,qualche altro so' che e andato in pensione ed ancora non ha visto il tuo diretto rosso promesso o i tuoi droni d'assalto.... vai a cagare arbel , puoi dire tutto quello che vuoi ,se non sei un troll e l'unico interesse che hai e proprio nel fatto che ti si risponda, il solo altro risultato che puoi ottenere e continuare a fare la figura del peracottaro e sollazzare un po' i tuoi lurker silenziosi..lol Ciao Ken e una camomilla a volte aiuta..... -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni, immemore dei terribili effetti ,scrisse nel messaggio: >news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' http://snipurl.com/5w3x From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 10:12:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 08:12:04 GMT DiPassaggio wrote: > Ciao Ded, ho pensato potrei postare qualche foto dell"uvo" come ha fatto > Delfina con le sue splendide immagini. > > Magari qualcuno esperto di geologia o altra disciplina potrebbe capirne > qualcosa, o riconoscere l'oggetto. > > Ci provo, ciao. magari! però non ho capito da dove arrivi, quest'"uovo"... cosa intendi dire con "me lo sono ritrovato nella stanza da letto"? ciao From repino@inwind.it Fri Jun 11 10:13:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i miei sogni From: "Riccardo" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:13:19 GMT "Spider" ha scritto nel messaggio news:v05yc.50388$Wc.1588109@twister2.libero.it... CUT > > crescendo non ho piu' sognato cose simili > Per fortuna -.- From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:16:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:16:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2is8jrFqs90cU1@uni-berlin.de... > > Ma si potrebbe continuare. > Pertanto, Michele, Z@F, STN, e Arbel... fra *noi* ci sono le vitali > differenze di idee ed opinioni che ci rendono, fortunatamente, SPIRITI > LIBERI. Questa gente, invece, è solo tristissima e deprimente PIATTEZZA... Va' avanti ,perche ti femi sul piu' bello ,ora ci sono i guardaporta arroganti apritori di OT a profusione, poi ci sono i guadaporta cazzari spargitori di fantascienza da 2 soldi e poi i guardaporta spalla che credono o fanno finta di credere alle suddette cazzate e poi.... ah ma scusa , ho visto che li hai riportati direttamente con il loro nick... io pero non sono d'accordo su Z@F , dai "escilo" dalla tua armata brancaleone che forse si offende..... Ken e se continua a rodere cosi si mordono da soli ,infatti...... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:19:22 +0200 "dedalo" > Di *tutto* quello che dice Arbel puoi trovare delle "curiose coincidenze", > proprio perche' tutto e' gia' stato detto/scritto/raccontato prima che lo > facesse lui. Inoltre Leonardo Serni ha mostrato chiaramente che STN aveva indicato ad arbel il sito di Taken ben prima del ridicolo "regalo di natale". Per quel che riguarda sersani, io continuo a vedere il nick sersani che regge il gioco al nick arbel ma lo fa in maniera talmente deleteria (come qui) che mi sorge il dubbio che sersani sia in raltà il massimo detrattore di arbel disponibile sul mercato :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:21:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ci6yc.445305$rM4.18347034@news4.tin.it... > con altrettanta chiarezza ti dico che io non ho adepti Ahahahaah ogni tanto ti scappa qualche verita' ,devi fare allenamento ....... non avevamo dubbio che alcuni sono fakes e altri ti prendono per il culo dall' interno come quello che ha postato quella gustosa scenetta delle tue missioni anfibie., huhu non abbatterti dai, stn sento di credo che vero adepto e' , ne fake ne traditore ... se te lo fai bastare... Ciao Ken e gli ingordi -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From repino@inwind.it Fri Jun 11 10:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Riccardo" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:23:52 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:L8Jxc.304857 CUT > > ma del resto con il metodo zegh/antonbruno si puo' dire qualsiasi cosa , si > puo' anche dare dello stupido a chi fa' notare che messa in quel modo la > frase era sbagliata..... lol > Beh, diciamo che adottano la filosofia eristica? :) ciao, -Riccardo- From l.s@em.it Fri Jun 11 10:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:29:45 GMT Arbel wrote: > quoto di nuovo con sommo piacere: > > questo sarebbe il tuo apporto a IDU. Bene. > > vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, > poi lo vorrei da Diego Cuoghi , da Serni e dato che la tregua è finita > anche da Eugenio. > > da Pierpaoli non perchè fa peggio di te. > > però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, > lo specifico perchè in genere questo è il modus operandi del branco: > ignorare i troll che fanno il loro gioco. > > Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che > ha scritto > sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? > > Lo avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra > affermazione positiva o negativa che sia? > Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. Non lo faranno Arbel. Qui c'è gente che usa 2 pesi e 2 misure in modo strumentale. Questo è un dato di fatto. L'intervento di Malanga di qualche settimana fà ne è un esempio lampante e, ti dirò, a posteriori possiamo considerarlo un esperimento in questo senso perfettamente riuscito. Più i discorsi su ufo ed alieni si fanno seri e più si alzano le difese. Gli anticorpi (io li chiamerei anti-verità) di IDU si attivano proporzionalmente alla minaccia che si presenta, costituita da argomenti convincenti e talvolta persone autorevoli che gli espongono. La tecnica è sempre quella: 1. Attaccare la persona in questione sul piano della credibilità, spostando la discussione su i titoli e le qualifiche che poco hanno a che vedere con l'argomento che si sta trattando, stando ben attenti a non mettere l'accento sulle competenze oggettive nel campo specifico. Quando ciò non basta si passa alle offese personali, ma dal mio punto di vista, questo vuol dire che si è colto nel segno, perchè non si hanno più argomenti per controbattere. 2. Richiesta ossessiva di prove non presentabili in ambienti come questo, per poi dire "vedi! non ci sono prove!" 3. Minuzioso smontaggio, con l'ausilio di argomenti spesso scentrati ed alquanto improbabili, dei pesanti indizi che talvolta vengono proposti e che dovrebbero almeno mettere il dubbio, quello che poi sarebbe sufficiente per approfondire ed indagare ulteriormente 4. Lanciare accuse di morphing sia pur totalmente infondate: questo basta a mettere nei più sempliciotti il dubbio che si stia facendo un giochino sporco, ma con l'obbiettivo primario di non rendere credibili le persone (tante) che hanno capito che la versione ufficiale della realtà fa acqua da tutte le parti e per questo sono anche solo disposte a discuterne, sia che si parli di ufo e alieni, sia che si parli d'altro in qualche modo a questo collegato. Personaggi come kennyt, blutarski etc. sono dei troll della peggior specie, ma qui, contrariamente a quanto avverrebbe in qualsiasi altro ng, vengono tollerati e non vengono cacciati a pedate, perchè danni alla verità non ne fanno. Insomma, gli elementi negativi e pericolosi pare siano altri. Un quadro della situazione alquanto sconsolante, ma vero purtroppo. ciao --- Leo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:30:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:30:00 +0200 "ARBEL" > però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, > lo specifico perchè in genere questo è il modus operandi del branco: > ignorare i troll che fanno il loro gioco. già qui non meriteresti risposta. Il "branco" è una crezione di Antonio Bruno ed esiste solo nella sua fantasia e per partenogenesi in quella di alcuni fuffari. > Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che > ha scritto > sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? vedo che Diego ti ha dato una risposta perfettamente centrata sul personaggio che ti sei mostrato essere. Aggiungo di mio che secondo me ken ha tutto il diritto di esprimere cosa pensa delle tue esternazioni, però potrebbe limitarsi a una pernacchietta. > Lo avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra > affermazione positiva o negativa che sia? servirebbe del coraggio per fare questo? > Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. Bene, però ho una piccola aggiunta. Ti avevo chiesto di fornirmi dei dati riferiti al raggiungimento della velocità fantomatica di 370.000 km/s che avevi detto tu. Ora vorrei che tu calcolassi gli stessi dati per le velocità di: 1) 1000 km/s 2) 10.000 km/s 3) 100.000 km/s 4) 250.000 km/s 5) 290.000 km/s 6) 299.000 km/s 7) 299.500 km/s Non ti ci dovrebbe volere più di un'oretta per fare questi calcoli e controllarli, usando una semplice calcolatrice scientifica (va bene anche quella di tuo fratello). Ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:30:20 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:5sdyc.4069$%l2.1581@news.edisontel.com... > > "DiPassaggio" ha scritto: > > > Ti basta come stranezza? > > Visto? ora sono pubblicamente ridicolo, ecco perché non se ne parla :-) > > Molto curiosa e anche abbastanza intrigante, questa storia. Non vedo perche' > quello che hai scritto dovrebbe renderti ridicolo. > Qui l'argomento e' un po' OT, ma su it.discussioni.misteri se ne potrebbe > fare un bel thread. Confermo, dopo tutto cosa hai detto di strano? hai forse detto che hai visto un alieno sul comodino deporlo , o che sostieni che premendo con il pollice si apre in due ? nel primo caso prob. si potrebbe pensare ad un incubo ,e nel secondo ti si direbbe " e allora che aspetti a portarlo come prova in qualche talk o al cicap o dove altro ti viene in mente" Si parla di cose strane e si cerca di argomentare nel modo piu' razionale possibile e si evidenzia errori logici come storie che possono essere provate ma c'e' sempre qualche motivo per non farlo... sta' tranquillo che gli unici che possono arrabbiarsi per commenti fatti qui da frequentatori abituali sono solo quelli in malafede che gli rode dover architettare bene le loro truffe perche' qualcuno dimostra spirito critico, ma spero non ci sia bisogno di evidenziarlo , e' una delle cose veramente palesi di questo ng. Ciao Ken From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 10:32:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:32:45 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:b57yc.445429$rM4.18350481@news4.tin.it... > > Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che > ha scritto > sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? Una pernacchia spesso vale piu' di mille parole, che nel tuo caso sarebbero comunque buttate al vento. Poi ritengo che ognuno sia libero di risponderti come meglio crede. Quando si parla di rispetto reciproco non penso che tu possa pretenderne, visto che sono anni oramai che prendi palesemente in giro i tuoi interlocutori. Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 10:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:33:20 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:abbaac.oom.ln@192.168.0.10... > On Thu, 10 Jun 2004 20:26:53 +0200, SONOTRANOI wrote: > > >> >> smettila di parassitare IDU, > >> >> o useremo il piretro. > > > > Per un ominide quale kennyt ? Farei di peggio. > > Dunque il rispetto che tu pretenderesti nelle discussioni, non saresti > disposto a concederlo allo stesso modo? > > Pare di no, visto che "ominide" pare essere proprio una mancanza di > rispetto gratuita. > > E` questo il grande messaggio di pace che ti ha insegnato ARBEL? > > [per Arbel] > Senti, so che puo` sembrarti una richiesta insulsa ma, visto > che STN pare pendere dalle tue labbra, prova ad ascoltare la vocina piu` > caritatevole tra quelle che ti girano nella testa e prova a donargli, se > non la verita` (cosa che, per te, pare impossibile), almeno un > insegnamento di rispetto reciproco. > Ti ringrazio in anticipo se vorrai ascoltare la mia richiesta. > [/] > > -- > Cebbello Pendo da chi cavolo pare a me, non devo dare spiegazione ne a te ne a nessun altro. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:36:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:36:50 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:oPdyc.310442$hc5.13623624@news3.tin.it... > DiPassaggio wrote: > > > Ciao Ded, ho pensato potrei postare qualche foto dell"uvo" come ha fatto > > Delfina con le sue splendide immagini. > > > > Magari qualcuno esperto di geologia o altra disciplina potrebbe capirne > > qualcosa, o riconoscere l'oggetto. > > > > Ci provo, ciao. > > > magari! > però non ho capito da dove arrivi, quest'"uovo"... > cosa intendi dire con "me lo sono ritrovato nella stanza da letto"? > Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si puo' pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno scherzo fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in assenza di prove piu' concrete... del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato l'alieno credi a me.... solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche se in tutt'e due esistono elementi non provabili. Ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:37:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:37:57 +0200 "Leonard" > > Lo avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra > > affermazione positiva o negativa che sia? > > Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. > Non lo faranno Arbel. sei stato smentito ancora prima di cambiare thread. Abbiamo già risposto sia io che Diego Cuoghi. E quanto al coraggio caro sersani chi non ce l'ha non se lo dà. Io e Diego Cuoghi siamo due persone che usano apertamente nome e cognome e sostengono responsabilmente le proprie affermazioni. I due nick sersani ed arbel sono quel che sono e non possono certo dire di avere del coraggio, quando non hanno nemmeno il coraggio di mettere la firma sullle cose che scrivono. Arbel lo capisco, lui è un agente segreto che non può fare mosse che lo scoprano (e allora perchè scrive qui? spiegalo tu buon sersani). Ma tu non sei un agente segreto nè fai parte (parole tue) del teatrino di arbel... Quindi a chi manca il coraggio? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ululo From l.s@em.it Fri Jun 11 10:40:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:40:23 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > Inoltre Leonardo Serni ha mostrato chiaramente che STN aveva indicato ad > arbel il sito di Taken ben prima del ridicolo "regalo di natale". > Per quel che riguarda sersani, io continuo a vedere il nick sersani che > regge il gioco al nick arbel ma lo fa in maniera talmente deleteria (come > qui) che mi sorge il dubbio che sersani sia in raltà il massimo detrattore > di arbel disponibile sul mercato :-) Quindi io sarei un sostenitore, o un detrattore? Deciditi. Comunque permettimi un suggerimento: con la prima hai sbagliato il bersaglio tutto a sinistra, con la seconda tutto a destra, che ne dici ora di mirare nel mezzo? ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:41:20 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Z3eyc.310513$hc5.13626529@news3.tin.it... > Arbel wrote: >> Personaggi come kennyt, blutarski etc. sono dei troll della peggior specie, > ma qui, contrariamente a quanto avverrebbe in qualsiasi altro ng, vengono > tollerati e non vengono cacciati a pedate, perchè danni alla verità non ne > fanno. Insomma, gli elementi negativi e pericolosi pare siano altri. > > Un quadro della situazione alquanto sconsolante, ma vero purtroppo. > RoTFL Si ,si, sono d'accordo...... ma quanto vi rode ancora? e fortuna che ho usato solo quello che dite voi ,pensa se ci avevo messo del mio magari non provato come fate quotidianamente voi.... ah a proposito di trol ,direi che uno degli esempi migliori per sapere di che si parla e questo.--------------------------------------------------------> il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT ciao Ken From sadnesswillprevail@relapse.com Fri Jun 11 10:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: sadnesswillprevail@relapse.com (SadnessWILLprevail) Date: Fri, 11 Jun 2004 08:41:56 GMT ARBEL, l'unico modo che ti rimane per appuntare la tua verità è CONTRADDIRE NUMERI? Ridicolo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:42:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:42:34 +0200 "ARBEL" > non ci dorme più Albricci certo che tu sei proprio una cima con le previsioni. Se c'è una cosa su cui non ho mai avuto problemi è proprio sull'addormentarmi e dormire quanto mi serve. L'unico problema può essere il troppo caldo afoso, ma devo darti una notizia: sulla Terra esistono i condizionatori. Per cui si fanno sonni sereni e si mandano a quel paese i falsi alieni. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:44:58 +0200 "Leonard" > Quindi io sarei un sostenitore, o un detrattore? ah, questo lo sai solo tu caro nick sersani. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 10:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:45:10 +0200 Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è sparito... Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. ARBEL di chi poteva trattarsi ? Ciao, SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:48:42 +0200 SONOTRANOI" > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > sparito... interessante. Sei stato l'unico a vedere questa cosa o l'ha vista qualcun altro in zona? Se è come racconti non puoi averlo visto solo tu a meno che abiti in un luogo molto isolato. Per cui ti ripeto: hai indagato nelle news locali? ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 10:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:49:27 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2it9c0Fqusd0U1@uni-berlin.de... > Quindi a chi manca il coraggio? Hai ragione su tutta la linea, pero' non la vedrei tanto come una questione di firme, nomi e cognomi o nick. E a dirla tutta trovo un po' fastidioso il fatto che ti rivolga a Leonard chiamandolo "il nick Leonard" o "il nick Sersani". Mi pare che basti ed avanzi il contenuto di certi post per rendersi conto della caratura di alcuni personaggi (in generale, eh, non ce l'ho in particolare con Leonard). Mi autocito: http://snipurl.com/6zzi Ciao il nick Nick :-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:52:30 +0200 "Leonardo Serni" > Be'... in un certo senso lo sono, nel senso che ho due alunne (non ho > ancora capito se mi assegnano la terza stagista o no). Ue' Leonardo Clinton non ti pare di esagerare? :-P ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:52:59 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Xdeyc.310543$hc5.13628143@news3.tin.it... > >> permettimi un suggerimento: con la prima hai sbagliato il bersaglio tutto a > sinistra, con la seconda tutto a destra, che ne dici ora di mirare nel > mezzo? Ah,capisco, tanto sai che la testa sta li' per impiccio , ma accetta un consiglio potrebbe farti male non essere il solito autolesionista... Ken chi ti aiuta a mirare -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From sernil@tin.it Fri Jun 11 10:54:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 08:54:03 GMT On Fri, 11 Jun 2004 07:23:02 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >> Be', e' una reazione comprensibile di fronte a qualcosa di completamente >> fuori dalla propria esperienza. Almeno, a me succede cosi' (addirittura, >> in un caso non mi sono neanche accorto del passare del tempo - testimoni >> affidabili dicono che sono rimasto pietrificato per mezzo minuto, e a me >> tuttora continua a essere parso un cinque-sei secondi a far tanto). >> Il cervello e' una bestia strana :-) >io invece penso che non sia il cervello ad essere una bestia strana ma >che il 90% >degli users di idu e' tale perche' custodisce nella propria memoria >fatti "strani" accadutigli . Probabile. Almeno, io rientro in quel 90%, sicche' per me e' probabile. Leonardo e i punti di vista -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 10:55:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 10:55:07 +0200 "Z@F" ha scritto nel messaggio news:d30yc.308146$hc5.13504163@news3.tin.it... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oA_xc.307766$hc5.13485200@news3.tin.it... > > > > > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > > > "Antonio Bruno" wrote in message > > > news:2ir3haFq2n05U1@uni-berlin.de... zaf comunque ti invito ancora a raccontare la tua storia :) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 10:55:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 08:55:59 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:AWcyc.310281$hc5.13613733@news3.tin.it... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > > > > Ammetterai che questa domanda, fatta proprio da te, beh... :) > > > > Tu però ammetterai che qualche volta ho buoni motivi per "sospettare > sotterfugi" ;-) > Beh certo, farse come quelle qua sotto minano la fiducia nel genere umano , ma sta' tranquillo non sono tutti come te..... Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 10:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:58:27 +0200 "Leonardo Serni" > Ho usato un valore di c che ricordavo approssimativamente. Forse 299792 > km/s, ignorando i 458 m/s in piu'. ho rifatto i conti con excel e risolto l'inghippo: hai usato 297 992 000 m/s invertendo il 7 e il 9. Ora naturalmente replicherai che su google ci sono 1000 cattedrattici che scrivono allo stesso modo :-) ciao Giancarlo e un mistero svelato From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 11:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 11:02:15 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf7lru.1lhdjwr5zp2kN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > ARBEL wrote: > > > però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, > > >avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra > > affermazione positiva o negativa che sia? > > Un attore, bravo o cane che sia, può ricevere applausi o pernacchie a > seconda di dove e come si esibisce. Quando Carmelo Bene, nella prima > metà degli anni '70, cominciò a portare i suoi spettacoli al di fuori > dei teatri romani in cui era abituato a recitare nelle sale si > rischiavano risse e tumulti. > Ricordo tra il '73 e il '74 una "Nostra Signora dei Turchi" e un "SADE, > ovvero libertinaggio e decadenza del Complesso Bandistico della > Gendarmeria Salentina" al teatro La Pergola di Firenze, spettacoli in > cui si sfidarono fazioni di entusiasti come me che applaudivano e > abbonati orripilati che urlavano buffone e facevano pernacchie. > > Carmelo Bene però era un genio e non piagnucolava se qualcuno lo > spernacchiava. Anzi, usciva in proscenio e ghignando si inchinava, > sbeffeggiando così in modo elegante i contestatori (quella della > "pioggia dorata" è una leggenda urbana). diego grazie per l anedotto ma nn capira e il paragone è insensato :) i grandi nn vanno nemmeno accostati alle formiche o meglio agli acari. > > > Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. > > Sarai bravo e farai i compiti? > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 11:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:03:54 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:el0ic05kg0b09750ni7iqm8d9qf6ntsfal@L.Serni... > On Thu, 10 Jun 2004 16:35:38 +0200, "Z@F" > wrote: > > >Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso > >all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* > >trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi > >mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno stimolo a > >muoversi ne di parlare fra noi > > Be', e' una reazione comprensibile di fronte a qualcosa di completamente > fuori dalla propria esperienza. Almeno, a me succede cosi' (addirittura, > in un caso non mi sono neanche accorto del passare del tempo - testimoni > affidabili dicono che sono rimasto pietrificato per mezzo minuto, e a me > tuttora continua a essere parso un cinque-sei secondi a far tanto). > > Il cervello e' una bestia strana :-) > > Leonardo Su questo strano comportamento del cervello concordo. Mi è accadutp moltissime volte di non essere razionale nelle attendibili reazioni di fronte a fatti, anche abbastaza banali, verso cui non ero preparato. E così molti miei conoscenti. E' un po' come quando si dice a qualcuno: "Svegliati! Che fai, lì impalato?!..." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 11:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:08:52 +0200 "Nickblaster" < > Hai ragione su tutta la linea, pero' non la vedrei tanto come una questione > di firme, nomi e cognomi o nick. > E a dirla tutta trovo un po' fastidioso il fatto che ti rivolga a Leonard > chiamandolo "il nick Leonard" o "il nick Sersani". ti capisco. Ma io lo faccio per dei motivi precisi: 1) il nick sersani ha dato ad intendere che il suo nick fosse nome e cognome finchè non si è dimostrato che così non era 2) una volta chiarito che si trattava di nick, ha definito "coincidenza" la somiglianza del nick che si è scelto con il nome e cognome di un noto personaggio che frequenta questo e altri ng. 3) è stato beccato con le mani nel sacco quando si firmò Lucia e si autorispose col nick sersani. Poi naturalmente addossò la colpa ai colleghi cattivi Ora, io credo che un nick che ha passato esperienze "sputtananti" come queste dovrebbe essere abbandonato oppure chi sta dietro a quel nick dovrebbe uscire allo scoperto e dimostrare la propria buona fede. Se non lo fa, io continuerò a definirlo nick soprattutto quando fa questi rientri in sostegno del teatrino arbelliano. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 11:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 09:10:35 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si puo' > pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno scherzo > fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie > ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in assenza di > prove piu' concrete... > del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato > l'alieno credi a me.... > solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia > raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche se in > tutt'e due esistono elementi non provabili. > > Ciao > Ken > > Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 Rispondo brevemente alle domande: Sono figlio unico, almeno così ha sempre raccontato mio padre per la sua incolumità :-) Il cosiddetto "uovo" l'ho trovato sul pavimento della camera a piedi del letto al mattino (abitavo in un condominio al 4 e ultimo piano, vicino al mare). Sui particolari della notte preferisco sorvolare perché tendenzialmente ho sempre rimosso i ricordi o perlomeno assunto un atteggiamento della serie: "che cazzo ho mangiato ieri sera? Peperoni?" Mi a madre al mattino entrando in camera ricordo che disse: "c'è puzza di bruciato, hai iniziato a fumare?" in fondo avevo solo 13 anni! Per il resto non ha altre informazioni, se non l'oggetto e le foto. Spero che qualcuno che ci capisce qualcosa di geologia riconosca dalla forma e dalle foto di che si tratta. Volendo e sapendo a chi, potrei anche spedirla a qualche laboratorio di analisi geolocica o qualcosa di simile, se qualcuno ha indirizzi o suggerimenti ben vengano... La cosa che che impressiona è il peso, non ci si aspetta prendendolo in mano di dover contrastare un tale peso, sembrerebbe di pietra o granito ma magari ricco di ferro o altro metallo, comunque non è magnetico. Non saprei che altro dire... Tranne che è molto bella!!! Ciao From dedalo72@interfree.it Fri Jun 11 11:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "dedalo" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:12:35 +0200 "DiPassaggio" ha scritto: > Ciao Ded, ho pensato potrei postare qualche foto dell"uvo" come ha fatto > Delfina con le sue splendide immagini. E' un'ottima idea. Se preferisci, puoi mandarmi l'immagine in email e poi ci penso io a metterla in rete. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 11:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:13:28 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BCEE862E.F63%artepub@tin.it... > In 2iqci3Fpif3lU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > 10-06-2004 8:14 ha scritto: > > > Mi sono distratto Apo. > > Cos'? il BRANCO su IDU? > > Me lo potresti definire? > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > > apostolo sveglia mollaccioni! apostolo ha scoperto il nostro sito segretissimo. Albion, fa partire il piano BXYZ. E non sbagliarti come l'ultima volta! ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 11:14:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:14:25 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:b57yc.445429$rM4.18350481@news4.tin.it... > vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, > poi lo vorrei da Diego Cuoghi , da Serni e dato che la tregua è finita > anche da Eugenio. > Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che > ha scritto > sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? Hmmm mi sa' che hai ragione , aspetta che ci penso un po' e vedo se c'e' una riposta piu' adeguata, allora il passo in questione era questo giusto? ---------------------------------------------------------------------------- --------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL ---------------------------------------------------------------------------- ----------------- Mumble ,mumble......... mumble, [ma vai a cagare fesso, no troppo volgare ]mumble,mumble,mumble,mumble......... [dai ,ti prego diccelo, diccelo, hmm, questa no potrebbe crederci che lo vogliamo sapere] mumble mumble , [ma perche non l'hai detto prima di taken visto che hai gia' sputtanto tutto l'organico della segretissima missione terrreestre, per la verita' hai sputtanato solo i nomi che fa figo avere come alleati .....,no troppo lungo e poi sembrebbe averlo preso in considerazione come se avesse scritto qualcosa di interressante] ........ mumble,mumble,mumble,mumble......... mumble,mumble,mumble,mumble......... mumble,mumble,mumble,mumble......... ci sono!!!!!!!!!!!!!!!!! PRRRRRRrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrRRRRRRRrrrTTTTTTTTtttttttt DDohh!!!!!!!! e' la stessa , ma allora hanno ragione a dire che sono fesso :((( mumble ,mumble [vabbe' gia che ci sono aggiungo il ma va' a cagare che avevo scartato] MA VAI A CAGARE MENTECATTO Ken -- ---------------------------------------------------------------------------- --------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ---------------------------------------------------------------------------- --------------------- From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 11:14:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:14:37 +0200 "Albion of Avalon" > > > Mi sono distratto Apo. > > > Cos'? il BRANCO su IDU? > > > Me lo potresti definire? > > > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > > Definiscilo con paraole tue. Albion! ho detto il piano BXYZ!!! subito!!! ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 11 11:16:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - cose UFO!...:-( From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 09:16:21 GMT scusate ma mi sfogo! Pensavo che la storia degli sms inviti dalla Pres. del Consiglio per ricordarci le elezioni fosse una bufala...invece ne ho ricevuto ora uno...:-( Ma io dico: questo non viola la legge sulla Privacy? Chi ha dato il mio numero? Non io di certo! E poi...pagheremo noi immagino tutti questi invii o li paga il presidente di tasca sua? Queste sono cose UFo altro che gli alieni!!! :-( UFFFAAA -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 11:18:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:18:41 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086937775X29771@usenet.libero.it... > Il 10 Giu 2004, 14:48, "ARBEL" ha scritto: > e > non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo> > > A.RB.EL > > > > io lo so'!...è ET!! ;-) Lol ^-^ Ciao ken e le storie vere che sembrano favole per evitare il cover-up From peltio@twilight.zone Fri Jun 11 11:20:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Peltio" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:20:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >-I GUARDAPORTA CAFONI: >-I GUARDAPORTA "ERUDITI": >-I GUARDAPORTA "ARDITI": >-I GUARDAPORTA DIFFAMANTI: >-I GUARDAPORTA TROLLEGGIANTI: >-I GUARDAPORTA BANDERUOLA: >-I GUARDAPORTA..."COMPAGNO B": >Ma si potrebbe continuare. Sì, hai dimenticato I GUARDAPORTA SEDICENTI I GUARDAPORTA DELATORI I GUARDAPORTA ERGONOMICI Ah a proposito, tra i >-GUARDAPORTA "ARDITI": sono quelli del tipo "vado io, signore, questa >missione è mia!"... E via, vocabolario in resta, a compiere l'eroica >missione del tentato sputtanamento dell'odiato nemico a suon di doppie >saltate, errori ortografici, appigli ridicoli di vario tipo!... Ci mettiamo pure quel cialtrone che ha aperto quattro thread per postare i miei errori di battitura, gridando "MAESTRINAAAAAAAA"? Hai presente, "a me mi pare che io a te ti...", "se lo dice peltio" e via dicendo... Oppure lo lasciamo nella categoria a sé stante dei *cialtroni rosicanti*? saluti, Peltio che se Von Freud non fosse impegnato a quest'ora potrebbe trovare tratti salienti della tua castoreggiante personalità in ognuna delle categorie da te ravvisate. Tranne quelli "eruditi", parola che non si lega a te. -- "Anvedi come rosica Anto', anvedi come rosica bene" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 11:21:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:21:36 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:dW9yc.50729$Wc.1595867@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Sono convinto che lo sputtanato non sono io. > > E' questo il tragico. > (per te; per noi è comico). il tragico non è per lui, (lui è un bambino che si diverte sporcandosi) ma piuttosto per la sua famiglia. Ricorda che quest'uomo ha un famiglia anche se non si capisce bene quale sia il lavoro con cui dovrebbe contribuire al bilancio familiare. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 11:22:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:22:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:887yc.445430$rM4.18350507@news4.tin.it... > non ci dorme più Albricci: è fortunato in queste notti c'è un > meraviglioso > cielo pieno di stelle, gli faranno compagnia. > Rotfl e lo dice rispondendo alle 2.36 a.m. ..... una volta le pestavi le merde ,ora ti ci lavi la faccia , un po' di valeriana o andra' sempre peggio.... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 11:26:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:26:00 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2ir7acFqsdr4U1@uni-berlin.de... > DiPassaggio wrote: > > > >>ammettendo V(t=0)=Vo=0 e F=cost, si ha V(t)= Ft/m da cui per t>= m c/F > >>la velocita' V risultera' V>=c :)) > > > Ciao Goffedro, non ho capito 'na ceppa della tua formula chiarificatrice, ma > > l'istinto umano mi dice che è cosa buona e giusta ;-) > > Per la verità è sbagliata, Goffredo l'ha citata proprio come esempio di > ragionamento da NON fare :) > > > Dove trovo le spiegazioni dei vari termini della formula per meglio > > comprenderla? > > In buona sostanza dice solo che, partendo da fermo con un'accelerazione > costante, prima o poi si supera la velocità della luce. Questo è quanto > si desumerebbe dal principio di inerzia (F=ma, ossia forza uguale massa > per accelerazione), epperò questo non accade, perché la legge diventa > sempre più imprecisa a mano a mano che ci si avvicina alla velocità > della luce. Il comportamento corretto di un corpo sottoposto ad > accelerazione costante per velocità comparabili con quella della luce si > desume della formule della Relatività ristretta, che Goffredo chiama > affettuosamente RR :) rispondo partendo dal tuo post perchè chiarifica la questione meglio degli altri, penso anche a chi legge: tu intendi questo?: v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) questo presuppone che il rapporto b tra F e M sia costante S = c²/2b (M0/M+M/M0-2) ( spostamento) nella risposta che dovrei dare ad Albricci però c'è un grosso problema: la velocità della luce. Come qui proprio le cose non collimano e tutto diventa difficile da spiegare. Io sinceramente, e non lo nego, faccio fatica a rendermi conto della questione c intesa come la considerate voi. ma vediamo, da quello che ho capito in pratica dite che: la meccanica classica dice: a = b cioè in pratica da quello che mi sono studiato della vostra fisica, ditemi se sbaglio, perchè la questione mi stride nella testa, ma faccio lo sforzo di capire: in questo caso, come dite tutti sopra, l'accelerazione sarebbe costante. mentre la Relatività dice _______ a = b V 1 - v²/c² ( sarebbe una radice di) quello che diceva Leo è che per valori di v molto piccoli rispetto alla velocità della luce, insomma 300.000 Km/sec, le due formule in pratica sono coincidenti, ma nel caso che v/c non è più così piccolo la prima formula è sbagliata. Per cui in questo caso non possiamo più procedere con : v = bt per la velocità S = bt²/2 per lo spostamento che poi è quello che interessa Albricci che spero legga. invece se ho ben capito in un caso simile con l'aumentare della velocità l'accelerazione dovrebbe diminuire per cui: ________ V = bt/ V 1+ b²t²/c² e ____________ S = c²/b²(V 1+ b²t²/c² -1) Ora la cosa che non capisco per il buon Albert si è imposto questa limitazione che invece la cosidetta meccanica classica non prevedeva. In pratica ci dice che quel limite di 300.000 Km/sec è invalicabile io sinceramente questo non lo comprendo, perchè questa limitazione? Lo comprendo qui ma non in senso assoluto e forse mi viene il sospetto che vedremo più avanti che AE non lo intendesse in senso assoluto o avrebbe chiamato la sua teoria con un nome più assoluto Tipo: Teoria Universale della Luce o +roba del genere, invece il nome Relatività è estremamente corretto anche per quanto riguarda le nostre conoscenze aliene ( chiedo umilmente venia di aver usato questo termine) Non entrerò nel merito di quello che diciamo noi perchè dopo mi mangiate vivo ma almeno vorrei che qualcuno senza polemiche e con un pò di pazienza mi spiegasse il motivo di questo postulato di Einstein su c. Tutto ciò ci porta al discorso del tempo : _______ þ2 - þ1 = (t2-t1) V 1-v²/c² cioè l'intervallo di tempo terrestre ( t2-t1) è superiore a quello sull'astronave (þ2 - þ1) il discorso che si faceva nel post delle domande di Albricci al pilota spaziale ARBEL. da li si arriva : þ = c/b asinh bt/c (asinh( x ) = Arcoseno Iperbolico) non lo dico a Pierpaoli ma per chi non vive di matematica e fisica e qui sono la maggiornaza. cioè se ho ben capito è la dilatazione realativistica del tempo del sempre buon Albert. se non sbaglio ci deve essere una conferma sperimentale di tutto ciò tipo le particelle µ e le µ dei raggi cosmici credo anzi ci sia da parecchio tempo circa il loro decadimento in funzione della velocità confermando la formula di sopra. Ora io forse faccio l'errore di tentare di spiegare le nostre teorie senza essere convinto delle vostre, che sono valide in questo sistema di riferimento. In effetti AE ha ragione, ma ha ragione sulla terra , nel sistema solare, ora l'astronave quando parte poi se ne va da qui e le condizioni cambiano, il problema tornando alle domande di Albricci, non è qui e nemmeno su Sirio che potrebbe avere un altra teoria della relatività valida localmente, ma il problema è nello spazio vuoto, lì io non trovo alcun riscontro nella fisica terrestre sulle cui basi poter partire per una comprensione reciproca. Però alla fine di tutto questo sproloquio vi pongo una domanda: Vi siete mai chiesti perchè Albert Einstein chiamò la sua teoria Teoria della Relatività suddivisa poi nei 2 termini di Generale e Ristretta ? questo termine "Relatività" ha un preciso significato e di fatto è compatibile con quello che dico io : si tratta di una teoria locale, pertanto relativa al suo sistema di riferimento, che è il sistema solare, questo dubbio non lo avete mai avuto leggendo dietro le righe dei testi sui quali avete appreso la fisica ? La meccanica classica mentre è di fatto errata nel sistema di riferimento è paradossalmente più corretta al di fuori, qualcuno di voi non intravede questa possibilità? Per rispondere poi a Giancarlo sui calcoli dei nostri piloti purtroppo noi non facciamo i calcoli , li fanno i computer per cui ti prego non mi fare fare dei calcoli perchè la cosa mi annoia terribilmente, preferirei parlare in senso più teorico come adesso, anche perchè è inutile confrontare dei numeri e dei risultati quando si parte da due concezioni totalmente diverse. ok ho finito. spero, e vivamente spero, che riusciremo almeno a parlare seriamente di tutto quello detto sopra, vi premetto che io denuncio una certa difficoltà a rendermi conto di certe cose per cui non prendete questa cosa in senso negativo, ma se vi interessa collaboriamo ad una maggior comprensione tra di noi se ho scritto delle stronzate ditemelo senza polemica, io faccio del mio meglio, la fisica terrestre per me è sempre stata come quello schifoso sciroppo per la tosse: cattivissimo ma necessario, questo per lo meno durante gli studi passati. con tutto il rispetto ovviamente per chi trova quello sciroppo gradevole. grazie A.RB.EL From l.s@em.it Fri Jun 11 11:26:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:26:17 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > sei stato smentito ancora prima di cambiare thread. > Abbiamo già risposto sia io che Diego Cuoghi. Albricci poco fà: "Aggiungo di mio che secondo me ken ha tutto il diritto di esprimere cosa pensa delle tue esternazioni, però potrebbe limitarsi a una pernacchietta" Ah, senza dubbio una presa di posizione coraggiosa! > E quanto al coraggio caro sersani chi non ce l'ha non se lo dà. > Io e Diego Cuoghi siamo due persone che usano apertamente nome e cognome e > sostengono responsabilmente le proprie affermazioni. I due nick sersani ed > arbel sono quel che sono e non possono certo dire di avere del coraggio, > quando non hanno nemmeno il coraggio di mettere la firma sullle cose che > scrivono. Arbel lo capisco, lui è un agente segreto che non può fare mosse > che lo scoprano (e allora perchè scrive qui? spiegalo tu buon sersani). > Ma tu non sei un agente segreto nè fai parte (parole tue) del teatrino di > arbel... > Quindi a chi manca il coraggio? Caro Giancarlo, non ci vuole molto coraggio nel ripetere a pappagallo quello che c'è scritto sui libri di fisica, o quello che tutti i giorni si sente dire in TV, o tutto il resto della pappa ufficialmente accettata e condivisa. Si sta parlando del coraggio delle idee. Si sta parlando del coraggio di chi va contro corrente con o senza il proprio vero nome, perchè, TI POSSO ASSICURARE, questo importa ben poco...se vuoi capire bene, altrimenti fa lo stesso, perchè non vado oltre. Usare un nick è per certi versi una protezione assolutamente aleatoria e serve solo a tenere lontano dalla propria vita privata qualche stupido imbecille che potrebbe anche creare, date le idee che si esprimono, fastidi sia pur di poco conto. ciao --- Leo From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 11:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Fri, 11 Jun 2004 09:32:03 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:33:20 +0200, SONOTRANOI wrote: > Pendo da chi cavolo pare a me, non devo dare spiegazione ne a te ne a nessun > altro. Non mi interessa. -- Cebbello in STN mode From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 11:39:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:39:39 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itb61Fqrq11U1@uni-berlin.de... > > ti capisco. > Ma io lo faccio per dei motivi precisi: > 1) il nick sersani ha dato ad intendere che il suo nick fosse nome e cognome > finchè non si è dimostrato che così non era Cosa intendi per "dato ad intendere"? Non mi pare che si sia mai sbilanciato in questo senso, certo usare un nick composto da uno pseudo-nome ed uno pseudo-cognome puo' confondere le idee. E' per questo che scrivo "Nickblaster" e non "Nick Blaster", non vorrei si pensasse che sono il mio nome e cognome :-) > 2) una volta chiarito che si trattava di nick, ha definito "coincidenza" la > somiglianza del nick che si è scelto con il nome e cognome di un noto > personaggio che frequenta questo e altri ng. Francamente non vedo quale sia il problema, che motivo avrebbe avuto Leonard per scegliersi un nick assomigliante al nome di Leonardo? Voglio dire, penso che la differenza si noti, no? :-) > 3) è stato beccato con le mani nel sacco quando si firmò Lucia e si > autorispose col nick sersani. Poi naturalmente addossò la colpa ai colleghi > cattivi Questa vicenda e' poco chiara e probabilmente hai ragione, ma non vedo cosa c'entri con la questione. > Ora, io credo che un nick che ha passato esperienze "sputtananti" come > queste dovrebbe essere abbandonato oppure chi sta dietro a quel nick > dovrebbe uscire allo scoperto e dimostrare la propria buona fede. Sara', ma il fatto che il nick non sia stato abbandonato, nel bene e nel male depone a favore della buona fede. Non mi fraintendere, Giancarlo, con questo non intendo sostenere che Leonard sia in buona fede, anche perche' in troppe occasioni mi ha dato l'idea di essere d'accordo con Arbel nel lanciare certe discussioni, e trovo altresi' (ehm) curioso che non posti in nessun altro newsgroup. > Se non lo fa, io continuerò a definirlo nick soprattutto quando fa questi > rientri in sostegno del teatrino arbelliano. Capirai, e' che mi scoccia un po' quest'uso sconsiderato del termine "nick" :-) A propo', cosa puo' fare concretamente Leonard per dimostrare la propria buona fede? Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 11:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:40:39 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... > http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 > Veramente molto bello , di non facile spiegazioni senza qualche analisi da parte di esperti, ma molto interessante.... cmq ti capisco ,se fosse capitato a me una nottata particolare ,un risveglio con puzza di bruciato e quella cosa a terra ,mi sarebbe rimasto impresso per sempre, l'unico appunto che ti posso fare e che se fosse andata veramente cosi' chi avesse assistito al fenomeno non avrebbe dubbi sull' origine paranormale dello stesso (non vedo altra spiegazione ,a meno che non si pensi ad un ladro burlone con fiamma ossidrica e bisogni impellenti pietrificanti :-) o scherzi di chi puo' aver avuto accesso alla stanza ma tu l'hai escluso) e in questo caso non ti e' venuto in mente di portarlo da qualche parte foss' anche al cicap? e se il cicap non ti va' a genio anche solo ad un geologo indipendente ,insomma dal tuo racconto tu hai una posizione invidiabile sei l'unico, in questa vicenda ,nella posizione di poter aver certezza di un evento paranormale con tanto di prova concreta che esclude un tuo incubo se le cose stanno tutte come hai detto , be' io vorrei sapere al piui presto cosa diavolo e' quella cosa apparsa dal nulla. Ciao Ken From me@privacy.net Fri Jun 11 11:42:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:42:49 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Z3eyc.310513$hc5.13626529@news3.tin.it... > Qui c'è gente che usa 2 pesi e 2 misure in modo > strumentale. Intervengo su questa cosa. *TUTTI* usiamo due pesi e due misure. E' inutile piangerci addosso per questo. E' abbastanza normale che se un amico spara una qualsivoglia ca**ata non gli diamo addosso per questo; ed è abbastanza normale che se la stessa ca**ata la spara uno che amico non è, non ci facciamo tanti problemi a dargli addosso. Giusto? Bah, forse no; ma così è (se vi pare). Per cui, ritengo inutile continuare a sottolineare il fatto che "questo qui e quello lì usano due pesi e due misure": lo facciamo tutti, non solo nei newsgroup. Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 11:44:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:44:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2itartFqnhpjU1@uni-berlin.de... > Su questo strano comportamento del cervello concordo. Mi è accadutp > moltissime volte di non essere razionale ..............la devo fare la battuta? vabbe' lasciamo perdere e come sparare sulla croce rossa (solo in quanto a facilita' eh, perche' per meritarselo se lo meriterebbe eccome di essere spernacchiato ogni volta che posta...) > "Svegliati! > Che fai, lì impalato?!..." Appunto Ken e continuava l'autolesionismo From werted@bynoi.com Fri Jun 11 11:44:46 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.news.net-abuse,it.discussioni.ufo Subject: Re: elenco prodotti anti-spam From: "D.J. Candela" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:44:46 +0200 (CEST) In data Fri, 11 Jun 2004 11:50:39 +0200, BowlingBPSL ha scritto: > il Gruppo diventa un Branco Dove l'ho già sentita? -- "Pazienza, tornerò più forte di prima. Stop." From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 11 11:45:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Dr Feelgood Date: Fri, 11 Jun 2004 09:45:13 GMT SONOTRANOI wrote: > Pendo da chi cavolo pare a me, non devo dare spiegazione ne a te ne a nessun > altro. > > > > SONOTRANOI > > Sei scontroso come un caprone, e anche meno intelligente. Dr Feelgood e le deformazioni professionali From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 11:46:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:46:16 +0200 "Leonard" > Albricci poco fà: "Aggiungo di mio che secondo me ken ha tutto il diritto di > esprimere cosa > pensa delle tue esternazioni, > però potrebbe limitarsi a una pernacchietta" > > Ah, senza dubbio una presa di posizione coraggiosa! cosa c'è che non capisci? la mia posizione è chiarissima. SE arbel ripropone le balle spaziali ken ha diritto di esprimere la sua contrarietà spernacchiandolo. Al gentile lettore poi decidere se sono più validi gli argomenti arbelliani o quelli di ken. > Caro Giancarlo, non ci vuole molto coraggio nel ripetere a pappagallo quello > che c'è scritto sui libri di fisica, o quello che tutti i giorni si sente > dire in TV, o tutto il resto della pappa ufficialmente accettata e > condivisa. ripetere a pappagallo? senti nick sersani. Per poter parlare in modo sensato di quel che c'è scritto sui libri di fisica che tanto disprezzi quei libri bisogna averli studiati in anni di studio e di fatica. Io l'ho fatto e quando parlo parlo con cognizione di causa. Se sbaglio e mi si mostra l'errore chiedo scusa e ringrazio. > Si sta parlando del coraggio delle idee. Si sta parlando del coraggio di chi > va contro corrente con o senza il proprio vero nome sostenere delle assurdità nascondendosi nell'anonimato diventa coraggio delle idee? ma per piacere. Coraggio delle idee è motivare e documentare quel che si dice senza fare giochini cretini tipo quelli ch facesti tu quando ti firmavi Lucia e ti autorispondevi. Ad ogni modo tu ben conosci quel che ti ho sempre criticato: che il nick sersani esista solo laddove esiste il nick arbel e volente o nolente sia organico al teatrino degli arbelloti. La tua riapparizione in questi giorni e su questi argomenti non fa altro che rafforzare questa mia impressione. E sia chiara una cosa nick sersani: io non sto dicendo che sono coraggioso perchè mi firmo con nome e cognome laddove sostengo le mie idee, sto dicendo che gente con la tua storia usenettiana non può in alcun modo accusarmi di mancanza di coraggio. Anzi, l o può fare, ma è un'accusa ridicola e la risposta migliore che ti dovrei dare sarebbe la pernacchia di ken. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 11:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 11:52:06 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Z3eyc.310513$hc5.13626529@news3.tin.it... > Arbel wrote: > > > quoto di nuovo con sommo piacere: > > > > questo sarebbe il tuo apporto a IDU. Bene. > > > > vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, > > poi lo vorrei da Diego Cuoghi , da Serni e dato che la tregua è finita > > anche da Eugenio. > > > > da Pierpaoli non perchè fa peggio di te. > > > > però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, > > lo specifico perchè in genere questo è il modus operandi del branco: > > ignorare i troll che fanno il loro gioco. > > > > Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che > > ha scritto > > sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? > > > > Lo avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra > > affermazione positiva o negativa che sia? > > Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. > sai che ti dico leonard che ognuno rispondo per conto proprio individualmente ,coem dice qualcuno impropiamnte ''per certi contesti'', con libero arbitrio e chiunque sa che è responsabile di cio che afferma e dice cosi kenny cosi arbel... arbel nn puo avere la pretesa di nn essere replicato sopratutto qundo persiste nel scrivere le sue ''cose'' nefaste e abbastanza tristi. per quanto riguardo il post di kenny ti posso tranquillamente confermare che mipare un post di derisione profonda derisione che nn rispetta la netiquette cosi come nn la rispettano di fatto ,moralmente , i post di arbel sugli alieni(e nasce di fatto come risposta al post di arbel ,e nn è un post creato in incipit come offesa iniziale tienilo bene a mente) perche sono menzogneri e falsi (e questo nn viene detto perche le cose di arbel sono considerate false a priori ma perche lui per ogni cosa che afferma e dice si è contradetto dimostrato fallce e ha dimostrato atteggiamneti che ledevano,dico ledavano sia netiquette che la normale legge italiana in taluni casi -come è stato appuarato da sue stesse dichiarazioni pubbliche qui sul ng). E nn venirmi a dire che l offesa verbale per l a netiquette sia piu grave dell offesa morale che viene perpetuata con la diffusione di fatti menzogneri e ingannevoli per proprio interesse perche cosi come questo è reato nella norma cosi nnè cosa gradita dalla netiquette(anche se in alcuni punti nn ricordo se chiaramente menzionata.. ma è buon senso se vuoi scriviamo ai relatori della netiquette unamail e esponiamo il caso per vedere quale è il loro giudizio soprartutto correlata da un abbondante numero di post di entrambi in contendenti per vedere se loro convengono sulla tua posizione o la mia ) La tecnica è sempre quella: > > 1. Attaccare la persona in questione sul piano della credibilità, guarda mi pare onestamente che arbl si metta in crisi da solo sul piano della credibilita nn gli serve tanto aiuto esterno imho spostando > la discussione su i titoli e le qualifiche che poco hanno a che vedere con > l'argomento che si sta trattando, stando ben attenti a non mettere l'accento > sulle competenze oggettive nel campo specifico. se si parla di fisica o matematica per esempio ti sembra che qualcuno si mai celato dietro argoemnti di natura spirituale o che? qui mi pari poco chiaro vorrei che fossi piu specifico per riosponderti Quando ciò non basta si > passa alle offese personali, ma dal mio punto di vista, questo vuol dire che > si è colto nel segno, perchè non si hanno più argomenti per controbattere. nn dire cosi io ho appena risposto ad un post dove arbel palesemente fa quello che tu accusi ad altri... attento incominciano le contraddizioni della tua arringa e poi comunque mipare che gli argomenti di ribattuta nn siano mai mancati forse nn abbiamo letto le stesse cose imho > > 2. Richiesta ossessiva di prove non presentabili in ambienti come questo, > per poi dire "vedi! non ci sono prove!" be questo è una delle basi del normale vivere ognuno di noi per essere creduto deve portare le prove di quello che dice sopratutto se sono questioni importanti e che hanno una dovuta serieta altrimenti si passa per il classico borioso gradasso che pretende di avere ragione in un discorso a priori e senza sopratutto dareil diritto di replica (cosa a cui ambisce fortemente arbel visto il suo disagio) > > 3. Minuzioso smontaggio, con l'ausilio di argomenti spesso scentrati ed > alquanto improbabili, dei pesanti indizi che talvolta vengono proposti e che > dovrebbero almeno mettere il dubbio, quello che poi sarebbe sufficiente per > approfondire ed indagare ulteriormente se una cosa nn ti convince e nn ci sono prove è normale che uno dica guarda il tuo discorso nn funge per questo e questa latro e ti assicuro che il farlo è sinonimo di serieta e ''consistenza'' l ausilio di argomenti improbabili depistatori o che è un arma di arbel se nn lo vedi o sei distratto o nn lo vuoi ammettere comunque... > > 4. Lanciare accuse di morphing sia pur totalmente infondate: questo basta a > mettere nei più sempliciotti il dubbio che si stia facendo un giochino > sporco, ma con l'obbiettivo primario di non rendere credibili le persone > (tante) che hanno capito che la versione ufficiale della realtà fa acqua da > tutte le parti e per questo sono anche solo disposte a discuterne, sia che > si parli di ufo e alieni, sia che si parli d'altro in qualche modo a questo > collegato. nn tirarti la pietra addosso. questa la potevi lasciare da parte perche lui stesso l ha detto e poi si è arrampicato sugli specchi per salvarsi ''il culo'' ma nn ci p riusscito ora sono sicuro che stai facendo finta di nn capire e questa 'arringa' probabilmente da paret tua nn ha alcune significato interloculotorio.. peccato avrei preferito che su questo punto mi smentissi > > Personaggi come kennyt, blutarski etc. sono dei troll della peggior specie, > ma qui, contrariamente a quanto avverrebbe in qualsiasi altro ng, vengono > tollerati e non vengono cacciati a pedate, perchè danni alla verità non ne > fanno. Insomma, gli elementi negativi e pericolosi pare siano altri. se vuoi portiamo come ti ho detto l attenzione ai vari relatori dell anetiquette disparati nel mondo il loro buon senso super partes( visto che il nostro potrebbe parerti iniquo e nn supaer partes )sapra dirci chi è sconveniente chi trasgredisce le leggi base della educazione e dell etica (parola ignota a persone che difendi imho) pensa che la pericolosita di certi individui è tale che deridono qualcuno con un post mentre quella della persona che difendi vuole fare duelli pubblici,dichiara di voler procurare lesioni fisiche (ha parlato lui di calci e scontro fisico su unpost vecchio) e fa velate minacce,come suo stile (e qua ricordo quella famosa allusiva sulla balestra) dimmi tu quale sarebbe da ritenere piu pericolosa. > > Un quadro della situazione alquanto sconsolante, ma vero purtroppo. > a su questo nn cè dubbio ma forse è imho il verso sbagliato da cui guardi le cose > ciao > --- > Leo ciao From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 11:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 09:52:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itb61Fqrq11U1@uni-berlin.de... > ti capisco. > Ma io lo faccio per dei motivi precisi: > 1) il nick sersani ha dato ad intendere che il suo nick fosse nome e cognome > finchè non si è dimostrato che così non era > 2) una volta chiarito che si trattava di nick, ha definito "coincidenza" la > somiglianza del nick che si è scelto con il nome e cognome di un noto > personaggio che frequenta questo e altri ng. > 3) è stato beccato con le mani nel sacco quando si firmò Lucia e si > autorispose col nick sersani. Poi naturalmente addossò la colpa ai colleghi > cattivi > > Ora, io credo che un nick che ha passato esperienze "sputtananti" come > queste dovrebbe essere abbandonato oppure chi sta dietro a quel nick > dovrebbe uscire allo scoperto e dimostrare la propria buona fede. > Se non lo fa, io continuerò a definirlo nick soprattutto quando fa questi > rientri in sostegno del teatrino arbelliano. Ineccepibile..... ovviamente opinione di parte per sostenere il branco..... ciao Ken p.s nell' ammissione mi son fatto fregare anche dall' ultima arrivata, quasi quasi abbandono la parte scettica e divento il primo pentito di questa fazione ;-) p.p.s il bello della cosa e' che quelli del circo arbel o associazioni grull varie possono anche pentirsi e andare nella fazione oppsta (quella della logica), ma il contrario e' impossibile ,al massimo si puo' pensare ad uno a cui sta' sulle palle sia i fantomatici membri del branco che i fuffari del gregge.... e questo dovrebbe essere illuminante.... From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 11:54:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Cebbello Date: Fri, 11 Jun 2004 09:54:30 GMT On Fri, 11 Jun 2004 09:47:49 +0200, dedalo wrote: >> > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html >> >> Dunque tutti i nick contenuti in quel sito sono, per te, i "mafiosi di > IDU"? > > Spero proprio di no; mi spiacerebbe essermi preso del "mafioso" cosi', > gratuitamente. :) Beh, rassegnati, probabilmente e` gia` stato fatto (e piu` di una volta). http://snipurl.com/7002 http://snipurl.com/7004 Questo naturalmente se il buon apostolo, dopo avere finalmente deciso di comportarsi da ometto, confermasse che la lista di nomi su quel sito fossero gli stessi a cui si riferiva nei post di cui ti ho fornito il link sopra. Ma io non credo che lo fara`, tu si`? ;) -- Cebbello From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 11:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 11:55:08 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2itartFqnhpjU1@uni-berlin.de... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:el0ic05kg0b09750ni7iqm8d9qf6ntsfal@L.Serni... > > On Thu, 10 Jun 2004 16:35:38 +0200, "Z@F" > > wrote: > > > > >Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso > > >all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* > > >trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi > > >mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno > stimolo a > > >muoversi ne di parlare fra noi > > > > Be', e' una reazione comprensibile di fronte a qualcosa di completamente > > fuori dalla propria esperienza. Almeno, a me succede cosi' (addirittura, > > in un caso non mi sono neanche accorto del passare del tempo - testimoni > > affidabili dicono che sono rimasto pietrificato per mezzo minuto, e a me > > tuttora continua a essere parso un cinque-sei secondi a far tanto). > > > > Il cervello e' una bestia strana :-) > > > > Leonardo > > Su questo strano comportamento del cervello concordo. Mi è accadutp > moltissime volte di non essere razionale nelle attendibili reazioni di > fronte a fatti, anche abbastaza banali, verso cui non ero preparato. E così > molti miei conoscenti. E' un po' come quando si dice a qualcuno: "Svegliati! > Che fai, lì impalato?!..." > su questo quoto incredibile. From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 11:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 11:56:17 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1ieyc.4092$%l2.1254@news.edisontel.com... > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > sparito... > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. dai altri particolari ? cerca di essere piu ' specifico ed oggetivo che puoi. > > From nulla@dinulla.com Fri Jun 11 11:57:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: bonemachine Date: Fri, 11 Jun 2004 09:57:09 GMT On Fri, 11 Jun 2004 07:07:29 GMT, "Leonard" wrote: > >"bonemachine" ha scritto nel messaggio > >> >> Fammi capire. Secondo te un orecchino fatto a forma di stella del >> Texas, non iscritta in un cerchio, con una pietruzza gialla al centro >> *coincide* con un "manufatto ghemuiano" rappresentante una stella a >> cinque punte, iscritta in un cerchio, con il GHE.MU.RA. al centro? >> Basta ci sia la stella e siamo a posto, insomma. >> >> Ma bene. > >Bene niente. Bonemachine, sei un ragazzo colto, Gli ultimi due termini non sono corretti :) >quindi mi stupisco di dover >metter mano al vocabolario per spiegare il significato delle parole Benissimo, almeno tu ne usi uno. >Ma vabbè, per fortuna >l'italiano è una lingua piuttosto "precisa". Mica tanto, sai. >"COINCIDENZA" = concomitanza, concorso di fatti, di circostanze, ***spesso >casuali*** [sinonimi] combinazione, caso. Perfetto. Quindi spiegami dove sta la "concomitanza", o il "concorso di fatti" o "di circostanze" tra gli orecchini di Taken e il "manufatto Ghemuiano". Mi incuriosisce anche perché lo stesso Arbel, saggiamente, a questo proposito ha preferito chiudersi in un cauto riserbo. >Ecco, alla luce dell'esatta definizione della parola coincidenza (alla quale >io peraltro ho aggiunto l'aggettivo "curiosa"), ti pare che io abbia inteso >quello che tu hai appena scritto? Esattamente, sì. Naturalmente escludo che tu maneggi storie e simboli in un modo un po' cialtronesco. >> Toh, per coincidenza ho qui una foto con 28 (ventotto) ghemuiani. >> >> http://makeashorterlink.com/?A21A22788 >> > >...ecco appunto. Ti sta sulle palle la Juve, eh? Bravo. Proviamo qui: http://www.subdural.com/scrooge/sheriff.jpg -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 11:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:57:59 +0200 "Nickblaster" > > Ma io lo faccio per dei motivi precisi: > > 1) il nick sersani ha dato ad intendere che il suo nick fosse nome e > cognome > > finchè non si è dimostrato che così non era > > Cosa intendi per "dato ad intendere"? dovrei recuperare i riferimenti con google. C'era stato un thread in cui si era parlato di questo. Mi pare che persino ANKH che c'aveva parlato al telefono aveva creduto per un bel po' che "Leonard Sersani" fosse il suo nome. e cognome :-) > > > 2) una volta chiarito che si trattava di nick, ha definito "coincidenza" > la > > somiglianza del nick che si è scelto con il nome e cognome di un noto > > personaggio che frequenta questo e altri ng. > > Francamente non vedo quale sia il problema, che motivo avrebbe avuto Leonard > per scegliersi un nick assomigliante al nome di Leonardo? Voglio dire, penso > che la differenza si noti, no? :-) mica poi tanto. Sai quante volte la mia povera mogliettina (povera perchè mi sopporta, ovviamente) ha preso un mezzo colpo leggendo cose scritte dal sersani pensando che fosser scritte dal Leonardo vero? :-) E alla casualità in questo caso io non riesco a credere Leonard(o) Ser(sa)ni Non c'è casualità qua sopra caro nick, c'è invece causalità :-) > > 3) è stato beccato con le mani nel sacco quando si firmò Lucia e si > > autorispose col nick sersani. Poi naturalmente addossò la colpa ai > colleghi > > cattivi > > Questa vicenda e' poco chiara e probabilmente hai ragione, ma non vedo cosa > c'entri con la questione. c'entra, perchè rende sempre meno credibile la posizione di chi si firma con tale nick. > > Ora, io credo che un nick che ha passato esperienze "sputtananti" come > > queste dovrebbe essere abbandonato oppure chi sta dietro a quel nick > > dovrebbe uscire allo scoperto e dimostrare la propria buona fede. > > Sara', ma il fatto che il nick non sia stato abbandonato, nel bene e nel > male depone a favore della buona fede. E' lo stesso ragionamento che fanno tutti quelli che voteranno Berlsuconi un'altra volta :-) > Capirai, e' che mi scoccia un po' quest'uso sconsiderato del termine "nick" > :-) ach, non c'avevo pensato :-) vabbe', non lo farò più allora. > A propo', cosa puo' fare concretamente Leonard per dimostrare la propria > buona fede? sinceramente non so. Mi ha dato talmente tante dimostrazioni in senso opposto che davvero non saprei cosa. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 11:58:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 09:58:11 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... >> http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 >> > > Veramente molto bello , di non facile spiegazioni senza qualche analisi da > parte di esperti, ma molto interessante.... > cmq ti capisco ,se fosse capitato a me una nottata particolare ,un risveglio > con puzza di bruciato e quella cosa a terra ,mi sarebbe rimasto impresso per > sempre, > > l'unico appunto che ti posso fare e che se fosse andata veramente cosi' chi > avesse assistito al fenomeno non avrebbe dubbi sull' origine paranormale > dello stesso (non vedo altra spiegazione ,a meno che non si pensi ad un > ladro burlone con fiamma ossidrica e bisogni impellenti pietrificanti :-) o > scherzi di chi puo' aver avuto accesso alla stanza ma tu l'hai escluso) e in > questo caso non ti e' venuto in mente di portarlo da qualche parte foss' > anche al cicap? Sai, io ho sempre vissuto molto male le strane cose che in particolare mi sono successe nel periodo dell'adolescenza. Talmente male da essere affascinato da quello che si chiama paranormale, ma contestualmente ho un atteggiamento estremamente critico, a volte scettico. Su quella pietra posso solo essere certo che è "arrivata li", come quando e perché rientra in quello che chiami paranormale, quindi pur avendo la "prova in mano", la mia parte razionale non ammette che questo evento sia paranormale, pur non avendo mai trovato ovviamente una spiegazione sensata al fatto. Forse la mia è rimozione o paura, non saprei che dirti... > e se il cicap non ti va' a genio anche solo ad un geologo indipendente > ,insomma dal tuo racconto tu hai una posizione invidiabile sei l'unico, in > questa vicenda ,nella posizione di poter aver certezza di un evento > paranormale con tanto di prova concreta che esclude un tuo incubo se le cose > stanno tutte come hai detto , > be' io vorrei sapere al piui presto cosa diavolo e' quella cosa apparsa dal > nulla. > Il voler sapere a tutti i costi non è mai stato il mio impulso primario. Piuttosto ho sempre considerata "mia" quella cosa, un oggetto familiare e di mi esclusiva proprietà, difficile da spiegare ma c'è un "legame" che non saprei giustificare tra lei e me. Ti sembrerà strano, ma l'idea di farla analizzare non mi è mai passata per la testa, sarebbe stato come pensare di far analizzare mia figlia per capire chi è e da dove viene... Comprendi ora lo strano rapporto che ho con questo oggetto? Comunque, ora che il caso è aperto se fosse interesse di qualche riconosciuto e rispettabile laboratorio effettuare delle analisi, la presto volentieri. Poi me la ridanno però!!! > Ciao > Ken > > Ciao! From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 12:02:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:02:25 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:ZUeyc.310717$hc5.13634594@news3.tin.it... > > Albricci poco fà: "Aggiungo di mio che secondo me ken ha tutto il diritto di > esprimere cosa > pensa delle tue esternazioni, > però potrebbe limitarsi a una pernacchietta" > > Ah, senza dubbio una presa di posizione coraggiosa! > Ma vedi caro il mio ipocrita , quello che- vi da' fastidio a te e arbel non sono le pernacchiette per cui basterebbe plonkarmi , e' il fatto che ricordo a tutti le vostre vicende piu' indecorose e che maggiormente qualifica o aiuta ad identificare le vostre intenzioni..... e per questo che non vi basta non leggermi ma vorreste che nessuno mi leggesse... a me invece, anche se l'uso strafottente di questo ng per postare i vostri racconti , e badaben ho detto racconti non ipotesi od argomenti, di fantascienza, mi da' fastidio ,non salta nenache in mente di proibirvi di scrivere, anche perche' non me ne viene alcun danno personale anche se tutta questa fuffa non aiuta a seguire il ng..... cmq le risate che fate fare con le vostre figure penose HIMO in parte ripagano il disagio ... se vuoi sapere di che parlo ad esempio puoi leggere poco piu' giu' Ciao Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jun 11 12:05:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:05:58 +0200 delfina66 ha scritto: > scusate ma mi sfogo! avete notato che hanno anche taroccato il CLI in modo da non far comparire il numero del sender ma la stringa "PresDelCons"? Interessante ... :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jun 11 12:06:53 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.news.net-abuse,it.discussioni.ufo Subject: Re: elenco prodotti anti-spam From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:06:53 +0200 D.J. Candela ha scritto: > In data Fri, 11 Jun 2004 11:50:39 +0200, BowlingBPSL ha scritto: > > il Gruppo diventa un Branco beh AB ha plonkato praticamente tutti ... ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jun 11 12:09:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:09:17 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... non lo hai fotografato per caso? Pensavo che un appassionato di UFO come te tenesse sempre la macchina pronta con "colpo in canna" ... almeno quando ti trovi a casa ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vitriol@vitriol.com Fri Jun 11 12:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: VITRIOL Date: Fri, 11 Jun 2004 10:10:00 GMT DiPassaggio ha scritto: > Io è da quasi 30 anni che conservo una specie di "uovo" che mi sono > ritrovato nella stanza da letto dopo una delle tante notti "strane" vissute > e che non starò a raccontarti. CUT > Ti basta come stranezza? > Visto? ora sono pubblicamente ridicolo, ecco perché non se ne parla :-) Finalmente una storia interessante e veramente misteriosa! E' da tempo che volevo leggere una cosa di questo tipo, sprattutto con il tuo modo di proporla. Passando all'oggetto tu dici che sembra molto pesante. In realtà se, in prima approssimazione, lo consideriamo come una sfera con diametro medio tra le lunghezze che hai citato (7.25 cm) il suo volume risulta circa 200 cm^3. Se pesa 485 g la sua densità è di circa 2.4 g/cm^3. Credo si possa definire una roccia "abbastanza leggera" visto che la densità media delle rocce della crosta terrestre risulta essere compresa tra 2.5 e 3 g/cm^3. Io non sono un geologo ma la sparo. A prima vista mi ricorda un geode. Se così fosse e tu lo rompessi, potresti avere un'ulteriore sorpresa :-) http://www.mineralienmuseum-teis.it/images/geod1.jpg Saluti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 12:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:11:39 +0200 "ARBEL" > > rispondo partendo dal tuo post perchè chiarifica la questione > meglio degli altri, penso anche a chi legge: > > tu intendi questo?: > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) comincia a chiarire tu cosa intendi qui. Questa formula, scritta in questo modo è senza alcun dubbio completamente sbagliata. Specifica bene dove vanno messe le parentesi e controlla i segni "+" e "-". Ci vuole meno di cinque minuti. Il tuo post è di 8 kb ed è inutile proseguire se si comincia con errori di questo tipo. appena hai risposto si va avanti. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 11 12:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:13:05 GMT Il 11 Giu 2004, 12:05, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) ha scritto: > avete notato che hanno anche taroccato il CLI in modo da non > far comparire il numero del sender ma la stringa "PresDelCons"? > Interessante ... :) > > -- già..:-(...interessante quante porcherie si possano fare sulla nostra pelle...e sui nostri transistors ;-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 11 12:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che fare in caso di abductions From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:14:07 GMT come suggerimenti non sono male...anche se, mi riesce difficile credere che uno possa seguirli... http://digilander.libero.it/aliendream/abduction-6.html ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Fri Jun 11 12:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Peltio" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:17:34 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >> > Cos'? il BRANCO su IDU? >> > Me lo potresti definire? >> >> http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html >sveglia mollaccioni! >apostolo ha scoperto il nostro sito segretissimo. >Albion, fa partire il piano BXYZ. BXYZ??? Ragazzi, io non ho nessuna intenzione di togliere gli schizzi di sangue dal soffitto. Non possiamo lobotomizzarlo come abbiamo fatto con il mago? Diventerebbe una macchietta. saluti, Peltio From sernil@tin.it Fri Jun 11 12:17:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 10:17:54 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:52:30 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Be'... in un certo senso lo sono, nel senso che ho due alunne (non ho >> ancora capito se mi assegnano la terza stagista o no). >Ue' >Leonardo Clinton non ti pare di esagerare? :-P Perche'? Io insegno, mica me le trombo! :-) Una che fa uno stage la chiamo stagista. Poi, se e' del caso si passa allo stadio di discepola. Se ho poca fortuna la promozione successiva e' a concorrente, e se ho parecchia fortuna a maestra. Del resto, "tristo e' quel discepolo che non soverchia il maestro". Leonardo (quell'altro) -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 12:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 10:17:59 GMT On Fri, 11 Jun 2004 01:56:26 +0200, "Antonio Bruno" wrote: D.J. Aracno : >> Ti rode e si vede. >> Poche volte da quando seguo il NG ti ho visto così alle corde.... >> E, che tu ci creda o no, mi dispiace. Per te....! >Sono convinto che lo sputtanato non sono io. sei convinto male, ma per te questo e' piu' che normale >E te lo dico in tutta >sincerità. "sincerita'"? da parte tua? Mavattelappesca va... Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From nulla@dinulla.com Fri Jun 11 12:18:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: bonemachine Date: Fri, 11 Jun 2004 10:18:11 GMT On Fri, 11 Jun 2004 12:05:58 +0200, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) wrote: >avete notato che hanno anche taroccato il CLI in modo da non >far comparire il numero del sender ma la stringa "PresDelCons"? >Interessante ... :) Se il sender fosse stato "PresDesCons" tutto sarebbe d'un colpo chiarissimo. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 12:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 10:18:19 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > > Finalmente una storia interessante e veramente misteriosa! E' da tempo > che volevo leggere una cosa di questo tipo, sprattutto con il tuo modo > di proporla. > > Passando all'oggetto tu dici che sembra molto pesante. In realtà se, in > prima approssimazione, lo consideriamo come una sfera con diametro medio > tra le lunghezze che hai citato (7.25 cm) il suo volume risulta circa > 200 cm^3. Se pesa 485 g la sua densità è di circa 2.4 g/cm^3. Credo si > possa definire una roccia "abbastanza leggera" visto che la densità > media delle rocce della crosta terrestre risulta essere compresa tra 2.5 > e 3 g/cm^3. > Questo conferma la mia totale ignoranza in geologia ;-) A me comunque sembra più pesante di quanto ci si aspetterebbe, forse per colpa della sua forma a uovo, non saprei. > Io non sono un geologo ma la sparo. A prima vista mi ricorda un geode. > Se così fosse e tu lo rompessi, potresti avere un'ulteriore sorpresa :-) > Al geode ci ho sempre pensato pure io in effetti, quello che non mi torna però è che accidenti ci è venuto a fare in camera mia :-) Altre volte ho pensato ad un meteorite per via della sua forma, resta sempre il fatto che buchi sul tetto non ne abbiamo trovati... > http://www.mineralienmuseum-teis.it/images/geod1.jpg > Se i tuoi calcoli sono esatti, forse dentro è vuota almeno in parte, speriamo ci sia un diamante da due etti!!! > Saluti Ciao From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 12:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:19:08 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iteroFr8c6vU1@uni-berlin.de... > > comincia a chiarire tu cosa intendi qui. > Questa formula, scritta in questo modo è senza alcun dubbio completamente > sbagliata. Io gli metterei un "-" sul registro :-) A parte gli scherzi, si respira un'aria da interrogazione scolastica che se penso ai bei tempi rabbrividisco :-) Ciao Nick From me@privacy.net Fri Jun 11 12:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:20:34 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cac0ce$pmq$1@news.newsland.it... > non lo hai fotografato per caso? Pensavo che un appassionato > di UFO come te tenesse sempre la macchina pronta con "colpo > in canna" ... almeno quando ti trovi a casa ... Non so... non è così facile. Io, per esempio, ho una macchina fotografica sempre carica, in casa. Ma se fossi sul balcone e vedessi un UFO, probabilmente me ne starei lì come un gonzo con la mandibola appoggiata ai pettorali, prima di pensare di entrare e prendere la macchina: e se poi se ne va? E se l'apparizione dura troppo poco? Non so... ci vuole, secondo me, un misto di culo e prontezza di riflessi (entrambe cose che, per esempio, a me mancano in maniera considerevole) per fotografare un UFO. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jun 11 12:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che fare in caso di abductions From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:23:30 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086948847X16642@usenet.libero.it... > come suggerimenti non sono male...anche se, mi riesce difficile credere che > uno possa seguirli... > > http://digilander.libero.it/aliendream/abduction-6.html Cito: "Se avete avuto la fortuna di fare cose come Tai Chi chuan, Yoga, meditazione o arti marziali, mostrate ai visitatori la vostra padronanza delle energie e della mente." Tipo un low kick ben assestato o una bella leva al collo (sempre che ce l'abbiano ^_^). Ciao Ale -- Namárië Valinor From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jun 11 12:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 11 Jun 2004 12:24:30 +0200 }DrSlump{ ha scritto: > In pratica, senza tirarla alla lunga, la luce, quando colpisce una lente > , subisce due effetti: quello di rifrazione e quello di diffrazione. > Il primo effetto è quello classico di uno specchio, ossia la riflessione > dell'immagine. la rifrazione non è la riflessione dell'immagine. > La rifrazione è invece un effetto di deviazione del raggio luminoso, > dovuto al fatto che la lente del tuo occhio ha, all'interno, un certo > spessore, che ne delimita le due superfici. Tali superfici sono l'aria e > il liquido contenuto nel tuo bulbo oculare. e l'indice di rifrazione dell'ottica della macchina sarebbe uguale a quello di cornea, umor acqueo etc. dell'occhio di Delfy? No perché lei afferma di aver visto esattamente quello che ha fotografato. A me sembra più semplicemente che lo strato di nubi fosse più diradato in quel punto e che sia semplicemente filtrata altra luce. > Conclusione: la luce, i nostri occhi, possono facilmente ingannarci, non su questo sono d'accordo > Ti consiglio di leggerti un bel libro di Fisica1. consigli di questo tipo sono sempre utili e costruttivi, ma andrebbero dati con un po' meno supponenza, IMHO. Hai appena dato fisica I, forse? Io l'ho dato vent'anni fa con il "Minetti-Pascquarelli" (il secondo nome lo avevo anche avuto come docente) ed onestamente non ricordo molto, però se ora uno mi consigliasse con la tua superbia di rivedermelo, mi romperebbe un po' i coglioni. ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Jun 11 12:31:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 10:31:05 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:19:22 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Di *tutto* quello che dice Arbel puoi trovare delle "curiose coincidenze", >> proprio perche' tutto e' gia' stato detto/scritto/raccontato prima che lo >> facesse lui. >Inoltre Leonardo Serni ha mostrato chiaramente che STN aveva indicato ad >arbel il sito di Taken ben prima del ridicolo "regalo di natale". A dire il vero e' stato Diego Cuoghi. Leonardo plagiaro -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 12:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:31:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2itd7uFr5884U2@uni-berlin.de... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2itb61Fqrq11U1@uni-berlin.de... > > > > ti capisco. > > Ma io lo faccio per dei motivi precisi: > > 1) il nick sersani ha dato ad intendere che il suo nick fosse nome e > cognome > > finchè non si è dimostrato che così non era > > Cosa intendi per "dato ad intendere"? La mia ipotesi e ' che arbel cercasse uno che avesse la stessa credibilita' di chi postava dileggiandolo e contraddicendolo con nome e cognome e che fosse piu' moderato dei boccaloni e fakes che aveva creato fino a quel punto , e finche' ha potuto Leonard (fakes o amico che sia) ha fatto quella parte...... se poi vuoi dire se ci sono le prove che volesse fare questo , compreso far passare il nick per nome e cognome ,ovviamente ti rispondo che non ce ne sono .... Io pero' sento di credo che e' cosi , tu no e ne prendo atto ..... diciamo cmq che tra tutti i nick esistenti ha scelto il piu' ambiguo possibile ,questo me lo concedi? > Non mi pare che si sia mai sbilanciato in questo senso, certo usare un nick > composto da uno pseudo-nome ed uno pseudo-cognome puo' confondere le idee. > E' per questo che scrivo "Nickblaster" e non "Nick Blaster", non vorrei si > pensasse che sono il mio nome e cognome :-) sai bene che non e' la stessa cosa > > > 2) una volta chiarito che si trattava di nick, ha definito "coincidenza" > la > > somiglianza del nick che si è scelto con il nome e cognome di un noto > > personaggio che frequenta questo e altri ng. > > Francamente non vedo quale sia il problema, che motivo avrebbe avuto Leonard > per scegliersi un nick assomigliante al nome di Leonardo? Voglio dire, penso > che la differenza si noti, no? :-) nessun problema ,fa' solo sorridere e fa capire molto delle reali intenzioni nello scegliere quel nick... ma anche su questo solo congetture... > > 3) è stato beccato con le mani nel sacco quando si firmò Lucia e si > > autorispose col nick sersani. Poi naturalmente addossò la colpa ai > colleghi > > cattivi > > Questa vicenda e' poco chiara e probabilmente hai ragione, ma non vedo cosa > c'entri con la questione. > qui non sono d'accordo , la vicenda e' chiarissima e la scusa dei colleghi e ridicola ,ha fatto passare le opportune ore e poi si e' risposto su argomenti che aveva piacere di discutere e che interessavano al guru amico/fake ,quanto alla rilevanza mi sembra che centri sottoineare certi comportamenti per capire se si ha a che fare con un utente in buona fede o un "nick" creato ad hoc per fare da supporter ad un altro che ha a sua volta oscure mire..... > > Ora, io credo che un nick che ha passato esperienze "sputtananti" come > > queste dovrebbe essere abbandonato oppure chi sta dietro a quel nick > > dovrebbe uscire allo scoperto e dimostrare la propria buona fede. e cosi e' stato finche non ha visto che delfina ed ankh , a mio giudizio in piena buona fede , gli han dato una parvenza di credibilita' , se controlli ha preso la palla al balzo intensificando dopo la difesa di delfina sul fatto che son due persone diverse e con diverse vedute.... e sele cose stanno invece come penso io e' un piccolo capolavoro averglielo fatto credere , morphing su base reale oltre che virtuale.... > Sara', ma il fatto che il nick non sia stato abbandonato, nel bene e nel > male depone a favore della buona fede. vedi sopra > Non mi fraintendere, Giancarlo, con questo non intendo sostenere che Leonard > sia in buona fede, anche perche' in troppe occasioni mi ha dato l'idea di > essere d'accordo con Arbel nel lanciare certe discussioni, e trovo altresi' > (ehm) curioso che non posti in nessun altro newsgroup. avere dubbi secondo me e' eufemistico , ma ognuno ha diversi parametri per convincersi delle cose , per' altro alla fine si sta' parlando di sesso degli angeli , gli unici a cui potrebbe fregare veramente queste vicende e' arbel soci > > Se non lo fa, io continuerò a definirlo nick soprattutto quando fa questi > > rientri in sostegno del teatrino arbelliano. > > Capirai, e' che mi scoccia un po' quest'uso sconsiderato del termine "nick" > :-) secondo me e' perfetto , e' tipo troll-- o troll in attesa di conferme :-) > A propo', cosa puo' fare concretamente Leonard per dimostrare la propria > buona fede? Ora? hmmmm prima poteva fare tante cose , non metter su scenette, non fare nick morphing, non intervenire solo per supportare arbel o per alzare palle da fargli schiacciare vestito da donna o meno , non certificare le spiegazioni del suddetto fingendo inizialmente di voler andare a fondo della questione per capitolare dopo spiegazioni assurde che non avrebbe convinto neanche un STN ,non aprire trehad per sottolinare presunte coincidenze su un telefim OT con una storia OT di un personaggio OT ,etc. etc. Ciao Ken che ricorda ancora che si sta' parlando solo per amore di discussione From vitriol@vitriol.com Fri Jun 11 12:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: VITRIOL Date: Fri, 11 Jun 2004 10:32:25 GMT DiPassaggio ha scritto: > Al geode ci ho sempre pensato pure io in effetti, quello che non mi torna > però è che accidenti ci è venuto a fare in camera mia :-) Purtroppo credo che questo non te lo potrà dire mai nessuno... Non prenderla come mia incredulità, ma sei sicuro di ricordare bene i fatti? Sai, eri giovane e i ragazzini hanno una fervida immaginazione ;-) Ciao From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 12:33:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCIA triangolare in Croazia From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 10:33:46 GMT On 10 Jun 2004 11:30:53 -0700, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: >> >"Antonio Bruno" wrote in message news:<2ilc2rFni8d7U1@uni-berlin.de>... >> >> Da UFO Update- 11 maggio 1999: >> >> >> >> Una traccia al suolo perfettamente triangolare è stata scoperta >> >> dall'ingegner Zdenko Grbavac il 9 maggio scorso, in una zona isolata a >> >Per favore, visto che a qualcuno potrebbe interessare leggersi la >> >notizia nel suo contesto originale e senza le tue idiote note sulla >> >grandezza dei lati, abbi l'accortezza di allegare anche riferimenti >> >Antonbrù :-) Goffredo : >> non sia mai!, non chiedergli i riferimenti perche' per lui sono >> sconosciuti. Pero' se provi a fare con Google una ricerca su "Zdenko >> Grbavac" trovi alcuni riferimenti qua : >> >> http://www.rense.com/ufo3/flyer41599.htm >> http://ipani.free.fr/Archives/1999-Mai.html >> http://media.supereva.it/cunct.freeweb/ufoct18.htm?p >> etc >Graaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzieeeeeeeeeeeeeeee :-) >Meglio di paperinik :-)))))) beh, era tanto per far notare la correttezza "giornalistica" del noto "giornalista" che di lavoro fa anche il "tecnico (?) e il terapeuta energetico (?)" :)) Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 12:39:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:39:04 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2itdp9FqufqtU1@uni-berlin.de... > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:Z3eyc.310513$hc5.13626529@news3.tin.it... > > > Qui c'è gente che usa 2 pesi e 2 misure in modo > > strumentale. > > Intervengo su questa cosa. > *TUTTI* usiamo due pesi e due misure. E' inutile piangerci addosso per > questo. > E' abbastanza normale che se un amico spara una qualsivoglia ca**ata non gli > diamo addosso per questo; ed è abbastanza normale che se la stessa ca**ata > la spara uno che amico non è, non ci facciamo tanti problemi a dargli > addosso. Giusto? Bah, forse no; ma così è (se vi pare). Per cui, ritengo > inutile continuare a sottolineare il fatto che "questo qui e quello lì usano > due pesi e due misure": lo facciamo tutti, non solo nei newsgroup. > Ciao > Ale Direi ancor di piu, che se uno che scrive quasi sempre in modo corretto, con cognizione di causa ,cercando di rispettare altri utenti che usano le stesse accortezze, spara la inevitabile cazzata (visto che siamo tutti umani e nessuno e' perfetto) ci si passa sopra volentieri ,al contrario di quando lo' fa uno per cui quel comportamento e' la regola ed ha veramente saturato la pazienza di chi cerca almeno di discutere con argomenti logici e confrontabili ...... l' amicizia non credo ti trattenga piu' di tanto dal far notare che hai detto una cazzata ,tutt' al piu' ti fa usare modi piu' sottili per farlo.... Ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 12:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 10:41:44 GMT On Thu, 10 Jun 2004 20:50:44 GMT, Leonardo Serni wrote: >Dopo t secondi di tempo di bordo con accelerazione costante (a bordo) a, >la velocita' non e' a*t, ma c tanh (a/c * t) [1] mmmhhh, mi sa pero' che al posto di "tanh" devi mettere "arcsinh" >[1] garantisco freschezza, non verita' ecco, appunto... :)) Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 12:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:42:21 +0200 "Nickblaster" > A parte gli scherzi, si respira un'aria da interrogazione scolastica che se > penso ai bei tempi rabbrividisco :-) sono rabbrividito anch'io leggendo quella formula e ancor più controllandola. Comunque rilassati, le mie interrogazioni a scuola non hanno nulla a che vedere con le domande che faccio ad arbel. Il quale comunque, se lo boccio, può sempre fare ricorso al TAR del Lazio, no? :-) ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 12:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:42:37 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itglaFr4lmsU1@uni-berlin.de... > > > A parte gli scherzi, si respira un'aria da interrogazione scolastica che > se > > penso ai bei tempi rabbrividisco :-) > > sono rabbrividito anch'io leggendo quella formula e ancor più > controllandola. Eheh..immagino. > Comunque rilassati, le mie interrogazioni a scuola non hanno nulla a che > vedere con le domande che faccio ad arbel. Lo spero bene, in fondo i tuoi alunni non si nascondono dietro ad un nick :-))) > Il quale comunque, se lo boccio, può sempre fare ricorso al TAR del Lazio, > no? :-) LOL, sempre che il foro competente non sia Ghe.mu :-) Ciao Nick From sernil@tin.it Fri Jun 11 12:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 10:42:55 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:33:11 GMT, "ARBEL" wrote: >PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR >Rrrr >rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR >RRRr >rrrrrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTTTT >Tttttttttttttt >questo sarebbe il tuo apporto a IDU. Bene. >vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, >poi lo vorrei da Diego Cuoghi, da Serni >Allora avete il coraggio >Lo avete il coraggio >Allora avete il coraggio Mii, mi fai sentire un leone. >Allora avete il coraggio di dire a Kennyt che cosa pensate di quello che >ha scritto sopra e che ripetutamente scrive da parecchi giorni? Che sta diventando noioso e sarebbe l'ora che la piantasse. Gli cedo volentieri lo spazio web per mettere su l'MP3 di un pernacchione, in modo che poi possa limitarsi ad includerne l'URL. In alternativa, una syndication con http://www.fartfarm.com >Se lo fate vi prometto che farò i calcoli che Albricci mi ha chiesto. http://alnitak.ctt.it/antani.mp3 Leonardo no problem -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 12:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 10:45:05 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:33:14 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Thu, 10 Jun 2004 21:23:15 GMT, DiPassaggio >wrote: >>Comunque, saresti un ottimo insegnante ;-) >>(o lo sei?) > >Be'... in un certo senso lo sono, nel senso che ho due alunne (non ho >ancora capito se mi assegnano la terza stagista o no). senti Leona', se non ti da troppi problemi la quarta stagista la passi a me che glielo spiego tutto? >Leonardo Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 12:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 10:48:21 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> Al geode ci ho sempre pensato pure io in effetti, quello che non mi torna >> però è che accidenti ci è venuto a fare in camera mia :-) > > Purtroppo credo che questo non te lo potrà dire mai nessuno... > Non prenderla come mia incredulità, ma sei sicuro di ricordare bene i > fatti? Sai, eri giovane e i ragazzini hanno una fervida immaginazione ;-) > > Ciao Caro Vitriol si, i fatti li ricordo bene anche perché dall'età di circa 10-11 anni fino ai 15-16 mi ero abituato a convivere con molte cose, cose che ovviamente vista sia la mia piccola età, sia la ovvia non conoscenza delle storie su UFO o paranormale in generale, vivevo e subivo e basta. E quando le cose durano anni e hanno anche delle conseguenza materiali, l'immaginazione la metti da parte come causa. Diciamo che il risultato immediato e più evidente è stato quello che chiudermi e tenermi tutto per me, senza mai parlarne con nessuno, a parte con mia madre qualche volta, ma è uno sfondare una porta aperta perché lei ancora oggi a 63 anni spesso al mattino mi racconta cose e sogni straordinari, a volte di una bellezza indicibile, altre volte invece... E tutti poi con un riscontro a posteriori nella vita reale. Se dovessi dire che il paranormale e la precognizione esiste, pensando a mia madre dovrei dire di si, ma poi al solito il raziocinio mi fa pensare che molto probabilmente la scienza del nostro cervello conosce ben poco. Che posso dirti, non sono uno di quelli che se ha la certezza di aver vissuto qualche evento diciamo strano lo strombazza a 360 gradi, io dico "vabbè" ci rifletto magari su, ma poi sotterro tutto nel mio animo. Forse sbaglio, forse no, chissà... Ciao. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 12:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 10:51:35 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF4ED3.2AD9%dipassaggio@email.it... > Il voler sapere a tutti i costi non è mai stato il mio impulso primario. > Piuttosto ho sempre considerata "mia" quella cosa, un oggetto familiare e di > mi esclusiva proprietà, difficile da spiegare ma c'è un "legame" che non > saprei giustificare tra lei e me. > Ti sembrerà strano, ma l'idea di farla analizzare non mi è mai passata per > la testa, sarebbe stato come pensare di far analizzare mia figlia per capire > chi è e da dove viene... > Comprendi ora lo strano rapporto che ho con questo oggetto? > Capisco, e' facile creare rapporti di familiarita' anche con oggetti se hanno una storia particolare dietro , del resto l'uomo tende ad umanizzare quasi tutto ,dagli animali agli oggetti ,e non e' detto che sia sbagliato , magari anche gli oggetti hanno una loro sorta di anima ,ce chi lo afferma ,crederci ciecamente poi e' un altra cosa . cmq non escluderei indagini per saperne di piu' , magarei e ' "arrivata" da te proprio per questo :-) Ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 12:54:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:54:14 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:9u2jc01gt3vaocg4v2fjq13tgg3dhhe8q1@4ax.com... > On Thu, 10 Jun 2004 20:50:44 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > > >Dopo t secondi di tempo di bordo con accelerazione costante (a bordo) a, > >la velocita' non e' a*t, ma c tanh (a/c * t) [1] > > mmmhhh, mi sa pero' che al posto di "tanh" devi mettere "arcsinh" no, ha ragione Leonardo. Anch'io però in un primo tempo ho fatto un salto sulla sedia leggendolo, ma si tratta solo di un piccolo equivoco tra fisici e ingegneri :-) L'equivoco sorge dal fatto che Leo ha usato "t" per il tempo proprio, mentre io e te lo avremmo indicato con "tau". Usando t come tempo "terrestre" abbiamo le formule per il moto "iperbolico": t = c/a * sinh(a*tau/c) x = c^2/a * cosh(a*tau/c) da cui la velocità dell'astronave rispetto al sistema terrestre è: v = dx/dt = (dx/dtau) / (dt/dtau)= ..... (finisci i calcoli da te su carta che si fa prima) e si arriva alla formula di Leo con scritto il nostro "tau" al posto di "t". ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 12:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:56:10 +0200 "Nickblaster" > > Il quale comunque, se lo boccio, può sempre fare ricorso al TAR del Lazio, > > no? :-) > > LOL, sempre che il foro competente non sia Ghe.mu :-) mmm, se così fosse prevedo che le cose andranno molto per le lunghe :-) ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 12:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 10:58:27 GMT kennyt wrote: > p.s nell' ammissione mi son fatto fregare anche dall' ultima arrivata pivello! :-D ciao From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 13:00:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:00:44 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ita09Fr6vj7U1@uni-berlin.de... > SONOTRANOI" > > > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... > un > > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > > sparito... > > interessante. Sei stato l'unico a vedere questa cosa o l'ha vista qualcun > altro in zona? > Se è come racconti non puoi averlo visto solo tu a meno che abiti in un > luogo molto isolato. > Per cui ti ripeto: hai indagato nelle news locali? > > ciao > Giancarlo > > Sinceramente non lo so, non sono andato in giro ad informarmi.... la zona in cui vivo non è isolata ma neppure molto popolata e purtrppo non ci sono news locali, o meglio, se accade qualcosa qui ad Ozieri ne parlano solo se è di una certa rilevanza (affari comunali, manifestazioni ecc, ecc...). SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 13:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:02:34 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cabvrb$qa0$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:1ieyc.4092$%l2.1254@news.edisontel.com... > > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... > un > > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > > sparito... > > > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto > (o > > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > > dai altri particolari ? > cerca di essere piu ' specifico ed oggetivo che > puoi. > > la descrizione è quella, l'avvistamento è stato di breve durata. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 13:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:06:07 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:Jafyc.446864$rM4.18421613@news4.tin.it... > > > SONOTRANOI wrote: > > > Pendo da chi cavolo pare a me, non devo dare spiegazione ne a te ne a nessun > > altro. > > > > > > > > SONOTRANOI > > > > > > Sei scontroso come un caprone, e anche meno intelligente. ok SONOTRANOI From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 13:07:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 11:07:20 GMT DiPassaggio wrote: > Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: > > http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 bello! altro che Fabergé! :-) okay, adesso che ho sdrammatizzato posso sparare la mia cavolata: è possibile che quest'"uovo pietrificato" sia effettivamente un... uovo pietrificato, cioè un fossile? ciao From vitriol@vitriol.com Fri Jun 11 13:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: VITRIOL Date: Fri, 11 Jun 2004 11:08:41 GMT Non so che dirti. Forse un giorno riuscirai a capire cos'è l'oggetto che ci hai mostrato, ma questo non darà una risposta alle tue domande. Avrai sicuramente capito come la penso su queste cose ma una cosa te la passo tranquillamente dire. Il tuo modo di proporre queste questioni mi ha favorevolmente colpito, "mi suona giusto". Ti auguro ogni bene. Sentiti saluti. From Albion@despammed.com Fri Jun 11 13:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:09:32 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf7lru.1lhdjwr5zp2kN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... Rimanendo in tema quando Battiato cantava per le prime volte a RIposto (suo paese natale) gli tirarono più volte i pomodori. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 11 13:10:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:10:47 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Q21yc.3883$%l2.2618@news.edisontel.com... > > Lo Skywalker appartiene a George Lucas se non sbaglio ? A proposito di > Lucas, l'ultimo della saga (2005 ?) dovrebbe fare riferimento anche a Luce > vero ? Ti rispondo io. CERTO CHE SI -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 11 13:13:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:13:51 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:2Ffyc.103514$Qc.3978240@twister1.libero.it... > BXYZ??? > Ragazzi, io non ho nessuna intenzione di togliere gli schizzi di sangue dal > soffitto. Non possiamo lobotomizzarlo come abbiamo fatto con il mago? > Diventerebbe una macchietta. Lo abbiamo già fatto. Questo è il risultato. Una macchietta frignante. Io propongo di mandarlo nella nostra piantagione di noci di cocco cariche di energia positiva. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 13:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 11:15:48 GMT Peltio wrote: >>sveglia mollaccioni! >>apostolo ha scoperto il nostro sito segretissimo. >>Albion, fa partire il piano BXYZ. > > > BXYZ??? > Ragazzi, io non ho nessuna intenzione di togliere gli schizzi di sangue dal > soffitto. Non possiamo lobotomizzarlo come abbiamo fatto con il mago? > Diventerebbe una macchietta. :-D From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 13:17:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:17:12 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF5A95.2F9F%dipassaggio@email.it... > Forse sbaglio, forse no, chissà... > > Ciao. > Ti dico solo che qualsiasi decisione o comportamento o considerazione sulla vita e quant' altro deve essere fatta dopo essersi dato pena di avere tutte le informazioni possibili... cercare la verita' puo' non dare risultati ,ma non e' mai sbagliato ..... credo che se esiste Dio e' per forza verita' allo stato puro prima ancora che amore . e se scoprissi che e' un sasso qualunque che trovi anche in giardino portato cheneso' da un cane? perche' investire emozioni e crearsi un mondo a parte anche se solo riferito a quell' evento se fosse tutt' altro che un fenomeno paranormale? HIMO la poesia senza la verita' e' come mettersi un profumo quando c'e' puzza , risultato stomachevole ;-) prima si ripulisce dalle cose non vere e fraintese e poi si abbelisce il tutto con una spruzzata di romanticismo individuale che non sta mai male :-) e quello che ci differenzia , la soggettivita' nel sentire fatti e cose , non la soggettivita' nell' interpretarle nel momento in cui e' possibile avere le informazioni per definirla ,continuando a divagare/delirare poteri dire che la verita' e' relativa ai vari piani di considerazione , ma e' assoluta rispetto agli stessi , possiamo dire ad esempio che io e te siamo identici dal punto di vista della nostra natura atomica , gia nella quantita' non possiamo sbilanciarci ,piu' si cambia livello di riferimento e' piu ci saranno nuove verita' assolute e falsita' assolute ... ovviamente la nostra natura e' tale che non ci consente di poter dare pareri definitivi su quasi nessuna cosa , ma impegnandosi un po' [1] si puo' riconoscere le cose asolutamente false e quelle molto probilmente vere , almeno prendendo in considerazione i vari piani di valutazione..... Detto tutto questo , l'unica conclusione possibile e sostenibile e', fa un po' come ti pare ;-) io pero' fossi al posto tuo ne vorrei saper di piu' oppure in mancanza di voglia nell' indagare eviterei di investirci emozioni , cosa sempre deleteria se fatta verso persone o cose che non lo meritano... Ciao Ken [1] nel caso di arbel e soci lo puoi fare anche appena sveglio senza aver preso il caffe e sfruttando solo il 2% dei neuroni e delle informazioni disponibili a livello mondiale ;-) From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 13:22:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Cebbello Date: Fri, 11 Jun 2004 11:22:22 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:48:21 +0000, DiPassaggio wrote: > Che posso dirti, non sono uno di quelli che se ha la certezza di aver > vissuto qualche evento diciamo strano lo strombazza a 360 gradi, io dico > "vabbè" ci rifletto magari su, ma poi sotterro tutto nel mio animo. Senza portare alcun apporto utile alla discussione voglio farti i miei personali complimenti per come hai esposto la vicenda e per il tuo modo di considerare quello che, in natura, non sempre ci risulta comprensibile. Complimenti ancora e ti auguro, non di trovare tutte le risposte che cerchi, ma di conservare sempre lo spirito di chi si fa domande. -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 13:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:23:14 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:nfgyc.447442$rM4.18440228@news4.tin.it... > kennyt wrote: > > > > p.s nell' ammissione mi son fatto fregare anche dall' ultima arrivata > > > pivello! > :-D > > > > c ROTFL sto' rosicando peggio di un antonbruno... Ciao :-) Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 13:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:25:29 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:Jafyc.446864$rM4.18421613@news4.tin.it... > > > SONOTRANOI wrote: > > > Pendo da chi cavolo pare a me, non devo dare spiegazione ne a te ne a nessun > > altro. > > > > > > > > SONOTRANOI > > > > > > Sei scontroso come un caprone, e anche meno intelligente. In compeso e' sicuramente piu' brutto del suddetto... sento di credo si intende ;-) Ciao Ken From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 11 13:28:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Jun 2004 11:28:22 GMT Un elicottero militare con faro di perlustrazione acceso? SONOTRANOI ha scritto: > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > sparito... > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > > > ARBEL di chi poteva trattarsi ? > > > > Ciao, > SONOTRANOI > > > From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 13:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:28:54 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:2h2jc011082ancur0fcdm9ddp0amgqcdpd@L.Serni... > Che sta diventando noioso e sarebbe l'ora che la piantasse. Gli cedo > volentieri lo spazio web per mettere su l'MP3 di un pernacchione, in > modo che poi possa limitarsi ad includerne l'URL. Lo ammetto , ma visto che e' sempre dietro ad un post di arbel si suppone che chi legge quel trhead abbia messo in conto di leggere tutte sciocchezze... Ciao Ken From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 11 13:34:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che fare in caso di abductions From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Jun 2004 11:34:46 GMT Beh, se li omini verdi, oltre ad un capoccione così, avessero anche due zebedei così.... si potrebbe applicare l'antica mossa di Hokuto-Ken, denominata "calcio nelle balle". Ma sarebbe tutto troppo facile, nevvero? Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli ha scritto: > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1086948847X16642@usenet.libero.it... > >>come suggerimenti non sono male...anche se, mi riesce difficile credere > > che > >>uno possa seguirli... >> >>http://digilander.libero.it/aliendream/abduction-6.html > > > Cito: > > "Se avete avuto la fortuna di fare cose come Tai Chi chuan, Yoga, > meditazione o arti marziali, mostrate ai visitatori la vostra padronanza > delle energie e della mente." > > Tipo un low kick ben assestato o una bella leva al collo (sempre che ce > l'abbiano ^_^). > Ciao > Ale > From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 13:35:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:35:20 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:qHgyc.311745$hc5.13651477@news3.tin.it... > Un elicottero militare con faro di perlustrazione acceso? Lo escludo categoricamente, e per due semplici ragioni 1) dove vivo io, la notte, l'unica cosa che si sentono sono i grilli e gli starnuti dei vicini. 2) non emetteva NESSUN suono. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 13:37:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 11:37:58 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cac18u$43c$1@news.newsland.it... > }DrSlump{ ha scritto: > > > In pratica, senza tirarla alla lunga, la luce, quando colpisce una lente > > , subisce due effetti: quello di rifrazione e quello di diffrazione. > > Il primo effetto è quello classico di uno specchio, ossia la riflessione > > dell'immagine. > > la rifrazione non è la riflessione dell'immagine. Confermo , vado a memoria, e' lo spostamento che un raggio di luce subisce nell' attraversare due mezzi di diversa densita' , e' anche vero che esiste un angolo limite per cui il raggio subisce una riflessione parziale/totale anche su un materiale che dovrebbe consentire l'attraversamento/rifrazione , tipo quando si osserva una vetrina con un angolo visivo particolare , ma cmq il termine rifrazione rappresenta il fenomeno quasi inverso rispetto alla riflessione, vero e propiamente inverso dovrebbe essere l'assorbimento. Ciao Ken From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 13:38:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: liberazione ostaggi in Iraq. From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:38:22 +0200 Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi, davvero un tempismo incredibile.... ha atteso qualche giorno prima delle elezioni per pagare il riscatto ? Gia perchè il riscatto è stato pagato, altro che fantomatiche irruzioni della Delta Force.... SONOTRANOI From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 13:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 11:41:48 GMT SONOTRANOI wrote: > 1) dove vivo io, la notte, l'unica cosa che si sentono sono i grilli e gli > starnuti dei vicini. e i ruggiti delle lucertole? ;-) From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 13:45:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 11:45:30 GMT kennyt wrote: > ROTFL > sto' rosicando peggio di un antonbruno... ho inserito la tua frase in Google e guarda cosa mi è saltato fuori: http://tinyurl.com/ysyfe :-D ciao From Albion@despammed.com Fri Jun 11 13:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:53:56 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oQgyc.4137$%l2.1145@news.edisontel.com... > Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi, davvero un > tempismo incredibile.... ha atteso qualche giorno prima delle elezioni per > pagare il riscatto ? Gia perchè il riscatto è stato pagato, altro che > fantomatiche irruzioni della Delta Force.... Ovviamente te ne hai le prove. E casualmente anche il governo polaccoha pagato isto che pure loro sono sotto elezioni. Vero? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 11 13:55:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "Red Owl" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:55:17 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cac066$ntn$1@news.newsland.it... > delfina66 ha scritto: > > > scusate ma mi sfogo! > > avete notato che hanno anche taroccato il CLI in modo da non > far comparire il numero del sender ma la stringa "PresDelCons"? > Interessante ... :) > > -- > dopo aver ricevuto questo a votare non ci vado > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 14:01:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che fare in caso di abductions From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:01:13 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:qNgyc.311762$hc5.13652954@news3.tin.it... > Beh, se li omini verdi, oltre ad un capoccione così, avessero anche due > zebedei così.... si potrebbe applicare l'antica mossa di Hokuto-Ken, > denominata "calcio nelle balle". > Ma sarebbe tutto troppo facile, nevvero? > Be' ce' chi sostiene che basta un po' d'acqua e una mazza da baseball... ciao Ken From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 14:04:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:04:23 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086945380X17789@usenet.libero.it... > scusate ma mi sfogo! > > Pensavo che la storia degli sms inviti dalla Pres. del Consiglio per > ricordarci le elezioni fosse una bufala...invece ne ho ricevuto ora > uno...:-( Che tristezza davvero, l'ho appena ricevuto anch'io, ma mai come la mail che mi e' arrivata qualche giorno fa. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 14:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:04:41 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086945380X17789@usenet.libero.it... > scusate ma mi sfogo! > > Pensavo che la storia degli sms inviti dalla Pres. del Consiglio per > ricordarci le elezioni fosse una bufala...invece ne ho ricevuto ora > uno...:-( > > Ma io dico: questo non viola la legge sulla Privacy? Chi ha dato il mio > numero? Non io di certo! > > E poi...pagheremo noi immagino tutti questi invii o li paga il presidente di > tasca sua? > > Queste sono cose UFo altro che gli alieni!!! > > :-( UFFFAAA Effettivamente son cose da non crederci..... (astenersi alienati che si aggancino per ribadire quante cose incredibilie esistono al mondo ,grazie) ciao Ken From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 14:06:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: Cebbello Date: Fri, 11 Jun 2004 12:06:59 GMT On Fri, 11 Jun 2004 13:55:17 +0200, Red Owl wrote: > dopo aver ricevuto questo a votare non ci vado Che fosse proprio questo lo scopo di chi ti ha mandato l'sms? -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 14:10:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:10:48 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:uXgyc.447753$rM4.18453123@news4.tin.it... > kennyt wrote: > > > > ROTFL > > sto' rosicando peggio di un antonbruno... > > > > ho inserito la tua frase in Google e guarda cosa mi è saltato fuori: > http://tinyurl.com/ysyfe > Rotfl prima ho visto che non aveva prodotto risultati ed ho pensato ad uno sbaglio , poi ho guardato meglio :-)) ciao Ken From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 11 14:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Red Owl" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:13:50 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2itkqmFr40b9U1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oQgyc.4137$%l2.1145@news.edisontel.com... > > Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi, davvero un > > tempismo incredibile.... ha atteso qualche giorno prima delle elezioni per > > pagare il riscatto ? Gia perchè il riscatto è stato pagato, altro che > > fantomatiche irruzioni della Delta Force.... > > Ovviamente te ne hai le prove. > E casualmente anche il governo polaccoha pagato isto che pure loro sono > sotto elezioni. > Vero? > -- sai che hanno liberato dei mercenari ? e non pensi che ci sia l'accordo governo italiano, rapitori per fare una trovata pubblicitaria ? il governo e' conivolto, il silenzio stampa pare sia stato dato per non far venire sospetti LA cosa che mi ha insospettito non la prima volta ma la seconda volta la stessa richiesta (!) manifestate contro il governo e berlusconi ,e la sua politica che senso ha chiedere una cosa del genere ? specialmente sapendo che la gente italiana non gode il mafioso al governo e il ladro poi sui giornali appare il titolo (come avevo gia detto a qualcuno) "a manifestare c'erano anche gli amici dei terroristi" le 2 cose a me hanno fatto capiere che si tratta di una manovra elettorale l'intervento della delta force un terrorista avrebbe sparato agli ostaggi, o si sarebbe fatto saltare all'ingresso della delta in stanza, oltre che aver minato il perimetro quindi o sono degli incapaci o sono pagati per fare "i rapitori" e finire fuori schena senza lasciarci le penne il filmato dello sgozzato "ma il sangue ?" ma siamo sicuri che "i rapiti siano veramente rapiti e non siano in accordo ?" la cosa puzza, di marcio ad alti livelli > From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 14:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:17:35 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Z3eyc.310513$hc5.13626529@news3.tin.it... > Personaggi come kennyt, blutarski etc. sono dei troll della peggior specie, > ma qui, contrariamente a quanto avverrebbe in qualsiasi altro ng, vengono > tollerati e non vengono cacciati a pedate, ROTFL non avevo letto tutto perche francamente cominci ad annoiarmi , quindi tu, se potessi , cacceresti me e blutarsky e non so chi altro, perche' qui il coraggio ti si e' esaurito (lol), e faresti postare allegramente il sig., anzi, il nick arbel? Tralascio penosamente di commentare la tua idea di liberta' di espressione e passo direttamente alla scelta di chi censurare e chi no con l'unica risposta che IO ritengo adeguata.... PrRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTT TTTttt Ken e i dittatori disoccupati.... -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 14:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:29:02 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JO6yc.445414$rM4.18349640@news4.tin.it... > avere delle doti speciali richiede e matura un grande equilibrio > Vero ma tu hai dimostrato di non averlo, quindi non hai neanche le doti..... ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From Albion@despammed.com Fri Jun 11 14:29:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:29:16 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2itlp5Fqs66pU1@uni-berlin.de... > sai che hanno liberato dei mercenari ? Quei fessi dei mercenari? Uno faceva ilbuttafuori inuna discoteca. Altro faceva la guardia del corpo. I veri mercenari torvano facilmente lavoro. > e non pensi che ci sia l'accordo governo italiano, > rapitori per fare una trovata pubblicitaria ? Come no. I signori rapitori, cos' attenti alle vicende politiche italiane, dopo aver fatto di tutto per mettere in imbarazzo ilgoverno italiano gli regalano questo bellissimo spot elettorare. > il governo e' conivolto, il silenzio stampa pare sia stato dato > per non far venire sospetti Il silenzio stampa è stato dato per evitare a sedicenti esperti di compromettere tutto con le loro uscie delcazzo. > LA cosa che mi ha insospettito non la prima volta > ma la seconda volta la stessa richiesta (!) > manifestate contro il governo e berlusconi ,e la sua politica > > che senso ha chiedere una cosa del genere ? Mettere in imbarazzo il governo. Se quelle richiesta avessero avuto ampi consensi secondo te il governo non avrebbe avutoenormi problemi? > poi sui giornali appare il titolo (come avevo gia detto a qualcuno) > "a manifestare c'erano anche gli amici dei terroristi" Quale giornale? > le 2 cose a me hanno fatto capiere che si tratta di una manovra elettorale > > l'intervento della delta force > un terrorista avrebbe sparato agli ostaggi, o si sarebbe fatto saltare > all'ingresso della delta in stanza, oltre che aver minato il perimetro LOL HA parlato l'esperto, Allora red. Tu sei seduto per i cazzi tuoi davanti al cesso ove tieni prigionieri 4 tizi. Metre ti stai pensado che mancano 2 ore al cambio guardia o alla tua donna o ad i risultati delle partite senti un boato enorme e vieni abbagliato da un lampo. Prima che tu te ne renda conto ti ritrovi faccia a terra con un mitra puntato nella nuca. Scordo di dire che non sneti nulla perchè lo scoppio ti ha momentaneamente assordato e barcolli perchè lo spostamentod'aria ti a sballato i centri d'equilibro. Fantascieza? E solo l'effetto di una starbang che scoppia in una stanza. Chiediad i terroristi dell'ambascita iraniana a londra. Le SAS svuotarono l'ambasciata in 2 min. > quindi o sono degli incapaci o sono pagati per fare "i rapitori" > e finire fuori schena senza lasciarci le penne Sono dei poveri cristi che si sono visti scatenere l'inferno. > il filmato dello sgozzato "ma il sangue ?" > ma siamo sicuri che "i rapiti siano veramente rapiti e non siano in accordo > ?" In effetti i splatter fanno male ad i semplici. > la cosa puzza, di marcio ad alti livelli Infatti. Sciaqua il cervello red. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 11 14:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Marco Corso" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:29:33 +0000 (UTC) http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/ostliberi2/ginostra/ginostra.html -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 14:33:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mari ed oceani hanno la febbre From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 14:33:38 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2irmosFqc5q1U1@uni-berlin.de... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2irha6FqrhhuU1@uni-berlin.de... > > "Ankh" > > > > > Michele e C1P8 sono la stessa persona ossia Arbel perchè il loro stile è > > > inconfondibile nonchè la loro incredibile arroganza/faccia di tolla. > > > Messore non lo conosco e Fabio Poli dovrebbe essere un amico di Arbel. > > > Ma ripeto che Leonard è una persona completamente diversa > > > > sarei felice che il falso ET o uno del suo giro mi querelasse perchè in > tal > > caso sarà possibile > > vedere tutti questi nick riuniti insieme in tribunale :-) > > Si ma...attento. > E se questo poi si porta al sig. Spook come avvocato difensore? > Con quello sono c...zi amari. La sua logica è indistruttibile :) > > Ciao > Don Lurio no lui lo assoldo io per la mia difesa personale From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 14:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:34:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oQgyc.4137$%l2.1145@news.edisontel.com... > Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi se tu ti procuri "La Repubblica" di ieri e quella di oggi ci sono degli interessantissimi servizi che descrivono abbastanza bene come si è sviluppata questa faccenda della liberazione dei tre ostaggi. Lo so, tu non leggi i giornali "comunisti", ma prova a fare uno strappo alla regola. ciao Giancarlo From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 14:36:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 14:36:25 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:vU5yc.445240$rM4.18343961@news4.tin.it... > Cebbello wrote: > > > > Avrei tanto voluto partecipare a questo divertente thread e cosi` mi sono > > messo a cercare un qualsiasi errore nel tuo post. Purtroppo pare che tu > > non ne abbia commesso nemmeno uno. > > > > perché sono una maestrucola saccente, severa e mistica, nonché una > boriosetta da quattro soldi! > :-D > > quasi quasi ti plonko:)))) :* From Albion@despammed.com Fri Jun 11 14:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:39:17 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itn7jFrabs9U1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oQgyc.4137$%l2.1145@news.edisontel.com... > > Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi > > se tu ti procuri "La Repubblica" di ieri e quella di oggi ci sono degli > interessantissimi servizi che descrivono abbastanza bene come si è > sviluppata questa faccenda della liberazione dei tre ostaggi. > Lo so, tu non leggi i giornali "comunisti", ma prova a fare uno strappo alla > regola. Insomma. Meglio Corriere della Sera. MEno schierato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 14:43:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 14:43:34 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:Zogyc.447521$rM4.18442693@news4.tin.it... > Non so che dirti. Forse un giorno riuscirai a capire cos'è l'oggetto che > ci hai mostrato, ma questo non darà una risposta alle tue domande. > Avrai sicuramente capito come la penso su queste cose ma una cosa te la > passo tranquillamente dire. Il tuo modo di proporre queste questioni mi > ha favorevolmente colpito, "mi suona giusto". > Ti auguro ogni bene. > > vitriol ti quoto sulla questione del proporre le cose: suona giusto anche a me. Sentiti saluti.(cit) :) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 14:44:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 12:44:48 GMT On Fri, 11 Jun 2004 01:19:21 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Io li ho definiti da sempre *il cancro* di Usenet. >Eccone alcune categorie, le più "emergenti": >-I GUARDAPORTA CAFONI >-I GUARDAPORTA "ERUDITI" >-I GUARDAPORTA "ARDITI" >-I GUARDAPORTA DIFFAMANTI >-I GUARDAPORTA TROLLEGGIANTI >-I GUARDAPORTA BANDERUOLA >-I GUARDAPORTA..."COMPAGNO B" >Ma si potrebbe continuare. - I GUARDAPORTA COME TE : che abbracciano tutti i troll e i fakes dei troll che si presentano su questo NG - I GUARDAPORTA COPIAINCOLLARI COME TE : che del copiaincolla selvaggio e OT (spesso in duplice ma indipendente copia anche su IDM) hanno fatto la propria virtu' di vita, mostrando pero' di NON capire quello che trasmettono quando copia&incollano - I GUARDAPORTA PLONKATORI COME TE : che replicano solo di sponda o comunque trasversalmente, cacandosi addosso (e poi pestandosi da soli) quando si tratta di citare nomi, nick, fatti e antefatti >Pertanto, Michele, Z@F, STN, e Arbel... fra *noi* ci sono le vitali >differenze di idee ed opinioni che ci rendono, fortunatamente, SPIRITI >LIBERI. Questa gente, invece, nomi, cognomi, nick.. please? >è solo tristissima e deprimente PIATTEZZA... ma a quanto pare a te piace stare in mezzo alla "PIATTEZZA..." ! >Ciao un par de palle! -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From xx@xx.xx Fri Jun 11 14:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 12:48:12 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:13:29 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:jvphc0lumg4g6itkq2m8jonubrsk7r1iht@4ax.com... >> On Thu, 10 Jun 2004 15:04:05 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> > >> > >> >"kennyt" ha scritto nel messaggio >> >news:JE_xc.442677$rM4.18225110@news4.tin.it... >> >> >> > >> >> I tuoi poteri mentali immagino , >> >> gli stessi che non bastano per farti parlare un italiano >decente.... >> > >> >stai attento potrei farti venire il mal di pancia da qui >> >> Non puoi farlo. > >oh si che posso, posso fare anche molto di più, Non puoi farlo perchè sarebbe una prova, e tu non puoi dare prove, vero? >fortunatamente non sono aggressivo come te. Aggressivo? Ma se sono buonissimo: non ti ho mai minacciato di querela, non ti ho mai promesso diretti rossi o sicari alieni, non ti ho mai mandato affanculo... porca miseria... non ho mai trattato male nemmeno STN nonostante lui lo faccia con me... dici che sono aggressivo perchè ti do del cretino? Oppure perchè ti rispondo e ti cito roba che hai scritto in passato? Beh, sia per il primo punto (il fatto del cretino) che per il secondo, ti risposi già a suo tempo. Fatti una ricerchina se ti interessa. > >avere delle doti speciali richiede e matura un grande equilibrio Ora me lo segno. > >ma che te lo dico a fare ? Me lo domandavo anch'io, visto che non sai di cosa stai parlando... a meno che tu non sia tornato indietro di 3 anni e tu voglia dare delle prove, vero?? Ciao cretino -- Blutarsky Opportunity knocks but once, temptation bangs on your door for years! From xx@xx.xx Fri Jun 11 14:49:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cc From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 12:49:12 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:10:56 GMT, "ARBEL" wrote: > >Da: "Blutarsky" >Oggetto: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? >Data: venerdì 11 giugno 2004 1.28 > >>Scusa, eh, ma te non eri quello che più o meno ogni natale voleva >>prendermi a calci nel culo? E quell'altro cretino non aveva detto che >>mi mandava un diretto rosso ed i suoi sicari extraterrestri? >>Vado e memoria, ma mi sbaglio? > >vedi Blutarski la tua intelligenza è così limitata che dopo 2 anni >ancora non hai capito un cazzo del diretto rosso. Non ho mica nessun problema ad ammetterlo; d'altra parte te lo chiesi subito, ma immagino che ci sia dietro un calambour così geniale che ti risulta complicato spiegarlo. Su, fammi contento e fai ridere anche me. Poi magari passiamo a qualcosa di più complicato, come il cercare di spiegare quell' altra cosa riguardante usenet allo sbando, la gerarchia it, ecc. Magari è la volta buona che in 3 anni riesci a spiegare qualcosa; non garantisco sul fatto che tu pesti delle altre merde. > >sei davvero penoso. E detto dal fratello di sangue di gesù deve essere sicuramente vero. > >continuami pure a dire del cretino dato che non hai argomenti >è logico che ricorri a questi mezzi censurabili e che sottolineano >da soli il tuo spessore culturale e civile. Wow! Siamo alle offesone! Ah già, ma te sei un siriano, mica cotica di maiale: di argomenti ne hai a quintali, così come dimostrano questi anni di post. Il problema secondo me è la lingua, e non ti biasimo per questo: è abbastanza chiaro che se per te le somme non sono somme, la gravità non è la gravità, nel 2 ci sta il 4, ecc. crea non pochi problemi di comunicazione. Ecco perchè ti credo e ti capisco quando dici che non ho argomenti. Il problema è che, secondo me, il significato della parola "argomenti" diversa nelle nostre culture: da noi "argomento" corrisponde a questo: http://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html Quelli che tu chiami "argomenti", da noi porta fortuna se le pesti (accidentalmente però... come fai tu non vale). Questo è sicuramente anche il motivo per cui preferisci glissare le domande più specifiche: non le capisci proprio, ecco cos'è. Sfortuna vuole che, così facendo, ci passi da cretino. A proposito del "cretino", ti ho risposto più di una volta (oltre a questa sopra), sia seriamente che con i tuoi "argomenti". Se hai dei problemi, dimmi cosa è che non hai capito che te lo rispiego. > >la cosa tragica è che gente come te si considera intelligente >senza google e una tastiera davanti non oso pensare che cosa dovete >essere nella società civile. Potrei azzardare ad inserire una virgola ed un punto e virgola e rispondere, ma non vorrei travisare quello che vuoi dire. Ti chiederei, per favore, di riscrivere la frase. Sempre che ti interessi. > >non lo voglio pensare, perchè tu dopodomani vai a votare cazzo, >e questa è una cosa seria, molto seria. Se può servire a farti dormire tranquillo, ti comunico che voterò per la Bonino. Ma sappiamo tutti che hai della politica la stessa opinione che hai della religione, e quindi non capisco il tuo turbamento. > >blutarski > >ma come ti è venuto in mente di sceglierti come nick Blutarski La mia prima scelta era arbel, o arbel55, ma mi hai battuto. Lasciami anche aggiungere che sottoscrivo pienamente il ritorno di qualcuno più interessante nei panni del cretino. -- Blutarsky Programming is like sex: one mistake and you support it for life. From xx@xx.xx Fri Jun 11 14:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cc From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 12:49:13 GMT On Fri, 11 Jun 2004 07:24:30 GMT, "Leonard" wrote: >Sai qual'è il vero problema? E' che soggetti come questo spesso diventano >parlamentari, sottosegertari, ministri, capi di polizia, generali >dell'esercito, presidenti delle associazioni scientifiche in genere, >presidenti dei centri ufologici nazionali, direttori delle università, >presidenti degli Stati Uniti....etc. etc. > >Si salvi chi può! ;-) Ti dirò la verità: fino a 3/4 anni fa aspiravo al soglio pontificio, ma poi ho scoperto che c'erano in giro dei siriani, cazzi di esploratori piloti spaziali, ed ho capito che non avrei mai potuto competere. -- Blutarsky Member of PETA - People for the Eating of Tasty Animals From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 14:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 14:50:38 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:yNgyc.4136$%l2.1645@news.edisontel.com... > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:qHgyc.311745$hc5.13651477@news3.tin.it... > > Un elicottero militare con faro di perlustrazione acceso? > > Lo escludo categoricamente, e per due semplici ragioni > > 1) dove vivo io, la notte, l'unica cosa che si sentono sono i grilli e gli > starnuti dei vicini. > > 2) non emetteva NESSUN suono. > > > SONOTRANOI > sarebbe il caso diverificare in rete se esistono altre fonti che attestano un possibile avvistamento in zona italic aconfacibile al tuo visto che nn si possono fornire altri elementi . From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 14:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 12:50:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%U6yc.445421$rM4.18350039@news4.tin.it... > > no lo faccio mai, ma quoto: > > si tratta di un capolavoro senza tempo, > credo che sposteranno la Gioconda al Louvre > per attaccare questo post. > > ma chi è l'alieno? > > ARBEL > Il solito buffone che non capisce un cazzo , un conto e' avere un italiano poco elegante ed un altro averne uno con cui si dice che il viaggio dei fantashemuniani finisce dopo che sulla terra son passati 5 anni prima e 9 anni dopo e quando te lo si fa' notare insisti nel dire che non e' un errore stile antonbruno... ma a quanto pare ancora non l'hai capito , come il sersani del resto.... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From polifabio@yahoo.it Fri Jun 11 14:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono Fabio Poli From: polifabio@yahoo.it (Fabio Poli) Date: 11 Jun 2004 05:50:52 -0700 Salve a tutti, ho visto dagli annunci pubblicati che avete fatto ricerche sul mio nome, sul mio lavoro e sulla mia famiglia, ma a questo punto mi sembra opportuno chiarire le cose. Mi chiamo appunto Fabio Poli, abito a Modena e lavoro nell'azienda di famiglia, la Sirio Sicurezza Spa. Siccome ho ricevuto diverse telefonate ed email in cui mi si chiede se ho qualcosa a che vedere con un certo Arbel, ufo, alieni e cose del genere, e francamente mi sto stancando di dover tutte le volte precisare la mia TOTALE ESTRANEITA' riguardo a questi fatti, ho deciso di scrivere questo annuncio, con la speranza che sortisca qualche effetto. Quindi io non sono nè alieno, nè tantomeno ho a che fare con queste cose. Personalmente le reputo stupidaggini, ma rispetto le idee di tutti. A meno che non si tratti di un caso di omonimia, o di uno squilibrato, invito chi sta usando il mio nome per parlare di queste cose a trovare un altro appellativo; ma soprattutto invito giornalisti, curiosi ed invasati di prendere atto di quanto sopra e di lasciarmi in pace. Ringrazio tutti fin da ora per il rispetto che sono sicuro avrete per la ma vita privata, colpita come ben sapete da un grave lutto quale può essere la morte di un fratello. Fabio Poli From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 14:51:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 14:51:44 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2itkmcFrg01dU1@uni-berlin.de... > > "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio > news:cac066$ntn$1@news.newsland.it... > > delfina66 ha scritto: > > > > > scusate ma mi sfogo! > > > > avete notato che hanno anche taroccato il CLI in modo da non > > far comparire il numero del sender ma la stringa "PresDelCons"? > > Interessante ... :) > > > > -- > > > > dopo aver ricevuto questo a votare non ci vado > no a maggior ragione vaia votare e vota bene :) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 15:00:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 13:00:48 GMT On Fri, 11 Jun 2004 07:23:02 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: Leonardo Serni : >> Il cervello e' una bestia strana :-) >io invece penso che non sia il cervello ad essere una bestia strana ma >che il 90% >degli users di idu e' tale perche' custodisce nella propria memoria >fatti "strani" accadutigli . la memoria fa parte del cervello, marchetto, e se il cervello e' 'na bestia strana, attualmente lo e' anche la memoria che e' custodita all'interno del cervello. Comunque, se la memoria non mi inganna :)), io dovrei appartenere a quel del 10 % degli utenti di IDU anziche' all'altra parte, quelle del 90% :)))) Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From xx@xx.xx Fri Jun 11 15:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 13:00:56 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:39:04 GMT, "kennyt" wrote: Te hai ragione, però con quel prrrrt un filino le palle le hai rotte, eh!? ;)))))))))) Il rischio, e lo dico per te, è che uno si aspetti invariabilmente il pernacchione e salti magari un tuo post interessante. -- Blutarsky if (stone != rolling) moss++; From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 15:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:01:15 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iteroFr8c6vU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > > rispondo partendo dal tuo post perchè chiarifica la questione > > meglio degli altri, penso anche a chi legge: > > > > tu intendi questo?: > > > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? incominciamo male... ARBEL From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 15:02:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 15:02:58 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2itkqmFr40b9U1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oQgyc.4137$%l2.1145@news.edisontel.com... > > Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi, davvero un > > tempismo incredibile.... ha atteso qualche giorno prima delle elezioni per > > pagare il riscatto ? Gia perchè il riscatto è stato pagato, altro che > > fantomatiche irruzioni della Delta Force.... > > Ovviamente te ne hai le prove. > E casualmente anche il governo polaccoha pagato isto che pure loro sono > sotto elezioni. > Vero? al riguardo ho trovato un piccolo link buona lettura http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_726431.html http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=35213 scsate ma dubito che il giornale nn pubblichera questo tipo di notizie per una questione dilinee editoriali From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 15:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 13:05:07 GMT On Fri, 11 Jun 2004 11:03:54 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Leonardo Serni : >> Il cervello e' una bestia strana :-) >> >> Leonardo >Su questo strano comportamento del cervello concordo. Mi è accadutp >moltissime volte di non essere razionale perche', qualche volta lo sei stato? ROTFL!!! >nelle attendibili reazioni di >fronte a fatti, anche abbastaza banali, verso cui non ero preparato. e' normale! Se non sei preparato e' normale (per uno come te) non essere "razionale" di fronte a fatti... abbastanza banali! Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From nickblaster@despammed.com Fri Jun 11 15:11:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Nickblaster" Date: Fri, 11 Jun 2004 15:11:13 +0200 Arbel, usando le regole di ma > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? Ma rotfl! > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > > incominciamo male... Sticazzi, male davvero. Io non ci capisco nulla di fisica e poco di matematica, pero' giurerei che 'ste regolette si fanno alle scuole medie, eh. La tentazione di suggerire e' forte, ma per me Gianca' ti boccia. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 15:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:23:31 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:WHgyc.447639$rM4.18448147@news4.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:2h2jc011082ancur0fcdm9ddp0amgqcdpd@L.Serni... > > Che sta diventando noioso e sarebbe l'ora che la piantasse. Gli cedo > > volentieri lo spazio web per mettere su l'MP3 di un pernacchione, in > > modo che poi possa limitarsi ad includerne l'URL. > > Lo ammetto , > ma visto che e' sempre dietro ad un post di arbel si suppone che chi legge > quel trhead abbia messo in conto di leggere tutte sciocchezze... Aggiungo che avevo caldeggiato, dopo questo brillante messaggio > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL che secondo me aveva non solo certificato il fatto che fosse una farsa ,ma anche la natura , (che solo uno con la maturita' di 12 anni inserirebbe il msg segreto in lingua codice per far vedere a tutti quanto e' cruciale il momento), che si evitasse di rispondere specie in maniera seria anche se solo per confutare le sue sciocchezze ai post del cretinoide.... ma oviamente ognuno decide come vuole e i componenti che definisco seri di idu hano continuato a replicare all' idiota invece di un silenzio isolatorio che ha fermato ad esempio mika hel , perche' evidentemente a loro giudizio era cosa utile o divertente , io per mio canto, ritengo che finche' qualcuno credibile lo nobilita con risposte di qualsiasi genere sia utile che ci sia qualun' altro che riporta l'atmosfera dei suddetti trhead alla giusta dimensione ,e cioe' quella di simpatici intermezzi dove si da' un po' di cibo e un po' di schiaffi ad un troll particolarmante insistente.... nel momento in cui la maggior parte delle persone "serie" di questo ng decidesse di adottare la tecnica che si usa anche per i tumori ,e cioe' di tagliare l'approvigionamento di sangue e ossigeno al suddetto trollone/guru , mi troverebbe solidale , anche se nel frattempo ho quasi cambiato idea sul fatto che non sia potenzialmente dannoso per qualcuno lasciato libero di fare la quasiasi affermazione senza contradditorio serio o dileggiante che sia..... ciao Ken From cebbello@cebbello.it Fri Jun 11 15:24:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: Cebbello Date: Fri, 11 Jun 2004 13:24:04 GMT On Fri, 11 Jun 2004 14:29:16 +0200, Albion of Avalon wrote: > Come no. > I signori rapitori, cos' attenti alle vicende politiche italiane, dopo aver > fatto di tutto per mettere in imbarazzo ilgoverno italiano gli regalano > questo bellissimo spot elettorare. Beh, 9 milioni di euri per un solo spot mi paiono un buon prezzo. Chissa` (ma mi auguro davvero di no) se abbiano fatto 4 conti e abbiano pensato di finanziarsi, con quei presunti 9 milioni, un'altro bello spot. Ovviamente non per la stessa parte. Sono ovviamente illazioni le mie, Albion, non prenderle per un'invito alla sterile polemica. Un semplice invito a riflettere sul fatto che, in tempo di guerra (perche` di questo si tratta), le informazioni giungono alla massa (ovvero noi) in maniera distorta, sia da una parte che dall'altra. Fare discussioni (come ne sento tante) su dati incerti non e` nel mio stile, ma chiedo anche che non vengano propinate verita` assolute (e chiudo qui il mio OT). -- Cebbello From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 15:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 13:24:43 GMT Antonio Bruno wrote: > Io li ho definiti da sempre *il cancro* di Usenet. > Eccone alcune categorie, le più "emergenti": > > -I GUARDAPORTA CAFONI Non esistono: http://snipurl.com/705g > -I GUARDAPORTA "ERUDITI" Non esistono: http://snipurl.com/705j > -I GUARDAPORTA "ARDITI" Non esistono: http://snipurl.com/705k > -I GUARDAPORTA DIFFAMANTI Non esistono: http://snipurl.com/705n > -I GUARDAPORTA TROLLEGGIANTI Non esistono: http://snipurl.com/705o > -I GUARDAPORTA BANDERUOLA Non esistono: http://snipurl.com/705p > -I GUARDAPORTA..."COMPAGNO B" Non esistono: http://snipurl.com/705q Ciao :-) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 15:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 13:30:36 GMT On Fri, 11 Jun 2004 11:08:52 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Nickblaster : >> Hai ragione su tutta la linea, pero' non la vedrei tanto come una >questione >> di firme, nomi e cognomi o nick. >> E a dirla tutta trovo un po' fastidioso il fatto che ti rivolga a Leonard >> chiamandolo "il nick Leonard" o "il nick Sersani". >ti capisco. >Ma io lo faccio per dei motivi precisi: >1) il nick sersani ha dato ad intendere che il suo nick fosse nome e cognome >finchè non si è dimostrato che così non era >2) una volta chiarito che si trattava di nick, ha definito "coincidenza" la >somiglianza del nick che si è scelto con il nome e cognome di un noto >personaggio che frequenta questo e altri ng. >3) è stato beccato con le mani nel sacco quando si firmò Lucia e si >autorispose col nick sersani. Poi naturalmente addossò la colpa ai colleghi >cattivi secondo me... il nick "sersani" dovrebbe essere "segnalato" a http://www.bynoi.com/ per essere inserito tra i net-kook o piu' specificatamente in quella dei "FAKES" (e degli "amichi" di arbel) >Ora, io credo che un nick che ha passato esperienze "sputtananti" come >queste dovrebbe essere abbandonato oppure chi sta dietro a quel nick >dovrebbe uscire allo scoperto e dimostrare la propria buona fede. sull'uscire "allo scoperto"... IMHO non te lo aspettare! Sul dimostrare la "propria buona fede", ha sempre la possibilita' di rigirarsi la frittata (come ha gia' fatto e come fanno quelli appartenenti al giro di clowns di arbel) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 15:35:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:35:11 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:n3bjc09vkah710v0e9uibje24o9kiv183o@4ax.com... > On Fri, 11 Jun 2004 10:39:04 GMT, "kennyt" wrote: > > Te hai ragione, però con quel prrrrt un filino le palle le hai rotte, > eh!? ;)))))))))) > > Il rischio, e lo dico per te, è che uno si aspetti invariabilmente il > pernacchione e salti magari un tuo post interessante. ;-) Mi duole avvertiti che ogni volta che vedrai una mia risposta ad uno del circo arbel o antonbruno il pernacchione sara' sempre in agguato.... parlando piu' seriamente ,quando rispondo ad un post , come la maggior parte delle persone qui ,quindi esclusi arbel & co, lo faccio non per le reazioni del pubblico presente o per quello che la gente si aspetta ma solo perche' quello e cio' che io ho pensato leggendo quel post ,certe volte mi trattengo (poche) ma altre quando vedo quelle cazzate scritte in modo serioso non resisto... ciao Ken p.s. concordo sul buon gusto di molti e anche tuo di non averle mai postate, ma non dirmi che quando leggi quei post non ti sorge qualcosa di simile dal cuore? From ale_salta@libero.it Fri Jun 11 15:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 11 Jun 2004 13:37:08 GMT Il 11 Giu 2004, 01:19, "Antonio Bruno" ha scritto: Un pensiero commosso per quest'uomo, che sta veramente male. Fra un po' ti comincia la morìa dei cavalli, come in "the ring", da quanto sei carico di energie negative. Ti fa un baffo, Samara. Fatti una fetta di castagnaccio, anche se non è stagione, da' retta. -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.s@em.it Fri Jun 11 15:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:39:55 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > cosa c'è che non capisci? la mia posizione è chiarissima. > SE arbel ripropone le balle spaziali ken ha diritto di esprimere la sua > contrarietà spernacchiandolo. > Al gentile lettore poi decidere se sono più validi gli argomenti arbelliani > o quelli di ken. Prendo atto di questo tuo "essere democratico". Ce ne ricorderemo tutti in futuro > > ripetere a pappagallo? > senti nick sersani. Per poter parlare in modo sensato di quel che c'è > scritto sui libri di fisica che tanto disprezzi quei libri bisogna averli > studiati in anni di studio e di fatica. > Io l'ho fatto e quando parlo parlo con cognizione di causa. Se sbaglio e mi > si mostra l'errore chiedo scusa e ringrazio. Oh Giancarlo, sei tu che mi parli di mancanza di coraggio nello scrivere con un nick, lasciando intendere che chi invece appare con proprio nome e cognome il coraggio ce l'ha. Io ti dico che non ci vuole un cazzo di coraggio nello scrivere quello che scrivi tu e questo senza nulla togliere alla cultura in campo scientifico che nessuno ti nega. E per favore non scrivere stronzate del tipo che io disprezzo i libri, perchè sono balle, quindi questo tuo modo di parlare non è certo una dimostrazione di quella correttezza e lealtà che ti vanti tanto di avere. Quello che si contesta è il tuo/vostro approccio dogmatico alla scienza, che vi vede ostili a qualsiasi discussione o ragionamento che esce dagli schemi classici comunemente accettati. > > sostenere delle assurdità nascondendosi nell'anonimato diventa coraggio > delle idee? > ma per piacere. > Coraggio delle idee è motivare e documentare quel che si dice senza fare > giochini cretini tipo quelli ch facesti tu quando ti firmavi Lucia e ti > autorispondevi. Ma finiscila! Ho più volte documentato le mie idee ricevendo spesso da voi contro-argomentazione di valore nullo. Sono anni che scrivo sempre solo con questo nick e questo ti dovrebbe bastare. Ti metti al livello di elementi come kennyt continuando a riproporre l'unico episodio di cui ho già dato spiegazione. Non c'è bisogno di un genio per capire che le cose sono andate come ho detto, ma tu fai finta di niente e lo continui ad usare in modo strumentale. E' l'ultima volta che rispondo su questo punto e spero che almeno sul piano della correttezza tu in futuro non dia più motivi per dubitare di te. > Ad ogni modo tu ben conosci quel che ti ho sempre criticato: > che il nick sersani esista solo laddove esiste il nick arbel e volente o > nolente sia organico al teatrino degli arbelloti. > La tua riapparizione in questi giorni e su questi argomenti non fa altro che > rafforzare questa mia impressione. La tua impressione lascia il tempo che trova. Ho già spiegato direttamente a te, e ad altri che mi contestarono la stessa cosa, che la mia presenza qui è legata ad Arbel, ma non certo per fare il detrattore o il supporter. Sono assolutamente convinto che parte di quanto lui denuncia (ed è l'unico per ora) qui e altrove sia vero, sono meno convinto di altre cose da lui dette e sono piuttosto scettico sul fatto che lui sia un alieno. Non ho elementi per dire con certezza come stanno realmente le cose, quindi non mi metto a fare il giudice come fate voi, ma rimango dell'idea che tutta la vicenda non sia da prendere sotto gamba e per questo la seguo con interesse. Per dire questo ho i miei motivi che non c'entrano un cazzo con il sento di credo. Arbel sa esattamente come la penso e sa anche che questa mia posizione non è definitiva perchè non è una scelta ideologica. Non esiste pertanto nessun accordo, nessuna messinscena, nessun sotterfugio, ma solo opinioni individuali assolutamente indipendenti l'una dall'altra. Il fatto che tu noti una certa concomitanza dei miei interventi con quelli di Arbel e viceversa mi fa sorridere, anzi mi fa ammazzare dalle risate. Quando Arbel ha smesso per un certo periodo di intervenire qui, tu dov'eri finito? Si contavano 3-4 post al giorno e manco tuoi. POtrei quindi accusare te e molti altri del branco della stessa cosa. Non vedo aimè altri motori in questo ng, anche perchè tutti gl'altri che in questo senso avrebbero potuto fare qualcosa gli avete fatti scappare a suon di insulti gratuiti (vedo caso Malanga). Arbel è l'unico che resiste ed io sono sempre stato dell'opinione che deve continuare. > > E sia chiara una cosa nick sersani: > io non sto dicendo che sono coraggioso perchè mi firmo con nome e cognome > laddove sostengo le mie idee, sto dicendo che gente con la tua storia > usenettiana non può in alcun modo accusarmi di mancanza di coraggio. Anzi, l > o può fare, ma è un'accusa ridicola e la risposta migliore che ti dovrei > dare sarebbe la pernacchia di ken. Non l'ho mai fatto, ho solo detto e ripeto che, visto che sei TU ad aver accusato di mancanza di coraggio coloro che non si propongono con il vero nome, non ci vuole coraggio nello scrivere quello che tu scrivi, esattamente come non ci vuole particolare coraggio nel mangiare una bistecca, o nell'andare a vedere un concerto, o nel fare lezione di fisica. Di coraggio si parla quando esiste un rischio. Non crederai che qui NESSUNO rischia niente? Sarai mica così ingenuo? ciao --- Leo From marrobNOSPAM@interfree.it Fri Jun 11 15:43:14 2004 Newsgroups: it-alt.fan.bynoi,it.news.net-abuse,it.discussioni.ufo Subject: Re: elenco prodotti anti-spam From: Er diablo Candela Date: Fri, 11 Jun 2004 15:43:14 +0200 In article <958d94636fb11fa4263acbe92c848b75@werted.wildlife.found>, werted@bynoi.com says... > > il Gruppo diventa un Branco > > Dove l'ho già sentita? Qui da noi il trattamento e' personalizzato, quindi trattasi sicuramente del paradiso. Che ci faceva da quelle parti ... si era per caso perso ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 15:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 15:46:58 +0200 "Albion of Avalon" > Insomma. > Meglio Corriere della Sera. > MEno schierato. sorry mr. Albion. Ma io continuo a preferire le inchieste minuziose di Giuseppe D'Avanzo e Carlo Bonini. E quelle stanno su "La Repubblica". ciao Giancarlo From sernil@tin.it Fri Jun 11 15:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 13:48:11 GMT On Fri, 11 Jun 2004 09:10:35 GMT, DiPassaggio wrote: >Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: >http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 Be'... si direbbe un sasso. La cosa curiosa e' che io quel sasso l'ho gia' visto. Ce l'aveva un avvocato di Catanzaro, molti anni fa, e (se non mi sto sognando tutto) l'aveva "trovato" anche lui in circostanze anomale; lo teneva sulla scrivania come fermacarte. (Anomale al punto che, anche se non me le ricordo piu', mi ricordo di essermi domandato se esistesse un qualche tipo d'avvertimento mafioso consistente nel far trovare alla vittima un sasso pesantissimo; e no, non esiste) O si tratta di un sasso che Dio fabbrica in serie... oppure... te non sei mica di Catanzaro, vero? :-) === Sul fatto che si muova, be', potrebbe dipendere da dov'e' appoggiato. Dove abito adesso, gli autobus riuscivano a spostarmi il *tavolo* (il pavimento ha una leggerissima infossatura, nel centro; non sposta una biglia ma una goccia di mercurio si muove). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 15:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 13:50:28 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2itifgFq7kosU1@uni-berlin.de... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:2Ffyc.103514$Qc.3978240@twister1.libero.it... > > > BXYZ??? > > Ragazzi, io non ho nessuna intenzione di togliere gli schizzi di sangue > dal > > soffitto. Non possiamo lobotomizzarlo come abbiamo fatto con il mago? > > Diventerebbe una macchietta. > > Lo abbiamo già fatto. > Questo è il risultato. > Una macchietta frignante. > Io propongo di mandarlo nella nostra piantagione di noci di cocco cariche di > energia positiva. Uh, e' opera vostra anche arbel sersani e stn quindi? non rispondere che lo sono anche io senno' e la volta che dopo non esser stato neanche tesserato mi offendo davvero ;-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 15:56:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 13:56:38 GMT On Fri, 11 Jun 2004 09:26:17 GMT, "Leonard" wrote: >Caro Giancarlo, non ci vuole molto coraggio nel ripetere a pappagallo quello >che c'è scritto sui libri di fisica, beh, basta pero' averli prima capiti, altrimenti in fisica non si va avanti manco di una "epsilon"! E' questo il tuo caso o quello del guru di nick "arbel"? No, io direi proprio di no... >Usare un nick è per certi versi una protezione assolutamente aleatoria e >serve solo a tenere lontano dalla propria vita privata qualche stupido >imbecille che potrebbe anche creare, date le idee che si esprimono, fastidi >sia pur di poco conto. anche io uso un nick, ma almeno il mio nome e cognome sono veri >ciao >Leo Ciao, Goff -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 16:02:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 14:02:23 GMT Leonardo Serni "sernil@tin.it" ha scritto: > On Fri, 11 Jun 2004 09:10:35 GMT, DiPassaggio > wrote: > >> Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: > >> http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 > > Be'... si direbbe un sasso. La cosa curiosa e' che io quel sasso l'ho > gia' visto. Ce l'aveva un avvocato di Catanzaro, molti anni fa, e (se > non mi sto sognando tutto) l'aveva "trovato" anche lui in circostanze > anomale; lo teneva sulla scrivania come fermacarte. > > (Anomale al punto che, anche se non me le ricordo piu', mi ricordo di > essermi domandato se esistesse un qualche tipo d'avvertimento mafioso > consistente nel far trovare alla vittima un sasso pesantissimo; e no, > non esiste) > > O si tratta di un sasso che Dio fabbrica in serie... oppure... te non > sei mica di Catanzaro, vero? :-) > > === No! 1.000 Km. più in alto :-) Lo tengo pure io come fermacarte! O Dio gioca a biglie e ogni tanto ne perde una, oppure la similitudine è quantomeno curiosa... Lui come lo aveva "trovato" ? Lo sai? > > Sul fatto che si muova, be', potrebbe dipendere da dov'e' appoggiato. > Dove abito adesso, gli autobus riuscivano a spostarmi il *tavolo* (il > pavimento ha una leggerissima infossatura, nel centro; non sposta una > biglia ma una goccia di mercurio si muove). > > Leonardo Su questo direi che mi trovi totalmente d'accordo, altre spiegazioni sarebbero solo dominio per inconcludenti speculazioni. Per la forma che ha basta una brezza per farlo rotolare o ruotare, forse l'allineamento che tende a ripetere dipende da una qualche inclinazione o altra anomalia, magari difficile da notare a occhio. Ci vorrebbe un esperimento ripetibile e controllabile. Ciao From l.s@em.it Fri Jun 11 16:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:02:53 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > > Intervengo su questa cosa. > *TUTTI* usiamo due pesi e due misure. E' inutile piangerci addosso per > questo. > E' abbastanza normale che se un amico spara una qualsivoglia ca**ata non gli > diamo addosso per questo; ed è abbastanza normale che se la stessa ca**ata > la spara uno che amico non è, non ci facciamo tanti problemi a dargli > addosso. Giusto? Non direi. Io sono certamente più vicino ad Arbel di quanto non lo sia ad Albricci, Cuoghi, Serni etc. etc., per questo si potrebbe dire che Arbel è un amico. Sarà che non ho spirito di appartenenza, ma in più occasioni ho espresso chiaramente la mia opinione quando, a mio parere, Arbel ha detto una minchiata (google mi è testimone). > Bah, forse no; ma così è (se vi pare). Per cui, ritengo > inutile continuare a sottolineare il fatto che "questo qui e quello lì usano > due pesi e due misure": lo facciamo tutti, non solo nei newsgroup. Vedi Alessandro, un conto è usare 2 pesi e 2 misure per simpatia in una sorta di atteggiamento passivo-difensivo, un altro è quando vedi che questo modo di fare è proprio di quelli che vogliono affondare le tesi altrui o impedire che le si esprima. Direi che c'è una sostanziale differenza. ciao --- Leo From Gianni@tin.it Fri Jun 11 16:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X me From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Fri, 11 Jun 2004 14:06:57 GMT ognuno è liberoa di andare dove vuole e di fare quello che vuole,del resto chi mai ve l'ha impedito?(almeno per quanto mi riguarda) del resto la libertà è un mio cavallo di battaglia,poi ciascuno si comporta secondo il suo carattere e i suoi "precedent"i -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 16:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:12:30 +0200 "Leonard" > Prendo atto di questo tuo "essere democratico". Ce ne ricorderemo tutti in > futuro di grazia, spiegami perchè mai le pernacchie di ken alle balle spaziali di arbel sarebbero "antidemocratiche". Sono solo la libera espressione di quel che pensa ken sull'argomento proposto da arbel ma non ne limitano certo la libertà di parola. Ken non sta pernacchiando arbel mentre parla, lo spernacchia dopo che ha parlato. Ciò non impedisce affatto ad arbel di replicare e fregarsene delle pernacchie. Facciamo una cosa sersani, ti autorizzo a spernacchiarmi alla maniera di ken e non ti accuserò di limitare la mia libertà. > Oh Giancarlo, sei tu che mi parli di mancanza di coraggio nello scrivere con > un nick, lasciando intendere che chi invece appare con proprio nome e > cognome il coraggio ce l'ha. guarda che sei stato tu per primo a parlare di "coraggio". E io ho solo fatto notare che non era il caso. >E per favore non > scrivere stronzate > del tipo che io disprezzo i libri, perchè sono balle, quindi questo tuo modo > di parlare non è certo una dimostrazione di quella correttezza e lealtà che > ti vanti tanto di avere. non ho detto "i libri" in generale. Ho detto i libri di fisica. So benissimo che adori i libri spazzatura di Icke e che arbel ti ha regalato l'opera omnia de "L'enciclopedia dell'espolratore ghemuiano" :-) > Quello che si contesta è il tuo/vostro approccio dogmatico > alla scienza, che vi vede ostili a qualsiasi discussione o ragionamento che > esce dagli schemi classici comunemente accettati. la mia ostilità verso cose che reputo assurde è sempre motivata. E non ho schemi classici comunemente accettati a cui fare riferimento escludendo quelli del semplice buon senso e di una logica minimale. > > sostenere delle assurdità nascondendosi nell'anonimato diventa coraggio > > delle idee? > > ma per piacere. > > Coraggio delle idee è motivare e documentare quel che si dice senza fare > > giochini cretini tipo quelli ch facesti tu quando ti firmavi Lucia e ti > > autorispondevi. > > Ma finiscila! Ho più volte documentato le mie idee ricevendo spesso da voi > contro-argomentazione di valore nullo. Sono anni che scrivo sempre solo con > questo nick e questo ti dovrebbe bastare. Ti metti al livello di elementi > come kennyt continuando a riproporre l'unico episodio di cui ho già dato > spiegazione. Non c'è bisogno di un genio per capire che le cose sono andate > come ho detto non cè bisogno di un genio neanche per dubitarne. > ma tu fai finta di niente e lo continui ad usare in modo > strumentale. E' l'ultima volta che rispondo su questo punto e spero che > almeno sul piano della correttezza tu in futuro non dia più motivi per > dubitare di te. senti sersani. Tu finora sei esistito solo per sostenere due tesi: 1) Il Grande Complotto di Icke 2) La Grande Invasione di Arbel e le due cose sono comunque collegate. Nel tuo trascorso usenettiano hai sempre e solo parlato di queste due cose ed esisti solo laddove esiste anche arbel essendo sempre di supporto alle sue balle spaziali. nel contempo sei capitato in alcuni incidenti di percorso che coinvolgono dei fakes ed arbel. Io questo non lo dimentico. > > La tua impressione lascia il tempo che trova. Ho già spiegato direttamente a > te, e ad altri che mi contestarono la stessa cosa, che la mia presenza qui è > legata ad Arbel Il nick sersani esiste infatti solo laddove esiste il nick arbel. Mi pare un po' poco per uno che dovrebbe interessarsi anche a molte altre cose in rete. [cut] >il fatto che tu noti una certa concomitanza dei miei interventi con quelli di > Arbel e viceversa mi fa sorridere, anzi mi fa ammazzare dalle risate. Quando > Arbel ha smesso per un certo periodo di intervenire qui, tu dov'eri finito? > Si contavano 3-4 post al giorno e manco tuoi. bene. Mancavano le boiate di arbel e le mie. C'era tutto lo spazio che lamenti non esserci. >POtrei quindi accusare te e > molti altri del branco della stessa cosa. accusa chi ti pare. Ma se il ng non viene disturbato da ballisti recidivi non sono certo io a disturbarlo. Se ho da dire qualcosa di sensato in risposta ad altri post lo dico, se non ce l'ho me ne sto zitto. >Non vedo aimè altri motori in > questo ng, anche perchè tutti gl'altri che in questo senso avrebbero potuto > fare qualcosa gli avete fatti scappare a suon di insulti gratuiti (vedo caso > Malanga). Ho insultato Malanga? Capperi, tutti questi insulti che faccio a destra e a manca partono senza che io li veda e senza che nemmeno google li veda. >Arbel è l'unico che resiste ed io sono sempre stato dell'opinione > che deve continuare. vedi perchè non sei credibile? IMHO essenzialmente due tipi di persone possono appoggiare le balle di Arbel: 1) i "sento di credo" e tu non lo sei certamente, anzi dici di essere dotato di grande spirito critico. 2) gente interessata a reggergli il gioco in questo assurdo teatrino della menzogna. > Non l'ho mai fatto, ho solo detto e ripeto che, visto che sei TU ad aver > accusato di mancanza di coraggio coloro che non si propongono con il vero > nome no carino. Sei tu che hai avanzato la tesi che io e altri non avevamo il coraggio delle nostre opinioni. Io ho solo rimandato l'accusa al mittente. >Non crederai che qui NESSUNO rischia > niente? Sarai mica così ingenuo? ti svelerò un grande segreto sersani: io sono così ingenuo. E ora spiega all'ingenuo chi è che rischia qui e perché se ne sei capace, ma ho l'impressione che non lo farai. ciao Giancarlo (che ancora si chiede che c'azzecca ANKH con tipi del genere) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 16:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 14:19:22 GMT On Thu, 10 Jun 2004 18:39:09 GMT, "Michele" wrote: >"Leonard" ha scritto nel messaggio >news:Re1yc.308537$hc5.13520741@news3.tin.it... > >> > L'alieno è uno dei grigi che si è salvato nell'UFO crash di Roswell. >> > Quindi non credo che c'entri molto con i ghemuiani. >> >> Senza dubbio, ma, a parte questo, un certo parallelismo fra le due storie >> c'è. >Non credo. >Arbel non è un incrocio tra razza terrestre e razza ghemuiana. infatti e' solo un cretino e per di piu'... un crertino TERRESTRE che si riconosce anche stando ad un miglio lontani da lui! >Fai prima a chiederlo a lui se ti risponde. >Tieni presente che tutte le volte che risponde ad una domanda è vincolato >dal: >- proteggere se stesso mica tanto :)) >- proteggere la sua gente quale "gente" e "gente"? Quella che gli sta suol codazzo? >- proteggere voi beh, pero' l'utente *Fabio Poli* dovrebbe conoscerlo visto che ha "prestato" ad abel magique la sua passowrd e la sua mail.... e da questa cosa un qualsiasi Giuduce potrebbe risalire all'identita' del falso ET di IDU... >Michele seh, mi' nonno! bye, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 16:25:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 14:25:41 GMT On Fri, 11 Jun 2004 00:33:11 GMT, "ARBEL" wrote: >vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, >poi lo vorrei da Diego Cuoghi , da Serni e dato che la tregua è finita >anche da Eugenio. > >da Pierpaoli non perchè fa peggio di te. i miei pareri su uno squilibrato mentale e un net-kook come sono solo questi : *PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR* e un bel vaffanculo! >ARBEL il peracottaro di IDU.... -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 16:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:26:03 +0200 "ARBEL" > > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) > > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? sì ci vuole. Se usi il fratto diagonale la parentesi ci vuole ma non è questo il punto. > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > incominciamo male... sì sì'. Incominciamo proprio male. Vediamo di proseguire meglio e di non equivocare. Rispondi a queste due domandine piccole piccole: 1) M0 è la massa di quiete della particella? (sì o no) 2) M è la massa in senso relativistico della particella? (sì o no) Nel caso tu abbia risposto sì alle due precedenti domande ti faccio solo notare che in tal caso M >M0 quindi M^2 > M0^2 e quindi M0^2 - M^2 è negativo e allora ottieni per v un valore negativo che nel contesto non può valere dato che v è il modulo della velocità. Candidato pilota spaziale arbel, me li riaggiusti i segni ora? Già che ci sei metti anche le parentesi che così non ci si fraintende. Poi si va avanti coll'esame. Potrebbero uscirne cose davvero interessanti, parlo sul serio. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 16:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:28:40 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2itpkkFr5h8hU2@uni-berlin.de... > Arbel, usando le regole di ma > > > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? > > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? > > Ma rotfl! > > > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > > > > incominciamo male... > > Sticazzi, male davvero. > Io non ci capisco nulla di fisica e poco di matematica, pero' giurerei che > 'ste regolette si fanno alle scuole medie, eh. > La tentazione di suggerire e' forte, ma per me Gianca' ti boccia. Non così facilmente Nick. Una bocciatura è una cosa che va ben valutata e prima di applicarla devo essere sicuro di aver capito cosa il candidato intende dire e quindi gli dò la possibilità di correggere equivoci e malinterpretazioni. A me interessa la sostanza ora, la forma lasciamola ai cattedrattici :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 16:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte ed i *cattedrattici* From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:29:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2isapcFqrul9U1@uni-berlin.de... > > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:ca5i6g$eh9$2@newsreader.mailgate.org... > > ------------------CUT---------------- > > Sono convinto che lo sputtanato non sono io. E te lo dico in tutta > sincerità qualunque cosa sia, ciao Ken e le frasi mancanti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 16:31:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:31:34 +0200 "kennyt" > non rispondere che lo sono anche io senno' e la volta che dopo non esser > stato neanche tesserato mi offendo davvero ;-) son già alcune volte che usi il termine "tesserato". Io preferisco di gran lunga scrivere "tesseratto", suona molto meglio e scommetto che google è con me :-) ciao Giancarlo From xx@xx.xx Fri Jun 11 16:38:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 14:38:47 GMT On Fri, 11 Jun 2004 13:35:11 GMT, "kennyt" wrote: Non fraintendere: i motivi che immaginavo per i quali ti parte il pernacchione sono esattamente quelli che hai esposto. Il problema è solo quello che può diventare noioso e prevedibile, tutto qui: vedo un tuo post dietro uno del cretino e penso "ok, è il pernacchione... passo oltre" e magari sbaglio perchè c'era qualcosa di interessante. > >p.s. concordo sul buon gusto di molti e anche tuo di non averle mai postate, >ma non dirmi che quando leggi quei post non ti sorge qualcosa di simile dal >cuore? Moi? :P -- Blutarsky Methinks it behooves us all to avoid archaic expressions. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 16:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:393aa0c8.0406110450.620d22c4@posting.google.com... > Salve a tutti, > ho visto dagli annunci pubblicati che avete fatto ricerche sul mio > nome, sul mio lavoro e sulla mia famiglia, ma a questo punto mi sembra > opportuno chiarire le cose. > Mi chiamo appunto Fabio Poli, abito a Modena e lavoro nell'azienda di > famiglia, la Sirio Sicurezza Spa. > Siccome ho ricevuto diverse telefonate ed email in cui mi si chiede se > ho qualcosa a che vedere con un certo Arbel, ufo, alieni e cose del > genere, e francamente mi sto stancando di dover tutte le volte > precisare la mia TOTALE ESTRANEITA' riguardo a questi fatti, ho deciso > di scrivere questo annuncio, con la speranza che sortisca qualche > effetto. > Quindi io non sono nè alieno, nè tantomeno ho a che fare con queste > cose. Personalmente le reputo stupidaggini, ma rispetto le idee di > tutti. > A meno che non si tratti di un caso di omonimia, o di uno squilibrato, > invito chi sta usando il mio nome per parlare di queste cose a trovare > un altro appellativo; ma soprattutto invito giornalisti, curiosi ed > invasati di prendere atto di quanto sopra e di lasciarmi in pace. > Ringrazio tutti fin da ora per il rispetto che sono sicuro avrete per > la ma vita privata, colpita come ben sapete da un grave lutto quale > può essere la morte di un fratello. > Fabio Poli Caro Fabio, hai fatto bene a scrivere e a chiarire personalmente questa cosa, la quale iniziava a dare fastidio anche a me. Io a te non ti conosco e tu non conosci me, non ho mai detto di essere te e nemmeno altri Fabio Poli tuoi omonimi. Lo hanno detto altri, in base a strampalate errate congetture derivate da indagini del tutto indebite sulle generalità di utenti usenet tra i quali il sottoscritto. Come forse non sai, se non sei solito frequentare luoghi virtuali come questo, chi scrive su internet si protegge con dei nomi fittizzi chiamati in gergo nick, purtroppo c'è qualcuno che si diverte a fare indagini per sapere chi si nasconde dietro un nick, violando di fatto la privacy e causando poi problemi come quello che riferisci, quando poi queste indagini sono anche fatte male i risultati sono questi. Ti invio le mie più sincere condoglianze per la morte prematura di tuo fratello. ti saluto caramente ARBEL From xx@xx.xx Fri Jun 11 16:41:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 14:41:42 GMT On Fri, 11 Jun 2004 14:38:47 GMT, Blutarsky wrote: nota: E' chiaro che questi miei post sono un tentativo di gettare fumo negli occhi ed intorbidire le acque: in realta sto mandando e-mail private a kennyt dicendogli di non tenere conto delle critiche ed esortandolo a continuare. -- Blutarsky "Our marriage must be dissolved," she said acidly. From sernil@tin.it Fri Jun 11 16:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 14:42:28 GMT On Fri, 11 Jun 2004 08:29:45 GMT, "Leonard" wrote: >> vorrei un parere di Albricci su questo tuo intervento, >> poi lo vorrei da Diego Cuoghi , da Serni e dato che la tregua è finita >> anche da Eugenio. >> però vorrei un commento al post di Kennyt non alla mia risposta, >> Lo avete il coraggio di rispondere non con una domanda ma con una vostra >> affermazione positiva o negativa che sia? >Non lo faranno Arbel. Giuro che ho risposto ad A.RB.EL prima di leggere il tuo post :-) >Qui c'è gente che usa 2 pesi e 2 misure in modo >strumentale. Questo è un dato di fatto. Probabilmente non saremmo d'accordo sui nomi, ma il fatto in se' mi trova estremamente d'accordo. >considerarlo un esperimento in questo senso perfettamente riuscito. Più i >discorsi su ufo ed alieni si fanno seri e più si alzano le difese. Assicuro che nel mio caso e' esattamente il contrario: quanto piu' i vari discorsi si fanno seri, tanto meno mi viene da sghignazzare. C'e' da dire che "Hanno visto un UFO" (segue link a foto di scolapasta) "Si', e' una navetta rettiliana modello C-H-975 con propulsori a idruro di corbomite" "Veramente e' il mio scolapasta" "Si', ma vi facevo un test" non riesco a classificarlo come discorso serio. E' un mio limite. >1. Attaccare la persona in questione sul piano della credibilità, spostando >la discussione su i titoli e le qualifiche che poco hanno a che vedere con >l'argomento che si sta trattando, stando ben attenti a non mettere l'accento >sulle competenze oggettive nel campo specifico. E' un argomento, che mi vede abbastanza indeciso. Diciamo che non sono in disaccordo con te - cioe' anch'io ritengo che quella che descrivi sia una tattica sporca - ma solo finche' cio' non implica che debba fare riparare il cesso da un esperto di bioarchitettura. >Quando ciò non basta si >passa alle offese personali, ma dal mio punto di vista, questo vuol dire che >si è colto nel segno, perchè non si hanno più argomenti per controbattere. Anche qui, si', e no. E' vero che gli insulti sono l'argomento di chi non ha piu' argomenti. E' anche vero che, dopo che le cose le hai ri-spiegate in termini via via piu' semplici, prima o poi arrivi ai cazzi e ai culi. >3. Minuzioso smontaggio, con l'ausilio di argomenti spesso scentrati ed >alquanto improbabili, dei pesanti indizi Diciamo che bisognerebbe valutare l'effettiva improbabilita' - cosi' come la "pesantezza" degli indizi. Vedi, a tale proposito, gli "indizi" sulla alterazione climatica ad opera dei rettiliani. >4. Lanciare accuse di morphing sia pur totalmente infondate: questo basta a >mettere nei più sempliciotti il dubbio che si stia facendo un giochino >sporco, ma con l'obbiettivo primario di non rendere credibili le persone >(tante) che hanno capito che la versione ufficiale della realtà fa acqua da >tutte le parti e per questo sono anche solo disposte a discuterne, sia che >si parli di ufo e alieni, sia che si parli d'altro in qualche modo a questo >collegato. Anche qui ci sarebbe da discutere; non sul morphing quanto sulla faccenda della "realta' che fa acqua". Si tratta infatti secondo me di due diverse affermazioni, e cioe': 1. La versione ufficiale fa acqua; 2. La versione XYZ fa meno acqua. Ora, benche' in molti casi io mi veda d'accordo con l'affermazione 1, non per questo cio' mi fa accettare le arci-balle di un Philip Corso (o di un Icke). Se no sarebbe come uno che siccome la sua ragazza non gli pare abbastanza bella perche' alle finali di Salsomaggiore e' rimbalzata, allora tenta di sedurre uno scorfano. E, oltretutto, mentre la bellezza e' un concetto individuale e magari uno stravede per http://www.dropdeadugly.com/dp/1-83.htm, il funzionamento di quella che chiamiamo "realta'" e' gia' meno opinione personale (uh, salvo se uno e' paranoico e vive nella propria, ovviamente :-) ). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 16:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 14:47:15 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: cut > > Detto tutto questo , l'unica conclusione possibile e sostenibile e', > fa un po' come ti pare ;-) > > io pero' fossi al posto tuo ne vorrei saper di piu' oppure in mancanza di > voglia nell' indagare eviterei di investirci emozioni , cosa sempre > deleteria se fatta verso persone o cose che non lo meritano... > > Ciao > Ken > Ciao Ken, parto da questo paragrafo del tuo post per ringraziarvi tutti per i vostri pareri, ma vorrei rispondere alla tua lecita considerazione che ho quotato e che in parte non condivido, ma per spiegarmi bene devo purtroppo dilungarmi un po nel racconto sperando di non farvi due pal... perché siamo completamente OT ormai. Hai centrato il punto cruciale credo, ma com'è possibile saperne di più su queste cose? Per la vita che conducevamo, il luogo, l'abitazione, le frequentazioni ecc. non è possibile nessun apporto "umano" di quell'oggetto in camera mia. E poi per quale motivo? Uno scherzo di chi? Se scherzo fosse stato, il burlone di turno si sarebbe scoperto in poco tempo se non altro per la voglia di prendermi in giro. Uno che si diverte alle tue spalle non sta zitto per 30 e passa anni, lo dice perché è normale che lo dica, in fondo è uno scherzo... Seconda cosa, al mattino era li e prima non c'è mai stata traccia della sua esistenza, nemmeno al di fuori del nostro ambiente familiare, perciò per quanto ci riguardava era una novità assoluta, e misteriosa. Non voglio proseguire oltre con altre speculazioni perché non mi va di tediare nessuno con un argomento così OT e soprattutto quasi intrattabile, ma oggettivamente tutte le nostre umane riflessioni e ricerche le abbiamo fatte, anche se comunque con la convinzione che a volte l'anormale può essere quella parte di normalità che la coscienza non comprende, proprio perché di solito non vi ha accesso coscientemente. Il nostro (in famiglia) non indagare eccessivamente su questo e altre decine se non centinaia di fatti curiosi, nasceva (e tutt'ora perdura) dal fatto che come ho già detto, per quanto mi riguarda mia madre è la prova provata che oltre alla parte cosciente, esiste un mondo parallelo a cui alcuni riescono ad attingere volontariamente o meno, informazioni. Nel suo caso, questo succede sin da quando aveva 6-7 anni, e a detta sua è una specie di eredità perché anche sua nonna viveva esperienze simili sin da bimba, e per tutta la vita fino alla morte. A quanto pare io non sono così sensibile come lo è lei ancora oggi, ma io che le vivo accanto quotidianamente, posso garantire che a sapere tutto quello che ho visto e sentito da lei, con inconfutabili e spesso impressionanti riscontri nella vita di tutti i giorni, convertirebbe anche il più scettico al paranormale, o perlomeno all'ammettere che la precognizione esiste in modo indiscutibile. La cosa straordinaria inoltre è che lei nei suoi racconti che descrive come viaggi in luoghi spesso sconosciuti (almeno 3-4 al mese) si descrive sempre in compagnia di un certo numero di persone, a volte sconosciute altre volte di cari che non ci sono più, che la portano in visita di luoghi che mi descrive in modo minuzioso, e che le dicono per filo e per segno cosa e quando certe cose accadranno con mesi e anni di anticipo, ma con una precisione dei particolari paurosamente inconcepibile, dettagli, colori, luoghi, date, nomi e modalità, sia nel bene che nel male... Tutto ciò che ha raccontato si è sempre poi a distanza di tempo, rivelato vero e identico in tutto e per tutto ai fatti per come sono poi accaduti. Ma anche lei vive queste cose come le vivo io, sentiamo essere cose umanamente normali, normali perché parte integrante e naturale della nostra esistenza fisica e spirituale. Tutti i nostri conoscenti e parenti conoscono da sempre queste caratteristiche, e ne sono talmente abituati (una mia cugina di 32 anni ha le medesime "capacità" di mia madre) che anche loro considerano i fatti come peculiari di una persona particolarmente sensibile, ma nessuna di loro si sogno di nominare la parola paranormale, proprio perché in tutto questo si respira solo normalità, ma anche grande discrezione nel parlarne perché la nostra "normalità" può essere facilmente messa alla berlina da chi non comprende o non accetta l'ipotesi che esistano sensibilità particolarmente spinte. Come si può indagare su queste cose? Le vivi e basta, accettandone lo stupore iniziale, i dubbi, ma poi strada facendo accettandone anche il dono perché parte integrante della tua esistenza come la vista, l'olfatto, il tatto, ecc. Una specie di senso in più. Ma ovviamente non si può parlarle apertamente, certe "normalità" sono ancora ipotesi da medioevo e da rogo per la stragrande maggioranza dell'opinione comune. Per conto mio ho voluto parlarne con dei bravissimi psicologi e psichiatri, aiutato anche al fatto che mia moglie lavoro nell'ambiente ospedaliero ed ha molti cari amici tra loro. Da tutti i confronti sono uscito sempre stupito perché medici e professori che pensavo scettici per via del loro mestiere, invece ascoltando i fatti mi hanno in più d'uno confermato che questo rientra nella sfera di quelle doti ormai non più smentibili nella loro esistenza, ma a tutt'oggi difficilmente riconducibili ad un qualche funzionamento conosciuto della nostra mente nel suo complesso, e per questo forse vere, ma certamente non tacciabili di falso o sintomo di un qualche disturbo funzionale. Il suggerimento di tutti loro è sempre stato di considerarle una specie normalità un po più accentuata rispetto alla media, di non forzarla ma nemmeno di soffocarla, insomma di lasciare che il mio IO respirasse liberamente, attingendo e comunicandomi quello che avrebbe voluto e potuto, magari tenendone traccia per poi facilitare i riscontri, e di fatti e riscontri potrei parlarne per ore e giorni... Insomma, chiudendo questo lungo sfogo, sembra che certe cose siano più naturali e normali di quanto si possa o si voglia supporre, e un esempio idiota è quello del "sentirsi osservati" e voltandoti ti accorgi che è vero, tutti l'abbiamo sperimentato mille volte perché sembra una dote naturale e comune a tutti, ma se si cerca di replicare volontariamente l'esperimento, non funziona! Solo che una cosa è il sentito dire, il parlare anche con convinzione di paranormale, il crederci pur senza averlo mai vissuto, e tutta un'altra cosa è invece sperimentare quotidianamente nella propria vita quella strana "normalità". Non si riesce a parlarne, la si vive e basta, anche se questo spesso apre le porte del cuore e della mente a riflessioni che volano oltre i confini dell'Universo materiale conosciuto. Siamo una "macchina" straordinaria e misteriosa, ed il suo unico vero limite secondo me, è nella sua stessa capacità di comprendersi. Comprendere se stessi è come comprendere il Tutto, ma questo è un altro e forse per ora, troppo ambizioso traguardo... Almeno per me. Tollerate l'OT, grazie... :-) FINE!!! Ciao From matricola242@yahoo.it Fri Jun 11 16:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza,it.scienza.astronomia Subject: Re: [OT] Warp drive From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 11 Jun 2004 07:49:10 -0700 }DrSlump{ wrote in message news:... > asps ha scritto: > > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > > news:c9qqj2$b4l$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > >>"asps" ha scritto nel messaggio > >>news:c9qa1b$t7o$1@news.flashnet.it... > >> > >>>e come è "ideologicamente" un motore a curvatura? > >>>bicazzole e chiacchiere senza senso, come la propulsione a trombetta con > >>>aneliti interstellari, sono le curvature .......... > >> > >>Come la PNN aggiungerei, mio caro Laureti. > >> > > > > > > axiomata sive pnn lex motus > > > > 1) noi abbiamo la pnn e voi un c.... cioè un motore a curvatura ..... > > > > > > Io propongo invece un propulsore a "differenza di fase". chto!? spasibo From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 16:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:52:59 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... > kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > > > > Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si puo' > > pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno scherzo > > fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie > > ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in assenza di > > prove piu' concrete... > > del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato > > l'alieno credi a me.... > > solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia > > raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche se in > > tutt'e due esistono elementi non provabili. > > > > Ciao > > Ken > > > > > > > Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: > > http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" sarà lui e tutti quelli come lui. Grazie. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 11 16:54:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo crop circle a Cesena From: "Gyork" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:54:27 GMT Riporto dal "Corriere di Cesena" di oggi: [le foto presenti sull'articolo sono disponibili alle pagine: http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP.jpg http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello.jpg _____________________________________ TRE IMMENSI CERCHI NEL GRANO. Le spighe piegate (ma non rotte) da una parte, non ci sono tracce di passaggio di persone. Scoperti ieri mattina a Borello in un punto impervio della collina. Il più grande è di circa cinquanta metri di diametro. Cesena - L'immagine è incredibile e inquietante nello stesso tempo. In un campo di grano della collina di Borello sono stati disegnati tre cerchi che lasciano pensare all'opera di un extraterrestre. Non è la prima volta che la letteratura tratta casi simili ed ormai è appurato che si tratta dell'opera di umani, buontemponi con una particolare vena artistica. Un'opera del genere un mese fa è stata fatta a Jesi. A Borello sono stati realizzati tre cerchi. Il più gande di circa 50 metri di diametro, l'altro poco più piccolo ed il terzo di una ventina di metri. Tutte le spighe sono piegate dalla stessa parte, ma non rotte.Nel campo attorno non c'è nessuna traccia del passaggio di persone. Insomma, tutto fatto rigorosamente a regola d'arte a tal punto da fare credere che in quel campo possa essere atterrata un'astronave degli exraterrestri. In questo caso i nostri amici UFO non avrebbero scelto bene il punto per l'atterraggio.In quel punto il terreno è molto ripido, mentre sarebbe bastato volare qualche centinaia di metri più in là per planare in un campo pianeggiante. La zona dove sono stati realizzati i cerchi è impervia. E' a Borello, nel podere Matassoni. E' lontana dalla casa più di un chilometro, oltre mille metri di saliscendi in alcuni punti molto ripidi. La scoperta non è stata fatta dai padroni di casa. Nella tarda mattinata di ieri alcuni componenti della famiglia Matassoni sono stati avvisati da alcuni vicini. Ben presto la notizia ha fatto il giro del paese. Per vedere bene i residenti hanno raggiunto la chiesa di Bora. E' molto lontana da dove sono stati realizzati i cerchi, ma essendo in un punto che domina la vallata era possibile vedere quella stranissima opera. Solo quelli dotati di binocolo però avevano una visione totale. A casa Matassoni nessuno ha visto e sentito niente. Tutti ritengono che quei cerchi siano stati fatti durante la notte. Però ha preso corpo l'ipotesi che potessero esserci già il giorno precedente. E' un tarlo che ha cominciato a rodere a tarda serata e che non ha trovato risposta. Del resto non è impossibile che possano essere passate 24 ore senza che nessuno si sia accorto di niente. L'opera è imponente, ma nello stesso tempo non è facilmente visibile essendo in un punto particolarmente impervio e non facilmente visibile. _______________________________ From l.s@em.it Fri Jun 11 16:54:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:54:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > Non così facilmente Nick. Una bocciatura è una cosa che va ben valutata e > prima di applicarla devo essere sicuro di aver capito cosa il candidato > intende dire e quindi gli dò la possibilità di correggere equivoci e > malinterpretazioni. A me interessa la sostanza ora, la forma lasciamola ai > cattedrattici :-) Perfetto. Scusate se m'inserisco, ma visto che la discussione si fa interessante, che ne dite di cominciare un 3d nuovo di zecca...così, tanto per non dover scorrere in basso per 300 post. Suggerisco il titolo "Fisica dei viaggi interstellari" ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 16:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:54:57 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:LCiyc.448554$rM4.18480895@news4.tin.it... >. Ti metti al livello di elementi come kennyt continuando > a riproporre l'unico episodio di cui ho già dato spiegazione. nessun livello particolare , ricordo a tutti ed a me stesso con chi si ha a che fare, per' altro aggiungendo poche note personali, ed il link dove uno puo' leggere la vicenda originale , ma anche a te piacerebbe ridicolizzare chi ti e' contrario come sto facendo io e da li' le argomentazioni ridicole di trollaggio e livelli...... se qualcuno le reputa valide buon per te ,non credo ma anche fosse ho poco da perdere , non sono arbel non ho nulla da vendere ,ne materiali ne strane ideologie su alieni e religioni.... Non c'è bisogno di un genio per capire che le cose sono andate > come ho detto, E ' come al solito esattamente il contrario , ma visto che la pensi cosi' basta plonkarmi , tanto i lurkatori intelligenti leggerano i miei simpatici estratti e dirrano che buffone sto' ken e che conclusioni assurde ha tratto.... oh no? ma forse, (ilazione!!!) tu vorresti che mi fosse vietato di postare (mica tanto ilazione l'ha scritto qualche post piu' in la'!!!!) e questo per ora non e' possibile , quando arbel avra preso il controllo del pianeta e di usenet allora si...... ma per ora dovrai sperare nell' intelligenza di chi ti preme dia retta a te ed al santone .... oppure potrete continuare come ora ad andare da papa' e' dire "babbo ,babbo il ken cattivo m'ha fatto una pernacchietta ,ungue' ungue" sperando che non ti faccia notare che tu prima avevi fatto una scorreggetta postando le varie storie di invasione rettiliana, senno' te le da' anche....... ciao Ken p.s. se non sei chi credo ma uno con buone intenzioni non e' che per me sia un problema anzi..... -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------------ From xx@xx.xx Fri Jun 11 16:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 14:55:00 GMT On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" wrote: >Io a te non ti conosco e tu non conosci me, non ho mai detto di essere >te e nemmeno altri Fabio Poli tuoi omonimi. >Lo hanno detto altri, in base a strampalate errate congetture http://snipurl.com/709s E direi che siamo ampiamente OT. -- Blutarsky Debugging is anticipated with distaste, performed with reluctance, and bragged about forever. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 16:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:55:08 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cabvrb$qa0$2@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2itartFqnhpjU1@uni-berlin.de... > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:el0ic05kg0b09750ni7iqm8d9qf6ntsfal@L.Serni... > > > On Thu, 10 Jun 2004 16:35:38 +0200, "Z@F" > > > wrote: > > > > > > >Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a > naso > > > >all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo > *reale* > > > >trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi > > > >mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno > > stimolo a > > > >muoversi ne di parlare fra noi > > > > > > Be', e' una reazione comprensibile di fronte a qualcosa di completamente > > > fuori dalla propria esperienza. Almeno, a me succede cosi' (addirittura, > > > in un caso non mi sono neanche accorto del passare del tempo - testimoni > > > affidabili dicono che sono rimasto pietrificato per mezzo minuto, e a me > > > tuttora continua a essere parso un cinque-sei secondi a far tanto). > > > > > > Il cervello e' una bestia strana :-) > > > > > > Leonardo > > > > Su questo strano comportamento del cervello concordo. Mi è accadutp > > moltissime volte di non essere razionale nelle attendibili reazioni di > > fronte a fatti, anche abbastaza banali, verso cui non ero preparato. E > così > > molti miei conoscenti. E' un po' come quando si dice a qualcuno: > "Svegliati! > > Che fai, lì impalato?!..." > > > > > su questo quoto > incredibile. Sì, ma difficile che tu abbia capito cosa volessi dire...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "A me mi pare che io a te questa domanda te lo fatta per la primissimissima volta." (un cattedraTtico su IDM) From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 16:58:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 14:58:19 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... >> kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: >> >>> >>> Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si puo' >>> pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno scherzo >>> fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie >>> ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in > assenza di >>> prove piu' concrete... >>> del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato >>> l'alieno credi a me.... >>> solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia >>> raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche se > in >>> tutt'e due esistono elementi non provabili. >>> >>> Ciao >>> Ken >>> >>> >> >> >> Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: >> >> http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 > > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" sarà > lui e tutti quelli come lui. > Grazie. Senti Antonio, io voglio bene a tutti, bene nel senso che a parte qualche innocuo burlone, abbiamo tutti la stessa pregievole e apprezzabile meta finale: la voglia di sapere e conoscere. Non fatemi sentire in colpa per aver innescato una miccia solo per la voglia di parlare anche se non di Ufo, di un qualcosa che reputavo comunque interessante. Pace, ciao. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 16:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 14:59:32 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itsvvFqle0kU1@uni-berlin.de... Non vorrei dannegiarti visto che sembra sia diventao improvisamente un troll, ma concordo su tutto . Ciao Ken ed e' bello assistere ad uno sfoggio di logica che schiaccia le panzane mal architettate.... From l.s@em.it Fri Jun 11 17:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 15:03:05 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:DIjyc.449073$rM4.18500116@news4.tin.it... > Riporto dal "Corriere di Cesena" di oggi: > [le foto presenti sull'articolo sono disponibili alle pagine: > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP.jpg > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello.jpg cut Tu cosa ne pensi? ciao --- Leo From sernil@tin.it Fri Jun 11 17:03:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 15:03:09 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:45:05 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>>Comunque, saresti un ottimo insegnante ;-) >>>(o lo sei?) >>Be'... in un certo senso lo sono, nel senso che ho due alunne (non ho >>ancora capito se mi assegnano la terza stagista o no). >senti Leona', se non ti da troppi problemi la quarta stagista la passi >a me che glielo spiego tutto? Per me non ci sono problemi, ma tu con SQL come te la cavi? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 17:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:06:01 +0200 "Leonard" < > Perfetto. Scusate se m'inserisco, ma visto che la discussione si fa > interessante, che ne dite di cominciare un 3d nuovo di zecca...così, tanto > per non dover scorrere in basso per 300 post. > > Suggerisco il titolo "Fisica dei viaggi interstellari" per me va bene ma ho due condizioni: 1) non me lo dovete crosspostare su it.scienza.fisica senza avvisarmi del crosspost :-P 2) si procede a piccoli passi e il primo passo è la formula che stiamo discutendo. ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 17:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:21:54 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF952B.3011%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > > news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... > >> kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > >> > >>> > >>> Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si puo' > >>> pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno scherzo > >>> fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie > >>> ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in > > assenza di > >>> prove piu' concrete... > >>> del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato > >>> l'alieno credi a me.... > >>> solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia > >>> raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche se > > in > >>> tutt'e due esistono elementi non provabili. > >>> > >>> Ciao > >>> Ken > >>> > >>> > >> > >> > >> Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: > >> > >> http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 > > > > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" sarà > > lui e tutti quelli come lui. > > Grazie. > > > Senti Antonio, io voglio bene a tutti, bene nel senso che a parte qualche > innocuo burlone, abbiamo tutti la stessa pregievole e apprezzabile meta > finale: la voglia di sapere e conoscere. > > Non fatemi sentire in colpa per aver innescato una miccia solo per la voglia > di parlare anche se non di Ufo, di un qualcosa che reputavo comunque > interessante. > > Pace, ciao. Allora fammi un piacere, caro Di Passaggio, almeno tu: quando qualche figlio di buona donna sparla ed insulta il sottoscritto, non quotare il passaggio. Grazie e pace anche a te. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 17:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 15:25:33 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:45:10 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un >minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due >in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte >più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche >secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è >sparito... > >Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: >http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o >almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. >Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. Sei sicuro al ciento per ciento sull'ora (le 23:20) e sulla coordinata Nord? Non so che cultura astronomica e astronautica tu abbia (anche se me la immagno tendente a zero) e se stai raccontando le tue solite balle per accompagnare e far contento su IDU quelle del tuo amato guru "arbel", tuttavia quella sera (il 10/giugno/2004) da Ozieri (SS) ...il tuo paese di residenza vero? :)), era visibile (http://snipurl.com/70a4) il flash" dovuto all'*Iridium* cosi' come il "Resurs 1-4 Rocket" (http://snipurl.com/70bc) e altri satelliti ancora... Comunque prima di sparare info, ti consiglio di dare 'na guardata su http://www.heavens-above.com che non guasterebbe mai... >ARBEL di chi poteva trattarsi ? di gente di ghemu, ovviamente! Ma che cazzo glielo chiedi a fare? >Ciao, >SONOTRANOI Cia, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From Albion@despammed.com Fri Jun 11 17:27:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:27:20 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itrffFqrv0mU1@uni-berlin.de... > "Albion of Avalon" > > > Insomma. > > Meglio Corriere della Sera. > > MEno schierato. > > sorry mr. Albion. > Ma io continuo a preferire le inchieste minuziose di Giuseppe D'Avanzo e > Carlo Bonini. > E quelle stanno su "La Repubblica". Gusti. Io preferisco l'abbinata Corsera-Foglio-Sole24ore. Quando leggo Repubblica o Il Giornale mi viene l'orticaria. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Fri Jun 11 17:27:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 15:27:30 GMT On Fri, 11 Jun 2004 10:41:44 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>Dopo t secondi di tempo di bordo con accelerazione costante (a bordo) a, >>la velocita' non e' a*t, ma c tanh (a/c * t) [1] >mmmhhh, mi sa pero' che al posto di "tanh" devi mettere "arcsinh" Chettuvvòi... saranno dieci anni che non piloto piu' navette Bergenholm, non ho nemmeno piu' i manuali. Sugli appunti del corso c'era scritto che quella e' la formula per avere la velocita' leggendo i dati dal cronometro e dall'accelerometro. Magari l'avevo trascritta male: la velocita' l'ho sempre calcolata ad orecchio, dal fruscio dei protoni contro lo scudo ablativo. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Albion@despammed.com Fri Jun 11 17:30:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:30:44 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:LCiyc.448554$rM4.18480895@news4.tin.it... > Ma finiscila! Ho più volte documentato le mie idee MA quando mai! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 17:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 15:31:47 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > Allora fammi un piacere, caro Di Passaggio, almeno tu: quando qualche figlio > di buona donna sparla ed insulta il sottoscritto, non quotare il passaggio. > Grazie e pace anche a te. Se ti devo delle scuse te le faccio più che volentieri, il mio quotare di solito è un atto meccanico e spesso se non troppo lungo, totale. Non era mia intenzione di dare ulteriore pubblicità a quella frase, e mi dispiace se è successo proprio questo, ma se mi conosci almeno in parte sai che non c'era intenzione diffamatoria e pubblicitaria. Scusami, e ciao. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 17:34:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 15:34:12 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:hYiyc.448739$rM4.18486630@news4.tin.it... > > Non direi. Io sono certamente più vicino ad Arbel di quanto non lo sia ad > Albricci, Cuoghi, Serni etc. etc., per questo si potrebbe dire che Arbel è > un amico. Sarà che non ho spirito di appartenenza, ma in più occasioni ho > espresso chiaramente la mia opinione quando, a mio parere, Arbel ha detto > una minchiata (google mi è testimone). Come no ' tipo qua immagino.... penso che se riesco ad accorciarla, per quanto e' possibile farlo, sara' la mia nuova firma....... --------------------------------------------------------------- apre il trhead lanciando la palla in alto il SERSANI --------------------------------------------------------------- X ARBEL e VILANDRA 1. Come mai alle 14:21 scrivi che Paola (Delfina) si è inventata tutto o che le email non sono state scritte da te, quando sia tu (13:39) sia Vilandra (13:36) sostenete di aver scritto a Delfina? Vilandra in più lascia intendere che le email riportate da Delfina sono proprio quelle che avete scritto. Chiarire la vostra posizione su questo punto mi sembra fondamentale. --------------------------------------------------------------- accorre per lo schiacciamento ARBEL sospettamente e prontamente inquattato dietro la siepe -------------------------------------------------------------- Io non ho mai negato di averle scritto , questo lo so io , lo sà lei, nessun altro è autorizzato a saperlo, nessuno è autorizzato a sapere se e cosa ci siamo scritti, solo io e lei. Dato che lei ha pubblicato dei mieI testi senza averne l'autorizzazione, mi sono limitato a dire che le cose che lei a postato non erano quelle che avevo scritto io, ho suscitato anche l'ilarità di qualcuno dicendo che il segno :) io nelle mie email non l'ho mai usato ma ho sempre usato (ô__ô), questa affermazione non vi è dovuta, perchè io non devo giustificarmi davanti a nessuno, nondimeno ho ritenuto opportuno dire che alcuni inserti non originali erano stati inseriti, anche su questo fatto se Delfina non fosse d'accordo lo deve dire a me --------------------------------------------------------------- il giudice (opss e' sempre SERSANI) dichiara che il punto e' stato segnato dal duo arbel-vilandra (quest'ultima ancora dietro la siepe) ai danni della povera delfina (che evidentemente se arbel ha ragione lei e' quella che ha mistificato la vicenda .....) -------------------------------------------------------------- Tu e Vilandra avete chiarito e questo da parte mia chiude la faccenda. Aspetto gli stessi chiarimenti da parte di Delfina. ------------------------------------------------------------- Il pubblico, sconsolato per non aver potuto esprimere approvazione con il solito pernacchione, a causa dell arbitraggio corrotto, abbandona stancamente gli spalti ,dicendo sommessamente ,truffa, truffa...... Per chi ha il coraggio e la pazienza di sorbirsi tutto il trhead ------> http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=bnge1h%24bb0%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_usubject%3Darbel%26 as_uauthors%3Dleonard%2520sersani%26lr%3D%26hl%3Dit From Albion@despammed.com Fri Jun 11 17:34:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:34:28 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itu35Frbt2kU1@uni-berlin.de... > "kennyt" > > > non rispondere che lo sono anche io senno' e la volta che dopo non esser > > stato neanche tesserato mi offendo davvero ;-) > > son già alcune volte che usi il termine "tesserato". > Io preferisco di gran lunga scrivere "tesseratto", suona molto meglio e > scommetto che google è con me :-) Io ero rimasto "Dio è con me". Come cambiano i tempi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 11 17:35:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:35:42 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Oujyc.312617$hc5.13682525@news3.tin.it... /me muore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 17:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 17:47:19 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF952B.3011%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > > news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... > >> kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > >> > >>> > >>> Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si puo' > >>> pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno scherzo > >>> fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie > >>> ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in > > assenza di > >>> prove piu' concrete... > >>> del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato > >>> l'alieno credi a me.... > >>> solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia > >>> raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche se > > in > >>> tutt'e due esistono elementi non provabili. > >>> > >>> Ciao > >>> Ken > >>> > >>> > >> > >> > >> Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: > >> > >> http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 > > > > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" sarà > > lui e tutti quelli come lui. > > Grazie. > > > Senti Antonio, io voglio bene a tutti, bene nel senso che a parte qualche > innocuo burlone, abbiamo tutti la stessa pregievole e apprezzabile meta > finale: la voglia di sapere e conoscere. > > Non fatemi sentire in colpa per aver innescato una miccia solo per la voglia > di parlare anche se non di Ufo, di un qualcosa che reputavo comunque > interessante. > > Pace, ciao. pace a te dipassaggio e continua pure a parlare anche di queste cose nn devi sentirti in colpa per nessuno motivo per parole che nn dici tu o fatti che nn causi tu. come gia detto da altre parti ognuno è responsabile e conscio(almeno si spera) di quello che dice cosi kennit cosi a.bruno. ciao e pace :) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 17:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 15:49:42 GMT On Fri, 11 Jun 2004 12:42:21 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >Comunque rilassati, le mie interrogazioni a scuola non hanno nulla a che >vedere con le domande che faccio ad arbel. >Il quale comunque, se lo boccio, può sempre fare ricorso al TAR del Lazio, >no? :-) no, al tar dell'emila rimagna, o al massimo a quello del su' babbo :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 17:53:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 17:53:25 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF9293.3006%dipassaggio@email.it... > kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > [cut] > > Comprendere se stessi è come comprendere il Tutto, ma questo è un altro e > forse per ora, troppo ambizioso traguardo... Almeno per me. > > Tollerate l'OT, grazie... :-) > > FINE!!! grazie di passaggio post interessante nei toni e nei modi... veramnte bello mi è piaciuta sopratuttola tua umilita ti assicuro che ,imho , fra tutte le fesserie che vengono postate ,la tue esperienza è molto piu it di quanto credi davvero. ciao e grazie From l.s@em.it Fri Jun 11 17:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 15:57:20 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > >Non lo faranno Arbel. > > Giuro che ho risposto ad A.RB.EL prima di leggere il tuo post :-) Ti credo > > >Qui c'è gente che usa 2 pesi e 2 misure in modo > >strumentale. Questo è un dato di fatto. > > Probabilmente non saremmo d'accordo sui nomi, ma il fatto in se' mi trova > estremamente d'accordo. Non avevo dubbi > > >considerarlo un esperimento in questo senso perfettamente riuscito. Più i > >discorsi su ufo ed alieni si fanno seri e più si alzano le difese. > > Assicuro che nel mio caso e' esattamente il contrario: quanto piu' i vari > discorsi si fanno seri, tanto meno mi viene da sghignazzare. C'è una sostanziale differenza di atteggiamento tra te ed altri, anzi mi scuso se a volte generalizzo, perchè non mi piace chi lo fa, ma a volte scappa per brevità. Diventa però difficile anche con te portare avanti certi discorsi, e non parlo di sghignazzamenti, quando neghi una certa evidenza. Non dico che lo fai apposta, ci mancherebbe, ma ci sta che ti dovrebbe sorgere quantomeno il dubbio. Un esempio potrebbe essere questo: http://members.xoom.virgilio.it/femac/articolo.htm a cui tu rispondesti liquidando la cosa come una semplice coincedenza, se non ricordo male. > > C'e' da dire che > > "Hanno visto un UFO" (segue link a foto di scolapasta) > "Si', e' una navetta rettiliana modello C-H-975 con propulsori > a idruro di corbomite" > "Veramente e' il mio scolapasta" > "Si', ma vi facevo un test" > > non riesco a classificarlo come discorso serio. E' un mio limite. In certi casi hai ragione, ma in altri ci sono state evidenze (vedi ad esempio recente caso Messicano) che dovrebbero portare il non profano come te a prendere in seria considerazione il tema ufo-alieni...e non semplicemente come come quello che dice "vabbè, non si sa cosa sono, ma è escluso che si tratti di alieni" > > >1. Attaccare la persona in questione sul piano della credibilità, spostando > >la discussione su i titoli e le qualifiche che poco hanno a che vedere con > >l'argomento che si sta trattando, stando ben attenti a non mettere l'accento > >sulle competenze oggettive nel campo specifico. > > E' un argomento, che mi vede abbastanza indeciso. Diciamo che non sono in > disaccordo con te - cioe' anch'io ritengo che quella che descrivi sia una > tattica sporca - ma solo finche' cio' non implica che debba fare riparare > il cesso da un esperto di bioarchitettura. Su questo siamo d'accordo, ma fin che non ammettiamo che il cesso esiste, che senso ha parlare di idraulico > > >Quando ciò non basta si > >passa alle offese personali, ma dal mio punto di vista, questo vuol dire che > >si è colto nel segno, perchè non si hanno più argomenti per controbattere. > > Anche qui, si', e no. E' vero che gli insulti sono l'argomento di chi non > ha piu' argomenti. > > E' anche vero che, dopo che le cose le hai ri-spiegate in termini via via > piu' semplici, prima o poi arrivi ai cazzi e ai culi. Qui si tende ad arrivare ai cazzi ed ai culi alla velocità della luce...in certi casi. > > >3. Minuzioso smontaggio, con l'ausilio di argomenti spesso scentrati ed > >alquanto improbabili, dei pesanti indizi > > Diciamo che bisognerebbe valutare l'effettiva improbabilita' - cosi' come > la "pesantezza" degli indizi. > > Vedi, a tale proposito, gli "indizi" sulla alterazione climatica ad opera > dei rettiliani. Questo l'ha detto Arbel, io non lo posso sapere e non ho elementi per sostenere questa tesi. Quello che dico io è che su questo piano (il clima) è in atto un profondo cambiamento di cui non si conoscono le cause. Gli scienziati brancolano nel buio e non ci si può accontentare del fatto che in passato qualcosa del genere è già successa, questo perchè non si hanno sufficienti elementi per valutare la velocità e l'estensione dei mutamenti climatici del passato (vedi solita Groenlandia). Oggi a livello di clima stiamo assistendo a rapidissimi mutamenti che non preoccupano solo me, bensì buona parte della comunità scientifica internazionale. Sul legame di questo fatto con l'attività aliena sulla Terra mi sono già espresso. > > >4. Lanciare accuse di morphing sia pur totalmente infondate: questo basta a > >mettere nei più sempliciotti il dubbio che si stia facendo un giochino > >sporco, ma con l'obbiettivo primario di non rendere credibili le persone > >(tante) che hanno capito che la versione ufficiale della realtà fa acqua da > >tutte le parti e per questo sono anche solo disposte a discuterne, sia che > >si parli di ufo e alieni, sia che si parli d'altro in qualche modo a questo > >collegato. > > Anche qui ci sarebbe da discutere; non sul morphing quanto sulla faccenda > della "realta' che fa acqua". Si tratta infatti secondo me di due diverse > affermazioni, e cioe': > > 1. La versione ufficiale fa acqua; > 2. La versione XYZ fa meno acqua. > > Ora, benche' in molti casi io mi veda d'accordo con l'affermazione 1, non > per questo cio' mi fa accettare le arci-balle di un Philip Corso (o di un > Icke). Il fatto che tu non accetti le tesi di Corso o di Icke (peraltro da me non completamente condivise) è solo una posizione preconcetta, a meno che tu non abbia elementi che possano confutarle...ma qui si torna su un vecchio discorso > > Se no sarebbe come uno che siccome la sua ragazza non gli pare abbastanza > bella perche' alle finali di Salsomaggiore e' rimbalzata, allora tenta di > sedurre uno scorfano. > > E, oltretutto, mentre la bellezza e' un concetto individuale e magari uno > stravede per http://www.dropdeadugly.com/dp/1-83.htm, il funzionamento di > quella che chiamiamo "realta'" e' gia' meno opinione personale (uh, salvo > se uno e' paranoico e vive nella propria, ovviamente :-) ). Ovviamente ciao --- Leo From l.s@em.it Fri Jun 11 18:02:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Leonard" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:02:29 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > per me va bene ma ho due condizioni: > 1) non me lo dovete crosspostare su it.scienza.fisica senza avvisarmi del > crosspost :-P Spiritoso > 2) si procede a piccoli passi e il primo passo è la formula che stiamo > discutendo. Ok, se Arbel è d'accordo procediamo pure. ciao --- Leo From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 18:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 16:05:05 GMT On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" wrote: >"Fabio Poli" ha scritto nel messaggio >news:393aa0c8.0406110450.620d22c4@posting.google.com... >> Salve a tutti, >> la ma vita privata, colpita come ben sapete da un grave lutto quale >> può essere la morte di un fratello. >> Fabio Poli >Caro Fabio, >hai fatto bene a scrivere e a chiarire personalmente questa cosa, fai praticamente schifo, "arbel"! >ARBEL e lo schifo che fa intorano a se... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 18:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:07:39 +0200 "Albion of Avalon" > > sorry mr. Albion. > > Ma io continuo a preferire le inchieste minuziose di Giuseppe D'Avanzo e > > Carlo Bonini. > > E quelle stanno su "La Repubblica". > > Gusti. > Io preferisco l'abbinata Corsera-Foglio-Sole24ore. > Quando leggo Repubblica o Il Giornale mi viene l'orticaria. che c'entra. Lungi da me paragonare giornali diversi ma io ti sto parlando dei servizi di due giornalisti seri, servizi che tu non hai letto e sui quali quindi non puoi dare giudizi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 18:09:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:09:18 +0200 "Leonardo Serni" > Sugli appunti del corso c'era scritto che quella e' la formula per avere > la velocita' leggendo i dati dal cronometro e dall'accelerometro. Magari > l'avevo trascritta male: la velocita' l'ho sempre calcolata ad orecchio, > dal fruscio dei protoni contro lo scudo ablativo. mi pare di aver chiarito il quiproquo nella mia risposta a Goffredo... non l'avevi letta? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 18:14:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:14:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2itvadFpvs4qU1@uni-berlin.de... > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" sarà > lui e tutti quelli come lui. > Grazie. Non c'e bisogno , ti leggo ti ho splonkato da tempo ..... messaggio ricevuto , capisco che un tipino fine come te, che non insulta mai nessuno (lol), possa rimanere sconcertato se una volta e lui l' oggetto di un insulto :-) cmq posso usare anche la versione meno compressa se questa ti impressiona troppo , (avvertenza vado a mia idea personale della parola ,non guardo sul dizionario ,ma del resto tu questo lo apprezzi nevvero?), " persona con basso spirito critico che se ne frega se gli utenti del ng considerano fastidioso l'apertura ad esempio di 4-5 thread ot solo perche gli brucia il culetto per i calci presi da una dolce fanciulla , che e' convinto nel contempo di fare anche bella figura con non si sa bene chi , e che in generale posta copiaincollando la qualunque, quintali di fuffa di genere prevalentemente misterico e non ufologico, a beneficio di quei 1 o2 lurker ,rigorosamente silenziosi, visto che degli altri che postano normalemente non importa nulla ed ha pure plonkato salvo poi rispondere quando la cosa supera il limite del rosicamento dimostrando doti di veggente, potrei continuare citando le tue figure nell' affermare di non essere un mago perche' ,e' vero che hai messo in piedi un sito con tanto di listino per prestazioni esoteriche, ma , a tua detta non ti e' riuscito di guadagnarci sopra (rilol), ed aggiungere il fatto che secondo te un tipo come arbel nel raccontare le sue avventure di alieno sia in IT e chi vi da' contro sia un borioso membro del BRANCO, ma mi sembra che abbiamo raggiunto il minimo inidispensabile per descrivere la parola oggetto del contendere......" si prega qualcuno di quotare , e lo si avverte che rischia di essere plonkato a sua volta, visto che a me, come segno di stizza, non puo' dire di plonkarmi ulteriormente.... Saluti a tutti ,castori e non Ken From Albion@despammed.com Fri Jun 11 18:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:15:15 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iu3naFrson2U1@uni-berlin.de... > che c'entra. Lungi da me paragonare giornali diversi ma io ti sto parlando > dei servizi di due giornalisti seri, servizi che tu non hai letto e sui > quali quindi non puoi dare giudizi. Letti. Ogni giorno mi arriva una mazzetta di giornali. Sole24h Corsera Repubblica Messagero La Stampa MF La Sicilia (che non si nega a nessuno). Di danvanzo ho letto qualcosa. Compreso il libro che ha scritto con Elio Vito. Sono uno dei motivi percui io non leggo Repubblica. Quella finta aria di superpartes mentre si fa attivismo politico non mi garba. Meglio un Fede che è onesto. Ma sai meglio di me il mondo è bello perchè è vario. A te piace d'avanzo. A me piace Ferrare e Ianuzzo. Mi piaceva molto il Montanelli quando firmava i suoi "controcorrente" (ho comprato un paio di raccolte). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spumadaxinque@yahoo.it Fri Jun 11 18:17:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' giunto il momento From: spumadaxinque@yahoo.it (Brutto Bob) Date: Fri, 11 Jun 2004 16:17:38 GMT Il 11 Giu 2004, 00:19, "Kyros - Alleanza Universale" ha scritto: > Vi inchiappetteremo tutti all'unisono e le voste Grida si innalzeranno in un > coro universale fino allo spazio siderale > > Ed ora tutti in coro! > > W i marziani > che vengon in pace > W i marziani > che ce 'nculano > e ce piace Miiiiii, i marziani del pianeta Caracallo, con il loro pene di metallo! Verranno sulla terra a fare un gran torneo ed il piu' grande vincera' ... un culo! (Ricordo ancora il cantante di questa canzoncina a Mai dire Tv... :-) ) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 18:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 16:18:44 GMT On Fri, 11 Jun 2004 13:37:08 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) rivolgendosui al prode sciocco AB, scrisse : >Un pensiero commosso per quest'uomo, che sta veramente male. concordo... >Ti fa un baffo, Samara. si fa, caso mai, uno sballo per come e' umanamente ridotto!! >Fatti una fetta di castagnaccio, anche se non è stagione, da' retta. e anche "energetizzata", perche' ne ha veramente bisogno! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 18:19:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 16:19:09 GMT reddy rich. "aaaaa@aaaaaa.it" ha scritto: cut > > ti assicuro che ,imho , > fra tutte le fesserie che vengono > postate ,la tue esperienza è molto piu it > di quanto credi > davvero. > > > ciao e grazie > > Grazie a te Reddy, il tuo coinvolgimento mi conforta perché ci sono cose e sensazioni che coinvolgono la sfera del nostro IO e delle nostre emozioni, e non sono sempre facilmente trasmissibili nella loro complessità e totalità. Ciao :-) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 18:24:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:24:00 +0200 "Albion of Avalon" > Letti. > Di danvanzo ho letto qualcosa. > Compreso il libro che ha scritto con Elio Vito. > Sono uno dei motivi percui io non leggo Repubblica. > Quella finta aria di superpartes mentre si fa attivismo politico non mi > garba. lascia perdere quello che tu chiami "attivismo politico". A me delle ideologie politiche non me ne frega niente anche se ovviamente le mie opinioni mi collocano da una parte abbastanza definita. Io voglio commentare i fatti non gli schieramenti. Cosa hai da obiettare sugli articoli di Giuseppe D'Avanzo e Carlo Bonini, visto che li hai letti? ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 18:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:26:37 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEF9293.3006%dipassaggio@email.it... > Tollerate l'OT, grazie... :-) > > FINE!!! > > Ciao Be' certo nella versione estesa della vicenda si capisce che in fondo le tue brave ricerche le hai fatte e questo era quello che intendevo come necessario . Il discorso in generale poi e' molto piu' complesso e si sposta su temi che ffettivamente diventano ot qui e forse anche su idm , continuare a parlarne non sarebbe cmq un dramma , fa' piu' confusione aprire trhead ot , che continuarli ,ma personalmente dovrei investire troppe energie per rispondere non superficialmente e adeguatamente come invece meriterebbe .... Senza contare che devo finire un' occhiale da stamattina :-) ,vabbe e' per sabato ;-) Per ora ti saluto , se trovo tempo ed energie ,dopo aver risposto , haime e' una debolezza che dovro' decidermi a sconfiggere , a tutte le idozie del finto alieno e compare , ci torno sopra in questo thread , ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 18:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:26:42 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:lqhjc01tllbhj86pg81msc4cfgf2dra5hs@4ax.com... > On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > >Io a te non ti conosco e tu non conosci me, non ho mai detto di essere > >te e nemmeno altri Fabio Poli tuoi omonimi. > >Lo hanno detto altri, in base a strampalate errate congetture > > http://snipurl.com/709s Bravo Blutarski e allora ? Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. Per cui rinfodera la tua soddisfazione e distrattamente vergognati. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 18:28:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:28:26 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ouljc0tb5ddrqgq3t517g0a70pi6p13c97@4ax.com... > On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > >"Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > >news:393aa0c8.0406110450.620d22c4@posting.google.com... > >> Salve a tutti, > > >> la ma vita privata, colpita come ben sapete da un grave lutto quale > >> può essere la morte di un fratello. > >> Fabio Poli > > >Caro Fabio, > >hai fatto bene a scrivere e a chiarire personalmente questa cosa, > > fai praticamente schifo, "arbel"! io vedo solo te fare schifo, impara a comportarti civilmente. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 18:29:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:29:27 +0200 Su richiesta di Sersani, sposto qui la discussione iniziata con arbel nel thread "pessime notizie dal futuro". Unica cosa: "fisica dei viaggi intestellari" mi sembrava troppo pomposo (o forse troppo lagunare?) per cui ho preferito mettere come oggetto quello che vedete. Si comincia: "ARBEL" > > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) > > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? sì ci vuole. Se usi il fratto diagonale la parentesi ci vuole ma non è questo il punto. > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > incominciamo male... sì sì'. Incominciamo proprio male. Vediamo di proseguire meglio e di non equivocare. Rispondi a queste due domandine piccole piccole: 1) M0 è la massa di quiete della particella? (sì o no) 2) M è la massa in senso relativistico della particella? (sì o no) Nel caso tu abbia risposto sì alle due precedenti domande ti faccio solo notare che in tal caso M >M0 quindi M^2 > M0^2 e quindi M0^2 - M^2 è negativo e allora ottieni per v un valore negativo che nel contesto non può valere dato che v è il modulo della velocità. Candidato pilota spaziale arbel, me li riaggiusti i segni ora? Già che ci sei metti anche le parentesi che così non ci si fraintende. Poi si va avanti coll'esame. Potrebbero uscirne cose davvero interessanti, parlo sul serio. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Fri Jun 11 18:34:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:34:36 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iu4lsFr0pvtU1@uni-berlin.de... > lascia perdere quello che tu chiami "attivismo politico". A me delle > ideologie politiche non me ne frega niente anche se ovviamente le mie > opinioni mi collocano da una parte abbastanza definita. > Io voglio commentare i fatti non gli schieramenti. > Cosa hai da obiettare sugli articoli di Giuseppe D'Avanzo e Carlo Bonini, > visto che li hai letti? La metodologia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 18:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:35:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iu03lFr7r6lU1@uni-berlin.de... > "Leonard" < > > > Perfetto. Scusate se m'inserisco, ma visto che la discussione si fa > > interessante, che ne dite di cominciare un 3d nuovo di zecca...così, tanto > > per non dover scorrere in basso per 300 post. > > > > Suggerisco il titolo "Fisica dei viaggi interstellari" > > per me va bene ma ho due condizioni: > Per me no se la lezione la tiene arbel , ma e' solo il mio parere , ed inoltre un altro trhead ot aperto a sto punto non fa' molta differenza .... Ciao Ken From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 18:37:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 16:37:09 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: cut > Per ora ti saluto , se trovo tempo ed energie ,dopo aver risposto , haime > e' una debolezza che dovro' decidermi a sconfiggere , a tutte le idozie del > finto alieno e compare , ci torno sopra in questo thread , > ciao > Ken > > No problem Ken :-) Io ho solo voluto aprirmi un po di più solo per far meglio comprendere che pur non parlandone apertamente per mille motivi, non ho trascurato la mia personale ricerca, soprattutto quella interiore. Il cammino è lungo, e spesso solitario ;-) Comunque non è mia intenzione continuare, effettivamente le domande e le risposte diventerebbero sempre più OT e sempre più stile sabbie mobili... CIAO ! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 18:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:41:22 +0200 "Albion of Avalon" > > Cosa hai da obiettare sugli articoli di Giuseppe D'Avanzo e Carlo Bonini, > > visto che li hai letti? > > La metodologia. in che senso? i due giornalisti accertano dei fatti, che c'entra la metodologia con cui ci arrivano? che poi in zona di guerra le metodologie devono essere anche quelle che ti permettono di portare a casa la pelle. Però siamo clamorosamente OT qua su IDU, quindi magari ne discutiamo più a fondo qualche sera in chat #misteri. OK? ciao Giancarlo PS ma davvero con apostolo avete messo in atto il piano BXYZ, che non scrive più? cavolo... io stavo solo scherzando! From Albion@despammed.com Fri Jun 11 18:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:46:43 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iu5nkFqfnlnU1@uni-berlin.de... > "Albion of Avalon" > Però siamo clamorosamente OT qua su IDU, quindi magari ne discutiamo più a > fondo qualche sera in chat #misteri. > OK? Se ci fai caso ero diventato laconico. Non era per mancanza di rispetto. OK Ma 10 giorni. C'è una coppa che mi aspetta ed sul cui cadavere devo passare è grosso. > ciao > Giancarlo > PS > ma davvero con apostolo avete messo in atto il piano BXYZ, che non scrive > più? > cavolo... io stavo solo scherzando! Nessuna soddisfazione. Mi ha accolto con della stagnola sulla testa ed una pistola ad acqua. Gli ho fatto vedere una lucertola ed è ancora li che scappa. Sembra stia correndo una ultramaratona (200km circa). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 18:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:52:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:63lyc.449671$rM4.18524023@news4.tin.it... > > > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > news:lqhjc01tllbhj86pg81msc4cfgf2dra5hs@4ax.com... > > On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > > > > > >Io a te non ti conosco e tu non conosci me, non ho mai detto di > essere > > >te e nemmeno altri Fabio Poli tuoi omonimi. > > >Lo hanno detto altri, in base a strampalate errate congetture > > > > http://snipurl.com/709s > > Bravo Blutarski e allora ? > Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico > che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, > ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello > della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. Ma chi la stessa che collabora' con una ditta di antifurti che si chiama arbel? http://www.allarmiarbel.com/ Ken e le domande innocenti http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=WumEb.11514%24wM. 777849%40news1.tin.it&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q %3Dsirio%2Bsicurezza%2Barbel From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 18:59:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 16:59:41 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ittooFr6q98U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) > > > > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? > > sì ci vuole. > Se usi il fratto diagonale la parentesi ci vuole ma non è questo il punto. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? > > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > > incominciamo male... > > sì sì'. > Incominciamo proprio male. > Vediamo di proseguire meglio e di non equivocare. > Rispondi a queste due domandine piccole piccole: > 1) M0 è la massa di quiete della particella? (sì o no) > 2) M è la massa in senso relativistico della particella? (sì o no) quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione del carburante. Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di primissima generazione, ma lasciamo stare. In pratica il rapporto M0/M più è grande più ti consente di viaggiare lontano dal sistema solare: esempio: posta una velocità in uscita dall'accelerazione di circa 200.000 Km/sec ( compatibile con le teorie correnti) con un rapporto M0/M = 200 puoi percorrere circa 15pc. Ti premretto che non ho fatto calcoli precisi, ma credo siano compatibili. Per arrivare alla galassia più vicina le NdM il rapporto dovrebbe essere circa = 6x10^5 con un tale genere di propulsore. forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. vediamo, se ne salta fuori qualcosa, ma temo che dovremo rimandare a Lunedì ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 19:00:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:00:54 GMT ok riposto qui come da suggerimento di Leonard. Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2ittooFr6q98U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) > > > > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? > > sì ci vuole. > Se usi il fratto diagonale la parentesi ci vuole ma non è questo il punto. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? > > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > > incominciamo male... > > sì sì'. > Incominciamo proprio male. > Vediamo di proseguire meglio e di non equivocare. > Rispondi a queste due domandine piccole piccole: > 1) M0 è la massa di quiete della particella? (sì o no) > 2) M è la massa in senso relativistico della particella? (sì o no) quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione del carburante. Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di primissima generazione, ma lasciamo stare. In pratica il rapporto M0/M più è grande più ti consente di viaggiare lontano dal sistema solare: esempio: posta una velocità in uscita dall'accelerazione di circa 200.000 Km/sec ( compatibile con le teorie correnti) con un rapporto M0/M = 200 puoi percorrere circa 15pc. Ti premretto che non ho fatto calcoli precisi, ma credo siano compatibili. Per arrivare alla galassia più vicina le NdM il rapporto dovrebbe essere circa = 6x10^5 con un tale genere di propulsore. forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. vediamo, se ne salta fuori qualcosa, ma temo che dovremo rimandare a Lunedì ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:05:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:05:03 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:ADkyc.449499$rM4.18518045@news4.tin.it... > Diventa però difficile anche con te portare avanti certi discorsi, e non > parlo di sghignazzamenti, quando neghi una certa evidenza. Non dico che lo > fai apposta, ci mancherebbe, ma ci sta che ti dovrebbe sorgere quantomeno il > dubbio. Un esempio potrebbe essere questo: > > http://members.xoom.virgilio.it/femac/articolo.htm Questo e' un altro tema su cui non hai trovato terreno fertile in Serni ma che penso altri ,me compreso, troverebbero ipotizzabile e analizzabile, sulle cazzate tipo, arbel agente segreto alieno con la foster mel e bill e compagnia bella , HIMO non troverai mai nessuno con un po' di buon senso disposto anche solo a fare tesi possibiliste specie dopo tutte le figure che ha fatto , ed un nick che caldeggia il beneficio del dubbio su un troll/guru come quello, sempre himo, si preclude di discutere altri argomenti interessanti con persone sensate per manifesta carenza di spirito critico o sospetta fakeggine..... Poi se davvero non ci arrivi ogni altro discorso e' inutile... Ciao Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 19:05:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:05:32 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:prlyc.449863$rM4.18529957@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:63lyc.449671$rM4.18524023@news4.tin.it... > > > > > > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > > news:lqhjc01tllbhj86pg81msc4cfgf2dra5hs@4ax.com... > > > On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" > > > wrote: > > > > > > > > > >Io a te non ti conosco e tu non conosci me, non ho mai detto di > > essere > > > >te e nemmeno altri Fabio Poli tuoi omonimi. > > > >Lo hanno detto altri, in base a strampalate errate congetture > > > > > > http://snipurl.com/709s > > > > Bravo Blutarski e allora ? > > Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico > > che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, > > ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello > > della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. > > Ma chi la stessa che collabora' con una ditta di antifurti che si chiama > arbel? > http://www.allarmiarbel.com/ sembra di si, anche io quando l'ho saputo sono rimasto sorpreso, le due ditte per questi strani casi, non hanno mai avuto tanta pubblicità gratuita. Meglio per loro, penso di poter giurare che se dovessi montare un allarme monterei un allarme ARBEL, sarebbe simpatico oltretutto e chiamerei la Siriosicurezza ad installarlo così conoscerei Fabio di persona. ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:08:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2itu35Frbt2kU1@uni-berlin.de... > "kennyt" > > > non rispondere che lo sono anche io senno' e la volta che dopo non esser > > stato neanche tesserato mi offendo davvero ;-) > > son già alcune volte che usi il termine "tesserato". > Io preferisco di gran lunga scrivere "tesseratto", suona molto meglio e > scommetto che google è con me :-) > Io credo che tesse-ratti piaccia anche all' antonbruno ;-) ciao Ken e le idee regalate su un piatto d'argento From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:13:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:13:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wDlyc.449964$rM4.18534375@news4.tin.it... > > sembra di si, anche io quando l'ho saputo sono rimasto > sorpreso, Io e molti altri no...... Ciao Ken e la moglie che rientrando disse chi e' quella donna nel tuo letto marito?!?!?!? pensavo fossi tu cara , ehi senta lei ,dovra spiegarci molte cosette!!!! p.s. sicuri sicuri sicuri che qui non ci voleva una pernacchietta? ok come l'avessi fatta :-D From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 19:14:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:14:02 +0200 "DiPassaggio" > Comunque non è mia intenzione continuare, effettivamente le domande e le > risposte diventerebbero sempre più OT basterebbe spostare la discussione su IDM e non sarebbe più OT. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 19:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:16:18 +0200 "kennyt" < > Per me no se la lezione la tiene arbel , > ma e' solo il mio parere , > ed inoltre un altro trhead ot aperto a sto punto non fa' molta differenza il thread l'ho già iniziato e la lezione NON la tiene arbel. Si va avanti un passo alla volta e senza svicolate. ciao Giancarlo From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 19:18:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:18:31 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1ieyc.4092$%l2.1254@news.edisontel.com... > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > sparito... > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > > > ARBEL di chi poteva trattarsi ? E' sparito dici, se era basso potrebbe essere atterrato la zona se ho ben capito non è molto densamente popolata. hai notato anomalie di qualche tipo: elettriche, magnetiche ( capelli o peluria delle braccia dritti , in mancanza di strumenti ci si arrangia così) radio, tv tutto ok ? gli animali? voglio sapere se mentre lo vedevi secondo te c'era più silenzio del solito nel rispondere non farti suggestionare, ripensa a quel momento senza altre considerazioni. Potrebbe tornare stanotte se era fermo e a bassa quota, se la luce era bianca potrebbero essere grigi, non era roba nostra comunque. Si erano grigi. Stasera cerca di osservare bene, e sopratutto stai attento ai "segni" , il silenzio STN, il silenzio.C'è un alterazione nella densità dell'aria c'è una pesantezza acustica, non so come descrivertelo, libera i tuoi sensi, gli occhi spesso ingannano, possono atterrare anche senza farsi vedere. e non avere paura. ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:20:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:azlyc.449931$rM4.18532897@news4.tin.it... > vediamo, se ne salta fuori qualcosa, > ma temo che dovremo rimandare a Lunedì > Lol be' per cercare l'informazione in quel testone (ô__ô), un po' di tempo ci vuole , ed anche per fare ricerche e farsi spiegare se e' per questo , ma tu intendevi dire ovviamente che un urgente missione ti costringe a fuggire a gambe levate per il bene dell' umanita'.... questo e' un lavoro per supertestaquadra...... ciao Ken si sta intristendo e che presto mollera' la presa dal poverino che comincia a fargli pena. (seriamente) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 19:23:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:23:12 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:pphjc018uh3hb28l41ii0ut6eordbbn0li@4ax.com... > On Fri, 11 Jun 2004 10:45:10 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > >minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > >in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > >più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > >secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > >sparito... > > > >Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > >http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o > >almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > >Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > > Sei sicuro al ciento per ciento sull'ora (le 23:20) e sulla coordinata > Nord? Non so che cultura astronomica e astronautica tu abbia (anche se > me la immagno tendente a zero) e se stai raccontando le tue solite > balle per accompagnare e far contento su IDU quelle del tuo amato guru > "arbel", tuttavia quella sera (il 10/giugno/2004) da Ozieri (SS) ...il > tuo paese di residenza vero? :)), era visibile > (http://snipurl.com/70a4) il flash" dovuto all'*Iridium* cosi' come > il "Resurs 1-4 Rocket" (http://snipurl.com/70bc) e altri satelliti > ancora... vero Goffredo ma un flare di iridium non è cosi grosso e poi non è mai fermo e direi che è abbastanza inconfondibile, ne vedo uno tutte le sere circa a quell'ora , passa sotto al carro, e prima di arrivarci fa il flash. poi somcpare verso nord nord ovest. non vanno sottovalutati questi avvistamenti ora, c'è molta attività, molti crop in italia, non sono nostri. Goffredo avrai la tua notte indimenticabile tra poco forse dopo mi crederai. ma quando accadrà non avere paura. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 19:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:23:41 +0200 "ARBEL" < > forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. bene cadetto arbel. Ora ci stiamo capendo meglio > vediamo, se ne salta fuori qualcosa, > ma temo che dovremo rimandare a Lunedì non c'è problema, io sono un tipo paziente. Entro lunedì ti saprò dire se secondo me se la formula ora va bene e in tal caso potremo proseguire con quel che veniva dopo nel tuo famoso post da 8 kb. Tieni presente che non posso dedicarti molto tempo perchè oltre a te o altri cadetti da esaminare iniziando appunto da lunedì. Insomma, le ferie pagate dalle tasse di chi sai tu quest'anno iniziano più in là per me :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:24:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HPlyc.450037$rM4.18536680@news4.tin.it... > gli occhi spesso ingannano, possono atterrare anche senza farsi vedere. > > e non avere paura. > > ARBEL > Ci pensa arbel, se si avvicinano gli tira la tua nuova xbox2 che stava per regalarti..... Ken e noooooooooooooooo -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 19:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:25:21 +0200 "ARBEL" > Goffredo avrai la tua notte indimenticabile tra poco > forse dopo mi crederai. > ma quando accadrà non avere paura. fossi Goffredo mi toccherei :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 19:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:40:49 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:JQjyc.449140$rM4.18503557@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:DIjyc.449073$rM4.18500116@news4.tin.it... > > Riporto dal "Corriere di Cesena" di oggi: > > [le foto presenti sull'articolo sono disponibili alle pagine: > > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP.jpg > > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello.jpg > > cut > > Tu cosa ne pensi? autentico, ma non nostro e la cosa mi piace poco. vedrò di dirvi qualcosa di più lunedì. ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 11 19:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "Gyork" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:41:16 GMT Leonard ha scritto nel messaggio : >> Riporto dal "Corriere di Cesena" di oggi: >> [le foto presenti sull'articolo sono disponibili alle pagine: >> http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP.jpg >> http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello.jpg > > cut > > Tu cosa ne pensi? Che vuoi che pensi? Ti dico solo che oggi sono arrivato sul posto, ho fatto foto e sentito che diceva la gente. No, non ho fatto analisi ne raccolto campioni, ma il cerchio sembra avere le solite caratteristiche note. Si dice non ci fossero segni di passaggio (però di gente poi ne è passata un mucchio, quindi chi lo può dire con certezza?), che le spighe sono piegate ma non spezzate (a dire il vero guardando alla base gli steli sono piegati, ma non al livello del nodo. Provando a fare pressioni con le mani viene comunque un effetto simile). I bordi sono regolari nel complesso, ma da vicino non presentano la stessa "pulizia" del cerchio di Sabaudia. In compenso però non ci sono segni di paletti nel centro, ed ho sentito una persona parlare di un avvistamento UFO. Che però sarebbe avvenuto la sera di martedì alle 21:30, in direzione opposta della vallata rispetto al luogo del crop circle. ; ) Ovviamente penso che si tratti di una bufala, ma so già che non è escluso che ci possa essere qualcuno che se ne esca fuori con qualche "anomalia". (Anche se io non ho notato ne nodi allungati, ne cavità da espulsione, ne "twisted stems") La bacchetta da rabdomante non ce l'aveva nessuno, quindi non chiedermi dei campi energetici ; P P.S: le foto le ho fatte con una macchina NON digitale, quindi dovrò aspettare i tempi dello sviluppo prima di averne qualcuna disponibile. From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 19:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HPlyc.450037$rM4.18536680@news4.tin.it... > E' sparito dici, se era basso potrebbe essere atterrato > la zona se ho ben capito non è molto densamente popolata. > hai notato anomalie di qualche tipo: elettriche, magnetiche ( capelli o > peluria delle > braccia dritti , in mancanza di strumenti ci si arrangia così) radio, tv > tutto ok ? Ora che ricordo si, qualcosa c'era... i lampioni che ci sono di fronte a casa (40-50mt), solo alcuni, aumentavano e diminuivano d'intensità. Per il resto nessun altro fenomeno. > gli animali? voglio sapere se mentre lo vedevi secondo te c'era più > silenzio del solito > nel rispondere non farti suggestionare, ripensa a quel momento senza > altre > considerazioni. Qui da me c'è sempre silenzio di notte, poi non so... ero talmente concentrato ad osservarlo che in quei secondi esisteva solo quello. > Potrebbe tornare stanotte se era fermo e a bassa quota, se la luce era > bianca > potrebbero essere grigi, non era roba nostra comunque. > Si erano grigi. Si era basso, questo ne sono sicurissimo, non oltre gli 800mt di altezza. Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > Stasera cerca di osservare bene, e sopratutto stai attento ai "segni" , > il silenzio STN, il silenzio.C'è un alterazione nella densità dell'aria > c'è una pesantezza acustica, non so come descrivertelo, libera i tuoi > sensi, > gli occhi spesso ingannano, possono atterrare anche senza farsi vedere. > > e non avere paura. > > ARBEL Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia famiglia. Ok allora, stanotte ricontrollo. Ciao, SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:53:20 GMT ----- Original Message ----- From: "Blutarsky" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Friday, June 11, 2004 4:41 PM Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" > On Fri, 11 Jun 2004 14:38:47 GMT, Blutarsky wrote: > > nota: > > E' chiaro che questi miei post sono un tentativo di gettare fumo negli > occhi ed intorbidire le acque: in realta sto mandando e-mail private a > kennyt dicendogli di non tenere conto delle critiche ed esortandolo a > continuare. > Lol purtroppo quello non e' valido, ma ora che lo so' non rischio piu' di soccombere , grazie per l'ossigeno..... lol ciao Ken ed il tifo p.s. per gli stn arbel e sersani vari ,era ironico eh..... From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 19:56:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 17:56:46 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:kjmyc.4291$%l2.814@news.edisontel.com... > > Ok allora, stanotte ricontrollo. > > Tipo piccola vedetta aliena? fai una passeggiata dammi retta non sprecar tempo dietro agli avvertimenti di ufetto.... ciao Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 19:57:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:57:04 +0200 "SONOTRANOI" > Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia > famiglia. la tua famiglia non ti dà accesso a qualche arma vero? Sto pensando a qualche povero passante impallinato in quanto scambiato per un inesistente grigio. Arbel, ma ti rendi conto che le scemenze che dici potrebbero davvero essere pericolose e qualcuno potrebbe farsi male a causa tua? E tu STn che tieni tanto alla tua famiglia, ne hai parlato con loro? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 19:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:59:26 +0200 "kennyt" > Io credo che tesse-ratti piaccia anche all' antonbruno ;-) io avrei piacere ad essere definito "tesseratto" senza il trattino però. Da' un'occhiata su Google e vedrai cos'è un tesseratto :-) ciao Giancarlo From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 11 20:07:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "Golem" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:07:17 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:09myc.450151$rM4.18541022@news4.tin.it... > Ovviamente penso che si tratti di una bufala, ma so già che non è escluso > che ci possa essere qualcuno che se ne esca fuori con qualche "anomalia". Le anomalie o ci sono o non ci sono, non è che cambiano a seconda di chi le vede. ;-) Golem From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 20:08:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 18:08:13 GMT Fabio Poli "polifabio@yahoo.it" ha scritto: > Salve a tutti, > ho visto dagli annunci pubblicati che avete fatto ricerche sul mio > nome, sul mio lavoro e sulla mia famiglia, ma a questo punto mi sembra > opportuno chiarire le cose. > Mi chiamo appunto Fabio Poli, abito a Modena e lavoro nell'azienda di > famiglia, la Sirio Sicurezza Spa. > Siccome ho ricevuto diverse telefonate ed email in cui mi si chiede se > ho qualcosa a che vedere con un certo Arbel, ufo, alieni e cose del > genere, e francamente mi sto stancando di dover tutte le volte > precisare la mia TOTALE ESTRANEITA' riguardo a questi fatti, ho deciso > di scrivere questo annuncio, con la speranza che sortisca qualche > effetto. > Quindi io non sono nè alieno, nè tantomeno ho a che fare con queste > cose. Personalmente le reputo stupidaggini, ma rispetto le idee di > tutti. > A meno che non si tratti di un caso di omonimia, o di uno squilibrato, > invito chi sta usando il mio nome per parlare di queste cose a trovare > un altro appellativo; ma soprattutto invito giornalisti, curiosi ed > invasati di prendere atto di quanto sopra e di lasciarmi in pace. > Ringrazio tutti fin da ora per il rispetto che sono sicuro avrete per > la ma vita privata, colpita come ben sapete da un grave lutto quale > può essere la morte di un fratello. > Fabio Poli Scusi, Ma perché posta da polifabio@yahoo.it (che può essere stata creata da chiunque) e non da polifabio@siriosicurezza.it o da info@siriosicurezza.it o da qualsiasi altra email aziendale a cui poter replicare in modo altrettanto ufficiale ed eventualmente porgere le dovute ed eventuali scuse? Almeno la sua più che opportuna richiesta assumerebbe un tono e una presa di posizione ufficiale, sia a sacrosanta tutela del suo nome, che dell'azienda di famiglia. Se fosse capitato a me, agirei così... Lei non deve sperare in un qualche effetto come ha scritto, lo deve PRETENDERE con tutti i mezzi a patto però di farsi riconoscere in modo inequivocabile come Fabio Poli della Sirio Sicurezza Spa. Da una email aziendale si scrive, ed a quella si ricevono le risposte e le eventuali scuse da parte di IDU. Consideri il mio intervento solo un doveroso contributo alla sua più che legittima richiesta. Saluti. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 20:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:12:54 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:kjmyc.4291$%l2.814@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:HPlyc.450037$rM4.18536680@news4.tin.it... > > > E' sparito dici, se era basso potrebbe essere atterrato > > la zona se ho ben capito non è molto densamente popolata. > > hai notato anomalie di qualche tipo: elettriche, magnetiche ( capelli o > > peluria delle > > braccia dritti , in mancanza di strumenti ci si arrangia così) radio, tv > > tutto ok ? > > Ora che ricordo si, qualcosa c'era... i lampioni che ci sono di fronte a > casa (40-50mt), solo alcuni, aumentavano e diminuivano d'intensità. > > Per il resto nessun altro fenomeno. sei sicuro di questa storia dei lampioni? > Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? Ci sei tu, se tu senti me, loro sentono te e tu dovresti sentire loro. STN sono sicuro ,sono grigi, stanno tornando, era previsto, inizia l'ouvertoure rettiliano. > > Stasera cerca di osservare bene, e sopratutto stai attento ai "segni" , > > il silenzio STN, il silenzio.C'è un alterazione nella densità dell'aria > > c'è una pesantezza acustica, non so come descrivertelo, libera i tuoi > > sensi, > > gli occhi spesso ingannano, possono atterrare anche senza farsi vedere. > > > > e non avere paura. > > > > ARBEL > > Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia > famiglia. ti ho già detto voi non correte alcun pericolo, ma cerca comunque di monitorare la zona. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 20:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:16:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3oihc0tfq6hoeaga5q1e1k19fanvugh6at@L.Serni... > On Thu, 10 Jun 2004 11:26:12 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >> >il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", > >> >non mi viene in mente un termine meno efficace > > >> Ah, Freud! > > >No, non centra Freud, centra il fatto che poi qualcuno dice > >che io sciocco la gente > > Vedi risposta a Nickblaster: non mi riferivo alla parola "uso", > ma a quel "meno". esatto , non mi veniva in mente mezzo meno efficace per scioccare i lettori, era un pò polemico. ARBEL From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 20:23:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 18:23:05 GMT ARBEL wrote: >>Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > > > Ci sei tu, se tu senti me, loro sentono te e tu dovresti sentire > loro. > STN sono sicuro ,sono grigi, stanno tornando, era previsto, > inizia l'ouvertoure rettiliano. smettila. e vergognati. From neverendingworld@hotmail.com Fri Jun 11 20:24:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 11 Jun 2004 18:24:46 GMT Il 11 Giu 2004, 14:04, "Nickblaster" ha scritto: > > > Che tristezza davvero, l'ho appena ricevuto anch'io, ma mai come la mail che mi e' arrivata qualche giorno fa. > Ciao > Nick sempre riguardo sta cosa?...:-( ciao Nick -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 20:27:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 18:27:15 GMT Giancarlo Albricci wrote: >>Io credo che tesse-ratti piaccia anche all' antonbruno ;-) > > > io avrei piacere ad essere definito "tesseratto" senza il trattino però. > Da' un'occhiata su Google e vedrai cos'è un tesseratto :-) sempre meglio che essere un *pentagono tridimensionle*: persino da Flatlandia ti sbatterebbero fuori a calcioni. :-) ciao From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 20:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 20:27:17 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GCmyc.450301$rM4.18547067@news4.tin.it... > sei sicuro di questa storia dei lampioni? Si ARBEL sicurissimo. Non era nulla di così evidente ma dell'aumento e calo della loro luminosità ne sono sicuro. Perchè non l'ho scritto nella descrizione ? Sinceramente mentre scrivevo mi è passato per la mente. Ad ogni mod verificherò stanotte e le notti successive se dovessero mostrare lo stesso effetto. > > Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > > Ci sei tu, se tu senti me, loro sentono te e tu dovresti sentire > loro. > STN sono sicuro ,sono grigi, stanno tornando, era previsto, > inizia l'ouvertoure rettiliano. Te l'ho detto, in quel momento ero quasi ipnotizzato, e oltre un pò di tensione, non avevo paura. Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? > > Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia > > famiglia. > > ti ho già detto voi non correte alcun pericolo, > ma cerca comunque di monitorare la zona. > > ARBEL No problem! ;) Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 20:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 20:32:54 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iua6gFr4tuoU1@uni-berlin.de... > la tua famiglia non ti dà accesso a qualche arma vero? > Sto pensando a qualche povero passante impallinato in quanto scambiato per > un inesistente grigio. > Arbel, ma ti rendi conto che le scemenze che dici potrebbero davvero essere > pericolose e qualcuno potrebbe farsi male a causa tua? > E tu STn che tieni tanto alla tua famiglia, ne hai parlato con loro? > > ciao > Giancarlo Ma quali armi cretino, ma mi hai preso per uno psicopatico ? Non ho bisogno delle armi ne tantomeno del tuo patetico consiglio. mi hai sinceramente stufato con questi discorsi, valle a dire ai tuoi figli (disgraziati loro se ne hai) ma non rompermi più i coglioni. Stai attendo Giancarlo, mi basta una telefonata.... SONOTRANOI From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 20:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 18:42:08 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: cut > C'è un alterazione nella densità dell'aria > c'è una pesantezza acustica, non so come descrivertelo, libera i tuoi > sensi, cut > > ARBEL > Lo so, non centro assolutamente una mazza con i vostri discorsi, ma questo tuo passaggio " pesantezza acustica" devo confermare che è un'esperienza che ho vissuto parecchie volte ed è piuttosto inquietante. E' vero, è molto difficile descriverla, sembra proprio che cambi la densità dell'aria e conseguentemente la capacità di percepire naturalmente i suoni o rumori. Il termine ovattato non descrive per niente la sensazione, è tutta un'altra cosa, ma è veramente difficile da descrivere perché si percepisce subito che è un calar del silenzio innaturale, ci senti benissimo eppure il "mondo sonoro" cambia radicalmente. Solo una piccola intromissione e dissertazione, pardon :-) Ciao From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 20:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 20:42:42 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:fLlyc.450013$rM4.18534897@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wDlyc.449964$rM4.18534375@news4.tin.it... > > > > sembra di si, anche io quando l'ho saputo sono rimasto > > sorpreso, > > Io e molti altri no...... > > > Ciao > Ken e la moglie che rientrando disse chi e' quella donna nel tuo letto > marito?!?!?!? > pensavo fossi tu cara , ehi senta lei ,dovra spiegarci molte cosette!!!! ma se ci sono delle coincidenze ci dovra essere un perche,no? (domanda 'onirica') reddy e le perplessita divaganti.... From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 20:47:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:47:35 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:dMmyc.450354$rM4.18548917@news4.tin.it... > smettila. > e vergognati. Brava intervieni tu, ma non ti far illusioni questo e' un mostro di 7° livello , quello che hai messo k.o. era solo di 3° , per lui non bastano le castagne magiche depolarizzate all' antimateria , e l'argomento vergogna risulta efficace come neve contro un muro.... Ciao ;-) Ken From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 20:51:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 18:51:50 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:dMmyc.450354$rM4.18548917@news4.tin.it... >> smettila. >> e vergognati. > > Brava intervieni tu, > ma non ti far illusioni questo e' un mostro di 7° livello , > quello che hai messo k.o. era solo di 3° , > per lui non bastano le castagne magiche depolarizzate all' antimateria , > e l'argomento vergogna risulta efficace come neve contro un muro.... > > Ciao ;-) > Ken > > Caspita, mi sono perso qualche puntata dei Visitors... Chi era quello del 3' livello che Lilith ha messo KO ??? Ciao ;-) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 20:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:53:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:0Vmyc.4303$%l2.837@news.edisontel.com... > Ma quali armi cretino, ma mi hai preso per uno psicopatico ? Non ho bisogno > delle armi ne tantomeno del tuo patetico consiglio. > ohh , quindi lo sai che son tutte cazzate,bene, tanto basta.... > mi hai sinceramente stufato con questi discorsi, valle a dire ai tuoi figli > (disgraziati loro se ne hai) ma non rompermi più i coglioni. > > Stai attendo Giancarlo, mi basta una telefonata.... Stai attento , ti metterai nei guai prima o poi con queste minaccie lasciate a mezz' aria..... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 20:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 18:54:50 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEFCBE6.3877%dipassaggio@email.it... > Caspita, mi sono perso qualche puntata dei Visitors... > Chi era quello del 3' livello che Lilith ha messo KO ??? > quelllo che ti ha pregato di non quotarmi ;-) Ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 11 21:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "Gyork" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:04:56 GMT Golem ha scritto nel messaggio : >> Ovviamente penso che si tratti di una bufala, ma so già che non è >> escluso che ci possa essere qualcuno che se ne esca fuori con >> qualche "anomalia". > > Le anomalie o ci sono o non ci sono, non è che cambiano a seconda di > chi le vede. ;-) Si, ma siccome non ho fatto campionamenti accurati, mi riservo un po' di incertezza di puro stampo "scettico" ; ) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 11 21:06:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "ARBEL" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:06:18 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf643r.g3cx8q1ihj91cN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Diego Cuoghi wrote: > > > E il gioiello si vede in primo piano proprio nel sito ufficiale del > > telefilm: http://www.scifi.com/taken/index_flash.html > > Aggiungo che in un messaggio di Sonotranoi per Arbel è citata proprio > quella pagina web in cui compare la foto del gioiello. La data? > 20 maggio 2003, sei mesi prima della presentazione in IDU del > meraviglioso manufatto alieno, sempre da parte del solerte Sonotranoi. forse anche i frequentatori dello Skywalker ranch fanno parte della compagnia di giro..... chissà. ARBEL From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 11 21:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "reddy rich." Date: Fri, 11 Jun 2004 21:06:54 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:dMmyc.450354$rM4.18548917@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > >>Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > > > > > > Ci sei tu, se tu senti me, loro sentono te e tu dovresti sentire > > loro. > > STN sono sicuro ,sono grigi, stanno tornando, era previsto, > > inizia l'ouvertoure rettiliano. > > > smettila. > e vergognati. lilith ti sei indignata anche tu? marco ascolta te stesso se vuoi fare qualcosa di intelligente tu sei l unica persona che devi ascoltare sei vuoi un consiglio disinteressato arbel manco sa dove ha i piedi figurati per altro ma suppongo che a te piaccia giocare con lui quindi fai come meglio credi. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 11 21:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: Mablung Date: Fri, 11 Jun 2004 19:09:36 GMT On Fri, 11 Jun 2004 17:40:49 GMT, ARBEL wrote: > autentico, ma non nostro e la cosa mi piace > poco. > > vedrò di dirvi qualcosa di più lunedì. non so se hai inteso che le tue considerazioni sui crop non interessano a nessuno fuorchè ai soliti noti -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 11 21:10:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Mablung Date: Fri, 11 Jun 2004 19:10:58 GMT On Fri, 11 Jun 2004 17:05:32 GMT, ARBEL wrote: >> http://www.allarmiarbel.com/ > > sembra di si, anche io quando l'ho saputo sono rimasto > sorpreso, ma per piacere, falla finita -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 21:11:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:11:59 +0200 "SONOTRANOI" > Ma quali armi cretino, ma mi hai preso per uno psicopatico ? Non ho bisogno > delle armi ne tantomeno del tuo patetico consiglio. senti bello. Hai appena bevuto la storia che la lcue che hai visto è un'astronave dei grigi. Per me tanto normale non appari. > mi hai sinceramente stufato con questi discorsi, valle a dire ai tuoi figli > (disgraziati loro se ne hai) ma non rompermi più i coglioni. allora tu le domandine ad arbel falle in posta privata. > Stai attendo Giancarlo, mi basta una telefonata.... per fare che? questa è una minaccia di che cosa? se è la famosa querela evvia falla che ci divertiamo davvero. Tu perchè pagherai per tutti gli insulti che mi hai rivolto istigato da arbellone e la compagnia di giro di arbel perchè finalmente dovranno venire allo scoperto. Ma comunque ora chiarisci cosa intendi dire con sta storia della "telefonata" e cerca di essere chiaro. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 11 21:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Don Lurio" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:14:06 +0200 "SONOTRANOI" >ha scritto nel messaggio news:0Vmyc.4303$%l2.837@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" > > la tua famiglia non ti dà accesso a qualche arma vero? > > Sto pensando a qualche povero passante impallinato in quanto scambiato per > > un inesistente grigio. > > Arbel, ma ti rendi conto che le scemenze che dici potrebbero davvero > essere > > pericolose e qualcuno potrebbe farsi male a causa tua? > > E tu STn che tieni tanto alla tua famiglia, ne hai parlato con loro? > > > > ciao > > Giancarlo > > Ma quali armi cretino, ma mi hai preso per uno psicopatico ? Non ho bisogno > delle armi ne tantomeno del tuo patetico consiglio. > > mi hai sinceramente stufato con questi discorsi, valle a dire ai tuoi figli > (disgraziati loro se ne hai) ma non rompermi più i coglioni. > > Stai attendo Giancarlo, mi basta una telefonata.... > > > SONOTRANOI Permettimi di dissentire da questa tua valutazione nei confronti di Giancarlo. Lui ti ha soltanto dato un consiglio. Non conoscendoti personalmente credo sarai daccordo anche tu che certe affermazioni possono essere prese alla lettera da, appunto "psicopatici" come li definisci tu. Sono certo che non è il tuo caso. Ciao Don Lurio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 21:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:15:28 +0200 "ARBEL" > forse anche i frequentatori dello Skywalker ranch > fanno parte della compagnia di giro..... non credo. Quelli della compagnia di giro sono troppo cretini. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 11 21:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Mablung Date: Fri, 11 Jun 2004 19:19:03 GMT On Fri, 11 Jun 2004 21:11:59 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > Ma comunque ora chiarisci cosa intendi dire con sta storia della > "telefonata" e cerca di essere chiaro non lo farà mai non ne è capace -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 11 21:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Mablung Date: Fri, 11 Jun 2004 19:19:46 GMT On Fri, 11 Jun 2004 19:57:04 +0200, Giancarlo Albricci wrote: >> Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia >> famiglia. > > la tua famiglia non ti dà accesso a qualche arma vero? non credo ma ben sappiamo che il suo amichetto ha un'insana passione per le armi... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From falchetto@aspirina.com Fri Jun 11 21:20:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "Falchetto" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:20:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:63lyc.449671$rM4.18524023@news4.tin.it... > Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico > che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, > ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello > della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. > aspetta un attimo, forse ai cani qua dentro sfugge qualcosa: al tempo del tuo doppio post, prima con il nick ARBEL e dopo due minuti esatti con il nick FABIO POLI, tu incominciasti ad arrampicarti, ricordi il rumore (skreeekk, skreek)? la tua versione fu questa: Fabio Poli, non era un tuo amico, ma una persona che tu non avevi mai visto e lui non conosceva te, ma aveva sentito che tu eri un agente segreto alieno (parole tue, se vuoi ti posto tutti gli snip con google), e ti presto' la password e l'email perche' tu potessi rimanere ANONIMO (questo dovuto al tempo -due anni fa- alla tua inesperienza informatica), cio' che non sei mai riuscito a spiegare, glissando con mille stratagemmi, a questi due semplici quesiti che adesso, gentilmente, ti ripropongo: 1) se ti presto' password ed email, e non vi conoscevate di persona, si presuppone che tu scrivessi da casa tua, inserendo Email e Password per poter postare,su un NG non si imposta in automatico il nome FABIO POLI, solo perche' quella password te l'ha prestata, puoi spiegare perche' allora fu usato quel nome al posto di Arbel?, come poi successe due minuti esatti dopo? 2)perche' i due nick FABIO POLI ed ARBEL postarono nell'arco di due minuti con lo stesso IP (e google naturalmente lo riporta)? e' evidente che sul pc che tu ARBEL stavi usando in quel momento avevi due identita' create, una con il nick Arbel ed una con il nick Fabio Poli, a meno che tu non usassi il PC di fabio Poli, non avevi nessun bisogno di usare due Identità, ma come tu stesso hai ripetuto non hai mai conosciuto il Fabio Poli che ti ha prestato Password ed Email, allora potresti oggi spiegarci questa incongruenza? grazie, per le eventuali delucidazioni che adesso potemmo avere. falkitto From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 11 21:21:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Mablung Date: Fri, 11 Jun 2004 19:21:10 GMT On Fri, 11 Jun 2004 20:27:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > Te l'ho detto, in quel momento ero quasi ipnotizzato, questo spiega molte cose, a mio avviso -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 11 21:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Mablung Date: Fri, 11 Jun 2004 19:23:17 GMT On Fri, 11 Jun 2004 19:20:12 GMT, Falchetto wrote: > spetta un attimo, forse ai cani qua dentro sfugge qualcosa: > > > al tempo del tuo doppio post, prima con il nick ARBEL e dopo due minuti > esatti con il nick FABIO POLI, > > tu incominciasti ad arrampicarti, ricordi il rumore (skreeekk, skreek)? > la tua versione fu questa: > Fabio Poli, non era un tuo amico, ma una persona che tu non avevi mai visto > e lui non conosceva te, fai bene a sottolineare nuovamente quella storia google conserva tutto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 21:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:25:31 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ncfjc097mgrqbcvrpa3u3kq63qsslpgdqf@4ax.com... incrocio tra razza terrestre e razza ghemuiana. > > infatti e' solo un cretino e per di piu'... un crertino TERRESTRE che > si riconosce anche stando ad un miglio lontani da lui! e senza poteri esp :-) Ciao Ken From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 21:26:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA7 From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 19:26:19 GMT Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... Ciao From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 21:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:35:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:PFmyc.450316$rM4.18547716@news4.tin.it... > esatto , non mi veniva in mente mezzo meno efficace > per scioccare i lettori, era un pò polemico. > Interpreto , ma se sbaglio dimmmelo, forse volevi dire che non ti veniva in mente un mezzo piu' efficace per scioccare meno i lettori? Ciao Ken e le barriere linguistiche... From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 21:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 19:47:33 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iua8tFr9vojU1@uni-berlin.de... > "kennyt" > > > Io credo che tesse-ratti piaccia anche all' antonbruno ;-) > > io avrei piacere ad essere definito "tesseratto" senza il trattino però. > Da' un'occhiata su Google e vedrai cos'è un tesseratto :-) Se non ricordo male un cubo quadrimensionale , c'era anche nel film hypercube2 Ciao Ken From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Fri Jun 11 21:50:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: LSCHD Date: Fri, 11 Jun 2004 19:50:25 GMT [DiPassaggio ] >Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... Racconti su racconti. A quando una prova? E ditemi... cosa cazzo si smentisce quello del cicap? Io sarei andato via al primo filmato. Come fai a smentire una che dice di aver visto la sua amica morta sulla porta della cucina? Che razza di spiegazione scientifica vuoi dare? C'è tanta di quella gente cazzara in giro (ingenuamente o consapevolmente) che sforzare le meningi per trovare una soluzione non paranormale a quelle panzane è del tutto inutile. "Salve, ho visto Garibaldi sul balcone di casa e non era nonno rincojonito vestito di rosso" Smentitemi. From andry1535@katamail.com Fri Jun 11 21:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: Andry1535 Date: Fri, 11 Jun 2004 19:59:00 GMT Già, Guardate Qua: http://southpark.altervista.org -- Visita Il Mio Sito: http://southpark.altervista.org From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 22:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 20:01:54 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:313kc0pf425r9dpq0k8n26271h07ri4c2u@4ax.com... > "Salve, ho visto Garibaldi sul balcone di casa e non era nonno > rincojonito vestito di rosso" > Smentitemi. Ti sbagli , perche quando e' uscito da casa mia stamattina era tutto in verde...... tie' smentito ;-) Ciao Ken p.s. suggerimento che mi fregherebbe, " ma io sono daltonico ritie'" From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 11 22:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Red Owl" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:07:57 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iu50fFquo3jU1@uni-berlin.de... > Su richiesta di Sersani, sposto qui la discussione iniziata con arbel nel > thread "pessime notizie dal futuro". > Unica cosa: "fisica dei viaggi intestellari" mi sembrava troppo pomposo (o > forse troppo lagunare?) per cui ho preferito mettere come oggetto quello che > vedete. > Si comincia: > > "ARBEL" > > > > > v = c M0²-M²/M0²+M² ( velocità acquistata) > > > > non c'è nessuna parentesi , perchè ci vuole la parentesi ? > > sì ci vuole. > Se usi il fratto diagonale la parentesi ci vuole ma non è questo il punto. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? > > i segni + e - sono dove gli ho messi, tu come l'avresti scritta invece? > > incominciamo male... > > sì sì'. > Incominciamo proprio male. > Vediamo di proseguire meglio e di non equivocare. > Rispondi a queste due domandine piccole piccole: > 1) M0 è la massa di quiete della particella? (sì o no) > 2) M è la massa in senso relativistico della particella? (sì o no) > > Nel caso tu abbia risposto sì alle due precedenti domande ti faccio solo > notare che in tal caso > M >M0 > quindi M^2 > M0^ che senso ha caricare carburante quando hai energia per fare quello che ti pare ? vedi MEG bbrevetto us N 6,362,718 vedi http://jnaudin.free.fr/meg/meg.htm quindi la fisica toppa e parecchio (di qualche _ , _ che fa la differenza) adesso che abbiamo l'energia per andare e tornare possiamo riparlarne come ci si muove senza razzi ? From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 22:12:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 20:12:49 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:313kc0pf425r9dpq0k8n26271h07ri4c2u@4ax.com... >> "Salve, ho visto Garibaldi sul balcone di casa e non era nonno >> rincojonito vestito di rosso" >> Smentitemi. > > Ti sbagli , > perche quando e' uscito da casa mia stamattina era tutto in verde...... > tie' > smentito ;-) > Ciao > Ken > > p.s. suggerimento che mi fregherebbe, > " ma io sono daltonico ritie'" > > Mi sono rotto i maroni pure io del programma, due p... E comunque Garibaldi oggi girava a petto nudo per la piazza, forse per l'afa ;-) Smentite l'afa se volete, ma Garibaldi non ci riuscite :-)) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 22:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 20:24:25 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEFDEE1.3C85%dipassaggio@email.it... > Mi sono rotto i maroni pure io del programma, due p... > > E comunque Garibaldi oggi girava a petto nudo per la piazza, forse per l'afa > ;-) > > Smentite l'afa se volete, ma Garibaldi non ci riuscite :-)) > Ha appena parlatato di Caronia, c'e' anche Polidoro ;-) , ora tratta i poltergeist , immagino per collegarlo all' altro argomento.... non e' mallaccio ..... ciao Ken e confermo che la camicia era verde se la sara' tolta per l'afa in mattinata ;-) From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 22:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 20:34:38 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > Ha appena parlatato di Caronia, c'e' anche Polidoro ;-) , ora tratta i > poltergeist , immagino per collegarlo all' altro argomento.... > non e' mallaccio ..... > > ciao > Ken > > e confermo che la camicia era verde se la sara' tolta per l'afa in mattinata > ;-) > > A me è piaciuta la storia del veneziano, i fatti sono molto diversi ma mi ha ricordato molto le esperienze di mia madre. Alcune cose che ha detto il veneziano combaciano quasi alla lettera con alcune eventi che lei mi ha raccontato in passato. Polidoro mi ucciderebbe e poi nasconderebbe la pala :-) Mah!!! Torno a buttare un'occhio alla TV. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 22:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 20:40:29 GMT On Fri, 11 Jun 2004 13:48:11 GMT, Leonardo Serni wrote: >O si tratta di un sasso che Dio fabbrica in serie... oppure... te non >sei mica di Catanzaro, vero? :-) >Sul fatto che si muova, be', potrebbe dipendere da dov'e' appoggiato. >Dove abito adesso, gli autobus riuscivano a spostarmi il *tavolo* (il >pavimento ha una leggerissima infossatura, nel centro; non sposta una >biglia ma una goccia di mercurio si muove). dove abitavo io prima (una trentina e piu' di anni fa), quando passavano le colonne dei carri armati... questi facevano schizzare coi cingoli le pietre sulle quali passavano. Una addirittura becco' sul torace un mio amico dopo aver infranto una vetrata : quella pietra, che si muoveva, e si' che si *muoveva*, ora la tiene per ricordo quel mio amico >Leonardo ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ABPirlai@tin.it Fri Jun 11 22:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Pappappero" Date: Fri, 11 Jun 2004 20:40:54 GMT > Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... > > Ciao Polidoro e Morocutti in tv. Antonio bruno quanto stai rosicando? From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 11 22:47:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Don Lurio" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:47:59 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEFDEE1.3C85%dipassaggio@email.it... > kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > > > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > > news:313kc0pf425r9dpq0k8n26271h07ri4c2u@4ax.com... > >> "Salve, ho visto Garibaldi sul balcone di casa e non era nonno > >> rincojonito vestito di rosso" > >> Smentitemi. > > > > Ti sbagli , > > perche quando e' uscito da casa mia stamattina era tutto in verde...... > > tie' > > smentito ;-) > > Ciao > > Ken > > > > p.s. suggerimento che mi fregherebbe, > > " ma io sono daltonico ritie'" > > > > > > Mi sono rotto i maroni pure io del programma, due p... > Ma insomma, che volete che dica il buon Polidoro? Egli stesso ha detto che sulle case costruite su un vecchio cimitero bisognerebbe indagare più a fondo. Ma d'altra parte, chi potrebbe dire di primo acchitto che sono tutte storie vere? Nessuno esclude che poi potrebbero esserci dei fenomeni autentici. Però vanno verificati. Ciao Don Lurio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 22:53:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:53:01 +0200 "Red Owl" > > che senso ha caricare carburante quando hai energia per fare quello che ti > pare ? > vedi MEG bbrevetto us N 6,362,718 vedi http://jnaudin.free.fr/meg/meg.htm > quindi la fisica toppa e parecchio (di qualche _ , _ che fa la differenza) > > adesso che abbiamo l'energia per andare e tornare possiamo riparlarne > come ci si muove senza razzi ? scusa ma vorrei parlare di fatti concreti. Il MEG e l'energia aggratis sono delle cavolate. ciao Giancarlo From czadra@tiscalinet.it Fri Jun 11 22:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SuperPollo" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:59:35 +0200 Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > Si era basso, questo ne sono sicurissimo, non oltre gli 800mt di altezza. Posso chiederti da cosa deduci che era *sicuramente* sotto quota 800m? Montagne o nuvole sullo sfondo, forse? e se no, cos'altro? So che non e' importante per te, ma e' un aspetto degli avvistamenti UFO che interessa pure a me... un aspetto comunque molto marginale. Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 23:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:00:03 +0200 "Giancarlo Albricci" > scusa ma vorrei parlare di fatti concreti. > Il MEG e l'energia aggratis sono delle cavolate. ecco un link di riferimento in comprensibilissimo italiano: http://ulisse.sissa.it/SingleQuestionAnswerProfile.jsp?questionCod=73728011 ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 23:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:08:06 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iuegrFrbi9nU1@uni-berlin.de... > per fare che? questa è una minaccia di che cosa? > se è la famosa querela evvia falla che ci divertiamo davvero. Tu perchè > pagherai per tutti gli insulti che mi hai rivolto istigato da arbellone e la > compagnia di giro di arbel perchè finalmente dovranno venire allo scoperto. Proprio tu parli di insulti ? Farmi passare per un ritardato mentale secondo te come vuoi definirle ? E' veramente abbominevole il tuo assurdo accanimento nelle persone che non la pensano come te, mi fai letteralmente ribrezzo. perchè non ci plonki ? Chi te lo impedisce vuoi spiegarmelo? > Ma comunque ora chiarisci cosa intendi dire con sta storia della > "telefonata" e cerca di essere chiaro. Ti dico solo: VAI A TRATTARE COME UN DEFICIENTE QUALCUN'ALTRO. NON PARLARMI, NON FARE IL MIO NOME, EVITA DI FARE COMMENTI SU DI ME, VEDRAI CHE FARO' ALTRETTANTO. ..... E RINGRAZIA SOLO CHE NON RIESCO A PRENDERE IN ODIO LE PERSONE. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 23:11:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:11:20 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2iuef1FrfvsrU1@uni-berlin.de... > Permettimi di dissentire da questa tua valutazione > nei confronti di Giancarlo. Lui ti ha soltanto dato > un consiglio. Non conoscendoti personalmente > credo sarai daccordo anche tu che certe affermazioni > possono essere prese alla lettera da, appunto "psicopatici" > come li definisci tu. Sono certo che non è il tuo caso. > > Ciao > Don Lurio > > Si certo, mi ha dato un buon consiglio, buono quanto quello di Saruman a Gandalf SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 23:13:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:13:49 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:oq6qxq0p60ty$.injkaspzzafd.dlg@40tude.net... > On Fri, 11 Jun 2004 20:27:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Te l'ho detto, in quel momento ero quasi ipnotizzato, > > questo spiega molte cose, a mio avviso cosa spiega, sentiamo ? Aspè forse lo so gia ma.. dimmi dimmi. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 23:16:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:16:04 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.11.20.59.35.421062@tiscalinet.it... > Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > > > Si era basso, questo ne sono sicurissimo, non oltre gli 800mt di altezza. > > Posso chiederti da cosa deduci che era *sicuramente* sotto quota 800m? > Montagne o nuvole sullo sfondo, forse? e se no, cos'altro? si, dalle colline in zona... > So che non e' importante per te, ma e' un aspetto degli avvistamenti UFO > che interessa pure a me... un aspetto comunque molto marginale. Si ma il punto è che non sono un ufologo ne mi interessa che qualcuno mi creda. Ciao, SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 23:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:16:22 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cackvv$lm2$4@lacerta.tiscalinet.it... > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCEF952B.3011%dipassaggio@email.it... > > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > > > > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > > > news:BCEF43AB.226F%dipassaggio@email.it... > > >> kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > >> > > >>> > > >>> Ovviamente questa e' la parte dove ognuno puo' fare congetture , si > puo' > > >>> pensare a una materializzazione da altre dimensioni come ad uno > scherzo > > >>> fatto da un fratello o simili , non ci si puo' arrabbiare sulle varie > > >>> ipotesi specie se si tende a preferire quelle piu' terra terra in > > > assenza di > > >>> prove piu' concrete... > > >>> del resto lui si e' posto correttamente non ha detto che me l'ha dato > > >>> l'alieno credi a me.... > > >>> solo un mentecatto come l'orsobruno potrebbe pensare che una storia > > >>> raccontata cosi' ha la stessa dignita' delle favole di arbel ,anche > se > > > in > > >>> tutt'e due esistono elementi non provabili. > > >>> > > >>> Ciao > > >>> Ken > > >>> > > >>> > > >> > > >> > > >> Se non ho fatto errori madornali con yahoo il link con le foto è: > > >> > > >> http://photos.yahoo.com/dipassaggio2004 > > > > > > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" > sarà > > > lui e tutti quelli come lui. > > > Grazie. > > > > > > Senti Antonio, io voglio bene a tutti, bene nel senso che a parte qualche > > innocuo burlone, abbiamo tutti la stessa pregievole e apprezzabile meta > > finale: la voglia di sapere e conoscere. > > > > Non fatemi sentire in colpa per aver innescato una miccia solo per la > voglia > > di parlare anche se non di Ufo, di un qualcosa che reputavo comunque > > interessante. > > > > Pace, ciao. > > > pace a te dipassaggio e > continua pure a parlare anche di queste cose > nn devi sentirti in colpa per nessuno motivo > per parole che nn dici tu o fatti che nn causi tu. > > come gia detto da altre parti > ognuno è responsabile e conscio(almeno si spera) > di quello che dice > cosi kennit cosi a.bruno. > > ciao e pace :) Non volevo affatto farti sentire in colpa, Di Passaggio! Sono ben altri (io compreso) che alimentano la continua "guerra" qui dentro. Io, però, chiedo solo di essere rispettato. E' così difficile? Ciao ad entrambi e nuovamente un augurio di pace. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 23:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:17:00 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:xapyc.4330$%l2.1134@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2iuegrFrbi9nU1@uni-berlin.de... > > > per fare che? questa è una minaccia di che cosa? > > se è la famosa querela evvia falla che ci divertiamo davvero. Tu perchè > > pagherai per tutti gli insulti che mi hai rivolto istigato da arbellone e > la > > compagnia di giro di arbel perchè finalmente dovranno venire allo > scoperto. > > Proprio tu parli di insulti ? Farmi passare per un ritardato mentale secondo > te come vuoi definirle ? scusa ma se qualcuno ti fa passare per un ritardato mentale è chi ti propina quelle balle galattiche dell'invasione extraterrestre. Io posso dire al massimo, è solo la mia opinione naturalmente, che non hai molto spirito critico e scarsa cultura scientifica. > E' veramente abbominevole il tuo assurdo accanimento nelle persone che non > la pensano come te, mi fai letteralmente ribrezzo. a me fa un po' specie invece questa tua violenza verbale e questa rabbia che non ha spiegazioni. > perchè non ci plonki ? Chi te lo impedisce vuoi spiegarmelo? e perchè dovrei plonkarti? a volte mi interessa quel che scrivi. > > Ma comunque ora chiarisci cosa intendi dire con sta storia della > > "telefonata" e cerca di essere chiaro. > > Ti dico solo: > > VAI A TRATTARE COME UN DEFICIENTE QUALCUN'ALTRO. > > NON PARLARMI, NON FARE IL MIO NOME, EVITA DI FARE COMMENTI SU DI ME, VEDRAI > CHE FARO' ALTRETTANTO. > ..... E RINGRAZIA SOLO CHE NON RIESCO A PRENDERE IN ODIO LE PERSONE. questo non è un chiarimento STN, queste sono solo URLA e suonano come minacce. Ma le minacce più o meno velate non mi spingeranno ad evitare di esprimere i miei punti di vista. Se tu scrivi su questo pubblico ng io sono libero di esprimere il mio punto di vista motivato su quel che scrivi. E se le balle spaziali che ti fa credere arbel mi sembrano pericolose non ho alcun timore nel dirlo. Non saranno insulti, minacce o URLA a farmi tacere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From peltio@twilight.zone Fri Jun 11 23:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Peltio" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:20:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" >> > sarà lui e tutti quelli come lui. [...] >Allora fammi un piacere, caro Di Passaggio, almeno tu: quando qualche figlio >di buona donna sparla ed insulta il sottoscritto, non quotare il passaggio. Ma sei capace di fare almeno una cosa per conto tuo, senza elemosinare l'aiuto altrui, o no? Perchè se no finisci per dare l'idea di essere un parassita nullafacente e nulla più. E tu non sei questo, vero? saluti, Peltio e le domande retoriche From peltio@twilight.zone Fri Jun 11 23:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Peltio" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:21:00 GMT "kennyt" ha scritto >" persona con basso spirito critico che se ne frega se gli utenti del ng >considerano fastidioso l'apertura ad esempio di 4-5 thread ot solo perche >gli brucia il culetto per i calci presi da una dolce fanciulla , che e' >convinto nel contempo di fare anche bella figura con non si sa bene chi , e >che in generale posta copiaincollando la qualunque, quintali di fuffa di >genere prevalentemente misterico e non ufologico, a beneficio di quei 1 o2 >lurker ,rigorosamente silenziosi, visto che degli altri che postano >normalemente non importa nulla ed ha pure plonkato salvo poi rispondere >quando la cosa supera il limite del rosicamento dimostrando doti di >veggente, >potrei continuare citando le tue figure nell' affermare di non essere un >mago perche' ,e' vero che hai messo in piedi un sito con tanto di listino >per prestazioni esoteriche, ma , a tua detta non ti e' riuscito di >guadagnarci sopra (rilol), ed aggiungere il fatto che secondo te un tipo >come arbel nel raccontare le sue avventure di alieno sia in IT e chi vi da' >contro sia un borioso membro del BRANCO, ma mi sembra che abbiamo >raggiunto il minimo inidispensabile per descrivere la parola oggetto del >contendere......" Benvenuto nel B.R.A.N.C.O., kennyt. Ci sono solo tre piccole formalità da sbrigare: evitare post solo spernacchianti (abbiamo un contegno da mantenere, noi branchisti), demungare il mio indirizzo e-mail per inviarmi il tuo identikiD in formato gif o jpg e taglia consona ad essere inserito sulla pagina dei tesserati, e...ehm, scegliere l'insulto del Sommo Vate(r). Per ovvi motivi preferisco che sia tu a sceglierlo : ) >visto che a me, come segno di stizza, non puo' dire di plonkarmi >ulteriormente.... Scherzi? Abbiamo membri plonkati almeno tre volte. Che ti credi, pivellino? saluti, Peltio che tra un po' ci vorrà la fibra ottica per scaricare la pagina dei tesserati From xx@xx.xx Fri Jun 11 23:23:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 21:23:02 GMT On Fri, 11 Jun 2004 16:26:42 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:lqhjc01tllbhj86pg81msc4cfgf2dra5hs@4ax.com... >> On Fri, 11 Jun 2004 14:39:42 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> >> >Io a te non ti conosco e tu non conosci me, non ho mai detto di >essere >> >te e nemmeno altri Fabio Poli tuoi omonimi. >> >Lo hanno detto altri, in base a strampalate errate congetture >> >> http://snipurl.com/709s > >Bravo Blutarski e allora ? Sai com'è... acon un alzata così, è difficile non schiacciare. >Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico >che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, >ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello >della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. Io mi ricordavo una storia tipo quella di falchetto, ma forse mi sbaglio e tu non avrai problemi a smentire, vero? > >Per cui rinfodera la tua soddisfazione e distrattamente >vergognati. Soddisfazione? Te sei veramente un cretino. Io ho solo riportato il link del TUO post da dove è nata la querelle. Visto che hai detto che sono stati "altri" a dire che eri fabio poli, ho pensato di ristabilire un po di verità storica. Ci vedi dei problemi? Ti chiarisco ancora di più la questione: che tu sia o meno fabio poli, non me potrebbe importare di meno. Prendo atto che, una persona che si definisce fabio poli, a fronte di diverse telefonate ed e-mail nelle quali viene associato a te, scrive un messaggio nel quale dichiara la sua estraneità; lo capisco, lo comprendo ed aggiungo che trovo il suo comportamento perfettamente legittimo: fossi stato nei suoi panni avrei fatto immediatamente lo stesso anch'io, e non solo. Ma non è questo il punto. Il problema è che ne approfitti per spargere fumo e tirartene fuori come se tu non c'entrassi niente, e questo, caro il mio cretino(anzi, qui dovrei rispolverare "arronzamerde"), non puoi permettertelo, come mostra il link che tanto ti ha disturbato. Ora che (forse) hai capito, che ne dici di rispondere nel thread che hai aperto? Siamo tornati alla fase nella quale non mi rispondi più? Devo aspettare che arrivi il turno di qualcun'altro? Magari di quello che hai dovuto sostituire in tutta fretta perchè ne aveva pestate troppe? -- Blutarsky When one is flying in tranquility, watch out for the mountains. From czadra@tiscalinet.it Fri Jun 11 23:23:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SuperPollo" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:23:34 +0200 Fri, 11 Jun 2004 23:16:04 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > Si ma il punto è che non sono un ufologo ne mi interessa che qualcuno mi > creda. Nemmeno io... ed in effetti la mia curiosita' era probabilmente poco ufologica... m'interessava molto capire la dinamica della tua percezione della quota... ora so che il riferimento erano le colline. Mi piacerebbe approfondire ma non insisto. Grazie comunque per la rapida risposta. Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From dipassaggio@email.it Fri Jun 11 23:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 21:25:17 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > Non volevo affatto farti sentire in colpa, Di Passaggio! Sono ben altri (io > compreso) che alimentano la continua "guerra" qui dentro. Io, però, chiedo > solo di essere rispettato. E' così difficile? > Ciao ad entrambi e nuovamente un augurio di pace. NO! Non è difficile, almeno non dovrebbe esserlo... Il rispetto è il primo fondamento per un dialogo costruttivo. Se non c'è, il dialogo diventa soprafazione e non sia arriva a nulla... Ciao ;-) From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 11 23:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Jun 2004 21:26:30 GMT ARBEL ha scritto: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:kjmyc.4291$%l2.814@news.edisontel.com... > >>"ARBEL" ha scritto nel messaggio >>news:HPlyc.450037$rM4.18536680@news4.tin.it... >> >> >>>E' sparito dici, se era basso potrebbe essere atterrato >>>la zona se ho ben capito non è molto densamente popolata. >>>hai notato anomalie di qualche tipo: elettriche, magnetiche ( > > capelli o > >>>peluria delle >>>braccia dritti , in mancanza di strumenti ci si arrangia così) > > radio, tv > >>>tutto ok ? >> >>Ora che ricordo si, qualcosa c'era... i lampioni che ci sono di fronte > > a > >>casa (40-50mt), solo alcuni, aumentavano e diminuivano d'intensità. >> >>Per il resto nessun altro fenomeno. > > > sei sicuro di questa storia dei lampioni? > > >>Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > > > Ci sei tu, se tu senti me, loro sentono te e tu dovresti sentire > loro. > STN sono sicuro ,sono grigi, stanno tornando, era previsto, > inizia l'ouvertoure rettiliano. > > >>>Stasera cerca di osservare bene, e sopratutto stai attento ai > > "segni" , > >>>il silenzio STN, il silenzio.C'è un alterazione nella densità > > dell'aria > >>>c'è una pesantezza acustica, non so come descrivertelo, libera i > > tuoi > >>>sensi, >>>gli occhi spesso ingannano, possono atterrare anche senza farsi > > vedere. > >>>e non avere paura. >>> >>> ARBEL >> >>Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia >>famiglia. > > > ti ho già detto voi non correte alcun pericolo, > ma cerca comunque di monitorare la zona. > > ARBEL Il mio consiglio per "SONOTRANOI" è quello invece di trovarsi una ragazza ed impiegare in modo più "costruttivo" il tempo.. vedrai che l'amore ti porterà lontano da certe paure. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 23:29:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 21:29:48 GMT DiPassaggio wrote: > E comunque Garibaldi oggi girava a petto nudo per la piazza, forse per l'afa > ;-) > > Smentite l'afa se volete, ma Garibaldi non ci riuscite :-)) no, all'afa ci credo! :-) ciao From eroscio@chapaura.it Fri Jun 11 23:31:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Ros" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:31:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:1ieyc.4092$%l2.1254@news.edisontel.com... > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > sparito... -cut- senza ombra di dubbio inizialmente si trattava di un "FUFO", ovvero di un ufo fermo (fermo-ufo=fufo); poi si è trasformato in "FOFO" (ufo fermo ovoidale), come mi ha confermato anche il pescivendolo sotto casa (che guarda caso si chiama Fofò... non è che magari è un "sonotranoi?"); infine è diventato un "GUFO", sì proprio un gufo perchè qualcuno ti avrà gufato e l'ufo è volato via!! Aspettiamo di sentire Arbel perchè io sono interessato a questo fufo! Stanotte mi sa che veglio fino all'alba, magari riappare... From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 23:31:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:31:38 +0200 "Pappappero" ha scritto nel messaggio news:qNoyc.52472$Wc.1625981@twister2.libero.it... > > Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... > > > > Ciao > > > Polidoro e Morocutti in tv. > Antonio bruno quanto stai rosicando? Ben poco. Come quando si sa di attraversare una pozza di fango. Più che altro *fastidio*...;-) E' sempre la solita solfa a cui i più intelligenti sapranno dare il giusto valore. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 23:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:32:53 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:3o7kc0dqveslg6qpj8g2dobut3dh6nk06a@4ax.com... > Ora che (forse) hai capito, che ne dici di rispondere nel thread che > hai aperto? > Siamo tornati alla fase nella quale non mi rispondi più? Devo > aspettare che arrivi il turno di qualcun'altro? Magari di quello che > hai dovuto sostituire in tutta fretta perchè ne aveva pestate troppe? Lol anche io ho avuto la percezione che nel tempo la personalita' sia cambiata leggermente , dici che e' come la leggenda del pirata Robert? ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 11 23:33:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:33:13 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEFEFDD.3CA2%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > > Non volevo affatto farti sentire in colpa, Di Passaggio! Sono ben altri (io > > compreso) che alimentano la continua "guerra" qui dentro. Io, però, chiedo > > solo di essere rispettato. E' così difficile? > > Ciao ad entrambi e nuovamente un augurio di pace. > > NO! Non è difficile, almeno non dovrebbe esserlo... > > Il rispetto è il primo fondamento per un dialogo costruttivo. > Se non c'è, il dialogo diventa soprafazione e non sia arriva a nulla... > > Ciao ;-) E' la storia di questi NG. Ma continuiamo ad essere ottimisti, eh?...;-) Alla faccia di saccenti, irridenti, maestrini e maestrine, ok.?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Fri Jun 11 23:34:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:34:11 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iulr9Fqno5cU1@uni-berlin.de... > scusa ma se qualcuno ti fa passare per un ritardato mentale > è chi ti propina quelle balle galattiche dell'invasione extraterrestre. > Io posso dire al massimo, è solo la mia opinione naturalmente, > che non hai molto spirito critico e scarsa cultura scientifica. Balle lo saranno per TE, mettilo bene in testa questo. Ad ogni modo sono AFFARI MIEI, e' la MIA vita, stattene alla larga, nessuno ha chiesto il tuo parere. > e perchè dovrei plonkarti? a volte mi interessa quel che scrivi. Il punto è che a me non interessa quel che scrivi tu. > questo non è un chiarimento STN, queste sono solo URLA e suonano come > minacce. Nessuna minaccia, te l'ho detto, io non riesco a farlo. > Ma le minacce più o meno velate non mi spingeranno ad evitare di esprimere i > miei punti di vista. > Se tu scrivi su questo pubblico ng io sono libero di esprimere il mio punto > di vista motivato su quel che scrivi. Fai come ti pare, ma EVITA di esprimerti con me con quel tono da saccente professore sotuttoio. > E se le balle spaziali che ti fa credere arbel mi sembrano pericolose non ho > alcun timore nel dirlo. Ti ricordo che SONO ADULTO, ti devi fare i CAZZI TUOI, lo vuoi capire o no questo ? > Non saranno insulti, minacce o URLA a farmi tacere. Non lo sai neppure fare. Ma falla finita va che è meglio. SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 11 23:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 21:34:23 GMT On Fri, 11 Jun 2004 11:41:48 GMT, Lilith wrote: >SONOTRANOI wrote: >> 1) dove vivo io, la notte, l'unica cosa che si sentono sono i grilli e gli >> starnuti dei vicini. >e i ruggiti delle lucertole? ROTFL!! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 23:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 21:41:01 GMT Peltio wrote: > Benvenuto nel B.R.A.N.C.O., kennyt. complimenti! :-) > saluti, > Peltio > che tra un po' ci vorrà la fibra ottica per scaricare la pagina dei > tesserati perché i tesserati sono degli Aborti Umani® che non sanno salvare i loro autoritratti in un formato decente (sedicente? austero? impettito?) e ottimizzato per il web! saluti saccenti e boriosetti... ;-) From e.belfare@tin.it Fri Jun 11 23:41:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "salsa" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:41:11 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1086945380X17789@usenet.libero.it... > scusate ma mi sfogo! > > Pensavo che la storia degli sms inviti dalla Pres. del Consiglio per > ricordarci le elezioni fosse una bufala...invece ne ho ricevuto ora > uno...:-( > > Ma io dico: questo non viola la legge sulla Privacy? Chi ha dato il mio > numero? Non io di certo! il tuo numero glielo ha dato il tuo gestore di telefonia, qualunque esso sia (wind, tim, omnitel). Ricorda che la tua sim card è abbinata ai tuoi dati personali! e x quanto riguarda la privacy, credo che prima di fare una cosa del genere abbiamo chiesto l'autorizzazione al garante, non credi?! > E poi...pagheremo noi immagino tutti questi invii o li paga il presidente di > tasca sua? Non credo che troverai addebitato questo sms sulla tua ricarica! :)) > Queste sono cose UFo altro che gli alieni!!! gli U.F.O. siamo noi, che anzichè esercitare il nostro diritto di voto, preferiamo andare a rosolarci sulla spiaggia! cordiali saluti sals@ > > :-( UFFFAAA > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eroscio@chapaura.it Fri Jun 11 23:42:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Ros" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:42:33 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HPlyc.450037$rM4.18536680@news4.tin.it... ? > > E' sparito dici, se era basso potrebbe essere atterrato > la zona se ho ben capito non è molto densamente popolata. > hai notato anomalie di qualche tipo: elettriche, magnetiche ( capelli o > peluria delle > braccia dritti , in mancanza di strumenti ci si arrangia così) radio, tv > tutto ok ? > gli animali? voglio sapere se mentre lo vedevi secondo te c'era più > silenzio del solito > nel rispondere non farti suggestionare, ripensa a quel momento senza > altre > considerazioni. > Potrebbe tornare stanotte se era fermo e a bassa quota, se la luce era > bianca > potrebbero essere grigi, non era roba nostra comunque. > Si erano grigi. > > Stasera cerca di osservare bene, e sopratutto stai attento ai "segni" , > il silenzio STN, il silenzio.C'è un alterazione nella densità dell'aria > c'è una pesantezza acustica, non so come descrivertelo, libera i tuoi > sensi, > gli occhi spesso ingannano, possono atterrare anche senza farsi vedere. > > e non avere paura. Io aggiungerei che sarebbe saggio se ti mettessi il cappellino di Domopak in testa, con la punta rigorosamente rivolta verso l'alto (se ti leggono nel pensiero sono guai). Poi vediti la videocassetta del film "incontri ravvicinati del terzo tipo" e qualche puntata di X-files così riesci a capire meglio di cosa l'illuminato Arbel sta parlando, poi un bel pornazzo con segone ma ricordati sempre di avvolgere l'apparato nell'alluminio perchè se te lo captano poi te lo abducono e ci fanno gli esperimenti... In ogni caso non avere paura e non farti suggestionare. Sono sicuramente grigi quindi sono asessuati... E' importante, come dice Arbel, il Silenzio.... sì il silenzio e l'alterazione della densità dell'aria dovuta ad un mega scorreggione di te che ti stai cagando sotto dalla paura... A proposito, anche la peluria è importante... se ti si rizza vuol dire che l'ufo è vicino... se non ti si rizza vuol dire che sei impotente, in quel caso osserva gli animali... sì gli animali...non farti suggestionare se ce l'hanno più grosso del tuo...ripensa a quel momento senza altre considerazioni!!! From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 11 23:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Red Owl" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:48:16 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iukrlFruq43U1@uni-berlin.de... > "Giancarlo Albricci" > > > scusa ma vorrei parlare di fatti concreti. > > Il MEG e l'energia aggratis sono delle cavolate. > > ecco un link di riferimento in comprensibilissimo italiano: > http://ulisse.sissa.it/SingleQuestionAnswerProfile.jsp?questionCod=73728011 > > ciao grazie mi hai tolto il dubbio propio sulla cosa che cercavo se avevo 2000 euro da buttare ordinavo il nucleo (un coso di materiale (vetronix) che si satura appena c'e' una minima variazione di campo magnetico e al suo cambiamento cambia MOLTO rapidamente) il circuito elettronico che gestisce la cosa non e' tanto compilcato da realezzare riporto: Questo termine non esiste, in realtà. Lorentz suggerì una condizione (gauge di Lorentz) per scegliere il potenziale, una funzione matematica che descrive l'energia del sistema a meno di un termine arbitrario, e da cui poi si derivano i campi elettromagnetici. I campi ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ che si ricavano, con la gauge di Lorentz o un altra, sono sempre gli stessi (quasi) ovvero se calcoli un motore elettico la variazione di quel dato e' infinitamente piccola. altra cosa: come mai quando si toglie corrente da un avvolgimento (bobina) questa produce una corrente inversa ? > Giancarlo > > > From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 23:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:51:10 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:0npyc.104770$Qc.4008631@twister1.libero.it... > saluti, > Peltio > che tra un po' ci vorrà la fibra ottica per scaricare la pagina dei > tesserati Se il requisito principale e' essere in disaccordo con con Bruno o plonkkato dal medesimo , tutta l'usanet che ha avuto il piacere di avvistarlo ,praticamente.... ciao Ken p.s. YUUuuuUUUU sono nel branco !!!! ROTFL ok riprendo il contegno necessario , vado a cambiarmi d'abito indossando l'ultimo che dovro' comprare ,rigorosamente in nero, ed appena ho un momento libero adempiero' alle ultime formalita di rito .... From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 11 23:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: Lilith Date: Fri, 11 Jun 2004 21:51:25 GMT Antonio Bruno wrote: > "Pappappero" ha scritto nel messaggio :-D From kennyt@tiscali.it Fri Jun 11 23:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 21:54:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2iumlrFrnqd6U1@uni-berlin.de... > > Ben poco. Come quando si sa di attraversare una pozza di fango. Più che > altro *fastidio*...;-) > E' sempre la solita solfa a cui i più intelligenti sapranno dare il giusto > valore. STN avanti , zio Bruno ha bisogno di una mano..... Ken From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 11 23:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Jun 2004 21:54:18 GMT Luke Skywalker ha scritto: > }DrSlump{ ha scritto: > > >>In pratica, senza tirarla alla lunga, la luce, quando colpisce una lente >>, subisce due effetti: quello di rifrazione e quello di diffrazione. >>Il primo effetto è quello classico di uno specchio, ossia la riflessione >>dell'immagine. > > > la rifrazione non è la riflessione dell'immagine.ù Hai ragione, volevo dire rifelssione e rifrazione, la diffrazione è tutt'altra cosa... > > >>La rifrazione è invece un effetto di deviazione del raggio luminoso, >>dovuto al fatto che la lente del tuo occhio ha, all'interno, un certo >>spessore, che ne delimita le due superfici. Tali superfici sono l'aria e >>il liquido contenuto nel tuo bulbo oculare. > > > e l'indice di rifrazione dell'ottica della macchina sarebbe uguale > a quello di cornea, umor acqueo etc. dell'occhio di Delfy? No perché > lei afferma di aver visto esattamente quello che ha fotografato. Sebbene l'indice di rifrazione cornea/umor acqueo o come si chiama, sia differente dall'indice di rifrazione lente/aria, è anche vero che la proiezione dell'immagine avviene su una superfice piane nel caso della macchinetta e su una superfice convessa per quanto riguarda la retina. In parole povere il risultato è pressochè identico. > > A me sembra più semplicemente che lo strato di nubi fosse più diradato > in quel punto e che sia semplicemente filtrata altra luce. Può anche essere.. > > >>Conclusione: la luce, i nostri occhi, possono facilmente ingannarci, non > > > su questo sono d'accordo > > >>Ti consiglio di leggerti un bel libro di Fisica1. > > > consigli di questo tipo sono sempre utili e costruttivi, ma andrebbero > dati con un po' meno supponenza, IMHO. Hai appena dato fisica I, forse? Le mie spiegazioni non centrano nulla con fisica1. > Io l'ho dato vent'anni fa con il "Minetti-Pascquarelli" (il secondo nome > lo avevo anche avuto come docente) ed onestamente non ricordo molto, però > se ora uno mi consigliasse con la tua superbia di rivedermelo, mi > romperebbe un po' i coglioni. La nostra amica mi ha esplicitamente chiesto una spiegazione per qualcosa che lei ha giudicato incomprensibile. Io ho tentato di dare una spiegazione, la più chiara possibile, basandomi sulle mie conoscenze. Molte cose sull'ottica geometrica non le ricordo alla perfezione, e qualche errore posso farlo anche io, hai fatto bene a correggermi. Il mio consiglio sulla lettura di un libro di fisica1, è dovuto solamente al fatto che ho notato da parte sua un certo interessamento per certi fenomeni. Avere una cultura di base inoltre, come ho già specificato, ci permette di osservare certe cose con un occhio più critico. Non mi sono mai vantato del mio (poco) sapere, ma se qualcuno mi chiede un aiuto e io ritengo di potermi rendere utile, perchè non darlo? > > ciao :) > > Luke > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 11 23:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 11 Jun 2004 23:58:37 +0200 "Red Owl" > altra cosa: > come mai quando si toglie corrente da un avvolgimento (bobina) questa > produce una > corrente inversa ? legge di Faraday Neumann e legge di Lenz, che sono tutte inglobate nelle equazioni di Maxwell. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:00:46 +0200 "Antonio Bruno" > > Il rispetto è il primo fondamento per un dialogo costruttivo. > > Se non c'è, il dialogo diventa soprafazione e non sia arriva a nulla... > > > > Ciao ;-) > > E' la storia di questi NG. Ma continuiamo ad essere ottimisti, eh?...;-) > Alla faccia di saccenti, irridenti, maestrini e maestrine, ok.?... notare che il rispetto degli altri è la cosa che manca proprio in questa chiusura di post di Anto'. Complimenti al sor Antonio e cerchiamo di discutere senza di lui che forse è meglio. ciao Giancarlo From sembee_drslump@yahoo.com Sat Jun 12 00:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: }DrSlump{ Date: Fri, 11 Jun 2004 22:01:46 GMT kennyt ha scritto: > "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio > news:cac18u$43c$1@news.newsland.it... > >>}DrSlump{ ha scritto: >> >> >>>In pratica, senza tirarla alla lunga, la luce, quando colpisce una lente >>>, subisce due effetti: quello di rifrazione e quello di diffrazione. >>>Il primo effetto è quello classico di uno specchio, ossia la riflessione >>>dell'immagine. >> >>la rifrazione non è la riflessione dell'immagine. > > > Confermo , vado a memoria, > e' lo spostamento che un raggio di luce subisce nell' attraversare due > mezzi di diversa densita' , > e' anche vero che esiste un angolo limite per cui il raggio subisce una > riflessione parziale/totale anche su un materiale che dovrebbe consentire > l'attraversamento/rifrazione , tipo quando si osserva una vetrina con un > angolo visivo particolare , ma cmq il termine rifrazione rappresenta il > fenomeno quasi inverso rispetto alla riflessione, vero e propiamente > inverso dovrebbe essere l'assorbimento. > > Ciao > Ken > > Vero! l'angolo limite... è l'angolo al disotto del quale, il raggio luminoso subisce una riflessione completa, con un angolo uguale ed opposto alla normale del piano di incidenza. Per contro, sul fenomeno della diffrazione, mi sono completamente sbagliato. Difatti esso non è applicabile all'ottica geometrica, ma esclusivamente al modello ondulatorio. Eh quanti ricordi!! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:02:13 +0200 "kennyt" < > ok riprendo il contegno necessario , vado a cambiarmi d'abito indossando > l'ultimo che dovro' comprare ,rigorosamente in nero, ed appena ho un momento > libero adempiero' alle ultime formalita di rito .... togliti quel farfallino ridicolo (sembri un meteorologo) e mettiti la cravatta d'ordinanza! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:05:07 +0200 "Antonio Bruno" > > Polidoro e Morocutti in tv. > > Antonio bruno quanto stai rosicando? > > Ben poco. LOL questo lo dice dopo questa sua rosicata in IDM: "Comunque, non ho visto il programma. Come volevasi dimostrare, però...che fano in TV, da S E M P R E S E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R ES E M P R E?.... Invitano il CICAP!...:-( Basta questo a farmi passare la voglia di vedere certi programmi." Anto', sei mitico. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 00:06:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:06:36 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Zypyc.4334$%l2.2617@news.edisontel.com... > Balle lo saranno per TE, mettilo bene in testa questo. Ad ogni modo sono > AFFARI MIEI, e' la MIA vita, stattene alla larga, nessuno ha chiesto il tuo > parere. Non mi frega niente a me del futurooo vattene via , Adrianaaaaa........ > > e perchè dovrei plonkarti? a volte mi interessa quel che scrivi. > > Il punto è che a me non interessa quel che scrivi tu. > allora plonkalo tu.... perche' pretendi di condizionare quello che scrive come lo scrive ed a chi lo scrive, chi sei il ducetto di idu? se ravvedi qualche illecito in quel che ti dice al limite querelalo ,poi si vedra' se avevi ragione.... un consiglio ,per il tuo bene, non farlo... ma te i consigli ,si sa' , li ascolti solo se son assurdi... > Fai come ti pare, ma EVITA di esprimerti con me con quel tono da saccente > professore sotuttoio. se fosse lecito chiedere in che stile postare ti si potrebbe chiedere di non sembrare un fesso ogni volta che fai domande ad arbel..... ma anche se fosse lecito non ci riusiresti e quindi.... > Ti ricordo che SONO ADULTO, [ti devi fare i CAZZI TUOI], >lo vuoi capire o no questo ? ci stiamo provando tutti, ed ogni volta il range ipotizzato ricade tra gli 8 e i 12..... cercheremo di impegnarci di piu'.... > Non lo sai neppure fare. Ma falla finita va che è meglio. ...... lol Ciao Ken From xx@xx.xx Sat Jun 12 00:08:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Blutarsky Date: Fri, 11 Jun 2004 22:08:01 GMT On Sat, 12 Jun 2004 00:00:46 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: > >"Antonio Bruno" > >> > Il rispetto è il primo fondamento per un dialogo costruttivo. >> > Se non c'è, il dialogo diventa soprafazione e non sia arriva a nulla... >> > >> > Ciao ;-) >> >> E' la storia di questi NG. Ma continuiamo ad essere ottimisti, eh?...;-) >> Alla faccia di saccenti, irridenti, maestrini e maestrine, ok.?... > >notare che il rispetto degli altri è la cosa che manca proprio in questa >chiusura di post di Anto'. >Complimenti al sor Antonio e cerchiamo di discutere senza di lui che forse è >meglio. Non dovrebbe essere difficile: ha plonkato (così dice) il 90% dei partecipanti. Ora vorrebbe anche che gli altri non quotassero quelli che lui ha plonkato. -- Blutarsky A career is a job that takes about 20 more hours a week From agharti@quipo.it Sat Jun 12 00:09:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Krm£l Date: Fri, 11 Jun 2004 22:09:51 GMT On Fri, 11 Jun 2004 18:08:13 GMT, DiPassaggio wrote in message of it.discussioni.ufo: > Lei non deve sperare in un qualche effetto come ha scritto, lo deve > PRETENDERE con tutti i mezzi a patto però di farsi riconoscere in modo > inequivocabile come Fabio Poli della Sirio Sicurezza Spa. > Ma perché posta da polifabio@yahoo.it (che può essere stata creata da > chiunque) e non da polifabio@siriosicurezza.it o da info@siriosicurezza.it o > da qualsiasi altra email aziendale a cui poter replicare in modo altrettanto > ufficiale ed eventualmente porgere le dovute ed eventuali scuse? Ma se Fabio Poli è Arbel, perché non dovrebbe negarlo anche dall'email aziendale? ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:11:05 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Zypyc.4334$%l2.2617@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2iulr9Fqno5cU1@uni-berlin.de... > > > scusa ma se qualcuno ti fa passare per un ritardato mentale > > è chi ti propina quelle balle galattiche dell'invasione extraterrestre. > > Io posso dire al massimo, è solo la mia opinione naturalmente, > > che non hai molto spirito critico e scarsa cultura scientifica. > > Balle lo saranno per TE, mettilo bene in testa questo. Ad ogni modo sono > AFFARI MIEI, e' la MIA vita, stattene alla larga, nessuno ha chiesto il tuo > parere. sorry mr. STN ma dopo avermi coperto di insulti mi hai detto che io ti facevo passare per un "ritardato mentale" e io ho solo fatto notare che se c'è uno che lo fa quello è il tuo guru. > > e perchè dovrei plonkarti? a volte mi interessa quel che scrivi. > > Il punto è che a me non interessa quel che scrivi tu. secondo logica quindi dovresti plonkarmi tu. > > questo non è un chiarimento STN, queste sono solo URLA e suonano come > > minacce. > > Nessuna minaccia, te l'ho detto, io non riesco a farlo. allora non URLARE e non accennare a "telefonate" che poi non sai spiegare. > Fai come ti pare, ma EVITA di esprimerti con me con quel tono da saccente > professore sotuttoio. deovrei darti del lei? :-) > > E se le balle spaziali che ti fa credere arbel mi sembrano pericolose non > ho > > alcun timore nel dirlo. > > Ti ricordo che SONO ADULTO, ti devi fare i CAZZI TUOI, lo vuoi capire o no > questo ? quello che devi capire tu, caro adulto, è che se scrivi in un ng pubblico devi accettare le critiche a quel che scrivi. Se non vuoi critiche, non scrivere qui. > > Non saranno insulti, minacce o URLA a farmi tacere. > Non lo sai neppure fare. non so tacere? ma se sersani si è lamentato che quando non c'era la copagnia degli arbelloti ero silenziosissimo. Mettetevi almeno d'accordo sulla versione ufficiale :-) >Ma falla finita va che è meglio. questo potrebbe essere il tuo motto :-) ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:12:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken: curiosa coincidenza From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:12:37 GMT On Fri, 11 Jun 2004 19:25:31 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> infatti e' solo un cretino e per di piu'... un crertino TERRESTRE che >> si riconosce anche stando ad un miglio lontani da lui! >e senza poteri esp :-) quelli li puo' avanzare solo l'OrsoBruno del NG, ma non credo che gli funzionino poi cosi' tanto quanto quelli miei :)) >Ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 00:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:13:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2iuog1Frai7vU1@uni-berlin.de... > alle ultime formalita di rito .... > > togliti quel farfallino ridicolo (sembri un meteorologo) > e mettiti la cravatta d'ordinanza! > Assolutamente nera , lol tra l'altro la porto per davvero piuttosto spesso , ma su camicia blu..... ora ci vuole quella bianca stile cameriere...... per gli occhiali neri poi non ho problemi. Ciao Ken spina From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:14:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:14:13 +0200 "Krm£l" < > Ma se Fabio Poli è Arbel, perché non dovrebbe negarlo anche dall'email > aziendale? ;-) accettando per buona la tua ipotesi, una spiegazione potrebbe essere che l'email aziendale la leggono anche altri. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 00:14:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 22:14:36 GMT Giancarlo Albricci "gialbricsenzatutu'rosa@tin.it" ha scritto: > "Red Owl" > >> altra cosa: >> come mai quando si toglie corrente da un avvolgimento (bobina) questa >> produce una >> corrente inversa ? > > legge di Faraday Neumann e legge di Lenz, che sono tutte inglobate nelle > equazioni di Maxwell. > > ciao > Giancarlo > > Mi avete "letto nel pensiero", due giorni fa volevo parlarvi del MEG ma poi mi sono trattenuto... Interessante il link segnalato da cui traggo la conclusione: "Come Bearden e gli altri inventori di aggeggi simili non mancano di sottolineare, il problema della produzione di energia è uno dei più gravi della nostra civiltà. Una soluzione semplice, economica, non inquinante è semplicemente troppo attraente per poter essere bloccata, o ignorata." Lo faccio perché molti anni fa se ricordate c'era una trasmissione credo in RAI dove si presentavano delle invenzioni, ebbene mi ha particolarmente incuriosito quella in cui dei tecnici avevano prima fatto funzionare delle lavatrici e lavastoviglie collegate a dei contatori che misuravano la corrente assorbita di 2/3 Kw/h cadauno, e poi in dieci minuti hanno sostituito la parte elettrica sugli utilizzatori con una di loro invenzione, risultato: I contatori segnalavano un assorbimento 10 volte inferiore e soprattutto potevano buttare acqua e poi toccare le parti sotto tensione e non succedeva nulla ne all'uomo ne alla macchina che continuava a funzionare. Tutte le lavatrici erano collegate ad un unico contatore che riusciva a tenere il carico totale contrariamente a prima della modifica, sembrava magia! Non ne ho più sentito parlare, spariti nel nulla... Mi sono sempre chiesto se fosse una bufala oppure qualche grande industria ha fatto sparire il brevetto... Mah! Ciao From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 00:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:15:06 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:eZpyc.451183$rM4.18597385@news4.tin.it... > Vero! l'angolo limite... è l'angolo al disotto del quale, il raggio > luminoso subisce una riflessione completa, con un angolo uguale ed > opposto alla normale del piano di incidenza. > Per contro, sul fenomeno della diffrazione, mi sono completamente > sbagliato. Difatti esso non è applicabile all'ottica geometrica, ma > esclusivamente al modello ondulatorio. > Eh quanti ricordi!! E la teoria corpuscolare dove la metti? ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 00:18:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link luci...:-( scusate From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:18:02 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:eSpyc.451153$rM4.18595945@news4.tin.it... > Luke Skywalker ha scritto: > > > }DrSlump{ ha scritto: > > > > > >>In pratica, senza tirarla alla lunga, la luce, quando colpisce una lente > >>, subisce due effetti: quello di rifrazione e quello di diffrazione. > >>Il primo effetto è quello classico di uno specchio, ossia la riflessione > >>dell'immagine. > > > > > > la rifrazione non è la riflessione dell'immagine.ù > > Hai ragione, volevo dire rifelssione e rifrazione, la diffrazione è > tutt'altra cosa... Se non ricordo male e' quando la luce passa in un foro abbastanza piccolo dell' ordine della lunghezza d'onda dello stesso ,provocando poi delle figure di interferenza, piu' o meno :-)... Ciao Ken e le reminiscenze di scuola From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:18:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:18:51 +0200 "Red Owl" > dopo aver ricevuto questo a votare non ci vado non sarebbe più efficace andare a votare contro chi te l'ha spedito? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:20:39 GMT On Fri, 11 Jun 2004 21:20:59 GMT, "Peltio" wrote: "Antonio Bruno", lo stolto, ha scritto >>> > Ehi, fa presente a quel figlio di puttana di Kennytt che "mentecatto" >>> > sarà lui e tutti quelli come lui. >Ma sei capace di fare almeno una cosa per conto tuo, senza elemosinare >l'aiuto altrui, o no? IMHO no : se hai seguito le sue stonate menate su Google (o bynoi, che e' uguaglio) e le sue arrampicate sui vetri fusi, e' capace solo di elemosinare visibilita' e di postare copia&incolla. >Perchè se no finisci per dare l'idea di essere un parassita nullafacente e >nulla più. E tu non sei questo, vero? provalo Peltio! prova a dimostrare che e' qualche cosa di diverso da un NULLAFECENTE!!! :))) >saluti, >Peltio >e le domande retoriche come anche le risposte, che su AB sono abbastanza semplici! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:21:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:21:21 +0200 "salsa" > il tuo numero glielo ha dato il tuo gestore di telefonia, qualunque esso > sia (wind, tim, omnitel). Ricorda che la tua sim card è abbinata ai tuoi > dati personali! e x quanto riguarda la privacy, credo che prima di fare una > cosa del genere abbiamo chiesto l'autorizzazione al garante, non credi?! abbiamo? ci sei dunque tu dietro quest operazione... getta la maschera nano malefico! :-) ciao Giancarlo (che sì io andavo comunque a votare e votavo comunque contro) From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 00:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 22:22:11 GMT Giancarlo Albricci "gialbricsenzatutu'rosa@tin.it" ha scritto: > "Krm£l" < > >> Ma se Fabio Poli è Arbel, perché non dovrebbe negarlo anche dall'email >> aziendale? ;-) > > accettando per buona la tua ipotesi, una spiegazione potrebbe essere che > l'email aziendale la leggono anche altri. > > ciao > Giancarlo > > Forse non mi sono spiegato: Se scrivo da una email tipo paperinik@yahoo non significa che io sia paperinik davvero. Ma se mando la paperinik@rcs si suppone che io sia davvero paperinik e lavoro davvero in rcs, altrimenti quell'account di posta non l'avrei. Era solo un modo per capire se Poli esiste ed è davvero di quell'azienda. In fondo se scrive da una sua email aziendale, la legge solo lui mica tutta l'azienda. Ciao From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 00:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "kennyt" Date: Fri, 11 Jun 2004 22:23:23 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:fb9kc0t7t529j54vdi1aveqo1f8dvce6ao@4ax.com... > Ma se Fabio Poli è Arbel, perché non dovrebbe negarlo anche dall'email > aziendale? ;-) Per lo meno sapremmo che e' il vero Fabio Poli e non un troll qualsiasi che posta a suo nome.... magari il vero Fabio Poli della siriosicurezza non sa' neanche di questa storia , ma questo, per vari motivi , permettimi di dubitarne..... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:25:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:25:30 GMT On Fri, 11 Jun 2004 23:16:22 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non volevo affatto farti sentire in colpa, Di Passaggio! Sono ben altri (io >compreso) che alimentano la continua "guerra" qui dentro. Io, però, chiedo >solo di essere rispettato. E' così difficile? >Ciao ad entrambi e nuovamente un augurio di pace. dopo 84 righe di quote selvaggio con 5 righe di commento, perche' almeno non rispetti questo : http://wiki.news.nic.it/QuotarBene ?? Ciao, bestia! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From agharti@quipo.it Sat Jun 12 00:25:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: Krm£l Date: Fri, 11 Jun 2004 22:25:56 GMT On Fri, 11 Jun 2004 09:16:21 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message <81Z114Z184Z110Y1086945380X17789@usenet.libero.it> of it.discussioni.ufo: > scusate ma mi sfogo! > Pensavo che la storia degli sms inviti dalla Pres. del Consiglio per > ricordarci le elezioni fosse una bufala...invece ne ho ricevuto ora > uno...:-( Idem, e mi ha non poco infastidito. Ma come si permette di rompere i marroni sui telefonini privati della gente? > Ma io dico: questo non viola la legge sulla Privacy? Chi ha dato il mio > numero? Non io di certo! per quello, ha fatto un Decreto in cui ha ordinato i gestori di telefonia mobile di spammare tutti i loro abbonati con l'SMS di cui sappiamo. > E poi...pagheremo noi immagino tutti questi invii o li paga il presidente di > tasca sua? li paghiamo noi, come sempre. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:30:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' giunto il momento From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:30:48 GMT On Fri, 11 Jun 2004 16:17:38 GMT, spumadaxinque@yahoo.it (Brutto Bob) wrote: >Miiiiii, i marziani del pianeta Caracallo, >con il loro pene di metallo! >Verranno sulla terra a fare un gran torneo >ed il piu' grande vincera' ... un culo! > >(Ricordo ancora il cantante di questa canzoncina a Mai dire Tv... :-) ) amico di "sensosso" eh? :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 00:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 00:34:09 +0200 "Krm£l" > Idem, e mi ha non poco infastidito. Ma come si permette di rompere i > marroni sui telefonini privati della gente? sul cellulare di mia moglie è arrivato alle 4 del mattino col cellulare che si è messo a vibrare e ci ha fatti saltare per aria. Per questo motivo affermo pubblicamente che il nostro presidente del consiglio è una testa di cavolo. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 00:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 22:34:20 GMT Krm£l "agharti@quipo.it" ha scritto: > On Fri, 11 Jun 2004 09:16:21 GMT, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) wrote in message > <81Z114Z184Z110Y1086945380X17789@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > >> scusate ma mi sfogo! > >> Pensavo che la storia degli sms inviti dalla Pres. del Consiglio per >> ricordarci le elezioni fosse una bufala...invece ne ho ricevuto ora >> uno...:-( > > Idem, e mi ha non poco infastidito. Ma come si permette di rompere i > marroni sui telefonini privati della gente? > Stra cut Ma io dico, perché questa tecnologia non la utilizzano per cose più utili come per esempio: allarmi di protezione civile, autostrade bloccate, allarme valanghe, ecc. ? Visto che funziona a cellule e la cellula sa sempre dove sei, non dovrebbero mandare milioni di sms a tutti, ma i messaggi di allarme improvviso per slavine o valanghe per esempio, arriverebbero solo ai gsm delle aree interessate al fenomeno. Lo stesso varrebbe per avvertire che un'autostrada è stata chiusa, evitando miliardi di soldi spesi in socccorsi, benzina sprecata e incazzature galattiche della gente che non sapeva perché non tutti possono sempre essere informati su tutto. Un sms arriva a tutti, ed il servizio sarebbe straordinariamente utile in molti settori. Questo si sarebbe un servizio pubblico intelligente, invece rompono le balle alla faccia della legge contro lo spam, perché sono i primi a farlo, senca chiedere permesso, e non puoi nemmeno rispondergli per mandarli... Se non è un uso arbritrario e abusivo questo!!! Ciao From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:36:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:36:04 GMT On Fri, 11 Jun 2004 15:57:20 GMT, "Leonard" wrote: Leonardo Serni : >> Vedi, a tale proposito, gli "indizi" sulla alterazione climatica ad opera >> dei rettiliani. >Questo l'ha detto Arbel, io non lo posso sapere e non ho elementi per >sostenere questa tesi. Quello che dico io come arbel, come Michele o come... "sersani"? >Leo Ciao, Goffredo (dubbioso e diffidente con i troll) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 00:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: DiPassaggio Date: Fri, 11 Jun 2004 22:46:14 GMT Krm£l "agharti@quipo.it" ha scritto: > On Fri, 11 Jun 2004 09:16:21 GMT, neverendingworld@hotmail.com > (delfina66) wrote in message > <81Z114Z184Z110Y1086945380X17789@usenet.libero.it> of > it.discussioni.ufo: > cut > >> E poi...pagheremo noi immagino tutti questi invii o li paga il presidente di >> tasca sua? > > li paghiamo noi, come sempre. > > > Bye Krmel Si ma con la tariffa "berluscao and me"... Quella dei fidanzatini! From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:48:22 GMT On Fri, 11 Jun 2004 17:23:12 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> Sei sicuro al ciento per ciento sull'ora (le 23:20) e sulla coordinata >> Nord? Non so che cultura astronomica e astronautica tu abbia (anche se >> me la immagno tendente a zero) e se stai raccontando le tue solite >> balle per accompagnare e far contento su IDU quelle del tuo amato guru >> "arbel", tuttavia quella sera (il 10/giugno/2004) da Ozieri (SS) ...il >> tuo paese di residenza vero? :)), era visibile >> (http://snipurl.com/70a4) il flash" dovuto all'*Iridium* cosi' come >> il "Resurs 1-4 Rocket" (http://snipurl.com/70bc) e altri satelliti >> ancora... >vero Goffredo ma un flare di iridium non è >cosi grosso dipende... Ma ne sei sicuro, pezzo di *cretino*? O devo mandarti un disegnino o lavorare per trasferire su un sito www una registrazione fatta su una cassetta VHS di un transito di un iridium che sembrava un ufaccio?? >e poi non è mai fermo grazie al cazzo, cazzaro, ma e' non e' un satellite geostazionario... >non vanno sottovalutati questi avvistamenti ora, infatti servono giusto per vedere quante persone ancora (tipo arbel e i soliti scemi del villaggio, tipo STN) credono di aver fatto un'avvistamento di chissa' che... >c'è molta attività, molti crop in italia, non sono nostri. di certo non sono tuoi, i crop, visto che non sei un realizzatore di cc ma solo un millantatore di cc >Goffredo avrai la tua notte indimenticabile tra poco >forse dopo mi crederai. certo : dopo che me saro' fatta tu' sorella o la tu' moliera; poi te raccontero' come godeva... >ma quando accadrà non avere paura. mai avuto paura della figa, io! >ARBEL lo sfigato... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:53:36 GMT On Fri, 11 Jun 2004 17:18:31 GMT, "ARBEL" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >> ARBEL di chi poteva trattarsi ? >E' sparito dici, se era basso potrebbe essere atterrato >la zona se ho ben capito non è molto densamente popolata. >hai notato anomalie di qualche tipo: elettriche, magnetiche ( capelli o >peluria delle >braccia dritti , in mancanza di strumenti ci si arrangia così) radio, tv >tutto ok ? ah strunz! Ma allora vuoi proprio *vedere* la traduzione, su www, di un iridium basso sull'orizzonte e che non ha generato ne' anomalie elettriche, ne' magnetiche, ne' di radio, ne' di animali (a parte te, evvero!), ne' acustiche e ne di TV??? Eddillo no, cuglions! > ARBEL lo sparacazzaro... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 00:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 22:58:36 GMT On Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Paura non ne ho, o almeno, basta che se ne stiano lontani dalla mia >famiglia. e da Ozieri, dove ormai ti conoscono per essere lo scemo del villaggio... >Ok allora, stanotte ricontrollo. si', ma stai attento alle lucertole! >SONOTRANOI -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 12 01:00:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pessime notizie dal futuro. From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 23:00:18 GMT On Fri, 11 Jun 2004 18:09:18 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >> Sugli appunti del corso c'era scritto che quella e' la formula per avere >> la velocita' leggendo i dati dal cronometro e dall'accelerometro. Magari >> l'avevo trascritta male: la velocita' l'ho sempre calcolata ad orecchio, >> dal fruscio dei protoni contro lo scudo ablativo. >mi pare di aver chiarito il quiproquo nella mia risposta a Goffredo... >non l'avevi letta? Si'... dopo, come sempre :-( Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 01:03:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 23:03:33 GMT On Fri, 11 Jun 2004 20:32:54 +0200, "SONOTRANOI" rivolgendosi a Giancarlo, scrisse : >mi hai sinceramente stufato con questi discorsi, valle a dire ai tuoi figli >(disgraziati loro se ne hai) ma non rompermi più i coglioni. > Stai attendo Giancarlo, mi basta una telefonata.... tutuuuuuhhh! tutuuuhhhh! Ma non e' che puoi fare anche tu una qurela eh? Dopo tutto puoi sempre chiedere consiglio a quel gran cazzone di AB se vuoi... o a quell'altro gran cazzone e pallonaro del tuo guro A.RB.EL., >SONOTRANOI si', A.RB.EL. e' sempre *dentro di te*... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 12 01:06:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 23:06:32 GMT On Fri, 11 Jun 2004 19:35:00 GMT, "kennyt" wrote: >> esatto , non mi veniva in mente mezzo meno efficace >> per scioccare i lettori, era un pò polemico. >Interpreto , ma se sbaglio dimmmelo, >forse volevi dire che non ti veniva in mente un mezzo piu' efficace per >scioccare meno i lettori? Anche te, tu sse' compliàto di nulla, vai! Nella frase "non mi viene in mente un termine meno efficace", bastava sostituire "efficace" con "scioccante". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 01:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 23:08:46 GMT On Fri, 11 Jun 2004 23:08:06 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Farmi passare per un ritardato mentale secondo >te come vuoi definirle ? te le definisco una volta per tutte io : cercati con Google (http://groups.google.com/advanced_group_search) come "Autore" un certo "SONOTRANOI" sul Newsgroup "it.discussioni.ufo" e accontentati che e' gia' troppo per te... >SONOTRANOI seh, nella tua capa vuota! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 12 01:15:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Leonardo Serni Date: Fri, 11 Jun 2004 23:15:12 GMT On Fri, 11 Jun 2004 14:02:23 GMT, DiPassaggio wrote: >> Be'... si direbbe un sasso. La cosa curiosa e' che io quel sasso l'ho >> gia' visto. Ce l'aveva un avvocato di Catanzaro, molti anni fa, e (se >> non mi sto sognando tutto) l'aveva "trovato" anche lui in circostanze >> anomale; lo teneva sulla scrivania come fermacarte. >> >> (Anomale al punto che, anche se non me le ricordo piu', mi ricordo di >> essermi domandato se esistesse un qualche tipo d'avvertimento mafioso >> consistente nel far trovare alla vittima un sasso pesantissimo; e no, >> non esiste) >Lo tengo pure io come fermacarte! >O Dio gioca a biglie e ogni tanto ne perde una, oppure la similitudine è >quantomeno curiosa... >Lui come lo aveva "trovato" ? Lo sai? No, e' da stamani che ci penso ma non me lo ricordo piu'. Vagamente ho l'impressione che l'avesse trovato in un posto dove non avrebbe dovuto esserci alcun sasso e penso di poter escludere che fosse in una stanza chiusa (perche' quello me lo ricorderei). >> Sul fatto che si muova, be', potrebbe dipendere da dov'e' appoggiato. >Per la forma che ha basta una brezza per farlo rotolare o ruotare, forse >l'allineamento che tende a ripetere dipende da una qualche inclinazione o >altra anomalia, magari difficile da notare a occhio. >Ci vorrebbe un esperimento ripetibile e controllabile. Facile: prendi un qualsiasi oggetto che vibri (tanti anni fa usai, per questo scopo, un trapano a percussione :-) ), lo appoggi saldamente in vicinanza dell'uovo, e gli dai l'ànda. Per scoprire da dove venga l'eventuale vibrazione che lo fa muovere ci sono vari sistemi (mi considero un esperto, avendo fatto mezzo milione di danni ed essendomi quasi rotto il collo in una tale ricerca :-) ). Un metodo poco raffinato e' quello di ammortizzare l'uovo e vedere se, anche cosi', continua a muoversi. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 01:15:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 23:15:51 GMT On Fri, 11 Jun 2004 21:14:06 +0200, "Don Lurio" wrote: >> SONOTRANOI >Permettimi di dissentire da questa tua valutazione >nei confronti di Giancarlo. Lui ti ha soltanto dato >un consiglio. Non conoscendoti personalmente >credo sarai daccordo ^^^^^^^^^ daccordo/d'accordo = 107000/49500 = 2.16. Beh, direi che sei ben oltre ai massimi :)) >Ciao >Don Lurio Cioo, don Goffredo :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 01:19:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 23:19:51 GMT On Fri, 11 Jun 2004 20:27:17 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? oh porcoddi..ma sei veramente ridotto cosi' male? >SONOTRANOI Ciao ai tuoi sogni, cretino^5 -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 01:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 23:23:45 GMT On Fri, 11 Jun 2004 22:59:35 +0200, "SuperPollo" wrote: >Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > >> Si era basso, questo ne sono sicurissimo, non oltre gli 800mt di altezza. >Posso chiederti da cosa deduci che era *sicuramente* sotto quota 800m? >Montagne o nuvole sullo sfondo, forse? e se no, cos'altro? avra' contato di sicuro le nuvole : 1 nuvola=100 m; 2 nuvole=200 m, 3 buvole=300 m... e cosi' via, fino a contarne 100 (come con le pecore!) visto che le *colline* di sera non e' che si distinguano molto... >Ciao ciao >Claudio ciao ciao, Goffredo :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 01:37:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 11 Jun 2004 23:37:56 GMT On Fri, 11 Jun 2004 16:28:26 GMT, "ARBEL" wrote: "Goffredo >> fai praticamente schifo, "arbel"! >io vedo solo te fare schifo, impara a comportarti >civilmente. vediamo cosa ne pensa il tu' babbo "industriale" (io c'ho solo la 220!) di quello che scrive il su' figlioccio cretino! Poi caso mai postero' QUI le sue risposte su cio' che faceva il su' figlioccio quando, facendo finta di lavorare, passava il tempo a scrivere pagliacciate su IDU! >ARBEL e la Gof-Sicurezza... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 01:41:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 01:41:08 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ydpyc.4331$%l2.3577@news.edisontel.com... > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2iuef1FrfvsrU1@uni-berlin.de... > > > Permettimi di dissentire da questa tua valutazione > > nei confronti di Giancarlo. Lui ti ha soltanto dato > > un consiglio. Non conoscendoti personalmente > > credo sarai daccordo anche tu che certe affermazioni > > possono essere prese alla lettera da, appunto "psicopatici" > > come li definisci tu. Sono certo che non è il tuo caso. > > > > Ciao > > Don Lurio > > > > > > Si certo, mi ha dato un buon consiglio, buono quanto quello di Saruman a > Gandalf > > > SONOTRANOI attento che arbel è il gollum .....aiuta smigol... From sernil@tin.it Sat Jun 12 02:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Jun 2004 00:03:15 GMT On Fri, 11 Jun 2004 15:57:20 GMT, "Leonard" wrote: >Diventa però difficile anche con te portare avanti certi discorsi, e non >parlo di sghignazzamenti, quando neghi una certa evidenza. Non dico che lo >fai apposta, ci mancherebbe, ma ci sta che ti dovrebbe sorgere quantomeno il >dubbio. Un esempio potrebbe essere questo: >http://members.xoom.virgilio.it/femac/articolo.htm >a cui tu rispondesti liquidando la cosa come una semplice coincedenza, se >non ricordo male. Infatti. Tra l'altro quel post era incompleto, perche' non ho detto nulla dell'"occhio" disegnato dal sole e dalle nubi e mi riferivo solo al fatto che la piramide e' una strada in prospettiva. Il sole no, hai ragione tu: non solo sembra un occhio, ma E' un occhio, e la cosa e' pressoche' sicuramente intenzionale. Il Sole e' Wa' ainullahi, l'Occhio di Allah. Pensando al versetto sull'Occhio di Allah che vede la strada dove cammina il giusto, mi vengono in mente due cose: 1. Strada, sole e nubi costituiscono appunto il messaggio: l'Iraq e' il paese dei giusti, quella e' la strada benedetta da Allah 2. (Purtroppo) la stessa frase compare in riferimento al 9/11: --- In the East none shed a tear for you, Allah decreed the vengeance against you. If Allah had not wanted it it would not have happened. Return to the path of righteousness, for the eye of Allah follows you... Afaq Arabiya, Egyptian-based journal of the Muslim Brotherhood, September 19, 2001, by columnist Wahid Gahshan (MEMRI, September 21, 2001, No. 274) --- ...a ricordare che si', Allah guarda il giusto - ma l'ingiusto e' bene che stia attento, che ce n'e' anche per lui. >In certi casi hai ragione, ma in altri ci sono state evidenze (vedi ad >esempio recente caso Messicano) che dovrebbero portare il non profano come >te a prendere in seria considerazione il tema ufo-alieni...e non >semplicemente come come quello che dice "vabbè, non si sa cosa sono, ma è >escluso che si tratti di alieni" Non si puo' escludere, no; ma il regno delle cose "non escluse" e' molto, molto grande. Nel momento in cui consideri che quelle BOL siano alieni, stai facendo un tot d'altre supposizioni (dal banale "sono alieni che hanno la tecnologia per creare le BOL", a selvagge speculazioni sulla loro psicologia). E non ho problemi... fino a un certo punto. Qualche speculazione e' il sale di una teoria; i fatti sono la pietanza - e, se e' possibile mangiare pietanza senza sale, quando di sale invece si comincia a mettercene troppo, uno si trova la bocca a culo di passero. >> E' un argomento, che mi vede abbastanza indeciso. Diciamo che non sono in >> disaccordo con te - cioe' anch'io ritengo che quella che descrivi sia una >> tattica sporca - ma solo finche' cio' non implica che debba fare riparare >> il cesso da un esperto di bioarchitettura. >Su questo siamo d'accordo, ma fin che non ammettiamo che il cesso esiste, >che senso ha parlare di idraulico Yep. E tuttavia, geologia, medicina, astrofisica, psicologia, esistono; e anche se non ritengo che gli astrofisici siano infallibili, nel discutere di astrofisica, vedendo un astrofisico contraddire un idraulico, io tendo a pensare che l'idraulico l'abbia pestata. Quando poco dopo lo stesso idraulico litiga con un geologo, discutendo di rocce sedimentarie, e con un meteorologo parlando del clima - mi comincia a venire il dubbio. >> >3. Minuzioso smontaggio, con l'ausilio di argomenti spesso scentrati ed >> >alquanto improbabili, dei pesanti indizi >> Diciamo che bisognerebbe valutare l'effettiva improbabilita' - cosi' come >> la "pesantezza" degli indizi. >> Vedi, a tale proposito, gli "indizi" sulla alterazione climatica ad opera >> dei rettiliani. >Questo l'ha detto Arbel, io non lo posso sapere e non ho elementi per >sostenere questa tesi. Quello che dico io è che su questo piano (il clima) è >in atto un profondo cambiamento di cui non si conoscono le cause. E' un po' piu' complicato di cosi'; non e' che "non si conoscano" ne' che "si conoscano". Abbiamo dei modelli, alcuni meccanismi li conosciamo, non siamo sicuri di conoscere tutti i fattori. Ma qualcosa possiamo dire. Del resto, anche l'aspirina, di preciso, mica si sa perche' funziona :-); pero' se ne sa abbastanza per decidere quando prenderla e quando no. >climatici del passato (vedi solita Groenlandia). Oggi a livello di clima >stiamo assistendo a rapidissimi mutamenti che non preoccupano solo me, bensì >buona parte della comunità scientifica internazionale. Ricordiamo che "rapidissimi mutamenti" vuol dire venti-trent'anni e anche di piu'. Ci saranno sempre piu' danni, naturalmente. La presente situazione si sta sviluppando almeno dal 1795 - dopo i picchi di freddo del periodo 1620-1660. Qualcosa c'entra il Sole - non e' probabile che sia un caso, se il freddo becco e' arrivato quasi in concomitanza con il Minimo di Maunder. D'altro canto, se ne sa poco perfino sulle conseguenze del global warming - pensa infatti che nel 1100 faceva caldo, la Groenlandia era verde, e in quegli anni - 1094 - fu consacrata la Basilica di San Marco a Venezia. Ti aspetteresti che la zona fosse sott'acqua. >> Ora, benche' in molti casi io mi veda d'accordo con l'affermazione 1, non >> per questo cio' mi fa accettare le arci-balle di un Philip Corso (o di un >> Icke). >Il fatto che tu non accetti le tesi di Corso o di Icke (peraltro da me non >completamente condivise) è solo una posizione preconcetta, a meno che tu non >abbia elementi che possano confutarle... La seconda. La seconda c'hai detto. E il grave e' che gli elementi vengono da Corso e Icke medesimi. Sono, in altri termini, storie senza consistenza interna. *SICURAMENTE* e' possibile estrarre da quelle storie un sottoinsieme, che non contenga piu' contraddizioni... pero' e' un lavoro che non posso mica fare IO. Lo dovra' fare chi sostiene quelle teorie. E a dirti la verita', Icke e' messo meglio assa' di Corso, perche' almeno molte delle sue, uh, teorie, sono affermazioni cosi' campate per aria: il povero Corso, invece, tenta di appoggiarsi a dei fatti concreti; e questi hanno il vizio di rivoltarsi e addentarlo nel morbido. Vedi l'incontro di Corso con un tizio che era morto; vedi la direzione di un progetto che descrive minutamente, ma mettendo lo staff di HARP dentro al progetto HAARP (ora, uno che ha lavorato al progetto, e quindi conosce lo staff, NON PUO' confondersi. Chi e' che si confonde cosi'? Uno che dei due progetti conosce SOLO LE SIGLE); vedi la nascita del transistor, e la storia dei microprocessori, quel che Eric Flint chiama "il problema delle macchine che creano le macchine che creano le macchine". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sat Jun 12 02:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Jun 2004 00:06:11 GMT On Fri, 11 Jun 2004 20:32:54 +0200, "SONOTRANOI" wrote: > Stai attendo Giancarlo, mi basta una telefonata.... "Pronto, Giancarlo? Arrivi? Allora attendo, eh!" Leonardo voce del verbo attendere -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 02:08:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 00:08:17 GMT On Sat, 12 Jun 2004 00:00:46 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: > >"Antonio Bruno" > >> > Il rispetto è il primo fondamento per un dialogo costruttivo. >> > Se non c'è, il dialogo diventa soprafazione e non sia arriva a nulla... >> > >> > Ciao ;-) >> >> E' la storia di questi NG. Ma continuiamo ad essere ottimisti, eh?...;-) >> Alla faccia di saccenti, irridenti, maestrini e maestrine, ok.?... >notare che il rispetto degli altri è la cosa che manca proprio in questa >chiusura di post di Anto'. >Complimenti al sor Antonio e cerchiamo di discutere senza di lui che forse è >meglio. sarebbe un bello esperimento fare una cosa del genere! Non ripondere all'Antonio Bruno per un bel po' di tempo, indi segnarsi SOLO chi della sua ciurma (ormai ridotta solo alla prora) gli replica e ignorare di conseguenza per tempo indefinito anche questa. Poi mettere on line le stupidate OT dell'AB e della sua ciurma con tanto di time stamp e titoli (OT)... >ciao >Giancarlo Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 02:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 00:18:19 GMT On Fri, 11 Jun 2004 23:42:33 +0200, "Ros" wrote: ARBEL : ... >Io aggiungerei che sarebbe saggio se ti mettessi il cappellino di Domopak in >testa, con la punta rigorosamente rivolta verso l'alto (se ti leggono nel >pensiero sono guai). ROTFL!!! Stai a vede' che arbel voleva diventare, da "grosso", un venditore di cappellini di carta stagnola! Mi sa pero' che anche con quel mestiere ha fallito, a parte che con STN... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 12 02:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Jun 2004 00:19:43 GMT On Fri, 11 Jun 2004 17:13:47 GMT, "kennyt" wrote: >Ken e la moglie che rientrando disse chi e' quella donna nel tuo letto >pensavo fossi tu cara , ehi senta lei ,dovra spiegarci molte cosette!!!! And as I went home on Saturday night as drunk as drunk could be I saw two hands upon her breasts where my old hands should be Well, I called me wife and I said to her: "Will you kindly tell to me Who owns them hands upon your breasts where my old hands should be?" Ah, you're drunk, you're drunk you silly old fool, still you can not see That's a lovely nightgown that me mother sent to me Well, it's many a day I've travelled a hundred miles or more But fingers in a night gown sure I never saw before ("Seven drunken nights") Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 02:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 00:25:42 GMT On Fri, 11 Jun 2004 22:25:56 GMT, Krm£l wrote: >Idem, e mi ha non poco infastidito. Ma come si permette di rompere i >marroni sui telefonini privati della gente? purtroppo e' un presidente del consiglio (tipo : "consigli degli acquisti") deficiente e anche cretino >per quello, ha fatto un Decreto in cui ha ordinato i gestori di >telefonia mobile di spammare tutti i loro abbonati con l'SMS di cui >sappiamo. a maggior ragione ancora piu' deficiente, visto che alla comunita' *costa* mantenere coi soldi pubblici uno come lui che fa decreti, decretini e leggi *solo per lui* e i suoi compari e magari spende anche soldi pubblici per pagare i gestori della telefonia mobile per trasnettere messaggini idioti via SMS >li paghiamo noi, come sempre. si', ma c'e' sempre un modo per rimandarlo a casa : non votare NESSUNO come lui e dei suoi gruppi di riciclati! >Bye Krmel Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 02:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 00:30:26 GMT On Fri, 11 Jun 2004 22:23:23 GMT, "kennyt" wrote: >Per lo meno sapremmo che e' il vero Fabio Poli e non un troll qualsiasi che >posta a suo nome.... >magari il vero Fabio Poli della siriosicurezza non sa' neanche di questa >storia , >ma questo, per vari motivi , permettimi di dubitarne..... tu prova a sentire cosa ne pensa il su' babbino di un certo "a.rb.el." e del "fabietto" :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Sat Jun 12 02:33:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: Leonardo Serni Date: Sat, 12 Jun 2004 00:33:12 GMT On Fri, 11 Jun 2004 23:48:16 +0200, "Red Owl" wrote: >altra cosa: >come mai quando si toglie corrente da un avvolgimento (bobina) questa >produce una >corrente inversa ? Detta maluccio, diciamo che il campo magnetico tende a opporsi alle variazioni. Cosi' una variazione di campo produce una differenza di potenziale elettrico. Su questo principio si basano i pulsori EM, e i proiettori vircator. Un altro modo - del tutto scorretto - di vederlo, e' di immaginarti gli atomi del materiale come tante piccole molle. Quando cominci ad erogare corrente, quelle si piegano, e, finche' il vento soffia, si mantengono piegate. Appena il vento cessa, si raddrizzano - e nel farlo creano, per una breve frazione di secondo, una ventata in senso inverso. Un terzo modo, qualitativo e abbastanza accettabile, e' considerare il fatto che il campo magnetico immagazzina energia. Quando finisce la festa, quell'energia da qualche parte deve andare :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 04:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 04:16:33 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:2Ffyc.103514$Qc.3978240@twister1.libero.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto > > >> > Cos'? il BRANCO su IDU? > >> > Me lo potresti definire? > >> > >> http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > > >sveglia mollaccioni! > >apostolo ha scoperto il nostro sito segretissimo. > >Albion, fa partire il piano BXYZ. > > BXYZ??? > Ragazzi, io non ho nessuna intenzione di togliere gli schizzi di sangue dal > soffitto. Non possiamo lobotomizzarlo come abbiamo fatto con il mago? > Diventerebbe una macchietta. > > saluti, > Peltio peltio posso avere un posto d onore per i massacri fatti ad arbel? o devo fare ancora esperienza ? a quanti punti arrivo alla tessera ufficiale? mi mandate anche il cappelino e la spilla? :)))) From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 04:19:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 04:19:32 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:p%nyc.450656$rM4.18565212@news4.tin.it... > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:2iua8tFr9vojU1@uni-berlin.de... > > "kennyt" > > > > > Io credo che tesse-ratti piaccia anche all' antonbruno ;-) > > > > io avrei piacere ad essere definito "tesseratto" senza il trattino però. > > Da' un'occhiata su Google e vedrai cos'è un tesseratto :-) > > Se non ricordo male un cubo quadrimensionale , > c'era anche nel film hypercube2 > kennit ma che dici ? il 'cubi' era ed è sempre stato pentadimenzzzzionale. From gcn@news.nic.it Sat Jun 12 06:08:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 12 Jun 2004 04:08:03 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From memory_of_76@hotmail.com Sat Jun 12 09:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 12 Jun 2004 00:01:36 -0700 "SONOTRANOI" wrote in message news:<%hpyc.4333$%l2.3863@news.edisontel.com>... > "SuperPollo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.06.11.20.59.35.421062@tiscalinet.it... > > Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > > > So che non e' importante per te, ma e' un aspetto degli avvistamenti UFO > > che interessa pure a me... un aspetto comunque molto marginale. > > Si ma il punto è che non sono un ufologo ne mi interessa che qualcuno mi > creda. > > > Ciao, > SONOTRANOI ... ______________________________________________________________________________ And the Astral Pulse beat on... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 09:53:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 07:53:42 GMT Leonardo Serni wrote: > And as I went home on Saturday night as drunk as drunk could be > I saw two hands upon her breasts where my old hands should be... > ("Seven drunken nights") C'è anche un versione rivista e aggiornata, "Seven Drunken Nights In Space" http://www.tomsmithonline.com/lyrics/sevennights.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 09:59:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 07:59:56 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1syvknud3rv75.1lgnw3fm8gaev.dlg@40tude.net... > On Fri, 11 Jun 2004 17:40:49 GMT, ARBEL wrote: > > > autentico, ma non nostro e la cosa mi piace > > poco. > > > > vedrò di dirvi qualcosa di più lunedì. > > non so se hai inteso che le tue considerazioni sui crop non interessano a > nessuno fuorchè ai soliti noti > E per quelli esiste, come ha ricordato, avdl o come diavolo si chiama , ha anche proclamato 3o 4 giorni fa' che qui non avrebbe piu' postato dicendo "chi mi ama mi segua" , ecco che dopo accortosi che dietro ad STN la fila si interrompeva e tornato piu' gagliardo che mai ,guardando per terra per non incontrare gli sguardi irridenti e facendo la solita conversione ad u in autostrada , ma si sa' non lo chiamano banderuola arbel (detto anche il cretino) mica per niente... Ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 10:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 08:03:15 GMT On Sat, 12 Jun 2004 07:53:42 GMT, Diego Cuoghi wrote: > C'è anche un versione rivista e aggiornata, "Seven Drunken Nights In > Space" > http://www.tomsmithonline.com/lyrics/sevennights.htm rotfl ...I came home on a Sunday night, as drunk as drunk can be, And I saw a nine-foot humanoid a-looming over me, So I says to my wife, I says to her, "Who the fuck is THAT!?" "Ahh, you're drunk, you're drunk, you silly old fool, but now I think you'll see, That's a Klingon-Borg half-breed what's fell in love with me." -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 12 10:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Sargon" Date: Sat, 12 Jun 2004 08:12:14 GMT - - - - > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... un > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > sparito... > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto (o > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. - - - Solitamente, dalla casistica che sto studiando, dovrebbero esserci delle luci intermittenti. Trovo molto strano che non ce ne siano. S From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 12 10:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che fare in caso di abductions From: "Sargon" Date: Sat, 12 Jun 2004 08:17:06 GMT > come suggerimenti non sono male...anche se, mi riesce difficile credere che > uno possa seguirli... ------------------------ Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm a quando l'url del kamasutra degli ufo? :o) S. From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 12 10:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il costo del MISTERO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Jun 2004 10:32:12 +0200 Se vogliamo rassegnarci al fatto che questi NG siano soltanto uno "sfogatoio" di qualunquismo scettico, OK: è da stupidi voler invertire il corso dei fiumi. Se, invece, volessimo provare a discutere seriamente di paranormale e "misteri", bisognerebbe prendere atto, fondamentalmente, che le battute del tipo "Mai una prova, mai e poi mai uno straccio di nulla!", "Cosa ci voleva a fare una foto, una ripresa?", "Sempre cose sentite dire", ecc..., ecc...non avvicinano di un "millimetro" alla verità. E se c'è, questa verità da scoprire e non si tratta solo di fantasie come a molti piacerebbe per essenziale paura psicologica, cominciare ad avere quella elasticità mentale indispensabile per comprendere che qui abbiamo a che fare con un ordine di eventi del tutto avulso dallo svolgimento ordinario della nostra realtà quotidiana. Già nel rapporto evento-vissuto personale si vede come le normali leggi di causa-effetto (reazioni soggettive al fatto imprevisto) non possono venir codificate in qualcosa che somigli ad una legge scientifica. Ci sono tempi di reazione allungati e, di certo, è difficilissimo avere sempre quella macchina fotografica che si vorrebbe aver avuto, poi, *a posteriori*. Pretendere che si fotografi o si filmi qualcosa che irrompe all'improvviso nella realtà di una o più persone è un po' come pretendere che si faccia un resoconto dettagliato alle forze dell'ordine, al telefono, di uno stupro che si sta subendo. Si vuol misurare l'aria con il metro e si pretende di affermare che l'aria non esiste perchè non è misurabile in lunghezza. L'inesistenza di una specifica strumentazione che possa provare in laboratorio l'evento paranormale ed il fatto che ci si debba sempre basare sull'elemento umano con tutti gli inconvenienti che ne derivano non deve costringerci a scegliere la scorciatoia della negazione completa ed assoluta perchè nessuna verità è stata mai raggiunta in seguito ad una rinuncia di ricerca. E qui siamo di fronte proprio all'insensato invito, da parte di molti scettici, a "deporre le armi" nella conclusione, un po' tranquillizzante ed un po' goliardica, che sono tutte stupidaggini, fantasie o truffe. Chi ha vissuto un evento "inspiegabile", chi ha sfiorato il mistero o si è in esso trovato a tutti gli effetti, sa benissimo che quanto gli è accaduto non può essere messo in piazza. Perlomeno non in *queste* piazze, dove si deve pagare un prezzo troppo alto per veder appagato l'umano desiderio di condivisione: un prezzo fatto di derisione e di qualunquismo, di occhiate di compatimento e di sciorinamenti saccenti. Ma *quell'esperienza* è accaduta e la realtà di cui fa parte non è certo influenzabile dalle nostre limitazioni. Certamente non da quelle di pensiero. Pertanto sarebbe molto bello che in ambiti di discussione come questi, per quanto "popolari", si rinunciasse a qualunquismi e sarcasmi buoni per scettici fideisti come quelli del CICAP e si provasse ad entrare sinceramente nella realtà esperienziale di certi eventi e fenomeni che, ne sono certo, molti fra coloro che ci leggono, magari in silenzio, hanno sperimentato almeno una volta nella propria vita. Perchè esistono. Perchè ci sono. Perchè quello che crediamo di sapere non è niente in confronto a ciò che non sappiamo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 10:49:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il costo del MISTERO From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 08:49:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ivtcaFs699mU1@uni-berlin.de... > Se vogliamo rassegnarci al fatto che questi NG siano soltanto uno > "sfogatoio" di qualunquismo scettico, OK: è da stupidi voler invertire il > corso dei fiumi. Se, invece, volessimo provare a discutere seriamente di > paranormale e "misteri", Stavolta ce l'avevi quasi fatta , anche il titolo era coerente con quello che volevi scrivere , poi al momento di inviarla hai visto tutti i tuoi ng ,misteri ed ufo , ed e' scattata la confusione ...... ritenta... ciao Ken From nospam@nospam.nospam Sat Jun 12 10:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 12 Jun 2004 10:51:37 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:yVyyc.53241$Wc.1645417@twister2.libero.it... > - - - - > > > Verso le 23:20.... mi sono affacciato al terrazzino rivolto verso nord... > un > > minuto dopo appare dal nulla un oggetto di forma "ovoidale" (tre luci, due > > in basso e una sopra), molto, MOLTO luminoso, pressapoco circa 15-20 volte > > più della luminosità di Venere.... se ne stava fermo, qualche qualche > > secondo dopo si è mosso molto lentamente (direzione sud/sw->nord), poi è > > sparito... > > > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più corto > (o > > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > - - - > > Solitamente, dalla casistica che sto studiando, dovrebbero esserci delle > luci intermittenti. Trovo molto strano che non ce ne siano. > > S > non intermittente, ma aumentava e diminuiva l'intensità (in maniera molto lieve), l'ho gia detto. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 10:57:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 08:57:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:0ifkc0pn42n9f7hoks8emmtqbmqe02o123@4ax.com... > On Fri, 11 Jun 2004 22:59:35 +0200, "SuperPollo" > wrote: > > >Fri, 11 Jun 2004 19:52:21 +0200, SONOTRANOI ha scritto: > > > >> Si era basso, questo ne sono sicurissimo, non oltre gli 800mt di altezza. > > >Posso chiederti da cosa deduci che era *sicuramente* sotto quota 800m? > >Montagne o nuvole sullo sfondo, forse? e se no, cos'altro? > > avra' contato di sicuro le nuvole : 1 nuvola=100 m; 2 nuvole=200 m, 3 > buvole=300 m... e cosi' via, fino a contarne 100 (come con le pecore!) > visto che le *colline* di sera non e' che si distinguano molto... > Lol, capisco , quindi alla decima era gia' k.o. e poi ha sognato l'ufo.... Ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 12 11:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 19 marzo 1995-15 marzo 1996 From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Jun 2004 11:09:32 +0200 Ricordo molto bene quel pomeriggio. La telefonata mi giunse in un momento della giornata che dedico solitamente alla classica "pennichella" per cui credo possiate comprendere il moto di stizza che rivolsi a mia madre quando, dall'altra parte del filo, riconobbi la sua voce. Ma si trattò di un attimo solo ben presto rimpiazzato dalla preoccupazione, tanto che presi il cordless e scesi dal letto. Mia madre piangeva e diceva frasi che non capivo, visto come erano sconnesse. "Insomma, che cosa è successo?!...", chiesi spazientito. Finalmente, dopo qualche minuto, mia madre cominciò a descrivere abbastanza linearmente quello che le era accaduto: stava leggendo, seduta al tavolo di cucina com'era sua abitudine. Ad un tratto, "qualcosa" l'ha indotta ad alzare lo sguardo e...sulla sedia di fronte, all'altro lato del tavolo, ha visto...suo padre, morto nel 1955. Era sorridente, sereno. Dimostrava l'età migliore, quella in cui lo avevo visto anch'io in qualche vecchia fotografia dell'epoca in cui era un baldo ufficiale di Polizia a Milano, negli Anni '40. Mia madre si è sentita balzare il cuore in petto e, subito dopo, pervadere da un pianto dirotto (era molto affezionata a suo padre). Era sola in casa in quel momento. Il racconto di mia madre prosegue dicendomi che, alla sua sollecitazione commossa e concitata verso quella "immagine" irreale che le si era presentata davanti, del tipo: "Perchè, papà, sei qui?", egli rispose qualcosa di molto simile a questa frase: "Non preoccuparti, Nandona (vezzeggiativo di "Nanda" usato da mio nonno verso la figlia di robusta corporatura), vedi, sono felice. Quattro giorni dopo, proprio come adesso, ci troveremo nuovamente insieme..." Mia madre, sempre tra un singhiozzo e l'altro, mi ha poi detto che l'immagine del padre si è come "dissolta" dinanzi a lei lasciandola esterefatta e sconvolta. Me l'ha descritta come un'immagine reale, chiarissima. L'unica cosa che non ha saputo spiegarmi bene è stato il tipo di "voce" di mio nonno: era "esterno" o "interno" a lei?...Non l'ha saputo dire; l'unica cosa certa che ha ribadito era che suo padre le aveva "parlato" e detto quelle strane parole. Parole che la inquietavano molto. Era il 19 marzo 1995, giorno del 67mo compleanno di mia madre e festa del papà. 15 marzo 1996: mia madre muore in casa, devastata da un cancro al pancreas. Nell'ultimo momento, qualcosa deve aver visto di fronte a sè perchè ha teso improvvisamente le braccia in avanti e la sua espressione sofferente e persa è diventata nettamente serena. E' stata questione di qualche secondo. Poi non era più fra noi. 15 marzo...Quattro giorni dopo sarebbe stato il 19 marzo, esattamente un anno dopo l'esperienza che aveva sconvolto mia madre... Ognuno può interpretare questa storia, *assolutamente vera*, come vuole: può riderci sopra, può non crederci o può, almeno spero, rispettarla. A me, che è accaduta, e a mio padre, che se la ricorda ancora, nessuno scienziato, nessun teorico della razionalità o ricercatore forsennato di prove da sezionare in laboratorio potrà mai venire a dirci che si tratta di scherzi del cervello o amenità del genere. E il fatto che non sia possibile nè mai lo sarà, temo, provare scientificamente questa esperienza non cambierà di una virgola, per me, l'emozione di sapere che quel giorno, di fronte a mia madre, una finestra si è aperta: una finestra sul mondo dell'inconoscibile. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 11:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 09:10:35 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:lgekc0t0ujgeeqp1tcl19ri5snerdnnb2t@L.Serni... > On Fri, 11 Jun 2004 19:35:00 GMT, "kennyt" wrote: > > >> esatto , non mi veniva in mente mezzo meno efficace > >> per scioccare i lettori, era un pò polemico. > > >Interpreto , ma se sbaglio dimmmelo, > >forse volevi dire che non ti veniva in mente un mezzo piu' efficace per > >scioccare meno i lettori? > > Anche te, tu sse' compliàto di nulla, vai! > > Nella frase "non mi viene in mente un termine meno efficace", > bastava sostituire "efficace" con "scioccante". > Hhmm ma cosi' diventa: "non mi veniva in mente mezzo meno scioccante per scioccare i lettori, era un pò polemico" invece mi sembrava di aver capito che volesse dire di voler essere il piu' efficace possibile nel rendere l'idea scioccando in meno possibile, o no? ah gia che ci sei traduci anche questo ,potrei andare a senso ma... "Anche te, tu sse' compliàto di nulla, vai!" CIao Ken e le barriere linguistiche2 From dedalo72@interfree.it Sat Jun 12 11:18:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "dedalo" Date: Sat, 12 Jun 2004 11:18:24 +0200 "ARBEL" ha scritto: > > Ma chi la stessa che collabora' con una ditta di antifurti che si > chiama > > arbel? > > http://www.allarmiarbel.com/ > sembra di si, anche io quando l'ho saputo sono rimasto > sorpreso Si chiamano "curiose coincidenze" e vanno di moda ultimamente. Pare che anche Spielberg ne sia coinvolto. ded From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 12 11:19:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Sargon" Date: Sat, 12 Jun 2004 09:19:09 GMT - - - [...] > > > sparito... > > > > > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > > > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più > corto > > (o > > > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > > > > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > > - - - > > > > Solitamente, dalla casistica che sto studiando, dovrebbero esserci delle > > luci intermittenti. Trovo molto strano che non ce ne siano. > > > > S > > > > non intermittente, ma aumentava e diminuiva l'intensità (in maniera molto > lieve), l'ho gia detto. > > > SONOTRANOI > - - - - Prova a segnalarlo qui http://www.cisu.org/ e non dimenticarti il giorno, l'ora e il luogo (visto che nei tuoi post non dici da dove posti). S. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 11:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 09:24:05 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:fMzyc.452254$rM4.18670670@news4.tin.it... > > Hhmm > ma cosi' diventa: > "non mi veniva in mente mezzo meno scioccante per scioccare i lettori, era > un pò polemico" Ok ripensandoci anche cosi' ha un senso , polemicamente dice che vuole scioccare ma che non ha trovato un metodo per farlo in maniera piu' leggera .... ma visto quello che ha scritto inizialmente : > esatto , non mi veniva in mente mezzo meno efficace > per scioccare i lettori, era un pò polemico. l'unico modo per sapere con sicurezza cosa volesse intendere e', come al solito , richiedere di riformulare la frase...... Ciao Ken e le barriere linguistiche, il ritorno From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 11:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - domanda ai fisici From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:26:23 GMT Scusatemi per l'OT e per l'ignoranza...devo fare dei disegnini per il matrimonio di uno scienziato. volevo sapere se la "famosa" pila di Enrico Fermi è quella che tiene in mano in questa foto: http://snipurl.com/70y2 Grazie, ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 11:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 19 marzo 1995-15 marzo 1996 From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 09:36:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ivviaFqt10lU1@uni-berlin.de... > Ricordo molto bene quel pomeriggio. La telefonata mi giunse in un momento > della giornata che dedico solitamente alla classica "pennichella" per cui > Ok , bella storia , piena solidarieta' per l'evento luttuoso che cmq e' capitato piu' o meno a tutti , pero' torno a ripeterti ,praticamente hai 2 ng sottoscritti , misteri e ufo , sforzati , anche questo post, pensandoci meglio, dove doveva andare? cavoli con il 50 % di probabilita' uno ci piglia anche per sbaglio dopo due post di seguito....... vabbe' ciao Ken e le statistiche violate From ale_salta@ibero.it Sat Jun 12 11:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 19 marzo 1995-15 marzo 1996 From: ale_salta@ibero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:42:09 GMT Il 12 Giu 2004, 11:09, "Antonio Bruno" ha scritto: "Perchè, papà, sei qui?", egli rispose > qualcosa di molto simile a questa frase: "sveglia quell'infingardo di Anto', che fa la pennichella! A lavorare, deve anda'!!"" :) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Sat Jun 12 11:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: VITRIOL Date: Sat, 12 Jun 2004 09:46:52 GMT Il Salta ha scritto: > Scusatemi per l'OT e per l'ignoranza...devo fare dei disegnini per il > matrimonio di uno scienziato. volevo sapere se la "famosa" pila di Enrico > Fermi è quella che tiene in mano in questa foto: > > http://snipurl.com/70y2 Non penso proprio ;-) Ho trovato qui due disegni: http://www.atomicarchive.com/Reports/Fermi/Images/H16.jpg http://www.atomicarchive.com/History/fermi/Images/Reactor.jpg Vedi un po' se riesci a trovare di meglio... Saluti From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 11:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 09:49:28 GMT Il 12 Giu 2004, 11:46, VITRIOL ha scritto: > > volevo sapere se la "famosa" pila di Enrico > > Fermi è quella che tiene in mano in questa foto: > > > > http://snipurl.com/70y2 > > Non penso proprio ;-) l'ho detta grossina eh? :-))) > Ho trovato qui due disegni: > > http://www.atomicarchive.com/Reports/Fermi/Images/H16.jpg > http://www.atomicarchive.com/History/fermi/Images/Reactor.jpg > > Vedi un po' se riesci a trovare di meglio... > > Saluti Grazie... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Sat Jun 12 11:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: VITRIOL Date: Sat, 12 Jun 2004 09:56:02 GMT Il Salta ha scritto: > l'ho detta grossina eh? :-))) Non devi chiederlo a me, non sono un fisico :-P From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 12:35:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 10:35:41 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:NFpyc.314388$hc5.13756437@news3.tin.it... > Peltio wrote: > > > > Benvenuto nel B.R.A.N.C.O., kennyt. > > > complimenti! > :-) Thanks ,thanks ho dovuto postare solo per due anni in fondo.... tu quanto ci hai messo? vabbe' lascia perdere... saluti invidiosetti ;-) Ken From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 12:47:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:47:27 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:31fkc0hpkgh25si98rp7899is2buf5s194@4ax.com... > On Fri, 11 Jun 2004 21:14:06 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > > >> SONOTRANOI > > >Permettimi di dissentire da questa tua valutazione > >nei confronti di Giancarlo. Lui ti ha soltanto dato > >un consiglio. Non conoscendoti personalmente > >credo sarai daccordo > ^^^^^^^^^ > daccordo/d'accordo = 107000/49500 = 2.16. Beh, direi che sei ben oltre > ai massimi :) Certo, "don Goffredo" :) So bene che si scrive "d'accordo" come dire "di accordo". Però sarebbe come dire appunto "siamo di accordo"? Senti che melodia e come suona bene: "siamo daccordo?" . Quindi opto per questa seconda definizione "scritta". Visto che molti scrivono "cattedraTtici", non vedo perchè dovrei privarmi dell'immenso piacere di scrivere "daccordo" senza accento...^___^ > Cioo, don Goffredo :)) Ciao Monsignor Don Lurio :) e come disse qualcuno... -- "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From Albion@despammed.com Sat Jun 12 12:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:51:32 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z137Z121Y1087032383X26224@usenet.libero.it... > Scusatemi per l'OT e per l'ignoranza...devo fare dei disegnini per il > matrimonio di uno scienziato. volevo sapere se la "famosa" pila di Enrico > Fermi è quella che tiene in mano in questa foto: > > http://snipurl.com/70y2 Ehmmmm. No Era così grossa che uno dei suoi collaboratori ci saliva sopra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jun 12 12:54:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:54:41 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:u0ikc0h46q99epkqr7ei04i04he9u81b8r@4ax.com... > sarebbe un bello esperimento fare una cosa del genere! Non ripondere > all'Antonio Bruno per un bel po' di tempo, indi segnarsi SOLO chi > della sua ciurma (ormai ridotta solo alla prora) A propra stavano i marinai. Antonio non ha una ciurma. Ha solo un servo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nickblaster@despammed.com Sat Jun 12 12:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:58:27 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:7Qmyc.450371$rM4.18549729@news4.tin.it... > > sempre meglio che essere un *pentagono tridimensionle*: [snip] _irregolarmente_ tridimensionale! E comunque "tridimensionle", c'e' su google ma non suona affatto bene :-) Ciao Nick From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 13:02:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:02:56 GMT Il 12 Giu 2004, 00:06, "kennyt" ha scritto: > > Non mi frega niente a me del futurooo > vattene via , > Adrianaaaaa........ ROTFL !!! :))) Un giorno mi farete morire, e io tornerò come spirito a tirarvi i piedi mentre dormite, bashtardi! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:03:15 +0200 Il telegiornale di Italia Uno ci riporta la notizia del ritrovamento di due "crop circles" vicino a Roma, a poca distanza l'uno dall'altro. I "cerchi" sarebbero stati rinvenuti grazie al sorvolo di un'elicottero. Interviste ad un sedicente "esperto" e al padrone del campo di grano. Secondo l' "esperto" il "cerchio" sarebbe assolutamente autentico: possederebbe infatti la famosa "treccia" al centro dello stesso (treccia che, ricordo, non è poi così difficile riprodurre) e le spighe sono "intrecciate" tra loro (a me non sembrava, inoltre i bordi del circle non erano regolari, c'erano ciuffi qua e là che spuntavano lungo tutto il perimetro). Il padrone del terreno si diceva dubbioso. Morale della fiabetta amorale (come ama dire un mio amico): Studio Aperto, ora che il tafferuglio provocato dalla liberazione dei nostri ostaggi in Iraq è passato, e in piena calma pre-elettorale (oggi e domani non si può fare campagna elettorale) non sa che inventarsi per tappare il vuoto di notizie. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:08:08 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oQgyc.4137$%l2.1145@news.edisontel.com... > Ma che bella mossa elettorale per il nostro prode Berlusconi, davvero un > tempismo incredibile.... ha atteso qualche giorno prima delle elezioni per > pagare il riscatto ? Gia perchè il riscatto è stato pagato, altro che > fantomatiche irruzioni della Delta Force.... Perchè porti la politica su questo NG, pezzo di idiota? Salutami il tuo amichetto Pecorano Scanio, visto che te e lui postulate le stesse assurde convinzioni sull'accaduto. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:09:36 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2itlp5Fqs66pU1@uni-berlin.de... > la cosa puzza, di marcio ad alti livelli Se senti sempre puzza, vuol dire che hai pestato una merda non credi? From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:11:06 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:kfbcac.vc6.ln@192.168.0.10... > Sono ovviamente illazioni le mie, Albion, non prenderle per un'invito alla > sterile polemica. Le illazioni si fanno per accendere una polemica. Mi rendo conto che davvero lanciare il sasso e nascondere la mano è lo sport nazionale... From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 13:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 11:11:26 GMT Don Lurio wrote: > So bene che si scrive "d'accordo" > come dire "di accordo". Però sarebbe > come dire appunto "siamo di accordo"? > Senti che melodia e come suona bene: > "siamo daccordo?" . Quindi opto per questa > seconda definizione "scritta". Visto che molti > scrivono "cattedraTtici", non vedo perchè > dovrei privarmi dell'immenso piacere di > scrivere "daccordo" senza accento...^___^ accento? ciao From Albion@despammed.com Sat Jun 12 13:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:12:27 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:kfbcac.vc6.ln@192.168.0.10... > On Fri, 11 Jun 2004 14:29:16 +0200, Albion of Avalon wrote: > > > Come no. > > I signori rapitori, cos' attenti alle vicende politiche italiane, dopo aver > > fatto di tutto per mettere in imbarazzo ilgoverno italiano gli regalano > > questo bellissimo spot elettorare. > > Beh, 9 milioni di euri per un solo spot mi paiono un buon prezzo. Vero. > Chissa` (ma mi auguro davvero di no) se abbiano fatto 4 conti e abbiano > pensato di finanziarsi, con quei presunti 9 milioni, un'altro bello spot. > Ovviamente non per la stessa parte. Scusa ma non era più logico che prendessero i 9 milioni e consegnassero i rapiti ad Al Jazzera per fare vedere quanto è falso il governo Berlusconi. O meglio lo davano a quel Gino Strada, trovandolo sempre. > Sono ovviamente illazioni le mie, Albion, non prenderle per un'invito alla > sterile polemica. > Un semplice invito a riflettere sul fatto che, in tempo di guerra (perche` > di questo si tratta), le informazioni giungono alla massa (ovvero noi) in > maniera distorta, sia da una parte che dall'altra. Fare discussioni (come > ne sento tante) su dati incerti non e` nel mio stile, ma chiedo anche che > non vengano propinate verita` assolute (e chiudo qui il mio OT). Senza dubbio. Ma io credo più alla croce rossa che a gino strada. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 13:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 11:12:35 GMT SONOTRANOI wrote: > Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? ci sono i tartufi, dalle tue parti? ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 13:16:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 11:16:27 GMT Nickblaster wrote: > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:7Qmyc.450371$rM4.18549729@news4.tin.it... > >>sempre meglio che essere un *pentagono tridimensionle*: [snip] > > > _irregolarmente_ tridimensionale! > > E comunque "tridimensionle", c'e' su google ma non suona affatto bene :-) maestrino (dei miei stivali)! cattedrattico! a me piace di più questa versione, lo vuoi capire o no, boriosetto saccentello che non sei altro? :-D ciao From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:20:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:20:29 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caci2n$j7t$9@lacerta.tiscalinet.it... > scsate ma dubito che il giornale nn pubblichera questo tipo > di notizie per una questione dilinee editoriali Repubblica è proprio il giornale perfetto per i minchioni, senza offesa per i minchioni stessi. E' stato uno dei giornali italiani che hanno pubblicato i fotomontaggi delle presunte torture agli iracheni da parte degli inglesi, proprio nel giorno in cui il direttore del Mirror, tale Piers Morgan è stato cacciato a pedate perchè si rifiutava di chiedere scusa ai militari britannici e ai lettori per lo "scoop" inventato. Se permetti, io con Repubblica mi ci pulisco il sedere: insomma, per me ha credibilità zero. From Albion@despammed.com Sat Jun 12 13:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:22:25 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeoop$t4d$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2itnfmFrhrp8U1@uni-berlin.de... > > Meglio Corriere della Sera. > > Albion, ti racconto un segreto (per modo di dire, lo saprai pure tu): nessun > giornale è meglio di un'altro in assoluto (certo, c'è sempre il giornale > spara-cazzate totali come il Manifesto o la Padania), e tutti sono > schierati, più o meno. > Quindi è sempre meglio leggerne tanti, di modo da sentire tutte le campane. Insomma. Certi giornali cercano di essere più superpates rispetto ad altri. Corsera è uno dei pochi giornali italiani che sia, per certi versi, superparts. Io metterei pure il messaggero ed la stampa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 13:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:23:41 GMT Il 11 Giu 2004, 18:15, "Albion of Avalon" ha scritto: > Meglio un Fede che è onesto. o_O > A me piace Ferrare ooo__OOO de gustibus... Se mi trovassi "al cospetto" di un Fede o di un Ferrara, potrei scoprirmi improvvisamente cattivo e manesco come pochi sul pianeta, credo :-))))) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 13:23:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:23:49 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caengu$s8t$1@lacerta.tiscalinet.it... > Il telegiornale di Italia Uno ci riporta la notizia del ritrovamento di due > "crop circles" vicino a Roma, a poca distanza l'uno dall'altro. I "cerchi" > sarebbero stati rinvenuti grazie al sorvolo di un'elicottero. > Interviste ad un sedicente "esperto" e al padrone del campo di grano. > Secondo l' "esperto" il "cerchio" sarebbe assolutamente autentico: > possederebbe infatti la famosa "treccia" al centro dello stesso (treccia > che, ricordo, non è poi così difficile riprodurre) e le spighe sono > "intrecciate" tra loro (a me non sembrava, inoltre i bordi del circle non > erano regolari, c'erano ciuffi qua e là che spuntavano lungo tutto il > perimetro). > Il padrone del terreno si diceva dubbioso. > > Morale della fiabetta amorale (come ama dire un mio amico): Studio Aperto, > ora che il tafferuglio provocato dalla liberazione dei nostri ostaggi in > Iraq è passato, e in piena calma pre-elettorale (oggi e domani non si può > fare campagna elettorale) non sa che inventarsi per tappare il vuoto di > notizie. Mi sembra una osservazione ingiusta la tua. Lasciamo perdere la considerazione politica ma dire che fare certi crop "non è difficile" allora sfido chiunque a fare crop simili a questi http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm nel giro di una notte. Io non so chi sia a fare questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. Diciamo piuttosto che, al momento, sono degli x-files che non trovano spiegazione. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 13:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 11:24:01 GMT kennyt wrote: > ho dovuto postare solo per due anni in fondo.... > tu quanto ci hai messo? > vabbe' lascia perdere... > > saluti invidiosetti ;-) secondo Google il mio primo post è del 4 maggio. però ne ho trovato anche un altro di una mia omonima che in data 18/12/2002 (non) ha scritto quanto segue: http://tinyurl.com/26flf boh?!? ciao From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:24:30 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2itnfmFrhrp8U1@uni-berlin.de... > Meglio Corriere della Sera. Albion, ti racconto un segreto (per modo di dire, lo saprai pure tu): nessun giornale è meglio di un'altro in assoluto (certo, c'è sempre il giornale spara-cazzate totali come il Manifesto o la Padania), e tutti sono schierati, più o meno. Quindi è sempre meglio leggerne tanti, di modo da sentire tutte le campane. From Albion@despammed.com Sat Jun 12 13:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:26:12 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z137Z121Y1087039420X14962@usenet.libero.it... > Il 11 Giu 2004, 18:15, "Albion of Avalon" ha scritto: > > > Meglio un Fede che è onesto. > > o_O Perchè non è onesto. Non dice sempre che ama berlusconi e che per lui farebbe di tutto? Non è lampate che lo ama quando gli si illuminano gli occhi quando pronuncia il nome "Silvio Berlusconi". Cazzo è l'unica persona che per amoreha anche cambiato squadra del cuore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:27:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:27:51 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeoop$t4d$1@lacerta.tiscalinet.it... > Quindi è sempre meglio leggerne tanti, di modo da sentire tutte le campane. Sorry, ho letto più sotto, e vedo che anche tu fai parte di quel 10% degli Italiani che leggono molti giornali. Certo che, caro Albion, devo constatare che spesso ci troviamo drammaticamente d'accordo. Anche io ho un'ammirazione viscerale per Ferrara, sarà che sono un grassone come lui... ;) From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:33:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:33:52 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Oujyc.312617$hc5.13682525@news3.tin.it... > Caro Fabio, hai fatto bene a scrivere e a chiarire personalmente questa cosa Caro Arbel, hai fatto male a nickmorphare e a scassare i marroni ancora con questa storia. From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 13:35:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:35:06 GMT Il 12 Giu 2004, 13:26, "Albion of Avalon" ha scritto: > > > Meglio un Fede che è onesto. > > > > o_O > > Perchè non è onesto. LOL. Certo che lo è...ciò non toglie che sia una merda, insomma... Andremmo troppo OT, avete ragione. Credo che se uno scrive sottintendendo la propria posizione, (che il lettore-telespettatore può comunque conoscere), ma argomentando le proprie tesi in modo valido, in fondo stia provando a convincermi, e forse a convincere pure se stesso, a riconfermarsi la validità delle proprie idee... Fede è una sorta di "integralista": talmente pacchiano che disgusta... adora il capo incondizionatamente. Chi fa così è un fascista di merda, IMHO. E scusatemi di nuovo la divagazione non ufologica! -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:35:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:35:48 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2j07bhFrsiveU1@uni-berlin.de... > Certi giornali cercano di essere più superpates rispetto ad altri. Però devi ammettere che il Corriere della Sera è sempre stato "istituzionale": è raro vederlo andare a cozzare contro il governo, di qualsiasi partito esso sia. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jun 12 13:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Red Owl" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:37:12 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tcjkc0pr8p8q9mcsssub9lgnvimagq7vrt@L.Serni... > On Fri, 11 Jun 2004 23:48:16 +0200, "Red Owl" > wrote: > > >altra cosa: > >come mai quando si toglie corrente da un avvolgimento (bobina) questa > >produce una > >corrente inversa ? > > Detta maluccio, diciamo che il campo magnetico tende a opporsi alle > variazioni. Cosi' una variazione di campo produce una differenza di > potenziale elettrico. Su questo principio si basano i pulsori EM, e > i proiettori vircator. > > Un altro modo - del tutto scorretto - di vederlo, e' di immaginarti > gli atomi del materiale come tante piccole molle. Quando cominci ad > erogare corrente, quelle si piegano, e, finche' il vento soffia, si > mantengono piegate. > > Appena il vento cessa, si raddrizzano - e nel farlo creano, per una > breve frazione di secondo, una ventata in senso inverso. > > Un terzo modo, qualitativo e abbastanza accettabile, e' considerare > il fatto che il campo magnetico immagazzina energia. Quando finisce > la festa, quell'energia da qualche parte deve andare :-) > il terzo mi sembra quello piu valido :-) dove la immagazzina ? > Leonardo > > -- > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 13:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:41:27 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:yxByc.316860$hc5.13841879@news3.tin.it... > Don Lurio wrote: > > > So bene che si scrive "d'accordo" > > come dire "di accordo". Però sarebbe > > come dire appunto "siamo di accordo"? > > Senti che melodia e come suona bene: > > "siamo daccordo?" . Quindi opto per questa > > seconda definizione "scritta". Visto che molti > > scrivono "cattedraTtici", non vedo perchè > > dovrei privarmi dell'immenso piacere di > > scrivere "daccordo" senza accento...^___^ > > > accento? Ops.. intendevo dire "apostrofo" ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:44:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:44:19 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCEFD3FB.3C76%dipassaggio@email.it... > Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... Visto. Uno dei pochisimi programmi di La7 (che considero una grande televisione, trasmette certe cose che sulla Rai si vedono solo da l'una di sera in poi, Ghezzi permettendo) che mi fa cagare, assieme a quello della Pivetti. Fossi stato in Polidoro mi sarei messo a scorreggiare dalle risate e avrei abbandonato il programma. Non parliamo dei filmati, con dei soggetti dediti all'alcoolismo, affetti da sindrome della "spina del cervello staccata" che sparavano stronzate disumane. Potevano impressionare qualche bimbo di cinque anni solo per i sottofondi musicali che emanavano un'atmosfera "misteriosa": se ci mettevano sotto una canzoncina di "Elio e Le Storie Tese" ci sarebbe stato da sbregarsi dalla risate. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:47:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:47:18 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z137Z121Y1087040105X15439@usenet.libero.it... > Fede è una sorta di "integralista": talmente pacchiano che disgusta... adora > il capo incondizionatamente. Chi fa così è un fascista di merda, IMHO. Sarebbe da fascisti adorare il capo? Ti ricordo che il culto della personalità era in voga pure nella Russia di Stalin e nella Cina di Mao, e gli esempi non finiscono qui. Insomma, non credo proprio sia un connotato specifico del fascismo. Informati se non mi credi. From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 13:49:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:49:20 GMT Il 12 Giu 2004, 13:44, "Olpus Bonzo" ha scritto: > sotto una canzoncina di "Elio e Le Storie Tese" ci sarebbe stato da > sbregarsi dalla risate. Poteva starci: "ho provato col buddhismo...ma purtroppo dal buddhismo c'è la filaaaaa....ho provato scientològy di Ron Hubbard, ma non mi garbaaaaaa" :) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 13:49:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:49:36 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeptu$ttl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCEFD3FB.3C76%dipassaggio@email.it... > > Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... > > Visto. Uno dei pochisimi programmi di La7 (che considero una grande > televisione, trasmette certe cose che sulla Rai si vedono solo da l'una di > sera in poi, Ghezzi permettendo) che mi fa cagare, assieme a quello della > Pivetti. > Fossi stato in Polidoro mi sarei messo a scorreggiare dalle risate e avrei > abbandonato il programma. > Non parliamo dei filmati, con dei soggetti dediti all'alcoolismo, affetti da > sindrome della "spina del cervello staccata" che sparavano stronzate > disumane. Potevano impressionare qualche bimbo di cinque anni solo per i > sottofondi musicali che emanavano un'atmosfera "misteriosa": se ci mettevano > sotto una canzoncina di "Elio e Le Storie Tese" ci sarebbe stato da > sbregarsi dalla risate. Secondo me Polidoro si è comportato egregiamente. Se avesse espresso subito ciò che trapelava dal suo volto, molti avrebbero pensato che è il "solito" cicap che nega e basta. Invece lui, ponderatamente si è espresso esplicitamente sui casi già noti e che hanno trovato spiegazione logica e razionale. Su quei casi proposti in TV invece si è limitato a dire: "bisognerebbe approfondire ulteriormente". Una mossa intelligente e corretta, a mio parere. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 13:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:52:38 GMT Il 12 Giu 2004, 13:11, Lilith ha scritto: > accento? > ciao tranquilla, tra un po' ti passa :) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Sat Jun 12 13:52:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:52:49 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:DyByc.316862$hc5.13842155@news3.tin.it... > SONOTRANOI wrote: > > > > Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? > > > ci sono i tartufi, dalle tue parti? non so, dovresti venire ad annusare il terreno. SONOTRANOI From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 13:55:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 11:55:33 GMT Don Lurio wrote: >>>Visto che molti >>>scrivono "cattedraTtici", non vedo perchè >>>dovrei privarmi dell'immenso piacere di >>>scrivere "daccordo" senza accento...^___^ >> >> >>accento? > > > Ops.. intendevo dire "apostrofo" ^__^ ;-) ciao From nickblaster@despammed.com Sat Jun 12 13:55:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:55:40 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j08prFs0o5dU1@uni-berlin.de... > > Secondo me Polidoro si è comportato egregiamente. > Se avesse espresso subito ciò che trapelava dal suo > volto, molti avrebbero pensato che è il "solito" > cicap che nega e basta. Invece lui, ponderatamente > si è espresso esplicitamente sui casi già noti e che > hanno trovato spiegazione logica e razionale. > Su quei casi proposti in TV invece si è limitato > a dire: "bisognerebbe approfondire ulteriormente". > Una mossa intelligente e corretta, a mio parere. Polidoro secondo me e' un grande. Ho quasi tutti i suoi libri ed ammiro molto il suo stile, mai noioso e soprattutto mai saccente IMHO. Penso che sia davvero inattaccabile. Ciao Nick From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 13:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 13:56:17 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caengu$s8t$1@lacerta.tiscalinet.it... > Il telegiornale di Italia Uno ci riporta la notizia del ritrovamento di due > "crop circles" vicino a Roma, a poca distanza l'uno dall'altro. I "cerchi" > sarebbero stati rinvenuti grazie al sorvolo di un'elicottero. > Interviste ad un sedicente "esperto" e al padrone del campo di grano. > Secondo l' "esperto" il "cerchio" sarebbe assolutamente autentico: > possederebbe infatti la famosa "treccia" al centro dello stesso (treccia > che, ricordo, non è poi così difficile riprodurre) e le spighe sono > "intrecciate" tra loro (a me non sembrava, inoltre i bordi del circle non > erano regolari, c'erano ciuffi qua e là che spuntavano lungo tutto il > perimetro). > Il padrone del terreno si diceva dubbioso. > > Morale della fiabetta amorale (come ama dire un mio amico): Studio Aperto, > ora che il tafferuglio provocato dalla liberazione dei nostri ostaggi in > Iraq è passato, e in piena calma pre-elettorale (oggi e domani non si può > fare campagna elettorale) non sa che inventarsi per tappare il vuoto di > notizie. quoto : è sempre stato cosi e cosi sara sempre il vuoto imformativo e la possente strumentalizzazione delle informazioni ,con conseguente e e mendacea distorsione della verita , sono a quanto pare le uniche prerogative di 'certi' giornali ... ci fosse un po di informazione 'pulita':(!!!! From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:57:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:57:17 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j079hFrnnspU1@uni-berlin.de... > Mi sembra una osservazione ingiusta la tua. La realtà a volte è ingiusta. > Lasciamo perdere la considerazione politica C'era una considerazione politica da qualche parte? > ma dire che fare certi crop "non è difficile" Ho detto che non è difficile fare la treccia al centro. Leggi bene il mio post. > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm > nel giro di una notte. Dimentichi che sono delle "squadre" a portarli a compimento, secondo le spiegazioni più accreditate. > Io non so chi sia a fare questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. > Diciamo piuttosto che, al momento, sono degli > x-files che non trovano spiegazione. Io credo che la speigazione esista da tempo, solo che certuni si rifiutano di ammetterlo. Ah, questo è un fotomontaggio fatto da cani: http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Cerchio%20nel%20Grano%20apparso%20a%20Devils%20Den,%20Inghilterra,%2019-07-99.jpg From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 13:59:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:59:25 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j08prFs0o5dU1@uni-berlin.de... > Secondo me Polidoro si è comportato egregiamente. Sì, ha fatto buon viso a cattivo gioco, cosa che io non farei mai. Io sono una personcina sgarbata. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 13:59:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 11:59:34 GMT Don Lurio wrote: > Io non so chi sia a fare > questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. Non erano proprio vecchietti burloni. Qui la storia di Doug and Dave: http://www.ufoitalia.net/dedstory.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Sat Jun 12 14:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:00:06 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeqm8$ucc$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ah, questo è un fotomontaggio fatto da cani: > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Cerchio%20nel%20Grano%20apparso%20a%20Devils%20Den,%20Inghilterra,%2019-07-99.jpg E questo capolavoro? http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html :-) Ciao Nick From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 14:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 14:00:12 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j079hFrnnspU1@uni-berlin.de... > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:caengu$s8t$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Il telegiornale di Italia Uno ci riporta la notizia del ritrovamento di [cut] non sa che inventarsi per tappare il vuoto di > > notizie. > > Mi sembra una osservazione ingiusta la tua. > Lasciamo perdere la considerazione politica > ma dire che fare certi crop "non è difficile" > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm > nel giro di una notte. Io non so chi sia a fare > questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. > Diciamo piuttosto che, al momento, sono degli > x-files che non trovano spiegazione. > don lurio la tua sara un osservazione giusta ,cioe che nn è facile e i burloni che vogliano spendere le loro notti in queste imprese nn saranno tanti, ma fatto sta che è stato dimostrato possibile e tanti casi del passato di crop lo dimostrano e niente vieta che cosi sia anche in alcuni di questi casi odierni... sarabbe bello poter sempre verificare di persone e poi fidati ... qualche fesso interstellare ha detto che il periodo dei crop è finito quindi sicuramente è un falso :) From Francu@moccAmamt.it Sat Jun 12 14:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: che fare in caso di abductions From: "Francucc" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:04:41 GMT Correre semplicemente e solo correre!!!!!!!!!!!! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 14:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 12:07:39 GMT On Sat, 12 Jun 2004 13:23:49 +0200, Don Lurio wrote: > Io non so chi sia a fare > questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. > Diciamo piuttosto che, al momento, sono degli > x-files che non trovano spiegazione. non credo in questo contesto lo spirito d'emulazione è fortissimo cosiì com'è forte la competizione fra i crop makers -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nickblaster@despammed.com Sat Jun 12 14:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:11:42 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it... > Vorrei sapere se vi è mai capitato di fare questo tipo di sogni e quello che > avete provato......... Quando avevo 12-13 anni mi capitava spessissimo, a volte quotidianamente, di vedere il volto di un "grigio" fuori dalla finestra della mia camera da letto. Il grigio non faceva nulla, semplicemente guardava dentro da una finestra chiusa. Di solito succedeva appena prima di addormentarmi, e la visione mi provocava una certa ansietà. Poi sono cresciuto, ho smesso di leggere i libri di Adamski ed il fenomeno e' scomparso. Nell'universo in cui Krmel e' presidente del Cicap io sono un abdocto con un impianto nel naso (nella dimensione attuale si e' poi capito che trattavasi di una semplice "caccola") Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 14:18:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:18:01 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j079hFrnnspU1@uni-berlin.de> : > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm > nel giro di una notte. Fra quei crop circle ce n'è uno che è stato riprodotto proprio in una notte, fra l'altro sotto el telecamere di una televisione giapponse. Ecco l'originale inglese http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Allington%20England.jpg E questa è la copia fatta in Nuova Zelanda http://www.busty-taylor.com/cropper/zealand.htm Come vedi questo tipo di "sfide" sono state già lanciate, accettate e (IMHO) vinte ; ) Dai un'occhiata anche a queste bufale: - http://www.ufoitalia.net/gaia1.gif - http://www.ufoitalia.net/gaia2.jpg - http://www.dcca.nl/1999/uk48.htm From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 14:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:18:05 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caerv3$v6p$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:afCyc.34232$G%.2899@tornado.fastwebnet.it... > > E questo capolavoro? > > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html > > Ma quello sarebbe Antonio Bruno? ;) > Nooo non puo' essere cosi' brutto , e' sicuramente un alieno ,propendo per l'autenticita' del crop.... ;-) ciao Ken From ruttorosso@libero.it Sat Jun 12 14:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:19:04 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:afCyc.34232$G%.2899@tornado.fastwebnet.it... > E questo capolavoro? > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/CrapFace.html Ma quello sarebbe Antonio Bruno? ;) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 14:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:20:42 GMT Olpus Bonzo ha scritto nel messaggio : > Il telegiornale di Italia Uno ci riporta la notizia del ritrovamento > di due "crop circles" vicino a Roma, a poca distanza l'uno > dall'altro. I "cerchi" sarebbero stati rinvenuti grazie al sorvolo di > un'elicottero. > Interviste ad un sedicente "esperto" e al padrone del campo di grano. > Secondo l' "esperto" il "cerchio" sarebbe assolutamente autentico: -cut- Dai un'occhiata anche al post "Cerchio di Sabaudia: tutti d'accordo?" (Message-ID: ) su it.discussioni.misteri From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 14:21:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:21:56 GMT Riporto dal Corriere di Cesena di oggi, 12/6/04 SCOPERTI ALTRI CERCHI NEL GRANO Intanto il pittogramma a Borello attira centinaia di curiosi, residenti esasperati. Il Cicap sta indagando per smontare le tesi dell'origine ufologica o legata a forze ignote Tra anelli di spighe piegate nella zona di Bacciolino CESENA- Un altro cerchio nel grano lascia a bocca aperta i cesenati. Anzi, questa volta sono tre, seppure collegati in un unico "disegno". Ieri, mentre centinaia di curiosi prendevano letteralemente d'assalto il "crop circle" scoperto giovedì sera a Borello, una seconda incredibile sorpresa attendeva gli appassionati del fenomeno. Tra Bacciolino e Falcino, in una zona impervia e fuorimano, divenuta il regno dei caprioli e degli sciami d'api, sono spuntate fuori tra figure circolari in mezzo al grano. Come nell'altro caso a formare il "pittogramma" è stata la piegatura delle spighe verso il basso, in senso anti-orario, ma senza spezzarsi. La misteriosa e suggestiva creazione è formata da tre elementi principali: un cerchio più grande (di quasi 10 metri di diametro) al centro e due più piccoli (più o meno, la metà di quello centrale) ai lati, collegati da una sorta di "corridoio". Qualcuno ha subito notato una certa somiglianza con il tipo di cerchi al centro del famoso film "Signs", con Mel Gibson, incentrato sulla storia di un'invasione extraterrestre preannunciata dagli strani segni nel grano. A differenza di Borello, il disegno non è facilmente visibile da lontano. Si trova in una zona molto isolata e non è neppure facile raggiungerlo: vi si arriva attraverso una stradina di servizio ai campi agricoli. Ieri tra qualche abitante della zona sopra Bora è iniziata a spargersi al voce che era apparso qualcosa di strano in mezzo al grano. Il primo a notare una insolita ombra sul terreno è stato un amante dei rapaci mentre seguiva con lo sguardo il volo di un falco sull'orizzonte. Una persona, avvertita da lui, ha poi individuato il cerchio a distanza, usando un binocolo. Dopo avere telefonato alla redazione del Corriere di Cesena, l'uomo si è poi offerto di fare da accompagnatore. A fruirne è stato anche un membro del CICAP, il gruppo che cerca di trovare le spiegazioni razionali a fenomeni insoliti che spesso avvengono indebitamente ricollegati alla sfera del paranormale o dell'ufologia. Si è recato sul posto, raccogliendo elementi utili da trasmettere agli esperti, che stanno già esaminando il caso di Borello. Intatno, come detto, poprio quest'ultimo cerchio nel grano ha attirato frotte di visitatori, creando anche qualche tensione. La famiglia Matassoni, che vive accanto al campo segnato dal grande cerchio che circonda due anelli interni, è esasperata. "Lasciateci in pace", è l'appello che lancia, dopo avere lamentato il fastidio ed anche i danni provocati dai curiosi che hanno voluto vedere con i loro occhi il crop circle. "Abbiamo già subito un danno da questo cerchio e ora la gente che viene qui ce ne procura altri. Ci sono stati ragazzi che si sono infilati in mezzo ai campi con i motorini, rovinando il raccolto, per non parlare di quelli che hanno abbandonato per terrra oggetti di tutti i generi. Ora basta. Abbiamo chiuso il cancello.Non vogliamo vedere più nessuno" E dire che c'era qualcuno che con uno slancio di fantasia imprenditoriale aveva ipotizzato che quel cerchio nel grano potesse diventare un'attrazione turistica, sfruttabile con l'apertura di un agriturismo. "Macchè - fanno sapere i Matassoni - per noi è stata una rovina. Non c'è più pace: la nostra abitazione è circondata. Per non parlare della perdita economica causata dalla distruzione di parte del raccolto. Gian Paolo Castagnoli. _______________________ From fox_mulder82@infinito.it Sat Jun 12 14:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marche From: "fox mulder" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:24:38 +0200 ciao a tutti nessuno di voi sa di qualche crop circle nelle marche nella precisione nelle prov. di ascoli e macerata. grazie ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 14:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:27:33 GMT Don Lurio wrote: > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm Cosa ci fa una illustrazione di un libro alchemico tra i crop circles? http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Alchemist%20Mutus %20Premonition.jpg Eccone una serie completa, ma le stesse illustrazioni esistono in molte edizioni, disegnate da diversi artisti: http://www.alchemy.dial.pipex.com/amcl_mutus.html Quelle sei forme rotonde visibili nella tavola 9 sono i bacili in cui viene raccolta la rugiada che si mescola poi con il mercurio filosofico. Il toro che si impenna rappresenta lo zolfo traboccante di energia che fa vibrare la rugiada nei bacili che si satura con nitrico spirito celeste... eccetera... Aver inserito una immagine di cui si ignora completamente lo scopo e il soggetto in una "pinacoteca" dedicata ai crop circles fa capire molto bene il livello di competenza e serietà del sito in questione. Una pagina con moltissime illustrazioni tratte da libri di alchimia: http://www.alchemy.dial.pipex.com/amcldraw2.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 14:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 14:30:41 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeoh8$t00$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:caci2n$j7t$9@lacerta.tiscalinet.it... > > scsate ma dubito che il giornale nn pubblichera questo tipo > > di notizie per una questione dilinee editoriali > > [piccolo cut per i minchioni :)] > E' stato uno dei giornali italiani che hanno pubblicato i fotomontaggi delle > presunte torture agli iracheni da parte degli inglesi, proprio nel giorno in > cui il direttore del Mirror, tale Piers Morgan è stato cacciato a pedate > perchè si rifiutava di chiedere scusa ai militari britannici e ai lettori > per lo "scoop" inventato. le foto di cui parli nn sono state pubblicate solo da repubblica ma dall incirca il 90% dei giornali 'nazionali' europei ... assieme alle altre foto nn false ,sino a prova contraria , degli americani sulle questioni delle torture degli iracheni (le quali da piu fonti e gli stessi indiziati ,a partire da quella famosa coppia di sposati marito e moglie,sono state 'confermate' e dichiarate come invitate da superiori-su questo sono significative le dichiarazioni della direttrice del famoso carcere incriminato-) per quanto riguarda nello specifico la questione delle foto inglesi a cui fai riferimento è stato un gravissimo errore da parte del direttore del mirror nnn assicurarsi delle piu assoluta vericidita della foto data sopratutto la delicatezza dell argomento e come giusto che sia una volta appurato il nefasto errore ha preso i bagagli e ha lasciato la redazione (era il minimo sinceramente) Le redazioni di diverse testate europee come è fisiologico per i giornalisti ,quando si trovano di fronte una notizia grossa nn possono stare fermi: cioe nn si possono permettere il ''vuoto informativo'' anche per un aquestione di concorrenza con altri giornali. Ecosi nasce la pubblicazione di quelle foto nn solo d aparte di repubblica ma un gran numero di quotidiani in tutta europa. > Se permetti, io con Repubblica mi ci pulisco il sedere: insomma, per me ha > credibilità zero. be sei libero di spendere i tuoi soldi con i giornali e agire come meglio credi: :) nessuno te lovieta quello che volevo dire con la battuta che sul giornale era solo che nn ho trovato link e che avrei voluto trovare una contropartita informativa per una questione di par condicio e presentazione di (sicuri)diversi punti di vista. comunque la questione si fara sicuramente interessante viste anche le ultime dichiarazione dei portavoce della croce rossa...sono curioso di sapere cos altro saltera fuori. From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 14:31:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 14:31:43 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2j07ikFs15uhU1@uni-berlin.de... > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z51Z137Z121Y1087039420X14962@usenet.libero.it... > > Il 11 Giu 2004, 18:15, "Albion of Avalon" ha > scritto: > > > > > Meglio un Fede che è onesto. > > > > o_O > > Perchè non è onesto. > Non dice sempre che ama berlusconi e che per lui farebbe di tutto? > Non è lampate che lo ama quando gli si illuminano gli occhi quando pronuncia > il nome "Silvio Berlusconi". > Cazzo è l'unica persona che per amoreha anche cambiato squadra del cuore. :) nn riesco a capire sino a dove si spinge la tua ironia albion davvero!!! > > From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 14:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 14:35:49 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:hUzyc.53343$Wc.1647966@twister2.libero.it... > - - - > > [...] > > > > > sparito... > > > > > > > > Tanto per fare un esempio, la forma era pressapoco come questo: > > > > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/7127/ufo1957.jpg però più > > corto > > > (o > > > > almeno dal mio punto di vista dì osservazione), e un pò più ovale. > > > > > > > > Ah, nessuna luce intermittente ne suoni. > > > - - - > > > > > > Solitamente, dalla casistica che sto studiando, dovrebbero esserci delle > > > luci intermittenti. Trovo molto strano che non ce ne siano. > > > > > > S > > > > > > > non intermittente, ma aumentava e diminuiva l'intensità (in maniera molto > > lieve), l'ho gia detto. > > > > > > SONOTRANOI > > > - - - - -_- be dopo questa affermazione mi ritiro da questo tread From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 14:37:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:37:23 GMT Gyork ha scritto nel messaggio : > Riporto dal Corriere di Cesena di oggi, 12/6/04 -cut- Le foto che compaiono dell'articolo: http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP2.jpg http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello2.jpg http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Bacciolino.jpg From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 12 14:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:41:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:EzCyc.317183$hc5.13860292@news3.tin.it... > Riporto dal Corriere di Cesena di oggi, 12/6/04 > > > SCOPERTI ALTRI CERCHI NEL GRANO > Intanto il pittogramma a Borello attira centinaia di curiosi, residenti > esasperati. > Il Cicap sta indagando per smontare le tesi dell'origine ufologica o legata > a forze ignote "Indagando per smontare"? Ma che tristezza :-). Golem From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 14:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:43:30 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:yxByc.316860$hc5.13841879@news3.tin.it... > > dovrei privarmi dell'immenso piacere di > > scrivere "daccordo" senza accento...^___^ > > > accento? > Maestrina boriosetta!! ;-)) ciao Ken From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 14:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 14:48:45 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j08prFs0o5dU1@uni-berlin.de... > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:caeptu$ttl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > > news:BCEFD3FB.3C76%dipassaggio@email.it... > > > Inizia la puntata sul paranormale, che "para normale" ma non lo è... > > > > Visto. Uno dei pochisimi programmi di La7 (che considero una grande > > televisione, trasmette certe cose che sulla Rai si vedono solo da l'una di > > sera in poi, Ghezzi permettendo) che mi fa cagare, assieme a quello della > > Pivetti. > > Fossi stato in Polidoro mi sarei messo a scorreggiare dalle risate e avrei > > abbandonato il programma. > > Non parliamo dei filmati, con dei soggetti dediti all'alcoolismo, affetti > da > > sindrome della "spina del cervello staccata" che sparavano stronzate > > disumane. Potevano impressionare qualche bimbo di cinque anni solo per i > > sottofondi musicali che emanavano un'atmosfera "misteriosa": se ci > mettevano > > sotto una canzoncina di "Elio e Le Storie Tese" ci sarebbe stato da > > sbregarsi dalla risate. > > Secondo me Polidoro si è comportato egregiamente. > Se avesse espresso subito ciò che trapelava dal suo > volto, molti avrebbero pensato che è il "solito" > cicap che nega e basta. Invece lui, ponderatamente > si è espresso esplicitamente sui casi già noti e che > hanno trovato spiegazione logica e razionale. > Su quei casi proposti in TV invece si è limitato > a dire: "bisognerebbe approfondire ulteriormente". > Una mossa intelligente e corretta, a mio parere. > piuttosto la piu logica anche per una questione di coerenza.... > From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 14:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 12:50:48 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:W7Cyc.4478$%l2.4173@news.edisontel.com... > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:DyByc.316862$hc5.13842155@news3.tin.it... > > ci sono i tartufi, dalle tue parti? > non so, dovresti venire ad annusare il terreno. Mi sa' che il gentlman ti ha dato della cagna ^-^ Ken e piccoli orsibruni crescono From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sat Jun 12 14:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: LSCHD Date: Sat, 12 Jun 2004 12:52:23 GMT ["Golem" ] >"Indagando per smontare"? Ma che tristezza :-). Beh... di certo non è necessario, ne' consigliabile, aggiungere mito al mito già esistente di questi maledetti crop circle. From @ Sat Jun 12 14:56:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: serpentedi luce@infinito.it (Ankh) Date: Sat, 12 Jun 2004 12:56:04 GMT Il 11 Giu 2004, 19:23, "ARBEL" ha scritto: > non vanno sottovalutati questi avvistamenti ora, > c'è molta attività, molti crop in italia, non sono nostri. ovvio che non sono "vostri"!!! :-D L'anno scorso avevi dichiarato che quest'anno non ci sarebbero più stati crop perchè avevate chiuso le comunicazioni o qualcosa del genere. Poi, ovviamente, visto che i CC inesorabilmente continuano ad apparire contro le tue previsioni (ed era prevedibile in modo quasi imbarazzante...) per non fare un'ulteriore figura da cazzaro non ti restava che raccontare che questi non sono vostri. (!) E vai, una nuova interessantissima (Yawwwnnnh...) evoluzione della storia ormai trita e ritrita! ciao Ankh p.s Vilandra è una bugiarda? E se non mentiva significa che allora sei tu il bugiardo oltre che cazzaro faccia di tolla? Ai posteri l'ardua sentenza! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 15:01:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:01:14 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:lJByc.452849$rM4.18699895@news4.tin.it... > http://tinyurl.com/26flf Lol e casualmente deve essere un ennessimo trhead dove arbel aveva dato l'addio , :-)) ciao Ken From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 15:02:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 15:02:11 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeq3h$u0n$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z51Z137Z121Y1087040105X15439@usenet.libero.it... > > Fede è una sorta di "integralista": talmente pacchiano che disgusta... > adora > > il capo incondizionatamente. Chi fa così è un fascista di merda, IMHO. > > Sarebbe da fascisti adorare il capo? > Ti ricordo che il culto della personalità era in voga pure nella Russia di > Stalin e nella Cina di Mao, e gli esempi non finiscono qui. Insomma, non > credo proprio sia un connotato specifico del fascismo. sicuramente nn è un connotato specifico solo del fascismo ...(al duce il culto della persona l hanno dato cosi pure come a Mao o altri per l altra sponda) ma se vogliamo parlare del caso di fede alcune cose vanno dette imho: secondo me l agire cosi sotto l impulso ''di quello che puo sembrare'' amore berlusconiano gli fa mancare quella che io chiamo coerenza e un atteggimanto critico e un po super partes che chi fa notizia dovrebbe sempre avere. ma com lui ,anche se nn cosi eclatanti e disperatamente palesi ( e qui ci vuole un bel lol), ce ne sono tanti . From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 15:04:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 13:04:26 GMT kennyt wrote: >>>dovrei privarmi dell'immenso piacere di >>>scrivere "daccordo" senza accento...^___^ >> >> >>accento? >> > > > Maestrina boriosetta!! pivello! :-) ciao From serpentediluce@infinito.it Sat Jun 12 15:06:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: serpentediluce@infinito.it (Ankh) Date: Sat, 12 Jun 2004 13:06:24 GMT Il 12 Giu 2004, 00:48, Goffredo Pierpaoli ha scritto: CUT Goffredo, ultimamente sto notando un certo nervosismo da parte tua e di Giancarlo.... secondo me dovreste accettare la *situazione Arbel* con può distacco e non farvi trasportare così dalle energie basse (chiamiamole così).... Non serve a nulla farsi il sangue amaro, se vi incazzate per causa sua fate il suo gioco: a lui la vostra incazzatura non tocca minimamente, credo sia una persona addestrata ad agire con distacco e usa le persone e le emozioni delle persone come pedine e materiale di studio. E' un egoico ma un egoico manovrato da qualcuno....almeno così sembra a me. Se rimanete freddi e analitici siete più forti di lui, altrimenti diventate i suoi "giocattolini" e scendete al suo livello! consiglio spassionato, eh? ;-) ciao! Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 15:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:11:23 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caepnc$tph$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:2Ffyc.103514$Qc.3978240@twister1.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto > > > > >> > Cos'? il BRANCO su IDU? > > >> > Me lo potresti definire? > > >> > > >> http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > > > > >sveglia mollaccioni! > > >apostolo ha scoperto il nostro sito segretissimo. > > >Albion, fa partire il piano BXYZ. > > > > BXYZ??? > > Ragazzi, io non ho nessuna intenzione di togliere gli schizzi di sangue > dal > > soffitto. Non possiamo lobotomizzarlo come abbiamo fatto con il mago? > > Diventerebbe una macchietta. > > > > saluti, > > Peltio > > peltio posso avere > un posto d onore per i massacri fatti ad arbel? > o devo fare ancora esperienza ? > a quanti punti arrivo alla tessera ufficiale? Non so' ma ne vale la pena , mi e' appena arrivato col corriere lo sparaflashatore , sto' giustapunto per uscire per fare il giro dei miei creditori ;-) ciao Ken e l'uso improprio di apparecchiature segrete... From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 15:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA7 From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:12:58 +0200 "Nickblaster" >ha scritto nel messaggio news:0bCyc.34226$G%.23877@tornado.fastwebnet.it... > Polidoro secondo me e' un grande. > Ho quasi tutti i suoi libri ed ammiro molto il suo stile, mai noioso e > soprattutto mai saccente IMHO. > Penso che sia davvero inattaccabile. > Ciao > Nick Si Nick, anche da parte mia c'è molta stima nei confronti di M.Polidoro. E' una persona molto onesta intellettualmente e che non ragiona per partito preso, semmai per logica. Per sua stessa ammissione, egli ha dichiarato alla cronista "magari mi capitasse di vivere di questi fenomeni pararormali". per studiarli più da vicino. Questo significa (e mi rivolgo a tutta quella schiera di persone che credono che il cicap sia un gruppo complottista, negazionista e balle varie) che da parte di Polidoro e altri ricercatori c'è massima apertura mentale nei confronti del paranormale e di ciò che è inspiegabile. Ma se un evento, un fenomeno extra può essere spiegato con la logica e con il raziocinio ebbene così sia fatto. Non è illudendo se stessi e altri che si cresce scientificamente, semmai trovando spiegazioni razionali laddove queste possono essere applicate. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 12 15:13:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:13:41 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:j2vlc0h3j4pt1jj6r6pnss8lauh1b76iul@4ax.com... > ["Golem" ] > > >"Indagando per smontare"? Ma che tristezza :-). > > > Beh... di certo non è necessario, ne' consigliabile, aggiungere mito > al mito già esistente di questi maledetti crop circle. Il mito in quanto tale non necessita di essere indagato. Su alcuni crop circles esistono prove che rendono ancora sconosciuta la loro origine, e ci sono ricercatori e scienziati che la pensano così cercando con alcune ipotesi di trovare una spiegazione. Il cicap che "indaga per smontare" è proprio il massimo dell'antiscientificità. Golem From eternauta-omega@libero.it Sat Jun 12 15:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Jun 2004 06:18:07 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > Golem ha scritto nel messaggio > : > > > >> Ovviamente penso che si tratti di una bufala, ma so già che non è > >> escluso che ci possa essere qualcuno che se ne esca fuori con > >> qualche "anomalia". > > > > Le anomalie o ci sono o non ci sono, non è che cambiano a seconda di > > chi le vede. ;-) > > Si, ma siccome non ho fatto campionamenti accurati, mi riservo un po' di > incertezza di puro stampo "scettico" ; ) Per Giork.. Mi giunge notizia che é stato rinvenuto un altro Crop, composto da tre cerchi sempre li vicino...confermi? dovrebbe da quello che amici in zona hanno sentito, essere (forse) simile a quello di RHO, posto in una zona di difficile accesso....si stanno muovendo per accertarsene.... Per Golem ( mi riallaccio al post dove stiamo confrontandoci ) Scusami, devo avere il tempo per scrivere con calma, per questo non ho potuto ancora rispondere :-))) Ciao Stefano From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 15:20:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 13:20:17 GMT On Sat, 12 Jun 2004 09:26:23 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >Scusatemi per l'OT e per l'ignoranza...devo fare dei disegnini per il >matrimonio di uno scienziato. volevo sapere se la "famosa" pila di Enrico >Fermi è quella che tiene in mano in questa foto: > >http://snipurl.com/70y2 ì no, quello che E. Fermi nella foto regge e'... un rivelatore. Una foto della famosa pila la puoi osservare qui : http://www.galileonet.it/Dossier/doss24/dossier24_5.html Pero', visto che siamo su IDU, posso suggerirti queste foto dalle quali poi puoi farne dei simpatici disegnini : http://www.cmp.ucr.edu/exhibitions/edgerton/atomic_bomb.JPG http://www.janecorkin.com/artists/edgerton/smallpictures/atomic.jpg http://www.anomalies-unlimited.com/Bomb.html Si tratta, in pratica, delle foto fatte dal Dr. Harold Edgerton (del MIT) sui primi istanti di espansione della palla di fuoco dovuta ad una prova di una bomba atomica. Nei link sopra citati la "palla di fuoco" si vede poco e male ma se vai a pag. 769 del libro "L'invenzione della bomba atomica" (di Richard Rhodes, Rizzoli, 1990), troverai la foto n. 127 che sembra... un UFO globulare "Nudo". Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From xx@xx.xx Sat Jun 12 15:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Blutarsky Date: Sat, 12 Jun 2004 13:21:53 GMT On Sat, 12 Jun 2004 12:50:48 GMT, "kennyt" wrote: > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:W7Cyc.4478$%l2.4173@news.edisontel.com... >> "Lilith" ha scritto nel messaggio >> news:DyByc.316862$hc5.13842155@news3.tin.it... >> > ci sono i tartufi, dalle tue parti? >> non so, dovresti venire ad annusare il terreno. > > >Mi sa' che il gentlman ti ha dato della cagna ^-^ Oppure della maiala (lo so che si dice scrofa, ma la battuta mancava di spessore con quel termine) -- Blutarsky There are 10 different kinds of people in this world...those who understand binary and those who don't. From gabri.dany@aliceposta.it Sat Jun 12 15:24:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:24:31 GMT C'è ancora chi si mette a parlare di Rirpodurre Crop!!! Dany From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 15:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il costo del MISTERO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 13:26:54 GMT On Sat, 12 Jun 2004 10:32:12 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Se vogliamo rassegnarci al fatto che questi NG siano soltanto uno >"sfogatoio" di qualunquismo scettico, OK: è da stupidi voler invertire il >corso dei fiumi. Se, invece, volessimo provare a discutere seriamente di >paranormale e "misteri", bisognerebbe prendere atto, fondamentalmente, che >le battute del tipo "Mai una prova, mai Anto', che c'azzecca questo con il *manifesto* di IDU? Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 15:45:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:45:34 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf9ss6.qlgq2hjm3tq8N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > Io non so chi sia a fare > > questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi > > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. > > Non erano proprio vecchietti burloni. > Qui la storia di Doug and Dave: > > http://www.ufoitalia.net/dedstory.htm > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com No Cuoghi. Insisto a credere che per il momento non esiste spiegazione "logica" ai crop. Non credo alla storia di Doug Bower e Dave Chorley. E non credo nemmeno all'esistenza di "gruppi" di artisti in tutto il mondo. Ho l'impressione che "il gioco" non varrebbe la candela. Troppo movimento, attrezzi, mezzi per dimostrare che? Vorrei sapere allora da questi "artisti" il sistema usato per "curvare" i nodi delle spighe. Infatti i nodi sono curvati e non piegati, come dovrebbe essere se fosse vera la loro storia. Il racconto fa acqua da tutte le parti e non c'è un solo documento che provi tutto ciò. Solo chiacchiere ciarlatanesche. Le prove di ciò che affermano (o affermarono visto che sono fedunti) dove stanno? -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From nomail@no.it Sat Jun 12 15:56:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Giusi" Date: Sat, 12 Jun 2004 13:56:26 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2qCyc.34246$G%.12846@tornado.fastwebnet.it... > > "koyds" ha scritto nel messaggio > news:81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it... > > > Vorrei sapere se vi è mai capitato di fare questo tipo di sogni e quello > che > > avete provato......... > > Quando avevo 12-13 anni mi capitava spessissimo, a volte quotidianamente, di > vedere il volto di un "grigio" fuori dalla finestra della mia camera da > letto. Il grigio non faceva nulla, semplicemente guardava dentro da una > finestra chiusa. > Di solito succedeva appena prima di addormentarmi, e la visione mi provocava > una certa ansietà. Come prima? Eri sveglio? From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 15:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:59:20 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeqm8$ucc$1@lacerta.tiscalinet.it... > C'era una considerazione politica da qualche parte? Perchè, secondo te questa tua affermazione cos'è? > Morale della fiabetta amorale (come ama dire un mio amico): Studio Aperto, > ora che il tafferuglio provocato dalla liberazione dei nostri ostaggi in > Iraq è passato, e in piena calma pre-elettorale (oggi e domani non si può > fare campagna elettorale) non sa che inventarsi per tappare il vuoto di > notizie. Hai affermato che la notizia del crop è stata data solo perchè c'è calma pre-elettorale, non si può fare campagna elettorale, quindi c'è un vuoto di notizie. > > ma dire che fare certi crop "non è difficile" > > Ho detto che non è difficile fare la treccia al centro. Leggi bene il mio > post. Ma quanto mi piacerebbe vedere all'opera tutti questi "artisti" bravi a fare trecce e disegni sui campi di grano. Chissà le risate per gli obbrobri creati... > > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm > > nel giro di una notte. > > Dimentichi che sono delle "squadre" a portarli a compimento, secondo le > spiegazioni più accreditate. Una prova o un documento attendibile che non siano solo chiacchiere? Altrimenti, stando al tuo ragionamento, posso benissimo credere al primo idiota che scrive su un sitino di alieni, mostri e ufo e bere tutte le scemenze che vi scrive. > > Io non so chi sia a fare questi disegni, ma sarei un vero imbecille se > credessi > > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. > > Diciamo piuttosto che, al momento, sono degli > > x-files che non trovano spiegazione. > > Io credo che la speigazione esista da tempo, solo che certuni si rifiutano > di ammetterlo. Ripeto! Hai prove? Altrimenti sono solo chiacchiere e basta. In mancanza di prove, preferisco considerare che, al momento i crop siano solo x-file. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From eternauta-omega@libero.it Sat Jun 12 15:59:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 12 Jun 2004 06:59:48 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:09myc.450151$rM4.18541022@news4.tin.it... > > > Ovviamente penso che si tratti di una bufala, ma so già che non è escluso > > che ci possa essere qualcuno che se ne esca fuori con qualche "anomalia". > > Le anomalie o ci sono o non ci sono, non è che cambiano a seconda di chi le > vede. ;-) > > Golem Torniamo ad una seplice cosa: C'é chi considera " anomalia" il solo piegamento al suolo delle spighe :-))) Dipende da chi guarda e "cosa" vede ..... Ciao Stefano From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 16:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 14:02:26 GMT On Sat, 12 Jun 2004 12:54:41 +0200, "Albion of Avalon" wrote: Goffredo : >> sarebbe un bello esperimento fare una cosa del genere! Non ripondere >> all'Antonio Bruno per un bel po' di tempo, indi segnarsi SOLO chi >> della sua ciurma (ormai ridotta solo alla prora) >A propra stavano i marinai. >Antonio non ha una ciurma. >Ha solo un servo. ma un servo mozzo puo' anche essere un sergente? :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 16:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:05:30 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caeth7$lj$5@lacerta.tiscalinet.it... > don lurio la tua sara un osservazione giusta > ,cioe che nn è facile e i burloni che > vogliano spendere le loro notti > in queste imprese nn saranno tanti, > ma fatto sta che è stato dimostrato possibile > e tanti casi del passato di crop lo dimostrano > e niente vieta che cosi sia anche in alcuni di questi casi > odierni... > sarabbe bello poter sempre verificare di persone > e poi fidati ... > qualche fesso interstellare ha detto che il periodo dei > crop è finito quindi sicuramente è un falso :) Reddy, io non ho mica detto che i crop siano opera di alieni o di chissà chi. Ripeto ancora una volta: non ci sono prove a sostegno di coloro che affermano che i crop li fanno squadre di "artisti". Una sola volta ho visto in TV, non ricordo il programma, un gruppo di ragazzi che si cimentava a fare un crop. E quella "schifezza" tutta storta e poco definita me lo chiamavano crop circle? (ROTFL) -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 16:11:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:11:54 GMT ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1087044963X27923@usenet.libero.it... > Il 11 Giu 2004, 19:23, "ARBEL" ha scritto: > p.s > Vilandra è una bugiarda? E se non mentiva significa che allora sei tu il > bugiardo oltre che cazzaro faccia di tolla? > Ai posteri l'ardua sentenza! Ai POSTER l' ardua sentenza? ok, per me son cazzari tutt'e due... e credo anche che difficilmente Vilandra possa essere chi ti ha fatto credere di essere... Ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 16:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:15:13 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:to0mc0d9ia73rd5font2pttbdhjpno595n@4ax.com... > On Sat, 12 Jun 2004 12:50:48 GMT, "kennyt" wrote: > > > > >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > >news:W7Cyc.4478$%l2.4173@news.edisontel.com... > >> "Lilith" ha scritto nel messaggio > >> news:DyByc.316862$hc5.13842155@news3.tin.it... > >> > ci sono i tartufi, dalle tue parti? > >> non so, dovresti venire ad annusare il terreno. > > > > > >Mi sa' che il gentlman ti ha dato della cagna ^-^ > > Oppure della maiala > > (lo so che si dice scrofa, ma la battuta mancava di spessore con quel > termine) Se e' per questo poteva essere anche una pecora ,anche se non fiuta i tartufi, visto che ce le ha sempre in mente.... :-) ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 12 16:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "ARBEL" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:15:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:7OCyc.317253$hc5.13864217@news3.tin.it... > Gyork ha scritto nel messaggio > : > > > Riporto dal Corriere di Cesena di oggi, 12/6/04 > -cut- > > Le foto che compaiono dell'articolo: > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello_primaP2.jpg > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Borello2.jpg > http://gyork.altervista.org/immagini/Cerchi_Bacciolino.jpg una risposta era necessaria. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 16:15:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 14:15:59 GMT On Sat, 12 Jun 2004 13:06:24 GMT, serpentediluce@infinito.it (Ankh) wrote: >Goffredo, ultimamente sto notando un certo nervosismo da parte tua e di >Giancarlo.... nervosetto io? Ah! ah! ah! Mai stato piu' calmo di ora, visto che sto terminando le attivita' scolastiche e ricomincio a dedicarmi a tempo pieno alle mie attivita'. >secondo me dovreste accettare la *situazione Arbel* con può distacco e non >farvi trasportare così dalle energie basse (chiamiamole così).... la "situazione arbel" e' quella che e' : un suo totale sfascio con indirette conseguenze e interferenze tipicamente da troll su IDU. >E' un egoico ma un egoico manovrato da qualcuno....almeno così sembra a me. >Se rimanete freddi e analitici siete più forti di lui, altrimenti diventate >i suoi "giocattolini" e scendete al suo livello! >consiglio spassionato, eh? ;-) acquisito! >ciao! >Ankh Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 16:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:19:21 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gf9u3r.xrpb0azizpddN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm > > Cosa ci fa una illustrazione di un libro alchemico tra i crop circles? > > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Alchemist%20Mutus > %20Premonition.jpg > > Eccone una serie completa, ma le stesse illustrazioni esistono in molte > edizioni, disegnate da diversi artisti: > http://www.alchemy.dial.pipex.com/amcl_mutus.html > > Quelle sei forme rotonde visibili nella tavola 9 sono i bacili in cui > viene raccolta la rugiada che si mescola poi con il mercurio filosofico. > Il toro che si impenna rappresenta lo zolfo traboccante di energia che > fa vibrare la rugiada nei bacili che si satura con nitrico spirito > celeste... eccetera... > > Aver inserito una immagine di cui si ignora completamente lo scopo e il > soggetto in una "pinacoteca" dedicata ai crop circles fa capire molto > bene il livello di competenza e serietà del sito in questione. > > Una pagina con moltissime illustrazioni tratte da libri di alchimia: > http://www.alchemy.dial.pipex.com/amcldraw2.html > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Non facciamo l'errore di considerare "tutto falso" solo perchè il sito in questione può essere poco serio. Con questo ragionamento allora io devo pensare che siccome esistono magistrati corrotti "quindi" tutti i giudici sono corrotti. I crop circle sono una realtà. Ciarlatani che vorrebbero avere pubblicità e visibilità gratuita affermando di essere gli autori dei crop ne troviamo a mega-quintalate. Io non do per scontato nulla. Ripeto ancora una volta: per me (io parlo per me stesso) non essendoci documenti e prove a sostegno di fantomatici gruppi di artisti e nemmeno della versione di Doug Bower e Dave Chorley ma solo chiacchiere e basta, considero i crop soltanto x-file e null'altro. Il resto sono solo speculazioni e sciocchezze che vanno provate documenti alla mano. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 16:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 14:22:23 GMT On Sat, 12 Jun 2004 12:47:27 +0200, "Don Lurio" wrote: Goffredo : >> daccordo/d'accordo = 107000/49500 = 2.16. Beh, direi che sei ben oltre >> ai massimi :) >Certo, "don Goffredo" :) >So bene che si scrive "d'accordo" anche io :)) >Senti che melodia e come suona bene: >"siamo daccordo?" . Quindi opto per questa >seconda definizione "scritta". beh, un po' come quando si parla : dopo tutto nel parlato non si distingue se uno vuol dire "daccordo" o "d'accordo"... >Visto che molti >scrivono "cattedraTtici", non vedo perchè >dovrei privarmi dell'immenso piacere di >scrivere "daccordo" senza accento...^___^ >Ciao >Monsignor Don Lurio :) Ciao, don Goffredo (nel senso di... "Baciamo le mani" eh! :)) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 16:22:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:22:53 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:gegrqfsvxyls$.j40hh32tj9ty.dlg@40tude.net... > On Sat, 12 Jun 2004 13:23:49 +0200, Don Lurio wrote: > > > Io non so chi sia a fare > > questi disegni, ma sarei un vero imbecille se credessi > > alla storiella dei "vecchietti" o "burloni" notturni. > > Diciamo piuttosto che, al momento, sono degli > > x-files che non trovano spiegazione. > > non credo > in questo contesto lo spirito d'emulazione è fortissimo > cosiì com'è forte la competizione fra i crop makers Prove, ragazzi. PROVE! Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel antonio bruno, stn e all'uomo ragno. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 16:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:30:55 +0200 "Gyork" >ha scritto nel messaggio news:ZvCyc.317145> Fra quei crop circle ce n'è uno che è stato riprodotto proprio in una notte, > fra l'altro sotto el telecamere di una televisione giapponse. > Ecco l'originale inglese > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Allington%20England.j pg > E questa è la copia fatta in Nuova Zelanda > http://www.busty-taylor.com/cropper/zealand.htm Se è possibile, vorrei vedere il filmato della tv. Su internet suppongo che vi sia un avi in giro, no? Puoi indicarmi dove posso vederlo o scaricarlo il video? > Come vedi questo tipo di "sfide" sono state già lanciate, accettate e (IMHO) > vinte ; ) Prima voglio vedere il filmato per essere daccordo con te. > Dai un'occhiata anche a queste bufale: > - http://www.ufoitalia.net/gaia1.gif > - http://www.ufoitalia.net/gaia2.jpg > - http://www.dcca.nl/1999/uk48.htm Non so se sono falsi. Come fai a dirlo? Se anche lo sono, è normale che ci sia chi specula e gioca con tale fenomeno. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 16:36:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 14:36:59 GMT Il 12 Giu 2004, 15:20, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > no, quello che E. Fermi nella foto regge e'... un rivelatore. > > Una foto della famosa pila la puoi osservare qui : > http://www.galileonet.it/Dossier/doss24/dossier24_5.html > > Pero', visto che siamo su IDU, posso suggerirti queste foto dalle > quali poi puoi farne dei simpatici disegnini : > > http://www.cmp.ucr.edu/exhibitions/edgerton/atomic_bomb.JPG > > http://www.janecorkin.com/artists/edgerton/smallpictures/atomic.jpg > > http://www.anomalies-unlimited.com/Bomb.html > > Si tratta, in pratica, delle foto fatte dal Dr. Harold Edgerton (del > MIT) sui primi istanti di espansione della palla di fuoco dovuta ad > una prova di una bomba atomica. Nei link sopra citati la "palla di > fuoco" si vede poco e male ma se vai a pag. 769 del libro > "L'invenzione della bomba atomica" (di Richard Rhodes, Rizzoli, 1990), > troverai la foto n. 127 che sembra... un UFO globulare "Nudo". > > Ciao, Goffredo > > -- Grazie mille, vado a vedere tutto con attenzione. Non fosse altro che per imparare qualcosa, sei stato molto utile (forse anche ai fini pratici, anche se devo fare dei disegni molto piccoli, per cui mi devo contenere). In ogni caso, ti sono riconoscente... -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 16:37:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 14:37:39 GMT On Sat, 12 Jun 2004 16:19:21 +0200, Don Lurio wrote: > Io non do per scontato > nulla. Ripeto ancora una volta: per me (io parlo per me stesso) > non essendoci documenti e prove a sostegno di fantomatici > gruppi di artisti e nemmeno della versione di Doug Bower e > Dave Chorley ma solo chiacchiere e basta In realtà ciò non è totalmente vero i documenti esistono ed esistono anche le dichiarazioni dei diretti interssati. Sia D&D che i loro "eredi" hanno più volte dichiarato di essere gli autori di molti crop; a volte furono pure disponibili a riprodurre alla luce del giorno alcuni crop ritenuti "autentici". Ovviamente questa parte della storia non interessa a nessuno e non viene certo pubblicizzata dai siti che trattano l'argomento, altrimenti che resta del mistero ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 16:40:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 14:40:05 GMT Don Lurio wrote: > Diego Cuoghi ha scritto > > Don Lurio wrote: > > > allora sfido chiunque a fare crop simili a questi > > > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles4.htm > > Cosa ci fa una illustrazione di un libro alchemico tra i crop circles? > Non facciamo l'errore di considerare "tutto falso" solo perchè > il sito in questione può essere poco serio. Quando e dove avrei detto che è tutto falso? > Con questo ragionamento allora io devo pensare che... Quale ragionamento? Io non ho parlato in generale ma solo di "quel" sito web particolare. > non essendoci documenti e prove a sostegno di fantomatici > gruppi di artisti e nemmeno della versione di Doug Bower e > Dave Chorley ma solo chiacchiere e basta, considero i crop > soltanto x-file e null'altro. Il resto sono solo speculazioni > e sciocchezze che vanno provate documenti alla mano. Tanto quanto l'affermazione che non siano di origine terrestre. Per chiarire come la penso sui Crop Circles ecco due messaggi che inviai in IDU nel 1998 e 1999: http://snipurl.com/711n http://snipurl.com/711p -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 16:41:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 14:41:13 GMT On Sat, 12 Jun 2004 16:22:53 +0200, Don Lurio wrote: >> non credo >> in questo contesto lo spirito d'emulazione è fortissimo >> cosiì com'è forte la competizione fra i crop makers > > Prove, ragazzi. PROVE! > Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel > antonio bruno, stn e all'uomo ragno. fai un giro in questo sito : http://www.circlemakers.org/ http://www.circlemakers.org/thegathering.html c'è pure la guida per i più pigri.... http://www.circlemakers.org/guide.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 16:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:44:09 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j0hp8FrllsqU1@uni-berlin.de... > Prove, ragazzi. PROVE! > Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel > antonio bruno, stn e all'uomo ragno. Hey io all' uomo ragno ci credo.. :-) ciao Ken From ale_salta@libero.it Sat Jun 12 16:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 12 Jun 2004 14:46:04 GMT Goffredo: > > Si tratta, in pratica, delle foto fatte dal Dr. Harold Edgerton Mitico! quella foto del proiettile che attraversa la mela è un vecchio ricordo di un'antologia delle sQuole medie... :))) Però, a un matrimonio, non mi sembra carino mettere come segnatavoli dei funghi atomici...opterò per il viso di Fermi, e qualcos'altro...:)))) comunque grazie assai -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zaffox0x@hotmail.com Sat Jun 12 16:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Z@F" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:46:13 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:WB4yc.444897$rM4.18322942@news4.tin.it... > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > > > Mi sono chiesto per anni perché 15 persone *tutte* con una o più macchine > > fotografiche non siano state in grado di riprendere il fenomeno, altra > > particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile > scarico > > nervoso. > > A me sembra interessante quello che hai detto. Hai mai letto le > considerazioni fatte da Teodorani riguardo le frequenze emesse dalle luci > analizzate ad Hessdalen? > > Ciao, > Golem > No se hai dei link li visiono volentieri, effettivamente le frequenze emesse avevano un che di anomalo sia come intensità che un impressione pulsante ma lieve appena percettibile, e variava costantemente, si aveva un effetto di galleggiamento, sembrava di avere un peso specifico leggermente inferiore, e i movimenti avevano una fisicità diversa... -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From zaffox0x@hotmail.com Sat Jun 12 16:49:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Z@F" Date: Sat, 12 Jun 2004 14:49:51 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:eee6a757825809b4d740b7882fcdef8c.124656@mygate.mailgate.org... > "Z@F" wrote in message > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net > > > > Posso confermarti che io e altre 14 persone siamo rimasti immobili a naso > > all'insù per svariati minuti (tempo percepito da noi ma non tempo *reale* > > trascorso...) in uno stato che posso definire solamente come *estasi > > mistica* pur rimanendo perfettamente coscienti, non avevamo alcuno stimolo a > > muoversi ne di parlare fra noi, > classica dilatazione temporale locale > > > > altra > > particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile scarico > > nervoso. > rilascio di endorfine...possibile che tu non abbia mai preso in > considerazione una ipnosi regressiva? > Si e mi spaventa... -- Bye /giampiero salice aka Z@F The Choice is FREE... FREE The Choice... © by zaffo From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 17:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 17:12:14 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ZEEyc.453745$rM4.18754313@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j0hp8FrllsqU1@uni-berlin.de... > > Prove, ragazzi. PROVE! > > Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel > > antonio bruno, stn e all'uomo ragno. > > Hey > io all' uomo ragno ci credo.. > :-) > > ciao > Ken > nessuno osi bestemmiare contro peter parker l uomo ragno è una specie protetta. From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sat Jun 12 17:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Sat, 12 Jun 2004 15:15:19 GMT ["Don Lurio" ] >Ma quanto mi piacerebbe vedere all'opera tutti questi "artisti" >bravi a fare trecce e disegni sui campi di grano. >Chissà le risate per gli obbrobri creati... Ma sei pazzo o cosa? In inghilterra ci sono gare tra gruppi di artisti con tanto di giudici, tempo a disposizione e luce del sole. Le creazioni sono di grande qualità. Una volta che hai visto questa gente all'opera ti passa ogni possibile velleità di x-file. From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 17:17:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 15:17:17 GMT kennyt wrote: >>Prove, ragazzi. PROVE! >>Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel >>antonio bruno, stn e all'uomo ragno. > > > Hey > io all' uomo ragno ci credo.. > :-) anch'io. ma a *questo* uomo ragno: http://www.bodypainting.co.uk/portfolio/bodypainting2/spiderman.html ;-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 17:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 15:20:58 GMT Blutarsky wrote: >>>>ci sono i tartufi, dalle tue parti? >>> >>>non so, dovresti venire ad annusare il terreno. >> >> >>Mi sa' che il gentlman ti ha dato della cagna ^-^ > > > Oppure della maiala > > (lo so che si dice scrofa, ma la battuta mancava di spessore con quel > termine) grazie, eh? ma che simpatici... un bacione a tutti. :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 12 17:21:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 15:21:47 GMT kennyt wrote: > Se e' per questo poteva essere anche una pecora ,anche se non fiuta i > tartufi, > visto che ce le ha sempre in mente.... :-) e meno male che le tiene solo lì... :-) ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 17:28:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:28:35 +0200 "ARBEL" prosecuzione dell'esame per piloti spaziali n. 1 Data terrestre 12 giugno 2004. Nella seduta precedente si era chiarita la questione di alcuni simboli e alcune parentesi. Si prosegue ora col resto del discorso. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? stabilito che le parentesi ci vanno, mettiamole. Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel con le parentesi al posto giusto: v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > del carburante. > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > primissima generazione, ma lasciamo stare. Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno scherzo. Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può essre costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne appieno la teoria. Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui l'astronave non sia fotonica. Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. In riferimento alla parte successiva della tua relazione che è riportata qui di seguito, ti è permesso correggere gli eventuali errori di calcolo. Se non ce ne sono, lasciala così come è. > In pratica il rapporto M0/M più è grande più ti consente di viaggiare > lontano dal sistema solare: esempio: posta una velocità in uscita > dall'accelerazione > di circa 200.000 Km/sec ( compatibile con le teorie correnti) con un > rapporto > M0/M = 200 puoi percorrere circa 15pc. Ti premretto che non ho fatto > calcoli precisi, > ma credo siano compatibili. > Per arrivare alla galassia più vicina le NdM il rapporto dovrebbe essere > circa > = 6x10^5 con un tale genere di propulsore. > > forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. siamo qui proprio per capirci, cadetto arbel. > vediamo, se ne salta fuori qualcosa, > ma temo che dovremo rimandare a Lunedì la competizione tra i candidati piloti è grande. Anche la velocità di consegna ha la sua importanza cadetto arbel. ciao Giancarlo (vicepresidente della terza commissione per gli esami di stato sez. Piloti Spaziali) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 17:31:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:31:06 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j0i8aFsfrp8U1@uni-berlin.de> : >> Ecco l'originale inglese >> > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles/galleria3/Allington%20England.j > pg >> E questa è la copia fatta in Nuova Zelanda >> http://www.busty-taylor.com/cropper/zealand.htm > > Se è possibile, vorrei vedere il filmato della tv. > Su internet suppongo che vi sia un avi in giro, no? > Puoi indicarmi dove posso vederlo o scaricarlo il video? Il filmato non l'ho mai visto. Può darsi che sia da qualche parte nelle reti P2P, ma non so darti particolari. Cercando "nuova zelanda + crop circles" (magari con l'aggiunta del nome "williams") si dovrebbe trovare qualcosa. Comunque ci sono altre foto e particolari anche qui (oltre che in decine di altre pagine) http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ >> Come vedi questo tipo di "sfide" sono state già lanciate, accettate >> e (IMHO) vinte ; ) > > Prima voglio vedere il filmato per essere daccordo con te. D'accordo...però mi sembrava che nel tuo precedentte messaggi ci fosse un link ad una pagina di FOTO, non di filmati. E lanciavi la sfida a riprodurre quelle formazioni. La sfida, come ti ho detto, è stata accolta, e la fomrazione che ne è venuta fuori (la FOTO) la puoi vedere. Capisco che ci si possa rifiutare di *crederlo*, però quelle forme geometriche sono fattibilissime. >> Dai un'occhiata anche a queste bufale: >> - http://www.ufoitalia.net/gaia1.gif >> - http://www.ufoitalia.net/gaia2.jpg >> - http://www.dcca.nl/1999/uk48.htm > > Non so se sono falsi. Come fai a dirlo? Perchè sono noti gli autori, riportati in decine di pagine internet. (e soprattutto sena UNA, ma UNA sola, che metta in dubbio questa notizia) TUTTI (i ricercatori e gli addetti ai lavori) sanno che sono bufale. Anche Haselhoff lo sa, infetti ha preso il pirmo cerchio proprio come esempio di cerchio man-made, per fare il controllo dei suoi dati. > Se anche lo sono, è normale che ci sia > chi specula e gioca con tale fenomeno. Sarà anche normale. Ma tu parlavi di sfide, e proponevi foto (dalle quali si vedono solo forme geometriche, non parliamo ora di anomalie e cose simili) E limitatamentte allae geometrie, mi sembra che sia DIMOSTRATO che si possano riprodurre agroglifi di una certa complessità, con i metodi "classici" dei c-makers (corde, paletti, assi, rulli ecc.) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 17:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:36:32 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j0hikFqklksU1@uni-berlin.de> : > Ripeto ancora una volta: per me (io parlo per me stesso) > non essendoci documenti e prove a sostegno di fantomatici > gruppi di artisti e nemmeno della versione di Doug Bower e > Dave Chorley ma solo chiacchiere e basta, considero i crop > soltanto x-file e null'altro. Guarda che di prove ce ne sono. Sono stati fatti filmati, documentari, servizi per televisioni e giornali. Nei primi anni '90 ci sono state GARE di c-making, sono state organizzate "trappole" per ricercatori (convocati da giornalisti a giudicare opere che erano state fatte dai vecchietti sotto i loro occhi). Come ha detto Mablung, di queste cose nei siti e nei servizi fuffa-propagandiscici c'è poco e niente. Ma basta smazzare un po' in giro e di prove ne trovi (guarda anche agli archivi di Google del gruppo, se ne è già parlato diverse volte) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 17:36:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:36:53 GMT Mablung ha scritto nel messaggio > Sia D&D che i loro "eredi" hanno più volte dichiarato di essere gli > autori di molti crop; a volte furono pure disponibili a riprodurre > alla luce del giorno alcuni crop ritenuti "autentici". Anche di notte, se è per questo ; ) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 12 17:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Golem" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:37:36 GMT "Z@F" ha scritto nel messaggio news:VGEyc.453752$rM4.18754834@news4.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:WB4yc.444897$rM4.18322942@news4.tin.it... > > > > "Z@F" ha scritto nel messaggio > > news:ca9rjg$kn9$1@newsread.albacom.net... > > > > > Mi sono chiesto per anni perché 15 persone *tutte* con una o più > macchine > > > fotografiche non siano state in grado di riprendere il fenomeno, altra > > > particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile > > scarico > > > nervoso. > > > > A me sembra interessante quello che hai detto. Hai mai letto le > > considerazioni fatte da Teodorani riguardo le frequenze emesse dalle luci > > analizzate ad Hessdalen? > > > > Ciao, > > Golem > > > No se hai dei link li visiono volentieri, effettivamente le frequenze emesse > avevano un che di anomalo sia come intensità che un impressione pulsante ma > lieve appena percettibile, e variava costantemente, si aveva un effetto di > galleggiamento, sembrava di avere un peso specifico leggermente inferiore, e > i movimenti avevano una fisicità diversa... A parte tutto questo che è interessante, mi riferivo alla tua frase "altra particolarità ci siamo messi a ridacchiare sogghignare *tutti* stile scarico nervoso". Non so se era stato anche il tuo caso ma sembra sia possibile che le frequenze emesse dalle luci interagiscano con il corpo umano e il cervello. Leggi in questo articolo, appendice 1, dalla pagina 22: http://hessdalen.hiof.no/reports/EMBLA_2002_2.pdf Ciao, Golem From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 12 17:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "reddy rich." Date: Sat, 12 Jun 2004 17:38:01 +0200 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1087045582X14637@usenet.libero.it... > Il 12 Giu 2004, 00:48, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > CUT > > Goffredo, ultimamente sto notando un certo nervosismo da parte tua e di > Giancarlo.... > secondo me dovreste accettare la *situazione Arbel* con può distacco e non > farvi trasportare così dalle energie basse (chiamiamole così).... ciao anhk anche se nn mi nomini mi va di risponderti :) > Non serve a nulla farsi il sangue amaro, se vi incazzate per causa sua fate > il suo gioco: a lui la vostra incazzatura non tocca minimamente, ma io onestamente credo che nessuno si faccia il sangue amaro piu che altro lo si deride o sbeffeggai un po ma sangue amaro no :) dai ,ma quando mai una persona con unpo di zucca arriverebbe a concedergl tanto? è solo una presa per il [bip] nei suoi confronti credo sia > una persona addestrata ad agire con distacco e usa le persone e le emozioni > delle persone come pedine e materiale di studio. puff ...sei troppo ottimista e gli dai troppa 'considerazione' :P e meriti ...magari fosse cosi ci sarebbe piu gusto a 'smontarlo'(come un suo apostolo sostiene)!!! in realta è un misero signor nessuno che nel suo pseudo mondo usenettiano aspirerebbe di essere come lo descrivi tu(... e nella descrizione forse sei andata oltre quello che lui riuscirebbe ad avere in cognizione:))ma che nn è capace neanche di 'mentire' con astuzia e malizia ,doti che nn ha e mai riuscira ad acquisire nel suo 'pochismo'.... un signor nessuno che aspira ad diventare quel qualcosa (nel virtuale) che nn è nel reale (ps forse il termine signore è un elevato per la misera esistenza di arbel ,... ma tant è facciamogli un regalo ...) > E' un egoico ma un egoico manovrato da qualcuno....almeno così sembra a me. > Se rimanete freddi e analitici siete più forti di lui, altrimenti diventate > i suoi "giocattolini" e scendete al suo livello! sul fatto del egocentrismo hai ragione e anche della megalomania e siccome effettivamnte diventa sempre piu tedioso pensavo di nn degnarlo piu di risposta ma avvolte è uno spasso vederlo ridicolizzato impotente che nn riesce neanche a formulare una risposta dicontrobbattuta o a dare una spiegazione che nn cada per mano sua in contradizione mentre vorrebbe invece pontificare sentenze su etica alieni bill gates e xbox2 (rotfl) a assurgere al ruolo di grande profeta( vate fate un po voi...) ma un pagliaccio nn puo fare il papa giustamente deve fare ridere. > > consiglio spassionato, eh? ;-) ma nonostante tutto cerchero per un po di tempo di seguire questo consiglio sebbene nn l hai indirizzato a me :) > > ciao! > Ankh > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 17:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:38:30 +0200 "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1087045582X14637@usenet.libero.it... > Il 12 Giu 2004, 00:48, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > CUT > > Goffredo, ultimamente sto notando un certo nervosismo da parte tua e di > Giancarlo.... su di me sbagli alquanto direi. Sto trattando fin troppo bene personaggi che non lo meriterebbero. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 17:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:42:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j0lq2Fs5timU1@uni-berlin.de... > ciao > Giancarlo > (vicepresidente della terza commissione per gli esami di stato sez. Piloti > Spaziali) Sottosez. quelli col faccio' (ô__ô), a proposito l'ho visto postare poco piu' su ' , mi sa' che la missione urgente che rimandava tutto a lunedi' era una scusa...... ciao Ken delatore From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 17:50:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:50:14 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:18Fyc.453877$rM4.18760213@news4.tin.it... > kennyt wrote: > > >>Prove, ragazzi. PROVE! > >>Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel > >>antonio bruno, stn e all'uomo ragno. > > > > > > Hey > > io all' uomo ragno ci credo.. > > :-) > > > anch'io. > ma a *questo* uomo ragno: > http://www.bodypainting.co.uk/portfolio/bodypainting2/spiderman.html Rotfl , hai distrutto un altro mito , cmq quello mi pare che sia piu' arbel in missione speciale , per quanto riguarda il fisico ricorda anche un certo orso durante antichi riti propiziatori ...... chissa' :-) Ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 17:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 15:54:29 GMT On Sat, 12 Jun 2004 15:50:14 GMT, kennyt wrote: >> http://www.bodypainting.co.uk/portfolio/bodypainting2/spiderman.html > > Rotfl , > hai distrutto un altro mito , > cmq quello mi pare che sia piu' arbel in missione speciale , eccolo : http://www.readersadvice.com/costumes/andorian.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 12 17:54:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:54:58 +0200 "Golem" > Il cicap che "indaga per smontare" è > proprio il massimo dell'antiscientificità. non credo sia stato il Cicap a fare il titolo dell'articolo no? Per quel che io vedo al Cicap viene spesso e volentieri attribuito un estremismo che non è suo. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jun 12 17:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 15:57:07 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:e26ly9r85781.1hdj7jenccxbk.dlg@40tude.net... > On Sat, 12 Jun 2004 15:50:14 GMT, kennyt wrote: > > > >> http://www.bodypainting.co.uk/portfolio/bodypainting2/spiderman.html > > > > Rotfl , > > hai distrutto un altro mito , > > cmq quello mi pare che sia piu' arbel in missione speciale , > > eccolo : > http://www.readersadvice.com/costumes/andorian.jpg Rotfl non so' se passa inosservato , ma sicuramente non lo riconosce nessuno... :-) ciao Ken From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 18:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sat, 12 Jun 2004 16:00:53 GMT Perdonate la domanda forse trita e ritrita (oggi sono pigro nelle ricerche) ma a parte il significato intrinseco dei crop circle veri o meno che siano, è la forma di base che mi lascia perplesso da sempre. Intanto sono nella quasi totalità, tondi. Come se fosse la figura di base più semplice o comoda da cui partire per poi produrre il contenuto. Poi, i disegni all'interno sono comunque basati quasi sempre su ripetizioni delle stesse geometrie di base curve o tonde, non dico come dei frattali ma a volte quasi. In ogni caso il concetto di cerchio e curva si trova sia nel cerchio esterno sia scomponendo il disegno interno per quanto complesso esso sia, anche qui sempre nella maggioranza dei casi. Mi viene in mente quel gioco o strumento (credo lo spirografo) dove da semplici concetti e rotelline, alla fine arrivi a disegni estremamente belli e apparentemente molto complessi, e comunque sempre belli. A parte qualche sporadico caso che io ricordi, sono tutti molto belli ma anche geometricamente molto simili nel concetto produttivo, direi identici nelle azioni e geometrie per ottenerli. Sostanzialmente mi sorprende che eventuali alieni utilizzino sempre e comunque le stesse geometrie, mi sorprenderei molto di più nel vedere dei crop triangle o altro, dove i disegni non sono solo basati su cerchi e curve ripetute quasi in modo frattale, ma anche da altre figure sia geometriche che no. Insomma tutto un cerchio e una curva... O è il modo più semplice per produrre figure apparentemente complesse e stupire, oppure se è un linguaggio, è monotono pur nella sua bellezza estetica finale. Capirei di più se fosse semplice arte, avrebbe un maggior senso estetico. Pizzi e merletti insomma! Il solito mah... Ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 18:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:05:02 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio > Una sola volta ho visto in TV, non ricordo > il programma, un gruppo di ragazzi che si cimentava a fare > un crop. E quella "schifezza" tutta storta e poco definita > me lo chiamavano crop circle? (ROTFL) Dici che la schifezza sarebbe questa? http://web.mit.edu/newsoffice/2002/cropcircle3.jpg E allora che dici di questa: http://www.aliendave.com/Utah_Cropcircles_1996Glyph.html O di questa: http://galactic2.net/c45d8621k/corn16.jpg From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 18:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:15:42 GMT asdrubalix ha scritto nel messaggio : > Per Giork.. > Mi giunge notizia che é stato rinvenuto un altro Crop, composto da tre > cerchi sempre li vicino...confermi? Certo. C'è un mio post delle 14:21 (Nuovo cerchio nel Cesenate) dove riporto l'articolo del Corriere ; ) >dovrebbe da quello che amici in > zona hanno sentito, essere (forse) simile a quello di RHO, posto in > una zona di difficile accesso....si stanno muovendo per > accertarsene.... La zona è assolutamente POCO accessibile. E' difficile scorgere il cerchio, sia dai campi vicini che dalle colline di fronte. Raggiungerlo poi è un terno al lotto se non si conosce il territorio o se non ci si fa guidare. La forma direi che c'entra poco con Rho. Sono tre cerchi in linea, congiunti da due bracci laterali. Quelle centrale è il più grande, sarà una decina di metri di diametro, ed è contornato da una anello di un metro di spessore. I bracci laterali di congiungimento sono anch'essi di un metro, lunghi forse poco più. I due cerchi esterni misurano invece 4-5 metri di diametro. E' una formazione molto più piccola di quella di Borello. Però si sono alcuni particolari interessanti: un "nido d'uccello" (secondo me abbastanza approssimativo) e qualche sovrapposizione di strati nella congiunzione fra corridoi laterali e cerchietti. Ho fatto foto anche li, appena le avrò sviluppate le renderò disponibili in qualche spazio web ; ) From Francu@moccAmamt.it Sat Jun 12 18:18:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono stato rapito dagli ufo una volta From: "Francucc" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:18:40 GMT Salve 10 anni fa ero in campagna quando un enorme disco volante si è fermato su di me un raggio di luce mi ha letteralmente trainato a bordo.... c'erano tutti questi alieni gnomici con gli occhi da mosca.....brrr un brivido mi trapasso dalla testa ai piedi.... mi tennero per tre giorni loro ostaggio in questi tre giorni mi hanno obbligato a cantare Svalutation di Celentano per ben 256 volte che pare a loro piaccia molto poi hanno voluto che facessi l'imitazione della Carra' a non finire e alla fine mi hanno obbligato ad insegnarli il gioco del tre sette e qui' temetti piu' di una volta che la parte del morto toccasse a me un orrore che non auguro a nessuno From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 18:20:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sat, 12 Jun 2004 16:20:55 GMT DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > Perdonate la domanda forse trita e ritrita (oggi sono pigro nelle ricerche) Cut Mi ero dimenticato di aggiungere: Che ne pensate dell'equazione CROP CIRCLES = CHAKRAS ? Potrebbe essere? Ciao From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 18:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 18:52:15 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:sb7mc05eoe247a9m166fkd68nqr03ptcm8@4ax.com... > ["Don Lurio" ] > > >Ma quanto mi piacerebbe vedere all'opera tutti questi "artisti" > >bravi a fare trecce e disegni sui campi di grano. > >Chissà le risate per gli obbrobri creati... > > > Ma sei pazzo o cosa? > In inghilterra ci sono gare tra gruppi di artisti con tanto di > giudici, tempo a disposizione e luce del sole. > > Le creazioni sono di grande qualità. > Una volta che hai visto questa gente all'opera ti passa ogni possibile > velleità di x-file. Sii più chiaro. Segnalami un sito ufficiale, che ne so...regole e premi e soprattutto "prodotti". Dove posso vedere queste opere d'arte? -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From sbazzeguti@cheerful.com Sat Jun 12 18:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: IoMeMedesimo Date: Sat, 12 Jun 2004 18:53:46 +0200 In data Sat, 12 Jun 2004 12:21:56 GMT, Gyork ha scritto: > Riporto dal Corriere di Cesena di oggi, 12/6/04 > > > SCOPERTI ALTRI CERCHI NEL GRANO Che io sappia la notizia che tiene banco in paese sono le elezioni. Ogni tanto dei cerchi se ne parla. Chi è andato sul posto dice che le gli steli sono piegati non spezzati. Comunque la faccenda puzza perchè nessuno ricorda il verificarsi nel passato di simili fenomeni, mentre in Inghilterra sembra che la cosa sia documentata da secoli. > Intanto il pittogramma a Borello attira centinaia di curiosi, residenti > esasperati. La strade di collina sono strette e tortuose e visto che in diversi parcheggiano per metà in mezzo alla strada è una bella rottura di maroni. Ultima nota per i curiosi: la strada che porta alla proprietà è chiusa da un cancello quindi dovete fare un bel tratto a piedi. Se Matassoni desse una bella spianata con la ruspa od un bel falò, farebbe un opera santa. -- O /|\ / \ Occupati di politica, prima che sia la politica ad occuparsi di te From corso_marco@yahoo.it Sat Jun 12 18:59:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: ok, votato! From: "Marco Corso" Date: Sat, 12 Jun 2004 16:59:05 +0000 (UTC) per il polo delle libertà, ovviamente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 12 19:08:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:08:01 GMT "IoMeMedesimo" ha scritto nel messaggio news:opr9hqjw0vqudhmm@news.cis.dfn.de... > In data Sat, 12 Jun 2004 12:21:56 GMT, Gyork > ha scritto: > > > Riporto dal Corriere di Cesena di oggi, 12/6/04 > > > > > > SCOPERTI ALTRI CERCHI NEL GRANO > > Che io sappia la notizia che tiene banco in paese sono le elezioni. > Ogni tanto dei cerchi se ne parla. > Chi è andato sul posto dice che le gli steli sono piegati non spezzati. > Comunque la faccenda puzza perchè nessuno ricorda il verificarsi nel > passato di simili fenomeni, mentre in Inghilterra sembra che la cosa sia > documentata > da secoli. Ci sono anche casi in italia molto vecchi, ma non sono documentati e ci si limita alle sole testimonianze locali. Nelle Marche ad esempio, però si immaginava fossero le impronte dei dischi volanti atterrati (per le solite luci che si vedevano). Poi tutto finiva nel dimenticatoio. Golem From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 19:10:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:10:54 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:OQFyc.318012$hc5.13903780@news3.tin.it... > Don Lurio ha scritto nel messaggio > > > Una sola volta ho visto in TV, non ricordo > > il programma, un gruppo di ragazzi che si cimentava a fare > > un crop. E quella "schifezza" tutta storta e poco definita > > me lo chiamavano crop circle? (ROTFL) > > Dici che la schifezza sarebbe questa? > http://web.mit.edu/newsoffice/2002/cropcircle3.jpg > > E allora che dici di questa: > http://www.aliendave.com/Utah_Cropcircles_1996Glyph.html > O di questa: http://galactic2.net/c45d8621k/corn16.jpg beh insomma, se mi chiami crop questo schifo che mi segnali: http://www.aliendave.com/files/Photos/cropcircles/1996_cropglyph.jpg Piuttosto vorrei vedere creazioni tipo queste: http://snipurl.com/713y http://snipurl.com/7142 e considera che non sono neanche troppo complicati. Ce ne sono altri che già sarebbe difficile disegnare su un semplice foglio. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From alec@fastwebnet.it Sat Jun 12 19:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Alec" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:11:21 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > per il polo delle libertà, ovviamente. > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! From serpentediluce@infinito.it Sat Jun 12 19:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: serpentediluce@infinito.it (Ankh) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:17:18 GMT Il 12 Giu 2004, 18:20, DiPassaggio ha scritto: > DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > > > Perdonate la domanda forse trita e ritrita (oggi sono pigro nelle ricerche) > Cut > > Mi ero dimenticato di aggiungere: > Che ne pensate dell'equazione CROP CIRCLES = CHAKRAS ? > > Potrebbe essere? > Ciao questi qui non sanno nemmeno cosa siano i chakra! e comunque in caso che lo sappiano....: "i chakra non esistono! sono solo un frutto della tua mente bacata!" ;-) ciao Ankh p.s da parte mia penso che ci siamo molte analogie...ma soprattutto analogie con i Kindara. Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From czadra@tiscalinet.it Sat Jun 12 19:19:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SuperPollo" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:19:20 +0200 Fri, 11 Jun 2004 23:23:45 +0000, Goffredo Pierpaoli ha scritto: >>Posso chiederti da cosa deduci che era *sicuramente* sotto quota 800m? >>Montagne o nuvole sullo sfondo, forse? e se no, cos'altro? > > avra' contato di sicuro le nuvole : 1 nuvola=100 m; 2 nuvole=200 m, 3 > buvole=300 m... e cosi' via, fino a contarne 100 (come con le pecore!) > visto che le *colline* di sera non e' che si distinguano molto... Approfitto di te, visto che STN ha preso il mio intervento come un tentativo di screditarlo. Cosa comprensibile, peraltro... ma ci tengo a dirgli che la mia *stima* nei confronti di Arbel non la estendo automaticamente agli altri... dei quali posso pure sospettare di tutto e di piu', ma finche' restano sospetti e basta, in sostanza "me ne frego". Al momento trovo STN *simpaticamente* fuori come un balcone... e mica e' 'na roba brutta, anzi! :-) Ordunque, nei racconti di avvistamenti vedo spesso delle *precise* misurazioni effettuate *ad occhio*... e non trovo *impossibile* che siano *davvero* precise... anche se non e' mai chiaro come vengano dedotte. Faccio un esempio molto banale: vedo un qualcosa nel cielo [senza riferimenti] e ne stimo posizione e grandezza... e' pero' difficile [intendiamoci: non impossibile] dirne la posizione ad occhio, se non ne conosco gia' la grandezza, e viceversa... quindi la mia stima da dove arriva? dipende da molte cose, e non ultima: la stima puo' essere *sbagliata* perche' condizionata dall'immaginazione... *Quali* siano queste cose [nei casi particolari] e' l'aspetto che mi interessava. Nel caso del nostro STN non so dire come le colline lo abbiano portato a quella stima... non ho nemmeno idea di come siano quei posti e le loro colline... ne' da dove guardava, ne' a cosa era riferita la quota... D'altra parte e' molto probabile che la sua risposta fosse solo per *chiudere il discorso* e non perche' *realmente* siano state le colline la ragione della sua stima. In ogni caso: non posso e non voglio lamentarmi della sua reticenza. In pratica ha tutto il diritto di trovarmi antipatico e di mandarmi al diavolo quanto vuole [spero sia chiaro, questo]. > ciao ciao, Goffredo :)) riCiao ciao :-) Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 12 19:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Golem" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:19:43 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j0rkaFrpnqiU1@uni-berlin.de... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:OQFyc.318012$hc5.13903780@news3.tin.it... > > Don Lurio ha scritto nel messaggio > > > > > Una sola volta ho visto in TV, non ricordo > > > il programma, un gruppo di ragazzi che si cimentava a fare > > > un crop. E quella "schifezza" tutta storta e poco definita > > > me lo chiamavano crop circle? (ROTFL) > > > > Dici che la schifezza sarebbe questa? > > http://web.mit.edu/newsoffice/2002/cropcircle3.jpg > > > > E allora che dici di questa: > > http://www.aliendave.com/Utah_Cropcircles_1996Glyph.html > > O di questa: http://galactic2.net/c45d8621k/corn16.jpg > > > beh insomma, se mi chiami crop questo schifo > che mi segnali: > http://www.aliendave.com/files/Photos/cropcircles/1996_cropglyph.jpg Gyork ti ha fatto cadere nel suo tranello :-) E' vero che ci sono formazioni che anche io considero impossibili da realizzare solo con corde e paletti, ma la complessità dei disegni nei crop circles non è indice di autenticità. Possono esserlo invece gli intrecci delle piante e altre caratteristiche fisiche che si verificano. Così almeno è per chi studia il fenomeno scientificamente. Per farti un idea trovi tutte le informazioni su questo sito: http://www.bltresearch.com/ E anche qui, per capire le differenze in 2 casi esaminati: http://www.ufonet.it/ Golem From czadra@tiscalinet.it Sat Jun 12 19:19:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "SuperPollo" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:19:52 +0200 Sat, 12 Jun 2004 14:30:41 +0200, reddy rich. ha scritto: > Le redazioni di diverse testate europee > come è fisiologico per i giornalisti ,quando si trovano di fronte una > notizia grossa nn possono stare fermi: > cioe nn si possono permettere il ''vuoto informativo'' > anche per un aquestione di concorrenza con altri giornali. Evito il particolare e la prendo molto in generale. Dici che e' fisiologico e non possono stare fermi... imho la trovo una scusa perlomeno ridicola. Il discorso sarebbe lungo, ma in sostanza: quando un giornalista pubblica una qualsiasi notizia ci mette la sua professionalita' a garanzia [perche' e' proprio grazie a questa professionalita' che *dovrebbe* verificare la notizia]... quando la notizia si rivela falsa e' sempre la sua professionalita' a perderci [o *dovrebbe* essere cosi']. Capisco che codesta *professionalita'* e' oramai un mito d'altri tempi, ed ora quel che conta e' soprattutto il contenuto *scandalistico*... Va benissimo, pero'... io mi permetto di non chiamare piu' costoro: "giornalisti" [intendiamoci: non sto parlando del *singolo* errore che ci puo' star tutto, ma di una certa abitudine a non preoccuparsene, limitandosi a copincollare e abbellire il lavoro altrui]. Sempre imho, non e' certo un problema solo de La Repubblica... il guaio grosso e': esistono ancora *giornalisti*? probabilmente si', ma si nascondono troppo bene... Aggiungerei pure che i concetti di super partes o di par condicio li trovo del tutto inadeguati [per usare un eufemismo] al contesto... ma non lo faccio. ;-) Ciao ciao Claudio [in questo caso probabilmente troppo disfattista :-(] -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 12 19:20:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - domanda ai fisici From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 12 Jun 2004 17:20:07 GMT On Sat, 12 Jun 2004 14:46:04 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: >Goffredo: > >> > Si tratta, in pratica, delle foto fatte dal Dr. Harold Edgerton >Mitico! quella foto del proiettile che attraversa la mela è un vecchio >ricordo di un'antologia delle sQuole medie... :))) >Però, a un matrimonio, non mi sembra carino mettere come segnatavoli dei >funghi atomici...opterò per il viso di Fermi, e qualcos'altro...:)))) qualcosa di altro? Ma di simpatico? Eccotelo : stampati le tre pagine sotto riportate e mettile come segnatavolo SOLO per lo scienziato che si sposa :))) http://www.fondazionegalileogalilei.it/centro/scienza/fermi/images/im03a.html http://www.fondazionegalileogalilei.it/centro/scienza/fermi/images/im03b.html http://www.fondazionegalileogalilei.it/centro/scienza/fermi/images/im03c.html (i link sono tratti da "I compiti per l'ammissione alla Scuola Normale Superiore (1918)"... di E. Fermi, che puoi trovare anche qui : http://www.fondazionegalileogalilei.it/centro/scienza/fermi/fermi01.html) >comunque grazie assai di nulla.... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 19:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:22:10 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:12qgfcfw5vidx.111vhg0tga67c.dlg@40tude.net... > On Sat, 12 Jun 2004 16:22:53 +0200, Don Lurio wrote: > > >> non credo > >> in questo contesto lo spirito d'emulazione è fortissimo > >> cosiì com'è forte la competizione fra i crop makers > > > > Prove, ragazzi. PROVE! > > Altrimenti dobbiamo credere anche ad arbel > > antonio bruno, stn e all'uomo ragno. > > fai un giro in questo sito : > http://www.circlemakers.org/ > http://www.circlemakers.org/thegathering.html > > c'è pure la guida per i più pigri.... > http://www.circlemakers.org/guide.html > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Mablung, mi meraviglio di te. Con tutti i ciarlatani e i malati di protagonismo che ben sappiamo (questo mondo ne è popolato) tu credi davvero che "sti tizzi" siano coloro che decorano i campi di grano? E solo perchè un sitarello ti dice che è così? Boh, credici tu se ti va. A me "nun me fregano". Li voglio vedere all'opera con i miei occhi o con telecamere puntate addosso tutta la notte. Altrimenti posso considerare con la stessa attendibilità il sito di mago Miguel. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From nosapm@nospam.com Sat Jun 12 19:27:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: nosapm@nospam.com (Ankh) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:27:20 GMT Il 12 Giu 2004, 17:38, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > su di me sbagli alquanto direi. > Sto trattando fin troppo bene personaggi che non lo >meriterebbero. > > ciao > Giancarlo ops, temo di essermi espressa male, chiedo venia! Penso anch'io che lo stai trattando anche fin troppo bene per quel che si merita...! Il concetto che volevo esprimere era che ad ogni modo non vale la pena procurarsi irritazione e malumore discutendo con lui perchè in questo caso ci rimetti TU. E appunto non vale la pena rovinarsi una bella giornata con un tipo del genere....! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jun 12 19:27:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Golem" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:27:31 GMT "Ankh" ha scritto nel messaggio news:80Z182Z26Z76Y1087060637X15425@usenet.libero.it... > Il 12 Giu 2004, 18:20, DiPassaggio ha scritto: > > DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > > > > > Perdonate la domanda forse trita e ritrita (oggi sono pigro nelle > ricerche) > > Cut > > > > Mi ero dimenticato di aggiungere: > > Che ne pensate dell'equazione CROP CIRCLES = CHAKRAS ? > > > > Potrebbe essere? > > Ciao > > > questi qui non sanno nemmeno cosa siano i chakra! > e comunque in caso che lo sappiano....: > "i chakra non esistono! sono solo un frutto della tua mente bacata!" ;-) > > ciao > Ankh > > p.s > da parte mia penso che ci siamo molte analogie...ma soprattutto analogie con > i Kindara. Bisognerebbe prima parlare di tutte le analogie tra simboli orientali e cabbalistici. Poi successivamente si possono fare paragoni con i crop circles ;-) Golem From nickblaster@despammed.com Sat Jun 12 19:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono stato rapito dagli ufo una volta From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:31:23 +0200 "Francucc" ha scritto nel messaggio news:A1Gyc.53964$Wc.1667154@twister2.libero.it... > > in questi tre giorni mi hanno obbligato a cantare Svalutation di Celentano > per ben 256 volte che pare a loro piaccia molto > > poi hanno voluto che facessi l'imitazione della Carra' a non finire > > e alla fine mi hanno obbligato ad insegnarli il gioco del tre sette e qui' > temetti piu' di una volta che la parte del morto toccasse a me > > un orrore che non auguro a nessuno Sicuro che non eri a "Buona Domenica"? Ciao Nick From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 19:32:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:32:19 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_kFyc.317929$hc5.13899094@news3.tin.it... >>>>>>>---cut----<<<<<<<<<< Giork, comunque io ho soltanto voluto dire che non credo nè ad una tesi e nemmeno all'altra. C'è chi dice:"sono gli alieni!" c'è invece chi dice "Sono tutte bufale"! Quando si tratta di cose che hanno a che fare con eventi e fatti dove regna solo confusione, dicerie e ciarlatani pronti come avvoltoi nell'approfittare della situazione , io sono molto cauto. Se tu ed altri siete arrivati ad una conclusione definitiva di cosa siano i crop circle, buon per voi. Per il momento io preferisco considerarli degli x-file in attesa che qualcuno provi definitivamente l'origine e gli autori senza che ci sia il minimo dubbio. Finchè questo non accade...resto con la mia opinione. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From serpentediluce@infinito.it Sat Jun 12 19:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: serpentediluce@infinito.it (Ankh) Date: Sat, 12 Jun 2004 17:34:58 GMT Il 12 Giu 2004, 17:38, "reddy rich." ha scritto: > > ma io onestamente credo che nessuno si faccia > il sangue amaro piu che altro lo si deride o > sbeffeggai un po > ma sangue amaro no :) > dai ,ma quando mai una persona con unpo di zucca > arriverebbe a concedergl tanto? > è solo una presa per il [bip] nei suoi confronti > ma nonostante tutto cerchero per un po di tempo di seguire > questo consiglio sebbene nn l hai indirizzato a me :) Ciao Reddy! Non mi sono rivolta a te perchè infatti tu mi davi più l'impressione di quello che la buttasse sullo scherzo nei tuoi attacchi....vai giù pesante ma non dai più di tanto peso alla cosa. invece Goffredo e Giancarlo mi sembravano abbastanza irritati. Soprattutto Giancarlo (e a ragione). Ma evidentemente mi sono preoccupata inutilmente! :-) no problem! ciao Ankh -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Sat Jun 12 19:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Nickblaster" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:35:24 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:eYDyc.453567$rM4.18742575@news4.tin.it... > > Di solito succedeva appena prima di addormentarmi, e la visione mi > provocava > > una certa ansietà. > > Come prima? Uh? > Eri sveglio? Mah, piu' o meno in quella fase di sonnolenza prima di crollare. Ciao Nick From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 19:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:39:49 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:c2taubt0omrv.qs2z62i2idyi.dlg@40tude.net... > On Sat, 12 Jun 2004 16:19:21 +0200, Don Lurio wrote: > > > Io non do per scontato > > nulla. Ripeto ancora una volta: per me (io parlo per me stesso) > > non essendoci documenti e prove a sostegno di fantomatici > > gruppi di artisti e nemmeno della versione di Doug Bower e > > Dave Chorley ma solo chiacchiere e basta > > In realtà ciò non è totalmente vero > i documenti esistono ed esistono anche le dichiarazioni dei diretti > interssati. > Sia D&D che i loro "eredi" hanno più volte dichiarato di essere gli autori > di molti crop; a volte furono pure disponibili a riprodurre alla luce del > giorno alcuni crop ritenuti "autentici". > Ovviamente questa parte della storia non interessa a nessuno e non viene > certo pubblicizzata dai siti che trattano l'argomento, altrimenti che resta > del mistero ? Scusami, allora dobbiamo fidarci solo della "parola" di questi due tizi? Tu dici che li hanno riprodotti alla luce del giorno. E le prove di questo dove sono? Forse mi sto spiegando male io sicuramente. Allora, facciamo un esempio: Viene arbel e dice: "Ciao a tutti vengo da sirio e sono un alieno." Domando io: hai prove di quel che affermi? Lui mi dice: no, devi fidarti della mia parola: Capisci Mablung? Tu mi stai dicendo di credere a due tizi che hanno detto...! Per me possono aver detto di aver creato loro la luna, ma se non mi danno prove certe per me restano al livello di ciarlatani tali e quali maghi maghelli e finti alieni. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 19:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:45:17 GMT IoMeMedesimo ha scritto nel messaggio : >> SCOPERTI ALTRI CERCHI NEL GRANO > > Che io sappia la notizia che tiene banco in paese sono le elezioni. Ma tu sei della zona? Sei sicuro di quello che dici, perchè a me risulta che in paese non si parla d'altro. Quando ho visto i cerchi dalle curve di Bora c'erano decine di persone, tutte parlavano solo di quello, facevano telefonate ai perenti, riferivano che in famiglia non si era discusso di altro per tutto il giorno. > Ultima nota per i curiosi: la strada che porta alla proprietà > è chiusa da un cancello quindi dovete fare un bel tratto a piedi. Cancello? Mi hanno detto che hanno messo un trattore in mezzo alla strada. Io comunque sono passato da sopra, dalle curve che portano a Luzzena tagliando attraverso un campo di avena. . Lì di cancelli non ce ne sono ; ) From dipassaggio@email.it Sat Jun 12 19:54:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sat, 12 Jun 2004 17:54:14 GMT Golem "master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it" ha scritto: >> >> questi qui non sanno nemmeno cosa siano i chakra! >> e comunque in caso che lo sappiano....: >> "i chakra non esistono! sono solo un frutto della tua mente bacata!" ;-) >> >> ciao >> Ankh >> >> p.s >> da parte mia penso che ci siamo molte analogie...ma soprattutto analogie > con >> i Kindara. > > Bisognerebbe prima parlare di tutte le analogie tra simboli orientali e > cabbalistici. Poi successivamente si possono fare paragoni con i crop > circles ;-) > > Golem > > Infatti, avete colto l'essenza del mio pensiero. Io scavalcavo a piè pari il paragone suggerito da Golem per anticipare l'ipotesi che i Crop Circles abbiano una simbologia intrinseca più o meno già conosciuta, o perlomeno associabile a grandi linee all'essenza delle simbologie orientali. In fondo, se sono un linguaggio che cerca di trasmettere un qualcosa, penso che questo qualcosa più che un messaggio tipo "atterriamo domani alle 3, salvo pioggia" cerchi di trasmettere con una simbologia più profonda e antica nei concetti e nei valori, suggerimenti per lo spirito più che messaggi in codice per pochi eletti. Qualcosa di già conosciuto da millenni insomma... Forse :-) Ciao From nomail@no.it Sat Jun 12 19:55:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] UFO e sogni From: "Giusi" Date: Sat, 12 Jun 2004 17:55:07 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2qCyc.34246$G%.12846@tornado.fastwebnet.it... > > "koyds" ha scritto nel messaggio > news:81Z75Z186Z158Y1086875768X8195@usenet.libero.it... > > > Vorrei sapere se vi è mai capitato di fare questo tipo di sogni e quello > che > > avete provato......... > > Quando avevo 12-13 anni mi capitava spessissimo, a volte quotidianamente, di > vedere il volto di un "grigio" fuori dalla finestra della mia camera da > letto. Il grigio non faceva nulla, semplicemente guardava dentro da una > finestra chiusa. > Di solito succedeva appena prima di addormentarmi, e la visione mi provocava > una certa ansietà. Io ho sognato una cosa del genere quando ero piccola, una volta sola che io ricordi. Era notte, stò per guardare verso la finestra della cucina e provo una certa ansia come aspettandomi quello che poi vedo, adesso non mi ricordo bene cosa, che mi guarda oltre di essa. From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 20:00:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:00:58 +0200 "Diego Cuoghi" >ha scritto nel messaggio news:1gfa0if.1x9dz5u1q1kusiN% > > non essendoci documenti e prove a sostegno di fantomatici > > gruppi di artisti e nemmeno della versione di Doug Bower e > > Dave Chorley ma solo chiacchiere e basta, considero i crop > > soltanto x-file e null'altro. Il resto sono solo speculazioni > > e sciocchezze che vanno provate documenti alla mano. > > Tanto quanto l'affermazione che non siano di origine terrestre. Certissimo. Infatti io non propendo nè per la "tesi alieni" e nemmeno che siano opera di cosiddetti burloni. Ambedue le tesi dovrebbero essere confortate da documentazione certa ed inoppugnabile. Per questo dico che per me sono degli x-files in attesa di essere chiariti. > Per chiarire come la penso sui Crop Circles ecco due messaggi che inviai > in IDU nel 1998 e 1999: > > http://snipurl.com/711n Questa tesi mi vede più daccordo e cioè: "...A parte l'ipotesi dell'intervento "dall'alto" l'unica possibilità è che siano stati realizzati con piccole macchine telecomandate guidate da un computer (un pò come si fa con gli adesivi prespaziati che si usano per le scritte e i disegni sulle vetrine). " Già la vedo più fattibile e realizzabile come idea piuttosto di pale, corde e puntelli. > > http://snipurl.com/711p Anche questa tesi: "...vista la grandezza dei disegni e la loro precisione avevo pensato che potessero essere realizzati solo dall'alto, non certo da improbabili UFO ma da satelliti terrestri attrezzati con tracciatori laser o altre diavolerie da "guerre stellari". Perchè non potrebbe essere così? Naturalmente anche questa ipotesi dovrebbe essere provata e documentata. > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From sbazzeguti@cheerful.com Sat Jun 12 20:05:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: IoMeMedesimo Date: Sat, 12 Jun 2004 20:05:55 +0200 In data Sat, 12 Jun 2004 17:45:17 GMT, Gyork ha scritto: > tagliando attraverso un campo di avena. Sei salito abbastaza in alto forse guardando verso valle sei riuscito a vedere casa mia. -- O /|\ / \ Occupati di politica, prima che sia la politica ad occuparsi di te From gaetano_d@hotmail.com Sat Jun 12 20:07:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.culo Subject: Re: ok, votato! From: "Paperino" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:07:00 +0200 Riga 1: Marco Corso wrote: Riga 2: > per il polo delle libertà, ovviamente. Riga 3: [Vuota] Riga 4: [Vuota] Riga 5: [Qui no.] Riga 6: [Qui neanche] Riga 7: [Forse in questa ? No...] Riga 8: [Beh, quella giusta è la prossima, e lo metto proprio lì, un bel:] Riga 9: *CHISSENEFREGA !* [x-post e f/up adeguati] Bye, G. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 20:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:14:46 GMT Don Lurio wrote: > non credo nè ad una tesi e nemmeno all'altra. > C'è chi dice:"sono gli alieni!" c'è invece chi dice > "Sono tutte bufale"! Quando si tratta di cose > che hanno a che fare con eventi e fatti dove regna > solo confusione, dicerie e ciarlatani pronti come avvoltoi > nell'approfittare della situazione , io sono molto cauto. Fai bene ad essere cauto. Ma tra le due ipotesi sui crop circles (sono fatti dagli alieni - sono fatti da terrestri) c'è una grossa differenza: mentre abbiamo le prove dell'esistenza degli esseri umani non abbiamo quelle dell'esistenza degli alieni. Delle due io ritengo più probabile la prima. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 20:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 18:19:08 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j0rkaFrpnqiU1@uni-berlin.de> : > beh insomma, se mi chiami crop questo schifo > che mi segnali: > http://www.aliendave.com/files/Photos/cropcircles/1996_cropglyph.jpg LOL Non lo dico io che sia AUTENTICO, ma lo confermano i famosi ricercatori di anomalie, quelli che compongono il team BLT che ti ha linkato Golem nell'altro messaggio (Golem, hai visto che la storia della perfezione geometrica tiene ancora banco? ; P ) > Piuttosto vorrei vedere creazioni tipo queste: > http://snipurl.com/713y > http://snipurl.com/7142 > e considera che non sono neanche troppo complicati. > Ce ne sono altri che già sarebbe difficile disegnare > su un semplice foglio. Ti faccio vedere qualche bufala, poi giudica tu: http://www.ananova.com/images/web/28112.jpg http://galactic2.net/c45d8621k/corn493.jpg http://cropcircles.freeservers.com/cgi-bin/i/fractal_99nz.jpg http://home.arcor.de/pete.frank/GAIA/kk2.htm http://home.arcor.de/pete.frank/GAIA/kk1.htm http://www.circlemakers.org/dailymail.html http://www.circlemakers.org/beeb.html http://www.circlemakers.org/making_history.html http://www.circlemakers.org/richardjudy.html From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 20:25:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 18:25:25 GMT Don Lurio wrote: > > Per chiarire come la penso sui Crop Circles ecco due messaggi che inviai > > in IDU nel 1998 e 1999: > > > > http://snipurl.com/711n > > Questa tesi mi vede più daccordo e cioè: > "...A parte l'ipotesi dell'intervento "dall'alto" l'unica possibilità è che > siano stati realizzati con piccole macchine telecomandate guidate da un > computer (un pò come si fa con gli adesivi prespaziati che si usano per > le scritte e i disegni sulle vetrine). " > > Già la vedo più fattibile e realizzabile come idea piuttosto > di pale, corde e puntelli. Disegni grandi e complicati sono stati realizzati con l'ausilio di strumenti GPS: http://www.mazeplay.com/archivephotos.php http://www.precisionmazes.com/ http://www.agry.purdue.edu/ext/corn/maze/mazediary.html http://rockyweb.cr.usgs.gov/public/outreach/cornmazegeography.html http://www.ces.ncsu.edu/depts/agcomm/writing/2000/maze.htm Io però per certi complessi crop circles nel grano ritengo più probabile l'uso di piccole macchine teleguidate, che seguono disegni tracciati con sistemi computerizzati. Sarebbero poco rumorose, invisibili in mezzo al grano alto, e potrebbero "lavorare" tranquillamente di notte. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 20:26:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 18:26:17 GMT On Sat, 12 Jun 2004 19:22:10 +0200, Don Lurio wrote: > Mablung, mi meraviglio di te. Purtroppo mi aspettavo una reazione del genere, era prevedibile. Forse pensavi che non mi sarei mai sbilanciato e che riguardo al fenomeno crop circle avrei falsamente posto la spiegazione terrestre e quella extratterrestre sullo stesso piano ? In realtà non è così. Non è francamente possibile, nemmeno con una certa dose di buona volontà. > Con tutti i ciarlatani e i malati di protagonismo > che ben sappiamo (questo mondo ne è popolato) > tu credi davvero che "sti tizzi" siano coloro che > decorano i campi di grano? Loro rappresentano una piccola parte. Come vedi quei ragazzotti sono emuli di D&D che per loro rappresentano ormai dei personaggi quasi "mitologici". In ogni caso, già da tempo ho espresso la mia idea e le mie convinzioni, secondo le quali sono individuabili all'interno di questi gruppi di crop makers delle modalità e degli obiettivi paralleli alle logge massoniche anglosassoni. La fattura umana è comunque la spiegazione più ragionevole e meglio supportata da dati concreti. E' stato dimostrato possibile realizzare crops con attrezzi più o meno sofisticati (si va dal paletto e corda al laser e notebook per misurare con precisione le distanze). Sono stati colti sul fatto alcuni crop makers. Altri hanno addirittura chiamato spontaneamente la stampa per mostrarsi all'opera durante l'esecuzione di un crop. Ora, ritieni invece che l'ipotesi extraterrestre sia più attendibile ? Oppure fenomeni atmosferici ? Ancora peggio. Sei convinto che le prove contro l'ipotesi umana siano maggiori in numero e di miglior "qualità" rispetto a quelle più strampalate ma ormai considerate "accettate" dall'utente che subisce la subcultura internettiana ? > E solo perchè un sitarello ti dice che è così? lol, "un sitarello" quello è uno dei più famosi sull'argomento, comunque eccotene un altro : http://www.csicop.org/hoaxwatch/cropcircles.html ma se cerchi con google ne trovi a bizzeffe > Boh, credici tu se ti va. A me "nun me fregano". già, dimenticavo che a te non te fregano sei furbissimo ;) > Li voglio vedere all'opera con i miei occhi > o con telecamere puntate addosso tutta la notte. Novello Tomaso, addirittura dal vivo! andrebbe bene anche di giorno ? Un'altra nota a margine. Quando vedi un crop di pessima fattura eseguito da uno "scettico / cicappino / tizio" non stupirti se risulta alquanto brutto e se sfigura confrontato con i migliori crop in circolazione. I circle-makers sono degli artisti del paletto, sono proprio di un altro pianeta (ti piace la battuta ?) D'altronde sarebbe come confrontare lo schizzo di un principiante con l'affresco di un pittore del '500. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 20:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 18:33:30 GMT On Sat, 12 Jun 2004 19:39:49 +0200, Don Lurio wrote: > Capisci Mablung? Tu mi stai dicendo di credere a due > tizi che hanno detto...! Per me possono aver detto di aver > creato loro la luna, ma se non mi danno prove certe > per me restano al livello di ciarlatani tali e quali maghi > maghelli e finti alieni. non hai ancora capito che loro due sono stati solo i capostipite del movimento ormai oltre trenta anni fa (cominciarono attorno agli inizi degli anni settanta) ora ci sono in circolazione frotte di ragazzotti in grado di creare un crop anche sotto i tuoi piedi senza nemmeno che tu te ne accorga -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 20:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 18:45:23 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j0ssfFrpubtU1@uni-berlin.de> : > Giork, comunque io ho soltanto voluto dire > che non credo nè ad una tesi e nemmeno all'altra. > C'è chi dice:"sono gli alieni!" c'è invece chi dice > "Sono tutte bufale"! Quando si tratta di cose > che hanno a che fare con eventi e fatti dove regna > solo confusione, dicerie e ciarlatani pronti come avvoltoi > nell'approfittare della situazione , io sono molto cauto. Ben venga la cautela. Però, siccome non mi sembri proprio informato sulle "novità", se vuoi farti una opinione raginata ti consiglio di ascoltare un po' tutte le compane. Mi sembra che tu dubiti addirittura che esistano i c-makers, e che siano in grado di creare cerchi. Visto che questa però non è una notizia riservata, ed è invece di dominio pubblica, una cosa BEN NOTA a tutti quelli che si occupano di c-circles, perchè non dai un'occhiata in giro e ti fai un'idea di quello che sono riusciti a dimostrare? Qualche link te l'ho dato, inizia da li. > Per il momento io preferisco considerarli degli x-file > in attesa che qualcuno provi definitivamente l'origine > e gli autori senza che ci sia il minimo dubbio. Finchè questo > non accade...resto con la mia opinione. Aspetta e spera. In questi campi non si raggiungerà MAI ad una soluzione definitiva. Guarda all'astrologia (solo per fare un esempio): sono MIGLIAIA di anni che le persone si dividono sulla sua validità, credi che qualcuno di noi sarà ancora vivo quando si spiegheranno tutti i misteri legati alle costellazioni? Oppure prendi l'omeopatia (200 anni di attività ed ancora la gente si scanna su questa "medicina") o tanti, tantissimi altri temi misterici o ufologici. Io credo che non ci sia niente di male a "scramare" le notizie, a farsi una opinione anche prima che qualcuno abbia messo la parola fine su una discussione. L'importante è essere aperti a tutte le fonti ed a tutti i punti di vista. Per questo spero che tu non metta in dubbio le realizzazioni dei c-makers. T utti i ricercatori lo conoscono, le opere che ti ho linkato negli altri messaggi sono SICURAMENTE opera loro. Poi giudica tu. From gaetano_d@hotmail.com Sat Jun 12 20:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: "Paperino" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:46:04 +0200 Fabio Poli wrote: > Mi chiamo appunto Fabio Poli, abito a Modena e lavoro nell'azienda di > famiglia, la Sirio Sicurezza Spa. > Siccome ho ricevuto diverse telefonate ed email in cui mi si chiede se > ho qualcosa a che vedere con un certo Arbel, ufo, alieni e cose del > genere, e francamente mi sto stancando di dover tutte le volte > precisare la mia TOTALE ESTRANEITA' riguardo a questi fatti, ho deciso > di scrivere questo annuncio, con la speranza che sortisca qualche > effetto. D'accordo. Le spiace se Le chiedo conferma presso uno o più dei Suoi indirizzi "ufficiali" presso la Sirio Sicurezza ? Sono sicuro che non avrà difficoltà a confermare quanto scritto sopra. Bye, G. From smartgirl@despammed.com Sat Jun 12 20:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "SmartGirl" Date: Sat, 12 Jun 2004 18:53:04 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > per il polo delle libertà, ovviamente. E sticavoli? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 12 20:57:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sat, 12 Jun 2004 18:57:45 GMT Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1gfaayd.1i9p4sz1o9zem8N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> : > Io però per certi complessi crop circles nel grano ritengo più > probabile l'uso di piccole macchine teleguidate, che seguono disegni > tracciati con sistemi computerizzati. Sarebbero poco rumorose, > invisibili in mezzo al grano alto, e potrebbero "lavorare" > tranquillamente di notte. Perchè dovrebbe essere più probabile? Le macchine dopotutto dovrebbero piegare comunque il grano in maniera meccanica. Ed a questo punto l'opera dell'asse (o del rullo) sarebbe equialente. Per quanto riguarda la precisione, è dimostrabile che qualsiasi figura realizzata fin'ora segue semplici regole geometriche che si possono riportare sul campo con l'ausilio di corde e fettucce metriche. Proprio in casi particolari potrebbero essere necessari dei goniometri, ma credo che il loro utilizzo sia abbastanza limitato. Se poi aggiungiamo il fatto che sistemi laser e di posizionamento elettronico possono essere utilizzati comodamente a mano, allora mi chiedo a che pro servirebbe utilizzare delle macchine telecomandate. Sarebbe solo un ingiustificato aumento di costi, senza alcun reale beneficio. (Forse solo il fatto che potrebbero essere meno visibili, ma la notte ha semepre coperto i c-makers umani senza problemi) Insomma, la vedo anche questa come una ipotesi. Ma NON una ipotesi più probabile. Anzi, visto che non risulta alcun esempio documentato di fattura di cerchi con questi strumenti, penso che non sia questa la soluzione del mistero. (Non considero i labirinti che hai linkato proprio come dei cerchi.) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 21:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:06:44 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:PWGyc.318245$hc5.13911219@news3.tin.it... > Gyork ti ha fatto cadere nel suo tranello :-) > E' vero che ci sono formazioni che anche io considero impossibili da > realizzare solo con corde e paletti, ma la complessità dei disegni nei crop > circles non è indice di autenticità. Possono esserlo invece gli intrecci > delle piante e altre caratteristiche fisiche che si verificano. Così almeno > è per chi studia il fenomeno scientificamente. > Per farti un idea trovi tutte le informazioni su questo sito: > http://www.bltresearch.com/ > E anche qui, per capire le differenze in 2 casi esaminati: > http://www.ufonet.it/ Mi spiace per te e Giork. Evidentemente siete stati poco attenti ai post che ho inviato. Infatti, nel post (più in basso) con cui rispondevo a Cuoghi dicevo: "Vorrei sapere allora da questi "artisti" il sistema usato per "curvare" i nodi delle spighe. Infatti i nodi sono curvati e non piegati, come dovrebbe essere se fosse vera la loro storia. Il racconto fa acqua da tutte le parti e non c'è un solo documento che provi tutto ciò. Solo chiacchiere ciarlatanesche. Le prove di ciò che affermano (o affermarono visto che sono fedunti) dove stanno?" Quindi come vedi, avevo già posto la questione. From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 21:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:22:04 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:fum0zy39pt96$.jhs1oeodfuic$.dlg@40tude.net... > On Sat, 12 Jun 2004 19:22:10 +0200, Don Lurio wrote: > > > Mablung, mi meraviglio di te. > > Purtroppo mi aspettavo una reazione del genere, era prevedibile. > Forse pensavi che non mi sarei mai sbilanciato e che riguardo al fenomeno > crop circle avrei falsamente posto la spiegazione terrestre e quella > extratterrestre sullo stesso piano ? > In realtà non è così. Non è francamente possibile, nemmeno con una certa > dose di buona volontà. Non ho mai detto che è opera di alieni. > > Con tutti i ciarlatani e i malati di protagonismo > > che ben sappiamo (questo mondo ne è popolato) > > tu credi davvero che "sti tizzi" siano coloro che > > decorano i campi di grano? > > Loro rappresentano una piccola parte. Come vedi quei ragazzotti sono emuli > di D&D che per loro rappresentano ormai dei personaggi quasi "mitologici". > In ogni caso, già da tempo ho espresso la mia idea e le mie convinzioni, > secondo le quali sono individuabili all'interno di questi gruppi di crop > makers delle modalità e degli obiettivi paralleli alle logge massoniche > anglosassoni. > La fattura umana è comunque la spiegazione più ragionevole e meglio > supportata da dati concreti. > E' stato dimostrato possibile realizzare crops con attrezzi più o meno > sofisticati (si va dal paletto e corda al laser e notebook per misurare con > precisione le distanze). E' stato dimostrato? Boh, a me non risulta. > Sono stati colti sul fatto alcuni crop makers. Altri hanno addirittura > chiamato spontaneamente la stampa per mostrarsi all'opera durante > l'esecuzione di un crop. > > Ora, ritieni invece che l'ipotesi extraterrestre sia più attendibile ? Ripeto: non ho mai detto che sia opera di alieni. Mi sbilancio: propendo più per una fattura umana sofisticatissima ma di cui non ne conosciamo l'esatta origine (militari? boh) nè i motivi di questi fenomeni e soprattutto la domanda: "Perchè?" > Oppure fenomeni atmosferici ? Ancora peggio. > Sei convinto che le prove contro l'ipotesi umana siano maggiori in numero e > di miglior "qualità" rispetto a quelle più strampalate ma ormai considerate > "accettate" dall'utente che subisce la subcultura internettiana ? > > > E solo perchè un sitarello ti dice che è così? > lol, "un sitarello" > quello è uno dei più famosi sull'argomento, comunque eccotene un altro : > http://www.csicop.org/hoaxwatch/cropcircles.html Mablung, non è questione di essere un sito famoso o meno. Anche il sito del mago Otelma è stravisitato ogni giorno. Forse questo è indice di attendibilità? > ma se cerchi con google ne trovi a bizzeffe Per carità di dio, ci mancherebbe altro. > > Boh, credici tu se ti va. A me "nun me fregano". > > già, dimenticavo che a te non te fregano > sei furbissimo ;) Sbagliato:)) voglio vederci chiaro con i miei occhi e non con l'interpretazione di occhi altrui. Non mi fido. > > Li voglio vedere all'opera con i miei occhi > > o con telecamere puntate addosso tutta la notte. > > Novello Tomaso, addirittura dal vivo! > andrebbe bene anche di giorno ? Sarebbe chiedere troppo? Oppure ne devo fare una questione di fede? > Un'altra nota a margine. > Quando vedi un crop di pessima fattura eseguito da uno "scettico / > cicappino / tizio" non stupirti se risulta alquanto brutto e se sfigura > confrontato con i migliori crop in circolazione. > I circle-makers sono degli artisti del paletto, sono proprio di un altro > pianeta (ti piace la battuta ?) > D'altronde sarebbe come confrontare lo schizzo di un principiante con > l'affresco di un pittore del '500. Mi sembra una visione troppo "sempliciotta" dell'evento. > === *Mablung The Heavy Hand* === -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 21:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:25:26 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfaar9.vzzw1vlxrdiuN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > non credo nè ad una tesi e nemmeno all'altra. > > C'è chi dice:"sono gli alieni!" c'è invece chi dice > > "Sono tutte bufale"! Quando si tratta di cose > > che hanno a che fare con eventi e fatti dove regna > > solo confusione, dicerie e ciarlatani pronti come avvoltoi > > nell'approfittare della situazione , io sono molto cauto. > > Fai bene ad essere cauto. Ma tra le due ipotesi sui crop circles (sono > fatti dagli alieni - sono fatti da terrestri) c'è una grossa differenza: > mentre abbiamo le prove dell'esistenza degli esseri umani non abbiamo > quelle dell'esistenza degli alieni. Delle due io ritengo più probabile > la prima. ...e chi ha detto il contrario? Si stava discutendo sull'origine dei crop circle. Ed in finale: Non si sa chi li fa, nè il perchè, nè come... quindi era come dicevo io. Sono degli x-files attualmente senza spiegazione. > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 12 21:25:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 12 Jun 2004 19:25:55 GMT Gyork wrote: > Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio > <1gfaayd.1i9p4sz1o9zem8N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> : > > > Io però per certi complessi crop circles nel grano ritengo più > > probabile l'uso di piccole macchine teleguidate, che seguono disegni > > tracciati con sistemi computerizzati. > Perchè dovrebbe essere più probabile? Più che altro per la poca visibilità delle apparecchiature, nascoste dalle spighe alte. Un'altro particolare che mi fa pensare a qualcosa di meccanico è la particolare disposizione delle spighe in molti crop circles. In un messaggio del '98 scrivevo: "...si nota benissimo la regolarità del senso di piegatura delle spighe, che riflettono la luce in modo diverso a seconda dell'angolazione di ripresa. Da questo si vede chiaramente che il "disegno" è stato eseguito partendo dal perimetro più esterno e proseguendo in maniera spiraliforme verso l'interno, fino ad arrivare al centro della forma geometrica (ma potrebbe anche essere vero l'esatto contrario, dall'interno fino al perimetro più esterno). Questo sia che si tratti di un semplice cerchio, sia che si tratti del complicatissimo frattale con raggi di Hackpen Hill o di quello ancora più complesso di Milk Hill (entrambi dello scorso anno)." Però hai ragione, quella della macchina schiacciaspighe teleguidata è una ipotesi non suffragata da alcuna prova. > (Non considero i labirinti che hai linkato proprio come dei cerchi.) Mi servivano per documentare la possibilità di realizzare disegni complessi, non solo cerchi più o meno intrecciati, con l'aiuto di dispositivi GPS. Per dire che la complessità di certi crop circle non è automaticamente segno di impossibilità umana nel realizzarli. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 21:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:29:43 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:7bIyc.318526$hc5.13922015@news3.tin.it... > Don Lurio ha scritto nel messaggio > <2j0ssfFrpubtU1@uni-berlin.de> : > > > Giork, comunque io ho soltanto voluto dire > > che non credo nè ad una tesi e nemmeno all'altra. > > C'è chi dice:"sono gli alieni!" c'è invece chi dice > > "Sono tutte bufale"! Quando si tratta di cose > > che hanno a che fare con eventi e fatti dove regna > > solo confusione, dicerie e ciarlatani pronti come avvoltoi > > nell'approfittare della situazione , io sono molto cauto. > > Ben venga la cautela. > Però, siccome non mi sembri proprio informato sulle "novità", se vuoi farti > una opinione raginata ti consiglio di ascoltare un po' tutte le compane. > Mi sembra che tu dubiti addirittura che esistano i c-makers, e che siano in > grado di creare cerchi. > Visto che questa però non è una notizia riservata, ed è invece di dominio > pubblica, una cosa BEN NOTA a tutti quelli che si occupano di c-circles, > perchè non dai un'occhiata in giro e ti fai un'idea di quello che sono > riusciti a dimostrare? > Qualche link te l'ho dato, inizia da li. Darò un'occhiatina (molto diffidente) ai link che mi segnali. Non voglio essere pessimista, ma so già che troverò tanti eureka, tanti sorrisi molti disegni e lunghe spiegazionie ma per nulla prove e documenti attendibili ( o devo considerare attendibile solo delle foto fatte di notte all'infrarosso?) -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sat Jun 12 21:35:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Sat, 12 Jun 2004 19:35:45 GMT ["Don Lurio" ] >e nemmeno che siano opera di cosiddetti burloni. Ma perchè li chiami burloni? I pittori li chiami burloni? Gli artisti li chiami burloni? From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 21:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:41:22 +0200 "Diego Cuoghi" >ha scritto nel messaggio news:1gfaayd.1i9p4sz1o9zem8N% > Io però per certi complessi crop circles nel grano ritengo più probabile > l'uso di piccole macchine teleguidate, che seguono disegni tracciati con > sistemi computerizzati. Sarebbero poco rumorose, invisibili in mezzo al > grano alto, e potrebbero "lavorare" tranquillamente di notte. Già, e soprattutto sarebbero più esatte nel tracciare i contorni dei crop e forse così si spiegherebbe anche la strana curvatura delle spighe. Si Cuoghi, questa ipotesi mi convince più delle altre e la trovo più logica. > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 21:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:49:53 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:fnmmc09ddbvbqvaa2r0qpr300mrpo9e3kl@4ax.com... > ["Don Lurio" ] > > >e nemmeno che siano opera di cosiddetti burloni. > > > Ma perchè li chiami burloni? > > I pittori li chiami burloni? > Gli artisti li chiami burloni? Assolutamente. La domanda però dovresti porla al giornalista che scrisse l'articolo quando fu resa pubblica la storia di Doug e Dave. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From drugo1973@libero.it Sat Jun 12 21:56:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono stato rapito dagli ufo una volta From: "drugo1973" Date: Sat, 12 Jun 2004 19:56:00 GMT Che Culo!!... "Francucc" ha scritto nel messaggio news:A1Gyc.53964$Wc.1667154@twister2.libero.it... > Salve > > 10 anni fa ero in campagna quando un enorme disco volante si è fermato su di > me > un raggio di luce mi ha letteralmente trainato a bordo.... > > c'erano tutti questi alieni gnomici con gli occhi da mosca.....brrr un > brivido mi trapasso dalla testa ai piedi.... > > mi tennero per tre giorni loro ostaggio > > in questi tre giorni mi hanno obbligato a cantare Svalutation di Celentano > per ben 256 volte che pare a loro piaccia molto > > poi hanno voluto che facessi l'imitazione della Carra' a non finire > > e alla fine mi hanno obbligato ad insegnarli il gioco del tre sette e qui' > temetti piu' di una volta che la parte del morto toccasse a me > > > un orrore che non auguro a nessuno > > > > From corso_marco@yahoo.it Sat Jun 12 22:00:43 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Marco Corso" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:00:43 +0000 (UTC) "Alec" wrote in message news:0PGyc.34600$G%.19069@tornado.fastwebnet.it > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > > per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! it's back ??? uhmm livello culturale da girotondino. btw, volevo comunicare che ho votato polo perche': mi ha dato una sensazione di nonsoche', quasi come di riconciliazione con la coscienza, di consapevolezza di aver fatto del bene al mio paese. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spa@m.fanculo Sat Jun 12 22:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Dr J. Hibbert" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:03:05 GMT Ciao Marco, ero impegnato in una lobotomia, qui a Springfield, quando hai scritto... > per il polo delle libertà, ovviamente. Un messaggio decisamente IT. Un vero mistero come lo si posso votare ancora. Chiederemo agli antipsichiatri. Ciao Dr J. Hibbert From null@void.it Sat Jun 12 22:07:12 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "lino" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:07:12 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > btw, volevo comunicare che ho votato polo perche': Metti una tua foto sul web, molta gente non ha mai visto in faccia un coglione che vota polo. -- "idiota, io ci divento famoso con questo. e metto l'informatica nel cassetto del cervello." Jack o'Mellow parlando del suo librotfl, ICQ, addi' 14-3-2004 From SILVEA@xxxxxxxxxxx.yyy Sat Jun 12 22:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "SILVEA" Date: Sat, 12 Jun 2004 22:43:42 +0200 "Marco Corso" ha scritto > per il polo delle libertà, ovviamente. Ci avrei scommesso!!! Saluti From disintegrato@yahooOOO.it Sat Jun 12 22:44:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "tt" Date: Sat, 12 Jun 2004 20:44:26 GMT non ci credo, finalmente una vera *discussione* su questo gruppo o almeno un abbozzo! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 22:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 20:45:15 GMT On Sat, 12 Jun 2004 21:22:04 +0200, Don Lurio wrote: >> Quando vedi un crop di pessima fattura eseguito da uno "scettico / >> cicappino / tizio" non stupirti se risulta alquanto brutto e se sfigura >> confrontato con i migliori crop in circolazione. >> I circle-makers sono degli artisti del paletto, sono proprio di un altro >> pianeta (ti piace la battuta ?) >> D'altronde sarebbe come confrontare lo schizzo di un principiante con >> l'affresco di un pittore del '500. > > Mi sembra una visione troppo "sempliciotta" dell'evento. guarda che questa nota l'ho scritta proprio per te quindi al limite dovresti ammmetter e che le tue recenti affermazioni sono alquanto sempliciotte -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 12 22:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sat, 12 Jun 2004 20:48:10 GMT On Sat, 12 Jun 2004 21:29:43 +0200, Don Lurio wrote: > Darò un'occhiatina (molto diffidente) ai link che mi segnali. > Non voglio essere pessimista, ma so già che troverò > tanti eureka, tanti sorrisi molti disegni e lunghe spiegazionie > ma per nulla prove e documenti attendibili ( o devo considerare > attendibile solo delle foto fatte di notte all'infrarosso?) oh bella dato che tu non riteni attendibile ciò che non ti piace a questo punto che si discute a fare ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From alec@fastwebnet.it Sat Jun 12 22:51:16 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Alec" Date: Sat, 12 Jun 2004 22:51:16 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > "Alec" wrote in message > news:0PGyc.34600$G%.19069@tornado.fastwebnet.it > > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > > > per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > > > > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! > > it's back ??? > uhmm livello culturale da girotondino. > btw, volevo comunicare che ho votato polo perche': > mi ha dato una sensazione di nonsoche', quasi come di riconciliazione > con la coscienza, di consapevolezza di aver fatto del bene al mio paese. > > > My error it's a complot of the left, come direbbe il tuo pres de cons. Purtroppo sono grandicello per poter frequentare la scuola delle 3I altrimenti avrei un inglese degno del premier. In compenso ho l'eta' giusta per poter vedere la riduzione delle tasse che sicuramente dopo il tuo voto avro' in busta paga a BREVISSIMO! (Nei primi 100 giorni dopo le elezioni? Puo' essere?) Come dissi una volta al tuo degno compare gianfranco mese, mi piacerebbe sapere che lavoro fate. Secondo me vivete di rendita, solo cosi' si puo' spiegare il vostro entusiasmo per questo governo. A meno che non siate bondi o schifani in persona..... From alec@fastwebnet.it Sat Jun 12 23:03:38 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Alec" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:03:38 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > "Alec" wrote in message > news:0PGyc.34600$G%.19069@tornado.fastwebnet.it > > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > > > per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > > > > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! > > it's back ??? > uhmm livello culturale da girotondino. > Magari c'e' l'avessi e magari avessi pure il loro coraggio nel protestare contro le storture e l'illegalita' diffusa che le persone con una "coscienza" come la tua hanno portato in questi anni al nostro paese. From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 23:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:06:49 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:p34mc0d76gs3qia1cvkomojgvfjp1efes2@4ax.com... > >Ciao > >Monsignor Don Lurio :) > > Ciao, don Goffredo (nel senso di... "Baciamo le mani" eh! :)) Questa minaccia nemmeno tanto velata, suona sinistramente a ricordo di un certo cassamortaro nei confronti di uno sparaballe spaziale... (a propò don Groffrè, la pala è sempre a portata di mano? Per quella "funzione" rivendico il mio diritto a fare il sacrestano per l'estrema unzione) (^___^) -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 23:25:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:25:40 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:n2j4h2ik03dd.14vjgm40kevnl.dlg@40tude.net... > On Sat, 12 Jun 2004 21:22:04 +0200, Don Lurio wrote: > > >> Quando vedi un crop di pessima fattura eseguito da uno "scettico / > >> cicappino / tizio" non stupirti se risulta alquanto brutto e se sfigura > >> confrontato con i migliori crop in circolazione. > >> I circle-makers sono degli artisti del paletto, sono proprio di un altro > >> pianeta (ti piace la battuta ?) > >> D'altronde sarebbe come confrontare lo schizzo di un principiante con > >> l'affresco di un pittore del '500. > > > > Mi sembra una visione troppo "sempliciotta" dell'evento. > > guarda che questa nota l'ho scritta proprio per te > quindi al limite dovresti ammmetter e che le tue recenti affermazioni sono > alquanto sempliciotte Quindi, io che diffido dalle varie versioni ho una visione "sempliciotta" della questione. Tu che dai per scontata l'origine dei crop invece vedi la cosa molto più criticamente? Contento tu...^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 12 23:28:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:28:38 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:4cgviaqnh4ii.xyvdwpkydqtd$.dlg@40tude.net... > oh bella > dato che tu non riteni attendibile ciò che non ti piace > a questo punto che si discute a fare ? No caro. Vedo che hai difficoltà a capire i semplici concetti che ho esposto. Io parlo di prove, capisci? Toglimi una curiosità: tu credi che arbel sia un alieno? E se no, mi dici perchè? (confessa: ti è antipatico, ecco perchè :)) ) -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From smartgirl@despammed.com Sat Jun 12 23:48:24 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "SmartGirl" Date: Sat, 12 Jun 2004 21:48:24 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > btw, volevo comunicare che ho votato polo perche': Again: Sticavoli? From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 12 23:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:48:42 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:9kDyc.317423$hc5.13872671@news3.tin.it... > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:j2vlc0h3j4pt1jj6r6pnss8lauh1b76iul@4ax.com... > > ["Golem" ] > > > > >"Indagando per smontare"? Ma che tristezza :-). > > > > > > Beh... di certo non è necessario, ne' consigliabile, aggiungere mito > > al mito già esistente di questi maledetti crop circle. > > Il mito in quanto tale non necessita di essere indagato. Su alcuni crop > circles esistono prove che rendono ancora sconosciuta la loro origine, e ci > sono ricercatori e scienziati che la pensano così cercando con alcune > ipotesi di trovare una spiegazione. Il cicap che "indaga per smontare" è > proprio il massimo dell'antiscientificità. > > Golem Eheheheh...come uno che dice "questi maledetti crop circle"!...;-) Che tana di cicappini, 'sti NG! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Sun Jun 13 00:04:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono stato rapito dagli ufo una volta From: "Peltio" Date: Sat, 12 Jun 2004 22:04:52 GMT "Francucc" ha scritto >Salve Ho cercato un resoconto dell'accaduto o una tua intervista su ridicolaweb è non l'ho trovata. Strano. Devono ancora metterla online? saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 00:20:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 00:20:54 +0200 Sui "Crop Circles", che io ritengo una delle manifestazioni più meravigliose ed affascinanti che ci provengono dal "mistero", la gente comune sa ancora ben poco e quello che le giunge è, la maggior parte delle volte, frutto di un'informazione falsa, pregiudiziale e di parte, figlia di quel sapere ufficiale, zoppicante per propria scelta, di cui parlavo un attimo fa. Così abbondano i qualunquismi, le assurde obiezioni. Ho sentito dire molte volte frasi come: "Ma sarà mai possibile che degli alieni debbano percorrere milioni su milioni di anni luce per venire sulla terra a fare un cerchio nel grano? Ma perché? Autorevoli esperti ritengono che lo facciano per comunicare con noi... non farebbero prima a atterrare, scendere dall'astronave e presentarsi ("Salve sono X2A e vengo dal pianeta CDF della galassia di Orione")." Oppure: "È molto più facile dire che sono astronavi aliene, piuttosto che cercare una spiegazione razionale ai fenomeni che vengono osservati." Ecco, questi sono classici esempi di specifica ignoranza...! Parlare così vuol dire pretendere di "piegare l'universo" ai propri schemi alla propria logica limitata e prettamente "terrestre", alle proprie limitate capacità speculative. Un fenomeno come quello dei Crop Circles deve per forza essere visto come una specie di film di George Lucas o, alla meglio, di Spielberg, con astronavi multicolori ed esseri pronti a suonare musichette "elettro-spazio-cosmiche" per comunicare con noi... L'unico modulo interpretativo del fenomeno dei Crop, viene intuito come "alieni che percorrono milioni di milioni di anni luce per venire sulla terra a fare un cerchio nel grano"... Tutto qui...? Questo è tutto quello che si riesce ad intuire...? E, piuttosto che sforzarsi per trovare qualche altra possibile chiave interpretativa del fenomeno, si preferisce stupirsi del perché questi "alieni" non scendono dalle loro astronavi e non si presentano a noi, magari porgendoci un biglietto da visita fatto di "antimateria"...! Siamo al livello di chi si domanda perché non atterrano sul prato della Casa Bianca (in fondo ce la può fare un qualsiasi aereo, come è già capitato...). Confusione, qualunquismo, pressappochismo. Certo, noi stessi, che veniamo bollati spesso, nel migliore dei casi, come poveri illusi sognatori, in realtà, abbiamo un concetto molto meno stereotipato del termine "alieno". "Alieno" vuol dire "estraneo", "diverso". Ma gli ambiti di questa "diversità", per noi, sono molto meno angusti dei luoghi comuni che ci affibbiano i detrattori, gli esponenti della generica presunzione. O gli ignoranti. Noi diciamo, per limitarci ai Crop Circles, che "un'intelligenza" di natura chiaramente non umana, dotata di tecnologie a noi estranee e di nozioni riguardanti la fisica, la chimica, la geometria ed altri campi del sapere, evidentemente molto più avanzate delle nostre, sta cercando da decenni di comunicarci "qualcosa". Da dove vengano e che cosa siano, non lo sappiamo. Ma sono convinto che non si possa pretendere di "piegarli" ai nostri schemi mentali ed alle strutture che ci portiamo appresso per via di un determinato tipo di cultura razionalista che abbiamo ereditato dal positivismo ottocentesco. Gli "alieni" dei Crops, probabilmente, stanno cercando di farci ritrovare qualcosa, una "consapevolezza" profonda. Stanno operando un riassunto simbolico di leggi dimenticate che parlino ai nostri aspetti di coscienza archetipale più profonda. Stanno, forse, "preparandoci" a qualcosa di indefinibile e, per farlo, hanno scelto un linguaggio energetico-simbolico-universale che la nostra limitata forma di intendere la scienza ha da tempo seppellito e dimenticato. La crescente perfezione, bellezza e significato dei simboli che appaiono di anno in anno, ci suggeriscono un crescere esponenziale del loro messaggio. Magari sono forze ed intelligenze di dimensioni collimanti con la nostra o di mondi d'altro tipo che vivificano il nostro... Comunque, è proprio come se fosse una scuola e chi è rimasto alle elementari non può pretendere che anche gli altri ci restino. Coloro che continueranno gli studi, certo, avranno bisogno di ricordare le tabelline imparate alle elementari, ma farebbero ben pochi progressi se non volessero apprendere di più... La "spiegazione razionale", invocata con disarmante superficialità da chi deride i "cercatori di alieni", non è, dunque, figlia di schematismi empirico culturali che "si mordono la coda" e ringhiano per la rabbia di non riuscire ad afferrarla! La "spiegazione razionale" che ci serve, invece, è quella che ci dispiega nuove conoscenze le quali, pur senza rinnegare le vecchie, ampliano il nostro spirito fino ai confini di percorsi potenziali che la nostra mente è in grado di compiere... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) begin 666 blank.gif M1TE&.#EA% `4`( `````````_R'Y! $```$`+ `````4`!0`0 (1C(^IR^T/ -HYRTVHNSWKS[KQ4`.P`` ` end From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 00:25:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 00:25:11 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF10FE6.514E%dipassaggio@email.it... > Golem "master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it" ha scritto: ---------------------CUT------------------- > Infatti, avete colto l'essenza del mio pensiero. > > Io scavalcavo a piè pari il paragone suggerito da Golem per anticipare > l'ipotesi che i Crop Circles abbiano una simbologia intrinseca più o meno > già conosciuta, o perlomeno associabile a grandi linee all'essenza delle > simbologie orientali. > > In fondo, se sono un linguaggio che cerca di trasmettere un qualcosa, penso > che questo qualcosa più che un messaggio tipo "atterriamo domani alle 3, > salvo pioggia" cerchi di trasmettere con una simbologia più profonda e > antica nei concetti e nei valori, suggerimenti per lo spirito più che > messaggi in codice per pochi eletti. > > Qualcosa di già conosciuto da millenni insomma... > > Forse :-) > > Ciao Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Sun Jun 13 00:27:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Peltio" Date: Sat, 12 Jun 2004 22:27:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Sui "Crop Circles", che io ritengo una delle manifestazioni più meravigliose >ed affascinanti che ci provengono dal "mistero", la gente comune sa ancora >ben poco Per fortuna ci sono i fattucchieri. From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 13 00:31:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Lilith Date: Sat, 12 Jun 2004 22:31:59 GMT Antonio Bruno wrote: > Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio > essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro > invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. è l'effetto delle castagne magiche che ti fa scrivere queste cose? ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 00:33:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 00:33:05 +0200 "Antonio Bruno" > Eheheheh...come uno che dice "questi maledetti crop circle"!...;-) > Che tana di cicappini, 'sti NG! come dice il tuo collega otelma, non ci sono più i bei credulones di una volta. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 01:00:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:00:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j1du9Fs2115U1@uni-berlin.de... > non farebbero prima a atterrare, scendere dall'astronave e > presentarsi ("Salve sono X2A e vengo dal pianeta CDF della galassia di > Orione")." > > Oppure: > > "È molto più facile dire che .................... scendano da un furgoncino e si presentino ("Salve sono Gargiulo della G.D.F. della caserma di Pergine ci han detto che sei un gran c...Orione") Ciao Ken e tutto e' possibile From falchetto@aspirina.com Sun Jun 13 01:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Falchetto" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:03:45 GMT "Antonio Bruno" > Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio > essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro > invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. > > -- > Antonio Bruno fai piu' figura facendo i tarocchi via email (previo pagamento naturalmente), che a scrivere frasette da allegato di Astrella... FK From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 01:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sat, 12 Jun 2004 23:08:02 GMT "Falchetto" ha scritto nel messaggio news:lZLyc.319111$hc5.13951000@news3.tin.it... > > fai piu' figura facendo i tarocchi via email (previo pagamento > naturalmente), che a scrivere frasette da allegato di Astrella... > Faceva anche quello, poi ha smesso perche' non ci guadagnava un euro ..... si vede che non era un granche' neanche come mago... ciao Ken e le doti molto nascoste From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 02:18:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 00:18:57 GMT Il 12 Giu 2004, 13:47, "Olpus Bonzo" ha scritto: > Sarebbe da fascisti adorare il capo? Sì, se l'adorazione ti obnubila la capacità critica. Se non sai essere più obiettivo. > Ti ricordo che il culto della personalità era in voga pure nella Russia di > Stalin e nella Cina di Mao, e gli esempi non finiscono qui. Non sono begli esempi. Mai detto che Stalin fosse un bel tipetto. > Insomma, non > credo proprio sia un connotato specifico del fascismo. Ho usato "fascista" in senso lato, non in senso storico. Uno che adorasse Rutelli come Fede adora il nano, lo definirei comunque un fascista: forse non mi son spiegato bene. > Informati se non mi credi. LOL! Dio mio...ti posso assicurare che l'energia elettrica e la carta stampata sono arrivate anche qui da me...informati, se non mi credi :-))) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 03:33:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 03:33:10 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:caeth8$lj$6@lacerta.tiscalinet.it... > le foto di cui parli nn sono state pubblicate solo da > repubblica ma dall incirca il 90% dei giornali 'nazionali' europei ... Repubblica è stato uno di quei giornali che non hanno fatto una pronta smentita (nel caso l'avesse fatta, è stata di flebile forza). > e come giusto che sia > una volta appurato il nefasto errore > ha preso i bagagli e ha lasciato la redazione (era il minimo sinceramente) Peccato che abbia fatto le valigie non su propria iniziativa, ma costretto dall'editore. SI rifiutava di chiedere scusa all'esercito britannico ed ai lettori. Non ha potuto nemmeno riunire la redazione per i saluti di rito. > quando si trovano di fronte una > notizia grossa nn possono stare fermi: Nella mia ignoranza credevo che un giornalista avesse l'obbligo di controllare le notizia, viste anche le conseguenze gravi che possono avere. Ma si sa, i burinotti come me, che ne sanno del "vero" giornalismo... From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 03:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 03:42:41 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z138Z80Y1087085936X10809@usenet.libero.it... > Ho usato "fascista" in senso lato, non in senso storico. Insomma, proprio come taluni potrebbero usare l'appellativo "comunista" in senso lato. Ti assicuro che molti lo fanno, in certe osterie, giocando a briscola. > LOL! Dio mio...ti posso assicurare che l'energia elettrica e la carta > stampata sono arrivate anche qui da me...informati, se non mi credi :-))) L'energia elettrica e la carta stampata arrivano a chiunque. Poi bisogna vedere l'uso che si fa dell'elettricità, e che tipo di letture si affrontano. Ad esempio, io discrimino fortemente i romanzi rosa e i best sellers popolari. From aaaaa@aaaaaa.it Sun Jun 13 03:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Sun, 13 Jun 2004 03:51:49 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.12.16.34.31.437872@tiscalinet.it... > Sat, 12 Jun 2004 14:30:41 +0200, reddy rich. ha scritto: > > > Le redazioni di diverse testate europee > > come è fisiologico per i giornalisti ,quando si trovano di fronte una > > notizia grossa nn possono stare fermi: > > cioe nn si possono permettere il ''vuoto informativo'' > > anche per un aquestione di concorrenza con altri giornali. > ciao superpollo > Evito il particolare e la prendo molto in generale. be anche io ho preso il discorso molto in generale :) > Dici che e' fisiologico e non possono stare fermi... imho la trovo una > scusa perlomeno ridicola. >Il discorso sarebbe lungo, ma in sostanza: > quando un giornalista pubblica una qualsiasi notizia ci mette la sua > professionalita' a garanzia [perche' e' proprio grazie a questa > professionalita' che *dovrebbe* verificare la notizia]... questo discorso è quasi giusto senonche tu dimentichi un fatto importatnte : nn è il giornalista che decide di pubblicare un articolo ma ''un direttore'' secondo una precisa linea editoriale tu puoi scrivere quello che vuoi ma se nn risulta compiacente ai tuoi superiori sta sicuro le le tue parole scritte nn vedranno mai 'la luce' aldila della professionalita o nn professionalita che tu giustamente menzioni. Quando parlavo di fatto fisiologico(forse nn mi sono espresso al meglio nella sintesi o nn hai capito tu) intendevo dire che una qualsiasi notizia di grossa portata quale poteva essere l evoluzione delle vicende in iraq (ed in particolare lo scandalo delle torture) nn poteva essere ignorata ,in primis ,perche una notizia bomba e in secondo luogo perche nel giornalismo moderno nn puoi mai permetterti di arrivare 'secondo 'sulla notizia ,per una semplice questione di concorrenza e anche perche una buona testata giornalistica sui temi caldi nn puo permettersi quello che io chiamo vuoto informativo. da qui nasce anche il problema di verificare la veridicita della fonte : quando una notizia viene data da fonti autorevoli la si da come buona proprio perche l autorevolezza diventa sinonimo di professsionalita e viceversa. NOi lettori nn potremmo 'mai verificare' fonti o altro e spesso ,per i tempi che hanno ,anche i giornalisti si riducono a semplici ripetitori di fonti autorevoli con aggiunta di cronaca vissuta.(questa sia chiaro è una definizione larga nn precisa :)) quando la > notizia si rivela falsa e' sempre la sua professionalita' a perderci [o > *dovrebbe* essere cosi']. Capisco che codesta *professionalita'* e' oramai > un mito d'altri tempi, ed ora quel che conta e' soprattutto il contenuto > *scandalistico*... su questo nn posso darti che ragione infatti come dicevamo il direttore del mirror (il direttore appunto cioe il responsabile delle cose che vengono scelte come pubblicabili) ha pagato le conseguenze. LE altre testate che si nutrivano di linfa secondaria dell informazione (quelli che nn hanno effettuato lo scoop ma si affidavano alle fonti primarie)al piu si sono attenute quasi tutte (tranne chi aveva ,per linea editoriale ,aveva convenienza a nn rettificare) ad una sorta di errata corrige sul caso delle foto inglesi. Va benissimo, pero'... io mi permetto di non chiamare > piu' costoro: "giornalisti" [intendiamoci: non sto parlando del *singolo* > errore che ci puo' star tutto, ma di una certa abitudine a non > preoccuparsene, limitandosi a copincollare e abbellire il lavoro altrui]. e anche su questo siamo daccordo il fare informazione esige una correttezza morale che ormai' nn esiste '(o almeno trovo rara)piu in quanto ,almeno da noi in italia, buonissima parte della stampa è guidata da linee editoriali che nn sono super partes ma fanno frequentemente interessi divulgativi o partitici o di diversi gruppi industriali diffondendo informazione come meglio aggrada a certi interessi. > Sempre imho, non e' certo un problema solo de La Repubblica... il guaio > grosso e': esistono ancora *giornalisti*? probabilmente si', ma si > nascondono troppo bene... siamo ancora daccordo e come ti ho gia detto la trovo davvero una grossa piaga perche una societa che nn ha una corretta informazione nn dico del tutto pulita ma vasta e 'completa' è una societa che perde in comunicazione e in crescita. > Aggiungerei pure che i concetti di super partes o di par condicio li trovo > del tutto inadeguati [per usare un eufemismo] al contesto... ma non lo > faccio. ;-) con la frase sulla par condicio intendevo dire che avrei voluto trovare dei link di giornali di sinistra e di destra a portata di mano anche per vedere come venivano(se veniamo appunto)sviluppate la questioni da diversi punti di vista tutto qui. niente piu. > > Ciao ciao > Claudio [in questo caso probabilmente troppo disfattista :-(] ciao From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 03:55:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 03:55:35 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j0gd3Frnme1U1@uni-berlin.de... > Hai affermato che la notizia del crop è stata data solo > perchè c'è calma pre-elettorale, non si può fare > campagna elettorale, quindi c'è un vuoto di notizie. E sarebbe un'affermazione politica quella? Ebbene, classica domandina da "giochetto della politica", in voga negli anni '70: la mia affermazione è di destra o di sinistra? > Ma quanto mi piacerebbe vedere all'opera tutti questi "artisti" > bravi a fare trecce e disegni sui campi di grano. > Chissà le risate per gli obbrobri creati... Benissimo, si potrebbe provare. Rimane che una treccia è semplice da fare. > Una prova o un documento attendibile che non siano solo chiacchiere? Le stesse dell'origine aliena dei "crop circles". > Altrimenti, stando al tuo ragionamento, posso benissimo credere > al primo idiota che scrive su un sitino di alieni, mostri e ufo e bere > tutte le scemenze che vi scrive. E c'è chi lo fa. > Ripeto! Hai prove? Altrimenti sono solo chiacchiere e basta. > In mancanza di prove, preferisco considerare che, al momento > i crop siano solo x-file. Beh, questi qui hanno fatto delle piccole prove. Divertiti nella lettura. http://www.cicap.org/crops/ From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 04:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:16:18 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:juDyc.317471$hc5.13875514@news3.tin.it... > C'è ancora chi si mette a parlare di Rirpodurre Crop!!! Non so di "rirprodurre crop", però credo si possa produrli. E riprodurre i particolari comuni ad ogni cerchio del grano. http://www.cicap.org/crops/ From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 04:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:29:05 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > per il polo delle libertà, ovviamente. Tutto assieme? Spiegami come hai fatto, visto che alle europee ed alle amministrative si presentano divisi, i partiti componenti della "Casa delle Libertà". From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 04:29:39 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:29:39 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > di consapevolezza di aver fatto del bene al mio paese. E anche del pene. From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 04:30:08 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:30:08 +0200 "lino" ha scritto nel messaggio news:QnJyc.454947$rM4.18808304@news4.tin.it... > Metti una tua foto sul web, molta gente non ha mai visto in faccia un > coglione che vota polo. Io le indosso, va bene lo stesso la mia foto? From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 04:34:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:34:05 +0200 "Dr J. Hibbert" ha scritto nel messaggio news:ZjJyc.318727$hc5.13930667@news3.tin.it... > Un messaggio decisamente IT. > Un vero mistero come lo si posso votare ancora. > Chiederemo agli antipsichiatri. Rendiamolo ancora più IT. C'entra con it.media.tv perchè Berlusca ha tante reti televisive, e con it.discussioni.ufo, perchè Schifani lo era, quando aveva il parrucchino svolazzante. From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 04:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:34:44 +0200 "SILVEA" ha scritto nel messaggio news:aWJyc.34786 > Ci avrei scommesso!!! Io ho vinto la scommessa. E ora chi mi paga i soldi che ho vinto? From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 04:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 02:55:03 GMT Il 13 Giu 2004, 03:42, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > Ho usato "fascista" in senso lato, non in senso storico. > Insomma, proprio come taluni potrebbero usare l'appellativo "comunista" in > senso lato. > Ti assicuro che molti lo fanno, in certe osterie, giocando a briscola. "Chi adora incondizionatamente il capo è un comunista di merda" A te, questa frase, ti fila liscia, o ci trovi delle contraddizioni? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 06:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:18:56 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j1ai1Fs6n71U1@uni-berlin.de> : > Quindi, io che diffido dalle varie versioni ho una visione > "sempliciotta" della questione. Più che altro sembri "sempliciotto" (senza offesa) quando parli di cose che sono arcinote e che sono state ormai dibattute centinaia di volte, pretendo di "volerci vedere chiaro" in qualcosa che più chiaro di così non può essere. Google esiste, usalo. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 06:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 04:20:21 GMT Don Lurio ha scritto nel messaggio <2j13oiFs9l55U1@uni-berlin.de> : > Darò un'occhiatina (molto diffidente) ai link che mi segnali. > Non voglio essere pessimista, ma so già che troverò > tanti eureka, tanti sorrisi molti disegni e lunghe spiegazionie > ma per nulla prove e documenti attendibili ( o devo considerare > attendibile solo delle foto fatte di notte all'infrarosso?) Bonanotte Don Lurio. Ci risentiamo quanto ti sarai fatto le tue letture. From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 07:45:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 07:45:54 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cagbq1$umt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j0gd3Frnme1U1@uni-berlin.de... > > Hai affermato che la notizia del crop è stata data solo > > perchè c'è calma pre-elettorale, non si può fare > > campagna elettorale, quindi c'è un vuoto di notizie. > > E sarebbe un'affermazione politica quella? > Ebbene, classica domandina da "giochetto della politica", in voga negli anni > '70: la mia affermazione è di destra o di sinistra? Non è una "affermazione politica". E' una "considerazione politica" che è diverso. Tu hai considerato che il TG ha dato la notizia solo perchè non può fare campagna elettorale. Tue testuali parole: "Studio Aperto, ora che il tafferuglio provocato dalla liberazione dei nostri ostaggi in Iraq è passato, e in piena calma pre-elettorale (oggi e domani non si può fare campagna elettorale) non sa che inventarsi per tappare il vuoto di notizie" Come la vuoi chiamare questa, considerazione agraria? > > Ma quanto mi piacerebbe vedere all'opera tutti questi "artisti" > > bravi a fare trecce e disegni sui campi di grano. > > Chissà le risate per gli obbrobri creati... > > Benissimo, si potrebbe provare. Rimane che una treccia è semplice da fare. E a te rimane sempre da dimostrare, documentare e provare quel che affermi altrimenti sono chiacchiere al vento. > > Una prova o un documento attendibile che non siano solo chiacchiere? > > Le stesse dell'origine aliena dei "crop circles". Hai prove che siano gli alieni a produrre quei cerchi? Io no. Quindi dico che sono soltanto x-file in attesa di essere chiariti. Se tu hai prove che i crop siano un prodotto di attività aliene sulla Terra, dimostralo. > > Altrimenti, stando al tuo ragionamento, posso benissimo credere > > al primo idiota che scrive su un sitino di alieni, mostri e ufo e bere > > tutte le scemenze che vi scrive. > > E c'è chi lo fa. > > > Ripeto! Hai prove? Altrimenti sono solo chiacchiere e basta. > > In mancanza di prove, preferisco considerare che, al momento > > i crop siano solo x-file. > > Beh, questi qui hanno fatto delle piccole prove. Divertiti nella lettura. > http://www.cicap.org/crops/ > Solo supposizioni. Il cicap, come tutti gli enti scientifici seri cerca di capire in modo razionale l'origine dei crop e ipotizza le possibili cause. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 07:54:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 07:54:38 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QAQyc.319455$hc5.13962183@news3.tin.it... > Don Lurio ha scritto nel messaggio > <2j1ai1Fs6n71U1@uni-berlin.de> : > > > Quindi, io che diffido dalle varie versioni ho una visione > > "sempliciotta" della questione. > > Più che altro sembri "sempliciotto" (senza offesa) quando parli di cose che > sono arcinote e che sono state ormai dibattute centinaia di volte, pretendo > di "volerci vedere chiaro" in qualcosa che più chiaro di così non può > essere. > Google esiste, usalo. Saranno arcinote per te e Mablung. Per me sono x-files di cui ancora si sa poco e nulla. Ho l'impressione che tu e Mablung diate troppo retta ad esaltati smaniosi di protagonismo. Forse conoscete poco la natura umana. Nei tuoi link trovo solo foto all'infrarosso e ciarlatani che si arrogano la paternità dei crop. Sarebbero queste le prove? Altrimenti indicami tu o Mablung un sito che "prova" in modo inoppugnabile. Io non trovo prove. Solo chiacchiere. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From gabri.dany@aliceposta.it Sun Jun 13 08:01:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Sun, 13 Jun 2004 06:01:39 GMT Gli effetti fisici riscontrati sopra i crop veri non si possono riprodurre... le mutazioni genetiche, e quant'altro... ti conssiglio di vedere Cropcircleconnector... Dany "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cagd0r$vb5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:juDyc.317471$hc5.13875514@news3.tin.it... > > C'è ancora chi si mette a parlare di Rirpodurre Crop!!! > > Non so di "rirprodurre crop", però credo si possa produrli. E riprodurre i > particolari comuni ad ogni cerchio del grano. > http://www.cicap.org/crops/ > > From silversurfer@computer.home Sun Jun 13 08:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: Silver Surfer Date: Sun, 13 Jun 2004 06:55:10 GMT Il Sat, 12 Jun 2004 16:59:05 +0000, Marco Corso ha scritto: > per il polo delle libertà, ovviamente. Bravo Marco !! e' cosi' che fa un vero uomo! Prende delle decisioni coraggiose, le dichiara e non se ne vergogna -- SilverSurfer From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 09:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ok, votato! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 07:16:32 GMT Il 13 Giu 2004, 09:04, danilo.avi@libero.it (danilo) ha scritto: > Io una volta ho conosciuto un tale [snip] A parte questo amarcord :-) che ogni tanto ci vuole (se ho capito bene l'allusione); sbaglio o in questo periodo mi sembri particolarmente accanito col povero (non monetariamente) mago castagnaccio? Ciauz (antico saluto celtico e magico) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From abarossa@aliceposta.it Sun Jun 13 09:33:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "abarossa" Date: Sun, 13 Jun 2004 07:33:38 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > per il polo delle libertà, ovviamente. > Libertà provvisoria o condizionale? -- abarossa www.cappittomihai.com Morirò senza diventare vecchio. From abarossa@aliceposta.it Sun Jun 13 09:36:00 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "abarossa" Date: Sun, 13 Jun 2004 07:36:00 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > "Alec" wrote in message > news:0PGyc.34600$G%.19069@tornado.fastwebnet.it > > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > > > per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > > > > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! > > it's back ??? > uhmm livello culturale da girotondino. > btw, volevo comunicare che ho votato polo perche': > mi ha dato una sensazione di nonsoche', quasi come di riconciliazione > con la coscienza, di consapevolezza di aver fatto del bene al mio paese. Il tuo paese è Paperopoli per caso? O Taffazzopoli? -- abarossa www.cappittomihai.com Morirò senza diventare vecchio. > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 10:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ok, votato! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 08:09:42 GMT Il 13 Giu 2004, 09:33, "abarossa" ha scritto: > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > > per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > Libertà provvisoria o condizionale? > > -- Libertà obbligatoria, il signor G. docet! :))) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alessandro.maiucchi@fastwebnet.it Sun Jun 13 10:14:40 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Alessandro Maiucchi" Date: Sun, 13 Jun 2004 10:14:40 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! > > it's back ??? > uhmm livello culturale da girotondino. No, intendeva dire... non l'hai capito? ;-((( -- Alessandro Maiucchi alessandro.maiucchi@fastwebnet.it http://maiucchi.supereva.it (Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner) From pinna.gm@tiscali.it Sun Jun 13 10:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: siti From: "jammi" Date: Sun, 13 Jun 2004 10:39:49 +0200 http://www.andromedafree.it/umorismo/sitidemenziali/personaggi.htm From dipassaggio@email.it Sun Jun 13 10:44:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 08:44:50 GMT Lilith "lilith.cs@dante.virgilio.it" ha scritto: > Antonio Bruno wrote: > > >> Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio >> essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro >> invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. > > > > è l'effetto delle castagne magiche che ti fa scrivere queste cose? > > > > ciao Devono essere delle castagne proprio buone ;-) A me è piaciuto quanto ha scritto ma in particolar modo la frase quotata sopra. Sintetizza bene quanto intendevo dire, infatti l'impressione che ho sempre ricevuto osservando i Crop, era un misto di sensazioni abbastanza inusuali. L'impressione è sempre la stessa, quella di osservare un qualcosa che inconsciamente richiama un qualcosa di "già visto", difficile essere chiari ma assomigliano (per me almeno) a degli "interruttori" che fanno scattare qualcosa dentro e stimolano l'affiorare alla coscienza di una conoscenza sopita nelle profondità della nostra storia, del nostro sapere collettivo. Vero che forse è perché assomigliano a molti disegni e simbologie sia magiche che orientali, e quindi noti bene o male a tutti, ma l'essenza dell'emozione è molto più profonda, assomiglia ad un riconoscere a stento una conoscenza sopita che fatica ad affiorare nella sua interezza forse perché molto antica. Antonio ha usato i termini risveglio, attivazione e armonia... Questo mi ha stupito e sorpreso perché descrive con tre sole parole esattamente quello che fatico a spiegare. Posso passare delle ore ad osservarli, hanno una sorta di effetto ipnotico che risveglia una qualche sensazione profonda che vuole emergere alla coscienza, ma la stessa cosa non mi accade quasi mai osservando mandala o altre simbologie. Sembra, per quanto mi riguarda, che la mente abbia una specie di predisposizione al fascino nell'osservare disegni e simboli basati su archi, curve varie e cerchi. Molte scritture e simboli medio orientali per esempio, operano lo stesso fascino proprio per i loro tratti di base, semplici ma ripetuti in geometrie complesse ed alla fine fascinose e quasi ipnotiche. Forse attivazione e risveglio sono proprio lo scopo finale dei Crop, il perché e per mano di chi, è ancora tutto da capire... Argomento intrigante ;-) Ciao. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 10:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 08:53:48 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j12dfFsi462U1@uni-berlin.de... > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:PWGyc.318245$hc5.13911219@news3.tin.it... > > > Gyork ti ha fatto cadere nel suo tranello :-) > > E' vero che ci sono formazioni che anche io considero impossibili da > > realizzare solo con corde e paletti, ma la complessità dei disegni nei > crop > > circles non è indice di autenticità. Possono esserlo invece gli intrecci > > delle piante e altre caratteristiche fisiche che si verificano. Così > almeno > > è per chi studia il fenomeno scientificamente. > > Per farti un idea trovi tutte le informazioni su questo sito: > > http://www.bltresearch.com/ > > E anche qui, per capire le differenze in 2 casi esaminati: > > http://www.ufonet.it/ > > Mi spiace per te e Giork. > Evidentemente siete stati poco attenti ai post che ho inviato. > Infatti, nel post (più in basso) con cui rispondevo a Cuoghi dicevo: Ti volevo solo far notare che anche formazioni apparentemente semplici o brutte in base al criterio delle anomalie sono state considerate autentiche. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 10:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop circle a Cesena From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 08:53:49 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406120559.31859a5b@posting.google.com... > Torniamo ad una seplice cosa: > C'é chi considera " anomalia" il solo piegamento al suolo delle spighe :-))) > > Dipende da chi guarda e "cosa" vede ..... Dal punto di vista scientifico al momento si possono considerare anomalie solo quelle descritte negli articoli pubblicati. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 10:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 08:53:49 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:wOHyc.318440$hc5.13917981@news3.tin.it... > (Golem, hai visto che la storia della perfezione geometrica tiene ancora > banco? ; P ) Lo so, però purtroppo tiene banco anche quella che non considera le anomalie e le ricerche che sono state svolte. :-P Golem From repino@inwind.it Sun Jun 13 10:57:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Riccardo" Date: Sun, 13 Jun 2004 08:57:50 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > per il polo delle libertà, ovviamente. > ----------------------------------(/fesso?\)--------------------- -Riccardo- From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 10:59:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 08:59:49 GMT On Sat, 12 Jun 2004 19:19:20 +0200, "SuperPollo" wrote: >Approfitto di te, visto che STN ha preso il mio intervento come un >tentativo di screditarlo. grazie SuperPollo! Mi spiace se STN sente di credere di essere screditato (o "sente di scredere"?) anche quando si cerca di aiutarlo (e di aiutare chiunque altro) nel riferire di un'avvistamento o di una osservazione un dato particolare, come ad esempio quella relativa alla percezione della distanza e della quota del target osservato. E qui non c'entra nulla dire (come fa STN) "non sono un ufologo e ne mi interessa che qualcuno mi creda", ma c'entra solo il buon senso. Mi spiego : chi effettua una osservazione di qualche cosa nel cielo non deve necessariamente essere un "ufologo" per riferire al meglio cio' che ha osservato. Basterebbe infatti che *chiunque*, per comunicare QUI agli altri cio' che ha visto, indicasse un set minimale di informazioni come - localita' dell'osservazione - data e ora di inizio e fine osservazione quanto piu' precisa - stima (in gradi) dell'altezza iniziale e finale rispetto all'orizzonte locale di cio' che si e' osservato - stima dell'azimut di inizio e fine dell'oggetto osservato - stima della dimensione angolare dell'oggetto osservato - stima della luminosita' ed eventuale variazione di luminosita' dell'oggetto osservato - condizioni meteo e del cielo - eventuale descrizione sulla panoramica locale, su ostacoli naturali e/o artificiali e riferimenti locali e celesti (colline, particolari centri abitati sulla visuale dell'avvistamento, riferimenti a pianeti visibili, Luna o altri oggetti presenti in cielo) e in piu' : una breve descrizione dell'evento monitorato ad occhio Se poi uno non e' in grado di stimare bene l'altezza sull'orizzonte e la direzione (azimut) di cio' che ha osservato, puo' sempre farlo il giorno dopo alla luce del Sole (o li' per li', subito dopo l'avvistamento) utilizzando il palmo della propria mano (che aperta offre un'apertura angolare di confronto di una quindicina di gradi) e una normalissima bussola. Alla meglio, si puo' aggiungere o produrre una foto diurna della panoramica dell'avvistamento e una volta stampata la foto... disegnarci sopra cio' che meglio si ricorda della traiettoria del target >D'altra parte e' molto probabile che la sua risposta fosse solo per >*chiudere il discorso* e non perche' *realmente* siano state le colline la >ragione della sua stima. si', ma mi sembra che non lo abbia ancora specificato :(( >In ogni caso: non posso e non voglio lamentarmi >della sua reticenza. pero', visto che ha trasmesso la sua osservazione visuale su IDU, poteva fare di meglio no? >riCiao ciao :-) >Claudio Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 11:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 09:03:40 GMT On Sat, 12 Jun 2004 23:06:49 +0200, "Don Lurio" wrote: Goffredo : >> Ciao, don Goffredo (nel senso di... "Baciamo le mani" eh! :)) >Questa minaccia nemmeno tanto velata, suona sinistramente >a ricordo di un certo cassamortaro nei confronti di uno sparaballe >spaziale... si', quello pero' non lavorara coi picciotti, ma da solo :)) >(a propò don Groffrè, la pala è sempre a portata di mano? siempre siempre... >Per quella "funzione" rivendico il mio diritto a fare il sacrestano >per l'estrema unzione) (^___^) dipende : se l'olio e' extra vergine ed acquistato nel MIO emporio bene, altrimenti nisba ! Ciao, don Goffre' -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 11:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 09:16:55 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF10FE6.514E%dipassaggio@email.it... > In fondo, se sono un linguaggio che cerca di trasmettere un qualcosa, penso > che questo qualcosa più che un messaggio tipo "atterriamo domani alle 3, > salvo pioggia" cerchi di trasmettere con una simbologia più profonda e > antica nei concetti e nei valori, suggerimenti per lo spirito più che > messaggi in codice per pochi eletti. > > Qualcosa di già conosciuto da millenni insomma... > > Forse :-) Se si può considerare un linguaggio si può dire che è un linguaggio anche presente in natura, dato che la maggiorparte dei simboli appartenenti a culture e civiltà antiche si ritrova spesso in condizioni naturali. A partire dalla sezione Aurea, la spirale di Fibonacci, e ultimamente come si è scoperto il secolo scorso con il suono attraverso la Cimatica. Ad esempio è stato visto che "sparando" le frequenze del mantra Om contro l'acqua in particolari condizioni si viene a creare il simbolo stesso, che poi ha molto in comune con il simbolo occidentale del sole. Non sarebbe da escludere quindi che le civiltà antiche potessero conoscere la natura + di quanto si possa pensare oggi. Facendo un discorso particolare, quello cabbalistico, il valore numerico ottenuto dalla parola ebraica Elohim (divinità) è esattamente lo stesso del valore numerico ottenuto dalla parola che in ebraico sta per "natura" (chi conosce e studia la qabbalah sa di cosa parlo). Poi mi fermo qui perchè questi argomenti non sono molto adatti per un ng di ufo :-). Golem From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 11:28:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 09:28:01 GMT On Sat, 12 Jun 2004 23:25:40 +0200, Don Lurio wrote: > Quindi, io che diffido dalle varie versioni ho una visione "sempliciotta" > della questione. > Tu che dai per scontata l'origine dei crop invece vedi la cosa > molto più criticamente? vedo che ancora brancoli nel buio ti do una dritta ... cerca questi nomi : Rod Dickinson John Lundberg Rob Irving Wil Russell cerca su internet, sui giornali, qullo che vuoi poi nei riparliamo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dipassaggio@email.it Sun Jun 13 11:33:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 09:33:15 GMT Golem "master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it" ha scritto: cut > > Non sarebbe da escludere quindi che le civiltà antiche potessero conoscere > la natura + di quanto si possa pensare oggi. Facendo un discorso > particolare, quello cabbalistico, il valore numerico ottenuto dalla parola > ebraica Elohim (divinità) è esattamente lo stesso del valore numerico > ottenuto dalla parola che in ebraico sta per "natura" (chi conosce e studia > la qabbalah sa di cosa parlo). > Poi mi fermo qui perchè questi argomenti non sono molto adatti per un ng di > ufo :-). > > Golem > > Verissimo :-) Infatti da parecchio tempo per diletto cerco corrispondenze numeriche significative... Vero anche che siamo OT, ma parlare di ufologia spesso e inevitabilmente ti fa sconfinare a 360 gradi in tutte le direzioni, altrimenti i discorsi iniziali restano castrati in pochi concetti che non si riescono a sviscerare completamente. Comunque, fermiamoci qui ;-) Ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 11:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 09:35:38 GMT On Sun, 13 Jun 2004 07:54:38 +0200, Don Lurio wrote: > Saranno arcinote per te e Mablung. sono arcinote a tutti qui dentro questo non significa che non siano oggetto di discussione e controversie > Per me sono x-files di cui ancora si sa poco e nulla. ti sbagli, ma se vuoi credere esclusivamente alla "correnti" che vanno di moda di questi tempi buon per te > Nei tuoi link trovo solo foto all'infrarosso > e ciarlatani che si arrogano la paternità > dei crop. con quale criterio tu ritieni che siano ciarlatani ? sentiamo >Sarebbero queste le prove? > Altrimenti indicami tu o Mablung un sito > che "prova" in modo inoppugnabile. la prova inoppungabile, dal tuo punto di vista (visto che vuoi assistere in prima persona al making di un crop) non la troverai certo standotene qui seduto davanti al pc se vuoi, fai come me, e fatti pure qualche viaggio in inghilterra > Io non trovo prove. Solo chiacchiere. ma io vedo che anche le tue sono chiacchiere, mi sembra che stiamo discutendo con una persona completamente a diugiuno riguardo a questo argomento informati un pochino e poi discutiamone -- === *Mablung The Heavy Hand* === From vitriol@vitriol.com Sun Jun 13 11:36:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Sun, 13 Jun 2004 09:36:26 GMT DiPassaggio ha scritto: > Infatti da parecchio tempo per diletto cerco corrispondenze numeriche > significative... Attenzione con le corrispondenze numeriche. Qualsiasi cosa si prenda in considerazione è praticamente impossibile *non* trovarne... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 11:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 09:37:38 GMT On Sat, 12 Jun 2004 23:28:38 +0200, Don Lurio wrote: > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:4cgviaqnh4ii.xyvdwpkydqtd$.dlg@40tude.net... > >> oh bella >> dato che tu non riteni attendibile ciò che non ti piace >> a questo punto che si discute a fare ? > > No caro. Vedo che hai difficoltà a capire > i semplici concetti che ho esposto. no no, credo proprio di aver capito bene al contrario > Io parlo di prove, capisci? descrivimi i requisiti della tua prova > Toglimi una curiosità: tu credi che arbel sia un alieno? no > E se no, mi dici perchè? (confessa: ti è antipatico, ecco perchè :)) ) un alieno non starebbe a discutere di fesserie in un NG italiano vedi, è solo questione di buon senso e di logica -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dipassaggio@email.it Sun Jun 13 11:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 09:46:47 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> Infatti da parecchio tempo per diletto cerco corrispondenze numeriche >> significative... > > Attenzione con le corrispondenze numeriche. Qualsiasi cosa si prenda in > considerazione è praticamente impossibile *non* trovarne... Parole sagge.. :-) Se può tranquillizzarti non mi riferivo a cose tipo The Bible Codes ;-) Io mi sono avvicinato per puro caso alla qabbalah qualche anno fa, leggendo un libro prestatomi da una carissima e giovane amica che purtroppo ci ha lasciati per colpa di un tumore al seno forse diagnosticato troppo tardi. Amavamo passare serate intere in collina ad osservar e parlar di stelle... Aveva un'animo semplice, dolce e profondo, ed è stata lei ad iniziarmi a molte letture, ai mandala, ad insegnarmi ad osservare il cielo notturno come se fosse lo specchio del nostro cielo interiore. Il mio è un "hobby" senza pretese di scientificità, diciamo che seguo come un segugio ciò che l'animo e la curiosità mi suggerisce di seguire e indagare. Mi accontento di stupirmi... ;-) Ciao From cammellino_85@libero.it Sun Jun 13 11:51:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CROP CIRCLES From: "Musashi Miyamoto" Date: Sun, 13 Jun 2004 09:51:46 GMT Segnalazione: Mentre stavo tornando da un viaggio a Pavia ho notato sul pezzo di strada che raccorda la Genova-Milano alla Milano-Varese un Crop Circle. From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 12:02:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 10:02:47 GMT On Sun, 13 Jun 2004 00:20:54 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Gli "alieni" dei Crops, probabilmente, stanno cercando di farci ritrovare >qualcosa, una "consapevolezza" profonda. pero' non piu' di quanto, intorno al 530 a.C., ci ricordavano e ci lasciavano gli etruschi : http://snipurl.com/71pt >Stanno operando un riassunto >simbolico di leggi dimenticate che parlino ai nostri aspetti di coscienza >archetipale più profonda. sienti amme', IMHO e' meglio quella della civilta' etrusca che con delle opere, degli affreschi, delle sculture, con del bellissimo vasellame, con le loro tombe che *non si cancellano* di stagione in stagione, con il loro modo di scrivere etc... ci strasmette direttamente e ci permette di vedere e "sentire" la loro visione del mondo dei morti e le rappresentazioni della loro vita quotidiana http://www2.fci.unibo.it/~baccolin/tomba%20leopardi/montovolo-retreat-10.htm (leggilo tutto pero', non ti fermare ai soli titoli!) >Stanno, forse, "preparandoci" a qualcosa di >indefinibile e, per farlo, hanno scelto un linguaggio >energetico-simbolico-universale energetico? universale? E tu, 'sto linguaggio "energetico-simbolico-universale" sei riuscito a tradurlo??? E che dice? :)) >La "spiegazione razionale" che ci serve, invece, è >quella che ci dispiega nuove conoscenze di grazia.... e quali? Ciao, Goffredo (a tempo perso etruscologo e archeologo dilettante) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 12:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 10:05:34 GMT On Sun, 13 Jun 2004 10:02:47 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > sienti amme', IMHO e' meglio quella della civilta' etrusca che con > delle opere, degli affreschi, delle sculture, con del bellissimo > vasellame, con le loro tombe che *non si cancellano* di stagione in > stagione, con il loro modo di scrivere etc... ci strasmette > direttamente e ci permette di vedere e "sentire" la loro visione del > mondo dei morti e le rappresentazioni della loro vita quotidiana quotot -- === *Mablung The Heavy Hand* === From vitriol@vitriol.com Sun Jun 13 12:09:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Sun, 13 Jun 2004 10:09:28 GMT DiPassaggio ha scritto: > Se può tranquillizzarti non mi riferivo a cose tipo The Bible Codes ;-) Non ti preoccupare, non mi inquieto per così poco ;-) > Io mi sono avvicinato per puro caso alla qabbalah qualche anno fa, leggendo CUT > Mi accontento di stupirmi... ;-) Sai, nonostante il mio modo di ragionare sia probabilmente agli antipodi rispetto al tuo, non smetterò mai di dirti quanto apprezzo il tuo modo di proporre il tuo pensiero. Però se tutti fossero come te un po' mi spiacerebbe. Come farei a controbattere? :-) Sentiti saluti From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 12:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 10:09:44 GMT On Sun, 13 Jun 2004 00:25:11 +0200, Antonio Bruno wrote: > Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio > essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro > invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. i circlemakers inglesi ti ringraziano sentitamente per questi elogi ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From abarossa@aliceposta.it Sun Jun 13 12:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "abarossa" Date: Sun, 13 Jun 2004 10:12:30 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > per il polo delle libertà, ovviamente. No, io ho votato bene ed ero il primo ieri alle 15. -- abarossa www.cappittomihai.com Morirò senza diventare vecchio. From sernil@tin.it Sun Jun 13 12:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 10:13:29 GMT On Sat, 12 Jun 2004 09:10:35 GMT, "kennyt" wrote: >> >> esatto , non mi veniva in mente mezzo meno efficace >> >> per scioccare i lettori, era un pò polemico. >> Nella frase "non mi viene in mente un termine meno efficace", >> bastava sostituire "efficace" con "scioccante". >Hhmm >ma cosi' diventa: >"non mi veniva in mente mezzo meno scioccante per scioccare i lettori, era >un pò polemico" Non e' quella la frase cui mi riferivo, ma quella all'inizio: >>> il fatto è che le loro esigenze prevedono "l'uso", >>> non mi viene in mente un termine meno efficace Nella frase che citi tu c'e' "veniva" invece di "viene", e "mezzo" invece di "un termine". >ah gia che ci sei traduci anche questo ,potrei andare a senso ma... >"Anche te, tu sse' compliàto di nulla, vai!" "Anche tu, pero', sei notevolmente complicato, non c'e' dubbio". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From dipassaggio@email.it Sun Jun 13 12:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 10:13:55 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: Cut > Però se tutti fossero come te un po' mi > spiacerebbe. Come farei a controbattere? :-) > > Sentiti saluti E' dalle diversità che nascono le cose più belle ;-) Saluti a te! From tttt@tin.it Sun Jun 13 12:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ci sono cose From: tttt@tin.it (Gianni) Date: Sun, 13 Jun 2004 10:14:00 GMT che non possono essere separate,e che aspettano di "diritto." (e non sono certo i soldi o il potere,a me non interessano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Sun Jun 13 12:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 10:15:01 GMT On Sat, 12 Jun 2004 13:06:24 GMT, serpentediluce@infinito.it (Ankh) wrote: >E' un egoico ma un egoico manovrato da qualcuno O qualcuna. Leonardo per la parita' -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sun Jun 13 12:20:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 10:20:41 GMT On Sat, 12 Jun 2004 07:53:42 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >C'è anche un versione rivista e aggiornata, "Seven Drunken Nights In >Space" >http://www.tomsmithonline.com/lyrics/sevennights.htm >Well, it's many a day I've traveled a million miles or more, >But the Doppler Effect while I was on foot I've never seen before. /me collassa Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sun Jun 13 12:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 10:25:04 GMT On Sat, 12 Jun 2004 13:37:12 +0200, "Red Owl" wrote: >> Un terzo modo, qualitativo e abbastanza accettabile, e' considerare >> il fatto che il campo magnetico immagazzina energia. Quando finisce >> la festa, quell'energia da qualche parte deve andare :-) >il terzo mi sembra quello piu valido :-) >dove la immagazzina ? Be', in se stesso. Quanto al mezzo fisico di immagazzinamento, ammetto di non avere le idee molto chiare :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 12:33:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 12:33:10 +0200 "Marco Corso" > per il polo delle libertà, ovviamente. anche se non c'era Previti in lista? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 12:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 10:33:14 GMT On Sun, 13 Jun 2004 10:05:34 GMT, Mablung wrote: >On Sun, 13 Jun 2004 10:02:47 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > >> sienti amme', IMHO e' meglio quella della civilta' etrusca che con >> delle opere, degli affreschi, delle sculture, con del bellissimo >> vasellame, con le loro tombe che *non si cancellano* di stagione in >> stagione, con il loro modo di scrivere etc... ci strasmette >> direttamente e ci permette di vedere e "sentire" la loro visione del >> mondo dei morti e le rappresentazioni della loro vita quotidiana >quotot di origini etrusche anche tu?? :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 12:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 12:34:23 +0200 "Golem" >ha scritto nel messaggio news:wCUyc.456051 > Ti volevo solo far notare che anche formazioni apparentemente semplici o > brutte in base al criterio delle anomalie sono state considerate autentiche. > > Golem Già, infatti continuo a dire che sulla questione c'è molta confusione e molte dicerie. Di certo non c'è nulla, a parte le formazioni crop. Per questo non credo per niente alla storia di fantomatici "gruppi" o singoli "artisti". Il fenomeno non risale solo al tempo di D&D ma va molto più indietro nel tempo. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 12:34:41 2004 Newsgroups: it.media.tv,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 12:34:41 +0200 "Alessandro Maiucchi" ha scritto nel messaggio news:01Uyc.35010$G%.3204@tornado.fastwebnet.it... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:79faac7a8763f3cebdd87da9fa34a78d.124656@mygate.mailgate.org... > > > >Il fratello scemo di gianfranco mese it's back! > > > > it's back ??? > > uhmm livello culturale da girotondino. > > No, intendeva dire... non l'hai capito? ;-((( più che altro sei tu che non hai capito che Marcolino Corso è semplicemente un troll. ciao Giancarlo From silversurfer@computer.home Sun Jun 13 12:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: Silver Surfer Date: Sun, 13 Jun 2004 10:36:32 GMT Il Sun, 13 Jun 2004 12:33:10 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > "Marco Corso" > >> per il polo delle libertà, ovviamente. > > anche se non c'era Previti in lista? > > ciao > Giancarlo Porco giuda .. i comunisti hanno fatto fuori previti????? -- SilverSurfer From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 12:37:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 10:37:54 GMT DiPassaggio wrote: > A parte qualche sporadico caso che io ricordi, sono tutti molto belli ma > anche geometricamente molto simili nel concetto produttivo, direi identici > nelle azioni e geometrie per ottenerli. Ecco le istruzioni di John Lundberg, uno dei sedicenti Circlemakers: http://www.funkified.com/charged/issue_1/adventure/stories/crop_circles/ text.html Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero essere state realizzate dovunque. Ecco cosa scrivevo in un messaggio di due anni fa: ------------------------------------------------ I Circlemakers? Sono simpatici, e hanno fatto un sito ben disegnato e curioso, ma un conto è "dichiarare" al mondo di essere gli autori dei disegni, un'altro è fornire prove di questo. Io sospetto che i sedicenti Circlemakers abbiano sì realizzato qualcosa ma che non abbiano assolutamente fornito la minima prova sui disegni più belli e complessi. Possibile che dopo tanta fatica, se non proprio durante il lavoro per non farsi "copiare", non abbiano scattato nemmeno una foto del lavoro finito, all'alba, prima che arrivasse altra gente a fotografare i campi? Le foto pubblicate nel loro sito infatti sono quelle comuni che circolano in tutti i siti misterici, scattate da altri, a volte dopo che i turisti avevano già invaso i disegni. Nel loro sito c'è il progetto di un disegno e la sua realizzazione , ma in quel caso il lavoro è solo apparentemente complesso: http://www.circlemakers.org/advancewarning.html il disegno è di una semplicità disarmante. Due serie di cerchi concentrici che si intersecano SENZA che nelle intersezioni appaia il disegno in negativo come invece succede in tantissimi altri ben più complessi crop circles. In questo caso si può facilmente realizzare con due paletti e due corde con segni per definire le distanze a cui piazzare il rastrello. I due diagrammi sottostanti servono solo a confondere le idee, un po' come fanno i prestigiatori, facendo credere che il disegno sia più complicato di quello che in realtà è. Addirittura nelle pagine dei "Circlemakers" trovo testi (http://www.circlemakers.org/weird_shit.html) in cui si racconta che strani fatti sono avvenuti, strane luci sono state avvistate, roba da ufologia di quart'ordine... http://www.circlemakers.org/amber.html " Suddenly my attention was drawn to a light that had appeared from nowhere. It was a few hundred yards away and directly in front of us. As soon as I'd registered its presence I alerted my colleagues. Amazed, we stood there gazing at this football-sized orange light as it hung motionless, about forty feet above the surrounding countryside. After an estimated five seconds the light began to slowly descend. Within another five seconds it had descended about ten feet and had faded into invisibility. With little time to spare, we excitedly returned to our work, always hopeful of a repeat performance. Subsequent daylight checks revealed no evidence of the light's existence. That year also saw a large increase in the number of luminosities reported around circle sites. Did we witness a naturally occurring phenomenon - or were we really being scanned by the genuine circlemakers? " Ho letto bene? I circlemakers dicono di essere stati intercettati dai "veri circlemakers"? Quindi affermano di essere falsi circlemakers? In quest'altro testo dicono addirittura di aver sentito presenze aliene: http://www.circlemakers.org/alien.html Qui infine parlano di strani oggetti fotografati nel cielo, forse dischi volanti? http://www.circlemakers.org/rod_anom1.html http://www.circlemakers.org/rod_anom2.html http://www.circlemakers.org/chibolt.html Io ho l'impressione che anche loro, come tanti, stiano sfruttando questi disegni (guarda guarda... il merchandising: http://consume.circlemakers.org/), affermando di esserne gli autori, ma senza fornire alcuna prova. Finisco citando questa pagina: http://www.circlemakers.org/mythmen.html Dalle loro parole appare chiarissimo che affermano di averne realizzati pochissimi. Addirittura dicono che nel 1999 ne hanno fatto uno solo: "He learned of our formation made for the Daily Mail (our only commission of 1999), when they published it in the paper, the same day as the rest of the country! " E tutti gli altri? Moltissimi altri...? --------------------------------------- Sempre a proposito della "prova" fornita dai Circlemakers alla pagina: http://www.circlemakers.org/advancewarning.html ---------- Non potevano trovare una forma più semplice da realizzare! Sono solo dei cerchi concentrici, per farli basta un paletto centrale, una corda e un rullo. L'unica difficoltà, se vogliamo chiamarla tale, è segnare sulla corda le distanze progressive tra i vari cerchi in modo preciso, per farle combaciare con la geometria pentagonale del terzo disegno. I crop circles belli e complessi sono tutt'altra cosa. Credo che quei disegni siano opere umane ma sono convintissimo che (a parte forse quelli formati da semplici e facili cerchi come quello in esempio) non li hanno realizzati i sedicenti Circlemakers (che mi sembrano invece dei geniali manipolatori di mass media) Quel disegno scelto dai Circlemakers per provare la loro paternità dei cerchi è facilissimo da realizzare. Si tratta infatti di due gruppi di cerchi concentrici. Se i gruppi di cerchi fossero stati tre sarebbe stato già un pochino più difficoltoso. Gli autori avrebbero infatti dovuto calcolare bene l'equidistanza tra i tre centri. Così invece abbiamo una figura che "non deve rendere conto a nessuno", perchè la simmetria si verifica perfettamente a qualunque distanza tra i due centri. I Circlemakers sono stati dei bravi illusionisti nel ideare un disegno che SEMBRA complesso ed invece è semplicissimo. ------------------------- -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From bellapupa@virgilio.it Sun Jun 13 12:40:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Zuffolo" Date: Sun, 13 Jun 2004 10:40:02 GMT abarossa wrote: > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... >> per il polo delle libertà, ovviamente. > > No, io ho votato bene ed ero il primo ieri alle 15. Prima ci domandavamo se avresti votato Soru.... ciao, Zf From bellapupa@virgilio.it Sun Jun 13 12:42:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Zuffolo" Date: Sun, 13 Jun 2004 10:42:20 GMT Silver Surfer wrote: > Il Sun, 13 Jun 2004 12:33:10 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > >> "Marco Corso" >> >>> per il polo delle libertà, ovviamente. >> >> anche se non c'era Previti in lista? > > Porco giuda .. i comunisti hanno fatto fuori previti????? Però hanno salvato Pomicino.... From nospam@nospam.nospam Sun Jun 13 13:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:41:04 +0200 Portugal UFO Sightings Have Military On UFO Alert By jim McElwee Jun 5, 2004, 14:40 UFO's in Portugal A luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on "UFO Alert". Many witnesses ranging from important authorities to common citizens all report the same story. This was considered a "large scale" sightingA luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on "UFO Alert". Many witnesses ranging from important authorities to common citizens all report the same story. This was considered a "large scale" sighting A luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on "UFO Alert". Many witnesses ranging from important authorities to common citizens all report the same story. This was considered a "large scale" sighting. The Portuguese weather service said there was no meteorological explanation for the phenomenon. All cross-checks turned up negative. There were no commercial, private, or military planes or crafts in the vicinity of the sighting. Scientists agree, this could NOT have been a meteor or a fallen satellite in orbit. A meteor would have traveled much faster, and descended quicker. The authorities were unable to say what the object was. NAV spokesman Paulo Lagarto said, "The control tower in Oporto (north) detected a flying object which had been observed 25 minutes earlier in Montijo and Beja (south)." UFO sightings and stories have been increasing lately. The 11 UFO's in Mexico, The Meteor over Washington, The several UFO reports in the Southern States, now Portugal UFO's.. We all may be extremely surprised with events "yet to happen". (la pagina di riferimento: http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_902.shtml ) SONOTRANOI From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 13:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:j74r90ympgls$.uy5ge7eb1s6c.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 07:54:38 +0200, Don Lurio wrote: > > > Saranno arcinote per te e Mablung. > sono arcinote a tutti qui dentro > questo non significa che non siano oggetto di discussione e controversie > > > Per me sono x-files di cui ancora si sa poco e nulla. > ti sbagli, ma se vuoi credere esclusivamente alla "correnti" che vanno di > moda di questi tempi buon per te > > > Nei tuoi link trovo solo foto all'infrarosso > > e ciarlatani che si arrogano la paternità > > dei crop. > > con quale criterio tu ritieni che siano ciarlatani ? > sentiamo Questo, porca miseria. http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm Mi spieghi i tuoi amici artisti come diavolo allungano i nodi delle spighe? Mettono l'area interessata dentro un forno a microonde per allungare i nodi? Credo anche stn (senza offesa per lui) abbia capito cosa voglio dire. L'unico che non ci arriva mi sembri tu. Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. Adesso non svicolare perchè te la ripropongo al prossimo post. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 13:46:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 11:46:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tt9oc0h2ab6l7lqsmfogrkdbdr92ucd335@L.Serni... > On Sat, 12 Jun 2004 09:10:35 GMT, "kennyt" wrote: > > Nella frase che citi tu c'e' "veniva" invece di "viene", e "mezzo" invece > di "un termine". > Ho capito, sopratutto ho capito che visto che non ho letto per filo e per segno tutto il trhead ma sono andato a senso ,era meglio che non intervenivo ;-) ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 13:54:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 11:54:30 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, Don Lurio wrote: > Questo, porca miseria. > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm lol ancora questa storia ? persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : "Although there are known biological effects that can create node lengthening..." ma mi faccia il piacere -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 13:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:56:20 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio > vedo che ancora brancoli nel buio > ti do una dritta ... cerca questi nomi : > Rod Dickinson > John Lundberg > Rob Irving > Wil Russell > > cerca su internet, sui giornali, qullo che vuoi > poi nei riparliamo Te ne do una anche io: Dott. Eltjo Haselfoff "AL": Tornando ai suoi studi, Lei ha raccolto molti dati riguardo alle "anomalie" dei cerchi nel grano, come ad esempio l'allungamento dei nodi delle piante, le cavità di espulsione, i test di germinazione che Lei stesso ha effettuato. Altri studiosi dicono che queste supposte "anomalie" possano essere invece causate da fenomeni naturali. Cosa Lei ha raccolto e cosa ne pensa di questi altri pareri? "Eltjo Haselfoff": Ne ho sentito parlare, ma il problema è che finora ci sono alcuni studiosi che hanno studiato il fenomeno per 10 - 12 anni e anche di più e poi ci sono altri che magari hanno solo letto un articolo e poi vengono fuori con queste opinioni. Non dico sia una cosa sbagliata, la critica ci vuole sempre. Anch'io all'inizio ero convinto ci fossero delle soluzioni semplici per i cerchi nel grano, ma ad un certo punto mi sono accorto che non era così semplice. Forse questi altri pareri hanno ragione, non lo so, però bisogna dire un po' di più perché i risultati sono tantissimi. (intervista tratta da: http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=1562) E questo detto da uno che studia il fenomeno da molti anni. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 13:57:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:57:49 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caeq3h$u0n$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Il Salta" ha scritto nel messaggio > news:82Z51Z137Z121Y1087040105X15439@usenet.libero.it... > > Fede è una sorta di "integralista": talmente pacchiano che disgusta... > adora > > il capo incondizionatamente. Chi fa così è un fascista di merda, IMHO. > > Sarebbe da fascisti adorare il capo? diciamo che è un connotato specifico degli imbecilli, destra sinistra centro alto basso grasso magro non c'entrano. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:00:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:00:45 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:56:20 +0200, Don Lurio wrote: >> ti do una dritta ... cerca questi nomi : >> Rod Dickinson >> John Lundberg >> Rob Irving >> Wil Russell >> >> cerca su internet, sui giornali, qullo che vuoi >> poi nei riparliamo > > Te ne do una anche io: > Dott. Eltjo Haselfoff beh se ogni volta che si parla di crops si tira fuori solo questo nome allora stiamo freschi nessun'altro fuorchè haseloff ha mai verificato le sue conclusioni quando qualche serio scienziato ha analizzato le spighe in cerca di anomalie non ha trovato assolutamente nulla tra allungamenti di nodi piuttosto che anomalie genetiche che non fosse spiegabile con fenomeni naturali o con la normale eterogeneità delle semine -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:02:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:02:48 GMT On Sun, 13 Jun 2004 12:00:45 GMT, Mablung wrote: >> Te ne do una anche io: >> Dott. Eltjo Haselfoff la scrittura Haselfoff al posto di *Haselhoff* è forse un lapsus ;) ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 14:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:08:49 GMT Don Lurio wrote: > [Yehoshua Christ] Chi è? Un predicatore americano? Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:09:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:09:17 +0200 > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:4cgviaqnh4ii.xyvdwpkydqtd$.dlg@40tude.net... > > > >> oh bella > >> dato che tu non riteni attendibile ciò che non ti piace > >> a questo punto che si discute a fare ? > > > > No caro. Vedo che hai difficoltà a capire > > i semplici concetti che ho esposto. > > no no, credo proprio di aver capito bene al contrario Non credo. Vedo che insisti a sostenere ciarlatani che come unica prova hanno le loro dichiarazioni. Anche arbel, allora, fa dichiarazioni. Per te queste forse sono prove. > > Io parlo di prove, capisci? > > descrivimi i requisiti della tua prova Non sono io il ciarlatano che cerca pubblicità. Sono i tuoi amici sedicenti artisti e creatori dei cerchi del grano. Quindi spetta a loro essere convincenti e documentare le loro opere. E devono anche spiegare come fanno ad allungare le spighe. Ma, una curiosità: visto che tu sei tanto convinto e quindi credo anche documentato (altrimenti staresti parlando a vanvera) dimmelo tu: come fanno ad allungare i nodi delle spighe? (e tralascio la parte complessa e complicata di disegnare sul grano va, oggi mi sento buono:) ) > > Toglimi una curiosità: tu credi che arbel sia un alieno? > no > > > E se no, mi dici perchè? (confessa: ti è antipatico, ecco perchè :)) ) > un alieno non starebbe a discutere di fesserie in un NG italiano > vedi, è solo questione di buon senso e di logica Il buon senso e la logica non costituiscono fattore di prova. In secondo luogo, per me un alieno potrebbe benissimo conversare in tv, nei ng e dove gli pare, purchè una volta dichiaratosi fornisca prove a sufficienza della propria identità. Come vedi, abbiamo un concetto diverso del termine "prova". Consiglio la lettura di un buon dizionario e la chiarificazione del termine suddetto. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:10:52 GMT On Sun, 13 Jun 2004 12:08:49 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Don Lurio wrote: > >> [Yehoshua Christ] > > Chi è? Un predicatore americano? > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. boh sarà un testimone di geova ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:15:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:15:51 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:7ycl7cbpgjmx$.1dt9mxkcrjwul$.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, Don Lurio wrote: > > > Questo, porca miseria. > > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm > > lol ancora questa storia ? > > persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : > "Although there are known biological effects that can create node > lengthening..." > > ma mi faccia il piacere Vedo che parli a vanvera. Anche se sul sito c'è scritto che ci sono effetti conosciuti dell'allungamento dei nodi concludo che non hai capito al solito un acca. Te lo spiego io "l'effetto conosciuto": L'effetto è che se metti una spiga in un forno a microonde a temperatura ottimale, i nodi della spiga si allungano. Allora, dillo chiaro: I tuoi amici hanno messo il campo di grano in un gigantesco forno a microonde. ROTFL! -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:17:02 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfbod7.12jsvr01ealgjyN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > [Yehoshua Christ] > > Chi è? Un predicatore americano? > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com secondo te? -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 14:17:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:17:46 GMT Don Lurio wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto > > Don Lurio wrote: > > > [Yehoshua Christ] > > Chi è? Un predicatore americano? > > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > secondo te? hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:19:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:19:07 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:09:17 +0200, Don Lurio wrote: >>> "Mablung" ha scritto nel messaggio >>> news:4cgviaqnh4ii.xyvdwpkydqtd$.dlg@40tude.net... > Non credo. Vedo che insisti a sostenere > ciarlatani che come unica prova hanno le loro > dichiarazioni. ripeto ancora la domanda, secondo quale criterio li consideri ciarlatani ? secondo quale criterio le lore prove e dimostrazioni pratiche sono meno credibili delle ipotesi di haselhoff ? >> descrivimi i requisiti della tua prova > > Non sono io il ciarlatano che cerca pubblicità. non ci siamo ragazzo se vogliamo parlare di *prove* dobbiamo anche essere convinti di condividere lo stesso concetto di *prova* allora dimmi qual'è per te una prova convincente per chiarire il fenomeno crop > Sono i tuoi amici sedicenti artisti e creatori dei cerchi del grano. il termine "sedicente" è già stato usato in passato... mumble muble da chi ? ;) > Quindi spetta a loro essere convincenti e documentare > le loro opere. beh è difficile convincere chi non vuole essere convinto perchè disprezza a priori la fonte ... >E devono anche spiegare come fanno ad allungare > le spighe. l'allungamento si verifica raramente ed è spiegabile con fenomeni naturali >Ma, una curiosità: visto che tu sei tanto convinto e quindi > credo anche documentato (altrimenti staresti parlando a vanvera) > dimmelo tu: come fanno ad allungare i nodi delle spighe? vedi sopra > Il buon senso e la logica non costituiscono fattore di prova. no ma a volte possono rappresentare un buon punto di partenza > In secondo luogo, per me un alieno potrebbe benissimo conversare > in tv, nei ng e dove gli pare, purchè una volta dichiaratosi > fornisca prove a sufficienza della propria identità. ma certamente questo tipo di attività, che non necessita il mascheramente dietro ad un nick, è totalmente diverso da quella che si può osservare qui dentro ne convieni ? > Come vedi, abbiamo un concetto diverso del termine "prova". già l'ho notato per te la prova è l'allungamento dei noi ok contento te > Consiglio la lettura di un buon dizionario e la chiarificazione > del termine suddetto. è meglio che abassi il tono se non vuoi fare brutte figure sono stato fin troppo gentile con te -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:22:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:22:09 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:478xq4l3ufyt$.1blhgr4p08dw2.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 12:08:49 GMT, Diego Cuoghi wrote: > > > Don Lurio wrote: > > > >> [Yehoshua Christ] > > > > Chi è? Un predicatore americano? > > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > > boh sarà un testimone di geova ;) > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Nel frattempo che la tua gentile attenzione si è posata su un insignificante particolare della mia sign gradirei sapere il metodo adottato da questi gruppi che tu sostieni veritieri che metodo adottano per allungare i nodi delle spighe. Oppure vuoi negare che esistano (R.O.T.F.L.). Ma forse non sei documentato a sufficienza e non lo sai. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:24:55 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:22:09 +0200, Don Lurio wrote: >> boh sarà un testimone di geova ;) >> >> -- >> === *Mablung The Heavy Hand* === > > Nel frattempo che la tua gentile attenzione si è posata > su un insignificante particolare della mia sign è una cosa che mi ha fatto notare diego pivello -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:24:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:24:58 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfbozu.1b29mwt1cahdkvN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto > > > > Don Lurio wrote: > > > > [Yehoshua Christ] > > > > Chi è? Un predicatore americano? > > > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > > > secondo te? > > hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) Onestamente non so di chi si tratta. Ho letto questa frase da un sito mi è piaciuta e lo riprodotta tale e quale (metodo cut and paste) come sign. :) > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:26:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:26:09 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:24:58 +0200, Don Lurio wrote: > hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) > > Onestamente non so di chi si tratta. > Ho letto questa frase da un sito > mi è piaciuta e lo riprodotta tale e quale > (metodo cut and paste) come sign. :) questo è il tuo criterio di verifica delle fonti ? ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:27:03 GMT On Sat, 12 Jun 2004 15:15:19 GMT, LSCHD wrote: > Ma sei pazzo o cosa? > In inghilterra ci sono gare tra gruppi di artisti con tanto di > giudici, tempo a disposizione e luce del sole. no è solo disinformato -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 14:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:29:32 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF1E0A1.55A3%dipassaggio@email.it... > Lilith "lilith.cs@dante.virgilio.it" ha scritto: > > > Antonio Bruno wrote: > > > > > >> Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio > >> essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro > >> invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. > > > > > > > > è l'effetto delle castagne magiche che ti fa scrivere queste cose? > > > > > > > > ciao > > Devono essere delle castagne proprio buone ;-) > A me è piaciuto quanto ha scritto ma in particolar modo la frase quotata > sopra. Grazie, Di Passaggio. Però, prima di qualsiasi altra cosa, torno a pregarti in questi termini: *NON quotarmi più, per grande favore personale che ti chiedo*, sparate provocatorie ed imbecilli come quelle della *maestrina*, la quale dimostra in tal modo di essere la compagna elettiva di un certo prof. rosicante. Gente che sta qui solo per sfottere e fare battute del c...o. Grazie!...;-) > Sintetizza bene quanto intendevo dire, infatti l'impressione che ho sempre > ricevuto osservando i Crop, era un misto di sensazioni abbastanza inusuali. E' il loro vero linguaggio, in effetti. Dopo possiamo provare a capire quale tipo di energia li tracci al suolo e tutte le peculiarità che la nostra scienza può essere in grado di rilevare. Ma, prima, il loro vero messaggio e scopo credo possa riassumersi nei termini che ho suggerito. > L'impressione è sempre la stessa, quella di osservare un qualcosa che > inconsciamente richiama un qualcosa di "già visto", difficile essere chiari > ma assomigliano (per me almeno) a degli "interruttori" che fanno scattare > qualcosa dentro e stimolano l'affiorare alla coscienza di una conoscenza > sopita nelle profondità della nostra storia, del nostro sapere collettivo. Infatti. E' proprio così. In alcune persone, il "circuito" funziona ancora e si "accende". In altre, arrugginite ormai, il discorso può farsi molto difficile. > Vero che forse è perché assomigliano a molti disegni e simbologie sia > magiche che orientali, e quindi noti bene o male a tutti, ma l'essenza > dell'emozione è molto più profonda, assomiglia ad un riconoscere a stento > una conoscenza sopita che fatica ad affiorare nella sua interezza forse > perché molto antica. Sì. Le simbologie antiche, orientali e magiche, del resto, non sono che retaggi a loro volta di tale conoscenza remota. > Antonio ha usato i termini risveglio, attivazione e armonia... > > Questo mi ha stupito e sorpreso perché descrive con tre sole parole > esattamente quello che fatico a spiegare. Eheheheh...per un *giornalista-scrittore* come me non è difficile. Vedi, io non amo usare termini cattedraTtici; mi basta usare parole "profonde". In questo senso mi sforzo quotidianamente. Mi fa piacere che tu lo abbia percepito. > Posso passare delle ore ad osservarli, hanno una sorta di effetto ipnotico > che risveglia una qualche sensazione profonda che vuole emergere alla > coscienza, ma la stessa cosa non mi accade quasi mai osservando mandala o > altre simbologie. Forse perchè sono un po' già un "deterioramento" della purezza simbolica originale. Anche se molto belli comunque (parlo dei mandala) > Sembra, per quanto mi riguarda, che la mente abbia una specie di > predisposizione al fascino nell'osservare disegni e simboli basati su archi, > curve varie e cerchi. Molte scritture e simboli medio orientali per esempio, > operano lo stesso fascino proprio per i loro tratti di base, semplici ma > ripetuti in geometrie complesse ed alla fine fascinose e quasi ipnotiche. E' perchè rimontano alle radici "omnigettive" dell'Universo Intelligente di cui siamo il pensiero, l'energia e la manifestazione. > Forse attivazione e risveglio sono proprio lo scopo finale dei Crop, il > perché e per mano di chi, è ancora tutto da capire... > > Argomento intrigante ;-) > > Ciao. Un "ripasso"?...Un aiuto?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:29:40 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:41:04 +0200, SONOTRANOI wrote: > A luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for over 25 > minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on "UFO > Alert". 1) > Many witnesses ranging from important authorities to common > citizens all report the same story. This was considered a "large scale" > sightingA luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for > over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on > "UFO Alert". 2) > Many witnesses ranging from important authorities to common > citizens all report the same story. This was considered a "large scale" > sighting A luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for > over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on > "UFO Alert". e.... 3) >Many witnesses ranging from important authorities to common > citizens all report the same story. This was considered a "large scale" > sighting. capisco che sia necessario rendere più "corposa" la notizia ma addirittura il cut / paste selvaggio .... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:29:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:29:51 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2m3hbv2hjgzl$.i5tjl86sj1mn$.dlg@40tude.net... >>>>>---cut----<<<<< Ok giovanotto. Chiudo qui questo 3ad. Tu resta con le tue convinzioni io con le mie, eh? -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 14:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:30:18 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ravx28mc4gbi$.181g364sztl3f.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 00:25:11 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Come ho già detto altrove, credo che quello dei crop sia un messaggio > > essenzialmente "istruttivo". Il loro senso intrinseco è *risveglio*. Il loro > > invito più specifico è *attivazione*. Il loro dono più bello è *ARMONIA*. > > i circlemakers inglesi ti ringraziano sentitamente per questi elogi > ;) Non ti faresti male se provassi ad elevare un po' il tuo pensiero al di sopra di queste pure facezie...:-/ -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 14:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:31:12 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:bYUyc.456117$rM4.18893320@news4.tin.it... > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCF10FE6.514E%dipassaggio@email.it... > > > In fondo, se sono un linguaggio che cerca di trasmettere un qualcosa, > penso > > che questo qualcosa più che un messaggio tipo "atterriamo domani alle 3, > > salvo pioggia" cerchi di trasmettere con una simbologia più profonda e > > antica nei concetti e nei valori, suggerimenti per lo spirito più che > > messaggi in codice per pochi eletti. > > > > Qualcosa di già conosciuto da millenni insomma... > > > > Forse :-) > > Se si può considerare un linguaggio si può dire che è un linguaggio anche > presente in natura, dato che la maggiorparte dei simboli appartenenti a > culture e civiltà antiche si ritrova spesso in condizioni naturali. > A partire dalla sezione Aurea, la spirale di Fibonacci, e ultimamente come > si è scoperto il secolo scorso con il suono attraverso la Cimatica. Ad > esempio è stato visto che "sparando" le frequenze del mantra Om contro > l'acqua in particolari condizioni si viene a creare il simbolo stesso, che > poi ha molto in comune con il simbolo occidentale del sole. > > Non sarebbe da escludere quindi che le civiltà antiche potessero conoscere > la natura + di quanto si possa pensare oggi. Facendo un discorso > particolare, quello cabbalistico, il valore numerico ottenuto dalla parola > ebraica Elohim (divinità) è esattamente lo stesso del valore numerico > ottenuto dalla parola che in ebraico sta per "natura" (chi conosce e studia > la qabbalah sa di cosa parlo). > Poi mi fermo qui perchè questi argomenti non sono molto adatti per un ng di > ufo :-). > > Golem Non è detto, Golem...Non è detto!... Prova a non pensare agli UFO solo come a velivoli di ET extraterrestri...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:31:47 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:29:51 +0200, Don Lurio wrote: > Ok giovanotto. Chiudo qui questo 3ad. > Tu resta con le tue convinzioni io con le mie, eh? senti pivellino giovanotto lo puoi dare a tuo fratello potrei essere tuo padre -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:32:25 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:2xywj294r5z5.zmtchv9rilup.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 14:24:58 +0200, Don Lurio wrote: > > > hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) > > > > Onestamente non so di chi si tratta. > > Ho letto questa frase da un sito > > mi è piaciuta e lo riprodotta tale e quale > > (metodo cut and paste) come sign. :) > > questo è il tuo criterio di verifica delle fonti ? > ;) Cosa c'è da verificare in una sign? Guarda, capisco che non avendo più argomenti stai divagando in lungo ed in largo come un polipo. Chiudiamola qui, eh? Bye. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 14:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:32:46 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF1EBFB.55B5%dipassaggio@email.it... > Golem "master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it" ha scritto: > > cut > > > > Non sarebbe da escludere quindi che le civiltà antiche potessero conoscere > > la natura + di quanto si possa pensare oggi. Facendo un discorso > > particolare, quello cabbalistico, il valore numerico ottenuto dalla parola > > ebraica Elohim (divinità) è esattamente lo stesso del valore numerico > > ottenuto dalla parola che in ebraico sta per "natura" (chi conosce e studia > > la qabbalah sa di cosa parlo). > > Poi mi fermo qui perchè questi argomenti non sono molto adatti per un ng di > > ufo :-). > > > > Golem > > > > > > Verissimo :-) > Infatti da parecchio tempo per diletto cerco corrispondenze numeriche > significative... > > Vero anche che siamo OT, ma parlare di ufologia spesso e inevitabilmente ti > fa sconfinare a 360 gradi in tutte le direzioni, altrimenti i discorsi > iniziali restano castrati in pochi concetti che non si riescono a sviscerare > completamente. > > Comunque, fermiamoci qui ;-) > > Ciao E perchè fermarsi? Il discorso si fa davero interessante e, come dici tu, parlare di UFO in modo profondo ed intelligente è anche (io direi "soprattutto") questo sforzo di capire cosa, effettivamente, vogliano trasmetterci. Essi ed anche i crop circles, che siano o meno direttamente collegati agli UFO. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:33:42 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:32:25 +0200, Don Lurio wrote: > Guarda, capisco che non avendo più argomenti > stai divagando in lungo ed in largo come un polipo. > Chiudiamola qui, eh? non adossare ad altri i tuoi comportamenti ma perchè fuggi ? non abbiamo ancora concluso il discorso -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:34:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:34:36 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1kxrikjvtblun$.1icmbijd8oj3o.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 14:22:09 +0200, Don Lurio wrote: > > >> boh sarà un testimone di geova ;) > >> > >> -- > >> === *Mablung The Heavy Hand* === > > > > Nel frattempo che la tua gentile attenzione si è posata > > su un insignificante particolare della mia sign > > è una cosa che mi ha fatto notare diego > pivello Cosa, la sign? ah già, si parlava di sign. Ciao, eh. discorso chiuso. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 14:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:34:58 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:sJVyc.456306$rM4.18908131@news4.tin.it... > DiPassaggio ha scritto: > > > Se può tranquillizzarti non mi riferivo a cose tipo The Bible Codes ;-) > > Non ti preoccupare, non mi inquieto per così poco ;-) > > > Io mi sono avvicinato per puro caso alla qabbalah qualche anno fa, leggendo > > CUT > > > Mi accontento di stupirmi... ;-) > > Sai, nonostante il mio modo di ragionare sia probabilmente agli antipodi > rispetto al tuo, non smetterò mai di dirti quanto apprezzo il tuo modo > di proporre il tuo pensiero. Però se tutti fossero come te un po' mi > spiacerebbe. Come farei a controbattere? :-) > > Sentiti saluti Infatti, Di Passaggio è in gamba. Io non riuscirei ad ignorare i non evoluti interiormente come fa lui. Probabilmente, non so esattamente in quale aspetto, il suo spirito (ignora quest'ultima parola, se ti dà fastidio, per favore, e sostituiscila con il termine che preferisci) è più forte del mio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 14:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:37:19 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:genx1ogd2rju.vtkp05mtn6z8.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 13:41:04 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > A luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for over 25 > > minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on "UFO > > Alert". > > 1) > > Many witnesses ranging from important authorities to common > > citizens all report the same story. This was considered a "large scale" > > sightingA luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for > > over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on > > "UFO Alert". > > 2) > > Many witnesses ranging from important authorities to common > > citizens all report the same story. This was considered a "large scale" > > sighting A luminous unidentified flying object, was viewed in Portugal for > > over 25 minutes straight. This UFO scare has put the Portugal Military on > > "UFO Alert". > > e.... 3) > >Many witnesses ranging from important authorities to common > > citizens all report the same story. This was considered a "large scale" > > sighting. > > capisco che sia necessario rendere più "corposa" la notizia > ma addirittura il cut / paste selvaggio .... Vieni alla sostanza, dai, branchettista! Lasciate perdere, una volta tanto, cazzatelle di forma. Siete senza palle...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:38:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:38:28 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:v0fcvcla7nvv$.1qv2krk2ahvli$.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 14:29:51 +0200, Don Lurio wrote: > > > Ok giovanotto. Chiudo qui questo 3ad. > > Tu resta con le tue convinzioni io con le mie, eh? > > senti pivellino > giovanotto lo puoi dare a tuo fratello > potrei essere tuo padre ah, volevo ben dire. Adesso la vuoi scatenare in caciara-flame, eh? Bene, bene. Questo mi fa capire con chi stavo parlando fino ad ora. Ciao , eh. Tranquillizzati. -- "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 14:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:40:51 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1uysxpbrix805.19fhb1fthow7v.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 14:32:25 +0200, Don Lurio wrote: > > > Guarda, capisco che non avendo più argomenti > > stai divagando in lungo ed in largo come un polipo. > > Chiudiamola qui, eh? > > non adossare ad altri i tuoi comportamenti > ma perchè fuggi ? > non abbiamo ancora concluso il discorso > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Macchè fuggire. Ho l'impressione di stare parlando con un troll che vuole scatenare solo flame e caciara. Ciao bimbo. Non mi ci trascini nei tuoi giochi trolleschi. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:41:39 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:38:28 +0200, Don Lurio wrote: >> senti pivellino >> giovanotto lo puoi dare a tuo fratello >> potrei essere tuo padre > > ah, volevo ben dire. ma porca miseria sempre a me capitano i trogloditi leggono quattro pagine su internet e un libro di haslhoff e credono di saper tutto dell'argomento mah >Bene, bene. Questo mi fa capire con chi stavo >parlando fino ad ora. in realtà io l'ho capito ancora prima di risponderti al primo post tu al contrario non hai capito un bel niente altrimenti avresti risposto ad almeno una delle mie domande ed avresti letto i miei post dato che vuoi discutere con le orecchie tappate e le bende sugli occhi allora mi adeguo al tuo genere di discussione tutto qui non ti piaciono queste risposte ? allora cerca di essere più coerente -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 14:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 12:42:44 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:40:51 +0200, Don Lurio wrote: > Macchè fuggire. ok mi sembra di capire che non vuoi discutere in modo serio -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 14:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 12:43:29 GMT Il 13 Giu 2004, 13:57, "Giancarlo Albricci" > > diciamo che è un connotato specifico degli imbecilli, > destra sinistra centro alto basso grasso magro non c'entrano. > > ciao > Giancarlo Verissimo. Io quando uso in modo "becero e popolare" il termine *fascista*, talvolta alludo alla sottesa tendenza al bisogno che molti hanno di subordinazione, e di servilismo. Il servilismo presuppone un *superiore*; l'ideologia fascista prevede che ci siano *persone migliori* di altre. Le ideologie comuniste, o socialiste, no. Le aberrazioni della storia, come il maoismo o lo stalinismo, poi, sono un'altra cosa. O sbaglio? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From maurizio.bonfanti@libero.it Sun Jun 13 14:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Maurizio Bonfanti" Date: Sun, 13 Jun 2004 12:51:53 GMT Attenzione ai comunisti! "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:Q6Wyc.107012$Qc.4096112@twister1.libero.it... > Il Sun, 13 Jun 2004 12:33:10 +0200, Giancarlo Albricci ha scritto: > > > "Marco Corso" > > > >> per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > anche se non c'era Previti in lista? > > > > ciao > > Giancarlo > > Porco giuda .. i comunisti hanno fatto fuori previti????? > > > -- > SilverSurfer > From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:01:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:01:55 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j2unfFsotfvU1@uni-berlin.de... > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:7ycl7cbpgjmx$.1dt9mxkcrjwul$.dlg@40tude.net... > > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, Don Lurio wrote: > > > > > Questo, porca miseria. > > > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm > > > > lol ancora questa storia ? > > > > persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : > > "Although there are known biological effects that can create node > > lengthening..." > > > > ma mi faccia il piacere > > Vedo che parli a vanvera. Anche se sul sito c'è scritto > che ci sono effetti conosciuti dell'allungamento dei nodi > concludo che non hai capito al solito un acca. > Te lo spiego io "l'effetto conosciuto": > L'effetto è che se metti una spiga in un forno a microonde > a temperatura ottimale, i nodi della spiga si allungano. > Allora, dillo chiaro: > I tuoi amici hanno messo il campo di grano in un gigantesco > forno a microonde. ROTFL! > -- > Ciao > Don Lurio Se e' per questo nel servizio che ho visto su discovery chanel qualche settimana fa' un paio di studenti del mit dietro istruzioni di una professoressa ,di cui non ricordo il nome ma altri qui conoscono, per realizzare lo stesso effetto utilizzano un generatore di microonde portatile ,questo per far vedere che e' umanamente possibile, ora, quello che il servizio lasciava inoltre intendere era che l'allargamento delle cavita d'espulsione fosse un fenomeno ricorrente in diversi crop circles e che normalmente non lo si trova nelle spighe normali o in crop dichiaratamente falsi, qualcuno qui ha contestato questa implicita premessa del servizio,non so se su basi personali o per relazione di altri esperti con pareri contrari, ed io non ho elementi per sapere se e' vero o meno , certo che se quel tipo di anomalie fosse veramente peresente solo in alcuni crop circles tra quelli piu' accreditati come non artificiali , e se suddette anomalie fosse possibile realizzarle solo con un irradiazioni di microonde ,anche se il servizio stesso ha dimostrato che sarebbe cmq possibile realizzare l'effetto con mezzi relativamente semplici e utilizzabili da squadre di artisti burloni , io propenderei per il fatto che difficilmente sia quella la spiegazione. Tutto il punto del discorso quindi e' sapere quante volte ricorrono quelle anomalie , come e' possibile che si siano verificate e se effettivamente non si riscontrano mai in campi "vergini" , se qualcuno ha quelle informazioni e sa' quali esperti od osservatori hanno fornite le stesse ha la possibilita' di dare un un giudizio piu' attendibile sul fenomeno , rimane sempre il fatto che essendo l'ipotesi extraumana piu' fantastica ,questa puo' essere presa in considerazione solo con prove a suo carico , e non con assenza di prove che dicano che e' sicuramente umano ... per quanto mi riguarda se qui uno mi portassse, riferimenti riscontrabili alla mano , di persone di cui si conosce la serieta',dichiarazioni che, 1) tali anomalie sono reali e sono state riscontrate su un numero percentualmente significativo sui crop ritenuti "autentici" 2) su crop dichiaratamente artificiali su cui non fosse stato usato un generatore di microonde non si risocontrano tali anomalie 3) su campi di grano completamente "vergini" non si riscontrano tali anomalie se non in misura statisticamente non significativa ,allora io personalmente propenderei per la natura non umana del fenomeno,non potrei cmq esserene sicuro al 100% perche' rimarrebbe cmq la possibilita' che, se ci fosse una banda di burloni ben organizzata e con tanta fantasia, sarebbe cmq possibile ottenere quell' effetto.. in mancanza dei punti 1) 2) e 3) che DEVONO essere portati da chi volesse che la versione piu' plausibile sia quella non umana , al contrario del buon senso che dovrebbe farti propendere sempre per la versione meno fantascentifica del fenomeno, resto dell' idea che non IO NON HO elementi per dire appunto che il fenomeno e' un x-file... se tu che propendi per l'x-file lo fai perche sei in possesso dei punti 1) 2) 3) sarei contento se ti andasse indicare i riferimeti relativi, se non ne sei in possesso devo dirti che ,anche per me, la mia impressione di te e' quello di una persona con non eccessivo spirito critico :-) se rileggi bene tutto non credo che non si posssa essere d'accordo su tipo di analisi logica che ho fatto a prescindere dalle informazioni che non possiedo o che possiedo ma possono essere errate , ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:09:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:09:22 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1hipu9gg0p0c0.3a1tgup5uzt1$.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 14:40:51 +0200, Don Lurio wrote: > > > Macchè fuggire. > > ok > mi sembra di capire che non vuoi discutere in modo serio > Non vorrei fare il presuntuoso saccente borioso e maestrino da 2 soldi ;-) , ma secondo me si potrebbe ricominciare dalla risposta che ho dato a don lurio poco piu' sopra ,anche se e' un po' lunghetta..... vi avverto anche che dopo aver lanciato il sasso nascondero' la mano perche' fra poco esco e me ne vado ad un matrimonio, non il mio pero ' ;-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 15:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un caso come tanti... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:09:27 +0200 Da un NG che mette a confronto gli appassionati, come me, di metal-detecting, traggo: " -------------------------------------------------------------------------- Allora... è successo tanti anni fa... mio padre e mia madre erano andati a ballare... io avevo circa 16/17 anni mi hanno svegliato alle 4 e mi hanno detto che c'era un Ufo... sono andato con loro al balcone e con il binocolo abbiamo visto un oggetto molto luminoso che sembrava stare sopra un albero ma si capiva che era un oggetto grande e lontano.... era incredibilmente veloce e si muoveva in alto in basso... poi è venuto più vicino e quindi è ingrandito cambiando colore... poi dopo una mezzora è partito in un lampo lasciando una scia che è sparita subito... Non siamo stati gli unici a vederlo. Ho un amico che è titolare di un famoso albergo sulla spiaggia del Conero a Portonovo... lui e il padre nello stesso anno hanno visto di peggio... molto peggio..." Questo è un caso, come tanti, di avvistamento effettuato da persone non predisposte particolarmente verso l'ufologia. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 15:11:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altro evento fra i tanti... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:11:44 +0200 Un altro postatore dello stesso NG scrive: "Anche a me è successo un fatto inspiegabile: ero con un amico cacciatore, eravamo andati in una piccola rada a vedere se c'era frequentazione di lepri( si vede dalle feci che lasciano sul terreno) ad un certo punto abbiamo visto sopra un ripetitore della rai ad un paio di km di distanza, un grosso oggetto a forma di sigaro fermo nell'aria, il cielo era perfettamente sereno. Lo abbiamo osservato per circa 5 minuti poi all'improvviso ha comiciato a tendersi e allungarsi come un elastico, infine è partito ad una velocità impressionante. Avrei dato chissà che cosa per una macchina fotografica in quel momento, in ogni caso all'epoca, circa 10 anni fa, non ne abbiamo parlato con nessuno, pensavamo ci prendessero per matti." Classico evento ufologico. Classico inconveniente (non avere macchine fotografiche a portata di mano), e classica reazione (paura del ridicolo). -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:11:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:11:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j303uFsk04cU1@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > Vieni alla sostanza, dai, branchettista! Lasciate perdere, una volta tanto, > cazzatelle di forma. Siete senza palle...:-( > Lol e lui se ne intende , viene considerato una "palla" da tutti.... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 13 15:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO in zona Conero? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:13:23 +0200 Sempre dal suddetto NG di metal-detecting: "questo è quello che mi ha detto il mio amico che ha visto il coso uscire dall'acqua...ma non ne parla volentieri... cmq come è risaputo gran parte della cima del Conero è recintata ed è zona militare con sorveglianza armata... una volta io e mio padre ci siamo avventurati in un sentiero con il cane e all'improvviso è uscito da dietro un'albero un militare con il mitra che ci ha intimato l'alt e poi ci ha mandato via... cmq nelle mie ricerche evito come la peste la zona militare " Qualcuno sa di avvistamenti "ufficiali" in quella zona? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) begin 666 icon_wink.gif M1TE&.#EA#P`/`+,,`/_J`$5%10```/_.`/_)`/Z=`/^T`/_^D__]$___Q__E M`/__ZP```````````````"'Y! $```P`+ `````/``\```17D$D9:IV8U97. M&1<6< @"G$,13$$GG#"0KMKQQC"H)29P^R^"*G#H_6 $0^6 PR4KO690&1@T C3P*%<%7UQ8(ZS6"@$)BSA!EK3&BWU:* 86X89E@6VB0"`#L` ` end From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:16:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j2vlbFs4hpcU1@uni-berlin.de... > Grazie, Di Passaggio. Però, prima di qualsiasi altra cosa, torno a pregarti > in questi termini: *NON quotarmi più, per grande favore personale che ti > chiedo*, sparate provocatorie ed imbecilli come quelle della *maestrina*, la > quale dimostra in tal modo di essere la compagna elettiva di un certo prof. > rosicante. Gente che sta qui solo per sfottere e fare battute del c...o. > Grazie!...;-) Difficile che si faccia battute su domande o argomenti seri o attendibili o documentati o fatti con spirito critico , ma purtroppo non ti e' mai capitato di verificarlo , chissa' perche'....... Ken From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:19:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j2vvhFsravoU1@uni-berlin.de... > > > Infatti, Di Passaggio è in gamba. Io non riuscirei ad ignorare i non evoluti > interiormente come fa lui. Probabilmente, non so esattamente in quale > aspetto, il suo spirito (ignora quest'ultima parola, se ti dà fastidio, per > favore, e sostituiscila con il termine che preferisci) è più forte del mio. I conti non ti tornano perche' poggiano sull' equivoco che tu sei "evoluto interiormente" , solo dimostri che sempre il contrario , mi sa' che ci credi solo tui a questa cosa e capisco il perche' .... Ken e le auto promozioni.... From Albion@despammed.com Sun Jun 13 15:20:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:20:19 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z143Z244Y1087130609X21278@usenet.libero.it... > Verissimo. Io quando uso in modo "becero e popolare" il termine *fascista*, > talvolta alludo alla sottesa tendenza al bisogno che molti hanno di > subordinazione, e di servilismo. > Il servilismo presuppone un *superiore*; l'ideologia fascista prevede che ci > siano *persone migliori* di altre. Nazista. > Le ideologie comuniste, o socialiste, no. > Le aberrazioni della storia, come il maoismo o lo stalinismo, poi, sono > un'altra cosa. O sbaglio? Sbagli. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 15:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:21:32 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:7fYyc.457053$rM4.18953315@news4.tin.it... > >>>>----cut----<<<<< La mia considerazione è che c'è un tal dottor Eltjo Haselhoff che studia da molti anni questi fenomeni ed ammette di avere molti dubbi sull'origine di queste formazioni. Leggendo ciò che dice lo studioso è verosimile che nessuno fino ad ora ha prove certe ed inconfutabili sull'origine dei crop. Punto. Il resto è tutto da provare e non sbandierare ai quattro venti come verità assoluta. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:23:39 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j32iiFs3ik7U1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:7fYyc.457053$rM4.18953315@news4.tin.it... > > > >>>>----cut----<<<<< > > La mia considerazione è che c'è un tal dottor Eltjo Haselhoff > che studia da molti anni questi fenomeni ed ammette di avere > molti dubbi sull'origine di queste formazioni. Leggendo ciò che > dice lo studioso è verosimile che nessuno fino ad ora ha prove > certe ed inconfutabili sull'origine dei crop. Punto. Il resto > è tutto da provare e non sbandierare ai quattro venti come verità > assoluta. Ripeto che per considerare leggitimamente i crop circles un x files sulla base dei nodi allungati e cavita' di espulsione allargate come hai fatto prima , hai bisogno di poter esibire i punti A B e C , sul libro che citi ci sono quei dati e gli stessi son stati ottenuti da piu' di un ricercatore credibile? ciao Ken From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 15:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:26:28 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1hipu9gg0p0c0.3a1tgup5uzt1$.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 14:40:51 +0200, Don Lurio wrote: > > > Macchè fuggire. > > ok > mi sembra di capire che non vuoi discutere in modo serio Quello che c'era da discutere mi sembra che sia stato a sufficienza espresso. Niente prove, niente documenti. Continuare a discutere di cosa? Tu resta con la tua opinione ed io con la mia. L'unica certezza è che i crop circle sono un dato di fatto reale. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 15:32:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:32:27 +0200 "Diego Cuoghi" >ha scritto nel messaggio news:1gfbjhm.8kpoilm1l2j6N%> Ecco le istruzioni di John Lundberg, uno dei sedicenti Circlemakers: > > http://www.funkified.com/charged/issue_1/adventure/stories/crop_circles/ > text.html > > Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere > prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al > grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero > essere state realizzate dovunque. > Quello che sto cercando di fare capire a Mablung da circa due giorni. Forse tu ci riesci meglio di me a spiegarglielo. > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 15:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:38:18 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j2v8hFptepsU1@uni-berlin.de... > > > > > > Chi è? Un predicatore americano? > > > > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > > > > > secondo te? > > > > hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) > > Onestamente non so di chi si tratta. Come non sai di chi si tratta? mi pare ovvio che sia Gesu cristo , Diego poneva ironicamnte l'accento, credo ,sul perche' il nome fosse riportato in ebraico e il qualificativo in inglese.. ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 15:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:46:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j2vofFs6lkuU1@uni-berlin.de... > > Poi mi fermo qui perchè questi argomenti non sono molto adatti per un ng > di > > ufo :-). > > > > Golem > > Non è detto, Golem...Non è detto!... > Prova a non pensare agli UFO solo come a velivoli di ET extraterrestri...;-) Se è per questo non ho mai inteso gli ufo in quel modo ;-). Golem From abuse@hotmail.com Sun Jun 13 15:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il costo del MISTERO From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:48:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ivtcaFs699mU1@uni-berlin.de [...] > paranormale e "misteri", bisognerebbe prendere atto, fondamentalmente, che > le battute del tipo "Mai una prova, mai e poi mai uno straccio di nulla!", > "Cosa ci voleva a fare una foto, una ripresa?", "Sempre cose sentite > dire", ecc..., ecc...non avvicinano di un "millimetro" alla verità. E se [...] > Perlomeno non in *queste* piazze, dove si deve pagare un prezzo troppo > alto per veder appagato l'umano desiderio di condivisione: un prezzo > fatto di derisione e di qualunquismo, di occhiate di compatimento e di > sciorinamenti saccenti. Ma *quell'esperienza* è accaduta e la realtà di > cui fa parte non è certo influenzabile dalle nostre limitazioni. > Certamente non da quelle di pensiero. Se hai seguito tutto il tread dove "DiPassaggio" parlava del suo "uovo", ti sarai sicuramente reso conto che quello sopra esposto è solo l'atteggiamento che i netter "critici" di questo luogo virtuale riservano solo a chi si paventa fin da subito come un ciarlatano o un "portatore di verità modello sentodicredo". NESSUNO, ripeto "nessuno" dei cosiddetti "scettici" ha avuto neppure UNA, dico UNA, parola di dileggio o compatimento. Anzi, c'è stata quasi un'ovazione positiva per il modo in cui sono stati esposti i fatti (colgo l'occasione per complimentarmi anche io con "DiPassaggio" per quello che io personalmente ritengo uno dei post migliori che abbia letto da un bel po' di tempo a questa parte, qui). In quel ramo del tread, tutto il tuo discorso (ma soprattutto la parte che ho quotato) dimostra tutta la sua inconsistenza. -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 15:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:49:56 GMT Il 13 Giu 2004, 15:20, "Albion of Avalon" ha scritto: > Sbagli. Albion: non devi perdere il tuo tempo. visto che non riesci a portare argomenti, almeno taci. non mi serve a nulla, un laconico "sbagli", me lo ficco nel culo. spero che la metafora non sia troppo velata. Ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 15:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 13:51:51 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:37:19 +0200, Antonio Bruno wrote: > apisco che sia necessario rendere più "corposa" la notizia >> ma addirittura il cut / paste selvaggio .... > > Vieni alla sostanza, dai, branchettista! Lasciate perdere, una volta tanto, > cazzatelle di forma. Siete senza palle...:-( direi proprio il contrario ;) vedi, sono afflitto da una grave forma di orchite, dovuta alla frequentazione di questo gruppo e certi modi di fare (non discuto la notizia in sè, si badi bene ) non fanno altro che peggiorare questa malattia psicosomatica così fastidiosa ... poi quando vedo certi cut&paste deduco che l'autore del post non abbia nemmeno riletto il contenuto del testo inviato non ti pare un atteggiamento abbstanza "discutibile" ? però, se non ricordo male questo è un gruppo trash, quindi la cartaccia va buttata proprio qui dentro ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 15:55:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 13:55:32 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:7ycl7cbpgjmx$.1dt9mxkcrjwul$.dlg@40tude.net... > > Questo, porca miseria. > > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm > > lol ancora questa storia ? > > persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : > "Although there are known biological effects that can create node > lengthening..." > > ma mi faccia il piacere Lascia stare va, che qui mi sa che spiegargli tutto sarebbe un'impresa un po' lunga. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 15:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 13:58:25 GMT Don Lurio wrote: > "Diego Cuoghi" wrote: > > Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere > > prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al > > grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero > > essere state realizzate dovunque. > Quello che sto cercando di fare capire a Mablung da circa due giorni. > Forse tu ci riesci meglio di me a spiegarglielo. Io però mi riferivo al solo sito web "circlemakers.org" che viene sempre citato per sostenere che sono loro gli autori. Solo ieri, dopo aver letto un accenno qui in IDU, ho dato un'occhiata a questo sito http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ in cui vedo che in diverse parti del mondo hanno replicato alcuni dei Crop circles più belli e complessi. Mi pare che in molti casi abbiano ottenuto ottimi risultati. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 15:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un caso come tanti... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:58:30 +0200 "Antonio Bruno" > Da un NG che mette a confronto gli appassionati, come me, di > metal-detecting, traggo: > > " > -------------------------------------------------------------------------- > Allora... è successo tanti anni fa... mio padre e mia madre erano > andati a ballare... io avevo circa 16/17 anni mi hanno svegliato alle 4 e mi > hanno detto che c'era un Ufo... sono andato con loro al balcone e con il > binocolo abbiamo visto un oggetto molto luminoso che sembrava stare sopra un > albero ma si capiva che era un oggetto grande e lontano.... era > incredibilmente veloce e si muoveva in alto in basso... poi è venuto più > vicino e quindi è ingrandito cambiando colore... poi dopo una mezzora è > partito in un lampo lasciando una scia che è sparita subito... > > Non siamo stati gli unici a vederlo. > > Ho un amico che è titolare di un famoso albergo sulla spiaggia del > Conero a Portonovo... lui e il padre nello stesso anno hanno visto di > peggio... molto peggio..." > > Questo è un caso, come tanti, di avvistamento effettuato da persone > non predisposte particolarmente verso l'ufologia. ed è un caso indicativo di: -anonimato di chi segnala -mancanza completa di indicazioni di ora, data e luoghi -ulteriore segnalazione di qualcosa di "molto peggio" vista da un cuggino Direi che descrizioni fatte in questo modo hanno valore nullo in quanto non permettono di verificare nulla di nulla. ciao Giancarlo From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 16:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:00:32 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:vzYyc.457173$rM4.18959204@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j32iiFs3ik7U1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:7fYyc.457053$rM4.18953315@news4.tin.it... > > > > > >>>>----cut----<<<<< > > > > La mia considerazione è che c'è un tal dottor Eltjo Haselhoff > > che studia da molti anni questi fenomeni ed ammette di avere > > molti dubbi sull'origine di queste formazioni. Leggendo ciò che > > dice lo studioso è verosimile che nessuno fino ad ora ha prove > > certe ed inconfutabili sull'origine dei crop. Punto. Il resto > > è tutto da provare e non sbandierare ai quattro venti come verità > > assoluta. > > Ripeto che per considerare leggitimamente i crop circles un x files sulla > base dei nodi allungati e cavita' di espulsione allargate come hai fatto > prima , hai bisogno di poter esibire i punti A B e C , > sul libro che citi ci sono quei dati e gli stessi son stati ottenuti da piu' > di un ricercatore credibile? > > ciao > Ken Veramente non indicavo un libro, ma un sito: http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm Ma insomma, che io consideri i crop circles degli x-file non importa un accidente a nessuno dal momento che io non rappresento nessuno se non me medesimo. Il fatto è che io non vedo prove sul sito indicato da Mablung se non qualche disegno e qualche foto all'infrarosso. Lo stesso Diego Cuoghi nel 3ad "Forme dei crop" dice all'incirca le stesse cose che da qualche giorno vado ripetendo a Mablung su questi fantomatici crop-makers. Stiamo discutendo su qualcosa campata totalmente in aria. Come si fa a dare credito a quattro gatti che affermano di essere i maghi merlino che creano i crop senza che questi forniscano una minuscola prova che possa definirsi tale? Mah, sono sempre più esterrefatto da quante discussioni si possano fare sul nulla e sinceramente mi sono stufato. Tanto vale che discutiamo pure del pianeta di arbel e dei poteri di mago otelma, tanto prova più, prova meno... Per me questo 3ad lo chiudo qui. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 16:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro evento fra i tanti... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:00:35 +0200 "Antonio Bruno" > Lo abbiamo osservato per circa 5 minuti poi all'improvviso ha comiciato a > tendersi e allungarsi come un elastico, infine è partito ad una velocità > impressionante. > > Avrei dato chissà che cosa per una macchina fotografica in quel momento, in > ogni caso all'epoca, circa 10 anni fa, non ne abbiamo parlato con nessuno, > pensavamo ci prendessero per matti." > > Classico evento ufologico. io non lo chiamerei "evento ufologico". Lo chiamerei racconto semiserio senza nessuna indicazione scientificamente valida. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 16:02:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:02:45 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j2v38Fsccn9U1@uni-berlin.de... > Nel frattempo che la tua gentile attenzione si è posata > su un insignificante particolare della mia sign > gradirei sapere il metodo adottato da questi gruppi > che tu sostieni veritieri che metodo adottano > per allungare i nodi delle spighe. Don Lurio, mi fai quasi tenerezza. Citi Haselhoff e non sai che nei c.c. da lui analizzati (quelli "campione", di SICURA natura umana) comparivano allungamenti dei nodi. Se vuoi poi discutiamo anche sull'entità di questo allungamento e sulla distribuzione dell'anomalia, però non uscirtene fuori con Haselhoff se non sai di cosa stai parlando. (Anzi, correggo. Di queste cose NON ne voglio neppure più parlare. Ormai ho speso anche troppi Kb per dire le stesse decine di volte. Tutto quello che vuoi sapere è negli archivi di google) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 16:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:03:51 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:o1Zyc.320695$hc5.14036209@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:7ycl7cbpgjmx$.1dt9mxkcrjwul$.dlg@40tude.net... > > > > Questo, porca miseria. > > > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm > > > > lol ancora questa storia ? > > > > persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : > > "Although there are known biological effects that can create node > > lengthening..." > > > > ma mi faccia il piacere > > Lascia stare va, che qui mi sa che spiegargli tutto sarebbe un'impresa un > po' lunga. > Spiegare che? Che senza prove uno può dire quello che gli pare? Ok! Sai ieri sono stato su marte...poi ti racconto quello che ho visto, rotfl! -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 16:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 14:05:31 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:58:25 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Solo ieri, dopo aver letto un accenno qui in IDU, ho dato un'occhiata a > questo sito http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ > in cui vedo che in diverse parti del mondo hanno replicato alcuni dei > Crop circles più belli e complessi. Mi pare che in molti casi abbiano > ottenuto ottimi risultati. per favore non citare le dimostrazioni fatte in Nuova Zelanda ;) qui ancora riecheggia la risposta data in questo gruppo : "e perchè non hanno fatto la dimostrazione in Inghilterra ?" mi sembra inoltre buona cosa far notare questo commento : "Devil's Den (Fyfield Down) Anomalies, UK, - July, 1999 This formation was made by a very talented circle artist and his team. The crop circle affected electronic equipment for weeks. Below are pictures of GPS batteries that were instantly drained by the formation. *The circlemaker who made the formation does not know why formation has this effect.*". interessante vero ? ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 16:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:05:48 +0200 "Silver Surfer" > Porco giuda .. i comunisti hanno fatto fuori previti????? no, era già fatto da sè. ciao Giancarlo From Albion@despammed.com Sun Jun 13 16:05:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:05:55 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z183Z17Z220Y1087134596X2517@usenet.libero.it... > Il 13 Giu 2004, 15:20, "Albion of Avalon" ha scritto: > > > Sbagli. > > Albion: non devi perdere il tuo tempo. visto che non riesci a portare > argomenti, almeno taci. > non mi serve a nulla, un laconico "sbagli", me lo ficco nel culo. Te lo spiego in due parole. Poi chiudo. L'ideologia marxista leninista prevede il superamento della fase capitalistica con la rivoluzione proletaria armata. Ergo si sterminano le classi medie poichè rappresentano il vecchio sistema. Di conseguenza si crea una classe dominante, il proletariato (chiunque cazzo sia) e gli altriche sono nemici del popolo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 16:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 14:08:06 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:55:32 GMT, Gyork wrote: > Lascia stare va, che qui mi sa che spiegargli tutto sarebbe un'impresa un > po' lunga. google è qui per questo ;) ---------->>>> www.google.com <<<---------- premere qui ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 16:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 14:12:15 GMT On Sun, 13 Jun 2004 16:05:55 +0200, Albion of Avalon wrote: > L'ideologia marxista leninista prevede il superamento della fase > capitalistica con la rivoluzione proletaria armata. Ergo si sterminano le > classi medie poichè rappresentano il vecchio sistema. > Di conseguenza si crea una classe dominante, il proletariato (chiunque cazzo > sia) e gli altriche sono nemici del popolo. neanche il bignami de Il capitale sarebbe stato più preciso e conciso ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 16:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:13:35 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j3375Fslb6lU1@uni-berlin.de... > > Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere > > prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al > > grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero > > essere state realizzate dovunque. > > > > Quello che sto cercando di fare capire a Mablung da circa due giorni. > Forse tu ci riesci meglio di me a spiegarglielo. Allora non hai visto il sito. Secondo te i cerchi pubblicitari, quelli fatti su commissione, cosa sono? Dei fotomontaggi fatti al computer? O sono le "BOL" che si sono date al marketing? Ma santo cielo... From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 16:13:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:13:51 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j34rpFtenf3U1@uni-berlin.de... > Ma insomma, che io consideri i crop circles degli x-file > non importa un accidente a nessuno dal momento che io > non rappresento nessuno se non me medesimo. Non ho detto il contrario, ma solo perche' giudicavo discutibile la tua posizione. > Il fatto è che io non vedo prove >sul sito indicato da Mablung > se non qualche disegno e qualche foto all'infrarosso. > Lo stesso Diego Cuoghi nel 3ad "Forme dei crop" > dice all'incirca le stesse cose che da qualche giorno > vado ripetendo a Mablung su questi fantomatici > crop-makers. Stiamo discutendo su qualcosa campata > totalmente in aria. Come si fa a dare credito a quattro > gatti che affermano di essere i maghi merlino che creano > i crop senza che questi forniscano una minuscola prova che > possa definirsi tale? Personalmente non dicevo neanche questo ,ma l' hai letto il mio post? lo so' che era lunghetto e pallosetto ma se non l'hai letto ,inutile che discutiamo... Ti ho solo contestato il propendere per l'ipotesi dell' x-files citando il fatto delle anomalie riscontrate sulle piantine(so' che questo e' un argomento che impressiona ,ha impressionato anche me), senza pero' probabilmente avere anche le informazione dei punti 1-2-3 del primo post che ho il sopetto che non hai letto per intero. ciao Ken p.s. se vogliamo continuare citami il passo del primo post, in risposta del tuo dove citavi il forno a micoronde ,che non ti convince puo' darsi che abbia fatto qualche errore ma ancora non me lo hai fatto notare From Albion@despammed.com Sun Jun 13 16:14:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:14:36 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1veh17agzzywk$.t9fxjs93055d$.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 16:05:55 +0200, Albion of Avalon wrote: > > > L'ideologia marxista leninista prevede il superamento della fase > > capitalistica con la rivoluzione proletaria armata. Ergo si sterminano le > > classi medie poichè rappresentano il vecchio sistema. > > Di conseguenza si crea una classe dominante, il proletariato (chiunque cazzo > > sia) e gli altriche sono nemici del popolo. > > neanche il bignami de Il capitale sarebbe stato più preciso e conciso ;) Ed impreciso. Quando siè concisi si diventa imprecisi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 16:23:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:23:21 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:98Zyc.320712$hc5.14038988@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j2v38Fsccn9U1@uni-berlin.de... > > > Nel frattempo che la tua gentile attenzione si è posata > > su un insignificante particolare della mia sign > > gradirei sapere il metodo adottato da questi gruppi > > che tu sostieni veritieri che metodo adottano > > per allungare i nodi delle spighe. > > Don Lurio, mi fai quasi tenerezza. Citi Haselhoff e non sai che nei c.c. da > lui analizzati (quelli "campione", di SICURA natura umana) comparivano > allungamenti dei nodi. E una di quelle informazioni a me mancanti di cui parlavo che rende nulla il citare le anomalie come prova per la probabile origine x-file del fenomeno.... l'unico argomento a sostegno rimane quindi che , non e' stato provato/filmato che tutti i crops siano stati fatti da persone e chi eventuamente siano..... se a te questo basta per pensare che e' piu facile che sia un x files piuttosto che banali scherzi...... puo' solo essere sufficente a dire non e' impossibile che alcuni crop circles siano di origine non umana ,ma fino ad' ora non abbiamo trovato prove a supporto di tale fantastica ipotesi.... mi sembra crisatallino come ragionamento a meno che non porti altri dati inconfuabili che io non conosco... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 16:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il costo del MISTERO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:23:47 +0200 "D.J. Aracno" > In quel ramo del tread, tutto il tuo discorso (ma soprattutto la parte che > ho quotato) dimostra tutta la sua inconsistenza. il problema della mancanza di credibilità di Antonio Bruno sta tutto qui. Lui ha un'idea preconcetta degli scettici, del Cicap e del mondo e nulla di quel che in realtà fanno gli scettici, il Cicap o il mondo possono fargli cambiare quest'idea. Per rendere completamente impossibile questo cambio d'idea Anto' ha escogitato il plonkaggio di massa. Quel che non si capisce, a meno che sia davvero per mera pubblicità, è cosa ci faccia in ng di discussioni uno che fa di tutto tranne che discutere. ciao Giancarlo From xx@xx.xx Sun Jun 13 16:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Blutarsky Date: Sun, 13 Jun 2004 14:26:51 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:15:51 +0200, "Don Lurio" wrote: >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:7ycl7cbpgjmx$.1dt9mxkcrjwul$.dlg@40tude.net... >> On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, Don Lurio wrote: >> >> > Questo, porca miseria. >> > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm >> >> lol ancora questa storia ? >> >> persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : >> "Although there are known biological effects that can create node >> lengthening..." >> >> ma mi faccia il piacere > >Vedo che parli a vanvera. Anche se sul sito c'è scritto >che ci sono effetti conosciuti dell'allungamento dei nodi >concludo che non hai capito al solito un acca. >Te lo spiego io "l'effetto conosciuto": >L'effetto è che se metti una spiga in un forno a microonde >a temperatura ottimale, i nodi della spiga si allungano. Non so a quali effetti ci si riferisca nel sito (non 'ho letto, lo ammetto), ma mi sembra strano che ci si riferisca ad un "biological effect" il mettere qualcosa in un forno a microonde. Sei sicuro di parlare della stessa cosa? -- Blutarsky The "Any" key? Sure...see the one in the back marked "power"? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 16:28:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 14:28:15 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:01:55 GMT, kennyt wrote: > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j2unfFsotfvU1@uni-berlin.de... >> "Mablung" ha scritto nel messaggio >> news:7ycl7cbpgjmx$.1dt9mxkcrjwul$.dlg@40tude.net... >>> On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, Don Lurio wrote: >>> >>> > Questo, porca miseria. >>> > http://thecropcirclewebsite.50megs.com/page52.htm >>> >>> lol ancora questa storia ? >>> >>> persino nel sito che hai postato c'è scrito, giustamente : >>> "Although there are known biological effects that can create node >>> lengthening..." >>> >>> ma mi faccia il piacere >> >> Vedo che parli a vanvera. Anche se sul sito c'è scritto >> che ci sono effetti conosciuti dell'allungamento dei nodi >> concludo che non hai capito al solito un acca. >> Te lo spiego io "l'effetto conosciuto": >> L'effetto è che se metti una spiga in un forno a microonde >> a temperatura ottimale, i nodi della spiga si allungano. >> Allora, dillo chiaro: >> I tuoi amici hanno messo il campo di grano in un gigantesco >> forno a microonde. ROTFL! >> -- >> Ciao >> Don Lurio > > Se e' per questo nel servizio che ho visto su discovery chanel qualche > settimana fa' un paio di studenti del mit dietro istruzioni di una > professoressa , intendi Nancy Talbott ? http://www.swirlednews.com/article.asp?artID=645 > Tutto il punto del discorso quindi e' sapere quante volte ricorrono quelle > anomalie , come e' possibile che si siano verificate e se effettivamente non > si riscontrano mai in campi "vergini" , imho questo è un altro interessante punto di discussione spesso si trascura il fatto che nessuno si prende la briga di verificare se nella zona esistano ad esempio delle anomalie magnetiche che possono ad esempio modificare la crescita delle piante... allo stesso modo sarebbe interessante anche studiare la distribuzione delle variazioni genetiche nei semi utilizzati per seminare i campi in taluni casi si scopre ad esempio che nei suddetti campi nell'intorno di pochi metri le spighe sono geneticamente diverse per il semplice fatto che hanno origini diverse > ,allora io personalmente propenderei per la natura non umana del > fenomeno,non potrei cmq esserene sicuro al 100% perche' rimarrebbe cmq la > possibilita' che, se ci fosse una banda di burloni ben organizzata e con > tanta fantasia, sarebbe cmq possibile ottenere quell' effetto.. gli studenti del mit non mi sembrano burloni eppure hanno ottenuto gli effetti citati inoltre, come noterai nel sito postato da Cuoghi più sotto alcuni crop maker dichiarano di aver verificato loro stessi delle anomalie al termine della loro opera (un caso: scarica completa delle batterie del GPS usato per le misure) che questo sia un nuovo fenomeno ancora inesplorato ? nella zona vi sono delle conformazioni geologiche che influenzano pesantemente i componenti elettronici ? o banalmente il GPS era difettoso ? chi può dirlo > resto dell' idea che non IO NON HO elementi per dire appunto che il > fenomeno e' un x-file... quoto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 13 16:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ebay From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:30:32 +0200 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882 &rd=1 fuffa ? o uno che con la scusa vuole 1 miliardo ? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 16:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 14:33:20 GMT On Sun, 13 Jun 2004 16:30:32 +0200, Red Owl wrote: > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882 > &rd=1 > > fuffa ? > o uno che con la scusa vuole 1 miliardo ? lol questa è la *extraevidence* http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882&rd=1#ebayphotohosting -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 16:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:37:14 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfbtd5.ih6a681p81i2fN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > "Diego Cuoghi" wrote: > > > Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere > > > prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al > > > grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero > > > essere state realizzate dovunque. > > > Quello che sto cercando di fare capire a Mablung da circa due giorni. > > Forse tu ci riesci meglio di me a spiegarglielo. > > Io però mi riferivo al solo sito web "circlemakers.org" che viene sempre > citato per sostenere che sono loro gli autori. > > Solo ieri, dopo aver letto un accenno qui in IDU, ho dato un'occhiata a > questo sito http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ > in cui vedo che in diverse parti del mondo hanno replicato alcuni dei > Crop circles più belli e complessi. Mi pare che in molti casi abbiano > ottenuto ottimi risultati. > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Questo però non spiega come ottengono la curvatura dei nodi. Che poi è la parte principale della questione crop, disegni a parte. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 13 16:46:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:46:15 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1wxed71xia5sb.we5rtd9d0ht5$.dlg@40tude.net... > > intendi Nancy Talbott ? > http://www.swirlednews.com/article.asp?artID=645 Si penso proprio di si ,mi era gia' stato detto qui ma non ricordavo esattamente... > > Tutto il punto del discorso quindi e' sapere quante volte ricorrono quelle > > anomalie , come e' possibile che si siano verificate e se effettivamente non > > si riscontrano mai in campi "vergini" , > > imho questo è un altro interessante punto di discussione > spesso si trascura il fatto che nessuno si prende la briga di verificare se > nella zona esistano ad esempio delle anomalie magnetiche che possono ad > esempio modificare la crescita delle piante... > allo stesso modo sarebbe interessante anche studiare la distribuzione delle > variazioni genetiche nei semi utilizzati per seminare i campi > in taluni casi si scopre ad esempio che nei suddetti campi nell'intorno di > pochi metri le spighe sono geneticamente diverse per il semplice fatto che > hanno origini diverse Sopratutto se quello e' uno degli argomenti su cui punti per dimostrare l "x-fileita" del fenomeno , devi supportare l'osservazione con dati che dicano che e' tipico solo di una buona parte dei crops ritenuti autentici... > > > ,allora io personalmente propenderei per la natura non umana del > > fenomeno,non potrei cmq esserene sicuro al 100% perche' rimarrebbe cmq la > > possibilita' che, se ci fosse una banda di burloni ben organizzata e con > > tanta fantasia, sarebbe cmq possibile ottenere quell' effetto.. > > gli studenti del mit non mi sembrano burloni eppure hanno ottenuto gli > effetti citati loro hanno solo dimostrato che era relativamente facile ottenere quegli effetti anche per un team di persone e non era appannaggio solo di fenomeni inspiegabili, per quanto rigurada gli altri crop, se avessero tutti quelle caratteristiche ,chi li ha fatti dovrebbero essere assai fuori di testa per portarsi anche il generatore di microonde, ma visto che non e' impossibile, e di burloni con fantasia se ne sente parlare a volte, dico appunto che neanche se ci fossero tutte le statistiche del caso sarebbe una prova sicura la 100% > inoltre, come noterai nel sito postato da Cuoghi più sotto alcuni crop > maker dichiarano di aver verificato loro stessi delle anomalie al termine > della loro opera (un caso: scarica completa delle batterie del GPS usato > per le misure) > che questo sia un nuovo fenomeno ancora inesplorato ? nella zona vi sono > delle conformazioni geologiche che influenzano pesantemente i componenti > elettronici ? > o banalmente il GPS era difettoso ? > chi può dirlo esatto servono altre informazioni per propendere per la straordinarieta e alienicita' del fenomeno , sempre che a uno importi di essere definito persona con spirito critico ,si intende... > > resto dell' idea che non IO NON HO elementi per dire appunto che il > > fenomeno e' un x-file... > > quoto e risottoscrivo e per ora resto dell' idea che nessun altro ha portato ( o mi e' sfuggito per ora) elementi sufficienti per dire che il fenomeno e' un x file , e l'onere della prova spetta sermpre a chi formula ipotesi fantascientifiche, sia che alla fine ci prenda oppure no ed ora esco che devo andare ad un matrimonioo ;-) Ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 16:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 14:48:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:trZyc.457420$rM4.18977153@news4.tin.it... > > Don Lurio, mi fai quasi tenerezza. Citi Haselhoff e non sai che nei c.c. > da > > lui analizzati (quelli "campione", di SICURA natura umana) comparivano > > allungamenti dei nodi. > > E una di quelle informazioni a me mancanti di cui parlavo che rende nulla il > citare le anomalie come prova per la probabile origine x-file del > fenomeno.... Usando il criterio dell'allungamento dei nodi anche quella formazione risulta falsa, perchè i nodi sono allungati ma per motivi diversi e in modo casuale. Nelle formazioni considerate autentiche accade diversamente. E' un discorso un po' lungo da fare che per capire ti consiglio di leggere direttamente tutti gli articoli scientifici pubblicati. Comunque ne avevamo parlato anche qui. Golem From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 16:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:54:56 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z143Z39Y1087095303X31024@usenet.libero.it... > "Chi adora incondizionatamente il capo è un comunista di merda" > A te, questa frase, ti fila liscia, o ci trovi delle contraddizioni? Il "di merda" per certuni è un aggettivo sovrabbondante in questa frase. Capito ora il senso lato? From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 16:57:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:57:07 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j2triFsv79cU1@uni-berlin.de... > diciamo che è un connotato specifico degli imbecilli, Adorare il capo, sì. Volevo solo sottolineare che fascista=imbecille lo è per certe persone tanto quanto comunista=imbecille lo è per altre. From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sun Jun 13 16:57:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro evento fra i tanti... From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 14:57:10 GMT ["Antonio Bruno" ] >"Anche a me è successo un fatto inspiegabile: > >ero con un amico cacciatore, eravamo andati in una piccola rada a vedere se >c'era frequentazione di lepri( si vede dalle feci che lasciano sul terreno) >ad un certo punto abbiamo visto sopra un ripetitore della rai ad un paio di >km di distanza, un grosso oggetto a forma di sigaro fermo nell'aria, il >cielo era perfettamente sereno. > >Lo abbiamo osservato per circa 5 minuti poi all'improvviso ha comiciato a >tendersi e allungarsi come un elastico, infine è partito ad una velocità >impressionante. > >Avrei dato chissà che cosa per una macchina fotografica in quel momento, in >ogni caso all'epoca, circa 10 anni fa, non ne abbiamo parlato con nessuno, >pensavamo ci prendessero per matti." > >Classico evento ufologico. Classico inconveniente (non avere macchine >fotografiche a portata di mano), e classica reazione (paura del ridicolo). R O T F L O T F L From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sun Jun 13 16:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 14:59:07 GMT [Mablung ] >> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882&rd=1 Ho provato a scrivere ROTFL sul modulo per l'inserimento offerte ma non me lo prende. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 17:04:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:04:43 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j3521Ft06i5U1@uni-berlin.de... > > Lascia stare va, che qui mi sa che spiegargli tutto sarebbe un'impresa un > > po' lunga. > > > Spiegare che? Che senza prove uno può dire quello che gli pare? Oh ma sei di coccio eh? Questo cos'è un fotomontaggio? http://www.cmakers.org/richardjudy.html E questa è una bufala montata ad arte? http://www.cmakers.org/beeb.html Chiama la BBc e chiedi se esiste quel documentario o se se lo sono inventati loro. E quest'altro cerchio, commissionato dal Daily Mail? http://www.cmakers.org/dailymail.html Anche questo non è mai esistito, oppure i c-makers se ne sono appropriati? Se vuoi fare le tue ricerche prova a contattare la redazione, poi vediamo. Ma il bello è che vai a mettere in discussione le opere famose dei -makers, cose che a neppure il più credente dei believers ho mai sentito dire. Capisco se parlassi di anomalie, oppure differenze stilistiche, di diverse condizioni di lavoro, di tempi di ralizzazione ecc, ma sto tuo "scetticismo" riguarda all'esistenza stessa delle opere dei makers inglesi mi fa proprio ridere. Come ho già detto, e come sto per dirti per l'ultima volta, informati. C'è tutto Google che aspetta una tua visita. Fallo contento. [Vuoi vedere qualche altra opera fatta da uomini, con tanto di video in presa diretta? http://www.invisiblecircle.org/ser/d2003/d200306214-uk.html ] From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 17:05:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:05:26 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jiZyc.320839$hc5.14042004@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j3375Fslb6lU1@uni-berlin.de... > > > > Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere > > > prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al > > > grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero > > > essere state realizzate dovunque. > > > > > > > Quello che sto cercando di fare capire a Mablung da circa due giorni. > > Forse tu ci riesci meglio di me a spiegarglielo. > > Allora non hai visto il sito. > Secondo te i cerchi pubblicitari, quelli fatti su commissione, cosa sono? > Dei fotomontaggi fatti al computer? > O sono le "BOL" che si sono date al marketing? > Ma santo cielo... Il sito l'ho visto e a quanto pare sembra che siano riusciti a riprodurre anche i nodi allungati delle spighe anche se loro dicono di non sapere la causa esatta del fenomeno. Questo è quello che dicono loro. Allora devo supporre che esistevano già in tempi antichi questi crop-makers? [1678] http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora tecnologie gps e laser, anche se la descrizione della gente dell'epoca è simile a ciò che vede un nostro contemporaneo. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sun Jun 13 17:05:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 15:05:37 GMT ["Red Owl" ] >fuffa ? >o uno che con la scusa vuole 1 miliardo ? Ho pronte le scansioni della mia radiografia al braccio di quando sono caduto in bici. Minimo minimo voglio 2 milioni di euro (ciascuna) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 17:05:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 15:05:38 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:59:07 GMT, LSCHD wrote: > [Mablung ] > >>> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882&rd=1 > > Ho provato a scrivere ROTFL sul modulo per l'inserimento offerte ma > non me lo prende. ed io che volevo offrire 750 milioni, ma serve un'iscrizione ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 17:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 15:08:53 GMT Don Lurio wrote: > Allora devo supporre che esistevano già in tempi > antichi questi crop-makers? [1678] > http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml > Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora > tecnologie gps e laser, anche se la descrizione della gente > dell'epoca è simile a ciò che vede un nostro contemporaneo. Ecco un articolo molto documentato sul famoso "diavolo mietitore": http://www.cicap.org/crops/002.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 17:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 15:12:27 GMT On Sun, 13 Jun 2004 17:05:26 +0200, Don Lurio wrote: > llora devo supporre che esistevano già in tempi > antichi questi crop-makers? [1678] > http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml > Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora ti sei messo in un vicolo cieco e poi in quel foglietto del seicento si parlava di mietere non di piegare mietere = falciare = tagliare (l'avena in quel caso) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 17:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:16:07 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j27s4Fs32k1U1@uni-berlin.de... > Non è una "affermazione politica". E' una "considerazione politica" che è > diverso. Ah, sì? Vorrei indi conoscere il labile confine tra affermazione e considerazione. Forse una considerazione non è un'affermazione? Io credevo, innocentemente, che le considerazioni facessero parte della "grande famiglia" delle affermazioni. > Tue testuali parole: Grazie, mi ero dimenticato di ciò che c'era scritto appena poco sopra. > Come la vuoi chiamare questa, considerazione agraria? Nella mia profonda ignoranza credevo si trattasse di una considerazione/affermazione a sfondo giornalistico. Ho però un dubbio. Se dico: «oggi non c'è gente per le strade perchè sono tutti a guardare gli europei di calcio», la mia è una considerazione/affermazione sportiva? Dimmelo, e mi adeguerò alle tue esigenze. > E a te rimane sempre da dimostrare, documentare e provare quel che affermi > altrimenti sono chiacchiere al vento. Vuoi che ti faccio una treccia con delle spighe di grano? Non mi pare un lavoro difficile, le bambine lo fanno con i capelli. > Hai prove che siano gli alieni a produrre quei cerchi? > Io no. Quindi dico che sono soltanto x-file in attesa > di essere chiariti. Se tu hai prove che i crop siano un > prodotto di attività aliene sulla Terra, dimostralo. Provo a farti un'esempio. Facciamo una domanda ipotetica: hai prove che una merda l'abbia cagata un cane oppure un'essere umano o un'altro animale? Immediatamente no. Però già il fatto che sia sul ciglio di un marciapiede, ed un cagnetto scodinzolante si trovi a 50 metri di distanza, mi fa accendere qualche "lampadina" nella testa. Poi, potrebbe anche essere uno stronzo di E.T.. > Solo supposizioni. Il cicap, come tutti gli enti scientifici seri > cerca di capire in modo razionale l'origine dei crop e ipotizza > le possibili cause. Di certo non si sono piegate da sole, le spighe. Però tra le varie spiegazioni, preferisco quella del vecchietto con le assi e le corde, a quella di Capitan America che con un peto piega le spighe senza spezzarle. From gibbo@bonaga.it Sun Jun 13 17:18:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: gibbo Date: Sun, 13 Jun 2004 17:18:46 +0200 On Sun, 13 Jun 2004 16:30:32 +0200, "Red Owl" wrote: >fuffa ? http://www.sargel18.iwarp.com Scherzerai? Mai visto un RICERCATORE piu' serio. Meravigliose le foto del fumo illuminato dal flash. >o uno che con la scusa vuole 1 miliardo ? Cero che in america fanno le cose in grande, mica 50 sacchi tre staroccate... From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 17:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:21:20 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:75Syc.455756$rM4.18857709@news4.tin.it... > Gli effetti fisici riscontrati sopra i crop veri non si possono > riprodurre... Beh, non mi sovviene in mente come si possa fare del crop falso. > le mutazioni genetiche, e quant'altro... Le mutazioni genetiche nel crop accadono in maniera naturale, anche se con esposizione a radiazioni (basta anche un traliccio dell'alta tensione) il grano può subire più mutazioni. From gibbo@bonaga.it Sun Jun 13 17:21:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: gibbo Date: Sun, 13 Jun 2004 17:21:45 +0200 On Sun, 13 Jun 2004 13:41:04 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >A luminous unidentified >A luminous unidentified >A luminous unidentified O ti si e' incantato il cut & paste o dalle tue parti c'e' un'eco terrificante. From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 17:27:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:27:36 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2j36hdFsjgtcU1@uni-berlin.de... > o uno che con la scusa vuole 1 miliardo ? Io lo caccierei in galera solo per il pensiero. From ruttorosso@libero.it Sun Jun 13 17:29:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:29:12 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:50soc0lnnpljkblska2idik1iupstlsf2u@4ax.com... > Cero che in america fanno le cose in grande, mica 50 sacchi tre > staroccate... Non dirlo più: adesso Antonbrù aumenta i costi di iscrizione alla Associazione Graal ed Arbel ritocca il prezzo del ciondolo plumbeo... From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 13 17:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: "Sargon" Date: Sun, 13 Jun 2004 15:48:59 GMT - - - - > "questo è quello che mi ha detto il mio amico che ha visto il coso uscire > dall'acqua...ma non ne parla volentieri... cmq come è risaputo gran parte > della cima del Conero è recintata ed è zona militare con sorveglianza > armata... una volta io e mio padre ci siamo avventurati in un sentiero con > il cane e all'improvviso è uscito da dietro un'albero un militare con il > mitra che ci ha intimato l'alt e poi ci ha mandato via... cmq nelle mie > ricerche evito come la peste la zona militare " > > Qualcuno sa di avvistamenti "ufficiali" in quella zona? > - - - La domanda sorge spontanea: Conero dove stà? S. From abuse@hotmail.com Sun Jun 13 17:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:50:22 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:Z3eyc.310513$hc5.13626529@news3.tin.it [...] > 2. Richiesta ossessiva di prove non presentabili in ambienti come questo, > per poi dire "vedi! non ci sono prove!" Davvero, guarda: è una cosa ignobile! Da non crederci! Pensa, ho scritto al Ministero delle Finanze dicendo che io ho fatto 6 al Superenalotto e ho anche allegato le mie coordinate bancarie per permettere loro il pagamento della vincita. Purtroppo non ho potuto allegare la ricevuta della giocata, in quanto me l'ha rubata uno dei "Nasoni", per farmi un dispetto, durante una delle ultime abduction (la tenevo in tasca). Io glie l'ho detto, ma loro non mi vogliono credere e insistono con questa fastidiosissima litania: "Ce lo dimostri... Ce lo provi..". Ma come si fa, dico io, a non accettare aprioristicamente quello che dico? Per caso qualcuno ha dimostrato che non esistono i "Nasoni" o che non rubano le schedine? NO! Allora perchè mi danno del mentitore? L'unico che ne parla è arbel e lui è sicuramente una fonte attendibile, visto che ha dimostrato di conoscere anche Bill Gates, Jodie Foster, Mel Gibson e che è, oltretutto, fratello di sangue di Gesù. Come si permettono di dubitare di quello che dico? Il fatto è che io non ho modo di contattare il "Nasone". Ma arbel si! Senti, facciamo così: mi dai tu la metà della vincita e poi ti metti in contatto con arbel, ti fai ridare la schedina dal Nasone che me l'ha rubata e la vai a riscuotere. Come compenso, ti autorizzo fin d'ora a tenere per te l'intero importo della vincita. Sicuro del fatto che mi crederai, aspetto tue conferme. -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 17:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Qual'è la foto che vi piace di +? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 15:55:08 GMT On Thu, 03 Jun 2004 10:29:32 GMT, bender@euriiiiiiii.com (bender) wrote: Goffredo Pierpaoli : >>beh piu' che "la foto", direi *le foto* che *ho io* su un caso di un >>U.F.O. sia visuale che fotografico accaduto parecchi anni or sono qui >>nel centro Italia poco dopo la fine di un noto "flap" e che fino ad >>ora non sono riuscito a risolvere, nonostante le foto abbiano una >>nitidezza sul foreground (l'oggetto immortalato che svolazzava nel >>cielo stellato) ben superiore al 3%... ma con un background pessimo, >>tanto da distinguere poco (al fine di stilare l'esatta traiettoria >>dell'oggetto) le componenti della probabile costellazione di Fornax e >>quella di Eridanus tra le quali l'oggetto incognito si muoveva molto >>stranamente! Siccome 'sto caso da parte mia e' ancora "in progress" e >>non so se riusciro' a risolverlo... per il momento non voglio >>alimentare in nessuno ne' false illusioni e ne' soluzioni troppo >si vabbhè ma anche se nn ci devi stare anni della tua vita puoi >benissimo postarle lo stesso no? così uno si fa un idea.. una pura >cuiriostà..... curiosita'... de che? Idea...de che? Se NON TI fornisco prima i dati necessari per mettere quelle foto - in una data e giusta sequenza temporale - con le loro giuste coordinate altazimutali e quelle geografiche dell'osservatore - con le caratteristiche tecniche dell'apparato fotografico di ripresa, i tipi di obiettivi utilizzato, il tipo di pellicola e i vari tempi di posa impostati per ogni foto - nonche' la testimonianza resami dall'osservatore ... che ci fai? Nulla, a parte (per ora) vedere l'immagine di una foto e magari riempire un album di figurine! :)) Comunque eccoti UNA sola foto (in negativo e in positivo) presa dalla sequenza di cui sopra : http://utenti.lycos.it/goffredo_pierpaoli/ Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 13 18:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: Lilith Date: Sun, 13 Jun 2004 16:01:00 GMT Antonio Bruno wrote: > "questo è quello che mi ha detto il mio amico che ha visto il coso uscire > dall'acqua... Il *coso*??? Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 18:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 18:01:40 +0200 "Sargon" > La domanda sorge spontanea: > > Conero dove stà? zona di Ancona: http://www.adagio.it/Italian/Trekking/new/46.htm ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 18:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 18:02:52 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:0T_yc.321286$hc5.14065209@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > "questo è quello che mi ha detto il mio amico che ha visto il coso uscire > > dall'acqua... > > > > Il *coso*??? *dall'acqua*??? ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Sun Jun 13 18:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Peltio" Date: Sun, 13 Jun 2004 16:03:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Eheheheh...per un *giornalista-scrittore* come me non è difficile. Ma LOL From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 13 18:06:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Lilith Date: Sun, 13 Jun 2004 16:06:00 GMT Antonio Bruno wrote: > Eheheheh...per un *giornalista-scrittore* come me non è difficile. Vedi, io > non amo usare termini cattedraTtici; mi basta usare parole "profonde". In > questo senso mi sforzo quotidianamente. AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH! :-D From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 13 18:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: Lilith Date: Sun, 13 Jun 2004 16:16:55 GMT Giancarlo Albricci wrote: >>>"questo è quello che mi ha detto il mio amico che ha visto il coso >>>uscire dall'acqua... >> >> >> >>Il *coso*??? > > > *dall'acqua*??? be', una lavata ogni tanto dovrà pur dargliela, no? ciao From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 19:07:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 17:07:38 GMT On Sun, 13 Jun 2004 14:29:32 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Eheheheh...per un *giornalista-scrittore* come me non è difficile. che fai, ti (ri)autoconsideri un "giornalista" (e mo pure "scrittore"!) o preferisci che lo facciamo noi??? :))) >Ciao Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From abuse@hotmail.com Sun Jun 13 19:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:17:35 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:LCiyc.448554$rM4.18480895@news4.tin.it [...] > fisica. Di coraggio si parla quando esiste un rischio. Non crederai che > qui NESSUNO rischia niente? Sarai mica così ingenuo? Perchè, secondo te invece c'è qualcuno che rischia qualcosa? E chi, di grazia? Qui ognuno può dire di essere chi vuole. In pratica, siamo tutti anonimi. Come è possibile che un anonimo che posta in un luogo virtuale rischi qualcosa? Me lo spieghi? Anche io sono molto ingenuo! -- D.J. Aracno ["Leonard" ] > Usare un nick è per certi versi una protezione assolutamente aleatoria e > serve solo a tenere lontano dalla propria vita privata qualche stupido > imbecille che potrebbe anche creare, date le idee che si esprimono, > fastidi sia pur di poco conto. messagge-ID: ZUeyc.310717$hc5.13634594@news3.tin.it From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 13 19:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:28:10 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:rsqoc0p73jnmbi9pp5550lnaj3c9p062io@4ax.com... > [Mablung ] > > >> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882 &rd=1 > > Ho provato a scrivere ROTFL sul modulo per l'inserimento offerte ma > non me lo prende. > IMHO se un bel modo de far schei, alla facia dei cojoni che ce casca From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 13 19:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: "Sargon" Date: Sun, 13 Jun 2004 17:29:25 GMT > be', una lavata ogni tanto dovrà pur dargliela, no? > > > > ciao ----------------------- ...............ma perfavore siamo seri, una lavata.............. ma a Conero che c'è l'autolavaggio per ufo? S. From abuse@hotmail.com Sun Jun 13 19:40:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:40:38 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cabvra$qa0$1@lacerta.tiscalinet.it [...] > che ognuno rispondo per conto > proprio individualmente ,*coem* dice qualcuno > *impropiamnte* ''per certi contesti'', [...] > *qundo* persiste nel scrivere [...] > ti posso tranquillamente confermare che *mipare* > un post di *derisione profonda derisione* [...] > si è contradetto dimostrato *fallce* e ha dimostrato > *atteggiamneti* che ledevano,dico *ledavano* sia [...] > E *nn* venirmi a dire che *l offesa* verbale > per *l a netiquette* sia piu grave *dell offesa* morale [...] > nella norma cosi *nnè* cosa gradita dalla [...] > ai relatori della netiquette *unamail* e esponiamo [...] > ti sembra che qualcuno *si mai celato* dietro argoemnti [...] > vorrei che fossi piu specifico per *riosponderti* [...] > *mipare* che gli argomenti di ribattuta [eccetera, ma non voglio insistere] Reddy, o scrivi più lentamente o usa un correttore. Almeno rileggi prima di spedire... Qualche typo o qualche refuso va bene, ma tu te ne approfitti ;-) Cavolo, non so gli altri, ma io faccio una gran fatica a leggere i tuoi post... Senza rancore, eh? -- D.J. Aracno versione maestronzo saccente borioso e cicappino "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From nospam@nospam.nospam Sun Jun 13 19:53:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:53:17 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:i5soc0l6vlsbsoap4bf8letthoqiei1gd6@4ax.com... > On Sun, 13 Jun 2004 13:41:04 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >A luminous unidentified > >A luminous unidentified > >A luminous unidentified > > O ti si e' incantato il cut & paste o dalle tue parti c'e' un'eco > terrificante. > dillo all'autore dell'articolo, che me ne frega a me, io ho solo letto e copia-incollato il testo. Più che altro, noto che - COME AL SOLITO - avete glissato il vero contenuto dell'articolo. Siete ridicoli. SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 20:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 18:00:03 GMT On Sun, 13 Jun 2004 19:53:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > Più che altro, noto che - COME AL SOLITO - avete glissato il vero contenuto > dell'articolo. in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, in realtà è un articolo che si riferisce ad un avvistamento già postato dieci giorni fa, cmq data la fonte la lettura è altamente sconsigliata -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nomail@no.it Sun Jun 13 20:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giusi" Date: Sun, 13 Jun 2004 18:00:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j303uFsk04cU1@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > > capisco che sia necessario rendere più "corposa" la notizia > > ma addirittura il cut / paste selvaggio .... > > Vieni alla sostanza, dai, branchettista! Lasciate perdere, una volta tanto, > cazzatelle di forma. Forse non sanno l'inglese.. From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 13 20:05:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: Lilith Date: Sun, 13 Jun 2004 18:05:14 GMT Sargon wrote: >>be', una lavata ogni tanto dovrà pur dargliela, no? > > ----------------------- > > ...............ma perfavore siamo seri, una lavata.............. ma a Conero > che c'è l'autolavaggio per ufo? UFO? veramente qui si parlava di *cosi*... :-D From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 20:06:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 18:06:12 GMT On Sun, 13 Jun 2004 18:00:24 GMT, Giusi wrote: > Forse non sanno l'inglese.. in effetti stn ha più volte dichiarato di non conoscere l'inglese -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 20:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:07:16 GMT SONOTRANOI wrote: > Portugal UFO Sightings Have Military On UFO Alert > By jim McElwee > Jun 5, 2004, 14:40 > > UFO's in Portugal ... > NAV spokesman Paulo Lagarto said, "The control tower in Oporto (north) > detected a flying object which had been observed 25 minutes earlier in > Montijo and Beja (south)." Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html Alla fine si trova una "possibile spiegazione": The only person to come up with a possible explanation was astronomist Jose Matos, who said the UFO might have been an Iridium telecommunications satellite. "These satellites orbit at a height of about 780 kilometres (490 miles). They each have three antennae, which are polished like mirrors and reflect the light of the sun," he told the media. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sun Jun 13 20:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 18:10:20 GMT ["Antonio Bruno" ] > Qualcuno sa di avvistamenti "ufficiali" in quella zona? Conosco personalmente dei cazzari conclamati a cui piace narrare svariati aneddoti sulla zona (non abito molto lontano da lì). Dagli ufo, alle luci, ai campi magnetici, ad armi nucleari e via dicendo. Il fatto che ci siano zone militari ha alimentato una serie spaventosa di balle spaziali, come del resto accade in tutto il mondo. Un cazzaro è per sempre. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 20:10:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 20:10:41 +0200 "SONOTRANOI" > dillo all'autore dell'articolo, che me ne frega a me, io ho solo letto e > copia-incollato il testo. appunto. Sarebbe ora di finirla coi copincolla selvaggi. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Sun Jun 13 20:11:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 18:11:17 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: cut > Io non riuscirei ad ignorare i non evoluti interiormente come fa lui. Cut Antò, scusandomi ancora una volta per il quotare (ci farò la mano promesso) mi sfugge completamente il significato della frase sopra. Ho provato a rifletterci, ma non arrivo a comprenderne il significato. Chiedo perché non mi sembra di ignorare nessuno qui in IDU, se seguo poco o non intervengo in certi post è solo per mia totale ignoranza sull'argomento proposto o perché non so proprio che aggiungere perché altri sono già egregiamente intervenuti. Apprezzo tutti i frequentatori di IDU dalla A alla Z, compresi quelli notoriamente derisi o bollati, anche se spesso "ho sentito" grande diffidenza da parte di alcuni di loro, ma questo è più che normale. Non sono però un buonista, e so sentire il bene e il male perché il mio "sesto senso" anche attraverso un post mi fa intuire chi effettivamente c'è dietro inteso come anima, e qui di davvero "cattivo" non c'è NESSUNO, e come spesso dico, al massimo ci sono dei burloni ben coscienti di quello che stanno facendo, perciò al massimo posso definirle interferenze fastidiose per lo sviluppo tranquillo e lineare di molti post, ma cattiveria no. Io prendo e apprendo in po da tutti, anche quando sembro assente per lunghi periodi, rielaboro tutto con il cuore e la mente, e un pochino alla volta il mio capire grazie a tutti voi indistintamente, aumenta. Per questo non riesco a interpretare la tua frase :-( Non capisco chi ignorerei, forse succede a mia insaputa... ??? Vabbè, vado a cena!!! CIAO!!! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 20:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 18:11:58 GMT On Sun, 13 Jun 2004 20:10:41 +0200, Giancarlo Albricci wrote: >> dillo all'autore dell'articolo, che me ne frega a me, io ho solo >> copia-incollato il testo. così va meglio -- === *Mablung The Heavy Hand* === From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 13 20:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:12:16 GMT D.J. Aracno wrote: > Cavolo, non so gli altri, ma io faccio una gran fatica a leggere i tuoi > post... > Senza rancore, eh? Io lo stesso. Anzi, ho rinunciato da tempo a leggerli, soprattutto per tutte quelle abbreviazioni stile sms. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 20:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 18:13:32 GMT On Sun, 13 Jun 2004 18:10:20 GMT, LSCHD wrote: > "Un cazzaro è per sempre." De Boer ? ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Sun Jun 13 20:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 13 Jun 2004 20:20:50 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfc4zx.anxwgb6673n7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > The only person to come up with a possible explanation was astronomist > Jose Matos, who said the UFO might have been an Iridium > telecommunications satellite. > > "These satellites orbit at a height of about 780 kilometres (490 miles). > They each have three antennae, which are polished like mirrors and > reflect the light of the sun," he told the media. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com sempre così, hai ragione. SONOTRANOI From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 13 20:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Lilith Date: Sun, 13 Jun 2004 18:22:18 GMT D.J. Aracno wrote: > Reddy, o scrivi più lentamente o usa un correttore. Almeno rileggi prima di > spedire... > Qualche typo o qualche refuso va bene, ma tu te ne approfitti ;-) Il problema non sono tanto gli errori di battitura, quanto la punteggiatura assente o usata male, che rende la lettura dei suoi post una fatica improba... > Cavolo, non so gli altri, ma io faccio una gran fatica a leggere i tuoi > post... Siamo in tre, per ora. :-) ciao From nospam@nospam.nospam Sun Jun 13 20:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 13 Jun 2004 20:33:02 +0200 Champoluc, ucciso anche un vice sindaco E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in Valle d' Aosta. Secondo prime frammentarie informazioni, nel corso di una sparatoria sono morti il vice sindaco di Ayas e altre tre persone, almeno una delle quali si sarebbe suicidata. Le prime indagini inducono a seguire la pista di un omicidio suicidio plurimo. Le vittime sono Guido Becquet, ex vicesindaco di Ayas (Aosta), Michelino Chasseur e i figli Davide e Silvano. Sul posto sono subito accorsi Carabinieri e Polizia che stanno cercando di ricostruire la dinamica della tragedia. Secondo quanto è stato possibile accertare, *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco Becquet con colpi d' accetta durante una discussione. Poi sarebbe rientrato a casa, nella vicina frazione Antagnod, e con un fucile avrebbe ucciso i figli Davide e Silvano, di 30 e 27 anni. Quindi, con la stessa arma, si sarebbe tolto la vita. Becquet, 54 anni, è stato sindaco di Ayas per sei anni, fino al 1993. Attualmente lavorava nel settore alberghiero. ------------ *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco Becquet con COLPI D' ACCETTA. SONOTRANOI From GGT@tin.it Sun Jun 13 20:33:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma ti sei rincoglionitA? From: GGT@tin.it (Gianni) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:33:26 GMT che fai ,ti dai il martello sul piede? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 20:38:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:38:15 GMT Il 13 Giu 2004, 20:33, "SONOTRANOI" ha scritto: > > *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco Becquet con > COLPI D' ACCETTA. Non ti arrabbiare, ma non l'ho capita...potresti spiegarmi perché l'hai postata? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 20:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 20:53:18 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:195t1ihvepbpw.w7fvxd35a2hs.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 17:05:26 +0200, Don Lurio wrote: > > > llora devo supporre che esistevano già in tempi > > antichi questi crop-makers? [1678] > > http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml > > Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora > > ti sei messo in un vicolo cieco Stai facendo una gara a chi è più bravo? Io no. Forse a te interessa più che spiegare certi fenomeni far vedere quanto sei erudito. A me tutto questo non interessa. Importa solo capire e basta. > e poi in quel foglietto del seicento si parlava di mietere non di piegare > mietere = falciare = tagliare (l'avena in quel caso) Rileggiti il link c/o il cicap che Cuoghi ha segnalato. L'unica (apparente) incongruenza sta appunto nella definizione di "mietere" e "falciare". Lo stesso Haselhoff se leggi bene dice: "[...] A quel tempo, il fenomeno venne considerato come l'opera del demonio che "disdegnando di mietere in modo tradizionale, aveva falciato le piante in precisi cerchi sistemando ogni stelo con tale precisione che per un uomo ci sarebbe voluta tutta la vita per fare il lavoro che era stato portato a termine in una sola notte". Il dottor Owen Davies dà la sua interpretazione. Solo ipotesi quindi, un po tirate per le orecchie. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From nomail@no.it Sun Jun 13 20:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giusi" Date: Sun, 13 Jun 2004 18:53:57 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:rodmd0gf7pn4.wyqclvb86wg9$.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 18:00:24 GMT, Giusi wrote: > > > Forse non sanno l'inglese.. > > in effetti stn ha più volte dichiarato di non conoscere l'inglese Mi riferivo a te, a gibbo e kennyt. From ale_salta@libero.it Sun Jun 13 20:57:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 18:57:21 GMT Il 13 Giu 2004, 16:05, "Albion of Avalon" ha scritto: > Te lo spiego in due parole. > Poi chiudo. Siamo scivolati in un equivoco semantico, mi sa. Non era il caso di parlare della dittatura del proletariato, etc. (di cui so molto poco). Il discorso che facevo era diciamo, "di costume", di uso popolare (o popolaresco) di un termine. Quello che tendi a puntualizzare come "nazista" (termine più giusto, in un'ottica storico-politica), a livello colloquiale, dalle mie parti, si sostituisce molto spesso con un più campanilistico "fascista". Chi fa il lecchino del padrone, è "un fascista", così come chi disprezza i meridionali è un razzista. Anche il termine "razzista" è tecnicamente sbagliato: siamo spesso tutti dello stesso ceppo, e se uno è napoletano è "terrone", anche se alto , lentigginoso e rosso di capelli. Magari basta l'accento. O la devozione a San Gennaro. L'esempio te l'ho fatto per distinguere: non sto difendendo l'ideologia "agli alti livelli", quella scritta sui libri da Marx, o da un altro teorico, che spesso è misconosciuta dalle masse. E' lo stesso motivo per cui mi piace usare l'aggettivo "comunista" per il miracolo della moltiplicazione dei pani e dei pesci (licenza che, tempo fa, mi sono preso, in un post). Poi, che tu sia un esperto di storia e di politica, lo sanno anche i sassi, Albion. Non mi devi dimostrare nulla. Speravo tu scendessi a livello terra-terra, nell'ambito della lingua di tutti i giorni. Ma capisco che la diversa lingua ci crei dei vicendevoli fraintendimenti. Capito l'equivoco? Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From domlago@tin.it Sun Jun 13 20:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "Mimmo" Date: Sun, 13 Jun 2004 18:58:27 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:y51zc.4864$%l2.4767@news.edisontel.com... > Champoluc, ucciso anche un vice sindaco > E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in > Valle d' Aosta. Secondo prime frammentarie informazioni, nel corso di una > sparatoria sono morti il vice sindaco di Ayas e altre tre persone, almeno > una delle quali si sarebbe suicidata. Le prime indagini inducono a seguire > la pista di un omicidio suicidio plurimo. Le vittime sono Guido Becquet, ex > vicesindaco di Ayas (Aosta), Michelino Chasseur e i figli Davide e Silvano. > > Sul posto sono subito accorsi Carabinieri e Polizia che stanno cercando di > ricostruire la dinamica della tragedia. Secondo quanto è stato possibile > accertare, *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco > Becquet con colpi d' accetta durante una discussione. Poi sarebbe rientrato > a casa, nella vicina frazione Antagnod, e con un fucile avrebbe ucciso i > figli Davide e Silvano, di 30 e 27 anni. Quindi, con la stessa arma, si > sarebbe tolto la vita. Becquet, 54 anni, è stato sindaco di Ayas per sei > anni, fino al 1993. Attualmente lavorava nel settore alberghiero. e quindi ? cosa c'entra con gli ufi ? From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 13 21:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Don Lurio" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:00:15 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfbtd5.ih6a681p81i2fN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > "Diego Cuoghi" wrote: > > > Dico "sedicenti" perché questi circlemakers non hanno mai fornito vere > > > prove della loro attività. Nel loro sito trovo solo foto in mezzo al > > > grano (ma non dall'alto), spesso poco dettagliate, così che potrebbero > > > essere state realizzate dovunque. > > > Quello che sto cercando di fare capire a Mablung da circa due giorni. > > Forse tu ci riesci meglio di me a spiegarglielo. > > Io però mi riferivo al solo sito web "circlemakers.org" che viene sempre > citato per sostenere che sono loro gli autori. > > Solo ieri, dopo aver letto un accenno qui in IDU, ho dato un'occhiata a > questo sito http://www.mountbaldy.com/openingminds/pictures/ > in cui vedo che in diverse parti del mondo hanno replicato alcuni dei > Crop circles più belli e complessi. Mi pare che in molti casi abbiano > ottenuto ottimi risultati. > Comunque far vedere batterie per gps e cerchi sul grano non è una prova che le loro affermazioni siano autentiche. Per caso se arbel mostrasse un'astronave con lui a bordo, quella foto sarebbe "prova" di attendibilità? No! e la stessa considerazione posso avere per coloro che si definiscono crop-markers. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From domlago@tin.it Sun Jun 13 21:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: "Mimmo" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:02:28 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2j36hdFsjgtcU1@uni-berlin.de... > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5500946882 > &rd=1 > > fuffa ? > o uno che con la scusa vuole 1 miliardo ? 100% di feedback positivi .. bah From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 21:08:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:08:48 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cahr0n$ut7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > le mutazioni genetiche, e quant'altro... > > Le mutazioni genetiche nel crop accadono in maniera naturale, anche se con > esposizione a radiazioni (basta anche un traliccio dell'alta tensione) il > grano può subire più mutazioni. Non sono MAI state riscontrate mutazioni GENETICHE, in nessuno crop circle (AFAIK) From domlago@tin.it Sun Jun 13 21:13:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: "Mimmo" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:13:04 GMT > http://www.sargel18.iwarp.com http://www.sargel18.iwarp.com/Best%20Orb.jpg bah... From falchetto@aspirina.com Sun Jun 13 21:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "Falchetto" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:17:47 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio [cut] certo deve essere brutto......vivere tutta una vita inutile davanti ad un monitor, le cui uniche soddisfazioni sono date dal fare copia/incolla su un NewsGroup, tenta almeno con la masturbazione, ma cerca altri stimoli. falchetto From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 21:21:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:21:42 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j3m0qFsg7efU1@uni-berlin.de... > Stai facendo una gara a chi è più bravo? > Io no. Forse a te interessa più che spiegare certi fenomeni > far vedere quanto sei erudito. A me tutto questo non interessa. > Importa solo capire e basta. Qua non si tratta di fare gare. E' che stati tirando fuori argomenti che sono stati dibattuti decine e decine di volte qui sul NG. Sei stato invitato a rileggerti i thread passati, ma sembra che tu prefersica usicertenne fuori alla spicciolata con argomento arcinoti. Non è per boria o cattiveria, è un proprio un fatto di "economia": sarebbe meglio che tu (se proprio vuoi capire qualcosa di questi fenomeni) prima ti rileggessi quello che è stato scritto. Ti garantisco che tutto quello che in questi giorni è stato appena accennato, è stato lungamente approfondito. > Rileggiti il link c/o il cicap che Cuoghi ha segnalato. > L'unica (apparente) incongruenza sta appunto nella > definizione di "mietere" e "falciare". Forse non hai letto bene, o non hai letto tutto. Hai capito il discorso sul valore di un PAMPHLET? E gli esempi sul suo utilizzo? > Lo stesso Haselhoff se leggi bene dice: > "[...] A quel tempo, il fenomeno venne considerato > come l'opera del demonio che "disdegnando di -cut- Haselhoff può dire quello che vuole. L'analisi e le conclusioni di Grassi in quelle pagine sono chiare e diffcilmente contestabili. Tanto che alcuni "esperti" e ricercatoir italiani (e ti garantisco della specie più battagliera e sanguigna) ormai non citano neppure più l'esempio del diavolo mietitore come PROVA di crop circles (con le caratterristiche odinerne) nel passato. Semmai si può dire che adesso va di moda Robert Plot. Per maggiori info chiedi pure a Golem ; ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 21:27:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:27:56 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j370jFskkifU1@uni-berlin.de... > Questo però non spiega come ottengono la curvatura dei nodi. > Che poi è la parte principale della questione crop, disegni a parte. http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia2.htm http://evilurl.com/dildoSLUTTYqueef From wero@libero.it Sun Jun 13 21:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ok, votato! From: wero@libero.it (WerO) Date: Sun, 13 Jun 2004 19:30:40 GMT Il 12 Giu 2004, 18:59, "Marco Corso" ha scritto: > per il polo delle libertà, ovviamente. > > si deve essere masochisti o stupidi per non capire che il polo racconta una miriade di cazz... irrealizzabili adesso come adesso. Tra i due mali io preferisco il male minore, l'Ulivo. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 13 21:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:34:07 +0200 "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:4H1zc.321972$hc5.14088891@news3.tin.it... > > > http://www.sargel18.iwarp.com > > http://www.sargel18.iwarp.com/Best%20Orb.jpg > > bah... > > bwahahahahahhaah dai una goccia di acqua che fa un effetto del genere ti sembra una cosa incredibile ? dai la..... From agharti@quipo.it Sun Jun 13 21:37:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - cose UFO!...:-( From: Krm£l Date: Sun, 13 Jun 2004 19:37:40 GMT On Fri, 11 Jun 2004 22:46:14 GMT, DiPassaggio wrote in message of it.discussioni.ufo: > > li paghiamo noi, come sempre. > Si ma con la tariffa "berluscao and me"... > Quella dei fidanzatini! LOL ;-)) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sun Jun 13 21:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 19:38:06 GMT ["Mimmo" ] >http://www.sargel18.iwarp.com/Best%20Orb.jpg > >bah... ROTFL. Praticamente prendi un fotografo schiappa, gli fai fare foto a luoghi esotici ed ecco fatto il fenomeno paranormale. From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Sun Jun 13 21:41:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ebay From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 19:41:37 GMT ["Red Owl" ] http://www.sargel18.iwarp.com/898-18.jpg Praticamente una nerchia volante. L'ho trovata nella sezione "Angeli" From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 21:44:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 19:44:39 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:aP1zc.322015$hc5.14090381@news3.tin.it... > Semmai si può dire che adesso va di moda Robert Plot. > Per maggiori info chiedi pure a Golem ; ) Beh, in realtà se ne parlava molto prima, solo che le immagini e i brani scritti da Plot sono stata messi su internet solo ora. Poi c'è anche la lettera su Nature. http://www.bltresearch.com/otherfacts.html http://www.cccrn.ca/nature1880.html Golem From sernil@tin.it Sun Jun 13 21:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 19:53:28 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, "Don Lurio" wrote: >Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. Esposizione a GA-3, un ormone vegetale sintetico usato in agricoltura. In dosi superiori a quelle previste, causa crescita anomala di vari tipi di organismi vegetali, tra le quali l'erba e il grano. Un effetto collaterale del GA-3 in sospensione e' che se viene applicato ad un solo lato della pianta, questa si curva in senso opposto, tendendo a ruotare su se stessa; ciuffi di piante tendono quindi ad intrecciarsi. http://www.google.com/search?q=GA-3+osmoregulation Leonardo e una ipotesi senza pretesa di verita' -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 21:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 19:53:31 GMT On Sun, 13 Jun 2004 20:10:41 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"SONOTRANOI" >> dillo all'autore dell'articolo, che me ne frega a me, io ho solo letto e >> copia-incollato il testo. >appunto. >Sarebbe ora di finirla coi copincolla selvaggi. e coi maestri del copia&incolla! :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 13 21:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 13 Jun 2004 19:59:03 GMT On Sun, 13 Jun 2004 18:58:27 GMT, "Mimmo" wrote: >"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >news:y51zc.4864$%l2.4767@news.edisontel.com... >> Champoluc, ucciso anche un vice sindaco >> E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in >> Valle d' Aosta. Secondo prime frammentarie informazioni, nel corso di una >e quindi ? cosa c'entra con gli ufi ? e' colpa dei suoi (cattivi) maestri del copia&incolla che hanno il nick che inizia per "A"... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From agharti@quipo.it Sun Jun 13 22:00:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono stato rapito dagli ufo una volta From: Krm£l Date: Sun, 13 Jun 2004 20:00:40 GMT On Sat, 12 Jun 2004 22:04:52 GMT, "Peltio" wrote in message <86Lyc.54394$Wc.1679070@twister2.libero.it> of it.discussioni.ufo: > Ho cercato un resoconto dell'accaduto o una tua intervista su ridicolaweb è > non l'ho trovata. > Strano. > Devono ancora metterla online? No, devono metterla online nel sito del cicap, con una postilla "ecco l'ennesimo racconto bufala che dimostra che i rapimenti alieni sono tutti falsi". bye Krmel e gli scetti-scoop a buon mercato -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From tarekstars@hotmail.com Sun Jun 13 22:08:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Leonard Sersani From: tarekstars@hotmail.com (Tarek_Stars) Date: 13 Jun 2004 13:08:40 -0700 "Leonard" = > Personaggi come kennyt, blutarski etc. sono dei troll della peggior specie, > ma qui, contrariamente a quanto avverrebbe in qualsiasi altro ng, vengono > tollerati e non vengono cacciati a pedate, perchè danni alla verità non ne > fanno. Insomma, gli elementi negativi e pericolosi pare siano altri. > > Un quadro della situazione alquanto sconsolante, ma vero purtroppo. > > ciao > --- > Leo > > Kennyt? blutarski??? perchè albricci non è un troll? 80.104.54.213 Jeck 80.104.54.207 albricci (http://snipurl.com/701n) 80.104.54.246 albricci ( http://snipurl.com/7059) 80.104.54.60 albricci (http://snipurl.com/703i) 80.104.54.62 Albricci 80.104.54.62 Jeck (http://snipurl.com/702n) 80.104.54.59 Jeck (http://snipurl.com/6zme) 80.104.54.83 Albricci (http://snipurl.com/7021) 80.104.54.89 Jeck ( http://snipurl.com/6zmb ) LOL :) Tarek From nickblaster@despammed.com Sun Jun 13 22:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Nickblaster" Date: Sun, 13 Jun 2004 22:18:06 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:6W0zc.4858$%l2.2478@news.edisontel.com... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gfc4zx.anxwgb6673n7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > "These satellites orbit at a height of about 780 kilometres (490 miles). > > They each have three antennae, which are polished like mirrors and > > reflect the light of the sun," he told the media. > > > > sempre così, hai ragione. > dillo all'autore dell'articolo, che gli ne frega a Diego, lui ha solo letto e copia-incollato il testo. Più che altro, noto che - COME AL SOLITO - hai glissato il vero contenuto dell'articolo. Ciao Nick From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 22:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 20:26:13 GMT On Sun, 13 Jun 2004 18:53:57 GMT, Giusi wrote: >> in effetti stn ha più volte dichiarato di non conoscere l'inglese > > Mi riferivo a te, a gibbo e kennyt. lol vedo che anche tu non hai letto il post allora -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jun 13 22:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: Mablung Date: Sun, 13 Jun 2004 20:29:19 GMT On Sun, 13 Jun 2004 18:38:15 GMT, Il Salta wrote: > Non ti arrabbiare, ma non l'ho capita... per l'amor di dio non farlo arrabbiare -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nickblaster@despammed.com Sun Jun 13 22:38:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Nickblaster" Date: Sun, 13 Jun 2004 22:38:14 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0V1zc.322039$hc5.14091242@news3.tin.it... > > http://evilurl.com/dildoSLUTTYqueef ROTFL, che razza di snipurl e'? Ciao Nick From gabri.dany@aliceposta.it Sun Jun 13 22:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Sun, 13 Jun 2004 20:45:08 GMT No di certo... E non ci sono feffetti naturali e simili organizzati per formare un crop! Scherzi??? I tralicci non piegano il grano.... Mi dispiace... le prove domostrano il contrario.... E nessun uomo è in grado di fare i crop veri!!! Non sai come fare i crop falsi...??? Chiedilo ai due ultrasettantenni inglesi ubriachi che dopo una birra una sera hanno detto che tutti i crop del mondo li facevano loro durante il tempo libero...!!! Ma vvaaah!!! Dany "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cahr0n$ut7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:75Syc.455756$rM4.18857709@news4.tin.it... > > Gli effetti fisici riscontrati sopra i crop veri non si possono > > riprodurre... > > Beh, non mi sovviene in mente come si possa fare del crop falso. > > > le mutazioni genetiche, e quant'altro... > > Le mutazioni genetiche nel crop accadono in maniera naturale, anche se con > esposizione a radiazioni (basta anche un traliccio dell'alta tensione) il > grano può subire più mutazioni. > > From gabri.dany@aliceposta.it Sun Jun 13 22:46:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Sun, 13 Jun 2004 20:46:26 GMT A no...??? ma perchè vi inventate queste cavolate???? Non discutete su argomenti che non conoscete!!!!! Punto!!!! Dany "Gyork" ha scritto nel messaggio news:4D1zc.321960$hc5.14088217@news3.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:cahr0n$ut7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > le mutazioni genetiche, e quant'altro... > > > > Le mutazioni genetiche nel crop accadono in maniera naturale, anche se con > > esposizione a radiazioni (basta anche un traliccio dell'alta tensione) il > > grano può subire più mutazioni. > > Non sono MAI state riscontrate mutazioni GENETICHE, in nessuno crop circle > (AFAIK) > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 22:49:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 22:49:36 +0200 "Tarek_Stars" > Kennyt? blutarski??? > perchè albricci non è un troll? direi di no , anonimo diffamatore. Gli IP che tanto accuratamente hai raccolto indicano solo che nel 2002 abitavo ancora a Sala Comacina e che nel luglio 2003 ero in vacanza nella casa sul lago. Jeck, se ricordo bene, sta in provincia di Como ma ad ogni modo sono nettamente distinguibili le due versioni di OE utilizzate da me e da Jeck. Nei miei post da Sala Comacina c'è la versione un po' obsoleta di OE: X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3155.0 mentre Jeck dagli stessi post che hai linkato tu usa la versione: X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 Per cui, caro anonimo diffamatore, ridi pure come un cretino quale sei ma con me hai sbagliato bersaglio. Previsione: - arbel che è intelligente non si accoderà all'anonimo diffamatore - Antonio Bruno si accoderà festante Pago una pizza a Peltio se sbaglio la previsione su AB. ciao Giancarlo From francesca.x@libero.it Sun Jun 13 22:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: francesca.x@libero.it (Mark) Date: 13 Jun 2004 13:52:01 -0700 http://www.bltresearch.com/otherfacts.html Scusate ma qui si parla di fenomeni non spiegabili con l'ipotesi della creazione dei cerchi da parte delle "squadre di burloni". In particolare, circa a metà pagina c'è la foto di un campo su cui era apparso un crop circle (Barbury Castle "Dolphin" formation), che è stato dissodato e riseminato, e il cerchio si vede ancora perché le piantine sono più scure e più alte là dove era apparsa la formazione. Sono interessanti anche le testimonianze documentate del passato. Ovviamente, dato che costituirebbero una prova dell'autenticità dei cerchi, vengono solitamente scartate o private della loro importanza da coloro che dicono di usare il "metodo scientifico", semplicemente perché ciò farebbe crollare il loro castello di teorie. Proprio come quando si ritrovano resti umani antichissimi che presentano una morfologia identica a quella dell'uomo moderno.... sono resti scomodi, non se ne parla, vengono ignorati o etichettati come falsi. Mah............ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 13 23:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 13 Jun 2004 23:05:16 +0200 "Giancarlo Albricci" > Per cui, caro anonimo diffamatore, ridi pure come un cretino quale sei ma > con me hai sbagliato bersaglio. conferma ulteriore: http://snipurl.com/71yw E' un thread in cui io e Jeck parliamo del lago di Como. Solo che lui lo fa dalla provincia di Como e io gli rispondo da Modena e il teletrasporto da Como a Modena non l'avevano ancora inventato a novembre 2003. Chiunque sia il troll tarek_stars ha fatto la sua bella figura di palta. E' indicativo il fatto che questo imbecille anonimo non abbia mai postato prima in IDU, si tratterà di un fake della gentaglia a cui dò particolarmente fastidio. Notare che prima c'hanno provato ad addossarmi "Stefano grossi" e qui era il gruppo di arbel ad aver fatto la figura di palta. Ora un imbecille anonimo... ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 23:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:16:02 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:VW2zc.35720$G%.3414@tornado.fastwebnet.it... > > http://evilurl.com/dildoSLUTTYqueef > > ROTFL, che razza di snipurl e'? Carino vero? ; ) From dipassaggio@email.it Sun Jun 13 23:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 21:17:35 GMT Giancarlo Albricci "gialbricsenzatutu'rosa@tin.it" ha scritto: > e il teletrasporto da Como a Modena non l'avevano ancora inventato a > novembre 2003. Cut Scusa Giancarlo, ma lo sanno tutti che l'IP di un teletrasporto è: -3.-2.-1.pronti?.VIA! Accetta numeri immaginari, minuscole, maiuscole e anche i vaff... in caso di blocco dei router ad antimateria. L'IPv6 è roba da archeo-networking ormai ;-) From vitriol@vitriol.com Sun Jun 13 23:18:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Sun, 13 Jun 2004 21:18:50 GMT Gyork ha scritto: >>>http://evilurl.com/dildoSLUTTYqueef >> >>ROTFL, che razza di snipurl e'? > > > Carino vero? ; ) Insomma... A me sembra adatto a ben altri NG ;-) From xx@xx.xx Sun Jun 13 23:19:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: Blutarsky Date: Sun, 13 Jun 2004 21:19:31 GMT On 13 Jun 2004 13:08:40 -0700, tarekstars@hotmail.com (Tarek_Stars) wrote: >"Leonard" = >> Personaggi come kennyt, blutarski etc. sono dei troll della peggior specie, >> ma qui, contrariamente a quanto avverrebbe in qualsiasi altro ng, vengono >> tollerati e non vengono cacciati a pedate, perchè danni alla verità non ne >> fanno. Insomma, gli elementi negativi e pericolosi pare siano altri. >> >> Un quadro della situazione alquanto sconsolante, ma vero purtroppo. >> >> ciao >> --- >> Leo >> >> >Kennyt? blutarski??? >perchè albricci non è un troll? Oltre ad avere torto, noto che anche tu, come leonard ed altri, non conoscete il significato dei termini che utilizzate. Per una ottima definizione di "troll", ti rimando a questa url: http://snipurl.com/71zd -- Blutarsky Instant monitor upgrade: Windex and a paper towel! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 23:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:20:00 GMT "Mark" ha scritto nel messaggio news:3025da5c.0406131252.4b80177@posting.google.com... > Scusate ma qui si parla di fenomeni non spiegabili con l'ipotesi della > creazione dei cerchi da parte delle "squadre di burloni". > In particolare, circa a metà pagina c'è la foto di un campo su cui era > apparso un crop circle (Barbury Castle "Dolphin" formation), che è > stato dissodato e riseminato, e il cerchio si vede ancora perché le > piantine sono più scure e più alte là dove era apparsa la formazione. Un'ipotesi sui "cerchi fantasma": http://www.margheritacampaniolo.it/crop.htm From sernil@tin.it Sun Jun 13 23:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 21:20:58 GMT On Sun, 13 Jun 2004 17:05:26 +0200, "Don Lurio" wrote: >Il sito l'ho visto e a quanto pare sembra che siano riusciti >a riprodurre anche i nodi allungati delle spighe anche se >loro dicono di non sapere la causa esatta del fenomeno. Be' - magari, il grano piegato continua a crescere in maniera anomala, forse tentando di raddrizzarsi, e cio' causa un allungamento dei nodi. >Allora devo supporre che esistevano già in tempi >antichi questi crop-makers? [1678] >http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml >Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora >tecnologie gps e laser, anche se la descrizione della gente >dell'epoca è simile a ciò che vede un nostro contemporaneo. Prima di tutto, quei cerchi li' si potevano fare con uno spago; non so se nel 1678 esistesse lo spago, ma qualcosa di analogo c'era di certo. Inoltre, nel 1678 con certezza non esistevano micrometri o calibri ne' contatori Geiger, radiometri, registratori e gnagnafru'; col che, oggi non possiamo dire che quei crop del 1678 erano "autentici" (radiazioni alfa, campi elettromagnetici, frequenze acustiche e via fuffando). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 23:22:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:22:03 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:C23zc.322407$hc5.14103761@news3.tin.it... > A no...??? ma perchè vi inventate queste cavolate???? Non discutete su > argomenti che non conoscete!!!!! Punto!!!! Illuminaci tu allora. Dove sono state rilevate *MUTAZIONI GENETICHE*? From sernil@tin.it Sun Jun 13 23:23:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 21:23:16 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:41:04 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Many witnesses ranging from important authorities to common citizens >all report the same story. >Many witnesses ranging from important authorities to common citizens >all report the same story. >Many witnesses ranging from important authorities to common citizens >all report the same story. Forse avevano anche loro problemi di Ctrl C + Ctrl V. E' un fenomeno che si osserva spesso in ufologia sul web: articoli e foto si riproducono per contagio. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 13 23:23:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: "Gyork" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:23:51 GMT "Tarek_Stars" ha scritto nel messaggio news:e979670d.0406131208.2258229a@posting.google.com... > Kennyt? blutarski??? > perchè albricci non è un troll? > > 80.104.54.213 Jeck > 80.104.54.207 albricci (http://snipurl.com/701n) -cut- Toh, dopo i troll eccoti il lamer. From sernil@tin.it Sun Jun 13 23:27:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Sun, 13 Jun 2004 21:27:00 GMT On Sun, 13 Jun 2004 13:51:51 GMT, Mablung wrote: >poi quando vedo certi cut&paste deduco che l'autore del post non abbia >nemmeno riletto il contenuto del testo inviato >non ti pare un atteggiamento abbstanza "discutibile" ? Discutibile non so, pero' e' un atteggiamento tradizionale e ben documentato: http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo#31 sicche' io sarei per lasciar correre. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 13 23:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Golem" Date: Sun, 13 Jun 2004 21:49:49 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:93hpc0dfu74a4a7r4ajunp67ujaljger4h@L.Serni... > On Sun, 13 Jun 2004 17:05:26 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > >Il sito l'ho visto e a quanto pare sembra che siano riusciti > >a riprodurre anche i nodi allungati delle spighe anche se > >loro dicono di non sapere la causa esatta del fenomeno. > > Be' - magari, il grano piegato continua a crescere in maniera anomala, > forse tentando di raddrizzarsi, e cio' causa un allungamento dei nodi. Questo accade per cause naturali solo dopo qualche giorno che il grano viene piegato. Ma mai nei modi e nella distribuzione riscontrata nei crop circles considerati autentici, che oltre all'allungamento presenta anche le cavità di espulsione (quando il grano ha raggiunto una certa maturità). Golem From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 00:08:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luoghi dei crop From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 22:08:25 GMT Che qualcuno sappia, i crop appaiono sempre e solo nei campi con spighe o anche su erba, terra, sabbia, ecc. ? A parte che in un campo di spighe vista la loro altezza, abbattendole il disegno si vede bene, dura a lungo e per questo apparentemente ideali, mi sono chiesto se senza le spighe i crop non esisterebbero, e se si perché mai. Potrebbero fondere la sabbia o cuocere la terra, o magari seccare l'erba che risalterebbe sul verde attorno. Insomma, qual'è il legame così stretto tra spiga e crop? Forse i crop sono cibo per lo spirito, come il grano lo è per il corpo? Boh! From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 00:47:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 22:47:37 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cai4h6$nhd$1@newsreader.mailgate.org... > è arbel e lui è sicuramente una fonte attendibile, visto che ha dimostrato > di conoscere anche Bill Gates, Jodie Foster, Mel Gibson e che è, oltretutto, > fratello di sangue di Gesù. ROTFL , ogni tanto bisogna ripeterselo altrimenti quando si offende, perche' viene trattato a pesci in faccia, si rischia di farsi convincere e sentirsi anche in colpa..... ciao Ken e la goccia che scava la montagna From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 01:00:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:00:44 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:6W0zc.4858$%l2.2478@news.edisontel.com... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gfc4zx.anxwgb6673n7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > > > The only person to come up with a possible explanation was astronomist > > Jose Matos, who said the UFO might have been an Iridium > > telecommunications satellite. > > > > "These satellites orbit at a height of about 780 kilometres (490 miles). > > They each have three antennae, which are polished like mirrors and > > reflect the light of the sun," he told the media. > > > > -- > > D I E G O C U O G H I > > www.diegocuoghi.com > > sempre così, hai ragione. > > > SONOTRANOI Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. Non preoccuparti, STN!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 01:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 23:01:17 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:IX_yc.321312$hc5.14065685@news3.tin.it... > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH > AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH! Certo che sei precisetta anche quando ridi crepapelle , ;-) devi essere teRRiBBile.... :-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 01:04:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:04:31 +0200 "Antonio Bruno" > Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) di spirito? > Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. ripostarlo scrivendo quattro volte di fila le stesse frasi senza accorgersene? questo è proporre stupidità. Anto', non ti sei ancora accodato al troll che mi ha attaccato. Come mai? ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 01:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:08:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j44kpFrh9jmU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:6W0zc.4858$%l2.2478@news.edisontel.com... > > > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > news:1gfc4zx.anxwgb6673n7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > > > > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > > > > > The only person to come up with a possible explanation was astronomist > > > Jose Matos, who said the UFO might have been an Iridium > > > telecommunications satellite. > > > > > > "These satellites orbit at a height of about 780 kilometres (490 miles). > > > They each have three antennae, which are polished like mirrors and > > > reflect the light of the sun," he told the media. > > > > > > -- > > > D I E G O C U O G H I > > > www.diegocuoghi.com > > > > sempre così, hai ragione. > > > > > > SONOTRANOI > > Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) > Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. Non preoccuparti, > STN!...;-) Si ma io non mi arrendo di certo, fidati! ;)) Ciao, SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 01:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:14:49 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF26561.5A64%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > cut > > Io non riuscirei ad ignorare i non evoluti interiormente come fa lui. > Cut > > Antò, scusandomi ancora una volta per il quotare (ci farò la mano promesso) > mi sfugge completamente il significato della frase sopra. Io alludevo soltanto alle continue provocazioni e ripetuti insulti, diffamazioni, illazioni, derisioni, ecc... ------------------------------CUT---------------------------- > Non sono però un buonista, e so sentire il bene e il male perché il mio > "sesto senso" anche attraverso un post mi fa intuire chi effettivamente c'è > dietro inteso come anima, e qui di davvero "cattivo" non c'è NESSUNO, e come > spesso dico, al massimo ci sono dei burloni ben coscienti di quello che > stanno facendo, perciò al massimo posso definirle interferenze fastidiose > per lo sviluppo tranquillo e lineare di molti post, ma cattiveria no. Rispetto il tuo sentire. Ne prendo le distanze perchè io, non solo sento gente *cattiva*, qua dentro, ma veri e propri delinquenti. Forse tu non hai subito poi certe..."malefatte"...;-) Limite mio, per carità. Per questo, ripeto, ti ammiro. > Io prendo e apprendo in po da tutti, anche quando sembro assente per lunghi > periodi, rielaboro tutto con il cuore e la mente, e un pochino alla volta il > mio capire grazie a tutti voi indistintamente, aumenta. Ottima esposizione del principio di interazione positiva... > Per questo non riesco a interpretare la tua frase :-( > Non capisco chi ignorerei, forse succede a mia insaputa... ??? Ti ho già risposto e spero di averlo fatto chiaramente..;-) CIAO! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > Vabbè, vado a cena!!! > CIAO!!! > From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 01:16:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 23:16:16 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF26561.5A64%dipassaggio@email.it... > Non sono però un buonista, e so sentire il bene e il male perché il mio > "sesto senso" anche attraverso un post mi fa intuire chi effettivamente c'è > dietro inteso come anima, e qui di davvero "cattivo" non c'è NESSUNO Dici che uno che trascina persone semplici in un mondo immaginario , le fa' stare di vedetta perche' assicura che la notte dopo l'ufo ripassera' , le fa' prendere in giro da tutto il resto degli utenti del ng e non si preouccupa minimamente dei possibili danni psicologici di una presa per il culo del genere non e' un po' cattivello? c'e' bisogno che aggiungo anche i nick o si e' capito chi sono i protagonisti della triste vicenda? Ciao Ken e forse dire idota bastardo era piu' appropriato di cattivello From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 01:21:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 23:21:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j45f5Ft8j5lU1@uni-berlin.de... > non solo sento gente *cattiva*, qua dentro, > ma veri e propri delinquenti. Forse percepisce meglio perche' e piu' vicino a questi terribili soggetti semi delinquenziali ...... ciao ken e chi per prima l'ha sentita..... From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 01:22:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:22:24 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:195t1ihvepbpw.w7fvxd35a2hs.dlg@40tude.net... > On Sun, 13 Jun 2004 17:05:26 +0200, Don Lurio wrote: > > > llora devo supporre che esistevano già in tempi > > antichi questi crop-makers? [1678] > > http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml > > Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora > > ti sei messo in un vicolo cieco > e poi in quel foglietto del seicento si parlava di mietere non di piegare > mietere = falciare = tagliare (l'avena in quel caso) Spesso, a voi scettici, sfugge il senso del ridicolo. Nel '600 avrebbero dovuto parlare di anomalie bio-magnetiche, radioattive, sferule, ingrossamento dei nodi, ecc...;-) Vabbè... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 14 01:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Lilith Date: Sun, 13 Jun 2004 23:26:37 GMT DiPassaggio wrote: > Non sono però un buonista, e so sentire il bene e il male perché il mio > "sesto senso" anche attraverso un post mi fa intuire chi effettivamente c'è > dietro inteso come anima, e qui di davvero "cattivo" non c'è NESSUNO, e come > spesso dico, al massimo ci sono dei burloni ben coscienti di quello che > stanno facendo, perciò al massimo posso definirle interferenze fastidiose > per lo sviluppo tranquillo e lineare di molti post, ma cattiveria no. "io non sono cattiva, è che mi disegnano così..." :-) From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 01:29:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop e microcosmo From: DiPassaggio Date: Sun, 13 Jun 2004 23:29:31 GMT Mi sono messo ad osservare i disegni di centinaia di crop con un occhio meno spirituale e un po più tecnico, ebbene: Bene o male praticamente tutti mi ricordano nelle loro geometrie le seguenti cose: L'andamento del flusso di un campo magnetico a due o più poli. Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro disposizioni con orbite e quant'altro. La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. La disposizione dei nuclei magnetici di alcuni statori. Rotori. Sequenze più o meno complesse di circuiti basilari elettromagnetici. Ecc, ecc. Che siano le istruzioni di un qualcosa? Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 01:34:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 23:34:02 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gnbpc0d2s5ubmpqefc55o5677njaoh2ao6@L.Serni... > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > >Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. > > Esposizione a GA-3, un ormone vegetale sintetico usato in agricoltura. > Ancor prima che trovare ipotesi per spiegare il fenomeno , (anche quello del generatore portatile di micoronde anche se improbabile era una spiegazione) andrebbe verificato se son caratteristiche statisticamente veramente solo esclusive delle piantine nei crops ritenuti autentici ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 01:34:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:34:52 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF29CF9.6375%dipassaggio@email.it... > Che qualcuno sappia, i crop appaiono sempre e solo nei campi con spighe o > anche su erba, terra, sabbia, ecc. ? > > A parte che in un campo di spighe vista la loro altezza, abbattendole il > disegno si vede bene, dura a lungo e per questo apparentemente ideali, mi > sono chiesto se senza le spighe i crop non esisterebbero, e se si perché > mai. > > Potrebbero fondere la sabbia o cuocere la terra, o magari seccare l'erba che > risalterebbe sul verde attorno. > > Insomma, qual'è il legame così stretto tra spiga e crop? > Forse i crop sono cibo per lo spirito, come il grano lo è per il corpo? > Boh! Ci sono anche gli "Ice Circles", cerchi sul ghiaccio; "Snow Circles", nella neve; "Sand Circles", nella sabbia... I crop, comunque, o meglio, i "cerchi" sono davvero cibo per lo spirito. In ogni caso. Peccato che ci siano gli anoressici spirituali...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 01:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:36:56 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF2AFFB.6770%dipassaggio@email.it... > Mi sono messo ad osservare i disegni di centinaia di crop con un occhio meno > spirituale e un po più tecnico, ebbene: > > Bene o male praticamente tutti mi ricordano nelle loro geometrie le seguenti > cose: > > L'andamento del flusso di un campo magnetico a due o più poli. > Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro > disposizioni con orbite e quant'altro. > La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. > La disposizione dei nuclei magnetici di alcuni statori. > Rotori. > Sequenze più o meno complesse di circuiti basilari elettromagnetici. > Ecc, ecc. > > Che siano le istruzioni di un qualcosa? > > Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-) Rifletti sul fatto che hai *comunque* descritto dei processi *naturali*, non tecnologici ex novo...La chiave è tutta qui. Se di istruzioni si tratta, credo che riguardino la nostra...ricostruzione interiore....;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 01:40:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Sun, 13 Jun 2004 23:40:42 GMT ["kennyt" ] >(anche quello del >generatore portatile di micoronde anche se improbabile era una spiegazione) Non è per nulla improbabile, l'ho visto con i miei occhi in un servizio di Discovery che cito spesso. Hanno semplicemente smontato un forno a microonde premurandosi di farci una specie di tubo sparamicroonde alimentanto da generatori portatili Tutto molto artigianale ma assolutamente funzionante. Nodi e grano contaminato con estrema facilità. From ale_salta@libero.it Mon Jun 14 01:50:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:50:43 GMT Il 13 Giu 2004, 22:29, Mablung ha scritto: > On Sun, 13 Jun 2004 18:38:15 GMT, Il Salta wrote: > > > Non ti arrabbiare, ma non l'ho capita... > > per l'amor di dio non farlo arrabbiare :)...ricordavo un qualcosa che avevamo discusso (io e STN), e per la quale si era arrabbiato...non volevo passare per un provocatore, per cui ho specificato che era una domanda rilassata. Se vede dei nessi fra un omicidio a colpi d'accetta e un NG sugli UFO, nessi che a me sfuggono, mi piacerebbe che me li chiarisse! ...Mi hai capito? Sono certo di sì. E sono certo che ha capito anche STN. Saluti a tutti e due, -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Mon Jun 14 01:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sun, 13 Jun 2004 23:54:08 GMT Il 14 Giu 2004, 01:50, ale_salta@libero.it (Il Salta) > :)...ricordavo un qualcosa che avevamo discusso (io e STN), e per la quale Orrore!!!! Lilith frustami, che godo! leggasi "e per IL quale" :) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 01:56:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Sun, 13 Jun 2004 23:56:00 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:sPZyc.457554$rM4.18983519@news4.tin.it... > Usando il criterio dell'allungamento dei nodi anche quella formazione > risulta falsa, perchè i nodi sono allungati ma per motivi > diversi e in modo casuale. Nelle formazioni considerate autentiche accade > diversamente. E' appunto quello che dico , se son state fatte richerche attendibili da persone attendibili, che abbiano accertato: 1) nei crop ritenuti autentici una percentuale statisticamente alta presenta particolari tipi di allungamento nodi 2) nei crop dichiaratamente falsi il particolare tipo di allungamento e' presente in percentuali statisticamente bassissima 3) nelle piantine, di piu' di un campo di grano privo di fenomeni di quel tipo, il particolare tipo di allungamento e' presente in percentuali statisticamente bassa allora e' un dato abbastanza sorprendente da prendere in considerazione ,non definitivo perche' comunque possibilmente falsificabile, ma che personalmente impressionerebbe... ora, mi sembra di aver capito che queste statistiche o non sono state rlevate o lo sono state da solo un ricercatore non particolarmente affidabile , se e' cosi e' una buona ipotesi per perorare la tesi dell' x-files ma non e' ancora stata verificata per prenderla in considerazione come fatto. Spero di essermi spiegato , e' un analisi di carattere logico non nozionistico , [mode stn on] non mi va neanche di leggermi libri sull' argomento [mode stn off] perche' non mi interessa cosi a fondo , posso fidarmi per quelle informazioni (presenza o assenza di analisi dei punti 1 2 e 3 coi modi e dalle persone descritte) tranquillamente di quello che dicono gli utenti piu' attendibili di questo ng ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:01:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:01:03 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:19ppc01h7dvg2c3agsangjum47fg13cjlv@4ax.com... > ["kennyt" ] > Non è per nulla improbabile, l'ho visto con i miei occhi in un > servizio di Discovery che cito spesso. Si l'ho visto anche io e lo citavo infatti, dicevo che era improbabile il suo utilizzo da parte di una fantomatica squadra di make circle, per fare cerchi per cui, all' inizio, non potevano neanche essere sicuri sarebbero stati sottoposti ad anlisi di quel tipo, ma tutto e' possibile ciao Ken From gibbo@bonaga.it Mon Jun 14 02:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: gibbo Date: Mon, 14 Jun 2004 02:03:40 +0200 On Sun, 13 Jun 2004 19:53:17 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> >A luminous unidentified >> >A luminous unidentified >> >A luminous unidentified >> >> O ti si e' incantato il cut & paste o dalle tue parti c'e' un'eco >> terrificante. >dillo all'autore dell'articolo, che me ne frega a me, io ho solo letto e >copia-incollato il testo. L'autore dell'articolo non ha l'eco in casa, visto che non ha ripetuto lo stesso testo piu' volte. Mi sa che e' proprio un problema tuo. Col che si dimostra che non sai neanche "copincollare" un articolo. >Più che altro, noto che - COME AL SOLITO - avete glissato il vero contenuto >dell'articolo. Quale contenuto? Quello della prima ripetizione, della seconda o della terza? E questo triplo contenuto cosa dice? "e' stata avvistata una luce in cielo che non corrisponde a velivoli noti". Ah. Va bene. E allora? Erano per caso gli stop dell'astronave a fusione di formaggio del testaquadra? >Siete ridicoli. Grazie del plurale. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:04:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:04:28 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:o13zc.322400$hc5.14104170@news3.tin.it... > No di certo... E non ci sono feffetti naturali e simili organizzati per > formare un crop! Scherzi??? I tralicci non piegano il grano.... > > Mi dispiace... le prove domostrano il contrario.... E nessun uomo è in grado > di fare i crop veri!!! Non sai come fare i crop falsi...??? Chiedilo ai due > ultrasettantenni inglesi ubriachi che dopo una birra una sera hanno detto > che tutti i crop del mondo li facevano loro durante il tempo libero...!!! Ma > vvaaah!!! > Lol qui qualche mutazione genetica deve aver prodotto una invasione di STNi Ken From gibbo@bonaga.it Mon Jun 14 02:11:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: gibbo Date: Mon, 14 Jun 2004 02:11:52 +0200 On Sun, 13 Jun 2004 18:53:57 GMT, "Giusi" wrote: >> > Forse non sanno l'inglese.. >> in effetti stn ha più volte dichiarato di non conoscere l'inglese >Mi riferivo a te, a gibbo e kennyt. Conosco la lingua inglese a sufficienza per accorgermi quando qualcuno copiaincolla senza capire neanche cosa sta facendo. Nello specifico, l'articolo parla di una luce vista nel cielo. Roba da fare una edizione straordinaria dei telegionali. Peccato che il solito astronomo rompiscatole abbia fatto presente che i flare dei staelliti iridium siano proprio fatti in quel modo. Oh, certo, puo' essere che i satelliti non c'entrino per nulla e che quella luce fossero davvero gli stop dell'astronave a fusione di formaggio del testaquadra, ma credo che l'potesi del flare sia decisamente piu' plausibile. From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 14 02:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "reddy rich." Date: Mon, 14 Jun 2004 02:17:13 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:uX0zc.321758$hc5.14081507@news3.tin.it... > D.J. Aracno wrote: > > > > Reddy, o scrivi più lentamente o usa un correttore. Almeno rileggi prima di > > spedire... > > Qualche typo o qualche refuso va bene, ma tu te ne approfitti ;-) > > > Il problema non sono tanto gli errori di battitura, quanto la > punteggiatura assente o usata male, che rende la lettura dei suoi post > una fatica improba... > > > > Cavolo, non so gli altri, ma io faccio una gran fatica a leggere i tuoi > > post... > > > Siamo in tre, per ora. > :-) > > ok vi prometto ufficialmente che , d ora in poi,cerchero di scrivere piu lentamente curando maggiormente ortografia e punteggiatura... spesso mi faccio prendere dalla fretta e questi sono i risultati sorry :) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO in zona Conero? From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:17:59 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:tt5pc0p91d5fv97051r6b00h8u6h9gd7a1@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > > Qualcuno sa di avvistamenti "ufficiali" in quella zona? > > > Conosco personalmente dei cazzari conclamati a cui piace narrare > svariati aneddoti sulla zona (non abito molto lontano da lì). Idem ciao Ken From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 02:27:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 00:27:14 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCF26561.5A64%dipassaggio@email.it... > >> Non sono però un buonista, e so sentire il bene e il male perché il mio >> "sesto senso" anche attraverso un post mi fa intuire chi effettivamente > c'è >> dietro inteso come anima, e qui di davvero "cattivo" non c'è NESSUNO > > Dici che uno che trascina persone semplici in un mondo immaginario , > le fa' stare di vedetta perche' assicura che la notte dopo l'ufo ripassera' > , > le fa' prendere in giro da tutto il resto degli utenti del ng > e non si preouccupa minimamente dei possibili danni psicologici di una presa > per il culo del genere > non e' un po' cattivello? > c'e' bisogno che aggiungo anche i nick o si e' capito chi sono i > protagonisti della triste vicenda? > > Ciao > Ken e forse dire idota bastardo era piu' appropriato di cattivello > > Ci sono persone che delle loro convinzioni ne fanno un motivo di vita, e spesso a ragione. Tutto sta per loro, capire quanto queste convinzioni abbiano un fondamento oggettivamente costruttivo, non solo per se stessi, ma anche e soprattutto per il prossimo di cui sono responsabili come e più di se stessi, e che volente o nolente resta coinvolto dalle loro azioni più di quanto possano aspettarsi. Il pericolo, se di pericolo si può parlare, è che sia invece solo un modo per esorcizzare più o meno coscientemente dei disagi sociali o interiori, rifugiandosi così in una realtà parallela dove con la fantasia si riesce a far tacere per un po le insoddisfazioni esistenziali, creandosi un mondo a misura delle proprie predisposizioni interiori, dei sogni irrealizzabili. Se così è, le azioni tendono a calamitare persone con disagi e sogni simili, fino a formare microgruppi dove la convinzione non ha più una valenza positiva, ma tende al fanatismo e alla castrazione del dialogo costruttivo, tutto diventa a senso unico, o sei con me o sei contro di me. Il mio ragionamento ovviamente non si riferisce alle persone che suggerisci, primo perché non mi permetterei comunque di esprimere un parere su nessuno di IDU, secondo perché non le reputo così disagiate e/o pericolose per se o per gli altri come spesso leggo. Ho letto molte castronerie da fumetti da quattro soldi, ma anche molti post dove i toni ed i contenuti erano ammirevoli e rispettabilissimi, spiritualmente profondi e quindi segno di personalità che comunque hanno fatto un percorso di ricerca più o meno profondo, e quindi rispettabile. Certo che c'è sempre un leader e uno o più seguaci, succede in tutte le società, la speranza è che il leader sia equilibrato ed onesto con se stesso, altrimenti è, e rimane il primo e unico responsabile di qualsiasi azione venga intrapresa da chi lo segue nei principi e nelle azioni. Ribadisco che non sento cattiveria, al massimo a volte una certa mancanza di coerenza ed equilibrio nei rapporti, ma qui siamo in un gruppo dove non si capisce se il terreno è minato o è fatto di sabbie mobili. Ogni passo è un pericolo perché ogni passo verso il districarsi tra questi misteri può scatenare conflitti non solo ideologici, ma anche personali. Io penso che l'unico modo per uscirne in qualche modo indenni da questo luogo e da alcune persone, sia quello di chiedersi in modo chiaro quale sia la nostra meta, cosa veramente si stia cercando sia in questo gruppo, che in noi stessi. Se si è onesti con se stessi, lo si è inevitabilmente anche con gli altri. Se non conosciamo la nostra meta e non riconosciamo i nostri limiti, inevitabilmente il nostro disequilibrio ricadrà sugli altri. Ribadisco, non sento cattiveria in nessuno, solo grandi diffidenze e prese di posizione spesso assurde, ma questa è mancanza di equilibrio. E questo succede anche nella vita reale di tutti i giorni, purtroppo... Chiudo definitivamente l'argomento perchè ogni persona qui è responsabile delle proprie azioni. Basta farsi un esamino di coscienza e se non si proprio folli, si capisce se stiamo facendo del bene e del nostro meglio, o se in qualche modo siamo responsabili di un qualcosa di più o meno grave nei confronti di qualcuno e/o di noi stessi. Inutile gridare ad un pazzo che è pazzo, quello ti guarderà stupito e ti dirà: ma sei pazzo a darmi del pazzo? Da certi confronti non se ne esce proprio.. ;-) Più pesante e rompiballe di così non potevo essere, lo so. ;-) Chiuso, promesso! Ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:31:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:31:18 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:y51zc.4864$%l2.4767@news.edisontel.com... > Champoluc, ucciso anche un vice sindaco > E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in Ragazzi, lo stiamo perdendo, salutatelo tutti finche' ci riconosce.... ciao ciao aspe' un pensiero perverso mi balena per la mente , non e' che volevi sottintendere profezia di Arbel su strani eventi mediatici eh? Speriamo abbia semplicmente sbagliato ng. riciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:38:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j46koFtecphU1@uni-berlin.de... > Ci sono anche gli "Ice Circles", cerchi sul ghiaccio; "Snow Circles", nella > neve; "Sand Circles", nella sabbia... E che dire dei dessert circles che ho visto proprio stasera al matrimonio di un mio amico? ha durato poco perche avevo fame, ma era bellissimo..... Ken From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 02:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 00:42:47 GMT Lilith "lilith.cs@dante.virgilio.it" ha scritto: > > "io non sono cattiva, è che mi disegnano così..." > > :-) > Beh! Complimenti, il rosso ti dona nei punti giusti ;-) DiPassaggio e gli ormoni a cartoni... From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:44:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:44:01 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF2AFFB.6770%dipassaggio@email.it... > Sequenze più o meno complesse di circuiti basilari elettromagnetici. > Ecc, ecc. > > Che siano le istruzioni di un qualcosa? > Stile CONTACT? che dici lo costruiamo? magari poi mandiamo antonbruno , ma solo per il collaudo , quello dove arbel infiltrato tra i tecnici lo fa' saltare in aria..... ciao Ken e sai come si impettisce se viene scelto ,altro che quello nel film... (e sai che botto poi) From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 02:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 00:46:20 GMT kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > E che dire dei dessert circles che ho visto proprio stasera al matrimonio di > un mio amico? > ha durato poco perche avevo fame, ma era bellissimo..... > > Ken > > Mi sa che oltre che a collezionar le firme comincio anche con le risposte ;-) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 02:48:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 00:48:36 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:No5zc.323022$hc5.14129842@news3.tin.it... > "io non sono cattiva, è che mi disegnano così..." > > :-) > Ho visto l'identikid , non potevo immaginarti che cosi' .... ;-) ciao Ken From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 03:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:00:46 GMT "Gyork" ha scritto >http://evilurl.com/ Ma come lo hai trovato? Inutile dire che è ora parte dell'armamentario del Branco. Tutti i post dei fuffari verranno così propriamente reindirizzati. : ) saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 03:03:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono stato rapito dagli ufo una volta From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 01:03:49 GMT "Krm£l" ha scritto >No, devono metterla online nel sito del cicap, Quale, quello dove hanno riconosciuto che cattedratTico era un refuso? saluti, Peltio e il vantaggio di avere un vocabolario From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Jun 14 04:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il meteorite caduto sul tetto From: "Heinz" Date: Mon, 14 Jun 2004 02:05:56 GMT Qualcuno ha visto ieri (domenica 13 giugno) il filmato del Tg preserale (mi pare il Tg4, o forse il Tg3)? Mi riferisco a quello dove si parlava di un piccolo meteorite che ha sfondato il tetto di una casa negli Usa, o Canada, boh, ricordo vagamente... Si vedevano immagini della casa danneggiata e del divano dov'è piombato l'oggetto, si vedevano gli inquilini intervistati con il sasso-meteorite in mano. Avete trovato questa notizia altrove? Ricordate altri dettagli? HEINZ From gaetano_d@hotmail.com Mon Jun 14 04:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il meteorite caduto sul tetto From: "Paperino" Date: Mon, 14 Jun 2004 04:14:39 +0200 Heinz wrote: > [cut] un piccolo meteorite che ha > sfondato il tetto di una casa negli Usa, o Canada, boh, ricordo > vagamente... Nuova Zelanda. > Avete trovato questa notizia altrove? Dappertutto :-) In questi casi, Google notizie: http://news.google.it/news?q=meteorite&scoring=d Bye, G. From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 04:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 02:52:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Rispetto il tuo sentire. Ne prendo le distanze perchè io, non solo sento >gente *cattiva*, qua dentro, ma veri e propri delinquenti. Va beh, dai... delinquenti. Sì, d'accordo, infrangere l'articolo 121 del TULPS è pur sempre una brutta cosa, ma delinquenti è un termine che non rende l'idea. Al limite direi 'ladri di polli'. >Limite mio, Sì, Totò, ma noi siamo comprensivi. E ti perdoniamo, almeno finché continuerai a facce ride. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 04:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 02:52:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >Gli IP che tanto accuratamente hai raccolto indicano solo che nel 2002 >abitavo ancora a Sala Comacina e che nel luglio 2003 ero in vacanza nella >casa sul lago. Tra l'alltro, manca l'anello di congiunzione: 80.104.54.60 albricci (http://snipurl.com/703i) 80.104.54.62 Albricci ||||||||||||||||||||||||||| 80.104.54.62 Jeck (http://snipurl.com/702n) Ossia l'url del post con il medesimo IP (tutti e quattro gli ottetti) da parte dei due postatori (oddio, non basterebbe, ce ne vorrebbe un altro che mostri che non è stato un semplice cambio di connessione, e tutti e tre dovrebbero essere presi a distanza di pochi minuti l'uno dall'altro [1]). Tutti gli altri IP mostrano solo la zona di appartenenza. [1] Non è difficile, con il debolpensante ci sono riuscito. E pure con il povero lucangel. >Previsione: >- arbel che è intelligente non si accoderà all'anonimo diffamatore >- Antonio Bruno si accoderà festante > >Pago una pizza a Peltio se sbaglio la previsione su AB. Secondo me, visto che AB ti legge forte e chiaro [2], AB non risponderà apposta. Così sei costretto a rimetterci una pizza. Prenderei una sportiva con salsiccia dolce, funghi porcini, calamari e caviale. [2] Incidentalmente, visto che legge anche me forte e chiaro, è probabile che risponderà per non dare l'impressione di avermi letto. O forse... Caspita, chissà che tormento al maso, in queste ore. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 04:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 02:52:01 GMT "Mimmo" ha scritto >e quindi ? cosa c'entra con gli ufi ? Pensaci: i proiettili escono dalla canna del fucile a una velocità superiore a quella del suono. Saresti in grado di riconoscere un proiettile colorato tra i quattro proiettili neri, mentre ti vola davanti? No, eh? E allora si tratta di oggetti volanti non indentificabili. Stesso acronimo degli oggetti volanti non identificati. UFO. Era chiaramente un post IT. saluti, Peltio che vi deve spiegare proprio tutto, eh? From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 04:52:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 02:52:03 GMT "DiPassaggio" ha scritto >L'andamento del flusso di un campo magnetico a due o più poli. Tre o cinque, vanno bene? : ) >Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro >disposizioni con orbite e quant'altro. Eh? >La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. Oh, ma che crop hai visto? Sicuro di averli solo guardati? Non è che te li sei anche fumati? : ) >La disposizione dei nuclei magnetici di alcuni statori. >Rotori. >Sequenze più o meno complesse di circuiti basilari elettromagnetici. >Ecc, ecc. > >Che siano le istruzioni di un qualcosa? Secondo me, quello che hai visto sono figure geometriche con determinate simmetrie e, al limite, qualche curva matematica. Sono belle. Ma non cercare di vederci di più di quello che c'è. saluti, Peltio www.mathworld.com From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 08:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 06:11:21 GMT Peltio ha scritto: >>Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro >>disposizioni con orbite e quant'altro. > > > Eh? Credo si riferisca ai tracciati ottenuti con camere a bolle o a nebbia (mia supposizione). Se è così io tutta questa somiglianza faccio un po' fatica a vederla... ;-) >>La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. > > > Oh, ma che crop hai visto? > Sicuro di averli solo guardati? > Non è che te li sei anche fumati? : ) Effettivamente qui ci vuole ancora più fantasia. I reticoli cristallini sono tridimensionali e presentano celle elementari a ben determinata simmetria (vedi i 14 reticoli elementari di Bravais). Non ricordo nessuna formazione neanche lontanamente simile, ma posso tranquillamente sbagliarmi... From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 14 08:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 14 Jun 2004 06:30:05 GMT Il 13 Giu 2004, 20:33, "SONOTRANOI" ha scritto: > Champoluc, ucciso anche un vice sindaco > ------------ > > *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco Becquet con COLPI D' ACCETTA. > > ....e allora? che di pazzi è pieno il mondo non la trovo una notizia ufo... Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 14 08:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Museum of Unexplained From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 14 Jun 2004 06:39:10 GMT http://ufoevidence.conforums.com/index.cgi?board=MUSEUM -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gyy7@tin.it Mon Jun 14 08:54:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vado retro From: gyy7@tin.it (Gianni) Date: Mon, 14 Jun 2004 06:54:36 GMT In questa vita,non ti (vi) conosco e del resto ,niente me lo impedirebbe. però i morti vanno rispettati. Quindi continuo col mio vado retro (sempre che quakcuno,non mi prenda di spalle e mi butti nel "burrone") -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 14 09:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:17:07 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > ARBEL di chi poteva trattarsi ? STN, saresti così gentile da rispondere ad una domanda? Non è la prima volta che usi il NG per porre delle domande più che altro ad Arbel, nulla di male almeno per quel che mi riguarda, ma poi ti incazzi regolarmente se altri ti rispondono facendo dell'ironia o consigliandoti di non credere a tutte quelle palle etc. etc. Posto che su un NG *pubblico* ognuno può rispondere a chi vuole, anzi un NG *è fatto proprio per questo*, perche' non scrivi ad Arbel direttamente in privato, o magari su AVDL? ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abarossa@aliceposta.it Mon Jun 14 09:37:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv,it.discussioni.misteri Subject: Re: ok, votato! From: "abarossa" Date: Mon, 14 Jun 2004 07:37:04 GMT "Zuffolo" ha scritto nel messaggio news:6aWyc.320049$hc5.14003979@news3.tin.it... > abarossa wrote: > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:bf4d7a641532f7ff6ea7a8cc0e79f98a.124656@mygate.mailgate.org... > >> per il polo delle libertà, ovviamente. > > > > No, io ho votato bene ed ero il primo ieri alle 15. > > Prima ci domandavamo se avresti votato Soru.... Ovvio. Anche se ho votato due donne e un amico dei Ds e Nieddu per le europee. -- abarossa www.cappittomihai.com Morirò senza diventare vecchio. > ciao, > Zf > From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 10:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:24:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) > Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. Non preoccuparti, > STN!...;-) Quella del satellite iridium e' una "possibile" spiegazione e anche Diego l'ha postata come tale: cosa ci sarebbe di saccente in questo? ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 10:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 08:28:33 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF2AFFB.6770%dipassaggio@email.it... > Mi sono messo ad osservare i disegni di centinaia di crop con un occhio meno > spirituale e un po più tecnico, ebbene: > > Bene o male praticamente tutti mi ricordano nelle loro geometrie le seguenti > cose: > > L'andamento del flusso di un campo magnetico a due o più poli. > Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro > disposizioni con orbite e quant'altro. > La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. > La disposizione dei nuclei magnetici di alcuni statori. > Rotori. > Sequenze più o meno complesse di circuiti basilari elettromagnetici. > Ecc, ecc. > > Che siano le istruzioni di un qualcosa? C'era un tale che la pensava come te. Ricordo di una pagina zeppa di foto, schemi ed altro (abbastanza caotica a dire la verità) che cercava di dimostrare come i cerchi non fossero altro che istruzioni per la costruzione di un qualche "motore" ad energia pulita. Purtroppo non ho salvato la pagina ne riesco a rintracciarla con google, ma se qualcuno se la ricorda... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 10:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 08:35:22 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:kQ5zc.323080$hc5.14131935@news3.tin.it... > ora, mi sembra di aver capito che queste statistiche o non sono state > rlevate o lo sono state da solo un ricercatore non particolarmente > affidabile , se e' cosi e' una buona ipotesi per perorare la tesi dell' > x-files ma non e' ancora stata verificata per prenderla in considerazione > come fatto. Sulle statistiche e sulle analisi non volgio aggiungere molto. Dico solo che l'anno scorso nel cerchio di Solano (analizzato dal BLT) sono state trovate i "segni di autenticità" (gli allungamenti dei nodi e tutto i resto) Però sti cerchi erano un po' sgorbietti, e come se non bastasse sono venuti fuori 3 o 4 ragazzi che hanno confessato di avere fatto i cerchi. Certo, si può anche non credere alla fondatezza della loro confessione, però...però chiediti un po' cosa ne sarebbe delle analisi delle anomalie se queste fossero positive anche in cerchi man made ; ) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 10:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il meteorite caduto sul tetto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:40:26 +0200 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:8K7zc.56183$Wc.1747824@twister2.libero.it... > Qualcuno ha visto ieri (domenica 13 giugno) il filmato del Tg preserale (mi > pare il Tg4, o forse il Tg3)? > Mi riferisco a quello dove si parlava di un piccolo meteorite che ha > sfondato il tetto di una casa negli Usa, o Canada, boh, ricordo vagamente... > Si vedevano immagini della casa danneggiata e del divano dov'è piombato > l'oggetto, si vedevano gli inquilini intervistati con il sasso-meteorite in > mano. > Avete trovato questa notizia altrove? Ricordate altri dettagli? > > HEINZ Heinz, ho perso la tua mail famosa. Vorrei risponderti, potresti ripostarmela o entrare nella chat della Community il martedì notte? Grazie e ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From m-tomatis@libero.it Mon Jun 14 10:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "MadSharker" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:41:18 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:dkbzc.323298$hc5.14143602@news3.tin.it... Non è che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop circle che va nella stessa direzione di questi? http://www.lovely.clara.net/technology.html http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html Io non ne capisco a sufficienza di fisica, quindi vi chiedo: quanto ci può esser di vero e di realizzabile nelle ricerche che (secondo quanto scritto in quei siti) si stanno svolgendo? From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 10:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:45:25 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF2C1FC.6789%dipassaggio@email.it... > kennyt "kennyt@tiscali.it" ha scritto: > > > E che dire dei dessert circles che ho visto proprio stasera al matrimonio di > > un mio amico? > > ha durato poco perche avevo fame, ma era bellissimo..... > > > > Ken > > > > > > Mi sa che oltre che a collezionar le firme comincio anche con le risposte > ;-) A parte le idiozie, comunque, quei "circles" sono apparsi davvero. Dimenticavo quelli nelle rocce! Guardare qui: http://www.margheritacampaniolo.it/cerchirocce.htm http://www.edicolaweb.net/news_019.htm http://www.deepeningcomplexity.com/cerchi_nel_grano.htm From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 10:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:49:13 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Hhdzc.5037$%l2.3673@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) > > Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. Non preoccuparti, > > STN!...;-) > > Quella del satellite iridium e' una "possibile" spiegazione e anche Diego > l'ha postata come tale: cosa ci sarebbe di saccente in questo? > > ded Se voi del branco non siete nemmeno capaci di constatare l'aria di sfottò saccente con cui esponete le vostre presunte verità, nessun dialogo sarà mai possibile. Personalmente compatisco sempre chi si atteggia a portatore di sapere e cultura cercando di far apparire il prossimo ignorante. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 10:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:53:57 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Hhdzc.5037$%l2.3673@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) > > Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. Non preoccuparti, > > STN!...;-) > > Quella del satellite iridium e' una "possibile" spiegazione e anche Diego > l'ha postata come tale: cosa ci sarebbe di saccente in questo? > > ded > Grazie a Dio ci vedo bene e ti posso assicurare con la matematica certezza che quello che ho visto se ne stava a "due passi" da casa e al di sotto del 1000mt d'altezza, se poi il tuo caro iridium è venuto giu a farsi una vacanza qui in Sardegna non lo so... tu che ne dici ? SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 10:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:55:03 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfbwwz.1fkc05q1kxli6fN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > Allora devo supporre che esistevano già in tempi > > antichi questi crop-makers? [1678] > > http://www.forteantimes.com/gallery/mowingdevil.shtml > > Peccato però che a quel tempo non esistevano ancora > > tecnologie gps e laser, anche se la descrizione della gente > > dell'epoca è simile a ciò che vede un nostro contemporaneo. > > Ecco un articolo molto documentato sul famoso "diavolo mietitore": > http://www.cicap.org/crops/002.htm CICAP! ETTEPAREVAAAA!...;-) Nella didascalia seicentesca alla raffigurazione del "diavolo mietitore" si legge che..."nessun mortale sarebbe stato in grado di produrre qualcosa di simile". Ora, siccome i seicenteschi saranno stati fantasiosi e superstiziosi ma non quegli idioti che il CICAP vorrebbe fossero tutti quelli che credono a qualcosa di non scientista, credo che sarebbero stati in grado di riconoscere, almeno, se si trattava di formazion i fatte con pali, rastrelli e funi o qualcos'altro. Comunque, ecco qualche altro link interessante: http://luciopesce.interfree.it/zoologia/gaia3.html http://www.grottadimerlino.org/crops004.htm dove si legge fra il resto: " Il 22 agosto del 1678 viene rinvenuto in un campo di avena dell'Hertfordshire in Inghilterra un cerchio di cui nessuno sapeva dare spiegazione. L'evento è riportato da un pamphlet dell'epoca. Al momento della sua scoperta, la sua origine venne subito attribuita dagli sconcertati testimoni all'opera del Diavolo, da cui il nome di "Diavolo mietitore". Il pamphlet è esplicito nella descrizione dello strano modo in cui le spighe sono piegate al suolo, tant'è che non viene messa in causa alcuna azione umana, come avrebbero potuto pensare allora, ma bensì il fenomeno viene subito attribuito, non potendo essere di natura umana, all'opera inevitabile del Demonio. Del resto, così come è espresso esplicitamente dal testo, è inevitabile pensare che i contadini che si imbatterono in quel crop circle non poterono pensare al taglio di una falce per mano dell'uomo, ma si trovarono di fronte a qualcosa di inesplicabile che sfuggiva alla loro esperienza ordinaria fatta nei campi. Solo secoli più tardi con l'uso delle moderne tecnologie si sarebbe potuta vedere al microscopio l'alterazione dei noduli dei cereali coinvolti nei disegni degli agroglifi. " -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 10:58:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 10:58:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Se voi del branco non siete nemmeno capaci di constatare l'aria di sfottò > saccente con cui esponete le vostre presunte verità, nessun dialogo sarà mai > possibile. Personalmente compatisco sempre chi si atteggia a portatore di > sapere e cultura cercando di far apparire il prossimo ignorante. Perdonami, ma continuo a non capire: Sonotranoi segnala un avvistamento luminoso, Diego risponde indicando un link dove viene proposta una "possibile spiegazione" del fenomeno. Dove starebbe il saccente sfotto' in tutto questo? O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? ded From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 10:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 08:58:37 GMT MadSharker ha scritto: > Non è che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop circle > che va nella stessa direzione di questi? > http://www.lovely.clara.net/technology.html > http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html Ho dato una veloce occhiata al primo link, ma ho resistito solo fino a quando si inizia a parlare dei "poteri delle piramidi"... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 11:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:00:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j56svFt6cdeU1@uni-berlin.de... > A parte le idiozie, comunque, quei "circles" sono apparsi davvero. > Dimenticavo quelli nelle rocce! > Guardare qui: > http://www.margheritacampaniolo.it/cerchirocce.htm Ma AB i link che posta li legge? No perchè mi sembra proprio strano che proponga una pagina di Margherita Campaniolo... Infatti in quella pagina si legge chiaramente: <<>> > http://www.deepeningcomplexity.com/cerchi_nel_grano.htm Anche questa pagina che c'entra, dove sono i cerchi nelle rocce? Mah? > http://www.edicolaweb.net/news_019.htm Stendiamo un velo pietoso su Ridicolaweb, che cerca di spacciare anche le dunette di sabbia in una spiaggia per mistero. From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 11:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:00:53 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Grazie a Dio ci vedo bene e ti posso assicurare con la matematica certezza > che quello che ho visto se ne stava a "due passi" da casa Ma non si stava parlando dell'avvistamento in Portogallo? ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 11:04:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:04:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j57f1Ft04d7U1@uni-berlin.de... > Nella didascalia seicentesca alla raffigurazione del "diavolo mietitore" si > legge che..."nessun mortale sarebbe stato in grado di produrre qualcosa di > simile". C'è anche scritto che il grano era MIETUTO. Ciò mai duro eh? From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 14 11:05:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:05:37 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Rifletti sul fatto che hai *comunque* descritto dei processi *naturali*, non > tecnologici ex novo...La chiave è tutta qui. ah ecco, la chiave è tutta qui. Prima non mi era chiaro, ora ho capito tutto ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 11:08:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:08:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pSdzc.325337$hc5.14171830@news3.tin.it... . > Ciò mai duro eh? Era: ciò ma sei duro eh? From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 11:08:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:08:28 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:1Ndzc.461087$rM4.19158843@news4.tin.it... > MadSharker ha scritto: > > > > Non è che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop circle > > che va nella stessa direzione di questi? > > http://www.lovely.clara.net/technology.html > > http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html > > Ho dato una veloce occhiata al primo link, ma ho resistito solo fino a > quando si inizia a parlare dei "poteri delle piramidi"... Vedi? E' un *vostro* problema non voler proseguire di più nelle ricerche... Oltre certi limiti non ce la fate. Solo che voi li definite "limiti logici", io li preferisco definire "parametri fluidi"....;-) Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From m-tomatis@libero.it Mon Jun 14 11:10:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "MadSharker" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:10:22 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:1Ndzc.461087$rM4.19158843@news4.tin.it... > > Ho dato una veloce occhiata al primo link, ma ho resistito solo fino a > quando si inizia a parlare dei "poteri delle piramidi"... Vabbè, lasciando perdere certi aspetti non molto rilevanti, il punto che forse può essere veramente interessante è capire se dietro a queste tecnologie che si vogliono far risalire ai crop e che si dice siano state già sperimentate con successo, c'è veramente qualche fondamento serio oppure sono solo tutte balle ben confezionate per chi di fisica ne capisce poco... From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 11:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:11:19 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:WMdzc.5046$%l2.4297@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Se voi del branco non siete nemmeno capaci di constatare l'aria di sfottò > > saccente con cui esponete le vostre presunte verità, nessun dialogo sarà > mai > > possibile. Personalmente compatisco sempre chi si atteggia a portatore di > > sapere e cultura cercando di far apparire il prossimo ignorante. > > Perdonami, ma continuo a non capire: Sonotranoi segnala un avvistamento > luminoso, Diego risponde indicando un link dove viene proposta una > "possibile spiegazione" del fenomeno. > > Dove starebbe il saccente sfotto' in tutto questo? > > O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi > per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? > > ded Guarda, non voglio sembrarti cattedraTtico, ma con chi chi, come te, finge di non capire e fa orecchie da mercante, non ho molta voglia di perdere altro tempo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 11:12:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:12:31 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF2C127.6788%dipassaggio@email.it... > Lilith "lilith.cs@dante.virgilio.it" ha scritto: > > > > > "io non sono cattiva, è che mi disegnano così..." > > > > :-) > > > > Beh! Complimenti, il rosso ti dona nei punti giusti ;-) > > > DiPassaggio e gli ormoni a cartoni... Attento che...ricorrere agli ormoni è sempre molto pericoloso, per la scienza!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 11:14:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:14:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Guarda, non voglio sembrarti cattedraTtico, ma con chi chi, come te, finge > di non capire e fa orecchie da mercante, non ho molta voglia di perdere > altro tempo. Ovviamente sei libero di gestire il tuo tempo come meglio ritieni; io ti posso assicurare che non c'era alcuna finzione dietro le mie domande, ma solo una sincera curiosita'. Grazie comunque per il tempo concessomi, ded From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 11:16:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 09:16:49 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Vedi? E' un *vostro* problema non voler proseguire di più nelle ricerche... > Oltre certi limiti non ce la fate. Solo che voi li definite "limiti logici", > io li preferisco definire "parametri fluidi"....;-) Veramente credevo di aver già resistito tanto. Basti dire che l'articolo esordisce parlando di una medium che si sarebbe messa in contatto con un gruppo chiamato "The Watchers". Questi sarebbero una sorta di "maestri illuminati" che hanno guidato l'umanità nei momenti difficili... Il resto è tutto su questo tenore. Saluti From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 14 11:19:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "ARBEL" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:19:00 GMT "MadSharker" ha scritto nel messaggio news:cajo9b$7ro$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "VITRIOL" ha scritto nel messaggio > news:dkbzc.323298$hc5.14143602@news3.tin.it... > > Non è che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop circle > che va nella stessa direzione di questi? > http://www.lovely.clara.net/technology.html > http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html > > Io non ne capisco a sufficienza di fisica, quindi vi chiedo: quanto ci può > esser di vero e di realizzabile nelle ricerche che (secondo quanto scritto > in quei siti) si stanno svolgendo? Ogni crop è un messaggio indirizzato a chi lo sa comprendere, vai da semplicissimi frattali che non nascondono nessun significato a qualcosa di più. I crop mostrati nei link che hai postato sono poco noti, pochi siti infatti li hanno pubblicati. Quelli di interesse pratico come alcuni mostrati qui http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html, sono davvero poco sconosciuti alla massa, questo è un aspetto che chi si occupa di crop dovrebbe approfondire. Altri sono messaggi interni mente i primi erano solo simbolici. Le anomalie possono avere un range di varianza, dipende anche da fattori locali. Per concludere sono messaggi indirizzati sulla base di " chi ha orecchie ascolti" e le orecchie sono di vario tipo e sensibilità. ciao ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 14 11:21:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "ARBEL" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:21:10 GMT "MadSharker" ha scritto nel messaggio news:cajo9b$7ro$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "VITRIOL" ha scritto nel messaggio > news:dkbzc.323298$hc5.14143602@news3.tin.it... > > Non è che alla fine DiPassaggio propone una risposta al quesito crop circle > che va nella stessa direzione di questi? > http://www.lovely.clara.net/technology.html > http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html > > Io non ne capisco a sufficienza di fisica, quindi vi chiedo: quanto ci può > esser di vero e di realizzabile nelle ricerche che (secondo quanto scritto > in quei siti) si stanno svolgendo? ma dimenticavo: attenti agli errori di valutazione, nella pagina http://members.madasafish.com/~coscon/cosmiccrops.html c'è qualche errore di interpretazione. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 11:28:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:28:48 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:K%dzc.5052$%l2.1832@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Guarda, non voglio sembrarti cattedraTtico, ma con chi chi, come te, finge > > di non capire e fa orecchie da mercante, non ho molta voglia di perdere > > altro tempo. > > Ovviamente sei libero di gestire il tuo tempo come meglio ritieni; io ti > posso assicurare che non c'era alcuna finzione dietro le mie domande, ma > solo una sincera curiosita'. > > Grazie comunque per il tempo concessomi, > > ded Giustamente, tu puoi parlare *per te*. E ti credo anche, se la cosa ti interessa... Seriamente, però, io consiglierei al "fronte scettico sano" (non i troll provocatori, chiaramente), di riconsiderare tutto il proprio modo di porsi verso coloro di cui non condividono le idee. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 11:31:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:31:20 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:gPdzc.5047$%l2.4225@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Grazie a Dio ci vedo bene e ti posso assicurare con la matematica certezza > > che quello che ho visto se ne stava a "due passi" da casa > > Ma non si stava parlando dell'avvistamento in Portogallo? > > ded > > Aja, duro a compendere oggi ? Il problema è sempre lo stesso, che sia quello portoghese o nel mio caso l'avvistamento da me effettuato, alla fine avete gia sentenziato e bollato come un semplice flare provocato da un satellite/fulmine globulare o altro... Ma andiamo per ordine... visto che secondo te e di altri potrebbe trattarsi dell'iridium, spiegami perchè, visto che questi satelliti compiono SEMPRE lo stesso tracciato attorno al nostro pianeta (installati Celestia... ), il fenomeno in portogallo non si è manifestato altre volte, sempre sullo stesso punto e con la medesima durata ? Ha totalmente ragione Antonio a definirvi "saccenti", avreste il coraggio di sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere che i nostri cieli sono stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza. SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 14 11:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "ARBEL" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:31:47 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Rkdzc.324849$hc5.14165141@news3.tin.it... > > C'era un tale che la pensava come te. Ricordo di una pagina zeppa di foto, > schemi ed altro (abbastanza caotica a dire la verità) che cercava di > dimostrare come i cerchi non fossero altro che istruzioni per la costruzione > di un qualche "motore" ad energia pulita. > Purtroppo non ho salvato la pagina ne riesco a rintracciarla con google, ma > se qualcuno se la ricorda... il problema è che ognuno spesso ha un unica chiave di lettura, infatti è molto frequente che chi studia i crop parta da un ipotesi che considera prevalente e attraverso la quale filtra tutta l'indagine. Non c'è errore procedurale più grave. Comunque vorrei aggiungere che questi ultimi crop non hanno nulla di così misterioso, alcuni riprendono crop già realizzati in passato. Rappresentano come un marchio su un determinato territorio, sono in ogni caso messaggi interni e nemmeno tanto sofisticati e incomprensibili. La questione si sta imbarbarendo dati i tempi, il crop di Crabwood è stato talmente esplicito da essere ignorato da molti detrattori e da molti sostenitori dell'origine esogena dei crop, nemmeno si parlò tanto della presenza o meno di anomalie. Sono anni che i crop sono sulla terra, anni spesso sprecati in inutili discussioni, come sempre. A.RB.EL From fabio.poli@siriosicurezza.it Mon Jun 14 11:32:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultimi chiarimenti From: fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) Date: 14 Jun 2004 02:32:08 -0700 Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale stupidaggine, pur nel rispetto di chi ci crede, ma perchè è un bellissimo esempio di quanto la mente umana può essere contorta. Quindi ho letto le risposte al mio primo messaggio, e direi di dovervi fornire solo questi ultimi chiarimenti: 1. Ho cambiato il mio indirizzo email, inserendo quello aziendale, così spero che nessuno abbia più dubbi. Mi sono registrato usando la mia casella personale perchè se possibile volevo evitare che quella che uso per lavoro fosse riempita di messaggi inutili. Se ancora non vi basta provate a scrivermi un messaggio sulla mail aziendale (fabio.poli@siriosicurezza.it) così vi risponderò direttamente dalla posta elettronica, anzichè usare il newsgroup. Dopodicè l'unica cosa che mi rimarrebbe da fare sarebbe invitarvi in azienda, così potrei vedere le vostre facce dato che la mia la trovate sul sito www.siriosicurezza.it. 2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego perchè. Il nome dell'azienda che mio padre ha fondato deriva dal Consorzio Sirio per la Sicurezza Industriale, società del gruppo FIAT dove mio padre lavorava prima di mettersi in proprio. Niente a che vedere quindi con stelle, pianeti e cose di questo genere. Il nostro è un Istituto di Vigilanza, forniamo servizi; gli allarmi li montiamo attraverso una società nostra collegata che si chiama Defender srl, ma vi posso assicurare che la marca "Arbel" non la trattiamo, e anzi non l'ho mai sentita nominare. Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra immaginazione, senza alcun riferimento reale. Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho avuto abbastanza. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 14 11:34:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "ARBEL" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:34:19 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF29CF9.6375%dipassaggio@email.it... > Che qualcuno sappia, i crop appaiono sempre e solo nei campi con spighe o > anche su erba, terra, sabbia, ecc. ? > > A parte che in un campo di spighe vista la loro altezza, abbattendole il > disegno si vede bene, dura a lungo e per questo apparentemente ideali, mi > sono chiesto se senza le spighe i crop non esisterebbero, e se si perché > mai. > > Potrebbero fondere la sabbia o cuocere la terra, o magari seccare l'erba che > risalterebbe sul verde attorno. > > Insomma, qual'è il legame così stretto tra spiga e crop? > Forse i crop sono cibo per lo spirito, come il grano lo è per il corpo? > Boh! ci sono anche i town circle. un esempio è vicino anche se di circle ha poco. una town star, un monito. A.RB.EL From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 14 11:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:41:36 +0200 Gyork ha scritto: > Ma AB i link che posta li legge? No perchè mi sembra proprio strano che > proponga una pagina di Margherita Campaniolo... mi sa proprio di no, come quando postò quella lista di libri (copia-incollata :) che consigliava come se li avesse letti lui, e gli autori erano proprio quel genere di studiosi che lui tanto disprezza ... ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 14 11:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "ARBEL" Date: Mon, 14 Jun 2004 09:44:57 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:5Pdzc.325291$hc5.14170985@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2j56svFt6cdeU1@uni-berlin.de... > > > A parte le idiozie, comunque, quei "circles" sono apparsi davvero. > > Dimenticavo quelli nelle rocce! > > Guardare qui: > > http://www.margheritacampaniolo.it/cerchirocce.htm > > Ma AB i link che posta li legge? No perchè mi sembra proprio strano che > proponga una pagina di Margherita Campaniolo... > Infatti in quella pagina si legge chiaramente: << terreni artici possono svilupparsi tali bizzarrie. I cerchi sono opera dell' > intenso e perdurante freddo di certe zone della terra che fa contrarre e > sollevare le rocce; questi movimenti, con il concorso dell'acqua e del > ghiaccio, generano curiosi e, a volte perfetti, cerchi. Ciò induce la pietra > ed il terreno a muoversi secondo un fenomeno denominato col termine > "freeze-thaw cycle". >>> si è vero questi non sono circle esogeni. > > http://www.edicolaweb.net/news_019.htm > > Stendiamo un velo pietoso su Ridicolaweb, che cerca di spacciare anche le > dunette di sabbia in una spiaggia per mistero. qui ti sbagli, substrato diverso, diversa tecnica, ma interessante per capire qualcosa di tecnico sull'origine dei crop. un indizio in pratica, forse involontario, forse solo una taratura occasionale fatta per caso in quel luogo, per avere un riscontro visivo immediato. ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 14 11:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:45:02 GMT Antonio Bruno wrote: > > Comunque, ecco qualche altro link interessante: > > http://luciopesce.interfree.it/zoologia/gaia3.html > http://www.grottadimerlino.org/crops004.htm > dove si legge fra il resto: > > Il pamphlet è esplicito nella descrizione dello strano modo in cui le > spighe sono piegate al suolo, tant'è che non viene messa in causa alcuna > azione umana, come avrebbero potuto pensare allora, ma bensì il fenomeno > viene subito attribuito, non potendo essere di natura umana, all'opera > inevitabile del Demonio. Tanto esplicito che dice TAGLIATE, non piegate: [...] But not to keep the curious Reader any longer in suspense, the inquisitive Farmer no sooner arriv'd at the place where his Oats grew, but to his admiration he found the Crop was cut down ready to his hands; and [as] if the Devil had a mind to shew his dexterity in the art of Husbandry, and scorn'd to mow them after the usual manner, he cut them in round circles, and plac't every straw with that exactness that it would have taken up above an Age for any Man to perform what he did that one night: And the man that owns them is as yet afraid to remove them. FINIS Traduzione in italiano: [...] Per non tenere in "suspense" ancora a lungo il lettore curioso, il coltivatore (con fare) interrogativo (inquisitive) non fece in tempo ad arrivare sul posto in cui la sua avena era cresciuta, che con grande ammirazione trovò che il raccolto era stato tagliato (giù) già pronto per le sue mani; e come se il diavolo desiderasse mostrare la sua destrezza nell'arte dell'agricoltura e disprezzasse il fatto di falciare in modo usuale, tagliò (them = gli steli di avena) in cerchi rotondi e piazzò ogni paglia con una precisione tale che per qualunque uomo ci sarebbe voluto più di un'era per fare quello che (egli = il Diavolo) fece in quella notte: E il proprietario è ancora impaurito nel rimuoverli. FINE Inoltre hai letto tutta la storia? Sembra una delle tante fiabe dal contenuto moraleggiante che vedono come protagonista il diavolo. Ad esempio una intitolata "Il contadino e il diavolo" si trova tra quelle dei fratelli Grimm, assieme a diverse altre raccolte, nell'edizione Einaudi, nel capitolo "Le fiabe del diavolo". Ti consiglio anche "Leggende del diavolo", a cura di Vittorio di Giacomo, (ed Cappelli) che raccoglie quasi 200 storie popolari italiane su questo personaggio malefico. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 14 11:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Jun 2004 09:48:22 GMT dedalo wrote: > O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi > per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? E' il rispondere. Il semplice rispondere in modo neutro, semplicemente segnalando una interpretazione diversa dalla sua che è ritenuto saccenza sfottitoria. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 12:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 10:06:29 GMT On Mon, 14 Jun 2004 01:14:49 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Io alludevo soltanto alle continue provocazioni e ripetuti insulti, >diffamazioni, illazioni, derisioni, ecc... ma coma fai a parlare di insulti, diffamazioni, derisioni, illazioni, provocazioni etc... se praticamente hai "plonkato" quasi tutto il NG? Vabbe', forse e' che tu c'hai i poteri o forse no, ma se tu ricominciassi a replicare correttamente verso chi partecipa a questo NG omettendo i tuoi trasversalismi, plonkismi, post OT in differita tra IDU e IDM, copia&incolla selvaggi, richiami continui al cicap etc. e rispettassi di piu' chi non la pensa come te... forse la cosa potrebbe anche essere reciproca. Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 12:07:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:07:35 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Aja, duro a compendere oggi ? Il problema è sempre lo stesso, che sia quello > portoghese o nel mio caso l'avvistamento da me effettuato, alla fine avete > gia sentenziato e bollato come un semplice flare provocato da un > satellite/fulmine globulare o altro... Nessuna sentenza. E' stato scritto e ribadito piu' volte che si tratta di una "possibile" spiegazione. > Ma andiamo per ordine... visto che secondo te e di altri potrebbe trattarsi > dell'iridium, spiegami perchè, visto che questi satelliti compiono SEMPRE lo > stesso tracciato attorno al nostro pianeta (installati Celestia... ), il > fenomeno in portogallo non si è manifestato altre volte, sempre sullo stesso > punto e con la medesima durata ? Oh, questo non lo so, ma e' una buona obiezione la tua. Una "possibile" (ehi, ho scritto, "possibile") risposta potrebbe essere che sono necessarie determinate condizioni meteorologiche perche' il fenomeno si verifichi. > Ha totalmente ragione Antonio a definirvi "saccenti", avreste il coraggio di > sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere che i nostri cieli sono > stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza. I satelliti iridium esistono e riflettono la luce, e questo e' un dato di fatto. Quindi, ipotizzarli come causa del fenomeno in questione non e' assurdo. ciao, ded From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 12:17:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:17:52 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:f2_yc.321019$hc5.14054266@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j3521Ft06i5U1@uni-berlin.de... > > > > Lascia stare va, che qui mi sa che spiegargli tutto sarebbe un'impresa > un > > > po' lunga. > > > > > Spiegare che? Che senza prove uno può dire quello che gli pare? > > Oh ma sei di coccio eh? > Questo cos'è un fotomontaggio? http://www.cmakers.org/richardjudy.html > E questa è una bufala montata ad arte? http://www.cmakers.org/beeb.html > Chiama la BBc e chiedi se esiste quel documentario o se se lo sono inventati > loro. > E quest'altro cerchio, commissionato dal Daily Mail? > http://www.cmakers.org/dailymail.html > Anche questo non è mai esistito, oppure i c-makers se ne sono appropriati? > Se vuoi fare le tue ricerche prova a contattare la redazione, poi vediamo. > > Ma il bello è che vai a mettere in discussione le opere famose dei -makers, > cose che a neppure il più credente dei believers ho mai sentito dire. > Capisco se parlassi di anomalie, oppure differenze stilistiche, di diverse > condizioni di lavoro, di tempi di ralizzazione ecc, ma sto tuo "scetticismo" > riguarda all'esistenza stessa delle opere dei makers inglesi mi fa proprio > ridere. > Come ho già detto, e come sto per dirti per l'ultima volta, informati. > C'è tutto Google che aspetta una tua visita. Fallo contento. > > [Vuoi vedere qualche altra opera fatta da uomini, con tanto di video in > presa diretta? http://www.invisiblecircle.org/ser/d2003/d200306214-uk.html ] Forse sei tu che non capisci o fao finta di non capire. Non metto in dubbio che esisteranno squadre di crop-makers che hanno tempo e risorse da gettare e divertirsi a fare quello che gli pare su campi di grano. ma da questo, a dire che TUTTI i crop siano opera di gruppi artistici la trovo una colossale sciocchezza che denota grande ingenuità oppure malafede intellettuale. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 12:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:20:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Giustamente, tu puoi parlare *per te*. E ti credo anche, se la cosa ti > interessa... Dal momento che mi credi, e la cosa mi fa naturalmente piacere, mi permetto allora di riproporti la mia precedente domanda relativa allo sviluppo della discussione in questo thread, e cioe': *** Sonotranoi segnala un avvistamento luminoso, Diego risponde indicando un link dove viene proposta una "possibile spiegazione" del fenomeno. Dove starebbe il saccente sfotto' in tutto questo? O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? *** saluti, ded From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 12:25:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 10:25:59 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > Peltio ha scritto: > >>> Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro >>> disposizioni con orbite e quant'altro. >> >> >> Eh? > > Credo si riferisca ai tracciati ottenuti con camere a bolle o a nebbia > (mia supposizione). Se è così io tutta questa somiglianza faccio un po' > fatica a vederla... ;-) > >>> La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. >> >> >> Oh, ma che crop hai visto? >> Sicuro di averli solo guardati? >> Non è che te li sei anche fumati? : ) > > Effettivamente qui ci vuole ancora più fantasia. I reticoli cristallini > sono tridimensionali e presentano celle elementari a ben determinata > simmetria (vedi i 14 reticoli elementari di Bravais). Non ricordo > nessuna formazione neanche lontanamente simile, ma posso tranquillamente > sbagliarmi... Vabbè ragazzi dai... ;-) A volte bisogna sparare 200 cazzate per trovarci in mezzo una piccola verità, e io il mio contributo di 200 l'ho dato... :-) Per tracciati intendevo alcuni disegni e foto che avevo visto inerenti agli scontri in acceleratori, dove si vedevano le tracce di fuga lasciate dalle particelle collise. Buona questa vero? Per strutture cristalline invece, quei bei merletti dei cristalli di ghiaccio. Li ho visti disegnati o fotografati e ci assomigliavano a volte non poco. E per due o più poli magnetici, mi ero spiegato male ma intendevo riferirmi agli statoti visti frontalmente, insomma mi avete capito... In realtà con i miei post suggerivo e provocavo l'idea che probabilmente i crop non hanno un'unica chiave di lettura. Credo vadano di volta in volta interpretati in modi e settori diversi, e fissarsi in una unica strada di ricerca sia riduttivo e incompleto come atteggiamento. Non credo che se messaggio c'è, questo sia univoco, sarebbe oltre che monotono anche po assurdo e limitato nello scopo finale. Forse alcuni riguardano solo l'estetica e lo spirito, altri magari sono tipo delle mappe o calendari, altri ancora forse piccoli indizi di strutture naturali o artificiali, nell'insieme potrebbero rappresentare una traccia da seguire per il raggiungimento di una qualche conoscenza sopita. Mi rendo conto che forse alcuni miei post sembrano voli incredibili di fantasia, ma nel proporli in questo modo ho anche lo certezza che nel modo più rapido vengono epurati delle mie sciocchezze, e una qualche informazione diciamo attendibile e credibile salta fuori nel giro di poche risposte. Direte: usa google, e lì apposta! Vero, ma a volte è talmente dispersivo ed il tempo così poche che chiedere a chi sa già, è più fruttuoso e magari rompe la monotonia dei post a tema insulti. ;-) Ciao a tutti. From sembee_drslump@yahoo.com Mon Jun 14 12:27:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Jun 2004 10:27:32 GMT Devono proprio averle rotto i così detti questi tipi quà eh... ma ha provato ad effettuare una denuncia presso i carabinieri? Se la storia provoca un certo disagio alla sua vita privata, sarebbe forse il caso di agire con una mano più "ruvida". From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 12:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:27:55 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gnbpc0d2s5ubmpqefc55o5677njaoh2ao6@L.Serni... > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > >Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. > > Esposizione a GA-3, un ormone vegetale sintetico usato in agricoltura. > > In dosi superiori a quelle previste, causa crescita anomala di vari tipi > di organismi vegetali, tra le quali l'erba e il grano. > > Un effetto collaterale del GA-3 in sospensione e' che se viene applicato > ad un solo lato della pianta, questa si curva in senso opposto, tendendo > a ruotare su se stessa; ciuffi di piante tendono quindi ad intrecciarsi. > > http://www.google.com/search?q=GA-3+osmoregulation > > Leonardo e una ipotesi senza pretesa di verita' > > -- > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. Ormai manca poco e va a finire che questi cropmakers si avvalgano della collaborazione della nato e della nasa per fare i loro disegni con tanto di piegatura e dettagli vari. Troppi accorgimenti per fare inutili cerchi sul grano. Non mi convince per nulla. Resto con la mia idea che la causa dei crop autentici sia da attribuire a qualche altra causa. Inutile lanciarmi addosso accuse "sei de coccio", "sei testardo". Il buon senso e la logica mi "urlano" che il gioco non vale la candela. Forse mi convinceva più l'ipotesi di esperimenti militari per provare tipi di laser satellitari o altre diavolerie. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 12:32:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 10:32:15 GMT On Mon, 14 Jun 2004 10:45:25 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >A parte le idiozie, comunque, quei "circles" sono apparsi davvero. >Dimenticavo quelli nelle rocce! >Guardare qui: >http://www.margheritacampaniolo.it/cerchirocce.htm mi sa che l'articolo della M. Campaniolo non lo hai neanche letto e ti sei fermato, accecato, solo al titolo ("CERCHI NELLE ROCCE, MESSAGGI ALIENI?") che il tuo motore di ricerca ha scovato! >http://www.edicolaweb.net/news_019.htm vedo che per te ogni occasione e' buona per fare pubblicita' a 'sto sito di accozzaglie? Ciao, Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 12:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 10:39:49 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > ci sono anche i town circle. > un esempio è vicino anche se di circle ha poco. > > una town star, un monito. > > A.RB.EL > > Ho provato ad usare google con i termini che mi hai indicato, ma esce di tutto tranne che quello che cerco perché town e star anche se aggiunti a crop non mi portano a nulla... Hai qualche link che parli degli esempi che suggerisci? Ciao e grazie :-) From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 12:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 10:41:35 GMT DiPassaggio ha scritto: > Per tracciati intendevo alcuni disegni e foto che avevo visto inerenti agli > scontri in acceleratori, dove si vedevano le tracce di fuga lasciate dalle > particelle collise. Buona questa vero? Allora è proprio quello che pensavo: http://tinyurl.com/39q9c > Per strutture cristalline invece, quei bei merletti dei cristalli di > ghiaccio. Li ho visti disegnati o fotografati e ci assomigliavano a volte > non poco. Quella è la struttura macroscopica di un cristallo. Essa dipende, anche se solo parzialmente, dalla effettiva disposizione degli atomi o molecole nella cella elementare. Ad esempio i cristalli conglomerati che formano i fiocchi di neve hanno molto spesso simmetria esagonale. http://tinyurl.com/3h3x4 http://tinyurl.com/2xd39 http://tinyurl.com/2tzwa http://tinyurl.com/2puke Belli vero? Saluti From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 12:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:45:25 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Kv5zc.323034$hc5.14130416@news3.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:gnbpc0d2s5ubmpqefc55o5677njaoh2ao6@L.Serni... > > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, "Don Lurio" > > wrote: > > > > >Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. > > > > Esposizione a GA-3, un ormone vegetale sintetico usato in agricoltura. > > > > Ancor prima che trovare ipotesi per spiegare il fenomeno , (anche quello del > generatore portatile di micoronde anche se improbabile era una spiegazione) > andrebbe verificato se son caratteristiche statisticamente veramente solo > esclusive delle piantine nei crops ritenuti autentici > > ciao > Ken Ma anche ammesso e non concesso che si portino dietro un generatore di microonde, a che proposito? Non sono le microonde a creare il disegno, quindi? -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From tuanonna@google.com Mon Jun 14 12:46:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: MXDMG Date: Mon, 14 Jun 2004 12:46:25 +0200 DiPassaggio wrote: > Che siano le istruzioni di un qualcosa? > > Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-) Non sei l'unico che ci ha pensato: http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded?p=16&n=1&m=45&c=3&l=0&w=2&s=0&z=3 Sembrano "lezioni" sull'elettromagnetismo. Puo' essere. Se fosse sarebbe interessante capire chi e' che cerca di spiegarci qualcosa. Ciao MaxDamage From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 12:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 10:48:21 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > > http://tinyurl.com/3h3x4 > http://tinyurl.com/2xd39 > http://tinyurl.com/2tzwa > http://tinyurl.com/2puke > > Belli vero? > > Saluti C'è una tale bellezza nella Natura che la mente fatica a non vederci un puro atto d'Amore. GRAZIE, ciao. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jun 14 12:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Red Owl" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:50:24 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406140132.2cb7a849@posting.google.com... > Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo > dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente > per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale te stai dichiarando che la RAF inglese sono degli stupidi mi pare strano che a degli stupidi facciano pilotare aerei supersonici armati > stupidaggine, pur nel rispetto di chi ci crede, ma perchè è un puoi credere in dio, ma gli ufo ci sono o non ci sono > bellissimo esempio di quanto la mente umana può essere contorta. che quella dei militari ? > Quindi ho letto le risposte al mio primo messaggio, e direi di dovervi > fornire solo questi ultimi chiarimenti: > 1. Ho cambiato il mio indirizzo email, inserendo quello aziendale, > così spero che nessuno abbia più dubbi. fatto bene > Mi sono registrato usando la mia casella personale perchè se possibile > volevo evitare che quella che uso per lavoro fosse riempita di > messaggi inutili. Se ancora non vi basta provate a scrivermi un > messaggio sulla mail aziendale (fabio.poli@siriosicurezza.it) così vi > risponderò direttamente dalla posta elettronica, anzichè usare il > newsgroup. bravo pirla NON si crive l'e-mail in pubblico pena molta spazzatura usare un fabio.poli(AT)siriosicurezza.it ? non e' un idea per emitare che gli spidler dehli spammer facciano manbassa ? > Dopodicè l'unica cosa che mi rimarrebbe da fare sarebbe invitarvi in > azienda, così potrei vedere le vostre facce dato che la mia la trovate > sul sito www.siriosicurezza.it. questo si chiama spam !!! > 2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate > da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. mai cagate certe cretinate > Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego > perchè. > Il nome dell'azienda che mio padre ha fondato deriva dal Consorzio > Sirio per la Sicurezza Industriale, società del gruppo FIAT dove mio > padre lavorava prima di mettersi in proprio. Niente a che vedere > quindi con stelle, pianeti e cose di questo genere. > Il nostro è un Istituto di Vigilanza, forniamo servizi; gli allarmi li > montiamo attraverso una società nostra collegata che si chiama > Defender srl, ma vi posso assicurare che la marca "Arbel" non la > trattiamo, e anzi non l'ho mai sentita nominare. fermate un intrusione aliena (tanpo per stare a tema) in riferimento ai casi di abduction, non ci sono sistemi che tengono > Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra > immaginazione, senza alcun riferimento reale. forse dei cialtoni noti come troll qui per farti 2 risate http://www.bynoi.com/ > Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi > mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di > chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di > mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho > avuto abbastanza. che prima di parlare di ufo come una cretinata ti informassi di piu sui fatti e di meno delle chiachere della tv e dei ciarlatani i documenti ufficiali e le dichiarazioni di alcuni personaggi (colonello. corso) bob lazar, per citarne 2, come inizio prima di aprire la bocca a stile cicap. From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 12:52:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 10:52:54 GMT DiPassaggio ha scritto: > C'è una tale bellezza nella Natura che la mente fatica a non vederci un puro > atto d'Amore. beh, si può vederci anche i legami idrogeno ;-) From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 12:55:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 10:55:17 GMT MXDMG "tuanonna@google.com" ha scritto: > DiPassaggio wrote: > > >> Che siano le istruzioni di un qualcosa? >> >> Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-) > > Non sei l'unico che ci ha pensato: > > http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded?p=16&n=1&m=45&c=3& > l=0&w=2&s=0&z=3 > > Sembrano "lezioni" sull'elettromagnetismo. > Puo' essere. > Se fosse sarebbe interessante capire chi e' che cerca di spiegarci qualcosa. > > Ciao > > MaxDamage Interessante! Però mi sono un po abbattuto moralmente :-( Non si può pensare una cosa che qualcun'altro ci ha già fatto un sito... Mi sa che sto inventando l'acqua calda... Ciao ;-) From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 12:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 10:58:49 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> C'è una tale bellezza nella Natura che la mente fatica a non vederci un puro >> atto d'Amore. > > beh, si può vederci anche i legami idrogeno ;-) Me lo diceva sempre la mia mamma da piccolo: STUDIA, o resti ignorante! Bisogna sempre ascoltarle, le mamme ;-) Ciao! From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 12:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:59:53 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:trZyc.457420$rM4.18977153@news4.tin.it... > > E una di quelle informazioni a me mancanti di cui parlavo che rende nulla il > citare le anomalie come prova per la probabile origine x-file del > fenomeno.... > l'unico argomento a sostegno rimane quindi che , > non e' stato provato/filmato che tutti i crops siano stati fatti da persone > e chi eventuamente siano..... > > se a te questo basta per pensare che e' piu facile che sia un x files > piuttosto che banali scherzi...... > > puo' solo essere sufficente a dire non e' impossibile che alcuni crop > circles siano di origine non umana ,ma fino ad' ora non abbiamo trovato > prove a supporto di tale fantastica ipotesi.... > > mi sembra crisatallino come ragionamento a meno che non porti altri dati > inconfuabili che io non conosco... > > ciao > Ken Kennyt, a parte che non è stato "provato" che questi cropmakers siano loro gli autori dei crop, ammettiamo che ne abbiano creato alcuni. Diffido dal pensare che siano esclusivamente loro gli unici autori di tutti i crop esistenti sul pianeta. Considera che tante tecnologie adesso esistenti, negli anni dei primi crop (1972 - caso A.Shuttlewood - B. Bond -Warminster UK ) ancora non esistevano oppure erano a livello embrionale. Sono più propenso ad accettare ipotesi tipo quelle fatte da Cuoghi (http://snipurl.com/711n http://snipurl.com/711p) piuttosto dichiarazioni di gente che hanno tutta l'aria di cercare pubblicità per tornaconto personale. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From Albion@despammed.com Mon Jun 14 13:01:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:01:41 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z50Z63Z92Y1087153040X10370@usenet.libero.it... > Poi, che tu sia un esperto di storia e di politica, lo sanno anche i sassi, > Albion. Non mi devi dimostrare nulla. Ti ringrazio per i complimenti ma io sono un asino di storia e politica che cerca di esseremeno asino. Semplicemtne che per formanzione culturale io uso la nomnclatura accademica e non quella popolare. Un lecchino io lo chiamo lecchino e non fascista o comunista. Mi spiace che sia sorto un equivoco. Ti devo un birra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 13:02:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:02:08 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:eNYyc.457235$rM4.18963272@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j2v8hFptepsU1@uni-berlin.de... > > > > > > > > Chi è? Un predicatore americano? > > > > > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > > > > > > > secondo te? > > > > > > hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) > > > > Onestamente non so di chi si tratta. > > Come non sai di chi si tratta? > mi pare ovvio che sia Gesu cristo , > Diego poneva ironicamnte l'accento, credo ,sul perche' il nome fosse > riportato in ebraico e il qualificativo in inglese.. > > ciao > Ken :) credi che Cuoghi questo non l'aveva capito? ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 13:03:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:03:47 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5c6cFtn22nU1@uni-berlin.de... > Forse sei tu che non capisci o fao finta di non capire. > Non metto in dubbio che esisteranno squadre di crop-makers > che hanno tempo e risorse da gettare e divertirsi a fare > quello che gli pare su campi di grano. Allora mettiamola così: sei tu che non ti sei espresso bene, perchè prima parlavi di mancaza di prove delle loro opere. Dicevi che vedevi solo immaginette e cose raccontate (e facevi il paragone con i racconti di Arbel) ma vedo con piacere che ora sei più prudente ; ) > ma da questo, a dire che TUTTI i crop siano opera > di gruppi artistici la trovo una colossale sciocchezza > che denota grande ingenuità oppure malafede intellettuale. L'ingenuità è quella di chi pretende che delle opere fatte per prendere in giro i creduloni, debbano avere tutte bollino di certificazione di natura umana. Ma vediamo di rivoltare il tuo discorso. Ti potrei chiedere: come fai a dire che io sia umano e non ghuemuniano? Non ho alcun video della mia nascita, ed il mio codice genetico non conta, perchè sai come è avanti la ricerca gentica su Sirio B, vero? Quindi che fai, ti astieni dal ritenermi umano o alieno, oppure porpendi (occamisticamente) per la mia "normalità"? Sei libero di credere quello che vuoi sui cerchi. Anche perchè ci sono questioni che sono sicuo che quando le scoprirai (e qui ti rimando a quello che avresti dovuto leggere) ti impressioneranno ancora di più. Ma attento a dare dell'ingenuo, perchè non so chi finisce per farci questa figura... From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 13:06:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:06:50 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:4D1zc.321960$hc5.14088217@news3.tin.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:cahr0n$ut7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > le mutazioni genetiche, e quant'altro... > > > > Le mutazioni genetiche nel crop accadono in maniera naturale, anche se con > > esposizione a radiazioni (basta anche un traliccio dell'alta tensione) il > > grano può subire più mutazioni. > > Non sono MAI state riscontrate mutazioni GENETICHE, in nessuno crop circle > (AFAIK) Scusa, ma perchè citi la fonte "AFAIK" per dire quello che mi sembra una corbelleria? Il nodo delle spighe allungato non è una modificazione genetica? e cosa sarebbe? -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 13:16:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:16:46 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cajjdk$h7k$1@news.newsland.it... > Posto che su un NG *pubblico* ognuno può rispondere a chi > vuole, anzi un NG *è fatto proprio per questo*, perche' > non scrivi ad Arbel direttamente in privato, o magari su > AVDL? E che lo ha fatto per noi..... segue fazzoletto e pianto a dirotto ;-) ciao Ken From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 13:21:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:21:44 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2j5e0lFu2hm0U1@uni-berlin.de... > > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > news:48239772.0406140132.2cb7a849@posting.google.com... > > Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo > > dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente > > per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale > > te stai dichiarando che la RAF inglese sono degli stupidi > mi pare strano che a degli stupidi facciano pilotare aerei > supersonici armati > > > stupidaggine, pur nel rispetto di chi ci crede, ma perchè è un > > puoi credere in dio, ma gli ufo ci sono o non ci sono > > > bellissimo esempio di quanto la mente umana può essere contorta. > > che quella dei militari ? > > > Quindi ho letto le risposte al mio primo messaggio, e direi di dovervi > > fornire solo questi ultimi chiarimenti: > > 1. Ho cambiato il mio indirizzo email, inserendo quello aziendale, > > così spero che nessuno abbia più dubbi. > > fatto bene > > > Mi sono registrato usando la mia casella personale perchè se possibile > > volevo evitare che quella che uso per lavoro fosse riempita di > > messaggi inutili. Se ancora non vi basta provate a scrivermi un > > messaggio sulla mail aziendale (fabio.poli@siriosicurezza.it) così vi > > risponderò direttamente dalla posta elettronica, anzichè usare il > > newsgroup. > > bravo pirla NON si crive l'e-mail in pubblico pena > molta spazzatura > usare un fabio.poli(AT)siriosicurezza.it ? non e' un idea > per emitare che gli spidler dehli spammer facciano manbassa ? > > > Dopodicè l'unica cosa che mi rimarrebbe da fare sarebbe invitarvi in > > azienda, così potrei vedere le vostre facce dato che la mia la trovate > > sul sito www.siriosicurezza.it. > > questo si chiama spam !!! > > > 2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate > > da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. > > mai cagate certe cretinate > > > Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego > > perchè. > > Il nome dell'azienda che mio padre ha fondato deriva dal Consorzio > > Sirio per la Sicurezza Industriale, società del gruppo FIAT dove mio > > padre lavorava prima di mettersi in proprio. Niente a che vedere > > quindi con stelle, pianeti e cose di questo genere. > > Il nostro è un Istituto di Vigilanza, forniamo servizi; gli allarmi li > > montiamo attraverso una società nostra collegata che si chiama > > Defender srl, ma vi posso assicurare che la marca "Arbel" non la > > trattiamo, e anzi non l'ho mai sentita nominare. > > fermate un intrusione aliena (tanpo per stare a tema) > in riferimento ai casi di abduction, non ci sono sistemi che tengono > > > Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra > > immaginazione, senza alcun riferimento reale. > > forse dei cialtoni noti come troll > qui per farti 2 risate http://www.bynoi.com/ > > > Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi > > mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di > > chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di > > mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho > > avuto abbastanza. > > > che prima di parlare di ufo come una cretinata ti informassi di piu sui > fatti > e di meno delle chiachere della tv e dei ciarlatani > i documenti ufficiali e le dichiarazioni di alcuni personaggi (colonello. > corso) > bob lazar, per citarne 2, come inizio prima di aprire la bocca a stile > cicap. > > > > MA TACI VERME SONOTRANOI From m-tomatis@libero.it Mon Jun 14 13:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "MadSharker" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:24:52 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF350B5.6D6E%dipassaggio@email.it... > > Non si può pensare una cosa che qualcun'altro ci ha già fatto un sito... Più di uno, per la verità... > Mi sa che sto inventando l'acqua calda... Bah, sarebbe bello sapere se le macchine descritte come funzionanti lo sono poi realmente: levitano davvero grazie alla sola modulazione di campi elettromagnetici differenti o sono tutte panzane? Chi di voi può fornire un commento scientifico in merito? Cito direttamente: "Another example of this 'energy machine' evolving from crop circles is currently being studied in Oklahoma. In 1991, Chris Hardeman was watching a televised image of the Barbury Castle tetrahedron, a design that haunted him ever since. "While taking a course on modern physics at the University of Central Oklahoma it became apparent that electromagnetic radiation and gravitation are correlated. It was then that I remembered the Barbury design and realized the cavities of the Barbury crop circle could be microwave resonators, and the design was in fact a machine - an electromagnetic device with the ability to accumulate a huge resonating standing wave field." Hardeman then learned of the work of Canadian John Hutchinson, who, by using Tesla coils to generate standing-wave patterns in free space, has succeeded in levitating objects up to the weight of a cannon ball (see John Hutchison- "The Hutchison Effect", Electric Spacecraft Journal, No.4 (Oct/Nov/Dec 1991), Leicester, NC 28748)" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 13:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:26:30 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Rkdzc.324849$hc5.14165141@news3.tin.it... > C'era un tale che la pensava come te. Ricordo di una pagina zeppa di foto, > schemi ed altro (abbastanza caotica a dire la verità) che cercava di > dimostrare come i cerchi non fossero altro che istruzioni per la costruzione > di un qualche "motore" ad energia pulita. > Purtroppo non ho salvato la pagina ne riesco a rintracciarla con google, ma > se qualcuno se la ricorda... Trovata la pagina: http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded (chi ci capisce qualcosa è bravo) Fra l'altro è anche interessante vedere la foto dell'autore: http://it.profiles.yahoo.com/minn_timberwolf ; ) Quello sguardo non è proprio rassicurante : \ From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 14 13:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "ARBEL" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:29:36 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF34D15.6D5E%dipassaggio@email.it... > ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > > > > ci sono anche i town circle. > > un esempio è vicino anche se di circle ha poco. > > > > una town star, un monito. > > > > A.RB.EL > > > > > > Ho provato ad usare google con i termini che mi hai indicato, ma esce di > tutto tranne che quello che cerco perché town e star anche se aggiunti a > crop non mi portano a nulla... > > Hai qualche link che parli degli esempi che suggerisci? > > Ciao e grazie :-) (ô__ô) no DiPassaggio, non troverai nulla su Google con quei termini, se cerchi la town star non la troverai, lo chiamano i cicapini che parassitano anche la protezione civile "banale fenomeno elettrostatico" talmante banale infatti che tutte le sere che rincasi trovi il tuo frullatore che balla insieme al tostapane anche se le spine sono staccate. che pianeta, che pianto.... ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 13:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Leonard Sersani From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:30:29 +0200 "Peltio" > >Previsione: > >- arbel che è intelligente non si accoderà all'anonimo diffamatore > >- Antonio Bruno si accoderà festante > > > >Pago una pizza a Peltio se sbaglio la previsione su AB. > > Secondo me, visto che AB ti legge forte e chiaro [2], AB non risponderà > apposta. > Così sei costretto a rimetterci una pizza. > Prenderei una sportiva con salsiccia dolce, funghi porcini, calamari e > caviale. in realtà il fatto che AB non si accodi dopo aver letto della pizza dimostra che nella scala gerarchica io sto sopra di te :-P Ti pago volentieri la pizza, entro la fine dell'estate sicuramente. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 13:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 11:30:41 GMT Red Owl "spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it" ha scritto: cut > forse dei cialtoni noti come troll > qui per farti 2 risate http://www.bynoi.com/ Cut http://snipurl.com/72dw Non ho parole, non avrei mai immaginato che tenessero una statistica del genere!!! Ma alla fine, a che serve? O a chi? From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 13:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:31:23 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ONezc.5055$%l2.942@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Aja, duro a compendere oggi ? Il problema è sempre lo stesso, che sia > quello > > portoghese o nel mio caso l'avvistamento da me effettuato, alla fine avete > > gia sentenziato e bollato come un semplice flare provocato da un > > satellite/fulmine globulare o altro... > > Nessuna sentenza. E' stato scritto e ribadito piu' volte che si tratta di > una "possibile" spiegazione. Ok, ma è piuttosto bagnata. > > Ma andiamo per ordine... visto che secondo te e di altri potrebbe > trattarsi > > dell'iridium, spiegami perchè, visto che questi satelliti compiono SEMPRE > lo > > stesso tracciato attorno al nostro pianeta (installati Celestia... ), il > > fenomeno in portogallo non si è manifestato altre volte, sempre sullo > stesso > > punto e con la medesima durata ? > > Oh, questo non lo so, ma e' una buona obiezione la tua. Una "possibile" > (ehi, ho scritto, "possibile") risposta potrebbe essere che sono necessarie > determinate condizioni meteorologiche perche' il fenomeno si verifichi. quindi ? l'estate scorsa, in 4 mesi di tempo perennemente sereno, non si era mai visto una cosa simile prodotta da quello che dici, e scusa un attimo, se fosse davvero l'iridium quantomeno alcune volte l'avrei visto, in quella posizione, non ti pare? > > Ha totalmente ragione Antonio a definirvi "saccenti", avreste il coraggio > di > > sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere che i nostri cieli > sono > > stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza. > > I satelliti iridium esistono e riflettono la luce, e questo e' un dato di > fatto. Quindi, ipotizzarli come causa del fenomeno in questione non e' > assurdo. nessuno dice il contrario. ma un satellite, NESSUN satellite, scende fino a quota 1000 (e ancor meno), perchè SO che ho visto e a che quota era pressapoco, facendo riferimento alle colline circostanti. Sono certissimo della sua posizione come pure sono certissimo che era DENTRO la nostra atmosfera, a bassissima quota, fidati. > ciao, > ded > > Ciao, SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 13:37:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:37:39 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5dq1Ftduc1U1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:Kv5zc.323034$hc5.14130416@news3.tin.it... > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > news:gnbpc0d2s5ubmpqefc55o5677njaoh2ao6@L.Serni... > > > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, "Don Lurio" > > > wrote: > > > > > > >Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. > > > > > > Esposizione a GA-3, un ormone vegetale sintetico usato in agricoltura. > > > > > > > Ancor prima che trovare ipotesi per spiegare il fenomeno , (anche quello > del > > generatore portatile di micoronde anche se improbabile era una > spiegazione) > > andrebbe verificato se son caratteristiche statisticamente veramente solo > > esclusive delle piantine nei crops ritenuti autentici > > > > ciao > > Ken > > Ma anche ammesso e non concesso che si portino dietro > un generatore di microonde, a che proposito? > Non sono le microonde a creare il disegno, quindi? Oh cavoli, hai detto che una delle cose che ti fan propendere per l'xfile sono le anomalie trovate sulle piantine, ti ho detto che bisogna vedere se ci sono controlli statisticamente ATTENDIBILI che limitano tali anomalie solo ai crops circle "autentici" , in presenza di tale informazioni (che non mi risultano ci siano , ma magari a te si e basta che mi citi dove lo hai letto) il dato diventa interessanta ma non definitivo,in quanto se una delle spiegazioni di tali anomalie e' l'esposizione a microonde la cosa e' riproducibile come hanno fatto nel servizio che ho visto anche artificialmente, rimane il fatto che l'idea di questi artisti burloni cosi ben organizzati che per far impazzire i ricercatori si dovessero portare dietro ogni volta il genaratore di microonde mi pare asssai incredibile , ma non impossibile , ma ripeto, bisogna vedere che percentuale dei crops esistenti presenta tali anomalie perche' se son pochi posso anche credere ad uno scherzo ad hoc per ufologi ,specie dopo che questi si sono interessati ai primi magari fatti in maniera piu' artigianale.... oh meglio di cosi non so come spiegartelo il mio punto di vista ,e comunque anche se personale mi sembra logicamente ineccepibile e condivisibile ,poi vedi tu se non hai quei dati, come me, ma ti fa' piu piacere pensare che sia un x -file non c'e' problema, ma e' una preferenza non una logica valutazione ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 13:38:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:38:28 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5el4Fsl858U1@uni-berlin.de... > Kennyt, a parte che non è stato "provato" > che questi cropmakers siano loro > gli autori dei crop, E' DIMOSTRATO che sono autori di molti crop, di ottima fattura geometrica. > ammettiamo che ne > abbiano creato alcuni. Diffido > dal pensare che siano esclusivamente loro > gli unici autori di tutti i crop esistenti sul pianeta. Infatti i gruppi sono molti. E l'emulazione non la scopro di certo io, è una caratteristica umana che tutti conosciamo. Infatti basta guardare alle differenza stilistiche dei cerchi nei vari paesi. Quelli inglesi sono diversi da quelli tedeschi, che differiscono da quelli olandesi e da quelli americani (non tutti, ma ci sono delle note stilistiche riconoscibili) Dopotutto è quello che succede nell'arte. Prima degli impresisonisti nessuno si sarebbe sognato di dipingere quadri simili, ma dopo di loro...ecco un fiorire di paesaggi, personaggi e colori, che prima sembravano assurdi. Stessa cosa è success per i c.c.: presa l'idea, vari personaggi in giro per il mondo si sono messi ad imitare, estasiati da questo apparente mistero. E direi che i risultati sono quelli che abbiamo tutti sotto agli occhi: adesso ci sono nazioni che sfornano nuovi cerchi tutti gli anni (cosa che praticamente non era mai avvenuta prima) > Considera che tante tecnologie adesso > esistenti, negli anni dei primi crop (1972 - > caso A.Shuttlewood - B. Bond -Warminster UK ) > ancora non esistevano oppure erano a livello > embrionale. Non servono particolari tecnologie per fare i c.c. Le figure geometriche riprodotte sono fattibilissime con semplice pianificazione e con pochi passaggi. Per fare perno su un punto e disegnarci una circonferenza attorno non serve un GPS. Bastano due persone ed una corda. >Sono più propenso ad accettare > ipotesi tipo quelle fatte da Cuoghi > (http://snipurl.com/711n > http://snipurl.com/711p) Non sono affatto d'accordo sulle ipotesi dei robottini telecomandati. Cerchi con questo metodo non sono mai sati documentati (parlo di cerchi "classici" e di opere eseguite dai makers conosciuti) Continuo a dire che sarebbe solo uno spero economico e tecnologico. Che probabilmente non faciliterebbe neppure il lavoro. From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 13:38:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 11:38:56 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > (ô__ô) no DiPassaggio, non troverai nulla su Google con quei termini, > se cerchi la town star non la troverai, lo chiamano i cicapini che > parassitano > anche la protezione civile "banale fenomeno elettrostatico" talmante > banale > infatti che tutte le sere che rincasi trovi il tuo frullatore che balla > insieme al tostapane > anche se le spine sono staccate. > > che pianeta, che pianto.... > > ARBEL > > Avrai capito che sono curioso di natura e non butto al cesso nessuna ipotesi prima di averci riflettuto un bel po su. Ma allora volendo approfondire, dove cerco? Ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 13:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:42:40 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5f25Fu3a5hU1@uni-berlin.de... > > Non sono MAI state riscontrate mutazioni GENETICHE, in nessuno crop circle > > (AFAIK) > > Scusa, ma perchè citi la fonte "AFAIK" per dire > quello che mi sembra una corbelleria? La fonte AFAIK? Eh? Guarda che significa semplicemente As Far As I Know. >Il nodo > delle spighe allungato non è una modificazione genetica? > e cosa sarebbe? Ossantocielo. Sai cos'è la genetica? Hai presente i cromosomi, il DNA? Ecco, se ci sono MODIFICHE a livello di DNA, allora si ha mutazione genetica. Che, PQNS (Per Quanto Ne So), non sono MAI stato ne rilevate ne tantomeno documentate. GLi allungamenti dei nodi sono delle modificazioni (per alcuni "anomalie") che non hanno NULLA di genetico. Alcuni hanno avanzato l'ipotesi che le anomalie dell'embriogenesi possano essere considerate modificazioni genetiche (ne discutemmo tempo fa), peccato che senza analisi del DNA anche questo discorso non regga. From ale_salta@libero.it Mon Jun 14 13:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 14 Jun 2004 11:47:21 GMT Il 14 Giu 2004, 13:01, "Albion of Avalon" ha scritto: > Mi spiace che sia sorto un equivoco. > Ti devo un birra. sulla birra mi inviti a nozze :) ci berremo una belga, vah ciao ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 13:48:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:48:07 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5el4Fsl858U1@uni-berlin.de... > > Kennyt, a parte che non è stato "provato" > che questi cropmakers siano loro > gli autori dei crop, ammettiamo che ne > abbiano creato alcuni. Diffido > dal pensare che siano esclusivamente loro > gli unici autori di tutti i crop esistenti sul pianeta. Ho capito, uff.... dico che il dato dell' anomalia lo puoi considerare importante solo se mi citi 1 o piu ricercatori ATTENDIBILI che dichiarano: analizzati diciamo 100 campi di grani , piantine con particolari anomalie = meno del 10-15% diciamo analizzati 40 crops che si ritengono autentici, piu' del 50% contengono suddette anomalie , analizzati 40 crops dichiaratamente falsi ,piantine con particolari anomalie = meno del 20-25% diciamo risultato le anomalie sono tipiche dei crops ritenuti autentici , poi passiamo a tutte le altre considerazioni su tali anomalie. il prossimo post su questo argomento faccio i disegnini :-) ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jun 14 13:49:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Golem" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:49:10 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:C23zc.322407$hc5.14103761@news3.tin.it... > A no...??? ma perchè vi inventate queste cavolate???? Non discutete su > argomenti che non conoscete!!!!! Punto!!!! Nessuno ha mai parlato di mutazioni genetiche. Forse molti fanno confusione con la poliembrionia, che effettivamente è stata riscontrata in varie formazioni. Golem From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 13:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:50:56 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5epbFtvv2bU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:eNYyc.457235$rM4.18963272@news4.tin.it... > > > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > > news:2j2v8hFptepsU1@uni-berlin.de... > > > > > > > > > > Chi è? Un predicatore americano? > > > > > > Ha uno strano nome, metà ebraico e metà inglese. > > > > > > > > > secondo te? > > > > > > > > hmm... avrei dovuto mettere la faccina? :-) > > > > > > Onestamente non so di chi si tratta. > > > > Come non sai di chi si tratta? > > mi pare ovvio che sia Gesu cristo , > > Diego poneva ironicamnte l'accento, credo ,sul perche' il nome fosse > > riportato in ebraico e il qualificativo in inglese.. > > > > ciao > > Ken > > :) credi che Cuoghi questo non l'aveva capito? ^__^ Ovvio, ok eri ironico anche tu..... si fa' fatica a starvi dietro.... ciao Ken ed ironia su ironia va' subito via From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 13:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:52:43 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:76gzc.462172$rM4.19203373@news4.tin.it... > se una delle spiegazioni di tali anomalie e' > l'esposizione a microonde la cosa e' riproducibile come hanno fatto nel > servizio che ho visto anche artificialmente, > rimane il fatto che l'idea di questi artisti burloni cosi ben organizzati > che per far impazzire i ricercatori si dovessero portare dietro ogni volta > il genaratore di microonde mi pare asssai incredibile , ma non impossibile Il generatore di microonde che si vedeva nel servizio di Discovery Channel è stata una invenzione degli studenti del MIT. I quali sono stati guidati dalle indicazioni della Talbott (l'esperta chiamata ad enunciare le anomalie). Secondo la Tabott le modificazioni nel grano sono riproducibili solo con esposizione da microonde (nonostante questa relazione NON sia AFFATTO dimostrata, neppure nei tanto citati papers). Quindi diciamo che gli studenti si sono fatti un po' impressionare, ed alla fine hanno creduto che quello fosse l'unico metodo per ottenere il risultato sperrato (fra l'altro NON raggiunto, secondo il giudizio finale di Nancy : http://cropcircles.galactic2.net/NancyTalbottDiscoverySciTrek2003.htm) E' risaputo però che NESSUN c-maker noto ha mai utilizzato apparecchiature del genere. Quindi le modificazioni (secondo l'ipotesi della fattura umana) possono solo derivare da modificazioni NATURALI. E con questo intendo sia le variazioni statistiche nelle caratteristiche del grano nel campo, sia gli effetti dello schiacciamento meccanico, sia quelli della successiva risposta biologica delle spighe (che tendono a sopravvivere al trauma, tentando si rialzarsi) Altre ipotesi coinvolgerebbero si energie di qualche tipo. Ma non microonde. Ripeto che questa relazione con le MW NON è DIMOSTRATA. Ci sono solo indicazioni, per altro molto dubbie e contraddittorie (come ho già avuto modo di dire). Semmai, se proprio dovessi pensare a qualche macchinario capace di indurre riscaldamente nel grano, propenderei per qualche strumento a vapore, oppure a getti d'aria calda. Ma questa è solo un'ipotesi (alla quale comunque non credo neppure io) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 13:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:53:57 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Qagzc.327920$hc5.14204676@news3.tin.it... > GLi allungamenti dei nodi sono delle modificazioni (per alcuni "anomalie") > che non hanno NULLA di genetico. Esatto sono modificazioni fisiche ottenibili ,ad esempio, con esposizioni a microonde, da quanto ho sentito. rimane sempre la mancanza delle statistiche per legarle indissolubilmente ai crops autentici... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 13:55:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 11:55:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:U6gzc.327825$hc5.14203799@news3.tin.it... >. E l'emulazione non la scopro di certo io, è una > caratteristica umana che tutti conosciamo. > Infatti basta guardare alle differenza stilistiche dei cerchi nei vari > paesi. Quelli inglesi sono diversi da quelli tedeschi, che differiscono da > quelli olandesi e da quelli americani (non tutti, ma ci sono delle note > stilistiche riconoscibili) Rileggendo mi rendo conto che non sono stato molto chiaro. Quando parlo di emulazione mi rifersico al fatto di imitare i c-makers. Le differenza stilistiche invece stanno ad indicare le caratteristiche tecniche ed artistiche dei vari gruppi di "emulatori" sparsi in giro per il mondo. From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 14 14:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 14 Jun 2004 05:00:00 -0700 "Antonio Bruno" (purtroppo) scrive... > > Insomma, qual'è il legame così stretto tra spiga e crop? > > Forse i crop sono cibo per lo spirito, come il grano lo è per il corpo? > > Boh! > > Ci sono anche gli "Ice Circles", cerchi sul ghiaccio; "Snow Circles", nella > neve; "Sand Circles", nella sabbia... > I crop, comunque, o meglio, i "cerchi" sono davvero cibo per lo spirito. In > ogni caso. Peccato che ci siano gli anoressici spirituali...;-) > Ciao Ognunono di noi, per quanto distanti da alcune interpretazioni, ha una parte " spirituale"... Questa parte, che a volte rimane latente in noi, può emergere "anche" grazie al fenomeno dei Crop. Gioca un ruolo non da poco poi il taglio degli articoli e i suoi titoli datici dai Mass media... Inevitabilmente, in modo scettico, ironico misteriofilo o come vuoi/volete...c'é sempre il termine UFO o alieno o il termine Mistero a corredo.. Questo genera, nella larga parte delle persone, le quali magari hanno una scarsa conoscenza del fenomeno, una curiosa forma di " credo". Io non sono certo tipo da mettermi in meditazione all'interno di un cerchio, ne tantomeno sono suggestionabile quando sotto il sole a 30° mi gira la testa...o magari mi sono fatto 100 Km per giungere sul luogo di rinvenimento di un Crop, con lo stress della guida etc etc...sono esempi, potrei farne ancora altri... questo vuol dire per Antonio Bruno che non ho una componente spirituale? ( Sic!, triplo SIC!!! ) Questo vuol dire che il credere al fenomeno dei crop come di natura multidimensionale, aliena...é un parametro importante? Se per una benedetta volta il "caro" Antonio accettasse un confronto e riuscisse ad intrattenersi telematicamente con dignità....ne sarei senzaltro contento.. Rimango qui in attesa... Stefano From fabio.poli@siriosicurezza.it Mon Jun 14 14:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono Fabio Poli From: fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) Date: 14 Jun 2004 05:00:35 -0700 "Paperino" wrote in message news:<2j11bbFqqf6cU1@uni-berlin.de>... > Fabio Poli wrote: > > Mi chiamo appunto Fabio Poli, abito a Modena e lavoro nell'azienda di > > famiglia, la Sirio Sicurezza Spa. > > Siccome ho ricevuto diverse telefonate ed email in cui mi si chiede se > > ho qualcosa a che vedere con un certo Arbel, ufo, alieni e cose del > > genere, e francamente mi sto stancando di dover tutte le volte > > precisare la mia TOTALE ESTRANEITA' riguardo a questi fatti, ho deciso > > di scrivere questo annuncio, con la speranza che sortisca qualche > > effetto. > > D'accordo. Le spiace se Le chiedo conferma presso uno o più > dei Suoi indirizzi "ufficiali" presso la Sirio Sicurezza ? > Sono sicuro che non avrà difficoltà a confermare quanto scritto sopra. > > Bye, G. Scrivete pure a fabio.poli@siriosicurezza.it, vi risponderò con piacere. Altrimenti venitemi a trovare in azienda, mi conoscrete di persona! Così speriamo che vi metterete tutti il cuore in pace! Fabio Poli From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 14:02:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:02:49 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Xfgzc.462258$rM4.19204390@news4.tin.it... > 1 o piu ricercatori ATTENDIBILI che dichiarano: > analizzati diciamo 100 campi di grani , piantine con particolari anomalie = > meno del 10-15% diciamo > analizzati 40 crops che si ritengono autentici, piu' del 50% contengono > suddette anomalie , > analizzati 40 crops dichiaratamente falsi ,piantine con particolari anomalie > = meno del 20-25% diciamo > > risultato le anomalie sono tipiche dei crops ritenuti autentici , Questo purtroppo è un ragionamento circolare. Non puoi parlare di crop ritenuti autentici, perchè la "prova" dell'autenticità saterbbe solo nella rilevazione delle anomalie. Quindi il cirterio per inserire il cerchio nella categoria "probabilmente autentico" (oovero la presenza dell'anomalia) sarebbe il dato finale che si vuole trovare. Discorsi sulla fattura geometrica, sulla perfezione, sulla complessità o sui tipi di disegno, contarebbero poco per aiutarci a distinguere i "probabili veri" dai "sicuramente falsi". Perchè è ormai noto ed assodato che queste caratteristiche NON costituisono assolutamente un cirterio di discriminazione. (Ho postato più volte link a foto di bufale stilisticamente venute bene e di crop "certificati autentici" vermanete brutti da vedere) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jun 14 14:02:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Golem" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:02:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Xfgzc.462258$rM4.19204390@news4.tin.it... > Ho capito, uff.... > dico che il dato dell' anomalia lo puoi considerare importante solo se mi > citi > 1 o piu ricercatori ATTENDIBILI che dichiarano: > analizzati diciamo 100 campi di grani , piantine con particolari anomalie = > meno del 10-15% diciamo > analizzati 40 crops che si ritengono autentici, piu' del 50% contengono > suddette anomalie , > analizzati 40 crops dichiaratamente falsi ,piantine con particolari anomalie > = meno del 20-25% diciamo > > risultato le anomalie sono tipiche dei crops ritenuti autentici , > > poi passiamo a tutte le altre considerazioni su tali anomalie. "The findings reported here lend further support to a decade of research which suggests that over 95% of worldwide crop formations involve organized ion plasma vortices that deliver lower atmosphere energy components of sufficient magnitude to produce significant bending, expansion and the formation of unique expulsion cavities in plant stem pulvini, as well as significant changes in seedling development. Here we demonstrate that, in a number of formations, quantitative node alterations can be directly related to fundamental concepts of electromagnetic energy absorption through the atmosphere. Also, in a detailed field study of simulated crop formations, we show that overfertilization or gravitropism cannot account for observed physiological alterations. In addition, we demon strate that details of flattened, intertwined crop patterns can be described by the application of fluid dynamic principles governing the interaction of rectilinearly moving vortex pairs." http://www.bltresearch.com/dispersion.html Golem From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 14:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:02:59 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nCfzc.327183$hc5.14196756@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j5c6cFtn22nU1@uni-berlin.de... > > > Forse sei tu che non capisci o fao finta di non capire. > > Non metto in dubbio che esisteranno squadre di crop-makers > > che hanno tempo e risorse da gettare e divertirsi a fare > > quello che gli pare su campi di grano. > > Allora mettiamola così: sei tu che non ti sei espresso bene, perchè prima > parlavi di mancaza di prove delle loro opere. > Dicevi che vedevi solo immaginette e cose raccontate (e facevi il paragone > con i racconti di Arbel) ma vedo con piacere che ora sei più prudente ; ) Continuo a dire che non esiste uno straccio di prova. Solo foto all'infrarosso e immagini che possono aver preso ovunque. Ma ammettiamo pure che esistano questi cropmakers, quindi? > > ma da questo, a dire che TUTTI i crop siano opera > > di gruppi artistici la trovo una colossale sciocchezza > > che denota grande ingenuità oppure malafede intellettuale. > > L'ingenuità è quella di chi pretende che delle opere fatte per prendere in > giro i creduloni, debbano avere tutte bollino di certificazione di natura > umana. > Ma vediamo di rivoltare il tuo discorso. Ti potrei chiedere: come fai a dire > che io sia umano e non ghuemuniano? > Non ho alcun video della mia nascita, ed il mio codice genetico non conta, > perchè sai come è avanti la ricerca gentica su Sirio B, vero? > Quindi che fai, ti astieni dal ritenermi umano o alieno, oppure porpendi > (occamisticamente) per la mia "normalità"? > Sei libero di credere quello che vuoi sui cerchi. Anche perchè ci sono > questioni che sono sicuo che quando le scoprirai (e qui ti rimando a quello > che avresti dovuto leggere) ti impressioneranno ancora di più. > Ma attento a dare dell'ingenuo, perchè non so chi finisce per farci questa > figura... Ma vedi amico mio, io non sto facendo alcuna gara nè con te nè con altri perchè non devo dimostrare niente e nulla a nessuno. Mi preoccupa però vedere quante certezze e quante verità finte vengano divulgate in giro, anche qui sul ng, influenzando magari chi da troppo credito a semplici proclami assolutistici. Io ti ripeto che i cropmakers sono tutte sciocchezze ed è ingenuo chi crede queste favole. Un po come il mago che simula la voce dell'aldilà e tanti allocchi finiscono per crederci. Se tu vuoi credere a quelle balle propagandistiche dei cropmakesr fai pure. A me non convincerai mai di certo, nè tu e neanche i ballisti cropmakers. Senti che dice questo: "In alcuni di questi nodi, c'era una spaccatura o un foro che si apre verso l'esterno, indicante che una certa pressione interna aveva avuto sfogo in quel punto. È risaputo che le zone vicine al nodo contengono più acqua per volume piuttosto che altre zone delle piante, quindi è sembrato possibile al Dott. Levengood che un certo genere di riscaldamento sia avvenuto. Poteva inoltre piegare abbastanza prontamente i nodi delle piante inalterate dopo una breve esposizione alle microonde, in un forno a microonde standard. Questo risultato, accoppiato con l'alterazione dei semi, considera il Dott. Levengood, pare che sia dovuto ad una energia tipo microonde, riscaldante ed esaurente velocemente l'acqua all'interno dei nodi. È risaputo da ricerche di sviluppo militari che la radiazione a microonde nella gamma bassa del gigahertz può essere gestita da lontano, a condizione che le circostanze atmosferiche lo consentano. (non esiste un rapporto di crop circle che si sia formato in una tempesta di pioggia, per esempio.) La parte genetica dell'alterazione del seme non può essere spiegata solo tramite radiazioni di microonde. Per questo, il Dott. Levengood si limita alle sole osservazioni e non sta precipitosamente arrivando ad alcuna conclusione circa i cambiamenti genetici." Originale: "In some of these affected nodes, there was a split or hole opening to the outside air, indicating that some internal pressure had released at that point. It is known that the node areas contain more water per volume than other areas of the plants, so it appeared possible to Dr. Levengood that some kind of steam heating was taking place. He was also able to bend nodes of unaffected plants quite readily after a brief exposure to microwaves in a standard microwave oven. This result, coupled with the alternation of the seeds has led Dr. Levengood to a working hypothesis of microwave-type energy at work, rapidly heating and depleting the stored water regions within the nodes. It is known from military research and development that microwave radiation in the low gigahertz range can be directed from far away, provided that atmospheric conditions are permitting. (There has never been a report of a crop circle being formed in a rainstorm, for example.) The genetic part of the seed alteration cannot be explained by microwave radiation alone. For this, Dr. Levengood is simply reporting observations, and not jumping to any conclusions about genetic changes. " http://www.ufopedia.mcmail.com/crop.htm Questo per dirti che secondo me Diego Cuoghi ci ha azzeccato e non è troppo lontana la verità da ciò che afferma su: http://snipurl.com/711n http://snipurl.com/711p e che mi trova al 90% daccordo. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 14:03:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:03:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > I satelliti iridium esistono e riflettono la luce, e questo e' un dato di > > fatto. Quindi, ipotizzarli come causa del fenomeno in questione non e' > > assurdo. > nessuno dice il contrario. ma un satellite, NESSUN satellite, scende fino a > quota 1000 (e ancor meno), perchè SO che ho visto e a che quota era > pressapoco, facendo riferimento alle colline circostanti. > > Sono certissimo della sua posizione come pure sono certissimo che era DENTRO > la nostra atmosfera, a bassissima quota, fidati. Si', ma stai continuando a presentare il tuo avvistamento come se esso fosse lo stesso che quello segnalato in Portogallo, mentre solo quest'ultimo era oggetto di discussione in questo thread. Di quell'oggetto (quello in Portogallo) non ci viene detto a che quota si trovava e questo non puo' fare escludere automaticamente che fosse un satellite. saluti, ded From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 14:03:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:03:56 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > MA TACI VERME Ciao SONOTRANOI, ti volevo comunicare che c'e' un tizio che posta con il tuo nick e che solo pochi giorni fa ha dichiarato che il "il rispetto e' il minimo per una discussione recente". http://snipurl.com/72el E' evidente, da questo post, che non siete la stessa persona; fossi in te lo denuncerei per appropriazione indebita di nickname. saluti, ded From Albion@despammed.com Mon Jun 14 14:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:05:05 +0200 "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z167Z179Y1087213641X26700@usenet.libero.it... > Il 14 Giu 2004, 13:01, "Albion of Avalon" ha scritto: > > > Mi spiace che sia sorto un equivoco. > > Ti devo un birra. > > sulla birra mi inviti a nozze :) > ci berremo una belga, vah > ciao ciao Io mi farei una belga.... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 14:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:10:17 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:76gzc.462172$rM4.19203373@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j5dq1Ftduc1U1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:Kv5zc.323034$hc5.14130416@news3.tin.it... > > > > > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > > news:gnbpc0d2s5ubmpqefc55o5677njaoh2ao6@L.Serni... > > > > On Sun, 13 Jun 2004 13:45:08 +0200, "Don Lurio" > > > > > wrote: > > > > > > > > >Dai, spiegami come allungano i nodi. Questa è una domanda precisa. > > > > > > > > Esposizione a GA-3, un ormone vegetale sintetico usato in agricoltura. > > > > > > > > > > Ancor prima che trovare ipotesi per spiegare il fenomeno , (anche quello > > del > > > generatore portatile di micoronde anche se improbabile era una > > spiegazione) > > > andrebbe verificato se son caratteristiche statisticamente veramente > solo > > > esclusive delle piantine nei crops ritenuti autentici > > > > > > ciao > > > Ken > > > > Ma anche ammesso e non concesso che si portino dietro > > un generatore di microonde, a che proposito? > > Non sono le microonde a creare il disegno, quindi? > > Oh cavoli, > hai detto che una delle cose che ti fan propendere per l'xfile sono le > anomalie trovate sulle piantine, > ti ho detto che bisogna vedere se ci sono controlli statisticamente > ATTENDIBILI che limitano tali anomalie solo ai crops circle "autentici" , > in presenza di tale informazioni (che non mi risultano ci siano , ma magari > a te si e basta che mi citi dove lo hai letto) il dato diventa interessanta > ma non definitivo,in quanto se una delle spiegazioni di tali anomalie e' > l'esposizione a microonde la cosa e' riproducibile come hanno fatto nel > servizio che ho visto anche artificialmente, > rimane il fatto che l'idea di questi artisti burloni cosi ben organizzati > che per far impazzire i ricercatori si dovessero portare dietro ogni volta > il genaratore di microonde mi pare asssai incredibile , ma non impossibile > , > ma ripeto, bisogna vedere che percentuale dei crops esistenti presenta tali > anomalie perche' se son pochi posso anche credere ad uno scherzo ad hoc per > ufologi ,specie dopo che questi si sono interessati ai primi magari fatti in > maniera piu' artigianale.... > oh meglio di cosi non so come spiegartelo il mio punto di vista ,e comunque > anche se personale mi sembra logicamente ineccepibile e condivisibile ,poi > vedi tu se non hai quei dati, come me, ma ti fa' piu piacere pensare che sia > un x -file non c'e' problema, ma e' una preferenza non una logica > valutazione > ciao > Ken Guarda, leggi qui: Secondo me sono delle considerazioni interessanti: "In some of these affected nodes, there was a split or hole opening to the outside air, indicating that some internal pressure had released at that point. It is known that the node areas contain more water per volume than other areas of the plants, so it appeared possible to Dr. Levengood that some kind of steam heating was taking place. He was also able to bend nodes of unaffected plants quite readily after a brief exposure to microwaves in a standard microwave oven. This result, coupled with the alternation of the seeds has led Dr. Levengood to a working hypothesis of microwave-type energy at work, rapidly heating and depleting the stored water regions within the nodes. It is known from military research and development that microwave radiation in the low gigahertz range can be directed from far away, provided that atmospheric conditions are permitting. (There has never been a report of a crop circle being formed in a rainstorm, for example.) The genetic part of the seed alteration cannot be explained by microwave radiation alone. For this, Dr. Levengood is simply reporting observations, and not jumping to any conclusions about genetic changes." TRADUZIONE: "In alcuni di questi nodi, c'era una spaccatura o un foro che si apre verso l'esterno, indicante che una certa pressione interna aveva avuto sfogo in quel punto. È risaputo che le zone vicine al nodo contengono più acqua per volume piuttosto che altre zone delle piante, quindi è sembrato possibile al Dott. Levengood che un certo genere di riscaldamento sia avvenuto. Poteva inoltre piegare abbastanza prontamente i nodi delle piante inalterate dopo una breve esposizione alle microonde, in un forno a microonde standard. Questo risultato, accoppiato con l'alterazione dei semi, considera il Dott. Levengood, pare che sia dovuto ad una energia tipo microonde, riscaldante ed esaurente velocemente l'acqua all'interno dei nodi. È risaputo da ricerche di sviluppo militari che la radiazione a microonde nella gamma bassa del gigahertz può essere gestita da lontano, a condizione che le circostanze atmosferiche lo consentano. (non esiste un rapporto di crop circle che si sia formato in una tempesta di pioggia, per esempio.) La parte genetica dell'alterazione del seme non può essere spiegata solo tramite radiazioni di microonde. Per questo, il Dott. Levengood si limita alle sole osservazioni e non sta precipitosamente arrivando ad alcuna conclusione circa i cambiamenti genetici." http://www.ufopedia.mcmail.com/crop.htm -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 14:15:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:15:52 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5ibeFt2befU1@uni-berlin.de... > > Allora mettiamola così: sei tu che non ti sei espresso bene, perchè prima > > parlavi di mancaza di prove delle loro opere. > > Dicevi che vedevi solo immaginette e cose raccontate (e facevi il paragone > > con i racconti di Arbel) ma vedo con piacere che ora sei più prudente ; ) > > Continuo a dire che non esiste uno straccio di prova. > Solo foto all'infrarosso e immagini che possono aver preso > ovunque. CVD. Sei di coccio. La discussione finisce qui, non me lo ordina mica il dottore di tirare fuori sangue dalle rape. From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 14 14:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 14 Jun 2004 05:16:02 -0700 VITRIOL wrote in message news:... > Peltio ha scritto: > > >>Le traiettorie di fuga delle particelle nei loro scontri o le loro > >>disposizioni con orbite e quant'altro. > > > > > > Eh? > > Credo si riferisca ai tracciati ottenuti con camere a bolle o a nebbia > (mia supposizione). Se è così io tutta questa somiglianza faccio un po' > fatica a vederla... ;-) > > >>La disposizione degli atomi in alcune strutture cristalline. > > > > > > Oh, ma che crop hai visto? > > Sicuro di averli solo guardati? > > Non è che te li sei anche fumati? : ) > > Effettivamente qui ci vuole ancora più fantasia. I reticoli cristallini > sono tridimensionali e presentano celle elementari a ben determinata > simmetria (vedi i 14 reticoli elementari di Bravais). Non ricordo > nessuna formazione neanche lontanamente simile, ma posso tranquillamente > sbagliarmi... In ogni caso non é nuova come """teoria"""... posto questo link.. http://photovni.free.fr/cropcircles1/crop.htm Si aggiunge alle BOL, ai Laser-Maser, alla Cimatica, e ad un'altra infinita parte di cose scritte che "vorrebbero" darne una spiegazione... Stefano, che non ha più parole From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 14:17:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:17:57 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:Qtgzc.328426$hc5.14209402@news3.tin.it... > "The findings reported here lend further support to a decade of research > which suggests that over 95% of worldwide crop formations involve organized > ion plasma vortices that deliver lower atmosphere energy components of > sufficient magnitude to produce significant bending, expansion and the > formation of unique expulsion cavities in plant stem pulvini, as well as > significant changes in seedling development. " Il 95% dei crop ha segni di passaggio di plasma? Chi glielo dice allora a Colin Andrews (ma non solo a lui) che pensa che l'80% dei c.c. sia di natura umana? ; ) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 14:21:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:21:27 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:fkgzc.328162$hc5.14206964@news3.tin.it... > > Secondo la Tabott le modificazioni nel grano sono riproducibili solo con > esposizione da microonde (nonostante questa relazione NON sia AFFATTO > dimostrata, neppure nei tanto citati papers). > Quindi diciamo che gli studenti si sono fatti un po' impressionare, ed alla > fine hanno creduto che quello fosse l'unico metodo per ottenere il risultato > sperrato (fra l'altro NON raggiunto, secondo il giudizio finale di Nancy : > http://cropcircles.galactic2.net/NancyTalbottDiscoverySciTrek2003.htm) Si lo avevo capito, rimane cmq una spiegazione se si ipotizzasse dei burloni che facciano i crops ad hoc per ufologi , per quello citavo le statistiche su tali anomalie, ma anche la semplice quantita' ,se solo quelli ritenuti autentici (e molti percentualmente parlando) avevano tali anomalie , l'idea di questa squadra che si sposta dapertutto con generatore dietro diventa ridicolo e quindi l'ipotesi del generatore e' inutile... > E' risaputo però che NESSUN c-maker noto ha mai utilizzato apparecchiature > del genere. > Quindi le modificazioni (secondo l'ipotesi della fattura umana) possono solo > derivare da modificazioni NATURALI. > E con questo intendo sia le variazioni statistiche nelle caratteristiche del > grano nel campo, sia gli effetti dello schiacciamento meccanico, sia quelli > della successiva risposta biologica delle spighe (che tendono a sopravvivere > al trauma, tentando si rialzarsi) > Altre ipotesi coinvolgerebbero si energie di qualche tipo. Ma non microonde. > Ripeto che questa relazione con le MW NON è DIMOSTRATA. > Ci sono solo indicazioni, per altro molto dubbie e contraddittorie (come ho > già avuto modo di dire). > Semmai, se proprio dovessi pensare a qualche macchinario capace di indurre > riscaldamente nel grano, propenderei per qualche strumento a vapore, oppure > a getti d'aria calda. > Ma questa è solo un'ipotesi (alla quale comunque non credo neppure io) ripeto che prima di prendere in considerazione le varie spiegazioni bisognerebbe disporre di statistiche attendibili sull incidenza di tali anomalie , la percentuale variante puo' far passare da un ipotesi di, scherzi meglio architettati da alcuni campi vergini incidenza 1-5% crops "autentici" incidenza 15-18% crops dichiaratamente falsi incidenza 3-7% all' incidenza naturale campi vergini incidenza 20-40% crops "autentici" incidenza 20-40% crops dichiaratamente falsi incidenza 20-40% all' inesistenza di una vera e propria relazione fra crops e tali anomalie campi vergini incidenza 2-4% crops "autentici" incidenza 5-10% crops dichiaratamente falsi incidenza 2-10% per passare infine alla stranezza che il crop in se stesso determina quelle anomalie campi vergini incidenza 5-20% crops "autentici" incidenza 50-60% crops dichiaratamente falsi incidenza 50-60% e quindi dover generare altri ipotesi per spiegarle... od anche l'ipotesi piu' ottimistica che li rivelerebbe come dato importantissimo campi vergini incidenza 5-10% crops "autentici" incidenza 70-80% crops dichiaratamente falsi inicidenza 10-20% tutto questo su un campione statisticamnte significativo ovviamente... ciao Ken p.s. le percentuali ovviuamente son di fantasia ma quelle che personalmente mi farebbero propendere a priori per un ipotesi piuttosto che per un altra. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 14:26:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:26:44 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5ip4Fu15pkU1@uni-berlin.de... > TRADUZIONE: > "In alcuni di questi nodi, c'era una spaccatura o un foro che si apre verso > l'esterno, indicante che una certa pressione interna aveva avuto sfogo in > quel punto. È risaputo che le zone vicine al nodo contengono più acqua per > volume piuttosto che altre zone delle piante, quindi è sembrato possibile al > Dott. Levengood che un certo genere di riscaldamento sia avvenuto. Poteva > inoltre piegare abbastanza prontamente i nodi delle piante inalterate dopo > una breve esposizione alle microonde, in un forno a microonde standard. > Questo risultato, accoppiato con l'alterazione dei semi, considera il Dott. > Levengood, pare che sia dovuto ad una energia tipo microonde, riscaldante ed > esaurente velocemente l'acqua all'interno dei nodi. È risaputo da ricerche > di sviluppo militari che la radiazione a microonde nella gamma bassa del > gigahertz può essere gestita da lontano, a condizione che le circostanze > atmosferiche lo consentano. (non esiste un rapporto di crop circle che si > sia formato in una tempesta di pioggia, per esempio.) La parte genetica > dell'alterazione del seme non può essere spiegata solo tramite radiazioni di > microonde. Per questo, il Dott. Levengood si limita alle sole osservazioni > e non sta precipitosamente arrivando ad alcuna conclusione circa i > cambiamenti genetici." E' interessante ma solo unito alle statistiche (che palle eh?), se l'ha rilevato osservando 4 crops e' un conto se l'ha fatto esaminado un 50-100 fra "autentici" ,"falsi" e confrontando anche con campi vergini e' un altro... Ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 14:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:32:21 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bLgzc.462538$rM4.19216680@news4.tin.it... -cut- > od anche l'ipotesi piu' ottimistica che li rivelerebbe come dato > importantissimo > campi vergini incidenza 5-10% > crops "autentici" incidenza 70-80% > crops dichiaratamente falsi inicidenza 10-20% > > tutto questo su un campione statisticamnte significativo ovviamente... Ho capito Kennyt, ma continuo a dire: come fai a mettere alcuni crop circles nella categoria "autentici", a priori? Lo puoi fare solo a posteriori (come infatti si sta facendo ora). Ed otterresti l'incerdibile dato "significativo" che il 100% dei crop autentici presenta le anomalie (proprio in virtà del ragionamento circolari che ti descrivevo nell'altro messaggio) Quello che bisognerebbe fare sarebbe di fare analisi approfondite, e su un largo numero di casi (magari da diversi tema indipendenti) su cerchi SICURAMENTE fatti dall'uomo. Se all'interno di questi si rileva una variabilità statistiche che può giustificare le anomalie riscontrate dal BLT, allora ecco la dimostrazione che il loro lavoro è fatto con i piedi (come io ho sempre ritenuto che sia) Se invece in NESSUNo cerchio man-made si raggiungon anomalie (in quantità e distribuzione "anomala") allora bisogna chiedersi se le analisi del BLT sono state fatte correttamente, e se si dati da loro divulgati sono attendibili. Perchè ricordo che esistono ancora dubbi sulla dete di raccolta, sui sistemi di campionamento, su chi in effetti abbia raccolto campioni e con quali modalità. Chiarito anche questo dubbio, allora si che si potrbbero fare ipotesi, con confronti fra cerchi sicuramente "falsi" e cerchi di ignota fattura. Il problema è che allo stato attuale molti danno per scontate alcune caratteristiche, ed ignorano invece le problemaiche sopra descritte. Da questo derivano tutte le riluttanze all'ipotesi umana, del tipo di quella che sta esibendo Don Lurio in questi giorni in questo ed in altri thread... From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 14:38:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:38:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Jtgzc.328421$hc5.14209011@news3.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:Xfgzc.462258$rM4.19204390@news4.tin.it... > > > 1 o piu ricercatori ATTENDIBILI che dichiarano: > > analizzati diciamo 100 campi di grani , piantine con particolari anomalie > = > > meno del 10-15% diciamo > > analizzati 40 crops che si ritengono autentici, piu' del 50% contengono > > suddette anomalie , > > analizzati 40 crops dichiaratamente falsi ,piantine con particolari > anomalie > > = meno del 20-25% diciamo > > > > risultato le anomalie sono tipiche dei crops ritenuti autentici , > > Questo purtroppo è un ragionamento circolare. Non puoi parlare di crop > ritenuti autentici, perchè la "prova" dell'autenticità saterbbe solo nella > rilevazione delle anomalie. Vero, ma mi accontenterei di dare per autentici quelli non dichiaratamente falsi e di fattura meno grossolana ,cmq ritengo importante anche la statistica riguardo a piantine dove non ci sono stati crop circles .... ti diro' di piu' se si esaminano 30 crop non dichiaratamente falsi tra i piu' raffinati e si trova un inicdenza anomalie del 40-50% poi si esaminano 30 crop commissionati alle varie squadre conosciute di crop makers e si trova un incidenza de 5-15% , poi si esaminano campi vergini , e si trova un inicidenza, chesso', sempre del 5-15% , io dire wow ecco un dato veramente caratterizzante.... e' stato fatta una cosa del genere per quel che ne sai? :-) ciao Ken From ale_salta@libero.it Mon Jun 14 14:39:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - chi l'ha visto? From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 14 Jun 2004 12:39:44 GMT Qualcuno ha visto in giro un nano pelato? Io non lo trovo da nessuna parte, son qui che fò zapping selvaggio alla TV ma nisba. mboh. Chi ha notizie si faccia avanti (Corso?) :-)))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 14:45:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:45:50 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pVgzc.329082$hc5.14217486@news3.tin.it... > > Ho capito Kennyt, ma continuo a dire: come fai a mettere alcuni crop circles > nella categoria "autentici", a priori? > Lo puoi fare solo a posteriori (come infatti si sta facendo ora). > Ed otterresti l'incerdibile dato "significativo" che il 100% dei crop > autentici presenta le anomalie (proprio in virtà del ragionamento circolari > che ti descrivevo nell'altro messaggio) > Quello che bisognerebbe fare sarebbe di fare analisi approfondite, e su un > largo numero di casi (magari da diversi tema indipendenti) su cerchi > SICURAMENTE fatti dall'uomo. > Se all'interno di questi si rileva una variabilità statistiche che può > giustificare le anomalie riscontrate dal BLT, allora ecco la dimostrazione > che il loro lavoro è fatto con i piedi (come io ho sempre ritenuto che sia) > Se invece in NESSUNo cerchio man-made si raggiungon anomalie (in quantità e > distribuzione "anomala") allora bisogna chiedersi se le analisi del BLT sono > state fatte correttamente, e se si dati da loro divulgati sono attendibili. > Perchè ricordo che esistono ancora dubbi sulla dete di raccolta, sui sistemi > di campionamento, su chi in effetti abbia raccolto campioni e con quali > modalità. > Chiarito anche questo dubbio, allora si che si potrbbero fare ipotesi, con > confronti fra cerchi sicuramente "falsi" e cerchi di ignota fattura. > Il problema è che allo stato attuale molti danno per scontate alcune > caratteristiche, ed ignorano invece le problemaiche sopra descritte. > Da questo derivano tutte le riluttanze all'ipotesi umana, del tipo di quella > che sta esibendo Don Lurio in questi giorni in questo ed in altri thread... Si appunto, son d'accordo praticamente su tutto, anche sulla ricerca fatta all'inverso su crop dichiartamente falsi , per differenza con quella fatta su crop ritenuti autentici, per fattura e per mancanza di dichiarazioni contrarie,ed anche con le ricerche fatte sui campi "vergini",alla fine si avrebbero cmq dei dati confrontabili... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 14:48:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:48:53 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:YFgzc.328722$hc5.14212942@news3.tin.it... > CVD. Sei di coccio. > La discussione finisce qui, non me lo ordina mica il dottore di tirare fuori > sangue dalle rape. Be' senza offesa Don lurio ma effettivamente.... dire anche: "Ma ammettiamo pure che esistano questi cropmakers, quindi?" cascano le braccia... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 14:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:51:10 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfdbk9.glc9wj1uy72xbN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Tanto esplicito che dice TAGLIATE, non piegate: > Si vede che nel tempo si son spompati sti' diavoli ed ora le piegano soltanto... ;-) ciao Ken From l.s@em.it Mon Jun 14 14:56:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Leonard" Date: Mon, 14 Jun 2004 12:56:36 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406140132.2cb7a849@posting.google.com... > Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo > dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente > per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale > stupidaggine, pur nel rispetto di chi ci crede, ma perchè è un > bellissimo esempio di quanto la mente umana può essere contorta. Già, qui in questo senso talvolta si raggiungono picchi insperati :-) > Quindi ho letto le risposte al mio primo messaggio, e direi di dovervi > fornire solo questi ultimi chiarimenti: > 1. Ho cambiato il mio indirizzo email, inserendo quello aziendale, > così spero che nessuno abbia più dubbi. > Mi sono registrato usando la mia casella personale perchè se possibile > volevo evitare che quella che uso per lavoro fosse riempita di > messaggi inutili. Se ancora non vi basta provate a scrivermi un > messaggio sulla mail aziendale (fabio.poli@siriosicurezza.it) così vi > risponderò direttamente dalla posta elettronica, anzichè usare il > newsgroup. > Dopodicè l'unica cosa che mi rimarrebbe da fare sarebbe invitarvi in > azienda, così potrei vedere le vostre facce dato che la mia la trovate > sul sito www.siriosicurezza.it. > 2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate > da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. > Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego > perchè. > Il nome dell'azienda che mio padre ha fondato deriva dal Consorzio > Sirio per la Sicurezza Industriale, società del gruppo FIAT dove mio > padre lavorava prima di mettersi in proprio. Niente a che vedere > quindi con stelle, pianeti e cose di questo genere. > Il nostro è un Istituto di Vigilanza, forniamo servizi; gli allarmi li > montiamo attraverso una società nostra collegata che si chiama > Defender srl, ma vi posso assicurare che la marca "Arbel" non la > trattiamo, e anzi non l'ho mai sentita nominare. > Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra > immaginazione, senza alcun riferimento reale. > Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi > mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di > chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di > mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho > avuto abbastanza. Bene Fabio, sei stato gentile nel fornire questi chiarimenti e mi auguro che questa storia, nata da una serie di coincidenze davvero al limite dell'incredibile, non crei in futuro fastidi a te ed alla tua famiglia. Ti anticipo però che avrai adesso un altro genere di seccature che riguardano lo spam selvaggio, dato che hai pubblicato la tua email privata. Poco male. Non posso negare che, proprio alla luce delle coincidenze che sai, anch'io ho pensato che fra te ed Arbel ci fosse qualche legame. Non ho però mai considerato l'ipotesi che tu fossi Arbel e questo per una serie di ovvi motivi. Approfitto dunque ancora della tua disponibilità per farti alcune domande: 1. Cosa rappresenta il logo della Sirio Sicurezza? 2. Hai scritto "invito giornalisti, curiosi ed invasati di prendere atto di quanto sopra e di lasciarmi in pace". Quali giornalisti ti hanno contattato? Conosci i nomi e le testate per cui scrivono? Come ti hanno contattato (email, telefono, di persona)? Quando esattamente? A chi ti riferisci quando parli di "curiosi"? Puoi essere più preciso? Hai ricevuto minacce di qualche tipo? 3. Quando hai saputo che questi tuoi fastidi avevano origine da IDU e dalle storie di Arbel? Chi e come ti ha informato? 4. Visto che questa storia è nata 2 anni fà almeno, come mai hai aspettato solo oggi per chiarire tutta la questione? Forse oggi questi disturbatori sono più attivi di prima, o ci sono altri particolari motivi? Non l'ho fatto nel tuo precedente 3d, quindi ti faccio ora le mie condoglianze per tuo fratello. Un saluto da un tuo concittadino. --- Leo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:01:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:01:50 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4gezc.5054$%> Ha totalmente ragione Antonio a definirvi "saccenti", avreste il coraggio di > sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere che i nostri cieli sono > stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza. Lol, terro' presente la prossima volta che decidero' di lanciarmi col paracadute, preparerommi a schivare la qualunque...... ciao Ken e se c'e' uno che ha saccenti e seccanti certezze mi sembri tu. From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:02:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:02:10 GMT ["Don Lurio" ] >ma da questo, a dire che TUTTI i crop siano opera >di gruppi artistici E di chi dovrebbero essere? >la trovo una colossale sciocchezza >che denota grande ingenuità oppure malafede intellettuale. Oppure sano realismo. From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 15:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 13:04:59 GMT asdrubalix "eternauta-omega@libero.it" ha scritto: > > In ogni caso non é nuova come """teoria"""... > posto questo link.. > http://photovni.free.fr/cropcircles1/crop.htm > > Si aggiunge alle BOL, ai Laser-Maser, alla Cimatica, e ad un'altra > infinita parte di cose scritte che "vorrebbero" darne una > spiegazione... > > Stefano, che non ha più parole Ciao stefano! Che significa: "che vorrebbero darne una spiegazione..." Forse che cercare una spiegazione è inutile perché "certamente" inspiegabili per la mente umana, oppure perché "certamente" non c'è niente da spiegare in quanto opera di burloni? M'interessa al tuo parere perché non ho compreso bene la tua posizione a riguardo. Ciao :-) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:05:02 GMT ["Don Lurio" ] >Ma anche ammesso e non concesso che si portino dietro >un generatore di microonde, a che proposito? >Non sono le microonde a creare il disegno, quindi? Quindi ci riempi il campo di microonde belle belle visto che poi arrivano i fessi con le loro strumentazioni a certificare distorsioni energetiche che non possono essere terrestri... Poi non trascurare l'effetto nodo/bruciatura che fa sempre tanto mistero. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:09:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:09:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:A_fzc.327613$hc5.14202233@news3.tin.it... > che pianto.... > Per un attimo avevo sperato di aver letto "la pianto" vabbe' che tanto poi sarebbe stata un' altra bugia. Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 15:15:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:15:52 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Qagzc.327920$hc5.14204676@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j5f25Fu3a5hU1@uni-berlin.de... > > > > Non sono MAI state riscontrate mutazioni GENETICHE, in nessuno crop > circle > > > (AFAIK) > > > > Scusa, ma perchè citi la fonte "AFAIK" per dire > > quello che mi sembra una corbelleria? > > La fonte AFAIK? Eh? > Guarda che significa semplicemente As Far As I Know. Appunto. Mi chiedevo cosa centrassero i crop circle con la programmazione. http://www.afaik.com/ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:21:14 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:asfzc.327014$hc5.14194287@news3.tin.it... > DiPassaggio ha scritto: > > > C'è una tale bellezza nella Natura che la mente fatica a non vederci un puro > > atto d'Amore. > > beh, si può vederci anche i legami idrogeno ;-) O semplice efficienza ;-) ciao Ken From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 15:25:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 13:25:03 GMT kennyt ha scritto: > O semplice efficienza ;-) Le molecole d'acqua non è che sono efficienti. E' la loro natura... From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 15:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:26:56 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio >news:8Qgzc.462583$rM4.19218035@news4.tin.it... > E' interessante ma solo unito alle statistiche (che palle eh?), > se l'ha rilevato osservando 4 crops e' un conto se l'ha fatto esaminado un > 50-100 fra "autentici" ,"falsi" e confrontando anche con campi vergini e' un > altro... > > Ciao > Ken Non so se esista una statistica. Se qualcuno ne è al corrente gentilmente lo faccia sapere. Io in rete non trovo granchè. Ma appunto per questo dico che mi sembra una frettolosa conclusione dare la paternità di tutti i crop circle a squadre di artisti che si autoproclamano esserne gli ideatori. Nel 1972 http://art.supereva.it/uforoswell/pagina2.html?p non mi risulta che esistesse una tale tecnologia a base di microonde EM alla portata di chiunque. Forse i militari... -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:30:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:30:52 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:PGhzc.330135$hc5.14228798@news3.tin.it... > kennyt ha scritto: > > > O semplice efficienza ;-) > > Le molecole d'acqua non è che sono efficienti. E' la loro natura... Mi riferivo alle forme assunte dai fenomeni naturali ciao Ken From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 15:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:32:42 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:5f8rc01qd15v21eeoe1mtjjf9aqntdghb5@4ax.com... > ["Don Lurio" ] > > >Ma anche ammesso e non concesso che si portino dietro > >un generatore di microonde, a che proposito? > >Non sono le microonde a creare il disegno, quindi? > > > Quindi ci riempi il campo di microonde belle belle visto che poi > arrivano i fessi con le loro strumentazioni a certificare distorsioni > energetiche che non possono essere terrestri... > > Poi non trascurare l'effetto nodo/bruciatura che fa sempre tanto > mistero. Chi sostiene che a creare i crop siano gli alieni secondo me dice altrettante sciocchezze di chi sostiene che a farle siano i crop makers. L'unica spiegazione logica che trovo sulla faccenda è un'attività legata ad ambienti militari che sperimentano un qualche tipo di arma o strumentazione a grande distanza. Infatti se andiamo a ritroso nel tempo, i primi crop non erano granchè di cosi esteticamente bello. Sicuramente fu perfezionata la tecnica e la tecnologia per farne un uso che al momento trovo inspiegabile. Successivamente, come tante attività umane, gruppi di esaltati in cerca di propaganda e pubblicità gratis ha pensato bene di architettare rivelazioni atte a dargli la paternità di tali disegni. Questo è quello che io penso su tutta la faccenda. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:33:29 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5n8sFsqc5pU1@uni-berlin.de... > non mi risulta che esistesse una > tale tecnologia a base di microonde EM > alla portata di chiunque. > Forse i militari... Non mi risulta neanche che anche a quel tempo fossero state evidenziate tali anomalie... bisognerebbe vedere quando e' la prima volta che son state notate e riportate. ciao Ken From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 14 15:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "reddy rich." Date: Mon, 14 Jun 2004 15:35:16 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:y51zc.4864$%l2.4767@news.edisontel.com... > Champoluc, ucciso anche un vice sindaco > E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in > Valle d' Aosta. Secondo prime frammentarie informazioni, nel corso di una > sparatoria sono morti il vice sindaco di Ayas e altre tre persone, almeno > una delle quali si sarebbe suicidata. Le prime indagini inducono a seguire > la pista di un omicidio suicidio plurimo. Le vittime sono Guido Becquet, ex > vicesindaco di Ayas (Aosta), Michelino Chasseur e i figli Davide e Silvano. > > Sul posto sono subito accorsi Carabinieri e Polizia che stanno cercando di > ricostruire la dinamica della tragedia. Secondo quanto è stato possibile > accertare, *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco > Becquet con colpi d' accetta durante una discussione. Poi sarebbe rientrato > a casa, nella vicina frazione Antagnod, e con un fucile avrebbe ucciso i > figli Davide e Silvano, di 30 e 27 anni. Quindi, con la stessa arma, si > sarebbe tolto la vita. Becquet, 54 anni, è stato sindaco di Ayas per sei > anni, fino al 1993. Attualmente lavorava nel settore alberghiero. > > ------------ > > *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco Becquet con > COLPI D' ACCETTA. > marco ok...è una brutta vicenda... ma perche l hai postata? From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:36:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:36:25 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tsezc.325875$hc5.14180167@news3.tin.it... > > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:5Pdzc.325291$hc5.14170985@news3.tin.it... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2j56svFt6cdeU1@uni-berlin.de... > > > > > A parte le idiozie, comunque, quei "circles" sono apparsi davvero. > > > Dimenticavo quelli nelle rocce! > > > Guardare qui: > > > http://www.margheritacampaniolo.it/cerchirocce.htm > > > > Ma AB i link che posta li legge? No perchè mi sembra proprio strano > che > > proponga una pagina di Margherita Campaniolo... > > Infatti in quella pagina si legge chiaramente: << se nei > > terreni artici possono svilupparsi tali bizzarrie. I cerchi sono opera > dell' > > intenso e perdurante freddo di certe zone della terra che fa contrarre > e > > sollevare le rocce; questi movimenti, con il concorso dell'acqua e del > > ghiaccio, generano curiosi e, a volte perfetti, cerchi. Ciò induce la > pietra > > ed il terreno a muoversi secondo un fenomeno denominato col termine > > "freeze-thaw cycle". >>> > > si è vero questi non sono circle esogeni. > > > > http://www.edicolaweb.net/news_019.htm > > > > Stendiamo un velo pietoso su Ridicolaweb, che cerca di spacciare anche > le > > dunette di sabbia in una spiaggia per mistero. > > qui ti sbagli, substrato diverso, diversa tecnica, ma interessante per > capire > qualcosa di tecnico sull'origine dei crop. > > un indizio in pratica, forse involontario, forse solo una taratura > occasionale > fatta per caso in quel luogo, per avere un riscontro visivo immediato. > > ARBEL Beh, l'inetto Gyork non ha nemmeno capito che con "circles" io intendo segnalare i vari "cerchi", appunto, che si riscontrano qua e là sul pianeta. Un parere non "misteriosofico" della Campaniolo non mi crea alcun problema proprio perchè non ho una cocuzza dura come lui ed i suoi compari. Del resto, ci sono comunque "circles" di vario ed ancora misterioso tipo su altri "supporti", come ho segnalato, dove resta tutta da dimostrare la spiegazione dei forti sbalzi termici. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 15:37:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:37:39 +0200 "Gyork" ha scritto: > > Ciò mai duro eh? > Era: ciò ma sei duro eh? You have only one try left :) ciao, ded From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 15:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:39:18 +0200 "Gyork" > ha scritto nel messaggio news:YFgzc.328722> CVD. Sei di coccio. > La discussione finisce qui, non me lo ordina mica il dottore di tirare fuori > sangue dalle rape. Pensa di me quel che ti pare, io resto dell'opinione che tutta la faccenda dei crop sia opera di attività legate ad ambienti militari. Il resto lo considero solo ciarlatanerie al pari di chi si auto proclama alieno, mago e inviato sulla Terra dall'impero galattico. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From roy@despammed.com Mon Jun 14 15:42:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Roy Date: Mon, 14 Jun 2004 15:42:03 +0200 dedalo wrote: > O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi > per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? Forse, e dico forse, la seguente formulazione sarebbe stata gradita: "Con il massimo e umile rispetto per SONOTRANOI che si è abbassato a copiaincollare questa interessantissima informazione, mi azzardo a sfidare la Loro giusta ira e a proporee una pagina contenente una risibile spiegazione all'avvistamento: http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html Mi corre l'obbligo di mitigare per quanto possibile l'indubbia saccenza contenuta nel solo fatto di aver voluto riportare un link ad una spiegazione che non contempli ciò di cui siamo tutti certissimi, ossia che l'avvistamento in questione sia parte di una casistica estesa e innegabile la quale non può che mostrare, come Lor signori hanno avuto la compiacenza di renderci noto, la natura olistico-olografico-esoterica-pandimensionale dell'universo tutto. A questo scopo affermo che ho riportato tale link solo per poter avere il piacere di poterne ridere insieme a Loro tutti. Prego dunque i Signori con tutta l'umile devozione di cui sono capace di essere indulgenti nei miei confronti e perdonare questa mia infelice uscita nel caso non sia riuscita a compiacerLi come ho avuto l'ardire di pensare. Con la mia testa sotto i Lori piedi, senza nemmendo chiedere di stare fermi, Loro umile servo Diego Cuoghi" Un saluto, R. From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 15:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop e satelliti From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 13:42:44 GMT Ma con tutti i satelliti civili e militari in grado di scandagliare la superficie terrestre praticamente a tutti i livelli, possibile che nessuno abbia mai rilevato qualcosa di anomalo? Ho letto che vengono usati per monitorare mari, piantagioni, foreste, raccolti, temperature varie, variazioni magnetiche e chi più ne più ne metta. Qualcosa dovrebbero poter individuare di anomalo, se anomalia c'è... Di solito i crop sono abbastanza grandi da poter essere analizzati in tutti i dettagli soprattutto da quelli militari credo, ma anche quelli civili non sono da meno in altri campi d'indagine non ottica. Non ho trovato un gran che a riguardo, direi quasi nulla. Ciao From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 15:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:42:51 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:%ugzc.5096$%l2.2215@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > MA TACI VERME > > Ciao SONOTRANOI, ti volevo comunicare che c'e' un tizio che posta con il tuo > nick e che solo pochi giorni fa ha dichiarato che il "il rispetto e' il > minimo per una discussione recente". > > http://snipurl.com/72el > > E' evidente, da questo post, che non siete la stessa persona; fossi in te lo > denuncerei per appropriazione indebita di nickname. > > saluti, > ded si in effetti ho fatto male ha scriverlo, ormai è chiaro che qui dentro è impossibile usare le parole "dolci". l'esempio l'ampante è il comportamento da primate di certi individui nei confronti di Fabio Poli, che è venuto qui solo per chiarire alcune cose ed è stato subito assalito dal branco A loro non dici niente eh ? SONOTRANOI From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 15:43:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 13:43:50 GMT kennyt ha scritto: > Mi riferivo alle forme assunte dai fenomeni naturali Continuo a non capire. Credo si possa parlare di efficienza solo riferendosi a forme di vita biologica o ad oggetti costruiti dalle forme di vita stesse. In tutti gli altri casi si potrà parlare di configurazioni a minima energia, trasformazioni spontanee ecc., ma non di efficienza... I fenomeni naturali succedono e basta. Saluti From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 15:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:44:12 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF377F4.6DB7%dipassaggio@email.it... > Ma con tutti i satelliti civili e militari in grado di scandagliare la > superficie terrestre praticamente a tutti i livelli, possibile che nessuno > abbia mai rilevato qualcosa di anomalo? > > Ho letto che vengono usati per monitorare mari, piantagioni, foreste, > raccolti, temperature varie, variazioni magnetiche e chi più ne più ne > metta. > > Qualcosa dovrebbero poter individuare di anomalo, se anomalia c'è... > > Di solito i crop sono abbastanza grandi da poter essere analizzati in tutti > i dettagli soprattutto da quelli militari credo, ma anche quelli civili non > sono da meno in altri campi d'indagine non ottica. > > Non ho trovato un gran che a riguardo, direi quasi nulla. > > Ciao > ma non è che non gli vedono, diciamo che fanno orecchi da mercante... Ciao, SONOTRANOI From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 15:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:44:45 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:JOhzc.463035$rM4.19240350@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j5n8sFsqc5pU1@uni-berlin.de... > > non mi risulta che esistesse una > > tale tecnologia a base di microonde EM > > alla portata di chiunque. > > Forse i militari... > > Non mi risulta neanche che anche a quel tempo fossero state evidenziate tali > anomalie... > bisognerebbe vedere quando e' la prima volta che son state notate e > riportate. > ciao > Ken Forse perchè quelle anomalie nessuno le cercò all'epoca dei primi crop. Però hai ragione nel dire che una statistica farebbe un po di luce per capire,almeno in parte, il fenomeno dei crop nella speranza che i dati sulle anomalie siano stati raccolti in quegli anni, altrimenti sarebbero solo congetture. Non so se tale statistica sia stata mai redatta. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 15:45:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:45:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5nuhFt1alaU1@uni-berlin.de... > Beh, l'inetto Gyork non ha nemmeno capito che con "circles" io intendo > segnalare i vari "cerchi", appunto, che si riscontrano qua e là sul pianeta. > Un parere non "misteriosofico" della Campaniolo non mi crea alcun problema > proprio perchè non ho una cocuzza dura come lui ed i suoi compari. Del > resto, ci sono comunque "circles" di vario ed ancora misterioso tipo su > altri "supporti", come ho segnalato, dove resta tutta da dimostrare la > spiegazione dei forti sbalzi termici. Traduzione: per AB tutto fa brodo, l'importante è che ci sia solo qualche miserrima attinenza con quello che crede di avere capito lui che sia il discorso. Se poi l'attinenza non c'è, poco male: prenderà l'occasione al balzo per inveire l'ennesima volta contro i cattivoni che non la pensano come lui. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:46:14 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfdbk9.glc9wj1uy72xbN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > > > Comunque, ecco qualche altro link interessante: > > > > http://luciopesce.interfree.it/zoologia/gaia3.html > > http://www.grottadimerlino.org/crops004.htm > > dove si legge fra il resto: > > > > Il pamphlet è esplicito nella descrizione dello strano modo in cui le > > spighe sono piegate al suolo, tant'è che non viene messa in causa alcuna > > azione umana, come avrebbero potuto pensare allora, ma bensì il fenomeno > > viene subito attribuito, non potendo essere di natura umana, all'opera > > inevitabile del Demonio. > > > Tanto esplicito che dice TAGLIATE, non piegate: > > [...] But not to keep the curious Reader any longer in suspense, the > inquisitive Farmer no sooner arriv'd at the place where his Oats grew, > but to his admiration he found the Crop was cut down ready to his hands; > and [as] if the Devil had a mind to shew his dexterity in the art of > Husbandry, and scorn'd to mow them after the usual manner, he cut them > in round circles, and plac't every straw with that exactness that it > would have taken up above an Age for any Man to perform what he did that > one night: And the man that owns them is as yet afraid to remove them. > FINIS > > Traduzione in italiano: > [...] Per non tenere in "suspense" ancora a lungo il lettore curioso, il > coltivatore (con fare) interrogativo (inquisitive) non fece in tempo ad > arrivare sul posto in cui la sua avena era cresciuta, che con grande > ammirazione trovò che il raccolto era stato tagliato (giù) già pronto > per le sue mani; e come se il diavolo desiderasse mostrare la sua > destrezza nell'arte dell'agricoltura e disprezzasse il fatto di falciare > in modo usuale, tagliò (them = gli steli di avena) in cerchi rotondi e > piazzò ogni paglia con una precisione tale che per qualunque uomo ci > sarebbe voluto più di un'era per fare quello che (egli = il Diavolo) > fece in quella notte: E il proprietario è ancora impaurito nel > rimuoverli. FINE > > Inoltre hai letto tutta la storia? Sembra una delle tante fiabe dal > contenuto moraleggiante che vedono come protagonista il diavolo. Ad > esempio una intitolata "Il contadino e il diavolo" si trova tra quelle > dei fratelli Grimm, assieme a diverse altre raccolte, nell'edizione > Einaudi, nel capitolo "Le fiabe del diavolo". > > Ti consiglio anche "Leggende del diavolo", a cura di Vittorio di > Giacomo, (ed Cappelli) che raccoglie quasi 200 storie popolari italiane > su questo personaggio malefico. Le tue affermazioni non *provano* niente. Già il fatto che si afferma che le spighe non furono tagliate *in modo usuale* è piuttosto sospetto. Siparla di "disprezzo" del "diavolo" come a sottolineare una marcata differenza fra il normale "taglio" e quello che è apparso agli occhi dei testimoni. Parlare del "modo in cui sono state tagliate" le spighe è molto più interessante del termine "tagliate" che può benissimo essere stato usato senza una grande precisione. Piegate o tagliate, comunque, ciò che apparve a quei contadini non era certo usuale ed il loro stupore non era quello di poveri idioti, come vorreste voi cicappini. Il resoconto può *sembrare* una fiaba per motivi di cultura e "stilistici", se così possiamo dire. Ma non c'è nulla di veramente scientifico che possa provare che di fiaba effettivamente si tratti. Anzi, ricorrere al Diavolo come spiegazione testimonia l'innocenza e la buona fede di quelle genti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:46:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:46:36 GMT ----- Original Message ----- From: "Don Lurio" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Monday, June 14, 2004 3:32 PM Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma > Chi sostiene che a creare i crop siano gli alieni > secondo me dice altrettante sciocchezze di chi sostiene > che a farle siano i crop makers. L'unica spiegazione > logica che trovo sulla faccenda è un'attività legata > ad ambienti militari che sperimentano un qualche tipo > di arma o strumentazione a grande distanza E la tua preferita, non la piu' logica, mancano dati ,statistiche ed elementi noti a supporto , io per lo meno non li ho , ma mi e' sembrato di capire neanche tu... ciao Ken From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 15:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 13:47:30 GMT SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > ma non è che non gli vedono, diciamo che fanno orecchi da mercante... > L'ho pensato pure io ;-) Ma questa mi sembrerebbe proprio il colmo... Ciao From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:48:08 +0200 "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2j5dvvFsn4tfU1@uni-berlin.de... > DiPassaggio wrote: > > > > Che siano le istruzioni di un qualcosa? > > > > Quasi quasi rispolvero il Meccano!!! ;-) > > Non sei l'unico che ci ha pensato: > > http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded?p=16&n=1&m=45&c=3&l=0&w=2&s=0&z=3 > > Sembrano "lezioni" sull'elettromagnetismo. > Puo' essere. > Se fosse sarebbe interessante capire chi e' che cerca di spiegarci qualcosa. > > Ciao > > MaxDamage ...e anche *perchè* proprio sull' elettromagnetismo... Potrebbe essere una "forza primaria" di grande importanza per il futuro del nostro pianeta. Cia vete mai pensato?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 15:48:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:48:41 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:_ugzc.5095$%l2.2898@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > I satelliti iridium esistono e riflettono la luce, e questo e' un dato > di > > > fatto. Quindi, ipotizzarli come causa del fenomeno in questione non e' > > > assurdo. > > > nessuno dice il contrario. ma un satellite, NESSUN satellite, scende fino > a > > quota 1000 (e ancor meno), perchè SO che ho visto e a che quota era > > pressapoco, facendo riferimento alle colline circostanti. > > > > Sono certissimo della sua posizione come pure sono certissimo che era > DENTRO > > la nostra atmosfera, a bassissima quota, fidati. > > Si', ma stai continuando a presentare il tuo avvistamento come se esso fosse > lo stesso che quello segnalato in Portogallo, mentre solo quest'ultimo era > oggetto di discussione in questo thread. Di quell'oggetto (quello in > Portogallo) non ci viene detto a che quota si trovava e questo non puo' fare > escludere automaticamente che fosse un satellite. > > saluti, > ded > > difatti non ho mai detto che hanno qualcosa in comune. vabbè, al massimo continuiamo la.... Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 15:49:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:49:55 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:2lhzc.462840$rM4.19229208@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:4gezc.5054$%> Ha totalmente ragione Antonio a definirvi "saccenti", > avreste il coraggio di > > sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere che i nostri cieli > sono > > stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza. > > Lol, > terro' presente la prossima volta che decidero' di lanciarmi col > paracadute, > preparerommi a schivare la qualunque...... > > ciao > Ken e se c'e' uno che ha saccenti e seccanti certezze mi sembri tu. > > I troll sono pregati di tacere. Thanks. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 15:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:50:31 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF37912.6DC3%dipassaggio@email.it... > SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > > > > ma non è che non gli vedono, diciamo che fanno orecchi da mercante... > > > > > L'ho pensato pure io ;-) > Ma questa mi sembrerebbe proprio il colmo... > Ciao > Perchè scusa ? SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:51:00 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfdcou.tp8fzn1p4jkppN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > dedalo wrote: > > > O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi > > per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? > > E' il rispondere. Il semplice rispondere in modo neutro, semplicemente > segnalando una interpretazione diversa dalla sua che è ritenuto saccenza > sfottitoria. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ehi...Da queste parti si dice: "Contala ad un altro"!...;-) Tu... N O N S E I A F F A T T O N E U T R O. Non ne sei capace. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:51:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:51:16 GMT ["Don Lurio" ] >L'unica spiegazione >logica che trovo sulla faccenda è un'attività legata >ad ambienti militari che sperimentano un qualche tipo >di arma o strumentazione a grande distanza. Seeee.... sperimentano sui campi di grano facendo parlare tutto il mondo. Maddai, sempre 'sti cazzo di segreti militari che sono di pubblico dominio... Se sono segreti sono segreti. Si parla sempre dei militari perchè nell'immaginario collettivo ormai si tende ad associare qualunque cosa strana con esperimenti altrettanto misteriosi. Sottocultura da serie televisive. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:52:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:52:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4gezc.5054$%l2.148@news.edisontel.com... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:gPdzc.5047$%l2.4225@news.edisontel.com... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > Grazie a Dio ci vedo bene e ti posso assicurare con la matematica > certezza > > > che quello che ho visto se ne stava a "due passi" da casa > > > > Ma non si stava parlando dell'avvistamento in Portogallo? > > > > ded > > > > > > Aja, duro a compendere oggi ? Il problema è sempre lo stesso, che sia quello > portoghese o nel mio caso l'avvistamento da me effettuato, alla fine avete > gia sentenziato e bollato come un semplice flare provocato da un > satellite/fulmine globulare o altro... > > Ma andiamo per ordine... visto che secondo te e di altri potrebbe trattarsi > dell'iridium, spiegami perchè, visto che questi satelliti compiono SEMPRE lo > stesso tracciato attorno al nostro pianeta (installati Celestia... ), il > fenomeno in portogallo non si è manifestato altre volte, sempre sullo stesso > punto e con la medesima durata ? > > Ha totalmente ragione Antonio a definirvi "saccenti", avreste il coraggio di > sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere che i nostri cieli sono > stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza. > > > SONOTRANOI Non dire "avreste". Lo hanno già fatto. Il ridicolizzarsi alla ricerca di "spiegazioni" appiglio ancor più assurde dell'assurdo è tipico dei religiosi scientisti...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:53:20 GMT [DiPassaggio ] >Ma con tutti i satelliti civili e militari in grado di scandagliare la >superficie terrestre praticamente a tutti i livelli, possibile che nessuno >abbia mai rilevato qualcosa di anomalo? Se ci fosse qualcosa di anomalo forse si sarebbe già rilevato. In realtà le uniche prove-rotfl arrivate da qualche telecamera erano dei falsi clamorosi, guardacaso. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:53:23 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5oa8Ftf6evU1@uni-berlin.de... > Forse perchè quelle anomalie nessuno le cercò > all'epoca dei primi crop. Appunto , in assenza di tale evidenze inutile dire che non esistevano tecnologie per produrre quelle anomalie, per quel che ne sappiamo non c'erano neanche le anomalie... >Però hai ragione > nel dire che una statistica farebbe un po di luce > per capire,almeno in parte, il fenomeno dei crop > nella speranza che i dati sulle anomalie siano stati > raccolti in quegli anni, altrimenti sarebbero solo congetture. non importa il periodo, credo che il puntare sulle anomalie sia un fenomeno abbastanza recente, basterebbe delle statistiche basate sugli ultimi anni piu altre negli anni a venire.. e poi tirare le soome per vedere se queste anomalie son davvero cosi caratterizzanti dei crop , e poi cercare spiegazioni..... penso siamo ancora lontani dal poter dire che ci son dati a sufficenza per propender per un x file :-) ciao Ken From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:54:39 GMT ["Don Lurio" ] >Forse perchè quelle anomalie nessuno le cercò >all'epoca dei primi crop. Ah beh... allora la stampante che avevo e che ho buttato tempo fa era un alieno. Io non l'ho mai analizzata ma se l'avessi fatto avrei scoperto cose straordinarie. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 15:55:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:55:05 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6%gzc.462688$rM4.19221499@news4.tin.it... > ti diro' di piu' se si esaminano 30 crop non dichiaratamente falsi tra i > piu' raffinati e si trova un inicdenza anomalie del 40-50% poi si esaminano > 30 crop commissionati alle varie squadre conosciute di crop makers > e si trova un incidenza de 5-15% , poi si esaminano campi vergini , e si > trova un inicidenza, chesso', sempre del 5-15% , > io dire wow ecco un dato veramente caratterizzante.... > e' stato fatta una cosa del genere per quel che ne sai? :-) No. Per quel che ne so i cerchi dichiaratamente falsi non vengono neppure presi in considerazione per le analisi. Esistono pochissimi esempi, alcuni dei quali compaiono nelle ricerche del BLT o nei commenti di Haselhoff. Ma il loro numero non è tale da giustificare una statistica scientificamente attendibile. Bisogna inoltre tenere presente il fattore umano e quello relativo al campionamento dei dati. In questi giorni ho visitato i cerchi di Cesena, e guardando le spighe da vicino mi sono reso conto coe potrebbe essere relativamente facile prendere, fra un mazzetto di spighe vicine, SOLO quelle che hanno nodi più grossi o solo quelle che ne hanno di più piccoli. Comunque ricordo che non esiste alcuna ricerca, ne scientifica ne pseudoscientifica, che chiarisca il problema dell'allungamento STANDARD dei nodi in casi anche di semplice allettamento. I dati fonriti da Levengood sono relativi ad un numero ridottissimo di esempi. Quindi IMHO NON significativi. From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 15:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:55:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > l'esempio l'ampante è il comportamento da primate di certi individui Si dice "lesempio", tutto attaccato. Vabbe' ti sara' sfuggito, capita... > confronti di Fabio Poli, che è venuto qui solo per chiarire alcune cose ed è > stato subito assalito dal branco > > A loro non dici niente eh ? Certo che gli dico qualcosa, non appena tu mi dici chi, del "branco", ha assalito Fabio Poli e in che post. Promesso! saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:55:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:55:15 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:_ugzc.5095$%l2.2898@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > I satelliti iridium esistono e riflettono la luce, e questo e' un dato > di > > > fatto. Quindi, ipotizzarli come causa del fenomeno in questione non e' > > > assurdo. > > > nessuno dice il contrario. ma un satellite, NESSUN satellite, scende fino > a > > quota 1000 (e ancor meno), perchè SO che ho visto e a che quota era > > pressapoco, facendo riferimento alle colline circostanti. > > > > Sono certissimo della sua posizione come pure sono certissimo che era > DENTRO > > la nostra atmosfera, a bassissima quota, fidati. > > Si', ma stai continuando a presentare il tuo avvistamento come se esso fosse > lo stesso che quello segnalato in Portogallo, mentre solo quest'ultimo era > oggetto di discussione in questo thread. Di quell'oggetto (quello in > Portogallo) non ci viene detto a che quota si trovava e questo non puo' fare > escludere automaticamente che fosse un satellite. > > saluti, > ded Vabbè, allora, vediamo chi è più saccente: STN, io e qualche altro fuffaro diciamo che ***potrebbe trattarsi di UFO come di satelliti iridium e che non c'è possibilità di capire, a posteriori, quale delle due ipotesi sia la più vera.*** Tu, Cuoghi e branchisti vari che dite?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 15:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:55:34 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:s6brc0ddnkgqk5t9q4h9bttl96pfs6skmi@4ax.com... > ["Don Lurio" ] > > >L'unica spiegazione > >logica che trovo sulla faccenda è un'attività legata > >ad ambienti militari che sperimentano un qualche tipo > >di arma o strumentazione a grande distanza. > > > Seeee.... sperimentano sui campi di grano facendo parlare tutto il > mondo. > > Maddai, sempre 'sti cazzo di segreti militari che sono di pubblico > dominio... > > Se sono segreti sono segreti. Si parla sempre dei militari perchè > nell'immaginario collettivo ormai si tende ad associare qualunque cosa > strana con esperimenti altrettanto misteriosi. Magari e' un consorzio di barbieri superprofessionisti che stanno sperimentando un nuovo metodo per fare i disegnini sui capelli dei ragazzi senza rasarli.... ;-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 15:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:57:02 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:PThzc.5120$%l2.2680@news.edisontel.com... > > "Gyork" ha scritto: > > > > Ciò mai duro eh? > > > Era: ciò ma sei duro eh? > > You have only one try left :) > > ciao, > ded Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:57:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:57:15 GMT ["Don Lurio" ] >la paternità di tutti i crop circle >a squadre di artisti che si autoproclamano >esserne gli ideatori. Nel 1972 >http://art.supereva.it/uforoswell/pagina2.html?p >non mi risulta che esistesse una >tale tecnologia a base di microonde EM >alla portata di chiunque. Nel link che hai postato non c'è assolutamente scritto quello che dici riguardo crop e microonde. Peraltro la tecnologia del microonde è di dominio pubblico da ben prima del 1972. From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 15:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 13:57:20 GMT SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BCF37912.6DC3%dipassaggio@email.it... >> SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: >> >>> >>> ma non è che non gli vedono, diciamo che fanno orecchi da mercante... >>> >> >> >> L'ho pensato pure io ;-) >> Ma questa mi sembrerebbe proprio il colmo... >> Ciao >> > > Perchè scusa ? > SONOTRANOI > Sono stato troppo sintetico... ;-) Volevo dire che con le migliaia di satelliti orbitanti controllati da migliaia di tecnici ed enti certamente non formati da ignoranti e sprovveduti, il fatto che nessuno si sia preoccupato di puntare qualche satellite su un crop per effettuare delle analisi mi fa pensare che nessun scienziato dia peso e credibilità a questi fenomeni. Per colmo, intendevo dire invece che se è stato fatto e sono giunti a qualche conclusione, il silenzio è tale da far pensare ad una copertura di dimensioni notevoli, che deve coinvolgere operatori, analisti, scienziati e dirigenti di qualche ente responsabile dei satelliti utilizzati per l'indagine sui crop. Mi sembra troppo grossa come ipotesi, perciò mi viene da pensare che se ne siano fregati. Mah! From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 15:57:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 13:57:56 GMT ["Antonio Bruno" ] >Non dire "avreste". Lo hanno già fatto. Il ridicolizzarsi alla ricerca di >"spiegazioni" appiglio ancor più assurde dell'assurdo è tipico dei religiosi >scientisti...;-) Sono anni che infesti i newsgroup ancora non hai imparato a quotare. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 15:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 13:58:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5oguFtgbt0U1@uni-berlin.de... > Le tue affermazioni non *provano* niente. Già il fatto che si afferma che le > spighe non furono tagliate *in modo usuale* è piuttosto sospetto. Siparla di > "disprezzo" del "diavolo" come a sottolineare una marcata differenza fra il -cut- Siore e siori, dopo l'arte di piegare i cucchiai e quella di piegare le spighe, ecco quella di piegare le fonti. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:00:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:00:17 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2j5og3Frq52fU1@uni-berlin.de... > dedalo wrote: > Con la mia testa sotto i Lori piedi, senza nemmendo chiedere di stare > fermi, > > Loro umile servo Diego Cuoghi" > > Un saluto, > R MEGAROTFL. comunque avrebbe forse soddisfatto STN , ma scometto non sarebbe stato sufficiente per l'antonbru' ciao Ken From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 16:02:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:02:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Vabbè, allora, vediamo chi è più saccente: > STN, io e qualche altro fuffaro diciamo che ***potrebbe trattarsi di UFO > come di satelliti iridium e che non c'è possibilità di capire, a posteriori, > quale delle due ipotesi sia la più vera.*** > Tu, Cuoghi e branchisti vari che dite?... Io sono d'accordo con questa tua affermazione. Immagino che, magari con qualche distinguo e precisazioni sue personali, anche Diego potrebbe essere d'accordo, altrimenti non avrebbe postato un link per proporre una "possibile spiegazione" (e non la "unica risposta possibile"). Alla luce di tutto questo, continuo a non capire dove sarebbe la saccenza di cui lo avete accusato in questo thread. saluti, ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 16:03:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:03:27 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5okgFtii73U1@uni-berlin.de... > ...e anche *perchè* proprio sull' elettromagnetismo... Potrebbe essere una > "forza primaria" di grande importanza per il futuro del nostro pianeta. Cia > vete mai pensato?... No Antonio, nessuno ha mai pensato di utilizzare l'elettromagnetismo. Pensaci tu che sei un RICERCATORE, magari brevetta qualche cosa di utile per l'umanità (tipo tutti gli oggetti che utilizzi quotidianamente, che anche se non te ne sei accorto non vanno a fuffa ed energia di pietra di Vignola o come diavolo si chiama) From andry1535@katamail.com Mon Jun 14 16:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENZIONE! From: Andry1535 Date: Mon, 14 Jun 2004 14:03:41 GMT Guardate il mio sito: http://southpark.altervista.org -- Visita Il Mio Sito: http://southpark.altervista.org From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 16:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:05:13 +0200 "Roy" ha scritto: > "Con il massimo e umile rispetto per SONOTRANOI che si è abbassato a > copiaincollare questa interessantissima informazione [CUT] LOL ... quanto bel talento sprecato, figliolo :) ded From tuanonna@google.com Mon Jun 14 16:05:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: MXDMG Date: Mon, 14 Jun 2004 16:05:40 +0200 Antonio Bruno wrote: > http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded?p=16&n=1&m=45&c=3&l=0&w=2&s=0&z=3 > >>Sembrano "lezioni" sull'elettromagnetismo. >>Puo' essere. >>Se fosse sarebbe interessante capire chi e' che cerca di spiegarci > > qualcosa. > >>Ciao >> >>MaxDamage > > > ...e anche *perchè* proprio sull' elettromagnetismo... Potrebbe essere una > "forza primaria" di grande importanza per il futuro del nostro pianeta. Cia > vete mai pensato?... Si potrebbe tentare di trascrivere gli "schemi" dei crop circles in un libro da dare poi a qualche fisico e vedere se trovano la chiave di lettura ( se esiste ). Questo discorso mi ha fatto venire in mente una cosa che ci disse un professore a ingegneria prima di incominciare la lezione di meccanica applicata alle macchine. Disse che sarebbe stato interessante se , invece di dirci come funzionava un motore a scoppio, ci avesse detto " questa e' la benzina, questa e' la ruota , trovate il modo di usare la prima per fare muovere la seconda ". Forse qualcuno vuole vedere cosa siamo in grado di fare partendo da quegl'input... Magari si aspettano da noi una soluzione nuova. ^___________^ ciao MaxDamage From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 16:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:08:38 +0200 "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2j5pliFs26krU1@uni-berlin.de... > Antonio Bruno wrote: > > > http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded?p=16&n=1&m=45&c=3&l=0&w=2&s=0&z=3 > > > >>Sembrano "lezioni" sull'elettromagnetismo. > >>Puo' essere. > >>Se fosse sarebbe interessante capire chi e' che cerca di spiegarci > > > > qualcosa. > > > >>Ciao > >> > >>MaxDamage > > > > > > ...e anche *perchè* proprio sull' elettromagnetismo... Potrebbe essere una > > "forza primaria" di grande importanza per il futuro del nostro pianeta. Cia > > vete mai pensato?... > > Si potrebbe tentare di trascrivere gli "schemi" dei crop circles in un > libro da dare poi a qualche fisico e vedere se trovano la chiave di > lettura ( se esiste ). > Questo discorso mi ha fatto venire in mente una cosa che ci disse un > professore a ingegneria prima di incominciare la lezione di meccanica > applicata alle macchine. > Disse che sarebbe stato interessante se , invece di dirci come > funzionava un motore a scoppio, ci avesse detto " questa e' la benzina, > questa e' la ruota , trovate il modo di usare la prima per fare muovere > la seconda ". > Forse qualcuno vuole vedere cosa siamo in grado di fare partendo da > quegl'input... > Magari si aspettano da noi una soluzione nuova. > ^___________^ > > ciao > > MaxDamage Sì, perchè no?... Potrebbe essere una sfida. Per il nostro bene o, semplicemente, perchè gli stiamo simpatici...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:08:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:08:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5p1sFt74rhU1@uni-berlin.de... > Vabbè, allora, vediamo chi è più saccente: > STN, io e qualche altro fuffaro diciamo che ***potrebbe trattarsi di UFO > come di satelliti iridium e che non c'è possibilità di capire, a posteriori, > quale delle due ipotesi sia la più vera.*** > Tu, Cuoghi e branchisti vari che dite?... Personalmente la stessa cosa e che quindi non c'e' ancora niente di nuovo sotto il sole..... ma se questa era davvero la posizione avete un modo di esporla da cani , e non si capisce perche' citate solo l'ipotesi piu' fantascentifica e vi arrabiate quando altri citano quella piu' normale e quindi verosimile.... hai appena ammesso che l'ipotesi satellite e' possibile , pero' preferisci quella su alieni, che arrivano da distanze incredibili ma poi dimenticano di fare l'antiriflesso alla navetta (io sulle mie lenti ce l'ho messo :-)) o una scheramtura per luci varie e si fanno sgamare , tanto che se uno ricorda il satellite viene definito saccente borioso.... mah chi ti capisce e' bravo ,o e' scemo.... Ciao Ken From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 16:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:09:07 +0200 "Golem" >ha scritto nel messaggio news:Qtgzc.328426 > > "The findings reported here lend further support to a decade of research > which suggests that over 95% of worldwide crop formations involve organized > ion plasma vortices that deliver lower atmosphere energy components of > sufficient magnitude to produce significant bending, expansion and the > formation of unique expulsion cavities in plant stem pulvini, as well as > significant changes in seedling development. Here we demonstrate that, in a > number of formations, quantitative node alterations can be directly related > to fundamental concepts of electromagnetic energy absorption through the > atmosphere. Also, in a detailed field study of simulated crop formations, we > show that overfertilization or gravitropism cannot account for observed > physiological alterations. In addition, we demon strate that details of > flattened, intertwined crop patterns can be described by the application of > fluid dynamic principles governing the interaction of rectilinearly moving > vortex pairs." > http://www.bltresearch.com/dispersion.html > > Golem Prendendo spunto dal sito segnalato da te: "Introduction New findings reported here augment an ongoing investigation initiated in the late 1980s, when samples taken from 'crop formations' in wheat fields in southern England were first sent to the laboratory. Crop formations are flattened, swirled areas of plants, most often found in fields of commercially grown cereal plants such as wheat (Triticum aestivum), barley (Hordeum vulgare) or oats (Avena saliva); these flattened areas of the crop are often interspersed with areas of standing, apparently unaffected plants, the overall effect often being recognizable geometric patterns of considerable intricacy and dramatic effect." TRADUZIONE: "Introduzione I nuovi risultati segnalati qui aumentano una ricerca continua iniziata verso la fine degli anni 80, quando i campioni prelevati dalle formazioni dei crop in Inghilterra del sud e trasmessi all'analisi di laboratorio. Le formazioni dei crop sono appiattite, alcune zone presentano nelle piante turbinii, molto spesso sono stati trovati nei campi delle piante commercialmente sviluppate di cereali quali frumento ( triticum aestivum ), orzo ( vulgare di Hordeum ) o l'avena ( Avena saliva ); queste zone appiattite del raccolto sono sparpagliate spesso con zone di piante in posizione dritta e apparentemente inalterate, l'effetto generale spesso che è modelli geometrici riconoscibili della complessità considerevole e dell'effetto drammatico." Quindi abbiamo: 1) Il fenomeno della turbolenza osservata nelle piante. 2)Cereali sviluppati più del solito in confronto al resto del campo fuori il crop 3) Modelli geometrici complessi e complicati Già questi 3 effetti mi convincono sempre di più che i crop makers sono solo volgari ciarlatani. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 16:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:09:57 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:2ibrc0tcht6t5o6ojauvp1clv13ei7blqv@4ax.com... > Peraltro la tecnologia del microonde è di dominio pubblico da ben > prima del 1972. Il fatto è che ne allora ne oggi vengono utilizzate le microonde per produrre crop circles. Quindi tutti questi discorsi contano poco e nulla. Sfido chiunque a piegare una spiga con delle microonde. Pure Levenggod, che pue prima di occuparsi di cerchi irradiava i campi di grano con qualsiasi cosa, non mi risulta che sia mai riuscito ad appiattire spighe sparaflashandole con microonde. Tutti i risultati ottenuti sono derivati dall'utilizzo dell'ormai mitico Megic Chef. (Con conseguente morte delle povere piante. RIP.) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 16:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:11:58 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ieizc.5154$%l2.1342@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Vabbè, allora, vediamo chi è più saccente: > > STN, io e qualche altro fuffaro diciamo che ***potrebbe trattarsi di UFO > > come di satelliti iridium e che non c'è possibilità di capire, a > posteriori, > > quale delle due ipotesi sia la più vera.*** > > Tu, Cuoghi e branchisti vari che dite?... > > Io sono d'accordo con questa tua affermazione. > Immagino che, magari con qualche distinguo e precisazioni sue personali, > anche Diego potrebbe essere d'accordo, altrimenti non avrebbe postato un > link per proporre una "possibile spiegazione" (e non la "unica risposta > possibile"). > > Alla luce di tutto questo, continuo a non capire dove sarebbe la saccenza di > cui lo avete accusato in questo thread. > > saluti, > ded Allora proviamo con un esempio... Oh, bada che è *solo* un esempio, eh!... Tu dici che hai visto la tua ragazza tornare a casa un po' sfatta e con un collant strappato. Io ti "suggerisco" che trattasi di battoncella che passa le notti esercitando un' antica, antichissima attività... Lo dico non solo in questo caso, ma OGNI volta che mi descrivi qualche "stranezza" della tua ragazza...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 16:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 14:13:42 GMT ["Gyork" ] >Sfido chiunque a piegare una spiga con delle microonde. Mai detto questo. Il microonde, per chi lo usa, serve solo da contorno. From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 16:14:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:14:24 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:0%hzc.463104$rM4.19244080@news4.tin.it... > > ----- Original Message ----- > From: "Don Lurio" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Sent: Monday, June 14, 2004 3:32 PM > Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma > > > > Chi sostiene che a creare i crop siano gli alieni > > secondo me dice altrettante sciocchezze di chi sostiene > > che a farle siano i crop makers. L'unica spiegazione > > logica che trovo sulla faccenda è un'attività legata > > ad ambienti militari che sperimentano un qualche tipo > > di arma o strumentazione a grande distanza > > E la tua preferita, non la piu' logica, mancano dati ,statistiche ed > elementi noti a supporto , > io per lo meno non li ho , > ma mi e' sembrato di capire neanche tu... > ciao > Ken Per "logica" intendo la più accettabile almeno da parte mia. Gli unici che avrebbero un movente valido sono i militari. Considerando le altre due ipotesi più fantasiose ( ET oppure crop makers) non vedo nè moventi nè scopi, quindi io queste ultime due le scarto senza indugio. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 16:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:15:05 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5q16Fti9tiU1@uni-berlin.de... > Allora proviamo con un esempio... Oh, bada che è *solo* un esempio, eh!... > Tu dici che hai visto la tua ragazza tornare a casa un po' sfatta e con un > collant strappato. > Io ti "suggerisco" che trattasi di battoncella che passa le notti > esercitando un' antica, antichissima attività... Dimenticavo: te lo dico *gentilmente*, eh!... Ti faccio anche notare che, in fondo, le "colleghe" della tua ragazza sono tante, al mondo...;-) Ciao e...non incazzarti: mica vorrai fare come me che accuso di saccenza chi si permette di esprimere *gentilmente* i suoi leciti dubbi, eh!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:18:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:18:01 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:62izc.5124$%l2.5087@news.edisontel.com... > > I troll sono pregati di tacere. Thanks. > I cretini anche. Grazie Ken Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 16:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:18:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Allora proviamo con un esempio... Oh, bada che è *solo* un esempio, eh!... > Tu dici che hai visto la tua ragazza tornare a casa un po' sfatta e con un > collant strappato. > Io ti "suggerisco" che trattasi di battoncella che passa le notti > esercitando un' antica, antichissima attività... > Lo dico non solo in questo caso, ma OGNI volta che mi descrivi qualche > "stranezza" della tua ragazza...;-) L'esempio non l'ho ben capito, abbi pazienza. Non e' che potresti rispondere direttamente alla mia domanda, senza ricorrere a esempi o metafore? Sempre se ti va eh... Te la ripropongo: *** Sonotranoi segnala un avvistamento luminoso, Diego risponde indicando un link dove viene proposta una "possibile spiegazione" del fenomeno. Dove starebbe il saccente sfotto' in tutto questo? O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? *** saluti, ded From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 14 16:18:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Lilith Date: Mon, 14 Jun 2004 14:18:43 GMT Antonio Bruno wrote: > Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) "la caduta nell'ironia sessuale è molto banale (ma da un essere banale non si può pretendere di meglio)" [da "Vita e opere di Antonio Bruno", ed. Google, Usenet 2004 http://tinyurl.com/3fb5p] From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 16:20:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:20:09 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:n7izc.5127$%l2.4660@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > l'esempio l'ampante è il comportamento da primate di certi individui > > Si dice "lesempio", tutto attaccato. Vabbe' ti sara' sfuggito, capita... nel tuo cervello si, probabile. > > confronti di Fabio Poli, che è venuto qui solo per chiarire alcune cose ed > è > > stato subito assalito dal branco > > > > A loro non dici niente eh ? > > Certo che gli dico qualcosa, non appena tu mi dici chi, del "branco", ha > assalito Fabio Poli e in che post. Promesso! Goffredo Pierpaoli: >>tu prova a sentire cosa ne pensa il su' babbino di un certo "a.rb.el."e del "fabietto" :)) Olpus Bonzo: >>Caro Arbel, hai fatto male a nickmorphare e a scassare i marroni ancora con questa storia. Ancora... Goffredo P.: >> fai praticamente schifo, "arbel"! ARBEL: >> io vedo solo te fare schifo, impara a comportarti civilmente. Goffredo: >>vediamo cosa ne pensa il tu' babbo "industriale" (io c'ho solo la 220!) di quello che scrive il su' figlioccio cretino! Poi caso mai postero' QUI le sue risposte su cio' che faceva il su' >>figlioccio quando, facendo finta di lavorare, passava il tempo a scrivere pagliacciate su IDU! Continuiamo ? Anzi no per carità, stendiamo un velo pietoso. > saluti, > ded > > saluti SONOTRANOI From roy@despammed.com Mon Jun 14 16:21:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: Roy Date: Mon, 14 Jun 2004 16:21:08 +0200 Antonio Bruno wrote: > A parte le idiozie, Giusto, perdiana! E che pensi di quell'imbecille che ha pensato bene di replicare ad un post aggiungendo solo: > Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) Concorderai con me che oltre ad un idiota è anche un maleducato, nevvero? R. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:21:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:21:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5q16Fti9tiU1@uni-berlin.de... > > Allora proviamo con un esempio... Oh, bada che è *solo* un esempio, eh!... > Tu dici che hai visto la tua ragazza tornare a casa un po' sfatta e con un > collant strappato. > Io ti "suggerisco" che trattasi di battoncella che passa le notti > esercitando un' antica, antichissima attività... Tristi estratti di vita vissuta eh? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:22:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:22:33 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Rsizc.5163$%l2.268@news.edisontel.com... > L'esempio non l'ho ben capito, abbi pazienza Non ti lambiccare ,era solo uno sfogo ;-) ciao Ken From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 16:22:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:22:38 +0200 PS: le trovi nel 3d "sono Fabio Poli", 11-06-2004 14:50 SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:25:13 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:7tizc.330498$hc5.14241184@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) > > > > "la caduta nell'ironia sessuale è molto banale (ma da un essere > banale non si può pretendere di meglio)" Ma no' , la moglie non si riferisce a nulla di sessuale, e' che deve rispiegargli 100 volte anche come si apre il frigorifero... ma sai com'e lui se ne vanta di queste cose.. Ciao Ken From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 16:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:25:42 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > Si dice "lesempio", tutto attaccato. Vabbe' ti sara' sfuggito, capita... > nel tuo cervello si, probabile. Anche in Google, che lo riporta ben 284 volte: http://evilurl.com/SMUTTYlicktit > > Certo che gli dico qualcosa, non appena tu mi dici chi, del "branco", ha > > assalito Fabio Poli e in che post. Promesso! > Goffredo Pierpaoli: > >>tu prova a sentire cosa ne pensa il su' babbino di un certo "a.rb.el."e > del "fabietto" :)) > > Olpus Bonzo: > >>Caro Arbel, hai fatto male a nickmorphare e a scassare i marroni ancora > con questa storia. > > Ancora... > > Goffredo P.: >> fai praticamente schifo, "arbel"! > > ARBEL: >> io vedo solo te fare schifo, impara a comportarti civilmente. > > Goffredo: >>vediamo cosa ne pensa il tu' babbo "industriale" (io c'ho solo > la 220!) di quello che scrive il su' figlioccio cretino! Poi caso mai > postero' QUI le sue risposte su cio' che faceva il su' >>figlioccio quando, > facendo finta di lavorare, passava il tempo a scrivere pagliacciate su IDU! > > > Continuiamo ? Scusa ma quelli che hai riportato sono esempi di risposte date ad Arbel, non a Fabio Poli. Quindi, a meno che tu non ritenga che si tratti della stessa persona (gulp!), dovresti provare ad aggiustare la mira. saluti, ded From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 14 16:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Jun 2004 14:26:13 GMT Roy wrote: > Forse, e dico forse, la seguente formulazione sarebbe stata gradita: > > "Con il massimo e umile rispetto per SONOTRANOI che si è abbassato a > copiaincollare questa interessantissima informazione, mi azzardo a > sfidare la Loro giusta ira e a proporee una pagina contenente una > risibile spiegazione all'avvistamento... Hai dimenticato la cenere, Roy. In allegato avrei dovuto produrre anche una foto per documentare lo spargimento di cenere sul capo, con il volto improntato ad una espressione di contrita umiltà. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 14 16:26:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Jun 2004 14:26:13 GMT Antonio Bruno wrote: > Vabbè, allora, vediamo chi è più saccente: > STN, io e qualche altro fuffaro diciamo che ***potrebbe trattarsi di UFO > come di satelliti iridium e che non c'è possibilità di capire, a posteriori, > quale delle due ipotesi sia la più vera.*** > Tu, Cuoghi e branchisti vari che dite?... Io ho scritto: __________ Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html Alla fine si trova una "possibile spiegazione": ___________ Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 14 16:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Lilith Date: Mon, 14 Jun 2004 14:26:26 GMT Antonio Bruno wrote: > Allora proviamo con un esempio... Oh, bada che è *solo* un esempio, eh!... > Tu dici che hai visto la tua ragazza tornare a casa un po' sfatta e con un > collant strappato. > Io ti "suggerisco" che trattasi di battoncella che passa le notti > esercitando un' antica, antichissima attività... > Lo dico non solo in questo caso, ma OGNI volta che mi descrivi qualche > "stranezza" della tua ragazza...;-) "la caduta nell'ironia sessuale è molto banale (ma da un essere banale non si può pretendere di meglio)" [da "Vita e opere di Antonio Bruno", ed. Google, Usenet 2004 http://tinyurl.com/3fb5p] From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 14 16:26:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: LSCHD Date: Mon, 14 Jun 2004 14:26:39 GMT ["Don Lurio" ] >Per "logica" intendo la più accettabile >almeno da parte mia. Gli unici che >avrebbero un movente valido sono >i militari. E sarebbe? Rendere i campi di grano piu' appetibili a livello turistico? Pensavo che gli scopi dei militari fossero differenti. >Considerando le altre due >ipotesi più fantasiose ( ET oppure >crop makers) ROTFL! I crop makers che per definizione sono coloro che realizzano i pittogrammi rappresenterebbero "ipotesi fantasiose". E' fantasioso dire che un pittore ambisca a fare un quadro? >non vedo nè moventi >nè scopi, quindi io queste ultime >due le scarto senza indugio. I crop makers non avrebbero nè movente, nè scopo nel fare i crop? In quale dimensione parallela? From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 16:27:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:27:38 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:tsizc.463345$rM4.19254770@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:62izc.5124$%l2.5087@news.edisontel.com... > > > > I troll sono pregati di tacere. Thanks. > > > > I cretini anche. > Grazie > > Ken > > > Alcune perle del pirla : > >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? > >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? > >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? > >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e > >bin laden e cretini vari > >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a > >staccargli la coda > >Ora non dirmi che se una > >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > >Ecc, ecc, ecc.... > >SONOTRANOI > > > > resta il fatto che tu non esisti, sei un troll e pure mal riuscito. SONOTRANOI ps: la prossima volta che starnutisci, prova a tenere gli occhi aperti. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 16:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 14:29:07 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:48:08 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >...e anche *perchè* proprio sull' elettromagnetismo... Potrebbe essere una >"forza primaria" di grande importanza per il futuro del nostro pianeta. Cia >vete mai pensato?.. mah, e' dalla meta' dell'800 che ci si pensa :)) . >Ciao Goffredo -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:29:39 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:qYhzc.330375$hc5.14233362@news3.tin.it... > In tutti gli altri casi si potrà parlare di configurazioni a minima > energia Intentedevo quello, sorry ciao From nospam@nospam.nospam Mon Jun 14 16:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:30:43 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Yzizc.5167$%l2.2474@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > Si dice "lesempio", tutto attaccato. Vabbe' ti sara' sfuggito, capita... > > > nel tuo cervello si, probabile. > > Anche in Google, che lo riporta ben 284 volte: > http://evilurl.com/SMUTTYlicktit noto che la dipendenza da google è ormai irreversibile, secondo me è pure peggio di una abduction! O__O > > > Certo che gli dico qualcosa, non appena tu mi dici chi, del "branco", ha > > > assalito Fabio Poli e in che post. Promesso! > > > Goffredo Pierpaoli: > > >>tu prova a sentire cosa ne pensa il su' babbino di un certo "a.rb.el."e > > del "fabietto" :)) > > > > Olpus Bonzo: > > >>Caro Arbel, hai fatto male a nickmorphare e a scassare i marroni ancora > > con questa storia. > > > > Ancora... > > > > Goffredo P.: >> fai praticamente schifo, "arbel"! > > > > ARBEL: >> io vedo solo te fare schifo, impara a comportarti civilmente. > > > > Goffredo: >>vediamo cosa ne pensa il tu' babbo "industriale" (io c'ho solo > > la 220!) di quello che scrive il su' figlioccio cretino! Poi caso mai > > postero' QUI le sue risposte su cio' che faceva il su' >>figlioccio > quando, > > facendo finta di lavorare, passava il tempo a scrivere pagliacciate su > IDU! > > > > > > Continuiamo ? > > Scusa ma quelli che hai riportato sono esempi di risposte date ad Arbel, non > a Fabio Poli. Quindi, a meno che tu non ritenga che si tratti della stessa > persona (gulp!), dovresti provare ad aggiustare la mira. > > saluti, > ded > il succo non cambia, che siete saccenti, presuntuosi ed arroganti con tutti è un dato di fatto. ciao SONOTRANOI From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 14 16:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:32:38 +0200 Gyork ha scritto: > Traduzione: per AB tutto fa brodo, l'importante è che ci sia solo qualche > miserrima attinenza con quello che crede di avere capito lui che sia il > discorso. Se poi l'attinenza non c'è, poco male: prenderà l'occasione al > balzo per inveire l'ennesima volta contro i cattivoni che non la pensano > come lui. LOL! Però bisogna riconoscerlo che a girar frittate e ad arrampicarsi sugli specchi è bravo, dai !!! ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fdivittoLEVALEVALEVA@tiscali.it Mon Jun 14 16:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "JNZ" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:36:20 +0200 Un satellite può analizzare una superficie di qualche metro e non tutto il globo contemporaneamente. Se ci fosse (ma credo di no...) un satellite ad altissima risoluzione che vede un pixel per centimetro, supponendo una risoluzione di 10000x10000 il satellite vedrebbe solo 10000x10000 centimetri, cioè 100x100 metri, quindi 0.01Km^2 a "scatto". Considerando la superficie della terra uguale a 509295818Km^2 si ottiene che il nostro satellite (immaginario-potentissimo) può "vedere" circa la 51 miliardesima parte della superficie terrestre. Un po' poco per tenere sotto controllo tutto no? Ciao, Fabrizio "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:acbrc05euk7a5aq2a3hhk2rlpqupmoguq1@4ax.com... > [DiPassaggio ] > > >Ma con tutti i satelliti civili e militari in grado di scandagliare la > >superficie terrestre praticamente a tutti i livelli, possibile che nessuno > >abbia mai rilevato qualcosa di anomalo? > > Se ci fosse qualcosa di anomalo forse si sarebbe già rilevato. > > In realtà le uniche prove-rotfl arrivate da qualche telecamera erano > dei falsi clamorosi, guardacaso. From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 16:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:37:07 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > Anche in Google, che lo riporta ben 284 volte: > > http://evilurl.com/SMUTTYlicktit > > noto che la dipendenza da google è ormai irreversibile, secondo me è pure > peggio di una abduction! O__O Ironia a parte, puoi provare che non e' come dico io? > > Scusa ma quelli che hai riportato sono esempi di risposte date ad Arbel, > non > > a Fabio Poli. Quindi, a meno che tu non ritenga che si tratti della stessa > > persona (gulp!), dovresti provare ad aggiustare la mira. > il succo non cambia, che siete saccenti, presuntuosi ed arroganti con tutti > è un dato di fatto. In altre parole: "gne' gne' gne'". Potevi dirlo subito :) saluti, ded From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 14 16:38:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:38:42 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > mah, e' dalla meta' dell'800 che ci si pensa :)) e qualche applicazioncina la si è anche trovata ... .. chissà che forma di energia usa Antonio per caricare le sue castagne ;) ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:40:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:40:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tBizc.5168$%l2.1282@news.edisontel.com... > resta il fatto che tu non esisti, sei un troll e pure mal riuscito. > > SONOTRANOI > > ps: la prossima volta che starnutisci, prova a tenere gli occhi aperti. Rotfl questa la aggiungo... chi te lo ha detto il sersani? :-) se non esisto chi e' che ti sta dando del cretino per la seconda volta? mi sa' che hai le idee un po' confuse sui troll.... cmq parlando piu' seriamente esistono le idee e le argomentazioni con cui si esprimono , le mie di solito sono accurate , le tue invece di solito sembrano scritte da una scimmia ubriaca come quest'ultima .... se inveci ti riferisci al fatto che uso un nick ,mi sembra che lo fai anche tu e molti altri.... o se dici che questo nick sia nato ad hoc per idu ti sbagli basta che fai una ricerchina..... Percio' ? Ken p.s. la prossima volta che scoreggi evita di tradurre il tutto in un post.. -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > resta il fatto che tu non esisti, sei un troll e pure mal riuscito >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:44:09 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:e7drc0133ifvak9a3l19m3h5r90a24m7gs@4ax.com... > I crop makers non avrebbero nè movente, nè scopo nel fare i crop? > > In quale dimensione parallela? Concordo. ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 14 16:44:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 14 Jun 2004 16:44:25 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > si in effetti ho fatto male ha scriverlo ... > l'esempio l'ampante è il comportamento ... LOL !!! Più che le parole dolci per te è difficile usare la lingua italiana !!!! LILITH DOVE SEI ???? ;) (in effetti l'italiano è una lingua abbastanza difficile, prova ad imparare l'inglese, è molto più semplice e ti servirebbe anche per tradurre i testi che copi ed incolli senza capire) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roy@despammed.com Mon Jun 14 16:44:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Roy Date: Mon, 14 Jun 2004 16:44:56 +0200 Diego Cuoghi wrote: > Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria? Beh, se non era la tua era quella di tuo padre (GNAM!) Un saluto, R. e la saggezza degli antichi From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 16:48:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 14:48:55 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mEizc.5169$%l2.4514@news.edisontel.com... > il succo non cambia, che siete saccenti, presuntuosi ed arroganti con tutti > è un dato di fatto. Rotfl in pratica non ha dimostrato niente ma ha ribadito quello che pensa del 90% dei frequentatori del ng.... strano pensavo odiasse i pareri preconcetti..... sei ridicolo per come riesci a contradirti da solo ogni volta... saluti trolleschi ad hoc for u -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > il succo non cambia, che siete saccenti, presuntuosi ed arroganti con tutti > è un dato di fatto. >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 17:05:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:05:47 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfdplp.1oppvkm1q1vr5xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Vabbè, allora, vediamo chi è più saccente: > > STN, io e qualche altro fuffaro diciamo che ***potrebbe trattarsi di UFO > > come di satelliti iridium e che non c'è possibilità di capire, a posteriori, > > quale delle due ipotesi sia la più vera.*** > > Tu, Cuoghi e branchisti vari che dite?... > > Io ho scritto: > > __________ > Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > ___________ > > Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria? > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Hai ragione. Tu sei uno di quei tipi deprecabili che porterebbe a suon di sorrisi persone semplici a fare delle stragi. Salvo, poi, dire: "Beh, che ho fatto di male?"... Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 14 17:21:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Jun 2004 15:21:43 GMT Antonio Bruno wrote: > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, > ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. Io invece non ti reputo proprio. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From vitriol@vitriol.com Mon Jun 14 17:23:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: VITRIOL Date: Mon, 14 Jun 2004 15:23:03 GMT kennyt ha scritto: > sorry E per cosa? ;-) Saluti From sembee_drslump@yahoo.com Mon Jun 14 17:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Jun 2004 15:25:36 GMT Credo che le tue parole siano ingiustificatamente offensive. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 17:41:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:41:34 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5q1rFt4p5eU1@uni-berlin.de... > Per "logica" intendo la più accettabile > almeno da parte mia. Gli unici che > avrebbero un movente valido sono > i militari. Considerando le altre due > ipotesi più fantasiose ( ET oppure > crop makers) non vedo nè moventi > nè scopi, quindi io queste ultime > due le scarto senza indugio. Ma ROTFL! From mbarghini@nospamlibero.it Mon Jun 14 17:48:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Mon, 14 Jun 2004 15:48:41 GMT Il Sat, 12 Jun 2004 17:45:17 GMT, "Gyork" ha scritto: >Io comunque sono passato da sopra, dalle curve che portano a Luzzena >tagliando attraverso un campo di avena. Ciao, sono di passaggio perché, in tema di crop circles, io mi sono fatto quello di Nozzano Castello (ma mi sono perso purtroppo quello di Orciano... vabbé che a quanto pare il contadino aveva mangiato la foglia e l'aveva fatto sparire prima dello scempio). Vedo anche tu hai avuto occasione di toccare con mano, così facciamo un bel confronto tra scettici (anzi, tra uno scettico e uno scettico perplesso). Partiamo dal succo. Ho constato personalmente che le spighe componenti il cerchio, che in questo caso è solo una forma abborracciata di non si sa bene cosa, sono effettivamente diverse: essendo orzo, il gambo è formato da segmenti uniti da "giunti"; ebbene, le spighe piegate a terra presentano un giunto disposto in maniera tale che i due segmenti da esso uniti sono disposti a circa 45° l'uno rispetto all'altro. Cogliendo in maniera casuale diverse spighe, anche vicinissime, sono basito vedendo che *tutte* quelle erette erano perfettamente dritte, *tutte* quelle schiacciate presentavano questa anomalia. Per il resto, è stata avanzata dagli stessi proprietari del campo la spiegazione del temporale, sostenendo che non è la prima volta che accade. Non so che dire. Le spighe abbattute si presentano a volte in strisce sottilissime oppure in zone circolari di diametro ristretto, il che esclude a mio avviso la possibilità di una tempesta, come per altro quella di un intervento umano. Ma bisognerebbe anzitutto vedere in che direzione soffiava il vento in quel momento, posto che le spighe sono tutte piegate verso sud-ovest. Ulteriore folklore: un contadino conoscente di un amico ha dichiarato di non aver mai visto l'orzo fatto a quella maniera (riferito alle spighe piegate). Mi fa anche strano che proprio questo particolare sia stato espunto da ogni e qualsiasi narrazione giornalistica, essendo guarda il caso anche il più difficile da spiegare. Non che pensi a un cover up, ma avrei voluto leggere qualche spiegazione razionale invece del niente o delle solite palle aliene. Tu ne sai nulla? C'è qualche sito/libro/teoria/ipotesi che spieghi in maniera convincente queste stranezze? T'assicuro che raccontarlo ed averlo visto sono due cose differenti, l'impressione che ho avuto è stata decisamente di fastidio per non essere riuscito a razionalizzare immediatamente la cosa. Bisogna esserci stati, e visto che anche a te è capitato, mi interessava tra l'altro capire che effetto ti ha fatto... Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From l.s@em.it Mon Jun 14 17:53:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:53:39 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > > Perchè, secondo te invece c'è qualcuno che rischia qualcosa? E chi, di > grazia? > Qui ognuno può dire di essere chi vuole. In pratica, siamo tutti anonimi. > Come è possibile che un anonimo che posta in un luogo virtuale rischi > qualcosa? Me lo spieghi? > Anche io sono molto ingenuo! L'ingenuità? Considerala una virtù... ciao --- Leo From l.s@em.it Mon Jun 14 17:58:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Mon, 14 Jun 2004 15:58:48 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > > 2. Richiesta ossessiva di prove non presentabili in ambienti come questo, > > per poi dire "vedi! non ci sono prove!" > > Davvero, guarda: è una cosa ignobile! Da non crederci! > Pensa, ho scritto al Ministero delle Finanze dicendo che io ho fatto 6 al > Superenalotto e ho anche allegato le mie coordinate bancarie per permettere > loro il pagamento della vincita. > Purtroppo non ho potuto allegare la ricevuta della giocata, in quanto me > l'ha rubata uno dei "Nasoni", per farmi un dispetto, durante una delle > ultime abduction (la tenevo in tasca). > Io glie l'ho detto, ma loro non mi vogliono credere e insistono con questa > fastidiosissima litania: "Ce lo dimostri... Ce lo provi..". > Ma come si fa, dico io, a non accettare aprioristicamente quello che dico? > Per caso qualcuno ha dimostrato che non esistono i "Nasoni" o che non rubano > le schedine? NO! Allora perchè mi danno del mentitore? L'unico che ne parla > è arbel e lui è sicuramente una fonte attendibile, visto che ha dimostrato > di conoscere anche Bill Gates, Jodie Foster, Mel Gibson e che è, oltretutto, > fratello di sangue di Gesù. > Come si permettono di dubitare di quello che dico? > Il fatto è che io non ho modo di contattare il "Nasone". Ma arbel si! > Senti, facciamo così: mi dai tu la metà della vincita e poi ti metti in > contatto con arbel, ti fai ridare la schedina dal Nasone che me l'ha rubata > e la vai a riscuotere. Come compenso, ti autorizzo fin d'ora a tenere per te > l'intero importo della vincita. > Sicuro del fatto che mi crederai, aspetto tue conferme. Io invece sono sicuro che se t'impegni un po' capirai da solo che questo tuo esempio, con il tema di cui stavamo discutendo, non c'entra un emerito cazzo ;-) Vado a vedere la partita... ciao --- Leo From l.s@em.it Mon Jun 14 18:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:02:01 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio cut...ma non selvaggio come può sembrare ;-) Leonardo, ti rispondo appena posso...richiedi qualche minuto in più del solito ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 18:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:17:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j5t63FthecaU1@uni-berlin.de... > Hai ragione. Tu sei uno di quei tipi deprecabili che porterebbe a suon di > sorrisi persone semplici a fare delle stragi. Salvo, poi, dire: "Beh, che ho > fatto di male?"... > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, > ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. Bisogna capirlo le persone semplici sono importantissime per i suoi hobby, se ha anche solo il sospetto che qualcuno possa provocarne una strage si mette sulla difensiva... forse pero' accusare uno come Diego Cuoghi di provocare stragi con un sorriso e' un tantino eccessivo anche per un personaggio ridicolo come lui.... Ken e l'importante e ' infrangere i limiti From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 18:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:20:21 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:7Sjzc.330906$hc5.14261107@news3.tin.it... > L'ingenuità? Considerala una virtù... Per che vuole aprofittarsi della gente senza dubbio.... ciao Ken e i punti di vista -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 18:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:26:25 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:77hrc0plu76t8kqb5rr0o2ss6ajicmpu72@4ax.com... > Ciao, Ciao Geppo, è un po' che non ti si vedeva da ste parti. (Capisco che anche Gomi/Zazou è un bel fenomeno paranormale...) > sono di passaggio perché, in tema di crop circles, io mi sono fatto > quello di Nozzano Castello (ma mi sono perso purtroppo quello di > Orciano... vabbé che a quanto pare il contadino aveva mangiato la > foglia e l'aveva fatto sparire prima dello scempio). Vedo anche tu hai > avuto occasione di toccare con mano, così facciamo un bel confronto > tra scettici (anzi, tra uno scettico e uno scettico perplesso). Quello di Orciano è geometrico (una forma a stella, credo a cinque punte) Quello di Nozzano mi risulta invece essere NON geometrico e di tipo caotico. Le notizie che ho avuto io lo davano per normale allettamento. Ecco cosa scriveva il Tirrreno: ----------------------------------- Il Tirreno (ed Lucca) 6/6/04 pag 3 NOZZANO, SPIGHE D'ORZO, NATURALE LA PIEGATURA LUCCA. Maggiore conoscenza dell'agricoltura avrebbe evitato che si gridasse all'Ufo per le spighe piegate nei campi di Nozzano. L'inesistente mistero è svelato dalla proprietaria dei terreni: le spighe sono di orzo e non di grano e la piegatura è un fatto un fatto naturale dovuto alla maturazione. «Non c'è alcuna supposizione da fare - spiega la signora - perchè è risaputo che l'orzo quando ai avvicna alla maturazione si piega all'altezza della spina. In questo caso potrebbe anche avere influito qualche scroscio d'acqua unito al vento, ma è da escludere nella maniera più categorica che sia opera degli Ufo. La notizia ha richiamato sul posto numerosi curiosi, che volevano verificare di cosa si trattasse: hanno pestato gran parte del campo, arrecandoci molti danni». In mattinata, prima della spiegazione, il centro di ricerche ufologico Shado di Borgo a Mozzano aveva fatto una ricognizione esterna, sostenendo di non essere in grado di dare una valutazione univoca dell'accaduto. Alcuni tagli geometrici non li hanno convinti, ma non si esclude che possano essere opera di qualche buontempone. ------------------------------ > Partiamo dal succo. Ho constato personalmente che le spighe componenti > il cerchio, che in questo caso è solo una forma abborracciata di non > si sa bene cosa, sono effettivamente diverse: essendo orzo, il gambo è > formato da segmenti uniti da "giunti"; ebbene, le spighe piegate a > terra presentano un giunto disposto in maniera tale che i due segmenti > da esso uniti sono disposti a circa 45° l'uno rispetto all'altro. > Cogliendo in maniera casuale diverse spighe, anche vicinissime, sono > basito vedendo che *tutte* quelle erette erano perfettamente dritte, > *tutte* quelle schiacciate presentavano questa anomalia. Quello che descrivi potrebbe essere un normale processo di raddrizzamento del grano (si parla di ginocchiatura, o di effetto elio/gravitropico). Succede che il grano, dopo essere stato abbattuto (per cause naturali o per schiacciamenti meccanici) tende a riprendere posizione eretta. Per fare questo i suoi nodi si gonfiano, si allungano e fanno in modo che i vari segmenti di cui è composta la spiga si orientino per riguadagnare una posizione vericale. Credo che sia questo quello che hai visto tu. Prova a leggere anche: http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia5.htm -cut- > Tu ne sai nulla? C'è qualche sito/libro/teoria/ipotesi che spieghi in > maniera convincente queste stranezze? Le "stranezze" in larga parte sono fenomeni ben conosciuti dai contadini (come conferma l'articolo che ho riportato sopra) Altre invece sono semplicemente poco studiate (come nel caso delle famose "anomalie") perchè non interessano ne da un punto di vista scientifico, ne agronomico ne economico. Questo almeno fino ad ora (ovvero fino all'esplosione della questione cerchi nel grano. Esplosione che in ambito scentifico è pari a quella di una bombetta per bambini, ma c'è chi è pronto a giurare il contrario...) Comunque, dicevo, di fonti sull'effettiva misura dei nodi allungati per ginocchiatura, non troverai molto. Alcuni spunti, per altro corredati da pareri di esperti del settore, come quelli di MArgherita Campaniolo e di altri ricercatori, possono però essere illuminanti su quale possa essere la vera origine di queste "stranezze". >T'assicuro che raccontarlo ed > averlo visto sono due cose differenti, l'impressione che ho avuto è > stata decisamente di fastidio per non essere riuscito a razionalizzare > immediatamente la cosa. Bisogna esserci stati, e visto che anche a te > è capitato, mi interessava tra l'altro capire che effetto ti ha > fatto... Non ho riscontrato nodi piegati nel cerchio di Borello, ma in quello di Bacciolino si. IMHO il fenomeno è dovuto ad una diversa data di formazione. Credo che Bacciolino, nonostante scoperrto dopo, sia stato realizzato qualche giorno prima. Quindi il grano ha fatto in tempo a raddrizzarzi in parte. Quello di Borello invece credo sia stato scoperto il giorno dopo la sua realizzazione, o al massimo quello successivo.Quando l'ho visitato io non si vedevano piegature, che evidentemente non avevno ancora avuto modo di svilupparsi. In questi giorni forse farò un secondo sopralluogo, ma credo che a questo punto il grano sia stato completamente schicciato dalle centinaia di curiosi che sono passati. Ho fatto delle foto delle spighe, appena pronte le metterò in rete. From fabio.poli@siriosicurezza.it Mon Jun 14 18:34:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) Date: 14 Jun 2004 09:34:36 -0700 }DrSlump{ wrote in message news:... > Devono proprio averle rotto i così detti questi tipi quà eh... ma ha > provato ad effettuare una denuncia presso i carabinieri? Se la storia > provoca un certo disagio alla sua vita privata, sarebbe forse il caso di > agire con una mano più "ruvida". Visto il lavoro che faccio, e il rapporto ottimo con i Carabinieri che ho di conseguenza, non è escluso che se non la smettono mi rivolga a loro. Anche se so già che si faranno solo delle grosse risate, e non potrò certo biasimarli...! From sembee_drslump@yahoo.com Mon Jun 14 18:40:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Jun 2004 16:40:12 GMT Temo che i tuoi calcoli non siano corretti, o meglio non sono completi: il satellite è in grado di analizzare la superfice in diverse risoluzioni. Vi sono tecnologie che permettono di visionare grandi superfici per poi zoommare in automatico in quella porzione di superficie in cui avviene un evento particolare (es movimento, variaizioni di pressioni atmosferiche, aumento di temperature, come incendi etc etc). From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jun 14 18:52:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Mon, 14 Jun 2004 16:52:33 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Rkkzc.331015$hc5.14267442@news3.tin.it... > Quello che descrivi potrebbe essere un normale processo di raddrizzamento > del grano (si parla di ginocchiatura, o di effetto elio/gravitropico). > Succede che il grano, dopo essere stato abbattuto (per cause naturali o per > schiacciamenti meccanici) tende a riprendere posizione eretta. Per fare > questo i suoi nodi si gonfiano, si allungano e fanno in modo che i vari > segmenti di cui è composta la spiga si orientino per riguadagnare una > posizione vericale. > Credo che sia questo quello che hai visto tu. > Prova a leggere anche: http://www.margheritacampaniolo.it/CGSagronomia5.htm Questo dipende tutto da quando è comparsa la formazione e quanto tempo dopo sono stati visti i nodi piegati. Se i nodi erano piegati subito dopo la comparsa della formazione (1-2 giorni) sono da escludere cause naturali tipo gravitropismo. "Marked bending of the plant stem nodes which occurs at the apical (1st node beneath the seed-head), penultimate (2nd node beneath the seed-head) or even the 3rd and/or 4th nodes down the plant stem. Usually this bending, when significant, is in the 45 - 90° angle range and it is not to be confused with two natural plant-recovery processes, phototropism (the plant's natural tendency to reorient itself toward the sun) and gravitropism (the plant's natural resonse to gravity). Depending upon the growth-stage of the plant at the time it is downed (whether it is young or old) and the species of crop involved, these natural recovery processes - phototropism and gravitropism - begin to take effect within days. Therefore node bending can only be understood as significant when it is known how old the affected crop was at the time the crop circle occurred and, particularly, how many days have elapsed since then. [Young barley, for instance, begins recovery to the up-right position almost immediately and will show significant node bending within a week; young wheat tends to recover slightly more slowly. And mature crop may not reorient itself at all, depending on the amount of vigor inherent in the plants.] But when crop circles are known to have formed during a specific time period and are found within 24-48 hrs., and significant node bending (40° +) is observed, this is an effect that can be attributed to the causative energy system. In some cases canola (rape-seed) plants have been observed to be bent at a full 360°." http://www.bltresearch.com/plantab.html Golem From abuse@hotmail.com Mon Jun 14 18:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:57:35 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:YWjzc.330931$hc5.14262417@news3.tin.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > [...] >>> 2. Richiesta ossessiva di prove non presentabili in ambienti come >>> questo, per poi dire "vedi! non ci sono prove!" [...] >> Il fatto è che io non ho modo di contattare il "Nasone". Ma arbel si! >> Senti, facciamo così: mi dai tu la metà della vincita e poi ti metti in >> contatto con arbel, ti fai ridare la schedina dal Nasone che me l'ha >> rubata e la vai a riscuotere. Come compenso, ti autorizzo fin d'ora a >> tenere per te l'intero importo della vincita. >> Sicuro del fatto che mi crederai, aspetto tue conferme. > > Io invece sono sicuro che se t'impegni un po' capirai da solo che questo > tuo esempio, con il tema di cui stavamo discutendo, non c'entra un > emerito cazzo ;-) Tu credi? Ed invece è proprio questo il nocciolo della questione: in una sede come questa, in mancanza di riscontri ripetibili, naturalmente la base di tutto sono le testimonianze e le affermazioni di chi parla dell'argomento. Consci del fatto che *_NESSUNO_* ha la verità in tasca, per prendere in esame qualcosa si deve partire da tre assunti: - il solo fatto di indagarvi richiede un atto di fede, in quanto il fenomeno stesso non è di per se un dato confermato - spesso la descrizione di chi espone il fatto è l'unica traccia su cui lavorare - per mania di protagonismo o per squilibri psichici sappiamo per certo che c'è un sacco di gente che le cose se le inventa di sana pianta Ora, già è difficile credere sulla parola in generale, se poi si chiede addirittura di credere sulla parola di qualcuno che ogni due affermazioni che fa salta fuori che una è un test e l'altra è una menzogna (da lui stesso dichiarata, vedi Grossi), aspettarsi un riscontro positivo richiede, oltre ad una fede cieca (che quasi nessuno è disposto a regalare, almeno nella vita reale), anche una notevole dose di ottimismo (e se poi è l'ennesimo test?) Per cui, per come lo leggo io, il discorso poggia su una base che di per se è tutt'altro che affidabile: la parola di un fuffaro conclamato e plurirecidivo come il tizio che si firma arbel. Si è talmente concimato le estremità che, a questo punto, anche se affermasse che la Terra gira intorno al Sole probabilmente mi verrebbe da dubitarne! Quindi, tu fa come vuoi ma io, per preconcetto (lo ammetto) parto dal presupposto che tutto quello che dice arbel è inventato. Pertanto, devo ancora leggere di un caso UFO postato da te o da lui che mi abbia anche solo insinuato il barlume di un dubbio. Ovviamente, io parlo solo per me stesso. -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From agharti@quipo.it Mon Jun 14 19:01:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: Krm£l Date: Mon, 14 Jun 2004 17:01:44 GMT On Mon, 14 Jun 2004 10:45:25 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2j56svFt6cdeU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > A parte le idiozie, comunque, quei "circles" sono apparsi davvero. > Dimenticavo quelli nelle rocce! Aggiungiamo anche quelli nell'acqua, come vidi in un servizio tempo fa: una fitta pioggia che, mancando in alcune zone, crea così figure geometriche. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From sernil@tin.it Mon Jun 14 19:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Jun 2004 17:02:33 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:46:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> but to his admiration he found the Crop was cut down ready to his hands; >Le tue affermazioni non *provano* niente. Le sue no, certo. Ma le affermazioni originali - l'unica prova che abbiamo di questa istanza del Diavolo Mietitore - sono o vere, o false. Se sono false, stiamo discutendo del niente. Se sono vere, allora quel che c'e' scritto conta. >del "modo in cui sono state tagliate" le spighe è molto più interessante del >termine "tagliate" che può benissimo essere stato usato senza una grande >precisione. "Tagliate, pronte per le sue mani". Direi che il concetto e' chiaro: fossero state piegate, non sarebbero mica state "pronte per le sue mani". >Piegate o tagliate, comunque, ciò che apparve a quei contadini >non era certo usuale ed il loro stupore non era quello di poveri idioti Sicuramente no. Mi sento, fin da ora, di poter definire "sciocco" chiunque lo abbia detto, implicato, o insinuato. Anzi - visto che l'usare a proprio beneficio fonti alterate e' una delle mie definizioni di "fuffa" - colui o colei che avesse (*dimostrabilmente*) detto quanto sopra si tenga per dato di fuffaro (o fuffara: io sono per la parita'). Comunque: stabilito che il cerchio d'avena non era stato "piegato", bensi' "tagliato", questo non toglie che sia un crop circle. Pero' un crop circle diverso da quelli moderni. Osservo che, all'epoca, c'era molta piu' pragmaticita' di adesso: io credo che pochissime persone (e nessun contadino!) si sarebbero mai messe a fare di questi lavori, mentre al giorno d'oggi il dubbio potrebbe venire. E poi non c'erano i meccanismi mass-mediali di adesso. Sicche', per quel circle, non vedo moventi umani, ne' molte possibilita' di intervento umano. Anzi per "quei" circle: dal pamphlet si capisce come fossero piu' d'uno. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 19:04:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:04:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> __________ >> Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: >> http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html >> Alla fine si trova una "possibile spiegazione": >> ___________ >> >> Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria? >Hai ragione. Dunque confermi che nel messaggio di Diego non vi era alcuna 'saccenza sfottitoria' e che quindi hai pisciato (come tuo solito) fuori dal vaso? >Tu sei uno di quei tipi deprecabili che porterebbe a suon di >sorrisi persone semplici a fare delle stragi. Salvo, poi, dire: "Beh, che ho >fatto di male?"... >Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, >ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. Quindi confermi che il tuo era un pregiudizio basato su convinzioni preconcette circa la persona di Diego. Ma perchè quando leggo i tuoi post mi viene in mente il Tafazzi? saluti, Peltio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 19:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:04:20 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:lJkzc.331101$hc5.14271380@news3.tin.it... > Questo dipende tutto da quando è comparsa la formazione e quanto tempo dopo > sono stati visti i nodi piegati. Certo. >Se i nodi erano piegati subito dopo la > comparsa della formazione (1-2 giorni) sono da escludere cause naturali tipo > gravitropismo. Appunto. Quand'è che in un cerchio sono stati rilevati nodi piegati SUBITO DOPO la sua formazione? E soprattutto: come si stabilisce con certezza la data di formazione? Con le testimonianze del cugino di Busty Taylor? ; ) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 19:09:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:09:25 +0200 "Antonio Bruno" > Hai ragione. Tu sei uno di quei tipi deprecabili che porterebbe a suon di > sorrisi persone semplici a fare delle stragi. Salvo, poi, dire: "Beh, che ho > fatto di male?"... > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, > ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. Forse tu non te ne rendi conto Anto', ma questi attacchi immotivati a Diego ti caratterizzano sempre di più come un emerito imbecille. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Mon Jun 14 19:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Jun 2004 17:09:53 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:42:03 +0200, Roy wrote: >Con la mia testa sotto i Lori piedi, senza nemmendo chiedere di stare >fermi, Non male, non male... ma io toglierei il link. Leonardo perfezionista -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jun 14 19:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Jun 2004 17:19:55 GMT On Mon, 14 Jun 2004 11:31:20 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >avreste il coraggio di sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere >che i nostri cieli sono stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ti riferisci a passeri, piccioni e tordi? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 19:20:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:20:10 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1emrc05hjqp0v1lomel4d1tko8taarv6ph@4ax.com... > Aggiungiamo anche quelli nell'acqua, come vidi in un servizio tempo > fa: una fitta pioggia che, mancando in alcune zone, crea così figure > geometriche. > I classici buchi nell' acqua, quelli che fa' di solito il tuo amico :-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 19:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:22:11 +0200 "Antonio Bruno" > Non dire "avreste". Lo hanno già fatto. Il ridicolizzarsi alla ricerca di > "spiegazioni" appiglio ancor più assurde dell'assurdo è tipico dei religiosi > scientisti...;-) io direi che è piuttosto tipico di Antonio Bruno (vedasi appigli più assurdi dell'assurdo sulla questione "cattedrattici"). ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 19:29:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:29:54 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:6Ukzc.57259$Wc.1768312@twister2.libero.it... > Ma perchè quando leggo i tuoi post mi viene in mente il Tafazzi? Quello almeno aveva la conchiglia col sospensorio , l' orsobruno sembra trovarci gusto al naturale.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 19:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:33:30 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:j1nrc0pkd5fs172pq2fit7gfunaqks4460@L.Serni... > On Mon, 14 Jun 2004 11:31:20 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > >avreste il coraggio di sparare a vanvera teorie assurde pur di nn ammettere > >che i nostri cieli sono stracolmi di mezzi non umani dotati di intelligenza > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Ti riferisci a passeri, piccioni e tordi? > Per non dimenticare pipistrelli ,lucciole e insetti vari , tra i quali son nascoste molte sonde aliene, man in black docet.... ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jun 14 19:36:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Mon, 14 Jun 2004 17:36:19 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:oUkzc.331165$hc5.14273691@news3.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:lJkzc.331101$hc5.14271380@news3.tin.it... > > > Questo dipende tutto da quando è comparsa la formazione e quanto tempo > dopo > > sono stati visti i nodi piegati. > > Certo. > Ok, allora chiedo: quanto tempo dopo la comparsa sono stati visti questi nodi piegati? :-) > >Se i nodi erano piegati subito dopo la > > comparsa della formazione (1-2 giorni) sono da escludere cause naturali > tipo > > gravitropismo. > > Appunto. Quand'è che in un cerchio sono stati rilevati nodi piegati SUBITO > DOPO la sua formazione? > E soprattutto: come si stabilisce con certezza la data di formazione? Con le > testimonianze del cugino di Busty Taylor? ; ) Ma infatti a questa anomalia si associano sempre le altre anomalie compresa la distribuzione dei nodi ingrossati, che si rilevano indipendentemente dal tempo trascorso. Per questo per sono sempre necessarie le analisi scientifiche. Golem From sernil@tin.it Mon Jun 14 19:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Leonardo Serni Date: Mon, 14 Jun 2004 17:46:53 GMT On Mon, 14 Jun 2004 11:10:22 +0200, "MadSharker" wrote: >Vabbè, lasciando perdere certi aspetti non molto rilevanti, il punto che >forse può essere veramente interessante è capire se dietro a queste >tecnologie che si vogliono far risalire ai crop e che si dice siano state >già sperimentate con successo, c'è veramente qualche fondamento serio oppure >sono solo tutte balle ben confezionate per chi di fisica ne capisce poco... http://www.lovely.clara.net/technology.html Il paragrafo "Before I approach..." contiene balle mal confezionate, ed una inesattezza storica: John Dee non disperse mai l'Invincibile Armada con una figura geometrica nelle Isole Scilly, perche' nel 1588 Dee, col suo compare Kelly, erano in Polonia. Ritornarono nel dicembre 1589. Il paragrafo "The 3-D application..." contiene balle non confezionate e probabilmente geneticamente modificate. Non esistono prove che piramidi di dimensione qualunque mummifichino, affilino, o rigenerino piu' di un qualsiasi altro contenitore di pari volume e caratteristiche (es. avere una tenuta stagna). Il paragrafo "Consciousness, too..." contiene un'affermazione dubbia (a tutt'oggi non e' chiaro che la coscienza sia una forma di energia EM) e una falsa ("plenty of evidence"). Quanto dice del programma spaziale ed esperimenti psi sovietici, pero', AFAIK e' vero. Il paragrafo "Two people who...", e' quello che, in gergo, si chiama un "pompino" (l'ho sentito pero' anche definire "marchetta"; non so se poi esistano altre definizioni piu' corrette). Fra una parola e l'altra del sopradetto pompino, emergono varie balle mal confezionate (o per meglio dire: emergono termini scientifici e pseudo-tali presi a casaccio. Sono convinto di poter fare di piu' e di meglio con un generatore casuale). ...seguono ulteriori e peggiori fuffate, poi c'e' il link "Home". Vale la pena dare un'occhiata al sito di John Hutchison, e magari anche cercare come sono fatti i _veri_ risonatori a microonde. Cito la frase finale perche' e' un poema: "Dato che questi due iper-Universi si intersecano sull'asse del 'tempo' il nostro DNA dovra' evolversi rapidamente per fare fronte a tutte e 64 le frequenze a mano a mano che si intersecano, arrivando al culmine nel 2012. Questa data e' venuta fuori quando i McKenna hanno programmato un computer con i 64 riferimenti temporali, ognuno basato sui 64 esagrammi prematurati dell'I Ching". Grande concorso - indovinate quante subdole manipolazioni ho introdotto nel testo allo scopo di farlo sembrare un mucchio di fuffa. Leonardo Soluzione: alos anu -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 14 20:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Dr Feelgood Date: Mon, 14 Jun 2004 18:01:25 GMT }DrSlump{ wrote: > Temo che i tuoi calcoli non siano corretti, o meglio non sono completi: > il satellite è in grado di analizzare la superfice in diverse > risoluzioni. Vi sono tecnologie che permettono di visionare grandi > superfici per poi zoommare in automatico in quella porzione di > superficie in cui avviene un evento particolare (es movimento, > variaizioni di pressioni atmosferiche, aumento di temperature, come > incendi etc etc). > > Non possono tenere sotto controllo tutti i campi di grano in tutto il mondo in qualsiasi istante ... ergo qualcosa può sfuggire. IMHO Saluti DrF From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 20:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:07:27 GMT "Gyork" ha scritto >Ma AB i link che posta li legge? I dati raccolti in anni di frequentazione di IDM e IDU lasciano supporre che è in grado di riconoscere le figure e alcune parole all'interno delle pagine. Qualche volta pare essere in grado di comprendere il senso dei titoli delle pagine web e sporadicamente si spinge fino alle due righe di descrizione che compaiono nei motori di ricerca. Azzardo l'ipotesi che non sappia né leggere né scrivere. Le parole le riconosce per confronto diretto delle singole lettere, mentre per i titoli secondo me o se li fa leggere, o usa un programma di lettura, lo stesso che usa per scrivere i suoi testi. saluti, Peltio che non vede altre spiegazioni, a parte una accoppiata di ignoranza e supponenza tanto massiva da arrivare persino a piegare lo spazio-tempo. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 20:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:09:59 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:zPlzc.109753$Qc.4185290@twister1.libero.it... > saluti, > Peltio > che non vede altre spiegazioni, a parte una accoppiata di ignoranza e > supponenza tanto massiva da arrivare persino a piegare lo spazio-tempo. Lui e' mago.... quindi puo' farlo ciao ken e le spiegazioni semplici From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 20:10:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:10:40 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:nmlzc.331259$hc5.14278825@news3.tin.it... > Ok, allora chiedo: quanto tempo dopo la comparsa sono stati visti questi > nodi piegati? :-) Ti stai riferendo a quelli che ho visto io o a quelli delle analisi dei casi famosi? Quelli che ho visto io hanno un data imprecisata, ma visto che all'interno del cercio c'era una spiga tagliata (messa forse come firma) e completamente secca, ipotizzo che il cerchio di Bacciolino fosse di almeno due tre giorni precedente quello di Borello. Quindi io l'ho visto dopo almeno 4-5 giorni dopo la formazione (supposta, non ho prove, ma questo mi sento di dire) Quelli delle analisi su Ph.PL invece hanno date variabili, come abbiamo già appurato. Si va dai tre giorni a qualche settimana. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 20:11:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:11:53 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:zPlzc.109753$Qc.4185290@twister1.libero.it... > >Ma AB i link che posta li legge? > > I dati raccolti in anni di frequentazione di IDM e IDU lasciano supporre che > è in grado di riconoscere le figure e alcune parole all'interno delle > pagine. Qualche volta pare essere in grado di comprendere il senso dei > titoli delle pagine web e sporadicamente si spinge fino alle due righe di > descrizione che compaiono nei motori di ricerca. > > Azzardo l'ipotesi che non sappia né leggere né scrivere. > Le parole le riconosce per confronto diretto delle singole lettere, > mentre per i titoli secondo me o se li fa leggere, o usa un programma > di lettura, lo stesso che usa per scrivere i suoi testi. > > saluti, > Peltio > che non vede altre spiegazioni, a parte una accoppiata di ignoranza e > supponenza tanto massiva da arrivare persino a piegare lo spazio-tempo. Quoting integrale e ROTFL al cubo. Grande Peltio ^__________^ From ale_salta@libero.it Mon Jun 14 20:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luoghi dei crop From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 14 Jun 2004 18:12:45 GMT Il 14 Giu 2004, 20:07, "Peltio" ha scritto: > > Azzardo l'ipotesi che non sappia né leggere né scrivere. > Le parole le riconosce per confronto diretto delle singole lettere, :) un po' come la vecchia serva di Eugenio Montale: La vecchia serva analfabeta e barbuta chissà dov'è sepolta poteva leggere il mio nome e il suo come ideogrammi forse non poteva riconoscersi neppure allo specchio (...) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 20:14:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:14:20 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jplrc01s3sgl1lfisvuaj3kin919kmf2jj@L.Serni... > On Mon, 14 Jun 2004 15:46:14 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> but to his admiration he found the Crop was cut down ready to his hands; > > >Le tue affermazioni non *provano* niente. > > Le sue no, certo. Ma le affermazioni originali - l'unica prova che abbiamo > di questa istanza del Diavolo Mietitore - sono o vere, o false. > > Se sono false, stiamo discutendo del niente. > > Se sono vere, allora quel che c'e' scritto conta. > > >del "modo in cui sono state tagliate" le spighe è molto più interessante del > >termine "tagliate" che può benissimo essere stato usato senza una grande > >precisione. > > "Tagliate, pronte per le sue mani". > > Direi che il concetto e' chiaro: fossero state piegate, non sarebbero mica > state "pronte per le sue mani". > > >Piegate o tagliate, comunque, ciò che apparve a quei contadini > >non era certo usuale ed il loro stupore non era quello di poveri idioti > > Sicuramente no. Mi sento, fin da ora, di poter definire "sciocco" chiunque > lo abbia detto, implicato, o insinuato. Anzi - visto che l'usare a proprio > beneficio fonti alterate e' una delle mie definizioni di "fuffa" - colui o > colei che avesse (*dimostrabilmente*) detto quanto sopra si tenga per dato > di fuffaro (o fuffara: io sono per la parita'). > > Comunque: stabilito che il cerchio d'avena non era stato "piegato", bensi' > "tagliato", questo non toglie che sia un crop circle. Pero' un crop circle > diverso da quelli moderni. > > Osservo che, all'epoca, c'era molta piu' pragmaticita' di adesso: io credo > che pochissime persone (e nessun contadino!) si sarebbero mai messe a fare > di questi lavori, mentre al giorno d'oggi il dubbio potrebbe venire. E poi > non c'erano i meccanismi mass-mediali di adesso. Sicche', per quel circle, > non vedo moventi umani, ne' molte possibilita' di intervento umano. > > Anzi per "quei" circle: dal pamphlet si capisce come fossero piu' d'uno. > > Leonardo > > -- > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. Comunque resta il fatto che chiunque abbia tagliato quelle spighe "...aveva falciato le piante in precisi cerchi sistemando ogni stelo con tale precisione che per un uomo ci sarebbe voluta tutta la vita per fare il lavoro che era stato portato a termine in una sola notte". Ancora una conferma che i crop makers sono solo una grande sciocchezza. ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23 From mbarghini@nospamlibero.it Mon Jun 14 20:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Mon, 14 Jun 2004 18:14:51 GMT Il Mon, 14 Jun 2004 17:36:19 GMT, "Golem" ha scritto: >Ok, allora chiedo: quanto tempo dopo la comparsa sono stati visti questi >nodi piegati? :-) Nel mio caso, effettivamente, giorni. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 20:16:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:16:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3snrc05nqo14pqg6gj857tpl696oscmco3@L.Serni... > On Mon, 14 Jun 2004 11:10:22 +0200, "MadSharker" > wrote: > Grande concorso - indovinate quante subdole manipolazioni ho introdotto > nel testo allo scopo di farlo sembrare un mucchio di fuffa. > > Leonardo > > Soluzione: alos anu Io lo so, io lo so, ma non lo dico... Ken perspicace e dipettosetto :-) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 20:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:23:19 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j683mFuc6qcU1@uni-berlin.de... > Ancora una conferma che i crop makers sono > solo una grande sciocchezza. ^__^ Non hai ancora imparato come si chiamano, cosa vuoi parlare di sciocchezze? From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 20:24:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:24:56 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:VJlzc.464507$rM4.19314085@news4.tin.it... > > > }DrSlump{ wrote: > > Temo che i tuoi calcoli non siano corretti, o meglio non sono completi: > > il satellite è in grado di analizzare la superfice in diverse > > risoluzioni. Vi sono tecnologie che permettono di visionare grandi > > superfici per poi zoommare in automatico in quella porzione di > > superficie in cui avviene un evento particolare (es movimento, > > variaizioni di pressioni atmosferiche, aumento di temperature, come > > incendi etc etc). > > > > > > > Non possono tenere sotto controllo tutti i campi di grano in tutto il > mondo in qualsiasi istante ... ergo qualcosa può sfuggire. > IMHO > > > Saluti > > DrF Ma d'altra parte, se a fare i crop dovessero essere: 1) Alieni 2)Crop Makers 3)Tecnologie Militari escludendo che siano i primi due, chi potrebbe smentire dei ciarlatani che si presentano come i creatori dei crop? I militari non credo, anzi avrebbero tutto l'interesse affinchè i contafrottole siano creduti dal grande pubblico. Ma poi, credo che ci voglia una grande dose di ingenuità nel credere che sti soggetti si portino dietro tutta la pappardella di emettitori a microonde, visori notturni, laser di grande precisione misuratori elettronici...e il campagnolo che abita a 30 metri da dove si svolge tutto questo ambaradan non si accorge di niente se non al mattino. TRIPLO R.O.T.F.L. ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:29:40 GMT On Mon, 14 Jun 2004 02:52:01 GMT, Peltio wrote: > Pensaci: i proiettili escono dalla canna del fucile a una velocità superiore > a quella del suono. la parte più interessante è questa il proiettile ha superato la velocità della luce -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 20:32:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 18:32:47 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j68niFtpc88U1@uni-berlin.de... > Ma d'altra parte, se a fare i crop dovessero essere: > > 1) Alieni > > 2)Crop Makers > > 3)Tecnologie Militari > > escludendo che siano i primi due, chi potrebbe smentire > dei ciarlatani che si presentano come i creatori dei crop? > I militari non credo, anzi avrebbero tutto l'interesse affinchè > i contafrottole siano creduti dal grande pubblico. Ma spiegami un po' che cavolo di interesse possono avere dei militari a spianare dei campi di grano. Dài, spiegami tu a che servirebbe. A "tarare" delle nuove armi? E seconod te per tarare queste armi ci vogliono 30 anni? Ed i militari sono così colgioni che si mettono a fare figure nel grano, in modo che le possano veere tutti, piuttosot chein qulche poligono riservato nel deserto del Nevada? Porca l'oca, e poi hai il coraggiod i parlare di ingenuità. Che gente... > Ma poi, credo che ci voglia una grande dose di ingenuità > nel credere che sti soggetti si portino dietro tutta la pappardella > di emettitori a microonde, visori notturni, laser di grande precisione > misuratori elettronici...e il campagnolo che abita a 30 metri > da dove si svolge tutto questo ambaradan non si accorge > di niente se non al mattino. > TRIPLO R.O.T.F.L. ^__^ Petticelo pure quadruplo il ROTFL, così fai cifra pari. Perchè uno te lo meriti tu, che nonostante tutte le fonti che ti sono state date e suggerite, sei qui che credi che per fare crop circles servano tecnologie da imprese spaziali. Corde ed assi, è con questo che i semplici umani fanno crop circles. E ti garantisco che con questi semplicissimi strumenti si ottengono dei lavori che purtroppo molti ottusi continuano a ritnere "irriproducibili" From gaetano_d@hotmail.com Mon Jun 14 20:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Paperino" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:33:53 +0200 }DrSlump{ wrote: > Credo che le tue parole siano ingiustificatamente offensive. Più che altro, è il suo quoting che io trovo offensivo. =:-/ Bye, G. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:34:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:34:57 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:39:18 +0200, Don Lurio wrote: > Pensa di me quel che ti pare, io resto dell'opinione > che tutta la faccenda dei crop sia opera di attività legate > ad ambienti militari. ohhhhhhhhhhh finalmente hai espresso la tua opinione i crop sono opera dell'esercito erano necessari proprio quei 30 post intrisi di banalità che hai scritto ? spero che tu abbia imparato la lezione -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:43:01 GMT On Mon, 14 Jun 2004 16:14:24 +0200, Don Lurio wrote: > Per "logica" intendo la più accettabile > almeno da parte mia. Gli unici che > avrebbero un movente valido sono > i militari. Considerando le altre due > ipotesi più fantasiose ( ET oppure > crop makers) non vedo nè moventi > nè scopi, quindi io queste ultime > due le scarto senza indugio. ma ti rendi conto delle fesserie che stai dicendo ? ti rileggi qualche volta ? i circlemakers sono gli artisti "da strada" del nuovo millennio è una nuova forma d'arte, molto interessante a mio avviso e l'arte di per sè può non avere un secondo fine o un "movente" assimilabile a ciò che intendi per questo termine -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:44:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:44:39 GMT On Mon, 14 Jun 2004 01:14:49 +0200, Antonio Bruno wrote: > non solo sento > gente *cattiva*, qua dentro, ma veri e propri delinquenti. per favore abbassiamo i toni -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:45:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:45:51 GMT On Mon, 14 Jun 2004 01:22:24 +0200, Antonio Bruno wrote: >> ti sei messo in un vicolo cieco >> e poi in quel foglietto del seicento si parlava di mietere non di piegare >> mietere = falciare = tagliare (l'avena in quel caso) > > Spesso, a voi scettici, sfugge il senso del ridicolo. Nel '600 avrebbero > dovuto parlare di anomalie bio-magnetiche, radioattive, sferule, > ingrossamento dei nodi, ecc...;-) non cascarmi tu nel ridicolo anto' l'hai letto il testo citato ? ok, dopo averlo letto ne ridiscutiamo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:48:04 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:46:14 +0200, Antonio Bruno wrote: > Le tue affermazioni non *provano* niente. Già il fatto che si afferma che le > spighe non furono tagliate *in modo usuale* è piuttosto sospetto. nel testo c'è scritto tagliate e pronte per essere raccolte cerchiamo di attenerci al testo alrimenti che si discute a fare ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mbarghini@nospamlibero.it Mon Jun 14 20:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Mon, 14 Jun 2004 18:48:21 GMT Il Mon, 14 Jun 2004 16:26:25 GMT, "Gyork" ha scritto: >Ciao Geppo, è un po' che non ti si vedeva da ste parti. (Capisco che anche >Gomi/Zazou è un bel fenomeno paranormale...) Sai com'è, un divertimento alla volta... >Quello di Nozzano mi risulta invece essere NON geometrico e di tipo caotico. >Le notizie che ho avuto io lo davano per normale allettamento. Mi chiedevo appunto allettate da cosa. Escludendo un'influenza, l'ipotesi dei proprietari onestamente mi suscita qualche perplessità: >perchè è risaputo che l'orzo quando ai avvicna alla maturazione si piega >all'altezza della spina. Qui erano piegate a pochi millimetri da terra. >In questo caso potrebbe anche avere influito >qualche scroscio d'acqua unito al vento, "Potrebbe" è un po' vaga come ipotesi, e la escluderei per i succitati motivi. Ero comunque intenzionato a controllare la direzione del vento nelle date e nella zona in questione. Conosci un sito atto alla bisogna? >ma è da escludere nella maniera >più categorica che sia opera degli Ufo. E grazie al cazzo... >La notizia ha richiamato sul posto >numerosi curiosi, che volevano verificare di cosa si trattasse: hanno >pestato gran parte del campo, arrecandoci molti danni». Ed ecco casomai il vero motivo per cui il proprietario minimizza: uscitemi dai coglioni, insomma. >In mattinata, >prima della spiegazione, il centro di ricerche ufologico Shado di Borgo a >Mozzano aveva fatto una ricognizione esterna, Il centro ufologico Shado... siamo seri. >Quello che descrivi potrebbe essere un normale processo di raddrizzamento >del grano (si parla di ginocchiatura, o di effetto elio/gravitropico). Dalla descrizione direi che è questo il fenomeno che ho notato io. >Questo almeno fino ad ora (ovvero fino all'esplosione della questione cerchi >nel grano. Esplosione che in ambito scentifico è pari a quella di una >bombetta per bambini, ma c'è chi è pronto a giurare il contrario...) Mah. Sicuramente un fenomento curioso che meriterebbe di essere studiato di più, anche per non lasciare spazio alle buffonate. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:50:28 GMT On Mon, 14 Jun 2004 10:49:13 +0200, Antonio Bruno wrote: > Personalmente compatisco sempre chi si atteggia a portatore di > sapere e cultura cercando di far apparire il prossimo ignorante. in talinu casi non è questione di far apparire si tratta di constatare hai ragione, forse sarebbe meglio far finta di nulla -- === *Mablung The Heavy Hand* === From m-tomatis@libero.it Mon Jun 14 20:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "MadSharker" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:53:48 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3snrc05nqo14pqg6gj857tpl696oscmco3@L.Serni... > > http://www.lovely.clara.net/technology.html > > Il paragrafo "Before I approach..." contiene balle mal confezionate Ok, ma io non mi riferivo a quegli aspetti, che di tecnologico hanno proprio ben poco, bensì a cose tipo queste: http://go.to/jlnlabs/ a cui quel sito fa esplicito riferimento. Che mi dite in proposito? E' una bufala o un tale sistema di propulsione potrebbe essere realizzato in concreto anche per velivoli di dimensioni decisamente maggiori? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:55:38 GMT On Mon, 14 Jun 2004 17:05:47 +0200, Antonio Bruno wrote: > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. in base a quale principio ? credo che il Cuoghi sia il meno fazioso qui dentro -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 20:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 18:57:33 GMT On Mon, 14 Jun 2004 14:40:57 GMT, kennyt wrote: >> resta il fatto che tu non esisti >> >> SONOTRANOI > > Rotfl questa la aggiungo... zitto tu non esisti sei l'uomo nero, che lo tiene e lo trattienee un anno intero... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 21:05:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:05:17 +0200 "Gyork" >ha scritto nel messaggio news:jbmzc.331564 > Ma spiegami un po' che cavolo di interesse possono avere dei militari a > spianare dei campi di grano. > Dài, spiegami tu a che servirebbe. A "tarare" delle nuove armi? E seconod te > per tarare queste armi ci vogliono 30 anni? Ed i militari sono così colgioni > che si mettono a fare figure nel grano, in modo che le possano veere tutti, > piuttosot chein qulche poligono riservato nel deserto del Nevada? > Porca l'oca, e poi hai il coraggiod i parlare di ingenuità. Che gente... > > Ma poi, credo che ci voglia una grande dose di ingenuità > > nel credere che sti soggetti si portino dietro tutta la pappardella > > di emettitori a microonde, visori notturni, laser di grande precisione > > misuratori elettronici...e il campagnolo che abita a 30 metri > > da dove si svolge tutto questo ambaradan non si accorge > > di niente se non al mattino. > > TRIPLO R.O.T.F.L. ^__^ > > Petticelo pure quadruplo il ROTFL, così fai cifra pari. > Perchè uno te lo meriti tu, che nonostante tutte le fonti che ti sono state > date e suggerite, sei qui che credi che per fare crop circles servano > tecnologie da imprese spaziali. > Corde ed assi, è con questo che i semplici umani fanno crop circles. E ti > garantisco che con questi semplicissimi strumenti si ottengono dei lavori > che purtroppo molti ottusi continuano a ritnere "irriproducibili" Il motivo per cui "eventualmente" apparati scientifici militari sarebbero gli autori dei crop autentici, non lo so e nemmeno riesco ad immaginarlo. Magari staranno sperimentando qualche diavoleria tecnologica da diversi decenni e la stanno perfezionando sempre più. O meglio, potrebbero essere dei messaggi che i militari lasciano a qualcuno che possa vederli dall'alto, chi lo sa? Tu citavi come "prova" un filmato di una TV. Ad esempio, il filmato di "Oliver's Castle" insegna a non fidarsi troppo dei video che qualche incauta tv mette in giro.. Nel sito del cicap è sintetizzata l'intera vicenda: "...In una telefonata, John Wabe ha infatti confermato l a falsità del filmato e il suo coinvolgimento nella vicenda. Il video, inoltre, sarebbe stato preparato in collaborazione con il Discovery Channel, che sta attualmente programmando una serie sui falsi UFO." http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm Quindi il Discovery Channel starebbe preparando dei falsi filmati ufo. Ancora una volta c'è conferma della malafede e dei ciarlatani che orbitano attorno a ufo e crop circle. ( non dimentichiamo ultimamente il falso scoop sulle torture dei prigionieri iracheni). Quindi è leggittimo pensare che, anche se una TV mette in giro dei filmati, questo non significa automaticamente che siano autentici. Un motivo in più per considerare i crop makers solo dei ciarlatani. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 21:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:09:52 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6gsrc018a877kpdcn6cokmv8aolbgbo04n@4ax.com... > >perchè è risaputo che l'orzo quando ai avvicna alla maturazione si piega > >all'altezza della spina. > > Qui erano piegate a pochi millimetri da terra. Secondo me in questo punto o la signora parlava d'altro, oppure il giornalista ha capito o riferito male. Effettivamente la piegatura della spiga dell'orzo a maturazione ha ben poco a vhe vedere con l'abbattimento della pinata al terreno. Sarebbe da verificare chi ha sbagliato a parlare o a scrivere. > >In questo caso potrebbe anche avere influito > >qualche scroscio d'acqua unito al vento, > > "Potrebbe" è un po' vaga come ipotesi, e la escluderei per i succitati > motivi. Ero comunque intenzionato a controllare la direzione del vento > nelle date e nella zona in questione. Conosci un sito atto alla > bisogna? Nel caso di allettamento l'ipotesi del vento non è poi così vaga. Eì un fenomeno che avviene frequantemente. Non c'è da stupirsi se ogni tanto, nel caos che ne può derivare, forma NON geometriche risultano comunque "strane" e degne di nota (cose che comunque, AFAIK, successa solo in parte a Nozzano) Per quanto rigurda la direzione del vento, direi che anche avendo una fonte metereologica attendibili, ce ne caveresti ben poco. Perchè basta qualche ostacolo nelle vicinanze del campo, come una casa o una collinetta, a provocare una direzione del vento sul campo completamente diversa da quella del vento medio a terra o in quota. Fra l'altro ho già detto che secondo me alcuni tipi di vortici potrebbero essere provocati proprio dall'interazione del vento con ostacoli del terriotrio. Anche una fila d'alberi potrebbe creare mulinelli in gradi di disegnare forme circolari (ma questa è solo un'ipotesi basata su conoscenze spicciole di fluidodinamica, senza nessuna pretesa di essere "sceintificamente provata") > From fdivittoLEVALEVALEVA@tiscali.it Mon Jun 14 21:12:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "JNZ" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:12:26 +0200 Visionare grandi superfici implica ridurre la risoluzione (intesa come quantità di pixel necessari a descrivere una data superficie), perciò è come se facesse una media di tutte le informazioni visive per ridurle ad un singolo punto. Dubito che se riduci un intero campo di grano ad un solo pixel (o giu' di li) riesci a capire se qualcosa si muove. Non stiamo parlando di montagne che si spostano, ma di disegni su campi di grano. Fab "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:Mxkzc.331051$hc5.14269618@news3.tin.it... > Temo che i tuoi calcoli non siano corretti, o meglio non sono completi: > il satellite è in grado di analizzare la superfice in diverse > risoluzioni. Vi sono tecnologie che permettono di visionare grandi > superfici per poi zoommare in automatico in quella porzione di > superficie in cui avviene un evento particolare (es movimento, > variaizioni di pressioni atmosferiche, aumento di temperature, come > incendi etc etc). > > From nickblaster@despammed.com Mon Jun 14 21:14:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Nickblaster" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:14:45 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:mu3zc.322583$hc5.14110055@news3.tin.it... > > Carino vero? ; ) > Diciamo che invoglia a cliccare :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 21:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:15:00 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:4Kmzc.331806$hc5.14293779@news3.tin.it... > Effettivamente la piegatura della spiga dell'orzo a maturazione ha ben poco > a vhe vedere con l'abbattimento della pinata al terreno. "vhe"? La "pinata"? Ma che minchia scrivo in sti giorni? Vabbè scusate tutti per i typo '^_^ From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 21:16:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:16:15 +0200 "Gyork"> ha scritto: Geppo" > >perchè è risaputo che l'orzo quando ai avvicna alla maturazione si piega > >all'altezza della spina. > > Qui erano piegate a pochi millimetri da terra. > > >In questo caso potrebbe anche avere influito > >qualche scroscio d'acqua unito al vento, ROTFL! ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 21:22:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:22:49 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6b37Ft82faU1@uni-berlin.de... > Il motivo per cui "eventualmente" apparati scientifici militari > sarebbero gli autori dei crop autentici, non lo so e nemmeno > riesco ad immaginarlo. Magari staranno sperimentando qualche > diavoleria tecnologica da diversi decenni e la stanno perfezionando > sempre più. Pero' mi sembra che avevi citato a sostegno della non banalita' dei crop circles anche quelli fatti dal diavolo mietitore , anche a quei tempi esperimenti militari? devi decidere quali prove ritenere attendibili per sostensere le tue tesi.... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 21:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:26:30 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6b37Ft82faU1@uni-berlin.de... > Il motivo per cui "eventualmente" apparati scientifici militari > sarebbero gli autori dei crop autentici, non lo so e nemmeno > riesco ad immaginarlo. Ed allora perchè la ritieni l'ipotesi più probabile? Anche io potrei dire che gli elefanti rosa volanti potrebbero essere gli autori, anche se non conosco la loro tecnologia ne le loro motivazioni. Ma ti rendi conto che stai gettando nella pattumiera le ipotesi più semplicie e quelle più documentate, per andarti ad imbarcare nella cazzabubbola dei militari che non ha alcun motivo di essere presa seriamente? >Magari staranno sperimentando qualche > diavoleria tecnologica da diversi decenni e la stanno perfezionando > sempre più. Ed una tecnologia militare parchè mai dovrebbe essere speriemntata sul grano? Qual'è la LOGICA? Semplicemente non c'è, non nasconderti dietro ad un "io non la so ma probabilmente avranno le loro ragioni". Quella dei militari è un'ipotesi da mezzi-credenti. E' l'ipotesi di chi non è abbastanza credulone per mettere in mezzo gli alieni, ma che è abbastanza ingenuo per non comprendere i semplcii mezzi con i quali si possono riprodurre i c.c. >O meglio, potrebbero essere dei messaggi che > i militari lasciano a qualcuno che possa vederli dall'alto, chi lo sa? Con le stesse argomentazioni, potremo discutere di qualsiasi cosa. Allo stato attuale c'è solo un metodo ultra documentato di produzione dei c.c. : corde, assi e paletti. Tutto il resto è semplice speculazione dalla quale non è MAI venuto fuori un solo cerchio. > Tu citavi come "prova" un filmato di una TV. > > Ad esempio, il filmato di "Oliver's Castle" insegna a non fidarsi > troppo dei video che qualche incauta tv mette in giro.. > Nel sito del cicap è sintetizzata l'intera vicenda: Senti, lascia perdere Oliver's Castle che non c'entra nulla. Quando vedi un documentario in cui alcuni giornalisti seguono un gruppo di c-makers, e questi prima decidono il luogo, poi la figura da realizzare, poi la fanno sul campo...che cavolo di filmato falso vuoi che sia? E quelli che hanno fatto per pubblicità? E quelli su commissione? Ma dico, mi prendi in giro o cosa? A leggere quello che scrivi sembra che non esista al mondo una sola prova dell'opera dei c.makers. Scherzi o fai sul serio? > Quindi il Discovery Channel starebbe preparando dei falsi filmati ufo. Ossantocielo. Discovery ha parlato di falsi filmati. Ed ha illustrato (se ho visto il documentario giusto) come possono essere riprodotti avvistmenti UFO. Ma se riprendi la realizzazione di un cerchio, e fai vedere un c.c. in un campo dove prima non c'era neinte, ma porca vacca, che vuoi che sia tutto fatto al computer? Io non so più come dirtelo. Le fonti ed i link ti sono stati forniti. Se se così duro da non capire non ci posso fare niente. (Che gente) -cut- > Un motivo in più per considerare i crop makers solo dei ciarlatani. 'Bonanotte... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 21:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:28:49 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6bnpFu5hlcU1@uni-berlin.de... > > >In questo caso potrebbe anche avere influito > > >qualche scroscio d'acqua unito al vento, > > ROTFL! ^__^ Hai visto com'era fatta la formazione di Nozzano? Immagino di no. Hai mai sentito parlare di allettamento o di appiedamento? Immagino di no. Hai mai coltivato grano, visto campi di grano, o parlato con qualcuno che lavora il grano? Immagino di no. E allora che ti ridi? From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 21:32:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:32:32 +0200 "Mablung" ha scritto: > in base a quale principio ? > credo che il Cuoghi sia il meno fazioso qui dentro Dicasi fazioso (o "fazzioso", se vogliamo usare la variante meno nota, ma comunque attestata con ben circa 9 ricorrenze in google) colui o colei che, esercitando un senso critico di natura scettica, abbia da obiettare alle tesi fuffo-misteriche e ponga in essere le sue obiezioni giustificando le proprie argomentazioni con riferimenti precisi e scrupolosi alle fonti, senza mai lasciarsi coinvolgere in attacchi ad personam di dubbio gusto e sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari. saluti, ded From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 21:33:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:33:41 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:16cl73tyzpdb9.qzqxnxt3m8bd$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 14:40:57 GMT, kennyt wrote: > > >> resta il fatto che tu non esisti > >> > >> SONOTRANOI > > > > Rotfl questa la aggiungo... > > > zitto > tu non esisti > sei l'uomo nero, che lo tiene e lo trattienee un anno intero... Esatto sono come gli incorporei entro ed esco attraverso i muri come voglio.... attento stn , questa sera oltre a scrutare il cielo davanti casa per far da vedetta ad arbel dovrai anche pararti il culo controllando i muri che hai di dietro potrei apparire io per prenderti a calci nel suddetto.... comincia a diventare una vita difficile la tua, piena di insidie invisibili. e' vita intensa felicita' a momenti, calci in culo e pesci in faccia sempre in agguato ....... ciao Ken From mbarghini@nospamlibero.it Mon Jun 14 21:50:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Mon, 14 Jun 2004 19:50:01 GMT Il Mon, 14 Jun 2004 19:09:52 GMT, "Gyork" ha scritto: >Effettivamente la piegatura della spiga dell'orzo a maturazione ha ben poco >a vhe vedere con l'abbattimento della pinata al terreno. >Sarebbe da verificare chi ha sbagliato a parlare o a scrivere. Be', rispetto al fenomeno, chi abbia commesso l'errore mi sembra secondario. >Nel caso di allettamento l'ipotesi del vento non è poi così vaga. Eì un >fenomeno che avviene frequantemente. >Non c'è da stupirsi se ogni tanto, nel caos che ne può derivare, forma NON >geometriche risultano comunque "strane" e degne di nota (cose che comunque, >AFAIK, successa solo in parte a Nozzano) Non era il caos che mi lasciava perplesso - anzi, direi che la forma complessiva del crop nozzanese semmai darebbe manforte all'ipotesi del vento - quanto la curiosa disposizione di alcune spighe allettate. >Fra l'altro ho già detto che secondo me alcuni tipi di vortici potrebbero >essere provocati proprio dall'interazione del vento con ostacoli del >terriotrio. Anche una fila d'alberi potrebbe creare mulinelli in gradi di >disegnare forme circolari. L'ipotesi vorticistica non mi trova molto concorde, proprio per quanto dicevo sopra; casomai potrebbe spiegare le zone circolari di piccolo diametro, ma a Nozzano anche queste mostravano la stessa direzione di allettamento dell'orzo. Le spighe erano disposte perciò parallelamente tra loro all'interno dell'area depressa, non quindi in maniera tale da far pensare all'influsso di un vortice. Del tutto inconsueto è poi il fenomento che ho riscontrato all'interno di quello che presumibilmente costituiva una parte di un filare originale: sottilissime strisce di spighe allettate, circondate dalla massa di quelle erette. In generale, non convince del tutto a mio avviso l'ipotesi che un fenomeno di forza evidentemente notevole come una tempesta di pioggia e vento possa "selezionare" certe spighe piuttosto che altre, né che sia tanto accorto da allettare le spighe senza spezzarle. Tuttavia, in mancanza di teorie migliori, resta l'unica accettabile senza ricorrere agli omini verdi con grossi cazzi nel culo (questa era una volgarità gratuita rivolta all'indirizzo dei nani extraterrestri. Fatemela pagare, se ci riuscite, bastardi). Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 21:50:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:50:10 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:dWmzc.464978$rM4.19340348@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j6b37Ft82faU1@uni-berlin.de... > > Il motivo per cui "eventualmente" apparati scientifici militari > > sarebbero gli autori dei crop autentici, non lo so e nemmeno > > riesco ad immaginarlo. Magari staranno sperimentando qualche > > diavoleria tecnologica da diversi decenni e la stanno perfezionando > > sempre più. > > Pero' mi sembra che avevi citato a sostegno della non banalita' > dei crop circles anche quelli fatti dal diavolo mietitore , > anche a quei tempi esperimenti militari? > devi decidere quali prove ritenere attendibili per sostensere le tue > tesi.... > > ciao > Ken Infatti io non sostengo nessuna tesi. Dico solo che l'ipotesi militare dei crop mi pare la più logica e la più idonea. Il crop di Hertfordshire del 1678 lo citavo ironicamente per dire che allora l'attività dei cropmakers è antica e datata. Certamente non penso che militari di quell'epoca che erano armati con asce spade e lance abbiano avuto un ruolo in quel cerchio e non ho idea di chi abbia potuto crearlo. Ma dimmi secondo te, perchè sti famosi cropmakers dovrebbero spendere sonno soldi, risorse e tecnologie nonchè la galera poichè tante volte si viola la proprietà privata a qual proposito? E aggiungo, nessuno li ha mai visti nessuno li ha mai beccati in flagranza nessuno ha uno straccio di prova delle ciarlatanate che dicono. Qui stiamo facendo la stessa discussione che potremmo fare parlando di arbel come alieno autentico o no. Praticamente stiamo discutendo del niente. Se poi c'è chi crede ciecamente al niente affari suoi. Oggi si accettano quel tipo di ciarlatani, domani probabilmente si da credito al mago di Arcella. Il passo è breve. ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 21:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:51:05 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1u4cmsmix1i3e$.afnt73bi12oi.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 10:49:13 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Personalmente compatisco sempre chi si atteggia a portatore di > > sapere e cultura cercando di far apparire il prossimo ignorante. > > in talinu casi non è questione di far apparire > si tratta di constatare > > hai ragione, forse sarebbe meglio far finta di nulla Vedi, l'ignoranza è un "bene" *trasversale* dell'umanità. Prova a riflettere su questo e potresti scoprire che *ignori* molte più cose di quanto credi. In tal modo, diventeresti un po' più umile e rispettoso del prossimo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 21:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:52:01 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5frhm5sjd3uo.pw7wxj0o1yol$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 15:39:18 +0200, Don Lurio wrote: > > > Pensa di me quel che ti pare, io resto dell'opinione > > che tutta la faccenda dei crop sia opera di attività legate > > ad ambienti militari. > > ohhhhhhhhhhh finalmente hai espresso la tua opinione > i crop sono opera dell'esercito > erano necessari proprio quei 30 post intrisi di banalità che hai scritto ? > spero che tu abbia imparato la lezione no,no. Sono i tuoi amici cropmakers a fare i cerchi. Tranquillizzati. Hai ragione tu. ROTFL ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 21:52:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:52:08 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfdrot.1m8j0hbwocjw2N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, > > ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. > > Io invece non ti reputo proprio. Una risposta degna di te. C.V.D....;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 21:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:53:56 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:4oq5lw6o708l$.1xh140bs8zqem.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 17:05:47 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. > > in base a quale principio ? > credo che il Cuoghi sia il meno fazioso qui dentro Come se Emilio Fede dicesse: "Credo che Berlusconi sia il meno fazioso qui dentro"!... Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico spessore...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 21:56:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:56:56 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:eavzvmi1csd7.kec3y21enkiz$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 16:14:24 +0200, Don Lurio wrote: > > > Per "logica" intendo la più accettabile > > almeno da parte mia. Gli unici che > > avrebbero un movente valido sono > > i militari. Considerando le altre due > > ipotesi più fantasiose ( ET oppure > > crop makers) non vedo nè moventi > > nè scopi, quindi io queste ultime > > due le scarto senza indugio. > > ma ti rendi conto delle fesserie che stai dicendo ? > ti rileggi qualche volta ? siccome... > i circlemakers sono gli artisti "da strada" del nuovo millennio > è una nuova forma d'arte, molto interessante a mio avviso quindi ... > e l'arte di per sè può non avere un secondo fine o un "movente" > assimilabile a ciò che intendi per questo termine ...per cui gli autori dei crop non possono essere che loro! come logica non fa una grinza, rotfl! ^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From repino@inwind.it Mon Jun 14 21:57:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Riccardo" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:57:53 GMT Beh, ma si continua qui l'esame ? :) sono curioso di osservare l'evoluzione della situazione -Riccardo- From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 21:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 19:59:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:R%mzc.331945$hc5.14298450@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j6bnpFu5hlcU1@uni-berlin.de... > > > > >In questo caso potrebbe anche avere influito > > > >qualche scroscio d'acqua unito al vento, > > > > ROTFL! ^__^ > > Hai visto com'era fatta la formazione di Nozzano? Giusto perchè tu te ne renda conto da solo: http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 14 22:00:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Lilith Date: Mon, 14 Jun 2004 20:00:09 GMT Antonio Bruno wrote: > Vedi, l'ignoranza è un "bene" *trasversale* dell'umanità. Prova a riflettere > su questo e potresti scoprire che *ignori* molte più cose di quanto credi. > In tal modo, diventeresti un po' più umile e rispettoso del prossimo. sì, ma quando si riconosce di essere ignoranti il passo successivo consiste nel tentare di colmare le proprie lacune; pascersi della propria ignoranza non è sufficiente. ciao From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 22:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:02:33 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:H7nzc.5274$%l2.4028@news.edisontel.com... > > "Mablung" ha scritto: > > > > in base a quale principio ? > > credo che il Cuoghi sia il meno fazioso qui dentro > > Dicasi fazioso (o "fazzioso", se vogliamo usare la variante meno nota, ma > comunque attestata con ben circa 9 ricorrenze in google) colui o colei che, > esercitando un senso critico di natura scettica, abbia da obiettare alle > tesi fuffo-misteriche e ponga in essere le sue obiezioni giustificando le > proprie argomentazioni con riferimenti precisi e scrupolosi alle fonti, > senza mai lasciarsi coinvolgere in attacchi ad personam di dubbio gusto e > sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali > che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari. > > saluti, > ded Guarda, non uso nemmeno tante parole diverse dalle tue, non val lapena sprecare energie... Le modifico *solo un po*. Diciamo così: Dicasi fazioso (o "fazzioso", se vogliamo usare la variante meno nota, ma comunque attestata con ben circa 9 ricorrenze in google) colui o colei che, esercitando un senso critico di natura scettica, abbia da obiettare alle tesi che EGLI REPUTA fuffo-misteriche e ponga in essere DOVEROSE obiezioni giustificando le proprie argomentazioni con riferimenti precisi e scrupolosi alle fonti AD ESSE ALLINEATE, IGNORANDO SCRUPOLOSAMENTE LE ALTRE (che pur ci sono), senza mai lasciarsi coinvolgere in attacchi ad personam di dubbio gusto (MA FACENDOLI *CON GUSTO* IN MANIERA SOTTILMENTE SFOTTITORIA PRINCIPALMENTE VOLENDO EVIDENZIARE LA PRESUNTA IGNORANZA DELL' AVVERSARIO e sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari ESERCITANDO *REGOLARMENTE* TUTTA LA PARZIALITA' DELLA SUA PRESUNTA ERUDIZIONE E SOSTITUENDO LA COSIDDETTA "VILTA'" DI CHI NON CASCA NEL PERSONAGGIO IN CUI EGLI VORREBBE ESSERE UNIVERSALMENTE RICONOSCIUTO CON L'IPOCRISIA DI UNA FINTA OBIETTIVITA'. I veri scettici sono tutt'altra cosa. E pensa che alcuni sono anche amici miei. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 22:04:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:04:21 +0200 "Riccardo" > Beh, ma si continua qui l'esame ? :) sono curioso di osservare l'evoluzione > della situazione ah io son qua ma il cadetto tarda nella consegna :-) ciao Giancarlo From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 22:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:07:08 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GZmzc.331932$hc5.14298072@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j6b37Ft82faU1@uni-berlin.de... > > > Il motivo per cui "eventualmente" apparati scientifici militari > > sarebbero gli autori dei crop autentici, non lo so e nemmeno > > riesco ad immaginarlo. > > Ed allora perchè la ritieni l'ipotesi più probabile? > Anche io potrei dire che gli elefanti rosa volanti potrebbero essere gli > autori, anche se non conosco la loro tecnologia ne le loro motivazioni. > Ma ti rendi conto che stai gettando nella pattumiera le ipotesi più > semplicie e quelle più documentate, per andarti ad imbarcare nella > cazzabubbola dei militari che non ha alcun motivo di essere presa > seriamente? > > > >Magari staranno sperimentando qualche > > diavoleria tecnologica da diversi decenni e la stanno perfezionando > > sempre più. > > Ed una tecnologia militare parchè mai dovrebbe essere speriemntata sul > grano? Qual'è la LOGICA? > Semplicemente non c'è, non nasconderti dietro ad un "io non la so ma > probabilmente avranno le loro ragioni". > Quella dei militari è un'ipotesi da mezzi-credenti. E' l'ipotesi di chi non > è abbastanza credulone per mettere in mezzo gli alieni, ma che è abbastanza > ingenuo per non comprendere i semplcii mezzi con i quali si possono > riprodurre i c.c. > > > >O meglio, potrebbero essere dei messaggi che > > i militari lasciano a qualcuno che possa vederli dall'alto, chi lo sa? > > Con le stesse argomentazioni, potremo discutere di qualsiasi cosa. Allo > stato attuale c'è solo un metodo ultra documentato di produzione dei c.c. : > corde, assi e paletti. Tutto il resto è semplice speculazione dalla quale > non è MAI venuto fuori un solo cerchio. > > > Tu citavi come "prova" un filmato di una TV. > > > > Ad esempio, il filmato di "Oliver's Castle" insegna a non fidarsi > > troppo dei video che qualche incauta tv mette in giro.. > > Nel sito del cicap è sintetizzata l'intera vicenda: > > Senti, lascia perdere Oliver's Castle che non c'entra nulla. > Quando vedi un documentario in cui alcuni giornalisti seguono un gruppo di > c-makers, e questi prima decidono il luogo, poi la figura da realizzare, poi > la fanno sul campo...che cavolo di filmato falso vuoi che sia? > E quelli che hanno fatto per pubblicità? E quelli su commissione? Ma dico, > mi prendi in giro o cosa? > A leggere quello che scrivi sembra che non esista al mondo una sola prova > dell'opera dei c.makers. > Scherzi o fai sul serio? > > > > Quindi il Discovery Channel starebbe preparando dei falsi filmati ufo. > > Ossantocielo. > Discovery ha parlato di falsi filmati. Ed ha illustrato (se ho visto il > documentario giusto) come possono essere riprodotti avvistmenti UFO. > Ma se riprendi la realizzazione di un cerchio, e fai vedere un c.c. in un > campo dove prima non c'era neinte, ma porca vacca, che vuoi che sia tutto > fatto al computer? > Io non so più come dirtelo. Le fonti ed i link ti sono stati forniti. Se se > così duro da non capire non ci posso fare niente. > (Che gente) > > -cut- > > Un motivo in più per considerare i crop makers solo dei ciarlatani. > > 'Bonanotte... Vorrei avere le tue stesse certezze, credimi.^__^ -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 22:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:07:19 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:wh6sm35fog5c.1t72mabxiia0w$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 01:14:49 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > non solo sento > > gente *cattiva*, qua dentro, ma veri e propri delinquenti. > > per favore abbassiamo i toni Prima, però, ti fai sputtanare, foto compresa, su un sito Internet senza che tu dia alcun consenso a ciò. Poi, ne riparliamo. Ora, mi mandi le tue foto, per favore?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 22:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:10:13 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jplrc01s3sgl1lfisvuaj3kin919kmf2jj@L.Serni... > On Mon, 14 Jun 2004 15:46:14 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> but to his admiration he found the Crop was cut down ready to his hands; > > >Le tue affermazioni non *provano* niente. > > Le sue no, certo. Ma le affermazioni originali - l'unica prova che abbiamo > di questa istanza del Diavolo Mietitore - sono o vere, o false. > > Se sono false, stiamo discutendo del niente. > > Se sono vere, allora quel che c'e' scritto conta. > > >del "modo in cui sono state tagliate" le spighe è molto più interessante del > >termine "tagliate" che può benissimo essere stato usato senza una grande > >precisione. > > "Tagliate, pronte per le sue mani". > > Direi che il concetto e' chiaro: fossero state piegate, non sarebbero mica > state "pronte per le sue mani". > > >Piegate o tagliate, comunque, ciò che apparve a quei contadini > >non era certo usuale ed il loro stupore non era quello di poveri idioti > > Sicuramente no. Mi sento, fin da ora, di poter definire "sciocco" chiunque > lo abbia detto, implicato, o insinuato. Anzi - visto che l'usare a proprio > beneficio fonti alterate e' una delle mie definizioni di "fuffa" - colui o > colei che avesse (*dimostrabilmente*) detto quanto sopra si tenga per dato > di fuffaro (o fuffara: io sono per la parita'). > > Comunque: stabilito che il cerchio d'avena non era stato "piegato", bensi' > "tagliato", questo non toglie che sia un crop circle. Pero' un crop circle > diverso da quelli moderni. > > Osservo che, all'epoca, c'era molta piu' pragmaticita' di adesso: io credo > che pochissime persone (e nessun contadino!) si sarebbero mai messe a fare > di questi lavori, mentre al giorno d'oggi il dubbio potrebbe venire. E poi > non c'erano i meccanismi mass-mediali di adesso. Sicche', per quel circle, > non vedo moventi umani, ne' molte possibilita' di intervento umano. > > Anzi per "quei" circle: dal pamphlet si capisce come fossero piu' d'uno. > > Leonardo Perfetto. Ottime osservezioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 22:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:11:58 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5gt1xr7c1b6a$.10ehfyth3osh.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 15:46:14 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Le tue affermazioni non *provano* niente. Già il fatto che si afferma che le > > spighe non furono tagliate *in modo usuale* è piuttosto sospetto. > > nel testo c'è scritto tagliate e pronte per essere raccolte > cerchiamo di attenerci al testo alrimenti che si discute a fare ? > === *Mablung The Heavy Hand* === Leggiti almeno la risposta di Leonardo...va. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 14 22:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:15:01 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:qh8puvofrd9m$.28r2vljkl7oy$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 01:22:24 +0200, Antonio Bruno wrote: > > >> ti sei messo in un vicolo cieco > >> e poi in quel foglietto del seicento si parlava di mietere non di piegare > >> mietere = falciare = tagliare (l'avena in quel caso) > > > > Spesso, a voi scettici, sfugge il senso del ridicolo. Nel '600 avrebbero > > dovuto parlare di anomalie bio-magnetiche, radioattive, sferule, > > ingrossamento dei nodi, ecc...;-) > > non cascarmi tu nel ridicolo anto' > l'hai letto il testo citato ? > ok, dopo averlo letto ne ridiscutiamo > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === A ping-pong mi piace giocare d'estate. Mentre, a quanto vedo, il gioco a voi aggrada in qualsiasi stagione...;-) Il "diavolo mietirore" non poteva essere realizzato dagli uomini del tempo per svariate ragioni. Pare, anzi, che se ne siano verificati più di uno, di simili casi. Pur senza voler essere cattedraTtico, torno a sostenere la tua nonchè branchesca tragica carenza di senso del ridicolo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Jun 14 22:18:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il meteorite caduto sul tetto From: "Heinz" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:18:16 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio: > Dappertutto :-) In questi casi, Google notizie: > http://news.google.it/news?q=meteorite&scoring=d Grazie... conoscevo Google notizie ma usandolo raramente dimentico quella sezione. HEINZ From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 22:18:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:18:31 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6dncFsm2e2U1@uni-berlin.de... > Infatti io non sostengo nessuna tesi. > Dico solo che l'ipotesi militare dei crop > mi pare la più logica e la più idonea. Mi pare che che come dire che sostieni quella tesi o no? :-) a me per esempio non pare idoena e logica quindi non la sostengo. > Il crop di Hertfordshire del 1678 > lo citavo ironicamente per dire > che allora l'attività dei cropmakers > è antica e datata. Certamente > non penso che militari di quell'epoca > che erano armati con asce spade e lance > abbiano avuto un ruolo in quel cerchio > e non ho idea di chi abbia potuto crearlo. Ok quindi questo episodio non puo' essere usato ne per supportare circle makers ne per gli esperimenti militari, probabilmente e' solo una cosa diversa dalle attuali ,infatti li' si parla di mietitura e non di piegamento... > Ma dimmi secondo te, perchè sti famosi > cropmakers dovrebbero spendere sonno > soldi, risorse e tecnologie nonchè la galera > poichè tante volte si viola la proprietà privata > a qual proposito? E aggiungo, nessuno li ha mai visti > nessuno li ha mai beccati in flagranza > nessuno ha uno straccio di prova > delle ciarlatanate che dicono. qui mi sembra ci sia un grosso equivoco , i gruppi di circlemakers esistono dichiaratamente e realizzano composizioni bellissime e inidistinguibili almeno visivamente da quelli di cui non si conosce gli autori o provenienza , da qui a supporre che anche gli altri siano fatti dagli stessi o da emuli in diversi paesi, che meno pubblicizzano l'attivita', foss' anche per alimentare piacevolmente l'aurea di mistero intorno al fenomeno il passo e' breve. I due vecchietti che han confessato, sicuramente, come minimo, non son gli autori di tutti i crop circles , ma poterebbero essere davvero i primi ad aver dato il via al fenomeno ,stimolando emulatori in vari paesi e man mano che il clamore aumentava rendendoli sempre piu' numerosi e complicati per spirito di competizione come infatti e' avvenuto . E' stato inoltre dimostrato come sia possibile nel giro di 3 o 4 ore con mezzi semplicissimi realizzare crop di notevole fattura anche con squadre di 3 o 4 persone .... ti sembra cosi' improbaibile pensare a 4 o 5 ragazzotti che conoscendo la leggenda dei crops il venerdi' sera si diano apuntamento su un bel campo per farne uno e godersi poi tutti i commenti della gente che accorre i giorni seguenti?? mi sembra quanto di piu' probabile si possa immaginare specie se non si puo' contare sulle presunte anomalie perche' non ci sono statistiche a supportare quel dato...... i murales sono sicuramente l'esempio che piu potrebbe spiegare lo spirito dietro quelle opere, una sorta di spirito artistico / competitivo comune alla maggior parte degli esseri umani , e se per farlo bisogna trasgredire qualche legge come imbrattare i muri o violare campi, sta' sicuro che nessuno sapra' mai chi sono gli autori se non in rari casi o se lo vogliono far sapere loro, se ci ragioni tutto torna ,e come minimo e' la spiegazione piu' probabile se anche non definitiva..... > Qui stiamo facendo la stessa discussione > che potremmo fare parlando di arbel > come alieno autentico o no. > Praticamente stiamo discutendo del niente. > Se poi c'è chi crede ciecamente al niente > affari suoi. Oggi si accettano quel tipo > di ciarlatani, domani probabilmente > si da credito al mago di Arcella. > Il passo è breve. ^__^ scusa ma mi sembra che solo la tua posizione arrivi a conclusioni fantastiche senza le adeguate prove e dati straordinari del caso, che se anche non sufficienti per conclusioni definitive possano almeno far venire quei dubbi. scusa i vari eventuali typo ed errori di sintassi ma ho scritto di getto spero di essermi spiegato abbastanza ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 22:18:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 20:18:39 GMT On Mon, 14 Jun 2004 16:14:24 +0200, "Don Lurio" wrote: >Gli unici che >avrebbero un movente valido sono >i militari. mmmhhhhh Don, fammici pensare un attimo... Ah, ecco, ora realizzo perche' i militari potrebbero avere movente valido : "Ninetta mia crepare di maggio ci vuole tanto troppo coraggio Ninetta bella dritto all'inferno avrei preferito andarci in inverno e mentre il grano ti stava a sentire dentro alle mani stringevi un fucile dentro alla bocca stringevi parole troppo gelate per sciogliersi al sole dormi sepolto in un campo di grano non è la rosa non è il tulipano che ti fan veglia dall'ombra dei fossi ma sono mille papaveri rossi..." (da "La guerra di Piero" di Fabrizio De Andre' Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 22:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:22:01 +0200 "Antonio Bruno" > Come se Emilio Fede dicesse: "Credo che Berlusconi sia il meno fazioso qui > dentro"!... Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico > spessore...;-) Anto', nemmeno il fido krmel ha il fegato di seguirti in queste rosicate. ciao Giancarlo From dipassaggio@email.it Mon Jun 14 22:23:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: DiPassaggio Date: Mon, 14 Jun 2004 20:23:26 GMT JNZ "fdivittoLEVALEVALEVA@tiscali.it" ha scritto: > Visionare grandi superfici implica ridurre la risoluzione (intesa come > quantità di pixel necessari a descrivere una data superficie), perciò è come > se facesse una media di tutte le informazioni visive per ridurle ad un > singolo punto. > Dubito che se riduci un intero campo di grano ad un solo pixel (o giu' di > li) riesci a capire se qualcosa si muove. > Non stiamo parlando di montagne che si spostano, ma di disegni su campi di > grano. > > Fab > Temo di esser stato frainteso nella mia domanda: Per controllo satellitare non intendevo l'analisi nel visibile, per tutte le problematiche che conosciamo di risoluzione e via dicendo. E non intendevo nemmeno che via satellite cerchino di "vedere" la formazione di un crop in tempo reale, beccarne uno sarebbe peggio di una lotteria. Volevo dire questo: Visto che i crop ci sono e tutti sanno dove sono apparsi, perché non puntarci sopra uno o più satelliti geologici et simila, in grado di effettuare analisi non tanto nel visibile, ma di temperatura, magnetismo, o qualsiasi altra analisi che sensori sono in grado di effettuare? Pur non avendo dettagli sufficienti, forse si capirebbe comunque se eventuali discrepanze rispetto alle aree circostanti risultano essere effettivamente significative perché anomale rispetto alla media nota della zona. Non penso sia poi così impossibile come analisi, ho visto foto satellitari con analisi nell'infrarosso e via dicendo, dove le mappature ed i dettagli erano a livello del prato che circonda una fattoria, o mappe delle temperature precise al decimo di grado in zone grandi come boschetti. Foto che ripetute ad ogni passaggio evidenziavano differenze anche minimine nell'umidità, temperatura e molti altri parametri. Volendo secondo me potrebbero benissimo capire se dove si è formato un crop ci sono differenze di un qualche tipo rispetto alle zone circostanti. Era solo un'idea la mia, e non mi sembra se non ho cercato troppo poco e male, che si sia fatta un'analisi di questo tipo. E se non è stata fatta è perché tutti indistintamente "sanno" che non vale la pena di farla perché fuffa. Ma in tal caso chi gli ha dato la certezza che è fuffa? E se invece è stata fatta, perché non c'è traccia dei risultati? Ecco perché chiedevo di crop e satelliti... Ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 22:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:24:07 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6en5Fsi28eU1@uni-berlin.de... > Vorrei avere le tue stesse certezze, credimi.^__^ > Be' pero' ,davvero sembra che non le leggi nemmeno le risposte.... mah... io la chiudo qui mi sembra tempo perso Ken From dedalo72@interfree.it Mon Jun 14 22:25:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "dedalo" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:25:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Guarda, non uso nemmeno tante parole diverse dalle tue, non val lapena > sprecare energie... Vabbe', pero' qualche energia per rispondere alla mia domandina potevi anche trovarla... :) Guarda, te la ripropongo: *** Sonotranoi segnala un avvistamento luminoso, Diego risponde indicando un link dove viene proposta una "possibile spiegazione" del fenomeno. Dove starebbe il saccente sfotto' in tutto questo? O, in altri termini, cosa secondo te avrebbe dovuto scrivere Diego (o chi per lui) per non risultare saccente e sfottitorio? *** saluti, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 22:25:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:25:27 +0200 "D.J. Aracno" > Pertanto, devo ancora leggere di un caso UFO postato da te o da lui che mi > abbia anche solo insinuato il barlume di un dubbio. > Ovviamente, io parlo solo per me stesso. anche per me sono tra i tre poster col più alto valore del rapporto fuffa/verità. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 14 22:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:28:39 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6dncFsm2e2U1@uni-berlin.de... > Ma dimmi secondo te, perchè sti famosi > cropmakers dovrebbero spendere sonno > soldi, risorse e tecnologie nonchè la galera > poichè tante volte si viola la proprietà privata > a qual proposito? Buoi mettere la soddisfazione di prendere per il naso i creduloni? Vuoi mettere le risate che si fanno quando leggono di "raggi spaziali", di alieni, di palle di luce e di militari che sperimentano le loro armi sui campi di grano? E vuoi mettere la soddisfazione di realizzare VERE opere d'arte, che suscitano più emozioni, discussioni e congetture di qualsiasi altra opera d'arte di questo secolo? E se questo non bastasse, rimangono sempre il marketing, i lavori su commissione, la vendita di foto, calendari, magliette, paccottiglie varie. Che rendono, stai sicuro che rendono (nonostante loro minimizzino) Ma ripeto che prima del motivo economico c'è proprio la volgia di stupire, di realizzare qualcosa che alla gentucola ingenua ispira mystero, qualcosa che a qualcuno non farà dormire alla notte, ad altri farà perdere anni in ricerca per trovare "segni di autenticità". E scusa se è poco. >E aggiungo, nessuno li ha mai visti > nessuno li ha mai beccati in flagranza Senti, ma perchè non segui i consigli che ti sono stati dati e prima non ti fai qualche ricerca su Google? Qelli cha hanno fatto sti cerchi sono stati beccati dal contadino: http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2002cv.jpg <<>> In quest'altra fomrazione sono stati notati viavai di macchine la sera stessa della comparsa: http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2003ct.jpg Risulta un'altra formazione nella quale sono stati beccati i c-makers, riporto il commento: uk2002dk 2002 14th Aug 15th Aug West Stowell Located in the field below Golden Ball Hill and quite near the road, this formation spans approx 4 tramlines and looks quite complicated on the ground. Initial reports indicate a style of circles, tufts and other small designs which could give a similar style to the Chilbolton formations of last year. This formation is hoaxed - due to the hoaxers being caught in the act. More info soon. > nessuno ha uno straccio di prova > delle ciarlatanate che dicono. Perchè non vuoi smuovere il culo e non ti leggi i link che ti sono stati dati. Le pubblicità per le compaggnie telefoniche, i loghi dei gruppi rock, le facce delle star TV, le sagome delle automobili e le faccine che ridono, secondo te che sono? Tutte fantasie che ci siamo immaginati noi? O non esiste niente, è tutto fatto al cmputer, servizi televisivi compresi? Ciò ma sei duro eh? From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 22:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 20:31:44 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:57:02 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/#5 -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Mon Jun 14 22:32:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il meteorite caduto sul tetto From: "Heinz" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:32:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Heinz, ho perso la tua mail famosa. Vorrei risponderti, potresti > ripostarmela o entrare nella chat della Community il martedì notte? Grazie e > ciao! Ok, Antonio, ti rispondo per e-mail. HEINZ From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 22:35:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:35:37 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio >news:rKnzc.465318$rM4.19353517@news4.tin.it... >---------cut------------< > scusa i vari eventuali typo ed errori di sintassi ma ho scritto di getto > spero di essermi spiegato abbastanza > ciao > Ken > Abbiamo due modi diversi di vedere la cosa. toh, azzardo un'ipotesi per venire incontro a te Giork e Mablung: Il 90% dei crop è opera dei cropmakers. Il restante 10% di chi è opera? Altrimenti bisogna avere il coraggio di dire qui pubblicamente che i crop circles sono TUTTE opere dei gruppi di cropmakers. Te la senti di affermare questo? Se dici di no, allora stai dando ragione a me. -- Ciao Don Lurio "Voi siete di quaggiu', io sono di lassu' voi siete di questo mondo, io non sono di questo mondo". [Yehoshua Christ] (Vangelo Secondo Giovanni - 8, 23) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 14 22:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Lilith Date: Mon, 14 Jun 2004 20:37:36 GMT Antonio Bruno wrote: > Il "diavolo mietirore" non poteva essere realizzato dagli uomini del tempo > per svariate ragioni. quali? > Pare, anzi, che se ne siano verificati più di uno, di > simili casi. quanti? ciao From peltio@twilight.zone Mon Jun 14 22:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:46:27 GMT "dedalo" ha scritto >Dicasi fazioso (o "fazzioso", se vogliamo usare la variante meno nota, ma >comunque attestata con ben circa 9 ricorrenze in google) colui o colei che, >esercitando un senso critico di natura scettica, abbia da obiettare alle >tesi fuffo-misteriche e ponga in essere le sue obiezioni giustificando le >proprie argomentazioni con riferimenti precisi e scrupolosi alle fonti, >senza mai lasciarsi coinvolgere in attacchi ad personam di dubbio gusto e >sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali >che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari. Hai dimenticato di citare la fonte. Lo faccio io, per te, va. Brown, A. "Dizionario di Antony Potter, Il mistero della lingua italiana" Edizioni Grall, 2004 Terza edizzione, rivista e coretta. prezzo: contributo volontario sollecitato Lo stesso che riporta 'cattedrattico'. E no. Non ci va la "h" in Antony. Non in questo. saluti, Peltio From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 22:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 22:46:42 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:XTnzc.332256$hc5.14311639@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j6dncFsm2e2U1@uni-berlin.de... > > > > Ma dimmi secondo te, perchè sti famosi > > cropmakers dovrebbero spendere sonno > > soldi, risorse e tecnologie nonchè la galera > > poichè tante volte si viola la proprietà privata > > a qual proposito? > > Buoi mettere la soddisfazione di prendere per il naso i creduloni? Vuoi > mettere le risate che si fanno quando leggono di "raggi spaziali", di > alieni, di palle di luce e di militari che sperimentano le loro armi sui > campi di grano? Mah, non mi sembra una buona ragione. A meno che i tizi non siano ragazzini minorenni. Non credo che gente adulta si possa dedicare a sto tipo di attività per le ragioni che tu sopra accenni. > E vuoi mettere la soddisfazione di realizzare VERE opere d'arte, che > suscitano più emozioni, discussioni e congetture di qualsiasi altra opera > d'arte di questo secolo? Già questo lo trovo un motivo lievemente più valido di quelli accennati sopra. > E se questo non bastasse, rimangono sempre il marketing, i lavori su > commissione, la vendita di foto, calendari, magliette, paccottiglie varie. > Che rendono, stai sicuro che rendono (nonostante loro minimizzino) Ma allora è tutta una questione economica! Capperi. Confesso che avevo sottovalutato questo tipo di vantaggio. Indiscutibilmente un buon motivo. > Ma ripeto che prima del motivo economico c'è proprio la volgia di stupire, > di realizzare qualcosa che alla gentucola ingenua ispira mystero, qualcosa > che a qualcuno non farà dormire alla notte, ad altri farà perdere anni in > ricerca per trovare "segni di autenticità". Ecco ci risiamo. Questo lo trovo un motivo insufficiente per darsi tutto sto gran da fare. > E scusa se è poco. Insomma... > > >E aggiungo, nessuno li ha mai visti > > nessuno li ha mai beccati in flagranza > > Senti, ma perchè non segui i consigli che ti sono stati dati e prima non ti > fai qualche ricerca su Google? > Qelli cha hanno fatto sti cerchi sono stati beccati dal contadino: > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2002cv.jpg > << field as formation uk2002cm. The hoaxers were caught by the farmer whilst > making this formation, therefore it's origin is pretty certain! > > In quest'altra fomrazione sono stati notati viavai di macchine la sera > stessa della comparsa: > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2003ct.jpg > > Risulta un'altra formazione nella quale sono stati beccati i c-makers, > riporto il commento: > uk2002dk > 2002 > 14th Aug 15th Aug > > West Stowell > Located in the field below Golden Ball Hill and quite near the road, this > formation spans approx 4 tramlines and looks quite complicated on the > ground. Initial reports indicate a style of circles, tufts and other small > designs which could give a similar style to the Chilbolton formations of > last year. This formation is hoaxed - due to the hoaxers being caught in the > act. More info soon. > Il giro su questi siti lo faccio. Giuro. Però ti avverto che sono duro a cambiare idea se non ho davanti a me una signora prova che mi faccia ammiccamenti difficili da resistergli. > > nessuno ha uno straccio di prova > > delle ciarlatanate che dicono. > > Perchè non vuoi smuovere il culo e non ti leggi i link che ti sono stati > dati. Ti confesso che qui mi hai solleticato un ottimo sorriso. Accetto la battuta perchè è molto simpatica. ^__^ > Le pubblicità per le compaggnie telefoniche, i loghi dei gruppi rock, le > facce delle star TV, le sagome delle automobili e le faccine che ridono, > secondo te che sono? Tutte fantasie che ci siamo immaginati noi? > O non esiste niente, è tutto fatto al cmputer, servizi televisivi compresi? Oggi come oggi non mi sorprende più nulla. Nemmeno se vedo un elefante volare :)) > Ciò ma sei duro eh? Disgraziatamente qui ci indovini di brutto. Comunque ciao. Don Lurio. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 22:47:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 20:47:11 GMT On Mon, 14 Jun 2004 17:05:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote, rivolgendosi a Diego Cuoghi : >Tu sei uno di quei tipi deprecabili che porterebbe a suon di >sorrisi persone semplici a fare delle stragi. Salvo, poi, dire: "Beh, che ho >fatto di male?"... >Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. Scusa, >ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. si', vabbe', ALMENO sei capace di rispondere a questo anziche' dare delle risposte da anguilla??? <<"Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html Alla fine si trova una "possibile spiegazione": Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria?>> -- "Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto nulla solo perchè poteva fare troppo poco" (Edmund Burke, 1729-1797) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 22:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:49:18 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6gcjFtg4rgU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > >news:rKnzc.465318$rM4.19353517@news4.tin.it... > > >---------cut------------< > > scusa i vari eventuali typo ed errori di sintassi ma ho scritto di getto > > spero di essermi spiegato abbastanza > > ciao > > Ken > > > > Abbiamo due modi diversi di vedere la cosa. > toh, azzardo un'ipotesi per venire incontro > a te Giork e Mablung: Il 90% dei crop > è opera dei cropmakers. > Il restante 10% di chi è opera? > Altrimenti bisogna avere il coraggio > di dire qui pubblicamente che i > crop circles sono TUTTE opere > dei gruppi di cropmakers. > Te la senti di affermare questo? > Se dici di no, allora stai dando ragione > a me. > Dio mio ma come ragioni.... posso andarti io incontro , solo il 30 % poniamo e' accertatamente opera dei circlemakers, l'altro 70% dovendo trovare una spiegazione ritenengo come la piu' probabile che siano sempre altri circlesmakers, perlomeno finche' non salteranno fuori dati come quelle delle anomalie delle piantine in questione che per ora senza un adeguata statisca a supporto non puo' essere preso in considerazione.... non mi far ripetere che ancora non ho letto una statistica che dice che solo i crop circles di cerattere ignoti possiedano anomalie al contrario dei sicuramente falsi e dei campi "vergini". E' tutto qui ,dati disponibili alla mano io dico che la logica per ora dovrebbe far propendere per l'intervento umano , tu dici che si dovrebbe pensare ai militari ed altri ad ufo e cose simili....... la mia posizione e' supportata dai dati disponibili e' dalla mancanza di altri dati che confuterebbero per sicuro la natura umana di almeno alcuni dei crop, la tua solo da una preferenza personale perche' per te non han senso le motivazioni dei circles makers come non dovrebbe aver senso i graffitari che vanno in giro a fare murales in tutte le citta' ,(esperimenti militari anche quellli?)..... non so che altro dire comincio a sopesttare che non leggi le risposte... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 22:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 20:55:44 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j6h1cFud720U1@uni-berlin.de... > Il giro su questi siti lo faccio. Giuro. > Però ti avverto che sono duro a cambiare idea > se non ho davanti a me una signora prova > che mi faccia ammiccamenti difficili da resistergli. Il punto fondamentale e' che non hai lo straccio di una signora prova per propendere per un ipotesi fantastica come quella dei militari o per i piu esaltati degli ufo...... e neanche sul fronte delle motivazioni , infatti e piu' probabile intuire la motivazione che puo' essere la stessa che spinge anche i graffitari a fare i murales che l'idea di militari che testano armi... ma non ti suona ridicolo? ciao ken che si trattiene dallo scrivere ma come cazzo fai a sostenere simili corbellerie? ops non mi sono trattenuto From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 23:03:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:03:39 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:k0ozc.332304$hc5.14313327@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Il "diavolo mietirore" non poteva essere realizzato dagli uomini del tempo > > per svariate ragioni. > > > > quali? Mi sa' che hai perso i tuoi poteri contro il mostro di 3°livello , ti ha neutralizzato nell' unico modo di cui e' capace , ovvero tapparsi le orecchie e gridare a squarciagola facendo boccacce come un bimbo di 6 anni...... quella che dovrebbe essere l'ultima arma verso i troll per lui e' la prima mossa a disposizione verso chi lo contraddice , ma questo oramai lo sai ... ;-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jun 14 23:06:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:06:14 +0200 "Goffredo Pierpaoli" > si', vabbe', ALMENO sei capace di rispondere a questo anziche' dare > delle risposte da anguilla??? > > <<"Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria?>> evvia Goffredo. sappiamo tutti che Diego ha accennato un sorriso mentre scriveva il post. Se non è saccenza sfottitoria questo! ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 23:10:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:10:14 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j6ib1Ft00phU1@uni-berlin.de... > evvia Goffredo. > sappiamo tutti che Diego ha accennato un sorriso mentre scriveva il post. > Se non è saccenza sfottitoria questo! Dimenticavo che il nostro e' anche un po' sensitivo... Ciao Ken e indovina che faccio ora pensando ai vari arbel stn sersani ed antonbru'..... From repino@inwind.it Mon Jun 14 23:10:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Riccardo" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:10:41 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j6en1Fu9ihqU1@uni-berlin.de... > "Riccardo" > > Beh, ma si continua qui l'esame ? :) sono curioso di osservare > l'evoluzione > > della situazione > > ah io son qua ma il cadetto tarda nella consegna :-) > ............. avrà mica paura del provessore? ^^.......... > ciao > Giancarlo -Riccardo- From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 23:13:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:13:09 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cal0s2$ijt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:y51zc.4864$%l2.4767@news.edisontel.com... > > Champoluc, ucciso anche un vice sindaco > > E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in > > Valle d' Aosta. Secondo prime frammentarie informazioni, nel corso di una > > sparatoria sono morti il vice sindaco di Ayas e altre tre persone, almeno > > una delle quali si sarebbe suicidata. Le prime indagini inducono a seguire > > la pista di un omicidio suicidio plurimo. Le vittime sono Guido Becquet, > ex > > vicesindaco di Ayas (Aosta), Michelino Chasseur e i figli Davide e > Silvano. > > > > Sul posto sono subito accorsi Carabinieri e Polizia che stanno cercando di > > ricostruire la dinamica della tragedia. Secondo quanto è stato possibile > > accertare, *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco > > Becquet con colpi d' accetta durante una discussione. Poi sarebbe > rientrato > > a casa, nella vicina frazione Antagnod, e con un fucile avrebbe ucciso i > > figli Davide e Silvano, di 30 e 27 anni. Quindi, con la stessa arma, si > > sarebbe tolto la vita. Becquet, 54 anni, è stato sindaco di Ayas per sei > > anni, fino al 1993. Attualmente lavorava nel settore alberghiero. > > > > ------------ > > > > *Michelino Chasseur, di 63 anni, avrebbe ucciso l' ex sindaco Becquet con > > COLPI D' ACCETTA. > > > marco ok...è una brutta vicenda... > ma perche l hai postata? Per intristire i "saccenti" "boriosi" "cicappini" "scetticazzi". Dico bene stn? ^__^ Ciao Don Lurio From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:13:33 GMT On Mon, 14 Jun 2004 21:53:56 +0200, Antonio Bruno wrote: > Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico > spessore...;-) ma mi faccia il piacere questa battuta non fa nemmeno ridere -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:15:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:15:34 GMT On Mon, 14 Jun 2004 21:51:05 +0200, Antonio Bruno wrote: > Vedi, l'ignoranza è un "bene" *trasversale* dell'umanità. sono il primo a reputarmi il peggiore tra gli ignoranti ma non la sbandiero ai quattro venti con tale tracotanza -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mario@mario.it Mon Jun 14 23:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: mario@mario.it (MarioLoStoppone) Date: Mon, 14 Jun 2004 21:15:42 GMT Il 14 Giu 2004, 22:02, "Antonio Bruno" ha scritto: LA PRESUNTA IGNORANZA DELL' AVVERSARIO presu cosa? > I veri scettici sono tutt'altra cosa. E pensa che alcuni sono anche amici > miei. Quelli che dicono: "ma perché ti dovrei versare 50.000 delle vecchie lire per un tema astrologico? Sono un po' scettico, su questo versamento. Vabbè, dai, te lo faccio lo stesso" Appena cessano di versare, cessa l'amicizia. Dreeeeng. Le so tutte! Con ribrezzo, Mario -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 23:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:18:12 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j6duvFtfprsU1@uni-berlin.de... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gfdrot.1m8j0hbwocjw2N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Antonio Bruno wrote: > > > > > Te l'ho già detto una volta che ti reputo un ipocrita ed un fazioso. > Scusa, > > > ma non voglio nascondere, se possibile, le mie convinzioni. > > > > Io invece non ti reputo proprio. > > Una risposta degna di te. C.V.D....;-) e smettila Bruno, va. Sembra che te li vai a cercare tu i pomodori in faccia. Qui se c'è un "signore" è proprio Diego Cuoghi. Non capisco questo tuo atteggiamento offensivo nei suoi confronti. E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu gli dai addosso. Mah... Ciao Don Lurio From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 23:22:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:22:41 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:R%mzc.331945$hc5.14298450@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j6bnpFu5hlcU1@uni-berlin.de... > > > > >In questo caso potrebbe anche avere influito > > > >qualche scroscio d'acqua unito al vento, > > > > ROTFL! ^__^ > > Hai visto com'era fatta la formazione di Nozzano? > Immagino di no. > Hai mai sentito parlare di allettamento o di appiedamento? > Immagino di no. > Hai mai coltivato grano, visto campi di grano, o parlato con qualcuno che > lavora il grano? > Immagino di no. > E allora che ti ridi? Ma non era mica un "rotfl" offensivo, credimi. Sorridevo del modo in cui hai esposto la considerazione. Sembra quasi che si parlava di carciofi e cavolfiori :)) Non ti sarai mica offeso, nè? ^__^ Ciao Don Lurio From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 14 23:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 21:23:00 GMT On Mon, 14 Jun 2004 16:38:42 +0200, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) wrote: Goffredo : >> mah, e' dalla meta' dell'800 che ci si pensa :)) >e qualche applicazioncina la si è anche trovata ... mah, mi sa tanto di si' :)) >.. chissà che forma di energia usa Antonio per caricare >le sue castagne ;) forse la stessa che usa un... mulo? >ciao Ciao, Goffredo -- "Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto nulla solo perchè poteva fare troppo poco" (Edmund Burke, 1729-1797) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:23:48 GMT On Mon, 14 Jun 2004 21:52:01 +0200, Don Lurio wrote: > no,no. Sono i tuoi amici cropmakers a fare i cerchi. mi sembra di parlare con un bot che tristezza... === *Mablung The Heavy Hand* === From sembee_drslump@yahoo.com Mon Jun 14 23:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Jun 2004 21:23:57 GMT So che ti può sembrare impossibile in senso pratico, ma ti garantisco che si può fare. Si può ad esempio "agganciare" un individuo e seguirlo in maniera completamente automatica, si possono monitorare anche le funzioni vitali di tale individuo. Insomma, la tecnologia c'è, ma dubito che tali circle crop o come si chiamano centrino qualcosa con qualsiasi tecnologia aliena o militare. Non sono messaggi di nessun tipo, perchè non avrebbe senso mandare messaggi in questo modo, sia dal punto di vista umano che alieno. Qualche nuova arma per la difesa planetaria? Bah, quì si potrebbero fare tante discussioni, ma non arriveremmo a nulla, se non a lontanissime ed ipotetiche congetture. Se fossero armi.. spero di non venire mai a sapere della loro esistenza. Se sono segni di alieni, sono dei gran burloni. Se sono segni di navi alieni, dovrebbero imparare a parcheggiare meglio... insomma, sono scettico, se non lo si era capito. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:24:42 GMT On Mon, 14 Jun 2004 22:07:19 +0200, Antonio Bruno wrote: > Ora, mi mandi le tue foto, per favore?...;-) scusa ma le tue foto non erano pubblicate su internet ? avresti dovuto metterle in un sito privato -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sembee_drslump@yahoo.com Mon Jun 14 23:27:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: }DrSlump{ Date: Mon, 14 Jun 2004 21:27:24 GMT Ma si, come dicevo prima, le tecnologie ci sono e, appunto, volendo, si potrebbero fare tante cose. Se non lo fanno vorrà dire che o non interessa, o non vogliono farlo. Boh... ma poi, a noi, che interessa? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:32:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:32:49 GMT On Mon, 14 Jun 2004 20:28:39 GMT, Gyork wrote: > E se questo non bastasse, rimangono sempre il marketing, i lavori su > commissione, la vendita di foto, calendari, magliette, paccottiglie varie. http://www.infohub.com/TRAVEL/SIT/sit_pages/8550.html http://www.nccn.net/~wwithin/eng.htm http://www.britishtours.com/cropcirclestour.html etc, etc -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:34:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:34:53 GMT On Mon, 14 Jun 2004 23:18:12 +0200, Don Lurio wrote: > E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu > gli dai addosso. interessante come affermazione ora come la mettiamo antonio ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ruttorosso@libero.it Mon Jun 14 23:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:36:47 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j5f25Fu3a5hU1@uni-berlin.de... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:4D1zc.321960$hc5.14088217@news3.tin.it... > > > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > > news:cahr0n$ut7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > > le mutazioni genetiche, e quant'altro... > > > > > > Le mutazioni genetiche nel crop accadono in maniera naturale, anche se > con > > > esposizione a radiazioni (basta anche un traliccio dell'alta tensione) > il > > > grano può subire più mutazioni. > > > > Non sono MAI state riscontrate mutazioni GENETICHE, in nessuno crop circle > > (AFAIK) P.S.: Quando io dico "crop", dico proprio il grano! Il tizio, tal "Neuronic", ha parlato di "crop" senza "circle", perciò gli rispondevo parlando di "crop" in generale. From ruttorosso@libero.it Mon Jun 14 23:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:46:52 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cal0s2$ijt$1@lacerta.tiscalinet.it... > marco ok...è una brutta vicenda... > ma perche l hai postata? Perchè per quel pirla di STN tutti gli squilibrati sono "abdocti". Non mi chiedere che significhi "abdocto", al massimo io conosco il vocabolo "abducted". From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jun 14 23:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 21:47:28 GMT On Mon, 14 Jun 2004 21:13:33 GMT, Mablung wrote: >> Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico >> spessore...;-) > > ma mi faccia il piacere > questa battuta non fa nemmeno ridere anzi sarebbe interessante fare un piccolo sondaggio... anche per i lurkers che stanno a guardare cuoghi vi sembra fazioso o semplicemente scettico ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 23:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:49:16 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:1e1sc093tldlup6uta1t2ccirgdk0cv9l3@4ax.com... > On Mon, 14 Jun 2004 16:14:24 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > > >Gli unici che > >avrebbero un movente valido sono > >i militari. > > mmmhhhhh Don, fammici pensare un attimo... Ah, ecco, ora realizzo > perche' i militari potrebbero avere movente valido : > > "Ninetta mia crepare di maggio > ci vuole tanto troppo coraggio > Ninetta bella dritto all'inferno > avrei preferito andarci in inverno > e mentre il grano ti stava a sentire > dentro alle mani stringevi un fucile > dentro alla bocca stringevi parole > troppo gelate per sciogliersi al sole > > dormi sepolto in un campo di grano > non è la rosa non è il tulipano > che ti fan veglia dall'ombra dei fossi > ma sono mille papaveri rossi..." > > (da "La guerra di Piero" di Fabrizio De Andre' Finalmente qualcuno che inizia a comporre il mosaico. Eh si, "don Goffrè", ne devono mangiare di pane eh? :)) "Questa mattina mi son svegliato, Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao -ciao -ciao, Questa mattina mi son svegliato, E ho trovato l'invasor. Oh partigiano, portami via, Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao -ciao -ciao, Oh partigiano, portami via, Che mi sento di morir. E se io muoio da partigiano, Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao -ciao -ciao, E se io muoio da partigiano, Tu mi devi seppellir. Seppellirai lassù in montagna, Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao -ciao -ciao, Seppellirai lassù in montagna, Sotto l'ombra di un bel fior. E tutti quelli che passeranno, Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao -ciao -ciao, E tutti quelli che passeranno, Ti diranno "oh che bel fior". E questo il fiore del partigiano, Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao -ciao -ciao, E questo è il fiore del partigiano, morto per la libertà... > Ciao, Goffredo Ciao Don Lurio ^______^ From ruttorosso@libero.it Mon Jun 14 23:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENZIONE! From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:52:21 +0200 "Andry1535" ha scritto nel messaggio news:andry1535-4CB5BD.16023614062004@twister1.tin.it... > Guardate il mio sito: > http://southpark.altervista.org Pure la spam adesso... From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 14 23:52:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:52:34 +0200 "Olpus Bonzo" > ha scritto nel messaggio news:cal5l1$or1$1@lacerta.tiscalinet.it... > P.S.: Quando io dico "crop", dico proprio il grano! Il tizio, tal > "Neuronic", ha parlato di "crop" senza "circle", perciò gli rispondevo > parlando di "crop" in generale. > eh, ne vorrei avere tanto di "crop" io. Le mie tasche urlano vendetta ^__^ Ciao Don Lurio From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 23:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valle d'Aosta,4 morti in sparatoria From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:53:44 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cal0s2$ijt$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:y51zc.4864$%l2.4767@news.edisontel.com... > > Champoluc, ucciso anche un vice sindaco > > E' di quattro morti il bilancio di una tragica domenica a Champoluc, in Forse sottintende, come dice il suo viceguru antonbru', che sia stato Cuoghi con un sorriso a far saltare i nervi al tizio in questione.... vallo a sapere che gli frulla pe la testa, cmq ora non ti legge e' di vedetta sul terrazzo ,arbel dice che le luci ritorneranoooo ....... lol ,non mi ci far pensare , che tristezza. ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Mon Jun 14 23:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Mon, 14 Jun 2004 21:57:38 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:143kcnssp193h.11wsl9qfxvzqi$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 21:13:33 GMT, Mablung wrote: > > >> Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico > >> spessore...;-) > > > > ma mi faccia il piacere > > questa battuta non fa nemmeno ridere > > > anzi sarebbe interessante fare un piccolo sondaggio... > anche per i lurkers che stanno a guardare > cuoghi vi sembra fazioso o semplicemente scettico ? Poteva non essere scontato per qualsiasi altro partecipante del ng , branchesco o meno , ma per cuoghi..... e' l'antitesi della faziosita' , se avessi la voglia che ha lui di documentare le obiezioni, sarei realizzato. ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 00:09:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 22:09:47 GMT On 14 Jun 2004 02:32:08 -0700, fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) wrote: >Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, no eh? Mah, eppure : 1) http://snipurl.com/72wn (arbel, nagash@tin.it, il 21/5/02, alle 22:55 UTC, 3D "Extraterrestre, *non* portarmi via!... ") 2) http://snipurl.com/72wt (Fabio Poli, nagash@tin.it, il 23/5/02, alle ore 19:33 UTC, 3D "Chi fà parte del CUN si faccia riconoscere") 3) http://snipurl.com/72x0 (A.RB.EL nagash@tin.it, il 17/10/02 14:57 GMT, 3D "PRECISAZIONE FABIO POLI") >2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate >da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. vedi sopra, per non parlare poi del camaleontico rodolfino.... :)) >Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego >perchè. >Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra >immaginazione, senza alcun riferimento reale. quindi A.RB.EL (vedi punto "3") sarebbe un "fantasma" visto che in "3" scrive "Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho fatto presente le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. tutto qui" >Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi >mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di >chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di >mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho >avuto abbastanza. mah, se ne hai avuto abbastanza... perche' non lo chiedi direttamente a A.RB.EL (o a "arbel" o al "cretino) via mail? Ciao ciao... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 00:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 00:13:42 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:khozc.465521$rM4.19364112@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2j6h1cFud720U1@uni-berlin.de... > > > Il giro su questi siti lo faccio. Giuro. > > Però ti avverto che sono duro a cambiare idea > > se non ho davanti a me una signora prova > > che mi faccia ammiccamenti difficili da resistergli. > > Il punto fondamentale e' che non hai lo straccio di una signora prova per > propendere per un ipotesi fantastica come quella dei militari o per i piu > esaltati degli ufo...... > e neanche sul fronte delle motivazioni , > infatti e piu' probabile intuire la motivazione che puo' essere la stessa > che spinge anche i graffitari a fare i murales che l'idea di militari che > testano armi... > ma non ti suona ridicolo? > > ciao > ken > che si trattiene dallo scrivere ma come cazzo fai a sostenere simili > corbellerie? > ops non mi sono trattenuto > Inutile che mi ripeta: sai come la penso. Ciao Don Lurio From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 00:33:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 22:33:50 GMT On Mon, 14 Jun 2004 22:02:33 +0200, Antonio Bruno wrote: > ACENDOLI *CON GUSTO* IN MANIERA SOTTILMENTE SFOTTITORIA PRINCIPALMENTE > VOLENDO EVIDENZIARE LA PRESUNTA IGNORANZA DELL' AVVERSARIO e > sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali > che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari ESERCITANDO > *REGOLARMENTE* TUTTA LA PARZIALITA' DELLA SUA PRESUNTA ERUDIZIONE E > SOSTITUENDO LA COSIDDETTA "VILTA'" DI CHI NON CASCA NEL PERSONAGGIO IN CUI > EGLI VORREBBE ESSERE UNIVERSALMENTE RICONOSCIUTO CON L'IPOCRISIA DI UNA > FINTA OBIETTIVITA'. Permettimi di dirtelo, con tutta sincerità: *QUESTA E' A TUTTI GLI EFFETTI UNA ROSICATA (per usare un pessimo termine ormai di moda) DI DIMENSIONI INTERPLANETARIE* In realtà potrebbe trattarsi di *invidia*, spero di no perche sai, l'invidia ed il *rancore* sono alcuni dei peggiori dei sentimenti che una *persona civile* possa provare nei confronti di un'altra persona. E' un vero peccato perchè tutto poteva trasformarsi in una semplice e sana *rivalità* con un solo unico immaginario ed utopistico obiettivo comune : la ricerca di piccolissimi brandelli di verità. Forse sono un ingenuo ? Forse, al contrario, è normale che si debba portare rancore anche per anni nei confronti di persone che si conoscono solo superficialmente ? Lasciamo stare le prese per i fondelli. Quelle sono piccoli divertimenti ai quali mi lascio andare io ed altri per arginare le orde di *gonzi* che spesso frequentano questo gruppo. Quasi sempre me ne pento. Questo, quello che stai facendo tu, è invece la peggiore risposta che potresti dai ai tuoi detrattori. In questo modo non fai altro che giustificare il loro continuo attacco nei tuoi confronti. Credi che con questo atteggiamento le cose possano migliorare ? Io non credo assolutamente, anzi *peggioreranno*. Fino ad un punto oltre il quale tutti finalmente chiederanno la *moderazione del gruppo.* Ed a quel punto ben poco ci sarà da ridere perchè passeranno solo una manciata di squallidi post al giorno. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 00:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Mon, 14 Jun 2004 22:33:53 GMT On Mon, 14 Jun 2004 15:52:14 +0200, Antonio Bruno wrote: >... senti ora mi hai stufato ma cavoli, è così dura imparare a quotare ? non quotare decentemente significa fregarsene completamente dei propri interlocutori così tagli fuori persino di quelli che potrebbero darti retta in certi discorsi che reputi importanti, lo capisci o no ? ecco un po' di link da leggere con attenzione http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 00:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 22:38:50 GMT On Mon, 14 Jun 2004 16:20:09 +0200, "SONOTRANOI" wrote: dedalo >> Certo che gli dico qualcosa, non appena tu mi dici chi, del "branco", ha >> assalito Fabio Poli e in che post. Promesso! > > >Goffredo Pierpaoli: >>>tu prova a sentire cosa ne pensa il su' babbino di un certo "a.rb.el."e >del "fabietto" :)) e tu c'hai provato? Ma ti ricordo questa, cretino^arbel : http://snipurl.com/72x0 >Ancora... > >Goffredo P.: >> fai praticamente schifo, "arbel"! quella era diretta all'esoscheletro che si firma "arbel", detto anche il *cretino*, che nickmorpha e fakkeggia anche come polifabio@yahoo.it (strano eh? attaccarsi alle gonnelle di yahoo... quando si ha a disposizione una email aziendale gia' nota e ultranota : http://snipurl.com/72xx) o come E.B.T. (http://snipurl.com/72y5) >Continuiamo ? cierrrttttoooooooo! >Anzi no per carità, stendiamo un velo pietoso. ha, quindi ti ritiri subito? >SONOTRANOI e le capre... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 01:00:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 23:00:40 GMT On Mon, 14 Jun 2004 23:18:12 +0200, "Don Lurio" wrote: >e smettila Bruno, va. Sembra che te li vai a cercare >tu i pomodori in faccia. Qui se c'è un "signore" >è proprio Diego Cuoghi. Non capisco questo >tuo atteggiamento offensivo nei suoi confronti. l'e' che Diego lo ha smentito "qualche volta" con le ricerche che fa e le conoscenze che ha, ad esempio nel campo dell'arte >Ciao >Don Lurio Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 01:08:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 23:08:48 GMT On Mon, 14 Jun 2004 23:06:14 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> si', vabbe', ALMENO sei capace di rispondere a questo anziche' dare >> delle risposte da anguilla??? >> >> <<"Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: >> http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html >> Alla fine si trova una "possibile spiegazione": >> >> Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria?>> >evvia Goffredo. >sappiamo tutti che Diego ha accennato un sorriso mentre scriveva il post. >Se non è saccenza sfottitoria questo! uh, ma lo sai che non me ne ero accorto? :)) Ma allora oltre alla saccenza sfottitoria non sara' che Diego e' pure un cicappiato-borioso-arrogante-plutomassonico??? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 01:09:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 14 Jun 2004 23:09:21 GMT On Mon, 14 Jun 2004 23:06:14 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> si', vabbe', ALMENO sei capace di rispondere a questo anziche' dare >> delle risposte da anguilla??? >> >> <<"Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: >> http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html >> Alla fine si trova una "possibile spiegazione": >> >> Mi dici dove starebbe la saccenza sfottitoria?>> >evvia Goffredo. >sappiamo tutti che Diego ha accennato un sorriso mentre scriveva il post. >Se non è saccenza sfottitoria questo! uh, ma lo sai che non me ne ero accorto? :)) Ma allora oltre alla saccenza sfottitoria non sara' che Diego e' pure un cicappiato-borioso-arrogante-plutomassonico??? >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 01:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:12:23 GMT Gyork wrote: > Hai visto com'era fatta la formazione di Nozzano? > > Giusto perchè tu te ne renda conto da solo: > http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif Qualcuno l'ha considerata un crop circle? Va bene che quella foto è piccolissima, ma vedo solo zone irregolari di spighe schiacciate. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Tue Jun 15 01:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:14:53 GMT "Mablung" ha scritto >ma cavoli, è così dura imparare a quotare ? >non quotare decentemente significa fregarsene completamente dei propri >interlocutori >così tagli fuori persino di quelli che potrebbero darti retta in certi >discorsi che reputi importanti, lo capisci o no ? >ecco un po' di link da leggere con attenzione >http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm >http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm Ah, che bei ricordi dei bei tempi andati. Quando ero io a cercare di ricordare all'AB la netiquette... Tre tra i tanti, ma non tra i primissimi: http://evilurl.com/ANALDEATH http://evilurl.com/POOPfilthsexshit http://evilurl.com/DAMNdildoQUIM Quanta acqua è passata sotto i ponti. E quanto poco ha imparato AB nel frattempo. saluti, Peltio From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 15 01:27:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Mon, 14 Jun 2004 23:27:28 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:9hvrc0hb4d7l4n8mvu050gg2picvvnv7kg@4ax.com... > Non era il caos che mi lasciava perplesso - anzi, direi che la forma > complessiva del crop nozzanese semmai darebbe manforte all'ipotesi del > vento - quanto la curiosa disposizione di alcune spighe allettate. > > >Fra l'altro ho già detto che secondo me alcuni tipi di vortici potrebbero > >essere provocati proprio dall'interazione del vento con ostacoli del > >terriotrio. Anche una fila d'alberi potrebbe creare mulinelli in gradi di > >disegnare forme circolari. > > L'ipotesi vorticistica non mi trova molto concorde, proprio per quanto > dicevo sopra; casomai potrebbe spiegare le zone circolari di piccolo > diametro, ma a Nozzano anche queste mostravano la stessa direzione di > allettamento dell'orzo. Le spighe erano disposte perciò parallelamente > tra loro all'interno dell'area depressa, non quindi in maniera tale da > far pensare all'influsso di un vortice. Del tutto inconsueto è poi il > fenomento che ho riscontrato all'interno di quello che presumibilmente > costituiva una parte di un filare originale: sottilissime strisce di > spighe allettate, circondate dalla massa di quelle erette. Prova a confrontare con le foto di questa formazione: http://www.cropcirclequest.com/beaumont_lodged/index.html Golem From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jun 15 01:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 15 Jun 2004 00:52:13 +0100 On Mon, 14 Jun 2004 17:46:53 +0000, Leonardo Serni wrote: > Grande concorso - indovinate quante subdole manipolazioni ho introdotto > nel testo allo scopo di farlo sembrare un mucchio di fuffa. Questa e' facile: "prematurati" Che ho vinto? -- Opinions are like assholes -- everyone's got one, but nobody wants to look at the other guy's. From peltio@twilight.zone Tue Jun 15 02:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "Peltio" Date: Tue, 15 Jun 2004 00:29:43 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto >Questa e' facile: "prematurati" > >Che ho vinto? Un antanino d'oro. saluti, Peltio e complimenti per la trasmissione, vi guardo sempre. Ciao mamma. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 15 02:35:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 00:35:03 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:uu6sc0d4del7lmgfa5nnh5h7bniiek22v0@4ax.com... > On 14 Jun 2004 02:32:08 -0700, fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio > Poli) wrote: > > >Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, > > no eh? Mah, eppure : > > 1) http://snipurl.com/72wn (arbel, nagash@tin.it, il 21/5/02, alle > 22:55 UTC, 3D "Extraterrestre, *non* portarmi via!... ") > > 2) http://snipurl.com/72wt (Fabio Poli, nagash@tin.it, il 23/5/02, > alle ore 19:33 UTC, 3D "Chi fà parte del CUN si faccia riconoscere") > > 3) http://snipurl.com/72x0 (A.RB.EL nagash@tin.it, il 17/10/02 14:57 > GMT, 3D "PRECISAZIONE FABIO POLI") > > >2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate > >da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. > > vedi sopra, per non parlare poi del camaleontico rodolfino.... :)) vorresti che io fossi Fabio Poli ? perchè? non sono Fabio Poli confermo quello che ho detto in passato potevi evitarti la fatica di scrivere. non mi sembra che la questione sia importante. è importante conoscere nome e cognome di chi posta qui? perchè ? c'è nel manifesto di IDU? interessa te? mi vuoi mandare un regalo a casa? io sono A.RB.EL e questo non è nemmeno un nick è il mio nome vero. tanto ti basti. A.RB.EL From dRuEkMeO@VsEiTsH.IiSt Tue Jun 15 02:40:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Duke Date: Tue, 15 Jun 2004 00:40:41 GMT Salve sono nuovo del NG la discussione l'ho trovata molto interessante ma vorrei far notare un particolare. non sono un contadino e quindi tiro ad indovinare, ma immagino che se taglio delle spighe e le dispongo con cura durante la notte, quando a mattina qualcuno le trova, probabilmente non sono disposte con la cura che ho usato, perche credo basti un soffio di vento a spostarle. o forse no? bisognerebbe vedere quanto la regione in cui è stato trovato questo "cerchio" è ventosa ;) bah non ne so niente di spighe era solo un altro spunto di discussione. cmq potrebbe essere una chiave di lettura per determinare se erano tagliate o piegate perche in effetti chi le trovò rimase principalmente impressionato dalla grande precisione della loro dispisizione, se fossero state tutte spostate, credo che chiunque avrebbe pensato che fosse piuttosto un atto vandalico e forse non ci avrebbero fatto questo articolo. d'altro canto "pronte per le sue mani" parla molto chiaro, ma c'è qualcuno che sa dire come si miete l'avena di preciso cosi da capire bene a cosa si riferisce questa frase? le mie sono solo domande e osservazioni, non intendo avvalorare o screditare l'ipotesi di nessuno eh :) ciao ciao From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 02:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 00:41:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j6f2uFu6h1sU2@uni-berlin.de... > > "Tagliate, pronte per le sue mani". > > > > Direi che il concetto e' chiaro: fossero state piegate, non sarebbero mica > > state "pronte per le sue mani". -cut- > > Sicuramente no. Mi sento, fin da ora, di poter definire "sciocco" chiunque > > lo abbia detto, implicato, o insinuato. Anzi - visto che l'usare a proprio > > beneficio fonti alterate e' una delle mie definizioni di "fuffa" - colui o > > colei che avesse (*dimostrabilmente*) detto quanto sopra si tenga per dato > > di fuffaro (o fuffara: io sono per la parita'). > > > > Comunque: stabilito che il cerchio d'avena non era stato "piegato", bensi' > > "tagliato", questo non toglie che sia un crop circle. Pero' un crop circle > > diverso da quelli moderni. -CUT- > > Perfetto. Ottime osservezioni. Leonardo, ma come fai? ; ) Tu dici che se ne accorge di quello che gli dici? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 02:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 00:41:21 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cal5l1$or1$1@lacerta.tiscalinet.it... > P.S.: Quando io dico "crop", dico proprio il grano! > Il tizio, tal > "Neuronic", ha parlato di "crop" senza "circle", perciò gli rispondevo > parlando di "crop" in generale. Si, ma mi sembrava che il riferimento fosse comunque ai "crop veri". Quindi, escludendo l'ipotesi che esistano campi di coltivazioni fasulle, quel "veri" stava ad indicare i crop circles. Ci metto la mano sul fuoco e ci scommetto mille euro che questa era e rimane l'idea di Neuronic: ovvero che nei cerchi nel grano avvengano mutazioni genetiche dovute ai processi di formazione. Ripeto che queste MUTAZIONI genetiche non sono MAI state riscontrate. (Comunque preciso anche che crop siginifica raccolto, grano si dice wheat ; )) From Iale_salta@libero.it Tue Jun 15 03:02:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Sem,i-OT] l' hobby di mio cugggino From: Iale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 15 Jun 2004 01:02:02 GMT http://xoomer.virgilio.it/_XOOM/sergio_ss/Main.htm Oh, non mi fate domande tecniche, io non ci capisco una sega. Al limite, le posso inoltrare a Sergio, che se avrà voglia, fornirà le spiegazioni del caso...per me è arabo... Buona visione -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Tue Jun 15 06:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Peltio" Date: Tue, 15 Jun 2004 04:07:43 GMT "Gyork" ha scritto >Leonardo, ma come fai? ; ) >Tu dici che se ne accorge di quello che gli dici? Ti faccio notare che questo è compatibile con la teoria dell'analfabetismo o, come direbbe il por Vanulun, dell'an-Alfa-Betismo (il suo programma di lettura dei testi, che gira sotto windows avrà dei bachi che gli fanno capire Roma per toma). Teoria che tra l'altro spiega anche il quoting da cerebroleso ("oddio, ma sto cancellando quello che ho scritto o quello che c'era scritto prima?") le firme multiple (balbuzie?) e i repost. Spiegherebbe anche la sua difesa di 'cattedrattici'. Si vede che il suo programma vocale lo pronuncia così. Magari era su un Cd di Tiscali, chi lo sa. saluti, Peltio From Albion@despammed.com Tue Jun 15 08:12:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:12:49 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5ebsc097rtbp3u97nuh8knptg1o0gui6p4@4ax.com... > On Mon, 14 Jun 2004 23:18:12 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > > >e smettila Bruno, va. Sembra che te li vai a cercare > >tu i pomodori in faccia. Qui se c'è un "signore" > >è proprio Diego Cuoghi. Non capisco questo > >tuo atteggiamento offensivo nei suoi confronti. > > l'e' che Diego lo ha smentito "qualche volta" con le ricerche che fa e > le conoscenze che ha, ad esempio nel campo dell'arte Offese enormi per il fuffaro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jun 15 08:15:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:15:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j6ej2Fu1jooU1@uni-berlin.de... > Dicasi fazioso (o "fazzioso", se vogliamo usare la variante meno nota, ma > comunque attestata con ben circa 9 ricorrenze in google) colui o colei che, > esercitando un senso critico di natura scettica, abbia da obiettare alle > tesi che EGLI REPUTA fuffo-misteriche e ponga in essere DOVEROSE obiezioni > giustificando le > proprie argomentazioni con riferimenti precisi e scrupolosi alle fonti AD > ESSE ALLINEATE, IGNORANDO SCRUPOLOSAMENTE LE ALTRE (che pur ci sono), > senza mai lasciarsi coinvolgere in attacchi ad personam di dubbio gusto (MA > FACENDOLI *CON GUSTO* IN MANIERA SOTTILMENTE SFOTTITORIA PRINCIPALMENTE > VOLENDO EVIDENZIARE LA PRESUNTA IGNORANZA DELL' AVVERSARIO e > sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali > che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari ESERCITANDO > *REGOLARMENTE* TUTTA LA PARZIALITA' DELLA SUA PRESUNTA ERUDIZIONE E > SOSTITUENDO LA COSIDDETTA "VILTA'" DI CHI NON CASCA NEL PERSONAGGIO IN CUI > EGLI VORREBBE ESSERE UNIVERSALMENTE RICONOSCIUTO CON L'IPOCRISIA DI UNA > FINTA OBIETTIVITA'. Uhmmmmm Ma in Val Sulgana ne esistono ancora di alberi? > I veri scettici sono tutt'altra cosa. E pensa che alcuni sono anche amici > miei. Sento di credo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jun 15 08:17:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:17:22 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:143kcnssp193h.11wsl9qfxvzqi$.dlg@40tude.net... > anzi sarebbe interessante fare un piccolo sondaggio... > anche per i lurkers che stanno a guardare > cuoghi vi sembra fazioso o semplicemente scettico ? Per definizione i lurkers sono tutti credenti che il BRANCO intimorisce. Se non ci fosse il BRANCO moltil urkers verrebbero allo scoperto e posterebbero tanti articoli interessanti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From milton@msn.com Tue Jun 15 08:27:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Stefano" Date: Tue, 15 Jun 2004 06:27:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:63lyc.449671$rM4.18524023@news4.tin.it... scusa, visto ceh hai glissato nuovamente a questo semplice quesito, te lo ripropongo, cosi' forse puoi farci capire meglio il perche' tu non sei Fabio Poli, > Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico > che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, > ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello > della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. > aspetta un attimo, forse ai cani qua dentro sfugge qualcosa: al tempo del tuo doppio post, prima con il nick ARBEL e dopo due minuti esatti con il nick FABIO POLI, tu incominciasti ad arrampicarti, ricordi il rumore (skreeekk, skreek)? la tua versione fu questa: Fabio Poli, non era un tuo amico, ma una persona che tu non avevi mai visto e lui non conosceva te, ma aveva sentito che tu eri un agente segreto alieno (parole tue, se vuoi ti posto tutti gli snip con google), e ti presto' la password e l'email perche' tu potessi rimanere ANONIMO (questo dovuto al tempo -due anni fa- alla tua inesperienza informatica), cio' che non sei mai riuscito a spiegare, glissando con mille stratagemmi, a questi due semplici quesiti che adesso, gentilmente, ti ripropongo: 1) se ti presto' password ed email, e non vi conoscevate di persona, si presuppone che tu scrivessi da casa tua, inserendo Email e Password per poter postare,su un NG non si imposta in automatico il nome FABIO POLI, solo perche' quella password te l'ha prestata, puoi spiegare perche' allora fu usato quel nome al posto di Arbel?, come poi successe due minuti esatti dopo? 2)perche' i due nick FABIO POLI ed ARBEL postarono nell'arco di due minuti con lo stesso IP (e google naturalmente lo riporta)? e' evidente che sul pc che tu ARBEL stavi usando in quel momento avevi due identita' create, una con il nick Arbel ed una con il nick Fabio Poli, a meno che tu non usassi il PC di fabio Poli, non avevi nessun bisogno di usare due Identità, ma come tu stesso hai ripetuto non hai mai conosciuto il Fabio Poli che ti ha prestato Password ed Email, allora potresti oggi spiegarci questa incongruenza? grazie, per le eventuali delucidazioni che adesso potemmo avere. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 09:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 07:01:20 GMT Don Lurio wrote: > "Gyork" ha scritto: > > E se questo non bastasse, rimangono sempre il marketing, i lavori su > > commissione, la vendita di foto, calendari, magliette, paccottiglie varie. > > Che rendono, stai sicuro che rendono (nonostante loro minimizzino) > > Ma allora è tutta una questione economica! Capperi. Confesso > che avevo sottovalutato questo tipo di vantaggio. Indiscutibilmente > un buon motivo. La maggior parte delle foto aeree dei crop circles sono fatte da Steve Alexander e Lucy Pringle, che oltre a farsi pagare per i diritti di riproduzione pubblicano calendari, magliette... e vengono spesso intervistati in TV in quanto esperti del fenomeno e si fanno pagare per le consulenze. Ecco il sito di Steve Alexander: http://www.temporarytemples.co.uk/default.html Anche nel sito di Lucy Pringle sono in vendita calendari, cartoline, poster, cubi magici, puzzle, monili, penne, tazzine da caffé... tutte con le foto dei crop circles: http://home.clara.net/lucypringle/ Lo stesso sito Cropcircleconnector.com è a pagamento e solo le foto più recenti sono visibili gratuitamente. Nello stesso sito si vendono VHS, DVD, libri... Immagino che anche il turismo nel sud dell'Inghilterra sia molto aumentato negli ultimi anni visto che si organizzano i "Crop Circle Tours":http://www.sacredbritain.com/cropcircles.html e pure escursioni aeree. Insomma, ci sono molte ragioni per considerare i crop circle una attività estremamente redditizia. Questo senza nessuna connotazione negativa, anzi. Un'ultima osservazione: perfino nel sito Cropcircleconnector.com trovo questa definizione: "The Most Compelling Earth Art of Our Times" http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/stateoftheart98.html Arte. Anch'io ho sempre pensato la stessa cosa. Solo che continuo a pensare anche che per certe formazioni complesse non sia improbabile l'utilizzo di piccoli mezzi meccanici teleguidati e non di soli strumenti "artigianali". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From m-tomatis@libero.it Tue Jun 15 09:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "MadSharker" Date: Tue, 15 Jun 2004 09:19:04 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Xprzc.58033$Wc.1794562@twister2.libero.it... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto Vabbè, ragazzi, io ci riprovo, eh... > http://www.lovely.clara.net/technology.html > > Il paragrafo "Before I approach..." contiene balle mal confezionate Ok, ma io non mi riferivo a quegli aspetti, che di tecnologico hanno proprio ben poco, bensì a cose tipo queste: http://go.to/jlnlabs/ a cui quel sito fa esplicito riferimento. Che mi dite in proposito? E' una bufala o un tale sistema di propulsione potrebbe essere realizzato in concreto anche per velivoli di dimensioni decisamente maggiori? From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 10:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:22:28 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:MFwzc.333165$hc5.14370683@news3.tin.it... > 2)perche' i due nick FABIO POLI ed ARBEL postarono nell'arco di due minuti > con lo stesso IP (e google naturalmente lo riporta)? > e' evidente che sul pc che tu ARBEL stavi usando in quel momento avevi due > identita' create, una con il nick Arbel ed una con il nick Fabio Poli, a > meno che tu non usassi il PC di fabio Poli, non avevi nessun bisogno di > usare due Identità, ma come tu stesso hai ripetuto non hai mai conosciuto il > Fabio Poli che ti ha prestato Password ed Email, allora potresti oggi > spiegarci questa incongruenza? Lascia perdere e' patetico, assistere alle scuse che trova per riabilitarsi e' piu divertente delle figure di merda in se.... oramai si e' coperto di merda ,comincia evidentemente a rendersi conto di quello che ha fatto per i risvolti nella vita reale e sente il panico che cresce...... direi che anche se lo buttano fuori di casa puo' sempre contare ,per un piatto di minestra, su STN, tutte le sere prima di addormentarsi gli racconta una favoletta sugli incorporei le lucertoline cattive e le sue mirabolanti avventure e si e' guadagnato la giornata.... sta' in una botte di ferro... ciao Ken e insisti, insisti ...... From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 15 10:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 15 Jun 2004 08:22:36 GMT STN davvero nn hai capito che l'ironia stava nel fatto che hai scritto l'ampante...invece di LAMPANTE?...:-( oh my God! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Tue Jun 15 10:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:39:54 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087287754X29962@usenet.libero.it... > STN davvero nn hai capito che l'ironia stava nel fatto che hai scritto > l'ampante...invece di LAMPANTE?...:-( > > oh my God! Si me ne sono accorto... ma che vuoi farci, sono Umano e posso sbagliare. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Jun 15 10:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:43:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Xurzc.333033$hc5.14353794@news3.tin.it... > > vorresti che io fossi Fabio Poli ? > > perchè? > > non sono Fabio Poli confermo quello che ho detto in passato > potevi evitarti la fatica di scrivere. > > non mi sembra che la questione sia importante. > è importante conoscere nome e cognome di chi posta qui? > perchè ? > c'è nel manifesto di IDU? > interessa te? > mi vuoi mandare un regalo a casa? > > io sono A.RB.EL e questo non è nemmeno un nick > è il mio nome vero. > > tanto ti basti. > > A.RB.EL ed è meglio che non conosca il resto, aggiungo.... ciao. ps: devo parlarti in privato ARBEL, devo dirti una cosa che non ho specificato qui riguardo l'avvistamento.... SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 15 10:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:45:44 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:MFwzc.333165$hc5.14370683@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:63lyc.449671$rM4.18524023@news4.tin.it... > > scusa, visto ceh hai glissato nuovamente a questo semplice quesito, te lo > ripropongo, cosi' forse puoi farci capire meglio il perche' tu non sei Fabio > Poli, sembra che la cosa vi interessi molto.... > > Anche i cani qui sanno che al tempo usavo un email di un mio amico > > che si chiama appunto Fabio Poli, questo è successo 2 anni fa, > > ma mai io ho detto di essere Fabio Poli e segnatemente quello > > della Siriosicurezza che al tempo nemmeno sapevo esistesse. > > > > aspetta un attimo, forse ai cani qua dentro sfugge qualcosa: era un modo di dire, in effetti c'è cane e cane. Ci sono i cani da tartufo che spesso vengono morsicati sul naso da qualche vipera, poi ci sono i cani da compagnia che hanno una vita più serena e tranquilla, i cani da guardia che stanno alla catena e hanno il collo spelacchiato, i cani da riporto che riportano al padrone le prede, insomma un sacco di variabili legate a destini diversi. > > al tempo del tuo doppio post, prima con il nick ARBEL e dopo due minuti > esatti con il nick FABIO POLI, > > tu incominciasti ad arrampicarti, ricordi il rumore (skreeekk, skreek)? > la tua versione fu questa: > Fabio Poli, non era un tuo amico, ma una persona che tu non avevi mai visto > e lui non conosceva te, ma aveva sentito che tu eri un agente segreto alieno > (parole tue, se vuoi ti posto tutti gli snip con google), e ti presto' la > password e l'email perche' tu potessi rimanere ANONIMO (questo dovuto al > tempo -due anni fa- alla tua inesperienza informatica), > cio' che non sei mai riuscito a spiegare, glissando con mille stratagemmi, a > questi due semplici quesiti che adesso, gentilmente, ti ripropongo: è vero ci incontrammo in un edicola, non eravamo amici, poi lo diventammo in seguito, dopo che lui appunto si rese disponibile per aiutarmi. è vera la questione che non ho esperienza informatica, qualche cane da tartufo qui può confermare che non so fare un copia incolla. non vedo nessuna arrampicata sugli specchi , ti dirò di più che in una lettera al CUN di un anno prima, Fabio che al tempo non si firmava Fabio ma Claudio, raccontò non ricordo se a Lissoni o a chi, il nostro primo incontro nei pressi di quell'edicola mentre guardavamo entrambi riviste di ufologia. Gli raccontò in terza persona tutta la mia storia e il messsaggio che io recavo a loro. > 1) se ti presto' password ed email, e non vi conoscevate di persona, si > presuppone che tu scrivessi da casa tua, inserendo Email e Password per > poter postare,su un NG non si imposta in automatico il nome FABIO POLI, solo > perche' quella password te l'ha prestata, puoi spiegare perche' allora fu > usato quel nome al posto di Arbel?, come poi successe due minuti esatti > dopo? Lecita curiosità presto soddisfatta: questo post http://snipurl.com/72wt riportato da Goffredo, fu spedito da me da Mailgate sul quale era stato aperto un account con l'email nagash, dato che nagash era intestata a Fabio Poli, all'atto dell'iscrizione in Mailgate fu messo il nome Fabio Poli. Quando scrivi un post con Mailgate il sistema in automatico ti propone il nome che tu hai messo all'atto dell'iscrizione, che in questo caso era appunto Fabio Poli, permettendoti però di forzare il campo e di poter quindi scrivere un nick o un altro nome. Io sempre scrivevo ARBEL, quella volta mi dimenticai di forzare il campo e venne fuori Fabio Poli. Molto semplice la questione come vedi. > 2)perche' i due nick FABIO POLI ed ARBEL postarono nell'arco di due minuti > con lo stesso IP (e google naturalmente lo riporta)? te l'ho spiegato ora: dimenticai di forzare il campo già proposto dal sistema di Mailgate con il nome inserito al momento dell'iscrizione. > e' evidente che sul pc che tu ARBEL stavi usando in quel momento avevi due > identita' create, una con il nick Arbel ed una con il nick Fabio Poli, a > meno che tu non usassi il PC di fabio Poli, non avevi nessun bisogno di > usare due Identità, ma come tu stesso hai ripetuto non hai mai conosciuto il > Fabio Poli che ti ha prestato Password ed Email, allora potresti oggi > spiegarci questa incongruenza? te l'ho spiegata avvenne così, ora se vuoi rifaccio una prova così ti convinci sempre che l'account Mailgate funzioni ancora. > grazie, per le eventuali delucidazioni che adesso potemmo avere. prego, ciao A.RB.EL From nagash@tin.it Tue Jun 15 10:49:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Fabio Poli" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:49:01 +0000 (UTC) "Stefano" wrote in message news:MFwzc.333165$hc5.14370683@news3.tin.it ecco vedi funziona sempre se non forzo il campo viene fuori questo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 10:52:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:52:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tByzc.5458$%l2.1238@news.edisontel.com... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1087287754X29962@usenet.libero.it... > > STN davvero nn hai capito che l'ironia stava nel fatto che hai scritto > > l'ampante...invece di LAMPANTE?...:-( > > > > oh my God! > > Si me ne sono accorto... ma che vuoi farci, sono Umano e posso sbagliare. > Lascia perdere la tua media e' piu che umana ,direi che e' ghemuniana.... ciao Ken From nagash@tin.it Tue Jun 15 10:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 08:53:07 +0000 (UTC) se invece lo forzo viene fuori questaltro capito come funziona? in ogni caso Fabio Poli della Siriosicurezza non centra nulla con questa storia questa è un invezione dei cani da tartufo di IDU che credevano di annusare un tartufo e invece....... neanche male che la vipera era in buona quel giorno. ciao ARBEL -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 10:55:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:55:01 +0200 "Diego Cuoghi" >ha scritto nel messaggio news:1gfee6m.nav52pett1m3N% > La maggior parte delle foto aeree dei crop circles sono fatte da Steve > Alexander e Lucy Pringle, che oltre a farsi pagare per i diritti di > riproduzione pubblicano calendari, magliette... e vengono spesso > intervistati in TV in quanto esperti del fenomeno e si fanno pagare per > le consulenze. > Ecco il sito di Steve Alexander: > http://www.temporarytemples.co.uk/default.html Delle splendide foto. Davvero molto belle. Sito da vedere. > Anche nel sito di Lucy Pringle sono in vendita calendari, cartoline, > poster, cubi magici, puzzle, monili, penne, tazzine da caffé... tutte > con le foto dei crop circles: > http://home.clara.net/lucypringle/ Oltre le immagini splendide c'è il listino prezzi: Yearly Sets of Photographs Set of 28 1996 6x4 colour photographs (UK p&p £2.00 Overseas £3.00) £28.00 Set of 35 1997 6x4 colour photographs (UK p&p £2.50 Overseas £4.00) £35.00 Set of 60 1998 6x4 colour photographs (UK p&p £2.50 Overseas £4.00) ... or £60.00 Set of 35 1998 6x4 colour photographs (UK p&p £2.50 Overseas £4.00) £35.00 Set of 50 1999 6x4 colour photographs (UK p&p £2.50 Overseas £4.00) £50.00 Set of 70 2000 6x4 colour photographs (UK p&p £3.00 Overseas £5.00) £70.00 Set of 60 2001 6x4 colour photographs (UK p&p £3.00 Overseas £5.00) £60.00 Set of 50 2002 6x4 colour photographs (UK p&p £3.00 Overseas £5.00) £55.00 Set of 42 2003 6x4 colour photographs (UK p&p £3.00 Overseas £5.00) Davvero un ottimo business. Idea geniale e molto intelligente. > Lo stesso sito Cropcircleconnector.com è a pagamento e solo le foto più > recenti sono visibili gratuitamente. Nello stesso sito si vendono VHS, > DVD, libri... > Immagino che anche il turismo nel sud dell'Inghilterra sia molto > aumentato negli ultimi anni visto che si organizzano i "Crop Circle > Tours":http://www.sacredbritain.com/cropcircles.html > e pure escursioni aeree. > > Insomma, ci sono molte ragioni per considerare i crop circle una > attività estremamente redditizia. Questo senza nessuna connotazione > negativa, anzi. Diego, chiunque sia stato a fare i crop circles se il risultato è lavoro & sviluppo per le aree interessate benvengano sia i cropmakers che altri eventuali autori. > Un'ultima osservazione: perfino nel sito Cropcircleconnector.com trovo > questa definizione: "The Most Compelling Earth Art of Our Times" > http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/stateoftheart98.html > > Arte. Anch'io ho sempre pensato la stessa cosa. Solo che continuo a > pensare anche che per certe formazioni complesse non sia improbabile > l'utilizzo di piccoli mezzi meccanici teleguidati e non di soli > strumenti "artigianali". Anche perchè la tecnologia per tutto ciò esiste e non è più fantascienza. La cibernetica ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi. > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ciao Don Lurio From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 11:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 09:00:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:4Fyzc.5460$%l2.1942@news.edisontel.com... > ed è meglio che non conosca il resto, aggiungo.... > ROTFL..... BRrrrrr > ciao. > > ps: devo parlarti in privato ARBEL, devo dirti una cosa che non ho > specificato qui riguardo l'avvistamento.... > RIROTFL... devi lasciargli in msg qui per farti richiamare , non si fida neanche a lasciarti un indirizzo mail diretto? e se ce l'hai perche devi passare sempre da idu per dire le tue cose segretissime ad arbel che non vuoi far sapere a noi? ahahah , un bambino di 10 anni che vuol far vedere a tutti in quali mirabolanti faccende e ' affaccendato salvo poi defilarsi stile agente segreto al momento dei chiarimenti.... patetico Ken From Giano@tin.it Tue Jun 15 11:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tunguska? From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Tue, 15 Jun 2004 09:03:58 GMT 30 giugno 1908 o 2008? (Ho sbagliato mira,avrei dovuto colpire l'italia) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 11:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:22:45 +0200 "SONOTRANOI" >ha scritto nel messaggio news:4Fyzc.5460$% > ps: devo parlarti in privato ARBEL, devo dirti una cosa che non ho > specificato qui riguardo l'avvistamento.... > > SONOTRANOI > Vuoi forse far morire di curiosità i saccenti-boriosi-cicappini-fustigatori-brachialscettici? Dai, dillo anche al resto del ng. Siamo tutt'occhi. O__O Ciao Don Lurio From fabio.poli@siriosicurezza.it Tue Jun 15 11:25:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) Date: 15 Jun 2004 02:25:46 -0700 "Leonard" wrote in message news:<8ghzc.462809$rM4.19227308@news4.tin.it>... > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > news:48239772.0406140132.2cb7a849@posting.google.com... > > Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo > > dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente > > per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale > > stupidaggine, pur nel rispetto di chi ci crede, ma perchè è un > > bellissimo esempio di quanto la mente umana può essere contorta. > > Già, qui in questo senso talvolta si raggiungono picchi insperati :-) > > > Quindi ho letto le risposte al mio primo messaggio, e direi di dovervi > > fornire solo questi ultimi chiarimenti: > > 1. Ho cambiato il mio indirizzo email, inserendo quello aziendale, > > così spero che nessuno abbia più dubbi. > > Mi sono registrato usando la mia casella personale perchè se possibile > > volevo evitare che quella che uso per lavoro fosse riempita di > > messaggi inutili. Se ancora non vi basta provate a scrivermi un > > messaggio sulla mail aziendale (fabio.poli@siriosicurezza.it) così vi > > risponderò direttamente dalla posta elettronica, anzichè usare il > > newsgroup. > > Dopodicè l'unica cosa che mi rimarrebbe da fare sarebbe invitarvi in > > azienda, così potrei vedere le vostre facce dato che la mia la trovate > > sul sito www.siriosicurezza.it. > > 2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate > > da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. > > Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego > > perchè. > > Il nome dell'azienda che mio padre ha fondato deriva dal Consorzio > > Sirio per la Sicurezza Industriale, società del gruppo FIAT dove mio > > padre lavorava prima di mettersi in proprio. Niente a che vedere > > quindi con stelle, pianeti e cose di questo genere. > > Il nostro è un Istituto di Vigilanza, forniamo servizi; gli allarmi li > > montiamo attraverso una società nostra collegata che si chiama > > Defender srl, ma vi posso assicurare che la marca "Arbel" non la > > trattiamo, e anzi non l'ho mai sentita nominare. > > Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra > > immaginazione, senza alcun riferimento reale. > > Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi > > mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di > > chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di > > mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho > > avuto abbastanza. > > Bene Fabio, sei stato gentile nel fornire questi chiarimenti e mi > auguro che questa storia, nata da una serie di coincidenze davvero al limite > dell'incredibile, non crei in futuro fastidi a te ed alla tua famiglia. Ti > anticipo però che avrai adesso un altro genere di seccature che riguardano > lo spam selvaggio, dato che hai pubblicato la tua email privata. Poco male. > Non posso negare che, proprio alla luce delle coincidenze che sai, anch'io > ho pensato che fra te ed Arbel ci fosse qualche legame. Non ho però mai > considerato l'ipotesi che tu fossi Arbel e questo per una serie di ovvi > motivi. > Approfitto dunque ancora della tua disponibilità per farti alcune domande: > > 1. Cosa rappresenta il logo della Sirio Sicurezza? > > 2. Hai scritto "invito giornalisti, curiosi ed > invasati di prendere atto di quanto sopra e di lasciarmi in pace". Quali > giornalisti ti hanno contattato? Conosci i nomi e le testate per cui > scrivono? Come ti hanno contattato (email, telefono, di persona)? Quando > esattamente? A chi ti riferisci quando parli di "curiosi"? Puoi essere più > preciso? Hai ricevuto minacce di qualche tipo? > > 3. Quando hai saputo che questi tuoi fastidi avevano origine da IDU e dalle > storie di Arbel? Chi e come ti ha informato? > > 4. Visto che questa storia è nata 2 anni fà almeno, come mai hai aspettato > solo oggi per chiarire tutta la questione? Forse oggi questi disturbatori > sono più attivi di prima, o ci sono altri particolari motivi? > > Non l'ho fatto nel tuo precedente 3d, quindi ti faccio ora le mie > condoglianze per tuo fratello. > > Un saluto da un tuo concittadino. > > --- > Leo Bene, Leo. Visto che sei un mio concittadino mi piacerebbe tanto incontrarti, così potresti spiegarmi per filo e per segno questa storia, che da un semplice caso di omnonimia ha messo in piazza il mio nome, il mio lavoro, la mia famiglia, ecc.. Vedrò di essere breve ma esauriente. 1. di come è nato il nome della Sirio Sicurezza già ho detto; per quanto riguarda il logo, questo è stato proposto da uno studio pubblicitario di Modena che ne elaborò alcuni in fase di costituzione della società e mio papà scelse quello attualmente in uso. La mia personale spiegazione per la scelta di questo logo è la seguente: siccome avevamo deciso di chiamarci Sirio, e questo è anche il nome di una stella, il logo che abbiamo scelto era quello che più si avvicinava a rappresentare una stella. 2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi; mi disse come si chiamava ma non lo ricordo, anche perchè allora non diedi alla cosa proprio nessuna importanza. Scrisse una mail alla Sirio Sicurezza, direttamente alla Direzione (mio padre) la quale si arrabbiò non poco, e puoi bene immaginare perchè! Sono seguite altre mail indirizzate a me, firmate con strani nomignoli, alle quali ho sempre risposto, anche se cominciavano ad infastidirmi.Poi qualche buontempone ha avuto la pessima idea di diffondere il numero del mio cellulare e sono cominciate le telefonate dei giornalisti, che da bravi professionisti non dicevano nè il loro nome nè per chi scrivevano nè chi aveva dato loro il mio numero. Anche loro hanno sempre ricevuto la medesima risposta. 3. Fù proprio un giornalista un paio di settimane fa a darmi una spiegazione sommaria della cosa, perchè disse che stava facendo un'indagine sui gruppi di discussione più seguiti, e lui mi disse "dove trovare la gente che srive queste cose su Fabio Poli". 4. Allora ho pensato che chiarendo la mia posizione direttamente sul newsgroup avrei soddisfatto la curiosità di molta di questa gente ma evidentemente mi sbagliavo. Ci sono alcune persone intelligenti che hanno capito; altri invasati (avevo visto giusto su di loro) hanno preso le mie parole per farsi altre "seghe mentali" (scusami la volgarità): è evidente che l'intelligenza non alberga nel loro cervello. Poi, ripeto, ogniuno è libero di pensarla come vuole e di credere a ciò che vuole; A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO, credo che siano materiale per gli sceneggiatori dei film di fantascienza. Dunque Leo, siccome credo che tu faccia parte della schiera di quelli intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto con me scrivendomi una mail all'indirizzo ormai di dominio pubblico; così magari possiamo incontrarci e scambiare due parole. Se comunque altri fossero così gentili da fornirmi ulteriori spiegazioni (e credo di averne diritto) sono invitati a fare altrettanto. Ti ringrazio per le condoglianze e aspetto tue notizie. Fabio From SerniL@tin.it Tue Jun 15 11:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 09:30:34 GMT On Tue, 15 Jun 2004 00:41:20 GMT, "Gyork" wrote: >Leonardo, ma come fai? ; ) Premo i tasti uno dopo l'altro. Non fanno tutti cosi'? 8B Leonardo marcio dentro -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 11:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 09:35:05 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406150125.7ddc3f49@posting.google.com... > A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO, credo > che siano materiale per gli sceneggiatori dei film di fantascienza. Capito STN , da' retta al signor Poli che mi sembra una persona intelligente, non ti far prendere in giro da quell' altro emerito coglione col nick arbel invece..... Ciao Ken e bisogna scegliere la personalita'/persona giusta da imitare... From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 11:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 09:37:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g9gtc05ivfbuoit9647mni6teg2offkgu0@L.Serni... > On Tue, 15 Jun 2004 00:41:20 GMT, "Gyork" > wrote: > > >Leonardo, ma come fai? ; ) > > Premo i tasti uno dopo l'altro. Non fanno tutti cosi'? 8B > L'incredibile e' che lo fa' a caso!!!! ;-) ciao Ken p.s. ottimo risultato pero', devi essere molto fortunato nel premere i tasti :-) From SerniL@tin.it Tue Jun 15 11:45:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 09:45:35 GMT On Tue, 15 Jun 2004 00:40:41 GMT, Duke wrote: >bah non ne so niente di spighe era solo un altro spunto di discussione. >cmq potrebbe essere una chiave di lettura per determinare se erano >tagliate o piegate perche in effetti chi le trovò rimase principalmente >impressionato dalla grande precisione della loro dispisizione, se >fossero state tutte spostate, credo che chiunque avrebbe pensato che >fosse piuttosto un atto vandalico e forse non ci avrebbero fatto questo >articolo. In realta' non si capisce, dall'articolo, la precisione "di cosa". Mi spiego: la precisione della geometria dei cerchi? La precisione con cui era stata disposta l'avena? O... la precisione del taglio? Disporre l'avena non e' molto complesso, alla fin fine. Invece una cosa veramente complessa sarebbe stata il taglio. Le falci dell'epoca erano in ferro, credo; forse in bronzo; ma, di sicuro, non in acciaio. Non tenevano bene il filo, e per quanto il "gestore" fosse esperto dubito che potesse ottenere falciate molto regolari. Sicche' ho l'impressione - e' solo un'impressione - che lo stupore del contadino derivasse dal vedere tutti gli steli tagliati uno ad uno, tipo forbici o laser; solo che a tagliarli con le forbici uno ci metterebbe, appunto, "anni ed anni". Specie se fossero tagliati tutti alla stessa altezza. Il che, ovviamente, esclude (ragionevolmente) qualsiasi intervento umano. Sentitevi liberi di ipotizzare orde di ragazzini armati con forbici, per carita' :-) -- ma nel '600, le forbici erano attrezzi abbastanza di lusso, e a tagliare l'avena il ferro perde il filo a un tasso abbastanza rapido (remember, oggi usiamo l'*acciaio*). Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 11:46:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:46:31 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5dr8xfne631r.hmsmf160rsjb.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 21:51:05 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Vedi, l'ignoranza è un "bene" *trasversale* dell'umanità. > > sono il primo a reputarmi il peggiore tra gli ignoranti > ma non la sbandiero ai quattro venti con tale tracotanza E' già ignorante di per sè chi non sa usare in modo *dignitoso* le battute del suo eloquio. E tu fatichi a collocare al posto giusto complementi ed aggettivi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 11:47:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:47:33 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1ga5wghplyfn2.gz4bqg64ukhe$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 23:18:12 +0200, Don Lurio wrote: > > > E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu > > gli dai addosso. > > interessante come affermazione > ora come la mettiamo antonio ? Che significa questa specie di delirio?...:-/ Io consiglierei, piuttosto, al branco di *autorisparmiarsi* dal ridicolo in cui continuamente si va a ficcare... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 11:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:48:39 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:etce9idug92w.1s1m5piekajzx$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 21:53:56 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico > > spessore...;-) > > ma mi faccia il piacere > questa battuta non fa nemmeno ridere Infatti. Dovrebbe farti, almeno, vergognare... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From SerniL@tin.it Tue Jun 15 11:49:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 09:49:43 GMT On Mon, 14 Jun 2004 20:31:44 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >On Mon, 14 Jun 2004 15:57:02 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: >>Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) >http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/#5 Ehmmm... ho paura che tu abbia sbagliato clamorosamente bersaglio, Goffre'. Oltretutto quella pagina si occupa della fuffa, mentre la battuta di Antonio - qualsiasi altra cosa se ne possa dire - fuffa non e'. Non facciamo d'ogni erba un fuffo 8-D Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 11:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:50:38 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:143kcnssp193h.11wsl9qfxvzqi$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 21:13:33 GMT, Mablung wrote: > > >> Perdonami ma la tua affermazione ha LO STESSO, identico > >> spessore...;-) > > > > ma mi faccia il piacere > > questa battuta non fa nemmeno ridere > > > anzi sarebbe interessante fare un piccolo sondaggio... > anche per i lurkers che stanno a guardare > cuoghi vi sembra fazioso o semplicemente scettico ? Hai bisogno addirittura dei sondaggi, eh?... Sei proprio alla frutta, branchista da quattro soldi...;-) Uno che non sa distinguere un saccente rivestito di "obiettivo nozionismo", (in altre parole uno che sfotte con la mano di velluto ed il sorriso da schiaffi) da uno scettico rispettoso e dignitoso, non può che ricorrere ai referendum... Mi fai davvero pena. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From SerniL@tin.it Tue Jun 15 11:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 09:52:26 GMT On Mon, 14 Jun 2004 16:36:20 +0200, "JNZ" wrote: >Un satellite può analizzare una superficie di qualche metro e non tutto il >globo contemporaneamente. >Se ci fosse (ma credo di no...) un satellite ad altissima risoluzione che >vede un pixel per centimetro, supponendo una risoluzione di 10000x10000 il >satellite vedrebbe solo 10000x10000 centimetri, cioè 100x100 metri, quindi >0.01Km^2 a "scatto". Considerando la superficie della terra uguale a >509295818Km^2 si ottiene che il nostro satellite (immaginario-potentissimo) >può "vedere" circa la 51 miliardesima parte della superficie terrestre. >Un po' poco per tenere sotto controllo tutto no? Si' e no. Come succede per il Mars Observer, la macchina scatta foto ad una risoluzione mooolto piu' bassa. Poi, se appare roba interessante si punta meglio la telecamera e si passa all'alta risoluzione. Quanto a quel che diceva DiPassaggio, l'eventuale "conspiracy" - giusto in questo caso :-) - non dovrebbe essere cosi' globale. Il satellite, e i tecnici, usano delle *coordinate*; non sanno (e spesso, neanche hanno interesse a sapere) cosa ci sia a quelle coordinate. Basterebbe quindi avere il controllo dell'analista e pochi altri. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Tue Jun 15 11:56:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 09:56:26 GMT On Mon, 14 Jun 2004 22:35:37 +0200, "Don Lurio" wrote: >Abbiamo due modi diversi di vedere la cosa. >toh, azzardo un'ipotesi per venire incontro >a te Giork e Mablung: Il 90% dei crop >è opera dei cropmakers. Chiamali circlemakers; i cropmakers sono quelli che fanno il crop, cioe' il raccolto; in pratica i contadini :-) >Altrimenti bisogna avere il coraggio >di dire qui pubblicamente che i >crop circles sono TUTTE opere >dei gruppi di cropmakers. Per definizione, tutti i crop circle sono creati da circle makers. Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani. Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre* bisogna escludere tutti i circle maker terrestri. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 11:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 09:56:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j7utpFum62rU1@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:1ga5wghplyfn2.gz4bqg64ukhe$.dlg@40tude.net... > > On Mon, 14 Jun 2004 23:18:12 +0200, Don Lurio wrote: > > > > > E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu > > > gli dai addosso. > > > > interessante come affermazione > > ora come la mettiamo antonio ? > > Che significa questa specie di delirio?...:-/ > Io consiglierei, piuttosto, al branco di *autorisparmiarsi* dal ridicolo in > cui continuamente si va a ficcare... vignetta senza parole.... ROTFL Ken From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 11:57:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:57:52 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:14d2rc9vusly5$.1add3tzsv7ujb$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 22:02:33 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > ACENDOLI *CON GUSTO* IN MANIERA SOTTILMENTE SFOTTITORIA PRINCIPALMENTE > > VOLENDO EVIDENZIARE LA PRESUNTA IGNORANZA DELL' AVVERSARIO e > > sopportando pazientemente i frequenti (nonche' vili) attacchi trasversali > > che l'avversario gli riserva a intervalli irregolari ESERCITANDO > > *REGOLARMENTE* TUTTA LA PARZIALITA' DELLA SUA PRESUNTA ERUDIZIONE E > > SOSTITUENDO LA COSIDDETTA "VILTA'" DI CHI NON CASCA NEL PERSONAGGIO IN CUI > > EGLI VORREBBE ESSERE UNIVERSALMENTE RICONOSCIUTO CON L'IPOCRISIA DI UNA > > FINTA OBIETTIVITA'. > > Permettimi di dirtelo, con tutta sincerità: > *QUESTA E' A TUTTI GLI EFFETTI UNA ROSICATA (per usare un pessimo termine > ormai di moda) DI DIMENSIONI INTERPLANETARIE* > In realtà potrebbe trattarsi di *invidia*, spero di no perche sai, > l'invidia ed il *rancore* sono alcuni dei peggiori dei sentimenti che una > *persona civile* possa provare nei confronti di un'altra persona. > E' un vero peccato perchè tutto poteva trasformarsi in una semplice e sana > *rivalità* con un solo unico immaginario ed utopistico obiettivo comune : > la ricerca di piccolissimi brandelli di verità. > Forse sono un ingenuo ? > Forse, al contrario, è normale che si debba portare rancore anche per anni > nei confronti di persone che si conoscono solo superficialmente ? > Lasciamo stare le prese per i fondelli. Quelle sono piccoli divertimenti ai > quali mi lascio andare io ed altri per arginare le orde di *gonzi* che > spesso frequentano questo gruppo. Quasi sempre me ne pento. > Questo, quello che stai facendo tu, è invece la peggiore risposta che > potresti dai ai tuoi detrattori. In questo modo non fai altro che > giustificare il loro continuo attacco nei tuoi confronti. > Credi che con questo atteggiamento le cose possano migliorare ? Io non > credo assolutamente, anzi *peggioreranno*. > Fino ad un punto oltre il quale tutti finalmente chiederanno la > *moderazione del gruppo.* > Ed a quel punto ben poco ci sarà da ridere perchè passeranno solo una > manciata di squallidi post al giorno. Non capisci un acca, branchista da quattro soldi. Qui siete voi, a vari livelli di espressione ed "educazione" a volerla fare, da sempre, da padroni. Siete VOI, che vi chiudete a riccio come una testuggine romana in reciproca difesa solo di un corporativismo arrogante ed irrispettoso pronti a rivoltare le carte in tavola con una faccia tosta da vomito per far valere solo i VOSTRI punti di vista. Io non ho alcun bisogno nè di detrattori nè di estimatori. VOI avete solo bisogno del numero e del coro. Da soli siete ben poco; spesso siete nulla. Con faccia tosta incredibile volete trattare i frequentatori da poveri ignoranti e pretendete che si creda alle vostre belle facce perchè partite dalla pregiudiziale che siete VOI i colti, gli istruiti, quelli che possono decretare ciò che è vero e ciò che è falso. Sulla base di questa etichetta di "ignoranza" che volete affibbiare con prepotenza a chi non ha le vostre idee, deridete in vario modo e cercate di tacitare il libero confronto. Insultate l'intelligenza dei frequentatori nel momento in cui vorreste convincere che bastano un po' di citazioni erudite e di presunta "educazione" per cancellare un atteggiamento latentemente ma ostinatamente saccente di superiorità. La vostra faccia tosta gira e rigira i fattori, le situazioni e le realtà sulla tavola dei vostri schemativismi arroganti. Io non mi rosico affatto. I rosicatori siete sempre stati voi perchè concepite il NG non come un luogo di libera discussione ma una platea, un'area, un feudo in cui imporre la vostra sporca legge. Siccome io proprio *non ci sto*, sono da sempre pronto a prendermi tutti i vostri insulti di gente malata. Tanto, la fonte è sempre quella. Non è nemmeno difficile ripararsi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From SerniL@tin.it Tue Jun 15 11:58:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 09:58:59 GMT On Mon, 14 Jun 2004 21:23:57 GMT, }DrSlump{ wrote: >So che ti può sembrare impossibile in senso pratico, ma ti garantisco >che si può fare. >Si può ad esempio "agganciare" un individuo e seguirlo in maniera >completamente automatica, si possono monitorare anche le funzioni vitali >di tale individuo. Non da un satellite, pero' (almeno per ora), non senza qualche intervento piuttosto pesante sull'individuo stesso. Anche l'agganciamento posizionale e' difficile assa', a meno di essere in circostanze enormemente favorevoli (tipo: il tipo e' solo, in mezzo ad un deserto :-) ). Per il monitoraggio dei crop, la situazione gia' e' molto migliore. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From dipassaggio@email.it Tue Jun 15 12:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: DiPassaggio Date: Tue, 15 Jun 2004 10:00:15 GMT Fabio Poli "fabio.poli@siriosicurezza.it" ha scritto: cut > Poi qualche buontempone ha avuto la > pessima idea di diffondere il numero del mio cellulare e sono > cominciate le telefonate dei giornalisti, che da bravi professionisti > non dicevano nè il loro nome nè per chi scrivevano nè chi aveva dato > loro il mio numero. Anche loro hanno sempre ricevuto la medesima > risposta. > 3. Fù proprio un giornalista un paio di settimane fa a darmi una > spiegazione sommaria della cosa, perchè disse che stava facendo > un'indagine sui gruppi di discussione più seguiti, e lui mi disse > "dove trovare la gente che srive queste cose su Fabio Poli". Cut Egregio, Capisco la tolleranza e la bontà, ma ribadisco il mio pensiero: in casi come questi non si perde tempo a dare spiegazioni su quando, come e dove è nato il proprio nome professionale e logo aziendale, specie se non hanno una bella fiamma gialla sulla divisa :-( Non di ha il dovere di fornire spiegazioni a nessuno che non ne abbia titolo per obbligarci a parlare e fornire prove, e la miglior cosa da fare è quella di tutelare il proprio nome e tranquillità in altre sedi, per esempio facendo un bell'esposto ai Carabinieri e alla Polizia Postale. Stia certo che tanti fastidi non li avrebbe subiti per così lungo tempo se l'avesse fatto. Per quanto riguarda i giornalisti da lei citati, dubito che siano giornalisti nel senso comune del termine... Primo, anche lasciando perdere la deontologia professionale, ad uno che non si qualifica, non giustifica la propria curiosità e non fornisce spiegazione su come è arrivato a noi, di norma non si raccontano i fatti nostri, lo si caccia e basta. Secondo, un'indagine sui gruppi di discussione più seguiti è la miglior perdita di tempo possibile per un fantomatico giornalista, morirebbe di fame in breve tempo! Questo tipo di indagini si fanno con ben altri strumenti, soprattutto informatici, perché offrono tutte le statistiche necessarie e anche quelle superflue per fare tutti i "pezzi" che necessitino ad una qualsiasi rivista che voglia trattare l'argomento. Ben diverso è invece il caso che mi vogliano intervistare perché sono incuriositi dal fatto che io sostenga di essere un alieno, piuttosto che sia uno dei maggiori frequentatori di un particolare NG che tratta un tema diciamo curioso. Nnon mi sembra sia il suo caso quindi, giornalisti molto strani quelli che ha conosciuto... In una indagine seria le domande sarebbero molto più mirate, chiare ed alla luce del sole... Davvero una storia strana la sua, e strana e ammirevole anche la sua tolleranza. Se fossi al suo posto non continuerei a perder tempo nel chiarire e giustificate cose che non riguardano nessuno se non la sua famiglia, non inviterei nessuno di IDU in pellegrinaggio nella sua azienda, ma offrirei un bel gelato ai Carabinieri e gli racconterei tutto su giornalisti, email, telefonate, UFO e coccodrilli scappati dalle fogne di New York per trasferirsi nelle fogne dei NG :-) Sempre che non siano "Abducted" anche i Carabinieri ;-) Visto come gira il mondo, tutto può essere... Un caro saluto e un augurio di serenità e pace. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 12:00:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:00:25 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1q8eol3ne5i7v$.1kdfz4tmipwgg$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 15:52:14 +0200, Antonio Bruno wrote: > >... > > senti ora mi hai stufato > > ma cavoli, è così dura imparare a quotare ? > > non quotare decentemente significa fregarsene completamente dei propri > interlocutori > > così tagli fuori persino di quelli che potrebbero darti retta in certi > discorsi che reputi importanti, lo capisci o no ? > > ecco un po' di link da leggere con attenzione > > http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm > http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Io, ora, ti ricorderei quel bel detto (cinese, mi sembra) del dito che indica e del cielo indicato... Ma...in primo luogo non mi rivolgo che ad un branco di volgari arroganti e posso presumere cosa mi risponderete se parlo di "dita"...in secondo luogo, non sono nemmeno certo che tu capisca il significato di quel detto... Però non credere di essere tu, l'unico..."stufato". -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 12:01:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:01:34 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:jl9666r1gebq$.pnkyhp9ej2f9$.dlg@40tude.net... > On Mon, 14 Jun 2004 22:07:19 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Ora, mi mandi le tue foto, per favore?...;-) > > scusa ma le tue foto non erano pubblicate su internet ? > avresti dovuto metterle in un sito privato Ti rendi un buffone, quando parli così. A questo punto, prendiamo le foto di una bambina sorridente, su Internet, e facciamoci dei fotomontaggi porno. Mi fai davvero pena. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From dipassaggio@email.it Tue Jun 15 12:02:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: DiPassaggio Date: Tue, 15 Jun 2004 10:02:05 GMT Leonardo Serni "SerniL@tin.it" ha scritto: > > Per il monitoraggio dei crop, la situazione gia' e' molto migliore. > > Leonardo Scusate ma non ho ancora capito bene... A quanto sembra non esiste traccia di una qualche indagine effettuata tramite un satellite di qualsiasi tipo. E' così? Ciao From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 15 12:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Dr Feelgood Date: Tue, 15 Jun 2004 10:02:32 GMT kennyt wrote: > > posso andarti io incontro , solo il 30 % poniamo e' accertatamente opera dei > circlemakers, > l'altro 70% dovendo trovare una spiegazione ritenengo come la piu' > probabile che siano sempre altri circlesmakers, perlomeno finche' non > salteranno fuori dati come quelle delle anomalie delle piantine in questione > che per ora senza un adeguata statisca a supporto non puo' essere preso in > considerazione.... > Concordo Avrei inoltre una teoria per le anomalie dei nodi. I circlemakers fanno sto cerchio. Il fattore, o chiunque altro, nota il cerchio almeno il giorno dopo, avvisa chi vuole. Da li alle analisi delle anomalie passerà ancora almeno un'altro giorno (visto che sicuramente non sarà nel posto giusto). E' notorio che le piante, tutte, tendono ad adeguarsi alla posizione imposta dalle condizioni e del terreno e degli ostacoli. Una volta piegata ed intrecciata, la pianta ovviamente avrà un'ostacolo: non può alzarsi perchè il peso è eccessivo (e in ogni caso, anche senza intreccio, la pianta non tornerà mai nella posizione originale) quindi tenderà ad adattarsi a queste nuove condizioni. Il grano, che ha il fusto rigido, adatterà i nodi coinvolti (il nodo più basso in modo da adattare il fusto orizzontalmente, e, successivamente quello più alto per proseguire verso l'alto. Questo adattamento può avvenire anche in un giorno. Nelle piante di pomodoro l'adattamento è, si può dire, immediato. Dal pomeriggio alla mattina seguente. Posso dire questo perchè, sfrutto questa caratteristica delle piante per ottenere risultati più soddisfacenti nella produzione. /me ricorda che da bambino andava a rotolarsi nei campi di papà, che dopo gli faceva il sedere nero. Saluti Dr Feelgood che le ha studiate tutte From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:07:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:07:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j7vo2FubffuU1@uni-berlin.de... > Ti rendi un buffone, quando parli così. > A questo punto, prendiamo le foto di una bambina sorridente, su Internet, e > facciamoci dei fotomontaggi porno. > Mi fai davvero pena. Perchè i tuoi erano fotomontaggi porno? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:08:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:08:48 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:YOzzc.333738$hc5.14406164@news3.tin.it... > Avrei inoltre una teoria per le anomalie dei nodi. -cut- Cutto ma concordo. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 12:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:09:27 +0200 > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:14d2rc9vusly5$.1add3tzsv7ujb$.dlg@40tude.net... > > > Lasciamo stare le prese per i fondelli. Quelle sono piccoli divertimenti > ai > > quali mi lascio andare io ed altri per arginare le orde di *gonzi* che > > spesso frequentano questo gruppo. Quasi sempre me ne pento. CHI SEI, tu, per dire chi è "gonzo" e chi no? EH???! CHI TE CREDI D'ESSE'???? CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! CHI SEI, TU?!!! BRANCHISTA. Sei solo un povero represso. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From SerniL@tin.it Tue Jun 15 12:10:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 10:10:43 GMT On Mon, 14 Jun 2004 20:53:48 +0200, "MadSharker" wrote: >Ok, ma io non mi riferivo a quegli aspetti, che di tecnologico hanno proprio >ben poco, bensì a cose tipo queste: http://go.to/jlnlabs/ a cui quel sito fa >esplicito riferimento. Che mi dite in proposito? E' una bufala L'Hexalifter? No, no, quello no. Funziona. E' un semplice propulsore Corona. Purtroppo ha una bassa spinta per unita' di potenza, e ha un tot di problemi funzionali (per es.: nella nebbia tende a esplodere, e non puo' volare in zone elettricamente disturbate o in presenza di corpi estranei come insetti, volatili, ecc.). Per grossi pesi, non e' vantaggioso, ed in piu' funziona soltanto in atmosfera; nello spazio avresti bisogno di gas da fare ionizzare per essere accelerato dal campo elettrico. Che, beninteso, si puo' fare, e infatti e' pure studiato. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:13:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:13:10 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF495BD.70AE%dipassaggio@email.it... > Scusate ma non ho ancora capito bene... > > A quanto sembra non esiste traccia di una qualche indagine effettuata > tramite un satellite di qualsiasi tipo. > > E' così? Per quanto ne so io si, non risultano analisi da satellite. Anche perchè non credo che se ne ricaverebbero dati ne utili ne significativi. From tuanonna@google.com Tue Jun 15 12:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Tue, 15 Jun 2004 12:14:06 +0200 Gyork wrote: > Giusto perchè tu te ne renda conto da solo: > http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif Cosa c'entra st'affare con un crop circle ?!? Dopo un violento temporale i campi sono pieni di zone schiacciate dal vento e dall'acqua. Ma non c'entrano una ceppa con le figure complesse tipiche dei crop circle. Mi pare che tirare fuori sta roba mentre si parla di crop circle serve solo a fare confusione. ciao MaxDamage From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:16:23 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406150125.7ddc3f49@posting.google.com... > Dunque Leo, siccome credo che tu faccia parte della schiera di quelli > intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto > con me scrivendomi una mail all'indirizzo ormai di dominio pubblico; > così magari possiamo incontrarci e scambiare due parole. Che squallido teatrino. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 12:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:17:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3phtc0pk28mbgk7b1ghood1p6tqlvvecl3@L.Serni... > On Mon, 14 Jun 2004 22:35:37 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > >Abbiamo due modi diversi di vedere la cosa. > >toh, azzardo un'ipotesi per venire incontro > >a te Giork e Mablung: Il 90% dei crop > >è opera dei cropmakers. > > Chiamali circlemakers; i cropmakers sono quelli che fanno il crop, > cioe' il raccolto; in pratica i contadini :-) > > >Altrimenti bisogna avere il coraggio > >di dire qui pubblicamente che i > >crop circles sono TUTTE opere > >dei gruppi di cropmakers. > > Per definizione, tutti i crop circle sono creati da circle makers. > > Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per > esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel > campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani. > > Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre* > bisogna escludere tutti i circle maker terrestri. Perche' metti quelli del 1678 dove il grano risultava tagliato direttamente in relazione con quelli attuali dove viene piegato? ti faccio un ipotesi , in quel tempo quei cerchi venivano realizzati da un qualcosa che con i mezzi di oggi si potrebbe facilmente spiegare, ad esempio un tipo di cavallette o altro tipo di insetti o addirittura muffe , ma questo non e' importante , poteva anche esser stati dei nomadi che campavano di sotterfugi vari tra furti di galline e provviste di grano in maniera non convenzionale, diciamo che qualsiasi cosa fosse e' rimasto un mistero perche' i metodi di indagine e chi li eseguiva non erano all' altezza della situazione... fatta l'ipotetica premessa arriviamo ad un altra ipotesi in parte confermata ,i due vecchietti ,appassionati di esoterismo e mistero(a quanto ho letto), che decidono conoscendo la storia del 1678 di realizzarne alcuni ma senza rovinare del tutto il raccolto (ok questa parte e' ancora piu' opinabile ,diciamo che non tagliano il grano perche e' piu facile schiacciare con tavole il medesimo piuttosto che lavorare di falce) ne fanno alcuni e quando la notizia si espande scatta l'opera di emulazione da parte di altre persone che li rendono sempre piu' frequenti e complessi fino adirittura a sorgere uno o piu' gruppi che ne realizzano ,dopo l'interesse degli ufologi ,alcuni con caratteristiche particolari sottoponendoli a radiazioni e spargimento di micro sfere in modo da ravvivare l'interesse a spese delle creatori di teorie piu' fantasiose per i piu' vari motivi ,da quello artistico il cui interesse da parte dei media non sarebbe certo una cosa sconveniente a quello economico che sempre ne gioverebbe dell' alone misterico..... questa secondo me e' un ipotesi plausibile non smentibile al 100% dai dati disponibili oggi , (sempre che si invalidi quel filmato dove si vedevano le sfere che creavano il circle ,che a me aveva molto impressionato) e che puo' essere supportata anche solo ricorrendo all ' opera umana ,specialmente per tutti i crop circles moderni. Ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 12:17:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 10:17:41 GMT On Tue, 15 Jun 2004 09:49:43 GMT, Leonardo Serni wrote: >>On Mon, 14 Jun 2004 15:57:02 +0200, "Antonio Bruno" >> wrote: > >>>Io sono *durissimo*! Lo dice sempre, mia moglie...;-) Goffredo : >>http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/#5 >Ehmmm... ho paura che tu abbia sbagliato clamorosamente bersaglio, >Goffre'. Oltretutto quella pagina si occupa della fuffa, mentre la >battuta di Antonio - qualsiasi altra cosa se ne possa dire - fuffa >non e'. >Non facciamo d'ogni erba un fuffo 8-D vabbe', ma ci sono sempre le altre 40 possibilita' :)) >Leonardo Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 12:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:23:41 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > Dunque Leo, siccome credo che tu faccia parte della schiera di quelli > intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto Senza nulla togliere all'indubbia intelligenza di Leonardo Serni praticamente stai dicendo che tranne lui e qualche altro utente il resto del ng è composto da idioti? E pretendi che il ng stia ancora ad ascoltare le tue chiacchiere? ROTFL! Don Lurio From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 12:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:24:26 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:YOzzc.333738$hc5.14406164@news3.tin.it... > Avrei inoltre una teoria per le anomalie dei nodi. > > I circlemakers fanno sto cerchio. Il fattore, o chiunque altro, nota il > cerchio almeno il giorno dopo, avvisa chi vuole. Da li alle analisi > delle anomalie passerà ancora almeno un'altro giorno (visto che > sicuramente non sarà nel posto giusto). Perfetto, ecco che , infatti, se si disponesse di statistiche per cui le suddette anomalie risultano si presenti in misura molto maggiore nei crop circle di natura misteriosa rispetto a campi "vergini" , ma lo sono anche in quelli dichiaratamente falsi o adirittura commissionati , la tua ipotesi sarebbe di gia' confermata dall 'osservazione di quei numeri... conclusione ribadita piu' volte l'argometno anomalia va' trattato insieme ad una specifica ed attendibile statistica rispetto a tutti i casi ,"vergine" ,apparsi dal nulla ,comissionati. ciao Ken che finalmente si discute su basi logiche From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 12:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 10:26:40 GMT On Tue, 15 Jun 2004 08:12:49 +0200, "Albion of Avalon" wrote: Goffredo : >> l'e' che Diego lo ha smentito "qualche volta" con le ricerche che fa e >> le conoscenze che ha, ad esempio nel campo dell'arte >Offese enormi per il fuffaro. IMHO per lui l'offesa massima, da quel che si capisce da come e cosa posta, e' l'avere una cultura su qualche cosa e di conseguenza considerare offensivo chi delle proprie conoscenze ne fa... un'arte, Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:30:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:30:01 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YGyzc.466832$rM4.19460216@news4.tin.it... > è vero ci incontrammo in un edicola, non eravamo amici, > poi lo diventammo in seguito, dopo che lui appunto si rese disponibile > per > aiutarmi. Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' riguardo a questi fatti" Tu confermi che vi conoscete, e che lui ti hai aiutato nei tuoi scopi. Che simpatico che sei, riesci a trollare sostenendo questa buffonata ancora a distanza di anni. C'è da dire che sei bravo in questo lavoro. > ti dirò di più che in una > lettera > al CUN di un anno prima, Fabio che al tempo non si firmava Fabio ma > Claudio, > raccontò non ricordo se a Lissoni o a chi, il nostro primo incontro nei > pressi > di quell'edicola mentre guardavamo entrambi riviste di ufologia. Gli > raccontò in terza persona > tutta la mia storia e il messsaggio che io recavo a loro. Strano che uno che scrive "A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO" si metta a scrivere lettere al CUN, e che conosca Lissoni, non ti pare? Arbel, tu ed il teatrino dei tuoi compari buffoni, avete rotto il cazzo. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:31:25 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2j80fbFuem4eU2@uni-berlin.de... > Gyork wrote: > > > Giusto perchè tu te ne renda conto da solo: > > http://www.ufoitalia.net/nozzano.gif > > Cosa c'entra st'affare con un crop circle ?!? > Dopo un violento temporale i campi sono pieni di zone schiacciate dal > vento e dall'acqua. > Ma non c'entrano una ceppa con le figure complesse tipiche dei crop circle. > Mi pare che tirare fuori sta roba mentre si parla di crop circle serve > solo a fare confusione. Appunto. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 12:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Tue, 15 Jun 2004 10:35:10 GMT Il 15 Giu 2004, 12:00, "Antonio Bruno" ha scritto: > Io, ora, ti ricorderei quel bel detto (cinese, mi sembra) del dito che indica e del cielo indicato... certo, il dito non e' la luna ma come ben sai *indica la via* alcuni sciocchi si limitano a contemplare la luna senza neppure accorgersi delle dita che la indicano -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 12:35:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:35:11 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:3phtc0pk28mbgk7b1ghood1p6tqlvvecl3@L.Serni... > On Mon, 14 Jun 2004 22:35:37 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > >Abbiamo due modi diversi di vedere la cosa. > >toh, azzardo un'ipotesi per venire incontro > >a te Giork e Mablung: Il 90% dei crop > >è opera dei cropmakers. > > Chiamali circlemakers; i cropmakers sono quelli che fanno il crop, > cioe' il raccolto; in pratica i contadini :-) > > >Altrimenti bisogna avere il coraggio > >di dire qui pubblicamente che i > >crop circles sono TUTTE opere > >dei gruppi di cropmakers. > > Per definizione, tutti i crop circle sono creati da circle makers. > > Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per > esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel > campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani. > > Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre* > bisogna escludere tutti i circle maker terrestri. L'unica certezza che mi sento di accettare della questione crop circle è il fattore "business" che confesso, non avevo mai pensato. Ciao Don Lurio From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 12:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:36:45 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j80tcFuchpjU1@uni-berlin.de... > > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > > > Dunque Leo, siccome credo che tu faccia parte della schiera di quelli > > intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto > > Senza nulla togliere all'indubbia intelligenza di Leonardo Serni > praticamente stai dicendo che tranne lui e qualche altro utente > il resto del ng è composto da idioti? E pretendi che il ng stia ancora > ad ascoltare le tue chiacchiere? Veramente sta parlando con il Sersani, il che e' tutto dire ,lol Ciao Ken From mbarghini@nospamlibero.it Tue Jun 15 12:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Tue, 15 Jun 2004 10:40:20 GMT Il Tue, 15 Jun 2004 12:14:06 +0200, MXDMG ha scritto: >Cosa c'entra st'affare con un crop circle ?!? Non diciamo puttanate: avete etichettato come crop circle quella colossale minchiata con la faccia dell'alieno, in confronto questo è la Gioconda dei crop. >Dopo un violento temporale i campi sono pieni di zone schiacciate dal >vento e dall'acqua. Mio nonno! Sul serio? >Ma non c'entrano una ceppa con le figure complesse tipiche dei crop circle. >Mi pare che tirare fuori sta roba mentre si parla di crop circle serve >solo a fare confusione. Sì, però siccome io ho visto questo, tiro fuori questo. Se non ti piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:40:39 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Y0Azc.467608$rM4.19486509@news4.tin.it... > ,i due vecchietti ,appassionati di esoterismo e mistero(a quanto ho letto), > che decidono conoscendo la storia del 1678 di realizzarne alcuni ma senza > rovinare del tutto il raccolto In verità Doug & Dave raccontano di avere avuto l'idea dopo avere osservato qualcosa di circolare (se non ricordo male nell'erba), durante il viaggio in Australia di uno dei due. > fino adirittura a sorgere > uno o piu' gruppi che ne realizzano ,dopo l'interesse degli ufologi ,alcuni > con caratteristiche particolari sottoponendoli a radiazioni e spargimento di > micro sfere in modo da ravvivare l'interesse a spese delle creatori di > teorie piu' fantasiose per i piu' vari motivi AKAIK il massimo che hanno fatto c-makers è stato spargere polvere di ferro nei cerchi. Non risultano trattamenti con radiazioni, ne con i sfere (che sono invece probabilmente degli spargenti utilizzati per i trattamenti dei campi) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 12:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:40:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JcAzc.333839$hc5.14410302@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:YGyzc.466832$rM4.19460216@news4.tin.it... > > > è vero ci incontrammo in un edicola, non eravamo amici, > > poi lo diventammo in seguito, dopo che lui appunto si rese disponibile > > per > > aiutarmi. > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' riguardo > a questi fatti" > Tu confermi che vi conoscete, e che lui ti hai aiutato nei tuoi scopi. > Che simpatico che sei, riesci a trollare sostenendo questa buffonata ancora > a distanza di anni. > C'è da dire che sei bravo in questo lavoro. No, la genialita' del caso e' dire che quel fabio poli era un omonimo di quello che lavora alla siriosicurezza , facendo tanto di occhi sbarrati nel momento che gli si fa' notare la coincidenza col nome sirio sicurezza e col fatto che come qualcuno aveva appurato abbiano a che fare anche con un tipo di allarme o software di nome arbel...... cmq queste sono le coincidene poi ognuno si fa' l'idea che preferisce..... Ciao Ken e guarda il caso pero' From vitriol@vitriol.com Tue Jun 15 12:41:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Tue, 15 Jun 2004 10:41:47 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Le falci dell'epoca erano in ferro, credo; forse in bronzo; ma, di > sicuro, non in acciaio. Io credo che l'utilizzo dell'acciaio sia molto più antico. Già all'inizio dell'età del ferro, in realtà, si usava qualcosa di simile all'acciaio. Il ferro veniva ottenuto scaldando direttamente il minerale con carbone di legna come riducente. Il prodotto finito conteneva sicuramente una certa quantità di carbonio. Nel XIII secolo già si produceva l'acciaio per affinazione della ghisa ottenuta in forni discontinui. Un secolo dopo nacquero i primi forni continui per la produzione della ghisa, questi erano concettualmente molto simili ai moderni altiforni. Comunque nel medioevo tutte le armi erano prodotte usando un acciaio al carbonio di eccellente qualità. Saluti From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 12:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:43:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j806sFv3htjU1@uni-berlin.de... > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:14d2rc9vusly5$.1add3tzsv7ujb$.dlg@40tude.net... > > > > > Lasciamo stare le prese per i fondelli. Quelle sono piccoli divertimenti > > ai > > > quali mi lascio andare io ed altri per arginare le orde di *gonzi* che > > > spesso frequentano questo gruppo. Quasi sempre me ne pento. > > CHI SEI, tu, per dire chi è "gonzo" e chi no? EH???! > CHI TE CREDI D'ESSE'???? > > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! Basta, basta. Si è capito benissimo. La domanda è: "Chi sei tu?" ROTFL. ^__^ Ciao Don Lurio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 12:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:46:29 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:k9ktc0dcb5o57gbt9b0e23mj49b2a8gleb@4ax.com... > Sì, però siccome io ho visto questo, tiro fuori questo. Se non ti > piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni. Non sei il solo che l'ha visitato pensando di trovare un crop circle, non ti preoccupare. Ah, e se questo ti può consolare, io penso che QUELLI siano i VERI crop cirlces. Anche se non sempre circolari ; ) (Lo dicevo anche in svariati messaggi passati, uno dei quali è ID: f6xJa.114029$lK4.3235699@twister1.libero.it ) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 12:48:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 10:48:30 GMT On Tue, 15 Jun 2004 11:57:52 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Non capisci un acca, branchista da quattro soldi. primo elogio da chi NON SA ARRICCHIRSI delle conoscenze altrui! >Siete VOI, che vi chiudete a riccio come una >testuggine romana in reciproca difesa solo di un corporativismo arrogante ed >irrispettoso pronti a rivoltare le carte in tavola con una faccia tosta da >vomito per far valere solo i VOSTRI punti di vista. secondo elogio da parte di chi, come TE, NON SA ARRICCHIRSI delle conoscenze altrui! >Io non ho alcun bisogno nè di detrattori nè di estimatori. a parte il tuo sergente degradato a mozzo, non vedo tutti questi tuoi "estimatori" : una ragione ci dovra' pur essere, nevvero eh? >VOI avete solo >bisogno del numero e del coro. Da soli siete ben poco; spesso siete nulla. mai meno di te, che manco sai arricchirti delle conoscenze altrui! >Con faccia tosta incredibile volete trattare i frequentatori da poveri >ignoranti e pretendete che si creda alle vostre belle facce perchè partite >dalla pregiudiziale che siete VOI i colti, gli istruiti, quelli che possono >decretare ciò che è vero e ciò che è falso. nessuno tratta da ignoranti gli altri, sono gli altri che non sanno arricchirsi delle conoscenze altrui! >Sulla base di questa etichetta >di "ignoranza" che volete affibbiare con prepotenza a chi non ha le vostre >idee, deridete in vario modo e cercate di tacitare il libero confronto. della serie "senti chi parla" : colui che ha praticamente "plonkato" quasi tutto il NG, che sguiscia quando gli si pongono domande, che prima trasmette post OT e poi manco e' capace di rispondere a quello che LUI stesso ha trasmesso.... >Insultate l'intelligenza dei frequentatori solo la tua visto che, da come e cosa scrivi su IDU (e in genere per copiaincolla su IDM), di intelligenza non ne hai mai mostrata. Basta infatti notare che non sei capace manco di arricchirti delle conoscenze e delle considerazioni altrui. >nel momento in cui vorreste >convincere che bastano un po' di citazioni erudite e di presunta >"educazione" per cancellare un atteggiamento latentemente ma ostinatamente >saccente di superiorità. tu pensa a tutte le volte che tu, per replicare trasversalmente agli astanti del NG, sei solo capace di appiccirare le citazioni e link di caccolaweb oltre ai tuoi continui riferimenti al Cicap e al dare del "cicappino borioso arrogante scientista etc" a chiunque non la pensi come te (sempre ammesso e non concesso che tu sia in grado di pensare). >Io non mi rosico affatto. sara', ma fino ad ora a forza di rosicare hai distrutto intere foreste riempite a faggio, quercia, abete, pioppo, pino, salice piangente etc. >rosicatori siete sempre stati voi perchè concepite il NG non come un luogo >di libera discussione ma una platea, un'area, un feudo in cui imporre la >vostra sporca legge. le tue non e' che pero' siano molto migliori, nevvero? >Siccome io proprio *non ci sto*, sono da sempre pronto a prendermi tutti i >vostri insulti di gente malata. bene, ma allora : perche' ti lamenti? Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 12:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 10:49:07 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:HmAzc.333899$hc5.14411767@news3.tin.it... > In verità Doug & Dave raccontano di avere avuto l'idea dopo avere osservato > qualcosa di circolare (se non ricordo male nell'erba), durante il viaggio in > Australia di uno dei due. In effetti io ho solo letto che erano appassionati di misteri ed esoterismo , che sapessero del 1678 era solo un ipotesi non del tutto smentita dal fatto che il via glie lo abbia dato la vista di quella cosa circolare dall aereo , per quel che ne so io si intende, potrebbe aver giocato un ruolo anche quella vecchia storia. > AKAIK il massimo che hanno fatto c-makers è stato spargere polvere di ferro > nei cerchi. > Non risultano trattamenti con radiazioni, ne con i sfere (che sono invece > probabilmente degli spargenti utilizzati per i trattamenti dei campi) Nel servizio su discovery parlavano di microsfere di ferrite mi sembra e spiegavano l'esplosione delle cavita d'espulsione con trattamenti di microonde , ma non e' importante ,quale che siano le caratteristiche trovate, se possono essere umanamente riprodotte, se ne possono spiegare le motivazioni con quello che ho scritto nel post precedente , almeno questo e ' quello che sostengo io. ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 12:51:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 10:51:28 GMT On Mon, 14 Jun 2004 23:14:53 GMT, "Peltio" wrote: >Ah, che bei ricordi dei bei tempi andati. >Quando ero io a cercare di ricordare all'AB la netiquette... >Tre tra i tanti, ma non tra i primissimi: >http://evilurl.com/ANALDEATH >http://evilurl.com/POOPfilthsexshit >http://evilurl.com/DAMNdildoQUIM >Quanta acqua è passata sotto i ponti. >E quanto poco ha imparato AB nel frattempo. il problema e' che AB non sa arricchirsi manco dei consigli altrui! >saluti, >Peltio e da Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 12:52:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:52:24 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio >news:1jAzc.467938$rM4.19491372@news4.tin.it... > Veramente sta parlando con il Sersani, > il che e' tutto dire ,lol > > Ciao > Ken Ah bene. Così il senso del suo post si tinge di un nuovo significato, considerando che il Sersani è molto vicino ad arbel. Quindi sta rivolgendosi al gruppo arbel per cui ritiene il Sersani uno dei più savi e ne chiede un incontro diretto. Boh, affari loro. Ciao Don Lurio From Albion@despammed.com Tue Jun 15 12:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:52:39 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406150125.7ddc3f49@posting.google.com... Snif Snif Snif /me si tura il naso Arbel togliti la maschera che la puzza delle merde pestate è fortissima! Inutile che ti lavi, ti è entrata nella pelle. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mbarghini@nospamlibero.it Tue Jun 15 12:54:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Tue, 15 Jun 2004 10:54:45 GMT Il Tue, 15 Jun 2004 10:46:29 GMT, "Gyork" ha scritto: >Non sei il solo che l'ha visitato pensando di trovare un crop circle, non ti >preoccupare. Non mi preoccupo, l'unica cosa che mi perplime qui dentro è la sanità mentale di chi pensa di indagare sui veri crop circle e fa collezione di foto con alieni faccia a culo che sorridono ebeti dal campo di grano... >Ah, e se questo ti può consolare, io penso che QUELLI siano i VERI crop >cirlces. Anche se non sempre circolari ; ) Quello che pensavo anch'io: la regolarità di rado fa capolino in natura. Ma ho pensato che fosse talmente banale che non valeva la pena di scriverlo. Mi ero scordato che razza di deficienti popola questo posto. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From m-tomatis@libero.it Tue Jun 15 12:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "MadSharker" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:54:46 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:s6itc0599gd4ki0ppjhok6bru9saf2jf4j@L.Serni... > > L'Hexalifter? No, no, quello no. Funziona. E' un semplice propulsore > Corona. Quindi, in teoria, se uno fosse in grado di realizzare un velivolo (mettiamo a forma di disco) dotato di un tale sistema propulsivo (naturalmente migliorandone l'efficienza), ma privo di qualsiasi sigla di riconoscimento esterna e lo facesse volare in giro per il mondo, avrebbe realizzato un UFO; dico bene? From aaa@aaa.it Tue Jun 15 13:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:04:22 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JcAzc.333839$hc5.14410302@news3.tin.it... > > è vero ci incontrammo in un edicola, non eravamo amici, > > poi lo diventammo in seguito, dopo che lui appunto si rese disponibile > > per > > aiutarmi. > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' riguardo > a questi fatti" > Tu confermi che vi conoscete, e che lui ti hai aiutato nei tuoi scopi. > Che simpatico che sei, riesci a trollare sostenendo questa buffonata ancora > a distanza di anni. > C'è da dire che sei bravo in questo lavoro. Ma allora siete proprio tonti! Ha parlato di un Fabio Poli, non del Fabio Poli della Sirio Sicurezza. Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? Quelli che non hanno intestato il telefono saranno anche di più. Il Fabio Poli della Sirio Sicurezza fu tirato fuori a quel tempo da qualcuno che cercò su Google. > > ti dirò di più che in una > > lettera > > al CUN di un anno prima, Fabio che al tempo non si firmava Fabio ma > > Claudio, > > raccontò non ricordo se a Lissoni o a chi, il nostro primo incontro nei > > pressi > > di quell'edicola mentre guardavamo entrambi riviste di ufologia. Gli > > raccontò in terza persona > > tutta la mia storia e il messsaggio che io recavo a loro. > > Strano che uno che scrive "A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO" si metta a > scrivere lettere al CUN, e che conosca Lissoni, non ti pare? > > Arbel, tu ed il teatrino dei tuoi compari buffoni, avete rotto il cazzo. Vedi sopra, prima di parlare la prossima volta fermati un secondo a ragionare. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 13:12:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 13:12:51 +0200 "Antonio Bruno" > E' già ignorante di per sè chi non sa usare in modo *dignitoso* le battute > del suo eloquio. mi prostro commosso all'eloquio musicale del pomposo Anronbruno :-) > E tu fatichi a collocare al posto giusto complementi ed aggettivi... però non fatica a collcare TE al posto giusto :-) che pallone gonfiatto! (1) ciao Giancarlo (1) a me piace così e google mi conforta :-) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 13:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 11:27:17 GMT Mablung wrote: > Antonio Bruno wrote: > > Le tue affermazioni non *provano* niente. Già il fatto che si afferma che le > > spighe non furono tagliate *in modo usuale* è piuttosto sospetto. > > nel testo c'è scritto tagliate e pronte per essere raccolte > cerchiamo di attenerci al testo alrimenti che si discute a fare ? Di questo passo però dopo "Il Diavolo Mietitore" finiremo per disquisire sul "Gatto con gli Stivali": di che tipo di pelle? avevano le fibbie? tacco alto? :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 13:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:29:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j7vh4Fubo0oU1@uni-berlin.de... > Non capisci un acca, branchista da quattro soldi. > Qui siete voi, a vari livelli di espressione ed "educazione" a volerla fare, > da sempre, da padroni. Siete VOI, che vi chiudete a riccio come una > testuggine romana in reciproca difesa solo di un corporativismo arrogante ed > irrispettoso pronti a rivoltare le carte in tavola con una faccia tosta da > vomito per far valere solo i VOSTRI punti di vista. Il tono , non lo contesto , ma i mezzi per far valere le "nostre" opinioni , non sono il vomito ,ma nozioni e logica ,entrambi contestabili se sbagliati, non ti si urla tutti insieme "CRETINOOO", come invece a volte tu fai, per zittirti.... al limite lo si fa' notare che lo sei, dopo che, in una discussione per dimostrare una propria ragione, si son portati argomenti e tu invece di contestare quelli o plonki o dici che tanto viene da un saccente borioso e quindi non vale niente a priori , ma non hai minimamente verificato perche' non ti va' di leggere.... e ti posso anche capire ,a volte non va' neanche a me , in quel caso se vedo che la maggioranza concorda con le nozioni di chi mi dice contro e non ho voglia di verificare accetto il ragionevole dubbio che abbia ragione , .... > Io non ho alcun bisogno nè di detrattori nè di estimatori. infatti sei qui da solo che posti e ti rispondi praticamente da solo , o meglio la gente ti risponde ma tu hai plonkato tutti ,immagino il prossimo sia cuoghi , il che e' tutto dire, ma se e' rimasto solo Krmel che stimi forse e' piu pratico per te se vi scrivete in privato ,tanto qui discussione non puoi farne per i limiti che hai messo tu.... > VOI avete solo > bisogno del numero e del coro. Da soli siete ben poco; spesso siete nulla. lo dici tu io mi guardo intorno nel negozio e in questo momento vedo solo me ,(il che mi fa' girare anche i coglioni, ma questo per altri motivi) eppure mi sembra che ho tutto quel che mi serve per risponderti e controbattere se poi non tu non leggi e un altro paio di maniche.... il coro e' una tua sensazione perche' vai senza nessuna ragione contro mano , anche se imbocchi l'autostrada al rovescio troverai decine di automobilsti che ti van contro e ti mandano a fanculo ,ti assicuro che non si son messi d'accordo per farti un dispetto , e che non sei te quello figo perche' originale e controcorrente..... bello avere punti di vista diversi, ma bisogna supportarli con logica e nozioni alternative dimostrabili e discutibili , non " per me e' cosi ,e' una mia opinione punto e basta" > Con faccia tosta incredibile volete trattare i frequentatori da poveri > ignoranti e pretendete che si creda alle vostre belle facce perchè partite > dalla pregiudiziale che siete VOI i colti, gli istruiti, quelli che possono > decretare ciò che è vero e ciò che è falso. Tutti atteggiamenti tuoi ,in ogni discussione puoi ripartire da capo e contestare le motivazioni di chi dice il contrario di te con la logica o con altre nozioni che conosci tu ma che devi permettere di verificare, dire che cattedrattico non e' contemplato dal dizionario e' un fatto verificabile anche da te se avessi voglia di sfogliarlo ogni tanto.... ma tu vuoi avere ragione a tutti i costi e quindi ti inventi che non e' ancora sul dizionario perche' neologismo coniato su misura per fati piacere e non ancora inserito nel sudetto.... che dirti? se non ti suona ridicolo e' un problema.... e tutte le tue discussioni son di questo tenore..... > Sulla base di questa etichetta > di "ignoranza" che volete affibbiare con prepotenza a chi non ha le vostre > idee, deridete in vario modo e cercate di tacitare il libero confronto. > Insultate l'intelligenza dei frequentatori nel momento in cui vorreste > convincere che bastano un po' di citazioni erudite e di presunta > "educazione" per cancellare un atteggiamento latentemente ma ostinatamente > saccente di superiorità. Hai dei problemi ,fidati ,i toni sopra le righe dan fastidio a tutti ,ma non per quello puoi rinnegare la sostanza di quanto ti si dice se documentato... > La vostra faccia tosta gira e rigira i fattori, le situazioni e le realtà sei sempre tu questo.... > sulla tavola dei vostri schemativismi arroganti. Io non mi rosico affatto. > I rosicatori siete sempre stati voi siamo di nuovo nella fantascienza..... difficile discutere cosi' > perchè concepite il NG non come un luogo > di libera discussione ma una platea, un'area, un feudo in cui imporre la > vostra sporca legge. logica e nozioni verificabili ,terribile eh? ogni post che scrivi ti sotterri di merda ,ma come fai ? > Siccome io proprio *non ci sto*, sono da sempre pronto a prendermi tutti i > vostri insulti di gente malata. Tanto, la fonte è sempre quella. Non è > nemmeno difficile ripararsi. Rotfl, ovvero il 90% del ng , ovvio che non e' difficile riparsi basta annullare la sottoscrizione.... io vorrei vederlo dal tuo pc, sai che risate , risulteranno solo trhead aperti da te in pratica, visto che hai plonkato quasi tutti gli altri.... ah be' ci sono anche quelli di arbel e finche dura Cuoghi , ma quest'ultimo lo vedo male... ciao Ken e mi sa' che lo avete lobotomizzato davvero... From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 13:32:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:32:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j806sFv3htjU1@uni-berlin.de... > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! Addio ha sbroccato..... il bello delle idee e ' che hanno vita propria , le puoi contestare dati e logica alla mano anche se chi le ha lanciate non sai chi e'....... ciao io sono Ken ,ed altro (si anche un po' stronzo a volte, ed allora?) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 15 13:45:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 11:45:34 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JcAzc.333839$hc5.14410302@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:YGyzc.466832$rM4.19460216@news4.tin.it... > > > è vero ci incontrammo in un edicola, non eravamo amici, > > poi lo diventammo in seguito, dopo che lui appunto si rese disponibile > > per > > aiutarmi. > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' riguardo > a questi fatti" Fabio Poli figlio di Arturo Poli proprietario della Siriosicurezza non mente affatto: lui non è quel Fabio Poli. ancora non avete capito? si tratta di UN ALTRO Fabio POLI. > > ti dirò di più che in una > > lettera > > al CUN di un anno prima, Fabio che al tempo non si firmava Fabio ma > > Claudio, > > raccontò non ricordo se a Lissoni o a chi, il nostro primo incontro nei > > pressi > > di quell'edicola mentre guardavamo entrambi riviste di ufologia. Gli > > raccontò in terza persona > > tutta la mia storia e il messsaggio che io recavo a loro. > > Strano che uno che scrive "A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO" si metta a > scrivere lettere al CUN, e che conosca Lissoni, non ti pare? allora sei "de coccio" come si dice A.RB.EL From dsport@bynoi..com Tue Jun 15 13:54:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: GREEN EGGS REPORT From: "Dio sportivo" Date: Tue, 15 Jun 2004 13:54:36 +0200 Conoscevo gia' questo sito e non l'ho mai seguito piu' di tanto. D'altronde il sito, il cui scopo e' quello di archiviare tutti gli indirizzi (PRESUMIBILMENTE a tema) apparsi sui ng italiani, non e' aggiornato, quindi ci si puo' imbattere in indirizzi vecchi e non funzionanti. Ne ho trovati alcuni tra le migliaia che appaiono in questo link ( http://ger.ar.com/ger/it/discussioni/ufo/content.html ) davvero divertenti. O meglio, riesumano dalla mia memoria certi ricordi risalenti a due anni fa. Cliccateci sopra, visualizzate la pagina assicurandovi che l'abbia scaricata completamente e infine cercate la parola tarocchi. Appena ho rivisto quei link, ovviamente non funzionanti, mi sono messo a ridere e a pensare a qurele e ispettori vari. Peccato, in uno di questo mi da' "You don't have permission to access /domande.htm on this server". Ma andiamo avanti. Avventurandomi, ho trovato altri link davvero divertenti. Questo, per esempio: http://www.citinv.it/pipermail/lumi/msg00083.html Ma c'e' anche quest'altro link riguardante un raduno destinato a pochi e organizzato in un luogo "sperduto". Forse in Tibet ? http://makeashorterlink.com/?R2CA12198 Riguando l'argomento Ufo, sul sito Green Eggs Report ho trovato anche link come "Allarmi Arbel", "Arbel Prodotti e Servizi per Parrucchieri" e "Sirio Sicurezza: Vigilanza e Investigazioni - Staff" . E per concludere, in onore ad uno dei caltroargomenti che un cialtropartecipante di IDU sfoggia ogni volta, vi linko questo: http://www.crank.net/reptilians.html Ovviamente trovato su Green Eggs Report. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 14:06:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:06:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:yjBzc.469091$rM4.19510667@news4.tin.it... > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' > riguardo > > a questi fatti" > > Fabio Poli figlio di Arturo Poli proprietario della Siriosicurezza > non mente affatto: lui non è quel Fabio Poli. > ancora non avete capito? > si tratta di UN ALTRO Fabio POLI. Certo, hai ragione, come darti torto? Quindi i due Fabio Poli sono persone diverse, le coicidenze con Sirio (Sircurezza) ed (Allarmi) Arbel sono solo un caso, e tu sei un Ghemuniano in missione con i 12, che si è servito dell'e-mail di un amico per mantenere l'anonimato. Così è tutto molto più logico, lo riconosco. Salutami Mel e dai una spolverata al Ghemura ognitanto. ; ) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 14:09:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: GREEN EGGS REPORT From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:09:19 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2j867nFun7g6U3@uni-berlin.de... > Riguando l'argomento Ufo, sul sito Green Eggs Report ho trovato anche link > come "Allarmi Arbel", "Arbel Prodotti e Servizi per Parrucchieri" e "Sirio > Sicurezza: Vigilanza e Investigazioni - Staff" . ^-^ coincidenze.... che vai a pensare... lol ciao Ken p.s.interessante il sito ora me lo spulcio From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 14:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:10:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j7vh4Fubo0oU1@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:14d2rc9vusly5$.1add3tzsv7ujb$.dlg@40tude.net... ----------CUT------------------------------- > Non capisci un acca, branchista da quattro soldi. Chiedo scusa per il mio tono. L'adrenalina mi frega sempre ed è per questo che invidio persone come Di Passaggio, Krmel, Kunga, Golem ed altri.. Ma sono assolutamente convinto di quanto più sotto asserito. A.B. > Qui siete voi, a vari livelli di espressione ed "educazione" a volerla fare, > da sempre, da padroni. Siete VOI, che vi chiudete a riccio come una > testuggine romana in reciproca difesa solo di un corporativismo arrogante ed > irrispettoso pronti a rivoltare le carte in tavola con una faccia tosta da > vomito per far valere solo i VOSTRI punti di vista. > Io non ho alcun bisogno nè di detrattori nè di estimatori. VOI avete solo > bisogno del numero e del coro. Da soli siete ben poco; spesso siete nulla. > Con faccia tosta incredibile volete trattare i frequentatori da poveri > ignoranti e pretendete che si creda alle vostre belle facce perchè partite > dalla pregiudiziale che siete VOI i colti, gli istruiti, quelli che possono > decretare ciò che è vero e ciò che è falso. Sulla base di questa etichetta > di "ignoranza" che volete affibbiare con prepotenza a chi non ha le vostre > idee, deridete in vario modo e cercate di tacitare il libero confronto. > Insultate l'intelligenza dei frequentatori nel momento in cui vorreste > convincere che bastano un po' di citazioni erudite e di presunta > "educazione" per cancellare un atteggiamento latentemente ma ostinatamente > saccente di superiorità. > La vostra faccia tosta gira e rigira i fattori, le situazioni e le realtà > sulla tavola dei vostri schemativismi arroganti. Io non mi rosico affatto. I > rosicatori siete sempre stati voi perchè concepite il NG non come un luogo > di libera discussione ma una platea, un'area, un feudo in cui imporre la > vostra sporca legge. > Siccome io proprio *non ci sto*, sono da sempre pronto a prendermi tutti i > vostri insulti di gente malata. Tanto, la fonte è sempre quella. Non è > nemmeno difficile ripararsi. > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > > From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 14:12:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:12:29 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1087295709X15571@usenet.libero.it... > Il 15 Giu 2004, 12:00, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Io, ora, ti ricorderei quel bel detto (cinese, mi sembra) del dito che > indica e del cielo indicato... > > certo, il dito non e' la luna ma come ben sai *indica la via* > > alcuni sciocchi si limitano a contemplare la luna senza neppure accorgersi > delle dita che la indicano E' possibile che tu non capisca che l'una cosa NON PUO' fare a meno dell'altra?... Io dico solo questo. Il branco, invece, vorrebbe imporre che la visione di un mondo in cui esistono solo dita protese verso il nulla. E lo fa spesso con l'arma della presunzione. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nulla@dinulla.com Tue Jun 15 14:12:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: bonemachine Date: Tue, 15 Jun 2004 12:12:48 GMT On Tue, 15 Jun 2004 10:41:47 GMT, VITRIOL wrote: >Comunque nel medioevo tutte le armi erano prodotte usando un acciaio al >carbonio di eccellente qualità. > Perlomeno molte armi e quasi tutte le armature. Per il poco che ne so dovrebbe essere di qualche decennio successiva al "diavolo mietitore" la fusione dell'acciaio, e quindi la possibilità di avere armi o oggetti in acciaio omogeneo, se si dice così :) A questo proposito ho una curiosità: sai mica se quella particolare lucentezza sul taglio delle falci provocata dallo sfregamento col silice contenuto nei cereali vale solo sul ferro o anche sull'acciaio non fuso? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 14:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: GREEN EGGS REPORT From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:13:32 +0200 "Dio sportivo" > Avventurandomi, ho trovato altri link davvero divertenti. Questo, per > esempio: http://www.citinv.it/pipermail/lumi/msg00083.html LOL mi sa che il candidato fu trombato :-( o è meglio dire "trombatto" ? ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 14:14:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:14:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfe323.1qgqlr3700fp3N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Mablung wrote: > > > Antonio Bruno wrote: > > > Le tue affermazioni non *provano* niente. Già il fatto che si afferma che le > > > spighe non furono tagliate *in modo usuale* è piuttosto sospetto. > > > > nel testo c'è scritto tagliate e pronte per essere raccolte > > cerchiamo di attenerci al testo alrimenti che si discute a fare ? > > Di questo passo però dopo "Il Diavolo Mietitore" finiremo per disquisire > sul "Gatto con gli Stivali": di che tipo di pelle? avevano le fibbie? > tacco alto? :-) > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E questa sarebbe una risposta erudita, rispettosa, pertinente?... Il non vedere che si tratta (e non è certo la prima volta) di battute canzonatorie e senza alcuna umiltà (l'umiltà di voler *davvero* ascoltare anche le idee dell'altro), può portare a qualsiasi assurda convinzione. Anche a quella che Diego sia una persona obiettiva...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 14:19:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:19:09 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j7vo2FubffuU1@uni-berlin.de... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:jl9666r1gebq$.pnkyhp9ej2f9$.dlg@40tude.net... > > On Mon, 14 Jun 2004 22:07:19 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > > > Ora, mi mandi le tue foto, per favore?...;-) > > > > scusa ma le tue foto non erano pubblicate su internet ? > > avresti dovuto metterle in un sito privato > > Ti rendi un buffone, quando parli così. > A questo punto, prendiamo le foto di una bambina sorridente, su Internet, e > facciamoci dei fotomontaggi porno. > Mi fai davvero pena. Anche qui ti chiedo scusa per il mio tono. Davvero, mi sale il sangue alla testa a leggere certe vostre posizioni saccenti...In merito a questo argomento, possibile che la tua faziosità non ti permetta nemmeno di capire la differenza fra utilizzo rispettoso di materiale in rete ed utilizzo diffamatorio?... Bynoi è fatto di delinquenti ed è un sito di fuorilegge. Questo nel senso letterale dei termini. "Delinquere" ed "uscire dalla legge" significa, molto chiaramente, fare cose non etiche o civili attraverso infrazioni delle leggi morali e giuridiche. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 14:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:19:26 +0200 "Antonio Bruno" contro il mondo: > Qui siete voi > Siete VOI, >solo i VOSTRI punti di vista. > VOI > siete VOI > La vostra faccia tosta >i vostri insulti di gente malata. voi chi? dovrebbe aver plonkato tutti ormai... ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 14:19:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:19:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j87i8Fstgc2U1@uni-berlin.de... > E questa sarebbe una risposta erudita, rispettosa, pertinente?... "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Message-ID: From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 14:20:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: GREEN EGGS REPORT From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:20:19 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j87g6FtaevkU1@uni-berlin.de... > mi sa che il candidato fu trombato :-( > o è meglio dire "trombatto" ? LOL! From dsport@bynoi..com Tue Jun 15 14:20:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: GREEN EGGS REPORT From: "Dio sportivo" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:20:46 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > Avventurandomi, ho trovato altri link davvero divertenti. Questo, per > > esempio: http://www.citinv.it/pipermail/lumi/msg00083.html > LOL > mi sa che il candidato fu trombato :-( > o è meglio dire "trombatto" ? Dici che il Bruno si e' affidato ai suoi poteri paranormali ? From tuanonna@google.com Tue Jun 15 14:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Tue, 15 Jun 2004 14:22:04 +0200 Geppo wrote: > Il Tue, 15 Jun 2004 12:14:06 +0200, MXDMG ha > scritto: > > >>Cosa c'entra st'affare con un crop circle ?!? > > > Non diciamo puttanate: avete etichettato come crop circle quella > colossale minchiata con la faccia dell'alieno, in confronto questo è > la Gioconda dei crop. Quindi per rispondere ad una coglionata ne hai tirata fuori una ancora piu' grossa. Sei un genio. >>Dopo un violento temporale i campi sono pieni di zone schiacciate dal >>vento e dall'acqua. > > > Mio nonno! Sul serio? No, non assomiglia a tuo nonno. Avevo capito che hai problemi di vista ma non pensavo fino a sto punto. > >>Ma non c'entrano una ceppa con le figure complesse tipiche dei crop circle. >>Mi pare che tirare fuori sta roba mentre si parla di crop circle serve >>solo a fare confusione. > > > Sì, però siccome io ho visto questo, tiro fuori questo. Se non ti Ma rotfl. Hai visto dell'erba schiacciata e pensi di avere visto un cropcircle. Toh, ho appena guardato fuori dalla finestra, ci sono 12 crop circle. Sara' che ieri ha piovuto ? > piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni. Senti coglione, sei su un ng pubblico quindi scrivi , tutti leggono e chi ha tempo di rispondere alle tue cazzate risponde pure. Avanti un altro. E via andare. MaxDamage From dsport@bynoi..com Tue Jun 15 14:23:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: GREEN EGGS REPORT From: "Dio sportivo" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:23:13 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > p.s.interessante il sito ora me lo spulcio Qualcosa di "veramente" interessante c'e', anche sui temi di altri ng From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 14:25:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:25:57 +0200 "Antonio Bruno" > Uno che non sa distinguere un saccente rivestito di "obiettivo nozionismo", > (in altre parole uno che sfotte con la mano di velluto ed il sorriso da > schiaffi) da uno scettico rispettoso e dignitoso, non può che ricorrere ai > referendum... ROTFL e lo dice uno che una volta indisse un referendum sul proprio forum, lo perse e invalidò le elezioni!!!!!! http://snipurl.com/73cc sei un mito Anto', se ti presentassi alle elezioni raccoglieresti al massimo due voti. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 14:31:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:31:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j87q0Fuhh3iU1@uni-berlin.de... > "Delinquere" ed "uscire dalla legge" significa, molto > chiaramente, fare cose non etiche o civili attraverso infrazioni delle leggi > morali e giuridiche. Stendendo un velo pietoso sulla tua intepretazione dei termini, ti informo invece che *SATIRA* significa: <> E dovresti sapere che esiste qualcosa come il diritto alla satira. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 14:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:35:00 +0200 "Antonio Bruno" > Io, ora, ti ricorderei quel bel detto (cinese, mi sembra) del dito che > indica e del cielo indicato... Ma...in primo luogo non mi rivolgo che ad un > branco di volgari arroganti e posso presumere cosa mi risponderete se parlo > di "dita"... lo presumi perché sei un maestro in cotal arte: http://snipurl.com/73cj http://snipurl.com/73cp http://snipurl.com/73ct http://snipurl.com/73cy ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 14:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:41:06 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gDBzc.334249$hc5.14425058@news3.tin.it... > Certo, hai ragione, come darti torto? > Quindi i due Fabio Poli sono persone diverse, le coicidenze con Sirio > (Sircurezza) ed (Allarmi) Arbel sono solo un caso, e tu sei un Ghemuniano in > missione con i 12, che si è servito dell'e-mail di un amico per mantenere > l'anonimato. > Così è tutto molto più logico, lo riconosco. > Salutami Mel e dai una spolverata al Ghemura ognitanto. ; ) Oddio, la storia e' sempre la stessa ma e' un evergreen ,sto ancora squaqquerando (rido sguaiatamente,dubito che sia italiano) mentre scrivo.... qui siamo sulle vette piu' alte dell' umana idiozia, se si va' un po' piu' in alto si arriva su ghemu (uh-oh!!!) ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 15 14:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Lilith Date: Tue, 15 Jun 2004 12:47:58 GMT Giancarlo Albricci wrote: > sei un mito Anto', > se ti presentassi alle elezioni raccoglieresti al massimo due voti. *2-* e *non classificato* ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 15 14:59:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 12:59:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gDBzc.334249$hc5.14425058@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:yjBzc.469091$rM4.19510667@news4.tin.it... > > > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' > > riguardo > > > a questi fatti" > > > > Fabio Poli figlio di Arturo Poli proprietario della Siriosicurezza > > non mente affatto: lui non è quel Fabio Poli. > > ancora non avete capito? > > si tratta di UN ALTRO Fabio POLI. > > Certo, hai ragione, come darti torto? > Quindi i due Fabio Poli sono persone diverse, le coicidenze con Sirio > (Sircurezza) ed (Allarmi) Arbel sono solo un caso, e tu sei un Ghemuniano in > missione con i 12, che si è servito dell'e-mail di un amico per mantenere > l'anonimato. > Così è tutto molto più logico, lo riconosco. > Salutami Mel e dai una spolverata al Ghemura ognitanto. ; ) E' esattamente come dici. A.RB.EL From vitriol@vitriol.com Tue Jun 15 15:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Tue, 15 Jun 2004 13:00:20 GMT bonemachine ha scritto: > Perlomeno molte armi e quasi tutte le armature. > Per il poco che ne so dovrebbe essere di qualche decennio successiva > al "diavolo mietitore" la fusione dell'acciaio, e quindi la > possibilità di avere armi o oggetti in acciaio omogeneo, se si dice > così :) Da una rapida ricerca ho trovato questo articolo che sembra molto interessante: http://www.signainferre.it/modules.php?name=News&file=article&sid=693 http://www.signainferre.it/modules.php?name=News&file=article&sid=694 ---------------------------- In un passo si dice che le spade dal V al X secolo erano generalmente saldate a disegno (nucleo di ferro dolce ricoperto da vari strati di acciaio a diverso contenuto di carbonio), mentre già nell'undicesimo secolo erano quasi tutte di acciaio omogeneo (si dice proprio così). ---------------------------- Come ho detto, a partire dal XIV secolo si cominciano a diffondere gli antenati dei moderni altiforni che permettono la produzione di ghisa fusa ( e quindi di acciaio per affinazione con riduzione del tenore di carbonio). Prima di questa importante innovazione il ferro di estraeva in forni detti "bassifuochi" che lavoravano a temperatura inferiore a quella di fusione del metallo e permettevano di ottenere un ferro a basso tenore di carbonio chiamato "ferro dolce". Per aumentare il tenore di carbonio (e quindi le proprietà di durezza e resistenza) i fabbri dell'epoca ricorrevano alla "carburazione". Questa tecnica consisteva nel porre il pezzo incandescente a contatto con carbone di legna, questo permette la formazione di cementite (carburo di ferro, Fe3C) ottenendo acciai a diverso tenore di carbonio. > A questo proposito ho una curiosità: sai mica se quella particolare > lucentezza sul taglio delle falci provocata dallo sfregamento col > silice contenuto nei cereali vale solo sul ferro o anche sull'acciaio > non fuso? Non capisco esattamente cosa vuoi dire, ma sia il ferro che l'acciaio al carbonio tendono a ossidarsi agli agenti atmosferici. Lo sfregamento, asportando lo strato di ossido, tende sicuramente a lucidare il metallo. Saluti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 15:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:00:47 +0200 "Goffredo Pierpaoli" > quella era diretta all'esoscheletro che si firma "arbel", detto anche > il *cretino*, che nickmorpha e fakkeggia anche come polifabio@yahoo.it > (strano eh? attaccarsi alle gonnelle di yahoo... quando si ha a > disposizione una email aziendale gia' nota e ultranota non so se ho capito bene Goffredo. Tu stai dicendo che il Fabio Poli che postato qui in questi giorni era sempre arbel o uno del suo giro? che prove hai di questo? perchè se sono prove definitive sarebbe bene farne partecipi anche gli altri del ng, se sono solo supposizioni credo che tu stia usando toni esagerati nei confronti non tanto di arbel, che pure se li meriterebbe, quanto del Fabio Poli della Sirio che potrebbe essere davvero completamente estraneo al giro di arbel. In tal caso Poli ha tutto il diritto di difendere tale estraneità. ciao Giancarlo From aaa@aaa.it Tue Jun 15 15:06:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Tue, 15 Jun 2004 13:06:42 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gDBzc.334249$hc5.14425058@news3.tin.it... > > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' > > riguardo > > > a questi fatti" > > > > Fabio Poli figlio di Arturo Poli proprietario della Siriosicurezza > > non mente affatto: lui non è quel Fabio Poli. > > ancora non avete capito? > > si tratta di UN ALTRO Fabio POLI. > > Certo, hai ragione, come darti torto? > Quindi i due Fabio Poli sono persone diverse, le coicidenze con Sirio > (Sircurezza) ed (Allarmi) Arbel sono solo un caso, Hai provato a vedere con un motore di ricerca quanto è usato Sirio? Hotel, piscine, ceramiche, progettazione pagine web, danza, informatica ecc ecc ecc ecc Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? Bisogna ammetterlo: è proprio una coincidenza schiacciante!!! > e tu sei un Ghemuniano in > missione con i 12, che si è servito dell'e-mail di un amico per mantenere > l'anonimato. > Così è tutto molto più logico, lo riconosco. Hai ragione, è Fabio Poli che voleva lasciare degli indizi per farsi trovare ed ora ha cambiato idea e continua il gioco. > Salutami Mel e dai una spolverata al Ghemura ognitanto. ; ) Fai una cosa trasferisciti alla Sirio Sicurezza, Fabio sono sicuro che ti accoglierà molto volentieri, così puoi controllarlo tutto il giorno e vedere quando posta su IDU, ma soprattutto nel frattempo potrai anche fare qualcosa di molto utile: rispondere tu ai geni che da un anno lo impotunano. Michele From mbarghini@nospamlibero.it Tue Jun 15 15:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Tue, 15 Jun 2004 13:10:35 GMT Il Tue, 15 Jun 2004 14:22:04 +0200, MXDMG ha scritto: >> Non diciamo puttanate: avete etichettato come crop circle quella >> colossale minchiata con la faccia dell'alieno, in confronto questo è >> la Gioconda dei crop. > >Quindi per rispondere ad una coglionata ne hai tirata fuori una ancora >piu' grossa. >Sei un genio. Sono certo che da qui a qualche post ci spiegherai con dovizia di particolari quali sono gli autentici crop, chi li ha fatti, come e perché. Naturalmente, sarà un'ipotesi sorprendente e nota a pochi (dei quali tu sei l'iniziatore). Non farci aspettare, fremo dalla voglia di leggere l'ultima astroboiata in circolazione. >> Mio nonno! Sul serio? > >No, non assomiglia a tuo nonno. >Avevo capito che hai problemi di vista ma non pensavo fino a sto punto. Una battuta via l'altra, eh, ragazzo? Sei irresistibile, mai pensato di fare il comico? >> Sì, però siccome io ho visto questo, tiro fuori questo. Se non ti > >Ma rotfl. >Hai visto dell'erba schiacciata e pensi di avere visto un cropcircle. >Toh, ho appena guardato fuori dalla finestra, ci sono 12 crop circle. >Sara' che ieri ha piovuto ? Mi ricorda qualcosa, del tipo: ehi, guarda, c'è un cerchio nel grano, devono essere scesi gli alieni. Perché non vai a fargli ciao con la manina? O le tue illuminate ipotesi riguardano le energie misteriose invece degli ometti verdi con le antenne, tanto per cambiare? >> piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni. > >Senti coglione, sei su un ng pubblico quindi scrivi , tutti leggono e >chi ha tempo di rispondere alle tue cazzate risponde pure. Bravo pirla, rispondi pure. Poi si vede. >Avanti un altro. >E via andare. Sì, dal budello di tu' mà. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From aaa@aaa.it Tue Jun 15 15:11:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Tue, 15 Jun 2004 13:11:35 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:C7Czc.334416$hc5.14430608@news3.tin.it... > Oddio, la storia e' sempre la stessa ma e' un evergreen ,sto ancora > squaqquerando (rido sguaiatamente,dubito che sia italiano) mentre scrivo.... > > qui siamo sulle vette piu' alte dell' umana idiozia, > se si va' un po' piu' in alto si arriva su ghemu (uh-oh!!!) Niente di meglio da fare nella vita che stare tutto il giorno a rispondere ad un finto alieno, vero? Michele From SerniL@tin.it Tue Jun 15 15:24:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 13:24:18 GMT On Tue, 15 Jun 2004 10:17:28 GMT, "kennyt" wrote: >> Per definizione, tutti i crop circle sono creati da circle makers. >> Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per >> esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel >> campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani. >> Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre* >> bisogna escludere tutti i circle maker terrestri. >Perche' metti quelli del 1678 dove il grano risultava tagliato direttamente >in relazione con quelli attuali dove viene piegato? Non e' una relazione che ho fatto io, ci tengo a precisarlo :-) >,diciamo che non tagliano il grano perche e' piu facile schiacciare con >tavole il medesimo piuttosto che lavorare di falce) ne fanno alcuni e quando >la notizia si espande scatta l'opera di emulazione da parte di altre persone >che li rendono sempre piu' frequenti e complessi fino adirittura a sorgere >uno o piu' gruppi che ne realizzano ,dopo l'interesse degli ufologi ,alcuni >con caratteristiche particolari Be'... in assenza di prove, e' un'ipotesi valida quanto le altre... Ha il pregio di non tirare in ballo entita' o tecnologie sconosciute. >questa secondo me e' un ipotesi plausibile non smentibile al 100% dai dati >disponibili oggi , (sempre che si invalidi quel filmato dove si vedevano le >sfere che creavano il circle ,che a me aveva molto impressionato) Oliver's Castle? Con meno sforzo di quanto ne serva a dimostrare che quel filmato non e' valido, si puo' sostenere che le TV di Berlusconi siano in mano a fanatici comunisti (tipo, che so?, Emilio Fede). E, certamente, esisteranno sostenitori in buona fede di entrambe le tesi. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 15:24:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 13:24:57 GMT On Tue, 15 Jun 2004 00:35:03 GMT, "ARBEL" wrote: >vorresti che io fossi Fabio Poli ? e perche' allora ad esempio il 23/5/02 (ma non solo), come da http://snipurl.com/72wt, postavi come "Fabio Poli (nagash@tin.it)" pur salutando alla fine con un (solito) "ciao arbel"? Era tanto difficile per te inserire campo "Name" del sito web di Mailgate (dal quale hai trasmesso il tuo bislacco post) il nomignolo mongolo "arbel" (o "A.RB.EL"), visto che ben 18 ore e 28 minuti prima, sempre via Mailgate, avevi postato (vedi http://snipurl.com/73ca) come "A.RB.EL (nagash@tin.it)" nello stesso thread? >perchè? mah, questo chiedilo a te stesso, della serie "vieni avanti, *cretino*!" >non sono Fabio Poli confermo quello che ho detto in passato >potevi evitarti la fatica di scrivere. e chi ti dice che mi sia stancato scrivere?. Pero' sono strane queste continue e atemporali giustrificazioni sul fatto che "Io sono Fabio Poli" e "Io sono arbel", non trovi? >non mi sembra che la questione sia importante. >è importante conoscere nome e cognome di chi posta qui? no, ma a te ti si riconosce lo stesso anche quando non scrivi nei tuoi post squilibrati "quì", "quò", "quà" o "fà", o ometti degli apostrofi o non inserisci le virgole.... >perchè ? perche' tanto rimani sempre un cretino all'ennesima potenza >c'è nel manifesto di IDU? no, ma un troll lo si riconosce ugualmente, anche quando morpha... >interessa te? a me? Non direttamente, anche se ammetto che a me i *cretini* come te, assieme alla tua masnada di fakes e morphettari che cercano di arrampicarsi sugli specchi, danno piu' che altro fastidio per il basso S/N che apportano al NG >mi vuoi mandare un regalo a casa? non ho bisogno di mandartelo perche' te lo portero' direttamente a casa di persona : ti va bene una penna o un portafogli rivestito di pelle di rettile? >io sono A.RB.EL e questo non è nemmeno un nick >è il mio nome vero. >tanto ti basti. seh, come tutti quelli che come te dicono di chiamarsi "Napoleone Bonaparte"... salvo poi indossare, al posto della tipica divisa napoleonica da ufficiale, una bella camicia di forza bianca >A.RB.EL ma non ci facci il piacere va, "Napoleone"...! E la prossima volta non ti sporcare gli stivaletti di ramarro con la merda che pesti, *cretino*! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From SerniL@tin.it Tue Jun 15 15:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Leonardo Serni Date: Tue, 15 Jun 2004 13:27:35 GMT On Tue, 15 Jun 2004 12:54:46 +0200, "MadSharker" wrote: >> L'Hexalifter? No, no, quello no. Funziona. E' un semplice propulsore >> Corona. >Quindi, in teoria, se uno fosse in grado di realizzare un velivolo (mettiamo >a forma di disco) dotato di un tale sistema propulsivo (naturalmente >migliorandone l'efficienza), ma privo di qualsiasi sigla di riconoscimento >esterna e lo facesse volare in giro per il mondo, avrebbe realizzato un UFO; >dico bene? Si', ma ti servirebbero delle signore batterie, o condensatori di potenza mai vista. E' "teoricamente" possibile, ma - per ora - solo teoricamente. Inoltre non vorrei stare sotto mentre un tale coso mi passa sopra, specie se volasse basso e io portassi un pacemaker. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 15:27:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 13:27:42 GMT On Tue, 15 Jun 2004 09:00:06 GMT, "kennyt" wrote: SONOTRANOI : >> ps: devo parlarti in privato ARBEL, devo dirti una cosa che non ho >> specificato qui riguardo l'avvistamento.... >RIROTFL... >devi lasciargli in msg qui per farti richiamare , >non si fida neanche a lasciarti un indirizzo mail diretto? >e se ce l'hai perche devi passare sempre da idu per dire >le tue cose segretissime ad arbel che non vuoi far sapere a noi? perche', come altri Troll, ha scambiato IDU per la sua personale mail box! >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From roy@despammed.com Tue Jun 15 15:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Roy Date: Tue, 15 Jun 2004 15:35:16 +0200 Diego Cuoghi scriveva: >> Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: >> http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html >> >> Alla fine si trova una "possibile spiegazione": Antonio Bruno trasversalmente replicava: > Siete VOI, che vi chiudete a riccio > corporativismo arrogante ed irrispettoso > una faccia tosta da vomito > Da soli siete ben poco; spesso siete nulla. > Con faccia tosta incredibile > volete trattare i frequentatori da poveri ignoranti > quelli che possono decretare ciò che è vero e ciò che è falso. > deridete in vario modo e cercate di tacitare il libero confronto. > Insultate l'intelligenza dei frequentatori > un atteggiamento latentemente ma ostinatamente saccente di superiorità. > La vostra faccia tosta > schemativismi arroganti. > imporre la vostra sporca legge. Si invita il lettore a valutare serenamente se il testo di Diego conteneva o meno gli estremi per scatenare una reazione del genere in una persona che sta bene in salute (mentale), e a trarre le opportune conclusioni. Un augurio di pronta guarigione, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 15:43:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:43:13 +0200 "Michele" > Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? io no, ma tu certamente sì. E quanti sono? >ma > soprattutto nel frattempo potrai anche fare qualcosa di molto utile: rispondere tu ai > geni che da un anno lo impotunano. un anno? e tu come lo sai? ciao Giancarlo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 15 15:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:44:04 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406150125.7ddc3f49@posting.google.com... > "Leonard" wrote in message news:<8ghzc.462809$rM4.19227308@news4.tin.it>... > > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > > news:48239772.0406140132.2cb7a849@posting.google.com... > > > Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo > > > dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente > > > per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale > > > stupidaggine, pur nel rispetto di chi ci crede, ma perchè è un > > > bellissimo esempio di quanto la mente umana può essere contorta. > > > > Già, qui in questo senso talvolta si raggiungono picchi insperati :-) > > > > > Quindi ho letto le risposte al mio primo messaggio, e direi di dovervi > > > fornire solo questi ultimi chiarimenti: > > > 1. Ho cambiato il mio indirizzo email, inserendo quello aziendale, > > > così spero che nessuno abbia più dubbi. > > > Mi sono registrato usando la mia casella personale perchè se possibile > > > volevo evitare che quella che uso per lavoro fosse riempita di > > > messaggi inutili. Se ancora non vi basta provate a scrivermi un > > > messaggio sulla mail aziendale (fabio.poli@siriosicurezza.it) così vi > > > risponderò direttamente dalla posta elettronica, anzichè usare il > > > newsgroup. > > > Dopodicè l'unica cosa che mi rimarrebbe da fare sarebbe invitarvi in > > > azienda, così potrei vedere le vostre facce dato che la mia la trovate > > > sul sito www.siriosicurezza.it. > > > 2. Ho notato che alcuni di voi parlano di strane coincidenze formate > > > da Sirio, Allarmi Arbel, Fabio Poli, ecc. > > > Ebbene vi assicuro che si tratta di pura coincidenza e vi spiego > > > perchè. > > > Il nome dell'azienda che mio padre ha fondato deriva dal Consorzio > > > Sirio per la Sicurezza Industriale, società del gruppo FIAT dove mio > > > padre lavorava prima di mettersi in proprio. Niente a che vedere > > > quindi con stelle, pianeti e cose di questo genere. > > > Il nostro è un Istituto di Vigilanza, forniamo servizi; gli allarmi li > > > montiamo attraverso una società nostra collegata che si chiama > > > Defender srl, ma vi posso assicurare che la marca "Arbel" non la > > > trattiamo, e anzi non l'ho mai sentita nominare. > > > Quindi i legami che avete trovato sono puro frutto della vostra > > > immaginazione, senza alcun riferimento reale. > > > Spero di essere stato sufficentemente chiaro ed esplicativo, ma se vi > > > mancasse qualcosa per mettervi il cuore in pace, vi prego di > > > chiedermela: se saprò rispondere sarò felicissimo, così spero di > > > mettere la parola fine a questa storia della quale, ripeto, ne ho > > > avuto abbastanza. > > > > Bene Fabio, sei stato gentile nel fornire questi chiarimenti e mi > > auguro che questa storia, nata da una serie di coincidenze davvero al limite > > dell'incredibile, non crei in futuro fastidi a te ed alla tua famiglia. Ti > > anticipo però che avrai adesso un altro genere di seccature che riguardano > > lo spam selvaggio, dato che hai pubblicato la tua email privata. Poco male. > > Non posso negare che, proprio alla luce delle coincidenze che sai, anch'io > > ho pensato che fra te ed Arbel ci fosse qualche legame. Non ho però mai > > considerato l'ipotesi che tu fossi Arbel e questo per una serie di ovvi > > motivi. > > Approfitto dunque ancora della tua disponibilità per farti alcune domande: > > > > 1. Cosa rappresenta il logo della Sirio Sicurezza? > > > > 2. Hai scritto "invito giornalisti, curiosi ed > > invasati di prendere atto di quanto sopra e di lasciarmi in pace". Quali > > giornalisti ti hanno contattato? Conosci i nomi e le testate per cui > > scrivono? Come ti hanno contattato (email, telefono, di persona)? Quando > > esattamente? A chi ti riferisci quando parli di "curiosi"? Puoi essere più > > preciso? Hai ricevuto minacce di qualche tipo? > > > > 3. Quando hai saputo che questi tuoi fastidi avevano origine da IDU e dalle > > storie di Arbel? Chi e come ti ha informato? > > > > 4. Visto che questa storia è nata 2 anni fà almeno, come mai hai aspettato > > solo oggi per chiarire tutta la questione? Forse oggi questi disturbatori > > sono più attivi di prima, o ci sono altri particolari motivi? > > > > Non l'ho fatto nel tuo precedente 3d, quindi ti faccio ora le mie > > condoglianze per tuo fratello. > > > > Un saluto da un tuo concittadino. > > > > --- > > Leo > > Bene, Leo. > Visto che sei un mio concittadino mi piacerebbe tanto incontrarti, > così potresti spiegarmi per filo e per segno questa storia, che da un > semplice caso di omnonimia ha messo in piazza il mio nome, il mio > lavoro, la mia famiglia, ecc.. > Vedrò di essere breve ma esauriente. > 1. di come è nato il nome della Sirio Sicurezza già ho detto; per > quanto riguarda il logo, questo è stato proposto da uno studio > pubblicitario di Modena che ne elaborò alcuni in fase di costituzione > della società e mio papà scelse quello attualmente in uso. La mia > personale spiegazione per la scelta di questo logo è la seguente: > siccome avevamo deciso di chiamarci Sirio, e questo è anche il nome di > una stella, il logo che abbiamo scelto era quello che più si > avvicinava a rappresentare una stella. > 2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera > scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi; mi disse come si > chiamava ma non lo ricordo, anche perchè allora non diedi alla cosa > proprio nessuna importanza. Scrisse una mail alla Sirio Sicurezza, > direttamente alla Direzione (mio padre) la quale si arrabbiò non poco, > e puoi bene immaginare perchè! Sono seguite altre mail indirizzate a > me, firmate con strani nomignoli, alle quali ho sempre risposto, anche > se cominciavano ad infastidirmi.Poi qualche buontempone ha avuto la > pessima idea di diffondere il numero del mio cellulare e sono > cominciate le telefonate dei giornalisti, che da bravi professionisti > non dicevano nè il loro nome nè per chi scrivevano nè chi aveva dato > loro il mio numero. Anche loro hanno sempre ricevuto la medesima > risposta. > 3. Fù proprio un giornalista un paio di settimane fa a darmi una > spiegazione sommaria della cosa, perchè disse che stava facendo > un'indagine sui gruppi di discussione più seguiti, e lui mi disse > "dove trovare la gente che srive queste cose su Fabio Poli". > 4. Allora ho pensato che chiarendo la mia posizione direttamente sul > newsgroup avrei soddisfatto la curiosità di molta di questa gente ma > evidentemente mi sbagliavo. Ci sono alcune persone intelligenti che > hanno capito; altri invasati (avevo visto giusto su di loro) hanno > preso le mie parole per farsi altre "seghe mentali" (scusami la > volgarità): è evidente che l'intelligenza non alberga nel loro > cervello. Poi, ripeto, ogniuno è libero di pensarla come vuole e di > credere a ciò che vuole; A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO, credo > che siano materiale per gli sceneggiatori dei film di fantascienza. che imbecille !!!!!!!!! e secondo te sono tutti dei rincretiniti compresi i militari ? > Dunque Leo, siccome credo che tu faccia parte della schiera di quelli > intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto > con me scrivendomi una mail all'indirizzo ormai di dominio pubblico; > così magari possiamo incontrarci e scambiare due parole. > Se comunque altri fossero così gentili da fornirmi ulteriori > spiegazioni (e credo di averne diritto) sono invitati a fare > altrettanto. > Ti ringrazio per le condoglianze e aspetto tue notizie. > Fabio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 15:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:45:10 +0200 "Roy" > Si invita il lettore a valutare serenamente se il testo di Diego > conteneva o meno gli estremi per scatenare una reazione del genere in > una persona che sta bene in salute (mentale), e a trarre le opportune > conclusioni. > > Un augurio di pronta guarigione, sarà una cosa lunga purtroppo. Le castagne magiche maturano molto in là. ciao Giancarlo From alex.bandera@virgilio.it Tue Jun 15 15:49:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Alex Bandera Date: Tue, 15 Jun 2004 13:49:25 GMT "Red Owl" wrote in news:2j8ci7Fu6uqfU1@uni-berlin.de: > che imbecille !!!!!!!!! > e secondo te sono tutti dei rincretiniti compresi i militari ? Per favore, non mi fate incazzare Red Owl, che poi perde il senso del quoting... ;-) -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 15:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:50:22 +0200 "Alex Bandera" > Per favore, non mi fate incazzare Red Owl, che poi perde il senso del > quoting... ;-) LOL per perdere qualcosa bisognerebbe prima averla :-) ciao Giancarlo From l.s@em.it Tue Jun 15 15:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Leonard" Date: Tue, 15 Jun 2004 13:53:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Infatti. Tra l'altro quel post era incompleto, perche' non ho detto nulla > dell'"occhio" disegnato dal sole e dalle nubi e mi riferivo solo al fatto > che la piramide e' una strada in prospettiva. > > Il sole no, hai ragione tu: non solo sembra un occhio, ma E' un occhio, e > la cosa e' pressoche' sicuramente intenzionale. Il Sole e' Wa' ainullahi, > l'Occhio di Allah. > > Pensando al versetto sull'Occhio di Allah che vede la strada dove cammina > il giusto, mi vengono in mente due cose: > > 1. Strada, sole e nubi costituiscono appunto il messaggio: l'Iraq > e' il paese dei giusti, quella e' la strada benedetta da Allah > > 2. (Purtroppo) la stessa frase compare in riferimento al 9/11: > --- > In the East none shed a tear for you, Allah decreed the vengeance against > you. If Allah had not wanted it it would not have happened. Return to the > path of righteousness, for the eye of Allah follows you... > > Afaq Arabiya, Egyptian-based journal of the Muslim Brotherhood, September > 19, 2001, by columnist Wahid Gahshan (MEMRI, September 21, 2001, No. 274) > --- > ...a ricordare che si', Allah guarda il giusto - ma l'ingiusto > e' bene che stia attento, che ce n'e' anche per lui. Vedi Leonardo, siamo alle solite: tu sei andato a pescare una spiegazione improbabile per confutarne una che è, dal tuo punto di vista, più inverosimile non perchè lo sia realmente, ma semplicemente perchè esiste in te un preconcetto. Altro errore, secondo me ovviamente, sta nell'indugiare sul dettaglio non riuscendo ad osservare e capire il quadro completo in cui esso si inserisce. Il singolo dettaglio può essere interpretato in diversi modi e solo collocandolo in un contesto se ne può capire il vero significato. Ora, nel caso in esame dimentichi di osservare che lo stesso simbolo si trova ad esempio sul dollaro americano e che casualmente è prima di tutto un simbolo massonico con un significato ben preciso, dimentichi di osservare che il governo che si stava instaurando è scelto dall'amministrazione Bush, altro che Allah, dimentichi di osservare che quel simbolo così com'è non è reperibile in nessun altro contesto religioso islamico, non consideri che la strada poteva essere disegnata in qualsiasi altro modo che in prospettiva non assomigliasse ad un triangolo, non tieni in minima considerazione che il poster è sparito dal sito della CNN dopo pochi minuti ed in rete non ce n'è più traccia. Mi fermo qui, ma potrei continuare parlando di ciò che ha portato alla guerra in Irak e cioè l'11/9, di Bin Laden, della famiglia Bush, dell'amministrazione Bush e di tutta la compagnia di giro, etc. etc. etc.. Sì sì, è sempre possibile che tutto sia casuale o che in effetti sia come dici tu, ma osservando il fatto da una prospettiva più ampia e non vincolata da preconcetti prende corpo uno scenario diverso che fa un po' impallidire la tua spiegazione. In un certo senso, lo stesso si può dire per l'approccio nei confronti di ufo ed alieni. Il singolo caso, che sia un avvistamento, un IR, un abduction, una foto troppo scura, in clip sfuocato, un crop circle, in sè non significa assolutamente niente ed è sempre facilmente in qualche modo smontabile o almeno è sempre possibile trovare un sia pur stiracchiata spiegazione convenzionale. Tutti questi fenomeni valutati nella loro complessità invece non lasciano dubbi sull'esistenza di un'interferenza aliena, senza che vi sia la necessità di avere super prove inconfutabili ed ufficali. Questa è la verità che non vuoi ammettere e che forse davvero non vedi. > > >In certi casi hai ragione, ma in altri ci sono state evidenze (vedi ad > >esempio recente caso Messicano) che dovrebbero portare il non profano come > >te a prendere in seria considerazione il tema ufo-alieni...e non > >semplicemente come come quello che dice "vabbè, non si sa cosa sono, ma è > >escluso che si tratti di alieni" > > Non si puo' escludere, no; ma il regno delle cose "non escluse" e' molto, > molto grande. > > Nel momento in cui consideri che quelle BOL siano alieni, stai facendo un > tot d'altre supposizioni (dal banale "sono alieni che hanno la tecnologia > per creare le BOL", a selvagge speculazioni sulla loro psicologia). E non > ho problemi... fino a un certo punto. > > Qualche speculazione e' il sale di una teoria; i fatti sono la pietanza - > e, se e' possibile mangiare pietanza senza sale, quando di sale invece si > comincia a mettercene troppo, uno si trova la bocca a culo di passero. Hai ragione, secondo il modo comune di pensare, l'ipotesi aliena è un azzardo oltre il confine della realtà, quindi una speculazione. Non è un'azzardo trovare una spiegazione terrena, tipo fulmino globulari, o altre amenità del genere. Dico Leonardo, ma ti rendi conto che a proposito di crop circles si sostiene che temporali possano aver disegnato sul campo di grano la stella a 5 punte (è solo uno dei tanti esempi)! Ma allora io ti chiedo perchè è così? Quali sono i motivi per tendere ad escludere l'ipotesi extraterrestre più probabile, per andarne a cercare una improbabile, ma terrestre? Cosa rende, a stretto rigor di logica, improbabile l'ipotesi extraterrestre? > > >> E' un argomento, che mi vede abbastanza indeciso. Diciamo che non sono in > >> disaccordo con te - cioe' anch'io ritengo che quella che descrivi sia una > >> tattica sporca - ma solo finche' cio' non implica che debba fare riparare > >> il cesso da un esperto di bioarchitettura. > > >Su questo siamo d'accordo, ma fin che non ammettiamo che il cesso esiste, > >che senso ha parlare di idraulico > > Yep. E tuttavia, geologia, medicina, astrofisica, psicologia, esistono; e > anche se non ritengo che gli astrofisici siano infallibili, nel discutere > di astrofisica, vedendo un astrofisico contraddire un idraulico, io tendo > a pensare che l'idraulico l'abbia pestata. > > Quando poco dopo lo stesso idraulico litiga con un geologo, discutendo di > rocce sedimentarie, e con un meteorologo parlando del clima - mi comincia > a venire il dubbio. Per me il discorso è molto semplice. Ufo ed interferenze aliene in genere sono un fenomeno che alcune persone osservano e studiano. Ci sono 2 modi di osservare questo fenomeno. Il primo è il punto di vista dello scettico che nega l'ipotesi aliena e cerca di trovare una piegazione terrena a ciò che osserva, spesso non riuscendoci. La seconda è quella dell'ufologo che, nell'osservare un determinato fenomeno, vaglia anche l'ipotesi aliena, oltre a tutte le ipotesi terrestri del caso. Se voi considerate gli ufologi una massa di deficenti, allora lasciamo perdere. > > > >Questo l'ha detto Arbel, io non lo posso sapere e non ho elementi per > >sostenere questa tesi. Quello che dico io è che su questo piano (il clima) è > >in atto un profondo cambiamento di cui non si conoscono le cause. > > E' un po' piu' complicato di cosi'; non e' che "non si conoscano" ne' che > "si conoscano". Abbiamo dei modelli, alcuni meccanismi li conosciamo, non > siamo sicuri di conoscere tutti i fattori. Ma qualcosa possiamo dire. > > Del resto, anche l'aspirina, di preciso, mica si sa perche' funziona :-); > pero' se ne sa abbastanza per decidere quando prenderla e quando no. > > >climatici del passato (vedi solita Groenlandia). Oggi a livello di clima > >stiamo assistendo a rapidissimi mutamenti che non preoccupano solo me, bensì > >buona parte della comunità scientifica internazionale. > > Ricordiamo che "rapidissimi mutamenti" vuol dire venti-trent'anni e anche > di piu'. Ci saranno sempre piu' danni, naturalmente. > > La presente situazione si sta sviluppando almeno dal 1795 - dopo i picchi > di freddo del periodo 1620-1660. > > Qualcosa c'entra il Sole - non e' probabile che sia un caso, se il freddo > becco e' arrivato quasi in concomitanza con il Minimo di Maunder. > > D'altro canto, se ne sa poco perfino sulle conseguenze del global warming > - pensa infatti che nel 1100 faceva caldo, la Groenlandia era verde, e in > quegli anni - 1094 - fu consacrata la Basilica di San Marco a Venezia. Ti > aspetteresti che la zona fosse sott'acqua. Non avrei ragione di dubitare di quanto tu dici se la comunità scientifica tutta si trovasse d'accordo. Invece proprio non c'è verso, anzi un bel po' di scienziati mica tanto deficenti, visto che si tratta di alcuni premi nobel, denunciano da qui a breve il pericolo di mutamenti climatici con conseguenze catastrofiche e, tanto per aggiungere un po' di materiale per i complottisti, i tentativi della potente amministrazione americana di insabbiare la verità. Ora, tu che sei senza dubbio piuttosto sveglio tendi invece sempre a prendere per buono ciò che le suddette amministrazioni ti rifilano in termini di informazione ufficiale, ignorando quello che viene fuori dagli stessi scienziati, tanto cari quando c'è da negare tesi un po' fuori dagli schemi. Credo tu mi possa capire se dico che la cosa mi lascia non poco perplesso. > > > >Il fatto che tu non accetti le tesi di Corso o di Icke (peraltro da me non > >completamente condivise) è solo una posizione preconcetta, a meno che tu non > >abbia elementi che possano confutarle... > > La seconda. La seconda c'hai detto. > > E il grave e' che gli elementi vengono da Corso e Icke medesimi. Sono, in > altri termini, storie senza consistenza interna. > > *SICURAMENTE* e' possibile estrarre da quelle storie un sottoinsieme, che > non contenga piu' contraddizioni... pero' e' un lavoro che non posso mica > fare IO. Lo dovra' fare chi sostiene quelle teorie. > > E a dirti la verita', Icke e' messo meglio assa' di Corso, perche' almeno > molte delle sue, uh, teorie, sono affermazioni cosi' campate per aria: il > povero Corso, invece, tenta di appoggiarsi a dei fatti concreti; e questi > hanno il vizio di rivoltarsi e addentarlo nel morbido. > > Vedi l'incontro di Corso con un tizio che era morto; vedi la direzione di > un progetto che descrive minutamente, ma mettendo lo staff di HARP dentro > al progetto HAARP (ora, uno che ha lavorato al progetto, e quindi conosce > lo staff, NON PUO' confondersi. Chi e' che si confonde cosi'? Uno che dei > due progetti conosce SOLO LE SIGLE); vedi la nascita del transistor, e la > storia dei microprocessori, quel che Eric Flint chiama "il problema delle > macchine che creano le macchine che creano le macchine". Ti dirò che Corso mi annoia e non poco. Le storie di Corso vanno bene per i programmi televisivi sul mistero di serie c. Corso è uno dei più abili disinformatori che vanta questo settore, uno di quelli che dice e non dice, e se tiri le somme in mano alla fine cos'hai? Un pugno di mosche. Una delle sue perline fu la dichiarazione che fece sull'assassinio di Kennedy. Il buon Corso infatti ebbe a dire, anzi scrivere: "E' sicuramente stato Oswlad...me l'ha detto tizio caio dei servizi, oppure non so, forse un altro...". Icke è un altro discorso ed è vero che su certe questioni si è fatto prendere la mano, ma molto del suo materiale è di grande rilevanza. Propone una mole di dati e di fatti con i quali argomenta ed espone le sue teorie. Ora, penso proprio che spetti ai suoi eventuali detrattori confutare il materiale e le teorie da lui proposte., o no? Su Icke direi che vale il detto "attento a non buttare il bambino insieme all'acqua" ciao --- Leo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 15 15:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Red Owl" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:56:16 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:cTfzc.5081$%l2.3454@news.edisontel.com... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:2j5e0lFu2hm0U1@uni-berlin.de... > > > > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > > news:48239772.0406140132.2cb7a849@posting.google.com... > > > Non sono un abituale frequentatore di questi luoghi virtuali, ma devo > > > dire che la cosa sta incominciando ad incuriosirmi, non sicuramente > > > per l'argomento che trattate che, ripeto, reputo una colossale > > > MA TACI VERME > > > SONOTRANOI vermente costruttivo il discorso come tutto il Ng del resto mi sa che cambio nick e mi do al trolleggio su questo NG tanto spazzatura + non cambia te e arbel siete 2 deficenti, fabio poli e' uno che non gli interessa la cosa e parla a vanvera (sono argomenti da film, che vada a dirlo a Lonzi) e ne riparliamo Scrive qui perche qualcuno di voi gli ha rotto i coglioni e avanti con la spazzatura Non ci vuole un genio a capire che NON si rompono i coglioni a chi lavora, e che non ci vuole molto a farsi un nick che puo esistere realmente ma che non ha nulla a che fare con la persona si ditte sirio ne ho gia sentite parecchie, che fanno di tutto e' un nome come un altro, chi lo associa a qualcosa di "diverso" e un imbecille comunque SONOTRANOI metti i piedi per terra, molto a terra e caccia fatti (e documenta) non esiste nulla senza prove arbel non fornisce prove, te gli tieni corda (siete amici e volete divertirvi alle spalle di chi cerca la verita in mezzo a tutte le cialtronate > > From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 15:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 13:58:35 GMT On Tue, 15 Jun 2004 12:19:49 GMT, "Gyork" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2j87i8Fstgc2U1@uni-berlin.de... > >> E questa sarebbe una risposta erudita, rispettosa, pertinente?... >"Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da >imbecille, poi pretendi educazione?... >Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. >E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." >Message-ID: Gyork, hai dimenticato di inserire la principale attivita' (o meglio *firma*, quando non sa piu' a cosa aggrapparsi) dell'orsobru' : "*RI-PLONK*"" :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 16:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 14:00:41 GMT On Tue, 15 Jun 2004 12:09:27 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >CHI SEI, tu, per dire chi è "gonzo" e chi no? EH???! >CHI TE CREDI D'ESSE'???? > >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! >CHI SEI, TU?!!! > >BRANCHISTA. Sei solo un povero represso. scusatelo, ma ormai e' arrivato alla frutta, anzi... alla fuffa :(( Ciao :(( -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 16:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:01:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >nel messaggio news:2j87dhFtfir1U1@uni-berlin.de... > E' possibile che tu non capisca che l'una cosa NON PUO' fare a meno > dell'altra?... Io dico solo questo. Il branco, invece, vorrebbe imporre che > la visione di un mondo in cui esistono solo dita protese verso il nulla. > E lo fa spesso con l'arma della presunzione. Scusami eh, ma io vorrei cercare di capire cosa ti frulla in testa. Tu parli di "branco". Ma che è sto branco? Io qui leggo solo utenti indipendenti che esprimono le loro idee in modo *libero e indipendente* e tante volte combaciano sia le idee, sia le conoscenze tecniche per chi le ha e sia le conclusioni e qualche volte c'è dibattito per opinioni contrastanti. Mi fai capire che cacchio è sto branco? Ciao Don Lurio From l.s@em.it Tue Jun 15 16:07:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Leonard" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:07:04 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio cut > intelligenti, mi faresti una grossa cortesia a metterti in contatto > con me scrivendomi una mail all'indirizzo ormai di dominio pubblico; > così magari possiamo incontrarci e scambiare due parole. > Se comunque altri fossero così gentili da fornirmi ulteriori > spiegazioni (e credo di averne diritto) sono invitati a fare > altrettanto. > Ti ringrazio per le condoglianze e aspetto tue notizie. Ok Fabio, grazie dei chiarimenti. Direi che possiamo proseguire in privato. A presto --- Leo From l.s@em.it Tue Jun 15 16:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Leonard" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:08:37 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > > Che squallido teatrino. > Ti stai albionofavolonizzando...spero che tu te ne stia rendendo conto ciao --- Leo From l.s@em.it Tue Jun 15 16:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Leonard" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:09:53 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio cut > Boh, affari loro. > Saggia considerazione ciao --- Leo From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 15 16:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:10:30 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j8a8vFukun8U1@uni-berlin.de... > "Goffredo Pierpaoli" > > > quella era diretta all'esoscheletro che si firma "arbel", detto anche > > il *cretino*, che nickmorpha e fakkeggia anche come polifabio@yahoo.it > > (strano eh? attaccarsi alle gonnelle di yahoo... quando si ha a > > disposizione una email aziendale gia' nota e ultranota > > non so se ho capito bene Goffredo. > Tu stai dicendo che il Fabio Poli che postato qui in questi giorni era > sempre arbel o uno del suo giro? > che prove hai di questo? > perchè se sono prove definitive sarebbe bene farne partecipi anche gli altri > del ng, se sono solo supposizioni credo che tu stia usando toni esagerati > nei confronti non tanto di arbel, che pure se li meriterebbe, grazie eh ! e perchè io me li meriterei? in base a quale discriminazione oggettiva? oggettiva non soggettiva. così tanto per sapere. ARBEL From l.s@em.it Tue Jun 15 16:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Leonard" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:15:53 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > non so se ho capito bene Goffredo. > Tu stai dicendo che il Fabio Poli che postato qui in questi giorni era > sempre arbel o uno del suo giro? > che prove hai di questo? > perchè se sono prove definitive sarebbe bene farne partecipi anche gli altri > del ng, se sono solo supposizioni credo che tu stia usando toni esagerati > nei confronti non tanto di arbel, che pure se li meriterebbe, quanto del > Fabio Poli della Sirio che potrebbe essere davvero completamente estraneo al > giro di arbel. In tal caso Poli ha tutto il diritto di difendere tale > estraneità. Con questa ti sei meritato le ciliegie direttamente a casa ;-) ciao --- Leo From fabio.poli@siriosicurezza.it Tue Jun 15 16:16:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Questa_=E8_veramente_l'ultima?= From: fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) Date: 15 Jun 2004 07:16:34 -0700 Leggo sempre molto divertito le cose che scrivete in risposta ai miei messaggi, soprattutto sono sorpreso di come vi scanniate tra di voi. Ma siccome ho già perso abbastanza tempo per i miei gusti ci tenevo solo a dirvi un po' di cose: 1. Io, al contrario di qualcun altro, non ho offeso nessuno. Quindi chi si sente offeso significa che non ha capito nulla di quello che ho scritto. Se a me questi argomenti non interesano, ciò non vuol dire che ritengo "idiota" chi se ne interessa. 2. Vi assicuro che non conosco, in nessun modo, nessuno di voi; quindi chi ha individuato legami più o meno palesi (ad esempio tra me e un certo Leonardo) sta sbagliando di grosso. Mi sembrava corretto rispondere ad uno che ha dimostrato di avere capito il perchè dei miei messaggi, ma come lui ce ne sono altri. 3. Non ho mai prestato la mia mail a nessuno per nessun motivo, nè tantomeno a uno che si fa chiamare Arbel. 4. Infine la cosa che più mi ha sorpreso: stamattina la mia casella di posta aziendale, che tanto avete invocato come elemento per fugare ogni dubbio sulla mia estraneità alla vicenda, era stranamente vuota (messaggi di lavoro a parte)! Beh, che vi prende. Nessuno di voi ha il coraggio di scrivermi direttamente? Avete fatto tanto chiasso, e poi nessuno si fa avanti? A questo punto sono giunto alla sola conclusione possibile: se qualcuno ha voglia di scrivermi lo faccia pure, ma lo faccia in maniera diretta scrivendomi una mail. Diversamente non tornerò più in questo newsgroup, e cancellerò i miei account, così non potrò leggere le vostre risposte. Saluto tutti cordialmente, non porto risentimenti verso nessuno, e vi lascio alle vostre discussioni sugli ufo e gli alieni, ringraziandovi per l'attenzione che avete dimostrato verso le mie spiegazioni. Ma ancora un'ultima cosa, e mi rivolgo ad Arbel: per favore cambia nome, non usare più Fabio Poli per le tue esternazioni. Forse così la gente capirà che io e te non abbiamo nulla a che fare. Grazie a Dio...! Ciao, Fabio Poli From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 16:21:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:21:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:2fttc0dtqeh4nfumpkcas13i21ph3jfcr5@L.Serni... > > Non e' una relazione che ho fatto io, ci tengo a precisarlo :-) > Si me me lo immaginavo ;-) ,anzi rileggendo meglio dici che prob. son due cose diverse ,la relazione semmai ce la metto io ma solo come ipotesi di spunto storico da cui hanno preso esempio i primi realizzatori moderni. > Be'... in assenza di prove, e' un'ipotesi valida quanto le altre... Ha il > pregio di non tirare in ballo entita' o tecnologie sconosciute. E' sicuramente la migliore non foss' altro perche l' ho pensata io........................... si scherza eh! ;-) > >questa secondo me e' un ipotesi plausibile non smentibile al 100% dai dati > >disponibili oggi , (sempre che si invalidi quel filmato dove si vedevano le > >sfere che creavano il circle ,che a me aveva molto impressionato) > > Oliver's Castle? Con meno sforzo di quanto ne serva a dimostrare che quel > filmato non e' valido, si puo' sostenere che le TV di Berlusconi siano in > mano a fanatici comunisti (tipo, che so?, Emilio Fede). imjmagino di si ,solo che non ho ancora capito se viene smentita per buon senso ,come lo si potrebbe fare con l'esempio di Fede e Belusconi, o per perizie tecniche, qui ce chi dava per sicuro la dichiarazione di falso altri invece no, ed io non ho (come al solito) notizie dirette, mi son limitato a vedere il filmato che era assai ben fatto.... ciao Ken From aaa@aaa.it Tue Jun 15 16:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:35:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j8coaFtse9fU1@uni-berlin.de... > > Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? > > io no, ma tu certamente sì. > E quanti sono? 61 > > ma > > soprattutto nel frattempo potrai anche fare qualcosa di molto utile: > > rispondere tu ai > > geni che da un anno lo impotunano. > > un anno? > e tu come lo sai? Lo ha detto Fabio Poli: "2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi...". Michele From nospam@nospam.nospam Tue Jun 15 16:36:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:36:09 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:g7utc0t69dnin6uo2dktdf3tjd5ika3q64@4ax.com... > On Tue, 15 Jun 2004 09:00:06 GMT, "kennyt" wrote: > > > SONOTRANOI : > > >> ps: devo parlarti in privato ARBEL, devo dirti una cosa che non ho > >> specificato qui riguardo l'avvistamento.... > > >RIROTFL... > >devi lasciargli in msg qui per farti richiamare , > >non si fida neanche a lasciarti un indirizzo mail diretto? no no, è stato volontario da parte mia scriverlo qui > >e se ce l'hai perche devi passare sempre da idu per dire > >le tue cose segretissime ad arbel che non vuoi far sapere a noi? dove cazzo mi pare lo scrivo. SONOTRANOI From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 16:36:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:36:28 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:8CDzc.334858$hc5.14444457@news3.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Oliver's Castle? Con meno sforzo di quanto ne serva a dimostrare che quel > > filmato non e' valido, si puo' sostenere che le TV di Berlusconi siano in > > mano a fanatici comunisti (tipo, che so?, Emilio Fede). > > > imjmagino di si ,solo che non ho ancora capito se viene smentita per buon > senso ,come lo si potrebbe fare con l'esempio di Fede e Belusconi, o per > perizie tecniche, qui ce chi dava per sicuro la dichiarazione di falso altri > invece no, ed io non ho (come al solito) notizie dirette, mi son limitato a > vedere il filmato che era assai ben fatto.... > > ciao > Ken Sul sito del cicap c'è un ottimo servizio che spiega l'intera faccenda: "Winterson è stato però ancora più abile. Grazie alla collaborazione di Peter Soreson e della Nippon Television ha ripreso Wabe in atteggiamenti sospetti ma, soprattutto, è riuscito a fargli ammettere l'inganno. In una telefonata, John Wabe ha infatti confermato la falsità del filmato e il suo coinvolgimento nella vicenda. Il video, inoltre, sarebbe stato preparato in collaborazione con il Discovery Channel, che sta attualmente programmando una serie sui falsi UFO. " http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm Ciao Don Lurio From nospam@nospam.nospam Tue Jun 15 16:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:40:20 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:JcAzc.333839$hc5.14410302@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:YGyzc.466832$rM4.19460216@news4.tin.it... > > > è vero ci incontrammo in un edicola, non eravamo amici, > > poi lo diventammo in seguito, dopo che lui appunto si rese disponibile > > per > > aiutarmi. > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' riguardo > a questi fatti" > Tu confermi che vi conoscete, e che lui ti hai aiutato nei tuoi scopi. > Che simpatico che sei, riesci a trollare sostenendo questa buffonata ancora > a distanza di anni. > C'è da dire che sei bravo in questo lavoro. > > > > > ti dirò di più che in una > > lettera > > al CUN di un anno prima, Fabio che al tempo non si firmava Fabio ma > > Claudio, > > raccontò non ricordo se a Lissoni o a chi, il nostro primo incontro nei > > pressi > > di quell'edicola mentre guardavamo entrambi riviste di ufologia. Gli > > raccontò in terza persona > > tutta la mia storia e il messsaggio che io recavo a loro. > > Strano che uno che scrive "A ME UFO, ALIENI ecc NON INTERESSANO" si metta a > scrivere lettere al CUN, e che conosca Lissoni, non ti pare? > > Arbel, tu ed il teatrino dei tuoi compari buffoni, avete rotto il cazzo. > > From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 16:41:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:41:11 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406150616.bfa452c@posting.google.com... > Beh, che vi prende. Nessuno di voi ha il coraggio di scrivermi > direttamente? Avete fatto tanto chiasso, e poi nessuno si fa avanti? ROTFL non credo si tratti di mancanza di coraggio altrimenti non ti si risponderebbe nemmeno qui, l'obiettivo di sapere che si stesse parlando con il vero Poli e' stato raggiunto la prima volta che hai postato con l'indirizzo aziendale e tanto basta , per quanto riguarda la vicenda non vedo quali altri elementi ti si possa chiedere in privato, qui c'e' un utonto ,opss, un utente di nome arbel che a suo tempo esordi tirando in ballo un pseudo amico di nome Fabio Poli , infarcendo una storia dove le coincidenze con la tua ditta, a partire dall' amico suddetto , sono impressionanti, vedi sirio con siriosicurezza , arbel con allarmi arbel ,ed ognuno ci siamo gia fatti l'opinione che ne consegue , non sei venuto a portare nulla di nuovo , l' unica cosa che puoi fare e' chiedere come mai ,all' utonto/utente arbel , nella sua storia inventata ,e qui converrai con me visto le tue idee appena dichiarate che quella storia e' per forza inventata, sia riuscito a mettere il tuo nome ,il nome della tua ditta ed il nome di uno dei prodotti a cui vi appoggiate, nella sua smerdante storiella pluriennale........ sembra che il tizio in questione ti volesse far un dispetto , se fossi in te la prima cosa che penserei ,e che se non sei tu quell' utonto , e' qualcuno che lavora nella tua azienda.... se ti interessa fai le tue indagini e facci sapere ,altrimenti accetta la situazione , probabilmente hai un amico o dipendente poco amico nell' ombra, e non puoi chiedere a tutti di accettare la tua visione che il fatto che tutti i sospetti puntino su di te sia una cosa inverosimile da pensare.... o no? ciao Ken From nospam@nospam.nospam Tue Jun 15 16:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:42:31 +0200 > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > Allora Fabio Poli mente quando proclama la sua "TOTALE ESTRANEITA' > riguardo > > a questi fatti" > > Tu confermi che vi conoscete, e che lui ti hai aiutato nei tuoi scopi. > > Che simpatico che sei, riesci a trollare sostenendo questa buffonata > ancora > > a distanza di anni. > > C'è da dire che sei bravo in questo lavoro. Secondo me hai qualche problema di apprendimento... mah. > > Arbel, tu ed il teatrino dei tuoi compari buffoni, avete rotto il cazzo. ok, plonkaci, non te lo impedisce nessuno SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 16:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:47:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qrDzc.471340$rM4.19551488@news4.tin.it... > grazie eh ! e perchè io me li meriterei? > in base a quale discriminazione oggettiva? > oggettiva non soggettiva. > > così tanto per sapere. > Perche sei un cazzaro che rompe i coglioni da anni con le sue storielle siriansicure a prova di ladri stile antifurti arbel e con referente un omonimo titpolare di una ditta che racchiude tutt'e tre quegli elementi per caso? Fossi in poli , se estraneo ti denuncerei..... Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 16:49:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:49:35 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:twDzc.334832$hc5.14443725@news3.tin.it... > Con questa ti sei meritato le ciliegie direttamente a casa ;-) > > ciao > --- Bravo cosi le usa al posto delle sfere che il tuo amico arbel ha rotto un po' a tutti in questi anni, lui compreso..... Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 16:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 14:52:26 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:RqDzc.334811$hc5.14442796@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > > cut > > > Boh, affari loro. > > > > Saggia considerazione > > ciao > --- > Leo La tua no , visto che ne parlate in un ng pubblico.... Ken che interviene -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 17:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:00:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:rPDzc.5604$%l2.3129@news.edisontel.com... > > >e se ce l'hai perche devi passare sempre da idu per dire > > >le tue cose segretissime ad arbel che non vuoi far sapere a noi? > > dove cazzo mi pare lo scrivo. > Ohh ma sei un duro , si si sei proprio duro, nessuno ti proibisce di scrivere nulla , e tu non puoi proibire agli altri di far notare quanto sei cretino con queste farsette da bambini di 8 anni che fanno gli agenti segreti..... Ken > dove cazzo mi pare lo scrivo. p.s. io che sei fesso lo voglio scrivere-------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------> qui: sei fesso!!! -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? > dove cazzo mi pare lo scrivo >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 17:01:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 15:01:40 GMT On Tue, 15 Jun 2004 15:00:47 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" > >> quella era diretta all'esoscheletro che si firma "arbel", detto anche >> il *cretino*, che nickmorpha e fakkeggia anche come polifabio@yahoo.it >> (strano eh? attaccarsi alle gonnelle di yahoo... quando si ha a >> disposizione una email aziendale gia' nota e ultranota > >non so se ho capito bene Goffredo. >Tu stai dicendo che il Fabio Poli che postato qui in questi giorni era >sempre arbel o uno del suo giro? ti rispondero' su questo in un'altra occasione. Per il momento voglio godermi il *film* dello schemuniano e le sue sparate a cazzola. Intanto tu prova a chiamare in ditta Fabio Poli :)) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 17:03:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:03:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n6utc05nc5vi9sjnin9gblel8aaog26vkt@L.Serni... > Inoltre non vorrei stare sotto mentre un tale coso mi passa sopra, specie > se volasse basso e io portassi un pacemaker. > > Leonardo Be' almeno poi avremmo, dopo i sand circle, gli ice circle e i dessert circle, probabilmente anche i Serni circle ;-) ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 17:06:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 15:06:30 GMT Don Lurio wrote: > "Winterson è stato però ancora più abile. Grazie alla collaborazione di > Peter Soreson e della Nippon Television ha ripreso Wabe in atteggiamenti > sospetti ma, soprattutto, è riuscito a fargli ammettere l'inganno. > > In una telefonata, John Wabe ha infatti confermato la falsità del filmato > e il suo coinvolgimento nella vicenda. Il video, inoltre, sarebbe stato > preparato in collaborazione con il Discovery Channel, che sta attualmente > programmando una serie sui falsi UFO. " > http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm Questo John Wabe però è uno strano personaggio, a partire dal nome. Riciclo un mio vecchio messaggio: ____________________ Il nome WABE compare nella poesia "Il Jabberwock", in "Alice attraverso lo specchio" di Lewis Carrol. Quando Humpty Dumpty spiega ad Alice il significato di certi nonsense si scopre che "wabe" (una parola che non esiste in inglese) sarebbe "the grass plot round a sun-dial", ovvero il prato che si trova attorno alla meridiana. Ma è difficile tradurre il gioco di parole che segue "It's called 'wabe' you know, because it goes a long way before it, and a long way behind it" perchè si basa sulla pronuncia inglese WABE = WAY B Insomma abbiamo un filmato dove si vede un prato sul quale compare un disegno, realizzato da un signor Wabe che significa "il prato su cui la meridiana solare disegna le ore" Umorismo inglese? :-) La storia, intricatissima, con personaggi dai nomi plurimi e dall'identità sfuggente, tra cui l'ineffabile John Wabe è esposta in: http://www.interalpha.net/customer/pvigay/News/002.html ============================= -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 17:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:10:50 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:8CDzc.334858$hc5.14444457@news3.tin.it... > imjmagino di si ,solo che non ho ancora capito se viene smentita per buon > senso ,come lo si potrebbe fare con l'esempio di Fede e Belusconi, o per > perizie tecniche, qui ce chi dava per sicuro la dichiarazione di falso altri > invece no, ed io non ho (come al solito) notizie dirette, mi son limitato a > vedere il filmato che era assai ben fatto.... Oltre alla storia di "spionaggio" già segnalata da Don Lurio, c'è anche un'analisi tecnica per Oliver's Castle: http://snurl.com/2ukl From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 15 17:14:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:14:29 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_jEzc.335039$hc5.14449245@news3.tin.it... > > Oltre alla storia di "spionaggio" già segnalata da Don Lurio, c'è anche > un'analisi tecnica per Oliver's Castle: > http://snurl.com/2ukl Per altro illustrata anche da Leonardo in Italiano ; ) http://groups.google.com/groups?selm=2u2uhvcd06sf3kgshkg2p5ceju37o5gm79@L.Serni From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 17:19:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:19:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:d_Bzc.334360$hc5.14428733@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2j87q0Fuhh3iU1@uni-berlin.de... > > > "Delinquere" ed "uscire dalla legge" significa, molto > > chiaramente, fare cose non etiche o civili attraverso infrazioni delle > leggi > > morali e giuridiche. > > Stendendo un velo pietoso sulla tua intepretazione dei termini, ti informo > invece che *SATIRA* significa: > < intende mettere in ridicolo comportamenti o concezioni altrui: satira di > costume; satira politica; fare qualcuno oggetto di satira; fare la satira di > qualcosa DIM. satiretta PEGG. satiraccia.>> > E dovresti sapere che esiste qualcosa come il diritto alla satira. Forse lui pensa che qualcuno vedendolo nel fotomontaggio dove sembra un elfo creda che sia veramente cosi' e si sente diffamato, do' una mano all' autore di quel sito ed al suddetto e dichiaro pubblicamente che Antonio Bruno non e' un elfo..... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 17:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:28:45 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:pnEzc.335061$hc5.14449776@news3.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:_jEzc.335039$hc5.14449245@news3.tin.it... > > > > > Oltre alla storia di "spionaggio" già segnalata da Don Lurio, c'è anche > > un'analisi tecnica per Oliver's Castle: > > http://snurl.com/2ukl > > Per altro illustrata anche da Leonardo in Italiano ; ) > http://groups.google.com/groups?selm=2u2uhvcd06sf3kgshkg2p5ceju37o5gm79@L.Se rni > lol la sintesi finale di quel discorso: >Chi la ritenesse una ipotesi plausibile mi contatti: non ho filmati >di crop circle, pero' un mio zio americano mi ha lasciato un ponte, >a Brooklyn, ancora in ottime condizioni, e sto cercando acquirenti. >Il prezzo? Un affarone! >Leonardo E' ancora valido l' affare? no perche' io ci devo lanciare la pubblicita' di una gomma che ho prodotto, e se ti interessa possiamo entrare in societa' , prima mi compri le quote della ciccingomma poi ti compro il ponte e lanciamo sul mercato la gomma del ponte!!!!! Ken e contropacco From czadra@tiscalinet.it Tue Jun 15 17:40:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: "SuperPollo" Date: Tue, 15 Jun 2004 17:40:53 +0200 Sun, 13 Jun 2004 08:59:49 +0000, Goffredo Pierpaoli ha scritto: Quoto tutta la parte seguente, perche' mi pare contenga una serie utilissima di consigli. > chi effettua una osservazione di qualche cosa nel cielo non deve > necessariamente essere un "ufologo" per riferire al meglio cio' che ha > osservato. Basterebbe infatti che *chiunque*, per comunicare QUI agli > altri cio' che ha visto, indicasse un set minimale di informazioni > come > > - localita' dell'osservazione > - data e ora di inizio e fine osservazione quanto piu' precisa > - stima (in gradi) dell'altezza iniziale e finale rispetto > all'orizzonte locale di cio' che si e' osservato > - stima dell'azimut di inizio e fine dell'oggetto osservato > - stima della dimensione angolare dell'oggetto osservato > - stima della luminosita' ed eventuale variazione di luminosita' > dell'oggetto osservato > - condizioni meteo e del cielo > - eventuale descrizione sulla panoramica locale, su ostacoli naturali > e/o artificiali e riferimenti locali e celesti (colline, particolari > centri abitati sulla visuale dell'avvistamento, riferimenti a pianeti > visibili, Luna o altri oggetti presenti in cielo) > > e in piu' : una breve descrizione dell'evento monitorato ad occhio > > Se poi uno non e' in grado di stimare bene l'altezza sull'orizzonte e > la direzione (azimut) di cio' che ha osservato, puo' sempre farlo il > giorno dopo alla luce del Sole (o li' per li', subito dopo > l'avvistamento) utilizzando il palmo della propria mano (che aperta > offre un'apertura angolare di confronto di una quindicina di gradi) e > una normalissima bussola. Alla meglio, si puo' aggiungere o produrre > una foto diurna della panoramica dell'avvistamento e una volta > stampata la foto... disegnarci sopra cio' che meglio si ricorda della > traiettoria del target Solo un dubbio sul palmo... distanza tra punta del pollice e punta del mignolo a braccio disteso oltreche' a mano aperta, giusto? ma poi mi faccio una misura personale del mio palmo in gradi per eventuali misure future... >>D'altra parte e' molto probabile che la sua risposta fosse solo per >>*chiudere il discorso* e non perche' *realmente* siano state le colline la >>ragione della sua stima. > > si', ma mi sembra che non lo abbia ancora specificato :(( No, non lo ha fatto... e temo che non lo fara'. :-( Ne e' sicuro, comunque... lo ha ripetuto molte volte... *matematicamente certo* [sorry, STN, ma detta cosi' significa poco, almeno per me]. >>In ogni caso: non posso e non voglio lamentarmi >>della sua reticenza. > > pero', visto che ha trasmesso la sua osservazione visuale su IDU, > poteva fare di meglio no? Oddio, il meglio non ha mai un limite superiore... pero' si', poteva. :-) Ciao ciao e grazie Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From dedalo72@interfree.it Tue Jun 15 17:45:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "dedalo" Date: Tue, 15 Jun 2004 17:45:50 +0200 "Michele" ha scritto: > Niente di meglio da fare nella vita che stare tutto il giorno a rispondere > ad un finto alieno, vero? Oh, finalmente :) ded From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 17:47:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 15:47:08 GMT On Tue, 15 Jun 2004 16:42:31 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> "Gyork" ha scritto nel messaggio >> > Arbel, tu ed il teatrino dei tuoi compari buffoni, avete rotto il cazzo. >ok, plonkaci, non te lo impedisce nessuno ma non sarebbe meglio una moderazione super-partes per IDU? >SONOTRANOI eccetto che su un NG moderato! bye, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 17:51:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 15:51:54 GMT On Tue, 15 Jun 2004 16:36:09 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:g7utc0t69dnin6uo2dktdf3tjd5ika3q64@4ax.com... >> On Tue, 15 Jun 2004 09:00:06 GMT, "kennyt" wrote: >> >> >> SONOTRANOI : >> >> >> ps: devo parlarti in privato ARBEL, devo dirti una cosa che non ho >> >> specificato qui riguardo l'avvistamento.... >> >> >RIROTFL... >> >devi lasciargli in msg qui per farti richiamare , >> >non si fida neanche a lasciarti un indirizzo mail diretto? > >no no, è stato volontario da parte mia scriverlo qui > > >> >e se ce l'hai perche devi passare sempre da idu per dire >> >le tue cose segretissime ad arbel che non vuoi far sapere a noi? >dove cazzo mi pare lo scrivo. rispondi anche alla cazzo di cane? La mia replica iniziava e terminava (nel rivolgermi ad uno stupido del villaggio com te) con : "perche', come altri Troll, ha scambiato IDU per la sua personale mail box!" Quota bene la prox volta, cretino^arbel! >SONOTRANOI -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From roy@despammed.com Tue Jun 15 17:56:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Roy Date: Tue, 15 Jun 2004 17:56:37 +0200 Leonard wrote: > ma osservando il fatto da una prospettiva > più ampia e non vincolata da preconcetti prende corpo uno scenario diverso > che fa un po' impallidire la tua spiegazione. [...] > Tutti questi fenomeni valutati nella loro complessità invece > non lasciano dubbi sull'esistenza di un'interferenza aliena Ciao Leonard, prendo spunto da queste frasi per proporre (o riproporre, alcune cose credo di averle già dette) qualche considerazione su quelle che chiamo le super-teorie del complotto. Le chiamo così perché partono da uno o più fatti ma alla fine si ritrovano invariabilmente ad ipotizzare congiure enormi che coinvolgono interi governi e migliaia di persone, nonché ad includere moltissimi altri fatti diversi da quelli da cui sono partiti. Tutte le volte che qualcuno propone una teoria del genere lo fa sempre accompagnandola da una frase che invita a guardare la globalità dei fatti, ad allargarre gli orizzonti, a vedere le cose nel complesso, eccetera. Quello che mi chiedo è: dove è scritto che allargando gli orizzonti si ha una maggiore garanzia di vederci chiaro? Perché mai i complotti di più ampio respiro dovrebbero essere più "logici" di quelli limitati a fatti ristretti? Secondo me è vero l'esatto contrario: più una teoria si spinge all'indietro nel meccanismo di induzione, più la probabilità di sbagliare aumenta. Cerco di spiegarmi. Il ragionamento che vedo fare dai complottisti è più o meno sempre lo stesso: si parte da una serie di fatti scorrelati, che possono essere affermazioni di Arbel, la guerra in Iraq e il riscaldamento del globo, e se ne ipotizza una causa comune A (meccanismo di induzione, appunto). A è una spiegazione *possibile* per i fatti dati. Poi salta fuori che altri fatti, diversi da quelli di prima ammettono come possibile (non vera, eh, solo possibile) una spiegazione B. Ci si accorge allora magari che A e B *potrebbero* essere a loro volta spiegate con C (ancora induzione), che già che ci siamo potrebbe anche spiegare certi altri fatti ancora, e via inducendo fino ad ottenere la super-teoria del complotto. Ora, quante speranze ha questa teoria di essere vera, ossia di descrivere esattamente i motivi per cui sono accaduti i fatti di partenza? E' chiaro che se ogni passaggio induttivo porta ad una spiegazione che è solo plausibile, ossia ha un grosso margine d'errore, l'induzione dell'induzione dell'induzione avrà un margine d'errore tremendo. Beninteso, la spiegazione finale sarà ancora plausibile nel senso stretto del termine (vera con probabilità non nulla), ma chi ci scommetterebbe un centesimo? Tornando al caso pratico, potrebbe tranquillamente darsi che l'occhio nel manifesto iracheno, il simbolo sulle banconote da un dollaro e i deliri di un satanista siano in qualche modo correlati, ma non essendo nei panni di chi ha disegnato quel manifesto e di chi ha scelto l'aspetto delle banconote possiamo solo fare una congettura sulla loro spiegazione, per di più basata sul fatto preso per buono che una correlazione tra le tre cose ci sia. Allo stesso modo è molto probabile che Bush nasconda qualcosa riguardo alla guerra in Iraq e che la CIA abbia parecchi scheletri nell'armadio riguardo all'11/9, ma una spiegazione comune di entrambi i fatti non può essere altro che una congettura. E che dire quindi di una ricostruzione che voglia spiegare *entrambe* queste congetture? Sarebbe o non sarebbe una congettura al quadrato? E questo, bada bene, non solo vale *anche* se aggiungi altri dettagli al mosaico (che so, i rapporti tra le famiglie Bush e Bin Laden), ma vale *a* *maggior* *ragione*: includere nel quadro altri fatti di cui si sa poco le probabilità di prendere fischi per fiaschi le aumenta, non le diminuisce. Non è un caso che quando la polizia o la magistratura tenta di ricostruire un fatto criminoso lo fa muovendosi con i piedi di piombo e cercando sempre delle verifiche incrociate: diminuendo al minimo la probabilità di errore su ogni singolo passo induttivo si riduce la probabilità di arrivare ad una spiegazione campata per aria. E che fanno i complottisti invece? Si basano su eventi di cui si sa poco o nulla, inducono spiegazioni sulle quali il margine d'errore è per definizione elevatissimo, e non contenti iterano ulteriormente il ragionamento. Per questo sorrido quando leggo di queste super-teorie del complotto: gli autori sbandierano l'auto-coerenza della loro ricostruzione e il fatto che essa "spiega" moltissimi eventi come se fossero garanzie di verità, quando invece IMHO l'auto-coerenza viene da sé quando si ragiona per induzione, e il numero degli eventi spiegati è più che altro garanzia di un gran pastrocchio. Un saluto, R. e i suoi due eurocent From czadra@tiscalinet.it Tue Jun 15 17:56:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "SuperPollo" Date: Tue, 15 Jun 2004 17:56:55 +0200 Sun, 13 Jun 2004 03:51:49 +0200, reddy rich. ha scritto: > ciao > superpollo Ohila', reddy rich.! :-) >> Evito il particolare e la prendo molto in generale. > > be anche io ho preso il discorso molto in generale :) :-) Ohi, bene... Non staro' a fare le pulci al tuo testo, visto che mi trovi sostanzialmente d'accordo... Sottolineo un solo particolare, che e' poi il punto che mi preme di piu'. > Quando parlavo di fatto fisiologico(forse nn mi sono > espresso al meglio nella sintesi o nn hai capito tu) > intendevo dire che una qualsiasi notizia di grossa portata > quale poteva essere l evoluzione delle vicende in iraq > (ed in particolare lo scandalo delle torture) > nn poteva essere ignorata ,in primis ,perche > una notizia bomba e in secondo luogo > perche nel giornalismo moderno nn > puoi mai permetterti di arrivare 'secondo 'sulla notizia > ,per una semplice questione di concorrenza e anche perche > una buona testata giornalistica sui temi caldi > nn puo permettersi quello che io chiamo > vuoto informativo. > da qui nasce anche il problema > di verificare la veridicita della fonte : > quando una notizia viene data da fonti autorevoli > la si da come buona proprio perche > l autorevolezza diventa sinonimo di professsionalita e viceversa. > NOi lettori nn potremmo 'mai verificare' fonti o altro > e spesso ,per i tempi che hanno ,anche i giornalisti > si riducono a semplici ripetitori di fonti autorevoli > con aggiunta di cronaca vissuta.(questa sia chiaro > è una definizione larga nn precisa :)) D'accordo, ma il paventato *vuoto informativo* e' conseguenza *diretta* di questa *smania* di dare in fretta la notizia. Se perlomeno le smentite fossero altrettanto forti e sufficientemente precise, non mi lamenterei troppo... ma le cose non stanno cosi', e il risultato e' che di qualsiasi fonte giornalistica non ci si puo' proprio fidare e alla fine il vuoto e' totale. Come ti ho detto il mio atteggiamento e' forse troppo disfattista, in questo caso... ma la sostanza e' questa e a me fa 'na rabbia che non ti dico. :-( Le uniche notizie sulle quali si puo' far sufficiente affidamento sono i risultati delle partite di calcio [sto esagerando, naturalmente... ma mica troppo]... pochino, no? Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 17:58:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 15:58:13 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:4REzc.5632$%l2.4250@news.edisontel.com... > > "Michele" ha scritto: > > > Niente di meglio da fare nella vita che stare tutto il giorno a rispondere > > ad un finto alieno, vero? > > Oh, finalmente :) > > ded > Per quanto mi riguarda ,specialmente quando sono al negozio e non ci son clienti (non e' che vendo pane ) effetivamente e' la cosa che mi diverte di piu', in questo periodo perlomeno... ciao Ken p.s. non avevo quasi notato che l'avvocato del circo arbel ha finalmente riconosciuto che il cretinetto e' un finto alieno..... From tuanonna@google.com Tue Jun 15 17:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Tue, 15 Jun 2004 17:59:26 +0200 Geppo wrote: > > Sono certo che da qui a qualche post ci spiegherai con dovizia di > particolari quali sono gli autentici crop, chi li ha fatti, come e > perché. Naturalmente, sarà un'ipotesi sorprendente e nota a pochi (dei > quali tu sei l'iniziatore). Non farci aspettare, fremo dalla voglia di > leggere l'ultima astroboiata in circolazione. Intanto non sono quelli che sono dovuti all'erba schiacciata dalla pioggia come quello che hai fatto vedere tu. Gia' cosi' abbiamo tolto dalla casistica una bella percentuale. Non credi ? >>>Mio nonno! Sul serio? >> >>No, non assomiglia a tuo nonno. >>Avevo capito che hai problemi di vista ma non pensavo fino a sto punto. > > > Una battuta via l'altra, eh, ragazzo? Sei irresistibile, mai pensato > di fare il comico? No. Fortuna che sei arrivato tu. >>>Sì, però siccome io ho visto questo, tiro fuori questo. Se non ti >> >>Ma rotfl. >>Hai visto dell'erba schiacciata e pensi di avere visto un cropcircle. >>Toh, ho appena guardato fuori dalla finestra, ci sono 12 crop circle. >>Sara' che ieri ha piovuto ? > > > Mi ricorda qualcosa, del tipo: ehi, guarda, c'è un cerchio nel grano, > devono essere scesi gli alieni. Perché non vai a fargli ciao con la > manina? O le tue illuminate ipotesi riguardano le energie misteriose > invece degli ometti verdi con le antenne, tanto per cambiare? Ti e' andata male piccolo saccente. Perche' io dovrei formulare delle ipotesi ? Non ho nessuna ipotesi al riguardo. Mi spiace per te. Riprova, sarai piu' fortunato. >>>piace, non leggere; basta che non rompi i coglioni. >> >>Senti coglione, sei su un ng pubblico quindi scrivi , tutti leggono e >>chi ha tempo di rispondere alle tue cazzate risponde pure. > > > Bravo pirla, rispondi pure. Poi si vede. Io gia' vedo. Sei te che prendi fischi per cazzi. La prossima volta manda il nonnino a vedere il grano. Magari lui si accorge che e' solo erba schiacciata dall'acqua. Sforzati di piu'. Ce la puoi fare a difendere le tue idee ( se ne hai ). >>Avanti un altro. >>E via andare. > > > Sì, dal budello di tu' mà. Mi pare di aver visto uno specchio. Era dalla terza elementare che non ne vedevo di cosi' puerili. ciao MaxDamage From l.s@em.it Tue Jun 15 18:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Leonard" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:03:50 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > > Per definizione, tutti i crop circle sono creati da circle makers. Non fa 'na piega > > Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per > esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel > campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani. Almeno cominciamo ad attribuire alla "forchetta" (termine ab_usato in giorni di scrutinio) dell'irragionevole un certo spessore. Da certi discorsi fatti sui cc pare infatti che questa "forchetta" fosse alquanto sottile e tutto l'irragionevole (ricci in calore, temporali estivi perticolarmente creativi, folate di vento stile optical, etc,. ) finiva magicamente nel ragionevole > > Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre* > bisogna escludere tutti i circle maker terrestri. Un colpo alla botte ed un colpo al cerchio... ;-) ciao --- Leo From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 18:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 16:15:04 GMT On 15 Jun 2004 07:16:34 -0700, fabio.poli@siriosicurezza.it (Fabio Poli) wrote: >3. Non ho mai prestato la mia mail a nessuno per nessun motivo, nè >tantomeno a uno che si fa chiamare Arbel. pero' lo ha scritto su IDU (e Goggle c'ha 'na memoria de fero che manco il taccuinio sgarrato si "arbel" c'ah...) proprio quel fesso e cretino di *arbel*. Se proprio vuoi, segnalo al "suo" abuse e poi facci sapere se gli hanno cannato l'account! :)) >4. Infine la cosa che più mi ha sorpreso: stamattina la mia casella di >posta aziendale, che tanto avete invocato come elemento per fugare >ogni dubbio sulla mia estraneità alla vicenda, era stranamente vuota >(messaggi di lavoro a parte)! mah, sara', ...ma intanto qualcuno (una mia amica?) t'ha chiamato *in giornata* ditta. Sai dirci per caso a che ora ti hanno chiamato, chi t'ha chiamato, che cosa e' stato detto alla segretaria/centralinista (che sicuramente s'e' appuntata il tutto), che cosa ha risposto la segretaria/centralinista e a chi ha passato (della sicriosucurezza) per telefono la telefonata??? >Beh, che vi prende. Nessuno di voi ha il coraggio di scrivermi >direttamente? Avete fatto tanto chiasso, e poi nessuno si fa avanti? leggi sopra, e rispondi... >A questo punto sono giunto alla sola conclusione possibile: se >qualcuno ha voglia di scrivermi lo faccia pure, ma lo faccia in >maniera diretta scrivendomi una mail. perche', le telefonate *documentate* non valgono?? >Diversamente non tornerò più in >questo newsgroup, e cancellerò i miei account, così non potrò leggere >le vostre risposte. bene, anche "arbel" ha detto piu' volte che se ne sarebbe andato via, ma poi... (del genere : "ogni tanto ritorano...") >Saluto tutti cordialmente, non porto risentimenti verso nessuno, e vi >lascio alle vostre discussioni sugli ufo e gli alieni, ringraziandovi >per l'attenzione che avete dimostrato verso le mie spiegazioni. >Ma ancora un'ultima cosa, e mi rivolgo ad Arbel: per favore cambia >nome, non usare più Fabio Poli per le tue esternazioni. Forse così la >gente capirà che io e te non abbiamo nulla a che fare. Grazie a >Dio...! >Ciao, >Fabio Poli seh, tu intanto cerca di rispondere a quanto sopra chiestoti, e soprattutto senza fare errori... Ciao, Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 18:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:16:56 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:G5Fzc.335308$hc5.14454794@news3.tin.it... > > > Ma, anche esclusi gli umani, prima d'arrivare all'*extraterrestre* > > bisogna escludere tutti i circle maker terrestri. > > Un colpo alla botte ed un colpo al cerchio... ;-) > No... un po' di buon senso , lo so' che e' una cosa sconosciuta per i membri del circo arbel..... a propo' , pensate di esibirvi anche dal vivo prima o poi ? casomai prenoto subito il biglietto....... Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=> >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa -------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. -------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 15 18:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "reddy rich." Date: Tue, 15 Jun 2004 18:18:07 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:c16cf3ba93f0674b6f1eb7b964aab579.94544@mygate.mailgate.org... > se invece lo forzo viene fuori questaltro > > capito come funziona? > > in ogni caso Fabio Poli della Siriosicurezza non centra nulla con questa > storia > questa è un invezione dei cani da tartufo di IDU che credevano di > annusare > un tartufo e invece....... > > neanche male che la vipera era in buona quel giorno. > > > ciao > > ARBEL > quello che tu chiami invenzioni da cani da tartufo sono le tue dichiarazioni.... vedi un po tu caro tartufo.. From nulla@dinulla.com Tue Jun 15 18:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: bonemachine Date: Tue, 15 Jun 2004 16:27:39 GMT On Tue, 15 Jun 2004 13:00:20 GMT, VITRIOL wrote: >bonemachine ha scritto: > >> Perlomeno molte armi e quasi tutte le armature. >> Per il poco che ne so dovrebbe essere di qualche decennio successiva >> al "diavolo mietitore" la fusione dell'acciaio, e quindi la >> possibilità di avere armi o oggetti in acciaio omogeneo, se si dice >> così :) > >Da una rapida ricerca ho trovato questo articolo che sembra molto >interessante: > >http://www.signainferre.it/modules.php?name=News&file=article&sid=693 >http://www.signainferre.it/modules.php?name=News&file=article&sid=694 > Molto interessanti, ma bisogna che me li legga con calma perché di queste robe non ne capisco nulla :) >In un passo si dice che le spade dal V al X secolo erano generalmente >saldate a disegno (nucleo di ferro dolce ricoperto da vari strati di >acciaio a diverso contenuto di carbonio), mentre già nell'undicesimo >secolo erano quasi tutte di acciaio omogeneo (si dice proprio così). Questo mi suona strano. Qui è detto bene come più o meno la sapevo io: Già verso il 1742 Benjamin Huntsman (l704 1776), nei pressi di Sheffield, in Gran Bretagna, riuscì ad ottenere temperature sufficienti per produrre acciaio liquido adoperando dei crogiuoli chiusi d’argilla che inseriva dentro l'altoforno: nei crogiuoli inseriva il ferro battuto che faceva fondere insieme a del carbonio. Per prima volta in Europa, si otteneva cosi dell'acciaio fuso, anche se non in grande quantità e si aveva la possibilità di fare oggetti omogenei in acciaio e non con la sola superficie cementata o carburata. http://www.cronologia.it/mondo28l.htm Ripeto, la materia mi è oscura, ma mi sembra che le due versioni collidano :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From GIANO@tin.it Tue Jun 15 18:31:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x gli antichi dei originari From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Tue, 15 Jun 2004 16:31:06 GMT di orione e sirio "A" della lira vega,era un prodotto altamente avanzato della tecnologia zetapleidiana, insomma la mia mente duale e fisica ,però l'originale stato mentale e FISICO è sempre orione e sirio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 18:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:35:31 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bUDzc.334931$hc5.14446733@news3.tin.it... > qui c'e' un utonto ,opss, un utente di nome arbel che a suo tempo esordi > tirando in ballo un pseudo amico di nome Fabio Poli , infarcendo una storia > dove le coincidenze con la tua ditta, a partire dall' amico suddetto , sono > impressionanti, vedi sirio con siriosicurezza , arbel con allarmi arbel ,ed > ognuno ci siamo gia fatti l'opinione che ne consegue , Aggiungo, qualcuno, forse tu, ha detto che di ditte col nome sirio ce ne sono molte e qualcuna puo avere anche a che fare col nome arbel , amesso e non concesso ,quante probabilita' ci sono che siano anche in relazione col nome Fabio Poli? ti ricordo che guardando sull' elenco se ne trovano 47 in tutt' italia, avesse scelto mario rossi ,capirei (insomma) che fra tutti i mario rossi esistenti ce ne potesse essere anche uno che avesse una ditta col nome sirio e arbel in relazione ....... l'ipotesi della coincidenza Fabio Poli + sirio + arbel non e' statisticamnte sostenibile fra persone senza anello al naso , percio ' se dici di non esser tu ad aver inventato questa storia ,e posso benissimo crederti (forse, si intende) ribadisco che l'unica altra alternativa e di qualcuno che ti sta' molto vicino , fossi in te vorrei sapere chi ti ha tirato questo tiro mancino , la tua ditta non ne esce affatto bene come immagine, io ad esempio non mi rivolgerei mai a voi dopo tutte queste voci generate dall' utonto arbel , ma a te, sembra, arbel non crea nessuna irritazione ....... io avrei tentato tutte le strade per rivalermi su chi avesse abusato del mio nome del nome della mia ditta e del nome di un prodotto con cui collaboro per imbastire una storiella smerdante che porta avanti da piu' anni...... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 15 18:56:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento ieri sera (in zona) From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 15 Jun 2004 16:56:50 GMT On Tue, 15 Jun 2004 17:40:53 +0200, "SuperPollo" wrote: Goffredo : >> Se poi uno non e' in grado di stimare bene l'altezza sull'orizzonte e >> la direzione (azimut) di cio' che ha osservato, puo' sempre farlo il >> giorno dopo alla luce del Sole (o li' per li', subito dopo >> l'avvistamento) utilizzando il palmo della propria mano (che aperta >> offre un'apertura angolare di confronto di una quindicina di gradi) >Solo un dubbio sul palmo... distanza tra punta del pollice e punta del >mignolo a braccio disteso oltreche' a mano aperta, giusto? giusto. Chiunque puo' comunque stimare al meglio l'apertura angolare del proprio palmo di mano una volta disteso il braccio : K = (distanza Mignolo-Pollice della mano aperta)/(2*Lunghezza braccio) apertura angolare mano=2*ArcTan (K) Ad esempio, per le mie misure : distanza Mignolo-Pollice a mano aperta= 19 cm lunghezza braccio disteso (occhio-polso) = 62 cm k=0.155 apertura angolare mano=2*ArcTan(0.155)=17 gradi circa >ma poi mi >faccio una misura personale del mio palmo in gradi per eventuali misure >future... si'.. >Ciao ciao e grazie >Claudio Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From repino@inwind.it Tue Jun 15 19:27:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Riccardo" Date: Tue, 15 Jun 2004 17:27:20 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > ma non sarebbe meglio una moderazione super-partes per IDU? > E' un passo un po' estremo.... From ale_salta@libero.it Tue Jun 15 19:59:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Tue, 15 Jun 2004 17:59:50 GMT Il 15 Giu 2004, 17:47, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > ma non sarebbe meglio una moderazione super-partes per IDU? Lo sai, vero, che scrivendo io quasi sempre OT, sarei fuori? Che uomo senza cuore :-PP ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 20:05:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 20:05:54 +0200 "Leonard" > Con questa ti sei meritato le ciliegie direttamente a casa ;-) se ce le mandi entro domani sera le faccio assaggiare anche a Blutarsky :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 20:07:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 20:07:58 +0200 "ARBEL" > grazie eh ! e perchè io me li meriterei? > in base a quale discriminazione oggettiva? > oggettiva non soggettiva. > così tanto per sapere. perchè non hai fatto i compiti e sei in ritardo con le consegne, cadetto spaziale arbel :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 20:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 20:11:05 +0200 "Michele" > > > Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? > > > > io no, ma tu certamente sì. > > E quanti sono? > > 61 questo in Italia? > > > un anno? > > e tu come lo sai? > > Lo ha detto Fabio Poli: > "2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera > scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi...". io ho interpretato che si riferisse alla primavera 2004, ma forse tu ne sai più di me. ciao Giancarlo From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 20:32:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 18:32:27 GMT On Tue, 15 Jun 2004 16:01:21 +0200, Don Lurio wrote: > Scusami eh, ma io vorrei cercare di capire > cosa ti frulla in testa. Tu parli di "branco". > Ma che è sto branco? E' una sua personale interpretazione *complottista* del forum E' convinto che tutti qui dentro sia più o meno segretamente iscritti ad una club privato e si siano messi d'accordo per prenderlo a male parole, intenzionalmente. Non vuol capire che il contradittorio è un elemento immancabile, addirittura fondamentale, in qualsiasi discussione. I soliloqui contemplativi o autocelebrativi non servono a nulla. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 15 20:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "ARBEL" Date: Tue, 15 Jun 2004 18:34:38 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:48239772.0406150616.bfa452c@posting.google.com... > Leggo sempre molto divertito le cose che scrivete in risposta ai miei > messaggi, soprattutto sono sorpreso di come vi scanniate tra di voi. > Ma siccome ho già perso abbastanza tempo per i miei gusti ci tenevo > solo a dirvi un po' di cose: > 1. Io, al contrario di qualcun altro, non ho offeso nessuno. Quindi > chi si sente offeso significa che non ha capito nulla di quello che ho > scritto. Se a me questi argomenti non interesano, ciò non vuol dire > che ritengo "idiota" chi se ne interessa. d'accordo al 100% > 2. Vi assicuro che non conosco, in nessun modo, nessuno di voi; quindi > chi ha individuato legami più o meno palesi (ad esempio tra me e un > certo Leonardo) sta sbagliando di grosso. Mi sembrava corretto > rispondere ad uno che ha dimostrato di avere capito il perchè dei miei > messaggi, ma come lui ce ne sono altri. hai sperimentato direttamente le allucinazioni virtuali di qualcuno della stessa serie che poi hanno portato alcuni partecipanti ad ipotizzare che io fossi te o tu me, il che è sottilmente diverso. > 3. Non ho mai prestato la mia mail a nessuno per nessun motivo, nè > tantomeno a uno che si fa chiamare Arbel. Confermo io e te nemmeno ci conosciamo, si trattava di un altro Fabio Poli > 4. Infine la cosa che più mi ha sorpreso: stamattina la mia casella di > posta aziendale, che tanto avete invocato come elemento per fugare > ogni dubbio sulla mia estraneità alla vicenda, era stranamente vuota > (messaggi di lavoro a parte)! normale qui albergano molti "caca sotto " che quando il contatto diventa troppo ravvicinato tagliano la corda, normalissimo. > Beh, che vi prende. Nessuno di voi ha il coraggio di scrivermi > direttamente? Avete fatto tanto chiasso, e poi nessuno si fa avanti? > A questo punto sono giunto alla sola conclusione possibile: se > qualcuno ha voglia di scrivermi lo faccia pure, ma lo faccia in > maniera diretta scrivendomi una mail. Diversamente non tornerò più in > questo newsgroup, e cancellerò i miei account, così non potrò leggere > le vostre risposte. Nella sventuratissima ipotesi, che personalmente mi astengo dal vagliare con qualsivoglia mezzo a mia disposizione, tu non fossi il Fabio Poli figlio di Artuto Poli della Siriosicurezza, questa cosa che hai detto ora potrebbe essere un inganno per convincere qualcuno a scrivere al vero Fabio Poli della Siriosicurezza, intasargli l'email aziendale e creare ad hoc un caso reale come questo che stiamo vivendo qui ora. Uno psicodramma a spirale insomma. Ma è solo un ipotesi ripeto. > Saluto tutti cordialmente, non porto risentimenti verso nessuno, e vi > lascio alle vostre discussioni sugli ufo e gli alieni, ringraziandovi > per l'attenzione che avete dimostrato verso le mie spiegazioni. > Ma ancora un'ultima cosa, e mi rivolgo ad Arbel: per favore cambia > nome, non usare più Fabio Poli per le tue esternazioni. Forse così la > gente capirà che io e te non abbiamo nulla a che fare. Grazie a > Dio...! ho usato quel nome un paio , credo di volte ed era quello del mio amico, il tuo non lo ho mai usato. Questo finale " Grazie a Dio...! " mi offre una conferma convenzionale alla mia conoscenza non convenzionale dei fatti. ciao A.RB.EL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 20:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 18:40:39 GMT On Tue, 15 Jun 2004 11:50:38 +0200, Antonio Bruno wrote: > Uno che non sa distinguere un saccente rivestito di "obiettivo nozionismo", > (in altre parole uno che sfotte con la mano di velluto ed il sorriso da > schiaffi) da uno scettico rispettoso e dignitoso, non può che ricorrere ai > referendum... vedi, ora potrei rinfacciarti le tue stesse parole : *chi ti da il diritto di assegnare l'etichetta del saccente ?* x20 (abbrevio per questioni di netiquette) è comunque vero, il sondaggio è pressochè inutile ormai la situazione è arcinota a tutti -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 20:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 18:41:54 GMT On Tue, 15 Jun 2004 11:48:39 +0200, Antonio Bruno wrote: >> ma mi faccia il piacere >> questa battuta non fa nemmeno ridere > > Infatti. Dovrebbe farti, almeno, vergognare... vergognare di che di aver affermato che il Cuoghi non è fazioso questo dovrebbe farmi vergognare sei proprio ridotto male ma con che coraggio scrivi queste stupidaggini ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 20:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 20:43:30 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1ooa9r4rgslp5.jq7xx82g5al6.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 16:01:21 +0200, Don Lurio wrote: > > > Scusami eh, ma io vorrei cercare di capire > > cosa ti frulla in testa. Tu parli di "branco". > > Ma che è sto branco? > > E' una sua personale interpretazione *complottista* del forum > E' convinto che tutti qui dentro sia più o meno segretamente iscritti ad > una club privato e si siano messi d'accordo per prenderlo a male parole, > intenzionalmente. > Non vuol capire che il contradittorio è un elemento immancabile, > addirittura fondamentale, in qualsiasi discussione. > I soliloqui contemplativi o autocelebrativi non servono a nulla. > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Rotfl ^__^ e lui crede che persone che abitano distanti e in varie zone d'Italia abbiano creato questo club apposta per lui? Ho l'impresssione che Bruno si sopravvaluta :) Ciao Don Lurio From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 20:46:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 18:46:54 GMT On Tue, 15 Jun 2004 12:09:27 +0200, Antonio Bruno wrote: > CHI SEI, tu, per dire chi è "gonzo" e chi no? EH???! Vedi, allora mi dai troppa importanza ;) Io esprimo una mia idea: questo gruppo è frequentato da molti "gonzi" questa convinzione non me la leverà nessuno ma di certo non cerco di imporla con la forza a chicchessia. Fortunatamente questi "gonzi" spesso non hanno la forza per sostenere le proprie idee e abbandonano il campo dopo pochi post. Tu credi che abbiano bisogno di un sostegno esterno ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 20:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 18:48:23 GMT On Tue, 15 Jun 2004 14:00:41 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>CHI SEI, TU?!!! >> >>BRANCHISTA. Sei solo un povero represso. > > scusatelo, ma ormai e' arrivato alla frutta, anzi... alla fuffa :(( chi sono io ? questo dubbio non mi farà dormire questa notte ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 20:52:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 18:52:32 GMT On Tue, 15 Jun 2004 11:47:33 +0200, Antonio Bruno wrote: >>> E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu >>> gli dai addosso. >> >> interessante come affermazione >> ora come la mettiamo antonio ? > > Che significa questa specie di delirio?...:-/ > Io consiglierei, piuttosto, al branco di *autorisparmiarsi* dal ridicolo in > cui continuamente si va a ficcare... questa non è propriamente l'affermazione di un "branchista" almeno credo chiedo conferma a Lurio in effetti ha ragione, il Cuoghi è uno fra quei pochi che non ti hanno preso a male parole altri potrebbero essere obiettivo dei tuoi travasi di bile, ma non certo lui -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 21:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 19:01:05 GMT On Tue, 15 Jun 2004 12:01:34 +0200, Antonio Bruno wrote: >> scusa ma le tue foto non erano pubblicate su internet ? >> avresti dovuto metterle in un sito privato > > Ti rendi un buffone, quando parli così. > A questo punto, prendiamo le foto di una bambina sorridente, su Internet, e > facciamoci dei fotomontaggi porno. Per favore non diciamo stupidaggini ! In realtà potrei dire altrettanto di te! Ricordo che più volte in passato hai dichiarato di conoscere persone in grado di sostenerti legalmente, nel caso in cui tu voglia "vendicarti" dei tanto odiati "branchisti" o "bynoisti". Ebbene, chiedi a chi di dovere se è possibile procedere ad una denuncia per l'utilizzo di foto ricavate da un sito internet pubblico. Scoprirai che sono solo cavolacci tuoi. Del resto poi in seconda battuta anche tu ti sei divertito con dei fotomontaggi, o mi sbaglio ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 21:03:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 19:03:59 GMT On Tue, 15 Jun 2004 09:45:35 GMT, Leonardo Serni wrote: > Mi spiego: la precisione della geometria dei cerchi? La precisione > con cui era stata disposta l'avena? O... la precisione del taglio? e perchè non tagoliate con precisione a formare un cerchio od una spirale insomma una figura geometrica ben delineata questa non sarebbe certo passata inosservata rispetto ad un campo mietuto secondo le nomali usanze -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 21:08:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 19:08:07 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2j8dlhFu3vqoU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto > >nel messaggio news:2j87dhFtfir1U1@uni-berlin.de... > > > E' possibile che tu non capisca che l'una cosa NON PUO' fare a meno > > dell'altra?... Io dico solo questo. Il branco, invece, vorrebbe imporre > che > > la visione di un mondo in cui esistono solo dita protese verso il nulla. > > E lo fa spesso con l'arma della presunzione. > > Scusami eh, ma io vorrei cercare di capire > cosa ti frulla in testa. Tu parli di "branco". > Ma che è sto branco? Io qui leggo solo > utenti indipendenti che esprimono le loro idee > in modo *libero e indipendente* e tante volte > combaciano sia le idee, sia le conoscenze > tecniche per chi le ha e sia le conclusioni > e qualche volte c'è dibattito per opinioni > contrastanti. > Mi fai capire che cacchio è sto branco? Tutti quelli che in un occasione o nell' altra gli han dato torto , e per giunta nel farlo hanno usato argomenti logici, nozioni confutabili (qualora sbagliate), e infine orrore- ovvove anche un po' di buonsenso..... una miscela letale per chi prospera sulla dabbenagine della gente... per la serie meno luce dirada le nebbie della fuffa piu' materiale c'e' da usare per ogni occorenza , perfino farci il bagno.... ciao segue Ken versione santone p.s. tra tutte le frasi esoteriche-filosofiche che ama citare senza voler capire , chissa' se gli e' passata davanti agli occhi anche quella che diceva piu' o meno "La lampada del corpo è l'occhio. Se dunque il tuo occhio è limpido, tutto il tuo corpo sarà illuminato" ed anche "ma se la luce che è in te è tenebre,quanto grandi saranno le tenebre" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 21:11:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:11:26 +0200 "Don Lurio" > e lui crede che persone che abitano distanti > e in varie zone d'Italia abbiano creato questo > club apposta per lui? > Ho l'impresssione che Bruno si sopravvaluta :) siete fuori strada. Questo "club" di marxisti (*) lo ha creato proprio Anto', è la sua più grande creazione. (*) nel senso di Groucho naturalmente chessenò Albion si mette a sparaflasharci tutti :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 21:14:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:14:11 +0200 "Leonard" > Tutti questi fenomeni valutati nella loro complessità invece > non > lasciano dubbi sull'esistenza di un'interferenza aliena, LOL e te sei quello che il Fabio Poli giudica "normale" :-) ciao Giancarlo PS glielo dici te al cadetto arbel che è in ritardissimo coi compiti a casa? From peltio@twilight.zone Tue Jun 15 21:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acciaio e preghiere (era Re: Forme dei Crop!) From: "Peltio" Date: Tue, 15 Jun 2004 19:26:45 GMT "bonemachine" ha scritto >>http://www.signainferre.it/modules.php?name=News&file=article&sid=693 >>http://www.signainferre.it/modules.php?name=News&file=article&sid=694 >>In un passo si dice che le spade dal V al X secolo erano generalmente >>saldate a disegno (nucleo di ferro dolce ricoperto da vari strati di >>acciaio a diverso contenuto di carbonio), mentre già nell'undicesimo >>secolo erano quasi tutte di acciaio omogeneo (si dice proprio così). > >Questo mi suona strano. >Qui è detto bene come più o meno la sapevo io: > >Già verso il 1742 Benjamin Huntsman (l704 1776), nei pressi di >Sheffield, in Gran Bretagna, riuscì ad ottenere temperature >sufficienti per produrre acciaio liquido adoperando dei crogiuoli >chiusi d’argilla che inseriva dentro l'altoforno: nei crogiuoli >inseriva il ferro battuto che faceva fondere insieme a del carbonio. >Per prima volta in Europa, si otteneva cosi dell'acciaio fuso, anche >se non in grande quantità e si aveva la possibilità di fare oggetti >omogenei in acciaio e non con la sola superficie cementata o >carburata. >http://www.cronologia.it/mondo28l.htm > >Ripeto, la materia mi è oscura, ma mi sembra che le due versioni >collidano :) Aggiungo questo interessante link sulla storia dell'acciaio. http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/def_en/kap_5/advanced/t5_1_4.html L'apparente collisione è dovuta al fatto che nell'antichità si otteneva il ferro, e anche l'acciaio (ma credo principalmente si trattasse di ghisa) in forma solida. Per arrivare a fondere il ferro e l'acciaio era necessario che qualcuno inventasse un altoforno che sarebbe giunto solo molto più tardi. We may safely assume that the old materials scientists tried everything to smelt iron from suitable stones. They did have tricks to raise the temperature of a fire - in a 4500 old mastaba in Egypt, I took a picture of a relief showing six gold smiths (probably rather their Ph.D. students) blowing into the fire with hollow reeds. But just blowing with lung power will not do - maybe you get 1200 °C, but that's it. Tuttavia era possibile ottenere il ferro battuto e fondere una lega fragile, quella che si usa per i modellini delle auto (ti si sono mai rotte le portierine?) So you do not get liquid iron - but you do get solid iron because reduction does take place - in a solid state reaction. What you get is an iron bloom ("Eisenblüte" in German), a mixture of fine iron particles, unreacted iron oxide, slag and charcoal residue. The iron in the bloom was rather pure (and thus comparatively soft) because a solid state reaction produces only iron - carbon or other impurities - have to diffuse in from the outside (if the iron would be liquid, it would just dissolve the dirt up to the solubility limit)." The early iron smiths (probably being Hethites of some form) could "wring" the iron from this bloom by separating the iron from the rest mechanically and repeatedly hammering together what was left at high temperatures (about 800 °C; some of the slag then is liquid and gets squeezed out) with, no doubt, proper prayers to the respective gods and many (magical) tricks. What they finally obtained was "wrought iron" ("Schmiedeeisen"), i.e. a lump of rather pure iron consisting of welded together small pieces with plenty of small inclusions (small, because of the hammering that breaks up large pieces of slag). Extreme care was necessary - from the selection of the iron ore, the reduction process and the hammering business. If you were careless, the iron oxidized again (it really "burns" at temperatures in excess of about 800 °C), and if you kept your reduction process going too long, carbon diffuses in and you may end up with cast iron (C content about 3% - 4%; melting point as low as 1130 °C). Then you actually got it liquid - "casting" was possible - but cast iron is brittle and useless (for weapons, that is). Senza altoforno al limite riesci a imporre una trasformazione solo sugli strati superficiali del metallo. E questo bastava per gli oggetti piatti, come le spade e, immagino, le armature. Nevertheless - the early smiths, [...] sometimes succeeded in making good steel. What was their secret? It is rather simple - looking at it retrospectively: You need the proper concentration of C in the Fe bcc lattice at room temperature [...] Not being able too melt iron [...] the only way to get carbon into the Fe lattice was diffusion via the surface. What you needed to do was to "roast" you iron (possibly the whole sword) for the right time at the right temperature in a charcoal fire. E in questo la magia aveva il suo ruolo. Magic and praying helped - it did indeed: How do you keep track of the time without a watch? You utter a long prayer that you learned from your master - the right ones "worked"! The rest of the magical ritual was helpful in providing reproducible conditions. Of course the old practitioners had no idea of what the really were doing; if they thought about it, t hey felt that were purifying the iron in the (more or less holy) fire. This erroneous believe (like so many others) goes back to the (from a materials science point of view somewhat questionable) philosopher Aristoteles who certainly asked the right questions about life the universe and so on, and is righteously famous for that. His answers, however, were invariably wrong - even in the few instances where he could have known better. Bei tempi per i maghi, i tempi in cui l'ignoranza imperava. : ) saluti, Peltio il resto sta al link indicato. Ho tagliato, per non fare salti temporali questa parte importante: Somewhat later, with larger furnaces and increased experience, the bloom obtained may have contained some high-carbon melted parts on its top layer. It then consisted of a whole range of iron-carbon alloys - from rather pure wrought iron to cast iron with good steel - say 0,5 % - 1,5% carbon - in between. The art of the smith than included to pick the right pieces. E ho completamente saltato il ruolo della tempra e della battitura. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 21:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 19:29:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2jHzc.473189$rM4.19614078@news4.tin.it... -----------------------------bla bla bla bla-------------------- > ho usato quel nome un paio , credo di volte ed era quello del mio amico, > il tuo non lo ho mai usato. > Questo finale " Grazie a Dio...! " mi offre una conferma convenzionale > alla mia conoscenza non convenzionale dei fatti. e come no? a propo' dai me lo dici chi e' l'amico di spielberg con cui hai rapporti? e daiiiii? rotfl Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 21:38:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:38:22 +0200 "Diego Cuoghi" >ha scritto nel messaggio news:1gfflrg.12zvw0a1qexnhrN% > La storia, intricatissima, con personaggi dai nomi plurimi e > dall'identità sfuggente, tra cui l'ineffabile John Wabe è esposta in: > http://www.interalpha.net/customer/pvigay/News/002.html > ============================= Nemmeno Ray Santilli ha fatto i capitomboli che ha fatto questo tal WABE. Santilli (nome fittizio) "...persona ordinaria e spostata con la stessa donna da 50 anni..." "..he is an ordinary person who never really made a great deal of money in his life, has been married to the same woman for over 50 years and seems as..." http://www.v-j-enterprises.com/santstry.html Ciao Don Lurio From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 21:45:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:45:26 +0200 "Fabio Poli" > Leggo sempre molto divertito le cose che scrivete in risposta ai miei > messaggi, soprattutto sono sorpreso di come vi scanniate tra di voi. > Ma siccome ho già perso abbastanza tempo per i miei gusti ci tenevo > solo a dirvi un po' di cose ciò che non hai capito è che su un newsgroup non c'è un "voi" generico a cui riferirti. Ci sono molte diverse individualità con stili, interessi e conoscenze molto diversi tra loro. Ci sono persone reali che non hanno problemi a usare nome e cognome che hanno nella real life, persone reali che usano un nick per motivazioni che si possono benissimo comprendere e molti "disturbatori" che frequentano il ng più che altro per farsi quattro risate o per provocare litigi. E' una cosa che succede su tutti i newsgroups non moderati del mondo. Chi scrive in un ng non deve temere attacchi di anonimi. Due giorni fa un certo "tarek_stars" mai visto prima da queste parti mi ha accusato di cose false, ma con la mia assoluta buona fede non ho avuto problemi a mostrare che quel tizio era un banale diffamatore senza argomenti. So bene che prima o poi questo tizio riapparirà con un altro nick e altre accuse false, ma la mia "storia" nei ng e la mia buona fede mi permetteranno sempre di rimettere imbecilli del genere al loro posto. Per finire, ti auguro comunque che la faccenda arbel/poli non debba più causarti noie. ciao Giancarlo From vitriol@vitriol.com Tue Jun 15 21:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Tue, 15 Jun 2004 19:47:54 GMT bonemachine ha scritto: > Ripeto, la materia mi è oscura, ma mi sembra che le due versioni > collidano :) In realtà credo che non collidano più di tanto. Huntsman mise a punto un metodo industriale per la produzione di "acciaio al crogiolo". Lui era un orologiaio e voleva un acciaio speciale per produrre molle di carica con eccezionali caratteristiche di elasticità. Il suo metodo permetteva la produzione di una lega qualitativa con tenore di carbonio perfettamente definito. In pratica fondeva il ferro dolce e poi aggiungeva la quantità di carbonio desiderata ottenendo un prodotto molto omogeneo e riproducibile. Huntsman non è stato certo l'inventore dell'acciaio. Se ti interessa l'argomento ho trovato un sito interessante curato dall'Università degli Studi di Siena. http://192.167.112.135/SitoCNR/Metalli/ferro/home.html In pratica conferma più o meno quello che mi ricordavo e ho detto in precedenza, ma aggiunge molte notizie interessanti che non sapevo. Occorre anche considerare che, nel medioevo, la produzione di armi era un'arte che veniva tramandata da maestro ad apprendista. Le tecniche erano gelosamente difese e squisitamente artigianali. Non c'erano molte innovazioni ma il segreto dell'acciaio era conosciuto dagli addetti ai lavori e gelosamente custodito. Come al solito in Cina erano molto più avanti ;-) Devi considerare che anche con la tecnica dei bassifuochi si poteva ottenere ferro carburato: http://192.167.112.135/SitoCNR/Metalli/ferro/09a2.html Il tenore di carbonio poteva poi essere aumentato in fase di forgiatura, non a caso la tecnica è anche chiamata "acciaificazione": http://192.167.112.135/SitoCNR/Metalli/ferro/09d.html http://192.167.112.135/SitoCNR/Metalli/ferro/09d2.html Inoltre, sempre sullo stesso sito, si dice che la tecnica dell'altoforno compare già nel XII secolo. Questa permette la produzione di gettate di metallo fuso (in genere ghisa). http://192.167.112.135/SitoCNR/Metalli/ferro/09b.html Saluti P.S. Chiedo veramente scusa per l'OT clamoroso.... From dedalo72@interfree.it Tue Jun 15 21:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "dedalo" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:53:46 +0200 "Roy" ha scritto: > Ciao Leonard, prendo spunto da queste frasi per proporre (o riproporre, > alcune cose credo di averle già dette) qualche considerazione su quelle > che chiamo le super-teorie del complotto. [CUT] D'accordissimo su tutto; devo avere espresso anche io in passato dei pensieri simili ai tuoi, anche se probabilmente con minore chiarezza e lucidita'. Complimenti per il post. ciao, ded From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 21:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 19:56:31 GMT Antonio Brunowrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Di questo passo però dopo "Il Diavolo Mietitore" finiremo per disquisire > > sul "Gatto con gli Stivali": di che tipo di pelle? avevano le fibbie? > > tacco alto? :-) > E questa sarebbe una risposta erudita, rispettosa, pertinente?... Il non > vedere che si tratta (e non è certo la prima volta) di battute canzonatorie > e senza alcuna umiltà... Sei proprio incapace di qualsiasi ironia, vero? Ma a te invece deve essere concesso di ironizzare e affibbiare appellativi a chiunque si permetta di contraddirti. Lo fai sempre. Ma torniamo all'argomento della discussione. Pensavo che fosse chiaro il senso del mio messaggio: mi sembra molto probabile che quello del "Diavolo Mietitore" non sia altro che un racconto (come "Il Gatto con gli Stivali" a cui facevo riferimento), una favola a sfondo morale come ce ne sono tanti che vedono protagonisti diavoli e contadini. Che non sia una cronaca mi sembra intuibile dal fatto che non ci sono nomi di persone e nemmeno il nome del paese, solo quello generico di una regione, l'Herefordshire. Il diavolo del racconto sembra derivare dai Fenoderee, demoni dall'aspetto simile a quello dei satiri dell'antica grecia che sono protagonisti di molti racconti folkloristici. Molto interessante questo articolo di una rivista dedicata ai misteri http://www.northernearth.co.uk/66/mower.htm che tratta proprio dei racconti su diavoli e contadini e che indica le somiglianze con quello del "mowing devil" anche per gli episodi del taglio del grano e delle forme circolari: _________________ Train, in his account of Man (Vol. II, p. 148), tells of the fenoderee being angered because the farmer criticising his grass-cutting, saying it wasn't close enough; he gave up helping him, and instead followed him, grubbing up roots so fiercely that the farmer's legs were endangered. In these stories are possible parallels to the 'mowing devil' (see especially the song) and indications of crop circle phenomena; some locations are given precisely, others more generally, but it may be possible to assess them in terms of geographical and geological situation, etc., which might help any evaluation of the potential for crop circle or other paranormal phenomena. In Gill's Manx Scrapbooks, such locations are also associated with familiar fairy sites like tumuli, boggy ground and events such as fireballs and whirlwinds. (...) Another fenoderee reputation was the Nightman, a black shaggy creature with fiery eyes who gathered and cut down meadow grass before a storm; in Bride, he borrowed a sickle and cut two fields of corn in a single night. Another tale tells of his rounding up sheep three times around the mountain Snaefell, implying the circularity also found in a saying associated with him, 'are you turning the wheel?' (or 'reel') as well as 'Round Meadow' placenames. _________ L'autore sembra propendere per una ipotesi di crop circles nel passato, ma a me sembra molto più importante notare come di racconti su diavoli mietitori in Inghiterra ce ne siano moltissimi, un po' come da noi i racconti sui "ponti del diavolo" costruiti in una notte: http://snipurl.com/73sv Credo che non ci sia regione in Italia che non sfoggi il suo ponte del diavolo (solo in provincia di Modena ce ne sono almeno tre), ma non per questo dobbiamo credere che davvero quei ponti siano stati costruiti dal diavolo in una notte. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 21:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:58:43 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:nyqdw6udpr8t.9k9iut9qz1oc$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 11:47:33 +0200, Antonio Bruno wrote: > > >>> E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu > >>> gli dai addosso. > >> > >> interessante come affermazione > >> ora come la mettiamo antonio ? > > > > Che significa questa specie di delirio?...:-/ > > Io consiglierei, piuttosto, al branco di *autorisparmiarsi* dal ridicolo in > > cui continuamente si va a ficcare... > > questa non è propriamente l'affermazione di un "branchista" > almeno credo > chiedo conferma a Lurio Forse Bruno considera branchista chiunque lo contraddice oppure gli fa notare che prende lucciole per lanterne. Eppoi, sono sicuro che sto branco di cui tanto parla e sparla esiste solo nella sua testa. Anzi, considero offensivo PER TUTTI gli utenti del ng idu fare simili affermazioni. > in effetti ha ragione, il Cuoghi è uno fra quei pochi che non ti hanno > preso a male parole > altri potrebbero essere obiettivo dei tuoi travasi di bile, ma non certo > lui Ma scherziamo? Un "insulto" di Cuoghi potrebbe essere un innocuo "vai al diavolo". Come può dire che Cuoghi è "fazioso" e "ipocrita"? Perchè tira fuori un documento al momento opportuno che smonta il castello che Bruno si è creato? Allora quello non è comportamento "fazioso" o "ipocrita" semmai essere coerente e veritiero: appunto l'opposto di fazioso e ipocrita. > > === *Mablung The Heavy Hand* === Ciao Don Lurio From vitriol@vitriol.com Tue Jun 15 22:06:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: VITRIOL Date: Tue, 15 Jun 2004 20:06:42 GMT VITRIOL ha scritto: > la produzione di una lega qualitativa con tenore di carbonio ^^^^^^^^^^^^^^^^ Correzione: ovviamente intendevo dire *quantitativa* ;-) From mbarghini@nospamlibero.it Tue Jun 15 22:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Tue, 15 Jun 2004 20:10:56 GMT Il Tue, 15 Jun 2004 17:59:26 +0200, MXDMG ha scritto: >Intanto non sono quelli che sono dovuti all'erba schiacciata dalla >pioggia come quello che hai fatto vedere tu. >Gia' cosi' abbiamo tolto dalla casistica una bella percentuale. >Non credi ? Bubba, mi deludi: ti facevo più accorto. Ma come, prima mi parli di casistica e sotto dici che non hai teorie al riguardo? E allora in base a cosa la compili una casistica? Al tuo gusto estetico per le forme regolari? >Ti e' andata male piccolo saccente. >Perche' io dovrei formulare delle ipotesi ? >Non ho nessuna ipotesi al riguardo. >Mi spiace per te. >Riprova, sarai piu' fortunato. Bubba, ti devi decidere: o hai una teoria sulla quale basare un discrimine tra i crop, oppure uno vale l'altro. Giochi a fare l'informato quando la forma dei circles non incontra i tuoi gusti, e poi torni a piangere ignoranza quando ti fa comodo? >Io gia' vedo. >Sei te che prendi fischi per cazzi. >La prossima volta manda il nonnino a vedere il grano. >Magari lui si accorge che e' solo erba schiacciata dall'acqua. >Sforzati di piu'. >Ce la puoi fare a difendere le tue idee ( se ne hai ). Eh no, Bubba, non cambiare discorso: si parlava della forma dei crop circles. Se mi dici che il crop di Nozzano è *solo* erba pesticciata, evidentemente pensi che gli altri siano qualcosa di più o perlomeno di diverso. Eddai, facci sapere... o parli di difesa delle idee tanto per dare fiato alle corde vocali? >Mi pare di aver visto uno specchio. >Era dalla terza elementare che non ne vedevo di cosi' puerili. Sveglia, cocco: prima di fare sfoggio di maturità, forse sarebbe meglio che tu cominciassi a calibrare le parole sulle idee. Sto aspettando di sapere cosa rende gli altri crop non solo "erba schiacciata dall'acqua". Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 22:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:13:40 +0200 "Giancarlo Albricci" >ha scritto nel messaggio news:2j8vuvFtgnulU1@uni-berlin.de... > siete fuori strada. > Questo "club" di marxisti (*) lo ha creato proprio Anto', è la sua più > grande creazione. > (*) > nel senso di Groucho naturalmente chessenò Albion si mette a sparaflasharci > tutti :-) > > ciao > Giancarlo Ah, ma allora è tutto chiaro: lui si crea i "mostri" in testa e poi se la prende con gli utenti di idu? E' un semplice caso di "Fumus Persecutionis" ROTFL ^__^ Ciao Don Lurio From agharti@quipo.it Tue Jun 15 22:18:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Krm£l Date: Tue, 15 Jun 2004 20:18:21 GMT On Mon, 14 Jun 2004 14:26:13 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote in message <1gfdplp.1oppvkm1q1vr5xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> of it.discussioni.ufo: > Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": Però come "possibile spiegazione" è alquanto ridicola a meno che quell'astronomo (ha forse lavorato fianco a fianco con Margherita Hack? ;-)) non dimostri che: - i flares iridium appaiono ai radar; - mettono in allarme il Controllo Traffico Aereo portoghese; - preoccupano le basi militari che mettono in allerta gli F16. Inoltre, tali flares dovrebbero apparire a cadenze regolari visto che i satelliti iridium non è che facciano percorsi accidentati ;-) e allora perché solo una volta dovrebbero essere scambiati per UFO, er per giunta in modo così clamoroso? bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 22:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:22:28 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:rOHzc.336216$hc5.14493414@news3.tin.it... > "La lampada del corpo è l'occhio. Se dunque il tuo occhio è limpido, > tutto il tuo corpo sarà illuminato" > ed anche > "ma se la luce che è in te è tenebre,quanto grandi saranno le tenebre" Sagge parole che sottoscrivo e condivido totalmente. Ciao Don Lurio From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:27:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:27:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2jHzc.473189$rM4.19614078@news4.tin.it... > normale qui albergano molti "caca sotto " che quando il contatto diventa > troppo > ravvicinato tagliano la corda, normalissimo. Questo è...SCIENTIFICO!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:31:40 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:nyqdw6udpr8t.9k9iut9qz1oc$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 11:47:33 +0200, Antonio Bruno wrote: > > >>> E' l'unico che fino ad ora ti ha risparmiato e tu > >>> gli dai addosso. > >> > >> interessante come affermazione > >> ora come la mettiamo antonio ? > > > > Che significa questa specie di delirio?...:-/ > > Io consiglierei, piuttosto, al branco di *autorisparmiarsi* dal ridicolo in > > cui continuamente si va a ficcare... > > questa non è propriamente l'affermazione di un "branchista" > almeno credo > chiedo conferma a Lurio > > in effetti ha ragione, il Cuoghi è uno fra quei pochi che non ti hanno > preso a male parole > altri potrebbero essere obiettivo dei tuoi travasi di bile, ma non certo > lui Tu, però, non mi sembra abbia nemmeno molta dimestichezza con la lingua italiana..;-) Le male parole mi tangono finoad un certo punto. M'irritano soprattutto due tipi di persone: i saccneti che vogliono mettere in mostra le loro conoscenze facendo "le pulci" agli altri - e gli ipocriti che ti sorridono davanti e ti sfottono dietro. Ora chiamala "sensitività", se ti va di farti un'altra bella risata, ma sono assolutamente convinto che Diego rientri in entrambe queste categorie. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 22:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 20:36:18 GMT On Tue, 15 Jun 2004 19:56:31 GMT, Diego Cuoghi wrote: > Il diavolo del racconto sembra derivare dai Fenoderee, demoni > dall'aspetto simile a quello dei satiri dell'antica grecia che sono > protagonisti di molti racconti folkloristici. riporto da un mio libro : "...In the Manx folklore of the Isle of Man, this is a type of brownie or hobgoblin. The Fenodyree is also known ad Finnoderee, Fynnoderee, Phynnodderee, ad Yn Foldyr Gastey, which man the Nible Mower. It is described as a huge hairy being that is amazingly strong and very hugly. He was said to have been one of the Ferrishyn transformed as a punishment for falling in love with a human girl in the Glen of Rushen and missing the appointed revels of his own kind. The fenodyree, like brownies, *works extremely hard at farm task such herding, mowing*, reaping, and threshing, all accomplished between dusk and dawn. His only reward was the comfort of his food and drink from the farm. A grateful farmer innocently lost the service of Fenodyree by offering as a reward the insult that all brownies fear, a suit of new clothes." -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:37:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:37:20 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:fi2zrlol3b3p.5460sex5u9qg$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 12:09:27 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > CHI SEI, tu, per dire chi è "gonzo" e chi no? EH???! > > Vedi, allora mi dai troppa importanza ;) > > Io esprimo una mia idea: questo gruppo è frequentato da molti "gonzi" Complimenti! Se ti fa sentire superiore esprimere disprezzo verso il prossimo, continua pure così!... > questa convinzione non me la leverà nessuno ma di certo non cerco di > imporla con la forza a chicchessia. Allora anch'io, di certo, non imporrò a nessuno con la forza che sei un fesso...;-) Anche tu della scuola cuoghiana "Ypocrit & Ypocrith"? > Fortunatamente questi "gonzi" spesso non hanno la forza per sostenere le > proprie idee e abbandonano il campo dopo pochi post. > Tu credi che abbiano bisogno di un sostegno esterno ? 1: quel "fortunatamente" è un altro indizio pesante che tradisce la tua intolleranza branchista di base; 2: Veder qualcuno abbandonare le proprie idee non è mai una fortuna. Per nessuno. Forse ti confondi con "considerare" e "revisionare". Ma, in quel caso, voi del branco siete totalmente handicappati... Chi si auspica l'uniformità di idee è solo un inetto. intellettuale. 3: Il sostegno che posso dare io è lo stesso che darei, sempre e comunuque, a chi qualcuno volesse zittire. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 22:39:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 20:39:14 GMT On Tue, 15 Jun 2004 20:18:21 GMT, Krm£l wrote: > - i flares iridium appaiono ai radar; > - mettono in allarme il Controllo Traffico Aereo portoghese; > - preoccupano le basi militari che mettono in allerta gli F16. in effetti la spiegazione data utilizzando i flares di iridium non regge soprattutto se gli "oggetti" hanno seguito delle traiettorie apparentemente strane -- === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:39:17 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ev2puydcoxpd$.bur05dkp1hwy$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 14:00:41 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > > > >>CHI SEI, TU?!!! > >> > >>BRANCHISTA. Sei solo un povero represso. > > > > scusatelo, ma ormai e' arrivato alla frutta, anzi... alla fuffa :(( > > chi sono io ? > questo dubbio non mi farà dormire questa notte ;) Se è una battuta, si tratta dell'ennesima dimostrazione di reale consistenza etica e morale verso il prossimo che un branchista sta dando; se si tratta di reale dubbio, credimi che è tutta salute!...Solo i fessi sono convinti di essere *qualcuno*. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From voyagerII@libero.it Tue Jun 15 22:39:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: simpatici burloni From: "VOYAGERII" Date: Tue, 15 Jun 2004 20:39:51 GMT http://www.moontruth.com/ From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:41:48 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:18t9uwpaoee4e.1pk0egygvo29t$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 11:50:38 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Uno che non sa distinguere un saccente rivestito di "obiettivo nozionismo", > > (in altre parole uno che sfotte con la mano di velluto ed il sorriso da > > schiaffi) da uno scettico rispettoso e dignitoso, non può che ricorrere ai > > referendum... > > vedi, ora potrei rinfacciarti le tue stesse parole : > *chi ti da il diritto di assegnare l'etichetta del saccente ?* > x20 (abbrevio per questioni di netiquette) Per me "saccente" non è uguale a "gonzo". Inoltre, la parola stessa non esprime un' offesa "attiva". "Gonzo", invece, è un insulto bello e buono. > è comunque vero, il sondaggio è pressochè inutile > ormai la situazione è arcinota a tutti Tutti?...Situazione?...Non so quali siano le tue sicurezze ma ti rammento che le torri di presunzione crollano facilmente. Come scoppiano i palloni gonfiati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jun 15 22:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= veramente l'ultima From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:43:18 +0200 kennyt ha scritto: > e arbel in relazione ....... > l'ipotesi della coincidenza Fabio Poli + sirio + arbel non e' statisticamnte > sostenibile fra persone senza anello al naso , LOL!!! io non conosco i dettagli di questa storia e non mi interessano più di tanto, però effettivamente come coincidenze sono un po' sospette per non pensare ad una correlazione ... e pensare che qui ci sono dei credulons che riescono ad immaginare correlazioni tra la data di un attentato, un numero di telefono di emergenza e il numero di scarpe di mio cuggino ... mah !!!!! ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:44:54 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1vu3r17u4coac.xvrum6b10pr2.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 11:48:39 +0200, Antonio Bruno wrote: > > >> ma mi faccia il piacere > >> questa battuta non fa nemmeno ridere > > > > Infatti. Dovrebbe farti, almeno, vergognare... > > vergognare di che > di aver affermato che il Cuoghi non è fazioso > questo dovrebbe farmi vergognare > > sei proprio ridotto male > ma con che coraggio scrivi queste stupidaggini ? Chiunque sia ipocrita, finga di non capire, sottacia dietro atteggiamenti "buonisti" ecc... un disprezzo più o meno velato è *FAZIOSO*. Ma ci sono diversi livelli di faziosità. La tua è quella del sottoposto fantozziano. Cuoghi, invece mi ricorda il Dott. Ing.Gran Figl., Gran Farabutt., ecc., ecc... del principale di Fantozzi: stesso sorriso virtuale, quando dice "Venghi, Fantocci, venghi!"... ed allarga magnanimamente le braccia in segno di invito...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 22:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:45:12 GMT Krm£l wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > Però come "possibile spiegazione" è alquanto ridicola a meno che > quell'astronomo (ha forse lavorato fianco a fianco con Margherita > Hack? ;-)) non dimostri che... > - i flares iridium appaiono ai radar; > - mettono in allarme il Controllo Traffico Aereo portoghese; > - preoccupano le basi militari che mettono in allerta gli F16. Che differenza tra questa risposta, sensate e corretta, e il casino fatto da quell'altro. Con te si può discutere (e lo abbiamo fatto anche in passato), anche partendo da posizioni diverse. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:46:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:46:15 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:01muc01o21r7u57sump98ituu48b2ooepm@4ax.com... > On Mon, 14 Jun 2004 14:26:13 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid > (Diego Cuoghi) wrote in message > <1gfdplp.1oppvkm1q1vr5xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> of > it.discussioni.ufo: > > > Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > Però come "possibile spiegazione" è alquanto ridicola.... Sì, però nel branco vige una ferrea e stalinista disciplina... Prova a ridere del capo e poi vedi!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 22:47:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 20:47:37 GMT On Tue, 15 Jun 2004 22:44:54 +0200, Antonio Bruno wrote: > Chiunque sia ipocrita, finga di non capire, sottacia dietro atteggiamenti > "buonisti" ecc... un disprezzo più o meno velato è *FAZIOSO*. Ma ci sono > diversi livelli di faziosità. La tua è quella del sottoposto fantozziano. > Cuoghi, invece mi ricorda il Dott. Ing.Gran Figl., Gran Farabutt., ecc., > ecc... del principale di Fantozzi: stesso sorriso virtuale, quando dice > "Venghi, Fantocci, venghi!"... ed allarga magnanimamente le braccia in segno > di invito...;-) anto tu sei tutto matto sei da rinchiudere spegni per un attimo il pc, rifletti sulle stupidaggini che hai scritto e poi, fra qualche giorno, ritorna -- === *Mablung The Heavy Hand* === From baccolo@despammed.com Tue Jun 15 22:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Ladro d'Anime" Date: Tue, 15 Jun 2004 20:49:11 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2is2daFqbnn9U1@uni-berlin.de... > "Ladro d'Anime" ha scritto nel messaggio > news:k11yc.443680$rM4.18256811@news4.tin.it... > > > > > > Le Guin... > > > > > > Non la conosco > > > > Correzione: la conosco, ma non mi piace > > Non ti piace perchè hai letto solo fantasy. > Ursula Le Guin ha scritto due libri di SF assolutamente splendidi: > "I reietti dell'altro pianeta" (anche noto come "Un'ambigua utopia") e "La > mano sinistra delle tenebre". Li ho comprati entrambi, ti faccio sapere...... From ale_salta@libero.i Tue Jun 15 22:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: ale_salta@libero.i (Il Salta) Date: Tue, 15 Jun 2004 20:49:45 GMT Il 15 Giu 2004, 22:36, Mablung ha scritto: > riporto da un mio libro : in che senso "un tuo libro"? ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jun 15 22:50:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= veramente l'ultima From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:50:06 +0200 kennyt ha scritto: > l'ipotesi della coincidenza Fabio Poli + sirio + arbel non e' statisticamnte > sostenibile fra persone senza anello al naso , sospetto anche il fatto che il Poli su UFO e alieni sia, guarda caso, ultra scettico ... quante volte, in pochi post, ha ribadito (senza che il contesto peraltro lo richiedesse :) che l'argomento UFO non gli interessa, che per lui son tutte stupidaggini, etc. etc. non trovi un po' strano anche questo ? ;) ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:53:46 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1ooa9r4rgslp5.jq7xx82g5al6.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 16:01:21 +0200, Don Lurio wrote: > > > Scusami eh, ma io vorrei cercare di capire > > cosa ti frulla in testa. Tu parli di "branco". > > Ma che è sto branco? > > E' una sua personale interpretazione *complottista* del forum > E' convinto che tutti qui dentro sia più o meno segretamente iscritti ad > una club privato e si siano messi d'accordo per prenderlo a male parole, > intenzionalmente. > Non vuol capire che il contradittorio è un elemento immancabile, > addirittura fondamentale, in qualsiasi discussione. > I soliloqui contemplativi o autocelebrativi non servono a nulla. > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Naturalmente, le cose NON stanno così. Queste sono spiegazioni la cui veridicità è simile alle interpretazioni cicappine del paranormale...;-) *BRACO* è una categoria ideale ed indicativa di persone le quali, ben lungi dall'essere qui in ossequio alla discussione civile ed al contraddittorio, finalizzano i loro interventi e la loro presenza sui NG per evidenziare solo la propria autocelebrazione, intolleranza e chiusura mentale. I mezzi con cui questo viene attuato vanno dalla derisione più volgare, all'insulto, alla diffamazione, all'ipocrita erudizione faziosa, alla cattedraTticità, ecc...Ma la peculiarità che evidenzia soprattutto il *branco* è il loro spirito di "tribù"- spirito di corpo: si soccorrono per clan, per tifo da stadio. In altri postatori dalla mente libera questo non accade nè ne viene mai sentita la necessità. Questo perchè, al contrario dei branchisti, essi hanno una *loro* personalità, la quale non ha bisogno di trovar sostegno nel numero e nel chiasso. Il *branco* è sostanzialmente fatto di soggetti deboli, che cercano su Usenet riscatti da una vita per essi avara di riconoscimenti. Infine, il *branco* non proporrà mai, o quasi mai, tematiche di discussione da cui far partire un confronto sereno perchè: 1: il confronto sereno non giova a nulla nell'ottica delle vere, suddette motivazioni per cui sono su Usenet; 2: finalità fondamentale è zittire e ridicolizzare, cose che non hanno nulla a che vedere, anzi, sono antitetiche, alla proposta di nuove tematiche. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:55:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:55:24 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfg1n1.1rbwmarwziyetN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Krm£l wrote: > > > Diego Cuoghi wrote: > > > Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > > > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > > > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > > > Però come "possibile spiegazione" è alquanto ridicola a meno che > > quell'astronomo (ha forse lavorato fianco a fianco con Margherita > > Hack? ;-)) non dimostri che... > > - i flares iridium appaiono ai radar; > > - mettono in allarme il Controllo Traffico Aereo portoghese; > > - preoccupano le basi militari che mettono in allerta gli F16. > > Che differenza tra questa risposta, sensate e corretta, e il casino > fatto da quell'altro. Con te si può discutere (e lo abbiamo fatto anche > in passato), anche partendo da posizioni diverse. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ehehehe...pura strategia, ipocrita mio! Adesso "corteggi" un avversario per applicare il "divide et impera"?... Sei patetico anche tu. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 22:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:58:15 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ntok5np5kka$.13bxtahstl5aa.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 22:44:54 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Chiunque sia ipocrita, finga di non capire, sottacia dietro atteggiamenti > > "buonisti" ecc... un disprezzo più o meno velato è *FAZIOSO*. Ma ci sono > > diversi livelli di faziosità. La tua è quella del sottoposto fantozziano. > > Cuoghi, invece mi ricorda il Dott. Ing.Gran Figl., Gran Farabutt., ecc., > > ecc... del principale di Fantozzi: stesso sorriso virtuale, quando dice > > "Venghi, Fantocci, venghi!"... ed allarga magnanimamente le braccia in segno > > di invito...;-) > > anto > tu sei tutto matto > sei da rinchiudere > spegni per un attimo il pc, rifletti sulle stupidaggini che hai scritto e > poi, fra qualche giorno, ritorna Piacerebbe, eh?...;-) Non bastano due o tre parole insultanti per sostenere un'idea; nè, tantomeno, per farne una verità. Ma, probabilmente, la tua presunzione di branchista non è in grado di capirlo, questo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 23:01:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 21:01:52 GMT On Tue, 15 Jun 2004 22:53:46 +0200, Antonio Bruno wrote: > Il *branco* è sostanzialmente fatto di soggetti deboli, che cercano su > Usenet riscatti da una vita per essi avara di riconoscimenti. anto' purtroppo ho la sensazione che questa descrizione in realtà ti calzi a proprio pennello ! inoltre mi preoccupa molto questo tuo stato depressivo e paranoico che si palesa nelle continue manifestazioni di invidia biliosa e rancorosa nei confronti di certi tuoi nemici virtuali cosa ti sta succedendo ? anto', ripigliati! -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 23:02:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:02:05 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j9044Fuk83jU1@uni-berlin.de... > "Leonard" > > > Tutti questi fenomeni valutati nella loro complessità invece > > non > > lasciano dubbi sull'esistenza di un'interferenza aliena, > > LOL > e te sei quello che il Fabio Poli giudica "normale" :-) > > ciao > Giancarlo > PS > glielo dici te al cadetto arbel che è in ritardissimo coi compiti a casa? Più che altro direi piuttosto che il Sersani dovrebbe esporre le ragioni di ciò che afferma nel post di origine del suo intervento in questo 3ad. [Sersani] "Non lo faranno Arbel. Qui c'è gente che usa 2 pesi e 2 misure in modo strumentale. Questo è un dato di fatto. L'intervento di Malanga di qualche settimana fà ne è un esempio lampante e, ti dirò, a posteriori possiamo considerarlo un esperimento in questo senso perfettamente riuscito. Più i discorsi su ufo ed alieni si fanno seri e più si alzano le difese. Gli anticorpi (io li chiamerei anti-verità) di IDU si attivano proporzionalmente alla minaccia che si presenta, costituita da argomenti convincenti e talvolta persone autorevoli che gli espongono. La tecnica è sempre quella:" Io ho ascoltato solo il primo video del Malanga: *Come al solito* ho sentito chiacchiere, seppur accattivanti e affascinanti, ma chiacchiere. Cosa c'era da discutere su delle affermazioni che non hanno fondamento e conforto di prove? Semmai si potevano benissimo esporre delle ipotesi che alla lunga lasciano il tempo che trovano. Però noto ancora una volta l'insinuazione di qualcuno che non è per sua fortuna questa volta il Bruno, ma una persona vicina ad arbel. L'insinuazione che in questo ng VIGE un occulto gruppo che tende a tacitare voci che potrebbero mettere in pericolo chissà quale teorema e chissà quali interessi. Posso concludere con un gigantesco ROTFL questo tipo di considerazione in quanto mi rifiuto categoricamente ed ufficialmente di credere a simili scemenze. THE END! Ciao Don Lurio From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 23:02:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 21:02:56 GMT On Tue, 15 Jun 2004 22:58:15 +0200, Antonio Bruno wrote: >> tu sei tutto matto >> sei da rinchiudere >> spegni per un attimo il pc, rifletti sulle stupidaggini che hai scritto e >> poi, fra qualche giorno, ritorna > > Piacerebbe, eh?...;-) > Non bastano due o tre parole insultanti per sostenere un'idea; nè, > tantomeno, per farne una verità. Ma, probabilmente, la tua presunzione di > branchista non è in grado di capirlo, questo. ti ripropongo con insistenza il suggerimento hai bisogno di una pausa -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 15 23:03:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Tue, 15 Jun 2004 23:03:51 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.15.15.56.55.172734@tiscalinet.it... > Sun, 13 Jun 2004 03:51:49 +0200, reddy rich. ha scritto: > > > ciao > > superpollo > > Ohila', reddy rich.! :-) > > >> Evito il particolare e la prendo molto in generale. > > > > be anche io ho preso il discorso molto in generale :) > > :-) Ohi, bene... Non staro' a fare le pulci al tuo testo, visto che mi > trovi sostanzialmente d'accordo... Sottolineo un solo particolare, che e' > poi il punto che mi preme di piu'. > >[cut] dai siamo quasi d accordo!!! te la do vinta :) > > Le uniche notizie sulle quali si puo' far sufficiente affidamento sono i > risultati delle partite di calcio [sto esagerando, naturalmente... ma mica > troppo]... pochino, no? no neanche a questo credo: mi sembra assurdo che ieri l italia, per esempio, abbia pareggiato contro la danimarca. quella che abbiamo visto in tv era una elaborazione 3d animata fatta al pc. c è sotto un complotto :) > > Ciao ciao > Claudio > ciao reddy From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un lettore mi scrive From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:04:42 +0200 Ricevuto oggi per e-mail: " Spett. Edicolaweb, Gentile Sig. Antonio Bruno, sono... Con questa mia Vi mando il racconto di un episodio che mi è successo realmente, sperando Voi possiate pubblicarlo........ Nel 1984, io e la mia ex compagna, abitavamo ad Argenta, una ridente cittadina che si trova a sud della provincia di Ferrara, e un sabato sera del mese di dicembre, intorno alle 20.30 siamo partiti per andare a trovare una sua cugina che abita a La Fiorentina, che è una frazione del comune di Medicina e si trova a pochissima distanza dal centro SETI. Stavamo percorrendo la strada che collega Argenta con Campotto (un paese a circa 6 Km da Argenta), in quei tempi non c'erano abitazioni su quella strada e tuttora c'è solo un agriturismo e un museo vallivo, poi solo campagna che durante qualche inverno particolarmente piovoso questa viene allagata per scaricare la piena del fiume Reno che scorre lì vicino, formando un enorme specchio d'acqua che si estendeva per kilometri, .........ad un certo punto, dove sulla sinistra inizia un arginello alto circa un paio di metri, che racchiude un'oasi di protezione del WWF, un enorme stagno di diverse centinaia di ettari chiamato Cassa dell'Oasi di Campotto, abbiamo notato che aldilà dell'arginello si vedevano delle luci lampeggianti..... la mia ex compagna me le fece notare, ma lì per lì, non diedi troppo peso alla cosa perchè è una zona dove i bracconieri della pesca notturna erano abbastanza frequenti, e pensai immediatamente che le guardie avevano sorpreso qualcuno di loro sull'acqua,......... beh,... mi sbagliavo, perchè mentre mi avvicinavo sempre di più notavo che le luci non erano solo blu come quelle della polizia, ma erano anche arancioni bianche verdi e altri colori molto vivaci e splendenti, e quando arrivammo proprio di fronte all'argine dove aldilà si vedevano le luci, in quel momento io dissi una battuta : ..... ma mentre la dicevo, quella battuta mi si strozzava in gola,..... e a tutt'e due si è gelato il sangue............. da sopra l'arginello sbucò la fonte delle luci, una "cosa" di forma sferica del diametro di circa un metro o un metro e mezzo al massimo, ruotava su se stessa vorticosamente ed emetteva flash di luce coloratissima che sembrava proprio uno di quei globi luminosi che si vedono nelle discoteche. Siamo allibiti, sbalorditi e impauriti,....... io ero alla guida della nostra spompatissima vecchia fiat 500, naturalmente ho continuato la corsa accelerando, ma quel vecchio catorcio non riusciva a scaturire più di 100 Km orari, e rispetto alla situazione che si era creata, quella velocità per noi era molto scarsa. Quella "cosa" ci stava seguendo, noi andavamo in direzione di Campotto e quella cosa pure........... e si teneva a circa 5 metri di distanza da noi quindi vicinissima, e causa la luce che emetteva, potevo persino distinguere che la superficie di quella sfera non era completamente liscia, si poteva notare perfettamente che c'erano alcune cose che sembravano dei disegni a forma di piramide pentagonale ed erano leggermente in rilievo rispetto al resto della (carrozzeria???)....... .........non so dire se dentro c'era qualcuno a manovrarla, ma sicuramente era pilotata da qualcuno perchè evitava cespugli e alberi alzandosi di quota quel tanto che bastava....... e comunque era silenziosa, ma forse perchè noi all'interno dell'auto eravamo acusticamente svantaggiati, infatti la 500 era decisamente rumorosa e a causa della temperatura abbastanza bassa i finestrini erano chiusi, quindi i rumori dall'esterno difficilmente erano udibili. La strada sembrava non finire mai, e quella cosa sempre di fianco a noi alla stessa nostra velocità...... Alla fine di quel lunghissimo rettilineo siamo arrivati così sul ponte che attraversa un canale poco prima di arrivare a Campotto, e oramai erano circa tre Kilometri che quella cosa ci seguiva, ma quando stavamo ridiscendendo dall'altra parte del ponte quella cosa interruppe di colpo la sua corsa, si alzò di quota di circa una ventina di metri, e mentre noi continuavamo a svignarcela quella cosa, con nostro grande sollievo, tornò indietro, ripercorrendo a ritroso la strada appena percorsa fino a quel punto......... Questo è stato l'episodio più pauroso per me. ......arrivammo poi a casa della cugina e visibilmente agitati per la paura abbiamo raccontato tutto, il marito ci ascoltò, ci lasciò finire il racconto, poi ci disse che qualche sera prima e poco distante dal posto prima descritto, capitò anche a lui qualcosa di strano tra Campotto e Sant'Antonio (un'altro paese lì vicino), e gli capitò durante il giorno con ancora la luce del sole, poco tempo prima del tramonto, cioè nel pomeriggio intorno alle 16, quindi ci descrisse che egli stesso aveva visto dentro un corso d'acqua una sfera pressappoco dello stesso diametro che emetteva una luce rossastra come il sole quando tramonta, in un primo momento sembrava appoggiata sull'acqua come a galleggiare, poi si rese conto che invece era sopra l'acqua di qualche centimetro e si muoveva zigzagando sullo specchio d'acqua. Vicino alla casa della cugina della mia compagna, c'è l'osservatorio di Medicina del SETI, e diversi anni fa, credo nel 1975 o giù di lì, una notte d'estate quei radar si spensero inspiegabilmente, il marito raccontò che, durante quella notte, in un terreno coltivato a barbabietole, a meno di un paio di Kilometri di distanza dalla sua casa, atterrò qualcosa che lui però non vide, ma il giorno dopo vide invece i segni lasciati nel terreno da quella cosa, c'erano tre cerchi che sembravano formati dagli appoggi dell'UFO, etutt'attorno sembrava che avessero sondato il terreno con qualcosa che lasciava dei buchi nel terreno perfettamente lisci che entravano per diversi metri sotto terra e inspiegabilmente avevano deviazioni anche ad angolo retto...... ma di lì a poco arrivarono alcune camionette piene di militari americani che recintarono con lamiere ondulate tutta la zona dove ci fu l'atterraggio. Si intrattennero per un paio di giorni, si rifiutavano di dare spiegazioni e mandavano via anche in malo modo i giornalisti,........ poi se ne andarono cancellando ogni segno che quella cosa lasciò sul terreno.................... Quella sera io e mio e la mia compagna ci eravamo molto spaventati, poi avendo saputo dal marito di sua cugina quello che lui aveva visto pochi giorni prima e quello che era accaduto nel '75, non contribuì certo a rassicurarci, comunque arrivò l'ora del rientro a casa, e verso le 23.30 ci incamminammo con il nostro scatolino (la 500), .......nel frattempo era calato un nebbione da storia, come spesso accade nella pianura padana....... durante il rientro, subito dopo il paese di Sant'Antonio, in direzione Campotto io fui costretto a rallentare molto la velocità proprio a causa della forte nebbia fino al punto che fui costretto ad abbassare il finestrino dalla mia parte e mettere fuori la testa per tentare di seguire la linea di mezzeria della strada, e a quel punto successe ancora qualcosa........ alla nostra 500 si spensero contemporaneamente il motore e le luci per un periodo che a noi sembrò brevissimo, forse pochi secondi, .........e io la solita battuta infausta: ed in quel momento sentimmo inequivocabilmente un forte ronzio sopra la nostra macchina, poi di fronte a noi apparve di nuovo quella sfera luminosa, si bloccò sopra e vicino di fronte a noi, ci illuminò con una luce molto forte, poi in un batter di ciglio si allontanò nella nebbia, in quel momento alla nostra 500 tornarono a funzionare sia i fari che il motore ....... come ripeto a noi sembrò che quest'ultimo episodio fosse durato pochissimi secondi..........però quando arrivammo a casa ci accorgemmo che i nostri rispettivi orologi da polso erano rimasti indietro rispetto a quelli in casa di circa 7 minuti.........ci domandammo quindi senza però riuscire a darci una risposta valida cosa era successo durante quei 7 minuti. Questo è quanto mi successe in una sola sera di dicembre nell'84. All'inizio parlammo di queste cose con altri, ma ci rendemmo conto che stavamo rischiando di essere derisi persino dalle persone che più stimavamo, persino una persona che diceva di credere e di interessarsi negli UFO e nella vita extraterrestre si prese gioco di noi quando gli raccontammo l'accaduto, quindi decidemmo di evitare di entrare nell'argomento con chiunque, e così fecimo. Fortunatamente i tempi ora sono cambiati e pare che la gente sia un poco più preparata ad ascoltare storie che sembrano film di fantascienza. Comunque solo dopo molto tempo tornammo a trovare quei parenti e comunque era già primavera e il pericolo di nebbie ( mi riferisco a quelle naturali ) non c'era più. ..........in passato mi era già successo di vedere qualcosa di strano, e sicuramente molto meno pauroso, per esempio un pomeriggio presto di un'estate in cui io ero circa quindicenne e comunque in compagnia di molte altre persone, guardando in lontananza verso aperta campagna abbiamo visto qualcosa che sembrava una enorme mongolfiera color argento, ma senza il cestello sotto, e attorno alla parte più panciuta ci sembrava di vedere dei finestrini, ma sicuramente erano altro........, poi questa strana mongolfiera si alzò perpendicolarmente ad una velocità assurdamente veloce e in un paio di secondi sparì su nel cielo........... ma ....... credetemi, ero molto giovane quando tutto questo successe, ma adesso, col senno di poi, se dovesse succedermi la stessa cosa, penso proprio che mi comporterei in maniera decisamente diversa da allora, sono infatti sicuro che ora non scapperei più, anzi mi fermerei a vedere meglio quella cosa.................. chissà,....forse oggi chiederei loro anche un PASSAGGIO ." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:07:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:07:38 +0200 "Antonio Bruno" < > Tu, però, non mi sembra abbia nemmeno molta dimestichezza con la lingua > italiana..;-) sarà anche lui un cattedrattico :-) > Le male parole mi tangono finoad un certo punto. M'irritano soprattutto due > tipi di persone: i saccneti e i corizni. ciao Giancarlo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 23:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 21:08:35 GMT Mablung wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Il diavolo del racconto sembra derivare dai Fenoderee, demoni > > dall'aspetto simile a quello dei satiri dell'antica grecia che sono > > protagonisti di molti racconti folkloristici. > > riporto da un mio libro : > "The fenodyree, like brownies, *works extremely hard at farm task such > herding, mowing*, reaping, and threshing, all accomplished between dusk > and dawn. His only reward was the comfort of his food and drink from the > farm..." Parla dei brownies; anche il vescovo Kirk, autore di "Il Regno Segreto" parla di questi personaggi appartenenti al "piccolo popolo" che "son conosciuti col nome di "brunetti". Quando noi abbiamo abbondanza essi hanno scarsità nelle loro case ed al contrario, (...) i loro furti spesso fanno sì che grandi covoni di grano non "rendano" (come si usa dire) così bene, ovvero risultino meno fruttuosi che il proprietario si aspettasse". Ma di grano e di raccolti si parla quasi in ogni pagina di "Il Regno Segreto", così come delle dispute tra gli umani e il piccolo popolo per possederlo. Mi sembra chiaro che il grano, la principale fonte di reddito e di cibo dei contadini, fosse un "tesoro" da custodire e proteggere per cui non mi sembra strano trovarlo costantemente citato nei racconti folkloristici assieme all'orzo, al bestiame, al latte, anche questi oggetto di dispute con i fairies, i brownies e tutti gli altri personaggi di questa mitologia. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:08:59 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1di5pb213p7wi.12hd1i03dcfq6.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 22:58:15 +0200, Antonio Bruno wrote: > > >> tu sei tutto matto > >> sei da rinchiudere > >> spegni per un attimo il pc, rifletti sulle stupidaggini che hai scritto e > >> poi, fra qualche giorno, ritorna > > > > Piacerebbe, eh?...;-) > > Non bastano due o tre parole insultanti per sostenere un'idea; nè, > > tantomeno, per farne una verità. Ma, probabilmente, la tua presunzione di > > branchista non è in grado di capirlo, questo. > > ti ripropongo con insistenza il suggerimento > hai bisogno di una pausa Grazie, terrò presente papà...;-) Ma io sono uno scavezzacollo! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 23:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 21:10:11 GMT On Tue, 15 Jun 2004 23:07:38 +0200, Giancarlo Albricci wrote: >> Tu, però, non mi sembra abbia nemmeno molta dimestichezza con la lingua >> italiana..;-) > > sarà anche lui un cattedrattico :-) > >> Le male parole mi tangono finoad un certo punto. M'irritano soprattutto > due >> tipi di persone: i saccneti > > e i corizni. eh eh eh che ci vuoi fare gli passerà ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:12:14 +0200 "Mablung" > ti ripropongo con insistenza il suggerimento > hai bisogno di una pausa qui bisogna fare qualcosa. Tra un paio di giorni quello scoppia. Che si sia "ripresentatto" e lo abbiano "ritrombatto"? (sì lo so ma a me piace così e google è con me) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:12:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:12:32 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:hj64b0gszeqo$.1dkx7azxidzfe.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 22:53:46 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > Il *branco* è sostanzialmente fatto di soggetti deboli, che cercano su > > Usenet riscatti da una vita per essi avara di riconoscimenti. > > anto' > purtroppo ho la sensazione che questa descrizione in realtà ti calzi a > proprio pennello ! > inoltre mi preoccupa molto questo tuo stato depressivo e paranoico che si > palesa nelle continue manifestazioni di invidia biliosa e rancorosa nei > confronti di certi tuoi nemici virtuali > cosa ti sta succedendo ? > anto', ripigliati! Io sto benissimo, ah Mablungo!...:-) Mi stanno andando bene un sacco di cose, dalla vendita dell' etratto di castagno magico alla "Holding Circonvention & Fuff," che produce alla grande! Guarda che *invidia biliosa e rancorosa* è un copyright branchesco in cui continuano ad evoluire da sempre alcuni soggetti ben noti su Usenet che non voglio star qui a nominare di nuovo... Sei fuori strada un'altra volta. Molto. Sei sicuro che serva a me, la pausa?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 15 23:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 21:12:58 GMT Antonio Bruno wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > Che differenza tra questa risposta, sensate e corretta, e il casino > > fatto da quell'altro. Con te si può discutere... > Ehehehe...pura strategia, ipocrita mio! Adesso "corteggi" un avversario per > applicare il "divide et impera"?... Avversario? Per te discutere in un newsgroup significa combattere una specie di guerra all'ultimo insulto? Vedere nevroticamente biechi nemici dappertutto? Per me no. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 23:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:13:32 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cann16$4io$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > > > e arbel in relazione ....... > > l'ipotesi della coincidenza Fabio Poli + sirio + arbel non e' statisticamnte > > sostenibile fra persone senza anello al naso , > > LOL!!! > > io non conosco i dettagli di questa storia e non mi interessano > più di tanto, però effettivamente come coincidenze sono un po' > sospette per non pensare ad una correlazione ... e pensare che > qui ci sono dei credulons che riescono ad immaginare correlazioni > tra la data di un attentato, un numero di telefono di emergenza > e il numero di scarpe di mio cuggino ... mah !!!!! Ehehe ,carina questa ,non ci avevo pensato , si incazzano anche se uno non trova lampante la relazione che lega le coincidenze assurde e lontane millemiglia una dalll' altra ,basta leggere uno degli ultimi post del sersani sulle cospirazioni, che di solito sostengono certe tesi complottistiche .... qui invece per carita' ,normalissimo , come puoi pensare che sia intenzionale dati "comuni" come quelli tutti riuniti in solo sito/ditta che violano tutte le leggi conosciute del caso... cmq io la scappatoia gli l'ho data , forse sara' un dipendente frustrato della stessa che invece di lavorare inventa storielle a spese dell' azienda ,fossi in Poli cercherei di scoprire chi nella sua ditta finge di essere quell' emerito coglione galattico-sputtana lavoro altrui di nome arbel (detto anche antifurto perche non si fa' sfuggire neanche una figura di merda ) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:13:52 +0200 "Antonio Bruno" > Sì, però nel branco vige una ferrea e stalinista disciplina... Prova a > ridere del capo e poi vedi!...;-) Ma se non si fa altro che ridere da mane a sera del capo del Branco :-) Perché caro Anto', il capo del branco sei tu :-) ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:15:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:15:02 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfg2ze.gt4g3723i0xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > Che differenza tra questa risposta, sensate e corretta, e il casino > > > fatto da quell'altro. Con te si può discutere... > > > Ehehehe...pura strategia, ipocrita mio! Adesso "corteggi" un avversario per > > applicare il "divide et impera"?... > > Avversario? Per te discutere in un newsgroup significa combattere una > specie di guerra all'ultimo insulto? Vedere nevroticamente biechi nemici > dappertutto? > Per me no. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E' vero: tu sei buono e democratico. Ma il *mio* modo di intendere il termine "avversario" è contemplato, nella lingua italiana, in senso puramente dialettico-idealista. Il *tuo*. C.V.D., è paranoicamente di "casta", di "guerra". Sai perchè? Perchè sei troppo, patologicamente abituato a considerarti un generale. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ruttorosso@libero.it Tue Jun 15 23:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:15:15 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:137uc0tnkanof1cvp0bq25ir73f95s1712@4ax.com... > mah, sara', ...ma intanto qualcuno (una mia amica?) t'ha chiamato *in > giornata* ditta. Sai dirci per caso a che ora ti hanno chiamato, chi > t'ha chiamato, che cosa e' stato detto alla segretaria/centralinista > (che sicuramente s'e' appuntata il tutto), che cosa ha risposto la > segretaria/centralinista e a chi ha passato (della sicriosucurezza) > per telefono la telefonata??? Questa la vorrei sapere anche io... From ruttorosso@libero.it Tue Jun 15 23:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un lettore mi scrive From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:16:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j96jrFutqoeU1@uni-berlin.de... > " Spett. Edicolaweb, Gentile Sig. Antonio Bruno, sono..." Tra tutte le lettere di protesta che ti arrivano, sei anche riuscito a beccarne una che ti può servire? Per me te la sei scritta da solo, Antò. ;) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:17:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:17:25 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:16tm18s4uj20s$.1luzn06psyrgx$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 23:07:38 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > > >> Tu, però, non mi sembra abbia nemmeno molta dimestichezza con la lingua > >> italiana..;-) > > > > sarà anche lui un cattedrattico :-) > > > >> Le male parole mi tangono finoad un certo punto. M'irritano soprattutto > > due > >> tipi di persone: i saccneti > > > > e i corizni. > > eh eh eh > che ci vuoi fare > > gli passerà ? Eh...? Ma i castori non dormono, di notte?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:17:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:17:37 +0200 "Diego Cuoghi" > Avversario? Per te discutere in un newsgroup significa combattere una > specie di guerra all'ultimo insulto? Vedere nevroticamente biechi nemici > dappertutto? sì. Lo dimostra tutta la sua storia Usenettiana, vedi prima parte della "Bruneide": http://snipurl.com/73vn ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:21:00 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1ss91yryyls3.1amwo5zkj3781$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 12:01:34 +0200, Antonio Bruno wrote: > > >> scusa ma le tue foto non erano pubblicate su internet ? > >> avresti dovuto metterle in un sito privato > > > > Ti rendi un buffone, quando parli così. > > A questo punto, prendiamo le foto di una bambina sorridente, su Internet, e > > facciamoci dei fotomontaggi porno. > > Per favore non diciamo stupidaggini ! > > In realtà potrei dire altrettanto di te! > > Ricordo che più volte in passato hai dichiarato di conoscere persone in > grado di sostenerti legalmente, nel caso in cui tu voglia "vendicarti" dei > tanto odiati "branchisti" o "bynoisti". > Ebbene, chiedi a chi di dovere se è possibile procedere ad una denuncia per > l'utilizzo di foto ricavate da un sito internet pubblico. > Scoprirai che sono solo cavolacci tuoi. Ho lasciatoperdere. E poi, mi stai giustificando lo stato di fatto di una legge che non protegge? Di nuovo complimenti! > Del resto poi in seconda battuta anche tu ti sei divertito con dei > fotomontaggi, o mi sbaglio ? Non ti sbagli, ma non c'era nessuna diffamazione falsa e volgarmente lesiva, con palesi menzogne, dell'immagine dei "fotomontati" i quali, tra l'altro, erano quasi tutti ben nascosti dietro i loro rassicuranti nick. Coraggiosi!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:21:53 +0200 "Antonio Bruno" > Eh...? Ma i castori non dormono, di notte?... appunto. A nanna castorino :-) ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 23:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 21:23:00 GMT On Tue, 15 Jun 2004 23:12:14 +0200, Giancarlo Albricci wrote: >> ti ripropongo con insistenza il suggerimento >> hai bisogno di una pausa > > qui bisogna fare qualcosa. > Tra un paio di giorni quello scoppia. > Che si sia "ripresentatto" e lo abbiano "ritrombatto"? > (sì lo so ma a me piace così e google è con me) ti confesso che dopo aver seguito il 3d con Lilith ho temuto seriamente per la sua salute perchè mi aspettavo da un momento all'altro che fosse colto da un ictus fulminante e tutto questo per una fottutissima T ! insomma *FACCIO APPELLO AI FAMILIARI ED AGLI AMICI DI A.B. AIUTATELO* ! sparategli un siringone di anestetico calmatelo, soccorretelo fate il possibile, accuditelo per quanto potete fategli capire che il mondo non si è alleato contro di lui -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Tue Jun 15 23:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Blutarsky Date: Tue, 15 Jun 2004 21:23:27 GMT On Tue, 15 Jun 2004 23:02:05 +0200, "Don Lurio" wrote: ... >Posso concludere con un gigantesco ROTFL questo tipo di considerazione >in quanto mi rifiuto categoricamente ed ufficialmente di credere a simili >scemenze. Sono assolutamente d'accordo con te. E' sempre rinfrescante sentire queste parole da chi, come nel tuo caso, si è avvicinato (relativamente) da poco al ng. -- Blutarsky The ultimate quest has no ending. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jun 15 23:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Mablung Date: Tue, 15 Jun 2004 21:24:13 GMT On Tue, 15 Jun 2004 23:13:52 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > Ma se non si fa altro che ridere da mane a sera del capo del Branco :-) > Perché caro Anto', il capo del branco vorresti essere tu :-) così va meglio -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 23:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:24:22 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:16tm18s4uj20s$.1luzn06psyrgx$.dlg@40tude.net... > > eh eh eh > che ci vuoi fare > > gli passerà ? > hmmm, mi sembra che gli ultimi 50 neuroni rimasti sono entrati in sciopero per super lavoro , se non fosse per qui due o tre crumiri non vedremmo neache il post.... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:26:25 +0200 "Antonio Bruno" >. Ma il *mio* modo di intendere il > termine "avversario" è contemplato, nella lingua italiana, in senso > puramente dialettico-idealista. Il *tuo*. C.V.D., è paranoicamente di > "casta", di "guerra". Sai perchè? Perchè sei troppo, patologicamente > abituato a considerarti un generale. Te sei fuori come un balcone Anto'. Diego un generale, ma sei ridicolo :-) Rileggiti un po' questi, va' per vedere chi è il paranoico aggressivo: Bruneide: http://snipurl.com/73vn ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:28:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Harry Turtledove From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:28:52 +0200 "Ladro d'Anime" > > Non ti piace perchè hai letto solo fantasy. > > Ursula Le Guin ha scritto due libri di SF assolutamente splendidi: > > "I reietti dell'altro pianeta" (anche noto come "Un'ambigua utopia") e "La > > mano sinistra delle tenebre". > > Li ho comprati entrambi, ti faccio sapere...... caspio, hai una gran fiducia in me... ma credo che non rimarrai deluso. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 23:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:28:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j9505Fueq9nU1@uni-berlin.de... > > Chi si auspica l'uniformità di idee è solo un inetto. > intellettuale. Qui ha ragione lui , se cosi' fosse non avremmo perle come cattedrattico.... e la lingua non evolverebbe mai... Ken e i padri della lingua moderna From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 15 23:30:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:30:44 +0200 "Mablung" > fategli capire che il mondo non si è alleato contro di lui meglio dire "alleatto" :-) ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 23:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:32:37 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ni8mlefvl7db.1ic8sweg3j3oz$.dlg@40tude.net... > insomma *FACCIO APPELLO AI FAMILIARI ED AGLI AMICI DI A.B. AIUTATELO* ! > sparategli un siringone di anestetico > calmatelo, soccorretelo > fate il possibile, accuditelo per quanto potete Oh ! alla peggio abbattetelo , fa' male vederlo cosi', cazz sta' rosicando con le gengive ormai..... :-D ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 23:35:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:35:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j9621Fvdj44U1@uni-berlin.de... > > Ehehehe...pura strategia, ipocrita mio! Adesso "corteggi" un avversario per > applicare il "divide et impera"?... > Sei patetico anche tu. Mi sa che l'unico che simpera qua sei tu, e deve essere roba anche forte da quello che scrivi... Ken From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:40:54 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ni8mlefvl7db.1ic8sweg3j3oz$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 23:12:14 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > > >> ti ripropongo con insistenza il suggerimento > >> hai bisogno di una pausa > > > > qui bisogna fare qualcosa. > > Tra un paio di giorni quello scoppia. > > Che si sia "ripresentatto" e lo abbiano "ritrombatto"? > > (sì lo so ma a me piace così e google è con me) > > ti confesso che dopo aver seguito il 3d con Lilith ho temuto seriamente per > la sua salute perchè mi aspettavo da un momento all'altro che fosse colto > da un ictus fulminante > > e tutto questo per una fottutissima T ! > > insomma *FACCIO APPELLO AI FAMILIARI ED AGLI AMICI DI A.B. AIUTATELO* ! > sparategli un siringone di anestetico > calmatelo, soccorretelo > fate il possibile, accuditelo per quanto potete > > fategli capire che il mondo non si è alleato contro di lui Sei arrivato al delirio puro? E poi non dovrei divertirmi con voi branchisti? Pazienza per il professore di finta fisica che non diverte più nessuno, ma tu?... Dio, come sei caduto in basso...;-) E il divertimento continua... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 15 23:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:41:43 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:ktua2qp36d2c$.1ujachrfcn2i4$.dlg@40tude.net... > On Tue, 15 Jun 2004 23:13:52 +0200, Giancarlo Albricci wrote: > > > Ma se non si fa altro che ridere da mane a sera del capo del Branco :-) > > Perché caro Anto', il capo del branco vorresti essere tu :-) > > così va meglio Ma i pagliacci non entrano in scena quando i bambini sono ancora svegli?... Boh...non esistono più i circhi di una volta...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jun 15 23:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 21:43:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2j95v3Ft64b7U1@uni-berlin.de... > Naturalmente, le cose NON stanno così. Queste sono spiegazioni la cui > veridicità è simile alle interpretazioni cicappine del paranormale...;-) > *BRACO* è una categoria ideale ed indicativa di persone le quali, ben lungi > dall'essere qui in ossequio alla discussione civile ed al contraddittorio, > finalizzano i loro interventi e la loro presenza sui NG per evidenziare solo > la propria autocelebrazione, intolleranza e chiusura mentale. E' fantastico, solo lui sa' descriversi cosi bene ..... ma chi e' braco? Ken e gli inarrivabili From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 15 23:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:49:40 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio >news:aOJzc.473925$rM4.19657159@news4.tin.it... > hmmm, > mi sembra che gli ultimi 50 neuroni rimasti sono entrati in sciopero per > super lavoro , > se non fosse per qui due o tre crumiri non vedremmo neache il post.... > Intendi dire che per colpa di due o tre neuroni traditori e lecchini sto ng sta diventanda un vero casino? :-( Sob! Ciao Don Lurio ormai rassegnato ad assistere ad uno spettacolo desolante e privo di ogni logica. From dedalo72@interfree.it Tue Jun 15 23:50:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "dedalo" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:50:16 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > "son conosciuti col nome di "brunetti". "Brunetti"? Non e' che stai facendo dell'ironia saccente e sfottitoria, vero? ;) ciao, ded From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 00:01:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Tue, 15 Jun 2004 22:01:38 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:tdpuc05hs3s03oihonabbb6mkthi4hkpdm@4ax.com... > On Tue, 15 Jun 2004 23:02:05 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > ... > > >Posso concludere con un gigantesco ROTFL questo tipo di considerazione > >in quanto mi rifiuto categoricamente ed ufficialmente di credere a simili > >scemenze. > > Sono assolutamente d'accordo con te. > E' sempre rinfrescante sentire queste parole da chi, come nel tuo > caso, si è avvicinato (relativamente) da poco al ng. > Silenzio voi due, son uno degli occulti supersovrani dell' universo ..... l'ora della democrazia e' finita , ora di corsa a recitare cento volte il mantra "il branco non esiste" e 50 volte "sia fatta la volonta' del branco" lol ciao Ken From nulla@dinulla.com Wed Jun 16 00:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acciaio e preghiere (era Re: Forme dei Crop!) From: bonemachine Date: Tue, 15 Jun 2004 22:06:05 GMT On Tue, 15 Jun 2004 19:26:45 GMT, "Peltio" wrote: >E ho completamente saltato il ruolo della tempra e della battitura. > Meno male. Già tra questo e i links segnalatimi da VITRIOL rischio di diventare un esperto metallurgico (purché poi non mi facciano lavorare, chiaro). Inoltre ho avuto conferma della intrinseca pericolosità dei birrai, come da sempre sospettato :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 00:06:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 00:06:40 +0200 "Antonio Bruno" > Pazienza per il professore di finta fisica che non diverte più > nessuno, ma tu?... mi legge, non mi legge, mi legge, non mi legge, mi legge :-) Anto', sei un rododendro :-) ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From nulla@dinulla.com Wed Jun 16 00:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: bonemachine Date: Tue, 15 Jun 2004 22:07:51 GMT On Tue, 15 Jun 2004 19:47:54 GMT, VITRIOL wrote: >In realtà credo che non collidano più di tanto. Grazie mille, ce n'è abbastanza per farmi una cultura anche maggiore di quanto vorrei :) >Chiedo veramente scusa per l'OT clamoroso.... Mah, sarà perché sono parte in causa, ma non so se da queste parti c'è da farsi venire complessi di colpa per un OT, per di più così ben documentato. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 00:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 00:09:57 +0200 "Antonio Bruno" > Ma i pagliacci non entrano in scena quando i bambini sono ancora svegli?... > Boh...non esistono più i circhi di una volta...:-( come no: In quel di pergine Valsugana pare si esibisca il mago Chrysigon, dall'antico nome celtico e magico che doma i lupi del branco con il suo sguardo magnetico ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 00:26:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:26:47 GMT dedalo wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > "son conosciuti col nome di "brunetti". > > "Brunetti"? > Non e' che stai facendo dell'ironia saccente e sfottitoria, vero? ;) Giuro, non ci avevo pensato :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 00:32:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Generali? (era: Allerta UFO in Portogallo) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 15 Jun 2004 22:32:51 GMT Antonio Bruno wrote: > E' vero: tu sei buono e democratico. Ma il *mio* modo di intendere il > termine "avversario" è contemplato, nella lingua italiana, in senso > puramente dialettico-idealista. Il *tuo*. C.V.D., è paranoicamente di > "casta", di "guerra". Sai perchè? Perchè sei troppo, patologicamente > abituato a considerarti un generale. Non sai quanto ti sbagli. O forse lo sai ma ti piace sparare giudizi a casaccio contro i tuoi "nemici" visto che ormai questo è il personaggio che ti sei cucito addosso. Ma voglio continuare a risponderti in modo corretto, forse anche pedante. No, non sono un generale. Un esempio: se lavoro da solo è perché non sono mai riuscito a "comandare" qualcuno. L'unica volta che ho provato ad assumere una persona che mi aiutasse nel lavoro ero io che spesso uscivo dallo studio trovando delle scuse (stupidissime) perché non riuscivo a dirgli "fai questo, fai quello". Molto imbarazzante. Per fortuna dopo meno di un mese il neo-assunto ha capito che la situazione era molto strana e ha trovato un altro lavoro.[1] Ora ho un amico-socio che si occupa solo di cose amministrative perché in quel campo sono totalmente incapace. Lo stesso a scuola. Molti anni fa ho provato a insegnare ma ero io che ansiosamente aspettavo il suono della campanella alla fine delle lezioni. No... non sono proprio un generale. [1] L'ho rivisto dopo sei o sette anni. Era diventato Assessore alla Cultura in un comune vicino e abbiamo cordialmente collaborato su progetti storico-artistici. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 00:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 00:37:53 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto: > Giuro, non ci avevo pensato :-) Ed eccolo ora col suo sorriso buonista che sottointende un disprezzo piu' o meno velato... ded P.S. ok, ora la smetto :) From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 00:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 00:40:07 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:01muc01o21r7u57sump98ituu48b2ooepm@4ax.com... > On Mon, 14 Jun 2004 14:26:13 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid > (Diego Cuoghi) wrote in message > <1gfdplp.1oppvkm1q1vr5xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid> of > it.discussioni.ufo: > > > Ecco un'altra pagina su questo avvistamento: > > http://www.spacewar.com/2004/040603120319.975iwhmk.html > > Alla fine si trova una "possibile spiegazione": > > Però come "possibile spiegazione" è alquanto ridicola a meno che > quell'astronomo (ha forse lavorato fianco a fianco con Margherita > Hack? ;-)) non dimostri che: > > - i flares iridium appaiono ai radar; > - mettono in allarme il Controllo Traffico Aereo portoghese; > - preoccupano le basi militari che mettono in allerta gli F16. > > Inoltre, tali flares dovrebbero apparire a cadenze regolari visto che > i satelliti iridium non è che facciano percorsi accidentati ;-) e > allora perché solo una volta dovrebbero essere scambiati per UFO, er > per giunta in modo così clamoroso? Infatti: "These satellites orbit at a height of about 780 kilometres (490 miles). They each have three antennae, which are polished like mirrors and r eflect the light of the sun," he told the media." Mentre: "Air force spokesman Colonel Carlos Barbosa confirmed to Lusa news agency that military radars had detected "a target... that was not identified as a plane" for two or three minutes." Mi chiedo: come cavolo possono aver scambiato un aereo con un satellite? Ciao Don Lurio perplesso. From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 00:46:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Generali? (era: Allerta UFO in Portogallo) From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 00:46:40 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfg3n7.14c4cy01i1qf49N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > E' vero: tu sei buono e democratico. Ma il *mio* modo di intendere il > > termine "avversario" è contemplato, nella lingua italiana, in senso > > puramente dialettico-idealista. Il *tuo*. C.V.D., è paranoicamente di > > "casta", di "guerra". Sai perchè? Perchè sei troppo, patologicamente > > abituato a considerarti un generale. > > Non sai quanto ti sbagli. O forse lo sai ma ti piace sparare giudizi a > casaccio contro i tuoi "nemici" visto che ormai questo è il personaggio > che ti sei cucito addosso. > Ma voglio continuare a risponderti in modo corretto, forse anche > pedante. > > No, non sono un generale. Un esempio: se lavoro da solo è perché non > sono mai riuscito a "comandare" qualcuno. L'unica volta che ho provato > ad assumere una persona che mi aiutasse nel lavoro ero io che spesso > uscivo dallo studio trovando delle scuse (stupidissime) perché non > riuscivo a dirgli "fai questo, fai quello". Molto imbarazzante. Per > fortuna dopo meno di un mese il neo-assunto ha capito che la situazione > era molto strana e ha trovato un altro lavoro.[1] Ora ho un amico-socio > che si occupa solo di cose amministrative perché in quel campo sono > totalmente incapace. > Lo stesso a scuola. Molti anni fa ho provato a insegnare ma ero io che > ansiosamente aspettavo il suono della campanella alla fine delle > lezioni. > No... non sono proprio un generale. > > > [1] L'ho rivisto dopo sei o sette anni. Era diventato Assessore alla > Cultura in un comune vicino e abbiamo cordialmente collaborato su > progetti storico-artistici. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Antonio Bruno testardo! Era proprio necessario che Cuoghi ti dicesse queste cose di sè? Non sai riconoscere una personalità cristallina da una paludosa? No, credo che non hai discernimento a sufficienza! Ciao Don Lurio From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 00:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Lilith Date: Tue, 15 Jun 2004 22:48:17 GMT Antonio Bruno wrote: >>normale qui albergano molti "caca sotto " che quando il contatto diventa >>troppo >>ravvicinato tagliano la corda, normalissimo. > > > Questo è...SCIENTIFICO!...;-) fai autocritica? ciao From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 16 00:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "reddy rich." Date: Wed, 16 Jun 2004 00:48:54 +0200 ----- Original Message ----- From: "kennyt" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Tuesday, June 15, 2004 10:22 AM Subject: Re: Ultimi chiarimenti mah...secondo me a vicende di questo tipo c è poco da aggiungere e , sopratutto ,poco da rifletterci... certi personaggi nn hanno misura dello squallore a cui possono arrivare (cit) ps nn strumentalizzatemi la frase per favore ciao reddy From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 01:00:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 01:00:19 +0200 "Lilith" > Antonio Bruno wrote: > > Questo è...SCIENTIFICO!...;-) > > > > fai autocritica? caso mai autocrittica :-) ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 01:03:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Lilith Date: Tue, 15 Jun 2004 23:03:37 GMT Giancarlo Albricci wrote: >>fai autocritica? > > > caso mai autocrittica :-) già, è vero. non ho ancora comprato l'edizione aggiornata del Nuovissimo Brunarelli 2004. anzi, *compraTTo*. e *aggiornaTTa*. ciao From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 16 01:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jun 2004 16:15:55 -0700 Dr Feelgood wrote in message news:... > Avrei inoltre una teoria per le anomalie dei nodi. > > I circlemakers fanno sto cerchio. Il fattore, o chiunque altro, nota il > cerchio almeno il giorno dopo, avvisa chi vuole. Da li alle analisi > delle anomalie passerà ancora almeno un'altro giorno (visto che > sicuramente non sarà nel posto giusto). > E' notorio che le piante, tutte, tendono ad adeguarsi alla posizione > imposta dalle condizioni e del terreno e degli ostacoli. > Una volta piegata ed intrecciata, la pianta ovviamente avrà un'ostacolo: > non può alzarsi perchè il peso è eccessivo (e in ogni caso, anche senza > intreccio, la pianta non tornerà mai nella posizione originale) quindi > tenderà ad adattarsi a queste nuove condizioni. Il grano, che ha il > fusto rigido, adatterà i nodi coinvolti (il nodo più basso in modo da > adattare il fusto orizzontalmente, e, successivamente quello più alto > per proseguire verso l'alto. OH!!! Meno male che leggo qualcosa di sensato finalmente... La pianta é una forma di vita, "deve" adattarsi per continuare a vivere, a cercare il sole ecc ecc..... punto. e che diamine, ci arriva mia nipote di 6 anni ! > Saluti > > Dr Feelgood che le ha studiate tutte Stefano From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 01:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pagine sui Crop Circles nel Cesenate From: "Gyork" Date: Tue, 15 Jun 2004 23:16:50 GMT Ho messo gli articoli dei quotidiani locali ed alcune foto fatte da me. http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 16 01:32:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 15 Jun 2004 16:32:44 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:oUkzc.331165$hc5.14273691@news3.tin.it... > > > > "Golem" ha scritto nel messaggio > > news:lJkzc.331101$hc5.14271380@news3.tin.it... > > Ma infatti a questa anomalia si associano sempre le altre anomalie compresa > la distribuzione dei nodi ingrossati, che si rilevano indipendentemente > dal tempo trascorso. A questo punto Golem ti interrompo..prova a fare un esperimento, senza BLT e Haselhoff....molto ma molto semplice: Entra in un campo, scegli tu se di grano, orzo o che altro... Piega le spighe al suolo, Misura con un calibro il nodo... Ci sei? Bene.. Ora ritorna nel punto ogni giorno, e guarda come si comporta la spiga... misura i nodi... ...............fammi sapere, e confrontiamo i risultati ottenuti con quelli dichiarati dal BLT.... Per questo per sono sempre necessarie le analisi > scientifiche. Magari non é proprio scientifico come tu vorresti intendere...ma é illuminante P.s. tieni conto durante l'esperimento di alcune cose: - varietà del raccolto ( non sono tutte uguali e reagiscono differentemente..) - clima durante l'esperimento ( pioggia, sole, vento ecc ecc ecc ) > Golem Stefano :-)) From sernil@tin.it Wed Jun 16 02:18:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 00:18:18 GMT On Tue, 15 Jun 2004 13:53:12 GMT, "Leonard" wrote: >> Il sole no, hai ragione tu: non solo sembra un occhio, ma E' un occhio, e >> la cosa e' pressoche' sicuramente intenzionale. Il Sole e' Wa' ainullahi, >> l'Occhio di Allah. >Vedi Leonardo, siamo alle solite: tu sei andato a pescare una spiegazione >improbabile per confutarne una che è, dal tuo punto di vista, più >inverosimile non perchè lo sia realmente, ma semplicemente perchè esiste in >te un preconcetto. A dire il vero, la "spiegazione improbabile" e' nella Sunna (che vabbe', non sara' il Corano, ma...). Se un cristiano disegna il Sole raggiante con la scritta IHS tu che fai, pensi a delle curiose macchie solari? Io ho un musulmano che disegna un manifesto... in cui una strada finisce nel Sole. E la "strada" vista come cio' che porta al futuro e' una delle figure piu' abusate della storia: la strada diritta che porta ai monti e alle nubi di tempesta (dal finale di "Terminator") e la strada che porta al sole dorato del tramonto (dal finale di "Biancaneve"). A volte la strada porta a una chiesa http://www.egsa.cornell.edu/future.html o a un cielo sereno http://www.csc.uvic.ca/~nwarder/html/jobFuture.html http://iareh.usask.ca/symposium2003/information/background.php ...la strada che si perde all'infinito e' un simbolo potente, cosi' come il concetto di essere seguito dall'occhio del Signore. >Altro errore, secondo me ovviamente, sta nell'indugiare sul dettaglio >non riuscendo ad osservare e capire il quadro completo in cui esso si inserisce. >Il singolo dettaglio può essere interpretato in diversi modi e solo collocandolo >in un contesto se ne può capire il vero significato. >Ora, nel caso in esame dimentichi di osservare che lo stesso simbolo si >trova ad esempio sul dollaro americano Alt. Lo "stesso" simbolo si trova in due copie (tranne gli orbi) su ogni volto umano che Dio manda in Terra. E' il simbolo di un ottico in centro a Firenze: un occhio in cima a un triangolo (che penso sia un prisma). Quindi, il "contesto" e il "quadro completo" sono quelli di un *pianeta* dove quel simbolo e' diffusissimo; specie se ci prendiamo delle liberta' e accettiamo come buono l'occhio fuori dalla piramide, e la piramide che non e' una piramide ma un triangolo. Accettando un altro po' ("sgancia ed espandi") finiremo per ritenere una prova della conspiracy massonica una pagina come http://www.ies.co.jp/math/java/calc/limtri/limtri.html >dimentichi di osservare che quel simbolo così com'è non è reperibile in >nessun altro contesto religioso islamico, non consideri che la strada poteva >essere disegnata in qualsiasi altro modo che in prospettiva non >assomigliasse ad un triangolo No. La strada per il futuro e' sempre piana e diritta. Anzi, proprio nel nostro milieu culturale, si dice "seguire la DRITTA (o retta) via". Quanto al non apparire in nessun altro contesto, dipende molto da quanto stringente rendi quel "cosi' com'e'". Se fossi tanto pignolo, quanto sei stato accomodante prima, scommetto che non troverei nulla davvero, anzi, e' possibile che perfino una fotocopia di quel medesimo manifesto non ti soddisfi i criteri :-) >non tieni in minima considerazione che il poster è sparito dal sito della >CNN dopo pochi minuti Se e' per questo non troverai piu' nemmeno il filmato dove lo Shuttle si muoveva "A DICIOTTO VOLTE LA VELOCITA' DELLA LUCE". Ti do la mia parola, pero', che quel filmato c'era :-) >ce n'è più traccia. Mi fermo qui, ma potrei continuare parlando di ciò che >ha portato alla guerra in Irak e cioè l'11/9, di Bin Laden, della famiglia >Bush, dell'amministrazione Bush e di tutta la compagnia di giro, etc. etc. >etc.. Sì sì, è sempre possibile che tutto sia casuale No no no: un momento: tu stai mescolando cose diverse. Non puoi unire in uno stesso calderone cose di cui si hanno prove ben piu' che indiziarie, tipo i legami CIA/Bin Laden, Bush/Bin Laden, ecc. ecc., con cose (direi) di estetica personale E POI mettermi di fronte alla scelta fra rifiutare tutto ("e' sempre possibile che tutto sia casuale") o accettare tutto. Io non voglio buttare il bambino, ma nemmeno tenermi l'acqua sporca :-) >singolo caso, che sia un avvistamento, un IR, un abduction, una foto troppo >scura, in clip sfuocato, un crop circle, in sè non significa assolutamente >niente ed è sempre facilmente in qualche modo smontabile o almeno è sempre >possibile trovare un sia pur stiracchiata spiegazione >convenzionale. Tutti questi fenomeni valutati nella loro complessità invece >non lasciano dubbi sull'esistenza di un'interferenza aliena, senza che vi sia la >necessità di avere super prove inconfutabili ed ufficali. Questa è la verità >che non vuoi ammettere e che forse davvero non vedi. E' proprio valutandoli nella loro complessita', che si puo' dire che, se ALCUNI possono essere casi dubbi, TUTTI INSIEME non possono essere altro che fuffa, per la nota "legge dei maccheroni" ("Se metti su un piatto di maccheroni un cucchiaino di merda, ottieni un piatto di merda"). Perche' questi alieni dovrebbero aver fatto TROPPE COSE. Dovrebbero, nel medesimo momento, essere astutissimi e quasi onniveggenti, ma anche duri come le pine verdi, di fuori come i terrazzi e fulminati come... come... ...lasciamo stare, va', che e' meglio. Sicche' posso essere d'accordo se mi dici che ALCUNE cose sono state, ad esempio, messe su dalla CIA o dall'NSA. Ma in genere, tutto cio' che non segue la regola del "Keep It Simple, Stupid", le coincidenze miracolose, gli interventi complicatissimi, per "zittire qualcuno"... piu' complesso e' l'intervento, piu' e' improbabile: e questa e' una regola generale di vita, dovuta al fatto che qui sulla Terra vigono i meccanismi umani, una certa imprecisione, una Murphita' di fondo. Gia' non si riesce a predire come rimbalzera' la quarta palla in catena al biliardo, come vuoi che si possa reggere in piedi una conspiracy di proporzioni piu' che minime? "Un segreto noto a due persone non e' piu' un segreto; noto a tre e' una parola gridata ai quattro venti", dice un proverbio cinese. E il Manzoni ricordava che la gente mormora. >> Non si puo' escludere, no; ma il regno delle cose "non escluse" e' molto, >> molto grande. >> Nel momento in cui consideri che quelle BOL siano alieni, stai facendo un >> tot d'altre supposizioni (dal banale "sono alieni che hanno la tecnologia >> per creare le BOL", a selvagge speculazioni sulla loro psicologia). E non >> ho problemi... fino a un certo punto. >> Qualche speculazione e' il sale di una teoria; i fatti sono la pietanza - >> e, se e' possibile mangiare pietanza senza sale, quando di sale invece si >> comincia a mettercene troppo, uno si trova la bocca a culo di passero. >Hai ragione, secondo il modo comune di pensare, l'ipotesi aliena è un >azzardo oltre il confine della realtà, quindi una speculazione. Non è >un'azzardo trovare una spiegazione terrena, tipo fulmino globulari, o altre >amenità del genere. Dico Leonardo, ma ti rendi conto che a proposito di crop >circles si sostiene che temporali possano aver disegnato sul campo di grano >la stella a 5 punte (è solo uno dei tanti esempi)! Be', quella e' una cazzata, come altro vuoi che te la definisca? :-) Ed e' una cazzata perche' e' una spiegazione *COMPLICATISSIMA*. *SEMBRA* semplice. Ma non lo e'. Perche' un temporale che faccia tre passaggi nel modo necessario, con la necessaria coerenza e stabilita', e' una roba da fantascienza sfrenata... dovessi scegliere fra quello e gli alieni direi che senza dubbio e' opera di alieni. >perchè è così? Quali sono i >motivi per tendere ad escludere l'ipotesi extraterrestre più probabile, per >andarne a cercare una improbabile, ma terrestre? Nel caso sopra, della stella a cinque punte, direi l'incompetenza. O una forma particolarmente creativa di stupidita' semplicistica. Diceva Sherlock Holmes che, prima di dichiarare "verita'" l'improbabile, bisognava accertare che tutte le alternative fossero IMPOSSIBILI. E a me l'intervento umano tutto sembra, fuor che impossibile. >Per me il discorso è molto semplice. Ufo ed interferenze aliene in genere >sono un fenomeno che alcune persone osservano e studiano. Ci sono 2 modi di >osservare questo fenomeno. Il primo è il punto di vista dello scettico che >nega l'ipotesi aliena e cerca di trovare una piegazione terrena a ciò che >osserva, spesso non riuscendoci. La seconda è quella dell'ufologo che, >nell'osservare un determinato fenomeno, vaglia anche l'ipotesi aliena, oltre >a tutte le ipotesi terrestri del caso. Se voi considerate gli ufologi una >massa di deficenti, allora lasciamo perdere. Io seguo una terza via. Le ipotesi sono: - le cose che conosco - le cose che conosco, rese apparentemente impossibili da errori o sabotaggi nei dati - le cose che non conosco affatto - gli alieni Ora, *ammesso* di poter escludere le cose che non conosco, la mia scelta e' fra l'essermi sbagliato nell'escluderle; non conoscere la spiegazione (purtuttavia terrestre); l'intervento alieno. Le probabilita' di avere preso una cantonata nell'esclusione, cosi' come la probabilita' di *non* sapere tutto cio' che c'e' da sapere, sono zero per gli esseri infallibili e per gli esseri onniscienti. Ma io non sono infallibile, ne' onnisciente, e so che le probabilita' di sbagliare o di essere ignorante sono elevate. La probabilita' di intervento alieno esiste sempre, ma e' in minoranza - salvo che arrivino ulteriori dati. >> Qualcosa c'entra il Sole - non e' probabile che sia un caso, se il freddo >> becco e' arrivato quasi in concomitanza con il Minimo di Maunder. >> D'altro canto, se ne sa poco perfino sulle conseguenze del global warming >> - pensa infatti che nel 1100 faceva caldo, la Groenlandia era verde, e in >> quegli anni - 1094 - fu consacrata la Basilica di San Marco a Venezia. Ti >> aspetteresti che la zona fosse sott'acqua. >Non avrei ragione di dubitare di quanto tu dici se la comunità scientifica >tutta si trovasse d'accordo. Invece proprio non c'è verso, anzi un bel po' >di scienziati mica tanto deficenti, visto che si tratta di alcuni premi >nobel, denunciano da qui a breve il pericolo di mutamenti climatici con >conseguenze catastrofiche e, tanto per aggiungere un po' di materiale per i >complottisti, i tentativi della potente amministrazione americana di >insabbiare la verità. Ma quali complottisti? Si sa da mo', che l'amministrazione Bush, pappa e ciccia con i petrolieri: - non ha ratificato gli accordi di Kyoto - ha fatto pressioni contro alcuni lavori di climatologia - ha concesso per (ad es.) prospezioni in parchi naturali - ecc. ecc. Di nuovo, mi metti un bambino nell'acqua sporca e mi sfidi a buttare via il tutto. No, non lo butto via, il bambino lo vedo che c'e'. Pero', c'e' tutt'intorno un sacco di schifezza grigia, yech! :-D Per quanto riguarda il disaccordo, bisognerebbe vedere su cosa si basa e quali altri dati prevede. Tanto per dire: se uno scienziato prevede, con gli attuali modelli senza variazione di costante solare, che finiamo arrosto nel 2012, sta dicendo che le tesi di A.RB.EL sono grandi fuffate. Perche' quelle tesi, al bambino ("stiamo finendo arrosto") aggiungono un poderoso mastello di acqua sudicia, con i rettili, l'antiprotoni pesanti e i raggi gamma e un monte di roba che SOHO dovrebbe vedere, ma badaben, badaben, badaben, NON VEDE (o com'e'?), e che nemmeno lo scienziato vede EPPERO' predice la stessa data (come fa?) e non viene zittito, e... be', lo vedi da te che i torni non contano. >Ora, tu che sei senza dubbio piuttosto sveglio tendi >invece sempre a prendere per buono ciò che le suddette amministrazioni ti >rifilano in termini di informazione ufficiale Vedi sopra (o googla nei miei post), potresti rimanere stupito ;-) >Icke è un altro discorso ed è vero che su certe questioni si è fatto >prendere la mano, ma molto del suo materiale è di grande rilevanza. Propone >una mole di dati e di fatti con i quali argomenta ed espone le sue teorie. >Ora, penso proprio che spetti ai suoi eventuali detrattori confutare il >materiale e le teorie da lui proposte., o no? >Su Icke direi che vale il detto "attento a non buttare il bambino insieme >all'acqua" Mah. Me lo rileggero' con piu' attenzione, guarda :-) Leonardo che con la tua conclusione, non si puo' esimere! -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From bender@euriiiiiiii.com Wed Jun 16 02:20:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop buoni o cattivi From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 16 Jun 2004 00:20:22 GMT primaaa c'è il giusto o sbagliato... no vabbhè :p allora che interpretazione date ai crop? personalmente un film come signs l'ho trovato penoso... sti grigi svolazzano piegano le spighe per poi invaderci hauhauahuahau... secondo voi quindi sono dei segnali di "comunicazione"? vogliono insegnarci qcosa? è una specie di "contact"? io prendo sempre per esempio i film mi sembra molto + probabile che accada tipo contact... (vabbhè ma dovremmo ancora aspettare 1-2-8 secoli?) che un indipendence day nn credete? From sernil@tin.it Wed Jun 16 02:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 00:24:55 GMT On Tue, 15 Jun 2004 17:56:37 +0200, Roy wrote: >e che la CIA abbia parecchi scheletri nell'armadio riguardo all'11/9 La CIA no... la CIA ce l'ha sulla coscienza alla lontana. L'FBI, piuttosto, non solo ha un piccolo cimitero in quell'armadio, ma si sono anche fatti beccare a nascondere una tibia nel cassetto, e hanno pure cercato di far finta che fosse un flauto. C'e' una dozzina di culi altolocati che, con mia gran meraviglia (o meglio: mi meraviglierei *se* il presidente non fosse uno che stava per soffocare con un pretzel, e taccio del resto) sono ancora tutti al loro posto; mentre, dipendesse da me, avrebbero gia' superato la sonda Cassini sulla rotta di Saturno. Idem per la storia dello Shuttle, ma ho gia' detto (e, prima di me, si parva licet componere magnis, ha gia' detto un Altro - ascoltato il giusto, come si e' visto) Leonardo vagamente nauseato -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 02:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Jun 2004 00:31:29 GMT Leonardo Serni wrote: > E la "strada" vista come cio' che porta al futuro e' una delle > figure piu' abusate della storia: la strada diritta che porta ai monti e > alle nubi di tempesta (dal finale di "Terminator") e la strada che porta > al sole dorato del tramonto (dal finale di "Biancaneve"). Non dimenticare la Yellow Brick Road del Mago di OZ! http://images.amazon.com/images/P/B00000JS62.01.LZZZZZZZ.jpg A me vengono in mente anche le centinaia di foto con la strada americana che si perde all'infinito, che compaiono in ogni catalogo di banche-immagini. http://images.google.com/images?q=road&ie=UTF-8&hl=en&btnG=Google+Search -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ale_salta@libero.it Wed Jun 16 02:33:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 00:33:52 GMT Il 16 Giu 2004, 01:03, Lilith ha scritto: > ciao uh, scusa ma faccio prima così che a rompere le scatole con messaggi privati. Ho letto altrove di Genesis e Caravan. Investi pochi euro in "Close to the edge" degli Yes. Ti divertirai parecchio, spero... Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ale_salta@libero.it Wed Jun 16 02:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 00:42:14 GMT Il 16 Giu 2004, 00:26, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > dedalo wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > "son conosciuti col nome di "brunetti". > > > > "Brunetti"? > > Non e' che stai facendo dell'ironia saccente e sfottitoria, vero? ;) Ti faccio una domada *veramente del cazzo* : ce l'hai, vero, "Fate" di Brian Froud e Alan Lee? :) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 06:33:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 04:33:16 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Che differenza tra questa risposta, sensate e corretta, e il casino >> fatto da quell'altro. Con te si può discutere (e lo abbiamo fatto anche >> in passato), anche partendo da posizioni diverse. >Ehehehe...pura strategia, ipocrita mio! Adesso "corteggi" un avversario per >applicare il "divide et impera"?... >Sei patetico anche tu. Ma LOL, l'Antonbrù geloso! Krmel, mi sa che è meglio che non rispondi a Diego, o se gli rispondi gli lanci qualche frecciatina, se no sono casini in casa Graal. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 07:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 05:19:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Il *tuo*. C.V.D., è paranoicamente di >"casta", di "guerra". Sai perchè? Perchè sei troppo, patologicamente >abituato a considerarti un generale. Artu', sei tu? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 07:19:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 05:19:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> normale qui albergano molti "caca sotto " che quando il contatto diventa >> troppo ravvicinato tagliano la corda, normalissimo. > >Questo è...SCIENTIFICO!...;-) Dai, Totò: facci vedere tutto il tuo fegato, prima che deflagri! http://www.cicap.org/congress/italiano/programma.html Vai a Venezia a dirgli quello che pensi di loro. Ci trovi tutti i cattivi che qui (mentre loro non ti potevano leggere) hai denigrato e sbeffeggiato. Fai come dice il Sabadin - e come spesso dici tu : non ti nascondere deitro il monitor, e corri lancia in resta a demolirli dal vivo, con la forza dei tuoi tarocchi. Ce l'hai il coraggio di dir loro in faccia quello che dici qui sul NG? (a me già basterebbe vedere se avresti il coraggio di farlo anche solo sul Ng sapendo che ti stanno leggendo). saluti, Peltio From GIANO@tin.it Wed Jun 16 07:56:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi dispiace robertina From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Wed, 16 Jun 2004 05:56:53 GMT per quello che ti è successo, ma se tu continui a mangiare la mela,nel futuro,prima o poi ti tocca mangiarla nel passato. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gabri.dany@aliceposta.it Wed Jun 16 07:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Wed, 16 Jun 2004 05:59:19 GMT Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? Vattelo a leggere!!!! "kennyt" ha scritto nel messaggio news:gY5zc.323095$hc5.14132228@news3.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:o13zc.322400$hc5.14104170@news3.tin.it... > > No di certo... E non ci sono feffetti naturali e simili organizzati per > > formare un crop! Scherzi??? I tralicci non piegano il grano.... > > > > Mi dispiace... le prove domostrano il contrario.... E nessun uomo è in > grado > > di fare i crop veri!!! Non sai come fare i crop falsi...??? Chiedilo ai > due > > ultrasettantenni inglesi ubriachi che dopo una birra una sera hanno detto > > che tutti i crop del mondo li facevano loro durante il tempo libero...!!! > Ma > > vvaaah!!! > > > > Lol > qui qualche mutazione genetica deve aver prodotto una invasione di STNi > > Ken > > From gabri.dany@aliceposta.it Wed Jun 16 08:26:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "[Neuronic]" Date: Wed, 16 Jun 2004 06:26:19 GMT A diè!!! MA che stai a dì??? Dany "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfee6m.nav52pett1m3N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Don Lurio wrote: > > > "Gyork" ha scritto: > > > > E se questo non bastasse, rimangono sempre il marketing, i lavori su > > > commissione, la vendita di foto, calendari, magliette, paccottiglie varie. > > > Che rendono, stai sicuro che rendono (nonostante loro minimizzino) > > > > Ma allora è tutta una questione economica! Capperi. Confesso > > che avevo sottovalutato questo tipo di vantaggio. Indiscutibilmente > > un buon motivo. > > La maggior parte delle foto aeree dei crop circles sono fatte da Steve > Alexander e Lucy Pringle, che oltre a farsi pagare per i diritti di > riproduzione pubblicano calendari, magliette... e vengono spesso > intervistati in TV in quanto esperti del fenomeno e si fanno pagare per > le consulenze. > Ecco il sito di Steve Alexander: > http://www.temporarytemples.co.uk/default.html > > Anche nel sito di Lucy Pringle sono in vendita calendari, cartoline, > poster, cubi magici, puzzle, monili, penne, tazzine da caffé... tutte > con le foto dei crop circles: > http://home.clara.net/lucypringle/ > > Lo stesso sito Cropcircleconnector.com è a pagamento e solo le foto più > recenti sono visibili gratuitamente. Nello stesso sito si vendono VHS, > DVD, libri... > Immagino che anche il turismo nel sud dell'Inghilterra sia molto > aumentato negli ultimi anni visto che si organizzano i "Crop Circle > Tours":http://www.sacredbritain.com/cropcircles.html > e pure escursioni aeree. > > Insomma, ci sono molte ragioni per considerare i crop circle una > attività estremamente redditizia. Questo senza nessuna connotazione > negativa, anzi. > > Un'ultima osservazione: perfino nel sito Cropcircleconnector.com trovo > questa definizione: "The Most Compelling Earth Art of Our Times" > http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/stateoftheart98.html > > Arte. Anch'io ho sempre pensato la stessa cosa. Solo che continuo a > pensare anche che per certe formazioni complesse non sia improbabile > l'utilizzo di piccoli mezzi meccanici teleguidati e non di soli > strumenti "artigianali". > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 16 08:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop buoni o cattivi From: Pavel Checov Date: Wed, 16 Jun 2004 08:30:32 +0200 bender wrote: > primaaa c'è il giusto o sbagliato... > > no vabbhè :p allora che interpretazione date ai crop? personalmente un > film come signs l'ho trovato penoso... sti grigi svolazzano piegano le > spighe per poi invaderci hauhauahuahau... > > secondo voi quindi sono dei segnali di "comunicazione"? vogliono > insegnarci qcosa? è una specie di "contact"? > > io prendo sempre per esempio i film mi sembra molto + probabile che > accada tipo contact... (vabbhè ma dovremmo ancora aspettare 1-2-8 > secoli?) che un indipendence day nn credete? se guardi attentamente quelli inglesi del 2001 potremmo estrapolare che siano le istruzioni per fare un passato di pomodoro molto molto passato .... :))) From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 08:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 06:39:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >Che si sia "ripresentatto" e lo abbiano "ritrombatto"? Naaaaaa, sono sicuro che i Verdi, dopo che è stato trombato l'altra volta non lo hanno più... come aveva scritto lui "preso di peso e candidato". Ops, pardon: candidatto. saluti, Peltio che tra un po' aggiungeremo anche Mablung alla lista. Lista che si mabllunga... From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 08:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 06:39:53 GMT "kennyt" ha scritto >se cosi' fosse non avremmo perle come cattedrattico.... >e la lingua non evolverebbe mai... "Evoluirebbe". E' il termine preferito dal Sommo. Fa tanto cattedrattico. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 08:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Generali? (era: Allerta UFO in Portogallo) From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 06:39:54 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >Ma voglio continuare a risponderti in modo corretto, Lo vuoi vedere morto. : )))) Lo sai che se uno è corretto lo è solo per nascondere la sua tracotante saccenza sfottitoria. Dai, non puoi non saperlo. >insegnare Eh, sì, lo vuoi proprio far detonare. Mi viene in mente una storia breve di Ted Chiang (amanti delle fantascienza, segnatevi questo nome - produce poco, ma quel poco è di qualitò): Understand, dove... Eh, ma non posso raccontarlo senza rovinare il racconto. saluti, Peltio >[1] L'ho rivisto dopo sei o sette anni. Era diventato Assessore >alla Cultura Ah, pensavo cattedrattico. Lo avresti finito con il colpo di grazia. From tuanonna@google.com Wed Jun 16 08:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Wed, 16 Jun 2004 08:43:45 +0200 Geppo wrote: > Il Tue, 15 Jun 2004 17:59:26 +0200, MXDMG ha > scritto: > > >>Intanto non sono quelli che sono dovuti all'erba schiacciata dalla >>pioggia come quello che hai fatto vedere tu. >>Gia' cosi' abbiamo tolto dalla casistica una bella percentuale. >>Non credi ? > > > Bubba, mi deludi: ti facevo più accorto. Ma come, prima mi parli di > casistica e sotto dici che non hai teorie al riguardo? E allora in > base a cosa la compili una casistica? Al tuo gusto estetico per le > forme regolari? Per esempio si potrebbe distinguerli rispetto al fatto che siano formati dalla pioggia e dal vento o no. Ti basta ciccio ? >>Ti e' andata male piccolo saccente. >>Perche' io dovrei formulare delle ipotesi ? >>Non ho nessuna ipotesi al riguardo. >>Mi spiace per te. >>Riprova, sarai piu' fortunato. > > > Bubba, ti devi decidere: o hai una teoria sulla quale basare un > discrimine tra i crop, oppure uno vale l'altro. Giochi a fare > l'informato quando la forma dei circles non incontra i tuoi gusti, e > poi torni a piangere ignoranza quando ti fa comodo? Ah ah ah. Hai postato l'immagine di erba schiacciata dalla pioggia. Vuoi discutere della pioggia, ciccio ? Eh ? La differenza tra uno scarabocchio e un cerchio non sta nei gusti personali di ognuno. La roba che hai postato tu e' uno scarabocchio casuale, un niente. Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo cerchio nel grano ? Rispondi a questa sola e semplicissima domanda o continuerai ad apparire un cretino. >>Io gia' vedo. >>Sei te che prendi fischi per cazzi. >>La prossima volta manda il nonnino a vedere il grano. >>Magari lui si accorge che e' solo erba schiacciata dall'acqua. >>Sforzati di piu'. >>Ce la puoi fare a difendere le tue idee ( se ne hai ). > > > Eh no, Bubba, non cambiare discorso: si parlava della forma dei crop > circles. Se mi dici che il crop di Nozzano è *solo* erba pesticciata, > evidentemente pensi che gli altri siano qualcosa di più o perlomeno di > diverso. Eddai, facci sapere... o parli di difesa delle idee tanto per > dare fiato alle corde vocali? Per esempio hanno una forma geometrica regolare. Immagino che ti fosse sfuggito, forse sei cecato veramente. >>Mi pare di aver visto uno specchio. >>Era dalla terza elementare che non ne vedevo di cosi' puerili. > > > Sveglia, cocco: prima di fare sfoggio di maturità, forse sarebbe > meglio che tu cominciassi a calibrare le parole sulle idee. Sto > aspettando di sapere cosa rende gli altri crop non solo "erba > schiacciata dall'acqua". calibrare le parole ?!? ROTFL. Ma come cazzo parli ? E via andare. ciao MaxDamage From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 08:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 06:50:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hq0vc01l6pnfcunotoqnfegrvv5av6226t@L.Serni... > >Icke è un altro discorso ed è vero che su certe questioni si è fatto > >prendere la mano, ma molto del suo materiale è di grande rilevanza. Propone > >una mole di dati e di fatti con i quali argomenta ed espone le sue teorie. > >Ora, penso proprio che spetti ai suoi eventuali detrattori confutare il > >materiale e le teorie da lui proposte., o no? Io direi di no, lo sarebbe se il detrattore dicesse aprioristicamnte quellche scrive icke e' impossibile , ma il detrattore medio ha dato una letta sommaria (ammetto quasi sicuramente non completa e senza verifiche del materiale presentatogli) agli scritti di icke e conclude che le sue tesi sono altamente improbabili , posizione in linea con quello che il buonsenso ti suggerisse che in assenza di prove schiaccianti della tesi fantascentifica non deve essere provata con chissa' quale prove ma appunto con la sola assenza di prove incredibili che suggeriscono il contrario. La logica ti suggerisce anche un altra valutazione al detrattore medio della "strada" , (che si, potrebbe anche essere errata ma e' la piu' naturale) ,possibile che fra tutte le persone che godono di credito ,scentifico e non , non ci siano almeno alcuni che hanno letto i suoi scritti e si son messi a valutare tutte le prove che dovrebbero far gridare al complotto rettiliano? e se come sembra sostenere icke almeno una di queste, o piu' nella loro sinergia, fossero veramente incontestabile e riLEvanti e riVElanti , nessuno abbia lanciato un grido d'allarme ? non e' mai successo che teorie insolite al limite della fantascienza siano improvisamente approdate nei circuiti ufficiali della scienza anche solo a livello di discussione perche' i suoi fautori avevano messo insieme un numero di prove a sostegno convincenti? a me risulta di si, evidentemente icke,anche senza che io spulci i suoi libri non e' riuscito a fare altrettanto ,e se non ci e' riuscito lui con tutti i dati che ha ricercato ed esaminato non ci riuscira' il lettore medio , quindi dovrei prendere in considerazione una teoria tanto incredibile sulla base di prove che per logica so' gia' non possono essere inconfutabili? penso che con la logica si possa a volte sopperire mancanza di informazioni a livello personale, il risultato puo' non essere sempre esatto ma sicuramente sposta la statitica sulla piatto dei successi... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 09:00:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Jun 2004 07:00:44 GMT Il Salta wrote: > Ti faccio una domada *veramente del cazzo* : ce l'hai, vero, "Fate" di Brian > Froud e Alan Lee? :) No, non ce l'ho. E' un volume illustrato del genere di "Gnomi", vero? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 09:10:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Jun 2004 07:10:03 GMT kennyt wrote: > ma il detrattore medio ha dato una letta sommaria (ammetto quasi sicuramente > non completa e senza verifiche del materiale presentatogli) agli scritti di > icke e conclude che le sue tesi sono altamente improbabili Beh, vorrei vedere... Uno che sostiene che la famiglia reale inglese, assieme a tanti altri potenti del mondo, fa parte di una razza di rettili sotto alse sembianze terrestri dedita a orge e sacrifici umani... http://gridlock.gn.apc.org/ecofasc.htm http://www.canadiandimension.mb.ca/v34/icke.htm http://www.publiceye.org/Icke/IckeBackgrounder.htm http://www.searchlightmagazine.com/stories/davidicke.htm http://home.datawest.net/esn-recovery/resrch/ltrsoths/icke.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Wed Jun 16 09:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:17:00 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:KLQzc.60378$Wc.1843335@twister2.libero.it... > Vai a Venezia a dirgli quello che pensi di loro. Ricordati che stai parlando col Sommo Vate(r), giornalista RICERCATORE tecnico, oltreche' terapeuta energetico dall'antico nome celtico e magico. E' ovvio che dev'essere una delegazione scelta del CICAP a recarsi al Maso, magari approfittando della vantaggiosa formula di viaggio proposta ai migliori amici http://evilurl.com/PUSSYWHOREsemen Ciao Nick From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 09:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop buoni o cattivi From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 07:22:18 GMT Dovresti chiederlo al manipolo di burloni-artisti che fanno a gara a chi fa il cerchio più bello nel grano.... From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 09:52:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 07:52:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfgufx.4mtj20wx8kxsN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > kennyt wrote: > > > ma il detrattore medio ha dato una letta sommaria (ammetto quasi sicuramente > > non completa e senza verifiche del materiale presentatogli) agli scritti di > > icke e conclude che le sue tesi sono altamente improbabili > > Beh, vorrei vedere... Uno che sostiene che la famiglia reale inglese, > assieme a tanti altri potenti del mondo, fa parte di una razza di > rettili sotto alse sembianze terrestri dedita a orge e sacrifici > umani... Appunto, anche se non mi spiego come mai non abbia mai avuto problemi giudiziari seri , e' vero che la tesi e' ridicola , ma avvocati che hanno tempo da perdere alle dipendenze di persone simili se ne trovano sempre... anche solo per non farlo arricchire a spese loro.. l'unica ipotesi che mi viene in mente e' che magari nel momento avessero dovuto smentire tutta la documentazione presentata sarebbe potuto venir fuori qualcosa di imbarazzante di natura molto piu' terra ,terra.... ciao Ken From GIANO@tin.it Wed Jun 16 10:07:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop buoni o cattivi? From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Wed, 16 Jun 2004 08:07:28 GMT vai dal tuo antenato "sapiens sapiens di 50.000 anni fa e fagli questa domanda(mi raccomando portati la bibbia chissà che magari lo catechizzi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 10:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le classi DFFICILI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 10:20:33 +0200 Il significato degli autentici crop è essenzialmente *istruttivo*. Questo è ciò di cui sono convinto. Chi si interessa di questi agroglifici (o comunque disegni che appaiono in svariati luoghi) è come una classe di fronte ad una lavagna piena di bei disegni e formule incomprensibili. Nella classe possiamo trovare: -Quelli che cercano di capire chi ha scritto sulla lavagna; -Quelli che cercano di capire *cosa* c'è scritto sulla lavagna; -Quelli che cercano di capire *chi* ha scritto e *cosa* c'è scritto sulla lavagna; -Quelli che si divertono a pasticciare la lavagna; -Quelli che si vogliono assumere il merito ma dimostrano solo di essere dei pasticcioni immaturi; -Quelli che sono ottimi disegnatori e sanno imitare quello che è apparso sulla lavagna, per gioco o vanità; -Quelli che vogliono tagliare corto e dicono che è tutto uno scherzo di qualcuno; -Infine, i più irrecuperabili, quelli che in classe vengono per scaldare la sedia, e che prendono tutti per il culo. Io scelgo la categoria n. 2: qualche ignoto "maestro" ci ha voluto stimolare; c'è qualcosa che dobbiamo capire, o ricordare. Forse perchè siamo una classe molto...difficile!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 10:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 08:34:00 GMT Antonio Bruno wrote: > -Infine, i più irrecuperabili, quelli che in classe vengono per scaldare la > sedia, e che prendono tutti per il culo. > > Io scelgo la categoria n. 2: ecco, non sai nemmeno contare... ;-) ciao From dipassaggio@email.it Wed Jun 16 10:36:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 08:36:40 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > Il significato degli autentici crop è essenzialmente *istruttivo*. Questo è Cut Bello...!!! Si integra bene con la mia idea che la Vita bene o male sia una *scuola* dove ognuno si trova nella *classe* adeguata al suo bisogno d'apprendimento (evoluzione). Imparati i concetti e superato *l'esame*, si passa alla *classe* superiore, o si viene *rimandati* a settembre :-( Più OT di così non si può ;-) Ciao From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 10:37:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non vi ricorda niente? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 10:37:43 +0200 http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg SONOTRANOI From dipassaggio@email.it Wed Jun 16 10:44:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 08:44:22 GMT SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg > > > SONOTRANOI > > Il mio attaccapanni rotto ;-) NO, sinceramente a me no... Ciao From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 16 10:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Golem" Date: Wed, 16 Jun 2004 08:52:35 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406151532.68f13efa@posting.google.com... > > Ma infatti a questa anomalia si associano sempre le altre anomalie compresa > > la distribuzione dei nodi ingrossati, che si rilevano indipendentemente > > dal tempo trascorso. > > A questo punto Golem ti interrompo..prova a fare un esperimento, senza > BLT e Haselhoff....molto ma molto semplice: > > Entra in un campo, scegli tu se di grano, orzo o che altro... > > Piega le spighe al suolo, > Misura con un calibro il nodo... > > Ci sei? > Bene.. E la colla vvvvvinilica? :-) Guarda che il gravitropismo e il fototropismo sono fenomeni naturali conosciuti da tutti tra chi studia il comportamento delle piante. Levengood e i BLT non dicono niente di strano. E' risaputo che le piante tendono a tornare in posizione eretta dopo almeno 2 giorni, bisogna vedere poi con che percentuale. Gli esperimenti falli tu se non ci credi perchè su questo sono tutti d'accordo. Le anomalie sono ben altro: sono la percentuale di ingrossamento che hanno raggiunto medie mai registrate prima, sono le cavità di espulsione e le caratteristiche indicate negli articoli, e sono soprattutto la loro distribuzione. C'è un bell'esperimento molto + semplice del tuo. Fai un bel cerchio seguendo le indicazioni dei "circlemakers" e poi misura i nodi seguendone il diametro. Chiama poi tutti gli agronomi che vuoi e vedi se trovano le anomalie come descritte negli articoli. Golem From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 10:58:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 10:58:08 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF5D338.73C8%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > Il significato degli autentici crop è essenzialmente *istruttivo*. Questo è > Cut > > Bello...!!! > > Si integra bene con la mia idea che la Vita bene o male sia una *scuola* > dove ognuno si trova nella *classe* adeguata al suo bisogno d'apprendimento > (evoluzione). > > Imparati i concetti e superato *l'esame*, si passa alla *classe* superiore, > o si viene *rimandati* a settembre :-( > > Più OT di così non si può ;-) > > Ciao Perchè OT? Guarda che gli UFO potrebbero essere la manifestazione di qualcosa o "qualcuno" che potremmo benissimo chiamare i "professori", tanto per rimanere in metafora. Mica quelli del NG, per carità!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) Ma sorta di "istruttori" o, se si vuole trasportare il discorso sul modello "olografico", di "programmi correttivi dolci" o di autodiagnosi e riparazione. Comunque, tutta la vita è una scuola. Nel senso più dinamico e giusto del concetto. E, per fortuna, non ci sono i maestri e professori di qui!!!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Giano@tin.it Wed Jun 16 11:00:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Con la forza From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:00:20 GMT l'inganno e la derisione,non otterete "Mai" Niente da "ME" semmai tutto il contrario -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 11:06:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 09:06:25 GMT SONOTRANOI wrote: > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg siiiiiiiiì! hai ragione! assomiglia alle partiture grafiche di Sylvano Bussotti: http://album.foto.virgilio.it/cs_lilith adesso provo a suonarla. ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 11:07:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 09:07:25 GMT Antonio Bruno wrote: > Comunque, tutta la vita è una scuola. Nel senso più dinamico e giusto del > concetto. > E, per fortuna, non ci sono i maestri e professori di qui!!!...;-) già, altrimenti tu saresti l'eterno ripetente... :-) ciao From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 11:08:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:08:14 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg > > > SONOTRANOI Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, ovvero i famosi "chackra": sopra a tutto c'è il principio Divino, il circoletto in alto, ben distanziato (vi si vedono intorno addirittura tre piccole sfere che potrebbero alludere al concetto trinitario del Principio Primo); Poi, nel capo dell'uomo, tre centri di energia: la "corona"- il "terzo occhio" e il chackra della gola; Scendendo troviamo il cuore, "fuoco centrale" con, forse, la rappresentazione delle braccia a lato; La Kundalini ed i chackra "inferiori", invece, sono sì in comunicazione con tutto l'essere attraverso la colonna vertebrale, ma un semicerchio chiude la loro zona di influenza nella direzione superiore. E' comunque una sezione importanteperchè è quella che è più a contatto con la Terra. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:09:59 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jae6jFv5c87U1@uni-berlin.de... Quelli che si divertono a pasticciare la lavagna; > -Quelli che si vogliono assumere il merito ma dimostrano solo di essere dei > pasticcioni immaturi; > -Quelli che sono ottimi disegnatori e sanno imitare quello che è apparso > sulla lavagna, per gioco o vanità; > -Quelli che vogliono tagliare corto e dicono che è tutto uno scherzo di > qualcuno; > -Infine, i più irrecuperabili, quelli che in classe vengono per scaldare la > sedia, e che prendono tutti per il culo. Ed il tuo caso, quelli che son sempre dal preside perche' hanno litigato con tutti compreso professore e bidello , non ce lo metti? ciao Ken p.s. poi ci sono anche quelli che trovano figure simili in qualche libro preso a caso e fanno le fotocopie per far vedere che han fatto ricerche.... From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:12:38 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF5D505.73D0%dipassaggio@email.it... > SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jp g > > > > > > SONOTRANOI > > > > > > Il mio attaccapanni rotto ;-) > > NO, sinceramente a me no... > Ciao Deve essere il bastone appuntito con cui lo picchia arbel quando non vuol star di vedetta sul terrazzino :-D ciao Ken From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 11:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:14:53 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:RArzc.333039$hc5.14354031@news3.tin.it... > Si, ma mi sembrava che il riferimento fosse comunque ai "crop veri". Scusa, se uno mi parla di "crop", e se non ne sapessi niente di "cerchi nel grano", dovrei intendere il grano. Insomma, lo sfottevo perchè aveva omesso la parola "circle", non si era capito? > Quindi, escludendo l'ipotesi che esistano campi di coltivazioni fasulle, > quel "veri" stava ad indicare i crop circles. Infatti lo prendevo in giro, dicendo che non conoscevo l'esistenza di crop "falso", riferendomi al frumento e basta. > Ci metto la mano sul fuoco e ci scommetto mille euro che questa era e rimane > l'idea di Neuronic: ovvero che nei cerchi nel grano avvengano mutazioni > genetiche dovute ai processi di formazione. > Ripeto che queste MUTAZIONI genetiche non sono MAI state riscontrate. Infatti, io gli parlavo di mutazioni genetiche nel frumento dovute ad esposizione dei chicchi a radiazioni (saprai anche tu che hanno fatto esperimenti in merito negli anni 50-60 del secolo scorso), oppure mutazioni genetiche naturali (molto rare... e sono mutazioni genetiche che accadono a tutti gli esseri viventi) mica delle presunte mutazioni genetiche su pianta adulta dovute alla formazione dei crop circles. Insomma, facevo il finto tonto a scopo ludico, non si era capito? > (Comunque preciso anche che crop siginifica raccolto, grano si dice wheat > ; )) Certo, certo. Però per antonomasia... From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 11:17:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:17:57 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:KLQzc.60378$Wc.1843335@twister2.libero.it... > Ce l'hai il coraggio di dir loro in faccia quello che dici qui sul NG? Secondo me non ti risponde. Probabilmente ti ha plonkato, oppure fa finta di avrlo fatto. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:18:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:18:41 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jah00Fvfm72U1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... > > > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jp g > > > > > > SONOTRANOI > > Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, ovvero i > famosi "chackra": Puo' essere qualsiasi cosa, se e' stato fatto da persone avranno preso a modello qualcosa di conosciuto dall' uomo ... ciao Ken p.s. quando per molto tempo facevano solo cerchi , che cosa volevano dire ? ooooooooooooooooh From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 11:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop buoni o cattivi From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:20:18 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cao3o6$o57$3@newsreader.mailgate.org... > allora che interpretazione date ai crop? Io spero che siano tutti buoni i crop. Con la fatica fatta per seminarli, ci mancherebbe solo che a qualcuno venisse un'intossicazione alimentare... From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 11:20:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 09:20:52 GMT Olpus Bonzo wrote: >>Ce l'hai il coraggio di dir loro in faccia quello che dici qui sul NG? > > > Secondo me non ti risponde. Probabilmente ti ha plonkato, oppure fa finta di > avrlo fatto. Allora lo quoto io cambiando i miei dati, in modo da aggirare il killfile di Bruno: > Dai, Totò: facci vedere tutto il tuo fegato, prima che deflagri! > http://www.cicap.org/congress/italiano/programma.html > Vai a Venezia a dirgli quello che pensi di loro. > > Ci trovi tutti i cattivi che qui (mentre loro non ti potevano leggere) hai > denigrato e sbeffeggiato. Fai come dice il Sabadin - e come spesso dici tu : > non ti nascondere deitro il monitor, e corri lancia in resta a demolirli dal > vivo, con la forza dei tuoi tarocchi. > Ce l'hai il coraggio di dir loro in faccia quello che dici qui sul NG? > (a me già basterebbe vedere se avresti il coraggio di farlo anche solo sul > Ng sapendo che ti stanno leggendo). > > saluti, > Peltio From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 11:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 09:21:51 GMT kennyt wrote: > p.s. quando per molto tempo facevano solo cerchi , che cosa volevano dire ? che avevano studiato Giotto. :-) ciao From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 11:22:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:22:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jagd2Funbe5U1@uni-berlin.de... > Perchè OT? Guarda che gli UFO potrebbero essere la manifestazione di > qualcosa o "qualcuno" che potremmo benissimo chiamare i "professori", tanto > per rimanere in metafora. Mica quelli del NG, per carità!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) E' OT perchè se sono UFO sono UFO, mica professori. E poi, tu non ce l'avevi coi professori? From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 11:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:24:43 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jah00Fvfm72U1@uni-berlin.de... > Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, ovvero i > famosi "chackra": ROTFL! Ti pareva se Antonbrù non pigliava la palla al balzo. From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 11:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 11:30:43 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg Ma il tuo capo non aveva detto che era finito il tempo dei cerchi nel grano? Anche quello era un test per le nostre povere menti? From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 16 11:33:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "ARBEL" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:33:05 GMT E' evidente che c'è qualcuno che sta tentando di tentare di impedire che in IDU si affrontino argomenti di scomodi, che di recente stanno interessando l'Italia. Non so se avete notato che appena si è iniziato a parlare di UFO e Crop seriamente, subito dopo è scoppiata la farsa di Fabio Poli che ricorda tanto quella di Stefano Grossi, negli artefici nello stile e nel tempismo. Si stava parlandi di : 1) Abduction 2) Taken 3) Fisica di Base 4) L'interessante scoop di Gyork sui recenti Crop 5) Il Flap di avvistamenti di questi giorni. vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? A.RB.EL From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Jun 16 11:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= veramente l'ultima From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:34:21 +0200 Lilith ha scritto: > Allora lo quoto io cambiando i miei dati, in modo da aggirare il > killfile di Bruno: illusa ;) ... ci ho già provato anche io a modificare l'e- in uno o due risposte date ad AB, volevo proprio vedere se saltava fuori indignato per avergli bucato il killfile :) invece silenzio ... questa non è ovviamente una prova di ciò che tutti affermano sui suoi plonkaggi (può anche aver visto il mio post e deciso di ignorarmi comunque), però fa sospettare ... ;) scommettiamo che non ti risponde? ;) ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 16 11:35:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 16 Jun 2004 09:35:10 GMT ricorda un po' questo ...e allora? http://www.cropcircleconnector.com/gallery/gallery8.html -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:35:36 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:PiUzc.337931$hc5.14588663@news3.tin.it... > kennyt wrote: > > > > p.s. quando per molto tempo facevano solo cerchi , che cosa volevano dire ? > > > > che avevano studiato Giotto. > :-) > ROTFL lentini sti' alieni ..... prima che arrivano ai giorni d'oggi..... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:39:36 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:IvUzc.477518$rM4.19731753@news4.tin.it... > > "Lilith" ha scritto nel messaggio > news:PiUzc.337931$hc5.14588663@news3.tin.it... > > kennyt wrote: > > > > > > > p.s. quando per molto tempo facevano solo cerchi , che cosa volevano > dire ? > > > > > > > > che avevano studiato Giotto. > > :-) C'avrei in mente anche un alternativa, ma non si potrebbe dire in presenza di una signora.... vabbe' la accenno forse era una minaccia : "appena veniamo giu' vi facciamo un #### tanto" ;-) ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Jun 16 11:42:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= veramente l'ultima From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:42:26 +0200 Luke Skywalker ha scritto: > scommettiamo che non ti risponde? ;) azz mi riservo il diritto di contraddirmi ... :) Potrebbe anche risponderti perché tu hai dichiarato nel post *esplicitamente* di aver cambiato dei dati ... ciao :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:44:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > > E' evidente che c'è qualcuno che sta tentando di tentare di impedire che > in IDU si affrontino argomenti > di scomodi, che di recente stanno interessando l'Italia. Si tu e il tuo circo con le vostre cazzate... tipo questa mentecatto----------------------------------------------------------------> -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 11:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 09:46:53 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cap4m2$mji$1@news.newsland.it... > Luke Skywalker ha scritto: > > > scommettiamo che non ti risponde? ;) > > azz mi riservo il diritto di contraddirmi ... :) > > Potrebbe anche risponderti perché tu hai dichiarato > nel post *esplicitamente* di aver cambiato dei dati ... Probabile, e se ne esce anche con bel "vergogna" perche ' ha modificato i dati........... lol ciao Ken From dipassaggio@email.it Wed Jun 16 11:47:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 09:47:50 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > Perchè OT? Guarda che gli UFO potrebbero essere la manifestazione di > qualcosa o "qualcuno" che potremmo benissimo chiamare i "professori", tanto > per rimanere in metafora. Mica quelli del NG, per carità!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) > Ma sorta di "istruttori" o, se si vuole trasportare il discorso sul modello > "olografico", di "programmi correttivi dolci" o di autodiagnosi e > riparazione. > Comunque, tutta la vita è una scuola. Nel senso più dinamico e giusto del > concetto. > E, per fortuna, non ci sono i maestri e professori di qui!!!...;-) > Ciao Dicevo OT perché è vero che si parte da una manifestazione teoricamente collegata agli UFO materia principale di questo NG, ma inevitabilmente si sconfina in altre discipline che apparentemente non dovrebbero essere tratta qui dentro pena trasformare il NG in it.tuttologia.boh! Qui dentro, sarà sempre un problema sconfinare si, ma non troppo :-) Da amico virtuale vorrei dirti una cosa: Tu molto giustamente mi chiedevi di non quotare frase denigratorie al tuo indirizzo per non alimentare ulteriormente il *fuoco*, giusto e ci starò attento, però se tu continui nei tuoi post a far riferimento a veri o presunti *professori* come li definisci, per far intuire che loro *non capiscono* non puoi pretendere che poi qualcuno non ti risponda più o meno per le rime, il sapere non lo si impone, specialmente in questo campo da *fantascienza*... Sa hai una tua verità e convinzione interiore perché *la senti vera*, è una cosa bellissima se questa sensazione è maturata grazie al tuo percorso di ricerca e studio, ma non la si può imporre a nessuno, e nemmeno si può raccontare il proprio *credo* e tacciare di ostruzionismo, arroganza e ottusità chi non condivide il pensiero proposto perché la cede in modo diverso, a torto o a ragione. Casomai se ne discute, ma attaccarsi non vedo a cosa possa servire... Dici che io sono capace di non raccogliere provocazioni, che forse ho il *livello* superiore, ma non è vero e lo sai! Forse non vengo provocato e attaccato perché per quanto io propongo il mio pensiero assurdo, fantasioso e forse anche in piccola parte vero, non lo impongo a nessuno e non taccio nessuno di essere un *professore* solo perché mi risponde dicendomi: guarda che è facile che non sia così, per questi motivi... Sia chiaro che il mio non è un appunto personale, ma piuttosto un suggerimento generale sulla linea di condotta che sarebbe *umano* tenere, visto che trattiamo argomenti dove la *verità* non la conosce probabilmente nessuno. Facciamo solo ipotesi su eventi ignoti, magari supportate dalle nostre conoscenze *scolastiche* per cercare delle spiegazioni credibili, ma nulla di più! Quindi non ci sono *professori* e *ciarlatani*, c'è gente che vuole proporre il proprio pensiero e possibilmente discuterne in santa pace... O no? ;-) Ciao From roy@despammed.com Wed Jun 16 11:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Roy Date: Wed, 16 Jun 2004 11:50:17 +0200 Mablung wrote: > ti ripropongo con insistenza il suggerimento > hai bisogno di una pausa Per me è vittima della "sindrome di Shining", e il maso è il suo Overlook Hotel. Me lo vedo lì solo in mezzo ai monti, all'inizio tutto allegro e rilassato e poi cominciare a perdere pian pianino il senno, con il PC al posto della macchina per scrivere e il newsgroup al posto del romanzo, e infine andare completamente fuori di zucca. Ho idea che ormai sia oltre il punto di non ritorno: Il mattino ha l'oro in bocca Il mattino ha l'oro in bocca Il mattino ha l'oro in bocca Il mattino ha l'oro in bocca Il mattino ha l'oro in bocca .... > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! > CHI SEI, TU?!!! Non so voi, ma io sono seriamente preoccupato per i suoi familiari. Un saluto, R. From dipassaggio@email.it Wed Jun 16 11:54:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 09:54:01 GMT DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > Ciao Scusatemi gli errori, ho scritto di fretta :-( Ops... From roy@despammed.com Wed Jun 16 11:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Generali? (era: Allerta UFO in Portogallo) From: Roy Date: Wed, 16 Jun 2004 11:55:10 +0200 Peltio wrote: > qualitò Scrittura, questa, prontamente confermata da Google con ben 309 risultati nelle pagine italiane. Bravo Peltio, mai piegarsi all'ortodossia ufficiale del dizzionario (655 pagine). Un saluto, R. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 12:05:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 10:05:11 GMT Roy wrote: > Per me è vittima della "sindrome di Shining", e il maso è il suo > Overlook Hotel. Me lo vedo lì solo in mezzo ai monti, all'inizio tutto > allegro e rilassato e poi cominciare a perdere pian pianino il senno, > con il PC al posto della macchina per scrivere e il newsgroup al posto > del romanzo, e infine andare completamente fuori di zucca. Ho idea che > ormai sia oltre il punto di non ritorno: > > Il mattino ha l'oro in bocca > Il mattino ha l'oro in bocca > Il mattino ha l'oro in bocca > Il mattino ha l'oro in bocca > Il mattino ha l'oro in bocca ROTFL! :-D From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 12:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 10:05:48 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF5E3E5.73F3%dipassaggio@email.it... > Forse non vengo provocato e attaccato perché per quanto io propongo il mio > pensiero assurdo, fantasioso e forse anche in piccola parte vero, non lo > impongo a nessuno e non taccio nessuno di essere un *professore* solo perché > mi risponde dicendomi: guarda che è facile che non sia così, per questi > motivi... Parole sante , l'unico modo di discutere , specialmente se si parla di argomenti di frontiera.... ma se ha tacciato di saccenza e faziosita' Cuoghi dici che ti dara' retta? ne dubito ciao Ken From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 16 12:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Dr Feelgood Date: Wed, 16 Jun 2004 10:07:07 GMT asdrubalix wrote: > > OH!!! Meno male che leggo qualcosa di sensato finalmente... > > La pianta é una forma di vita, "deve" adattarsi per continuare a > vivere, a cercare il sole ecc ecc..... punto. e che diamine, ci > arriva mia nipote di 6 anni ! > A quanto pare per i fans dei cc questo adattamento viene considerato un'anomalia (dal vaccabolario: patologia del buco del cu**) Saluti DrF From l.s@em.it Wed Jun 16 12:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Wed, 16 Jun 2004 10:09:08 GMT Come da oggetto: http://snipurl.com/74bq --- Leo From roy@despammed.com Wed Jun 16 12:19:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Roy Date: Wed, 16 Jun 2004 12:19:13 +0200 Lilith wrote: > Allora lo quoto io cambiando i miei dati, in modo da aggirare il > killfile di Bruno: Mmmm... non è una buona idea, sai? E questo per due motivi. Il primo è che il diritto a non leggere un partecipante al gruppo è, appunto, un diritto, nonostante il Bruno ne faccia un (ab)uso strumentale. Tant'è che cambiare il proprio indirizzo email apposta per farsi leggere si chiama "morphing" e (in casi estremi, per carità) può portare alla cancellazione dell'account presso il proprio provider. Il secondo è che, in virtù di quanto detto, offri un appiglio alla mania di persecuzione di Antonio e soprattutto ti metti in una condizione di (lieve) torto, che con un tipo instabile come lui potrebbe essere fastidiosa. Un saluto, R. che comunque un paio di volte ha ceduto alla tentazione pure lui From roy@despammed.com Wed Jun 16 12:22:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x gli antichi dei originari From: Roy Date: Wed, 16 Jun 2004 12:22:49 +0200 Gianni wrote: > è sempre orione e sirio Sirio fa rima con delirio, e Orione? R. From milton@msn.com Wed Jun 16 12:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Stefano" Date: Wed, 16 Jun 2004 10:25:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > E' evidente che c'è qualcuno che sta tentando di tentare di impedire che > in IDU si affrontino argomenti > di scomodi, che di recente stanno interessando l'Italia. yaaawnnn, che palle....... hey, ma siamo gia' a meta' giugno, mi stavo chiedendo quando e' che farai nuovamente finta di abbandonare il NG (i cattivoni del branco ti hanno fatto arrabbiare, qui non c'e' dialogo, cio' che dovevi dire lo hai detto, devi partire in missione segreta, parlare su IDU e' inutile spostiamo tutto su AVDL), e' tempo di ferie!! aspettiamo la fine di giugno o facciamo a luglio come anno scorso per il tuo ennessimo abbandono!? Stefano From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 16 12:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: Dr Feelgood Date: Wed, 16 Jun 2004 10:33:44 GMT ARBEL wrote: > > 1) Abduction > Fantasie. Fin quando non avrò visto personalmente un impianto alieno nella testa di un abdotto, credo che sia inutile ogni discussione. > 2) Taken > Orribile. E' una serie stupida. Altro da dire? > 3) Fisica di Base > Sarebbe senza dubbio interessante, ma non credo sia il ng adatto > 4) L'interessante scoop di Gyork sui recenti Crop > Non l'ho letto, possibile? o non era affatto uno scoop. > 5) Il Flap di avvistamenti di questi giorni. > Ma ... avvistamenti? Iu nenti vidi. > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > Sugerimento: meglio di no > > A.RB.EL > > DrF From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 16 12:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un lettore mi scrive From: Dr Feelgood Date: Wed, 16 Jun 2004 10:35:36 GMT Antonio Bruno wrote: > Ricevuto oggi per e-mail: > > " Spett. Edicolaweb, Gentile Sig. Antonio Bruno, sono... Yaaaaawwwwnnnn ... rnnnnnnzzzzzzzzzz DrF From roy@despammed.com Wed Jun 16 12:36:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Roy Date: Wed, 16 Jun 2004 12:36:02 +0200 dedalo wrote: > D'accordissimo su tutto; devo avere espresso anche io in passato dei > pensieri simili ai tuoi, anche se probabilmente con minore chiarezza e > lucidita'. Complimenti per il post. Grazie, anche se a me non pare affatto né chiaro e né lucido, anzi, lo trovo piuttosto confuso. Guarda un po', io trovo invece molto più lucidi e chiari i tuoi, di post. :) Un saluto, R. e i salamelecchi From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 12:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:48:43 +0200 "ARBEL" ha scritto: > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? Anche io ho avuto l'impressione che *qualcuno* ha lasciato qualche discorso in sospeso. ded From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 12:50:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 10:50:34 GMT Per curiosità ho letto il documento.... mi chiedevo: c'è un organizzazione o organo internazionale chiamato SETI, che da anni si affanna nella ricerca di vita nell'universo, ed invece non si sono accorti del sovraffollamento alieno che abbiamo sul nostro pianeta? A giudicare dal documento è una vera e propria orgia aliena. Carini gli "uomini falena". Molte illustrazioni ricoradano alcuni fumetti anni '60, specialmente gli alieni biondi... mamma mia se le aliene sono tutte biondone così.. BENVENGANO!! From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 12:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:51:43 +0200 "Lilith" ha scritto: > > Io scelgo la categoria n. 2: > ecco, non sai nemmeno contare... > ;-) Non l'ho capita, a me pare abbia contato giustamente. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 12:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:55:48 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jp g A me non ricorda nulla di particolare. A te cosa ricorda? Immagino avrai una tua idea in proposito, visto che hai posto questo interrogativo. saluti, ded From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 13:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 13:31:10 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > p.s. quando per molto tempo facevano solo cerchi , che cosa volevano dire ? > ooooooooooooooooh Mi hai fatto venire in mente una battuta del grande Leo Gullotta che raccontava del presidente americano e che inaugurando le olimpiadi in America, dopo aver letto 5 " o " all'inizio del suo discorso, il segretario di stato gli dice:-"Hem...signor presidente, guardi che quelli sono i cerchi olimpionici"! ROTFL! Ciao Don Lurio From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 13:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:34:37 GMT Leonard wrote: > Come da oggetto: > > http://snipurl.com/74bq Leggo che sarebbe materiale Top-Secret. E' tanto segreto che si trova pubblicato in centinaia, forse migliaia, di pagine web in tutto il mondo. Qui ne segnalo solo alcune: http://www.undergroundterminal.net/documents/aliens.htm http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_650.shtml http://www.umf.net/umf/library/cooprls.htm http://lib.rin.ru/doc/i/19281p.html http://aliens.xaviermedia.com/filedb/1/ ... In questo caso è stato aggiunto un "cappello" apocrifo a proposito di un misterioso messaggio di posta elettronica. Assomiglia al software open-source, visto che tutti possono modificare il testo e ridistribuirlo aggiungendo o togliendo qualcosa e sembra aver avuto origine dai famigerati "documenti segreti" di Milton William Cooper (l'ispiratore di quel santone vestito di turchese...) http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/1154/WilliamCooperExhibit.h tml http://www.skepticfiles.org/ufo2/cooper.htm http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/cooper_m.html Dalla "UFO Guide" traggo il breve profilo di questo autore: COOPER, MILTON WILLIAM Known as Bill Cooper, this is one man who the UFO community does not trust anymore. He used to work for the US Air Force and claims to have then moved on into Naval Intelligence. He made his debut on PARANET with a report on a UFO sighting he had whilst on the USS Tiru, a US Naval submarine. That report was accepted in good faith. He then began to send in details about various secret projects that he alleged the US governments were involved in during his time in intelligence. When asked for evidence to back his claims up by UFO researchers, he replied abusively. His reports continued to be sent in and the researchers still questioned him about backup evidence. Eventually he was barred from Paranet. He still wrote the reports and sent them into various bulletin boards anonymously, this time accusing the UFO researchers that questioned his authenticity as people who are working for the government to spread DISINFORMATION to the public. Bill Cooper is now a highly paid lecturer who lectures about his "experiences" and also claims that JFK was assassinated by the driver of the car because he wanted to make details about UFOs public and that we had bases on the Moon and on Mars built in the 1950's. Evidence : none for the bases and a seventh generation copy of the film showing the assassination that is very bad quality. He also claims that the aliens in US TV series "Alien Nation" are real aliens who were employed as part of an indoctrination program so that the public will accept the reality of aliens more easily. Bill Cooper's sources for his hypothesis is a mixture of the claims of PAUL BENNEWITZ, BILL MOORE, JOHN LEAR and BOB LAZAR and added a few unfounded theories he invented himself. When Bob Lazar was on a phone-in in 1989 ("Billy Goodman's Happening", 21/11/89) whilst he was going public, Cooper called in and said that he had talked to Lazar for over a year and that he had checked out his claims and they are all genuine. Then, some months later, Cooper changes his mind and says that Lazar is a fraud and had always known he was a fraud ever since he first went public. This is just one example of the many U-turns and inconsistencies that Cooper has carried out over the years. http://www.think-aboutit.com/ufo/ufo_guide.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 13:41:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 13:41:23 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cap3u8$o9f$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... > > > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg > > Ma il tuo capo non aveva detto che era finito il tempo dei cerchi nel grano? > Anche quello era un test per le nostre povere menti? > > chi ha mai detto che è un crop di Luce.... potebbe essere, chissà... forse si forse no.... SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Wed Jun 16 13:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: gibbo Date: Wed, 16 Jun 2004 13:44:12 +0200 On Wed, 16 Jun 2004 10:20:33 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Subject: Le classi DFFICILI Hai ragione, sei uno scolaro DFFICILE. E' nelle classi DFFICILI che hai imparato a fare il RICERCATORE? From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 16 13:58:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 16 Jun 2004 11:58:54 GMT Diego Cuoghi wrote: > sembra aver > avuto origine dai famigerati "documenti segreti" di Milton William > Cooper Mi è venuto un dubbio... i Cooper detentori di documenti segretissimi a proposito di UFO e alieni sono due, http://www.ufoevidence.org/topics/Majestic.htm l'altro è Timothy Cooper http://ufos.about.com/library/weekly/aa112999.htm http://ufos.about.com/library/weekly/aa122898.htm Quale sarà quello giusto dai cui libri hanno tratto quel testo definito "Cooper Material"? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 14:03:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:03:20 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:XkRzc.476184$rM4.19697065@news4.tin.it... > Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? > > Vattelo a leggere!!!! 'Ndo stanno le analisi del DNA di piante interne ai cerchi nel grano? Dai Neuronic, caccia il link ; ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 14:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:07:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jah00Fvfm72U1@uni-berlin.de... > Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, ovvero i > famosi "chackra": -cut- Ok, dopo sta cazzata posso dire anche la mia. Sembra lo schema dei punti di aggancio per gli attacchi di una tavola da snowboard. (Ho vinto qualche cosa?) From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 14:10:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 12:10:26 GMT E cosa sarebbe questo, l'ng delle cospirazioni? Peggio di X-Files, o MIB. Per quanto mi riguarda, parlare seriamente di UFO, significa parlare di "Oggetti Volanti non Identificati", limitandosi a discutere sui fatti e e su avvistamenti, escludendo quindi a priori alieni, rettili, tartarughe spaziali e mazinga zeta vari. L'argomento che più mi interessa, sono gli oggetti non identificati di "natura umana", visto che esistono sicuramente veivoli sperimentali di cui non conosciamo l'esistenza, come fu per l'EF2000 che presto verrà adottato da molte forze armate europee (anche l'italia sembra averne ordinato qualcuno). Per la cronaca: sapevate che l'areodinamica dell'ef2000 è altamente instabile? In pratica il volo di questo apparecchio sarebbe impossibile senza l'ausilio del computer di bordo, che calcola ed applica le correzioni del caso in tempo reale, attraverso i "baffi" posti sul muso del veivolo, in maniera del tutto trasparente al pilota. Il volo basato su areodinamica instabile ha dalla sua una grande reattività del veivolo, capace di manovre rapidissime, impensabili con gli attuali mezzi militari... un gran bel pezzo di ingegneria, alla cui realizzazione hanno contribuito molti ingegneri italiani ;) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 14:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:11:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jae6jFv5c87U1@uni-berlin.de... > è come una classe di fronte ad una > lavagna piena di bei disegni e formule incomprensibili. Nella classe > possiamo trovare: Possiamo trovare le testaquadre come te che non sanno neppure scrivere cattedratici con una sola T. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 14:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop buoni o cattivi From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:12:01 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:KySzc.337615$hc5.14570990@news3.tin.it... > Dovresti chiederlo al manipolo di burloni-artisti che fanno a gara a chi > fa il cerchio più bello nel grano.... Quota! From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 14:13:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 12:13:39 GMT Per completezza vi posto un link riguardante il gioiellino di cui vi ho parlato: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/eurofighter.htm }DrSlump{ wrote: > E cosa sarebbe questo, l'ng delle cospirazioni? Peggio di X-Files, o MIB. > Per quanto mi riguarda, parlare seriamente di UFO, significa parlare di > "Oggetti Volanti non Identificati", limitandosi a discutere sui fatti e > e su avvistamenti, escludendo quindi a priori alieni, rettili, > tartarughe spaziali e mazinga zeta vari. > > L'argomento che più mi interessa, sono gli oggetti non identificati di > "natura umana", visto che esistono sicuramente veivoli sperimentali di > cui non conosciamo l'esistenza, come fu per l'EF2000 che presto verrà > adottato da molte forze armate europee (anche l'italia sembra averne > ordinato qualcuno). > > Per la cronaca: > sapevate che l'areodinamica dell'ef2000 è altamente instabile? > In pratica il volo di questo apparecchio sarebbe impossibile senza > l'ausilio del computer di bordo, che calcola ed applica le correzioni > del caso in tempo reale, attraverso i "baffi" posti sul muso del > veivolo, in maniera del tutto trasparente al pilota. > Il volo basato su areodinamica instabile ha dalla sua una grande > reattività del veivolo, capace di manovre rapidissime, impensabili con > gli attuali mezzi militari... un gran bel pezzo di ingegneria, alla cui > realizzazione hanno contribuito molti ingegneri italiani ;) > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 14:13:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:13:43 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:fKRzc.476218$rM4.19698924@news4.tin.it... > A diè!!! MA che stai a dì??? La pillola Nauronic, ricordi che devi prendere quella pillola? From mbarghini@nospamlibero.it Wed Jun 16 14:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Wed, 16 Jun 2004 12:16:33 GMT Il Wed, 16 Jun 2004 08:43:45 +0200, MXDMG ha scritto: >> Bubba, mi deludi: ti facevo più accorto. Ma come, prima mi parli di >> casistica e sotto dici che non hai teorie al riguardo? E allora in >> base a cosa la compili una casistica? Al tuo gusto estetico per le >> forme regolari? > >Per esempio si potrebbe distinguerli rispetto al fatto che siano formati >dalla pioggia e dal vento o no. >Ti basta ciccio ? Sì, Bubba, e poi? Scendi dagli specchi, ormai la cagata l'hai detta. Se sono semplici formazioni sulle quali non hai "nessuna opinione", cosa ti fotte se sono formati dal vento, dalla pioggia o dal piscio di gatto? Perché quando dici formati dalla pioggia e dal vento *o no*, con quell'*o no* intendi potenzialmente anche il piscio di gatto, visto che non hai "nessuna opinione", ti pare? >Ah ah ah. >Hai postato l'immagine di erba schiacciata dalla pioggia. >Vuoi discutere della pioggia, ciccio ? >Eh ? No, Bubba: voglio sapere di cosa discuti tu, che a tuo dire non hai nessuna opinione però hai già deciso che le formazioni regolari non sono dovute al vento o alla pioggia. E allora a cosa? Dai, Bubba, stiamo aspettando. >La differenza tra uno scarabocchio e un cerchio non sta nei gusti >personali di ognuno. >La roba che hai postato tu e' uno scarabocchio casuale, un niente. >Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo >cerchio nel grano ? >Rispondi a questa sola e semplicissima domanda o continuerai ad apparire >un cretino. Non fare il furbo, Bubba: a me da cosa sono formati i cerchi non frega un cazzo, tant'è che per me uno vale l'altro, sia uno sgorbio o un parallelepipedo. Sei tu che li dividi tra cerchi e scarabocchi e poi stabilisci che gli scarabocchi sono solo orzo annacquato - però cosa sono i cerchi non ce lo vuoi dire, Bubba. >Per esempio hanno una forma geometrica regolare. >Immagino che ti fosse sfuggito, forse sei cecato veramente. Uuuh, dai, sono regolari? Che bello, Bubba, e con questo? A scuola ti hanno parlato dei poligoni irregolari o c'è una falla nella tua educazione? Bubba, qui andiamo male: mi dici che una forma irregolare è solo pioggia, che una faccia d'alieno è solo una coglionata, però non mi dici cosa rappresenta invece una forma regolare. Anzi, nemmeno t'interessa, tanto tu non hai nessuna opinione, vero? Però ne hai già espresse un bel po', Bubba, per essere uno che non ne ha; manca solo l'ultima, dai, prendi un bel respiro e buttala fuori, farà male solo per un po'. >calibrare le parole ?!? >ROTFL. >Ma come cazzo parli ? E' italiano. Mentre cerchi calibrare sul Devoto-Oli, facci sentire come lo parli bene tu mentre cerchi di raffazzonare una risposta che metta d'accordo tutte le puttanate che hai detto sinora. >E via andare. E via rispondere, bello; qui siamo in attesa, e ancora nessun segnale. Sarà mica che non sai più che cazzo dire, vero? Non penserai che ci accontentiamo di queste quattro fregnacce? Rispondi, bello, abbiamo tutto il tempo del mondo. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 14:17:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 12:17:12 GMT Quì alcuni video liberamente scaricabili sul vostro pc: http://www.eurofighter.com/Medialibrary/Video/ From me@privacy.net Wed Jun 16 14:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:21:04 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:8%Uzc.338105$hc5.14598565@news3.tin.it... > Come da oggetto: > > http://snipurl.com/74bq > http://snipurl.com/74dx -- Namárië Valinor From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Jun 16 14:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= veramente l'ultima From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 16 Jun 2004 14:21:14 +0200 Roy ha scritto: > Mmmm... non è una buona idea, sai? E questo per due motivi. Il primo è > che il diritto a non leggere un partecipante al gruppo è, appunto, un > diritto, nonostante il Bruno ne faccia un (ab)uso strumentale. hai ragione e io ammetto di aver commesso un'irregolarità (tutti sbagliano nella vita, a parte il Mago ... ;) però, ad essere pignoli, secondo te se cambio il mio indirizzo da: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com a: skywalker_65@LEVAMIyahoo.com si tratta di morphing? Io il morphing lo interpreto in senso più semantico che sintattico, ovvero come l'intenzione di impersonare un'altra identità (magari già appartenente ad un'altra persona) insomma fingere di essere una persona differente da quella che scrive abitualmente ... nel caso di sopra (che buca il KF almeno nel caso di OE, con altri reader non ho provato), si tratta di mera modifica sintattica volta ad eludere gli spammer (che so, magari un collezionatore automatico di indirizzi di e- ha "imparato" ad estrarre la stringa "TOGLIMI" e questa non è più efficace, possibile no ??!!!?) e credo che a nessuno verrebbe in mente di pensare che si tratti di una persona diversa ... ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 14:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:25:07 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ADVzc.5914$%l2.4779@news.edisontel.com... > > "Lilith" ha scritto: > > > > Io scelgo la categoria n. 2: > > > ecco, non sai nemmeno contare... > > ;-) > > Non l'ho capita, a me pare abbia contato giustamente. > > ciao, > ded Infatti. E' proprio la seconda categoria che ho scelto: prima di tutto preferisco capire i *significati* di un fenomeno. Dopo anche chi l'ha prodotto. Un'altro sfoggio di saccenza gratuito. Un'altra scivolata della maestrina...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 14:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:26:37 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:8%Uzc.338105$hc5.14598565@news3.tin.it... > Come da oggetto: > > http://snipurl.com/74bq > Si son dimenticati gli schemuniani mi sembra..... ciao Ken From ale_salta@libero.it Wed Jun 16 14:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forme dei Crop! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 12:27:57 GMT Il 16 Giu 2004, 09:00, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > > Ti faccio una domada *veramente del cazzo* : ce l'hai, vero, "Fate" di Brian > > Froud e Alan Lee? :) > > No, non ce l'ho. E' un volume illustrato del genere di "Gnomi", vero? si, proprio quello. Ma i disegni di alan lee, beh... :-O -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Wed Jun 16 14:33:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: gibbo Date: Wed, 16 Jun 2004 14:33:03 +0200 On Wed, 16 Jun 2004 12:11:05 GMT, "Gyork" wrote: >Possiamo trovare le testaquadre come te Non confondiamo, qui di testaquadra ce n'e una sola. Lui e' un RICERCATORE. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 14:34:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:34:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > Dunque, eravamo rimasti che ti si pigliava a calci in culo..... io sono un po' stanco in questo momento , ma se insisti..... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From SerniL@tin.it Wed Jun 16 14:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 12:36:57 GMT On Wed, 16 Jun 2004 05:59:19 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? Quasi nulla. Per avere mutazioni a livello del DNA ti servirebbero radiazioni ionizzanti, piu' energetiche: raggi X, raggi gamma, o i comuni raggi ultravioletti. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 14:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:40:33 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF5E3E5.73F3%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > Perchè OT? Guarda che gli UFO potrebbero essere la manifestazione di > > qualcosa o "qualcuno" che potremmo benissimo chiamare i "professori", tanto > > per rimanere in metafora. Mica quelli del NG, per carità!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) > > Ma sorta di "istruttori" o, se si vuole trasportare il discorso sul modello > > "olografico", di "programmi correttivi dolci" o di autodiagnosi e > > riparazione. > > Comunque, tutta la vita è una scuola. Nel senso più dinamico e giusto del > > concetto. > > E, per fortuna, non ci sono i maestri e professori di qui!!!...;-) > > Ciao > > Dicevo OT perché è vero che si parte da una manifestazione teoricamente > collegata agli UFO materia principale di questo NG, ma inevitabilmente si > sconfina in altre discipline che apparentemente non dovrebbero essere tratta > qui dentro pena trasformare il NG in it.tuttologia.boh! Sì, su questo bisogna stare attenti ma siamo in campi di ricerca in cui è difficile confinare sviluppi d'indagine che sono molto...come dire...fluidi? > Qui dentro, sarà sempre un problema sconfinare si, ma non troppo :-) O.K., cercherò di farlo... > Da amico virtuale vorrei dirti una cosa: > Tu molto giustamente mi chiedevi di non quotare frase denigratorie al tuo > indirizzo per non alimentare ulteriormente il *fuoco*, giusto e ci starò > attento, però se tu continui nei tuoi post a far riferimento a veri o > presunti *professori* come li definisci, per far intuire che loro *non > capiscono* non puoi pretendere che poi qualcuno non ti risponda più o meno > per le rime, il sapere non lo si impone, specialmente in questo campo da > *fantascienza*... Fantascienza? mah...beh, la fantascienza è stata spesso geniale intuizione ma non dimenticare che qui è vista come dispregiativo... > Sa hai una tua verità e convinzione interiore perché *la senti vera*, è una > cosa bellissima se questa sensazione è maturata grazie al tuo percorso di > ricerca e studio, ma non la si può imporre a nessuno, e nemmeno si può > raccontare il proprio *credo* e tacciare di ostruzionismo, arroganza e > ottusità chi non condivide il pensiero proposto perché la cede in modo > diverso, a torto o a ragione. Guarda, purtroppo qui non riesco a farmi proprio capire su Usenet, a quanto pare... Per fortuna che chi mi conosce di persona vede bene come sono e come mi comporto...;-) Io non voglio proprio imporre niente. Salvo *UNA*: non continuare ad essere trattato come un ignorante nel senso dispregiativo del termine. Io e chi non la pensa come loro. Che qui si eserciti saccenza è una cosa sotto gli occhi di tutti e negarlo è già di per sè una faziosità. Se mi chiedi, in senso evolutivo, di ignorare questo, io ti dico onestamente che faccio fatica ad ignorare le provocazioni; però, come ho già fatto decine di volte, posso provare a lasciar perdere quelle trasversali. A parte scrivere "cattedraTtiche": questo lasciamelo!...;-) > Casomai se ne discute, ma attaccarsi non vedo a cosa possa servire... Beh, se il tuo discorso è *bilaterale* no-problem. Credo che non ti sarà certo sfuggita la mole di continui insulti e provocazioni che mi vengono rivolti da *più* persone su "tarocchi" e cazzate varie...;-) > Dici che io sono capace di non raccogliere provocazioni, che forse ho il > *livello* superiore, ma non è vero e lo sai! No, non lo so. Per me sei migliore di me. Almeno nel rapporto interpersonale su Usenet. > Forse non vengo provocato e attaccato perché per quanto io propongo il mio > pensiero assurdo, fantasioso e forse anche in piccola parte vero, non lo > impongo a nessuno e non taccio nessuno di essere un *professore* solo perché > mi risponde dicendomi: guarda che è facile che non sia così, per questi > motivi... Ma non è così, la mia storia su Usenet! Non chiedere al branco, chiedi a qualcuno che è qui da anni! Ci sono persone, qui, che non fanno altro che criticare con sfottimento e saccenza; che non propongono NIENTE a livello di discussione; che fanno i "cani da punta" per scattare insieme al braccaggio. Altro che dire solo "guarda che è facile che non sia così, per questi motivi..."! Chi dice così è ancora oggi mio interlocutore, e non solo qui sui NG. Affina la tua percezione del prossimo: dovresti imparare a discriminare chi è davvero interessato alla discussione da chi altri non è che un frustrato in cerca di compensazione. Ad ogni modo, ti prometto buona volontà, ma non che, all'espressione di saccenza o di "maestrinismo", io stia zitto. Mi dispiace. > Sia chiaro che il mio non è un appunto personale, ma piuttosto un > suggerimento generale sulla linea di condotta che sarebbe *umano* tenere, > visto che trattiamo argomenti dove la *verità* non la conosce probabilmente > nessuno. Se lo ricordi a *TUTTI* e non solo a me, non c'è problema. > Facciamo solo ipotesi su eventi ignoti, magari supportate dalle nostre > conoscenze *scolastiche* per cercare delle spiegazioni credibili, ma nulla > di più! Certo, ma se, mentre fai per parlare, ti tirano uova marce, vedi tu se scappare o ributtargliele. > Quindi non ci sono *professori* e *ciarlatani*, c'è gente che vuole proporre > il proprio pensiero e possibilmente discuterne in santa pace... > > O no? ;-) Beato uomo! Mi commuovi quasi! Sei un buono e c'è solo da imparare, da te... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > Ciao > From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 14:44:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 12:44:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AlWzc.5948$%l2.1480@news.edisontel.com... > chi ha mai detto che è un crop di Luce.... potebbe essere, chissà... forse > si forse no.... Una stronzata? potebbe essere, chissà... forse si forse no.... ma smettila deficiente , se vuoi dire cosa e' per te dillo punto e basta cresci pupo di 28 anni.... Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From SerniL@tin.it Wed Jun 16 14:49:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 12:49:41 GMT On Tue, 15 Jun 2004 22:37:20 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Io esprimo una mia idea: questo gruppo è frequentato da molti "gonzi" >Complimenti! Se ti fa sentire superiore esprimere disprezzo verso il >prossimo, continua pure così!... >Ma, in quel caso, voi del branco siete totalmente handicappati... Come consiglio spassionato, io rileggerei meglio i post prima di mandarli, perche' quella che quoto puo' apparire come una contraddizione - o almeno, costringerti a quelli che potrebbero sembrare sofismi bizantineggianti per chiarire perche' chiamare qualcuno "gonzo" tradisce superiorita'... mentre chiamare qualcun altro "handicappato" no. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From roy@despammed.com Wed Jun 16 14:50:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Roy Date: Wed, 16 Jun 2004 14:50:06 +0200 Luke Skywalker wrote: > skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com > > a: > > skywalker_65@LEVAMIyahoo.com > > si tratta di morphing? Macché, è solo un normale cambio dell'indirizzo usato sul gruppo. Mica si può pretendere che uno rimanga con lo stesso indirizzo a vita per il terrore del morphing. :) > Io il morphing lo interpreto in senso più > semantico che sintattico, ovvero come l'intenzione di impersonare > un'altra identità (magari già appartenente ad un'altra persona) > insomma fingere di essere una persona differente da quella che > scrive abitualmente Questa definizione si adatta più al termine "spoofing", ma non so se quest'ultimo si usa anche nel contesto dei newsgroup. Comunque secondo la mia opinione [opinabile per definizione :) ] è morphing qualunque alterazione del proprio indirizzo email nell'invio di post volta a dare fastidio a qualcuno, pochi o a molti che siano. E' un comportamento condannato innanzitutto dalla netiquette, ma che nei casi più gravi può essere anche sanzionato dai provider. Viceversa un normale cambio di indirizzo non dà normalmente fastidio a nessuno, per cui di certo non può essere classificato come morphing. Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 14:57:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Generali? (era: Allerta UFO in Portogallo) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:57:05 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfg3n7.14c4cy01i1qf49N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > E' vero: tu sei buono e democratico. Ma il *mio* modo di intendere il > > termine "avversario" è contemplato, nella lingua italiana, in senso > > puramente dialettico-idealista. Il *tuo*. C.V.D., è paranoicamente di > > "casta", di "guerra". Sai perchè? Perchè sei troppo, patologicamente > > abituato a considerarti un generale. > > Non sai quanto ti sbagli. O forse lo sai ma ti piace sparare giudizi a > casaccio contro i tuoi "nemici" visto che ormai questo è il personaggio > che ti sei cucito addosso. 1): non amo avere nemici. Ma ritengo tali gli ipocriti. Tu dici di non esserlo? Delle due l'una: io ravviso nel tuo comportamento sui NG una profonda falsità faziosa- tu sostieni che sbaglio. Sono due opinioni che credo si debbano rispettare entrambe. Del resto, non puoi ignorare quante "opinioni" ben più diffamanti e insultanti sono state espresse dal branco sul mio conto senza nemmeno "cagare" le spiegazioni date, per quanto suffragate sia da testimoni diretti che dall'invito a venire a verificare la verità. Se tu non sei quell'ipocrita che credo, spero di accorgermene, un giorno o l'altro. Ma non sarà certo il coro di seguaci da stadio che ti crede puro e democratico a convincermene. > Ma voglio continuare a risponderti in modo corretto, forse anche > pedante. No-problem. A volte, siamo tutti pedanti. > No, non sono un generale. Un esempio: se lavoro da solo è perché non > sono mai riuscito a "comandare" qualcuno. Nemmeno io. Odio comandare. >L'unica volta che ho provato > ad assumere una persona che mi aiutasse nel lavoro ero io che spesso > uscivo dallo studio trovando delle scuse (stupidissime) perché non > riuscivo a dirgli "fai questo, fai quello". Molto imbarazzante. Ti assicuro che ti capisco. > Per > fortuna dopo meno di un mese il neo-assunto ha capito che la situazione > era molto strana e ha trovato un altro lavoro.[1] Ora ho un amico-socio > che si occupa solo di cose amministrative perché in quel campo sono > totalmente incapace. Anche in questo ci assomigliamo: nonostante le insinuazioni degli scalzacane brancheschi, io non amministro nè tocco niente dei soldi che in qualche modo (tessere, offerte, spese di gestione, ecc...) girano nell' Associazione. Odio fare il ragioniere! > Lo stesso a scuola. Molti anni fa ho provato a insegnare ma ero io che > ansiosamente aspettavo il suono della campanella alla fine delle > lezioni. > No... non sono proprio un generale. Io tengo dei corsi su ciò di cui mi sento abbastanza esperto ed ho anche buone soddisfazioni. Ma, ti giuro, non del mio ego bensì nel vedere e nello sperare di aver comunicato qualcosa in cui credo profondamente. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > [1] L'ho rivisto dopo sei o sette anni. Era diventato Assessore alla > Cultura in un comune vicino e abbiamo cordialmente collaborato su > progetti storico-artistici. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 14:59:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:59:40 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pqf0d05bib28ps0akga3hs051kirira49o@L.Serni... > On Tue, 15 Jun 2004 22:37:20 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Io esprimo una mia idea: questo gruppo è frequentato da molti "gonzi" > > >Complimenti! Se ti fa sentire superiore esprimere disprezzo verso il > >prossimo, continua pure così!... > > >Ma, in quel caso, voi del branco siete totalmente handicappati... > > Come consiglio spassionato, io rileggerei meglio i post prima di mandarli, > perche' quella che quoto puo' apparire come una contraddizione - o almeno, > costringerti a quelli che potrebbero sembrare sofismi bizantineggianti per > chiarire perche' chiamare qualcuno "gonzo" tradisce superiorita'... mentre > chiamare qualcun altro "handicappato" no. > > Leonardo basta un vocabolario comune: chiedi a Lilith, la maestrina, e vedrai!...;-) handicap= carenza e limitazione; gonzo= fesso. (libere interpretazioni, eh! Non apriamo altri thread infiniti, cribbio...;-)) E piantala con questi schieramenti doverosi!...E sì che sei intelligente...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 15:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 13:16:55 GMT On Wed, 16 Jun 2004 12:36:57 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 16 Jun 2004 05:59:19 GMT, "[Neuronic]" >wrote: > >>Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? >Quasi nulla. Per avere mutazioni a livello del DNA ti servirebbero >radiazioni ionizzanti, piu' energetiche: raggi X, raggi gamma, o i >comuni raggi ultravioletti. e poi aspettare, almeno, qualche generazione del campione irradiato prima di vedere gli effetti :)) >Leonardo Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 16 15:18:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:18:04 +0200 Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, l'ennesimo, di pace e di chiarimento, vi dirò chiaramente una cosa che, forse, non ho ancora ben fatto capire. Ci sono persone, in questi NG, che hanno espresso su di me, nel corso degli anni e ancora adesso, delle diffamazioni che non posso accettare. Mi hanno proclamato compiere azioni che il solo immaginarle mi dà il voltastomaco. Dalla circonvenzione d'incapace alla ruberia di pensioni alle vecchiette; dalla speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro il proprio denaro alle più svariate forme di peculato a fini di arricchimento personale. Generalizzazioni livorose che feriscono. Perchè sono false. Le mie (ed altrui) spiegazioni di certi malintesi su Internet non sono mai servite a *niente*. Di contro, credo profondamente in certe realtà che possono dare adito a malintesi, ma chi tali malintesi sfrutta solo per creare un bieco personaggio a supporto del proprio pregiudizio non è che un volgare mistificatore. E poi Diego parla del *mio* pregiudizio?... Lungi da me voler fare la vittima, ma come se fossimo fra amici a tu per tu, dichiaro che quelle ferite restano e continuano a bruciare. Il sale gettato su di esse è per me la manifestazione di certuni che fanno i meri "correttori di bozze", "saccentelli", "nozionisti" che sembra siano lì a non dirti altro che sei un povero ignorante... Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte da certi vigliacchi. Almeno ricordando che *niente* le può provare. Perchè sono false. La nostra discussione, ve lo assicuro, sarebe molto più serena. Antonio (47enne) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 15:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 13:20:57 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:8hd0d051sbu14rbjvm7s7haa6skh7ceagm@4ax.com... > Bubba, qui andiamo male: mi dici che una forma irregolare è solo > pioggia, che una faccia d'alieno è solo una coglionata, però non mi > dici cosa rappresenta invece una forma regolare. Anzi, nemmeno > t'interessa, tanto tu non hai nessuna opinione, vero? Però ne hai già > espresse un bel po', Bubba, per essere uno che non ne ha; manca solo > l'ultima, dai, prendi un bel respiro e buttala fuori, farà male solo > per un po'. Dai , non metterlo in difficolta' , non te lo vuole dire che sono gli aGlieni ..... e' timido. Ciao Ken From SerniL@tin.it Wed Jun 16 15:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Generali? (era: Allerta UFO in Portogallo) From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 13:30:43 GMT On Wed, 16 Jun 2004 06:39:54 GMT, "Peltio" wrote: >Eh, sì, lo vuoi proprio far detonare. >Mi viene in mente una storia breve di Ted Chiang (amanti delle fantascienza, >segnatevi questo nome - produce poco, ma quel poco è di qualitò): >Understand, dove... >Eh, ma non posso raccontarlo senza rovinare il racconto. Beeello. Mi ricorda un po' "The Terminal Experiment" di Sawyer. /me mette Chiang in order list Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Wed Jun 16 15:39:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 13:39:00 GMT >Allora lo quoto io cambiando i miei dati, in modo da aggirare il >killfile Ahem. Questa e' una scorrettezza, e pure aggravata. E prima che qualcuno me lo rinfacci, ai tempi l'ho commessa anch'io, pero' ora ho visto la luce... Leonardo "la bbbanda!" -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 15:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:42:08 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2javkcFuad04U1@uni-berlin.de... > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, > l'ennesimo, di pace e di chiarimento, vi dirò chiaramente una cosa che, > forse, non ho ancora ben fatto capire. > > Ci sono persone, in questi NG, che hanno espresso su di me, nel corso degli > anni e ancora adesso, delle diffamazioni che non posso accettare. Mi hanno > proclamato compiere azioni che il solo immaginarle mi dà il voltastomaco. > Dalla circonvenzione d'incapace alla ruberia di pensioni alle vecchiette; > dalla speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro > il proprio denaro alle più svariate forme di peculato a fini di > arricchimento personale. > Generalizzazioni livorose che feriscono. Perchè sono false. Le mie (ed > altrui) spiegazioni di certi malintesi su Internet non sono mai servite a > *niente*. > Di contro, credo profondamente in certe realtà che possono dare adito a > malintesi, ma chi tali malintesi sfrutta solo per creare un bieco > personaggio a supporto del proprio pregiudizio non è che un volgare > mistificatore. E poi Diego parla del *mio* pregiudizio?... > Lungi da me voler fare la vittima, ma come se fossimo fra amici a tu per tu, > dichiaro che quelle ferite restano e continuano a bruciare. Il sale gettato > su di esse è per me la manifestazione di certuni che fanno i meri > "correttori di bozze", "saccentelli", "nozionisti" che sembra siano lì a non > dirti altro che sei un povero ignorante... > > Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno > prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte > da certi vigliacchi. Almeno ricordando che *niente* le può provare. Perchè > sono false. > La nostra discussione, ve lo assicuro, sarebe molto più serena. > > Antonio (47enne) > > -- > Antonio Bruno Si daccordo. Ma tu cerca di pensarci cento volte prima di dare patenti di faziosità ed ipocrisia a delle persone che non lo meritano affatto. Auguri comunque per il tuo compleanno. Ciao Don Lurio From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 16:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 16:07:18 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7if0d01353ua1qo0thccekuu990o9l3kqn@L.Serni... > On Wed, 16 Jun 2004 05:59:19 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? > > Quasi nulla. Per avere mutazioni a livello del DNA ti servirebbero > radiazioni ionizzanti, piu' energetiche: raggi X, raggi gamma, o i > comuni raggi ultravioletti. > > Leonardo Beh, quasi nulla mi pare esagerato. Ho fatto una personale ricerca googlesca su "effetti delle micro onde" (KeyW.) e sono saltate fuori cose interessanti. Tra l'altro questo articolo che credo possa interessare se non altro perchè riguarda la salute di tutti noi e di chi incautamente abusa del forno a micro onde: "I risultati dello studio di Hertel sono stati pubblicati nella primavera del 1992. Immediata è stata la reazione delle associazioni dei rivenditori e degli industriali coinvolti. Un tribunale ha vietato al dott.Hertel la pubblicazione di ulteriori scritti sotto la minaccia della reclusione fino ad un anno. L'opposizione del dott. Hertel all'ingiunzione del tribunale svizzero ha portato nel 1998 la Corte Europea dei Diritti Umani ad annullare la sentenza contro il dott. Hertel riconoscendogli fra l'altro un risarcimento. Anche rimanere per alcuni minuti accanto ad un forno a microonde può essere estremamente pericoloso. Sappiamo che le cellule "esplodono dentro al forno" prova a friggervi un uovo. Noi siamo composti di miliardi di cellule, immagina quante potrebbero essere danneggiate dalla vicinanza ad un forno per 5-10 minuti. In definitiva i vari studi svizzeri, tedeschi e russi affermano che alimentarsi continuamente con cibi cotti o comunque trattati nel forno a microonde provoca o può provocare." http://www.mednat.org/elettrosmog/microonde.htm Ciao Don Lurio From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 16 16:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Red Owl" Date: Wed, 16 Jun 2004 16:09:37 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jasacFv7mbnU1@uni-berlin.de... > "Leonard" ha scritto nel messaggio > news:8%Uzc.338105$hc5.14598565@news3.tin.it... > > Come da oggetto: > > > > http://snipurl.com/74bq > > > > http://snipurl.com/74dx http://www.garzantilinguistica.it/digita/parola.html?cerca=1&sinonimi=0&paro la=hacker bwahahahahahaha > > -- > Namárië Valinor > > From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 16:10:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 14:10:09 GMT On Tue, 15 Jun 2004 22:31:40 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:nyqdw6udpr8t.9k9iut9qz1oc$.dlg@40tude.net... >M'irritano soprattutto due >tipi di persone: i saccneti che vogliono mettere in mostra le loro >conoscenze facendo "le pulci" agli altri saccente (dal mio vocabolario) : chi presume di sapere ma non sa mo, a parte le "pulci", vediamo i fatti : una qualsiasi persona, che tu reputi per default *antonbruniano* come "saccente", ti riporta su quello che TU SCRIVI (in genere *di errato*) dei dati, dei link indubbi, le sue considerazioni e le sue opinioni in qualita' di persona addetta a certi lavori. Bene, se e' un "saccente" (come dal vocabolario) dovrebbe "presumere di sapere MA NON SA", quindi dovresti SAPERNE di piu' tu visto che NON ti reputi un... (auto)saccente. Pero' a te manca qualche cosa : dove sono i tuoi dati, i tuoi link indubbi, le tue considerazioni e le tue opinioni in qualita' di "persona addetta a certi lavori"? A me sembra di vedere schierare, da parte tua questo : - nessun dato (distinguere mo se buono o meno non ha alcun senso, visto che di dati non ne trasmetti) - nessun link buono e indubbio (ma in genere solo link di fuffa sparsa che poi manco ti degni di leggere da cima a fondo e poi di capire) - solo tue "considerazioni" e "opinioni" (quindi anche opinabili) ma... facilmente smontabili, e guarda un po' proprio da coloro che tu stesso reputi "saccenti" :)) - tralasciamo il fatto che tu non sia una "persona addetta a certi lavori", giusto per pieta'... > - e gli ipocriti che ti sorridono >davanti e ti sfottono dietro. mah, IMHO tutto dipende da come intervieni per giustificare le tue ragioni che, evvero, NON sono quelle di un... "saccente"(vediti pero' il significato di "saccente" tratto dal vocabolario e riflettiti un attimo davanti ad uno specchio!) >Ora chiamala "sensitività", se ti va di farti >un'altra bella risata, ma sono assolutamente convinto che Diego rientri in >entrambe queste categorie. IMHO qui la "sensitivita'" non c'entra nulla : c'entrano i fatti, i dati, i link indubbi e le considerazioni in qualita' di "persona addetta a certi lavori" ed e' brutto, SAI, quando chi NON e' "addetto a certi lavori" non sapersi arricchire dei consigli e delle considerazioni *tecniche* altrui... Le opinioni te le lascio perche' quelle puo' averle chiunque e chiunque puo' manifestarle, anche se non e' un "addetto a certi lavori". Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 16:21:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 16:21:21 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:TPWzc.478652$rM4.19755123@news4.tin.it... > Per completezza vi posto un link riguardante il gioiellino di cui vi ho > parlato: > > http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/eurofighter.htm Quindi ? Questo è un giocattolo confrontato con l'Aurora.... http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 16:22:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 14:22:19 GMT On Wed, 16 Jun 2004 00:06:40 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" > >> Pazienza per il professore di finta fisica che non diverte più >> nessuno, ma tu?... >mi legge, non mi legge, mi legge, non mi legge, mi legge :-) >Anto', sei un rododendro :-) beh, pero' se per lui tu conosci la "finta fisica", lui dovrebbe conoscere quella vera! Lo vogliamo mettere alla prova??? :))) >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 16:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 16:24:14 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:p7Xzc.478788$rM4.19759900@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > > > > Dunque, eravamo rimasti che ti si pigliava a calci in culo..... > io sono un po' stanco in questo momento , ma se insisti..... > > Ken Cazzo, sei più pesante dei discorsi di Rutelli, ma non hai altro da fare ? SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 16:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 14:41:06 GMT On Tue, 15 Jun 2004 21:12:58 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Antonio Bruno wrote: >> "Diego Cuoghi" ha scritto: >> > Che differenza tra questa risposta, sensate e corretta, e il casino >> > fatto da quell'altro. Con te si può discutere... > >> Ehehehe...pura strategia, ipocrita mio! Adesso "corteggi" un avversario per >> applicare il "divide et impera"?... >Avversario? Per te discutere in un newsgroup significa combattere una >specie di guerra all'ultimo insulto? Vedere nevroticamente biechi nemici >dappertutto? >Per me no. probabilmente AB scambia la partecipazione ad un NG per la guerra ai mulini a vento. Peccato pero' che i mulini a vento li veda solo lui:)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 16:45:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:45:30 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jb2d1Fvc3tlU1@uni-berlin.de... > http://www.mednat.org/elettrosmog/microonde.htm Ossantocielo, vedo lo spettro del Vanoli! '^__^ From tuanonna@google.com Wed Jun 16 16:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Wed, 16 Jun 2004 16:45:49 +0200 Geppo wrote: > Se sono semplici formazioni sulle quali non hai "nessuna opinione", > cosa ti fotte se sono formati dal vento, dalla pioggia o dal piscio di > gatto? Perché quando dici formati dalla pioggia e dal vento *o no*, > con quell'*o no* intendi potenzialmente anche il piscio di gatto, > visto che non hai "nessuna opinione", ti pare? Sei patetico. Stai difendendo l'indifendibile. Hai visto del grano schiacciato dalla pioggia e stai cercando di spacciarlo per crop circle. Mi sembra gia' sufficiente per considerarti un cretino. Io non ho nessuna opinione preconcetta. Mi vuoi fare dire secondo me cosa sono e da cosa/chi sono fatti i crop circle ? Non ne ho nessuna idea. Osservo per ora. E osservo anche che un cretino scambia pioggia con pisciate di gatto e crop circle per erba bagnata. >>Ah ah ah. >>Hai postato l'immagine di erba schiacciata dalla pioggia. >>Vuoi discutere della pioggia, ciccio ? >>Eh ? > > > No, Bubba: voglio sapere di cosa discuti tu, che a tuo dire non hai > nessuna opinione però hai già deciso che le formazioni regolari non > sono dovute al vento o alla pioggia. E allora a cosa? Dai, Bubba, > stiamo aspettando. Sono sicuro che pioggia e vento non riescano a creare un cerchio perfetto di erba schiacciata in un campo di grano lasciando intatto il resto del campo. Men che meno le altre figure piu' complesse rispetto ad un cerchio. Quindi vento e pioggia le escludo dalle cause possibili. Una cosa pero'. Da qui in poi parli al plurale. Forse ti senti alle strette e chiami a raccolta i tuoi amichetti. O forse parli di te e di quel cretino del tuo amico invisibile. Io continua a parlare con uno solo pero' eh. Questo purtroppo mi fa capire che rosichi e ti fa male il fegato. Mi spiace. Ma anche no. > Non fare il furbo, Bubba: a me da cosa sono formati i cerchi non frega > un cazzo, tant'è che per me uno vale l'altro, sia uno sgorbio o un > parallelepipedo. Sei tu che li dividi tra cerchi e scarabocchi e poi > stabilisci che gli scarabocchi sono solo orzo annacquato - però cosa > sono i cerchi non ce lo vuoi dire, Bubba. Ah ah ah. ROTFL, aspetta che sono finito sotto il tavolo dal ridere. Eccomi. Dunque, se per te uno sgorbio e un parallelepipedo pari sono, ok, vuol dire che hai uno scarso senso della forma. Non ci posso fare niente. Prova in qualche centro per ritardati mentali. Oppure se ha un cuginetto di 3 anni prova a farti prestare i suoi giocattoli educativi. > Uuuh, dai, sono regolari? Che bello, Bubba, e con questo? A scuola ti > hanno parlato dei poligoni irregolari o c'è una falla nella tua > educazione? I poligoni li ho studiati alle elementari, alle medie, al liceo, ma a ingegneria no. Forse sono arruginito. Esponi ampiamente. Sono qui per imparare. Mi piacerebbe sapere come un cerchio possa diventare un poligono. > Bubba, qui andiamo male: mi dici che una forma irregolare è solo > pioggia, che una faccia d'alieno è solo una coglionata, però non mi > dici cosa rappresenta invece una forma regolare. Anzi, nemmeno > t'interessa, tanto tu non hai nessuna opinione, vero? Però ne hai già > espresse un bel po', Bubba, per essere uno che non ne ha; manca solo > l'ultima, dai, prendi un bel respiro e buttala fuori, farà male solo > per un po'. Non stiamo parlando di cosa rappresentano. Capisco che per te sia difficile comprendere che la cosa in se e il suo significato sono 2 cose distinte. Occorre studiare un po' di filosofia. Pero' ti ripeto che non sapendo chi/cosa produce i cerchi mi pare ancora piu' difficile sapere che cosa significhino. Tentare di dare la seconda risposta senza conoscere la prima e' inutile. > >>calibrare le parole ?!? >>ROTFL. >>Ma come cazzo parli ? > > > E' italiano. Mentre cerchi calibrare sul Devoto-Oli, facci sentire > come lo parli bene tu mentre cerchi di raffazzonare una risposta che > metta d'accordo tutte le puttanate che hai detto sinora. Le parole non si calibrano mi dispiace, cerca meglio sul dizionario. Per quanto riguarda le puttanate mi spiace per te ma l'unico che ha detto una puttanata sei tu. Scambiare grano bagnato per cropcircle va oltre la mia immaginazione di puttanata oltretutto. > >>E via andare. > > > E via rispondere, bello; qui siamo in attesa, e ancora nessun segnale. > Sarà mica che non sai più che cazzo dire, vero? Non penserai che ci > accontentiamo di queste quattro fregnacce? Rispondi, bello, abbiamo > tutto il tempo del mondo. Allora c'e' speranza che risponda alla semplicissima domanda che hai (poco) abilmente tagliato dal messaggio precedente. Te la ripropongo. Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo cerchio nel grano ? Volendo puoi inserire la risposta nella tua ricercata dissertazione sul cerchio poligonale. Ciao coglione MaxDamage From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 16:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 14:50:11 GMT On Tue, 15 Jun 2004 22:53:46 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:1ooa9r4rgslp5.jq7xx82g5al6.dlg@40tude.net... >> On Tue, 15 Jun 2004 16:01:21 +0200, Don Lurio wrote: >> >> > Scusami eh, ma io vorrei cercare di capire >> > cosa ti frulla in testa. Tu parli di "branco". >> > Ma che è sto branco? >> >> E' una sua personale interpretazione *complottista* del forum >> E' convinto che tutti qui dentro sia più o meno segretamente iscritti ad >> una club privato e si siano messi d'accordo per prenderlo a male parole, >> intenzionalmente. >> Non vuol capire che il contradittorio è un elemento immancabile, >> addirittura fondamentale, in qualsiasi discussione. >> I soliloqui contemplativi o autocelebrativi non servono a nulla. >> >> -- >> === *Mablung The Heavy Hand* === >Naturalmente, le cose NON stanno così. Queste sono spiegazioni la cui >veridicità è simile alle interpretazioni cicappine del paranormale...;-) >*BRACO* è una categoria ideale ed indicativa di persone le quali, ben lungi >dall'essere qui in ossequio alla discussione civile ed al contraddittorio, >finalizzano i loro interventi e la loro presenza sui NG per evidenziare solo >la propria autocelebrazione, intolleranza e chiusura mentale. quello che hai scritto dimostra invece che il "branco" e' solo nella tua mente. Ma se hai killato/plonkato il "branco", come fai a sapere cosa scrivono sul NG? bye bye net-kook! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 16:50:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 14:50:25 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2jb4opFv6hs2U1@uni-berlin.de... > Sei patetico. > Stai difendendo l'indifendibile. > Hai visto del grano schiacciato dalla pioggia e stai cercando di > spacciarlo per crop circle. -cut- Dico un paio di cose, poi vi lascio continuare con le vostre discussioni (ehm) Non è stato Geppo a scoprire o a segnalare quel crop circle (o meglio quella cosa che abbiamo visto nella foto) E' stato scoperto e segnalato da altri, che hanno creduto che si trattasse di un "cerchio nel grano" (anche se non di forma circolare) Ah, si, è proprio GRANO, non erba. Ovviamente sembra un qualche cosa di naturale. Ma piano a sminuire il fenomeno. Molte delle famose anomalie si trovano in grande quantità proprio nei campi allettati a causa delle intemperie. C'è chi crede che per risolvere il mistero dei cerchi nel grano vadano studiate proprio queste formazioni irregolari. Non fosse altro che per stabilire i parametri (o gli standard) delle modificazioni delle spighe che si verificano in natura. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 16:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 14:52:29 GMT On Tue, 15 Jun 2004 23:12:32 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Io sto benissimo, ah Mablungo!...:-) >Mi stanno andando bene un sacco di cose, dalla vendita dell' etratto di >castagno magico alla "Holding Circonvention & Fuff," che produce alla >grande! >Guarda che *invidia biliosa e rancorosa* è un copyright branchesco in cui >continuano ad evoluire da sempre alcuni soggetti ben noti su Usenet che non >voglio star qui a nominare di nuovo... >Sei fuori strada un'altra volta. Molto. >Sei sicuro che serva a me, la pausa?...;-) fai veramente pena anto'... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 17:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:01:15 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jb0trFve604U1@uni-berlin.de... > > Si daccordo. Ma tu cerca di pensarci cento volte > prima di dare patenti di faziosità ed ipocrisia a delle > persone che non lo meritano affatto. > Auguri comunque per il tuo compleanno. > E magari riflettesse anche che e' lui che deve adattarsi al modo di pensare del 75 -80 % dei partecipanti del ng e non viceversa , e che se anche qualche critica fosse oggettivamente immotivata (quale per curiosita?), ce ne sono tante che invece sono legittime per assodato.... tipo il fatto che in genere riversa qui ogni sorta di cavolata copia incollata trovata in rete non dimenticando mai la pubblicita' alle sue attivita' ed a quella specie di rivista con cui collabora ,che se le cose che postasse fossere selezionate ,verificate IN TEMA ed interessanti ci si potrebbe anche passar sopra ,e se qualcuno si lamenta si incazza pure , o tipo che si arrabbia se a volte si mettono in dubbio le sue affermazioni , ma dimentica che e' stato preso a mentire spudoratamente sulle prestazioni esoteriche a pagamento che secondo lui non erano mai state neanche tentate , che bisogna stare attenti a come si conduce un contraddittorio su cose che spesso dimostra di non aver neanche letto, tanto che neanche lo stile di un Diego Cuoghi puo' dirsi al sicuro non di urtare la sua suscettibilita' , che rimprovera aspramente chi lo chiama mago perche' secondo lui l'aver fallito nel cercar di guadagnare soldi on-line con quella attivita' lo esonera totalmente da questo tipo di sfotto ' (rotfl, tipo che io provo a sfilarti il portafoglio, te ne accorgi mi fo' un mese di carcere e se qualcuno si azzarda a dirmi che sono un ladro e' un provocatore e un delinquente perche non ci ho guadagnato nulla ) , o basti pensare all' atteggiamento maturo che ha dimostrato ultimamente ,nel momento che la lilith gli ha fatto notare ,foss' anche per prenderlo un po' in giro , un errore commesso, invece di riconoscerlo limitandosi tutt' al piu' a dire che gli errori li fanno tutti e' non il caso di sentirsi superiori per quello ,e son convinto che la lilith ne avrebbe convenuto, si e' arrampicato su specchi che neanche l'uomo ragno avrebbe sperato scalare , rifilando alla stessa una lista di insulti che neanche al porto e che per altro non son stati mai ricambiati dalla dolce fanciulla (vabbe' e' piu un terminator a dir il vero ;-) ,ma ha sempre usato educazione) per finire nello sbroccamento totale con apertura di piu' trhead fastidiosi, ridicoli ed inutili a danno (si fa' per dire,diciamo che quelle erano le intenzioni) non solo della stessa ma di tutto il ng ,tanto che gli importa son sempre gli altri che devono sopportare lui, la povera vittima provocata, un fioletto di 47 anni (a propo' auguri eh)..... quindi se vuole offrire il calumet della pace che facesse un po' di autocritica , non ribaltasse la situazione e rivedesse tutti i suoi comportamenti che son quelli che poi han generato le reazioni nei suoi confronti ........ qui la regola pricipale e' e sempre sara', almeno finche' rimarra' non moderato , che ognuno dice la sua come piu' gli aggrada , se le reazioni che riceve non gli piacciono stara' a lui vedere di darsi una regolata e scusarsi o continuare come piu' gli piace facendo la figura che piu' merita..... se vuole fare in modo di non sentirsi dare del fesso e dell 'ignorante da persone che evidentemente stima altrimenti non gli brucerebbe (sfido chiunque a non dormir la notte perche' un arbel o uno zegh ti dice che sei un idiota ,lol) le regole del contradditorio rigurdanti la logica, il buonsenso e la prudenza nel fare affermazioni incredibili senza pezze d'apoggio straordinarie ,sono alla portata di tutti.... se ti piace fare il fenomeno su qualsiasi campo senza prove vuol dire che ti piace anche sentirti dare del coglione ,e se alla fine dovesse risultare che avevi ragione vuol dire semplicemente che sei un coglione fortunato ,perche ' non avevi cmq nessun motivo per essere cosi categorico con cose tanto lontane dal senso comune senza prove convincenti ..... ciao Ken lungo come al solito oltre ogni regola del buon senso (e quindi un po' coglione) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 17:04:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 15:04:02 GMT On Tue, 15 Jun 2004 17:59:50 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) wrote: Goffredo : >> ma non sarebbe meglio una moderazione super-partes per IDU? >Lo sai, vero, che scrivendo io quasi sempre OT, sarei fuori? >Che uomo senza cuore :-PP no, forse non hai capito (ed e' gia' tutto registrato su Google) : in un NG moderato potrebbero entrare tutti purche' nel rispetto del manifesto del NG e delle regole di Usenet. Se poi uno si presentasse come un "alieno" (alienato) attraverso fakkate e morphate varie, o mandasse post OT sulla parapigliapsi, sui "cicappini bosiosi complottisti ottusi e scientisti", o sulle fregnate ghemuniane e le loro fisiche sballate, o sugli abdocti e sui cc che che con gli ufo e l'ufologia non c'hanno nulla a che spartire... sarebbe irrimediabilmente cannato dal moderatore! >ciao Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gigivi@inwind.it Wed Jun 16 17:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "gigivi" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:05:39 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jp g > > > SONOTRANOI > saranno micca ebrei ? From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 17:06:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 15:06:20 GMT On Wed, 16 Jun 2004 12:13:43 GMT, "Gyork" wrote: > >"[Neuronic]" ha scritto nel messaggio >news:fKRzc.476218$rM4.19698924@news4.tin.it... > >> A diè!!! MA che stai a dì??? >La pillola Nauronic, ricordi che devi prendere quella pillola? ma uella blu, non quella verde o rosa-marroncina! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 17:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:08:04 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%gZzc.339467$hc5.14644467@news3.tin.it... > > , rifilando alla stessa una lista di insulti che neanche al porto e che per > altro non son stati mai ricambiati dalla dolce fanciulla E cosa piu' grave di tutte, dimenticavo di dire, gli ha fatto guadagnare l'entrata ufficiale nel branco strabattendomi su tempo ;-) Ciao Ken che ogni tanto gli brucia ancora.... From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 17:12:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:12:03 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fKYzc.6024$%l2.1060@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:p7Xzc.478788$rM4.19759900@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > > > > > > > Dunque, eravamo rimasti che ti si pigliava a calci in culo..... > > io sono un po' stanco in questo momento , ma se insisti..... > > > > Ken > > > Cazzo, sei più pesante dei discorsi di Rutelli, ma non hai altro da fare ? > In questo momento no ,tu? vuoi giocare a qualcosa? chesso' alla guerra rettili vs shemuniani con le pistole ad acqua? io faccio il rettile.... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 17:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:12:38 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:2javkcFuad04U1@uni-berlin.de tanti auguri Antonio Bruno!!! un augurio di anni fiorieri di successo professionale e di tanta ricchezza! :-)) a Kennyt, visto e considerato gli ultimi sproloqui ricorsivi, consigliamo un urgente periodo di vacanza da consumarsi in gradevole beauty farm con stane imbottite -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 17:19:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:19:41 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:e2Zzc.479739$rM4.19787114@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2jb2d1Fvc3tlU1@uni-berlin.de... > > > http://www.mednat.org/elettrosmog/microonde.htm > > Ossantocielo, vedo lo spettro del Vanoli! '^__^ Ho l'impressione che tu sia un tipo molto superficiale che prende alla leggera anche seri studi fatti da un ricercatore, tale dott. Hans Hertel. Adesso, se tu avessi un minimo di "criterio", capiresti facilmente che se è scesa in campo anche la Corte Europea dei Diritti Umani ( sai cos'è? No, non sono circlemakers) ad annullare una sentenza del tribunale svizzero contro il dott. Hertel ritenuta ingiusta fino al punto da fargli avere anche un risarcimento. Adesso, se proprio mi vuoi rispondere, non citare persone che nemmeno so chi siano. Attieniti a ciò che ho scritto altrimenti non dire nulla che ci fai più figura. Oppure credi che la Corte Europea sia composta da buffoni? Ma già, per te esistono solo i circlemakers, ROTFL! Ciao Don Lurio From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 17:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:22:12 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:CvCzc.470379$rM4.19533431@news4.tin.it... > Hai provato a vedere con un motore di ricerca quanto è usato Sirio? > Hotel, piscine, ceramiche, progettazione pagine web, danza, informatica ecc ecc ecc ecc > Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? Dimmi tu invece quanti sono i Fabio Poli che hanno a che fare contemporaneamente con qualcosa che si chiama Sirio e con qualcos'altro che si chiama Arbel. Scommettiamo che in Italia ce n'è solo uno? > Hai ragione, è Fabio Poli che voleva lasciare degli indizi per farsi trovare ed ora ha > cambiato idea e continua il gioco. Da uno che si spaccia per alieno da anni, cosa ci sarebbe di strano? Sappiamo tutti che è classico di Arble prima calpestare la cacca e poi ravanarci dentro. > Fai una cosa trasferisciti alla Sirio Sicurezza, Fabio sono sicuro che ti accoglierà molto > volentieri, così puoi controllarlo tutto il giorno e vedere quando posta su IDU, ma > soprattutto nel frattempo potrai anche fare qualcosa di molto utile: rispondere tu ai > geni che da un anno lo impotunano. > > > Michele Ma tu chi sei con tutte ste sicurezze sull'identità di Fabio Poli e su Arbel? Ah, non mi dire che eri uno dei 2-3 che hanno contriubuito a mandare avanti il personaggio ; ) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 17:24:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:24:09 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b0cd20296eb61aa78718253f78dbfd8a.124656@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote in message > news:2javkcFuad04U1@uni-berlin.de > > tanti auguri Antonio Bruno!!! un augurio di anni fiorieri di successo > professionale e di tanta ricchezza! :-)) > > a Kennyt, visto e considerato gli ultimi sproloqui ricorsivi, > consigliamo un > urgente periodo di vacanza da consumarsi in gradevole beauty farm con > stane imbottite Se me lo paghi tu e ogni tanto posso uscire dalla stanza imbottita ci vado..... scometto che tu me lo consigli per averlo provato eh? Ken p.s. in effeti ti vedo sereno , ma non tanto lucido From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 17:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:27:18 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%gZzc.339467$hc5.14644467@news3.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2jb0trFve604U1@uni-berlin.de... > > > > Si daccordo. Ma tu cerca di pensarci cento volte > > prima di dare patenti di faziosità ed ipocrisia a delle > > persone che non lo meritano affatto. > > Auguri comunque per il tuo compleanno. > > > > E magari riflettesse anche che e' lui che deve adattarsi al modo di pensare > del 75 -80 % dei partecipanti del ng e non viceversa , > e che se anche qualche critica fosse oggettivamente immotivata (quale per > curiosita?), ce ne sono tante che invece sono legittime per assodato.... > tipo il fatto che in genere riversa qui ogni sorta di cavolata copia > incollata trovata in rete non dimenticando mai la pubblicita' alle sue > attivita' ed a quella specie di rivista con cui collabora ,che se le cose > che postasse fossere selezionate ,verificate IN TEMA ed interessanti ci si > potrebbe anche passar sopra ,e se qualcuno si lamenta si incazza pure , > o tipo che si arrabbia se a volte si mettono in dubbio le sue affermazioni > , ma dimentica che e' stato preso a mentire spudoratamente sulle > prestazioni esoteriche a pagamento che secondo lui non erano mai state > neanche tentate , > che bisogna stare attenti a come si conduce un contraddittorio su cose che > spesso dimostra di non aver neanche letto, tanto che neanche lo stile di un > Diego Cuoghi puo' dirsi al sicuro non di urtare la sua suscettibilita' , > che rimprovera aspramente chi lo chiama mago perche' secondo lui l'aver > fallito nel cercar di guadagnare soldi on-line con quella attivita' lo > esonera totalmente da questo tipo di sfotto ' (rotfl, tipo che io provo a > sfilarti il portafoglio, te ne accorgi mi fo' un mese di carcere e se > qualcuno si azzarda a dirmi che sono un ladro e' un provocatore e un > delinquente perche non ci ho guadagnato nulla ) , > o basti pensare all' atteggiamento maturo che ha dimostrato ultimamente ,nel > momento che la lilith gli ha fatto notare ,foss' anche per prenderlo un po' > in giro , un errore commesso, invece di riconoscerlo limitandosi tutt' al > piu' a dire che gli errori li fanno tutti e' non il caso di sentirsi > superiori per quello ,e son convinto che la lilith ne avrebbe convenuto, si > e' arrampicato su specchi che neanche l'uomo ragno avrebbe sperato scalare > , rifilando alla stessa una lista di insulti che neanche al porto e che per > altro non son stati mai ricambiati dalla dolce fanciulla (vabbe' e' piu un > terminator a dir il vero ;-) ,ma ha sempre usato educazione) per finire > nello sbroccamento totale con apertura di piu' trhead fastidiosi, ridicoli > ed inutili a danno (si fa' per dire,diciamo che quelle erano le intenzioni) > non solo della stessa ma di tutto il ng ,tanto che gli importa son sempre > gli altri che devono sopportare lui, la povera vittima provocata, un > fioletto di 47 anni (a propo' auguri eh)..... > > quindi se vuole offrire il calumet della pace che facesse un po' di > autocritica , non ribaltasse la situazione e rivedesse tutti i suoi > comportamenti che son quelli che poi han generato le reazioni nei suoi > confronti ........ > qui la regola pricipale e' e sempre sara', almeno finche' rimarra' non > moderato , che ognuno dice la sua come piu' gli aggrada , se le reazioni che > riceve non gli piacciono stara' a lui vedere di darsi una regolata e > scusarsi o continuare come piu' gli piace facendo la figura che piu' > merita..... > > se vuole fare in modo di non sentirsi dare del fesso e dell 'ignorante da > persone che evidentemente stima altrimenti non gli brucerebbe (sfido > chiunque a non dormir la notte perche' un arbel o uno zegh ti dice che sei > un idiota ,lol) le regole del contradditorio rigurdanti la logica, il > buonsenso e la prudenza nel fare affermazioni incredibili senza pezze > d'apoggio straordinarie ,sono alla portata di tutti.... > > se ti piace fare il fenomeno su qualsiasi campo senza prove vuol dire che ti > piace anche sentirti dare del coglione ,e se alla fine dovesse risultare che > avevi ragione vuol dire semplicemente che sei un coglione fortunato ,perche > ' non avevi cmq nessun motivo per essere cosi categorico con cose tanto > lontane dal senso comune senza prove convincenti ..... > > ciao > Ken lungo come al solito oltre ogni regola del buon senso (e quindi un po' > coglione) > Quoto e sottoscrivo il tuo post, Ken. Ci sono ottime indicazioni per Bruno e spero per lui che non se le lasci sfuggire. Ciao Don Lurio From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 17:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:39:33 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jb6krFuu9qvU1@uni-berlin.de... > > Ho l'impressione che tu sia un tipo molto superficiale > che prende alla leggera anche seri studi fatti da un > ricercatore, tale dott. Hans Hertel. Adesso, se tu > avessi un minimo di "criterio", capiresti facilmente > che se è scesa in campo anche la Corte Europea > dei Diritti Umani ( sai cos'è? No, non sono circlemakers) > ad annullare una sentenza del tribunale svizzero contro il dott. Hertel > ritenuta ingiusta fino al punto da fargli avere anche un risarcimento. > Adesso, se proprio mi vuoi rispondere, non citare persone > che nemmeno so chi siano. Attieniti a ciò che ho scritto > altrimenti non dire nulla che ci fai più figura. > Oppure credi che la Corte Europea sia composta da buffoni? > Ma già, per te esistono solo i circlemakers, ROTFL! > beehh ,insomma , effettivamente (sto' cercando di essere diplomatico :-)), io non conosco il tipo in questione ne la vicenda ma se la corte europea ha riconosciuto che ha subito un ingiustizia credo che un po ' di credito ce l'abbia, non avranno emesso la sentenza senza valutare quello che sosteneva e dichiarare che chi lo censurava non aveva motivo di farlo immagino.... pero' potrebbe anehe essere che magari la sentenza sancisca solo il diritto alla liberta' di espressione e non anche la validita' delle conclusioni portate dal tizio in questione, ci sono anche ricercatori che dati alla mano annunciano cataclismi mondiali per inquinamento e quant' altro , il fatto che gli viene permesso di gridare ai 4 venti le loro conclusioni (foss'anche per assenza di azioni giudiziare che li zittiscono piu' che per altre che li autorizzano a parlarne)non e' che certifichino che siano anche giuste... Ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 17:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 15:39:38 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jb6krFuu9qvU1@uni-berlin.de... > > > http://www.mednat.org/elettrosmog/microonde.htm > > > > Ossantocielo, vedo lo spettro del Vanoli! '^__^ > > Ho l'impressione che tu sia un tipo molto superficiale > che prende alla leggera anche seri studi fatti da un > ricercatore, tale dott. Hans Hertel. -cut- > Adesso, se proprio mi vuoi rispondere, non citare persone > che nemmeno so chi siano. Appunto, sono persone che tu non conosci, ma il gruppo (specialmente IDM) le conosce bene. Era una battuta rivolta a chi conosce Vanoli, non sicuramente una presa in giro rivolta a te. Capisco che non sapendone niente tu ti sia immaginato chissà cosa, ma non è così. Comunque, torno a ripetere che in caso di dubbi, Google Groups da sempre una mano ; ) http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it Nella fattispecie, se inserisci "Vanoli" e "Mednat" vedrai che troverai molti risultati. Infatti Vanoli scrive per MedNat (e credo che ne sia il creatore o uno dei gestori. Insomma, il sito praticamente è casa sua) Siccome questo personaggio si è distinto per il senso del ridicolo con il quale è riuscito a ricoprirsi in anni di militanza in usenet (spesso portando a supporto delle sue tesi i link di mednat), eccti spiegato il perchè quella pagina fa suscitar "fantasmi". Spero di essermi spiegato. > Attieniti a ciò che ho scritto > altrimenti non dire nulla che ci fai più figura. > Oppure credi che la Corte Europea sia composta da buffoni? > Ma già, per te esistono solo i circlemakers, ROTFL! Prima di iniziare a fare il simpatico, magari sincerati di avere almeno capito le battute, ok? ; ) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 16 17:43:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 15:43:49 GMT On Tue, 15 Jun 2004 23:15:15 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo : >> mah, sara', ...ma intanto qualcuno (una mia amica?) t'ha chiamato *in >> giornata* ditta. Sai dirci per caso a che ora ti hanno chiamato, chi >> t'ha chiamato, che cosa e' stato detto alla segretaria/centralinista >> (che sicuramente s'e' appuntata il tutto), che cosa ha risposto la >> segretaria/centralinista e a chi ha passato (della sicriosucurezza) >> per telefono la telefonata??? >Questa la vorrei sapere anche io... Te piacerebbe eh? :)) Ma sentiamo prima che cosa risponde (e SE risponde) il Fabio Poli (o l'arbel) che ha postato qui sul NG, e poi caso mai se va avanti sull'arbel morphante... Per il momento, dovendomi ancora leggere una settantina di messaggi transitati su IDU da circa 24 ore, ho dato solo una veloce letta ai titoli e agli autori di quella settantina di messaggi... ma a parte AB, "arbel" e alcuni loro frequenti replicatori, non ho trovato NULLA a nome di "Fabio Poli" (della siriosicurezza), e siccome mo dovro' nuovamente uscire per incontrare un fisico dell'univ. di Trento, dopo aver partecipato fino alle 15 ad in incontro con un docente universitario di Roma e due colleghi ingegneri per la multistazione che si sta pian piano realizzando (astronomica, sismologica, microbarografica, all-sky, magnetometrica e meteor-scatter), ci risentiremo al mio rientro sulle cazzatelle dei vari fakkari e morphettari del nk... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 17:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 15:59:32 GMT SONOTRANOI wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:TPWzc.478652$rM4.19755123@news4.tin.it... > >>Per completezza vi posto un link riguardante il gioiellino di cui vi ho >>parlato: >> >>http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/eurofighter.htm > > > Quindi ? Questo è un giocattolo confrontato con l'Aurora.... > http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm > > > SONOTRANOI > > Aurora? Mai visto questo areoplano. Tu? Il link che hai postato fa riferimento a modellini di aerei, alcuni risalenti anche agli anni80!! Uno di essi era alla base dello studio per un evoluzione dell'F15. Il documento (o chiacchiere), fanno riferimento al famoso studio sui motori ramjet, attualmente abbandonati, perchè funzionanti solo oltre una certa velocità. No, non solo il typhon è decisamente più avanzato dell'aurora menzionato nel documento, ma è anche funzionante e pronto ad essere distribuito all'areonautica degli stati che hanno contribuito al suo progetto e realizzazione, cioè Spagna, Inghilterra, Italia e Germania. Inoltre, i due areoplani, ammesso che l'aurora venga mai realizzato (non credo proprio), sono di due tipologie completamente differenti! L'aurora è, anzi dovrebbe, secondo le indiscrezioni, essere un aereo da ricognizione ad alta quota, di tipo stealth. L'ef2000 è un intercettore in grado di effettuare attacchi sia in aria che in terra. Le sue caratteristiche principali sono quindi, più che la velocità massima, una elevatissima agilità in volo, capacità di volare a pochi metri da terra in modo sicuro, capacità di trasportare un potente arsenale missilistico a bordo. Insomma, il secondo è un aereo utilizzabile per azioni militari sul campo, il primo è solo un ricognitore, o aereo spia che dir si voglia. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 18:04:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Aveva ragione lui From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 16:04:03 GMT Bisogna rendergliene atto: aveva ragione lui. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Linguistica.html From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jun 16 18:09:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era "Taken: curiosa coincidenza" From: Due di Picche Date: Wed, 16 Jun 2004 18:09:19 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > che fuffa, per la nota "legge dei maccheroni" ("Se metti su un piatto di > maccheroni un cucchiaino di merda, ottieni un piatto di merda"). E più la si rimesta più puzza. -- It is now pitch dark. If you proceed, you will likely fall into a pit. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 18:13:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:13:37 +0200 "Gyork" ha scritto: > Bisogna rendergliene atto: aveva ragione lui. > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Linguistica.html Urca, e' vero, aveva ragione Antonio!!! ;) ciao, ded From czadra@tiscalinet.it Wed Jun 16 18:15:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "SuperPollo" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:15:41 +0200 Tue, 15 Jun 2004 23:03:51 +0200, reddy rich. ha scritto: > dai siamo quasi d accordo!!! :-) > te la do vinta :) Non ci provare, sai? Non metterti a ribaltare la frittata! Sono *io* a darla vinta a te, capitto mi hai! ;-P > no neanche a questo credo: > mi sembra assurdo che ieri l italia, > per esempio, abbia pareggiato contro > la danimarca. > quella che abbiamo visto in tv era una > elaborazione 3d animata fatta al pc. > c è sotto un complotto :) :-))) Essi', e' chiaro che e' cosi'... Figurati che due anni fa han provato a farmi credere che l'inter non ha vinto lo scudetto! L'arroganza e la fantasia di questi cospiratori non ha proprio confini. ;-) Ciao ciao Claudio -- "[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina, ecco che ti voglio fare!" da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 18:42:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 16:42:56 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Tb_zc.480316$rM4.19803256@news4.tin.it... > Bisogna rendergliene atto: aveva ragione lui. > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Linguistica.html > lol Ken From tuanonna@google.com Wed Jun 16 19:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Wed, 16 Jun 2004 19:04:59 +0200 kennyt wrote: > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:8hd0d051sbu14rbjvm7s7haa6skh7ceagm@4ax.com... > >>Bubba, qui andiamo male: mi dici che una forma irregolare è solo >>pioggia, che una faccia d'alieno è solo una coglionata, però non mi >>dici cosa rappresenta invece una forma regolare. Anzi, nemmeno >>t'interessa, tanto tu non hai nessuna opinione, vero? Però ne hai già >>espresse un bel po', Bubba, per essere uno che non ne ha; manca solo >>l'ultima, dai, prendi un bel respiro e buttala fuori, farà male solo >>per un po'. > > > Dai , non metterlo in difficolta' , non te lo vuole dire che sono gli > aGlieni ..... > e' timido. Ma LOL. Ascoltami cretinetti, se io credessi che siano gli alieni a fare i cerchi nel grano lo direi tranquillamente. Ho paura di dire una cosa che penso secondo te ? ROTFL. Ti ho gia' dato dello stupido qualche giorno fa ( ARBEL ti prende per il culo ) , non mi pare di avere avuto remore. Avanti un altro. E via andare. ciao MaxDamage From tuanonna@google.com Wed Jun 16 19:08:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Wed, 16 Jun 2004 19:08:34 +0200 Gyork wrote: > "MXDMG" ha scritto nel messaggio > news:2jb4opFv6hs2U1@uni-berlin.de... > > >>Sei patetico. >>Stai difendendo l'indifendibile. >>Hai visto del grano schiacciato dalla pioggia e stai cercando di >>spacciarlo per crop circle. > > -cut- > > Dico un paio di cose, poi vi lascio continuare con le vostre discussioni > (ehm) Vatti a leggere il mio primo replay al suo msg. Io ho usato toni civili. Il coglionazzo ha risposto alla cazzo di cane tirando fuori delle scemenze. Nessun problema. Basta che non continui a difendere il suo post infelice. ciao MaxDamage From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 19:10:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 17:10:28 GMT kennyt wrote: > o basti pensare all' atteggiamento maturo che ha dimostrato ultimamente ,nel > momento che la lilith gli ha fatto notare ,foss' anche per prenderlo un po' > in giro , un errore commesso, invece di riconoscerlo limitandosi tutt' al > piu' a dire che gli errori li fanno tutti e' non il caso di sentirsi > superiori per quello ,e son convinto che la lilith ne avrebbe convenuto, si > e' arrampicato su specchi che neanche l'uomo ragno avrebbe sperato scalare A onor del vero faccio presente che: 1) non sono stata io la prima a far notare a mr. Brown l'errore *cattedrattico* 2) l'errore gliel'ho fatto notare solo perché *lui per primo* aveva iniziato a far battutine sugli errori di battitura presenti nei post di qualcun altro; altrimenti mi sarei astenuta, giuro. L'unico che ogni tanto avevo "bacchettato" qualche erroraccio (ma più per gioco che per altro) è Albion of Avalon. Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 19:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 17:10:56 GMT kennyt wrote: > E cosa piu' grave di tutte, dimenticavo di dire, gli ha fatto guadagnare > l'entrata ufficiale nel branco strabattendomi su tempo ;-) gnè gnè gnè... :-P ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 19:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 17:13:28 GMT Marco Corso wrote: > tanti auguri Antonio Bruno!!! un augurio di anni fiorieri di successo > professionale e di tanta ricchezza! :-)) certo. anni *fiorieri*. a coltivare *rododendri*. > stane imbottite le *stane* sono quelle dove vivono gli *scastori*? e quanto *srosicano*? ciao From l.s@em.it Wed Jun 16 19:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:27:35 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:_BVzc.478104$rM4.19743336@news4.tin.it... > Per curiosità ho letto il documento.... > mi chiedevo: c'è un organizzazione o organo internazionale chiamato > SETI, che da anni si affanna nella ricerca di vita nell'universo, ed > invece non si sono accorti del sovraffollamento alieno che abbiamo sul > nostro pianeta? Vediamo...mumble, mumble che dici di questa risposta? Gli alieni sfruttano una parte delle risorse umane di questo pianeta per i scopi di cui ai potuto leggere nell'articolo e che non sto a ripetere. Gli alieni fanno questo con la complicità degl'uomini più potenti del pianeta su più livelli, controllando quindi il flusso delle informazioni ufficiali quel tanto che basta per rendere ridicola qualsiasi manifestazione o fuga incontrollata di notizie riguardo l'interferenza dei suddetti. Se poi disgraziatamente qualcosa scappa e non basta il Diego Cuoghi della situazione che convince la folla già ben predisposta con un paio di linketti che fanno più scena che sostanza, c'è la disinformazione confezionata a doc, se poi ancora questo non basta, e le prove concrete finissero in mani sbagliate, c'è sempre la scomparsa accidentale dell'umano ribelle (con i tanti mezzi e le "sfumature" che il buon Serni ha più volte esposto). Mettiamoci poi che se ne strafottono di noi e ci considerano alla stregua di un allevamento di maiali. Quanto sopra dovrebbe essere più che sufficiente per poter ragionevolmente pensare che gli ET, essendo tecnologicamente molto più avanzati di noi, possano avere tutto l'interesse, nonchè i mezzi per far sì che i maialumani, con cui fanno i prosciutti boni boni, non si accorgano del sovraffollamento, dello sfruttamento, del rincoglionimento etc.etc.. Se poi qualche razza verde-squamosa con le sopracitate caratteristiche non vuole farsi trovare dal SETI, secondo me gliela fa. Tu che dici? Ti convince come risposta? ...mmm, temo di no > A giudicare dal documento è una vera e propria orgia aliena. Il documento non è la Bibbia, ma su molti punti rende benino l'idea. > > Carini gli "uomini falena". sì sì > > Molte illustrazioni ricoradano alcuni fumetti anni '60, specialmente gli > alieni biondi... mamma mia se le aliene sono tutte biondone così.. > BENVENGANO!! L'umorismo in certa gente è proprio innato ;-) ciao --- Leo From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 19:28:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:28:04 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2jbctmFvob92U1@uni-berlin.de... > kennyt wrote: > > > "Geppo" ha scritto nel messaggio > > news:8hd0d051sbu14rbjvm7s7haa6skh7ceagm@4ax.com... > > > >>Bubba, qui andiamo male: mi dici che una forma irregolare è solo > >>pioggia, che una faccia d'alieno è solo una coglionata, però non mi > >>dici cosa rappresenta invece una forma regolare. Anzi, nemmeno > >>t'interessa, tanto tu non hai nessuna opinione, vero? Però ne hai già > >>espresse un bel po', Bubba, per essere uno che non ne ha; manca solo > >>l'ultima, dai, prendi un bel respiro e buttala fuori, farà male solo > >>per un po'. > > > > > > Dai , non metterlo in difficolta' , non te lo vuole dire che sono gli > > aGlieni ..... > > e' timido. > > Ma LOL. > Ascoltami cretinetti, se io credessi che siano gli alieni a fare i > cerchi nel grano lo direi tranquillamente. > Ho paura di dire una cosa che penso secondo te ? > ROTFL. > Ti ho gia' dato dello stupido qualche giorno fa ( ARBEL ti prende per il > culo ) , non mi pare di avere avuto remore. > Avanti un altro. > E via andare. > Lol ti basta poco per dare del cretinetti,bisogna vedere quanto vale detto da te..... e' strano pero' che dici sempre di non avere posizioni ufficiali ma ti sbatti sempre per controbattere una parte che la pensa in maniera molto precisa..... ARBEL (perche maiuscolo? in senso di rispetto? lol) mi prende per il culo (hmmm sara') io prendo per il culo lui , ma tu hai avuto da ridire solo su me che replico e non su lui che apre trhead OT , mi sembra una scelta di campo precisa che poi pero' non dichiari apertamente.... ciao Ken e i fighetti (solo nella loro testa pero') e via andare ,rotfl From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 19:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:30:55 +0000 (UTC) Lilith Yc%zc.480998$rM4.19819176@news4.tin.it > certo. > anni *fiorieri*. > a coltivare *rododendri*. > le *stane* sono quelle dove vivono gli *scastori*? > e quanto *srosicano*? ok, abbiamo capito che il crattere non e' il tuo punto forte, ma perche' ce l'hai tanto su' coi maschi italici? sarai mica un cofano? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From GIANO@tin.it Wed Jun 16 19:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo pianeta From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Wed, 16 Jun 2004 17:35:36 GMT è maledetto e voi tutti siete stati maledetti. Ma questa è una cosa che sapete già. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 19:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:38:41 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:211f45f81dd0e40e7fe0b88f703745fb.124656@mygate.mailgate.org... > ok, abbiamo capito che il crattere non e' il tuo punto forte, ma perche' > ce l'hai tanto su' coi maschi italici? sarai mica un cofano? Crattere e' carattere come sarebbe facile pensare o tante volte stai inserendo una nuova parola stile antonbru' ed in particolare la versione cattedrattica di cratere? non prenderla come provocazione e' solo per sapere.... ma soprattuto sareste te e bruno i rappresentanti dei maschi italici? lol ciao Ken From l.s@em.it Wed Jun 16 19:42:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Wed, 16 Jun 2004 17:42:39 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio > > http://snipurl.com/74dx > Sono sicuro che saprai argomentare il tuo evidente disaccordo...sì sì --- Leo From SerniL@tin.it Wed Jun 16 19:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 17:43:45 GMT On Wed, 16 Jun 2004 14:59:40 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Come consiglio spassionato, io rileggerei meglio i post prima di mandarli, >> perche' quella che quoto puo' apparire come una contraddizione - o almeno, >> costringerti a quelli che potrebbero sembrare sofismi bizantineggianti per >> chiarire perche' chiamare qualcuno "gonzo" tradisce superiorita'... mentre >> chiamare qualcun altro "handicappato" no. >E piantala con questi schieramenti doverosi!... Dici l'abuso del condizionale? :-) Quello e' perche' io so che non c'e' contraddizione, che "gonzo" e' offesa e "handicappato" no. Ma io sono un seguace (l'unico, nonche' l'autore) del metodo dell'Ursprung, mentre il lettore medio di Usenet non lo e'. L'utente medio, domanda pure in giro, legge "gonzo" e "handicappato" e non sta a farsi tante domande, a guardare sul vocabolario, ecc.; reagisce, per istinto. Quello che ti davo era puramente un consiglio di marketing :-) Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Wed Jun 16 19:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Wed, 16 Jun 2004 17:53:33 GMT On Wed, 16 Jun 2004 16:07:18 +0200, "Don Lurio" wrote: >"I risultati dello studio di Hertel sono stati pubblicati >nella primavera del 1992. Immediata è stata la reazione >delle associazioni dei rivenditori e degli industriali >coinvolti. Un tribunale ha vietato >al dott.Hertel la pubblicazione di ulteriori scritti sotto >la minaccia della reclusione fino ad un anno. C'e' qualche altro risultato? Perche' in quella pagina saranno una mezza dozzina i paragrafi che non contengono almeno una corbelleria. Segnalo questa: "2450 MHz", indicati equivalenti a "cento milioni...al secondo" (che sarebbero 100 MHz) non perche' sia la peggiore, ma perche' alle altre ho gia' risposto: http://groups.google.it/groups?selm=otmgsugu0b5hl5p309gbonjnq0phrkcpvq%40L.Serni Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 19:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 17:57:31 GMT Marco Corso wrote: > ok, abbiamo capito che il crattere non e' il tuo punto forte, ma perche' > ce l'hai tanto su' coi maschi italici? sarai mica un cofano? mica ce l'ho con i maschi. ce l'ho con gli ignoranti, i maleducati e i cafoni. che vuoi farci? fa parte del mio *crattere*... :-) ciao From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 19:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 19:58:15 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_QZzc.480137$rM4.19797685@news4.tin.it... > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > news:2jb6krFuu9qvU1@uni-berlin.de... > > > > > > http://www.mednat.org/elettrosmog/microonde.htm > > > > > > Ossantocielo, vedo lo spettro del Vanoli! '^__^ > > > > Ho l'impressione che tu sia un tipo molto superficiale > > che prende alla leggera anche seri studi fatti da un > > ricercatore, tale dott. Hans Hertel. > -cut- > > Adesso, se proprio mi vuoi rispondere, non citare persone > > che nemmeno so chi siano. > > Appunto, sono persone che tu non conosci, ma il gruppo (specialmente IDM) le > conosce bene. > Era una battuta rivolta a chi conosce Vanoli, non sicuramente una presa in > giro rivolta a te. > Capisco che non sapendone niente tu ti sia immaginato chissà cosa, ma non è > così. > Comunque, torno a ripetere che in caso di dubbi, Google Groups da sempre una > mano ; ) > http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it > Nella fattispecie, se inserisci "Vanoli" e "Mednat" vedrai che troverai > molti risultati. > Infatti Vanoli scrive per MedNat (e credo che ne sia il creatore o uno dei > gestori. Insomma, il sito praticamente è casa sua) > Siccome questo personaggio si è distinto per il senso del ridicolo con il > quale è riuscito a ricoprirsi in anni di militanza in usenet (spesso > portando a supporto delle sue tesi i link di mednat), eccti spiegato il > perchè quella pagina fa suscitar "fantasmi". > Spero di essermi spiegato. Senti Giork, io questo Vanoli è la prima volta che lo sento nominare. Santa pazienza: odio le polemiche e forse sbaglio a dare per scontato che la sintassi dei discorsi venga afferrata da tutti. Da molti si, ma non da tutti. Ok. Mi servirà da lezione per il futuro. Allora, il discorso era: Neuronic ha affermato: [Neuronic] "Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde?" L.Serni ha risposto: [L.Serni] "Quasi nulla. Per avere mutazioni a livello del DNA ti servirebbero radiazioni ionizzanti, piu' energetiche: raggi X, raggi gamma, o i comuni raggi ultravioletti." Ora io ho puntualizzato quel "quasi nulla" . Non modificherà il DNA del vegetale, ma di sicuro avrà altri effetti per lo meno curiosi. Ecco il link: http://www.mednat.org/elettrosmog/microonde.htm Adesso, se questo sito "Mednat" foss'anche stato usato da Renato Vallanzasca o da Bin Laden, questo non toglie la validità degli studi che il Dr.Hertel ha fatto e che tale sito ne da notizie e curiosità. Perchè così potrei dire la solita frase "si guarda la pulce mentre si stava parlando del cammello". Che gli studi di Hertel siano stati ritenuti validi dalla Corte Europea annullando la sentenza dei giudici della Svizzera vuol dire che la Corte Europea ha nominato dei periti, che hanno fatto indagini e analisi e dati alla mano, hanno consegnato il tutto ai giudici della Corte Europea che hanno validato le tesi di Hertel, altrimenti col cavolo annullavano una sentenza. Inoltre gli hanno riconosciuto il diritto ad un risarcimento. > > > Attieniti a ciò che ho scritto > > altrimenti non dire nulla che ci fai più figura. > > Oppure credi che la Corte Europea sia composta da buffoni? > > Ma già, per te esistono solo i circlemakers, ROTFL! > > Prima di iniziare a fare il simpatico, magari sincerati di avere almeno > capito le battute, ok? ; ) Non mi sembra di essere stato offensivo nei tuoi confronti. La battuta sui circlemakers? ^__^ ( Sai come la penso) Tu però sincerati di aver capito il senso del post :) Ciao Don Lurio From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 16 19:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: liberazione ostaggi in Iraq. From: "reddy rich." Date: Wed, 16 Jun 2004 19:59:00 +0200 "SuperPollo" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.16.14.36.26.318917@tiscalinet.it... > Tue, 15 Jun 2004 23:03:51 +0200, reddy rich. ha scritto: > > > dai siamo quasi d accordo!!! > > :-) > > > te la do vinta :) > > Non ci provare, sai? Non metterti a ribaltare la frittata! Sono *io* a > darla vinta a te, capitto mi hai! ;-P si capitto ti ho!(lampu!) > > > no neanche a questo credo: > > mi sembra assurdo che ieri l italia, > > per esempio, abbia pareggiato contro > > la danimarca. > > quella che abbiamo visto in tv era una > > elaborazione 3d animata fatta al pc. > > c è sotto un complotto :) > > :-))) > Essi', e' chiaro che e' cosi'... Figurati che due anni fa han provato a > farmi credere che l'inter non ha vinto lo scudetto! L'arroganza e la > fantasia di questi cospiratori non ha proprio confini. ;-) è stato un brutto scherzo di galliani... moratti è da allora che prende psicofarmaci :) > > Ciao ciao > Claudio > ciao reddy. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 16 20:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "reddy rich." Date: Wed, 16 Jun 2004 20:06:47 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:8po0d0drpp85svacleac4oej4s562aartj@4ax.com... > On Tue, 15 Jun 2004 23:15:15 +0200, "Olpus Bonzo" > wrote: > > Goffredo : > goffredo ... sospetti anche tu per caso la schizofrenia ''multiversa'' di qualcuno ? :) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 16 20:10:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "reddy rich." Date: Wed, 16 Jun 2004 20:10:06 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:FgXzc.478863$rM4.19762220@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:AlWzc.5948$%l2.1480@news.edisontel.com... > > chi ha mai detto che è un crop di Luce.... potebbe essere, chissà... forse > > si forse no.... > > > Una stronzata? > potebbe essere, chissà... forse si forse no.... > > ma smettila deficiente , se vuoi dire cosa e' per te dillo punto e basta > cresci pupo di 28 anni.... > > Ken io torno all ipotesi che stn abbia al massimo 18 anni forse appena compiuti :) > From sembee_drslump@yahoo.com Wed Jun 16 20:13:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 18:13:56 GMT Già sono stressato per fatti miei dalla vita che conduco, se poi mi devo stare a preoccupare di un invasione di bonazze bionde aliene, di rettili, robot di mille valvole e cavolate del genere.. insomma, vedi un po te. Se poi qualcuno cerca di convincermi che non so quanti milioni di lucertoloni, stanno viaggiando su un enorme masso verso la terra e che, al momento giusto,si "butteranno" su di essa con l'intento di conquistarla.. beh vedi ancora un po te. Occorrono prove ben più concrete, e soprattutto credibili, perchè io mi convinca dell'esistenza di alieni sul nostro pianeta. From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 16 20:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta From: "Sargon" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:14:39 GMT - - - > è maledetto e voi tutti siete stati maledetti. > Ma questa è una cosa che sapete già. - - - - Aton o chi come te che scrive questi O.T., o chi per lui dicci: tu non ne sai nulla vero? S. From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 20:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:15:08 +0000 (UTC) "kennyt" BA%zc.340280$hc5.14668387@news3.tin.it > Crattere e' carattere come sarebbe facile pensare o tante volte stai > inserendo una nuova parola stile antonbru' ed in particolare la versione > cattedrattica di cratere? > non prenderla come provocazione e' solo per sapere.... e' inutile, non ce la puoi fare, io tento di spiegarti le cose semplicisticamente, ma...c'aggia fà, vivi sereno coi tuoi limiti e non complessartene. > ma soprattuto sareste te e bruno i rappresentanti dei maschi italici? > lol be', io sicuramente rappresnto bene il tipico maschio italiano; costituzionalmente equilibrato, sportivo, ben curato, ed a vedere le vostre foto nel web, mi sa che sono uno dei pochi, se non proprio l'unico. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 20:16:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:16:37 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:7rZzc.339526$hc5.14645944@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:fKYzc.6024$%l2.1060@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:p7Xzc.478788$rM4.19759900@news4.tin.it... > > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > > > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > > > > > > > > > > Dunque, eravamo rimasti che ti si pigliava a calci in culo..... > > > io sono un po' stanco in questo momento , ma se insisti..... > > > > > > Ken > > > > > > Cazzo, sei più pesante dei discorsi di Rutelli, ma non hai altro da fare ? > > > > > In questo momento no ,tu? > vuoi giocare a qualcosa? > chesso' alla guerra rettili vs shemuniani con le pistole ad acqua? > io faccio il rettile.... > > ciao > Ken tu al massimo puoi fare Smeagol SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 20:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 18:23:54 GMT On Wed, 16 Jun 2004 10:37:43 +0200, SONOTRANOI wrote: > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jpg mi ricorda vagamente l'alfabeto celeste o malachim di cabalistica memoria -- === *Mablung The Heavy Hand* === From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 20:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: totti sputazza su paulsen From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:28:10 +0000 (UTC) ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, tale Paulsen? Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 20:29:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 18:29:48 GMT On Wed, 16 Jun 2004 18:10:03 +0200, Detonator wrote: > Lo posto qui sperando che qualcuno lo giri su idu, poiche' non sono > iscritto. > Riguardo alle coincidenze, ne esiste una degna di nota: > sul sito www.siriosicurezza.it alla pagina: siete sicuri, fate uno dei > test, inserite nagash@tin.it e noterete che l' i-mail e' valida perche' > precendetemente registrata. cosa che non accade con un altro indirizzo. > Mi immagino gia cosa dira' il cretino spaziale. quoto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From taita@hotmail.com Wed Jun 16 20:34:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Taita" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:34:02 GMT Marco Corso, battendo i tasti furiosamente, ha scritto: > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, > tale Paulsen? > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! ...perchè è burino e ricottaro (oltre a non essere un Campione)? ;-) Taita From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 16 20:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jun 2004 11:41:27 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > "MXDMG" ha scritto nel messaggio > news:2jb4opFv6hs2U1@uni-berlin.de... > > > Sei patetico. > > Stai difendendo l'indifendibile. > > Hai visto del grano schiacciato dalla pioggia e stai cercando di > > spacciarlo per crop circle. > -cut- > > Dico un paio di cose, poi vi lascio continuare con le vostre discussioni > (ehm) > Non è stato Geppo a scoprire o a segnalare quel crop circle (o meglio quella > cosa che abbiamo visto nella foto) > E' stato scoperto e segnalato da altri, che hanno creduto che si trattasse > di un "cerchio nel grano" (anche se non di forma circolare) > Ah, si, è proprio GRANO, non erba. > Ovviamente sembra un qualche cosa di naturale. Ma piano a sminuire il > fenomeno. Molte delle famose anomalie si trovano in grande quantità proprio > nei campi allettati a causa delle intemperie. > C'è chi crede che per risolvere il mistero dei cerchi nel grano vadano > studiate proprio queste formazioni irregolari. > Non fosse altro che per stabilire i parametri (o gli standard) delle > modificazioni delle spighe che si verificano in natura. Segnalo: http://www.paleoseti.it/vaglieranostory.php L'autore é impreciso in alcune parti, dove a mio modo di vedere, avrebbe dovuto soffermarsi maggiormente, specialmente tra le analogie delle due formazioni. Quello che mi trova concorde con il Di Stasi é invece l'aspetto legato a quelle che egli definisce le aspettative di chi si reca in un Crop, ai malintesi generati dall'"ignoranza" inteso il termine nel suo significato di non conoscere. Stefano From milton@msn.com Wed Jun 16 20:43:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "Stefano" Date: Wed, 16 Jun 2004 18:43:13 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:yby47ohff5l4.1j08uv2r1c1pm.dlg@40tude.net... > On Wed, 16 Jun 2004 18:10:03 +0200, Detonator wrote: > > > Lo posto qui sperando che qualcuno lo giri su idu, poiche' non sono > > iscritto. > > Riguardo alle coincidenze, ne esiste una degna di nota: > > sul sito www.siriosicurezza.it alla pagina: siete sicuri, fate uno dei > > test, inserite nagash@tin.it e noterete che l' i-mail e' valida perche' > > precendetemente registrata. cosa che non accade con un altro indirizzo. > > Mi immagino gia cosa dira' il cretino spaziale. > > quoto ahi ahi!! questa e' un po' strana come coincidenza..... From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 20:45:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 18:45:22 GMT On Wed, 16 Jun 2004 18:43:13 GMT, Stefano wrote: > ahi ahi!! > questa e' un po' strana come coincidenza..... PS. ho verificato, è proprio così -- === *Mablung The Heavy Hand* === From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 16 20:49:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:49:21 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:jp11d0d8h2a8cbd31lo73ke3gd3cnmk7u4@L.Serni... > C'e' qualche altro risultato? Perche' in quella pagina saranno una mezza > dozzina i paragrafi che non contengono almeno una corbelleria. > > Segnalo questa: > > "2450 MHz", indicati equivalenti a "cento milioni...al secondo" > (che sarebbero 100 MHz) Già, ma a parte alcune inesattezze (2450 MHz = 100milioniHz\1sec - lol, è grossa) mi pare però che il nocciolo della questione tiene e anche bene. (Effetti nocivi delle M.O.) Per adesso ti risparmio gli studi del biologo e psicologo Claudio Viacava. Ti avverto che Viacava ci va più pesante di Hans Hertel. Ho trovato, fra tanti questo sito: http://snipurl.com/74pv (aliveMagazine) che in buona sostanza dice anche di più di quel che si può leggere su www.mednat.org tra cui leggo queste righe: "Hertel says his seminars in Germany were "well-received." So was his appeal against corporate censorship. In August, 1998, the earlier ruling was reversed when the European Court of Human Rights at Strasbourg ruled that the Swiss "gag order" forbidding the Bernese scientist from declaring that microwave ovens pose human health risks contravened Hertel's right to freedom of expression. The Euro court also ordered Switzerland to pay 40,000 Swiss francs toward Hertel's legal costs." [Traduzione] "I seminari di Hertel in Germania sono stati accolti positivavente nonchè l'appello contro una censura corporativa. Nell'agosto 1998 la sentenza è stata invertita quando la corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo ha sentenziato che "L'ordine di silenzio" del tribunale svizzero che proibisce allo scienziato Bernese di divulgare i rischi per la salute dell'uomo con l'uso dei forni a microonde . La corte europea inoltre ha ordinato alla Svizzera di pagare 40.000 franchi svizzeri al dott. Hertel." Nel caso non fosse sufficiente possiamo chiamare in causa Claudio Viacava che ne dice veramente di tutti i colori. Tempo fa lessi un suo ottimo libro sulle radiazioni elettromagnetiche. Ciao Don Lurio From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 16 20:51:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jun 2004 11:51:33 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2jah00Fvfm72U1@uni-berlin.de>... > Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, ovvero i > famosi "chackra": > Antonio Bruno Leggere la descrizione di Alwyne Richards che ha eseguito il Report no eh? Leggi, leggi che magari per una volta ti serve ed eviti di dire cazzate. Stefano From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 20:55:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:55:03 +0200 "Stefano" ha scritto nel messaggio news:5x0Ac.481709$rM4.19843522@news4.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:yby47ohff5l4.1j08uv2r1c1pm.dlg@40tude.net... > > On Wed, 16 Jun 2004 18:10:03 +0200, Detonator wrote: > > > > > Lo posto qui sperando che qualcuno lo giri su idu, poiche' non sono > > > iscritto. > > > Riguardo alle coincidenze, ne esiste una degna di nota: > > > sul sito www.siriosicurezza.it alla pagina: siete sicuri, fate uno dei > > > test, inserite nagash@tin.it e noterete che l' i-mail e' valida perche' > > > precendetemente registrata. cosa che non accade con un altro indirizzo. > > > Mi immagino gia cosa dira' il cretino spaziale. > > > > quoto > > ahi ahi!! > questa e' un po' strana come coincidenza..... > > Vuoi vedere che se mi registro ci sarà anche la mia email ? Ma suvvia, siete ridicoli. SONOTRANOI From repino@inwind.it Wed Jun 16 21:03:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Riccardo" Date: Wed, 16 Jun 2004 19:03:03 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b6f86ff08340b409f0deca94c0f819ca.124656@mygate.mailgate.org... > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, tale > Paulsen? > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! > Chissà che lo squalifichino a calci nel podice, e che la nazionale venga sbattuta ben bene dalla Svezia e che torni a casa con le pive nel sacco. Campioni! tzè. Quelli son solo buoni a succiarsi miliardi di stipendi. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 21:03:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Questa_=E8_veramente_l'ultima?= From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 19:03:38 GMT On 15 Jun 2004 07:16:34 -0700, Fabio Poli wrote: > 3. Non ho mai prestato la mia mail a nessuno per nessun motivo, nè > tantomeno a uno che si fa chiamare Arbel. "L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che era un email che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di tempo, ma non da sempre. Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi due conosce. Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete, io gli ho fatto presente le mie necessità, e lui mi ha aiutato, dandomi la sua email da usare. tutto qui." http://snipurl.com/74r3 insomma conosco un tizio sulla rete e lo convinco a regalarmi l'indirizzo email poi l'amicone di penna fa finta di conoscermi ma LOL - ARBEL - -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 16 21:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pagine sui Crop Circles nel Cesenate From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jun 2004 12:06:47 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > Ho messo gli articoli dei quotidiani locali ed alcune foto fatte da me. > http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html Non funziona il link Gyork !! Ciao by Stefano From mbarghini@nospamlibero.it Wed Jun 16 21:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Wed, 16 Jun 2004 19:13:35 GMT Il Wed, 16 Jun 2004 16:45:49 +0200, MXDMG ha scritto: >Sei patetico. >Stai difendendo l'indifendibile. >Hai visto del grano schiacciato dalla pioggia e stai cercando di >spacciarlo per crop circle. Bubba, non menare il can per l'aia: ti ho già spiegato che per me quello o un altro fanno la solita. Me ne impipo dei crop circles. >Mi sembra gia' sufficiente per considerarti un cretino. >Io non ho nessuna opinione preconcetta. >Mi vuoi fare dire secondo me cosa sono e da cosa/chi sono fatti i crop >circle ? >Non ne ho nessuna idea. >Osservo per ora. Osservi cosa? Facci capire, e bene, Bubba, cos'è che osservi. Non è ancora molto chiaro, sai? Crop regolari? E come mai quelli regolari secondo te hanno più dignità? Eppure non hai opinioni preconcette, dici; ed è molto curioso, Bubba, perché che una formazione irregolare sia per forza dovuta alla pioggia è un cazzo di *grosso* preconcetto. >Sono sicuro che pioggia e vento non riescano a creare un cerchio >perfetto di erba schiacciata in un campo di grano lasciando intatto il >resto del campo. >Men che meno le altre figure piu' complesse rispetto ad un cerchio. >Quindi vento e pioggia le escludo dalle cause possibili. Ma Bubba mio bello, è il contrario che non torna: come puoi escludere che altre cause non creino formazioni irregolari, se non sai nemmeno quali sono queste altre cause? A meno che tu le sappia, ma non ce le voglia dire... >Una cosa pero'. >Da qui in poi parli al plurale. >Forse ti senti alle strette e chiami a raccolta i tuoi amichetti. >O forse parli di te e di quel cretino del tuo amico invisibile. >Io continua a parlare con uno solo pero' eh. >Questo purtroppo mi fa capire che rosichi e ti fa male il fegato. >Mi spiace. >Ma anche no. Oh, Bubba, Bubba, che dispiacere mi dai: sono questi i tuoi migliori argomenti? Farai meglio a impegnarti di più, perché con queste cazzate non te la cavi mica tanto facilmente... >Dunque, se per te uno sgorbio e un parallelepipedo pari sono, ok, vuol >dire che hai uno scarso senso della forma. >Non ci posso fare niente. >Prova in qualche centro per ritardati mentali. >Oppure se ha un cuginetto di 3 anni prova a farti prestare i suoi >giocattoli educativi. Bubba, questo astio nasconde per caso la difficoltà che hai a comprendere la mia semplicissima domanda? Guarda, ci riprovo: se non hai opinione preconcette o meno sulle cause dei crop, chi cazzo ti dice che le cause in questione (che tu non conosci) non possano produrre _anche_ crop irregolari? Ci arrivi, Bubba? Ci sei? Dovresti esserci a quest'ora, perché è un po' che ci giriamo attorno... >I poligoni li ho studiati alle elementari, alle medie, al liceo, ma a >ingegneria no. >Forse sono arruginito. >Esponi ampiamente. >Sono qui per imparare. >Mi piacerebbe sapere come un cerchio possa diventare un poligono. Eddai, Bubba... non fare il finto tonto, dei tuoi studi mi cale assai. Leggi piuttosto il soprastante e vedi di rispondere, non è cosa impossibile. >Non stiamo parlando di cosa rappresentano. >Capisco che per te sia difficile comprendere che la cosa in se e il suo >significato sono 2 cose distinte. >Occorre studiare un po' di filosofia. >Pero' ti ripeto che non sapendo chi/cosa produce i cerchi mi pare ancora >piu' difficile sapere che cosa significhino. Dai... non sai chi o cosa produce i cerchi, non sai cosa significano, per tua stessa ammissione non sai un CAZZO, ma ti senti matematicamente in grado di escludere che questi misteriosi chi sa chi o chi sa cosa possano produrre formazioni di tipo irregolare? Bubba, sei un ragazzo molto, molto strano... >Le parole non si calibrano mi dispiace, cerca meglio sul dizionario. E' un modo figurato di parlare, Bubba. Cerca anche questo sul dizionario, tanto ormai dovresti averlo spalancato davanti a te mentre cerchi il significato delle metà delle parole; questo almeno a giudicare dall'elasticità con la quale sei in grado di comprendere la tua lingua... >Per quanto riguarda le puttanate mi spiace per te ma l'unico che ha >detto una puttanata sei tu. >Scambiare grano bagnato per cropcircle va oltre la mia immaginazione di >puttanata oltretutto. Bubba... non fare il furbetto. Sai bene che il problema non è questo... >Allora c'e' speranza che risponda alla semplicissima domanda che hai >(poco) abilmente tagliato dal messaggio precedente. >Te la ripropongo. >Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo >cerchio nel grano ? Penso che me ne sbatto, Bubba. A differenza di te, a me non interessa davvero un cazzo di nulla dei cerchi. Volevo solo un chiarimento su quello di Nozzano, e ce l'avevo già prima che tu iniziassi 'sta buffonata, Bubbetto mio carissimo. Come pare a te, la tua risposta andrà senz'altro benissimo, io mi accodo, basta che ci spieghi una buona volta come dal nulla assoluto che costiutisce le tue cognizioni in materia di cause dei crop sei riuscito a ricavare l'incrollabile sicurezza che l'autore si esprime solo con forme regolari. >Ciao coglione Oh, no: con quel ciao, non vorrai mica dirmi che scappi prima di aver tentato di spiegare l'arcano, eh, Bubba? Saresti il più clamoroso coniglio della storia... Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 21:23:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Questa_=E8_veramente_l'ultima?= From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 19:23:01 GMT On Wed, 16 Jun 2004 19:03:38 GMT, Mablung wrote: da notare le piccolissime "incongruenze" : 1) ...Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che era un email che non gli serviva e che grazie a lui... 2) ...Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla rete... ma sarà sicuramente un altro non poli non conosiuto sulla reta al quale non avrà chiesto in prestito la email a questo punto sarebbe da aspettarsi un post conclusivo del *secondo* poli che dichiara, al contrario, di conoscere arbel ;))) infine vi ricordo per l'ennesima volta che nagash è un personaggio di warhammer...e per divertimento cercate su google : arbel+warhammer+king (questo credo che sia un'altra coincidenza fortuita ... ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 21:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 19:29:01 GMT reddy rich. wrote: > io torno all ipotesi che stn > abbia al massimo 18 anni > forse appena compiuti :) intanto non ci ha ancora rivelato cosa dovrebbe ricordarci l'immagine che ci ha segnalato... forse perché nessuno di noi ci ha visto quello che ci ha visto lui, e -- ancora più buffo -- ognuno di noi ha proposto qualcosa di completamente diverso da tutti gli altri... ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 21:29:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 19:29:14 GMT On Wed, 16 Jun 2004 20:10:06 +0200, reddy rich. wrote: > io torno all ipotesi che stn > abbia al massimo 18 anni > forse appena compiuti :) 18 anni farebbero pensare alla maturità sei troppo fiducioso, imho è un trentenne sfigatello con la testa di un quindicenne -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Wed Jun 16 21:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Mablung Date: Wed, 16 Jun 2004 19:29:55 GMT On Wed, 16 Jun 2004 19:29:01 GMT, Lilith wrote: > intanto non ci ha ancora rivelato cosa dovrebbe ricordarci l'immagine > che ci ha segnalato... hai unito i punti ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 21:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 19:48:47 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:c590fa7f6e608a5fc9224ff941cf1fc3.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > BA%zc.340280$hc5.14668387@news3.tin.it > > > Crattere e' carattere come sarebbe facile pensare o tante volte stai > > inserendo una nuova parola stile antonbru' ed in particolare la versione > > cattedrattica di cratere? > > non prenderla come provocazione e' solo per sapere.... > e' inutile, non ce la puoi fare, io tento di spiegarti le cose > semplicisticamente, tipo crattere ? :-D > ma...c'aggia fà, vivi sereno coi tuoi limiti e non complessartene. Non ti preouccupare ,se ci riesci tu..... > > ma soprattuto sareste te e bruno i rappresentanti dei maschi italici? > > lol > be', io sicuramente rappresnto bene il tipico maschio italiano; > costituzionalmente equilibrato, > sportivo, ben curato, ed a vedere le vostre foto nel web, mi sa che sono > uno dei pochi, > se non proprio l'unico. ROTFL se te lo dici da te..... ma ,le mie foto? stai sragionando? forse se ti fai un altro mesetto in quella beauty farm di cui mi parlavi non sarebbe una cattiva idea, ti sono gia' ritornate le allucinazioni ciao Ken From milton@msn.com Wed Jun 16 21:50:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "Stefano" Date: Wed, 16 Jun 2004 19:50:46 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > ahi ahi!! > > questa e' un po' strana come coincidenza..... > > > > > > Vuoi vedere che se mi registro ci sarà anche la mia email ? > > infatti, ma pero' perche dovresti registrarti? > Ma suvvia, siete ridicoli. > siete? ma tu non eri quel ragazzo che credeva a Bongiovanni quando disse che la terra sarebbe stata distrutta da un meteorite? mi sembra un po' "forzato" dare del ridicolo ad altri.... Stefano From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 21:54:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 19:54:16 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:jE%zc.481151$rM4.19826248@news4.tin.it... > > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio > > > > > http://snipurl.com/74dx > > > > Sono sicuro che saprai argomentare il tuo evidente disaccordo...sì sì > Non vorrei ti sembrasse un attacco branchesco , ma, con quella risata e il "ridicolo" ha argomentato molto piu' esaurientemente e seriamente di quanto fai tu di solito con le tue favolette sui rettili ciao Ken -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse : >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 21:59:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 19:59:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:580Ac.6141$%l2.402@news.edisontel.com... > > tu al massimo puoi fare Smeagol > > Tesssssssoro , mi sa che ti sei visto un po' troppe favolette , ma il brutto e' che poi ti rimangono impressssssssssse... pero' anche se ogni tanto sbotti anche con chi non dovresti, tipo delfina , continuo ad avere l'opinione che in fondo sei tenero , c'e' sicuramente di peggio nel circo arbel, tu sei solo il povero elefante costretto a fare i balletti a comando e non e tutta colpa tua Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From fredert@msn.com Wed Jun 16 22:05:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Eleonora" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:05:52 GMT "Antonio Bruno" > Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno > prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte > da certi vigliacchi. Almeno ricordando che *niente* le può provare. Perchè > sono false. ma almeno tu avessi l'orgoglio di dire: " Si cazzo, ho fatto e faccio i tarocchi a pagamento, non lavoro, non pago le tasse (non per volonta' mia, ma la professione di mago non e' riconosciuta dallo stato e non posso pagarle, colpa mia?), vivo in una casa costruita con i soldi cosi' "guadagnati", tanto e' che mi ci sono comprato anche un bel cavallo." e invece no, continui sempre con questo pianto perenne che tutti ti danno addosso, che tutti sono ignoranti e in malafede, ma tanto ti conoscono tutti :) ma queste frasi sotto sono false? e allora perche' le hai scritte? ------------------------- Iniziamo col credere che NON E' VERO CHE SIAMO SOLI. Costruiamo veramente qualcosa di nostro... Inviate il vostro graditissimo contributo, che per noi è anche un modo per essere più uniti, a: ASSOCIAZIONE GRAAL - Via Caduti, 27/A 38057 Pergine Valsugana (TN) http://snipurl.com/6vwt ------------------------- ------------------------- www.italiawebannunci.it 20/07/02 Studioso del Paranormale e sensitivo con esperienza pluriennale offre confronto e discussione su temi inerenti la vita, le domande ed i settori di ricerca suddetti, come la medianità, la reincarnazione, i viaggi astrali,ecc... Sono specializzato nello studio dei Tarocchi Esoterici e dell'Astrologia singola e di coppia. Sto organizzando un punto telematico d'incontro che ci permetta di confrontarci senza l'ostacolo delle distanze. http://www.consultitarocchiesoterici.it/ Saluti cordiali Antonio assgraal@katamail.com ------------------------- ------------------------- Sputtanamento?...Non mi pare proprio, povero deficentello. Stavo solo provando a promuovere quel sito, che, come prova questo annuncio, non funzionava proprio. Sono annunci telematici, perchè si provava, come ho ripetuto più volte, a vedere se si poteva iniziare un servizio on-line. Essere "specializzato nello studio dei Tarocchi Esoterici e dell'Astrologia singola e di coppia." non è la cosa più abietta della terra e non lo è nemmeno chiedere, per ore di lavoro, un modico compenso, pur limitato all'attività on-line. http://snipurl.com/6vws ------------------------ > Antonio (47enne) auguri, ma a vederti in foto pensavo tu ne avessi una 70ina Eli From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 22:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:09:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:nI0Ac.6162$%l2.1014@news.edisontel.com... > > "Stefano" ha scritto nel messaggio > news:5x0Ac.481709$rM4.19843522@news4.tin.it... > > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:yby47ohff5l4.1j08uv2r1c1pm.dlg@40tude.net... > > > On Wed, 16 Jun 2004 18:10:03 +0200, Detonator wrote: > > > > > > > Lo posto qui sperando che qualcuno lo giri su idu, poiche' non sono > > > > iscritto. > > > > Riguardo alle coincidenze, ne esiste una degna di nota: > > > > sul sito www.siriosicurezza.it alla pagina: siete sicuri, fate uno dei > > > > test, inserite nagash@tin.it e noterete che l' i-mail e' valida > perche' > > > > precendetemente registrata. cosa che non accade con un altro > indirizzo. > > > > Mi immagino gia cosa dira' il cretino spaziale. > > > > > > quoto > > > > ahi ahi!! > > questa e' un po' strana come coincidenza..... > > > > > > Vuoi vedere che se mi registro ci sarà anche la mia email ? Bravo ora prova a fare 2+2 ,ti do' un suggerimento fa' qua... fa' quat... fa' quattr... maro' eddai chi oltre arbel o poli avrebbe dovuto con quell' indirizzo registrarsi a quel sito.... non ha detto il cretinetto che neanche immaginava l'esistenza del sito con quel nome, che fa' capo tra gli altri ad un altro (lol) Fabio Poli e tratta gli antifurti (lol) arbel ..... ce ne vuole di faccia tosta per continuare a cadere dalle nuvole eh?... Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 22:17:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:17:26 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:j9ez0k076pdn.1r0l8ra1k3vuj$.dlg@40tude.net... > On 15 Jun 2004 07:16:34 -0700, Fabio Poli wrote: > > > 3. Non ho mai prestato la mia mail a nessuno per nessun motivo, nè > > tantomeno a uno che si fa chiamare Arbel. > > "L'email nagash è di tale Fabio Poli, che nulla c'entra con me, diciamo che > era un email che non gli serviva e che grazie a lui io uso da un po' di > tempo, ma non da sempre. > Tra l'altro nè lui, ne io siamo amici di dell'Erba , che nessuno di noi > due conosce. Neanche io e Poli ci conosciamo, ci siamo conosciuti sulla > rete, io gli ho fatto presente le mie necessità, e lui mi ha aiutato, Ma non aveva detto di averlo conosciuto ad un edicola? e poi ti immagini la scena di uno che sfoglia riviste ufologiche e gli si avvicina un tipo dicendo ,ciao sono un alieno imbranato , ho bisogno della tua mail èperche' sono in missione segreta con la foster e gibson, dammela subito , ok e' questa per averla devi fare cosi cosi e cosi..... ROTFL ciao Ken From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:21:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:21:01 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AlWzc.5948$%l2.1480@news.edisontel.com... > chi ha mai detto che è un crop di Luce... Luce chi? La pornostar Selen? From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:23:27 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > 1) Abduction OT > 2) Taken OT > 3) Fisica di Base OT > 4) L'interessante scoop di Gyork sui recenti Crop semi-OT > 5) Il Flap di avvistamenti di questi giorni. IT! Miracolo!!! > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? No. Buona notte. E non coveruppati con le coperte, che è estate. From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:24:26 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:zAVzc.5909$%l2.3574@news.edisontel.com... > Anche io ho avuto l'impressione che *qualcuno* ha lasciato qualche discorso > in sospeso. Qualcuno di nome Arbel/Fabio Poli dici? From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:30:43 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:fKYzc.6024$%l2.1060@news.edisontel.com... > Cazzo, sei più pesante dei discorsi di Rutelli, ma non hai altro da fare ? Invece io credo che tu e il tuo capo Arbel, se messi a confronto con Rutelli, lo fareste sembrare Claudio Bisio. E puntualizzo che Rutelli effettivamente è una lagna. P.S.: Kennyt riesce sempre a farmi divertire... A te sembrerà noioso perchè ti svergogna continuamente. From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:32:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:32:01 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:0F1Ac.482139$rM4.19866838@news4.tin.it... > continuo ad avere l'opinione che in fondo sei tenero Posso strizzarlo come una pallina antistress allora? From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:38:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:38:17 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b6f86ff08340b409f0deca94c0f819ca.124656@mygate.mailgate.org... >Questo e' un bel mistero! E' un bel mistero, quindi è IT su it.discussioni.misteri (ehm...), ma su it.discussioni.ufo? Ah, ho capito, lo sputazzo è un'UFO. Potrebbe essere stata una scatarrata e non lo possiamo sapere. From nickblaster@despammed.com Wed Jun 16 22:40:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:40:25 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Tb_zc.480316$rM4.19803256@news4.tin.it... > Bisogna rendergliene atto: aveva ragione lui. > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Linguistica.html > Prima ancora di cliccare, visto l'url, gia' me lo pregustavo :-) Lollissimo! Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Wed Jun 16 22:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:41:21 +0200 "Stefano" ha scritto nel messaggio news:qw1Ac.341079$hc5.14693156@news3.tin.it... > mi sembra un po' "forzato" dare del ridicolo ad altri.... Appunto, dimmi se non è ridicolo STN che a quasi 14 anni si fa cambiare ancora il pannolino da Arbel/Fabio Poli. Il brutto è che ci posta le sue feci qui su IDU. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 22:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:47:19 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caqam5$u19$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:0F1Ac.482139$rM4.19866838@news4.tin.it... > > continuo ad avere l'opinione che in fondo sei tenero > > Posso strizzarlo come una pallina antistress allora? > Non so, chiedi ad Arbel se te lo presta , lui lo usa come cuscino quando si apposta per monitorare le attivita' rettiliane. :-D ciao Ken From nickblaster@despammed.com Wed Jun 16 22:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Nickblaster" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:48:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfh7ky.1vuffmu4j1rcoN% > > Quale sarà quello giusto dai cui libri hanno tratto quel testo definito > "Cooper Material"? > Grazie per i preziosi link! Ah, dovresti fare qualcosa per quel fastidioso tono fazioso :-) Ciao Nick From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 16 22:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "ARBEL" Date: Wed, 16 Jun 2004 20:50:44 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b6f86ff08340b409f0deca94c0f819ca.124656@mygate.mailgate.org... > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, tale > Paulsen? > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! perchè si è fatto male ( al cervello) è un ominide. io l'avevo detto... A.RB.EL From sebadoh@vene.ws Wed Jun 16 22:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: hodabes Date: 16 Jun 2004 20:58:15 GMT Lilith su it.discussioni.ufo: > Allora lo quoto io cambiando i miei dati, in modo da aggirare il > killfile di Bruno: O mi sono rinc........., o ti sei dimenticata di morphare. In ogni caso è meglio così. E poi il prezzo di appartenenza al B.R.A.N.C.O. è quello di essere nel killfile di AB. > > Dai, Totò: facci vedere tutto il tuo fegato, prima che deflagri! > > http://www.cicap.org/congress/italiano/programma.html > > Vai a Venezia a dirgli quello che pensi di loro. > > > > Ci trovi tutti i cattivi che qui (mentre loro non ti potevano > > leggere) hai > > denigrato e sbeffeggiato. Fai come dice il Sabadin - e come > > spesso > > dici tu : > > non ti nascondere deitro il monitor, e corri lancia in resta a > > demolirli dal > > vivo, con la forza dei tuoi tarocchi. > > Ce l'hai il coraggio di dir loro in faccia quello che dici qui > > sul NG? (a me già basterebbe vedere se avresti il coraggio di > > farlo anche > > solo sul > > Ng sapendo che ti stanno leggendo). > > > > saluti, > > Peltio -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 23:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 21:04:19 GMT hodabes wrote: >>Allora lo quoto io cambiando i miei dati, in modo da aggirare il >>killfile di Bruno: > > > O mi sono rinc........., o ti sei dimenticata di morphare. In ogni caso > è meglio così. E poi il prezzo di appartenenza al B.R.A.N.C.O. è quello > di essere nel killfile di AB. Non è che me ne sia dimenticata: è che proprio non l'ho fatto. Volevo vedere cosa sarebbe successo... ;-) ciao From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 23:09:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:09:53 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:nB2Ac.482493$rM4.19884784@news4.tin.it... > Non è che me ne sia dimenticata: è che proprio non l'ho fatto. Volevo > vedere cosa sarebbe successo... > ;-) ROTFL , sarebbe stato mitico se ti avesse risposto, sei macchiavellica :-)) peccato e' stato svelato troppo presto , magari fra' un po' abboccava.... ciao Ken ammirato From nospam@nospam.nospam Wed Jun 16 23:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:12:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Eo2Ac.482401$rM4.19881003@news4.tin.it... > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:b6f86ff08340b409f0deca94c0f819ca.124656@mygate.mailgate.org... > > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, > tale > > Paulsen? > > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a > > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca > > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! > > perchè si è fatto male ( al cervello) è un ominide. > > io l'avevo detto... > > A.RB.EL > > e per di c'è che lo paragona a Platinì, roba da matti! O__O ciao, SONOTRANOI From fabio.fafa@tin.it Wed Jun 16 23:14:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "FABIO" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:14:48 +0200 Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche ripetitivo ... ma secondo voi il film taken è un semplice film di fantascienza o è un modo diverso e non troppo scandaloso per dire la verità e avvicinare l'umanità alla verita aliena?? mi pare sia molto veritiero questo film e tutte le cose che ci sono che magari gia noi sapevamo, lasciado perdere il fatto che ci possano essere delle montature per il fatto stesso che sia un film ... Voi che ne pensate?? Ciao da Fabio !! -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ From postmaster@informiamo.com Wed Jun 16 23:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quante foto di alieni... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:15:25 +0200 Alcune news sul caso della creatura immortalata in un parco cileno, ed altre creature, alcuni avvistamenti UFO... su http://www.informiamo.com Distinti saluti Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dipassaggio@email.it Wed Jun 16 23:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Relazioni in IDU (ex: Le classi DFFICILI) From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 21:15:28 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: cut > >> Sia chiaro che il mio non è un appunto personale, ma piuttosto un >> suggerimento generale sulla linea di condotta che sarebbe *umano* tenere, >> visto che trattiamo argomenti dove la *verità* non la conosce >> probabilmente >> nessuno. > > Se lo ricordi a *TUTTI* e non solo a me, non c'è problema. > OVVIO, a tutti... Tutto il mio post era una speranza di condotta generale, non personale. >> Facciamo solo ipotesi su eventi ignoti, magari supportate dalle nostre >> conoscenze *scolastiche* per cercare delle spiegazioni credibili, ma nulla >> di più! > > Certo, ma se, mentre fai per parlare, ti tirano uova marce, vedi tu se > scappare o ributtargliele. > Se sono motivate, rifletterci su tipo esamino di coscienza. Se sono gratuite, ignorarle? Ritirare le uova marce innesca solo un circolo vizioso... >> Quindi non ci sono *professori* e *ciarlatani*, c'è gente che vuole >> proporre >> il proprio pensiero e possibilmente discuterne in santa pace... >> >> O no? ;-) > > Beato uomo! Mi commuovi quasi! Sei un buono e c'è solo da imparare, da te... > Ciao Sarà... Io non mi reputo *un buono*, è che *vedo* del buono in tutti e non per ingenuità ma perché c'è, anche se spesso non se ne rendono conto e quindi non lo dimostrano, anzi! Quello che conta è che TU riesca a vederla la bontà, proponendoti nel miglior modo a loro per favorire e contraccambiare questo scambio energetico. Anche le persone apparentemente *peggiori* hanno qualcosa da insegnarti, e tu a loro. E' uno scambio vitale e inevitabile, qualsiasi sia il tipo di relazione tu attivi. Che tu lo voglia o meno, lo scambio avviene, e sta a te far in modo che sia positivo se l'altro non ne è cosciente, ma tu si... La mia non è ingenuità credimi, so difendermi se l'istinto di conservazione si attiva! E non mi faccio sopraffare ne dalle persone ne dagli avvenimenti, e di solito le situazioni e le relazioni riesco ad anticiparle nel loro sviluppo, chiamala *intuizione* se vuoi ;-) Se poi non c'è modo di relazionarsi, vuol dire che non è il momento per farlo perché i percorsi sono divergenti, ma non è detto che prima o poi, con l'occasione complice ed il giusto atteggiamento da parte della persona più *sensibile*, le strade non possano ritornare parallele. Nel frattempo, lo scontro non sarebbe certamente costruttivo anzi, è facile che le strade divergano sempre di più... Crescere non significa solo apprendere concetti e formule, ma anche e soprattutto imparare ad ascoltare ed affinare la *sensibilità* dei nostri *sensi più nascosti* :-) Io quando parlo di *cuore* non intendo ingenuità e bontà fine a se stessa, ed a volte anche dannosa perché ti lascia totalmente indifeso a subire e soffrire, per cuore intendo quella parte irrazionale che elabora l'istinto di sopravvivenza e di evoluzione del nostro spirito, non del corpo. C'è un *contenitore materiale* che deve alimentarsi, sopravvivere ed evolversi per adattarsi all'ambiente, ma c'è anche una *componente* che si alimenta di cose che non sono di questa Terra, e che si evolve a seconda delle esperienze e delle relazioni che instauriamo, non solo con le persone, ma anche con tutto l'ambiente che ci circonda e le domande che ci poniamo con la mente razionale. Metabolizza tutto, il bene ed il male, ed evolve di conseguenza... Per me essere in IDU è una parte del mio percorso, è evidente che *sono stato portato qui* perché era ed è un'esperienza necessaria per la mia crescita. Se poi non riesco a contribuire alle discussioni come IDU vorrebbe, è un mio limite di conoscenza e ne prendo atto, ma non mi lamento e cerco di migliorare relazionandomi come posso... Ecco perché per me Antonio, Arbel, STN e molti altri nomi costantemente *denigrati* dal gruppo sono per me persone con cui relazionarsi come con chiunque altro in IDU, sono io con il mio *cuore* che devo comprendere se sono *utili* alla mia evoluzione, ed io a loro. Indipendentemente da ciò che viene scritto nei post. Dalle persone più *colte* di IDU invece apprendo la razionalità, le formule, i suggerimenti, i link e e gli studi già fatti per far in modo che la mia voglia di crescere e conoscere non sia depistata da eclatanti e dimostrabilissime *cazzate* conclamate, e che io che non sono certo di cultura universitaria, potrei bermi una dopo l'altra proprio per scarsa conoscenza. Studiare sia con la *mente* che con il *cuore* credo sia la miglior scuola, ma questo è solo il mio pensiero ovviamente, e vale solo per me... Se questo atteggiamento poi si chiama *bontà*, non lo so proprio... ;-) Comunque sei un *buono* anche tu, anche se con un po troppa energia un pochino negativa che ti attornia e che ti depista, energia che *sento* in modo straordinariamente chiaro. Ma non è pericolosa perché è solo uno squilibrio ed è il risultato secondario di alcuni tuoi interessi, attività e relazioni, ma sai che puoi difenderti se vuoi. Potresti anche riequilibrarla facilmente, basta prenderne coscienza per tempo però... ;-) Quanto scritto non centra assolutamente UNA MAZZA con IDU, ma ho voluto farlo comunque per chiarire che per me la parola *buono* certamente non fa rima con ingenuo come a volte temo d'apparire con certi miei post. E forse ci si apprezza e ci si conosce anche un pochino di più. ;-) I più calorosi AUGURI per il tuo compleanno Antonio!!! Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 16 23:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 21:15:40 GMT kennyt wrote: > peccato e' stato svelato troppo presto , magari fra' un po' abboccava.... già, tutta colpa di DUE FURBACCHIONI che tra le 11.34 e le 11.46 hanno rovinato tutto. ;-) ciao From peltio@twilight.zone Wed Jun 16 23:17:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Peltio" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:17:54 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, >l'ennesimo, di pace e di chiarimento, Un altro? Ma non è che pure in questo, come in quelli precedenti, ci infili degli attacchi trasversali al Branco? >Ci sono persone, in questi NG, che hanno espresso su di me, nel corso degli >anni e ancora adesso, delle diffamazioni che non posso accettare. Mi hanno >proclamato compiere azioni che il solo immaginarle mi dà il voltastomaco. >Dalla circonvenzione d'incapace alla ruberia di pensioni alle vecchiette; >dalla speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro >il proprio denaro alle più svariate forme di peculato a fini di >arricchimento personale. >Generalizzazioni livorose che feriscono. Eh, sì. Ci hai infilato un altro attacco trasversale al Branco. E' più forte di te, eh? Comunque, vediamo i riferimenti a queste 'diffamazioni'. Siamo su Usenet, produci i messageID. E Google ti renderà giustizia. 1. circonvenzione d'incapace 2. ruberia di pensioni alle vecchiette 3. speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro il proprio denaro 4. peculato Così poi se ne discute. Magari viene fuori che alcune te le sei inventate tu per piangerti un po' addosso, mentre altre non sono nulla più che un rimando a cose che *tu stesso* hai scritto in rete, nella tua pluriennale missione pubblicitaria su Usenet. >Perchè sono false. Il sito degli oroscopi a 50 e 100 carte a botta è falso? Il sito dei Tarocchi esoterici era falso? La pubblicità fatta nelle bacheche di annunci era falsa? La tua dichiarazione circa i contributi volontari non sollecitati era falsa? Le tue affermazioni riguardo ai limiti di dichiarazione delle imposte era falsa? Le richieste di denaro per 'la casa', sul Web e su due NG, erano false? >Le mie (ed altrui) spiegazioni di certi malintesi "malintesi"? Le tue spiegazioni, oltre a fare acqua da tutte le parti, cambiano da un giorno all'altro. >Lungi da me voler fare la vittima, Noooooooooooooooooooooooooooo... >Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno >prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte >da certi vigliacchi. Fai i nomi dei vigliacchi e delle accuse, e ne discutiamo. Vuoi? >Almeno ricordando che *niente* le può provare. A parte Google. E le pagine salvate da una dozzina di persone almeno di un sito che è sparito in fretta e furia, intestato a te. saluti, Peltio From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 16 23:18:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "ARBEL" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:18:02 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:SI2Ac.6184$%l2.5820@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Eo2Ac.482401$rM4.19881003@news4.tin.it... > > > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:b6f86ff08340b409f0deca94c0f819ca.124656@mygate.mailgate.org... > > > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, > > tale > > > Paulsen? > > > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > > > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > > > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a > > > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca > > > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! > > > > perchè si è fatto male ( al cervello) è un ominide. > > > > io l'avevo detto... > > > > A.RB.EL > > > > > > e per di c'è che lo paragona a Platinì, roba da matti! O__O ci sono news per te. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 16 23:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "ARBEL" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:19:29 GMT "FABIO" ha scritto nel messaggio news:iK2Ac.41189$G%.29460@tornado.fastwebnet.it... > Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche ripetitivo ... ma > secondo voi il film taken è un semplice film di fantascienza o è un modo > diverso e non troppo scandaloso per dire la verità e avvicinare l'umanità > alla verita aliena?? > mi pare sia molto veritiero questo film e tutte le cose che ci sono che > magari gia noi sapevamo, lasciado perdere il fatto che ci possano essere > delle montature per il fatto stesso che sia un film ... > Voi che ne pensate?? > Ciao da Fabio !! la verità è sul fondo dell'Ewok Lake. From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 23:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:23:27 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:zu1Ac.482066$rM4.19862990@news4.tin.it > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:c590fa7f6e608a5fc9224ff941cf1fc3.124656@mygate.mailgate.org... > > "kennyt" > > BA%zc.340280$hc5.14668387@news3.tin.it > > > > > Crattere e' carattere come sarebbe facile pensare o tante volte stai > > > inserendo una nuova parola stile antonbru' ed in particolare la versione > > > cattedrattica di cratere? > > > non prenderla come provocazione e' solo per sapere.... macchiavellica e' un palese erroraccio o stai creando un neologismo? Non e' una provocazione, e' solo per sapere, eh! rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 23:32:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:32:17 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:278a2078c9fcdfd6fb08471cf95086c4.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" wrote in message > news:zu1Ac.482066$rM4.19862990@news4.tin.it > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:c590fa7f6e608a5fc9224ff941cf1fc3.124656@mygate.mailgate.org... > > > "kennyt" > > > BA%zc.340280$hc5.14668387@news3.tin.it > > > > > > > Crattere e' carattere come sarebbe facile pensare o tante volte stai > > > > inserendo una nuova parola stile antonbru' ed in particolare la versione > > > > cattedrattica di cratere? > > > > non prenderla come provocazione e' solo per sapere.... > > macchiavellica e' un palese erroraccio o stai creando un neologismo? Non > e' una provocazione, > e' solo per sapere, eh! > rotfl > Sei sempre piu' allucinato dove lo vedi macchiavellica? ritenta hai sbagliato post a cui replicare... stai annullando tutti i benefici della tua curetta alla beuty farm... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 23:34:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:34:16 +0200 "Gyork" < > Ma tu chi sei con tutte ste sicurezze sull'identità di Fabio Poli e su > Arbel? Ah, non mi dire che eri uno dei 2-3 che hanno contriubuito a mandare > avanti il personaggio ; ) contando la ragazza dovrebbero essere non più di 4, fossero di più sarebbero troppo scalcagnati. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 23:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:37:17 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:0M2Ac.482565$rM4.19888709@news4.tin.it... > kennyt wrote: > > > > peccato e' stato svelato troppo presto , magari fra' un po' abboccava.... > > > già, tutta colpa di DUE FURBACCHIONI che tra le 11.34 e le 11.46 hanno > rovinato tutto. > ;-) Te sei troppo avanti , bisogna che ci avverti prima a noi poveri maschietti italici :-D ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 23:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:39:03 +0200 "ARBEL" > E' evidente che c'è qualcuno che sta tentando di tentare di impedire che > in IDU si affrontino argomenti > di scomodi, che di recente stanno interessando l'Italia. > > Non so se avete notato che appena si è iniziato a parlare di UFO e Crop > seriamente, subito dopo è scoppiata la farsa di Fabio Poli che ricorda > tanto quella di Stefano Grossi, negli artefici nello stile e nel > tempismo. la recente farsa "Fabio Poli" è stata provocata proprio dallo stesso "Fabio Poli" e dalle tue risposte al medesimo. > Si stava parlandi di : > 3) Fisica di Base appunto! > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? cadetto arbel! dovevi consegnare i compiti svolti entro lunedì, siamo a mercoledì sera e ancora non hai consegnato nulla. Non incolpare "Fabio Poli", qui l'unico colpevole sei tu. All'Accademia spaziale ognuno si prende le sue responsabilità... mi sa che non diventerai mai un pilota spaziale :-( ciao Giancarlo From nospam@spamno.it Wed Jun 16 23:40:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Kunga" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:40:06 GMT "Taita" ha scritto nel messaggio news:uo0Ac.532$c_1.12198@twister1.libero.it... > Marco Corso, battendo i tasti furiosamente, ha scritto: > > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, > > tale Paulsen? > > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, a > > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale intrinseca > > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! > > ...perchè è burino e ricottaro (oltre a non essere un Campione)? > ;-) > Taita magari lo esaminassero lo sputo !!!... cosi' si potrebbe scoprire che ha la sifilide .... passata dalla sua plastificata Illari....... Kunga i falsi dei ..... vanno abbattuti !! From aaa@aaa.it Wed Jun 16 23:42:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "Michele" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:42:22 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:yby47ohff5l4.1j08uv2r1c1pm.dlg@40tude.net... > > Lo posto qui sperando che qualcuno lo giri su idu, poiche' non sono > > iscritto. > > Riguardo alle coincidenze, ne esiste una degna di nota: > > sul sito www.siriosicurezza.it alla pagina: siete sicuri, fate uno dei > > test, inserite nagash@tin.it e noterete che l' i-mail e' valida perche' > > precendetemente registrata. cosa che non accade con un altro indirizzo. > > Mi immagino gia cosa dira' il cretino spaziale. Forse qualcuno ha registrato quella mail per fare aumentare le coincidenze? Michele From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 23:43:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:43:35 +0000 (UTC) "Lilith" wrote in message news:fS%zc.481229$rM4.19830709@news4.tin.it > mica ce l'ho con i maschi. > ce l'ho con gli ignoranti, i maleducati e i cafoni. scusa ma hai scritto "e i cafoni", che e' grammaticalmente scorretto. Si scrive "ed i cafoni". La maestra ha studiato poco. > che vuoi farci? fa parte del mio *crattere*... certo, non dev'essere facile vivere con tali difetti caratteriali, ma cerca di trovare anche dei lati positivi nel tuo carattere, forse ne hai ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 23:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:45:02 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jbsmpFvlgjaU1@uni-berlin.de... > "Gyork" < > > > Ma tu chi sei con tutte ste sicurezze sull'identità di Fabio Poli e su > > Arbel? Ah, non mi dire che eri uno dei 2-3 che hanno contriubuito a > mandare > > avanti il personaggio ; ) > > contando la ragazza dovrebbero essere non più di 4, > fossero di più sarebbero troppo scalcagnati. > Sicuri che sta' ragazza esiste? di solito son piu' intelligenti , non sara' quell' originalone del sersani in uno dei suoi soliti travesttimenti? giusto per ammortizare il costume della sora Lucia.... cavoli l'ha usato una volta sola ,almeno sul ng .... ;-) ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 23:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:47:22 +0200 "Antonio Bruno" > -Quelli che cercano di capire *chi* ha scritto e *cosa* c'è scritto sulla > lavagna dunque: *chi* è Antonio Bruno *cosa* è "DFFICILI" solo 15 riscontri su Google, anche se bisogna aspettare l'uscita del nuovissimo Brunarelli-Krmel che potrebbe comunque riportare anche tale parola. ciao Giancarlo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 16 23:47:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pagine sui Crop Circles nel Cesenate From: "Gyork" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:47:59 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406161106.76a22f2d@posting.google.com... > > Ho messo gli articoli dei quotidiani locali ed alcune foto fatte da me. > > http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html > > Non funziona il link Gyork !! Sicuro? Io l'ho provato e sembra funzionare. Se qualcuno ha visto la pagina mi dica se ci sono problemi, nel caso provvedo. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 23:48:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:48:00 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:96cedb306b70f52464fc7fc26c3cd525.124656@mygate.mailgate.org... > cerca di trovare anche dei lati positivi nel tuo carattere, forse ne hai > ;-) Non essere cosi' pessimista solo perche' nel tuo non hai trovati dai... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 23:49:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:49:01 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:h5Uzc.477119$rM4.19726881@news4.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > Comunque, tutta la vita è una scuola. Nel senso più dinamico e giusto del > > concetto. > > E, per fortuna, non ci sono i maestri e professori di qui!!!...;-) > > > già, altrimenti tu saresti l'eterno ripetente... > :-) non lo è forse? ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 23:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:49:27 +0200 "ARBEL" ha scritto: > perchè si è fatto male ( al cervello) è un ominide. > > io l'avevo detto... Prego? ded From aaa@aaa.it Wed Jun 16 23:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:50:38 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2j8se1Fulqn9U1@uni-berlin.de... > > > > Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? > > > > > > io no, ma tu certamente sì. > > > E quanti sono? > > > > 61 > > questo in Italia? Già, le Pagine Bianche contengono gli abbonati d'Italia. > > Lo ha detto Fabio Poli: > > "2. La prima persona che mi contattò per questa storia nella primavera > > scorsa credo fosse uno che scrive in questi gruppi...". > > io ho interpretato che si riferisse alla primavera 2004, Può essere, ma la primavera finisce il 21 giugno, quindi se parla di primavera scorsa è lecito pensare a quella del 2003. > ma forse tu ne sai più di me. No, ho solo interpretato correttamente l'italiano. Michele From deo@libero.it Wed Jun 16 23:51:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: alcor Date: Wed, 16 Jun 2004 21:51:00 GMT Diario del Capitano Alcor , data stellare 16 giu 2004 Durante l'esplorazione del sistema it.discussioni.ufo incontrammo la specie aliena FABIO che ci disse: > Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche > ripetitivo ... ma secondo voi il film taken è un semplice film di > fantascienza o è un modo diverso e non troppo scandaloso per dire > la verità e avvicinare l'umanità alla verita aliena?? allora ,nel documentario beyhon close encounters of third kind, spielberg racconta che prima dell uscita nelle sale americane del film appunto come sopra,il governo americano lo volle prima visionare anche piu volte per vedere se c'erano parti scottanti. questo risponde al tuo quesito credo. ciao. From dedalo72@interfree.it Wed Jun 16 23:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "dedalo" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:53:28 +0200 "Mablung" ha scritto: > On Wed, 16 Jun 2004 18:10:03 +0200, Detonator wrote: > > > Lo posto qui sperando che qualcuno lo giri su idu, poiche' non sono > > iscritto. Mablung, puoi dirci da dove hai preso questo post di "Detonetor"; l'affermazione secondo cui non sarebbe iscritto a idu e' un tantino curiosa. ciao, ded From kennyt@tiscali.it Wed Jun 16 23:54:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:54:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jbtieFvj25pU1@uni-berlin.de... > -- > Bruneide: http://snipurl.com/73vn Non l'avevo mai letta , fantastica... ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 16 23:55:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:55:16 +0200 "Antonio Bruno" > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, > l'ennesimo, di pace e di chiarimento, vi dirò chiaramente una cosa che, > forse, non ho ancora ben fatto capire. e via con accuse generalizzate rivolte nonsi sa a a chi. Se questo significa far pace per Anto' non c'è speranza alcuna. ciao Giancarlo From mbarghini@nospamlibero.it Wed Jun 16 23:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Wed, 16 Jun 2004 21:58:25 GMT Il Wed, 16 Jun 2004 19:08:34 +0200, MXDMG ha scritto: >Vatti a leggere il mio primo replay al suo msg. >Io ho usato toni civili. >Il coglionazzo ha risposto alla cazzo di cane tirando fuori delle scemenze. >Nessun problema. >Basta che non continui a difendere il suo post infelice. Bubba, rispondi al signore: ti ha chiesto educatamente a che titolo escludi le formazioni irregolari. Anzi, penso che a questo punto sia quasi curioso di saperlo. E si è unito anche kennyt. Cominci a stimolare la curiosità di diverse persone... e se provassi a soddisfarla? Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 16 23:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 21:59:43 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message B%2Ac.482637$rM4.19893680@news4.tin.it > Sei sempre piu' allucinato dove lo vedi macchiavellica? rotfl, prevedibile come le rate di un mutuo: BG2Ac.482529$rM4.19886910@news4.tin.it ehhhhh, rimpiango i vecchi flamers del ng, con questi nuovi non c'e' gusto, e' troppo facile :-)))) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:03:05 +0200 "Don Lurio" ha scritto: > Quoto piu' o meno, eh :) ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 00:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:04:13 +0200 "Michele" > Può essere, ma la primavera finisce il 21 giugno, quindi se parla di primavera scorsa è > lecito pensare a quella del 2003. > > > ma forse tu ne sai più di me. > > No, ho solo interpretato correttamente l'italiano. no, questa non la bevo :-). ti faccio notare en passant che ultimamente il gruppo arbel è in debacle spaventosa. Non avete nemmeno saputo rispondere in tempo decente a quel paio di domandine semplici semplici nel thread che ho aperto su consiglio del vostro fan sersani "fisica di base". Che vi succede? ciao Giancarlo Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From agharti@quipo.it Thu Jun 17 00:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: Krm£l Date: Wed, 16 Jun 2004 22:05:08 GMT http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm bye Krmel versione poche parole e bastard inside -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From sebadoh@vene.ws Thu Jun 17 00:06:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: hodabes Date: 16 Jun 2004 22:06:27 GMT Lilith su it.discussioni.ufo: > hodabes wrote: >> O mi sono rinc........., o ti sei dimenticata di morphare. In >> ogni caso è meglio così. E poi il prezzo di appartenenza al >> B.R.A.N.C.O. è quello di essere nel killfile di AB. > > > Non è che me ne sia dimenticata: è che proprio non l'ho fatto. > Volevo vedere cosa sarebbe successo... > ;-) Azz. E dire che mi sono persino copiato due "From: " su di un editor per verificare bene... Secondo me AB plonka per davvero (almeno ultimamente), e poi gode a riccio nel rispondere al quoting altrui. Ma alla fine, ci va al convegno? -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From gibbo@bonaga.it Thu Jun 17 00:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: gibbo Date: Thu, 17 Jun 2004 00:06:39 +0200 On Wed, 16 Jun 2004 23:53:28 +0200, "dedalo" wrote: >Mablung, puoi dirci da dove hai preso questo post di "Detonetor"; E' su IDM From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 00:07:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 22:07:36 GMT Il 16 Giu 2004, 23:54, "kennyt" ha scritto: > > Bruneide: http://snipurl.com/73vn > > Non l'avevo mai letta , fantastica... > > ciao > Ken o agghiacciante, dipende dai pdv. :) l'altra sera me la sono scorsa a lungo, un'oretta e 1/2... Poi non posso biasimare i toni di un Danilo[1], davanti a cotanta svergognata supponenza. E ignoranza *veramente* faziosa e crassa. Il bello è che uno così abbia da ridire sui modi garbati di Diego. Ciao -- Il Salta [1] o i miei, quando morpho per prendere un po' in giro AB. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dRuEkMeO@VsEiTsH.IiSt Thu Jun 17 00:10:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Duke Date: Wed, 16 Jun 2004 22:10:21 GMT > Ok, ma io non mi riferivo a quegli aspetti, che di tecnologico hanno proprio > ben poco, bensì a cose tipo queste: http://go.to/jlnlabs/ a cui quel sito fa > esplicito riferimento. Che mi dite in proposito? E' una bufala o un tale > sistema di propulsione potrebbe essere realizzato in concreto anche per > velivoli di dimensioni decisamente maggiori? da quel che so io i lifter funzionano, ma volano solo se pesano veramente poco in pratica soffiano l'aria e per questo ricevono una spinta. insomma è un ventilatore un po più fico... non credo sia tanto ufo... cmq non ha niente a che fare con l'annullamento della gravità da quel che ne so From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 00:11:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 22:11:41 GMT On Wed, 16 Jun 2004 15:18:04 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, >l'ennesimo, di pace e di chiarimento, vi dirò chiaramente una cosa che, >forse, non ho ancora ben fatto capire. uno : che fino ad ora non hai fatti nessuna autocritica >Ci sono persone, in questi NG, che hanno espresso su di me, nel corso degli >anni e ancora adesso, delle diffamazioni che non posso accettare. due : che non sei capace manco di fare nomi, cognomi e nick delle persone alle quali alludi >Mi hanno >proclamato compiere azioni che il solo immaginarle mi dà il voltastomaco. tre : come quelle che TU prima scrivi (su Usenet) di fare e aver fatto [1] e che poi, se qualcuno te le ricorda... ti danno il voltastomaco? Beh, ci credo : son tutte cose fatte e postate da te! [1] tarocchi, taroccate e oroscopi di coppia a 10 Euro a botta, interessarti all'esoterico, Rol qui e Rol lassu' che con IDU non c'accezza 'na mazza, post parapiglio"logici" su IDU, mandare copia&incolla selvaggi in barba al manifesto di IDU e senza aver capito quello che mandi, trasmettere volgari e fuffeschi link su tutta la ridicolaweb del mondo, mettere "cicap" ovunque anche dove non serve, dare dello scettico ottuso borioso cikappino plonk branchista scientista a chiunque non sia d'accordo con te, fare giravolte come una trottola impazzita per non ammettere che "catterattico" non esiste sugli odierni vocabolari (magari fra qualche anno si', e ci metteranno anche il riferimento a chi ne rivendicava la paternita' :)), non leggere i libri che (sic!) segnala e cosi' via... >Perchè sono false. Le mie (ed >altrui) spiegazioni di certi malintesi su Internet non sono mai servite a >*niente*. quattro : link please, magari anche con snipURLate >Di contro, credo profondamente in certe realtà che possono dare adito a >malintesi, ma chi tali malintesi sfrutta solo per creare un bieco >personaggio a supporto del proprio pregiudizio non è che un volgare >mistificatore. E poi Diego parla del *mio* pregiudizio?... cinque : come gia' scritto in "uno", faresti bene a fare prima una seria autocritica... che a fare i compleanni a base di calumet >Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno >prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte >da certi vigliacchi sei : come gia' scritto in "due", fai i nomi, i cognomi e i nick dai vari "certi vigliacchi", ma questa volta anche di coloro che dovrebbero "prendere le distanze dai primi, altrimenti fino a prova contraria il VIGLIACCO qui sei tu >La nostra discussione, ve lo assicuro, sarebe molto più serena. sette : evita di fare soliloqui >Antonio (47enne) l'eta' anagrafica non conta, conta quella mentale! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From repino@inwind.it Thu Jun 17 00:13:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base From: "Riccardo" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:13:11 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:lvozc.110730$Qc.4198879@twister1.libero.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > ah io son qua ma il cadetto tarda nella consegna :-) > > > ............. avrà mica paura del provessore? ^^.......... > Mi sa che non riesce a trovare il bandolo della matassa.... -Riccardo- From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 00:13:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:13:34 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:5e478bcf8b5d06744382031501208c55.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" wrote in message > B%2Ac.482637$rM4.19893680@news4.tin.it > > > Sei sempre piu' allucinato dove lo vedi macchiavellica? > > rotfl, prevedibile come le rate di un mutuo: > BG2Ac.482529$rM4.19886910@news4.tin.it > > ehhhhh, rimpiango i vecchi flamers del ng, con questi nuovi non c'e' > gusto, > e' troppo facile :-)))) Fare figure di merda? secondo non hai bisogno di nessuno per quello, a propo' devi ancora dirmi dove hai visto la mia foto in rete Ken p.s. strano concetto che hai dei flamers io ti ho solo risposto a partire dal tuo accusarmi di sproloquio , ora capisco perche' tutti ti giudicano un troll.. From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 00:13:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 22:13:58 GMT Il 17 Giu 2004, 00:07, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > Ciao > -- > Il Salta nooo...mi ero scordato una sign troppo bella. eccola. -- I'll bet you anything/Boys on their bikes Will have some trouble Following us Bet they'll never ever catch us up/Never ever catch us up Dune buggy. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mbarghini@nospamlibero.it Thu Jun 17 00:14:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Geppo Date: Wed, 16 Jun 2004 22:14:48 GMT Il Wed, 16 Jun 2004 21:19:29 GMT, "ARBEL" ha scritto: >la verità è sul fondo dell'Ewok Lake. E che cazzo ci fa laggiù? Non sa nuotare? Ciao Geppo PS: com'è? quanto tempo... sempre rincoglionito? -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:17:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno > prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte > da certi vigliacchi. Io sono pronto a prendere le distanze, anzi a criticare pubblicamente qualsiasi falsa accusa ti sia stata rivolta. Ti chiedo soltanto di essere un po' piu' preciso nel circostanziare i fatti in questione. Analizziamo un caso alla volta, se sei d'accordo. Partiamo, per esempio, dall'accusa di "ruberia di pensioni alle vecchiette". Puoi indicare chi te l'ha rivolta (non ti chiedo necessariamente il nome, basta il nick) e quando (che post?) in modo che io e altri possiamo esprimere pubblicamente il nostro sdegno per tale falsita'? grazie ded From xx@xx.xx Thu Jun 17 00:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: Blutarsky Date: Wed, 16 Jun 2004 22:19:01 GMT On Wed, 16 Jun 2004 15:59:32 GMT, }DrSlump{ wrote: Due piccolissime precisazioni: I motori scramjet non sono stati affatto abbandonati, anzi, direi tutto il contrario. Visto che ti piace l'argomento, mi permetto di segnalarti questo link http://www.dfrc.nasa.gov/Newsroom/X-Press/stories/041604/new_x43soars.html L'altra precisazione riguarda l' EF2000 e la sa instabilità aerodinamica: il concetto di aereo instabile è reso possibile dall' applicazione del "fly by wire", che è stato implementato seriamente per la prima volta nel '72 sull' F-8 http://www.dfrc.nasa.gov/Newsroom/X-Press/1996/July96/F_8.htm (cito questo link non perchè sia il più completo al riguardo, ma solo perchè conosco personalmente Al Bowers ed i suoi bassotti ;D ) e portato ancora più avanti con l' X-29 http://www.dfrc.nasa.gov/DTRS/1986/Bib/H-1365.html http://www.dfrc.nasa.gov/Newsroom/FactSheets/FS-008-DFRC.html Altri aerei più conosciuti che sono stati progettati con lo stesso concetto sono, ad esempio, l'F15, F16 e F18. -- Blutarsky You never have to explain things you never said. From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:21:04 +0200 "gibbo" ha scritto: > >Mablung, puoi dirci da dove hai preso questo post di "Detonetor"; > E' su IDM In effetti, bastava dare un'occhiata al ng :) Io invece mi sono messo a cercare negli archivi di google ma il post, essendo di oggi, non era ancora stato inserito. Grazie. ciao, ded From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jun 17 00:23:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Due di Picche Date: Thu, 17 Jun 2004 00:23:04 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "FABIO" ebbe l'ardire di profferire: > Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche ripetitivo ... ma > secondo voi il film taken è un semplice film di fantascienza o è un modo > diverso e non troppo scandaloso per dire la verità e avvicinare l'umanità > alla verita aliena?? Non saprei. Dal mio punto di vista è veramente brutto, sia la storia che la coreografia. -- A fault tolerant system must report the faults even as it tolerates them. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Thu Jun 17 00:24:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Due di Picche Date: Thu, 17 Jun 2004 00:24:28 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera alcor ebbe l'ardire di profferire: > allora ,nel documentario beyhon close encounters of third kind, > spielberg racconta che prima dell uscita nelle sale americane del film > appunto come sopra,il governo americano lo volle prima visionare anche > piu volte per vedere se c'erano parti scottanti. questo risponde al > tuo quesito credo. Ergo significa che tutto quel che nel film s'è visto sono panzanate pure, altrimenti col c.%%o che il governo dava l'assenso, giusto? -- Avoid the Fortran arithmetic IF (or better yet, just avoid Fortran). News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:25:37 +0200 "Krm£l" ha scritto: > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm Questo secondo te dimostra che "cattedrattico" e' corretto o che il cicap ha sbagliato? saluti, ded From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 17 00:30:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:30:26 +0000 (UTC) "Andando ancora un po' più in là, in un contesto in cui il reverse engineering del cervello umano consentirà nuove applicazioni cerebrali dell'intelligenza artificiale, entro il 2029 Kurzweil immagina la presenza nel corpo umano di milioni di nanorobot, tra loro connessi e naturalmente connessi a internet. "Questo - ha dichiarato - porterà ad una espansione significativa dell'intelligenza umana. Noi siamo già capaci di balzi intellettuali che sarebbero impossibili senza la tecnologia". leggendo questo articolo su punto informatico http://punto-informatico.it/p.asp?i=48647&p=2 finalmente si capisce che stà per arrivare l'era in cui tutti saremo interfacciati con memorie nano-bio-hardware, il che vuol dire che non sarà piu' un problema essere plurilaureati e non sarà piu' difficile risolvere lunghe e tediose equazioni, per nessuno. Non e' meraviglioso tutto cio'? Pensate solo a come incredibilmente e straordinariamente cambierà il mondo, un pianeta di geni! basta un chip! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 00:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:33:11 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2jbvi6Fvl1prU1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "FABIO" ebbe > l'ardire di profferire: > > > Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche ripetitivo ... ma > > secondo voi il film taken è un semplice film di fantascienza o è un modo > > diverso e non troppo scandaloso per dire la verità e avvicinare l'umanità > > alla verita aliena?? > > Non saprei. Dal mio punto di vista è veramente brutto, sia la storia > che la coreografia. Concordo , io speravo che fosse si romanzato ma basato su testimonianze e notizie vere anche se non confermate , cosi' tanto per darsi un idea del materiale che ha convinto i piu' favorevoli a dire che ci sono migliaia di elementi a favore dell' ipotesi alieni e del conseguente cover up.... mi andava bene anche se ci avesse infilato i fatti e le testimonianze piu' controverse tralasciando magari i falsi accertati , ma cosi inventato di sana pianta e' un telefilm tipo smallville e meno divertente. Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 00:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa è veramente l'ultima From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 16 Jun 2004 22:36:16 GMT On Wed, 16 Jun 2004 20:06:47 +0200, "reddy rich." wrote: >goffredo ... >sospetti anche tu per caso la >schizofrenia ''multiversa'' di qualcuno ? >:) beh, se oltre a "multiversa" e' anche "scemuversa", si riconose sempre:)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:39:33 +0200 "Michele" ha scritto: > Forse qualcuno ha registrato quella mail per fare aumentare le coincidenze? Di solito (ma non so se questo vale anche per la registrazione alla Sirio) viene inviata per email una richiesta di conferma dell'iscrizione (a volte con codice di attivazione) proprio per evitare che vengano utilizzate all'atto della registrazione delle email di altre persone. ded From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 00:43:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "ARBEL" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:43:28 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Vj3Ac.6190$%l2.2491@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto: > > > perchè si è fatto male ( al cervello) è un ominide. > > > > io l'avevo detto... > > Prego? http://snipurl.com/74x4 From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 00:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 22:44:18 GMT Marco Corso "corso_marco@yahoo.it" ha scritto: cut > > leggendo questo articolo su punto informatico > http://punto-informatico.it/p.asp?i=48647&p=2 > finalmente si capisce che stà per arrivare l'era in cui tutti saremo > interfacciati con memorie nano-bio-hardware, il che vuol dire che non > sarà piu' un problema essere plurilaureati e non sarà piu' difficile > risolvere lunghe e tediose equazioni, per nessuno. Non e' meraviglioso > tutto cio'? Cut Può darsi che sia anche meraviglioso... Ma se ti salta un chip o ti crepa un nano-robottino che succede? Diventi un deficiente tecnologico che non sa fare 2+2 e si fa aiutare dei professori veri? Azz... Dopo questa, prevedo il rapido ritorno dell'era del fuoco... Ciao From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Thu Jun 17 00:44:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: LSCHD Date: Wed, 16 Jun 2004 22:44:24 GMT ["FABIO" ] >Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche ripetitivo ... ma >secondo voi il film taken è un semplice film di fantascienza o è un modo >diverso e non troppo scandaloso per dire la verità e avvicinare l'umanità >alla verita aliena?? >mi pare sia molto veritiero Come fa un film che parla di alieni ad essere veritiero? -- PREMIO FAIR PLAY 2004: http://snipurl.com/74eq - Orgoglio Italiano From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 00:45:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 22:45:38 GMT Due di Picche wrote: > Non saprei. Dal mio punto di vista è veramente brutto, sia la storia > che la coreografia. coreografia? pensavo fosse un telefilm, non un balletto! :-) ciao From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:46:09 +0200 "ARBEL" ha scritto: > http://snipurl.com/74x4 Ma ROTFL!! :) From agharti@quipo.it Thu Jun 17 00:46:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: Krm£l Date: Wed, 16 Jun 2004 22:46:22 GMT On Thu, 17 Jun 2004 00:25:37 +0200, "dedalo" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm > Questo secondo te dimostra che "cattedrattico" e' corretto o che il cicap ha > sbagliato? Non so se il cicap abbia scritto cattedrattico (ben due volte) perché lo ritenesse corretto o no, ma sicuramente dimostra che chi insulta Antonio sulla questione cattedratTico, insulta automaticamente anche il Cicap ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 00:49:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 22:49:02 GMT E' solo un film, ripeto UN FILM, nato dalla fantasia di un bravo registra quale è Spielberg. Lo trovo abbastanza bello e la storia mi ha preso, se non altro per sapere come va a finire. From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:50:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:50:35 +0200 "Leonard" ha scritto: > > http://snipurl.com/74dx > Sono sicuro che saprai argomentare il tuo evidente disaccordo...sì sì Non si tratta di disaccordo, e' che Alessandro ha letto quel pdf e gli e' venuto da ridere, tutto qua. ciao, ded From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 00:50:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 22:50:45 GMT La nanotecnologia è usata in molte applicazioni già da oggi. Un futuro che ci veda tutti irrimediabilmente connessi in una grande rete... non so quanto possa essere roseo. From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 00:51:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 22:51:47 GMT }DrSlump{ "sembee_drslump@yahoo.com" ha scritto: > E' solo un film, ripeto UN FILM, nato dalla fantasia di un bravo > registra quale è Spielberg. Lo trovo abbastanza bello e la storia mi ha > preso, se non altro per sapere come va a finire. Spielberg ha talmente tanta fantasia che potrebbe benissimo dipingere una possibile realtà... Chissà! Ciao From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 00:54:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:54:30 +0200 "Krm£l" ha scritto: > Non so se il cicap abbia scritto cattedrattico (ben due volte) perché > lo ritenesse corretto o no, ma sicuramente dimostra che chi insulta Insulta? Per avere scritto cattedrattico? E dove? > Antonio sulla questione cattedratTico, insulta automaticamente anche > il Cicap ;-) Ah. E la cosa ti da' una particolare soddisfazione? ded, che l'importante e' accontentarsi From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 00:57:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:57:16 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:y74Ac.341873$hc5.14727908@news3.tin.it... > E' solo un film, ripeto UN FILM, nato dalla fantasia di un bravo > registra quale è Spielberg. Lo trovo abbastanza bello e la storia mi ha > preso, se non altro per sapere come va a finire. Te lo dico io s p o i l e r Alla fine gli alieni se ne vanno tutti , ma siccome manca un posto sull' atronave convincono il piu' cretino dei loro che per il bene dell' umanita' deve rimanere per convincere tutti dell' esistenza dei rettiliani in un ng di ufologia......... Oops , missione fallita :-D ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 00:59:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 22:59:31 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:l54Ac.6204$%l2.5537@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto: > > > http://snipurl.com/74x4 > > Ma ROTFL!! :) comincia a diventare autoironico o sempre piu deficiente? lol mi sa' la seconda ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 01:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marco Columbro in contatto con noi. From: "ARBEL" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:00:41 GMT Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani che vivono sottoterra. Lui si dichiara un contattista. Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro penso che in effetti sia un contattista. A.RB.EL From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 01:00:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 23:00:42 GMT Marco Corso wrote: >>mica ce l'ho con i maschi. >>ce l'ho con gli ignoranti, i maleducati e i cafoni. > > scusa ma hai scritto "e i cafoni", che e' grammaticalmente scorretto. Hai una pur vaga idea del significato di "grammatica"? > Si scrive "ed i cafoni". Sbagliato. Si scriveva. Oggi la "d" eufonica non viene più usata se non in presenza della stessa vocale. Vedi ad esempio Ludovico De Cesari, "Dizionario degli errori e dei dubbi grammaticali", Newton, Roma 1996, p. 20. > La maestra ha studiato poco. L'imbecille ancora meno. Ciao ciao From cicici@cici.com Thu Jun 17 01:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: Giacobbo Date: Wed, 16 Jun 2004 23:02:57 GMT Il Wed, 16 Jun 2004 21:42:22 GMT, "Michele" ha scritto: >Forse qualcuno ha registrato quella mail per fare aumentare le coincidenze? > >Michele ma cazzo lo giustificate in tutti i casi, vero, il vostro capo arbel? sempre ammesso che tu non sia un fake... se lo trovaste in una stanza da letto con un cadavere ai suoi piedi, e lui tutto insanguinato e con un coltello in mano che grida "l'ho ucciso io l'ho ucciso io", probabilmente trovereste una scusa anche per questo! siete ridicoli, anzi proprio dei boccaloni, è diverso! eheh Giacob From agharti@quipo.it Thu Jun 17 01:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Krm£l Date: Wed, 16 Jun 2004 23:05:22 GMT On Thu, 17 Jun 2004 00:17:24 +0200, "dedalo" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Partiamo, per esempio, dall'accusa di "ruberia di pensioni alle vecchiette". > Puoi indicare chi te l'ha rivolta (non ti chiedo necessariamente il nome, > basta il nick) e quando (che post?) in modo che io e altri possiamo > esprimere pubblicamente il nostro sdegno per tale falsita'? grazie Vabbé, questo è facile: http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.libero.it http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero.it http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it e non penso sia tutto... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From cicici@cici.com Thu Jun 17 01:05:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: Giacobbo Date: Wed, 16 Jun 2004 23:05:37 GMT Il Wed, 16 Jun 2004 23:00:41 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù >del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, >ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. >A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani >che vivono sottoterra. > >Lui si dichiara un contattista. > >Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro >penso che in effetti sia un contattista. > >A.RB.EL Senti, ma tu compri anche cronaca vera e novella 2000? :) eheheh! Giacob From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 01:06:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 23:06:01 GMT Il Salta wrote: > I'll bet you anything/Boys on their bikes > Will have some trouble > Following us > Bet they'll never ever catch us up/Never ever catch us up > Dune buggy. Preferisco il coro dei pompieri. :-) Ciao From agharti@quipo.it Thu Jun 17 01:07:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: Krm£l Date: Wed, 16 Jun 2004 23:07:57 GMT On Thu, 17 Jun 2004 00:54:30 +0200, "dedalo" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Non so se il cicap abbia scritto cattedrattico (ben due volte) perché > > lo ritenesse corretto o no, ma sicuramente dimostra che chi insulta > Insulta? Per avere scritto cattedrattico? E dove? mi riferivo of-course al post capothread. > > Antonio sulla questione cattedratTico, insulta automaticamente anche > > il Cicap ;-) > > Ah. > E la cosa ti da' una particolare soddisfazione? A me non interessa, ma ho voluto fare il rompiballe ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 01:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: Lilith Date: Wed, 16 Jun 2004 23:07:59 GMT dedalo wrote: >>>Io scelgo la categoria n. 2: > > >>ecco, non sai nemmeno contare... >>;-) > > > Non l'ho capita, a me pare abbia contato giustamente. la categoria *i più irrecuperabili, quelli che in classe vengono per scaldare la sedia, e che prendono tutti per il culo* è l'ottava, non la seconda. ;-) ciao From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 01:08:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 23:08:34 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù > del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, > ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. > A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani > che vivono sottoterra. > > Lui si dichiara un contattista. > > Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro > penso che in effetti sia un contattista. > > A.RB.EL > > > > A quanto pare si interessa da un bel pezzo all'argomento: http://www.setiufo.org/COLUMBRO/homecolumbro.htm Ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 01:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:08:57 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:jji1d0h560is6o5epr9gh4osm13ilq0hnb@4ax.com... > On Thu, 17 Jun 2004 00:25:37 +0200, "dedalo" > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > > http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm > > Questo secondo te dimostra che "cattedrattico" e' corretto o che il cicap ha > > sbagliato? > > Non so se il cicap abbia scritto cattedrattico (ben due volte) perché > lo ritenesse corretto o no, ma sicuramente dimostra che chi insulta > Antonio sulla questione cattedratTico, insulta automaticamente anche > il Cicap ;-) Forse hai seguito una vicenda diversa.... il cicap ha ammesso subito di aver commmesso un typo , e per' altro ognuno di noi ne fa' a decine ogni giorno , Antonio invece credeva si scrivesse cosi' e ha voluto aver ragione fino in fondo.... tra l'altro alcuni di noi , io compreso ha fatto il suo stesso errore ,ovvero pensare che una parola si scrivesse in un modo piuttosto che in un altro e non un semplice typo, salvo, una volta fatto notare , andare a verificare ,ammetterlo e poi correggersi; non fa' piacere specie se te lo dice uno che ti sta antipatico ma non e' la fine del mondo ,e sopratutto se insisti nel aver ragione arrampicandoti sugli specchi come ha fatto lui la figura di merda e' assicurata.... ciao Ken From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 01:09:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 23:09:10 GMT Concordo con le tue precisazioni, ma il ramjet, come tecnologia, non la digerisco affatto. Il ramjet... ovvero un motore a reazione senza la turbina che comprime l'aria. Come avviene la compressione? Con la velocità relativa dell'aria rispetto alla camera di reazione, che permette quindi di ottenere la compressione necessaria all'accensione della miscela. Domanda: come si raggiunge la velocità necessaria al funzionamento di un ramjet?...... Il ramjet è un progetto assolutamente inutile, se non per costruire armi. Per quanto riguarda il "fly-by-wire", sarà che sono un patriottico o nazionalista, ma il progetto realizzatosi con il typhon è davvero ambizioso. La logica di controllo necessaria a mantenere in aria il velivolo è estremamente complessa e va secondo me ben oltre il semplcie fbw. Difatti il pilota, con l'ef2000, non fa altro che dire all'aereo dove andare, il resto lo fa tutto lui. Non dimentichiamoci dunque che tale veivolo è in assoluto il primo nella sua categoria e che, con la sua entrata nello spazio areo europeo, ha stabilito il nuovo primato da battere. Concedimelo ma... Per una volta... ce l'abbiamo più "duro" degli americani :P From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 01:11:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 23:11:35 GMT Nooo anche Columbro! From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 01:11:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:11:52 GMT Il 17 Giu 2004, 01:06, Lilith ha scritto: > Preferisco il coro dei pompieri. > :-) > > > Ciao :-))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 01:13:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 23:13:29 GMT }DrSlump{ "sembee_drslump@yahoo.com" ha scritto: > Nooo anche Columbro! Rassegnati ;-) Scrivi su Google: "Marco Columbro Ufo" From me@privacy.net Thu Jun 17 01:14:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:14:37 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ad4Ac.6205$%l2.1593@news.edisontel.com... > Non si tratta di disaccordo, e' che Alessandro ha letto quel pdf e gli e' > venuto da ridere, tutto qua. Nemo propheta in patria. Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 01:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:15:08 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:jp4Ac.341907$hc5.14730341@news3.tin.it... > dedalo wrote: > > > >>>Io scelgo la categoria n. 2: > > > > > >>ecco, non sai nemmeno contare... > >>;-) > > > > > > Non l'ho capita, a me pare abbia contato giustamente. > > > > la categoria *i più irrecuperabili, quelli che in classe vengono per > scaldare la sedia, e che prendono tutti per il culo* è l'ottava, non la > seconda. > ;-) Se vogliamo essere precisi la sua e' la 8 bis quelli che in classe vengono per scaldare la sedia, e che si fanno prendere per il culo da tutti :-D Ken From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 01:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 23:15:20 GMT Già, il caro Spielberg, al fine di rompersi la testa per trovare qualche bella storia da proporre nelle sale cinematografiche.. potrebbe anche azzeccare la verità. Ma, sinceramente, non me ne frega un granchè, io mi godo il film, mangio 2 popcorn e me ne vado a letto contento, domani è un altro giorno. Buona notte! From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 01:16:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:16:48 +0200 "Krm£l" ha scritto: > Vabbé, questo è facile: > > http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrad a.it > http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it > http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.libero .it > http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero. it > http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it > > e non penso sia tutto... Si' ma non lo avevo chiesto te :) Comunque, ogni promessa e' debito: mi dichiaro sdegnato per l'accusa rivolta (a meno che non sia fondata, certo, ma questo andrebbe dimostrato). Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro il proprio denaro" ? ;) ciao, ded From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 01:19:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:19:07 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ti4Ac.482981$rM4.19916141@news4.tin.it... > > Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù > del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, > ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. > A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani > che vivono sottoterra. > > Lui si dichiara un contattista. > > Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro > penso che in effetti sia un contattista. > > A.RB.EL > Grazie per la segnalazione ARBEL, mi è sempre piacito Columbro, è una persona molto spirituale. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 01:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:20:20 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eO2Ac.482581$rM4.19889345@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:SI2Ac.6184$%l2.5820@news.edisontel.com... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:Eo2Ac.482401$rM4.19881003@news4.tin.it... > > > > > > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > > news:b6f86ff08340b409f0deca94c0f819ca.124656@mygate.mailgate.org... > > > > ma perche' totti ha preso a sputazzi in volto il giocatore danese, > > > tale > > > > Paulsen? > > > > Voglio dire, e' miliardario, ha il suo bel giro di letterine, > > > > e' inserito, nel bene o nel male, in un ambiente, quello del > > > > calcio al massimo livello, dove bon-ton e senso civico dovrebbero, > a > > > > rigor di logica, divenirgli una deformazione caratteriale > intrinseca > > > > alla personalità. allora perche'? Questo e' un bel mistero! > > > > > > perchè si è fatto male ( al cervello) è un ominide. > > > > > > io l'avevo detto... > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > e per di c'è che lo paragona a Platinì, roba da matti! O__O > > ci sono news per te. > letto e risposto. :) Ciao, SONOTRANOI From nospam@spamno.it Thu Jun 17 01:21:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Kunga" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:21:40 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:E50Ac.481527$rM4.19835124@news4.tin.it... > Già sono stressato per fatti miei dalla vita che conduco, se poi mi devo > stare a preoccupare di un invasione di bonazze bionde aliene, di > rettili, robot di mille valvole e cavolate del genere.. insomma, vedi un > po te. > Se poi qualcuno cerca di convincermi che non so quanti milioni di > lucertoloni, stanno viaggiando su un enorme masso verso la terra e che, > al momento giusto,si "butteranno" su di essa con l'intento di > conquistarla.. beh vedi ancora un po te. > Occorrono prove ben più concrete, e soprattutto credibili, perchè io mi > convinca dell'esistenza di alieni sul nostro pianeta. aspetta ancora un pochino ...e non potrai piu' dire che servono prove !! Kunga From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 01:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:22:12 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:l54Ac.6204$%l2.5537@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto: > > > http://snipurl.com/74x4 > > Ma ROTFL!! :) Oltre a questo RIDICOLO linguaggio da beotti, conosci altre lingue ? SONOTRANOI From xx@xx.xx Thu Jun 17 01:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: Blutarsky Date: Wed, 16 Jun 2004 23:24:55 GMT On Wed, 16 Jun 2004 23:00:41 GMT, "ARBEL" wrote: > >Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù >del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, >ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. >A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani >che vivono sottoterra. > >Lui si dichiara un contattista. > >Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro >penso che in effetti sia un contattista. > Non capisco. Columbro sarebbe un contattista perchè: è vero che i crop sono dei siriani che vivono sottoterra? è vero che ci sono dei siriani sottoterra? è vero che i crop sono dei siriani? è vero che ci sono i crop? qualcos'altro che mi sfugge? -- Blutarsky Sometimes you get beer, sometimes beer gets you. From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 01:25:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:25:54 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > > > http://snipurl.com/74x4 > > Ma ROTFL!! :) > Oltre a questo RIDICOLO linguaggio da beotti, conosci altre lingue ? LOL! ded From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 01:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 23:26:53 GMT Kunga "nospam@spamno.it" ha scritto: > > aspetta ancora un pochino ...e non potrai piu' dire che servono prove !! > > Kunga > > La tua sembra una certezza... Mi verrebbe da chiederti da dove nasce la sicurezza del: "aspetta ancora un pochino" Che informazioni hai che io non ho ? :-) Link inerenti da leggere ? Parole chiave da cercare? Ciao From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 01:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Wed, 16 Jun 2004 23:28:44 GMT Il 17 Giu 2004, 01:05, Krm£l ha scritto: > > Vabbé, questo è facile: > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it con riferimento specifico a questo link (il secondo): ma vaaaaaaaaaaaaffanculo, vah. gli altri li vado a leggere. Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 01:32:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "kennyt" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:32:22 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:AG4Ac.6211$%l2.4970@news.edisontel.com... > > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > > http://snipurl.com/74x4 > > > > Ma ROTFL!! :) > > > Oltre a questo RIDICOLO linguaggio da beotti, conosci altre lingue ? > > LOL! > > ded > Prova a comunicare con lo shemuniano , quella si che e' un linguaggio serio , e non fai nemmeno fatica ,basta 4 o 5 lettere.... :-) ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 17 01:35:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quante foto di alieni... From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:35:06 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:caqd9e$2e6$1@news.newsland.it... > Alcune news sul caso della creatura immortalata in un parco cileno, ed > altre creature, alcuni avvistamenti UFO... su http://www.informiamo.com > > Distinti saluti alt.binaries.ufo.files > > Carmelo Scuderi > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 17 01:38:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quante foto di alieni... From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:38:45 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:caqd9e$2e6$1@news.newsland.it... > Alcune news sul caso della creatura immortalata in un parco cileno, ed > altre creature, alcuni avvistamenti UFO... su http://www.informiamo.com > > Distinti saluti > > Carmelo Scuderi http://www.informiamo.com/articoli/etparco3.htm si difende ma non fornisce copia del file o sbaglio ??? From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 17 01:38:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:38:46 +0000 (UTC) Lilith ui4Ac.341896$hc5.14729524@news3.tin.it >> La maestra ha studiato poco. > L'imbecille ancora meno. ..lessico da camionista...bhà! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 01:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: }DrSlump{ Date: Wed, 16 Jun 2004 23:39:31 GMT > aspetta ancora un pochino ...e non potrai piu' dire che servono prove !! > > > > Kunga Si si, tanto no ho nessunissima fretta. Ma se avessi un campo coltivato a grano e scoprissi quei 4 deficenti che si divertono col compasso... gli farei dimenticare in pochi secondi di che forma è fatto un cerchio.. anzi un circle. ;P Scherzo eh.. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 17 01:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quante foto di alieni... From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:40:01 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:caqd9e$2e6$1@news.newsland.it... > Alcune news sul caso della creatura immortalata in un parco cileno, ed > altre creature, alcuni avvistamenti UFO... su http://www.informiamo.com > > Distinti saluti > > Carmelo Scuderi > > L' esperto di fotografia digitale dell' Università Cattolica, Juan Domingo Marinello, spiega che il formato della foto non permette di dire se sia un montaggio, quantunque affermi che lo spostamento dell' immagine della figura non si accorda con il movimento della fotocamera. "Ma, alla fine, da un ET. ci si può aspettare qualunque cosa", ha detto scherzando. un ciarlatano basta vedere i metatag e la firma della fotografia From nospam@spamno.it Thu Jun 17 01:44:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: "Kunga" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:44:15 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:994Ac.341874$hc5.14727610@news3.tin.it... > La nanotecnologia è usata in molte applicazioni già da oggi. Un futuro > che ci veda tutti irrimediabilmente connessi in una grande rete... non > so quanto possa essere roseo. senza pensare che per l'acquisto di " svariate " lauree ..... saremo schiavi delle multinazionali nanotecnologiche . Kunga From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 17 01:49:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:49:12 +0200 "FABIO" ha scritto nel messaggio news:iK2Ac.41189$G%.29460@tornado.fastwebnet.it... > Ciao ragazzi scusate forse il mio messaggio magari anche ripetitivo ... ma > secondo voi il film taken è un semplice film di fantascienza o è un modo > diverso e non troppo scandaloso per dire la verità e avvicinare l'umanità > alla verita aliena?? si tratta di particolari, (che o conoschi o NON noti) ad esempio il bambino figlio dell'alieno che mette al tappeto chi gli rompe le palle e quando mette al tappeto il militare questo "riesce a leggere nel pensiero" questo e' uno di quelli > mi pare sia molto veritiero questo film e tutte le cose che ci sono che bisignerebbe analizzare le SINGOLE informazioni per vedere quanto resta tolta la FUFFA > magari gia noi sapevamo, lasciado perdere il fatto che ci possano essere non credo che si sia discostato da una possibile realta > delle montature per il fatto stesso che sia un film ... > Voi che ne pensate?? > Ciao da Fabio !! che puo servire allo scopo: preparare la gente ad un possibile contatto, stranamente SOLO ora mettono degli alieni "buoni" e degli alieni cattivi prima erano solo cattivi, forse __ai piani alti sono cambiate le cose__ se ci tenete cazziate pure !!! > -------------------------------------------------- > ------------------------------------------------------ > > From nospam@spamno.it Thu Jun 17 01:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Kunga" Date: Wed, 16 Jun 2004 23:55:57 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Hz4Ac.6208$%l2.5764@news.edisontel.com... > Grazie per la segnalazione ARBEL, mi è sempre piacito Columbro, è una > persona molto spirituale. sul molto spirituale ho i miei dubbi .... diciamo che è molto ingenuo ... o fesso !!! Kunga From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 01:57:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invasione. Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=oggi? From: DiPassaggio Date: Wed, 16 Jun 2004 23:57:09 GMT Si parla tanto di Alieni e di invasioni, come se dovessero avvenire in questa nostra generazione, perché? Assumiamo l'ipotesi che esistono una o più razze aliene. Prendiamo anche l'ipotesi che siano in grado di arrivare qui da noi. Supponiamo anche che tra loro ci sia della ruggine... (incazzati neri) Ipotizziamo pure di essere un esperimento genetico o altro. Domandona alla Mike: Ma per quale motivo dovremmo comunque preoccuparci del loro arrivo tra 1, 5 10, 20 o 50 anni ??? Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? Perché non ci hanno invaso 10 o 100 o 1000 anni addietro? Nel prossimo futuro, diciamo da 1 a 30 anni cosa ci sarebbe di già conosciuto oggi da dare la certezza del loro arrivo tanto da discuterne come se dovessimo vederli anche noi di IDU? Perché dovremmo essere proprio noi la generazione fortunata o sfortunata che assisterà all'evento? Perché dovrebbe esistere una specie di piano di preparazione delle masse tramite spot, film, libri ecc? Piano preparato da quale fetentone corrotto, che sa che cosa e da quando? Se non c'è una risposta chiara, sensata e indiscutibile a questo, non vedo perché dannarsi l'anima a controllare se sotto il letto ci sono i coccodrilli... O sono tutte fantasie, o è tutto vero... Delle due, l'una! Notte. From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 17 02:02:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Marco Corso" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:02:45 +0000 (UTC) Lilith jp4Ac.341907$hc5.14730341@news3.tin.it > *i più irrecuperabili. rotfl, giuro che chiamo quelli dell' accademia della crusca perche' facciano qualcosa per questo caso umano. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xx@xx.xx Thu Jun 17 02:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 00:04:17 GMT On Wed, 16 Jun 2004 23:09:10 GMT, }DrSlump{ wrote: >Concordo con le tue precisazioni, ma il ramjet, come tecnologia, non la >digerisco affatto. >Il ramjet... ovvero un motore a reazione senza la turbina che comprime >l'aria. Come avviene la compressione? Con la velocità relativa dell'aria >rispetto alla camera di reazione, che permette quindi di ottenere la >compressione necessaria all'accensione della miscela. Domanda: come si >raggiunge la velocità necessaria al funzionamento di un ramjet?...... >Il ramjet è un progetto assolutamente inutile, se non per costruire armi. Non sono d'accordo (ma il mondo è bello perchè è vario :D) Uno dei possibili utilizzi dello scramjet è come fase finale di un vettore in orbite basse http://www.spacefuture.com/archive/the_space_plane_and_international_space_law.shtml oppure http://www.nal.go.jp/eng/newsletter/99spring/p03.htm o, ancora, http://www.thespacesite.com/space/future/spaceplane.php Oltretutto, mi sa che stiamo facendo un po di confusione: tu hai parlato di ramjet, mentre io (che non ho prestato attenzione), ti ho riportato dei link relativi ad uno scramjet. http://www.allstar.fiu.edu/aero/Propulsion1.htm > >Per quanto riguarda il "fly-by-wire", sarà che sono un patriottico o >nazionalista, ma il progetto realizzatosi con il typhon è davvero ambizioso. >La logica di controllo necessaria a mantenere in aria il velivolo è >estremamente complessa e va secondo me ben oltre il semplcie fbw. >Difatti il pilota, con l'ef2000, non fa altro che dire all'aereo dove >andare, il resto lo fa tutto lui. >Non dimentichiamoci dunque che tale veivolo è in assoluto il primo nella >sua categoria e che, con la sua entrata nello spazio areo europeo, ha >stabilito il nuovo primato da battere. > >Concedimelo ma... >Per una volta... ce l'abbiamo più "duro" degli americani :P Guarda, io se vuoi te lo concedo pure, ma mi sa che ti farei un torto. E' proprio il concetto di instabilità aereodinamica che permette ad attrezzi del genere http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-31/index.html http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/F-15ACTIVE/index.html http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/F-18HARV/index.html oppure i semplici F16, F15, ecc. di stare in aria. Il fbw è solo lo strumento che gli permette di essere controllati. Aggiungo alla lista anche il Rafale francese, nonostante mi stiano sulle balle per altri motivi ;) Prima che poi ci fanculizzino tutti per l'OT, ti segnalo anche questo link http://www.nasa.gov/missions/research/x43-main.html che credo ti interesserà (L'X43 è uno scramjet). Sono arcisicuro che conoscevi già tutti i link. In questo caso, scusami se ti sono sembrato pedante. -- Blutarsky Why did CNN cancel that cool "Desert Storm" show? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 02:13:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:13:48 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:cdl1d0dnn192794394tkqhm04a4be5sjc1@4ax.com... > On Wed, 16 Jun 2004 23:00:41 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > >Vi segnalo un intervista di Marco Columbro su Dipiù > >del 21 Giugno a pag.24 parla dei Siriani e di Luce e dei crop, > >ha qualche idea confusa in merito , ma è interessante. > >A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani > >che vivono sottoterra. > > > >Lui si dichiara un contattista. > > > >Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro > >penso che in effetti sia un contattista. > > > > Non capisco. Columbro sarebbe un contattista perchè: > > è vero che i crop sono dei siriani che vivono sottoterra? > è vero che ci sono dei siriani sottoterra? > è vero che i crop sono dei siriani? > è vero che ci sono i crop? > qualcos'altro che mi sfugge? buona la terza. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 02:18:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:18:30 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF6AAF4.76E8%dipassaggio@email.it... > Si parla tanto di Alieni e di invasioni, come se dovessero avvenire in > questa nostra generazione, perché? > > Assumiamo l'ipotesi che esistono una o più razze aliene. > Prendiamo anche l'ipotesi che siano in grado di arrivare qui da noi. > Supponiamo anche che tra loro ci sia della ruggine... (incazzati neri) > Ipotizziamo pure di essere un esperimento genetico o altro. > > Domandona alla Mike: > > Ma per quale motivo dovremmo comunque preoccuparci del loro arrivo tra 1, 5 > 10, 20 o 50 anni ??? è possibile anche non preoccuparsi: libero arbitrio > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? la fame. > Perché non ci hanno invaso 10 o 100 o 1000 anni addietro? perchè la preda era piccola > Nel prossimo futuro, diciamo da 1 a 30 anni cosa ci sarebbe di già > conosciuto oggi da dare la certezza del loro arrivo tanto da discuterne come > se dovessimo vederli anche noi di IDU? loro sono qui. > Perché dovremmo essere proprio noi la generazione fortunata o sfortunata che > assisterà all'evento? il caso > Perché dovrebbe esistere una specie di piano di preparazione delle masse > tramite spot, film, libri ecc? > Piano preparato da quale fetentone corrotto, che sa che cosa e da quando? forse meno gente sarebbe shockizzata > Se non c'è una risposta chiara, sensata e indiscutibile a questo, non vedo > perché dannarsi l'anima a controllare se sotto il letto ci sono i > coccodrilli... ognuno è libero di preoccuparsi o non preoccuparsi. > O sono tutte fantasie, o è tutto vero... > > Delle due, l'una! è tutto vero A.RB.EL From peltio@twilight.zone Thu Jun 17 02:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "Peltio" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:24:03 GMT "Krm£l" ha scritto >> > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm >> > http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm >> Questo secondo te dimostra che "cattedrattico" e' corretto o che il cicap ha >> sbagliato? > >Non so se il cicap abbia scritto cattedrattico (ben due volte) perché >lo ritenesse corretto o no, Memoria corta, o solamente selettiva? Dimentichi che il Cicap ha riconsciuto che 'cattedrattico' era un errore. Ed ha dichiarato che avrebbe corretto l'errore sul sito. Il perchè le pagine non siano state ancora modificate non lo so [1], magari se gli scrivi te lo dicono (fatti firmare un permesso dal mago Chrysigon per comunicare con il Nemico). > ma sicuramente dimostra che chi insulta >Antonio sulla questione cattedratTico, insulta automaticamente anche >il Cicap ;-) Vedi, nessuno del Cicap si è intestardito a voler difendere l'esistenza di una parola che non compare su alcun vocabolario (a parte il dizionario di Antony Potter, ovviamente, e il Manuale del Piccolo Fattuchiero). AB invece sì. E pure tu. Ed è per quello che vi siete resi ridicoli. saluti, Peltio [1] Forse hanno una versione offline e una online e aspettano di apportare le modifiche con l'uscita del successivo numero di S&P. From aaa@aaa.it Thu Jun 17 02:27:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: "Michele" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:27:36 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:bak1d0drrttqg39j5v8hv30go8qdsj86gq@4ax.com... > > Forse qualcuno ha registrato quella mail per fare aumentare le coincidenze? > > ma cazzo lo giustificate in tutti i casi, vero, il vostro capo arbel? Ho solo fatto presente una possibilità. E' un fatto che c'è questa possibilità. Ti è dispiaciuto? Potrei dire lo stesso di voi: ogni sciocchezza che trovate è motivo di attacco. > sempre ammesso che tu non sia un fake... Tu invece potresti essere qualcuno interessato ad impedire che certe verità siano conosciute. > se lo trovaste in una stanza da letto con un cadavere ai suoi piedi, > e lui tutto insanguinato e con un coltello in mano che grida "l'ho > ucciso io l'ho ucciso io", probabilmente trovereste una scusa anche > per questo! Affermazione stupida e tendenziosa. > siete ridicoli, anzi proprio dei boccaloni, è diverso! eheh Auguratelo. Michele From peltio@twilight.zone Thu Jun 17 02:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Peltio" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:41:35 GMT "Krm£l" ha scritto >http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it >http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it >http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it Bene, si tratta del Grossi che ha calcato la mano. (due di questi sono solo domande, ma facciamo finta che siano affermazioni, la prima lo è) Cattivo, cattivo, cattivo. Però è UNO, e non si può dire che scriva molto nel gruppo, l'ultimo post risale all'agosto 2003. (nota: è bello anche dare un'occhiatina ai thread nella loro interezza, si ride ancora come allora) Veniamo alle altre: >http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostra da.it > Al limite si può anche chiudere un occhio su quelli non del tutto > dotati, ma che per un tozzo di pane dispensano illusioni a chi ne > ha bisogno... Già chiudiamo un'occhio. E tante povere vecchiette ci rimettono fior di milioni. >http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.liber o.it e quali sarebbero i sensi oltre al 5? lo smazzare i tarocchi e predire il futuro alle vecchiette? >http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero .it calmati Mago Castoro dei poveri, mi dicono che stai chiedendo nuove donazioni alle vecchiette dei tarocchi perche' da quanto rosichi hai finito il mobilio della tua Casa/Ass.Graal. >e non penso sia tutto... Ma soprattutto non c'entra una cippa con gli scippi. Devo andare a cercare la dichiarazione di Antonio riguardo alla donazione di non so quanti milioni da parte di una anziana... come dire... cliente? paziente? No. Amica. Vuoi che lo cerco? Ah, ti rifaccio qui la domanda alla quale non hai ancora risposto: te la senti di affermare pubblicamente che non ci sono attività lucrative svolte dall'associazione Grall e in particolare dal suo presidente, che abbiano lugo presso le sedi di Maso Agnolino e l'appartamento di via Caduti? O hai paura di venire sputtanato come l'altra volta? saluti, Peltio From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 02:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:44:35 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caqa62$tmj$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ltUzc.477491$rM4.19731133@news4.tin.it... > > 1) Abduction > > OT it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). > > 2) Taken > > OT it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). > > 3) Fisica di Base > > OT hai ragione Tutto questo è arabo per te? leggi . From aaa@aaa.it Thu Jun 17 02:49:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Thu, 17 Jun 2004 00:49:00 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jbuf0Fvb4m1U1@uni-berlin.de... > > Può essere, ma la primavera finisce il 21 giugno, quindi se parla di > > primavera scorsa è > > lecito pensare a quella del 2003. > > > > > ma forse tu ne sai più di me. > > > > No, ho solo interpretato correttamente l'italiano. > > no, questa non la bevo :-). Infatti non ti devi bere niente. Non ho detto che sicuramente Fabio si riferiva alla primavera 2003, ti ho solo spiegato perché ho interpretato in quel modo le sue parole. > ti faccio notare en passant che ultimamente il gruppo arbel è in debacle > spaventosa. Non esiste nessuna debacle. Se Arbel non sta dicendo la verità ognuno può trarre le sue conclusioni, se invece dice la verità state agendo contro voi stessi. > Non avete nemmeno saputo rispondere in tempo decente a quel paio > di domandine semplici semplici nel thread che ho aperto su consiglio del > vostro fan sersani "fisica di base". Non seguo le discussioni sulla fisica, chiedi ad Arbel. Michele From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 17 02:49:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 16 Jun 2004 17:49:16 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2j5743Ft81khU1@uni-berlin.de>... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:Hhdzc.5037$%l2.3673@news.edisontel.com... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > > > Come al solito si è dimostrata *la ragione dei deboli*..;-) > > > Meglio ripostare un articolo che riproporre saccenza. Non preoccuparti, > > > STN!...;-) > > > > Quella del satellite iridium e' una "possibile" spiegazione e anche Diego > > l'ha postata come tale: cosa ci sarebbe di saccente in questo? > > > > ded > > Se voi del branco non siete nemmeno capaci di constatare l'aria di sfottò > saccente con cui esponete le vostre presunte verità, nessun dialogo sarà mai > possibile. Personalmente compatisco sempre chi si atteggia a portatore di > sapere e cultura cercando di far apparire il prossimo ignorante. > Personalmente compatisco chi si atteggia a portatore di sapere e cultura argomentando come fai tu Antonbrù. Ma lasciamo perdere che é meglio. Rimani nella tua ipocrisia. Stefano From aaa@aaa.it Thu Jun 17 03:25:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Michele" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:25:49 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:EAZzc.479995$rM4.19794392@news4.tin.it... > > Hai provato a vedere con un motore di ricerca quanto è usato Sirio? > > Hotel, piscine, ceramiche, progettazione pagine web, danza, informatica > > ecc ecc ecc ecc > > Hai visto quanti sono i Fabio Poli sulle Pagine Bianche? > > Dimmi tu invece quanti sono i Fabio Poli che hanno a che fare > contemporaneamente con qualcosa che si chiama Sirio e con qualcos'altro che > si chiama Arbel. Hai provato a telefonare all'Hotel Sirio e chiedere se hanno un dipendente Fabio Poli e se usano gli allarmi Arbel? Hai provato a telefonare alla Sirio Informatica e fare le stesse domande? E all'agenzia immobiliare Sirio? E alla scuola di danza Sirio? Hai provato a telefonare ai Fabio Poli e chiedere se hanno il telefono Sirio e se si servono dei prodotti per parrucchieri Arbel? Oppure se vanno in vacanza nel residence Arbel? O se sono stati sul monte Arbel? Anche Arbel è un nome abbastanza comune. E tutti i Fabio Poli che non sono in elenco? Probabilmente ci sono qualche migliaio di combinazioni. > Scommettiamo che in Italia ce n'è solo uno? Se vuoi toglierti il dubbio non ti resta che fare qualche migliaio di telefonate. E in ultima analisi se anche ci fosse solo quella combinazione potrebbe essere ugualmente una coincidenza visto quanto ricorrono i nomi interessati. Questi sono i fatti. > > Fai una cosa trasferisciti alla Sirio Sicurezza, Fabio sono sicuro che ti > > accoglierà molto > > volentieri, così puoi controllarlo tutto il giorno e vedere quando posta > > su IDU, ma > > soprattutto nel frattempo potrai anche fare qualcosa di molto utile: > > rispondere tu ai > > geni che da un anno lo impotunano. > > Ma tu chi sei con tutte ste sicurezze sull'identità di Fabio Poli e su Arbel? Non ho espresso nessuna certezza, ho solo completato il quadro sul quale sono fondate le vostre di certezze. > Ah, non mi dire che eri uno dei 2-3 che hanno contriubuito a mandare > avanti il personaggio ; ) Non direi. Michele From peltio@twilight.zone Thu Jun 17 03:33:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Peltio" Date: Thu, 17 Jun 2004 01:33:15 GMT "DiPassaggio" ha scritto >Si parla tanto di Alieni e di invasioni, come se dovessero avvenire in >questa nostra generazione, perché? Perchè il mercato tira. Facci caso: i protagonisti sono sempre più teen ager. Perchè? Chi guarda quel tipo di produzioni televisive? >Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? L'ingordigia delle case di produzione cinematografiche e televisive; la riutilizzazione di tecnologie di effettti speciali messi a punto per una produzione al fine di ammortizzarne i costi, o guadagnarci di più; i gusti 'tecnologici' in fatto di spettacolo delle nuove generazioni; il dio denaro : ). saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 03:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 03:35:16 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:211f45f81dd0e40e7fe0b88f703745fb.124656@mygate.mailgate.org... > Lilith > Yc%zc.480998$rM4.19819176@news4.tin.it > > > certo. > > anni *fiorieri*. > > a coltivare *rododendri*. > > le *stane* sono quelle dove vivono gli *scastori*? > > e quanto *srosicano*? > ok, abbiamo capito che il crattere non e' il tuo punto forte, ma perche' > ce l'hai tanto su' coi maschi italici? sarai mica un cofano? mmm...io direi uno...SCORFANO!...;-) Ciao e grazie! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 03:36:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 03:36:25 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:96cedb306b70f52464fc7fc26c3cd525.124656@mygate.mailgate.org... > "Lilith" wrote in message > news:fS%zc.481229$rM4.19830709@news4.tin.it > > > > mica ce l'ho con i maschi. > > ce l'ho con gli ignoranti, i maleducati e i cafoni. > scusa ma hai scritto "e i cafoni", che e' grammaticalmente scorretto. > Si scrive "ed i cafoni". La maestra ha studiato poco. > > > che vuoi farci? fa parte del mio *crattere*... > certo, non dev'essere facile vivere con tali difetti caratteriali, ma > cerca di trovare anche dei lati positivi nel tuo carattere, forse ne hai > ;-) Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, poveretta. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 03:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 03:40:50 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:gz4Ac.6207$%l2.4035@news.edisontel.com... > > "Krm£l" ha scritto: > > > Vabbé, questo è facile: > > > > http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it > > > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrad > a.it > > http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it > > > http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.libero > .it > > > http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero. > it > > http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it > > > > e non penso sia tutto... > > Si' ma non lo avevo chiesto te :) > > Comunque, ogni promessa e' debito: > mi dichiaro sdegnato per l'accusa rivolta (a meno che non sia fondata, > certo, ma questo andrebbe dimostrato). > > Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare > loro > il proprio denaro" ? ;) > > ciao, > ded Va bene, grazie. Prendo atto delle vostre porte chiuse. Del resto non speravo di meglio da un branco di falsi e di frustrati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From srtoglimi@sarasoft.it Thu Jun 17 03:56:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: "Zortek" Date: Thu, 17 Jun 2004 03:56:59 +0200 > Un futuro che ci veda tutti irrimediabilmente connessi in una grande rete... non > so quanto possa essere roseo. alla fine saremo come i Borg ;) From Giano@tin.it Thu Jun 17 05:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non vi è piu From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Thu, 17 Jun 2004 03:59:16 GMT consentito avvicinarvi a Me , con "cattive" intenzioni. E questo non dipende sOlo da ME. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Thu Jun 17 07:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: VITRIOL Date: Thu, 17 Jun 2004 05:20:38 GMT Kunga ha scritto: > saremo schiavi delle multinazionali nanotecnologiche . Il peggior incubo cyberpunk ;-) From me@privacy.net Thu Jun 17 07:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 07:24:32 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:qr5Ac.483128$rM4.19927013@news4.tin.it... > > > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? > > la fame. In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. Ciao Ale -- Namárië Valinor From rlabanti@despammed.com Thu Jun 17 07:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pagine sui Crop Circles nel Cesenate From: Roberto Labanti Date: Thu, 17 Jun 2004 07:53:52 +0200 Ciao Gyork, ciao asdrubalix, Il Wed, 16 Jun 2004 21:47:59 GMT, "Gyork" scriveva: >Sicuro? Io l'ho provato e sembra funzionare. Se qualcuno ha visto la pagina >mi dica se ci sono problemi, nel caso provvedo. Il link funziona correttamente. Non paiono, ora, funzionare i link. all'interno verso http://www.ufoitalia.net/ ma non e' un problema dei link. R. P.S.: Complimenti, Gyork. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tuanonna@google.com Thu Jun 17 08:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 08:16:26 +0200 kennyt wrote: > Lol > ti basta poco per dare del cretinetti,bisogna vedere quanto vale detto da > te..... > e' strano pero' che dici sempre di non avere posizioni ufficiali ma ti > sbatti sempre per controbattere una parte che la pensa in maniera molto > precisa..... > ARBEL (perche maiuscolo? in senso di rispetto? lol) mi prende per il culo > (hmmm sara') io prendo per il culo lui , ma tu hai avuto da ridire solo su > me che replico e non su lui che apre trhead OT , > mi sembra una scelta di campo precisa che poi pero' non dichiari > apertamente.... Ah ah ah. Il manicheismo portato all'eccesso. O con me o contro di me. A me ARBEL non da fastidio, racconta le sue cazzate e basta. Se lui stesso o altri credono a quelle cose e' un problema loro. Mi da molto piu' fastidio il codazzo di risposte sempre uguali da parte tuta e di altri ai suoi messaggi. Almeno lui si inventa cazzate sempre nuove. Capisco che il fatto che non mi schieri con voi o contro di voi vi preoccupi non poco. Mi dispiace. Ma anche no. ciao MaxDamage From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 08:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 06:39:53 GMT "Quando cominciò a partire la campagna promozionale del film "Signs" ebbi un sussulto. Il semplice manifesto, raffigurante un bel cerchio nel grano, faceva presupporre qualcosa di molto intrigante. E poi c'era Mel Gibson, un attore la cui sensibilità mi aveva commosso in "Braveheart" CUT Poi andai a vedere "Signs" e la mia vita cambiò ..." Il resto qui...molto condivisibile direi... http://www.curandero.ch/articoli/index.php?numeroid=224 ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tuanonna@google.com Thu Jun 17 08:40:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 08:40:47 +0200 Geppo wrote: >>Allora c'e' speranza che risponda alla semplicissima domanda che hai >>(poco) abilmente tagliato dal messaggio precedente. >>Te la ripropongo. >>Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo >>cerchio nel grano ? > > > Penso che me ne sbatto, Bubba. A differenza di te, a me non interessa > davvero un cazzo di nulla dei cerchi. LOL. Dei cerchi cerchi, dei cerchi poligonali o di entrambi ? Mi spiace che non hai spiegato al mondo la tua nuova geometria. Stai scappando ciccio, adesso te ne sbatti dei cerchi, ma stavamo appunto discutendo di cerchi, E di pisciate del gatto. Vuol dire che da ora in poi dobbiamo discutere solo di pisciate del gatto ? Non so se me la sento ciccio, io il gatto lo tengo fuori in giardino, so una sega dove va a pisciare. >Volevo solo un chiarimento su > quello di Nozzano, e ce l'avevo già prima che tu iniziassi 'sta > buffonata, Bubbetto mio carissimo. Come pare a te, la tua risposta > andrà senz'altro benissimo, io mi accodo, basta che ci spieghi una > buona volta come dal nulla assoluto che costiutisce le tue cognizioni > in materia di cause dei crop sei riuscito a ricavare l'incrollabile > sicurezza che l'autore si esprime solo con forme regolari. L'autore ?!? Quindi e' un autore. C'hai l'identikit ? Magari andando a "chi l'ha visto" te lo trovano anche e poi fate anche una bella rimpatriata, te l'autore e il gatto piscione. E per l'appunto, ma non erano pisciate di gatto ? Basta che ti decidi ciccietto. >>Ciao coglione > > > Oh, no: con quel ciao, non vorrai mica dirmi che scappi prima di aver > tentato di spiegare l'arcano, eh, Bubba? Saresti il più clamoroso > coniglio della storia... Cosa devo spiegare io ?!? Hai gia' detto tutto tu. Sono pisciate di gatto. Oppure e' "l'autore". In effetti non ho capito ciccio. Prova a spiegare meglio. ciao MaxDamage From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 08:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 06:46:20 GMT Già, e chissà quanto ci faranno pagare le espansioni di memoria... oggi dobbiamo upgradare in continuazione il nostro pc, nel domani dovremo stare ad upgradare il nostro cervello? Mi chiedo cos'altro si inventeranno.. From tuanonna@google.com Thu Jun 17 08:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 08:47:07 +0200 Duke wrote: > da quel che so io i lifter funzionano, ma volano solo se pesano > veramente poco in pratica soffiano l'aria e per questo ricevono una spinta. > insomma è un ventilatore un po più fico... non credo sia tanto ufo... > cmq non ha niente a che fare con l'annullamento della gravità da quel > che ne so Da quel che ho capito i lifter funzionano ionizzando l'aria. Il movimento degli ioni mantiene sospeso nell'aria il lifter. Pero' l'effetto elettromagnetico utilizzato dovrebbe funzionare anche nel vuoto. Ma con una spinta sul lifter notevolmente piu' bassa quindi non in grado di annullare la forza di gravita'. Forse con tensioni piu' elevate ai capi del condensatore e quindi con elettroni che si muovono a velocita' molto piu' alte la forza potrebbe aumentare. Ma possibile che nessun ente di ricerca serio abbia sperimentato qualcosa del genere ? ciao MaxDamage From me@privacy.net Thu Jun 17 09:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:05:42 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:caqb1t$uc4$1@lacerta.tiscalinet.it... > Potrebbe essere stata una scatarrata Coverappista. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jun 17 09:18:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:18:09 +0200 "Zortek" ha scritto nel messaggio news:2jcc3aF103dn3U1@uni-berlin.de... > alla fine saremo come i Borg ;) Cioè? Sono chip che ti insegnano a giocare a tennis? Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jun 17 09:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:20:31 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:hhh1d0l5t9aubsqldh077tdhisk1riij0h@4ax.com... > PS: com'è? quanto tempo... sempre rincoglionito? Tranquillo. Nihil novum sub sòle. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Albion@despammed.com Thu Jun 17 09:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:20:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jcb54F107oe4U1@uni-berlin.de... > > Comunque, ogni promessa e' debito: > > mi dichiaro sdegnato per l'accusa rivolta (a meno che non sia fondata, > > certo, ma questo andrebbe dimostrato). > > > > Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a > fregare > > loro > > il proprio denaro" ? ;) > > Va bene, grazie. > Prendo atto delle vostre porte chiuse. Del resto non speravo di meglio da un > branco di falsi e di frustrati. /me muore -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vitriol@vitriol.com Thu Jun 17 09:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: VITRIOL Date: Thu, 17 Jun 2004 07:20:57 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli ha scritto: > Cioè? Sono chip che ti insegnano a giocare a tennis? Tu sarai il primo a essere assimilato. Ogni resistenza è inutile! :-P From domlago@tin.it Thu Jun 17 09:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Mimmo" Date: Thu, 17 Jun 2004 07:22:34 GMT > Lui si dichiara un contattista. sapevo di questo suo interesse per i fenomeni paranormali e ufo ma addirittura contattista.. mi giunge nuova orsu' From domlago@tin.it Thu Jun 17 09:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Mimmo" Date: Thu, 17 Jun 2004 07:23:53 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:Hs4Ac.483004$rM4.19919068@news4.tin.it... > Nooo anche Columbro! e non solo !!! anche swarzy il cane della barale !!! From gigivi@inwind.it Thu Jun 17 09:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma Totti da che pianeta viene ? From: "gigivi" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:25:13 +0200 Da sputacchio o da Stronzonia ? From Albion@despammed.com Thu Jun 17 09:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:26:30 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:9nj1d0l24re7lp9rk0es8r1ki5ar7kgct8@4ax.com... > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it Dimmi servo, ove avrei insultato Antonio? ___________________________________________________________ > Al limite si può > anche chiudere un occhio su quelli non del tutto dotati, ma che per un tozzo > di pane dispensano illusioni a chi ne ha bisogno... Già chiudiamo un'occhio. E tante povere vecchiette ci rimettono fior di milioni. ___________________________________________________________ In questo pasaggio ove si fa una considerazione generica sui maghi? Interessante servo. Di al tuo padrone di qUrelami. L'hummer giallo canarino è sempre li che mi aspetta. E tanto per rinfrescati la memoria: -- " L'attività di "mago"... giuridicamente si inquadra nel mestiere di "ciarlatano", espressamente vietato dall'art. 121 ultimo comma T.U.L.P.S. " "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 09:27:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Totti da che pianeta viene ? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 07:27:32 GMT Il 17 Giu 2004, 09:25, "gigivi" ha scritto: > Da sputacchio o da Stronzonia ? > Da Caffoniopea! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 09:28:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 07:28:51 GMT Il 17 Giu 2004, 02:13, "ARBEL" ha scritto: > > buona la terza. > ah...perchè sotto terra nn abita nessuno? Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 09:44:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:44:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:k24Ac.482925$rM4.19912013@news4.tin.it... > > > > io l'avevo detto... > > > > Prego? > > http://snipurl.com/74x4 > Non c'e' che dire, un'altra previsione azzeccata. Ma ci facci il piacere, ma ci provi gusto a coprirti di ridicolo? Ciao Nick From gigivi@inwind.it Thu Jun 17 09:54:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "gigivi" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:54:08 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2jb5u4FuqudiU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... > > > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jp > g > > > > > > SONOTRANOI > > > saranno micca ebrei ? http://www.saintours.it/images/Foggiato/candelabro.jpg From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 17 10:01:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Golem" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:01:27 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087454392X8806@usenet.libero.it... > Inizio a pensare che sono davvero in pochi ad aver capito di cosa parla Signs ;-). Golem From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 10:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:02:28 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Prendo atto delle vostre porte chiuse. Del resto non speravo di meglio da un > branco di falsi e di frustrati. Porte chiuse? Ma se ho preso atto e riconosciuto la presenza delle accuse nei tuoi confronti come tu stesso avevi richiesto? Boh... saluti, ded From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 10:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:02:37 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jco87Fvtrm0U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qr5Ac.483128$rM4.19927013@news4.tin.it... > > > > > > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? > > > > la fame. > > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > Ciao > Ale Esatto, sono qui per fare una razzia, non lo avevi ancora capito ? ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 10:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:03:53 +0200 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:h65Ac.1049$c_1.39475@twister1.libero.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:Hz4Ac.6208$%l2.5764@news.edisontel.com... > > > Grazie per la segnalazione ARBEL, mi è sempre piacito Columbro, è una > > persona molto spirituale. > > sul molto spirituale ho i miei dubbi .... > > diciamo che è molto ingenuo ... o fesso !!! > > > Kunga > > Perchè scusa ? Perchè non la pensa come te ? SONOTRANOI From rottendam@slowgirl.com Thu Jun 17 10:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: rottendam@slowgirl.com (dhalgren) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:06:47 GMT > > > > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? > > > la fame. > > > > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > > Esatto, sono qui per fare una razzia, non lo avevi ancora capito ? > troppo facile prendere una mucca e clonarla qualche milione di volte? oppure rimanere sul loro pianeta e clonare il loro abituale cibo "vivente"? perdere tempo a preoccuparsi di invasioni è il metodo più stupido di rovinarsi la vita: godetevela invece di farvi seghe mentali. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 10:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:15:58 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:FpcAc.6331$%l2.3597@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Prendo atto delle vostre porte chiuse. Del resto non speravo di meglio da > un > > branco di falsi e di frustrati. > > Porte chiuse? Ma se ho preso atto e riconosciuto la presenza delle accuse > nei tuoi confronti come tu stesso avevi richiesto? Boh... > > saluti, > ded Diego ti darebbe un ottimo voto. Complimenti!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From cebbello@cebbello.it Thu Jun 17 10:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Cebbello Date: Thu, 17 Jun 2004 08:16:07 GMT On Wed, 16 Jun 2004 09:06:25 +0000, Lilith wrote: > assomiglia alle partiture grafiche di Sylvano Bussotti: > http://album.foto.virgilio.it/cs_lilith > > adesso provo a suonarla. Dimmi che sono venute fuori dal tuo flauto le 5 note di "Incontri Ravvicinati". :) -- Cebbello From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 10:17:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= veramente l'ultima From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:17:32 +0200 Lilith ha scritto: > già, tutta colpa di DUE FURBACCHIONI che tra le 11.34 e le 11.46 hanno > rovinato tutto. > ;-) azz scusa lilith :-( ... sei stata troppo sottile, avrei dovuto controllare se avevi morphato davvero .. :-( *vado in castigo dietro alla lavagna ...* ;) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 10:18:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 08:18:25 GMT Antonio Bruno wrote: > mmm...io direi uno...SCORFANO!...;-) «ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, l'ennesimo, di pace e di chiarimento» «Lungi da me voler fare la vittima» :-) From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 10:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:19:21 GMT Il 17 Giu 2004, 07:24, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > Ciao > Ale > Evidentemente non hanno il palato fine. Nutrirsi della peggior carne dell'universo. Piena di OGM, pesticidi, veleni vari, hamburger di plastica e fritture cancerogene... Non sarebbe meglio se mangiassero carne di un pianeta più Bio del nostro?! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Thu Jun 17 10:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Peltio" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:20:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> > Prendo atto delle vostre porte chiuse. Del resto non speravo di meglio >> > da un branco di falsi e di frustrati. >> >> Porte chiuse? Ma se ho preso atto e riconosciuto la presenza delle accuse >> nei tuoi confronti come tu stesso avevi richiesto? Boh... >Diego ti darebbe un ottimo voto. Complimenti!...;-) Ben ti sta, Ded! Così impari a celare il tuo atteggiamento falso e frustrato dietro un comportamento fuorviantemente corretto. saluti, Peltio From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 10:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:21:35 GMT Il 16 Giu 2004, 15:18, "Antonio Bruno" ha scritto: > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di AUGURI!! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 10:21:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:21:43 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > Vuoi vedere che se mi registro ci sarà anche la mia email ? > Ma suvvia, siete ridicoli. .. la tua CREDULONE !!!! *Ma non quella di un'altro!* Prova un po' a registare la mia, se ci riesci! Solo il proprietario della mail può registrarsi perchè ti chiedono una conferma a quello stesso indirizzo, capito BOCCALONE ???????? :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 10:26:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:26:11 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087454392X8806@usenet.libero.it... > > "Quando cominciò a partire la campagna promozionale del film "Signs" ebbi un > sussulto. Il semplice manifesto, raffigurante un bel cerchio nel grano, > faceva presupporre qualcosa di molto intrigante. > > > E poi c'era Mel Gibson, un attore la cui sensibilità mi aveva commosso in > "Braveheart" > CUT > Poi andai a vedere "Signs" e la mia vita cambiò ..." > > Il resto qui...molto condivisibile direi... > > http://www.curandero.ch/articoli/index.php?numeroid=224 > > ciao > > Delfina Bella spazzatura, solo tu potevi postarla. SONOTRANOI From vitriol@vitriol.com Thu Jun 17 10:27:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: VITRIOL Date: Thu, 17 Jun 2004 08:27:27 GMT delfina66 ha scritto: > Non sarebbe meglio se mangiassero carne di un pianeta più Bio del nostro?! Lo sai che il junk food dà assuefazione? Quando lo assaggi una volta non puoi più farne a meno, è una legge universale ;-) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 10:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:30:41 +0200 Michele ha scritto: > Ho solo fatto presente una possibilità. > E' un fatto che c'è questa possibilità. > Ti è dispiaciuto? ma dai, non è reale questa possibilità, non puoi registare l'indirizzo di un'altro, ti chiedono una conferma attraverso la stessa mail ... ci hai pensato? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 10:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=22=2E=2E=2Ee_poi_andai_a_vedere_?= =?ISO-8859-1?Q?Sings=2C_e_la_mia_vita_cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 08:31:51 GMT SONOTRANOI wrote: > Bella spazzatura perché? perché non coincide con le favolette che ti ha raccontato il tuo amico immaginario? > SONOTRANOI cosa, le lucertole? ciao From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 10:34:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:34:11 GMT Nessun link! Dany "Gyork" ha scritto nel messaggio news:cGWzc.478590$rM4.19752942@news4.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:XkRzc.476184$rM4.19697065@news4.tin.it... > > > Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? > > > > Vattelo a leggere!!!! > > 'Ndo stanno le analisi del DNA di piante interne ai cerchi nel grano? > Dai Neuronic, caccia il link ; ) > > From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 10:34:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:34:35 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087460494X17054@usenet.libero.it... > Il 16 Giu 2004, 15:18, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di > > > AUGURI!! > > :-) Grazie, Delfi!..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 10:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:34:44 GMT Ma ci fai anche il professore di fisica? Dany "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7if0d01353ua1qo0thccekuu990o9l3kqn@L.Serni... > On Wed, 16 Jun 2004 05:59:19 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Sai cosa SUCCEDE AL dna QUANDO è bombardato dalle Microonde? > > Quasi nulla. Per avere mutazioni a livello del DNA ti servirebbero > radiazioni ionizzanti, piu' energetiche: raggi X, raggi gamma, o i > comuni raggi ultravioletti. > > Leonardo > > -- > With a big stout heart to a long steep hill > We may get there with a smile; > With a good kind thought and an end in view > We will cut short many a mile. From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 10:36:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:36:08 GMT Mi ricordi tanto un cretino di vecchia data... Mh...!!!! Dany "Gyork" ha scritto nel messaggio news:XPWzc.478655$rM4.19755158@news4.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:fKRzc.476218$rM4.19698924@news4.tin.it... > > > A diè!!! MA che stai a dì??? > > La pillola Nauronic, ricordi che devi prendere quella pillola? > > From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 10:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:37:28 GMT Mi sa che le pillole dovete prendervele voi....!!! Visto che cambiate Nick troppo spesso per non essere riconosciuti... (Dagli altri)... e i cosiddetti calci al culo, fanno male... vi capisco!!!! Dany "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:6eo0d01dj1nnmb92hhmr3sqube525epr85@4ax.com... > On Wed, 16 Jun 2004 12:13:43 GMT, "Gyork" > wrote: > > > > >"[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > >news:fKRzc.476218$rM4.19698924@news4.tin.it... > > > >> A diè!!! MA che stai a dì??? > > >La pillola Nauronic, ricordi che devi prendere quella pillola? > > ma uella blu, non quella verde o rosa-marroncina! > > > -- > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel > e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 > Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" > (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 10:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:37:29 +0200 Cambia la divisa mimetica dell'esercito americano. Sarà adottata a partire dal prossimo mese di ottobre e nelle forme ricorda vagamente quella del Terzo Reich, con giacca corta un po' squadrata, colletto chiuso alla coreana ed il disegno mimetico su varie tonalita' di grigio-verde. Da ben 23 anni i militari statunitensi non cambiavano la loro divisa. Il disegno del tessuto e le forme della nuova mimetica sono state elaborate al computer. Il colore è costituito da un misto di tonalità che consente a chi l'indossa di camuffarsi in un ambiente verde, desertico o urbano. Due le colorazioni: grigio-verde o giallo e ocra per il deserto. La nuova divisa è simile a quella in uso ai Marines, tranne per l'assenza del colore nero. Sparirà anche l'attuale stivaletto anfibio nero, poco mimetico, sostituito da uno scarponcino beige in tessuto grezzo e opaco. ( http://www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo206165.shtml ) SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 10:40:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:40:47 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dnj0d01jhuf0af0g2s704j60vpgknqhdjf@L.Serni... > On Wed, 16 Jun 2004 14:59:40 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Come consiglio spassionato, io rileggerei meglio i post prima di mandarli, > >> perche' quella che quoto puo' apparire come una contraddizione - o almeno, > >> costringerti a quelli che potrebbero sembrare sofismi bizantineggianti per > >> chiarire perche' chiamare qualcuno "gonzo" tradisce superiorita'... mentre > >> chiamare qualcun altro "handicappato" no. > > >E piantala con questi schieramenti doverosi!... > > Dici l'abuso del condizionale? :-) > > Quello e' perche' io so che non c'e' contraddizione, che "gonzo" e' offesa > e "handicappato" no. Ma io sono un seguace (l'unico, nonche' l'autore) del > metodo dell'Ursprung, mentre il lettore medio di Usenet non lo e'. > > L'utente medio, domanda pure in giro, legge "gonzo" e "handicappato" e non > sta a farsi tante domande, a guardare sul vocabolario, ecc.; reagisce, per > istinto. > > Quello che ti davo era puramente un consiglio di marketing :-) > > Leonardo Ah, l'utente medio non sta a guardare sul vocabolario?... Non mi sembra che tu lo abbia ricordato, in *altre* occasioni...;-) Ripeto: lascia perdere i doverosi schieramenti, cribbio! Lo dico da amico. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 10:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:43:02 +0200 SONOTRANOI ha scritto: perché non rispondi alla mia domanda su Arbel - Poli, CREDULONE? Te la rifaccio, così non perdi tempo a cercarla ... SONOTRANOI ha scritto: > Vuoi vedere che se mi registro ci sarà anche la mia email ? > Ma suvvia, siete ridicoli. . la tua CREDULONE !!!! *Ma non quella di un'altro!* Prova un po' a registare la mia, se ci riesci! Solo il proprietario della mail può registrarsi perchè ti chiedono una conferma a quello stesso indirizzo, capito BOCCALONE ???????? :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 10:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:45:21 +0200 delfina66 ha scritto: ... LOL! ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From GIANO@tin.it Thu Jun 17 10:45:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: selezione naturale From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Thu, 17 Jun 2004 08:45:22 GMT e chi li tocca i tuoi amanti?. IO voglio amore da te. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 10:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:48:56 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2jcra3F102267U1@uni-berlin.de... > Ah ah ah. > Il manicheismo portato all'eccesso. > O con me o contro di me. Fa' solo ridere se la posizione ce l'hai ma non vuoi ammetterla dimostrando di vergognartene..... > A me ARBEL non da fastidio, racconta le sue cazzate e basta. > Se lui stesso o altri credono a quelle cose e' un problema loro. > Mi da molto piu' fastidio il codazzo di risposte sempre uguali da parte > tuta e di altri ai suoi messaggi. > Almeno lui si inventa cazzate sempre nuove. Ah ecco ,e' per quello che sai cosa scrivo , perche' i trhead del circo ARBEL (scritto maiuscolo per rispetto ,lol) non te ne perdi uno , e capisco che per un fan i miei post che spezzano il filo degli interessanti discorsi che fa' sia fastidioso :-D solo che non mi porta hai dichiarato di non essere un fan e di pensare che siano tutte cazzate ,allora peche' perdi tempo a leggere tutti i trhead se non e' nemmeno per prenderlo in giro, perche' come hai detto tu sarebbe da stupidi??? , e sopratutto in che modo ti danno fastidio le mie cazzate ,ti scoccia che il discorso del cretino sugli aGLieni devii anche solo per un momento per rispondere alle mie provocazioni? ma, di sicuro troverai un altra brillante risposta stile zegh :-) > Capisco che il fatto che non mi schieri con voi o contro di voi vi > preoccupi non poco. > Mi dispiace. > Ma anche no. "Voi???" "Preoccupi non poco??" ma te sei fuori , un altro di quelli con in testa il complotto del branco e poi vuoi passare per chi non ha una posizione? ma ROTFL Via via andare ,pedalare ROTFL Ken e i critici superpartes From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 10:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:52:51 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:YJcAc.483915$rM4.19973897@news4.tin.it... > Mi ricordi tanto un cretino di vecchia data... Mh...!!!! A me invece ricordi tanto un cretino mah! ciao Ken From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 10:55:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 08:55:43 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:cLcAc.483924$rM4.19974206@news4.tin.it... > Mi sa che le pillole dovete prendervele voi....!!! Visto che cambiate Nick > troppo spesso per non essere riconosciuti... (Dagli altri)... e i cosiddetti > calci al culo, fanno male... vi capisco!!!! > > Dany Bene deduco che sei contro il cambio di nick, quindi trollino ora se ti plonko posso sperare di non leggere piu' ste' cazzate mal quotate anche... addio Ken PLONK From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 17 11:00:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:00:51 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:7IcAc.483905$rM4.19973571@news4.tin.it... > Nessun link! Ci credo, hai sparato una cazza. Che link vuoi che ci possa essere? (Evito di parlarti di quoting, vedo che gli anni passano ma tu continui a non capire cosa sia) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 11:01:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 09:01:45 GMT On Wed, 16 Jun 2004 23:57:09 GMT, DiPassaggio wrote: >Si parla tanto di Alieni e di invasioni, come se dovessero avvenire in >questa nostra generazione, perché? e' come per le "profezie" nostradamiche : anche se non valgono, ogni momento e' buono per tirarle fuori >Domandona alla Mike: ?? >Ma per quale motivo dovremmo comunque preoccuparci del loro arrivo tra 1, 5 >10, 20 o 50 anni ??? e chi lo ha detto? >Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? il ciarpame dell'*attesa* dei vari sento di credo, che anziche' risolvere i problemi di casa nostra in casa nostra... preferiscono *aspettare* la salvatrice manna dal cielo... >Perché non ci hanno invaso 10 o 100 o 1000 anni addietro? forse perche' non erano ancora arrivati? >Nel prossimo futuro, diciamo da 1 a 30 anni cosa ci sarebbe di già >conosciuto oggi da dare la certezza del loro arrivo tanto da discuterne come >se dovessimo vederli anche noi di IDU? >Perché dovremmo essere proprio noi la generazione fortunata o sfortunata che >assisterà all'evento? perche' fa molto... new-age >Perché dovrebbe esistere una specie di piano di preparazione delle masse >tramite spot, film, libri ecc? "spot" e "film"? Ancora non mi risultano "spot" e "film" ma : "Il nuovo valore della massa del quark top è superiore di circa 5,3 GeV rispetto al valore precedente, e fa sì che la miglior stima della massa del bosone di Higgs aumenti da 96 a 117 GeV. Ma fa salire anche il limite superiore da 219 a 251 GeV, ponendo dunque l'Higgs potenzialmente oltre le capacità degli attuali acceleratori" (http://snipurl.com/757r e http://snipurl.com/757t) >Notte. 'giorno! Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 17 11:02:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Gyork" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:02:05 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:9LcAc.6342$%l2.2228@news.edisontel.com... > Cambia la divisa mimetica dell'esercito americano. OT? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 11:08:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:08:44 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jco87Fvtrm0U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qr5Ac.483128$rM4.19927013@news4.tin.it... > > > > > > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? > > > > la fame. > > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > Ciao > Ale I Retilli dopo aver contattato, infiltrato, colonizzato una civiltà, una volta acquisito il controllo del pianeta utilizzando le gerarchie esistenti di quel pianeta, iniziano una meticolosa opera di smontaggio delle risorse biologiche e minerarie. Quelli che per noi sono animali vengono destinati alla catena alimentare, gli umani, in questo caso, o le razze superiori del mondo animale in genere, hanno due possibili destini: 1) L'asservimento tramite un intervento che noi chiamiamo abduction di 4° livello che in pratica trasforma l'umano in un protorettile, questi soggetti vengono selezionati in base ad una scala di valutazione psicologica e in base alla risposta alle abduction di livello 1° - 2° e 3°. 2) La catena alimentare, intesa non come ho sentito dire molti si immaginano, (cioè non mangiano la gente per strada), gli individui vengono smontati e i loro corpi trattati fino ad ottenere materiale organico uniforme , selezionato e frazionato. Se non fosse per il mancato utilizzo alimentare il sistema dei nazisti nei campi di sterminio era molto simile a livello concettuale. Molti si chiederanno perchè una razza così evoluta tecnologicamente e anche socialmente, da un punto di vista dell'efficienza, non usi sistemi considerati da noi più scientifici per nutrirsi e per soddisfare il fabbisogno di risorse, o comunque molti si chiederanno perchè usare un sistema così lungo e complicato e quasi ossessivo nella sua precisione. Non c'è un perchè, i Rettili agiscono in questo modo, secondo queste regole. Non esistono regole assolute, ciò che per noi umani è assurdo per altre razze non lo è, questo occorre valutare quando si inizia un primo contatto con una razza aliena. Possiamo dire che sono stupidi? forse, ma cosa pensano i Rettili di noi umani e segnatamente dei terretsri? Vediamo: Come credete che possano giudicare la completa mancanza di sinergia che esiste sulla terra tra uomini tutti della stessa razza? Come credete che loro giudichino la completa mancanza da parte dei terrestri di una coscienza planetaria globale o comunque la congenita mancanza di una coscienza comune di razza? Come credete che loro giudichino questa terrestre invenzione chiamata denaro che serve solo ad impedire che nasca una coscienza comune planetaria? Come pensate che i Rettili giudichino noi Umani che per salvare un nostro simile siamo disposti a mettere a rischio la vita di più Umani? Credete considerino tutte queste cose sintomo di Intelligenza e proprie di una razza superiore? No ci considerano degli stupidi proprio come noi consideriamo loro. Stessa cosa. Due razze diverse. Il problema è però che mentre noi Umani riusciamo a identificare i motivi dei loro comportamenti, loro non riescono a farlo con i vostri e con i nostri. Provate a spiegare ad un rettile perchè una parte di questo pianeta muore di fame mentre l'altra metà ha troppe risorse e le butta via. Provateci. Provate a spiegarlo anche ai vostri figli già che ci siete. Provate a spiegare a un rettile perchè un comandante di plotone umano rischia a volte la vita di più uomini per salvarne uno. Provate a spiegare ai rettili e acnhe agli Umani di Sirio, di Vega, di Eridani e di tau Ceti perchè qui molti avversano la clonazione e la ricombinazione genetica che renderebbe questa razza perfettamente efficente e il pianeta ricco di risorse. Provate a spiegare i concetti di pietà, altruismo, religione, solidarietà, utilitarismo personale, concetti ai quali state pensando per dare una risposta alle domande di sopra, concetti tra l'altro in contrasto tra loro, spiegate anche perchè questo contrasto, provate a spiegare il termine di individualismo di libera determinazione dell'individuo, provateci. Provate a spiegare perchè una metà del pianeta affama l'altra parte , ma poi in mezzo alla parte che affama c'è anche chi va a vivere in mezzo, a quelli che sono stati affamati dal sistema in cui lui vive, per lenire le sofferenze di chi muore di fame e malattie. Credete che un rettile capirebbe? Non non capirebbe vi considera dei primitivi e anche una razza stupida. Credete che i rettili capiscano perchè i terretsri stanno utilizzando fonti di energia che stanno demolendo l'ecosistema della terra quando hanno le tecnologie per usare fonti di energia pulita ? No non capirebbero. Gli direste che costano troppo ? Non capirebbero il termine costare, perchè vi farebbero notare che stanno costando molto di più quelle utilizzate ora, in termini globali, in termini di conservazione e valorizzazione dell'ecosistema terrestre. Per tutto questo vi tratterebbero come animali senza alcuna considerazione. credete che un rettile capirebbe ciò che accade in questo newsgroup o in altre comunità terrestri, credete capirebbe lo sputo di Totti ? no non capirebbe, non riuscirebbe nemmeno a capire le dinamiche che possono portare un Umano a commettere certe azioni, che sono in definitiva controproducenti per lui, non lo capirebbe. Il termine "giustificare" è estraneo anche alla nostra cultura, giustificare i motivi di un comportamento sbagliato non serve ad evitarne dei nuovi ma esattamente al contrario cioè a giustificarne dei successivi, a renderli quindi tollerabili, credete che un rettile capirebbe, no non capirebbe,credete che un Umano capirebbe? Un Umano sì capirebbe ma vi direbbe quello che vi sto dicendo io ora. spero di avervi chiarito alcune cose. A.RB.EL From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 17 11:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "reddy rich." Date: Thu, 17 Jun 2004 11:09:09 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jco87Fvtrm0U1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:qr5Ac.483128$rM4.19927013@news4.tin.it... > > > > > > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? > > > > la fame. > > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > Ciao > Ale > che strano .... popoli alieni capaci di fare viaggi interstellari con astronavi penatagonali 3d irregolari e nn sono neanche capaci di clonarsi un miliardo di esseri umani per farsi uno spuntino... mah.... Reddy e le perplessita sulle doti culinarie dei rettiliani > From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 11:11:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:11:17 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z114Z47Y1087461921X3548@usenet.libero.it... > e chi li tocca i tuoi amanti?. > IO voglio amore da te. Saffo? No. Gianni. From cicici@cici.com Thu Jun 17 11:11:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-FABIO POLI From: Giacobbo Date: Thu, 17 Jun 2004 09:11:20 GMT Il Thu, 17 Jun 2004 00:27:36 GMT, "Michele" ha scritto: >"Giacobbo" ha scritto nel messaggio >news:bak1d0drrttqg39j5v8hv30go8qdsj86gq@4ax.com... > >> > Forse qualcuno ha registrato quella mail per fare aumentare le coincidenze? >> >> ma cazzo lo giustificate in tutti i casi, vero, il vostro capo arbel? > >Ho solo fatto presente una possibilità. >E' un fatto che c'è questa possibilità. >Ti è dispiaciuto? Sì sì, il tuo "forse" indicava una possibilità. Ma vorresti dirmi che se il tuo capo A.RB.EL. ti dicesse che è andata proprio così come hai detto tu, ovvero che qualcuno per screditare arbel ha registrato la sua email sul quel sito, tu non abboccheresti subito, come quando dice ogni altra corbelleria? > >Potrei dire lo stesso di voi: ogni sciocchezza che trovate è motivo di attacco. Ecco, hai detto bene, le sciocchezze che dice il vostro capo A.RB.EL. sono motivo di attacco. :) > >Tu invece potresti essere qualcuno interessato ad impedire che certe verità siano >conosciute. Cavoli, mi hai scoperto subito! >> se lo trovaste in una stanza da letto con un cadavere ai suoi piedi, >> e lui tutto insanguinato e con un coltello in mano che grida "l'ho >> ucciso io l'ho ucciso io", probabilmente trovereste una scusa anche >> per questo! > >Affermazione stupida e tendenziosa. Il concetto però ti è chiaro comunque: abboccate a ogni panzana del vostro capo A.RB.EL > >> siete ridicoli, anzi proprio dei boccaloni, è diverso! eheh > >Auguratelo. Non è questione di augurarselo o meno: è un dato di fatto che le panzane di arbel tali sono e tali resteranno :) >Michele Ciao, e ti chiedo sinceramente scusa se sono stato aggressivo! Giacob From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 17 11:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "reddy rich." Date: Thu, 17 Jun 2004 11:12:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2javkcFuad04U1@uni-berlin.de... > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, > l'ennesimo, di pace e di chiarimento, vi dirò chiaramente una cosa che, > forse, non ho ancora ben fatto capire. > > Ci sono persone, in questi NG, che hanno espresso su di me, nel corso degli > anni e ancora adesso, delle diffamazioni che non posso accettare. Mi hanno > proclamato compiere azioni che il solo immaginarle mi dà il voltastomaco. > Dalla circonvenzione d'incapace alla ruberia di pensioni alle vecchiette; > dalla speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro > il proprio denaro alle più svariate forme di peculato a fini di > arricchimento personale. > Generalizzazioni livorose che feriscono. Perchè sono false. Le mie (ed > altrui) spiegazioni di certi malintesi su Internet non sono mai servite a > *niente*. > Di contro, credo profondamente in certe realtà che possono dare adito a > malintesi, ma chi tali malintesi sfrutta solo per creare un bieco > personaggio a supporto del proprio pregiudizio non è che un volgare > mistificatore. E poi Diego parla del *mio* pregiudizio?... > Lungi da me voler fare la vittima, ma come se fossimo fra amici a tu per tu, > dichiaro che quelle ferite restano e continuano a bruciare. Il sale gettato > su di esse è per me la manifestazione di certuni che fanno i meri > "correttori di bozze", "saccentelli", "nozionisti" che sembra siano lì a non > dirti altro che sei un povero ignorante... > > Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno > prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state rivolte > da certi vigliacchi. Almeno ricordando che *niente* le può provare. Perchè > sono false. > La nostra discussione, ve lo assicuro, sarebe molto più serena. > > Antonio (47enne) > beh... auguri comunque a b che il futuro ti permetta o ti dia la possibilita di migliorare come 'essere umano' e 'persona'. reddy From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 11:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:14:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:zAcAc.6341$%l2.4070@news.edisontel.com... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1087454392X8806@usenet.libero.it... > > > > "Quando cominciò a partire la campagna promozionale del film "Signs" ebbi > un > > sussulto. Il semplice manifesto, raffigurante un bel cerchio nel grano, > > faceva presupporre qualcosa di molto intrigante. > > > > > > E poi c'era Mel Gibson, un attore la cui sensibilità mi aveva commosso in > > "Braveheart" > > CUT > > Poi andai a vedere "Signs" e la mia vita cambiò ..." > > > > Il resto qui...molto condivisibile direi... > > > > http://www.curandero.ch/articoli/index.php?numeroid=224 > > > > ciao > > > > Delfina > > > Bella spazzatura, solo tu potevi postarla. STN con questo genere di risposte scopri il fianco a soggetti come quelli che ti hanno commentato. il mio consiglio è di evitare, in fin dei conti quel testo da un certo punto di vista era anche condivisibile. ciao ARBEL From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 11:15:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=oggi? From: DiPassaggio Date: Thu, 17 Jun 2004 09:15:34 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > >> Se non c'è una risposta chiara, sensata e indiscutibile a questo, non >> vedo >> perché dannarsi l'anima a controllare se sotto il letto ci sono i >> coccodrilli... > > ognuno è libero di preoccuparsi o non preoccuparsi. > Il mio chiedere non ha finalità provocatorie, senza conoscenza dei fatti non riesco ad elaborare un pensiero pro o contro. Si è liberi di di preoccuparsi o non preoccuparsi solo dopo aver sufficienti informazioni che permettano di esprimere una valutazione ponderata. Credo che senza la conoscenza dei fatti le situazioni le puoi solo subire senza decidere, se non istintivamente man mano che si sviluppano. La libertà d'azione e la corretta reazione, è nella conoscenza... >> O sono tutte fantasie, o è tutto vero... >> >> Delle due, l'una! > > è tutto vero > Evidente che sai qualcosa che io non so... Non insisto oltre. > A.RB.EL Pace, ciao. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 11:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:17:21 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087460360X15404@usenet.libero.it... > Il 17 Giu 2004, 07:24, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" > ha scritto: > > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > > Ciao > > Ale > > > > > Evidentemente non hanno il palato fine. Nutrirsi della peggior carne > dell'universo. Piena di OGM, pesticidi, veleni vari, hamburger di plastica e > fritture cancerogene... > > Non sarebbe meglio se mangiassero carne di un pianeta più Bio del nostro?! > > ;-) E' vero, ma il fatto è che attualmente sembra non ci sia molto altro da mangiare a buonmercato in questa galassia e la terra, presa da sola, è in regalo per loro. Per cui anche se puzza un pò va bene lo stesso. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 11:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:19:26 GMT > "MXDMG" ha scritto nel messaggio > news:2jcra3F102267U1@uni-berlin.de... >> > Capisco che il fatto che non mi schieri con voi o contro di voi vi > > preoccupi non poco. > > Mi dispiace. > > Ma anche no. Ehmm , non far caso "massimo danno" , e' solo una comunicazione di servizio.... Din Don per l'adetto del branco alla catalogazione nuove specie ,ATTENZIONE , nuova variante del classico soggetto paranoic complottistic , rapporto preliminare: esso ha i classici sintomi che lo portano a riconoscere l'operazione branchesca concertata , ma presenta un inquietante variante ,stile terminator polimorfico a metallo liquido, che lo aiuta a confodersi fra' quelli superpartes e di orientamento addirittura vagamente scettico , riesce anche ad usare parole come "tutte cazzate" parlando degli scritti del maestro ARBEL , lo si puo' pero' riconescere da piccoli particolari come l' odore (utile quindi i cani) nel momento che lascia quelle piccole tracce tipo ARBEL scritto tutto maiuscolo , o quando dimostra di aver seguito tutti i 3d del suddetto e lamentando anche fastidio per la NOSTRA azione interferente ,per poi sbracare definitivamente, quando pero' oramai ti e' troppo vicino, svelando il fatto che non siamo singole persone con posizioni simili pero' autonome , ma in effetti i Borg che noi tutti sappiamo comandati dalla mente collettiva di nome PELTIO che hanno come solo intento concordato di volta in volta di schiacciare ogni focolaio di attivita' neurale indipendente...... Pregasi la squadra preposta di catturare l'interessante nuovo esemplare scopo studio e o eliminazione onde evitare altri simili attaccchi a tradimento. Ken scampato per miracolo che reclama promozione in squadre dai compiti piu' stimolanti che prendere a calci in culo arbel stn e soci , Grazieeee ciao Ken ,lol From cicici@cici.com Thu Jun 17 11:22:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: Giacobbo Date: Thu, 17 Jun 2004 09:22:19 GMT Il Thu, 17 Jun 2004 09:08:44 GMT, "ARBEL" ha scritto: >Provate a spiegare a un rettile perchè un comandante di plotone umano >rischia a volte la vita di più uomini per salvarne uno. > > >A.RB.EL Arbel, mi viene in mente una domanda: ma tu lo hai fatto il servizio militare di leva o ne sei stato esonerato? Giacob From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 11:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 09:23:27 GMT ARBEL wrote: > Provate a spiegare ad un rettile > Provate a spiegare ai rettili e acnhe agli Umani di Sirio, di Vega, di > Eridani > e di tau Ceti Okay, ci provo. Un numero di telefono, un fax, un'e-mail? «Pronto, parlo col signor Myxzptlk di Tau Ceti?» «Sì, sono io, cosa vuole?» «Buongiorno, vorrei spiegarle perché qui sul pianeta Terra molti avversano la clonazione e la ricombinazione genetica che renderebbe questa razza perfettamente efficente e il nostro pianeta ricco di risorse» «Click» tu tu tu tu tu... Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 11:25:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:25:06 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:mjo2d01t75q7l1ngqe2ab9ve4t056rrtqs@4ax.com... > Il Thu, 17 Jun 2004 09:08:44 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > > > >Provate a spiegare a un rettile perchè un comandante di plotone umano > >rischia a volte la vita di più uomini per salvarne uno. > > > > > > >A.RB.EL > > Arbel, mi viene in mente una domanda: ma tu lo hai fatto il servizio > militare di leva o ne sei stato esonerato? L'ho fatto, ma la tua domanda mi suggerisce che tu non abbia capito quello che ho detto: io non sono un Rettile. io lo feci due volte, il rettile non lo farebbe mai. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 11:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:27:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jcataF1073r8U1@uni-berlin.de... > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > poveretta. > ROTFL ti ha dato ripetizioni zegh? dire l'esatto contrario , magari qualcuno che ci casca c'e' sempre , ma siccome gli unici abbastanza stupidi che ci credono siete te e lui a che vi serve ? ho capito, per non intristirvi eccessivamente... From dipassaggio@email.it Thu Jun 17 11:28:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perch=?ISO-8859-1?B?6SA=?=oggi? From: DiPassaggio Date: Thu, 17 Jun 2004 09:28:52 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: cut > >> Perché dovrebbe esistere una specie di piano di preparazione delle masse >> tramite spot, film, libri ecc? > > "spot" e "film"? Ancora non mi risultano "spot" e "film" ma : "Il > nuovo valore della massa del quark top è superiore di circa 5,3 GeV > rispetto al valore precedente, e fa sì che la miglior stima della > massa del bosone di Higgs aumenti da 96 a 117 GeV. Ma fa salire anche > il limite superiore da 219 a 251 GeV, ponendo dunque l'Higgs > potenzialmente oltre le capacità degli attuali acceleratori" > (http://snipurl.com/757r e http://snipurl.com/757t) > > >> Notte. > > 'giorno! > > Goffredo A me salta in continuazione il contatore, 3Kw non bastano... Telefono all'Enel reparto sperimentale, e gli dico che la lavatrice ha bisogno di maggior energia per centrifugarmi i bosoni! Ciao From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 11:28:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 09:28:56 GMT On Thu, 17 Jun 2004 08:37:28 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Mi sa che le pillole dovete prendervele voi....!!! ma a quanto risulta TU in questi ultimi giorni non hai rpeso le tue! >Visto che cambiate Nick >troppo spesso per non essere riconosciuti... (Dagli altri)... e i cosiddetti >calci al culo, fanno male... vi capisco!!!! scusa, ma ci fai, ci sei o tutte e due? Io mi firmo come "Goffredo Pierpaoli" dai "from" dei miei messaggi... e tu "Dany"? -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 11:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 09:31:10 GMT On Thu, 17 Jun 2004 10:34:35 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"delfina66" ha scritto nel messaggio >news:81Z114Z184Z110Y1087460494X17054@usenet.libero.it... >> Il 16 Giu 2004, 15:18, "Antonio Bruno" ha scritto: >> > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di >> >> >> AUGURI!! >> >> :-) > >Grazie, Delfi!..;-) traduzione : "slurp!" -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 11:31:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:31:23 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:jqdAc.342615$hc5.14770632@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > > > Provate a spiegare ad un rettile > > > Provate a spiegare ai rettili e acnhe agli Umani di Sirio, di Vega, di > > Eridani > > e di tau Ceti > > > > Okay, ci provo. > Un numero di telefono, un fax, un'e-mail? > > > «Pronto, parlo col signor Myxzptlk di Tau Ceti?» > «Sì, sono io, cosa vuole?» > «Buongiorno, vorrei spiegarle perché qui sul pianeta Terra molti > avversano la clonazione e la ricombinazione genetica che renderebbe > questa razza perfettamente efficente e il nostro pianeta ricco di risorse» > «Click» > tu tu tu tu tu... credi che un rettile capirebbe perchè hai scritto questa cosa? sinceramente io lo capisco ma non approvo. credi che i rettili ritengano utile ridere? hai fatto una cosa inutile per loro. From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 11:32:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:32:35 GMT Il 17 Giu 2004, 10:26, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Bella spazzatura, solo tu potevi postarla. > > > SONOTRANOI > Impara a quotare! Io la posto...tu la ingerisci è diverso! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 11:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:38:07 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:0U5Ac.342021$hc5.14738280@news3.tin.it... > Se Arbel non sta dicendo la verità ognuno può trarre le sue conclusioni, se invece dice la > verità state agendo contro voi stessi. Se Arbel dicesse la verità, basterebbe armarsi di una pistola ad acqua per i rettiloidi, e di una mutanda di ferro per i biondi. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 11:40:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 09:40:25 GMT On Thu, 17 Jun 2004 10:37:29 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Cambia la divisa mimetica dell'esercito americano. Sarà adottata a partire >dal prossimo mese di ottobre e nelle form ... >( http://www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo206165.shtml ) scusa, ma sei diventato scemo o lo sei sempre stato? Che c'azzecca questo con IDU? >SONOTRANOI seh, ma sempre e solo nella tua testa -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 11:40:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 09:40:48 GMT ARBEL wrote: > credi che un rettile capirebbe perchè hai scritto questa cosa? ROTFL! :-D > sinceramente io lo capisco ma non approvo. ah be', vado a recitare tre Ave Marie e quattro Pater Noster, va bene? > credi che i rettili ritengano utile ridere? non so, è STN l'esperto di lucertole. chiedi a lui... > hai fatto una cosa inutile per loro. non l'ho fatta *per loro*. ;-) ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 11:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:40:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2jd0ngF10qgb6U2@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:k24Ac.482925$rM4.19912013@news4.tin.it... > > > > > > io l'avevo detto... > > > > > > Prego? > > > > http://snipurl.com/74x4 > > > > Non c'e' che dire, un'altra previsione azzeccata. > Ma ci facci il piacere, ma ci provi gusto a coprirti di ridicolo? > Ciao > Nick > Non hai sentito Massimo Danno decio romano,il nuovo cyborg del nemico siglato MXDMG? lo fa ' perche cosi tu lo prendi a pesci in faccia , e questo qualifica te come lo stupidone che c'e' cascato ,e lui come il genio che fa' il figo da due anni facendoti consumare energie per prenderlo a pesciate.... Ah non dirgli che il ragionamento non fila perche' pesciarlo in faccia in fondo e' divertente, altrimenti va in tilt e svela tutti complotti del branco.... ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 11:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 09:44:00 GMT Cebbello wrote: >>assomiglia alle partiture grafiche di Sylvano Bussotti: >>http://album.foto.virgilio.it/cs_lilith >> >>adesso provo a suonarla. > > > Dimmi che sono venute fuori dal tuo flauto le 5 note di "Incontri > Ravvicinati". :) purtroppo no... :-) ciao From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 11:44:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:44:45 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:carnq4$ve2$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2javkcFuad04U1@uni-berlin.de... > > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, > > l'ennesimo, di pace e di chiarimento, vi dirò chiaramente una cosa che, > > forse, non ho ancora ben fatto capire. > > > > Ci sono persone, in questi NG, che hanno espresso su di me, nel corso > degli > > anni e ancora adesso, delle diffamazioni che non posso accettare. Mi hanno > > proclamato compiere azioni che il solo immaginarle mi dà il voltastomaco. > > Dalla circonvenzione d'incapace alla ruberia di pensioni alle vecchiette; > > dalla speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare > loro > > il proprio denaro alle più svariate forme di peculato a fini di > > arricchimento personale. > > Generalizzazioni livorose che feriscono. Perchè sono false. Le mie (ed > > altrui) spiegazioni di certi malintesi su Internet non sono mai servite a > > *niente*. > > Di contro, credo profondamente in certe realtà che possono dare adito a > > malintesi, ma chi tali malintesi sfrutta solo per creare un bieco > > personaggio a supporto del proprio pregiudizio non è che un volgare > > mistificatore. E poi Diego parla del *mio* pregiudizio?... > > Lungi da me voler fare la vittima, ma come se fossimo fra amici a tu per > tu, > > dichiaro che quelle ferite restano e continuano a bruciare. Il sale > gettato > > su di esse è per me la manifestazione di certuni che fanno i meri > > "correttori di bozze", "saccentelli", "nozionisti" che sembra siano lì a > non > > dirti altro che sei un povero ignorante... > > > > Credo che gioverebbe molto al mio futuro comportamento se almeno qualcuno > > prendesse le distanze dalle ignobili accuse che mi sono sempre state > rivolte > > da certi vigliacchi. Almeno ricordando che *niente* le può provare. Perchè > > sono false. > > La nostra discussione, ve lo assicuro, sarebe molto più serena. > > > > Antonio (47enne) > > > > > beh... auguri comunque a b > che il futuro ti permetta o ti dia la > possibilita di migliorare come 'essere umano' > e 'persona'. > > > reddy Beh, questa opportunità si presenta a tutti, una volta l'anno...;-) Grazie degli auguri e ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 11:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:47:23 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:xq6Ac.483157$rM4.19929170@news4.tin.it... > Anche Arbel è un nome abbastanza comune. > E tutti i Fabio Poli che non sono in elenco? Io ho chiesto alla nonna di Superman e lei mi ha detto che Fabio Poli da piccolo ha fermato un'autobus parcheggiato. From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 11:47:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:47:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Diego ti darebbe un ottimo voto. Complimenti!...;-) Ma santo cielo, Antonio Bruno: - hai scritto un post in cui dichiaravi di volere fare un tentativo di pacificazione - hai posto come condizione per la rappacificazione che si prendesse atto delle accuse gratuite che ti erano state rivolte - ho chiesto esempi di queste accuse - Krmel mi ha fornito gli esempi richiesti - ne ho preso atto e ho dichiarato persino il mio "sdegno" per chi ti ha tacciato di derubare le vecchiette E la tua reazione a tutto cio' quale e' stata? Parlare di "porte chiuse" e includermi nel "branco di falsi e di frustrati". A questo punto, si puo' sapere che accidenti vuoi? ded From roy@despammed.com Thu Jun 17 11:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Roy Date: Thu, 17 Jun 2004 11:48:45 +0200 Lilith wrote: > già, tutta colpa di DUE FURBACCHIONI che tra le 11.34 e le 11.46 hanno > rovinato tutto. > ;-) Uh? Chi? Rovinato? Perché rovinato? Finché hodabes non ha reso noto che non avevi morphato (alle 22:58) nulla era rovinato, anzi, i messaggi di rimprovero potevano tranquillamente far parte del gioco e rendere più appetibile l'esca. Dico potevano perché non so Leonardo, ma io proprio non avevo controllato gli header e ho risposto senza secondi fini. Ho abboccato all'amo, insomma. :) Un saluto, R. che secondo lui costei si è guadagnata anche l'onoreficenza B.I.N.T. e di questo passo scalerà tutte le gerarchie del Branco in pochi giorni. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 11:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:50:39 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2jc4cqFvkhcvU1@uni-berlin.de... > che puo servire allo scopo: > preparare la gente ad un possibile contatto, stranamente > SOLO ora mettono degli alieni "buoni" e degli alieni cattivi > prima erano solo cattivi, forse __ai piani alti sono cambiate le cose__ > > se ci tenete cazziate pure !!! > Ok, cazzio io tanto per cambiare, puo' essere come dici tu , o piu' semplicemente si sono incontrati i gusti di spielberg a favore degli alieni buoni (vedi E.T. e incontri ravvicinati del 3°tipo) con le esigenze di trama che senza un opponente sarebbe stata ancora piu' scialba.... e' un ipotesi anche la mia no? e siccome e' piu verosimile , non andrebbe preferita? ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 11:53:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 09:53:41 GMT Il 17 Giu 2004, 11:40, Lilith ha scritto: > ARBEL wrote: > > > > credi che i rettili ritengano utile ridere? > se permettete m'intruffolo: ci sono due lucertole qui sul davanzale che stannos cambiandosi delle barzellette sui ghemuriani...e ridono, oh se ridono! :-) > > non l'ho fatta *per loro*. > ;-) > > Lillith...dilla tutta, l'ho hai fatto per quel Grigio che si trasforma in un bonazzo nel film di Taken?!...;-) volevi fartelo amico eh?!...e chi non vorrebbe!!! ;-) ecc ecc Delfina > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 11:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 09:54:43 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087457329X3548@usenet.libero.it... > Il 17 Giu 2004, 02:13, "ARBEL" ha scritto: > > > buona la terza. > > > > ah...perchè sotto terra nn abita nessuno? > > Delfina Le talpe ciao Ken From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 12:01:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:01:30 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TP5Ac.483141$rM4.19928408@news4.tin.it... > Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere > argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non > identificati. Cacchio, qui non c'è riferimento a Taken ed abductions... Aspetta, forse lo trovo dopo. > Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito > dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere > sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad > esso collegato. Vero, ad un anno di distanza se ne discuteva. Ma anche qui su IDU... Aspetta che leggo più giù... >Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze > di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai > mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Sì, insomma, era grossomodo una decina d'anni che gli UFO "non tiravano più" prima di Ray "cazzaro" Santilli. > Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha > avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Sì, vero, questo era il background cultural-popolare al tempo dell'apertura del newsgroup. Non si parla di Taken però grossomodo siamo lì. Ma quindi si può parlare anche di fantascienza correlata agli alieni? Vediamo un pò sotto... > Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni > riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni > inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. > Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari > (immagini ed altro). Ammazza, ma qui si sta parlando di UFO. Ma siamo sicuri che non si riferisca a X-files o a Ray Santilli? Aspetta, mi rileggo le prime frasi. > Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere > argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non > identificati Sembra incontrovertibile. Qui si può parlare solo di UFO. Mannaggia, e io che volevo postare le ricette di suor Germana... > Tutto questo è arabo per te? leggi > . Io mi sono letto il glossario (cose che già sapevo), ora studiati tu la grammatica italiana... From me@privacy.net Thu Jun 17 12:02:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:02:55 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wcdAc.342564$hc5.14768681@news3.tin.it... > I Retilli dopo aver contattato, infiltrato, colonizzato una civiltà, una > volta acquisito > il controllo del pianeta utilizzando le gerarchie esistenti di quel > pianeta, iniziano una meticolosa > opera di smontaggio delle risorse biologiche e minerarie. [cut] Grazie della esauriente spiegazione. Ciao Ale -- Namárië Valinor From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 12:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:03:41 GMT Il 17 Giu 2004, 11:54, "kennyt" ha scritto: > > > Le talpe > > ciao > Ken > Ah quelle dei servizi segreti!!!!...;-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 12:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:03:54 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCF6AAF4.76E8%dipassaggio@email.it... > Perché dovrebbe esistere una specie di piano di preparazione delle masse > tramite spot, film, libri ecc? > Piano preparato da quale fetentone corrotto, che sa che cosa e da quando? > Appunto, pensa a quando c'erano tutti quei film sui vampiri o sugli eroi mitologici..... E' strata una preparazione inutile , i vampiri ancora non ci hanno invaso e neanche i sansoni ed ercoli vari...... ;-) E' possibile che i film di fantasia tirino finche il mercato li gradisce senza nessun messaggio particolare dietro? se da domani ci rompessimo le palle degli alieni e disertassimo i botteghini ,siamo sicuri che continuerebbero su questo filone preparatorio? e se no , che dovrebbero fare anche annullare l'invasione per scarso addestramento di noi poveri civili che non avremmo idea del modo di combatterli ,ovvero un po' d'acqua ,una mazza da baseball , o in alternativa il bambino paranormale di turno?? ;-) ciao Ken From me@privacy.net Thu Jun 17 12:05:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:05:59 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087466021X7373@usenet.libero.it... > Lillith...dilla tutta, l'ho hai fatto per quel Grigio che si trasforma in un > bonazzo nel film di Taken?!...;-) volevi fartelo amico eh?!...e chi non > vorrebbe!!! Bah. Ha la faccia da stupido. Ciao Ale (sì, lo so, la Encontrada ha le caviglie grosse) -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jun 17 12:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:08:27 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087457329X3548@usenet.libero.it... > ah...perchè sotto terra nn abita nessuno? Il mio ufficio è in un seminterrato, vale? Ciao Ale -- Namárië Valinor From dermatologicprocess@ofyouth.com Thu Jun 17 12:09:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: dermatologicprocess@ofyouth.com (Rotret) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:09:10 GMT E TI SEI DIMENTICATO UNA DOMANDA FONDAMENTALE: " Provate a spiegare ai rettili: lo sapete che mi hanno avvisato su internet del vostro arrivo almeno 5 anni fa, e ci credevo al 200%, però alla fine sono rimasti solo avvisi per ANNI E ANNI senza aver mai dato qualcosa che non siano parole, parole, parole... E NONOSTANTE le contraddizioni io credevo. Io lo sapevo che arrivavate. VI ho battuto? " Dopodichè nella tua teoria loro fanno "gnam". > Non c'è un perchè, i Rettili agiscono in questo modo, secondo queste > regole. Mi chiedo come si possa parlare di evoluzione da parte di una razza che è un fumetto. L'evoluzione implica tantissimi fattori, è impossibile l'esistenza di "rettili evoluti" che non sanno manco come prodursi del mangiare. Vivrebbero in un ecosistema molto ristretto fatto in stile predatore-preda e non arriverebbero mai a riprodursi abbastanza per sviluppare tecnologia. ridicolo. > Credete che un rettile capirebbe? Neppure un Ratatonico di TrofiX768N capirebbe. Perchè? Non esiste. Non possiamo neppure provare. > > Non non capirebbe vi considera dei primitivi e anche una razza stupida. Il concetto di intelligenza va ben oltre il rimanere sospeso nello spazio per 3 anni ad aspettare che tu finisca di avvisarci. Un essere cosciente dell'intelligenza ti avrebbe messo a tacere da tempo e avrebbe trattato la terra come un cacciatore tratta un bosco. La tua è mancanza di inventiva basata su conoscenze biologiche vere. > No non capirebbero. e a te chi l'ha detto? su questa terra si ha persino il sospetto che nulla sia vero, stile matrix, mentre tu non hai manco il dubbio di esser psicologicamente malato? hai mai parlato con un rettile? l'hai mai visto? dove l'hai visto? faccelo vedere. quando ti stufi di dare aria ai denti? mi sembra chiaro che più parli e meno ottieni. Aspetto i fatti con ansia* e me la ridacchio a lurkare. *p.s. ma neanche troppo. la vita è troppo bella per essere sprecata in seghe mentali come queste. e se quanto dici fosse vero? sarò felice cmq di aver vissuto bene senza seghe mentali e di aver impiegato il tempo senza fasciarmi la testa. Cosa mi serve allarmarmi? Non dormire la notte e magari essere deriso come "il pazzo che crede al pirla di IDU"? PEr cosa poi? .tu sei DA ANNI s o l a m e n t e parole. e rimmarrai tale, suppongo, per sempre. Ci sono tante cose belle da sapere e che il nostro tempo di vita non ci permetterà di goderle tutte: perdere tempo in alieni dallo spazio è ridicolo... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 12:09:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:09:15 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087466021X7373@usenet.libero.it... > Il 17 Giu 2004, 11:40, Lilith ha scritto: > > ARBEL wrote: > Lillith...dilla tutta, l'ho hai fatto per quel Grigio che si trasforma in un > bonazzo nel film di Taken?!...;-) volevi fartelo amico eh?!...e chi non > vorrebbe!!! Hey , ma io son gia' come quello senza trasformazioni , basta chiedere..... ;-) ciao Ken che non perde occasione ,tranne farsi passare per alieno come chi so' io From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 12:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:11:07 GMT Il 17 Giu 2004, 12:05, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > Ha la faccia da stupido. > Ciao > Ale (sì, lo so, la Encontrada ha le caviglie grosse) > :-) beh mi va bene anche la faccia da stupido...o strabismo di venere che da quell'aria sognante e sperduta da vittimina che a noi donne piace assai... :-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Thu Jun 17 12:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:15:13 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1087467066X25900@usenet.libero.it... > :-) beh mi va bene anche la faccia da stupido...o strabismo di venere che da > quell'aria sognante e sperduta da vittimina che a noi donne piace assai... Ah, sì? Be'... io un po' di strabismo di Venere ce l'ho, dici che vado bene? Ah, già, dimenticavo: sono alto, biondo e con gli occhi azzurri. Ottimo materiale genetico, da non sprecare per farne foie gras! Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 12:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:17:03 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jd99bF10mv3cU1@uni-berlin.de... > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1087467066X25900@usenet.libero.it... > > > :-) beh mi va bene anche la faccia da stupido...o strabismo di venere che > da > > quell'aria sognante e sperduta da vittimina che a noi donne piace assai... > > Ah, sì? Be'... io un po' di strabismo di Venere ce l'ho, dici che vado bene? > Ah, già, dimenticavo: sono alto, biondo e con gli occhi azzurri. Ottimo > materiale genetico, da non sprecare per farne foie gras! > Ciao > Ale Hey ,ho cominciato prima io ad intortarla , eppoi se serve lo strabismo posso sempre procuramelo.... ;-) Ciao Ken From me@privacy.net Thu Jun 17 12:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:21:24 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tecAc.6327$%l2.750@news.edisontel.com... > Esatto, sono qui per fare una razzia, non lo avevi ancora capito ? Nutrirsi degli esseri umani è quanto di più stupido si possa fare, anche se magari è il saporino che li rende invitanti. Un essere umano, per giungere a maturazione, ci mette infinitamente più tempo di un vitello, per dirne una. Il quale vitello, inoltre, è facilmente allevabile, a differenza degli esseri umani. Quindi, o i rettili sono una razza di rincoglioniti, che vedendo un bel melo abbattono l'albero per mangiarsi i frutti, invece di piantare i semi, oppure sono una razza di rincoglioniti, che vedendo un bel melo e un rovo lì accanto si gettano senza esitazione sul rovo per sfamarsi. Insomma, comunque la mettiamo mi sa che 'sti rettiliani qui sono un bel po' rincoglioniti. Non mi preoccuperei eccessivamente, fossi in te. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jun 17 12:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:22:12 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:zceAc.342870$hc5.14780022@news3.tin.it... > Hey ,ho cominciato prima io ad intortarla , > eppoi se serve lo strabismo posso sempre procuramelo.... Ma io mica intorto nessuno. Io sono molto bello, sappilo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 12:24:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:24:48 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jd9mdFvj2qvU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:zceAc.342870$hc5.14780022@news3.tin.it... > > > Hey ,ho cominciato prima io ad intortarla , > > eppoi se serve lo strabismo posso sempre procuramelo.... > > Ma io mica intorto nessuno. > Io sono molto bello, sappilo. > Ciao > Ale Io pure, sappilo , e con strabismo a comando , basta che ordino una lente a contatto prismatica..... :-) ciao Ken From roy@despammed.com Thu Jun 17 12:24:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Roy Date: Thu, 17 Jun 2004 12:24:54 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Nutrirsi degli esseri umani è quanto di più stupido si possa fare, anche se > magari è il saporino che li rende invitanti. Aggiungiamo che la carne umana non è molto nutriente: chiunque trovi sostentamento in un umano ne troverebbe molto di più in quasi tutti i mammiferi su questa Terra, che come hai giustamente fatto notare in più si accontentano di condizioni di vita miserrime e non c'è il rischio che ti accolgano a cannonate. Un saluto, R. che non ci sono più i fuffari di una volta From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 12:27:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:27:24 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jd9krFrjidsU1@uni-berlin.de... . > Quindi, o i rettili sono una razza di rincoglioniti, che vedendo un bel melo > abbattono l'albero per mangiarsi i frutti, invece di piantare i semi, oppure > sono una razza di rincoglioniti, che vedendo un bel melo e un rovo lì > accanto si gettano senza esitazione sul rovo per sfamarsi. > Insomma, comunque la mettiamo mi sa che 'sti rettiliani qui sono un bel po' > rincoglioniti. Non mi preoccuperei eccessivamente, fossi in te. E considerando che chi dichiara di combatterli da anni con scarso sucesso , sono esseri della risma di arbel , puoi immaginare fini a che punto sono rincoglioniti ,rotfl ciao Ken From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 12:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:29:34 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:EOdAc.6357$%l2.6311@news.edisontel.com... > > A questo punto, si puo' sapere che accidenti vuoi? E' evidente, vuole plonkarti perche' cominci ad essere boriosetto, ma poiche' i tuoi toni sono fin troppo educati per una mossa cosi' azzardata cerca di trascinarti al suo infimo livello. Ciao Nick From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 12:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente_l=27ultima?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 10:32:20 GMT Roy wrote: > R. che secondo lui costei si è guadagnata anche l'onoreficenza > B.I.N.T. e di questo passo scalerà tutte le gerarchie del Branco in > pochi giorni. prometto un miliardo di posti di lavoro a tutti i rettili che voteranno per me! :-) una presidentessa operaia From danielepc_TIRAVIA_@tin.it Thu Jun 17 12:36:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "DanielePC" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:36:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wcdAc.342564$hc5.14768681@news3.tin.it... > credete che un rettile capirebbe ciò che accade in questo newsgroup o in > altre comunità > terrestri, credete capirebbe lo sputo di Totti ? sicuramente non capirebbe ma se la darebbe a gambe levate classificando Totti come arma letale! Ciao Daniele. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 12:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:36:32 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:8%Uzc.338105$hc5.14598565@news3.tin.it... > Come da oggetto: > http://snipurl.com/74bq Patetico. Cos'è, la "bibbia di Arbel"? From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 12:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:37:44 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jcu5tFvtulaU1@uni-berlin.de... > Coverappista. ;) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 12:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: totti sputazza su paulsen From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:38:30 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:QA4Ac.6209$%l2.2433@news.edisontel.com... > letto e risposto. :) Sono contento che tu abbia preso gli ordini di Arbel per tempo. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 12:39:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:39:57 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:dlp2d011o1g3n1rmtmm5imn7qdb534eebf@4ax.com... > scusa, ma sei diventato scemo o lo sei sempre stato? Che c'azzecca > questo con IDU? E' veramente un'idiota. From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 12:46:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 10:46:10 GMT delfina66 wrote: > Lillith...dilla tutta, l'ho hai fatto per quel Grigio che si trasforma in un > bonazzo nel film di Taken?!...;-) chi? quel coso? ma per carità! lo lascio tutto a te, fanne quello che vuoi. mangiatelo pure tutto tu. :-) > volevi fartelo amico eh?!...e chi non > vorrebbe!!! io, ad esempio! che poi sul più bello si trasforma in una roba strana... bleah! > ;-) ecc ecc ecc ecc a te! :-) From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 12:48:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:48:49 GMT Il 17 Giu 2004, 11:40, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > scusa, ma sei diventato scemo o lo sei sempre stato? Che c'azzecca > questo con IDU? *varie tonalita' di grigio-verde* ------ cazzo, state attenti! non vi applicate! (rotfl :)) ) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Thu Jun 17 12:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:51:12 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:qq4Ac.482998$rM4.19918373@news4.tin.it... > Concordo con le tue precisazioni, ma il ramjet, come tecnologia, non la > digerisco affatto. > Il ramjet... ovvero un motore a reazione senza la turbina che comprime > l'aria. Come avviene la compressione? Con la velocità relativa dell'aria > rispetto alla camera di reazione, che permette quindi di ottenere la > compressione necessaria all'accensione della miscela. Domanda: come si > raggiunge la velocità necessaria al funzionamento di un ramjet?...... > Il ramjet è un progetto assolutamente inutile, se non per costruire armi. Si? Eppure alcuni progetti per aerei civili ipersonici prevedono l'uso dei ramjet. > Per quanto riguarda il "fly-by-wire", sarà che sono un patriottico o > nazionalista, ma il progetto realizzatosi con il typhon è davvero ambizioso. Un progetto nato vecchio e frutto di molti compromessi politici. > La logica di controllo necessaria a mantenere in aria il velivolo è > estremamente complessa e va secondo me ben oltre il semplcie fbw. > Difatti il pilota, con l'ef2000, non fa altro che dire all'aereo dove > andare, il resto lo fa tutto lui. > Non dimentichiamoci dunque che tale veivolo è in assoluto il primo nella > sua categoria e che, con la sua entrata nello spazio areo europeo, ha > stabilito il nuovo primato da battere. Quale primato da battere? > Concedimelo ma... > Per una volta... ce l'abbiamo più "duro" degli americani :P ROTFL Gli americani stanno per avere in produzione un cosino denominato F22. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 17 12:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Marco Corso" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:53:20 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" 2jcataF1073r8U1@uni-berlin.de > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > poveretta. yes, in fondo meglio concentrarsi su kennyt, schiuma meglio di bile e non ha i mezzi per reggere il confronto, e' piu' divertente :-) ciao ed auguroni, amico ricercatore dell'occulto nonche' dell' esoterismo! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roy@despammed.com Thu Jun 17 12:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Roy Date: Thu, 17 Jun 2004 12:53:46 +0200 dedalo wrote: > A questo punto, si puo' sapere che accidenti vuoi? Da te niente. Vorrebbe non leggere una presa per il sedere nel tuo post, così come in quello di Diego di qualche giorno fa. Il fatto è che lui ce la legge anche se gli altri non ci vedono nulla del genere, e soprattutto indipendentemente dal fatto che tu abbia inteso mettercela o meno. Il problema non sono i tuoi toni o quelli di Diego (due delle persone più pacifiche e trasparenti di tutto il gruppo), è la sua paranoia che ha ormai raggiunto livelli tali da intossicargli il cervello e impedirgli una lettura serena. Io insisto che gli ci vorrebbe una bella vacanza. Un saluto, R. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 17 12:54:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Gyork" Date: Thu, 17 Jun 2004 10:54:41 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:82Z51Z140Z157Y1087469329X1062@usenet.libero.it... > > scusa, ma sei diventato scemo o lo sei sempre stato? Che c'azzecca > > questo con IDU? > > *varie tonalita' di grigio-verde* > ------ LOL From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 12:57:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 17 Jun 2004 10:57:12 GMT Il 17 Giu 2004, 12:53, "Marco Corso" ha scritto: > "Antonio Bruno" > 2jcataF1073r8U1@uni-berlin.de > > > > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > > poveretta. > > yes, in fondo meglio concentrarsi su kennyt, meglio la topa, imho -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 13:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:01:46 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:4dcf6d13eb051151741e8b6558a823c0.124656@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" > 2jcataF1073r8U1@uni-berlin.de > > > > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > > poveretta. > > yes, in fondo meglio concentrarsi su kennyt, schiuma meglio di bile e > non ha i mezzi per reggere il confronto, e' piu' divertente :-) > :-) infatti ho visto come ti sei defilato dai flames che tu stesso hai voluto creare, non mi hai ancora detto dove hai visto la mia foto in rete fesso... Ken From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 13:04:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:04:23 +0200 "Roy" ha scritto: > Il fatto è che lui ce > la legge anche se gli altri non ci vedono nulla del genere, e > soprattutto indipendentemente dal fatto che tu abbia inteso mettercela o > meno. C'e' molto spesso dell'ironia nei miei post, indipendentemente dal mio interlocutore: fa parte del mio modo di esprimermi e di rapportarmi. Ma presenza di ironia non significa assenza di serieta' o, peggio, "presa per il sedere". E, in questo thread, io intendevo seriamente e sinceramente venire incontro ai dichiarati propositi di pace di Antonio. ciao, ded From mbarghini@nospamlibero.it Thu Jun 17 13:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Thu, 17 Jun 2004 11:09:52 GMT Il Thu, 17 Jun 2004 08:40:47 +0200, MXDMG ha scritto: >Dei cerchi cerchi, dei cerchi poligonali o di entrambi ? >Mi spiace che non hai spiegato al mondo la tua nuova geometria. >Stai scappando ciccio, adesso te ne sbatti dei cerchi, ma stavamo >appunto discutendo di cerchi, >E di pisciate del gatto. >Vuol dire che da ora in poi dobbiamo discutere solo di pisciate del gatto ? >Non so se me la sento ciccio, io il gatto lo tengo fuori in giardino, so >una sega dove va a pisciare. Questa che risposta è, Bubba? Non hai risposto alla mia domanda. Te la ripeto: se dici che non conosci le cause di un fenomeno, come puoi sapere in quali modalità il fenomeno stesso si presenta? In altre parole: se non sai chi o cosa fa i cerchi, né perché, né in che modo, come cazzo fai a sapere che non possono essere storti? Attendo risposta. Per ora meni solo il can per l'aia. >L'autore ?!? >Quindi e' un autore. >C'hai l'identikit ? >Magari andando a "chi l'ha visto" te lo trovano anche e poi fate anche >una bella rimpatriata, te l'autore e il gatto piscione. >E per l'appunto, ma non erano pisciate di gatto ? >Basta che ti decidi ciccietto. Bubba, a cosa sei costretto ad aggrapprti... va bene, come vuoi, l'autore o la causa ignota degli stessi. Ora pensi di rispondere infine alla mia domanda, o vuoi continuare a tirare in ballo i poligoni e le pisciate del gatto? >Cosa devo spiegare io ?!? >Hai gia' detto tutto tu. >Sono pisciate di gatto. >Oppure e' "l'autore". >In effetti non ho capito ciccio. >Prova a spiegare meglio. Se vuoi dopo mi spiego in tre lingue diverse, Bubba; ma dopo, perché io sono dieci post che ti faccio la stessa domanda e tu ancora non hai risposto. Rispondi, intanto, poi ti darò tutti i chiarimenti che desideri, Bubba. Tutti. Ma per ora ho la precedenza: sono quattro giorni che ti nascondi come uno scarafaggio, adesso vuoi rispondere? Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 13:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:13:42 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:h6dAc.342545$hc5.14767784@news3.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:9LcAc.6342$%l2.2228@news.edisontel.com... > > > Cambia la divisa mimetica dell'esercito americano. > > OT? > > Esatto. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Thu Jun 17 13:15:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:15:33 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:B1fAc.6375$%l2.2830@news.edisontel.com... Ma cosa ci volevi comunicare dicosì interessante? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mbarghini@nospamlibero.it Thu Jun 17 13:22:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Geppo Date: Thu, 17 Jun 2004 11:22:05 GMT Il Thu, 17 Jun 2004 09:20:31 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: >> PS: com'è? quanto tempo... sempre rincoglionito? > >Tranquillo. >Nihil novum sub sòle. LOL : -D Dici che l'ha capita? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Naaaaaaaaaaa. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From ess.entialTAGLIA@virgilio.it Thu Jun 17 13:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "ess" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:33:08 GMT > credi che i rettili ritengano utile ridere? > > hai fatto una cosa inutile per loro. > si, ma che due palle essere Rettili. -- luca[ess]s. ::: From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 13:34:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:34:43 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:SDeAc.343007$hc5.14784493@news3.tin.it... > delfina66 wrote: > io, ad esempio! che poi sul più bello si trasforma in una roba strana... > bleah! Quello e' vero, pero' puo modificare tutte le parti del suo corpo come piu' gli piace..... potrebbe essere divertente... :-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 13:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:44:09 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:EOdAc.6357$%l2.6311@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Diego ti darebbe un ottimo voto. Complimenti!...;-) > > Ma santo cielo, Antonio Bruno: > > - hai scritto un post in cui dichiaravi di volere fare un tentativo di > pacificazione > - hai posto come condizione per la rappacificazione che si prendesse atto > delle accuse gratuite che ti erano state rivolte > - ho chiesto esempi di queste accuse > - Krmel mi ha fornito gli esempi richiesti > - ne ho preso atto e ho dichiarato persino il mio "sdegno" per chi ti ha > tacciato di derubare le vecchiette > > E la tua reazione a tutto cio' quale e' stata? Parlare di "porte chiuse" e > includermi nel "branco di falsi e di frustrati". > > A questo punto, si puo' sapere che accidenti vuoi? > > ded Adesso mi stai facendo girare le palle, brutto ipocrita branchista! Questa frase l'hai scritta tu o Babbo Natale: "Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro il proprio denaro" ? ;)" E non mi dire che era una battuta o ti sputo idealmente in faccia. Va a quel paese. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From memory_of_76@hotmail.com Thu Jun 17 13:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 17 Jun 2004 04:44:47 -0700 "ARBEL" wrote in message news:... > E' evidente che c'è qualcuno che sta tentando di tentare di impedire che > in IDU si affrontino argomenti > di scomodi, che di recente stanno interessando l'Italia. > > Non so se avete notato che appena si è iniziato a parlare di UFO e Crop > seriamente, subito dopo è scoppiata la farsa di Fabio Poli che ricorda > tanto quella di Stefano Grossi, negli artefici nello stile e nel > tempismo. Se tu non avessi fatto cose per cui essere sospettato di morphing (oltre ad aver detto e fatto decine e decine di altre cose che hanno messo a dura prova la tua credibilità)tutte quelle discussioni non sarebbero mai nate, e forse adesso si potrebbe discutere tranquillamente anche di argomenti da te proposti. Tra l'altro trovo molto inopportuno definire "farse" delle questioni oggettivamente documentate dai dati tecnici di Google, anche aldilà delle speculazioni dei tuoi detrattori. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 13:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:45:21 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:uVeAc.6373$%l2.3568@news.edisontel.com... > > "Roy" ha scritto: > > > Il fatto è che lui ce > > la legge anche se gli altri non ci vedono nulla del genere, e > > soprattutto indipendentemente dal fatto che tu abbia inteso mettercela o > > meno. > > C'e' molto spesso dell'ironia nei miei post, indipendentemente dal mio > interlocutore: fa parte del mio modo di esprimermi e di rapportarmi. > > Ma presenza di ironia non significa assenza di serieta' o, peggio, "presa > per il sedere". E, in questo thread, io intendevo seriamente e sinceramente > venire incontro ai dichiarati propositi di pace di Antonio. > > ciao, > ded Non ti credo affatto. Uno che scrive: "Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro il proprio denaro" ? ;) come per invitare a dimostrae il contrario no fa della *semplice* ironia. Siete un branco di sporchi ipocriti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 13:46:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:46:48 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio >news:uVeAc.6373$%l2.3568@news.edisontel.com... > > Ma presenza di ironia non significa assenza di serieta' o, peggio, "presa > per il sedere". E, in questo thread, io intendevo seriamente e sinceramente > venire incontro ai dichiarati propositi di pace di Antonio. ...che, come volevasi dimostrare, sono andati a farsi benedire. ^__^ Per la serie: "Don Brunen contro i mulini a vento". | | | | | | | | | | | | | | | | \/ ROTFL! ^__^ Ciao Don Lurio From fredert@msn.com Thu Jun 17 13:49:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 11:49:18 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > Ma cosa ci volevi comunicare dicosì interessante? > -- scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Thu Jun 17 13:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:50:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jdegcFvf49bU1@uni-berlin.de... > > E non mi dire che era una battuta o ti sputo idealmente in faccia. > Va a quel paese. Totti fa scuola. Anche se il primo, che miricordi io, a beccarsi uno sputo un faccia fu DIego. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 13:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:51:09 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Siete un branco di sporchi ipocriti. Ci rinuncio. Goditi i tuoi 47 anni. Buon compleanno. ded From Albion@despammed.com Thu Jun 17 13:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:51:12 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2zfAc.343281$hc5.14797710@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Ma cosa ci volevi comunicare dicosì interessante? > > -- > > scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. Seriamente. Qual'era il tuo punto? Cosa volevi dimostrare? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Thu Jun 17 13:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:56:20 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lBfAc.6382$%l2.5162@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Siete un branco di sporchi ipocriti. > > Ci rinuncio. Bravo. COme fai a discutere con una animale come Antonio Bruno? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 13:58:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 17 Jun 2004 11:58:19 GMT Il 17 Giu 2004, 13:45, "Antonio Bruno" ha scritto: > Siete un branco di sporchi ipocriti. hai veramente rotto i coglioni. ma di brutto. cento di questi compleanni sereni e energeticamente positivi. chi sarà il coglione che si affida a un mago che dice di piegare la realtà, fare il terapeuta energetico, ed invece è addirittura in totale balìa, alla tenera età di 47 anni, della propria immatura impulsività, io lo vorrei scoprire. povero lui. e povero anche il cavallo. a bè si bè -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 17 13:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pagine sui Crop Circles nel Cesenate From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 17 Jun 2004 04:58:21 -0700 Roberto Labanti wrote in message news:... > Ciao Gyork, ciao asdrubalix, > > Il Wed, 16 Jun 2004 21:47:59 GMT, "Gyork" > scriveva: > > >Sicuro? Io l'ho provato e sembra funzionare. Se qualcuno ha visto la pagina > >mi dica se ci sono problemi, nel caso provvedo. > > Il link funziona correttamente. Non paiono, ora, funzionare i link. > all'interno verso http://www.ufoitalia.net/ ma non e' un problema dei > link. > > R. > > P.S.: Complimenti, Gyork. Confermo, ora tutto funziona . Grazie Giork :-) From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 13:59:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 13:59:11 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Adesso mi stai facendo girare le palle, brutto ipocrita branchista! Fine dei propositi da calumet della pace? > Questa > frase l'hai scritta tu o Babbo Natale: > > "Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a > fregare > loro > il proprio denaro" ? ;)" > > E non mi dire che era una battuta o ti sputo idealmente in faccia. Non era una battuta. Era una richiesta fatta a Krmel. L'ironia, che mi ha fatto mettere l'emoticon, era insita nel fatto che stavo parlando con Krmel, anziche' con te, quasi lui fosse il tuo portavoce o avvocato o qualcosa del genere. Infatti gli avevo scritto in apertura di quel post: "Si' ma non lo avevo chiesto te :)" Tutto qui. Se vuoi sputarmi idealmente in faccia, e se credi che la cosa ti faccia stare meglio, fai pure. In fondo, e' il tuo compleanno, ed e' giusto che tu lo trascorra assecondando i tuoi desideri piu' appaganti. ded From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 14:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 12:02:32 GMT No, non sei stato per nulla pedante, anzi, sono argomentazioni molto interessanti, e finalmente ho trovato una persona intelligente e disponi bile al dialogo... Se stimo molto il progetto ef2000, è proprio perchè è nato da paesi con un potere economico nettamente inferiore a quello americano che, come ben saprai, impiega molti soldi nella ricerca militare... pensa un po, l'italia che potrà dotarsi di un veivolo realmente competitivo! Al giorno d'oggi, l'ef2000 è il più potente intercettore dei cieli :) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 14:03:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 12:03:19 GMT Il Salta wrote: > povero lui. > e povero anche il cavallo. a bè si bè :-D From nulla@dinulla.com Thu Jun 17 14:04:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: bonemachine Date: Thu, 17 Jun 2004 12:04:06 GMT On Thu, 17 Jun 2004 12:21:24 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Nutrirsi degli esseri umani è quanto di più stupido si possa fare, anche se >magari è il saporino che li rende invitanti. Non credere. Già nel 1962 Lord Shackleton presentò alla Camera dei Lords una documentata relazione sul cannibalismo in alcune aree del Pacifico, dalla quale risultava che i cannibali ormai si rifiutavano di mangiare americani, a causa della tossicità del grasso (tossicità che Lord S. attribuì allo smodato uso di DDT). E' vero che nell'occasione Lord S. garantì che gli inglesi erano perfettamente commestibili, ma quarant'anni dopo non ne sarei più tanto sicuro. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 14:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:05:39 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:NIfAc.6389$%l2.763@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Adesso mi stai facendo girare le palle, brutto ipocrita branchista! > > Fine dei propositi da calumet della pace? > > > Questa > > frase l'hai scritta tu o Babbo Natale: > > > > "Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a > > fregare > > loro > > il proprio denaro" ? ;)" > > > > E non mi dire che era una battuta o ti sputo idealmente in faccia. > > Non era una battuta. Era una richiesta fatta a Krmel. L'ironia, che mi ha > fatto mettere l'emoticon, era insita nel fatto che stavo parlando con Krmel, > anziche' con te, quasi lui fosse il tuo portavoce o avvocato o qualcosa del > genere. Infatti gli avevo scritto in apertura di quel post: > "Si' ma non lo avevo chiesto te :)" Tutto qui. > > Se vuoi sputarmi idealmente in faccia, e se credi che la cosa ti faccia > stare meglio, fai pure. > In fondo, e' il tuo compleanno, ed e' giusto che tu lo trascorra > assecondando i tuoi desideri piu' appaganti. > > ded Gli irrecuperabili siete VOI, branchisti sospettosi fino al midollo perchè i *marci* siete *voi*. Per *voi* l'amicizia non esiste: uno che esprime le sue sincere opinioni e che testimonia ciò che DE VISU, nessuno di *voi* ha il coraggio di venire a vedere diventa automaticamente "portavoce" o "avvocato"? Ma quale avvocato, branchista?!!! Qui si tratta solo di sincera amicizia e di verità. Quella che con tanta ironia saccente e provocatoria a *voi* dà un gran fastidio ammettere. Meglio continuare ad insinuare menzogne e diffamazioni. Ricordati che uno che fosse stato davvero intenzionato a lasciar perdere le polemiche, non avrebbe affatto scritto quell' "ironico": "Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a fregare loro il proprio denaro" ? ;) Non c'è che dire: ipocrisia puro stile branchesco. Meglio perdervi che trovarvi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 14:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 12:06:49 GMT > Si? > Eppure alcuni progetti per aerei civili ipersonici prevedono l'uso dei > ramjet. Esatto, progetti, che faticano però a prendere piede a causa delle enormi difficoltà implementative del ramjet. > >>Per quanto riguarda il "fly-by-wire", sarà che sono un patriottico o >>nazionalista, ma il progetto realizzatosi con il typhon è davvero > > ambizioso. > > Un progetto nato vecchio e frutto di molti compromessi politici. Nato vecchio? Su quali presupposti affermi questo? E quali sono i compromessi politici da te mensionati? > Quale primato da battere? E' il veivolo militare per attaccchi aria/terra più performante del momento. >>Concedimelo ma... >>Per una volta... ce l'abbiamo più "duro" degli americani :P > > > ROTFL > > Gli americani stanno per avere in produzione un cosino denominato F22. Esattamente, un cosino, che sfigura davanti all'ef2000.. comunque, chi vivrà, vedrà. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 17 14:08:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:08:01 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:4dcf6d13eb051151741e8b6558a823c0.124656@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" > 2jcataF1073r8U1@uni-berlin.de > > > > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > > poveretta. > > yes, in fondo meglio concentrarsi su kennyt, schiuma meglio di bile e > non ha i mezzi per reggere il confronto, e' piu' divertente :-) > > ciao ed auguroni, amico ricercatore dell'occulto nonche' dell' > esoterismo! Grazie. Almeno, tu, non sei ipocrita. Dio, che schifo!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 14:13:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 12:13:02 GMT Antonio Bruno wrote: > Grazie. Almeno, tu, non sei ipocrita. Dio, che schifo!...;-) Ecco chi mi aveva fregato le virgole! Buon, compleanno. ;-) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 14:13:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:13:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jdft4F10fofmU1@uni-berlin.de... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:4dcf6d13eb051151741e8b6558a823c0.124656@mygate.mailgate.org... > > "Antonio Bruno" > > 2jcataF1073r8U1@uni-berlin.de > > > > > > > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > > > poveretta. > > > > yes, in fondo meglio concentrarsi su kennyt, schiuma meglio di bile e > > non ha i mezzi per reggere il confronto, e' piu' divertente :-) > > > > ciao ed auguroni, amico ricercatore dell'occulto nonche' dell' > > esoterismo! > > Grazie. Almeno, tu, non sei ipocrita. Dio, che schifo!...;-) > Ciao > No e' solo un fesso che cerca flamers su idu invece che su idl e non gli riesce nemmeno , begli amici che hai , lol Ken From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 14:15:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 12:15:06 GMT Ti posto un link interessante sull'ef2000: http://www.eurofighter.com/Typhoon/Airframe/ From tuanonna@google.com Thu Jun 17 14:23:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 14:23:24 +0200 kennyt wrote: > Fa' solo ridere se la posizione ce l'hai ma non vuoi ammetterla dimostrando > di vergognartene..... Allora smetti pure di ridere come un cretino. > e capisco che per un fan i miei post che spezzano il filo degli interessanti > discorsi che fa' sia fastidioso > :-D guarda, quando vedo un thread incominciato da ARBEL ( lo scrivo maiuscolo perche' lui lo scrive cosi' , non penso che scriverlo minuscolo o maiuscolo ne cambi l'importanza, e' un nick ) il piu' delle volte manco lo leggo. > ma te sei fuori , > un altro di quelli con in testa il complotto del branco > e poi vuoi passare per chi non ha una posizione? > ma ROTFL branco ? io vedo solo gente con tanto tempo da perdere. che siate in 1 , 2 o in 100 non cambia mica niente. La maggior parte delle volte non guardo nemmeno il nick di chi ha scritto il msg. ciao MaxDamage From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 14:24:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:24:20 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2zfAc.343281$hc5.14797710@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Ma cosa ci volevi comunicare dicosì interessante? > > -- > > scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. > > SONOTRANOI > > Clonazione fallita: ti sei scordato di registrari sulla rete EdisonTel, pirla. SONOTRANOI From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 17 14:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "reddy rich." Date: Thu, 17 Jun 2004 14:24:22 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2zfAc.343281$hc5.14797710@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > > Ma cosa ci volevi comunicare dicosì interessante? > > -- > > scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. stn davvero anche io mi aggrego e ti chiedo : con il post sulla vicenda della valle d' aosta e questo sui militari che tipo di discussione vuoi iniziare o dove vuoi porre l attenzione? se fossi piu chiaro magari potrebbe nascere un interessante spunto di discussione. spero in una tua risposta. From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 14:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:24:52 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2zfAc.343281$hc5.14797710@news3.tin.it... > > scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. > > SONOTRANOI X-Complaints-To: newsmaster@tin.it C'e' bisogno degli headers per capire che sei un fake? STN mai e poi mai proverebbe a dimostrare qualcosa :-) Ciao Nick From tuanonna@google.com Thu Jun 17 14:25:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 14:25:25 +0200 kennyt wrote: > Ehmm , non far caso "massimo danno" , e' solo una comunicazione di > servizio.... > Din Don > per l'adetto del branco alla catalogazione nuove specie ,ATTENZIONE , > nuova variante del classico soggetto paranoic complottistic , > rapporto preliminare: > esso ha i classici sintomi che lo portano a riconoscere l'operazione > branchesca concertata , ma presenta un inquietante variante ,stile > terminator polimorfico a metallo liquido, che lo aiuta a confodersi fra' > quelli superpartes e di orientamento addirittura vagamente scettico , riesce > anche ad usare parole come "tutte cazzate" parlando degli scritti del > maestro ARBEL , > lo si puo' pero' riconescere da piccoli particolari come l' odore (utile > quindi i cani) nel momento che lascia quelle piccole tracce tipo ARBEL > scritto tutto maiuscolo , o quando dimostra di aver seguito tutti i 3d del > suddetto e lamentando anche fastidio per la NOSTRA azione interferente ,per > poi sbracare definitivamente, quando pero' oramai ti e' troppo vicino, > svelando il fatto che non siamo singole persone con posizioni simili pero' > autonome , ma in effetti i Borg che noi tutti sappiamo comandati dalla > mente collettiva di nome PELTIO che hanno come solo intento concordato di > volta in volta di schiacciare ogni focolaio di attivita' neurale > indipendente...... > Pregasi la squadra preposta di catturare l'interessante nuovo esemplare > scopo studio e o eliminazione onde evitare altri simili attaccchi a > tradimento. LOL. Ti incomincia gia' a cedere il sistema nervoso. Il fegato te lo sei giocato da tempo evidentemente. Ripigliati. E via andare. MaxDamage From repino@inwind.it Thu Jun 17 14:28:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi è piu From: "Riccardo" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:28:02 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z114Z81Y1087444755X16298@usenet.libero.it... > consentito avvicinarvi a Me , > con "cattive" intenzioni. > E questo non dipende sOlo da ME. Oddio, che paura.... From tuanonna@google.com Thu Jun 17 14:29:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 14:29:17 +0200 Geppo wrote: > Se vuoi dopo mi spiego in tre lingue diverse, Bubba; ma dopo, perché > io sono dieci post che ti faccio la stessa domanda e tu ancora non hai > risposto. Rispondi, intanto, poi ti darò tutti i chiarimenti che > desideri, Bubba. Tutti. Ma per ora ho la precedenza: sono quattro > giorni che ti nascondi come uno scarafaggio, adesso vuoi rispondere? Certo. Pero' prima ho bisogno di una tua risposta. La domanda te la riporto di nuovo. Evidentemente non riesci a leggere l'intera frase e a comprenderla contemporaneamente . "Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo cerchio nel grano ? " La mia risposta e' basata su questo. Devo sapere se esiste al mondo anche un solo cretino che mi risponde si alla domanda. ciao MaxDamage From roy@despammed.com Thu Jun 17 14:38:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Roy Date: Thu, 17 Jun 2004 14:38:08 +0200 dedalo wrote: > per il sedere". E, in questo thread, io intendevo seriamente e sinceramente > venire incontro ai dichiarati propositi di pace di Antonio. Ah, ma di questo sono sicurissimo. Come dicevo Antonio è ormai del tutto obnubilato dalla propria bile e nei post legge quello che ci vuole leggere, anziché quello che c'è scritto. Un saluto, R. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 14:38:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:38:13 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2jdh5dF10gfjrU2@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > C'e' bisogno degli headers per capire che sei un fake? > STN mai e poi mai proverebbe a dimostrare qualcosa :-) > Ciao > Nick ROTFL nel tentativo di far passare per fesso STN ne ha fatto una caricatura piu' intelligente..... ciao Ken From telostoada@libero.it Thu Jun 17 14:38:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?iso-8859-1?q?cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: cloruro Date: Thu, 17 Jun 2004 12:38:16 GMT On Thu, 17 Jun 2004 08:01:27 +0000, Golem wrote: > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1087454392X8806@usenet.libero.it... >> > > Inizio a pensare che sono davvero in pochi ad aver capito di cosa parla > Signs ;-). già...c'è ancora gente delusa perchè è impossibile che gli alieni siano scesi sulla Terra se erano allergici all'acqua... non hanno capito una mazza. l'ho rivisto pochi giorni fa. Un vero capolavoro. Shymalan è il vero erede di Hitchcock ciao From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 14:39:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:39:59 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2jdgthF106dsgU2@uni-berlin.de... > kennyt wrote: > > LOL. > Ti incomincia gia' a cedere il sistema nervoso. > Il fegato te lo sei giocato da tempo evidentemente. > > Ripigliati. > E via andare. > E via andare , ROTFL From maicol@nativedreams.com Thu Jun 17 14:42:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: taken ieri sera... From: "Maicol Borghetti" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:42:26 +0200 ....come è finito? sono rimasto alla casetta che brucia con il fratello e il semi alieno poi che succede?!?!? grazie ciao. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 14:44:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:44:26 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2jdgpqF106dsgU1@uni-berlin.de... > branco ? > io vedo solo gente con tanto tempo da perdere. > che siate in 1 , 2 o in 100 non cambia mica niente. > La maggior parte delle volte non guardo nemmeno il nick di chi ha > scritto il msg. Si si certo.... > Capisco che il fatto che non mi schieri con voi o contro di voi vi > preoccupi non poco. > Mi dispiace. > Ma anche no. schierarti contro "gente con tanto tempo da perdere" ? e la "gente con tanto tempo da perdere" si dovrebbe preouccupare???? mi sa' che sei confuso... ciao Ken From roy@despammed.com Thu Jun 17 14:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Roy Date: Thu, 17 Jun 2004 14:44:33 +0200 Antonio Bruno wrote: > Gli irrecuperabili siete VOI, branchisti sospettosi fino al midollo perchè i > *marci* siete *voi*. Parla degli altri ma in realtà descrive sé stesso. Freud ci andrebbe a nozze, con un tipo così. Insisto che qualcuno della sua famiglia lo dovrebbe tenere lontano dal gruppo per un po'.... R. From agharti@quipo.it Thu Jun 17 14:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: Krm£l Date: Thu, 17 Jun 2004 12:50:18 GMT On Thu, 17 Jun 2004 00:24:03 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Memoria corta, o solamente selettiva? > Dimentichi che il Cicap ha riconsciuto che 'cattedrattico' era un errore. tanto che non l'ha corretto ;-) Coraggio, riscrivigli, non puoi permettere che tale onta continui ad infangare il buon nome del dio cicap ;-) bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From Albion@despammed.com Thu Jun 17 14:56:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:56:28 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:tPfAc.485355$rM4.20028441@news4.tin.it... > > > Si? > > Eppure alcuni progetti per aerei civili ipersonici prevedono l'uso dei > > ramjet. > > Esatto, progetti, che faticano però a prendere piede a causa delle > enormi difficoltà implementative del ramjet. Per nulla. Il mercato non ne fa richiesta. Il periodo dei manager che dovevano anadare da Londra a New York peruna riunione del CDM è finito con l'avento della videoconferenza. > > Un progetto nato vecchio e frutto di molti compromessi politici. > > Nato vecchio? Su quali presupposti affermi questo? E quali sono i > compromessi politici da te mensionati? Praticamente è una versione 2.0 del F16. Un caccia leggero monoposto estremanente agile. Ma non è stealth ne è capace di supercruise. Come agilità è inferiore ad un SU37 poichè non ha i scarichi vettoriali. E' inadatto al ridispiegamento velocein aree a rischio poichè richiede molte infrastrutture a terra. Come cacciabombardiere dicosolo che la RAF ha intenzionedi tenerei Tornado fino al 2020. E fra tutti gli utilizzatori l'unico ch liusi seriamente è la RAF guarda un pò. > > Quale primato da battere? > > E' il veivolo militare per attaccchi aria/terra più performante del momento. Infatti la RAF vuole tenerei Tornado fino al 2020. > >>Concedimelo ma... > >>Per una volta... ce l'abbiamo più "duro" degli americani :P > > > > > > ROTFL > > > > Gli americani stanno per avere in produzione un cosino denominato F22. > > Esattamente, un cosino, che sfigura davanti all'ef2000.. comunque, chi > vivrà, vedrà. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 14:56:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:56:29 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Non c'è che dire: ipocrisia puro stile branchesco. > Meglio perdervi che trovarvi. Di nuovo tanti auguri, Antonio. ded From Albion@despammed.com Thu Jun 17 14:56:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:56:52 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:sLfAc.485318$rM4.20026727@news4.tin.it... > No, non sei stato per nulla pedante, anzi, sono argomentazioni molto > interessanti, e finalmente ho trovato una persona intelligente e disponi > bile al dialogo... > Se stimo molto il progetto ef2000, è proprio perchè è nato da paesi con > un potere economico nettamente inferiore a quello americano che, come > ben saprai, impiega molti soldi nella ricerca militare... pensa un po, > l'italia che potrà dotarsi di un veivolo realmente competitivo! > Al giorno d'oggi, l'ef2000 è il più potente intercettore dei cieli :) ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 14:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 12:59:26 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:jn43d0h4jtfh9123a4u9thjv4spl94lo0m@4ax.com... > On Thu, 17 Jun 2004 00:24:03 GMT, "Peltio" > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > Memoria corta, o solamente selettiva? > > Dimentichi che il Cicap ha riconsciuto che 'cattedrattico' era un errore. > > tanto che non l'ha corretto ;-) > > Coraggio, riscrivigli, non puoi permettere che tale onta continui ad > infangare il buon nome del dio cicap ;-) Ironia apprezzabile, pero' rimane il fatto che son due fatti completamente diversi, i typo capitano a tutti........ gli errori ortografici a parecchi , inventare nuove parole e contestare i dizionari solo a te e a antonbruno.... o no? ciao Ken From mbarghini@nospamlibero.it Thu Jun 17 15:02:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: Geppo Date: Thu, 17 Jun 2004 13:02:34 GMT Il Thu, 17 Jun 2004 14:29:17 +0200, MXDMG ha scritto: >Certo. >Pero' prima ho bisogno di una tua risposta. >La domanda te la riporto di nuovo. >Evidentemente non riesci a leggere l'intera frase e a comprenderla >contemporaneamente . >"Pensi veramente che la pioggia possa schiacciare un solo semplicissimo >cerchio nel grano ? " >La mia risposta e' basata su questo. No, Bubba, la tua risposta non può essere basata su questo, perché la mia domanda non ha nulla a che fare con pioggia, piscio, grano, erba o quant'altro, la mia domanda è di una semplicità allarmante, tanto che possiamo generalizzarla senza tirare in ballo i cerchi: dato un fenomeno X del quale per propria ammissione non si conoscano né la causa prima, né il significato, né i mezzi attraverso i quali il fenomeno stesso si manifesta, è possibile stabilire con assoluta certezza che un altro evento Y non sia prodotto dagli stessi mezzi e cause? Ti ricordo, Bubba, prima che tu risponda avventatamente, che la tua abbronzatura, la tua autoradio e il tuo forno a microonde sono tre cose tanto, tanto diverse e che però sono riconducibili a varietà dello stesso fenomeno, le onde EM. Prendiamola alla larga, Bubba; piano piano arriveremo anche ai cerchi, alla pioggia, alle tue domande, e a tutto ciò che ti interessa. Ogni cosa a suo tempo, Bubba. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From Albion@despammed.com Thu Jun 17 15:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:03:54 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:OBgAc.6404$%l2.1364@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Non c'è che dire: ipocrisia puro stile branchesco. > > Meglio perdervi che trovarvi. > > Di nuovo tanti auguri, Antonio. Ottimo esempio di carità cristiana. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From at@chiocciola.rept Thu Jun 17 15:13:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? dai arbel... From: at@chiocciola.rept (RotRet) Date: Thu, 17 Jun 2004 13:13:44 GMT Il 17 Giu 2004, 12:09, dermatologicprocess@ofyouth.com (Rotret) ha scritto: > E TI SEI DIMENTICATO UNA DOMANDA FONDAMENTALE: > > " > Provate a spiegare ai rettili: lo sapete che mi hanno avvisato su internet > del vostro arrivo almeno 5 anni fa, e ci credevo al 200%, però alla fine > sono rimasti solo avvisi per ANNI E ANNI senza aver mai dato qualcosa che > non siano parole, parole, parole... E NONOSTANTE le contraddizioni io > credevo. > Io lo sapevo che arrivavate. > VI ho battuto? > " > Dopodichè nella tua teoria loro fanno "gnam". -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 17 15:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 17 Jun 2004 14:24:33 +0100 On Thu, 17 Jun 2004 12:02:32 +0000, }DrSlump{ wrote: > Al giorno d'oggi, l'ef2000 è il più potente intercettore dei cieli :) Uh... 'nzomma... e' tutto da vedere, e' un aereo praticamente della stessa classe di un F-16C. Ho il sospetto che gia' con un Su-31 si troverebbe a dover faticare. Non per colpa delle tecnologie impiegate - il fatto e' che e' stato disegnato da un comitato; e, come dicono gli americani, un cammello e' un cavallo disegnato da un comitato Eugenio From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 17 15:25:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 17 Jun 2004 14:25:56 +0100 On Thu, 17 Jun 2004 10:37:29 +0200, SONOTRANOI wrote: > Cambia [cut] Si', d'accordo, e allora? Davvero, non capisco. E' il secondo post apparentemente del tutto OT che mandi e ti rifiuti di spiegare... almeno un piccolo aiuto, no? Eugenio From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 17 15:38:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Jun 2004 13:38:14 GMT cloruro wrote: > l'ho rivisto pochi giorni fa. Un vero capolavoro. > > Shymalan è il vero erede di Hitchcock Dai, non scherzare... Quasi tutti i film di Hitchcock sono capolavori di concisione, ogni scena è necessaria alla storia e non ci sono mai tempi morti o scene "di riempimento". Sono film che vedo e rivedo continuamente e ogni volta "funzionano" come la prima proprio per la perfezione del meccanismo cinematografico. Gli ultimi due film di Shyamalan invece li ho trovati pallosissimi, gonfi, lenti... pieni di una specie di una solennità e un misticismo che fanno a pugni col contenuto (che definire fumettistico è già fare un complimento). Signs poi sembra una frullato di film come "Gli Uccelli", "La notte dei morti viventi", "Distretto 13 - brigate della morte", "La guerra dei mondi"... ma mescolare a casaccio materiale nobile non produce necessariamente un risultato gradevole. Non sapevo se dovevo considerarlo un omaggio o una parodia di quei modelli più famosi. Peccato perchè "Il sesto senso" aveva fatto sperare in un nuovo autore di "suspense". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 16:02:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:02:43 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio >news:NIfAc.6389$%l2.763@news.edisontel.com... > Fine dei propositi da calumet della pace? Ded, sicuramente Bruno deve aver utilizzato una pipa sgangherata, altro che il "calumet...". e al posto del tabacco deve averci messo una dose massiccia di marijuana. Solo così si spiega la sua esagerata reazione... :)) Ciao Don Lurio From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 16:04:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:04:55 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >nel messaggio news:2jdfonFvbee4U1@uni-berlin.de... > Gli irrecuperabili siete VOI, branchisti sospettosi fino al midollo perchè i > *marci* siete *voi*. > Per *voi* l'amicizia non esiste: uno che esprime le sue sincere opinioni e > che testimonia ciò che DE VISU, nessuno di *voi* ha il coraggio di venire a > vedere diventa automaticamente "portavoce" o "avvocato"? > Ma quale avvocato, branchista?!!! > Qui si tratta solo di sincera amicizia e di verità. Quella che con tanta > ironia saccente e provocatoria a *voi* dà un gran fastidio ammettere. > Meglio continuare ad insinuare menzogne e diffamazioni. > Ricordati che uno che fosse stato davvero intenzionato a lasciar perdere le > polemiche, non avrebbe affatto scritto quell' "ironico": Alla faccia dei "buoni propositi di pace". ROTFL! Ciao Don Lurio From at@chiocciola.rept Thu Jun 17 16:08:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stronzate? From: at@chiocciola.rept (Sononellatuatesta) Date: Thu, 17 Jun 2004 14:08:18 GMT > > Bella spazzatura, solo tu potevi postarla. > > > SONOTRANOI e leggi bene cribbbioo. "Per ammazzare i Marziani basta la nostra stupidità." solo che sta frase vale 2 miliardi di rettiloni. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From at@chiocciola.rept Thu Jun 17 16:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stronzate? From: at@chiocciola.rept (Sononellatuatesta) Date: Thu, 17 Jun 2004 14:08:27 GMT > > Bella spazzatura, solo tu potevi postarla. > > > SONOTRANOI e leggi bene cribbbioo. "Per ammazzare i Marziani basta la nostra stupidità." solo che sta frase vale 2 miliardi di rettiloni. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaa@aaa.it Thu Jun 17 16:15:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Michele" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:15:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wcdAc.342564$hc5.14768681@news3.tin.it... > abduction di 4° livello > protorettile > abduction di livello 1° - 2° e 3° Potresti approfondire queste espressioni? > Un Umano sì capirebbe ma vi direbbe quello che vi sto dicendo io ora. > > spero di avervi chiarito alcune cose. Ottimo post Arbel. Veramente ottimo. Michele From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 16:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:21:12 +0200 "ARBEL" ha scritto: > ... il fatto è che attualmente sembra non ci sia molto altro > da mangiare a buonmercato in questa galassia Pero' ho sentito dire che dalle parti di Andromeda e' in atto un 3 per 2. ded From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 16:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:21:35 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tecAc.6327$%l2.750@news.edisontel.com... > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio news:2jco87Fvtrm0U1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:qr5Ac.483128$rM4.19927013@news4.tin.it... > > > > > > > > > Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? > > > > > > la fame. > > > > In che senso? Cioè, vogliono nutrirsi degli esseri umani? Non mi è chiaro. > > Ciao > > Ale > > Esatto, sono qui per fare una razzia, non lo avevi ancora capito ? > > > ciao, > SONOTRANOI ROTFL :)))))))))))))))))))))))))))))))) -- Ciao Don Lurio "...una vera invasione di santoni, maghi, veggenti. Dalle tv alle radio, dalle chat telefoniche al web. I dati presentati dal Telefono Antiplagio denunciano un giro miliardario a spese degli ingenui. E il Parlamento corre ai ripari..." [Il Venerdì di Repubblica, 27 ottobre 2000] http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/veggenti.htm From domlago@tin.it Thu Jun 17 16:22:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: taken ieri sera... From: "Mimmo" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:22:54 GMT "Maicol Borghetti" ha scritto nel messaggio news:2jdhupF10dsjcU1@uni-berlin.de... > ....come è finito? > sono rimasto alla casetta che brucia con il fratello e il semi alieno > poi che succede?!?!? > grazie ciao. chi non vuole non legga . . . . . . . . . . . . . . . . . ti ricordi che il padre aveva visto la morte negli occhi del bambino ? beh il fratello cattivo ha detto al padre che quello buono e' morto e al padre e' venuto un colpo ed e' morto.. (non conosco i nomi) From domlago@tin.it Thu Jun 17 16:24:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Totti da che pianeta viene ? From: "Mimmo" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:24:34 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2jcvaqF10e00hU1@uni-berlin.de... > Da sputacchio o da Stronzonia ? dal pianeta treccina From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 16:25:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:25:22 +0200 "Lilith" ha scritto: > «Pronto, parlo col signor Myxzptlk di Tau Ceti?» > «Sì, sono io, cosa vuole?» > «Buongiorno, vorrei spiegarle perché qui sul pianeta Terra molti > avversano la clonazione e la ricombinazione genetica che renderebbe > questa razza perfettamente efficente e il nostro pianeta ricco di risorse» > «Click» > tu tu tu tu tu... Hai un'idea di quanto ti sia costato lo scatto alla risposta per un'interplanetaria???? ciao, ded From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 16:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:27:58 +0200 "Michele" ha scritto: > Ottimo post Arbel. > Veramente ottimo. Mi associo. Ho le lacrime agli occhi... ded From dedalo72@interfree.it Thu Jun 17 16:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "dedalo" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:29:53 +0200 "ARBEL" ha scritto: > credete che un rettile capirebbe ciò che accade in questo newsgroup o in > altre comunità > terrestri, credete capirebbe lo sputo di Totti ? Se ho ben interpretato "Signs" lo sputo di Totti dovrebbe ucciderli, no? ded From nospam@nospam.nospam Thu Jun 17 16:32:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:32:35 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.17.13.25.56.116802@gointernet.co.uk... > On Thu, 17 Jun 2004 10:37:29 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Cambia [cut] > > Si', d'accordo, e allora? Davvero, non capisco. E' il secondo post > apparentemente del tutto OT che mandi e ti rifiuti di spiegare... almeno > un piccolo aiuto, no? > > Eugenio > Ti sei risposto da solo. SONOTRANOI From cebbello@cebbello.it Thu Jun 17 16:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?iso-8859-1?q?Perch=E9?= oggi? From: Cebbello Date: Thu, 17 Jun 2004 14:39:22 GMT On Thu, 17 Jun 2004 14:15:37 +0000, Michele wrote: > Ottimo post Arbel. > Veramente ottimo. Ottimo post Michele. Veramente ottimo. -- Cebbello From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 16:41:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:41:18 +0200 (Il 16/06/04 alle ore 15:18 Antonio Bruno lamentava:) "Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, l'ennesimo, di pace e di chiarimento..." (Il 17/06/04 alle ore 14:05 Antonio Bruno sclerava:) "Gli irrecuperabili siete VOI, branchisti sospettosi fino al midollo perchè i *marci* siete *voi*...[seguono insulti] ...Non c'è che dire: ipocrisia puro stile branchesco. Meglio perdervi che trovarvi." Una sola risposta: ROTFL! :))) ^__^ -- Ciao Don Lurio "...una vera invasione di santoni, maghi, veggenti. Dalle tv alle radio, dalle chat telefoniche al web. I dati presentati dal Telefono Antiplagio denunciano un giro miliardario a spese degli ingenui. E il Parlamento corre ai ripari..." [Il Venerdì di Repubblica, 27 ottobre 2000] http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/veggenti.htm From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 16:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 14:43:02 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:mOhAc.6465$%l2.3759@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto: > > > > ... il fatto è che attualmente sembra non ci sia molto altro > > da mangiare a buonmercato in questa galassia > > Pero' ho sentito dire che dalle parti di Andromeda e' in atto un 3 per 2. > Si ma li la carne e' dura ,specialmente la testina , l'hanno otteneta clonando e stn e sersani...... ;-) ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 16:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 16:44:27 +0200 ARBEL ha scritto: > STN con questo genere di risposte scopri il fianco a soggetti > come quelli che ti hanno commentato. senti Arbel, io non ti ho mai insultato (solo una volta ho detto che ti rendevi ridicolo, *rendevi*, nota, non che lo sei in generale come persona), anzi ti ritengo una persona intelligente e di una certa cultura, anche se non capisco il motivo per cui etc. etc. saresti così gentile da rispondere tu alla domanda che STN evita? Secondo te è possibile, in generale, registrare un indirizzo di e-mail di un'altro? http://snipurl.com/62nl grazie per la risposta :) ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 16:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:54:02 +0200 "Step by step" ha scritto nel messaggio > "ARBEL" wrote in > Se tu non avessi fatto cose per cui essere sospettato di morphing > (oltre ad aver detto e fatto decine e decine di altre cose che hanno > messo a dura prova la tua credibilità)tutte quelle discussioni non > sarebbero mai nate, e forse adesso si potrebbe discutere > tranquillamente anche di argomenti da te proposti. No, nessuna discussione! Con i santoni e i ciarlatani non si fanno discussioni: gli si mettono le manette per circonvenzione di incapaci. E' ancora fresca la notizia del GURU' Andrea Volpe (miliardesimo caso). Lui e altri "adepti" hanno ucciso "per sacrificio verso satana" tre persone nell'area del varesotto. Per colpa di visionari che dovrebbero essere rinchiusi in manicomio, tante volte delle anime semplici ed innocenti che si lasciano trascinare dalle folli fantasie di personaggi malati ci rimettono la pelle. -- Ciao Don Lurio "...una vera invasione di santoni, maghi, veggenti. Dalle tv alle radio, dalle chat telefoniche al web. I dati presentati dal Telefono Antiplagio denunciano un giro miliardario a spese degli ingenui. E il Parlamento corre ai ripari..." [Il Venerdì di Repubblica, 27 ottobre 2000] http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/veggenti.htm From maicol@nativedreams.com Thu Jun 17 16:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: taken ieri sera... From: "Maicol Borghetti" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:59:03 +0200 "Mimmo" > chi non vuole non legga > . > . > . > . ah ecco... Grazie mille. From me@privacy.net Thu Jun 17 17:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: taken ieri sera... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 17:03:16 +0200 "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:2PhAc.486422$rM4.20066532@news4.tin.it... > > chi non vuole non legga > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > . > ti ricordi che il padre aveva visto la morte negli occhi del bambino ? > beh il fratello cattivo ha detto al padre che quello buono e' morto > e al padre e' venuto un colpo ed e' morto.. Non era il padre! Era il marito della sorella! E non era la sorella, ma sua madre, che si era perduta quando era piccina nelle montagne dello Yucatàn! E lui non era lui, ma suo fratello gemello, sebbene si pensasse che la madre, che poi era la sorella, non potesse avere figli! E non è morto! Risusciterà in una prossima puntata, perché ha firmato un nuovo contratto! Ciao Ale -- Namárië Valinor From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 17:05:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 15:05:44 GMT dedalo wrote: > Hai un'idea di quanto ti sia costato lo scatto alla risposta per > un'interplanetaria???? era a carico del destinatario... ;-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 17:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 15:06:52 GMT Cebbello wrote: >>Ottimo post Arbel. >>Veramente ottimo. > > > Ottimo post Michele. > Veramente ottimo. Ottimo post Cebbello. Veramente ottimo. Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 17:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:10:12 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:casaoc$4s9$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > STN con questo genere di risposte scopri il fianco a soggetti > > come quelli che ti hanno commentato. > > senti Arbel, io non ti ho mai insultato (solo una volta > ho detto che ti rendevi ridicolo, *rendevi*, nota, non > che lo sei in generale come persona), anzi ti ritengo una > persona intelligente e di una certa cultura, anche se non > capisco il motivo per cui etc. etc. > > saresti così gentile da rispondere tu alla domanda che > STN evita? Secondo te è possibile, in generale, registrare > un indirizzo di e-mail di un'altro? > > http://snipurl.com/62nl > > grazie per la risposta :) > > ciao :) Ciao certo che posso risponderti: è possibilissimo, nel caso poi dell'email in questione ancora di più. Quella email nagash@tin.it è stata iscritta ad ogni genere di cosa. arrivano risposte per richieste di viagra mai fatte, lauree Cepu et similia siti porno e ora anche da quello che sembra anche la siriosicurezza. Non si tratta di spam che è comunque abbondantissimo su tale email ma proprio di iscrizioni fatte da qualcuno in determinati siti con quella email il problema è che dato che ogni giorno a detta email arrivano circa 300 messaggi, io non la scarico mai e la leggo solo da web eliminando i messaggi a 50 alla volta, in mezzo a questi messaggi c'è di tutto e io non li controllo certo. Se potessi la casserei questa email, ne ho parlato anche con il mio amico Fabio quello vero, ma purtroppo sembra debba rimanere lì in eterno. Forse non scaricandola mai più potrebbe essere annullata come accade con Hotmail, la cosa non mi preoccupa più di tanto comunque. ciao A.RB.EL From l.s@em.it Thu Jun 17 17:12:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:12:32 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Leggo che sarebbe materiale Top-Secret. E' tanto segreto che si trova > pubblicato in centinaia, forse migliaia, di pagine web in tutto il > mondo. Qui ne segnalo solo alcune: > > http://www.undergroundterminal.net/documents/aliens.htm > http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_650.shtml > http://www.umf.net/umf/library/cooprls.htm > http://lib.rin.ru/doc/i/19281p.html > http://aliens.xaviermedia.com/filedb/1/ No dico, e allora?! Hai scoperto che in internet le informazioni circolano velocemente. Ti dirò di più, un documento in inglese è facile che si diffonda presto proprio in tutto il mondo. > ... > > In questo caso è stato aggiunto un "cappello" apocrifo a proposito di un > misterioso messaggio di posta elettronica. > > Assomiglia al software open-source, visto che tutti possono modificare > il testo e ridistribuirlo aggiungendo o togliendo qualcosa e sembra aver > avuto origine dai famigerati "documenti segreti" di Milton William > Cooper (l'ispiratore di quel santone vestito di turchese...) > > http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/1154/WilliamCooperExhibit.h > tml > > http://www.skepticfiles.org/ufo2/cooper.htm > > http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/cooper_m.html > Mitico! E allora (2)?! Fin qua siamo un po' debolini Diego, dai che sai fare di meglio :-) > Dalla "UFO Guide" traggo il breve profilo di questo autore: > > COOPER, MILTON WILLIAM Known as Bill Cooper, this is one man who the UFO > community does not trust anymore. He used to work for the US Air Force > and claims to have then moved on into Naval Intelligence. He made his > debut on PARANET with a report on a UFO sighting he had whilst on the > USS Tiru, a US Naval submarine. That report was accepted in good faith. > He then began to send in details about various secret projects that he > alleged the US governments were involved in during his time in > intelligence. When asked for evidence to back his claims up by UFO > researchers, he replied abusively. His reports continued to be sent in > and the researchers still questioned him about backup evidence. > Eventually he was barred from Paranet. He still wrote the reports and > sent them into various bulletin boards anonymously, this time accusing > the UFO researchers that questioned his authenticity as people who are > working for the government to spread DISINFORMATION to the public. Bill > Cooper is now a highly paid lecturer who lectures about his > "experiences" and also claims that JFK was assassinated by the driver of > the car because he wanted to make details about UFOs public and that we > had bases on the Moon and on Mars built in the 1950's. Evidence : none > for the bases and a seventh generation copy of the film showing the > assassination that is very bad quality. He also claims that the aliens > in US TV series "Alien Nation" are real aliens who were employed as part > of an indoctrination program so that the public will accept the reality > of aliens more easily. Bill Cooper's sources for his hypothesis is a > mixture of the claims of PAUL BENNEWITZ, BILL MOORE, JOHN LEAR and BOB > LAZAR and added a few unfounded theories he invented himself. When Bob > Lazar was on a phone-in in 1989 ("Billy Goodman's Happening", 21/11/89) > whilst he was going public, Cooper called in and said that he had talked > to Lazar for over a year and that he had checked out his claims and they > are all genuine. Then, some months later, Cooper changes his mind and > says that Lazar is a fraud and had always known he was a fraud ever > since he first went public. This is just one example of the many U-turns > and inconsistencies that Cooper has carried out over the years. > > http://www.think-aboutit.com/ufo/ufo_guide.htm Superlativo!! Ma questo non è il genere di siti che hai sempre catalogato come fuffa? Adesso diventano improvvisamente attendibili?!?! Ti dirò una cosa che forse non hai ancora capito, Diego: molte delle associazioni ufologiche più importanti remano contro, infatti il Cooper dice: "...this time accusing the UFO researchers that questioned his authenticity as people who are working for the government to spread DISINFORMATION to the public." ...ma che te lo dico a fare. Comunque devo ammettere che il consueto applauso dei tuoi sostenitori funziona da dio. Danno sempre quel non so che di autorevolezza ai tuoi post...un po' come gli applausi a Maurizio Costanzo ;-) ciao va, ritenta e sarai più fortunato --- Leo From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 17:23:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:23:18 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:AxiAc.486782$rM4.20079192@news4.tin.it... > Superlativo!! Ma questo non è il genere di siti che hai sempre catalogato > come fuffa? Adesso diventano improvvisamente attendibili?!?! ROTFL anche tu sei catalogato come fuffa allo stato puro e attendibilita' zero , pero' sarei portato a crederti se confessassi che arbel e' un coglione amico tuo e che avete architettato sta buffonata insieme, sarei portato a crederti anche se invece mi dicessi di essere arbel , e ti darei completo credito se dicessi che al tuo paese ti prendono per il culo tutti per la tua mania dei rettili sulla luna e che ti riscatti qui postando con un nick che ti ricorda qualcuno che invece viene rispettato...... vedi come cambia la situazione a seconda delle affermazioni!! ciao Ken -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio:http://groups.google.com/groups? >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From deo@libero.it Thu Jun 17 17:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: dodo Date: Thu, 17 Jun 2004 15:23:47 GMT > Ergo significa che tutto quel che nel film s'è visto sono > panzanate pure, altrimenti col c.%%o che il governo dava > l'assenso, giusto? no e' l 'opposto .il governo sa bene che con questi film intanto abituano la popolazione del pianeta alla loro presenza,fino a che non daranno i vari governi la notizia ufficiale dei secolari cover up dei militari e company. ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 17:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 15:27:58 GMT Roy wrote: > Parla degli altri ma in realtà descrive sé stesso. Freud ci andrebbe a > nozze, con un tipo così. Piccola ricerchina con Google group:it.discussioni.ufo author:antonio bruno parola chiave: *boria*: 32 risultati parola chiave: *Margherita Hack*: 33 risultati parola chiave: *bile*: 82 risultati parola chiave: *saccenza*: 148 risultati parola chiave: *presunzione*: 186 risultati parola chiave: *Piero Angela*: 186 risultati parola chiave: *cicappini/cicappino*: 247 risultati parola chiave: *saccente/i*: 260 risultati parola chiave: *cicap*: 513 risultati parola chiave: *branco*: 535 risultati Se non è mania di persecuzione questa... From cebbello@cebbello.it Thu Jun 17 17:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?iso-8859-1?q?Perch=E9?= oggi? From: Cebbello Date: Thu, 17 Jun 2004 15:30:12 GMT On Thu, 17 Jun 2004 15:06:52 +0000, Lilith wrote: >>>Ottimo post Arbel. >>>Veramente ottimo. >> >> >> Ottimo post Michele. >> Veramente ottimo. > > > Ottimo post Cebbello. > Veramente ottimo. Eccetera eccetera. -- Cebbello From Alpha1@nospam.it Thu Jun 17 17:35:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la Grande Onda From: "Alpha" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:35:33 GMT I tempi sono vicini, perche' lo sento io sono uno dei tanti addestrati in prossimita' dell'arrivo della Grande Onda tra le mie abilita',quella di saper pilotare un velivolo alieno da me hanno anche prelevato materiale genetico e sperma inoltre ho notato alcuni particolari quando sono vicino alle lampade, a volte queste vibrano e a volte fino a spegnersi inoltre a volte sento l'impulso di guardare i aria, e magari c'e' un aereo che sta passano ad alta quota di cui si vedono solo le luci o una stella cadente che sfreccia in alto... e queste cose accadono a molti anche fra di voi, ma solo alcuni ne hanno coscienza.... From l.s@em.it Thu Jun 17 17:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:37:51 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > ROTFL > anche tu sei catalogato come fuffa allo stato puro e attendibilita' zero , > pero' sarei portato a crederti se confessassi che arbel e' un coglione amico > tuo e che avete architettato sta buffonata insieme, > sarei portato a crederti anche se invece mi dicessi di essere arbel , > e ti darei completo credito se dicessi che al tuo paese ti prendono per il > culo tutti per la tua mania dei rettili sulla luna e che ti riscatti qui > postando con un nick che ti ricorda qualcuno che invece viene > rispettato...... Chi ti dice che io voglio che tu mi creda? Ho mai detto questo? --- Leo (...questo nick ti ricorda qualcuno che viene rispettato?) PS: kennyt, stai diventando fastidioso come una piattola From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Thu Jun 17 17:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Thu, 17 Jun 2004 17:37:51 +0200 ARBEL ha scritto: > è possibilissimo, nel caso poi dell'email in questione ancora di più. grazie per la risposta, però, mi spiace, ti sbagli ma non è come dici tu. A dire il vero sul sito della Sirio Sicurezza non ho provato, ma praticamente *tutti* i meccanismi di subscription a *qualsiasi tipo* di servizio funzionano in questo modo: 1) Uno compila un form, in cui immette alcuni dati (nome, cognome, etc.) e l'indirizzo di e-mail ed inoltra la richiesta. 2) Alla mail specificata arriva un messaggio (solitamente automatico) che pressapoco sinifica: qualcuno ha richiesto la sua sottoscrizione al servizio XXX, se ignora questa mail la richiesta verrà cancellata; altrimenti la confermi con ... e qui segue un meccanismo di acknowledge, magari ti forniscono un PIN che devi andare a re-inserire nel sito o meccanismi più automatici (tipo semplice click di un URL che contiene già il PIN tra i parametri ...) ... Altrimenti capisci bene che qualsiasi cretino per farti uno scherzo potrebbe sottoscrivere magari il tuo indirizzo di lavoro ad una ML porno o cose del genere. Il fatto di ricevere spam è tutt'altra cosa ma non mi dilungo troppo per non annoiare con cose che la maggior parte sa già. In conclusione: 1) Se la mail nagash@tin.it è tua && 2) Se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza. => solo tu puoi aver fatto quella registrazione. ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 17 17:40:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Jun 2004 15:40:02 GMT Leonard wrote: > > http://www.think-aboutit.com/ufo/ufo_guide.htm > Superlativo!! Ma questo non è il genere di siti che hai sempre catalogato > come fuffa? Adesso diventano improvvisamente attendibili?!?! Mi sembrava molto semplice da capire, ma si vede che c'è bisogno della didascalia: Se uno che scrive di UFO e alieni non viene creduto nemmeno da chi crede in UFO e alieni allora vuol proprio dire che spara balle colossali e ridicole. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 17:41:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=22=2E=2E=2Ee_poi_andai_a_vedere_?= =?ISO-8859-1?Q?Sings=2C_e_la_mia_vita_cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 15:41:14 GMT Luke Skywalker wrote: > In conclusione: > > 1) Se la mail nagash@tin.it è tua && > > 2) Se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza. > > => solo tu puoi aver fatto quella registrazione. "La supposta è giusta". :-) ciao From cicici@cici.com Thu Jun 17 17:45:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: Giacobbo Date: Thu, 17 Jun 2004 15:45:00 GMT Il Thu, 17 Jun 2004 09:25:06 GMT, "ARBEL" ha scritto: >> Arbel, mi viene in mente una domanda: ma tu lo hai fatto il servizio >> militare di leva o ne sei stato esonerato? > >L'ho fatto, ma la tua domanda mi suggerisce che tu non abbia capito >quello che ho detto: > >io non sono un Rettile. > >io lo feci due volte, il rettile non lo farebbe mai. > >A.RB.EL Ma forse non hai capito il senso della domanda, io ho capito benissimo quello che tu hai scritto. Ti ho solo chiesto se hai fatto il servizio militare, senza alcuna polemica. Due volte? Perchè due volte? Giacob From nonvale@tin.it Thu Jun 17 17:45:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Thu, 17 Jun 2004 17:45:53 +0200 > In conclusione: > 1) Se la mail nagash@tin.it è tua && > 2) Se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza. > => solo tu puoi aver fatto quella registrazione. > ciao :) > Luke Assolutamente cosi'. Mi chiedo come possa ancora candidamente rispondere cio' che ha risposto. A questo punto subentrera' STN a proteggere il ballista spaziale, che una volta ha anche detto di lavorare nel settore dell' elettronica-informatica e che essendo il capo ha parecchio tempo libero. Secondo voi chi e' e che lavoro fa ARBEL? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 17:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:51:49 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:jViAc.486927$rM4.20086310@news4.tin.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > Chi ti dice che io voglio che tu mi creda? Ho mai detto questo? Perche' io l'ho detto? ho detto che certe fonti possono essere attendibili quando fanno certe affermazioni , meno quando ne fanno altre percio' la tua obiezione a Diego non aveva nessun pregio.... > Leo (...questo nick ti ricorda qualcuno che viene rispettato?) Si e non sei tu. > PS: kennyt, stai diventando fastidioso come una piattola Era questa l'intenzione lucy , e' in arrivo un diretto rosso?? Ken che si abbassa e schiva..... p.s. il consiglio e' sempre quello, se non vuoi che altri intervengano nei tuoi/vostri deliri, una bella conversazione via mail e' il mezzo migliore , sempre amesso che a Cuoghi od altri interessi si intende. -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick scrisse ne messaggio: http://groups.google.com/groups? >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento in realtà dietro queste sette lui mi >ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse: >Secondo le teorie di alcuni studiosi, i tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. purtroppo per lui un certo Dedalo osservo' >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro oramai un po' spompato: PRRRrrrrrrrrrrrRRRRRRRrrrrTTTTTtttttt From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 17:53:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:53:43 GMT "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:32f3d01mk70075eik87vougkggj0sieh6d@4ax.com... > Il Thu, 17 Jun 2004 09:25:06 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > Ma forse non hai capito il senso della domanda, io ho capito benissimo > quello che tu hai scritto. > Ti ho solo chiesto se hai fatto il servizio militare, senza alcuna > polemica. > Due volte? Perchè due volte? E' stato rimandato anche li'... :-P ciao Ken From l.s@em.it Thu Jun 17 17:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:53:46 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Mi sembrava molto semplice da capire, ma si vede che c'è bisogno della > didascalia: E allora rifacciamola questa didascalia: Ti dirò una cosa che forse non hai ancora capito, Diego: molte delle associazioni ufologiche più importanti remano contro, infatti il Cooper dice: "...this time accusing the UFO researchers that questioned his authenticity as people who are working for the government to spread DISINFORMATION to the public." ...ma che te lo dico a fare. > > Se uno che scrive di UFO e alieni non viene creduto nemmeno da chi crede > in UFO e alieni allora vuol proprio dire che spara balle colossali e > ridicole. Guarda che credere negl'ufo non significa appartenere ad un partito. Ti ricordo a tal proposito che alcune persone qui, tra cui il sottoscritto, hanno preso bene le distanze dalle maggiori associazioni ufologiche nazionali, dicendolo a chiare lettere. Credo se ne sia parlato più di una volta... o no? ciao --- Leo From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 17:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 17:54:50 +0200 "Detonator" ha scritto nel messaggio news:casebi$bob$1@news.newsland.it... > > Secondo voi chi e' e che lavoro fa ARBEL? A questo punto mi viene il dubbio che Arbel sia davvero Fabio Poli della Siriosicurezza, e che si sia dato la zappa sui piedi da solo con i recenti post come Fabio Poli, in un momento peraltro in cui a nessuno poteva importarne di meno riguardo questa vecchia faccenda. Ciao Nick, che peraltro se ne frega di chi sia realmente Arbel. Fabio Poli o no, non vedo cosa possa cambiare se non per aggiungere panzane sulle panzane. From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 17:55:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 15:55:42 GMT Il 17 Giu 2004, 12:46, Lilith ha scritto: che poi sul più bello si trasforma in una roba strana... > bleah! > > Beh gli uomini spesso sul più bello diventano delle robe strane...;-P...ullulano, grugniscono, insomma le trasformazioni stile lupo mannaro ci sono sempre state...un grigetto è più gestibile, bicchiere di minerale e via...col vento! :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 17 17:58:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 17 Jun 2004 15:58:16 GMT Il 17 Giu 2004, 12:15, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > sono alto, biondo e con gli occhi azzurri. Ottimo > materiale genetico, da non sprecare per farne foie gras! > Ciao > Ale > > Ora diranno che sei un alieno della razza Nordica...(che a me piacciono assai)...;-) ok...geneticamente potrebbe interessarmi...il fois gras nn mi piace molto! :-) Manderò un grigio ad "abductarti" con il teletrasporto questa notte alle ore 00.05 (puntuali!) :-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 17:58:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 15:58:33 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:casebi$bob$1@news.newsland.it... > Assolutamente cosi'. Mi chiedo come possa ancora candidamente rispondere > cio' che ha risposto. A questo punto subentrera' STN a proteggere il > ballista spaziale, che una volta ha anche detto di lavorare nel settore > dell' elettronica-informatica e che essendo il capo ha parecchio tempo > libero. > Secondo voi chi e' e che lavoro fa ARBEL? Lol questa non me la ricordavo, una confessione praticamente ........ che tristezza , deve essere un dramma in famiglia .... ciao Ken From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 18:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:02:15 +0200 "Alpha" ha scritto nel messaggio news:9TiAc.2194$c_1.66106@twister1.libero.it... > I tempi sono vicini, perche' lo sento La formula di rito in questo ng e' "perche' sento di credo" > io sono uno dei tanti addestrati in prossimita' dell'arrivo della Grande > Onda > > tra le mie abilita',quella di saper pilotare un velivolo alieno Ahia, se ti ha addestrato il pilota che penso io come minimo pensi di essere sul Pianeta Braciola (http://members.xoom.virgilio.it/astornomia/) e invece sei sulla Terra. Ciao Nick From tuanonna@google.com Thu Jun 17 18:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo cerchio nel Cesenate From: MXDMG Date: Thu, 17 Jun 2004 18:04:41 +0200 E neanche stavolta hai risposto alla mia domanda. E pensare che e' una domanda dalla risposta ovvia ( ma forse non per tutti ). ciao MaxDamage From fabio.fafa@tin.it Thu Jun 17 18:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "FABIO" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:12:28 +0200 bello ragazzi che ognuno dice la sua ma io rimango fermamente della mia opinione... cmq grazie per la vostra attenzione ... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 17 18:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 17 Jun 2004 16:19:03 GMT Leonard wrote: > Ti ricordo a tal proposito che alcune persone qui, tra cui il > sottoscritto, hanno preso bene le distanze dalle maggiori associazioni > ufologiche nazionali, dicendolo a chiare lettere. Credo se ne sia parlato > più di una volta... o no? Chiarissime lettere. Tanto che la vostra prima uscita in IDU fu: "Chi fà parte del CUN si faccia riconoscere ..... " http://snipurl.com/75hh http://snipurl.com/75hj -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 18:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:20:58 GMT "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:casdsg$643$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > è possibilissimo, nel caso poi dell'email in questione ancora di più. > > grazie per la risposta, però, mi spiace, ti sbagli ma non è > come dici tu. A dire il vero sul sito della Sirio Sicurezza > non ho provato, ma praticamente *tutti* i meccanismi di > subscription a *qualsiasi tipo* di servizio funzionano in > questo modo: > > 1) Uno compila un form, in cui immette alcuni dati (nome, > cognome, etc.) e l'indirizzo di e-mail ed inoltra la > richiesta. esatto > 2) Alla mail specificata arriva un messaggio (solitamente > automatico) che pressapoco sinifica: qualcuno ha richiesto > la sua sottoscrizione al servizio XXX, se ignora questa > mail la richiesta verrà cancellata; altrimenti la confermi > con ... e qui segue un meccanismo di acknowledge, magari > ti forniscono un PIN che devi andare a re-inserire nel sito > o meccanismi più automatici (tipo semplice click di un URL > che contiene già il PIN tra i parametri ...) ... questo la fanno i siti seri, ti garantisco che non è sempre così a volte non arriva nessuna email alla quale rispondere per confermare l'iscrizione. > Altrimenti capisci bene che qualsiasi cretino per farti uno > scherzo potrebbe sottoscrivere magari il tuo indirizzo di > lavoro ad una ML porno o cose del genere. infatti è esattamente quello che accade, più facile se qualcuno conosce la tua password il che non è poi così difficile per chi smanetta. > Il fatto di ricevere spam è tutt'altra cosa ma non mi dilungo > troppo per non annoiare con cose che la maggior parte sa già. > > In conclusione: > > 1) Se la mail nagash@tin.it è tua && che significa && ? > 2) Se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza. > > => solo tu puoi aver fatto quella registrazione. non direi perchè io non lo ho mai fatta. > ciao :) facevi prima a chiedermi se io ho fatto l'iscrizione: la risposta è no. non vedo perchè l'avrei dovuta fare. che senso avrebbe? A.RB.EL From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 18:21:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 16:21:16 GMT delfina66 wrote: > Beh gli uomini spesso sul più bello diventano delle robe > strane...;-P...ullulano, grugniscono, insomma le trasformazioni stile lupo > mannaro ci sono sempre state...un grigetto è più gestibile, bicchiere di > minerale e via...col vento! sì, appunto, non gli puoi dare nemmeno un bacetto che si squaglia come neve al sole... ecc ecc From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 18:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ABBASSO I TROLL From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:23:39 GMT Abbasso i troll "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DZcAc.342513$hc5.14766524@news3.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:YJcAc.483915$rM4.19973897@news4.tin.it... > > Mi ricordi tanto un cretino di vecchia data... Mh...!!!! > > A me invece ricordi tanto un cretino > mah! > > ciao > Ken > > From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 18:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ABBASSO I TROLL From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:23:58 GMT Abbasso i Troll "kennyt" ha scritto nel messaggio news:j0dAc.342518$hc5.14766911@news3.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:cLcAc.483924$rM4.19974206@news4.tin.it... > > Mi sa che le pillole dovete prendervele voi....!!! Visto che cambiate Nick > > troppo spesso per non essere riconosciuti... (Dagli altri)... e i > cosiddetti > > calci al culo, fanno male... vi capisco!!!! > > > > Dany > > Bene deduco che sei contro il cambio di nick, > quindi trollino ora se ti plonko posso sperare di non leggere piu' ste' > cazzate mal quotate anche... > > > addio > Ken > > PLONK > > From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 18:24:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ABBASSO I TROLL From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:24:18 GMT ABBASSO I TROLL "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:9ro2d0hog20kalvcmtqvkj6g1bbulmv7hc@4ax.com... > On Thu, 17 Jun 2004 08:37:28 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Mi sa che le pillole dovete prendervele voi....!!! > > ma a quanto risulta TU in questi ultimi giorni non hai rpeso le tue! > > >Visto che cambiate Nick > >troppo spesso per non essere riconosciuti... (Dagli altri)... e i cosiddetti > >calci al culo, fanno male... vi capisco!!!! > > scusa, ma ci fai, ci sei o tutte e due? Io mi firmo come "Goffredo > Pierpaoli" dai "from" dei miei messaggi... e tu "Dany"? > > > -- > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel > e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 > Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" > (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gabri.dany@aliceposta.it Thu Jun 17 18:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma ABBASSO I TROLL From: "[Neuronic]" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:25:29 GMT A Cazzaro.... ti piace pizzicare...!!! Ma non ci casco... Altrimenti ricambi di nuovo nick!!!!!!! Dany "Gyork" ha scritto nel messaggio news:75dAc.342541$hc5.14767627@news3.tin.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:7IcAc.483905$rM4.19973571@news4.tin.it... > > > Nessun link! > > Ci credo, hai sparato una cazza. Che link vuoi che ci possa essere? > > (Evito di parlarti di quoting, vedo che gli anni passano ma tu continui a > non capire cosa sia) > > From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 17 18:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:29:44 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:casebi$bob$1@news.newsland.it... > > > > In conclusione: > > > 1) Se la mail nagash@tin.it è tua && > > > 2) Se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza. > > > => solo tu puoi aver fatto quella registrazione. > > > ciao :) > > > Luke > > Assolutamente cosi'. Mi chiedo come possa ancora candidamente rispondere > cio' che ha risposto. A questo punto subentrera' STN a proteggere il > ballista spaziale, che una volta ha anche detto di lavorare nel settore > dell' elettronica-informatica e che essendo il capo ha parecchio tempo > libero. > Secondo voi chi e' e che lavoro fa ARBEL? Ma non hai niente di meglio da fare? Riassumendo: Io non sono Fabio Poli o forse lo sono ma quale Fabio Poli ? in ogni caso a te chettefrega? lo sai che ravanare nella privacy altrui è un reato? perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? insomma non ci hai capito niente. e quando non si capiscono le cose forse è perchè è meglio non capirle fatti sfiorare da questo sano dubbio lascia perdere Detonator A.RB.EL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 17 18:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma ABBASSO I TROLL From: "Gyork" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:40:35 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:ZBjAc.487311$rM4.20098840@news4.tin.it... > A Cazzaro.... ti piace pizzicare...!!! Ma non ci casco... Altrimenti ricambi > di nuovo nick!!!!!!! Stai delirando? Di che stai parlando? Pizzicare che? Chi ha mai cambiato nick? Santo cielo se stai male! From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 18:42:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:42:39 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YFjAc.344564$hc5.14842274@news3.tin.it... > Ma non hai niente di meglio da fare? ROTFL ha parlato il capo con tempo libero.... > Riassumendo: > > Io non sono Fabio Poli o forse lo sono > ma quale Fabio Poli ? > in ogni caso a te chettefrega? ah non so', ma non e' lui che ha ritirato fuori la storia di fabio poli con tanto di chiarimenti ufficiali , prima fai i proclami pubblici , poi ti accorgi che come al solito ti sei smerdato da solo e vieni qui sbattendo i piedi e dicendo " perche' mi guardateeee cosa volete da meeee" ,lol > lo sai che ravanare nella privacy altrui è un reato? hai ragione dovresti denunciarlo quello che ha detto che sei a capo di una grossa azienda elettronica-informatica..... Oops ,ma sembra l'abbia detto tu.... e giu' la solita doccia nella cacchina.... > perchè vuoi commettere un reato? > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > così tanto per rimanere in tema ? e qui come al solito il delirio diventa puro ,cristallino direi..... > insomma non ci hai capito niente. > e quando non si capiscono le cose > forse è perchè è meglio non capirle > fatti sfiorare da questo sano dubbio te l'hai schivato dalla nascita sto' dubbio > lascia perdere Detonator > > A.RB.EL lascia perdere mentecatto stai trascinando il nome della grande ditta di elettronica e software (qualunque sia) di cui hai detto essere il capo nel fango..... Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 18:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:42:40 +0200 "Michele" > Non seguo le discussioni sulla fisica, chiedi ad Arbel. Appunto. Che fine ha fatto l'arbel che aveva iniziato quella discussione? Siete in netta debacle, altro che balle. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 18:44:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:44:25 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:fAjAc.487286$rM4.20098395@news4.tin.it... > Abbasso i troll PLONK Nick From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 18:44:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:44:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KxjAc.344519$hc5.14840890@news3.tin.it... > > > "Luke Skywalker" ha scritto nel > messaggio news:casdsg$643$1@news.newsland.it... > > Altrimenti capisci bene che qualsiasi cretino per farti uno > > scherzo potrebbe sottoscrivere magari il tuo indirizzo di > > lavoro ad una ML porno o cose del genere. > > infatti è esattamente quello che accade, più facile se qualcuno conosce > la tua password > il che non è poi così difficile per chi smanetta. Si , lallero , te l'ha detto il tuo amico acherzzzz? lol Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From l.s@em.it Thu Jun 17 18:47:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:47:06 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > > Chiarissime lettere. Tanto che la vostra prima uscita in IDU fu: > > "Chi fà parte del CUN si faccia riconoscere ..... " > > http://snipurl.com/75hh > > http://snipurl.com/75hj Vedo che continui a trattarci come membri di un partito...o forse stai pensando ad una setta? Perchè insisti su questo punto? Tu ed Albricci vi mettete d'accordo prima di parlare? Comunque, non credo proprio che Arbel abbia grandi simpatie per il CUN, men che meno per Sabadin. Vogliamo chiederglielo? ciao --- Leo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 18:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:48:37 +0200 "ARBEL" < > > > 3) Fisica di Base > > > > OT > > hai ragione dai michele/arbel, si vede lontano tre miglia che sei tu a rispondere come "arbel" in questi giorni. L'arbel che aveva iniziato quella discussione sulla "fisica di base" si sarebbe almeno scusato per le non risposte. Michele, IMHO sei la peggiore impersonificazione del nick "arbel" che si sia vista negli ultimi mesi. Resta da capire come mia l'arbel "fisico" non possa rispondere in questi giorni, ce lo spiegate michele/arbel? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 18:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:51:03 +0200 "Antonio Bruno" > Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, > poveretta. Anto' se c'è uno competamente sputtanato qui sei tu. persino al troll marcolino Corso (che ti piglia per il culo un post no e due sì senza che tu te ne accorga) ti devi accodare per rosicare. ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 18:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 16:52:06 GMT La grande onda? Ci vorrà un grande surf, allora. Scommetto che sei andato a vedere il film "The day after tomorrow".... Per quanto riguarda le lampadine intermittenti, farei vedere l'impianto elettrico di casa.... la messa a terra, è a norma? Anche io sento spesso il bisogno di guardare in cielo: presso la mia facoltà vi sono talmente tanti piccioni che per evitare i loro bombardamenti, camminano tutti col naso all'insù :) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 18:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:54:00 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:ltcAc.342390$hc5.14761707@news3.tin.it... > Antonio Bruno wrote: > > > > mmm...io direi uno...SCORFANO!...;-) > > > «ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, > l'ennesimo, di pace e di chiarimento» > > «Lungi da me voler fare la vittima» non c'è niente da fare, Antonio Bruno è l'ipocrisia fatta uomo. Che poi se c'è uno scorfano dichiarato quello è proprio lui, come si può vedere nelle sue pagine web. ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 17 18:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Golem" Date: Thu, 17 Jun 2004 16:56:58 GMT "cloruro" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.17.12.38.28.528769@libero.it... > > Inizio a pensare che sono davvero in pochi ad aver capito di cosa parla > > Signs ;-). > > già...c'è ancora gente delusa perchè è impossibile che gli alieni > siano scesi sulla Terra se erano allergici all'acqua... > > non hanno capito una mazza. > > l'ho rivisto pochi giorni fa. Un vero capolavoro. > Concordo. Ma è bello proprio perchè non è neanche da considerare un film di fantascienza ;-). > Shymalan è il vero erede di Hitchcock Non mi piace parlare di eredi, ma è sicuramente un bravissimo regista sia dal punto di vista tecnico e innovativo che nel modo di esprimere la propria personalità. Golem From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 19:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 19:05:08 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:9nj1d0l24re7lp9rk0es8r1ki5ar7kgct8@4ax.com... > On Thu, 17 Jun 2004 00:17:24 +0200, "dedalo" > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > > Partiamo, per esempio, dall'accusa di "ruberia di pensioni alle vecchiette". > > Puoi indicare chi te l'ha rivolta (non ti chiedo necessariamente il nome, > > basta il nick) e quando (che post?) in modo che io e altri possiamo > > esprimere pubblicamente il nostro sdegno per tale falsita'? grazie > > Vabbé, questo è facile: sarà facile, ma leggendo i tuoi link direi che hai toppato e di brutto. Vediamoli uno per uno. 1) > http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it io lì leggo una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e dileggio verso Lisa postato dal tuo amicone. 2) > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it è un post piuttosto ben motivato di albion of avalon, e non si parla di vecchiette. 3) > http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it come nel caso 1) è una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e dileggi del tuo amicone 4) > http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.libero.it post di kit carson in cui si parla di "predire il futuro alle vecchiette", nessuna ruberia di pensioni 5) > http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero.it è una risposta seccata di kit carson a insulti verso di lui del tuo amicone, ma comunque si parla di "richieste di donazioni" non di ruberie di pensioni. 6) > http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it come nel caso1) e 3) è una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e dileggio del tuo amicone. notare come 6 casi su 6 siano toppati completamente. E notare come il nostro krmel non abbia ad esempio riferito nessun post mio o ad esempio di peltio ma solo post di persone che da diverso tempo non frequentano i ng. > e non penso sia tutto... non lo penso nemmeno io :-) leggiti la "Bruneide". ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 19:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 19:08:27 +0200 "dedalo" < > Porte chiuse? Ma se ho preso atto e riconosciuto la presenza delle accuse > nei tuoi confronti come tu stesso avevi richiesto? Boh... probabilmente ti rimprovera di non avere analizzato attentamente i link postati da krmel come invece ho fatto io pochi minuti fa. Direi che sono casi smontati. Ovviamente se ora krmel cerca qualche bel troll troverà di tutto contro AB, ma dovrebbe invece cercare qualche post mio o di Peltio e magari discutere su quelli, cosa che evita accuratamente. ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From GIANO@tin.it Thu Jun 17 19:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: certo From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Thu, 17 Jun 2004 17:12:01 GMT abbasso i troll (li ho abbassati "tutti") -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 19:14:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 19:14:21 +0200 "Antonio Bruno" > Beh, questa opportunità si presenta a tutti, una volta l'anno...;-) quella di imparare a quotare invece ti si è presentata più volte all'anno, ma tu hai sempre risposto con lazzi e sberleffi. Auguri, giullare. ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 19:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 19:14:51 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio >news:AxiAc.486782$rM4.20079192@news4.tin.it... > Comunque devo ammettere che il consueto applauso dei tuoi sostenitori > funziona da dio. Danno sempre quel non so che di autorevolezza ai tuoi > post...un po' come gli applausi a Maurizio Costanzo ;-) > ciao va, ritenta e sarai più fortunato Certo Ci sono anche io tra i sostenitori di Diego. Da lui ho molto da imparare. Tu da arbel cosa hai imparato? Rettili e fesserie varie? Occhio che poi qualcuno debole di mente va a finire che ci crede sul serio e si fa del male. -- Ciao Don Lurio "...una vera invasione di santoni, maghi, veggenti. Dalle tv alle radio, dalle chat telefoniche al web. I dati presentati dal Telefono Antiplagio denunciano un giro miliardario a spese degli ingenui. E il Parlamento corre ai ripari..." [Il Venerdì di Repubblica, 27 ottobre 2000] http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/veggenti.htm From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 19:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 19:20:06 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:e8jAc.487050$rM4.20091956@news4.tin.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Guarda che credere negl'ufo non significa appartenere ad un partito. Ti > ricordo a tal proposito che alcune persone qui, tra cui il sottoscritto, > hanno preso bene le distanze dalle maggiori associazioni ufologiche > nazionali, dicendolo a chiare lettere. Credo se ne sia parlato più di una > volta... o no? > --- > Leo Il fatto è che quando saltano fuori personaggi come arbel quello 0,0001 di credibilità che l'argomento "UFO" potrebbe avere va a farsi benedire. Un personaggio che non giova di certo alla seria discussione e comprensione dell'argomento. -- Ciao Don Lurio "...una vera invasione di santoni, maghi, veggenti. Dalle tv alle radio, dalle chat telefoniche al web. I dati presentati dal Telefono Antiplagio denunciano un giro miliardario a spese degli ingenui. E il Parlamento corre ai ripari..." [Il Venerdì di Repubblica, 27 ottobre 2000] http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/veggenti.htm From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 19:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 17:22:47 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2je1p2F10bdn2U1@uni-berlin.de... > "Leonard" ha scritto nel messaggio > >news:AxiAc.486782$rM4.20079192@news4.tin.it... > > > Comunque devo ammettere che il consueto applauso dei tuoi sostenitori > > funziona da dio. Danno sempre quel non so che di autorevolezza ai tuoi > > post...un po' come gli applausi a Maurizio Costanzo ;-) > > ciao va, ritenta e sarai più fortunato > > Certo Ci sono anche io tra i sostenitori di Diego. > Da lui ho molto da imparare. Tu da arbel cosa > hai imparato? Rettili e fesserie varie? Occhio > che poi qualcuno debole di mente va a finire > che ci crede sul serio e si fa del male. Infatti ,son sempre nel dubbio che STN faccia parte della buffonata piu' che esserne vittima , ma se cosi' non fosse ,e' bastata una parola di arbel verso delfina, sospetta abdocta per averlo contradetto ,per fa si che STN abbia cominciato a prenderla a male parole anche se lei l'aveva sempre trattato come un amico vero.... e tu credi che se arbel domani gli dicesse che uno dei suoi genitori e' sicuramnte abdocto ,magari perche' si accorge delle cazzate che scrive su internet e cerca di impedirgli di continuare certe frequentazioni , non inizi quantomeno a girare per casa guardandolo con occhio torvo e circospetto? mi ci gioco quello che vuoi che lo seguirebbe anche in quella pazzia se e' vero che l'ha seguito fin' ora.... ciao Ken e i giochi pericolosi From me@privacy.net Thu Jun 17 19:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 17 Jun 2004 19:31:45 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z88Z47Y1087487896X13874@usenet.libero.it... > Manderò un grigio ad "abductarti" con il teletrasporto questa notte alle ore > 00.05 (puntuali!) OK, baby, il gioco lo conduci tu, ma... niente impianti, chiaro? Ciao Ale -- Namárië Valinor From fantoibed@despammed.com Thu Jun 17 19:55:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: fantoibed Date: Thu, 17 Jun 2004 17:55:56 GMT }DrSlump{ ha scritto: > Domanda: come si raggiunge la velocità necessaria al funzionamento > di un ramjet? ...dimensionando correttamente la presa d'aria dinamica! ;-) L' F-104 mi pare abbia un propulsore dei tipo ramjet (anche detti "statoreattori") Gli statoreattori sono costruttivamente molto più semplici ed economici dei turboreattori, anche se hanno consumi molto più elevati. Sono adatti ai missili. -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Thu Jun 17 19:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: fantoibed Date: Thu, 17 Jun 2004 17:55:57 GMT Marco Corso ha scritto: > [...] il reverse engineering del cervello umano [...] La mia compagna di stanza all'univ si sta lauerando in psicologia ed io in ingegneria. Le ho proposto di fare una tesi congiunta su un'interfaccia neurale: lei doveva portare fuori il segnale da un cervello umano e poi io mi sarei occupato delle operazioni di campionamento, quantizzazione, filtraggio e post-elaborazione del segnale. Chissà come mai non sono riuscito a convincerla... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Thu Jun 17 19:55:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: fantoibed Date: Thu, 17 Jun 2004 17:55:59 GMT Alpha ha scritto: > I tempi sono vicini, perche' lo sento E` per quello che indosso mutande di ferro, per non sentirlo... > io sono uno dei tanti addestrati in prossimita' dell'arrivo della > Grande Onda Io vado tutte le settimane in piscina, ma non so se sono addestrato abbastanza. Penso che comprerò un salvagente... > tra le mie abilita', quella di saper pilotare un velivolo alieno Per quello ho solo il foglio rosa. Devo perfezionare la partenza in salita, che mi spegne il motore a curvatura e poi a rimetterlo in moto sono cazzi! L'ultima volta ho dovuto sostituire i cristalli di dilithio nello spinterogeno! > da me hanno anche prelevato materiale genetico e sperma Io gli ho riempito una bottiglietta di pipì ed un palloncino di scorregge, dovrebbe bastare! > inoltre ho notato alcuni particolari > quando sono vicino alle lampade, a volte queste vibrano e a volte > fino a spegnersi inoltre a volte sento l'impulso di guardare i > aria, e magari c'e' un aereo che sta passano ad alta quota di cui > si vedono solo le luci o una stella cadente che sfreccia in > alto... A me, invece, succede che quando mi tolgo le scarpe a fine giornata tutte le zanzare presenti nella stanza precipitano... > e queste cose accadono a molti > anche fra di voi, ma solo alcuni ne hanno coscienza.... Infatti, pensa che ieri ero morto e stamattina sono andato su Marte in groppa ad un drago. Domani penso che mi teletrasporterò su Saturno, ma mi devo ricordare di spegnere il condizionatore prima di accendere il teletrasporto: l'ultima volta è scattato l'interruttore magnetotermico ed è saltata la corrente! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 20:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 20:05:39 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > "Don Lurio" ha scritto nel messaggio > > Certo Ci sono anche io tra i sostenitori di Diego. > > Da lui ho molto da imparare. Tu da arbel cosa > > hai imparato? Rettili e fesserie varie? Occhio > > che poi qualcuno debole di mente va a finire > > che ci crede sul serio e si fa del male. > > Infatti ,son sempre nel dubbio che STN faccia parte della buffonata piu' che > esserne vittima , > ma se cosi' non fosse ,e' bastata una parola di arbel verso delfina, > sospetta abdocta per averlo contradetto ,per fa si che STN abbia cominciato > a prenderla a male parole anche se lei l'aveva sempre trattato come un amico > vero.... > e tu credi che se arbel domani gli dicesse che uno dei suoi genitori e' > sicuramnte abdocto ,magari perche' si accorge delle cazzate che scrive su > internet e cerca di impedirgli di continuare certe frequentazioni , non > inizi quantomeno a girare per casa guardandolo con occhio torvo e > circospetto? > mi ci gioco quello che vuoi che lo seguirebbe anche in quella pazzia se e' > vero che l'ha seguito fin' ora.... > ciao > Ken e i giochi pericolosi Infatti Ken. Hai colto perfettamente nel segno. Ci sono persone che nei loro santoni vedono l'unico punto di riferimento della propria vita e perciò sono molto pericolosi per se stessi e per gli altri sia che gli parlino di religione che di alieni perchè credono che quello che gli si dice è la verità ASSOLUTA (altrimenti gli darebbero subito un calcio nel culo e spezzerebbero ogni legame) Secondo me si dovrebbe ripristinare il reato di circonvenzione d'incapace (la legge è molto vaga su questo punto) da parte di furboni che vogliono crearsi i loro personali burattini da muovere e far pensare a comando. Ci sono intere tragedie che potevano essere evitate se solo la legge si fosse mossa per tempo (l'ultima di pochgi giorni fa nel varesotto da parte di invasati esaltati che si credevano in contatto con il demonio [rotfl] ) I ciarlatani, gli imbroglioni i santoni avrano eternamente il mio massimo disprezzo poichè sono solo costruttori di tragedie! -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From telostoada@libero.it Thu Jun 17 20:07:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?iso-8859-1?q?cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: cloruro Date: Thu, 17 Jun 2004 18:07:14 GMT On Thu, 17 Jun 2004 13:38:14 +0000, Diego Cuoghi wrote: >> Shymalan è il vero erede di Hitchcock > > Dai, non scherzare... > Quasi tutti i film di Hitchcock sono capolavori di concisione, ogni > scena è necessaria alla storia e non ci sono mai tempi morti o scene "di > riempimento". neanche in Signs. Per i primi due film di S. posso concordare. > Sono film che vedo e rivedo continuamente e ogni volta > "funzionano" come la prima proprio per la perfezione del meccanismo > cinematografico. anche S. > Gli ultimi due film di Shyamalan invece li ho trovati pallosissimi, > gonfi, lenti... Io Signs lo potrei vedere altre 100 volte senza trovarlo palloso. >pieni di una specie di una solennità e un misticismo che > fanno a pugni col contenuto (che definire fumettistico è già fare un > complimento). perchè ? la solennità ed il misticismo sono parte del contenuto. >Signs poi sembra una frullato di film come "Gli Uccelli", > "La notte dei morti viventi", "Distretto 13 - brigate della morte", "La > guerra dei mondi"... un bel punto a favore, dal punto di vista estetico >ma mescolare a casaccio materiale nobile non > produce necessariamente un risultato gradevole. certo. Ma in questo caso sì, perchè la cosa è fatta con gusto e senso del cinema. > Non sapevo se dovevo considerarlo un omaggio o una parodia di quei > modelli più famosi. consideralo entrambe, non c'è nulla di male. C'è molta componente parodistica in effetti in Signs, ma serve per rilassare la tensione e rendere la situazione più verosimile. In molti punti il film non si prende sul serio e la cosa è voluta perchè ti permette di calarti maggiormente nella parte...la vita non è così seria come molti film del genere vogliono dipingere. Signs sembra proprio un estratto di vita vera ed è per questo che nei tratti più horror, almeno a me, fa così paura. > Peccato perchè "Il sesto senso" aveva fatto sperare in un nuovo autore > di "suspense". ecco, invece a me no. Non era affatto piaciuto, e sono ben lieto che S. abbia deciso di abbandonare per Signs il finale a sorpresa rivelatoria. ciao From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 17 20:12:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Jun 2004 20:12:31 +0200 "Alpha" ha scritto nel messaggio news:9TiAc.2194$c_1.66106@twister1.libero.it... > I tempi sono vicini, perche' lo sento > > io sono uno dei tanti addestrati in prossimita' dell'arrivo della Grande > Onda > > tra le mie abilita',quella di saper pilotare un velivolo alieno > > da me hanno anche prelevato materiale genetico e sperma anche sangue freddo in clima di rischio ? From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 20:17:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 18:17:38 GMT Nickblaster wrote: > PLONK ho come un déjà vu... :-) ciao From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 20:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 20:24:24 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio >news:gWhAc.6469$%l2.5018@news.edisontel.com... > Se ho ben interpretato "Signs" lo sputo di Totti dovrebbe ucciderli, no? eddai Ded, così se ne accorge subito che lo prendi per le natiche. :) -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From repino@inwind.it Thu Jun 17 20:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Riccardo" Date: Thu, 17 Jun 2004 18:48:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Si stava parlandi di : > > 3) Fisica di Base Ma sei tu che ti sei cagato sotto e non hai risposto all'Albricci.... > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > Magari ripartiamo dalla fisica di base, che mi ero già predisposto allo spettacolo: frittatona di cipolle, birra fresca e rutto libero[1] > > A.RB.EL -Riccardo- [1]citazione dotta ;) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:01:01 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BP2Ac.482589$rM4.19889879@news4.tin.it... > la verità è sul fondo dell'Ewok Lake. Davvero? Lì c'è anche un'archivio sull'affaire Fabio Poli/Arbel? From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 21:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:02:50 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:RHlAc.2492$c_1.76876@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Si stava parlandi di : > > > > > 3) Fisica di Base > > Ma sei tu che ti sei cagato sotto e non hai risposto all'Albricci.... > > > > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > > > > Magari ripartiamo dalla fisica di base, che mi ero già predisposto allo > spettacolo: frittatona di cipolle, birra fresca e rutto libero[1] > > > > > A.RB.EL > -Riccardo- > > [1]citazione dotta ;) Hai voglia di aspettare la risposta dell'arbel a Giancarlo. In quel post ci sono ormai anche le ragnatele e tra non molto spunterà un muffa verdastra, ma la risposta non arriverà mai. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:06:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ti4Ac.482981$rM4.19916141@news4.tin.it... > A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani > che vivono sottoterra. Beh, e tu che vivi in mezzo al letame da te prodotto e che per giunta ci posti ogni santo giorno? > Lui si dichiara un contattista. E anche Buddista, se è per quello. Quindi non mi stupisco di nulla. > Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro > penso che in effetti sia un contattista. Spero bene che tu o STN non abbiate rapporti con Columbro... Poveretto, già è stato malato, gli manca solo di venire violentato da due presunti "siriani" o "pleiadiani" (fate vobis con la nomenclatura). From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:07:42 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:FfcAc.6328$%l2.2910@news.edisontel.com... > Perchè scusa ? Perchè non la pensa come te ? No, perchè la pensa *come te*, ecco perchè. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 17 21:07:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 17 Jun 2004 20:07:44 +0100 On Thu, 17 Jun 2004 16:32:35 +0200, SONOTRANOI wrote: >> Si', d'accordo, e allora? Davvero, non capisco. E' il secondo post >> apparentemente del tutto OT che mandi e ti rifiuti di spiegare... almeno >> un piccolo aiuto, no? > > Ti sei risposto da solo. > Cioe', hai l'hobby di mandare post OT e di rifiutarti di spiegarli? Mah, ognuno si diverte come puo'. A proposito, lo sapevi che le linee elettriche delle ferrovie interferiscono con i computer per bicicletta, quelli senza fili? Stamattina sono passato sotto al ponte ferroviario di Camden e il tachimetro e' schizzato da 30 a 140 Km/h. Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:11:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:11:16 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0n5Ac.483122$rM4.19926996@news4.tin.it... > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > news:cdl1d0dnn192794394tkqhm04a4be5sjc1@4ax.com... > > è vero che i crop sono dei siriani che vivono sottoterra? > > è vero che ci sono dei siriani sottoterra? > > è vero che i crop sono dei siriani? > > è vero che ci sono i crop? > buona la terza. Ah, ecco perchè! Finalmente mi hai aperto gli occhi (Arbel/Michele/Fabio Poli o STN o qualsiasi altra persona tu sia, anche tutti assieme)! Adesso ti credo. Abbiamo la prova dell'esistenza dei "siriani": sono i crop stessi. Quindi una domanda sorge spontanea... ...posso mietitrebbiarti? From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:13:36 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:rdcAc.342346$hc5.14759187@news3.tin.it... > Inizio a pensare che sono davvero in pochi ad aver capito di cosa parla > Signs ;-). Vero. Pochi hanno capito che si trattava di fantascienza di serie B. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:16:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:16:09 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:zAcAc.6341$%l2.4070@news.edisontel.com... > Bella spazzatura, solo tu potevi postarla. Già! Hanno sbagliato in pieno. Non andrebbe usata acqua di rubinetto, ma pipì. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:18:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:18:16 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OhdAc.342591$hc5.14769358@news3.tin.it... > STN con questo genere di risposte scopri il fianco a soggetti > come quelli che ti hanno commentato. Diciamo pure anche con le risposte che dai tu, mio caro Arbel/Fabio Poli/Michele. Infarcire il tutto di formule false e trucchetti dialettici da asilo non ti dà maggior credibilità di STN. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:24:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:24:32 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YFjAc.344564$hc5.14842274@news3.tin.it... > perchè vuoi commettere un reato? Anche la sostituzione di persona è un reato. Pensa se tu non fossi Fabio Poli e quello "vero" si incazzasse veramente con te, che brutto che sarebbe per la tua personcina. > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? Già, con tutte le e-mail che hai registrato per nickmorphare... > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? Il fatto che sarebbe impossibile farglielo fare, senza una pistola. > insomma non ci hai capito niente. > e quando non si capiscono le cose > forse è perchè è meglio non capirle > fatti sfiorare da questo sano dubbio E lo dice uno che non ha mai capito un cazzo, quindi fidiamoci! From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:28:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Totti da che pianeta viene ? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:28:43 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2jcvaqF10e00hU1@uni-berlin.de... > Da sputacchio o da Stronzonia ? Suvvia, dai, stamattina Maurizio Costanzo ha detto di non prendersela con Totti! Lui è un bravo ragazzo! Prendiamocela quindi con il danese Poulsen che era sulla traiettoria! P.S.: Ma Lol! From abuse@hotmail.com Thu Jun 17 21:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:30:05 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:criAc.344182$hc5.14829550@news3.tin.it > dedalo wrote: > >> Hai un'idea di quanto ti sia costato lo scatto alla risposta per >> un'interplanetaria???? > > > era a carico del destinatario... > ;-) AH! Ecco allora perchè ci vogliono invadere: per farsi rimborsare..... -- D.J. Aracno "Se i libri dicono quello che dice il Corano sono inutili, se dicono il contrario sono pericolosi" (lo Sceicco Omar, prima di incendiare la Biblioteca di Alessandria d'Egitto) From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:36:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:36:02 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.17.19.07.44.142941@gointernet.co.uk... > A proposito, lo sapevi che le linee elettriche delle ferrovie > interferiscono con i computer per bicicletta, quelli senza fili? > Stamattina sono passato sotto al ponte ferroviario di Camden e il > tachimetro e' schizzato da 30 a 140 Km/h. Concordo pienamente: Pietro Bembo nacque a Venezia nel 1470. Nel 1491, sempre a Venezia, incontrò Angelo Poliziano; negli anni a seguire si trasferì a Messina per studiare il greco e scrisse e pubblicò il De Aetna (1496). Dal '97 al '99 soggiornò a Ferrara, dove conobbe l'Ariosto. Fu curatore di numerosi testi, tra i quali le Rime del Petrarca per le edizioni di Aldo Manuzio (1501) e la Commedia di Dante (1502). Dopo aver fatto la spola tra Ferrara (dove intrecciò una relazione con Lucrezia Borgia), Roma e Venezia (dove, nel 1503, gli morì il fratello Carlo), nel 1508 si trasferì ad Urbino ed abbracciò la carriera ecclesiastica. Tornato a Roma, venne nominato segretario pontificio ma, dal 1521, fu di nuovo nel Veneto a causa della morte del padre, avvenuta nel 1519; a Padova convisse con una donna, la Morosina.Nel frattempo uscirono alcuni suoi scritti, la maggior parte dei quali per le edizioni aldine: le Prose della volgar lingua (1525); la seconda edizione degli Asolani (1530); una raccolta di Rime e Dialoghi in latino (1530). Nel '35 perse la Morosina, la madre dei suoi tre figli Lucilio, Torquato ed Elena, e decise di tornare a Roma, dove venne nominato cardinale nel 1539. Nei quattro anni successivi fu eletto vescovo di Gubbio prima e di Bergamo poi. Morì a Roma nel 1547. Pietro Bembo costituì una figura cardine del Rinascimento italiano in quanto fu un eminente teorico nell'ambito del dibattito sulla "questione della lingua" (tesi arcaicizzante, tesi del toscano letterario), dell'"imitazione" (tesi dell'ottimo modello) e del rinnovamento e riutilizzazione del petrarchismo. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:38:01 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Q3gAc.6392$%l2.1305@news.edisontel.com... > Clonazione fallita: ti sei scordato di registrari sulla rete EdisonTel, pirla. E' vero, è un pirla. Però tu non hai spiegato il perchè del tuo post OT. From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 21:43:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 19:43:55 GMT Olpus Bonzo wrote: >>A proposito, lo sapevi che le linee elettriche delle ferrovie >>interferiscono con i computer per bicicletta, quelli senza fili? >>Stamattina sono passato sotto al ponte ferroviario di Camden e il >>tachimetro e' schizzato da 30 a 140 Km/h. > > > Concordo pienamente: Pietro Bembo nacque a Venezia nel 1470. Nel 1491, > sempre a Venezia, incontrò Angelo Poliziano; negli anni a seguire si > trasferì a Messina per studiare il greco e scrisse e pubblicò il De Aetna > (1496). Dal '97 al '99 soggiornò a Ferrara, dove conobbe l'Ariosto. Fu > curatore di numerosi testi, tra i quali le Rime del Petrarca per le edizioni > di Aldo Manuzio (1501) e la Commedia di Dante (1502). > Dopo aver fatto la spola tra Ferrara (dove intrecciò una relazione con > Lucrezia Borgia), Roma e Venezia (dove, nel 1503, gli morì il fratello > Carlo), nel 1508 si trasferì ad Urbino ed abbracciò la carriera > ecclesiastica. Tornato a Roma, venne nominato segretario pontificio ma, dal > 1521, fu di nuovo nel Veneto a causa della morte del padre, avvenuta nel > 1519; a Padova convisse con una donna, la Morosina.Nel frattempo uscirono > alcuni suoi scritti, la maggior parte dei quali per le edizioni aldine: le > Prose della volgar lingua (1525); la seconda edizione degli Asolani (1530); > una raccolta di Rime e Dialoghi in latino (1530). Nel '35 perse la Morosina, > la madre dei suoi tre figli Lucilio, Torquato ed Elena, e decise di tornare > a Roma, dove venne nominato cardinale nel 1539. Nei quattro anni successivi > fu eletto vescovo di Gubbio prima e di Bergamo poi. > Morì a Roma nel 1547. Pietro Bembo costituì una figura cardine del > Rinascimento italiano in quanto fu un eminente teorico nell'ambito del > dibattito sulla "questione della lingua" (tesi arcaicizzante, tesi del > toscano letterario), dell'"imitazione" (tesi dell'ottimo modello) e del > rinnovamento e riutilizzazione del petrarchismo. Come è noto, il trattato sul flauto traverso di Johann Joachim Quantz è importante non solo per conoscere la prassi esecutiva sul flauto traverso barocco, ma anche per le preziose indicazioni che l’autore ci fornisce, talvolta con puntiglioso rigore, sul far musica in generale alla sua epoca. In particolare, abbiamo indicazioni assai precise ed esaurienti sulla velocità con cui vanno eseguiti i movimenti tipici della musica strumentale del tempo e di alcune delle danze più in voga. Quantz non disponeva di un metronomo, essendo un’invenzione di Mälzel del 1816, ma si regolava sul battito del polso, assumendo come media il numero di 80 pulsazioni al minuto. In tal modo, con dei semplici calcoli matematici è stato possibile, sia a Ripanti, sia a Balestracci (vedi bibliografia), tradurre in tempi di metronomo le indicazioni di Quantz contenute nella sezione VII "Dei doveri di tutti gli strumentisti che eseguono l’accompagnamento" del capitolo XVII. In questa sede si è ritenuto utile raccogliere in una sorta di prontuario di rapida consultazione i tempi di Quantz che troveremmo altrimenti sparsi in diverse note nelle due pubblicazioni di Ripanti e Balestracci già citate. Tempo ordinario (4/4) - Allegro assai: 80 alla minima - Allegretto: 80 alla semiminima - Adagio cantabile: 80 alla croma - Adagio assai: 80 alla semicroma Tempo tagliato (2/2) - Allegro assai: 80 alla semibreve - Allegretto: 80 alla minima - Adagio cantabile: 80 alla semiminima - Adagio assai: 80 alla croma Altri tempi - Allegro moderato (Poco Allegro, Vivace, Allegro) in tempo ordinario (4/4): 120 alla semiminima - Allegro in tempo di 2/4 o 6/8 veloce: 160 rispettivamente alla semiminima e alla semiminima col punto - Allegro in 12/8: 160 alla semiminima col punto - Allegro in 3/4 con passaggi di semicrome e terzine di crome: 160 alla semiminima - Allegro in 9/8: 160 alla semiminima col punto - Tempo di 3/4 o 3/8 molto veloce con al massimo 6 note per battuta: rispettivamente 80 alla minima col punto e 80 alla semiminima col punto - Presto in 3/4: 107 circa alla minima col punto - Presto in 3/8: 107 circa alla semiminima col punto - Adagio cantabile in 3/4: 80 alla croma - Arioso in 3/4: 80 alla semiminima - Adagio assai in 3/4: 40 alla semiminima - Arioso in 3/8: 80 alla croma - Siciliana in 12/8: 160 alla croma Tempi di danza - Entrée, Loure e Corrente: 80 alla semiminima - Sarabanda: 80 alla semiminima, ma suonata con più grazia - Ciaccona: 160 alla semiminima - Passacaglia: un po’ più veloce della Ciaccona - Musette: 80 alla semiminima in tempo di 3/4, 80 alla croma in 3/8; secondo il gusto del,ballerino può tuttavia essere accelerata fino a 240 rispettivamente alla semiminima e alla croma - Furia: 160 alla semiminima in 2/4 e in 3/4 - Bourrée e Rigaudon: l’intera battuta corrisponde a 80 - Gavotta: come il Rigaudon, ma un po’ più moderata - Rondò: 80 alla minima in 2/2 e 160 alla semiminima in 3/4 - Giga e Canario: 80 alla minima col punto se il tempo è in 6/8 - Minuetto: 160 alla semiminima - Passepied: un po’ più veloce e leggero del Minuetto - Tamburino: come la Bourrée e il Rigaudon - Marcia: 80 alla minima in tempo di 2/2 Bibliografia Quantz, Johann Joachim. Versuch einer Anweisung die Flöte traversiere zu spielen; mit verschiedenen, zur Beförderung des guten Geschmackes in der praktischen Musik dienlichen Anmerkungen begleitet, und mit Exempeln erläutert. Nebst XXIV. Kupfer-tafeln, Berlino, Friedrich Voss, 1752. Quantz, Johann Joachim. Essai d’un Methode pour apprendre à jouer de la flute traversiere, avec plusieurs remarques pour servir au bon gout dans la musique le tout eclairci par des exemples et par XXIV tailles douces, Berlino, Friedrich Voss, 1752. Quantz, Johann Joachim. Saggio di un metodo per suonare il flauto traverso accompagnato da molteplici indicazioni per il miglioramento del buon gusto nella pratica musicale, ed illustrato con vari esempi, traduzione italiana di Luca Ripanti, Milano, Rugginenti Editore, 1992. Quantz, Johann Joachim. Trattato sul flauto traverso, a cura di Sergio Balestracci, Lucca, Libreria Musicale Italiana Editrice, 1992. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 17 21:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: taken ieri sera... From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:44:08 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:2jdq5bFvm0ugU1@uni-berlin.de... > Non era il padre! Era il marito della sorella! E non era la sorella, ma sua > madre, che si era perduta quando era piccina nelle montagne dello Yucatàn! E > lui non era lui, ma suo fratello gemello, sebbene si pensasse che la madre, > che poi era la sorella, non potesse avere figli! E non è morto! Risusciterà > in una prossima puntata, perché ha firmato un nuovo contratto! E non dimenticarti che quando risusciterà sarà per un terzo alieno, per un terzo umano, e per un terzo camion tritarifiuti. From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 17 21:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Don Lurio" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:49:07 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:casrp2$og$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.06.17.19.07.44.142941@gointernet.co.uk... > > A proposito, lo sapevi che le linee elettriche delle ferrovie > > interferiscono con i computer per bicicletta, quelli senza fili? > > Stamattina sono passato sotto al ponte ferroviario di Camden e il > > tachimetro e' schizzato da 30 a 140 Km/h. > > Concordo pienamente: Pietro Bembo nacque a Venezia nel 1470. Nel 1491, > sempre a Venezia, incontrò Angelo Poliziano; negli anni a seguire si > trasferì a Messina per studiare il greco e scrisse e pubblicò il De Aetna > (1496). Dal '97 al '99 soggiornò a Ferrara, dove conobbe l'Ariosto. Fu > curatore di numerosi testi, tra i quali le Rime del Petrarca per le edizioni > di Aldo Manuzio (1501) e la Commedia di Dante (1502). > Dopo aver fatto la spola tra Ferrara (dove intrecciò una relazione con > Lucrezia Borgia), Roma e Venezia (dove, nel 1503, gli morì il fratello > Carlo), nel 1508 si trasferì ad Urbino ed abbracciò la carriera > ecclesiastica. Tornato a Roma, venne nominato segretario pontificio ma, dal > 1521, fu di nuovo nel Veneto a causa della morte del padre, avvenuta nel > 1519; a Padova convisse con una donna, la Morosina.Nel frattempo uscirono > alcuni suoi scritti, la maggior parte dei quali per le edizioni aldine: le > Prose della volgar lingua (1525); la seconda edizione degli Asolani (1530); > una raccolta di Rime e Dialoghi in latino (1530). Nel '35 perse la Morosina, > la madre dei suoi tre figli Lucilio, Torquato ed Elena, e decise di tornare > a Roma, dove venne nominato cardinale nel 1539. Nei quattro anni successivi > fu eletto vescovo di Gubbio prima e di Bergamo poi. > Morì a Roma nel 1547. Pietro Bembo costituì una figura cardine del > Rinascimento italiano in quanto fu un eminente teorico nell'ambito del > dibattito sulla "questione della lingua" (tesi arcaicizzante, tesi del > toscano letterario), dell'"imitazione" (tesi dell'ottimo modello) e del > rinnovamento e riutilizzazione del petrarchismo. > Infatti. Aggiungerei inoltre che l'esplosivo nucleare utilizzato nelle bombe a fissione è costituito da uranio e plutonio e cioè, due materiali fissili. Ogni volta un nucleo si divide per l'urto con un neutrone produce circa due nuovi neutroni, che nel caso di un'esigua massa di materiale fissile, sfuggono senza indurre ulteriori fissioni. Se però si accumula una quantità di plutonio e uranio arricchito, sufficientemente puro e tale da superare la cosiddetta massa critica, si innesca un processo a catena incontrollata, in cui le fissioni di nuovi nuclei si susseguono. La liberazione di energia che ne deriva ha carattere esplosivo. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From agharti@quipo.it Thu Jun 17 22:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Krm£l Date: Thu, 17 Jun 2004 20:07:27 GMT On Thu, 17 Jun 2004 19:05:08 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote in message <2je1ahF107rnjU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > sarà facile, ma leggendo i tuoi link direi che hai toppato e di brutto. Non ho forse risposto al quesito posto da Dedalo? > Vediamoli uno per uno. > > 1) > > http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it > io lì leggo una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e > dileggio verso Lisa postato dal tuo amicone. Veramente era una canzoncina, ma quando era Lisa a scriverle invece voi tutti ad applaudire e a lollare, ma soprattutto: che c*** c'entrava Stefano Grossi che non è stato minimamente chiamato in causa? Perché rispondere con quella diffamazione assolutamente gratuita? Allora è vero che esiste quello "spirito di branco" di cui tanto parla Antonio: quando un "cane" è in difficoltà, ecco gli altro che appaiono in soccorso... > 2) > > > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it > è un post piuttosto ben motivato di albion of avalon, e non si parla di > vecchiette. sguisshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ;-) Leggi attentamente, che il concetto è quello ed è ripetuto due volte in due punti diversi. > 3) > > http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it > come nel caso 1) > è una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e dileggi del > tuo amicone no, ad un'altra canzoncina ironica, e anche qui Grossi non c'entrava assolutamente un tubo. I suoi insulti, anzi, diffamazioni, sono assolutamente gratuite. Stesse considerazioni del punto precedente. > > 4) > > > http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.libero.it > post di kit carson in cui si parla di "predire il futuro alle vecchiette", > nessuna ruberia di pensioni su Giancarlo, che come onestà intellettuale fai alquanto pena, il senso di quel che ha scritto è chiaro lampante. O forse voleva fargli un complimento? Dimmi tu... > 5) > > > http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero.it > è una risposta seccata di kit carson a insulti verso di lui del tuo amicone, > ma comunque si parla di "richieste di donazioni" non di ruberie di pensioni. anche qui il senso è chiaro e lampante, non attaccarti a questi cavilli ridicoli altrimenti mi fai dubitare della tua intelligenza (se sei sincero). > > 6) > > http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it > come nel caso1) e 3) è una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di > insulti e dileggio del tuo amicone. falso e bugiardo: paragona quello che ha scritto Antonio (una battuta "allora il Berlusca diventerebbe il lacchè del Grossi!...;-)" e quello che ha scritto Grossi in risposta, pur tirato in ballo (almeno stavolta!): non c'è assolutamente paragone, a meno che tu non voglia far finta di non vederlo. La diffamazione finale poi è veramente vergognosa. > notare come 6 casi su 6 siano toppati completamente. sei tu che hai toppato, con uno sguish davvero incredibile. Ma ci sono abituato. > E notare come il nostro krmel non abbia ad esempio riferito nessun post mio > o ad esempio di peltio ma solo post di persone che da diverso tempo non > frequentano i ng. io ho risposto ad una domanda specifica, se la domanda fosse stata "quante volte Antonio è stato diffamato ed insultato gratuitamente" allora potevo pure tirarti in ballo. Poi, esame di coscienza ed onestà intellettuale te le lascio a te e a voialtri. Di sicuro poi non potete tacciare Antonio di fare quello che fate anche voi, e di più (anche perché lui è comunque da solo, voi siete in molti). > ciao > Giancarlo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From Albion@despammed.com Thu Jun 17 22:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:10:52 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:%vmAc.488262$rM4.20141429@news4.tin.it... > Olpus Bonzo wrote: > > >>A proposito, lo sapevi che le linee elettriche delle ferrovie > >>interferiscono con i computer per bicicletta, quelli senza fili? > >>Stamattina sono passato sotto al ponte ferroviario di Camden e il > >>tachimetro e' schizzato da 30 a 140 Km/h. > > > > > > Concordo pienamente: Pietro Bembo nacque a Venezia nel 1470. Nel 1491, > > sempre a Venezia, incontrò Angelo Poliziano; negli anni a seguire si > > trasferì a Messina per studiare il greco e scrisse e pubblicò il De Aetna > > (1496). Dal '97 al '99 soggiornò a Ferrara, dove conobbe l'Ariosto. Fu > > curatore di numerosi testi, tra i quali le Rime del Petrarca per le edizioni > > di Aldo Manuzio (1501) e la Commedia di Dante (1502). > > Dopo aver fatto la spola tra Ferrara (dove intrecciò una relazione con > > Lucrezia Borgia), Roma e Venezia (dove, nel 1503, gli morì il fratello > > Carlo), nel 1508 si trasferì ad Urbino ed abbracciò la carriera > > ecclesiastica. Tornato a Roma, venne nominato segretario pontificio ma, dal > > 1521, fu di nuovo nel Veneto a causa della morte del padre, avvenuta nel > > 1519; a Padova convisse con una donna, la Morosina.Nel frattempo uscirono > > alcuni suoi scritti, la maggior parte dei quali per le edizioni aldine: le > > Prose della volgar lingua (1525); la seconda edizione degli Asolani (1530); > > una raccolta di Rime e Dialoghi in latino (1530). Nel '35 perse la Morosina, > > la madre dei suoi tre figli Lucilio, Torquato ed Elena, e decise di tornare > > a Roma, dove venne nominato cardinale nel 1539. Nei quattro anni successivi > > fu eletto vescovo di Gubbio prima e di Bergamo poi. > > Morì a Roma nel 1547. Pietro Bembo costituì una figura cardine del > > Rinascimento italiano in quanto fu un eminente teorico nell'ambito del > > dibattito sulla "questione della lingua" (tesi arcaicizzante, tesi del > > toscano letterario), dell'"imitazione" (tesi dell'ottimo modello) e del > > rinnovamento e riutilizzazione del petrarchismo. > > > Come è noto, il trattato sul flauto traverso di Johann Joachim Quantz è > importante non solo per conoscere la prassi esecutiva sul flauto > traverso barocco, ma anche per le preziose indicazioni che l’autore ci > fornisce, talvolta con puntiglioso rigore, sul far musica in generale > alla sua epoca. > In particolare, abbiamo indicazioni assai precise ed esaurienti sulla > velocità con cui vanno eseguiti i movimenti tipici della musica > strumentale del tempo e di alcune delle danze più in voga. > Quantz non disponeva di un metronomo, essendo un’invenzione di Mälzel > del 1816, ma si regolava sul battito del polso, assumendo come media il > numero di 80 pulsazioni al minuto. In tal modo, con dei semplici calcoli > matematici è stato possibile, sia a Ripanti, sia a Balestracci (vedi > bibliografia), tradurre in tempi di metronomo le indicazioni di Quantz > contenute nella sezione VII "Dei doveri di tutti gli strumentisti che > eseguono l’accompagnamento" del capitolo XVII. > In questa sede si è ritenuto utile raccogliere in una sorta di > prontuario di rapida consultazione i tempi di Quantz che troveremmo > altrimenti sparsi in diverse note nelle due pubblicazioni di Ripanti e > Balestracci già citate. > > > Tempo ordinario (4/4) > - Allegro assai: 80 alla minima > - Allegretto: 80 alla semiminima > - Adagio cantabile: 80 alla croma > - Adagio assai: 80 alla semicroma > > Tempo tagliato (2/2) > - Allegro assai: 80 alla semibreve > - Allegretto: 80 alla minima > - Adagio cantabile: 80 alla semiminima > - Adagio assai: 80 alla croma > > Altri tempi > > - Allegro moderato (Poco Allegro, Vivace, Allegro) in tempo ordinario > (4/4): 120 alla semiminima > - Allegro in tempo di 2/4 o 6/8 veloce: 160 rispettivamente alla > semiminima e alla semiminima col punto > - Allegro in 12/8: 160 alla semiminima col punto > - Allegro in 3/4 con passaggi di semicrome e terzine di crome: 160 alla > semiminima > - Allegro in 9/8: 160 alla semiminima col punto > - Tempo di 3/4 o 3/8 molto veloce con al massimo 6 note per battuta: > rispettivamente 80 alla minima col punto e 80 alla semiminima col punto > - Presto in 3/4: 107 circa alla minima col punto > - Presto in 3/8: 107 circa alla semiminima col punto > - Adagio cantabile in 3/4: 80 alla croma > - Arioso in 3/4: 80 alla semiminima > - Adagio assai in 3/4: 40 alla semiminima > - Arioso in 3/8: 80 alla croma > - Siciliana in 12/8: 160 alla croma > > > Tempi di danza > - Entrée, Loure e Corrente: 80 alla semiminima > - Sarabanda: 80 alla semiminima, ma suonata con più grazia > - Ciaccona: 160 alla semiminima > - Passacaglia: un po’ più veloce della Ciaccona > - Musette: 80 alla semiminima in tempo di 3/4, 80 alla croma in 3/8; > secondo il gusto del,ballerino può tuttavia essere accelerata fino a 240 > rispettivamente alla semiminima e alla croma > - Furia: 160 alla semiminima in 2/4 e in 3/4 > - Bourrée e Rigaudon: l’intera battuta corrisponde a 80 > - Gavotta: come il Rigaudon, ma un po’ più moderata > - Rondò: 80 alla minima in 2/2 e 160 alla semiminima in 3/4 > - Giga e Canario: 80 alla minima col punto se il tempo è in 6/8 > - Minuetto: 160 alla semiminima > - Passepied: un po’ più veloce e leggero del Minuetto > - Tamburino: come la Bourrée e il Rigaudon > - Marcia: 80 alla minima in tempo di 2/2 > > > Bibliografia > > Quantz, Johann Joachim. Versuch einer Anweisung die Flöte traversiere zu > spielen; mit verschiedenen, zur Beförderung des guten Geschmackes in der > praktischen Musik dienlichen Anmerkungen begleitet, und mit Exempeln > erläutert. Nebst XXIV. Kupfer-tafeln, Berlino, Friedrich Voss, 1752. > > Quantz, Johann Joachim. Essai d’un Methode pour apprendre à jouer de la > flute traversiere, avec plusieurs remarques pour servir au bon gout dans > la musique le tout eclairci par des exemples et par XXIV tailles douces, > Berlino, Friedrich Voss, 1752. > > Quantz, Johann Joachim. Saggio di un metodo per suonare il flauto > traverso accompagnato da molteplici indicazioni per il miglioramento del > buon gusto nella pratica musicale, ed illustrato con vari esempi, > traduzione italiana di Luca Ripanti, Milano, Rugginenti Editore, 1992. > > Quantz, Johann Joachim. Trattato sul flauto traverso, a cura di Sergio > Balestracci, Lucca, Libreria Musicale Italiana Editrice, 1992. The Keynesian multiplier theory is a beautifully simple example of how economists try to acquire and establish knowledge on the economy by deducing interesting theorems from plausible assumptions. In the simplest case, firms receive from households money for only two types of purposes: either households spend for consumption C, or they spend it to goods meant to earn money with in the future, in which case households are said to invest, I. Together these two types of spending sum to total spending, called income Y. Thus Y is just a name for the addition of C and I. In equilibrium, households receive this same amount Y from firms as wage, rent, profit and interest. This is again in turn the money they can spend to consumption or non-consumption. What is not consumed results by definition in investment (if non-consumption, called "saving" is unexpectedly large, part of the resulting investment might be "forced investment" in firms left which a increased stock of unexpectedly unsold goods). Thus the key question becomes how people decide on their level of consumption. That, Keynes convinces us easily, must relate to their income (go up and down with it). And this one single highly plausible assumption is all he needs to deduce the interesting theorem that if people consume, say, 80% of their income, any increase in investment will result in five times this increase in income. The deduction is: Definition Y = C + I Assumption DC/DY = c Hence DC = c * DY Hence DY = DC + DI = c * DY + DI Theorem: DY = 1 /(1-c) * DI One wonders how Keynes' famous book, The General Theory of Employment, Interest and Money, Cambridge: Macmillan, Cambridge University Press, 1936, got so many (428) pages! Now what does Keynes' theorem mean empirically? Keynes analysis is comparative statics. He compares two equilibrium states, one with an old level of investment I and one with a new level I + DI. There are corresponding old equilibrium levels of C and Y, and new equilibrium levels C + DC and Y + DY. About the relation between these, Keynes deduced the theorem DY = (1 /(1-c)) * DI It was not Keynes' strategy to test his theory by collecting data concerning equilibrium levels in real economies. In fact, he regarded that as impossible: a real world equilibrium would require a host of secondary factors to remain constant for some time in order for the economy to come to "rest" in its equilibrium, much like a pendulum should not be disturbed in order to come to rest in a vertical position. But a pendulum can be put in laboratory conditions, whereas an economy can not. The result is a continuous battering of the economic system by shocks that never allow it to come to rest. Economic equilibrium is unobservable in practise: there are always shocks. That is why, according to many theoretical economists, and Keynes is among them, unobservable tendencies should be discovered by deducing them from plausible assumptions. Now what does Keynes' assumption mean empirically? How does it relate to say a data set for every quarter of a year for some economy, where every observed (C,Y) of every quarter is a point in figure 1? Does Keynes' assumption mean that there is a constant c defining a straight line relation between income and the resulting consumption? That would mean that if these points (figure right) are not on a straight line, the hypothesis of the consumption function would have to be regarded as falsified. In fact, Keynes's theory was published in the first days of econometrics and Tinbergen had made first attempts to estimate the lines suggested by economic theories to go through sets of data like in the figure right. Keynes opposed such methods. The strongest empirical requirement would be to demand that all data should be on a straight line, if not the theory of the consumption function is falsified. Tinbergen, a pioneer in econometrics, had a weaker requirement: the hypothesis that deviations of the data from some straight line are caused by factors that, have no effect on average. Tinbergen claimed in the 1940's that if there is a straight line relation, then it can be estimated by calculating the line closest to the data. This research by Tinbergen is generally thought to mark the beginnings of econometrics as we now know it. Keynes opposes fiercely the econometric method. He objects that the continuous shocks on the system cause the consumption function to differ (shift) all the time. In order to obtain an estimation, one should zoom in on one of these different consumption functions, but then there are not enough data. Economics, Keynes writes, can not be a kind of physics of society, it must necessarily remain a logic. Such a logic of tendencies is possible because, though c shifts all the time, it is more stable then C and I (but not stable enough to allow estimation according to Tinbergen's method). This was Keynes' view. Many economists do not share his idea that economics is a kind of logic. Theoretical economists still practise their trade in the way described by Keynes, but a large class of economists have emerged since Tinbergens start who do attempt to estimate relationships, despite Keynes' warnings. The often feel so different that they form separate sections and departments in their universities. From peltio@twilight.zone Thu Jun 17 22:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "Peltio" Date: Thu, 17 Jun 2004 20:17:24 GMT "Krm£l" ha scritto >> Memoria corta, o solamente selettiva? >> Dimentichi che il Cicap ha riconsciuto che 'cattedrattico' era un errore. > >tanto che non l'ha corretto ;-) Decisamente si tratta di un caso di memoria selettiva. >Coraggio, riscrivigli, Io? Io gli ho già scritto, r il Webmaster ha detto che avrebbe corretto l'errore. Come avevo scritto sotto, nella parte snippata, è possibile che lo abbia già corretto ma non l'abbia ancora messo online. E visto che non sono io il fesso che pensa che 'cattedrattico' sia una parola realmente esistente nella lingua italiana, non sta certo a me dirgli quando farlo. >non puoi permettere che tale onta continui ad >infangare il buon nome del dio cicap ;-) A dire il vero, non c'è nessun'onta in un errore di battitura. [1] L'unico a pensare questo, e a costruire una cattedrale di specchi sulla quale arrampicarsi è stato Antonio. E tu hai dovuto andargli dietro. Come ho già scritto, tutto questo è molto significativo del modo di procedere dei RICERCATORI: si parte da un errore, si cerca conferma in altri errori analoghi e poi si costruisce una teoria a supporto, magari anche con dati inventati ('riviste stampate', 'libri', 'fior di editori'). Si considce il tutto con l'inversione dell'onere della prova ('dimostrate voi che non è una parola della lingua italiana) ed attacchi ad hominem nel tentativo di screditare i critici ('a me mi pare che io a te...'). Insomma, avete esemplificato in maniera immediatamente verificabile il vostro modus operandi bacato. saluti, Peltio [1] non c'è nemmeno un dio cicap, ma comprendere questo è completamente fuori dalla tua portata. From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 22:19:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Invasione._Perch=E9_oggi=3F?= From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:19:44 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z88Z47Y1087487896X13874@usenet.libero.it... > > Ora diranno che sei un alieno della razza Nordica...(che a me piacciono > assai)...;-) Speriamo non siano pericolosi, visto come si riproducono :-) Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 22:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Invasione._Perch=E9_oggi=3F?= From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:24:25 +0200 "Rotret" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1087466948X24388@usenet.libero.it... > > Ci sono tante cose belle da sapere e che il nostro tempo di vita non ci > permetterà di goderle tutte: perdere tempo in alieni dallo spazio è > ridicolo... /me applaude all'intero post. :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 22:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:35:05 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1kt3d0tc6fednni2esk66d4fairo38gbfo@4ax.com... > On Thu, 17 Jun 2004 19:05:08 +0200, "Giancarlo Albricci" > wrote in message > <2je1ahF107rnjU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > > sarà facile, ma leggendo i tuoi link direi che hai toppato e di brutto. > > Non ho forse risposto al quesito posto da Dedalo? > > > Vediamoli uno per uno. > > > > 1) > > > http://groups.google.it/groups?selm=Hgo59.217171$vm5.6982756@news2.tin.it > > io lì leggo una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e > > dileggio verso Lisa postato dal tuo amicone. > > Veramente era una canzoncina, ma quando era Lisa a scriverle invece > voi tutti ad applaudire e a lollare a me risulta che Lisa abbia scritto una canzoncina in risposta a quelle del tuo amicone, non lo ha mai fatto lei per prima. > ma soprattutto: che c*** > c'entrava Stefano Grossi che non è stato minimamente chiamato in > causa? Perché rispondere con quella diffamazione assolutamente > gratuita? Allora è vero che esiste quello "spirito di branco" di cui > tanto parla Antonio: quando un "cane" è in difficoltà, ecco gli altro > che appaiono in soccorso... non capisco invece che c'entrano gli utenti attuali de ng con Stefano Grossi che è assente da parecchio tempo. > > 2) > > > > > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it > > è un post piuttosto ben motivato di albion of avalon, e non si parla di > > vecchiette. > > sguisshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ;-) > > Leggi attentamente, che il concetto è quello ed è ripetuto due volte > in due punti diversi. mi pare che albion faccia un ragionamento abbastanza dettagliato, ma se hai da obiettare ad albiuon fallo con lui no? :-) > > 3) > > > http://groups.google.it/groups?selm=Lbr59.197482$Jj7.4332368@news1.tin.it > > come nel caso 1) > > è una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di insulti e dileggi del > > tuo amicone > > no, ad un'altra canzoncina ironica prendo atto che gli insulti di Antonio per te sono "ironia" e l'ironia degli altri verso Antonio sono insulti. D'altra parte era già noto che tu e Anto' usate altri dizionari :-) > e anche qui Grossi non c'entrava > assolutamente un tubo. I suoi insulti, anzi, diffamazioni, sono > assolutamente gratuite. Stesse considerazioni del punto precedente. e pure io rifaccio le stesse cosiderazioni allora :-) > > 4) > > > > > http://groups.google.it/groups?selm=9Ka5b.286584$Ny5.8861915@twister2.libero.it > > post di kit carson in cui si parla di "predire il futuro alle vecchiette", > > nessuna ruberia di pensioni > > su Giancarlo, che come onestà intellettuale fai alquanto pena, il > senso di quel che ha scritto è chiaro lampante. O forse voleva fargli > un complimento? Dimmi tu... ma tu sai leggere solo quel che scrive kit o anche quel che diceva il tuo amicone nel post a cui kit ha replicato? scriveva antonio: > 3) di qualche bell' OT (così mi divertirò ancora un po' a vedere scamorze > viventi come Kit Carson che emettono scorregge telematiche)...;-) kit aveva o no il diritto di replicare agli insulti del tuo amicone? > > 5) > > > > > http://groups.google.it/groups?selm=qNotb.120570$e6.4296337@twister2.libero.it > > è una risposta seccata di kit carson a insulti verso di lui del tuo amicone, > > ma comunque si parla di "richieste di donazioni" non di ruberie di pensioni. > > anche qui il senso è chiaro e lampante, non attaccarti a questi > cavilli ridicoli altrimenti mi fai dubitare della tua intelligenza (se > sei sincero). ma per piacere. Quel che hai scritto nel punto precedente mi fa davvero dubitare della tua di intelligenza. Con più passa il tempo e con più mi accorgo di averti grossolanamente sopravvalutato. > > 6) > > > http://groups.google.it/groups?selm=01pba.55134$zo2.1542819@news2.tin.it > > come nel caso1) e 3) è una risposta seccata di Stefano Grossi a un post di > > insulti e dileggio del tuo amicone. > > falso e bugiardo: paragona quello che ha scritto Antonio (una battuta > "allora il Berlusca diventerebbe il lacchè del Grossi!...;-)" e quello > che ha scritto Grossi in risposta, pur tirato in ballo (almeno > stavolta!): non c'è assolutamente paragone, a meno che tu non voglia > far finta di non vederlo. La diffamazione finale poi è veramente > vergognosa. in effetti qui non avevo letto bene io e hai ragione. Grossi ha una caduta di stile veramente brutta (ma ne ha avute molte sul ng) e per quel che leggo si mette a insultare Anto' con tutti i peggiori epiteti. > > notare come 6 casi su 6 siano toppati completamente. > > sei tu che hai toppato, con uno sguish davvero incredibile. Ma ci sono > abituato. ennò carino. Sono 5 casi su 6 per me dandoti buono l'ultimo :-) > > E notare come il nostro krmel non abbia ad esempio riferito nessun post mio > > o ad esempio di peltio ma solo post di persone che da diverso tempo non > > frequentano i ng. > > io ho risposto ad una domanda specifica, se la domanda fosse stata > "quante volte Antonio è stato diffamato ed insultato gratuitamente" > allora potevo pure tirarti in ballo. lo faccio io, ecco qua le mie accuse: Chrysigon o non Chrysigon? : http://snipurl.com/3y2o parliamone, caro krmel. > Poi, esame di coscienza ed onestà intellettuale te le lascio a te e a > voialtri. come prima cosa non darmi del voi. Come seconda cosa io mi tengo la mia di onestà intellettuale e tu tieniti la tua. Ricordo ancora benissimo quella volta in chat #misteri che, presente te, Antonio Bruno era intervenuto insultando con nick femminili e io lo avevo colto con le mani nel sacco. Come ben sai tu fingesti di non sapere che fosse lui ma lo sapevi benissimo. Quella è la tua onestà intellettuale? ciao Giancarlo -- Bruneide: http://snipurl.com/73vn From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 22:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:43:17 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:6flAc.487890$rM4.20122146@news4.tin.it... > Nickblaster wrote: > > > PLONK > > > ho come un déjà vu... > :-) > Sbagli, mancano gli insulti :-) Ciao Nick From xx@xx.xx Thu Jun 17 22:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 20:46:53 GMT On Thu, 17 Jun 2004 01:25:49 GMT, "Michele" wrote: C'era anche qualcosa relativo agli ip se non sbaglio, ma vado a memoria. -- Blutarsky Software isn't released, it's allowed to escape. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 22:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:54:37 +0200 "ARBEL" > credi che un rettile capirebbe perchè hai scritto questa cosa? > sinceramente io lo capisco ma non approvo. > > credi che i rettili ritengano utile ridere? > > hai fatto una cosa inutile per loro. senti michele, ridammi l'arbel della settimana scorsa che voleva parlare di fisica. E poi non siete in debacle :-) Direi che siete in rotta definitiva. ciao Giancarlo From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 17 22:56:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: Lilith Date: Thu, 17 Jun 2004 20:56:50 GMT Nickblaster wrote: >>>PLONK >> >> >>ho come un déjà vu... >>:-) >> > > Sbagli, mancano gli insulti :-) tipo *stronzo*, *aborto umano* e *figlio di puttana*? è vero, non ci avevo fatto caso. :-) ciao From sebadoh@vene.ws Thu Jun 17 22:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: hodabes Date: 17 Jun 2004 20:58:20 GMT "kennyt" su it.discussioni.ufo: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:KxjAc.344519$hc5.14840890@news3.tin.it... >> "Luke Skywalker" ha scritto nel >> messaggio news:casdsg$643$1@news.newsland.it... >> > Altrimenti capisci bene che qualsiasi cretino per farti uno >> > scherzo potrebbe sottoscrivere magari il tuo indirizzo di >> > lavoro ad una ML porno o cose del genere. >> >> infatti è esattamente quello che accade, più facile se qualcuno >> conosce la tua password >> il che non è poi così difficile per chi smanetta. > > Si , lallero , > te l'ha detto il tuo amico acherzzzz? No, ci sta facendo un altro test. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 17 23:00:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 17 Jun 2004 23:00:11 +0200 "Leonard" > Vedo che continui a trattarci come membri di un partito...o forse stai > pensando ad una setta? Perchè insisti su questo punto? Tu ed Albricci vi > mettete d'accordo prima di parlare? certo. Che se parliamo tutti e due assieme non si capisce niente. A proposito Sersani mio, dove cavolo è sparito l'arbel vero che dovrebbe discutere della "fisica di base" ? prima mi fate intavoilare il discorso e poi me lo lasciate scappare così? si vede lontano tre chilometri che l'arbel attuale è quello che fa anche michele. Ma che succede? vi si sta sfaldando il gruppo? ciao Giancarlo From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 23:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: certo From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 21:06:15 GMT Ma te le studi durante la notte? From xx@xx.xx Thu Jun 17 23:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 21:06:17 GMT On Thu, 17 Jun 2004 17:55:56 GMT, fantoibed wrote: >}DrSlump{ ha scritto: > >> Domanda: come si raggiunge la velocità necessaria al funzionamento >> di un ramjet? > >...dimensionando correttamente la presa d'aria dinamica! ;-) >L' F-104 mi pare abbia un propulsore dei tipo ramjet (anche detti >"statoreattori") No. Montavano il turbogetto General Electrics J79-GE-3, 3A e 3B. Ci fu una versione (ma era un XF-104) che montava dei propulsori a razzo; se ti capita, noleggiati "The Right Stuff", un film sui piloti collaudatori ed astronauti del progetto Gemini: in una delle scene finali, Chuck Yeager vola con quel modello. L' SR-71, ad esempio, montava degli statoreattori. -- Blutarsky "I am not a crook," Mr. Nixon said resignedly. From xx@xx.xx Thu Jun 17 23:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 21:07:15 GMT On Thu, 17 Jun 2004 12:02:32 GMT, }DrSlump{ wrote: >Al giorno d'oggi, l'ef2000 è il più potente intercettore dei cieli :) Ho dei seri dubbi su questo. -- Blutarsky "The most personable person over there is the mailer-daemon." From sernil@tin.it Thu Jun 17 23:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 21:11:01 GMT On Thu, 17 Jun 2004 08:34:44 GMT, "[Neuronic]" wrote: >Ma ci fai anche il professore di fisica? Se anche fosse, come faresti ad accorgertene? Leonardo pratico -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nickblaster@despammed.com Thu Jun 17 23:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_Invasione._Perch=E9_oggi=3F?= From: "Nickblaster" Date: Thu, 17 Jun 2004 23:12:06 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jeeoqFv1lrdU1@uni-berlin.de... > > senti michele, > ridammi l'arbel della settimana scorsa che voleva parlare di fisica. Non essere frettoloso, dagli il tempo di arrivare alle parentesi :-) Ciao Nick From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 23:13:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abduction... From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 21:13:18 GMT ... mi chiedevo una cosa: ma la razza aliena bionda, è compatibile sessualmente con gli umani?? Che dite, le biondone aliene potrebbero avere dei desideri verso un bel maschione umano? From sembee_drslump@yahoo.com Thu Jun 17 23:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: }DrSlump{ Date: Thu, 17 Jun 2004 21:14:49 GMT Che stiano veramente sperimentando i mezzi con generatori antigravità? From xx@xx.xx Thu Jun 17 23:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marco Columbro in contatto con noi. From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 21:15:28 GMT On Thu, 17 Jun 2004 00:13:48 GMT, "ARBEL" wrote: >> >A proposito dei crop infatti dice che sono messaggi dei Siriani >> >che vivono sottoterra. >> > >> >Lui si dichiara un contattista. >> > >> >Dato che escludo che qualcuno di noi abbia rapporti con Columbro >> >penso che in effetti sia un contattista. >> > >> >> Non capisco. Columbro sarebbe un contattista perchè: >> >> è vero che i crop sono dei siriani che vivono sottoterra? >> è vero che ci sono dei siriani sottoterra? >> è vero che i crop sono dei siriani? >> è vero che ci sono i crop? >> qualcos'altro che mi sfugge? > > >buona la terza. > La seconda no? Capisco. Columbro dichiara che i crop sono fatti dai siriani che vivono sottoterra e risulta un contattista perchè, secondo te, è vero che i crop sono dei siriani. Fammi capire, se arriva uno e dice che i crop li fanno i siriani che gestiscono la lobby delle acque minerali, è un contattista? -- Blutarsky You can live to be 100 if you give up all the things that make you want to. From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 17 23:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aurora ? From: "Red Owl" Date: Thu, 17 Jun 2004 23:17:04 +0200 http://www.rense.com/general53/dayll.htm From ale_salta@libero.it Thu Jun 17 23:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultimi chiarimenti From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:20:43 GMT Il 16 Giu 2004, 17:04, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Tue, 15 Jun 2004 17:59:50 GMT, ale_salta@libero.it (Il Salta) > wrote: > > Goffredo : > > >> ma non sarebbe meglio una moderazione super-partes per IDU? > > >Lo sai, vero, che scrivendo io quasi sempre OT, sarei fuori? > >Che uomo senza cuore :-PP > > no, forse non hai capito penso di no, (anche se la mia era solo una battuta), cmq ecco perché: > (ed e' gia' tutto registrato su Google) cosa? i vecchi post di arbel o i miei? qui non ti ho proprio capito, abbi paz. > in un NG moderato potrebbero entrare tutti purche' nel > rispetto del manifesto del NG e delle regole di Usenet. > Se poi uno si presentasse come un "alieno" (alienato) > attraverso fakkate e morphate varie, [cut] D'accordo, certo. Uno come Arbel, non entrerebbe al 100%, ed è giusto, probabilmente. Io alludevo, ironicamente, al fatto che essendo anche il semplice OT cassato (o cassabile?), quand'anche pacifico e non-trollesco, *io* sarei fuori da un IDU moderato, se non al 100, al 99% :)))) Dormirei bene lo stesso, diamine...solo che la moderazione la vedo come una risorsa estrema, in taluni casi. Per la maggior parte delle persone basta il buon senso, anche laddove il ricorso alla netiquette non sia "feroce". Con tutti i limiti della mia ignoranza usenettara, beninteso. Scusa ma ho risposto tardi perchè non avevo visto il tuo reply. > Ciao, Goffredo Ciao Goffredo! -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Thu Jun 17 23:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 21:22:18 GMT On Wed, 16 Jun 2004 20:49:21 +0200, "Don Lurio" wrote: >mi pare però che il nocciolo della questione >tiene e anche bene. (Effetti nocivi delle M.O.) Diciamo che, SE l'effetto e' reale, non lo si dimostrera' certo con gli studi di Hertel. Il quale si bulla del fatto che "alterazioni" nel sangue si manifestino nel giro di POCHI MINUTI dall'ingestione di cibo irradiato, quando come prima cosa bisognerebbe, come dire?, aspettare di averlo digerito. Richiesto di ulteriori spiegazioni sulla variazione di bio-luminescenza nelle colture di plasma (valutate in modo IMHO garibaldino), Hertel non sa far di meglio che "spiegare" il risultato con la possibile esistenza di una forma di energia sconosciuta. Lo studio e' stato fatto su nove persone soltanto, mi pare, ed una (per chi credesse nel doppio cieco) era Hertel medesimo. Fate vobis. >Per adesso ti risparmio gli studi del biologo e psicologo Io diffido molto dei biologi e psicologi... anche se non quanto diffido degli astronomi e avvocati. >"Hertel says his seminars in Germany were "well-received." >So was his appeal against corporate censorship. >In August, 1998, the earlier ruling was reversed >when the European Court of Human Rights >[Traduzione] "Hertel non ha portato alcun argomento scientifico, bensi' uno sociale, e uno legale in merito alla liberta' di espressione". In sostanza, non e' legale tappare la bocca a nessuno - neanche se dice che gli ultrasessantenni andrebbero soppressi e bruciati nei forni. Con alcune eccezioni dovute al fatto che certe "opinioni" sono costate care all'Europa, la quale ovviamente porta rancore. Ma finche' uno si limita a dire che i forni a microonde alterano dentro il cibo qualche imperscrutabile equilibrio energetico... o magari anche che i Reali d'Inghilterra sono rettili pedofagi... lo puo' dire. >Nel caso non fosse sufficiente possiamo chiamare in causa >Claudio Viacava che ne dice veramente di tutti i colori. Puo' essere senz'altro, ma spero sia un po' piu' documentato e serio di Hertel, altrimenti stiamo masturbandoci freneticamente sul niente. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From xx@xx.xx Thu Jun 17 23:27:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 21:27:41 GMT On Thu, 17 Jun 2004 17:37:51 +0200, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) wrote: Sono troppo pigro per controllare, ma credo di ricordare che all' indirizzo e-mail nagash era legato anche un post di diosportivo relativo a certe mail mandate allo staff di bynoi. -- Blutarsky All true wisdom is discovered in tag lines. From peltio@twilight.zone Thu Jun 17 23:30:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Peltio" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:30:02 GMT "Krm£l" ha scritto >Non ho forse risposto al quesito posto da Dedalo? Uno solo. Ce n'erano altre di 'accuse'. Dai, vediamo anche quelle, che facciamo un po' di speleologia usenettiana. Ma andiamo fino in fondo, però. A rintracciare le origini di ciò che viene riportato. Sui post delle vecchiette ho già detto. E non hai commentato, ma questo è normale da parte tua. >io ho risposto ad una domanda specifica, se la domanda fosse stata >"quante volte Antonio è stato diffamato ed insultato gratuitamente" Restano sempre gli altri casi. >Di sicuro poi non potete tacciare Antonio di fare quello >che fate anche voi, e di più (anche perché lui è comunque da solo, voi >siete in molti). Sì, ma noi abbiamo anche un lavoro cui pensare. saluti, Peltio From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 17 23:30:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: "Marco Corso" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:30:56 +0000 (UTC) "fantoibed" wrote in message news:slrncd3kvu.s1.fantoibed@mordor.xx > Marco Corso ha scritto: > > > [...] il reverse engineering del cervello umano [...] > > La mia compagna di stanza all'univ si sta lauerando in psicologia ed > io in ingegneria. Le ho proposto di fare una tesi congiunta su > un'interfaccia neurale: lei doveva portare fuori il segnale da un > cervello umano e poi io mi sarei occupato delle operazioni di > campionamento, quantizzazione, filtraggio e post-elaborazione del > segnale. Chissà come mai non sono riuscito a convincerla... forse perche' per quello che dici tu dovrebbe studiare neurofisiologia piuttosto che psicologia? :-) cmq sarebbe interessante saper come approccereste il problema del trattamento dei segnali, intendo: come tramutare i segnali digitali in potenziali d'azione? dovrebbero essere di un voltaggio cosi' esiguo che, tra conversione in analogico, dequantizzazione e quant'altro, l'interezza dell'informazione andrebbe a farsi benedire. o forse no? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jun 17 23:31:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:31:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r824d05ie8ik2foqmei6743ou79h7i08gn@L.Serni... > In sostanza, non e' legale tappare la bocca a nessuno - neanche se dice > che gli ultrasessantenni andrebbero soppressi e bruciati nei forni. Con > alcune eccezioni dovute al fatto che certe "opinioni" sono costate care > all'Europa, la quale ovviamente porta rancore. > Ma finche' uno si limita a dire che i forni a microonde alterano dentro > il cibo qualche imperscrutabile equilibrio energetico... Questo lo immaginavo essendo teorie >o magari anche > che i Reali d'Inghilterra sono rettili pedofagi... lo puo' dire. > questo invece no, non e' assimilabile al fatto che io possa dire che una persona qualsiasi sia un assassino commettendo diffamazione? ciao Ken From sernil@tin.it Thu Jun 17 23:36:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 21:36:57 GMT On Thu, 17 Jun 2004 10:40:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> L'utente medio, domanda pure in giro, legge "gonzo" e "handicappato" e non >> sta a farsi tante domande, a guardare sul vocabolario, ecc.; reagisce, per >> istinto. >Ah, l'utente medio non sta a guardare sul vocabolario?... Non mi sembra che >tu lo abbia ricordato, in *altre* occasioni...;-) Ma come. Io mi astengo dal fornire la mia opinione sull'uso del termine "cattedrattico" [1], opinione che pure (assicuro) mi sono fatta... e mi devo sentir rinfacciare il mancato intervento sul cuore della faccenda? Mah, che ti devo dire... avrei preferito continuare a tacere... ma - se proprio insisti... ...cosa fai: insisti? Leonardo che vuol essere sicuro d'aver capito bene: sai, tante volte... [1] mi sono tuttavia espresso sulla qualita' delle pezze d'appoggio per 'cattedrattico' in , ed ho suggerito che l'uso fosse accettabile, se pur di stretta misura, in , anche se non molto diffuso, come dissi in <48u3c059dque6j4cfpia9b76juicfe2slc@L.Serni> -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Thu Jun 17 23:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Heinz" Date: Thu, 17 Jun 2004 21:37:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani [...] > Antonio (47enne) Buon compleanno, Antonio. HEINZ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 17 23:38:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 21:38:14 GMT On Thu, 17 Jun 2004 16:19:03 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Leonard wrote: > >> Ti ricordo a tal proposito che alcune persone qui, tra cui il >> sottoscritto, hanno preso bene le distanze dalle maggiori associazioni >> ufologiche nazionali, dicendolo a chiare lettere. Credo se ne sia parlato >> più di una volta... o no? >Chiarissime lettere. Tanto che la vostra prima uscita in IDU fu: >"Chi fà parte del CUN si faccia riconoscere ..... " > >http://snipurl.com/75hh >http://snipurl.com/75hj IMHO il problema di arbel/sersani/michele e' che non se li fila nessuna associazione ufologica, sia nazionale che locale. E il che mi sembra anche giusto... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Thu Jun 17 23:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. =?ISO-8859-1?Q?Perch=E9_oggi=3F?= From: Dr Feelgood Date: Thu, 17 Jun 2004 21:40:04 GMT dhalgren wrote: > > perdere tempo a preoccuparsi di invasioni è il metodo più stupido di > rovinarsi la vita: godetevela invece di farvi seghe mentali. > è cosa buona e giusta Saluti DrF From sernil@tin.it Thu Jun 17 23:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 21:44:00 GMT On Thu, 17 Jun 2004 08:47:07 +0200, MXDMG wrote: >Pero' l'effetto elettromagnetico utilizzato dovrebbe funzionare anche >nel vuoto. Si', ma non crea spinta (o molto poca). Ti serve una fonte di ioni. >Ma con una spinta sul lifter notevolmente piu' bassa quindi non in grado >di annullare la forza di gravita'. Vero, pero' nel vuoto la gravita' magari e' trascurabile, sicche' piu' che di una spinta dura hai bisogno di una spinta che duri. Questo tipo di propulsione qualche prospettiva ce l'ha. >Forse con tensioni piu' elevate ai capi del condensatore e quindi con >elettroni che si muovono a velocita' molto piu' alte la forza potrebbe >aumentare. Certo. Anzi, se acceleri gli ioni a velocita' relativistiche (e se sei nel vuoto puoi farlo a costi contenuti) la spinta diventa notevole. Va sempre risolto il problema della generazione di ioni, e della sorgente di energia. >Ma possibile che nessun ente di ricerca serio abbia sperimentato >qualcosa del genere ? La NASA qualche studio l'ha fatto. Non so con quali conclusioni pero'. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 17 23:59:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e satelliti From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 21:59:19 GMT On Tue, 15 Jun 2004 16:03:50 GMT, "Leonard" wrote: >> Quello che si vuole capire, e' chi siano questi circle makers. Per >> esempio, ritengo irragionevole pensare che i crop circle fatti nel >> campo d'avena del 1678 avessero dei circle maker umani. >Almeno cominciamo ad attribuire alla "forchetta" (termine ab_usato in giorni >di scrutinio) dell'irragionevole un certo spessore. Da certi discorsi fatti >sui cc pare infatti che questa "forchetta" fosse alquanto sottile e tutto >l'irragionevole (ricci in calore, temporali estivi perticolarmente creativi, >folate di vento stile optical, etc,. ) finiva magicamente nel ragionevole Ehm, non ho minga capito la domanda, sai :-) Cos'e' esattamente che vuoi fare? Leonardo che gli scrutini se li e' dimenticati da quel di' -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jun 18 00:00:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 22:00:16 GMT On Thu, 17 Jun 2004 16:24:18 GMT, "[Neuronic]" wrote: >ABBASSO I TROLL http://alnitak.ctt.it/iltuodovere.jpg Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:02:28 GMT On Thu, 17 Jun 2004 23:00:11 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Leonard" > >> Vedo che continui a trattarci come membri di un partito...o forse stai >> pensando ad una setta? Perchè insisti su questo punto? Tu ed Albricci vi >> mettete d'accordo prima di parlare? >certo. >Che se parliamo tutti e due assieme non si capisce niente. >A proposito Sersani mio, dove cavolo è sparito l'arbel vero che dovrebbe >discutere della "fisica di base" ? prima mi fate intavoilare il discorso e >poi me lo lasciate scappare così? si vede lontano tre chilometri che l'arbel >attuale è quello che fa anche michele. Ma che succede? vi si sta sfaldando >il gruppo? non solo Gianca', ma se pensi che il Fabio Poli (dello staff della siriosicurezza) si occupa di qualita' [1], sicuramente un po' di fisica di base la dovrebbe conoscere! [1] settore nel quale ho lavorato per un determinato periodo di tempo anche io in qualita' di fisico e nel campo del software engineering quando ero nell'industria privata, insieme ad altri fisici, ad *ottimi* ingegneri che comunque la fisica di base la conoscevano! >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From m-tomatis@libero.it Fri Jun 18 00:04:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: "MadSharker" Date: Fri, 18 Jun 2004 00:04:33 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:dRnAc.488686$rM4.20159580@news4.tin.it... > Che stiano veramente sperimentando i mezzi con generatori antigravità? E' tanto assurdo pensare che certi velivoli stiano lontani per il semplice motivo che sfruttano sistemi propulsivi potenzialmente dannosi alla salute umana (vedi discorso sull'effetto corona, ecc.)? Del resto, poiché buona parte delle testimonianze di avvistamenti ravvicinati riportano casi di malfunzionamento alle apparecchiature elettriche e reazioni poco piacevoli sulla salute, non è verisomile una ipotesi in tale direzione? From sernil@tin.it Fri Jun 18 00:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 22:11:23 GMT On Thu, 17 Jun 2004 08:18:25 GMT, Lilith wrote: >Antonio Bruno wrote: >> mmm...io direi uno...SCORFANO!...;-) >«ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, >l'ennesimo, di pace e di chiarimento» Dopotutto, domani e' un altro giorno :-) Leonardo "e francamente, mia cara, ..." -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:12:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:12:44 GMT On Thu, 17 Jun 2004 18:51:03 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Antonio Bruno" > >> Ormai la maestrina è stata sputtanata abbastanza. lasciamola in pace, >> poveretta. >Anto' se c'è uno competamente sputtanato qui sei tu. >persino al troll marcolino Corso >(che ti piglia per il culo un post no e due sì senza che tu te ne accorga) > ti devi accodare per rosicare. ormai non c'ha piu' un cazzo da fare, per quanto e' scaduto e fallito nei suoi svariati e smidollati tentativi di ricostruirsi una verginita' (col calumet qua e la' dietro) appiccicandosi a tutti i troll di IDU >ciao >Giancarlo Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:15:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:15:45 GMT On Thu, 17 Jun 2004 13:45:21 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Siete un branco di sporchi ipocriti. e tu sei un fallito in tutti i sensi, assieme ai tuoi 47 anni votati alla fuffa -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From nospam@nospam.nospam Fri Jun 18 00:16:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Jun 2004 00:16:19 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2jefrhFuue9mU1@uni-berlin.de... > http://www.rense.com/general53/dayll.htm > > > navetta dei Grigi SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:20:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:20:23 GMT On Thu, 17 Jun 2004 14:05:39 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >"Passiamo a "speculazione alle spalle dei miei più cari amici volta a >fregare >loro >il proprio denaro" ? ;) >Non c'è che dire: ipocrisia puro stile branchesco. >Meglio perdervi che trovarvi. mi sa che qui va a finire come con la questione del brunesco "cattertattico"! Ciao -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:22:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:22:56 GMT On Thu, 17 Jun 2004 16:41:18 +0200, "Don Lurio" wrote: >(Il 16/06/04 alle ore 15:18 Antonio Bruno lamentava:) >"Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno >di domani ad un tentativo, l'ennesimo, di pace e >di chiarimento..." > >(Il 17/06/04 alle ore 14:05 Antonio Bruno sclerava:) >"Gli irrecuperabili siete VOI, branchisti sospettosi fino >al midollo perchè i *marci* siete *voi*...[seguono insulti] >...Non c'è che dire: ipocrisia puro stile branchesco. >Meglio perdervi che trovarvi." >Una sola risposta: >ROTFL! :))) ^__^ IMHO, forse pretendeva di aver ragione giusto perche' era il suo compleanno! ROTFL!!!! Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 18 00:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: "Red Owl" Date: Fri, 18 Jun 2004 00:23:19 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:OPnAc.488674$rM4.20159311@news4.tin.it... > ... mi chiedevo una cosa: ma la razza aliena bionda, è compatibile > sessualmente con gli umani?? geneticamente ? forse se gli chiedi puo ditertelo !! > Che dite, le biondone aliene potrebbero avere dei desideri verso un bel > maschione umano? P.E. si From nospam@nospam.nospam Fri Jun 18 00:26:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Jun 2004 00:26:36 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2jefrhFuue9mU1@uni-berlin.de... > http://www.rense.com/general53/dayll.htm > > > curioso, questo lo hai saltato ? http://www.rense.com/general53/cyl.htm forse perchè è difficile da pensare come un velivolo terrestre ? SONOTRANOI From sernil@tin.it Fri Jun 18 00:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 22:34:15 GMT On Thu, 17 Jun 2004 01:49:12 +0200, "Red Owl" wrote: >ad esempio il bambino figlio dell'alieno che mette al tappeto >chi gli rompe le palle "The Midwich Cuckoos", di John Wyndham. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 18 00:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "ARBEL" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:39:10 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:casr3g$vuu$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:YFjAc.344564$hc5.14842274@news3.tin.it... > > perchè vuoi commettere un reato? > > Anche la sostituzione di persona è un reato. Pensa se tu non fossi Fabio > Poli e quello "vero" si incazzasse veramente con te, che brutto che sarebbe > per la tua personcina. quello vero non si incazza: l'email me l'ha data lui, I am sorry. personcina hai detto? siamo sicuri che non sei sul libro paga di Albricci ? è solo una bassa insinuazione ovviamente. > > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > > Già, con tutte le e-mail che hai registrato per nickmorphare... io non ho registato nessuna email per nickmorphare di te invece non si può dire la stessa cosa. > > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > > Il fatto che sarebbe impossibile farglielo fare, senza una pistola. le pistole sono mezzi volgari, c'è molto di meglio, ti assicuro che non serve una pistola. > > insomma non ci hai capito niente. > > e quando non si capiscono le cose > > forse è perchè è meglio non capirle > > fatti sfiorare da questo sano dubbio > > E lo dice uno che non ha mai capito un cazzo, quindi fidiamoci! esatto fidati A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:39:34 GMT On Thu, 17 Jun 2004 15:53:43 GMT, "kennyt" wrote: Giacobbo : >> Ti ho solo chiesto se hai fatto il servizio militare, senza alcuna >> polemica. >> Due volte? Perchè due volte? > >E' stato rimandato anche li'... ROTFL!!! >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Fri Jun 18 00:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 22:45:12 GMT On Wed, 16 Jun 2004 23:57:09 GMT, DiPassaggio wrote: >Si parla tanto di Alieni e di invasioni, come se dovessero avvenire in >questa nostra generazione, perché? Questa e' la generazione della fantascienza :-) >Assumiamo l'ipotesi che esistono una o più razze aliene. >Prendiamo anche l'ipotesi che siano in grado di arrivare qui da noi. >Supponiamo anche che tra loro ci sia della ruggine... (incazzati neri) Perche'? Nonostante tutto, non e' che ci sia moltissimo che una razza aliena potrebbe volere dai Terrestri. La teoria di A.RB.EL sul "cibo" e' sostanzialmente una fesseria: ci sono sistemi piu' pratici e molto piu' economici per procurarsi il cibo (la rendita in carne di un uomo e' minima; nulla in confronto al maiale, o meglio ancora la capra). Il DNA, bah!, quello e' la parte facile. Idee, arte, ecc., possono essere ottenute piu' utilmente da lontano - ad andarsele a prendere di persona, uccidi l'oca dalle uova d'oro. O, almeno, corri il rischio di farlo. >Ma per quale motivo dovremmo comunque preoccuparci del loro arrivo tra 1, 5 >10, 20 o 50 anni ??? >Quale sarebbe la causa scatenante in questa nostra epoca? >Perché non ci hanno invaso 10 o 100 o 1000 anni addietro? Risposta semplicistica... solo adesso hanno "sentito" le nostre radio e TV. >Se non c'è una risposta chiara, sensata e indiscutibile a questo, non vedo >perché dannarsi l'anima a controllare se sotto il letto ci sono i >coccodrilli... >O sono tutte fantasie, o è tutto vero... O magari e' vera solo una piccolissima parte :-) Leonardo e i mezzi toni -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:54:40 GMT On Thu, 17 Jun 2004 16:42:39 GMT, "kennyt" wrote: >> A.RB.EL >lascia perdere mentecatto stai trascinando il nome della grande ditta di >elettronica e software (qualunque sia) di cui hai detto essere il capo nel >fango..... il capo e' il su' babbo, prova! :))) >Ken Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 00:57:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Thu, 17 Jun 2004 22:57:58 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:h684d0tnhg3rfpo85ge4sgrpj02lcaoou7@4ax.com... > On Thu, 17 Jun 2004 16:42:39 GMT, "kennyt" wrote: > > > >> A.RB.EL > > > > >lascia perdere mentecatto stai trascinando il nome della grande ditta di > >elettronica e software (qualunque sia) di cui hai detto essere il capo nel > >fango..... > > il capo e' il su' babbo, prova! :))) > > >Ken > > Goffredo Immagino sara' fiero pover' uomo..... speriamo avra' altri eredi... ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 00:59:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 22:59:37 GMT On Thu, 17 Jun 2004 11:49:18 GMT, "SONOTRANOI" wrote: >scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. oh grazie, ma non ce ne era bisogno! >SONOTRANOI e noi no Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sernil@tin.it Fri Jun 18 01:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 23:05:50 GMT On Thu, 17 Jun 2004 15:35:33 GMT, "Alpha" wrote: >I tempi sono vicini, perche' lo sento >io sono uno dei tanti addestrati in prossimita' dell'arrivo della Grande >Onda Peccato: la pororoca grande di quest'anno sull'Ayaguari l'hai persa. http://www.pointnorte.hpg.ig.com.br/pororoca.htm Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Fri Jun 18 01:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 23:07:19 GMT On Thu, 17 Jun 2004 21:31:43 GMT, "kennyt" wrote: >>o magari anche >> che i Reali d'Inghilterra sono rettili pedofagi... lo puo' dire. >questo invece no, >non e' assimilabile al fatto che io possa dire che una persona qualsiasi sia >un assassino commettendo diffamazione? Mah, e' talmente grossa che nessuno ci crede. Leonardo "'nzomma" -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From xx@xx.xx Fri Jun 18 01:18:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: Blutarsky Date: Thu, 17 Jun 2004 23:18:20 GMT On Fri, 18 Jun 2004 00:16:19 +0200, "SONOTRANOI" wrote: > >"Red Owl" ha scritto nel messaggio >news:2jefrhFuue9mU1@uni-berlin.de... >> http://www.rense.com/general53/dayll.htm >> >> >> > >navetta dei Grigi Ed ha pure il bollo scaduto. -- Blutarsky Nothing cures a case of nerves like a case of beer. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 01:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 17 Jun 2004 23:35:40 GMT On Thu, 17 Jun 2004 16:24:18 GMT, "[Neuronic]" wrote: >ABBASSO I TROLL bravo, dittelo e gridatelo da solo, neurotico, che ne hai veramente bisogno... come delle tue pilloline blu PLONK a tempo indeterminato -- COSA E' LA VELOCITA' ULTRAMAGNETICA? LO SAI? CREDO PROPRIO DI NO E ALLORA INFORMATI INVECE DI ROMPERE LE PALLE ALLE PERSONE... (da [Neuronic], su IDU, il 3/07/02 alle 09:44 GMT, 3D "UFO O NON UFO? Senza HOT questa volta!!!", http://snipurl.com/75tm) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 18 01:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Jun 2004 01:42:37 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nv24d0hsnqvetfitn79dp6vo6qoaun6kbi@L.Serni... > On Thu, 17 Jun 2004 10:40:47 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> L'utente medio, domanda pure in giro, legge "gonzo" e "handicappato" e non > >> sta a farsi tante domande, a guardare sul vocabolario, ecc.; reagisce, per > >> istinto. > > >Ah, l'utente medio non sta a guardare sul vocabolario?... Non mi sembra che > >tu lo abbia ricordato, in *altre* occasioni...;-) > > Ma come. Io mi astengo dal fornire la mia opinione sull'uso del termine > "cattedrattico" [1], opinione che pure (assicuro) mi sono fatta... e mi > devo sentir rinfacciare il mancato intervento sul cuore della faccenda? > > Mah, che ti devo dire... avrei preferito continuare a tacere... ma - se > proprio insisti... > > ...cosa fai: insisti? > > Leonardo che vuol essere sicuro d'aver capito bene: sai, tante volte... Cosa fai, minacci?...;-) Non so se ti è chiaro il concetto: qualunque cosa tu dica io sarò sempre molto cattedraTtico: spesso ti va di dare la ciliegina al branco perchè non accada mai che ti credano troppo dalla parte di questo fuffaro! Dio, che onta sarebbe! Mi ricordi Fanfani. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sernil@tin.it Fri Jun 18 01:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: Leonardo Serni Date: Thu, 17 Jun 2004 23:43:46 GMT On Thu, 17 Jun 2004 03:56:59 +0200, "Zortek" wrote: >> Un futuro che ci veda tutti irrimediabilmente connessi in una grande >rete... non >> so quanto possa essere roseo. > >alla fine saremo come i Borg ;) http://groups.google.com/groups?selm=co869u8v2mgf0faatrdclbklajbpgfvt17%40L.Serni Leonardamus -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 18 01:44:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Jun 2004 01:44:15 +0200 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:CaoAc.2772$c_1.90560@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > Siccome ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani [...] > > Antonio (47enne) > > Buon compleanno, Antonio. > > HEINZ Grazie, Heinz!... A.B. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 18 01:47:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 18 Jun 2004 01:47:16 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1kt3d0tc6fednni2esk66d4fairo38gbfo@4ax.com... -------------------CUT-------------------- > Poi, esame di coscienza ed onestà intellettuale te le lascio a te e a > voialtri. Di sicuro poi non potete tacciare Antonio di fare quello > che fate anche voi, e di più (anche perché lui è comunque da solo, voi > siete in molti). > > > ciao > > Giancarlo > > > Bye Krmel Sono un branco. Il branco è numero, strategia, attacco concentrico. Culturalmente ed eticamente sono il nulla, Krmel, amicone mio..;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 02:05:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 00:05:27 GMT On Thu, 17 Jun 2004 22:57:58 GMT, "kennyt" wrote: Goffredo : >> il capo e' il su' babbo, prova! :))) >Immagino sara' fiero pover' uomo..... io non direi :)) >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 18 02:32:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Jun 2004 00:32:28 GMT No, quelli sono chiaramente falsi. Probabilmente palloni sonda aereostatici. Se poi da quel mucchietto di pixel sfuocato riesci a distinguere un astronave aliena... From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 18 02:41:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aurora ? From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Jun 2004 00:41:54 GMT Questo link chiarisce cosa sono quei cosi argentati visti nei video: http://www.rense.com/general53/silverff.htm Ossia dei palloncini... "Hi Jeff, Just letting you know I think you guys are losing your discriminative edge when it comes to UFOs. That "UFO" is a Mylar balloon and not a flying saucer. I've seen them in the sky on several occasions and what is shown in the video is exactly what they look like. Notice it just goes up and up and twirls around nice and slow. Notice the edges are those of a sealed, but partially inflated balloon." From ale_salta@libero.it Fri Jun 18 07:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 18 Jun 2004 05:46:28 GMT Il 18 Giu 2004, 01:47, "Antonio Bruno" ha scritto: > Il branco è numero, strategia, attacco concentrico. La nave è fulmine torpedine miccia scintillante bellezza fosforo e fantasia molecole d'acciaio pistone rabbia guerra lampo e poesia. In questa notte elettrica e veloce in questa croce di novecento il futuro è una palla di cannone accesa e noi la stiamo quasi raggiungendo. E il Capitano dice al mozzo di bordo "Signor mozzo io non vedo niente c'è solo un po' di nebbia che annuncia il sole andiamo avanti tranquillamente". -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Fri Jun 18 07:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NON ESISTO!!! From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Fri, 18 Jun 2004 05:55:25 GMT O almeno,IO esisto solo per chi crede cheIO esista e per chi mi cerca con cuore £puro" Ps il tuo parente piu "stretto" ero io" cara" questo è il mio ultimo messaggio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From at@chiocciola.rept Fri Jun 18 08:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: at@chiocciola.rept (RotRet) Date: Fri, 18 Jun 2004 06:37:16 GMT > > Ci sono tante cose belle da sapere e che il nostro tempo di vita non ci > > permetterà di goderle tutte: perdere tempo in alieni dallo spazio è > > ridicolo... > > /me applaude all'intero post. :-) > Ciao > Nick > PECCATO CHE COME AL SOLITO ARBEL RIFUGE I POST INTELLIGENTI PER DEDICARSI A CONTRADDIRE NUMERI. bello sto salvataggio della terra. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Fri Jun 18 08:48:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?iso-8859-1?q?cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: Cebbello Date: Fri, 18 Jun 2004 06:48:07 GMT On Thu, 17 Jun 2004 16:29:44 +0000, ARBEL wrote: > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? ARBEL, per puro divertimento, fallo fare a me. Tanto, se e` davvero di 300 Kg, credo di avere ottime possibilita` di fuga. -- Cebbello From nonvale@tin.it Fri Jun 18 08:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Fri, 18 Jun 2004 08:50:09 +0200 > Ma non hai niente di meglio da fare? E tu, non hai niente di meglio da fare che sparare panzane tutto il di' > Riassumendo: > Io non sono Fabio Poli o forse lo sono > ma quale Fabio Poli ? E chissenefrega, sei tu che posti prima con nick di ARBEL e poi Fabio Poli e quando le persone ti fanno notare l' incongrueza, tu ti affretti a trovare delle spiegazioni che risultano false. Prova un po' a pensare alle persone che ti hanno sempre cercato di trattare con rispetto pensando che fossi una persona sincera, ma che poi scoprono che le prendi per il culo su cose reali come questa. Secondo te, come possono darti fiducia e crederti poi su cose molto piu' astratte e teoricamente importanti come il destino dell' umanita'. Cose su cui peraltro ti ostini a non fornire nessuna prova, mentre su cose chiare come quella che ti ho esposto, racconti balle "galattiche" > in ogni caso a te chettefrega? Vedi sopra: semplicemente non mi va di essere preso per il culo. L ng e' pubblico e ho il diritto di sentirmi preso per il culo come di non fregarmene niente. > lo sai che ravanare nella privacy altrui è un reato? E chi diavolo mai avrebbe commesso questo reato? Sentiamo? > perchè vuoi commettere un reato? Non sono io che posto con il nome di Fabio Poli e il sito www.siriosicurezza.it e' pubblico, come lo sono tutte le cose che tu hai postato. Io attingo solo dall' ng. > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? Giustappunto: io non so se sia tua o meno, ma so che e' registrata con tanto di e-mail di ritorno per conferma sul sito dalla Siriosicurezza: Azienda nella quale lavora tal Fabio Poli, omonimo di un tizio che a tuo dire, ti ha concesso l' utilizzo della mail nagash@tin.it. Mail che compariva fino all' anno scorso nei dati dei tuoi post firmati a volte ARBEL e un paio di volte Fbio Poli. Tutto materiale pubblico. > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > così tanto per rimanere in tema ? Sei patetico, e' cosi' che rispondi alle persone che non ti insultano e che ti fanno notare quante panzane racconti? E dovresti fare parte di una razza superiore? Lascia perdere e cerca salvare la tua immagine per quelle persone che ancora ti credono nonostante tutto. Avessi almeno il fegato di essere leale o sincero. Uno potrebbe sempre rimanere nel dubbio, ma cosi' facendo e non dando prove, fai la figura dell'idiota, non dell' agente spaziale. > insomma non ci hai capito niente. > e quando non si capiscono le cose > forse è perchè è meglio non capirle Vediamo invece cosa hai capito tu. > fatti sfiorare da questo sano dubbio Al posto tuo io questo post che hai scritto, non lo avrei mai mandato. Che figura pensi di avere fatto verso l' ng intero? > lascia perdere Detonator Perche'? Io per te dovrei essere l' ultimo dei problemi. Non ti sembra giunto il momento di dare qualche prova della realta' che vai annunciando da qualche anno a questa parte? Anzi, continui a pestare merda su merda. > A.RB.EL Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Fri Jun 18 08:59:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 08:59:51 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:1kt3d0tc6fednni2esk66d4fairo38gbfo@4ax.com... > > 2) > > > > > http://groups.google.it/groups?selm=VuvR7.286909$sq5.13977304@news.infostrada.it > > è un post piuttosto ben motivato di albion of avalon, e non si parla di > > vecchiette. > > sguisshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ;-) > > Leggi attentamente, che il concetto è quello ed è ripetuto due volte > in due punti diversi. Carmelino mi dici dove insulto il Mago? Sono curioso, molto curioso. Dai servo, fammi vedere ove dico che antonio scippa le vecchiette. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From me@privacy.net Fri Jun 18 09:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 18 Jun 2004 09:16:03 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:A1nAc.42997$G%.22584@tornado.fastwebnet.it... > Speriamo non siano pericolosi, visto come si riproducono :-) Prrrrrr! :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From fantoibed@despammed.com Fri Jun 18 09:20:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: fantoibed Date: Fri, 18 Jun 2004 07:20:16 GMT Marco Corso ha scritto: > forse perche' per quello che dici tu dovrebbe studiare > neurofisiologia piuttosto che psicologia? :-) Ha sostenuto anche esami di fisiologia del cervello nel suo programma di studi... :-) > cmq sarebbe interessante saper come approccereste il problema > del trattamento dei segnali, intendo: come tramutare i segnali > digitali in potenziali d'azione? dovrebbero essere di un voltaggio > cosi' esiguo che, tra conversione in analogico, dequantizzazione > e quant'altro, l'interezza dell'informazione andrebbe a farsi > benedire. o forse no? Beh, il semplicissimo elettroencefalogramma fa' una cosa simile senza doversi nemmeno interfacciare direttamente con le terminazioni nervose, quindi non dovrebbe essere un problema di potenza del segnale troppo bassa... Ci vorrebbe uno psichiatra nel newsgroup... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From me@privacy.net Fri Jun 18 09:29:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 18 Jun 2004 09:29:54 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.17.19.07.44.142941@gointernet.co.uk... > Stamattina sono passato sotto al ponte ferroviario di Camden e il > tachimetro e' schizzato da 30 a 140 Km/h. Ragazzo mio, che energia! Mai pensato di partecipare al Giro d'Italia? :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From nonvale@tin.it Fri Jun 18 10:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:12:01 +0200 > > > > OT? > > > > > Esatto. > SONOTRANOI O.T. = Orgogliosamente Tonto ? Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 10:12:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 08:12:09 GMT "RotRet" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1087540635X16439@usenet.libero.it... > > > > Ci sono tante cose belle da sapere e che il nostro tempo di vita non ci > > > permetterà di goderle tutte: perdere tempo in alieni dallo spazio è > > > ridicolo... > > > > /me applaude all'intero post. :-) > > Ciao > > Nick > > > > PECCATO CHE COME AL SOLITO ARBEL RIFUGE I POST INTELLIGENTI PER DEDICARSI A > CONTRADDIRE NUMERI. > bello sto salvataggio della terra. Perche non li capisce, i numeri li spara a casaccio e ci vuole un po' prima di accorgersi che non hanno senso, ci ha provato anche con le lettere ma il risultato non e' stato un granche, leggi piu' sotto.... ciao Ken | | | V -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni, immemore dei terribili effetti ,scrisse nel messaggio: >news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' http://snipurl.com/5w3x From fantoibed@despammed.com Fri Jun 18 10:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: fantoibed Date: Fri, 18 Jun 2004 08:13:05 GMT }DrSlump{ ha scritto: > ... mi chiedevo una cosa: ma la razza aliena bionda, è compatibile > sessualmente con gli umani?? Mi sono trombato una rettiloide una volta, ma non è granchè! Troppo di "sangue freddo"! :-) A parte le battute, per poter ipotizzare una compatibilità sessuale biologica oltre che meccanica (le pornodive si accoppiano anche con gli animali, ma non ho mai visto un centauro in giro per strada) ci deve essere una compatibilità genetica tra umani e "alieni" prossima al 100%. A questo punto mi chiedo: un'entità organica sviluppatasi in modo totalmente indipendente da noi, come potrebbe avere quasi il 100% di patrimonio genetico in comune? Come possono essere così "alieni" e così "uguali"? ...Magari sono umani che vivono migliaia o milioni di anni nel futuro e che viaggiano nel tempo... ...o magari sono il frutto di un'isteria collettiva.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 10:28:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 08:28:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jeojdF105434U1@uni-berlin.de... > Mi ricordi Fanfani. A me tu ricordi un fanfarone... termine deuseto ma che si adatta perfettamente a te ciao Ken From gigivi@inwind.it Fri Jun 18 10:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma gli ufo in Brasile ? From: "gigivi" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:30:33 +0200 Qualche giorno fa su la 7 hanno detto che decine di persone hanno avistato UFO ... Ufo che poi sono stati seguiti dai caccia ... c'era anche un filmato ... sapete qualcosa ? From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 10:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 08:32:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9194d0tvs9lkdd9abo3vcjn3ntbo833ll0@L.Serni... > On Thu, 17 Jun 2004 21:31:43 GMT, "kennyt" wrote: > > >>o magari anche > >> che i Reali d'Inghilterra sono rettili pedofagi... lo puo' dire. > > >questo invece no, > >non e' assimilabile al fatto che io possa dire che una persona qualsiasi sia > >un assassino commettendo diffamazione? > > Mah, e' talmente grossa che nessuno ci crede. Si immagino sia cosi', pero' mi sembra che icke prenda in esame singoli casi puntando anche su testimonianze, piuttosto che limitarsi a dire genrici "i reali mangiano i bambini" come si faceva una volta con i comunisti..... a proposito, dici che era vero?? :-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 10:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 08:36:45 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2jfnhaF11fjngU1@uni-berlin.de... > Qualche giorno fa su la 7 hanno detto che decine di persone hanno avistato > UFO ... Ufo che poi sono stati seguiti dai caccia ... c'era anche un filmato > ... sapete qualcosa ? Fino a che gli ufo non si son girati ed hanno inseguito i caccia ,e tutti i bambini indicando il cielo con il dito gridavano meravigliati, guarda mamma , PAC MAN .... scherzo ,anche perche' i bambini non sanno cosa e' pac man , cmq non ne so' niente personalmente , ma se e' una notizia vera strano che abbia avuto cosi' poco risalto. ciao Ken From me@privacy.net Fri Jun 18 10:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:41:19 +0200 "Giacobbo" ha scritto nel messaggio news:32f3d01mk70075eik87vougkggj0sieh6d@4ax.com... > Due volte? Perchè due volte? Problemi della doppia cittadinanza. Ciao Ale -- Namárië Valinor From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 18 11:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:15:58 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > "Don Lurio" > wrote: > > >mi pare però che il nocciolo della questione > >tiene e anche bene. (Effetti nocivi delle M.O.) > > Diciamo che, SE l'effetto e' reale, non lo si dimostrera' certo con gli > studi di Hertel. Sfido io. A tutt'oggi non ci sono studi dimostrabili il contrario. La repubblica in un articolo sulle microonde apparso nel 1999 scrisse: "Perdita di memoria, emicrania, mutazioni del Dna e perfino tumori. La lista dei danni alla salute di cui sono imputati i cellulari fa venir voglia di buttare il telefonino dalla finestra. Ma su ogni capo d'accusa pesano forti dubbi, e la sentenza definitiva è ben lontana dall'essere pronunciata." [Tratto da un articolo di Repubblica del 12/4/99] http://progetti.webscuola.tin.it/progetti2000/64/stampa/articolo9.htm Nell'articolo si parlava di telefonini cellulari, però a quanto pare nessuno vuol dire con esattezza gli effetti deleteri delle mO. Forse il business potrebbe subire flessioni? > Il quale si bulla del fatto che "alterazioni" nel sangue si manifestino > nel giro di POCHI MINUTI dall'ingestione di cibo irradiato, quando come > prima cosa bisognerebbe, come dire?, aspettare di averlo digerito. Mah, Hertel sarà pure documentato per affermare tutto ciò. Qui bisognerebbe ascoltare il parere di un medico esperto nei processi dell'iter digestivo dell'alimentazione per avallare tali affermazioni. > Richiesto di ulteriori spiegazioni sulla variazione di bio-luminescenza > nelle colture di plasma (valutate in modo IMHO garibaldino), Hertel non > sa far di meglio che "spiegare" il risultato con la possibile esistenza > di una forma di energia sconosciuta. Ci stiamo addentrando troppo in particolari tecnici. Comunque immagino che in assenza di altri studi e ricerche con cui confrontarsi Hertel ha pensato bene di spiegare in qualche modo questo effetto. E comunque il fatto che non esistano in merito altre ricerche (si presume serie) sulla questione lascia spazio ad interpretazioni e ipotesi soggettive. > Lo studio e' stato fatto su nove persone soltanto, mi pare, ed una (per > chi credesse nel doppio cieco) era Hertel medesimo. Fate vobis. Bah, nove persone anche se poche, possono comunque già dimostrare un minimo fondamento ai sospetti di Hertel, perlomeno per vedere se vale la pena approfondire lo studio oppure lasciar perdere capra e cavoli. > >Per adesso ti risparmio gli studi del biologo e psicologo > > Io diffido molto dei biologi e psicologi... anche se non quanto diffido > degli astronomi e avvocati. Si, lo citavo perchè Claudio Viacava essendo anche biologo può parlare con cognizione di causa meglio di un semplice esperto di elettronica sugli effeti molecolari organici. Ha dedicato molti anni della sua vita allo studio delle onde EM. > >"Hertel says his seminars in Germany were "well-received." > >So was his appeal against corporate censorship. > >In August, 1998, the earlier ruling was reversed > >when the European Court of Human Rights > > >[Traduzione] > > "Hertel non ha portato alcun argomento scientifico, bensi' uno sociale, > e uno legale in merito alla liberta' di espressione". Già, però non lo hanno preso a uova marce in faccia. Fa ben sperare che il pubblico ha gradito sia il contenuto che i fronzoli del discorso. > In sostanza, non e' legale tappare la bocca a nessuno - neanche se dice > che gli ultrasessantenni andrebbero soppressi e bruciati nei forni. Con > alcune eccezioni dovute al fatto che certe "opinioni" sono costate care > all'Europa, la quale ovviamente porta rancore. Certo, però il tribunale svizzero ci stava provando. Coma mai? Hertel stava divulgando qualcosa per cui doveva tacere? Non lo so. Però la Corte Europea gli ha dato ragione ed ha rimosso "L'ordine di silenzio" che era gli era stato appioppato. Già solo questa sanzione mi fa sospettare e pure molto. > Ma finche' uno si limita a dire che i forni a microonde alterano dentro > il cibo qualche imperscrutabile equilibrio energetico... o magari anche > che i Reali d'Inghilterra sono rettili pedofagi... lo puo' dire. Ed allora perchè il tribunale svizzero gli stava mettendo il bavaglio? > >Nel caso non fosse sufficiente possiamo chiamare in causa > >Claudio Viacava che ne dice veramente di tutti i colori. > > Puo' essere senz'altro, ma spero sia un po' piu' documentato e serio di > Hertel, altrimenti stiamo masturbandoci freneticamente sul niente. Per quanto riguarda Claudio Viacava c'è un suo libro che tratta in modo ampio e documentato tutta la gamma delle onde EM ed, essendo anche biologo, spiega con cognizione di causa gli effetti deleteri sui tessuti organici e vegetali anche se, però, la fa lunga sui "raggi cosmici". ( Claudio Viacava, "Onde elettromagnetiche - L'invisibile e la nostra salute", Xenia Edizioni, Milano, 1996.) Allego alcuni link il cui contenuto ritengo sia interessante: "In aggiunta agli effetti del violento riscaldamento per frizione, chiamato effetto termico, c'è un altro fenomeno, chiamato effetto atermico che è stato raramente preso in considerazione. Questo provoca una deformazione della struttura delle molecole portando conseguenze di ordine qualitativo. L'indebolimento delle membrane cellulari che ne deriva può provocare una maggiore predisposizione all'attacco di virus, batteri e altri microrganismi. La stessa violenta deformazione capita alle cellule del nostro organismo quando siamo esposti a radar o microonde. Le microonde provocano anche la formazione di nuovi composti chiamati "composti radiolitici", sconosciuti nel mondo naturale. Questi sono creati dalla decomposizione molecolare, o decadimento, un risultato delle radiazioni." http://www.naturmedica.com/1news.asp?nyhetsID=268 ****************************************** "Il dott. Hans Hertel (ora in pensione) ha lavorato per diversi anni come ricercatore presso una delle più grandi aziende alimentari svizzere. Fu licenziato dopo aver indagato su alcune procedure di cottura che denaturavano il cibo. Assieme al professor Blanc dell'Istituto Federale di Biochimica all'Università di Losanna, aveva pubblicato una ricerca sugli effetti che i cibi riscaldati con microonde avevano sul sangue e sulla fisiologia del corpo umano. Lo studio coinvolse otto individui. Vennero presi dei campioni di sangue subito dopo aver mangiato alimenti riscaldati con microonde. Scoprirono immediatamente una diminuzione dell'emoglobina (tendenza all'anemia), il peggioramento dei parametri dell'HDL (colesterolo buono) e LDL (colesterolo cattivo). Trovarono anche un aumento del numero di leucociti, qualcosa che gli ematologi prendono in seria considerazione, perché è un segno di stati patologici come intossicazione o danno cellulare." http://www.naturmedica.com/1news.asp?nyhetsID=268 ***************************************** FORNI A MICROONDE PERICOLOSITA': Emettono campi elettromagnetici a 50 Hz. con un raggio di circa 50 cm ed un potentissimo campo a 2,45 GHz. che, se opportunamente confinato dalla buona struttura del forno, richiede una distanza di sicurezza di circa 100 cm Il problema può essere molto grave invece se si hanno delle perdite di microonde che di solito si verificano dallo sportello di chiusura e dal relativo vetro schermato. MISURE DI SICUREZZA: * Acquistate forni a norme CE ed IMQ e fatene misurare ad intervalli di 12 mesi le emissioni. In caso di urti o danni al forno non usatelo e fatelo misurare. * Non guardate MAI il cibo in cottura attraverso il vetro dello sportello. * Allontanatevi di almeno 100 cm dal forno in funzione e possibilmente andate in un altro locale utilizzando il timer per lo spegnimento automatico. http://www.elettrosmog.rm.it/manuale.html#6 ***************************************** Hanno frequenze più elevate (fino a 300GHz), invece, le onde elettromagnetiche generate da impianti a radiofrequenze e microonde: telefoni cellulari e cordless, forni a microonde, impianti di allarme, impianti trasmittenti radio-televisivi-radar e satellitari, lampade fluorescenti a risparmio energetico. In attesa di sapere se, e quanto, sono dannose queste radiazioni ricordate di mantenervi a una distanza di 60-100 cm dalle fonti, limitare il tempo di esposizione e minimizzare il numero di apparecchi in camera da letto. http://www.dica33.it/argomenti/salute_ambiente/radiazioni/default.asp **************************************** Nel microonde gli alimenti non sono esposti a un calore dolce, ma sottoposti in modo cruciale a una vibrazione tecnica, dura e anti-naturale. Al contrario della luce solare e delle altre vibrazioni della natura, le vibrazioni del microonde non hanno come principio la corrente elettrica continua, ma la corrente alternata. Nel microonde, la corrente alternata fa sì che gli atomi, le molecole e le cellule cambiano polarità 2.5 bilioni di volte per secondo. Le cellule piene d'acqua entrano in un gigantesco caos e così, l'attrito libera calore che scalda gli alimenti. Le molecole e le cellule sono polarizzate in modo distruttivo. Tutta la vita finisce, come tanti scienziati - Varga, Hertel e altri - dimostrano. Così nascono radicali liberi che causano grandi disagi nel corpo umano. Per la immensa quantità di energia, le cellule degli alimenti si aprono in maniera esplosiva e la loro struttura biologica muore. Questo processo di distruzione assomiglia al processo di irradiazione degli alimenti. La proteina è più alterata che negli altri processi di cottura; il grasso del latte è trasformato in palline giganti; elementi vitali coma la vitamina C - per esempio, nel succo d'arancia sterilizzato al microonde questo è comune - o l'acido folico sono distrutti o degradati. [...] [...] Anche se gli apparecchi dei microonde avessero una chiusura perfetta - che non c'è - la radiazione nociva prodotta sarebbe trasmessa all'essere umano. nella letteratura scientifica, appaiono innumerevoli casi di lesioni da microonde. Il ricercatore Kàs, dell'università di Monaco, Germania, ha constatato, che le microonde pregiudicano le funzioni cerebrali; Levengood ha confermato mutazioni genetiche; Thomas mise in guardia, nella rivista medica tedesca, contro gli effetti nocivi delle microonde sul sistema nervoso centrale; il ricercatore nord-americano Knes dimostrò che le microonde possono provocare il distaccamento della retina, etc. http://www.disinformazione.it/fornimicroonde.htm Concludo dicendo che allo stato attuale se ne sa ancora poco sulle conseguenze di uso e abuso del forno a microonde per protendere per una funzione positiva o negativa. Il buon senso ancora una volta suggerisce un uso moderato di tale elettrodomestico. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 11:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:27:39 +0200 Blutarsky wrote in message > Sono troppo pigro per controllare, ma credo di ricordare che > all' indirizzo e-mail nagash era legato anche un post di diosportivo > relativo a certe mail mandate allo staff di bynoi. Nel settembre del 2002 ricevemmo da arbel una mail in cui commentava l'inserimento di Antonio Bruno nel sito (ancora giovane) di Bynoi. Allora non conoscevamo il soggetto. Piu' tardi lo stesso posto' su IDU, utilizzando mailgate*, con nome e cognome, come potete vedere dai due post. http://makeashorterlink.com/?E6E931898 http://makeashorterlink.com/?M5D914898 Nel secondo link potete notare la sua firma. * La procedura di registrazione di Mailgate era abbastanza semplice. Oggi purtroppo e' a pagamento. La registrazione avveniva via web compilando un form. Il nostro A.RB.EL aveva inserito nei campi nome e cognome rispettivamente "fabio" e "poli". Mailgate consentiva di essere utilizzato tramite Outlook, quindi bastava inserire il newsserver newsreader.mailgate.org con autenticazione user e password, oppure via web. L'unico inconveniente che si riscontrava durante l'utilizzo via web, era l'obbligo di cambiare i campi del nick, poiche' l'utente trovava in automatico quelli con cui si era registrato. A.RB.EL era costretto, suo malgrado, quando doveva usare mailgate via web, a togliere Fabio Poli e a digitare il suo nick, altrimenti gli capitava di trovare su IDU post di questo genere: http://makeashorterlink.com/?E6E931898 ** ** Notare che, a fine post, e' possibile leggere questa dicitura che mailgate metteva in automatico: "-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG" Posso fornirvi una maggiore dimostrazione linkandovi sempre lo stesso post, ma con dettagli in piu' visibili sulla vostra sx. A.RB.EL posta due volte lo stesso messaggio, una volta con Fabio Poli e una volta con ARBEL (e non A.RB.EL). Il 3d lo inizia sempre A.RB.EL scrivendo il suo nick in muniscolo. E alla fine c'e' un altro suo post col nick corretto. In un solo 3d A.RB.EL dimostra di essere costretto a scrivere il suo nick ogni volta quando invia un post. http://makeashorterlink.com/?V22A12898 Sostituzione di persona. E' difficile credere alla tesi del prestito di un account. Sostituirsi ad un'altra persona, anche con l'assenso del possessore della mail nagash@tin.it, non e' fattibile poiche' A.RB.EL., non solo usava l'account su mailgate, ma leggeva e rispondeva alla sua posta. A questo punto ci sarebbero tutti i presupposti per dire che A.RB.EL ha commesso un reato. Il reato che prevede la sostituzione di persona di cui all'art. 494 c.p, non e' cosa da prendere alla leggera. begin 666 dot.gif K1TE&.#EA`0`!`/ ``````````"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P`` ` end From gigivi@inwind.it Fri Jun 18 11:30:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "gigivi" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:30:51 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jfqu4F10o6p3U1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > scherzo ,anche perche' i bambini non sanno cosa e' pac man , > > cmq non ne so' niente personalmente , > > ma se e' una notizia vera strano che abbia avuto cosi' poco risalto. > > So che in Brasile stanno girando il film Goldrake contro A.RB.EL il figlio > di Vega. :-))))) si ma non si riferiva a quello la 7 ... From candela@bynoi.com Fri Jun 18 11:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: aurora ? From: "A.Gianfranca Candela" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:33:30 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 11:37:47 +0200, Dio sportivo ha scritto: > }DrSlump{" ha scritto nel messaggio > >>>curioso, questo lo hai saltato ? http://www.rense.com/general53/cyl.htm >>>forse perchè è difficile da pensare come un velivolo terrestre ? >>>SONOTRANOI >> No, quelli sono chiaramente falsi. >> Probabilmente palloni sonda aereostatici. >> Se poi da quel mucchietto di pixel sfuocato riesci a distinguere un >> astronave aliena... > > A me sembra una lattina di coca cola light sfuocata. Red Bull, ti mette le ali. -- Quem plantar a paz, vai colher amor Um grito forte de liberdade Na Estação Primeira ecoou! From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 11:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:35:12 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > scherzo ,anche perche' i bambini non sanno cosa e' pac man , > cmq non ne so' niente personalmente , > ma se e' una notizia vera strano che abbia avuto cosi' poco risalto. So che in Brasile stanno girando il film Goldrake contro A.RB.EL il figlio di Vega. From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 11:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: aurora ? From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:37:47 +0200 }DrSlump{" ha scritto nel messaggio >>curioso, questo lo hai saltato ? http://www.rense.com/general53/cyl.htm >>forse perchè è difficile da pensare come un velivolo terrestre ? >>SONOTRANOI > No, quelli sono chiaramente falsi. > Probabilmente palloni sonda aereostatici. > Se poi da quel mucchietto di pixel sfuocato riesci a distinguere un > astronave aliena... A me sembra una lattina di coca cola light sfuocata. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 11:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 09:43:52 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jfqu4F10o6p3U1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > scherzo ,anche perche' i bambini non sanno cosa e' pac man , > > cmq non ne so' niente personalmente , > > ma se e' una notizia vera strano che abbia avuto cosi' poco risalto. > > So che in Brasile stanno girando il film Goldrake contro A.RB.EL il figlio > di Vega. > :-) arbel ormai e' finito , le figure che ha collezionato son troppe anche per una faccia di tolla come la sua , puo' continuare a venir qui a fare i suoi proclami quanto vuole ,basta ricordare alcuni dei suoi post per far capire a tutti con chi si ha che fare.... ciao Ken p.s. un esempio -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? A.RB.EL From dermatologicprocess@ofyouth.com Fri Jun 18 11:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel: Invasione. Perché oggi? From: dermatologicprocess@ofyouth.com (RotRet) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:50:52 GMT E TI SEI DIMENTICATO UNA DOMANDA FONDAMENTALE: " Provate a spiegare ai rettili: lo sapete che mi hanno avvisato su internet del vostro arrivo almeno 5 anni fa, e ci credevo al 200%, però alla fine sono rimasti solo avvisi per ANNI E ANNI senza aver mai dato qualcosa che non siano parole, parole, parole... E NONOSTANTE le contraddizioni io credevo. Io lo sapevo che arrivavate. VI ho battuto? " Dopodichè nella tua teoria loro fanno "gnam". > Non c'è un perchè, i Rettili agiscono in questo modo, secondo queste > regole. Mi chiedo come si possa parlare di evoluzione da parte di una razza che è un fumetto. L'evoluzione implica tantissimi fattori, è impossibile l'esistenza di "rettili evoluti" che non sanno manco come prodursi del mangiare. Vivrebbero in un ecosistema molto ristretto fatto in stile predatore-preda e non arriverebbero mai a riprodursi abbastanza per sviluppare tecnologia. ridicolo. > Credete che un rettile capirebbe? Neppure un Ratatonico di TrofiX768N capirebbe. Perchè? Non esiste. Non possiamo neppure provare. > > Non non capirebbe vi considera dei primitivi e anche una razza stupida. Il concetto di intelligenza va ben oltre il rimanere sospeso nello spazio per 3 anni ad aspettare che tu finisca di avvisarci. Un essere cosciente dell'intelligenza ti avrebbe messo a tacere da tempo e avrebbe trattato la terra come un cacciatore tratta un bosco. La tua è mancanza di inventiva basata su conoscenze biologiche vere. > No non capirebbero. e a te chi l'ha detto? su questa terra si ha persino il sospetto che nulla sia vero, stile matrix, mentre tu non hai manco il dubbio di esser psicologicamente malato? hai mai parlato con un rettile? l'hai mai visto? dove l'hai visto? faccelo vedere. quando ti stufi di dare aria ai denti? mi sembra chiaro che più parli e meno ottieni. Aspetto i fatti con ansia* e me la ridacchio a lurkare. *p.s. ma neanche troppo. la vita è troppo bella per essere sprecata in seghe mentali come queste. e se quanto dici fosse vero? sarò felice cmq di aver vissuto bene senza seghe mentali e di aver impiegato il tempo senza fasciarmi la testa. Cosa mi serve allarmarmi? Non dormire la notte e magari essere deriso come "il pazzo che crede al pirla di IDU"? PEr cosa poi? .tu sei DA ANNI s o l a m e n t e parole. e rimmarrai tale, suppongo, per sempre. Ci sono tante cose belle da sapere e che il nostro tempo di vita non ci permetterà di goderle tutte: perdere tempo in alieni dallo spazio è ridicolo... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From candela@bynoi.com Fri Jun 18 11:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "A.Gianfranca Candela" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:51:32 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 09:43:52 GMT, kennyt ha scritto: > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? TottARBEL. -- Quem plantar a paz, vai colher amor Um grito forte de liberdade Na Estação Primeira ecoou! From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 11:52:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:52:40 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > perchè vuoi commettere un reato? > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > così tanto per rimanere in tema ? > A.RB.EL Bella questa sign. From dermatologicprocess@ofyouth.com Fri Jun 18 11:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nagash@tin.it From: dermatologicprocess@ofyouth.com (RotRet) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:54:26 GMT no vabbeh, ora aspetto una bella risposta. cmq la cosa più interessante è vedere QUANDO E COME arbel passerà dalle PAROLE PAROLE PAROLE a qualcosa di palpabile. prima o poi succederà no? no. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.s@em.it Fri Jun 18 12:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Leonard" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:02:13 GMT Don Lurio wrote: > > Certo Ci sono anche io tra i sostenitori di Diego. > Da lui ho molto da imparare. Non c'è dubbio. Ognuno sceglie i propri meastri in base a quello che sta cercando. Tu cosa stai cercando? > Tu da arbel cosa > hai imparato? Non sono io quello che cerca maestri qua dentro > Rettili e fesserie varie? Sei libero di pensare che siano fesserie, è una tua scelta sulla quale nessuno ha niente da dire. Allo stesso modo tu non dovresti discutere le scelte degl'altri. Ti informo comunque che la questione rettili (come il resto delle razze aliene) non è un'esclusiva di Arbel, ma è un argomento affrontato da molti ricercatori del settore molto prima che Arbel cominciasse a parlarne qui. IL fatto che si stia parlando in particolare di rettili è perchè questa razza aliena domina il nostro pianeta e sta per scagliare l'affondo finale, per i motivi che Arbel ha **accennato** e che trovi anche nel documento a capo di questo 3d. Arbel per conto mio è, in questo senso, un veicolatore d'informazioni, da dove e come peschi queste informazioni non mi è dato sapere. E' alieno? Non è alieno? Ognuno avrà la sua opinione in merito, ma suggerisco di riflettere su quello che dice, in un modo o nell'altro. > Occhio > che poi qualcuno debole di mente va a finire > che ci crede sul serio e si fa del male. > Visto che regolarmente salta fuori questa assurda menata, colgo lo spunto per dire la mia in merito. Non credo affatto che chi è "debole di mente" (usiamo questa espressione per semplificare) possa credere e possa farsi realmente coinvolgere da quello che Arbel, ma anche altri, vanno dicendo da un po' di tempo. Penso che in realtà le cose stiano in modo diametralmente opposto e spiego perchè: è, direi, assodato che quanto alcuni di noi tentano di descrivere sia una realtà tutt'altro che confortante, anzi si può tranquillamente dire che fa proprio paura. Per accettare e credere fino in fondo a questa realtà è necessario essere forti, al contrario il debole è per definizione un timoroso, quindi non è possibile che chi ha paura possa convincersi di qualcosa che spaventa. La paura infatti genera, più o meno inconsciamente, il rifuito di ciò che spaventa ed in nessun modo colui che ha paura potrà mai convincersi di qualcosa di una realtà orribile fino a che su di essa permane anche solo il minimo dubbio al quale attaccarsi con tutte le forze. E' esattmente quello che si sta verificando qui, per quanto molti non se ne vogliano rendere conto. Non credo poi che manchino gli elementi dubbi che scongiurano il rischio di essere creduti dalla totalità delle persone. In questo caso il rischio che qualcuno possa farsi male sarebbe altissimo, essendo la stragrande maggiornaza quelli che un fin dei conti hanno un paura del diavolo. Ora come ora questo rischio non esiste e solo a "cose fatte" tutti i dubbi si dissiperanno. Al limite, la debolezza di alcuni individui consiste nel credere in modo dogmatico ad un messaggio di speranza che possa alleviare le sofferenze ed i disagi della propria esistenza. Si tratta sempre e comunque di messaggi positivi, mai certemente messaggi che propongono un quadro negativo e terrorizzante. Questo è infatti il meccanismo psicolocigo delle sette che, in cambio di qualcosa, offrono sollievo spirituale, oppure, come nei casi delle sette sataniche, un determinato potere, insieme al benessere materiale e carnale. Le sette esoteriche offrono l'illusione di un potere magico e così via. Tutte le religioni funzionano con lo stesso meccanismo. Gli individui che si avvicinano a questo tipo di organizzazioni, o sette, lo fanno per puro egoismo, cercando vie preferenziali per la salvezza della propria anima, sollievo spirituale, potere esoterico, soddisfazione materiale, perchè sono così mentalmente deboli da non riuscire da soli a trovare la strada giusta. Spero di essere stato chiaro Ciao --- Leo From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 18 12:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 18 Jun 2004 11:03:40 +0100 On Fri, 18 Jun 2004 09:29:54 +0200, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > Ragazzo mio, che energia! Mai pensato di partecipare al Giro d'Italia? :-) > Ciao Eh questo e' niente. Adesso stacco sempre il computerino dalla bici prima di lasciarla - la tengo vicino alla sala server, e quando abbiamo installato il nuovo UPS, la sera il coso segnava che aveva fatto qualcosa come 200 chilometri... :) -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 12:05:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:05:53 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jfqg5F10i53sU1@uni-berlin.de... >> E' difficile credere alla tesi del prestito di un account. Sostituirsi ad > un'altra persona, anche con l'assenso del possessore della mail > nagash@tin.it, non e' fattibile poiche' A.RB.EL., non solo usava l'account > su mailgate, ma leggeva e rispondeva alla sua posta. A questo punto ci > sarebbero tutti i presupposti per dire che A.RB.EL ha commesso un reato. Il > reato che prevede la sostituzione di persona di cui all'art. 494 c.p, non e' > cosa da prendere alla leggera. Ma no , infatti e' tutto piu' semplice , 1)si e' tradito postando col nome Fabio Poli , dicendo poi che era una persona conosciuto in un edicola e che si era fatto convincere a prestargli l' email (lol) 2)ha dichiarato di avere molto tempo libero perche' a capo di una grossa azienda di elettronica-software , 3)qualcuno ha tirato fuori l' azienda dove compare Fabio Poli come figlio dell' aministratore delegato , la stessa si chiama sirio sicurezza e trattano anche gli antifurti arbel (ri lol) 4) ultimo e non meno importante si e' sbattuto per raccontare a tutti l' origine ghemuniana del nome arbel (stra lol), che se non l'avesse fatto ,avrebbe sempre potuto dire di essersi inspirato al prodotto che trattava l'amico Poli , per il nome della ditta invece sarebbe stato piu' difficile intortar su qualcosa riguardo la coincidenza, senza contare che avrebbe dovuto dire che se anche Fabio Poli non era lui era cmq lo stesso che e' venuto pochi giorni fa' a fare proclami di innocenza e completa estraneita' con le buffonate in questione sottolineando anche piu' volte che a queste cazzate degli ufo non ci crede.... le conclusioni sono scontate e patetiche... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 12:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:07:53 GMT "RotRet" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1087552466X27415@usenet.libero.it... > no vabbeh, > ora aspetto una bella risposta. > cmq la cosa più interessante è vedere QUANDO E COME arbel passerà dalle > PAROLE PAROLE PAROLE a qualcosa di palpabile. > prima o poi succederà no? Come no, io sto ancora aspettando il mal di pancia che mi ha promesso una setimana fa', qualcun' altro aspetta di peggio.... Ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 18 12:17:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON ESISTO!!! From: "Don Lurio" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:17:36 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio >news:62Z98Z95Z24Y1087538124X17135@usenet.libero.it... > O almeno,IO esisto solo per chi crede cheIO esista e per chi mi cerca con > cuore £puro" > Ps il tuo parente piu "stretto" ero io" cara" > questo è il mio ultimo messaggio Tu devi essere pazzo, Gianni. Simpatico troll, ma pazzo ^__^ -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 18 12:17:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 18 Jun 2004 11:17:46 +0100 On Fri, 18 Jun 2004 10:02:13 +0000, Leonard wrote: > un po' di tempo. Penso che in realtà le cose stiano in modo diametralmente > opposto e spiego perchè: è, direi, assodato che quanto alcuni di noi tentano > di descrivere sia una realtà tutt'altro che confortante, anzi si può > tranquillamente dire che fa proprio paura. Per accettare e credere fino in > fondo a questa realtà è necessario essere forti, al contrario il debole è > per definizione un timoroso, quindi non è possibile che chi ha paura possa > convincersi di qualcosa che spaventa. Ma ne sei cosi' sicuro? Mi sa che ne abbiamo gia' parlato, ma io non sono affatto d'accordo, anzi. Tu dici che la realta' descritta da gente come Icke fa paura, mentre quella in cui noi "crediamo" di vivere e' molto piu' rassicurante. In altre parole, per te sarebbe rassicurante credere che tutto cio' che e' successo su questo pianeta negli ultimi 2-3000 anni e' risultato del fatto che noi esseri umani siamo, tutto sommato, degli emeriti stronzi: che 6 milioni di ebrei, per dire, sono stati gasati NON perche' dietro c'era un oscuro complotto dei centauriani o delle talpe verdi di Zeta Reticuli, ma proprio perche' in certe condizioni, gente come me, te e il ragioniere della porta accanto partecipa entusiasticamente allo sterminio di gente che vive nello stesso quartiere e che manda i figli nella stessa scuola dei nostri. Sarebbe rassicurante pensare che per meschini calcoli di interesse si scatenano guerre, si ammazzano migliaia di persone, si riducono in poverta' interi continenti, e chi lo fa e' *un essere umano perfettamente uguale a noi* Invece dovrebbe far paura l'idea che noialtri si sia tutti buoni e bravi, e purtroppo manovrati da "quei cattivacci" - che siano rettili pedofagi, Oscuri Signori del Mondo o il Rotary. Sara'... Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From nickblaster@despammed.com Fri Jun 18 12:20:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:20:52 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:mAnAc.488583$rM4.20156285@news4.tin.it... > > Sbagli, mancano gli insulti :-) > > tipo *stronzo*, *aborto umano* e *figlio di puttana*? O tipo *maestronza*, *cicappina*, *boriosetta*, *livorosa*, *saccentucola*, *delinquente*, e via rosicando. > è vero, non ci avevo fatto caso. > :-) Non ti preoccupare, e' normale assuefazione. :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 12:21:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:21:25 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jfrurF104ft0U1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > perchè vuoi commettere un reato? > > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > > così tanto per rimanere in tema ? > > A.RB.EL > > Bella questa sign. E' nu babba', ma non e' merito mio, basta che copi qualche riga di un qualsiasi post di arbel e ottieni un effetto esilarante, quel ragazzo ha una talento naturale per smerdarsi da solo.... che ne dici di questa? -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt oppure questa che si svolge nel tempo come una trama di beutiful: -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From retiariusNOSP@MinwinVALId.it Fri Jun 18 12:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: retiariusNOSP@MinwinVALId.it (asmodeo) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:29:41 GMT Il 18 Giu 2004, 10:30, "gigivi" ha scritto: > Qualche giorno fa su la 7 hanno detto che decine di persone hanno avistato > UFO ... Ufo che poi sono stati seguiti dai caccia ... c'era anche un filmato > ... sapete qualcosa ? Allora, premetto che sto rispondendo da scettico. Ogni volta che penso a viaggi interstellari mi vengono in mente sempre le distanze che una razza aliena dovrebbe coprire per raggiungerci, e alle energie che per fare ciò bisognerebbe coinvolgere. Il filmato in questione io l'ho visto due volte, una su Canale 5, durante il Costanzo Show, ed un'altra su La7. Inquietante di brutto, che uno ammetta o no l'hpts contattista. Stranamente, nessuno ne ha contestato la veridicità, e nessuno ha trattato il fenomeno come se fosse stato una baia. Anzi, al contrario, con buona pace dei dietrologisti che vedono uomini in nero e hpts di undercoverment ovunque, la cosa è stata trattata con estremo rispetto. Non solo, aggiungo, specie il Costanzo Show, ha trattato la questione con una certa inquietudine... In ogni modo, pare che la segnalazione sia partita da dei militari in volo, e sia poi stata confermata dal filmato di cui dicevo sopra e da una freca di testimonianze. Per quello che ho visto io, *non* si trattava di fulmini globulari: parevano oggetti pilotati. In somma, sembravano *realmente* degli Ufi (con la "i")! p.s.: non so, parlando della questione distanze ed energie, magari hanno ragione gli sceneggiatori di "Taken": è solo grazie al potere della mente che si puo' viaggiare tra le stelle! bye, asmodeus. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From retiariusNOSP@MinwinCHIAPPETTATEVIspammers.it Fri Jun 18 12:33:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: retiariusNOSP@MinwinCHIAPPETTATEVIspammers.it (undercoverment) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:33:24 GMT mi aggancio al mio post di prima: se fai una ricerva su google sulla parola "undercoverment" viene fuori solo 1 risultato! che stramberia! ...hhhmmm... non è che ne sto sbagliando l'ortografia? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 18 12:34:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "ARBEL" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:34:03 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cau3b2$aqq$1@news.newsland.it... > > > > > Ma non hai niente di meglio da fare? > > E tu, non hai niente di meglio da fare che sparare panzane tutto il di' io non ho mai sparato panzane. > > Riassumendo: > > > Io non sono Fabio Poli o forse lo sono > > ma quale Fabio Poli ? > > > E chissenefrega, sei tu che posti prima con nick di ARBEL e poi Fabio Poli > e quando le persone ti fanno notare l' incongrueza, tu ti affretti a > trovare delle spiegazioni che risultano false. Ho già spiegato perchè accadde una volta e credo che le persone dotate di normale intelligenza e in buonafede abbiano capito, se uno ha voglia di cercarselo è su IDU. Le incongurenze sono solo nella vostra testa ossessionata da tale questione inesistente. > Prova un po' a pensare alle > persone che ti hanno sempre cercato di trattare con rispetto pensando che > fossi una persona sincera, ma che poi scoprono che le prendi per il culo > su cose reali come questa. Se dovesse esistere un tale genere di persona mi farebbe un piacere personale a sparire dalla mia vista. Se infatti c'è qualcuno che ritiene che questa stronzata che avete messo in scena sia reale, per me può andare. > Secondo te, come possono darti fiducia e > crederti poi su cose molto piu' astratte e teoricamente importanti come il > destino dell' umanita'. Mi sembra di aver già detto che io non obbligo nessuno a credermi. > Cose su cui peraltro ti ostini a non fornire > nessuna prova, mentre su cose chiare come quella che ti ho esposto, > racconti balle "galattiche" E' evidente che tutta questa questione che avete creato ad hoc sulla questione Fabio Poli è stata realizzata con la precisa finalità di screditarmi, o di convincermi a fornire prove, per la prima cosa non vedo come, per la seconda io non posso fornire prove evidenti, quando ho fornito comunque prove, i miei detrattori fanno finta di non vederle dimostrando pertanto le loro diverse finalità. > > in ogni caso a te chettefrega? > > > Vedi sopra: semplicemente non mi va di essere preso per il culo. > L ng e' pubblico e ho il diritto di sentirmi preso per il culo come di non > fregarmene niente. io non prendo per il culo nessuno nè tantomeno te. > > lo sai che ravanare nella privacy altrui è un reato? > > > E chi diavolo mai avrebbe commesso questo reato? Sentiamo? da quello che ho letto qualcuno è andato a telefonare in ditta al Sig. Poli , mi sembra una cosa stupida, non parlavo della mia privacy. > > perchè vuoi commettere un reato? > > > Non sono io che posto con il nome di Fabio Poli e il sito > www.siriosicurezza.it e' pubblico, come lo sono tutte le cose che tu hai > postato. Io attingo solo dall' ng. Ho già detto e lo ripeto che il Fabio Poli che conosco io NON e ripeto NON E' quello della Siriosicurezza. > > > > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > > > Giustappunto: io non so se sia tua o meno, ma so che e' registrata con > tanto di e-mail di ritorno per conferma sul sito dalla Siriosicurezza: come hai fatto a sapere che è registrata? e che ne sai dell'email di ritorno? hai rubato la password di nagash? nessuno tra le persone che possono legalmente farlo ha mai iscritto tale email a quel sito. > Azienda nella quale lavora tal Fabio Poli, omonimo di un tizio che a tuo > dire, ti ha concesso l' utilizzo della mail nagash@tin.it. Mail che > compariva fino all' anno scorso nei dati dei tuoi post firmati a volte > ARBEL e un paio di volte Fbio Poli. Tutto materiale pubblico. e allora? quando si tratta di vedere gli ufo su Manhattan vi bastano solo questo genere di prove? o quando si tratta di vedere un serbatoio supplementare sotto il 747 delle Twin Towers ? no non vi bastano, nemmeno le prove fotografiche e nemmeno il buonsenso, ora vedo c'è un eccezione per la questione in corso, davvero singolare ! > > > > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > > così tanto per rimanere in tema ? > > > Sei patetico, e' cosi' che rispondi alle persone che non ti insultano e > che ti fanno notare quante panzane racconti? E dovresti fare parte di una > razza superiore? Preferisco chi mi insulta, preferisco Goffredo Pierpaoli perchè è molto più trasparente e parla anche di se stesso e di quello che fa. Tu invece sei apparentemente una voce dal nulla che ci hai detto di te? La razza è superiore su questo non c'è dubbio, ma essere superiori non significa non reagire, se è questo il tuo paramentro ti sbagli. Io sono un Umano, non ho le antenne verdi e nemmeno sono senza orecchie e nemmeno mi nutro di elettroni, il mio comportamento è quello di un Umano, forse non sono abbastanza alieno per essere creduto sulla parola, il fatto di vedermi non cambiarebbe la questione (e non bevo birra e nemmeno alcoolici) ndr. Del resto non ho mai capito una cosa: ma a nessuno è mai venuto in mente che gli alieni più vicini ai terretsri devono per forza essere Umani come loro ? E' una ocsa abbastanza ovvia e anche facilmente probabile. Cosa pensano di trovare su Marte vestigia degli omini verdi ? di strani esseri insettiformi? o silicoidi ? No! Sono vestigia Umane, accidenti a voi, ma è così difficile da capire? siete nel bel mezzo della confederazione degli Umani proprio nel mezzo, avete un grado di evoluzione più arretrato rispetto al nostro, ma il gap oggi è minore di 2000 anni fa , siete comunque interessanti per noi a parte la questione rettili, ma siete contorti in un modo davvero alieno. > Lascia perdere e cerca salvare la tua immagine per quelle persone che > ancora ti credono nonostante tutto. Io non ho nessuna immagine da salvare, io sono una persona, e sono come sono. se vado bene ok, se non vado bene ok lo stesso, io non cerco un seguito, io vi porto delle testimonianze, delle informazioni e vi informo non vi porto+ le prove che vorreste, ma ve ne porto altre che o non sapete vedere o che non volete vedere. Questa mia azione in ottemperanza agli accordi raggiunti tra noi in passato in origine non doveva essere. l'obbiettivo erano i rettili, ogni altra questione era considerata secondaria, i 12 si opposero, siamo nati qui, e amiamo la terra e i terrestri, anche se a volte questo è faticoso, non potevamo usarvi solo da esca , non abbiamo voluto, questa mia azione che da voi è considerata la più inutile tra quelle dei 12 , è finalizzata a pochi, altri agiscono sulla massa, io no, ho dei compiti prevalenti che non mi cosentirebbero di avere il tempo per fare altro. > Avessi almeno il fegato di essere leale o sincero. Uno potrebbe sempre > rimanere nel dubbio, ma cosi' facendo e non dando prove, fai la figura > dell'idiota, non dell' agente spaziale. Questo lo dici tu, io sono sempre stato leale e sincero, pur avendo molto di più da perdere di molti di voi lo sono e lo sono stato. Se tu mi vuoi fare essere quello che non sono o fare apparire quello che non sono questo non riguarda me, ma te. > > > insomma non ci hai capito niente. > > e quando non si capiscono le cose > > forse è perchè è meglio non capirle > > > Vediamo invece cosa hai capito tu. Ho capito che alcuni di voi qui dentro tentano di mostrare al NG delle incongurenze commesse da me al fine di convincermi ad uscire allo scoperto e fornire prove, credi che non me ne sia accorto? a cosa credi sia riferito il cretino che mi dice sempre blutarski? è riferito a questo altri invece vorrebbero che tacessi, io capisco molto di più di quello che dò da intendere su questo puoi giurarci, ma anche su questo non avrete prove. > > > fatti sfiorare da questo sano dubbio > > > Al posto tuo io questo post che hai scritto, non lo avrei mai mandato. > Che figura pensi di avere fatto verso l' ng intero? Nessuna figura, io no faccio figure, io dico quello che ho da dire. > > lascia perdere Detonator > > Perche'? Io per te dovrei essere l' ultimo dei problemi. Sei un problema nel momento in cui tenti di opporti alle regole di ingaggio a cui io mi devo attenere. > Non ti sembra giunto il momento di dare qualche prova della realta' che > vai annunciando da qualche anno a questa parte? Anzi, continui a pestare > merda su merda. verrà anche quel momento, ma non adesso, forse anche domani, non posso dirlo, non dipende da me, ma dagli eventi. A.RB.EL From Albion@despammed.com Fri Jun 18 12:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:43:18 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:fAjAc.487286$rM4.20098395@news4.tin.it... > Abbasso i troll Neuronic inizia a quotare va. E prendi le pillole mi raccomando! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gabri.dany@aliceposta.it Fri Jun 18 12:46:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "[Neuronic]" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:46:55 GMT Si si... come no...!!! Intanto troll eclissati! "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jfva7F10tf3lU1@uni-berlin.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:fAjAc.487286$rM4.20098395@news4.tin.it... > > Abbasso i troll > > Neuronic inizia a quotare va. > E prendi le pillole mi raccomando! > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From gabri.dany@aliceposta.it Fri Jun 18 12:49:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:49:04 GMT ma stai zitto.... che è meglio!!!! ci fai più bella figura!!! "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h724d0p7n6ega01sfgd5fq7hjk0aq34r3k@L.Serni... > On Thu, 17 Jun 2004 08:34:44 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Ma ci fai anche il professore di fisica? > > Se anche fosse, come faresti ad accorgertene? > > Leonardo pratico > > -- > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 18 12:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Jun 2004 10:49:42 GMT fantoibed wrote: > }DrSlump{ ha scritto: > > >>... mi chiedevo una cosa: ma la razza aliena bionda, è compatibile >>sessualmente con gli umani?? > > > Mi sono trombato una rettiloide una volta, ma non è granchè! Troppo > di "sangue freddo"! :-) > > A parte le battute, per poter ipotizzare una compatibilità sessuale > biologica oltre che meccanica (le pornodive si accoppiano anche con > gli animali, ma non ho mai visto un centauro in giro per strada) ci > deve essere una compatibilità genetica tra umani e "alieni" prossima > al 100%. A questo punto mi chiedo: un'entità organica sviluppatasi > in modo totalmente indipendente da noi, come potrebbe avere quasi il > 100% di patrimonio genetico in comune? Come possono essere così > "alieni" e così "uguali"? ...Magari sono umani che vivono migliaia o > milioni di anni nel futuro e che viaggiano nel tempo... > ...o magari sono il frutto di un'isteria collettiva.... > Haha, beh, a me basterebbe pure la "compatibilità meccanica".. pensa un po, non ci sarebbe neanche il bisogno di usare contraccettivi! Sempre che poi non bisogni difendersi da "Sifilidi intergalattiche" ;P From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 18 12:50:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "ARBEL" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:50:33 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jfqg5F10i53sU1@uni-berlin.de... > Blutarsky wrote in message > >> E' difficile credere alla tesi del prestito di un account. Sostituirsi ad > un'altra persona, anche con l'assenso del possessore della mail > nagash@tin.it, non e' fattibile poiche' A.RB.EL., non solo usava l'account > su mailgate, ma leggeva e rispondeva alla sua posta. A questo punto ci > sarebbero tutti i presupposti per dire che A.RB.EL ha commesso un reato. Il > reato che prevede la sostituzione di persona di cui all'art. 494 c.p, non e' > cosa da prendere alla leggera. sarà difficile, ma è così, Fabio mi concesse l'uso della sua email, dato che esiste e può testimoniarlo e la cosa riguarda lui e me non vedo cosa centri la sostituizione di persona. in ogni caso dovrebbe essere lui a dire che mi sono sostituito a lui, cosa che non avverrà mai. e poi potrei essere davvero io Fabio Poli, non quello della Sirio sicurezza ma un altro. chi lo sa? ma non c'era l'anonimato su Usenet allora faccioamo una cosa: io sono Fabio Poli, una volta postando fa Mailgate mi sono sbagliato e ho lasciato il mio nome, ma vi comunico che intendo salvaguardare la mia privacy per cui vi dico che non sono Fabio Poli. dubbio: nagash + Fabio Poli + ossessione = Luigi ..........?? 3....0.... ciao ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 18 12:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:53:06 GMT Leonard wrote: > Ognuno sceglie i propri meastri in base a quello che sta > cercando. Tu cosa stai cercando? "Io non cerco, trovo" (Pablo Picasso) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 12:54:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 10:54:36 GMT "Leonard" ha scritto nel messaggio news:F4zAc.347025$hc5.14952786@news3.tin.it... > Visto che regolarmente salta fuori questa assurda menata, colgo lo spunto > per dire la mia in merito. Non credo affatto che chi è "debole di mente" > (usiamo questa espressione per semplificare) possa credere e possa farsi > realmente coinvolgere da quello che Arbel, ma anche altri, vanno dicendo da > un po' di tempo. Ti fa' comodo dire cazzate del genere,ciarlatano ma intanto STN si e' gia inimicato Delfina che l'ha sempre trattato da amico ,anck e non so chi altro solo perche il cretino ha supposto che erano abdocte , per non parlare di quello che avra' combinato al suo paese e dello sputtanamento mentre avra' cercato di avvertire tutti i suoi piu' cari amici e parenti dell' imminente invasione ,ammesso che li abbia ancora, visto che passa le serate sul terrazzino per avvistare i rtettiliani su consiglio del santone. E certo voi con queste cazzate ci mettete in gioco il vostro nick (LEONARD SEsaRNI ROTFL e antifurti arbel) e quel poveretto oramai completamente suggestionato ci mette la faccia in paese , e tu sei qui ancora con quella immensa faccia tosta da cazzo ad insistere con queste puttante dell' imminente invasione: "questa razza aliena domina il nostro pianeta e sta per scagliare l'affondo finale" ma vergognati dovresti finire su striscia la notizia con un bel servizio su quello che pensano di STN al suo paese e l'intervista a te e lui ,o a te e te ,per sapere se vi sentite fieri di come avete convinto un ragazzo evidentemente suggestionabile. almeno aveste lasciato perdere il rapposto diretto , no, l'avete incoraggiato via mail non solo con i votri proclami da 4 soldi sul ng , l'avete fatto sentire speciale perche ' in contatto diretto con i salvatori dell' umanita' , e non provare a chiamarti fuori sei stato la sua spalla fin dall' inizio se non sei arbel in persona e google ci mette un attimo a sputtanarti , del resto se iniziasse un inchiesta salterebbero fuori tutti i contatti diretti plagiatori che avete avuto con lui e allora si che son cazzi. Dopo sarebbe tutto un piagnucolio con tanto di "ma non volevamo ,non spevamo non immaginavamo" , ma vai a cagare , ed in anticipo non quando ti renderai conto delle tue azioni e della cretineria nell' incoraggiare persone come STN ad essere diffidenti verso il futuro e a prepararsi ad una svolta epocale della nostra storia che sai bene non poggia neanche su una prova tangibile. Ken disgustato dalla vostra faccia tosta ah per ricordarci con quali persone e di quale caratura morale stiamo parlando ecco le tue brillanti avventure in uno dei tuoi travestimenti accertati: -- il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa ------------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'------------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 18 12:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Jun 2004 10:55:04 GMT Viaggi interstellari con la sola imposizione della mente? E' molto più probabile che il Mago Oronzo, con la sola imBosizZione delle mani, ti sporca la cravatta e i calzini.... From sembee_drslump@yahoo.com Fri Jun 18 12:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: }DrSlump{ Date: Fri, 18 Jun 2004 10:58:57 GMT Non sapevo che quel ragazzo fosse stato contattato privatamente. Ma è un minorenne? I genitori sono a conoscenza di ciò? Forse sarebbe il caso di fare qualcosa, perchè se quello che descrivi è solo per metà vero, quel ragazzo ha bisogno di aiuto. From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 12:59:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Fabio Poli Date: Fri, 18 Jun 2004 12:59:40 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 10:50:33 GMT, ARBEL ha scritto: > Fabio mi concesse l'uso della sua email, > dato che esiste e può testimoniarlo Confermo. From Albion@despammed.com Fri Jun 18 12:59:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:59:41 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:zKzAc.490852$rM4.20235134@news4.tin.it... > Si si... come no...!!! Intanto troll eclissati! > Quota Cataltdi e prendi le pillole. Sono anni che te lo diciamo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:00:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:00:55 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:2610d582a71248fa49e65cae7975060b@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 10:50:33 GMT, ARBEL ha scritto: > > > Fabio mi concesse l'uso della sua email, > > dato che esiste e può testimoniarlo > > Confermo. Ecco il Poli originale! Mi spieghi al tua relazione con Arbel? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 13:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:01:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZNzAc.490882$rM4.20235813@news4.tin.it... > sarà difficile, ma è così, Fabio mi concesse l'uso della sua email, > dato che esiste e può testimoniarlo e la cosa riguarda lui e me > non vedo cosa centri la sostituizione di persona. > > in ogni caso dovrebbe essere lui a dire che mi sono sostituito a lui, > cosa che non avverrà mai. Ne sono sicuro , pollo Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 13:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Fabio Poli Date: Fri, 18 Jun 2004 13:04:48 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:00:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>> dato che esiste e può testimoniarlo >> >> Confermo. > > Ecco il Poli originale! > Mi spieghi al tua relazione con Arbel? Semplice, siamo fratelli. Lui è quello scemo. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 13:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:08:08 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:AMzAc.490875$rM4.20235047@news4.tin.it... > ma stai zitto.... che è meglio!!!! ci fai più bella figura!!! Era una tua riflessione personale sul tuo comportamento, vero? From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:09:07 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:4c34ccab4061c484addac8d5c2aa68e1@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:00:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > >>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>> dato che esiste e può testimoniarlo > >> > >> Confermo. > > > > Ecco il Poli originale! > > Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > > Semplice, siamo fratelli. > Lui è quello scemo. Non ne avevamo di dubbi. MA sei anchetu di sirio? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 13:13:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:13:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:vyzAc.490761$rM4.20232796@news4.tin.it... > Questo lo dici tu, io sono sempre stato leale e sincero, Dai ,continua ad aprire quella bocca e a scorreggiare , traducendo poi il tutto in questi deliranti post , ormai lo fai solo per il divertimento di alcuni ed il plagio di quei o 2 o3 tra cui STN, sei patetico ominide. Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 13:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:14:54 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:2610d582a71248fa49e65cae7975060b@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 10:50:33 GMT, ARBEL ha scritto: > > > Fabio mi concesse l'uso della sua email, > > dato che esiste e può testimoniarlo > > Confermo. Che carini siete seduti vicini vicini ora? ROTFL Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From dermatologicprocess@ofyouth.com Fri Jun 18 13:16:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: dermatologicprocess@ofyouth.com (RotRet) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:16:44 GMT Il 18 Giu 2004, 12:34, "ARBEL" ha scritto: > > > "Detonator" ha scritto nel messaggio > news:cau3b2$aqq$1@news.newsland.it... > > > > > > > > > Ma non hai niente di meglio da fare? > > > > E tu, non hai niente di meglio da fare che sparare panzane tutto il > di' > > io non ho mai sparato panzane. > parole parole e parole. parole parole e parole. parole parole e parole. parole parole e parole. PAROLE SOLTATO PAROLE. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 13:16:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Fabio Poli Date: Fri, 18 Jun 2004 13:16:51 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:09:07 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > news:4c34ccab4061c484addac8d5c2aa68e1@werted.wildlife.found... >> In data Fri, 18 Jun 2004 13:00:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >> >>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>> >>>> Confermo. >>> >>> Ecco il Poli originale! >>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >> >> Semplice, siamo fratelli. >> Lui è quello scemo. > > Non ne avevamo di dubbi. > MA sei anchetu di sirio? Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? http://snipurl.com/767r From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 13:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:18:58 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:RVzAc.347265$hc5.14961079@news3.tin.it... > Non sapevo che quel ragazzo fosse stato contattato privatamente. > Ma è un minorenne? I genitori sono a conoscenza di ciò? > Forse sarebbe il caso di fare qualcosa, perchè se quello che descrivi è > solo per metà vero, quel ragazzo ha bisogno di aiuto. Contatti diretti ne ha per sua stessa ammissione ,cosa gli scrive si puo solo immaginare , anche pochi giorni fa' arbel gli ha detto c'e' posta per te mettendosi la sua parrucca stile maria de filippi ,e STN ha risposto tutto soddisfatto , si si RICEVUTO!!!. cmq no non dovrebbe essere minorenne ,semmai minorato ,ma cmq il reato plagio non si ferma davanti al discorso dell' eta'... ciao Ken From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 13:19:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:19:13 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:i4pAc.346054$hc5.14905362@news3.tin.it... > quello vero non si incazza: l'email me l'ha data lui, > I am sorry. Imamgino. Probabilmente Fabio Poli vero ha anche fermato un tram che aveva il freno a mano tirato, da piccolo. > personcina hai detto? siamo sicuri che non sei sul libro paga > di Albricci ? è solo una bassa insinuazione ovviamente. Magari! Ho giusto bisogno di un pò di grana adesso per comprarmi qualche CD musicale, che dici, Giancarlo mi scuce qualcosa? > io non ho registato nessuna email per nickmorphare Ah, sì? Allora guarda qui... "kennyt" ha scritto nel messaggio news:UTjAc.487417$rM4.20102206@news4.tin.it... > ARBEL un anno prima: > «ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, > certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti > un mio amico che è un Hacker di professione, lavora > per numerose aziende e si fà un sacco di soldi...» > > ARBEL un anno dopo: > «postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi» > di te invece non si può dire la stessa cosa. Perchè, quando mai avrei nickmorphato? Fuori le prove! > le pistole sono mezzi volgari, c'è molto di meglio, ti assicuro > che non serve una pistola. Beh, sì, pure le armi bianche le puoi considerare. Di certo non lo faresti usando i tuoi poteri da Superman in erba, visto che non funzionano. > esatto fidati Io l'ho sempre detto che mi fido ciecamente di te... Ehm... From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 13:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:22:39 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:4eac673485485e9aeb3113a89965af76@werted.wildlife.found... > > Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? > http://snipurl.com/767r > Se sei quello li' tanto normale non sembri..... ciao Ken che non basta come prova per dire di essere alieno -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jun 18 13:23:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: amonapocalypse@hotmail.com (RotRet) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:23:29 GMT > Invece dovrebbe far paura l'idea che noialtri si sia tutti buoni e bravi, > e purtroppo manovrati da "quei cattivacci" - che siano rettili pedofagi, > Oscuri Signori del Mondo o il Rotary. > Mastodontico. complimenti. ma gente come arbel mica considera i post intelligenti: si ferma nei battibecchi sui numeri e sui perchè credere al sesse degli angeli. E' più facile confondere le acque in discorsi di quel tipo.. dove non esiste nessun presupposto o una corrente generale. Se scrivi "Arbel il truffatore" lui risponde, ma se scrivi cose serie e di sana pianta e buone radici fa finta di essere occupato. d'altronde arbel è parole. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:23:52 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:4eac673485485e9aeb3113a89965af76@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:09:07 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > > news:4c34ccab4061c484addac8d5c2aa68e1@werted.wildlife.found... > >> In data Fri, 18 Jun 2004 13:00:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > >> > >>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>>>> dato che esiste e può testimoniarlo > >>>> > >>>> Confermo. > >>> > >>> Ecco il Poli originale! > >>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > >> > >> Semplice, siamo fratelli. > >> Lui è quello scemo. > > > > Non ne avevamo di dubbi. > > MA sei anchetu di sirio? > > Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? > http://snipurl.com/767r Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From SerniL@tin.it Fri Jun 18 13:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 11:25:19 GMT On Fri, 18 Jun 2004 11:15:58 +0200, "Don Lurio" wrote: >> Diciamo che, SE l'effetto e' reale, non lo si dimostrera' certo con gli >> studi di Hertel. >Sfido io. A tutt'oggi non ci sono studi dimostrabili il contrario. >La repubblica in un articolo sulle microonde apparso nel 1999 scrisse: >"Perdita di memoria, emicrania, mutazioni del Dna e perfino tumori. La lista >dei danni alla salute di cui sono imputati i cellulari fa venir voglia di >buttare il telefonino dalla finestra. Ma su ogni capo d'accusa pesano forti >dubbi, e la sentenza definitiva è ben lontana dall'essere pronunciata." >[Tratto da un articolo di Repubblica del 12/4/99] Yep. Vediamo, dungue dungue, siamo nel 2004, l'uso dei telefonini rispetto al 1999 e' quintuplicato (QUINTUPLICATO? Ci dev'essere un errore... quanto caspio hanno incassato i carrier l'anno scorso?... porcave' 8-O) ...nel 2003 il traffico in Italia e' stato di sessanta miliardi di minuti, solo voce, SMS esclusi. Stabile rispetto al 2002 ma in netto aumento sugli anni precedenti. Insomma, mi aspetterei che un eventuale danno da telefonino emerga in modo decisamente netto; specialmente considerando la minoranza di adolescenti e meno adolescenti totalmente telefonino-dipendenti, che fanno media con gli utenti come me che quando ricevono due telefonate al giorno mormorano odio contro non meglio menzionati «rompicoglioni». Ma, nei *CINQUE* anni da quell'articolo, nulla si vide. Ora io domando: se qualcuno nel 1999 si poneva quella domanda, vuol dire o che non sapeva cosa si diceva, o che lo sapeva. E se lo sapeva, da cosa lo sapeva? Dall'uso di telefonini, no? E nel 1999 quest'uso durava da MENO di cinque anni, su MENO gente. Quindi riassumiamo: - se questi adombratori di disgrazie hanno ragione, nel 1999 *esisteva* un certo numero di casi di utenti danneggiati dopo meno di 5 anni di uso. - ne consegue che aumentando il numero di utenti, aumentando l'utilizzo di qualcosa che provoca il danno e portandone il periodo a DIECI anni, dove prima avevo pochi casi dubbi dovrei avere molti casi certi. - di quei casi certi non se ne vede uno. Nonostante sia semplice, pure per la stampa scandalistica "e" per i giornali che hanno lanciato l'allarme, trovare la madre in lacrime col figlio morto di glioblastoma multiforme, asterocitoma incazzurrito o tumore raro al cervello. Tenendo conto che qualcuno di questi casi SI VERIFICA oggi, come pure si verificava prima che inventassero i telefonini, viene da pensare che non ce ne sia neppure uno in piu' che sia sfruttabile. Ed in effetti anche i dati epidemiologici del Ministero della Salute non evidenziano (per ora) strani picchi di incidenza fra gli adolescenti che non c'erano prima del 1990. Neppure le associazioni che gridano al complotto, paiono essere state in grado di trovare uno o due casi da sciacall^Wutilizzare. Quindi, questi casi che dovrebbero esserci, che sarebbe difficile, direi quasi impossibile occultare, che sarebbe utilissimo sciacall^Wusare, non si vedono. Siamo giunti ad un assurdo. La mia conclusione e' che l'ipotesi debba essere falsa: gli adombratori di disgrazie NON HANNO ragione. >Nell'articolo si parlava di telefonini cellulari, però a quanto pare >nessuno vuol dire con esattezza gli effetti deleteri delle mO. >Forse il business potrebbe subire flessioni? Nessuno parla mai neppure degli effetti deleteri del DHMO. Potrebbe essere che questi effetti non ci siano o siano presenti solo in circostanze tanto estreme che non serve preoccuparsene. >Si, lo citavo perchè Claudio Viacava essendo anche biologo >può parlare con cognizione di causa meglio di un semplice >esperto di elettronica sugli effeti molecolari organici. >Ha dedicato molti anni della sua vita allo studio delle onde EM. Be', puo' essere interessante. Dove posso trovare della documentazione? Ma mi sposterei su it.discussioni.misteri. >> In sostanza, non e' legale tappare la bocca a nessuno - neanche se dice >> che gli ultrasessantenni andrebbero soppressi e bruciati nei forni. Con >> alcune eccezioni dovute al fatto che certe "opinioni" sono costate care >> all'Europa, la quale ovviamente porta rancore. >Certo, però il tribunale svizzero ci stava provando. Coma mai? >Hertel stava divulgando qualcosa per cui doveva tacere? Sicuramente. Se dico che il Pinguino de' Longhi fa cadere il mànfano, ecco che il signor de' Longhi ha un evidente interesse a zittirmi; e se ho solo la mia opinione in mano, ce la fa anche, probabilmente. Se viceversa conduco degli esperimenti e faccio presente che dai risultati appare come il Pinguino de' Longhi provochi la caduta di certi ammennicoli anatomici, il signor de' Longhi non puo' zittirmi, deve prima (almeno) far dimostrare che il mio studio e' fuffa. Quindi, se proprio si vuole trovare qualcosa in favore di Hertel, dovrebbe essere l'assenza di studi che demoliscano il suo. >nostro organismo quando siamo esposti a radar o microonde. Le microonde >provocano anche la formazione di nuovi composti chiamati "composti >radiolitici" No. Una dose di radiazioni *IONIZZANTI* di circa 10.000 Gray origina circa una millimole di composti radiolitici per chilogrammo. Comunque non c'e' motivo di preoccuparsi di questo, per almeno tre motivi. Il primo e' che una millimole e' una quantita' abbastanza ridotta, e negli organismi viventi il danno (anione super-ossido etc.) viene riparato entro poco tempo. Il secondo e' che dieci kiloGray equivalgono ad un megarem, cioe' circa la quantita' di radiazioni necessarie per sterminare un piccolo comune. Il terzo e' che le microonde non sono ionizzanti, quindi non formano alcun composto radiolitico, perche' non sono in grado di -litere niente. >Emettono campi elettromagnetici a 50 Hz. con un raggio di circa 50 cm ed un >potentissimo campo a 2,45 GHz. che, se opportunamente confinato dalla buona >struttura del forno, richiede una distanza di sicurezza di circa 100 cm Si puo' fare la prova. Con pochi euro si puo' comprare un rilevatore utile a levarsi il dubbio. Se il rilevatore non distingue fra un forno acceso ed uno spento... :-) >Nel microonde gli alimenti non sono esposti a un calore dolce, ma sottoposti >in modo cruciale a una vibrazione tecnica, dura e anti-naturale. Anche un po' posterdata, per cui il cibo prematura come fosse antani. Via, siamo seri. La fiamma del fornello a gas e' calore dolce? La serpentina di un forno elettrico, credete voi non emetta campi EM a tutt'anda'? >Al contrario della luce solare e delle altre vibrazioni della natura, le >vibrazioni del microonde non hanno come principio la corrente elettrica >continua, ma la corrente alternata. E il forno a 220V a cosa va, a pile? Va a corrente alternata pure lui. Per non dire che il Sole non e' basato sul principio della corrente elettrica, ma sulla Malvagia Energia Nucleare :-) >così, l'attrito libera calore che scalda gli alimenti. Le molecole e le >cellule sono polarizzate in modo distruttivo. Solo se prematurano (quintana. O setta - ma a destra, per due). Seriamente, questo e' un discorso che non ha senso, al cubo. >Per la immensa quantità di energia, le cellule degli alimenti si aprono in >maniera esplosiva e la loro struttura biologica muore. L'estensore di questo articolo sta pensando al popcorn a microonde. >latte è trasformato in palline giganti; elementi vitali coma la vitamina C - >per esempio, nel succo d'arancia sterilizzato al microonde questo è comune - Apro una parentesi... nei tribunali, non si contentano di farti giurare di dire la verita'. Devi anche dire TUTTA la verita', NIENT'ALTRO che quella. Per esempio: le microonde distruggono la vitamina C. Questa e' verita'. Ma e' TUTTA la verita'? No. TUTTA la verita' e' dire che la vitamina C e' una vitamina TERMOLABILE, cioe' il calore la distrugge. QUALSIASI calore. Percio' nel succo d'arancia sterilizzato con il calore, da qualunque fonte provenga il calore - microonde, un forno solare, due bastoncini sfregati - se il calore e' stato sufficiente a far fuori i batteri, e' stato con ogni probabilita' sufficiente a distruggere la vitamina C. Per sterilizzare senza perdere la vitamina C occorre qualcosa che sia allo stesso tempo LETALE (perche' i batteri sono vivi, e li vogliamo uccidere - "sterilizzare" significa questo) e NON TERMICO. Quindi i biechi antibiotici, le maligne radiazioni ionizzanti. Oppure una scaldatina alla vole'. A differenza delle microonde non elimina la vitamina C (non tutta). Be'... ovviamente non sterilizza un cazzo... ma questo, basta non dirlo! E il Consumatore Bio e' contento. (Dopotutto in genere il succo d'arancia non contiene granche' batteri, per cui una sterilizzata che non sterilizza molto puo' bastare). >[...] Anche se gli apparecchi dei microonde avessero una chiusura perfetta - >che non c'è - la radiazione nociva prodotta sarebbe trasmessa all'essere >umano. nella letteratura scientifica, appaiono innumerevoli casi di lesioni >da microonde. Il ricercatore Kàs, dell'università di Monaco, Germania, ha >constatato, che le microonde pregiudicano le funzioni cerebrali Questo lo credo. Basta nominarle e la gente non ragiona piu' :-))) >Levengood ha confermato mutazioni genetiche Levengood? Ma >nervoso centrale; il ricercatore nord-americano Knes dimostrò che le >microonde possono provocare il distaccamento della retina, etc. >http://www.disinformazione.it/fornimicroonde.htm Parlare di "danni alla retina" da microonde (di un *radar*, non schermato, sparato a bruciapelo - parliamo di decine di kilowatt) in un articolo dove si parla di FORNI, e' un po' come dire che l'acqua e' un veleno mortale, e portare a dimostrazione un lungo elenco di annegati, o gente che magari e' andata in acidosi. Cioe', si dice una cosa VERA: ma non si dice che non c'entra una mazza :-) Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From d-astore@bynoi.com Fri Jun 18 13:25:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Maresciallo D'Astore Date: Fri, 18 Jun 2004 13:25:55 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:00:55 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>> dato che esiste e può testimoniarlo >> >> Confermo. > > Ecco il Poli originale! > Mi spieghi al tua relazione con Arbel? Per Fabio garantisco io. From comanducci@bynoi.com Fri Jun 18 13:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Maresciallo Comanducci Date: Fri, 18 Jun 2004 13:27:58 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:25:55 +0200 (CEST), Maresciallo D'Astore ha scritto: >>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>> >>> Confermo. >> >> Ecco il Poli originale! >> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > > Per Fabio garantisco io. Anch'io. From dermatologicprocess@ofyouth.com Fri Jun 18 13:27:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: dermatologicprocess@ofyouth.com (RotRet) Date: Fri, 18 Jun 2004 11:27:59 GMT Il 18 Giu 2004, 13:19, "Olpus Bonzo" ha scritto: > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:i4pAc.346054$hc5.14905362@news3.tin.it... > > quello vero non si incazza: l'email me l'ha data lui, > > I am sorry. > > Imamgino. Probabilmente Fabio Poli vero ha anche fermato un tram che aveva > il freno a mano tirato, da piccolo. > > > personcina hai detto? siamo sicuri che non sei sul libro paga > > di Albricci ? è solo una bassa insinuazione ovviamente. > > Magari! Ho giusto bisogno di un pò di grana adesso per comprarmi qualche CD > musicale, che dici, Giancarlo mi scuce qualcosa? > > > io non ho registato nessuna email per nickmorphare > > Ah, sì? Allora guarda qui... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:UTjAc.487417$rM4.20102206@news4.tin.it... > > ARBEL un anno prima: > > «ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, > > certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti > > un mio amico che è un Hacker di professione, /me sviene. hacker di professione. in pratica ha definito un chirugo come un macellaio... o un veterinario. hahahhaha splendido. scherzi a parte.. state cadendo nel solito post testo a confondere le acque e a porvi con vostre convinzioni di fronte alle convinzioni di arbel. lui gioca sul fatto che qualcuno si abbassi ad insultarlo o, stufo dei discorsi degli ultimi4 anni, si lasci scappare un'affermazione con radici poco salde. tanto poi quando si parla seriamente lui rifuge. e siamo sempre da anni di fronte a parole parole e parole. un giorno vedrò un rettialiano, secondo arbel, e gli dirò: "piacere, quegli imbecilli dei siriani volevano salvarmi a parole. vedo che siamo salvi eh?" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 13:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Fabio Poli Date: Fri, 18 Jun 2004 13:29:02 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:23:52 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>>>> >>>>>> Confermo. >>>>> >>>>> Ecco il Poli originale! >>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >>>> >>>> Semplice, siamo fratelli. >>>> Lui è quello scemo. >>> >>> Non ne avevamo di dubbi. >>> MA sei anchetu di sirio? >> >> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? >> http://snipurl.com/767r > > Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla giustizia. Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. From repino@inwind.it Fri Jun 18 13:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:30:36 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2je83nF10unbbU1@uni-berlin.de... > "Riccardo" ha scritto nel messaggio > news:RHlAc.2492$c_1.76876@twister1.libero.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > > Si stava parlandi di : > > > > > > > > 3) Fisica di Base > > > > Ma sei tu che ti sei cagato sotto e non hai risposto all'Albricci.... > > > > > > > > vogliamo ripartire da dove eravamo rimasti ? > > > > > > > Magari ripartiamo dalla fisica di base, che mi ero già predisposto allo > > spettacolo: frittatona di cipolle, birra fresca e rutto libero[1] > > > > > > > > A.RB.EL > > -Riccardo- > > > > [1]citazione dotta ;) > > Hai voglia di aspettare la risposta dell'arbel a >Giancarlo. Domanda o affermazione=? > In quel post ci sono ormai anche le ragnatele e tra non > molto spunterà un muffa verdastra, ma la risposta non > arriverà mai. :((( vabeh, mangerò la frittatona di cipolle guardando la partita dell'italia ;) > Ciao > Don Lurio -Riccardo- From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:32:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:32:26 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:ff2845ce954e8a0be30692e125c55114@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:23:52 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > >>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo > >>>>>> > >>>>>> Confermo. > >>>>> > >>>>> Ecco il Poli originale! > >>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > >>>> > >>>> Semplice, siamo fratelli. > >>>> Lui è quello scemo. > >>> > >>> Non ne avevamo di dubbi. > >>> MA sei anchetu di sirio? > >> > >> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? > >> http://snipurl.com/767r > > > > Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. > > I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti > perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla > giustizia. > Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. Ovviamente Fabiuccio. Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello scemo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 18 13:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Gyork" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:33:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k3f5d01e2k7s73vvhcftueberfsuf2eroj@L.Serni... > Insomma, mi aspetterei che un eventuale danno da telefonino emerga in modo > decisamente netto; specialmente considerando la minoranza di adolescenti e > meno adolescenti totalmente telefonino-dipendenti, che fanno media con gli > utenti come me che quando ricevono due telefonate al giorno mormorano odio > contro non meglio menzionati «rompicoglioni». > > Ma, nei *CINQUE* anni da quell'articolo, nulla si vide. Tzè, sottovaluti gli effetti benefici delle coccinelle Zeropa! ; ))))) From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 13:34:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Fabio Poli Date: Fri, 18 Jun 2004 13:34:16 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:32:26 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >>>>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>>>>>> >>>>>>>> Confermo. >>>>>>> >>>>>>> Ecco il Poli originale! >>>>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >>>>>> >>>>>> Semplice, siamo fratelli. >>>>>> Lui è quello scemo. >>>>> >>>>> Non ne avevamo di dubbi. >>>>> MA sei anchetu di sirio? >>>> >>>> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? >>>> http://snipurl.com/767r >>> >>> Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. >> >> I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti >> perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla >> giustizia. >> Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. > > Ovviamente Fabiuccio. > Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello scemo? "Affinità elettive"? "Miele"? "Scalino"? From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:34:38 +0200 "Maresciallo Comanducci" ha scritto nel messaggio news:20f3259160d46787198233ef3c839426@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:25:55 +0200 (CEST), Maresciallo D'Astore ha > scritto: > > >>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>>> dato che esiste e può testimoniarlo > >>> > >>> Confermo. > >> > >> Ecco il Poli originale! > >> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > > > > Per Fabio garantisco io. > > Anch'io. Io sono un ammiraglio della Flotta del Vicere di Sirio e vi metto a rapporto. Alle 18.00 zulu a rapporto nel mio alloggio sulla HMS Ares. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 18 13:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "Don Lurio" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:35:36 +0200 "Leonard" ha scritto nel messaggio news:F4zAc.347025$hc5.14952786@news3.tin.it... > Don Lurio wrote: > > Certo Ci sono anche io tra i sostenitori di Diego. > > Da lui ho molto da imparare. > > Non c'è dubbio. Ognuno sceglie i propri meastri in base a quello che sta > cercando. L'importante è anche documentare poi ciò che si afferma. Cuoghi ed altri documentano quello che affermano. Il tuo arbel qui non ha mai documentato un bel nulla. Soltanto chiacchiere e basta. ops..scusa, se c'è un "documento" di arbel che mi è sfuggito linkalo pure che gli do un'occhiatina...ROTFL! >Tu cosa stai cercando? Non certo quello che cerchi tu e arbel. Io non cerco gonzi e visionari. > > Tu da arbel cosa > > hai imparato? > > Non sono io quello che cerca maestri qua dentro Diplomatica svicolata per dire: "nulla" > > Rettili e fesserie varie? > > Sei libero di pensare che siano fesserie, è una tua scelta sulla quale > nessuno ha niente da dire. Allo stesso modo tu non dovresti discutere le > scelte degl'altri. eh no, amico mio. e' qui che ti sbagli. Finchè restano solo credenze personali, va bene! Ma che vuoi trascinarci gente debole e influenzabile dentro le vaccate cosmiche di arbel, non sono daccordo. L'ho già detto in altri tre post e questo è il quarto. Ci sono "tragedie" che potevano essere evitate se solo la legge fosse intervenuta per tempo. (vedi il caso nel varesotto delle "bestie di satana" [rotfl] ) Siccome per me le dichiarazioni di arbel sono uguali a quelle che potrebbe fare il mago di arcella (chiacchiere senza nessun fondamento e nessuna prova) quindi mi sento di mettere in guardia chiunque potrebbe essere influenzato dalle cagate del "mago di sirio" >Ti informo comunque che la questione rettili (come il > resto delle razze aliene) non è un'esclusiva di Arbel, ma è un argomento > affrontato da molti ricercatori del settore molto prima che Arbel > cominciasse a parlarne qui. IL fatto che si stia parlando in particolare di > rettili è perchè questa razza aliena domina il nostro pianeta ancora co sta storia. Hai prove di ciò che affermi? sennò parliamo anche di batman. Dove starebbero le prove che ste lucertole "dominano" il nostro pianeta? >e sta per > scagliare l'affondo finale, per i motivi che Arbel ha **accennato** e che > trovi anche nel documento a capo di questo 3d. Macchè attacco finale. Tutte fesserie.Tranquillizzati. >Arbel per conto mio è, in > questo senso, un veicolatore d'informazioni, da dove e come peschi queste > informazioni non mi è dato sapere. Te lo dico io dove le pesca queste informazioni: nella sua testa malata. >E' alieno? Non è alieno? è un semplice e banale terrestre come me e te. >Ognuno avrà la > sua opinione in merito, ma suggerisco di riflettere su quello che dice, in > un modo o nell'altro. Riflettere su che? Se permetti io rifletto su cose attendibili e che hanno fondamento. Uno che si presenta come l'alieno supergalattico pretendi che sia attendibile? Allora dillo, vuoi farmi morire dalle risate. > > Occhio > > che poi qualcuno debole di mente va a finire > > che ci crede sul serio e si fa del male. > > > > > Visto che regolarmente salta fuori questa assurda menata, colgo lo spunto > per dire la mia in merito. Non credo affatto che chi è "debole di mente" > (usiamo questa espressione per semplificare) possa credere e possa farsi > realmente coinvolgere da quello che Arbel, ma anche altri, vanno dicendo da > un po' di tempo. Esempio, se i parenti di stn dovessero impedirgli certe frequentazioni "siriane", cosa vuoi che pensi un tizio che pende dalle labbra del tuo finto alieno? Come minimo girerà per casa incazzato con suo padre "guardandolo con occhio torvo e circospetto [cit. Kennyt :)" e pensando che minimo minimo gli "aGlieni" li hanno intubato il papà e che questo ora è un suo nemico. Se non ci credi, leggiti le cronache nere degli ultimi 10 anni. Sono successe tragedie per molto meno. >Penso che in realtà le cose stiano in modo diametralmente > opposto e spiego perchè: è, direi, assodato che quanto alcuni di noi tentano > di descrivere sia una realtà tutt'altro che confortante, anzi si può > tranquillamente dire che fa proprio paura. Per accettare e credere fino in > fondo a questa realtà è necessario essere forti, al contrario il debole è > per definizione un timoroso, quindi non è possibile che chi ha paura possa > convincersi di qualcosa che spaventa. Invece ti dico che chi ha paura tende ad esorcizzarla appunto nella "tana del lupo". >La paura infatti genera, più o meno > inconsciamente, il rifuito di ciò che spaventa ed in nessun modo colui che > ha paura potrà mai convincersi di qualcosa di una realtà orribile fino a che > su di essa permane anche solo il minimo dubbio al quale attaccarsi con tutte > le forze. E' esattmente quello che si sta verificando qui, per quanto molti > non se ne vogliano rendere conto. Non credo poi che manchino gli elementi > dubbi che scongiurano il rischio di essere creduti dalla totalità delle > persone. In questo caso il rischio che qualcuno possa farsi male sarebbe > altissimo, essendo la stragrande maggiornaza quelli che un fin dei conti > hanno un paura del diavolo. Ora come ora questo rischio non esiste e solo a > "cose fatte" tutti i dubbi si dissiperanno. Vedi quante chiacchiere? Puoi provare quel che dici o ti si deve credere sulla parola? > Al limite, la debolezza di alcuni individui consiste nel credere in modo > dogmatico ad un messaggio di speranza che possa alleviare le sofferenze ed i > disagi della propria esistenza. Si tratta sempre e comunque di messaggi > positivi, mai certemente messaggi che propongono un quadro negativo e > terrorizzante. Questo è infatti il meccanismo psicolocigo delle sette che, > in cambio di qualcosa, offrono sollievo spirituale, oppure, come nei casi > delle sette sataniche, un determinato potere, insieme al benessere materiale > e carnale. Le sette esoteriche offrono l'illusione di un potere magico e > così via. Tutte le religioni funzionano con lo stesso meccanismo. Gli > individui che si avvicinano a questo tipo di organizzazioni, o sette, lo > fanno per puro egoismo, cercando vie preferenziali per la salvezza della > propria anima, sollievo spirituale, potere esoterico, soddisfazione > materiale, perchè sono così mentalmente deboli da non riuscire da soli a > trovare la strada giusta. Su quest'ultima parte del tuo discorso mi trovi daccordo su alcuni punti. Ciò non toglie però che arbel è solo un ciarlatano che si spaccia per colui che non è. Può dimostrare il contrario? Che lo faccia, provando e documentando. > Spero di essere stato chiaro anch'io. > Ciao > --- > Leo -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:37:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:37:16 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:a2c88718828a4d4328ddd4ae48a8339e@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:32:26 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > >>>>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>>>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo > >>>>>>>> > >>>>>>>> Confermo. > >>>>>>> > >>>>>>> Ecco il Poli originale! > >>>>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > >>>>>> > >>>>>> Semplice, siamo fratelli. > >>>>>> Lui è quello scemo. > >>>>> > >>>>> Non ne avevamo di dubbi. > >>>>> MA sei anchetu di sirio? > >>>> > >>>> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? > >>>> http://snipurl.com/767r > >>> > >>> Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. > >> > >> I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti > >> perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla > >> giustizia. > >> Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. > > > > Ovviamente Fabiuccio. > > Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello scemo? > > "Affinità elettive"? > "Miele"? > "Scalino"? Partito pure questo. MAi che intervenga Bill Gates a difendere il fratellino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From d-astone@bynoi.com Fri Jun 18 13:37:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Maresciallo D'Astone Date: Fri, 18 Jun 2004 13:37:18 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:34:38 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>>> >>>>> Confermo. >>>> >>>> Ecco il Poli originale! >>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >>> >>> Per Fabio garantisco io. >> >> Anch'io. > > Io sono un ammiraglio della Flotta del Vicere di Sirio e vi metto a > rapporto. > Alle 18.00 zulu a rapporto nel mio alloggio sulla HMS Ares. Ué, simbadigone, favorisca badende e libreddo. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 13:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 11:38:37 GMT }DrSlump{ wrote: > Haha, beh, a me basterebbe pure la "compatibilità meccanica".. pensa un > po, non ci sarebbe neanche il bisogno di usare contraccettivi! > Sempre che poi non bisogni difendersi da "Sifilidi intergalattiche" ;P ... e strano che il nostro amichetto siriano non abbia tirato ancora fuori strampalate ipotesi su come l'AIDS ce l'abbiano portato i rettiloni (o i grigi, o i nasoni, o i metalloidi, o *inserire qui la vostra specie aliena preferita*)... ciao From b.gates@bynoi.com Fri Jun 18 13:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Bill Gates Date: Fri, 18 Jun 2004 13:39:21 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:37:16 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >>>>>>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>>>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Confermo. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ecco il Poli originale! >>>>>>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >>>>>>>> >>>>>>>> Semplice, siamo fratelli. >>>>>>>> Lui è quello scemo. >>>>>>> >>>>>>> Non ne avevamo di dubbi. >>>>>>> MA sei anchetu di sirio? >>>>>> >>>>>> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? >>>>>> http://snipurl.com/767r >>>>> >>>>> Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. >>>> >>>> I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti >>>> perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla >>>> giustizia. >>>> Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. >>> >>> Ovviamente Fabiuccio. >>> Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello scemo? >> >> "Affinità elettive"? >> "Miele"? >> "Scalino"? > > Partito pure questo. > MAi che intervenga Bill Gates a difendere il fratellino. Chi mi voleva? From Albion@despammed.com Fri Jun 18 13:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:40:24 +0200 "Bill Gates" ha scritto nel messaggio news:09ec4750fbe207249255ccb3b689b21e@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:37:16 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > >>>>>>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>>>>>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Confermo. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Ecco il Poli originale! > >>>>>>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > >>>>>>>> > >>>>>>>> Semplice, siamo fratelli. > >>>>>>>> Lui è quello scemo. > >>>>>>> > >>>>>>> Non ne avevamo di dubbi. > >>>>>>> MA sei anchetu di sirio? > >>>>>> > >>>>>> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? > >>>>>> http://snipurl.com/767r > >>>>> > >>>>> Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. > >>>> > >>>> I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti > >>>> perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla > >>>> giustizia. > >>>> Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. > >>> > >>> Ovviamente Fabiuccio. > >>> Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello scemo? > >> > >> "Affinità elettive"? > >> "Miele"? > >> "Scalino"? > > > > Partito pure questo. > > MAi che intervenga Bill Gates a difendere il fratellino. > > Chi mi voleva? COnfermi di essere il fratello di Arbel? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From d-astone@bynoi.com Fri Jun 18 13:41:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Maresciallo D'Astone Date: Fri, 18 Jun 2004 13:41:24 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:44:27 +0200, Dio sportivo ha scritto: >>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>> Confermo. >>> Ecco il Poli originale! >>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >> Per Fabio garantisco io. > > Sei amico del papa' di Millino ? Mi dia del Lei, prego, se non vuol fare una brutta fine come quel simpaticone del Suo amico Albionne. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 13:42:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 11:42:26 GMT Leonardo Serni wrote: >>«ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, >>l'ennesimo, di pace e di chiarimento» > > > Dopotutto, domani e' un altro giorno :-) > > Leonardo "e francamente, mia cara, ..." te ne infischi? :-) ciao From nulla@dinulla.com Fri Jun 18 13:43:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: bonemachine Date: Fri, 18 Jun 2004 11:43:22 GMT On Fri, 18 Jun 2004 11:25:19 GMT, Leonardo Serni wrote: >Nessuno parla mai neppure degli effetti deleteri del DHMO. Potrebbe essere >che questi effetti non ci siano o siano presenti solo in circostanze tanto >estreme che non serve preoccuparsene. Beh, non sono preoccupanti fintanto che non ti capita. Io sabato ci ho quasi rimesso la pelle, per dire. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From b.gates@bynoi.com Fri Jun 18 13:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Bill Gates Date: Fri, 18 Jun 2004 13:43:38 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 13:40:24 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > "Bill Gates" ha scritto nel messaggio > news:09ec4750fbe207249255ccb3b689b21e@werted.wildlife.found... >> In data Fri, 18 Jun 2004 13:37:16 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >> >>>>>>>>>>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, >>>>>>>>>>>>> dato che esiste e può testimoniarlo >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Confermo. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ecco il Poli originale! >>>>>>>>>>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Semplice, siamo fratelli. >>>>>>>>>> Lui è quello scemo. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Non ne avevamo di dubbi. >>>>>>>>> MA sei anchetu di sirio? >>>>>>>> >>>>>>>> Ti sembro uno che ha la faccia di chi viene da Sirio? >>>>>>>> http://snipurl.com/767r >>>>>>> >>>>>>> Hai l'aria di uno che viene da Testiculus. >>>>>> >>>>>> I miei potenti mezzi tecnologici riusciranno a scovare voi, menti >>>>>> perverse e troll di infima lega, ed assicurare le vostre persone alla >>>>>> giustizia. >>>>>> Con l'aiuto del Maresciallo D'Astore, ovviamente. >>>>> >>>>> Ovviamente Fabiuccio. >>>>> Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello > scemo? >>>> >>>> "Affinità elettive"? >>>> "Miele"? >>>> "Scalino"? >>> >>> Partito pure questo. >>> MAi che intervenga Bill Gates a difendere il fratellino. >> >> Chi mi voleva? > > COnfermi di essere il fratello di Arbel? Arbèllllo! From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 13:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 11:43:42 GMT Il Salta wrote: >>Il branco è numero, strategia, attacco concentrico. > > > La nave è fulmine torpedine miccia > scintillante bellezza fosforo e fantasia > molecole d'acciaio pistone rabbia > guerra lampo e poesia. > In questa notte elettrica e veloce > in questa croce di novecento > il futuro è una palla di cannone accesa > e noi la stiamo quasi raggiungendo. > E il Capitano dice al mozzo di bordo > "Signor mozzo io non vedo niente > c'è solo un po' di nebbia che annuncia il sole > andiamo avanti tranquillamente". Come paroliere preferisco De Gregori... :-) ciao From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 13:44:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:44:27 +0200 "Maresciallo D'Astore" ha scritto nel messaggio > >>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>> dato che esiste e può testimoniarlo > >> Confermo. > > Ecco il Poli originale! > > Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > Per Fabio garantisco io. Sei amico del papa' di Millino ? From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 13:45:41 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: Fabio Poli Date: 18 Jun 2004 11:45:41 GMT In data Fri, 18 Jun 2004 13:41:26 +0200, cyb ha scritto: > Il Fri, 18 Jun 2004 11:39:57 GMT, LSCHD > ha scritto: > >>[Fabio Poli ] >> >>ROTFL! >> >>"Fabio Poli" > > ARBEL? Uè, furbastro, cosa stai insinuando? -- Quem plantar a paz, vai colher amor Um grito forte de liberdade Na Estação Primeira ecoou! From nonvale@tin.it Fri Jun 18 13:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:46:27 +0200 > Se dovesse esistere un tale genere di persona mi farebbe un piacere > personale > a sparire dalla mia vista. > Se infatti c'è qualcuno che ritiene che questa stronzata che avete messo > in scena > sia reale, per me può andare. Ti stai sbagliando alla stragrande. Io non giudico nessuno e cerco di valutare le cose secondo la realta' che si para davanti a me. Per scoprirla la realta' bisogna a volte spingere le persone in una certa direzione e vedere come si comportano > da quello che ho letto qualcuno è andato a telefonare in ditta > al Sig. Poli , mi sembra una cosa stupida, non parlavo della mia > privacy. Sembra una cosa stupida anche a me. Queste discussioni per me sono circoscritte al telematico. > Ho già detto e lo ripeto che il Fabio Poli che conosco io NON > e ripeto NON E' quello della Siriosicurezza. Affermazione che non voglio commentare anche perche' ti espongo un ragionamento di cui forse non hai tenuto conto. tra le varie ipotesi ve ne e' una su cui ho ragionato ma non ho divulgato: tu sei Fabio Poli della Siriosicurezza, tutto cio' che racconti e' vero, infatti il nome della tua azienda prende spunto dalle tue origini (e quelle dei tuoi genitori). L' associazione che ha fatto l' ng ARBEL-FABIO POLI e' lecita, sei veramente un alieno nato qui, che lavori nel settore dell' informatica e ha una azienda che ti da' da mangiare quando svolgi e tue attivita' per la costellazione di Sirio. Non dare per scontato che le finalita' di chi ti interroga siano sempre le stesse. > come hai fatto a sapere che è registrata? e che ne sai dell'email di > ritorno? > hai rubato la password di nagash? > nessuno tra le persone che possono legalmente farlo ha mai iscritto tale > email a quel sito. Lo so perche' su quel sito ho provato a registrare la mia e mi chiedeva una e-mail di ritorno con l' indirizzo che avrei fornito. > Preferisco chi mi insulta, preferisco Goffredo Pierpaoli perchè > è molto più trasparente e parla anche di se stesso e di quello che fa. > Tu invece sei apparentemente una voce dal nulla che ci hai detto di te? Di me non c' e' nulla da sapere, qualche tempo fa ho postato con il nick: "nontuttiufo" > La razza è superiore su questo non c'è dubbio, ma essere superiori > non significa non reagire, se è questo il tuo paramentro ti sbagli. > Io sono un Umano, non ho le antenne verdi e nemmeno sono senza orecchie > e nemmeno mi nutro di elettroni, il mio comportamento è quello di un > Umano, > forse non sono abbastanza alieno per essere creduto sulla parola, il > fatto di vedermi > non cambiarebbe la questione (e non bevo birra e nemmeno alcoolici) > ndr. > Del resto non ho mai capito una cosa: ma a nessuno è mai venuto in mente > che > gli alieni più vicini ai terretsri devono per forza essere Umani come > loro ? > E' una ocsa abbastanza ovvia e anche facilmente probabile. Cosa pensano > di trovare > su Marte vestigia degli omini verdi ? di strani esseri insettiformi? o > silicoidi ? No! Sono vestigia > Umane, accidenti a voi, ma è così difficile da capire? siete nel bel > mezzo della confederazione degli > Umani proprio nel mezzo, avete un grado di evoluzione più arretrato > rispetto al nostro, ma il gap > oggi è minore di 2000 anni fa , siete comunque interessanti per noi a > parte la questione rettili, > ma siete contorti in un modo davvero alieno. Del fatto che non siamo l' unica civilta' umana ne sono assolutamenete convinto. Che la Terra in passato ha ospitato + civilta' umane anche, dove siano andati non lo so. > Ho capito che alcuni di voi qui dentro tentano di mostrare al NG delle > incongurenze commesse da me al fine di convincermi ad uscire allo > scoperto > e fornire prove, credi che non me ne sia accorto? > a cosa credi sia riferito il cretino che mi dice sempre blutarski? è > riferito a questo > altri invece vorrebbero che tacessi, io capisco molto di più di quello > che dò da intendere > su questo puoi giurarci, ma anche su questo non avrete prove. Quoto. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 13:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:48:17 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > >>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > > >>>> dato che esiste e può testimoniarlo > > >>> Confermo. > > >> Ecco il Poli originale! > > >> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > > > Per Fabio garantisco io. > > Anch'io. > Io sono un ammiraglio della Flotta del Vicere di Sirio e vi metto a > rapporto. > Alle 18.00 zulu a rapporto nel mio alloggio sulla HMS Ares. A.RB.EL dovra' fermarsi col suo robot Pegas per fare il pieno alla Agip. Il suo robot va a GPL. From cebbello@cebbello.it Fri Jun 18 13:52:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: Cebbello Date: Fri, 18 Jun 2004 11:52:23 GMT On Fri, 18 Jun 2004 11:38:37 +0000, Lilith wrote: > ... e strano che il nostro amichetto siriano non abbia tirato ancora > fuori strampalate ipotesi su come l'AIDS ce l'abbiano portato i > rettiloni (o i grigi, o i nasoni, o i metalloidi, o i sarchiaponidi)... :) -- Cebbello e la modulistica From gaetano_d@hotmail.com Fri Jun 18 13:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Totti da che pianeta viene ? From: "Paperino" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:58:03 +0200 Olpus Bonzo wrote: > Suvvia, dai, stamattina Maurizio Costanzo ha detto di non prendersela > con Totti! Lui è un bravo ragazzo! > Prendiamocela quindi con il danese Poulsen che era sulla traiettoria! > P.S.: Ma Lol! Vero. E, come diceva Qualcuno: Anzi, allarghiamo il concetto: si parva licet componere magnis, uno potrebbe argomentare che gli aerei sarebbero passati illesi e senza far danni, SE NON AVESSERO MESSO PROPRIO LI' QUELLE CAZZO DI TORRI. 8-O <-- for the humour impaired Comunque siamo OT: quello non era un UFO, era un IaSO: Identified as Shputazz Object. Bye, G. From repino@inwind.it Fri Jun 18 13:59:41 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 11:59:41 GMT "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:b692b6f2006a32e6071f9181b2c35611@werted.wildlife.found... > In data Fri, 18 Jun 2004 13:41:26 +0200, cyb ha scritto: > > > Il Fri, 18 Jun 2004 11:39:57 GMT, LSCHD > > ha scritto: > > > >>[Fabio Poli ] > >> > >>ROTFL! > >> > >>"Fabio Poli" > > > > ARBEL? > > Uè, furbastro, cosa stai insinuando? > -- Non ci capisco più nulla.... From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 14:00:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:00:59 +0200 "Maresciallo D'Astone" ha scritto nel messaggio > >>>>> Fabio mi concesse l'uso della sua email, > >>>>> dato che esiste e può testimoniarlo > >>>> Confermo. > >>> Ecco il Poli originale! > >>> Mi spieghi al tua relazione con Arbel? > >> Per Fabio garantisco io. > > Sei amico del papa' di Millino ? > Mi dia del Lei, prego, se non vuol fare una brutta fine come quel > simpaticone del Suo amico Albionne. Considerato che: 1. non e' possibile per un umano capire con quale entita' si ha a che fare. 2. se questa entita' e' gestita da piu' persone 3. se questa entita' e' un automa programmato da A.RB.EL tramite un linguaggio di programmazione ghemuniano (Pascal ???) 4. quali siano le intenzioni dell'entita' postami di fronte (forse pratica l'amore libero ???) 5. quali siano le garanzie, se verbali o con relativa documentazione, che egli dispone (c'entrano qualcosa i tarocchi ???). Sarebbe opportuno dare del Voi, non per l'importanza dell'entita' stessa, ma per la sua ambiguita' (forse e' gay ???) From repino@inwind.it Fri Jun 18 14:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione. Perché oggi? From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:04:41 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > > Beh gli uomini spesso sul più bello diventano delle robe > strane...;-P...ullulano, grugniscono, insomma le trasformazioni stile lupo > mannaro ci sono sempre state...un grigetto è più gestibile, bicchiere di > minerale e via...col vento! OOOOO_OOOOOOO Sicura di non scambiare gli uomini per orsi ? ;) From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 14:05:55 2004 Newsgroups: it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: Fabio Poli Date: 18 Jun 2004 12:05:55 GMT In data Fri, 18 Jun 2004 11:59:41 GMT, Riccardo ha scritto: > "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > news:b692b6f2006a32e6071f9181b2c35611@werted.wildlife.found... >> In data Fri, 18 Jun 2004 13:41:26 +0200, cyb ha scritto: >> >>> Il Fri, 18 Jun 2004 11:39:57 GMT, LSCHD >>> ha scritto: >>> >>>>[Fabio Poli ] >>>> >>>>ROTFL! >>>> >>>>"Fabio Poli" >>> >>> ARBEL? >> >> Uè, furbastro, cosa stai insinuando? >> -- > > Non ci capisco più nulla.... Ti ho scoperto, recova. -- Quem plantar a paz, vai colher amor Um grito forte de liberdade Na Estação Primeira ecoou! From retiariusNOSP@MinwinVALId.it Fri Jun 18 14:07:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: retiariusNOSP@MinwinVALId.it (asmodeo) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:07:35 GMT Il 18 Giu 2004, 12:55, }DrSlump{ ha scritto: > Viaggi interstellari con la sola imposizione della mente? > E' molto più probabile che il Mago Oronzo, con la sola imBosizZione > delle mani, ti sporca la cravatta e i calzini... Ma io stavo scherzando! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tuanonna@google.com Fri Jun 18 14:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: MXDMG Date: Fri, 18 Jun 2004 14:08:53 +0200 Leonardo Serni wrote: > Certo. Anzi, se acceleri gli ioni a velocita' relativistiche (e se sei > nel vuoto puoi farlo a costi contenuti) la spinta diventa notevole. Va > sempre risolto il problema della generazione di ioni, e della sorgente > di energia. Se all'interno della navicella spaziale piazzi una camera piena d'aria all'interno della quale fai funzionare il "motore a condensatore" :-) ? Cioe', non ce la si puo' portare dietro l'aria da ionizzare ? C'e' il problema che poi va deionizzata ? L'energia non la si puo' prendere dal sole ? Ovviamente la spinta sarebbe bassissima, magari solo per arrivare a 10Km/h la navicella ci metterebbe 2 anni, ma la spinta sarebbe costante... Se non si ha fretta... ^___^ ciao MaxDamage From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 14:10:28 2004 Newsgroups: it.eventi.europei2004,it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: [La Settimana Enigmistica] Chi ci ricorda? (was: Lo sapete, no?) From: Fabio Poli Date: 18 Jun 2004 12:10:28 GMT In data Fri, 18 Jun 2004 14:05:22 +0200, bboy ha scritto: >> Giusto. > > ...mica stò quì a vende i pigiami, eh... From SerniL@tin.it Fri Jun 18 14:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allerta UFO in Portogallo From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 12:11:09 GMT On Fri, 18 Jun 2004 01:42:37 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >molto cattedraTtico: spesso ti va di dare la ciliegina al branco perchè non >accada mai che ti credano troppo dalla parte di questo fuffaro! Dio, che >onta sarebbe! Non e' tanto l'onta, e' che non voglio che comincino a sospettare di me. >Mi ricordi Fanfani. E' perche' non hai mai sentito parlare di Lillen Moiral. Leonardo ghghgh -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From nickblaster@despammed.com Fri Jun 18 14:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: "Nickblaster" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:12:34 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:1vAAc.347448$hc5.14965823@news3.tin.it... > }DrSlump{ wrote: > > ... e strano che il nostro amichetto siriano non abbia tirato ancora > fuori strampalate ipotesi su come l'AIDS ce l'abbiano portato i > rettiloni (o i grigi, o i nasoni, o i metalloidi, o *inserire qui la > vostra specie aliena preferita*)... Quasi pero': "si possono subire delle modificazioni morfologiche e di questo è responsabile un virus inoculato che chiude il processo di abduction" http://evilurl.com/DIEsemenmonkey Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 14:13:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:13:54 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jg26bF11lkisU1@uni-berlin.de... > Ovviamente Fabiuccio. > Ma come mai su 12 fratelli di Scemu a noi doveva capitare quello scemo? Ottimista.... son tutti scemi su scemu ,si chiama cosi' per quello.... ciao Ken From gigivi@inwind.it Fri Jun 18 14:14:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "gigivi" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:14:04 +0200 > > In somma, sembravano *realmente* degli Ufi (con la "i")! riesci a dirmi qualcosa in più .... sto cercando il filmato in rete per rivederlo ....ma non trovo niente ... Comunque è molto strano che qui non se ne sia mai parlato ! From Eos@eos.it Fri Jun 18 14:19:18 2004 Newsgroups: it.eventi.europei2004,it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: [La Settimana Enigmistica] Chi ci ricorda? (was: Lo sapete, no?) From: Eos Date: Fri, 18 Jun 2004 14:19:18 +0200 Il 18 Jun 2004 12:10:28 GMT, Fabio Poli ha scritto: >>stò ah! >>quì oh! >> a vende uh! A occhio e croce Ferari Giala ('avendo). From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 14:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abduction... From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:26:54 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:1vAAc.347448$hc5.14965823@news3.tin.it... > }DrSlump{ wrote: > > > > Haha, beh, a me basterebbe pure la "compatibilità meccanica".. pensa un > > po, non ci sarebbe neanche il bisogno di usare contraccettivi! > > Sempre che poi non bisogni difendersi da "Sifilidi intergalattiche" ;P > > > ... e strano che il nostro amichetto siriano non abbia tirato ancora > fuori strampalate ipotesi su come l'AIDS ce l'abbiano portato i > rettiloni (o i grigi, o i nasoni, o i metalloidi, o *inserire qui la > vostra specie aliena preferita*)... Tasto dolente quello, visto che un tipo cosi' per avere una donna deve andare per forza a pagamento..... meglio glissare non si sa' mai... ciao Ken e meglio non tirarsela From roy@despammed.com Fri Jun 18 14:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: Roy Date: Fri, 18 Jun 2004 14:27:05 +0200 Riccardo wrote: > Non ci capisco più nulla.... Qualche simpaticone sta trollando in maniera più esplicita di quanto non faccia di solito la massa dei troll usuali di IDU. E' per quello che ti trovi spaesato. Tra un po' la pianteranno, a differenza purtroppo dei troll normali di IDU, che sono meno attivi ma più tenaci. Un saluto, R. From retiariusNOSP@Minwind.IT Fri Jun 18 14:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: retiariusNOSP@Minwind.IT (asmodeo) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:29:41 GMT > > > riesci a dirmi qualcosa in più .... No, purtroppo no... sto cercando il filmato in rete per > rivederlo ....ma non trovo niente ... Il che è strano, ma non impossibile.. Devo dire che l'atteggiamento di fondo in quei programmi di cui ti dicevo non era tanto "oddìo! tremendo, gli alieni!", ma, piuttosto "...'azz, ma allora è vero che ci sono...speriamo solo che non siano cattivi!". In somma, l'hpts MartinMysteriana secondo la quale gli uomini in nero starebbero insabbiando la verità sugli Ufo per evitare shock culturali e preservare lo statu-quo sembra non essere più attendibile. E' come se anche un filmato come quello ormai non sia niente de che (niente di clamoroso, cioè), e dunque non lo si trovi in rete x' la cosa è vista come se fosse "normale"... > Comunque è molto strano che qui non se ne sia mai parlato! Questo è vero, ma credo che il motivo, grossomodo, sia lo stesso per il quale il film in questione non si trova in rete. bye, asmodeus. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 14:33:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:33:07 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cauj1e$7qk$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:i4pAc.346054$hc5.14905362@news3.tin.it... > > quello vero non si incazza: l'email me l'ha data lui, > > I am sorry. > > Imamgino. Probabilmente Fabio Poli vero ha anche fermato un tram che aveva > il freno a mano tirato, da piccolo. Il tram era fermo effettivamente ,ma lui per sicurezza ci ha voluto dare una testata lo stesso.... ciao Ken From a@pope.com Fri Jun 18 14:36:15 2004 Newsgroups: it.eventi.europei2004,it.sport.calcio,it.discussioni.ufo Subject: Re: [La Settimana Enigmistica] Chi ci ricorda? (was: Lo sapete, no?) From: "bboy" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:36:15 +0200 "Eos" ha scritto nel messaggio news:nbn5d0pggcu6k37d5qc4b9epjh0r8e8rb4@4ax.com... > Il 18 Jun 2004 12:10:28 GMT, Fabio Poli ha scritto: > [...] > > A occhio e croce Ferari Giala ('avendo). ...sivvvvvoi taaaaa regalo... ;)) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 14:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:41:39 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:caukmj$ema$1@news.newsland.it... > Affermazione che non voglio commentare anche perche' ti espongo un > ragionamento di cui forse non hai tenuto conto. tra le varie ipotesi ve ne > e' una su cui ho ragionato ma non ho divulgato: tu sei Fabio Poli della > Siriosicurezza, tutto cio' che racconti e' vero, infatti il nome della tua > azienda prende spunto dalle tue origini (e quelle dei tuoi genitori). L' > associazione che ha fatto l' ng ARBEL-FABIO POLI e' lecita, sei veramente > un alieno nato qui, che lavori nel settore dell' informatica e ha una > azienda che ti da' da mangiare quando svolgi e tue attivita' per la > costellazione di Sirio. > Non dare per scontato che le finalita' di chi ti interroga siano sempre le > stesse. Perche' e' cretino e non ci ha ancora pensato , anzi io mi aspettavo che la prossima mossa fosse questa , c'e' cmq almeno un punto che farebbe sganasciare dalle risate se ci provasse, ma l'hai vista la foto??? ciao Ken e se quel bombolone viene pure dal futuro (eggia' perche' c'e' anche questa di versione) povera umanita' p.s. a propo' non aveva detto di somigliare a Mel GIbson? ROTFL From peltio@twilight.zone Fri Jun 18 14:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Peltio" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:43:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >utenti come me che quando ricevono due telefonate al giorno mormorano odio >contro non meglio menzionati «rompicoglioni». Fratello! >Nessuno parla mai neppure degli effetti deleteri del DHMO. Confidiamo nell'amnistia per il Vanulun. >>Nel microonde gli alimenti non sono esposti a un calore dolce, ma sottoposti >>in modo cruciale a una vibrazione tecnica, dura e anti-naturale. > >Anche un po' posterdata, per cui il cibo prematura come fosse antani. Via, >siamo seri. Beh, 'vibrazione tecnica' è bello. Il resto del delirio è caruccio. Secondo me lo si poteva lasciar trottare ancora un po'. Avremmo visto prematurare articoli sugli universi paralleli. >>Levengood ha confermato mutazioni genetiche > >Levengood? Ma Non ce l'hai fatta a dirgliela tutta? saluti, Peltio From SerniL@tin.it Fri Jun 18 14:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 12:45:48 GMT On Fri, 18 Jun 2004 14:08:53 +0200, MXDMG wrote: >> Certo. Anzi, se acceleri gli ioni a velocita' relativistiche (e se sei >> nel vuoto puoi farlo a costi contenuti) la spinta diventa notevole. Va >> sempre risolto il problema della generazione di ioni, e della sorgente >> di energia. >Se all'interno della navicella spaziale piazzi una camera piena d'aria >all'interno della quale fai funzionare il "motore a condensatore" :-) ? >Cioe', non ce la si puo' portare dietro l'aria da ionizzare? Si', ma a quel punto ti conviene non usare neppure aria, ma qualche cosa che produca ioni piu' adatti. *CREDO* che venga studiato il sodio. >L'energia non la si puo' prendere dal sole ? Sicuro - occhio, che a quel punto in pratica stiamo parlando di una vela solare. >Ovviamente la spinta sarebbe bassissima, magari solo per arrivare a >10Km/h la navicella ci metterebbe 2 anni, ma la spinta sarebbe costante... >Se non si ha fretta... ^___^ Be', sai, per esempio, metti i rifornimenti per i pianeti esterni: certo ci mettono anni ad arrivare, ma basta iniziare a spedirli in anticipo, e inviare un cargo ogni mese. Se a luglio del 2125 ti arriva il carico t'importera' assai se e' quello spedito nel giugno del 2125 o del 2122. Per la roba urgente si usera' un mezzo piu' veloce ed enormemente costoso, ma progettando le cose bene di urgenze ce ne sono poche (si spera), quindi... Leonardo e le economie -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 14:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:46:14 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2jg5jjF1121aaU1@uni-berlin.de... > Riccardo wrote: > > > > Non ci capisco più nulla.... > > Qualche simpaticone sta trollando in maniera più esplicita di quanto non > faccia di solito la massa dei troll usuali di IDU. E' per quello che ti > trovi spaesato. Tra un po' la pianteranno, a differenza purtroppo dei > troll normali di IDU, che sono meno attivi ma più tenaci. Un flap trollogico , praticamente :-) ciao Ken From SerniL@tin.it Fri Jun 18 14:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 12:46:45 GMT >>>«ho deciso di dedicare il mio compleanno di domani ad un tentativo, >>>l'ennesimo, di pace e di chiarimento» >> Dopotutto, domani e' un altro giorno :-) >> Leonardo "e francamente, mia cara, ..." >ciao Ti dovevi firmare Rossella. Leonardo e il rispetto delle forme, che diamine -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Fri Jun 18 14:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 12:53:50 GMT On Fri, 18 Jun 2004 11:59:41 GMT, "Riccardo" wrote: >> Uè, furbastro, cosa stai insinuando? >Non ci capisco più nulla.... Bynoisti in libera uscita, non ci fare caso :-) Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From SerniL@tin.it Fri Jun 18 14:55:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 12:55:43 GMT On Fri, 18 Jun 2004 12:43:39 GMT, "Peltio" wrote: >>>Levengood ha confermato mutazioni genetiche >>Levengood? Ma >Non ce l'hai fatta a dirgliela tutta? Che ti devo dire, e' stato un brutto flèsc. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 14:57:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:57:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jeos4F1138uaU1@uni-berlin.de... > > Sono un branco. Il branco è numero, strategia, attacco concentrico. > Culturalmente ed eticamente sono il nulla, Krmel, amicone mio..;-) Lol mi sembra di sentire Krmel che dice "ma chi me l'ha fatto fare di mischiarmi con questo qui" , specie leggendo "amicone mio" BRRrrrrr ciao Ken ma forse anche no... From maria.adonai@virgilio.it Fri Jun 18 14:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A VOI PER CONOSCENZA... From: "Mariuccia" Date: Fri, 18 Jun 2004 12:58:03 GMT http://www.ufoitalia.net/pagina%201.jpg http://www.ufoitalia.net/pagina%202.jpg http://www.ufoitalia.net/taken04.htm From ale_salta@libero.it Fri Jun 18 15:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:02:15 GMT Il 18 Giu 2004, 13:43, Lilith ha scritto: > Come paroliere preferisco De Gregori... > :-) > > > ciao embè...e come parolaio? ;-) ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 15:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:11:58 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:vyzAc.490761$rM4.20232796@news4.tin.it... > io non ho mai sparato panzane. Sei cazzaro e pure ipocrita, renditene conto. Puoi dire benissimo che le panzane che hai sparato erano per farci dei "test", ma sempre bugie rimangono. > Le incongurenze sono solo nella vostra testa ossessionata da tale > questione inesistente. Che palle che sei. Che ti costa ammettere che sei Fabio Poli, tanto pure Albricci e Pierpaoli postano con i loro veri nomi! > Mi sembra di aver già detto che io non obbligo nessuno a credermi. Però fai incazzare la gente perchè talvolta violi la netiquette (OT, nickmorphing). Apri un newsgroup di nome it.discussioni.contattismo o it.discussioni.sonotranoi.e.arbel , e vedrai che lì potrai parlare liberamente di ciò che più ti preme. > E' evidente che tutta questa questione che avete creato ad hoc sulla > questione Fabio Poli è stata realizzata con la precisa finalità di screditarmi, Basti da solo per screditarti, renditene conto!! > o di convincermi a fornire prove, per la prima cosa non vedo come, per la seconda io non > posso fornire prove evidenti, quando ho fornito comunque prove, i miei > detrattori fanno finta di non vederle dimostrando pertanto le loro diverse > finalità. Se ci facessi svolazzare la tua astronave sopra le nostre teste e ci salutassi tu dal finestrino, dicendoci "ciao sono Arbel" oppure nuclearizzassi SonoTraNoi, ti crederemmo. *CUT CAZZATE GALATTICHE* > verrà anche quel momento, ma non adesso, forse anche domani, > non posso dirlo, non dipende da me, ma dagli eventi. Viene per tutti quel momento, anche per te... Memento mori Superman, memento mori! From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 15:12:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:12:43 GMT "MXDMG" ha scritto nel messaggio news:2jg4akF10jm3vU1@uni-berlin.de... > Se all'interno della navicella spaziale piazzi una camera piena d'aria > all'interno della quale fai funzionare il "motore a condensatore" :-) ? > Cioe', non ce la si puo' portare dietro l'aria da ionizzare ? > C'e' il problema che poi va deionizzata ? > > L'energia non la si puo' prendere dal sole ? > > Ovviamente la spinta sarebbe bassissima, magari solo per arrivare a > 10Km/h la navicella ci metterebbe 2 anni, ma la spinta sarebbe costante... > Se non si ha fretta... ^___^ Lol finalmente leggiamo qualche tua teoria... carina. ciao Ken From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 15:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:20:33 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:og84d0pjq6t3g4iidmcgldstr17n1mlgc7@4ax.com... > oh grazie, ma non ce ne era bisogno! Doppiamente non ce n'era bisogno: - STN sembra davvero essere un idiota, fino a prova contraria; - quello era un fake, quindi idiota e pure abusivo (STN non ammetterebbe mai i suoi errori). From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 15:24:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:24:56 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:jcp5d0tj4cnbtvooqui3dlau8bfqq8qpo8@L.Serni... > On Fri, 18 Jun 2004 11:59:41 GMT, "Riccardo" wrote: > Bynoisti in libera uscita, non ci fare caso :-) Tra Arbel, Bynoisti e troll casuali, questo newsgroup ormai si dovrebbe chiamare it.discussioni.fabio.poli ... From aaa@aaa.it Fri Jun 18 15:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:26:53 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jfqg5F10i53sU1@uni-berlin.de... > Sostituzione di persona. > > E' difficile credere alla tesi del prestito di un account. Motivi? Non c'è nessun motivo a sostegno di questa affermazione. La cosa è possibilissima. > Sostituirsi ad un'altra persona, Cosa c'entra ora sostiursi ad un'altra persona? Se io voglio far usare la mia casella postale elettronica a qualcuno posso farlo benissimo. > anche con l'assenso del possessore della mail > nagash@tin.it, non e' fattibile poiche' A.RB.EL., non solo usava l'account > su mailgate, ma leggeva e rispondeva alla sua posta. Come non è fattibile?! La motivazioni che hai scritto non ha alcun senso. > A questo punto ci > sarebbero tutti i presupposti per dire che A.RB.EL ha commesso un reato. Come no! Buonanotte. > Il > reato che prevede la sostituzione di persona di cui all'art. 494 c.p, non e' > cosa da prendere alla leggera. Ti ripeto, cosa c'entra la sostituzione di persona? Se io voglio far usare la mia e-mail a qualcuno sono affari miei, ed è perfettamente lecito. Per quando riguarda il fatto che ha postato con Fabio Poli l'articolo 494 non c'entra assolutamente nulla perché il newsgroup prevede l'uso di nick e quello quindi era semplicemente uno pseudonimo. In nessun caso Arbel ha mai cercato di sostituirsi all'identità di un Fabio Poli reale. In sostanza: dal "Sostituzione di persona" in poi hai detto solo delle sciocchezze. Michele From repino@inwind.it Fri Jun 18 15:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:35:14 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jeaq8F10f09eU1@uni-berlin.de... > Infatti. Aggiungerei inoltre che l'esplosivo nucleare utilizzato > nelle bombe a fissione è costituito da uranio e plutonio > e cioè, due materiali fissili. > Ogni volta un nucleo si divide per l'urto con un neutrone > produce circa due nuovi neutroni, che nel caso di un'esigua > massa di materiale fissile, sfuggono senza indurre ulteriori > fissioni. Se però si accumula una quantità di plutonio e uranio > arricchito, sufficientemente puro e tale da superare la > cosiddetta massa critica, si innesca un processo a catena > incontrollata, in cui le fissioni di nuovi nuclei si susseguono. > La liberazione di energia che ne deriva ha carattere esplosivo. Mah, anche questo dipende dal tuo punto di vista. Effettivamente, Carlo VIII scende in Italia nel 1494 ma, in seguito alla sua veloce conquista del napoletano, è costretto ad affrontare una lega di principi italiani che lo sconfiggono a Fornovo, nel 1495, privandolo dei territori appena conquistati. C'è poi da dire che Ludovico Sforza il Moro, che era un gran pezzo di stronzo in quanto si era appropriato del ducato di Milano ingiustamente, facendo avvelenare Gian Galeazzo II, legittimo erede e -fra le altre cose - marito di Elisabetta II nipote di Alfonso I il Magnanimo, non ebbe molta fortuna dopo aver chiamato i re francesi in Italia; nel 1500 infatti Luigi XII, succeduto a Carlo VIII nel 1498, lo stesso anno in cui Vasco De Gama circumnaviga l'Africa giungendo a Calicut (l'odierna Khozikhode), nel 1500 appunto sottomette Milano e fa internare nel castello di Loches in Francia Ludovico, che vi morirà nel 1508, un anno dopo la morte in Sicilia del Valentino, ossia Cesare Borgia figlio di Papa Alesandro VI (1492-1503), uno dei maggiori esponenti del nepotismo. Vedi quindi che quello che tu dici si presta a maggiori interpretazioni e sfaccettature. -Riccardo- > > -- > Ciao > Don Lurio > > "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con > "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia > delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le > persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] > http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 > > From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 15:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:35:36 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZNzAc.490882$rM4.20235813@news4.tin.it... > ma non c'era l'anonimato su Usenet allora faccioamo una cosa: > io sono Fabio Poli, una volta postando fa Mailgate mi sono sbagliato > e ho lasciato il mio nome, ma vi comunico che intendo salvaguardare la > mia privacy per cui vi dico che non sono Fabio Poli. Va bene Fabio, abbiamo capito. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 18 15:37:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:37:15 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:2610d582a71248fa49e65cae7975060b@werted.wildlife.found... > Confermo. Bella la tua email. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 15:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 13:52:00 GMT Leonardo Serni wrote: >>>Dopotutto, domani e' un altro giorno :-) >>>Leonardo "e francamente, mia cara, ..." > > >>ciao > > > Ti dovevi firmare Rossella. io no rossella. io bovera governante negra. tua mammy From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 15:52:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Compleanno con il calumet... From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 13:52:30 GMT Il Salta wrote: >>Come paroliere preferisco De Gregori... >>:-) >> >> >>ciao > > > embè...e come parolaio? ;-) indovina... :-D ciao From repino@inwind.it Fri Jun 18 15:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 13:59:35 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cauqd4$f9j$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:jcp5d0tj4cnbtvooqui3dlau8bfqq8qpo8@L.Serni... > > On Fri, 18 Jun 2004 11:59:41 GMT, "Riccardo" wrote: > > Bynoisti in libera uscita, non ci fare caso :-) > > Tra Arbel, Bynoisti e troll casuali, questo newsgroup ormai si dovrebbe > chiamare it.discussioni.fabio.poli ... > :)))))))))))))))) vero ^_^ From repino@inwind.it Fri Jun 18 16:08:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altro evento fra i tanti... From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:08:11 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio > > > >Classico evento ufologico. Classico inconveniente (non avere macchine > >fotografiche a portata di mano), e classica reazione (paura del ridicolo). > > > R O T F L > O > T R > F ROTFL > L T > R F ROTFL OT T F R FL ROTFL OT T F FL -Riccardo artista- From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jun 18 16:11:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Due di Picche Date: Fri, 18 Jun 2004 16:11:21 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Lilith ebbe l'ardire di profferire: > > Non saprei. Dal mio punto di vista è veramente brutto, sia la storia > > che la coreografia. > > coreografia? > pensavo fosse un telefilm, non un balletto! (Estens.) "qualsiasi azione in cui più elementi concorrano a creare un effetto spettacolare" -- IBM: Imitable Boring Microcomputers News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jun 18 16:12:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Due di Picche Date: Fri, 18 Jun 2004 16:12:09 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera dodo ebbe l'ardire di profferire: > no e' l 'opposto .il governo sa bene che con questi film intanto > abituano la popolazione del pianeta alla loro presenza,fino a che non > daranno i vari governi la notizia ufficiale dei secolari cover up dei > militari e company. Mah... Direi che ormai dovremmo essere abbastanza abituati al fattaccio, visto che sono perlomeno 50 anni che se se ne parla... -- I suppose when it gets to that point, we shan't know how it does it. - Turing News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 16:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MOUOUAHAHAHAH l'Italie DEHORS! From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:16:42 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cauqd4$f9j$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:jcp5d0tj4cnbtvooqui3dlau8bfqq8qpo8@L.Serni... > > On Fri, 18 Jun 2004 11:59:41 GMT, "Riccardo" wrote: > > Bynoisti in libera uscita, non ci fare caso :-) > > Tra Arbel, Bynoisti e troll casuali, questo newsgroup ormai si dovrebbe > chiamare it.discussioni.fabio.poli ... Direi piu' it.discussioni.folli o it.discussioni.litigi ,ma gia' ci sono ..... ciao Ken From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jun 18 16:19:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Due di Picche Date: Fri, 18 Jun 2004 16:19:32 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera MXDMG ebbe l'ardire di profferire: > Forse con tensioni piu' elevate ai capi del condensatore e quindi con > elettroni che si muovono a velocita' molto piu' alte la forza potrebbe > aumentare. > Ma possibile che nessun ente di ricerca serio abbia sperimentato > qualcosa del genere ? Forse è stato fatto ma non credo che dia grossi vantaggi. Generare le tensioni necessarie richiede ENERGIA. Tanta. Da dove la si ricava? Finchè il lifter è attaccato al generatore alimentato da terra va bene, ma dopo? Tieni conto, inoltre, che nella pratica la conversione da una energia (che so, una pila chimica) ad un'altra (elettricità) è sempre sfavorevole, nel senso che la percentuale di efficienza è sempre inferiore al 100%. -- Programming just with goto's is like swatting flies with a sledgehammer. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 16:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:22:13 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 16:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:23:10 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgboaF119ha5U1@uni-berlin.de... > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html > From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 16:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:23:59 +0200 Tratto da link di cui sopra: Non sono consentiti gli articoli in cui si possa riconoscere un tentativo di flooding (articoli postati in quantità elevata al solo scopo di disturbare la comunicazione sul newsgroup); non è consentito il morphing (articoli in cui si cambia spesso indirizzo per sfuggire ai filtri di altri utenti); non è consentito spacciarsi per un altro frequentatore del newsgroup (potrebbe configurarsi come "sostituzione di persona"). From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 16:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:26:12 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio http://www.stop-it.org/home/view_news.asp?id=181 Da questo link: anonimato Possibilità o capacità di eseguire operazioni su Internet senza essere tracciati. In alcuni casi l'anonimato è assicurato dalla modalità di accesso alla rete, in altri garantito da sistemi legali di protezione della privacy. Con operazioni illecite è possibile compiere operazioni come la sostituzione di persona (mittente mail ad es.). From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 16:30:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:30:50 +0200 Fai qualche ricerchina, invece di scrivere cazzate a tempo perso. Saluti. From repino@inwind.it Fri Jun 18 16:32:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Riccardo" Date: Fri, 18 Jun 2004 14:32:14 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > Finalmente sono riuscito a comprendere cos'era sto branco ;) -Riccardo e le scoperte- From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 16:48:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:48:18 +0200 http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. --- START TRANSLATE REPTILCODEC v1.3 --- Comunque ha ragione Arbel, il Fabio Poli che conosce lui non è quello della Sirio Sicurezza, ma un altro. Che però, guardacaso, assomiglia tantissimo a quello della Sirio Sicurezza (pensa te le coincidenze!) Sono in grado di svelarti il suo vero volto, in esclusiva. --- END TRANSLATE REPTILCODEC v1.3 --- From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 18 16:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 18 Jun 2004 14:52:07 GMT Riccardo http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > Finalmente sono riuscito a comprendere cos'era sto branco ;) C'è di peggio :-) http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nonvale@tin.it Fri Jun 18 16:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Fri, 18 Jun 2004 16:54:29 +0200 Dio sportivo ha scritto: > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. > --- START TRANSLATE REPTILCODEC v1.3 --- > Comunque ha ragione Arbel, il Fabio Poli che conosce lui non è quello della > Sirio Sicurezza, ma un altro. > Che però, guardacaso, assomiglia tantissimo a quello della Sirio Sicurezza > (pensa te le coincidenze!) > Sono in grado di svelarti il suo vero volto, in esclusiva. > --- END TRANSLATE REPTILCODEC v1.3 --- Hihihihi... sono saltato dalla sedia. 'Sti mattacchioni terrestri. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 17:02:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 15:02:08 GMT Diego Cuoghi wrote: > Riccardo > >>http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html >>Finalmente sono riuscito a comprendere cos'era sto branco ;) > > > C'è di peggio :-) > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html non è stato ancora inserito kennyt! vergogna! :-( ciao From f.poli@bynoi.com Fri Jun 18 17:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: Fabio Poli Date: Fri, 18 Jun 2004 17:03:41 +0200 (CEST) In data Fri, 18 Jun 2004 16:48:18 +0200, Dio sportivo ha scritto: > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg Stupefacente: Pitanguì? From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 17:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:05:48 +0200 "Detonator" ha scritto nel messaggio > Hihihihi... sono saltato dalla sedia. 'Sti mattacchioni terrestri. Ehi, ma tu hai lo stesso ip del tizio che mi ha girato la mail con la foto! From ess.entialTAGLIA@virgilio.it Fri Jun 18 17:05:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A VOI PER CONOSCENZA... From: "ess" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:05:52 GMT "Mariuccia" ha scritto nel messaggio news:vFBAc.491785$rM4.20261785@news4.tin.it... > > > http://www.ufoitalia.net/pagina%201.jpg > > http://www.ufoitalia.net/pagina%202.jpg > cos'è? un'usanza del paese? -- luca[ess]s. ::: From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 17:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 15:06:52 GMT Due di Picche wrote: >>>Non saprei. Dal mio punto di vista è veramente brutto, sia la storia >>>che la coreografia. >> > >>coreografia? >>pensavo fosse un telefilm, non un balletto! > > > (Estens.) "qualsiasi azione in cui più elementi concorrano a creare > un effetto spettacolare" allora ne convengo con te: la coreografia fa schifo! :-) ciao From nonvale@tin.it Fri Jun 18 17:07:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Fri, 18 Jun 2004 17:07:33 +0200 Dio sportivo ha scritto: > "Detonator" ha scritto nel messaggio > > Hihihihi... sono saltato dalla sedia. 'Sti mattacchioni terrestri. > Ehi, ma tu hai lo stesso ip del tizio che mi ha girato la mail con la foto! Dammi le prove :-) Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tuanonna@google.com Fri Jun 18 17:07:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: MXDMG Date: Fri, 18 Jun 2004 17:07:37 +0200 Due di Picche wrote: > Forse è stato fatto ma non credo che dia grossi vantaggi. Generare le > tensioni necessarie richiede ENERGIA. Tanta. Da dove la si ricava? > Finchè il lifter è attaccato al generatore alimentato da terra va > bene, ma dopo? Tieni conto, inoltre, che nella pratica la conversione > da una energia (che so, una pila chimica) ad un'altra (elettricità) è > sempre sfavorevole, nel senso che la percentuale di efficienza è > sempre inferiore al 100%. Energia e tensione sono 2 cose diverse. Inoltre il fatto che il rendimento sia inferiore a 1 non e' un problema. E' ovvio che sia cosi', altrimenti avremmo scoperto il motore perpetuo. Forse volevi intendere che allo stato attuale non esiste nessun lifter in grado di occupare a bordo anche il sistema che genera energia. Se vuoi costruire un aeroplano che funziona con questo metodo e' un problema in effetti. Ma se vuoi costruire una navicella che vaga nello spazio e' un problema relativo. Semplicemente la tua navicella sara' in grado di partire e fermarsi solo con accelerazioni bassissime ( il che e' un problema magari se ti stai avvicinando troppo velocemente ad un pianeta... ^__^ ). Inoltre ho trovato un link : http://www.blazelabs.com/f-biefeld.asp che spiega (forse) meglio l'effetto Biefeld-Brown. Purtroppo la mia conoscienza della fisica e' limitata alla meccanica. Non riesco a capire quindi fino a che punto possono essere considerate valide le teorie contenute nella pagina del link. Per esempio dice che i fenomeni elettromagnetici provocati dal passaggio di corrente in un materiale dielettrico possono essere interpretati come una curvatura dello spazio-tempo. Ancora piu' interessante l'interpretazione della forza di gravita' come "pressione elettromagnetica" di una trasmissione a larghissima banda presente nell'universo che interagisce con tutti i corpi presenti nell'universo. Ripeto che pero' non riesco a capire se sono teorie plausibili. Ciao MaxDamage From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 17:11:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:11:55 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > Stupefacente: Pitanguì? No, Dali' From aaa@aaa.it Fri Jun 18 17:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:19:01 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgbriF10k920U1@uni-berlin.de... > Tratto da link di cui sopra: > > Non sono consentiti gli articoli in cui si possa riconoscere un tentativo di > flooding (articoli postati in quantità elevata al solo scopo di disturbare > la comunicazione sul newsgroup); non è consentito il morphing (articoli in > cui si cambia spesso indirizzo per sfuggire ai filtri di altri utenti); non > è consentito spacciarsi per un altro frequentatore del newsgroup (potrebbe > configurarsi come "sostituzione di persona"). Ma siete proprio delle teste vuote! Il fatto che potrebbe configurarsi come sostituzione di persona significa che è avvenuto questo??????!!!!! Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale? Per non parlare del fatto che anche Arbel è un nickname!!!!! Quindi stiamo parlando di un nick che posta con un altro nick!! Al massimo si potrebbe parlare di morphing, ma neanche di questo si tratta perché Arbel ammise subito di aver usato per errore Fabio Poli nel campo from. In più diede delle spiegazioni per quell'errore, spiegazioni che non era tenuto affatto a dare. Spiegazioni che conoscete a che hanno portato, in conseguenza a vostre congetture, ai fastidi che ora deve sopportare il Fabio Poli della Sirio Sicurezza. Arbel a questo punto potrebbe benissimo denunciarvi per calunnia visto che continuate ad accusarlo di essersi sostituito ad un'altra persona. Michele From aaa@aaa.it Fri Jun 18 17:21:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:21:43 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgc8dF10j7j7U1@uni-berlin.de... > Fai qualche ricerchina, invece di scrivere cazzate a tempo perso. Oltre a fare le ricerchine mettiti un po' di sale in zucca. Michele From aaa@aaa.it Fri Jun 18 17:24:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:24:26 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgbvqF4brd4U1@uni-berlin.de... > http://www.stop-it.org/home/view_news.asp?id=181 > > Da questo link: > > anonimato > > Possibilità o capacità di eseguire operazioni su Internet senza essere > tracciati. In alcuni casi l'anonimato è assicurato dalla modalità di accesso > alla rete, in altri garantito da sistemi legali di protezione della privacy. > Con operazioni illecite è possibile compiere operazioni come la sostituzione > di persona (mittente mail ad es.). Questa è un'altra perla che dimostra la vostra totale stupidità, ma ora non ho tempo, replico stasera. Michele From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 17:45:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:45:06 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio > > Non sono consentiti gli articoli in cui si possa riconoscere un tentativo di > > flooding (articoli postati in quantità elevata al solo scopo di disturbare > > la comunicazione sul newsgroup); non è consentito il morphing (articoli in > > cui si cambia spesso indirizzo per sfuggire ai filtri di altri utenti); non > > è consentito spacciarsi per un altro frequentatore del newsgroup (potrebbe > > configurarsi come "sostituzione di persona"). > Ma siete proprio delle teste vuote! > > Il fatto che potrebbe configurarsi come sostituzione di persona significa che è avvenuto > questo??????!!!!! > Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale? Coglione, Arbel ha detto di aver usato l'account di un altro. E' una sua ammissione. La mail che egli utilizza e' valida e non e' paragonabile ad un avatar qualunque. Sono due cose ben distinte. Se Arbel ha detto che nagash@tin.ti appartiene a Fabio Poli, che si tratta di un suo amico, lascia presupporre che A.RB.EL abbia usufruito di un accesso altrui spacciandosi indistintamente per un altro, indifferentemente che ci sia l'assenso o meno. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 17:45:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:45:32 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgd9dF104ij3U1@uni-berlin.de... > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > > > Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. > :-) Abbe' ma a guardarlo bene sembra un po' rettiliano anche lui.... mi sa che piano piano si svelano tutti gli altarini.... Ciao Ken From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 17:45:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:45:45 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio > Questa è un'altra perla che dimostra la vostra totale stupidità, ma ora non ho tempo, > replico stasera. Spero che le documentazioni siano di tipo terrestre e non vengano da qualche galassia sperduta. From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 17:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:48:23 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio > > Fai qualche ricerchina, invece di scrivere cazzate a tempo perso. > Oltre a fare le ricerchine mettiti un po' di sale in zucca. Ti faccio un altro esempio di sostituzione di persona, idiota. Tu utilizzi la mia mail (dsport@bynoi.com). Offendi qualcuno. Quel qualcuno mi denuncia per ingiuria. Dalla mail giungono a me ma io dimostro tramite ip che quel tizio non sono io. Controllano l'ip del tizio che si e' spacciato per me. Ti beccano: non solo ti becchi la denuncia per ingiuria, ma anche per sostituzione di persona. Mi sembra molto chiaro come esempio, fesso. Non ho parlato di nick, ho parlato di indirizzo mail che e' cosa ben diversa dal primo. From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 17:51:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:51:46 +0200 Devo offendere un tizio che mi sta sul cazzo, ma lo voglio fare usando la mail di qualcuno. So che nagash@tin.it e' l'unica mail pubblica e quindi utilizzabile da chiunque. Pero' e' gia' usarata, poiche' Arbel l'ha chiesta in prestito ad un suo amico, il quale gli ha detto: "ma fai pure, fa niente se mi sputtani dicendo di essere un alieno. Come vedi rimango sempre un tuo amico. Fa niente se ricevo ogni giorno mail in cui mi si da' del cretino. Tanto so che l'hai usata tu, Arbel." Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 17:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 15:52:29 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jggl0F115eslU1@uni-berlin.de... > "Michele" ha scritto nel messaggio > > > Questa è un'altra perla che dimostra la vostra totale stupidità, ma ora > non ho tempo, > > replico stasera. > > Spero che le documentazioni siano di tipo terrestre e non vengano da qualche > galassia sperduta. > Rotfl ribaltare la frittata parlando di stupidita' in chi prende a pesciate arbel e' una tesi molto azzardata, neanche Jonh Cage del telefilm ally mcbill avrebbe osato tanto.... gli conviene puntare sull' infermita mentale , magari ci possiamo accordare, 20 anni di T.S.O. senza interessi se vi arrendete subito..... lol ciao Ken From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 18 17:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "Frank" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:57:20 +0200 Dio sportivo typed: > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? puoi usare questa dio@hosemprepensatochefossiunalieno.org -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 18 17:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:57:40 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:k3f5d01e2k7s73vvhcftueberfsuf2eroj@L.Serni... > Yep. Vediamo, dungue dungue, siamo nel 2004, l'uso dei telefonini rispetto > al 1999 e' quintuplicato (QUINTUPLICATO? Ci dev'essere un errore... quanto > caspio hanno incassato i carrier l'anno scorso?... porcave' 8-O) > > ...nel 2003 il traffico in Italia e' stato di sessanta miliardi di minuti, > solo voce, SMS esclusi. Stabile rispetto al 2002 ma in netto aumento sugli > anni precedenti. > > Insomma, mi aspetterei che un eventuale danno da telefonino emerga in modo > decisamente netto; specialmente considerando la minoranza di adolescenti e > meno adolescenti totalmente telefonino-dipendenti, che fanno media con gli > utenti come me che quando ricevono due telefonate al giorno mormorano odio > contro non meglio menzionati «rompicoglioni». e dove sono i documenti sullo studio degli effetti? Ah, stiamo supponendo. Certo, ipotizziamo.... > Ma, nei *CINQUE* anni da quell'articolo, nulla si vide. Infatti. Mancano documenti a ciò che affermi. Se il fenomeno non è stato studiato che voi vedè? :) > Ora io domando: se qualcuno nel 1999 si poneva quella domanda, vuol dire o > che non sapeva cosa si diceva, o che lo sapeva. E se lo sapeva, da cosa lo > sapeva? Dall'uso di telefonini, no? Certo. > E nel 1999 quest'uso durava da MENO di cinque anni, su MENO gente. Giusto. > Quindi riassumiamo: > > - se questi adombratori di disgrazie hanno ragione, nel 1999 *esisteva* un > certo numero di casi di utenti danneggiati dopo meno di 5 anni di uso. almeno, cosi dovrebbe essere. > - ne consegue che aumentando il numero di utenti, aumentando l'utilizzo di > qualcosa che provoca il danno e portandone il periodo a DIECI anni, dove > prima avevo pochi casi dubbi dovrei avere molti casi certi. il discorso non fa una piega. > - di quei casi certi non se ne vede uno. Si? Suppongo che questa tua affermazione si basi su un dato stabile e certo. Posso vedere gli studi effettuati? Che ne so, una statistica... >Nonostante sia semplice, pure per > la stampa scandalistica "e" per i giornali che hanno lanciato l'allarme, > trovare la madre in lacrime col figlio morto di glioblastoma multiforme, > asterocitoma incazzurrito o tumore raro al cervello. Beh insomma... > Tenendo conto che qualcuno di questi casi SI VERIFICA oggi, come pure si > verificava prima che inventassero i telefonini, viene da pensare che non > ce ne sia neppure uno in piu' che sia sfruttabile. Si, ma questo lo dici tu come potresti dire che nel 2004 ci sono stati solo 3 morti per incidente di auto. Bisogna vedere se la casistica ti da ragione... > Ed in effetti anche i dati epidemiologici del Ministero della Salute non > evidenziano (per ora) strani picchi di incidenza fra gli adolescenti che > non c'erano prima del 1990. > Neppure le associazioni che gridano al complotto, paiono essere state in > grado di trovare uno o due casi da sciacall^Wutilizzare. > > Quindi, questi casi che dovrebbero esserci, che sarebbe difficile, direi > quasi impossibile occultare, che sarebbe utilissimo sciacall^Wusare, non > si vedono. > > Siamo giunti ad un assurdo. > > La mia conclusione e' che l'ipotesi debba essere falsa: gli adombratori di > disgrazie NON HANNO ragione. Strano, molto strano. Perchè a differenza di te, il Ministero della Sanità è preoccupato che le mO e comunque le onde EM siano portatori cancerogeni, o perlomeno da considerarsi tali fino a quando l'argomento non sia chiarito del tutto. A sentire te invece, sembra che le onde EM e le mO non abbiano nessun segreto. "4.6. I campi elettromagnetici Negli ultimi anni si è verificato un aumento senza precedenti del numero e della varietà di sorgenti di campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici utilizzate a scopo individuale, industriale e commerciale. Tali sorgenti comprendono, oltre le linee di trasposto e distribuzione dell'energia elettrica, apparecchiature per uso domestico, personal computers (dispositivi operanti tutti alla frequenza di 50 Hz), telefoni cellulari con le relative stazioni radio base, forni a microonde, radar per uso civile e militare (sorgenti a radio frequenza e microonde), nonché altre apparecchiature usate in medicina, nell'industria e nel commercio. Tali tecnologie, pur di grande utilità, generano continue preoccupazioni per i possibili rischi sanitari della popolazione. Per quanto riguarda i campi a frequenza estremamente bassa (ELF), l'esposizione dell'uomo è principalmente collegata alla produzione, alla distribuzione ed all'utilizzazione dell'energia elettrica. Nel 1998, il gruppo di esperti internazionali del National Institute of Environmental Health Sciences (USA) ha affermato che, usando i criteri stabiliti dalla Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC), i campi ELF dovrebbero essere considerati come "possibili cancerogeni". Possibile cancerogeno per l'uomo significa che esistono limitate evidenze scientifiche sulla possibilità che l'esposizione a campi ELF possa essere associata all'insorgenza dei tumori. Sulla base di queste valutazioni di esposizioni e della stima del livello di rischio di leucemia per l'infanzia, è stato calcolato che ogni anno si potrebbero verificare 1,3 (95% intervallo di certezza: 0- 4,1) casi aggiuntivi di leucemia infantile collegabili alla vicinanza delle abitazioni a linee elettriche ad alta tensione e 26,7 casi (95% intervallo di certezza: 3,9 - 57,3) collegabili all'esposizione nelle case. Tali dati corrisponderebbero rispettivamente a valori che variano da 0,3% a 6,1 % del totale dei 432 casi di leucemia infantile che si verificano ogni anno in Italia. Restano, tuttavia, ovvie incertezze sul rapporto causa - effetto". http://www.ministerosalute.it/resources/static/psn/documenti/psn0305_4-6.pdf Restano "OVVIE INCERTEZZE". Quindi il Ministero della salute ammette che sulla questione non si è indagato ancora troppo. Da dove arrivano tutte le tue certezze invece resta un mistero. > >Nell'articolo si parlava di telefonini cellulari, però a quanto pare > >nessuno vuol dire con esattezza gli effetti deleteri delle mO. > >Forse il business potrebbe subire flessioni? > > Nessuno parla mai neppure degli effetti deleteri del DHMO. Potrebbe essere > che questi effetti non ci siano o siano presenti solo in circostanze tanto > estreme che non serve preoccuparsene. E chi lo dice? > >Si, lo citavo perchè Claudio Viacava essendo anche biologo > >può parlare con cognizione di causa meglio di un semplice > >esperto di elettronica sugli effeti molecolari organici. > >Ha dedicato molti anni della sua vita allo studio delle onde EM. > > Be', puo' essere interessante. Dove posso trovare della documentazione? Ma > mi sposterei su it.discussioni.misteri. Su internet a parte la sua biografia e i libri scritti non c'è granchè. Bisognerebbe acquistare il suo libro "Onde Elettromagnetiche". Biografia Viacava Claudio Claudio Viacava, laureato in Biologia, Psicologia e Biological Medicine (USA), Diplomato in Naturopatia e specialista in Psicoterapeuta e Naturopata, è On. Sen. dell'Accademia Internazionale Medicea di Firenze. Già Docente di Psicologia Clinica e Medicina Biologica al Centro Interuniversitario Ticinese (CH), Direttore Scientifico e Docente di Istituti Universitari di formazione in Naturopatia, Docente presso l'ANAB (Assoc. Nazionale di Architettura Biologica) si è occupato di biologia ed ecologia dal 1974, di Psicologia, Naturopatia dal 1981 e di Medicina dell' habitat dal 1986. Autore di numerose pubblicazioni e dispense universitarie tra cui: Onde elettromagnetiche pubblicato da Xenia, Medicine complementari, pubblicato da GB e Patologie occulte e Cure naturali, pubblicati da Macro Edizioni. Organizza seminari e corsi presso il Centro Shen di Milano, via Padre Martini 30. Insegna Naturopatia presso varie scuole ed Istituti italiani e Medicina dell'habitat presso l'ANAB via Morelli 1 Milano. http://www.macroedizioni.it/autore.php?id_autore=21 Si insomma, non è l'ultimo dei fessi su questo mondo, suvvia.... > >> In sostanza, non e' legale tappare la bocca a nessuno - neanche se dice > >> che gli ultrasessantenni andrebbero soppressi e bruciati nei forni. Con > >> alcune eccezioni dovute al fatto che certe "opinioni" sono costate care > >> all'Europa, la quale ovviamente porta rancore. > > >Certo, però il tribunale svizzero ci stava provando. Coma mai? > >Hertel stava divulgando qualcosa per cui doveva tacere? > > Sicuramente. Se dico che il Pinguino de' Longhi fa cadere il mànfano, ecco > che il signor de' Longhi ha un evidente interesse a zittirmi; e se ho solo > la mia opinione in mano, ce la fa anche, probabilmente. Indubbiamente. > Se viceversa conduco degli esperimenti e faccio presente che dai risultati > appare come il Pinguino de' Longhi provochi la caduta di certi ammennicoli > anatomici, il signor de' Longhi non puo' zittirmi, deve prima (almeno) far > dimostrare che il mio studio e' fuffa. Logico. > Quindi, se proprio si vuole trovare qualcosa in favore di Hertel, dovrebbe > essere l'assenza di studi che demoliscano il suo. La Corte Europea intanto ha trovato che Hertel ha ragione. Non mi risulta che i costruttori e i rivenditori abbiano in qualche modo provato il contrario. Quindi Hertel ha ragione finchè i "fornari" non provano che i suoi studi hanno torto. > >nostro organismo quando siamo esposti a radar o microonde. Le microonde > >provocano anche la formazione di nuovi composti chiamati "composti > >radiolitici" > > No. Una dose di radiazioni *IONIZZANTI* di circa 10.000 Gray origina circa > una millimole di composti radiolitici per chilogrammo. lol, addirittura parliamo di Gy. Il tubo catodico di un comune televisore ne genera molto più di un forno a mO. > Comunque non c'e' motivo di preoccuparsi di questo, per almeno tre motivi. Si ma il punto non erano i composti radiolitici. L'origine del tuo 3ad era che ad una spiga dentro un forno a mO non succede "quasi nulla". [...] >>>*****cut*****<<< [...] > > >Levengood ha confermato mutazioni genetiche > > Levengood? Ma Che ho detto una parolaccia? Levengood, il biofisico. Qual'è il motivo di cotanta sorpresa o Sire? :) > >nervoso centrale; il ricercatore nord-americano Knes dimostrò che le > >microonde possono provocare il distaccamento della retina, etc. > > >http://www.disinformazione.it/fornimicroonde.htm > > Parlare di "danni alla retina" da microonde (di un *radar*, non schermato, > sparato a bruciapelo - parliamo di decine di kilowatt) in un articolo dove > si parla di FORNI, e' un po' come dire che l'acqua e' un veleno mortale, e > portare a dimostrazione un lungo elenco di annegati, o gente che magari e' > andata in acidosi. Di questo passo andremo a discutere anche della salmonella: quali le cause. E comunque il discorso è piuttosto OT. > Cioe', si dice una cosa VERA: ma non si dice che non c'entra una mazza :-) Appunto. Si parlava di una spiga in un forno...^__^ -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 18 17:57:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Frank" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:57:57 +0200 Dio sportivo typed: > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > R-O-T-F-L!!! -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 18:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:03:58 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgh19F11mg1fU1@uni-berlin.de... > Devo offendere un tizio che mi sta sul cazzo, ma lo voglio fare usando la > mail di qualcuno. So che nagash@tin.it e' l'unica mail pubblica e quindi > utilizzabile da chiunque. Pero' e' gia' usarata, poiche' Arbel l'ha chiesta > in prestito ad un suo amico, il quale gli ha detto: "ma fai pure, fa niente > se mi sputtani dicendo di essere un alieno. Come vedi rimango sempre un tuo > amico. Fa niente se ricevo ogni giorno mail in cui mi si da' del cretino. > Tanto so che l'hai usata tu, Arbel." > > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? Cosi' non convincerai mai nessuno , devi abbordare qualcuno in un edicola ,la storia dell' alieno e' gia stata usata da uno furbissimo, tu chesso' puoi cercare uno che sta leggendo riviste porno ,gli dici di essere un attore porno in missione segreta poco esperto di informatica e vedrai che sara' disponibile a dartela o alla peggio a dartelo, in cambio di cosa non so' esattamente ,ma chiedi ad arbel ,quel fesso che gli ha prestato l'indirizzo lo ha convinto in questo modo.... ciao Ken From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 18:06:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 18:06:14 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > Questa è un'altra perla che dimostra la vostra totale stupidità, ma ora > > non ho tempo, > > > replico stasera. > > Spero che le documentazioni siano di tipo terrestre e non vengano da > > qualche galassia sperduta. > ribaltare la frittata parlando di stupidita' in chi prende a pesciate arbel > e' una tesi molto azzardata, > neanche Jonh Cage del telefilm ally mcbill avrebbe osato tanto.... > gli conviene puntare sull' infermita mentale , > magari ci possiamo accordare, > 20 anni di T.S.O. senza interessi se vi arrendete subito..... Questo inbecille confonde ancora l'indirizzo di posta elettronica con il nickname. Forse su Sirio spediscono le mail diversamente ? From dsport@bynoi..com Fri Jun 18 18:06:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "Dio sportivo" Date: Fri, 18 Jun 2004 18:06:45 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio > > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? > puoi usare questa dio@hosemprepensatochefossiunalieno.org Troppo poco credibile. Non hai percaso un fabio.poli@tin.it ? From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 18:16:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 16:16:28 GMT On Fri, 18 Jun 2004 10:34:03 GMT, "ARBEL" wrote: >da quello che ho letto qualcuno è andato a telefonare in ditta >al Sig. Poli , mi sembra una cosa stupida, non parlavo della mia >privacy. si', e se ti rileggi la questione acca' http://snipurl.com/76ez scoprirai che ancora NON c'e' stata (strano eh? :)) alcuna risposta dal "Fabio Poli" che avrebbe prestato... email e password ad uno che prima postava come "Fabio Poli" ma poi "casualmente" si firmava "arbel" o "Fabio Poli", poi che scriveva ogni tanto con l'indirizzo di email "fabio.poli@siriosicurezza.it" e molte altre volte con l'indirizzo nagash@tin.it, oppure come arbel@tin.it o con altri indirizzi di mail e nick di "lurker" ma soprattutto fake (chissa'? magari anche come gio', o florsegio, o lightstar, o giovannetto o giovannino che sia tanto e' uguaglio, ma pur sempre sulla cinquantina d'anni. Mah, prova a chiederlo al tuo amico "marco corso" va...!) >A.RB.EL -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 18 18:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Fri, 18 Jun 2004 18:20:39 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:%rBAc.4106$c_1.115961@twister1.libero.it... > Beh, 'vibrazione tecnica' è bello. > Il resto del delirio è caruccio. Secondo me lo si poteva lasciar trottare > ancora un po'. Avremmo visto prematurare articoli sugli universi paralleli. Insomma. poco ci mancherebbe. Allargando il discorso va a finire che parliamo del big bang e della comare Serafina. > >>Levengood ha confermato mutazioni genetiche > > > >Levengood? Ma > > Non ce l'hai fatta a dirgliela tutta? Oh perbacco, Von Peltien. Anche voi mostrate sorpresa e smarrimento al sentir codesto vil nome profferito indegnamente dal sottoscritto? Potreste spiegar perchè il biofisico Levengood vi suscita tanto sbigottimento? ^__^ > saluti, > Peltio Saluti Don Lurien -- "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jun 18 18:26:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 18 Jun 2004 18:26:30 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:FJDAc.348429$hc5.14998627@news3.tin.it... > Per non parlare del fatto che anche Arbel è un nickname!!!!! > Quindi stiamo parlando di un nick che posta con un altro nick!! Per non parlare del fatto che anche Michele è un nickname!!!!! Quindi stiamo parlando di un nick che posta con un altro nick!! ciao Giancarlo From donlurio1@hotmail.com Fri Jun 18 18:26:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Provocazioni finalizzate al Cover Up From: "Don Lurio" Date: Fri, 18 Jun 2004 18:26:37 +0200 "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:wnAAc.3924$c_1.113723@twister1.libero.it... > > Hai voglia di aspettare la risposta dell'arbel a >Giancarlo. > > Domanda o affermazione=? Diciamola tutta: CERTEZZA. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From gianburrasca2@clarence.com Fri Jun 18 18:32:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "Sargon" Date: Fri, 18 Jun 2004 16:32:45 GMT - - - - > So che in Brasile stanno girando il film Goldrake contro A.RB.EL il figlio > di Vega. > > - - - Si da mo che ce stanno a provà poi se so stufati e se so messi a girà Mazinga contro Jeeg. S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 18:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 16:39:13 GMT On Fri, 18 Jun 2004 10:34:03 GMT, "ARBEL" wrote: >Preferisco chi mi insulta, preferisco Goffredo Pierpaoli perchè >è molto più trasparente se e' cosi', te lo ripeto subito : *cretino^arbel*! E spera che in futuro non venga a trovarti, li' dalle parti di Reggio Emilia, con un mio amico va... >A.RB.EL G.OFF.FRED.O -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 18:44:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 16:44:38 GMT On Fri, 18 Jun 2004 15:20:33 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo (rivolgendosi a "SONOTRANOI" ) wroto' : >> oh grazie, ma non ce ne era bisogno! >Doppiamente non ce n'era bisogno: >- STN sembra davvero essere un idiota, fino a prova contraria; chiunque si firmi come "SONOTRANOI" lo e' :)) >- quello era un fake, quindi idiota e pure abusivo (STN non ammetterebbe mai >i suoi errori). appunto! Il coglione scriveva "scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo"... e io che ho detto/scritto???? Che (per l'appunto) "oh grazie, ma non ce era bisogno"... Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 18 18:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "reddy rich." Date: Fri, 18 Jun 2004 18:47:21 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:x4CAc.347976$hc5.14983127@news3.tin.it... > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:2jfqg5F10i53sU1@uni-berlin.de... > michele hai la mail uguale alla mia sei pregato di cambiarla nn voglio poi che qualcuno ti confonda con me . From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 19:06:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 17:06:20 GMT Dio sportivo wrote: > Questo inbecille confonde ancora l'indirizzo di posta elettronica con il > nickname. Forse su Sirio spediscono le mail diversamente ? Sì. Chiamano lo scemo del villaggio e gliele fanno recapitare a mano. Indovina a chi è toccato recapitare quelle per la Terra? Ciao From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 19:24:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 17:24:35 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:QtDAc.348360$hc5.14995907@news3.tin.it... > Diego Cuoghi wrote: > > > Riccardo > > > > >>http://web.tiscali.it/peltio/Skept/index2.html > >>Finalmente sono riuscito a comprendere cos'era sto branco ;) > > > > > > C'è di peggio :-) > > > > http://web.tiscali.it/peltio/Skept/Tessere/segrete.html > > > non è stato ancora inserito kennyt! > vergogna! > :-( Davvero , VERGOGNA!!! lol grazie Lilith ;-) ciao Ken From me@privacy.net Fri Jun 18 19:25:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 18 Jun 2004 19:25:38 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jgje5F10tjbcU1@uni-berlin.de... > Per non parlare del fatto che anche Michele è un nickname!!!!! > Quindi stiamo parlando di un nick che posta con un altro nick!! Per non parlare del fatto che hanche Gianc... ops. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jun 18 19:27:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON ESISTO!!! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 18 Jun 2004 19:27:44 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z95Z24Y1087538124X17135@usenet.libero.it... > questo è il mio ultimo messaggio Non lasciarci, Gianni. Ciao Ale -- Namárië Valinor From agharti@quipo.it Fri Jun 18 20:21:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Krm£l Date: Fri, 18 Jun 2004 18:21:27 GMT On Fri, 18 Jun 2004 06:48:07 GMT, Cebbello wrote in message <023uac.n4c.ln@192.168.0.10> of it.discussioni.ufo: > > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > ARBEL, per puro divertimento, fallo fare a me. Poi ti becchi tre giornate di squalifica... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jun 18 20:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Due di Picche Date: Fri, 18 Jun 2004 20:25:20 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera MXDMG ebbe l'ardire di profferire: > Energia e tensione sono 2 cose diverse. Infatti io non ho scritto che energia=tensione, ma che generare QUELLA tensione necessaria al funzionamento costa ENERGIA. > Inoltre il fatto che il rendimento sia inferiore a 1 non e' un problema. > E' ovvio che sia cosi', altrimenti avremmo scoperto il motore perpetuo. Il problema è che spesso i rendimenti sono bassini... -- Stack manipulation - the use of inflatable falsies. -Datamazing, 4/1/78 News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From nospam@nospam.nospam Fri Jun 18 20:38:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 18 Jun 2004 20:38:56 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:FJDAc.348429$hc5.14998627@news3.tin.it... > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:2jgbriF10k920U1@uni-berlin.de... > > > Tratto da link di cui sopra: > > > > Non sono consentiti gli articoli in cui si possa riconoscere un tentativo di > > flooding (articoli postati in quantità elevata al solo scopo di disturbare > > la comunicazione sul newsgroup); non è consentito il morphing (articoli in > > cui si cambia spesso indirizzo per sfuggire ai filtri di altri utenti); non > > è consentito spacciarsi per un altro frequentatore del newsgroup (potrebbe > > configurarsi come "sostituzione di persona"). > > Ma siete proprio delle teste vuote! > > Il fatto che potrebbe configurarsi come sostituzione di persona significa che è avvenuto > questo??????!!!!! > > Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale? > > Per non parlare del fatto che anche Arbel è un nickname!!!!! beh, per IDU si, è un nickname, ma è il suo vero nome e neppure completo. :) Ciao, SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 20:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 18:52:29 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2jgbhmF114b25U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera dodo ebbe > l'ardire di profferire: > > > no e' l 'opposto .il governo sa bene che con questi film intanto > > abituano la popolazione del pianeta alla loro presenza,fino a che non > > daranno i vari governi la notizia ufficiale dei secolari cover up dei > > militari e company. > > Mah... Direi che ormai dovremmo essere abbastanza abituati al > fattaccio, visto che sono perlomeno 50 anni che se se ne parla... Se e' per questo dovremmo pronti anche per i vampiri e l'incredibile hulk.... su sky stanno anche replicando le vecchie serie, che dici sara' imminente ,l'invasione? :-) ciao Ken From ABsputsput@ltin.it Fri Jun 18 21:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "Totti" Date: Fri, 18 Jun 2004 19:03:10 GMT > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:oFTzc.5880$%l2.2564@news.edisontel.com... >> > http://www.cropcircleconnector.com/2004/telegraphhill2004b/Telegraph2004c.jp g >> >> >> SONOTRANOI > > Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, > ovvero i famosi "chackra": sput sput From ABsputsput@ltin.it Fri Jun 18 21:03:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le classi DFFICILI From: "Totti" Date: Fri, 18 Jun 2004 19:03:11 GMT > Il significato degli autentici crop è essenzialmente *istruttivo*. > Questo è ciò di cui sono convinto. Chi si interessa di questi > agroglifici (o comunque disegni che appaiono in svariati luoghi) è > come una classe di fronte ad una lavagna piena di bei disegni e > formule incomprensibili. Nella classe possiamo trovare: sput sput From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 21:11:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non vi ricorda niente? From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 19:11:03 GMT "Totti" ha scritto nel messaggio news:O%GAc.4603$GQ3.105433@twister2.libero.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > Metti che sia una schematizzazione dei centri di energia nell'uomo, > > ovvero i famosi "chackra": > > sput sput Tre giorni di squalifica ,animale... ah ma erano per STN ok allora ti assegno un rigore a favore... :-) Ken From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 18 21:29:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Dr Feelgood Date: Fri, 18 Jun 2004 19:29:57 GMT SONOTRANOI wrote: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > >>Ma cosa ci volevi comunicare dicosì interessante? >>-- > > > scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. > Ma non ce n'era bisogno Saluti DrF From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 18 21:39:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Dr Feelgood Date: Fri, 18 Jun 2004 19:39:08 GMT Albion of Avalon wrote: [cut] > "Lilith" ha scritto nel messaggio [cut >>Olpus Bonzo wrote: [cut] WOW ... Qualcuno di voi sa illuminarmi sul come fare a controllare la disponibilità di un dominio .it con uno script in perl? Saluti DrF From cebbello@cebbelo.it Fri Jun 18 21:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?iso-8859-1?q?cambi=F2=2E=2E=2E=22?= From: Cebbello Date: Fri, 18 Jun 2004 19:39:21 GMT On Fri, 18 Jun 2004 18:21:27 +0000, Krm£l wrote: >> > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare >> > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? >> ARBEL, per puro divertimento, fallo fare a me. > Poi ti becchi tre giornate di squalifica... Solo se sei pronto con la telecamera. -- Cebbellotti From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 18 21:53:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: Dr Feelgood Date: Fri, 18 Jun 2004 19:53:17 GMT Alpha wrote: > I tempi sono vicini, perche' lo sento > di credo ... > io sono uno dei tanti addestrati in prossimita' dell'arrivo della Grande > Onda > > tra le mie abilita',quella di saper pilotare un velivolo alieno > > da me hanno anche prelevato materiale genetico e sperma > Non ci vuole molta abilità a farsi prelevare sperma > inoltre ho notato alcuni particolari > > quando sono vicino alle lampade, a volte queste vibrano e a volte fino a > spegnersi Povero ... chissà che rottura di @@ ogni volta che rientri tardi la notte. Ci sono le scale a casa tua? La TV? il monitor? funzionano benone ... sembra ... > inoltre a volte sento l'impulso di guardare i aria, e magari c'e' un aereo > che sta passano ad alta quota di cui si vedono solo le luci o una stella > cadente che sfreccia in alto... > A volte anche qualche rondine che ti sgcagazza in testa ... ma dicono che porti fortuna ... bah > e queste cose accadono a molti > > anche fra di voi, ma solo alcuni ne hanno coscienza.... > sicuramente qualcosa sarà accaduta anche a te ... di grave divertente Saluti DrF From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 21:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 19:55:57 GMT On Fri, 18 Jun 2004 19:29:57 GMT, Dr Feelgood wrote: >SONOTRANOI wrote: >> scusate, ma mi sento un povero idiota e volevo dimostrarvelo. >Ma non ce n'era bisogno ueh, che fai? Mi freghi le battute? :))) >Saluti >DrF Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 18 22:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "Red Owl" Date: Fri, 18 Jun 2004 22:04:17 +0200 "asmodeo" ha scritto nel messaggio news:213Z82Z93Z180Y1087561780X1049@usenet.libero.it... > > > > > > > riesci a dirmi qualcosa in più .... > > No, purtroppo no... > > e' quello dei "globi" ? se e' quello dei globi in rete si trova From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jun 18 22:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un bel film? o un altro modo per dire le verita? From: Due di Picche Date: Fri, 18 Jun 2004 22:45:43 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "kennyt" ebbe l'ardire di profferire: > Se e' per questo dovremmo pronti anche per i vampiri e l'incredibile > hulk.... > su sky stanno anche replicando le vecchie serie, > che dici sara' imminente ,l'invasione? Ci stanno abituando... ;-) -- IBM: Insidious Byzantine Mentality News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Fri Jun 18 23:00:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita =?ISO-8859-1?Q?cambi=F2..."?= From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Fri, 18 Jun 2004 23:00:21 +0200 ARBEL ha scritto: > questo la fanno i siti seri, ti garantisco che non è sempre così > a volte non arriva nessuna email alla quale rispondere per confermare > l'iscrizione. può darsi che qualche sito non chieda la conferma, ma quello della sirio sicurezza la chiede ... ho provato, chiunque può verificare ... > che significa && ? significa "se entrambi le condizioni sono vere", è un operatore usato in certi liguaggi di programmazione, scusa la deformazione professionale .. volevo dire, e lo ribadisco: Se la mail nagash@tin.it è tua e se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza allora solo tu puoi aver fatto quella registrazione. > facevi prima a chiedermi se io ho fatto l'iscrizione: non occorreva, ne sono sicuro, per quanto detto sopra, che l'hai fatta tu. È con questo, la probabilità che A.RB.EL sia un dipendente della sirio sicurezza direi che si avvicina molto a 1 ... Non chiedermi "perché avrei dovuto farlo etc. ... " non ho proprio idea del perché tu faccia questo, e confesso che mi piacerebbe davvero saperlo perché mi incuriosisce davvero .... COn questo ovvio che sei libero di fare ciò che preferisci e infatti non sto facendo alcun commento al proposito. ciao :) Luke -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 18 23:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: Mablung Date: Fri, 18 Jun 2004 21:03:10 GMT On Fri, 18 Jun 2004 17:11:55 +0200, Dio sportivo wrote: >>> http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg >> Stupefacente: Pitanguì? > > No, Dali' direi più una faccia da Picasso... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 18 23:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A VOI PER CONOSCENZA... From: Mablung Date: Fri, 18 Jun 2004 21:04:44 GMT On Fri, 18 Jun 2004 12:58:03 GMT, Mariuccia wrote: > http://www.ufoitalia.net/pagina%201.jpg se fossi un "credente", osservando la precisione dei margini di questo crop direi che è un falso ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jun 18 23:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Mablung Date: Fri, 18 Jun 2004 21:17:03 GMT On Fri, 18 Jun 2004 10:34:03 GMT, ARBEL wrote: > io non ho mai sparato panzane. eh eh eh sei fantastico una cosa mi chiedo...tutto questo ti avrà distolo un poco dalla tua vita "reale", solo un pochino ... alla lunga si paga ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 18 23:27:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 21:27:08 GMT On Fri, 18 Jun 2004 15:19:01 GMT, "Michele" , tra (by)noi noto anche come un http://www.geocities.com/rosacrux/flame_warriors.html#Fake scrisse : >Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale? Qui : http://snipurl.com/767r (1) tanto e' vero che una volta, scrivendomi in privato (se vuoi ti posto la sua mail :)), ebbe a scrivermi (ma chissa' se l'accrocco ghemuscemuniano dalla testaquadra e pestammerda dell'Emilia Romagna se ricorda quando? :)) "Più che altro dovrai dare tu a me un consiglio perchè appena viene fuori la mia foto vera su Bynoi il fuoristrada me lo compro io." Ma poi, se vai a vedere sul sito di bynoi, ovvero http://www.bynoi.com, la sua foto appare (fuori) PROPRIO su Bynoi come in (1), alla destra di quella di "Attanasio Bonnì" e a sinistra di quella di chi non so. Ma a quanto pare l'arbel/Fabio Poli non ha fatto rimostranze allorche' su Bynoi misero la sua foto. Perche'? Semplice, perche' se *arbel* avesse fatto qualche rimostranza o denuncia, prima o poi : 1) l'arbel avrebbe dovuto mostrare la fua faccia facendosi smarcherare da tutti 2) il Fabio Poli avrebbe dovuto spiegare a chi *di dovere* chi era quell'"arbel" al quale aveva prestato email e password (smascherandolo/smascherandosi quindi :)) e perche' quell'"arbel" avrebbe poi fatto un cattivo danno pubblicitario e di immagine alla siriosicurezza con le sue tristi storie da demente : sui gheminiani, i rettiliani, l'incremento della massa lunare, il Beagle 2 a molla, le sue frittelle sui raggi cosmici, su Mel Gibson & Co, sull'uso dei cappellini di stagnola, sulla "rivelazione" di Sign, sull'aver preso pe' cculu STN, sulle sue fregnacce sui bang sonici, sulla "fisica ghemuniana", sulla questione ISF-arbel e le telefonate inventate, sui "rapimenti" etc. etc. etc. :)))) >Arbel a questo punto potrebbe benissimo denunciarvi per calunnia visto che continuate ad >accusarlo di essersi sostituito ad un'altra persona. se "pensa" proprio cosi' che lo faccia, che cosi' viene mezza Usenet della gerarchia ".it" a sentire cosa dice e a vedere la sua faccia, col su' babbo pronto il giorno dopo a metterlo nel ramo delle "pulizie" a lavorar di gomito insieme alla sora Rosa! >Michele seh, e io "carletto"... -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From voyagerII@libero.it Fri Jun 18 23:30:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video ufo From: "VOYAGERII" Date: Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT se vero, impressionante! http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg From kennyt@tiscali.it Fri Jun 18 23:54:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 21:54:54 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ipi6d052crnoap3kkd5i8f4hoieqffkf71@4ax.com... > se "pensa" proprio cosi' che lo faccia, che cosi' viene mezza Usenet > della gerarchia ".it" a sentire cosa dice e a vedere la sua faccia, > col su' babbo pronto il giorno dopo a metterlo nel ramo delle > "pulizie" a lavorar di gomito insieme alla sora Rosa! ROTFL ciao Ken e ad ognuno le mansioni piu' consone.. From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 18 23:55:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: Lilith Date: Fri, 18 Jun 2004 21:55:15 GMT Dio sportivo wrote: > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > > > Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. quindi questa è fasulla? http://www.bynoi.com/arbel/Attila.jpg (ROTFL: http://www.bynoi.com/arbel/portale.html e ROTFL: http://www.bynoi.com/arbel/shop.html) ciao From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 00:00:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "kennyt" Date: Fri, 18 Jun 2004 22:00:27 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:7xJAc.349927$hc5.15065454@news3.tin.it... > Dio sportivo wrote: > > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > > > > > > Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. > > > quindi questa è fasulla? > http://www.bynoi.com/arbel/Attila.jpg Lol, no quello e' il suo diretto superiore, non vedi che ha lo sguardo leggermente piu' sveglio e autoritario. ;-) ciao Ken From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 00:03:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 00:03:44 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgh19F11mg1fU1@uni-berlin.de... > Devo offendere un tizio che mi sta sul cazzo, ma lo voglio fare usando la > mail di qualcuno. So che nagash@tin.it e' l'unica mail pubblica e quindi > utilizzabile da chiunque. Pero' e' gia' usarata, poiche' Arbel l'ha chiesta > in prestito ad un suo amico, il quale gli ha detto: "ma fai pure, fa niente > se mi sputtani dicendo di essere un alieno. Come vedi rimango sempre un tuo > amico. Fa niente se ricevo ogni giorno mail in cui mi si da' del cretino. > Tanto so che l'hai usata tu, Arbel." > > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? > > bah, non vedo dove sia il problema, se vuoi te la do io una email.... però ripensandoci, è meglio non dare le perle ai porci. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 00:06:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 00:06:19 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgectF11bacmU1@uni-berlin.de... > "Detonator" ha scritto nel messaggio > > > Hihihihi... sono saltato dalla sedia. 'Sti mattacchioni terrestri. > > Ehi, ma tu hai lo stesso ip del tizio che mi ha girato la mail con la foto! > > no, lui ha lo stesso PI, è 3.14159265 cretino. SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 19 01:04:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Jun 2004 01:04:26 +0200 "SONOTRANOI" > no, lui ha lo stesso PI, è 3.14159265 cretino. sì, ma queste sono solo nove cifre. Qualche cifra in più la trovi in questo sito: http://www.ba.infn.it/~zito/museo/des178.html facci un giro e dimmi se ti piace. ciao Giancarlo From bender@euriiiiiiii.com Sat Jun 19 01:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Fri, 18 Jun 2004 23:10:17 GMT On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" wrote: >se vero, impressionante! > >http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea del farlocco... From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 19 01:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 18 Jun 2004 23:13:38 GMT On Fri, 18 Jun 2004 10:34:03 GMT, "ARBEL" wrote: >io non ho mai sparato panzane. eccome no! Ma se te lo ripeti 100 volte prima o poi ci crederai... Ciao -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Jun 19 01:49:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Red Owl" Date: Sat, 19 Jun 2004 01:49:31 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > wrote: > > >se vero, impressionante! > > > >http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20vide o%20-%20ufo1.mpeg > > > > mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > del farlocco... da quanto ti interessi all'argomento ? From sernil@tin.it Sat Jun 19 01:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 23:50:15 GMT On Fri, 18 Jun 2004 17:57:40 +0200, "Don Lurio" wrote: >> Insomma, mi aspetterei che un eventuale danno da telefonino emerga in modo >> decisamente netto; specialmente considerando la minoranza di adolescenti e >> meno adolescenti totalmente telefonino-dipendenti, che fanno media con gli >> utenti come me che quando ricevono due telefonate al giorno mormorano odio >> contro non meglio menzionati «rompicoglioni». >e dove sono i documenti sullo studio degli effetti? >Ah, stiamo supponendo. Certo, ipotizziamo.... >> Ma, nei *CINQUE* anni da quell'articolo, nulla si vide. >Infatti. Mancano documenti a ciò che affermi. >Se il fenomeno non è stato studiato che voi vedè? :) "Fenomeno"? Stiamo parlando di gente che muore - e muore male. Magari non ci saranno studi sull'effetto delle microonde; ma ci saranno telegiornali sui picchetti di madri furibonde e in lacrime fuori dai cancelli di TIM e Wind e altri provider, con i cartelli "ASSASSINI". Perche' quelle storie le avranno lette anche loro, e PURE SE I TELEFONINI FOSSERO INNOCENTI, loro non ci crederebbero. L'unica spiegazione all'assenza del fenomeno, io la trovo nell'assenza di quella che ne sarebbe l'inarrestabile causa... non ci sono morti e non ci sono nemmeno piu' malati del normale. (Intendiamoci, sicuramente qualcuno ipotizzera' - se gia' non e' successo s'intende - un complotto di telegiornali, ministeri della salute, medici, e addirittura degli stessi siti di 'disinformazione' che hanno fornito il primo allarme ma non forniscono alcun tipo di follow-up). >> - di quei casi certi non se ne vede uno. >Si? Suppongo che questa tua affermazione si basi >su un dato stabile e certo. Posso vedere gli studi effettuati? >Che ne so, una statistica... Sui tumori? aiom.it, in giro. Specificamente, http://www.epicentro.iss.it/problemi/tumori/tumori_giovanili.pdf In generale, http://www.tumori.net/it/metodistatistici.php?page=incidenza >> Tenendo conto che qualcuno di questi casi SI VERIFICA oggi, come pure si >> verificava prima che inventassero i telefonini, viene da pensare che non >> ce ne sia neppure uno in piu' che sia sfruttabile. >Si, ma questo lo dici tu come potresti dire >che nel 2004 ci sono stati solo 3 morti per incidente di auto. >Bisogna vedere se la casistica ti da ragione... Perche', per gli incidenti d'auto ti servono i giornali, le ricerche? Non basta guardarsi in giro? Ricordiamocelo: i primi "studi" e i primi sospetti, devono essere nati da casi reali. Dove sono allora quei casi reali? Tutti spariti? >> Siamo giunti ad un assurdo. >> La mia conclusione e' che l'ipotesi debba essere falsa: gli adombratori di >> disgrazie NON HANNO ragione. >Strano, molto strano. >Perchè a differenza di te, il Ministero della Sanità >è preoccupato che le mO e comunque le onde EM >siano portatori cancerogeni, o perlomeno da considerarsi tali >fino a quando l'argomento non sia chiarito del tutto. >A sentire te invece, sembra che le onde EM e le mO non >abbiano nessun segreto. Apro una parentesi: questa che hai appena fatto si chiama "estensione", o "Erweiterung", ed e' la prima e piu' banale delle tattiche dialettiche di cui si puo' fare uso per "ottenere ragione" (cosa diversa dall'averla). [http://coolhaus.de/art-of-controversy/]. Chiusa parentesi. Tornando a noi: io mi guardo bene dall'affermare niente sulle onde EM, in generale, o sulle microonde in generale. Io sto parlando di un unico, ben definito campo di applicazione: microonde nelle frequenze dei forni e dei telefonini (0.8, 0.9, 1.8, 2.1 e 2.45 GHz), alle potenze di un telefonino o alla potenza del segnale in uscita da un forno ben schermato. Non metto in dubbio che se saboti un forno e sfondi la schermatura, e poi ti ci piazzi davanti dopo averlo regolato al massimo, tu possa forse pure ammazzarti in modo piuttosto creativo. Ne' metto in dubbio che a stare davanti a un klystron o all'antenna di un radar ci si possa fare male ("la battuta che circolava in Marina era che, se facevi davvero incazzare un AEGIS, potevi trovarti a far figli con due teste" - Tom Clancy, Executive Orders, tradotto a memoria). Pero', est modus in rebus. Uno che beve un bicchierino dopo i pasti penso che difficilmente si disfi il fegato, eppure dosaggi di vino nemmen cosi' rari - due, tre bottiglie al giorno - ti disfano il fegato. Sicche', pur essendo convinto dell'utilita' e necessita' dei limiti e dei monitoraggi sulle intensita' emissive di piu' o meno tutto, non penso che a usare un telefonino io rischi qualcosa... e' piu' elevato il rischio di distrarmi alla guida e ammazzarmi contro un palo (nonostante usi il 'viva voce', parlare alla guida e' comunque una potenziale distrazione... metti mi telefona $GORGEOUS_ACTRESS facendomi qualche proposta indecente...). >in medicina, nell'industria e nel commercio. Tali tecnologie, pur di grande >utilità, generano continue preoccupazioni per i possibili rischi sanitari >della popolazione. Com'e' giusto che sia. Preoccuparsi, intendo, finche' non si sa. Poi... >Per quanto riguarda i campi a frequenza estremamente bassa (ELF), >l'esposizione dell'uomo è principalmente collegata alla produzione, alla >distribuzione ed all'utilizzazione dell'energia elettrica. Qui stiamo parlando di qualcosa di ancora diverso. Non cadermi nel tipico errore del fuffaro - la Grande Generalizzazione (che e' il motivo per cui lo scienziato dice "FORSE trovato un farmaco che AIUTA nel tumore al seno e nel cancro al colon, tipo tre", mentre il fuffaro annuncia con certezza la soluzione al "cancro", tout court). Sui campi EM prodotti dagli elettrodotti, che centrancazzo con telefonini e microonde da forno, non sono troppo sicuro nemmeno io. Diciamo che, io, non avrei problemi a vivere sotto un elettrodotto, ma di consigliarlo non me la sento ancora. Se preferite, sono sicuro solo al 99%, che quando uno parla di salute e' una percentuale troppo bassa. >Possibile cancerogeno per l'uomo significa che esistono limitate evidenze >scientifiche sulla possibilità che l'esposizione a campi ELF possa essere >associata all'insorgenza dei tumori. Una connessione labile, non trovi? Limitate evidenze, sulla possibilita', che l'esposizione possa essere associata. Mi ricorda il politico che prendeva in considerazione l'ipotesi di aprire un dibattito sulla possibilita' di valutare una eventuale mozione :-) >Sulla base di queste valutazioni di esposizioni e della stima del >livello di rischio di leucemia per l'infanzia, è stato calcolato che ogni >anno si potrebbero verificare [...] da 0,3% a 6,1 % del totale dei 432 casi >di leucemia infantile che si verificano ogni anno in Italia. Qui poi potremmo aprire un discorso sul costo, collegato al salvare delle vite umane, e sul relativo impatto sul salvataggio di altre vite. Per ora pero' mi limito a ricordare che _potremmo_; non penso ve ne siano per ora i presupposti. La pelle dell'orso, non so se mi spiego. >Restano "OVVIE INCERTEZZE". Quindi il Ministero della salute >ammette che sulla questione non si è indagato ancora troppo. >Da dove arrivano tutte le tue certezze invece resta un mistero. Oh, la fonte piu' importante arriva dal non aver parlato di elettrodotti. >> Nessuno parla mai neppure degli effetti deleteri del DHMO. Potrebbe essere >> che questi effetti non ci siano o siano presenti solo in circostanze tanto >> estreme che non serve preoccuparsene. >E chi lo dice? Che "potrebbe essere che..."? Io, lo dico. Avanzo un ragionevole dubbio. Potrei dirti "da dove arrivino tutte le tue certezze, invece, ..." :-) >> Be', puo' essere interessante. Dove posso trovare della documentazione? Ma >> mi sposterei su it.discussioni.misteri. >Su internet a parte la sua biografia e i libri scritti non c'è granchè. >Bisognerebbe acquistare il suo libro "Onde Elettromagnetiche". Mah. Non escludo di farlo, anche se, per onesta', devo dire che la tipica produzione di Xenia un po' mi scoraggia. http://www.trigono.com/novita-libreria-libri-editoria/xenia.htm >Claudio Viacava, laureato in Biologia, Psicologia e Biological Medicine >(USA) Sempre per onesta', riporto la mia convinzione (*personale*) che un serio professionista dovrebbe fuggire le lauree USA come la peste bubbonica, in modo da non confondersi con i vari venditori di olio di serpente. >Naturopata, è On. Sen. dell'Accademia Internazionale Medicea di Firenze. >Si insomma, non è l'ultimo dei fessi su questo mondo, suvvia.... Non metto in dubbio il fatto che non sia un fesso. Ammetto che ha un gran bel curriculum: "Dal 1982 si è occupato del funzionamento bioelettronico del cervello, partendo dalle moderne teorie della Fisica Quantistica e dalle scienze Psicobiologiche." [http://www.isenro.it/itstories/story$num=65&sec=5] "Nuove scoperte sulle cause del cancro e di altre patologie molto diffuse; sulla scia di quanto dimostrato dalla D.ssa Clark, l?autore approfondisce la dinamica dell?attacco dei batteri al nostro sistema immunitario, collegando le sue ricerche alle nuove conoscenze della fisica quantistica e della medicina vibrazionale. Vengono proposte, inoltre, alcune terapie naturali efficaci e sicure per disintossicare il nostro corpo ed in particolare il nostro intestino." http://www.ilgiardinodeilibri.it/cfm/libro.cfm?idlibro=1776 Parafrasando Goering, devo confessare che quando sento batteri, cancro ed intestino nella stessa frase, la mano mi scatta verso la pistola. Ho come un oscuro presentimento che in quel libro si parli della C. Albicans. (Ne parlavano su http://www.anfet.it, mi si passi la battuta subdola) >La Corte Europea intanto ha trovato che Hertel ha ragione. >Non mi risulta che i costruttori e i rivenditori abbiano in qualche modo >provato il contrario. Quindi Hertel ha ragione finchè i "fornari" non >provano che i suoi studi hanno torto. "ha ragione" nel senso che puo' parlare (la Corte ha trovato questo, mica e' entrata nel merito delle affermazioni). >> No. Una dose di radiazioni *IONIZZANTI* di circa 10.000 Gray origina circa >> una millimole di composti radiolitici per chilogrammo. >lol, addirittura parliamo di Gy. Il tubo catodico di un comune televisore >ne genera molto più di un forno a mO. E' probabile. In fondo e' quasi un tubo di Crookes. Ma li' si parla forse di microGray. http://www.arpa.veneto.it/alimenti/sicurezza_alim.htm >> Comunque non c'e' motivo di preoccuparsi di questo, per almeno tre motivi. >Si ma il punto non erano i composti radiolitici. Forse no, ma allora perche' riporti una pagina che li cita? E citandoli - oltretutto - dice fesserie? ("Le microonde provocano anche la formazione di nuovi composti chiamati "composti radiolitici", sconosciuti nel mondo naturale. Questi sono creati dalla decomposizione molecolare, o decadimento, un risultato delle radiazioni.": http://www.naturmedica.com/1news.asp?nyhetsID=268 ) >L'origine del tuo 3ad era che ad una spiga dentro un forno a mO >non succede "quasi nulla". Piano, piano con le estensioni. Non ho detto che "non succede nulla", ma, molto piu' modestamente, che "non si hanno mutazioni genetiche". >> >Levengood ha confermato mutazioni genetiche >> Levengood? Ma >Che ho detto una parolaccia? Levengood, il biofisico. No no, e' che mi stupivo un po'. Cioe'... gli studi di Levengood sulle spighe nei campi di grano sarebbero confortati dai vari studi sulle microonde, in quella pagina che citavi, e che a loro volta trovano conferma nelle affermazioni di Levengood...? Mi suonava un po' come un ragionamento circolare :-D >> Parlare di "danni alla retina" da microonde (di un *radar*, non schermato, >> sparato a bruciapelo - parliamo di decine di kilowatt) in un articolo dove >> si parla di FORNI, e' un po' come dire che l'acqua e' un veleno mortale, e >> portare a dimostrazione un lungo elenco di annegati, o gente che magari e' >> andata in acidosi. >Di questo passo andremo a discutere anche della salmonella: quali le cause. >E comunque il discorso è piuttosto OT. Probabilmente; ma dammi atto che non ho iniziato a parlarne io :-) >> Cioe', si dice una cosa VERA: ma non si dice che non c'entra una mazza :-) >Appunto. Si parlava di una spiga in un forno...^__^ Si', si', rammento. E poi qualcuno ha cominciato a postare documentazione sugli effetti delle microonde dei telefonini e dei campi da elettrodotti, dico bene? O prima e' comparsa la documentazione su Hertel? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sat Jun 19 01:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: Leonardo Serni Date: Fri, 18 Jun 2004 23:52:29 GMT On Fri, 18 Jun 2004 13:12:43 GMT, "kennyt" wrote: >> L'energia non la si puo' prendere dal sole ? >> Ovviamente la spinta sarebbe bassissima, magari solo per arrivare a >> 10Km/h la navicella ci metterebbe 2 anni, ma la spinta sarebbe costante... >> Se non si ha fretta... ^___^ >Lol >finalmente leggiamo qualche tua teoria... >carina. Cerca di non prenderlo in giro, perche' la teoria non e' sua. Il primo a parlarne e' stato un certo Albert, un tedesco... 8-D Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From zora@et.org Sat Jun 19 03:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: frigorifero rotto From: ZORA Date: Sat, 19 Jun 2004 01:03:25 GMT salve. ho la cella del frigorifero rotta,praticamente non ghiaccia piu'.mi son trovato con le coca cole oggi praticamente a temperatura ambiente. c'e qualche tecnico che puo dirmi cosa e' successo alla cella? grazie From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 03:18:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 01:18:04 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > wrote: > > >se vero, impressionante! > > > >http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20 video%20-%20ufo1.mpeg > > > > mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > del farlocco... non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . è HESSDALEN ? A.RB.EL From grolsn@despammed.com Sat Jun 19 03:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON ESISTO!!! From: Alessandro Gori Date: Sat, 19 Jun 2004 03:54:55 +0200 Gianni wrote: > O almeno,IO esisto solo per chi crede cheIO esista e per chi mi cerca con > cuore £puro" > Ps il tuo parente piu "stretto" ero io" cara" > questo è il mio ultimo messaggio Ma allora sei Il Prete Gianni! From aaa@aaa.it Sat Jun 19 06:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Sat, 19 Jun 2004 04:52:39 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jggjmF10q6o2U1@uni-berlin.de... > Coglione, Arbel ha detto di aver usato l'account di un altro. Sì, e precisamente l'ha usata con il suo consenso. E quindi? > E' una sua ammissione. Esatto. > La mail che egli utilizza e' valida e non e' paragonabile ad un > avatar qualunque. Sono due cose ben distinte. Esatto, una e-mail non è un avatar. Bisogna ammettere che non ti sfugge proprio niente. > Se Arbel ha detto che > nagash@tin.ti appartiene a Fabio Poli, che si tratta di un suo amico, lascia > presupporre che A.RB.EL abbia usufruito di un accesso altrui Uau ma sei proprio un genio, ribadisco: è impossibile che ti sfugga qualcosa! Abbiamo appurato che se Arbel usa la mail di un suo amico usufruisce di una mail altrui. Bene, sempre meglio essere chiari. > spacciandosi indistintamente per un altro, indifferentemente che ci sia l'assenso o > meno. Genio, oltre a scriverlo che si è sostituito ad un'altra persona sei capace anche di motivarlo? Prima per motivare che Arbel si è sostituito ad un'altra persona mi porti un testo con scritto che un tale reato si può verificare, ora lo affermi senza dare nessuna motivazione. Sei proprio una testa vuota non so neanche perché perdo tempo a rispondere. Michele From aaa@aaa.it Sat Jun 19 07:10:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Sat, 19 Jun 2004 05:10:17 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jggpuF11j9vaU1@uni-berlin.de... > Ti faccio un altro esempio di sostituzione di persona, idiota. > > Tu utilizzi la mia mail (dsport@bynoi.com). Offendi qualcuno. Quel qualcuno > mi denuncia per ingiuria. Dalla mail giungono a me ma io dimostro tramite ip > che quel tizio non sono io. Controllano l'ip del tizio che si e' spacciato > per me. Ti beccano: non solo ti becchi la denuncia per ingiuria, ma anche > per sostituzione di persona. Il reato di sostituzione di persona c'è solo se io nella mail mi qualifico col tuo nome, cognome e generalità o induco in altro modo la persona a cui mi rivolgo a credere che io sia tu. > Mi sembra molto chiaro come esempio, fesso. Quello che è chiaro è che sei una testa vuota. > Non ho parlato di nick, ho parlato di indirizzo mail Sì, hai detto che usando l'e-mail di un'altra persona si commette il reato di sostituzione di persona. Hai detto un'idiozia. > che e' cosa ben diversa dal primo. Sì, un nick non è un e-mail, ogni tanto riesci anche ad avere questi sprazzi di genialità. Vediamo se riesco ad illuminare la tua testa vuota. In questo post http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&as_umsgid=c321o4%24234e8u%241@ID-172195.news.uni-berlin.de&lr=&hl=it Giancarlo ha commesso il reato di sostituzione di persona nei confronti di sua moglie? Michele From nonvale@tin.it Sat Jun 19 08:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:23:28 +0200 > no, lui ha lo stesso PI, è 3.14159265 cretino. > SONOTRANOI Sono anni che lurco su idu e i tuoi interventi sono sempre gli stessi. Sei solo capace di fare azioni di disturbo, sparire quando pesti le merde, incapace di accettare persone culturalmente + dotate di te, nonche' insultare. Sei impulsivo come un primate. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonvale@tin.it Sat Jun 19 08:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:28:19 +0200 > dubbio: > nagash + Fabio Poli + ossessione = Luigi ..........?? In realta' qualunquecazzosialatuaidentita' non me ne puo' fregare di meno. Ho altre cose ben piu' importanti a cui pensare. Il motivo di tutti questi flames non e' per sapere la tua identita'. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonvale@tin.it Sat Jun 19 08:31:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: frigorifero rotto From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 08:31:04 +0200 ZORA ha scritto: > salve. ho la cella del frigorifero rotta,praticamente non ghiaccia > piu'.mi son trovato con le coca cole oggi praticamente a temperatura > ambiente. c'e qualche tecnico che puo dirmi cosa e' successo alla > cella? > grazie Si, probabilmente il tuo frigorifero e' stato scelto come base dai rettili e,visto che amano il caldo... Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_drslump@yahoo.com Sat Jun 19 09:34:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: }DrSlump{ Date: Sat, 19 Jun 2004 07:34:04 GMT ARBEL wrote: > "bender" ha scritto nel messaggio > news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > >>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" >>wrote: >> >> >>>se vero, impressionante! >>> >> >>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20 > > video%20-%20ufo1.mpeg > >> >> >>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea >>del farlocco... > > > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > è HESSDALEN ? > > A.RB.EL > > Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? Mio nipote ha un giocattolino più realistio. From cebbello@cebbello.it Sat Jun 19 09:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Grande Onda From: Cebbello Date: Sat, 19 Jun 2004 07:55:20 GMT On Thu, 17 Jun 2004 15:35:33 +0000, Alpha wrote: > quando sono vicino alle lampade, a volte queste vibrano e a volte fino a > spegnersi Ho un'offerta di lavoro per te. -- Cebbello elettricista From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 10:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 08:15:48 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:svv6d0t36mhi6u6foo843bctuqg0clrsg6@L.Serni... > On Fri, 18 Jun 2004 13:12:43 GMT, "kennyt" wrote: > > >> L'energia non la si puo' prendere dal sole ? > > >> Ovviamente la spinta sarebbe bassissima, magari solo per arrivare a > >> 10Km/h la navicella ci metterebbe 2 anni, ma la spinta sarebbe costante... > >> Se non si ha fretta... ^___^ > > >Lol > >finalmente leggiamo qualche tua teoria... > >carina. > > Cerca di non prenderlo in giro, perche' la teoria non e' sua. Il primo a > parlarne e' stato un certo Albert, un tedesco... 8-D :-) Be' della teoria in generale lo sapevo, che avesse teorizzato anche l'applicazione pratica al motore a condensatore no, cmq l'ironia era solo sul fatto che finalmente si vedeva anche cosa lo interessava, visto che fino ad ora era intervenuto solo per bacchettare posizioni di tipo scettico affermando pero',stile Poli, di pensare che le fantasie di arbel-sersani erano tutte cazzate.... piano piano ,forse si capira' anche come la pensa (non che sia fondamentale ovviamente) se non si limita a dire quando e' stupido rispondere ad un post e quando no. ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:20:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:20:17 +0200 VOYAGERII ha scritto: > se vero, impressionante! > http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg Bisogna anche controllare attentamente.... E' un falso! Se guardi bene quando va dietro gli alberi si intravede solo all'inizio il disco, poi scompare come se non esistesse ma il secondo "buco" del fogliame rimane netto con lo sfondo che non cambia al passaggio (che dunque non avviene) del disco! ciao Carmelo p.s. attenzionate informiamo.com perche' stiamo per pubblicare altre news sul controverso caso cileno, la foto del folleto nel parco! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 10:28:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 08:28:03 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb0t01$7n0$1@news.newsland.it... > VOYAGERII ha scritto: > > > se vero, impressionante! > > > > http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video %20-%20ufo1.mpeg > > > Bisogna anche controllare attentamente.... > > E' un falso! > > Se guardi bene quando va dietro gli alberi si intravede solo all'inizio il > disco, poi scompare come se non esistesse ma il secondo "buco" del > fogliame rimane netto con lo sfondo che non cambia al passaggio (che > dunque non avviene) del disco! Non dire sciocchezze poco piu' sopra arbel ha certificato che e' vero ed ha spiegato anche perche la calotta e trasparente.... ROTFL ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:33:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:33:35 +0200 kennyt ha scritto: > Non dire sciocchezze poco piu' sopra arbel ha certificato che e' vero ed ha > spiegato anche perche la calotta e trasparente.... > ROTFL > ciao > Ken E allora attendete il prossimo passaggio dell'UFiO. Forse, se non sono rettiliani, vi danno anche un passaggio... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:34:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:34:35 +0200 ARBEL ha scritto: > è HESSDALEN ? No... e' Taroccoland! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 10:35:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 08:35:34 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:20:17 +0200, www.informiamo.com wrote: > p.s. *attenzionate* informiamo.com perche' stiamo per pubblicare !!!attentato!!! alla lingua italiana...pensavo che il termine "attenzionare" fosse usato solo da sindacalisti o sodaggisti -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:35:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:35:57 +0200 bender ha scritto: > mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > del farlocco... 'namo bene! Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:38:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:38:03 +0200 Mablung ha scritto: > !!!attentato!!! > alla lingua italiana...pensavo che il termine "attenzionare" fosse usato > solo da sindacalisti o sodaggisti No.. e' usato anche nel gergo aziendale, e' da li che i sindacalisti hanno imparato il termine! Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma rileggiti!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:40:49 +0200 Mablung ha scritto: > !!!attentato!!! > alla lingua italiana...pensavo che il termine "attenzionare" fosse usato > solo da sindacalisti o sodaggisti A proposito, visto che fai il fighetto... cosa sono i "sodagisti" che citi? O ti sono scappate vie le "n" dalla tadtiera? Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e gli astrofili X mablung From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:47:30 +0200 Mablung ha scritto: > !!!attentato!!! > alla lingua italiana...pensavo che il termine "attenzionare" fosse usato > solo da sindacalisti o sodaggisti Toh! Lo usano anche gli Astrofili! http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=10&i=1&t=1 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 10:49:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 08:49:22 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:40:49 +0200, www.informiamo.com wrote: > cosa sono i "sodagisti" che > citi? il mio è un classico refuso da incapacità dattilografiche quel termine (attenzionare) tu lo hai invece selezionato fra mille possibili! è questa la tua tragedia ma non ti abbattere, diventerai un buon sondaggista -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 10:52:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 08:52:14 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb0u6h$bqi$1@news.newsland.it... >> O ti sono scappate vie le "n" dalla tadtiera? > Devono essersi tramutate in "d" contagiose e vedo che hanno infettato le s della tua taStiera :-) su' se incominciamo ad attaccarci ai typo.... ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 10:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e gli astrofili X mablung From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 08:53:16 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:47:30 +0200, www.informiamo.com wrote: > Toh! Lo usano anche gli Astrofili! non me ne può importare di meno è una di quelle *buzzword* che mi fa cascare le braccia a terra tutte le volte che la sento -- === *Mablung The Heavy Hand* === From fantoibed@despammed.com Sat Jun 19 10:53:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop e microcosmo From: fantoibed Date: Sat, 19 Jun 2004 08:53:41 GMT kennyt ha scritto: > Be' della teoria in generale lo sapevo, che avesse teorizzato > anche l'applicazione pratica al motore a condensatore no [...] Quando ho preparato l'esame di propulsione aerospaziale (sto finendo ingegneria meccanica), il mio professore ci ha fatto leggere un articolo di Licio Giorgieri (generale dell'aeronautica che molti anni fa', prima di essere assassinato dalle br, era il titolare proprio di quella cattedra) in cui si parlava degli aspetti più estremi della propulsione spaziale. Veniva dimostrato che, sotto certi aspetti (per ottenere la spinta più elevata con la minor perdita di massa per il veicolo, per ottenere il miglior rendimento propulsivo, ecc mi pare) convenisse espellere particelle di massa minima possibile e velocità più alta possibile. Come esempio si parlava di espellere elettroni accelerati a velocità prossima a quella della luce. Ovvio che la "spinta" è bassa (insufficiente a vincere la gravità terrestre) ed il rendimento è basso a basse velocità, ma man mano che il veicolo acquista velocità migliorava progressivamente il rendimento.... Cavolo, avrei dovuto farmi una fotocopia di quell'articolo, era veramente bello! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:55:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:55:27 +0200 Mablung ha scritto: > quel termine (attenzionare) tu lo hai invece selezionato fra mille > possibili! è questa la tua tragedia > ma non ti abbattere, diventerai un buon sondaggista Certo che a fantasia tu vai a 1000! Inventati qualcosaltro per rompere le palle, e vai a parlar di UFO invece di fare il vecchietto-fighetto! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 10:58:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e gli astrofili X mablung From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 10:58:52 +0200 Mablung ha scritto: > On Sat, 19 Jun 2004 10:47:30 +0200, www.informiamo.com wrote: > > Toh! Lo usano anche gli Astrofili! > non me ne può importare di meno > è una di quelle *buzzword* che mi fa cascare le braccia a terra tutte le > volte che la sento Infatti io non te l'ho ne' gridata ne' sussurrata... hai gli organi visivi che tramutano la scrittura in suono nel tuo cervello? Peggio che le storie rettiliane... Dimenticami... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 11:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 09:02:07 GMT On Sat, 19 Jun 2004 08:52:14 GMT, kennyt wrote: > Devono essersi tramutate in "d" contagiose e vedo che hanno infettato le s > della tua taStiera > :-) > su' se incominciamo ad attaccarci ai typo.... lol -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 11:03:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 09:03:59 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:55:27 +0200, www.informiamo.com wrote: > vecchietto-fighetto :-)) è un termine contraddittorio ma divertente... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 11:07:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:07:20 +0200 Mablung ha scritto: > On Sat, 19 Jun 2004 10:55:27 +0200, www.informiamo.com wrote: > > vecchietto-fighetto > :-)) > è un termine contraddittorio ma divertente... Contraddittorio, si... fatto apposta per te che in un Ng di UFO rompi le p*lle con delle stupidaggini... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agharti@quipo.it Sat Jun 19 11:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Krm£l Date: Sat, 19 Jun 2004 09:07:59 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:20:17 +0200, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message of it.discussioni.ufo: > Se guardi bene quando va dietro gli alberi si intravede solo all'inizio il > disco, poi scompare come se non esistesse ma il secondo "buco" del > fogliame rimane netto con lo sfondo che non cambia al passaggio (che > dunque non avviene) del disco! LOL ;-) E dire che il "buchettino" che precede il secondo "buco" si oscura... i fotoritoccatori hanno fatto un errore decisamente pacchiano ;-) Notare una seconda cosa: ad un certo punto del percorso in aria, il disco si ferma e "vibra" brevemente, poi riprende lo spostamento: forse la carrucola che spostava il modellino ha trovato un nodo nella corda? ;-) Bye Krmel versione "il diavolo fa le pentole..." -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From fantoibed@despammed.com Sat Jun 19 11:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: fantoibed Date: Sat, 19 Jun 2004 09:08:27 GMT VOYAGERII ha scritto: > se vero, impressionante! Nella pagina "ufo" di quel sito ci sono diversi filmati interessanti: http://www.daro.it.pl/ufo.html -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 11:11:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:11:32 +0200 Krm£l ha scritto: > Notare una seconda cosa: ad un certo punto del percorso in aria, il > disco si ferma e "vibra" brevemente, poi riprende lo spostamento: > forse la carrucola che spostava il modellino ha trovato un nodo nella > corda? ;-) Chiediamo a Mablung, che ci illumini con la sua onniscenza... ;-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agharti@quipo.it Sat Jun 19 11:14:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: Krm£l Date: Sat, 19 Jun 2004 09:14:32 GMT On Wed, 16 Jun 2004 23:08:57 GMT, "kennyt" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > > http://www.cicap.org/articoli/at101480.htm > > > http://www.cicap.org/articoli/at_141.htm > > Non so se il cicap abbia scritto cattedrattico (ben due volte) perché > > lo ritenesse corretto o no, ma sicuramente dimostra che chi insulta > > Antonio sulla questione cattedratTico, insulta automaticamente anche > > il Cicap ;-) > > Forse hai seguito una vicenda diversa.... > il cicap ha ammesso subito di aver commmesso un typo , non uno ma due, come da link in alto... il che fa pensare che l'autore ritenesse si scrivesse proprio così, quindi non un typo. > e per' altro ognuno di noi ne fa' a decine ogni giorno , > Antonio invece credeva si scrivesse cosi' e ha voluto aver ragione fino in > fondo.... come Antonio, molti pensano che si scriva così, anche cultori della lingua italiana. Forse hanno ragione, o forse sono ignoranti, o forse fra un poco ci ritroviamo "cattedrattici" con un "rar." nel dizionario, chi lo sa, io non giudico. Personalmente continuerò a scriverlo nel modo con cui lo ritengo corretto, con una 't', come sta scritto nel dizionario di oggi, ma evito di coprirmi di saccenza e di additare quelli che lo hanno imparato in un altro modo: nei dizionari del passato non c'erano certe parole e le maestre bacchettavano gli alunni che le usavano ugualmente, poi i dizionari dei decenni dopo hanno dato loro torto. > tra l'altro alcuni di noi , io compreso ha fatto il suo stesso errore > ,ovvero pensare che una parola si scrivesse in un modo piuttosto che in un > altro e non un semplice typo, salvo, > una volta fatto notare , andare a verificare ,ammetterlo e poi correggersi; il cicap non si è affatto corretto però finora ;-) > non fa' piacere specie se te lo dice uno che ti sta antipatico ma non e' la > fine del mondo ,e sopratutto se insisti nel aver ragione arrampicandoti > sugli specchi come ha fatto lui la figura di merda e' assicurata.... uno che parlava come te, qualche decennio fa, ora meriterebbe un dizionario (di allora, bello pesante) sulla testa, credo che sia sfuggito a cotal destino con la morte, ma non se la caverà così a buon mercato eheh ;-) Ti ripeto per l'ultima volta: io non sto dicendo che cattedrattico con due t è corretto: semplicemente su questa parola evito ogni forma di giudizio almeno per rispetto dei letterati che lo ritengono corretto - con il dubbio che abbiano anche una buona ragione per farlo, perché in molti casi l'esperienza ha dimostrato che il bacchettone aveva torto, e il bacchettato ragione (con adeguamento delle edizioni successive dei dizionari). Io chiudo questo capitolo, scrivo cattedratico (con una t), e la ritengo forma corretta in questo modo. Fra l'altro non so bene come sia nata sta faccenda: normalmente per netiquette non si dovrebbero additare gli errori ortografici o ritenuti tali. bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 11:17:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 09:17:00 GMT On Sat, 19 Jun 2004 11:07:20 +0200, www.informiamo.com wrote: guarda che le stupidaggini le stai scrivendo proprio tu ti arrabbi perchè ti faccio notare che scrivi come un sindacalista o un sodaggista guarda che poi idu è piena di tuoi commenti ai cari amici stn ed arbel che non sono poi tanto diversi dalle stupidaggini che tu critichi -- === *Mablung The Heavy Hand* === From fantoibed@despammed.com Sat Jun 19 11:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: fantoibed Date: Sat, 19 Jun 2004 09:21:19 GMT www.informiamo.com ha scritto: > Se guardi bene quando va dietro gli alberi si intravede solo > all'inizio il disco, poi scompare come se non esistesse ma il > secondo "buco" del fogliame rimane netto con lo sfondo che non > cambia al passaggio (che dunque non avviene) del disco! tempo: 11 secondi frame: 333 buchetto: quello piccolissimo all'estremità destra? Bah, si potrebbe essere abbassato un po' o allontanato. Secondo me, è fatto bene come falso, sempre ammesso che lo sia... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 11:23:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:23:57 +0200 Mablung ha scritto: > On Sat, 19 Jun 2004 11:07:20 +0200, www.informiamo.com wrote: > guarda che le stupidaggini le stai scrivendo proprio tu Ma guarda... mi stuzzichi e vuoi che ti dia una pacca sulle spalle? > ti arrabbi perchè ti faccio notare che scrivi come un sindacalista o un > sodaggista Ti ho spiegato ed evito di ripetermi... > guarda che poi idu è piena di tuoi commenti ai cari amici stn ed arbel che > non sono poi tanto diversi dalle stupidaggini che tu critichi Si? Commenti non legati all'ufologia (ehm, in questo caso ufofilia)? Ma se intervengo di rado apposta sul ng.. proprio perche' vi piace parlare di tutto tranne che di ufo!? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 11:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:25:32 +0200 fantoibed ha scritto: > tempo: 11 secondi > frame: 333 > buchetto: quello piccolissimo all'estremità destra? > Bah, si potrebbe essere abbassato un po' o allontanato. Secondo me, > è fatto bene come falso, sempre ammesso che lo sia... Tipo che si e' fermato ed e' poi cascato a terra... :-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 11:27:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 09:27:46 GMT On Sat, 19 Jun 2004 11:23:57 +0200, www.informiamo.com wrote: > Ma se intervengo di rado apposta sul ng.. proprio perche' vi piace parlare > di tutto tranne che di ufo!? sai recentemente siamo tutti alquanto alterati... quindi non ti stupire di certe reazioni ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 11:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:28:53 +0200 Mablung ha scritto: > sai recentemente siamo tutti alquanto alterati... > quindi non ti stupire di certe reazioni ;) ormai non mi stupisco piu' di nulla... pero' mollami un pochetto adesso! ;-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 11:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 09:33:20 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:dt08d0hdq4neearj14vtrnkvn4emm2dbuv@4ax.com... > come Antonio, molti pensano che si scriva così, anche cultori della > lingua italiana. Che ti devo dire , a me non risulta , ma se lo dici probabilmente avrai fonti certe , sarei curioso di sapere chi sono oltre a te e Antonbru' , per quanto riguarda il cicap lascia perdere , puo' averlo scritto male anche un milione di volte , e puo' anche essere che ritenessero che si scrivesse cosi' , solo che quando glielo si e' fatto notare han probabilmente controllato sul dizionario ,o piu' facilmente si sono accorti autonomamente dell' errore ed e' finita li', con la promessa di rimediare che penso prima o poi manterranno, come ho detto i typo son comunissimi , gli errori ortografici un po' meno ma anche chi ha una buona cultura a volte ne e' vittima , l' importante e' non essere cosi' presuntuoso da contestare anche i dizionari e fare ricerche su ricerche per scoprire quanti fanno lo stesso sbaglio come se questo potesse dare ragione a lui che in quell' errore si crogiola , ed ho il sospetto che non sia l'unico campo dove, invece di voler sapere cosa e' vero e cosa non lo e', gli importa solo di trovare piu' gente possibile che lo supportino nelle sue fantasiose quanto errate convinzioni... a mio giudizio cosi' continuate a darvi la zappa sui piedi da soli.... ciao Ken From ufo@nospam.it Sat Jun 19 11:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:37:19 +0200 VOYAGERII ha scritto: > se vero, impressionante! > http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg Mi sembra chiaro che è un falso!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 11:38:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 09:38:29 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb10qc$n6q$1@news.newsland.it... > fantoibed ha scritto: > > > tempo: 11 secondi > > frame: 333 > > buchetto: quello piccolissimo all'estremità destra? > > > Bah, si potrebbe essere abbassato un po' o allontanato. Secondo me, > > è fatto bene come falso, sempre ammesso che lo sia... > > Tipo che si e' fermato ed e' poi cascato a terra... :-)) > ciao > Carmelo Se lo guidava arbel tutto e' possibile .... :-D ciao Ken e i cadetti dello spazio che non hanno superato neanche il primo esame (a propo' Albricci lo aspettavi per lunedi scorso o lunedi prossimo l'esaminando?) From nulla@dinulla.com Sat Jun 19 11:41:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: bonemachine Date: Sat, 19 Jun 2004 09:41:17 GMT On Sat, 19 Jun 2004 09:14:32 GMT, Krm£l wrote: >Forse hanno ragione, o forse sono ignoranti, o forse fra un poco ci >ritroviamo "cattedrattici" con un "rar." nel dizionario, Se sarà un "cattedrattici.rar" può essere (unzippato: Cattedra di archeologia dell'Università di Napoli. Corso: Le raffigurazioni mitologiche nei vasi attici"). Altrimenti bisognerà aspettare che Cossiga venga incoronato Imperatore di Gallura e Monferrato. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 11:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 09:44:44 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:M%RAc.350490$hc5.15112434@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > "bender" ha scritto nel messaggio > > news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > > > >>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > >>wrote: > >> > >> > >>>se vero, impressionante! > >>> > >> > >>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%2 0 > > > > video%20-%20ufo1.mpeg > > > >> > >> > >>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > >>del farlocco... > > > > > > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > > > è HESSDALEN ? > > > > A.RB.EL > > > > > Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? > Mio nipote ha un giocattolino più realistio. cazzo ma quanto sai. bene siamo in un NG che tratta di ufo, per cui noi umili ignoranti pendiamo dalle tue labbra. maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi ufologici che ci portano fuori strada. la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue conoscenze. A.RB.EL From xx@xx.xx Sat Jun 19 11:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 09:53:08 GMT On Sat, 19 Jun 2004 04:52:39 GMT, "Michele" wrote: >Uau ma sei proprio un genio, ribadisco: è impossibile che ti sfugga qualcosa! >Abbiamo appurato che se Arbel usa la mail di un suo amico usufruisce di una mail altrui. >Bene, sempre meglio essere chiari. Direi che ha fatto bene a scriverlo, considerando che due post fa hai chiesto "Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale?". Piano piano, poco poco, e le cose le capisci. > >> spacciandosi indistintamente per un altro, indifferentemente che ci sia l'assenso o >> meno. > >Genio, oltre a scriverlo che si è sostituito ad un'altra persona sei capace anche di >motivarlo? Motivazione? Qualcuno ha cambiato canale? E un par d'ova? > >Prima per motivare che Arbel si è sostituito ad un'altra persona mi porti un testo con >scritto che un tale reato si può verificare, ora lo affermi senza dare nessuna >motivazione. La motivazione della sostituzione la devi chiedere al cretino. Diosportivo ti ha solamente spiegato cosa è successo e ti ha fatto vedere dove, che è esattamente quello che avevi chiesto e che è possibile affermare in base ai post del cretino. Il motivo è ininfluente. >Sei proprio una testa vuota non so neanche perché perdo tempo a rispondere. Fai bene a rispondere invece, per due motivi: il primo è che così facendo le "teste vuote" possono spiegarti per bene quello che di primo acchito non capisci; il secondo è che, ad ogni post riguardante questo argomento, si apprezza sempre più la dimensione della ciotta pestata dal cretino. Credo che di questo dovrebbe essertene molto grato. -- Blutarsky I drank WHAT!? - Socrates From ufo@nospam.it Sat Jun 19 11:54:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 19 Jun 2004 11:54:49 +0200 ARBEL ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:M%RAc.350490$hc5.15112434@news3.tin.it... > > ARBEL wrote: > > > "bender" ha scritto nel messaggio > > > news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > > > > > >>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > > >>wrote: > > >> > > >> > > >>>se vero, impressionante! > > >>> > > >> > > > >>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%2 > 0 > > > > > > video%20-%20ufo1.mpeg > > > > > >> > > >> > > >>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > > >>del farlocco... > > > > > > > > > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > > > > > è HESSDALEN ? > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? > > Mio nipote ha un giocattolino più realistio. > cazzo ma quanto sai. > bene siamo in un NG che tratta di ufo, > per cui noi umili ignoranti pendiamo dalle tue labbra. > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > ufologici che ci portano fuori strada. > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > conoscenze. > A.RB.EL No, Secondo me Arbel non c'entra nulla l'effetto stroboscopico come dice lui a far capire che il video è un falso, infatti si vede chiaramente che il video è stato girato normalmente senza riprendere nulla di strano e poi con un qualsiasi programma di elaborazione video è stato modificato appiccicandoci un disco volante e dandogli un po' di dinamicità. Non dimentichiamo poi che la mano del videoamatore non trema molto quindi o pensava di riprendere qualcosa di normale oppure non riprendeva niente se non la vegetazione. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 11:58:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Esercito USA cambia le Divise dei Militari From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 11:58:55 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4m66d0dpn0qv3p7u9051br7us35qdplsqn@4ax.com... > appunto! Il coglione scriveva "scusate, ma mi sento un povero idiota e > volevo dimostrarvelo"... e io che ho detto/scritto???? Che (per > l'appunto) "oh grazie, ma non ce era bisogno"... Ah, ora ho capito la battuta... ;) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 11:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 09:59:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gWTAc.350947$hc5.15140615@news3.tin.it... > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > ufologici che ci portano fuori strada. > > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > conoscenze. Invece di scrivere ste' cazzate, hai scritto in privato ad STN per fargli capire che lo stavi prendendo in giro e che e' ora che si desse da fare per la sua vita, che tanto il mondo non sta' per finire e soprattutto tu non lo porterai mai su ghemu e non gli darai mai da vivere ne ora ne dopo il 2012 per cui e' meglio che si trovi un lavoro come tutti?? Se ero un parente del povero ragazzo ti rintracciavo anche in capo al mondo e ti facevo un culo come quel faccione che ti ritrovi , ciarlatano. Secondo te uno suggestionato come STN dai tuoi racconti e' invogliato a darsi da fare per la sua vita vero? e quando si accorgera' che non volera' mai via su ghemu che gli dirai? mica potevo pensare che eri cosi' imbecille dal crederci davvero..... oppure, io non ho mai chiesto nessuno di credermi ,gne gne gne.... vai vai continua cosi' che ti stai mettendo nei guai, spera che questa storia non la venga mai a sapere qualche parente di Marco che dopo aivoglia ad affitare guardie di scorta dalla siriosicurezza... From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:01:24 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ZEGAc.7172$%l2.5972@news.edisontel.com... > beh, per IDU si, è un nickname, ma è il suo vero nome e neppure completo. :) E' vero, lui si chiama Fabio Poli detto "Ar-bello" (in senso ironico, ovviamente). From ufo@nospam.it Sat Jun 19 12:04:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:04:44 +0200 kennyt ha scritto: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gWTAc.350947$hc5.15140615@news3.tin.it... > > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > > > > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > > ufologici che ci portano fuori strada. > > > > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > > conoscenze. > Invece di scrivere ste' cazzate, > hai scritto in privato ad STN per fargli capire che lo stavi prendendo in > giro e che e' ora che si desse da fare per la sua vita, che tanto il mondo > non sta' per finire e soprattutto tu non lo porterai mai su ghemu e non gli > darai mai da vivere ne ora ne dopo il 2012 per cui e' meglio che si trovi > un lavoro come tutti?? > Se ero un parente del povero ragazzo ti rintracciavo anche in capo al mondo > e ti facevo un culo come quel faccione che ti ritrovi , ciarlatano. > Secondo te uno suggestionato come STN dai tuoi racconti e' invogliato a > darsi da fare per la sua vita vero? > e quando si accorgera' che non volera' mai via su ghemu che gli dirai? > mica potevo pensare che eri cosi' imbecille dal crederci davvero..... > oppure, > io non ho mai chiesto nessuno di credermi ,gne gne gne.... > vai vai continua cosi' che ti stai mettendo nei guai, spera che questa > storia non la venga mai a sapere qualche parente di Marco che dopo aivoglia > ad affitare guardie di scorta dalla siriosicurezza... Io sono nuovo, xkè cosa dice di essere ArbeL? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:06:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:06:25 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgd9dF104ij3U1@uni-berlin.de... > http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg > Sono in grado di svelarti il suo vero volto, in esclusiva. Madò che paura... Altro che grigi, insettoidi, rettiloidi o uomini falena...! From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:09:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:09:22 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oHJAc.7212$%l2.143@news.edisontel.com... > no, lui ha lo stesso PI, è 3.14159265 cretino. E tu invece sembri possedere un Q.I. pari a PI greco. From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:10:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:10:14 +0200 I Want to believe ha scritto: > Io sono nuovo, xkè cosa dice di essere ArbeL? Un alieno... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufo@nospam.it Sat Jun 19 12:12:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:12:37 +0200 www.informiamo.com ha scritto: > I Want to believe ha scritto: > > Io sono nuovo, xkè cosa dice di essere ArbeL? > Un alieno... Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di luce o cosa? ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 12:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: impianti alieni made un usa From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 10:13:25 GMT Per caso sono capitato in questo sito : http://www.4verichip.com/process.htm Questa tecnologia è stata sviluppata sicuramente anni fa dall'esercito americano. Le applicazioni sono molteplci e piuttosto interessanti. E' possibile che in taluni casi gli impianti sperimentali siano stati iniettati all'insaputa delle cavie originando in seguito, in caso di individuazione, dei veri e propri "depistaggi" che hanno poi orientato l'opinione pubblica verso la più inquietante ma meno imbarazzante ipotesi aliena. Queste sono infine le immagini di alcuni presunti impianti alieni : http://www.iwasabducted.com/aliengallery/implant1.jpg http://www.paranormalghostsociety.org/wwwroot/Pictures/Implant2.jpg http://gordii0.tripod.com/IMPLANT3.JPG http://www.ronaldstory.com/CD%20Sam1.gif -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 19 12:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 19 Jun 2004 10:13:32 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:40:49 +0200, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >O ti sono scappate vie le "n" dalla tadtiera? che e' una "tadtiera"??? :)) >Carmelo Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:14:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:14:50 +0200 I Want to believe ha scritto: > Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di luce > o cosa? Un Ghemuniano, "popolo in perenne lotta contro i rettiloidi..." > ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? secondo te? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 12:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:17:07 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:aszkhr0vqx4x$.15gqkshusf32j.dlg@40tude.net... > Per caso sono capitato in questo sito : > > http://www.4verichip.com/process.htm > > Questa tecnologia è stata sviluppata sicuramente anni fa dall'esercito > americano. Le applicazioni sono molteplci e piuttosto interessanti. > E' possibile che in taluni casi gli impianti sperimentali siano stati > iniettati all'insaputa delle cavie originando in seguito, in caso di > individuazione, dei veri e propri "depistaggi" che hanno poi orientato > l'opinione pubblica verso la più inquietante ma meno imbarazzante ipotesi > aliena. > Non sarebbe la prima volta , mi sembra di ricordare un caso in cui hanno provato l'effeto dell' LSD per possibili usi militari adirittura su uno scenziato inconsapevole che era diventato scomodo. ciao Ken From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 12:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:27:33 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb12h9$trb$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > > news:M%RAc.350490$hc5.15112434@news3.tin.it... > > > ARBEL wrote: > > > > "bender" ha scritto nel messaggio > > > > news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > > > > > > > >>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > > > >>wrote: > > > >> > > > >> > > > >>>se vero, impressionante! > > > >>> > > > >> > > > > > >>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%2 > > 0 > > > > > > > > video%20-%20ufo1.mpeg > > > > > > > >> > > > >> > > > >>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > > > >>del farlocco... > > > > > > > > > > > > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > > > > > > > è HESSDALEN ? > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? > > > Mio nipote ha un giocattolino più realistio. > > > cazzo ma quanto sai. > > bene siamo in un NG che tratta di ufo, > > per cui noi umili ignoranti pendiamo dalle tue labbra. > > > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > > > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > > ufologici che ci portano fuori strada. > > > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > > conoscenze. > > > A.RB.EL > > > No, Secondo me Arbel non c'entra nulla l'effetto stroboscopico come dice > lui a far capire che il video è un falso, infatti si vede chiaramente che > il video è stato girato normalmente senza riprendere nulla di strano e poi > con un qualsiasi programma di elaborazione video è stato modificato > appiccicandoci un disco volante e dandogli un po' di dinamicità. Non > dimentichiamo poi che la mano del videoamatore non trema molto quindi o > pensava di riprendere qualcosa di normale oppure non riprendeva niente se > non la vegetazione. Una considerazione la tua da approfondire, in base a quello che dici chi ha girato avrebbe ripreso il bosco e poi avrebbe sovrapposto in un secondo tempo l'ufo. E' una cosa che si potrebbe obbiettare su ogni filmato ufo, inoltre in questo alla fine del filmato la mano dell'operatore non mi sembra molto salda mentre riprende senza motivo gli alberi. Sai quale è il problema: l'ufo è troppo evidente, per cui di fatto falso nella psicologia di massa terrestre, non c'è ancora questa accettazione, lucine si, oggetti diurni ed evidenti no. La troppa evidenza rende le cose false, in fin dei conti la troppa evidenza non va bene a nessuno, non fa l'interesse di nessuno: nè degli ufologi, nè dei militari, nè dei governi, nè delle masse. Negli anni 50 si parlava di Dischi Volanti ora si parla di UFO, la differenza pochi la notano ma è fondamentale. Questo è un disco volante. Quando una formazione di dischi volanti attraversò il cielo di Firenze in quegli anni, tutta la città li vide e chi li vide ancora oggi se ne ricorda, erano davvero evidenti, ma poi il tutto viene esorcizzato e recluso in fondo al cervello di ognuno e reso inattivo erano troppo evidenti. La società non è pronta per queste eccessive evidenze. Lo era di più quella degli anni 50 , appena usciti dalla guerra e rotta ad ogni emozione, la gente di allora era più pronta di quella di adesso a un contatto ravvicinato che ora viene visto come uno spettacolo di varietà. Anche l'ufologia oggi è uno spettacolo di varietà, al tempo non c'erano gli ufologi, c'erano solo i dischi volanti, come questo del filmato. Comunque la tua analisi mi sembra serena e sensata ciao ARBEL From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 19 12:28:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Lilith Date: Sat, 19 Jun 2004 10:28:08 GMT kennyt wrote: > Secondo te uno suggestionato come STN dai tuoi racconti e' invogliato a > darsi da fare per la sua vita vero? > e quando si accorgera' che non volera' mai via su ghemu che gli dirai? Gli potrà sempre cantare: C'era un tipo che viveva in un abbaino per avere il cielo sempre vicino voleva passare sulla vita come un aeroplano. Perché a lui non importava niente di quello che faceva la gente solo una cosa per lui era importante. E si esercitava continuamente per esercitare quel talento latente che è nascosto tra le pieghe della mente E la notte sdraiato sul letto, guardando le stella dalla finestra nel tetto con un messaggio voleva prendere contatti, diceva: «Extraterrestre portami via, voglio una stella che sia tutta mia extraterrestre vienimi a pigliare, voglio un pianeta su cui ricominciare». Una notte il suo messaggio è stato ricevuto, in un istante è stato trasportato senza dolore su un pianeta sconosciuto. C'era un po' più viola del normale, un po' più caldo il sole ma nell'aria un buon sapore. Terre da esplorare e dopo la terra il mare, un pianeta intero con cui giocare E lentamente la consapevolezza, mista ad una dolce sicurezza "l'universo è la mia fortezza". «Extraterrestre portami via, voglio una stella che sia tutta mia extraterrestre vienimi a pigliare, voglio un pianeta su cui ricominciare». Ma dopo un po' di tempo la sua sicurezza comincia a dare segni di incertezza e sente crescere dentro l'amarezza Perché adesso che il suo scopo è stato realizzato, si sente ancora vuoto si accorge che in lui niente è cambiato. Che le sue paure non se ne sono andate, anzi che semmai sono aumentate dalla solitudine amplificate. E adesso passa la vita a cercare ancora di comunicare con qualcuno che lo possa far tornare, dice: «Extraterrestre portami via, voglio tornare indietro a casa mia extraterrestre non mi abbandonare, voglio tornare per ricominciare». Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 12:28:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:28:25 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:88UAc.351013$hc5.15143821@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gWTAc.350947$hc5.15140615@news3.tin.it... > > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > > > > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > > ufologici che ci portano fuori strada. > > > > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > > conoscenze. > > > Invece di scrivere ste' cazzate, > hai scritto in privato ad STN per fargli capire che lo stavi prendendo in > giro e che e' ora che si desse da fare per la sua vita, che tanto il mondo > non sta' per finire e soprattutto tu non lo porterai mai su ghemu e non gli > darai mai da vivere ne ora ne dopo il 2012 per cui e' meglio che si trovi > un lavoro come tutti?? > > Se ero un parente del povero ragazzo ti rintracciavo anche in capo al mondo > e ti facevo un culo come quel faccione che ti ritrovi , ciarlatano. > > Secondo te uno suggestionato come STN dai tuoi racconti e' invogliato a > darsi da fare per la sua vita vero? > e quando si accorgera' che non volera' mai via su ghemu che gli dirai? > mica potevo pensare che eri cosi' imbecille dal crederci davvero..... > oppure, > io non ho mai chiesto nessuno di credermi ,gne gne gne.... > vai vai continua cosi' che ti stai mettendo nei guai, spera che questa > storia non la venga mai a sapere qualche parente di Marco che dopo aivoglia > ad affitare guardie di scorta dalla siriosicurezza... senti vuoi un consiglio, trovati una donna. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 12:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:30:12 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb13mq$3dg$1@news.newsland.it... > I Want to believe ha scritto: > > > > Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di luce > > o cosa? > > Un Ghemuniano, "popolo in perenne lotta contro i rettiloidi..." > > > > ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? > > secondo te? lo sono e su questo non accetto battutine del cazzo, hai un bel sito, cerca di non stonare tu. A.RB.EL From ufo@nospam.it Sat Jun 19 12:31:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Taken - Normale Telefilm o... From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:31:08 +0200 Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 12:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:31:29 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb0tqr$ae6$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > > è HESSDALEN ? > > No... e' Taroccoland! > ciao > Carmelo Dovresti postare le evidenze che ti portano a tale conclusione. ciao ARBEL From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:31:57 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jgh19F11mg1fU1@uni-berlin.de... > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? Se vuoi ti presto la mia, tanto l'ho registrata in Libero sotto il nome di Guidalberto Sparracini, sempre sperando che non esista un Giudalberto Sparracini da qualche parte. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 12:33:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:33:30 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb0t01$7n0$1@news.newsland.it... > VOYAGERII ha scritto: > > > se vero, impressionante! > > > > http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg > > > Bisogna anche controllare attentamente.... > > E' un falso! > > Se guardi bene quando va dietro gli alberi si intravede solo all'inizio il > disco, poi scompare come se non esistesse ma il secondo "buco" del > fogliame rimane netto con lo sfondo che non cambia al passaggio (che > dunque non avviene) del disco! > > ciao > Carmelo > > p.s. attenzionate informiamo.com perche' stiamo per pubblicare altre news > sul controverso caso cileno, la foto del folleto nel parco! www.disinformazione.com dunque, finalità? gruppo di supporto disinformativo per sostenere l'ufologia misterica ? From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:34:15 +0200 ARBEL ha scritto: > Una considerazione la tua da approfondire, in base a quello che dici chi > ha girato > avrebbe ripreso il bosco e poi avrebbe sovrapposto in un secondo tempo > l'ufo. > E' una cosa che si potrebbe obbiettare su ogni filmato ufo, inoltre in > questo alla fine del filmato > la mano dell'operatore non mi sembra molto salda mentre riprende senza > motivo gli alberi. > Sai quale è il problema: l'ufo è troppo evidente, per cui di fatto falso > nella psicologia di massa > terrestre, non c'è ancora questa accettazione, lucine si, oggetti diurni > ed evidenti no. CUT ARBEL, il filmato e' falso, quando va dietro gli alberi, ad un certo punto, non si vede piu' la sagoma dell'UFO dove si dovrebbe vedere chiaramente... Falso per questo! Se poi vogliamo anche aggiungere che il presunto testimone di un IR del genere non credo abbia i nervi saldi abbastanza da tenere la mano ferma, e' altra cosa! Ma il video e' falso perche' taroccato male... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 12:35:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:35:35 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:dzUAc.351123$hc5.15149597@news3.tin.it... > senti vuoi un consiglio, trovati una donna. > > A.RB.EL > ROTFL una risposta degna di te ciarlatano...... ma vedi non hanno tutti i tuoi stessi problemi, te ascolta il mio di consiglio invece ,faccio', smettila, un giorno o l'altro ti troverai nei guai con sta' storia...... ah sto' ancora aspettando il mal di pancia che mi avevi promesso coglione galattico... Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: frigorifero rotto From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:36:46 +0200 "ZORA" ha scritto nel messaggio news:Xns950D1F0239623pony@195.31.190.131... > salve. ho la cella del frigorifero rotta,praticamente non ghiaccia piu'. Hai postato il tuo messaggio qui perchè il tuo frigo stava volando, e non eri molto sicuro che fosse veramente un refrigeratore? From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 12:37:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:37:01 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:YyUAc.351120$hc5.15149557@news3.tin.it... > kennyt wrote: > > > Secondo te uno suggestionato come STN dai tuoi racconti e' invogliato a > > darsi da fare per la sua vita vero? > > e quando si accorgera' che non volera' mai via su ghemu che gli dirai? > > > Gli potrà sempre cantare: > > C'era un tipo che viveva in un abbaino > per avere il cielo sempre vicino ;-) l'ha scritta per lui, solo che nella realta' sta' su un terrazzino e cerca di avvistare i rettiliani, furbo eh? ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 12:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:39:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UAUAc.351131$hc5.15149872@news3.tin.it... > > > ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? > > > > secondo te? > > lo sono e su questo non accetto battutine del cazzo, ROTFL, se no che succede i soliti mal di pancia che hai promesso a tutti e ancora spettiamo? Ken e ghemu non esiste pappapapero.... -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:39:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:39:53 +0200 ARBEL ha scritto: > www.disinformazione.com dunque, finalità? Il sito non esiste, ti riferivi forse a www.disinformazione.it > gruppo di supporto disinformativo per sostenere l'ufologia misterica ? Ma di che parli? Solo perche' non sono daccordo con te? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_drslump@yahoo.com Sat Jun 19 12:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: }DrSlump{ Date: Sat, 19 Jun 2004 10:40:58 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:M%RAc.350490$hc5.15112434@news3.tin.it... > >>ARBEL wrote: >> >>>"bender" ha scritto nel messaggio >>>news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... >>> >>> >>>>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" >>>>wrote: >>>> >>>> >>>> >>>>>se vero, impressionante! >>>>> >>>> >>>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%2 > > 0 > >>>video%20-%20ufo1.mpeg >>> >>> >>>> >>>>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea >>>>del farlocco... >>> >>> >>>non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . >>> >>>è HESSDALEN ? >>> >>>A.RB.EL >>> >>> >> >>Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? >>Mio nipote ha un giocattolino più realistio. > > > cazzo ma quanto sai. > bene siamo in un NG che tratta di ufo, > per cui noi umili ignoranti pendiamo dalle tue labbra. > > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > ufologici che ci portano fuori strada. > > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > conoscenze. > > A.RB.EL > > > > > > > Il video dell'ufo e sovrapposto in overlay sull'originale. L'ufo è un classico modellino 3dstudio. L'overlay è fatto pure male: dal frame 104 al frame 112 del video, è ben evidente il pallido tentativo di sincronizzazione del modellino con la videocamera, imprimendo però delle oscillaizioni verticali al modello, che non centrano nulla col filmato, l'effetto è ben evidente tra i frame 110 e 111: in tali frame l'ufo occupa posizioni verticali ben diverse, dovute evidentemente ad un errore nel montaggio. Falso clamoroso, anche un miope se ne accorge. Per quanto riguarda il cazzo, sa bene dove metterselo. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:41:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:41:17 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb14lc$8oj$1@news.newsland.it... > Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, > supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo > americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come > del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? E' una bufala, anche perchè il telefilm fa cagare, non so quanti qui in Italia se lo guardino sinceramente. From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:41:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:41:37 +0200 ARBEL ha scritto: > Dovresti postare le evidenze che ti portano a tale conclusione. Ti ho descritto chiarmanete dove il video "puzza di bufala"... se non lo vedi, credo che sei il solo! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruttorosso@libero.it Sat Jun 19 12:42:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:42:30 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:XFUAc.351163$hc5.15150741@news3.tin.it... > ma vedi non hanno tutti i tuoi stessi problemi, E comunque Arbel vede la pagiuzza nell'occhio del vicino... From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:46:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:46:16 +0200 ARBEL ha scritto: > "www.informiamo.com" ha scritto nel > messaggio news:cb13mq$3dg$1@news.newsland.it... > > I Want to believe ha scritto: > > > > > > > Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di > luce > > > o cosa? > > > > Un Ghemuniano, "popolo in perenne lotta contro i rettiloidi..." > > > > > > > ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? > > > > secondo te? > lo sono e su questo non accetto battutine del cazzo, > hai un bel sito, cerca di non stonare tu. > A.RB.EL Ok... analizziamo quanto ho scritto: 1) Un Ghemuniano, "popolo in perenne lotta contro i rettiloidi..." - e' falso? 2)I Want to believe ha scriveva: "ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi?" Mia risposta: "secondo te?" - che, chiedere un parere adesso non si puo'? Tu che ti qualifichi come agente Ghemuniano, quindi alieno, devi darci spiegazioni e devi essere soggetto a critiche, non noi. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 12:47:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 10:47:53 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb14lc$8oj$1@news.newsland.it... > Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, > supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo > americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come > del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? > Penso che ogni volta che arbel prende una cantonata galattica appare un newbie dal nulla come te che si affretta a dichiarare di non conoscerlo e chiede informazioni su di lui,si accoda ai post dell' alienato e poi apre nuovi interessanti trehad per dar modo al cretino di accodarsi ,visto che evidentemente la faccia tosta non lo supporta fino al punto di aprire nuovi Trehead col suo nick..... magari mi sbaglio... ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From nonvale@tin.it Sat Jun 19 12:49:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:49:21 +0200 > Una considerazione la tua da approfondire, in base a quello che dici chi > ha girato > avrebbe ripreso il bosco e poi avrebbe sovrapposto in un secondo tempo > l'ufo. > E' una cosa che si potrebbe obbiettare su ogni filmato ufo, inoltre in > questo alla fine del filmato > la mano dell'operatore non mi sembra molto salda mentre riprende senza > motivo gli alberi. Tu dici che prove ne hai portate a sufficenza, le foto dei pod sotto l' areo dell' 11 settembre, i filmati, nonche' questo. Noi, pero', al contrario di STN e qualche altro elemento, siamo abbastanza stanchi di dover accettare come prove filmati che possono essere falsificati da chiunque o foto altrettanto fasificabili. Quando poi ci vengono proposti dei filmati veri, subentra il cover-up: si comincia a far circolare la notizia che chi ha girato il filmato x in realta', e' un tipo che lavora nel settore cinematografico e che ha rilasciato una intervista dicendo che... ecc.. Dunque l' analisi tecnica che si fa dei filmati alla fine e' sempre fine a se stessa, perche' non da mai la certezza che il filmato sia autentico. A meno che il filmato non l' abbia fatto io o mio papa'. In questo caso allora mi porrei di fronte alla realta' verificata e non di fronte alla realta' supposta e indiziaria. Il punto e' che solo io avrei questa certezza. Io sono convinto che qualche filmato vero in giro e' passato, ma vallo a distinguere. > Sai quale è il problema: l'ufo è troppo evidente, per cui di fatto falso > nella psicologia di massa > terrestre, non c'è ancora questa accettazione, lucine si, oggetti diurni > ed evidenti no. Ultimamente pero' tra trasmissioni televisive e riviste se ne fa un gran parlare. > La troppa evidenza rende le cose false, in fin dei conti la troppa > evidenza non va bene > a nessuno, non fa l'interesse di nessuno: nè degli ufologi, nè dei > militari, nè dei governi, > nè delle masse. Non sono daccordo: se questa e' realta', ben venga l' evidenza. La gente non e' stupida, e' solo indottrinata. > Negli anni 50 si parlava di Dischi Volanti ora si parla di UFO, la > differenza pochi la notano > ma è fondamentale. Qual' e'? > Questo è un disco volante. > Quando una formazione di dischi volanti attraversò il cielo di Firenze > in quegli anni, > tutta la città li vide e chi li vide ancora oggi se ne ricorda, erano > davvero evidenti, > ma poi il tutto viene esorcizzato e recluso in fondo al cervello di > ognuno e reso inattivo > erano troppo evidenti. Se accadesse ora con i mezzi tecnologici di rilevamento a disposizione della massa e con una diversa cultura scentifica, sono convinto che il fenomeno non passerebbe inosservato. 50 anni fa la gente non si rendeva conto di cosa succedeva a 100 km. Mi spieghi perche' solo 50 fa gli ufo si facevano vedere cosi' evidentemente mentre oggi non accade? Secondo me accade anche oggi, solo che la gente e' piu' preparata: sa distinguere gli ufo dagli aerei > La società non è pronta per queste eccessive evidenze. Lo era di più > quella degli anni > 50 , appena usciti dalla guerra e rotta ad ogni emozione, la gente di > allora era più pronta di quella di adesso > a un contatto ravvicinato che ora viene visto come uno spettacolo di > varietà. Balle. La realta' e' realta'. Quello che passa attraverso i mass media non puo' essere garantito come realta'. Tu ci proponi solo notizie e prove filtrate dai media. Vorrei vedere se atterrasse un disco volante nel mio paese se fosse visto come il circo. > Anche l'ufologia oggi è uno spettacolo di varietà, al tempo non c'erano > gli ufologi, c'erano > solo i dischi volanti, come questo del filmato. > Comunque la tua analisi mi sembra serena e sensata > ciao > ARBEL Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_drslump@yahoo.com Sat Jun 19 12:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: }DrSlump{ Date: Sat, 19 Jun 2004 10:52:15 GMT I Want to believe wrote: > Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, > supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo > americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come > del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? > Si, certo certo, come no. From Albion@despammed.com Sat Jun 19 12:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:52:53 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:DoUAc.351087$hc5.15147283@news3.tin.it... > Non sarebbe la prima volta , mi sembra di ricordare un caso in cui hanno > provato l'effeto dell' LSD per possibili usi militari adirittura su uno > scenziato inconsapevole che era diventato scomodo. Veramente era su militari volontari. La motivazione degli esperimenti era quella di vedere se si potevano usa come siero della verità. Prima che qualcuno inizi a blaterare su quanto cattivi siano i militari US ricordo che fino agli anni 60 era di libero vendita il caro LSD. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 19 12:58:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: Lilith Date: Sat, 19 Jun 2004 10:58:42 GMT I Want to believe wrote: > Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, > supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo > americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come > del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? "Fascisti su Marte" era più realistico e, soprattutto, più divertente. ciao -- Rosso pianeta bolscevico e traditor http://www.raitre.rai.it/Static/video/3/scafroglia_fascisti_modem_1.ram From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 12:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 12:59:08 +0200 Aggiornato http://www.informiamo.com - CROP DI RHO: QUANDO GLI UFO NON C'ENTRANO - E' con grande dispiacere che diamo una notizia che deluderà i fans ufofili del crop di Rho ma... - INTERVISTA A PEREIRA, L'AUTORE DELLA FOTO DELL'ALIENO NEL PARCO - Un esperto di fotografia dichiara: "Non credo sia un trucco" - SE CADE UN METEORITE C'E' UN SITO CHE CI AVVISA - E' quello dell'università di Tucson - BASE ALIENA SOTTOMARINA - Presso Tampico si dice che ci sia una base aliena, che addirittura protegge la zona dai cicloni - INTERVISTA A GIANFRANCO LOLLINO - Carmelo Scuderi incontra il direttore del centro Copernico - ABDUCTION: VERITA' O...? - - Mirko Pellegrin cerca di trovare una risposta ai molti dubbi sollevati dal fenomeno delle abduction -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 19 13:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:05:34 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:crs6d0lfhumunbg1has4luo0mbnc2fvks2@L.Serni... > Sui tumori? aiom.it, in giro. > > Specificamente, > http://www.epicentro.iss.it/problemi/tumori/tumori_giovanili.pdf > > In generale, > http://www.tumori.net/it/metodistatistici.php?page=incidenza Leggo: "Ancora una volta, per i tumori caratteristici della prima fase della vita, ritroviamo carenze conoscitive riguardanti l'eziologia per la sede in questione. Ci sono indicazioni che vi sia un ruolo importante dell'esposizione a pesticidi e solventi organici, a radiazioni ionizzanti, a nitrosamine e forse a campi elettromagnetici a bassa frequenza." Quindi si sospettano cause per onde ELF. Comunque specifica lo studio "carenze conoscitive". La conoscenza degli effetti EM è limitata, quindi, per poter esprimere giudizi certi e aldilà di ogni dubbio. In un altro punto dice: "Dal 1975 al 1995 negli USA l'incidenza dei casi di tumore nei pazienti tra i 15 ed i 35 anni d'età è cresciuta ad un tasso più elevato di quanto non abbia fatto nelle altre fasce di età." Dice anche un'altra cosa importante: "Il lavoro sin qui condotto ha consentito di descrivere le principali caratteristiche dei tumori nei giovani-adulti manifestatesi nella prima metà degli anni '90. Pertanto, da un lato, manca la possibilità di confermare le tendenze osservate nel breve periodo con trend temporali di lungo periodo; dall'altro non è stato possibile delineare un quadro riferito agli anni più recenti." Quindi c'è ancora una volta incertezza per mancanza di osservazioni sufficienti sia pur nel tempo. Quella che sembrerebbe essere una voce tranquillizzante in realtà lo è solo perchè mette a confronto le morti di AIDS e gli incidenti stradali: "Si è rilevato come, da un punto di vista meramente quantitativo, il tumore nel complesso non rappresenti una problematica di grandi dimensioni. Il numero di individui colpiti da queste malattie è nettamente inferiore a quello registrato per l'AIDS o gli incidenti." Una gran magra consolazione, direi. Un'altro dato consolante sarebbe questo: "I tassi tra i 15 ed i 39 anni ammontano a 40,97 casi ogni 100.000 maschi e a 51,64 casi ogni 100.000 femmine. Quindi le donne appaiono relativamente svantaggiate rispetto agli uomini, e per entrambi i sessi l'incidenza, aumenta al crescere dell'età." Considerando una media di 50 casi x 100.000 abitanti la cifra parrebbe esigua. Però c'è da tener conto che il boom dei telefonini è avvenuto proprio negli anni novanta, anche perchè prima era considerato uno "status symbol" l'avere un telefonino (grosso quanto una ricetrasmittente). I dati di riferimento sono datati fino al 97. Non so se leggendo statistiche di anni recentissimi scopriremmo altarini per adesso percepiti ma non provati. > >> Tenendo conto che qualcuno di questi casi SI VERIFICA oggi, come pure si > >> verificava prima che inventassero i telefonini, viene da pensare che non > >> ce ne sia neppure uno in piu' che sia sfruttabile. > > >Si, ma questo lo dici tu come potresti dire > >che nel 2004 ci sono stati solo 3 morti per incidente di auto. > >Bisogna vedere se la casistica ti da ragione... > > Perche', per gli incidenti d'auto ti servono i giornali, le ricerche? Non > basta guardarsi in giro? Certo, ma non daranno la notizia nei TG ogni volta che c'è un morto per tumore o leucemia. Almeno i dati statistici da confrontare Mi pare che fino ad ora non ci siano studi sufficientemente approfonditi nè dati statistici a conforto. > Ricordiamocelo: i primi "studi" e i primi sospetti, devono essere nati da > casi reali. Dove sono allora quei casi reali? Tutti spariti? Non ho capito cosa vuoi dire: che significa tutti spariti? I casi reali saranno deceduti e gli studi fatti non sono sufficienti. Lo dice anche la Camera dei Deputati. Più sotto ti do il link. > >> Siamo giunti ad un assurdo. > > >> La mia conclusione e' che l'ipotesi debba essere falsa: gli adombratori di > >> disgrazie NON HANNO ragione. > > >Strano, molto strano. > >Perchè a differenza di te, il Ministero della Sanità > >è preoccupato che le mO e comunque le onde EM > >siano portatori cancerogeni, o perlomeno da considerarsi tali > >fino a quando l'argomento non sia chiarito del tutto. > >A sentire te invece, sembra che le onde EM e le mO non > >abbiano nessun segreto. > > Apro una parentesi: questa che hai appena fatto si chiama "estensione", o > "Erweiterung", ed e' la prima e piu' banale delle tattiche dialettiche di > cui si puo' fare uso per "ottenere ragione" (cosa diversa dall'averla). > [http://coolhaus.de/art-of-controversy/]. > Chiusa parentesi. Una tattica non intenzionale e mi scuso con te :( se la cosa ti è potuta sembrare lievemente offensiva. In altre parole, mi chiedevo perchè affermavi che le mO e comunque le onde EM non sono poi tanto nocive quando addirittura il Ministero della Sanità ne sospetta la natura letale, mancando studi approfonditi e non c'è nessun dato che può tranquillizzare dall'uso di forni mO e tel. cellulari. > Tornando a noi: io mi guardo bene dall'affermare niente sulle onde EM, in > generale, o sulle microonde in generale. Io sto parlando di un unico, ben > definito campo di applicazione: microonde nelle frequenze dei forni e dei > telefonini (0.8, 0.9, 1.8, 2.1 e 2.45 GHz), alle potenze di un telefonino > o alla potenza del segnale in uscita da un forno ben schermato. > > Non metto in dubbio che se saboti un forno e sfondi la schermatura, e poi > ti ci piazzi davanti dopo averlo regolato al massimo, tu possa forse pure > ammazzarti in modo piuttosto creativo. > > Ne' metto in dubbio che a stare davanti a un klystron o all'antenna di un > radar ci si possa fare male ("la battuta che circolava in Marina era che, > se facevi davvero incazzare un AEGIS, potevi trovarti a far figli con due > teste" - Tom Clancy, Executive Orders, tradotto a memoria). > Pero', est modus in rebus. Uno che beve un bicchierino dopo i pasti penso > che difficilmente si disfi il fegato, eppure dosaggi di vino nemmen cosi' > rari - due, tre bottiglie al giorno - ti disfano il fegato. > > Sicche', pur essendo convinto dell'utilita' e necessita' dei limiti e dei > monitoraggi sulle intensita' emissive di piu' o meno tutto, non penso che > a usare un telefonino io rischi qualcosa... e' piu' elevato il rischio di > distrarmi alla guida e ammazzarmi contro un palo (nonostante usi il 'viva > voce', parlare alla guida e' comunque una potenziale distrazione... metti > mi telefona $GORGEOUS_ACTRESS facendomi qualche proposta indecente...). > > >in medicina, nell'industria e nel commercio. Tali tecnologie, pur di grande > >utilità, generano continue preoccupazioni per i possibili rischi sanitari > >della popolazione. > > Com'e' giusto che sia. Preoccuparsi, intendo, finche' non si sa. Poi... > > >Per quanto riguarda i campi a frequenza estremamente bassa (ELF), > >l'esposizione dell'uomo è principalmente collegata alla produzione, alla > >distribuzione ed all'utilizzazione dell'energia elettrica. > > Qui stiamo parlando di qualcosa di ancora diverso. Non cadermi nel tipico > errore del fuffaro - la Grande Generalizzazione (che e' il motivo per cui > lo scienziato dice "FORSE trovato un farmaco che AIUTA nel tumore al seno > e nel cancro al colon, tipo tre", mentre il fuffaro annuncia con certezza > la soluzione al "cancro", tout court). Fin qui quello che hai detto è in buona parte condivisibile. Esempio: i produttori di insaccati non si preoccupano minimamente che il conservante "nitrato di potassio" ( che è anche un componente della polvere da sparo) inserito all'interno dei loro prodotti possa arrecare seri danni a chi li ingerisce a piccole dosi. Però prendi uno che si ingozza di salami e prosciutti tutti i giorni. Un bel cancro per il tizio è sicuro come è sicuro che domani sorge il sole. Ora, l'abuso che si fa dei telefonini tra i giovani è risaputo. Non ho idea se c'è un abuso anche del forno a mO. A piccole dosi forse non c'è da preoccuparsi, il corpo smaltisce anche le radiazione con il sudore. Resta però sempre la domanda se le onde EM sono dannose, quanto sono dannose e perchè. Domanda che fino ad ora mi pare nessuno può rispondere con certezza. Su questo almeno credo che sarai daccordo, no? *************************************** > Sui campi EM prodotti dagli elettrodotti, che centrancazzo con telefonini > e microonde da forno, non sono troppo sicuro nemmeno io. Diciamo che, io, > non avrei problemi a vivere sotto un elettrodotto, ma di consigliarlo non > me la sento ancora. Se preferite, sono sicuro solo al 99%, che quando uno > parla di salute e' una percentuale troppo bassa. > > >Possibile cancerogeno per l'uomo significa che esistono limitate evidenze > >scientifiche sulla possibilità che l'esposizione a campi ELF possa essere > >associata all'insorgenza dei tumori. > > Una connessione labile, non trovi? Limitate evidenze, sulla possibilita', > che l'esposizione possa essere associata. Sicuramente molto labile. Ma sempre perchè sulla questione ripeto per l'ennesima volta, non sono stati fatti studi approfonditi. Se ragionassi da "fuffaro" penserei che gli studi sono stati fatti e non vengono divulgati per paura di un crollo economico del mercato. Io non dico questo. Però il caso Hertel fa sorgere spontanei questi sospetti. [cut] > >L'origine del tuo 3ad era che ad una spiga dentro un forno a mO > >non succede "quasi nulla". > > Piano, piano con le estensioni. Non ho detto che "non succede nulla", ma, > molto piu' modestamente, che "non si hanno mutazioni genetiche". Su questo sono daccordissimo. > >> >Levengood ha confermato mutazioni genetiche > > >> Levengood? Ma > > >Che ho detto una parolaccia? Levengood, il biofisico. > > No no, e' che mi stupivo un po'. > > Cioe'... gli studi di Levengood sulle spighe nei campi di grano sarebbero > confortati dai vari studi sulle microonde, in quella pagina che citavi, e > che a loro volta trovano conferma nelle affermazioni di Levengood...? > > Mi suonava un po' come un ragionamento circolare :-D > >> Parlare di "danni alla retina" da microonde (di un *radar*, non schermato, > >> sparato a bruciapelo - parliamo di decine di kilowatt) in un articolo dove > >> si parla di FORNI, e' un po' come dire che l'acqua e' un veleno mortale, e > >> portare a dimostrazione un lungo elenco di annegati, o gente che magari e' > >> andata in acidosi. > > >Di questo passo andremo a discutere anche della salmonella: quali le cause. > >E comunque il discorso è piuttosto OT. > > Probabilmente; ma dammi atto che non ho iniziato a parlarne io :-) Ho capito. Vuoi che vada in castigo dietro la lavagna... :( > >> Cioe', si dice una cosa VERA: ma non si dice che non c'entra una mazza :-) > > >Appunto. Si parlava di una spiga in un forno...^__^ > > Si', si', rammento. E poi qualcuno ha cominciato a postare documentazione > sugli effetti delle microonde dei telefonini e dei campi da elettrodotti, > dico bene? O prima e' comparsa la documentazione su Hertel? ...e che mi metta pure i ceci sotto le ginocchia. Sigh! :) Quindi in buona sostanza siamo daccordo almeno su di un punto: sulle onde EM quindi anche mO conviene non starci a giocare troppo, via... ==================================== Una carrellata di buone ragioni per non fare un abuso di tecnologia a mO e ad onde EM in genere: ^__^ La legge: "1. [...]campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici con frequenze comprese tra 0 Hz e 300 GHz. In particolare, la presente legge si applica agli elettrodotti ed agli impianti radioelettrici, compresi le stazioni radio per telefonia mobile, i radar e gli impianti fissi per radiodiffusione. [CAMERA DEI DEPUTATI] http://snipurl.com/76ls ********************************************* I telefonini fanno invecchiare il cervello dei giovanissimi: "Il professor Salford e i suoi collaboratori hanno lavorato per 15 anni sull'argomento: dapprima dimostrando che le radiazioni possono aprire la barriera ematoencefalica permettendo a proteine come l'albumina di penetrare nel cervello; poi ha messo in risalto che questo fenomeno porta a danneggiare alcune strutture del cervello. " [IL TEMPO] http://snipurl.com/76lt ********************************************** Elettrosmog: Il giudice oscura antenna Usa. Napoli, spenti i ripetitori di una radio della Marina Gli americani: da 18 mesi chiediamo di spostarli "I casi di tumori e leucemie sono in costante aumento»." (Giovanni Colaleo, consigliere di circoscrizione) http://snipurl.com/76lw [IL CORRIERE DELLA SERA] *********************************************** Studio UNIONE EUROPEA: I cellulari fanno male ai bambini - E intanto negli Usa partono le prime cause contro i produttori Secondo una ricerca finanziata dall'Unione europea i telefonini potrebbero provocare tumori nei più piccoli. [IL CORRIERE DELLA SERA] http://snipurl.com/76lz > Leonardo -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From NOSPAMdesimoneroNOSPAM@NOSPAMtiscali.it Sat Jun 19 13:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Pierre de Fermat" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:09:56 +0200 è falso come i cd di Gigi D'Alessio sulle bancarelle a Napoli! -- --------------------------------------------------------------------- " E' impossibile dividere un cubo nella somma di due cubi, una quarta potenza in due quarte potenze, e, in generale, una potenza qualunque di grado superiore a due, in due potenze dello stesso grado. Ho scoperto una mirabile dimostrazione di tale teorema generale che questo margine è troppo piccolo per contenere" (P. Fermat) http://web.tiscali.it/fermat "VOYAGERII" ha scritto nel messaggio news:P9JAc.494057$rM4.20355900@news4.tin.it... > se vero, impressionante! > > http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg > > From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 13:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 11:24:13 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jik85F12104hU1@uni-berlin.de... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:DoUAc.351087$hc5.15147283@news3.tin.it... > > > Non sarebbe la prima volta , mi sembra di ricordare un caso in cui hanno > > provato l'effeto dell' LSD per possibili usi militari adirittura su uno > > scenziato inconsapevole che era diventato scomodo. > > Veramente era su militari volontari. > La motivazione degli esperimenti era quella di vedere se si potevano usa > come siero della verità. > Prima che qualcuno inizi a blaterare su quanto cattivi siano i militari US > ricordo che fino agli anni 60 era di libero vendita il caro LSD. Si questo lo sapevo ,ma mi sembra di ricordare , ma non ci giurerei , di aver visto un inchiesta tempo fa' su rete4 ,forse era topsecret, che parlava anche di un presunto esperimento su persone non consenzienti ,tra cui una signora che per anni ha creduto di essere schizofrenica ed uno scenziato... ma purtroppo non ricordo i particolari quindi come non detto ,possibile che ricordi male o che era una delle tante bufale su cui fanno servizi... ciao Ken From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 13:26:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 13:26:58 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:M%RAc.350490$hc5.15112434@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > "bender" ha scritto nel messaggio > > news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > > > >>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > >>wrote: > >> > >> > >>>se vero, impressionante! > >>> > >> > >>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20 > > > > video%20-%20ufo1.mpeg > > > >> > >> > >>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > >>del farlocco... > > > > > > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > > > è HESSDALEN ? > > > > A.RB.EL > > > > > Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? > Mio nipote ha un giocattolino più realistio. rotfl :) From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 13:31:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 13:31:26 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb13il$2tt$1@news.newsland.it... > www.informiamo.com ha scritto: > > > I Want to believe ha scritto: > > > > Io sono nuovo, xkè cosa dice di essere ArbeL? > > > Un alieno... > > > > Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di luce > o cosa? ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? > > -- mmmmm sei nuovo ma gia conosci i rettiliani, gli esseri di luce ect ect .... come è questa storia? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 13:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 11:32:21 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb169s$hl0$1@news.newsland.it... > Aggiornato http://www.informiamo.com -cut- Ehi, ma tu non eri morto? ; ) From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 13:33:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 13:33:27 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb15ho$e29$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > "www.informiamo.com" ha scritto nel > > messaggio news:cb13mq$3dg$1@news.newsland.it... > > > I Want to believe ha scritto: > > > > > > > > > > Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di > > luce > > > > o cosa? > > > > > > Un Ghemuniano, "popolo in perenne lotta contro i rettiloidi..." > > > > > > > > > > ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? > > > > > > secondo te? > > > lo sono e su questo non accetto battutine del cazzo, > > hai un bel sito, cerca di non stonare tu. > > > A.RB.EL carmelo(ti chiami cosi?) attento è una minaccia :i fidi hacker di ghemu dalla sirio(sicurezza) te la faranno pagare. lol.... From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 13:35:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 13:35:07 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:YyUAc.351120$hc5.15149557@news3.tin.it... > kennyt wrote: > > > Secondo te uno suggestionato come STN dai tuoi racconti e' invogliato a > > darsi da fare per la sua vita vero? > > e quando si accorgera' che non volera' mai via su ghemu che gli dirai? > > > Gli potrà sempre cantare: > [cut] mi ricordo montagne verdi? ora che l hai riadattata che titolo le metti? From Albion@despammed.com Sat Jun 19 13:35:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:35:44 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xnVAc.351353$hc5.15159953@news3.tin.it... > Si questo lo sapevo ,ma mi sembra di ricordare , ma non ci giurerei , di > aver visto un inchiesta tempo fa' su rete4 ,forse era topsecret, che parlava > anche di un presunto esperimento su persone non consenzienti ,tra cui una > signora che per anni ha creduto di essere schizofrenica ed uno scenziato... > ma purtroppo non ricordo i particolari quindi come non detto ,possibile che > ricordi male o che era una delle tante bufale su cui fanno servizi... Non saprei. Esistono molte leggende in materia. Materia che non ho mai approfondito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 13:36:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 11:36:08 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gvMAc.494586$rM4.20392691@news4.tin.it... > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > è HESSDALEN ? ROTFL From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 13:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 13:39:15 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:29TAc.350727$hc5.15128601@news3.tin.it... > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:cb0u6h$bqi$1@news.newsland.it... > >> O ti sono scappate vie le "n" dalla tadtiera? > > > > > Devono essersi tramutate in "d" contagiose e vedo che hanno infettato le s > della tua taStiera > :-) > su' se incominciamo ad attaccarci ai typo.... > > ciao > Ken pensa che io avevo pensato l avesse fatto apposta ,in maniera un po ironica... ciao reddy From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 13:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 13:41:20 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cb14km$vfp$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:2jgh19F11mg1fU1@uni-berlin.de... > > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? > > Se vuoi ti presto la mia, tanto l'ho registrata in Libero sotto il nome di > Guidalberto Sparracini, sempre sperando che non esista un Giudalberto > Sparracini da qualche parte. > preparati ad una causa ,io sono Guidalberto Sparracini :) From vitriol@vitriol.com Sat Jun 19 13:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: VITRIOL Date: Sat, 19 Jun 2004 11:45:37 GMT kennyt ha scritto: > Si questo lo sapevo ,ma mi sembra di ricordare , ma non ci giurerei , di > aver visto un inchiesta tempo fa' su rete4 ,forse era topsecret, che parlava > anche di un presunto esperimento su persone non consenzienti ,tra cui una > signora che per anni ha creduto di essere schizofrenica ed uno scenziato... > ma purtroppo non ricordo i particolari quindi come non detto ,possibile che > ricordi male o che era una delle tante bufale su cui fanno servizi... Il progetto più famigerato è sicuramente quello della CIA con nome in codice MK-ULTRA. Prova a dare un'occhiata qui: http://en.wikipedia.org/wiki/MKULTRA From E.T.@nospam.it Sat Jun 19 13:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: video ufo From: "E.t." Date: Sat, 19 Jun 2004 11:47:41 GMT il filmato e' falso dopo 2/3 secondi dall'inizio iniziano dei movimenti sussultori del presunto"disco" che emettono in evidenza la falsità del filmato... pessimo fotomontaggio From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 19 13:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Lilith Date: Sat, 19 Jun 2004 11:49:05 GMT reddy rich. wrote: > mi ricordo montagne verdi? > ora che l hai riadattata che titolo > le metti? Riadattata? Io non ho riadattato un bel niente! È STN, semmai, che si è adattato a Finardi! Ciao From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 13:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 11:52:12 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cb18u4$2po$5@lacerta.tiscalinet.it... > pensa che io avevo pensato > l avesse fatto apposta ,in maniera > un po ironica... > Tutto e' possibile ,ma se non aggiunge le faccine :-) .... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 13:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 11:55:25 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:RKVAc.495868$rM4.20509764@news4.tin.it... > reddy rich. wrote: > Riadattata? Io non ho riadattato un bel niente! È STN, semmai, che si è > adattato a Finardi! > Piu' che altro STN e' un disadattato ;-) e qui c'e' chi ci marcia , finche dura..... ma prob. arbel e' cosi tranquillo perche' anche STN fa' parte della combriccola ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 13:56:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 13:56:44 +0200 Gyork ha scritto: > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:cb169s$hl0$1@news.newsland.it... > > Aggiornato http://www.informiamo.com > -cut- > Ehi, ma tu non eri morto? ; ) Gulp!? 'petta che mi tocco va... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 13:57:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200 http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 14:00:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:00:09 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb19ls$m8$1@news.newsland.it... > Gyork ha scritto: > > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > > news:cb169s$hl0$1@news.newsland.it... > > > > Aggiornato http://www.informiamo.com > > -cut- > > > Ehi, ma tu non eri morto? ; ) > > Gulp!? > 'petta che mi tocco va... > In effetti l'aveva annunciato qualcuno su idm :-) ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 14:00:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:00:28 +0200 kennyt ha scritto: > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:cb18u4$2po$5@lacerta.tiscalinet.it... > > pensa che io avevo pensato > > l avesse fatto apposta ,in maniera > > un po ironica... > > > Tutto e' possibile ,ma se non aggiunge le faccine :-) .... > ciao > Ken e perche' mai... solo che la "d" e' subito dopo la "s" nella mia tastiera... e digitando veloce puo' accadere... come a te che dimentichi l'apostrofo dopo la "l"... ;-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vitriol@vitriol.com Sat Jun 19 14:02:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: VITRIOL Date: Sat, 19 Jun 2004 12:02:36 GMT Guarda anche questo: http://www.sisde.it/sito/Rivista13.nsf/ServNavig/20 Da una nota a piè di pagina: ----------------------------------- Alcuni sottoprogetti MKULTRA riguardavano esperimenti nei quali alcuni ricercatori somministrarono clandestinamente droghe pericolose quale l'LSD a persone inconsapevoli. Almeno due persone sono morte in seguito agli esperimenti MKULTRA ed altri possono aver subito danni alla salute a causa di questi esperimenti. Vedere id., al 392-403. Questo tipo di esperimenti è ora espressamente vietato per ordine esecutivo n. 12333, 2.10, 3 CFR 213 (1982). ------------------------------------ From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 14:03:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:03:44 +0200 kennyt ha scritto: > In effetti l'aveva annunciato qualcuno su idm :-) Su idm? Ma state scherzando? Gira il link... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 14:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:07:18 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb19ss$1to$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > news:cb18u4$2po$5@lacerta.tiscalinet.it... > > > pensa che io avevo pensato > > > l avesse fatto apposta ,in maniera > > > un po ironica... > > > > > > Tutto e' possibile ,ma se non aggiunge le faccine :-) .... > > > ciao > > Ken > > e perche' mai... solo che la "d" e' subito dopo la "s" nella mia > tastiera... e digitando veloce puo' accadere... come a te che dimentichi > l'apostrofo dopo la "l"... ;-)) > ciao > Carmelo Primo e' quello che dicevo anche io , i typo accadono a tutti e se era una battuta il farlo notare a mablung mi asperttavo una faccina :-) secondo "l'avesse" senza apostrofo in questo caso lo ha scritto reddy, non io, percio' perche' lo dici a me? cmq ne faccio spesso anche io di typo ,come tutti ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 14:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:07:27 +0200 reddy rich. ha scritto: > carmelo(ti chiami cosi?) > attento è una minaccia :i fidi hacker > di ghemu dalla sirio(sicurezza) > te la faranno pagare. > lol.... E sti cazzi! :-)) Dai... mica ARBEL ha amici hacker, o si? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 14:07:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:07:48 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb1a31$2uc$1@news.newsland.it... > kennyt ha scritto: > > > > > In effetti l'aveva annunciato qualcuno su idm :-) > > Su idm? Ma state scherzando? > Gira il link... From: lello@antispam.it (lello44) Newsgroups: it.discussioni.misteri Subject: morto ufologo ita Date: Fri, 18 Jun 2004 17:33:31 +0200 Message-ID: <<>> From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 14:17:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:17:11 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:wXVAc.351554$hc5.15169141@news3.tin.it... > Guarda anche questo: > > http://www.sisde.it/sito/Rivista13.nsf/ServNavig/20 > > Da una nota a piè di pagina: > > ----------------------------------- > Alcuni sottoprogetti MKULTRA riguardavano esperimenti nei quali alcuni > ricercatori somministrarono clandestinamente droghe pericolose quale > l'LSD a persone inconsapevoli. Almeno due persone sono morte in seguito > agli esperimenti MKULTRA ed altri possono aver subito danni alla salute > a causa di questi esperimenti. Vedere id., al 392-403. Questo tipo di > esperimenti è ora espressamente vietato per ordine esecutivo n. 12333, > 2.10, 3 CFR 213 (1982). > ---------------------------------- Infatti il servizio che avevo visto mi sembra vertesse su questi episodi , del resto non sarebbe un ipotesi fantascentifica che per valutare meglio gli effetti abbiano preso anche soggetti inconsapevoli ,in quel caso piu' che come siero della verita' penso lo volessero usare per eventualmente screditare personaggi scomodi del proprio o altri paesi e per valutarne l'efficacia era fondamentale che le cavie non sapessero a cosa andavano incontro proprio per vedere se era facile minarne la credibilita' , come quella signora che convinta di essere schizofrenica era stata rinchiusa in una clinica dagli stessi che conducevano l'esperimento se non ricordo male.... ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 14:18:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:18:13 +0200 Gyork ha scritto: > From: lello@antispam.it (lello44) > Newsgroups: it.discussioni.misteri > Subject: morto ufologo ita > Date: Fri, 18 Jun 2004 17:33:31 +0200 > Message-ID: > << che > ieri ha interessato la città di Catania ha perso la vita l'ufologo carmelo > scuderi mentre era alla guida della sua bmw. > ho saputo della disgrazia da amici che ne parlavano in un locale. > lello.>>> A parte che i BMW mi fanno cagare come auto... e quindi non posseggo tale auto, chi ca**o e' sto lello? E' evidente che sono vivo e vegeto... Mi giri il link per favore? ciao Carmelo Scuderi (Solo Toyota e Hyundai!) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 14:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:21:54 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:o0WAc.495966$rM4.20516334@news4.tin.it... > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:cb1a31$2uc$1@news.newsland.it... > > kennyt ha scritto: > > > > > > > > > In effetti l'aveva annunciato qualcuno su idm :-) > > > > Su idm? Ma state scherzando? > > Gira il link... > > > From: lello@antispam.it (lello44) > Newsgroups: it.discussioni.misteri > Subject: morto ufologo ita > Date: Fri, 18 Jun 2004 17:33:31 +0200 > Message-ID: Cmq se vai su idm metti il tuo nome come parola chiave e trovi subito l'originale.... ah , mi sono fatto anche un minuto di silenzio virtuale in tuo onore , come minimo dovresti accusare almeno un mal di pancia o un mal di testa, per farci contenti .... ;-) ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 14:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 12:31:16 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb1au6$7sf$1@news.newsland.it... > Mi giri il link per favore? ? Quale link? Ti ho messo tutti il messaggio che c'era su IDM, con tanto di message ID e parte dell'header. Il messaggio originale lo trovi con quelle indicazioni. From postmaster@informiamo.com Sat Jun 19 14:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 19 Jun 2004 14:40:01 +0200 kennyt ha scritto: > ah , mi sono fatto anche un minuto di silenzio virtuale in tuo onore , come > minimo dovresti accusare almeno un mal di pancia o un mal di testa, per > farci contenti .... > ;-) :-) no no, sicuramente il mal di pancia lo sta avendo, e da tempo, qualcun altro... visto che si arriva anche a questo! ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Sat Jun 19 14:40:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 12:40:12 GMT On Sat, 19 Jun 2004 12:49:21 +0200, nonvale@tin.it (Detonator) wrote: > >Tu dici che prove ne hai portate a sufficenza, le foto dei pod sotto l' >areo dell' 11 settembre, L'ultima versione in ordine temporale del cretino riporta "serbatoio supplementare" Non esiste nessun pod nei filmati degli aerei dell' 11 settembre. Così come, a distanza di anni, il cretino non è MAI stato in grado di dimostrare un altra affermazione riguardante dove fosse il G. Bush senior l'11 settembre e cioè, secondo il cretino, in europa. Più di una volta gli chiesi se ne era sicuro, m si rifiutò (come suo solito) di rispondere: il fatto è che avevo trovato un link dove risultava che Bush sr e moglie avevano dormito la notte tra il 10 e l'11 setembre alla casa bianca, che avevano lasciato in mattinata. Non trovo più il link e non ricordo se, alla fine, postai il link, ma ne ho trovato un altro: http://snipurl.com/770d dove si legge che Bush sr e Barbara erano in volo verso houston. Prego aggiungere anche questa alle numerose merde pestate dal cretino. -- Blutarsky I'm a man of simple needs. I simply need $1,000,000. From memory_of_76@hotmail.com Sat Jun 19 14:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 19 Jun 2004 05:43:11 -0700 "SONOTRANOI" wrote in message news:<_EJAc.7209$%l2.4455@news.edisontel.com>... > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:2jgh19F11mg1fU1@uni-berlin.de... > > Devo offendere un tizio che mi sta sul cazzo, ma lo voglio fare usando la > > mail di qualcuno. So che nagash@tin.it e' l'unica mail pubblica e quindi > > utilizzabile da chiunque. Pero' e' gia' usarata, poiche' Arbel l'ha > chiesta > > in prestito ad un suo amico, il quale gli ha detto: "ma fai pure, fa > niente > > se mi sputtani dicendo di essere un alieno. Come vedi rimango sempre un > tuo > > amico. Fa niente se ricevo ogni giorno mail in cui mi si da' del cretino. > > Tanto so che l'hai usata tu, Arbel." > > > > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? > > > > > > bah, non vedo dove sia il problema, se vuoi te la do io una email.... > > però ripensandoci, è meglio non dare le perle ai porci. > > > SONOTRANOI Credo che nessuno correrebbe il rischio di farsi passare per te, ma il bello è che se qualcuno ci provasse, tu potresti anche guadagnarci...due-tre post a tuo nome da parte di una qualsiasi persona che sia tu potrebbe garantirti la reputazione di persona sensata (...che non ti interessa, lo so). From memory_of_76@hotmail.com Sat Jun 19 14:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 19 Jun 2004 05:44:12 -0700 "SONOTRANOI" wrote in message news:<_EJAc.7209$%l2.4455@news.edisontel.com>... > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:2jgh19F11mg1fU1@uni-berlin.de... > > Devo offendere un tizio che mi sta sul cazzo, ma lo voglio fare usando la > > mail di qualcuno. So che nagash@tin.it e' l'unica mail pubblica e quindi > > utilizzabile da chiunque. Pero' e' gia' usarata, poiche' Arbel l'ha > chiesta > > in prestito ad un suo amico, il quale gli ha detto: "ma fai pure, fa > niente > > se mi sputtani dicendo di essere un alieno. Come vedi rimango sempre un > tuo > > amico. Fa niente se ricevo ogni giorno mail in cui mi si da' del cretino. > > Tanto so che l'hai usata tu, Arbel." > > > > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? > > > > > > bah, non vedo dove sia il problema, se vuoi te la do io una email.... > > però ripensandoci, è meglio non dare le perle ai porci. > > > SONOTRANOI Credo che nessuno correrebbe il rischio di farsi passare per te, ma il bello è che se qualcuno ci provasse, tu potresti anche guadagnarci...due-tre post a tuo nome da parte di una qualsiasi persona che NON sia tu potrebbero garantirti la reputazione di persona sensata (...che non ti interessa, lo so). From xx@xx.xx Sat Jun 19 14:45:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 12:45:30 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:28:25 GMT, "ARBEL" wrote: >senti vuoi un consiglio, trovati una donna. Visto che stiamo parlando di trovare roba, potrsti trovarmi la data dell' avvistamento in messico? Sarebbe anche interessante che tu ribadissi, visto che si parla di trovare roba e di stn (da te definito come profondamente religioso), il tuo concetto riguardo la religione. Non vorrei che queste cose facessero la fine del viaggio in europa di Bush sr. dell' 11 settembre. -- Blutarsky Gypsy dwarf escapes jail! Small medium at large! From xx@xx.xx Sat Jun 19 14:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 12:48:39 GMT On Sat, 19 Jun 2004 12:41:37 +0200, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >ARBEL ha scritto: > > >> Dovresti postare le evidenze che ti portano a tale conclusione. > >Ti ho descritto chiarmanete dove il video "puzza di bufala"... se non lo >vedi, credo che sei il solo! Mettiti l'anima in pace; non ci riuscirai mai carmelo: il cretino vive in un mondo tutto suo dove, qualsiasi cazzata, se ripetuta molte volte, diventa vera. Tutto questo mi ricorda qualcuno.... -- Blutarsky DOOM and id: The saviors of DOS! From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 15:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:11:23 GMT -- Se vuoi affrontare seriamente la tematica UFO - ALIENI - ABDUCTION entra in Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL "Gyork" ha scritto nel messaggio news:IyVAc.495804$rM4.20505954@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gvMAc.494586$rM4.20392691@news4.tin.it... > > > non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > > > > è HESSDALEN ? lo escludi con certezza? From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 15:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:12:58 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb1a9v$4bt$1@news.newsland.it... > reddy rich. ha scritto: > > > carmelo(ti chiami cosi?) > > attento è una minaccia :i fidi hacker > > di ghemu dalla sirio(sicurezza) > > te la faranno pagare. > > > lol.... > > > E sti cazzi! :-)) > Dai... mica ARBEL ha amici hacker, o si? > > ciao > Carmelo no stai tranquillo io queste cose non le faccio. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 15:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:27:58 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:uZWAc.351887$hc5.15187872@news3.tin.it... > > no stai tranquillo io queste cose non le faccio. > > A.RB.EL > Certo che se volessi oh potente ghemuniano sappiamo tutti che razza di amici hai ..... >ARBEL" ha scritto nel messaggio >Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su >Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, >lavora >per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... P.s. non potevi farti aiutare da questo tuo amico per avere una casella e-mail invece di abbordare uno sconosciuto in edicola? ROTFL Ken e le sabbie mobili (ti serve una cannuccia per caso?) From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 15:35:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma rileggiti!!! From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 15:35:20 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:W%VAc.351572$hc5.15171083@news3.tin.it... > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:cb19ss$1to$1@news.newsland.it... > > kennyt ha scritto: > > > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > > news:cb18u4$2po$5@lacerta.tiscalinet.it... > > > > pensa che io avevo pensato > > > > l avesse fatto apposta ,in maniera > > > > un po ironica... > > > > > > > > > Tutto e' possibile ,ma se non aggiunge le faccine :-) .... > > > > > ciao > > > Ken > > > > e perche' mai... solo che la "d" e' subito dopo la "s" nella mia > > tastiera... e digitando veloce puo' accadere... come a te che dimentichi > > l'apostrofo dopo la "l"... ;-)) > > ciao > > Carmelo > > Primo e' quello che dicevo anche io , i typo accadono a tutti e se era una > battuta il farlo notare a mablung mi asperttavo una faccina :-) > secondo "l'avesse" senza apostrofo in questo caso lo ha scritto reddy, non > io, percio' perche' lo dici a me? > cmq ne faccio spesso anche io di typo ,come tutti > > ciao > Ken dai nn bacchettatemi per '' l avesse'' !!!! nn è da reato! :) ps nn sto rinfacciando errori a nessuno, nn credo di essere nella condizione di farlo. ciao reddy From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 19 15:36:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 19 Jun 2004 13:36:48 GMT On Sat, 19 Jun 2004 10:47:53 GMT, "kennyt" wrote: >Penso che ogni volta che arbel prende una cantonata galattica appare un >newbie dal nulla come te che si affretta a dichiarare di non conoscerlo e >chiede informazioni su di lui,si accoda ai post dell' alienato e poi apre >nuovi interessanti trehad per dar modo al cretino di accodarsi ,visto che >evidentemente la faccia tosta non lo supporta fino al punto di aprire nuovi >Trehead col suo nick..... >magari mi sbaglio... beh, considerando che i msg di "I Want to believe" finiscono con "questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it", mi sa tanto di no... >ciao >Ken Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 19 15:41:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 19 Jun 2004 13:41:02 GMT On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" wrote: >se vero, impressionante! > >http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%20video%20-%20ufo1.mpeg del tipo "ogni tanto ritornano" (le bufale!) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From peltio@twilight.zone Sat Jun 19 15:47:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Peltio" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:47:50 GMT "Don Lurio" ha scritto >Leggo:[snip] >forse a campi elettromagnetici a bassa frequenza." > >Quindi si sospettano cause per onde ELF. Ecco, ma non si parlava di microonde e telefonini? Che c'entrano i campi a bassa frequenza? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 19 15:47:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Peltio" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:47:51 GMT "Don Lurio" ha scritto >> >Levengood? Ma >> Non ce l'hai fatta a dirgliela tutta? > >Oh perbacco, Von Peltien. Ora che hai scoperto la mia identità segreta ti devo eliminare. >Anche voi mostrate sorpresa e smarrimento >al sentir codesto vil nome profferito indegnamente dal sottoscritto? >Potreste spiegar perchè il biofisico Levengood vi suscita tanto >sbigottimento? ^__^ Beh, qui commentavo il fatto che Leo non avesse completato la frase. Comunque, per dire la mia: dove è che Levengood avrebbe fatto analisi a conferma di mutazioni genetiche nel grano degli agroglifi? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 19 15:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "Peltio" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:47:52 GMT "Krm£l" ha scritto >> il cicap ha ammesso subito di aver commmesso un typo , > >non uno ma due, come da link in alto... il che fa pensare che l'autore >ritenesse si scrivesse proprio così, quindi non un typo. Ma LOL. Le statistiche dei RICERCATORI. Senti, ma come mai invece sulla rivista stampata compare la dizione corretta? >come Antonio, molti pensano che si scriva così, anche cultori della >lingua italiana. Caspita. Adesso siamo ai 'cultori della lingua italiana'. Tra un paio di post 'cattedrattici' diventerà la forma prediletta dagli accedemici della Crusca. >Forse hanno ragione, o forse sono ignoranti, o forse fra un poco ci >ritroviamo "cattedrattici" con un "rar." nel dizionario, chi lo sa, io >non giudico. Eh, già. Si sa che per i RICERCATORI tutte le ipotesi hanno uguale dignità. A prescindere da quanto ridicole possano essere e dal fatto che siano state smontate o meno. > Personalmente continuerò a scriverlo nel modo con cui lo ritengo >corretto, con una 't', come sta scritto nel dizionario di oggi, ma >evito di coprirmi di saccenza e di additare quelli che lo hanno >imparato in un altro modo: Cazzo, Krmel, ci sono 81 pagine in tutto il web che lo riportano. Ce ne sono molte di più che riportano 'accetazione', 'erore' e 'cioa'. Come mai non hai risposto alle questioni sollevate da Leonardo circa la frequenza relativa e il tasso di semianalfabetismo? > nei dizionari del passato non c'erano certe >parole e le maestre bacchettavano gli alunni che le usavano >ugualmente, poi i dizionari dei decenni dopo hanno dato loro torto. Certo, questa fa il paio con "tutti ridevano di Colombo quando diceva che la terra era tonda". Ripeto, questa vicenda si sta dimostrano particolarmente esemplificativa del modo di procedere dei RICERCATORI. Oh, dimenticavo: come dice Sagan "tutti ridevano anche di Bozo il clown". Ergo, ci sono parole che sono semplicemente sbagliate. La totale assenza dai vocabolari e l'analisi delle frequenze mostrano che 'cattedrattico' è una di queste. Altro che 'fior di editori' e 'cultori della lingua italiana'. >il cicap non si è affatto corretto però finora ;-) Ma LOL! Che arrampicata sugli specchi. E quando la pagina sarà stata corretta, cosa farai? Farai finta di niente come tuo solito? >Ti ripeto per l'ultima volta: io non sto dicendo che cattedrattico con >due t è corretto: semplicemente su questa parola evito ogni forma di >giudizio almeno per rispetto dei letterati che lo ritengono corretto - "letterati"? E quali, di grazia? Dai, produci i nomi e se possibile le e-mail che poi li contattiamo. Non fare anche tu come il Bandera che è sparito. >Fra l'altro non so bene come sia nata sta faccenda: normalmente per >netiquette non si dovrebbero additare gli errori ortografici o >ritenuti tali. Già, e indovina chi è quel babbeo che ha iniziato a far notare gli errori di ortografia nel vano tentativo di screditare chi gli aveva mostrato le idiozie che aveva scritto? Ti do un suggerimento: è lo stesso fesso che ha *aperto quattro thread* per segnalare i miei errori di battitura. Ok, non ci arrivi. Un altro aiutino: rosica come un castoro col Parkinson e le iniziali sono A. B. Un post d'epoca? http://snipurl.com/4m4t saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 15:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 13:58:29 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:oSVAc.7397$%l2.3140@news.edisontel.com... > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: Il link da' errore.... pero' nella pagina principale a cui tu rimanda leggo questo titolo: "TREVISO: Trovato incatenato nel bosco, forse convinto da un santone " Indizi per farci intendere che cominci a capire di essere su una brutta strada? ciao Ken e SVEGLIATI From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 16:01:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 14:01:30 GMT http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Ecco sullo stesso giornale il link veramente interessante e che dovevi leggere STN.... ciao Ken From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 16:15:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 14:15:30 GMT On Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: intendevi questo ? http://www.adnkronos.com/Spettacolo/2004/Settimana25da14-06a20-06/potere_180604.html http://www.ansa.it/fdg02/200406181903154600/200406181903154600.html ok ora prosegui ed aggiungi un tuo commento alla notizia poi non dire che ti si piglia sempre per i fondelli -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 16:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 16:29:07 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:fgag6jks4nuw$.adxxti8udtbh.dlg@40tude.net... > On Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: > > intendevi questo ? > http://www.adnkronos.com/Spettacolo/2004/Settimana25da14-06a20-06/potere_180604.html > http://www.ansa.it/fdg02/200406181903154600/200406181903154600.html Si, esatto. > ok ora prosegui > ed aggiungi un tuo commento alla notizia > poi non dire che ti si piglia sempre per i fondelli Non ho nulla da aggiungere. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sat Jun 19 16:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 19 Jun 2004 16:29:44 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:M4YAc.7428$%l2.179@news.edisontel.com... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:fgag6jks4nuw$.adxxti8udtbh.dlg@40tude.net... > > On Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > > > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: > > > > intendevi questo ? > > > http://www.adnkronos.com/Spettacolo/2004/Settimana25da14-06a20-06/potere_180604.html > > http://www.ansa.it/fdg02/200406181903154600/200406181903154600.html > > Si, esatto. > > > ok ora prosegui > > ed aggiungi un tuo commento alla notizia > > poi non dire che ti si piglia sempre per i fondelli > > Non ho nulla da aggiungere. L'accusa ha qualcosa da aggiungere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 17:03:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 15:03:35 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:a4d8d0ligg1hv4oqn42om4hrbplcu53b8h@4ax.com... > On Sat, 19 Jun 2004 10:28:25 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >senti vuoi un consiglio, trovati una donna. > > Visto che stiamo parlando di trovare roba, potrsti trovarmi la data > dell' avvistamento in messico? cercatelo su Google perchè lo chiedi a me? > Sarebbe anche interessante che tu ribadissi, visto che si parla di > trovare roba e di stn (da te definito come profondamente religioso), > il tuo concetto riguardo la religione. Non vedo cosa centri con il discorso che stiamo facendo, comunque: la religione nasce come prevaricazione da parte di pochi nei confronti di tanti in relazione fruibilità di conoscenze ritenute discriminanti per la gestione del potere. Questo è stato l'inizio, ne vedi esempi nell'antico Egitto dove i solo i sacerdoti potevano studiare le stelle e anche solo guardarle. L'uomo della strada dell'Antico Egitto non poteva guardare le stelle perchè gli era esclusivamente proibito. Questa imposizione si trasformò poi a livello popolare in superstizione che ancora oggi è presente in città Italiane come Ferrara, città nelle quali durante il periodo Imperiale Romano si stabilirono comunità egizie. In pratica la religione, tutte le religioni rappresentano un ostacolo al progresso umano in ogni tempo. > Non vorrei che queste cose facessero la fine del viaggio in europa di > Bush sr. dell' 11 settembre. perchè intendi affermare che tale viaggio non sia avvenuto prima dell 11 settembre ? A.RB.EL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 17:15:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 15:15:24 GMT On Sat, 19 Jun 2004 16:29:44 +0200, Albion of Avalon wrote: >> >> Non ho nulla da aggiungere. > > L'accusa ha qualcosa da aggiungere? a questo punto, la giuria si ritira per deliberare -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 17:16:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 15:16:41 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb169s$hl0$1@news.newsland.it... > Aggiornato http://www.informiamo.com > > - CROP DI RHO: QUANDO GLI UFO NON C'ENTRANO - E' con grande dispiacere che > diamo una notizia che deluderà i fans ufofili del crop di Rho ma... IL PRIMO CHE MI TORNA A CHIEDERE COME PROVA IL COMUNICARE PRIMA LA LOCAZIONE DI UN FUTURO CROP GLI SPUTO IN UN OCCHIO. Scusa il maiuscolo non lo avevo visto, ora quello che riferisci potrebbe essere 2 cose mi pare di capire: 1) Una prova che è una bufala. 2) La prova che è autentico e di origine aliena ragazzi vi dirò in tutta sincerità che credo lascerò ai fratelli Mel, William, Jodie l'ingrato compito di avvertire un umanità così ottusa. Salam e salutatemi le anomalie, che nel crop di RHO erano evidenti. Non può essere vero che questo modo di comportarsi da parte vostra sia dovuto al caso, dai su fai un eccezione, dì da bravino la verità al newsgroup. Dilla tutta, ma tutta. Sai di cosa parlo. A.RB.EL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 17:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 15:20:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:tNYAc.352255$hc5.15212612@news3.tin.it... > Non può essere vero che questo modo di comportarsi da parte vostra > sia dovuto al caso, dai su fai un eccezione, dì da bravino la verità al > newsgroup. > Dilla tutta, ma tutta. > Sai di cosa parlo. http://www.bynoi.com/ilveroarbel.jpg From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 19 17:28:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "ARBEL" Date: Sat, 19 Jun 2004 15:28:33 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:M4YAc.7428$%l2.179@news.edisontel.com... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:fgag6jks4nuw$.adxxti8udtbh.dlg@40tude.net... > > On Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > > > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: > > > > intendevi questo ? > > > http://www.adnkronos.com/Spettacolo/2004/Settimana25da14-06a20-06/potere_180604.html > > http://www.ansa.it/fdg02/200406181903154600/200406181903154600.html > > Si, esatto. > > > ok ora prosegui > > ed aggiungi un tuo commento alla notizia > > poi non dire che ti si piglia sempre per i fondelli > > Non ho nulla da aggiungere. Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande che porti, riformatta tutto. ciao ARBEL From xx@xx.xx Sat Jun 19 17:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 15:29:37 GMT On Sat, 19 Jun 2004 15:03:35 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:a4d8d0ligg1hv4oqn42om4hrbplcu53b8h@4ax.com... >> On Sat, 19 Jun 2004 10:28:25 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> >senti vuoi un consiglio, trovati una donna. >> >> Visto che stiamo parlando di trovare roba, potrsti trovarmi la data >> dell' avvistamento in messico? > >cercatelo su Google perchè lo chiedi a me? Perchè vorrei sapere se lo sai, visto che quando te l'ho chiesto non hai risposto. Visto che erano amici tuoi, non dovresti avere problemi a saperlo, e mi domandavo a cosa fosse dovuta la tua reticenza nel rispondere a quella semplicissima domanda. > >> Sarebbe anche interessante che tu ribadissi, visto che si parla di >> trovare roba e di stn (da te definito come profondamente religioso), >> il tuo concetto riguardo la religione. > >Non vedo cosa centri con il discorso che stiamo facendo, C'entra con il rispondere a domande che vengono fatte. Forse se tu rispondessi prima, non ti sembrerebbero fuori dal contesto. Nella fattispecie, visto che avevi definito stn come "profondamente religioso" o roba del genere, mi domandavo se stn stesso sapesse come consideri la religione. Tutto qua. >la religione nasce come prevaricazione da parte di pochi nei confronti >di tanti in relazione fruibilità di conoscenze ritenute discriminanti >per la gestione del >potere. >Questo è stato l'inizio, ne vedi esempi nell'antico Egitto dove i solo i >sacerdoti >potevano studiare le stelle e anche solo guardarle. >L'uomo della strada dell'Antico Egitto non poteva guardare le stelle >perchè >gli era esclusivamente proibito. >Questa imposizione si trasformò poi a livello popolare in superstizione >che ancora oggi è presente >in città Italiane come Ferrara, città nelle quali durante il periodo >Imperiale Romano si stabilirono >comunità egizie. >In pratica la religione, tutte le religioni rappresentano un ostacolo al >progresso >umano in ogni tempo. Ah, ok. Bel complimento che hai fatto a stn. Non solo lo consideri un ossessionato ("ritengo la [...] come la religione un ossessione dell'umanità"), ma anche una persona che ostacola il progresso umano. > >> Non vorrei che queste cose facessero la fine del viaggio in europa di >> Bush sr. dell' 11 settembre. > >perchè intendi affermare che tale viaggio non sia avvenuto prima >dell 11 settembre ? Close, but no bananas. Rileggiti i tuoi post su dove fosse Bush sr l'11 settembre e poi evita di rispondere, as usual. -- Blutarsky Don't worry, I can get closer. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 17:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 15:29:40 GMT On Sat, 19 Jun 2004 15:28:33 GMT, ARBEL wrote: > Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande > che porti, riformatta tutto. lol -- === *Mablung The Heavy Hand* === From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 19 17:32:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Lilith Date: Sat, 19 Jun 2004 15:32:47 GMT SONOTRANOI wrote: > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: «Il regista e attore australiano è in testa all'annuale 'Power List' compilata dalla rivista 'Forbes'. Anche grazie al suo ultimo film ha guadagnato 210 milioni di dollari nel 2003. Lo scorso anno non figurava neppure fra i primi 100». è questa la notizia che ci volevi far conoscere? e perché Bill Gates, Mel Gibson, Jodie Foster guadagnano ogni anno milioni di dollari mentre il loro fratellino scemo passa tutto il giorno a scrivere idiozie su un pc? ciao From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 17:34:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 15:34:08 GMT On Sat, 19 Jun 2004 15:32:47 GMT, Lilith wrote: > e perché Bill Gates, Mel Gibson, Jodie Foster guadagnano ogni anno > milioni di dollari mentre il loro fratellino scemo passa tutto il giorno > a scrivere idiozie su un pc? cavolo sta a vedere che il povero stn si è beccato il "fratello" più sfigato ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Sat Jun 19 17:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 15:36:18 GMT On Sat, 19 Jun 2004 15:16:41 GMT, "ARBEL" wrote: >Non può essere vero che questo modo di comportarsi da parte vostra >sia dovuto al caso, dai su fai un eccezione, dì da bravino la verità al >newsgroup. >Dilla tutta, ma tutta. Dai carmelo, dicci la verità. Sappi anche che: 1) se non dici niente fai parte del complotto plutogiudaicomassonico 2) se dici qualcosa che sputtana arbel sei un alleato dei rettili e ti arriva un mal di pancia su un diretto rosso carico di tram fermi >Sai di cosa parlo. Lo sappiamo tutti arbel, lo sappiamo tutti. Cretino e cialtrone (poi non dire che non ti do l'opportunità di non rispondermi più). -- Blutarsky You are validating my inherent mistrust of strangers. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 17:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 15:39:15 GMT On Sat, 19 Jun 2004 15:16:41 GMT, ARBEL wrote: > ora quello che riferisci > potrebbe essere 2 cose mi pare di capire: > > 1) Una prova che è una bufala. > > 2) La prova che è autentico e di origine aliena hai capito male è una bufala -- === *Mablung The Heavy Hand* === From xx@xx.xx Sat Jun 19 17:39:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Blutarsky Date: Sat, 19 Jun 2004 15:39:26 GMT On Sat, 19 Jun 2004 15:28:33 GMT, "ARBEL" wrote: >Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande >che porti, riformatta tutto. Non c'è che dire sei un vero hackaro. Ti ha insegnato il tuo amico? -- Blutarsky If my computer gets a virus, can I take a sick day? From sembee_drslump@yahoo.com Sat Jun 19 17:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: }DrSlump{ Date: Sat, 19 Jun 2004 15:51:43 GMT Secondo me questo fa lo scemo e si diverte pure, cretini noi che gli andiamo a presso... From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 17:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 15:53:10 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BYYAc.352280$hc5.15214746@news3.tin.it... . > > Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande > che porti, riformatta tutto. > STRAMEGAROTFL Forse i tuoi legali ti hanno avvertito che se trovano nel suo pc i messaggi originali che vi siete scambiati privatamente rischi l'accusa di plagio? stai contando sul virus ALBANIA per far scomparire le prove? vedo che cominci a prender coscienza , bravo.. http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Ken e i ciarlatani impauriti -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! puoi chiedere in giro non so' fare neanche un copia incolla , l'email me l'ha prestata un tipo che ho incontrato in edicola perche' ero inesperto....... CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 19 17:54:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 19 Jun 2004 17:54:54 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:buXAc.6170$GQ3.148008@twister2.libero.it... > "Don Lurio" ha scritto > >> >Levengood? Ma > >> Non ce l'hai fatta a dirgliela tutta? > > > >Oh perbacco, Von Peltien. > > Ora che hai scoperto la mia identità segreta ti devo eliminare. Risparmiami ed eviterò di pubblicare le tue foto le curiosità e i nomi dei figli segreti che hai sparsi nel mondo.^__^ > >Anche voi mostrate sorpresa e smarrimento > >al sentir codesto vil nome profferito indegnamente dal sottoscritto? > >Potreste spiegar perchè il biofisico Levengood vi suscita tanto > >sbigottimento? ^__^ > > Beh, qui commentavo il fatto che Leo non avesse completato la frase. > Comunque, per dire la mia: dove è che Levengood avrebbe fatto analisi a > conferma di mutazioni genetiche nel grano degli agroglifi? Giuro che io non c'ero. Il link diceva: "Il ricercatore Kàs, dell'università di Monaco, Germania, ha constatato, che le microonde pregiudicano le funzioni cerebrali; Levengood ha confermato mutazioni genetiche;" Se, e come Levengood ha confermato le "mutazioni genetiche" ( ho i miei dubbi) non lo so. La mutazione del dna per aver luogo ha bisogno di un'energia molto ma molto superiore di soli 2500 Mhz. ( si dovrebbe parlare di 1 e passa Ghz minimo) Il link mi era sembrato utile nell'evidenziare che il neurologo dr. M. Kas "...ha constatato che le microonde pregiudicano le funzioni cerebrali". Un ottimo motivo per alzare la guardia contro fonti EM specie se di ampiezza micro. > saluti, > Peltio -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 19 17:58:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 19 Jun 2004 17:58:09 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio >news:auXAc.6169$GQ3.147657@twister2.libero.it... > Ecco, ma non si parlava di microonde e telefonini? > Che c'entrano i campi a bassa frequenza? Ti avevo già risposto in un precedente post. Poco manca e parleremo anche di Franco Franchi e ciccio ingrassia :))) > saluti, > Peltio -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From fantoibed@despammed.com Sat Jun 19 18:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: fantoibed Date: Sat, 19 Jun 2004 16:02:13 GMT www.informiamo.com ha scritto: >> tempo: 11 secondi >> frame: 333 >> buchetto: quello piccolissimo all'estremità destra? >> Bah, si potrebbe essere abbassato un po' o allontanato. Secondo >> me, è fatto bene come falso, sempre ammesso che lo sia... > Tipo che si e' fermato ed e' poi cascato a terra... :-)) Guardando meglio al rallentatore e massimizzando contrasto, luminosità e correzione di gamma, mi pare (al contrario di quanto supponevo prima) che l'insalatiera spaziale si alzi un po' mentre è dietro il tronco dell'albero e che passi leggermente sopra a quella fessura tra le fronde a cui fai riferimento. Ci sono alcuni piccoli buchi tra le fronde "sopra" a quello un po' più grandino a cui ti riferisci tu che diventano più "grigi" quando l'insalatiera passa davanti... Se è un falso, comunque, mi sembra strano che abbiano concentrato l'attenzione solo sui momenti in cui l'insalatiera è completamente visibile e non su quelli in cui passa dietro gli alberi. Dietro gli alberi è più facile "ritoccare" .... e se anche fosse difficile, basterebbe togliere quel pezzo di filmato.... Non c'entra molto, però pensavo ad un'altra cosa. Spesso gli scettici cercano di dimostrare l'inesistenza di fenomeni paranormali con delle "bufale" orchestrate /ad hoc/ (falsi cerchi nel grano, falsi avvistamenti ufo, /etc/). Perchè non fare il contrario? Facciamo alcune foto "false" di oggetti che esistono (esempio: sostituiamo in un'immagine la luna vera con una generata a partire da una texture) e vediamo se riusciamo a convincere un buon numero di persone che quella foto è autentica. Alla fine, rivelando il falso, potremmo dire che "quella non è la luna, è un disegno, la luna vera non esiste..." ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sat Jun 19 18:02:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: fantoibed Date: Sat, 19 Jun 2004 16:02:14 GMT Dio sportivo ha scritto: > Allora chiedo di nuovo: chi e' che mi presta la sua mail ? Si possono registrare gratuitamente tutti gli indirizzi che si desiderano presso i principali providers... Per avere una "mail" pubblica, invece, è meglio aprire una mailing list (su groups.yahoo.com ad esempio, ottenendo un indirizzo del tipo nome_gruppo@yahoogroups.com ). Per "mascherare" questa mailing list facendo sembrare che i messaggi siano diretti ad una sola persona puoi usare un redirector, tipo despammed.com che gratuitamente ti filtra anche lo spam.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From sernil@tin.it Sat Jun 19 18:45:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Jun 2004 16:45:28 GMT On Sat, 19 Jun 2004 13:05:34 +0200, "Don Lurio" wrote: >> In generale, >> http://www.tumori.net/it/metodistatistici.php?page=incidenza >Leggo: >"Ancora una volta, per i tumori caratteristici della >prima fase della vita [...] indicazioni che vi sia un ruolo >importante dell'esposizione a pesticidi e solventi >organici, a radiazioni ionizzanti [...] e forse >a campi elettromagnetici a bassa frequenza." >Quindi si sospettano cause per onde ELF. "Forse". E, soprattutto, qui stiamo parlando di ELF, non di microonde. >Quindi c'è ancora una volta incertezza >per mancanza di osservazioni sufficienti >sia pur nel tempo. Appunto. Incertezza dopo dieci anni; mi pare abbastanza per poter dire che, dopo cinque anni, non potesse esservi tutta 'sta gran certezza. >> Ricordiamocelo: i primi "studi" e i primi sospetti, devono essere nati da >> casi reali. Dove sono allora quei casi reali? Tutti spariti? >Non ho capito cosa vuoi dire: >che significa tutti spariti? I casi >reali saranno deceduti Esattamente, ma si parla di casi "all'anno". Gli anni dopo, sarebbe bastato continuare lo screening per vedere se c'era un aumento o una diminuzione. Sicche', delle due l'una: o gli allarmisti hanno continuato a dare l'allarme con dati vecchi, pur avendone di nuovi che davano loro ragione; e allora sono un po' tordi, non trovi? Oppure non avevano dati nuovi e hanno continuato a friggere i dati vecchi e a citarsi l'un l'altro; e questo vuol dire, a scelta, o che erano pigri forte, o tanticchia scorretti. >In altre parole, mi chiedevo perchè affermavi >che le mO e comunque le onde EM non sono >poi tanto nocive quando addirittura il Ministero >della Sanità ne sospetta la natura letale Perche' le onde EM *SONO* nocive. Non c'e' nulla che faccia solo e sempre bene: non l'acqua, non il sesso, non la pasta al sugo di vongole. Si tratta di vedere *QUANTO* una cosa e' nociva... o *COME* e' nociva. Bere meno di tot acqua al giorno e' mortale come e' mortale berne piu' di un altro tot; respirarla e' letale e iniettarla in vena e' altrettanto mortale. Cosi' le microonde: a dosaggi da radar ti ammazzano, a dosi minori e ripetute lo stress termico potrebbe far venire una dermatite o, perche' no, un cancro. Ma alle dosi reali? A quelle che usiamo tutti i giorni? Li' e' il nocciolo del problema. >Però prendi uno che si ingozza di salami e prosciutti tutti i giorni. >Un bel cancro per il tizio è sicuro come è sicuro che domani >sorge il sole. Andrebbe visto pero' per che cosa gli viene, il cancro. Una alimentazione di carne di maiale a nastro probabilmente gli farebbe malebestia (gotta, colesterolo, infarto...) anche a livello zero nitrati. Magari, anche il cancro gli viene tre o quattro mesi prima "grazie" ai nitrati, e avesse mangiato genuino, gli sarebbe venuto lo stesso un po' piu' tardi. >Ora, l'abuso che si fa dei telefonini tra i giovani è risaputo. >Non ho idea se c'è un abuso anche del forno a mO. >A piccole dosi forse non c'è da preoccuparsi, il corpo >smaltisce anche le radiazione con il sudore. Be', non proprio il sudore - le cellule riparano se stesse, i vari composti radiolitici (prodotti per esempio dal fondo di radiazione naturale presente ovunque) vengono 'mangiati' e resi innocui, purche' ci siano le risorse per farlo. In dosi abbastanza piccole, pochissime cose fanno male. >Resta però sempre la domanda se le onde EM >sono dannose, quanto sono dannose e perchè. >Domanda che fino ad ora mi pare nessuno può >rispondere con certezza. Su questo almeno credo >che sarai daccordo, no? Abbastanza :-) >> >Di questo passo andremo a discutere anche della salmonella: quali le >cause. >> >E comunque il discorso è piuttosto OT. >> >> Probabilmente; ma dammi atto che non ho iniziato a parlarne io :-) >Ho capito. Vuoi che vada in castigo dietro la lavagna... :( Naaa, siamo mica a scuola. Dico solo che se parti per un OT io ti vengo dietro. E prima o poi si ritorna in carreggiata e amici come prima :-) >Quindi in buona sostanza siamo daccordo almeno >su di un punto: sulle onde EM quindi anche mO conviene >non starci a giocare troppo, via... "Giocare", conviene non giocare con niente, mai. Per quanto riguarda le onde EM, dipende da quali onde, a quali potenze e quanta esposizione. Per esempio, in questo momento tu ed io siamo esposti ad un debolissimo bagno di radiazioni gamma. Io personalmente non me ne preoccupo affatto, eppure le radiazioni gamma sono di sicuro cancerogene e mutagene. >Secondo una ricerca finanziata dall'Unione europea >i telefonini potrebbero provocare tumori nei più piccoli. >[IL CORRIERE DELLA SERA] >http://snipurl.com/76lz Be', senz'altro se emerge qualche cosa e' bene indagare. Quel link e' del 2001, questo e' del 2004: http://www.cbsnews.com/stories/2004/01/14/health/main593176.shtml D'altra parte ci sono indizi che le telefonate lunghe - non importa se da fisso o da mobile - possano provocare piccole alterazioni nel metabolismo cerebrale, ed in particolare un non ben quantificato rilascio di albumina ed altre proteine nel flusso sanguigno. Se verra' dimostrato, vorra' dire che il telefonino puo' fare danni - ma questo non varra' per le microonde. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nonvale@tin.it Sat Jun 19 18:50:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:50:51 +0200 > Non ho nulla da aggiungere. Il tuo contributo all' ufologia e' veramente determinante! Continua cosi'. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonvale@tin.it Sat Jun 19 18:53:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:53:59 +0200 > Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande > che porti, riformatta tutto. > ciao > ARBEL Digli di provare ad affidarsi all'azienda www.siriosicurezza.it grazie a idu hanno ora una bella fama. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sat Jun 19 18:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Jun 2004 16:56:41 GMT On Sat, 19 Jun 2004 17:54:54 +0200, "Don Lurio" wrote: >non lo so. La mutazione del dna per aver luogo ha bisogno di un'energia >molto ma molto superiore di soli 2500 Mhz. ( si dovrebbe parlare di 1 e >passa Ghz minimo) ahem. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sat Jun 19 18:59:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Jun 2004 16:59:13 GMT On Sat, 19 Jun 2004 09:14:32 GMT, Krm£l wrote: >Fra l'altro non so bene come sia nata sta faccenda: >normalmente per netiquette non si dovrebbero additare ^^^^^^^^^^^ >gli errori ortografici o ritenuti tali. Semplice e geniale. E' nei dettagli che si vede l'artista. Leonardo ammirato -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nonvale@tin.it Sat Jun 19 19:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Sat, 19 Jun 2004 19:09:56 +0200 > Dai carmelo, dicci la verità. Sappi anche che: > 1) se non dici niente fai parte del complotto plutogiudaicomassonico > 2) se dici qualcosa che sputtana arbel sei un alleato dei rettili e ti > arriva un mal di pancia su un diretto rosso carico di tram fermi 3)e' Arbel che ha telefonato una settimana prima per dire deve sarebbe stato fatto il crop. Questo petrebbe dargli qualche credito in piu',ma non proverrebbe niente. Potrebbe averlo fatto STN col trattore. Oppure Carmelo e' un cacciapalle. ciao Detonator. ah,Arbel, perche' non hai detto a noi dove sarebbe nato il crop? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 19:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 19:50:29 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BYYAc.352280$hc5.15214746@news3.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:M4YAc.7428$%l2.179@news.edisontel.com... > > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:fgag6jks4nuw$.adxxti8udtbh.dlg@40tude.net... > > > On Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > > > > > > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: > > > > > > intendevi questo ? > > > > > > http://www.adnkronos.com/Spettacolo/2004/Settimana25da14-06a20-06/potere_180604.html > > > http://www.ansa.it/fdg02/200406181903154600/200406181903154600.html > > > > Si, esatto. > > > > > ok ora prosegui > > > ed aggiungi un tuo commento alla notizia > > > poi non dire che ti si piglia sempre per i fondelli > > > > Non ho nulla da aggiungere. > > Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande > che porti, riformatta tutto. > > ciao > > ARBEL > Eh????? Scusa ma non ti seguo... il Norton AV 2004 (aggiornatissimo, Norton I. Security 2004 e altri programmi vari anti spyware.... Boh, davvero non capisco. O__O SONOTRANOI From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 19:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 19:59:43 +0200 "Detonator" ha scritto nel messaggio news:casebi$bob$1@news.newsland.it... > > > > In conclusione: > > > 1) Se la mail nagash@tin.it è tua && > > > 2) Se questa mail è registrata sul sito della sirio sicurezza. > > > => solo tu puoi aver fatto quella registrazione. > > > ciao :) > > > Luke > > Assolutamente cosi'. Mi chiedo come possa ancora candidamente rispondere > cio' che ha risposto. A questo punto subentrera' STN a proteggere il > ballista spaziale, che una volta ha anche detto di lavorare nel settore > dell' elettronica-informatica e che essendo il capo ha parecchio tempo > libero. > Secondo voi chi e' e che lavoro fa ARBEL? arbel è arbel il lavoro è nullafacente la qualifica di contaballe nn esiste in nessun libro paga . From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 20:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "...e poi andai a vedere Sings, e la mia vita cambiò..." From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 20:02:57 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YFjAc.344564$hc5.14842274@news3.tin.it... > [cut] c è un libro che ti potra essere utile per capire cosa è reato e cosa nn lo è ,quando si configura una pena o quando no: si chiama codice penale > > perchè vuoi commettere un reato? > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > così tanto per rimanere in tema ? questa risposta nn ha senso > > insomma non ci hai capito niente. > e quando non si capiscono le cose > forse è perchè è meglio non capirle > fatti sfiorare da questo sano dubbio > > lascia perdere Detonator > > A.RB.EL arbel piu fai minacce velate e piu ti incasini ricordalo ... From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 20:04:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:04:43 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BYYAc.352280$hc5.15214746@news3.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:M4YAc.7428$%l2.179@news.edisontel.com... > > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:fgag6jks4nuw$.adxxti8udtbh.dlg@40tude.net... > > > On Sat, 19 Jun 2004 13:57:17 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > > > > > > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/musica:5351606:/2004/06/18: > > > > > > intendevi questo ? > > > > > > http://www.adnkronos.com/Spettacolo/2004/Settimana25da14-06a20-06/potere_180604.html > > > http://www.ansa.it/fdg02/200406181903154600/200406181903154600.html > > > > Si, esatto. > > > > > ok ora prosegui > > > ed aggiungi un tuo commento alla notizia > > > poi non dire che ti si piglia sempre per i fondelli > > > > Non ho nulla da aggiungere. > > Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande > che porti, riformatta tutto. > > ciao > > ARBEL > > Allora... > Search & Destroy.............Non sono state riscontrate minacce immediate. > NAV2004...................Nessun virus rilevato. > AD-Aware 6............... Idem anche con questo, nessun trojan o spyware... Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, rallentamenti o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, fix, decine di programmi, videogiochi ecc......O__O Ciao, SONOTRANOI From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 20:06:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 18:06:06 GMT On Sat, 19 Jun 2004 20:04:43 +0200, SONOTRANOI wrote: > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, rallentamenti > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, fix, > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O mi dispiace ma devi formattare non perdere tempo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 20:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 18:21:35 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1yq6me1x2avp.k5aluq0dketh$.dlg@40tude.net... > > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, rallentamenti > > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, fix, > > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O > > mi dispiace ma devi formattare > non perdere tempo Quoto. Fallo subito, più aspetti e peggiori saranno le conseguenze. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sat Jun 19 20:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sat, 19 Jun 2004 18:24:33 GMT Peltio wrote: > Certo, questa fa il paio con "tutti ridevano di Colombo quando diceva che la > terra era tonda". Ripeto, questa vicenda si sta dimostrano particolarmente > esemplificativa del modo di procedere dei RICERCATORI. Infatti quella secondo cui prima di Colombo si riteneva che la Terra fosse piatta è in gran parte una leggenda. Certamente le persone non istruite e certi ecclesiastici particolarmente integralisti potevano sostenere che la sfericità della terra fosse un'eresia. Ma gli scienziati, i cartografi, i filosofi e anche tanti teologi del medioevo erano ben convinti della sfericità della Terra. http://www.superdante.it/inside.asp?id=961 http://www.antoniothiery.it/torino.htm http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/napoli.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 19 20:27:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "reddy rich." Date: Sat, 19 Jun 2004 20:27:29 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1yq6me1x2avp.k5aluq0dketh$.dlg@40tude.net... > On Sat, 19 Jun 2004 20:04:43 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, rallentamenti > > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, fix, > > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O > > mi dispiace ma devi formattare > non perdere tempo l ha ordinato il padrone dopotutto ... From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 20:38:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altri Crop.... From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:38:55 +0200 Dalla Russia.... http://news.xinhuanet.com/english/2004-06/18/content_1533614.htm Olanda... http://www.dcca.nl/2004/2004-uk.htm SONOTRANOI From donlurio1@hotmail.com Sat Jun 19 20:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Don Lurio" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:42:55 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:31s8d0pjs771e5bnosiqhr24t89mt4cd87@L.Serni... > On Sat, 19 Jun 2004 17:54:54 +0200, "Don Lurio" > wrote: > > >non lo so. La mutazione del dna per aver luogo ha bisogno di un'energia > >molto ma molto superiore di soli 2500 Mhz. ( si dovrebbe parlare di 1 e > >passa Ghz minimo) > > ahem. Pardon :)) 10 GHz http://www.elettra2000.it/faq/D6.htm > Leonardo > > -- > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From Albion@despammed.com Sat Jun 19 20:47:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:47:21 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Pu%Ac.352725$hc5.15241675@news3.tin.it... > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:1yq6me1x2avp.k5aluq0dketh$.dlg@40tude.net... > > > > > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, > rallentamenti > > > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, > fix, > > > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O > > > > mi dispiace ma devi formattare > > non perdere tempo > > Quoto. > Fallo subito, più aspetti e peggiori saranno le conseguenze. Seriamente STN. Hai grosse falle nel tuo sistema. Formatta tutto. Poi fa un pò come ti pare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 19 20:50:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altri Crop.... From: "Gyork" Date: Sat, 19 Jun 2004 18:50:59 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:XK%Ac.7470$%l2.6866@news.edisontel.com... > Dalla Russia.... > http://news.xinhuanet.com/english/2004-06/18/content_1533614.htm O i c-makers sono in contatto tra loro, oppure non hanno poi molta fantasia: http://gyork.altervista.org/Cerchi_Bacciolino.jpg From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 21:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 21:00:14 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jjg1pF12fceqU1@uni-berlin.de... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:Pu%Ac.352725$hc5.15241675@news3.tin.it... > > > > "Mablung" ha scritto nel messaggio > > news:1yq6me1x2avp.k5aluq0dketh$.dlg@40tude.net... > > > > > > > > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, > > rallentamenti > > > > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le > patch, > > fix, > > > > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O > > > > > > mi dispiace ma devi formattare > > > non perdere tempo > > > > Quoto. > > Fallo subito, più aspetti e peggiori saranno le conseguenze. > > Seriamente STN. > Hai grosse falle nel tuo sistema. > Formatta tutto. > Poi fa un pò come ti pare. Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... SONOTRANOI From mablungthheavyhand@yahoo.com Sat Jun 19 21:17:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Mablung Date: Sat, 19 Jun 2004 19:17:08 GMT On Sat, 19 Jun 2004 21:00:14 +0200, SONOTRANOI wrote: > Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... io sono appena entrato, quanti bei filmati conservi sul tuo disco fisso... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From voyagerII@libero.it Sat Jun 19 22:05:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop:origine From: "VOYAGERII" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:05:21 GMT scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile che i crop vengono realizzati da satelliti sperimentali militari ? (non saprei spiegarmi il significato di tali forme ne lo scopo ma puo essere un'ipotesi?) From aaa@aaa.it Sat Jun 19 22:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Michele" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:06:07 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:jc28d0t63faaackp9ltfqk1c11hqn50alt@4ax.com... > >Uau ma sei proprio un genio, ribadisco: è impossibile che ti sfugga qualcosa! > >Abbiamo appurato che se Arbel usa la mail di un suo amico usufruisce di una mail > >altrui. > >Bene, sempre meglio essere chiari. > > Direi che ha fatto bene a scriverlo, considerando che due post fa hai > chiesto "Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un > Fabio Poli reale?". > Piano piano, poco poco, e le cose le capisci. Non si compie il reato di sostituzione di persona per il semplice fatto di usare l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. Dire una cosa del genere è come dire che è sufficiente telefonare dal telefono intestato ad un'altra persona con il suo consenso per commettere il reato di sostituzione di persona. Oppure che è sufficiente usare la casella postale (non elettronica) di un'altra persona con il suo consenso per commettere il reato di sostituzione di persona. L'e-mail è un servizio non un documento d'identità, devi usarlo in modo da indurre la persona a cui ti rivolgi a credere che sei un'altra persona affinché si configuri il reato di sostituzione di persona. Piano piano, poco poco, e le cose le capisci. > >> spacciandosi indistintamente per un altro, indifferentemente che ci sia l'assenso o > >> meno. > > > >Genio, oltre a scriverlo che si è sostituito ad un'altra persona sei capace anche di > >motivarlo? > > Motivazione? Qualcuno ha cambiato canale? E un par d'ova? Sto parlando delle motivazioni a sostegno dell'accusa di reato di sostituzione di persona che Dio sportivo ha rivolto ad Arbel, non delle motivazioni per cui Arbel si è sostituito ad un'altra persona, cosa che non è mai avvenuta. > >Prima per motivare che Arbel si è sostituito ad un'altra persona mi porti un testo con > >scritto che un tale reato si può verificare, ora lo affermi senza dare nessuna > >motivazione. > > La motivazione della sostituzione la devi chiedere al cretino. Copio e incollo nel caso continui a sfuggirti: sto parlando delle motivazioni a sostegno dell'accusa di reato di sostituzione di persona che Dio sportivo ha rivolto ad Arbel, non delle motivazioni per cui Arbel si è sostituito ad un'altra persona, cosa che non è mai avvenuta. > Diosportivo ti ha solamente spiegato cosa è successo e ti ha fatto > vedere dove, che è esattamente quello che avevi chiesto e che è > possibile affermare in base ai post del cretino. Perfetto. Blutarsky conferma che le motivazioni del reato di sostituzione di persona rivolte da Dio sportivo ad Arbel sono l'uso dell'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. Confermi che si commette il reato di sostituzione di persona semplicemente usando l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. Ora mi riporti il testo della legge che afferma ciò? > Il motivo è ininfluente. Viste le tue capacità di comprendere copio e incollo di nuovo: sto parlando delle motivazioni a sostegno dell'accusa di reato di sostituzione di persona che Dio sportivo ha rivolto ad Arbel, non delle motivazioni per cui Arbel si è sostituito ad un'altra persona, cosa che non è mai avvenuta. > >Sei proprio una testa vuota non so neanche perché perdo tempo a rispondere. > > Fai bene a rispondere invece, per due motivi: il primo è che così > facendo le "teste vuote" possono spiegarti per bene quello che di > primo acchito non capisci; il secondo è che, ad ogni post riguardante > questo argomento, si apprezza sempre più la dimensione della ciotta > pestata dal cretino. > Credo che di questo dovrebbe essertene molto grato. Stai andando forte, ora porta il testo della legge che ti ho chiesto così mostri a tutti che sei cosciente di quello che dici. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jun 19 22:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 19 Jun 2004 22:25:13 +0200 "Michele" < > Non si compie il reato di sostituzione di persona per il semplice fatto di usare > l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. quindi stai dicendo che quando arbel ha usato l'email di Stefano Grossi senza il suo consenso ha commesso un reato. E poi non sareste un gruppo in debacle? ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sat Jun 19 22:40:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Jun 2004 20:40:57 GMT On Sat, 19 Jun 2004 20:05:21 GMT, "VOYAGERII" wrote: >scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile che i crop >vengono realizzati da satelliti sperimentali militari? "Possibile" e' possibile tutto, tranne l'uomo pregno (e anche li' non e' detto). "Plausibile" e' altro discorso. Per esempio, fare un crop nel raccolto di un civile ti pare furbo? Visto che c'e' un sacco di territorio dove si puo' coltivare in proprio, senza curiosi e scocciature? E poi, proprio dovendo fare delle prove, perche' ricorrere a forme cosi' arzigogolate? Perche' non cerchi, spirali o linee ondulate con passo via via variabile, in modo da fare un test serio del sistema? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From f.poli@bynoi.com Sat Jun 19 22:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Fabio Poli Date: Sat, 19 Jun 2004 22:45:05 +0200 (CEST) In data Sat, 19 Jun 2004 20:06:07 GMT, Michele ha scritto: > Non si compie il reato di sostituzione di persona per il semplice fatto di usare > l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. Meno ancora quando chi chiede e chi dà il consenso sono la stessa persona. From gianburrasca2@clarence.com Sat Jun 19 22:49:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Sargon" Date: Sat, 19 Jun 2004 20:49:47 GMT - - - - > scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile che i crop > vengono realizzati da satelliti sperimentali militari ? (non saprei > spiegarmi il significato di tali forme ne lo scopo ma puo essere > un'ipotesi?) - - - tempo fa ho visto un video amatoriale dove in pochi secondi un oggetto sicuramente non terrestre o quantomeno dotato di una tecnologia da me mai vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS. Non so se l'autenticità del video sia stata accertata ma era davvero impressionante. So che ci sono molte speculazioni sui cerchi di grano ma penso che sia difficile per un satellite militare o civile fare simili disegni. S. From lilith.cs@dante.virgilio.it Sat Jun 19 22:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Lilith Date: Sat, 19 Jun 2004 20:51:53 GMT Sargon wrote: > tempo fa ho visto un video amatoriale dove in pochi secondi un oggetto > sicuramente non terrestre o quantomeno dotato di una tecnologia da me mai > vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS. "crop" vuol dire grano. quindi un oggetto che traccia i grani sul campo di grano è quantomeno bizzarro... ;-) > Non so se l'autenticità del video sia stata accertata ma era davvero > impressionante. So che ci sono molte speculazioni sui cerchi di grano ma > penso che sia difficile per un satellite militare o civile fare simili > disegni. se è lo stesso che ho visto io, no, è un falso clamoroso. ciao From gaetano_d@hotmail.com Sat Jun 19 23:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Paperino" Date: Sat, 19 Jun 2004 23:17:01 +0200 SONOTRANOI wrote: > Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... Cosa aspetti a cancellare quei file ? Poi, tenerli in Documenti... almeno imboscali un po'. Non vedi che ti pigliano pure in giro ? FORMATTA, cacchio ! Bye, G. From gaetano_d@hotmail.com Sat Jun 19 23:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Paperino" Date: Sat, 19 Jun 2004 23:19:19 +0200 Olpus Bonzo wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >> no, lui ha lo stesso PI, è 3.14159265 cretino. > E tu invece sembri possedere un Q.I. pari a PI greco. Dissento. Pi greco è positivo. Bye, G. From nospam@nospam.nospam Sat Jun 19 23:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 19 Jun 2004 23:19:19 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:w05m56ri2x8y$.x2c425loyj94$.dlg@40tude.net... > On Sat, 19 Jun 2004 21:00:14 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... > > io sono appena entrato, quanti bei filmati conservi sul tuo disco fisso... > sei un genio. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jun 19 23:30:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "kennyt" Date: Sat, 19 Jun 2004 21:30:13 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:w05m56ri2x8y$.x2c425loyj94$.dlg@40tude.net... > On Sat, 19 Jun 2004 21:00:14 +0200, SONOTRANOI wrote: > > > Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... > > io sono appena entrato, quanti bei filmati conservi sul tuo disco fisso... E che dire di tutti quei messaggini tra lui e arbel? materiale da procedere per una denuncia d'ufficio ...... ciao Ken From sernil@tin.it Sat Jun 19 23:34:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sat, 19 Jun 2004 21:34:34 GMT On Sat, 19 Jun 2004 20:51:53 GMT, you wrote: >> vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS. >"crop" vuol dire grano. Dato che hai fatto tu l'ingresso in argomento... "crop" vuole dire "raccolto", con particolare riferimento alle graminacee; per cui "crop circle" e' piu' "cerchio fra gli steli" che non "cerchio nel grano". Leonardo particolarmente maligno -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 19 23:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 19 Jun 2004 21:41:55 GMT On Sat, 19 Jun 2004 19:50:29 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >"ARBEL" ha scritto nel messaggio >> Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande >> che porti, riformatta tutto. >> >> ciao >> >> ARBEL >Eh????? Scusa ma non ti seguo... il Norton AV 2004 (aggiornatissimo, Norton? :))))))) Ah! ah! ah! ah! >Boh, davvero non capisco. O__O meglio cosi' va... >SONOTRANOI no, i trojan sono solo da te! Ciao, Goffredo -- - Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. - "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14 Jul 2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 19 23:45:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 19 Jun 2004 21:45:51 GMT On Sat, 19 Jun 2004 20:04:43 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Allora... > >> Search & Destroy.............Non sono state riscontrate minacce immediate. >> NAV2004...................Nessun virus rilevato. >> AD-Aware 6............... Idem anche con questo, nessun trojan o >spyware... >Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, rallentamenti >o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, fix, >decine di programmi, videogiochi ecc......O__O si', formatta, formatta e reinstalla il tutto prima possibile. Anzi, ti do un consiglio migliore : butta via l'HD attuale, che tanto certe cose dall'HD non riuscirai mai a toglierle definitivamente, e compratene uno nuovo... >Ciao, >SONOTRANOI cosa? Ciao, Goffredo -- - Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. - "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14 Jul 2003 00:26:40 ("Darwin") From Albion@despammed.com Sun Jun 20 00:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 20 Jun 2004 00:01:15 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:W20Bc.7472$%l2.292@news.edisontel.com... > > Seriamente STN. > > Hai grosse falle nel tuo sistema. > > Formatta tutto. > > Poi fa un pò come ti pare. > > Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... Io ho semplicemente eseguito uno scan sulle tue porte e ne ho trovate un paio che erano, come dire.... spalancate. Se avessi i programmi adatti stai sicuro che non fallirei l'entrare nel tuo pc. L'unica cosa che ti salva è che ti colleghi e scolleghi spesso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 20 00:05:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Lilith Date: Sat, 19 Jun 2004 22:05:24 GMT Leonardo Serni wrote: >>"crop" vuol dire grano. > > > Dato che hai fatto tu l'ingresso in argomento... "crop" vuole > dire "raccolto", con particolare riferimento alle graminacee; > per cui "crop circle" e' piu' "cerchio fra gli steli" che non > "cerchio nel grano". sì, in effetti... ho controllato sul vocabolario. > Leonardo particolarmente maligno maestrucolo! :-) ciao From nospam@nospam.nospam Sun Jun 20 00:21:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 20 Jun 2004 00:21:07 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jjrdbF11u5qeU1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:W20Bc.7472$%l2.292@news.edisontel.com... > > > > Seriamente STN. > > > Hai grosse falle nel tuo sistema. > > > Formatta tutto. > > > Poi fa un pò come ti pare. > > > > Ah si? Fammi vedere come riesci a entrare... > > Io ho semplicemente eseguito uno scan sulle tue porte e ne ho trovate un > paio che erano, come dire.... spalancate. > Se avessi i programmi adatti stai sicuro che non fallirei l'entrare nel tuo > pc. > L'unica cosa che ti salva è che ti colleghi e scolleghi spesso. ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò che c'è da proteggere è protetto da password nonchè rigorosamente criptato. SONOTRANOI From Albion@despammed.com Sun Jun 20 00:25:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 20 Jun 2004 00:25:37 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:E%2Bc.7495$%l2.1569@news.edisontel.com... > > Io ho semplicemente eseguito uno scan sulle tue porte e ne ho trovate un > > paio che erano, come dire.... spalancate. > > Se avessi i programmi adatti stai sicuro che non fallirei l'entrare nel > tuo > > pc. > > L'unica cosa che ti salva è che ti colleghi e scolleghi spesso. > > ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò che c'è > da proteggere è protetto da password nonchè rigorosamente criptato. Ti potrei formattare il tutto e buona notte al secchio. E come sicurezza non mi fiderei troppo di windows e di outlook. Hanno falle enormi. Per esempio esistono programmi che copiano tutto quello che digiti e me lo potrebbero mandare. In questa maniera io avrei tutte le tue pass che usi per i sistemi informatici. Ripeto, l'unica cosa che ti ha salvato fino ad ora è che ti colleghi e scolleghi spesso. Poi fa come vuoi. Più di darti un consiglio non posso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gaetano_d@hotmail.com Sun Jun 20 00:28:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Paperino" Date: Sun, 20 Jun 2004 00:28:29 +0200 SONOTRANOI wrote: > ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò > che c'è da proteggere è protetto da password nonchè rigorosamente > criptato. Sì. E' quel file "password.doc" sul desktop che ti frega. Bye, G. From nospam@nospam.nospam Sun Jun 20 00:34:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 20 Jun 2004 00:34:10 +0200 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2jjt0uF12g8ohU1@uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò > > che c'è da proteggere è protetto da password nonchè rigorosamente > > criptato. > > Sì. E' quel file "password.doc" sul desktop che ti frega. > > Bye, G. > > Posso usarla anch'io? LOL SONOTRANOI From memory_of_76@hotmail.com Sun Jun 20 00:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 19 Jun 2004 15:41:36 -0700 ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote in message news:... > Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, > supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo > americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come > del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? Penso che potevano fare di meglio. Per Spielberg il mistero vuol dire solo far ripetere mille volte agli attori che "non sanno perchè sono qui", mentre per il resto non c'è un minimo di atmosfera...insomma, non si può fare un telefilm sugli alieni in cui ogni dieci minuti si vede un alieno o un ufo. E' come fare un horror in cui muore gente dal primo minuto fino all'ultimo: non è più un horror, ma un ridicolo splatter. From peltio@twilight.zone Sun Jun 20 01:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Peltio" Date: Sat, 19 Jun 2004 23:25:44 GMT "Lilith" ha scritto >>>"crop" vuol dire grano. >> Dato che hai fatto tu l'ingresso in argomento... "crop" vuole >> dire "raccolto", >sì, in effetti... ho controllato sul vocabolario. Ciò non toglie che tra qualche anno potremmo trovare nei nuovi vocabolari come possibile traduzione di 'crop' anche 'grano'. No? saluti, Peltio From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Sun Jun 20 02:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: altro meteorite, stavolta in Australia From: "Heinz" Date: Sun, 20 Jun 2004 00:02:07 GMT http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,81204,00.html Cosa sta succedendo? HEINZ From peter.illi@bredband.net Sun Jun 20 02:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Did Victor Hugo talk to aliens? From: peter.illi@bredband.net (Peter) Date: 19 Jun 2004 17:08:58 -0700 www.hugo-online.org takes a closer look at John Chambers' Conversations With Eternity in the June-July feature article. An excerpt: "I began to check the verifiable information provided by John Chambers and discovered that not only did he present incorrect basic facts, such as dates, places and historic detail, he also neglected to present vital information that contradicts his version of the events that took place in Marine-Terrace. In addition, he has invented a state of mind of the Hugos, during their early exile, that simply have no connection with reality. Chambers' aim is to invoke a view of reincarnation and cosmos on the reader and to support this effort he uses rhetorical dodges with extraordinary coarseness -- he is in every aspect an intellectual conjurer." Read the full review at http://www.hugo-online.org Best regards, Peter From xx@xx.xx Sun Jun 20 02:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: nagash@tin.it From: Blutarsky Date: Sun, 20 Jun 2004 00:40:52 GMT On Sat, 19 Jun 2004 20:06:07 GMT, "Michele" wrote: >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:jc28d0t63faaackp9ltfqk1c11hqn50alt@4ax.com... > >> >Uau ma sei proprio un genio, ribadisco: è impossibile che ti sfugga qualcosa! >> >Abbiamo appurato che se Arbel usa la mail di un suo amico usufruisce di una mail >> >altrui. >> >Bene, sempre meglio essere chiari. >> >> Direi che ha fatto bene a scriverlo, considerando che due post fa hai >> chiesto "Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un >> Fabio Poli reale?". >> Piano piano, poco poco, e le cose le capisci. > >Non si compie il reato di sostituzione di persona per il semplice fatto di usare >l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. >Dire una cosa del genere è come dire che è sufficiente telefonare dal telefono intestato >ad un'altra persona con il suo consenso per commettere il reato di sostituzione di. >persona. Oppure che è sufficiente usare la casella postale (non elettronica) di un'altra >persona con il suo consenso per commettere il reato di sostituzione di persona. >L'e-mail è un servizio non un documento d'identità, devi usarlo in modo da indurre la >persona a cui ti rivolgi a credere che sei un'altra persona affinché si configuri il >reato di sostituzione di persona. >Piano piano, poco poco, e le cose le capisci. Porca miseria, ti scaldi veramente per un niente. Se immaginavo che "piano piano, poco poco" ti avrebbe disturbato così tanto, non lo avrei usato, giuro. In ogni caso, considerato che questo mio marzulliano intercalare ti ha obnubilato, ti ripeto e ti faccio notare (di nuovo) che diosportivo ha scritto quello che ha scritto in risposta alla tua domanda "Mi fai vedere..." ecc. ecc. Niente di più e niente di meno. Capisco che la dietrologia sia una tua caratteristica, ma devi avere pazienza: generalmente si risponde alla domanda. Per quanto riguarda la sostituzione di persona, dovresti richiedere spiegazioni al nic: avendo appurato che "Arbel usa la mail di un suo amico" e che ha inviato post utilizzando un altro nick, prova a chiedere a chi ha redatto la pagina che ti ha linkato diosportivo se quello che hanno scritto è applicabile o meno al cretino. Saresti veramente gentile e renderesti un ottimo servizio al ng se tu postassi la tua domanda al nic e relativa risposta. > >> >> spacciandosi indistintamente per un altro, indifferentemente che ci sia l'assenso o >> >> meno. >> > >> >Genio, oltre a scriverlo che si è sostituito ad un'altra persona sei capace anche di >> >motivarlo? >> >> Motivazione? Qualcuno ha cambiato canale? E un par d'ova? > >Sto parlando delle motivazioni a sostegno dell'accusa di reato di sostituzione di persona >che Dio sportivo ha rivolto ad Arbel, non delle motivazioni per cui Arbel si è sostituito >ad un'altra persona, cosa che non è mai avvenuta. Le motivazioni a sostegno dell' accusa di reato di sostituzione di persona devi chiederle al nic. Se non conosci le motivazioni che hanno spinto il nic a scrivere quello che hanno scritto, non puoi sostenere che tale sostituzione "non sia mai avvenuta", a meno che tu non sappia già la risposta o che non ti interessi la loro risposta. > >> >Prima per motivare che Arbel si è sostituito ad un'altra persona mi porti un testo con >> >scritto che un tale reato si può verificare, ora lo affermi senza dare nessuna >> >motivazione. >> >> La motivazione della sostituzione la devi chiedere al cretino. > >Copio e incollo nel caso continui a sfuggirti: >sto parlando delle motivazioni a sostegno dell'accusa di reato di sostituzione di persona >che Dio sportivo ha rivolto ad Arbel, non delle motivazioni per cui Arbel si è sostituito >ad un'altra persona, cosa che non è mai avvenuta. Ti ripeto: avendo appurato che "Arbel usa la mail di un suo amico", la motivazione di tale gesto devi chiederla al cretino. Tra parentesi, mi sembra che lo abbia già spiegato: ha chieto la mail ad un tizio ad un edicola, ed è talmente cretino da dimenticarsi di cambiare il nick quando posta tramite web, o, almeno, così mi sembra di ricordare: d'altra parte, essendo cretino, mi sembra abbastanza plausibile come scusa. Queste erano le motivazioni che intendevo io. Per le altre (quelle che intendevi tu,e solo tu), ti invito, di nuovo, a rivolgerti al nic per i motivi di cui sopra. Se non conosci le motivazioni che hanno spinto il nic a scrivere quello che hanno scritto, non puoi sostenere che tale sostituzione "non sia mai avvenuta", a meno che tu non sappia già la risposta o che non ti interessi la loro risposta. > >> Diosportivo ti ha solamente spiegato cosa è successo e ti ha fatto >> vedere dove, che è esattamente quello che avevi chiesto e che è >> possibile affermare in base ai post del cretino. > >Perfetto. Blutarsky conferma che le motivazioni del reato di sostituzione di persona >rivolte da Dio sportivo ad Arbel sono l'uso dell'e-mail di un'altra persona con il suo >consenso. Confermi che si commette il reato di sostituzione di persona semplicemente >usando l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso. >Ora mi riporti il testo della legge che afferma ciò? Fe-no-me-no! rileggiti il mio post: diosportivo ti ha solamente spiegato cosa è successo, e cioèche il tuo amico cretino ha postato con un nick diverso dal suo e con una e-mail appartenente (per ammissione del cretino stesso) ad un altra persona. Questo è esattamente quello che avevi chiesto, ed è a questo che ti è stato risposto. Il resto sono illazioni, a meno che tu non riesca a provarle citandomi dove ho sostenuto quello che, pateticamente, cerchi di farmi dire. Sparale più grosse michele, fatti coraggio: se devi mettermi in bocca cose che non ho mai detto, tanto vale che tu esageri. > >> Il motivo è ininfluente. > >Viste le tue capacità di comprendere copio e incollo di nuovo: >sto parlando delle motivazioni a sostegno dell'accusa di reato di sostituzione di persona >che Dio sportivo ha rivolto ad Arbel, non delle motivazioni per cui Arbel si è sostituito >ad un'altra persona, cosa che non è mai avvenuta. Il motivo per il quale il cretino ha postato con un altro nick ed un altra mail è ininfluente, visto che, come o già scritto, abbiamo appurato che "Arbel usa la mail di un suo amico" in più di una occasione. Le motivazione a sostegno dell'accusa di sostituzione di persona, come ti dicevo prima, dovresti chiederle al nic. Se non conosci le motivazioni che hanno spinto il nic a scrivere quello che hanno scritto, non puoi sostenere che tale sostituzione "non sia mai avvenuta", a meno che tu non sappia già la risposta o che non ti interessi la loro risposta. > >> >Sei proprio una testa vuota non so neanche perché perdo tempo a rispondere. >> >> Fai bene a rispondere invece, per due motivi: il primo è che così >> facendo le "teste vuote" possono spiegarti per bene quello che di >> primo acchito non capisci; il secondo è che, ad ogni post riguardante >> questo argomento, si apprezza sempre più la dimensione della ciotta >> pestata dal cretino. >> Credo che di questo dovrebbe essertene molto grato. > >Stai andando forte, ora porta il testo della legge che ti ho chiesto così mostri a tutti >che sei cosciente di quello che dici. Per quale motivo dovrei portarti il testo della legge? Il testo della legge dovresti chiederlo a chi sostiene tale ipotesi. Dal link che ti ha postato diosportivo, ritengo che tu dovresti chiederlo al nic. Se vuoi invece avere una risposta alla tua domanda " Mi fai vedere dove Arbel ha cercato di farsi scambiare per un Fabio Poli reale?" rileggiti il post di diosportivo, ma senza arrabbiarti: poco poco, piano piano, e troverai la risposta. Non troverai invece risposte a domande che non fai. Close, but no banana. -- Blutarsky What if there were no hypothetical situations? From sembee_drslump@yahoo.com Sun Jun 20 02:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro meteorite, stavolta in Australia From: }DrSlump{ Date: Sun, 20 Jun 2004 00:48:45 GMT Succede che cadono massi dal cielo... From kennyt@tiscali.it Sun Jun 20 03:17:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "kennyt" Date: Sun, 20 Jun 2004 01:17:12 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:YX3Bc.6880$GQ3.181780@twister2.libero.it... > "Lilith" ha scritto > > >>>"crop" vuol dire grano. > >> Dato che hai fatto tu l'ingresso in argomento... "crop" vuole > >> dire "raccolto", > > >sì, in effetti... ho controllato sul vocabolario. > > Ciò non toglie che tra qualche anno potremmo trovare nei nuovi vocabolari > come possibile traduzione di 'crop' anche 'grano'. No? Certo ,specie se puntiamo i piedi e minacciamo di rotolarci per terra e sporcarci tutti se non lo dovessero inserire.. :-) ciao Ken e i vocabolari on demand From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 20 03:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 01:37:08 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:25m8d0t95sjo82srqojcncsop98v5gj3ja@4ax.com... > On Sat, 19 Jun 2004 15:03:35 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > > > >> Non vorrei che queste cose facessero la fine del viaggio in europa di > >> Bush sr. dell' 11 settembre. > > > >perchè intendi affermare che tale viaggio non sia avvenuto prima > >dell 11 settembre ? > > Close, but no bananas. Rileggiti i tuoi post su dove fosse Bush sr > l'11 settembre e poi evita di rispondere, as usual. http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=828 From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 20 04:17:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: altro meteorite, stavolta in Australia From: "Red Owl" Date: Sun, 20 Jun 2004 04:17:27 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:N95Bc.353388$hc5.15288178@news3.tin.it... > Succede che cadono massi dal cielo... um meteorite grande come una caa fa un bell terremoto se calcolano l'eppicentro lo trovano (IMHO se uno abita vicino il botto lo sentiva) ma mi sa che quel meteorite rimarra nei sogni di qualcuno o si e' disintegrato prima di toccare terra, ma ci sarebbero I FRAMMENTI per un area vastissima o: 1) NON e' un meteorite 2) qualcuno lo ha fatto a pezzi come quello che sarebbe caduto in turchia ? perche gli piace giocare al tiro al sasso (ringraziando il "cielo") From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 20 04:21:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impianti alieni made un usa From: "Red Owl" Date: Sun, 20 Jun 2004 04:21:27 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:b9WAc.351624$hc5.15174131@news3.tin.it... > > "VITRIOL" ha scritto nel messaggio > news:wXVAc.351554$hc5.15169141@news3.tin.it... > > Guarda anche questo: > > > > http://www.sisde.it/sito/Rivista13.nsf/ServNavig/20 > > > > Da una nota a piè di pagina: > > > > ----------------------------------- > > Alcuni sottoprogetti MKULTRA riguardavano esperimenti nei quali alcuni > > ricercatori somministrarono clandestinamente droghe pericolose quale > > l'LSD a persone inconsapevoli. Almeno due persone sono morte in seguito > > agli esperimenti MKULTRA ed altri possono aver subito danni alla salute > > a causa di questi esperimenti. Vedere id., al 392-403. Questo tipo di > > esperimenti è ora espressamente vietato per ordine esecutivo n. 12333, > > 2.10, 3 CFR 213 (1982). > > ---------------------------------- > > Infatti il servizio che avevo visto mi sembra vertesse su questi episodi , > del resto non sarebbe un ipotesi fantascentifica che per valutare meglio gli > effetti abbiano preso anche soggetti inconsapevoli ,in quel caso piu' che > come siero della verita' penso lo volessero usare per eventualmente > screditare personaggi scomodi del proprio o altri paesi e per valutarne > l'efficacia era fondamentale che le cavie non sapessero a cosa andavano > incontro proprio per vedere se era facile minarne la credibilita' , > come quella signora che convinta di essere schizofrenica era stata rinchiusa > in una clinica dagli stessi che conducevano l'esperimento se non ricordo > male.... > dimentichi mind control poi il fare una legge per delle leggende metropolitane fa cadare molto le leggende e rimanere le metropolitane dove hanno fatto esepreimenti con i virus (ammissine di clinton) > ciao > Ken > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 20 04:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Red Owl" Date: Sun, 20 Jun 2004 04:25:32 +0200 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb14r8$9fd$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > > > Una considerazione la tua da approfondire, in base a quello che dici chi > > ha girato > > avrebbe ripreso il bosco e poi avrebbe sovrapposto in un secondo tempo > > l'ufo. > > E' una cosa che si potrebbe obbiettare su ogni filmato ufo, inoltre in > > questo alla fine del filmato > > la mano dell'operatore non mi sembra molto salda mentre riprende senza > > motivo gli alberi. > > > Sai quale è il problema: l'ufo è troppo evidente, per cui di fatto falso > > nella psicologia di massa > > terrestre, non c'è ancora questa accettazione, lucine si, oggetti diurni > > ed evidenti no. > CUT > > ARBEL, il filmato e' falso, quando va dietro gli alberi, ad un certo > punto, non si vede piu' la sagoma dell'UFO dove si dovrebbe vedere > chiaramente... > Falso per questo! invece si vede per un tratto quindi cabia strategia > Se poi vogliamo anche aggiungere che il presunto testimone di un IR del > genere non credo abbia i nervi saldi abbastanza da tenere la mano ferma, > e' altra cosa! > Ma il video e' falso perche' taroccato male... la cosa che si nota sul video e' una "sfuoicatura a forma di sfera" con inbuto in alto si nota subito dopoil su e' giu comunque la mano ferma anche se uno riprende un UFO e' normale (bisogna vedere perche il cameramen non si e' spostato per seguire l'ogetto) > > ciao > Carmelo > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 20 04:28:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo x kennyt From: "Red Owl" Date: Sun, 20 Jun 2004 04:28:17 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:UAUAc.351131$hc5.15149872@news3.tin.it... > > > "www.informiamo.com" ha scritto nel > messaggio news:cb13mq$3dg$1@news.newsland.it... > > I Want to believe ha scritto: > > > > > > > Cheeeeeee????????? E aspetta è un grigio, un rettiliano un essere di > luce > > > o cosa? > > > > Un Ghemuniano, "popolo in perenne lotta contro i rettiloidi..." > > > > > > > ma è convinto di esserlo oppure dice cavolate per divertirsi? > > > > secondo te? > > lo sono e su questo non accetto battutine del cazzo, > hai un bel sito, cerca di non stonare tu. > > A.RB.EL > > 6 solo un ciarlatano ti ho fatto un paio di domande e DOVEVI sapere le risposte se 6 quello che dici di essere anzi ti do un consiglio e' meglio che cerchi di curarti la schizzo che hai From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 20 04:33:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Red Owl" Date: Sun, 20 Jun 2004 04:33:41 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:_KUAc.351194$hc5.15152199@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > > news:M%RAc.350490$hc5.15112434@news3.tin.it... > > > >>ARBEL wrote: > >> > >>>"bender" ha scritto nel messaggio > >>>news:cavsor$ble$1@newsreader.mailgate.org... > >>> > >>> > >>>>On Fri, 18 Jun 2004 21:30:23 GMT, "VOYAGERII" > >>>>wrote: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>>se vero, impressionante! > >>>>> > >>>> > >>>http://www.daro.it.pl/ufo/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20personal%2 > > > > 0 > > > >>>video%20-%20ufo1.mpeg > >>> > >>> > >>>> > >>>>mah... sembra abbia la calotta trasparente è questo che mi da l'idea > >>>>del farlocco... > >>> > >>> > >>>non è trasparente, è l'effetto stroboscopico di cui vi ho parlato . > >>> > >>>è HESSDALEN ? > >>> > >>>A.RB.EL > >>> > >>> > >> > >>Stroboscopico? Sarebbe na discoteca volante? > >>Mio nipote ha un giocattolino più realistio. > > > > > > cazzo ma quanto sai. > > bene siamo in un NG che tratta di ufo, > > per cui noi umili ignoranti pendiamo dalle tue labbra. > > > > maestà ci dica si tratta di un modellino attaccato a un filo? > > > > a volte l'entusiasmo, causa a noi neofiti improvvisi orgasmi > > ufologici che ci portano fuori strada. > > > > la prego ci riporti au fatti con la sua conceretezza e le sue > > conoscenze. > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > > > > > > Il video dell'ufo e sovrapposto in overlay sull'originale. L'ufo è un > classico modellino 3dstudio. > L'overlay è fatto pure male: dal frame 104 al frame 112 del video, è ben > evidente il pallido tentativo di sincronizzazione del modellino con la > videocamera, imprimendo però delle oscillaizioni verticali al modello, > che non centrano nulla col filmato, l'effetto è ben evidente tra i frame > 110 e 111: in tali frame l'ufo occupa posizioni verticali ben diverse, > dovute evidentemente ad un errore nel montaggio. > Falso clamoroso, anche un miope se ne accorge. > Per quanto riguarda il cazzo, sa bene dove metterselo. dato che ci stai smacchinando come spieghi l'alone attorno all'ogetto si vede prima durante e dopo il sussulto che effetto hanno usato From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Jun 20 04:37:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Red Owl" Date: Sun, 20 Jun 2004 04:37:34 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncd8dcp.135.fantoibed@mordor.xx... > www.informiamo.com ha scritto: > >> tempo: 11 secondi > >> frame: 333 > >> buchetto: quello piccolissimo all'estremità destra? > >> Bah, si potrebbe essere abbassato un po' o allontanato. Secondo > >> me, è fatto bene come falso, sempre ammesso che lo sia... > > Tipo che si e' fermato ed e' poi cascato a terra... :-)) > > Guardando meglio al rallentatore e massimizzando contrasto, > luminosità e correzione di gamma, mi pare (al contrario di quanto > supponevo prima) che l'insalatiera spaziale si alzi un po' mentre è > dietro il tronco dell'albero e che passi leggermente sopra a quella > fessura tra le fronde a cui fai riferimento. Ci sono alcuni piccoli > buchi tra le fronde "sopra" a quello un po' più grandino a cui ti > riferisci tu che diventano più "grigi" quando l'insalatiera passa > davanti... > Se è un falso, comunque, mi sembra strano che abbiano concentrato > l'attenzione solo sui momenti in cui l'insalatiera è completamente > visibile e non su quelli in cui passa dietro gli alberi. Dietro gli > alberi è più facile "ritoccare" .... e se anche fosse difficile, > basterebbe togliere quel pezzo di filmato.... > > Non c'entra molto, però pensavo ad un'altra cosa. Spesso gli > scettici cercano di dimostrare l'inesistenza di fenomeni paranormali > con delle "bufale" orchestrate /ad hoc/ (falsi cerchi nel grano, > falsi avvistamenti ufo, /etc/). Perchè non fare il contrario? > Facciamo alcune foto "false" di oggetti che esistono (esempio: > sostituiamo in un'immagine la luna vera con una generata a partire > da una texture) e vediamo se riusciamo a convincere un buon numero > di persone che quella foto è autentica. Alla fine, rivelando il > falso, potremmo dire che "quella non è la luna, è un disegno, la > luna vera non esiste..." ;-) tra la verita e bufale sugli ufo consideriamo tutto vero e chiediamo al governo di smentire ? > -- > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From gianburrasca2@clarence.com Sun Jun 20 07:18:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Sargon" Date: Sun, 20 Jun 2004 05:18:33 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:JH1Bc.353060$hc5.15261833@news3.tin.it... > Sargon wrote: > > > > tempo fa ho visto un video amatoriale dove in pochi secondi un oggetto > > sicuramente non terrestre o quantomeno dotato di una tecnologia da me mai > > vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS. > > > "crop" vuol dire grano. quindi un oggetto che traccia i grani sul campo > di grano è quantomeno bizzarro... > ;-) ----------------------------------------- ;-) Il Grande Dizionario Hazon Garzanti della lingua inglese vediamo cosa dice lilith :-) CROP [krop], s. 1 gozzo (di uccello) || neckand --. complementare, del tutto 2 manico di frustino 3 raccolto, messe: land out of ----, terra a maggese; land under (o in) ----, terra coltivata; second; secondo raccolto............ [...] accidenti il dizionario ha ragione ho sbagliato dovevo scrivere CROP CIRCLE le mie scuse ;-) > > > Non so se l'autenticità del video sia stata accertata ma era davvero > > impressionante. So che ci sono molte speculazioni sui cerchi di grano ma > > penso che sia difficile per un satellite militare o civile fare simili > > disegni. > > > se è lo stesso che ho visto io, no, è un falso clamoroso. > > > > ciao dovrei presentarti gli estremi: l'autore e l'emittente che la trasmesso quel video relativo ai crop circle ma è passato troppo tempo. Saluti S. From misanche@tiscali.it Sun Jun 20 08:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 20 Jun 2004 08:14:16 +0200 Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. Per tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla cima di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo che su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si è allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non trovo spiegazione. Saluti From @ Sun Jun 20 08:17:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL MIO piu vivo desiderio From: AMON RA@tin.it (Gianni) Date: Sun, 20 Jun 2004 06:17:09 GMT è che nessuno si faccia male (gli "assassini" tornano sempre sul luogo del delitto,poi bisogna vedere come ci tornano) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 08:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 08:58:43 +0200 ARBEL ha scritto: > IL PRIMO CHE MI TORNA A CHIEDERE COME PROVA IL > COMUNICARE PRIMA LA LOCAZIONE DI UN FUTURO > CROP GLI SPUTO IN UN OCCHIO. Mi sa che stai veramente dicendo una grossa stupidata adesso... > Scusa il maiuscolo non lo avevo visto, ora quello che riferisci > potrebbe essere 2 cose mi pare di capire: > 1) Una prova che è una bufala. Visto che hanno contattato me, sapro' bene di che cosa si e' trattato (anche se dal resoconto, la "gola profonda" risulta anonima) > 2) La prova che è autentico e di origine aliena > ragazzi vi dirò in tutta sincerità che credo lascerò > ai fratelli Mel, William, Jodie l'ingrato compito > di avvertire un umanità così ottusa. Nessuno comunicazione aliena! > Salam e salutatemi le anomalie, che nel crop di RHO erano evidenti. > Non può essere vero che questo modo di comportarsi da parte vostra > sia dovuto al caso, dai su fai un eccezione, dì da bravino la verità al > newsgroup. > Dilla tutta, ma tutta. > Sai di cosa parlo. Caschi molto ma molto male... ho i campioni di spighe raccolte in loco e queste "anomalie evidenti" non le vedo! Vedo i "fusti" piegati con "effetto cannuccia" (prova a piegare una cannuccia e capisci che intendo) che mi fa pensare ad un intervento "meccanico"... si sono mica piegate! Se vuoi fare il furbetto... fallo con chi ti da ascolto ed evita di intralciare le indagini con le tue storie pseudo-contattistiche! Spero sia soddisfatto adesso che ...te l'ho detta tutta! ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 09:01:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:01:31 +0200 Detonator ha scritto: > 3)e' Arbel che ha telefonato una settimana prima per dire deve sarebbe > stato fatto il crop. Questo petrebbe dargli qualche credito in piu',ma non > proverrebbe niente. Potrebbe averlo fatto STN col trattore. > Oppure Carmelo e' un cacciapalle. Credo di no... ti consiglio di dare una lettura a chucara2000 ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 09:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:02:19 +0200 }DrSlump{ ha scritto: > Secondo me questo fa lo scemo e si diverte pure, cretini noi che gli > andiamo a presso... non lo avevi ancora capito? LOL ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 09:13:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:13:46 +0200 Blutarsky ha scritto: > Dai carmelo, dicci la verità. Sappi anche che: > 1) se non dici niente fai parte del complotto plutogiudaicomassonico > 2) se dici qualcosa che sputtana arbel sei un alleato dei rettili e ti > arriva un mal di pancia su un diretto rosso carico di tram fermi Ciao... quello che c'era da dire e' stato detto su chucara2000 e nell'articolo che abbiamo messo in rete... il resto, beh, lo spiego nell'articolo in questione su informiamo.com e in un'intervista che mi e' stata fatta (dove metto nero su bianco tutta la faccenda crop italiani, secondo me!). Certo non posso andare dietro ad ARBEL che pensa alla precognizione aliena o cose simili, quando non conosce il contenuto della telefonata che abbiamo ricevuto. Evidentemente, gli "artisti" (vandali a mio parere) hanno avuto un problemino... stiamo cercando di appurare se il chiamante faceva parte della combriccola o se e' stato un casuale "ascoltatore". ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jun 20 09:25:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altri Crop.... From: "Golem" Date: Sun, 20 Jun 2004 07:25:33 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nW%Ac.352804$hc5.15245534@news3.tin.it... > O i c-makers sono in contatto tra loro, oppure non hanno poi molta fantasia: O non sono i circlemakers :-). Cmq, la figura era già comparsa in Norvegia nel 1997 (ma forse anche prima): http://uk.kornsirkler.org/1997_bilder.htm Golem From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 09:51:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri =?ISO-8859-1?Q?=E8?= toccato a noi From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:51:13 +0200 Michele Santanchè ha scritto: > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. Per > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla cima > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole > accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto > poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo che > su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti > tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si è > allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di > nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non > trovo spiegazione. > Saluti Potresti compilare gentilmente il modulo avvistamenti, scaricandolo dalla pagina: http://www.informiamo.com/Modulistica/ModuloAvvistament.doc ed inviandomelo nella mail riportata sul modulo stesso? saluti Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 09:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:55:23 +0200 Sargon ha scritto: > tempo fa ho visto un video amatoriale dove in pochi secondi un oggetto > sicuramente non terrestre o quantomeno dotato di una tecnologia da me mai > vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS. >CUT hai la possibilita' di reperire un link dove posso scaricarlo? La tesi, gia' formulata in passato, e' oltremodo fantascientifica... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 09:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 09:58:25 +0200 Lilith ha scritto: > Sargon wrote: > > tempo fa ho visto un video amatoriale dove in pochi secondi un oggetto > > sicuramente non terrestre o quantomeno dotato di una tecnologia da me mai > > vista tracciava su un campo di grano ancora verde i CROPS. > "crop" vuol dire grano. quindi un oggetto che traccia i grani sul campo > di grano è quantomeno bizzarro... > ;-) Se per "oggetto" intendi UFO=alieni, hai perfettamente ragione. Sono convinto che gli alieni non c'entrano! saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 10:06:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 10:06:58 +0200 Sargon ha scritto: > dovrei presentarti gli estremi: l'autore e l'emittente che la trasmesso quel > video relativo ai crop circle ma è passato troppo tempo. Ma parlate del video di "Oliver Castle", realizzato(?) l'11 agosto '96 da John Wheyleigh? Questo video insomma: http://www.informiamo.com/Video/UFO-cropcircles-Oliver's-Castle.mpg Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 20 10:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Jun 2004 10:19:21 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. Per > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla cima > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole > accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto > poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo che > su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti > tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si è > allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di > nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non > trovo spiegazione. > > Saluti Interessante, Michele. Peccato che nessuno abbia avuto modo di scattare una fotografia. Si ripete ancora una volta un classico inconveniente di questo tipo di circostanze: l'impreparazione e la non razionalizzazione delle reazioni. Cinque persone fanno cinque testimonianze, ma quelle cinque testimonianze non fanno un UFO, purtroppo...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 20 10:25:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: }DrSlump{ Date: Sun, 20 Jun 2004 08:25:48 GMT > dato che ci stai smacchinando come spieghi l'alone attorno all'ogetto > si vede prima durante e dopo il sussulto > che effetto hanno usato Ma che alone? Guarda ti dico solo di aprire il file con virtualdub ed esaminare i soli frame 110 e 111, e poi mi racconti. E' un falso più che palese, direi. From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 20 10:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: "Don Lurio" Date: Sun, 20 Jun 2004 10:54:39 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8T5Bc.498097$rM4.20654907@news4.tin.it... > > > "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > news:25m8d0t95sjo82srqojcncsop98v5gj3ja@4ax.com... > > On Sat, 19 Jun 2004 15:03:35 GMT, "ARBEL" > > wrote: > > > > > > > > > > >> Non vorrei che queste cose facessero la fine del viaggio in europa > di > > >> Bush sr. dell' 11 settembre. > > > > > >perchè intendi affermare che tale viaggio non sia avvenuto prima > > >dell 11 settembre ? > > > > Close, but no bananas. Rileggiti i tuoi post su dove fosse Bush sr > > l'11 settembre e poi evita di rispondere, as usual. > > http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=828 Bisogna vedere cosa ci sia di vero e provato in questi vaneggiamenti. Il mondo è pieno di ciarlatani ed esibizionisti in cerca di visibilità e pubblicità gratis. Tu ad esempio sei un esempio di ciarlataneria vivente. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From ???@??? Sun Jun 20 10:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Sao 67174" Date: Sun, 20 Jun 2004 10:57:20 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. Per > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla cima > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole > accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto > poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo che > su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti > tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si è > allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di > nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non > trovo spiegazione. > > Saluti Vogliamo fare quattro calcoli di geometria euclidea? Cento metri a 3 km di distanza sottintendono circa 2° pari a quattro volte il diametro appartente del Sole o della Luna. Il pilone era 4 volte la Luna, si o no? Altrimenti non eravate a 3 Km, altrimenti il pilone non era di 100 metri, altrimenti le vostre stime di dustanza e lunghezza del pilone sono state entrambe sbagliate. Attenzione, prego notare che io non sono entrato nel merito della realtà dell'avvistamento e/o della sua causa. Sao 67174 From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 20 11:03:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Lilith Date: Sun, 20 Jun 2004 09:03:11 GMT www.informiamo.com wrote: > Ma parlate del video di "Oliver Castle", realizzato(?) l'11 agosto '96 da > John Wheyleigh? > Questo video insomma: > http://www.informiamo.com/Video/UFO-cropcircles-Oliver's-Castle.mpg non riesco a vederlo: mi dice che "i dati richiesti dal plug in non sono stati scaricati con successo"... ciao From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 20 11:07:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Jun 2004 11:07:03 +0200 Fonte CNI News: "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 ha condotto un test del Tethered Satellite System (TSS-1R). Mentre era in orbita, lo shuttle dispiegò un satellite su un cavo lungo 12.3 miglia (19.7 km), realizzato in collaborazione con la Alenia Spazio. Furono generate potenti correnti elettriche mentre il cavo oltrepassava il sottile strato esterno della ionosfera terrestre. Dopo cinque ore di esperimenti, il cavo si spezzò all'estremità dello shuttle, e sia il satellite che il cavo scivolarono lentamente nello spazio. Lo shuttle e le stazioni al suolo della NASA comtinuarono ad osservare il cavo sfuggebte controllando la telemetria dal satellite. Una videocamera sullo shuttle era stata puntata verso il cavo mentre uno degli astronauti scandiva la distanza crescente tra il cavo e lo shuttle: "50 miglia...60 miglia...70 miglia..." A circa 90 miglia di distanza avvenne qualcosa di molto insolito. Il video della NASA registrò un incredibile sciame di "cose" simili a sfere che riempirono letteralmente tutta l'immagine su video, focalizzato sul cavo lontano. Il filmato in questione, non divulgato al pubblico, fu catturato da un esperto canadese in elettronica che, con un complesso di antenne poste sulla sua proprietà, per diversi anni era riuscito a monitorare tutte le missioni shuttle della NASA. Quest'uomo, che ha scelto l'anonimato, ha contattato Graham Birsdall, direttore della rivista inglese "UFO magazine", al quale ha offerto una consistente porzione del footage NASA perchè lo studiasse. Le immagini, a suo dire, mostravano diversi fenomeni UFO, ovviamente a conoscenza della NASA. Si tratta di immagini veramente sconcertanti. Nonostante la redazione di Birdsall non abbia esaminato tutte le centinaia di ore di video, vi si evidenziano svariati incidenti inspiegabili ripresi dalle videocamere della NASA. L'elemento più strano, forse, è lo "sciame" di oggetti circostanti il cavo rotto. Nel corso di un nostro incontro con Birdsall in Gran Bretagna, abbiamo visionato il filmato del Tethered. Al centro della ripresa il Tether appare simile ad una corda ricurva. Poi, in un fotogramma, appaiono centinaia di piccoli oggetti sferici, che si muovono in tutte le direzioni a varie velocità, alcuni vagando lentamente, alcuni sfrecciando nelle vicinanze, altri dietro il cavo a distanza. Se è così, questi oggetti devono trovarsi a circa 90 miglia di distanza e quindi di dimensioni molto grandi. A volte, sono talmente numerosi da oscurare quasi il cavo. In un caso, un oggetto si muove nel fotogramma del video sfrecciando in giù, da sinistra a destra, quindi compie una virata angolare a destra e procede verso l'alto sino ad uscire dal campo dello schermo. E' incredibile. Non avendo alcuna possibilità di studiare veramente il footage della NASA, la CNI News in merito non può esprimersi. Ma questo footage merita indubbiamente la più attenta analisi da parte di video analisti qualificati. Birdsall ha mostrato dei videogrammi del filmato alla Conferenza Ufologica di Leeds e lo ha divulgato nella mostra "Phenomena" tenutasi nel dicembre 1999 a Perth, in Australia". A prescindere dagli interrogativi che nascono spontanei sulla reale quantità di materiale video ufologico molto probabilmente nelle mani della NASA e rigorosamente occultato al pubblico, in questo caso, escluse possibili spiegazioni "tecnologiche" dell'evento descritto, il comportamento delle strane "sfere" mi ricorda tanto quei numerosissimi branchi di pesciolini che girano curiosi attorno ad un oggetto estraneo calato nelle acque di certi mari e zone oceaniche. Se le "sfere" sono oggetti viventi o guidate da esseri intelligenti, mi sembra comunque innegabile che il loro comportamento sia dettato dalla più schietta curiosità. Una curiosità che presenta, a tratti, le caratteristiche della confusione infantile...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 20 11:12:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Don Lurio" Date: Sun, 20 Jun 2004 11:12:01 +0200 "ARBEL" >ha scritto nel messaggio news:tNYAc.352255$hc5.15212612@news3.tin.it... > ragazzi vi dirò in tutta sincerità che credo lascerò > ai fratelli Mel, William, Jodie l'ingrato compito > di avvertire un umanità così ottusa. Ma vada via e non ci faccia ridere, buffone. ROTFL! -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 11:12:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 09:12:09 GMT Leonardo Serni ha scritto: >> scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile >> che i crop vengono realizzati da satelliti sperimentali militari? > Per esempio, fare un crop nel raccolto di un civile ti pare > furbo? Visto che c'e' un sacco di territorio dove si puo' > coltivare in proprio, senza curiosi e scocciature? > E poi, proprio dovendo fare delle prove, perche' ricorrere a > forme cosi' arzigogolate? Perche' non cerchi, spirali o linee > ondulate con passo via via variabile, in modo da fare un test > serio del sistema? Se non sbaglio il fenomeno è iniziato durante la guerra fredda (se non prima). Se in quel periodo l'esercito americano avesse iniziato a seminare campi di grano in zone militari e a "disegnarci sopra" sparando dai satelliti forse avrebbe dato molto nell'occhio. Se avessero disegnato figure che fanno pensare alla taratura di un sistema di puntamento avrebbero dato nell'occhio ancora di più. Meglio sparare in punti lontani dagli USA (nella lontana ma amica inghilterra) in campi civili con forme che facciano pensare a qualcosa di paranormale, evitando che i sovietici si preoccupassero troppo. Alla fine della guerra fredda, però, avrebbero potuto rivelare tutto, ma forse hanno pensato che per loro fosse più vantaggioso mantenere segreti questi esperimenti. Altra cosa, sul Maurizio Costanzo Show di un paio di anni fa' hanno trasmesso un filmato (portato dal tizio che presenta/va Stargate) che mostrava la creazione di un /crop circle/ attraverso delle "sfere di luce"[1]. Non potrebbe essere che queste "sfere di luce" (grandi come un melone) siano dei minivelivoli senza pilota e che la "luce" sia un laser? La traiettoria in volo da seguire potrebbe essere prememorizzata in una eeprom (o trasmessa via radio) e l'esperimento può essere dovuto al raffinamento del sistema adattativo per il controllo di assetto in volo e di puntamento (che deve assecondare le rapide oscillazioni di un piccolo velivolo a bassa inerzia). Se non sbaglio, mi pare che ci fosse anche un "suono" di sottofondo nel filmato, un fischio ad alta frequenza (mi pare, ma non sono sicuro!) che indicherebbe la presenza di piccole eliche che ruotano ad alta velocità. D'altra parte non è un mistero che l'esercito USA faccia ricerche nel campo della mini-robotica. I velivoli militari senza pilota, poi, sono già in uso da diverso tempo... [1] Se qualcuno ha trovato in rete questo filmato può postare il link, per favore? Sarei curioso di rivederlo... :-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 11:12:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 09:12:10 GMT Red Owl ha scritto: >> Non c'entra molto, però pensavo ad un'altra cosa. Spesso >> gli scettici cercano di dimostrare l'inesistenza di fenomeni >> paranormali con delle "bufale" orchestrate /ad hoc/ (falsi cerchi >> nel grano, falsi avvistamenti ufo, /etc/). Perchè non fare il >> contrario? Facciamo alcune foto "false" di oggetti che esistono >> (esempio: sostituiamo in un'immagine la luna vera con una >> generata a partire da una texture) e vediamo se riusciamo a >> convincere un buon numero di persone che quella foto è autentica. >> Alla fine, rivelando il falso, potremmo dire che "quella non è la >> luna, è un disegno, la luna vera non esiste..." ;-) > tra la verita e bufale sugli ufo consideriamo tutto vero e > chiediamo al governo di smentire ? tra verità e bufale sugli ufo consideriamo tutto falso e accettiamo che a Roswell nel '47 sia precipitato un pallone sonda che è precipitato a causa dell'impatto con un gabbiano suborbitale? Accettiamo che a Varginha diverse centinaia di persone abbiano alzato troppo il gomito contemporaneamente e che gli "strani esseri" catturati dai militari brasiliani (sotto gli occhi di vari testimoni oculari) siano effettivamente dei "nani deformi" come sostengono i militari brasiliani? Accettiamo che nell'Area-51 non ci sia nulla di particolarmente sorprendente? Accettiamo che tutti gli avvistamenti, gli incontri ravvicinati, i rapimenti, /et cetera/ da 50 anni a questa parte, siano *tutti* una fantasia, solo perchè esistono alcune foto ed alcuni filmati contraffatti? Secondo me, chi ha solo certezze (vale sia per gli scettici che per i creduloni) non può che essere un superficiale (parlo in generale, non punto il dito ne contro te ne contro nessun altro), e l'atteggiamento secondo il quale gli scettici, rivelando la contraffazione di una singola prova, pretendono di dimostrare l'inesistenza /in toto/ di tutto il fenomeno nel suo complesso è assolutamente anti-scientifico.... Un fantoibed possibilista.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From vitriol@vitriol.com Sun Jun 20 11:14:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri =?ISO-8859-1?Q?=E8_toccato_a_noi?= From: VITRIOL Date: Sun, 20 Jun 2004 09:14:04 GMT Sao 67174 ha scritto: > Vogliamo fare quattro calcoli di geometria euclidea? > Cento metri a 3 km di distanza sottintendono circa > 2° pari a quattro volte il diametro appartente del Sole > o della Luna. Il pilone era 4 volte la Luna, si o no? > Altrimenti non eravate a 3 Km, altrimenti il pilone > non era di 100 metri, altrimenti le vostre stime di > dustanza e lunghezza del pilone sono state entrambe > sbagliate. Purtroppo anche valutare a occhio la dimensione angolare di un oggetto è molto più difficile di quanto si possa credere. Pensa solo a come può ingannare la dimensione della Luna a seconda della sua altezza sull'orizzonte e alla presenza di riferimenti a terra. Saluti From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 20 11:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 20 Jun 2004 09:30:05 GMT On Sun, 20 Jun 2004 04:25:32 +0200, "Red Owl" wrote: Carmelo : >> ARBEL, il filmato e' falso, quando va dietro gli alberi, ad un certo >> punto, non si vede piu' la sagoma dell'UFO dove si dovrebbe vedere >> chiaramente... >> Falso per questo! >invece si vede per un tratto quindi cabia strategia strategia? Mah, forse quando quel finto ufo passava "davanti" alla telecamera e "dietro" all'albero, il pilota di quell'ufetto, evvero appena uscito da un corso di pilotaggio alla Ufi-Natica, c'aveva acceso lo scan in OM della radiola di bodo e ha scambiato i fruscii su questa banda per dei messaggi in codice... che gli hanno fatto cambiate subito strategia >la cosa che si nota sul video e' una "sfuoicatura a forma di sfera" con >inbuto in alto >si nota subito dopoil su e' giu e' un tipico e riconosciuto effetto delle deformazioni che vengono indotte da un Hole nello spazio dimensionale ambiente dalle onde di pensiero, soprattutto quando si fa su e giu' e a scmorzacandela, ROTFL!!! >comunque la mano ferma anche se uno riprende un UFO e' normale >(bisogna vedere perche il cameramen non si e' spostato per seguire l'ogetto) perche' (se) lo aspettava che passava da quelle parti? Ciao, Goffredo -- - Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. - "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14 Jul 2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 20 11:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nagash@tin.it From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 20 Jun 2004 09:51:09 GMT On Sun, 20 Jun 2004 00:40:52 GMT, Blutarsky , rispondendo al nick "Michele" , scriveva : >Ti ripeto: avendo appurato che "Arbel usa la mail di un suo amico", la >motivazione di tale gesto devi chiederla al cretino. Tra parentesi, mi >sembra che lo abbia già spiegato: ha chieto la mail ad un tizio ad un >edicola, ed è talmente cretino da dimenticarsi di cambiare il nick >quando posta tramite web, o, almeno, così mi sembra di ricordare: >d'altra parte, essendo cretino, mi sembra abbastanza plausibile come >scusa. forse(?) le prime volte (?) il *cretino* di IDU s'e' dimenticato di cambiare sia il nick, sia l'indirizzo di email [1] che il Name del primo utente ("Fabio Poli")... perche' postava *proprio* dal PC del tizio che gli aveva prestato l'email.... :))) [1] "Fabio Poli (nagash@tin.it)" e "Fabio Poli (fabio.poli@siriosicurezza.it)" Ciao, Goffredo -- - Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. - "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14 Jul 2003 00:26:40 ("Darwin") From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 11:52:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri =?ISO-8859-1?Q?=E8?= toccato a noi From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:52:39 +0200 VITRIOL ha scritto: > Purtroppo anche valutare a occhio la dimensione angolare di un oggetto è > molto più difficile di quanto si possa credere. > Pensa solo a come può ingannare la dimensione della Luna a seconda della > sua altezza sull'orizzonte e alla presenza di riferimenti a terra. Perfettamente daccordo con te... avete mai guardato la Luna accanto ad un palazzo quanto sembra grande? Si tratta di un'illusione ottica: http://it.wikipedia.org/wiki/Illusione_ottica ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 11:55:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:55:32 +0200 Lilith ha scritto: > non riesco a vederlo: mi dice che "i dati richiesti dal plug in non sono > stati scaricati con successo"... Prov da questa pagina, e' il primo video della lista: http://www.informiamo.com/video.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 11:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 11:58:12 +0200 fantoibed ha scritto: > Se non sbaglio il fenomeno è iniziato durante la guerra fredda (se > non prima). Se in quel periodo l'esercito americano avesse iniziato > a seminare campi di grano in zone militari e a "disegnarci sopra" > sparando dai satelliti forse avrebbe dato molto nell'occhio. Mi spieghi con che tipo di tecnologia, da un satellite orbitante, si puo' realizzare un crop circles? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Sun Jun 20 12:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video ufo From: Blutarsky Date: Sun, 20 Jun 2004 10:11:29 GMT On Sun, 20 Jun 2004 01:37:08 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:25m8d0t95sjo82srqojcncsop98v5gj3ja@4ax.com... >> On Sat, 19 Jun 2004 15:03:35 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> > >> > >> >> Non vorrei che queste cose facessero la fine del viaggio in europa >di >> >> Bush sr. dell' 11 settembre. >> > >> >perchè intendi affermare che tale viaggio non sia avvenuto prima >> >dell 11 settembre ? >> >> Close, but no bananas. Rileggiti i tuoi post su dove fosse Bush sr >> l'11 settembre e poi evita di rispondere, as usual. > >http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=828 > TI ringrazio di aver confermato la mia previsione. Sei sicuro di aver capito la domanda? -- Blutarsky NO CARRIER? Oh well, I didn't want to land anyway. From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 12:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cover-up e rivelatore su verita' Marte From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 12:46:53 +0200 Una gola profonda, un rivelatore di origine aliena-rettiliana, ha spifferato diverse verita' riguardanti il Pineta Rosso fornendo una foto scioccante! ;-) Vedi foto: http://www.miriane.it/foto/news_marte.jpg ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aaaaa@aaaaaa.it Sun Jun 20 12:52:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "reddy rich." Date: Sun, 20 Jun 2004 12:52:24 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jkvk7F129c3kU1@uni-berlin.de... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > Per > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > cima > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole > > accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto > > poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo > che > > su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti > > tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si > è > > allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di > > nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non > > trovo spiegazione. > > > > Saluti > > Interessante, Michele. Peccato che nessuno abbia avuto modo di scattare una > fotografia. Si ripete ancora una volta un classico inconveniente di questo > tipo di circostanze: l'impreparazione e la non razionalizzazione delle > reazioni. Cinque persone fanno cinque testimonianze, ma quelle cinque > testimonianze non fanno un UFO, purtroppo...;-) > Ciao esatto fanno solo la dichirazione di un possibile ''avvistamento'' di un ufo . michele ci sono altri particolari che hai notato ? anomalie di altro tipo? nn hai fornito ora dell evento . From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 20 12:58:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Lilith Date: Sun, 20 Jun 2004 10:58:05 GMT www.informiamo.com wrote: >>non riesco a vederlo: mi dice che "i dati richiesti dal plug in non sono >>stati scaricati con successo"... > > > > Prov da questa pagina, e' il primo video della lista: > http://www.informiamo.com/video.htm Niente da fare. Come ho detto non è un problema di link al filmato ma di plug in richiesti. Ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 20 12:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fisica di base: repost From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Jun 2004 12:59:53 +0200 Il duo arbel e sersani mi aveva proposto una discussione sulla "fisica dei viaggi interstellari" da me ribattezzato in "fisica di base". A distanza di oltre otto giorni arbel non ha replicato nulla al mio post in argomento, insomma non ha fatto i compiti :-) e sia il nick sersani, che il nick arbel che il nick michele hanno fatto finta di non leggere i miei inviti a rispondere su tale argomento. Ricordando che questi tre nick mi hanno accusato spesso in passato di "censurare" le discussioni delle loro "teorie" mi chiedo cosa stia succedendo al guppo arbel in questi giorni, li vedo in grande debacle. Io comunque reposto la discussione qua sotto e vediamo se qualcuno del gruppo darà cenni di vita. prosecuzione dell'esame per piloti spaziali n. 1 Data terrestre 12 giugno 2004. Nella seduta precedente si era chiarita la questione di alcuni simboli e alcune parentesi. Si prosegue ora col resto del discorso. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? stabilito che le parentesi ci vanno, mettiamole. Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel con le parentesi al posto giusto: v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > del carburante. > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > primissima generazione, ma lasciamo stare. Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno scherzo. Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può essre costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne appieno la teoria. Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui l'astronave non sia fotonica. Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. In riferimento alla parte successiva della tua relazione che è riportata qui di seguito, ti è permesso correggere gli eventuali errori di calcolo. Se non ce ne sono, lasciala così come è. > In pratica il rapporto M0/M più è grande più ti consente di viaggiare > lontano dal sistema solare: esempio: posta una velocità in uscita > dall'accelerazione > di circa 200.000 Km/sec ( compatibile con le teorie correnti) con un > rapporto > M0/M = 200 puoi percorrere circa 15pc. Ti premretto che non ho fatto > calcoli precisi, > ma credo siano compatibili. > Per arrivare alla galassia più vicina le NdM il rapporto dovrebbe essere > circa > = 6x10^5 con un tale genere di propulsore. > > forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. siamo qui proprio per capirci, cadetto arbel. > vediamo, se ne salta fuori qualcosa, > ma temo che dovremo rimandare a Lunedì la competizione tra i candidati piloti è grande. Anche la velocità di consegna ha la sua importanza cadetto arbel. ciao Giancarlo (vicepresidente della terza commissione per gli esami di stato sez. Piloti Spaziali) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jun 20 13:03:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cover-up e rivelatore su verita' Marte From: Mablung Date: Sun, 20 Jun 2004 11:03:05 GMT On Sun, 20 Jun 2004 12:46:53 +0200, www.informiamo.com wrote: > Vedi foto: > http://www.miriane.it/foto/news_marte.jpg lol :-) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aaaaa@aaaaaa.it Sun Jun 20 13:04:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nagash@tin.it From: "reddy rich." Date: Sun, 20 Jun 2004 13:04:08 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:hmmad0l6dsmbsr78129icf7b0rb93nouhi@4ax.com... > On Sun, 20 Jun 2004 00:40:52 GMT, Blutarsky , rispondendo al > nick "Michele" , scriveva : > > >Ti ripeto: avendo appurato che "Arbel usa la mail di un suo amico", la > >motivazione di tale gesto devi chiederla al cretino. Tra parentesi, mi > >sembra che lo abbia già spiegato: ha chieto la mail ad un tizio ad un > >edicola, ed è talmente cretino da dimenticarsi di cambiare il nick > >quando posta tramite web, o, almeno, così mi sembra di ricordare: > >d'altra parte, essendo cretino, mi sembra abbastanza plausibile come > >scusa. > > forse(?) le prime volte (?) il *cretino* di IDU s'e' dimenticato di > cambiare sia il nick, sia l'indirizzo di email [1] che il Name del > primo utente ("Fabio Poli")... perche' postava *proprio* dal PC del > tizio che gli aveva prestato l'email.... :))) > > [1] "Fabio Poli (nagash@tin.it)" e "Fabio Poli > (fabio.poli@siriosicurezza.it)" > quindi adesso arbel secondo te ha un nome un cognome e sappiamo anche dove lavora .... questa è una cosa molto interessante tanto vale nn si nasconda piu dietro un fake di se stesso magari ora mika hel potra vedere in faccia la persona che deve ringraziare per come sta ora. From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 20 13:12:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nagash@tin.it From: "Don Lurio" Date: Sun, 20 Jun 2004 13:12:00 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > forse(?) le prime volte (?) il *cretino* di IDU s'e' dimenticato di > cambiare sia il nick, sia l'indirizzo di email [1] che il Name del > primo utente ("Fabio Poli")... perche' postava *proprio* dal PC del > tizio che gli aveva prestato l'email.... :))) > > [1] "Fabio Poli (nagash@tin.it)" e "Fabio Poli > (fabio.poli@siriosicurezza.it)" ROTFL! Ciarlatano e pure imbranato: è senza speranza! > Ciao, Goffredo -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jun 20 13:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nagash@tin.it From: Mablung Date: Sun, 20 Jun 2004 11:13:53 GMT On Sun, 20 Jun 2004 09:51:09 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: > il *cretino* di IDU s'e' dimenticato di > cambiare sia il nick, sia l'indirizzo di email [1] che il Name del > primo utente ("Fabio Poli")... perche' postava *proprio* dal PC del > tizio che gli aveva prestato l'email.... :))) eh eh eh -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 20 13:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base: repost From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 11:19:22 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jl91sF12r3ntU1@uni-berlin.de... > Il duo arbel e sersani mi aveva proposto una discussione sulla "fisica dei > viaggi interstellari" da me ribattezzato in "fisica di base". io sono qui Giancarlo, non mi sono dimenticato, finiremo la nostra discussione ben volentieri. per Michele e Leonard dovrebbero dirti loro. A.RB.EL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jun 20 13:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fisica di base: repost From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 20 Jun 2004 13:23:48 +0200 "ARBEL" < > io sono qui Giancarlo, non mi sono dimenticato, > finiremo la nostra discussione ben volentieri. ma sei l'arbel che discute o sei quello che lo ha sostituito in questi giorni? ciao Giancarlo From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 13:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 20 Jun 2004 13:55:47 +0200 Lilith ha scritto: > Niente da fare. Come ho detto non è un problema di link al filmato ma di > plug in richiesti. Strano... ma tu hai windows media player? ehmm... potresti "catturare" la maschera che ti appare ed inviarmela alla mail carmelo@in.....? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 20 13:58:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Lilith Date: Sun, 20 Jun 2004 11:58:38 GMT www.informiamo.com wrote: > Strano... ma tu hai windows media player? sì. > ehmm... potresti "catturare" la maschera che ti appare ed inviarmela alla > mail carmelo@in.....? non credo ce ne sia bisogno: quello che appare è il classico messaggio di avviso di Windows con scritto "I dati richiesti dal plug in non sono stati scaricati con successo". ciao From NOSPAMdesimoneroNOSPAM@NOSPAMtiscali.it Sun Jun 20 15:41:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Pierre de Fermat" Date: Sun, 20 Jun 2004 15:41:31 +0200 esiste in circolazione il video (sulla rete) -- --------------------------------------------------------------------- " E' impossibile dividere un cubo nella somma di due cubi, una quarta potenza in due quarte potenze, e, in generale, una potenza qualunque di grado superiore a due, in due potenze dello stesso grado. Ho scoperto una mirabile dimostrazione di tale teorema generale che questo margine è troppo piccolo per contenere" (P. Fermat) http://web.tiscali.it/fermat "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jl2dkF125qc3U1@uni-berlin.de... > Fonte CNI News: > > "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 ha condotto > un test del Tethered Satellite System (TSS-1R). Mentre era in orbita, lo > shuttle dispiegò un satellite su un cavo lungo 12.3 miglia (19.7 km), > realizzato in collaborazione con la Alenia Spazio. Furono generate potenti > correnti elettriche mentre il cavo oltrepassava il sottile strato esterno > della ionosfera terrestre. Dopo cinque ore di esperimenti, il cavo si spezzò > all'estremità dello shuttle, e sia il satellite che il cavo scivolarono > lentamente nello spazio. Lo shuttle e le stazioni al suolo della NASA > comtinuarono ad osservare il cavo sfuggebte controllando la telemetria dal > satellite. Una videocamera sullo shuttle era stata puntata verso il cavo > mentre uno degli astronauti scandiva la distanza crescente tra il cavo e lo > shuttle: "50 miglia...60 miglia...70 miglia..." > > A circa 90 miglia di distanza avvenne qualcosa di molto insolito. Il video > della NASA registrò un incredibile sciame di "cose" simili a sfere che > riempirono letteralmente tutta l'immagine su video, focalizzato sul cavo > lontano. Il filmato in questione, non divulgato al pubblico, fu catturato da > un esperto canadese in elettronica che, con un complesso di antenne poste > sulla sua proprietà, per diversi anni era riuscito a monitorare tutte le > missioni shuttle della NASA. > Quest'uomo, che ha scelto l'anonimato, ha contattato Graham Birsdall, > direttore della rivista inglese "UFO magazine", al quale ha offerto una > consistente porzione del footage NASA perchè lo studiasse. Le immagini, a > suo dire, mostravano diversi fenomeni UFO, ovviamente a conoscenza della > NASA. Si tratta di immagini veramente sconcertanti. Nonostante la redazione > di Birdsall non abbia esaminato tutte le centinaia di ore di video, vi si > evidenziano svariati incidenti inspiegabili ripresi dalle videocamere della > NASA. L'elemento più strano, forse, è lo "sciame" di oggetti circostanti il > cavo rotto. Nel corso di un nostro incontro con Birdsall in Gran Bretagna, > abbiamo visionato il filmato del Tethered. Al centro della ripresa il Tether > appare simile ad una corda ricurva. Poi, in un fotogramma, appaiono > centinaia di piccoli oggetti sferici, che si muovono in tutte le direzioni a > varie velocità, alcuni vagando lentamente, alcuni sfrecciando nelle > vicinanze, altri dietro il cavo a distanza. Se è così, questi oggetti devono > trovarsi a circa 90 miglia di distanza e quindi di dimensioni molto grandi. > A volte, sono talmente numerosi da oscurare quasi il cavo. In un caso, un > oggetto si muove nel fotogramma del video sfrecciando in giù, da sinistra a > destra, quindi compie una virata angolare a destra e procede verso l'alto > sino ad uscire dal campo dello schermo. E' incredibile. Non avendo alcuna > possibilità di studiare veramente il footage della NASA, la CNI News in > merito non può esprimersi. Ma questo footage merita indubbiamente la più > attenta analisi da parte di video analisti qualificati. Birdsall ha mostrato > dei videogrammi del filmato alla Conferenza Ufologica di Leeds e lo ha > divulgato nella mostra "Phenomena" tenutasi nel dicembre 1999 a Perth, in > Australia". > > A prescindere dagli interrogativi che nascono spontanei sulla reale quantità > di materiale video ufologico molto probabilmente nelle mani della NASA e > rigorosamente occultato al pubblico, in questo caso, escluse possibili > spiegazioni "tecnologiche" dell'evento descritto, il comportamento delle > strane "sfere" mi ricorda tanto quei numerosissimi branchi di pesciolini che > girano curiosi attorno ad un oggetto estraneo calato nelle acque di certi > mari e zone oceaniche. Se le "sfere" sono oggetti viventi o guidate da > esseri intelligenti, mi sembra comunque innegabile che il loro comportamento > sia dettato dalla più schietta curiosità. Una curiosità che presenta, a > tratti, le caratteristiche della confusione infantile...;-) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > > From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 20 16:20:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 14:20:45 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdalk6.um.fantoibed@mordor.xx... > Se non sbaglio il fenomeno è iniziato durante la guerra fredda (se > non prima). C'è chi dice che sia iniziato MOOLTO prima. Ma di sicuro ha vissuto la sua massima glorai engli anni '90, a guerra fredda bella che finita. > Se in quel periodo l'esercito americano avesse iniziato > a seminare campi di grano in zone militari e a "disegnarci sopra" > sparando dai satelliti forse avrebbe dato molto nell'occhio. A parte il fatto che la storia dei satelliti militari è di una ssurdità totale. Comunque, se proprio avessero voluto utilizzare dei campi di grano come poligoni di porva, avrebbero potuto farlo comodamente nelle sterminate pianure americane. Sarebbe bastato recintare ben bene il terreno, impedire il volo sopra i campi et voilà. Inoltre le prove si sarebbero potute cancellare in poche ore, con una facile ed indolore trebbiate. Comunque mi sfugge che razza di arma dovrebbero calibrare i militari. Anni ed anni spesi per appittire del grano...e poi? L'arma finale che utilizzo dovrebbe avere? Perchè poi proprio i campi, e non fare prove su dell'asfalto, su un lago salato, sul semplice deserto? Se di arma si tratta, dovrebbe avere una potenza tale da lasciare qualche effetto sulla materia inerte. A meno che non si pensi che l'arma sia efficace solo sugli orgnaismi biologici. Ma a questo punta sarebbe stato meglio provarla su mandire di bestiame, su allevamenti di polli, su laghi pieni di trote ecc.. Insomma, sta cosa dei satelliti militari mi sembra tanto assurda quanto l'ipotesi dei cerchi fatti dagli alieni. Ne più ne meno. > Altra cosa, sul Maurizio Costanzo Show di un paio di anni fa' hanno > trasmesso un filmato (portato dal tizio che presenta/va Stargate) > che mostrava la creazione di un /crop circle/ attraverso delle > "sfere di luce"[1]. Quel filmato è una bufala. Cerca in rete, o nell'archivio del gruppo, "Oliver's castle". From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 20 16:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 14:22:31 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:jpcBc.498423$rM4.20707538@news4.tin.it... > www.informiamo.com wrote: > non riesco a vederlo: mi dice che "i dati richiesti dal plug in non sono > stati scaricati con successo"... Scaricati VideoLan : www.videolan.org From sony-ericsson@despammed.com Sun Jun 20 16:32:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Gianluca" Date: Sun, 20 Jun 2004 14:32:51 GMT "Pierre de Fermat" ha scritto nel messaggio > esiste in circolazione il video (sulla rete) Bel quote.. From sernil@tin.it Sun Jun 20 16:32:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Jun 2004 14:32:56 GMT On Sun, 20 Jun 2004 09:12:09 GMT, fantoibed wrote: >Se non sbaglio il fenomeno è iniziato durante la guerra fredda (se >non prima). Se in quel periodo l'esercito americano avesse iniziato >a seminare campi di grano in zone militari e a "disegnarci sopra" >sparando dai satelliti forse avrebbe dato molto nell'occhio. Nell'occhio di chi? Non so negli USA, ma in Italia vedo dei cartelli con un tizio con un fucile in mano che pare puntarmi, e la scritta ZONA MILITARE LIMITE INVALICABILE PERICOLO DI MORTE ...e non so se in quelle zone c'e' qualcosa che potrebbe darmi nell' occhio... ma ho il dubbio che ci sia qualcosa che potrebbe darmi fra gli occhi (nello specifico un mezz'etto di piombo caldo), sicche' me ne tengo alla larga. Oltretutto, basta fare il crop circle poco prima del raccolto, o, al limite, dare fuoco a tutto ("Stavamo provando un diserbante"). Fare i cerchi nelle fattorie di civili mi pare un sistema da tordi. >Meglio sparare in punti lontani dagli USA (nella lontana ma amica >inghilterra) in campi civili con forme che facciano pensare a >qualcosa di paranormale, evitando che i sovietici si preoccupassero >troppo. De che? I sovietici al paranormale credevano eccome, ci si sarebbero preoccupati si'! E, indagando, avrebbero potuto scoprire che non era un fenomeno paranormale, ma un'arma USA... non dico che ci sarebbero riusciti, bada: dico che i militari non potevano permettersi un tale rischio. Specie perche' non era necessario! >Altra cosa, sul Maurizio Costanzo Show di un paio di anni fa' hanno >trasmesso un filmato (portato dal tizio che presenta/va Stargate) >che mostrava la creazione di un /crop circle/ attraverso delle >"sfere di luce"[1]. Non potrebbe essere che queste "sfere di luce" >(grandi come un melone) siano dei minivelivoli senza pilota e >che la "luce" sia un laser? Facciamo finta che il filmato ("Oliver's Castle") non sia una bufala smontata gia' a vari livelli: storico, tecnico, documentale. Diciamo che veramente un crop circle sia stato formato da palle di luce. Non potrebbero essere minivelivoli senza pilota perche' la velocita' e la manovrabilita' indicano che non sono veicoli ad ala ne' veicoli ad elica. Non puo' essere luce laser perche' la luce non diffonde in quel modo, e soprattutto diffonderebbe anche sul crop circle (mentre nel filmato cio' non avviene); infine, quale sarebbe la fonte di una simile energia? Parliamo di svariati kilowatt, e una batteria tipica eroga 2-4 kilowatt per al massimo un quarto d'ora. Che arma sarebbe, con una autonomia cosi' schifosa - oltre che la batteria che dico ha un peso di 15 kg., portarla a volo con tanta nonchalance e' roba... >adattativo per il controllo di assetto in volo e di puntamento (che >deve assecondare le rapide oscillazioni di un piccolo velivolo a >bassa inerzia) Con batterie ed emettitori laser... l'inerzia non sarebbe piu' tanto bassa... >Se non sbaglio, mi pare che ci fosse anche un >"suono" di sottofondo nel filmato, un fischio ad alta frequenza (mi >pare, ma non sono sicuro!) che indicherebbe la presenza di piccole >eliche che ruotano ad alta velocità. Oppure la presenza di un monitor bello togo, usato per fare il finto filmato 8-D >D'altra parte non è un mistero che l'esercito USA faccia ricerche >nel campo della mini-robotica. I velivoli militari senza pilota, >poi, sono già in uso da diverso tempo... Si', ma sono *parecchio* diversi come forma e prestazioni. Ci vedrei gia' meglio un trattorino della Husqvarna comandato con un palmare Palm III (spiega solo i crop circle connessi, pero', per gli altri devo ipotizzare anche una gru o un elicottero). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 20 16:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 14:45:43 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb3cj4$2e5$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > Salam e salutatemi le anomalie, che nel crop di RHO erano evidenti. > > Non può essere vero che questo modo di comportarsi da parte vostra > > sia dovuto al caso, dai su fai un eccezione, dì da bravino la verità al > > newsgroup. > > Dilla tutta, ma tutta. > > Sai di cosa parlo. > > Caschi molto ma molto male... ho i campioni di spighe raccolte in loco e > queste "anomalie evidenti" non le vedo! Noi le abbiamo e la pensiamo diversamente, che analisi avete fatto? > Vedo i "fusti" piegati con "effetto cannuccia" (prova a piegare una > cannuccia e capisci che intendo) che mi fa pensare ad un intervento > "meccanico"... si sono mica piegate! sei sicuro di quello che dici, anche le foto on line , non mostrano effetti cannuccia di sorta. > Se vuoi fare il furbetto... fallo con chi ti da ascolto ed evita di > intralciare le indagini con le tue storie pseudo-contattistiche! ah ecco finalmente uno sincero : " intralciare le indagini" ok mi basta per adesso, ho capito. il resto fa parte del folklore pseudocicapino senza certificazione la sostanza è questa :" intralciare le indagini" . > Spero sia soddisfatto adesso che ...te l'ho detta tutta! sarei più soddisfatto se diceste la verità su questa ed altre cose, se aboliste le liste " segrete " e se faceste della ricerca nell'interesse della verità e non della convenienza. Sul crop di Cesena niente da dire ? e sui recenti altri eventi così poco divulgati ? A.RB.EL From misanche@tiscali.it Sun Jun 20 16:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 20 Jun 2004 16:55:48 +0200 "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:cb3jm6$fi2$1@newsreader2.mclink.it... > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > Per > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > cima > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole > > accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto > > poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo > che > > su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti > > tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si > è > > allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di > > nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non > > trovo spiegazione. > > > > Saluti > > Vogliamo fare quattro calcoli di geometria euclidea? L'altezza del luogo da cui abbiamo visto è 213 mt. topografici. Sono disponibili la quota della cima del Faeta (poco più di 800 metri) su cui il pilone sembrava piantato ed abbiamo stimato l'elevazione-lunghezza dell'oggetto in base alla nostra esperienza. Voliamo in parapendio da anni, lì e di solito stimiamo con buona approssimazione, quanti metri sopra la cima, staziona un pilota. Ci sbagliamo certo ma di poco. La distanza corretta tra le coordinate GPS del luogo in cui ci trovavamo e la cima del Monte è 4,3 km. Non so cosa fosse l'oggetto, ma a vista era più o meno lì sopra. Saluti From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 20 16:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Gyork From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 14:56:24 GMT Ho bisogno di comunicare con te in privato, con una certa urgenza. un email valida ? ciao ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 20 16:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 14:57:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rqhBc.354929$hc5.15386807@news3.tin.it... > Sul crop di Cesena niente da dire ? Ecco, a proposito di quello, tu avevi scritto: ____________________________________ autentico, ma non nostro e la cosa mi piace poco. vedrò di dirvi qualcosa di più lunedì. ARBEL [Message-ID: ] _____________________________________ Ecco, quel lunedì è passato da un pezzo. Niente da aggiungere? 8 ) From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 20 17:00:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Don Lurio" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:00:10 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio> > news:jpcBc.498423$rM4.20707538@news4.tin.it... > non riesco a vederlo: mi dice che "i dati richiesti dal plug in non sono > stati scaricati con successo"... > > > ciao Prova con: http://www.space-invaders.nl/mmedia/uvideo/olivervd.rm (necessita di real player) oppure: http://www.ufo.jack.sk/docs/video/UFO%20Forming%20crop%20circles%20(905KB).mpeg e se proprio non vedi nulla prova con: http://donlurio.9cy.com/cropcircle.wmv L'ho convertito apposta per te :) Comunque tieni presente che è un falso. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From misanche@tiscali.it Sun Jun 20 17:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:03:10 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. Per > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla cima > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più largo di due metri. Rettifico la distanza che è circa 4,3 Km; posso precisare perchè ho controllato con il GPS. Il fatto che fosse in prossimità della cima è molto probabile. Per un attimo, prima di sparire è stato raggiunto e parzialmente coperto prima da dietro poi anche davanti da un piccolo banco di nubi, formatesi lì, poco sotto la cima. Dunque era lì vicino alla cima e la lunghezza era più o meno quella. Saluti From misanche@tiscali.it Sun Jun 20 17:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:07:27 +0200 ----- Original Message ----- From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Sunday, June 20, 2004 10:19 AM Subject: Re: Ieri è toccato a noi > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > Per > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > cima > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. Ma c'erano nuvole > > accanto a questa cima e questa specie di antenna che brillava. Il tutto > > poteva anche essere un riflesso ma è durato piuttosta a lungo. E' certo > che > > su quel monte non c'è mai stata nessuna antenna. Dopo quei pochi minuti > > tutto è tornato normale e l'oggetto sparito. Stranamente nessuno di noi si > è > > allarmato troppo tanto sembrava una specie di riflesso. Ma francamente di > > nuvole ne osservo tante con attenzione, ora a mente lucida direi che non > > trovo spiegazione. > > > > Saluti > > Interessante, Michele. Peccato che nessuno abbia avuto modo di scattare una > fotografia. Si ripete ancora una volta un classico inconveniente di questo > tipo di circostanze: l'impreparazione e la non razionalizzazione delle > reazioni. Antonio in quel posto noi, da anni, voliamo in parapendio. Eravamo appena atterrati, sulla collina, soddisfatti dalle condizioni piacevoli e dalle inaspettate buone quote serali. Veramente bello! e non accade così spesso negli ultimi tempi. A tutto pensavo meno che ad un avvistamento in quel momento. Poi non sono stato io ad accorgermi della cosa, ma un amico. Temo che da una foto non si sarebbe ricavato granchè. Questo "antennone verticale" in cima alla montagna, esce molto dai canoni che conosco. E nei pressi a circa tre KM da lì, dietro, c'è un'altra montagna che invece è piena di antenne e ripetitori. Tanto che uno di noi ha subito detto "ma è un' antenna". Però di antenne non ce ne sono mai state. Molto strano davvero. Conosco bene quel posto anche in aria. > Cinque persone fanno cinque testimonianze, ma quelle cinque > testimonianze non fanno un UFO, purtroppo...;-) Infatti chissà cos'era... Certo che Orciano non è molto distante da lì. E Nozzano Castello è a meno di dieci Km in linea d'aria. Ho visto i due campi di Nozzano con l'Orzo abbattuto durante un temporale, in una zona notoriamente molto turbolenta, per noi che ci voliamo. Non erano certamente dei cerchi... ma l'orzo non era rotto, come sarebbe anche col vento o la pioggia comunque...... Ciao -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > From misanche@tiscali.it Sun Jun 20 17:10:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:10:47 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cb43kl$t2b$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > esatto fanno solo la dichirazione di un possibile ''avvistamento'' > di un ufo . > michele ci sono altri particolari che hai notato ? > anomalie di altro tipo? > nn hai fornito ora dell evento . Poco dopo le 19:30 From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 20 17:10:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 15:10:51 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cb48ik$2us$1@lacerta.tiscalinet.it... > > L'altezza del luogo da cui abbiamo visto è 213 mt. topografici. Sono > disponibili la quota della cima del Faeta (poco più di 800 metri) su cui il > pilone sembrava piantato ed abbiamo stimato l'elevazione-lunghezza > dell'oggetto in base alla nostra esperienza. Voliamo in parapendio da anni, > lì e di solito stimiamo con buona approssimazione, quanti metri sopra la > cima, staziona un pilota. Ci sbagliamo certo ma di poco. > > La distanza corretta tra le coordinate GPS del luogo in cui ci trovavamo e > la cima del Monte è 4,3 km. Non so cosa fosse l'oggetto, ma a vista era più > o meno lì sopra. Hai visto le foto dell'oggetto di Sassalbo? anche se questo che hai visto era in posizione verticale mentre quello di Sassalbo è apparso prevelentemente in posizione orizzontale, potresti giudicarli compatibili tra loro dal punto di vista morfologico? Alcune immagini di sassalbo per la comparazione: http://www.misteriufo.it/il_tirreno_nuovi_ufo_su_sassalbo.htm http://www.misteriufo.it/foto_ufo_sassalbo.htm ti ringrazio se vorrai rispondere. ARBEL From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 20 17:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Don Lurio" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:11:22 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdalk6.um.fantoibed@mordor.xx... > Leonardo Serni ha scritto: > > >> scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile > >> che i crop vengono realizzati da satelliti sperimentali militari? > > Per esempio, fare un crop nel raccolto di un civile ti pare > > furbo? Visto che c'e' un sacco di territorio dove si puo' > > coltivare in proprio, senza curiosi e scocciature? > > E poi, proprio dovendo fare delle prove, perche' ricorrere a > > forme cosi' arzigogolate? Perche' non cerchi, spirali o linee > > ondulate con passo via via variabile, in modo da fare un test > > serio del sistema? > > Se non sbaglio il fenomeno è iniziato durante la guerra fredda (se > non prima). Se in quel periodo l'esercito americano avesse iniziato > a seminare campi di grano in zone militari e a "disegnarci sopra" > sparando dai satelliti forse avrebbe dato molto nell'occhio. Se > avessero disegnato figure che fanno pensare alla taratura di un > sistema di puntamento avrebbero dato nell'occhio ancora di più. > Meglio sparare in punti lontani dagli USA (nella lontana ma amica > inghilterra) in campi civili con forme che facciano pensare a > qualcosa di paranormale, evitando che i sovietici si preoccupassero > troppo. Alla fine della guerra fredda, però, avrebbero potuto > rivelare tutto, ma forse hanno pensato che per loro fosse più > vantaggioso mantenere segreti questi esperimenti. > > Altra cosa, sul Maurizio Costanzo Show di un paio di anni fa' hanno > trasmesso un filmato (portato dal tizio che presenta/va Stargate) > che mostrava la creazione di un /crop circle/ attraverso delle > "sfere di luce"[1]. Non potrebbe essere che queste "sfere di luce" > (grandi come un melone) siano dei minivelivoli senza pilota e > che la "luce" sia un laser? La traiettoria in volo da seguire > potrebbe essere prememorizzata in una eeprom (o trasmessa via radio) > e l'esperimento può essere dovuto al raffinamento del sistema > adattativo per il controllo di assetto in volo e di puntamento (che > deve assecondare le rapide oscillazioni di un piccolo velivolo a > bassa inerzia). Se non sbaglio, mi pare che ci fosse anche un > "suono" di sottofondo nel filmato, un fischio ad alta frequenza (mi > pare, ma non sono sicuro!) che indicherebbe la presenza di piccole > eliche che ruotano ad alta velocità. > D'altra parte non è un mistero che l'esercito USA faccia ricerche > nel campo della mini-robotica. I velivoli militari senza pilota, > poi, sono già in uso da diverso tempo... > > [1] Se qualcuno ha trovato in rete questo filmato può postare il > link, per favore? Sarei curioso di rivederlo... :-) > -- > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- Questo link ti spiega la storia del falso video come è andata: http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm Se sei curioso di vedere il filmato, eccolo qui: http://www.space-invaders.nl/mmedia/uvideo/olivervd.rm oppure: http://www.ufo.jack.sk/docs/video/UFO%20Forming%20crop%20circles%20(905KB).mpeg oppure: http://donlurio.9cy.com/cropcircle.wmv Ricorda però: E' UN FALSO FILMATO! -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 20 17:12:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 15:12:05 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:EBhBc.354953$hc5.15389425@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:rqhBc.354929$hc5.15386807@news3.tin.it... > > > Sul crop di Cesena niente da dire ? > > Ecco, a proposito di quello, tu avevi scritto: > ____________________________________ > autentico, ma non nostro e la cosa mi piace > poco. > > vedrò di dirvi qualcosa di più lunedì. > > ARBEL > [Message-ID: ] > _____________________________________ > > Ecco, quel lunedì è passato da un pezzo. Niente da aggiungere? 8 ) non prima di averti parlato, ti devo dire alcune cose. hai letto sopra ? ARBEL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 20 19:43:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:43:32 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sAhBc.354948$hc5.15389176@news3.tin.it... > Ho bisogno di comunicare con te in privato, > con una certa urgenza. LOL, ci mancava anche questa : ) > un email valida ? Quella che vedi è valida, basta togliere ".invalid" From kennyt@tiscali.it Sun Jun 20 19:46:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "kennyt" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:46:41 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:81kBc.355498$hc5.15429561@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:sAhBc.354948$hc5.15389176@news3.tin.it... > > > > Ho bisogno di comunicare con te in privato, > > con una certa urgenza. > > LOL, ci mancava anche questa : ) > > > un email valida ? > > Quella che vedi è valida, basta togliere ".invalid" Per me vuole entrare nel branco , ci manca solo che mi scavalchi anche lui.... ;-) ciao Ken From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 19:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:51:05 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio > > Dai carmelo, dicci la verità. Sappi anche che: > 1) se non dici niente fai parte del complotto plutogiudaicomassonico > 2) se dici qualcosa che sputtana arbel sei un alleato dei rettili e ti > arriva un mal di pancia su un diretto rosso carico di tram fermi Per precisare, ARBEL con il crop di Roh non c'entra un fico secco... ciao Carmelo From gaetano_d@hotmail.com Sun Jun 20 19:51:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Paperino" Date: Sun, 20 Jun 2004 19:51:20 +0200 kennyt wrote: > "Gyork" ha scritto nel messaggio >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio >>> Ho bisogno di comunicare con te in privato, >>> con una certa urgenza. > Per me vuole entrare nel branco , > ci manca solo che mi scavalchi anche lui.... Sbaglio, o una /conditio sine qua non/ per far parte del Branco è di essere stati plonkati da Antonio ? Bye, G. From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 19:54:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:54:04 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio > > 3)e' Arbel che ha telefonato una settimana prima per dire deve sarebbe > stato fatto il crop. Questo petrebbe dargli qualche credito in piu',ma non > proverrebbe niente. Potrebbe averlo fatto STN col trattore. > Oppure Carmelo e' un cacciapalle. > > ciao > > Detonator. > ah,Arbel, perche' non hai detto a noi dove sarebbe nato il crop? Con sto ARBEL ci cascate sempre... ARBEL non sapeva proprio nulla di tutta questa storia... anzi, se avvaloravo la tesi del crop alieno di Roh, lui avrebbe detto al ng che quel crop era una comunicazione ghemuniana! Ciao Carmelo From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jun 20 19:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: Mablung Date: Sun, 20 Jun 2004 17:54:26 GMT On Sun, 20 Jun 2004 17:43:32 GMT, Gyork wrote: >> Ho bisogno di comunicare con te in privato, >> con una certa urgenza. > > LOL, ci mancava anche questa : ) attento, ti spedirà una certa quantità di trojan per posta ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sun Jun 20 19:57:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "kennyt" Date: Sun, 20 Jun 2004 17:57:15 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:2jm15eF12bcp7U1@uni-berlin.de... > kennyt wrote: > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > >> "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >>> Ho bisogno di comunicare con te in privato, > >>> con una certa urgenza. > > Per me vuole entrare nel branco , > > ci manca solo che mi scavalchi anche lui.... > > Sbaglio, o una /conditio sine qua non/ per far parte del > Branco è di essere stati plonkati da Antonio ? > Come minimo e' una nota di merito, ma su arbel scherzavo ,se entra nel branco vado in pellegrinaggio a pergine sulle ginocchia.. ciao Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 20:08:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 20 Jun 2004 18:08:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rqhBc.354929$hc5.15386807@news3.tin.it... > > > Noi le abbiamo e la pensiamo diversamente, che analisi avete fatto? Sarei curioso di sapere invece che analisi avete fatto voi, visto che siete arrivati dopo che una scolaresca ci ha danzato sopra insieme ad altri, tanti, curiosi! Allora, che analisi avete fatto? Quasi quasi pubblico le foto delle spighe che ho qui d'avanti in questo momenti. > > > Vedo i "fusti" piegati con "effetto cannuccia" (prova a piegare una > > cannuccia e capisci che intendo) che mi fa pensare ad un intervento > > "meccanico"... si sono mica piegate! > > sei sicuro di quello che dici, anche le foto on line , non mostrano > effetti > cannuccia di sorta. L'"effetto cannuccia" indica il piegamento meccanico della spiga, visto che non sai quel che dici? Le spighe che mi hanno inviato, guarda caso, sono tutte con piegate con effetto cannuccia e mai curvati a 3 cm dalla radice! > > Se vuoi fare il furbetto... fallo con chi ti da ascolto ed evita di > > intralciare le indagini con le tue storie pseudo-contattistiche! > > ah ecco finalmente uno sincero : " intralciare le indagini" ok > mi basta per adesso, ho capito. > il resto fa parte del folklore pseudocicapino senza certificazione > la sostanza è questa :" intralciare le indagini" . Se cerchi di far passare per vero un crop fasullo, è questo quello che fai... Che intendi poi con pseudocicappino? > > Spero sia soddisfatto adesso che ...te l'ho detta tutta! > > sarei più soddisfatto se diceste la verità su questa ed altre > cose, se aboliste le liste " segrete " e se faceste della ricerca > nell'interesse della verità e non della convenienza. Liste segrete? > Sul crop di Cesena niente da dire ? Onestamente no, ci sono dei miei colleghi che stanno svolgendo le indagini. Tu hai qualcosa da dirci su tale pittogramma? > e sui recenti altri eventi così poco divulgati ? Visto che ne sei a conoscenza rendili noti anche a me. Dunque? Ultima cosa, se glissi come hai fatto l'ultima volta, e vai "fuori tema" non aspettarti il mio rispetto (interlocutorio) in futuro! > A.RB.EL Carmelo From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 20:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 20 Jun 2004 18:10:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9PhBc.354996$hc5.15393606@news3.tin.it... > > > > non prima di averti parlato, ti devo dire alcune cose. > hai letto sopra ? > > ARBEL Dopo quanto mi hai detto nel post precedente... una risposta la devi a me! allora, cosa c'è di particolare in questo crop di Cesena? From misanche@tiscali.it Sun Jun 20 20:15:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 20 Jun 2004 20:15:03 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:%NhBc.354989$hc5.15393176@news3.tin.it... > > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb48ik$2us$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Hai visto le foto dell'oggetto di Sassalbo? anche se questo che > hai visto era in posizione verticale mentre quello di Sassalbo > è apparso prevelentemente in posizione orizzontale, potresti giudicarli > compatibili tra loro dal punto di vista morfologico? > > Alcune immagini di sassalbo per la comparazione: > http://www.misteriufo.it/il_tirreno_nuovi_ufo_su_sassalbo.htm > http://www.misteriufo.it/foto_ufo_sassalbo.htm > > ti ringrazio se vorrai rispondere. > > ARBEL Si secondo me sono assimilabili, il colore e la forma soprattutto l'oggetto però è sempre stato in verticale, ma secondo me era più allungato. Puoi dirmi cosa pensi che fosse? Grazie comunque From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 20 20:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Lilith Date: Sun, 20 Jun 2004 18:22:46 GMT Don Lurio wrote: > e se proprio non vedi nulla prova con: > http://donlurio.9cy.com/cropcircle.wmv > L'ho convertito apposta per te :) grazie! è proprio quello a cui mi riferivo. > Comunque tieni presente che è un falso. lo so, infatti è quello che ho già detto anch'io. ciao From donlurio1@hotmail.com Sun Jun 20 20:32:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperto nuovo crop a Modena From: "Don Lurio" Date: Sun, 20 Jun 2004 20:32:44 +0200 Ho fatto le foto in anteprima. Un vero scoop:) http://donlurio.9cy.com/cropx.jpg -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jun 20 20:35:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: Mablung Date: Sun, 20 Jun 2004 18:35:53 GMT http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From neverendingworld@hotmail.com Sun Jun 20 20:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto nuovo crop a Modena From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 20 Jun 2004 18:44:02 GMT ROTFL!! :-)) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Sun Jun 20 20:45:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sun, 20 Jun 2004 18:45:20 GMT TENERISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...:-)))) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Sun Jun 20 20:45:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: "Carmelo Scuderi" Date: Sun, 20 Jun 2004 18:45:38 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:u7v5536n83p2.906uz4qikysu$.dlg@40tude.net... > > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg Somiglia, preciso, al figlio del Piero nazionale! :P Carmelo From dipassaggio@email.it Sun Jun 20 21:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anomalies in Mars Rover Pictures From: DiPassaggio Date: Sun, 20 Jun 2004 19:14:05 GMT I falsi sembrano veri, e la verità, falsa... http://www.bbspot.com/News/2004/01/mars_rover_witch.html Ciao From dipassaggio@email.it Sun Jun 20 21:29:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo crop !!! From: DiPassaggio Date: Sun, 20 Jun 2004 19:29:55 GMT http://www.arkworld.com/ascii/wb/marvin1.htm ;-) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 20 22:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Jun 2004 20:08:47 GMT DiPassaggio wrote: > I falsi sembrano veri, e la verità, falsa... > http://www.bbspot.com/News/2004/01/mars_rover_witch.html Quella non è una strega qualunque ma The Wicked Witch of the East ! :-) La strega però si difende: http://www.geocities.com/Broadway/1928/wicked_witch.htm http://www.geocities.com/Broadway/1928/ozslides.htm http://snipurl.com/77p2 A proposito di streghe, mi viene in mente un particolare curioso... The Wicked Witch of the West viene uccisa con l'acqua, come gli alieni di Signs. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 22:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 20:19:46 GMT Leonardo Serni ha scritto: >> Se non sbaglio il fenomeno è iniziato durante la guerra fredda >> (se non prima). Se in quel periodo l'esercito americano avesse >> iniziato a seminare campi di grano in zone militari e a >> "disegnarci sopra" sparando dai satelliti forse avrebbe dato >> molto nell'occhio. > Nell'occhio di chi? Dei satelliti spia russi, magari? ;-) > Non so negli USA, ma in Italia vedo dei cartelli con un tizio con > un fucile in mano che pare puntarmi, e la scritta ...Per 10 mesi della mia vita sono stato anche il tizio con il fucile (anzi, con la pistola Beretta Parabellum cal.9).... :-) > ZONA MILITARE > LIMITE INVALICABILE > PERICOLO DI MORTE > > ...e non so se in quelle zone c'e' qualcosa che potrebbe darmi > nell' occhio... ma ho il dubbio che ci sia qualcosa che potrebbe > darmi fra gli occhi (nello specifico un mezz'etto di piombo > caldo), sicche' me ne tengo alla larga. Secondo te lo spionaggio militare si ferma davanti ad un cartello minaccioso e ad un disperato sonnolento con un fucile? > Oltretutto, basta fare il crop circle poco prima del raccolto, o, > al limite, dare fuoco a tutto ("Stavamo provando un diserbante"). > Fare i cerchi nelle fattorie di civili mi pare un sistema da > tordi. Non vedo perchè si debbano trasformare militari in agricoltori! Se veramente fosse un'arma, non potrebbero usare un bersaglio più tradizionale? ...O è un'arma tarata per disegnare solo su campi di grano? ;-) >> Meglio sparare in punti lontani dagli USA (nella lontana ma >> amica inghilterra) in campi civili con forme che facciano >> pensare a qualcosa di paranormale, evitando che i sovietici si >> preoccupassero troppo. > De che? I sovietici al paranormale credevano eccome, ci si > sarebbero preoccupati si'! A maggior ragione, se i sovietici credevano così tanto al paranormale si poteva far passare per fenomeno paranormale la sperimentazione di un'arma.... > E, indagando, avrebbero potuto scoprire che non era un fenomeno > paranormale, ma un'arma USA... Mica scrivono "made in USA" nei crop circles! ;-) E` plausibile che chi li ha creati fosse molto bravo a nasconderne la vera origine e fosse ragionevolmente sicuro che il fenomeno non sarebbe stato spiegato in tempi brevi. ...A quanto pare, non aveva tutti i torti... ;-) > non dico che ci sarebbero riusciti, bada: dico che i militari non > potevano permettersi un tale rischio. Il rischio c'è comunque, ma i disegni fatti su campi di civili sono sicuramente meno sospetti di quelli fatti su aree militari. Il KGB, durante la guerra fredda, aveva (o almeno gli americani erano convinti che avesse) satelliti spioni esattamente come li avevano gli americani.... > Facciamo finta che il filmato ("Oliver's Castle") non sia > una bufala smontata gia' a vari livelli: storico, tecnico, > documentale. Diciamo che veramente un crop circle sia stato > formato da palle di luce. Ok, se è stato dimostrato che era una bufala, ne prendo atto. Seguo con distrazione qualche trasmissione qua e là sul paranormale, non sono un maniaco della materia... :-) > Non potrebbero essere minivelivoli senza pilota perche' la > velocita' e la manovrabilita' indicano che non sono veicoli ad > ala ne' veicoli ad elica. Io pensavo a dei minielicotteri trialbero.... > Non puo' essere luce laser perche' la luce non diffonde in quel > modo, e soprattutto diffonderebbe anche sul crop circle (mentre > nel filmato cio' non avviene) Non ricordo come diffonde, mi scaricherò i filmati... > infine, quale sarebbe la fonte di una simile energia? Parliamo di > svariati kilowatt, e una batteria tipica eroga 2-4 kilowatt per > al massimo un quarto d'ora. Che c'entrano le batterie? Con una turbinetta da 40 cm puoi produrre 150 kW di potenza all'albero senza problemi. Usando materiali particolarmente resistenti al calore si può migliorare il rapporto tra ingombro e potenza all'albero di un bel po'. Per alimentare un laser basta attaccare una dinamo o un alternatore+raddrizzatore in serie all'albero e hai la potenza che ti serve.... ;-) > Che arma sarebbe, con una autonomia cosi' schifosa - oltre che la > batteria che dico ha un peso di 15 kg., portarla a volo con tanta > nonchalance e' roba... La batteria l'hai tirata fuori tu... >> adattativo per il controllo di assetto in volo e di puntamento >> (che deve assecondare le rapide oscillazioni di un piccolo >> velivolo a bassa inerzia) > Con batterie ed emettitori laser... l'inerzia non sarebbe piu' > tanto bassa... Ancora con 'stè batterie? >> D'altra parte non è un mistero che l'esercito USA faccia ricerche >> nel campo della mini-robotica. I velivoli militari senza pilota, >> poi, sono già in uso da diverso tempo... > Si', ma sono *parecchio* diversi come forma e prestazioni. E quali forme e prestazioni avrebbero? > Ci vedrei gia' meglio un trattorino della Husqvarna comandato con > un palmare Palm III (spiega solo i crop circle connessi, pero', > per gli altri devo ipotizzare anche una gru o un elicottero). ROTFL! ...E chissà che batteria grossa hanno gli F-16 per sviluppare 100 MW di potenza in volo... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 22:19:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 20:19:49 GMT Gyork ha scritto: > Sarebbe bastato recintare ben bene il terreno, impedire il volo > sopra i campi et voilà. E per evitare di essere spiati dai satelliti, come si fa? > Inoltre le prove si sarebbero potute cancellare in poche ore, con > una facile ed indolore trebbiate. Ho visto immagini di campi di grano ad un anno di distanza dalla formazione dei "crop circles" e si nota ancora benissimo la forma del "disegno" a causa della differenza cromatica tra le spighe che hanno subito le modificazioni morfologiche e quelle che non le hanno subite... Avrebbero dovuto, semmai, usare abbondanti dosi di diserbanti > A meno che non si pensi che l'arma sia efficace solo sugli > orgnaismi biologici. Ma a questo punta sarebbe stato meglio > provarla su mandire di bestiame, su allevamenti di polli, su laghi > pieni di trote ecc.. Insomma, sta cosa dei satelliti militari mi > sembra tanto assurda quanto l'ipotesi dei cerchi fatti dagli > alieni. Ne più ne meno. Non l'ho proposta io! Io contesto solo l'obiezione secondo cui sarebbe stato meglio usare campi di grano creati /ad hoc/ in zone militari... > Quel filmato è una bufala. > Cerca in rete, o nell'archivio del gruppo, "Oliver's castle". Ok! Grazie! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 22:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 20:19:50 GMT www.informiamo.com ha scritto: > Mi spieghi con che tipo di tecnologia, da un satellite orbitante, > si puo' realizzare un crop circles? Pensavo ad un laser. Esistono prototipi di contraerea basati su laser! Per disegnare cerchi nel grano da un satellite basta una potenza inferiore rispetto ad un sistema di contraerea.... La tua teoria? Due vecchietti con aste e cordicelle ed una grossa cultura matematica? ....E le modificazioni morfologiche sarebbero solo il frutto del trauma da piegamento delle spighe? ...E l'assenza di orme come si spiega? -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 22:19:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 20:19:51 GMT Don Lurio ha scritto: > http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm > http://www.space-invaders.nl/mmedia/uvideo/olivervd.rm > http://www.ufo.jack.sk/docs/video/UFO%20Forming%20crop%20circles%20(905KB).mpeg > http://donlurio.9cy.com/cropcircle.wmv > Ricorda però: E' UN FALSO FILMATO! Grazie dei links! :-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 20 22:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto nuovo crop a Modena From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 20 Jun 2004 20:21:19 GMT On Sun, 20 Jun 2004 20:32:44 +0200, "Don Lurio" wrote: >Ho fatto le foto in anteprima. Un vero scoop:) >http://donlurio.9cy.com/cropx.jpg cacchio, ma allora e' proprio vero che i c.c. rappresentano eventi subumani e che sono fatti dagli umani!!! :))))) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From sernil@tin.it Sun Jun 20 22:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Jun 2004 20:22:23 GMT On Sun, 20 Jun 2004 19:14:05 GMT, DiPassaggio wrote: >I falsi sembrano veri, e la verità, falsa... > >http://www.bbspot.com/News/2004/01/mars_rover_witch.html "We're not in Kansas anymore" /me muore Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From agharti@quipo.it Sun Jun 20 22:29:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: Krm£l Date: Sun, 20 Jun 2004 20:29:00 GMT On Sun, 20 Jun 2004 18:45:38 GMT, "Carmelo Scuderi" wrote in message of it.discussioni.ufo: > > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg > Somiglia, preciso, al figlio del Piero nazionale! :P Sicuro che non è Trapattoni che sta disegnando lo schema tattico per la prossima partita? ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From dipassaggio@email.it Sun Jun 20 23:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: DiPassaggio Date: Sun, 20 Jun 2004 21:06:15 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > > A proposito di streghe, mi viene in mente un particolare curioso... The > Wicked Witch of the West viene uccisa con l'acqua, come gli alieni di > Signs. Insomma, a quanto pare per respingere un'invasione di alieni basta attrezzarsi con una bella pompa in giardino... E se finisce l'acqua, una bella sputazzata in faccia stile Totti e ti salvi comunque! Allora possiamo dormire tranquilli :-) From aaaaa@aaaaaa.it Sun Jun 20 23:09:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "reddy rich." Date: Sun, 20 Jun 2004 23:09:49 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cb490f$37h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > Per > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > cima > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. > > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più largo > di due metri. > Rettifico la distanza che è circa 4,3 Km; posso precisare perchè ho > controllato con il GPS. Il fatto che fosse in prossimità della cima è molto > probabile. Per un attimo, prima di sparire è stato raggiunto e parzialmente > coperto prima da dietro poi anche davanti da un piccolo banco di nubi, > formatesi lì, poco sotto la cima. Dunque era lì vicino alla cima e la > lunghezza era più o meno quella. > grazie per aver soddisfatto la curiosita.... un ultima richiesta e poi taccio : potresti fare una foto da dove hai visto la scena verso il monte piu o meno alla stessa ora ....? reddy e le richieste un po esagerate ciao From dipassaggio@email.it Sun Jun 20 23:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: DiPassaggio Date: Sun, 20 Jun 2004 21:11:11 GMT Krm£l "agharti@quipo.it" ha scritto: > > Sicuro che non è Trapattoni che sta disegnando lo schema tattico per > la prossima partita? ;-) > > > Bye Krmel Rotfl E come dice sempre qualcuno: /me muore (dalle risate) :-) From sernil@tin.it Sun Jun 20 23:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Jun 2004 21:31:25 GMT On Sun, 20 Jun 2004 20:19:50 GMT, fantoibed wrote: >Pensavo ad un laser. >Esistono prototipi di contraerea basati su laser! Per disegnare >cerchi nel grano da un satellite basta una potenza inferiore >rispetto ad un sistema di contraerea... Il fatto e' che il laser mica abbatte le spighe. La contraerea laser e' di due tipi: un'arma c.d. "non letale" che ha lo scopo di accecare il pilota (non lo uccide: com'e' umana! Ma, per favore, non domandatevi quante speranze ha di atterrare vivo). L'altra usa il laser per collimare un normale cannoncino :-) >La tua teoria? Due vecchietti con aste e cordicelle ed una grossa >cultura matematica? ....E le modificazioni morfologiche sarebbero >solo il frutto del trauma da piegamento delle spighe? ...E l'assenza >di orme come si spiega? Be', l'assenza di orme si spiega facilmente: prova a camminare in un campo di grano... Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sun Jun 20 23:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Jun 2004 21:39:13 GMT On Sun, 20 Jun 2004 20:19:49 GMT, fantoibed wrote: >> Sarebbe bastato recintare ben bene il terreno, impedire il volo >> sopra i campi et voilà. >E per evitare di essere spiati dai satelliti, come si fa? Be', per esempio, si trova una qualsiasi sostanza incapace di fermare il raggio piegaspighe (se TUTTE le sostanze lo fermano, allora questo raggio e' una gran fesseria - ne segue che almeno una sostanza c'e'), si vernicia color grano e si stende a due o tre metri d'altezza sopra il campo di grano. Per esempio una plastichina leggera leggera. Il crop circle si forma, ma dall'alto non vedi niente. >Ho visto immagini di campi di grano ad un anno di distanza dalla >formazione dei "crop circles" e si nota ancora benissimo la forma >del "disegno" a causa della differenza cromatica tra le spighe che >hanno subito le modificazioni morfologiche e quelle che non le >hanno subite... Avrebbero dovuto, semmai, usare abbondanti dosi di >diserbanti Basta piu' semplicemente non seminare il campo, oppure farci un altro crop circle che incasini il primo. L'anno dopo vedi una vasta macchia confusa e irregolare, non un crop circle... ammesso sempre che l'anno dopo tu semini qualcosa, e lo semini in modo regolare. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From fantoibed@despammed.com Sun Jun 20 23:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: fantoibed Date: Sun, 20 Jun 2004 21:40:08 GMT Pierre de Fermat ha scritto: > esiste in circolazione il video (sulla rete) Sì, ma illegalmente! Il filmato fa' parte di un documentario intitolato: The Secret NASA Transmissions: 'The Smoking Gun' Puoi acquistare la videocassetta su amazon (o analoghi) oppure scaricare il filmato in peer2peer usando il titolo sopracitato come chiave di ricerca... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 20 23:54:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:54:49 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdc1g9.1ka.fantoibed@mordor.xx... > Pierre de Fermat ha scritto: > > esiste in circolazione il video (sulla rete) > > Sì, ma illegalmente! > Il filmato fa' parte di un documentario intitolato: > > The Secret NASA Transmissions: > 'The Smoking Gun' > > Puoi acquistare la videocassetta su amazon (o analoghi) oppure > scaricare il filmato in peer2peer usando il titolo sopracitato come > chiave di ricerca... > > -- > ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... > http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- Sarebbe interessante un link per poterlo vedere direttamente. Il mio modem bluetooth è lentino nello scaricare...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From corso_marco@yahoo.it Sun Jun 20 23:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: "Marco Corso" Date: Sun, 20 Jun 2004 21:55:29 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti pan.2004.06.06.23.04.03.965704@gointernet.co.uk > Partecipi alle selezioni della rappresentativa olimpica per il > pentathlon, il salto in lungo e il vibratore a scozzetto? ma che sport avete li' a Bari? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Mon Jun 21 00:27:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sun, 20 Jun 2004 22:27:05 GMT On Sun, 20 Jun 2004 20:19:46 GMT, fantoibed wrote: >>> "disegnarci sopra" sparando dai satelliti forse avrebbe dato >>> molto nell'occhio. >> Nell'occhio di chi? >Dei satelliti spia russi, magari? ;-) Vedi il post poco piu' sopra. >> ZONA MILITARE >> LIMITE INVALICABILE >> PERICOLO DI MORTE >> ...e non so se in quelle zone c'e' qualcosa che potrebbe darmi >> nell' occhio... ma ho il dubbio che ci sia qualcosa che potrebbe >> darmi fra gli occhi (nello specifico un mezz'etto di piombo >> caldo), sicche' me ne tengo alla larga. >Secondo te lo spionaggio militare si ferma davanti ad un cartello >minaccioso e ad un disperato sonnolento con un fucile? Se arriva una spia sul posto vuol dire che GIA' SA che qualcosa c'e', da spiare. Quindi, la sicurezza e' gia' andata a farsi benedire. Quel che vogliamo evitare e' che arrivi qualche sfaccendato per caso. >> Oltretutto, basta fare il crop circle poco prima del raccolto, o, >> al limite, dare fuoco a tutto ("Stavamo provando un diserbante"). >> Fare i cerchi nelle fattorie di civili mi pare un sistema da >> tordi. >Non vedo perchè si debbano trasformare militari in agricoltori! Se >veramente fosse un'arma, non potrebbero usare un bersaglio più >tradizionale? ...O è un'arma tarata per disegnare solo su campi di >grano? ;-) A quanto pare. Ma la mia teoria e' che SE fosse una roba militare, l'avrebbero fatta in modo diverso, e quindi NON E' una roba militare. >A maggior ragione, se i sovietici credevano così tanto al >paranormale si poteva far passare per fenomeno paranormale la >sperimentazione di un'arma.... >> E, indagando, avrebbero potuto scoprire che non era un fenomeno >> paranormale, ma un'arma USA... >Mica scrivono "made in USA" nei crop circles! ;-) >E` plausibile che chi li ha creati fosse molto bravo a nasconderne >la vera origine e fosse ragionevolmente sicuro che il fenomeno non >sarebbe stato spiegato in tempi brevi. >...A quanto pare, non aveva tutti i torti... ;-) Stai spiegando una causa con i suoi effetti, occhio 8-D >Il rischio c'è comunque, ma i disegni fatti su campi di civili sono >sicuramente meno sospetti di quelli fatti su aree militari. Si', ma mica li fai su aree militari. Noleggi tre fattorie per un anno, le evacui tutte e tre, fai il crop circle nella prima, radi al suolo tutti e tre i raccolti - e scateni il servizio segreto tutt'intorno alla terza... domandando alla gente chi e', che faceva quella sera, e cosi' via, e raccomandando a tutti il segreto. Volendo esser merda, fai rivoltare il terreno di tutte e tre dicendo ai contadini arruolati all'uomo che c'e' una taglia di un milione di dollari per chi ritrova una bacchetta che sembra di vetro, lunga sei pollici e larga uno. Se anche una spia russa lo viene a sapere, meglio: spenderanno rubli a tonnellate per cercare di capire cos'e' successo. E tu avrai speso solo una settimana di paga per i contadini, tre raccolti, un milione di dollari fantasma e poco altro. >Che c'entrano le batterie? Be', gli UAV "moderni" (NRL DragonEye, AeroVironment RAVEN, Pthera e Remanta) vanno tutti a pile. Ovviamente non hanno un granche' come carico o come autonomia; pero' non siamo lontani dal target del progetto Skybolt - un 'hoverer' che sia in grado di starsene per vario tempo a discrete quote sbirciando sotto di se' e lanciandosi a falchetto contro eventuali bersagli. Se ne parla da anni. >Con una turbinetta da 40 cm puoi produrre >150 kW di potenza all'albero senza problemi. Usando materiali >particolarmente resistenti al calore si può migliorare il rapporto >tra ingombro e potenza all'albero di un bel po'. Per alimentare un >laser basta attaccare una dinamo o un alternatore+raddrizzatore in >serie all'albero e hai la potenza che ti serve.... ;-) Okay, ma allora mi parli anche di serbatoi di carburante, e turbine, alternatori e raddrizzatori pesano un discreto bùggero... i velivoli cominciano ad essere pesanti, ed ingombranti. Oltretutto, ho idea che il rumore sia abbastanza caratteristico. >> Si', ma sono *parecchio* diversi come forma e prestazioni. >E quali forme e prestazioni avrebbero? Prova a cercare UAV (Unmanned Aerial Vehicle), UCAV, URD e WUAV. La serie J* sviluppata dalla Boeing (piu' altri giocattolini, creati dalla Lockheed-Martin) e' una specie di aquilone con il lato lungo a occhio e croce di cinque metri, ripeto, stima a occhio. Il 47B ed il 49B sono anche piu' larghi e come manovrabilita' fanno schifo, cioe' hanno una manovrabilita' enorme se li consideri aerei, ma per fare i volteggi rasoterra, Dio ne scampi. Per quello servirebbe il nipotino del Gyrodyne "Nite Panther". Pero' e' grosso e rumoroso anche lui. >> Ci vedrei gia' meglio un trattorino della Husqvarna comandato con >> un palmare Palm III (spiega solo i crop circle connessi, pero', >> per gli altri devo ipotizzare anche una gru o un elicottero). >ROTFL! ...E chissà che batteria grossa hanno gli F-16 per sviluppare >100 MW di potenza in volo... ;-) Be'!, con quei bei motoroni da 100 MW, non dovrebbero avere problemi a volare in un cerchio di 25 metri di raggio, no? Vediamo, velocita' minima 190 km/h (bassina, ma crediamoci), sono 52 metri al secondo; il quadrato della velocita' periferica, diviso per il raggio, fa circa 11 G. Il trattorino ha il vantaggio che poggia per terra, non deve tenersi sospeso in aria. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 21 00:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:34:21 GMT DiPassaggio wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > A proposito di streghe, mi viene in mente un particolare curioso... The > > Wicked Witch of the West viene uccisa con l'acqua, come gli alieni di > > Signs. > Insomma, a quanto pare per respingere un'invasione di alieni basta > attrezzarsi con una bella pompa in giardino... L'acqua usata contro gli "alieni" non l'hanno certo inventata gli sceneggiatori di Hollywood. Nel battesimo infatti si usa l'acqua benedetta e si recita una preghiera per scacciare il demonio, e lo stesso si fa negli esorcismi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dipassaggio@email.it Mon Jun 21 00:40:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: DiPassaggio Date: Sun, 20 Jun 2004 22:40:31 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > DiPassaggio wrote: > >> Diego Cuoghi ha scritto: >>> A proposito di streghe, mi viene in mente un particolare curioso... The >>> Wicked Witch of the West viene uccisa con l'acqua, come gli alieni di >>> Signs. > >> Insomma, a quanto pare per respingere un'invasione di alieni basta >> attrezzarsi con una bella pompa in giardino... > > L'acqua usata contro gli "alieni" non l'hanno certo inventata gli > sceneggiatori di Hollywood. > Nel battesimo infatti si usa l'acqua benedetta e si recita una preghiera > per scacciare il demonio, e lo stesso si fa negli esorcismi. Allora si deve assumere che alieni=demonio Come il diavolo è un angelo che si è allontanato da Dio, un alieno è un figlio di dio che ha preso una brutta strada... Divagazione interessante acqua-esorcismo e alieno-demonio :-) Ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 21 00:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:59:44 GMT DiPassaggio wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > L'acqua usata contro gli "alieni" non l'hanno certo inventata gli > > sceneggiatori di Hollywood. > > Nel battesimo infatti si usa l'acqua benedetta e si recita una preghiera > > per scacciare il demonio, e lo stesso si fa negli esorcismi. > Allora si deve assumere che alieni=demonio Nell'immaginario collettivo contemporaneo direi proprio di si. Le leggende medievali vedevano gli umani tentati da satana, rapiti e portati all'inferno, o in altri casi vittoriosi sui demoni. Nei miti d'oggi i demoni sono stati sostituiti dagli alieni ma l'archetipo sembra sempre quello. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 01:32:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:32:18 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:u7v5536n83p2.906uz4qikysu$.dlg@40tude.net... > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg ^______^ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 01:34:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:34:19 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1tb7qkrqgl0lr$.1e6hgktx5axvi$.dlg@40tude.net... > > LOL, ci mancava anche questa : ) > > attento, ti spedirà una certa quantità di trojan per posta ;) Eggià, c'ha gli amici hackerz. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 01:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:34:47 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfpfoc.1esln391rtaatcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > DiPassaggio wrote: > > > Diego Cuoghi ha scritto: > > > A proposito di streghe, mi viene in mente un particolare curioso... The > > > Wicked Witch of the West viene uccisa con l'acqua, come gli alieni di > > > Signs. > > > Insomma, a quanto pare per respingere un'invasione di alieni basta > > attrezzarsi con una bella pompa in giardino... > > L'acqua usata contro gli "alieni" non l'hanno certo inventata gli > sceneggiatori di Hollywood. > Nel battesimo infatti si usa l'acqua benedetta e si recita una preghiera > per scacciare il demonio, e lo stesso si fa negli esorcismi. Non ricordo se lo avevi già fatto notare, in ogni caso, hai fatto bene a ribadirlo. Possiamo spingerci anche più in là e parlare dello zolfo associato alla figura del Demonio, e qui subentra la chimica: SO3 + H2O => H2SO4 ed ecco che la "pelle" del nostro Rettile o Demonio si squaglia come neve al sole. Quello che devi chiederti è che tipo di persona sei. Sei di quelli che vedono segni ? Che vedono miracoli. O pensi che sia solo il caso a governare il mondo? E' possibile che le concidenze non esistano. A.RB.EL From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 01:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:37:51 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:fi0cd01ldgvbjca768n0qsrj6ddvqhedqk@L.Serni... > Basta piu' semplicemente non seminare il campo, oppure farci un altro > crop circle che incasini il primo. Oppure, ancora più semplicemente, basta arare in profondità. Garantito che non comparirà alcun "cerchio fantasma" l'anno dopo. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 01:47:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Gyork" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:47:26 GMT "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdbs4b.lb.fantoibed@mordor.xx... > > Sarebbe bastato recintare ben bene il terreno, impedire il volo > > sopra i campi et voilà. > > E per evitare di essere spiati dai satelliti, come si fa? Ma perchè se il cerchio lo fai in Inghilterra i satelliti non lo vedono? Anzi, li non solo lo vedono i satelliti, ma lo vedono tutti, fanno le foto in migliaia, li vedono gli ufologi che fanno analisi, entrano e cani ed i porci con qualsiasi tipo di strumentazione (dai contatori Geiger alle bacchette da rabdomante). In un campo/poligono militare, tutto questo sarebbe evitato. Resterebbe, come dici tu, il problema dell'avvistamente dall'alto. Ma, come già ah detto Leonardo ci sarebbero un paio di metodi per evitare di essere sgamati. Anzi, se proprio ci si volesse preoccupare di questo, allora bisognerebbe preoccuparsi ancora di più del cavolo di satellite militare che è responsabile dei cerchi. Quello verrebbe osservato in tutte le sue orbite, spostamenti, emissioni ecc, ancora prima delle cose che eventualmetne potrebbe produrre. > > Inoltre le prove si sarebbero potute cancellare in poche ore, con > > una facile ed indolore trebbiate. > > Ho visto immagini di campi di grano ad un anno di distanza dalla > formazione dei "crop circles" e si nota ancora benissimo la forma > del "disegno" a causa della differenza cromatica tra le spighe che > hanno subito le modificazioni morfologiche e quelle che non le > hanno subite... Avrebbero dovuto, semmai, usare abbondanti dosi di > diserbanti Appunto. Perchè lasciare prove per tanto tempo in campi in balia di chiunque? In un ambiente protetto, sicuro, sorvegliato da militari, si potrebbero eliminare le prove con molta più efficacia. Questo è un ulteriore elemento che dovrebbe fare capire come sia assurda l'ipotesi del satellite. > > A meno che non si pensi che l'arma sia efficace solo sugli > > orgnaismi biologici. Ma a questo punta sarebbe stato meglio > > provarla su mandire di bestiame, su allevamenti di polli, su laghi > > pieni di trote ecc.. Insomma, sta cosa dei satelliti militari mi > > sembra tanto assurda quanto l'ipotesi dei cerchi fatti dagli > > alieni. Ne più ne meno. > > Non l'ho proposta io! Io contesto solo l'obiezione secondo cui > sarebbe stato meglio usare campi di grano creati /ad hoc/ in zone > militari... La contesti, ma di fatto non c'è motivo logico per farlo. Anche tu, senza forse accorgetene, confermi che i problemi di "visibilità" dei campi inglesi sono nettamente superiori di quelli di una sperduta fattoira richiusa dietro a confini invalicabili nel Montana. From invalid@invalid.ufo Mon Jun 21 01:54:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Ashtar Sheran" Date: Mon, 21 Jun 2004 01:54:41 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:E%2Bc.7495$%l2.1569@news.edisontel.com... > ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò che c'è > da proteggere è protetto da password nonché rigorosamente criptato. Ricordati che è stato A.RB.EL che, per primo, ti ha detto di formattare tutto..... I casi quindi sono due: o il tuo consigliere mette in dubbio la sicurezza del tuo sistema per eccesso di [inserisci tu quello che vuoi], o sta cercando di far si che tu stesso cancelli qualcosa che lui sa che potrebbe diventargli scomodo di qui a non molto.... Ciao -- "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ZNzAc.490882$rM4.20235813@news4.tin.it... > io sono Fabio Poli, una volta postando fa Mailgate mi sono sbagliato > e ho lasciato il mio nome, ma vi comunico che intendo salvaguardare la > mia > privacy per cui vi dico che non sono Fabio Poli. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 01:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Sun, 20 Jun 2004 23:57:30 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:uqkBc.500553$rM4.20851182@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:9PhBc.354996$hc5.15393606@news3.tin.it... > > > > > > > > > non prima di averti parlato, ti devo dire alcune cose. > > hai letto sopra ? > > > > ARBEL > > Dopo quanto mi hai detto nel post precedente... una risposta la devi a me! > allora, cosa c'è di particolare in questo crop di Cesena? Io devo parlare a Gyork . Non ho molto da dirti sul crop di Cesena, che tu non possa sapere dalle tue ricerche. A.RB.EL From invalid@invalid.ufo Mon Jun 21 02:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Ashtar Sheran" Date: Mon, 21 Jun 2004 02:03:12 +0200 news:Te%Ac.7461$%l2.4793@news.edisontel.com > -cut- >>> Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande >>> che porti, riformatta tutto. >>> >>> ciao >>> >>> ARBEL >>> >> Allora... >> >>> Search & Destroy.............Non sono state riscontrate minacce >>> immediate. NAV2004...................Nessun virus rilevato. >>> AD-Aware 6............... Idem anche con questo, nessun trojan o >>> spyware... >> >> >> Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, >> rallentamenti o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare >> tutte le patch, fix, decine di programmi, videogiochi ecc......O__O > > Davvero non l'hai capita? Ti dico cosa ne penso io: recentemente le gaffes > di chi si firma A.RB.EL si sono spinte oltre il difendibile e ci sono > ottime possibilità che tutta la saga del falso alieno crolli da un momento > all'altro.... Ma tu, che sicuramente hai corrisposto col soggetto in > questione probabilmente più di chiunque altro qui avrai sicuramente un bel > po' di post "compromettenti" del campione. Ovviamente lui non può fare > affidamento sul fatto che tu cancelli o perda casualmente tutto quello che > hai su di lui. Potrebbe anche succedere, ma è meglio dare una mano al > destino. Da qui la fola che sei pieno di trojan: vuole indurti a > cancellare "tracce compromettenti"... Ecco il motivo della sua richiesta, > altrimenti irragionevole, viste le tue ricerche (da tua stessa > ammissione, tre su tre sistemi antivirus ti hanno detto che non hai nulla > da temere, no?) > Tu dagli pure retta, se proprio "senti" che dice il vero anche stavolta. > Permettimi però di darti un consiglio (che, in quanto tale, ovviamente > puoi anche non seguire): fatti prima una copia su CD di tutti i files da > e per A.RB.EL. > Nella peggiore delle ipotesi, visto che dovrai fare un lavoraccio a > reinstallare tutto, farne un CD ti porterà via solo qualche minuto in più > e, se non altro, lo terrai come ricordo, al limite senza utilizzarlo mai. > Mi sento comunque di invitarti a valutare in modo approfondito il > proposito di formattare tutto: cerca di "sentire" dentro di te se questa > volta è proprio necessario dare retta al tuo sconosciuto (e finora > ambiguo) consigliere. > Ciao > > >> Ciao, >> SONOTRANOI "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 02:16:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 00:16:12 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:QokBc.500548$rM4.20850702@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:rqhBc.354929$hc5.15386807@news3.tin.it... > > > > > > > Noi le abbiamo e la pensiamo diversamente, che analisi avete fatto? > > Sarei curioso di sapere invece che analisi avete fatto voi, visto che siete > arrivati dopo che una scolaresca ci ha danzato sopra insieme ad altri, > tanti, curiosi! che ne sai tu di quando siamo arrivati noi? > Allora, che analisi avete fatto? lo avevo chiesto io a te. sei tu che hai sentenziato che è falso. Dovresti entrare in un ordine di idee di anomalie variabili, questi crop sono diversi come matrice. > Quasi quasi pubblico le foto delle spighe che ho qui d'avanti in questo > momenti. credo saranno uguali a quello che abbiamo noi. > > > > > Vedo i "fusti" piegati con "effetto cannuccia" (prova a piegare una > > > cannuccia e capisci che intendo) che mi fa pensare ad un intervento > > > "meccanico"... si sono mica piegate! > > > > sei sicuro di quello che dici, anche le foto on line , non mostrano > > effetti > > cannuccia di sorta. > > L'"effetto cannuccia" indica il piegamento meccanico della spiga, visto che > non sai quel che dici? > Le spighe che mi hanno inviato, guarda caso, sono tutte con piegate con > effetto cannuccia e mai curvati a 3 cm dalla radice! questa è una delle anomalie che si riscontrano nei crop, avete misurato la frequenza dei suoni artificiali ? effetti di microonde ? poliembrionia? radioattività del terreno? composizione biochimica del terreno? e la testimonianza di un avvistamento ufo rilasciata dai testimoni? > > > > Se vuoi fare il furbetto... fallo con chi ti da ascolto ed evita di > > > intralciare le indagini con le tue storie pseudo-contattistiche! > > > > ah ecco finalmente uno sincero : " intralciare le indagini" ok > > mi basta per adesso, ho capito. > > il resto fa parte del folklore pseudocicapino senza certificazione > > la sostanza è questa :" intralciare le indagini" . > > Se cerchi di far passare per vero un crop fasullo, è questo quello che > fai... chi li fa i crop veri ? questo lo sai ? che risponderesti a questa domanda la domanda di un bambino. che gli risponderesti? > Che intendi poi con pseudocicappino? sembra che il cicap sia stia dando un gran da fare non per studiare i crop italiani ma per dimostrare preconcettualmente la loro falsità. per il cicap i crop sono tutti fasulli e per te? > > > > Spero sia soddisfatto adesso che ...te l'ho detta tutta! > > > > sarei più soddisfatto se diceste la verità su questa ed altre > > cose, se aboliste le liste " segrete " e se faceste della ricerca > > nell'interesse della verità e non della convenienza. > > Liste segrete? si liste segrete, non mi verrai a dire che parli di tutto quello che puoi sapere con tutti in NG pubblici. non hai segreti tu? > > Sul crop di Cesena niente da dire ? > > Onestamente no, ci sono dei miei colleghi che stanno svolgendo le indagini. > Tu hai qualcosa da dirci su tale pittogramma? si l'avrei ma non posso dirla, qui non me lo consentono. > > e sui recenti altri eventi così poco divulgati ? > > Visto che ne sei a conoscenza rendili noti anche a me. Dunque? ho già potuto vedere come ti rivolgi a me e se devo parlare di certe cose per sentire le solite reazioni preferisco tacere. > Ultima cosa, se glissi come hai fatto l'ultima volta, e vai "fuori tema" non > aspettarti > il mio rispetto (interlocutorio) in futuro! immagino. Devi avere poco tempo da perdere per parlare con uno come me. Chi è che stabilisce i confini del " Tema in tema" ? Come fai a conoscerne i confini se non ne conosci la matrice? A.RB.EL From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 21 02:41:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jun 2004 17:41:02 -0700 Mablung wrote in message news:... > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg :-))))))))))))))))))) Troooooooooooooooppo carino !! From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 21 02:48:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jun 2004 17:48:53 -0700 "VOYAGERII" wrote in message news:<501Bc.497562$rM4.20617610@news4.tin.it>... > scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile che i crop > vengono realizzati da satelliti sperimentali militari ? (non saprei > spiegarmi il significato di tali forme ne lo scopo ma puo essere > un'ipotesi?) Ci ha già pensato un tal Rolando Poeta, articolo apparso sulla rivista Mystero ( scusami se mi sfugge in questo momento il mese ). Egli parla di satelliti geostazionari, di Laser. Maser....e via discorrendo... Quante bestialità !! Ciao Stefano From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 21 03:22:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jun 2004 18:22:57 -0700 "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:rqhBc.354929$hc5.15386807@news3.tin.it... Carmelo, so per certo che: I campioni di terreno, raccolto in diversi punti, sia all'interno che all'esterno della formazione, analizzato da un istituto agrario, non hanno fatto emergere nessuna anomalia :-)( istituto agrario al nord....) Le spighe, anche esse raccolte in diversi punti, sia all'interno della formazione che all'esterno NON hanno fatto pervenire a nessuna anomalia :-)) Le spighe sono state analizzate da due università...una al nord ed una al sud... ed anche da un laboratorio di un'azienda privata ( al sud.....) Non mi dilungo nei dettagli, anche perché chi me li ha fatti vedere potrebbe incazzarsi...a lui decidere quando rivelarli.... :-))) Nel frattempo osserva le cretinate che scrivono gli altri. ;-) ciao Stefano..... P.S. le analisi le ha una persona che conosci... ^-^ From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 21 03:41:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cover-up e rivelatore su verita' Marte From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 20 Jun 2004 18:41:07 -0700 postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in message news:... > Una gola profonda, un rivelatore di origine aliena-rettiliana, ha > spifferato diverse verita' riguardanti il Pineta Rosso fornendo una foto > scioccante! ;-) > Vedi foto: > http://www.miriane.it/foto/news_marte.jpg > > ciao > Carmelo :-))) Stefano From peltio@twilight.zone Mon Jun 21 05:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Peltio" Date: Mon, 21 Jun 2004 03:53:50 GMT "fantoibed" ha scritto >Non vedo perchè si debbano trasformare militari in agricoltori! Se >veramente fosse un'arma, non potrebbero usare un bersaglio più >tradizionale? ...O è un'arma tarata per disegnare solo su campi di >grano? ;-) Scherzi? Vuoi mettere l'importanza pissicologica di scrivere "Mani in alto!" nei campi del nemico? saluti, Peltio From vitriol@vitriol.com Mon Jun 21 08:10:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: VITRIOL Date: Mon, 21 Jun 2004 06:10:03 GMT ARBEL ha scritto: > SO3 + H2O => H2SO4 ed ecco che la "pelle" del nostro Rettile > o Demonio si squaglia come neve al sole. Bene, e come la ricavi l'anidride solforica? Dalla combustione dello zolfo all'aria si ottiene anidride solforosa (SO2). La sua ossidazione ad anidride solforica (SO3) richiede di operare in fase vapore a 450 °C con catalizzatore pentossido di vanadio (V2O5) supportato su gel di silice. 2 SO2 + O2 --> 2 SO3 Certo questo è il moderno "metodo di contatto". Basilio Valentino nel 1450 suggerì una sintesi dell'acido solforico basata sulla combustione dello zolfo in presenza di salnitro. In questo modo si sfrutta la capacità ossidante dei vapori nitrosi (NO, NO2). Credo che questo metodo possa essere considerato l'antenato del vecchio metodo delle "camere di piombo". Comunque sia questi diavoli/alieni devono proprio essere un'industria chimica ambulante... Saluti From fantoibed@despammed.com Mon Jun 21 08:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Mon, 21 Jun 2004 06:16:47 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Il fatto e' che il laser mica abbatte le spighe. Non direttamente, ma visto che si parla di "vortici di plasma", mi pare che il laser sia lo strumento più pratico per riscadare l'aria fino a portarla allo stato di plasma... Da http://www.cicap.org/crops/ : :Qual è il meccanismo di formazione dei crops sostenuto da Levengood :e Levengood-Talbott negli articoli pubblicati sulla rivista :scientifica "Physiologia Plantarum"? : :I vortici di plasma. Il plasma è un gas molto ionizzato composto da :ioni, elettroni e particelle neutre, che viene considerato il :quarto stato di aggregazione della materia, oltre agli stati :solido, liquido e gassoso. Si potrebbe ottenere plasma riscaldando :un gas a bassa pressione fino a temperature estremamente elevate. ...in cui si fa' riferimento a: http://www.bltresearch.com/anatomical.html > La contraerea laser e' di due tipi: un'arma c.d. "non letale" che > ha lo scopo di accecare il pilota (non lo uccide: com'e' umana! > Ma, per favore, non domandatevi quante speranze ha di atterrare > vivo). > L'altra usa il laser per collimare un normale cannoncino :-) No, il mio prof di propulsione aerospaziale parlava di ricerche atte a costruire un laser in grado di far esplodere in aria i missili (riscaldandone l'ogiva) prima che colpiscano l'obiettivo. Tempo fa' ho scaricato dei filmati dimostrativi di un sistema di contraerea di questo tipo (perfettamente funzionante) che, evidentemente, è già ad uno stadio di prototipo, se non oltre... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From babayaga@bassocosto.it Mon Jun 21 08:42:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] La classifica dei paesi liberi secondo fredomhouse.org From: Pavel Checov Date: Mon, 21 Jun 2004 08:42:01 +0200 Mi giunge adesso una segnalazione, secondo l'associazione non profit Freedom House, che trovate a freedomhouse.org, l'Italia è un paese semilibero. E' possibile trovare la classifica e criteri da loro utilizzati sul sito internet. Questo la dice lunga su tante cose ... sempre ammesso di condividere i loro criterii. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 09:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 07:43:17 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406201648.5072ff4e@posting.google.com... > Ci ha già pensato un tal Rolando Poeta, articolo apparso sulla rivista > Mystero ( scusami se mi sfugge in questo momento il mese ). > Egli parla di satelliti geostazionari, di Laser. Maser....e via > discorrendo... > > Quante bestialità !! LOL, chi mi hai fatto ricordare! ^___^ From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 09:54:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 09:54:30 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cb18ua$2po$6@lacerta.tiscalinet.it... > preparati ad una causa, io sono Guidalberto Sparracini > > :) E per caso abiti in Canada, sei un'astronauta ed hai 130 anni? Perchè io ho messo quei dati a caso... Magari ci ho imbroccato, mannaggia a me! ;)))) From gigivi@inwind.it Mon Jun 21 10:10:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo in Brasile ? From: "gigivi" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:10:43 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:2jgvvbF10sim6U1@uni-berlin.de... > > "asmodeo" ha scritto nel messaggio > news:213Z82Z93Z180Y1087561780X1049@usenet.libero.it... > > > > > > > > > > > riesci a dirmi qualcosa in più .... > > > > No, purtroppo no... > > > > > e' quello dei "globi" ? > se e' quello dei globi in rete si trova > si è quello dei globi ... ma non trovo niente in rete ... mi riesci ad aiutare ? From nospam@nospam.nospam Mon Jun 21 10:22:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:22:24 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:rapBc.356737$hc5.15494803@news3.tin.it... > Quello che devi chiederti è che tipo di persona sei. > Sei di quelli che vedono segni ? > Che vedono miracoli. > O pensi che sia solo il caso a governare il mondo? > E' possibile che le concidenze non esistano. SIGNS! :) Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Jun 21 10:50:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:50:33 +0200 "Ashtar Sheran" ha scritto nel messaggio news:2jmmm3F12ghr4U1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:E%2Bc.7495$%l2.1569@news.edisontel.com... > > ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò che > c'è > > da proteggere è protetto da password nonché rigorosamente criptato. > > Ricordati che è stato A.RB.EL che, per primo, ti ha detto di formattare > tutto..... > I casi quindi sono due: o il tuo consigliere mette in dubbio la sicurezza > del tuo sistema per eccesso di [inserisci tu quello che vuoi], o sta > cercando di far si che tu stesso cancelli qualcosa che lui sa che potrebbe > diventargli scomodo di qui a non molto.... > e smettila di sproloquiare.... più che altro.... chi è Ashtar Sheran?, mi sembra di averlo gia letto da qualche parte... lo conosci ? SONOTRANOI From misanche@tiscali.it Mon Jun 21 10:54:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:54:56 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfpgv8.6ur84uuvtf0aN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > DiPassaggio wrote: > > > Diego Cuoghi ha scritto: > > > L'acqua usata contro gli "alieni" non l'hanno certo inventata gli > > > sceneggiatori di Hollywood. > > > Nel battesimo infatti si usa l'acqua benedetta e si recita una preghiera > > > per scacciare il demonio, e lo stesso si fa negli esorcismi. > > > Allora si deve assumere che alieni=demonio > > Nell'immaginario collettivo contemporaneo direi proprio di si. > Le leggende medievali vedevano gli umani tentati da satana, rapiti e > portati all'inferno, o in altri casi vittoriosi sui demoni. Nei miti > d'oggi i demoni sono stati sostituiti dagli alieni ma l'archetipo sembra > sempre quello. Già pare proprio così From tommaso.caretti@email.it Mon Jun 21 10:58:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto nuovo crop a Modena From: "Frank" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:58:08 +0200 Don Lurio typed: > Ho fatto le foto in anteprima. Un vero scoop:) > http://donlurio.9cy.com/cropx.jpg Minchia, si vede casa mia!! -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 21 11:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: LSCHD Date: Mon, 21 Jun 2004 09:18:22 GMT ["VOYAGERII" ] >scusate l'ipotesi fantascientifica: non potrebbe essere possibile che i crop >vengono realizzati da satelliti sperimentali militari ? NO. -- PERLIAMO, Trapattoni in conferenza stampa: "Gli interessi di globalizzazione che ci sono li sappiamo tutti, ma mi auguro che Danimarca e Svezia si giochino la partita... del resto sono 2 nazioni confinanti... e sappiamo che tra queste nazioni confinanti c'è rivalità" From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Mon Jun 21 11:21:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: LSCHD Date: Mon, 21 Jun 2004 09:21:10 GMT [fantoibed ] >La tua teoria? Due vecchietti con aste e cordicelle ed una grossa >cultura matematica? No. Piu' gruppi di persone allenate e con un progetto in mano. Magari un tempo questi gruppi lo facevano per stupire il mondo oggi, probabilmente, lo fanno su commissione. E comunque tali gruppi si stanno presumibilmente moltiplicando visto l'interesse mondiale. -- PERLIAMO, Trapattoni in conferenza stampa: "Gli interessi di globalizzazione che ci sono li sappiamo tutti, ma mi auguro che Danimarca e Svezia si giochino la partita... del resto sono 2 nazioni confinanti... e sappiamo che tra queste nazioni confinanti c'è rivalità" From nulla@dinulla.com Mon Jun 21 11:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: bonemachine Date: Mon, 21 Jun 2004 09:22:14 GMT On Sun, 20 Jun 2004 20:08:47 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >A proposito di streghe, mi viene in mente un particolare curioso... The >Wicked Witch of the West viene uccisa con l'acqua, come gli alieni di >Signs. "The water shall refuse to receive in her bosom those who have shaken off the sacred water of baptism." (Giacomo VI di Scozia, Demonologia in forma di dialogo) Da qui il water o swimming test, la prova dell'acqua, impiegata anche nei processi per stregoneria americani, a partire da quello celebre di Salem. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From postmaster@informiamo.com Mon Jun 21 11:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Jun 2004 09:36:36 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Io devo parlare a Gyork . non c'è bisogno che ne fai una confrenza pubblica su questo... lo contatti zitto zitto e non smuovi tutto sto gran vespaio, sarà la quarta volta che lo leggo già! > > Non ho molto da dirti sul crop di Cesena, > che tu non possa sapere dalle tue ricerche. Sei un gran bel mistero, mi chiedi di "rivelare" chissà cosa sul crop di Cesena (per far intendere al news group che tu conosci delle verità nascoste) e poi... solo una bolla di sapone... > A.RB.EL C.AR.MEL From ufo@nospam.it Mon Jun 21 11:40:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri =?ISO-8859-1?Q?=E8?= toccato a noi From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 21 Jun 2004 11:40:12 +0200 Michele Santanchè ha scritto: > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > Per > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > cima > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più largo > di due metri. > Rettifico la distanza che è circa 4,3 Km; posso precisare perchè ho > controllato con il GPS. Il fatto che fosse in prossimità della cima è molto > probabile. Per un attimo, prima di sparire è stato raggiunto e parzialmente > coperto prima da dietro poi anche davanti da un piccolo banco di nubi, > formatesi lì, poco sotto la cima. Dunque era lì vicino alla cima e la > lunghezza era più o meno quella. > Saluti RIcorda che oltre ai recenti crop di Nozzano e Orciano nella zona di Lucca e pisa ci sono stati numerosi avvistamenti UFO, io stesso ne ho avvistati. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 11:43:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Coglione, oggi la mail e' un dato personale!!! From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:43:46 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio > > Tu utilizzi la mia mail (dsport@bynoi.com). Offendi qualcuno. Quel qualcuno > > mi denuncia per ingiuria. Dalla mail giungono a me ma io dimostro tramite ip > > che quel tizio non sono io. Controllano l'ip del tizio che si e' spacciato > > per me. Ti beccano: non solo ti becchi la denuncia per ingiuria, ma anche > > per sostituzione di persona. > Il reato di sostituzione di persona c'è solo se io nella mail mi qualifico col tuo nome, > cognome e generalità o induco in altro modo la persona a cui mi rivolgo a credere > che io sia tu. Questo e' nella vita reale, idiota. Qui si parla di VL. Stefano Grossi, ad esempio, poteva denunciare il tuo amico siriano poiche' ha utilizzato senza consenso la mail di grossi. Anche se Stefano Grossi potrebbe non essere il suo vero nome, cio non toglie che il tuo amico ha utilizzato un indirizzo mail che, in termini di legge, e' un dato personale ed in quanto tale tutelato. La legge stessa non ammette il consenso di ambo due le parti. A.RB.EL ha usato una mail altrui e quindi si e' sostituito ad un'altra persona. Esempio: se io voglio denunciare A.RB.EL per calunnie etc.etc., chi puo' rischiare grosso e' il possessore della mail ? > > Mi sembra molto chiaro come esempio, fesso. > Quello che è chiaro è che sei una testa vuota. Sei l'unico idiota sulla faccia della terra (assieme al siriano) a non ammettere ancora l'evidenza. > > Non ho parlato di nick, ho parlato di indirizzo mail > Sì, hai detto che usando l'e-mail di un'altra persona si commette il reato di sostituzione > di persona. Hai detto un'idiozia. http://www.interlex.it/nomiadom/marchied.htm "8. Lo stesso discorso vale per gli altri "servizi in rete comunque ottenuti", indicati nel DDL Passigli. Chiede qualcuno: se Tizio apre un account di posta elettronica "caio@nonso.boh", chi glie lo può impedire o come si fa a perseguirlo, soprattutto se il dominio .boh è in qualche paese remoto? Qui occorre una premessa: le leggi non servono per evitare che si verifichino i comportamenti vietati. Tutti sanno che l'omicidio è punito dalla legge, ma molti uccidono lo stesso. La legge prescrive o vieta certe azioni, e se qualcuno agisce contro la legge ne patisce le conseguenze. Nel caso dell'indirizzo e-mail attivato da Tizio a nome di Caio, quest'ultimo potrebbe subirne un danno gravissimo: molte persone, convinte di scrivere a Caio, in realtà scriverebbero a Tizio. Caio potrebbe perdere affari importanti e Tizio potrebbe venire a conoscenza di questioni molto riservate che riguardano Caio. Questi ha molti strumenti di difesa, oltre a una querela per l'abuso del nome. Potrebbe denunciare Tizio per sostituzione di persona (articolo 494 del codice penale, fino a un anno di galera), sempre che non si configurino altri reati, come la truffa. Poi può andare dal giudice civile e iniziare una causa, chiedendo prima di tutto un provvedimento d'urgenza che obblighi Tizio a chiudere l'account ingannatore. Se Tizio non ottempera all'ordine del giudice, la sua posizione si aggrava e rischia, come abbiamo detto poco fa, una denuncia anche per l'inosservanza dell'ordine del tribunale. Nella causa che seguirà, se tutto gli andrà bene e se Caio non riuscirà a dimostrare di aver subito un danno reale, con ogni probabilità dovrà pagare le spese di giudizio proprie e quelle di Tizio: una barca di milioni!" C-O-G-L-I-O-N-E-! > > che e' cosa ben diversa dal primo. > Sì, un nick non è un e-mail, ogni tanto riesci anche ad avere questi sprazzi di > genialità. Sei tu che non hai ancora capito, per questo te lo ripeto. > Vediamo se riesco ad illuminare la tua testa vuota. > In questo post > http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&as_umsgid=c321o4%24234e8u%241@ID-172195 .news.uni-berlin.de&lr=&hl=it > Giancarlo ha commesso il reato di sostituzione di persona nei confronti di sua moglie? Ma questo e' un idiota! Idiota, e' leggibilissimo nel post che mi hai linkato una sign che dovrebbe illuminare la tua di testa. La trovi a fine post: "ciao Giancarlo dal pc di chata" From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 11:44:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Per cortesia From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:44:41 +0200 Abbattete Michele! Trattasi di idiota incommensurabile e io soffro a vederlo cosi'. From f.poli@bynoi.com Mon Jun 21 11:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: Fabio Poli Date: Mon, 21 Jun 2004 11:48:52 +0200 (CEST) In data Mon, 21 Jun 2004 11:52:55 +0200, Dio sportivo ha scritto: > Icq: 40620804 > Msn: bynoi@hotmail.com > Posta: dsport@bynoi.com > > > > Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. Ciao, dimmi. From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 11:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:50:22 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. > > quindi questa è fasulla? > > http://www.bynoi.com/arbel/Attila.jpg > Lol, > no quello e' il suo diretto superiore, > non vedi che ha lo sguardo leggermente piu' sveglio e autoritario. > ;-) No, quello e' l'edicolante a cui A.RB.EL. ha sottratto la mail utilizzando l'ipnosi. From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 11:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:52:55 +0200 Icq: 40620804 Msn: bynoi@hotmail.com Posta: dsport@bynoi.com Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. From alex.bandera@virgilio.it Mon Jun 21 11:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: Alex Bandera Date: Mon, 21 Jun 2004 09:59:20 GMT "Michele Santanchè" wrote in news:cb490f$37h$1@lacerta.tiscalinet.it: > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più > largo di due metri. Allora doveva essere l'antenna del telefonone di Arbel, che lui usa per parlare coi Ghemuiani. Ovviamente, è retrattile (così diventa tascabile). -- Alex From f.poli@bynoi.com Mon Jun 21 12:02:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: Fabio Poli Date: Mon, 21 Jun 2004 12:02:05 +0200 (CEST) In data Mon, 21 Jun 2004 12:07:53 +0200, Dio sportivo ha scritto: >>> Icq: 40620804 >>> Msn: bynoi@hotmail.com >>> Posta: dsport@bynoi.com >>> Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. >> Ciao, dimmi. > > Ti sei fatto infinocchiare per bene, eh ? Però mi son fatto ridare la mia mail. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 21 12:05:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri =?ISO-8859-1?Q?=E8?= toccato a noi From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Jun 2004 10:05:54 GMT Alex Bandera wrote: > Allora doveva essere l'antenna del telefonone di Arbel, che lui usa per > parlare coi Ghemuiani. Ovviamente, è retrattile (così diventa tascabile). Ret(rat)tile... tutto torna :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 12:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:07:53 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > > Icq: 40620804 > > Msn: bynoi@hotmail.com > > Posta: dsport@bynoi.com > > Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. > Ciao, dimmi. Ti sei fatto infinocchiare per bene, eh ? From tommaso.caretti@email.it Mon Jun 21 12:09:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: "Frank" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:09:06 +0200 Mablung typed: > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg /me si ribalta -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From f.poli@bynoi.com Mon Jun 21 12:10:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: Fabio Poli Date: 21 Jun 2004 10:10:39 -0000 In data Mon, 21 Jun 2004 12:14:17 +0200, Dio sportivo ha scritto: >>>>> Icq: 40620804 >>>>> Msn: bynoi@hotmail.com >>>>> Posta: dsport@bynoi.com >>>>> Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. >>>> Ciao, dimmi. >>> Ti sei fatto infinocchiare per bene, eh ? >> Però mi son fatto ridare la mia mail. > > Ma non e' che invece c'e' dell'altro ? > Magari l'hai affittata al siriano per non farsi fregare dai rettiliani ? me la sono ripresa perché Arbel era moroso. From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 12:14:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:14:17 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > >>> Icq: 40620804 > >>> Msn: bynoi@hotmail.com > >>> Posta: dsport@bynoi.com > >>> Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. > >> Ciao, dimmi. > > Ti sei fatto infinocchiare per bene, eh ? > Però mi son fatto ridare la mia mail. Ma non e' che invece c'e' dell'altro ? Magari l'hai affittata al siriano per non farsi fregare dai rettiliani ? From repino@inwind.it Mon Jun 21 12:20:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOGGETTIVITA' nella percezione UFO? From: "Riccardo" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:20:53 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio CUT&CUT > > p.s. YUUuuuUUUU sono nel branco !!!! ROTFL > Congratulazioni ;)) -Riccardo- From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 12:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:24:42 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:E_xBc.357386$hc5.15539474@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > Io devo parlare a Gyork . > > non c'è bisogno che ne fai una confrenza pubblica su questo... lo contatti > zitto zitto e non smuovi tutto sto gran vespaio, sarà la quarta volta che lo > leggo già! quale vespaio? sei tu che sei entrato nell'argomento. > > > > Non ho molto da dirti sul crop di Cesena, > > che tu non possa sapere dalle tue ricerche. > > Sei un gran bel mistero, mi chiedi di "rivelare" chissà cosa sul crop di > Cesena (per far intendere al news group che tu conosci delle verità > nascoste) e poi... solo una bolla di sapone... io ho delle domande da fare a lui. non delle rivelzioni. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 12:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:30:14 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406201722.4473096f@posting.google.com... > "Carmelo Scuderi" wrote in message news:... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:rqhBc.354929$hc5.15386807@news3.tin.it... > > Carmelo, so per certo che: > > I campioni di terreno, raccolto in diversi punti, sia all'interno che > all'esterno della formazione, analizzato da un istituto agrario, non > hanno fatto emergere nessuna anomalia :-)( istituto agrario al > nord....) > Le spighe, anche esse raccolte in diversi punti, sia all'interno della > formazione che all'esterno NON hanno fatto pervenire a nessuna > anomalia :-)) > Le spighe sono state analizzate da due università...una al nord ed una > al sud... > ed anche da un laboratorio di un'azienda privata ( al sud.....) > Non mi dilungo nei dettagli, anche perché chi me li ha fatti vedere > potrebbe incazzarsi...a lui decidere quando rivelarli.... :-))) Nel > frattempo osserva le cretinate che scrivono gli altri. ok vediamole queste analisi: Mettete in rete le prove o dobbiamo fidarci sulla fiducia, tu ti fidi di me sulla parola? la risposta è no. dunque nemmeno io. Perchè chi te li ha fatti vedere potrebbe incazzarsi se sono negative? Non ha molto senso. Non sarebbe infatti nemmeno uno scoop un Crop fasullo a RHO. Perchè dunque tanto mistero? Rimane il problema di cosa hanno cercato, chi esamina i crop lo fa sulla base di uno standard presunto, non è così. A.RB.EL From postmaster@informiamo.com Mon Jun 21 12:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I crop di ARBEL From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:32:23 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gNpBc.356785$hc5.15497198@news3.tin.it... > > > > Allora, che analisi avete fatto? > > lo avevo chiesto io a te. > sei tu che hai sentenziato che è falso. > Dovresti entrare in un ordine di idee di anomalie variabili, > questi crop sono diversi come matrice. "anomalie variabili" è troppo comodo... e la cosa è molto diversa, in quanto, tu, vuoi far intendere che c'è una matrice umana, una rettiliana ed una ghemuniana... Io scarterei le ultime due senza dubbio lasciandomi un margine per i pochi crop circles di origine (forse) ignota [1] > > Quasi quasi pubblico le foto delle spighe che ho qui d'avanti in > questo > > momenti. > > credo saranno uguali a quello che abbiamo noi.. Spiga che non presenta la classica piegatura che rientra nelle anomali da studiare ma una piegatura-rottura al secondo nodo (circa10-15 cm dalla radice) il che fa pensare ad una piegatura meccanica- uomo- falso- "effetto cannuccia" [2] > > L'"effetto cannuccia" indica il piegamento meccanico della spiga, > visto che > > non sai quel che dici? > > Le spighe che mi hanno inviato, guarda caso, sono tutte con piegate > con > > effetto cannuccia e mai curvati a 3 cm dalla radice! > > questa è una delle anomalie che si riscontrano nei crop, io penso che ti stai confondendo... forse perchè il termine "effetto cannuccia" non c'è in nessun libro visto che lo coniato io nel 2002 pensando ad una cannuccia piegata che... ma che te lo spiego a fare? [2] > avete misurato la frequenza dei suoni artificiali ? Lo hai fatto in un campo dove non è mai apparso un crop? hai comparato le due tracce sonore? [3] > effetti di microonde ? Ma sai di che stai parlando? > poliembrionia? A tal proposito ti chiederei come hai eseguito la campionatura... vediamo se dici palle! [3] > radioattività del terreno? Lo hai fatto in un campo dove non è mai apparso un crop? [3] > composizione biochimica del terreno? anche qui ti chiederei come hai eseguito la campionatura... > e la testimonianza di un avvistamento ufo rilasciata dai testimoni? Tutta da verificare! > chi li fa i crop veri ? questo lo sai ? perchè dare un volto personificato al fenomeno? Invece del "chi" ti devi chiedere "come"... mica è detto che li faccia un essere evoluto! Tu parti dal presupposto che esistano "crop veri" e gli dai un'origine aliena... il risultato delle tue analisi a questo punto è totalmente compromesso! [4] > che risponderesti a questa domanda > la domanda di un bambino. > che gli risponderesti? Sei sicuro che un bambino si ponga il problema? Sono certo di quello che risponderesti tu, povero bambino... fargli credere che esista Ghemu, rettili, ecc... che disegnano i crop circles :-( > > Che intendi poi con pseudocicappino? > > sembra che il cicap sia stia dando un gran da fare non per studiare > i crop italiani ma per dimostrare preconcettualmente la loro falsità. > per il cicap i crop sono tutti fasulli e per te? Io non mi pongo il problema di ciò che si pensa in casa d'altri. In un paese libero il cicap ha il diritto di pensarla come vuole... ed agli altri rimane sempre il diritto di criticarli ovviamente. Per me un'altissima percentuale di crop è fasulla ed il restante ancora da comprendere. Certo non penso che l'UREA sparsa come il sale possa "precostruire" un crop come diceva un agricoltore ieri su un quotidiano romagnolo [5]... le cazzate vengono dette sia dai credenti che dagli scettici... io non faccio parte di nessuna delle due categorie, se permetti... ma son sicuro: se gli omini verdi arrivano sulla terra dopo un viaggio di trilioni di miglia non ti vengono a piegare le spighe nel campo sotto casa! Gli alieni non c'entrano! > > Liste segrete? > > si liste segrete, non mi verrai a dire che parli di tutto quello > che puoi sapere con tutti in NG pubblici. > non hai segreti tu? No, nessun segreto che possa interessarti... e poi se per lista segreta intendi la Ml della redazione di informiamo.com credo che salti agli occhi di tutti che, una lista dove si discute su cosa fare, su cosa pubblicare e cosa tradurre non possa che essere chiusa al pubblico, non credi? Le tue illazioni non fanno che dare conferma di quante cose ti inventi! > > > Sul crop di Cesena niente da dire ? > > > > Onestamente no, ci sono dei miei colleghi che stanno svolgendo le > indagini. > > Tu hai qualcosa da dirci su tale pittogramma? > > si l'avrei ma non posso dirla, qui non me lo consentono. Chi non te lo consente? Non venirmi a parlare dei tuoi alieni ghemuniani altrimenti chiudo qui il discorso! [6] > > > e sui recenti altri eventi così poco divulgati ? > > > > Visto che ne sei a conoscenza rendili noti anche a me. Dunque? > > ho già potuto vedere come ti rivolgi a me e se devo parlare di certe > cose per sentire le solite reazioni preferisco tacere. Ci faresti tale cortesia? > > Ultima cosa, se glissi come hai fatto l'ultima volta, e vai "fuori > tema" non > > aspettarti > > il mio rispetto (interlocutorio) in futuro! > > immagino. Devi avere poco tempo da perdere per parlare > con uno come me. Onestamente si, con uno che inventa palle si... ho poco tempo, è un mio lecito diritto. > Chi è che stabilisce i confini del " Tema in tema" ? La logica? > Come fai a conoscerne i confini se non ne conosci la matrice? Perchè so discernere... > A.RB.EL Carmelo [1]: origine ignota non vuol dire che non appartenga a questa Terra - origine ignota non vuol dire aliena-omino verde [2]: Ti consiglio di prendere una cannuccia, piegarla e confrontarla con le pigeture delle spighe che hai raccolto: identico effetto umano [3]: Non rifarti a ciò che leggi nei libri, fallo in prima persona se vuoi una risposta... [4]: Se si è d'avanti ad un misterioso fenomeno, si sideve avere una mente aperta per indagare ma nessun preconcetto scettico/credente, altrimenti l'esito della ricerca è compromesso. A tal proposito, la persona meno indicata a tale investigazione è chi dichiara di essere un "agente alieno" sulla Terra, spero sia chiaro adesso. [5]: http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33282 [6]: come sottolineavo al punto 4 sei la persona meno indicata ad investigare... svolgi il tuo compito di agentesegretoalieno, rimanendo segreto! From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 12:33:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:33:06 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > >>>>> Icq: 40620804 > >>>>> Msn: bynoi@hotmail.com > >>>>> Posta: dsport@bynoi.com > >>>>> Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. > >>>> Ciao, dimmi. > >>> Ti sei fatto infinocchiare per bene, eh ? > >> Però mi son fatto ridare la mia mail. > > Ma non e' che invece c'e' dell'altro ? > > Magari l'hai affittata al siriano per non farsi fregare dai rettiliani ? > me la sono ripresa perché Arbel era moroso. Ti riferisci alla denuncia di Stefano Grossi ? From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 21 12:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 21 Jun 2004 10:33:43 GMT On Mon, 21 Jun 2004 09:21:10 GMT, LSCHD wrote: >[fantoibed ] > >>La tua teoria? Due vecchietti con aste e cordicelle ed una grossa >>cultura matematica? >No. >Piu' gruppi di persone allenate e con un progetto in mano. > >Magari un tempo questi gruppi lo facevano per stupire il mondo oggi, >probabilmente, lo fanno su commissione. E comunque tali gruppi si >stanno presumibilmente moltiplicando visto l'interesse mondiale. e almeno e' un diversivo per i giovani per fare moneta, vista la difficolta' degli anni passati, odierna e futura di trovar lavoro e fare moneta! Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From postmaster@informiamo.com Mon Jun 21 12:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:35:13 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > > Carmelo, so per certo che: > > I campioni di terreno, raccolto in diversi punti, sia all'interno che > all'esterno della formazione, analizzato da un istituto agrario, non > hanno fatto emergere nessuna anomalia :-)( istituto agrario al > nord....) > > Le spighe, anche esse raccolte in diversi punti, sia all'interno della > formazione che all'esterno NON hanno fatto pervenire a nessuna > anomalia :-)) > Le spighe sono state analizzate da due università...una al nord ed una > al sud... > ed anche da un laboratorio di un'azienda privata ( al sud.....) > > Non mi dilungo nei dettagli, anche perché chi me li ha fatti vedere > potrebbe incazzarsi...a lui decidere quando rivelarli.... :-))) Nel > frattempo osserva le cretinate che scrivono gli altri. Ciao Stefano, grazie per le info, so di chi parli :-)... ti invito a leggere la risposta che ho dato ad ARBELL ;-)) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jun 21 12:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:38:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > quale vespaio? sei tu che sei entrato nell'argomento. Il "vespaio" del crop ghemuniano... rileggi bene chi è entrato nell'argomento lanciando accuse di coverup e cazzate varie.... > > io ho delle domande da fare a lui. > non delle rivelzioni. Fagliele senza coinvolgere il ng, soprattuto, lasciando ad intendere che sai qualcosa su questo crop... > A.RB.EL Carmelo From postmaster@informiamo.com Mon Jun 21 12:43:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Mon, 21 Jun 2004 10:43:03 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > ok vediamole queste analisi: Mettete in rete le prove o dobbiamo > fidarci sulla fiducia, tu ti fidi di me sulla parola? > la risposta è no. dunque nemmeno io. Il post di Stefano è chiarissimo... leggerai quando verranno pubblicate. > Perchè chi te li ha fatti vedere potrebbe incazzarsi se sono negative? probabilmente è materiale che verrà pubblicato non in rete e dunque non ha senso ciò che dici. > Non ha molto senso. Non sarebbe infatti nemmeno uno scoop un Crop > fasullo a RHO. Dici? :-) > Perchè dunque tanto mistero? Il mistero dei crop italiani dipende anche da Roh! > Rimane il problema di cosa hanno cercato, chi esamina i crop > lo fa sulla base di uno standard presunto, non è così. Tre laboratori di cui uno privato... e l'inchiesta non proviene da ambiente scettico. Le tue illazioni non hanno senso. Nemmeno di fronte all'evidenza, eh? > > A.RB.EL Carmelo From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 12:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:48:17 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:M4YAc.7428$%l2.179@news.edisontel.com... > Si, esatto. Caspita, e io che per un momento credevo avessi capito che Arbel è come il santone della notizia dataci da Kennyt. Rileggitelo un pò e pensa bene se ti ci immedesimi: http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Magari anche lui aveva il kit di sopravvivenza tuo omonimo: http://www.bynoi.com/arbel/shop.html From mbarghini@nospamlibero.it Mon Jun 21 12:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: Geppo Date: Mon, 21 Jun 2004 10:49:57 GMT Il Sun, 20 Jun 2004 23:34:19 GMT, "Gyork" ha scritto: >Eggià, c'ha gli amici hackerz. Chiaramente subito dopo violerari qualsiasi criterio etico e posterai tutto ciò che ti ha scritto. Noi vogliamo ridere, e l'etica non si applica agli extraterrestri. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 12:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:58:49 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:BYYAc.352280$hc5.15214746@news3.tin.it... > Io si, hai il pc pieno di trojan, sanno anche il numero delle mutande > che porti, riformatta tutto. Ammesso che formattare sia l'unica salvezza, e ammesso che STN sappia come formattare, mi sa che il poveretto non saprebbe installare di nuovo Windows (Linux non consideriamolo, quello è opera del diavolo). E poi perderebbe tutti i log delle vostre preziosissime chat. Sarebbe davvero troppo. Io porterei direttamente il PC di SonoTraNoi dal vostro *fratellino* Gates, tanto coi parenti non si dice mai di no. From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 13:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 13:01:29 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:x1%Ac.7458$%l2.3193@news.edisontel.com... > Eh????? Scusa ma non ti seguo... il Norton AV 2004 (aggiornatissimo, Norton > I. Security 2004 e altri programmi vari anti spyware.... > Boh, davvero non capisco. O__O Mio Dio!!! SonoTraNoi sta perdendo fiducia nelle istituzioni! Dubita del suo capo supremo Arbel!!! Presto Arbellino, frustalo a dovere fino a che non gli viene il culetto rosso... Non sia mai che abbia a dimorare in STN un pò di pensiero critico! From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 13:03:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 13:03:52 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Te%Ac.7461$%l2.4793@news.edisontel.com... > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, rallentamenti > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, fix, > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O Ma non hai ancora capito che Arbel è una testa di cazzo? Ha sparato una minchiata a caso solo per fare colpo su di te. From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 13:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 13:07:07 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7kxBc.7784$%l2.4364@news.edisontel.com... > più che altro.... chi è Ashtar Sheran?, mi sembra di averlo gia letto da > qualche parte... lo conosci ? Ashtar Sheran sarebbe il "capo della flotta stellare degli elohim". Tutte stronzate di fine anni '70 che scrivevano in rivistine di contattismo. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 13:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:21:04 GMT Geppo ha scritto nel messaggio : > Il Sun, 20 Jun 2004 23:34:19 GMT, "Gyork" > ha scritto: > >> Eggià, c'ha gli amici hackerz. > > Chiaramente subito dopo violerari qualsiasi criterio etico e posterai > tutto ciò che ti ha scritto. Noi vogliamo ridere, e l'etica non si > applica agli extraterrestri. Su questo ci ho pensato un po'. Sinceramente preferirei sentiere cos'ha da dirmi Arbel in privato, anche a patto di giurare ( e mantenere) di non rivelare niente a nessuno. Lo so, sarebbe un prezzo alto da pagare e deluderei molte perrsone, ma vuoi mettere la curiosità di vedere che ti dice Arbel in privato? Quindi, caro Arbel, annuncio qui in pubblico che non rivelerò niente di quello che mi comunicherai. Che mi possano cadere le palle (michia se l'ho detta grossa) se lo farò. Salvate pure questo post. From gabri.dany@aliceposta.it Mon Jun 21 13:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ABBASSO I TROLL From: "[Neuronic]" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:29:21 GMT Troll eclissati.... e studia che è meglio, sono anni che te lo dico... ah... Non cambiare nick! che tanto non mi scappi!!!!! "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jg08tFv61siU1@uni-berlin.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:zKzAc.490852$rM4.20235134@news4.tin.it... > > Si si... come no...!!! Intanto troll eclissati! > > > Quota Cataltdi e prendi le pillole. > Sono anni che te lo diciamo. > > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From gabri.dany@aliceposta.it Mon Jun 21 13:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "[Neuronic]" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:30:11 GMT No... era un consiglio da amico!!!! "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cauicl$76d$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:AMzAc.490875$rM4.20235047@news4.tin.it... > > ma stai zitto.... che è meglio!!!! ci fai più bella figura!!! > > Era una tua riflessione personale sul tuo comportamento, vero? > > From gabri.dany@aliceposta.it Mon Jun 21 13:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "[Neuronic]" Date: Mon, 21 Jun 2004 11:37:38 GMT Finalmente Bruno... :-) Almeno c'è ancora gente seria sugli NG... Interessante....!!!! Dany "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jl2dkF125qc3U1@uni-berlin.de... > Fonte CNI News: > > "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 ha condotto > un test del Tethered Satellite System (TSS-1R). Mentre era in orbita, lo > shuttle dispiegò un satellite su un cavo lungo 12.3 miglia (19.7 km), > realizzato in collaborazione con la Alenia Spazio. Furono generate potenti > correnti elettriche mentre il cavo oltrepassava il sottile strato esterno > della ionosfera terrestre. Dopo cinque ore di esperimenti, il cavo si spezzò > all'estremità dello shuttle, e sia il satellite che il cavo scivolarono > lentamente nello spazio. Lo shuttle e le stazioni al suolo della NASA > comtinuarono ad osservare il cavo sfuggebte controllando la telemetria dal > satellite. Una videocamera sullo shuttle era stata puntata verso il cavo > mentre uno degli astronauti scandiva la distanza crescente tra il cavo e lo > shuttle: "50 miglia...60 miglia...70 miglia..." > > A circa 90 miglia di distanza avvenne qualcosa di molto insolito. Il video > della NASA registrò un incredibile sciame di "cose" simili a sfere che > riempirono letteralmente tutta l'immagine su video, focalizzato sul cavo > lontano. Il filmato in questione, non divulgato al pubblico, fu catturato da > un esperto canadese in elettronica che, con un complesso di antenne poste > sulla sua proprietà, per diversi anni era riuscito a monitorare tutte le > missioni shuttle della NASA. > Quest'uomo, che ha scelto l'anonimato, ha contattato Graham Birsdall, > direttore della rivista inglese "UFO magazine", al quale ha offerto una > consistente porzione del footage NASA perchè lo studiasse. Le immagini, a > suo dire, mostravano diversi fenomeni UFO, ovviamente a conoscenza della > NASA. Si tratta di immagini veramente sconcertanti. Nonostante la redazione > di Birdsall non abbia esaminato tutte le centinaia di ore di video, vi si > evidenziano svariati incidenti inspiegabili ripresi dalle videocamere della > NASA. L'elemento più strano, forse, è lo "sciame" di oggetti circostanti il > cavo rotto. Nel corso di un nostro incontro con Birdsall in Gran Bretagna, > abbiamo visionato il filmato del Tethered. Al centro della ripresa il Tether > appare simile ad una corda ricurva. Poi, in un fotogramma, appaiono > centinaia di piccoli oggetti sferici, che si muovono in tutte le direzioni a > varie velocità, alcuni vagando lentamente, alcuni sfrecciando nelle > vicinanze, altri dietro il cavo a distanza. Se è così, questi oggetti devono > trovarsi a circa 90 miglia di distanza e quindi di dimensioni molto grandi. > A volte, sono talmente numerosi da oscurare quasi il cavo. In un caso, un > oggetto si muove nel fotogramma del video sfrecciando in giù, da sinistra a > destra, quindi compie una virata angolare a destra e procede verso l'alto > sino ad uscire dal campo dello schermo. E' incredibile. Non avendo alcuna > possibilità di studiare veramente il footage della NASA, la CNI News in > merito non può esprimersi. Ma questo footage merita indubbiamente la più > attenta analisi da parte di video analisti qualificati. Birdsall ha mostrato > dei videogrammi del filmato alla Conferenza Ufologica di Leeds e lo ha > divulgato nella mostra "Phenomena" tenutasi nel dicembre 1999 a Perth, in > Australia". > > A prescindere dagli interrogativi che nascono spontanei sulla reale quantità > di materiale video ufologico molto probabilmente nelle mani della NASA e > rigorosamente occultato al pubblico, in questo caso, escluse possibili > spiegazioni "tecnologiche" dell'evento descritto, il comportamento delle > strane "sfere" mi ricorda tanto quei numerosissimi branchi di pesciolini che > girano curiosi attorno ad un oggetto estraneo calato nelle acque di certi > mari e zone oceaniche. Se le "sfere" sono oggetti viventi o guidate da > esseri intelligenti, mi sembra comunque innegabile che il loro comportamento > sia dettato dalla più schietta curiosità. Una curiosità che presenta, a > tratti, le caratteristiche della confusione infantile...;-) > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > > From nospam@nospam.nospam Mon Jun 21 13:38:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 21 Jun 2004 13:38:44 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cb6f89$h8j$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:Te%Ac.7461$%l2.4793@news.edisontel.com... > > Cioè formattare con un sistema perfetto, senza crash, blocchi, > rallentamenti > > o altro... non so, è un lavoraccio, dovrei reinstallare tutte le patch, > fix, > > decine di programmi, videogiochi ecc......O__O > > Ma non hai ancora capito che Arbel è una testa di cazzo? > Ha sparato una minchiata a caso solo per fare colpo su di te. > > va bene, ora levati dai coglioni. SONOTRANOI From gaetano_d@hotmail.com Mon Jun 21 13:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Paperino" Date: Mon, 21 Jun 2004 13:53:16 +0200 Gyork wrote: > Quindi, caro Arbel, annuncio qui in pubblico che non rivelerò niente > di quello che mi comunicherai. > Che mi possano cadere le palle (michia se l'ho detta grossa) se lo > farò. Salvate pure questo post. ARBEL attento: Gyork in fondo è solo un nick... che ne sai se in realtà è una donna ? Un Paperino in trolling mode :-P From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 21 14:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se oggi vedrete un UFO... From: Lilith Date: Mon, 21 Jun 2004 12:04:59 GMT Se oggi vedrete un UFO, potrebbe più semplicemente trattarsi di questo: http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm Ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 14:10:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:10:26 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfqc8m.1kkhna01xeuob9N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Alex Bandera wrote: > > > Allora doveva essere l'antenna del telefonone di Arbel, che lui usa per > > parlare coi Ghemuiani. Ovviamente, è retrattile (così diventa tascabile). > > Ret(rat)tile... tutto torna :-) Ah non c'e' dubbio che come minimo fa' il doppio gioco , da quando c'e' lui i rettili son diventati popolarissimi e i ghemuniani vengono visti come gli scemi del paese (su scala galattica) :-) Ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 14:11:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:11:45 GMT Paperino ha scritto nel messaggio >> Quindi, caro Arbel, annuncio qui in pubblico che non rivelerò niente >> di quello che mi comunicherai. >> Che mi possano cadere le palle (michia se l'ho detta grossa) se lo >> farò. Salvate pure questo post. > > ARBEL attento: Gyork in fondo è solo un nick... che ne sai se > in realtà è una donna ? Effettivamente... : )) Come nel Signore degli anelli: - "Nessuno uomo può uccidermi." -"Ma io sono una donna" ; ))) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 21 14:13:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tipologie aliene e motivi della loro presenza sulla Terra From: "dedalo" Date: Mon, 21 Jun 2004 14:13:02 +0200 "Leonard" ha scritto: > è, direi, assodato che quanto alcuni di noi tentano > di descrivere sia una realtà tutt'altro che confortante, anzi si può > tranquillamente dire che fa proprio paura. Per accettare e credere fino in > fondo a questa realtà è necessario essere forti Ci vuole molto piu' coraggio nell'accettare e nel prendere atto che la realta' che ci circonda e' il risultato delle azioni passate che *noi* uomini abbiamo messo in atto. E' molto piu' consolante e meno impegnativo, invece, credere all'esistenza di una razza di alieni che segretamente muove le fila della nostra storia; cosi' come e' molto piu' consolante e meno impegnativo sperare in una salvezza che ci giunga un giorno dalle stelle... saluti, ded From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 14:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se oggi vedrete un UFO... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:16:50 GMT Lilith ha scritto nel messaggio : > Se oggi vedrete un UFO, potrebbe più semplicemente trattarsi di > questo: http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm Fico! : ) "Ma funziona? O fa solo toast, pizzette..." [cit.] From gigivi@inwind.it Mon Jun 21 14:24:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: frigorifero rotto From: "gigivi" Date: Mon, 21 Jun 2004 14:24:30 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cb14tn$vmf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ZORA" ha scritto nel messaggio > news:Xns950D1F0239623pony@195.31.190.131... > > salve. ho la cella del frigorifero rotta,praticamente non ghiaccia piu'. > > Hai postato il tuo messaggio qui perchè il tuo frigo stava volando, e non > eri molto sicuro che fosse veramente un refrigeratore? ROTFL!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) From cebbello@cebbello.it Mon Jun 21 14:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se oggi vedrete un UFO... From: Cebbello Date: Mon, 21 Jun 2004 12:32:00 GMT On Mon, 21 Jun 2004 12:16:50 +0000, Gyork wrote: >> Se oggi vedrete un UFO, potrebbe più semplicemente trattarsi di >> questo: http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm > > Fico! : ) > > "Ma funziona? O fa solo toast, pizzette..." [cit.] Lo scopriamo oggi (anche se il lancio di test pare essere andato a meraviglia). Piu` tardi, nella giornata odierna, dovrebbe essere fatto il primo lancio (con passeggeri) dall'aeroporto del Mojave (che, a quanto ho letto in giro, pretende gia` di essere chiamato "spazio-porto"). Tra i finanziatori di questo progetto, anche Paul Allen (socio del ghemuriano Gates in Microsoft) che pare essere interessato (insieme a Bezos di Amazon) a vincere l'X-Prize in palio per chi riuscira` ad eseguire il primo volo commerciale nello spazio e a ripeterlo entro un paio di settimane con lo stesso veicolo. Anche se la cosa pare passare inosservata per la maggior parte della stampa italiana, oggi (imho) entriamo in un'altra fase della colonizzazione dello spazio. -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 14:41:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Esclusiva] La foto vera di Arbel From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:41:40 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jnov0F12g60tU1@uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > > > Ci e' probabilmente giunta da qualche nemico rettiliano. > > > quindi questa è fasulla? > > > http://www.bynoi.com/arbel/Attila.jpg > > Lol, > > no quello e' il suo diretto superiore, > > non vedi che ha lo sguardo leggermente piu' sveglio e autoritario. > > ;-) > > No, quello e' l'edicolante a cui A.RB.EL. ha sottratto la mail utilizzando > l'ipnosi. Ah , non so se e' lui, ma sicuramente quel fenomeno doveva avere uno sguardo sveglio del genere per prestare la sua mail ad uno che lo ha abbordato all' edicola con solo un impermabile adosso... ciao Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From peltio@twilight.zone Mon Jun 21 14:42:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se oggi vedrete un UFO... From: "Peltio" Date: Mon, 21 Jun 2004 12:42:22 GMT "Lilith" ha scritto >Se oggi vedrete un UFO, potrebbe più semplicemente trattarsi di questo: >http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm Bella la galleria di immagini. Bandeeeeeeeeeraaaaaaaa !!! Allora, questi indirizzi? saluti, Peltio From mbarghini@nospamlibero.it Mon Jun 21 14:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: Geppo Date: Mon, 21 Jun 2004 12:52:26 GMT Il Mon, 21 Jun 2004 11:21:04 GMT, "Gyork" ha scritto: >Quindi, caro Arbel, annuncio qui in pubblico che non rivelerò niente di >quello che mi comunicherai. Che delusione. E se poi ti converti e diventi un believer? Noi come facciamo a sapere quali terribili verità ti si sono manifestate con tanta evidenza? Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 15:05:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Studio Aperto ore 12:45 - "Crop circles" vicino a Roma From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:05:13 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:7FzBc.358082$hc5.15558453@news3.tin.it... > No... era un consiglio da amico!!!! Beh, non credo che a Leonardo serva, almeno credo. Poi tutti si possono sbagliare, beninteso. From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 15:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:08:46 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ZMzBc.7837$%l2.1531@news.edisontel.com... > va bene, ora levati dai coglioni. Ok, formatta pure il PC e vattene a vivere in una grotta in montagna, se credi. Io ci ho provato a farti tornare sulla strada maestra. From fantoibed@despammed.com Mon Jun 21 15:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Mon, 21 Jun 2004 13:10:19 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Se arriva una spia sul posto vuol dire che GIA' SA che qualcosa > c'e', da spiare. Quindi, la sicurezza e' gia' andata a farsi > benedire. Quel che vogliamo evitare e' che arrivi qualche > sfaccendato per caso. Più si cerca di nascondere qualcosa e più la gente si incuriosisce. > Ma la mia teoria e' che SE fosse una roba militare, l'avrebbero > fatta in modo diverso, e quindi NON E' una roba militare. E la mia è che SE fosse roba militare, avrebbero agito con estrema astuzia, facendolo sembrare un fenomeno che, come direbbe Greggio, PARA-normale ma, badaben badaben badaben... è normale! Ti suggerisco questa obiezione: "...ma i militari americani hanno la stessa astuzia di Maurizio Mosca sotto sedativi...", e su ciò proprio non saprei replicare... :-) > Noleggi tre fattorie per un anno, le evacui tutte e tre, [...] Creeresti un polverone incredibile. Quanti contadini sono disposti a noleggiare la propria fattoria? Quanto starebbero la voci a diffondersi dai bar ai mass-media? Arriverebbero frotte di giornalisti e telecamere sempre puntate su tutti i 3 campi 24h/24 in attesa di uno scoop! Se si formasse un crop circle avresti le immagini della creazione in tempo reale. Meglio spiare con un satellite i campi in Inghilterra e, quando l'occhio spaziale vede che non c'è nessuno a guardare, zak! 30 secondi ed il cerchio è fatto! > Okay, ma allora mi parli anche di serbatoi di carburante, e > turbine, alternatori e raddrizzatori pesano un discreto bùggero... > i velivoli cominciano ad essere pesanti, ed ingombranti. Un ingombro pari a quello di un elicottero telecomandato per hobbisti. Qualche chilo.. > Oltretutto, ho idea che il rumore sia abbastanza caratteristico. Se non sbaglio i campi vittime di crop circles sono scelti in modo che siano abbastanza distanti dalle abitazioni... chi sente il suono? E` previsto comfort acustico per questa ipotetica arma? :-) >>> Ci vedrei gia' meglio un trattorino della Husqvarna comandato >>> con un palmare Palm III (spiega solo i crop circle connessi, >>> pero', per gli altri devo ipotizzare anche una gru o un >>> elicottero). >> ROTFL! ...E chissà che batteria grossa hanno gli F-16 per >> sviluppare 100 MW di potenza in volo... ;-) > Be'!, con quei bei motoroni da 100 MW, non dovrebbero avere > problemi a volare in un cerchio di 25 metri di raggio, no? Era una provocazione in risposta alla tua (almeno spero che quella del trattorino fosse una provocazione). Volevo solo segnalare il fatto che esistono velivoli che prelevano il "grosso" dell'energia dal combustibile e non da una batteria... Un trattorino (immagino che tu ti riferisca a quelli adibiti a tosaerba) lascerebbe il segno delle ruote, una gru lascerebbe un'impronta ancora più profonda, un elicottero spianerebbe tutto il campo con i vortici prodotti dalle pale... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From me@privacy.net Mon Jun 21 15:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La classifica dei paesi liberi secondo fredomhouse.org From: "Insano" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:16:03 +0200 > Mi giunge adesso una segnalazione, secondo l'associazione non profit > Freedom House, che trovate a freedomhouse.org, l'Italia è un paese > semilibero. E' possibile trovare la classifica e criteri da loro > utilizzati sul sito internet. > Il sito dice che l'Italia é un paese libero From alex.bandera@virgilio.it Mon Jun 21 15:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: Alex Bandera Date: Mon, 21 Jun 2004 13:17:13 GMT "[Neuronic]" wrote in news:6MzBc.358105$hc5.15559696@news3.tin.it: > Finalmente Bruno... :-) Almeno c'è ancora gente seria sugli NG... > Interessante....!!!! Nel caso di Bruno si dice: ottimo e abbondante! ;-) ps.: attento al quoting -- Alex From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 15:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 13:20:42 GMT "Ashtar Sheran" ha scritto nel messaggio news:2jmmm3F12ghr4U1@uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:E%2Bc.7495$%l2.1569@news.edisontel.com... > > ma anche riuscendo ad entrare non combineresti una mazza, tutto ciò che > c'è > > da proteggere è protetto da password nonché rigorosamente criptato. > > Ricordati che è stato A.RB.EL che, per primo, ti ha detto di formattare > tutto..... > I casi quindi sono due: o il tuo consigliere mette in dubbio la sicurezza > del tuo sistema per eccesso di [inserisci tu quello che vuoi], o sta > cercando di far si che tu stesso cancelli qualcosa che lui sa che potrebbe > diventargli scomodo di qui a non molto.... Lascia stare , ciccioformaggio sersani e arbbelmagique si son gelati quando gli ho ricordato che un conto e postare le loro scemenze sul ng e giustificarsi dicendo "noi non obblighiamo nessuno a crederci " e un conto tenere corrispondenza diretta con uno dei boccaloni pescati , se si trova quello che han scritto a STN aivoglia a smentire le accuse di plagio.... dopo quel messaggio uno e' sparito , e l'altro ha cominciato a replicare in modo scomposto dimenticando l'etica shemuniana... rotfl ed ora ci prova col virus albania a cancellare le prove ,contando sulla assodata dabbennagine della vittima suddetta.... prima o poi li vediamo sul giornale ,con tanto di sputtanamento della ditta paterna , che razza di mentecatti... ciao Ken From fantoibed@despammed.com Mon Jun 21 15:35:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] [ma non troppo] Il futuro della propulsione spaziale... From: fantoibed Date: Mon, 21 Jun 2004 13:35:32 GMT http://virtualskies.arc.nasa.gov/research/youDecide/advSpacTrans.html http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm http://science.nasa.gov/headlines/y2002/03sept_spacepower.htm ...e ancora... l'antigravità: http://popularmechanics.com/science/research/1997/12/antigravity_machine/ ...gli hyperdrives (vedere Guerre Stellari): http://www1.msfc.nasa.gov/NEWSROOM/news/releases/1999/99-079.html ...i "Pulsed Plasma Thrusters" : http://www.grc.nasa.gov/WWW/RT1997/6000/6910curran.htm ...il "High-Power Magnetoplasmadynamic Thruster" : http://www.grc.nasa.gov/WWW/RT2000/5000/5430lapointe.html http://www.grc.nasa.gov/WWW/RT2001/5000/5430lapointe.html ...ad antimateria: http://gltrs.grc.nasa.gov/reports/1996/TM-107030.pdf -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From dedalo72@interfree.it Mon Jun 21 15:49:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "dedalo" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:49:04 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > Eh????? Scusa ma non ti seguo... E' gia' un primo passo. ded From misanche@tiscali.it Mon Jun 21 15:52:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:52:08 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb6adq$2av$1@news.newsland.it... > Michele Santanchè ha scritto: > > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > > Per > > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > > cima > > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. > > > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più largo > > di due metri. > > Rettifico la distanza che è circa 4,3 Km; posso precisare perchè ho > > controllato con il GPS. Il fatto che fosse in prossimità della cima è molto > > probabile. Per un attimo, prima di sparire è stato raggiunto e parzialmente > > coperto prima da dietro poi anche davanti da un piccolo banco di nubi, > > formatesi lì, poco sotto la cima. Dunque era lì vicino alla cima e la > > lunghezza era più o meno quella. > > > Saluti > > RIcorda che oltre ai recenti crop di Nozzano e Orciano nella zona di Lucca > e pisa ci sono stati numerosi avvistamenti UFO, io stesso ne ho avvistati. Non lo sapevo. E somigliavano a questa cosa che abbiamo visto noi?...... From misanche@tiscali.it Mon Jun 21 15:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:58:03 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns950F79F8A1873alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Michele Santanchè" wrote in > news:cb490f$37h$1@lacerta.tiscalinet.it: > > > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più > > largo di due metri. > > Allora doveva essere l'antenna del telefonone di Arbel, che lui usa per > parlare coi Ghemuiani. Ovviamente, è retrattile (così diventa tascabile). Retrattile non ci avevo pensato bell'idea. A parte gli scherzi era strano. Forse un'immagine proiettata contro le nuvole........ Il fatto è che era fuori dalle nuvole. ........... From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 16:18:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 14:18:50 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:HUyBc.357865$hc5.15550173@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > quale vespaio? sei tu che sei entrato nell'argomento. > > Il "vespaio" del crop ghemuniano... rileggi bene chi è entrato > nell'argomento lanciando accuse di coverup e cazzate varie.... > ho detto chiaramente che questi crop italiani NON sono nostri. > > io ho delle domande da fare a lui. > > non delle rivelzioni. > > Fagliele senza coinvolgere il ng, soprattuto, lasciando ad intendere che sai > qualcosa su questo crop... io so più di qualcosa su questo crop e non lo lascio intendere lo dico, nondimeno ho delle domande da fare a lui. perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? disturba qualcuno? A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Mon Jun 21 16:21:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Taken - Normale Telefilm o... From: "dedalo" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:21:11 +0200 "I Want to believe" ha scritto: > Ho letto da qualche parte che Taken il telefilm in onda su Italia 1, > supervisionato da Steven SPielberg sarebbe stato commissionato dal governo > americano per abituare la popolazione alla presenza di esseri alieni, come > del resto X-Files. Voi cosa ne pensate? Se lo hai letto "da qualche parte", che e' la fonte di informazione piu' utilizzata da queste parti, deve essere sicuramente cosi' :) saluti, ded From f.poli@bynoi.com Mon Jun 21 16:41:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Chiedo un incontro con l'edicolante Fabio Poli From: Fabio Poli Date: Mon, 21 Jun 2004 16:41:32 +0200 (CEST) In data Mon, 21 Jun 2004 12:33:06 +0200, Dio sportivo ha scritto: >>>>>>> Icq: 40620804 >>>>>>> Msn: bynoi@hotmail.com >>>>>>> Posta: dsport@bynoi.com >>>>>>> Ho bisogno di lui per recuperare alcuni arretrati. >>>>>> Ciao, dimmi. >>>>> Ti sei fatto infinocchiare per bene, eh ? >>>> Però mi son fatto ridare la mia mail. >>> Ma non e' che invece c'e' dell'altro ? >>> Magari l'hai affittata al siriano per non farsi fregare dai rettiliani ? >> me la sono ripresa perché Arbel era moroso. > > Ti riferisci alla denuncia di Stefano Grossi ? No, arbel non paga la retta. From f.poli@bynoi.com Mon Jun 21 16:42:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.sport.calcio Subject: La mia mail From: Fabio Poli Date: Mon, 21 Jun 2004 16:42:34 +0200 (CEST) L'ho data in prestito. A uno che paga, non ad arbel. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 16:45:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 14:45:13 GMT ARBEL ha scritto nel messaggio : >> Fagliele senza coinvolgere il ng, soprattuto, lasciando ad intendere >> che sai qualcosa su questo crop... > > io so più di qualcosa su questo crop e non lo lascio intendere > lo dico, nondimeno ho delle domande da fare a lui. Yu-hu! Io sono quà che attendo l'e-mail, ma non arriva niente. Allora? From cebbello@cebbello.it Mon Jun 21 16:49:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: Cebbello Date: Mon, 21 Jun 2004 14:49:23 GMT On Mon, 21 Jun 2004 14:18:50 +0000, ARBEL wrote: > perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? > disturba qualcuno? Si`, a me disturba parecchio questo tuo uso privato del gruppo pubblico. -- Cebbello From pinco@pallino.it Mon Jun 21 17:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato ufo interessante From: "Thanatos" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:05:05 GMT Da scaricare con emule ed2k://|file|[DivX.-.ITA].-.UFO.in.the.woods.filmed.by.amateurs!.Incredible! .avi|708342|09B68BD39C896329B395C37910204834|/ (divx-680kb) Ciao Thanatos From dedalo72@interfree.it Mon Jun 21 17:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "dedalo" Date: Mon, 21 Jun 2004 17:13:05 +0200 "Gyork" ha scritto: > Yu-hu! Io sono quà che attendo l'e-mail, ma non arriva niente. > Allora? Forse devi sintonizzarti telepaticamente. ded From postmaster@informiamo.com Mon Jun 21 17:28:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 21 Jun 2004 17:28:59 +0200 ARBEL ha scritto: > ho detto chiaramente che questi crop italiani NON sono nostri. non ci siamo capiti... non attacca con me la storia dell'alieno ghemuniano... o devo ricordarti che piu' di un ufologo conosce realemnte la tua identita'!?!?!? > io so più di qualcosa su questo crop e non lo lascio intendere > lo dico, nondimeno ho delle domande da fare a lui. ti rispondo sotto.... > perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? > disturba qualcuno? Si, disturba a me se esordisci cosi': <> ..dopo aver letto della telefonata "anonima" che abbiamo ricevuto. Che vuoi lasciar intendere, che sei stato tu a chiamarmi? Ben bene, rendi a conoscenza del ng quello che ci siamo detti allora... E ti ricordo di rispondere anche agli altri post... altrimentio devo fare come gli altri e riproporli fra qualche giorno in modo da accrescere la tua "fama". Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 17:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop di ARBEL From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 15:47:56 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:XOyBc.357844$hc5.15549095@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gNpBc.356785$hc5.15497198@news3.tin.it... > > > > > > > Allora, che analisi avete fatto? > > > > lo avevo chiesto io a te. > > sei tu che hai sentenziato che è falso. > > Dovresti entrare in un ordine di idee di anomalie variabili, > > questi crop sono diversi come matrice. > > "anomalie variabili" è troppo comodo... e la cosa è molto diversa, in > quanto, tu, vuoi far intendere che c'è una matrice umana, una rettiliana ed > una ghemuniana... non centra se è comodo o scomodo, è un fatto: alcuni crop sono Ghemuiani altri li fanno i Rettili alcuni molto riconoscibili a occhio, almeno per me, sono fatti dai circlemakers. > Io scarterei le ultime due senza dubbio lasciandomi un margine per i pochi > crop circles di origine (forse) ignota [1] allora ti dichiari uno scettico, dunque il tuo sito è finalizzato a screditare il problema Ufo, Alieni, Crop ecc. per questo postate sempre casi evidentemente fasulli, dei quali dopo una settimana di possibilismo, dichiarate la falsità. > > > > Quasi quasi pubblico le foto delle spighe che ho qui d'avanti in > > questo > > > momenti. > > > > credo saranno uguali a quello che abbiamo noi.. > > Spiga che non presenta la classica piegatura che rientra nelle anomali da > studiare ma una piegatura-rottura al secondo nodo (circa10-15 cm dalla > radice) il che fa pensare ad una piegatura meccanica- uomo- falso- "effetto > cannuccia" [2] è vero hai ragione a circa 10-15 cm dalla radice. Spiegami una cosa: come fai tecnicamente a piegare tutte le spighe a 10 -15 cm dalla radice? guarda che non è facile, e puoi escludere corde e paletti, e anche il fatto che siano state calpestate: è intuitivo, molto più facile è piegarle alla radice con corde e paletti o comunque a mano. La cosa poi sorprendente è che queste spighe piegate a 10 -15 cm fossero anche orizzontali a terra, ora sono necessari due interventi prima le pieghi a 15 cm poi le rendi orizzontali agendo sulla parte bassa della piantina. Il crop appariva come gli altri crop spighe schiacciate a terra, ma soprendentemente piegate a 10 - 15 cm. Come è possibile? Forse rendendo il terreno meno compatto, se fossero piantate su della sabbia le piantine per una pressione orizzontale esercitata sulla base dello stelo si piegherebbero senza rompersi, ma a RHO c'è terra non sabbia e le radici erano dentro al terreno prova ne sia che chi ha raccolto le spighe ha dovuto con cura estrarre le radici dal terreno. Hai fatto un sommario conto delle ore che ci vorrebbero per un intervento simile? Il sito è lungo la Milano Varese ed è visibilissimo, li avrebbero visti di sicuro stando così a lungo nel campo, per non parlare del contadino che non mi è sembrato molto contento di questa cosa. Gli hanno distrutto anche il campo fuori dal crop con i motorini. Sembra sia apparso un altro Crop a Casei Gerola vediamo se è uguale a questo. > > > > L'"effetto cannuccia" indica il piegamento meccanico della spiga, > > visto che > > > non sai quel che dici? > > > Le spighe che mi hanno inviato, guarda caso, sono tutte con piegate > > con > > > effetto cannuccia e mai curvati a 3 cm dalla radice! > > > > questa è una delle anomalie che si riscontrano nei crop, > > io penso che ti stai confondendo... forse perchè il termine "effetto > cannuccia" non c'è in nessun libro visto che lo coniato io nel 2002 pensando > ad una cannuccia piegata che... ma che te lo spiego a fare? [2] io non leggo libri, sinceramente, ho altre fonti. > > avete misurato la frequenza dei suoni artificiali ? > > Lo hai fatto in un campo dove non è mai apparso un crop? > hai comparato le due tracce sonore? [3] perchè fai come gli Ebrei che rispondono ad una domanda con un altra domanda? > > effetti di microonde ? > > Ma sai di che stai parlando? non voglio fare della polemica, tu hai affermato che è falso e io ti ho chiesto quali indagini hai fatto e su cosa basi la tua tesi per l'effetto a cannuccia ti ho già risposto sopra, è molto interessante è una caratteristica discriminante dai Crop Ghemuiani. > > poliembrionia? > > A tal proposito ti chiederei come hai eseguito la campionatura... vediamo se > dici palle! [3] vedi sopra, l'ho chiesto a te, tu hai dichiarato che è falso, vuoi buttarla in caciara come si dice? JCUT > > e la testimonianza di un avvistamento ufo rilasciata dai testimoni? > > Tutta da verificare! > > > chi li fa i crop veri ? questo lo sai ? > > perchè dare un volto personificato al fenomeno? > Invece del "chi" ti devi chiedere "come"... mica è detto che li faccia un > essere evoluto! > Tu parti dal presupposto che esistano "crop veri" e gli dai un'origine > aliena... il risultato > delle tue analisi a questo punto è totalmente compromesso! [4] Carmelo io non parto dal presupposto, io lo sò. E' molto diverso, volevo solo accompagnarti per mano a un nuova prospettiva delle indagini. Non è compito mio fare queste cose ma vostro, io vi dò solo delle dritte. > > che risponderesti a questa domanda > > la domanda di un bambino. > > che gli risponderesti? > > Sei sicuro che un bambino si ponga il problema? > Sono certo di quello che risponderesti tu, povero bambino... fargli credere > che esista Ghemu, rettili, ecc... che disegnano i crop circles :-( i bambini ti chiedono sempre il perchè delle cose e non si accontentano delle spiegazioni sommarie, poi quando diventano adulti non si pongono più domande o accetano le spiegazioni più banali. > > > Che intendi poi con pseudocicappino? > > > > sembra che il cicap sia stia dando un gran da fare non per studiare > > i crop italiani ma per dimostrare preconcettualmente la loro falsità. > > per il cicap i crop sono tutti fasulli e per te? > > Io non mi pongo il problema di ciò che si pensa in casa d'altri. In un paese > libero il cicap ha il diritto > di pensarla come vuole... ed agli altri rimane sempre il diritto di > criticarli ovviamente. > Per me un'altissima percentuale di crop è fasulla ed il restante ancora da > comprendere. > Certo non penso che l'UREA sparsa come il sale possa "precostruire" un crop > come diceva un agricoltore > ieri su un quotidiano romagnolo [5]... le cazzate vengono dette sia dai > credenti che dagli scettici... io non faccio > parte di nessuna delle due categorie, se permetti... ma son sicuro: se gli > omini verdi arrivano sulla terra dopo un > viaggio di trilioni di miglia non ti vengono a piegare le spighe nel campo > sotto casa! Gli alieni non c'entrano! fai male a credere questo il prossimo futuro smentirà questa tua certezza. > > > > Liste segrete? > > > > si liste segrete, non mi verrai a dire che parli di tutto quello > > che puoi sapere con tutti in NG pubblici. > > non hai segreti tu? > > No, nessun segreto che possa interessarti... questo lo dovrei decidere io, come minimo. > e poi se per lista segreta > intendi la Ml della redazione di informiamo.com > credo che salti agli occhi di tutti che, una lista dove si discute su cosa > fare, su cosa pubblicare e cosa tradurre non possa che essere chiusa al > pubblico, non credi? certo non mi riferivo alla redazione. > Le tue illazioni non fanno che dare conferma di quante cose ti inventi! Non sono illazioni: l'ufologia vive di liste segrete, come ho detto è diventato uno spettacolo di varietà fine a se stesso. > > > > Sul crop di Cesena niente da dire ? > > > > > > Onestamente no, ci sono dei miei colleghi che stanno svolgendo le > > indagini. > > > Tu hai qualcosa da dirci su tale pittogramma? > > > > si l'avrei ma non posso dirla, qui non me lo consentono. > > Chi non te lo consente? Non venirmi a parlare dei tuoi alieni ghemuniani > altrimenti chiudo qui il discorso! [6] No parlo dei troll di IDU. > > > > e sui recenti altri eventi così poco divulgati ? > > > > > > Visto che ne sei a conoscenza rendili noti anche a me. Dunque? > > > > ho già potuto vedere come ti rivolgi a me e se devo parlare di certe > > cose per sentire le solite reazioni preferisco tacere. > > Ci faresti tale cortesia? Se mi spieghi perchè sarebbe una cortesia e se fossi d'accordo sui motivi forse. > > > Ultima cosa, se glissi come hai fatto l'ultima volta, e vai "fuori > > tema" non > > > aspettarti > > > il mio rispetto (interlocutorio) in futuro! > > > > immagino. Devi avere poco tempo da perdere per parlare > > con uno come me. > > Onestamente si, con uno che inventa palle si... ho poco tempo, è un mio > lecito diritto. tu hai la prova che io invento palle? comunque avresti solo da guadagnarci ad ascoltarmi fai come vuoi. > > Chi è che stabilisce i confini del " Tema in tema" ? > > La logica? La logica è restrittiva, molte cose sfuggono alla logica comune. > > Come fai a conoscerne i confini se non ne conosci la matrice? > > Perchè so discernere... ok ti poni dei confini, ma che la verità forse sia oltre a quei confini lo hai mai preso in considerazione? > > A.RB.EL > > Carmelo > > [1]: origine ignota non vuol dire che non appartenga a questa Terra - > origine ignota non vuol dire aliena-omino verde certo. > [2]: Ti consiglio di prendere una cannuccia, piegarla e confrontarla con le > pigeture delle spighe che hai raccolto: identico effetto umano Una spiga alla volta a 10 -15 cm , niente corde e paletti. Spighe orizzontali sul campo ma piegate a 10 -15 cm Come te lo spieghi? Per l'effetto a cannuccia: scusami ma quando ero piccolo io, usavano le cannuccie, credo di paglia, era uno dei problemi di allora, si schiacciavano, e niente Coca Cola. Ho capito non dubitare. > [3]: Non rifarti a ciò che leggi nei libri, fallo in prima persona se vuoi > una risposta... E' quello che faccio, io non leggo libri su questo argomento non c'è nulla di utile per me, se non un campionario di alcuni tentativi di intrepretazione, alcuni ci sono andati vicino. > [4]: Se si è d'avanti ad un misterioso fenomeno, si sideve avere una mente > aperta per indagare ma nessun preconcetto scettico/credente, altrimenti > l'esito della ricerca è compromesso. e allora perchè sentenzi che io dico palle? quallo che hai detto al punto [4] dovrebbe lasciare aperto almeno un sano dubbio. > A tal proposito, la persona meno > indicata a tale investigazione è chi dichiara di essere un "agente alieno" > sulla Terra, spero sia chiaro adesso. perchè essere un agente alieno cosa comporta? io porto le mie conoscenze, le mie testimonianze, per quello che mi consento. A.RB.EL From Giano@tin.it Mon Jun 21 17:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: È propio vero From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:55:44 GMT tanti (cosidetti)" duri" per fare carriera hanno bisogno delle donne degli altri. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Giano@tin.it Mon Jun 21 17:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i crop di arbel From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Mon, 21 Jun 2004 15:56:58 GMT sono belli. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi..com Mon Jun 21 18:08:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.sport.calcio Subject: Re: La mia mail From: "Dio sportivo" Date: Mon, 21 Jun 2004 18:08:21 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio > L'ho data in prestito. > A uno che paga, non ad arbel. Ma almeno ti da' garanzie ? Ma almeno e' un terrestre ? From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 18:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:09:27 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:ZvCBc.358888$hc5.15596572@news3.tin.it... > ARBEL ha scritto nel messaggio > : > > >> Fagliele senza coinvolgere il ng, soprattuto, lasciando ad intendere > >> che sai qualcosa su questo crop... > > > > io so più di qualcosa su questo crop e non lo lascio intendere > > lo dico, nondimeno ho delle domande da fare a lui. > > > Yu-hu! Io sono quà che attendo l'e-mail, ma non arriva niente. > Allora? te l'ho mandata stamattina alle 13.25 From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 18:11:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:11:00 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:9is6bc.rbp.ln@192.168.0.10... > On Mon, 21 Jun 2004 14:18:50 +0000, ARBEL wrote: > > > perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? > > disturba qualcuno? > > Si`, a me disturba parecchio questo tuo uso privato del gruppo pubblico. ti sei concentrato per dire questa cosa o sgorga spontanea. uso privato? non credo proprio di essere tra quelli che ne fanno un uso privato. From peltio@twilight.zone Mon Jun 21 18:19:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se oggi vedrete un UFO... From: "Peltio" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:19:51 GMT "Lilith" ha scritto nel >Se oggi vedrete un UFO, potrebbe più semplicemente trattarsi di questo: >http://www.scaled.com/projects/tierone/index.htm Dalla CNN delle 17:13 -- SpaceShipOne, first private manned rocket ship, briefly entered space today. saluti, Peltio From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 18:20:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:20:23 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:cb6urs$af7$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > > ho detto chiaramente che questi crop italiani NON sono nostri. > > non ci siamo capiti... non attacca con me la storia dell'alieno > ghemuniano... o devo ricordarti che piu' di un ufologo conosce realemnte > la tua identita'!?!?!? ah davvero? interessante. Io non ho mai detto di avere le antennine verdi. Io sono un Umano, ma non terrestre, e ti assicuro che nessun ufologo conosce la mia identità. Forse lo crede.In compenso io conosco davvero la loro. e non solo. > > > io so più di qualcosa su questo crop e non lo lascio intendere > > lo dico, nondimeno ho delle domande da fare a lui. > > ti rispondo sotto.... > > > perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? > > disturba qualcuno? > > Si, disturba a me se esordisci cosi': > > < COMUNICARE PRIMA LA LOCAZIONE DI UN FUTURO > CROP GLI SPUTO IN UN OCCHIO.>> > > ..dopo aver letto della telefonata "anonima" che abbiamo ricevuto. > Che vuoi lasciar intendere, che sei stato tu a chiamarmi? No assolutamente, l'ho solo usata come spunto e ti spiego perchè: Tu dici di aver ricevuto una telefonata anonima che, se non ho capito male, preannunciava il crop e il sito. Tu l'hai presa come prova che fosse una bufala. Ma dato che è la cosa che qui spesso qualcuno mi ha chiesto, cioè di dire in anticipo disegno e luogo di un futuro crop, la conclusione è che : "IL PRIMO CHE MI TORNA A CHIEDERE COME PROVA IL COMUNICARE PRIMA LA LOCAZIONE DI UN FUTURO CROP GLI SPUTO IN UN OCCHIO.>> perchè evidentemente, come tu hai dimostrato con la tua reazione sarebbe la prova del contrario. nessun complotto dunque, io non ti ho telefonato. > Ben bene, rendi a conoscenza del ng quello che ci siamo detti allora... > E ti ricordo di rispondere anche agli altri post... altrimentio devo fare > come gli altri e riproporli fra qualche giorno in modo da accrescere la > tua "fama". non ero io, ma serabbe davvero interessante sapere chi è stato, riusciresti tramite i tabulati a vedere almeno da dove veniva la chiamata. Può essere che tu abbia parlato con un abdocto o con un alieno meno compatibile di me, per quanto del tutto morfologicamente umano. Senti io mi rendo conto di tutto, ma non riderci sopra, ti prego. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 18:33:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:33:01 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:XYyBc.357882$hc5.15550938@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > ok vediamole queste analisi: Mettete in rete le prove o dobbiamo > > fidarci sulla fiducia, tu ti fidi di me sulla parola? > > la risposta è no. dunque nemmeno io. > > Il post di Stefano è chiarissimo... leggerai quando verranno pubblicate. OK l'ennesimo libro... > > Perchè chi te li ha fatti vedere potrebbe incazzarsi se sono negative? > > probabilmente è materiale che verrà pubblicato non in rete e dunque non ha > senso ciò che dici. > > > Non ha molto senso. Non sarebbe infatti nemmeno uno scoop un Crop > > fasullo a RHO. > > Dici? :-) forse sarebbe uno scoop più brillante dire a Trapattoni che Vieri sniffa cocaina. del resto è plausibile dalle sue risposte. > > Perchè dunque tanto mistero? > > Il mistero dei crop italiani dipende anche da Roh! sono d'accordo, una persona mi ha detto: " E' come se qualcosa avesse timbrato il campo" un atterraggio? autostrada - luci in movimento - rumore - atterraggio nessuno se ne accorge - ripartenza . Prendi in considerazione questa ipotesi. > > Rimane il problema di cosa hanno cercato, chi esamina i crop > > lo fa sulla base di uno standard presunto, non è così. > > Tre laboratori di cui uno privato... e l'inchiesta non proviene da ambiente > scettico. Le tue illazioni non hanno senso. > Nemmeno di fronte all'evidenza, eh? intendo dire che le cosidette anomalie che voi potete rilevare sulla base delle quali fondate la dichiarazione di autenticità o falsità, non sono uno standard, troverete in questi crop italiani dei dati che esulano da tali anomalie accettate, ma comuni a tutti i crop, nuove anomalie dunque = matrice diversa. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 18:40:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 16:40:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bVDBc.359352$hc5.15615531@news3.tin.it... > ah davvero? interessante. > Io non ho mai detto di avere le antennine verdi. > Io sono un Umano, ma non terrestre, e ti assicuro che nessun > ufologo conosce la mia identità. > Forse lo crede.In compenso io conosco davvero la loro. > e non solo. ROTFL > Senti io mi rendo conto di tutto, ma non riderci sopra, > ti prego. N.P. lo faccio io per lui..... ahahahahahahahahahahahahahahaha ma va' a cagher guru da due soldi Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From dedalo72@interfree.it Mon Jun 21 18:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "dedalo" Date: Mon, 21 Jun 2004 18:57:20 +0200 "ARBEL" ha scritto: > < COMUNICARE PRIMA LA LOCAZIONE DI UN FUTURO > CROP GLI SPUTO IN UN OCCHIO.>> In senso reale o metaforico? ded From dipassaggio@email.it Mon Jun 21 18:59:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: DiPassaggio Date: Mon, 21 Jun 2004 16:59:04 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > > Quello che devi chiederti è che tipo di persona sei. > Sei di quelli che vedono segni ? > Che vedono miracoli. > O pensi che sia solo il caso a governare il mondo? > E' possibile che le concidenze non esistano. > > > A.RB.EL > Non ho ben capito se la domanda era rivolta a me, comunque a scanso: Segni ce ne sono, in tutti gli ambiti. Saperli cogliere e interpretare dipende dall'interesse generale o del momento, e dalla sensibilità e attenzione raggiunta dall'individuo. Miracoli dipende che cosa s'intende. Se intendiamo: "alzati e cammina", no. Se intendiamo "il sole che sorge tutti i giorni", si. Ma questa è difficile da spiegare... Al Caso non ci credo. Penso piuttosto al Caso come ad una o più leggi troppo complesse e complicate per essere comprese nella loro interezza. Non credo nemmeno alle coincidenze. Piuttosto le interpreto come il risultato di un insieme di eventi difficilmente tracciabile e interpretabili che hanno come prodotto finale quell'evento che, per la sua apparente straordinarietà, chiamiamo coincidenza. La coincidenza spesso può essere un segno, ed il caso a volte apparire un miracolo. Ma i termini sono permutabili a piacere, dipende dal momento e dal bisogno, personale o collettivo... Ciao From dipassaggio@email.it Mon Jun 21 19:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: DiPassaggio Date: Mon, 21 Jun 2004 17:07:59 GMT SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:rapBc.356737$hc5.15494803@news3.tin.it... > >> Quello che devi chiederti è che tipo di persona sei. >> Sei di quelli che vedono segni ? >> Che vedono miracoli. >> O pensi che sia solo il caso a governare il mondo? >> E' possibile che le concidenze non esistano. > > SIGNS! :) > > > > Ciao, > SONOTRANOI > Ammetto la mia impreparazione, non l'ho capita... Ciao From repino@inwind.it Mon Jun 21 19:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: "Riccardo" Date: Mon, 21 Jun 2004 17:08:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio CUTCUT > > Infatti quella secondo cui prima di Colombo si riteneva che la Terra > fosse piatta è in gran parte una leggenda. Certamente le persone non > istruite e certi ecclesiastici particolarmente integralisti potevano > sostenere che la sfericità della terra fosse un'eresia. Ma gli > scienziati, i cartografi, i filosofi e anche tanti teologi del medioevo > erano ben convinti della sfericità della Terra. > A dire il vero, penso che nemmeno gli ecclesiastici integralisti sostenessero la "piattezza" della terra; già Aristotele ne aveva dimostrato la sfericità, i calcoli del Toscanelli ovviamente erano compiuti su di un modello terrestre sferico, insomma credo che i dotti sapessero bene com'era la situazione -Riccardo- From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 21 19:15:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 21 Jun 2004 19:15:30 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns950F9B862EFC3alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "[Neuronic]" wrote in > news:6MzBc.358105$hc5.15559696@news3.tin.it: > > > Finalmente Bruno... :-) Almeno c'è ancora gente seria sugli NG... > > Interessante....!!!! > > Nel caso di Bruno si dice: ottimo e abbondante! > > ;-) > > ps.: attento al quoting > > -- > Alex Se non avessi il viziaccio di farmi intrappolare in mille provocazioni, mannaggia!...;-) Ma mi sa proprio che *quelli* lo fanno per distrarmi e non farmi proporre le tante cose che vorrei...;-) Comunque, a presto con nuovi casi...fuffici!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 19:26:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 17:26:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:XKDBc.359288$hc5.15613612@news3.tin.it... > > Yu-hu! Io sono quà che attendo l'e-mail, ma non arriva niente. > > Allora? > > te l'ho mandata stamattina alle 13.25 Non pervenuta. A meno che non sia una delle 20 e-mail che Avast mi cestina mediamente ogni giorno in automatico. Sicuro di avere spedito all'indirizzo giusto? Nessun "mail delivery service" di ritorno? From misanche@tiscali.it Mon Jun 21 19:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "Michele Santanchè" Date: Mon, 21 Jun 2004 19:52:53 +0200 ----- Original Message ----- From: "reddy rich." Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Sunday, June 20, 2004 11:09 PM Subject: Re: Ieri è toccato a noi > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cb490f$37h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti Pisani. > > Per > > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri sulla > > cima > > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo visto > > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. > > > > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più > largo > > di due metri. Ecco forse erano 6-8 metri. L'ho verificato con Compe GPS, un software di modellazione dei paesaggi molto preciso che tramite foto da satellite ortoreferenziate ed i rilievi HGT (Shuttle), riesce a simulare in modo praticamente esatto un paesaggio in tre D. E volendo anche oggetti ricostruiti su quei modelli. .................. > potresti fare una foto da dove hai > visto la scena verso il monte > piu o meno alla stessa ora ....? Se vuoi verificare gli effetti ottici, è difficile trovare la stessa visibilità, spesso c'è condensa a quell'ora verso la cima. Comunque posso mandarti se mi dai un indirizzo valido il paesaggio modellato con il punto di vista esatto, e l'oggetto disegnato grosso modo lì dove è comparso. Il tutto mi è venuto in mente oggi mentre verificavo alcune tracce GPS di voli effettuati lì. Ho scoperto una routine che salva in BMP i modelli; ed è quello il formato che ti manderò...... Il programma è interessante e perfetto per chi lavora con le mappe. Scarica automaticamente le mappe da nimadata partendo dalle coordinate. Si chiama CompeGPS ed è in demo completamente funzionante per un mese..... Se lo scarichi ti dò le coordinate GPS che ti servono per contestualizzare il tutto. Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 21 19:55:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 17:55:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:lTEBc.359609$hc5.15628076@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:XKDBc.359288$hc5.15613612@news3.tin.it... > > > > > Yu-hu! Io sono quà che attendo l'e-mail, ma non arriva niente. > > > Allora? > > > > te l'ho mandata stamattina alle 13.25 > > Non pervenuta. A meno che non sia una delle 20 e-mail che Avast mi cestina > mediamente ogni giorno in automatico. > Sicuro di avere spedito all'indirizzo giusto? > Nessun "mail delivery service" di ritorno? se l'email è quella sopra è giusta (senza invalid) nessun ritorno. riprovo A.RB.EL From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 21 20:22:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "reddy rich." Date: Mon, 21 Jun 2004 20:22:52 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cb6457$4l5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:cb18ua$2po$6@lacerta.tiscalinet.it... > > preparati ad una causa, io sono Guidalberto Sparracini > > > > :) > > E per caso abiti in Canada, sei un'astronauta ed hai 130 anni? Perchè io ho > messo quei dati a caso... > Magari ci ho imbroccato, mannaggia a me! > > ;)))) hai azzeccato in tutto !!! hai poteri telepatici tu che arbel agamennone e tutta avdl al cubo !!! complimenti mi hai stupito :P ciao reddy From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 21 20:32:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aveva ragione lui From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Jun 2004 18:32:13 GMT Riccardo wrote: > A dire il vero, penso che nemmeno gli ecclesiastici integralisti > sostenessero la "piattezza" della terra; In effetti perfino sul Campanile di Giotto c'è una formella datata intorno al 1350 che raffigura Tolomeo con un mappamondo sferico: http://www.vialattea.net/eratostene/img/tolomeo.jpg L'eresia che veniva contestata a Colombo era un'altra: il sostenere che la Terra sferica potesse essere navigata anche nella parte di sotto: "Ammesso infatti, per absurdum, che si fosse potuto navigare fuor dell'abitabile in discesa, lungo la china della sfera, come si sarebbe poi potuto voltare e continuare la navigazione dall'altra parte? Sarebbe stato come voler risalire la china d'un monte, cosa che le navi non avrebbero potuto fare, nemmeno con il più forte dei venti". (Dal Cap. XII della storia di Cristoforo Colombo scritta dal figlio Fernando.) Si riteneva quindi che la Terra avesse un "verso" e che le terre emerse si trovassero tutte "di sopra". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 20:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 18:35:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jojdgF140ulaU1@uni-berlin.de... > Se non avessi il viziaccio di farmi intrappolare in mille provocazioni, > mannaggia!...;-) > Ma mi sa proprio che *quelli* lo fanno per distrarmi e non farmi proporre le > tante cose che vorrei...;-) E certo come no , stipendiati dai terribili uomini in nero..... > Comunque, a presto con nuovi casi...fuffici!...;-) non ne avevo dubbi , meglio, cosi' non perdo l'ingaggio..... ciao Ken From invalid@invalid.ufo Mon Jun 21 21:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Ashtar Sheran" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:13:15 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:7kxBc.7784$%l2.4364@news.edisontel.com -cut- > > e smettila di sproloquiare.... No, guarda, ti sbagli: non sono A.RB.EL. E' lui quello che sproloquia! > > più che altro.... chi è Ashtar Sheran?, mi sembra di averlo gia letto da > qualche parte... lo conosci ? Ovvio. :-) Ti avevo anche dato un indizio (Un triangolo e una rosa.... ricordi?). Non ci arrivi? Googla, googla, che ti fa bene. PS: hai deciso di dar retta all'alieno e formattare tutto? Te lo chiedo non perchè la cosa mi interessi particolarmente, ma solo per vedere fino a che punto sei stato condizionato! Ciao From invalid@invalid.ufo Mon Jun 21 21:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "Ashtar Sheran" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:15:08 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cb6fec$hdk$1@lacerta.tiscalinet.it -cut- > > Ashtar Sheran sarebbe il "capo della flotta stellare degli elohim". Elohim? Mai coperti....! Ciao From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 21:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ripreso un alieno mentre traccia un crop From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:17:18 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:u7v5536n83p2.906uz4qikysu$.dlg@40tude.net... > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ufo-2001/kridt.jpg Mentre traccia un raccolto? From ruttorosso@libero.it Mon Jun 21 21:18:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La classifica dei paesi liberi secondo fredomhouse.org From: "Olpus Bonzo" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:18:43 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2jnea4F12oqnaU1@uni-berlin.de... > Questo la dice lunga su tante cose ... sempre ammesso di condividere i > loro criterii. Ma forse questo è il luogo preferito dagli OT? Anche se viene dichiarato non sarebbe da farsi che in casi *eccezionali*! From cebbello@cebbello.it Mon Jun 21 21:32:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: Cebbello Date: Mon, 21 Jun 2004 19:32:05 GMT On Mon, 21 Jun 2004 16:11:00 +0000, ARBEL wrote: >> > perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? >> > disturba qualcuno? >> >> Si`, a me disturba parecchio questo tuo uso privato del gruppo > pubblico. > > ti sei concentrato per dire questa cosa > o sgorga spontanea. Tu hai chiesto se disturbava qualcuno e io ti ho risposto di si`. Quale parte non ti e` chiara, cretino? > uso privato? non credo proprio di essere tra quelli > che ne fanno un uso privato. [cite] >> Subject: Per Gyork >> From: "ARBEL" >> Newsgroups: it.discussioni.ufo >> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 >> Date: Sun, 20 Jun 2004 14:56:24 GMT >> Ho bisogno di comunicare con te in privato, >> con una certa urgenza. >> un email valida ? >> ciao >> ARBEL [/cite] Senza prendere in considerazione le fandonie che ti suggeriscono le vocine che ti parlano nella testa e che ben poco hanno a che vedere con il tema principale di questo gruppo, ti sembra che questo messaggio (ripetuto un altro paio di volte) abbia un qualche interesse generale? Se vuoi scrivere a Gyork, fallo. E non tediare chi si deve gia` scaricare i tuoi deliri tutti i giorni. Ora ti e` piu` chiaro, cretino, o devo scrivertelo in un campo di grano? -- Cebbello From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 21:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 19:42:47 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:vtc7bc.dq1.ln@192.168.0.10... > On Mon, 21 Jun 2004 16:11:00 +0000, ARBEL wrote: ? > Se vuoi scrivere a Gyork, fallo. E non tediare chi si deve gia` scaricare > i tuoi deliri tutti i giorni. > Ora ti e` piu` chiaro, cretino, o devo scrivertelo in un campo di grano? ROTLF ciao Ken From abuse@hotmail.com Mon Jun 21 21:44:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:44:09 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns950F79F8A1873alexbanderaliberoit@195.31.190.132 [...] > Allora doveva essere l'antenna del telefonone di Arbel, che lui usa per > parlare coi Ghemuiani. Ovviamente, è retrattile (così diventa tascabile). Meno male è retrattile. Non oso pensare dove se la sarebbe dovuta ficcare in caso contrario...... -- D.J. Aracno ["fantoibed" ] > Ti suggerisco questa obiezione: "...ma i militari americani hanno la > stessa astuzia di Maurizio Mosca sotto sedativi...", e su ciò > proprio non saprei replicare... :-) messagge-ID: slrncddkj7.127.fantoibed@mordor.xx From xx@xx.xx Mon Jun 21 21:53:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: Blutarsky Date: Mon, 21 Jun 2004 19:53:08 GMT On Mon, 21 Jun 2004 19:32:05 GMT, Cebbello wrote: >On Mon, 21 Jun 2004 16:11:00 +0000, ARBEL wrote: > >>> > perchè non dovrei coinvolgere l'NG ? >>> > disturba qualcuno? >>> >>> Si`, a me disturba parecchio questo tuo uso privato del gruppo >> pubblico. >> >> ti sei concentrato per dire questa cosa >> o sgorga spontanea. > >Tu hai chiesto se disturbava qualcuno e io ti ho risposto di si`. >Quale parte non ti e` chiara, cretino? > Devi avere pazienza: è un problema di linguaggio. Per il cretino "L'uso privato di un mezzo che dovrebbe essere pubblico" è un altra cosa. Trovi qualche link al riguardo in questo post: http://snipurl.com/78in Deve essere il famoso "sbando di usenet" sostenuto dal cretino. -- Blutarsky If trees could scream, would we be so cavalier about cutting them down? We might, if they screamed all the time, for no good reason. - Jack Handey From wero@libero.it Mon Jun 21 21:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: wero@libero.it (WerO) Date: Mon, 21 Jun 2004 19:59:00 GMT Il 20 Giu 2004, 11:07, "Antonio Bruno" ha scritto: > Fonte CNI News: > > "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 ha condotto....cut Io tempo fa avevo postato sul NG in riguardo a questo video, la sequenza del TeTher si trova su internet con programmi p2p e si chiama: Classified Restricted NASA Footage from Columbia.mpg la qualità non è bella ma ci sono anche i commenti degli austronaui, io non ci piglio tanto con l'inglese quindi non ho tanto chiaro quello che dicono, anzi se qualcuno lo trova puo dire con sicurezza cosa dicono? Cmq io penso che ormai è innagabile la presenza di queste sfere viventi "intelligenti" non BOL legate anche ai c.c. autentici. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Mon Jun 21 22:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Peltio" Date: Mon, 21 Jun 2004 20:00:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Ma mi sa proprio che *quelli* lo fanno per distrarmi e non farmi proporre le >tante cose che vorrei...;-) Sì, è un complotto per tenere il mondo all'oscuro della fuffa. Comunque 'proporre' è un termine forte. Diciamo 'copincollare', via. Di tuo c'è solo l'ultimo paragrafo con la speculazione fuffica alla massima potenza (la solita analogia basata sull'ignoranza, nulla di nuovo sotto il sole) saluti, Peltio From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Jun 21 22:25:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Red Owl" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:25:30 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jl2dkF125qc3U1@uni-berlin.de... > Fonte CNI News: > > "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 ha condotto > un test del Tethered Satellite System (TSS-1R). Mentre era in orbita, lo > shuttle dispiegò un satellite su un cavo lungo 12.3 miglia (19.7 km), > realizzato in collaborazione con la Alenia Spazio. Furono generate potenti > correnti elettriche mentre il cavo oltrepassava il sottile strato esterno > della ionosfera terrestre. Dopo cinque ore di esperimenti, il cavo si spezzò > all'estremità dello shuttle, e sia il satellite che il cavo scivolarono > lentamente nello spazio. Lo shuttle e le stazioni al suolo della NASA > comtinuarono ad osservare il cavo sfuggebte controllando la telemetria dal > satellite. Una videocamera sullo shuttle era stata puntata verso il cavo > mentre uno degli astronauti scandiva la distanza crescente tra il cavo e lo > shuttle: "50 miglia...60 miglia...70 miglia..." > > A circa 90 miglia di distanza avvenne qualcosa di molto insolito. Il video > della NASA registrò un incredibile sciame di "cose" simili a sfere che > riempirono letteralmente tutta l'immagine su video, focalizzato sul cavo > lontano. Il filmato in questione, non divulgato al pubblico, fu catturato da > un esperto canadese in elettronica che, con un complesso di antenne poste > sulla sua proprietà, per diversi anni era riuscito a monitorare tutte le > missioni shuttle della NASA. > Quest'uomo, che ha scelto l'anonimato, ha contattato Graham Birsdall, > direttore della rivista inglese "UFO magazine", al quale ha offerto una > consistente porzione del footage NASA perchè lo studiasse. Le immagini, a > suo dire, mostravano diversi fenomeni UFO, ovviamente a conoscenza della > NASA. Si tratta di immagini veramente sconcertanti. Nonostante la redazione > di Birdsall non abbia esaminato tutte le centinaia di ore di video, vi si > evidenziano svariati incidenti inspiegabili ripresi dalle videocamere della > NASA. L'elemento più strano, forse, è lo "sciame" di oggetti circostanti il > cavo rotto. Nel corso di un nostro incontro con Birdsall in Gran Bretagna, > abbiamo visionato il filmato del Tethered. Al centro della ripresa il Tether > appare simile ad una corda ricurva. Poi, in un fotogramma, appaiono > centinaia di piccoli oggetti sferici, che si muovono in tutte le direzioni a > varie velocità, alcuni vagando lentamente, alcuni sfrecciando nelle > vicinanze, altri dietro il cavo a distanza. Se è così, questi oggetti devono > trovarsi a circa 90 miglia di distanza e quindi di dimensioni molto grandi. > A volte, sono talmente numerosi da oscurare quasi il cavo. In un caso, un > oggetto si muove nel fotogramma del video sfrecciando in giù, da sinistra a > destra, quindi compie una virata angolare a destra e procede verso l'alto > sino ad uscire dal campo dello schermo. E' incredibile. Non avendo alcuna > possibilità di studiare veramente il footage della NASA, la CNI News in > merito non può esprimersi. Ma questo footage merita indubbiamente la più > attenta analisi da parte di video analisti qualificati. Birdsall ha mostrato > dei videogrammi del filmato alla Conferenza Ufologica di Leeds e lo ha > divulgato nella mostra "Phenomena" tenutasi nel dicembre 1999 a Perth, in > Australia". > > A prescindere dagli interrogativi che nascono spontanei sulla reale quantità > di materiale video ufologico molto probabilmente nelle mani della NASA e > rigorosamente occultato al pubblico, in questo caso, escluse possibili > spiegazioni "tecnologiche" dell'evento descritto, il comportamento delle > strane "sfere" mi ricorda tanto quei numerosissimi branchi di pesciolini che > girano curiosi attorno ad un oggetto estraneo calato nelle acque di certi > mari e zone oceaniche. Se le "sfere" sono oggetti viventi o guidate da > esseri intelligenti, mi sembra comunque innegabile che il loro comportamento > sia dettato dalla più schietta curiosità. Una curiosità che presenta, a > tratti, le caratteristiche della confusione infantile...;-) > > -- ed2k://|file|The.Secret.NASA.Transmissions.The.Smoking.Gun(2004).DVDRIP.XViD .avi|733059072|A9D60E01DBA3E9E483C9E34D40769903|/ > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > > From cebbello@cebbello.it Mon Jun 21 22:32:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: Cebbello Date: Mon, 21 Jun 2004 20:32:05 GMT On Mon, 21 Jun 2004 19:53:08 +0000, Blutarsky wrote: > Devi avere pazienza: è un problema di linguaggio. Se il problema e` la comprensione del linguaggio terrestre, allora, Blutarsky, abbiamo avuto la stessa idea per tentare di farci capire dal cretino: [cite from http://snipurl.com/6zq7] > > Male che vada, fatti mandare degli appunti dai tuoi capi con un bel > > crop circle. [/cite] > > Ora ti e` piu` chiaro, cretino, o devo scrivertelo in un campo di > > grano? Tu conosci un campo abbastanza grande per scrivere al cretino che ce le ha smerigliate a sufficienza? :) -- Cebbello From Max@bynoi.com Mon Jun 21 22:47:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.sport.calcio Subject: Re: La mia mail From: "Max" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:47:32 +0200 "Fabio Poli" wrote : > > L'ho data in prestito. > A uno che paga, non ad arbel. > Controlla l'offerta, mi sa che al magazzino hanno fatto un po' di casino e gli hanno dato in bundle anche il cervello. From Max@bynoi.com Mon Jun 21 22:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi,it.sport.calcio Subject: Re: La mia mail From: "Max" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:49:05 +0200 "Fabio Poli" adesso possiamo dirvelo : i veri siriani siamo noi. Grazie entita' biologica fabio, ora puoi reindossare la divisa From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 21 22:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri è toccato a noi From: "reddy rich." Date: Mon, 21 Jun 2004 22:54:55 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cb7f21$qop$1@newsreader.mailgate.org... > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns950F79F8A1873alexbanderaliberoit@195.31.190.132 > [...] > > Allora doveva essere l'antenna del telefonone di Arbel, che lui usa per > > parlare coi Ghemuiani. Ovviamente, è retrattile (così diventa tascabile). > > Meno male è retrattile. Non oso pensare dove se la sarebbe dovuta ficcare in > caso contrario...... > > > -- > D.J. Aracno /me muore rotolante preso da infarto multiplo scoppio di arterie e capillari vari mentre rido come un pazzo a immaginare la gentil scena che ben si presta all immagine di arbel grazie dj sono commosso:) > > > > > > > > > > > > From aaaaa@aaaaaa.it Mon Jun 21 22:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Posso chiedere in prestito la mail di qualcuno ? From: "reddy rich." Date: Mon, 21 Jun 2004 22:56:57 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cb7dt5$jlu$3@lacerta.tiscalinet.it... > > "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio > news:cb6457$4l5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > > news:cb18ua$2po$6@lacerta.tiscalinet.it... > > > preparati ad una causa, io sono Guidalberto Sparracini > > > > > > :) > > > > E per caso abiti in Canada, sei un'astronauta ed hai 130 anni? Perchè io > ho > > messo quei dati a caso... > > Magari ci ho imbroccato, mannaggia a me! > > > > ;)))) > hai azzeccato in tutto !!! > hai poteri telepatici tu che > arbel agamennone e tutta avdl > al cubo !!! > complimenti mi hai stupito :P > > ciao reddy > reddy rectifer on: naturalmente intendevo dire che hai ''piu '' poteri telepatici tu che tutto il gruppo nominato in precedenza reddy rectifer off. From donlurio1@hotmail.com Mon Jun 21 23:02:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Don Lurio" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:02:06 +0200 > "ARBEL" ha scritto: > >IL PRIMO CHE MI TORNA A CHIEDERE COME PROVA IL >COMUNICARE PRIMA LA LOCAZIONE DI UN FUTURO > CROP GLI SPUTO IN UN OCCHIO.>> Tu ti guardi allo specchio e ti sputi in un ecchio, ma la notte no! Poi comincia il lavoro e dimentichi il cuoro, ma la notte no! Parli sempre soltanto delle cose importanto, ma la notte no! E ti perdi la stima se non trovi la rima, ma la notte no! Ti distrugge lo stress e dimentichi il sess, ma la notte no! Che stress, che stress, che stress di giorno, ma la notte no! Compress, compress, compress di giorno, ma la notte no! Giorno, mi tormenti così, giorno, mi fai dire sempre sì.....^__^ -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From dipassaggio@email.it Mon Jun 21 23:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alien swatch ? From: DiPassaggio Date: Mon, 21 Jun 2004 21:11:31 GMT Immagino che anche le entità aliene abbiano bisogno di sincronizzare le loro azioni nel tempo... Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi potrebbero utilizzare per misurarlo nei loro mondi? Il nostro "metro" chiamato comunemente orologio, nel loro caso su quali principi fisici e/o meccanici si baserebbe? Non ditemi che sono identici ai nostri perché sarebbe l'unica cosa identica stando alle descrizioni di astronavi e alieni. Nelle foto per quanto sfuocate, non si è mai visto un alieno con un Rolex al polso :-) E se non hanno bisogno di un tale "metro", perché mai? Mi sembra una domanda facile che certamente non svelerebbe un segreto militare (rivolto agli alieni infiltrati...) Ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 23:36:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:36:33 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCFD1BA2.7F35%dipassaggio@email.it... > Immagino che anche le entità aliene abbiano bisogno di sincronizzare le loro > azioni nel tempo... > > Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi potrebbero > utilizzare per misurarlo nei loro mondi? L' unita' di base dei siriani, ad esempio, e' lo shemu ,e' basato sul tempo standard che il loro concittadino piu'scemo (arbel) impiega ad assimilare concetti semplici tipo 2+2=4 , il sistema e' altamente etico in quanto nel dire "iniziamo l'azione tra tre scemu" si assicurano che anche il piu' scemo fra' loro abbia il tempo di capire a cosa si riferiscono.... l'unico inconveniente e' che tale unita' di base corrisponde a circa 5 giorni terrestri o 9 su navi stellari ma anche viceversa, il che' provoca i soliti equivoci che si verificano anche nell' uso del loro linguaggio molto creativo , ed anche che le azioni risultano nel tempo assai rallentate, tanto che la missione beagle e' tutt' ora in corso visto che gli e' stata applicata una priorita' di livello 50 shemu..... so che si sta pensando di introdurre frazioni di shemu ,ma arbel si oppone strenuamente a tale innovazione, che accelererebbe di molto il loro appalesarsi previsto in circa 400 shemu (dovrebbe essere all' incirca verso il 2012 ,impossibile essere piu' precisi perche' nessuno sa' se il sistema di riferimento e' tabo o internazionale) ma renderebbe assai difficile il coordinare le attivita del nostro adorabile cretino sul pianeta terra .... ciao Ken p.s. per Albricci , mi han detto di rassicurarti avrai le risposte del tuo piccolo quesito, al cadetto arbel ,non piu' tardi di 10-20 shemu From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 21 23:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 21 Jun 2004 21:39:54 GMT DiPassaggio wrote: > Immagino che anche le entità aliene abbiano bisogno di sincronizzare le loro > azioni nel tempo... > > Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi potrebbero > utilizzare per misurarlo nei loro mondi? Possibile che quando si parla della possibilità di viaggi interstellari gli argomenti siano sempre la velocità della luce, la curvatura dello spazio-tempo, il teletrasporto... tutti argomenti nobili, certo, ma per viaggi anche brevi bisogna pensare pure alle esigenze più banali e corporali. Perciò io aggiungerei: Cosa mangiano le "entità aliene" durante i viaggi interstellari? Come preparano il cibo? e i rifiuti dove li gettano? Ogni quanto fanno bucato e con che prodotti? Come puliscono tutto quel metallo? Come sono i gabinetti sulle astronavi extraterrestri? Ci sono carta igenica e bidé oppure le usanze sono diverse? e così via... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From tarekstars@hotmail.com Mon Jun 21 23:44:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?La_verit=E0_sui_CROP_CIRCLES?= From: tarekstars@hotmail.com (Tarek_Stars) Date: 21 Jun 2004 14:44:23 -0700 http://www.notizieufo.com/interviste/andrews.html From kennyt@tiscali.it Mon Jun 21 23:51:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:51:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfr7u4.1cc92s9iq4q0vN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > DiPassaggio wrote: > > > Immagino che anche le entità aliene abbiano bisogno di sincronizzare le loro > > azioni nel tempo... > > > > Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi potrebbero > > utilizzare per misurarlo nei loro mondi? > > Possibile che quando si parla della possibilità di viaggi interstellari > gli argomenti siano sempre la velocità della luce, la curvatura dello > spazio-tempo, il teletrasporto... tutti argomenti nobili, certo, ma per > viaggi anche brevi bisogna pensare pure alle esigenze più banali e > corporali. > > Perciò io aggiungerei: > Cosa mangiano le "entità aliene" durante i viaggi interstellari? > Come preparano il cibo? e i rifiuti dove li gettano? > Ogni quanto fanno bucato e con che prodotti? > Come puliscono tutto quel metallo? > Come sono i gabinetti sulle astronavi extraterrestri? > Ci sono carta igenica e bidé oppure le usanze sono diverse? Per la maggior parte delle esigenze immagino usino nanotecnolgie insite negli strumenti stessi o esterne , per il dopo funzioni corporali invece, i siriani, so' per certo che usano la classica carta igienica, che trovano efficiente, con la variante artistica della riproduzione seriale dell faccione di arbel (e' molto popolare sul suo pianeta perche' lui agente segreto e', tipo il nostro james bond) che trovano sia molto stimolante in quei frangenti e sopratutto liberatorio, inoltre a fine seduta sono sempre commossi nell' osservare il ricongiungimento di due forme tanto simili quanto il loro deretano ed il faccione di arbel ,come dire una sorta di armonia cosmica..... poetici sti alieni.. ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Mon Jun 21 23:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: "Marco Corso" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:55:46 +0000 (UTC) "Leonardo Serni" wrote in message news:r5b4d0t40j2pa323ovvh3utd4lb4e6cafn@L.Serni > On Thu, 17 Jun 2004 03:56:59 +0200, "Zortek" > wrote: > > >> Un futuro che ci veda tutti irrimediabilmente connessi in una grande > >rete... non > >> so quanto possa essere roseo. > > > >alla fine saremo come i Borg ;) > > http://groups.google.com/groups?selm=co869u8v2mgf0faatrdclbklajbpgfvt17%40L.Serni > > Leonardamus mah, mi sembri un po' tanto paranoide. in verità non dovresti vederci nulla di strano nel fatto che l'uomo sta per mettere "le mani" nel prorpio cervello i fini di potenziarne le capacità. Fa parte dell' ordine prestabilito dell' evoluzione universale. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 21 23:56:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità sui CROP CIRCLES From: "Gyork" Date: Mon, 21 Jun 2004 21:56:29 GMT Tarek_Stars ha scritto nel messaggio : > http://www.notizieufo.com/interviste/andrews.html <<<[...] Messa definitivamente da parte la tesi della burla gli studiosi oggi prendono in considerazione l'ipotesi che a causare lo strano fenomeno sia una forma di energia cosmica sprigionata dalla Madre Terra.>>> Resta da definire se con scappellamento a destra o a sinistra. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 00:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop di Casei From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:19:37 GMT http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 00:24:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 21 Jun 2004 22:24:17 GMT On Mon, 21 Jun 2004 10:50:33 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >più che altro.... chi è Ashtar Sheran?, mi sembra di averlo gia letto da >qualche parte... lo conosci ? prova a chiederlo a Eugenio Siragusa, lui ne sa qualche cosa. Eppoi tu Eugenio Siragusa dovresti conoscerlo... >SONOTRANOI no, SolonelleTueNatiche -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From ARBEL_nospam@nospam.com Tue Jun 22 00:33:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:33:16 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Z9JBc.360880$hc5.15694683@news3.tin.it... > > > http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > > > e' falso, era un test per vedere la vostra capacita' se il momento dovesse arrivare improvvisamente, alcuni dei miei amici mi hanno scritto per chiedermi il perche' sia falso, e' un buon motivo per parlarne qui su IDU, tu SONOTRANOI da cosa avevi capito che era falso? ciao ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 00:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:37:17 GMT Immagino che questo intervento sia indirizzato più contro l'ANSU che contro di me, per cui abbiamo finalmente capito chi sono i troll di IDU. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 00:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:41:06 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xqJBc.360933$hc5.15698253@news3.tin.it... > > > Immagino che questo intervento sia indirizzato più > contro l'ANSU che contro di me, per cui abbiamo > finalmente capito chi sono i troll di IDU. Tu e soci? una presa di coscienza? ne dubito... Ken -- ARBEL ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 22 00:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "Marco Corso" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:45:15 +0000 (UTC) "ARBEL" MmJBc.360915$hc5.15697507@news3.tin.it > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Z9JBc.360880$hc5.15694683@news3.tin.it... >> http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > e' falso, era un test per vedere la vostra capacita' Insomma, ancora una volta hai trovato un crop in rete che volevi spacciarci per opera ghemucosa, poi t' han detto "ue' ciula, guarda che l'e' un pacco", e magicamente e' divenuto un test per vedere se noi si era attenti. come dire: la pesto, ci sguazzo, e me la assaggio pure.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL_nospam@nospam.com Tue Jun 22 00:45:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:45:38 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xqJBc.360933$hc5.15698253@news3.tin.it... > > > Immagino che questo intervento sia indirizzato più > contro l'ANSU che contro di me, per cui abbiamo > finalmente capito chi sono i troll di IDU. > > > A.RB.EL > adesso e' chiaro che nessuno e' contro l'ANSU, come e' chiaro su chi siano i troll di IDU, comunque credo sia meglio spostare la conversazione su AVDL, il crop e' falso, ma evidentemente qualcuno su IDU vuol farlo passare per un crop creato da noi, ma non e' cosi', sempre peggio. ciao A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 00:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 00:47:52 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MmJBc.360915$hc5.15697507@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Z9JBc.360880$hc5.15694683@news3.tin.it... > > > > > > http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > > > > > > > > e' falso, era un test per vedere la vostra capacita' se il momento dovesse > arrivare improvvisamente, alcuni dei miei amici mi hanno scritto per > chiedermi il perche' sia falso, e' un buon motivo per parlarne qui su IDU, > tu SONOTRANOI da cosa avevi capito che era falso? > > ciao > > ARBEL > > ARBEL io non ti ho scritto niente riguardo questo Crop, mi sono connesso pochi minuti fa e lo vedo solo ora... ti è arrivata un'email col mio nick ?? Ciao SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 00:49:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:49:32 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gAJBc.8021$%l2.819@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:MmJBc.360915$hc5.15697507@news3.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:Z9JBc.360880$hc5.15694683@news3.tin.it... > > > > > > > > > http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > > > > > > > > > > > > > e' falso, era un test per vedere la vostra capacita' se il momento dovesse > > arrivare improvvisamente, alcuni dei miei amici mi hanno scritto per > > chiedermi il perche' sia falso, e' un buon motivo per parlarne qui su IDU, > > tu SONOTRANOI da cosa avevi capito che era falso? > > > > ciao > > > > ARBEL > > > > > > ARBEL io non ti ho scritto niente riguardo questo Crop, mi sono connesso > pochi minuti fa e lo vedo solo ora... > > ti è arrivata un'email col mio nick ?? STN SVEGLIA ! NON SONO IO GUARDA GLI IP A.RB.EL From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 22 00:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: "Red Owl" Date: Tue, 22 Jun 2004 00:50:39 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCFD1BA2.7F35%dipassaggio@email.it... > Immagino che anche le entità aliene abbiano bisogno di sincronizzare le loro > azioni nel tempo... > > Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi potrebbero > utilizzare per misurarlo nei loro mondi? > > Il nostro "metro" chiamato comunemente orologio, nel loro caso su quali > principi fisici e/o meccanici si baserebbe? l'orologio misura il tempo, il loro misura il tempo che e' "uguale" in tutto l'universo > > Non ditemi che sono identici ai nostri perché sarebbe l'unica cosa identica > stando alle descrizioni di astronavi e alieni. Nelle foto per quanto > sfuocate, non si è mai visto un alieno con un Rolex al polso :-) > il tempo si puo misurare con "metri diversi" ma non cambierebbe nulla ad esempio se l'unita di tempo fosse 2 secondi tutti i calcoli si riferirrebbero a quell'unita di tempo e non cambierebbe una cippa > E se non hanno bisogno di un tale "metro", perché mai? ne hanno bisogno se no con il tubo che analizzi i fenomeni fisici e le distanze > > Mi sembra una domanda facile che certamente non svelerebbe un segreto > militare (rivolto agli alieni infiltrati...) solo se apporofondisci :-))))))))) > un secondo qui e' uguale ad un secondo _vicino_ al sole ? la risposta e' no perche il tempo varia all'aumentare della velocita, e della gravita' > Ciao cerca orologi atomici, ti fai un idea di come si puo misurare il tempo > From ARBEL_nospam@nospam.com Tue Jun 22 00:50:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:50:51 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:ff00270daa8f63b64baaa46e02960cbf.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" > MmJBc.360915$hc5.15697507@news3.tin.it > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:Z9JBc.360880$hc5.15694683@news3.tin.it... > > > >> http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > > > e' falso, era un test per vedere la vostra capacita' > Insomma, ancora una volta hai trovato un crop in rete che volevi > spacciarci per opera ghemucosa, poi t' han detto "ue' ciula, guarda che > l'e' un pacco", e magicamente e' divenuto un test per vedere se noi si > era attenti. come dire: la pesto, ci sguazzo, e me la assaggio pure.... Marco, non e' nel mio carattere ripetermi, ma evita di quotarmi per favore, la tua sterile dialettica non e' utile all'Ufologia che viene svolta su questo newsgroup, il crop e' falso e puoi star tranquillo che ne ho la certezza, comunque, dalla tua frase devo dedurre che tu creda sia vero, cioe' creato da noi, cosa te lo fa' supporre? ciao A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 00:53:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: }DrSlump{ Date: Mon, 21 Jun 2004 22:53:55 GMT ARBEL wrote: > http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > > > beh? From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 00:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:54:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0CJBc.361007$hc5.15700322@news3.tin.it... > > > > ARBEL io non ti ho scritto niente riguardo questo Crop, mi sono > connesso > > pochi minuti fa e lo vedo solo ora... > > > > ti è arrivata un'email col mio nick ?? > > STN SVEGLIA ! NON SONO IO GUARDA GLI IP > > A.RB.EL ROTFL meglio delle comiche di stanlio e olio .... ciao Ken e para' para' parapapa' parapapa' -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Jun 22 00:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità sui CROP CIRCLES From: "Red Owl" Date: Tue, 22 Jun 2004 00:54:57 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:hQIBc.360786$hc5.15689153@news3.tin.it... > Tarek_Stars ha scritto nel messaggio > : > > > http://www.notizieufo.com/interviste/andrews.html > > <<<[...] Messa definitivamente da parte la tesi della burla gli studiosi > oggi prendono in considerazione l'ipotesi che a causare lo strano fenomeno > sia una forma di energia cosmica sprigionata dalla Madre Terra.>>> > > Resta da definire se con scappellamento a destra o a sinistra. > > lasciagli un po di tempo per decidere che cosa fare, se smettere di sfottere e cacciare la verita o continuare a sfottere IMHO: una forma di energia naturale NON produce disegni simmerici al massimo un cerchio, questi sono un po diversi dal cerchio sono lavorati !!!! quindi che si inventino qualc'cos'altro From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 00:55:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 00:55:36 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0CJBc.361007$hc5.15700322@news3.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:gAJBc.8021$%l2.819@news.edisontel.com... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:MmJBc.360915$hc5.15697507@news3.tin.it... > > > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > news:Z9JBc.360880$hc5.15694683@news3.tin.it... > > > > > > > > > > > > http://ansu.altervista.org/Notizie/Crop_19_giugno_2004.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > e' falso, era un test per vedere la vostra capacita' se il momento > dovesse > > > arrivare improvvisamente, alcuni dei miei amici mi hanno scritto per > > > chiedermi il perche' sia falso, e' un buon motivo per parlarne qui > su IDU, > > > tu SONOTRANOI da cosa avevi capito che era falso? > > > > > > ciao > > > > > > ARBEL > > > > > > > > > > ARBEL io non ti ho scritto niente riguardo questo Crop, mi sono > connesso > > pochi minuti fa e lo vedo solo ora... > > > > ti è arrivata un'email col mio nick ?? > > STN SVEGLIA ! NON SONO IO GUARDA GLI IP > > A.RB.EL > Sveglio son sveglio ma.... vieni in chat ti spiego... Ciao, SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 00:58:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 82.50.102.178 From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 22:58:16 GMT Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro gli abusi in Usenet. Credo che in caso contrario ne vada della buonafede dei sunnominati. A.RB.EL From cebbello@cebbello.it Tue Jun 22 00:59:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: Cebbello Date: Mon, 21 Jun 2004 22:59:15 GMT On Tue, 22 Jun 2004 00:55:36 +0200, SONOTRANOI wrote: >> > ARBEL io non ti ho scritto niente riguardo questo Crop, mi sono >> > connesso pochi minuti fa e lo vedo solo ora... >> > >> > ti è arrivata un'email col mio nick ?? >> >> STN SVEGLIA ! NON SONO IO GUARDA GLI IP >> > Sveglio son sveglio ma.... vieni in chat ti spiego... Siete meglio di Toto` e Peppino. -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 01:05:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:05:08 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BCFD1BA2.7F35%dipassaggio@email.it... > Immagino che anche le entità aliene abbiano bisogno di sincronizzare le loro > azioni nel tempo... > > Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi potrebbero > utilizzare per misurarlo nei loro mondi? > > Il nostro "metro" chiamato comunemente orologio, nel loro caso su quali > principi fisici e/o meccanici si baserebbe? il decadimento radioattivo. A.RB.EL From Luigino_no@hotmail.com Tue Jun 22 01:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Luigino" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:08:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cKJBc.361022$hc5.15701452@news3.tin.it... > > Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro > gli abusi in Usenet. > > Credo che in caso contrario ne vada della buonafede > dei sunnominati. > > A.RB.EL ?! non capisco lo sdegno, se un utente vuole usare il nome di un sistema di allarme (ARBEL), non sei mica l'unico a cui piacciono gli allarmi ARBEL, se vuoi avere l'esclusiva sul tuo nick, firmati con nome e cognome, altrimenti chetati:) Luigino From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 01:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:10:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cKJBc.361022$hc5.15701452@news3.tin.it... > > Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro > gli abusi in Usenet. > > Credo che in caso contrario ne vada della buonafede > dei sunnominati. Fossi in te farei una bella denuncia per scoprire chi ha osato tanto... sempre che tu abbia il coraggio di mostrare la tua facciaccia in un tribunale si intende.... cmq se qui qualcuno ti fa' i dispetti non frega a nessuno, prova a dirlo alla maestra invece di chiamare in aiuto quelli di cui non hai mai avuto nessun rispetto intasando il ng con le tue cavolate... Ken p.s. visto che le tue scempiaggini interessano solo quelli iscritti ad avdl, o come diavolo si chiama, perche' non le fai li' le comunicazioni come avevi d'altronde promesso? From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 22 01:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: Lilith Date: Mon, 21 Jun 2004 23:15:00 GMT kennyt wrote: > cmq se qui qualcuno ti fa' i dispetti non frega a nessuno, prova a dirlo > alla maestra ah no, eh! io non voglio saperne nulla! :-) ciao From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 01:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:21:15 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:UZJBc.507123$rM4.21236523@news4.tin.it... > kennyt wrote: > > > cmq se qui qualcuno ti fa' i dispetti non frega a nessuno, prova a dirlo > > alla maestra > > > ah no, eh! io non voglio saperne nulla! > :-) > Lol E tu quando viene a frignare mandalo dal preside, cosi' quando scopre tutte le cose che ha fatto lui lo bandisce da tutte le scuole del regno... :-) ciao Ken From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 01:21:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 01:21:41 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:9rned0ltll14dgd6i9mjgqrthq9mmkg4ls@4ax.com... > On Mon, 21 Jun 2004 10:50:33 +0200, "SONOTRANOI" > wrote: > > > >più che altro.... chi è Ashtar Sheran?, mi sembra di averlo gia letto da > >qualche parte... lo conosci ? > > prova a chiederlo a Eugenio Siragusa, lui ne sa qualche cosa. Eppoi tu > Eugenio Siragusa dovresti conoscerlo... va bene lo farò SONOTRANOI From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 01:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "ARBEL" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:23:10 GMT "Luigino" ha scritto nel messaggio news:3UJBc.361038$hc5.15703078@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:cKJBc.361022$hc5.15701452@news3.tin.it... > > > > Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > > A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > > > A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > > di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro > > gli abusi in Usenet. > > > > Credo che in caso contrario ne vada della buonafede > > dei sunnominati. > > > > A.RB.EL > > ?! > > non capisco lo sdegno, > > se un utente vuole usare il nome di un sistema di allarme (ARBEL), non sei > mica l'unico a cui piacciono gli allarmi ARBEL, se vuoi avere l'esclusiva > sul tuo nick, firmati con nome e cognome, altrimenti chetati:) Per lo sdegno non ti devi rivolgere a me, ma alle persone nominate prima, sono loro che si sdegnano a senso unico. Per quello che mi riguarda, non mi interessa, non temo di essere confuso con il regno animale. Continuate pure. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 01:28:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "kennyt" Date: Mon, 21 Jun 2004 23:28:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:y5KBc.361076$hc5.15705067@news3.tin.it... > Per quello che mi riguarda, non mi interessa, non temo di essere confuso > con il regno animale. > E' vero il tuo q.i. sembra piu' simile a quello vegetale... ciao testa di zucca Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 01:28:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 21 Jun 2004 23:28:57 GMT On Mon, 21 Jun 2004 22:58:16 GMT, "ARBEL" wrote: > >Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome >A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > >A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte >di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro >gli abusi in Usenet. > >Credo che in caso contrario ne vada della buonafede >dei sunnominati. > >A.RB.EL affanculi sinceri a te, chiunque tu sia... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From bender@euriiiiiiii.com Tue Jun 22 01:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Mon, 21 Jun 2004 23:31:12 GMT On Mon, 21 Jun 2004 21:11:31 GMT, DiPassaggio wrote: >Non ditemi che sono identici ai nostri perché sarebbe l'unica cosa identica >stando alle descrizioni di astronavi e alieni. Nelle foto per quanto >sfuocate, non si è mai visto un alieno con un Rolex al polso :-) > >E se non hanno bisogno di un tale "metro", perché mai? > >Mi sembra una domanda facile che certamente non svelerebbe un segreto >militare (rivolto agli alieni infiltrati...) se viaggiano con la forza del pensiero (mahuahuahauhau) è possibile che abbiano anche il senso del tempo ... che ne so l'ottavo senso :p From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 02:11:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 02:11:41 +0200 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z114Y1087847939X6298@usenet.libero.it... > Il 20 Giu 2004, 11:07, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Fonte CNI News: > > > > "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 ha > condotto....cut > > > Io tempo fa avevo postato sul NG in riguardo a questo video, la sequenza del > TeTher si trova su internet con programmi p2p e si chiama: Classified > Restricted NASA Footage from Columbia.mpg > la qualità non è bella ma ci sono anche i commenti degli austronaui, io non > ci piglio tanto con l'inglese quindi non ho tanto chiaro quello che dicono, > anzi se qualcuno lo trova puo dire con sicurezza cosa dicono? > Cmq io penso che ormai è innagabile la presenza di queste sfere viventi > "intelligenti" non BOL legate anche ai c.c. autentici. Già...Per me è evidente che sono intelligenti. Ed è evidente anche che non sono ostili, altrimenti a quest'ora ci avrebbero già fracassato sonde, shuttle e macchinari vari...;-) Se si tratta delle stesse che sono collegate ai c.c. autentici, visto quello che sono in grado di fare, direi che ci troviamo di fronte ad esseri con conoscenze fantastiche... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 02:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicato ai frequentatori. From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 00:15:25 GMT L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando in tilt la struttura del CICAP impegnatissimo a tentare di dimostrare ovunque la natura terrestre di tali segni. Giungono segnalazioni dai vari siti, di operatori cicapini impegnati, ormai in modo patetico a dimostrare ciò che non è più credibile, cioè la matrice terrestre di tali segni. Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, di individui fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che hanno il compito di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su argomenti considerati scomodi e da non divulgare. Come avrete notato, esiste una sistematica azione di tali individui anche in questo newsgroup e allora vi suggerisco una considerazione: Perchè tanto attivismo del CICAP e di questi individui? Chiedetevelo. La risposta potrebbe essere che non vogliono che voi sappiate la verità su questi fenomeni. Questo comportamento però è la tacita conferma che tali fenomeni non sono di origine umana, l'azione compulsiva del CICAP lo conferma, l'azione dei troll prezzolati o meno anche. Considerate questo aspetto della questione. Poi c'è una pista suggestiva: Sedicenti ufologi, membri di un associzione estera, che intendono opporsi a quella che viene chiamata l'ufologia libera, questi sedicenti ufologi che hanno l'ambizione di sostituirsi al CUN, potrebbero anche loro essere gli ispiratori di tali manovre di disturbo, al fine di sabotare la divulgazione di notizie ufologiche a titolo gratuito messe in rete dalle libere associazioni ufologiche. Dato che loro, i sedicenti ufologi, guadagnano denaro sull'ufologia, è ovvio che non vedono di buon occhio chi gli sputtana gratuitamente un informazione che vorrebbero mettere sul prossimo libro che sarà in libreria il prossimo natale. E solo un ipotesi che i più informati dei lettori sapranno strutturare in qualcosa di meno vago. Per quello che mi riguarda comunico che tale stato di cose mi sarà di maggior stimolo per continuare nella mia zione di informazione a tutti i livelli, questo in senso romantico, in senso molto pratico e personale, la verità è che per me non esistono, io sono solito interfacciarmi con esseri pensanti, con tutta la simpatia che posso provare per gli animali in genere, ho un avversione congenita per gli ominidi, per cui li ignoro. Del resto qualunque cosa o chiunque ostacolerà la nostra missione verrà triturato. Non siamo in una fase discorsiva, per cui vi comunico che non siamo disposti a perdere tempo per interventi di disturbo a quello che dobbiamo fare. Ci sarà un momento per tutto, per cui anche per questo, nei momenti più improbabili. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 02:24:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 02:24:13 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... > > L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando > in tilt > la struttura del CICAP impegnatissimo a tentare di dimostrare ovunque la > natura > terrestre di tali segni. > Giungono segnalazioni dai vari siti, di operatori cicapini impegnati, > ormai in modo > patetico a dimostrare ciò che non è più credibile, cioè la matrice > terrestre di tali > segni. > > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, > di individui > fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che > hanno il compito > di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su > argomenti considerati scomodi > e da non divulgare. > > Come avrete notato, esiste una sistematica azione di tali individui > anche in questo > newsgroup e allora vi suggerisco una considerazione: > > Perchè tanto attivismo del CICAP e di questi individui? > Chiedetevelo. > > La risposta potrebbe essere che non vogliono che voi sappiate la verità > su questi fenomeni. Questo comportamento però è la tacita conferma che > tali > fenomeni non sono di origine umana, l'azione compulsiva del CICAP lo > conferma, > l'azione dei troll prezzolati o meno anche. > > Considerate questo aspetto della questione. Cos'è, stai cercando di arruolarmi fra le fila dei fiancheggiatori siriani?...;-) ------------------CUT--------------------- > Del resto qualunque cosa o chiunque ostacolerà la nostra missione verrà > triturato. 'azz, addirittura *triturato*?...:-( Un disintegratore laser silenzioso e pulito no?..;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 02:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 00:34:00 GMT A.RB.EL "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jpch8F13v5udU1@uni-berlin.de... > > Cos'è, stai cercando di arruolarmi fra le fila dei fiancheggiatori > siriani?...;-) non mi dispiacerebbe , sai che in futuro, dovremo collaborare. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 02:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOLOGI: il pericolo è il loro mestiere!... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 02:46:52 +0200 Eccovi un articolo pubblicato da "Skywatch International" il 7 giugno 1999: "Nello scorso anno tre autorevoli ricercatori UFO sono stati quasi fatti fuori da cause "naturali". Terence McKenna ha sviluppato,ad un tratto, un tumore maligno al cervello. Richard Hoagland, celebre per la diatriba sul "Volto di Marte", è stato pressochè stroncato da una ttacco cardiaco. Anche il dottor Roger Leir ha superato a malapena un infarto. Se è vero che, negli ultimi due casi, si tratta di individui in età a rischio, più che cinquantenni, le circostanze restano sospette, in quanto in loro non si era mai evidenziata alcuna sintomatologia arteriosa. Leir aveva già subito un attacco cardiaco, ma al momento del secondo infarto non aveva problemi circolatori. L'infarto di Hoagland si è verificato poco dopo la divulgazione delle "nuove" foto incui è magicamente scomparso il Volto di Marte. (ci possiamo fidare che il Governo ci dica la verità o divulghi nuove foto non falsificate?). Stranamente non è stata resa pubblica una foto più grande di Cydonia: sono anche scomparse tutte le strutture anomale conle piramidi a cinque lati? Leir, fortemente coinvolto nella rimozione di impianti, è fra i ricercatori più autorevoli data la sua specializzazione medico-scientifica. Il cuore umano può essere controllato da impulsi elettrici e i pacemaker esistono da anni a questo scopo. E' forse stato sviluppato un segreto progetto scientifico governativo che consente di irradiare impulsi elettrici nella casa di qualcuno per provocare un arresto cardiaco? E la tecnologia ad infrarossi può individuare la gente attraverso le pareti domestiche? Vengono sperimentate cure avanzate sul cancro, ma gli scienziati sanno anche come causarlo? Assassinare le persone per "incidente" è notizia di vecchia data; ucciderli per apparenti "cause naturali" è il passo logico successivo. Poi ci sono le vittime di campagne di diffamazione: il caso di Art Bell è emblematico: è stato accusato di pedofilia a fini di pornografia e per questo è finito in prigione; poi suo figlio è stato molestato da un insegnante omosessuale sieropositivo del suo liceo. Ciò ha indotto Art Bell a interrompere improvvisamente il suo show radiofonico. E' possibile che il Governo Federale stia cercando di annichilire il dibattito pubblico sugli UFO uccidendo o rendendo non operative le figure dominanti? Cosa non farebbero i Governi Federali o la Cia?" Ma il 1999, aggiungiamo noi, registra anche il caso di minacce pesanti al dottor Richard Boylan, minacce che lo hanno indotto a "cambiare rotta", senza più dedicarsi al cover-up sugli UFO. Mi sembra che, al confronto, le goliardate sui tarocchi e castagni magici siano davvero poco preoccupanti!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 02:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 02:50:28 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Y7LBc.361173$hc5.15709775@news3.tin.it... > > > > A.RB.EL > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jpch8F13v5udU1@uni-berlin.de... > > > > Cos'è, stai cercando di arruolarmi fra le fila dei fiancheggiatori > > siriani?...;-) > > non mi dispiacerebbe , sai che in futuro, dovremo collaborare. > > > A.RB.EL Gulp!... :-/ Se lo dici tu... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 03:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NASA bicefala e New World Order From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 03:02:46 +0200 Richard Hoagland dichiarò: "Ci sono due NASA, una- quella ufficiale- destinata a morire, ed una, occulta, nelle mani di forze negative legate al New World Order. E' una vera guerra quella che si sta combattendo per il predominio dello spazio." A mio parere, se esiste questo "New World Order", esso non ha a che vedere con forme di oscurantismo rozze e grossolane come l'esercizio di un ottuso scetticismo di falsa impronta scientifica che viene divulgato spesso attraverso mass media vari. Qui siamo al cospetto di pura e semplice grossolanità etica ed intellettuale poichè ogni sforzo è finalizzato a dimostrarel'inesistenza di qualsiasi evento "inspiegabile". Nel caso del "New World Order", invece, abbiamo a che fare con qualcosa che, se esiste (e sospetti ben motivati ci sono), ben difficilmente noi "gente comune" riusciremo a contrastare e, forse, nemmeno ad accorgercene. Verremmo solo lentamente...inglobati. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From aaa@aaa.it Tue Jun 22 03:35:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Michele" Date: Tue, 22 Jun 2004 01:35:07 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jnoieF12u6drU1@uni-berlin.de... > > Il reato di sostituzione di persona c'è solo se io nella mail mi qualifico > > col tuo nome, > > cognome e generalità o induco in altro modo la persona a cui mi rivolgo a > > credere che io sia tu. > > Questo e' nella vita reale, idiota. Qui si parla di VL. ROTFL Ho scritto "se io nella mail". > Stefano Grossi, ad > esempio, poteva denunciare il tuo amico siriano poiche' ha utilizzato senza > consenso la mail di grossi. Anche se Stefano Grossi potrebbe non essere il > suo vero nome, cio non toglie che il tuo amico ha utilizzato un indirizzo > mail che, in termini di legge, e' un dato personale ed in quanto tale > tutelato. Non si tratta di sostituzione di persona perché l'utente "stefano grossi" non ha mai dichiarato la propria identità. Si tratta di utilizzo di un dato personale altrui senza consenso. > La legge stessa non ammette il consenso di ambo due le parti. ROTFL Mi fai vedere il testo della legge? > A.RB.EL ha usato una mail altrui e quindi si e' sostituito ad un'altra > persona. ROTFL Come no! Anch'io potrei denunciare per sostituzione di persona tutti i tuoi amici che hanno usato il tuo telefono con il tuo consenso per avvertire la propria famiglia che non rientravano per cena. > Esempio: se io voglio denunciare A.RB.EL per calunnie etc.etc., chi > puo' rischiare grosso e' il possessore della mail ? L'intestatario è la prima persona a cui verrebbero chieste spiegazioni. > Sei l'unico idiota sulla faccia della terra (assieme al siriano) a non > ammettere ancora l'evidenza. ROTFL > > > Non ho parlato di nick, ho parlato di indirizzo mail > > Sì, hai detto che usando l'e-mail di un'altra persona si commette il reato > > di sostituzione > > di persona. Hai detto un'idiozia. > > http://www.interlex.it/nomiadom/marchied.htm > > "8. Lo stesso discorso vale per gli altri "servizi in rete comunque > ottenuti", indicati nel DDL Passigli. Chiede qualcuno: se Tizio apre un > account di posta elettronica "caio@nonso.boh", chi glie lo può impedire o > come si fa a perseguirlo, soprattutto se il dominio .boh è in qualche paese > remoto? > Qui occorre una premessa: le leggi non servono per evitare che si > verifichino i comportamenti vietati. Tutti sanno che l'omicidio è punito > dalla legge, ma molti uccidono lo stesso. La legge prescrive o vieta certe > azioni, e se qualcuno agisce contro la legge ne patisce le conseguenze. > Nel caso dell'indirizzo e-mail attivato da Tizio a nome di Caio, > quest'ultimo potrebbe subirne un danno gravissimo: molte persone, convinte > di scrivere a Caio, in realtà scriverebbero a Tizio. Caio potrebbe perdere > affari importanti e Tizio potrebbe venire a conoscenza di questioni molto > riservate che riguardano Caio. > Questi ha molti strumenti di difesa, oltre a una querela per l'abuso del > nome. Potrebbe denunciare Tizio per sostituzione di persona (articolo 494 > del codice penale, fino a un anno di galera), sempre che non si configurino > altri reati, come la truffa. Poi può andare dal giudice civile e iniziare > una causa, chiedendo prima di tutto un provvedimento d'urgenza che obblighi > Tizio a chiudere l'account ingannatore. Se Tizio non ottempera all'ordine > del giudice, la sua posizione si aggrava e rischia, come abbiamo detto poco > fa, una denuncia anche per l'inosservanza dell'ordine del tribunale. Nella > causa che seguirà, se tutto gli andrà bene e se Caio non riuscirà a > dimostrare di aver subito un danno reale, con ogni probabilità dovrà pagare > le spese di giudizio proprie e quelle di Tizio: una barca di milioni!" > > C-O-G-L-I-O-N-E-! Mi porti un vero caso di reato di sostituzione di persona che non c'entra nulla con quello che ha fatto Arbel come dimostrazione che Arbel ha commesso il reato? ROTFL ROTFL ROTFL > > Sì, un nick non è un e-mail, ogni tanto riesci anche ad avere questi > > sprazzi di genialità. > > Sei tu che non hai ancora capito, per questo te lo ripeto. ROTFL > > Vediamo se riesco ad illuminare la tua testa vuota. > > In questo post > > http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&as_umsgid=c321o4%24234e8u%241@ID-172195 > > .news.uni-berlin.de&lr=&hl=it > > Giancarlo ha commesso il reato di sostituzione di persona nei confronti di > > sua moglie? > > Ma questo e' un idiota! Sì, tutti fuori che te. ROTFL > Idiota, e' leggibilissimo nel post che mi hai linkato una sign che dovrebbe > illuminare la tua di testa. La trovi a fine post: Ah, ma allora non è sufficiente usare l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso per commettere il reato di sostituzione di persona. Avevo capito che sostenessi il contrario. ROTFL ROTFL ROTFL Michele Potresti scrivere un altro post così mi diverto un altro po'? ROTFL From ciliesad@libero.it Tue Jun 22 05:38:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nessuno... From: "Yui" Date: Tue, 22 Jun 2004 03:38:52 GMT ...parla dell'evento storico accaduto ieri, con il primo volo spaziale a scopo turististico dello Space Ship One? From vitriol@vitriol.com Tue Jun 22 08:16:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: VITRIOL Date: Tue, 22 Jun 2004 06:16:13 GMT ARBEL ha scritto: > il decadimento radioattivo. Sei andato a pescare uno dei pochi fenomeni in natura che sono puramente casuali... Saluti From me@privacy.net Tue Jun 22 08:25:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:25:55 +0200 "Luigino" ha scritto nel messaggio news:3UJBc.361038$hc5.15703078@news3.tin.it... > se un utente vuole usare il nome di un sistema di allarme (ARBEL), non sei > mica l'unico a cui piacciono gli allarmi ARBEL, se vuoi avere l'esclusiva > sul tuo nick, firmati con nome e cognome, altrimenti chetati:) Anche se non espressamente vietato dalla netiquette, è prassi comune evitare di usare il nick già usato da un frequentatore di newsgroup. A me piace sapere che, se uno si firma Arbel, io non debba controllare ogni volta gli IP per sapere se è l'Arbellino nazionale o un altro che usa lo stesso nick. E' solo una questione di gentilezza nei confronti degli utenti di un ng, a partire da chi ha usato il nick per la prima volta fino ad arrivare a tutti gli altri utenti. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Tue Jun 22 08:30:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:30:07 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:cemdd0pl6akk9iov4avdab32ib4aa4m63r@4ax.com... > Che delusione. E se poi ti converti e diventi un believer? Noi come > facciamo a sapere quali terribili verità ti si sono manifestate con > tanta evidenza? La tortura, Geppo. Lo minacciamo di fargli passare una serata con il Cos... ... ehm, no, è troppo grossa anche per un bastardo come me. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Tue Jun 22 08:32:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:32:06 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, > di individui > fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che > hanno il compito > di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su > argomenti considerati scomodi > e da non divulgare. http://snipurl.com/78xl Ciao Ale -- Namárië Valinor From Albion@despammed.com Tue Jun 22 08:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:57:20 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... ROTFL Qui ci starebbe bene una bella pernacchia. Anzi te la faccio io. PPPPPPPPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From amonapocalypse@hotmail.com Tue Jun 22 09:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: amonapocalypse@hotmail.com (RotRet) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:00:38 GMT > Per lo sdegno non ti devi rivolgere a me, ma alle persone nominate > prima, sono loro che si sdegnano a senso unico. > > Per quello che mi riguarda, non mi interessa, non temo di essere confuso > con il regno animale. > > Continuate pure. > > A.RB.EL > Buffone. Rispondi unicamente alle cazzate, preferibilmente con altre cazzate: ci troviamo quindi di solito davanti ad un tizio che si diffonde come alieno ma che gioca da anni a contrabttere numeri e a insultarsi gratuitamente con le persone che lo scherniscono più o meno direttamente. Il discorso sta nello smettere di postare o considerare solo post e persone intelligenti. Capisco chiaramente che non ti conviene: arbel è sinonimo di chiacchiere da anni. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 22 09:01:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:01:33 GMT ARBEL wrote: > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, di > individui fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, > che hanno il compito di sabotare ogni genere di informazione e di > discussione che verta su argomenti considerati scomodi e da non divulgare. Silvio Berlusconi SESTO SAN GIOVANNI - "E' indegno ciò che accade nei seggi elettorali dove vengono cancellate schede elettorali a nostro favore e attribuite a loro". Dal palco di Sesto San Giovanni Silvio Berlusconi lancia l'allarme "brogli". Un vero e proprio teorema che il premier vede architettato da "un esercito di professionisti del centrosinistra a danno dei nostri dilettanti, che puntualmente vengono fatti fessi". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Albion@despammed.com Tue Jun 22 09:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:03:12 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cKJBc.361022$hc5.15701452@news3.tin.it... > Credo che in caso contrario ne vada della buonafede > dei sunnominati. Così sia scritto così sia fatto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From me@privacy.net Tue Jun 22 09:16:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:16:46 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfry3r.1path5ufnzzvkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Silvio Berlusconi > SESTO SAN GIOVANNI - "E' indegno ciò che accade nei seggi elettorali > dove vengono cancellate schede elettorali a nostro favore e attribuite a > loro". Dal palco di Sesto San Giovanni Silvio Berlusconi lancia > l'allarme "brogli". Un vero e proprio teorema che il premier vede > architettato da "un esercito di professionisti del centrosinistra a > danno dei nostri dilettanti, che puntualmente vengono fatti fessi". http://www.atm-mi.it/giromilano/ Comodissimo per muoversi con i mezzi. Ciao Ale -- Namárië Valinor From aaa@coim.com Tue Jun 22 09:17:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: aaa@coim.com (RotRet) Date: Tue, 22 Jun 2004 07:17:11 GMT > Perchè tanto attivismo del CICAP e di questi individui? Suppongo che il CICAP studi in maniera scettica ogni evento "strano". Persone scettiche che appoggiano le idee del CICAP ci sono. Il tutto non mi sembra relazionato in maniera così evidente ne tantomeno credo ci sia complottismo. Tu hai sempre detto di diffondere la verità per motivi umanistici, di amore e pace, senza profitti e senza prove. Loro fanno più o meno lo stesso, perchè dovrei credere a te e non a loro o viceversa? La soluzione migliore, ed evidente, è di non credere a nessuno visto che il nostro presente non ha strabilianti novità [quali arrivo di ufo e di ET]. > > Sedicenti ufologi, membri di un associzione estera, che intendono > opporsi > a quella che viene chiamata l'ufologia libera, questi sedicenti ufologi > che hanno > l'ambizione di sostituirsi al CUN, potrebbero anche loro essere gli > ispiratori > di tali manovre di disturbo, al fine di sabotare la divulgazione di > notizie ufologiche > a titolo gratuito messe in rete dalle libere associazioni ufologiche. > Dato che loro, i sedicenti ufologi, guadagnano denaro sull'ufologia, è > ovvio che non vedono di buon occhio > chi gli sputtana gratuitamente un informazione che vorrebbero mettere > sul prossimo libro che > sarà in libreria il prossimo natale. Dei professioni sti che difendono il proprio lavoro è una cosa normalissima. E' anche normale che un dottore si incazzi davanti ad un mago gabriel. Gente come te in questo caso non ha più peso e vericidità dimostrata di un mago gabriel e loro, in questo caso, sono i dottori. non vedo nessun complottismo neanche qui. > io sono solito interfacciarmi > con esseri pensanti, con tutta la simpatia che posso provare per gli > animali in genere, ho un avversione > congenita per gli ominidi, per cui li ignoro. tu hai la qualità di metterti a battibeccare con chi ti sfregia, di solito eviti riflessioni intelligenti e pensieri arguti. è più facile per te rimanere sempre nella breccia e sul filo del rasoio suppongo. > > Del resto qualunque cosa o chiunque ostacolerà la nostra missione verrà > triturato. > Non siamo in una fase discorsiva, per cui vi comunico che non siamo > disposti > a perdere tempo per interventi di disturbo a quello che dobbiamo fare. > > Ci sarà un momento per tutto, per cui anche per questo, nei momenti > più improbabili. > > > A.RB.EL > ennesima minaccia di iniziare a fare qualcosa, lo spero. Ste chiacchiere non servono a nulla. non l'hai capito dopo anni e anni? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Tue Jun 22 09:22:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:22:21 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:f1MBc.507266$rM4.21249252@news4.tin.it... > > Non si tratta di sostituzione di persona perché l'utente "stefano grossi" non ha mai > dichiarato la propria identità. > Si tratta di utilizzo di un dato personale altrui senza consenso. Ed il nome non è un dato personale? Poi spiegami l'art. 6 del codice civile. > > A.RB.EL ha usato una mail altrui e quindi si e' sostituito ad un'altra > > persona. > > ROTFL > Come no! Anch'io potrei denunciare per sostituzione di persona tutti i tuoi amici che > hanno usato il tuo telefono con il tuo consenso per avvertire la propria famiglia che non > rientravano per cena. Errato. Cerco di spigarti. Ognuno di noi su usenet ha una idendità bene precisa composta dal nick+mail. Su questo NG tutti conoscono Albion of Avalon che ha per mail albion@despammed.com Il codice civile inoltre tutela il mio diritto allo pseudonimo con la stessa forza con la quale tutela il mio nome. Sono considerati la stessa cosa. Queste sono cose di base base di diritto privato. Anche un ragazzino del terzo commerciale te le saprebbe spiegare. E' il capitolo 1°di ogni libro. > > Mi porti un vero caso di reato di sostituzione di persona che non c'entra nulla con quello > che ha fatto Arbel come dimostrazione che Arbel ha commesso il reato? > ROTFL ROTFL ROTFL Se non cogli... > > > Vediamo se riesco ad illuminare la tua testa vuota. > > > In questo post > > > http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&as_umsgid=c321o4%24234e8u%241@ID-172195 > > > .news.uni-berlin.de&lr=&hl=it > > > Giancarlo ha commesso il reato di sostituzione di persona nei confronti di > > > sua moglie? > > > > Ma questo e' un idiota! > > Sì, tutti fuori che te. > ROTFL Sei un coglione michele. Giancarlo si firmava così: "ciao Giancarlo dal pc di chata" Quindi non ci poteva essere sostituzione di persona perchè se una persona leggeva si capiva chiaramente che mancava la volontà a sostituiri e c'er auna chiara manifestazone divolontà nel differenziari e nell'identificarsi. Ripeto, sei un coglione. > > Idiota, e' leggibilissimo nel post che mi hai linkato una sign che dovrebbe > > illuminare la tua di testa. La trovi a fine post: > > Ah, ma allora non è sufficiente usare l'e-mail di un'altra persona con il suo consenso per > commettere il reato di sostituzione di persona. > Avevo capito che sostenessi il contrario. > ROTFL ROTFL ROTFL Coglione. E' reato se cerchi di spacciarti per lui. Proprio come fece Arbel con il Grossi. Inoltre il cretino da sirio ha rischiato pure una simpatica denunci per diffamazione per qullo che ha detto dopo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Tue Jun 22 09:45:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "dedalo" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:45:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > > non mi dispiacerebbe , sai che in futuro, dovremo collaborare. > Gulp!... :-/ Se lo dici tu... Beh, io vi vedo bene insieme. ded From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 09:49:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 07:49:02 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... > fenomeni non sono di origine umana, l'azione compulsiva del CICAP lo > conferma, > l'azione dei troll prezzolati o meno anche. > > Considerate questo aspetto della questione. > > > Poi c'è una pista suggestiva: Ll'unica pista e' quella che tiri anche a colazione, devo ricordarti che avevi annunciato baldanzoso che il tempo dei crop circles era finito? sei patetico, un fallito in tutti i campi (anche in quelli di grano).... >> con esseri pensanti, con tutta la simpatia che posso provare per gli > animali in genere, ho un avversione > congenita per gli ominidi, per cui li ignoro. > > Del resto qualunque cosa o chiunque ostacolerà la nostra missione verrà > triturato. > Non siamo in una fase discorsiva, per cui vi comunico che non siamo > disposti > a perdere tempo per interventi di disturbo a quello che dobbiamo fare. > > Ci sarà un momento per tutto, per cui anche per questo, nei momenti > più improbabili. ROTFL va per gradi ,prima di triturare comincia a mandare sti benedetti mal di pancia che hai promesso a chiunque mentecatto.... per quanto mi riguarda il giudizio di mentecatto va' al nick che posta qui ,ma sopratutto alla persona che c'e' dietro che pensa sia divertente questa buffonata che va avanti da oltre ogni ragionevole tempo... secondo me il condizionamento che hai fatto su STN prima o poi ti ritorcera' contro e allora aivoglia a soffrire maldipancia ,o uomo buffo.. Ken allo zoo che vede la scimmia che crede di essere in visita -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 09:51:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 07:51:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jpch8F13v5udU1@uni-berlin.de... > 'azz, addirittura *triturato*?...:-( > Un disintegratore laser silenzioso e pulito no?..;-) > Ciao! E chi puo' essere il coglione che trova divertente le farneticazioni, oramai oltre ogni buongusto, del mentecatto? bingo!! From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 22 09:52:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: Lilith Date: Tue, 22 Jun 2004 07:52:04 GMT ARBEL wrote: > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, > di individui > fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che > hanno il compito > di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su > argomenti considerati scomodi > e da non divulgare. ... maremma, mi ha scoperto! Ciao, Margherita Hack From dedalo72@interfree.it Tue Jun 22 09:52:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno... From: "dedalo" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:52:29 +0200 "Yui" ha scritto: > ...parla dell'evento storico accaduto ieri, con il primo volo spaziale a > scopo turististico dello Space Ship One? Considera che quell'oggetto volante era piuttosto ben identificato e quindi l'argomento non sarebbe prettamente in tema con questo ng. Ne approfitto per ricordare ai newbie che sono da considerarsi "IN TOPIC" su questo newsgroup soltanto i seguenti temi: - oggetti volanti non identificati - invettive a piacere contro il CICAP - lucertole e rettili in genere - comunicazioni private di Arbel - un qualsiasi post di Antonio Bruno Come vedi, niente voli spaziali privati :) Scherzi a parte, un accenno e' stato fatto nel thread di ieri dal titolo "se oggi vedrete un UFO..." ciao, ded From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 09:52:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 07:52:57 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jq3ifF1436bqU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... > > ROTFL > Qui ci starebbe bene una bella pernacchia. > Anzi te la faccio io. > PPPPPPPPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Hey !!! Ken bruciato sul traguardo.... -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From gigivi@inwind.it Tue Jun 22 10:03:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato ufo interessante From: "gigivi" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:03:35 +0200 "Thanatos" ha scritto nel messaggio news:BOCBc.358978$hc5.15601077@news3.tin.it... > > Da scaricare con emule > > ed2k://|file|[DivX.-.ITA].-.UFO.in.the.woods.filmed.by.amateurs!.Incredible! > .avi|708342|09B68BD39C896329B395C37910204834|/ > (divx-680kb) è fantastico .... c'è pure la lucina sotto .... ci saranno voluti 3 giorni per costruirlo ! From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 10:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:05:19 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:EyRBc.361460$hc5.15737255@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, > > di individui > > fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che > > hanno il compito > > di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su > > argomenti considerati scomodi > > e da non divulgare. > > > > ... maremma, mi ha scoperto! > > > > Ciao, > Margherita Hack Azz , cosi infrangi tutti i miei sogni erotici romantici ..... se eri la Montalcini ancora si poteva fare ,ma la Hack :-(( ciao ;-) Ken From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 10:06:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:06:57 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:OvRBc.361453$hc5.15736691@news3.tin.it... > ROTFL che bel linguaggio.... > va per gradi ,prima di triturare comincia a mandare sti benedetti mal di > pancia che hai promesso a chiunque mentecatto.... > per quanto mi riguarda il giudizio di mentecatto va' al nick che posta qui > ,ma sopratutto alla persona che c'e' dietro che pensa sia divertente questa > buffonata che va avanti da oltre ogni ragionevole tempo... > secondo me il condizionamento che hai fatto su STN prima o poi ti ritorcera' > contro e allora aivoglia a soffrire maldipancia ,o uomo buffo.. V ...e tu, da codardo, falso e spregevole quale sei, non ne farai parte. Consolati dei rimasugli. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 10:09:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:09:11 GMT "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:N8QBc.507412$rM4.21265032@news4.tin.it... > ARBEL ha scritto: > > > il decadimento radioattivo. > > Sei andato a pescare uno dei pochi fenomeni in natura che sono puramente > casuali... Non lo sai che si divertono un mondo a fare discorsi dove tutto vuol dire il contrario di tutto e a darsi appuntamenti dove non si incontrano mai? la loro bevanda nazionale e' la coca ,solo che non la bevono , l'aspirano... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 10:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:14:49 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pMRBc.8168$%l2.7821@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OvRBc.361453$hc5.15736691@news3.tin.it... > > secondo me il condizionamento che hai fatto su STN prima o poi ti > ritorcera' > > contro e allora aivoglia a soffrire maldipancia ,o uomo buffo.. > > > V > > ...e tu, da codardo, falso e spregevole quale sei, non ne farai parte. > > Consolati dei rimasugli. ??? ok che sei cretino e l'hai voluto dimostrare in ogni modo , ma se rispondi potresti usare il senso logico terrestre e non quello shemuniano? che diavolo vuol dire quello che hai appena scritto in relazione a quello che ho scritto io?? ti hanno iniziato ai misteri e gioie della sniffata di coca mattutina? Ken p.s. una volta tanto potresti anche provare a non passar per fesso e spiegare cosa ti frullava per la testa, tanto per sorprendere ........ -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 10:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:18:08 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:szRBc.8163$%l2.6459@news.edisontel.com... > > "Yui" ha scritto: > > > ...parla dell'evento storico accaduto ieri, con il primo volo spaziale a > > scopo turististico dello Space Ship One? > > Considera che quell'oggetto volante era piuttosto ben identificato e quindi > l'argomento non sarebbe prettamente in tema con questo ng. > > Ne approfitto per ricordare ai newbie che sono da considerarsi "IN TOPIC" su > questo newsgroup soltanto i seguenti temi: > > - oggetti volanti non identificati Che, è bene precisarlo, dicesi "UFO" e non "UFI"!... > - invettive a piacere contro il CICAP E' cosa buona e giusta... > - lucertole e rettili in genere Se li si vede a bordo di un UFO direi di sì... > - comunicazioni private di Arbel Se si tratta di sicurezza planetaria, no-problem... > - un qualsiasi post di Antonio Bruno No, qualsiasi, no!... Gli SMS li mando ancora dal telefonino, va...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 10:25:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nessuno... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 08:25:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jq8a4F13ucmeU1@uni-berlin.de... > > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:szRBc.8163$%l2.6459@news.edisontel.com... > > - comunicazioni private di Arbel > Se si tratta di sicurezza planetaria, no-problem... ROTFL Ah be' certo se si tratta di sicurezza , anzi direi sirio-sicurezza .... Ken -- -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 10:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:57:31 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio > > Questo e' nella vita reale, idiota. Qui si parla di VL. > ROTFL > Ho scritto "se io nella mail". Tu hai scritto: nome, cognome e generalità. Nella VL basta la mail, cretino. La mail e' un dato personale. Idem per l'indirizzo Ip. Hai mai visto un post riportante i dati che tu hai messo ? > Non si tratta di sostituzione di persona perché l'utente "stefano grossi" >non ha mai dichiarato la propria identità. > Si tratta di utilizzo di un dato personale altrui senza consenso. A.RB.EL ha modificato il campo from usando una mail validissima, quella di Stefano Grossi. E' qui il problema. Non ti e' entrato ancora in testa che la mail e' un dato personale ? > Come no! Anch'io potrei denunciare per sostituzione di persona tutti i > tuoi amici che hanno usato il tuo telefono con il tuo consenso per avvertire > la propria famiglia che non rientravano per cena. Ma lol! Sono due contesti completamente diversi. Usenet e' un luogo frequentato da migliaia di utenti. Forse hai proposto questo esempio perche' credi che tutti i frequentatori di usenet siano imparentati ? > > Esempio: se io voglio denunciare A.RB.EL per calunnie etc.etc., chi > > puo' rischiare grosso e' il possessore della mail ? > L'intestatario è la prima persona a cui verrebbero chieste spiegazioni. Cioe', il possessore della mail. > > Sei l'unico idiota sulla faccia della terra (assieme al siriano) a non > > ammettere ancora l'evidenza. > ROTFL Ti e' venuta una crisi ? [cut] > > C-O-G-L-I-O-N-E-! > Mi porti un vero caso di reato di sostituzione di persona che non c'entra > nulla con quello che ha fatto Arbel come dimostrazione che Arbel ha commesso il reato? > ROTFL ROTFL ROTFL Ma LOL! Volevi un esempio ad hoc ? Forse volevi un testo in cui si riportava che un tizio chiede in prestito a un altro tizio il suo account di posta perche' il primo lo potesse usare per i suoi scopi liturgici ? > > > Sì, un nick non è un e-mail, ogni tanto riesci anche ad avere questi > > > sprazzi di genialità. > > Sei tu che non hai ancora capito, per questo te lo ripeto. > ROTFL Si', sei in crisi. > > > Vediamo se riesco ad illuminare la tua testa vuota. > > > In questo post > > > http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&as_umsgid=c321o4%24234e8u%241@ID-172195 > > > .news.uni-berlin.de&lr=&hl=it > > > Giancarlo ha commesso il reato di sostituzione di persona nei > > > confronti di sua moglie? > > Ma questo e' un idiota! > Sì, tutti fuori che te. > ROTFL Crisi d'identita' ? Quanti sono gli idioti dentro di te ? > > Idiota, e' leggibilissimo nel post che mi hai linkato una sign che > > dovrebbe illuminare la tua di testa. La trovi a fine post: > Ah, ma allora non è sufficiente usare l'e-mail di un'altra persona con il > suo consenso per commettere il reato di sostituzione di persona. > Avevo capito che sostenessi il contrario. > ROTFL ROTFL ROTFL Facciamo cosi', prestami la mail, poi ne riparliamo. :-) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 11:06:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:06:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pMRBc.8168$%l2.7821@news.edisontel.com... > ...e tu, da codardo, falso e spregevole quale sei, non ne farai parte. > > Consolati dei rimasugli. A parte il fatto che come ti ho gia' detto mi sa' che hai sniffato trielina prima di dare questa risposta , vorresti dirmi come mai ti fidi cosi' tanto delle promesse del ghemuniano quando immagino che la x-box2 e' rimasta un sogno proibito? ok ,diciamo che alla fine avevi ragione tu col tuo sento di credo ,e i ghemuniani dopo essersi appalesati sconfingendo tutte le lucertole in italia isole comprese ,salvo quella a cui avevi staccato la coda, che oramai ricresciutagli, e' sul chivala' rispetto ogni stronzo che si avvicina fingendo etica superiore ,e medita vendetta non appena potra' trovarsi faccia a faccia con te , si preparano a partire sulle loro potenti navi a pedali silenziosissime che viaggiano alla velocita della Luce (nota ex pornostar che quando corre senza tacchi raggiunge velocita' ragguardevoli) ed in quel momento, quando ti accorgerai che arbel imbarcato sulla nave alla testa della flotta non ha nessuna intenzione di portati con te ,inizierai a corrergli dietro prima che abbandoni l'atomosfera terrestre, e dopo che l'avrai raggiunto e probabilmente sorpassato (chi non ha buona testa di solito ha buone gambe) mentre ti fermarai per aspettarlo griderai "arbel e ora che sara' di me ,la lucettola superstite sta gia' cercandomi", ed arbel abbassando il finestrino ti salutera col famoso grido ghemuniano di vittoria rivolto agli alleati a fine missione ovvero ,"cuccu' ,tu rimani quaggiu'" ,e quando ti sarai ripreso dallo shock e ti verra' in mente di chiedergli "ma almeno la xbox 2 ,posso sperare ancora??" ed in quel mentre al finestrino accanto si affaccera' zio Bill con la mano il cui solo dito medio sara' proteso verso l'alto , saluto simbolico che in ghemuniano significa "lunga fede pace e prosperita'" ma anche "l'hai preso nel c....) a seconda se le labbra sono piu' o meno increspate verso l'alto , e visto che sarai troppo lontano ormai per notare il particolare , cosa farai te ne andrai finalmente a casa con la sensazione di aver lo preso chiaramente nel c.... o penserai che in fondo non sei sicuro dell' increspatura delle labbra di zio bill e che quindi almeno l'xbox2 e' probabile ti arrivi da un momento all' altro e nell' occasione verrano anche a riprenderti portandoti su ghemu??? in definitiva , fino a che punto ti si puo' prendere per il culo senza che fai una piega? ciao Ken e hmmmm mi sa' che mi conviene approfittare delle offerte di rateizzazione della trony .. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jun 22 11:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The dark side of the moon From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 22 Jun 2004 10:24:23 +0100 On Sun, 20 Jun 2004 21:55:29 +0000, Marco Corso wrote: >> Partecipi alle selezioni della rappresentativa olimpica per il >> pentathlon, il salto in lungo e il vibratore a scozzetto? > ma che sport avete li' a Bari? Molto piu' divertenti di quelli che pratichi tu, si direbbe... -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Tue Jun 22 11:35:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?La_verit=E0_sui_CROP_?= =?ISO-8859-1?Q?CIRCLES?= From: LSCHD Date: Tue, 22 Jun 2004 09:35:41 GMT ["Gyork" ] ><<<[...] Messa definitivamente da parte la tesi della burla gli studiosi >oggi prendono in considerazione l'ipotesi che a causare lo strano fenomeno >sia una forma di energia cosmica sprigionata dalla Madre Terra.>>> Ah beh... -- PERLIAMO, Trapattoni in conferenza stampa: "Gli interessi di globalizzazione che ci sono li sappiamo tutti, ma mi auguro che Danimarca e Svezia si giochino la partita... del resto sono 2 nazioni confinanti... e sappiamo che tra queste nazioni confinanti c'è rivalità" From ufo@nospam.it Tue Jun 22 11:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ieri =?ISO-8859-1?Q?=E8?= toccato a noi From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:36:18 +0200 Michele Santanchè ha scritto: > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cb6adq$2av$1@news.newsland.it... > > Michele Santanchè ha scritto: > > > > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > > > news:cb3a0o$ccv$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Ho assistito ad uno strano fenomeno-avvistamento ieri sui monti > Pisani. > > > Per > > > > tre minuti forse quattro circa abbiamo visto chiaramente una specie di > > > > pilone argenteo metallico, brillante, lungo un centinaio di metri > sulla > > > cima > > > > di uno dei monti Pisani; il Faeta. Eravamo in cinque e lo abbiamo > visto > > > > tutti molto chiaramente. A distanza di circa tre Km. > > > > > Era in verticale, molto sottile, come una strana antenna. Sembrava > > > cilindrico, e se era lungo (alto) cento metri, il diametro non era più > largo > > > di due metri. > > > Rettifico la distanza che è circa 4,3 Km; posso precisare perchè ho > > > controllato con il GPS. Il fatto che fosse in prossimità della cima è > molto > > > probabile. Per un attimo, prima di sparire è stato raggiunto e > parzialmente > > > coperto prima da dietro poi anche davanti da un piccolo banco di nubi, > > > formatesi lì, poco sotto la cima. Dunque era lì vicino alla cima e la > > > lunghezza era più o meno quella. > > > > > Saluti > > > > RIcorda che oltre ai recenti crop di Nozzano e Orciano nella zona di Lucca > > e pisa ci sono stati numerosi avvistamenti UFO, io stesso ne ho avvistati. > Non lo sapevo. E somigliavano a questa cosa che abbiamo visto noi?...... Io personalmente ho avvistato luci notturne,e un disco diurno a forma di disco con un piccolo spunzone sopra. Comunque mi sembra che dalla tua descrizione si possa parlare di sigaro volante. COmunque facendo delle piccole ricerche sulla zona del tuo avvistamento, tramite web sono venuto in possesso di questa bella foto scattata qualche anno fa proprio in prossimità dei monti pisani. Infatti si nota anche il monte serra quel monte che dicevi tu è pieno di antenne e ripetitori e che sta dietro a quello dove hai visto la cosa. Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=Nzc2 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From DonFabioCapello@NuovoEroe.com Tue Jun 22 11:37:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: LSCHD Date: Tue, 22 Jun 2004 09:37:35 GMT ["ARBEL" ] > >Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome >A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > >A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte >di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro >gli abusi in Usenet. > >Credo che in caso contrario ne vada della buonafede >dei sunnominati. > >A.RB.EL Propongo di cambiare tutti i nostri nick in ARBEL almeno per qualche giorno. -- PERLIAMO, Trapattoni in conferenza stampa: "Gli interessi di globalizzazione che ci sono li sappiamo tutti, ma mi auguro che Danimarca e Svezia si giochino la partita... del resto sono 2 nazioni confinanti... e sappiamo che tra queste nazioni confinanti c'è rivalità" From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 11:42:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:42:29 GMT "RotRet" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1087887637X5867@usenet.libero.it... > > Buffone. > Rispondi unicamente alle cazzate, preferibilmente con altre cazzate: ci > troviamo quindi di solito davanti ad un tizio che si diffonde come alieno ma > che gioca da anni a contrabttere numeri e a insultarsi gratuitamente con le > persone che lo scherniscono più o meno direttamente. > Il discorso sta nello smettere di postare o considerare solo post e persone > intelligenti. Se mi indichi le persone intelligenti risponderò con piacere, quello che hai detto è chiaramente strumentale alle continue provocazioni a cui sono sottoposto ultimamente, l'obbiettivo di voi provocatori sarebbe quello di dimostare quello che hai appena detto. Chi sono le persone con cui si può parlare qui dentro oltre a Leonardo, Diego, Eugenio, Giancarlo, Goffredo( quando non tira la trielina) , Leonard. Michele, Albion, e Antonio Bruno, STN, e pochi altri, io non perdo tempo a guardare le email, tu una volta ti chiamavi in modo diverso e non mi interessa chi eri, quello che rilevo è la tua malafede e tanto mi basta, poi puoi essere anche Pinotti per me la cosa non cambia. > Capisco chiaramente che non ti conviene: arbel è sinonimo di chiacchiere da > anni. se pensi che ciò che ho detto in questi anni siano chiacchiere, significa che non hai fatto un mezzo passo verso di me, mentre io ne ho fatti anche troppi verso di voi. e con questo ci siamo detti anche troppo. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 11:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 09:48:22 GMT Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì 21 giugno Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a Pontecurone Altri cerchi: per gli ufologi sono veri Gli studiosi di un centro di Milano sul posto per controlli: "In Italia, mai un caso più interessante" Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli archi romani. Il fatto ha suscitato la curiosità di parecchie persone che si sono fermate ad osservare e a commentare i segni lasciati nel frumento, piegato tutto nella stessa direzione. La nostra provincia quindi nel giro di poche settimane è stata interessata più volte da questo insolito fenomeno che ha destato non soltanto la curiosità della gente ma anche di chi studia questi "cerchi". E' di ieri infatti l'intervento del Centro ufologico nazionale. Dalla sede di Milano è infatti giunta in redazione, la dichiarazione di autenticità di questi cerchi apparsi a Pontecurone. a dire che non si tratta di uno scherzo, sono gli esperti di questo istituto, la più antica associazione di studio privata collegata all'aeronautica militare. I tecnici, giunti sul posto sabato pomeriggio con diversi strumenti di rilevazione, hanno effettuato una ricognizione utilizzando anche un elicottero. Alfredo Lissoni, responsabile per la Lombardia dichiara: "La formazione di Pontecurone è composta da sette cerchi disposti a croce latina e lunga 32 metri; la fattura del disegno è ottima e le spighe sono dolcemente piegate al terreno, inclinate lungo i nodi dello stelo. Non sono minimamente rovinate e questo porta a escludere che si sia trattato del'azione di qualche burlone con bastone, corde o rastrelli". L'aspetto più interessante, secondo Valentino Rocchi, un altro ricercatore del Centro: "é che il disegno era in mezzo alle spighe senza che vi fosse alcun passaggio d'entrata (quelli che si vedono son stati creati dai curiosi). L'unico sistema quindi per aver creato la figura è dall'alto". Gli ufologi concludono la loro relazione facendo notare che quello di Pontecurone è senza dubbio il "caso più importante mai segnalato in Italia sino ad oggi". Aggiungo io: il numero 7 ricorrente anche in Sign come nella formazione di UFO messicani, ricorrerà sempre di più anche nei prossimi crop. A giorni posterò i segni di SIGN, è arrivato il momento per farlo. A.RB.EL From ???@??? Tue Jun 22 11:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Sao 67174" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:55:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jl2dkF125qc3U1@uni-berlin.de... > Fonte CNI News: > > "Nel febbraio 1996, la missione dello shuttle della NASA STS-75 > ha condotto un test del Tethered Satellite System (TSS-1R). CUT > A circa 90 miglia di distanza avvenne qualcosa di molto insolito. Il video > della NASA registrò un incredibile sciame di "cose" simili a sfere che > riempirono letteralmente tutta l'immagine su video, focalizzato sul cavo > lontano. Il filmato in questione, non divulgato al pubblico, fu catturato > da un esperto canadese in elettronica che, Ma in questo tipo di attività i video, che per misura di sicurezza (per indagini future in caso di incidenti) vengono girati anche sulle più insignificanti attività non sono registrati su DVD? E allora come si può "catturare" queste immagini? > con un complesso di antenne > poste sulla sua proprietà, per diversi anni era riuscito a monitorare > tutte le missioni shuttle della NASA. > Quest'uomo, che ha scelto l'anonimato, Scelto l'anonimato? Per captare immagini dallo Shuttle occorrono antenne di vari metri di diametro, del costo di decine di migliaia di Euri (ho scelto di usare Euri per indicare il plurale di Euro non rico- noscendo alla Commissione Europea il diritto di decidere la creazione o meno di parole della lingua Italiana o di altre lingue), una volta trapelata la notizia quanti minuti ci mete la NASA per sapere chi ha fatto la registrazione? > ha contattato Graham Birsdall, > direttore della rivista inglese "UFO magazine", al quale ha offerto una > consistente porzione del footage NASA perchè lo studiasse. Le immagini, a > suo dire, mostravano diversi fenomeni UFO, ovviamente a conoscenza della > NASA. Si tratta di immagini veramente sconcertanti. Nonostante la > redazione > di Birdsall non abbia esaminato tutte le centinaia di ore di video, Centinaia di ore di ripresa? Ci si riferisce alla questione del cavo del Tethered od ad altre cose? > vi si > evidenziano svariati incidenti inspiegabili ripresi dalle videocamere > della NASA. L'elemento più strano, forse, è lo "sciame" di oggetti > circostanti il cavo rotto. Nel corso di un nostro incontro con Birdsall > in Gran Bretagna, > abbiamo visionato il filmato del Tethered. Al centro della ripresa il > Tether appare simile ad una corda ricurva. Poi, in un fotogramma, > appaiono centinaia di piccoli oggetti sferici, che si muovono in tutte > le direzioni a > varie velocità, alcuni vagando lentamente, alcuni sfrecciando nelle > vicinanze, altri dietro il cavo a distanza. Se è così, questi oggetti > devono trovarsi a circa 90 miglia di distanza e quindi di dimensioni > molto grandi. 90 miglia sono circa 180 Km, distanza similare ai circa 240-250 Km di altezza a cui si muovono gli Shuttle, gli oggetti quindi si sarebbero dovuti vedere anche da Terra, risulta? Specialmente se sono durati così a lungo (in 90 minuti lo Shuttle fa il giro del Mondo passando certamente sopra terre emerse). > A volte, sono talmente numerosi da oscurare quasi il cavo. Parliamo del cavo, per vedere a 90 miglia (180 Km) un cavo di 1-2-3 cm quanti ingrandimenti dobbiamo usare? Usando la geometria si ha che se il cavo è lungo 1,5 miglia (3 Km) dovrebbe sottintendere (avere una dimensione di) 1°, lo spessore del cavo dovrebbe essere percepibile al limite con solo 100.000 ingrandimenti! Con che razza di telescopio inquadravano il cavo? Naturalmente se il cavo era rivestito di color bianco poteva essere visibile a molto meno ingrandimenti. > In un caso, > un oggetto si muove nel fotogramma del video sfrecciando in giù, da > sinistra a destra, quindi compie una virata angolare a destra e procede > verso l'alto > sino ad uscire dal campo dello schermo. E' incredibile. Non avendo alcuna > possibilità di studiare veramente il footage della NASA, la CNI News in > merito non può esprimersi. Ma questo footage merita indubbiamente la più > attenta analisi da parte di video analisti qualificati. Naturalmente parliamo dell'originale! Si trascura il fatto che purtroppo quando si ha a che fare con il digitale sorge un grossissimo problema: è impossibile dimostrare che un filmato sia un falso in quanto in questo caso l'esame della matrice materiale non rivelerebbe niente, e si si ha l'accortezza di non sbagliare ombre e messe a fuoco il gioco è fatto. Per evitare problemi legali voglio precisare che non voglio dire o in- sinuare che si tratti di un falso, MA SOLO che non è possibile dimostrare che sia un documento autentico, invece se l'anonimo "registratore" si fosse presentato come "John Smith" e avesse dichiarato che il materiale era autentico sarebbero stati cavoli amari per chi avesse detto che era un bugiardo, certe volte l'anonimato non paga! CUT > A prescindere dagli interrogativi che nascono spontanei sulla reale > quantità > di materiale video ufologico molto probabilmente nelle mani della NASA e > rigorosamente occultato al pubblico, in questo caso, escluse possibili > spiegazioni "tecnologiche" dell'evento descritto, perchè le "possibili spiegazioni tecnologiche" devono essere escluse? > il comportamento delle strane "sfere" mi ricorda tanto quei > numerosissimi branchi di pesciolini che girano curiosi attorno ad un > oggetto estraneo calato nelle acque di certi mari e zone oceaniche. Certamente! Ma rimane la doamnda di prima: perchè le "possibili spiegazioni tecnologiche" devono essere escluse? Se si comincia a escludere quello che fa comodo per dimostrare quello che si vuole dimostrare non stiamo più parlando o volendo parlare di Scienza ma di favole, o sbaglio? > Se le "sfere" sono oggetti viventi o guidate da esseri > intelligenti, mi sembra comunque innegabile che il loro > comportamento sia dettato dalla più schietta curiosità. Una > curiosità che presenta, a tratti, le caratteristiche della > confusione infantile...;-) A parte la replica di prima, ci sarebbe da domandarsi: da dove sono arrivate queste "sfere", stavano seguendo lo Shuttle? Hanno guardato la nostra televisione e sapevano del Tethered? Ma in tal caso non sapevano e se non sapevano i loro strumenti non gli hanno detto che il Tethered era in pratica una palla vuota di metallo e che l'esperimento in pratica era uno yo-yo cosmico per verificare la possibilità di produrre elettricità elettrica? > Antonio Bruno Saluti Sao 67174 From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 12:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:05:04 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > Coglione. > E' reato se cerchi di spacciarti per lui. > Proprio come fece Arbel con il Grossi. > Inoltre il cretino da sirio ha rischiato pure una simpatica denunci per > diffamazione per qullo che ha detto dopo. Albion, probabilmente che su Sirio lo scambio di identita' e' lecito. Non solo, ogni giorno, a seconda di come gli gira, si cambiano i connotati a loro piacimento. From cebbello@cebbello.it Tue Jun 22 12:06:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: Cebbello Date: Tue, 22 Jun 2004 10:06:06 GMT On Tue, 22 Jun 2004 09:42:29 +0000, ARBEL wrote: > Goffredo( quando non tira la trielina) Guarda che, in questo gruppo, l'unico che ha ammesso di avere sniffato trielina, fa parte del circo che ti porti in giro. http://snipurl.com/790i -- Cebbello From postmaster@informiamo.com Tue Jun 22 12:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:10:56 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Può essere che tu abbia parlato con un abdocto o con un alieno meno > compatibile > di me, per quanto del tutto morfologicamente umano. > > Senti io mi rendo conto di tutto, ma non riderci sopra, > ti prego. > > A.RB.EL Cioè ci stai a tentare anche con me con la storia umani-ghemuniani? non ho più nulla da dire..... Carmelo From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 22 12:12:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Don Lurio" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:12:21 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pMRBc.8168$%l2.7821@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OvRBc.361453$hc5.15736691@news3.tin.it... > > > ROTFL > > che bel linguaggio.... > > > va per gradi ,prima di triturare comincia a mandare sti benedetti mal di > > pancia che hai promesso a chiunque mentecatto.... > > per quanto mi riguarda il giudizio di mentecatto va' al nick che posta qui > > ,ma sopratutto alla persona che c'e' dietro che pensa sia divertente > questa > > buffonata che va avanti da oltre ogni ragionevole tempo... > > secondo me il condizionamento che hai fatto su STN prima o poi ti > ritorcera' > > contro e allora aivoglia a soffrire maldipancia ,o uomo buffo.. > > > V > > ...e tu, da codardo, falso e spregevole quale sei, non ne farai parte. Quindi Kennyt sarebbe secondo te "spregevole" solo perchè ti dice la verità? Allora fai conto che sono spregevole anche io, perchè sottoscrivo tutto il post di ken. Ma non ti rendi conto disgraziato, che il tuo finto alieno ti ha messo in testa delle mega colossali fesserie che non stanno in piedi e che tu sei solo un burattino? -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 12:13:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:13:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GfTBc.508510$rM4.21309030@news4.tin.it... > Aggiungo io: > > il numero 7 ricorrente anche in Sign come nella formazione di UFO > messicani, ricorrerà sempre > di più anche nei prossimi crop. A posto ,dite addio al numero 7 , finche ci riconosce... Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From amonapocalypse@hotmail.com Tue Jun 22 12:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: amonapocalypse@hotmail.com (RotRet) Date: Tue, 22 Jun 2004 10:26:42 GMT Come volevasi dimostrare hai cercato di liquidarmi nel post che volutamente era provocatore. Ho pensato "ora scrivo una fucilata a sale e sicuramente risponde": eccoti. Il resto dei post li hai dribblati, sapevo già. :-) > tu una volta ti chiamavi in modo diverso e non mi interessa chi eri, si, ti conosco da anni. quindi? > se pensi che ciò che ho detto in questi anni siano chiacchiere, > significa che non hai fatto un mezzo passo verso di me, > mentre io ne ho fatti anche troppi verso di voi. > tu parli in senso figurato, ma qui di fisico non c'e' nulla. solo chiacchiere. io aspetto che le chiacchiere e i tuoi credo diventino qualcosa. > e con questo ci siamo detti anche troppo. > > A.RB.EL > Riprendo il punto 1: Tecnica liquidazione delle persone: ignorare i post intelligenti. continuare con le proprie convinzioni rettiliane. lasciare innervosire le persone. aspettare il post stupido, lacunoso e litigioso. al manifestarsi di questo atteggiamente liquidare il personaggio. Ti conosco bene, sapevo già. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 12:36:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Crop_-_Aggiornamento_-_il_CUN_?= =?ISO-8859-1?Q?conferma_l=27autenticit=E0_-?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 10:36:10 GMT kennyt wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:GfTBc.508510$rM4.21309030@news4.tin.it... > >>Aggiungo io: >> >>il numero 7 ricorrente anche in Sign come nella formazione di UFO >>messicani, ricorrerà sempre >>di più anche nei prossimi crop. > > > A posto ,dite addio al numero 7 , > finche ci riconosce... > > Ken > > > -- > perchè vuoi commettere un reato? > e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? > e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare > in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? > così tanto per rimanere in tema ? > "ARBEL" > > Mi sa che ha il settebbello.... la settanta è sua. From postmaster@informiamo.com Tue Jun 22 12:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop di ARBEL From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:41:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > non centra se è comodo o scomodo, è un fatto: > alcuni crop sono Ghemuiani > altri li fanno i Rettili > alcuni molto riconoscibili a occhio, almeno per me, sono fatti > dai circlemakers. E con questa dichiarazione non abbiamo più ulla da dirci... tranne risponderti su alcune sciocchezze da te scritte sotto! > allora ti dichiari uno scettico, dunque il tuo sito è finalizzato a > screditare il problema > Ufo, Alieni, Crop ecc. per questo postate sempre casi evidentemente > fasulli, dei quali dopo > una settimana di possibilismo, dichiarate la falsità. No caro... con tutto il ciarpame che c'è su internet, compresi casi già belli che smontati messi in bella mostra nei siti di chi si crede "ufologo", abbiamo deciso di fare maggior chiarezza importando storie dall'estero e dando il nostro giudizio prima che tutti gli ufofili in italia credano davvero che quei pupazzi alieni siano in realta degli ET... per fortuna alcune nostre storie hanno avuto successo e sono state esportate in America Latina, nei ng! > > è vero hai ragione a circa 10-15 cm dalla radice. > Spiegami una cosa: come fai tecnicamente a piegare tutte le spighe a > 10 -15 cm dalla radice? guarda che non è facile, e puoi escludere corde > e paletti, > e anche il fatto che siano state calpestate: è intuitivo, molto più > facile è piegarle > alla radice con corde e paletti o comunque a mano. Creedo che la geometria non è il tuo forte.................. > La cosa poi sorprendente è che queste spighe piegate a 10 -15 cm > fossero anche orizzontali a terra, ora sono necessari due interventi > prima le pieghi > a 15 cm poi le rendi orizzontali agendo sulla parte bassa della > piantina. > Il crop appariva come gli altri crop spighe schiacciate a terra, ma > soprendentemente > piegate a 10 - 15 cm. Costruisci un crop fasullo e poi vedi se non si può fare... > Come è possibile? Forse rendendo il terreno meno compatto, se fossero > piantate su della sabbia > le piantine per una pressione orizzontale esercitata sulla base dello > stelo si piegherebbero > senza rompersi, ma a RHO c'è terra non sabbia e le radici erano dentro > al terreno > prova ne sia che chi ha raccolto le spighe ha dovuto con cura estrarre > le radici dal terreno. > Hai fatto un sommario conto delle ore che ci vorrebbero per un > intervento simile? > Il sito è lungo la Milano Varese ed è visibilissimo, li avrebbero visti > di sicuro > stando così a lungo nel campo, per non parlare del contadino che non mi > è sembrato molto contento di questa cosa. Leggi meglio la testimonianza che abbiamo pubblicato qui: http://www.informiamo.com/news_lampo/croprho.htm si vede da dove? > Gli hanno distrutto anche il campo fuori dal crop con i motorini. > Sembra sia apparso un altro Crop a Casei Gerola vediamo se è uguale a > questo. Ma non dovresti saperlo in anticipo? > > io non leggo libri, sinceramente, ho altre fonti. Si, internet che poi mescoli alle tue stupidagini...... > perchè fai come gli Ebrei che rispondono ad una domanda > con un altra domanda? il fatto è che sei tu che "devi da arrisponne ae nostre dimande"! > non voglio fare della polemica, tu hai affermato che è falso > e io ti ho chiesto quali indagini hai fatto e su cosa basi la tua tesi Semplice, il mio interlocutore non era nè alieno nè abdocto (come pensi e scrivi tu in un'altro intervento) E se non capisci questo sei proprio un alien-ato! > per l'effetto a cannuccia ti ho già risposto sopra, è molto interessante > è una caratteristica discriminante dai Crop Ghemuiani. Ma vai va............... > vedi sopra, l'ho chiesto a te, tu hai dichiarato che è falso, vuoi > buttarla > in caciara come si dice? Assolutamente no, sei tu che rendendoti ridicolo la stai buttando proprio sul ridicolo! > Carmelo io non parto dal presupposto, io lo sò. > E' molto diverso, volevo solo accompagnarti per mano > a un nuova prospettiva delle indagini. La prospettiva che sono gli omini verdi a "ricamare" i crop nel campo di grano? :-) Continui a tentarci con la storia ghemuniana? > i bambini ti chiedono sempre il perchè delle cose e non si accontentano > delle spiegazioni sommarie, Per quello ci stanno le fiabe, babbo natale, la befana e, perchè no, anche i crop-alieni > poi quando diventano adulti non si pongono più domande o accetano > le spiegazioni più banali. oppure hanno problemi e si inventano di essere alieni-umani.. > fai male a credere questo il prossimo futuro smentirà > questa tua certezza. Ben lieto di accettare l'evidenza dei fatti, io... tu sei patetico! > > No, nessun segreto che possa interessarti... > > questo lo dovrei decidere io, come minimo. Tu devi decidere cosa? Ma sai che sei una "gran bella persona"? > certo non mi riferivo alla redazione. illuminaci dunque, a cosa ti riferivi? > Non sono illazioni: l'ufologia vive di liste segrete, come ho detto > è diventato uno spettacolo di varietà fine a se stesso. Che stupidaggine! > Se mi spieghi perchè sarebbe una cortesia e se fossi d'accordo > sui motivi forse. Non puoi essere daccordo, tu vuoi far credre di essere un alieno-umano-ghemuniano... e magari se ti becchiamo mentre stai realizzando un crop ci vieni a raccontare che sono stati i ghemuniani ad ordinartelo, quindi crop alieno! > tu hai la prova che io invento palle? Chi in questo ng non ce l'ha? > comunque avresti solo da guadagnarci ad ascoltarmi > fai come vuoi. Certo, potrei scrivere un romanzo di (scadente) fantascienza anni '70! > La logica è restrittiva, molte cose sfuggono alla logica > comune. Si ma non sfugge il fatto, logico, che sei un imbroglione! > ok ti poni dei confini, ma che la verità forse sia oltre a quei confini > lo hai mai preso in considerazione? Fino a prova contraria sono libero di girare il mondo e presentarmi con nome e cognome, avendo anche la possibilità di dire "io ho scritto questo e la penso così"... chi ha dei limiti sei tu che su internet fai il giocherellone alieno e nella vita, frustrante e piena di sconfitte evidenti, non puoi che essere un qualunque anonimo! > > > [3]: Non rifarti a ciò che leggi nei libri, fallo in prima persona se > vuoi > > una risposta... > > E' quello che faccio, io non leggo libri su questo argomento > non c'è nulla di utile per me, se non un campionario di alcuni > tentativi di intrepretazione, alcuni ci sono andati vicino. Già, tu ti rifai a tutte le minchiate che leggi su internet > e allora perchè sentenzi che io dico palle? Qui nessuno sentenzia.... ma tutti sanno, che dici palle! > quallo che hai detto al punto [4] dovrebbe > lasciare aperto almeno un sano dubbio. Ma non sulla tua origine poco-aliena > perchè essere un agente alieno cosa comporta? A tutt'oggi? Essere un pallonaro... ti pare poco? > io porto le mie conoscenze, le mie testimonianze, > per quello che mi consento. Le tue conoscenze? A parte la storiellina galattica che conoscenze hai portato? Quali progressi ha fatto la scienza con le tue rivelazioni(?) Ma la vuoi smettere? > A.RB.EL C.AR.MEL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 12:44:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien swatch ? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 10:44:05 GMT On Mon, 21 Jun 2004 23:05:08 GMT, "ARBEL" wrote: DiPassaggio : >> Quale potrebbe essere la loro concezione di tempo e quali mezzi >potrebbero >> utilizzare per misurarlo nei loro mondi? >> >> Il nostro "metro" chiamato comunemente orologio, nel loro caso su >quali >> principi fisici e/o meccanici si baserebbe? >il decadimento radioattivo. ROTFL!!! Come alieno vai male, ma come aGlieno sei uno schianto (sulla facciata di un TRAM)!!! Non ti sto a spiegare ne' i processi fisici ne' le *distribuzioni (probabilistiche) temporali* abbinate ai decadimenti radioattivi perche' non servirebbe a nulla con un debosciato mentale come te, comunque prova ad usare, come "sincronizzatore temporale", ad esempio il radionuclide Sm(147) che ha un tempo di semivita di *circa* 10^16 anni oppure quello di un protone!. Se poi non sei soddisfatto, puoi sempre rifarti (non come "sincronizzatore" ma piuttosto come "sincretinizzatore") agli "anti protoni pesanti" : ... ROTFL!!!!! >A.RB.EL arbel, il sinCRETINizzatore! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 12:47:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 10:47:29 GMT On Mon, 21 Jun 2004 23:28:29 GMT, "kennyt" wrote: ARBEL" : >> Per quello che mi riguarda, non mi interessa, non temo di essere confuso >> con il regno animale. >E' vero il tuo q.i. sembra piu' simile a quello vegetale... no! I vegetali in tal senso sarebbero piu' intelligenti di lui. Io propongo che ha un QI pari a quello di un sasso! >Ken Gof -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From postmaster@informiamo.com Tue Jun 22 12:52:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:52:00 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > OK l'ennesimo libro... Chè? Un libro sulle analisi di un crop fasullo? Puach... > forse sarebbe uno scoop più brillante dire a Trapattoni che Vieri sniffa > cocaina. del resto è plausibile dalle sue risposte. Dai discorsi che fai mi sa che sei tu che fai utilizzo di Salvia divinorum.... e poi vedi rettiliani e mostri. (ben inteso: tu diffami io rispondo!) > sono d'accordo, una persona mi ha detto: > " E' come se qualcosa avesse timbrato il campo" > un atterraggio? > autostrada - luci in movimento - rumore - atterraggio > nessuno se ne accorge - ripartenza . > Prendi in considerazione questa ipotesi. I crop circles non c'entrano coi nidi di ufo nè con le "tracce al suolo", vedi che sei gnurant in materia? > intendo dire che le cosidette anomalie che voi potete rilevare > sulla base delle quali fondate la dichiarazione di autenticità > o falsità, non sono uno standard, troverete in questi crop italiani > dei dati che esulano da tali anomalie accettate, ma comuni a tutti > i crop, nuove anomalie dunque = matrice diversa. Come ha ben detto Stefano: Roh - analisi - nessuna anomali - crop fasullo - il ghemuniano conta palle - E non ho considerato la telefonata, attenzione! > > A.RB.EL Carmelo From arbel@magique.sir Tue Jun 22 12:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 10:59:26 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:sdvfd0dbcj328b5bc8dks4p0a4i52aa6od@4ax.com... > ["ARBEL" ] > > > > >Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > >A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > > >A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > >di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro > >gli abusi in Usenet. > > > >Credo che in caso contrario ne vada della buonafede > >dei sunnominati. > > > >A.RB.EL > > > Propongo di cambiare tutti i nostri nick in ARBEL almeno per qualche > giorno. Perchè? A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:02:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:02:10 GMT ARBEL wrote: > L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando > in tilt > la struttura del CICAP impegnatissimo a tentare di dimostrare ovunque la > natura > terrestre di tali segni. > Giungono segnalazioni dai vari siti, di operatori cicapini impegnati, > ormai in modo > patetico a dimostrare ciò che non è più credibile, cioè la matrice > terrestre di tali > segni. Già, difatti secondo me è un segno di-vino che preannuncia la fine del mondo.... > > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, > di individui > fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che > hanno il compito > di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su > argomenti considerati scomodi > e da non divulgare. E cosa non bisogna divulgare? Che a causa di un incontenibile stimolo vescicale qualcuno ha dovuto evacuare le urine al bordo di un "circle crop"? > > Come avrete notato, esiste una sistematica azione di tali individui > anche in questo > newsgroup e allora vi suggerisco una considerazione: > > Perchè tanto attivismo del CICAP e di questi individui? > Chiedetevelo. > > La risposta potrebbe essere che non vogliono che voi sappiate la verità > su questi fenomeni. Questo comportamento però è la tacita conferma che > tali > fenomeni non sono di origine umana, l'azione compulsiva del CICAP lo > conferma, > l'azione dei troll prezzolati o meno anche. Sisi, è tutto un complotto. > Considerate questo aspetto della questione. > > > Poi c'è una pista suggestiva: Intendi una pista ciclabile fiancheggiata da suggestivi panorami? > Sedicenti ufologi, membri di un associzione estera, che intendono > opporsi > a quella che viene chiamata l'ufologia libera, questi sedicenti ufologi > che hanno > l'ambizione di sostituirsi al CUN, potrebbero anche loro essere gli > ispiratori > di tali manovre di disturbo, al fine di sabotare la divulgazione di > notizie ufologiche > a titolo gratuito messe in rete dalle libere associazioni ufologiche. Mmhh.. siamo sicuri di non parlare di "sedicenni" ufologi? > Dato che loro, i sedicenti ufologi, guadagnano denaro sull'ufologia, è > ovvio che non vedono di buon occhio > chi gli sputtana gratuitamente un informazione che vorrebbero mettere > sul prossimo libro che > sarà in libreria il prossimo natale. Secondo me sono dei Romulani. > > E solo un ipotesi che i più informati dei lettori sapranno strutturare > in qualcosa di meno vago. > > Per quello che mi riguarda comunico che tale stato di cose mi sarà di > maggior stimolo > per continuare nella mia zione di informazione a tutti i livelli, questo > in senso romantico, > in senso molto pratico e personale, la verità è che per me non esistono, > io sono solito interfacciarmi > con esseri pensanti, con tutta la simpatia che posso provare per gli > animali in genere, ho un avversione > congenita per gli ominidi, per cui li ignoro. > > Del resto qualunque cosa o chiunque ostacolerà la nostra missione verrà > triturato. Ti giuro, sto piangendo dalle risate.... > Non siamo in una fase discorsiva, per cui vi comunico che non siamo > disposti > a perdere tempo per interventi di disturbo a quello che dobbiamo fare. > > Ci sarà un momento per tutto, per cui anche per questo, nei momenti > più improbabili. > > > A.RB.EL Dio santo, dovresti andare a zelig.... From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:07:09 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:SkUBc.362209$hc5.15766658@news3.tin.it... > > A.RB.EL > > Dio santo, dovresti andare a zelig.... Perchè? A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:08:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:08:23 GMT Toh, ora vi do io un bel link: http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=2545 From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:08:49 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:SkUBc.362209$hc5.15766658@news3.tin.it... > > >>>A.RB.EL >> >>Dio santo, dovresti andare a zelig.... > > > > Perchè? > > > A.RB.EL > > > Perchè mi fai scompisciare dalle risate... From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 22 13:11:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "reddy rich." Date: Tue, 22 Jun 2004 13:11:30 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jpch8F13v5udU1@uni-berlin.de... > [cut ] > > Cos'è, stai cercando di arruolarmi fra le fila dei fiancheggiatori > siriani?...;-) > si antonio se ti iscrivi a avdl entro 3 giorni da adesso, avrai in omaggio un kit di sicurezza della sirioimpianti piu un kit di soppravivenza con tanto di capello in carta stagnola .... vedi tu se nn è il caso di approfittare di certe occasioni... From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:12:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:12:51 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:5rUBc.362240$hc5.15767590@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > >>Dio santo, dovresti andare a zelig.... > > > > > > > > Perchè? > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > Perchè mi fai scompisciare dalle risate... Grazie. A.RB.EL From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:12:58 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:HqUBc.362237$hc5.15767862@news3.tin.it... > Toh, ora vi do io un bel link: > http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=2545 Quella è una nostra navetta mentre cerca di tracciare un crop circle su Venere. A.RB.EL From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 22 13:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "reddy rich." Date: Tue, 22 Jun 2004 13:13:53 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfry3r.1path5ufnzzvkN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > ARBEL wrote: > > > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, di > > individui fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, > > che hanno il compito di sabotare ogni genere di informazione e di > > discussione che verta su argomenti considerati scomodi e da non divulgare. > > Silvio Berlusconi > SESTO SAN GIOVANNI - "E' indegno ciò che accade nei seggi elettorali > dove vengono cancellate schede elettorali a nostro favore e attribuite a > loro". Dal palco di Sesto San Giovanni Silvio Berlusconi lancia > l'allarme "brogli". Un vero e proprio teorema che il premier vede > architettato da "un esercito di professionisti del centrosinistra a > danno dei nostri dilettanti, che puntualmente vengono fatti fessi". > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com diego diagnostichi sindrome di persecuzione per arbel? From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 22 13:16:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "reddy rich." Date: Tue, 22 Jun 2004 13:16:11 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pMRBc.8168$%l2.7821@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OvRBc.361453$hc5.15736691@news3.tin.it... > stn una cosa giusta kennit l ha detta, e tu pure la ricordi : il tempo dei crop è finito.... e invece ora (come sempre) si rimangia tutto. povero fabio poli cosa nn si fa per distrarre l attenzione altrui... > > From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:16:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:lDTBc.362020$hc5.15761030@news3.tin.it... > A posto ,dite addio al numero 7 , > finche ci riconosce... Era un test. A.RB.EL From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 22 13:19:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "reddy rich." Date: Tue, 22 Jun 2004 13:19:16 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:pMRBc.8168$%l2.7821@news.edisontel.com... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:OvRBc.361453$hc5.15736691@news3.tin.it... > > > ROTFL > dimenticavo marco ... hai formattato tutto come arbel ti aveva ordinato? se l hai fatto sai quante risate si sta facendo il buffone interstellare? almeno stavolta nn ''ubbidirgli''.... > From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 22 13:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "reddy rich." Date: Tue, 22 Jun 2004 13:26:26 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... > [mega cut:] pensa che siamo cosi tutti complottisti che questo ng è ancora pubblico e nn è diventato moderato e tu caro mio nn sei ancora sotto processo per vari reati di grave natura che vanno dalla sostituzione di persona al plagio a danni psicologici ( t elo sei dimenticato mika hel? -stn leggi anche tu -TE LO SEI DIMENTICATO? lo sai ora dove sta? lo sai ?sai che effetto hanno fatto l etue parole su di lui mentre tu ti nascondi a professare questo e quellosenza sapere COSA DICI E A CHI LO DICI?) ma nn avere paura ci manca ancora poco e tu forse gia lo sai. si vede che sei un agente segreto di sirio, hai un acume che neanche le feci di una vacca possono eguagliare. > > From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:29:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:29:15 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:5rUBc.362240$hc5.15767590@news3.tin.it... > >>ARBEL wrote: > > >>>>Dio santo, dovresti andare a zelig.... >>> >>> >>> >>>Perchè? >>> >>> >>>A.RB.EL >>> >>> >>> >> >>Perchè mi fai scompisciare dalle risate... > > > > Grazie. > > > A.RB.EL > > > > Prego. From aaaaa@aaaaaa.it Tue Jun 22 13:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "reddy rich." Date: Tue, 22 Jun 2004 13:29:45 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:sdvfd0dbcj328b5bc8dks4p0a4i52aa6od@4ax.com... > ["ARBEL" ] > > > > >Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > >A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > > >A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > >di Albricci e Cuoghi possessore di accredito DSRS contro > >gli abusi in Usenet. > > > >Credo che in caso contrario ne vada della buonafede > >dei sunnominati. > > > >A.RB.EL > > > Propongo di cambiare tutti i nostri nick in ARBEL almeno per qualche > giorno. > io mi oppongo : arbel nn avra mai questo piacere e poi mi macchierei di un reato penale. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:29:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:29:48 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:HqUBc.362237$hc5.15767862@news3.tin.it... > >>Toh, ora vi do io un bel link: >>http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=2545 > > > > Quella è una nostra navetta > mentre cerca di tracciare un > crop circle su Venere. > > > A.RB.EL > > O_o From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Crop_-_Aggiornamento_-_il_CUN_?= =?ISO-8859-1?Q?conferma_l=27autenticit=E0_-?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:31:14 GMT ARBEL wrote: > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:lDTBc.362020$hc5.15761030@news3.tin.it... > > >>A posto ,dite addio al numero 7 , >>finche ci riconosce... > > > > Era un test. > > > A.RB.EL > > > > L'ho passato? con che punteggio? From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 13:32:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:32:29 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:_uUBc.509057$rM4.21329404@news4.tin.it... > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:HqUBc.362237$hc5.15767862@news3.tin.it... > > Toh, ora vi do io un bel link: > > http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=2545 > > > Quella è una nostra navetta > mentre cerca di tracciare un > crop circle su Venere. > > > A.RB.EL > > e smettila. SONOTRANOI From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:33:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:lMUBc.8241$%l2.5669@news.edisontel.com... > e smettila. Hai formattato il pc? A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 13:33:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:33:52 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:MKUBc.509171$rM4.21334525@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > > news:HqUBc.362237$hc5.15767862@news3.tin.it... > > > >>Toh, ora vi do io un bel link: > >>http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=2545 > > > > > > > > Quella è una nostra navetta > > mentre cerca di tracciare un > > crop circle su Venere. > > > > > > A.RB.EL > > > > > > O_o non è ARBEL quello, è solo un coglione SONOTRANOI From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:34:06 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:6MUBc.509179$rM4.21335075@news4.tin.it... > L'ho passato? con che punteggio? 7 A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Crop_-_Aggiornamento_-_il_CUN_?= =?ISO-8859-1?Q?conferma_l=27autenticit=E0_-?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:36:03 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:6MUBc.509179$rM4.21335075@news4.tin.it... > > > >>L'ho passato? con che punteggio? > > > > 7 > > > A.RB.EL > > > Scopa! From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:37:08 GMT SONOTRANOI wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:MKUBc.509171$rM4.21334525@news4.tin.it... > >>ARBEL wrote: >> >> >>>"}DrSlump{" ha scritto nel messaggio >>>news:HqUBc.362237$hc5.15767862@news3.tin.it... >>> >>> >>>>Toh, ora vi do io un bel link: >>>>http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=2545 >>> >>> >>> >>>Quella è una nostra navetta >>>mentre cerca di tracciare un >>>crop circle su Venere. >>> >>> >>>A.RB.EL >>> >>> >> >>O_o > > > non è ARBEL quello, è solo un coglione > > SONOTRANOI > > Si eh.. From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 13:37:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:37:13 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:zOUBc.509192$rM4.21335911@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:lMUBc.8241$%l2.5669@news.edisontel.com... > > > e smettila. > > > Hai formattato il pc? > > > A.RB.EL hai un bel freezer ? bene, infilatici dentro e restaci. SONOTRANOI From me@privacy.net Tue Jun 22 13:40:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:40:24 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:DNUBc.8242$%l2.3548@news.edisontel.com... > non è ARBEL quello, è solo un coglione In effetti, gli IP sono diversi. Ciao Ale -- Namárië Valinor From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:41:27 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:DNUBc.8242$%l2.3548@news.edisontel.com... > > >>non è ARBEL quello, è solo un coglione > > > In effetti, gli IP sono diversi. > Ciao > Ale > > Mmhhh.... sembrerebbe proprio di si. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 13:43:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:43:03 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:DNUBc.8242$%l2.3548@news.edisontel.com... > non è ARBEL, quello è solo un coglione Hai ragione, arbel e' un coglione, un buffone, un imbroglione , una testina di c.... ,un rompiballe ,un mentecatto, un .... perche' sminuirlo cosi'.... Ken e le abbrevviazioni ingiuste -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 13:44:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 11:44:24 GMT ["ARBEL" ] >Perchè? > >A.RB.EL Perchè è bello così. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 13:45:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:45:31 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:NQUBc.8243$%l2.5413@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:zOUBc.509192$rM4.21335911@news4.tin.it... > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > news:lMUBc.8241$%l2.5669@news.edisontel.com... > > > > > e smettila. > > > > > > Hai formattato il pc? > > > > > > A.RB.EL > > hai un bel freezer ? bene, infilatici dentro e restaci. > > > SONOTRANOI Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco. Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo. A.RB.EL From eco@eco.eco Tue Jun 22 13:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: eco@eco.eco (eco) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:47:15 GMT Il 22 Giu 2004, 13:33, "ARBEL" ha scritto: > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:lMUBc.8241$%l2.5669@news.edisontel.com... > > > e smettila. > > > Hai formattato il pc? > > > A.RB.EL Non e' SNT quello, è solo un coglione (cit.) :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Giano@tin.it Tue Jun 22 13:48:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x fabio poli e company From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Tue, 22 Jun 2004 11:48:36 GMT vi segnalo che siete sotto osservazione (così come voi monitorate me) loro monitorano voi (Questa è par condicio) gli assassini vanno monitorati "tutti" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 13:49:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:49:01 GMT Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì 21 giugno Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a Pontecurone Altri cerchi: per gli ufologi sono veri Gli studiosi di un centro di Milano sul posto per controlli: "In Italia, mai un caso più interessante" Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli archi romani. Il fatto ha suscitato la curiosità di parecchie persone che si sono fermate ad osservare e a commentare i segni lasciati nel frumento, piegato tutto nella stessa direzione. La nostra provincia quindi nel giro di poche settimane è stata interessata più volte da questo insolito fenomeno che ha destato non soltanto la curiosità della gente ma anche di chi studia questi "cerchi". E' di ieri infatti l'intervento del Centro ufologico nazionale. Dalla sede di Milano è infatti giunta in redazione, la dichiarazione di autenticità di questi cerchi apparsi a Pontecurone. a dire che non si tratta di uno scherzo, sono gli esperti di questo istituto, la più antica associazione di studio privata collegata all'aeronautica militare. I tecnici, giunti sul posto sabato pomeriggio con diversi strumenti di rilevazione, hanno effettuato una ricognizione utilizzando anche un elicottero. Alfredo Lissoni, responsabile per la Lombardia dichiara: "La formazione di Pontecurone è composta da sette cerchi disposti a croce latina e lunga 32 metri; la fattura del disegno è ottima e le spighe sono dolcemente piegate al terreno, inclinate lungo i nodi dello stelo. Non sono minimamente rovinate e questo porta a escludere che si sia trattato del'azione di qualche burlone con bastone, corde o rastrelli". L'aspetto più interessante, secondo Valentino Rocchi, un altro ricercatore del Centro: "é che il disegno era in mezzo alle spighe senza che vi fosse alcun passaggio d'entrata (quelli che si vedono son stati creati dai curiosi). L'unico sistema quindi per aver creato la figura è dall'alto". Gli ufologi concludono la loro relazione facendo notare che quello di Pontecurone è senza dubbio il "caso più importante mai segnalato in Italia sino ad oggi". dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente ufologo che defeca su questo newsgroup la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. se sperate che io mi stanchi potete morire subito. A.RB.EL From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 13:53:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 11:53:42 GMT ["ARBEL" ] >ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona >fallo. Ho cambiato idea, non ci andare piu'. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:54:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma =?ISO-8859-1?Q?l=27autenticit=E0_del_Cro?= =?ISO-8859-1?Q?p_di_Casei_Gerola_2_post?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:54:30 GMT ARBEL wrote: > Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì > 21 giugno > > > Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a > Pontecurone > > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > > Gli studiosi di un centro di Milano sul posto per controlli: "In Italia, > mai un caso più interessante" > > Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì > a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il > misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana > fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli > archi romani. Il fatto ha suscitato la curiosità di parecchie persone > che si sono fermate ad osservare e a commentare i segni lasciati nel > frumento, piegato tutto nella stessa direzione. > La nostra provincia quindi nel giro di poche settimane è stata > interessata più volte da questo insolito fenomeno che ha destato non > soltanto la curiosità della gente ma anche di chi studia questi > "cerchi". E' di ieri infatti l'intervento del Centro ufologico > nazionale. Dalla sede di Milano è infatti giunta in redazione, la > dichiarazione di autenticità di questi cerchi apparsi a Pontecurone. a > dire che non si tratta di uno scherzo, sono gli esperti di questo > istituto, la più antica associazione di studio privata collegata > all'aeronautica militare. > I tecnici, giunti sul posto sabato pomeriggio con diversi strumenti di > rilevazione, hanno effettuato una ricognizione utilizzando anche un > elicottero. Alfredo Lissoni, responsabile per la Lombardia dichiara: "La > formazione di Pontecurone è composta da sette cerchi disposti a croce > latina e lunga 32 metri; la fattura del disegno è ottima e le spighe > sono dolcemente piegate al terreno, inclinate lungo i nodi dello stelo. > Non sono minimamente rovinate e questo porta a escludere che si sia > trattato del'azione di qualche burlone con bastone, corde o rastrelli". > L'aspetto più interessante, secondo Valentino Rocchi, un altro > ricercatore del Centro: "é che il disegno era in mezzo alle spighe > senza che vi fosse alcun passaggio d'entrata (quelli che si vedono son > stati creati dai curiosi). L'unico sistema quindi per aver creato la > figura è dall'alto". > Gli ufologi concludono la loro relazione facendo notare che quello di > Pontecurone è senza dubbio il "caso più importante mai segnalato in > Italia sino ad oggi". > > > dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente > ufologo che defeca su questo newsgroup > la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. E dagli co sti sedicenni... > > se sperate che io mi stanchi potete morire subito. Chi l'ha dura l'ha vinta! > > A.RB.EL > > > > > > > > From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:54:50 GMT ARBEL wrote: > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:NQUBc.8243$%l2.5413@news.edisontel.com... > >>"ARBEL" ha scritto nel messaggio >>news:zOUBc.509192$rM4.21335911@news4.tin.it... >> >>>"SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio >>>news:lMUBc.8241$%l2.5669@news.edisontel.com... >>> >>> >>>>e smettila. >>> >>> >>>Hai formattato il pc? >>> >>> >>>A.RB.EL >> >>hai un bel freezer ? bene, infilatici dentro e restaci. >> >> >>SONOTRANOI > > > Bravo STN una bella lezione a questi ominidi > che si rotolano nel loro sterco. > Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito > cosa dobbiamo fare ora. Da chi deve andare? > > ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona > fallo. > > A.RB.EL > > > > From Albion@despammed.com Tue Jun 22 13:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: x fabio poli e company From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:55:14 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z94Z161Y1087904915X28638@usenet.libero.it... > vi segnalo che siete sotto osservazione (così come voi monitorate me) loro > monitorano voi > (Questa è par condicio) > gli assassini vanno monitorati "tutti" Vi segnalo il Gianni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jun 22 13:57:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:57:12 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N0VBc.509290$rM4.21339449@news4.tin.it... > dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente > ufologo che defeca su questo newsgroup > la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. Uhmmm Praparo il psot di segnalazione all'abuse per flood? > se sperate che io mi stanchi potete morire subito. COs' ti voglio mio prode guerriero. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:57:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:sd7gd0l2gbjsrnopf6cvf2dmmm8ouker5d@4ax.com... > ["ARBEL" ] > > >ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona > >fallo. > > > Ho cambiato idea, non ci andare piu'. Anzi, no, vacci. A.RB.EL From f.poli@bynoi.com Tue Jun 22 13:57:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: x fabio poli e company From: Fabio Poli Date: Tue, 22 Jun 2004 13:57:28 +0200 (CEST) In data Tue, 22 Jun 2004 13:55:14 +0200, Albion of Avalon ha scritto: >> vi segnalo che siete sotto osservazione (così come voi monitorate me) loro >> monitorano voi >> (Questa è par condicio) >> gli assassini vanno monitorati "tutti" > > Vi segnalo il Gianni. Un nuovo fesso? From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 13:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 11:57:59 GMT ARBEL wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:sd7gd0l2gbjsrnopf6cvf2dmmm8ouker5d@4ax.com... > >>["ARBEL" ] >> >> >>>ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona >>>fallo. >> >> >>Ho cambiato idea, non ci andare piu'. > > > > Anzi, no, vacci. > > > A.RB.EL Ha!ha!ha!ha! From arbel@magique.sir Tue Jun 22 13:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 11:58:43 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N0VBc.509290$rM4.21339449@news4.tin.it... > > > Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì > 21 giugno > > > Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a > Pontecurone > > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri Ho cambiato idea, sono falsi. A.RB.EL . From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:01:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma =?ISO-8859-1?Q?l=27autenticit=E0_del_Cro?= =?ISO-8859-1?Q?p_di_Casei_Gerola_2_post?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:01:22 GMT ARBEL wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:N0VBc.509290$rM4.21339449@news4.tin.it... > >> >>Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì >>21 giugno >> >> >>Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a >>Pontecurone >> >>Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > > > > > Ho cambiato idea, sono falsi. > > > > A.RB.EL. Signori e signore, benvenuti al "Carosello" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 14:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:04:13 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jqetlF14tkroU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:pMRBc.8168$%l2.7821@news.edisontel.com... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > > news:OvRBc.361453$hc5.15736691@news3.tin.it... > > > > > ROTFL > > > > che bel linguaggio.... > > > > > va per gradi ,prima di triturare comincia a mandare sti benedetti mal di > > > pancia che hai promesso a chiunque mentecatto.... > > > per quanto mi riguarda il giudizio di mentecatto va' al nick che posta > qui > > > ,ma sopratutto alla persona che c'e' dietro che pensa sia divertente > > questa > > > buffonata che va avanti da oltre ogni ragionevole tempo... > > > secondo me il condizionamento che hai fatto su STN prima o poi ti > > ritorcera' > > > contro e allora aivoglia a soffrire maldipancia ,o uomo buffo.. > > > > > > V > > > > ...e tu, da codardo, falso e spregevole quale sei, non ne farai parte. > > > Quindi Kennyt sarebbe secondo te "spregevole" solo perchè ti dice la verità? > Allora fai conto che sono spregevole anche io, perchè sottoscrivo tutto > il post di ken. > Ma non ti rendi conto disgraziato, che il tuo finto alieno ti ha messo in > testa > delle mega colossali fesserie che non stanno in piedi e che tu sei solo un > burattino? Grazie per la difesa :-) ma sopratutto ,visto che comincio a pensare che fra me e STN il cretino sono io , hai capito in che modo la risposta di STN si allacciava a quello che avevo detto io? o forse credeva di star solo pensando ma si era dimenticato di sconnettere le dita ed e partito il messaggio su una sua lisergica riflessione? > > > ROTFL > > > > che bel linguaggio.... dopo tutto questo tempo pensa ancora che sia un versaccio? > > V eh?? > > ...e tu, da codardo, falso e spregevole quale sei, non ne farai parte. di che????? >>Consolati dei rimasugli. di cosa??????? secondo me l'abbiamo perso....... avra' formattato il cervello invece dell' hd ,giusto per far contento il guru.... ciao Ken From me@privacy.net Tue Jun 22 14:05:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:05:29 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:HVUBc.509234$rM4.21338007@news4.tin.it... > Mmhhh.... sembrerebbe proprio di si. Speravo cogliessi. Ciao Ale -- Namárië Valinor From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:05:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:05:57 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:HVUBc.509234$rM4.21338007@news4.tin.it... > > >>Mmhhh.... sembrerebbe proprio di si. > > > Speravo cogliessi. > Ciao > Ale > > Colgo, colgo... From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:10:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:10:37 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:FgVBc.509417$rM4.21344647@news4.tin.it... > Colgo, colgo... E' l'ora del raccolto: in un campo di grano a Pontecurone. Altri cerchi: per gli ufologi sono veri Per me no. e smettila. cosa dobbiamo fare ora? fallo. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 14:11:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:11:34 +0200 "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:cb9565$6jd$1@newsreader1.mclink.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jl2dkF125qc3U1@uni-berlin.de... > > A prescindere dagli interrogativi che nascono spontanei sulla reale > > quantità > > di materiale video ufologico molto probabilmente nelle mani della NASA e > > rigorosamente occultato al pubblico, in questo caso, escluse possibili > > spiegazioni "tecnologiche" dell'evento descritto, > > perchè le "possibili spiegazioni tecnologiche" devono essere escluse? Nooo, non hai capito: "escludiamo" nel senso di "a parte", non nel senso di non accettazione. In altre parole, intendevo dire *al di là* di possibili spiegazioni tecnologiche...;-) > > il comportamento delle strane "sfere" mi ricorda tanto quei > > numerosissimi branchi di pesciolini che girano curiosi attorno ad un > > oggetto estraneo calato nelle acque di certi mari e zone oceaniche. > > Certamente! Ma rimane la doamnda di prima: perchè le "possibili > spiegazioni tecnologiche" devono essere escluse? Se si comincia a > escludere quello che fa comodo per dimostrare quello che si vuole > dimostrare non stiamo più parlando o volendo parlare di Scienza > ma di favole, o sbaglio? Vedi sopra. C'è un quo pro qui... No, anzi, un pro qui quo....Mannaggia, ho sbagliato di nuovo! Volevo dire, un QUI PRO QUO!...;-) > > Se le "sfere" sono oggetti viventi o guidate da esseri > > intelligenti, mi sembra comunque innegabile che il loro > > comportamento sia dettato dalla più schietta curiosità. Una > > curiosità che presenta, a tratti, le caratteristiche della > > confusione infantile...;-) > > A parte la replica di prima, ci sarebbe da domandarsi: > da dove sono arrivate queste "sfere", stavano seguendo > lo Shuttle? Hanno guardato la nostra televisione e sapevano > del Tethered? Ma in tal caso non sapevano e se non sapevano > i loro strumenti non gli hanno detto che il Tethered era > in pratica una palla vuota di metallo e che l'esperimento in > pratica era uno yo-yo cosmico per verificare la possibilità > di produrre elettricità elettrica? Ma no, non c'è bisogno di tutto questo. Io ipotizzo che se le "sfere" sono esseri intelligenti o qualcosa comunque di "guidato" intelligentemente, esse facciano come certi pesciolini curiosi dei nostir mari. Mica guardano la televisione o bisogna preavvertirli.... Queste "sfere" potrebbero semplicemente accorrere ad un'intrusione nel loro "habitat"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > Saluti > Sao 67174 > > > From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:11:37 GMT ["ARBEL" ] >Anzi, no, vacci. Aspetta. No. Potrebbe essere rischioso, non andarci. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:13:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:13:09 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:FgVBc.509417$rM4.21344647@news4.tin.it... > > > >>Colgo, colgo... > > > > E' l'ora del raccolto: in un campo di grano a Pontecurone. > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > Per me no. > > e smettila. > cosa dobbiamo fare ora? > fallo. > > > A.RB.EL > Non saprei, mettiamo in moto il mietitrebbia? From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:13:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > >Anzi, no, vacci. > > > > Aspetta. No. Potrebbe essere rischioso, non andarci. ho detto che ci devi andare. A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:14:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:14:42 GMT ARBEL wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > >>>Anzi, no, vacci. >> >> >> >>Aspetta. No. Potrebbe essere rischioso, non andarci. > > > > > ho detto che ci devi andare. > > > A.RB.EL Col mietritrebbia? From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:14:58 GMT ["ARBEL" ] >ho detto che ci devi andare. Ma ripensadoci bene c'è il rischio che qualcuno le segua. Secondo me deve andarci accompagnato. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:15:38 GMT ARBEL wrote: > ["ARBEL" ] > > >>ho detto che ci devi andare. > > > > Ma ripensadoci bene c'è il rischio che qualcuno le segua. > Secondo me deve andarci accompagnato. Dal contadino? From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:17:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:17:09 GMT [}DrSlump{ ] >Dal contadino? Da una guardia ghemuniana. From nickblaster@despammed.com Tue Jun 22 14:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:17:14 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TrVBc.509489$rM4.21347389@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jqlvoF150glcU1@uni-berlin.de... > > > Ma no, non c'è bisogno di tutto questo. Io ipotizzo che se le "sfere" sono > > esseri intelligenti o qualcosa comunque di "guidato" intelligentemente, > esse > > facciano come certi pesciolini curiosi dei nostir mari. Mica guardano la > > televisione o bisogna preavvertirli.... Queste "sfere" potrebbero > > semplicemente accorrere ad un'intrusione nel loro "habitat"...;-) > > > Non sono sfere. > Sono palle. > > A.RB.EL ROFTL!!! Non so gli altri, ma io preferisco decisamente l'Arbel fake. Ciao Nick From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:17:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:17:42 GMT ARBEL wrote: > [}DrSlump{ ] > > >>Dal contadino? > > > > Da una guardia ghemuniana. E il contadino? From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:17:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jqlvoF150glcU1@uni-berlin.de... > Ma no, non c'è bisogno di tutto questo. Io ipotizzo che se le "sfere" sono > esseri intelligenti o qualcosa comunque di "guidato" intelligentemente, esse > facciano come certi pesciolini curiosi dei nostir mari. Mica guardano la > televisione o bisogna preavvertirli.... Queste "sfere" potrebbero > semplicemente accorrere ad un'intrusione nel loro "habitat"...;-) Non sono sfere. Sono palle. A.RB.EL From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:18:47 GMT [}DrSlump{ ] >E il contadino? Non fargli sapere quanto è buono il formaggio. From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:19:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:19:14 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:GrVBc.509487$rM4.21347132@news4.tin.it... > > > > Da una guardia ghemuniana. > > E il contadino? E' un abdocto. A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 14:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 12:20:15 GMT ARBEL wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:GrVBc.509487$rM4.21347132@news4.tin.it... > > > >>>Da una guardia ghemuniana. >> >>E il contadino? > > > > E' un abdocto. > > > A.RB.EL Con tutta la mietitrebbia?? Ma non è che ha schiacciato qualche ufetto? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 22 14:21:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGI: il pericolo è il loro mestiere!... From: "Gyork" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:21:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jpdroF14gfunU1@uni-berlin.de... > Eccovi un articolo pubblicato da "Skywatch International" il 7 giugno 1999: Niente da fare. E' ritornato al '99. From Albion@despammed.com Tue Jun 22 14:25:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: x fabio poli e company From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:25:16 +0200 "Fabio Poli" ha scritto nel messaggio news:4d406b20fbd28a26e498868cc85554fc@werted.wildlife.found... > In data Tue, 22 Jun 2004 13:55:14 +0200, Albion of Avalon ha scritto: > > >> vi segnalo che siete sotto osservazione (così come voi monitorate me) loro > >> monitorano voi > >> (Questa è par condicio) > >> gli assassini vanno monitorati "tutti" > > > > Vi segnalo il Gianni. > > Un nuovo fesso? Un fesso storico di idu. Credo che prima postasse con il nick quezcotal o qualcosa del genere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 14:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:26:56 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:T9VBc.509372$rM4.21342414@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:N0VBc.509290$rM4.21339449@news4.tin.it... > > > > > > Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì > > 21 giugno > > > > > > Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a > > Pontecurone > > > > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > > > > Ho cambiato idea, sono falsi. > > > > A.RB.EL > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? SONOTRANOI From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:27:03 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com... > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? dici a me? A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 14:27:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOLOGI: il pericolo è il loro mestiere!... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:27:08 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:xvVBc.509510$rM4.21348374@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jpdroF14gfunU1@uni-berlin.de... > > > Eccovi un articolo pubblicato da "Skywatch International" il 7 giugno > 1999: > > Niente da fare. E' ritornato al '99. E la nuova collaborazione con l'alieno del futuro che lo fa' fluttuare vistosamente nel tempo... per ora e' ancora timido ma vedrai che fra' un po' ci raccontera anche qualcosa del 2005-2007, da bravo taroccaro quale e' Ciao Ken From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Il_CUN_conferma_l'a?= =?ISO-8859-1?Q?utenticit=E0_del_Crop?= =?ISO-8859-1?Q?_di_Casei_Gerola_2_?= =?ISO-8859-1?Q?post?= From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:27:53 GMT ["ARBEL" ] >dici a me? Diceva a me. From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 14:29:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:29:03 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:vZUBc.509264$rM4.21339032@news4.tin.it... > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:NQUBc.8243$%l2.5413@news.edisontel.com... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:zOUBc.509192$rM4.21335911@news4.tin.it... > > > > > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > news:lMUBc.8241$%l2.5669@news.edisontel.com... > > > > > > > e smettila. > > > > > > > > > Hai formattato il pc? > > > > > > > > > A.RB.EL > > > > hai un bel freezer ? bene, infilatici dentro e restaci. > > > > > > SONOTRANOI > > Bravo STN una bella lezione a questi ominidi > che si rotolano nel loro sterco. > Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito > cosa dobbiamo fare ora. > > ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona > fallo. > > A.RB.EL Grazie Amico mio, lo farò, ora ne ho la forza e lo devo solo a te. V SONOTRANOI From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:29:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:29:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mBVBc.8249$%l2.2867@news.edisontel.com... > Grazie Amico mio, lo farò, ora ne ho la forza e lo devo solo a te. Figurati, è un piacere aiutare gli Amici. > V V A.RB.EL From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:29:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2e9gd0pv2ra5dhm6ghqd411o8829f1muno@4ax.com... > >dici a me? > > > Diceva a me. ah, ecco. A.RB.EL From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:31:16 GMT ["ARBEL" ] >Figurati, è un piacere aiutare gli Amici. Io per gli amici mi sdoppierei. From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 14:31:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:31:38 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ns8gd05nmb6no3f1ngl6cbuv3mck1h6rec@4ax.com... > [}DrSlump{ ] > > >E il contadino? > > > Non fargli sapere quanto è buono il formaggio. SI il formaggio coi vermi, tu sei il Verme, ma ti sputo, non mi piacciono i vermi, al massimo ti userei come esca. SONOTRANOI From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:31:56 GMT ["SONOTRANOI" ] >Grazie Amico mio, lo farò, ora ne ho la forza e lo devo solo a te. Piaciuta la dose? Ne arriveranno altre ancora migliori. From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:32:12 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ODVBc.8250$%l2.7949@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ns8gd05nmb6no3f1ngl6cbuv3mck1h6rec@4ax.com... > > [}DrSlump{ ] > > > > >E il contadino? > > > > > > Non fargli sapere quanto è buono il formaggio. > > SI il formaggio coi vermi, tu sei il Verme, ma ti sputo, non mi piacciono i > vermi, al massimo ti userei come esca. Esca subito di qui. Fuori! A.RB.EL From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:32:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:32:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:bk9gd0lguqb25qr880sq11dhkfkmo7uvlq@4ax.com... > ["ARBEL" ] > > >Figurati, è un piacere aiutare gli Amici. > > > Io per gli amici mi sdoppierei. io mi farei in quattro. A.RB.EL From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:32:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:32:50 GMT ["SONOTRANOI" ] >SI il formaggio coi vermi, tu sei il Verme, ma ti sputo, non mi piacciono i >vermi, al massimo ti userei come esca. Raccogli le tue forze e vai. Vai avanti tu che adesso ho da fare. From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 14:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 12:33:29 GMT ["ARBEL" ] >io mi farei in quattro. Anche SONOTRANOI si è fatto. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 14:34:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:34:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:mBVBc.8249$%l2.2867@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:vZUBc.509264$rM4.21339032@news4.tin.it... > > ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona > > fallo. > Grazie Amico mio, lo farò, ora ne ho la forza e lo devo solo a te. > > V > > SONOTRANOI Mio dio qui siamo all' epilogo..... l'hai detto ai tuoi parenti che ti manda a battere? qualcuno dovrebbe avvertirli.... http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 la prossima notizia sei tu... ciao Ken From cebbello@cebbello.it Tue Jun 22 14:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: Cebbello Date: Tue, 22 Jun 2004 12:35:54 GMT On Tue, 22 Jun 2004 11:45:31 +0000, ARBEL wrote: > Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito > cosa dobbiamo fare ora. > > ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona > fallo. Sempre a proposito, non eri tu che non hai mai usato questo gruppo a scopi personali, cretino? -- Cebbello From arbel@magique.sir Tue Jun 22 14:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:39:03 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:j099bc.m4h.ln@192.168.0.10... > On Tue, 22 Jun 2004 11:45:31 +0000, ARBEL wrote: > > > Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito > > cosa dobbiamo fare ora. > > > > ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona > > fallo. > > Sempre a proposito, non eri tu che non hai mai usato questo gruppo a scopi > personali, cretino? Io? Mai, giuro! A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Tue Jun 22 14:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "dedalo" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:46:43 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto: > non è ARBEL quello, è solo un coglione E' che non e' facile cogliere la differenza... ded From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 22 14:46:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Don Lurio" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:46:44 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cb96s5$3fm$6@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... > > > [mega cut:] > > pensa che siamo cosi > tutti complottisti > che questo ng è ancora pubblico > e nn è diventato moderato > e tu caro mio nn sei ancora > sotto processo > per vari reati di grave natura > che vanno dalla sostituzione di persona > al plagio a danni psicologici ( > t elo sei dimenticato mika hel? > -stn leggi anche tu -TE LO > SEI DIMENTICATO? > lo sai ora dove sta? > lo sai ?sai che effetto hanno > fatto l etue parole su di lui > mentre tu ti nascondi a professare > questo e quellosenza sapere COSA > DICI E A CHI LO DICI?) > > > ma nn avere paura > ci manca ancora poco > e tu forse gia lo sai. > > si vede che sei un agente segreto di sirio, > hai un acume che neanche > le feci di una vacca possono > eguagliare. > > Secondo me, arbel sta scherzando con il fuoco. Se disgraziatamente stn finisce in manicomio o comunque sotto cure psicologiche, i genitori di questo possono chiedergli risarcimenti di danni morali e psicologici, oltre a configurarsi il reato di plagio e circonvenzione. Fossi in lui, ridimensionerei tutto il discorso e comincierei a spiegare a stn che si tratta solo di un gioco. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 14:46:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 12:46:56 GMT On Tue, 22 Jun 2004 09:22:21 +0200, "Albion of Avalon" wrote: Michele" ha scritto nel messaggio >news:f1MBc.507266$rM4.21249252@news4.tin.it... Albion : >Coglione. >E' reato se cerchi di spacciarti per lui. >Proprio come fece Arbel con il Grossi. ricordagli questo al michele/arbel/fabietto etc. : C.P., C.P., Art. 494, capo IV "Della falsita' personale", Sostituzione di persona : "Chiunque, al fine di procurare a se' o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, induce taluno in errore, sostituendo illegittimamente la propria all'altrui persona, o attribuendo a se' o ad altri un falso nome, un falso stato, ovvero una qualita' a cui la legge attribuisce effetti giuridici, e' punito, se il fatto non costituisce un altro delitto contro la fede pubblica, con una reclusione fino ad un anno (Art. 496; 1133 c.n.)" Vogliamo o no, allora, divertirci a portare al finocchietto di nick "arbel" (con tutti i suoi fake :)), quando sara' stato recluso "fino ad un anno", qualche buccia di anguria??? Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 14:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:47:40 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cb96s5$3fm$6@lacerta.tiscalinet.it... ----------------CUT-------------------- t elo sei dimenticato mika hel? > -stn leggi anche tu -TE LO > SEI DIMENTICATO? > lo sai ora dove sta? > lo sai ? Dove sta? Io non lo so... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 14:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:49:28 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TrVBc.509489$rM4.21347389@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jqlvoF150glcU1@uni-berlin.de... > > > Ma no, non c'è bisogno di tutto questo. Io ipotizzo che se le "sfere" sono > > esseri intelligenti o qualcosa comunque di "guidato" intelligentemente, > esse > > facciano come certi pesciolini curiosi dei nostir mari. Mica guardano la > > televisione o bisogna preavvertirli.... Queste "sfere" potrebbero > > semplicemente accorrere ad un'intrusione nel loro "habitat"...;-) > > > Non sono sfere. > Sono palle. > > > A.RB.EL Se è una battuta non l'ho capita. Se è un'informazione seria, potresti approfondirmela un po'?...Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 14:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CUN coonferma l'autenticità del Crop di Casei 3° post From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 12:54:26 GMT Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì 21 giugno Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a Pontecurone Altri cerchi: per gli ufologi sono veri Gli studiosi di un centro di Milano sul posto per controlli: "In Italia, mai un caso più interessante" Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli archi romani. Il fatto ha suscitato la curiosità di parecchie persone che si sono fermate ad osservare e a commentare i segni lasciati nel frumento, piegato tutto nella stessa direzione. La nostra provincia quindi nel giro di poche settimane è stata interessata più volte da questo insolito fenomeno che ha destato non soltanto la curiosità della gente ma anche di chi studia questi "cerchi". E' di ieri infatti l'intervento del Centro ufologico nazionale. Dalla sede di Milano è infatti giunta in redazione, la dichiarazione di autenticità di questi cerchi apparsi a Pontecurone. a dire che non si tratta di uno scherzo, sono gli esperti di questo istituto, la più antica associazione di studio privata collegata all'aeronautica militare. I tecnici, giunti sul posto sabato pomeriggio con diversi strumenti di rilevazione, hanno effettuato una ricognizione utilizzando anche un elicottero. Alfredo Lissoni, responsabile per la Lombardia dichiara: "La formazione di Pontecurone è composta da sette cerchi disposti a croce latina e lunga 32 metri; la fattura del disegno è ottima e le spighe sono dolcemente piegate al terreno, inclinate lungo i nodi dello stelo. Non sono minimamente rovinate e questo porta a escludere che si sia trattato del'azione di qualche burlone con bastone, corde o rastrelli". L'aspetto più interessante, secondo Valentino Rocchi, un altro ricercatore del Centro: "é che il disegno era in mezzo alle spighe senza che vi fosse alcun passaggio d'entrata (quelli che si vedono son stati creati dai curiosi). L'unico sistema quindi per aver creato la figura è dall'alto". Gli ufologi concludono la loro relazione facendo notare che quello di Pontecurone è senza dubbio il "caso più importante mai segnalato in Italia sino ad oggi". dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente ufologo che defeca su questo newsgroup la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. se sperate che io mi stanchi potete morire subito. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 14:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 12:55:57 GMT On Tue, 22 Jun 2004 00:34:00 GMT, "ARBEL" wrote: Antonio Bruno >> Cos'è, stai cercando di arruolarmi fra le fila dei fiancheggiatori >> siriani?...;-) Arbel : >non mi dispiacerebbe , sai che in futuro, dovremo collaborare. finche' ci fate e ci siete accoppiatevi (e moltiplicatevi, se ci riuscite!), ma almeno fateci sapere chi fara' la parte dell'omo... e chi quella della donna... >A.RB.EL bye -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 15:00:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 13:00:21 GMT On Tue, 22 Jun 2004 07:01:33 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Silvio Berlusconi >SESTO SAN GIOVANNI - "E' indegno ciò che accade nei seggi elettorali >dove vengono cancellate schede elettorali a nostro favore e attribuite a >loro". Dal palco di Sesto San Giovanni Silvio Berlusconi lancia >l'allarme "brogli". ehhh... non c'e' piu' la P2 di una volta... :))) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 15:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN coonferma =?ISO-8859-1?Q?l=27autenticit=E0_del_Cr?= =?ISO-8859-1?Q?op_di_Casei_3=B0_post?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 13:07:02 GMT ARBEL wrote: > Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì > 21 giugno > > > Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a > Pontecurone > > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > > Gli studiosi di un centro di Milano sul posto per controlli: "In Italia, > mai un caso più interessante" > > Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì > a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il > misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana > fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli > archi romani. Il fatto ha suscitato la curiosità di parecchie persone > che si sono fermate ad osservare e a commentare i segni lasciati nel > frumento, piegato tutto nella stessa direzione. > La nostra provincia quindi nel giro di poche settimane è stata > interessata più volte da questo insolito fenomeno che ha destato non > soltanto la curiosità della gente ma anche di chi studia questi > "cerchi". E' di ieri infatti l'intervento del Centro ufologico > nazionale. Dalla sede di Milano è infatti giunta in redazione, la > dichiarazione di autenticità di questi cerchi apparsi a Pontecurone. a > dire che non si tratta di uno scherzo, sono gli esperti di questo > istituto, la più antica associazione di studio privata collegata > all'aeronautica militare. > I tecnici, giunti sul posto sabato pomeriggio con diversi strumenti di > rilevazione, hanno effettuato una ricognizione utilizzando anche un > elicottero. Alfredo Lissoni, responsabile per la Lombardia dichiara: "La > formazione di Pontecurone è composta da sette cerchi disposti a croce > latina e lunga 32 metri; la fattura del disegno è ottima e le spighe > sono dolcemente piegate al terreno, inclinate lungo i nodi dello stelo. > Non sono minimamente rovinate e questo porta a escludere che si sia > trattato del'azione di qualche burlone con bastone, corde o rastrelli". > L'aspetto più interessante, secondo Valentino Rocchi, un altro > ricercatore del Centro: "é che il disegno era in mezzo alle spighe > senza che vi fosse alcun passaggio d'entrata (quelli che si vedono son > stati creati dai curiosi). L'unico sistema quindi per aver creato la > figura è dall'alto". > Gli ufologi concludono la loro relazione facendo notare che quello di > Pontecurone è senza dubbio il "caso più importante mai segnalato in > Italia sino ad oggi". > > > dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente > ufologo che defeca su questo newsgroup > la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. > > se sperate che io mi stanchi potete morire subito. > > A.RB.EL > > E' entrato in loop.... From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 15:07:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 13:07:50 GMT On Tue, 22 Jun 2004 00:15:25 GMT, "ARBEL" wrote: > >L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando >in tilt >la struttura del CICAP impegnatissimo a te ti stai AntonBrunetizzando usando come piedistallino l'uso improprio del nome "Cicap"????? Beh, come si dice : dio prima li fa, poi l'accoppia... e poi li fa accoppare dagli altri! >A.RB.EL -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 15:08:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 13:08:47 GMT Don Lurio wrote: > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:cb96s5$3fm$6@lacerta.tiscalinet.it... > >>"ARBEL" ha scritto nel messaggio >>news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it... >> >>[mega cut:] >> >>pensa che siamo cosi >>tutti complottisti >>che questo ng è ancora pubblico >>e nn è diventato moderato >>e tu caro mio nn sei ancora >>sotto processo >>per vari reati di grave natura >>che vanno dalla sostituzione di persona >>al plagio a danni psicologici ( >>t elo sei dimenticato mika hel? >>-stn leggi anche tu -TE LO >>SEI DIMENTICATO? >>lo sai ora dove sta? >>lo sai ?sai che effetto hanno >>fatto l etue parole su di lui >>mentre tu ti nascondi a professare >>questo e quellosenza sapere COSA >>DICI E A CHI LO DICI?) >> >> >>ma nn avere paura >>ci manca ancora poco >>e tu forse gia lo sai. >> >>si vede che sei un agente segreto di sirio, >>hai un acume che neanche >>le feci di una vacca possono >>eguagliare. >> > > Secondo me, arbel sta scherzando con il fuoco. > Se disgraziatamente stn finisce in manicomio > o comunque sotto cure psicologiche, i genitori > di questo possono chiedergli risarcimenti di danni > morali e psicologici, oltre a configurarsi il reato > di plagio e circonvenzione. > Fossi in lui, ridimensionerei tutto il discorso > e comincierei a spiegare a stn che si tratta > solo di un gioco. > Lui si difenderà dichiarandosi incapace di intendere e di volere. From nonvale@tin.it Tue Jun 22 15:09:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN coonferma =?ISO-8859-1?Q?l'autenticit=E0_del_Crop_di_Casei_3=B0?= post From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 15:09:19 +0200 > Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì > a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il > misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana > fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli > archi romani. Cazzarola, posto da Acqui e non ero nemmeno al corrente del crop agli archi romani. Ho perso una occasione per andarlo a vedere. Era autentico? Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Tue Jun 22 15:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Peltio" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:25:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Non sono sfere. >> Sono palle. >Se è una battuta non l'ho capita. Se è un'informazione seria, potresti >approfondirmela un po'?...Grazie Ma sei davvero così babbeo? saluti, Peltio che continua a ripeterlo: il maso gli fa male. Deve avere il malocchio... From telostoada@libero.it Tue Jun 22 15:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: cloruro Date: Tue, 22 Jun 2004 13:26:15 GMT > Secondo me, arbel sta scherzando con il fuoco. > Se disgraziatamente stn finisce in manicomio > o comunque sotto cure psicologiche, i genitori > di questo possono chiedergli risarcimenti aho ma ancora non l'avete capito che Arbel e STN ve stanno a prendere tutti per il culo ? ma veramente pensate che possa esistere uno fesso come STN ? sono amici che si divertono con questa cazzata, o magari vogliono mettere un nuovo record per la presa per il culo più lunga effettuata su un NG oppure qualche cazzata simile. Il problema siete voi che continuate a rispondere alle loro cazzate. Don't feed the trolls!!!! ciao From SONOTRANOI_nospam@edisontel.it Tue Jun 22 15:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:42:38 GMT smettila pezzo di cretino, io o capito chi sei, adesso e' cuasi arrivato il momento in cui sara' palese la presenza aliena, speccie qui in Italia, cosi' poi rideremo noi, vero Arbel?! fate pena, ciao SONOTRANOI V 7 From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 15:58:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 13:58:44 GMT "cloruro" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.22.13.31.45.116725@libero.it... > > > Secondo me, arbel sta scherzando con il fuoco. > > Se disgraziatamente stn finisce in manicomio > > o comunque sotto cure psicologiche, i genitori > > di questo possono chiedergli risarcimenti > > aho ma ancora non l'avete capito che Arbel e STN ve stanno a prendere > tutti per il culo ? ma veramente pensate che possa esistere uno fesso come > STN ? sono amici che si divertono con questa cazzata, o magari vogliono > mettere un nuovo record per la presa per il culo più lunga effettuata su > un NG oppure qualche cazzata simile. E' possibile ed auspicabile... ciao Ken From ufo@nospam.it Tue Jun 22 16:12:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:12:13 +0200 Cosa intendi x sedicente ufologo nell'aggiornamento sui Crop Circles Italiani? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 16:16:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:16:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:iHWBc.363026$hc5.15793126@news3.tin.it... > smettila pezzo di cretino, io o capito chi sei, adesso e' cuasi arrivato il > momento in cui sara' palese la presenza aliena, speccie qui in Italia, cosi' > poi rideremo noi, vero Arbel?! > > fate pena, > > ciao > > SONOTRANOI > > V 7 > > Ti sei dimenticato di usare la rete EdisonTel SpA, idiota. il mio invito ad ibernarti è ancora valido. SONOTRANOI From ufo@nospam.it Tue Jun 22 16:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re : Avvistamento di Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?= From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:16:42 +0200 Io personalmente ho avvistato luci notturne,e un disco diurno a forma di disco con un piccolo spunzone sopra. Comunque mi sembra che dalla tua descrizione si possa parlare di sigaro volante. COmunque facendo delle piccole ricerche sulla zona del tuo avvistamento, tramite web sono venuto in possesso di questa bella foto scattata qualche anno fa proprio in prossimità dei monti pisani. Infatti si nota anche il monte serra quel monte che dicevi tu è pieno di antenne e ripetitori e che sta dietro a quello dove hai visto la cosa. Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=Nzc2 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 16:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I crop di ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 14:17:03 GMT On Mon, 21 Jun 2004 15:47:56 GMT, "ARBEL" wrote: >non centra se è comodo o scomodo, è un fatto: >alcuni crop sono Ghemuiani >altri li fanno i Rettili ancora con 'ste panzane, cretino??? Non ti basta piu' farti prendere da tutti SOLO per un comune cretino e deficiente??? Ma va a racconta' le tue cazzate ai tuoi fans, va.... >perchè essere un agente alieno cosa comporta? praticamente essere un cretino e presentarsi come tale... >io porto le mie conoscenze, le mie testimonianze, "conoscenze"? Ah si', a base di stupidaggini e cretinerie "ghemu-rettiliane"!. "Testimonianze"? ah si', quelle che mistifichi dalle peggiori rivistine sugli ufi, dai peggiori libri di SF, dai peggiori sitini web e dalle frocerie di icke.... Vai va... continua a fare il pappagallo di te stesso che cosi' continuerai a pestarla e a sporcarti le scarpine! >A.RB.EL l'agente alieno.... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From eco@eco.eco Tue Jun 22 16:24:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: eco@eco.eco (eco) Date: Tue, 22 Jun 2004 14:24:21 GMT Il 22 Giu 2004, 09:01, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > > Silvio Berlusconi > SESTO SAN GIOVANNI - "E' indegno ciò che accade nei seggi elettorali > dove vengono cancellate schede elettorali a nostro favore e attribuite a > loro". Dal palco di Sesto San Giovanni Silvio Berlusconi lancia > l'allarme "brogli". Un vero e proprio teorema che il premier vede > architettato da "un esercito di professionisti del centrosinistra a > danno dei nostri dilettanti, che puntualmente vengono fatti fessi". A parte la replica di D'Alema, i presidenti dei seggi possono fare qurela© ? ciao P.s. sorry for quoting, no newsreader... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 16:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:28:39 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb9ent$ha8$1@news.newsland.it... > Cosa intendi x sedicente ufologo nell'aggiornamento sui Crop Circles > Italiani? Mi riferisco ad una banda di soggetti facenti capo ad un sedicente ufologo rampante che spera di sostuirsi al CUN nella leadership ufologica italiana. Non mi chiedere chi è perchè non faccio nomi, non mi sembra appropriato. Infatti anche per quello che riguarda questo ultimo Crop a Casei sembra che si siano coperti di ridicolo. Il CUN per fortuna è arrivato prima e ne ha dichiarato l'autenticità, autenticità confermata anche da altre associazioni ufologiche come l'ANSU vedasi sito. Sottolineo che il fatto che il CUN dichiari o non dichiari un Crop autentico non sposta quello che ho da dire in merito ai crop italiani di recente formazione. La cosa interessante è che il CUN abbia in un certo senso intrapreso una rotta decisa su alcune questioni. Io non ho pregiudizi, giudico i fatti, se in passato sono stato critico con il CUN oggi in base a questa loro dichiarazione, e ad altre cose dico : ben fatto ! perchè i Crop sono autentici. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 16:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:31:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UaXBc.8302$%l2.3228@news.edisontel.com... > Ti sei dimenticato di usare la rete EdisonTel SpA, idiota. > > il mio invito ad ibernarti è ancora valido. Il mio a lasciar perdere arbel finche' sei in tempo, anche ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco. Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona *fallo. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 16:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: x fabio poli e company From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:33:02 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > Un nuovo fesso? > Un fesso storico di idu. > Credo che prima postasse con il nick quezcotal o qualcosa del genere. Senz'altro proviene da Sirio, la' dicono ci sia gente in gamba e disposta a prestare gli account. From ufo@nospam.it Tue Jun 22 16:34:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:34:01 +0200 ARBEL ha scritto: > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cb9ent$ha8$1@news.newsland.it... > > Cosa intendi x sedicente ufologo nell'aggiornamento sui Crop Circles > > Italiani? > Mi riferisco ad una banda di soggetti facenti capo ad un sedicente > ufologo rampante > che spera di sostuirsi al CUN nella leadership ufologica italiana. > Non mi chiedere chi è perchè non faccio nomi, non mi sembra appropriato. > Infatti anche per quello che riguarda questo ultimo Crop a Casei > sembra che si siano coperti di ridicolo. > Il CUN per fortuna è arrivato prima e ne ha dichiarato l'autenticità, > autenticità > confermata anche da altre associazioni ufologiche come l'ANSU vedasi > sito. > Sottolineo che il fatto che il CUN dichiari o non dichiari un Crop > autentico > non sposta quello che ho da dire in merito ai crop italiani di recente > formazione. > La cosa interessante è che il CUN abbia in un certo senso intrapreso una > rotta decisa > su alcune questioni. > Io non ho pregiudizi, giudico i fatti, se in passato sono stato critico > con il CUN oggi > in base a questa loro dichiarazione, e ad altre cose dico : ben fatto ! > perchè i Crop sono autentici. > A.RB.EL Ho capito Arbel. Comunque non credo che questi sedicenti ufologi facciano molta strada nell'ambito ufologico. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 16:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:34:22 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:clbgd05jt14hh0kk56fof4qcoi6n4367d5@4ax.com... > On Tue, 22 Jun 2004 00:15:25 GMT, "ARBEL" > wrote: > > > > >L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando > >in tilt > >la struttura del CICAP impegnatissimo a te > > ti stai AntonBrunetizzando usando come piedistallino l'uso improprio > del nome "Cicap"????? Beh, come si dice : dio prima li fa, poi > l'accoppia... e poi li fa accoppare dagli altri! uso improprio? se fosse per me li vaporizzerei seduta stante, il danno che stanno facendo è enorme. e se tu collabori con loro anche tu stai facendo danni. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 16:35:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:35:35 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb9g0p$11e$1@news.newsland.it... > ARBEL ha scritto: > > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > > news:cb9ent$ha8$1@news.newsland.it... > > > Cosa intendi x sedicente ufologo nell'aggiornamento sui Crop Circles > > > Italiani? > > > Mi riferisco ad una banda di soggetti facenti capo ad un sedicente > > ufologo rampante > > che spera di sostuirsi al CUN nella leadership ufologica italiana. > > Non mi chiedere chi è perchè non faccio nomi, non mi sembra appropriato. > > > Infatti anche per quello che riguarda questo ultimo Crop a Casei > > sembra che si siano coperti di ridicolo. > > Il CUN per fortuna è arrivato prima e ne ha dichiarato l'autenticità, > > autenticità > > confermata anche da altre associazioni ufologiche come l'ANSU vedasi > > sito. > > > Sottolineo che il fatto che il CUN dichiari o non dichiari un Crop > > autentico > > non sposta quello che ho da dire in merito ai crop italiani di recente > > formazione. > > > La cosa interessante è che il CUN abbia in un certo senso intrapreso una > > rotta decisa > > su alcune questioni. > > Io non ho pregiudizi, giudico i fatti, se in passato sono stato critico > > con il CUN oggi > > in base a questa loro dichiarazione, e ad altre cose dico : ben fatto ! > > perchè i Crop sono autentici. > > > > A.RB.EL > > Ho capito Arbel. Comunque non credo che questi sedicenti ufologi facciano > molta strada nell'ambito ufologico. me lo auguro. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 16:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:41:00 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jqui7F14dnhjU1@uni-berlin.de... > .... su Sirio. > > > Chiedere di A.RB.EL. > > > L'unica cosa che vuole in cambio l'alieno e' il prestito del vostro account > di posta privato. Se c'e' anche prima fila illimitato ci sto'... Ciao Ken From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 16:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 14:41:19 GMT SONOTRANOI wrote: > smettila pezzo di cretino, io o capito chi sei, adesso e' cuasi arrivato il > momento in cui sara' palese la presenza aliena, speccie qui in Italia, cosi' > poi rideremo noi, vero Arbel?! > > fate pena, > > ciao > > SONOTRANOI > > V 7 > > Sarebbe anche Ccuasi il momento che imparassi l'italiano ;) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 16:43:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 14:43:59 GMT Secondo me il crop è un falso. From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 16:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:44:28 +0200 .... su Sirio. Chiedere di A.RB.EL. L'unica cosa che vuole in cambio l'alieno e' il prestito del vostro account di posta privato. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 22 16:45:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Gyork" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:45:20 GMT ARBEL ha scritto nel messaggio : > Mi riferisco ad una banda di soggetti facenti capo ad un sedicente > ufologo rampante > che spera di sostuirsi al CUN nella leadership ufologica italiana. No, non dirmi che parli di LUI : ) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 16:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 14:46:05 GMT Effettivamente, guardando l'immagine, si verde chiaramente che sono degli ufo. From ufo@nospam.it Tue Jun 22 16:48:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:48:19 +0200 Gyork ha scritto: > ARBEL ha scritto nel messaggio > : > > Mi riferisco ad una banda di soggetti facenti capo ad un sedicente > > ufologo rampante > > che spera di sostuirsi al CUN nella leadership ufologica italiana. > No, non dirmi che parli di LUI : ) LUI CHI? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufo@nospam.it Tue Jun 22 16:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?= From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 16:50:15 +0200 }DrSlump{ ha scritto: > Effettivamente, guardando l'immagine, si verde chiaramente che sono > degli ufo. Quello sulla destra poi sembra simile a quello descritto dall'Avvistatore. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 16:50:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:50:20 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio > > L'unica cosa che vuole in cambio l'alieno e' il prestito del vostro > > account di posta privato. > Se c'e' anche prima fila illimitato ci sto'... Intendiamoci, ha preferenze per account su Tin e Libero. No, altri. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 16:56:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 14:56:08 GMT Si si, davvero. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 16:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 14:59:29 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:4CXBc.510459$rM4.21385952@news4.tin.it... > ARBEL ha scritto nel messaggio > : > > > Mi riferisco ad una banda di soggetti facenti capo ad un sedicente > > ufologo rampante > > che spera di sostuirsi al CUN nella leadership ufologica italiana. > > No, non dirmi che parli di LUI : ) ti mandato l'email per la 3° volta adesso. ciao LUI chi ? (ô___ô) A.RB.EL From nonvale@tin.it Tue Jun 22 17:04:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:04:13 +0200 Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e perche' qui? Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 17:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 15:09:08 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9hpe$kmb$1@news.newsland.it... > Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? > Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e > perche' qui? Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. Stanno marchiando il territorio in prossimità di zone che ospitano o hanno ospitato basi dei grigi o loro basi. Loro fanno così, da sempre. Sono crop diversi da quelli conosciuti in precendenza da chi li studia. Questi Crop emettono delle frequenze diverse, ed è meglio che le persone non rimangano troppo tempo al loro interno potrebbero insorgere sintomi quali nausea , mal di testa, disorientamento, i più sensibili potrebbero percepire qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. A.RB.EL:...:::.:.::..::....:..:.::.: From gigivi@inwind.it Tue Jun 22 17:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "gigivi" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:10:35 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oYXBc.510611$rM4.21391352@news4.tin.it... > > > "Detonator" ha scritto nel messaggio > news:cb9hpe$kmb$1@news.newsland.it... > > Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? > > Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e > > perche' qui? > > Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. > Stanno marchiando il territorio come i maschi alfa ? From nospam@nospam.it Tue Jun 22 17:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Ansiolin" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:14:19 +0200 .... su Sirio. Che cos'è Sirio??? From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 17:14:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.sport.calcio,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Degni!!!! From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:14:24 +0200 "A.Vito Abdocto" ha scritto nel messaggio > > Ma tu lo sai che la parola abdocto e' stata coniata da A.RB.EL ? > Mi piace. Pensa, la Zanichelli e la De Mauro fanno a gara per inserirla nei loro rispettivi vocabolari. Ma prima devono avere il consenso dell'alieno, il quale ha chiesto in prestito due account di posta. From ufo@nospam.it Tue Jun 22 17:15:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:15:36 +0200 Detonator ha scritto: > Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? > Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e > perche' qui? > Ciao > Detonator I personalmente credo che molti dei crop italiani siano falsi, il film Signs ha fatto il suo effetto. Però ritengo che alcuni agroglifi siano realmente disegnati da una forza sconosciuta che agisce dall'alto, probabilmente extraterrestre. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonvale@tin.it Tue Jun 22 17:17:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:17:21 +0200 > Questi Crop emettono delle frequenze diverse, ed è meglio > che le persone non rimangano troppo tempo al loro interno > potrebbero insorgere sintomi quali nausea , mal di testa, > disorientamento, i più sensibili potrebbero percepire > qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. > A.RB.EL:...:::.:.::..::....:..:.::.: La zona di Acqui - Alessandria - Asti, per quel che ne so e' sempre stata una zona a bassa densita' di fenomeni ufologici e ora tutto ad un tratto... Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 22 17:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "GianfraH" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:19:46 +0200 "Ansiolin" ha scritto nel messaggio news:K%XBc.49771$G%.7699@tornado.fastwebnet.it... > .... su Sirio. > > Che cos'è Sirio??? ...il telefono della Telecom, no? :) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From selosapessi@lo.dissi Tue Jun 22 17:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Cal B. Sturgiss" Date: Tue, 22 Jun 2004 15:22:15 GMT "Dio sportivo" ha scritto > PS sei hai percaso un account di posta da prestare ad A.RB.EL, ti spieghera' > come vedere tutti i canali in chiaro e per sempre. io ce l'ho, ma come faccio a prestarglielo? vado da una medium? Ciao Cla From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 17:24:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:24:34 +0200 "Ansiolin" ha scritto nel messaggio > .... su Sirio. > Che cos'è Sirio??? E' il luogo da dove viene A.RB.EL. Da non confondere con la Siria. PS sei hai percaso un account di posta da prestare ad A.RB.EL, ti spieghera' come vedere tutti i canali in chiaro e per sempre. From selosapessi@lo.dissi Tue Jun 22 17:25:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Cal B. Sturgiss" Date: Tue, 22 Jun 2004 15:25:18 GMT "Dio sportivo" ha scritto > > No, Antonio Bruno non puo' fare nulla. Prova a sentire Marco Columbro, lui > e' un contattista. > ma va? anche io porto le lenti a contatto Ciao Cla From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 17:27:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:27:19 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > Ti sei dimenticato di usare la rete EdisonTel SpA, idiota. > il mio invito ad ibernarti è ancora valido. Ma anche tu hai prestato un account ad A.RB.EL ? From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 17:29:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:29:50 +0200 "Cal B. Sturgiss" ha scritto nel messaggio > > PS sei hai percaso un account di posta da prestare ad A.RB.EL, ti > > spieghera' come vedere tutti i canali in chiaro e per sempre. > io ce l'ho, ma come faccio a prestarglielo? > vado da un medium? No, Antonio Bruno non puo' fare nulla. Prova a sentire Marco Columbro, lui e' un contattista. From dsport@bynoi..com Tue Jun 22 17:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:30:33 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio > > Che cos'è Sirio??? > ...il telefono della Telecom, no? La Telecom ha la sede legale su Sirio. Il papa' di A.RB.EL., non solo e' presidente della Sirio Sicurezza, ma anche della Telecom Siriana, che a sua volta ha generato la Telecom italiana e tedesca. SONOTRANOI, invece, e' un operatore del 187 siriano. From nonvale@tin.it Tue Jun 22 17:31:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:31:36 +0200 > I personalmente credo che molti dei crop italiani siano falsi, il film > Signs ha fatto il suo effetto. Però ritengo che alcuni agroglifi siano > realmente disegnati da una forza sconosciuta che agisce dall'alto, > probabilmente extraterrestre. Anche io sono del tuo stesso parere, pero' vorrei cercare di capire che cosa attrae questa forza oqualunquecosasia in un determinato luogo dove magari per anni non e' mai successo niente. O come mai, ad esempio in Inghilterra, tutti gli anni se ne formano cosi' tanti. Come mai la e non in un altro Stato. Cosa c'e' di differente. Non so se pensare a qualcosa di scentifico o cabalistico. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 22 17:35:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "GianfraH" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:35:57 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jr18sF12mbqoU1@uni-berlin.de... > > > Che cos'è Sirio??? > > ...il telefono della Telecom, no? > La Telecom ha la sede legale su Sirio. Il papa' di A.RB.EL., non solo e' > presidente della Sirio Sicurezza, ma anche della Telecom Siriana, che a sua > volta ha generato la Telecom italiana e tedesca. LOLLONE! > SONOTRANOI, invece, e' un operatore del 187 siriano. Capisco perche' mi funziona cosi' bene "nelpaesedellemeraviglie" :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From ufo@nospam.it Tue Jun 22 17:38:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:38:01 +0200 Detonator ha scritto: > > I personalmente credo che molti dei crop italiani siano falsi, il film > > Signs ha fatto il suo effetto. Però ritengo che alcuni agroglifi siano > > realmente disegnati da una forza sconosciuta che agisce dall'alto, > > probabilmente extraterrestre. > Anche io sono del tuo stesso parere, pero' vorrei cercare di capire che > cosa attrae questa forza oqualunquecosasia in un determinato luogo dove > magari per anni non e' mai successo niente. O come mai, ad esempio in > Inghilterra, tutti gli anni se ne formano cosi' tanti. Come mai la e non > in un altro Stato. Cosa c'e' di differente. Non so se pensare a qualcosa > di scentifico o cabalistico. > Ciao > Detonator Prima di capire il significato dei luoghi in cui vengono disegnati cerchiamo di capire i disegni, comunque visto che sono secoli che si trovano crop in inghilterra forse chissà hanno una base lì. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 17:49:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 15:49:32 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9jco$5sg$1@news.newsland.it... > Anche io sono del tuo stesso parere, pero' vorrei cercare di capire che > cosa attrae questa forza oqualunquecosasia in un determinato luogo dove > magari per anni non e' mai successo niente. O come mai, ad esempio in > Inghilterra, tutti gli anni se ne formano cosi' tanti. Come mai la e non > in un altro Stato Probabilmente c'e' una tradizione di circlemakers piu' sviluppata che in altri paesi , come i graffiti ne trovi di piu' in america che in altri paesi ed i nostri son piu' rozzi... ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 22 17:55:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Golem" Date: Tue, 22 Jun 2004 15:55:21 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9jco$5sg$1@news.newsland.it... > Anche io sono del tuo stesso parere, pero' vorrei cercare di capire che > cosa attrae questa forza oqualunquecosasia in un determinato luogo dove > magari per anni non e' mai successo niente. O come mai, ad esempio in > Inghilterra, tutti gli anni se ne formano cosi' tanti. Come mai la e non > in un altro Stato. Infatti se ne formano in tutti gli stati, e in tutto il mondo. A volte anche + che in Inghilterra. Ma gli ufo che si avvistano nelle vicinanze e che si suppone siano collegati al fenomeno non hanno niente a che fare con alieni dischi volanti o fesserie folkloristiche simili. Cosa c'e' di differente. Non so se pensare a qualcosa > di scentifico o cabalistico. Scientifico in parte già lo è, e sicuramente lo sarà in futuro. Cabbalistico lo è sempre...:-) Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 17:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 15:58:31 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9ii1$td7$1@news.newsland.it... > > > > Questi Crop emettono delle frequenze diverse, ed è meglio > > che le persone non rimangano troppo tempo al loro interno > > potrebbero insorgere sintomi quali nausea , mal di testa, > > disorientamento, i più sensibili potrebbero percepire > > qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. > > > A.RB.EL:...:::.:.::..::....:..:.::.: > > > La zona di Acqui - Alessandria - Asti, per quel che ne so e' sempre stata > una zona a bassa densita' di fenomeni ufologici e ora tutto ad un tratto... Ci sono delle uscite di basi in quella zona. L'attività è vero non è stata molto evidente, e il motivo è che in questa zona sono presenti + alcune uscite di basi sotterranee la cui entrata è in altre zone tipo la zona del Parco Ticino. Per questo non è stata rilevata molta attività aerea. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 18:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:03:12 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb9iem$sc9$1@news.newsland.it... > Detonator ha scritto: > > > Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? > > Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e > > perche' qui? > > > Ciao > > > Detonator > > > I personalmente credo che molti dei crop italiani siano falsi, il film > Signs ha fatto il suo effetto. Però ritengo che alcuni agroglifi siano > realmente disegnati da una forza sconosciuta che agisce dall'alto, > probabilmente extraterrestre. Ne sono stati fatti dei falsi in Italia l'hanno passato, questi temo siano tutti veri, diciamola così. Occorre cercare nuove anomalie che si ripeteranno nei crop autentici ma di questa nuova matrice. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 18:04:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 16:04:14 GMT On Tue, 22 Jun 2004 14:34:22 GMT, "ARBEL" wrote: >uso improprio? se fosse per me li vaporizzerei >seduta stante, il danno che stanno facendo è enorme. > >e se tu collabori con loro anche tu stai facendo danni. c.v.d. : l'arbelliota s'e' trasformato in un antonbrunelliota! >A.RB.EL -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From nonvale@tin.it Tue Jun 22 18:09:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:09:19 +0200 > Probabilmente c'e' una tradizione di circlemakers piu' sviluppata che in > altri paesi , > come i graffiti ne trovi di piu' in america che in altri paesi ed i nostri > son piu' rozzi... > ciao > Ken Dunque tu sei dell' idea che la totalita' di crop sia di origine terrestre. Ciao Davide -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 18:18:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:18:13 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9jco$5sg$1@news.newsland.it... > > > > > I personalmente credo che molti dei crop italiani siano falsi, il film > > Signs ha fatto il suo effetto. Però ritengo che alcuni agroglifi siano > > realmente disegnati da una forza sconosciuta che agisce dall'alto, > > probabilmente extraterrestre. > > Anche io sono del tuo stesso parere, pero' vorrei cercare di capire che > cosa attrae questa forza oqualunquecosasia in un determinato luogo dove > magari per anni non e' mai successo niente. O come mai, ad esempio in > Inghilterra, tutti gli anni se ne formano cosi' tanti. Come mai la e non > in un altro Stato. Cosa c'e' di differente. Non so se pensare a qualcosa > di scentifico o cabalistico. sono segni, i segni a seconda di chi li realizza hanno un diverso significato. il Crop di Crabwood ha segnato la fine di una matrice. ora questi sono di una matrice diversa. Se in mezzo a voi c'è qualcuno che andrà sui siti: State Fuori dai Crop, o stateci pochissimo, è pericoloso. Non dovete rimanere per più di 5 minuti e poi allontanarvi dal crop di almeno dieci metri per 5 minuti prima di rientrare, potreste accusare nausea, capogiri, disorientamento e problemi+ di ordine psicologico se siete sensibili. Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 18:18:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:18:32 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9ljg$qpq$1@news.newsland.it... > > > > Probabilmente c'e' una tradizione di circlemakers piu' sviluppata che in > > altri paesi , > > come i graffiti ne trovi di piu' in america che in altri paesi ed i nostri > > son piu' rozzi... > > ciao > > Ken > > > Dunque tu sei dell' idea che la totalita' di crop sia di origine terrestre. Con i dati disponibili attuali e' l'ipotesi piu' sensata ,non c'e' neanche un dato che esclude categoricamente questa ipotesi e siccome e' la piu' verosimile... poi tutto e' possibile.. ciao Ken From nonvale@tin.it Tue Jun 22 18:18:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 18:18:58 +0200 > Prima di capire il significato dei luoghi in cui vengono disegnati > cerchiamo di capire i disegni, comunque visto che sono secoli che si > trovano crop in inghilterra forse chissà hanno una base lì. Secondo me quelli autentici, cioe' di fattura aliena, sono una forma di comunicazione tra persone sulla Terra che sono informate e Alieni. Poi uno puo' dire che per comunicare perche' non usano qualcosa di + tecnologico? Beh secondo me verrebbero + facilmente scoperti da chi non deve interpretare, mentre invece cosi', un cerchio nel grano, chissa' che cazzo vuol dire mentre per chi sa interpretare e' un messaggio. Se io invio un segnale radio a te, chi intercetta, forse non capisce niente, ma sa da dove e' partito e dove e' arrivato; coi crop questo non succede. Detto questo, capire cosa significhino e' impossibile. Se e' un linguaggio, secondo me l' interpretazione non e' solo data dal motivo creato, ma anche dall' eventuale energia residua, ecc. Ci vorrebbe Enigma :-) Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ceracnonspammaregrazie@libero.it Tue Jun 22 18:20:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Cerac" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:20:26 GMT cosa se ne fa di un account di posta prestato?? dai smettila di fare il prezioso spiega in modo chiaro che cosa vule A. RB. EL "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jr0teF14ij0vU1@uni-berlin.de... > "Ansiolin" ha scritto nel messaggio > > > .... su Sirio. > > Che cos'è Sirio??? > > E' il luogo da dove viene A.RB.EL. Da non confondere con la Siria. > > > > PS sei hai percaso un account di posta da prestare ad A.RB.EL, ti spieghera' > come vedere tutti i canali in chiaro e per sempre. > > From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 18:21:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:21:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9ZYBc.511076$rM4.21405751@news4.tin.it... > State Fuori dai Crop, o stateci pochissimo, è pericoloso. > Non dovete rimanere per più di 5 minuti e poi allontanarvi dal crop > di almeno dieci metri per 5 minuti prima di rientrare, > potreste accusare nausea, capogiri, disorientamento e problemi+ > di ordine psicologico se siete sensibili. > Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. ROTFL te me sai che c'hai messo la testa nel microonde... Ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 18:32:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 16:32:30 GMT Microonde... e cosa genererebbe emissioni em nelle frequenze delle microonde? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 22 18:35:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:35:57 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cKJBc.361022$hc5.15701452@news3.tin.it... > > Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > di Albricci comincia a dimostrare di essere tu il "vero" arbel rispondendo alla discussione da cui arbel è fuggito e cioè "fisica di base". Per il resto non ho tempo nè voglia di correre dietro a tutti i troll. Se pensi che ci sia un reato denunciali. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Tue Jun 22 18:43:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:43:23 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9ZYBc.511076$rM4.21405751@news4.tin.it... > > Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. Tipo? Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 18:48:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 16:48:38 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cb9m5j$vov$1@news.newsland.it... > > > > Prima di capire il significato dei luoghi in cui vengono disegnati > > cerchiamo di capire i disegni, comunque visto che sono secoli che si > > trovano crop in inghilterra forse chissà hanno una base lì. > > > Secondo me quelli autentici, cioe' di fattura aliena, sono una forma di > comunicazione tra persone sulla Terra che sono informate e Alieni. Poi uno > puo' dire che per comunicare perche' non usano qualcosa di + tecnologico? > Beh secondo me verrebbero + facilmente scoperti da chi non deve > interpretare, mentre invece cosi', un cerchio nel grano, chissa' che cazzo > vuol dire mentre per chi sa interpretare e' un messaggio. Ti ripeto una cosa che ho gia detto , e quando per lungo tempo facevano solo semplici cerchi , cos' erano a corto di argomenti? ciao Ken oooooooooooo From Albion@despammed.com Tue Jun 22 18:49:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:49:26 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:up9gd095hpsdp7iaf7e51bdi2ij2pb3cuu@4ax.com... > ricordagli questo al michele/arbel/fabietto etc. : > > C.P., C.P., Art. 494, capo IV "Della falsita' personale", Sostituzione > di persona : "Chiunque, al fine di procurare a se' o ad altri un > vantaggio o di recare ad altri un danno, induce taluno in errore, > sostituendo illegittimamente la propria all'altrui persona, o > attribuendo a se' o ad altri un falso nome, un falso stato, ovvero una > qualita' a cui la legge attribuisce effetti giuridici, e' punito, se > il fatto non costituisce un altro delitto contro la fede pubblica, con > una reclusione fino ad un anno (Art. 496; 1133 c.n.)" > > Vogliamo o no, allora, divertirci a portare al finocchietto di nick > "arbel" (con tutti i suoi fake :)), quando sara' stato recluso "fino > ad un anno", qualche buccia di anguria??? Ehhhhhh? Io i scarti vegetali li portoin campagna e vengono dati a conigli e polli. Ottimi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 19:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 17:07:09 GMT Nickblaster wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:9ZYBc.511076$rM4.21405751@news4.tin.it... > >>Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. > > > Tipo? > Ciao > Nick > > Mettiti in una gabbia di Faraday a maglia stretta..... magari qualcuno ti tira delle noccioline :) From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 22 19:17:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Lilith Date: Tue, 22 Jun 2004 17:17:27 GMT Nickblaster wrote: >>Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. > > > Tipo? un cappellino di stagnola sulla testa, no? ma come, non hai guardato quel documentario di Mel Gibson che spiega come difendersi dai lucertoloni galattici? ciao From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 19:18:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:18:31 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:1HZBc.511405$rM4.21421438@news4.tin.it... > Nickblaster wrote: > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:9ZYBc.511076$rM4.21405751@news4.tin.it... > > > >>Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. > > > > > > Tipo? > > Ciao > > Nick > > > > > > Mettiti in una gabbia di Faraday a maglia stretta..... magari qualcuno > ti tira delle noccioline :) Arbel ci sta tutto il girno, gli han detto che e' per il suo bene ma non ha capito esattamente il motivo... ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo.* A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 22 19:19:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: Lilith Date: Tue, 22 Jun 2004 17:19:57 GMT ARBEL wrote: > ti mandato l'email per la 3° volta adesso. tu marinato troppo scuola cadetti spaziali. tu asino. tu dietro lavagna, subito! ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 22 19:21:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: Lilith Date: Tue, 22 Jun 2004 17:21:03 GMT Antonio Bruno wrote: >>>facciano come certi pesciolini curiosi dei nostir mari. Mica guardano la >>>televisione o bisogna preavvertirli.... Queste "sfere" potrebbero >>>semplicemente accorrere ad un'intrusione nel loro "habitat"...;-) >> >> >>Non sono sfere. >>Sono palle. >> >> >>A.RB.EL > > > Se è una battuta non l'ho capita. Se è un'informazione seria, potresti > approfondirmela un po'?...Grazie ROTFL! :-D ciao From bender@euriiiiiiii.com Tue Jun 22 19:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: analisi ufo nello UTAH From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Tue, 22 Jun 2004 17:28:40 GMT http://www.fox11az.com/news/other/stories/KMSB-20040614-fambp-ufo.260c89259.html From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 22 19:33:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Don Lurio" Date: Tue, 22 Jun 2004 19:33:49 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:oWWBc.363108$hc5.15794757@news3.tin.it... > > "cloruro" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.06.22.13.31.45.116725@libero.it... > > > > > Secondo me, arbel sta scherzando con il fuoco. > > > Se disgraziatamente stn finisce in manicomio > > > o comunque sotto cure psicologiche, i genitori > > > di questo possono chiedergli risarcimenti > > > > aho ma ancora non l'avete capito che Arbel e STN ve stanno a prendere > > tutti per il culo ? ma veramente pensate che possa esistere uno fesso come > > STN ? sono amici che si divertono con questa cazzata, o magari vogliono > > mettere un nuovo record per la presa per il culo più lunga effettuata su > > un NG oppure qualche cazzata simile. > > E' possibile ed auspicabile... > > ciao > Ken Ancora una volta mi trovo daccordo con kennyt. Sarebbe meglio se stessero scherzando e magari farci della grasse risate sopra. Ma temo che le cose non stanno così! -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 19:36:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 17:36:48 GMT "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jr8pkF14g2j5U1@uni-berlin.de... > Ancora una volta mi trovo daccordo con kennyt. > Sarebbe meglio se stessero scherzando e magari > farci della grasse risate sopra. Ma temo che le cose > non stanno così! Anche perche gli ultimi sviluppi sono inquietanti... (vedere firma per credere) ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN una bella lezione a questi ominidi che si rotolano nel loro sterco. Ma se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 19:38:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 17:38:20 GMT ["Peltio" ] >>Se è una battuta non l'ho capita. Se è un'informazione seria, potresti >>approfondirmela un po'?...Grazie > >Ma sei davvero così babbeo? Sì. From nospam@nospam.nospam Tue Jun 22 19:47:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 22 Jun 2004 19:47:01 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jr12hF14e3nqU1@uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > Ti sei dimenticato di usare la rete EdisonTel SpA, idiota. > > il mio invito ad ibernarti è ancora valido. > > Ma anche tu hai prestato un account ad A.RB.EL ? > I miei rapporti privati con ARBEL non devo riguardarti. SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 19:57:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 19:57:31 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb9gv8$b4l$1@news.newsland.it... > }DrSlump{ ha scritto: > > > Effettivamente, guardando l'immagine, si verde chiaramente che sono > > degli ufo. > > Quello sulla destra poi sembra simile a quello descritto dall'Avvistatore. I Want, tu stai parlando seriamente, ma quella specie di scettico ti sta prendendo per il culo... Abbi pazienza... La tua comparazione è interessante e la foto che hai proposto, tra l'altro, pare proprio evidenziare degli UFO. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 20:00:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalies in Mars Rover Pictures From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 20:00:51 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cb67q4$9ch$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gfpgv8.6ur84uuvtf0aN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > DiPassaggio wrote: > > > > > Diego Cuoghi ha scritto: > > > > L'acqua usata contro gli "alieni" non l'hanno certo inventata gli > > > > sceneggiatori di Hollywood. > > > > Nel battesimo infatti si usa l'acqua benedetta e si recita una > preghiera > > > > per scacciare il demonio, e lo stesso si fa negli esorcismi. > > > > > Allora si deve assumere che alieni=demonio > > > > Nell'immaginario collettivo contemporaneo direi proprio di si. > > Le leggende medievali vedevano gli umani tentati da satana, rapiti e > > portati all'inferno, o in altri casi vittoriosi sui demoni. Nei miti > > d'oggi i demoni sono stati sostituiti dagli alieni ma l'archetipo sembra > > sempre quello. > > Già pare proprio così *Pare*... Ma la fenomenologia ufologica non si può spiegare tutta con simili generalizzazioni. Io e la mia compagna, ad esempio, nel 1983 avevamo tutt'altro che gli archetipi a cui pensare!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 20:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:01:19 GMT "RotRet" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1087900002X16861@usenet.libero.it... > Come volevasi dimostrare hai cercato di liquidarmi nel post che volutamente > era provocatore. > Ho pensato "ora scrivo una fucilata a sale e sicuramente risponde": eccoti. > Il resto dei post li hai dribblati, sapevo già. > :-) > > > > tu una volta ti chiamavi in modo diverso e non mi interessa chi eri, > > si, ti conosco da anni. quindi? quindi postami i link ai post intelligenti ai quali non avrei risposto e ti prometto che se li considero intelligenti lo farò adesso. sinceramente non ricordo post tuoi rivolti a me. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 22 20:01:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 22 Jun 2004 20:01:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7krgd0lam50tl6l41onim32sov4same166@4ax.com... > ["Peltio" ] > > >>Se è una battuta non l'ho capita. Se è un'informazione seria, potresti > >>approfondirmela un po'?...Grazie > > > >Ma sei davvero così babbeo? > > > Sì. Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 20:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:13:08 GMT OK Trasher cosa vuoi? From gibbo@bonaga.it Tue Jun 22 20:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: gibbo Date: Tue, 22 Jun 2004 20:22:25 +0200 On Tue, 22 Jun 2004 20:01:46 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >Ma sei davvero così babbeo? >> Sì. >Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... Quale parte di "sì" non ti riesce chiara? From gibbo@bonaga.it Tue Jun 22 20:23:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: gibbo Date: Tue, 22 Jun 2004 20:23:26 +0200 On Tue, 22 Jun 2004 20:22:25 +0200, gibbo wrote: >>> >Ma sei davvero così babbeo? >>> Sì. >>Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... >Quale parte di "sì" non ti riesce chiara? Dimenticavo: ROTFL, riesci ad abboccare sempre. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 20:33:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:33:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oYXBc.510611$rM4.21391352@news4.tin.it... > > > "Detonator" ha scritto nel messaggio > news:cb9hpe$kmb$1@news.newsland.it... > > Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? > > Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e > > perche' qui? > > Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. ROTFL ogni tanto le versioni cambiano a seconda delle convenienze..... marzo2003 >> 5) I crop circle cosa vogliono dire e quale razza li crea? >Come già detto qui in IDU e altrove i Crop sono nostri, nnacquero tempo fa >da un progetto per >la sensibilizzazione graduale di razze ancora in ritardo di sviluppo per >prepararle ad un primo contatto, >da 10 anni a questa parte sono stati utilizzati anche come sistema di >trasmisione dati tra la base >Ghemuiana 2012 e noi 12 sulla Terra. >arbel From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 20:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 18:34:39 GMT [nonvale@tin.it (Detonator)] >Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? E' la zona scelta per le nuove abduzioni. >Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e >perche' qui? Il messaggio è chiaro. Solo chi non vuole capirlo non lo capisce. ARBEL From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 20:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 18:36:03 GMT ["ARBEL" ] >Ne sono stati fatti dei falsi in Italia l'hanno passato La famosa canzone di Lucio Dalla "l'Hanno che verrà". From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jun 22 20:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Mablung Date: Tue, 22 Jun 2004 18:36:47 GMT On Tue, 22 Jun 2004 18:34:39 GMT, ARBEL wrote: >>Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e >>perche' qui? > > Il messaggio è chiaro. Solo chi non vuole capirlo non lo capisce. in realtà questa risposta è la solita svicolata spaziale -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 20:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 18:37:36 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:1TZBc.364222$hc5.15823484@news3.tin.it... > ARBEL wrote: > > > > ti mandato l'email per la 3° volta adesso. > > > tu marinato troppo scuola cadetti spaziali. > tu asino. > tu dietro lavagna, subito! > E sopratutto, lui guida navetta con foglio rosa scaduto. ;-) ciao ken From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jun 22 20:38:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Mablung Date: Tue, 22 Jun 2004 18:38:15 GMT On Tue, 22 Jun 2004 18:36:03 GMT, ARBEL wrote: > La famosa canzone di Lucio Dalla "l'Hanno che verrà". *per i sirioti è sempre l'anno che verrà* questo è il "segreto" -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 20:39:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 18:39:26 GMT ["Antonio Bruno" ] >> Sì. > >Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... I fatti mi cosano. From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 20:40:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 18:40:02 GMT [gibbo ] >Quale parte di "sì" non ti riesce chiara? Per me ha dei problemi con la "s" From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jun 22 20:40:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Mablung Date: Tue, 22 Jun 2004 18:40:07 GMT On Tue, 22 Jun 2004 18:36:47 GMT, Mablung wrote: lol noto con gioia un proliferare di fakes il gruppo sta andando definitivamente a puttane :-) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 20:41:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 18:41:24 GMT [Mablung ] >> Il messaggio è chiaro. Solo chi non vuole capirlo non lo capisce. > >in realtà questa risposta è la solita svicolata spaziale Un giorno tutto vi sarà piu' chiaro ed a quel punto mi chiederete scusa. From mablungthheavyhand@yahoo.com Tue Jun 22 20:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Mablung Date: Tue, 22 Jun 2004 18:45:49 GMT On Tue, 22 Jun 2004 18:41:24 GMT, ARBEL wrote: > Un giorno tutto vi sarà piu' chiaro ed a quel punto mi chiederete > scusa. ora tutto mi è chiaro, o sommo ti chiedo scusa ho appena scoperto di essere anch'io un alieno -- === *Mablung The Heavy Hand* === From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 20:46:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 20:46:17 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it > L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando > in tilt > la struttura del CICAP impegnatissimo a tentare di dimostrare ovunque la > natura > terrestre di tali segni. Ma non eri tu quello che aveva detto "sono finiti i tempi dei crop"? [...] > Il CICAP si serve sui newsgroup liberi, cioè non moderati come questo, > di individui > fiancheggiatori, il che significa non direttamente a libro paga, che > hanno il compito > di sabotare ogni genere di informazione e di discussione che verta su > argomenti considerati scomodi > e da non divulgare. WOW! Mi potresti dire come si fa a essere pagati per prenderti a pesci in faccia? Caspita, lo sto facendo gratis.... Va beh che mi diverto, ma se addirittura c'è qualcuno che una cosa così me la potrebbe anche pagare...... :-D > Come avrete notato, esiste una sistematica azione di tali individui > anche in questo > newsgroup e allora vi suggerisco una considerazione: Suggerisci a chi? Non importa il "VI", basta un "TI". Tanto verrà seguita da una sola persona, ormai dovresti saperlo. [...] > l'azione dei troll prezzolati o meno anche. Doppio WOW: a chi mi devo rivolgere per diventare un troll *prezzolato*? [...] > Del resto qualunque cosa o chiunque ostacolerà la nostra missione verrà > triturato. > Non siamo in una fase discorsiva, per cui vi comunico che non siamo > disposti > a perdere tempo per interventi di disturbo a quello che dobbiamo fare. Davvero credi che qualcuno si spaventi per questa ridicola minaccia? Sul serio: ci credi davvero? [...] > A.RB.EL -- D.J. Aracno > Certo, la natura non è stata clemente con il coglione, > ed il suo aspetto esteriore, non gioca a suo favore, ma > poi, conoscendolo meglio ti rendi conto che è una merda > d'omuncolo, talmente viscida, che è meraviglioso > lanciargli gavettoni di piscio addosso. > Uno di quelli che se schiattasse da un momento all'altro, > farebbe un favore al mondo rendendolo migliore. > ...rimane il Cretino© per eccellenza. > Uno di quelli a cui auguro di vivere 100 anni...: > ...99 in coma e 1 in agonia.... "*Lallo*©", nel messaggio news:1nDKb.49267$VW.2196948@news3.tin.it parlando di un certo Lazarus Long, poster di IFSW From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 20:46:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 18:46:51 GMT [Mablung ] >ora tutto mi è chiaro, o sommo >ti chiedo scusa > >ho appena scoperto di essere anch'io un alieno Sei una brava persona, ti perdono... e se quel che fatto è fatto io però chiedo scusa. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 20:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele =?ISO-8859-1?Q?Santanch=E8?= From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 18:52:21 GMT Si, difatti sono indiscutibilmente degli ufo. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 20:54:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 18:54:12 GMT Scusa From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:02:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:02:06 +0200 "Don Lurio" ha scritto nel messaggio news:2jqetlF14tkroU1@uni-berlin.de [...] > Ma non ti rendi conto disgraziato, che il tuo finto alieno ti ha messo in > testa > delle mega colossali fesserie che non stanno in piedi e che tu sei solo un > burattino? Finché glie le mette in testa, nessun problema: ce n'è di spazio, li...... C'è però da chiedersi come reagirà quando si accorgerà che non è più la sua testa il vero obiettivo del burattinaio (aio?)..... -- D.J. Aracno [A="ARBEL"; S="SONOTRANOI". Stanno parlando dell'XBox2. Bill=Bill Gates] A>>>>>>> ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, S>>>>>> Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato S>>>>>> puro! S>>>>>> Sai gia il prezzo (pressapoco) ? A>>>>> perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? S>>>> Me la fai regalare da Bill ? :) A>>> Perchè no ? (7__7) S>> ??? O__O ??? S>> Non stai scherzando VERO ? A> NON SCHERZO ID messaggi: da fFsUb.259412$_P.8853343@news4.tin.it a 3jrUb.3750$HO2.2423@news.edisontel.com From sebadoh@vene.ws Tue Jun 22 21:10:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: hodabes Date: 22 Jun 2004 19:10:25 GMT "ARBEL" su it.discussioni.ufo: > Questi Crop emettono delle frequenze diverse, ed è meglio > che le persone non rimangano troppo tempo al loro interno > potrebbero insorgere sintomi quali nausea , mal di testa, > disorientamento, i più sensibili potrebbero percepire > qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. Lavoro abbastanza vicino a Pontecurone, per cui nella pausa pranzo sono andato a fare un giro sul posto ed ho fatto qualche foto. Non ho notato fenomeni strani, pur restando dentro ai crop per circa 5 minuti. Domani riprovo meglio ;-) > Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. > Stanno marchiando il territorio in prossimità > di zone che ospitano o hanno ospitato basi > dei grigi o loro basi. > Loro fanno così, da sempre. Me ne sono accorto, ma non ho scattato quella foto. Domani vedo di ritrovare il marchio e fotografarlo. Le foto sono qui: http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00533low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00534low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00535low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00536low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00537low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00538low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00539low.jpg http://spazioinwind.libero.it/sebadoh/DSC00540low.jpg -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:12:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:12:32 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:oWWBc.363108$hc5.15794757@news3.tin.it [...] >> aho ma ancora non l'avete capito che Arbel e STN ve stanno a prendere >> tutti per il culo ? ma veramente pensate che possa esistere uno fesso >> come STN ? sono amici che si divertono con questa cazzata, o magari >> vogliono mettere un nuovo record per la presa per il culo più lunga >> effettuata su un NG oppure qualche cazzata simile. > > E' possibile ed auspicabile... Lo avevo già detto anche io, in passato. Sarebbe una spiegazione logica e anche il minore dei mali (per STN) -- D.J. Aracno [qualcuno, riferendosi ad arbel] >> e' venuto qui per dire a tutti che e' un alieno come del resto lo e' il >> suo amico Mel Gibson e Bill Gates........e insiste da tre anni > > Be', vedendo come recita l'uno e come lavora l'altro, sostenere che siano > due esseri umani in effetti e' una posizione rischiosa :-) "Leonardo Serni" , nel messaggio news:rppgpv41u98p9al7t3ta9curbjj2g631tm@L.Serni From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:20:48 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OrXBc.510383$rM4.21383186@news4.tin.it > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:clbgd05jt14hh0kk56fof4qcoi6n4367d5@4ax.com... [...] >> ti stai AntonBrunetizzando usando come piedistallino l'uso improprio >> del nome "Cicap"????? Beh, come si dice : dio prima li fa, poi >> l'accoppia... e poi li fa accoppare dagli altri! > > uso improprio? se fosse per me li vaporizzerei Ma come? E i tuoi "poteri"? I *diretti rossi*, i *mal-di-pancia-indotti*, il tuo/vostro *trituratore*..... Cos'è, t'è scaduta la garanzia? Devi ancora fare il tagliando? O il babbo non ti fa usare le cose pericolose e le chiude in garage? O sei te quello chiuso in un garage? -- D.J. Aracno > Allo stesso modo, se abbatto a fucilate il tizio che fa un comizio nel > mio giardino alle tre di notte con le casse da due kilowatt, non lo fo > perche' sono contrario alla liberta' di opinione - e citare l'episodio > per tacciarmi di ostilita' a tale liberta' lo considero una disonesta' > intellettuale piuttosto marcata. "Leonardo Serni" , nel messaggio news:snejovcktic7bgtgqfn7rphgk67pa8ah77@L.Serni From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:33:32 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GfTBc.508510$rM4.21309030@news4.tin.it [...] > A giorni posterò i segni di SIGN, è arrivato il momento per farlo. No, guarda: risparmiaceli! 1) non glie ne frega una cippa a nessuno 2) non c'entrano un tubo col NG 3) SIGN è stato un filmaccio da dimenticare: banale, brutto, mal recitato e scontato Se proprio devi, fallo su avdl. -- D.J. Aracno | Io credo che non tutte le idee siano degne di rispetto. Con | l'ipocrisia del rispetto delle fedi ci sono stati anche suicidi di | massa in nome dei marziani che dovevano arrivare. Le fedi qui non | c'entrano,lasciamole fuori. Meglio urtare qualche sensibilita' se cio' | porta ad una verita' piuttosto che crogiolarsi in fantasie che magari | fanno vivere piu' sereni e fanno sognare,ma che ci bendano gli occhi. "Sputnik" nel messaggio news:1pbalv04b99275o2an1l6078a57oq10n1t@4ax.com From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:37:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:37:43 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:DNUBc.8242$%l2.3548@news.edisontel.com [...] > non è ARBEL quello, Ah, ecco... > è solo un coglione Oh, deciditi: è arbel si o no? -- D.J. Aracno Lo so, dovrei lavorare invece di cercare dei fessi da imbrogliare, ma non posso, perché nella vita ci sono più fessi che datori di lavoro. (Toto' da "Tototruffa '62" di Camillo Mastrocinque) From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:43:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo durante il transito di venere? From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:43:00 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:ODVBc.8250$%l2.7949@news.edisontel.com [...] > SI il formaggio coi vermi, tu sei il Verme, ma ti sputo, non mi piacciono > i vermi Ti hanno morso anche loro? -- D.J. Aracno [A="ARBEL"; S="SONOTRANOI". Stanno parlando dell'XBox2. Bill=Bill Gates] A>>>>>>> ciao, il tutto è già funzionante, l'ho provata tre mesi fa, S>>>>>> Altro che giochini, con quella si avrà il fotorealismo allo stato S>>>>>> puro! S>>>>>> Sai gia il prezzo (pressapoco) ? A>>>>> perchè vuoi pagarla (ô__ô) ?? S>>>> Me la fai regalare da Bill ? :) A>>> Perchè no ? (7__7) S>> ??? O__O ??? S>> Non stai scherzando VERO ? A> NON SCHERZO ID messaggi: da fFsUb.259412$_P.8853343@news4.tin.it a 3jrUb.3750$HO2.2423@news.edisontel.com From nickblaster@despammed.com Tue Jun 22 21:45:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Nickblaster" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:45:00 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:HQZBc.364207$hc5.15822944@news3.tin.it... > > > > Tipo? > > un cappellino di stagnola sulla testa, no? > ma come, non hai guardato quel documentario di Mel Gibson che spiega > come difendersi dai lucertoloni galattici? E no! Il cappellino e' per isolare il cervello dalle radioline della Chicco. Arbel parlava di "abbigliamento". Tu mi ci vedi in mezzo ad un campo di grano tutto avvolto nella stagnola? Ciao Nick From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:50:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:50:23 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:N0VBc.509290$rM4.21339449@news4.tin.it [...] > dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente > ufologo che defeca su questo newsgroup > la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. qui forse volevi dire "ripesterò ad oltranza".... > > se sperate che io mi stanchi potete morire subito. > > A.RB.EL /'_/) ,/_ / / / /'_'/' '/'__'7, /'/ / / /" /_\ ('( ' ' _~/' ') \ ' / '\' \ _.7' \ ( \ \ -- D.J. Aracno > Certo, la natura non è stata clemente con il coglione, > ed il suo aspetto esteriore, non gioca a suo favore, ma > poi, conoscendolo meglio ti rendi conto che è una merda > d'omuncolo, talmente viscida, che è meraviglioso > lanciargli gavettoni di piscio addosso. > Uno di quelli che se schiattasse da un momento all'altro, > farebbe un favore al mondo rendendolo migliore. > ...rimane il Cretino© per eccellenza. > Uno di quelli a cui auguro di vivere 100 anni...: > ...99 in coma e 1 in agonia.... "*Lallo*©", nel messaggio news:1nDKb.49267$VW.2196948@news3.tin.it parlando di un certo Lazarus Long, poster di IFSW From abuse@hotmail.com Tue Jun 22 21:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN coonferma l'autenticità del Crop di Casei 3° post From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:57:46 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:6_VBc.509742$rM4.21355998@news4.tin.it [...] > dato che evidentemente questa notizia non piace a qualche sedicente > ufologo che defeca su questo newsgroup > la riposterò ad oltranza fino a che tali comportamenti non cesseranno. > > se sperate che io mi stanchi potete morire subito. > > A.RB.EL /¯/ ) /¯/ ) /¯ / /¯ / / / / / / / / / / '´¯ / ¯` /_ / / / / / \ ( ( ( ( \\ ) \ / \ \ \ \ / _ / \ ( \ \ -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 22 22:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 22 Jun 2004 20:21:51 GMT On Tue, 22 Jun 2004 18:49:26 +0200, "Albion of Avalon" wrote: Goffredo : >> Vogliamo o no, allora, divertirci a portare al finocchietto di nick >> "arbel" (con tutti i suoi fake :)), quando sara' stato recluso "fino >> ad un anno", qualche buccia di anguria??? >Ehhhhhh? >Io i scarti vegetali li portoin campagna e vengono dati a conigli e polli. eh Albion, mi sa che stai invecchiando... :)) Tra le angurie ci sono i *COCOMERI* no? Bene, se porti ad arbel (quando sara' stato recluso "fino ad un anno") una buccia di *cocomero*, per lui quella NON sara' una buccia, bensi' 3 (tre) e cosi' potra' mangiare di piu' a causa dell'arritmmetica e della matemazzica che lui ha studiato a Eton, prima che i suoi lo mandassero su Sirio insieme al suo insegnante di sostegno. Da http://snipurl.com/79ia "io non avrei scelto l'esempio dei cocomeri, che complica un pò le cose, comunque dato che l'esempio è questo la risposta è perchè un cocomero su Sirio non esiste, ne esistono 3" Ciao, Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From serpe1@ziocanetogliquestoantispam.laserpe.net Tue Jun 22 22:45:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Serpe1" Date: Tue, 22 Jun 2004 22:45:48 +0200 > quindi postami i link ai post intelligenti ai quali non avrei risposto > e ti prometto che se li considero intelligenti lo farò adesso. > > sinceramente non ricordo post tuoi rivolti a me. se vuoi ti riposto il quesito matematico per i tuoi neuropc ci sono sempre i 50.000 euro in palio sull'unghia From serpe1@ziocanetogliquestoantispam.laserpe.net Tue Jun 22 22:53:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Serpe1" Date: Tue, 22 Jun 2004 22:53:59 +0200 Arbel, vediamo se la conti giusta (malgrado la famosa legge don't feed the troll) mi annunci qualcosa che sta per accadere? prossimo mese possibilmente From aglieni@alienati.sir Tue Jun 22 23:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: ARBEL Date: Tue, 22 Jun 2004 21:04:41 GMT ["Serpe1" ] >mi annunci qualcosa che sta per accadere? >prossimo mese possibilmente L'Italia tornerà a casa dall'Europeo e Trapattoni sarà sostituito. From misanche@tiscali.it Tue Jun 22 23:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non era un Ufo From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:06:29 +0200 ......... era un'antenna. Mi scuso per l'allarme, ma l'avvistamento nel Pisano è davvero un'antenna molto alta e sottile, sistemata sembra proprio venerdì scorso sulla cima del monte Faeta. Nella maggior parte delle condizioni non si vede assolutamente, ma verso sera, quando la luce cambia, diventa visibile. Sabato c'era molta umidità e sembrava un cilindro-sigaro brillante come quelli di Sassalbo. Poi è sembrato che sparisse con l'aumento della condensa. Scusate...... From Albion@despammed.com Tue Jun 22 23:11:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:11:10 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:mm7hd0pnpplehaivmi76kgqsebccks5ujb@4ax.com... > ["Serpe1" ] > > >mi annunci qualcosa che sta per accadere? > >prossimo mese possibilmente > > L'Italia tornerà a casa dall'Europeo e Trapattoni sarà sostituito. ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 22 23:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non era un Ufo From: "ARBEL" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:15:19 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cba71d$73u$1@lacerta.tiscalinet.it... > ......... era un'antenna. Mi scuso per l'allarme, ma l'avvistamento nel > Pisano è davvero un'antenna molto alta e sottile, sistemata sembra proprio > venerdì scorso sulla cima del monte Faeta. > > Nella maggior parte delle condizioni non si vede assolutamente, ma verso > sera, quando la luce cambia, diventa visibile. Sabato c'era molta umidità e > sembrava un cilindro-sigaro brillante come quelli di Sassalbo. Poi è > sembrato che sparisse con l'aumento della condensa. > > Scusate...... + Hai i Mib in giardino? Dammi le coordinate geografiche di casa tua. Non si sa mai. A.RB.EL From misanche@tiscali.it Tue Jun 22 23:16:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:16:49 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb9gv8$b4l$1@news.newsland.it... > }DrSlump{ ha scritto: > > > Effettivamente, guardando l'immagine, si verde chiaramente che sono > > degli ufo. > > Quello sulla destra poi sembra simile a quello descritto dall'Avvistatore. > Si sembra. Quello che ho avvistato io - come dico nel post sopra- era proprio un'antenna, messa su alcuni gioni fa, molto sottile che ci ha tratto in inganno....... Non immaginavo che l'umidità ed i riflessi potessero arrivare a tanto...... Saluti e scuse Michele From xx@xx.xx Tue Jun 22 23:19:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Blutarsky Date: Tue, 22 Jun 2004 21:19:24 GMT On 22 Jun 2004 19:10:25 GMT, hodabes wrote: >"ARBEL" su it.discussioni.ufo: > >> Questi Crop emettono delle frequenze diverse, ed è meglio >> che le persone non rimangano troppo tempo al loro interno >> potrebbero insorgere sintomi quali nausea , mal di testa, >> disorientamento, i più sensibili potrebbero percepire >> qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. > >Lavoro abbastanza vicino a Pontecurone, per cui nella pausa pranzo >sono andato a fare un giro sul posto ed ho fatto qualche foto. Non >ho notato fenomeni strani, pur restando dentro ai crop per circa 5 >minuti. Domani riprovo meglio ;-) Considerando quanto e come si avverano le profezie del cretino, non ti verrà nemmeno un raffreddore per almeno 20 anni. -- Blutarsky In some cultures what I do would be considered normal. From xx@xx.xx Tue Jun 22 23:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Blutarsky Date: Tue, 22 Jun 2004 21:21:46 GMT On Tue, 22 Jun 2004 16:18:13 GMT, "ARBEL" wrote: E' pericoloso anche portarsi a casa le spighe? -- Blutarsky If you're not part of the solution, you're part of the precipitate. From xx@xx.xx Tue Jun 22 23:24:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: Blutarsky Date: Tue, 22 Jun 2004 21:24:21 GMT On Tue, 22 Jun 2004 22:45:48 +0200, "Serpe1" wrote: > >> quindi postami i link ai post intelligenti ai quali non avrei risposto >> e ti prometto che se li considero intelligenti lo farò adesso. >> >> sinceramente non ricordo post tuoi rivolti a me. > >se vuoi ti riposto il quesito matematico per i tuoi neuropc >ci sono sempre i 50.000 euro in palio >sull'unghia No. Con i numeri non funziona: io gli proposi di indicare un numero primo sconosciuto e ci provò; purtroppo pestò una merda. -- Blutarsky Don't use a big word when monosyllablism suffices. Eschew obfuscation! > From nonvale@tin.it Tue Jun 22 23:26:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:26:33 +0200 > Considerando quanto e come si avverano le profezie del cretino, non ti > verrà nemmeno un raffreddore per almeno 20 anni. La storia delle microonde fa molto Taken nel disco volante, ed e' venuta fuori pochi giorni dopo il film, mentre di crop Arbel ne parla da anni. Totti pero' non ha fatto niente veramente. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 23:28:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:28:00 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ul8hd0trcroqq7p7povqah238ddr2eqhn2@4ax.com... > On Tue, 22 Jun 2004 16:18:13 GMT, "ARBEL" > wrote: > > E' pericoloso anche portarsi a casa le spighe? Se le ha anche solo guardate arbel di sicuro.... le puoi anche chiamare sfighe dopo.. Ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From peltio@twilight.zone Tue Jun 22 23:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Peltio" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:31:44 GMT "gibbo" ha scritto >>>> >Ma sei davvero così babbeo? >>>> Sì. >>>Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... >>Quale parte di "sì" non ti riesce chiara? > >Dimenticavo: > >ROTFL, riesci ad abboccare sempre. E' il maso, è il maso. Da quando hanno inaugurato la nuova sede, non è più il cialtrone di una volta. Ah, che tempi. Si stava meglio quando si stava peggio... saluti, Peltio From nonvale@tin.it Tue Jun 22 23:33:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:33:31 +0200 > Con i dati disponibili attuali e' l'ipotesi piu' sensata ,non c'e' neanche > un dato che esclude categoricamente questa ipotesi e siccome e' la piu' > verosimile... > poi tutto e' possibile.. > ciao > Ken Penso che se qualcuno ponesse la domanda a me, risponderei alla stessa maniera. Lasciando una porta aperta all' ipotetico, che attalmente non e' ancora stato smentito. Sono uno scettico...con la porta aperta. Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 22 23:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Lilith Date: Tue, 22 Jun 2004 21:33:37 GMT Nickblaster wrote: >>un cappellino di stagnola sulla testa, no? >>ma come, non hai guardato quel documentario di Mel Gibson che spiega >>come difendersi dai lucertoloni galattici? > > > E no! > Il cappellino e' per isolare il cervello dalle radioline della Chicco. > Arbel parlava di "abbigliamento". > Tu mi ci vedi in mezzo ad un campo di grano tutto avvolto nella stagnola? in questo momento no, ho i Mib nel giardino [cit.], però se lo fai davvero avvisami: non voglio perdermi lo spettacolo! ciao From DeCesari@bynoi.com Tue Jun 22 23:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Max" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:34:49 +0200 "ARBEL" wrote : > > Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì > a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. > Tappa consigliata : il Bar dello Sport, menu' fisso, panino al prosciutto e formaggio e gotto di tavernello. From serpe1@ziocanetogliquestoantispam.laserpe.net Tue Jun 22 23:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Serpe1" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:36:32 +0200 > No. > Con i numeri non funziona: io gli proposi di indicare un numero primo > sconosciuto e ci provò; purtroppo pestò una merda. io gli ho chiesto di scomporre un numero nei suoi fattori primi premio 50.000 euro sull'unghia niente da fare i neuropc non danno questo tipo di informazioni anche se, a detta di arbel, sono 10giga volte piu' potenti dei computer terrestri From nonvale@tin.it Tue Jun 22 23:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Tue, 22 Jun 2004 23:38:50 +0200 > Questi Crop emettono delle frequenze diverse, ed è meglio > che le persone non rimangano troppo tempo al loro interno > potrebbero insorgere sintomi quali nausea , mal di testa, > disorientamento, i più sensibili potrebbero percepire > qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. Fa molto Taken > A.RB.EL:...:::.:.::..::....:..:.::.: Come si fa a riconoscere un crop autentico da uno falso? Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 23:41:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 21:41:13 GMT Non sei stato abbastanza, prova a rimanerci dentro per una settimana... penso che almeno un raffreddore ti venga. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 23:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 21:43:19 GMT Difatti, il cropP dice chiaramente: "divieto di fermata" From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 23:44:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non era un Ufo From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 21:44:40 GMT Un antenna? Ma guarda un pò che delusione, non l'avrei mai detto. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 23:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:44:53 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:4z1Cc.12223$GQ3.331846@twister2.libero.it... > "gibbo" ha scritto > > >>>> >Ma sei davvero così babbeo? > >>>> Sì. > >>>Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... > >>Quale parte di "sì" non ti riesce chiara? > > > >Dimenticavo: > > > >ROTFL, riesci ad abboccare sempre. > > E' il maso, è il maso. > Da quando hanno inaugurato la nuova sede, non è più il cialtrone di una > volta. > > Ah, che tempi. Si stava meglio quando si stava peggio... State giocando col fuoco,, con i vostri scherzi state mettendo in pericolo l'alleanza alieno-terapeutaenergetico che potrebbe salvare l'umanita, un duo mica da ridere ,stile batman e robin..... Ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 23:46:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:46:01 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:ZH1Cc.366015$hc5.15868380@news3.tin.it... > Non sei stato abbastanza, prova a rimanerci dentro per una settimana... > penso che almeno un raffreddore ti venga. Che ti ha fatto di male il quoting? ciao Ken From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 23:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 21:48:03 GMT kennyt wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:ZH1Cc.366015$hc5.15868380@news3.tin.it... > >>Non sei stato abbastanza, prova a rimanerci dentro per una settimana... >>penso che almeno un raffreddore ti venga. > > > Che ti ha fatto di male il quoting? > ciao > Ken > > Mmm... mi stava antipatico. From peltio@twilight.zone Tue Jun 22 23:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: "Peltio" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:48:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >La tua comparazione è interessante e la foto che hai proposto, tra l'altro, >pare proprio evidenziare degli UFO. UHFO o VHFO? saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 23:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:51:12 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:nO1Cc.366077$hc5.15869427@news3.tin.it... > kennyt wrote: > > Che ti ha fatto di male il quoting? > > ciao > > Ken > > > > > > Mmm... mi stava antipatico. Vedo che ti sei appena riconciliato ... son contento ,bando ai rancori. Ciao Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 22 23:51:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:51:34 +0200 "eco" > A parte la replica di D'Alema, i presidenti dei seggi possono > fare qurela© ? direi non solo i Presidenti di Seggio ma tutte le persone impegnate nei lavori elettorali. Io mi auspico che lo facciano. ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 22 23:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 21:52:20 GMT kennyt wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:nO1Cc.366077$hc5.15869427@news3.tin.it... > >>kennyt wrote: >> >>>Che ti ha fatto di male il quoting? >>>ciao >>>Ken >>> >>> >> >>Mmm... mi stava antipatico. > > > Vedo che ti sei appena riconciliato ... > son contento ,bando ai rancori. > Ciao > Ken > > Evviva.. offro a tutti una visita guidata nel crop con in omaggio l'ufetto a sorpresa Kinder. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 22 23:53:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "kennyt" Date: Tue, 22 Jun 2004 21:53:59 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:cba8l9$a5n$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > No. > > Con i numeri non funziona: io gli proposi di indicare un numero primo > > sconosciuto e ci provò; purtroppo pestò una merda. > > io gli ho chiesto di scomporre un numero nei suoi fattori primi > premio 50.000 euro sull'unghia > niente da fare > i neuropc non danno questo tipo di informazioni anche se, a detta di arbel, > sono 10giga volte piu' potenti dei computer terrestri Confermo, il problema e che li ha programmati lui... ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 22 23:55:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:55:58 +0200 "ARBEL" < > uso improprio? se fosse per me li vaporizzerei > seduta stante, il danno che stanno facendo è enorme. > e se tu collabori con loro anche tu stai facendo danni. senti, è evidente che l'arbel di un mese fa è uscito dal gruppo dei dementi. Visto che sono rimasti solo i soci più tonti, potreste chiudere qui lo scherzo che è durato sin troppo? ciao Giancarlo From serpe1@ziocanetogliquestoantispam.laserpe.net Wed Jun 23 00:02:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Serpe1" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:02:49 +0200 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:2jrnvgF14r9a3U1@uni-berlin.de... > "eco" > > > A parte la replica di D'Alema, i presidenti dei seggi possono > > fare qurela© ? > > direi non solo i Presidenti di Seggio ma tutte le persone impegnate nei > lavori elettorali. > Io mi auspico che lo facciano. infatti devo ancora capire dov'e' sparito il voto da me contestato visto che dopo averlo chiuso in busta e consegnato all'ufficio elettorale il voto sopracitato e' magicamente scomparso... From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 00:19:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: .....UFO? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 22:19:41 GMT Beh? Che dite, accadrà qualcosa stanotte? From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jun 23 00:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:19:46 +0200 E questi sarebbero "gli esperti" ? Dopo una visione sommaria del crop, senza effettuare nessun rilevamento, nessun riscontro di eventuali anomalie, senza eventualmente nessuna analisi di campioni di terreno e delle spighe, senza nulla di nulla, solamente per il fatto che > " il disegno era in mezzo alle spighe senza che vi fosse alcun > passaggio d'entrata (quelli che si vedono son stati creati dai curiosi). > L'unico sistema quindi per aver creato la figura è dall'alto", questi sentenziano che i cerchi sono autentici e non uno scherzo di qualcuno ? Magari poi sarà davvero autentico, oppure sarà uno scherzo di qualche buontempone, ma senza nulla in mano, ci vuole un bel fegato a dichiarare quello che hanno dichiarato. Ah, ma dimenticavo, Lissoni è quello che anni fa al Maurizio Costanzo Show, alla domanda del conduttore che gli chiedeva un parere su cosa fosse l' UFO di un caso di avvistamento di cui si era parlato in quella puntata, questi rispondeva "...sicuramente un' astronave extraterrestre!" (sic!). In galera questi ufologi ! -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GfTBc.508510$rM4.21309030@news4.tin.it... > Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì > 21 giugno > > > Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a > Pontecurone > > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > > Gli studiosi di un centro di Milano sul posto per controlli: "In Italia, > mai un caso più interessante" > > Sono sette i cerchi nel grano comparsi in un campo, all'alba di venerdì > a Pontecurone, sulla strada Cavlalerezza che porta a Casei Gerola. Il > misterioso episodio è analogo a quello verificatosi, qualche settimana > fa, ad Acqui, quando erano stati individuati dei cerchi nella zona degli > archi romani. Il fatto ha suscitato la curiosità di parecchie persone > che si sono fermate ad osservare e a commentare i segni lasciati nel > frumento, piegato tutto nella stessa direzione. > La nostra provincia quindi nel giro di poche settimane è stata > interessata più volte da questo insolito fenomeno che ha destato non > soltanto la curiosità della gente ma anche di chi studia questi > "cerchi". E' di ieri infatti l'intervento del Centro ufologico > nazionale. Dalla sede di Milano è infatti giunta in redazione, la > dichiarazione di autenticità di questi cerchi apparsi a Pontecurone. a > dire che non si tratta di uno scherzo, sono gli esperti di questo > istituto, la più antica associazione di studio privata collegata > all'aeronautica militare. > I tecnici, giunti sul posto sabato pomeriggio con diversi strumenti di > rilevazione, hanno effettuato una ricognizione utilizzando anche un > elicottero. Alfredo Lissoni, responsabile per la Lombardia dichiara: "La > formazione di Pontecurone è composta da sette cerchi disposti a croce > latina e lunga 32 metri; la fattura del disegno è ottima e le spighe > sono dolcemente piegate al terreno, inclinate lungo i nodi dello stelo. > Non sono minimamente rovinate e questo porta a escludere che si sia > trattato del'azione di qualche burlone con bastone, corde o rastrelli". > L'aspetto più interessante, secondo Valentino Rocchi, un altro > ricercatore del Centro: "é che il disegno era in mezzo alle spighe > senza che vi fosse alcun passaggio d'entrata (quelli che si vedono son > stati creati dai curiosi). L'unico sistema quindi per aver creato la > figura è dall'alto". > Gli ufologi concludono la loro relazione facendo notare che quello di > Pontecurone è senza dubbio il "caso più importante mai segnalato in > Italia sino ad oggi". > > > > Aggiungo io: > > il numero 7 ricorrente anche in Sign come nella formazione di UFO > messicani, ricorrerà sempre > di più anche nei prossimi crop. > > A giorni posterò i segni di SIGN, è arrivato il momento per farlo. > > > A.RB.EL > > > > > > From donlurio1@hotmail.com Wed Jun 23 00:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Don Lurio" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:19:54 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:9aTBc.508440$rM4.21307522@news4.tin.it... > > se pensi che ciò che ho detto in questi anni siano chiacchiere E chi lo pensa? NE ABBIAMO LA TOTALE CERTEZZA! straROTFL^__^ -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 23 00:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:35:02 +0200 "Serpe1" > infatti devo ancora capire dov'e' sparito il voto da me contestato visto che > dopo averlo chiuso in busta e consegnato all'ufficio elettorale il voto > sopracitato e' magicamente scomparso... deve risultare a verbale la fine che ha fatto e il Presidente del Seggio ne è responsabile. Se tu non hai controllato che fosse messo regolarmente a verbale era però inutile che lo contestassi. Sulla busta, ma soprattutto sui vademecum per i componenti dei seggi c'è scritto esattamente che fine doveva fare quel voto contestato. Se è sparito tu fa una denuncia con nomi e cognomi. ciao Giancarlo From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 23 00:49:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .....UFO? From: "Red Owl" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:49:06 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:1g2Cc.513259$rM4.21493758@news4.tin.it... > Beh? Che dite, accadrà qualcosa stanotte? nutella party ? solo se portate le passere :-)) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 23 00:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:49:56 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cba410$5oe$1@newsreader.mailgate.org... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:xSKBc.361157$hc5.15709091@news3.tin.it > > L'ondata di Crop e di avvistamenti che attraversa l'Italia sta mandando > > in tilt > > la struttura del CICAP impegnatissimo a tentare di dimostrare ovunque la > > natura > > terrestre di tali segni. > > Ma non eri tu quello che aveva detto "sono finiti i tempi dei crop"? credo che l'arbel di qualche tempo fa abbia abbandonato il gruppo dei dementi e siano rimasti solo i soci più scemi, per cui la farsa va sempre peggiorando. ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 00:53:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .....UFO? From: }DrSlump{ Date: Tue, 22 Jun 2004 22:53:55 GMT Red Owl wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:1g2Cc.513259$rM4.21493758@news4.tin.it... > >>Beh? Che dite, accadrà qualcosa stanotte? > > > nutella party ? > solo se portate le passere :-)) > > > > Evvai! alla faccia dei grigi :P From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 23 01:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento di Michele Santanchè From: "Red Owl" Date: Wed, 23 Jun 2004 01:02:52 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cb9f0b$knf$1@news.newsland.it... > Io personalmente ho avvistato luci notturne,e un disco diurno a forma di > disco con un piccolo spunzone sopra. Comunque mi sembra che dalla tua > descrizione si possa parlare di sigaro volante. COmunque facendo delle > piccole ricerche sulla zona del tuo avvistamento, tramite web sono venuto > in possesso di questa bella foto scattata qualche anno fa proprio in > prossimità dei monti pisani. Infatti si nota anche il monte serra quel > monte che dicevi tu è pieno di antenne e ripetitori e che sta dietro a > quello dove hai visto la cosa. > hai un immagine piu decente o l'originale ? > Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=Nzc2 > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From niko@enkey.it Wed Jun 23 01:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "NiKo" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:07:06 GMT "ARBEL" ha scritto... [cut] > qualcosa di estremamente negativo e stare male psicologicamente. ^^^^^^^^ parli per esperienza personale ve? :-P -- NiKo http://www.enkey.it From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 23 01:31:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jun 2004 16:31:15 -0700 "ARBEL" scrive in:... No comment.....anzi, uno solo....fatti ricoverare in psichiatria che hai seri problemi! > A.RB.EL Stefano From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 01:37:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:37:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. > Stanno marchiando il territorio E non bastava fare la pipì come i cani? A proposito: in Sicilia, a Catania, con tutte quelle storie delle basi aliene sull'Etna... perchè non compaiono i crop? From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 01:38:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:38:45 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Ci sono delle uscite di basi in quella zona. tipo le "uscite segrete" di Goldrake? From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 01:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Carmelo Scuderi" Date: Tue, 22 Jun 2004 23:40:32 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:1Y_Bc.511921$rM4.21441455@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oYXBc.510611$rM4.21391352@news4.tin.it... > > > > > > "Detonator" ha scritto nel messaggio > > news:cb9hpe$kmb$1@news.newsland.it... > > > Perche' tutti questi crop nel nord Italia ? > > > Che significa secondo voi ? Artisti, burloni, Alieni o che altro, e > > > perche' qui? > > > > Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. > > > ROTFL > ogni tanto le versioni cambiano a seconda delle convenienze..... > > > marzo2003 > >> 5) I crop circle cosa vogliono dire e quale razza li crea? > > >Come già detto qui in IDU e altrove i Crop sono nostri, nnacquero tempo fa > >da un progetto per > >la sensibilizzazione graduale di razze ancora in ritardo di sviluppo per > >prepararle ad un primo contatto, > >da 10 anni a questa parte sono stati utilizzati anche come sistema di > >trasmisione dati tra la base > >Ghemuiana 2012 e noi 12 sulla Terra. > >arbel Si, ma ancora i ghemuniani non avevano distribuito nelle sale "Sings"....... From eternauta-omega@libero.it Wed Jun 23 01:49:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falso il crop di Roh, Intervista a Pereira, base aliena sotterranea... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 22 Jun 2004 16:49:24 -0700 "ARBEL" wrote in message news:... Ti sei giocato, con le tue continue cazzate, ogni mia possibile voglia di risponderti ARBEL. Stefano, che non ha tempo ne voglia per gli idioti del NG, tra i quali tu. From nospam_marianotomatis@libero.it Wed Jun 23 01:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Mariano Tomatis Antoniono" Date: Wed, 23 Jun 2004 01:58:34 +0200 Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. Mariano Tomatis www.marianotomatis.it From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 02:32:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 02:32:36 +0200 "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:MI3Cc.50674$G%.27288@tornado.fastwebnet.it... > Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore > Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre > 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: > http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php > E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. > > Mariano Tomatis > www.marianotomatis.it Stupenda formazione! Ma se ne occupa solo il CICAP? E gli ufologi che fanno?... Considerazione interrogativa: se non si potrà *provare* che il crop è di origine umana, quali spiegazioni proverà ad accampare il CICAP?... Ciao, Mariano -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 02:35:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 02:35:53 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:m6vgd09rr8ij4peakej9glods2ikqdv3l8@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >> Sì. > > > >Cioè mi stai dando del babbeo, Arbel?... > > > I fatti mi cosano. I fatti ti cosano?... Che diavolo stai dicendo?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 23 02:41:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .....UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 23 Jun 2004 00:41:30 GMT On Tue, 22 Jun 2004 22:19:41 GMT, }DrSlump{ wrote: >Beh? Che dite, accadrà qualcosa stanotte? fino alle ore 01:30 T.L. mentre stavo a caccia visiva e fotografica di bootidi, ho contato solo 5 buone meteore... Ciao. Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 23 02:42:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .....UFO? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 23 Jun 2004 00:42:03 GMT On Tue, 22 Jun 2004 22:19:41 GMT, }DrSlump{ wrote: >Beh? Che dite, accadrà qualcosa stanotte? fino alle ore 01:30 T.L. mentre stavo a caccia visiva e fotografica di bootidi, ho contato solo 5 buone meteore... Ciao. Goffredo -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From aaa@aaa.it Wed Jun 23 02:47:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Michele" Date: Wed, 23 Jun 2004 00:47:31 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2jq51cF1404dtU1@uni-berlin.de... > > > > Vediamo se riesco ad illuminare la tua testa vuota. > > > > In questo post > > > > http://www.google.it/groups?ie=UTF-8&as_umsgid=c321o4%24234e8u%241@ID-172195 > > > > .news.uni-berlin.de&lr=&hl=it > > > > Giancarlo ha commesso il reato di sostituzione di persona nei > > > > confronti di sua moglie? > > > > > > Ma questo e' un idiota! > > > > Sì, tutti fuori che te. > > ROTFL > > Sei un coglione michele. > Giancarlo si firmava così: > "ciao Giancarlo dal pc di chata" > Quindi non ci poteva essere sostituzione di persona perchè se una persona > leggeva si capiva chiaramente che mancava la volontà a sostituiri e c'era > una chiara manifestazone di volontà nel differenziari e nell'identificarsi. ROTFL ROTFL ROTFL Non hai neanche capito che l'ho portato come esempio proprio per questo motivo. Mi spieghi invece perché Diosportivo gli ha dato dell'idiota? ROTFL ROTFL ROTFL Troppo divertente, sembrate Olio e Stelio. Michele Potreste continuare le comiche tipo con un post in cui spieghi a Diosportivo che Giancarlo non è idiota? ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 23 02:50:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non era un Ufo From: "reddy rich." Date: Wed, 23 Jun 2004 02:50:14 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:cba71d$73u$1@lacerta.tiscalinet.it... > ......... era un'antenna. Mi scuso per l'allarme, ma l'avvistamento nel > Pisano è davvero un'antenna molto alta e sottile, sistemata sembra proprio > venerdì scorso sulla cima del monte Faeta. > > Nella maggior parte delle condizioni non si vede assolutamente, ma verso > sera, quando la luce cambia, diventa visibile. Sabato c'era molta umidità e > sembrava un cilindro-sigaro brillante come quelli di Sassalbo. Poi è > sembrato che sparisse con l'aumento della condensa. > > Scusate...... capita :)... vedi ,la foto un senso allora(anche se richiesta esagerata) lo aveva. nn devi scusarti con nessuno è bastato da se il fatto che hai rettificato tutto. attento pero la prossima volta a nn prendere un ufo per un antenna:))))) ciao reddy. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 03:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi ricorda Stefan Michalak? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 03:05:25 +0200 Nel 1999 morì, all'età di 83 anni, un personaggio che fa parte, se vogliamo, della storia dell' ufologia. Si tratta di Stefan Michalak, testimone oculare di uno dei casi più sconcertanti e documentati di un IR2. Il suo incontro ravvicinato con un velivolo non identificato nella landa canadese, verificatosi nel 1962, lo prostrò fisicamente. Gli esami effettuati dai medici canadesi e americani non fornirono giustificazioni alle sue ferite e ai suoi postumi. Nonostante la notevole quantità di prove comprovanti l'esperienza da lui riportata, gli scettici non sono riusciti a spiegare cosa accadde veramente. Solo due pubblicazioni hanno approfondito il caso, offrendo spiegazioni contrastanti e insoddisfacenti. Una, secondo la quale Michalak potrebbe essere stato un truffatore, senza specificarne il motivo; l'altra, che Michalak possa essere stato vittima di un segreto esperimento aerospaziale. Gli approfonditi e ripetuti esami medici a cui Michalak si sottopose furono tutti effettuati a sue spese poichè l'assicurazione medica canadese non risarciva questo tipo di eventi. Ma Michalak voleva a tutti i costi conoscere la diagnosi. Logicamente è plausibile chiedersi perchè un presunto imbroglione si prese la briga di spendere tanti soldi. Ma l'accertamento psichiatrico di Michalak si rivelò interessante: il medico curante riscontrò un carattere eccezionalmente equilibrato, senza psicopatologie o indicazioni di un potenziale bugiardo. Insomma, credo sia giusto ricordarci di Stefan Michalak. E, con lui, dell'irrisolto caso che lo vide protagonista. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From memory_of_76@hotmail.com Wed Jun 23 03:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Testimonianza sui rettiliani From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 22 Jun 2004 18:44:59 -0700 Quella che segue è una testimonianza sui rettialini che ho trovato su internet, mentre, per puro spirito di ricerca, andavo cercando connessioni tra le storie di Arbel e altre branchie del paranormale. Sono stato fortunato, forse anche troppo, poichè il testo che ho trovato, pur non coinvolgendo direttamente l'ufologia, (mi scuso quindi con chi riterrà inopportuno che io l'abbia postato qui)si rifà a un contesto a me molto congeniale, il che mi ha impedito di non trovarlo degno di interesse e nondimeno, lo ammetto, un pò inquietante. I riferimenti a cose che ormai, nel bene e nel male, conosciamo un pò tutti è chiarissima ed inequivocabile, e pur non potendo garantire per l'autore (non conoscendolo) credo di poter essere sicuro al 100% che egli non ha mai avuto niente a che fare con questo gruppo (anche se questo non toglie che possa aver saputo della Federazione di Luce in altri luoghi). Sono curioso di sapere cosa ne pensano Arbel e soci. Dal canto mio, mi sento come qualcuno che è andato a caccia di un fantasma e se lo è ritrovato sotto casa; anche se da questo a dire qualcosa che si possa supporre anche lontanamente oggettivo ce ne passa eccome... _______________________________________________________________________________ Hi All, I had the most interesting experiences yesterday and last night so I decided to share them with you. It is a bit long but interesting anyway. So here goes........ Monday 29 September 2003. Approximately 5 to @ 6 pm.(AEST) While online I got a tightening sensation that signifies to me some sort of presence or communication. I tried to block it with a screening method but it only dulled and did not stop completely. So I opened to it and asked to be shown who or what was attempting to communicate with me, at first I could see the eyes of a typical alien, who said, "We are ready to work with you now, you must project to us in order to meet." I agreed that I would do it that night and expected the communication feeling to end, but it did not. Again I opened to see who was there and saw a man about 45 to 50 with dark hair who said, "Why are you interferring with what I am doing?" I answered, " I am only trying to help those who have asked for help." He then said, "You will lose, you're going down." Then he too left. The feeling of contact did not end there either, so someone else was in touch with me at some level. I did not have the freedom to pursue it any further as my daughter required my attention at the same time. Today, 30th September I received a private message from a friend who wanted to know if I had helped him to get out of body. I read the message and he said, "Sunday sep28 night (technically monday) around 3am eastern time. I met an entity that claimed to be you. It gave me lots of energy, helped me get out of body, and showed me some things that would be very hard to describe. I dont remember either of us having any form. We were more spread out. If that was you, can we do it again? It was more like sharing energy than you giving it to me. I produced the most energy I've produced in many months and gave some to you and whoever else was around. If that was you." This seemed to answer the question of who else was in contact with me at that time, as I had checked on the world clock to see what time it would have been here and it was within the time-frame that I felt the communications happening. So now back to the previous night..... I waited for the night when I would be able to give my full attention to the first contactee. At 9:15 pm my time, I sat and began to prepare to journey out and see what the Alien wanted from me. One of my Guides came and said, "We do not have time for that, we are late already. Just project your awareness, let's go." I did as he suggested and was soon approaching the largest 'ship' I have ever seen, it was massive, about the size of the first ships depicted in the movie "Independence Day". I wanted to check it out but had no time for frivolities ! My guide led me in and the first thing I noticed was a human male dressed in a uniform who bowed to us. I questioned why a human was aboard this ship and was told, "This is a Federation Ship, there are all kinds on-board." We quickly moved on to something I would describe as an elevator, and entered it while my Guide said he would wait for me to return. The elevator rose at phenomenal speed and very quickly came to a stop, the door(s) opened and there waiting for me was a tall, pale-grey Alien who telepathically said, "Come with me, we are ready for you now." And he led me to what looked like a normal office type board room, with oval table and chairs all around it. One other being was waiting and he refused to speak with me, I got the feeling from him that he was not particularly friendly to us humans. I waited just a couple of seconds and then heard my name called, and noted also that it is not the name I have in my current life. One wall of the room slid open to reveal a huge auditorium sized room, circular in shape, with seating around the outside and what appeared to be a gigantic round table in the middle. I heard, "Please take your seat", and immediately knew what seat was mine, I could see it clearly, as if I had sat there many times before. I made my way around the circle to my seat and calmly sat while waiting for the meeting to start. It was extremely quiet, except for my thoughts. I was reminded to screen my thoughts as it was like I was yelling out in the room !! I tried to do so, while the meeting started. A being from a race that I had seen once during my first kundalini awakening stood up and approached the table at the same time that an approximately thirty foot diameter hologram of Earth appeared above the table. What took my attention was the thousands of red dots all over the globe. The being who had stood up began to communicate to the gathering, explaining that the red dots indicated where the underground/undersea bases existed for the Reptilian's. And that their plans for processing the human inhabitants was well advanced. This meeting was to find a way to deal with the threat that would not cause an escalation in hostilities. One being suggested simply attacking and destroying the Dark Forces, but that was answered with, "Should we choose that option, the Reptilians will respond with a full-force attack upon that world and us. We do not have sufficient numbers here as yet to deal with that kind of situation." Another being asked, " Could we not destroy them one ship at a time when we see them ?" And the answer was, "That action will provoke them to a full-scale attack also. What we do to deal with this situation must be very well planned and not make any provocations." Then I was asked to stand and give the message that I had received four years ago when talking with a Reptilian emissary at a place I call the high ground. I did as they had asked and took my seat again. The meeting continued. I learned that these Reptilians were actively working at bringing about the Armageddon scenario as described in the Bible, that they were also actively involved in producing some large Earthquakes around the planet and that they are here in massive numbers.....although the larger main force is on standby within our Solar System in 'cloaked ships'. Then I was told that my services would not be needed for the remainder of the planning session and I could return to my world. I left and met with the tall pale grey one who spoke with me about a number of things that are happening in my life and left me with one overriding thought as we reached the elevator. He said, "Remember this.", then gave me a huge input of pure Loving energy while saying to my mind that I must remember this is my weapon. I then entered the elevator for the quick trip down and found my Guide waiting as he said he would. We returned to my place and I spent some time talking with my Primary higher-self Guide to ensure that I understood what was going on in my life and to know that I am strong enough to deal with the dark-haired man who had threatened me during the earlier communications. Elapsed time, 35 minutes. Told you it was different hay, LOL Love Always. _______________________________________________________________________________ And the Astral Pulse beat on... From misanche@tiscali.it Wed Jun 23 07:34:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non era un Ufo From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:34:35 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Hj1Cc.365757$hc5.15860958@news3.tin.it... > > > "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio > news:cba71d$73u$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ......... era un'antenna. Mi scuso per l'allarme, ma l'avvistamento .................................. > + > > Hai i Mib in giardino? > Dammi le coordinate geografiche Se le cerchi le trovi facilmente anche da solo........ From Albion@despammed.com Wed Jun 23 07:52:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:52:14 +0200 "Michele" ha scritto nel messaggio news:Dq4Cc.366958$hc5.15896270@news3.tin.it... > > Sei un coglione michele. > > Giancarlo si firmava così: > > "ciao Giancarlo dal pc di chata" > > Quindi non ci poteva essere sostituzione di persona perchè se una persona > > leggeva si capiva chiaramente che mancava la volontà a sostituiri e c'era > > una chiara manifestazone di volontà nel differenziari e nell'identificarsi. > > ROTFL ROTFL ROTFL > Non hai neanche capito che l'ho portato come esempio proprio per questo motivo. > > Mi spieghi invece perché Diosportivo gli ha dato dell'idiota? > ROTFL ROTFL ROTFL > > Troppo divertente, sembrate Olio e Stelio. > > > Michele > > Potreste continuare le comiche tipo con un post in cui spieghi a Diosportivo che Giancarlo > non è idiota? > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL > ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL L'ho rotto. Sigh :-((((( Passando a cose serie. Diosportivo hai del lavoro. Si, perchè la pagina di arbello è incompleta. Manca tutto il suo cluster di personaggi fra fake e spalle saranno un 5. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 07:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 05:59:39 GMT Mariano Tomatis Antoniono wrote: > Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore > Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre > 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: > http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php > E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. > > Mariano Tomatis > www.marianotomatis.it > > E' vero, è proprio carina. 70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 08:03:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 06:03:03 GMT Tutto sto malloppo a prima mattina... mamma mia devo ancora digerire la colazione. From Albion@despammed.com Wed Jun 23 08:20:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:20:48 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jrnvgF14r9a3U1@uni-berlin.de... > "eco" > > > A parte la replica di D'Alema, i presidenti dei seggi possono > > fare qurela© ? > > direi non solo i Presidenti di Seggio ma tutte le persone impegnate nei > lavori elettorali. > Io mi auspico che lo facciano. La sconfitta gli ha dato alla testa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jun 23 08:21:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:21:58 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:cba8l9$a5n$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > No. > > Con i numeri non funziona: io gli proposi di indicare un numero primo > > sconosciuto e ci provò; purtroppo pestò una merda. > > io gli ho chiesto di scomporre un numero nei suoi fattori primi > premio 50.000 euro sull'unghia > niente da fare > i neuropc non danno questo tipo di informazioni anche se, a detta di arbel, > sono 10giga volte piu' potenti dei computer terrestri Di quello che ho capito se gli chiedi un dato del genere il pc ti risponde "ma che cazzo ten fai di questi dati? Pedala và!". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From serpe1@ziocanetogliquestoantispam.laserpe.net Wed Jun 23 08:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Serpe1" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:50:31 +0200 > Se tu non hai controllato che fosse messo regolarmente a verbale era però > inutile che lo contestassi. e' stato messo a verbale, imbustato, etc., etc. > Sulla busta, ma soprattutto sui vademecum per i componenti dei seggi c'è > scritto esattamente che fine doveva fare quel voto contestato. Se è sparito > tu fa una denuncia con nomi e cognomi. oggi From dsport@bynoi..com Wed Jun 23 08:51:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: PER IL FESSO CHE SI FA CHIAMARE ARBEL!! From: "Dio sportivo" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:51:41 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > > Ti sei dimenticato di usare la rete EdisonTel SpA, idiota. > > > il mio invito ad ibernarti è ancora valido. > > Ma anche tu hai prestato un account ad A.RB.EL ? > I miei rapporti privati con ARBEL non devo riguardarti. ^^^^^^^^^ Mi auguro almeno che tu abbia imparato la tanto difficile lingua siriana, poiche' hai ancora difficolta' con la lingua italiana. From dsport@bynoi..com Wed Jun 23 08:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:52:46 +0200 "Cal B. Sturgiss" ha scritto nel messaggio > > No, Antonio Bruno non puo' fare nulla. Prova a sentire Marco Columbro, lui > > e' un contattista. > ma va? anche io porto le lenti a contatto Eh ma lui e' un contattista serio. From dsport@bynoi..com Wed Jun 23 09:02:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Dio sportivo" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:02:09 +0200 "Cerac" ha scritto nel messaggio > cosa se ne fa di un account di posta prestato?? > dai smettila di fare il prezioso spiega in modo chiaro che cosa vule A. RB. Sei un edicolante ? Hai meno di 40 anni ? Hai nella tua edicola l'album e le figurine di Chobin ? Allora sei il tipo giusto per A.RB.EL. Manda un messaggio di posta a nagash@tin.it lasciando nella mail tutte le impostazioni del tuo account di posta e diventerai anche tu un abdocto, proprio come lo e' ormai Fabio Poli. Potrai infine partecipare al grande concorso "Un Viaggio su Sirio insieme alla Arbelfamily". From peltio@twilight.zone Wed Jun 23 09:05:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ricorda Stefan Michalak? From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:05:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Nel 1999 Allora, chi è stato che gli ha comprato quel libro del 1999? From peltio@twilight.zone Wed Jun 23 09:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:06:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >I fatti ti cosano?... >Che diavolo stai dicendo?... Sì, bravo. Ora fingi di aver capito da subito che stavi rispondendo a un fake. Che tanto noi ci crediamo. From dsport@bynoi..com Wed Jun 23 09:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Dio sportivo" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:10:46 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > L'ho rotto. > Sigh :-((((( > Passando a cose serie. > Diosportivo hai del lavoro. > Si, perchè la pagina di arbello è incompleta. > Manca tutto il suo cluster di personaggi fra fake e spalle saranno un 5. Eh ieri e' scoppiato il caso Degni, quindi mi tocca rinviare l'aggiornamento della scheda a data da definirsi. Intanto voglio vedere se Michele mi presta la sua mail ;-) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 09:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:13:40 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2js1d3F15557dU1@uni-berlin.de... > Stupenda formazione! Ma se ne occupa solo il CICAP? E gli ufologi che > fanno?... > Considerazione interrogativa: se non si potrà *provare* che il crop è di > origine umana, quali spiegazioni proverà ad accampare il CICAP?... Se fa come l'anno scorso rimarrà in silenzio e non renderà pubblici i risultati delle analisi (in cui era stata ammessa la presenza di anomalie). ;-) Golem From peltio@twilight.zone Wed Jun 23 09:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:15:10 GMT http://www.sciencedaily.com/releases/2004/06/040622012449.htm When people remember traumatic events, they'll show signs of their distress, like increased heart rate, sweating and muscle tension. These reactions are often seen as a testament to the authenticity of the memory - some have gone so far as to use physical reactions to memories to prove their validity, even when the memory is as far-fetched as ritual abuse by satanic cults. Recently, though, a team from Harvard has challenged the significance of these reactions by looking into one of the most widely reported and least likely memories people claim: alien abductions. [snip] When people believe they've been abducted by aliens, recalling their abduction can evoke reactions not unlike those evoked by a genuine memory that is stressful. This suggests that a person's reaction to a memory doesn't indicate whether the event happened, but only whether the memory, real or not, is traumatic. saluti, Peltio From vitriol@vitriol.com Wed Jun 23 09:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: VITRIOL Date: Wed, 23 Jun 2004 07:30:14 GMT Peltio ha scritto: > http://www.sciencedaily.com/releases/2004/06/040622012449.htm Non è che fosse poi così difficile da capire. Ricordo che comprai il libro di John Mack "Rapiti" appena uscì. Giuro che è stato l'unico libro che ho buttato nella spazzatura in tutta la mia vita. Saluti From nospam_marianotomatis@libero.it Wed Jun 23 09:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Mariano Tomatis Antoniono" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:37:46 +0200 > Se fa come l'anno scorso rimarrà in silenzio e non renderà pubblici i > risultati delle analisi (in cui era stata ammessa la presenza di anomalie). Se parli di quelli di Perosa Canavese, anch'io ho condotto le indagini. Quali anomalie avremmo ammesso? M. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 09:49:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:49:50 GMT "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:eraCc.50799$G%.9583@tornado.fastwebnet.it... > > Se fa come l'anno scorso rimarrà in silenzio e non renderà pubblici i > > risultati delle analisi (in cui era stata ammessa la presenza di > anomalie). > > Se parli di quelli di Perosa Canavese, anch'io ho condotto le indagini. > Quali anomalie avremmo ammesso? Dovresti chiederlo a Polidoro. Intervistato a Voyager disse che alcune formazioni del 2003 (quali?) furono fatte analizzate (da chi?), e "solo in 2" di queste ammise che presentavano le anomalie note. Non specificò altro e non seppe dare una spiegazione. Golem From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 09:50:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 07:50:26 GMT Mariano Tomatis Antoniono wrote: >>Se fa come l'anno scorso rimarrà in silenzio e non renderà pubblici i >>risultati delle analisi (in cui era stata ammessa la presenza di > > anomalie). > > Se parli di quelli di Perosa Canavese, anch'io ho condotto le indagini. > Quali anomalie avremmo ammesso? > > M. > > Spighe di grano elettroluminescenti? From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 09:57:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 07:57:28 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cba41s$5oe$8@newsreader.mailgate.org... > /'_/) > ,/_ / > / / > /'_'/' '/'__'7, > /'/ / / /" /_\ > ('( ' ' _~/' ') > \ ' / > '\' \ _.7' > \ ( > \ \ > Parli ghemuniano anche tu? questo e' il saluto che fa' zio bill a STN quando quest'ultimo gli ricorda la x-box2 ... e che ovviamente STN interpreta come una frase del genere "ne vuoi una sola o di piu??" ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 10:05:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:05:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2js1d3F15557dU1@uni-berlin.de... > > "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel > messaggio news:MI3Cc.50674$G%.27288@tornado.fastwebnet.it... > > Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo > scopritore > > Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di > oltre > > 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: > > http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php > > E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno > 2004. > > > > Mariano Tomatis > > www.marianotomatis.it > > Stupenda formazione! Ma se ne occupa solo il CICAP? E gli ufologi che > fanno?... > Considerazione interrogativa: se non si potrà *provare* che il crop è di > origine umana, quali spiegazioni proverà ad accampare il CICAP?... Lol il solito mondo al contrario , il dato di base e' che e' di origine umana.... semmai devi trovare degli elementi per dire che no, non poteva essere realizzato da uomini ma solo da entita' con dei mezzi fuori della nostra portata..... che bei metodi di indagine utilizzano i fuffari , la sintesi della cretineria assoluta. ciao Ken From nospam_marianotomatis@libero.it Wed Jun 23 10:07:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Mariano Tomatis Antoniono" Date: Wed, 23 Jun 2004 10:07:25 +0200 > Dovresti chiederlo a Polidoro. Intervistato a Voyager disse che alcune > formazioni del 2003 (quali?) furono fatte analizzate (da chi?), e "solo in 2" La solita leggenda metropolitana... Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo. M. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 10:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ricorda Stefan Michalak? From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:11:05 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:yY9Cc.12709$GQ3.344795@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Nel 1999 > > Allora, chi è stato che gli ha comprato quel libro del 1999? Non so' ,ma e' stato un evento , ancora se ne parla..... o meglio ancora ne parla .......... zzzzzzzzzzZZZZZzzzzzzzz ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 10:11:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:11:58 GMT "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:2TaCc.50845$G%.40542@tornado.fastwebnet.it... > > Dovresti chiederlo a Polidoro. Intervistato a Voyager disse che alcune > > formazioni del 2003 (quali?) furono fatte analizzate (da chi?), e "solo > in 2" > > La solita leggenda metropolitana... > Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo. E' una cosa che può confermare chiunque abbia visto quella puntata di Voyager, non me lo sono certo inventato :-). Non ricordo la data ma è stata una delle ultime puntate, in cui erano stati intervistati Polidoro e Forgione. Basta che ti procuri una registrazione e puoi ascoltarla anche tu. Golem From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 10:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 10:21:24 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:f%8Cc.513972$rM4.21528848@news4.tin.it... > Mariano Tomatis Antoniono wrote: > > Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore > > Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre > > 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: > > http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php > > E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. > > > > Mariano Tomatis > > www.marianotomatis.it > > > > > > E' vero, è proprio carina. > 70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! Non ho niente di personale contro di te. Solo che sei di un'insulsaggine tale che ti plonko, va... PLONK -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 10:25:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 10:25:27 +0200 "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:2TaCc.50845$G%.40542@tornado.fastwebnet.it... > > Dovresti chiederlo a Polidoro. Intervistato a Voyager disse che alcune > > formazioni del 2003 (quali?) furono fatte analizzate (da chi?), e "solo > in 2" > > La solita leggenda metropolitana... > Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo. > > M. Scusa Mariano, ma, come dice Golem, basta andare a cercarsi quella registrazione. Se Golem avesse ragione, come la mettiamo? Lo so, lo so: *prima* vediamo se ha ragione, poi parliamone. Ma non sarebbe la prima volta che il CICAP dimostra faziosità buttando alle ortiche un lavoro che, per altri versi, sarebbe encomiabile, come quello che state facendo adesso sul crop cuneese. Nel frattempo, rinnovo l'invito agli ufologi ed ai ricercatori di indirizzo non prettamente scettico: Perchè deve essere solo il CICAP a muoversi? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 10:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:33:53 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:f%8Cc.513972$rM4.21528848@news4.tin.it... > E' vero, è proprio carina. > 70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! Neppure tanto, secondo me. La cosa più difficile dev'essere stata la costruzione dei triangoli che si intersecano, e le loro circonferenze ai vertici. Del resto si vede che di zone appiattite ce ne sono poche, per la maggior parte si tratta di corridoi. (Che, come si vede dalle foto, non sono neppure molto netti http://www.cicap.org/piemonte/images/cropcn_margini.jpg) Poi si vede anche che NON si tratta di grano. Penso sia avena. Che rispetto al grano è molto più debole come pianta, quaindi risulta più facile da schiacciare. E soprattutto è molto più semplice non lascaire tracce in campi di avena piuttosto che in campi di grano, vista la diversa densità della semina delle piante e le caratteristiche degli steli. Comunque, a parte l'avena, il disegno mi sembra notevole. Forse geometricamente più difficile da realizzare di quello d i Sabaudia (che, IMHO, fino adesso rimaneva il "campione" fra i cerchi del 2003/2004 in Italia) From aaa@aaa.com Wed Jun 23 10:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: aaa@aaa.com (RotRet) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:35:22 GMT Il 22 Giu 2004, 20:13, "ARBEL" ha scritto: > > > OK Trasher cosa vuoi? > Che le chiacchiere finiscano ad esempio. Non ho tempo di ripostare nuovamente le domande che ho scritto 4 volte di seguito e che tu hai ignorato. alla prossima. p.s. tHrasher. p.s.s.vedo che sai leggere gli indirizzi email. ma la volevi spacciare come se tu sei un esperto di sicurezza o un sensitivo ke vede oltre i monitor? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From caroarbel@tiscrivo.cositirilassiunpo Wed Jun 23 10:39:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: caroarbel@tiscrivo.cositirilassiunpo (RotRet) Date: Wed, 23 Jun 2004 08:39:49 GMT riflessione del giorno: quale è la motivazione del fatto che da idu e fds sono tornato indietro ai 600 all'ora? vediamo quali sono le tue ipotesi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Wed Jun 23 10:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "dedalo" Date: Wed, 23 Jun 2004 10:46:12 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > comincia a dimostrare di essere tu il "vero" arbel rispondendo alla > discussione da cui arbel è fuggito e cioè "fisica di base". Giancarlo, ma come? Proprio il fatto che NON sta rispondendo alla discussione e' la dimostrazione che si tratta del "vero" Arbel. :) ciao, ded From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 10:48:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:48:27 GMT "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:MI3Cc.50674$G%.27288@tornado.fastwebnet.it... > Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore > Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre > 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: > http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php > E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. Visto che ci siamo, mi piacerebbe capire su cosa si basa il metodo scientifico del cicap riguardo i crop circles. Da quello che ho letto nel tuo report ancora non sono state effettuate analisi (che dovrebbero essere svolte secondo il modello di Levengood\Talbott) e quindi non ci sono ancora le prove per fare qualsiasi tipo di affermazione, nè tantomeno avere certezze. Ora, leggo su "La Stampa": "L’INGEGNER GRASSI STUDIA IL FENOMENO DA ANNI «Nessun alieno, è soltanto arte» Il Cicap: gli autori di quei segni sono sicuramente uomini" Ti sembra questo un atteggiamento scientifico e obiettivo? Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 23 10:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:53:26 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:Ro3Cc.513793$rM4.21508401@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > Si tratta di Alieni. Sono i Rettiliani. > > Stanno marchiando il territorio > > E non bastava fare la pipì come i cani? > A proposito: in Sicilia, a Catania, con tutte quelle storie delle basi > aliene sull'Etna... > perchè non compaiono i crop? perchè non servono, c'è l'Etna. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 23 10:56:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:56:40 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:ul8hd0trcroqq7p7povqah238ddr2eqhn2@4ax.com... > On Tue, 22 Jun 2004 16:18:13 GMT, "ARBEL" > wrote: > > E' pericoloso anche portarsi a casa le spighe? no, non è pericoloso, a meno che non si tratti di un camion di spighe, il problema principale però è il terreno. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 10:56:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 08:56:50 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:atbCc.8603$%l2.6114@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > comincia a dimostrare di essere tu il "vero" arbel rispondendo alla > > discussione da cui arbel è fuggito e cioè "fisica di base". > > Giancarlo, ma come? > Proprio il fatto che NON sta rispondendo alla discussione e' la > dimostrazione che si tratta del "vero" Arbel. :) Sara' , ma anche io noto una caduta di stile , non pensavo fosse possibile ma questo sembra piu' cretino dell' originale..... forse avra' campeggiato in un croop circle .... ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 11:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 11:01:24 +0200 La cosiddetta "Sfinge Marziana", che sarebbe improvvisamente "scomparsa" in quanto "sfinge" rivelandosi nient'altro che una collina, rischia di essere, in quanto "collina", un non senso quasi come l'ipotesi della sfinge costruita da remote civiltà. A questo proposito, vediamo due considerazioni fra le tante che ci rendono perplessi: 1) Non è plausibile la "spiegazione" della "collina" in quanto la zona in cui sorge non è nè collinare nè montuosa: è semplicemente *piana*; di una "pianezza" innegabile e spettacolare. Difficile, almeno molto particolare, l'ergersi di una collina così solitaria, anche se non impossibile. 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? Ma se anche fosse, *COSA E' SUCCESSO PRIMA*, a quella collina, in tutti i secoli precedenti? Voglio dire: se in vent'anni gli agenti atmosferici hanno potuto rimodellare in tal modo la collina questo significa che quando venne rilevata la Sfinge ciò capitò in un momento eccezionalmente fortunato, in cui la collina aveva preso la forma del volto di una sfinge, appunto. Insomma, un colpo di fortuna pazzesco! Ma...e prima? Cosa dobbiamo pensare? Che ogni vent'anni circa quella collina cambia radicalmente aspetto come una specie di pongo modellabile? Io credo che la chiave della inaccettabilità delle "spiegazioni" ufficiali sulla "Sfinge Marziana" stia proprio in questa irrazionale "modellabilità" che si vorrebbe attribuire ad una grande formazione rocciosa. E questo nonostante le estreme condizioni meteorologiche di Marte. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From divinog@lycos.it Wed Jun 23 11:03:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.hobby.satellite-tv.digitale,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Sky e tutti gli altri canali sat criptati visibili senza decoder...... From: "Divino" Date: Wed, 23 Jun 2004 11:03:33 +0200 Ansiolin scrisse: > .... su Sirio. > Che cos'è Sirio??? ...un'azienda che si occupa di sicurezza! ;D -- Divino From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 11:11:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:11:44 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio <2jsv77F139962U1@uni-berlin.de> : > 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", > è mai possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto > a tal punto il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? > Ma se anche fosse, *COSA E' SUCCESSO PRIMA*, a quella collina, in > tutti i secoli precedenti? Voglio dire: se in vent'anni gli agenti > atmosferici hanno potuto rimodellare in tal modo la collina questo > significa che quando venne rilevata la Sfinge ciò capitò in un > momento eccezionalmente fortunato, in cui la collina aveva preso la > forma del volto di una sfinge, appunto. Mamma mia. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 11:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:18:47 GMT Golem ha scritto nel messaggio : > Visto che ci siamo, mi piacerebbe capire su cosa si basa il metodo > scientifico del cicap riguardo i crop circles. > Da quello che ho letto nel tuo report ancora non sono state effettuate > analisi (che dovrebbero essere svolte secondo il modello di > Levengood\Talbott) e quindi non ci sono ancora le prove per fare > qualsiasi tipo di affermazione, nè tantomeno avere certezze. Tu parli di analisi, ma senti che dice Lissoni su Chucara: <<>> ( http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33319 ) From vitriol@vitriol.com Wed Jun 23 11:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: VITRIOL Date: Wed, 23 Jun 2004 09:22:34 GMT Antonio Bruno ha scritto: > 1) Non è plausibile la "spiegazione" della "collina" in quanto la zona in > cui sorge non è nè collinare nè montuosa: è semplicemente *piana*; di una > "pianezza" innegabile e spettacolare. Difficile, almeno molto particolare, > l'ergersi di una collina così solitaria, anche se non impossibile. Non mi sembra molto solitaria: http://www.msss.com/mars_images/moc/4_14_98_cydonia2_release/target.gif http://www.msss.com/mars_images/moc/4_6_98_face_release/035a72.map.gif > 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai > possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto > il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? Questa è proprio incredibile. Come ti è venuta in mente? Saluti From bender@euriiiiiiii.com Wed Jun 23 11:28:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 23 Jun 2004 09:28:47 GMT On Wed, 23 Jun 2004 01:58:34 +0200, "Mariano Tomatis Antoniono" wrote: >Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore >Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre >70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: >http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php >E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. ho dei parenti in un paesino in prov di cuneo si può sapere il posto preciso di sti crop? From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 11:29:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:29:17 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:XVbCc.514994$rM4.21562377@news4.tin.it... > Tu parli di analisi, ma senti che dice Lissoni su Chucara: > << che il > crop sia però un'abile falsificazione ad opera dei soliti circlemakers; è > sufficiente guardare le fotografie presentate nell'inchiesta del Cicap > Piemonte > per avere la conferma di come le spighe del crop siano state malamente > calpstate.>>> > ( http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/33319 ) Lo so, infatti è lo stesso identico atteggiamento a priori e antiscientifico. Non mi parlare di Lissoni poi, che solo per aver scritto quelle fesserie sui testi antichi ebraici e i dischi volanti dovrebbe andare a nascondersi. Basta vedere poi con quale criterio ha considerato autentica la formazione in provincia di Alessandria... Golem From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 11:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 09:42:48 GMT bender ha scritto nel messaggio : > ho dei parenti in un paesino in prov di cuneo si può sapere il posto > preciso di sti crop? Fossano. From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 11:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 09:54:29 GMT ["Antonio Bruno" ] >> I fatti mi cosano. > >I fatti ti cosano?... >Che diavolo stai dicendo?... Pensaci bene, ne avevamo già parlato. Non ti fermare alla prima analisi. From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 12:01:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 10:01:49 GMT ["Antonio Bruno" ] >1) Non è plausibile la "spiegazione" della "collina" in quanto la zona in >cui sorge non è nè collinare nè montuosa: è semplicemente *piana*; di una >"pianezza" innegabile e spettacolare. Difficile, almeno molto particolare, >l'ergersi di una collina così solitaria, anche se non impossibile. > >2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai >possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto >il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? Ma se anche fosse, >*COSA E' SUCCESSO PRIMA*, a quella collina, in tutti i secoli precedenti? >Voglio dire: se in vent'anni gli agenti atmosferici hanno potuto rimodellare >in tal modo la collina questo significa che quando venne rilevata la Sfinge >ciò capitò in un momento eccezionalmente fortunato, in cui la collina aveva >preso la forma del volto di una sfinge, appunto. Insomma, un colpo di >fortuna pazzesco! Ma...e prima? Cosa dobbiamo pensare? Che ogni vent'anni >circa quella collina cambia radicalmente aspetto come una specie di pongo >modellabile? >Io credo che la chiave della inaccettabilità delle "spiegazioni" ufficiali >sulla "Sfinge Marziana" stia proprio in questa irrazionale "modellabilità" >che si vorrebbe attribuire ad una grande formazione rocciosa. E questo >nonostante le estreme condizioni meteorologiche di Marte. Non sei molto lontano dalla realtà. Questo è quanto. From marianotomatis@yahoo.com Wed Jun 23 12:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: marianotomatis@yahoo.com (Mariano Tomatis) Date: 23 Jun 2004 03:17:05 -0700 Si parte con la rassegna stampa... Barbara Morra su "La Stampa" del 23 giugno 2004 http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn_lastampa.php Mariano From Albion@despammed.com Wed Jun 23 12:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ROTFL From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Jun 2004 12:35:43 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2jsobqF155rq8U1@uni-berlin.de... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > > L'ho rotto. > > Sigh :-((((( > > Passando a cose serie. > > Diosportivo hai del lavoro. > > Si, perchè la pagina di arbello è incompleta. > > Manca tutto il suo cluster di personaggi fra fake e spalle saranno un 5. > > Eh ieri e' scoppiato il caso Degni, quindi mi tocca rinviare l'aggiornamento > della scheda a data da definirsi. Intanto voglio vedere se Michele mi presta > la sua mail ;-) Letto qualcosa. Cosa avete intenzione di fare? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@nospam.com Wed Jun 23 12:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 10:38:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Non sei molto lontano dalla realtà. > Questo è quanto. ma applicabile alla Sfinge presente sul pianeta Terra, ma non capiresti mai il concetto, forse mi sono sbagliato su di te, sarebbe auspicabile tu tornassi a fare i tarocchi. ti riesce molto meglio che improvvisarti ufologo, mi spiace, Ciao ARBEL From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 12:41:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 10:41:30 GMT ["ARBEL" ] >ma applicabile alla Sfinge presente sul pianeta Terra, ma non capiresti mai >il concetto, forse mi sono sbagliato su di te, sarebbe auspicabile tu >tornassi a fare i tarocchi. ti riesce molto meglio che improvvisarti >ufologo, Gli esami sono vicini ma tu sei troppo lontano dalla mia stanza. Attenzione alla brematurazione a destra. Chiudo. From Albion@despammed.com Wed Jun 23 12:46:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Jun 2004 12:46:06 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jsv77F139962U1@uni-berlin.de... > La cosiddetta "Sfinge Marziana", che sarebbe improvvisamente "scomparsa" in > quanto "sfinge" rivelandosi nient'altro che una collina, rischia di essere, > in quanto "collina", un non senso quasi come l'ipotesi della sfinge > costruita da remote civiltà. A questo proposito, vediamo due considerazioni > fra le tante che ci rendono perplessi: > > 1) Non è plausibile la "spiegazione" della "collina" in quanto la zona in > cui sorge non è nè collinare nè montuosa: è semplicemente *piana*; di una > "pianezza" innegabile e spettacolare. Difficile, almeno molto particolare, > l'ergersi di una collina così solitaria, anche se non impossibile. ROTFL Porca puttana mia nonna abita a Runcorn e li c'è l'unica collina degna di nome nel raggio di una 30ina di km. Quando andavo a passare le vacanze da lei beccavo una cacchio di salita e mi sembrava un muro verticale. Adesso che abito in Italia quella collina, chiamata mount hill, mi sembra pianura. > 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai > possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto > il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? Ma se anche fosse, > *COSA E' SUCCESSO PRIMA*, a quella collina, in tutti i secoli precedenti? Antonio la risoluzione delle foto. La risoluzione. > Voglio dire: se in vent'anni gli agenti atmosferici hanno potuto rimodellare > in tal modo la collina questo significa che quando venne rilevata la Sfinge > ciò capitò in un momento eccezionalmente fortunato, in cui la collina aveva > preso la forma del volto di una sfinge, appunto. Insomma, un colpo di > fortuna pazzesco! Ma...e prima? Cosa dobbiamo pensare? Che ogni vent'anni > circa quella collina cambia radicalmente aspetto come una specie di pongo > modellabile? Che non capisce il concetto di risoluzione. > Io credo che la chiave della inaccettabilità delle "spiegazioni" ufficiali > sulla "Sfinge Marziana" stia proprio in questa irrazionale "modellabilità" > che si vorrebbe attribuire ad una grande formazione rocciosa. E questo > nonostante le estreme condizioni meteorologiche di Marte. Si vede che non capisci una cippa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jun 23 12:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ricorda Stefan Michalak? From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 23 Jun 2004 12:47:17 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:yY9Cc.12709$GQ3.344795@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Nel 1999 > > Allora, chi è stato che gli ha comprato quel libro del 1999? Secondo me ha comprato una raccolta di riviste del 99. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 23 13:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: "Claudio Paladino \" ARBEL\"" Date: Wed, 23 Jun 2004 11:19:43 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2jr5foF153k5kU1@uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:cKJBc.361022$hc5.15701452@news3.tin.it... > > > > Questo è il mio IP, chi ha postato con il nome > > A.RB.EL da un IP diverso, non sono io. > > > > A questo proposito mi aspetto un ondata di sdegno da parte > > di Albricci > > comincia a dimostrare di essere tu il "vero" arbel rispondendo alla > discussione da cui arbel è fuggito e cioè "fisica di base". > Per il resto non ho tempo nè voglia di correre dietro a tutti i troll. Se > pensi che ci sia un reato denunciali. sai bene che non è possibile denunciarli. ti risponderò, ma è il caso che lo faccia qui? perchè non nel gruppo di Fisica Ghemuiana, forse là sarebbe meglio che ne dici? A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 13:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 11:58:10 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jsv77F139962U1@uni-berlin.de... >Cosa dobbiamo pensare? Che ogni vent'anni > circa quella collina cambia radicalmente aspetto come una specie di pongo > modellabile? Dobbiamo proprio? > Io credo che la chiave della inaccettabilità delle "spiegazioni" ufficiali > sulla "Sfinge Marziana" stia proprio in questa irrazionale "modellabilità" > che si vorrebbe attribuire ad una grande formazione rocciosa. E questo > nonostante le estreme condizioni meteorologiche di Marte. Sempre la paronoia e le spiegazioni piu' incredibili per prime ,son convinto che il 99% delle leggende e dei misteri che si sono generate nella storia dipendono da stupidi (da stupor idiota) che vengon colpiti da qualcosa che non capiscono nella fantasia e si sentono in obbligo di formulare teorie per spiegare a tutti l' ovvio che stranamente non era stato rilevato da chi quei fenomeni li studia da anni ed hanno la preparazione necessaria per interpretarle.... se proprio si vogliono fare ipotesi pur non avendo tutti i dati e tutte le conoscenze necessarie,cosi' tanto per parlare , non e' piu' normale pensare a qualcosa di semplice tipo una diversa prospettiva nelle precedenti inquadrature o che le frequenti tempeste di sabbia a seconda di come coprono la collina ne modifichino semplicemente la percezione? misteri fuffici.... ciao Ken faccia di gomma From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 23 14:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "reddy rich." Date: Wed, 23 Jun 2004 14:14:44 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:iXaCc.367367$hc5.15916696@news3.tin.it... > > "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel > messaggio news:2TaCc.50845$G%.40542@tornado.fastwebnet.it... > > > Dovresti chiederlo a Polidoro. Intervistato a Voyager disse che alcune > > > formazioni del 2003 (quali?) furono fatte analizzate (da chi?), e "solo > > in 2" > > > > La solita leggenda metropolitana... > > Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo. > > E' una cosa che può confermare chiunque abbia visto quella puntata di > Voyager, non me lo sono certo inventato :-). Non ricordo la data ma è stata > una delle ultime puntate, in cui erano stati intervistati Polidoro e > Forgione. Basta che ti procuri una registrazione e puoi ascoltarla anche tu. > > Golem credo che le puntate di voyager le interviste e i servizi siano in rete nel sito di voyager .. controlla!!! ciao reddy From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 23 14:20:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "reddy rich." Date: Wed, 23 Jun 2004 14:20:32 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:svugd0pu9c732scbkdth57qd6r3261p5s7@4ax.com... > ["ARBEL" ] > > >Ne sono stati fatti dei falsi in Italia l'hanno passato > > > La famosa canzone di Lucio Dalla "l'Hanno che verrà". rotflllll :°°°°°°°°°)))))))) From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 23 14:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il CUN conferma l'autenticità del Crop di Casei Gerola 2 post From: "reddy rich." Date: Wed, 23 Jun 2004 14:23:59 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:T9VBc.509372$rM4.21342414@news4.tin.it... > > > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:N0VBc.509290$rM4.21339449@news4.tin.it... > > > > > > > > > Da "Il Piccolo" trisettimanale di Alessandria e Provincia di oggi lunedì > > > 21 giugno > > > > > > > > > Dopo quelli di Acqui, questa volta sono apparsi in un campo di grano a > > > Pontecurone > > > > > > Altri cerchi: per gli ufologi sono veri > > > > > > > > Ho cambiato idea, sono falsi. > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? > > > SONOTRANOI marco attento a chi offendi potresti nn azzeccare...:) From bender@euriiiiiiii.com Wed Jun 23 14:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nibiru From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Wed, 23 Jun 2004 12:32:54 GMT mi dite qcosa in più su questo pianetucolo? dovrebbe tornare a essere + vicino a noi nel 2012? uh ma l'ho già sentita questa data ^^... si riesce a vedere su un sito che composizione ha? massa? atmosfera? ne parlavano i sumeri? che dicevano sti sumeri? From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 23 14:46:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Freink" Date: Wed, 23 Jun 2004 12:46:06 GMT Un bel giorno Golem disse nel messaggio yCaCc.367284$hc5.15913845@news3.tin.it > "Mariano Tomatis Antoniono" ha > scritto nel messaggio > Dovresti chiederlo a Polidoro. Intervistato a Voyager disse che alcune > formazioni del 2003 (quali?) furono fatte analizzate (da chi?), e > "solo in 2" > di queste ammise che presentavano le anomalie note. Non specificò > altro e non seppe > dare una spiegazione. il crop circle di sabaudia del 2003 fu analizzato da un fisico e ricercatore dell'ENEA. Il resoconto dell'indagine e delle analisi le trovi online sul sito del cicap lazio. Se si riferisse a questo o altre indagini non saprei in ogni modo. L'intervista di Polidoro ce l'ho in una vhs credo, non ci metto niente a cercarla http://www.cicap.org/lazio/temp.php?specrop From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 15:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 13:07:51 GMT Gyork wrote: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:f%8Cc.513972$rM4.21528848@news4.tin.it... > > >>E' vero, è proprio carina. >>70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! > > > Neppure tanto, secondo me. > La cosa più difficile dev'essere stata la costruzione dei triangoli che si > intersecano, e le loro circonferenze ai vertici. > Del resto si vede che di zone appiattite ce ne sono poche, per la maggior > parte si tratta di corridoi. (Che, come si vede dalle foto, non sono neppure > molto netti http://www.cicap.org/piemonte/images/cropcn_margini.jpg) > Poi si vede anche che NON si tratta di grano. > Penso sia avena. Che rispetto al grano è molto più debole come pianta, > quaindi risulta più facile da schiacciare. E soprattutto è molto più > semplice non lascaire tracce in campi di avena piuttosto che in campi di > grano, vista la diversa densità della semina delle piante e le > caratteristiche degli steli. > Comunque, a parte l'avena, il disegno mi sembra notevole. Forse > geometricamente più difficile da realizzare di quello d i Sabaudia (che, > IMHO, fino adesso rimaneva il "campione" fra i cerchi del 2003/2004 in > Italia) > > > Però, sarebbe carino il campionato mondiale dei crop! Dopo tutto, sono sempre opere d'arte. From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 15:08:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 13:08:16 GMT ... fa come ti pare. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 15:11:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:11:25 +0200 Dopo essermi sempre sforzato di rispettare Arbel in quanto persona che ha il diritto di esprimere le proprie convinzioni; dopo aver sempre evitato di accodarmi a tutti coloro che lo canzonano e sfottono in modo pesante ed arrogante; dopo aver sempre evitato di esprimere le *mie* idee su tutta la sua "saga" rettilian-siriana, vedo qui *un* Arbel che, all'improvviso e senza un motivo plausibile, mi insulta e si comporta in modo irriconoscibile. Io non so chi sia quell' Arbel: probabilmente un toll. Non posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo mediaticamente. Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 15:12:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:12:37 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:uZbCc.367614$hc5.15921777@news3.tin.it... > > 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai > > possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto > > il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? > > Questa è proprio incredibile. Come ti è venuta in mente? > > Saluti Parlando con alcuni ufologi. Seri. Ma obietta circostanziatamente, piuttosto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 23 15:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: "Sargon" Date: Wed, 23 Jun 2004 13:13:07 GMT - - - "bender" ha scritto nel messaggio news:cbbt9m$8el$1@newsreader.mailgate.org... > mi dite qcosa in più su questo pianetucolo? > > dovrebbe tornare a essere + vicino a noi nel 2012? uh ma l'ho già > sentita questa data ^^... si riesce a vedere su un sito che > composizione ha? massa? atmosfera? > > ne parlavano i sumeri? che dicevano sti sumeri? > - - - - Nibiru hmmmmmmmmmmmmmm ma non dovrebbe essere l'antico nome con cui i romani designavano l'albula? S. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 15:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane sfere attorno al TETHERED (lungo) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:16:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:opkid0dp16h1os3n8a4vuq1jqm328i6kkl@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >> I fatti mi cosano. > > > >I fatti ti cosano?... > >Che diavolo stai dicendo?... > > > Pensaci bene, ne avevamo già parlato. Non ti fermare alla prima > analisi. Guarda, io ne ho già abbastanza di saccentelli presuntuosi e maestrine frustrate... Non ti ci mettere anche tu con gli indovinelli. Ma poi, visto che con ogni probabilità sei un troll, direi che possiamo concludere questa discussione... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From babayaga@bassocosto.it Wed Jun 23 15:16:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Pavel Checov Date: Wed, 23 Jun 2004 15:16:41 +0200 Antonio Bruno wrote: > La cosiddetta "Sfinge Marziana", che sarebbe improvvisamente "scomparsa" in > quanto "sfinge" rivelandosi nient'altro che una collina, rischia di essere, > in quanto "collina", un non senso quasi come l'ipotesi della sfinge > costruita da remote civiltà. A questo proposito, vediamo due considerazioni > fra le tante che ci rendono perplessi: obiettivamente quello che credo che tu non abbia ben chiaro sono le proporzioni di ciò di cui parli, se parli della "cosiddetta faccia" è un po più di una collina dal momento che la base è decine di chilometri, diciamo pure che una signora montagna di quelle che non lascierebbero dubbi sulla loro mole. > 1) Non è plausibile la "spiegazione" della "collina" in quanto la zona in > cui sorge non è nè collinare nè montuosa: è semplicemente *piana*; di una > "pianezza" innegabile e spettacolare. Difficile, almeno molto particolare, > l'ergersi di una collina così solitaria, anche se non impossibile. beh, su una scala così grande quello che nella foto vedi come per esempio una "piramide" (e come grandezza per piramide io penso a quella di Kehope, giusto se vogliamo quantificare), come qualcuno ha ventilato in passato potrebbero essere quelle sporgenze vicino alla "faccia", invero è quella li la collina. Tu le vedi piccoline perché le foto che hai di Marte sono state scattate dall'alto ma nessuno ti ha fornito una scala di quello che guardi. E' come quando leggi una carta geografica: se guardi il mappamondo Bolzano e Trapani sembrano molto vicine, se guardi la cartina dell'Italia ti sembrano gia più distanti, se guardi la cartina della Sicilia Bolzano non la vedi proprio perché è fuori dall'inquadratura. Questo per darti un'idea di quello che vedi se guardi le fotografie. Inoltre le conformazioni geologiche in generale, per quanto siano prevedibili, hanno comunque una forma nella quale il caso ha giocato un ruolo molto significativo. Quindi non puoi speculare su questo. Dovresti per lo meno avere dei campioni del territorio e una stratigrafia per speculare meglio sul come e sul perché una certa zona (marziana, o terrestre che essa sia) sia fatta come la vedi fatta. Inoltre se pensi tipo ai colli euganei che sono li nella zona di Monselice (Padova) o anche alla Ayers Rock che è la nel mezzo del deserto in Australia ... beh, ti ho gia detto tanto. > 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai > possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto > il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? Ma se anche fosse, > *COSA E' SUCCESSO PRIMA*, a quella collina, in tutti i secoli precedenti? Beh, si, se la collina è rimasta tale per secoli e poi è cambiata in un ventennio è una scusa che regge poco. A questo punto, se siamo d'accordo sul fatto che è ancora com'era centinaia di anni fa e non è mai cambiata ci si presentano due alternative: - o è sbagliata la foto di 20 anni fa - o è sbagliata quella di adesso Se invece ammettiamo che in 20 anni la collina possa cambiare significativamente i suoi connotati possiamo ammettere solo ed esclusivamente una cosa: - non era una faccia, l'erosione ha per pura casualità creato la faccia 20 anni fa quando la Viking l'ha fotografata, poi negli ultimi 20 anni è nuovamente sparita sempre per la violenta erosione. > Voglio dire: se in vent'anni gli agenti atmosferici hanno potuto rimodellare > in tal modo la collina questo significa che quando venne rilevata la Sfinge > ciò capitò in un momento eccezionalmente fortunato, in cui la collina aveva > preso la forma del volto di una sfinge, appunto. Insomma, un colpo di > fortuna pazzesco! Ma...e prima? Cosa dobbiamo pensare? Che ogni vent'anni > circa quella collina cambia radicalmente aspetto come una specie di pongo > modellabile? ecco appunto > Io credo che la chiave della inaccettabilità delle "spiegazioni" ufficiali > sulla "Sfinge Marziana" stia proprio in questa irrazionale "modellabilità" > che si vorrebbe attribuire ad una grande formazione rocciosa. E questo > nonostante le estreme condizioni meteorologiche di Marte. > ok, allora torniamo alla prima ipotesi: quale delle foto è sbagliata? La prima o la seconda? A prescindere da quale scegli, perché? Esistono legami tra la prima e la seconda foto? Se si, quali? Come spieghi le differenze? secondo me sono domande a cui dovresti cercare di risponderti From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 15:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Materia oscura... From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 13:17:05 GMT ... dicono che sia il "collante" che tiene insieme l'universo, dicono che abbia un effetto paragonabile all'attrito dell'aria che sta facendo rallentare l'orbita dei pianeti e delle galassie, ne dicono tante, ma ne sanno ancora poco. Che sia la chiave per i viaggi interstallari? Cosa ne pensate? From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 23 15:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 23 Jun 2004 13:20:38 GMT On Wed, 23 Jun 2004 11:01:24 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >La cosiddetta "Sfinge Marziana", che sarebbe improvvisamente "scomparsa" in >quanto "sfinge" rivelandosi nient'altro che una collina, argomento che "ogni tanto ritorna"... :(( E solo tu puoi appigliarti a certi argomenti, dopo che de 'sta cosa se ne e' parlato a josa. -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 23 15:25:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Claudio Paladino \" ARBEL\"" Date: Wed, 23 Jun 2004 13:25:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jtds1F14si3lU1@uni-berlin.de... > Dopo essermi sempre sforzato di rispettare Arbel in quanto persona che ha il > diritto di esprimere le proprie convinzioni; dopo aver sempre evitato di > accodarmi a tutti coloro che lo canzonano e sfottono in modo pesante ed > arrogante; dopo aver sempre evitato di esprimere le *mie* idee su tutta la > sua "saga" rettilian-siriana, mi auguro che non sia stato troppo penoso per te. > vedo qui *un* Arbel che, all'improvviso e > senza un motivo plausibile, mi insulta e si comporta in modo > irriconoscibile. Io non so chi sia quell' Arbel: probabilmente un toll. Non > posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo mediaticamente. > Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( infatti è solo un deficiente ciao Antonio. A.RB.EL From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 15:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:27:39 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:2jte67F15gtd0U1@uni-berlin.de... -------------------CUT--------------- > ok, allora torniamo alla prima ipotesi: quale delle foto è sbagliata? La > prima o la seconda? > A prescindere da quale scegli, perché? > Esistono legami tra la prima e la seconda foto? > Se si, quali? > Come spieghi le differenze? > > secondo me sono domande a cui dovresti cercare di risponderti Io mi sono già risposto. E non da oggi. La foto "sbagliata" è la seconda. Perchè? Per una serie di motivi che ho accennato (casualità della scoperta della prima, troppo veloce e radicale cambiamento, non convinzione che la formazione rocciosa in questione sia una formazione naturale mai "toccata".) Non dimentichiamoci che la cosiddetta "Sfinge" potrebbe essere sia una formazione naturale che un artefatto elaborato su di essa: in altre parole, un'immagine scolpita nella collina stessa. Gli unici legami che credo esistano fra le due foto sono la manipolazione ed i suoi effetti. Quali? Troppo lungo esaminare ora i dettagli tecnici e tanti altri ci si sono impegnati. Non mi sembra si sia giuti a certezze definitive in nessun senso. Le differenze, così marcate e assolute le spiego in un modo molto preciso: manipolazione. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 15:27:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 23 Jun 2004 13:27:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:aybCc.514822$rM4.21556474@news4.tin.it... > > perchè non servono, > c'è l'Etna. Ah ah ah ah ah ah! Quindi se ne compare uno, dirai che è rettiliano? Il tuo giochetto lo hanno capito anhe i neonati... se giochi col "triangolo" delle possibilità hai sempre una risposta per ciò che accade e tutti i boccaloni ci cascano! In Sicilia non ci sono perchè i contadini non sono ex-predicatori come in "Signs", ma abbracciano le religione "se entri nel mio campo e pergiunta di notte, io ti sparo!"... ciao Carmelo From vitriol@vitriol.com Wed Jun 23 15:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: VITRIOL Date: Wed, 23 Jun 2004 13:29:13 GMT Leggo oggi su "Tutto Scienze e Tecnologia" (inserto del quotidiano "La Stampa") che una recente indagine dimostra che gli scienziati commettono molto spesso errori statistici nei loro articoli. Due ricercatori spagnoli ( Emili Garcia-Berthou e Carles Alcazar) hanno esaminato numerosi articoli recenti che riportavano calcoli statistici e sono giunti alla conclusione che il 35% di quelli pubblicati da "Nature" e il 25% di quelli pubblicati dal "British Medical Journal" contengono almeno un errore. Nel 4% dei casi risultati che venivano definiti "statisticamente rilevanti" non lo erano affatto. Anch'io, nel mio piccolo, ho notato che spesse volte persone molto competenti nel loro campo avevano non poche difficoltà a formalizzare i risultati ottenuti (è capitato anche a me, ma questo non mi stupisce ;-)). Questo è il segno che l'analfabetismo matematico riguarda anche autorevoli studiosi. E' auspicabile, in futuro, una maggior attenzione sia da parte dei ricercatori che dei redattori. Saluti From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 15:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 23 Jun 2004 13:30:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9ZYBc.511076$rM4.21405751@news4.tin.it... > > > Se in mezzo a voi c'è qualcuno che andrà sui siti: > > State Fuori dai Crop, o stateci pochissimo, è pericoloso. > Non dovete rimanere per più di 5 minuti e poi allontanarvi dal crop > di almeno dieci metri per 5 minuti prima di rientrare, > potreste accusare nausea, capogiri, disorientamento e problemi+ > di ordine psicologico se siete sensibili. > Sarebbe meglio proteggervi con abbigliamento riflettente le microonde. > > A.RB.EL In un certo senso può accadere che dopo 5 minuti ti senti male.... ma solo se non è nuvoloso. Agli esperti capire di che sto parlando! ;-) ciao Carmelo From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 15:30:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:30:42 +0200 "Claudio Paladino " ARBEL"" ha scritto nel messaggio news:VwfCc.516733$rM4.21626932@news4.tin.it... > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jtds1F14si3lU1@uni-berlin.de... > > Dopo essermi sempre sforzato di rispettare Arbel in quanto persona che > ha il > > diritto di esprimere le proprie convinzioni; dopo aver sempre evitato > di > > accodarmi a tutti coloro che lo canzonano e sfottono in modo pesante > ed > > arrogante; dopo aver sempre evitato di esprimere le *mie* idee su > tutta la > > sua "saga" rettilian-siriana, > > mi auguro che non sia stato troppo penoso per te. Penoso no. Difficile sì, a volte... > > vedo qui *un* Arbel che, all'improvviso e > > senza un motivo plausibile, mi insulta e si comporta in modo > > irriconoscibile. Io non so chi sia quell' Arbel: probabilmente un > toll. Non > > posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo > mediaticamente. > > Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( > > infatti è solo un deficiente > > ciao Antonio. > > A.RB.EL Un gran fesso. Gli scettici sono proprio alla frutta se si mettono ad usare anche questi metodi assurdi... Ciao. Chiunque tu sia...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nagash@tin.it- Wed Jun 23 15:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 82.50.102.178 From: nagash@tin.it- (ARBEL) Date: Wed, 23 Jun 2004 13:38:53 GMT > > pensi che ci sia un reato denunciali. > > sai bene che non è possibile denunciarli. > > ti risponderò, ma è il caso che lo faccia qui? > > perchè non nel gruppo di Fisica Ghemuiana, > forse là sarebbe meglio che ne dici? > > A.RB.EL > che divertimento eh? A.RB.EL -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vitriol@vitriol.com Wed Jun 23 15:44:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: VITRIOL Date: Wed, 23 Jun 2004 13:44:31 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Parlando con alcuni ufologi. Seri. Ma obietta circostanziatamente, > piuttosto. C'è poco da obiettare. Io non ho mai sentito nessuno affermare una cosa del genere. Chi sostiene l'origine naturale della formazione (oramai quasi tutti) non si è mai sognato di credere che la "faccia" sia mutata in modo significativo dai tempi del Viking. Piuttosto la spiegazione è sempre quella: scarsa risoluzione delle prime immagini, angolazione e luci particolari, capacità del nostro cervello di riconoscere facce ovunque ecc.. So che per molti è dura da mandare giù, ma queste sono cose note da molto tempo. Non ci si deve fidare ciecamente dei nostri sensi, sono fatti per funzionare in modo efficiente ma non preciso. Il proliferare di facce di Padre Pio ne è un'ulteriore conferma. Saluti From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 15:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 23 Jun 2004 13:59:16 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > Lui si difenderà dichiarandosi incapace di intendere e di volere. Non c'è bisogno, basta che afferma di essere umano-alieno che lo capiscono da soli... From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 23 15:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "Sargon" Date: Wed, 23 Jun 2004 13:59:58 GMT From dedalo72@interfree.it Wed Jun 23 16:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "dedalo" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:00:03 +0200 "VITRIOL" ha scritto: > Due ricercatori spagnoli ( Emili Garcia-Berthou e Carles Alcazar) hanno > esaminato numerosi articoli recenti che riportavano calcoli statistici e > sono giunti alla conclusione che il 35% di quelli pubblicati da "Nature" > e il 25% di quelli pubblicati dal "British Medical Journal" contengono > almeno un errore. Queste percentuali saranno corrette o Garcia-Berthou e Alcazar avranno commesso degli errori? ;) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Wed Jun 23 16:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "dedalo" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:01:35 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > 2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai > possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto > il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? Potrebbe semplicemente darsi che le fotografie attuali siano state scattate con una risoluzione molto maggiore rispetto a quelle di venti anni fa. Di conseguenza, anche l'oggetto fotografato risulta di aspetto differente. IMHO. saluti, ded From vitriol@vitriol.com Wed Jun 23 16:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: VITRIOL Date: Wed, 23 Jun 2004 14:05:23 GMT dedalo ha scritto: > Queste percentuali saranno corrette o Garcia-Berthou e Alcazar avranno > commesso degli errori? ;) Sai che mentre lo leggevo sorridevo a pensiero di questa ipotesi :-) Sarebbe veramente esilarante se fosse così. Qualcuno controllerà i loro calcoli? ;-) Saluti From ba80@jumpy.it Wed Jun 23 16:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "Alex1980" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:05:30 +0200 Un attimo prima di skippare tutto mi sono accorto che dedalo ha scritto: > Queste percentuali saranno corrette o Garcia-Berthou e Alcazar avranno > commesso degli errori? ;) Stavo scrivendo lo stessi! -- Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto} "Se i partiti non rappresentano più gli elettori, cambiamoli questi benedetti elettori." (Anonimo) From tuanonna@google.com Wed Jun 23 16:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente=3F?= From: MXDMG Date: Wed, 23 Jun 2004 16:13:07 +0200 Claudio Paladino " ARBEL" wrote: > ciao Antonio. > > A.RB.EL Ma LOL. Ecco chi era il finto ARBEL. Adesso basta capire che e' sto Claudio Palatino. ciao MaxDamage From tuanonna@google.com Wed Jun 23 16:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente=3F?= From: MXDMG Date: Wed, 23 Jun 2004 16:13:42 +0200 Antonio Bruno wrote: > Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( Vedi il post sotto. Intestato Palatino, firmato ARBEL. ciao MaxDamage From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 16:18:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 14:18:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jtds1F14si3lU1@uni-berlin.de... > Dopo essermi sempre sforzato di rispettare Arbel in quanto persona che ha il > diritto di esprimere le proprie convinzioni; dopo aver sempre evitato di > accodarmi a tutti coloro che lo canzonano e sfottono in modo pesante ed > arrogante; dopo aver sempre evitato di esprimere le *mie* idee su tutta la > sua "saga" rettilian-siriana, Figuriamoci , uno che contribuisce a diffondere fuffa e paura nei possibili creduloni di comune utilita' va' sicuramente rispettato , certo che se non si fosse trattato di un troll quello che cominciava a sminuirti ,ti fregava assai della liberta' di pensiero, sarebbe diventato un cialtrone in un lampo ,magari in un momento di distrazione generale saresti anche riuscito ad appioppargli uno "scetticazzo" ..... invece siete ancora felici fratelli di fuffa ,il lago e' grande e i pesci abbondanti ,mano alle canne, quali non si sa'.... ken From marianotomatis@yahoo.com Wed Jun 23 16:19:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: marianotomatis@yahoo.com (Mariano Tomatis) Date: 23 Jun 2004 07:19:02 -0700 > E' una cosa che può confermare chiunque abbia visto quella puntata di > Voyager, non me lo sono certo inventato :-). Non ricordo la data ma è stata > una delle ultime puntate, in cui erano stati intervistati Polidoro e > Forgione. Basta che ti procuri una registrazione e puoi ascoltarla anche tu. Non ho ben chiaro perché dovrei *io* giustificare affermazioni di un'altra persona che vengono riportate di seconda mano. Come diceva quel tale: "Come posso credere alle tue affermazioni, faccio già fatica a credere alle mie!". Ovvero, ho già tante di quelle cose da giustificare sul *mio* operato che non posso certo mettermi a giustificare quello degli altri. Se poi ricordo bene, Massimo si era stupito per come era stata letta la sua affermazione, perché aveva detto tutt'altro, ma di leggende sul CICAP ne nascono tante quanto i funghi. Se, però, volessimo andare a teorizzare sulle interpretazioni, non ne usciremmo più: la prova più evidente è il modo diverso in cui io e te, Golem, abbiamo interpretato quel testo su Ufoitalia.net Naturalmente il problema sorge soltanto quando si parla di "mostri" come il CICAP senza far riferimento ai singoli. Io posso spiegare una mia affermazione, non quella di un altro. Se invece di parlare del CUN, del CISU, del CICAP ecc. parlassimo di Tizio e Caio, faremmo metà delle discussioni... M. From aaaaa@aaaaaa.it Wed Jun 23 16:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "reddy rich." Date: Wed, 23 Jun 2004 16:29:28 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:HgfCc.368677$hc5.15954835@news3.tin.it... > Gyork wrote: > > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > > news:f%8Cc.513972$rM4.21528848@news4.tin.it... > > > > > >>E' vero, è proprio carina. > >>70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! > > > > > > Neppure tanto, secondo me. > > La cosa più difficile dev'essere stata la costruzione dei triangoli che si > > intersecano, e le loro circonferenze ai vertici. > > Del resto si vede che di zone appiattite ce ne sono poche, per la maggior > > parte si tratta di corridoi. (Che, come si vede dalle foto, non sono neppure > > molto netti http://www.cicap.org/piemonte/images/cropcn_margini.jpg) > > Poi si vede anche che NON si tratta di grano. > > Penso sia avena. Che rispetto al grano è molto più debole come pianta, > > quaindi risulta più facile da schiacciare. E soprattutto è molto più > > semplice non lascaire tracce in campi di avena piuttosto che in campi di > > grano, vista la diversa densità della semina delle piante e le > > caratteristiche degli steli. > > Comunque, a parte l'avena, il disegno mi sembra notevole. Forse > > geometricamente più difficile da realizzare di quello d i Sabaudia (che, > > IMHO, fino adesso rimaneva il "campione" fra i cerchi del 2003/2004 in > > Italia) > > > > > > > > Però, sarebbe carino il campionato mondiale dei crop! Dopo tutto, sono > sempre opere d'arte. mah...magari piu che opere d arte sono opere folkloristiche :) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 23 16:34:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 14:34:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jtf0bF15m7p4U1@uni-berlin.de... > > "Claudio Paladino " ARBEL"" ha scritto nel > messaggio news:VwfCc.516733$rM4.21626932@news4.tin.it... > > > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2jtds1F14si3lU1@uni-berlin.de... > > > Dopo essermi sempre sforzato di rispettare Arbel in quanto persona che > > ha il > > > diritto di esprimere le proprie convinzioni; dopo aver sempre evitato > > di > > > accodarmi a tutti coloro che lo canzonano e sfottono in modo pesante > > ed > > > arrogante; dopo aver sempre evitato di esprimere le *mie* idee su > > tutta la > > > sua "saga" rettilian-siriana, > > > > mi auguro che non sia stato troppo penoso per te. > > Penoso no. Difficile sì, a volte... > > > > vedo qui *un* Arbel che, all'improvviso e > > > senza un motivo plausibile, mi insulta e si comporta in modo > > > irriconoscibile. Io non so chi sia quell' Arbel: probabilmente un > > toll. Non > > > posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo > > mediaticamente. > > > Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( > > > > infatti è solo un deficiente > > > > ciao Antonio. > > > > A.RB.EL > > Un gran fesso. Gli scettici sono proprio alla frutta se si mettono ad usare > anche questi metodi assurdi... > Ciao. Chiunque tu sia...;-) sono io Antonio, Claudio Paladino è il mio nome. Ci tenevate tanto ed ora eccolo, solo per un post. ciao ARBEL From tuanonna@google.com Wed Jun 23 16:38:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi =?ISO-8859-1?Q?=E8_veramente=3F?= From: MXDMG Date: Wed, 23 Jun 2004 16:38:46 +0200 ARBEL wrote: > solo per un post. Si pero' impara a quotare. ciao MaxDamage From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 16:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Il_TROLL_"ARBEL"-_C?= =?ISO-8859-1?Q?hi_=E8_veramente=3F?= From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 14:47:07 GMT ["Antonio Bruno" ] >irriconoscibile. Io non so chi sia quell' Arbel: probabilmente un toll. Sì, un "toll" >Non >posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo mediaticamente. >Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( Ma a te non ti si può nascondere proprio nulla, eh! Sei troppo avanti. From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jun 23 16:55:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se non vedete più gli Ufo, leggete Jung From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Wed, 23 Jun 2004 14:55:10 GMT http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1821 riporto due passaggi interessanti : "...La tesi di Jung è che gli Ufo, veri «mandala» celesti, compaiono quando gli individui sono dissociati psichicamente, quando sono scissi tra coscienza e inconscio, quando sono in un equilibrio precario. I «segni nel cielo» sono il risultato della crisi dell’uomo contemporaneo, insieme patologia e sintomo di qualcosa d’altro. Il cielo sopra le nostre teste funziona come un grande schermo che raccoglie i nostri sogni e visioni, in modo analogo a quello che accadeva agli anacoreti del terzo secolo che nel deserto del Sinai salivano su alte colonne per purificarsi e meglio «vedere» (la tentazione dell’anacoretismo sembra attraversare a intervalli regolari i sogni di molti: la fuga dal mondo come salvazione; ma poi, come capita, non se ne fa nulla, e gli anacoreti apocalittici alzano la loro voce non da alte colonne di marmo bensì da quelle di carta dei giornali). ... Il vero problema, come aveva capito Manganelli, riguarda il nostro rapporto con il presente, da cui fuggiamo sempre più. Il presente è inabitabile, perfino dagli Ufo che lo disdegnano, perché abbiamo cercato di dare una forma più «umana» agli extraterrestri, li abbiamo avvicinati a noi attraverso una mitologia quotidiana in cui il marziano è il terrorista; l’alieno è colui che è pronto a colpire al cuore l’Occidente, dato di effettiva realtà cui tuttavia abbisogna, per agire davvero in profondità, della nostra fattiva collaborazione psichica. Forse, come suggeriva Manganelli - in questo, più junghiano di Jung - abbiamo deciso di distruggerci da soli, dando forma alle nostre stesse paure, senza bisogno di chiamare dallo spazio remoto gli sterminatori extraterrestri." -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Wed Jun 23 16:55:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:55:17 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cygCc.369066$hc5.15971264@news3.tin.it... > > sono io Antonio, > Claudio Paladino è il mio nome. > > Ci tenevate tanto ed ora eccolo, > solo per un post. > > ciao ARBEL > Spiacente per te ma tu non sei neppure una cellula di ARBEL, anzi forse una cellula lo sei, ma cancerogena. Il nome di ARBEL ? Beh ma ARBEL è il suo nome, se poi intendevi quello terrestre... spiacente, è un altro.... Ora vai a giocare con Bigjeem SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Jun 23 16:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:57:33 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cbbt9m$8el$1@newsreader.mailgate.org... > mi dite qcosa in più su questo pianetucolo? > > dovrebbe tornare a essere + vicino a noi nel 2012? uh ma l'ho già > sentita questa data ^^... si riesce a vedere su un sito che > composizione ha? massa? atmosfera? > > ne parlavano i sumeri? che dicevano sti sumeri? > > 2012:.NH.MH.SCH e NON E' un pianeta SONOTRANOI From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 16:57:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Il_TROLL_"ARBEL"-_C?= =?ISO-8859-1?Q?hi_=E8_veramente=3F?= From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 14:57:47 GMT ["SONOTRANOI" ] >Spiacente per te ma tu non sei neppure una cellula di ARBEL, anzi forse una >cellula lo sei, ma cancerogena. Confermo. From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jun 23 17:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:03:01 GMT Il 23 Giu 2004, 16:57, "SONOTRANOI" ha scritto: > NON E' un pianeta ha ragione e' meglio definirlo asteroide o pianetino -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tommaso.caretti@email.it Wed Jun 23 17:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se non vedete più gli Ufo, leggete Jung From: "Frank" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:12:16 +0200 Mablung typed: > I «segni nel cielo» sono il risultato della crisi dell’uomo > contemporaneo, insieme patologia e sintomo di qualcosa d’altro. Molto preciso. Oh, Jung, mica cazzi... -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jun 23 17:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: "GianfraH" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:13:25 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:nO1Cc.12280$GQ3.332831@twister2.libero.it... > >La tua comparazione è interessante e la foto che hai proposto, tra l'altro, > >pare proprio evidenziare degli UFO. > UHFO o VHFO? ROTFL! Saluti GianfraH From roy@despammed.com Wed Jun 23 17:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Roy Date: Wed, 23 Jun 2004 17:21:24 +0200 Antonio Bruno wrote: > accennato (casualità della scoperta della prima, troppo veloce e radicale > cambiamento, non convinzione che la formazione rocciosa in questione sia una > formazione naturale mai "toccata".) Quest'uomo è incredibile. Accusa il prossimo di saccenza e presunzione praticamente ad ogni post, e guardatelo qui, tutto impettito a sentenziare che le spiegazioni date su Cydonia sono non convincenti punto e basta. E come argomenta? Con un misto di informazioni sbagliate (chi ha mai detto che c'è stato un cambiamento tra le foto del Viking e quelle di oggi?) e della più completa ignoranza dei fenomeni geologici che potrebbero aver prodotto quella formazione, della storia del pianeta e della geografia del luogo. Meno ne sa e più sale in cattedra, e poi il presuntuoso sarebbe Diego quando gli porta decine di Kb di spiegazioni per gli UFO nell'arte, bah. R. From cas@tiscali.it Wed Jun 23 17:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MI SONO INNAMORATA From: "Archi Marghe" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:23:45 +0200 MI SONO INNAMORATA sono cosi felice !!!! www.archimarghe.altervista.org -- __ +|oo|+ +|oo|+ || || || || || || _ || _ \\_||_// | [] | | || | / [] \ \_____/ From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jun 23 17:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:23:54 GMT Il 22 Giu 2004, 16:16, ufo@nospam.it (I Want to believe) ha scritto: >un disco diurno a forma di disco la faccenda si fa inquietante... >Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=Nzc2 ma che e' sta foto ? l'immagine e' talmente sgranata che potrebbe nascondere qualsiasi cosa ! sara' il solito volatile spacciato per ufo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 17:24:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:24:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:bRgCc.8759$%l2.2605@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:cygCc.369066$hc5.15971264@news3.tin.it... > > > > > sono io Antonio, > > Claudio Paladino è il mio nome. > > > > Ci tenevate tanto ed ora eccolo, > > solo per un post. > > > > ciao ARBEL > > > > Spiacente per te ma tu non sei neppure una cellula di ARBEL, anzi forse una > cellula lo sei, ma cancerogena. Dai puoi far di meglio, all' asilo l'altro giorno ti ho sentito mettere al suo posto un bambino impertinente con una frase del genere "sei la cellula del pus che infetta la piattola che ti si e' appicicata al sederino", sta ancora piangendo, non ti trattenere solo perche qui' c'e' maestro arbel ..... ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From nospam@nospam.nospam Wed Jun 23 17:24:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 80.183.64.62 From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:24:15 +0200 Così evito spiacevoli malintesi. PLONK SONOTYRANOI From nickblaster@despammed.com Wed Jun 23 17:25:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:25:10 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:WfhCc.51743$G%.42032@tornado.fastwebnet.it... > MI SONO INNAMORATA > sono cosi felice !!!! > __ > +|oo|+ > +|oo|+ > || > || > || > || > || > || > _ || _ > \\_||_// > | [] | > | || | > / [] \ > \_____/ > Sono felice per te, il disegno del pene pero' e' riuscito male. Ciao Nick From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jun 23 17:26:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:26:07 GMT Il 23 Giu 2004, 17:23, "Archi Marghe" ha scritto: > MI SONO INNAMORATA e' terrestre ? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 17:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80.183.64.62 From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:28:09 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:5hhCc.8775$%l2.320@news.edisontel.com... > Così evito spiacevoli malintesi. > > > PLONK > > > SONOTYRANOI > Ti sei plonkato da solo? bravo era ora che facessi qualcosa contro tutti questi troll ciao Ken From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 17:30:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 15:30:13 GMT Finalmente una buona notizia, Auguri! Archi Marghe wrote: > MI SONO INNAMORATA > sono cosi felice !!!! > > > www.archimarghe.altervista.org > > -- > > > __ > +|oo|+ > +|oo|+ > || > || > || > || > || > || > _ || _ > \\_||_// > | [] | > | || | > / [] \ > \_____/ > > > > > From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 17:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 15:32:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2jtlv8F158o7lU1@uni-berlin.de... > "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio > news:WfhCc.51743$G%.42032@tornado.fastwebnet.it... > > > MI SONO INNAMORATA > > sono cosi felice !!!! > > __ > > +|oo|+ > > +|oo|+ > > || > > || > > || > > || > > || > > || > > _ || _ > > \\_||_// > > | [] | > > | || | > > / [] \ > > \_____/ > > > Sono felice per te, il disegno del pene pero' e' riuscito male. > Ciao > Nick E' venuto bene invece ,per quello e' cosi contenta... ;-) ciao Ken From mablungthheavyhand@yahoo.com Wed Jun 23 17:33:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80.183.64.62 From: mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) Date: Wed, 23 Jun 2004 15:33:53 GMT Il 23 Giu 2004, 17:24, "SONOTRANOI" ha scritto: > Così evito spiacevoli malintesi. se vuoi evitare cose spiacevoli e malintesi plonka tutta la gerarchia it -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 17:37:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 15:37:49 GMT Ma come si fa ad avere ferme convinzioni su un qualcosa di cui noi conosciamo poco? Cosa abbiamo tra le mani? Qualche foto vecchia di vent'anni. Cosa conosciamo di quel pianeta? Poco o nulla. Si può fare una ipotesi, ma bisogna già mettere in preventivo che questa sia sbagliata, perchè non abbiamo abbastanza elementei (seri) che ne sostengono la tesi. Su marte vi è vissuta in passato una civiltà? Bah, chi lo sa, dopotutto il pianeta è vecchio, l'acqua c'è stata e, forse anche la vita. Risposte più chiare e certe le potremo avere in futuro, se e quando il pianeta verrà esplorato meglio e più a fondo, trovango magari qualche manufatto o qualche fossile che ci testimoni la presenza di una qualche vita intelligente nel passato di marte. Ora possiamo solo fantasticare. From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 17:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80.183.64.62 From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 15:40:30 GMT Mablung wrote: > Il 23 Giu 2004, 17:24, "SONOTRANOI" ha scritto: > >>Così evito spiacevoli malintesi. > > > se vuoi evitare cose spiacevoli e malintesi plonka tutta la gerarchia it > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Già, dopo tutto se per cose spiacevoli intendiamo qualcuno che non la pensi come noi.. allora è meglio non ascoltare gli altri. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 23 17:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 23 Jun 2004 15:53:40 GMT On Wed, 23 Jun 2004 13:44:31 GMT, VITRIOL wrote: >Antonio Bruno ha scritto: > >> Parlando con alcuni ufologi. Seri. Ma obietta circostanziatamente, >> piuttosto. >C'è poco da obiettare. Io non ho mai sentito nessuno affermare una cosa >del genere. >Chi sostiene l'origine naturale della formazione (oramai quasi tutti) >non si è mai sognato di credere che la "faccia" sia mutata in modo >significativo dai tempi del Viking. Piuttosto la spiegazione è sempre >quella: scarsa risoluzione delle prime immagini, angolazione e luci >particolari, capacità del nostro cervello di riconoscere facce ovunque ecc.. facce? Emh... http://snipurl.com/7a4k >So che per molti è dura da mandare giù, si tratta, mica, del conflitto di personalita' noto come "repulsione-repulsione", dovuto 'sta volta al "mi hanno smontato il giocattolino"? >Saluti anche a te, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 23 17:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 23 Jun 2004 15:58:49 GMT On Wed, 23 Jun 2004 15:12:37 +0200, "Antonio Bruno" wrote: AB : >>2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai >>possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto >>il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? VITRIOL : >> Questa è proprio incredibile. Come ti è venuta in mente? >Parlando con alcuni ufologi. Seri. quali sarebbero questi "ufologi. Seri"? Ma rispondi circostanziatamente... piuttosto. >Ciao bye -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From koyds@libero.it Wed Jun 23 18:00:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: koyds@libero.it (koyds) Date: Wed, 23 Jun 2004 16:00:34 GMT Il 23 Giu 2004, 17:23, "Archi Marghe" ha scritto: > MI SONO INNAMORATA > sono cosi felice !!!! > > > www.archimarghe.altervista.org > > -- > > > __ > +|oo|+ > +|oo|+ > || > || > || > || > || > || > _ || _ > \\_||_// > | [] | > | || | > / [] \ > \_____/ > Ma lui lo sa? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 18:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:01:00 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2jtlmpF15i5mhU1@uni-berlin.de... > Quest'uomo è incredibile. Accusa il prossimo di saccenza e presunzione > praticamente ad ogni post, e guardatelo qui, tutto impettito a > sentenziare che le spiegazioni date su Cydonia sono non convincenti > punto e basta. E come argomenta? Con un misto di informazioni sbagliate > (chi ha mai detto che c'è stato un cambiamento tra le foto del Viking e > quelle di oggi?) e della più completa ignoranza dei fenomeni geologici > che potrebbero aver prodotto quella formazione, della storia del pianeta > e della geografia del luogo. Meno ne sa e più sale in cattedra, e poi il > presuntuoso sarebbe Diego quando gli porta decine di Kb di spiegazioni > per gli UFO nell'arte, bah. C'è solo una parola che sintetizza tutto questo, e che raccoglie in se tutto l'essere di Antonio Bruno. Ma è una parola che fa rima non Orione, non so se si può scrivere.. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 18:08:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:08:39 GMT "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1088006433X22868@usenet.libero.it... > Il 23 Giu 2004, 17:23, "Archi Marghe" ha scritto: > > MI SONO INNAMORATA > > sono cosi felice !!!! > > > > > > www.archimarghe.altervista.org > > > > -- > > > > > > __ > > +|oo|+ > > +|oo|+ > > || > > || > > || > > || > > || > > || > > _ || _ > > \\_||_// > > | [] | > > | || | > > / [] \ > > \_____/ > > > > Ma lui lo sa? Come no , quella e' la chitarra che ha cercato di spaccargli sulla testa per allontanarla, romantico.... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 18:11:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 16:11:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:0PhCc.517662$rM4.21664440@news4.tin.it... > > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:2jtlmpF15i5mhU1@uni-berlin.de... > > > Quest'uomo è incredibile. Accusa il prossimo di saccenza e presunzione > > praticamente ad ogni post, e guardatelo qui, tutto impettito a > > sentenziare che le spiegazioni date su Cydonia sono non convincenti > > punto e basta. E come argomenta? Con un misto di informazioni sbagliate > > (chi ha mai detto che c'è stato un cambiamento tra le foto del Viking e > > quelle di oggi?) e della più completa ignoranza dei fenomeni geologici > > che potrebbero aver prodotto quella formazione, della storia del pianeta > > e della geografia del luogo. Meno ne sa e più sale in cattedra, e poi il > > presuntuoso sarebbe Diego quando gli porta decine di Kb di spiegazioni > > per gli UFO nell'arte, bah. > > > C'è solo una parola che sintetizza tutto questo, e che raccoglie in se tutto > l'essere di Antonio Bruno. > Ma è una parola che fa rima non Orione, non so se si può scrivere.. Uomo saggio che ha ragione? se per caso avevi in mente questo no non puoi scriverlo.. se invece intendevi coglione vai pure ;-) ciao Ken From alex.bandera@libero.it Wed Jun 23 19:04:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Alex Bandera Date: Wed, 23 Jun 2004 17:04:47 GMT marianotomatis@yahoo.com (Mariano Tomatis) wrote in news:ef58d66b.0406230619.2398e535@posting.google.com: > Naturalmente il problema sorge soltanto quando si parla di "mostri" > come il CICAP senza far riferimento ai singoli. Io posso spiegare una > mia affermazione, non quella di un altro. Se invece di parlare del > CUN, del CISU, del CICAP ecc. parlassimo di Tizio e Caio, faremmo metà > delle discussioni... Quindi Tomatis smentisce Polidoro. Bene, bene... -- Alex From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 19:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:07:39 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511C21A643B0alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Quindi Tomatis smentisce Polidoro. Bene, bene... Secondo te l'avrebbe smentito? "La solita leggenda metropolitana... Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo" From alex.bandera@libero.it Wed Jun 23 19:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Alex Bandera Date: Wed, 23 Jun 2004 17:14:34 GMT "Gyork" wrote in news:RfbCc.514691$rM4.21552943@news4.tin.it: >> E' vero, è proprio carina. >> 70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! > Neppure tanto, secondo me. Infatti. L'abbiamo realizzata io e Antonio Bruno. Ci abbiamo messo una mezz'oretta, neanche tanto, anche se l'obiettivo iniziale era di finirla in dieci minuti. Purtroppo ci si è rotto il paletto n. 2 e il rastrello era troppo piccolo, glielo avevo detto io ad Antonio che quel tipo non andava bene. Antò, la prossima volta li porto io gli attrezzi, tu porta solo le castagne magiche... -- Alex, circlemaker From alex.bandera@libero.it Wed Jun 23 19:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Alex Bandera Date: Wed, 23 Jun 2004 17:15:53 GMT "Gyork" wrote in news:vNiCc.518008 $rM4.21678400@news4.tin.it: >> Quindi Tomatis smentisce Polidoro. Bene, bene... > Secondo te l'avrebbe smentito? > "La solita leggenda metropolitana... > Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo" Ok, allora io e Golem siamo dei visionari (anzi, tele-visionari, eh)... -- Alex From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 19:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:34:00 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511C3FC2999Aalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > >> Quindi Tomatis smentisce Polidoro. Bene, bene... > > > Secondo te l'avrebbe smentito? > > "La solita leggenda metropolitana... > > Quando porterai le prove di quanto affermi, ne parliamo" > > Ok, allora io e Golem siamo dei visionari (anzi, tele-visionari, eh)... Forse non ci capiamo. Tu dici che Mariano smentisce Polidoro. A me sembra che nutra dei dubbi su quello che ha detto, che non en sia informato o che ritenga che le sue parole non sono state riportate nella maniera corretta (o male intepretate. Da cui il quote sulla "leggenda metropolitana" di cui sopra) Non mi sembra che qui si possa parlare di *smentita*. Ma invito Mariano ad intervenire se questo era il suo intento. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 19:36:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 17:36:13 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511C3C37D5C7alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Gyork" wrote in > news:RfbCc.514691$rM4.21552943@news4.tin.it: > > >> E' vero, è proprio carina. > >> 70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! > > > Neppure tanto, secondo me. > > Infatti. L'abbiamo realizzata io e Antonio Bruno. Ci abbiamo messo una > mezz'oretta, neanche tanto, anche se l'obiettivo iniziale era di finirla in > dieci minuti. Purtroppo ci si è rotto il paletto n. 2 e il rastrello era > troppo piccolo, glielo avevo detto io ad Antonio che quel tipo non andava > bene. Antò, la prossima volta li porto io gli attrezzi, tu porta solo le > castagne magiche... Scherzi a parte, credi davvero che sia così difficile realizzare cerchi nel grano di quella dimensione? Lasciando stare la presenza o la riproduzione della anomalie, da un punto di vista della realizzaione umana, secondo te quale sarebbe il problema PRATICO nel farlo? From cas@tiscali.it Wed Jun 23 19:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: "Archi Marghe" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:47:12 +0200 è un basso elettrico > > __ > > +|oo|+ > > +|oo|+ > > || > > || > > || > > || > > || > > || > > _ || _ > > \\_||_// > > | [] | > > | || | > > / [] \ > > \_____/ > > > Sono felice per te, il disegno del pene pero' e' riuscito male. > Ciao > Nick > > From cas@tiscali.it Wed Jun 23 19:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUI LO SA From: "Archi Marghe" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:48:59 +0200 LUI LO SA LUI CORRISPONDE www.archimarghe.altervista.org (pero' non stiamo insieme siamo a miliardi di km) -- __ +|oo|+ +|oo|+ || || || || || || _ || _ \\_||_// | [] | | || | / [] \ \_____/ -- __ +|oo|+ +|oo|+ || || || || || || _ || _ \\_||_// | [] | | || | / [] \ \_____/ From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 23 20:07:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se non vedete più gli Ufo, leggete Jung From: "Red Owl" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:07:24 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1088002509X5508@usenet.libero.it... > http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1821 > > riporto due passaggi interessanti : > > "...La tesi di Jung è che gli Ufo, veri «mandala» celesti, compaiono quando > gli individui sono dissociati psichicamente, quando sono scissi tra > coscienza e inconscio, quando sono in un equilibrio precario. I «segni nel > cielo» sono il risultato della crisi dell'uomo contemporaneo, sai una cosa jung e' un coglione !! quando gli stumenti elettronici avranno le allucinazioni, le malattie mentali ecc... sara credibile !! non ho mai visto una telecamenra con la crisi di coscienza :-))) vai di fotografia, digitale, radar, altra cosa: e' ancora piu coglione dato che "gli spostati secondo jung" sono gente dell'esecito piloti civili ecc... se questi sono spostati jung e' sano di mente !!! From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Jun 23 20:08:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se non vedete più gli Ufo, leggete Jung From: "Red Owl" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:08:07 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2jtkuqF15s144U1@uni-berlin.de... > Mablung typed: > > > I «segni nel cielo» sono il risultato della crisi dell'uomo > > contemporaneo, insieme patologia e sintomo di qualcosa d'altro. > > Molto preciso. > Oh, Jung, mica cazzi... > -- > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > [cut] > "Per correttezza, dico." io un filmato lo ho fatto, ma non ho fatto la bufala !!! > > From alex.bandera@libero.it Wed Jun 23 20:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Alex Bandera Date: Wed, 23 Jun 2004 18:11:31 GMT "Gyork" wrote in news:hcjCc.518212$rM4.21684637@news4.tin.it: > Scherzi a parte, credi davvero che sia così difficile realizzare > cerchi nel grano di quella dimensione? > Lasciando stare la presenza o la riproduzione della anomalie, da un > punto di vista della realizzaione umana, secondo te quale sarebbe il > problema PRATICO nel farlo? Ah, allora non credi che siamo stati io e Antonio? :) Non voglio discutere in merito ai problemi che si possono incontrare nel realizzare una formazione di quel tipo, per questo ci sono persone molto più esperte di me sull'argomento (a proposito, rinnovo i complimenti a te e a Golem per i thread in cui vi siete espressi entrambi con notevole competenza), piuttosto mi pongo una domanda forse molto più banale: ma da dove escono fuori tutti questi novelli circle-maker? Forse che gli italiani stanno subendo una specie di "moda", di impulso irrefrenabile all'imitazione? Sarà semplice spirito di competizione? Non credo che ciò sia dovuto (come molti hanno detto) al film "Sign", che era un brutto film e che pochi hanno visto. Difficilmente un film del genere istiga a fare qualcosa, semmai fa dileguare ogni velleità in proposito, anche al più accanito burlone. Anche se un giorno si troverà una spiegazione razionale al fenomeno, rimarrà comunque un grande mistero da risolvere: gli esseri umani con i loro (talvolta) improbabili moventi. -- Alex From alex.bandera@libero.it Wed Jun 23 20:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Alex Bandera Date: Wed, 23 Jun 2004 18:15:10 GMT "Gyork" wrote in news:cajCc.518199 $rM4.21683868@news4.tin.it: >> Ok, allora io e Golem siamo dei visionari (anzi, tele-visionari, eh)... > Forse non ci capiamo. > Tu dici che Mariano smentisce Polidoro. > A me sembra che nutra dei dubbi su quello che ha detto, che non en sia > informato o che ritenga che le sue parole non sono state riportate nella > maniera corretta (o male intepretate. Da cui il quote sulla "leggenda > metropolitana" di cui sopra) Ah, ok. Colpa mia (come al solito). :) -- Alex From nospam@nospam.nospam Wed Jun 23 20:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:22:34 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:4ojCc.51959$G%.51670@tornado.fastwebnet.it... > > LUI LO SA > LUI CORRISPONDE > > > > www.archimarghe.altervista.org > > (pero' non stiamo insieme > siamo a miliardi di km) > > > -- > > > __ > +|oo|+ > +|oo|+ > || > || > || > || > || > || > _ || _ > \\_||_// > | [] | > | || | > / [] \ > \_____/ > > > > -- > > > __ > +|oo|+ > +|oo|+ > || > || > || > || > || > || > _ || _ > \\_||_// > | [] | > | || | > / [] \ > \_____/ > > > > > 2001 Odissea nello Spazio ? SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 23 20:28:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Wed, 23 Jun 2004 18:28:25 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511CD6ACCF98alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > piuttosto mi pongo una domanda forse molto più banale: ma da > dove escono fuori tutti questi novelli circle-maker? Forse che gli italiani > stanno subendo una specie di "moda", di impulso irrefrenabile > all'imitazione? Sarà semplice spirito di competizione? Me lo chiedo anch'io. Anche a me quella del film Signs non sembra una motivazione convincente. O per lo meno sufficiente. Certo, a qualcuno potrebbe avere dato l'idea. Ma secondo me dietro ai c-makers che hanno agito quest'anno e l'anno scorso, ci sono persone che devono saperla lunga. Non credo che si siano improvvisati "burloni" solo dopo avere visto il film. Ci deve essere stata documentazione e studio, sotto a tutto il lavoro. Non per tutti i cerchi, s'intende. Ma di fronte ad opere come quelle di Sabaudia ed a quelle di Cuneo, mi viene da pensare che le "citazioni" di crop circles famosi siano tante e tali che gli autori non devono certo essere dei ragazzini che si sono buttati in un campo da un giorno all'altro. C'è un'idea fissa che ho da qualche tempo. Ovvero che dietro ad alcuni cerchi possano esserci gli stessi ufologi che poi ne scrivono sui libri e vanno a fare analisi. (oppure loro collaboratori o "simpatizzanti"). Dopotutto non sono il primo a dire che l'ufologia italiana sia anche una scacchiera fatta di interessi economici, rivalità personali, ricerca dello scoop e dell'esclusiva. Certo, non sarebbe un'azione eticamente molto corretta. Ma sull'eticità di alcuni personaggi..bè, lasciamo stare : \ Altra ipotesi potrebbe essere quella che la mano dietro ai crops possa essere quella di qualche "tifoso" di parte scettica. Pensaci un po': il CICAP, che dopo averne sentite dire di tutti i colori sui suoi esperimenti finiti su Focus, decide di rifarsi e di prendere per il culo gli ufologi. Così realizza due o tre cerchi sparsi per l'italia, magari facendosi aiutare (anche solo a livello di consulenza) dai professionisti inglesi. Ipoteticamente con l'intenzione di venire allo scoperto solo fra sei mesi o un anno, con foto e filmati all'infrarosso. Quando qualcuno si sarà già irrimediabilmente esposto ed avrà pubblicato le sue "prove di autenticità". Sarebbe un colpaccio, non credi? ; ) From abuse@hotmail.com Wed Jun 23 20:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:40:29 +0200 Quotato dal messaggio 29349be0.0406221744.4facdec4@posting.google.com, scritto da memory_of_76@hotmail.com (Step by step) | Quella che segue è una testimonianza sui rettialini che ho trovato su | internet, mentre, per puro spirito di ricerca, andavo cercando | connessioni tra le storie di Arbel e altre branchie del paranormale. [...] | While online I got a tightening sensation that signifies to me some | sort of presence or communication. I tried to block it with a | screening method but it only dulled and did not stop completely. So I | opened to it and asked to be shown who or what was attempting to [..seguono quasi 9k di roba..] Un pappardellone così e lo posti in inglese? Che dici, lo avranno letto in più di due? Io ne dubito.... Basta vedere quanti commenti! -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 20:57:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 18:57:29 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dZjCc.518517$rM4.21696107@news4.tin.it... > C'è un'idea fissa che ho da qualche tempo. Ovvero che dietro ad alcuni > cerchi possano esserci gli stessi ufologi che poi ne scrivono sui libri e > vanno a fare analisi. (oppure loro collaboratori o "simpatizzanti"). > Dopotutto non sono il primo a dire che l'ufologia italiana sia anche una > scacchiera fatta di interessi economici, rivalità personali, ricerca dello > scoop e dell'esclusiva. > Certo, non sarebbe un'azione eticamente molto corretta. Ma sull'eticità di > alcuni personaggi..bè, lasciamo stare : \ > Altra ipotesi potrebbe essere quella che la mano dietro ai crops possa > essere quella di qualche "tifoso" di parte scettica. > Pensaci un po': il CICAP, che dopo averne sentite dire di tutti i colori sui > suoi esperimenti finiti su Focus, decide di rifarsi e di prendere per il > culo gli ufologi. > Così realizza due o tre cerchi sparsi per l'italia, magari facendosi aiutare > (anche solo a livello di consulenza) dai professionisti inglesi. > Ipoteticamente con l'intenzione di venire allo scoperto solo fra sei mesi o > un anno, con foto e filmati all'infrarosso. Quando qualcuno si sarà già > irrimediabilmente esposto ed avrà pubblicato le sue "prove di autenticità". > Sarebbe un colpaccio, non credi? ; ) Io propenderei piu' per la prima ipotesi ,anche perche' un certo dispendio di mezzi e forze lo comporta ,e in genere questo lo stimola gli interessi economici piu' che la simpatia ,a favore dell' ipotesi in generale c'e' anche che e' uno dei fenomeni che richiama l'idea degli alieni piu' facilmente riproducibile ,falsificabile e che da' meno responsabilita' ,in quanto non c'e' bisogno che l'ufologo del caso si presenti in prima persona a portar la prova ,anzi viene chiamato da persone esterne a quel circuito, per ultimo direi che in alcuni casi le motivazioni potrebbero essere sempre di tipo economico ma di chi ha interessi turistici nella zona in questione,specialmente in Italia dove gli inciuci son sempre andati di moda e magari cominciano ad accorgersi che come le madonne che piangono questo potrebbe essere un altro buon affare . Cmq motivazioni per sostenere l'ipotesi della totale matrice umana ce ne sono molte e finche non si trova qualcosa di schiacciante a confutazione e difficile immaginare qualcosa di diverso HIMO Ciao Ken From nospam@nospam.nospam Wed Jun 23 21:01:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:01:04 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jtds1F14si3lU1@uni-berlin.de... >Non posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo mediaticamente. > Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( > Fai come ho fatto io, PLONKALO. Come è logico cambierà ancora IP, tu RIPLONKALO. Ciao Anto' ;) SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Jun 23 21:03:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:03:43 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:cygCc.369066$hc5.15971264@news3.tin.it... > sono io Antonio, > Claudio Paladino è il mio nome. > > Ci tenevate tanto ed ora eccolo, > solo per un post. > > ciao ARBEL Scusa per prima. :) Ciao, SONOTRANOI From xx@xx.xx Wed Jun 23 21:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: Blutarsky Date: Wed, 23 Jun 2004 19:11:05 GMT On Tue, 22 Jun 2004 23:16:49 +0200, "Michele Santanchè" wrote: >Saluti e scuse Scuse? Ma di che? Ho trovato i tuoi post ed il tuo comportamento assolutamente ineccepibile. Non hai niente di cui scusarti. -- Blutarsky Hi! I'm a tagline virus - copy me! From xx@xx.xx Wed Jun 23 21:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: Blutarsky Date: Wed, 23 Jun 2004 19:17:01 GMT On Wed, 23 Jun 2004 08:56:40 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:ul8hd0trcroqq7p7povqah238ddr2eqhn2@4ax.com... >> On Tue, 22 Jun 2004 16:18:13 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> E' pericoloso anche portarsi a casa le spighe? > >no, non è pericoloso, a meno che non si tratti di un camion di spighe, >il problema principale però è il terreno. Puoi elaborare meglio il concetto? -- Blutarsky I think, therefore I better get back to work. From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Wed Jun 23 21:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: Dr Feelgood Date: Wed, 23 Jun 2004 19:19:48 GMT SONOTRANOI wrote: > "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio > news:4ojCc.51959$G%.51670@tornado.fastwebnet.it... > >>LUI LO SA >>LUI CORRISPONDE >> gulp !??!!? possibile? Eppure nulla dovrebbe più stupirmi Saluti DrF From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 23 21:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "Sargon" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:25:28 GMT "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:4ojCc.51959$G%.51670@tornado.fastwebnet.it... > > LUI LO SA > LUI CORRISPONDE > -------------------------------------- hahahahahahahahahhahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Lui lo sa ma sa cosa chi e perchè? S. From nickblaster@despammed.com Wed Jun 23 21:29:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:29:12 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:akaCc.367219$hc5.15911896@news3.tin.it... > Ricordo che comprai il libro di John Mack "Rapiti" appena uscì. Giuro > che è stato l'unico libro che ho buttato nella spazzatura in tutta la > mia vita. Io lo conservo ancora, finche' ho posto :-) Pero' credo sia l'unico libro che non ho mai finito di leggere. Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Wed Jun 23 21:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:38:07 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2jst3qF15eecuU1@uni-berlin.de... > > Nel frattempo, rinnovo l'invito agli ufologi ed ai ricercatori di indirizzo > non prettamente scettico: Perchè deve essere solo il CICAP a muoversi? Gia', perche'? Perche' tu Antonio Bruno, terapeuta energetico, tecnico, giornalista ma soprattutto RICERCATORE non alzi il tuo brutto culone peloso dal trono http://evilurl.com/dildowankdildo e ti dai da fare, visto che pare sia il tuo principale mestiere? Troppo impegnato a divulgare false notizie fresche del 1999? Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 21:39:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:39:40 GMT "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:4ojCc.51959$G%.51670@tornado.fastwebnet.it... > > LUI LO SA > LUI CORRISPONDE > > > > www.archimarghe.altervista.org > > (pero' non stiamo insieme > siamo a miliardi di km) E cosi' arbel ha fatto una nuova conquista..... per la serie non si butta via niente... be' dopo stn e' gia' un piccolo passo avanti ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 21:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:40:08 GMT "Freink" ha scritto nel messaggio news:iYeCc.13657$GQ3.351358@twister2.libero.it... > il crop circle di sabaudia del 2003 fu analizzato da un fisico e ricercatore > dell'ENEA. Il resoconto dell'indagine e delle analisi le trovi online sul > sito del cicap lazio. Con il fisico "ricercatore" di cui parli ho avuto l'occasione di discuterci l'anno scorso sul forum di cerchinelgrano.it. Il problema è che si è limitato a sbandierare le analisi sulle radiazioni del terreno che (tranne un caso mi sembra nel '91) non sono mai state rilevate da nessuno. Mentre le analisi che contano e che sono state pubblicate sulle riviste scientifiche sono state completamente ignorate. Se si riferisse a questo o altre indagini non saprei > in ogni modo. L'intervista di Polidoro ce l'ho in una vhs credo, non ci > metto niente a cercarla Sull'intervista Polidoro non specifica a quali formazioni si riferiva. Però se vuoi controllare anche tu così ha detto. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 21:40:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:40:27 GMT "Mariano Tomatis" ha scritto nel messaggio news:ef58d66b.0406230619.2398e535@posting.google.com... > Non ho ben chiaro perché dovrei *io* giustificare affermazioni di > un'altra persona che vengono riportate di seconda mano. Come diceva > quel tale: "Come posso credere alle tue affermazioni, faccio già > fatica a credere alle mie!". Ovvero, ho già tante di quelle cose da > giustificare sul *mio* operato che non posso certo mettermi a > giustificare quello degli altri. > Se poi ricordo bene, Massimo si era stupito per come era stata letta > la sua affermazione, perché aveva detto tutt'altro, ma di leggende sul > CICAP ne nascono tante quanto i funghi. Capisco se non ti fidi di me, ma quello che ho scritto corrisponde esattamente alle affermazioni di Polidoro su Voyager. Polidoro parlando delle anomalie disse che il cicap fece analizzare alcune formazioni italiane e "solo 2" di queste presentavano le note anomalie sulle piante. Se poi non corrisponde alla realtà allora significa che non sa parlare, perchè le sue parole sono state quelle. Ti invito a procurarti la registrazione così puoi verificare tu stesso (il che non significa tu debba giustificare qualcosa). Di certo il cicap se le formazioni non le ha mai analizzate farebbe bene a non parlare o sparare sentenze senza un minimo di competenza. "Analizzare" non significa scattare qualche foto e raccogliere qualche spiga, significa svolgere una vera analisi scientifica in base ai modelli già esistenti, con persone competenti che sappiano raccogliere campioni e ricavare dati. Questo è ciò che fanno ricercatori come Levengood ed è ciò che dovrebbe fare chiunque voglia affermare qualcosa che abbia valore scientifico. Se, però, volessimo andare a > teorizzare sulle interpretazioni, non ne usciremmo più: la prova più > evidente è il modo diverso in cui io e te, Golem, abbiamo interpretato > quel testo su Ufoitalia.net Permettimi di dirti che la tua interpretazione in quel caso è dovuta ad una scarsa informazione sugli studi scientifici di Levengood e su ciò che pensa e scrive altrove. Se vuoi ne riparliamo. > Naturalmente il problema sorge soltanto quando si parla di "mostri" > come il CICAP senza far riferimento ai singoli. Io posso spiegare una > mia affermazione, non quella di un altro. Se invece di parlare del > CUN, del CISU, del CICAP ecc. parlassimo di Tizio e Caio, faremmo metà > delle discussioni... Tornando a quello che dici sopra, non mi sembra di averti mai chiesto di giustificare qualcosa anche perchè non mi sono mai rivolto a te personalmente :-). Mi sono rivolto alle affermazioni di Polidoro che mi risulta parli a nome del cicap. Golem From sebadoh@vene.ws Wed Jun 23 21:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: hodabes Date: 23 Jun 2004 19:42:40 GMT "Archi Marghe" su it.discussioni.ufo: > è un basso elettrico Così è meglio: >> > __ >> > +|oo|+ >> > +|oo|+ >> > || >> > || >> > || >> > || >> > || >> > || >> > _ || _ >> > \\_||_// >> > | [] | >> > | || | >> > / [] \ >> > \________/ >> > Dovresti usare font monospaziati, per i disegni ascii, altrimenti il disegno cambia a seconda del tipo di font che usi. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From sebadoh@vene.ws Wed Jun 23 21:46:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80.183.64.62 From: hodabes Date: 23 Jun 2004 19:46:24 GMT "SONOTRANOI" su it.discussioni.ufo: > PLONK Per curiosità, come fai a farlo con outlook? (non è una domanda ironica). In ogni caso, credo non sia un IP fisso. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From nickblaster@despammed.com Wed Jun 23 21:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:48:16 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:RA1Cc.512884$rM4.21479672@news4.tin.it... > > > > E no! > > Il cappellino e' per isolare il cervello dalle radioline della Chicco. > > Arbel parlava di "abbigliamento". > > Tu mi ci vedi in mezzo ad un campo di grano tutto avvolto nella stagnola? > > in questo momento no, ho i Mib nel giardino [cit.], però se lo fai > davvero avvisami: non voglio perdermi lo spettacolo! Lo farei, sai che scherzone epico ne uscirebbe? Mi trattiene solo il pensiero che possa fornire spunti ad Antonio Bruno per almeno 5 anni. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 21:48:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:48:49 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:BrkCc.8845$%l2.7463@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jtds1F14si3lU1@uni-berlin.de... > >Non posso pensare che sia l' Arbel che conosco, sebbene solo > mediaticamente. > > Sì, dev'essere un deficiente che si spaccia per lui...:-( > > > > Fai come ho fatto io, PLONKALO. > > Come è logico cambierà ancora IP, tu RIPLONKALO. > > > Ciao Anto' ;) > > > SONOTRANOI Maronna ma sono proprio scemi, ma scemi ma scemiii...Miiiii!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 21:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:52:38 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511CE0963037alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Gyork" wrote in news:cajCc.518199 > $rM4.21683868@news4.tin.it: > > >> Ok, allora io e Golem siamo dei visionari (anzi, tele-visionari, eh)... > > > Forse non ci capiamo. > > Tu dici che Mariano smentisce Polidoro. > > A me sembra che nutra dei dubbi su quello che ha detto, che non en sia > > informato o che ritenga che le sue parole non sono state riportate nella > > maniera corretta (o male intepretate. Da cui il quote sulla "leggenda > > metropolitana" di cui sopra) > > Ah, ok. Colpa mia (come al solito). :) > > -- > Alex Epperforza, no?!!! Che te credevi?!...;-) E prostrati, su!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 21:57:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:57:26 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511C3C37D5C7alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > "Gyork" wrote in > news:RfbCc.514691$rM4.21552943@news4.tin.it: > > >> E' vero, è proprio carina. > >> 70 metri però... immagino il mazzo per disegnarla! > > > Neppure tanto, secondo me. > > Infatti. L'abbiamo realizzata io e Antonio Bruno. Ci abbiamo messo una > mezz'oretta, neanche tanto, anche se l'obiettivo iniziale era di finirla in > dieci minuti. Purtroppo ci si è rotto il paletto n. 2 e il rastrello era > troppo piccolo, glielo avevo detto io ad Antonio che quel tipo non andava > bene. Antò, la prossima volta li porto io gli attrezzi, tu porta solo le > castagne magiche... Porca miseria, ma perchè non le fai tu le rastrellate, la prossima volta?!...Sempre a criticare, criticare...Io c'ho provato, mannaggia... Vabbè, proveremo un'altra volta ma stavolta si fa come dico io: tu rastrelli ed io dispenso l'elisir di castagna, OK?!!!! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > Alex, circlemaker From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 21:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:58:31 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511C3FC2999Aalexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Ok, allora io e Golem siamo dei visionari (anzi, tele-visionari, eh)... Oh non sono l'unico ad aver visto Voyager allora... ^__^ Golem From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 21:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:58:47 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511CD6ACCF98alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Gyork" wrote in > news:hcjCc.518212$rM4.21684637@news4.tin.it: > > > Scherzi a parte, credi davvero che sia così difficile realizzare > > cerchi nel grano di quella dimensione? > > Lasciando stare la presenza o la riproduzione della anomalie, da un > > punto di vista della realizzaione umana, secondo te quale sarebbe il > > problema PRATICO nel farlo? > > Ah, allora non credi che siamo stati io e Antonio? :) > > Non voglio discutere in merito ai problemi che si possono incontrare nel > realizzare una formazione di quel tipo, per questo ci sono persone molto > più esperte di me sull'argomento (a proposito, rinnovo i complimenti a te e > a Golem per i thread in cui vi siete espressi entrambi con notevole > competenza), piuttosto mi pongo una domanda forse molto più banale: ma da > dove escono fuori tutti questi novelli circle-maker? Forse che gli italiani > stanno subendo una specie di "moda", di impulso irrefrenabile > all'imitazione? Sarà semplice spirito di competizione? > > Non credo che ciò sia dovuto (come molti hanno detto) al film "Sign", che > era un brutto film e che pochi hanno visto. Difficilmente un film del > genere istiga a fare qualcosa, semmai fa dileguare ogni velleità in > proposito, anche al più accanito burlone. > > Anche se un giorno si troverà una spiegazione razionale al fenomeno, > rimarrà comunque un grande mistero da risolvere: gli esseri umani con i > loro (talvolta) improbabili moventi. > > -- > Alex Stai tranquillo che una spiegazione *razionale* si troverà. Resterà da vedere *quale* tipo di razionalità soddisferà...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 23 21:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Wed, 23 Jun 2004 19:59:12 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9511CD6ACCF98alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > Non credo che ciò sia dovuto (come molti hanno detto) al film "Sign", che > era un brutto film e che pochi hanno visto. Difficilmente un film del > genere istiga a fare qualcosa, semmai fa dileguare ogni velleità in > proposito, anche al più accanito burlone. Ma infatti i crop circles in italia c'erano anche prima. Ricordo diversi casi di formazioni apparse in Sardegna negli anni scorsi. Se può valere la mia testimonianza poi, ho visitato una formazione circa una ventina di anni fa dalle mie parti. A quel tempo non sapevo neanche cosa fossero i crop circles, e chi fantasticava diceva che erano le impronte dei dischi volanti che erano atterrati. E se si va a controllare in effetti di casi come questi se ne trovano diversi tra gli archivi degli "ufologi". Golem From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 22:04:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:04:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ju5npF167bndU1@uni-berlin.de... > Stai tranquillo che una spiegazione *razionale* si troverà. Resterà da > vedere *quale* tipo di razionalità soddisferà...;-) Certo che dopo tutti questi anni imparare a quotare non sarebbe una concessione troppo grande ai frequentatori di questo ng.... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 22:25:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:25:40 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:3PfCc.368847$hc5.15960939@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Parlando con alcuni ufologi. Seri. Ma obietta circostanziatamente, > > piuttosto. > > C'è poco da obiettare. Io non ho mai sentito nessuno affermare una cosa > del genere. > Chi sostiene l'origine naturale della formazione (oramai quasi tutti) > non si è mai sognato di credere che la "faccia" sia mutata in modo > significativo dai tempi del Viking. Piuttosto la spiegazione è sempre > quella: scarsa risoluzione delle prime immagini, angolazione e luci > particolari, capacità del nostro cervello di riconoscere facce ovunque ecc.. > So che per molti è dura da mandare giù, ma queste sono cose note da > molto tempo. Non ci si deve fidare ciecamente dei nostri sensi, sono > fatti per funzionare in modo efficiente ma non preciso. > Il proliferare di facce di Padre Pio ne è un'ulteriore conferma. > > Saluti No, no, non sono affatto così convinto che l'unica cosa di cui non ci si debba fidare sono i nostri sensi! Io ci aggiungerei almeno altri quattro elementi: -I politici; -Gli imprenditori che si sono messi in testa di governare gli stati; -Le dichiarazioni governative; -Le "spiegazioni" diffuse al "popolo grasso"... Voi scettici siete tutti uguali: diffidenti oltre ogni misura in senso possibilista; bonaccioni e tranquilloni quando qualcuno, chiunque sia, "smentisce" e "spiega". A modo loro... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 22:29:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:29:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > E cosi' arbel ha fatto una nuova conquista..... > per la serie non si butta via niente... > be' dopo stn e' gia' un piccolo passo avanti > > ciao > Ken Consulta il link (che non ricordo a memoria) dei vari troll... Non c'entra ARBEL, trovi anche archimarghe ;-) ciao Carmelo From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 22:32:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PLONKIAMO I TARATI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:32:36 +0200 Ultimamente il NG sta offreno il desolante spettacolo dell'irrompere di personaggi indefinibili che hanno l'evidente ed unico scopo di creare confusione. Troll, fakes, mistificatori e provocatori abbondano. Tutti di stampo scettico, comunque. Strano, eh?...;-) Intanto la discussione seria sugli UFO zoppica. Vogliamo provare a impedire questo e ad isolare a suon di PLONK tutti questi poveretti e, direi, tarati mentali?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 22:35:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:35:27 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > > Forse non ci capiamo. E' vero! Non CI CAP-iamo :-)) ciao Carmelo From postmaster@informiamo.com Wed Jun 23 22:37:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Carmelo Scuderi" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:37:22 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio > Oh non sono l'unico ad aver visto Voyager allora... ^__^ L'ho visto anche io.... anzi, ho la vhs in archivio! ;-) ciao Carmelo From nickblaster@despammed.com Wed Jun 23 22:38:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "Nickblaster" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:38:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ju7n5F15gle6U1@uni-berlin.de... > Ultimamente il NG sta offreno il desolante spettacolo dell'irrompere di > personaggi indefinibili che hanno l'evidente ed unico scopo di creare > confusione. Troll, fakes, mistificatori e provocatori abbondano. Tutti di > stampo scettico, comunque. Strano, eh?...;-) > Intanto la discussione seria sugli UFO zoppica. Vogliamo provare a impedire > questo e ad isolare a suon di PLONK tutti questi poveretti e, direi, tarati > mentali?... > PLONK -- Nick From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 22:38:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Il_TROLL_"ARBEL"-_C?= =?ISO-8859-1?Q?hi_=E8_veramente=3F?= From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 20:38:25 GMT ["Antonio Bruno" ] >Maronna ma sono proprio scemi, ma scemi ma scemiii...Miiiii!...;-) >Ciao Lasciali stare. Sono proprio idioti. From aglieni@alienati.sir Wed Jun 23 22:40:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 20:40:19 GMT ["Antonio Bruno" ] >Ultimamente il NG sta offreno il desolante spettacolo dell'irrompere di >personaggi indefinibili che hanno l'evidente ed unico scopo di creare >confusione. E' vero. Loro creano un sacco di confusione. >Troll, fakes, mistificatori e provocatori abbondano. Tutti di >stampo scettico, comunque. Strano, eh?...;-) ^__^ >Intanto la discussione seria sugli UFO zoppica. Anche questo è indiscutibile. La discussione seria sugli UFO è inesistente. >Vogliamo provare a impedire >questo e ad isolare a suon di PLONK tutti questi poveretti e, direi, tarati >mentali?... Sì, PLONKIAMOLI tutti. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 22:43:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:43:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:jiqjd0hkorh15hnsjhmlj5qkeull1cj56e@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >Ultimamente il NG sta offreno il desolante spettacolo dell'irrompere di > >personaggi indefinibili che hanno l'evidente ed unico scopo di creare > >confusione. > > E' vero. Loro creano un sacco di confusione. > > >Troll, fakes, mistificatori e provocatori abbondano. Tutti di > >stampo scettico, comunque. Strano, eh?...;-) > > ^__^ > > >Intanto la discussione seria sugli UFO zoppica. > > Anche questo è indiscutibile. La discussione seria sugli UFO è > inesistente. > > >Vogliamo provare a impedire > >questo e ad isolare a suon di PLONK tutti questi poveretti e, direi, tarati > >mentali?... > > Sì, PLONKIAMOLI tutti. Intanto, per un po', non risponderò a nessuno il cui nick sia "ARBEL" o "SONOTRANOI"... Per sicurazza, sai...;-) Ai veri "ARBEL" e "SONOTRANOI, invece, i mei saluti e...TENETE DURO!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 22:46:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:46:33 GMT "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:8LlCc.519219$rM4.21725586@news4.tin.it... > Consulta il link (che non ricordo a memoria) dei vari troll... Non c'entra > ARBEL, trovi anche archimarghe ;-) > ciao > Carmelo Si la conosco , ed anche la foto ,per quello dicevo che era un "piccolo" miglioramento rispetto a STN ;-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 23 22:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:49:13 +0200 "Carmelo Scuderi" ha scritto nel messaggio news:jQlCc.519235$rM4.21726643@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > > Forse non ci capiamo. > > E' vero! Non CI CAP-iamo :-)) > ciao > Carmelo Scusa, Carmelo, ma se hai la VHS in archivio, perchè non cerchi il punto in oggetto della trasmissione e ci trascrivi, parola per parola, cosa dice Polidoro? Lo so che è una rottura di zebedei, ma potrebbe essere molto utile. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 23 22:51:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 20:51:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ju7a5F161fmkU1@uni-berlin.de... > No, no, non sono affatto così convinto che l'unica cosa di cui non ci si > debba fidare sono i nostri sensi! Specialmente quando son collegati al tuo cervello, accoppiata letale... :-D ciao Ken From vitriol@vitriol.com Wed Jun 23 22:57:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: VITRIOL Date: Wed, 23 Jun 2004 20:57:48 GMT Antonio Bruno ha scritto: > No, no, non sono affatto così convinto che l'unica cosa di cui non ci si > debba fidare sono i nostri sensi! Non ho detto che sia l'unica. E' una delle tante. > Voi scettici siete tutti uguali: diffidenti oltre ogni misura in senso > possibilista; bonaccioni e tranquilloni quando qualcuno, chiunque sia, > "smentisce" e "spiega". A modo loro... Ognuno è libro di pensarla come vuole, ma se permetti non mi riconosco assolutamente in questa descrizione. A dire il vero non mi riconosco nemmeno nella definizione apparentemente innocua di "scettico"... Saluti From daniele@orlandi.com Wed Jun 23 23:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: Daniele Orlandi Date: Wed, 23 Jun 2004 23:02:21 +0200 Il 97.4% delle statistiche è falso. -- Daniele Orlandi From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 23 23:05:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 21:05:54 GMT }DrSlump{ wrote: > ... dicono che sia il "collante" che tiene insieme l'universo, dicono > che abbia un effetto paragonabile all'attrito dell'aria che sta facendo > rallentare l'orbita dei pianeti e delle galassie, ne dicono tante, ma ne > sanno ancora poco. > Che sia la chiave per i viaggi interstallari? > Cosa ne pensate? Azz.. non ne pensate proprio niente eh.. From Proff@.com Wed Jun 23 23:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Puntata odierna di Taken From: Professore Date: Wed, 23 Jun 2004 21:24:55 GMT Gentilmente, qualcuno potrebbe farmi un sunto, anche brevissimo, della puntata di oggi di taken? Purtroppo ho solamente visto la fine, quando la bambina era al delfinario. Cos'è accaduto? Non che il telefilm mi faccia impazzire, xfiles era ad anni luce... ma ormai sono curioso! Ringrazio chiunque voglia rispondermi... Il professore From domlago@tin.it Wed Jun 23 23:29:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: "Mimmo" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:29:27 GMT "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:pmjCc.51955$G%.25492@tornado.fastwebnet.it... > è un basso elettrico i bassi ce l'hanno piu lungo (almeno cosi dicono) From peltio@twilight.zone Wed Jun 23 23:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 21:44:47 GMT "Gyork" ha scritto >> >> Quindi Tomatis smentisce Polidoro. Bene, bene... >> > Secondo te l'avrebbe smentito? >> Ok, allora io e Golem siamo dei visionari (anzi, tele-visionari, eh)... > >Forse non ci capiamo. Ah, sarà sicuramente colpa tua. Di solito il Bandera capisce al volo. A quote variabili, ma pur sempre al volo. saluti, Peltio che sta ancora aspettando gli indirizzi del famoso team di meteorologi. PS E no, Alex, non ci crediamo che lo avete fatto tu e AB quel crop: il pi greco è un numero con la virgola e si sa: i RICERCATORI si fermano prima dei numeri con la virgola. From ARBEL_nospam@nospam.com Thu Jun 24 00:03:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:03:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Intanto, per un po', non risponderò a nessuno il cui nick sia "ARBEL" o > "SONOTRANOI"... > Per sicurazza, sai...;-) > Ai veri "ARBEL" e "SONOTRANOI, invece, i mei saluti e...TENETE DURO!...;-) hai pienamente ragione, ma non sei la persona adatta per decidere cosa o non cosa sia giusto, il mio consiglio e' questo: torna a fare i tarocchi, fai piu' bella figura che stare qui a vedere questi ominidi che si divertono con le sciocchezze, ti stimo Antonio, però come mago, come persona non vali niente. ciao, ARBEL From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 24 00:21:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "Marco Corso" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:21:26 +0000 (UTC) "Professore" wrote in message news:t4tjd0toom7hh6uu47kmp6ohbrd9lck0t0@4ax.com > Gentilmente, qualcuno potrebbe farmi un sunto, anche brevissimo, della > puntata di oggi di taken? In sintesi, in questa puntata gli alieni sono atterrati ad Ozieri, un paesino in provincia di SS, ed hanno rapito Marco, un giovane e baladanzoso ragazzo del luogo, per portarlo con se' sul loro pianeta. gli utenti di IDU ringraziano :-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aglieni@alienati.sir Thu Jun 24 00:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: ARBEL Date: Wed, 23 Jun 2004 22:29:01 GMT ["ARBEL" ] >torna a fare i tarocchi, fai piu' bella figura che stare qui a vedere questi >ominidi che si divertono con le sciocchezze, ti stimo Antonio, però come >mago, come persona non vali niente. Non sono d'accordo. Per me è una mezza sega pure come mago. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 00:33:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:33:58 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:1d2f8c09cfaebaa1873a9b55c34e87e2.124656@mygate.mailgate.org... > "Professore" wrote in message > news:t4tjd0toom7hh6uu47kmp6ohbrd9lck0t0@4ax.com > > > Gentilmente, qualcuno potrebbe farmi un sunto, anche brevissimo, della > > puntata di oggi di taken? > In sintesi, in questa puntata gli alieni sono atterrati > ad Ozieri, un paesino in provincia di SS, ed hanno rapito Marco, > un giovane e baladanzoso ragazzo del luogo, per portarlo con se' > sul loro pianeta. gli utenti di IDU ringraziano :-) Gia' che c'erano se facevano due Marco al prezzo di uno qui si scatenava la hola... Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 00:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 23 Jun 2004 22:48:23 GMT On Wed, 23 Jun 2004 21:05:54 GMT, }DrSlump{ wrote: >}DrSlump{ wrote: >> ... dicono che sia il "collante" che tiene insieme l'universo, dicono >> che abbia un effetto paragonabile all'attrito dell'aria che sta facendo >> rallentare l'orbita dei pianeti e delle galassie, ne dicono tante, ma ne >> sanno ancora poco. >> Che sia la chiave per i viaggi interstallari? >> Cosa ne pensate? >Azz.. non ne pensate proprio niente eh.. non so di cosa tu stia parlando ("viaggi interstellari?"??) ma toh, ti faccio contento anche se non parliamo la stessa lingua :)), ma attento: occorrera' aspettare il prossimo 10 luglio per saperne di piu' dopo aver letto l'articolo... http://www.lescienze.it/index.php3?id=9195 Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 24 00:49:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "Red Owl" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:49:59 +0200 "Professore" ha scritto nel messaggio news:t4tjd0toom7hh6uu47kmp6ohbrd9lck0t0@4ax.com... > Gentilmente, qualcuno potrebbe farmi un sunto, anche brevissimo, della > puntata di oggi di taken? > Purtroppo ho solamente visto la fine, quando la bambina era al > delfinario. > Cos'è accaduto? > Non che il telefilm mi faccia impazzire, xfiles era ad anni luce... ma > ormai sono curioso! > Ringrazio chiunque voglia rispondermi... > > Il professore credoche esiste un ng piu papposito (fantascienza) appunto gli alieni hanno fregato tutto ai militari i militari hanno un congenio per cercare gli impianti la bambina e' la pronipote dell'alieno (la mardre e' rimasta incinta dall' nulla) From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Jun 24 00:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: "Red Owl" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:53:10 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cbbt9m$8el$1@newsreader.mailgate.org... > mi dite qcosa in più su questo pianetucolo? > > dovrebbe tornare a essere + vicino a noi nel 2012? uh ma l'ho già > sentita questa data ^^... si riesce a vedere su un sito che > composizione ha? massa? atmosfera? > > ne parlavano i sumeri? che dicevano sti sumeri? 2012 e' una data ricorrente (troppo direi) i militari hanno dei piani per il 2012 (cercare 2012) appunto su google uclesham altre cose parlanoi di 2012 IMHO l'unica cosa che ha data certa e' una meteora il resto fa quello che vuole > > From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 24 00:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "Marco Corso" Date: Wed, 23 Jun 2004 22:53:16 +0000 (UTC) "kennyt" qznCc.519812$rM4.21753745@news4.tin.it > Gia' che c'erano se facevano due Marco al prezzo di uno qui si scatenava > la hola... ok ma solo se mi fanno guidare a me l'astronave, e solo se mi fanno fare almeno due giri della morte completi. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Thu Jun 24 00:56:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Alex Bandera Date: Wed, 23 Jun 2004 22:56:37 GMT "Gyork" wrote in news:dZjCc.518517$rM4.21696107@news4.tin.it: > Certo, a qualcuno potrebbe avere dato l'idea. Ma secondo me dietro ai > c-makers che hanno agito quest'anno e l'anno scorso, ci sono persone > che devono saperla lunga. Non credo che si siano improvvisati > "burloni" solo dopo avere visto il film. Ci deve essere stata > documentazione e studio, sotto a tutto il lavoro. Ecco, è la definizione di "lavoro" (riferito ai circle-maker) che mi ha sempre lasciato perplesso. Un lavoro, almeno nel senso comune del termine, viene di solito commissionato e pagato. Soprattutto se è richiesta "documentazione e studio", oltre evidentemente ad una buona dose di manualità e di pazienza. Chi paga questi lavori? E perchè? Ovviamente, si può estendere la definizione di lavoro, e quindi ritenere non necessaria una parcella. Ma anche in questo caso, anche se non pagato, un lavoro rappresenta comunque un costo, che qualcuno deve pur sostenere, sia in termini economici che di puro impegno personale. Dal momento che nessuno è disposto a sostenere dei costi senza un'adeguata contropartita, occorre fare un ulteriore sforzo per giustificare i circle-maker. E quello che rimane, a quel punto, è la pura soddisfazione personale e l'estro artistico. Troppo poco, secondo me, per giustificare la miriade di crop-circle che si scoprono su tutto il pianeta. Il rapporto costo/benefici non ci permette di giustificare tutti i crop- circle con l'intervento umano. Alcuni sì, ovviamente. Ma non tutti. Oltre a questo, secondo me occorre considerare un altro particolare spesso trascurato. E cioè che in quasi tutte le forme artistiche (tra le quali possiamo annoverare i cerchi nel grano) l'autore è lì accanto, compiaciuto della sua opera e fiero di esserne il realizzatore. Ciò accade anche con le forme più umili di arte. Pensiamo ai "madonnari", che disegnano con il gesso sull'asfalto, o ai caricaturisti nelle piazze delle città, e persino ai graffiti fatti con gli spray che deturpano ogni muro delle nostre strade. Persino in questi ultimi spesso c'è una firma, un tratto distintivo unico, un marchio. Nessun crop-circle, che io sappia, è mai stato firmato, o personalizzato in qualche modo. E' dura da mandar giù, per UN artista, figuriamoci per MOLTI artisti. Una risposta potrebbe essere che un crop-circle non è il prodotto di un singolo, ma il frutto della collaborazione di più persone, e questo in un certo senso "spersonalizza" il lavoro. Oppure, ancora più sottilmente, che è lo stesso crop ad essere una firma, un marchio, un "segno", appunto. E tanto basta. Ma allora la presunta soddisfazione nel fare un crop come si giustifica? > C'è un'idea fissa che ho da qualche tempo. Ovvero che dietro ad alcuni > cerchi possano esserci gli stessi ufologi che poi ne scrivono sui > libri e vanno a fare analisi. (oppure loro collaboratori o > "simpatizzanti"). Quindi torniamo alla definizione primaria di "lavoro". Ovvero, i crop sarebbero realizzati da qualcuno per trarne profitto. Ma questa è una spiegazione parziale, che può essere valida solo per alcuni casi, non per tutti. Alcuni cerchi sono assolutamente insignificanti, altri sono maestosi. Altri ancora sono passati quasi inosservati. Se pensiamo che sia un lavoro fatto su commissione (l'ufologo che va dal circle-maker), dobbiamo ammettere l'esistenza di una professione, quella del circle- maker, che mal si concilia con l'estrema variabilità delle formazioni che si sono viste finora. In definitiva, ogni risposta possibile va bene solo per alcuni casi, non può rappresentare la totalità del fenomeno. Questo finora, secondo me, è l'aspetto più inquietante dei crop-circle. > Dopotutto non sono il primo a dire che l'ufologia > italiana sia anche una scacchiera fatta di interessi economici, > rivalità personali, ricerca dello scoop e dell'esclusiva. > Certo, non sarebbe un'azione eticamente molto corretta. Ma > sull'eticità di alcuni personaggi..bè, lasciamo stare : \ Su questo non si può non essere d'accordo, purtroppo. > Altra ipotesi potrebbe essere quella che la mano dietro ai crops possa > essere quella di qualche "tifoso" di parte scettica. > Pensaci un po': il CICAP, che dopo averne sentite dire di tutti i > colori sui suoi esperimenti finiti su Focus, decide di rifarsi e di > prendere per il culo gli ufologi. > Così realizza due o tre cerchi sparsi per l'italia, magari facendosi > aiutare (anche solo a livello di consulenza) dai professionisti > inglesi. Ipoteticamente con l'intenzione di venire allo scoperto solo > fra sei mesi o un anno, con foto e filmati all'infrarosso. Quando > qualcuno si sarà già irrimediabilmente esposto ed avrà pubblicato le > sue "prove di autenticità". Sarebbe un colpaccio, non credi? ; ) Chissà, magari per questi crop italiani è proprio così... staremo a vedere. -- Alex From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 24 01:10:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: "reddy rich." Date: Thu, 24 Jun 2004 01:10:38 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ft1kd09sojkp4hfp22dd00ol5c9t6futv9@4ax.com... > On Wed, 23 Jun 2004 21:05:54 GMT, }DrSlump{ > wrote: > > >}DrSlump{ wrote: > >> ... dicono che sia il "collante" che tiene insieme l'universo, dicono > >> che abbia un effetto paragonabile all'attrito dell'aria che sta facendo > >> rallentare l'orbita dei pianeti e delle galassie, ne dicono tante, ma ne > >> sanno ancora poco. > >> Che sia la chiave per i viaggi interstallari? > >> Cosa ne pensate? > > >Azz.. non ne pensate proprio niente eh.. > > non so di cosa tu stia parlando ("viaggi interstellari?"??) ma toh, ti > faccio contento anche se non parliamo la stessa lingua :)), ma > attento: occorrera' aspettare il prossimo 10 luglio per saperne di > piu' dopo aver letto l'articolo... > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=9195 > > Ciao, Goffredo > > -- > Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per > delle piccole cose. > "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una > presa in giro o un insulto :(" > > Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") mmmm ...e questa sign? ciao reddy From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 01:17:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:17:46 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:cfa8ae14ec253befd2c30dfe719a5b59.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" > qznCc.519812$rM4.21753745@news4.tin.it > > > Gia' che c'erano se facevano due Marco al prezzo di uno qui si scatenava > la hola... > ok ma solo se mi fanno guidare a me l'astronave, e solo se mi fanno fare > almeno due giri della morte completi. Tipo al luna park sulla nave del pirata , mi piaceva quando si fermava e si rimaneva a testa in giu' da un altezza di non so' quanti metri dopo che aveva fatto il giro completo , e' molto tempo che non ci vado piu' ,se gli alieni te lo fanno fare gratis fammelo sapere... ciao Ken From donlurio1@hotmail.com Thu Jun 24 01:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "Don Lurio" Date: Thu, 24 Jun 2004 01:20:15 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:JAfCc.368769$hc5.15958089@news3.tin.it... > Leggo oggi su "Tutto Scienze e Tecnologia" (inserto del quotidiano "La > Stampa") che una recente indagine dimostra che gli scienziati commettono > molto spesso errori statistici nei loro articoli. > Due ricercatori spagnoli ( Emili Garcia-Berthou e Carles Alcazar) hanno > esaminato numerosi articoli recenti che riportavano calcoli statistici e > sono giunti alla conclusione che il 35% di quelli pubblicati da "Nature" > e il 25% di quelli pubblicati dal "British Medical Journal" contengono > almeno un errore. Nel 4% dei casi risultati che venivano definiti > "statisticamente rilevanti" non lo erano affatto. > Anch'io, nel mio piccolo, ho notato che spesse volte persone molto > competenti nel loro campo avevano non poche difficoltà a formalizzare i > risultati ottenuti (è capitato anche a me, ma questo non mi stupisce ;-)). > Questo è il segno che l'analfabetismo matematico riguarda anche > autorevoli studiosi. E' auspicabile, in futuro, una maggior attenzione > sia da parte dei ricercatori che dei redattori. > > Saluti Nessuno è perfetto ^__^ -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un’Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 01:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:21:52 GMT Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. Avvistato oggetto di forma ovoidale, metallico, senza luci focalizzate, l'oggetto era visibile e di colore ocra, illuminato debolmente da luci parassite del centro abitato, l'oggetto emetteva alcun rumore o suono. Nella parte superiore, una specie di cupola con il solito effetto stroboscopico. Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 metri di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. L'oggetto si dirigeva verso Modena. A.RB.EL From nospam_marianotomatis@libero.it Thu Jun 24 01:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Mariano Tomatis Antoniono" Date: Thu, 24 Jun 2004 01:26:18 +0200 Prendendo come ispirazione il lavoro di Adriano Forgione Scienza, mistica e alchimia dei cerchi nel grano (Hera Edizioni), ho voluto riferirmi al panorama simbolico per fare qualche ipotesi sui possibili messaggi lanciati attraverso la formazione circolare dall'intelligenza che l'ha realizzata. Oltre all'allineamento con i punti cardinali, spiccano immediatamente le tre forme geometriche basilari: il cerchio (all'esterno), il quadrato (suggerito dai quattro cerchi interni che si trovano sui suoi vertici) e il triangolo (ce ne sono due, uno equilatero e l'altro isoscele, ottenuti sfruttando come punta il cerchio centrale). E' impossibile osservare la formazione senza riconoscervi un Mandala, variazione della celebre immagine alchemica del macrocosmo qui riprodotta: http://www.cicap.org/piemonte/images/cropcn_alchimia.jpg Le principali differenze del Crop di Fossano con l'immagine sono l'assenza dei due connettori verticali "Lapidea" ed "Acquatica" e lo spostamento verso l'alto del cerchio centrale, corrispondente nell'immagine alla Quintessenza. I quattro cerchi esterni nell'immagine rappresentano Aria, Acqua, Terra e Fuoco; fu Empedocle di Agrigento (490-430 a.C.) ad opporsi alla teoria atomica democritea ed ipotizzare che alla base della realtà esistessero "quattro elementi" base che, interagendo, producono la pluralità della materia. La Tetrade degli Elementi venne rappresentata schematicamente come un quadrato, con ogni vertice collegato agli altri tre. Nel punto d' intersezione dei due segmenti centrali venne creato un nuovo "nodo", simboleggiante la Quintessenza, Elemento che si ipotizzò essere all'origine dei quattro fondamentali. Anche la Scienza ha fatto uso del concetto di Quintessenza, definendola come quella misteriosa sostanza in grado di spiegare perché l'universo stia accelerando. Molti cosmologi sono convinti che la maggior parte dell'energia dell'universo sia nella forma di una non ancora scoperta sostanza chiamata "Quintessenza". Il crop potrebbe essere una citazione del messaggio del film di Luc Besson "Il Quinto Elemento", il cui sottotitolo era "There is no future without it": nella finzione scenica del regista francese si scopre che l'elemento senza cui non ci sarebbe futuro è l'Amore. Da un punto di vista "scientifico", il crop sembrerebbe simboleggiare l'attuale ricerca scientifica, che tenta di inglobare in una unica teoria (GUT Grand Unified Theory) le quattro forze conosciute. Chiunque abbia creato la formazione, inoltre, potrebbe essersi rappresentato al centro dei quattro elementi, non avendo coinvolto nella sua realizzazione altro che oggetti e tecniche puramente terrestri. Similmente, prevedendo l'interminabile dibattito che sarebbe sorto tra scettici e believers, chi ha creato il crop potrebbe aver rappresentato la Quintessenza come simbolo dell'Inconoscibile, trattandosi - in fin dei conti - di semplici ipotesi quelle avanzate dalle due parti - sebbene quella degli scettici sia evidentemente più economica rispetto all'altra. Il fatto che i cerchi siano cinque ci riporta all'Uomo: da sempre la stella a cinque punte ha simboleggiato - tra le altre cose - l'uomo, con quattro arti e una testa. Il recente romanzo "Il Codice da Vinci" cita il concetto tantrico per cui la stella di David sarebbe composta da due triangoli equilateri sovrapposti, l'uno rappresentante l'uomo (quello inferiore con la punta verso l'alto) e la donna (quello rivolto verso il basso): nella formazione di Fossano i due triangoli sono sovrapposti in modo molto evidente, e spicca l'assenza di un terzo elemento ad indicare una qualunque forma di trascendenza. --- Non ho dubbi sul fatto che si possa dimostrare il contrario di quanto da me affermato, interpretando i simboli in maniera opposta. Mariano Tomatis From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 01:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:33:42 GMT "Nickblaster" ha scritto >> Ricordo che comprai il libro di John Mack "Rapiti" appena uscì. Giuro >> che è stato l'unico libro che ho buttato nella spazzatura in tutta la >> mia vita. > >Io lo conservo ancora, finche' ho posto :-) >Pero' credo sia l'unico libro che non ho mai finito di leggere. Evidentemente non hai mai comprato "La profezia di Celestino" saluti, Peltio che era convinto che si trattasse di un altro libro, all'epoca bestseller: "La compagnia dei Celestini" From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 01:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:33:43 GMT "Alex Bandera" ha scritto >Ecco, è la definizione di "lavoro" (riferito ai circle-maker) che mi ha >sempre lasciato perplesso. Un lavoro, almeno nel senso comune del >termine, viene di solito commissionato e pagato. Soprattutto se è >richiesta "documentazione e studio", oltre evidentemente ad una buona >dose di manualità e di pazienza. Chi paga questi lavori? E perchè? Mai visto un murales? saluti, Peltio From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 01:36:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:36:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it... > Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. > > Avvistato oggetto di forma ovoidale, metallico, senza luci focalizzate, > l'oggetto era visibile e di colore ocra, illuminato debolmente da luci > L'oggetto si dirigeva verso Modena. Babbeto? -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 01:38:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:38:04 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:qroCc.14796$GQ3.388716@twister2.libero.it... > Evidentemente non hai mai comprato "La profezia di Celestino" Io l'ho comprato e mi era pure piaciuto.... deve essere per quello che ancora non mi hai inserito fra i tesserati del branco ;-) ciao Ken From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 01:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: "Peltio" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:39:42 GMT "kennyt" ha scritto >Io l'ho comprato e mi era pure piaciuto.... >deve essere per quello che ancora non mi hai inserito fra i tesserati del >branco ;-) No, era per farti penare, come è giusto che penino le spine. : ) Ma ora che dici che quell'accozzaglia di str****** ti è piaciuto... Uhm... saluti, Peltio che deve ricordarsi di connettersi a Tiscali, per fare l'upload From nospam_marianotomatis@libero.it Thu Jun 24 01:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Mariano Tomatis Antoniono" Date: Thu, 24 Jun 2004 01:41:36 +0200 Polidoro: "Le verifiche che sono state fatte su alcuni cerchi, per esempio anche in collaborazione con altre associazioni, rivelano che non ci sono queste rilevazioni su questi cerchi, ci sono magari su un caso o su due casi ma da che cosa dipendono? Questo vorremmo sapere". IMHO qui Polidoro è *ben lungi* dall'affermare che ci siano anomalie in due formazioni esaminate dal CICAP, come vuole la leggenda. Una delle "altre associazioni" è probabilmente il CISU, che è categorico nell'escludere l'ipotesi non-umana. Anche dal tono di voce mi sembra evidente che qui, più che *affermare* di aver trovato qualcosa, si lamenta del fatto che "magari" si trova qualcosa di strano qui ma non là, e viceversa, e il vero problema è che manca del tutto uno scenario teorico che spieghi queste variazioni. In ogni caso, ribadisco che non sto smentendo né difendendo nessuno. Mariano Tomatis From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 01:42:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:42:10 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:rroCc.14797$GQ3.388701@twister2.libero.it... > "Alex Bandera" ha scritto > > >Ecco, è la definizione di "lavoro" (riferito ai circle-maker) che mi ha > >sempre lasciato perplesso. Un lavoro, almeno nel senso comune del > >termine, viene di solito commissionato e pagato. Soprattutto se è > >richiesta "documentazione e studio", oltre evidentemente ad una buona > >dose di manualità e di pazienza. Chi paga questi lavori? E perchè? > > > Mai visto un murales? E cmq c'e' lo spirito di emulazione in genere che gioca un un fattore decisivo , perche' quelli dei sassi dal cavalcavia chi li pagava? eppure nel periodo che se ne parlava molto in tv e sui giornali si sentiva ogni giorno un nuovo caso, se i cc non facessero piu' notizia son convinto che per come e' fatta l'italia smetterebbero subito anche di apparire.. ciao Ken From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 24 01:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Marco Corso" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:42:38 +0000 (UTC) "ARBEL" kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it > Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa > 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 > metri di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. ...........0_____0 ???? > L'oggetto si dirigeva verso Modena. fiuu meno male, uno non puo' scherzare un attimo, che... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 01:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Probing The World Of Alien Abduction Stories From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:47:19 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:2xoCc.14801$GQ3.388675@twister2.libero.it... > "kennyt" ha scritto > >Io l'ho comprato e mi era pure piaciuto.... > >deve essere per quello che ancora non mi hai inserito fra i tesserati del > >branco ;-) > > No, era per farti penare, come è giusto che penino le spine. : ) > Ma ora che dici che quell'accozzaglia di str****** ti è piaciuto... > Uhm... > > saluti, > Peltio > che deve ricordarsi di connettersi a Tiscali, per fare l'upload Non vorrei scioccarti ma mi sembra che mi son comprato o fatto prestare anche le profezie due la vendetta ,mi sembra si chiamasse la decima illuminazione, tie', cosi impari a farmi penare ;-) ciao Ken che se aspetti ancora un po' potrebbe ricordarsi di aver dato una letta anche alla guida alla decima illuminazione , ma li' effettivamente e' stata dura, alla fine ho rimesso e mi sono convertito... From memory_of_76@hotmail.com Thu Jun 24 01:48:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 23 Jun 2004 16:48:20 -0700 "D.J. Aracno" wrote in message news:... > Quotato dal messaggio 29349be0.0406221744.4facdec4@posting.google.com, > scritto da memory_of_76@hotmail.com (Step by step) > > | Quella che segue è una testimonianza sui rettialini che ho trovato su > | internet, mentre, per puro spirito di ricerca, andavo cercando > | connessioni tra le storie di Arbel e altre branchie del paranormale. > [...] > | While online I got a tightening sensation that signifies to me some > | sort of presence or communication. I tried to block it with a > | screening method but it only dulled and did not stop completely. So I > | opened to it and asked to be shown who or what was attempting to > [..seguono quasi 9k di roba..] > > Un pappardellone così e lo posti in inglese? Che dici, lo avranno letto in > più di due? > Io ne dubito.... Basta vedere quanti commenti! Chissà perchè ho dato per scontato che chiunque fosse più o meno in grado di leggerlo. Pazienza, comunque. Non ho la forza di tradurlo. Mi cadono però leggermente le braccia... From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 01:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 23:49:09 GMT Fonte? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 01:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:53:16 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:VFoCc.371565$hc5.16058151@news3.tin.it... > Fonte? L'ho visto io. Ho ritenuto utile postare l'avvistamento per vedere se qualcun altro in zona ha visto l'oggetto. In aggiunta 10 minuti fa tre luci , queste a grande altezza, una in fila all'altra, cosa stranissima, hanno attraversato il cielo da Sud verso Nord, a velocità molto bassa, visibili per circa 80 secondi. sempre sulla stessa zona. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 01:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: "kennyt" Date: Wed, 23 Jun 2004 23:54:02 GMT "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0406231548.7e379149@posting.google.com... > Chissà perchè ho dato per scontato che chiunque fosse più o meno in > grado di leggerlo. Pazienza, comunque. Non ho la forza di tradurlo. Mi > cadono però leggermente le braccia... Siamo italiani..... vogliamo la pappa pronta ;-) ciao Ken From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 01:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: }DrSlump{ Date: Wed, 23 Jun 2004 23:57:06 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > non so di cosa tu stia parlando ("viaggi interstellari?"??) ma toh, ti > faccio contento anche se non parliamo la stessa lingua :)), ma > attento: occorrera' aspettare il prossimo 10 luglio per saperne di > piu' dopo aver letto l'articolo... > > http://www.lescienze.it/index.php3?id=9195 > > Ciao, Goffredo > Cosa intendi per non parlare la stessa lingua? Per quanto concerne i "viaggi interstellari", era un modo "colorito" per alludere alla sfruttabilità di ciò di cui è composto il 90% dell'universo e che, pare, ne influisca in modo significativo l'evoluzione. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 02:05:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:05:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MJoCc.371569$hc5.16058575@news3.tin.it... > > L'ho visto io. > Ho ritenuto utile postare l'avvistamento per vedere se qualcun altro in > zona > ha visto l'oggetto. > > In aggiunta 10 minuti fa tre luci , queste a grande altezza, una in > fila all'altra, > cosa stranissima, hanno attraversato il cielo da Sud verso Nord, a > velocità > molto bassa, visibili per circa 80 secondi. > sempre sulla stessa zona. Certo che capita tutto a te , stasera son rimasto un bel pezzetto sul terrazzino, stile STN, avessi visto neanche le luci di un aereo di linea.... non e' che saran le solite allucinazione come quando senti le vocine che ti dicono di essere un alieno e via dicendo? ciao Ken -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:06:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:06:37 GMT A che distanza era da te? Potevi distinguerne dei particolari? Se si, l'oggetto metallico, in corrispondenza della facccia esposta al suolo, rifletteva correttamente sulla sua superficie gli oggetti al suolo? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:07:07 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it... > Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. > > Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa > 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 > metri > di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. Correggo la direzione, colpa della stanchezza: l'oggetto proveniva da Sud Sud Ovest ed era diretto verso Est 10°Nord. scusate l'errore.. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:09:56 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:6VoCc.520032$rM4.21764465@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:MJoCc.371569$hc5.16058575@news3.tin.it... > > > > L'ho visto io. > > Ho ritenuto utile postare l'avvistamento per vedere se qualcun altro in > > zona > > ha visto l'oggetto. > > > > In aggiunta 10 minuti fa tre luci , queste a grande altezza, una in > > fila all'altra, > > cosa stranissima, hanno attraversato il cielo da Sud verso Nord, a > > velocità > > molto bassa, visibili per circa 80 secondi. > > sempre sulla stessa zona. > > Certo che capita tutto a te , stasera son rimasto un bel pezzetto sul > terrazzino, stile STN, avessi visto neanche le luci di un aereo di linea.... > non e' che saran le solite allucinazione come quando senti le vocine che ti > dicono di essere un alieno e via dicendo? è stato un caso, se fossi uscito 5 secondi dopo e non avessi guardato il cielo non lo avrei visto, anche perchè era completamente senza luci. Era visibilmente un oggetto metallico di forma ovoidale. A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:12:34 GMT potresti rispondere alla mia domanda? From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 02:13:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:13:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:LWoCc.371582$hc5.16059426@news3.tin.it... > l'oggetto proveniva da Sud Sud Ovest > ed era diretto verso Est 10°Nord. > > scusate l'errore.. Figurati, fosse solo quello... ciao Ken e le nuove personalita' p.s. ma che fine ha fatto quel mattacchione che ci intratteneva con sapidi post tipo questo? | | | V -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:17:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:17:26 GMT ARBEL wrote: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it... > >>Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. >> > > >>Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità > > approssimativa > >>250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 >>metri >>di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. > > > Correggo la direzione, colpa della stanchezza: > > l'oggetto proveniva da Sud Sud Ovest > ed era diretto verso Est 10°Nord. > > scusate l'errore.. > > A.RB.EL > > A che distanza era da te? Potevi distinguerne dei particolari? Se si, l'oggetto metallico, in corrispondenza della facccia esposta al suolo, rifletteva correttamente sulla sua superficie gli oggetti al suolo? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:17:55 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:hWoCc.520034$rM4.21764543@news4.tin.it... > A che distanza era da te? Potevi distinguerne dei particolari? > Se si, l'oggetto metallico, in corrispondenza della facccia esposta al > suolo, rifletteva correttamente sulla sua superficie gli oggetti al suolo? dsitanza da me approssimativamente 600 metri, 500 in altezza e 100 di scostamento dal mio punto di osservazione. nessun particolare sullo scafo, se non la cupola, non visibile subito in quanto l'oggetto ha effettuato un leggero rollio di circa 10 gradi e ha mostrato la parte superiore nella quale era visibile una specie di cupola dove era presente un effetto tipo stroboscopico, visto già un altro paio di volte in altri avvistamenti. Assolutamente l'oggetto non rifletteva gli oggetti al suolo ma solo una debole luce giallo ocra, probabilmente proveniente dall'illuminazione gialla della zona industriale sottostante. Assolutamente silenzioso. A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 02:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:18:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oZoCc.371585$hc5.16060046@news3.tin.it... > è stato un caso, se fossi uscito 5 secondi dopo e non avessi guardato > il cielo non lo avrei visto, anche perchè era completamente senza luci. > Era visibilmente un oggetto metallico di forma ovoidale. Capisco... una sottile perversione mi sta quasi spingendo a chiederti di chi fosse quell' astronave ,ma poi, stile episodi ai confini della realta' , sarei terrorizzato dal guardarmi allo specchi e scoprire di essere diventato STN , percio' laciamo stare... ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:20:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:20:53 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:n5pCc.520048$rM4.21765170@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oZoCc.371585$hc5.16060046@news3.tin.it... > > è stato un caso, se fossi uscito 5 secondi dopo e non avessi guardato > > il cielo non lo avrei visto, anche perchè era completamente senza luci. > > Era visibilmente un oggetto metallico di forma ovoidale. > > Capisco... > una sottile perversione mi sta quasi spingendo a chiederti di chi fosse > quell' astronave ,ma poi, stile episodi ai confini della realta' , sarei > terrorizzato dal guardarmi allo specchi e scoprire di essere diventato STN , > percio' > laciamo stare... senti, molto seriamente, non mi chiedere di chi era la navetta, vorrei che la cosa fosse utile a tutti e non si trasformasse nel solito casino, per cui tale informazione che non è accettata, la tengo per me, Vorrei, ripeto, fosse una segnalazione utile, per cui rimaniamo nel campo conosciuto. A.RB.EL From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:21:32 GMT Confermi che l'oggetto dava l'impressione di essere metallico? Sei sicuro che non produceva nessuna riflessione speculare? From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:22:10 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:q4pCc.520047$rM4.21765112@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > A che distanza era da te? Potevi distinguerne dei particolari? > Se si, l'oggetto metallico, in corrispondenza della facccia esposta al > suolo, rifletteva correttamente sulla sua superficie gli oggetti al suolo? ti ho già risposto sopra. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:23:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:23:30 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:g8pCc.520054$rM4.21765299@news4.tin.it... > Confermi che l'oggetto dava l'impressione di essere metallico? > Sei sicuro che non produceva nessuna riflessione speculare? Si assolutamente metallico, ma era opaco, non luccicava assolutamente. nessuna riflessione speculare. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:25:31 GMT Ti è mai capitato di vedere un oggetto che rispecchiasse la mia descrizione? From upuaut@despammed.com Thu Jun 24 02:26:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: Upuaut Date: Thu, 24 Jun 2004 00:26:23 GMT Il giorno Wed, 23 Jun 2004 17:25:10 +0200, "Nickblaster" ha scritto: >Sono felice per te Per lui no, confessa. Up swishhhhhhhh From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:26:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:26:32 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:k0pCc.520042$rM4.21764899@news4.tin.it... > > arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre > giorni di seguito ha scritto nel messaggio > news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > > > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > > HA.IH.AH.SHE. > > A.RB.EL dato che ti piace tanto te lo traduco: significa: "Anche io ti Amo Principessa di Ghemu" From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:28:24 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:%bpCc.520060$rM4.21765164@news4.tin.it... > Ti è mai capitato di vedere un oggetto che rispecchiasse la mia descrizione? No mai, non ho mai visto un simile oggetto. Che idea hai in testa, di che si tratta? From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:31:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:31:26 GMT Nulla, una curiosità personale. From ARBEL_nospam@nospam.com Thu Jun 24 02:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:35:22 GMT nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, la Guerra e' iniziata! per molti di voi sarà un brutto risveglio, °°° A.RB.EL °°°° From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:36:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:36:44 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:yhpCc.520068$rM4.21765588@news4.tin.it... > Nulla, una curiosità personale. Ok From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 02:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 00:37:14 GMT ARBEL wrote: > nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, > luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un > Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, > > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, > > la Guerra e' iniziata! > > per molti di voi sarà un brutto risveglio, > > °°° A.RB.EL °°°° > > Triangolare? Non bananoide? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 24 02:44:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "Gyork" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:44:19 GMT ARBEL ha scritto nel messaggio : > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima > mossa, > > la Guerra e' iniziata! Vai STN! Prepara il capanno nel bosco. ; ) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 02:45:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 00:45:29 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:elpCc.520073$rM4.21765661@news4.tin.it... > nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, > luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un > Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, > > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, > > la Guerra e' iniziata! quanto sei imbecille, se credi di fare una cosa furba, beh scordatelo, sono comportamenti infantili. A.RB.EL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 03:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 01:21:46 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:Nf2Cc.8408$%l2.1180@news.edisontel.com... > > E questi sarebbero "gli esperti" ? > Dopo una visione sommaria del crop, senza effettuare nessun rilevamento, > nessun riscontro di eventuali anomalie, senza eventualmente nessuna analisi > di campioni di terreno e delle spighe, senza nulla di nulla, solamente per > il > fatto che > > " il disegno era in mezzo alle spighe senza che vi fosse alcun > > passaggio d'entrata (quelli che si vedono son stati creati dai curiosi). > > L'unico sistema quindi per aver creato la figura è dall'alto", > questi sentenziano che i cerchi sono autentici e non uno scherzo di qualcuno > ? > Magari poi sarà davvero autentico, oppure sarà uno scherzo di qualche > buontempone, ma senza nulla in mano, ci vuole un bel fegato a dichiarare > quello che hanno dichiarato. > Ah, ma dimenticavo, Lissoni è quello che anni fa al Maurizio Costanzo Show, > alla domanda del conduttore che gli chiedeva un parere su cosa fosse l' UFO > di un caso di avvistamento di cui si era parlato in quella puntata, questi > rispondeva "...sicuramente un' astronave extraterrestre!" (sic!). > In galera questi ufologi ! Quale onore ! Finalmente un membro dei Camelot che posta qui con il suo vero nome, o mi sono confuso con la Sentinel? ma andiamo avanti. Vorrei solo ricordarti che Lissoni 4 anni fa la pensava diversamente sugli ufo non avrebbe mai fatto una dichiarazione simile in pubblico, se poi la fece dopo è perchè nel frattempo, forse, ebbe delle evidenze per poterlo dire. Vedi, quello che molti ufologi, o presunti tali, non hanno capito è che alla gente interessa molto poco la disquisizione tecnica sugli ufo, vogliono sapere chi c'è dentro. se poi si restringe a ufo tutto ciò che vola e che un soggetto non riesce ad identificare con qualcosa di noto, allora posso dirti, che JFK fu ucciso da un UFO, dato che quella pallottola ufficialmente non esiste. Il mio invito e il mio consiglio è quello di fare un ufologia utile e non fine a se stessa, in pratica siete come un medico che raccoglie un anamnesi lunghissima, tonnellate di esami clinici di ogni tipo e che da anni non arriva mai ad una diagnosi. Quando si fa una diagnosi si può anche sbagliare, ma una cosa è certa non farla è peggio, almeno statisticamente. Ora dato che gli eventi vi stanno scavalcando e tra molto, molto poco sarà necessario avere una terapia, il fatto che voi siate ancora fermi alla raccolta dei dati è inquietante. Una domanda: è vero che avete ha pagato il contadino per recintare il campo di Casei allo scopo di lasciare fuori le altre associazioni ufologiche? Confermi? Sembra che qualcuno sia dovuto entrare di nascosto nell'area del crop. Insomma se è vera una storia del genere siete davvero collaborativi tra voi ufologi..... Tornando al caso in questione, tu sostieni in pratica che il CUN non ha fatto nessun rilevamento? Loro sono arrivati prima di voi, dunque come fai a saperlo? A.RB.EL From sernil@tin.it Thu Jun 24 03:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra due decenni, il sogno di ogni essere umano From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 01:29:43 GMT On Mon, 21 Jun 2004 21:55:46 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >> >> Un futuro che ci veda tutti irrimediabilmente connessi in una grande >> >rete... non >> >> so quanto possa essere roseo. >> >alla fine saremo come i Borg ;) >> http://groups.google.com/groups?selm=co869u8v2mgf0faatrdclbklajbpgfvt17%40L.Serni >> Leonardamus >mah, mi sembri un po' tanto paranoide. Giusto. >in verità non dovresti vederci nulla di strano nel fatto che l'uomo sta >per mettere "le mani" nel prorpio cervello i fini di potenziarne le capacità. Fa >parte dell' ordine prestabilito dell' evoluzione universale. Giusto anche questo. Ma sono due cose diverse: e' una cosa prevedibile, prevista, diciamo pure prestabilita o naturale... "E" una cosa da starci attenti. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 03:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 01:47:40 GMT On Mon, 21 Jun 2004 06:16:47 GMT, fantoibed wrote: >> La contraerea laser e' di due tipi: un'arma c.d. "non letale" che >> ha lo scopo di accecare il pilota (non lo uccide: com'e' umana! >> Ma, per favore, non domandatevi quante speranze ha di atterrare >> vivo). >> L'altra usa il laser per collimare un normale cannoncino :-) >No, il mio prof di propulsione aerospaziale parlava di ricerche atte >a costruire un laser in grado di far esplodere in aria i missili >(riscaldandone l'ogiva) prima che colpiscano l'obiettivo. Ricordo, c'era un articolo su "Le Scienze" una ventina d'anni fa, in cui si calcolava l'effetto di un laser ad innesco nucleare. Mi pare pero' di ricordare che i missili potessero abbastanza facilmente sfuggire tramite rapida rotazione lungo l'asse, o rivestimenti ablativi-riflettenti, o le due cose insieme. Quest'anno (con due anni di ritardo) _FORSE_ riescono a fare il test con i nuovi laser COIL da un megawatt... che obbligano a lanciare col brutto tempo e accompagnamento di fumogeni e missili civetta. Personalmente, io prevedo un fiasco, gia' con il missile-bersaglio che vola tranquillo nel cielo sereno. >Tempo fa' ho scaricato dei filmati dimostrativi di un sistema >di contraerea di questo tipo (perfettamente funzionante) che, >evidentemente, è già ad uno stadio di prototipo, se non oltre... Per ora siamo al prototipo. Stiamo a vedere :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 03:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 01:57:35 GMT On Mon, 21 Jun 2004 13:10:19 GMT, fantoibed wrote: >> Se arriva una spia sul posto vuol dire che GIA' SA che qualcosa >> c'e', da spiare. Quindi, la sicurezza e' gia' andata a farsi >> benedire. Quel che vogliamo evitare e' che arrivi qualche >> sfaccendato per caso. >Più si cerca di nascondere qualcosa e più la gente si incuriosisce. Si', se sa che c'e' in primo luogo. >> Noleggi tre fattorie per un anno, le evacui tutte e tre, [...] >Creeresti un polverone incredibile. Esattamente. Ma il bello e' che nessuno sa cos'ho fatto ne' dove, e con un investimento modesto, ho scatenato l'intelligence avversaria su cinque o sei piste... tutte false :-) >a diffondersi dai bar ai mass-media? Arriverebbero frotte di >giornalisti e telecamere sempre puntate su tutti i 3 campi 24h/24 in >attesa di uno scoop! Yup. Ma, per quando arrivano, ormai il gioco e' fatto. E in caso di ritardi ecc., non creo il crop circle e proseguo con il *resto* del depistaggio. Dato che a quel punto non c'e' nulla da scoprire, se i giornalisti scoprono qualcosa e' un miracolo. >> Okay, ma allora mi parli anche di serbatoi di carburante, e >> turbine, alternatori e raddrizzatori pesano un discreto bùggero... >> i velivoli cominciano ad essere pesanti, ed ingombranti. >Un ingombro pari a quello di un elicottero telecomandato per >hobbisti. Qualche chilo.. Ho idea che a quel punto la velocita' non sia granche'... e in piu' non so quanta potenza sviluppi un aggeggio che, carburante e tutto, pesa meno del payload di un mezzo volante che pesa qualche chilo. >Se non sbaglio i campi vittime di crop circles sono scelti in modo >che siano abbastanza distanti dalle abitazioni... chi sente il >suono? E` previsto comfort acustico per questa ipotetica arma? :-) Probabilmente no, ma allora stiamo ipotizzando anche una verifica a terra che non ci sia gente entro la portata acustica dell'arma (non ci sara' quasi mai... probabilmente. Ma ci fidiamo, del probabile?) >Un trattorino (immagino che tu ti riferisca a quelli adibiti a >tosaerba) lascerebbe il segno delle ruote Forse no, mettendogli delle ruote abbastanza larghe. Il grano regge un discreto peso. E, a un certo punto, se appiattisce per bene e si defila attaverso una "tram line", perche' no? Ma, ripeto, questo spiega solo i circle connessi e con (almeno) una tram line. Gli altri so benissimo che col trattorino non si fanno. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 03:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 01:58:34 GMT On Mon, 21 Jun 2004 03:53:50 GMT, "Peltio" wrote: >Scherzi? >Vuoi mettere l'importanza pissicologica di scrivere > > "Mani in alto!" > >nei campi del nemico? O "BRUCCIO TUTO" [1] Leonardo e i classici [1] da un vecchio Topolino dove Pietro Gambadilegno riesce ad impadronirsi di un laser orbitale -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 04:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 02:04:59 GMT On Mon, 21 Jun 2004 12:11:45 GMT, "Gyork" wrote: >Effettivamente... : )) > >Come nel Signore degli anelli: >- "Nessuno uomo può uccidermi." >-"Ma io sono una donna" Lay on, Eowyn! [1] Leonardo [1] e' una citazione colta, che un fato maligno fa somigliare ad una proposta oscena :-) -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 04:12:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 02:12:38 GMT On Tue, 22 Jun 2004 00:55:36 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >> > ti è arrivata un'email col mio nick ?? >> STN SVEGLIA ! NON SONO IO GUARDA GLI IP Se ce la fate, provate con PGP. Se no basta che vi mettiate d'accordo a scrivere una parola chiave all' inizio di ogni subject. Ovviamente accordatevi per telefono. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 06:43:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 06:43:00 +0200 "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0406231548.7e379149@posting.google.com... > Non ho la forza di tradurlo. Se tu non hai la forza di tradurlo, dobbiamo avercela noi? Poi, fosse anche interessante... From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 06:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 06:55:38 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:BrkCc.8845$%l2.7463@news.edisontel.com... > Fai come ho fatto io, PLONKALO. Non so te, ma quasi quasi io plonkerei quello vero, al posto tuo. Comunque per me il fake di Arbel è Diosportivo o qualche bynoista. Mettere in difficoltà Antonio Bruno non è cosa da troll genuino, lui in genere si accoda ai troll. From eternauta-omega@libero.it Thu Jun 24 06:55:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 23 Jun 2004 21:55:58 -0700 "Golem" wrote in message news:... > Visto che ci siamo, mi piacerebbe capire su cosa si basa il metodo > scientifico del cicap riguardo i crop circles. > Da quello che ho letto nel tuo report ancora non sono state effettuate > analisi (che dovrebbero essere svolte secondo il modello di > Levengood\Talbott) E perché scusa? Chi dice che i loro metodi siano giusti, empirici per eseguire analisi?...Ma suvvia Golem, TU li consideri con parametri accettabili e insandacabili, ma come puoi essere sicuro che non siano sbagliati come metodo? e quindi non ci sono ancora le prove per fare qualsiasi > tipo di affermazione, nè tantomeno avere certezze. Aggiungo: da parte di nessuno, tranne che per gli autori ovviamente...o no? :-) > > Ora, leggo su "La Stampa": > > "L?INGEGNER GRASSI STUDIA IL FENOMENO DA ANNI > «Nessun alieno, è soltanto arte» > Il Cicap: gli autori di quei segni sono sicuramente uomini" Aggiungo una parte che é significativa e che Golem non ha riportato... Domanda del giornalista:( l'ultima dell''intervista...) " E le tracce di accesso che mancano?" Risponde Francesco Grassi..... " Per smettere di fare queste affermazioni perentorie e rendersi conto davvero di quante inesattezze vengono dette sui cerchi, l' unica soluzione é ""fare i cerchi"". Solo se si fanno i cerchi ci si può rendere conto delle sciocchezze che vengono attribuite alle formazioni di cui si é assolutamente certi della paternità" Standing Ovation !!!!!!!!! E non aggiungo altro, rileggetevi ogni singola parola, capite il senso e avrete fatto un passo avanti. > Ti sembra questo un atteggiamento scientifico e obiettivo? Golem, accetta il consiglio che viene dato nell'ultima risposta, esci, vai in un campo e osserva le spighe, guarda i nodi, prova a vedere se presentano " anomalie" come l'ingrossamento dei nodi, se vi sono spighe piegate a 90°.....fai anche un Crop ed osserva ogni minima cosa.... Allora forse perderanno consistenza molte tue prese di veduta... > > Golem Ciao, Stefano From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 07:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MI SONO INNAMORATA From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 07:04:04 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:WfhCc.51743$G%.42032@tornado.fastwebnet.it... > MI SONO INNAMORATA Di un UFO? Perchè sai, solo in questo caso questo post potrebbe esistere qui. > sono cosi felice !!!! Anche io, è davvero bello essere innamorati, soprattutto se si tratta di uno spinterogeno. > www.archimarghe.altervista.org Un link! Davvero ottima l'idea di inventarsi un post del genere per pubblicizzare una tale schiccheria! Non vedo l'ora di non andarci. Ho mai detto che detesto le donne che tentano di fare Metal? From nonvale@tin.it Thu Jun 24 08:22:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:22:00 +0200 ARBEL ha scritto: > nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, > luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un > Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, Questo che significa? che se l'Eurofighter inseguiva l' UFO rettiliano allora, non si puo' dire abbiano dei mezzi veloci. e tecnologici. Se e' successo, ho e' successo apposta o non era un ufo. Come hai capito che era armato? > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, Quale mossa? e da cosa lo deduci? La letteratura parla di centinaia di casi di aerei militari che inseguono presunti UFO, e nessuno ha mai parlato di "prima mossa" > la Guerra e' iniziata! Le elezioni americane sono a novembre > per molti di voi sarà un brutto risveglio, E lo deduci dall' avvistamento che tu hai fatto? > °°° A.RB.EL °°°° Ciao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 08:24:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 06:24:54 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JupCc.371615$hc5.16061425@news3.tin.it... > quanto sei imbecille, se credi di fare una cosa furba, > beh scordatelo, sono comportamenti infantili. Sono sicuro anche io , pero' oramai STN, per colpa delle tue fantasie, si sta' gia avviando verso le montagne armato solo del kit di sopravvivenza con indosso il cappellino di stagnola..... che vogliamo fare adesso?? ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 08:27:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 06:27:30 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:F7pCc.371593$hc5.16060626@news3.tin.it... > senti, molto seriamente, non mi chiedere di chi era la navetta, > vorrei che la cosa fosse utile a tutti e non si trasformasse nel solito > casino, per cui tale informazione che non è accettata, la tengo per me, > Vorrei, ripeto, fosse una segnalazione utile, per cui rimaniamo nel > campo > conosciuto. Ah certo ,se l'avessi fatto fin dall' inizio non saresti la macchietta che sei ora, ma ho la sensazione di star perlando col fake vero? sei troppo equilibrato per pensare al vero arbel ,foss'anche il cambio di guardia l'abbia sostituito con uno meno cretino del circo solito... ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 08:30:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop di Casei From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 06:30:21 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:kvdkd0h2ftlrtekq1i6e8uoodch66fmktt@L.Serni... > > Se no basta che vi mettiate d'accordo a scrivere una parola chiave all' > inizio di ogni subject. Ovviamente accordatevi per telefono. Vuoi pure che si sentano per telefono , questa e' istigazione a delinquere... ;-) ciao Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4.tin.it 1087904731 82.50.99.110 (Tue, 22 Jun 2004 13:45:31 : Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From nonvale@tin.it Thu Jun 24 08:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Thu, 24 Jun 2004 08:31:14 +0200 Mi sembra pazzesco, ma possibile che la gente alza gli occhi al celo per caso e cosa fa? toh, vede un ufo grande come un campo di calcio, che si sposta ora piano, ora veloce. Io invece che il celo lo guardo in tutte le direzioni e per parecchie ore per passione, non vedo mai un cazzo; anzi si a volte vedo oggetti che poi riesco a catalogare con certezza come pianeti, aerei, palloni sonda, ecc... Di ufo veri: dischi volanti, sigari e affini mai neanche l' ombra, e non mi ritengo l' ultimo dei coglioni. Sono uno scettico con la porta aperta, ma dalla mia porta non e' mai entrato un cazzo. Perche' gli ufo li vedono solo i non scettici. Ciao Detonator P.S. Se ci fossero realmente, non chiedo tanto, chiedo solo di vedermene passare uno ronzante e colorato sopra la testa. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dahab@libero.it Thu Jun 24 08:39:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: dahab@libero.it (sinai) Date: Thu, 24 Jun 2004 06:39:32 GMT Il 24 Giu 2004, 01:21, "ARBEL" ha scritto: > Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. > > Avvistato oggetto di forma ovoidale, metallico, senza luci focalizzate, > l'oggetto era visibile e di colore ocra, illuminato debolmente da luci > parassite > del centro abitato, l'oggetto emetteva alcun rumore o suono. Nella parte > superiore, > una specie di cupola con il solito effetto stroboscopico. > Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa > 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 > metri > di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. > > L'oggetto si dirigeva verso Modena. > > > A.RB.EL arbel, assomigliava a questo per caso? http://www.ufoitalia.net/Img_0087.jpg e' stato a Caste dell'Ovo a napoli. Sul sito c'e' anche un articolo in merito. Ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Thu Jun 24 09:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti From: Lilith Date: Thu, 24 Jun 2004 07:17:24 GMT Detonator wrote: > P.S. Se ci fossero realmente, non chiedo tanto, chiedo solo di vedermene > passare uno ronzante e colorato sopra la testa. guarda che i calabroni esistono, ne ho la prova! http://www.protezione-animali.ch/avvelenamenti/Detail/hornisse.html ciao From nickblaster@despammed.com Thu Jun 24 09:29:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:29:37 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:F7pCc.371593$hc5.16060626@news3.tin.it... > > senti, molto seriamente, non mi chiedere di chi era la navetta, > vorrei che la cosa fosse utile a tutti e non si trasformasse nel solito > casino, per cui tale informazione che non è accettata, la tengo per me, > Vorrei, ripeto, fosse una segnalazione utile, per cui rimaniamo nel > campo conosciuto. Perche' secondo te possiamo considerare attendibile una segnalazione con tale provenienza? Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Thu Jun 24 09:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bagliore From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:30:55 +0200 In aggiunta alla segnalazione di ARBEL, segnalo un bagliore anomalo (2/3 secondi) in direzione E/NE da casa (1,5/2km), dopo la mezzanotte passata.... Preciso che non c'era nessuna attività temporalesca. SONOTRANOI From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 09:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:35:19 +0200 ARBEL typed: > Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. Senti, ma mi spieghi come mai ce l'hanno con Modena? Solo perchè siamo retrocessi in B non vuol dire che ci meritiamo di essere invasi. Io inizio a costruire un rifugio sotterraneo -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From nospam@nospam.nospam Thu Jun 24 09:36:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:36:15 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbdmpf$pqe$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:BrkCc.8845$%l2.7463@news.edisontel.com... > > Fai come ho fatto io, PLONKALO. > > Non so te, ma quasi quasi io plonkerei quello vero, al posto tuo. > Comunque per me il fake di Arbel è Diosportivo o qualche bynoista. > Mettere in difficoltà Antonio Bruno non è cosa da troll genuino, lui in > genere si accoda ai troll. > > Non so te, ma dei tuoi consigli non so che farmene. SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Thu Jun 24 09:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "dedalo" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:42:31 +0200 "VITRIOL" ha scritto: > Ognuno è libro di pensarla come vuole, ma se permetti non mi riconosco > assolutamente in questa descrizione. A dire il vero non mi riconosco > nemmeno nella definizione apparentemente innocua di "scettico"... Senti, se Antonio ha detto che sei scettico, allora tu sei scettico. Punto e basta. Ringrazia piuttosto di non essere (ancora) diventato un branchista :) ciao, ded From nospam@nospam.nospam Thu Jun 24 09:43:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:43:03 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:elpCc.520073$rM4.21765661@news4.tin.it... > nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, > luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un > Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, > > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, > > la Guerra e' iniziata! > > per molti di voi sarà un brutto risveglio, > > °°° A.RB.EL °°°° > > The Moment Of Truth Has Arrived, It's Happening! V SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jun 24 09:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:56:57 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:elpCc.520073$rM4.21765661@news4.tin.it... > nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, > luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un > Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, > > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, > > la Guerra e' iniziata! > > per molti di voi sarà un brutto risveglio, > > °°° A.RB.EL °°°° > > Ma non sono in anticipo rispetto ai tempi ?? I nuovi comunicati da 2012 che dicono ? Che Dio ci Protegga. SONOTRANOI From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 24 10:06:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:06:13 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406232055.39c744c0@posting.google.com... > > Visto che ci siamo, mi piacerebbe capire su cosa si basa il metodo > > scientifico del cicap riguardo i crop circles. > > Da quello che ho letto nel tuo report ancora non sono state effettuate > > analisi (che dovrebbero essere svolte secondo il modello di > > Levengood\Talbott) > > E perché scusa? Chi dice che i loro metodi siano giusti, empirici per > eseguire analisi?...Ma suvvia Golem, TU li consideri con parametri > accettabili e insandacabili, ma come puoi essere sicuro che non siano > sbagliati come metodo? I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. E sono accettabili non da me ma dalle riviste scientifiche che li hanno pubblicati, e dalle conferme ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse analisi. Se i metodi sono sbagliati basta che si analizzi una formazione fatta a mano e si trovino le stesse anomalie. Questo non è mai avvenuto. > Aggiungo una parte che é significativa e che Golem non ha riportato... > > Domanda del giornalista:( l'ultima dell''intervista...) > > " E le tracce di accesso che mancano?" > > Risponde Francesco Grassi..... > > " Per smettere di fare queste affermazioni perentorie e rendersi conto > davvero di quante inesattezze vengono dette sui cerchi, l' unica > soluzione é ""fare i cerchi"". Solo se si fanno i cerchi ci si può > rendere conto delle sciocchezze che vengono attribuite alle formazioni > di cui si é assolutamente certi della paternità" > Bene, che li facesse Grassi così vedrà quante anomalie trova. Grassi sono anni che fa chiacchiere ma non ha mai svolto una sola analisi scientifica in un crop circle. > Golem, accetta il consiglio che viene dato nell'ultima risposta, esci, > vai in un campo e osserva le spighe, guarda i nodi, prova a vedere se > presentano " anomalie" come l'ingrossamento dei nodi, se vi sono > spighe piegate a 90°.....fai anche un Crop ed osserva ogni minima > cosa.... LOL inizio a pensare che gli articoli di Levengood neanche li hai letti. Tu non ti preoccupare per me, fallo tu il cerchio e poi mi racconti. Però non lo analizzare tu, fallo fare ad una persona competente ;-). Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 24 10:06:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:06:13 GMT "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:QyoCc.52388$G%.7607@tornado.fastwebnet.it... > Polidoro: "Le verifiche che sono state fatte su alcuni cerchi, per esempio > anche in collaborazione con altre associazioni, rivelano che non ci sono > queste rilevazioni su questi cerchi, ci sono magari su un caso o su due casi > ma da che cosa dipendono? Questo vorremmo sapere". Bene, la grammatica italiana per fortuna non è un opinione. > IMHO qui Polidoro è *ben lungi* dall'affermare che ci siano anomalie in due > formazioni esaminate dal CICAP, come vuole la leggenda. Non c'è nessuna leggenda perchè in quel discorso si stava parlando esattamente della presenza di anomalie, attraverso le quali (fino a prova contraria) si distinguono le formazoini "autentiche" dalle "false". L'unica leggenda è capire: 1) Chi ha svolto le analisi e quale criterio scientifico è stato utilizzato. Perchè se non è stato utilizzato il modello di Levengood non ha neanche senso svolgere le analisi (dato che è stato lui a scoprire le anomalie). 2) Quali sarebbero i "casi" in cui sono state trovate le anomalie e perchè il cicap non ha mai reso pubblici i risultati. Una delle "altre > associazioni" è probabilmente il CISU, che è categorico nell'escludere > l'ipotesi non-umana. Beh se sono categorici sbagliano, perchè al momento non ci sono elementi per escludere qualsiasi cosa. Soprattutto perchè alcuni crop circles sono probabilmente connessi al fenomeno delle luci anomale, che ammesso sia un fenomeno naturale ha cmq ben poco di umano :-). Anche dal tono di voce mi sembra evidente che qui, più > che *affermare* di aver trovato qualcosa, si lamenta del fatto che "magari" > si trova qualcosa di strano qui ma non là, e viceversa, e il vero problema è > che manca del tutto uno scenario teorico che spieghi queste variazioni. E ci mancava pure che Polidoro usasse un tono diverso da quello che usa sempre. A me sinceramente è sembrato imbarazzato e poco preparato nel dare le risposte. Il fatto che le anomalie si trovano solo in alcuni casi non fa altro che smentire chi dice che le anomalie non esistono o che si rilevano in tutte le formazioni comprese quelle fatte a mano. Questo non accade, e questo significa che esistono crop circles la cui origine non è ancora spiegabile e che andrebbero studiati + approfonditamente. L'atteggiamento antiscientifico che fino ad oggi il cicap ha sempre avuto è deleterio e inutile. Se il cicap sostiene il metodo scientifico dovrebbe attenersi ai fatti e soprattutto astenersi da giudizi infondati e superficiali. > In ogni caso, ribadisco che non sto smentendo né difendendo nessuno. Se lo dici tu ;-) Golem From nospam@nospam.nospam Thu Jun 24 10:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:09:39 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ju8bnF15nfosU1@uni-berlin.de... > Intanto, per un po', non risponderò a nessuno il cui nick sia "ARBEL" o > "SONOTRANOI"... > Per sicurazza, sai...;-) > Ai veri "ARBEL" e "SONOTRANOI, invece, i mei saluti e...TENETE DURO!...;-) > > -- > Antonio Bruno Grazie caro Antonio, anche a te! :) Un caro abbraccio. ;) Marco. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:17:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:17:22 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:JvvCc.8994$%l2.2298@news.edisontel.com... > Non so te, ma dei tuoi consigli non so che farmene. Lo dici anche alla mamma vero? From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:21:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:21:02 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cbdsfi$b02$1@news.newsland.it... > Sono uno scettico con la porta aperta, ma dalla mia porta non e' mai > entrato un cazzo. > Perche' gli ufo li vedono solo i non scettici. Prova a chiudere la porta , gli ufo son bastardi, magari te la aprono per farti un dispetto ;-) ciao Ken nella stessa condizione From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:24:22 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_OvCc.9002$%l2.343@news.edisontel.com... > Che Dio ci Protegga. Volevi dire arbel ,sfacciatello .... guarda che a quello ci vuol poco per cambiar idea e mollarti in balia delle lucertole vendicative... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Thu Jun 24 10:26:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: gibbo Date: Thu, 24 Jun 2004 10:26:07 +0200 On Thu, 24 Jun 2004 09:56:57 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >Ma non sono in anticipo rispetto ai tempi ?? I nuovi comunicati da 2012 che >dicono ? L'ultimo messaggio del comandante L.BAH.NFI diceva: AHR.HR.IHVA.N MHO.SOH'.CHE.ZZH SONOTRANOI, ora e' il momento, saluta l'amata pecora gonfiabile, e parti per il bosco con la tuta antirettile in domopack. E schiaccia tutte le lucertole che vedi, non si sa mai. "il cobra non e' un serpente e' una biscia fetente che appesta l'ambiente..." From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 24 10:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:29:04 GMT "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:ukoCc.52385$G%.6593@tornado.fastwebnet.it... > Il recente romanzo "Il Codice da Vinci" cita il concetto tantrico per cui la > stella di David sarebbe composta da due triangoli equilateri sovrapposti, > l'uno rappresentante l'uomo (quello inferiore con la punta verso l'alto) e > la donna (quello rivolto verso il basso): Quello dei 2 triangoli è un concetto antichissimo da risalire almeno al Sigillo di Salomone. Rappresenta il Macrocosmo (che va verso l'alto - il cielo, maschile) e il Microcosmo (verso il basso - la terra, che è femminile) ed ha anche un significato molto simile al simbolo dello Yin e Yang. > Non ho dubbi sul fatto che si possa dimostrare il contrario di quanto da me > affermato, interpretando i simboli in maniera opposta. No affatto. Le simbologie antiche sono chiare e precise, basta conoscerle. Golem From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:29:05 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:YcpCc.371600$hc5.16060888@news3.tin.it... > > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:k0pCc.520042$rM4.21764899@news4.tin.it... > > > > > arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per > tre > > giorni di seguito ha scritto nel messaggio > > news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > > > > > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > > > HA.IH.AH.SHE. > > > A.RB.EL > > dato che ti piace tanto te lo traduco: > significa: "Anche io ti Amo Principessa di Ghemu" Certo certo , a voi ferni' pulcinella? non son di lingua napolentana ma trovo che suoni bene e credo voglia dire : la smetti con queste cazzate coglione? ciao Ken e i dialetti gentili -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni,scrisse : > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' , e se non vi e' bastato -------> http://snipurl.com/5w3x From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 10:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Perchè Modena From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:31:44 +0200 Qui nessuno mi spiega perchè sti rettili ce l'hanno tanto con Modena. Io sono un po' preoccupato, ieri notte ho sentito dei rumori strani provenire da molto lontano, credevo fossero fuochi artificiali e mi sono affacciato al balcone, ma non ne ho visti in cielo. -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:33:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ju8bnF15nfosU1@uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Intanto, per un po', non risponderò a nessuno il cui nick sia "ARBEL" o > "SONOTRANOI"... > Per sicurazza, sai...;-) E si per essere veramente sicurazzi direi che e' ipotizzabile sia meglio non rispondere ad uno che ha per e-mail aglieni @alienati.... ma cosi' giusto per essere pignoli ed andare in completa sicurazza... lol ciao Ken che vede Antonbru' che sta ancora controllando l'ip ed e' un po' incerto sull' aver dato fiducia a questo arbel o no... From nospam_marianotomatis@libero.it Thu Jun 24 10:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Mariano Tomatis Antoniono" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:35:12 +0200 > I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. Questo riassume tutto il tuo antidogmatismo? Che tristezza. Mariano From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:39:33 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:4ojCc.51959$G%.51670@tornado.fastwebnet.it... > LUI LO SA > LUI CORRISPONDE Corrisponde anche questo? http://www.bynoi.com/archi.html http://www.bynoi.com/archi2.html From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:42:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:42:16 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbe2jn$6fd$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:JvvCc.8994$%l2.2298@news.edisontel.com... > > Non so te, ma dei tuoi consigli non so che farmene. > > Lo dici anche alla mamma vero? In realta la frase gliel' ha inspirata proprio la mamma ,che tutti i giorni gli ripete " non so che fare con te " :-) ciao Ken From tit42tats@yahoo.it Thu Jun 24 10:43:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: tit42tats@yahoo.it (Kurt) Date: 24 Jun 2004 01:43:00 -0700 VITRIOL wrote in message news:... > Questo è il segno che l'analfabetismo matematico riguarda anche > autorevoli studiosi. E' auspicabile, in futuro, una maggior attenzione > sia da parte dei ricercatori che dei redattori. il meglio rimane Reagan (se non mi confondo con un altro presidente USA di qualche tempo fa)che espresse viva preoccupazione per il fatto che "meta' degli americani ha un QI inferiore alla media". ciao kurt From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:44:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:44:50 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:BlwCc.520731$rM4.21801719@news4.tin.it... > Ken che vede Antonbru' che sta ancora controllando l'ip ed e' un po' incerto > sull' aver dato fiducia a questo arbel o no... In effetti io credo che i fake di Arbel siano due, ultimamente. Che palle, pure i fake di un netcook che trolleggiano ci dovevano capitare! Vorrei poi sapere cosa vogliono dimostrare, visto che il "siriano" ha smesso di postare da tempo. Forse è stato investito da un tram, mentre tentava di usare ancora una volta i suoi poteri. Penso però che se già Arbel "vero" bastava a confondere le acque e a distruggere l'andamento normale del newsgroup, i due trollini non migliorano certo la situazione... From memory_of_76@hotmail.com Thu Jun 24 10:46:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 24 Jun 2004 01:46:18 -0700 "kennyt" wrote in message news:... > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:cfa8ae14ec253befd2c30dfe719a5b59.124656@mygate.mailgate.org... > > "kennyt" > > qznCc.519812$rM4.21753745@news4.tin.it > > > > > Gia' che c'erano se facevano due Marco al prezzo di uno qui si scatenava > > la hola... > > ok ma solo se mi fanno guidare a me l'astronave, e solo se mi fanno fare > > almeno due giri della morte completi. > > Tipo al luna park sulla nave del pirata , mi piaceva quando si fermava e si > rimaneva a testa in giu' da un altezza di non so' quanti metri dopo che > aveva fatto il giro completo , > e' molto tempo che non ci vado piu' ,se gli alieni te lo fanno fare gratis > fammelo sapere... > > ciao > Ken Beh, io ho cominciato a vederlo solo la settimana scorsa e finora ho visto la puntata in cui "ti giri e c'è l'alieno", la puntata in cui "ti giri e c'è l'ufo" e, ieri, la puntata in cui "ti giri e c'è il vecchio col carrozzone". Chissà con quali trovate ci stupiranno prossimamente. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il TROLL "ARBEL"- Chi è veramente? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:48:47 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ItwCc.520779$rM4.21803123@news4.tin.it... > " non so che fare con te " Già. Anche se STN non facesse sul serio e scherzasse sempre, quando dice di credere ad Arbel, di certo perde molto tempo sul newsgroup... Tempo che sottrae allo studio, e perciò fa inquietare sua mamma, che si vede suo figlio nuovamente bocciato in quinta elementare. Probabilmente però l'anno prossimo lo fanno passare in prima media: non ci saranno più gli esami di fine anno per lui! From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 24 10:49:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:49:12 GMT "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel messaggio news:3nwCc.52629$G%.42286@tornado.fastwebnet.it... > > I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. > > Questo riassume tutto il tuo antidogmatismo? Non ho capito, spiegati. Si sta parlando di un metodo scientifico che dimostra con dei fatti l'esistenza di anomalie sulle piante non spiegabili se le piante fossero piegate meccanicamente. Per considerare questo metodo inefficace c'è bisogno di altrettanti fatti che lo dimostrino. La scienza (purtroppo, fosse per me ne farei volentieri a meno) funziona così, il mio "antidogmatismo" qui non c'entra niente. Se poi vogliamo parlare di filosofia possiamo fare tutti i discorsi che vuoi. Golem From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:50:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:50:41 GMT "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0406240046.6ef7f4aa@posting.google.com... > Beh, io ho cominciato a vederlo solo la settimana scorsa e finora ho > visto la puntata in cui "ti giri e c'è l'alieno", la puntata in cui > "ti giri e c'è l'ufo" e, ieri, la puntata in cui "ti giri e c'è il > vecchio col carrozzone". > Chissà con quali trovate ci stupiranno prossimamente. Probabilmente ti giri e se ne sono andati tutti..... tranne il piu' fesso convinto a restar qua per salvare l'umanita' attravero un ng, visto che sull'astronave non ci sono piu' posti perche' assegnati a bellezze locali ,abseductions....... ;-) ciao Ken From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:51:11 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oZoCc.371585$hc5.16060046@news3.tin.it... > è stato un caso, se fossi uscito 5 secondi dopo e non avessi guardato > il cielo non lo avrei visto, anche perchè era completamente senza luci. > Era visibilmente un oggetto metallico di forma ovoidale. Porca puttana, capitasse a me una volta nella vita! Ti assicuro che ho sempre la macchina digitale con me... From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:51:37 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:S%oCc.520040$rM4.21764814@news4.tin.it... > potresti rispondere alla mia domanda? Fonte: sè stesso. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 10:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 08:53:20 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbe477$9i6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:BlwCc.520731$rM4.21801719@news4.tin.it... > > Ken che vede Antonbru' che sta ancora controllando l'ip ed e' un po' > incerto > > sull' aver dato fiducia a questo arbel o no... > > In effetti io credo che i fake di Arbel siano due, ultimamente. Possono essere anche di piu' , mi fa' solo ridere che antonbru' usi il condizionale su un arbel che ha come mail aglieni@alieni... ciao Ken From vitriol@vitriol.com Thu Jun 24 10:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: VITRIOL Date: Thu, 24 Jun 2004 08:53:50 GMT Kurt ha scritto: > il meglio rimane Reagan (se non mi confondo con un altro presidente > USA di qualche tempo fa)che espresse viva preoccupazione per il fatto > che "meta' degli americani ha un QI inferiore alla media". Era Eisenhower. Saluti From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 10:55:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:55:30 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:mvuCc.520220$rM4.21777882@news4.tin.it... > sei troppo equilibrato per pensare al vero arbel E soprattutto, non utilizza la solita spaziatura breve di Arbel, ma una più prosastica. Arbel in genere va a capo dopo poche parole, per conferire più "enfasi" alle sue puttanate. Esempio: E soprattutto, non utilizza la solita spaziatura breve di Arbel, ma una più prosastica. Arbel in genere va a capo dopo poche parole, per conferire più "enfasi" alle sue puttanate. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 11:02:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:02:09 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:4EwCc.520847$rM4.21805128@news4.tin.it... > aglieni@alieni... Rotfl! Ma sappiamo che il nostro vecchio castagnaro si appoggia a chiunque non abbia ancora plonkato pur di fingere di avere qualcuno dalla sua parte... A proposito, secondo te ha plonkato anche me? Ormai è un'onorificenza, Antonbrù dovrebbe usare questo strumento con cautela. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 11:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:07:15 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:WsuCc.520218$rM4.21777272@news4.tin.it... > pero' oramai STN, per colpa delle tue fantasie, si sta' gia avviando verso > le montagne armato solo del kit di sopravvivenza con indosso il cappellino > di stagnola..... Ma il cappellino di stagnola non lo espone a rischio di fulmini? Forse gli farebbero bene. Comunque non saprei dire chi sia quello vero tra questi due Arbel, per me sono entrambi falsi. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 11:08:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:08:23 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_OvCc.9002$%l2.343@news.edisontel.com... > Ma non sono in anticipo rispetto ai tempi ?? I nuovi comunicati da 2012 che > dicono ? Dicono che sei un fesso, perchè non ti accorgi che ci sono due fake di Arbel che ti stanno minchionando. From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 11:09:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:09:33 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbe5jb$anj$1@lacerta.tiscalinet.it... > Dicono che sei un fesso, perchè non ti accorgi che ci sono due fake di Arbel > che ti stanno minchionando. E non che l'originale non lo facesse... From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 11:11:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bagliore From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:11:20 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AqvCc.8992$%l2.7941@news.edisontel.com... > In aggiunta alla segnalazione di ARBEL Quale, delle ultime due? Quella falsa o quella assurda? From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Jun 24 11:13:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:13:37 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:K0qCc.371626$hc5.16062314@news3.tin.it... > > > Quale onore ! Finalmente un membro dei Camelot che posta qui > con il suo vero nome, o mi sono confuso con la Sentinel? Io sono anni che posto con il mio nome, non ricordi ? > ma andiamo avanti. > Vorrei solo ricordarti che Lissoni 4 anni fa la pensava diversamente > sugli ufo > non avrebbe mai fatto una dichiarazione simile in pubblico, se poi la > fece dopo è perchè nel > frattempo, forse, ebbe delle evidenze per poterlo dire. Certo, ma alla gente non puoi dire "quel crop è autentico", così, di primo acchito, senza nessun dato in possesso poichè le analisi sui campioni raccolti devono ancora essere fatte. Anche il Gruppo Camelot ha eseguito rilevamenti e raccolto campioni, i quali saranno sottoposti ad analisi, ma ci guardiamo bene dall' esprimere ora un' opinione in merito. Quando avremo in mano i dati delle analisi, se saranno riscontrate particolarità tali da potersi esprimere per l' autenticità o meno, lo faremo, ma non ora. Questa è correttezza verso chi ci chiede informazioni in merito alle nostre indagini. > Una domanda: è vero che avete ha pagato il contadino per recintare il > campo > di Casei allo scopo di lasciare fuori le altre associazioni ufologiche? > Confermi? No. Assolutamente. Non è mai avvenuto nulla del genere. > Sembra che qualcuno sia dovuto entrare di nascosto nell'area del crop. Chi entra di nascosto deve avere qualcosa da nascondere, evidentemente... > Insomma se è vera una storia del genere siete davvero collaborativi tra > voi ufologi..... Infatti, tra i gruppi ufologici che erano presenti al crop di Casei Gerola c' è stata collaborazione, infatti ci sono stati contatti personali con i rappresentanti del CUN ed altre associazioni (tranne una: forse quelli che sono entrati di nascosto nel campo?). > Tornando al caso in questione, tu sostieni in pratica che il CUN non ha > fatto nessun > rilevamento? Loro sono arrivati prima di voi, dunque come fai a saperlo? Beh, forse i rilevamenti li hanno fatti, ma le analisi non di certo. -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From sernil@tin.it Thu Jun 24 11:13:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 09:13:39 GMT On Wed, 23 Jun 2004 19:11:05 GMT, Blutarsky wrote: >>Saluti e scuse >Scuse? Ma di che? Ho trovato i tuoi post ed il tuo comportamento >assolutamente ineccepibile. Non hai niente di cui scusarti. Mi associo. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 24 11:18:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:18:24 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:g9mCc.370857$hc5.16031309@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > No, no, non sono affatto così convinto che l'unica cosa di cui non ci si > > debba fidare sono i nostri sensi! > > Non ho detto che sia l'unica. E' una delle tante. Ah, bene...;-) > > Voi scettici siete tutti uguali: diffidenti oltre ogni misura in senso > > possibilista; bonaccioni e tranquilloni quando qualcuno, chiunque sia, > > "smentisce" e "spiega". A modo loro... > > Ognuno è libro di pensarla come vuole, ma se permetti non mi riconosco > assolutamente in questa descrizione. A dire il vero non mi riconosco > nemmeno nella definizione apparentemente innocua di "scettico"... Bene. Se non ti riconosci in questa descrizione spero che tu, qualche volta, vorrai anche dimostrarlo...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > Saluti From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 24 11:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Thu, 24 Jun 2004 09:19:37 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:cAwCc.520821$rM4.21804309@news4.tin.it... > Non ho capito, spiegati. Si sta parlando di un metodo scientifico che > dimostra con dei fatti l'esistenza di anomalie sulle piante non spiegabili > se le piante fossero piegate meccanicamente. No, aspetta. Non puoi dire che NON sono spiegabili. Tutte le anomalie hanno spiegazioni alternative (sia che si tratti di nodi allungati, che di cavità da espulsione, che si parli di ferri o sferette di silicio o osche morte), il fatto è che secondo loro (il BLT) non si verificherebbero nelle modalità o con le distribuzioni giuste. Però i parametri per distinguere cerchi veri da cerchi "falsi" non li hanno stabiliti neppure loro. Si fa un gran parrlare dell'allungamento medio dei nodi, che nei cerchi "veri" supera il 100%... Però a Logan se guardi i dati sull'allungamento vedrai che sono perfettamente compatibili con i risultati che si possono ottenere per gravitropismo in campioni di pari anzianità (ricordo che di quel cerchio abbiamo la sicurezza che i campioni sono stati raccolti con notevole ritardo). Le medie nei due cerchi stanno tra il 10% ed il 28% di allungamento rispetto ai nodi di controllo. Praticamente lo stesso che ci si aspetta da uno schiacciamento meccanico. Allora perchè questo cerchio è inserito fra gli autentici? (certo, ci sarebbero le cavità da espulsione. Ma prendiamone una per volta e guardiamo se i ricercatori stanno dicendo qualcosa di sensato o stanno menando il can per l'aia!) Da'altro canto abbiamo invece livelli di allungamento dei nodi incredibili in formazioni NON geometriche (oltre 200%), che se non fosse per il BLT chiunque non avrebbe neppure preso in considerazione perchè apparentemente non diverse da qualsiasi altro campo appiattito da fenomeni naturali. Insomma, tutta questa scientificità che viene sbaniderata, io la devo ancora vedere. A me sembra che i parametri siano molto ballerini, che i cerchi per loro possano sempre avere qualcosa si nuovo e di mirabolante da mostrare. Senza però avere dei criteri FISSI per potere dire se una formazione può avere spiegazioni "convenzionali" (natura è schiacciamento meccanico) oppure no. Ricordiamo inoltre l'EVIDENTE fattura umana, IMVHO esplicita nella forma e nelle caratteristiche del disegno (http://www.bltresearch.com/logan.html) Senza neppure andare a tirare fuori altri discorsi che allungherebbero notevolmente il discorso, come quelli che riguradano il fatto che in questo caso (e praticamente nella maggior parte delgi altri del BLT) la famosa curva a campana di Haselhoff non la si vede neppure con il binocolo (altro parametro di "autenticità" che balla il twist) > Per considerare questo metodo > inefficace c'è bisogno di altrettanti fatti che lo dimostrino. Non cè bisogno di nulla di più dell'evidenza che ha già mostrato. Ovvero che in più di dieci anni di ricerca, il loro metodo non ha prodotto uno straccio di niente. Solo tanto fumo, tanti dati non accomunabili, non una sola dichiarazione o dimostrazione seria, univoca ed inoppugnabile, che stabilisca una volta per tutte la NON convenzionalità del fenomeno (cosa che stanno cercando in tutti i modi di ottenere. Adesso buttandosi pure sulle proprietà delle argille espandibili... Da non credere) From noemail@tin.it Thu Jun 24 11:19:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Freink" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:19:42 +0200 Un bel giorno Nickblaster disse nel messaggio A_kCc.52105$G%.30805@tornado.fastwebnet.it > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2jst3qF15eecuU1@uni-berlin.de... >> >> Nel frattempo, rinnovo l'invito agli ufologi ed ai ricercatori di >> indirizzo non prettamente scettico: Perchè deve essere solo il CICAP >> a muoversi? > > Gia', perche'? Mode Socci on Perche'? Perche'? Perchè? Perchè? Perche'? Perche'? Perchè? Perchè? Perche'? Perche'? Perchè? Perchè? Perche'? Perche'? Perchè? Perchè? Perche'? Perche'? Perchè? Perchè? Perche'? Perche'? Perchè? Perchè? Mode Socci off From gigivi@inwind.it Thu Jun 24 11:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:22:39 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2jvhrqF136gkhU1@uni-berlin.de... > Qui nessuno mi spiega perchè sti rettili ce l'hanno tanto con Modena. > Io sono un po' preoccupato, ieri notte ho sentito dei rumori strani > provenire da molto lontano, credevo fossero fuochi artificiali e mi sono > affacciato al balcone, ma non ne ho visti in cielo. da Reggio Emilia ..... i rumori tipo botti li ho sentiti anch'io ..... erano circa le 23 e 40 ... ma non erano "botti" la mia cagna non ha abbaiato ... cosa che fa solo con i fuochi d'artificio ... From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 11:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:23:48 +0200 gigivi typed: > da Reggio Emilia ..... i rumori tipo botti li ho sentiti anch'io > ..... erano circa le 23 e 40 ... ma non erano "botti" la mia cagna > non ha abbaiato ... cosa che fa solo con i fuochi d'artificio ... Nemmeno la mia si e' spaventata adesso che ci penso -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 24 11:30:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "reddy rich." Date: Thu, 24 Jun 2004 11:30:52 +0200 ----- Original Message ----- From: "Olpus Bonzo" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Thursday, June 24, 2004 10:51 AM Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oZoCc.371585$hc5.16060046@news3.tin.it... > > è stato un caso, se fossi uscito 5 secondi dopo e non avessi guardato > > il cielo non lo avrei visto, anche perchè era completamente senza luci. > > Era visibilmente un oggetto metallico di forma ovoidale. > > Porca puttana, capitasse a me una volta nella vita! > Ti assicuro che ho sempre la macchina digitale con me... > no pero ha il cronometro e l auto velox per definire la velocita dell ufo. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 24 11:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:34:31 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:VXvCc.520562$rM4.21796143@news4.tin.it... > > "Mariano Tomatis Antoniono" ha scritto nel > messaggio news:QyoCc.52388$G%.7607@tornado.fastwebnet.it... > > Polidoro: "Le verifiche che sono state fatte su alcuni cerchi, per esempio > > anche in collaborazione con altre associazioni, rivelano che non ci sono > > queste rilevazioni su questi cerchi, ci sono magari su un caso o su due > casi > > ma da che cosa dipendono? Questo vorremmo sapere". > > Bene, la grammatica italiana per fortuna non è un opinione. > > > IMHO qui Polidoro è *ben lungi* dall'affermare che ci siano anomalie in > due > > formazioni esaminate dal CICAP, come vuole la leggenda. > > Non c'è nessuna leggenda perchè in quel discorso si stava parlando > esattamente della presenza di anomalie, attraverso le quali (fino a prova > contraria) si distinguono le > formazoini "autentiche" dalle "false". > > L'unica leggenda è capire: > 1) Chi ha svolto le analisi e quale criterio scientifico è stato utilizzato. > Perchè se non è stato utilizzato il modello di Levengood non ha neanche > senso svolgere le analisi (dato che è stato lui a scoprire le anomalie). > 2) Quali sarebbero i "casi" in cui sono state trovate le anomalie e perchè > il cicap non ha mai reso pubblici i risultati. > > Una delle "altre > > associazioni" è probabilmente il CISU, che è categorico nell'escludere > > l'ipotesi non-umana. > > Beh se sono categorici sbagliano, perchè al momento non ci sono elementi per > escludere qualsiasi cosa. Soprattutto perchè alcuni crop circles sono > probabilmente connessi al fenomeno delle luci anomale, che ammesso sia un > fenomeno naturale ha cmq ben poco di umano :-). > > Anche dal tono di voce mi sembra evidente che qui, più > > che *affermare* di aver trovato qualcosa, si lamenta del fatto che > "magari" > > si trova qualcosa di strano qui ma non là, e viceversa, e il vero problema > è > > che manca del tutto uno scenario teorico che spieghi queste variazioni. > > E ci mancava pure che Polidoro usasse un tono diverso da quello che usa > sempre. A me sinceramente è sembrato > imbarazzato e poco preparato nel dare le risposte. > > Il fatto che le anomalie si trovano solo in alcuni casi non fa altro che > smentire chi dice che le anomalie non esistono o che si rilevano in tutte le > formazioni comprese quelle fatte a mano. > Questo non accade, e questo significa che esistono crop circles la cui > origine non è ancora spiegabile e > che andrebbero studiati + approfonditamente. L'atteggiamento antiscientifico > che fino ad oggi il cicap ha sempre avuto è deleterio e inutile. Se il cicap > sostiene il metodo scientifico dovrebbe attenersi ai fatti e soprattutto > astenersi da giudizi infondati e superficiali. > > > In ogni caso, ribadisco che non sto smentendo né difendendo nessuno. > > Se lo dici tu ;-) > > Golem Sono assolutamente d'accordo con Golem. 1) Stante che non ritengo affatto un problema vitale appurare l'opinione di Polidoro, un'affermazione che suona "...ma da che cosa dipendono? Questo vorremmo sapere", per me che parlo abbastanza correttamente la lingua italiana (ma non voglio fare il cattedraTtico, eh!...) esprime il fatto di NON SAPERE la causa diun fenomeno. Pertanto, automaticamente, le anomalie non possono essere negate. 2) Il tono di Polidoro è, come sempre, canzonatorio e "furbetto" ma questo fa parte dell' infelicissima strategia da "public relations" del CICAP: chissà, forse si credono più ganzi, più fichi...boh... 3) Il non utilizzo del modello di Levengood e l'allegro sorvolarlo quando lo si nomina da parte del CICAP è un chiaro indice della non scientificità del metodo cicappino. 4) Non a caso il CICAP si appoggia al CISU: è un'associazione di ufologi molto restia ad accettare l'ipotesi ET e, nel caso dei crop, appunto, del tutto contraria. 5) Il non considerare il fenomeno delle "luci anomale" non è granchè indice di scientificità. 6) Del CICAP a proposito dei crop circle, dobbiamo ammirare la buona volontà di chi ci si applica seriamente ed onestamente. Ma è assurdo arruolarsi in un esercito con gli ideali di un pacifista! E' questo che ho sempre detto a Mariano...;-) Comunque, non ha granchè senso che un gruppo di persone che parte da un pregiudizio di base (il paranormale NON esiste- gli ET non esistono) pretenda che i suoi lavori e le sue indagini acquisiscano presso i ricercatori seri quell'attendibilità etica che, per forza di cose, non possono avere. E' un po' come quando si pretende che le indagini della Chiesa sulle sette siano scientifiche; oppure, per estremizzare un po', che le indagini degli ispettori USA nei campi di Saddam siano state vere!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From emailme@nospam.notextist.com Thu Jun 24 11:51:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: lemming Date: Thu, 24 Jun 2004 09:51:06 +0000 (UTC) ciao leggo il NG da qualche tempo. leggere le esperienze di chi ha avuto contatti con gli alieni e ad esempio se li e' trovati davanti mentre era in casa mi fa riflettere molto .... anche perche' l'ipotesi che esistano alieni (e mi pare che non ci siano dubbi) a me personalmente mette in crisi la fede cristiana che ho. non vorrei scatenare polemiche "religiose" , pero' mi chiedevo, anzi volevo chiedere a chi ha avuto "contatti" con gli alieni: la vostra fede in Dio e' cambiata dopo questi contatti? grazie! ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 12:00:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:00:17 GMT L'unico mio post autentico a scanso di IP, perchè credo che la gente normale che ha una vita propria non passi il proprio tempo a controllare l'IP, a meno che non sia un cadetto DSRS, è quello che ha come oggetto: " Ore 23.15 - Avvistamento 23 Giugno " nel quale }DrSlump{ e un sorprendete Kennyt in fase notturna, perchè poi di giorno è tornato idiota come sempre , abbiamo avuto uno scambio di idee e di informazioni molto costruttivo. Nel post in oggetto, presente con delle ulteriori precisazioni anche su AVdL, io non ho affatto parlato di Rettili o di matrice aliena del fenomeno, mi sono limitato a descrivere l'avvistamento, nonostante Kennyt abbia tentato di indurmi a sbilanciarmi sulla matrice dell'Ufo. Bene credo che a questo punto chi è seriamente interessato a quello che scrivo, debba entrare in AVdL perchè tutti i miei post importanti come quello di stanotte verranno riportati alla lettera anche su tale gruppo privato, all'interno del quale solo io posto con il nome ARBEL. Solo dal confronto tra il post di IDU e quello di AVdL infatti chi legge potrà avere la certezza matematica che tale post è mio. Per i post meno importanti ci si affida all'intelligenza e all'intuito di di chi legge, chi opera in tale modo fa danno più a voi che a me in definitiva. E' scontato sottolineare che personalmente vedo in questa azione di disturbo nei miei confronti, un preciso obbiettivo, non si tratta dell'opera isolata di stupidi troll, ma evidentemente di un azione finalizzata a tentare di disattivarmi su IDU, azione altrettanto mipe e stupida, ma forse impreziosita da qualche invesitura paraistituzionale. Per onorare tali signori anche la nostra reazione sarà ben presto ingentilità da altrettanta investitura para istituzionale nei loro confronti. Se poi si tratta solo di troll mi dispiace per loro, impareranno, spero, a non giocare alla guerra. Allora sarà bene che vi dica chiara una cosa: In nessun modo , nessuno riuscirà a bloccare la mia azione qui, il fatto che qualcuno infatti cerchi di "far sparire" quello che ho da dire è la prova che è necessario che io continui in questa azione. Per cui riassumendo: Solo entrando in AVdL potrete avere la certezza che i miei post su IDU sono autentici, dato che tutti i post scritti su IDU verranno riportati anche su AVDL con lo stesso oggetto e dato che su tale gruppo, solo io posto con il nome ARBEL -- Avanguardie di Luce AVdL link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 12:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:04:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ao6ld09of0t1tcfppkoan2a2ukfqtpoank@L.Serni... > On Wed, 23 Jun 2004 19:11:05 GMT, Blutarsky wrote: > > >>Saluti e scuse > > >Scuse? Ma di che? Ho trovato i tuoi post ed il tuo comportamento > >assolutamente ineccepibile. Non hai niente di cui scusarti. > > Mi associo. Anche io ovviamente , e' l'essenza stessa di questo ng discutere di oggetti volanti (o che tali sembrano) di cui non si conosce la natura , e se si riesce a farli diventare ifo meglio ancora.... direi uno dei pochissimi trhead IT aperti ultimamente (e prob. con "ultimamente" si potrebbe intendere anche anni) ,del resto l'oggetto di queste discussioni sara' anche molto frequente, ma sembra che la statica avvistamenti in questo ng premi solo persone come STN ed arbel e via dicendo, ed a noi non rimane che accodarci, di solito, ai post di tali attendibili fortunati che pensano meglio tanti trehad dichiaratamente fuffa che pochissimi ma in buona fede ..... ;-) ciao Ken From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 12:04:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:04:43 +0200 "lemming" ha scritto nel messaggio news:slrncdl96g.2u2.email@ascu.unian.it... > anche perche' l'ipotesi che esistano alieni (e mi pare che > non ci siano dubbi) a me personalmente mette in crisi la fede cristiana che ho. Si vede che è molto debole e di facciata. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 12:13:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 10:13:27 GMT ARBEL ha scritto: > L'unico mio post autentico a scanso di IP, perchè credo > che la gente normale che ha una vita propria non passi > il proprio tempo a controllare l'IP, a meno che non sia > un cadetto DSRS, è quello che ha come oggetto: > " Ore 23.15 - Avvistamento 23 Giugno " > > nel quale }DrSlump{ e un sorprendete Kennyt in fase notturna, > perchè poi di giorno è tornato idiota come sempre , abbiamo > avuto uno scambio di idee e di informazioni molto costruttivo. > > Nel post in oggetto, presente con delle ulteriori precisazioni anche su > AVdL, > io non ho affatto parlato di Rettili o di matrice aliena del fenomeno, > mi sono limitato > a descrivere l'avvistamento, nonostante Kennyt abbia tentato di indurmi > a sbilanciarmi > sulla matrice dell'Ufo. > > Bene credo che a questo punto chi è seriamente interessato a quello che > scrivo, > debba entrare in AVdL perchè tutti i miei post importanti come quello di > stanotte > verranno riportati alla lettera anche su tale gruppo privato, > all'interno del quale solo > io posto con il nome ARBEL. > Solo dal confronto tra il post di IDU e quello di AVdL infatti chi legge > potrà avere la certezza > matematica che tale post è mio. > > Per i post meno importanti ci si affida all'intelligenza e all'intuito > di di chi legge, chi opera in tale modo fa danno più a voi che a me > in definitiva. > > E' scontato sottolineare che personalmente vedo in questa azione di > disturbo > nei miei confronti, un preciso obbiettivo, non si tratta dell'opera > isolata di stupidi troll, > ma evidentemente di un azione finalizzata a tentare di disattivarmi su > IDU, azione altrettanto mipe e stupida, ma forse impreziosita da qualche > invesitura paraistituzionale. > Per onorare tali signori anche la nostra reazione sarà ben presto > ingentilità > da altrettanta investitura para istituzionale nei loro confronti. > Se poi si tratta solo di troll mi dispiace per loro, impareranno, spero, > a non giocare alla guerra. > > Allora sarà bene che vi dica chiara una cosa: > > In nessun modo , nessuno riuscirà a bloccare la mia azione qui, il fatto > che qualcuno > infatti cerchi di "far sparire" quello che ho da dire è la prova che è > necessario che io continui > in questa azione. > > Per cui riassumendo: > > Solo entrando in AVdL potrete avere la certezza che i miei post su IDU > sono autentici, > dato che tutti i post scritti su IDU verranno riportati anche su AVDL > con lo stesso oggetto e dato che su tale gruppo, solo io posto con il > nome > ARBEL > Che vi sia qualcuno che ama prenderti in giro non c'è dubbio, ma sull'idea che sia tutto un complotto, leggo più una chiave paranoica che altro. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 12:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:17:13 GMT -- "lemming" ha scritto nel messaggio news:slrncdl96g.2u2.email@ascu.unian.it... > > ciao > leggo il NG da qualche tempo. > leggere le esperienze di chi ha avuto contatti con gli alieni e ad > esempio se li e' trovati davanti mentre era in casa mi fa riflettere > molto .... anche perche' l'ipotesi che esistano alieni (e mi pare che > non ci siano dubbi) a me personalmente mette in crisi la fede cristiana > che ho. > non vorrei scatenare polemiche "religiose" , pero' mi chiedevo, anzi > volevo chiedere a chi ha avuto "contatti" con gli alieni: > > la vostra fede in Dio e' cambiata dopo questi contatti? > > > grazie! > > ciao Immagino che tu quando parli di Dio ti riferisca a Gesù, suo Padre e allo Spirito Santo. Nè il nuovo testamento nè il vecchio testamento pongono come discriminante di autenticità il fatto che i terrestri siano le uniche creature dell'universo. Perchè dovresti sentire la tua fede Cristiana in crisi? Gesù forse ha mai detto che gli uomini sulla terra sono l'unica creatura? Gesù ha parlato di valori, di comportamenti, non ha posto limitazioni di questo tipo, ha parlato di figli prediletti, il termine prediletto sta a sottolineare che ne esistano anche altri se non non sarebbero prediletti, ma unici. Forse l'uomo non deve domandarsi chi è Dio, ma solo sapere che esiste. Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 12:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:18:22 +0200 ARBEL typed: > L'unico Arbel, io non ti ho mai preso in giro e ti rispetto, ma tu non mi rispondi mai. Perche'? Io vorrei solo sapere da te (che se non ho capito male sei in contatto con forme di vita extraterrestri) come mai recentemente ci sono stati così tanti avvistamenti nella zona di Modena. Essendo la citta' in cui vivo capirai bene la mia preoccupazione. Scusami nel caso questo mio post contenga delle imprecisioni, ma seguo questo NG da pochissimo come avrai notato. -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jun 24 12:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamenti From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 24 Jun 2004 11:18:27 +0100 On Thu, 24 Jun 2004 08:31:14 +0200, Detonator wrote: > Sono uno scettico con la porta aperta, ma dalla mia porta non e' mai > entrato un cazzo. > Perche' gli ufo li vedono solo i non scettici. Personalmente mi considero MOLTO scettico, ma ne ho visto uno poco piu' di un anno fa - UFO proprio nel senso di "luce in cielo che non ho la minima idea di cosa fosse, ma secondo me non poteva essere un aereo" Eugenio From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 12:18:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:18:44 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:bPxCc.372489$hc5.16096403@news3.tin.it... > Che vi sia qualcuno che ama prenderti in giro non c'è dubbio, ma > sull'idea che sia tutto un complotto, leggo più una chiave paranoica che > altro. Inizialmente lo pensavo anche io, ma ora vedo in questa azione un tale tempismo, dinamismo e tanti pc utilizzati, che ho cambiato idea. ARBEL From dipassaggio@email.it Thu Jun 24 12:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticit=?ISO-8859-1?B?4CA=?=post ARBEL From: DiPassaggio Date: Thu, 24 Jun 2004 10:20:39 GMT ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > L'unico mio post autentico a scanso di IP, perchè credo > che la gente normale che ha una vita propria non passi > il proprio tempo a controllare l'IP, a meno che non sia > un cadetto DSRS, è quello che ha come oggetto: > " Ore 23.15 - Avvistamento 23 Giugno " CUT Scusa ARBEL, ma perché ti dai tanta pena per questo? Non credo di essere "un fenomeno paranormale" eppure sin dal primo post si capiva che non era tuo, e li ho ignorata perché non condivido mai la derisione, in nessun caso. Chi voleva leggerti sapeva certamente distinguere tra l'ARBEL vero e quello falso. Stile, toni e modi erano platealmente diversi. Se hai delle cose che ritieni meritevoli o meno di essere diffuse, stai certo che chi vorrà seguirti lo farà, e chi vorrà deriderti lo farà a prescindere da qualsiasi contenuto tu trasmetta. Non è un suggerimento, è solo il mio pensiero... Ciao :-) From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 12:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:22:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:RCxCc.372438$hc5.16093730@news3.tin.it... " > > nel quale }DrSlump{ e un sorprendete Kennyt in fase notturna, > perchè poi di giorno è tornato idiota come sempre , abbiamo > avuto uno scambio di idee e di informazioni molto costruttivo. Questo e' bene precisarlo secondo le tue aberranti sensazioni e opinioni.... > Nel post in oggetto, presente con delle ulteriori precisazioni anche su > AVdL, > io non ho affatto parlato di Rettili o di matrice aliena del fenomeno, > mi sono limitato > a descrivere l'avvistamento, nonostante Kennyt abbia tentato di indurmi > a sbilanciarmi > sulla matrice dell'Ufo. ti ho tentato come il peggiore degli STroNzi e tu non hai ceduto ,bravo son fiero di te , cominci a sembrare un ometto per bene.. > Bene credo che a questo punto chi è seriamente interessato a quello che > scrivo, > debba entrare in AVdL perchè tutti i miei post importanti come quello di > stanotte > verranno riportati alla lettera anche su tale gruppo privato, > all'interno del quale solo > io posto con il nome ARBEL. > Solo dal confronto tra il post di IDU e quello di AVdL infatti chi legge > potrà avere la certezza > matematica che tale post è mio. penso che nell' incertezza sopravviveremo , del resto non credo valga la pena di darsi da fare ad entrare in AVDL per sapere matematicamente se la stronzata e' originale oppure solo imitata , o no? > Per i post meno importanti ci si affida all'intelligenza e all'intuito > di di chi legge, chi opera in tale modo fa danno più a voi che a me > in definitiva. > E' scontato sottolineare che personalmente vedo in questa azione di > disturbo > nei miei confronti, un preciso obbiettivo, non si tratta dell'opera > isolata di stupidi troll, Purtroppo e' scontato.... > ma evidentemente di un azione finalizzata a tentare di disattivarmi su > IDU Forma di vita artificiale non senziente eh? l'avevo sospettato ,ecco perche' su idm ho iniziato quella discussione sulle forme di vita intelligente ,tutto torna..... >, azione altrettanto mipe e stupida, ma forse impreziosita da qualche > invesitura paraistituzionale. > Per onorare tali signori anche la nostra reazione sarà ben presto > ingentilità > da altrettanta investitura para istituzionale nei loro confronti. > Se poi si tratta solo di troll mi dispiace per loro, impareranno, spero, > a non giocare alla guerra. Vabbe' i soliti diretti rossi con sputazzi e mal di pancia..... > Allora sarà bene che vi dica chiara una cosa: > > In nessun modo , nessuno riuscirà a bloccare la mia azione qui, il fatto > che qualcuno > infatti cerchi di "far sparire" quello che ho da dire è la prova che è > necessario che io continui > in questa azione. nessuno ne dubitava , basta che non peschi altri disgraziati alla stn... a propo' gliel' hai confessato che non sei un alieno o aspetti che sia sul cuccuzzolo della montagna col cappellino di stagnola?? quanto a far sparire ,ammesso che avvessi informazioni interessanti tipo avvistamenti reali , li hai gia fatti sparire tutti tu con la tua credibilita' nulla nel voler farti passare per alieno... ma questo se non sei completamente pazzo lo sai benissimo > Per cui riassumendo: > > Solo entrando in AVdL potrete avere la certezza che i miei post su IDU > sono autentici, > dato che tutti i post scritti su IDU verranno riportati anche su AVDL > con lo stesso oggetto e dato che su tale gruppo, solo io posto con il > nome Mi sa che continueremo a vivere nell' incertezza , e' vita dura felicita' a momenti, futuro incerto ma senza rettili(almeno non che guidano astronavi) e la saga continua..... guerre stellari 2894° ciao Ken , curati -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 12:25:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:25:45 GMT "Frank" ha scritto nel messaggio news:2jvo3oF15jca6U1@uni-berlin.de... > ARBEL typed: > > L'unico > > Arbel, io non ti ho mai preso in giro e ti rispetto, ma tu non mi > rispondi mai. > Perche'? Io vorrei solo sapere da te (che se non ho capito male sei in > contatto con forme di vita extraterrestri) come mai recentemente ci sono > stati così tanti avvistamenti nella zona di Modena. > Essendo la citta' in cui vivo capirai bene la mia preoccupazione. > > Scusami nel caso questo mio post contenga delle imprecisioni, ma seguo > questo NG da pochissimo come avrai notato. Modena Reggio e Parma per la loro vicinanza all'appennino sono zone di avvistamenti, la cosa strana è che in tali zone, ci sono poche strutture ufologiche e poca gente che si occupa di UFO, ma gli avvistamenti ci sono da anni. Per cui non credo che Modena in particolare sia interessante per loro, è la zona. Perchè la vicinanza all'appennino? Perchè in appennino da 40 anni almeno ci sono basi di UFO. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 12:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 10:27:23 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD007795.8451%dipassaggio@email.it... > ARBEL "ARBEL_nospam@hotmail.com" ha scritto: > > > L'unico mio post autentico a scanso di IP, perchè credo > > che la gente normale che ha una vita propria non passi > > il proprio tempo a controllare l'IP, a meno che non sia > > un cadetto DSRS, è quello che ha come oggetto: > > " Ore 23.15 - Avvistamento 23 Giugno " > CUT > > Scusa ARBEL, ma perché ti dai tanta pena per questo? > Non credo di essere "un fenomeno paranormale" eppure sin dal primo post si > capiva che non era tuo, e li ho ignorata perché non condivido mai la > derisione, in nessun caso. > Chi voleva leggerti sapeva certamente distinguere tra l'ARBEL vero e quello > falso. Stile, toni e modi erano platealmente diversi. > Se hai delle cose che ritieni meritevoli o meno di essere diffuse, stai > certo che chi vorrà seguirti lo farà, e chi vorrà deriderti lo farà a > prescindere da qualsiasi contenuto tu trasmetta. > Non è un suggerimento, è solo il mio pensiero... > > Ciao :-) Non tutti sono sensibili come te, c'è anche della gente che arriva qui per la prima volta e dopo non ci capisce più nulla. ciao e grazie come sempre ARBEL From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 12:35:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:35:34 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JSxCc.372505$hc5.16097080@news3.tin.it... > (CUT) A vederti scrivere di Gesù o di Spirito Santo mi sa di blasfemo. Sarebbe come vedere Bondi iscritto al Partito Comunista Italiano. Ops... From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 12:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 24 Jun 2004 10:41:19 GMT On Wed, 23 Jun 2004 23:57:06 GMT, }DrSlump{ wrote: Goffredo : >> non so di cosa tu stia parlando ("viaggi interstellari?"??) ma toh, ti >> faccio contento anche se non parliamo la stessa lingua :)), ma >> attento: occorrera' aspettare il prossimo 10 luglio per saperne di >> piu' dopo aver letto l'articolo... >> >> http://www.lescienze.it/index.php3?id=9195 >> >> Ciao, Goffredo >Cosa intendi per non parlare la stessa lingua? che quell'articolo di A.J. (Astrophysical Journal) parla la lingua (sperimentale e teorica) dell'astrofisica >Per quanto concerne i "viaggi interstellari", era un modo "colorito" per >alludere alla sfruttabilità di ciò di cui è composto il 90% >dell'universo e che, pare, ne influisca in modo significativo l'evoluzione. si', ma che c'entra [1] la materia oscura [2] con i "viaggi interstellari"??? [1] o quale e' il nesso, a parte il modo "colorito" [2] quella calda, dovuta alle particelle con piccole masse e con velocita' ~c; o quella fredda, dovuta a particelle con maggiori masse e velocita' Date: Thu, 24 Jun 2004 10:44:13 GMT On Thu, 24 Jun 2004 01:10:38 +0200, "reddy rich." wrote: Goffredo : >> -- >> Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla >grande per >> delle piccole cose. >> "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e >non capisce quando è una >> presa in giro o un insulto :(" >> >> Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") >mmmm ...e questa sign? un brevissimo spezzone di dialogo via mail tra me e "Mbgiorge" (e viceversa) di circa un anno fa >ciao reddy Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From me@privacy.net Thu Jun 24 12:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:45:44 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JSxCc.372505$hc5.16097080@news3.tin.it... > Nè il nuovo testamento nè il vecchio testamento pongono come > discriminante > di autenticità il fatto che i terrestri siano le uniche creature > dell'universo. > Perchè dovresti sentire la tua fede Cristiana in crisi? Be'... be'... ma complimenti. Stavolta ci hai azzeccato. Quoto e sottoscrivo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ruttorosso@libero.it Thu Jun 24 12:46:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:46:49 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:rXxCc.521481$rM4.21821490@news4.tin.it... > penso che nell' incertezza sopravviveremo , del resto non credo valga la > pena di darsi da fare ad entrare in AVDL per sapere matematicamente se la > stronzata e' originale oppure solo imitata , o no? Soprattutto perchè in tal maniera Arbellino si vede aumentare esponenzialmente le iscrizioni... From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 12:53:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:53:59 +0200 ARBEL typed: > Perchè la vicinanza all'appennino? > Perchè in appennino da 40 anni almeno ci sono basi di UFO. oo 0 Giura! sai esattamente dove? io giro spesso sulle nostre montagne -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From memory_of_76@hotmail.com Thu Jun 24 13:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 24 Jun 2004 04:17:43 -0700 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Step by step" ha scritto nel messaggio > news:29349be0.0406231548.7e379149@posting.google.com... > > Non ho la forza di tradurlo. > > Se tu non hai la forza di tradurlo, dobbiamo avercela noi? > Poi, fosse anche interessante... Nessuno a parte me in questo posto sa l'inglese abbastanza bene da capire una frase senza metterci un minuto°_°? From dipassaggio@email.it Thu Jun 24 13:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: DiPassaggio Date: Thu, 24 Jun 2004 11:26:20 GMT Step by step "memory_of_76@hotmail.com" ha scritto: > > Nessuno a parte me in questo posto sa l'inglese abbastanza bene da > capire una frase senza metterci un minuto°_°? IO.... 58" e 2 netti ;-) From nonvale@tin.it Thu Jun 24 13:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0?= post ARBEL From: nonvale@tin.it (Detonator) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:42:13 +0200 > Solo entrando in AVdL potrete avere la certezza che i miei post su IDU > sono autentici, > dato che tutti i post scritti su IDU verranno riportati anche su AVDL > con lo stesso oggetto e dato che su tale gruppo, solo io posto con il > nome > ARBEL Come si fa ad entrare in AVDL ? CIao Detonator -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 13:48:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 11:48:38 GMT > Perchè la vicinanza all'appennino? > Perchè in appennino da 40 anni almeno ci sono basi di UFO. > > ARBEL Il lupo perde il pelo ma non il vizio eh? Ora, non so quanto tu ci creda o meno in quello che dici, se lo dici per far ridere, per motivi personali o per altro, ma bisogna tenere conto che, come dici tu, c'è gente più o meno sensibile e più o meno impressionabile. Sarò per definizione scettico, sarò non credente, sarò tante cose.. ma tu dimmi una cosa, queste basi ufo le hai viste? Si, o no? Se si, hai fatto una bella foto per provare che sono basi ufo? Non si può andare a raccontare certe cose solo per sentito dire o per averle sognate eh. From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 24 13:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "reddy rich." Date: Thu, 24 Jun 2004 13:54:07 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it... > Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. > > Avvistato oggetto di forma ovoidale, metallico, senza luci focalizzate, > l'oggetto era visibile e di colore ocra, illuminato debolmente da luci > parassite > del centro abitato, l'oggetto emetteva alcun rumore o suono. Nella parte > superiore, > una specie di cupola con il solito effetto stroboscopico. > Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa > 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 > metri > di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. > > L'oggetto si dirigeva verso Modena. > > > A.RB.EL tu si che sei uno organizzato con un cronometro per misurare iltempo di ''apparizione' e con un 'ufo'velox per carpirne la velocita... certo che a sirio vi addestrano bene.... From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 13:57:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:57:22 +0200 }DrSlump{ typed: >> Perchè la vicinanza all'appennino? >> Perchè in appennino da 40 anni almeno ci sono basi di UFO. >> >> ARBEL > > Il lupo perde il pelo ma non il vizio eh? Secondo me le ha viste. -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 24 13:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Gyork" Date: Thu, 24 Jun 2004 11:58:29 GMT Paolo Bolognesi ha scritto nel messaggio : > Infatti, tra i gruppi ufologici che erano presenti al crop di Casei > Gerola c' è stata collaborazione, infatti ci sono stati contatti > personali con i rappresentanti del CUN ed altre associazioni (tranne > una: forse quelli che sono entrati di nascosto nel campo?). Credo che Arbel si riferisca a questo fatto, riferito da Dellerba: <<>> http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=732 From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 14:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:01:15 GMT "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cbeeml$1s3$1@news.newsland.it... > > > > Solo entrando in AVdL potrete avere la certezza che i miei post su IDU > > sono autentici, > > dato che tutti i post scritti su IDU verranno riportati anche su AVDL > > con lo stesso oggetto e dato che su tale gruppo, solo io posto con il > > nome > > ARBEL > > > Come si fa ad entrare in AVDL ? Basta avere la giusta predisposizione , poi vengono a prenderti loro e ti chiedeono di scegliere tra pillola blu o rossa... non stare troppo a pensarci tanto sono a base di L.S.D. enteambe ,solo in quel modo riescono a farti vedere i rettili parlanti promessi... ciao Ken cypher.. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 14:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:02:53 GMT Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL "Detonator" ha scritto nel messaggio news:cbeeml$1s3$1@news.newsland.it... > > > > Solo entrando in AVdL potrete avere la certezza che i miei post su IDU > > sono autentici, > > dato che tutti i post scritti su IDU verranno riportati anche su AVDL > > con lo stesso oggetto e dato che su tale gruppo, solo io posto con il > > nome > > ARBEL > > > Come si fa ad entrare in AVDL ? > > CIao > > Detonator clicchi su questo link Avanguardie di Luce AVdL al link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce e segui le istruzioni, il gruppo è privato, per cui la richiesta di iscrizione deve essere accettata, dato però che il gruppo recentemente è stato aperto tutte le richieste vengono accettate. ciao ARBEL From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 14:04:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 12:04:38 GMT Premetto una cosa, non ho mai auvuto ferma convinzione dell'esistenza di Dio o di alieni sulla nostra terra o in cielo, ma forse lo si era capito dalle mie posizioni prevalentemente scettiche. La questione è semplice: perchè l'uomo credeo, o meglio, ha bisogno di credere in un dio? Cos'è il Dio? In tutto il globo, qualsiasi essere umano, crede in qualcosa di divino, di superiore, che essi siano dei o forze della natura o ufo. Fin da epoche lontane l'uomo ha avuto bisogno di credere. Forse, la differenza da allora ad adesso, è l'evoluzione della credenza umana. Facendo qualche ricerca, si evidenzia come l'essere umano, col passare del tempo, abbia cambiato le proprie credenze, passando da una fede che comprendeva la venerazione di diverse divinità, inizialmente legate a fenomeni naturali o ad animali, per poi, nella maggioranza dei casi, cambiare in una fede in un unico dio, fino ad arrivara ai giorni nostri, in cui vediamo un proliferare di nuovi credo sia religiosi che non. Qual'è quindi la costante in tutto ciò? Ovviamente il bisogno di avere qualcosa in cui credere, qualcosa che prescinde dalla nostra volontà, qualcosa che è immutabile nel tempo e dalle cose. Pensare che dopo la morte ci attenda una vita migliore, ci aiuta ad affrontare le difficoltà di tutti i giorni, pensare che dopo la morte ci reincarneremo in un altro essere, ci fa vivere la nostra vita sotto un ottica migliore, o, se vogliamo, pensare che vi siano degli esseri superiori, che, facciamo per dire, ci promettono di portarci in un mondo dove non esistono malattie etc etc, ci alimenta la speranza. Insomma, abbiamo bisogno di un incentivo per andare avanti, per non sprofondare nelle nostre paure, paranoie, stress e chi più ne ha e più ne metta. Quindi, in definitiva, penso che se si ha bisogno di qualcosa in cui credere, non ha importanza in che cosa si crede, ha importanza solo che noi ci crediamo. From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 14:06:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 12:06:43 GMT Frank ha scritto: > }DrSlump{ typed: > >>>Perchè la vicinanza all'appennino? >>>Perchè in appennino da 40 anni almeno ci sono basi di UFO. >>> >>>ARBEL >> >>Il lupo perde il pelo ma non il vizio eh? > > > > Secondo me le ha viste. > -- > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > [cut] > "Per correttezza, dico." > > ... anche io ho visto una capra volante, tu ci credi? Non voglio fare il guastafeste, ma secondo me, in certe cose, credere non è sufficente. From ba80@jumpy.it Thu Jun 24 14:13:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "Alex1980" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:13:41 +0200 Un attimo prima di skippare tutto mi sono accorto che Daniele Orlandi ha scritto: > Il 97.4% delle statistiche è falso. Sì ma solo per l'82% degli scienziati :-) -- Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto} "Se i partiti non rappresentano più gli elettori, cambiamoli questi benedetti elettori." (Anonimo) From ba80@jumpy.it Thu Jun 24 14:14:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "Alex1980" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:14:22 +0200 Un attimo prima di skippare tutto mi sono accorto che VITRIOL ha scritto: >> che "meta' degli americani ha un QI inferiore alla media". > Era Eisenhower. Spero stesse pensando alla media mondiale :-)! -- Alex {per email metti '[NOSPAM]' nell'oggetto} "Se i partiti non rappresentano più gli elettori, cambiamoli questi benedetti elettori." (Anonimo) From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 14:14:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:14:28 GMT "Golem" ha scritto >> > I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. >> >> Questo riassume tutto il tuo antidogmatismo? > >Non ho capito, spiegati. *I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. Dogmatismo. Andava bene ai tempi di Aristotele. *E sono accettabili non da me ma dalle riviste scientifiche che * li hanno pubblicati, Principio di autorità. * e dalle conferme ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse analisi. Uhm. Torna proprio tutto? A parte il lavoro di Levengood et al. su Physiologia Plantarum, quali altri articoli su riviste *peer reviewed* ci sono? Non mi citare la letterina di Haseloff, citami degli articoli, dei 'papers'. *Se i metodi sono sbagliati basta che si analizzi una formazione *fatta a mano e si trovino le stesse anomalie. Inversione dell'onere della prova. Tra l'altro non proverebbe alcunchè. *Questo non è mai avvenuto. Sicuro? Eppure ogni tanto si sente qualche gruppo ufologico che grida "E' VERO!!! E' VERO!!!, CI SONO LE ANOMALIE", quando poi si tratta di poera di burloni. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 14:14:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:14:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto [snip dell'intero post precedente] > >Sono assolutamente d'accordo con Golem. Potevi anche non scriverlo questo. Lo si capiva benissimo dal modo in cui l'hai quotato. Sei talmente frustrato che senti il bisogno di quotare per intero tutti i post di chi pensi dia ragione e te e/o torto ai tuo 'avversari'. E' un comportamento tanto infantile quanto rivelatorio, questo tuo. Così come rivelatorio è il tuo tagliare, nei post cui rispondi, quelle parti nelle quali prendi i pesci in faccia. O il tuo semplice glissare dai thread quando hai finito le boiate a tua difesa (caratteristica che hai trasferito anche al Servo di Signora Verità). saluti, Peltio From maxnever@yahoo.it Thu Jun 24 14:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "Maxnever" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:16:45 +0200 http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di Marte. P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi abitanti di Babilonia? :))) From ufo@nospam.it Thu Jun 24 14:19:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= Modena From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:19:07 +0200 Frank ha scritto: > gigivi typed: > > da Reggio Emilia ..... i rumori tipo botti li ho sentiti anch'io > > ..... erano circa le 23 e 40 ... ma non erano "botti" la mia cagna > > non ha abbaiato ... cosa che fa solo con i fuochi d'artificio ... > Nemmeno la mia si e' spaventata adesso che ci penso > -- > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > [cut] > "Per correttezza, dico." Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in Jurassic Park, cioè forti e sordi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dsport@bynoi..com Thu Jun 24 14:28:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:28:53 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > > > da Reggio Emilia ..... i rumori tipo botti li ho sentiti anch'io > > > ..... erano circa le 23 e 40 ... ma non erano "botti" la mia cagna > > > non ha abbaiato ... cosa che fa solo con i fuochi d'artificio ... > > Nemmeno la mia si e' spaventata adesso che ci penso > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in Jurassic > Park, cioè forti e sordi? Qui A.RB.EL ci cova! From Deebenspammatori@libbero.it Thu Jun 24 14:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Freink" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:30:25 GMT Un bel giorno Alex Bandera disse nel messaggio Xns951299CF1712alexbanderaliberoit@195.31.190.131 > "Gyork" wrote in > news:dZjCc.518517$rM4.21696107@news4.tin.it: > Oltre a questo, secondo me occorre considerare un altro particolare > spesso trascurato. E cioè che in quasi tutte le forme artistiche (tra > le quali possiamo annoverare i cerchi nel grano) l'autore è lì > accanto, compiaciuto della sua opera e fiero di esserne il > realizzatore. Ciò accade anche con le forme più umili di arte. > Pensiamo ai "madonnari", che disegnano con il gesso sull'asfalto, o > ai caricaturisti nelle piazze delle città, e persino ai graffiti > fatti con gli spray che deturpano ogni muro delle nostre strade. > Persino in questi ultimi spesso c'è una firma, un tratto distintivo > unico, un marchio. > > Nessun crop-circle, che io sappia, è mai stato firmato, o > personalizzato in qualche modo. anche nell'arte del writing esistono "crew", cioè un gruppo di artisti che realizzano un'opera, e ciò avviene anche nei CC. Le crew si firmano lo stesso, sono nomi collettivi ma lasciano comunque la loro tag sul graffito. Mi sono posto anch'io questo quesito: perché non ci sono firme nei CC? Innanzitutto non è detto che non ci siano, ad esempio il riferimento ripetuto ad una certa simbologia puo' essere una firma. E' un po' come nei serial killer: c'e' la firma volutamente lasciata dal serial killer e la firma non lasciata, costituita dal modus operandi degli omicidi. In ogni modo tieni conto che questo tipo di arte, che sicuramente esiste (anche se fossimo convinti che c'e' un CC creato da intelligenze non umane ce ne sono 1000 creati da umani), è un'arte che vive di visibilità mediatica. L'appagamento dovuto all'interesse dei media e degli esperti secondo me è più che sufficiente per un appagamento personale. Potremmo anche far riferimento agli artisti che realizzano fakes di famosi quadri, magari realizzano magnificamente una Gioconda, la firmano Leonardo Da Vinci, ma in realtà a crearla è stato Antonio La Trippa. L'inquadramento dei CC dal punto di vista artistico è molto complicato e dovremmo scomodare una bella fetta di arte moderna From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Thu Jun 24 14:34:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:34:01 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio : -cut- > Ovviamente, si può estendere la definizione di lavoro, e quindi > ritenere non necessaria una parcella. Ma anche in questo caso, anche > se non pagato, un lavoro rappresenta comunque un costo, che qualcuno > deve pur sostenere, sia in termini economici che di puro impegno > personale. Dal momento che nessuno è disposto a sostenere dei costi > senza un'adeguata contropartita, occorre fare un ulteriore sforzo per > giustificare i circle-maker. E quello che rimane, a quel punto, è la > pura soddisfazione personale e l'estro artistico. Troppo poco, > secondo me, per giustificare la miriade di crop-circle che si > scoprono su tutto il pianeta. Il rapporto costo/benefici non ci > permette di giustificare tutti i crop- circle con l'intervento umano. > Alcuni sì, ovviamente. Ma non tutti. E perchè no? Dopotutto qual'è il ritorno economico di noi che perdiamo tempo a leggerci notizie di UFO in messico, di cerchi in Inghilterra e di alieni di Modena? Cosa ci guadagna la gente ad andare in giro per l'Italia a vedere le conferenze ufologiche, chi ti paga un salario se ti leggi i report degli avvistamenti, se ti studi le ricerche su Hessadalen o se ti rimetti a fare i calcoli sui nodi di Haselhoff? Non è detto che debbano sempre esserci interessi monetizzabili. Quando c'è una passione, non ci sono freni che tengano, e qualsiasi sforzo può essere giustificato. Nel caso dei c-makers, che devono essere evidentemente dei grandi appassionati di temi ufologici, la soddisfazione di vedere le loro opere discusse in tutto il mondo deve essere il premio per i loro sforzi. Non ci vedo nulla di strano, ed anzi capisco benissimo quanto possa essere gratificante. Quando ero ragazzino facevo parte di una "crew" (si chiamavano così a quel tempo) di graffitari. Ognuno di noi spendeva fior di quattrini in bombolette (addirittura ci facevamo arrivare i tappini modificati dall'Austria o da Parigi, visto che da noi quel materiale non si trovava). E facevamo notti in bianco per andare a graffitare i muri delle stazioni o i cavalcavia, con il rischio di essere sopresi da qualcuno e denunciati. Eppure nessuno ci ha mai guadagnato niente. Ed a parte la firma (il nickname) che lasciavam, di nessuno disegno si è mai venuto a sapere l'autore. Ti dirò di più: il massimo della soddisfazione l'ho avuto quando ho visto un mio "pezzo" copiato su un altro muro. Qualche ragazzino mi aveva preso come esempio, e solo questo mi ha ripagato dei tanti rischi e dei tanti sforzi fatti in quel periodo. ; ) > Oltre a questo, secondo me occorre considerare un altro particolare > spesso trascurato. E cioè che in quasi tutte le forme artistiche (tra > le quali possiamo annoverare i cerchi nel grano) l'autore è lì > accanto, compiaciuto della sua opera e fiero di esserne il > realizzatore. Ciò accade anche con le forme più umili di arte. > Pensiamo ai "madonnari", che disegnano con il gesso sull'asfalto, o > ai caricaturisti nelle piazze delle città, e persino ai graffiti > fatti con gli spray che deturpano ogni muro delle nostre strade. > Persino in questi ultimi spesso c'è una firma, un tratto distintivo > unico, un marchio. > > Nessun crop-circle, che io sappia, è mai stato firmato, o > personalizzato in qualche modo. Questo non è del tutto vero. In alcuni crop circles si vedono spesso dei piccoli cerchietti esterni, isolati rispetto alla figura principale. Questi, secono molti, sono di fatto la firma di chi li realizza. Per altri cerchi invece ci sono dei report che testimoniano di ricorrenze particolari. Ovvero il fatto che nei tuft centrali si siano trovate tre steli tagliati con precisione, oppure una spiga spezzata sul centro della circonferenza, oppure ancora un treccia di spighe in un punto particolare della fomrazione. Anche queste potrebbero essere delle firme degli autori. Nel caso dei crop di Sabaudia, per esempio, qualcuno ha notato la ricorrenza dell'elemento "F" (detto anche "chiave") Compariva al margine della fomrazione del 2003 ed è presente anche all'interno di quella del 2004. Che uno degli autori si chiami Francesco oppure Fabrizio ? ; )))) > E' dura da mandar giù, per UN > artista, figuriamoci per MOLTI artisti. Una risposta potrebbe essere > che un crop-circle non è il prodotto di un singolo, ma il frutto > della collaborazione di più persone, e questo in un certo senso > "spersonalizza" il lavoro. Oppure, ancora più sottilmente, che è lo > stesso crop ad essere una firma, un marchio, un "segno", appunto. Esatto. Secondo me a volte la firma non sta tanto negli elementi contrassegnanti (i cerchietti, le spighe, i segni ricorrenti), ma nella forma stilistica stessa. Secondo me il Julia set, il Triple Julia e la formazione di Milkhill del 2001, hanno di fatto addosso la stessa firma. Stilisticamente, graficamente e come idea, mi danno l'idea che la mano che li ha creati sia la stessa. Lo stesso si può dire dei cerchi a simmetria centrale, di alcuni di quelli che presentano quella specie di treccia (come fosse un cornice) all'esterno e di tanti altri. (Oggi non ho volgia di sbattermi e mi risparmio la ricera dei link. Mi scuserai, ma comunque s'è tutto su: http://home.clara.net/lucypringle/) >E > tanto basta. Ma allora la presunta soddisfazione nel fare un crop > come si giustifica? Secondo me, come detto sopra, il solo fatto di prendere parte alla costruzione del mistero è già abbastanza. Se poi si riesce a fare discutere gli ufologi, la soddisfazione si esalta ancora di più. E giunge ai massimi livelli quando qualcuno inizia ad imitare il tuo lavoro. Secondo me ce n'è abbastanza per appagare l'ego di qualche artista/burlone per molto, molto tempo. From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 14:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:43:26 +0200 I Want to believe typed: > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in > Jurassic Park, cioè forti e sordi? Esatto, a me al momento sono sembrati dei fuochi d'artificio molto lontani, ma non ho visto nessuna luce e sono durati pochissimo. Ma tu di che zona sei? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From ufo@nospam.it Thu Jun 24 14:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anniversario Ufologia Moderna From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:44:13 +0200 Ricordo a tutti che oggi si festeggia la nascita dell'ufologia che nacque proprio il 24 Giugno del 1947 (57 anni fa) quando Kennet Arnold ricco uomo d'affari americano avvistò una formazione di oggetti volanti non identificati dal proprio aereo privato. Questo avvistamento fu estremamente importante perchè mise a conoscienza l'umanità del fenomeno Ufo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 14:44:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:44:51 +0200 }DrSlump{ typed: > ... anche io ho visto una capra volante, tu ci credi? > Non voglio fare il guastafeste, ma secondo me, in certe cose, credere > non è sufficente. Forse, ma qui non si e' parlato di capre, perche' quelle non volano. Ma di ufo e quelli volano. E poi perche' mi quoti anche la firma? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From ufo@nospam.it Thu Jun 24 14:46:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:46:59 +0200 Maxnever ha scritto: > http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di > Marte. > P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi > abitanti di Babilonia? :))) Che cosa significa questa foto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 14:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:48:05 +0200 I Want to believe typed: > Maxnever ha scritto: > >> http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > >> E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del >> volto di Marte. > >> P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli >> antichi abitanti di Babilonia? :))) > > Che cosa significa questa foto? Che ci sono le facce anche sulla terra. Incredibile. -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From xx@xx.xx Thu Jun 24 14:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Blutarsky Date: Thu, 24 Jun 2004 12:48:29 GMT On Thu, 24 Jun 2004 11:34:31 +0200, "Antonio Bruno" wrote: > >Comunque, non ha granchè senso che un gruppo di persone che parte da un >pregiudizio di base (il paranormale NON esiste- gli ET non esistono) >pretenda che i suoi lavori e le sue indagini acquisiscano presso i >ricercatori seri quell'attendibilità etica che, per forza di cose, non >possono avere. E' un po' come quando si pretende che le indagini della >Chiesa sulle sette siano scientifiche; oppure, per estremizzare un po', che >le indagini degli ispettori USA nei campi di Saddam siano state vere!...;-) L' esempio che porti è interessante: Bush è convinto che esistano le WMD in iraq. Una commissione dell' onu non ne trova traccia e mette in dubbio (qui sono buono) che l'idea che si è fatto bush abbia senso. Bush se ne impippa e chiede a saddam di fornire le prove che NON esistono WMD in iraq. Come ovvio, tale prova non viene prodotta (e non potrebbe avvenire il contrario). Quello che succede dopo, è storia di questi giorni, compreso il non ritrovamento delle WMD. Tralasciando gli aspetti politici e morali della questione, questo atteggiamento mi ricorda molto quello che speso succede qua dentro. -- Blutarsky Type CTRL-ALT-DEL to post message... From ufo@nospam.it Thu Jun 24 14:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= Modena From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:53:16 +0200 Frank ha scritto: > I Want to believe typed: > > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in > > Jurassic Park, cioè forti e sordi? > Esatto, a me al momento sono sembrati dei fuochi d'artificio molto > lontani, ma non ho visto nessuna luce e sono durati pochissimo. > Ma tu di che zona sei? > -- > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > [cut] > "Per correttezza, dico." Della zona di Lucca,li ho sentiti per la prima volta nell'estate del 1999, e li ho sentiti almeno una volta tutte le estati, per ora però quest'anno non li ho mai sentiti,non so davvero da dove possano provenire questi rumori. Ho cercato di ipotizzare ogni cosa, una sera ho provato ad andare a cercare la fonte del rumore ma non sono riuscito a trovare niente. Potrebbero essere anche fuochi d'artificio, ma non ne sono così sicuro. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 24 14:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:54:57 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:J0xCc.521014$rM4.21808574@news4.tin.it... > > Non ho capito, spiegati. Si sta parlando di un metodo scientifico che > > dimostra con dei fatti l'esistenza di anomalie sulle piante non spiegabili > > se le piante fossero piegate meccanicamente. > > No, aspetta. Non puoi dire che NON sono spiegabili. > Tutte le anomalie hanno spiegazioni alternative (sia che si tratti di nodi > allungati, che di cavità da espulsione, che si parli di ferri o sferette di > silicio o osche morte), il fatto è che secondo loro (il BLT) non si > verificherebbero nelle modalità o con le distribuzioni giuste. > Però i parametri per distinguere cerchi veri da cerchi "falsi" non li hanno > stabiliti neppure loro. > Si fa un gran parrlare dell'allungamento medio dei nodi, che nei cerchi > "veri" supera il 100%... > Però a Logan se guardi i dati sull'allungamento vedrai che sono > perfettamente compatibili con i risultati che si possono ottenere per > gravitropismo in campioni di pari anzianità (ricordo che di quel cerchio > abbiamo la sicurezza che i campioni sono stati raccolti con notevole > ritardo). > Le medie nei due cerchi stanno tra il 10% ed il 28% di allungamento rispetto > ai nodi di controllo. Praticamente lo stesso che ci si aspetta da uno > schiacciamento meccanico. > Allora perchè questo cerchio è inserito fra gli autentici? (certo, ci > sarebbero le cavità da espulsione. Ma prendiamone una per volta e guardiamo > se i ricercatori stanno dicendo qualcosa di sensato o stanno menando il can > per l'aia!) Già ti sei scordato tutto il discorso sulla formazione di Logan? Dimentichi che le cavità di espulsione sono una _conseguenza_ dell'allungamento dei nodi. Quando le piante sono mature i nodi sono meno elastici e invece di allungarsi "esplodono". > Da'altro canto abbiamo invece livelli di allungamento dei nodi incredibili > in formazioni NON geometriche (oltre 200%), che se non fosse per il BLT > chiunque non avrebbe neppure preso in considerazione perchè apparentemente > non diverse da qualsiasi altro campo appiattito da fenomeni naturali. > Insomma, tutta questa scientificità che viene sbaniderata, io la devo > ancora vedere. A me sembra che i parametri siano molto ballerini, che i > cerchi per loro possano sempre avere qualcosa si nuovo e di mirabolante da > mostrare. Senza però avere dei criteri FISSI per potere dire se una > formazione può avere spiegazioni "convenzionali" (natura è schiacciamento > meccanico) oppure no. > Ricordiamo inoltre l'EVIDENTE fattura umana, IMVHO esplicita nella forma e > nelle caratteristiche del disegno > (http://www.bltresearch.com/logan.html) L'evidenza è una cosa tua molto soggettiva. Io non ci vedo niente di evidente. > Senza neppure andare a tirare fuori altri discorsi che allungherebbero > notevolmente il discorso, come quelli che riguradano il fatto che in questo > caso (e praticamente nella maggior parte delgi altri del BLT) la famosa > curva a campana di Haselhoff non la si vede neppure con il binocolo (altro > parametro di "autenticità" che balla il twist) > Se guardi i grafici noterai che dove i nodi sono meno allungati c'è una maggiore frequenza di cavità dei espulsione. Il BLT vuole far notare proprio questo perchè quando il grano è maturo i nodi non riescono ad allungarsi e provocano le cavità. > > Per considerare questo metodo > > inefficace c'è bisogno di altrettanti fatti che lo dimostrino. > > Non cè bisogno di nulla di più dell'evidenza che ha già mostrato. > Ovvero che in più di dieci anni di ricerca, il loro metodo non ha prodotto > uno straccio di niente. Ha prodotto conferme su conferme. Mentre dall'altra parte nessuno ha mai rilevato anomalie su crop circles fatti sicuramente a mano. > Solo tanto fumo, tanti dati non accomunabili, non una sola dichiarazione o > dimostrazione seria, univoca ed inoppugnabile, che stabilisca una volta per > tutte la NON convenzionalità del fenomeno (cosa che stanno cercando in tutti > i modi di ottenere. Per arrivare a questo sono necessarie maggiori analisi e ricerche. Quindi il cicap e altre associazioni simili invece di sentenziare a parole che andassero a svolgere le analisi e se hanno ragione avranno dimostrato una volta per tutte che il metodo di Levengood non è serio. Ormai sappiamo come la pensiamo, non c'è bisogno di ripeterlo ogni volta o non si finisce +. Però almeno cerchiamo di attenerci ai fatti. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jun 24 14:54:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Thu, 24 Jun 2004 12:54:58 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:EAzCc.15660$GQ3.402172@twister2.libero.it... > *I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. > > Dogmatismo. Andava bene ai tempi di Aristotele. > Opinione tua. E' invece ciò che ha fatto andare avanti la scienza fino ad oggi. > *E sono accettabili non da me ma dalle riviste scientifiche che > * li hanno pubblicati, > > Principio di autorità. > Principio di obiettività. Se neghi questo neghi tutto ciò che è stato pubblicato nelle riviste scientifiche. > * e dalle conferme ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse > analisi. > > Uhm. Torna proprio tutto? > A parte il lavoro di Levengood et al. su Physiologia Plantarum, quali altri > articoli su riviste *peer reviewed* ci sono? > Non mi citare la letterina di Haseloff, citami degli articoli, dei 'papers'. > Le pubblicazioni sulle riviste avvengono quando ci sono sviluppi nella ricerca, non per ogni analisi effettuata. Così accade in qualsiasi materia scientifica. Sono discorsi già fatti decine di volte e non ho proprio voglia di ricominciare. > *Se i metodi sono sbagliati basta che si analizzi una formazione > *fatta a mano e si trovino le stesse anomalie. > > Inversione dell'onere della prova. Tra l'altro non proverebbe alcunchè. > Invece è ciò che proverebbe l'inefficacia del metodo. > *Questo non è mai avvenuto. > > Sicuro? Si, altrimenti non si starebbe neanche a discutere. > Eppure ogni tanto si sente qualche gruppo ufologico che grida "E' VERO!!! E' > VERO!!!, CI SONO LE ANOMALIE", quando poi si tratta di poera di burloni. Gli ufologi possono dire quello che vogliono, ma dove sono i dati? Golem From xx@xx.xx Thu Jun 24 14:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Blutarsky Date: Thu, 24 Jun 2004 12:55:34 GMT On Thu, 24 Jun 2004 10:17:13 GMT, "ARBEL" wrote: "Io , tanto per chiarire non faccio politica,non mi interessa, ritengo la politica come la religione un ossessione dell'umanità ed in ogni caso le considero entrambe come un sistema per gestire il potere in pochi e tenere i tanti in schiavitu'. Schiavitu' di conoscenza, non fisica, schiavitu' spirituale." http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=ac5cd12a97115e1cba9b5732a1fa71d5.94544%40mygate.mailgate.org -- Blutarsky Features should be discovered, not documented. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 15:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:00:38 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:cbegm2$i1b$1@grillo.cs.interbusiness.it... > http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > > E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di > Marte. > > P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi > abitanti di Babilonia? :))) Ottima ricerca, la struttura è infatti strutturalmente molto molto compatibile. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 15:01:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 24 Jun 2004 13:01:10 GMT On Thu, 24 Jun 2004 10:55:30 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: >E soprattutto, non utilizza la solita spaziatura breve di Arbel, ma una più >prosastica. >Arbel in genere va a capo dopo poche parole, per conferire più "enfasi" alle >sue puttanate. >Esempio: > >E soprattutto, non utilizza >la solita spaziatura breve >di Arbel, ma una più prosastica. >Arbel in genere va a capo >dopo poche parole, per conferire >più "enfasi" alle sue puttanate. no, va a capo perche' non sa usare le virgole... Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From me@privacy.net Thu Jun 24 15:02:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:02:55 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k00mgF16d0bkU1@uni-berlin.de... > Forse, ma qui non si e' parlato di capre, perche' quelle non volano. > Ma di ufo e quelli volano. Se sono in una base a terra, no. Quindi, le basi UFO sono un controsenso logico. Ciao Ale -- Namárië Valinor From PING@PONG.tic Thu Jun 24 15:03:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "PINGatPONG.tic" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:03:49 GMT > Ottima ricerca, la struttura è infatti strutturalmente molto > molto compatibile. > > ARBEL > ... compatibile de chè?cosa, dove , quando,perchè? Ciao > From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 15:05:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:05:26 GMT "Golem" ha scritto >> Non mi citare la letterina di Haseloff, citami degli articoli, dei >>'papers'. >Le pubblicazioni sulle riviste avvengono quando ci sono sviluppi nella >ricerca, non per ogni analisi effettuata. Così accade in qualsiasi materia >scientifica. >Gli ufologi possono dire quello che vogliono, ma dove sono i dati? Già. Dove sono i dati? Dove sono le pubblicazioni che riporterebbero le "conferme ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse analisi"? saluti, Peltio From gigivi@inwind.it Thu Jun 24 15:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:05:42 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbeirt$drr$1@news.newsland.it... > Frank ha scritto: > > > I Want to believe typed: > > > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > > > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in > > > Jurassic Park, cioè forti e sordi? > > > > Esatto, a me al momento sono sembrati dei fuochi d'artificio molto > > lontani, ma non ho visto nessuna luce e sono durati pochissimo. > > Ma tu di che zona sei? > > > -- > > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > > [cut] > > "Per correttezza, dico." > > > > Della zona di Lucca,li ho sentiti per la prima volta nell'estate del 1999, > e li ho sentiti almeno una volta tutte le estati, per ora però quest'anno > non li ho mai sentiti,non so davvero da dove possano provenire questi > rumori. Ho cercato di ipotizzare ogni cosa, una sera ho provato ad andare > a cercare la fonte del rumore ma non sono riuscito a trovare niente. > Potrebbero essere anche fuochi d'artificio, ma non ne sono così sicuro. quelli che si sono sentiti qui a Reggio Emilia non sono sicuramente fuochi d'artificio .... sono "tonfi" molto sordi .... coprono qualsiasi altro rumore e come ripeto alla mia cagna non danno fastidio ... stranamente. Non si riesce a capire da dove provengono .... avevo provato ascoltandoli attentamente a identificare la direzione ma sembra che vengano da più direzioni ... Il mio dubbio è che vicino a casa mia e in tutta l'emilia stanno facendo l'alta velocità, potrebbero essere quelle trivelle a spinta che usano per fare le fondazioni dei pali dei nuovi cavalcavia .... ma ho saputo che di notte non lavorano e soprattutto sarebbero botti cadenzati, 1 ogni 2 o 3 secondi, mentre quelli che sento non hanno una cadenza precisa. ciao Gigivi From gigivi@inwind.it Thu Jun 24 15:08:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "gigivi" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:08:00 +0200 "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:cbegm2$i1b$1@grillo.cs.interbusiness.it... > http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > > E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di > Marte. > > P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi > abitanti di Babilonia? :))) scusa ma io da questa foto non riesco a vedere nessuna faccia ... o... ho capito male ? From cebbello@cebbello.it Thu Jun 24 15:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Cebbello Date: Thu, 24 Jun 2004 13:08:06 GMT On Thu, 24 Jun 2004 12:55:34 +0000, Blutarsky wrote: > "Io , tanto per chiarire non faccio politica,non mi interessa, ritengo > la politica come la religione un ossessione dell'umanità > ed in ogni caso le considero entrambe come un sistema per gestire il > potere in pochi e tenere i tanti in schiavitu'. > Schiavitu' di conoscenza, non fisica, schiavitu' spirituale." > > http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=ac5cd12a97115e1cba9b5732a1fa71d5.94544%40mygate.mailgate.org Visto che siamo in argomento, aggiungerei pure questo http://snipurl.com/7az4 In cui, il cretino, afferma di essere fratello di sangue di Gesu`. -- Cebbello From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 15:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Gyork From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 24 Jun 2004 13:11:23 GMT On Mon, 21 Jun 2004 11:21:04 GMT, "Gyork" wrote: >Geppo ha scritto nel messaggio > : >> Il Sun, 20 Jun 2004 23:34:19 GMT, "Gyork" >> ha scritto: >> >>> Eggià, c'ha gli amici hackerz. >> >> Chiaramente subito dopo violerari qualsiasi criterio etico e posterai >> tutto ciò che ti ha scritto. Noi vogliamo ridere, e l'etica non si >> applica agli extraterrestri. > >Su questo ci ho pensato un po'. >Sinceramente preferirei sentiere cos'ha da dirmi Arbel in privato, anche a >patto di giurare ( e mantenere) di non rivelare niente a nessuno. >Lo so, sarebbe un prezzo alto da pagare e deluderei molte perrsone, ma vuoi >mettere la curiosità di vedere che ti dice Arbel in privato? >Quindi, caro Arbel, annuncio qui in pubblico che non rivelerò niente di >quello che mi comunicherai. >Che mi possano cadere le palle (michia se l'ho detta grossa) se lo farò. >Salvate pure questo post. > > -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 15:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 24 Jun 2004 13:12:45 GMT On Thu, 24 Jun 2004 11:07:15 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: >"kennyt" ha scritto nel messaggio >news:WsuCc.520218$rM4.21777272@news4.tin.it... >> pero' oramai STN, per colpa delle tue fantasie, si sta' gia avviando verso >> le montagne armato solo del kit di sopravvivenza con indosso il cappellino >> di stagnola..... >Ma il cappellino di stagnola non lo espone a rischio di fulmini? si', ma considerando che poi ha il cervello a massa... >Forse gli farebbero bene. certo e lo rinforza pure : ogni volta che un fulmine gli si scarica sul cappellino e da qui a massa (via cervello collegato a massa), il suo cervello fonde. Dopotutto per uno che ha gia' il cervello fuso fin dalla nascita, una fulmine in piu' non puo' fare altro che rinforzare la fusione del suo cervello >Comunque non saprei dire chi sia quello vero tra questi due Arbel, per me >sono entrambi falsi. chiedilo ad AB :)) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 15:15:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:15:39 GMT "Frank" ha scritto nel messaggio news:2jvq6iF15clfaU1@uni-berlin.de... > ARBEL typed: > > Perchè la vicinanza all'appennino? > > Perchè in appennino da 40 anni almeno ci sono basi di UFO. > > > oo > 0 > Giura! sai esattamente dove? io giro spesso sulle nostre montagne Ti posso indicare una zona, quella di Cervarezza, dove c'era una base negli anni 60, monte Ventasso. In detta zona io personalmente li vidi per la prima volta avevo 7 anni. Altre zone nell'appennino modenese e parmigiano, ma di queste non parlo perchè sono ancora attive o abbandonate da poco. L'anno scorso facemmo una incursione in una di queste basi e trovammo parecchie cose interessanti che ci hanno anche confermato i piani di azione degli occupanti. Furono rinvenute anche alcune impronte, che ci confermarono la natura degli utilizzatori di tale base. La base era abbandonata, ma segni di passaggio erano molto recenti, per cui non escludo sia ancora attiva. Se sei interessato alle zone calde, sono: sarò volutamente vago: Zona del Monte Cimone ( Modena) Zona del Monte Ventasso ( Reggio) Zona di Borgotaro ( Parma) Zona di Massa - Carrara è inutile che qualcuno si spaventi, perchè è meglio che sappia che da almeno 50 anni questi sono in queste zone, per cui anno più anno meno non cambia la sostanza dei fatti, il fatto di saperlo deve solo rassicurare. ciao ARBEL From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 15:16:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:16:13 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli typed: > "Frank" ha scritto nel messaggio > news:2k00mgF16d0bkU1@uni-berlin.de... > >> Forse, ma qui non si e' parlato di capre, perche' quelle non volano. >> Ma di ufo e quelli volano. > > Se sono in una base a terra, no. Quindi, le basi UFO sono un > controsenso logico. > Ciao > Ale Magari lui li ha visti mentre atterravano, quindi tecnicamente erano ancora sospesi in aria. Guarda che non mi freghi, sa' -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From ufo@nospam.it Thu Jun 24 15:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:19:01 +0200 Maxnever ha scritto: > http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di > Marte. > P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi > abitanti di Babilonia? :) Stupefacente la foto che hai trovato, guarda queste 3 foto, nella prima si vede nitidamente un volto, nella seconda si vede a malapena e nella terza addirittura sembra che il volto abbia delle crepe, delle spaccature mai viste prima! Possibile ritocco fotografico da parte dell'agenzia spaziale americana? http://www.wappi.com/astronomia/astronomia_12.shtml -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 15:20:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:20:03 +0200 ARBEL typed: > Se sei interessato alle zone calde, sono: > sarò volutamente vago: Sono molto interessato, grazie > è inutile che qualcuno si spaventi, perchè è meglio che sappia che da > almeno > 50 anni questi sono in queste zone, per cui anno più anno meno non > cambia > la sostanza dei fatti, il fatto di saperlo deve solo rassicurare. Ma come rassicurare?? Io non ne sapevo nulla e sono terrorizzato. Ma tu hai idea di che cosa volgiano? Perchè sono qui? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From ufo@nospam.it Thu Jun 24 15:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= Modena From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:22:01 +0200 gigivi ha scritto: > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cbeirt$drr$1@news.newsland.it... > > Frank ha scritto: > > > > > I Want to believe typed: > > > > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > > > > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in > > > > Jurassic Park, cioè forti e sordi? > > > > > > > Esatto, a me al momento sono sembrati dei fuochi d'artificio molto > > > lontani, ma non ho visto nessuna luce e sono durati pochissimo. > > > Ma tu di che zona sei? > > > > > -- > > > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > > > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > > > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > > > [cut] > > > "Per correttezza, dico." > > > > > > > > Della zona di Lucca,li ho sentiti per la prima volta nell'estate del 1999, > > e li ho sentiti almeno una volta tutte le estati, per ora però quest'anno > > non li ho mai sentiti,non so davvero da dove possano provenire questi > > rumori. Ho cercato di ipotizzare ogni cosa, una sera ho provato ad andare > > a cercare la fonte del rumore ma non sono riuscito a trovare niente. > > Potrebbero essere anche fuochi d'artificio, ma non ne sono così sicuro. > quelli che si sono sentiti qui a Reggio Emilia non sono sicuramente fuochi > d'artificio .... sono "tonfi" molto sordi .... coprono qualsiasi altro > rumore e come ripeto alla mia cagna non danno fastidio ... stranamente. > Non si riesce a capire da dove provengono .... avevo provato ascoltandoli > attentamente a identificare la direzione ma sembra che vengano da più > direzioni ... > Il mio dubbio è che vicino a casa mia e in tutta l'emilia stanno facendo > l'alta velocità, potrebbero essere quelle trivelle a spinta che usano per > fare le fondazioni dei pali dei nuovi cavalcavia .... ma ho saputo che di > notte non lavorano e soprattutto sarebbero botti cadenzati, 1 ogni 2 o 3 > secondi, mentre quelli che sento non hanno una cadenza precisa. > ciao > Gigivi Per le trivelle è impossibile perchè a lucca non fanno assolutamente la linea ad alta velocità e non ci sono lavori in corso di particolare rilievo per cui si dovrebbe lavorare anche a mezzanotte. Il mistero resta irrisolto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritrosoTOGLIQUESTO@TOGLIQUESTO.excite.it Thu Jun 24 15:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: "Heinz" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:29:20 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio: 1. Eric tenta d'insabbiare l'avvistamento collettivo, ma Tom inizia a scrivere libri sugli alieni e li vende bene 2. Jacob muore di spossatezza davanti a Lisa bambina 3. Charlie bambino (il figlio di Jesse) viene rapito dai grigi 4. Cinque anni dopo, Lisa adolescente viene rapita dagli alieni e contatta suo zio Tom perché ormai sospetta la storia delle sue origini 5. Sei anni dopo, Chet conduce esperimenti impiantando microchip su ignari pazienti, e rivela ad Eric che gli alieni stanno sabotando le operazioni per lo scudo spaziale. 6. Jesse è morto dopo anni trascorsi in manicomio, Charlie adulto tenta invano di resistere al rapimento, i grigi rapiscono anche Lisa e fanno accoppiare i due 7. Lisa sta per essere rapita da Chet e dai governativi, ma l'astronave la difende scortandola con uno scudo di luce fino a casa 8. Mesi dopo, gli ufo si radunano e i militari entrano in allarme, mentre Lisa sta per partorire con difficoltà 9. Lisa ha un'emorragia e va in arresto cardiaco, ma viene salvata dalla luce mentre gli ufo radunati spariscono 10. Tre anni dopo, Chet ha una relazione con Mary (la figlia di Eric) che collabora ai suoi esperimenti e intrighi con lo stesso cinismo 11. I delfini di un acquario si fermano ad osservare la piccola Allie (figlia di Lisa, e voce narrante) HEINZ From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 15:30:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:30:50 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:tojld0937dtd5ft2litahfp7iv1q2fersh@4ax.com... > > On Thu, 24 Jun 2004 10:17:13 GMT, "ARBEL" > wrote: > > "Io , tanto per chiarire non faccio politica,non mi interessa, ritengo > la politica come la religione un ossessione dell'umanità > ed in ogni caso le considero entrambe come un sistema per gestire il > potere in pochi e tenere i tanti in schiavitu'. > Schiavitu' di conoscenza, non fisica, schiavitu' spirituale." > > http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=ac5cd12a97115e1cba9b5732a1fa71d5.94544%40mygate.mailgate.org E' vero confermo il mio pensiero, ma anche il rispetto per chi crede ancora nelle religioni. Dio non c'entra con le religioni, Dio se esiste è uno, per cui l'esistenza stessa di molteplici religioni è la negazione intrinseca di Dio in quanto ente sopra universale e unico. Gesù non venne qui a portare una nuova religione, ma a portare un Uomo Nuovo, questo fu il suo messaggio. Poi uomini corrotti ne fecero una religione e per questo si macchiarono di una colpa infinita causando un danno mortale all'umanità. Gesù venne, e parlò di amore, di pace, di fratellanza, di uguaglianza, di pari dignità tra tutti gli uomini, disse che l'uomo si autodetermina con le sue azioni e disse anche che se avesse agito nel suo nome e secondo quanto lui aveva detto si sarebbe salvato. Non venne qui a portare riti, a chiedere oro, incensi e onori per se e i suoi discepoli, il solo rito che lasciò all'uomo fu il pane e il vino, cioè i frutti di quasto pianeta, il rito della vita e della fratellanza dell'amore e della divisione delle risorse equamente condivise. Ora chi lo ha seguito dall'anno ZERO ? Centinaia di milioni di morti per tutto il pianeta in seguito a guerra fratricide, chi ha ascoltato la parola di Gesù? Gente che muore di fame mentre c'è chi ha 1000 volte il proprio fabbisogno. Il Denaro che misura questo arbitrio mortale.Le malattie, l'inquinamento tutto in funaione del benessere di pochi. Chi lo ha seguito ? Il messaggio era anche troppo chiaro, ma ne è stata fatta una religione e in quello stesso istante la parola di Gesù è stata distorta e utilizzata per prepetuare questo peccato mortale dell'Umanità. Quello che sta per accadere poi non è così grave infatti se anche sopravvivesse ai Rettili, o Demoni, chiamateli come vi pare, questo Uomo Terrestre non sopravviverebbe a se stesso, questo è certo. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 15:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re : Avvistamento di Michele Santanchè From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 24 Jun 2004 13:32:07 GMT On Tue, 22 Jun 2004 23:16:49 +0200, "Michele Santanchè" wrote: >Quello che ho avvistato io - come dico nel post sopra- era >proprio un'antenna, messa su alcuni gioni fa, molto sottile che ci ha tratto >in inganno....... Non immaginavo che l'umidità ed i riflessi potessero >arrivare a tanto...... >Saluti e scuse tanto di cappello da parte mia, "Michele Santanchè"! >Michele Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 15:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:32:21 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:7jjebc.pq6.ln@192.168.0.10... > On Thu, 24 Jun 2004 12:55:34 +0000, Blutarsky wrote: > > > "Io , tanto per chiarire non faccio politica,non mi interessa, ritengo > > la politica come la religione un ossessione dell'umanità > > ed in ogni caso le considero entrambe come un sistema per gestire il > > potere in pochi e tenere i tanti in schiavitu'. > > Schiavitu' di conoscenza, non fisica, schiavitu' spirituale." > > > > http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=ac5cd12a97115e1cba9b5732a1fa71d5.94544%40mygate.mailgate.org > > Visto che siamo in argomento, aggiungerei pure questo > > http://snipurl.com/7az4 > > In cui, il cretino, afferma di essere fratello di sangue di Gesu`. è vero e lo confermo, non ho detto di essere parente, ma siamo della stessa razza la razza Umana, da non confondere con chi ancora non è degno di fare parte di tale razza.. A.RB.EL From me@privacy.net Thu Jun 24 15:32:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:32:30 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k02h9F16j0qcU1@uni-berlin.de... > Magari lui li ha visti mentre atterravano, quindi tecnicamente erano > ancora sospesi in aria. > Guarda che non mi freghi, sa' Eccomenò. Le *basi* contengono gli *UFO*; nel momento in cui un UFO si avvicina alla base è ancora volante, quindi "F"; nel momento in cui atterra, non vola più, quindi non è "F". Le basi sono a terra, quindi nel momento stesso in cui l'UFO vi finisce non è più un UFO, ma un UNFO. Ciao Ale -- Namárië Valinor From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 15:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:39:52 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli typed: > "Frank" ha scritto nel messaggio > news:2k02h9F16j0qcU1@uni-berlin.de... > Eccomenò. Le *basi* contengono gli *UFO*; nel momento in cui un UFO si > avvicina alla base è ancora volante, quindi "F"; nel momento in cui > atterra, non vola più, quindi non è "F". Le basi sono a terra, quindi > nel momento stesso in cui l'UFO vi finisce non è più un UFO, ma un > UNFO. Ciao E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON vola? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 15:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:39:52 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli typed: > "Frank" ha scritto nel messaggio > news:2k02h9F16j0qcU1@uni-berlin.de... > Eccomenò. Le *basi* contengono gli *UFO*; nel momento in cui un UFO si > avvicina alla base è ancora volante, quindi "F"; nel momento in cui > atterra, non vola più, quindi non è "F". Le basi sono a terra, quindi > nel momento stesso in cui l'UFO vi finisce non è più un UFO, ma un > UNFO. Ciao E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON vola? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 24 15:40:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:40:59 GMT Il 24 Giu 2004, 12:17, "ARBEL" ha scritto: > > > Forse l'uomo non deve domandarsi chi è Dio, ma solo sapere che esiste. > > > Finalmente hai scritto qualcosa di bello!! Quoto! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 24 15:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Jun 2004 13:47:30 GMT I Want to believe wrote: > guarda queste 3 foto, nella prima si > vede nitidamente un volto, nella seconda si vede a malapena e nella terza > addirittura sembra che il volto abbia delle crepe, delle spaccature mai > viste prima! Possibile ritocco fotografico da parte dell'agenzia spaziale > americana? > http://www.wappi.com/astronomia/astronomia_12.shtml O possibile - differenza di definizione dell'immagine originale (ripresa oltretutto da quote molto diverse) - differenza di illuminazione (sole da Ovest nella prima, NordEst nella seconda, da SudOvest nella terza) - differenza di angolazione -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From cebbello@cebbello.it Thu Jun 24 15:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Cebbello Date: Thu, 24 Jun 2004 13:53:31 GMT On Thu, 24 Jun 2004 13:32:21 +0000, ARBEL wrote: >> Visto che siamo in argomento, aggiungerei pure questo >> >> http://snipurl.com/7az4 >> >> In cui, il cretino, afferma di essere fratello di sangue di Gesu`. > > è vero e lo confermo, non ho detto di essere parente BEEEEEEP! Altra bugia, cretino. [cite] "io non ti devo provare proprio niente si tratta di questioni di famiglia." [/cite] (al successivo post nello stesso thread) http://snipurl.com/7b0d -- Cebbello From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 15:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:55:08 GMT "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k02ofFr9udsU1@uni-berlin.de... > ARBEL typed: > > Se sei interessato alle zone calde, sono: > > sarò volutamente vago: > > Sono molto interessato, grazie > > > è inutile che qualcuno si spaventi, perchè è meglio che sappia che da > > almeno > > 50 anni questi sono in queste zone, per cui anno più anno meno non > > cambia > > la sostanza dei fatti, il fatto di saperlo deve solo rassicurare. > > > Ma come rassicurare?? Io non ne sapevo nulla e sono terrorizzato. > Ma tu hai idea di che cosa volgiano? Perchè sono qui? no non devi essere terrorizzato, non serve a niente, da molti anni vogliono sempre la stessa cosa: la terra e le sue risorse, per cui niente di nuovo. Immagino che in questi anni avrai seguito le vicende di Ufo e alieni se sei approdato a questo newsgroup. Forse si potrebbero terrorizzare su un newsgroup di cucina etnica ma non qui. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 15:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 13:59:00 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:sbmebc.ok7.ln@192.168.0.10... > On Thu, 24 Jun 2004 13:32:21 +0000, ARBEL wrote: > > >> Visto che siamo in argomento, aggiungerei pure questo > >> > >> http://snipurl.com/7az4 > >> > >> In cui, il cretino, afferma di essere fratello di sangue di Gesu`. > > > > è vero e lo confermo, non ho detto di essere parente > > BEEEEEEP! Altra bugia, cretino. > > [cite] > "io non ti devo provare proprio niente si > tratta di questioni > di famiglia." tutto il nostro pianeta è un immensa famiglia di 800 milioni di Umani, noi non ci scanniamo più tra noi da centinaia di migliaia di anni. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 16:02:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:02:03 GMT "PINGatPONG.tic" ha scritto nel messaggio news:ViACc.373425$hc5.16132365@news3.tin.it... > > > Ottima ricerca, la struttura è infatti strutturalmente molto > > molto compatibile. > > > > ARBEL > > > > ... compatibile de chè?cosa, dove , quando,perchè? alla struttura di Cydonia From ARBEL_nospam@nospam.com Thu Jun 24 16:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:02:15 GMT "Frank" ha scritto nel messaggio > > E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON > vola? te lo ripeto sono basi di Rettili, le astronavi che io ho visto e voi vedrete, purtroppo presto, sono di Rettili, e tu Frank sei un cretino. ciao A.RB.EL From emailme@nospam.ciaociao.com Thu Jun 24 16:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Lemming Date: Thu, 24 Jun 2004 14:03:15 +0000 (UTC) si,forse e' un discorso di fede debole..pero' boh... sara' anche vero che noi umani siamo i prediletti, per cui esistono altre razze su altri pianeti... pero' mi sembra strano a questo punto che si parli di "rapimenti" da parte di UFO... ..se questi extraterresti rapiscono gli umani o li impaurscono allora le loro intenzioni non possono essere buone...perche' allora Dio permette loro di fare questo agli uomini? questo era il mio dubbio From maxnever@yahoo.it Thu Jun 24 16:03:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "Maxnever" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:03:44 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfw61e.1mqs8sg1p0uo50N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > I Want to believe wrote: > > > guarda queste 3 foto, nella prima si > > vede nitidamente un volto, nella seconda si vede a malapena e nella terza > > addirittura sembra che il volto abbia delle crepe, delle spaccature mai > > viste prima! Possibile ritocco fotografico da parte dell'agenzia spaziale > > americana? > > http://www.wappi.com/astronomia/astronomia_12.shtml > > O possibile > - differenza di definizione dell'immagine originale (ripresa oltretutto > da quote molto diverse) > - differenza di illuminazione (sole da Ovest nella prima, NordEst nella > seconda, da SudOvest nella terza) > - differenza di angolazione ...o possibile utilizzo di filtri Photoshop da parte della Nasa. Lo stesso risultato, partendo dalla foto del Viking, l'ho ottenuto anch'io utilizzando vari filtri per fotoricco. Cmq dal mio punto di vista è sconcertante che esistano due strutture simili in posti così lontani. Ciao Massimo From vitriol@vitriol.com Thu Jun 24 16:04:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: VITRIOL Date: Thu, 24 Jun 2004 14:04:08 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > O possibile > - differenza di definizione dell'immagine originale (ripresa oltretutto > da quote molto diverse) > - differenza di illuminazione (sole da Ovest nella prima, NordEst nella > seconda, da SudOvest nella terza) > - differenza di angolazione Tra l'altro nella foto del '98 a piena risoluzione le spaccature si vedono, anche se non chiaramente come in quella del 2001: 1998 http://snipurl.com/7b17 2001 http://snipurl.com/7b1b From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 16:06:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:06:40 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2k01t7F16i1r5U1@uni-berlin.de... > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cbeirt$drr$1@news.newsland.it... > > Frank ha scritto: > > > > > I Want to believe typed: > > > > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > > > > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in > > > > Jurassic Park, cioè forti e sordi? > > > > > > > Esatto, a me al momento sono sembrati dei fuochi d'artificio molto > > > lontani, ma non ho visto nessuna luce e sono durati pochissimo. > > > Ma tu di che zona sei? > > > > > -- > > > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > > > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > > > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > > > [cut] > > > "Per correttezza, dico." > > > > > > > > Della zona di Lucca,li ho sentiti per la prima volta nell'estate del 1999, > > e li ho sentiti almeno una volta tutte le estati, per ora però quest'anno > > non li ho mai sentiti,non so davvero da dove possano provenire questi > > rumori. Ho cercato di ipotizzare ogni cosa, una sera ho provato ad andare > > a cercare la fonte del rumore ma non sono riuscito a trovare niente. > > Potrebbero essere anche fuochi d'artificio, ma non ne sono così sicuro. > > > quelli che si sono sentiti qui a Reggio Emilia non sono sicuramente fuochi > d'artificio .... sono "tonfi" molto sordi .... coprono qualsiasi altro > rumore e come ripeto alla mia cagna non danno fastidio ... stranamente. > Non si riesce a capire da dove provengono .... avevo provato ascoltandoli > attentamente a identificare la direzione ma sembra che vengano da più > direzioni ... > Il mio dubbio è che vicino a casa mia e in tutta l'emilia stanno facendo > l'alta velocità, potrebbero essere quelle trivelle a spinta che usano per > fare le fondazioni dei pali dei nuovi cavalcavia .... ma ho saputo che di > notte non lavorano e soprattutto sarebbero botti cadenzati, 1 ogni 2 o 3 > secondi, mentre quelli che sento non hanno una cadenza precisa. > ciao se il nostro amico li sente anche da Lucca allora è abbastanza probabile vengano dalla zona dell'appennino, potrebbero essere rumori causati da lavori sotterranei nelle zone appunto cosidette calde. Anche io che sto più verso Modena ho sentito spesso questi colpi sordi che sembrano provenire dal suolo, nessuna vibrazione al suolo però. ARBEL From aaa@aaa.it Thu Jun 24 16:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Michele" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:07:43 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:bPxCc.372489$hc5.16096403@news3.tin.it... > Che vi sia qualcuno che ama prenderti in giro non c'è dubbio, ma > sull'idea che sia tutto un complotto, leggo più una chiave paranoica che > altro. Il fatto è che questo qualcuno non fa solo qualche post ogni tanto, ma decine e decine di post al giorno con le solite battute trite e ritrite, ripetute fino alla nausea da due anni. Quando chiedo perché gli scettici continuano ad occuparsi di quello a cui non credono, di un utente Arbel che ritengono un troll (se guardi una delle centinaia di pagine web che spiegano come comportarsi con i troll troverai scritto che devono essere ignorati, non gli si deve dare corda), mi viene risposto che non lo si può lasciare libero di fare disinformazione. E' una risposta accettabile, e infatti è la risposta che mi ha dato Leonardo che è uno dei pochi che porta argomentazioni accettabili. A questo punto c'è da osservare però che una persona seria replica ai post mettendo in evidenza ciò che ritiene disinformazione e certamente non perde tempo a sghignazzare o ridacchiare, a dare corda al troll aggiungendo post che hanno come unica conseguenza quella di danneggiare il ng. Nel caso di Arbel, quanti sono quelli che si comportano in questo modo? Il 90% dei post indirizzati a lui sono inutili, sono di persone che amano occupare il proprio tempo sghignazzando, e un 10% è riconducibile all'azione che giustamente Leonardo ritiene dovuta. I fatti oggettivi allora sono che mentre Arbel non perde tempo a sghignazzare sui suoi interlocutori, il 90% invece dei post a lui indirizzati sono di tale genere, sono post che non dovrebbero essere concessi ai troll. Tenendo poi conto che questo 90% di post rappresenta anche la gran parte dei post di IDU abbiamo che IDU è l'unico ng paralizzano dai suoi stessi utenti su quello che ritengono un troll. IDU in pratica rappresenterebbe un anomalia nell'intero panorama dei newsgroup: un ng reso inutilizzabile dai suoi stessi utenti perché monopolizzato su un troll. Ora, mi vuoi far credere questo? La verità è che c'è una larga parte di persone che nascondendosi dietro la falsa giustificazione di difendere la verità e la scienza cercano di disturbare e intralciare le discussioni di Arbel, perché se tu sei una persona seria che vuole difendere la verità e la scienza fai quello che dice Leonardo, cioè post mirati in cui metti in evidenza ciò che ritieni disinformazione, non riempi il ng di post con battute stupide e sghignazzate varie fino a renderlo inutilizzabile. Michele From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 24 16:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "reddy rich." Date: Thu, 24 Jun 2004 16:09:29 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbeamr$ese$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:JSxCc.372505$hc5.16097080@news3.tin.it... > > (CUT) > > A vederti scrivere di Gesù o di Spirito Santo mi sa di blasfemo. > Sarebbe come vedere Bondi iscritto al Partito Comunista Italiano. Ops... > > mai esempio fu piu calzante From vitriol@vitriol.com Thu Jun 24 16:09:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: VITRIOL Date: Thu, 24 Jun 2004 14:09:42 GMT I Want to believe ha scritto: > nella prima si > vede nitidamente un volto Si vede nitidamente un volto? Io non sono certo Brad Pitt, ma se avessi una faccia come quella inizierei a preoccuparmi parecchio... From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 16:09:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:09:55 GMT "Lemming" ha scritto nel messaggio news:slrncdlnva.5s7.email@ascu.unian.it... > si,forse e' un discorso di fede debole..pero' boh... > > sara' anche vero che noi umani siamo i prediletti, per cui esistono > altre > razze su altri pianeti... > pero' mi sembra strano a questo punto che si parli di "rapimenti" da > parte di UFO... > ..se questi extraterresti rapiscono gli umani o li impaurscono allora le > loro intenzioni non possono essere buone...perche' allora Dio permette > loro di fare questo agli uomini? > > questo era il mio dubbio credo che questo sia il dubbio di tutti gli esseri viventi: "Da che parte sta Dio? " io credo non stia da nessuna parte in definitiva, non parlo di gesù tanto per capirci, ma di Dio, non vorrei si ingenerassero confusioni. ARBEL From cebbello@cebbello.it Thu Jun 24 16:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Cebbello Date: Thu, 24 Jun 2004 14:12:22 GMT On Thu, 24 Jun 2004 13:59:00 +0000, ARBEL wrote: >> >> Visto che siamo in argomento, aggiungerei pure questo >> >> >> >> http://snipurl.com/7az4 >> >> >> >> In cui, il cretino, afferma di essere fratello di sangue di Gesu`. >> > >> > è vero e lo confermo, non ho detto di essere parente >> >> BEEEEEEP! Altra bugia, cretino. >> >> [cite] >> "io non ti devo provare proprio niente si >> tratta di questioni >> di famiglia." > > tutto il nostro pianeta è un immensa famiglia > di 800 milioni di Umani, noi non ci scanniamo più tra noi > da centinaia di migliaia di anni. Davvero? Strano per una razza che "fulmina" i criminali (della loro stessa razza) senza processo. [cite] i reati per noi sono ben altra cosa, e su quelli di certo non ricorriamo a querele, usiamo altri metodi, del tutto indimostrabili per i terretsri, tipo folgore dal cielo per capirci o altri sistemi del tutto apparentemente "naturali ". [/cite] http://snipurl.com/7b1r Fammi un favore, cretino, prima di parlare di pace, amore e fratellanza, datti una sciacquata alla bocca con lo scovolino del cesso. -- Cebbello From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 16:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:12:22 +0200 ARBEL typed: > no non devi essere terrorizzato, non serve a niente, da molti anni > vogliono > sempre la stessa cosa: la terra e le sue risorse, per cui niente di > nuovo. Per cui sono ostili > Immagino che in questi anni avrai seguito le vicende di Ufo e alieni > se sei approdato a questo newsgroup. > Forse si potrebbero terrorizzare su un newsgroup di cucina etnica > ma non qui. In realta' sono qui proprio per saperne di piu', non e' che se uno si mette a frequentare un ng di cucina sia gia' un grande cuoco. -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 16:13:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:13:06 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbegrp$pn3$1@news.newsland.it... > Frank ha scritto: > > > gigivi typed: > > > da Reggio Emilia ..... i rumori tipo botti li ho sentiti anch'io > > > ..... erano circa le 23 e 40 ... ma non erano "botti" la mia cagna > > > non ha abbaiato ... cosa che fa solo con i fuochi d'artificio ... > > > Nemmeno la mia si e' spaventata adesso che ci penso > > -- > > "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. > > E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che > > COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." > > [cut] > > "Per correttezza, dico." > > Per capire meglio, siccome li ho sentiti anche io questi rumori tempo > addietro, i rumori sono simili ai passi del tirannosaurus rex in Jurassic > Park, cioè forti e sordi? si esatto, un efficace paragone, sono proprio così. From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 16:13:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:13:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:H9BCc.523244$rM4.21868847@news4.tin.it... > te lo ripeto sono basi di Rettili, le astronavi che io ho visto e voi > vedrete, purtroppo presto, sono di Rettili, e tu Frank sei un cretino. Sempre il vecchio vizio di mettere una verita' ed una bugia nello stesso post eh! :-) ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Thu Jun 24 16:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 24 Jun 2004 14:14:53 GMT On Thu, 24 Jun 2004 12:02:53 GMT, "ARBEL" wrote: Detonator : >> Come si fa ad entrare in AVDL ? >clicchi su questo link >Avanguardie di Luce AVdL al link: >http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce >e segui le istruzioni, il gruppo è privato, per cui >la richiesta di iscrizione deve essere accettata, >dato però che il gruppo recentemente è stato aperto >tutte le richieste vengono accettate. pubblicita' ingannevole??? Ma vai a cagare, va, tu e avdl! >ciao >ARBEL -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 16:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:15:40 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:renebc.6v7.ln@192.168.0.10... > On Thu, 24 Jun 2004 13:59:00 +0000, ARBEL wrote: > > >> >> Visto che siamo in argomento, aggiungerei pure questo > >> >> > >> >> http://snipurl.com/7az4 > >> >> > >> >> In cui, il cretino, afferma di essere fratello di sangue di Gesu`. > >> > > >> > è vero e lo confermo, non ho detto di essere parente > >> > >> BEEEEEEP! Altra bugia, cretino. > >> > >> [cite] > >> "io non ti devo provare proprio niente si > >> tratta di questioni > >> di famiglia." > > > > tutto il nostro pianeta è un immensa famiglia > > di 800 milioni di Umani, noi non ci scanniamo più tra noi > > da centinaia di migliaia di anni. > > Davvero? > Strano per una razza che "fulmina" i criminali (della loro stessa > razza) senza processo. e chi ti ha mai detto che sono della nostra stessa razza, sai quante altre razze ci sono su Ghemu? > [cite] > i reati per > noi sono ben altra cosa, > e su quelli di certo non ricorriamo a querele, usiamo altri metodi, del > tutto indimostrabili per i terretsri, > tipo folgore dal cielo per capirci o altri sistemi del tutto apparentemente > "naturali ". > [/cite] esatto un metodo molto efficace. chi commette un crimine non ha diritto a nulla. ARBEL From teoteom@libero.it Thu Jun 24 16:18:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Teoteom" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:18:17 GMT Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle Marche e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di scavo per cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il rumore non è diretto, me è l'effetto delle vibrazioni che si trasmettono attraverso alcuni canali e filoni di materiale con basse proprietà di smorzamento e a volte fanno percorsi imprevedibili anche per svariate decine di km amplificandosi... Il che spiega anche la difficoltà di trarre una direzione o un punto di origine. Ciao From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 24 16:21:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:21:56 +0200 "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:cbegm2$i1b$1@grillo.cs.interbusiness.it... > http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > > E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di > Marte. > > P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi > abitanti di Babilonia? :))) Davvero interessante. Di fronte ad elementi altamente "probabnti" (lasciamo perdere di cosa...;-)) come questi, solo dei cocciuti negazionisti come quelli presenti su questi NG possono ostinarsi a non voler vedere assolutamente nient'altro che "filtri immagine", "effetti di luce", "scherzi della natura", ecc... In realtà si tratta di accostamenti molto interessanti che dovrebbero stimolare ogni vero studioso ad ampliare gli orizzonti del possibile di fronte ai suggerimenti dell' "impossibile"...;-) Grazie e complimenti della bellissima ricerca. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From cebbello@cebbello.it Thu Jun 24 16:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Cebbello Date: Thu, 24 Jun 2004 14:28:18 GMT On Thu, 24 Jun 2004 14:15:40 +0000, ARBEL wrote: > e chi ti ha mai detto che sono della nostra stessa razza, > sai quante altre razze ci sono su Ghemu? Dunque la fratellanza che vai predicando in questo thread, vale solo tra gli appartenenti alla vostra razza? Siete il primo esempio di leghisti galattici? > chi commette un crimine non ha diritto a nulla. Esattamente come predicava tuo fratello di sangue Gesu`, vero cretino? -- Cebbello con una pietra in mano From teoteom@libero.it Thu Jun 24 16:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Teoteom" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:29:28 GMT Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle Marche e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di scavo per cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il rumore non è diretto, me è l'effetto delle vibrazioni che si trasmettono attraverso alcuni canali e filoni di materiale con basse proprietà di smorzamento e a volte fanno percorsi imprevedibili anche per svariate decine di km amplificandosi... Il che spiega anche la difficoltà di trarre una direzione o un punto di origine. Ciao From teoteom@libero.it Thu Jun 24 16:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Teoteom" Date: Thu, 24 Jun 2004 14:29:33 GMT Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle Marche e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di scavo per cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il rumore non è diretto, me è l'effetto delle vibrazioni che si trasmettono attraverso alcuni canali e filoni di materiale con basse proprietà di smorzamento e a volte fanno percorsi imprevedibili anche per svariate decine di km amplificandosi... Il che spiega anche la difficoltà di trarre una direzione o un punto di origine. Ciao From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 24 16:34:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani (traduzione) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Jun 2004 14:34:52 GMT (scusate gli errori ma l'ho fatta in fretta...e poi è gratis su! ;-)....) Delfina Mentre ero collegato ho avuto la chiara sensazione che mi indica la presenza di una qualche entità o comunicazione. Ho tentato di bloccarla effettuando una specie di schermatura ma questo non è servito a fermarla del tutto. Ho quindi deciso di lasciarla entrare chiedendo chi o che cosa stesse tentando di comunicare con me. Inizialmente ho percepito chiaramente gli occhi di un tipico alieno che diceva: “Siamo pronti per lavorare con te ora. Devi proiettarti da noi per poter conoscerci.” Ho accettato di farlo quella notte sperando che la comunicazione finisse lì ma così non è stato. Ho nuovamente aperto il canale per vedere chi ci fosse e ho visto un uomo tra i 45 e 50 anni con i capelli scuri. “Perché stai interferendo con ciò che sto facendo?”mi disse…”Sto solo cercando di dare aiuto a chi me lo ha chiesto”, risposi. “Perderai, disse, stai per scollegarti”. Poi anche questi scomparve. La sensazione che il contatto non fosse finito nemmeno a quel punto era chiara, qualcun altro in un altro livello voleva contattarmi. Non ho potuto occuparmene liberamente perché mia figlia chiedeva stava chiamandomi. Oggi 30 settembre ho ricevuto un messaggio privato da un amico che mi chiedeva se lo avessi aiutato ad uscire in astrale. Ho letto il messaggio e diceva: “Domenica sett. 28 di notte (tecnicamente lunedì) circa alle 3 del mattino. Ho incontrato un entità che disse di essere te. Mi diede molta energia, mi aiutò ad uscire dal corpo e mi mostrò alcune cose molto difficili da descrivere. Non ricordo nemmeno se noi avessimo una forma materiale. Eravamo proiettati molto fuori. Se quello eri tu, potremmo riprovare nuovamente? E’ stato come scambiare energie che star ricevendone soltanto da te. Ho prodotto moltissima più energia di quanta non ne abbia prodotta in mesi e ne ho data un po a te e chi altro c’era lì presente. Se quello eri tu.” Questo sembrava spiegare chi altri era presente con me in quel momento, visto che avevo controllato l’orario nel orologio mondiale per vedere che ora sarebbe stata lì ed ho visto che corrispondeva all’orario in cui la comunicazione è avvenuta. Quindi, ritornando alla notte precedente….Ho atteso l’arrivo della notte per poter dare piena attenzione al primo contattato. Alle 9.15 pm orario locale. Mi sono seduto ed ho iniziato i preparativi per il ‘viaggio’ per vedere cosa l’alieno volesse da me. “Non abbiamo tempo per queste cose, siamo già in ritardo. Proietta il tuo spirito, andiamo” Ho fatto come mi suggeriva e presto mi ritrovai nella più grande nave spaziale che io avessi mai visto, era massiccia, Un po come le prime navi viste nel film “Indipendence Day” Volevo fare un giro ma non avevamo tempo per frivolezze! La mia guida mi portò all’internoe la prima cosa che ho notato è stata un uomo vestito in uniforme che si chinava verso di noi. Chiesi come mai un umano fosse a bordo di quella nave e mi risposero: “Questa è una nave della Federazione, qui ci sono tipi di ogni specie.” Ci spostammo rapidamente verso qualcosa che definirei un ascensore ed entrai mentre la mia guida diceva che mi avrebbe atteso per il ritorno. L’ascensore si spostò ad una velocità fenomenale e altrettanto rapidamente si fermò, la porta si aprì e lì ad attendermi c’era un pallido alieno della razza Grigia che telepaticamente disse.” Vieni con me siamo pronti per te ora.” E mi portò in una specie di normale ufficio per riunioni con un tavolo ovale circondato da sedie. Un altro essere stava aspettando e si rifiutò di rivolgermi la parola. Ho avuto la netta sensazione che non gradisse particolarmente noi umani. Attesi qualche secondo e sentii chiamare il mio nome, e ho notato che non è il nome che uso correntemente nella mia vita presente. Una parete della stanza scivolò aprendosi rivelando una grande auditorium rotondo. Sentii: “ Prego si sieda”. Ed immediatamente seppi quale era il mio posto. L’ho percepii chiaramente, come se mi ci fossi seduto moltissime altre volte. Mi spostai per raggiungere il mio posto e mi sedetti calmo in attesa dell’inizio della riunione. Era estremamente silenzioso, eccetto che per i miei pensieri. Mi fu rimproverato di controllare i miei pensieri perché risuonavano come urla nella stanza!! Cercai di farlo mentre la riunione aveva inizio. Un essere di una razza che avevo già visto durante la mia prima apertura di risveglio del kundalini si alzò nel tempo che un gigantesco ologramma della Terra si proiettava sulla tavola. Ciò che richiamò la mia attenzione erano le migliaia di segnalatori rossi posizionati in tutto il globo. L’essere iniziò a spiegare che i segnali evidenziavano la posizione delle basi sotterranee e sottomarine rettiliane nel pianeta e diceva che i loro piani di dominio degli abitanti terrestri era molto avanti. La riunione si teneva per capire come fare per evitare un escalation delle ostilità. Un essere suggeriva semplicemente di attaccare e distruggere le Forze Oscure, ma la risposta fu “ Dovessimo fare quel tipo di scelta, i Rettiliani risponderebbero con un attacco massiccio su quel pianeta e su di noi. Non abbiamo sufficienti numeri qui per poter affrontare quel genere di situazione”. Un altro essere chiese “Non potremmo distruggerli colpendo una nave alla volta man mano che le vediamo?” E la risposta fu “Anche quel tipo di azione provocherebbe da parte loro un attacco massiccio in ampia scala.” “Ciò che dovremo fare dovrà essere pianificato nel migliore dei modi senza fare alcun tipo di provocazione.” Quindi mi chiesero di riferire il messaggio che avevo ricevuto quattro anni prima da un emissario Rettiliano. Feci quanto mi chiesero e mi sedetti nuovamente. La riunione continuò. Appresi che questi Rettiliani stavano lavorando attivamente per creare una scena tipo l’Armageddon descritto nella Bibbia, che si attivavano nel creare forti terremoti nel pianeta e che sono presenti in numero massiccio….anche se le forze massive sono in attesa nei pressi del nostro sistema solare in navi nascoste. Quindi mi dissero che non avevano più bisogno dei miei servizi e mi rimandarono nel mio mondo. Li lasciai e incontrai nuovamente il Grigio che mi rivelò moltissime cose riguardanti la mia vita e mi lasciò con un pensiero. Disse: “Ricorda questo”…e mi inviò una carica di puro amore dicendomi di ricordare che l’energia del puro Amore era la mia arma. Presi quindi l’ascensore per ritornare dove mi aspettava la mia Guida. Ritornai al mio posto e trascorsi qualche tempo parlando con il mio Se Superiore per assicurarmi di aver capito cosa stesse accadendo nella mia vita e per sapere che ero sufficientemente forte per dialogare con l’uomo dai capelli scuri che mi aveva maltrattato nelle mie precedenti comunicazioni Durata del contatto 35 minuti. Ve l’avevo detto che era differente. LOL Amore Sempre. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi..com Thu Jun 24 16:40:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:40:23 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio > Anche io che sto più verso Modena ho sentito spesso questi colpi sordi > che sembrano provenire dal suolo, nessuna vibrazione al suolo però. Io sono a Maranello e CAZZO non se ne puo' piu'. In Ferrari continuano a fare le prove con la nuova F2005 con motore a propulsione, ideato dal Laureti. Solo che CAZZO a volte il motore emette uno scoppio tremendo con relativa fiammata. E poi la macchina, finalmente, si alza da terra. E' davvero terribile. Ma e' vero che sentite questo rumore anche nelle varie province ? From emailme@nospammer.com Thu Jun 24 16:40:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Lemming Date: Thu, 24 Jun 2004 14:40:47 +0000 (UTC) In data Thu, 24 Jun 2004 14:09:55 GMT, ARBEL scrisse: > > > io credo non stia da nessuna parte in definitiva, > non parlo di gesù tanto per capirci, ma di Dio, > non vorrei si ingenerassero confusioni. ma perche' Gesu' e Dio sono due cose diverse ? pensavo che ragionassero in sintonia,no? ciao From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 16:43:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:43:14 +0200 ARBEL typed: >> "Frank" ha scritto nel messaggio >> >>> >>> E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON >>> vola? >> >> te lo ripeto sono basi di Rettili, le astronavi che io ho visto e voi >> vedrete, purtroppo presto, sono di Rettili, e tu Frank sei un >> cretino. > > Ooooh, ma guarda che io stavo cercando di difenderti dal sillogismo > di prima che cercava di accomunare le capre volanti con gli ufo. > > Perchè mi tratti cosi'? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 16:44:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:44:40 +0200 Teoteom typed: > Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle > Marche e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di > scavo per cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il > rumore non è diretto, me è l'effetto delle vibrazioni che si > trasmettono attraverso alcuni canali e filoni di materiale con basse > proprietà di smorzamento e a volte fanno percorsi imprevedibili anche > per svariate decine di km amplificandosi... Il che spiega anche la > difficoltà di trarre una direzione o un punto di origine. > > Ciao Puoi ripetere? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From roy@despammed.com Thu Jun 24 16:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Roy Date: Thu, 24 Jun 2004 16:45:02 +0200 Gyork wrote: > Non ci vedo nulla di strano, ed anzi capisco benissimo quanto possa essere > gratificante. E infatti a forza di sentir parlare di crop circle a me personalmente è venuta una gran voglia di provare a farne uno. E forse non sono nemmeno il solo, su questo NG. Che si fa, ci si organizza? :) Un saluto, R. From alex.bandera@libero.it Thu Jun 24 16:47:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: Alex Bandera Date: Thu, 24 Jun 2004 14:47:58 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in news:98bld0datnvli4v08mibvqutq4a4kb6hnq@4ax.com: >>Cosa intendi per non parlare la stessa lingua? > che quell'articolo di A.J. (Astrophysical Journal) parla la lingua > (sperimentale e teorica) dell'astrofisica >>Per quanto concerne i "viaggi interstellari", era un modo "colorito" >>per alludere alla sfruttabilità di ciò di cui è composto il 90% >>dell'universo e che, pare, ne influisca in modo significativo >>l'evoluzione. > si', ma che c'entra [1] la materia oscura [2] con i "viaggi > interstellari"??? > [1] o quale e' il nesso, a parte il modo "colorito" > [2] quella calda, dovuta alle particelle con piccole masse e con > velocita' ~c; o quella fredda, dovuta a particelle con maggiori masse > e velocita' Date: Thu, 24 Jun 2004 15:00:43 GMT "Maxnever" ha scritto >Cmq dal mio punto di vista è sconcertante che esistano due strutture simili >in posti così lontani. Tipo, le montagne in sudafrica e le alpi? Sconcertante. saluti, Peltio che poi, simile in cosa? From roy@despammed.com Thu Jun 24 17:01:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: Roy Date: Thu, 24 Jun 2004 17:01:22 +0200 Michele wrote: > La verità è che c'è una larga parte di persone che nascondendosi dietro la falsa > giustificazione di difendere la verità e la scienza cercano di disturbare e intralciare le > discussioni di Arbel, Interessante. E a quale scopo si comporterebbero così? Questo per sorvolare del fatto che nessuno qui dentro si arroga il diritto di "difendere la verità e la scienza": la maggior parte degli utenti si limita a mettere in luce le contraddizioni del nick Arbel, e l'impossibilità di quello che va contando. > fai quello che dice Leonardo, cioè post mirati in cui metti in evidenza ciò che > ritieni disinformazione, Allora se non ti dispiace possiamo cominciare con questo post, il cui scopo è chiaramente la disinformazione. Mira infatti a sostenere la tesi (strumentale) che i detrattori dell'utente Arbel siano un gruppo organizzato con un fine specifico e una strategia concordata. E lo fa con argomenti speciosi, come il fatto che se un personaggio sostiene di essere un alieno in missione speciale con Mel Gibson e Bill Gates non è normale che venga accolto a pernacchie. Che dici, vogliamo discutere di questa disinformazione? Un saluto, R. From roy@despammed.com Thu Jun 24 17:03:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: Roy Date: Thu, 24 Jun 2004 17:03:52 +0200 ARBEL wrote: > Zona del Monte Cimone ( Modena) E questa base aliena sarebbe nascosta all'interno della struttura NATO, oppure l'ingresso è sapientemente occultato sulle pendici di un monte liscio come una palla di biliardo, senza un crepaccio e senza un cespuglio? R. From me@privacy.net Thu Jun 24 17:09:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: idef Date: Thu, 24 Jun 2004 17:09:51 +0200 In data Thu, 24 Jun 2004 10:31:44 +0200, Frank ha scritto: > Qui nessuno mi spiega perchè sti rettili ce l'hanno tanto con Modena. > Io sono un po' preoccupato, ieri notte ho sentito dei rumori strani > provenire da molto lontano, credevo fossero fuochi artificiali e mi sono > affacciato al balcone, ma non ne ho visti in cielo. parco novi sad From sembee_slump@yahoo.it Thu Jun 24 17:14:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: }DrSlump{ Date: Thu, 24 Jun 2004 15:14:59 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "Maxnever" ha scritto nel messaggio > news:cbegm2$i1b$1@grillo.cs.interbusiness.it... > >>http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html >> >>E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di >>Marte. >> >>P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi >>abitanti di Babilonia? :))) > > > Davvero interessante. Di fronte ad elementi altamente "probabnti" (lasciamo > perdere di cosa...;-)) come questi, solo dei cocciuti negazionisti come > quelli presenti su questi NG possono ostinarsi a non voler vedere > assolutamente nient'altro che "filtri immagine", "effetti di luce", "scherzi > della natura", ecc... > In realtà si tratta di accostamenti molto interessanti che dovrebbero > stimolare ogni vero studioso ad ampliare gli orizzonti del possibile di > fronte ai suggerimenti dell' "impossibile"...;-) > Grazie e complimenti della bellissima ricerca. > L'unico stimolo che ho guardando la cosa, è di tipo fisiologico. Sinceramente, non vedo nessuna faccia disegnata, anzi, osservando la foto del 1998, si vede chiaramente che quella è una montagna. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 24 17:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0?= post ARBEL From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:25:07 GMT Roy wrote: > ARBEL wrote: > > > Zona del Monte Cimone ( Modena) > > E questa base aliena sarebbe nascosta all'interno della struttura NATO, > oppure l'ingresso è sapientemente occultato sulle pendici di un monte > liscio come una palla di biliardo, senza un crepaccio e senza un cespuglio? E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente raggiungibile a piedi anche dai bambini. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 17:30:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:30:12 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gmBCc.373752$hc5.16144227@news3.tin.it... > e chi ti ha mai detto che sono della nostra stessa razza, > sai quante altre razze ci sono su Ghemu? > esatto un metodo molto efficace. > chi commette un crimine non ha diritto a nulla. Pure razzista duro , si lo diceva anche gesu' queste cose tipo chi sbaglia e' fottuto o chi uccide deve essere ucciso , se non ricordo male ha anche impiccato di persona l' adultera tra la costernazione della gente che implorava pieta' per lei , e quando diceva se il tuo fratello pecca 70 volte 7 contro di te tu gli devi perdonare 70 volte 7 si era semplicemente dimenticato di specificare che alla 71volta ci avvrebbe pensato il fulmine a farlo secco , ed anche quando risponde a chi chiede chi e' il nostro prossimo? dice che ovviamente son solo quelli della nostra stessa razza e possibilmente con i capelli biondi ,(che culo sono biondo e con gli occhi azzurri) oppure il contrario visto che da quelle parti il genotipo dominante non era certamente quello nordico (che sfiga sono biondo e con gli occhi blu ,vabbe' diciamola tutta in fondo son castano chiaro....) e potrei continuare per ore per sottolineare l'ennesima bestialita' che hai scritto ,bestia. cmq adesso si che ti riconosco non devo neanche andare a controllare gli ip per sapere che sto' parlando con l'arbel storico ,complimenti e bentornato idiota. Ken p.s. sta attento che se mi incazzo io non induco niente ti gonfio e basta in perfetto spirito cristiano, come lo intendi tu ,si intende -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From roy@despammed.com Thu Jun 24 17:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: Roy Date: Thu, 24 Jun 2004 17:30:19 +0200 Diego Cuoghi wrote: > E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, > visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente > raggiungibile a piedi anche dai bambini. E vogliamo parlare della genialità di piazzare una base segreta sul monte più alto della zona, visibile da decine di Km di distanza in tutte le direzioni? Un saluto, R. From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 17:32:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 17:32:26 +0200 idef typed: > parco novi sad Ah, che si festeggiava? La retrocessione? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Thu Jun 24 17:35:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Thu, 24 Jun 2004 17:35:42 +0200 Roy typed: > Diego Cuoghi wrote: > >> E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, >> visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente >> raggiungibile a piedi anche dai bambini. > > E vogliamo parlare della genialità di piazzare una base segreta sul > monte più alto della zona, visibile da decine di Km di distanza in > tutte le direzioni? Mi hanno detto che gli alieni possono rendere invisibili i loro dischi -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 17:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:40:40 GMT "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k0amtF16940uU1@uni-berlin.de... > Roy typed: > > Diego Cuoghi wrote: > > > >> E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, > >> visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente > >> raggiungibile a piedi anche dai bambini. > > > > E vogliamo parlare della genialità di piazzare una base segreta sul > > monte più alto della zona, visibile da decine di Km di distanza in > > tutte le direzioni? > > > Mi hanno detto che gli alieni possono rendere invisibili i loro dischi Solo quelli di musica rock , hanno fatto un patto col diavolo .... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 24 17:42:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= Modena From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Jun 2004 15:42:56 GMT Frank wrote: > idef typed: > > parco novi sad > > Ah, che si festeggiava? La retrocessione? LO SPORT NEI PARCHI NOVI SAD E PARCO FERRARI - ESTATE A MODENA Mercoledì 23 giugno ore 21.30-23.00 Serata dedicata alla manifestazione "Serate Estensi" (corteo storico, calcio storico e concerto per fuochi d'artificio) http://www.comune.modena.it/seratestensi/calciostorico23.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Thu Jun 24 17:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: idef Date: Thu, 24 Jun 2004 17:43:08 +0200 In data Thu, 24 Jun 2004 17:32:26 +0200, Frank ha scritto: > idef typed: >> [1 riga citata nascosta] > > Ah, che si festeggiava? La retrocessione? http://www.comune.modena.it/seratestensi/programma.html From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 17:45:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 15:45:21 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k07upF169mjsU1@uni-berlin.de... > Gyork wrote: > > > Non ci vedo nulla di strano, ed anzi capisco benissimo quanto possa essere > > gratificante. > > E infatti a forza di sentir parlare di crop circle a me personalmente è > venuta una gran voglia di provare a farne uno. E forse non sono nemmeno > il solo, su questo NG. Che si fa, ci si organizza? :) Io vi posso dare un idea per il soggetto , un bel dito medio rettiliano che si erge davanti al faccione di arbel.... son sicuro che avreste anche la sua certificazione che e' autentico e comincerebbe a lamentarsi dell' ostruzionismo rettiliano nei suoi confronti. ;-) ciao Ken From roy@despammed.com Thu Jun 24 17:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: Roy Date: Thu, 24 Jun 2004 17:56:22 +0200 Frank wrote: > Mi hanno detto che gli alieni possono rendere invisibili i loro dischi O le astronavi sono invisibili, o non lo sono. Se lo sono chiediti come mai Arbel ha giustificato l'ondata di *avvistamenti* in zona Modena con la base sul Cimone. Se non lo sono, chieditelo lo stesso. Un saluto, R. From gigivi@inwind.it Thu Jun 24 18:03:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Thu, 24 Jun 2004 18:03:07 +0200 "Teoteom" ha scritto nel messaggio news:czBCc.15863$GQ3.405761@twister2.libero.it... > Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle Marche > e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di scavo per > cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il rumore non è diretto, > me è l'effetto delle vibrazioni che si trasmettono attraverso alcuni canali > e filoni di materiale con basse proprietà di smorzamento e a volte fanno > percorsi imprevedibili anche per svariate decine di km amplificandosi... > Il che spiega anche la difficoltà di trarre una direzione o un punto di > origine. non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento io avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 sec ecc. ecc. From giusyna@inwind.it Thu Jun 24 18:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Giusyna Longo" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:03:13 +0000 (UTC) "}DrSlump{" wrote in message news:qrzCc.522270$rM4.21842476@news4.tin.it > Premetto una cosa, non ho mai auvuto ferma convinzione dell'esistenza di > Dio o di alieni sulla nostra terra o in cielo, ma forse lo si era > capito dalle mie posizioni prevalentemente scettiche. > La questione è semplice: perchè l'uomo credeo, o meglio, ha bisogno di > credere in un dio? Io credo che non sia il bisogno di "credere in un dio il preblema dell'uomo, ma il bisogno di capire la sua vera essenza, il raggiungimento della perfezione e della felicità. E' questo il bisogno dell'uomo e il credere in un dio o in delle divinità, diventà una conseguenza a questo bisogno. > Cos'è il Dio? > In tutto il globo, qualsiasi essere umano, crede in qualcosa di divino, > di superiore, che essi siano dei o forze della natura o ufo. > Fin da epoche lontane l'uomo ha avuto bisogno di credere. Vedi sopra Forse, la > differenza da allora ad adesso, è l'evoluzione della credenza umana. > Facendo qualche ricerca, si evidenzia come l'essere umano, col passare > del tempo, abbia cambiato le proprie credenze, passando da una fede che > comprendeva la venerazione di diverse divinità, inizialmente legate a > fenomeni naturali o ad animali, per poi, nella maggioranza dei casi, > cambiare in una fede in un unico dio, fino ad arrivara ai giorni nostri, > in cui vediamo un proliferare di nuovi credo sia religiosi che non. > Qual'è quindi la costante in tutto ciò? Ovviamente il bisogno di avere > qualcosa in cui credere, qualcosa che prescinde dalla nostra volontà, > qualcosa che è immutabile nel tempo e dalle cose. E' CAPIRE COS'E'quel "qualcosa che è immutabile nel tempo e dalle cose e che prescinde dalla nostra volontà!! > Pensare che dopo la morte ci attenda una vita migliore, ci aiuta ad > affrontare le difficoltà di tutti i giorni, pensare che dopo la morte ci > reincarneremo in un altro essere, ci fa vivere la nostra vita sotto un > ottica migliore, o, se vogliamo, pensare che vi siano degli esseri > superiori, che, facciamo per dire, ci promettono di portarci in un mondo > dove non esistono malattie etc etc, ci alimenta la speranza. E' lì che Non hai capito il senso di chi crede che ci sia una vita dopo la morte. In realtà sapere che Gesù è risorto dalla morte è motivo di cambiamento radicale nel modo di vedere la vita. E' infatti il punto chiave della nostra fede poichè il vero segno di "divinità" che abbiamo ricevuto sulla terra. Quindi non è una speranza ma una certezza! > Insomma, abbiamo bisogno di un incentivo per andare avanti, per non > sprofondare nelle nostre paure, paranoie, stress e chi più ne ha e più > ne metta. > Quindi, in definitiva, penso che se si ha bisogno di qualcosa in cui > credere, non ha importanza in che cosa si crede, ha importanza solo che > noi ci crediamo. Credo che l'importanza ce l'abbia eccome! Credere in una squadra di calcio per esempio (fede calcistica) sicuramente non ti cambia la vita!! Giusy -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gigivi@inwind.it Thu Jun 24 18:03:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Thu, 24 Jun 2004 18:03:17 +0200 "Teoteom" ha scritto nel messaggio news:hzBCc.15864$GQ3.405496@twister2.libero.it... > Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle Marche > e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di scavo per > cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il rumore non è diretto, > me è l'effetto delle vibrazioni che si trasmettono attraverso alcuni canali > e filoni di materiale con basse proprietà di smorzamento e a volte fanno > percorsi imprevedibili anche per svariate decine di km amplificandosi... > Il che spiega anche la difficoltà di trarre una direzione o un punto di > origine. > > Ciao non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento io avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 sec ecc. ecc. From dipassaggio@email.it Thu Jun 24 18:07:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Sogno From: DiPassaggio Date: Thu, 24 Jun 2004 16:07:55 GMT OT per OT se qualcuno in IDU sa interpretare i sogni, in it.discussioni.sogni ne ho postato uno mio: "Sogno stranissimo. Help" nella speranza che qualcuno abbia una interpretazione sensata e ragionevole da suggerire. Siccome mi ha turbato non poco per le straordinarie sensazioni soprattutto tattili, se qualcuno qui è predisposto alle interpretazioni lo ringrazio per gli eventuali suggerimenti. Il post l'ho scritto appena sveglio quindi a caldo, perciò nessuna rielaborazione o aggiunta successiva. Eventualmente per non disturbare il NG, anche in privato alla mia email che è valida. Ciao, scusate l'OT totale... From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:08:06 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:TdCCc.373994$hc5.16154172@news3.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > "Maxnever" ha scritto nel messaggio > > news:cbegm2$i1b$1@grillo.cs.interbusiness.it... > > > >>http://oi.uchicago.edu/OI/MUS/PA/IRAN/PAAI/IMAGES/ASF/11G9_72dpi.html > >> > >>E questo per tutti coloro che sostengono l'origine naturale del volto di > >>Marte. > >> > >>P.s. Ipotesi: Vuoi vedere che Cydonia è stata colonizzata dagli antichi > >>abitanti di Babilonia? :))) > > > > > > Davvero interessante. Di fronte ad elementi altamente "probabnti" (lasciamo > > perdere di cosa...;-)) come questi, solo dei cocciuti negazionisti come > > quelli presenti su questi NG possono ostinarsi a non voler vedere > > assolutamente nient'altro che "filtri immagine", "effetti di luce", "scherzi > > della natura", ecc... > > In realtà si tratta di accostamenti molto interessanti che dovrebbero > > stimolare ogni vero studioso ad ampliare gli orizzonti del possibile di > > fronte ai suggerimenti dell' "impossibile"...;-) > > Grazie e complimenti della bellissima ricerca. > > > > L'unico stimolo che ho guardando la cosa, è di tipo fisiologico. > Sinceramente, non vedo nessuna faccia disegnata, anzi, osservando la > foto del 1998, si vede chiaramente che quella è una montagna. Non centra la faccia, è la struttura quasi a terrazze che è uguale. Insomma basta guardarlo credo , penso che chi non vede la somiglianza lo faccia per sterile polemica. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:14:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:14:01 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k08t6F15es7lU1@uni-berlin.de... > Allora se non ti dispiace possiamo cominciare con questo post, il cui > scopo è chiaramente la disinformazione. Mira infatti a sostenere la tesi > (strumentale) che i detrattori dell'utente Arbel siano un gruppo > organizzato con un fine specifico e una strategia concordata. E lo fa > con argomenti speciosi, come il fatto che se un personaggio sostiene di > essere un alieno in missione speciale con Mel Gibson e Bill Gates non è > normale che venga accolto a pernacchie. Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che crede in un Dio che non ha mai visto e che non verdrà mai, ma che ritiene impossibile che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni o degli starchild come preferite chiamarci. Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? > Che dici, vogliamo discutere di questa disinformazione? E su cosa dovrebbe disinformare una simile affermazione o rivelazione? dato che sai bene che io non ho mai affermato nulla ma solo testimoniato. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:15:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:15:51 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k091qF15es7lU2@uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > Zona del Monte Cimone ( Modena) > > E questa base aliena sarebbe nascosta all'interno della struttura NATO, > oppure l'ingresso è sapientemente occultato sulle pendici di un monte > liscio come una palla di biliardo, senza un crepaccio e senza un cespuglio? E' una struttura sotterranea che non centra nulla con la base nato , è occultata benissimo come tutte questo genere di strutture. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:16:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:16:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfwaxe.1t202a7rozg70N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Roy wrote: > > > ARBEL wrote: > > > > > Zona del Monte Cimone ( Modena) > > > > E questa base aliena sarebbe nascosta all'interno della struttura NATO, > > oppure l'ingresso è sapientemente occultato sulle pendici di un monte > > liscio come una palla di biliardo, senza un crepaccio e senza un cespuglio? > > E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, > visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente > raggiungibile a piedi anche dai bambini. questi agiscono la notte, nessuno di loro uscirebbe mai dalle basi in pieno giorno e questo da tanti anni. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:17:35 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k0ajeF16efqhU1@uni-berlin.de... > Diego Cuoghi wrote: > > > E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, > > visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente > > raggiungibile a piedi anche dai bambini. > > E vogliamo parlare della genialità di piazzare una base segreta sul > monte più alto della zona, visibile da decine di Km di distanza in tutte > le direzioni? la base è sotterranea, è sotto al cimone non spora. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:19:46 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k0c4oF16tqt6U1@uni-berlin.de... > Frank wrote: > > > > Mi hanno detto che gli alieni possono rendere invisibili i loro dischi > > O le astronavi sono invisibili, o non lo sono. Se lo sono chiediti come > mai Arbel ha giustificato l'ondata di *avvistamenti* in zona Modena con > la base sul Cimone. Se non lo sono, chieditelo lo stesso. Queste navi possono essere non visibili dall'occhio umano. L'invisibilità comporta però una limitazione a livello operativo per cui per certi utilizzi, devono essere visibili. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:20:34 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:H9BCc.523244$rM4.21868847@news4.tin.it... > > "Frank" ha scritto nel messaggio > > > > > E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON > > vola? > > te lo ripeto sono basi di Rettili, le astronavi che io ho visto e voi > vedrete, purtroppo presto, sono di Rettili, e tu Frank sei un cretino. IL CRETINO SEI TU COME AL SOLITO. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:21:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:21:18 GMT "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k07kgF164hhaU1@uni-berlin.de... > ARBEL typed: > >> "Frank" ha scritto nel messaggio > >> > >>> > >>> E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON > >>> vola? > >> > >> te lo ripeto sono basi di Rettili, le astronavi che io ho visto e voi > >> vedrete, purtroppo presto, sono di Rettili, e tu Frank sei un > >> cretino. > > > > Ooooh, ma guarda che io stavo cercando di difenderti dal sillogismo > > di prima che cercava di accomunare le capre volanti con gli ufo. > > > > Perchè mi tratti cosi'? GUARDA CHE NON SONO IO E' IL SOLITO IMBECILLE. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:22:50 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:caold0hcf45ne2531dtokn0pc1q0t0s05p@4ax.com... > On Thu, 24 Jun 2004 12:02:53 GMT, "ARBEL" > wrote: > > Detonator : > > >> Come si fa ad entrare in AVDL ? > > >clicchi su questo link > >Avanguardie di Luce AVdL al link: > >http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > >e segui le istruzioni, il gruppo è privato, per cui > >la richiesta di iscrizione deve essere accettata, > >dato però che il gruppo recentemente è stato aperto > >tutte le richieste vengono accettate. > > pubblicita' ingannevole??? Ma vai a cagare, va, tu e avdl! COSTRUISCI IL TUO TRABICCOLO PER RILEVARE LE SCOREGGE DELLE RONDINI A 100 KM. E NON TI OCCUPARE DI AVDL ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:27:01 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:ndoebc.t78.ln@192.168.0.10... > On Thu, 24 Jun 2004 14:15:40 +0000, ARBEL wrote: > > > e chi ti ha mai detto che sono della nostra stessa razza, > > sai quante altre razze ci sono su Ghemu? > > Dunque la fratellanza che vai predicando in questo thread, vale solo > tra gli appartenenti alla vostra razza? > Siete il primo esempio di leghisti galattici? è ovvio, la fratellanza vale con i fratelli, con gli altri ci sono accordi identità di scopi, utilità, ma non fratellanza, se tu conoscessi le razze aliene agli Umani capiresti. > > chi commette un crimine non ha diritto a nulla. > > Esattamente come predicava tuo fratello di sangue Gesu`, vero cretino? Gesù lo disse ai terretsri che sono Umani, anche se giovani ed imperfetti, mentre non mi sembra abbia mai detto che questo valeva per i Demoni ai quali personalmente schiacciava la testa o per altre razze aliene. ARBEL From ufo@nospam.it Thu Jun 24 18:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8?= Modena From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Thu, 24 Jun 2004 18:27:17 +0200 gigivi ha scritto: > "Teoteom" ha scritto nel messaggio > news:hzBCc.15864$GQ3.405496@twister2.libero.it... > > Anche io ho avuto delle esperienze simili in zone appenniniche delle > Marche > > e ho scoperto dopo una coincidenza fortunosa che sono opere di scavo per > > cave e miniere condotte con l'ausilio di esplosivi. Il rumore non è > diretto, > > me è l'effetto delle vibrazioni che si trasmettono attraverso alcuni > canali > > e filoni di materiale con basse proprietà di smorzamento e a volte fanno > > percorsi imprevedibili anche per svariate decine di km amplificandosi... > > Il che spiega anche la difficoltà di trarre una direzione o un punto di > > origine. > > > > Ciao > non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento io > avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 sec ecc. > ecc. Anche quelle che sento io, l'anno scorso provai anche a cronometrarle e l'intervallo tra un rumore e 'laltro cambia sempre mai più di 20 secondi però. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Thu Jun 24 18:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 24 Jun 2004 18:31:27 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k07kgF164hhaU1@uni-berlin.de... > Perchè mi tratti cosi'? Non è lui. Cioè, è lui, ma è un altro, non il lui che tu pensi. Ecco. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:31:35 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:8sCCc.523856$rM4.21888553@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:gmBCc.373752$hc5.16144227@news3.tin.it... > > e chi ti ha mai detto che sono della nostra stessa razza, > > sai quante altre razze ci sono su Ghemu? > > esatto un metodo molto efficace. > > chi commette un crimine non ha diritto a nulla. > > Pure razzista duro , si lo diceva anche gesu' queste cose tipo chi sbaglia > e' fottuto o chi uccide deve essere ucciso , CUT delle idiozie leggi di sopra aspirante ominide. > > Ken > p.s. sta attento che se mi incazzo io non induco niente ti gonfio e basta in > perfetto spirito cristiano, come lo intendi tu ,si intende vorrei vederti... senti lascia perdere certe cose, non hai i mezzi per capire. o se li hai li hai non si vedono. ARBEL From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 24 18:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "reddy rich." Date: Thu, 24 Jun 2004 18:32:12 +0200 "Giusyna Longo" ha scritto nel messaggio news:eb79d23bd818532b33e57f1be74fefbd.14069@mygate.mailgate.org... > "}DrSlump{" wrote in message > news:qrzCc.522270$rM4.21842476@news4.tin.it [cut] > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG quanto tempo è passato giusina... arbel ma quanti fakes hai? incomniciano a diventare numerosi... From me@privacy.net Thu Jun 24 18:32:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 24 Jun 2004 18:32:45 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k03tlF168cafU1@uni-berlin.de... > E se la base fosse sottoterra e non fosse visibile l'ufo mentre NON > vola? Poco importa. Nel momento in cui atterra, non è un UFO; e nel momento in cui non lo vedi più, non è un UFO. :-) Ciao Ale (oh, guarda che è un gioco, eh... non prendermi sul serio. Quasi mai.) -- Namárië Valinor From ie@ie.it Thu Jun 24 18:32:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Klaarlack" Date: Thu, 24 Jun 2004 18:32:49 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2jvtteF15os9cU1@uni-berlin.de... > Secondo me le ha viste. dopo aver leccato il francobollo, forse. From ARBEL_nospam@hotmail.com Thu Jun 24 18:33:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:33:36 GMT "Lemming" ha scritto nel messaggio news:slrncdlq5m.6ek.email@ascu.unian.it... > In data Thu, 24 Jun 2004 14:09:55 GMT, ARBEL scrisse: > > > > > > io credo non stia da nessuna parte in definitiva, > > non parlo di gesù tanto per capirci, ma di Dio, > > non vorrei si ingenerassero confusioni. > > ma perche' Gesu' e Dio sono due cose diverse ? > pensavo che ragionassero in sintonia,no? Gesù disse di essere il Figlio dell'Uomo non il figlio di Dio questo di lui lo dissero altri. ARBEL From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 24 18:35:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Marco Corso" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:35:58 +0000 (UTC) "Giusyna Longo" eb79d23bd818532b33e57f1be74fefbd.14069@mygate.mailgate.org > Io credo che non sia il bisogno di "credere in un dio il preblema > dell'uomo, > ma il bisogno di capire la sua vera essenza, il raggiungimento della > perfezione e della felicità. E' questo il bisogno dell'uomo e il credere > in un dio o in delle divinità, diventà una conseguenza a questo bisogno. Be' io sono cristiano , e da cristiano riconosco il terrorismo psicologico insito nei vangeli del N.T., e' chiaro che il ricercare in un Dio esogeno la possibilità di vincere i limiti dell' uomo attuale e' una defezione mentale. Gesu' stesso e' venuto sulla terra per insegnare che l' uomo ha in se' il divino per vincere i suoi limiti, in quanto che Dio non ha nessun bisogno ne' volontà di aver l' uomo come suo sottoposto/dipendente. A che pro', poi? quindi quoto e sottoscrivo quanto hai testè scritto. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Thu Jun 24 18:37:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "dedalo" Date: Thu, 24 Jun 2004 18:37:58 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Davvero interessante. Di fronte ad elementi altamente "probabnti" > (lasciamo perdere di cosa...;-)) Ed e' un peccato, perche' proprio questo e' il punto: *cosa* proverebbero questi elementi? ded From corso_marco@yahoo.it Thu Jun 24 18:43:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Marco Corso" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:43:01 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:8sCCc.523856$rM4.21888553@news4.tin.it > (che sfiga sono biondo e con gli occhi blu Arbel & Kennyt_biondo_occhioazzurro, praticamente la versione romagnola di Starsky&Hutch rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Proff@.com Thu Jun 24 18:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Puntata odierna di Taken From: Professore Date: Thu, 24 Jun 2004 16:48:47 GMT Il Thu, 24 Jun 2004 13:29:20 GMT, "Heinz" ha scritto: > >"Professore" ha scritto nel messaggio: >1. Eric tenta d'insabbiare l'avvistamento collettivo, ma Tom inizia a >scrivere libri sugli alieni e li vende bene >HEINZ > > > > grazie heinz, sei stato molto esaustivo... grazie mille! E grazie a tutti quelli che hnno risposto, naturalmente! il professore From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 18:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:56:18 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HlDCc.374373$hc5.16166581@news3.tin.it... > CUT delle idiozie > leggi di sopra aspirante ominide. Se sei il fake che si diverte a cazzeggiare passi altrimenti sei solo un animale , altro che ominide Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 18:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 16:58:34 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:99598ef80d3a256ffdc308b578217aac.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" wrote in message > news:8sCCc.523856$rM4.21888553@news4.tin.it > > > (che sfiga sono biondo e con gli occhi blu > Arbel & Kennyt_biondo_occhioazzurro, praticamente la versione romagnola > di Starsky&Hutch > rotfl Ha parlato Lando Buzzanca perfetto maschio italico .... lol Ken e mai dare fiducia ai cretini dichiarati p.s. non sono romagnolo From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 19:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 17:00:41 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AnDCc.374380$hc5.16167265@news3.tin.it... > > Gesù disse di essere il Figlio dell'Uomo non il figlio di Dio > questo di lui lo dissero altri. Vai a ripassare coglione ..... ah, non lo trovi sui soliti giornalini di fantascienza che leggi... Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 24 19:11:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0?= post ARBEL From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Jun 2004 17:11:51 GMT ARBEL "Diego Cuoghi" ha scritto: > > > ARBEL wrote: > > > > Zona del Monte Cimone ( Modena) >> affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, > > visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente > > raggiungibile a piedi anche dai bambini. > > questi agiscono la notte, nessuno di loro uscirebbe mai dalle basi in > pieno giorno e questo da tanti anni. Ma sul Cimone anche la notte c'è gente visto che... _____________ Sulla vetta del Cimone c'è la Stazione Cnr, costituita dallo storico Osservatorio del Servizio Meteorologico dell'Aeronautica militare e da un più recente Laboratorio dell'Isac, che svolge un'attività di ricerca che permette di valutare lo stato di salute dell'atmosfera e di migliorare la conoscenza dei fenomeni che possono influenzarne le caratteristiche chimico-fisiche. http://150.146.47.106/rivistaonline/Articolo.asp?IDrubrica=1&nomeFile=02 _5_2004 ___________ http://www.ursea.it/appennino/cimone/Monte_Cimone.htm http://www.alpiapuane.com/corrispondenti/cimonedafiumalbo.htm Tra l'altro c'è perfino un ascensore che attraversa tutto il monte. Insomma... è un posto piuttosto frequentato. Ma gli aglieni sono furbissimi, vero? Hanno nascosto una base segreta in un luogo affollato e sotto gli occhi di tutti. Come nella "Lettera rubata" di Edgar Allan Poe :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 19:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 17:17:28 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfwf57.1b3brwsfaz78tN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Insomma... è un posto piuttosto frequentato. > Ma gli aglieni sono furbissimi, vero? Hanno nascosto una base segreta in > un luogo affollato e sotto gli occhi di tutti. Come nella "Lettera > rubata" di Edgar Allan Poe :-) Ovvio, anche lui era aglieno , e per di piu' rettiliano ;-) ciao Ken From roy@despammed.com Thu Jun 24 19:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: Roy Date: Thu, 24 Jun 2004 17:22:23 GMT ARBEL wrote: >>(strumentale) che i detrattori dell'utente Arbel siano un gruppo >>organizzato con un fine specifico e una strategia concordata. E lo fa >>con argomenti speciosi, come il fatto che se un personaggio sostiene >>di essere un alieno in missione speciale con Mel Gibson e Bill Gates no= n >>=E8 normale che venga accolto a pernacchie. > Non vedo dove sia il problema, c'=E8 qualcuno che crede in un Dio > che non ha mai visto e che non verdr=E0 mai, ma che ritiene impossibile= > che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni > o degli starchild come preferite chiamarci. > Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? C'=E8 poco da spiegare, Arbel. Cristo =E8 stato convincente al punto che = dopo=20 2000 anni la gente ancora gli crede, tu hai convinto solo SONOTRANOI.=20 Evidentemente rispetto a lui manchi un po' di carisma. Per il resto la=20 spiegazione del tuo fallimento dovresti dartela da solo. A parte il fatto poi che la tua risposta l=EC sopra c'entra come i cavoli= a=20 merenda, vuoi forse sostenere che chi crede in Dio per coerenza deve cred= ere=20 anche al primo imbecille che gli racconta di essere un alieno? >>Che dici, vogliamo discutere di questa disinformazione? > E su cosa dovrebbe disinformare una simile affermazione > o rivelazione? dato che sai bene che io non ho mai affermato nulla > ma solo testimoniato. Anche questo non c'entra. Michele fa disinformazione insinuando che il=20 comportamento che la gran parte del gruppo tiene nei tuoi confronti non s= ia=20 la sacrosanta reazione ad una presa per il sedere reiterata, ma il frutto= di=20 un preciso disegno per screditarti (come se avessi un qualche credito). Quanto al fatto che non avresti affermato nulla, ognuno si far=E0 la prop= ria=20 opinione. R. From Mitrhas@tin.it Thu Jun 24 19:33:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Si From: Mitrhas@tin.it (Gianni ) Date: Thu, 24 Jun 2004 17:33:04 GMT sono solo Io,l'unico artefice della mia evoluzione,non sono eroe. Lotto solo per la mia soppravvivenza (non rispondermi,lo sai che tengo sempre lo sguardo "lontano" dal toro) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From hal9k_@hotmail.com Thu Jun 24 20:15:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: hal9k_@hotmail.com (Tommy) Date: 24 Jun 2004 11:15:39 -0700 "Mariano Tomatis Antoniono" wrote in message news:... > Oggi pomeriggio ho visitato in esclusiva con Fabio Pennacino e lo scopritore > Walter T. una splendida formazione circolare in provincia di Cuneo di oltre > 70 metri di diametro, di cui diamo resoconto qui: > http://www.cicap.org/piemonte/cp.php?u=cropcn.php > E' stata avvistata per la prima volta la mattina di domenica 20 giugno 2004. > > Mariano Tomatis > www.marianotomatis.it Sono di Fossano e non ho perso l'occasione di andare a vederlo dal vero... Sia quel che sia ma vederlo con i propri occhi è una bella emozione! Impressionante e perfetto... Tommy From abuse@hotmail.com Thu Jun 24 20:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 24 Jun 2004 20:45:44 +0200 Quotato dal messaggio 29349be0.0406240317.11a95d2a@posting.google.com, scritto da memory_of_76@hotmail.com (Step by step) [...] | Nessuno a parte me in questo posto sa l'inglese abbastanza bene da | capire una frase senza metterci un minuto°_°? Come, no? C'è addirittura chi lo legge meglio dell'italiano! Pensa: Mastroviti e Albion vivono e lavorano in Inghilterra. Eppure non si sono visti neanche loro in questo tread.... E nessuno di loro, se non molto raramente, posta in inglese. Inutile dire che, quando lo fanno, gli interventi si contano sulle dita di una mano! E n'avanza... Per i post in inglese c'è tutta la gerarchia en.*.*.*..... (oltre alla us.*.*, alt.*.* ecc.) ;-) Non è questione di sapere o meno l'inglese: se leggi il contenuto dei vari post ti rendi facilmente conto che la maggior parte è qui per passatempo. Io, personalmente, mi collego alla sera e, ultimamente, quando va bene devo leggere un centinaio di post, quasi tutti di cazzeggio (compresi i miei, ovviamente). Già sono parecchi e a volte alcuni anche lunghetti, se poi addirittura uno deve anche star li a tradurli..... Ma, ripeto: guarda anche in passato (google is your friend): di solito i post in lingua hanno sempre avuto un ben misero audience nella gerarchia it.*.*.*.... (ovviamente escludendo quelli a soggetto tecnico!) -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From abuse@hotmail.com Thu Jun 24 20:57:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani (traduzione) From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 24 Jun 2004 20:57:33 +0200 Quotato dal messaggio 151Z25Z95Z210Y1088087691X25158@usenet.libero.it, scritto da neverendingworld@hotmail.com (delfina66) | (scusate gli errori ma l'ho fatta in fretta...e poi è gratis su! ;-)....) | | Delfina Grazie *_* | Mentre ero collegato ho avuto la chiara sensazione che mi indica la | presenza di una qualche entità o comunicazione. Ho tentato di bloccarla | effettuando una specie di schermatura ma questo non è servito a fermarla | del tutto. Ho quindi deciso di lasciarla entrare chiedendo chi o che cosa | stesse tentando di comunicare con me. [...] | Oggi 30 settembre ho ricevuto un messaggio privato da un amico che mi | chiedeva se lo avessi aiutato ad uscire in astrale. Ho letto il messaggio | e diceva: "Domenica sett. 28 di notte (tecnicamente lunedì) circa alle 3 | del mattino. Ho incontrato un entità che disse di essere te. Mi diede | molta energia, mi aiutò ad uscire dal corpo e mi mostrò alcune cose molto | difficili da descrivere. Non ricordo nemmeno se noi avessimo una forma | materiale. Eravamo proiettati molto fuori. Se quello eri tu, potremmo [...] | "Non abbiamo tempo per queste cose, siamo già in ritardo. Proietta il tuo | spirito, andiamo" Ho fatto come mi suggeriva e presto mi ritrovai nella | più grande nave spaziale che io avessi mai visto, era massiccia, Un po | come le prime navi viste nel film "Indipendence Day" [...] | Chiesi come mai un umano fosse a bordo di quella nave e mi risposero: | "Questa è una nave della Federazione, qui ci sono tipi di ogni specie." Ci | spostammo rapidamente verso qualcosa che definirei un ascensore ed entrai | mentre la mia guida diceva che mi avrebbe atteso per il ritorno. Cioè, questo si proietta in astrale addirittura su un'astronave e per muoversi all'interno deve "salire" in un "ascensore"? Taglio il resto per pietà: se dovessi mettergli un titolo, penso che opterei per "Diario di uno sciroccato new-aggiaro". Ma in qualcosa ci potrebbe essere un'indicazione: forse anche arbel e soci gli alieni li vedono passando da esperienze analoghe... -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From abuse@hotmail.com Thu Jun 24 21:01:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 24 Jun 2004 21:01:27 +0200 Quotato dal messaggio 2jvkj4F15eq7bU1@uni-berlin.de, scritto da antoniobruno3@tin.it (Antonio Bruno) | "VITRIOL" ha scritto nel messaggio | news:g9mCc.370857$hc5.16031309@news3.tin.it... [...] || Ognuno è libro di pensarla come vuole, ma se permetti non mi riconosco || assolutamente in questa descrizione. A dire il vero non mi riconosco || nemmeno nella definizione apparentemente innocua di "scettico"... | | Bene. Se non ti riconosci in questa descrizione spero che tu, qualche | volta, vorrai anche dimostrarlo...;-) Capito, Vitriol? Quindi, a che indirizzo ti farai mandare le castagne magiche? -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From abuse@hotmail.com Thu Jun 24 21:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 24 Jun 2004 21:10:30 +0200 Quotato dal messaggio 4EwCc.520847$rM4.21805128@news4.tin.it, scritto da kennyt@tiscali.it (kennyt) [...] || In effetti io credo che i fake di Arbel siano due, ultimamente. | | Possono essere anche di piu' , mi fa' solo ridere che antonbru' usi il | condizionale su un arbel che ha come mail aglieni@alieni... Però, dai: una perla come quella che ho in sign in condizioni "normali" non l'avrei mai "colta".... Non ancora, almeno.... -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From aaaaa@aaaaaa.it Thu Jun 24 21:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani (traduzione) From: "reddy rich." Date: Thu, 24 Jun 2004 21:43:54 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z95Z210Y1088087691X25158@usenet.libero.it... > [cut] > Durata del contatto 35 minuti. > > Ve l'avevo detto che era differente. LOL > > Amore Sempre. > come lol? nn ci crede neppure lui a quello che dice? :) From abuse@hotmail.com Thu Jun 24 21:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 24 Jun 2004 21:46:34 +0200 Quotato dal messaggio eb79d23bd818532b33e57f1be74fefbd.14069@mygate.mailgate.org, scritto da giusyna@inwind.it (Giusyna Longo) [...] | Credere in una squadra di calcio per esempio (fede calcistica) | sicuramente | non ti cambia la vita!! Ah, no? Vallo a dire a chi a perso dei familiari ad Eisen (o Aisen.. Quello in Belgio)..... -- D.J. Aracno From mbarghini@nospamlibero.it Thu Jun 24 21:48:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Geppo Date: Thu, 24 Jun 2004 19:48:02 GMT Il Thu, 24 Jun 2004 13:30:50 GMT, "ARBEL" ha scritto: >E' vero confermo il mio pensiero, ma anche il rispetto per chi crede >ancora nelle religioni. Mi toccherà diventare ateo. >Dio non c'entra con le religioni, Dio se esiste è uno, per cui >l'esistenza stessa di molteplici religioni è la negazione intrinseca >di Dio in quanto ente sopra universale e unico. Ah, la prova provata... come dire che l'esistenza stessa di molteplici partiti è la negazione intrinseca del governo in quanto ente soprauniversale e unico? Lo sospettavo che il Berlusca non poteva essere reale. >Gesù non venne qui a portare una nuova religione, ma a portare >un Uomo Nuovo, questo fu il suo messaggio. Poi capì che per il mercato delle bambole gonfiabili era ancora troppo presto e fece dietro front. >Poi uomini corrotti ne fecero una religione e per questo si macchiarono >di una colpa infinita causando un danno mortale all'umanità. Bastardi. >Gesù venne, e parlò di amore, di pace, di fratellanza, di uguaglianza, >di pari dignità tra tutti gli uomini, disse che l'uomo si autodetermina >con le sue azioni >e disse anche che se avesse agito nel suo nome e secondo quanto lui >aveva detto >si sarebbe salvato. To', bel discorso a fagiano... perché invece non si fa tutti secondo quanto dico io? >Non venne qui a portare riti, a chiedere oro, incensi e onori per se e i >suoi discepoli, >il solo rito che lasciò all'uomo fu il pane e il vino, cioè i frutti di >quasto pianeta, >il rito della vita e della fratellanza dell'amore e della divisione >delle risorse equamente >condivise. E il matrimonio. Ah: e il battesimo. E con l'eucarestia fanno tre riti a zero, palla al centro. >Ora chi lo ha seguito dall'anno ZERO ? Centinaia di milioni di morti per >tutto il pianeta >in seguito a guerra fratricide, chi ha ascoltato la parola di Gesù? Tu, suppongo. >Gente che muore di fame mentre c'è chi ha 1000 volte il proprio >fabbisogno. Gatti che di notti sono bigi, stagioni che non sono più mezze, mamme che sono sempre le mamme... terribile, ne convengo. >Il Denaro che misura questo arbitrio mortale.Le malattie, l'inquinamento >tutto in funaione del benessere di pochi. >Chi lo ha seguito ? Tu, tu, sempre tu. Dai, dillo che tu sei un po' meglio del resto dell'umanità, lo so che ne hai voglia. >Il messaggio era anche troppo chiaro, ma ne è stata fatta una religione >e in >quello stesso istante la parola di Gesù è stata distorta e utilizzata >per prepetuare >questo peccato mortale dell'Umanità. Per Dio (è il caso di dirlo)! Guarda questi fresconacci di religiosi... non l'avrei mai sospettato che pRepetuavano il peccato mortale dell'umanità. Con tutto quel loro discorrere di non farsi le seghe eccetera, eh? Razza di vipere. >Quello che sta per accadere poi non è così grave infatti se anche >sopravvivesse >ai Rettili, o Demoni, chiamateli come vi pare, questo Uomo Terrestre non >sopravviverebbe >a se stesso, questo è certo. E il budello di tu' ma' sta benino? Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From xx@xx.xx Thu Jun 24 21:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Blutarsky Date: Thu, 24 Jun 2004 19:51:25 GMT On Thu, 24 Jun 2004 13:30:50 GMT, "ARBEL" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:tojld0937dtd5ft2litahfp7iv1q2fersh@4ax.com... >> >> On Thu, 24 Jun 2004 10:17:13 GMT, "ARBEL" >> wrote: >> >> "Io , tanto per chiarire non faccio politica,non mi interessa, ritengo >> la politica come la religione un ossessione dell'umanità >> ed in ogni caso le considero entrambe come un sistema per gestire il >> potere in pochi e tenere i tanti in schiavitu'. >> Schiavitu' di conoscenza, non fisica, schiavitu' spirituale." >> >> >http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=ac5cd12a97115e1cba9b5732a1fa71d5.94544%40mygate.mailgate.org > >E' vero confermo il mio pensiero, ma anche il rispetto per chi crede >ancora nelle religioni. Questa è una frase bellissima, specialmente se viene letta di seguito alla tua dichiarazione sopra citata. Comunque, che tu rispettassi gli ossessionati lo avevamo capito. > >Dio non c'entra con le religioni, Dio se esiste è uno, per cui >l'esistenza stessa di molteplici religioni è la negazione intrinseca >di Dio in quanto ente sopra universale e unico. E affanculo tutte le religioni non monoteiste. Sei un cretino. -- Blutarsky TV Truth: If you are being stalked in your house, run upstairs. From mbarghini@nospamlibero.it Thu Jun 24 21:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Geppo Date: Thu, 24 Jun 2004 19:56:09 GMT Il Thu, 24 Jun 2004 09:51:06 +0000 (UTC), lemming ha scritto: > >ciao >leggo il NG da qualche tempo. Ecco il vero problema. >leggere le esperienze di chi ha avuto contatti con gli alieni e ad >esempio se li e' trovati davanti mentre era in casa mi fa riflettere >molto .... Anche a me. Ma si sa, la questione dell'uso di sostanze stupefacenti è sempre aperta. >anche perche' l'ipotesi che esistano alieni (e mi pare che >non ci siano dubbi) a me personalmente mette in crisi la fede cristiana >che ho. E' un cambio svantaggioso: baratti un tizio invisibile che ti salva e ti consola con tanti omini ugualmente invisibili che casomai te lo tirano anche nel culo? >non vorrei scatenare polemiche "religiose" , pero' mi chiedevo, anzi >volevo chiedere a chi ha avuto "contatti" con gli alieni: Dimmi, dimmi pure senza timore. >la vostra fede in Dio e' cambiata dopo questi contatti? E come no? Il primo grigio che mi scese in giardino mi disse: sono io Dio. Inculata, pensai, è più basso di me. E così mi convertii all'Islam. Ora se c'è caso che un cretino senza le orecchie viene a dirmi che lui è Allah sono autorizzato a infilargli un razzo in culo. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From drugo1973@libero.it Thu Jun 24 22:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "drugo1973" Date: Thu, 24 Jun 2004 20:01:05 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:_mpCc.520074$rM4.21765712@news4.tin.it... > ARBEL wrote: > > > nuovo avvistamento adesso alle 2.31, astronave a forma triangolare, > > luminescenza color giallo sempre in direzione Modena, inseguita da un > > Eurofighter armato, e l'astronave non appartaneva a Luce, > > > > purtroppo ci siamo, era inevitabile, i rettili hanno fatto la prima mossa, > > > > la Guerra e' iniziata! > > > > per molti di voi sarà un brutto risveglio, > > > > °°° A.RB.EL °°°° > > > > > > Triangolare? Non bananoide? Io so di quale triangolo avrebbe bisogno arbel..... Scommetti che dopo di cazzate ne scriverà meno? From xx@xx.xx Thu Jun 24 22:04:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Blutarsky Date: Thu, 24 Jun 2004 20:04:53 GMT On Thu, 24 Jun 2004 14:03:37 GMT, "Michele" wrote: >"}DrSlump{" ha scritto nel messaggio >news:bPxCc.372489$hc5.16096403@news3.tin.it... > >> Che vi sia qualcuno che ama prenderti in giro non c'è dubbio, ma >> sull'idea che sia tutto un complotto, leggo più una chiave paranoica che >> altro. > >Il fatto è che questo qualcuno non fa solo qualche post ogni tanto, ma decine e decine >di post al giorno con le solite battute trite e ritrite, ripetute fino alla nausea da due >anni. Che è da quando è apparso il cretino. Che siano trite e ritrite poi, dipende da cosa intendi: se la battuta è "hai pestato una merda", "cretino" o "arronzamerde", non sono battute, ma constatazioni. > >Quando chiedo perché gli scettici continuano ad occuparsi di quello a cui non credono, di >un utente Arbel che ritengono un troll (se guardi una delle centinaia di pagine web che >spiegano come comportarsi con i troll troverai scritto che devono essere ignorati, non gli >si deve dare corda), mi viene risposto che non lo si può lasciare libero di fare >disinformazione. > >E' una risposta accettabile, e infatti è la risposta che mi ha dato Leonardo che è uno dei >pochi che porta argomentazioni accettabili. Il tuo è un punto di vista interessante: per te il cretino è un alieno, ed è il motivo per il quale i suoi post sono IT. I post che vengono rivolti al cretino però non sarebbero IT. La domanda a questo punto potrebbe essere: il cretino è un alieno solo per chi ci crede? Prima di rispondere, potresti dirmi perchè il tuo post non è OT? Sul resto c'è poco da commentare: IDU esisteva da ben prima che arrivasse il cretino, ed è sopravvissuto, insieme al "cugino" IDM a ben altri imbecilli. Se non sai di chi parlo, informati su google. Per il resto, ti ripeto che se un cretino qualsiasi spara cazzate su un ng, non può lamentarsi se lo prendono per il culo. -- Blutarsky Okay, I'm easily amused... So shoot me. :-) From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 22:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 20:32:00 GMT "kennyt" ha scritto >> E infatti a forza di sentir parlare di crop circle a me personalmente è >> venuta una gran voglia di provare a farne uno. E forse non sono nemmeno >> il solo, su questo NG. Che si fa, ci si organizza? :) > >Io vi posso dare un idea per il soggetto , Naaa, un bel cartello di divieto di sosta. Questo sarebbe carino. saluti, Peltio (o zona disco?) From neverendingworld@hotmail.com Thu Jun 24 22:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani (traduzione) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 24 Jun 2004 20:54:37 GMT Il 24 Giu 2004, 20:57, "D.J. Aracno" ha scritto: > > Cioè, questo si proietta in astrale addirittura su un'astronave e per muoversi all'interno deve "salire" in un "ascensore"? :-) stessa mia riflessione...e poi...il messaggio del Rettiliano alla riunione non lo scrive?..ci lascia con questa curiosità? Non è bravo nemmeno a scrivere racconti... Ma si può sapere il link dal quale è stato estrapolato questo brano-"rivelazione"? ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Thu Jun 24 22:58:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 20:58:10 GMT On Wed, 23 Jun 2004 11:01:24 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai >possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto >il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? No. Non ci sono agenti atmosferici di quella intensita' sulla Terra, che per acqua, gravita', pressione atmosferica ed escursione termica ho idea che Marte lo prenda di tacco. >Voglio dire: se in vent'anni gli agenti atmosferici hanno potuto rimodellare >in tal modo la collina questo significa che quando venne rilevata la Sfinge >ciò capitò in un momento eccezionalmente fortunato Non e' proprio cosi'. Le prime foto non raffiguravano una "sfinge" ma un mucchio di pixel, che ne so, facciamo diecimila, che erano "compatibili" con l'ipotesi "sfinge". Poi ne abbiamo acquisiti centomila, che con quel modello non erano piu' compatibili. Finche' di una cosa sai solo che e' veloce, ha le marce, e va a benzina, puo' essere un'auto o una moto... poi, facendo altre ricerche scopri che ha un volante, e quindi dici "E' un'auto - o forse un autocarro", e puoi pensare che la mancanza di informazioni sulle ruote sia dovuta al caso e tentare di risalire al numero di ruote sapendo in quanto spazio curva. Poi, con ancora altre ricerche, scopri che ha uno scafo in vetroresina e gli scalmi per i remi. Non e' che, a quel punto, uno fa le grandi meraviglie, domandando a gran voce "Com'e' possibile che un'auto sia diventata un gommone?". L' "auto" non c'era fin da prima. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 23:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 21:05:25 GMT On Wed, 23 Jun 2004 12:32:54 GMT, bender@euriiiiiiii.com (bender) wrote: >mi dite qcosa in più su questo pianetucolo? Secondo vari ricercatori, scienziati, contattisti, ufologi e quant'altro, il pianeta Nibiru e' arrivato vicino alla Terra nel giugno 2003, causando una serie di catastrofi culminate nella distruzione della Terra [1]. Io ero scettico nel 2002 e sono scettico tutt'ora, ma non posso escludere che qualcosa di vero ci sia. Per esempio a me hanno rigato la macchina, e ad un amico e' scoppiata la TV, insomma sono indizi che, visti nel quadro complessivo, dipingono uno scenario inquietante... Leonardo (tuttavia Serni) [1] cerca 'nibiru' su groups.google.com -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 24 23:09:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:09:02 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:asDCc.9228$%l2.2936@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Davvero interessante. Di fronte ad elementi altamente "probabnti" > > (lasciamo perdere di cosa...;-)) > > Ed e' un peccato, perche' proprio questo e' il punto: *cosa* proverebbero > questi elementi? > > ded Di fronte ad un uditorio pieno di sapientoni, ogni stimolo (a parte quelli fisiologici dei fessi) di discussione viene a cadere. Prima iniziate a sentirvi *gente normale* poi ne parliamo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 24 23:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:11:01 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bhfmd0ps5o276jeqa4g2sokdte0gnhueou@L.Serni... > On Wed, 23 Jun 2004 11:01:24 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >2) Dopo solo circa 20 anni dalla scoperta ACCIDENTALE della "Sfinge", è mai > >possibile che gli agenti atmosferici marziani abbiano sconvolto a tal punto > >il "volto" della Sfinge fino a renderla irriconoscibile? > > No. Non ci sono agenti atmosferici di quella intensita' sulla Terra, che > per acqua, gravita', pressione atmosferica ed escursione termica ho idea > che Marte lo prenda di tacco. > > >Voglio dire: se in vent'anni gli agenti atmosferici hanno potuto rimodellare > >in tal modo la collina questo significa che quando venne rilevata la Sfinge > >ciò capitò in un momento eccezionalmente fortunato > > Non e' proprio cosi'. Le prime foto non raffiguravano una "sfinge" ma un > mucchio di pixel, che ne so, facciamo diecimila, che erano "compatibili" > con l'ipotesi "sfinge". Poi ne abbiamo acquisiti centomila, che con quel > modello non erano piu' compatibili. > > Finche' di una cosa sai solo che e' veloce, ha le marce, e va a benzina, > puo' essere un'auto o una moto... poi, facendo altre ricerche scopri che > ha un volante, e quindi dici "E' un'auto - o forse un autocarro", e puoi > pensare che la mancanza di informazioni sulle ruote sia dovuta al caso e > tentare di risalire al numero di ruote sapendo in quanto spazio curva. > > Poi, con ancora altre ricerche, scopri che ha uno scafo in vetroresina e > gli scalmi per i remi. > > Non e' che, a quel punto, uno fa le grandi meraviglie, domandando a gran > voce "Com'e' possibile che un'auto sia diventata un gommone?". L' "auto" > non c'era fin da prima. > > Leonardo I pixel, mi sa, sono diminuiti *dopo*, non prima. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jun 24 23:13:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:13:19 +0200 "ARBEL" > In nessun modo , nessuno riuscirà a bloccare la mia azione qui, il fatto > che qualcuno > infatti cerchi di "far sparire" quello che ho da dire au contraire, io sono settimane che aspetto che l'arbel di due settimane fa risponda sulla "fisica di base". Notevole il fatto che quell'arbel sia scomparso e che pure sersani latiti. Ma io son cocciuto e reposto qua sotto: Il duo arbel e sersani mi aveva proposto una discussione sulla "fisica dei viaggi interstellari" da me ribattezzato in "fisica di base". A distanza di oltre otto giorni arbel non ha replicato nulla al mio post in argomento, insomma non ha fatto i compiti :-) e sia il nick sersani, che il nick arbel che il nick michele hanno fatto finta di non leggere i miei inviti a rispondere su tale argomento. Ricordando che questi tre nick mi hanno accusato spesso in passato di "censurare" le discussioni delle loro "teorie" mi chiedo cosa stia succedendo al guppo arbel in questi giorni, li vedo in grande debacle. Io comunque reposto la discussione qua sotto e vediamo se qualcuno del gruppo darà cenni di vita. prosecuzione dell'esame per piloti spaziali n. 1 Data terrestre 12 giugno 2004. Nella seduta precedente si era chiarita la questione di alcuni simboli e alcune parentesi. Si prosegue ora col resto del discorso. > > > v = c per M0²-M² fratto M0²+M² che te ne fai delle parentesi ? stabilito che le parentesi ci vanno, mettiamole. Ecco dunque la formula per la velocità del razzo relativistico di arbel con le parentesi al posto giusto: v = c * ( M0^2 - M^2) / (M0^2+M^2) (1) > quella che ho scritto io è una formula relativistica di astronautica > nella quale M0 è la massa dell'astronave con il pieno carico > di carburante e M la massa dell'astronave dopo la combustione > del carburante. > Si ipotizza in questo caso un astronave fotonica per quanto di > primissima generazione, ma lasciamo stare. Non bisogna lasciare stare, cadetto arbel. La patente spaziale non è uno scherzo. Soprattutto in un momento come questo in cui un pilota spaziale può essre costretto a pilotare astronavi non fotoniche egli deve comprenderne appieno la teoria. Ricorderai sicuramente come va modificata la formula (1) nel caso in cui l'astronave non sia fotonica. Scrivila qua sotto chiamandola formula (1.1). Non aggiungere altro, ma spiega chiaramente cosa sono le grandezze inserite nella formula. In riferimento alla parte successiva della tua relazione che è riportata qui di seguito, ti è permesso correggere gli eventuali errori di calcolo. Se non ce ne sono, lasciala così come è. > In pratica il rapporto M0/M più è grande più ti consente di viaggiare > lontano dal sistema solare: esempio: posta una velocità in uscita > dall'accelerazione > di circa 200.000 Km/sec ( compatibile con le teorie correnti) con un > rapporto > M0/M = 200 puoi percorrere circa 15pc. Ti premretto che non ho fatto > calcoli precisi, > ma credo siano compatibili. > Per arrivare alla galassia più vicina le NdM il rapporto dovrebbe essere > circa > = 6x10^5 con un tale genere di propulsore. > > forse non ci siamo capiti, temo, io intendevo questo. siamo qui proprio per capirci, cadetto arbel. > vediamo, se ne salta fuori qualcosa, > ma temo che dovremo rimandare a Lunedì la competizione tra i candidati piloti è grande. Anche la velocità di consegna ha la sua importanza cadetto arbel. ciao Giancarlo (vicepresidente della terza commissione per gli esami di stato sez. Piloti Spaziali) From sernil@tin.it Thu Jun 24 23:15:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PLONKIAMO I TARATI From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 21:15:47 GMT On Wed, 23 Jun 2004 22:32:36 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ultimamente il NG sta offreno il desolante spettacolo dell'irrompere di >personaggi indefinibili che hanno l'evidente ed unico scopo di creare >confusione. Troll, fakes, mistificatori e provocatori abbondano. Tutti di >stampo scettico, comunque. Strano, eh?...;-) Perche' "strano"? La trollaggine e' come la bellezza: e' nell'occhio di chi guarda. Leonardo mantico e googlico -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 23:17:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 21:17:23 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >Non e' che, a quel punto, uno fa le grandi meraviglie, domandando a gran >voce "Com'e' possibile che un'auto sia diventata un gommone?". Tuttavia, ipotizzando proprieta ancora sconosciute degli stati quantici, ed ipotizzando che queste proprietà possano avere degli effetti anche su oggetti macroscopici... saluti, Peltio che, chi può dirlo? From kennyt@tiscali.it Thu Jun 24 23:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "kennyt" Date: Thu, 24 Jun 2004 21:20:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k0u7fF16q9j6U1@uni-berlin.de... > Di fronte ad un uditorio pieno di sapientoni, ogni stimolo (a parte quelli > fisiologici dei fessi) di discussione viene a cadere. Prima iniziate a > sentirvi *gente normale* poi ne parliamo. Lol forse sarebbe il caso che cominciassi a rapportarti con gli altri come una persona normale invece che come un bambino di 5 anni con un ego grande come una casa... poi magari se ne parla.... ciao Ken From peltio@twilight.zone Thu Jun 24 23:21:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 21:21:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> > Davvero interessante. Di fronte ad elementi altamente "probabnti" >> > (lasciamo perdere di cosa...;-)) >> >> Ed e' un peccato, perche' proprio questo e' il punto: *cosa* proverebbero >> questi elementi? >Di fronte ad un uditorio pieno di sapientoni, ogni stimolo (a parte quelli >fisiologici dei fessi) di discussione viene a cadere. Prima iniziate a >sentirvi *gente normale* poi ne parliamo. Una sguisciata da anto...logia. From antoniobruno3@tin.it Thu Jun 24 23:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:22:11 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:BaACc.522714$rM4.21854491@news4.tin.it... > ----------CUN-------------------- > Ormai sappiamo come la pensiamo, non c'è bisogno di ripeterlo ogni volta o > non si finisce +. Però almeno cerchiamo di attenerci ai fatti. > > Golem Caro Golem, sto seguendo con un gran senso di pena (non so se più per te che hai tanta pazienza o per la cocciutaggine dei tuoi interlocutori) tutta la diatriba. Anzi, non la chiamerei "diatriba", la chiamerei...*menata*! Sì, perchè, renditene conto, qui non hai a che vedere con gente intenzionata seriamente a cercare la verità ma solo con arroganti negazionisti che vogliono solo *menare il can per l'aia* onde perdersi nelle solite, sterili ed eterne polemiche. Tu parli loro di studi fatti, di rilevazioni effettuate, di effetti non smentiti? E loro negano, deridono e...magari alla prima occasione, si ripresentano bel belli con le stesse sparate del tipo: " il loro metodo non ha prodotto uno straccio di niente", oppure l'affermazione che il fenomeno non è ancora stato dimostrato "non convenzionale"... E' come non parlare, con persone simili, e sinceramente ti domando di chiederti quanto ne valga la pena. Io direi che sarebbe meglio indirizzare il proprio impegno nel proporre fatti, studi, ricerche e nel presentare stimoli di discussione evitando di cadere nella trappola di queste sterili ed assolutamente inutili diatribe. Il coccio è coccio e non si spacca, credimi!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From nickblaster@despammed.com Thu Jun 24 23:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si From: "Nickblaster" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:29:39 +0200 "Gianni " ha scritto nel messaggio news:62Z98Z93Z89Y1088098384X5413@usenet.libero.it... Semplicemente geniale. E' la prova che esiste usenet anche in altre dimensioni. Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Thu Jun 24 23:31:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: gibbo Date: Thu, 24 Jun 2004 23:31:40 +0200 On 22 Jun 2004 18:44:59 -0700, memory_of_76@hotmail.com (Step by step) wrote: >Quella che segue è una testimonianza sui rettialini che ho trovato su >internet, Non facevi prima a mettere il link? http://www.astralpulse.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=7827 From sernil@tin.it Thu Jun 24 23:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 21:31:45 GMT On Thu, 24 Jun 2004 23:11:01 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Non e' proprio cosi'. Le prime foto non raffiguravano una "sfinge" ma un >> mucchio di pixel, che ne so, facciamo diecimila, che erano "compatibili" >> con l'ipotesi "sfinge". Poi ne abbiamo acquisiti centomila, che con quel >> modello non erano piu' compatibili. >> Finche' di una cosa sai solo che e' veloce, ha le marce, e va a benzina, >> puo' essere un'auto o una moto... poi, facendo altre ricerche scopri che >> ha un volante, e quindi dici "E' un'auto - o forse un autocarro", e puoi >> pensare che la mancanza di informazioni sulle ruote sia dovuta al caso e >> tentare di risalire al numero di ruote sapendo in quanto spazio curva. >> Poi, con ancora altre ricerche, scopri che ha uno scafo in vetroresina e >> gli scalmi per i remi. >> Non e' che, a quel punto, uno fa le grandi meraviglie, domandando a gran >> voce "Com'e' possibile che un'auto sia diventata un gommone?". L' "auto" >> non c'era fin da prima. >I pixel, mi sa, sono diminuiti *dopo*, non prima. Beh, si puo' controllare con le foto gia' pubblicate (e, del resto, una volta rilasciata una foto, non e' che la NASA possa dire "Fermi, quella non va bene, quella giusta e' questa" - un *sacco* di gente s'interessa di Cydonia e tiene le foto fin dall'inizio... sai che bazza se avessero trovato sul sito NASA una foto con la stessa intestazione, ma DIVERSA?) Un altro test che si puo' fare e' "abbassare" la risoluzione delle foto moderne in modo da corrispondere alle foto "antiche" - e vedere se quel che si ottiene e' simile o incompatibile. Entrambe le prove sono gia' state fatte, BTW. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 23:37:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 21:37:56 GMT On 24 Jun 2004 01:43:00 -0700, tit42tats@yahoo.it (Kurt) wrote: >VITRIOL wrote in message news:... >> Questo è il segno che l'analfabetismo matematico riguarda anche >> autorevoli studiosi. E' auspicabile, in futuro, una maggior attenzione >> sia da parte dei ricercatori che dei redattori. >il meglio rimane Reagan (se non mi confondo con un altro presidente >USA di qualche tempo fa)che espresse viva preoccupazione per il fatto >che "meta' degli americani ha un QI inferiore alla media". Bush si preoccupava dell'elevata percentuale di importazioni USA che provenivano dall'estero. E vi potrei presentare un imprenditore pratese che si e' indignato e ha fatto cupe allusioni alla lealta' e onesta' aziendale, quando gli ho fatto notare che dalle statistiche risultava come il 39-40% delle "assenze per malattia" dei dipendenti si concentrassero di lunedi' e venerdi'. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Thu Jun 24 23:51:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 21:51:19 GMT On Thu, 24 Jun 2004 10:00:17 GMT, "ARBEL" wrote: >L'unico mio post autentico a scanso di IP, perchè credo >che la gente normale che ha una vita propria non passi >il proprio tempo a controllare l'IP Altra gente ancora ha un simpatico script che aggiunge annotazioni in cima al post :-) >Solo dal confronto tra il post di IDU e quello di AVdL infatti chi legge >potrà avere la certezza matematica che tale post è mio. Ero indeciso su cosa rispondere: scegli tu. [ ] Cosi' sicuro tu sei, giovane Jedi? [ ] Matematica ghemuiana, sicuramente! [ ] Che intendi esattamente con "mio"? [ ] T'interessano le certezze, adesso? >Allora sarà bene che vi dica chiara una cosa: >In nessun modo, nessuno riuscirà a bloccare la mia azione qui La doppia negazione e' intenzionale? "In nessun modo nessuno riuscira'?" Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Thu Jun 24 23:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0?= post ARBEL From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Jun 2004 21:58:29 GMT Giancarlo Albricci wrote: > au contraire, io sono settimane che aspetto che l'arbel di due settimane fa > risponda sulla "fisica di base". Notevole il fatto che quell'arbel sia > scomparso e che pure sersani latiti. Signora mia... non ci sono più gli Arbel di una volta... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Jun 25 00:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:02:21 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FlzCc.522232$rM4.21840958@news4.tin.it... > Paolo Bolognesi ha scritto nel > messaggio > : > > > > Infatti, tra i gruppi ufologici che erano presenti al crop di Casei > > Gerola c' è stata collaborazione, infatti ci sono stati contatti > > personali con i rappresentanti del CUN ed altre associazioni (tranne > > una: forse quelli che sono entrati di nascosto nel campo?). > > Credo che Arbel si riferisca a questo fatto, riferito da Dellerba: > > << amici che ci avevano accompagnato. > Mi e' anche stato detto che per i "nuovi gruppi ufologici" non c'era modo di > andare nel campo, e che "i diritti sono riservati". >>> > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=732 Mah, veramente le cose non sono andate così... Leggere per favore a questo link il mex: "Precisazioni dovute". http://semiasse.altervista.org/portal/html/modules.php?op=modload&name=PostW rap&file=index&page=http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=22838 -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 00:04:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:04:38 +0200 "La tesi della NASA è che la faccia non può essere stata scolpita perché è asimmetrica vista da quasi tutte le angolazioni - ma noi non abbiamo mai sostenuto il contrario - il punto è che come rilevato sin dal 1992 la metà occidentale ha sembianze umane mentre quella orientale assomiglia ad un felino». L'effigie della collina di Cydonia è dunque metà uomo e metà animale, probabilmente un leone. Da attento esame del materiale diffuso si apprende inoltre che l'asimmetria riguarda il 95% della faccia e non la totalità». Il restante 5% sono soprattutto gli occhi «che sono simmetrici e nessuno può ragionevolmente negarlo». L'esame della foto della pupilla occidentale, secondo l'Enterprise Mission, è quello che svela di più sul fatto che l'occhio «deve essere stato scolpito" (dott. Richard Hoagland, "Enterprise Mission", New Mexico) Segnalo poi l'articolo dell' amico Mauro Paoletti: http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm Sulla questione dell' acqua e dell'intera zona di Cydonia, invito inoltre a leggere queste pagine web: http://www.aeritel.com/ADIA/ADIA-02Marte.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sernil@tin.it Fri Jun 25 00:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Leonardo Serni Date: Thu, 24 Jun 2004 22:04:57 GMT On Thu, 24 Jun 2004 17:11:51 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Ma gli aglieni sono furbissimi, vero? Hanno nascosto una base segreta in >un luogo affollato e sotto gli occhi di tutti. Come nella "Lettera >rubata" di Edgar Allan Poe :-) Questa e' semmai l'unica cosa credibile della faccenda :-) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 00:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA VERITA' E' UNA BUGIA NON ANCORA RIVELATA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:07:16 +0200 Segnalo la bella pagina: http://www.usac.it/harris1.htm Auguro buon lavoro al "Centro Accademico Studi Ufologici" di Rovigo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 00:11:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Soluzione comoda per scienziati scomodi... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:11:48 +0200 http://www.ecplanet.com/print.php?id=10017&madre=5 -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 00:14:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'energia fredda della faccia tosta From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:14:03 +0200 " Gli sviluppi della Free Energy e, in particolare, della Fusione Fredda hanno recentemente registrato grandi progressi in tutto il mondo. Progressi che potrebbero pesantemente penalizzare gli interessi di chi detiene il potere del mercato dell'energia. L'omicidio di Eugene Mallove potrebbe essere un altro tassello di quella guerra nell'ombra che in occidente viene portata avanti da anni contro gli scienziati scomodi. Come il "suicidio" del fisico britannico che aveva smentito in un'intervista alla BBC le tesi di Blair sulle armi irakene di distruzione di massa. Oppure lo stillicidio della dozzina di scienziati assassinati misteriosamente in Gran Bretagna soltanto alcuni anni fa. Per non parlare dell'Iraq, da dove continuano ad arrivare una valanga di notizie che vengono ignorate dagli organi di stampa ufficiali sullo stillicidio di docenti, professori e scienziati irakeni che vengono uccisi in apparenti tentativi di sequestro e rapina. Fino ad ora sono alcune centinaia, una vera guerra clandestina all'intellighenzia di quel paese per privarlo dei suoi maggiori esponenti della cultura e della scienza." ( da http://www.nexusitalia.com/guerrafusionecold.html) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 00:15:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cattiveria From: "Marco Corso" Date: Thu, 24 Jun 2004 22:15:45 +0000 (UTC) nonsolomare@wanadoo.es (nonsolomare) ab1b6642.0406241308.1ea988dd@posting.google.com > Perche soffre chi la riceve e non chi la fa? Se è chi la fa che > sbaglia perche i danni li riceve chi la subisce? perche' chi li riceve si era già posto aprioristicmente come "creditore" nei confronti di chi la fa'. altri invece li ricevono pure ma, non ponendosi come creditori (ne' come debitori), non ne soffrono, prendono atto della malafede della persona che li ha ingannati/fregati, la snobbano e ne cercano altre degne di fiducia. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 00:17:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I figli della Guerra Fredda From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:17:25 +0200 "Esiste un modus operandi con cui la NASA potrebbe eludere azioni basate sul FOIA. Nel 1992 il rappresentante del Congresso USA Howard Wolpe rilasciò importanti dichiarazioni inerenti il rinvenimento di un documento ufficiale intitolato "Suggestions for Anticipating Requests under Freedom of Information Act"- Suggerimenti per richiedere anticipazioni sotto il FOIA (cfr. nota 3). Si tratta, nella sostanza, delle misure più adatte per controbattere il diritto di accesso ad informazioni altrimenti riservate, o segrete." Per il seguito, leggere tutta la pagina : http://mephisto.altervista.org/Domus/UFO/Html/25-La%20sfinge%20filtrata%20dal%20computer.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 00:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:19:54 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:uqhmd01v8lfepd47p1tb9qabjen6iiht5u@L.Serni... > On Thu, 24 Jun 2004 23:11:01 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> Non e' proprio cosi'. Le prime foto non raffiguravano una "sfinge" ma un > >> mucchio di pixel, che ne so, facciamo diecimila, che erano "compatibili" > >> con l'ipotesi "sfinge". Poi ne abbiamo acquisiti centomila, che con quel > >> modello non erano piu' compatibili. > > >> Finche' di una cosa sai solo che e' veloce, ha le marce, e va a benzina, > >> puo' essere un'auto o una moto... poi, facendo altre ricerche scopri che > >> ha un volante, e quindi dici "E' un'auto - o forse un autocarro", e puoi > >> pensare che la mancanza di informazioni sulle ruote sia dovuta al caso e > >> tentare di risalire al numero di ruote sapendo in quanto spazio curva. > > >> Poi, con ancora altre ricerche, scopri che ha uno scafo in vetroresina e > >> gli scalmi per i remi. > > >> Non e' che, a quel punto, uno fa le grandi meraviglie, domandando a gran > >> voce "Com'e' possibile che un'auto sia diventata un gommone?". L' "auto" > >> non c'era fin da prima. > > > >I pixel, mi sa, sono diminuiti *dopo*, non prima. > > Beh, si puo' controllare con le foto gia' pubblicate (e, del resto, una > volta rilasciata una foto, non e' che la NASA possa dire "Fermi, quella > non va bene, quella giusta e' questa" - un *sacco* di gente s'interessa > di Cydonia e tiene le foto fin dall'inizio... sai che bazza se avessero > trovato sul sito NASA una foto con la stessa intestazione, ma DIVERSA?) > > Un altro test che si puo' fare e' "abbassare" la risoluzione delle foto > moderne in modo da corrispondere alle foto "antiche" - e vedere se quel > che si ottiene e' simile o incompatibile. > > Entrambe le prove sono gia' state fatte, BTW. > > Leonardo Non mi hai convinto. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 25 00:32:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Thu, 24 Jun 2004 22:32:38 GMT Antonio Bruno wrote: > (dott. Richard Hoagland, "Enterprise Mission", New Mexico) Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 00:32:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Thu, 24 Jun 2004 22:32:57 +0000 (UTC) indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, urlando "allah e' grande, allah e' grande". Che i girotondini che cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spammmaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Jun 25 00:40:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I figli della Guerra Fredda From: "Red Owl" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:40:48 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k127lF16ln64U1@uni-berlin.de... > "Esiste un modus operandi con cui la NASA potrebbe eludere azioni basate sul > FOIA. Nel 1992 il rappresentante del Congresso USA Howard Wolpe rilasciò > importanti dichiarazioni inerenti il rinvenimento di un documento ufficiale > intitolato "Suggestions for Anticipating Requests under Freedom of > Information Act"- Suggerimenti per richiedere anticipazioni sotto il FOIA > (cfr. nota 3). > Si tratta, nella sostanza, delle misure più adatte per controbattere il > diritto di accesso ad informazioni altrimenti riservate, o segrete." l'unico modo per metterli nel sacco e' quello dei 2 buchi e del tappo di sughero (malanga) e la si potrebbe applicare al governo From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 00:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I figli della Guerra Fredda From: "Peltio" Date: Thu, 24 Jun 2004 22:52:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >"Esiste un modus operandi con cui la NASA potrebbe eludere azioni basate sul >FOIA. Nel 1992 '92. Altri dodici fottutissimi anni di fuffa giacciono davanti a noi. From ada@asd.asd.asd Fri Jun 25 01:04:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "+Kosby+" Date: Fri, 25 Jun 2004 01:04:08 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:c33270b8c54e71dcad926e8cd8f8931d.124656@mygate.mailgate.org... > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini >invece no, l' > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > urlando "allah e' grande, allah e' grande". Non usiamo i disgraziati che vengono macellati per fare propaganda religiosa. Grazie ! > Che i >girotondini che > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... Non era una minaccia o una speranza, era una previsione quasi scontata.... From agharti@quipo.it Fri Jun 25 01:07:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: Krm£l Date: Thu, 24 Jun 2004 23:07:28 GMT On Thu, 24 Jun 2004 12:14:28 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: >[total snip] Guarda, comprendo che stai prodigandoti di sforzi per guadagnare posizioni su Albricci, riguardo a post inutili fatti al solo scopo di seminare zizzania e attaccare Antonio usando ogni possibile scusa, ma purtroppo devi rassegnarti: Albricci è irraggiungibile in questo, ti stacca di diversi punti, ti toccherà essere sempre secondo ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:20:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:20:49 GMT "+Kosby+" ha scritto nel messaggio news:D6JCc.53974$zm5.28379@nntpserver.swip.net... > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:c33270b8c54e71dcad926e8cd8f8931d.124656@mygate.mailgate.org... > > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini >invece no, l' > > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > > urlando "allah e' grande, allah e' grande". > Non usiamo i disgraziati che vengono macellati per fare propaganda > religiosa. Grazie ! La propaganda religiosa l'hanno fatta questi schifosi assassini che meritano solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più rapida, non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno la loro polvere deve rimanere. > > > Che i >girotondini che > > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... > Non era una minaccia o una speranza, era una previsione quasi scontata.... Non è vero era un auspicio, purtroppo, e questo non li rende migliori di tali asssassini ma solo più ipocriti. ARBEL From ARBEL_nospam@nospam.com Fri Jun 25 01:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I figli della Guerra Fredda From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:21:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "Esiste un modus operandi con cui la NASA potrebbe eludere azioni basate sul > FOIA. Nel 1992 il rappresentante del Congresso USA Howard Wolpe rilasciò ciao Antonio, ma gli ominidi che infestano IDU capiscono quello che stai cercando di fare? non credo, anche se presto saranno costretti a convivere con tutto cio' che adesso rinnegano, tu ed io, Antonio, collaboreremo assieme a breve, e proprio per questo non volermene se ti faccio un piccolo appunto: i tuoi copia/incolla vecchi di 12 anni non sono utili a nessuno, e' questo cio' che tu intendi con la parola "ricercatore"? uno sterile copia/incolla da un sito lo puo' fare anche un bambino di 5 anni, se il motivo reale e' invece un tuo non poter argomentare cio' che scrivi per, appunto, mancanza di argomenti validi, allora non puoi biasimare il BRANCO se ti attacca, in casi come questo, con ragione, ciao A.RB.EL From ada@asd.asd.asd Fri Jun 25 01:23:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "+Kosby+" Date: Fri, 25 Jun 2004 01:23:22 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:llJCc.376150$hc5.16241849@news3.tin.it... > > > "+Kosby+" ha scritto nel messaggio > news:D6JCc.53974$zm5.28379@nntpserver.swip.net... > > > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > > news:c33270b8c54e71dcad926e8cd8f8931d.124656@mygate.mailgate.org... > > > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > > > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > > > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > > > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, > andato > > > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > > > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini >invece no, > l' > > > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > > > urlando "allah e' grande, allah e' grande". > > > Non usiamo i disgraziati che vengono macellati per fare propaganda > > religiosa. Grazie ! > > La propaganda religiosa l'hanno fatta questi schifosi assassini che > meritano > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > rapida, > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > la loro polvere deve rimanere. La tua è comunque una spudorata propaganda filocristiana... non è che sarai pure leghista ? Spero solo che non leggano il tuo post e che non riescano a procurarsi una atomica al supermarket russia...sennò vedrai chi polverizza chi.... La differenza tra la gente "civile" e "loro" non sta nella quantità di bombe che ognuno è capace di sganciare sull'altro... che ne dici ? > > > Che i >girotondini che > > > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... > > Non era una minaccia o una speranza, era una previsione quasi > scontata.... > Non è vero era un auspicio[...] Se lo dici tu... From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:23:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:23:24 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.24.23.24.39.977281@gointernet.co.uk... > On Thu, 24 Jun 2004 22:32:57 +0000, Marco Corso wrote: > > > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' > > Marco, mi e' capitato di dirti, di recente, che fai schifo come una > montagnola di merda lasciata al sole per una settimana? cut dell'incazzatura eugenica scusa Eugenio, cosa ha fatto di male Marco? ha fatto male a indicare un link che ci porta a ciò che è realmente accaduto? E' giusto che tutti vedano che razza di esseri abbominevoli vivono su questo pianeta, vorrei capire perchè so per certo che tu non approvi tali metodi, vorrei capire che cosa ti ha fatto così incazzare. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 25 01:24:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 25 Jun 2004 00:24:41 +0100 On Thu, 24 Jun 2004 22:32:57 +0000, Marco Corso wrote: > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' Marco, mi e' capitato di dirti, di recente, che fai schifo come una montagnola di merda lasciata al sole per una settimana? Solo un essere schifoso e patetico, senza uno straccio di vita da considerare tale, ridotto a provare a se' stesso la propria esistenza trolleggiando su un paio di newsgroup privi di importanza, riuscirebbe a sprofondare ad un livello come quello che stai raggiungendo. Ho cercato qualche forma di vita a cui paragonarti, ma francamente, credo di avere piu' rispetto per un bigattino che per te. Vaffanculo, di cuore, merdina in forma (piu' o meno) d'uomo, e spero capirai se ti deposito senza rimpianti nel killfile. L'esistenza di schifezze come te a volte mi riconcilia con Ebola. -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:24:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:24:55 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:c33270b8c54e71dcad926e8cd8f8931d.124656@mygate.mailgate.org... > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > urlando "allah e' grande, allah e' grande". Che i girotondini che > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... E' giusto che tutti vedano, anche se lo spettacolo e rivoltante. Nessun alibi, nessuna pietà per simili esseri. ARBEL From alekhine@people.it Fri Jun 25 01:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: alekhine Date: Thu, 24 Jun 2004 23:27:21 GMT Il Fri, 25 Jun 2004 00:19:54 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Non ho ancora imparato a quotare quoto alek -- sono tornato, sei contento Anto'? From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:30:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:30:06 GMT "+Kosby+" ha scritto nel messaggio news:EoJCc.53985$zm5.28313@nntpserver.swip.net... > > La propaganda religiosa l'hanno fatta questi schifosi assassini che > > meritano > > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > > rapida, > > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > > la loro polvere deve rimanere. > > La tua è comunque una spudorata propaganda filocristiana... non è che sarai > pure leghista ? Perchè i leghisti sono cristiani? > Spero solo che non leggano il tuo post e che non riescano a procurarsi una > atomica al supermarket russia...sennò vedrai chi polverizza chi.... > La differenza tra la gente "civile" e "loro" non sta nella quantità di bombe > che ognuno è capace di sganciare sull'altro... che ne dici ? appunto, dato che questo è il pericolo, non vedo cosa ci sarebbe da aspettare. l'uomo civile deve forse essere un uomo stupido, che prima di reagire lascia massacrare la sua famiglia e i suoi amici? Questi esseri non sono uomini e come tali vanno considerati, senza alcuna esitazione. > > > > Che i >girotondini che > > > > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... > > > Non era una minaccia o una speranza, era una previsione quasi > > scontata.... > > Non è vero era un auspicio[...] > Se lo dici tu... non mi sembra che il loro fosse un coro di preghiera. ARBEL From alekhine@people.it Fri Jun 25 01:33:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: alekhine Date: Thu, 24 Jun 2004 23:33:01 GMT Il Thu, 24 Jun 2004 23:20:49 +0000, ARBEL ha scritto: > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > rapida, > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > la loro polvere deve rimanere. le parole di pace del rappresentante di una specie evoluta alek From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 01:34:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:34:08 +0000 (UTC) "ARBEL" llJCc.376150$hc5.16241849@news3.tin.it > La propaganda religiosa l'hanno fatta questi schifosi assassini che > meritano > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > rapida, > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > la loro polvere deve rimanere. right, ma tu dimmi se nel 2004 ci debbano essere ancora situazioni del genere. ti sembra sensato, secondo te, ti sembra un mondo "sano" ? a me no! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 25 01:34:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 25 Jun 2004 00:34:55 +0100 On Thu, 24 Jun 2004 23:23:24 +0000, ARBEL wrote: > cut dell'incazzatura eugenica > > scusa Eugenio, cosa ha fatto di male Marco? Arbel, per cortesia: non far finta di essere cretino. A "Marco Corso", il troll anonimo, non frega un cazzo di quel poveraccio. "Marco corso" e' un povero troll, neanche tanto in gamba. L'idea che utilizzi la morte di una persona, in quelle circostanze atroci, per trolleggiare, lo rende, come dicevo, degno di rispetto quando una montagnola di merda. Non e' un'incazzatura: e' sincero disgusto verso le qualita' morali di una persona che si prende gioco della morte di un poveraccio per i suoi patetici fini. Cio' detto: quello e' un poveraccio e quelli sono terroristi. E se si continuera' a "esportare la democrazia" con i B-52, di quei terroristi ce ne saranno sempre di piu' - ma questo e' un altro discorso -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:37:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:37:41 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.24.23.34.54.962778@gointernet.co.uk... > On Thu, 24 Jun 2004 23:23:24 +0000, ARBEL wrote: > > > cut dell'incazzatura eugenica > > > > scusa Eugenio, cosa ha fatto di male Marco? > > Arbel, per cortesia: non far finta di essere cretino. > > A "Marco Corso", il troll anonimo, non frega un cazzo di quel poveraccio. non so credo che fosse sincero su questo, io sono sempre ottimista. > "Marco corso" e' un povero troll, neanche tanto in gamba. L'idea che > utilizzi la morte di una persona, in quelle circostanze atroci, per > trolleggiare, lo rende, come dicevo, degno di rispetto quando una > montagnola di merda. Non e' un'incazzatura: e' sincero disgusto verso le > qualita' morali di una persona che si prende gioco della morte di un > poveraccio per i suoi patetici fini. se fosse come dici ti darei ragione, ma il fatto che non ho avuto questa sensazione, piuttosto Marco a volte tenta di esorcizzare con dei comportamenti che definirei sopra le righe avvenomenti che forse lo toccano nel profondo, le reazioni individuali sono moletplici. > Cio' detto: quello e' un poveraccio e quelli sono terroristi. E se si > continuera' a "esportare la democrazia" con i B-52, di quei terroristi ce > ne saranno sempre di piu' - ma questo e' un altro discorso terroristi è un termine troppo agiografico, sono volgari assassini, che hanno macellato un uomo , togliendogli ogni dignità, per quello che mi riguarda non godono di alcun diritto. I B52 non centrano, da centiania di anni si comportano in tale modo, e i B52 al tempo non esistevano. Fu il profeta Maometto ad indicare tale comportamento verso i nemici e i B52 non c'erano, ma adesso ci sono, e ci sono anche le armi nucleari che l'uomo ipocrita ha realizzato ma che non ha il coraggio di usare. ARBEL From abuse@hotmail.com Fri Jun 25 01:39:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 25 Jun 2004 01:39:00 +0200 Troppo spesso, leggendo sul NG, ho la sensazione che ci sia chi confonde lo "scetticismo" col "negazionismo". Sembra che qualcuno ragioni a senso unico, del tipo "o credi a tutto o non credi a nulla": una sorta di "o è bianco o è nero". A tal proposito ho voluto fare questo sondaggio. Spero di riuscire a dimostrare che il "bianco" e il "nero" sono solo i lati estremi della variegata umanità che frequenta questo luogo virtuale. Scriverò qui di seguito alcune domande a cui, spero, ognuno di voi risponda nel modo più vicino alla propria personalità. Io per primo risponderò, come se fosse una sorta di "intervista a me stesso". Se saltate qualche domanda, tagliatene solo la risposta. Grazie a tutti quelli che collaboreranno. D.J. Aracno [INIZIO] Risponde] D.J. Aracno 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] Nella media. 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] Si: quattro casi molto diversi tra loro ma con alcuni particolari identici 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] In passato. Ultimamente li trovo un po' troppo ripetitivi e i casi discussi sembrano sempre gli stessi 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni naturali sconosciuti? 4.R] Si: per alcuni casi proposti secondo me era la più probabile 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] No (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] No (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] Si: per alcuni casi proposti secondo me era la più probabile 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di provenienza extraterrestre? 5.3.R] Si. Ma le immagino più come sonde che come veicoli (in caso di risposta negativa passare alla 6) 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 anni? 5.4.R] No 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i prossimi 50 anni? 5.5.R] No (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.6.D] Perchè? 5.6.R] Entro quella data dubito che saremo in grado di raggiungere altre stelle e il sistema solare non ne ha dato evidenza. Inoltre ritengo che le distanze e i rischi siano tanti e tali che trovo più logico mandare in giro delle sonde che fare il viaggio di persona. Con una sonda, inoltre, non ti devi necessariamente preoccupare anche del viaggio di ritorno.... Questo vale sia se siamo noi che andiamo a cercare loro che viceversa, secondo me. 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? 6.R] Ora come ora niente di particolarmente importante ne top-secret. Se mai ci fosse stato qualcosa con quelle caratteristiche, visto lo stormo di curiosi che praticamente "stazionano" nella zona, ritengo sia da ingenui credere che si trovi ancora li! 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] penso sia molto più probabile un coinvolgimento dei servizi segreti che una matrice "extra" 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi volanti" 8.R] Che molti sono in buona fede, ovvero che credano veramente a quello che dicono. E qualcuno, forse, il "disco volante" l'ha visto davvero... 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] Gente con mania di protagonismo 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver visto un veicolo extraterrestre? 10.R] Si (in caso di risposta negativa passare direttamente alla 11) 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? 10.1.R] Si 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? 10.2.R] No 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] Si 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R] No (in caso di risposta negativa, saltare alla 13) 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? 12.1.R] 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? 12.2.R] 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] No 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu abbandoneresti questo? 14.R] No [FINE] From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:39:36 GMT "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.24.23.32.14.380102@alekhine.alekhine... > Il Thu, 24 Jun 2004 23:20:49 +0000, ARBEL ha scritto: > > > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > > rapida, > > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > > la loro polvere deve rimanere. > > le parole di pace del rappresentante di una specie evoluta la pace è un obbiettivo di tutti gli esseri evoluti, ma il conseguimento della pace passa necessariamente attraverso l'estinzione di tali esseri immondi. Chi si comporta secondo una logica inumana non ha diritto alcuno. ARBEL From gibbo@bonaga.it Fri Jun 25 01:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: gibbo Date: Fri, 25 Jun 2004 01:42:14 +0200 On Fri, 25 Jun 2004 00:02:21 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: >> http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=732 >Mah, veramente le cose non sono andate così... >Leggere per favore a questo link il mex: "Precisazioni dovute". > >http://semiasse.altervista.org/portal/html/modules.php?op=modload&name=PostW >rap&file=index&page=http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=22838 Minchia che squallore. Un ricercatore di fisica che ha problemi a scrivere in italiano (!) e si presenta come "professore" per parlare di argomenti con cui la sua "professorenza'" nulla ha a che vedere (mo' anche io mi faccio chiamare "professore" quando discuto di qualcunque cosa, tanto ho gli stessi titoli pure io). Una serie di cani latranti che si azzuffano su un cerchio fasullo come una moneta da tre euro pur di avere un minimo di visibilita' ("no, tu non entri, io ho l'esclusiva", "non c'erano altri ufologi all'infuori di me", "sono arrivato prima gli altri e noi abbbiamo aspettato fuori"...) e che danno l'impressione di essere all'asilo per il tipo di minacce velate ed insinuazioni comiche. E c'e' un coro di fenomeni che li pigliano in mezzo senza che loro se ne rendano conto. Ma e' questo il mondo dei RICERCATORI? Sono proprio dei buffoni e cialtroni come si presentano? Le loro discussioni sono sempre puntate su beghe da cortile, di quelle che poi arriva la maestra e manda tutti in castigo con la faccia al muro per farli smettere? Cavolo, in confronto il nostro fattucchiero e' un principe di buone maniere, un luminare della scienza, un colto e preparato esperto di ogni argomento! Veramente, ho visto raramente qualcosa di altrettanto squallido, Ma non vi vergognate di dare una simile immagine di voi stessi? Pensate che qualcuno possa davvero prendervi sul serio? Oh, guardate che ci fa una figura migliore SONOTRANOI, che almeno lui non tira in ballo amici afgani e arabi a cui dare indirizzi a scopo di minaccia puerile. Un "professore" che per fortuna e' non e' un RICERCATORE: From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 01:43:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:43:34 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti pan.2004.06.24.23.24.39.977281@gointernet.co.uk > Marco, mi e' capitato di dirti, di recente, che fai schifo come una > montagnola di merda lasciata al sole per una settimana? signori, come al solito ecco il Branco. i metodi sono sempre i soliti, metodi patetici, risibili, ma lasciamo loro almeno l'illusione che abbiano un qualche effetto, rotfl. > Solo un essere schifoso e patetico, senza uno straccio di vita da > considerare tale, ridotto a provare a se' stesso la propria esistenza > trolleggiando su un paio di newsgroup privi di importanza, [cut] quello che ti diceva la mamma prima di partire dal paesello? capisco come tu ti debba sentire, fatti coraggio, passerà. > Ho cercato qualche forma di vita a cui paragonarti, ma francamente, credo > di avere piu' rispetto per un bigattino che per te. bla bla bla, le solite menate da crisi di astinenza > Vaffanculo, di cuore, merdina in forma (piu' o meno) d'uomo, e spero > capirai se ti deposito senza rimpianti nel killfile. L'esistenza di > schifezze come te a volte mi riconcilia con Ebola. altrettanto a te ed alla tua famiglia, caro educatissimo utente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 01:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "ARBEL" Date: Thu, 24 Jun 2004 23:46:20 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:7d5e83cb08c5716b233f31bffa9e2629.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" > llJCc.376150$hc5.16241849@news3.tin.it > > > La propaganda religiosa l'hanno fatta questi schifosi assassini che > > meritano > > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > > rapida, > > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > > la loro polvere deve rimanere. > > right, ma tu dimmi se nel 2004 ci debbano essere ancora situazioni del > genere. > ti sembra sensato, secondo te, ti sembra un mondo "sano" ? a me no! No, non è sensato, ancora meno che gli altri consentano per ipocrisia che tali essere continuino ad esistere, questa religione che suscita tali comportamenti e li conforta, tale religione , i suoi segni, le sue vestigia, devono essere spazzate via dalla faccia della terra con le armi nucleari, niente deve rimanere a suo ricordo. Oppure che i suoi rappresentanti sconfessino le parole del profeta Maometto che incitavano a tali comportamenti sub umani. ARBEL From walter@waltertross.com Fri Jun 25 02:32:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Walter Tross Date: Fri, 25 Jun 2004 02:32:41 +0200 D.J. Aracno 2004-06-25 : > Troppo spesso, leggendo sul NG, ho la sensazione che ci sia chi confonde lo > "scetticismo" col "negazionismo". > Sembra che qualcuno ragioni a senso unico, del tipo "o credi a tutto o non > credi a nulla": una sorta di "o è bianco o è nero". > A tal proposito ho voluto fare questo sondaggio. Spero di riuscire a > dimostrare che il "bianco" e il "nero" sono solo i lati estremi della > variegata umanità che frequenta questo luogo virtuale. > Scriverò qui di seguito alcune domande a cui, spero, ognuno di voi risponda > nel modo più vicino alla propria personalità. > Io per primo risponderò, come se fosse una sorta di "intervista a me > stesso". > Se saltate qualche domanda, tagliatene solo la risposta. > Grazie a tutti quelli che collaboreranno. > > D.J. Aracno > > [INIZIO] > Risponde] Walter Tross 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] Meno della media di questo NG, più della media della popolazione 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] Sì, Messico 2004-03-05 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] Una volta, molto tempo fa, ma sono scappato dopo pochi interventi 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni naturali sconosciuti? 4.R] Solo a sostegno della loro presa in considerazione 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] No (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] No - ammesso che un qualsiasi paragone sia possibile (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] Solo a sostegno della sua presa in considerazione 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di provenienza extraterrestre? 5.3.R] Mi sembra improbabile - ma non impossibile (in caso di risposta negativa passare alla 6) 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 anni? 5.4.R] Mi sembra estremamente improbabile 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i prossimi 50 anni? 5.5.R] Mi sembra molto improbabile (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.6.D] Perchè? 5.6.R] Perché non si capisce perché debba succedere proprio ora, dopo millenni in cui non è successo nulla che vada in questa direzione. Quasi certamente non saremo noi a scovare vita intelligente nello spazio, non arriveremo molto lontano in 50 anni, salvo imprevisti. 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? 6.R] Non la conosco, ma credo che se ci fosse qualcosa di notevole la conoscerei 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] Penso che sia un argomento sul quale si può fantasticare quanto si vuole 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi volanti" 8.R] Li vedevo anch'io da piccolo. Una stella che sembrava muoversi, un satellite, un meteorite... Ne ho tratto l'insegnamento che è molto facile vedere ciò che si vuole vedere. Questo non significa che sia sempre così. A proposito: tra UFO a "dischi volanti" ce ne passa! 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] Non conosco il termine, ma nessuno dei significati che mi vengono in mente corrisponde ad un tipo di persone che definirei serie 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver visto un veicolo extraterrestre? 10.R] No (in caso di risposta negativa passare direttamente alla 11) 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? 10.1.R] --- 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? 10.2.R] --- 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] Non la posso escludere, anche se il termine è molto vago 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R] Non ho la TV (in caso di risposta negativa, saltare alla 13) 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? 12.1.R] --- 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? 12.2.R] --- 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] Non è possibile che lo diventi, casomai ne potrebbe nascere uno parallelo 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu abbandoneresti questo? 14.R] Lo sto già quasi abbandonando adesso - ma non è detto che quello moderato sia meglio, dipende anche molto dal/dai moderatore/i [FINE] From upuaut@despammed.com Fri Jun 25 02:39:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Upuaut Date: Fri, 25 Jun 2004 00:39:17 GMT Il giorno Thu, 24 Jun 2004 01:57:35 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >>Se non sbaglio i campi vittime di crop circles sono scelti in modo >>che siano abbastanza distanti dalle abitazioni... chi sente il >>suono? E` previsto comfort acustico per questa ipotetica arma? :-) > >Probabilmente no, ma allora stiamo ipotizzando anche una verifica a >terra che non ci sia gente entro la portata acustica dell'arma (non >ci sara' quasi mai... probabilmente. Ma ci fidiamo, del probabile?) A dire il vero sono comparsi piu' volte crop circles in campi molto vicini ad abitazioni. Ne ricordo uno, piuttosto grande, che era comparso in un campo che stava in pratica in mezzo a un paese. Up -- Ceci n'est pas une signature. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 02:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I figli della Guerra Fredda From: "ARBEL" Date: Fri, 25 Jun 2004 00:53:46 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k127lF16ln64U1@uni-berlin.de... > "Esiste un modus operandi con cui la NASA potrebbe eludere azioni basate sul > FOIA. Nel 1992 il rappresentante del Congresso USA Howard Wolpe rilasciò > importanti dichiarazioni inerenti il rinvenimento di un documento ufficiale > intitolato "Suggestions for Anticipating Requests under Freedom of > Information Act"- Suggerimenti per richiedere anticipazioni sotto il FOIA > (cfr. nota 3). > Si tratta, nella sostanza, delle misure più adatte per controbattere il > diritto di accesso ad informazioni altrimenti riservate, o segrete." > > Per il seguito, leggere tutta la pagina : > http://mephisto.altervista.org/Domus/UFO/Html/25-La%20sfinge%20filtrata%20dal%20computer.htm Antonio non ci fare caso, io ho letto il tuo post e l'ho trovato molto interessante. ARBEL From bender@euriiiiiiii.com Fri Jun 25 02:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Fri, 25 Jun 2004 00:54:57 GMT On Thu, 24 Jun 2004 22:32:38 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Antonio Bruno wrote: > >> (dott. Richard Hoagland, "Enterprise Mission", New Mexico) > >Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo >dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico >voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? ROTFL... davvero? posta un link dai From xx@xx.xx Fri Jun 25 03:23:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Blutarsky Date: Fri, 25 Jun 2004 01:23:36 GMT On Fri, 25 Jun 2004 00:54:57 GMT, bender@euriiiiiiii.com (bender) wrote: >On Thu, 24 Jun 2004 22:32:38 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid >(Diego Cuoghi) wrote: > >>Antonio Bruno wrote: >> >>> (dott. Richard Hoagland, "Enterprise Mission", New Mexico) >> >>Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo >>dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico >>voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? > > >ROTFL... davvero? posta un link dai > http://www.enterprisemission.com/lib7.htm -- Blutarsky Think SHELL=4DOS.COM... Think SHELL=4DOS.COM... Think From eternauta-omega@libero.it Fri Jun 25 04:35:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 24 Jun 2004 19:35:40 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0406232055.39c744c0@posting.google.com... > > > > Visto che ci siamo, mi piacerebbe capire su cosa si basa il metodo > > > scientifico del cicap riguardo i crop circles. > > > Da quello che ho letto nel tuo report ancora non sono state effettuate > > > analisi (che dovrebbero essere svolte secondo il modello di > > > Levengood\Talbott) > > > > E perché scusa? Chi dice che i loro metodi siano giusti, empirici per > > eseguire analisi?...Ma suvvia Golem, TU li consideri con parametri > > accettabili e insandacabili, ma come puoi essere sicuro che non siano > > sbagliati come metodo? > > I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. E sono accettabili non da > me ma dalle riviste scientifiche che li hanno pubblicati, e dalle conferme > ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse analisi. Domanda: Questi ricercatori fanno parte del circuito BLT? meditare la risposta... :-) Mi dai dati di istituti Agronomi che confermano tali dati...e che non siano collegati all'"affaire" BLT.... > Se i metodi sono sbagliati basta che si analizzi una formazione fatta a mano > e si trovino le stesse anomalie. Questo non è mai avvenuto. Golem, o lo fai apposta o proprio non ti riesce, e dimostreresti allora superficialità nel tuo interessarti ai Crop: Vuoi per una volta rivolgerti a qualcuno che con le piante ci ha a che fare! Vuoi accertarti di persona, entrando in un campo, come si presentano le spighe, come si presentano i nodi ecc ecc...anzi, aggiungo...basta anche recarvicisi dopo un temporale ( giusto per esempio) ed entrare in una parte allettata da agenti atmosferici...ne scopriresti delle belle... A quanto pare non ti va proprio giù l'aspetto fondamentale: La Graminacea..conoscerla..sono senza parole...... > > > Aggiungo una parte che é significativa e che Golem non ha riportato... > > > > Domanda del giornalista:( l'ultima dell''intervista...) > > > > " E le tracce di accesso che mancano?" > > > > Risponde Francesco Grassi..... > > > > " Per smettere di fare queste affermazioni perentorie e rendersi conto > > davvero di quante inesattezze vengono dette sui cerchi, l' unica > > soluzione é ""fare i cerchi"". Solo se si fanno i cerchi ci si può > > rendere conto delle sciocchezze che vengono attribuite alle formazioni > > di cui si é assolutamente certi della paternità" > > > > Bene, che li facesse Grassi così vedrà quante anomalie trova. Grassi sono > anni che fa chiacchiere ma non ha mai svolto una sola analisi scientifica in > un crop circle. AH! Sinceramente in Italia, tra "ufologi" e tutta una serie di altre figure, chi avrebbe fatto analisi scientifiche degne di nota? Tu hai un difetto Golem: Uno ti sta antipatico, per un TUO qualsiasi motivo, e per te non ha mai fatto nulla, dice cazzate e via discorrendo.. Permettimi: tradisce quella che io consideravo in te " correttezza intellettuale"..non c'é tanto da ribattermi, lo si evince da come scrivi, per poi andare a fare complimenti a ""studiosi"" che invece hanno aperto bocca solo per scrivere e dire, loro si, cazzate, senza presentare MAI dati oggettivi per verificarle e sopratutto privi di scientificità se sviscerati.. Forgione ne é un esempio, Rolando Poeta ne é un altro....in Italia questo... Poi se vogliamo aggiungere "noti" ufologi, associazioni legate a questi...siamo nel completo caos e ci salvi Iddio dalle loro esternazioni....fatte senza competenza la maggior parte delle volte ( quasi la totalità direi...) > > Golem, accetta il consiglio che viene dato nell'ultima risposta, esci, > > vai in un campo e osserva le spighe, guarda i nodi, prova a vedere se > > presentano " anomalie" come l'ingrossamento dei nodi, se vi sono > > spighe piegate a 90°.....fai anche un Crop ed osserva ogni minima > > cosa.... > > LOL inizio a pensare che gli articoli di Levengood neanche li hai letti. Tu > non ti preoccupare per me, fallo tu il cerchio e poi mi racconti. Però non > lo analizzare tu, fallo fare ad una persona competente ;-). Ti rinnovo l'invito e ti faccio una domanda: Che ne sai che io non stia ridendo alla faccia di "santoni", "ufologi", "esperti"... Per via diretta o...indiretta? :-)) ^-^ :-D :-P ecc ecc.... > > Golem Stefano From eternauta-omega@libero.it Fri Jun 25 05:30:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Crop_-_Aggiornamento_-_il_CUN_conferma_l'autenticit=E0_-?= From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 24 Jun 2004 20:30:52 -0700 "Paolo Bolognesi" wrote in message news:... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:FlzCc.522232$rM4.21840958@news4.tin.it... > > Paolo Bolognesi ha scritto nel > > messaggio > > : > > > > > > > Infatti, tra i gruppi ufologici che erano presenti al crop di Casei > > > Gerola c' è stata collaborazione, infatti ci sono stati contatti > > > personali con i rappresentanti del CUN ed altre associazioni (tranne > > > una: forse quelli che sono entrati di nascosto nel campo?). > > > > Credo che Arbel si riferisca a questo fatto, riferito da Dellerba: > > > > << nostri > > amici che ci avevano accompagnato. > > Mi e' anche stato detto che per i "nuovi gruppi ufologici" non c'era modo > di > > andare nel campo, e che "i diritti sono riservati". >>> > > http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=732 > > Mah, veramente le cose non sono andate così... > Leggere per favore a questo link il mex: "Precisazioni dovute". > > http://semiasse.altervista.org/portal/html/modules.php?op=modload&name=PostW > rap&file=index&page=http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=22838 > Bene, aspettiamo le analisi fatte da Sabadin(sky) & Co. Però vorrei poi sapere quali strutture accreditate le hanno eseguite.Mi bastano i nomi, non dovrebbe essere un problema vero? ( es: università di agraria di Torino...o altro....ammessi anche istituti di agronomia ..) Se le analisi le ha effettuate l'HWH22, voglio sapere "chi", "con quali strumenti" e sopratutto " qualifica"..."come sono state campionate le spighe", " con quali accorgimenti" ecc ecc Questa é scienza, il resto sono solo chiacchiere .punto Sai cosa mi fa davvero sorridere Paolo? Che il Sabadin(sky) dopo avere sputato, smerdato ecc ecc l'aspetto agronomico ( del quale non sa un emerito c..o ) dovrà ad esso rivolgersi..perché fino a prova contaria, sono GLI AGRONOMI**(nota bene) e coloro che si occupano di tutti gli aspetti legati, quali Fitopatologi, Agronomo-fisici**( nota bene ) ecc ecc ad essere competenti per tali analisi... NB.** non ho cercato nello specifico le "figure" e i loro titoli..comunque si capisce a chi mi riferisco Stefano From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 25 06:28:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Gyork" Date: Fri, 25 Jun 2004 04:28:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k0ub6F16ir2oU1@uni-berlin.de... > I pixel, mi sa, sono diminuiti *dopo*, non prima. ROTFL! Signore e signori, ecco a voi il RICERCATORE. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 25 06:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Gyork" Date: Fri, 25 Jun 2004 04:29:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k12cbF16o4etU1@uni-berlin.de... > Non mi hai convinto. Ma và? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 25 06:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Gyork" Date: Fri, 25 Jun 2004 04:33:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k0v04F15qgr6U1@uni-berlin.de... > Caro Golem, sto seguendo con un gran senso di pena (non so se più per te che > hai tanta pazienza o per la cocciutaggine dei tuoi interlocutori) tutta la > diatriba. Anzi, non la chiamerei "diatriba", la chiamerei...*menata*! Sì, > perchè, renditene conto, qui non hai a che vedere con gente intenzionata > seriamente a cercare la verità ma solo con arroganti negazionisti che > vogliono solo *menare il can per l'aia* onde perdersi nelle solite, sterili > ed eterne polemiche. > Tu parli loro di studi fatti, di rilevazioni effettuate, di effetti non > smentiti? E loro negano, deridono e...magari alla prima occasione, si > ripresentano bel belli con le stesse sparate del tipo: " il loro metodo non > ha prodotto uno straccio di niente", oppure l'affermazione che il fenomeno > non è ancora stato dimostrato "non convenzionale"... Se proprio ci tieni a discutere di queste cose, fallo pure apertamente. Vediamo se si riesce ad intavolare una discussione. Altrimenti continua pure a fare come hai sempre fatto, ovvero a FUGGIRE dalle discussioni, salvo accodarti a qualcuno che ne sa un po' più di te, approfittandone per lanciare i tuoi sbocchi acidi di bile contro quelli che tempo fa definisti i tuoi "nemici ideologici". Te l'ho mai detto che come persona fai pena? Probabilmente si. Ma ripeterlo ogni tanto non fa mai male. From koyds@libero.it Fri Jun 25 08:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo ed evoluzione From: koyds@libero.it (koyds) Date: Fri, 25 Jun 2004 06:08:06 GMT Salve, volevo chiedervi un'opinione. Ormai di Ufo se n'è parlato in tutte le salse, ci sono testimonianze che essi fossero presenti anche in epoche antiche. Tuttavia se ne parla insistentemente dalla fine degli anni 40. Da quel periodo il genere umano ha fatto passi da gigante in campo tecnologico e la velocità del progresso sta aumentando sempre più. Secondo voi ammesso che tutto iniziò con Roswell, anche gli alieni potenzialmente presenti sulla terra si sono evoluti tecnologicamente? Oppure la loro tecnologia è arrivata al punto si massimo sviluppo? Il fatto di essere in un altro pianeta e di vivere da "clandestini" blocca il loro progresso tecnologico? Se la loro tecnologia è così evoluta, sono necessarie le risorse del nostro pianeta? Può esserci una tecnologia così avanzata da poter fare a meno delle risorse naturali? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dahab@libero.it Fri Jun 25 08:43:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Sogno From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 06:43:33 GMT Il 24 Giu 2004, 18:07, DiPassaggio ha scritto: > OT per OT se qualcuno in IDU sa interpretare i sogni, in > it.discussioni.sogni ne ho postato uno mio: "Sogno stranissimo. Help" nella > speranza che qualcuno abbia una interpretazione sensata e ragionevole da > suggerire. > > Siccome mi ha turbato non poco per le straordinarie sensazioni soprattutto > tattili, se qualcuno qui è predisposto alle interpretazioni lo ringrazio per > gli eventuali suggerimenti. > > Il post l'ho scritto appena sveglio quindi a caldo, perciò nessuna > rielaborazione o aggiunta successiva. > > Eventualmente per non disturbare il NG, anche in privato alla mia email che > è valida. > > Ciao, scusate l'OT totale... > ciao, ho letto il tuo sogno. Ti ho risposto di la. SINAI. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Fri Jun 25 08:47:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:47:09 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:9BJCc.376189$hc5.16243523@news3.tin.it... > terroristi è un termine troppo agiografico, sono volgari assassini, che > hanno macellato > un uomo , togliendogli ogni dignità, per quello che mi riguarda non > godono di alcun > diritto. > I B52 non centrano, da centiania di anni si comportano in tale modo, e i > B52 > al tempo non esistevano. > Fu il profeta Maometto ad indicare tale comportamento verso i nemici e i > B52 non c'erano, ma adesso ci sono, e ci sono anche le armi nucleari che > l'uomo > ipocrita ha realizzato ma che non ha il coraggio di usare. Arbel contianua a parlare di rettili e cazzate simili. La storia non è cosa tua. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 25 08:48:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:48:18 +0200 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.24.23.32.14.380102@alekhine.alekhine... > Il Thu, 24 Jun 2004 23:20:49 +0000, ARBEL ha scritto: > > > solo di essere spazzati via dalla faccia della terra nella maniera più > > rapida, > > non un osso, una testimonianza, un solo capello, deve rimanere su questo > > pianeta di esseri simili che non possono essere chiamati uomini, nemmeno > > la loro polvere deve rimanere. > > le parole di pace del rappresentante di una specie evoluta Lui fa parte di una società con una morale superiore. Mica pizza e fichi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 25 08:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:52:18 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k121cF16ub1oU1@uni-berlin.de... > Per non parlare dell'Iraq, da dove continuano ad arrivare una valanga di > notizie che vengono ignorate dagli organi di stampa ufficiali sullo > stillicidio di docenti, professori e scienziati irakeni che vengono uccisi > in apparenti tentativi di sequestro e rapina. Fino ad ora sono alcune > centinaia, una vera guerra clandestina all'intellighenzia di quel paese per > privarlo dei suoi maggiori esponenti della cultura e della scienza." ( da > http://www.nexusitalia.com/guerrafusionecold.html) Eh? Alcune centinaia di professori universitari? MA ci sono alcune centinai di professori universitari in quel paese? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From srtoglimi@sarasoft.it Fri Jun 25 09:05:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Zortek" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:05:53 +0200 > right, ma tu dimmi se nel 2004 ci debbano essere ancora situazioni del > genere. > ti sembra sensato, secondo te, ti sembra un mondo "sano" ? a me no! noi siamo nel 2004, i musulmani sono rimasti fermi, dal punto di vista della civilta', al medioevo. Letteralmente, intendo. Non c'e' stata alcuna evoluzione nella civilta' musulmana da piu' di 1000 anni a questa parte, dall'apice dello splendore di quell'epoca. Questa e' la triste realta'. E' come se noi, oggi, continuassimo a chiuderci in castelli fortificati, a far lavorare la plebe nelle campagne, tenendola soggiogata e affamandola con tasse e balzelli, negassimo l'istruzione al popolo, e facessimo della tecnologia un male da evitare e della preghiera l'unica via per la salvezza. Ve l'immaginate il mondo occidentale fermo alla situazione del medioevo? Ecco, gli islamici, OGGI, sono fermi al LORO medioevo. From tuanonna@google.com Fri Jun 25 09:05:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: MXDMG Date: Fri, 25 Jun 2004 09:05:59 +0200 ARBEL wrote: > E' giusto che tutti vedano, anche se lo spettacolo e rivoltante. > > Nessun alibi, nessuna pietà per simili esseri. LOL. Hanno fatto ne piu' ne meno di quello che i torturatori di professione della CIA hanno fatto in giro per il mondo negli ultimi 50 anni. ciao MaxDamage From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 09:11:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:11:40 +0200 ARBEL typed: > Queste navi possono essere non visibili dall'occhio umano. Visto Roy? Avevo ragione. Grazie Arbel -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 09:13:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:13:45 +0200 ARBEL typed: > GUARDA CHE NON SONO IO E' IL SOLITO IMBECILLE. oO Vuoi dire che A.RB.EL non sei tu? MI sembrava un po' strano... -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 09:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:14:44 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli typed: > Ale (oh, guarda che è un gioco, eh... non prendermi sul serio. Quasi > mai.) Ah, mi stavi scherzando? Perche'? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 09:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:15:05 +0200 Klaarlack typed: > "Frank" ha scritto nel messaggio > news:2jvtteF15os9cU1@uni-berlin.de... >> Secondo me le ha viste. > > dopo aver leccato il francobollo, forse. Un francobollo? Ma che doveva spedire? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 09:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Sogno From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 07:28:24 GMT SINAI "dahab@libero.it" ha scritto: > > ciao, > ho letto il tuo sogno. Ti ho risposto di la. > SINAI. > Ti ringrazio SINAI, seguiro sicuramente il tuo consiglio di leggere carlos castaneda. Mi sono un documentato con google o mi sembra proprio che tu abbia centrato l'argomento, anche se non ho ancora compreso il significato del merlo e del "ponte che puo' essere attraversato", capirò che intendi leggendo ;-) Divago un attimo dall'argomento. O ho la memoria molto corta oppure non ricordo d'averti mai letto in IDU, forse una o due volte al massimo... E poi curiosamente leggendo la tua risposta in una specie di flash ti ho "visto" come un uomo piuttosto ben piazzato fisicamente, una stanza o una parete chiara alle tue spalle non troppo ricca d'arredamento, forse un divano oppure un letto non saprei dire con certezza, un tavolo chiaro anche lui con il pc sopra, e non ho capito se c'era una macchina fotografica digitale oppure una web cam comunque mi sembravi in grado di riprendere immagini digitali. Ti ho percepito non più giovanissimo ma certamente con un grande senso della ricerca e dell'approfondimento, e una qualche impressione collegata o ai capelli oppure alla barba, comunque al viso. Hai cultura, sensibilità e bontà tutte assieme insomma... ;-) Mah!!! Cazzate lascia stare, ne sparo spesso di grosse :-) Ciao e grazie. From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 09:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Sogno From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 07:32:53 GMT DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > > Mah!!! Cazzate lascia stare, ne sparo spesso di grosse :-) > Ciao e grazie. > Mi sono dimenticato di precisare che se il mio flash non ti riguarda direttamente, in qualche modo è comunque un'immagine a te collegata per una qualche ragione, ma c'è... Ri-Ciao From dedalo72@interfree.it Fri Jun 25 09:33:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: "dedalo" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:33:49 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Di fronte ad un uditorio pieno di sapientoni, ogni stimolo (a parte quelli > fisiologici dei fessi) di discussione viene a cadere. Prima iniziate a > sentirvi *gente normale* poi ne parliamo. Effettivamente ieri non stavo tanto in forma. Oggi invece mi sento una *persona normale*. Ora vogliamo parlare dell'argomento di questo thread? Ti va di rispondere alla mia domanda del post precedente? saluti, ded From srtoglimi@sarasoft.it Fri Jun 25 09:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Zortek" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:35:19 +0200 > la pace è un obbiettivo di tutti gli esseri evoluti, > ma il conseguimento della pace passa necessariamente > attraverso l'estinzione di tali esseri immondi. probabilmente queste sono le stesse parole che usano gli integralisti, parlando di noi occidentali ;) From dahab@libero.it Fri Jun 25 09:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Sogno From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 07:43:17 GMT Il 25 Giu 2004, 09:28, DiPassaggio ha scritto: > Divago un attimo dall'argomento. > O ho la memoria molto corta oppure non ricordo d'averti mai letto in IDU, > forse una o due volte al massimo... in effetti non intervengo molto qui. > E poi curiosamente leggendo la tua risposta in una specie di flash ti ho > "visto" come un uomo piuttosto ben piazzato fisicamente, una stanza o una > parete chiara alle tue spalle non troppo ricca d'arredamento, forse un > divano oppure un letto non saprei dire con certezza, un tavolo chiaro anche > lui con il pc sopra, e non ho capito se c'era una macchina fotografica > digitale oppure una web cam comunque mi sembravi in grado di riprendere > immagini digitali. > Ti ho percepito non più giovanissimo ma certamente con un grande senso della > ricerca e dell'approfondimento, e una qualche impressione collegata o ai > capelli oppure alla barba, comunque al viso. > > Hai cultura, sensibilità e bontà tutte assieme insomma... ;-) > > Mah!!! Cazzate lascia stare, ne sparo spesso di grosse :-) > Ciao e grazie. > grazie. Posso dirti che ci hai azzeccato all'80%. Il 20% che rimane probabilmente sara' legato al futuro. complimenti comunque. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dahab@libero.it Fri Jun 25 09:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Sogno From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 07:44:52 GMT Il 25 Giu 2004, 09:32, DiPassaggio ha scritto: > DiPassaggio "dipassaggio@email.it" ha scritto: > > > > > Mah!!! Cazzate lascia stare, ne sparo spesso di grosse :-) > > Ciao e grazie. > > > > Mi sono dimenticato di precisare che se il mio flash non ti riguarda > direttamente, in qualche modo è comunque un'immagine a te collegata per una > qualche ragione, ma c'è... > > Ri-Ciao bhe'.. direi allora (modestia a parte ) che e' una buona immagine. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Fri Jun 25 10:17:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Fri, 25 Jun 2004 10:17:38 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto: > Risponde] dedalo > 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? > 1.R] Poco meno della media di questo ng. Abbastanza di piu' della media generale. > 2.D] Segui qualche caso in particolare? > 2.R] Non proprio: mi limito a raccogliere e vagliare alcune tra le diverse notizie in proposito. Quando un caso mi interessa particolarmente, cerco di approfondirlo nei limiti del possibile. > 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? > 3.R] No > 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni > naturali sconosciuti? > 4.R] Si, contro il negazionismo assoluto e a favore di un possibilismo moderato. > 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? > 5.R] Assolutamente no. > (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) > grado di evoluzione? > 5.1.R] assolutamente no > (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' > ipotesi ET? > 5.2.R] No > > 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di > provenienza extraterrestre? > 5.3.R] Lo ritengo improbabile ma non impossibile. > (in caso di risposta negativa passare alla 6) > 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 > anni? > 5.4.R] e chi lo sa? > 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i > prossimi 50 anni? > 5.5.R] e chi lo sa? > (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.6.D] Perchè? > 5.6.R] Penso sia praticamente impossibile prevedere quando e se una razza aliena vorra' farci visita. > 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? > 6.R] Nulla di strano. > > 7.D] Cosa pensi delle "abduction" > 7.R] Sono propenso a dare un'interpretazione di natura psicologica e psicoanalitica al fenomeno. > 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi > volanti" > 8.R] Penso che la maggior parte siano in buona fede. > 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" > 9.R] Mitomani. A volte persino truffatori. > 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver > visto un veicolo extraterrestre? > 10.R] No > (in caso di risposta negativa passare direttamente alla 11) > 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? > 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? > 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? > 11.R] Bisognerebbe prima accordarsi sul significato del termine. Comunque, in estrema sintesi: credo che alcuni dei fenomeni che rientrano nella casistica "paranormale" abbiano una base reale. Credo altresi' che proprio il loro essere "reali" li collochi pero' automaticamente al di fuori dalla categoria del *para*normale. In altre parole: il paranormale per me esiste, quindi non esiste :) > 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? > 12.R] No > (in caso di risposta negativa, saltare alla 13) > 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? > 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? > 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? > 13.R] No > > 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu > abbandoneresti questo? > 14.R] No > 15.D] Dai un voto a questa tua intervista. > 15.R] 10! Sono sempre uno dei migliori :) ciao, ded From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:17:55 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2uJCc.376176$hc5.16243053@news3.tin.it... >> appunto, dato che questo è il pericolo, non vedo cosa ci sarebbe da > aspettare. > l'uomo civile deve forse essere un uomo stupido, che prima di reagire > lascia massacrare > la sua famiglia e i suoi amici? > Questi esseri non sono uomini e come tali vanno considerati, > senza alcuna esitazione. Per la serie porgi l' altra guancia.... dietro le tue parole ci cela sempre l'odio, la vendetta e l'idiozia , credi forse sia possibile sterminarli dal primo all' ultimo stile famiglia mafiosa semplicemente per eliminare il problema? il tuo tipo di azioni porterebbe solo ad una guerra di ritorsione che non finirebbe mai , c'e' solo un modo per spezzare una catena d'odio ,e non e' certo mettendo altro odio o con la violenza ; che vedendo la tua famiglia in pericolo non saresti capace di non reagire con odio e violenza e' un conto, e fa' parte della debolezza umana , teorizzare che sarebbe la mossa giusta e' l'antitesi di quello che ha detto Gesu' , che ami considerare uno stretto consanguineo nelle tue farneticazioni , ed e' anche l'antitesi di quello che sarebbe efficace, nella realta', per eliminare invece di rafforzare questo problema. Ma che te lo dico affa' te sei quell' idiota presuntuoso che non contento del teatrino che ha messo in piedi deve anche dare lezioni di filosofia etica e moralita' , limitati alle lucine e vocine che vedi e senti nella tua testa ,mentecatto. Ken di solito danneggiano piu' i singoli che le masse.... -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:19:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:19:30 GMT "Zortek" ha scritto nel messaggio news:2k22tfF175qlcU1@uni-berlin.de... > > la pace è un obbiettivo di tutti gli esseri evoluti, > > ma il conseguimento della pace passa necessariamente > > attraverso l'estinzione di tali esseri immondi. > > probabilmente queste sono le stesse parole che usano gli integralisti, > parlando di noi occidentali ;) Hai centrato il problema ,ma che glie lo dici a fare ,e' cretino , e proprio non ci arriva... ciao Ken e mandiamo avanti lui a risolvere il problema... -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:23:28 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:MnJCc.376162$hc5.16242461@news3.tin.it... > E' giusto che tutti vedano che razza di esseri abbominevoli vivono su > questo pianeta, > vorrei capire perchè so per certo che tu non approvi tali metodi, vorrei > capire > che cosa ti ha fatto così incazzare. Se non ci fosse bisogno di fartelo capire non seresti arbel .... Ken che per me arbel fa' il paio con Corso -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:25:07 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k203fF16p1kiU1@uni-berlin.de... > Arbel contianua a parlare di rettili e cazzate simili. La > storia non è cosa tua. Ma sopratutto etica morale e vita vera in genere non e' e cosa sua.. Ken disgustato From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:28:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:28:47 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gJJCc.376206$hc5.16244049@news3.tin.it... > comportamenti e li conforta, tale religione , i suoi segni, le sue > vestigia, > devono essere spazzate via dalla faccia della terra con le armi > nucleari, > niente deve rimanere a suo ricordo. > Oppure che i suoi rappresentanti sconfessino le parole del profeta > Maometto che incitavano a tali comportamenti sub umani. Che fortuna che sei solo un mentecatto mitomane ,pensa se eri un esponente di qualche razza con una sorta di potere che problema che avevamo, altro che integralismo... Ken che tira un sospiro di sollievo, che per una brutta situazione ne esiste sempre una possibile molto, ma molto, ma molto piu' brutta -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Jun 25 10:28:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:28:47 GMT On Fri, 25 Jun 2004 09:05:53 +0200, "Zortek" wrote: >> right, ma tu dimmi se nel 2004 ci debbano essere ancora situazioni del >> genere. >> ti sembra sensato, secondo te, ti sembra un mondo "sano" ? a me no! > >noi siamo nel 2004, i musulmani sono rimasti fermi, dal punto di vista della >civilta', al medioevo. Letteralmente, intendo. Zortek e colleghi, avete idea di che cosa siano, da un punto di vista di fanatismo e inquadramento militaresco, i predicatori pentecostali coreani? Si tratta di un'organizzazione di proselitizzazione su scala industriale, pianificata a tavolino su tutti gli aspetti, con metodi che in confronto i nostri bonari Testimoni di Geova si sognano, e piena di implicazioni politiche. Ora, LONTANISSIMO da me il dire che meritino di essere sgozzati per quello. Ma tutta 'sta retorica sul fatto che il poveretto fosse "un cristiano", per dare all'ascoltatore medio di telegiornale l'idea che fosse "uno dei nostri", contrapposto al fondamentalismo di "quelli là", e in qualche modo somigliante al nostro parroco di quartiere, è una mistificazione assoluta. saluti Lisa From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Jun 25 10:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 25 Jun 2004 08:30:18 GMT On Thu, 24 Jun 2004 23:30:06 GMT, "ARBEL" wrote: >> La tua è comunque una spudorata propaganda filocristiana... non è che >sarai >> pure leghista ? > >Perchè i leghisti sono cristiani? Adesso sì, perché hanno capito che fa comodo. Prima veneravano il dio Po, ma non va più di moda. saluti Lisa From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:37:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:37:42 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:ef2cce7c3164616f1204a57255713808.124656@mygate.mailgate.org... > quello che ti diceva la mamma prima di partire dal paesello? capisco > come tu ti debba > sentire, fatti coraggio, passerà. ROTFL, cerchi di flammeggiare come per tua stessa ammissione , ma sei troppo cretino per farlo , primo perche' lo hai dichiarato apertamente (ma ti hanno rimandato anche alla scuola di troll?) secondo una cretinata come quella che hai appena scritta dovrebbe far arrabiare qualcuno? tutt' al piu' fai sorridere ,ed anche un po' pena... ciao Ken e i troll falliti p.s. c'e' un limite, anche per un troll, a quello su cui ci si puo' attaccare per far scena, e tu lo hai appena superato From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:41:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I figli della Guerra Fredda From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:41:23 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k127lF16ln64U1@uni-berlin.de... > "Esiste un modus operandi con cui la NASA potrebbe eludere azioni basate sul > FOIA. Nel 1992 Huho! ha fatto un altro salto indietro nel tempo invece che avanti,gli si deve essere inceppata un altra volta la macchina del tempo ,questa collaborazione col cronocretinonauta arbel non mi sembra sia molto proficua.... lol ciao Ken From kc@gov.ns.it Fri Jun 25 10:52:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link a documenti, video, immagini, pdf inerenti ad UFO (250mb) From: "Kit Carson" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:52:54 GMT ciao, e' un po' che non postavo su IDU :), un salutone a tutti, vi posto questo link per chi ha banda per scaricarlo, sono tutti documenti classificati, video e foto sugli ufo, molta roba gia' vista altra amgari manca nella collezione, il file e' un "torrent" e' un metodo per scaricare e se non ne avete mai sentito parlare questo e' il programma: http://bittornado.com/download.html e state tranquilli e' sicurissimo e non contiene adware. questo e' il file torrent http://www.guidoz.com/BitTorrent/UFO.Movies.Documents.and.Pics.(See.link!!!).torrent all'interno trovate: \Documents - 19 File(s) 70,294,337 bytes 5,804,343 (eBook) US ARMY - UFO Official Manual.pdf 1,268,656 Blue Book Unknowns.pdf 621,612 MAJESTIC 12.pdf 129,782 MEMO FROM JFK on UFO'S PFD - m17.pdf 525,724 Project Blue Book.pdf 51,487 Roswell.pdf 216,064 UFO ZPESpaceDrive_www.disclosureproject.org.pdf 594,650 ufo_technology.pdf 5,695,359 Unidentified Flying Objects 1.pdf 5,575,541 Unidentified Flying Objects 10.pdf 5,967,240 Unidentified Flying Objects 11.pdf 5,313,186 Unidentified Flying Objects 2.pdf 5,885,216 Unidentified Flying Objects 3.pdf 4,701,334 Unidentified Flying Objects 4.pdf 5,358,959 Unidentified Flying Objects 5.pdf 5,719,972 Unidentified Flying Objects 6.pdf 5,733,047 Unidentified Flying Objects 7.pdf 5,740,642 Unidentified Flying Objects 8.pdf 5,391,523 Unidentified Flying Objects 9.pdf \Movies - 42 File(s) 146,336,698 bytes 768,000 (UFO VIDEO) - area51a.mpeg 650,145 (UFO VIDEO) - mexico1.mpeg 62,128,128 Alien Autopsy, Roswell UFO Crash (Original footage, graphic) [DivX - 16min 42sec].avi 1,300,066 Belgium-UFO-01.mpg 854,683 Belgium-UFO-02.mpg 7,828,732 BEST_EVER_SEEN_UFO_JULY_2001_LONDON.avi 3,542,016 BIZARRE - UFO FOOTAGE DURING A TORNADO.avi 514,308 Carrier UFO Krasnador Russia.mpeg 1,667,146 concorde and ufo.mpeg 1,566,724 Devar UFO.mpeg 1,351,236 Documentary - (UFO VIDEO) - Very Fast Jet.mpg 1,452,995 england1966 ufo amazing early footage.mpeg 4,321,741 England-UFO.mpg 965,245 Jonny Carson Clip of UFO Explanation.mov 728,002 Landing-UFO.avi 1,842,704 Mexico-01.mpg 1,652,019 Phoenix-Mothership-01.mpeg 1,957,892 Phoenix-Mothership-02.mpg 12,200,587 UFO - 13 miles over Area 51, video from military camera. (.mpeg 708,342 UFO - 15 Amazing.avi 2,604,709 UFO - appears to be a personal video - ufo1.mpeg 594,153 UFO - Area 51.mpg 708,342 UFO - Fly by.avi 5,925,435 UFO - NewYork.mpg 1,676,897 UFO - on NASA shuttle video 2.mpeg 596,652 UFO - Russian - V Formation Like Phoenix Lights .mpeg 1,081,344 UFO at Redfish Florida - AMAZING (1).mpeg 1,081,344 UFO at Redfish Florida - AMAZING.mpeg 1,402,862 UFO caught on security camera - Kent UK 1998.mpeg 719,527 UFO Classified Restricted NASA Footage from Columbia movie .mpg 1,512,120 UFO cleveland NEWS REPORT_www.disclosureproject.org.mpeg 594,153 UFO equador1995.mpeg 786,432 UFO in California flies by jet - NightVision camera (1).mpeg 786,432 UFO in California flies by jet - NightVision camera.mpeg 708,342 UFO in the woods filmed by amateurs - Incredible!.avi 1,619,562 UFO on NASA shuttle video.MPG 2,290,859 UFO several near Area 51.mpeg 3,534,848 UFO sighting.avi 7,828,732 ufo.rm.avi 206,099 UFO_activity_over_crop_circles,_taken_from_Oliver's_Castle_UK.mpg 885,461 UFO-Crash.mpeg 1,191,682 UFOinJAPAN.avi \Pictures - 2 File(s) 213,363 bytes 168,342 alien (www.disclosureproject.org).jpg 45,021 UFO-CRASH (RUSSIA 1940-1945).jpg ciao, Kit From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:53:31 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:4TGCc.16571$GQ3.418619@twister2.libero.it... > Naaa, un bel cartello di divieto di sosta. Questo sarebbe carino. > > saluti, > Peltio > (o zona disco?) Zona disco e' perfetta ,con bel disco orario scaduto per far capire perche' l'astronave e' andata via ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 10:56:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 08:56:20 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:tgnmd0t1d0sgk26aigsim85e2pmd7e2h6t@4ax.com... > Guarda, comprendo che stai prodigandoti di sforzi per guadagnare > posizioni su Albricci, riguardo a post inutili fatti al solo scopo di > seminare zizzania e attaccare Antonio usando ogni possibile scusa, ma > purtroppo devi rassegnarti: Albricci è irraggiungibile in questo, ti > stacca di diversi punti, ti toccherà essere sempre secondo ;-) Ah ma non c'e' pericolo Antonio ne offre di spunti, decine per ogni post... basterebbe solo un po' di volonta, ce ne' per tutti , la gara e' sempre aperta ;-) ciao Ken From vitriol@vitriol.com Fri Jun 25 10:57:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: VITRIOL Date: Fri, 25 Jun 2004 08:57:12 GMT [INIZIO] Risponde] VITRIOL 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] Poco. 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] No. 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] No. 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni naturali sconosciuti? 4.R] Sì. 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] No. (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] No. (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] No. 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di provenienza extraterrestre? 5.3.R] No, non lo credo ma non lo posso escludere. Perché dovrei passare alla domanda 6? Posso rispondere lo stesso? ;-) (in caso di risposta negativa passare alla 6) 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 anni? 5.4.R] Come posso saperlo? 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i prossimi 50 anni? 5.5.R] Ne dubito ma lo spero. Basta non ricadere nel caso 5.4 ;-) (in caso di risposta affermativa passare alla 6) 5.6.D] Perchè? 5.6.R] Le solite considerazioni. Distanze troppo elevate sia per il contatto diretto che per le comunicazioni. Nel caso specifico delle comunicazioni gli alieni dovrebbero essere al nostro stesso livello tecnologico. 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? 6.R] Una normale base militare. 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] Favolette. 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi volanti" 8.R] Che generalmente sono in buona fede, ma non mancano eccezioni. 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] Favolette. 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver visto un veicolo extraterrestre? 10.R] veicolo extraterrestre no, ma UFO sì (io compreso) (in caso di risposta negativa passare direttamente alla 11) 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? 10.1.R] Sì. 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? 10.2.R] No. 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] No, almeno non nell'accezione comune. Credo (e spero) che ci siano ancora moltissime cose da scoprire. 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R] No. (in caso di risposta negativa, saltare alla 13) 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? 12.1.R] 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? 12.2.R] 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] No. 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu abbandoneresti questo? 14.R] No. [FINE] From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 11:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:00:33 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:6romd0parnvma8vi5om557snjg8li4p7h8@4ax.com... > Cavolo, in confronto il nostro fattucchiero e' un principe di buone > maniere, un luminare della scienza, un colto e preparato esperto di > ogni argomento! Shhhh , che lui poi ci crede davvero ,sai come e' fatto, si convince delle cazzate che si dice da solo.... > Oh, guardate che ci fa una figura migliore SONOTRANOI, che almeno lui > non tira in ballo amici afgani e arabi a cui dare indirizzi a scopo di > minaccia puerile. Vero , lui l'amico c'e la siriano ;-) ciao Ken From Proff@.com Fri Jun 25 11:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una domanda x A.RB.EL From: Professore Date: Fri, 25 Jun 2004 09:06:23 GMT Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? Intendo dire, se Mel Gibson fosse siriano come tu affermi e fosse uno dei "12", perchè avrebbe dovuto indicare una "provenienza" dei crop opposta da quella affermata da te? So bene che adesso la tua tendenza è quella di attribuire i crop ai grigi, ma è recente, mentre un tempo sostenevi che i crops fossero siriani, e Signs uscì oltre due anni fa... insomma mi sembra un controsenso bello e buono... Spero di essere stato chiaro, grazie e ciao. Il professore From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 11:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:11:23 +0200 "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.24.23.27.22.369418@alekhine.alekhine... > Il Fri, 25 Jun 2004 00:19:54 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Non ho ancora imparato a quotare > > quoto > > alek > > -- > sono tornato, sei contento Anto'? E' tipico del branco chiamare i rinforzi...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 11:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:13:30 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:tgnmd0t1d0sgk26aigsim85e2pmd7e2h6t@4ax.com... > On Thu, 24 Jun 2004 12:14:28 GMT, "Peltio" > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > >[total snip] > > Guarda, comprendo che stai prodigandoti di sforzi per guadagnare > posizioni su Albricci, riguardo a post inutili fatti al solo scopo di > seminare zizzania e attaccare Antonio usando ogni possibile scusa, ma > purtroppo devi rassegnarti: Albricci è irraggiungibile in questo, ti > stacca di diversi punti, ti toccherà essere sempre secondo ;-) > > > Bye Krmel 'Azz, che sfigato: essere secondi di un...ultimo!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From SerniL@tin.it Fri Jun 25 11:13:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 09:13:42 GMT On Fri, 25 Jun 2004 09:11:40 +0200, "Frank" wrote: >ARBEL typed: >> Queste navi possono essere non visibili dall'occhio umano. >Visto Roy? Avevo ragione. gh. Leonardo 'verbum sapienti satis est' -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 11:14:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:14:48 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfwumv.1lqgh2f109smzwN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > (dott. Richard Hoagland, "Enterprise Mission", New Mexico) > > Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo > dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico > voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com OVVOVE, che scandalo!.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 25 11:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Golem" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:15:55 GMT "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406241835.2a8b620@posting.google.com... > > I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. E sono accettabili non da > > me ma dalle riviste scientifiche che li hanno pubblicati, e dalle conferme > > ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse analisi. > > Domanda: > Questi ricercatori fanno parte del circuito BLT? meditare la > risposta... :-) No :-) http://www.cropcirclenews.com/modules/news/article.php?storyid=128 (uno dei pochi link rimasti dall'anno scorso) http://psiapplications.com/Treepad/documents/83.html Per il resto vatti a documentare ogni anno invece di aspettare che qualcuno ti faccia vedere le cose. > Mi dai dati di istituti Agronomi che confermano tali dati...e che non > siano collegati all'"affaire" BLT.... Guarda che il BLT non è un'associazione mafiosa. E' semplicemente l'unico gruppo di ricerca composto da fisici biologi biofisici geologi che hanno lo scopo mirato di studiare i crop circles e scoprirne l'origine. Sono stati i primi a rilevare le anomalie e come è giusto che sia tutti gli altri ricercatori fanno riferimento al criterio di Levengood che fino a prova contrara sta portando a dei risultati. Levengood e Burke lavorano anche per istituti agronomi in tutto il mondo. http://www.proseedtech.com/ > > > Se i metodi sono sbagliati basta che si analizzi una formazione fatta a mano > > e si trovino le stesse anomalie. Questo non è mai avvenuto. > > Golem, o lo fai apposta o proprio non ti riesce, e dimostreresti > allora superficialità nel tuo interessarti ai Crop: > Vuoi per una volta rivolgerti a qualcuno che con le piante ci ha a che > fare! > Vuoi accertarti di persona, entrando in un campo, come si presentano > le spighe, come si presentano i nodi ecc ecc...anzi, aggiungo...basta > anche recarvicisi dopo un temporale ( giusto per esempio) ed entrare > in una parte allettata da agenti atmosferici...ne scopriresti delle > belle... Wow, mi conosci e sai quello che faccio allora? ^_^ Vai nei campi che ti fa bene. > > Bene, che li facesse Grassi così vedrà quante anomalie trova. Grassi sono > > anni che fa chiacchiere ma non ha mai svolto una sola analisi scientifica in > > un crop circle. > > AH! Sinceramente in Italia, tra "ufologi" e tutta una serie di altre > figure, chi avrebbe fatto analisi scientifiche degne di nota? Fino ad ora mi risulta nessuno, Grassi compreso. > > Tu hai un difetto Golem: Uno ti sta antipatico, per un TUO qualsiasi > motivo, e per te non ha mai fatto nulla, dice cazzate e via > discorrendo.. > Non so a cosa ti riferisci. > Permettimi: tradisce quella che io consideravo in te " correttezza > intellettuale"..non c'é tanto da ribattermi, lo si evince da come > scrivi, per poi andare a fare complimenti a ""studiosi"" che invece > hanno aperto bocca solo per scrivere e dire, loro si, cazzate, senza > presentare MAI dati oggettivi per verificarle e sopratutto privi di > scientificità se sviscerati.. > Forgione ne é un esempio, Rolando Poeta ne é un altro....in Italia > questo... Non li ho mai presi come riferimento. "Rolando Poeta" non so neanche chi è. > > LOL inizio a pensare che gli articoli di Levengood neanche li hai letti. Tu > > non ti preoccupare per me, fallo tu il cerchio e poi mi racconti. Però non > > lo analizzare tu, fallo fare ad una persona competente ;-). > > Ti rinnovo l'invito e ti faccio una domanda: > Che ne sai che io non stia ridendo alla faccia di "santoni", > "ufologi", "esperti"... Ah io è da molto che rido, ridere fa bene ^_^. Però se si parla di crop circles e di questioni scientifiche il riso serve a poco e contano i fatti. Golem From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 11:20:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 09:20:27 GMT On Thu, 24 Jun 2004 23:23:24 GMT, "ARBEL" wrote: >cosa ha fatto di male Marco? anzitutto s'e' messo a postare roba OT sia su IDM che su IDU >ha fatto male a indicare un link che ci porta a ciò che è realmente >accaduto? no perche' quel link era (almeno a me, ma forse anche ad altri) gia' noto, ma questo non lo giustifica nel suo essere OT >E' giusto che tutti vedano che razza di esseri abbominevoli vivono su >questo pianeta, di esseri abominevoli al mondo ce ne sono e ce ne saranno sempre tanti e se e' per questo NON sono mai giustificabili; purtroppo ce ne sono anche sui NG :(( >ARBEL Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Proff@.com Fri Jun 25 11:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Professore Date: Fri, 25 Jun 2004 09:22:25 GMT Il Fri, 25 Jun 2004 09:06:23 GMT, Professore ha scritto: >So bene che adesso la tua tendenza è quella di attribuire i crop ai >grigi, Sono stato impreciso, intendevo dire che sostieni che i crop di *adesso*, questo ultimo periodo, siano di origine rettiliana... mentre quelli precedenti sarebbero di origine siriana, per intenderci... ma da Signs si evince che i crop sono dei rettiliani, e ciò proprio quando tu dicevi che sono *vostri*... Beh, spero tu abbia capito, più cerco di chiarire la questione e più faccio confusione con le parole! Ancora grazie e ciao. Il professore From SerniL@tin.it Fri Jun 25 11:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 09:27:39 GMT On Fri, 25 Jun 2004 00:19:54 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >I pixel, mi sa, sono diminuiti *dopo*, non prima. >> Beh, si puo' controllare con le foto gia' pubblicate (e, del resto, una >> volta rilasciata una foto, non e' che la NASA possa dire "Fermi, quella >> non va bene, quella giusta e' questa" - un *sacco* di gente s'interessa >> di Cydonia e tiene le foto fin dall'inizio... sai che bazza se avessero >> trovato sul sito NASA una foto con la stessa intestazione, ma DIVERSA?) >> Un altro test che si puo' fare e' "abbassare" la risoluzione delle foto >> moderne in modo da corrispondere alle foto "antiche" - e vedere se quel >> che si ottiene e' simile o incompatibile. >> Entrambe le prove sono gia' state fatte, BTW. Aggiungo che chiunque sia in possesso di un semplice programma di fotoritocco puo' prelevare le foto vecchie e nuove dal sito della NASA. Che le foto "vecchie" siano autentiche e' garantito dal fatto che cambiarle scatenerebbe tutti i 'fan' di Cydonia, che hanno CREATO il caso Cydonia e dunque sono molto interessati alla faccenda. Mi sembra che l'ipotesi possa essere tranquillamente scartata. >> Leonardo >Non mi hai convinto. Ma questo nostro, non e' mica un dialogo uno-a-uno, dove ciascuno degli "uno" cerca di convincere l'altro "uno"... e' l'incrocio di due monologhi uno-a-molti, dove _almeno uno_ degli "uno" cerca di convincere i "molti"... e... Leonardo http://www.google.com/search?q="logic+clearly+dictates" -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 11:28:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Grande Jean Cocteau From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:28:20 +0200 L'umanità rischia di scomparire senza sapere da dove viene, se il suo destino fu diretto da ignoti maestri e falsato nel suo corso naturale. Essa ignora se antenati superiori, in tempi molto remoti, hanno edificato grandi civiltà attualmente sconosciute e tentato come noi la conquista del cosmo (...). Avendo probabilmente il presentimento di vivere la fine di una era, uomini indocili vogliono strappare i loro paraocchi e rimettere in questione tutto quanto è stato loro imposto. Con questo assillante pensiero, e in margine alla storia ufficiale, noi vogliamo proporre, sotto forma di ipotesi, nuove spiegazioni della storia visibile e invisibile (...); non con l'oratoria insolente dell'esperto convinto del fatto suo, ma con l'umiltà del ricercatore ostinato e nondimeno cosciente di progredire di qualche passo. Un errore enorme ha falsato la comprensione della nostra genesi, e la storia, la preistoria, furono quello che si volle che fossero. Jean Cocteau ---------------------------------------------------------------------------- --------------------- Ma lo so: adesso qualcuno, sicuramente, dichiarerà che Cocteau era...un visionario, un pedofilo, un evasore fiscale, un maniaco sessuale, un rapinatore di vecchiette, uno spacciatore di droghe marine a bambini polinesiani, ecc...:-( Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 11:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 09:28:54 GMT On Fri, 25 Jun 2004 09:05:53 +0200, "Zortek" wrote: >noi siamo nel 2004, i musulmani sono rimasti fermi, dal punto di vista della >civilta', al medioevo. sei sicuro che siano tutti cosi'? Immagino di no! Io ad esepio conosco mussulmani che sono ben integrati sia nella loro che nella nostra civilta' e che hanno rispetto per chiunque... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 11:32:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:32:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> >I pixel, mi sa, sono diminuiti *dopo*, non prima. >> Beh, si puo' controllare con le foto gia' pubblicate >> Un altro test che si puo' fare e' "abbassare" la risoluzione >> Entrambe le prove sono gia' state fatte, BTW. >Non mi hai convinto. Guarda che non era un tentativo di convincerti: erano asserzioni basate su dati di fatto. Le foto a bassa risoluzione, o sommo pezzo di ignorante, sono arrivate prima di quelle ad alta risoluzione. Anche il più fesso dei PGP si accorge che non sai più come replicare. Ma al limite fai come il servo: scappa a gambe levate dal thread. "Non mi hai convinto", di fronte a quel quotato è una lampante ammissione della tua stupidità. Ma del resto, da uno che apre thread su thread per giustificare 'cattedrattico', che ci si può apsettare? saluti, Peltio che il maso gli fa male: ora fa fatica anche a svicolare. From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 11:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:34:49 GMT "Krm£l" ha scritto >>[total snip] Ehilà, chi si vede! Magari ti avanza un po' di tempo per rispondere ai thread dai quali sei fuggito, che ne dici? From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 11:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:35:49 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cbfof7$2gk$1@newsreader.mailgate.org... > [INIZIO] > > Risponde] Ken > > 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? > 1.R] Ultimamente poco > > 2.D] Segui qualche caso in particolare? > 2.R] no, praticamente seguo solo quello di cui si parla in questo ng senza ricerche >personali , al limite qualche documentario su discovery > > 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? > 3.R] no > > 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni > naturali sconosciuti? > 4.R] no > > 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? > 5.R] No > (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) > grado di evoluzione? > 5.1.R] No > (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' > ipotesi ET? > 5.2.R] Si, giusto con un amico con cui a volte ne parlo ,il suo scetticismo assoluto unito ad un po' di spirito di contraddizione orienta la discussione su quell' ipotesi > > 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di > provenienza extraterrestre? > 5.3.R] che dire ,da quando frequento idu molto meno ,il vedere come si formano facilemente leggende per opera di cialtroni superficiali sempre pronti a preferire la spiegazione piu' avvincente a scapito della logica mi ha fatto mettere in dubbio ogni tesi e tesitmonianza passata (divertente pensare che suddetti cialtroni pensano di operare al servizio della causa invece) > (in caso di risposta negativa passare alla 6) > > 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 > anni? > 5.4.R] No del resto c'e' qualcuno che ci prende sempre che praticamente ci ha messo al sicuro da questa possibilita' .... > > 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i > prossimi 50 anni? > 5.5.R] Improbabile > (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.6.D] Perchè? > 5.6.R] Se fosse facile coprire le distanze a cui dovrebbero trovarsi eventuali visitatori probabilmente lo avrebbero gia' fatto, inoltre credo che il primo approccio sarebbe lo stesso che cerchiamo noi tramite onde radio ,quindi prima di vedere la presenza fisica penso debbano contattarci in qualche maniera... > > 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? > 6.R] troppo conosciuta per pensare a qualcosa di realmente straoridnario ,ordinari segreti ed esperimenti militari > > 7.D] Cosa pensi delle "abduction" > 7.R] possibili esperimenti di controllo da parte di servizi segreti USA tipo quelli che facevano con LSD ,ora probabilemente ci provano con i micro chip ,sicuramente non si conosce tutte le scoperte che hanno fatto in quel campo > > 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi > volanti" > 8.R] molti errori e fraintendimenti , una volta ne ho visto uno anche io ad un cinema all' aperto ,ma riflettendoci oggi, poteva essere qualsiasi cosa ,da un bolide ad un satellite > > 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" > 9.R] Persone con problemi di autostima che hanno bisogno di stare al centro dell' attenzione ,se uno e' protagonista di una storia reale farebbe di tutto per portare una prova concreta e diventare il piu' famoso ed intervistato contattista della storia ,ma sono sempre e solo chiacchiere ..... > > 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver > visto un veicolo extraterrestre? > 10.R] no se escludiamo la luce che ho visto io ma che poteva essere di tutto > (in caso di risposta negativa passare direttamente alla 11) > > 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? > 10.1.R] no ;-) nel senso che non avevo mezzi per capire di che si trattasse > > 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? > 10.2.R] solito discorso > > 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? > 11.R] stessa risposta della 5.3 ,da quando frequento idu molto meno, leggere di cialtroni alla antonbruno mi ha fatto capire quanta fuffa, che a sua volta crea suggestione in persone in buona fede ma impressionabili e quindi si autoalimenta, venga prodotta anche da un solo mentecatto... > > 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? > 12.R] no questo e' stato sempre inconcepibile per me ,ma del resto non potrei pensare di chiamare neanche gli 166 erotici , son campi che se gia' si parte con la premessa che chi lo fa' lo fa' per soldi...... > (in caso di risposta negativa, saltare alla 13) > > 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? > 12.1.R] > > 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? > 12.2.R] > > 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? > 13.R] hmmm , dovrei pensarci di piu' , ma piu' si che no > > 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu > abbandoneresti questo? > 14.R] No , finche ' ci son cretini che nel trolleggiare riescono anche a far proseliti e potenzialmente rovinare vite butterei un occhio qui ogni tanto > > [FINE] > > From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 11:37:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link a documenti, video, immagini, pdf inerenti ad UFO (250mb) From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 09:37:50 GMT Kit Carson "kc@gov.ns.it" ha scritto: > ciao, e' un po' che non postavo su IDU :), un salutone a tutti, Cut Ciao Kit :-) Ho banda ma non lo scarico. Gira e rigira i documenti, le foto ed i filmati sono sempre gli stessi :-( Ho deciso di produrmeli in proprio da questa notte: Telecamera all'infrarosso puntata verso il cielo. Telecamera digitale con amplificatore d'immagine, stile War Game. Televisore sintonizzato sul rumore di fondo della radiazione residua con registratore SVHS collegato in LP. Registratori audio analogico e digitale in rec continuo con nastri nuovi. Rubo il cibo al mio criceto e lo metto davanti alla porta di casa come esca. Faccio ordine in giardino e taglio l'erba tutta uguale... Voglio vedere se capto qualche messaggio alieno o mi compare un crop sul praticello fresco. Che poi nessuno dica che non sono ospitale e non cerco di fare amicizia! Se non mi sentite più sono partito con loro, essi, illo, quelli li... (speriamo che sia femmina...) Ciao From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 11:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:39:54 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio news:o5qnd052r7a79i2oeifqbiu0hplj4j5kvb@4ax.com... > Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che Perche' e' uno sparacazzate galattico?? ciao Ken che ci ha preso e si da' una pacca sulle spalle da solo... -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt - From gigivi@inwind.it Fri Jun 25 11:40:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "gigivi" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:40:17 +0200 "Professore" ha scritto nel messaggio news:o5qnd052r7a79i2oeifqbiu0hplj4j5kvb@4ax.com... > Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che > i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le > vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea > chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? > Intendo dire, se Mel Gibson fosse siriano come tu affermi e fosse uno > dei "12", perchè avrebbe dovuto indicare una "provenienza" dei crop > opposta da quella affermata da te? > So bene che adesso la tua tendenza è quella di attribuire i crop ai > grigi, ma è recente, mentre un tempo sostenevi che i crops fossero > siriani, e Signs uscì oltre due anni fa... insomma mi sembra un > controsenso bello e buono... > Spero di essere stato chiaro, grazie e ciao. Mel Gibson l'ha fatto nella speranza che i grigi facessero una mossa azzardata ..... infatti se la sono presa moltissimo con i siriani ..... ci sono stati scontri con centinaia di morti .... From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 11:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I dischi dei DROPAS From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:42:18 +0200 "Qualunque sia la loro vera natura, origine o significato, i dischi Dropas rappresentano un affascinante enigma per archeologi ed antropologi. Possono forse essere considerati la prima registrazione della venuta di una civiltà aliena sul nostro pianeta? Per ora, i dischi dei Dropas rimangono privi di una spiegazione definitiva." (da: http://utenti.lycos.it/facs/dropas.html ) Consiglio di leggere tutta la pagina web che si apre dal link http://utenti.lycos.it/facs/dropas.html . -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From dahab@libero.it Fri Jun 25 11:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:44:02 GMT Il 25 Giu 2004, 11:06, Professore ha scritto: > Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che > i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le > vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea > chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? > Intendo dire, se Mel Gibson fosse siriano come tu affermi e fosse uno > dei "12", perchè avrebbe dovuto indicare una "provenienza" dei crop > opposta da quella affermata da te? > So bene che adesso la tua tendenza è quella di attribuire i crop ai > grigi, ma è recente, mentre un tempo sostenevi che i crops fossero > siriani, e Signs uscì oltre due anni fa... insomma mi sembra un > controsenso bello e buono... > Spero di essere stato chiaro, grazie e ciao. > > Il professore > scusami se ti rispondo io... E' probabile che gli stessi grigi e rettiliani abbiano "imparato" ad utilizzare lo stesso metodo di comunicazione usato dai siriani. Sarebbe come imparare una scrittura sostanzialmente... Loro sanno della presenza di luce e utilizzano gli stessi mezzi probabilmente con frequenze trasmissive diverse. Uno dei compiti di signs era quello di sensibilizzare a livello mondiale la gente ai crop circle. ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 11:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:44:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k28ocF168a52U1@uni-berlin.de... > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gfwumv.1lqgh2f109smzwN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... >> > Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo > > dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico > > voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? > OVVOVE, che scandalo!.... Possible che quest' uomo non capisce mai un cazzo nemmeno per sbaglio? non e' uno scandalo e' semplicemente ridicolo , e non appena leggi di qualcuno che fa' affermazioni ridicole diventa per te una fonte attendibile da dover riportare nel ng per far vedere ancora una volta quanto sei cretino... ciao Ken senza parole From SerniL@tin.it Fri Jun 25 11:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 09:50:04 GMT On Thu, 24 Jun 2004 21:17:23 GMT, "Peltio" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto >>Non e' che, a quel punto, uno fa le grandi meraviglie, domandando a gran >>voce "Com'e' possibile che un'auto sia diventata un gommone?". >Tuttavia, ipotizzando proprieta ancora sconosciute degli stati quantici, ed >ipotizzando che queste proprietà possano avere degli effetti anche su >oggetti macroscopici... E' quello che fa Douglas Adams descrivendo la PII (Propulsione ad Improbabilita' Infinita). Uno dei motivi per cui va usata solo ad una buona distanza dai pianeti e' che il motore, selezionando tra le infinite improbabilita' quantistiche quella che l'astronave si trovi *gia'* a destinazione, rischia di trasformare il pianeta in una torta alla banana. Per Jack L. Chalker si tratta di un effetto dei residui di ordine superiore dell'equazione Markoviana descrivente lo spazio intorno all'astronave (i coefficienti decadono con velocita' superiore al sesto ordine con la distanza dall'astronave; ma, siccome la sfera di improbabilita' si espande con la quarta potenza della distanza di arrivo, il margine di sicurezza aumenta come un quadrato). (Istruttore Navigazione Tecnica E Localizzazione PII scelto della Cometary Prospection Unit "Deschutes") Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 11:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 09:51:58 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1088156642X8141@usenet.libero.it... > scusami se ti rispondo io... E' probabile che gli stessi grigi > e rettiliani abbiano "imparato" ad utilizzare lo stesso metodo di > comunicazione usato dai siriani. Sarebbe come imparare una scrittura > sostanzialmente... Loro sanno della presenza di luce > e utilizzano gli stessi mezzi probabilmente con frequenze trasmissive > diverse. > Uno dei compiti di signs era quello di sensibilizzare a livello mondiale la > gente ai crop circle. > ciao. Si credo sia andata proprio cosi ... sento di credo che deve essere la riposta giusta, ovvio che per quello che dice il film non c'e' nessun bisogno dei ghemuniani ,basta una mazza da baseballe e una pistola ad acqua ,ma questo e' un particolare... ciao Ken From dahab@libero.it Fri Jun 25 11:59:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 09:59:01 GMT Il 25 Giu 2004, 11:51, "kennyt" ha scritto: > > Si credo sia andata proprio cosi ... > sento di credo che deve essere la riposta giusta, > ovvio che per quello che dice il film non c'e' nessun bisogno dei ghemuniani > ,basta una mazza da baseballe e una pistola ad acqua ,ma questo e' un > particolare... > > ciao > Ken > Esatto, il messaggio e' incentrato sulla fede. Acuto. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Fri Jun 25 12:00:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "dedalo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:00:55 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Non mi hai convinto. Fai una prova, no? ded From SerniL@tin.it Fri Jun 25 12:01:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 10:01:44 GMT On Fri, 25 Jun 2004 00:14:03 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Gli sviluppi della Free Energy e, in particolare, della Fusione Fredda hanno >recentemente registrato grandi progressi in tutto il mondo. Progressi che >potrebbero pesantemente penalizzare gli interessi di chi detiene il potere >del mercato dell'energia. E' perche' sono stupidi (i monopolisti dell'energia, intendo). Basterebbe che usassero i soldi del petrolio per creare il monopolio del deuterio. E per altro la fusione fredda non e' ne' "free", ne' "pulita". Fusionando il deuterio a elio-3, si libera energia si', ma anche radiazioni e almeno un grasso neutrone forse termico - con quel che ne consegue in termini di radiazioni secondarie, degrado della struttura di contenimento e relativa necessita' di smaltimento degli isotopi a media e lunga emivita. Questo vale per tutte le reazioni deuterio-deuterio e deuterio-trizio (le quali sono piu' facili perche' il trizio e' piu' grasso, e si muove meno, sicche' si confina meglio assa'), in qualsiasi modo siano ottenute. Personalmente trovo piu' promettenti le ricerche nel solare, dove (guarda te il caso) i sauditi sono piuttosto attivi; cosi', quando gli finira' il petrolio, sapranno che fare di tutto quel deserto assolato :-) Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 12:03:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 10:03:17 GMT Leonardo Serni "SerniL@tin.it" ha scritto: cut > > (Istruttore Navigazione Tecnica E Localizzazione PII scelto della > Cometary Prospection Unit "Deschutes") > > Leonardo Che FIGATA! Insomma, si viaggia in un nientesimo di secondo come la mia Tipo! Diciamo la verità la mia Tipo ha probabilità infinità di non partire :-( Ok, mi compro un'astronave con le prossime agevolazioni della Fiat và.... From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 12:06:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 10:06:03 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1088157540X10415@usenet.libero.it... > Il 25 Giu 2004, 11:51, "kennyt" ha scritto: > > > > Si credo sia andata proprio cosi ... > > sento di credo che deve essere la riposta giusta, > > ovvio che per quello che dice il film non c'e' nessun bisogno dei > ghemuniani > > ,basta una mazza da baseballe e una pistola ad acqua ,ma questo e' un > > particolare... > > > > ciao > > Ken > > > > Esatto, il messaggio e' incentrato sulla fede. > Acuto. Ah be' col simbolismo si puo' dimostrare tutto e il contrario di tutto , ma se il film aveva in mente quegli obiettivi forse doveva essere girato stile "la passione di cristo" e non come un filmetto di fantascienza di serie b.... ciao Ken From aglieni@alienati.sir Fri Jun 25 12:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: ARBEL Date: Fri, 25 Jun 2004 10:09:58 GMT [Professore ] >Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che >i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le >vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea >chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? >Intendo dire, se Mel Gibson fosse siriano come tu affermi e fosse uno >dei "12", perchè avrebbe dovuto indicare una "provenienza" dei crop >opposta da quella affermata da te? Perchè sono un inguaribile cazzaro e voi che mi fate domande dovreste smetterla di darmi importanza. Chiudo. From dahab@libero.it Fri Jun 25 12:11:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 10:11:03 GMT Il 25 Giu 2004, 12:06, "kennyt" ha scritto: > > Ah be' col simbolismo si puo' dimostrare tutto e il contrario di tutto , > ma se il film aveva in mente quegli obiettivi forse doveva essere girato > stile "la passione di cristo" e non come un filmetto di fantascienza di > serie b.... > ciao > Ken > e di fatti e' uscito poi la passione. Lo hai detto tu stesso. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:14:05 +0200 "Step by step" ha scritto nel messaggio news:29349be0.0406240317.11a95d2a@posting.google.com... > Nessuno a parte me in questo posto sa l'inglese abbastanza bene da > capire una frase senza metterci un minuto°_°? Ehm, io l'ho letto fino a metà agevolmente: era palloso, è quello il punto. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:16:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:16:21 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:t2kld0ldv4mm14uru0saq45kbettq04d1m@4ax.com... > no, va a capo perche' non sa usare le virgole... Ipotesi interessantissima... From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:18:19 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cbek61$nvt$2@lacerta.tiscalinet.it... > no pero ha il cronometro e l auto velox > per definire la velocita dell ufo. E' per quello che non si porta mai la macchina digitale... Non gli sta nello zainetto occupato dall'autovelox! From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:19:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ore 2.33 avvistamento decisivo From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:19:33 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:n5kld0570hdi42jhmrjmb1h8e2mlnu75jk@4ax.com... > chiedilo ad AB :)) E lui sì che ha occhio per i troll, visto che immancabilmente ci si accoda. From roy@despammed.com Fri Jun 25 12:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0_post_ARBEL?= From: Roy Date: Fri, 25 Jun 2004 12:21:13 +0200 Frank wrote: > Ah, mi stavi scherzando? Perche'? Macché, ha solo colto l'occasione per proporre una nuova disciplina per il Dipartimento di Ossimorica: l'aeroincognitologia terrestre, ossia lo studio degli oggetti sconosciuti che volano stando a terra. Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Fri Jun 25 12:21:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "dedalo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:21:36 +0200 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto: > > Nè il nuovo testamento nè il vecchio testamento pongono come > > discriminante > > di autenticità il fatto che i terrestri siano le uniche creature > > dell'universo. > > Perchè dovresti sentire la tua fede Cristiana in crisi? > Be'... be'... ma complimenti. > Stavolta ci hai azzeccato. > Quoto e sottoscrivo. Io invece non ne sono tanto convinto. E' pur vero che nei vangeli non viene esclusa la possibilita' che esistano altri pianeti abitati da essere intelligenti (a dir la verita' credo che la questione nei vangeli non venga proprio toccata, probabilmente perche' l'idea stessa di razze aliene era estranea agli autori dell'epoca), eppure nei testi sacri emerge chiaramente, a mio avviso, il carattere di *unicita'-esclusivita'* del rapporto tra Dio Padre e *questo* mondo, tale che Dio Padre manda il suo *unico* Figlio a *morire* per gli uomini di *questo* pianeta (chiedo scusa per l'abuso degli asterischi, ma mi servono per tentare di rendere al meglio il mio pensiero). Anche io penso che la scoperta dell'esistenza di altri mondi potrebbe, se non mettere in crisi, perlomeno far sorgere molti interrogativi nei cristiani (e lo stesso dicasi per ebrei e musulmani): esiste un piano di salvezza divina anche per gli altri mondi? anche gli altri mondi hanno/avranno bisogno di un Salvatore? Gesu' ha dovuto/dovra' soffrire/morire/risorgere una seconda, terza, quarta.. volta? Non so, mi paiono interrogativi belli tosti. Se fossi cristiano, qualche problema me lo creerebbero. ciao, ded From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:21:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:21:57 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cbetlb$6fe$1@lacerta.tiscalinet.it... > mai esempio fu piu calzante Soprattutto perchè Bondi ora funge da calzante di Berlusconi. Sempre a contatto coi suoi piedi insomma. From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 12:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 10:23:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >(Istruttore Navigazione Tecnica E Localizzazione PII scelto della >Cometary Prospection Unit "Deschutes") E' protetta contro le emissioni di Multi Manifold X-rays? saluti, Peltio From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 12:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:23:45 +0200 Leonardo Serni typed: > On Fri, 25 Jun 2004 09:11:40 +0200, "Frank" > wrote: > >> ARBEL typed: >>> Queste navi possono essere non visibili dall'occhio umano. > >> Visto Roy? Avevo ragione. > > gh. > > Leonardo 'verbum sapienti satis est' Eh? Devi spedire qualcosa? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:24:52 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:FJACc.373568$hc5.16137155@news3.tin.it... > è vero e lo confermo, non ho detto di essere parente, ma siamo della > stessa razza, la razza Umana, Dimmi qualcosa che non so. > da non confondere con chi ancora non è degno di fare parte di tale razza... Uh, ce ne sono tanti. Pure STN che perde il suo prezioso tempo (prezioso perchè è poco per tutti) dietro ad uno scalcinato guru fai-da-te (non che gli altri non lo siano)... From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:26:15 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:E6BCc.373683$hc5.16141398@news3.tin.it... > tutto il nostro pianeta è un immensa famiglia di 800 milioni di Umani, noi non ci scanniamo più tra noi > da centinaia di migliaia di anni. Svegliati, testa di cazzo, siamo sei miliardi e rotti... From aaa@aaa.it Fri Jun 25 12:28:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Michele" Date: Fri, 25 Jun 2004 10:28:22 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oeund0hhfi8ennadkjaic6ipgqomiansdt@4ax.com... > Perchè sono un inguaribile cazzaro e voi che mi fate domande dovreste > smetterla di darmi importanza. > Chiudo. Ti pagano per creare confusione utilizzando un nick già usato o lo fai gratis? Michele From fantoibed@despammed.com Fri Jun 25 12:29:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Fri, 25 Jun 2004 10:29:00 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Ricordo, c'era un articolo su "Le Scienze" una ventina d'anni fa, > in cui si calcolava l'effetto di un laser ad innesco nucleare. Mi > pare pero' di ricordare che i missili potessero abbastanza > facilmente sfuggire tramite rapida rotazione lungo l'asse, o > rivestimenti ablativi-riflettenti, o le due cose insieme. http://abcnews.go.com/sections/scitech/TechTV/techtv_laserartillery030416.html Qui c'è anche un filmato quicktime che guarderò dopo sull'altro pc (non ho voglia di cercarmi il quictime player per linux) : http://www.cnn.com/WORLD/9605/02/israeli.anti.missiles/ -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From vitriol@vitriol.com Fri Jun 25 12:29:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: VITRIOL Date: Fri, 25 Jun 2004 10:29:32 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Personalmente trovo piu' promettenti le ricerche nel solare, dove (guarda > te il caso) i sauditi sono piuttosto attivi; cosi', quando gli finira' il > petrolio, sapranno che fare di tutto quel deserto assolato :-) In proposito c'è stata una recente discussione su it.scienza.chimica riguardo al solare termodinamico. Io sono convinto che questa tecnologia sia ormai pronta per essere sdoganata e che possa affiancasi ai sistemi "convenzionali". Il nostro progetto Archimede gestito dall'ENEA e all'avanguardia: http://www.enea.it/com/solar/index.html Ci sono anche progetti spettacolari come quello della EnviroMission e la sua torre solare australiana: http://www.enel.it/ambiente/magazine/28_index_it.shtm http://www.enviromission.com.au/index1.htm Se proprio vogliamo guardare avanti e sfiorare la fantascienza: http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/energia-97/0/0/12105/it/ecplanet.rxdf Comunque sia qualcosa si sta muovendo e non possiamo che esserne contenti. Saluti From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:31:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:31:19 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:T1TCc.9430$%l2.7795@news.edisontel.com... > nei testi sacri emerge chiaramente, a mio avviso, il carattere di > *unicita'-esclusivita'* del rapporto tra Dio Padre e *questo* mondo, tale > che Dio Padre manda il suo *unico* Figlio a *morire* per gli uomini di > *questo* pianeta (chiedo scusa per l'abuso degli asterischi, ma mi servono > per tentare di rendere al meglio il mio pensiero). E quindi il fatto che lo mandi tra gli Ebrei e che sia morto (e risorto per chi ci crede) tra essi, negerebbe l'universalità del messaggio di Gesù Cristo? Quindi per te solo gli ebrei potrebbero abbracciare il cristianesimo? P.S.: Ti ricordo che la circoncisione per i cristiani non è mai stata obbligatoria, anzi, gli apostoli hanno fatto il primo concilio proprio per quello. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 12:31:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Materia oscura... From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 10:31:46 GMT On Thu, 24 Jun 2004 14:47:58 GMT, Alex Bandera wrote: Goffredo : >> si', ma che c'entra [1] la materia oscura [2] con i "viaggi >> interstellari"??? >> [1] o quale e' il nesso, a parte il modo "colorito" >> [2] quella calda, dovuta alle particelle con piccole masse e con >> velocita' ~c; o quella fredda, dovuta a particelle con maggiori masse >> e velocita' Cerca di essere un pochino più elastico mentalmente, piu' elastico di cosi'... mi spezzo :)) Scusa, ma tu sai dare una risposta ([Si'], [No]) a quello che ho domandato, cioe' : <> >e soprattutto un po' >più umile nelle tue risposte. ah Bande' io mica ho risposto (a suon di fisica!), ho solo fatto una domanda facendo notare all'autore del post che anzitutto esistono due versioni di "materia oscura" (quella calda e quella fredda, che comunque oltre a non violare il "muro" della velocita' della luce, non mi sembra che abbia a che fare con i "viaggi interstellari"), poi che per l'appunto non so di cosa voleva parlare o cosa voleva ipotizzare e che a luglio uscira' su Astrophysical Journal un articolo sulla correzione di un modello della materia oscura... fredda! >Non tutti sono dei professori di fisica o >degli scienziati. non sono ne' un professore di fisica [1] e ne' uno scienziato [2] Bande', ma se proprio si dovesse parlare (o scrivere!) di "viaggi interstellari" penso che conoscere un po' di fisica e di astrofisica non sarebbe male :)) [1] per quanto ne sia abilitato per le scuole superiori, assieme ad altre materie [2] lasciai la ricerca universitaria su un particolare campo dell'astrofisica... rinunciando ad andare prima a Princeton (da J. A. Wheeler), poi a Chicago (da S. Chandrasekhar) e in germania (da B. Mashhoon) per rimanere nell'industria privata : col senno di poi e nonostante abbia continuato dopo ed autonomamente ad aggiornarmi nei campi, ammetto che quella di preferire l'industria privata al posto di fare ricerca fu una mie peggiori scelte, ma era dettata dal fatto che avevo necessita' di lavorare... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dsport@bynoi..com Fri Jun 25 12:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:35:12 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio > non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento io > avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 sec ecc. > ecc. Sei furbo tu. From dsport@bynoi..com Fri Jun 25 12:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:35:31 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio > non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento io > avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 sec ecc. > ecc. Sei furbo tu. Forse te l'ho gia' detto ? From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:37:14 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gmBCc.373752$hc5.16144227@news3.tin.it... > e chi ti ha mai detto che sono della nostra stessa razza, > sai quante altre razze ci sono su Ghemu? Zero, per l'esattezza. > esatto un metodo molto efficace. > chi commette un crimine non ha diritto a nulla. Rubare è un crimine. Se io rubo un tozzo di pane perchè sono povero ed ho fame, non ho diritto a nulla come chi ruba per farsi lo yacht e la villa a Montecarlo? E poi, il reato di omicidio dovrebbe essere punito come il reato di insozzare la propria città con un mozzicone di sigaretta? Sono reati entrambi... Sempre lo stesso per tutti e due, fulmine e via perchè non si ha diritto a nulla? From dsport@bynoi..com Fri Jun 25 12:38:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it-alt.fan.bynoi Subject: Il Laureti ne combina peggio di "Bertoldo" From: "Dio sportivo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:38:35 +0200 http://www.asps.it/boves1.htm From roy@despammed.com Fri Jun 25 12:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Roy Date: Fri, 25 Jun 2004 12:42:08 +0200 ARBEL wrote: > Nessun alibi, nessuna pietà per simili esseri. Insomma, come a dire: "sterminiamoli tutti questi barbari assassini". Vai Arbel, fai vedere a tutti di che pasta sono fatti gli appartenenti alla civiltà superiore di Ghemu. Ah, a proposito, non è che anche quel sant'uomo di Adolf Hitler era un fratello di sangue di voialtri? Perché a me sembra di cogliere una qualche somiglianza nello spessore morale e nel modus operandi, non può essere un caso. R. From Albion@despammed.com Fri Jun 25 12:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:49:42 +0200 "Zortek" ha scritto nel messaggio news:2k2169F16urouU1@uni-berlin.de... > noi siamo nel 2004, i musulmani sono rimasti fermi, dal punto di vista della > civilta', al medioevo. Insomma. > Letteralmente, intendo. Non c'e' stata alcuna > evoluzione nella civilta' musulmana da piu' di 1000 anni a questa parte, Vallo a raccontare ad Eugenio di Savoja. > dall'apice dello splendore di quell'epoca. Questa e' la triste realta'. E' > come se noi, oggi, continuassimo a chiuderci in castelli fortificati, a far > lavorare la plebe nelle campagne, tenendola soggiogata e affamandola con > tasse e balzelli, negassimo l'istruzione al popolo, e facessimo della > tecnologia un male da evitare e della preghiera l'unica via per la salvezza. > Ve l'immaginate il mondo occidentale fermo alla situazione del medioevo? > Ecco, gli islamici, OGGI, sono fermi al LORO medioevo. MAi preso pubblicazioni di matematica e fisica? Sai quanti pakistani ci scrivono? Non giudicare il tutto in ase al progresso tecnologico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jun 25 12:50:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "GianfraH" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:50:43 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it... > L'oggetto si dirigeva verso Modena. C'e' sempre casino al casello... digli di provare i freni prima di arrivare alla barriera... ...ma c'avranno il telepass??? Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:50:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:50:44 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:phDCc.374349$hc5.16165651@news3.tin.it... > Gesù lo disse ai terretsri che sono Umani, anche se giovani ed imperfetti, > mentre non mi sembra abbia mai detto che questo valeva per i Demoni Diavoli. Demoni è diverso, anche gli spiritelli maligni della natura sono demoni, quelle cose fanno parte di altre religioni. > ai quali personalmente schiacciava la testa o per altre razze aliene. Non si è mai riferito a razze aliene. La testa schiacciata era per il diavolo, ovvero un'angelo decaduto. C'e pure riferimento nella Cabalah, posteriore alla Bibbia del resto. I diavoli comunque sono angeli, solo che stanno rispettivamente col male, ovvero discordano da ciò che vuole Dio. Non c'è scritto nei testi sacri cristiani ed ebraici cosa siano gli angeli precisamente, per taluni sono vere e proprie entità, per me sono una sorta di metafore usate nella Bibbia. Del resto io credo in Dio, non negli angeli: se lo facessi seguirei la New Age, io invece sono cristiano. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 12:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:53:51 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:ndoebc.t78.ln@192.168.0.10... > Siete il primo esempio di leghisti galattici? Ecco, per conoscere chi sia Arbel, basterebbe chiedere a Bossi se Fabio Poli è leghista: credo che ce lo scriverebbe sulla lavagnetta, ma si capirebbe lo stesso. From dedalo72@interfree.it Fri Jun 25 12:54:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "dedalo" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:54:42 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto: > E quindi il fatto che lo mandi tra gli Ebrei e che sia morto (e risorto per > chi ci crede) tra essi, negerebbe l'universalità del messaggio di Gesù > Cristo? Forse mi sono spiegato male: ad essere messo forse in dubbio (non ho parlato di "negazione") non sarebbe l'universalita' del messaggio di Gesu', bensi' l'unicita' dell'evento della sua incarnazione come "vero Dio - vero Uomo" e l'esclusivita' del rapporto tra il Dio dell'universo tutto e l'uomo di questa singolo pianeta, con tutto cio' che ne consegue a livello dottrinale e anche pratico. > Quindi per te solo gli ebrei potrebbero abbracciare il cristianesimo? Questa non l'ho capita. ciao, ded From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 12:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ammettiamolo... From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 10:55:28 GMT Ci sentiamo soli nell'universo! Ci inquieta l'idea di essere un frutto casuale, quindi a tutti i costi "li fuori" ci deve essere per forza qualcuno più figo di noi. Magari qualche altro evento casuale ha favorito l'evolversi si qualche altra forma di vita da qualche parte, ma che sia poi così evoluta cose si pensa credo sia solo una nostra speranza, perché così prima o poi qualcosa di eccitante succede e usciamo dalla noia dell'idea di essere soli. Insomma, ci potrebbero anche essere milioni di civiltà, ma anche nessuna... Perché quest'affanno nel voler a tutti i costi sostenere l'esistenza di una razza aliena? Paura della solitudine, oppure non ci bastiamo? Le solite domande.... :-) From nomail@no.it Fri Jun 25 12:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Fri, 25 Jun 2004 10:56:25 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:h5rnd05fqornqm44rtc4tpfnk08fuj9ea0@4ax.com... > > di esseri abominevoli al mondo ce ne sono e ce ne saranno sempre tanti > e se e' per questo NON sono mai giustificabili; purtroppo ce ne sono > anche sui NG :(( Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. Anche se poi risultano estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e dotati di una buona dose di intelligenza). From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jun 25 12:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "GianfraH" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:58:26 +0200 "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cbek65$nvt$3@lacerta.tiscalinet.it... > certo che a sirio vi addestrano bene.... ...ma non sara' alla Cirio invece? :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:01:01 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:8sCCc.523856$rM4.21888553@news4.tin.it... > Pure razzista duro "kennyt" ha scritto nel messaggio news:SIDCc.374486$hc5.16171604@news3.tin.it... > Se sei il fake Perchè sopra ti viene scritto @news4.tin.it e sotto invece @news3.tin.it ? Non è che il kennyt con @news3.tin.it finale è un fake del kennyt vero, visto che finora ogni suo post aveva @news4.tin.it alla fine del link? Forse vedo complotti dappertutto anche io come SonoTraNoi, in tal caso meglio che mi vada a curare... From nospam@nospam.nospam Fri Jun 25 13:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:02:33 +0200 "FINTO ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oeund0hhfi8ennadkjaic6ipgqomiansdt@4ax.com... > [Professore ] > > >Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che > >i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le > >vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea > >chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? > >Intendo dire, se Mel Gibson fosse siriano come tu affermi e fosse uno > >dei "12", perchè avrebbe dovuto indicare una "provenienza" dei crop > >opposta da quella affermata da te? > > > Perchè sono un inguaribile cazzaro e voi che mi fate domande dovreste > smetterla di darmi importanza. > Chiudo. PEZZO DI IDIOTA SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:04:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:04:27 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:jwTCc.9440$%l2.3887@news.edisontel.com... > Forse mi sono spiegato male: ad essere messo forse in dubbio (non ho parlato > di "negazione") non sarebbe l'universalita' del messaggio di Gesu', bensi' > l'unicita' dell'evento della sua incarnazione come "vero Dio - vero Uomo" e > l'esclusivita' del rapporto tra il Dio dell'universo tutto e l'uomo di > questa singolo pianeta, con tutto cio' che ne consegue a livello dottrinale > e anche pratico. Quindi avevo capito. Nell'antico testamento c'è riferimento al rapporto di esclusività tra Dio e popolo ebraico, il popolo eletto. In quello nuovo invece viene sottolineato il messaggio di Gesù come universale, quindi che sia morto da uomo in mezzo agli uomini non credo affatto che indichi l'esclusività del messaggio agli homo sapiens sapiens. > > Quindi per te solo gli ebrei potrebbero abbracciare il cristianesimo? > Questa non l'ho capita. Gesù era ebreo. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jun 25 13:05:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza sui rettiliani From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 25 Jun 2004 12:05:32 +0100 On Fri, 25 Jun 2004 12:14:05 +0200, Olpus Bonzo wrote: >> Nessuno a parte me in questo posto sa l'inglese abbastanza bene da >> capire una frase senza metterci un minuto°_°? > > Ehm, io l'ho letto fino a metà agevolmente: era palloso, è quello il punto. Same here Non e' mancanza di comprensione, e' mancanza di interesse verso un argomento trito e ritrito Eugenio From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 13:06:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 11:06:19 GMT SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > PEZZO DI IDIOTA > > > SONOTRANOI > Perché raccogli sempre le provocazioni? Le energie vanno indirizzate, non disperse. E l'emotività non aiuta di certo... Ciao From vitriol@vitriol.com Fri Jun 25 13:06:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: VITRIOL Date: Fri, 25 Jun 2004 11:06:21 GMT DiPassaggio ha scritto: > Ci inquieta l'idea di essere un frutto casuale, quindi a tutti i costi "li > fuori" ci deve essere per forza qualcuno più figo di noi. Perché casuale? Tutto lascia supporre che le leggi che governano la materia siano uguali in tutto l'universo. Una cosa la sappiamo per certo, la vita si è sviluppata almeno una volta e sembra molto tenace. Questa non è una certezza da poco. Io credo sia passibile che, date le giuste premesse, lo sviluppo della vita passa essere inevitabile. Un semplice risultato delle leggi che governano l'universo. E' veramente improbabile che ci sia qualcosa di unico nel nostro pianeta. Saluti From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:07:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:07:58 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:_KDCc.374500$hc5.16172038@news3.tin.it... > p.s. non sono romagnolo Altro @news3.tin.it ... Qualcuno mi spieghi perche kennty prima aveva @news4.tin.it, grazie. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:10:11 +0200 "Lemming" ha scritto nel messaggio news:slrncdlnva.5s7.email@ascu.unian.it... > perche' allora Dio permette loro di fare questo agli uomini? Per lo stesso motivo per cui Dio permette a chiunque di peccare. Non guardi mai nemmeno il telegiornale tu? Non vedi mai quenti delitti e guerre ci sono nel mondo? From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 13:10:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:10:54 +0000 (UTC) "Lisa" wrote in message news:40dbe100.578347@twister2.libero.it > Ora, LONTANISSIMO da me il dire che meritino di essere sgozzati per > quello. Ma tutta 'sta retorica sul fatto che il poveretto fosse "un > cristiano", per dare all'ascoltatore medio di telegiornale l'idea che > fosse "uno dei nostri", contrapposto al fondamentalismo di "quelli > là", e in qualche modo somigliante al nostro parroco di quartiere, è > una mistificazione assoluta. ok, si puo' capire come anche sto coreano fosse, in vita, vittima di una sorta di plagio e dunque anch'esso plagiatore, si puo' capire come questi siano fenomeni che naturalmente si sviluppano ove non c'e' una civiltà dalla cultura sociale fortemente democratica e libertaria come la nostra occidentale, tuttavia c'e' sempre una linea di confine tra qualasiasi fanatismo e QUEL tipo di fanatismo macellaio del video in questione. spero che tu sia d'accordo con questo, come lo sono tutte le persone sensate del ng. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 13:11:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:11:03 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1088158263X11576@usenet.libero.it... > Il 25 Giu 2004, 12:06, "kennyt" ha scritto: > > > > Ah be' col simbolismo si puo' dimostrare tutto e il contrario di tutto , > > ma se il film aveva in mente quegli obiettivi forse doveva essere girato > > stile "la passione di cristo" e non come un filmetto di fantascienza di > > serie b.... > > ciao > > Ken > > > > e di fatti e' uscito poi la passione. Lo hai detto tu stesso. Accostali pure se ti fa' piacere ... cosa vuoi che ti dica, parlare con voi del circo arbel e ' come parlare col muro , solo che il muro a volte azzecca la risposta , sta' zitto.... ciao Ken -- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt From nospam@nospam.nospam Fri Jun 25 13:12:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:12:51 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD01D3CB.9F40%dipassaggio@email.it... > SONOTRANOI "nospam@nospam.nospam" ha scritto: > > > > PEZZO DI IDIOTA > > > > > > SONOTRANOI > > > > Perché raccogli sempre le provocazioni? > Le energie vanno indirizzate, non disperse. > E l'emotività non aiuta di certo... > > Ciao > Lo so ma sono un tipo impulsivo... :) Ciao, SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:12:54 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:TgBCc.373729$hc5.16143066@news3.tin.it... > credo che questo sia il dubbio di tutti gli esseri viventi: > "Da che parte sta Dio? " Di certo non è un mio dubbio. Ne ho altri due invece che mi assillano: il primo è "dopo che avrò tirato le cuoia, esisterò ancora?", il secondo è "quanti calci in culo può sopportare Arbel prima di fargli venire il culo di Giuliano Ferrara?". Ah, i dubbi della vita! From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 13:13:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:13:15 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_CTCc.9443$%l2.8331@news.edisontel.com... > >ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:oeund0hhfi8ennadkjaic6ipgqomiansdt@4ax.com... > > Perchè sono un inguaribile cazzaro e voi che mi fate domande dovreste > > smetterla di darmi importanza. > > Chiudo. > > PEZZO DI IDIOTA > > > SONOTRANOI Ahhh, poesia , e senza simbolismi ,tutto terra terra ma ben spiegato, bravi stanlio ed olio siete sempre un mito... ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:13:33 +0200 "Lemming" ha scritto nel messaggio news:slrncdlq5m.6ek.email@ascu.unian.it... > ma perche' Gesu' e Dio sono due cose diverse ? Gesù e il Padre sono distinti, ma sono sempre Dio. From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 13:14:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 11:14:19 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> Ci inquieta l'idea di essere un frutto casuale, quindi a tutti i costi "li >> fuori" ci deve essere per forza qualcuno più figo di noi. > > Perché casuale? > Tutto lascia supporre che le leggi che governano la materia siano uguali > in tutto l'universo. Una cosa la sappiamo per certo, la vita si è > sviluppata almeno una volta e sembra molto tenace. Questa non è una > certezza da poco. > Io credo sia passibile che, date le giuste premesse, lo sviluppo della > vita passa essere inevitabile. Un semplice risultato delle leggi che > governano l'universo. E' veramente improbabile che ci sia qualcosa di > unico nel nostro pianeta. > > Saluti Giusta osservazione :-) La mia era una piccola provocazione per capire fondamentalmente una cosa: Se tutti in generale ritengono che sia molto probabile se non addiritttura certo che la vita abbia avuto la possibilità di svilupparsi nei vari angoli dell'universo, proprio perché come dici le leggi di base sono quelle e sempre che ci siano le condizioni favorevoli, allora perché una grande parte delle persone ritiene impossibile che esistano razze aliene, e che queste razza magari abbiano già fatto visita a noi, o possano farlo in un fututo più o meno prossimo E' come dire credo nelle leggi della fisica, chimica e meccanica ma comunque un motore è impossibile che qualcuno possa costruirlo. Spero di essere stato chiaro :-) Ciao From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:14:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:14:26 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AnDCc.374380$hc5.16167265@news3.tin.it... > Gesù disse di essere il Figlio dell'Uomo non il figlio di Dio > questo di lui lo dissero altri. Spiegami allora che significa essere Figlio dell'Uomo. Per me non lo sai. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:17:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:17:19 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:eIACc.373561$hc5.16136993@news3.tin.it... > Gesù non venne qui a portare una nuova religione, ma a portare > un Uomo Nuovo, questo fu il suo messaggio. Quindi Gesù era Nietzsche? > Poi uomini corrotti ne fecero una religione e per questo si macchiarono > di una colpa infinita causando un danno mortale all'umanità. E quindi inizia a fulminare il tuo unico apostolo, STN. Quando passerai a miglior vita, crocifisso in sala mensa assieme a Fantozzi, lui creerà la tua religione. Che avrà molto successo tra i suoi 15 compagni di manicomio. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 13:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:17:34 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbh0vh$m0q$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:_KDCc.374500$hc5.16172038@news3.tin.it... > > p.s. non sono romagnolo > > Altro @news3.tin.it ... > Qualcuno mi spieghi perche kennty prima aveva @news4.tin.it, grazie. Non ne ho idea ma son sempre io ciao Ken From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:22:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:22:52 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:7cbmd0psj4hmkfb2a7kmhlggmbt3k71gr7@4ax.com... > Il Thu, 24 Jun 2004 13:30:50 GMT, "ARBEL" > ha scritto: > >Ora chi lo ha seguito dall'anno ZERO ? Centinaia di milioni di morti per > >tutto il pianeta in seguito a guerra fratricide, chi ha ascoltato la parola di Gesù? > > Tu, suppongo. Arbel dimentica che l'anno zero non esiste, che il computo degli anni inizia dalla nascita di Gesù, ma c'è stato un'errore medievale nel definirla, errore quantificabile in quattro o sei anni. Quindi Gesù è morto nel periodo che va dal 27 sino al 29 d.C. . From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:23:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:23:46 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:iRTCc.377490$hc5.16288631@news3.tin.it... > Non ne ho idea ma son sempre io Mmmh... Speriamo. Non c'è un Leonardo Serni che me lo spiega? From Albion@despammed.com Fri Jun 25 13:25:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:25:16 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:txTCc.377385$hc5.16286751@news3.tin.it... > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:h5rnd05fqornqm44rtc4tpfnk08fuj9ea0@4ax.com... > > > > di esseri abominevoli al mondo ce ne sono e ce ne saranno sempre tanti > > e se e' per questo NON sono mai giustificabili; purtroppo ce ne sono > > anche sui NG :(( > > Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. Anche se poi risultano > estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e > dotati di una buona dose di intelligenza). Questa donna è pazza! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:26:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:26:32 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z88Z250Y1088084458X20438@usenet.libero.it... > Il 24 Giu 2004, 12:17, "ARBEL" ha scritto: > > > > > Forse l'uomo non deve domandarsi chi è Dio, ma solo sapere che esiste. > > Finalmente hai scritto qualcosa di bello!! Già, perchè secondo Arbel c'è qualcuno che si domanda chi sia Dio... Ma per piacere. Forse solo STN si fa una domanda simile, dovendo scegliere tra Arbel e Patrick Stewart. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:29:39 +0200 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:d5DCc.374289$hc5.16163975@news3.tin.it... > Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che crede in un Dio > che non ha mai visto e che non verdrà mai, ma che ritiene impossibile > che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni > o degli starchild come preferite chiamarci. > Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? Mel Gibson, tu e Bill Gates è impossibile che siate alieni, un Dio invece è razionalmente possibile che esista. P.S.: Hai fatto una domanda troppo intelligente, non sei il vero Arbel. From vitriol@vitriol.com Fri Jun 25 13:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: VITRIOL Date: Fri, 25 Jun 2004 11:31:10 GMT DiPassaggio ha scritto: > Se tutti in generale ritengono che sia molto probabile se non addiritttura > certo che la vita abbia avuto la possibilità di svilupparsi nei vari angoli > dell'universo, proprio perché come dici le leggi di base sono quelle e > sempre che ci siano le condizioni favorevoli, allora perché una grande parte > delle persone ritiene impossibile che esistano razze aliene, e che queste > razza magari abbiano già fatto visita a noi, o possano farlo in un fututo > più o meno prossimo Generalmente non lo si ritiene impossibile ma improbabile. Visto che le leggi della fisica e della chimica sono uguali per tutti, gli eventuali alieni devono sottostare alle nostre stesse limitazioni. Date le attuali conoscenze i viaggi interstellari sembrano essere pressoché impossibili. Certo gli alieni potrebbero aver scoperto qualcosa di rivoluzionario che noi ignoriamo, oppure potrebbero avere una scala dei tempi completamente diversa dalla nostra ecc. Si possono fare mille speculazioni, ma tutto rimane solo a quel livello. Per quanto riguarda gli UFO come visitatori extraterrestri personalmente sono più categorico. Ritengo non ci sia nemmeno una prova ragionevole a suffragare questa ipotesi. Certo non lo si può negare a priori, ma il discorso è sempre lo stesso: l'onere della prova spetta a chi afferma, e questa prova non è mai arrivata. Ovviamente molti sostenitori dell'ipotesi ET sostengono che di prove ce ne sono a bizzeffe, basta saperle vedere. Io credo che queste "prove" le vedano solo loro, ma forse è una mia limitazione. Saluti From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:32:46 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:c33270b8c54e71dcad926e8cd8f8931d.124656@mygate.mailgate.org... > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, Guarda, e mi duole dirlo perchè mi dispiace per il coreano, che la sua testa non era un'UFO. Certo, è un mistero chi siano quei barbari macellai, ma si sa che sono affiliati ad Al Queida. Perciò sei OT come al solito!!!!! From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Il Laureti ne combina peggio di "Bertoldo" From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:34:49 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2k2d92F17o67lU1@uni-berlin.de... > http://www.asps.it/boves1.htm Già visto. Però che palle, io vorrei parlare di UFO. Facendo così fai pubblicità a quel minchione del Laureti, in fondo. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 13:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:36:18 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD01D140.9F33%dipassaggio@email.it... > Ci sentiamo soli nell'universo! A me sinceramente non frega se siamo "soli" oppure "in compagnia". Vorrei però sapere cosa ci sia nell'universo per mera curiosità scientifica e per il gusto della scoperta e dell'esplorazione. From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 13:44:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:44:42 +0000 (UTC) "Goffredo Pierpaoli" wrote in message news:h5rnd05fqornqm44rtc4tpfnk08fuj9ea0@4ax.com > On Thu, 24 Jun 2004 23:23:24 GMT, "ARBEL" > wrote: > > >cosa ha fatto di male Marco? > > anzitutto s'e' messo a postare roba OT sia su IDM che su IDU certo, giustificare la figura da psicotico che ha fatto il Mastroviti con il fatto che questo fosse un post OT, e' una mossa da brillante scienziato. Ma davvero non ti rendi conto della comicità involontaria? > >ha fatto male a indicare un link che ci porta a ciò che è realmente > >accaduto? > > no perche' quel link era (almeno a me, ma forse anche ad altri) gia' > noto, ma questo non lo giustifica nel suo essere OT "giustifica dall' essere ot".humm interessante questo ruolo da netcop che si e' assunto costui. Bynoi dovrebbe trvarlo interessante... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roy@despammed.com Fri Jun 25 13:47:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Roy Date: Fri, 25 Jun 2004 13:47:04 +0200 Olpus Bonzo wrote: > Mmmh... Speriamo. Non c'è un Leonardo Serni che me lo spiega? Il news server di tin.it è probabilmente un sistema in bilanciamento. L'hostname del servizio già corrisponde non ad uno ma a due indirizzi IP (195.31.190.131, 195.31.190.132), e non è escluso che ciascuno di questi indirizzi sia a sua volta un IP virtuale che un apparato di load balancing "palleggia" su più macchine vere e proprie. Quando mandi un post il tuo news client contatta l'IP virtuale e viene dirottato su una delle macchine fisiche, la quale completa i campi dell'header con i propri dati specifici, incluso l'hostname. A seconda della macchina che ti ha risposto trovi un valore diverso nel campo Message-ID. Non conosco i news sever di TIN ma la mia è un'ipotesi abbastanza plausibile. Un saluto, R. From dedalo72@interfree.it Fri Jun 25 13:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "dedalo" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:48:04 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto: > In quello nuovo invece viene sottolineato il messaggio di Gesù come > universale, quindi che sia morto da uomo in mezzo agli uomini non credo > affatto che indichi l'esclusività del messaggio agli homo sapiens sapiens. Di nuovo: siamo d'accordo che il *messaggio* di Gesu' potrebbe essere universale, ma NON cosi' la sua *incarnazione*: quella (parlo dal punto di vista cristiano) e' avvenuta solo su questa Terra, solo una volta, e una volta per tutte. Oppure dovremmo ipotizzare che no, si e' incarnato ed e' morto anche su un altro Pianeta? Ma a questo punto la sua venuta sul nostro pianeta non assumerebbe un significato diverso e un valore forse un po' inferiore? E se invece sosteniamo che si sia incarnato e sia morto *solo* sul nostro Pianeta, la sua morte e resurrezione sono da considerarsi "valide" anche per gli abitanti di, che so, "epsilon Eridani c"? E loro lo sanno? E, se non lo sanno, dovremmo farglielo sapere, quando li incontreremo? Non so, a me pare che piu' si vada a fondo nella questione, piu' i problemi aumentino. ciao, ded From nomail@no.it Fri Jun 25 13:49:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:49:14 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k2gctF16ljr2U1@uni-berlin.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:txTCc.377385$hc5.16286751@news3.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > news:h5rnd05fqornqm44rtc4tpfnk08fuj9ea0@4ax.com... > > > > > > di esseri abominevoli al mondo ce ne sono e ce ne saranno sempre tanti > > > e se e' per questo NON sono mai giustificabili; purtroppo ce ne sono > > > anche sui NG :(( > > > > Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. Anche se poi risultano > > estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e > > dotati di una buona dose di intelligenza). > > Questa donna è pazza! Detto da te mi viene quasi da ridere -_- From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 13:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 11:49:40 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > > Generalmente non lo si ritiene impossibile ma improbabile. Visto che le > leggi della fisica e della chimica sono uguali per tutti, gli eventuali > alieni devono sottostare alle nostre stesse limitazioni. Date le attuali > conoscenze i viaggi interstellari sembrano essere pressoché impossibili. > Certo gli alieni potrebbero aver scoperto qualcosa di rivoluzionario che > noi ignoriamo, oppure potrebbero avere una scala dei tempi completamente > diversa dalla nostra ecc. Si possono fare mille speculazioni, ma tutto > rimane solo a quel livello. > Per quanto riguarda gli UFO come visitatori extraterrestri personalmente > sono più categorico. Ritengo non ci sia nemmeno una prova ragionevole a > suffragare questa ipotesi. > Certo non lo si può negare a priori, ma il discorso è sempre lo stesso: > l'onere della prova spetta a chi afferma, e questa prova non è mai > arrivata. Ovviamente molti sostenitori dell'ipotesi ET sostengono che di > prove ce ne sono a bizzeffe, basta saperle vedere. Io credo che queste > "prove" le vedano solo loro, ma forse è una mia limitazione. > > Saluti Ecco vedi! Hai espresso in modo perfetto quello che da sempre credo, al 100%... Come al solito sono più fumoso di te nei post, e tu quoto tutto per dire: questo è quello che penso! Complimenti, ciao :-) From roy@despammed.com Fri Jun 25 13:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Roy Date: Fri, 25 Jun 2004 13:50:17 +0200 Olpus Bonzo wrote: > Svegliati, testa di cazzo, siamo sei miliardi e rotti... Parlava degli umani di Sirio. Quello che non ti dice è che anche loro un tempo erano sei miliardi e rotti, solo che stermina la razza inferiore oggi, nessuna pietà per simili esseri domani, ed ecco il risultato. :-/ Un saluto, R. From Albion@despammed.com Fri Jun 25 13:50:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:50:19 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:_iUCc.377631$hc5.16291845@news3.tin.it... > > > > Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. Anche se poi risultano > > > estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e > > > dotati di una buona dose di intelligenza). > > > > Questa donna è pazza! > > Detto da te mi viene quasi da ridere -_- Te lo ripeto, sei psicotica. Il nesso mangiare carne = essere cattivi&brutti esiste solo nella tua mente psicotica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 13:51:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 11:51:35 GMT Olpus Bonzo "ruttorosso@libero.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BD01D140.9F33%dipassaggio@email.it... >> Ci sentiamo soli nell'universo! > > A me sinceramente non frega se siamo "soli" oppure "in compagnia". > Vorrei però sapere cosa ci sia nell'universo per mera curiosità scientifica > e per il gusto della scoperta e dell'esplorazione. > > Quoto anche te :-) A se potessi farmi un giretto lassù.... Ciao. From ufo@nospam.it Fri Jun 25 13:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:55:23 +0200 koyds ha scritto: > Salve, volevo chiedervi un'opinione. > Ormai di Ufo se n'è parlato in tutte le salse, ci sono testimonianze che > essi fossero presenti anche in epoche antiche. > Tuttavia se ne parla insistentemente dalla fine degli anni 40. > Da quel periodo il genere umano ha fatto passi da gigante in campo > tecnologico e la velocità del progresso sta aumentando sempre più. > Secondo voi ammesso che tutto iniziò con Roswell, anche gli alieni > potenzialmente presenti sulla terra si sono evoluti tecnologicamente? Oppure > la loro tecnologia è arrivata al punto si massimo sviluppo? > Il fatto di essere in un altro pianeta e di vivere da "clandestini" blocca > il loro progresso tecnologico? > Se la loro tecnologia è così evoluta, sono necessarie le risorse del nostro > pianeta? > Può esserci una tecnologia così avanzata da poter fare a meno delle risorse > naturali? > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Io credo che noi umani siamo riusciti a fare tanto in questi ultimi 50 anni grazie alla retroingegneria effettuata su gli oggetti caduti su roswell, infatti abbiamo scoperto il transistor, la base per i computer odierni e l'elettronica. Comunque penso che i grigi, siano arrivati al massimo sviluppo tecnologico, infatti stando alle dichiarazioni di bob lazar sfruttano energia naturale,infatti dal famoso elemento 115 (sintetizzato proprio mesi scorsi in laboratorio anche da noi) passano all'elemento 116 che successivamente trasformano in antimateria che messa a contatto con la materia si trasforma in energia pura quasi al 100 per cento. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nomail@no.it Fri Jun 25 13:56:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Fri, 25 Jun 2004 11:56:13 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k2hrsF16huuuU1@uni-berlin.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:_iUCc.377631$hc5.16291845@news3.tin.it... > > > > > > Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. Anche se poi > risultano > > > > estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e > > > > dotati di una buona dose di intelligenza). > > > > > > Questa donna è pazza! > > > > Detto da te mi viene quasi da ridere -_- > > Te lo ripeto, sei psicotica. > Il nesso mangiare carne = essere cattivi&brutti esiste solo nella tua mente > psicotica. Ehm, ora non sai neanche più leggere.. Ho parlato di cacciare. Non mi passa neanche per l'anticamera del cervello di associare sistematicamente chi mangia carne ad essere delle cattive persone. Guarda che usare il cervello ogni tanto non è che fa cosi male, sai? :) From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Jun 25 13:58:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 25 Jun 2004 11:58:41 GMT On Fri, 25 Jun 2004 00:34:55 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Arbel, per cortesia: non >far finta di essere cretino. ^^^^^^^^^ Oddio, sei sicuro che il concetto sia ben posto? :/ Lisa From Albion@despammed.com Fri Jun 25 14:01:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:01:26 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:xpUCc.528282$rM4.22060014@news4.tin.it... > Ehm, ora non sai neanche più leggere.. Ho parlato di cacciare. Non mi passa > neanche per l'anticamera del cervello di associare sistematicamente chi > mangia carne ad essere delle cattive persone. > Guarda che usare il cervello ogni tanto non è che fa cosi male, sai? :) E cosa lega la caccia alle decapitazione? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 25 14:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Golem" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:08:42 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD01D140.9F33%dipassaggio@email.it... > Perché quest'affanno nel voler a tutti i costi sostenere l'esistenza di una > razza aliena? E' un comportamento di chi è talmente pieno di materialismo che cerca di identificare la "divinità" in qualcosa che la nostra razionalità possa accettare, in questo caso una ipotetica civiltà aliena superiore alla nostra che ci avrebbe "creati". Così però si finisce in un vera e propria fede religiosa, povera e sterile sia dal punto di vista culturale che (cosa + importante) spirituale. La scoperta dell'esistenza di una qualche razza aliena quindi ci potrà al massimo arricchire a livello sociale culturale o tecnologico, come una qualsiasi razza terrestre. Ma niente di più. Golem From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 14:16:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:16:30 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:qvRCc.376784$hc5.16272347@news3.tin.it > cerchi di flammeggiare come per tua stessa ammissione , ma sei troppo > cretino per farlo , che film ti stai facendo questa volta? rotfl > secondo una cretinata come quella che hai appena scritta dovrebbe far > arrabiare qualcuno? uhmm,..i dissociati, probabilmente. Per il resto, la gente normale discute armoniosamente di ogni aspetto della vita e del mondo senza scazzi ne' lazzi. > p.s. c'e' un limite a quello su cui ci si puo' > attaccare per far scena, > e tu lo hai appena superato wow, questo era De Niro davanti allo specchio in "taxi Driver", giusto? allora sei proprio un grande. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 25 14:17:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "reddy rich." Date: Fri, 25 Jun 2004 14:17:16 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cbfof7$2gk$1@newsreader.mailgate.org... > Troppo spesso, leggendo sul NG, ho la sensazione che ci sia chi confonde lo > "scetticismo" col "negazionismo". [ cut] > > reddy > > [INIZIO] > > Risponde] D.J. Aracno > > 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] ma onestamente credo nn troppo,almeno ,secondo me nn mi basta. > > 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] no> > 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] dalle mie parti ci sono poche conferenze al riguardo comunque si . > > 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni > naturali sconosciuti? 4.R] Si: si ma il tutto si manteneva ,come giusto, sul piano delle ipotesi nn mi arrogherei mai il diritto di parlare '' di verita'' solo su illazioni o ipotesi personali. > > 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] No (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] No (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] Si: idem con patate com enelal risposta 4.d > 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di > provenienza extraterrestre? 5.3.R] credo di sentire di si ma nn lo posso dimostrare(:) (in caso di risposta negativa passare alla 6) > > 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 > anni? 5.4.R] si ,ho cattutato un rettiliano e lo tengo in frezzer per i periodi di carestia > > 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i > prossimi 50 anni? 5.5.R] nn vedo motivi che mi debbano portare a credere a questa eventualita. risposta seria:no. (in caso di risposta affermativa passare alla 6) > > 5.6.D] Perchè? > 5.6.R] Entro quella data dubito che saremo in grado di raggiungere altre > stelle e il sistema solare non ne ha dato evidenza. Inoltre ritengo che le > distanze e i rischi siano tanti e tali che trovo più logico mandare in giro > delle sonde che fare il viaggio di persona. Con una sonda, inoltre, non ti > devi necessariamente preoccupare anche del viaggio di ritorno.... Questo > vale sia se siamo noi che andiamo a cercare loro che viceversa, secondo me. quoto in parte la risposta di dj > > 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? > 6.R] Ora come ora niente di particolarmente importante ne top-secret. ri quoto credo che sia un falso mito creato ad arte. il vero top secret,se esiste , è nel luogo piu sicuro e meno sospettabile del mondo(ps io avrei fatto una base nell antartide per esempio :)))))) > 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] forse è un fenomeno che nn ha ancora una spiegazione seria, e tutto questo per colpa di mitomani o esibizioni che si mischiano a persone che probabilmente l hanno veramente subita, sporcando le ''acque''. > > 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi > volanti" 8.R] Che molti sono in buona fede, ovvero che credano veramente a quello che dicono. E qualcuno, forse, il "disco volante" l'ha visto davvero... e che qualcuno è suggestionato dal mito..... e ogni luce in cielo che si muove nn è un ufo ma un disco volante.... > > 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] tra quelli che si dicono come tali ci sono tanti ciarlatani .Quelli veri se esistono (io nn ne ho mai incontrato uno vero) forse sono come mosche bianche > 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver > visto un veicolo extraterrestre? 10.R] Si (in caso di risposta negativa passare direttamente alla 11) > > 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? 10.1.R] Si > > 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? 10.2.R] No > > 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] credo piu al paranormale ma fenomeno che nn hanno spiegazione e alla quale ,prima o poi ,ci si arrivera. > > 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R]no nn spenderei soldi con loro neanche per insultarli (in caso di risposta negativa, saltare alla 13) > > 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? > 12.1.R] > > 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? > 12.2.R] > > 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] vorrei l estinzione di alcuni troll al piu (tranne di gianni che per ora è solo una simpatica mascotte) e dei ciarlatani a tempo perso > > 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu > abbandoneresti questo? 14.R] No,leggerei e scriverei su entrambi > > [FINE] > > From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 14:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:17:24 GMT "I Want to believe" ha scritto >> Tuttavia se ne parla insistentemente dalla fine degli anni 40. >> Da quel periodo il genere umano ha fatto passi da gigante in campo >> tecnologico Sui libri di storia c'è ancora scritto che c'è stata una guerra mondiale, in quel periodo? >Io credo che noi umani siamo riusciti a fare tanto in questi ultimi 50 >anni grazie alla retroingegneria effettuata su gli oggetti caduti su >roswell, infatti abbiamo scoperto il transistor, Fai una ricerca su google groups con parole chiave 'transistor ufo e roswell' dovresti trovare la confutazione a questa tua idea. >massimo sviluppo tecnologico, infatti stando alle dichiarazioni di bob >lazar Oh, mamma. saluti, Peltio From gigivi@inwind.it Fri Jun 25 14:22:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:22:46 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2k2d2uF16le3jU1@uni-berlin.de... > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > > non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento io > > avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 sec ecc. > > ecc. > > Sei furbo tu. spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 14:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:24:42 +0200 Roy typed: > Frank wrote: > >> Ah, mi stavi scherzando? Perche'? > > Macché, ha solo colto l'occasione per proporre una nuova disciplina > per il Dipartimento di Ossimorica: l'aeroincognitologia terrestre, > ossia lo studio degli oggetti sconosciuti che volano stando a terra. Non ho capito quello che hai scritto. Mi spieghi perche' ti diverti a scherzare me e arbel? Che ti abbiamo fatto? > Un saluto, Ciao -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From mbarghini@nospamlibero.it Fri Jun 25 14:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Geppo Date: Fri, 25 Jun 2004 12:26:20 GMT Il Fri, 25 Jun 2004 13:22:52 +0200, "Olpus Bonzo" ha scritto: >Arbel dimentica che l'anno zero non esiste, che il computo degli anni inizia >dalla nascita di Gesù, ma c'è stato un'errore medievale nel definirla, >errore quantificabile in quattro o sei anni. Quindi Gesù è morto nel periodo >che va dal 27 sino al 29 d.C. . Nel profluvio di cazzate di cui è disseminato il suo post, questa mi sembra la più irrilevante. Ciao Geppo -- Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire (Geppo) From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 14:26:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:26:55 +0200 gigivi typed: > "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio > news:2k2d2uF16le3jU1@uni-berlin.de... >> "gigivi" ha scritto nel messaggio >> >>> non penso che possano essere delle esplosioni ... quelle che sento >>> io avvengono ogni tot di secondi ... una volta 20 sec. una volta 5 >>> sec ecc. ecc. >> >> Sei furbo tu. > > > spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie Temo che si commenti da solo. Ti sta dicendo che sei furbo, mi pare un complimento, no? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 14:28:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:28:57 +0200 GianfraH typed: > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:kgoCc.371523$hc5.16055682@news3.tin.it... > >> L'oggetto si dirigeva verso Modena. > > C'e' sempre casino al casello... digli di provare > i freni prima di arrivare alla barriera... Non e' affatto vero. E' che tutti si ostinano a non voler usare la viacard, me lo ha detto un mio amico che ci lavora, quindi dev'essere per forza vero. -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From nomail@no.it Fri Jun 25 14:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:29:22 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k2ignF176g4tU1@uni-berlin.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:xpUCc.528282$rM4.22060014@news4.tin.it... > > > Ehm, ora non sai neanche più leggere.. Ho parlato di cacciare. Non mi > passa > > neanche per l'anticamera del cervello di associare sistematicamente chi > > mangia carne ad essere delle cattive persone. > > Guarda che usare il cervello ogni tanto non è che fa cosi male, sai? :) > > E cosa lega la caccia alle decapitazione? Prova a rileggere.. From alex.bandera@virgilio.it Fri Jun 25 14:37:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: Alex Bandera Date: Fri, 25 Jun 2004 12:37:55 GMT "Peltio" wrote in news:oJUCc.18002$GQ3.445404@twister2.libero.it: >>massimo sviluppo tecnologico, infatti stando alle dichiarazioni di bob >>lazar > Oh, mamma. mi ci vuol la fidanzata... :-) -- Alex From Albion@despammed.com Fri Jun 25 14:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:43:54 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:CUUCc.528525$rM4.22067211@news4.tin.it... > > E cosa lega la caccia alle decapitazione? > > Prova a rileggere.. Ho riletto. Ma poichè sono psicologicamente normale il nesso mi sfugge. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 14:45:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:45:27 GMT "Alex Bandera" ha scritto >> Oh, mamma. > >mi ci vuol la fidanzata... Vedrai che quando la trovi il cielo ti sembrerà più blu. saluti, Peltio From Albion@despammed.com Fri Jun 25 14:50:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:50:19 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbh3r9$2pu$1@news.newsland.it... > > Io credo che noi umani siamo riusciti a fare tanto in questi ultimi 50 > anni grazie alla retroingegneria effettuata su gli oggetti caduti su > roswell, infatti abbiamo scoperto il transistor, la base per i computer > odierni e l'elettronica. Comunque penso che i grigi, siano arrivati al > massimo sviluppo tecnologico, infatti stando alle dichiarazioni di bob > lazar sfruttano energia naturale,infatti dal famoso elemento 115 > (sintetizzato proprio mesi scorsi in laboratorio anche da noi) passano > all'elemento 116 che successivamente trasformano in antimateria che messa > a contatto con la materia si trasforma in energia pura quasi al 100 per > cento. Incredibile. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 25 14:52:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SpaceShipOne Audio From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:52:22 +0200 http://www.milaircomms.com/audio_library.html -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Giano@tin.it Fri Jun 25 14:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Basta! From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Fri, 25 Jun 2004 12:52:52 GMT angeli" protettori,"coll'uccello al posto del cervello.o cloni fuori controllo O mi fate una cosa "seria" o è meglio che non fate niente -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 14:53:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:53:25 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:789e8bf9d9154d0860933ad1963bf4d0.124656@mygate.mailgate.org... > "kennyt" wrote in message > news:qvRCc.376784$hc5.16272347@news3.tin.it > > > cerchi di flammeggiare come per tua stessa ammissione , ma sei troppo > > cretino per farlo , > che film ti stai facendo questa volta? rotfl Mi sa che sei tu che vedi troppi film e poi dimentichi i discorsi fatti, lol [ehhhhh, rimpiango i vecchi flamers del ng, con questi nuovi non c'e' gusto, e' troppo facile :-))))] che vita grama devi avere se devi venire in un ng sperando di trovare flamers come te per passare il tempo..... > > secondo una cretinata come quella che hai appena scritta dovrebbe far > > arrabiare qualcuno? > uhmm,..i dissociati, probabilmente. quindi Mastroviti sarebbe un dissociato , continuo a dire che hai strane idee sulle persone > > p.s. c'e' un limite a quello su cui ci si puo' > > attaccare per far scena, > > e tu lo hai appena superato > wow, questo era De Niro davanti allo specchio in "taxi Driver", giusto? > allora sei proprio un grande. Non ne ho idea ma se lo dici tu mi fido ovviamente ,rotfl lo dicevo che guardi troppi film ..... cmq confermo che aprofittare di certe tragedie per sparare i tuoi commenti fuori luogo e banali e' troppo anche per un troll dichiarato come te ,fesso ciao Ken From TOGLIMIilcannibale@tin.it Fri Jun 25 14:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circles Borello di cesena From: "LalienoPoet@Moreno" Date: Fri, 25 Jun 2004 12:53:51 GMT Essendo stato fuori per un pò volvevo saperes equalcuno di voi ha visto questo cerchio apparso una decina di giorni fa e visitato anche da me essendo a pochi KM da casa mia.. Bè,camminarci in mezzo è incredibile... -- Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono... Letta su un muro ad Auschwiz From dahab@libero.it Fri Jun 25 15:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:00:14 GMT Il 25 Giu 2004, 14:53, "LalienoPoet@Moreno" ha scritto: > > Essendo stato fuori per un pò volvevo saperes equalcuno di voi ha visto > questo cerchio apparso una decina di giorni fa e visitato anche da me > essendo a pochi KM da casa mia.. > Bè,camminarci in mezzo è incredibile... > -- e' stato uno dei crop piu'belli. Cosa hai provato nel camminarci dentro? mi interessa la cosa... ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 15:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:04:39 GMT "gibbo" ha scritto >>Leggere per favore a questo link il mex: "Precisazioni dovute". >> >>http://semiasse.altervista.org/portal/html/modules.php?>>op=modload&name=P ostWrap&file=index >>&page=http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=22838 > >Minchia che squallore. Diamine, a me si apre un pagina vuota, anche abilitando gli script. Andando direttamente qui: http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=22838 mi si apre un forum senza però quel messaggio. L'unica cosa che si riallaccia a quanto da te detto è questo thread in cui si parla dell'esclusiva millantanta per un crop di Casei. http://www.freeforumzone.com/viewMessaggi.aspx?f=22838&idd=732 Ma mancano diversi messaggi, presumo di colui che viene definito "Imperatore". Che si tratti del temibile (LOL) Sabinsky? saluti, Peltio che non può noleggiare DVD questa settimana, e cercava qualcosa di comico da leggere. From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 15:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:15:20 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio news:o5qnd052r7a79i2oeifqbiu0hplj4j5kvb@4ax.com... > Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che > i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le > vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea > chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? Il Crop di Crabwood ha chiuso un ciclo. Sign ne ha aperto un altro. Il Crop di Crabwood è l'ultimo dei Crop Siriani sulla terra, questo lo dissi anche al tempo, e ha aperto il tempo dei Crop Rettiliani. E' vero: i Crop tra le altre cose, servivano a noi per comunicarci informazioni secondo il nostro simbolismo, che per ovvi motivi non è così estraneo al vostro anche se sulla terra nel corso dei millenni a volte si è distorto e ha assunto significati spesso contraddittori per quanto comprensibili come evoluzione. L'ultimo dei Crop Siriani è pieno di logica umana, come dice il massimo esperto terrestre di Crop Circle, Eltjo H. Haselhoff di cui puoi trovare un analisi al link http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html. , proprio perchè indirizzato da uomini ad altri uomini è pieno di logica umana, non si può definire un crop alieno nella sua essenza espressiva, fa leva su caratteristiche proprie dell'uomo e solo dall'uomo può essere compreso nella sua totalità, e questo a parte il messaggio binario contenuto nel disco. Il testo decodificato di Crabwood è chiaro, e se non riferito a qualcosa di specifico esprimerebbe dei concetti che possiamo definire scontati, ma in questo caso il messaggio è riferito ai Rettili e ai loro agenti, per cui non è scontato. I Rettiliani da tempo avevano rilevato e anche semplicemente visto i nostri crop ma non hanno mai avuto un idea in merito che si potesse avvicinare lontanamente alla realtà. Da quello che pensiamo noi e da alcune evidenze che abbiamo, li hanno precepiti come qualcosa che potesse essere riferito ad un rapporto simbiontico tra terra e terrestri, avendoli perciò interpretati come un segno positivo per l'uomo, li hanno fatti propri al fine di presentarsi con dei Segni positivi ai terrestri. Come in tutte le loro cose però i rettili mancano totalmente di empatia, sono spiritualmente nulli e psicologicamente rozzi, per cui le loro produzioni, sono delle brutte copie ,di qualcosa che hanno visto, non percependo ciò che noi chiamiamo armonia, le loro recenti produzioni di crop sono piatte, schematiche, fredde, non esprimono nulla che sia umanamente apprezzabile. Su una civiltà più arretrata forse avrebbero avuto buon gioco, si sarebbero potuti presentare come Dei, che è sempre un ottimo sistema, ma qui ora sulla terra, davanti ad una società in via di transizione verso l'età dell'Uomo, una della fasi critiche delle società umane, questo non possono farlo. I Rettili creano questi Crop in prossimità di zone dove hanno delle basi e questo perchè quando il contatto sarà dichiaratamente realizzato, diventeranno loro zone di controllo che diventeranno di fatto off limits per i terrestri o per lo meno dove la loro presenza sarà palusibile. Non hanno fretta, non saranno brutali come in Sign, Sign è un film in un certo senso di propaganda e la propaganda, si sa, deve sempre essere iperbolica rispetto alla realtà. Noi non abbiamo avuto subito la certezza che i rettiliani avrebbero fatto loro il sistema dei crop per segnalare la loro presenza, ma lo avevamo intuito e non ci siamo sbagliati, abbiamo giocato di anticipo, infatti il film Sign dal punto di vista temporale ha preceduto di fatto il periodo dei crop rettiliani. Da un punto di vista esclusivamente tecnico ,penso poi che sia evidente agli adetti ai lavori, come questi crop siano di fatto meno evoluti dei nostri, le stesse anomalie che si possono rilevare al loro interno sono diverse, uno studio delle frequenze, dei campioni di terreno e delle piante, lo confermerà. Spero di aver dato uan risposta chiara. sei hai qualche altro dubbio io sono qui. ARBEL From agharti@quipo.it Fri Jun 25 15:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Fri, 25 Jun 2004 13:16:56 GMT On Fri, 25 Jun 2004 10:01:44 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > > E per altro la fusione fredda non e' ne' "free", ne' "pulita". Fusionando > il deuterio a elio-3, si libera energia si', ma anche radiazioni e almeno > un grasso neutrone forse termico - con quel che ne consegue in termini di > radiazioni secondarie, degrado della struttura di contenimento e relativa > necessita' di smaltimento degli isotopi a media e lunga emivita. Ma no, leggiti i lavori sul sito dell'ENEA http://www.frascati.enea.it/nhe/, non ci sono radiazioni, almeno rispetto a quelle che dovrebbero esserci sulla base dell'energia prodotta. Credo che i maggiori problemi fossero una certa instabilità e la scarsa produzione di energia per un uso di massa (un boiler che produce soli 65w non è più conveniente di un bell'impianto fotovoltaico, più economico e produce più energia). Cmq leggevo che c'è anche un produttore di celle elettrolitiche a fusione fredda ciascuna delle quali produce 500w di energia con input di 0,1w, per il momento a solo scopo sperimentale: http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/fusfred.html > Leonardo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From TOGLIMIilcannibale@tin.it Fri Jun 25 15:19:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "LalienoPoet@Moreno" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:19:30 GMT -- > > Essendo stato fuori per un pò volvevo saperes equalcuno di voi ha visto > > questo cerchio apparso una decina di giorni fa e visitato anche da me > > essendo a pochi KM da casa mia.. > > Bè,camminarci in mezzo è incredibile... > > -- > > e' stato uno dei crop piu'belli. Cosa hai provato nel camminarci > dentro? mi interessa la cosa... > ciao. Sai per non cadere nel banale,ti vengono in mente tutte le cose che pensi e poter camminare in mezzo ad una prova è qualcosa di indescrivibile! Una sensazione magnetica,camminando sul grano schiacciato sembra quasi che sia vivo,non so spiegarti meglio!! PS: due ragazzi pescatori della zona e totalmente disinteressati all'ufologia hanno visto la sera prima un aereo o qualcos'altro immobile in lontananza con luci strane(Ma non dirette a terra) Proprio in zona all'accaduto.Questo raccontato nel bar in nottata al rientro e quindi ignari.. Il giorno dopo la scoperta.... Ragazzi mma se arrivano anche in questi paesini sperduti che vorrà dire? From dsport@bynoi..com Fri Jun 25 15:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:20:00 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio > >> Sei furbo tu. > > spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie > Temo che si commenti da solo. > Ti sta dicendo che sei furbo, mi pare un complimento, no? LOL! O ha bevuto o non si e' accorto di aver dato la stessa identica risposta in due 3d differenti. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 15:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 13:24:27 GMT On Thu, 24 Jun 2004 15:25:07 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Roy wrote: > >> ARBEL wrote: >> >> > Zona del Monte Cimone ( Modena) >> >> E questa base aliena sarebbe nascosta all'interno della struttura NATO, >> oppure l'ingresso è sapientemente occultato sulle pendici di un monte >> liscio come una palla di biliardo, senza un crepaccio e senza un cespuglio? >E soprattutto affollatissimo di gitanti in tutti i periodi dell'anno, >visto che la cima, dove c'è l'osservatorio e la chiesa, è facilmente >raggiungibile a piedi anche dai bambini. non solo a piedi : http://www.area.fi.cnr.it/r&f/n9/bonasoni.htm Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From dahab@libero.it Fri Jun 25 15:27:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:27:50 GMT Il 25 Giu 2004, 15:19, "LalienoPoet@Moreno" ha scritto: > > Sai per non cadere nel banale,ti vengono in mente tutte le cose che pensi > e > poter camminare in mezzo ad una prova è qualcosa di indescrivibile! > Una sensazione magnetica,camminando sul grano schiacciato sembra quasi che > sia vivo,non so spiegarti meglio!! > PS: due ragazzi pescatori della zona e totalmente disinteressati > all'ufologia hanno visto la sera prima un aereo o qualcos'altro immobile in > lontananza con luci strane(Ma non dirette a terra) > Proprio in zona all'accaduto.Questo raccontato nel bar in nottata al rientro > e quindi ignari.. > Il giorno dopo la scoperta.... > Ragazzi mma se arrivano anche in questi paesini sperduti che vorrà dire? Ecco, qualcuno qui su idu dovrebbe meditare sulle tue parole e sulle sensazioni che hai provato... Secondo me faresti bene a reportizzare la tua esperienza su qualche sito attinente. Sarebbe importante sapere di piu'su cio' che hanno vosto i due ragazzi. ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From valle81@libero.it Fri Jun 25 15:32:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "1+8" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:32:27 GMT Pare che LalienoPoet@Moreno a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Ragazzi mma se arrivano anche in questi paesini sperduti che vorrà > dire? Staranno cercando un luogo per la villeggiatura estiva al fresco... Mi è capitato di sottoscrive questo ng per caso, ma seriamente voi credete che questi, comunque capolavori (tranne che per il proprietario del campo), siano opera in qualche modi di extraterrestri? Con tutto il rispetto, troppo Mel Gibson IMHO fa male!:) In quanto hai due ragazzi "testimoni" indiretti, non ti è venuto in mente tra le tante possibiltà che c'entrino qualcosa? From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 15:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 13:35:23 GMT On Thu, 24 Jun 2004 16:22:50 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> pubblicita' ingannevole??? Ma vai a cagare, va, tu e avdl! >COSTRUISCI IL TUO TRABICCOLO PER RILEVARE >LE SCOREGGE DELLE RONDINI A 100 KM. e per "dirlo" devi anche gridare... come fa STN? Comunque meglio occuparsi di dati e di loro elaborazioni che star a sentire/leggere le tue vaccate siriote sia su IDU che su FDS (Fessi De Sirio) e AVDL (Avemo Voglia Di Leccalecca) >E NON TI OCCUPARE DI AVDL infatti non me ne occupo e non mi ci iscrivo essendo una cosa (una setta?) fondata da un cretinetti come te. >ARBEL e le sue pubblicita' ingannevoli du IDU... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From andry1535@katamail.com Fri Jun 25 15:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le Mie Scuse... From: Andry1535 Date: Fri, 25 Jun 2004 13:36:16 GMT Volevo Porvi Le Mie Scuse Per Aver Fatto Spam, Vi Prego Non Denunciatemi... -- Visita Il Mio Sito: http://southpark.altervista.org From eldistir@hotmail.com Fri Jun 25 15:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gulum Edistir tiurto do From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Fri, 25 Jun 2004 15:36:32 +0200 detiumi duoti calendo erastir meridium persitua re surt redirti superti surt calidio : primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum 44°33’ Langurom: 10°43' > Gr. 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin 1379.35.1.0 Dorado 67,9995 Grus 54,932 didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi cartorto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From valle81@libero.it Fri Jun 25 15:37:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "1+8" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:37:31 GMT Pare che 1+8 a suo rischio e pericolo abbia scritto: > [CUT ALL] Ah, maleducato nel non presentarmi nel contesto di questo ng... Credo sia altamente probabili (per quel poco che vuol dire) civiltà al di fuori della nostra nell'universo, in genere pianeti che vanno dalla vita unicellulare a quelli abitati da razze tecnologicamente evolute. Non sono invece ancora stato convinto da nulla (figuriamoci dai cerchi nel grano!) che qualcuna di queste civiltà ci abbia fatto visita. From gigivi@inwind.it Fri Jun 25 15:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:39:18 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2k2mqjF17roeaU2@uni-berlin.de... > "Frank" ha scritto nel messaggio > > > >> Sei furbo tu. > > > spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie > > Temo che si commenti da solo. > > Ti sta dicendo che sei furbo, mi pare un complimento, no? > > LOL! O ha bevuto o non si e' accorto di aver dato la stessa identica > risposta in due 3d differenti. > vedevo lo stesso post di Teoteom ovunque ..... ne ha mandati 3 identici .... mi sonno ubriacato da solo ;-) From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 15:41:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 13:41:15 GMT On Thu, 24 Jun 2004 23:13:19 +0200, "Giancarlo Albricci" wrote: >"ARBEL" >au contraire, io sono settimane che aspetto che l'arbel di due settimane fa >risponda sulla "fisica di base". Notevole il fatto che quell'arbel sia >scomparso e che pure sersani latiti. che ti aspettavi da cotanti peracottari Gianca'? >ciao >Giancarlo >(vicepresidente della terza commissione per gli esami di stato sez. Piloti >Spaziali) Ciao, Goffredo (che si gode la preparazione dei prossimi campionati militari di Volo a Vela, quelli che iniziano il 3 luglio, qui a Rieti) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From TOGLIMIilcannibale@tin.it Fri Jun 25 15:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "LalienoPoet@Moreno" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:41:41 GMT -- > > > Ragazzi mma se arrivano anche in questi paesini sperduti che vorrà > > dire? > > Staranno cercando un luogo per la villeggiatura estiva al fresco... > > Mi è capitato di sottoscrive questo ng per caso, ma seriamente voi credete > che questi, comunque capolavori (tranne che per il proprietario del campo), > siano opera in qualche modi di extraterrestri? > Con tutto il rispetto, troppo Mel Gibson IMHO fa male!:) > > In quanto hai due ragazzi "testimoni" indiretti, non ti è venuto in mente > tra le tante possibiltà che c'entrino qualcosa? > > > > Allora; Purtroppo tu non mi conosci ma due ragazzi 20enni secondo te possono centrare qualcosa?Ma tu hai visto almeno le foto di dove sono questi crop?Uno è addirittura non in piano ma in un terreno ripido1Aggiungo che poi i crop sono due a distanza di alcuni kilometri e che per arrivarci bisogna attraversare zone molto impervie... poi non è che per arrivare li non i lascino tracce.. Insomma io non voglio che la gente creda a qualcosa forzatamente ma neanche far passare per stupidi altri che se ne interessano attivamente!! Ti assicuro che poter toccare con mano una cosa del genere forse farebbe cambiare opinione perfino a te! Sai cosa vuol dire avere la sensazione di swntirsi una pulce che cammina sulla schiena di un animale?Sentire quasi un respiro sotto di te! Penserai che sono cazzate ma ti assicuro che oltre a me c'era gente forse più scettica di te ma che alla fine dell'esperienza ha cambiato totalmente idea... Senza rancore ciao > From fantoibed@despammed.com Fri Jun 25 15:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 25 Jun 2004 13:42:37 GMT Leonardo Serni ha scritto: > E' perche' sono stupidi (i monopolisti dell'energia, intendo). > Basterebbe che usassero i soldi del petrolio per creare il > monopolio del deuterio. Il (quasi-)monopolio del petrolio deriva dalla presenza dei giacimenti. Dalle risorse fisiche quindi, non dalla disponibilità economica! Non si può comprare un monopolio con i soldi, altrimenti gli Americani avrebbero già "comprato" Iraq, Iran e Kuwait da molti anni. > Personalmente trovo piu' promettenti le ricerche nel solare, dove > (guarda te il caso) i sauditi sono piuttosto attivi; cosi', quando > gli finira' il petrolio, sapranno che fare di tutto quel deserto > assolato :-) Per ora il solare è la più costosa e meno efficiente delle energie alternative, e` utile per riscaldare l'acqua del boiler ma molto inefficiente se utilizzata per generare elettricità. Immagino poi che le tempeste di sabbia non giovino molto alle "solar power plants".... Io punterei piuttosto sulla fusione a caldo. Il consorzio internazionale ITER si stà battendo per la costruzione di una centrale a fusione (a caldo) con tokamac dimensionato per poter fornire energia a livello commerciale. Dovrebbe essere il punto di passaggio tra la fase di ricerca e l'utilizzo commerciale... Per le fonti di energia rinnovabili e non nucleari mi sembrano molto promettenti i generatori a maree che sono in fase di sperimentazione nel camale della Manica e si stanno comportando molto bene. -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From dahab@libero.it Fri Jun 25 15:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Fri, 25 Jun 2004 13:48:29 GMT Il 25 Giu 2004, 15:41, "LalienoPoet@Moreno" ha scritto: > > Ti assicuro che poter toccare con mano una cosa del genere forse farebbe > cambiare opinione perfino a te! > Sai cosa vuol dire avere la sensazione di swntirsi una pulce che cammina > sulla schiena di un animale?Sentire quasi un respiro sotto di te! > Penserai che sono cazzate ma ti assicuro che oltre a me c'era gente forse > più scettica di te ma che alla fine dell'esperienza ha cambiato totalmente > idea... Ascolta, quanto sei stato dentro al crop? sei stato in tutti e due o solo su quello "di traverso" in collina? Le sensazioni che hai avuto si sono presentate appena entrato? grazie. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jun 25 15:53:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "GianfraH" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:53:50 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k2k4kF168regU1@uni-berlin.de... > E' che tutti si ostinano a non voler usare la viacard, me lo ha detto un > mio amico che ci lavora, quindi dev'essere per forza vero. ...tipo... non sanno che ci possono infilare il bancomat se e' abilitato fastpay? :) ...apro, ma gli ufi, il casello lo pagano? Secondo me no... con quello che costa arrivare fin qua, fosse anche solo da Vega... :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From TOGLIMIilcannibale@tin.it Fri Jun 25 15:55:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "LalienoPoet@Moreno" Date: Fri, 25 Jun 2004 13:55:37 GMT > > > > Ti assicuro che poter toccare con mano una cosa del genere forse farebbe > > cambiare opinione perfino a te! > > Sai cosa vuol dire avere la sensazione di swntirsi una pulce che cammina > > sulla schiena di un animale?Sentire quasi un respiro sotto di te! > > Penserai che sono cazzate ma ti assicuro che oltre a me c'era gente forse > > più scettica di te ma che alla fine dell'esperienza ha cambiato totalmente > > idea... > > > Ascolta, quanto sei stato dentro al crop? sei stato in tutti e due o solo su > quello "di traverso" in collina? Le sensazioni che hai avuto si sono > presentate appena entrato? > grazie. > > > Purtroppo sono stato solo su quello di traverso invece l'altro l'ho visto da lontano.. Le sensazioni non sono state immediati ma in un crescendo veloce,e devo dire che le persone che rano con me hanno provato le stesse emozioni quasi contemporaneamente. Hai presente quando in una sala c'è un gran vociare e poi tutti pian piano smettono di parlare come se in lontananza si sentisse un rumore e vorremmo sapere cosè e da dove viene e quindi smettiamo di parlare? Ecco qualcosa di simile... Vorrei sapere se qualcun altro magari in altri crop ha avuto sensazioni forti, Mi è stato detto che una signora della zona al suo interno ha provato la stessa sensazione che ha avuto quando ha potuto toccare il Papa in un pellegrinaggio.. A modo suo penso si sia spieagata molto bene. > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From valle81@libero.it Fri Jun 25 16:04:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "1+8" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:04:21 GMT Pare che LalienoPoet@Moreno a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Le sensazioni non sono state immediati ma in un crescendo veloce,e > devo dire che le persone che rano con me hanno provato le stesse > emozioni quasi contemporaneamente. > Hai presente quando in una sala c'è un gran vociare e poi tutti pian > piano smettono di parlare come se in lontananza si sentisse un rumore > e vorremmo sapere cosè e da dove viene e quindi smettiamo di parlare? > Ecco qualcosa di simile... > Vorrei sapere se qualcun altro magari in altri crop ha avuto > sensazioni forti, > Mi è stato detto che una signora della zona al suo interno ha provato > la stessa sensazione che ha avuto quando ha potuto toccare il Papa in > un pellegrinaggio.. > A modo suo penso si sia spieagata molto bene. Appunto, ma qui con tutto il rispetto contiate a parlare di sensazioni... magari provate anche da chi ha visto il volto di Padre Pio sul Signore degli Abissi a Genova... Scusate la mia ignoranza: c'è qualcuno che ha mai MISURATO qualcosa di anomalo all'interno di uno di questi cerchi? So che alcuni "scettici" hanno ripetuto la costruzione di uno di questi segni sui campi di grano armanti di qualche corda e in poco tempo; ora... sarebbe interessante IMHO facessero un esperimento: creare un bel disegno in un campo di grano senza che però questa volta venga avvertito il proprietario del campo e gli abitanti della zona, e poi ascoltare i discorsi delle SENSAZIONI di quelli che ci vanno dentro a camminare. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 16:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:07:27 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1088170070X3400@usenet.libero.it... > Ecco, qualcuno qui su idu dovrebbe meditare sulle tue parole > e sulle sensazioni che hai provato... > Secondo me faresti bene a reportizzare la tua esperienza su qualche sito > attinente. Sarebbe importante sapere di piu'su cio' > che hanno vosto i due ragazzi. Ho assunto la classica posa del pensatore e sto ' meditando.... Ken concentrato p.s. prima del tuo commento gli avevo lasciato il beneficio del dubbio... From dsport@bynoi..com Fri Jun 25 16:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:09:07 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio > > > >> Sei furbo tu. > > > > spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie > > > Temo che si commenti da solo. > > > Ti sta dicendo che sei furbo, mi pare un complimento, no? > > LOL! O ha bevuto o non si e' accorto di aver dato la stessa identica > > risposta in due 3d differenti. > vedevo lo stesso post di Teoteom ovunque ..... ne ha mandati 3 identici .... > mi sonno ubriacato da solo ;-) Io l'ho vista come una strategia finissima quella di rispondere a tutti e tre i suoi post :-) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 16:14:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:14:15 GMT "1+8" ha scritto nel messaggio news:FhWCc.18755$c_1.534770@twister1.libero.it... > Pare che LalienoPoet@Moreno a suo rischio e pericolo abbia scritto: > So che alcuni "scettici" hanno ripetuto la costruzione di uno di questi > segni sui campi di grano armanti di qualche corda e in poco tempo; ora... > sarebbe interessante IMHO facessero un esperimento: creare un bel disegno in > un campo di grano senza che però questa volta venga avvertito il > proprietario del campo e gli abitanti della zona, e poi ascoltare i discorsi > delle SENSAZIONI di quelli che ci vanno dentro a camminare. Gia stato fatto e gia accorsi i soliti fessi per dichiararne l'autenticita' ,se non ricordo male anche alcuni ufologi, beninteso ,non vuol dire che tutti siano fasulli ,ma che la parola di chi prova sensazioni non serve come prova ed il parere dei cosiddetti esperti neanche, senza dei paramentri fissi e verificabili da tutti... ciao Ken From PING@PONG.tic Fri Jun 25 16:18:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "PINGatPONG.tic" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:18:04 GMT >[...] ... ci sono delle foto?di questo crop? Ciao From valle81@libero.it Fri Jun 25 16:18:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "1+8" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:18:54 GMT Pare che kennyt a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Gia stato fatto e gia accorsi i soliti fessi per dichiararne > l'autenticita' ,se non ricordo male anche alcuni ufologi, Me lo ero perso... > beninteso ,non vuol dire che tutti siano fasulli ,ma che la parola di > chi prova sensazioni non serve come prova ed il parere dei cosiddetti > esperti neanche, senza dei paramentri fissi e verificabili da tutti... Condivido. Le sensazioni le lascierei agli sciamani, nella ricerca di extraterrestri e di prove è d'obbligo affidarsi a scienze più sicure... From valle81@libero.it Fri Jun 25 16:22:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "1+8" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:22:17 GMT Pare che PINGatPONG.tic a suo rischio e pericolo abbia scritto: > ... ci sono delle foto?di questo crop? http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1499&mode=nested Ne ho trovata una qui, e tra l'altro almeno questo (poi non so gli altri) mi sembra sia molto ma molto facile da realizzare... From ARBEL_nospam@hotmail.com Fri Jun 25 16:23:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:23:45 GMT "Zortek" ha scritto nel messaggio news:2k22tfF175qlcU1@uni-berlin.de... > > la pace è un obbiettivo di tutti gli esseri evoluti, > > ma il conseguimento della pace passa necessariamente > > attraverso l'estinzione di tali esseri immondi. > > probabilmente queste sono le stesse parole che usano gli integralisti, > parlando di noi occidentali ;) non mi risulta che in occidente, come tu lo chiami, si sgozzi la gente in diretta tv. In ogni caso attenersi hai fatti, vedo che qui alcuni di voi stanno tentando di trovare giustificazioni agli assassini, la cosa si commenta da sola. ARBEL From TOGLIMIilcannibale@tin.it Fri Jun 25 16:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "LalienoPoet@Moreno" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:24:03 GMT -- > > ... ci sono delle foto?di questo crop? > > Ciao > > http://www.webalice.it/b.donati/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 16:36:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:36:23 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:IzVCc.378050$hc5.16305458@news3.tin.it... > Il Crop di Crabwood ha chiuso un ciclo. > Sign ne ha aperto un altro. > Il Crop di Crabwood è l'ultimo dei Crop Siriani sulla terra, > questo lo dissi anche al tempo, e ha aperto il tempo dei Crop > Rettiliani. Si sa che son come le ciliege ,un crop tira l'altro e i rettiliani cosa sono i piu' fessi che restano a guardare... > E' vero: i Crop tra le altre cose, servivano a noi per comunicarci > informazioni con you and me della telcom penso spendevate di meno ,e sopratutto non rompevate le palle a qui poveri agricoltori , se c'e' qualcuno in rete che legge suggerirei di sporgere QUrela contro arbel come loro rappresentante... > L'ultimo dei Crop Siriani è pieno di logica umana, come dice il massimo > esperto > terrestre di Crop Circle, Eltjo H. Haselhoff di cui puoi trovare un > analisi al link > http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html. , proprio perchè indirizzato > da > uomini ad altri uomini è pieno di logica umana, non si può definire un > crop > alieno nella sua essenza espressiva, fa leva su caratteristiche proprie > dell'uomo > e solo dall'uomo può essere compreso nella sua totalità, e questo a > parte il messaggio > binario contenuto nel disco. insomma non sono le solite sciapate senza senso che vi scrivete di solito voi ghemuniani solo per prendere per il culo l'operatore che cerca di decifrare cos' ha di interessante da dire la squadra cazzeggio siriana dislocata sulla terra.... > Il testo decodificato di Crabwood è chiaro, e se non riferito a qualcosa > di specifico > esprimerebbe dei concetti che possiamo definire scontati, ma in questo > caso il messaggio > è riferito ai Rettili e ai loro agenti, per cui non è scontato. prezzo pieno quindi, non e' confondi crop con coop eh? > I Rettiliani da tempo avevano rilevato e anche semplicemente visto i > nostri crop > ma non hanno mai avuto un idea in merito che si potesse avvicinare > lontanamente > alla realtà. cioe' che vi prendevate per il culo tra di voi? e te credo i rettiliani so' gente seria mica fregnacciari come voi..... >Da quello che pensiamo noi e da alcune evidenze che > abbiamo, > li hanno precepiti come qualcosa che potesse essere riferito ad un > rapporto simbiontico > tra terra e terrestri, avendoli perciò interpretati come un segno > positivo per l'uomo, > li hanno fatti propri al fine di presentarsi con dei Segni positivi ai > terrestri. e voi sapendo del cazzegio invece ,giu' le matte risate alle spalle dei rettiliani eh? che mattacchioni che siete.... > Come in tutte le loro cose però i rettili mancano totalmente di empatia, > sono spiritualmente > nulli e psicologicamente rozzi, per cui le loro produzioni, sono delle > brutte copie ,di qualcosa > che hanno visto, non percependo ciò che noi chiamiamo armonia, le loro > recenti produzioni > di crop sono piatte, schematiche, fredde, non esprimono nulla che sia > umanamente apprezzabile. Dai vacci piano hanno fatto del loro meglio , non puoi mortificarli cosi' perche non sono artistiti della minchiata come voi , suvvia.... > Su una civiltà più arretrata forse avrebbero avuto buon gioco, si > sarebbero potuti presentare come > Dei, che è sempre un ottimo sistema, ma qui ora sulla terra, davanti ad > una società in via di transizione mi che non dovevate scartarlo quel sistema ,siete proprio sicuri che presentarvi come dei buffoni razzisti sia piu' performante? > verso l'età dell'Uomo, una della fasi critiche delle società umane, > questo non possono farlo. > I Rettili creano questi Crop in prossimità di zone dove hanno delle basi > e questo perchè > quando il contatto sarà dichiaratamente realizzato, diventeranno loro > zone di controllo che diventeranno > di fatto off limits per i terrestri o per lo meno dove la loro presenza > sarà palusibile. > Non hanno fretta, non saranno brutali come in Sign, Sign è un film in un > certo senso di propaganda da noi si dice cagata , ma lo so lo shemuniano e' piu ambiguo come linguaggio.... > e la propaganda, si sa, deve sempre essere iperbolica rispetto alla > realtà. > Noi non abbiamo avuto subito la certezza che i rettiliani avrebbero > fatto loro > il sistema dei crop per segnalare la loro presenza, ma lo avevamo > intuito e non ci siamo > sbagliati, abbiamo giocato di anticipo, infatti il film Sign dal punto > di vista temporale ha > preceduto di fatto il periodo dei crop rettiliani. ROTFL bel lavoro jonny > Da un punto di vista esclusivamente tecnico ,penso poi che sia evidente > agli adetti ai lavori, > come questi crop siano di fatto meno evoluti dei nostri, le stesse > anomalie che si possono > rilevare al loro interno sono diverse, uno studio delle frequenze, dei > campioni di terreno > e delle piante, lo confermerà. > Spero di aver dato uan risposta chiara. > sei hai qualche altro dubbio io sono qui. > sapevo che mi avresti convinto un altra volta con le tue spiegazioni ,sei una garanzia di qualita'.... ciao Ken passo e chiudo -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From valle81@libero.it Fri Jun 25 16:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "1+8" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:36:31 GMT Pare che 1+8 a suo rischio e pericolo abbia scritto: > Ne ho trovata una qui, e tra l'altro almeno questo (poi non so gli > altri) mi sembra sia molto ma molto facile da realizzare... E' l'unico Crop a quanto leggo. From memory_of_76@hotmail.com Fri Jun 25 16:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 25 Jun 2004 07:40:39 -0700 DiPassaggio wrote in message news:... > Ci sentiamo soli nell'universo! > > Ci inquieta l'idea di essere un frutto casuale, quindi a tutti i costi "li > fuori" ci deve essere per forza qualcuno più figo di noi. > > Magari qualche altro evento casuale ha favorito l'evolversi si qualche altra > forma di vita da qualche parte, ma che sia poi così evoluta cose si pensa > credo sia solo una nostra speranza, perché così prima o poi qualcosa di > eccitante succede e usciamo dalla noia dell'idea di essere soli. > > Insomma, ci potrebbero anche essere milioni di civiltà, ma anche nessuna... > > Perché quest'affanno nel voler a tutti i costi sostenere l'esistenza di una > razza aliena? > > Paura della solitudine, oppure non ci bastiamo? > > Le solite domande.... :-) Beh, aldilà di questo, è certamente giusto che l'uomo cerchi di trovare la ragione per cui eventi apparentemente inspiegabili si verificano. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 16:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:42:48 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:RzWCc.378339$hc5.16317135@news3.tin.it... > In ogni caso attenersi hai fatti, vedo che qui alcuni di voi stanno > tentando di trovare > giustificazioni agli assassini, la cosa si commenta da sola. Si, si, e' proprio quello che e' successo, ma come al solito solo nella tua testa... a proposito ora che sei cretino lo vuoi far vedere a partire dalla firma? credi che cosi' non verrai piu' copiato? rotfl... Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 16:43:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:43:22 GMT "dedalo" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto: > >> Non mi hai convinto. > >Fai una prova, no? Un RICERCATORE non si abbassa al punto di fare delle prove. Egli è talmente convinto delle proprie capacità intelettuali da non avere alcun bisogno di metterle alla prova dei fatti. saluti, Peltio From SerniL@tin.it Fri Jun 25 16:46:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 14:46:22 GMT On Fri, 25 Jun 2004 12:23:45 +0200, "Frank" wrote: >Eh? Devi spedire qualcosa? Nulla, nulla. Leonardo 8B -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 16:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:46:53 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k2ht0F17o92nU1@uni-berlin.de... > Olpus Bonzo wrote: > > > > Mmmh... Speriamo. Non c'è un Leonardo Serni che me lo spiega? > > Il news server di tin.it è probabilmente un sistema in bilanciamento. > L'hostname del servizio già corrisponde non ad uno ma a due indirizzi IP > (195.31.190.131, 195.31.190.132), e non è escluso che ciascuno di questi > indirizzi sia a sua volta un IP virtuale che un apparato di load > balancing "palleggia" su più macchine vere e proprie. O forse semplicemente perche a volte rispondo dal negozio ed a volte da casa ... ;-) ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 16:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:50:17 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:eBUCc.528381$rM4.22062840@news4.tin.it... > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BD01D140.9F33%dipassaggio@email.it... > > > Perché quest'affanno nel voler a tutti i costi sostenere l'esistenza di > una > > razza aliena? > > E' un comportamento di chi è talmente pieno di materialismo che cerca di > identificare la "divinità" in qualcosa che la nostra razionalità possa > accettare, in questo caso una ipotetica civiltà aliena superiore alla nostra > che ci avrebbe "creati". > Così però si finisce in un vera e propria fede religiosa, povera e sterile > sia dal punto di vista culturale che (cosa + importante) spirituale. > > La scoperta dell'esistenza di una qualche razza aliena quindi ci potrà al > massimo arricchire a livello sociale culturale o tecnologico, come una > qualsiasi razza terrestre. Ma niente di più. > > Golem A me, invece, al di là del fascino di un tale argomento, basta contrastare l'affanno spesso paranoico con cui ci si accanisce a *negare* l'esistenza di razie aliene. O, comunque, che il nostro mondo, la nostra scienza, le nostre limitazioni, siano per forza applicabili a tutto l' universo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 25 16:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "Gyork" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:50:24 GMT "PINGatPONG.tic" ha scritto nel messaggio news:wuWCc.378306$hc5.16315675@news3.tin.it... > > >[...] > > ... ci sono delle foto?di questo crop? Qui trovi alcune foto e link ad altri siti che parlano di entrambe le formazioni del Cesenate: http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 16:53:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:53:13 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD01DDF4.9F65%dipassaggio@email.it... > VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > > > > Generalmente non lo si ritiene impossibile ma improbabile. Visto che le > > leggi della fisica e della chimica sono uguali per tutti, gli eventuali > > alieni devono sottostare alle nostre stesse limitazioni. Date le attuali > > conoscenze i viaggi interstellari sembrano essere pressoché impossibili. > > Certo gli alieni potrebbero aver scoperto qualcosa di rivoluzionario che > > noi ignoriamo, oppure potrebbero avere una scala dei tempi completamente > > diversa dalla nostra ecc. Si possono fare mille speculazioni, ma tutto > > rimane solo a quel livello. > > Per quanto riguarda gli UFO come visitatori extraterrestri personalmente > > sono più categorico. Ritengo non ci sia nemmeno una prova ragionevole a > > suffragare questa ipotesi. > > Certo non lo si può negare a priori, ma il discorso è sempre lo stesso: > > l'onere della prova spetta a chi afferma, e questa prova non è mai > > arrivata. Ovviamente molti sostenitori dell'ipotesi ET sostengono che di > > prove ce ne sono a bizzeffe, basta saperle vedere. Io credo che queste > > "prove" le vedano solo loro, ma forse è una mia limitazione. > > > > Saluti > > Ecco vedi! Hai espresso in modo perfetto quello che da sempre credo, al > 100%... > > Come al solito sono più fumoso di te nei post, e tu quoto tutto per dire: > questo è quello che penso! > > Complimenti, ciao :-) No, "Di Passaggio", io non mi complimenterei con chi afferma che *lui*, queste prove, non le ha mai viste. E' un esercizio di mancanza di umiltà che professa senza nemmeno accorgersene. Se ne avesse un po' di più, affronterebbe la ricerca con spirito obiettivo e si degnerebbe di parlare, conferire, ricercare, presso persone rispettabilissime che potrebbero dimostrargli sostanzialmente due importanti cose: 1)- che le prove *esistono*; 2)- che l'eshtablishment dei vari poteri costituiti *non vuole* vederle. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From alexlue@libero.it Fri Jun 25 16:53:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: conferenza sui cerchi nel grano, 25.6.2004 From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 25 Jun 2004 14:53:57 GMT Stasera. Ciao Alessandro > > > > Si terrà questa sera, venerdì 25 giugno, presso l'auditorium di via > > > Rogerio > > > > a Sedriano (MI), la serata dedicata ai cerchi nel grano cui > > parteciperanno > > > i > > > > ricercatori italiani Fabio Borziani e Stefano Giacomucci > > > > (http://www.cerchinelgrano.it) insieme a Roberto Ravera, compagno di > > > viaggio > > > > durante gli studi dei due ricercatori. Durante la serata, dal titolo > "La > > > > natura complessa dei cerchi nel grano" con inizio alle 21.30, si > > > > approfondirà il fenomeno dei "Crop circles" grazie a testimonianze, > foto > > e > > > > filmati. > > > > Per informazioni: 02.90110881 (biblioteca) From antoniobruno3@tin.it Fri Jun 25 16:55:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:55:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k2siuF17b75kU1@uni-berlin.de... > > 1)- che le prove *esistono*; > 2)- che l'eshtablishment dei vari poteri costituiti *non vuole* vederle. Dimenticavo l'esistenza del cover-up. E' una triste realtà. I prevenuti si affannano da sempre a dire che il cover-up è la pezza d'appoggio di "creduloni e fuffari". In realtà, il cover-up è reale quanto l'aria che respiri. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From SerniL@tin.it Fri Jun 25 17:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 15:00:38 GMT On Fri, 25 Jun 2004 10:23:15 GMT, "Peltio" wrote: >>(Istruttore Navigazione Tecnica E Localizzazione PII scelto della >>Cometary Prospection Unit "Deschutes") >E' protetta contro le emissioni di Multi Manifold X-rays? Ovviamente. Solo le versioni per operazioni in area solare rinunciano alla protezione. Filano che e' un piacere, ma devi stare in costume e bere molto :-) (Ai danni del caldo, aggiungiamo la recente catastrofe che ha portato alla perdita dell'eroica GA7AXP Mintaka, perduta per il cedimento del sistema di raffreddamento del ponte di comando nord... ultimamente ho postato poco perche' ero impegnato nei lavori di ripristino). Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 17:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:01:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k2siuF17b75kU1@uni-berlin.de... > No, "Di Passaggio", io non mi complimenterei con chi afferma che *lui*, > queste prove, non le ha mai viste. E' un esercizio di mancanza di umiltà che > professa senza nemmeno accorgersene. Se ne avesse un po' di più, > affronterebbe la ricerca con spirito obiettivo e si degnerebbe di parlare, > conferire, ricercare, presso persone rispettabilissime che potrebbero > dimostrargli sostanzialmente due importanti cose: > 1)- che le prove *esistono*; > 2)- che l'eshtablishment dei vari poteri costituiti *non vuole* vederle. E' un mito , se lo raccontassi a qualche amico senza fargli leggere i post non ci crederebbe.... il teatro dell' assurdo ROTFL ciao Ken e l'umilta' di Antonbruno (haahahaha scusate gli errori o le lacrime agli occhi dal ridere) From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 17:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:03:13 +0200 GianfraH typed: > "Frank" ha scritto nel messaggio > news:2k2k4kF168regU1@uni-berlin.de... > >> E' che tutti si ostinano a non voler usare la viacard, me lo ha >> detto un mio amico che ci lavora, quindi dev'essere per forza vero. > > ...tipo... non sanno che ci possono infilare > il bancomat se e' abilitato fastpay? :) Bravo. E allora se lo sai perche' lo chiedi? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 17:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:07:07 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k2so0F160jrvU1@uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2k2siuF17b75kU1@uni-berlin.de... > > > > 1)- che le prove *esistono*; > > 2)- che l'eshtablishment dei vari poteri costituiti *non vuole* vederle. > > Dimenticavo l'esistenza del cover-up. E' una triste realtà. non dimenticare mai l'umanita' e' nelle tue mani... > I prevenuti si > affannano da sempre a dire che il cover-up è la pezza d'appoggio di > "creduloni e fuffari". nel tuo caso la stiri fino a farla diventare un tenda da campeggio a 6 posti... se non fosse per il cover up che occulta tutti i tuoi post intelligenti in effetti sembreresti un genio ,capisco il tuo rancore verso l'organizzazione... oh cmq sono efficentissimi devi riconoscerlo non ne hanno fatto passare uno.... >In realtà, il cover-up è reale quanto l'aria che > respiri. inutile che respiri l'aria buona delle tue parti se poi l'ossigeno si rifiuta di arrivare al cervello... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 25 17:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "Gyork" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:09:37 GMT "LalienoPoet@Moreno" ha scritto nel messaggio news:zfVCc.528715$rM4.22071290@news4.tin.it... > > Essendo stato fuori per un pò volvevo saperes equalcuno di voi ha visto > questo cerchio apparso una decina di giorni fa e visitato anche da me > essendo a pochi KM da casa mia.. > Bè,camminarci in mezzo è incredibile... Ho visitato sia il cerchio di Borello che quello di Bacciolino. Ho fatto una mezz'ora di filmati ed una 60ina di foto. I cerchi mi sono sembrati abbastanza "classici". Quello di Borello più appariscente e stilisticamente piacevole, anche se con alcune evidenti sbavature nei bordi esterni, quello di Bacciolino invece più piccolo e nascosoto, ma con un paio di particolarità che mi hanno incuriosito. Le spighe sembravano per la maggior parte "piegate e non spezzate", ma con quell'effetto cannuccia che desriveva molto bene Scudieri. In alcuni casi però la piegature era situata direttamente alla base, quindi neppure la "piega da cannucia" era visibile. Solo un appiattimento delle spiga, schiacciata a raso del terreno appena sopra la radice. Purtroppo il campo era già stato visitato da decine di persone, quindi non è stato facile valutare quanto le spighe fossero state rovinate dai curiosi. Dicevo che quello di Borello era abbastanza impressionante per le dimensioni, per l'area coperta dall'appiattimento delle spighe e per l'eccentricità dei cerchi (oltre che per la zona panoramica dalla quale si vedeva tutta la vallata) In quello di Bacciolino invece ho notato alcune zone di sovrapposizione di strati. In un punto si potevano contare fino a 4 livelli differenti di sovapposizione di spighe, come se qualcuno si fosse preso la briga di abbassare il grano "a rate", creando un effetto di trama ed ordito sicuramente originale (ve detto che non è niente che non si possa fare con un po' di pazienza, ma la cosa singolare è che questa particolarità era molto più evidente a Bacciolino. A Borello l'ho notata solo in una zona, e c'erano solo DUE strati. Ma ho pensato che potesse essere stato qualche curioso che alzando ed abbassando le spighe per osservare i nodi avesse creato quall'effetto. Infatti non ci ho fatto molto caso) Inoltre c'era una specie di tuft centrale. A dire il vero un tuft piegato a metà altezza, con un effeto di attorcigliamento antiorario degli steli. Al centro una zona circolare di una 20ina di cm, completamente priva di spighe (senza segni di infissione di paletti.E questa è una cosa che ho potuto verificare anche per tutte gli altri centri di circonferenze) Nel complesso quindi mi sono sembrati come minimo dei buoni sforzi di creare qualcosa di "mysterioso". Però le caratteristiche delle linee, quelle della piegatura delle spighe, le carattiristiche geomentrice ecc.. mi hanno dato la nettissima sensazione del classico cerchio fatto a mano ; ) From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jun 25 17:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "GianfraH" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:23:14 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k2t5rF16fmkpU1@uni-berlin.de... > >> E' che tutti si ostinano a non voler usare la viacard, me lo ha > >> detto un mio amico che ci lavora, quindi dev'essere per forza vero. > > ...tipo... non sanno che ci possono infilare > > il bancomat se e' abilitato fastpay? :) > Bravo. E allora se lo sai perche' lo chiedi? Si, vabbe'... (senza polemica ma non mi sembra che ci sia scritto che io non lo usi...) la chiudo qui, voleva essere solo una battuta... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jun 25 17:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "Gyork" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:29:02 GMT "LalienoPoet@Moreno" ha scritto nel messaggio news:CDVCc.528929$rM4.22075969@news4.tin.it... > PS: due ragazzi pescatori della zona e totalmente disinteressati > all'ufologia hanno visto la sera prima un aereo o qualcos'altro immobile in > lontananza con luci strane(Ma non dirette a terra) > Proprio in zona all'accaduto.Questo raccontato nel bar in nottata al rientro > e quindi ignari.. Da quando la maggior parte del traffico aereo di Bologna è stato deviato sull'aeroporto di Forlì, in Romagna le luci di aerei si sono moltiplicate a dismisura. Non so cosa abbiano visto di preciso i tuoi amici, però bisogna tenere conto anche di questo... Comunque riguardo alle testimonianze su avvistamenti UFO nel periodo dei cerchi, devo dire che di racconti se ne sono sentiti parecchi. In alcuni degli articoli che ho raccolto in http://gyork.altervista.org/CesenaCrops.html si legge di persone che hanno avvistato strane luci oppure sentito fischi sospetti. Io stesso ho registrato la "confessione" di un avvistamento, raccontatami in diretta proprio dentro al cerchio di Borello. Il bello è che il signore parlava di una "luce che diventava sempre più grande, e poi di colpo spariva" vista in direzione sud o sud ovest, dal monte Falcino, la sera di martedì 8 giungo. Bene, il fatto è che da mote Falcino, guardando in quella direzione (ovvero verso Perticara) il campo dove è situato il cercio di Borello NON si vede affatto. Anzi, ce l'hai proprio alle spalle. Inoltre il cerchio è stato trovato giovedì, e con molta probabilità è stato costruito mercoledì, quindi MARTEDI' questo cerchio neppure c'era. Insomma, avvistamento interessante però apparentemente assolutamente scollegato da quel crop circle. Se non fosse che...il gionro dopo si è trovato il secondo cerchio, a Bacciolino. Ed il bello è che da moonte Falcino, guardando in direzione Perticara, si finisce con lo sguardo proprio sopra al campo dove si è formato il secondo cerchio. Il quale, nonostante il ritrovamento tardivo, mostrava segni di maggiore "invecchiamento" (per via di rialzamento delle spighe già in atto). Quindi è possibile che sia stato fatto veramente il lunedì o il martedì di quella settimana. Dopo avere ragionato su questo, ho pensato che se di conicidenza si tratta, era una gran bella coincidenza ^___^ Pià tardi però ho pensato che forse l'uomo poteva essere coinvolto in qualche modo nella costruzione di quel cerchio, e che stesse dando indicazioni per ritrovarlo. Oppure che avesse visto semplicemente il riflesso delle luci delle persone che stavano costruendo il cerchio di Bacciolino.... > Il giorno dopo la scoperta.... > Ragazzi mma se arrivano anche in questi paesini sperduti che vorrà dire? IMVHO vuole dire che anche la gente di campagna va al cinema ; ) From roy@despammed.com Fri Jun 25 17:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Roy Date: Fri, 25 Jun 2004 17:34:22 +0200 kennyt wrote: > O forse semplicemente perche a volte rispondo dal negozio ed a volte da casa > .... Si stava parlando del fatto che a volte nel message-ID compare la dicitura @news3.tin.it e altre @news4.tin.it, questo non dovrebbe aver niente a che fare col luogo da cui posti. Ogni volta che usi TIN, ovunque tu sia, potresti capitare ora su un server, ora sull'altro. Un saluto, R. From alex.bandera@libero.it Fri Jun 25 17:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: Alex Bandera Date: Fri, 25 Jun 2004 15:34:50 GMT "Peltio" wrote in news:H7VCc.18631$c_1.531234 @twister1.libero.it: > Vedrai che quando la trovi il cielo ti sembrerà più blu. Per me il cielo è già blu, è per te che non ci sono speranze. -- Alex From teoteom@libero.it Fri Jun 25 17:42:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Teoteom" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:42:23 GMT Minchia però come vi date addosso... A quale scopo tutto ciò? "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2k2rf2F17oruqU1@uni-berlin.de... > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > > > > >> Sei furbo tu. > > > > > spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie > > > > Temo che si commenti da solo. > > > > Ti sta dicendo che sei furbo, mi pare un complimento, no? > > > LOL! O ha bevuto o non si e' accorto di aver dato la stessa identica > > > risposta in due 3d differenti. > > vedevo lo stesso post di Teoteom ovunque ..... ne ha mandati 3 identici > .... > > mi sonno ubriacato da solo ;-) > > Io l'ho vista come una strategia finissima quella di rispondere a tutti e > tre i suoi post :-) > > From tommaso.caretti@email.it Fri Jun 25 17:42:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "Frank" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:42:47 +0200 GianfraH typed: > Si, vabbe'... > (senza polemica ma non mi sembra che ci sia scritto > che io non lo usi...) Ahhh, ma allora lo usi! E avrai notato che la coda della viacard e' sempre cortissima. > la chiudo qui, voleva essere solo una battuta... E invece hai sollevato un problema culturale molto importante, da cui derivano anche tanti incidenti mortali. La gente muore in autostrada per una stupidaggine come la viacard. Ma mi scuso io per primo, e' che sono molto sensibile a questo argomento per motivi personali. Senza rancore? -- "Personalmente aspetterei di vedere IL FILMATO. E dico IL FILMATO, non una semplice immagine che COME SAPPIAMO TUTTI QUA DENTRO, soo facilmente manipolabili." [cut] "Per correttezza, dico." From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Fri Jun 25 17:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Due di Picche Date: Fri, 25 Jun 2004 17:45:12 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Marco Corso" ebbe l'ardire di profferire: > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv Ho trovato il sito 'origine', ieri notte, e ho visto il filmato nella sua crudezza. Sono rimasto scosso per la brutalità. Poi mi è venuta l'insana idea di visionare altri filmati presenti sullo stesso sito. Ne ho visionato uno dove venivano riportate mutilazioni a prigionieri e c'è mancato poco che svenissi. Mi sono dovuto sdraiare sul divano per qualche minuto. Se ripenso a cosa ho visto non posso fare a meno di immaginare a cosa in realtà accada lì e in altre parti del mondo, come in Ruanda e paesi limitrofi, dove si massacrano e si mutilano senza ragione, ma i media pare se ne strafreghino... -- Performance proven: It works through beta test. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jun 25 17:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Golem" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:46:05 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k2sdeF16mbalU1@uni-berlin.de... > A me, invece, al di là del fascino di un tale argomento, basta contrastare > l'affanno spesso paranoico con cui ci si accanisce a *negare* l'esistenza di > razie aliene. O, comunque, che il nostro mondo, la nostra scienza, le nostre > limitazioni, siano per forza applicabili a tutto l' universo. Non pensi che siano 2 facce della stessa medaglia? ;-) Ciao, Golem From gigivi@inwind.it Fri Jun 25 17:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "gigivi" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:48:37 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2k2rf2F17oruqU1@uni-berlin.de... > "gigivi" ha scritto nel messaggio > > > > > >> Sei furbo tu. > > > > > spiegami, per favore, questo tuo esauriente post .. grazie > > > > Temo che si commenti da solo. > > > > Ti sta dicendo che sei furbo, mi pare un complimento, no? > > > LOL! O ha bevuto o non si e' accorto di aver dato la stessa identica > > > risposta in due 3d differenti. > > vedevo lo stesso post di Teoteom ovunque ..... ne ha mandati 3 identici > .... > > mi sonno ubriacato da solo ;-) > > Io l'ho vista come una strategia finissima quella di rispondere a tutti e > tre i suoi post :-) intento i post a cui ho risposto sono soltanto 2 ... poi qui di finissimo c'è solo l'intento di perdere tempo ...;-) From domlago@tin.it Fri Jun 25 17:49:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Mie Scuse... From: "Mimmo" Date: Fri, 25 Jun 2004 15:49:28 GMT > Visita Il Mio Sito: > http://southpark.altervista.org ... From gianfrahCASCO@despammed.com Fri Jun 25 17:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "GianfraH" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:51:58 +0200 "Frank" ha scritto nel messaggio news:2k2vg1F16s3ljU1@uni-berlin.de... > Ahhh, ma allora lo usi! > E avrai notato che la coda della viacard e' sempre cortissima. 2-3 macchine al massimo... quando al pagamento manuale c'e' il mondo... > E invece hai sollevato un problema culturale molto importante, da cui > derivano anche tanti incidenti mortali. > La gente muore in autostrada per una stupidaggine come la viacard. Trascorrendo parte della mia settimana sull'A1, credo pero' di aver visto piu' incidenti per i cretini che si stampano a 180 all'ora sull'innocente macchina che gli sta davanti, che non hanno notato per un banco di nebbia o per un muro d'acqua... > Ma mi scuso io per primo, e' che sono molto sensibile a questo argomento > per motivi personali. Sorry... non volevo. > Senza rancore? Ma ovviamente! Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 17:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 15:56:45 GMT On Fri, 25 Jun 2004 12:50:44 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: ARBEL : >> ai quali personalmente schiacciava la testa o per altre razze aliene. emh... da Luca, 10,17-20 : "I settantadue tornarono pieni di gioia dicendo: <>. Egli disse loro : <> " >Non si è mai riferito a razze aliene. La testa schiacciata era per il >diavolo, ovvero un'angelo decaduto. si' Olpus, ma voi mette? Arbel interpreta lo schiacciare la capa ai *serpenti* (i demòni), che come e' noto sono dei *rettili*, nel senso di "rettili" aGlieni (gli aGlieni, Satana o i demòni, *precipitano dal cielo come folgore*, ...proprio come le "navi" aGliene!), quelli di cui lui tanto ciancia (insieme ai buoni "ghemu-schemuniani") qui su IDU e nei suoi bucum!!! Mo hai capito la religione del *cretino*? E' semplice : piglia du' frasi a destra e a manca, *NON le capisce*, ma in compenso... cerca di mettere in guardia i frequentatori di IDU dai "rettili", che per lui appartengono alle "razze aliene". Semplice no?:))) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From aaaaa@aaaaaa.it Fri Jun 25 17:57:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "reddy rich." Date: Fri, 25 Jun 2004 17:57:57 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2k2eq9F17k5a8U1@uni-berlin.de... > "reddy rich." ha scritto nel messaggio > news:cbek65$nvt$3@lacerta.tiscalinet.it... > > > certo che a sirio vi addestrano bene.... > > ...ma non sara' alla Cirio invece? > > :D > cirio o sirio onestamnte nn lo so... pero arbel prima o poi con i pomodori avra a che fare: o come contadino(lo senti il richiamo di catone l uticense?) o come pagliaccio. From Proff@.com Fri Jun 25 18:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Professore Date: Fri, 25 Jun 2004 16:00:06 GMT Il Fri, 25 Jun 2004 13:15:20 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > >"Professore" ha scritto nel messaggio >news:o5qnd052r7a79i2oeifqbiu0hplj4j5kvb@4ax.com... >> Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che >> i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le >> vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea >> chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? > >Il Crop di Crabwood ha chiuso un ciclo. >Sign ne ha aperto un altro. >Il Crop di Crabwood è l'ultimo dei Crop Siriani sulla terra, Come mai il crop di Crabwood è l'ultimo? Perchè avete smesso di utilizzarli? >questo lo dissi anche al tempo, e ha aperto il tempo dei Crop >Rettiliani. >E' vero: i Crop tra le altre cose, servivano a noi per comunicarci >informazioni Adesso quali sistemi usate? >L'ultimo dei Crop Siriani è pieno di logica umana, Cosa significa "EELRIJUE"? E perchè alcune lettere sono maiuscole e altre minuscole? >e solo dall'uomo può essere compreso nella sua totalità, e questo a >parte il messaggio >binario contenuto nel disco. Visto che era un messaggio semplice da decodificare, non valeva la pena dire chiaramente come stanno le cose? Cioè, per quale motivo non dire chiaramente dei rettiliani eccetera, piuttosto che parlare di falsi regali e promesse, usando così un metodo sibillino? Noi non abbiamo avuto subito la certezza che i rettiliani avrebbero >fatto loro >il sistema dei crop per segnalare la loro presenza, ma lo avevamo >intuito e non ci siamo >sbagliati, abbiamo giocato di anticipo, infatti il film Sign dal punto >di vista temporale ha >preceduto di fatto il periodo dei crop rettiliani. E qua arriva la domanda: perchè allora non lo hai anticipato anche tu, piuttosto che rivelarlo solamente di recente? Al tempo, chiunque avrebbe preso per veritiero il film di mel gibson avrebbe anche pensato che i crop fossero rettiliani mentre tu sostenevi che fossero siriani, senza anticipare nulla di quello che hai detto in seguito. Sarebbe come se Arbel e Mel Gibson lavorassero in modo scoordinato, perchè preso in considerazione il loro lavoro nello stesso spazio di tempo, i due affermano cose opposte. Anche se poi tu, adesso, dici che le cose stanno diversamente, ma sembrerebbe una soluzione di comodo. >Spero di aver dato uan risposta chiara. >sei hai qualche altro dubbio io sono qui. > >ARBEL Grazie, sei stato esaustivo ma hai fatto sorgere altre domande! :) Un'ultima cosa: mi indicheresti un crop rettiliano e un crop siriano? Il professore From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 18:04:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 16:04:29 GMT On Fri, 25 Jun 2004 13:22:52 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: >> Il Thu, 24 Jun 2004 13:30:50 GMT, "ARBEL" >> ha scritto: >> >Ora chi lo ha seguito dall'anno ZERO ? Centinaia di milioni di morti per >> >tutto il pianeta in seguito a guerra fratricide, chi ha ascoltato la >parola di Gesù? >Arbel dimentica che l'anno zero non esiste, si', ma ti dimentichi che lui al posto della matematica usa la matemazzica o, quando gli e' piu' congeniale, la matecazzica :)) Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 18:04:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:04:55 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >No, "Di Passaggio", io non mi complimenterei con chi afferma che *lui*, >queste prove, non le ha mai viste. E' un esercizio di mancanza di umiltà che >professa senza nemmeno accorgersene. Se ne avesse un po' di più, >affronterebbe la ricerca con spirito obiettivo e si degnerebbe di parlare, >conferire, ricercare, presso persone rispettabilissime che potrebbero >dimostrargli sostanzialmente due importanti cose: 1) Che le foto a bassa risoluzione della piana di Cydonia sono arrivate prima di quelle ad alta risoluzione. 2) Che 'sgranando' le foto ad alta risoluzione si trovano configurazioni di pixel che assomigliano alla famosa 'faccia'. Certo, ci vuole l'umiltà di fare queste prove, e uno spirito di ricerca obbiettivo. Cose che i RICERCATORI non hanno manco per l'anticamera del cervello. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 18:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:04:56 GMT "kennyt" ha scritto >"Antonio Bruno" >inutile che respiri l'aria buona delle tue parti se poi l'ossigeno si >rifiuta di arrivare al cervello... Magari non si rifiuta. E' solo che non ha costanza nel cercare. saluti, Peltio che puoi stappare lo champagne: sei tesserato. (c'è pure un link diretto, alla tua scheda, con un'ancora #Kennyt da appendere alla fine dell'indirizzo di pagina, che non ricordo ) From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 18:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:06:07 GMT "Alex Bandera" ha scritto >> Vedrai che quando la trovi il cielo ti sembrerà più blu. >Per me il cielo è già blu, è per te che non ci sono speranze. Hai trovato questi indirizzi, sì o no? saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 18:08:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 16:08:13 GMT On Fri, 25 Jun 2004 13:29:39 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: ARBEL" ha scritto nel messaggio >news:d5DCc.374289$hc5.16163975@news3.tin.it... >> Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che cred >Mel Gibson, tu e Bill Gates è impossibile che siate alieni, un Dio invece è >razionalmente possibile che esista. "razionalmente"?? Mah, ho i miei, come dire?, "rospetti"... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 18:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:13:55 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:I2YCc.18962$c_1.540069@twister1.libero.it... > "kennyt" ha scritto > > >"Antonio Bruno" > >inutile che respiri l'aria buona delle tue parti se poi l'ossigeno si > >rifiuta di arrivare al cervello... > > Magari non si rifiuta. E' solo che non ha costanza nel cercare. > > saluti, > Peltio > che puoi stappare lo champagne: sei tesserato. > (c'è pure un link diretto, alla tua scheda, con un'ancora #Kennyt da > appendere alla fine dell'indirizzo di pagina, che non ricordo ) Wow mi sento un uomo nuovo ora , penso che saro' ancora piu' saccente e spocchiosetto adesso... ;-) ciao Ken legittimato From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 18:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 16:15:13 GMT On Fri, 25 Jun 2004 11:14:48 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Antonio Bruno : >> > (dott. Richard Hoagland, "Enterprise Mission", New Mexico) Diego Cuoghi" >> Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo >> dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico >> voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? >OVVOVE, che scandalo!.... si', ma tu fai piu' scandalo! -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From Giano@tin.it Fri Jun 25 18:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco la verità From: Giano@tin.it (Gianni) Date: Fri, 25 Jun 2004 16:19:35 GMT delle mie vite precedenti. Quei farabutti che strombazzano in lungo e in largo foto fantomatiche di eccidi ecc di vite precedenti,sono gli stessi che tramite la loro tecnologia (vedi cerebro x men) mi hanno rovinato la mente e fatto compiere azioni che io neanche mi ricordo. Il loro vantaggio? avere la scusa di farmi fuori -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 18:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:22:12 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k2v73F16ffv8U1@uni-berlin.de... > kennyt wrote: > > > > O forse semplicemente perche a volte rispondo dal negozio ed a volte da casa > > .... > > Si stava parlando del fatto che a volte nel message-ID compare la > dicitura @news3.tin.it e altre @news4.tin.it, questo non dovrebbe aver > niente a che fare col luogo da cui posti. Ogni volta che usi TIN, > ovunque tu sia, potresti capitare ora su un server, ora sull'altro. > > Un saluto, > R. Non ne ho idea e mi fido delle vostre interpretazioni , ho solo specificato che non vengono tutti dallo stesso pc. ciao Ken From sernil@tin.it Fri Jun 25 18:47:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 16:47:43 GMT On Fri, 25 Jun 2004 10:29:00 GMT, fantoibed wrote: >> Ricordo, c'era un articolo su "Le Scienze" una ventina d'anni fa, >> in cui si calcolava l'effetto di un laser ad innesco nucleare. Mi >> pare pero' di ricordare che i missili potessero abbastanza >> facilmente sfuggire tramite rapida rotazione lungo l'asse, o >> rivestimenti ablativi-riflettenti, o le due cose insieme. >http://abcnews.go.com/sections/scitech/TechTV/techtv_laserartillery030416.html > >Qui c'è anche un filmato quicktime che guarderò dopo sull'altro pc >(non ho voglia di cercarmi il quictime player per linux) : >http://www.cnn.com/WORLD/9605/02/israeli.anti.missiles/ Immagino; il sistema "Nautilus" ha abbattuto un missile Katyusha in un test in condizioni controllate. Quello e' un test del 1996 e pareva di arrivare al 'goal' entro tre-quattro anni. Siamo nel 2004 e i test proseguono (contro armi *NON* laser-hardened - e ottenere un laser hardening non e' molto complesso). Sempre test con ottimo successo: http://www.cndyorks.gn.apc.org/yspace/articles/bmd/mdbriefing143.htm ...ma, di successo in successo, il field day e' ora nel 2007, cioe' in tre-quattro anni. Ehi, l'ho gia' sentita, questa :-) === Seriamente, il modello attuale di Nautilus e' la versione da 30 kW, e come si legge nel primo link, il modello da 100 kW richiede almeno 2, 3 secondi per fare scoppiare il missile... e ancora non c'e'. E se il missile ruota su se stesso, o contiene uno strato isolante, o magari dell'acqua, tipo pentola a pressione - modifiche tutto sommato minime, almeno le ultime due - 100 kW non basteranno piu'. Prima o poi a qualche tecnico verra' anche in mente il rivestimento a coniugazione di fase. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jun 25 18:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 16:49:56 GMT On Fri, 25 Jun 2004 10:56:25 GMT, "Giusi" wrote: Goffredo : >> di esseri abominevoli al mondo ce ne sono e ce ne saranno sempre tanti >> e se e' per questo NON sono mai giustificabili; purtroppo ce ne sono >> anche sui NG :(( >Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. giustificarmi, io, perche' quando mi capita vado a caccia?? Ah! ah! ah! ah! Comunque se vorrai venire qualche volta a caccia con me e se in quel caso vorrai evitare (da brava animalista!) che io prenda di mira un animale cacciabile, fammelo sapere o qui su IDU o qui su IDM che cosi' potro' sempre usarti come bersaglio fisso o mobile :)) >Anche se poi risultano >estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e >dotati di una buona dose di intelligenza). C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? E allora niente, niente : attaccate solo a 'sto fucile va... [1] :))) [1] Ma che avete capito? No no, non quello! :)) Intendevo ad esempio ad un bellissimo fucile cal. 12, di matricola 110, a due colpi e a canne esterne, di fabbricazione nazionale antecedente il 1900!!! Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From lilith.cs@dante.virgilio.it Fri Jun 25 18:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: Lilith Date: Fri, 25 Jun 2004 16:50:18 GMT kennyt wrote: >>che puoi stappare lo champagne: sei tesserato. >>(c'è pure un link diretto, alla tua scheda, con un'ancora #Kennyt da >>appendere alla fine dell'indirizzo di pagina, che non ricordo ) > > > > Wow > mi sento un uomo nuovo ora , > penso che saro' ancora piu' saccente e spocchiosetto adesso... boriosetto da quattro soldi! ciao From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 25 18:52:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: Dr Feelgood Date: Fri, 25 Jun 2004 16:52:02 GMT LalienoPoet@Moreno wrote: >poter camminare in mezzo ad una prova è qualcosa di indescrivibile! >Una sensazione magnetica,camminando sul grano schiacciato sembra quasi che >sia vivo,non so spiegarti meglio!! Si chiama 'suggestione'. Molto spesso viene scambiata con 'sensazione', ma la differenza è notevole. Saluti DrF From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 18:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 16:55:38 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:eJYCc.530243$rM4.22115534@news4.tin.it... > boriosetto da quattro soldi! Quell' onorificienza e' tua, non mi sognerei mai di fregiarmene ;-) ciao Ken From Albion@despammed.com Fri Jun 25 19:02:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 19:02:35 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:kfkod0t133sn7pqqms67e0socb6mrp2kcm@4ax.com... > Comunque se vorrai venire qualche volta a caccia con me e se in quel > caso vorrai evitare (da brava animalista!) che io prenda di mira un > animale cacciabile, fammelo sapere o qui su IDU o qui su IDM che cosi' > potro' sempre usarti come bersaglio fisso o mobile :)) Inutile spreco di pallottole. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Fri Jun 25 19:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 19:12:06 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdo3vg.4cr.fantoibed@mordor.xx... > Il (quasi-)monopolio del petrolio deriva dalla presenza dei > giacimenti. Dalle risorse fisiche quindi, non dalla disponibilità > economica! Lo sai che la Sicilia meridionale poggia su un mare di petrolio che è antieconomico estrarre? > Non si può comprare un monopolio con i soldi, altrimenti > gli Americani avrebbero già "comprato" Iraq, Iran e Kuwait da molti > anni. Interessate. Se la metti in una formulazione estesa vinci il nobel per l'economia. Hai appena rivoluzionato 200 annio di teorizzazioni economiche. > Per ora il solare è la più costosa e meno efficiente delle energie > alternative, e` utile per riscaldare l'acqua del boiler ma molto > inefficiente se utilizzata per generare elettricità. Immagino poi > che le tempeste di sabbia non giovino molto alle "solar power > plants".... In effetti in Germania ci sono tempeste di sabbia. > Io punterei piuttosto sulla fusione a caldo. Il consorzio > internazionale ITER si stà battendo per la costruzione di una > centrale a fusione (a caldo) con tokamac dimensionato per poter > fornire energia a livello commerciale. Dovrebbe essere il punto di > passaggio tra la fase di ricerca e l'utilizzo commerciale... Peccato che nessuno sia riuscito ad avere una fusione stabile. Solo instabili. Ma non sono molto gradevoli. > Per le fonti di energia rinnovabili e non nucleari mi sembrano molto > promettenti i generatori a maree che sono in fase di sperimentazione > nel camale della Manica e si stanno comportando molto bene. Già. Utilissimi. RIchiedono "solo" un forte escursione fra marea alta e marea bassa. Credo che 10 metri bastino. Quant'è nel mediterraneo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sernil@tin.it Fri Jun 25 19:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Antonio about Sfinge Marziana! From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 17:13:28 GMT On Thu, 24 Jun 2004 23:09:02 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Di fronte ad un uditorio pieno di sapientoni, ogni stimolo (a parte quelli >fisiologici dei fessi) di discussione viene a cadere. Insisto nel suggerirti fraternamente che dovresti rileggere. Suggerimento: quali stimoli hai detto che NON ti sono venuti a cadere (cioe' hai ancora) e di CHI hai detto che sono tali stimoli? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 19:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:18:52 +0000 (UTC) "Due di Picche" wrote in message news:2k2vk7F17jv16U1@uni-berlin.de > Ho trovato il sito 'origine', ieri notte, e ho visto il filmato nella > sua crudezza. Sono rimasto scosso per la brutalità. Poi mi è venuta > l'insana idea di visionare altri filmati presenti sullo stesso sito. > Ne ho visionato uno dove venivano riportate mutilazioni a prigionieri > e c'è mancato poco che svenissi. Mi sono dovuto sdraiare sul divano > per qualche minuto. Se ripenso a cosa ho visto non posso fare a meno > di immaginare a cosa in realtà accada lì e in altre parti del mondo, > come in Ruanda e paesi limitrofi, dove si massacrano e si mutilano > senza ragione, ma i media pare se ne strafreghino... bravo, perfetto. e' esattamente quello il punto. E' o no la nostra società occidentale rimbambita dalla opulenza? certamente che lo e', e quando la realtà ci viene incontro con tutta la sua crudezza, non siamo piu' in grado di sostenerne la visione, a tal punto che gridiamo allo scandalo se qualcuno ce lo ricorda. Allora ha ragione il filosofo quando dice che l'oltreuomo e' colui che ha il coraggio di riconoscere che e' "attaccato" indissolubilmente alla terra/alle cose terrene? E' colui che, quindi, non si stupisce che il mondo sia anche quello dei tagliatori di teste, perche' irrefutabilmente lo e'. E chi si scandalizza farebbe bene a ricordare la fine che fece l'impero romano a causa della sua opulenta apatia. Bravo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 19:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 17:20:15 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: cut > > C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? > No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? > >cut Sigh! E pensare che pur dandomi fastidio, per non ucciderli faccio uscire di casa ragni, api, falene ecc. E faccio pure delle gustose e irresistibili piste per dirottare le formiche dalla cucina... Devo essere del tutto scemo! From sernil@tin.it Fri Jun 25 19:34:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 17:34:55 GMT On Fri, 25 Jun 2004 00:04:38 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Segnalo poi l'articolo dell' amico Mauro Paoletti: >http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm Si domanda Mauro Paoletti: :Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. :Chi li ha costruiti e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta. Senza risposta, devo dire, perche' Mauro Paoletti si limita a due sole foto e ne trae conclusioni (non posso dire che questo atteggiamento mi sembri tipico di umilta' e apertura mentale... una ricerchina sul sito della NASA porta via cinque minuti. Che non si possono dedicare cinque minuti a documentare un articolo per Edicolaweb?). Ma ci sono altre foto, prese da quote piu' elevate. In questa terza foto il Sojourner scala il piu' vicino dei due muri, o "Mermaid", come lo battezzo' la NASA: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82938.gif A parte questo, Antonio, una tirata d'orecchi te la meriteresti. Tutta questa storia la sapevi da due anni: http://groups.google.com/groups?selm=iOmb9.34658$pX1.1031150@news2.tin.it ...e al povero Mauro non hai detto niente. Bell'amico, che sei! 8-D Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From PING@PONG.tic Fri Jun 25 19:36:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "PINGatPONG.tic" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:36:00 GMT [...] > http://www.paleoseti.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1499&mode=nes ted > ... non e nulla di eccezionale.a me sembra falso. Ciao From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 19:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 17:36:24 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:179a0a4a80bf44bc4c00b612e476edf1.124656@mygate.mailgate.org... > tagliatori di teste, perche' irrefutabilmente lo e'. E chi si > scandalizza farebbe bene a ricordare la fine che fece l'impero romano > a causa della sua opulenta apatia. Bravo. Era una notizia gia' nota e' mostrata da persone piu' degne di te, lo scandalo e' l'uso strumentale che ne fai tu in un ng che non centra nulla e soltanto per aggiungere i tuoi commenti inutili, come quando Antonio Bruno usava la morte del suo amico per continuare gli attacchi contro il branco,se non lo capisci piu' che un troll sei un fesso... Ken p.s. non ho dubbi che sei entrambi From nospam@nospam.nospam Fri Jun 25 19:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 25 Jun 2004 19:51:12 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:212Z141Z48Z41Y1088158263X11576@usenet.libero.it... > Il 25 Giu 2004, 12:06, "kennyt" ha scritto: > > > > Ah be' col simbolismo si puo' dimostrare tutto e il contrario di tutto , > > ma se il film aveva in mente quegli obiettivi forse doveva essere girato > > stile "la passione di cristo" e non come un filmetto di fantascienza di > > serie b.... > > ciao > > Ken > > > > e di fatti e' uscito poi la passione. Lo hai detto tu stesso. Sinai a che ci parli a fare, lo vedi che è inutile? Lascia che gli ominidi parlino tra loro. Ciao, SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:02:19 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:jiUCc.9460$%l2.4617@news.edisontel.com... > Di nuovo: siamo d'accordo che il *messaggio* di Gesu' potrebbe essere > universale, ma NON cosi' la sua *incarnazione*: quella (parlo dal punto di > vista cristiano) e' avvenuta solo su questa Terra, solo una volta, e una > volta per tutte. Ed era ebreo. Uno scandalo quindi che non ebrei possano essere cristiani? From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:06:49 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:hcgod0patbp6r3r50hbumalbeo41a33chk@4ax.com... > Mo hai capito la religione del *cretino*? E' > semplice : piglia du' frasi a destra e a manca, *NON le capisce*, ma > in compenso... cerca di mettere in guardia i frequentatori di IDU dai > "rettili", che per lui appartengono alle "razze aliene". Semplice > no?:))) In questo senso non ha inventato nulla: altri *fuffologi* prima di lui si sono prodigati a trovare corrispondenze tra Bibbia e alieni. Pensa che io potrei fare lo stesso con la Divina Commedia, i Promessi Sposi e le ricette di Suor Germana. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:07:59 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:xVWCc.378424$hc5.16320999@news3.tin.it... > O forse semplicemente perche a volte rispondo dal negozio ed a volte da casa Dirlo prima no? Ho come l'impressione che sia questo l'arcano. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:09:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:09:10 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k2v73F16ffv8U1@uni-berlin.de... > Ogni volta che usi TIN, ovunque tu sia, potresti capitare ora su un server, ora sull'altro. Sì, ma se ha un'account diverso in negozio si spiega tutto comunque. From sernil@tin.it Fri Jun 25 20:12:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 18:12:10 GMT On Fri, 25 Jun 2004 13:16:56 GMT, Krm£l wrote: >> E per altro la fusione fredda non e' ne' "free", ne' "pulita". Fusionando >> il deuterio a elio-3, si libera energia si', ma anche radiazioni e almeno >> un grasso neutrone forse termico - con quel che ne consegue in termini di >> radiazioni secondarie, degrado della struttura di contenimento e relativa >> necessita' di smaltimento degli isotopi a media e lunga emivita. >Ma no, leggiti i lavori sul sito dell'ENEA >http://www.frascati.enea.it/nhe/, non ci sono radiazioni, almeno >rispetto a quelle che dovrebbero esserci sulla base dell'energia >prodotta. Yep, ma quella - SE funziona - non e' fusione nucleare. Non si sa cosa sia, e non si sa nemmeno con certezza SE ci sia... quello che si sa e' che non e' fusione :-) Intendiamoci... se poi funziona non gliene importa niente a nessuno se e' fusione di deuterio oppure trasmutazione del palladio. >Cmq leggevo che c'è anche un produttore di celle elettrolitiche a >fusione fredda ciascuna delle quali produce 500w di energia con input >di 0,1w, per il momento a solo scopo sperimentale: >http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/fusfred.html Si', e' la cella proposta dal CETI basata sul metodo di Randall Mills, e perfezionata da Patterson. Entro il 1996 dovrebbe produrre 1 kW come potenza continua, e nel 1998, massimo 1999, saranno pronti i boiler ad uso domestico. La teoria cui si accenna poco dopo, sulla riduzione di radioattivita', e' stata provata dal dr. Norm Olson - che e' sicuro di poter costruire un decontaminatore entro il 2001, anche perche' il DoE e' interessato, *molto* interessato, al processo. Personalmente, sono scettico; penso che gli ci vorra' almeno almeno un altro paio d'anni. Diciamo per la fine del 2003. E prevedo anche tempi duri per il CETI: tempo due-tre anni, diciamo nel 1997, non avranno di che mantenere il dominio Internet... Patterson sparira' all'orizzonte, ci saranno dei processi da parte di clienti insoddisfatti... eppure in tutto il mondo le pagine Web con quelle informazioni rimarranno: mute, disperate testimonianze dell'"energia fredda della faccia tosta" :-) I domini (be', spazi web) in questione sono: www.ceti.com www.cleanenergy.com www.cleanenergytechnologies.com E tutto questo avverra' entro cinque anni al massimo, entro il 2002. Nel 2004, la CETI di Dallas, TX, non si presentera' alla "Clean Energy Initiative" di Austin, TX, e gia' da un anno sara' scomparsa anche dal elenco telefonico. Oh, lo sai, quando mi ci metto prendo di tacco anche Nostradamus. Come dico sempre, il segreto per scrutare nel flusso del Tempo e' "guardare dalla parte giusta". Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:14:58 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2k2i2rF16ts5nU1@uni-berlin.de... > Parlava degli umani di Sirio. Ma poichè la testa di minchia dice "il nostro pianeta", rispondevo in maniera da lasciar intendere che l'unico pianeta che sia anche suo è la Terra. > Quello che non ti dice è che anche loro un tempo erano sei miliardi e rotti, solo che stermina la razza inferiore > oggi, nessuna pietà per simili esseri domani, ed ecco il risultato. :-/ E già che sono ancora in ottocento milioni. Per me si è clonato a ripetizione, una qualsiasi persona diversa da lui potrebbe incappare in errore e beccarsi un fulmine. P.S.: Ecco perchè vogliono che indossiamo i cappellini di stagnola, per attirare meglio i fulmini in caso sbaglino mira. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:16:06 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:5e6od0l55km2bqtrj1e8473krpe3jadd31@4ax.com... > Nel profluvio di cazzate di cui è disseminato il suo post, questa mi > sembra la più irrilevante. Infatti, ma è bello farla notare. From andry1535@hotmail.com Fri Jun 25 20:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Mie Scuse... From: Andry1535 Date: Fri, 25 Jun 2004 18:16:50 GMT In article , "Mimmo" wrote: > > Visita Il Mio Sito: > > http://southpark.altervista.org > > ... Scusate, ma non so come togliere la firma... io uso MT-NEWSWATCHER...qualcuno sa come si fa? -- Visita Il Mio Sito: http://southpark.altervista.org From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:19:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:19:34 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:55jod05shaqifirj9rped4ms1k3j4ildjr@4ax.com... > si', ma ti dimentichi che lui al posto della matematica usa la > matemazzica o, quando gli e' piu' congeniale, la matecazzica :)) Beh, alla fine Arbel è giustificato per le sue defiances aritmetiche... Non dimentichiamo che fa i conti con i cocomeri, vuoi mettere tutto il peso a spostarli? Dopo un pò si spossa e ci dà i risultati parziali soltanto. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 20:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 20:26:20 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4cjod0de6gomp0hmuatgbqh4jrsk8pm9rd@4ax.com... > "razionalmente"?? Mah, ho i miei, come dire?, "rospetti"... Razionalmente è la parola giusta: infatti la ragione comprende la conoscenza su Dio e il Mondo. Almeno così diceva Kant, poi non si è soffermato (o non ha fatto in tempo, credono alcuni) a discernere su essa, essendosi fermato alla conoscenza intelligibile. Poi l'esistenza di un Dio è concepibile in senso agnostico come il motore primo di tutte le cose. E' comunque un concetto filosofico. From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 20:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le Mie Scuse... From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 18:40:33 GMT Andry1535 "andry1535@hotmail.com" ha scritto: > In article , > "Mimmo" wrote: > >>> Visita Il Mio Sito: >>> http://southpark.altervista.org >> >> ... > > Scusate, ma non so come togliere la firma... > io uso MT-NEWSWATCHER...qualcuno sa come si fa? Boot da A: FORMAT C:/S/V Scherzo ;-) Mi spiace ma non ho idea... From sernil@tin.it Fri Jun 25 20:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 18:44:53 GMT On Fri, 25 Jun 2004 13:55:23 +0200, ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote: >Io credo che noi umani siamo riusciti a fare tanto in questi ultimi 50 >anni grazie alla retroingegneria effettuata su gli oggetti caduti su >roswell, infatti abbiamo scoperto il transistor, la base per i computer >odierni e l'elettronica. Comunque penso che i grigi, siano arrivati al >massimo sviluppo tecnologico, infatti stando alle dichiarazioni di bob >lazar sfruttano energia naturale,infatti dal famoso elemento 115 >(sintetizzato proprio mesi scorsi in laboratorio anche da noi) passano >all'elemento 116 che successivamente trasformano in antimateria che messa >a contatto con la materia si trasforma in energia pura quasi al 100 per >cento. I Templari, dimentichi i Templari. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 20:57:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la verità From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 18:57:26 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z94Z218Y1088180374X15169@usenet.libero.it... > delle mie vite precedenti. > Quei farabutti che strombazzano in lungo e in largo foto fantomatiche di > eccidi ecc di vite precedenti,sono gli stessi che tramite la loro tecnologia > (vedi cerebro x men) mi hanno rovinato la mente e fatto compiere azioni che > io neanche mi ricordo. > Il loro vantaggio? avere la scusa di farmi fuori Tanto per applicare un po' di logica al delirio.... se avevano tale tecnologia e la necessita' di farti fuori senza sporcarsi le mani, condizionavano un altro innocente che l'avrebbe fatto per loro, ne uscivano ancora piu' puliti, o no? ;-) ciao Ken meno canne pls From agharti@quipo.it Fri Jun 25 21:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Fri, 25 Jun 2004 19:08:59 GMT On Fri, 25 Jun 2004 18:12:10 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Ma no, leggiti i lavori sul sito dell'ENEA > >http://www.frascati.enea.it/nhe/, non ci sono radiazioni, almeno > >rispetto a quelle che dovrebbero esserci sulla base dell'energia > >prodotta. > > Yep, ma quella - SE funziona - non e' fusione nucleare. Non si sa cosa > sia, e non si sa nemmeno con certezza SE ci sia... quello che si sa e' > che non e' fusione :-) E' un processo nucleare che produce energia ed He4. In effetti forse non è una fusione "classica", sarà una fusione versione "Lite" o trial (la versione full richiederà la registrazione presso il Creatore) ;-) [...snip...] > Nel 2004, la CETI di Dallas, TX, non si presentera' alla "Clean Energy > Initiative" di Austin, TX, e gia' da un anno sara' scomparsa anche dal > elenco telefonico. Vabbé, allora ci terremo il boiler da 65w prodotto interamente in Italia... Sempreché il team dell'Enea non venga improvvisamente "silenziato". Per ora gli hanno tagliato i fondi, come vedi nella hp, direi che tutto sommato, sono buoni quei tizi, cominciano coi pacati avvertimenti ;-) > Leonardo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 21:22:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 21:22:03 +0200 [INIZIO] Risponde] Bonzo 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] In maniera decente, anche se spesso i dati forniti dai media sono fumosi, e all'insegna della parzialità. 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] No, nessuno che attualmente mi abbia affascinato. Solo quelli degli avvistamenti degli anni 50 li trovo avvincenti, ma li tratto come la fantascienza, la mia passione. 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] Nessuno, visto che in Italia non ne trovo di interessanti e/o imparziali. Mi piacerebbe però parteciparne ad uno serio, ma si svolgono solo negli USA (ed anche lì si trovano quelli farlocchi con fuffologi coi cappellini di stagnola). 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni naturali sconosciuti? 4.R] La prenderei, perchè la metereologia non è ancora una scienza esatta, ma è inutile farlo in mancanza di qualche minimo dato. Forse in futuro, chissà. 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] Affatto, è stupido escludere qualcosa a priori, senza avere dati sufficienti. 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] Non l'escludo, anche se si tratta di un fenomeno piuttosto raro secondo la Matematica probabilistica. 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] A sostegno della possibile esistenza di forme di vita aliene può darsi, ma ho sempre ritenuto molto improbabile la presenza di qualcuna di esse sul nostro pianeta. 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di provenienza extraterrestre? 5.3.R] La possibilità è più che remota, e, se è accaduto, c'è una minima probabilità che sia avvenuto quando c'era già la vita sulla Terra. 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 anni? 5.4.R] Non credo, non abbiamo nulla di interessante da offrire che degli eventuali alieni ipertecnologici non abbiano già. 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i prossimi 50 anni? 5.5.R] Sarebbe figo. Ma se accadrà, anche se è difficile che possa succedere, non accadrà certo nei prossimi cinquant'anni. 5.6.D] Perchè? 5.6.R] Cinquant'anni sono pochi per progredire tecnologicamente al livello di lanciare dei messaggi nell' Universo "udibili" in tempi brevi ad eventuali alieni. 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? 6.R] Ci sono stati sempre e solo prototipi di aerei militari. La cosiddetta Area 51 altro non è che un aereoporto segreto con hangar sotterranei antiatomici, come più volte dimostrato. 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] Cagate per farsi pubblicità, oppure gente che ha fatto sogni strani e non se li sa spiegare (basta peperonata la sera, eh!) oppure risultato di stati di confusione o ubriachezza. Io una volta ho fumato il sigaro da ubriaco, e non me lo ricordo, se non avessi visto il filmato fatto dai miei amici per prendermi in giro, avrei potuto credere che in quelle quattro ore che mi mancano dai ricordi sia stato rapito dagli alieni. Preciso inoltre che io odio il fumo. 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi volanti" 8.R] Che sono UFO. "Disco volante" identifica solo la forma e l'azione, come "sigaro volante", "cono volante", "sfera volante", etc... 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] Potrebbero andare a braccietto con il mago Otelma. 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver visto un veicolo extraterrestre? 10.R] Contano anche i Maurizio Costanzo Show visti alla TV? No, vero? Beh, non ne ho conosciuti di persona. Magari ne conoscessi, farei loro mille domande, vi assicuro che si pentirebbero di avermelo detto da quanto li assillerei. 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? 10.1.R] Trovo improbabile che crederei a qualcuno di loro, soprattutto se tutti sono come quelli che si vedono in TV o sul sito del CUN. 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? 10.2.R] Su questo NG qualcuno asserisce di aver visto un veicolo extraterrestre (non un UFO), ma poichè si tratta di Arbel e Company, non so quanto possa interessare. 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] Sì, il paranormale esiste, solo che per me è tutto riconducibile al normale, classificabile cioè come "burla", o "truffa" oppure "allucinazione" o "creduloneria". 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R] Mi piacerebbe farlo, per pigliarli per il deretano, però si paga. Fosse gratis sarei lì a tormentarli tutto il giorno con i miei lazzi. 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? 12.1.R] C'è una maga figa sulle TV private che mi piacerebbe chiamare, ma dubito che me la darebbe. 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? 12.2.R] Beh, se quella ci stasse, poi vorrei proprio ritenermi soddisfatto... 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] Forse questo newsgroup no, però si potrebbe istituire un it.discussioni.ufo.moderato parallelo a questo. 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu abbandoneresti questo? 14.R] Non lo abbandonerei, perchè su quell'altro seguirei le discussioni serie, e qui tornerei solo per vedere le cazzate dei trollini o netcook vari e farmi quattro risate come al solito. [FINE] From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 21:34:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 21:34:43 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1088143685X29995@usenet.libero.it... > Il fatto di essere in un altro pianeta e di vivere da "clandestini" blocca > il loro progresso tecnologico? Una delle teorie *fuffologiche* dice che gli *aglieni* sulla Terra non sono in contatto con il loro pianeta madre (per vari motivi che oscillano dal "nave madre distrutta", "guerra in corso", "sono entrati in un buco nero e sono usciti da un buco bianco") e che ormai si sono stabiliti qui perchè non riescono a tornare indietro. Un'ottima trama da film fantascientifico di serie C. From scriba-ve@libero.it Fri Jun 25 21:38:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "scriba" Date: Fri, 25 Jun 2004 19:38:02 GMT ma non avevi niente di meglio da fare che andarti a vedere la decapitazione? Io, quando ho appreso la notizia al telegiornale, ho pianto per mezz'ora.. "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:c33270b8c54e71dcad926e8cd8f8931d.124656@mygate.mailgate.org... > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > urlando "allah e' grande, allah e' grande". Che i girotondini che > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From agharti@quipo.it Fri Jun 25 21:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Fri, 25 Jun 2004 19:41:59 GMT On Fri, 25 Jun 2004 18:12:10 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Oh, lo sai, quando mi ci metto prendo di tacco anche Nostradamus. Più che altro non fai altro che applicare una Legge Fisica, che volendo si può annunciare anche in un convegno scientifico (facciamo fifthy fifthy per il Nobel? ;-)). La legge fisica va così enunciata: " Chiunque, in USA, trovi qualcosa di pericoloso per il potere costituito - tipo es. cura contro una grave malattia rapida, economica ed efficace, una fonte di energia economica e facilmente disponibile che rischi di mettere in crisi interessi e speculazioni ecc. ecc., va incontro sicuramente ad una serie di sfighe: morte non proprio in tarda età, normalmente per "incidente" o "suicidio", sparizione misteriosa di ogni riferimento ai suoi lavori, e in certi casi perfino alla sua stessa esistenza (anche se a volte qualcosa viene dimenticato, vedi per esempio Bob Lazar che non lo cancellarono da un'agenda telefonica ;-)), nella totale indifferenza dei media. Tale sfiga si estende anche ad amici, conoscenti, parenti...". Bene, comincia a preparare la pubblicazione ;-) bye Krmel versione scienziato -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 21:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 19:43:39 GMT "scriba" ha scritto nel messaggio news:ua%Cc.18847$GQ3.469183@twister2.libero.it... > ma non avevi niente di meglio da fare che andarti a vedere la decapitazione? > Io, quando ho appreso la notizia al telegiornale, ho pianto per mezz'ora.. Certo che l'aveva , voleva farla vedere a tutti per dire che non l'aveva scioccato e piazzarci sotto anche un bel monito ai girotondini.... e ancora non a capito perche' lo trattano a pesci in faccia... Ciao Ken From peltio@twilight.zone Fri Jun 25 21:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Peltio" Date: Fri, 25 Jun 2004 19:57:46 GMT "scriba" ha scritto >ma non avevi niente di meglio da fare che andarti a vedere la decapitazione? Poteva, ad esempio, andare a leggersi il manuale del niubbo ed imparare a quotare. Tu che ne dici? saluti, Peltio che, se non sai cosa vuol dire 'quotare' in questo contesto, ti suggerisce una ricerca su google con chiave "niubbo quotare" From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 25 22:26:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Autenticit=E0?= post ARBEL From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 25 Jun 2004 20:26:17 GMT Frank wrote: > Klaarlack typed: > > dopo aver leccato il francobollo, forse. > Un francobollo? Ma che doveva spedire? Altri francobolli :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Fri Jun 25 22:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 25 Jun 2004 20:26:50 GMT Antonio Bruno wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto > > Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo > > dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico > > voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? > OVVOVE, che scandalo!.... Scandaloso è dare credito alle frescacce demenziali di quel furbastro di Hoagland, che ha capito benissimo come fare soldi raccontando le panzane più clamorose ai creduloni di tutto il mondo. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sebadoh@vene.ws Fri Jun 25 22:51:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: hodabes Date: 25 Jun 2004 20:51:07 GMT "Gyork" su it.discussioni.ufo: > Al > centro una zona circolare di una 20ina di cm, completamente priva > di spighe (senza segni di infissione di paletti.E questa è una > cosa che ho potuto verificare anche per tutte gli altri centri di > circonferenze) Io ho visto il crop di Casei Gerola, e ho notato la stessa cosa in uno dei cerchi (il più grande, mi pare). Non era proprio a centro crop, ma quasi. Nel buco senza grano c'era il terreno nudo, senza segni; il suo diametro sarà stato di 20-30 cm. Del crop mi ha colpito l'effetto grafico dato dalle spighe piegate, ma non ho avuto particolari sensazioni. Ho postato il link di qualche foto due o tre giorni fa, se interessa. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Fri Jun 25 22:53:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Dr Feelgood Date: Fri, 25 Jun 2004 20:53:19 GMT SONOTRANOI wrote: > > Lascia che gli ominidi parlino tra loro. > > Tu misero idiota, deficiente, beone di cazzate. Tu sei forse diverso ( a parte per le doti di cui sopra ) dalla razza di esseri che tu definisci ominidi? Ritieni di essere anche tu un nuovo cristo? un custode della verità? in quanto apostolo del cazzaro, hai avuto la promozione a deficiente supremo e quindi ti senti in un certo senso superiore? sei solo una miserabile scimmia? (le scimmie dal loro punto di vista potrebbero anche definirci ominidi) > Ciao, > SONOTRANOI > > Sei un coglione, e poi vieni a parlare di rispetto !!!. Ma va a cagà ... pirla DrF From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 22:56:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 22:56:33 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:Lf%Cc.531149$rM4.22148183@news4.tin.it... > Certo che l'aveva , voleva farla vedere a tutti per dire che non l'aveva scioccato e piazzarci > sotto anche un bel monito ai girotondini.... Sta bene il monito ai girotondini/no global/black blockisti , un pò meno bene che Marco Corso goda delle immagini sanguinarie... Comunque sia, il tutto è fottutamente OT. In stile Marco Corso, aggiungo. > e ancora non a capito perche' lo trattano a pesci in faccia... Perchè da lui non ci si può aspettare altro che dannatissimi OT? From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 22:58:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 22:58:18 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:3h0Dc.531459$rM4.22160345@news4.tin.it... > Tu sei forse diverso ( a parte per le doti di cui sopra ) dalla razza di > esseri che tu definisci ominidi? Sì, lui è un asino. From fantoibed@despammed.com Fri Jun 25 22:58:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 25 Jun 2004 20:58:28 GMT Krm£l ha scritto: > Credo che i maggiori problemi fossero una certa instabilità e la > scarsa produzione di energia per un uso di massa (un boiler che > produce soli 65w non è più conveniente di un bell'impianto > fotovoltaico, più economico e produce più energia). Beh, questo è assurdo! Per scaldare l'acqua di un boiler sono molto (ma molto molto molto!) più efficienti i pannelli solari *termici* di quelli fotovoltaici.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From corso_marco@yahoo.it Fri Jun 25 23:01:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Marco Corso" Date: Fri, 25 Jun 2004 21:01:08 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message news:2uJCc.376176$hc5.16243053@news3.tin.it > appunto, dato che questo è il pericolo, non vedo cosa ci sarebbe da > aspettare. > l'uomo civile deve forse essere un uomo stupido, che prima di reagire > lascia massacrare > la sua famiglia e i suoi amici? > Questi esseri non sono uomini e come tali vanno considerati, > senza alcuna esitazione. accidenti! come mai questo punto di vista? http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/esteri/anversattac/anversattac/anversattac.html -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 23:02:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I dischi dei DROPAS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 23:02:39 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k2abtF1766r5U1@uni-berlin.de... > "Qualunque sia la loro vera natura, origine o significato, i dischi Dropas > rappresentano un affascinante enigma per archeologi ed antropologi. Possono > forse essere considerati la prima registrazione della venuta di una civiltà > aliena sul nostro pianeta? Per ora, i dischi dei Dropas rimangono privi di > una spiegazione definitiva." Quesi dischi non sono affatto il grande mistero che c'è scritto sulla pagina web. Ricordo una puntata di Voyager dedicata ad essi, gli *aglieni* non c'entrano. Certo che ci si inventa tutto su tutti ormai. Me la vedo, in un futuro remoto, quando troveranno la mummia di Emilio Fede e lo classificheranno come alieno per colpa della lingua più lunga del normale... From agharti@quipo.it Fri Jun 25 23:02:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Fri, 25 Jun 2004 21:02:44 GMT On Fri, 25 Jun 2004 20:58:28 GMT, fantoibed wrote in message of it.discussioni.ufo: > > > Credo che i maggiori problemi fossero una certa instabilità e la > > scarsa produzione di energia per un uso di massa (un boiler che > > produce soli 65w non è più conveniente di un bell'impianto > > fotovoltaico, più economico e produce più energia). > Beh, questo è assurdo! Per scaldare l'acqua di un boiler sono molto > (ma molto molto molto!) più efficienti i pannelli solari *termici* > di quelli fotovoltaici.... Momento, il boiler è l'apparecchio che produce l'energia realizzato dall'Enea, non serve a scaldare l'acqua calda (altrimenti hai voglia con 65w...). E' indubbio che allo stato di applicazione pratica, i pannelli termici o fotovoltaici rendono molto di più e costano di meno, ma chiaramente l'interesse della fusione fredda ora è soprattutto a livello teorico e scientifico. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 23:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I dischi dei DROPAS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 23:10:18 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbi3qg$r12$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ricordo una puntata di Voyager dedicata ad essi, gli *aglieni* non > c'entrano. Ho letto più a fondo l'articolo, la puntata di Voyager non si riferiva a quelle cazzate. Sono stato tratto in inganno dai dischi di pietra che vedevo in foto. In realtà nell'articolo parlano di dischi di metallo sconosciuto (che idioti, fosse un metallo sconosciuto dovrebbe essere un transuranico fortemente radioattivo, e non si sa ancora se possano esistere transuranici stabili). E non si capisce come uno di essi sia di pietra e gli altri due diversi di materiale diverso, a vedere dal colore (pure uno spezzato... tutto qui il metallo sconosciuto? Se usavano acciaio inossidabile aveva più probabilità di arrivare intatto). Propendo perciò per il bronzo, per la foto che ne mostra due. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jun 25 23:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: }DrSlump{ Date: Fri, 25 Jun 2004 21:17:01 GMT Si, certo certo, ti capisco. From sembee_slump@yahoo.it Fri Jun 25 23:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: }DrSlump{ Date: Fri, 25 Jun 2004 21:20:31 GMT Ho meditato e sono arrivato ad una conclusione: l'unica cosa di innaturale dentro quel crop, era una massa di persone in cerca di "sensazioni", magari non completamente lucide. From ruttorosso@libero.it Fri Jun 25 23:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I dischi dei DROPAS From: "Olpus Bonzo" Date: Fri, 25 Jun 2004 23:22:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k2abtF1766r5U1@uni-berlin.de... > Dropas Ah, guardate qui... http://www.informareonline.it/Archeologia_misteriosa/Il%20mistero%20di%20Bayan%20K.Ula.htm "Nel nostro pianeta esistono ancora ampie porzioni di territorio sconosciuto, e questo a dispetto della moderna tecnologia in grado di utilizzare aerei e satelliti per la cartografazione della superficie terrestre." E meno male che se lo dicono da soli!!! Ma davvero credono questo? Dopotutto abbiamo avuto *soltanto* 40 anni di guerra fredda nella quale ai governi USA ed URSS interessava monitorare l'attività umana in *ogni più piccolo* lembo del globo terracqueo!!!! Non sia mai che possediamo la mappa completa del pianeta Terra! From fantoibed@despammed.com Fri Jun 25 23:33:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Fri, 25 Jun 2004 21:33:09 GMT Albion of Avalon ha scritto: > Lo sai che la Sicilia meridionale poggia su un mare di petrolio > che è antieconomico estrarre? "Antieconomico" per l'attuale prezzo del petrolio... ;-) >> Non si può comprare un monopolio con i soldi, altrimenti gli >> Americani avrebbero già "comprato" Iraq, Iran e Kuwait da molti >> anni. > Interessate. Se la metti in una formulazione estesa vinci il > nobel per l'economia. Hai appena rivoluzionato 200 annio di > teorizzazioni economiche. Forse ti è sfuggito un particolare. E` in corso una guerra proprio perchè non tutti sono disposti a vendere.... >> Per ora il solare è la più costosa e meno efficiente delle >> energie alternative, e` utile per riscaldare l'acqua del boiler >> ma molto inefficiente se utilizzata per generare elettricità. >> Immagino poi che le tempeste di sabbia non giovino molto alle >> "solar power plants".... > In effetti in Germania ci sono tempeste di sabbia. 1) A me non risulta che la Germania sia in medio oriente.... 2) Sto partecipando ad una serie di conferenze dell'ANAB e gli ingegneri relatori hanno più volte ripetuto che il fotovoltaico è inefficiente. Meglio il solare *termico* !!! ;-) 3) In Germania sono molto usati i pannelli solari ***termici*** non fotovoltaici!!! >> Io punterei piuttosto sulla fusione a caldo. Il consorzio >> internazionale ITER si stà battendo per la costruzione di una >> centrale a fusione (a caldo) con tokamac dimensionato per poter >> fornire energia a livello commerciale. Dovrebbe essere il punto >> di passaggio tra la fase di ricerca e l'utilizzo commerciale... > Peccato che nessuno sia riuscito ad avere una fusione stabile. > Solo instabili. Ma non sono molto gradevoli. Balle! Questo reattore a fusione, ad esempio, ha funzionato dall'82 al '97 del secolo scorso: http://www.pppl.gov/projects/pages/tftr.html >> Per le fonti di energia rinnovabili e non nucleari mi sembrano >> molto promettenti i generatori a maree che sono in fase di >> sperimentazione nel camale della Manica e si stanno comportando >> molto bene. > Già. > Utilissimi. > RIchiedono "solo" un forte escursione fra marea alta e marea bassa. > Credo che 10 metri bastino. > Quant'è nel mediterraneo? I generatori sulla foce del Rance in Francia generano 240 MW di energia. Quanti metri quadri di superficie devi tapezzare di pannelli fotovoltaici per ottenere la stessa potenza? E nei giorni in cui il cielo è nuvoloso, come fai? ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From drugo1973@libero.it Fri Jun 25 23:47:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che ng de pallri!! From: "drugo1973" Date: Fri, 25 Jun 2004 21:47:46 GMT Non ho visto mai un Ng così zeppo de rincoioniti cazzatari e anche segaioli.... Pefavore se c'è in collegamento una persona abbastanza seria che mi indicasse un ng dove si parlasse veramente di ufologia e non di minchiate gliene sarei veramente grato.. tANKS From kennyt@tiscali.it Fri Jun 25 23:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Fri, 25 Jun 2004 21:50:03 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:hD0Dc.379953$hc5.16381422@news3.tin.it... > Si, certo certo, ti capisco. Noi ,invece , a quale parte del messaggio hai risposto non lo capiremo mai... :-) ciao Ken che dopo un po' ha imparato a quotare , non e' cosi difficile From Albion@despammed.com Fri Jun 25 23:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Fri, 25 Jun 2004 23:51:53 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdp6v6.lg.fantoibed@mordor.xx... > > Lo sai che la Sicilia meridionale poggia su un mare di petrolio > > che è antieconomico estrarre? > > "Antieconomico" per l'attuale prezzo del petrolio... ;-) Se sale a 70 dollari si inizia a trivellare. > >> Non si può comprare un monopolio con i soldi, altrimenti gli > >> Americani avrebbero già "comprato" Iraq, Iran e Kuwait da molti > >> anni. > > Interessate. Se la metti in una formulazione estesa vinci il > > nobel per l'economia. Hai appena rivoluzionato 200 annio di > > teorizzazioni economiche. > > Forse ti è sfuggito un particolare. E` in corso una guerra proprio > perchè non tutti sono disposti a vendere.... LOL Torniamo al solito discorso. Secondo te non era più semplice dire a Saddam: "caro se tu ci vendi il petrolio noi ti accogliamo come la pecorella smarrita altrimenti ti arrostiamo". CMQ Saddam il petrolio lo aveva venduto. A francesi e Russi. > >> Per ora il solare è la più costosa e meno efficiente delle > >> energie alternative, e` utile per riscaldare l'acqua del boiler > >> ma molto inefficiente se utilizzata per generare elettricità. > >> Immagino poi che le tempeste di sabbia non giovino molto alle > >> "solar power plants".... > > In effetti in Germania ci sono tempeste di sabbia. > > 1) A me non risulta che la Germania sia in medio oriente.... > > 2) Sto partecipando ad una serie di conferenze dell'ANAB e gli > ingegneri relatori hanno più volte ripetuto che il fotovoltaico è > inefficiente. Meglio il solare *termico* !!! ;-) > > 3) In Germania sono molto usati i pannelli solari ***termici*** non > fotovoltaici!!! Il fotovoltaico nello spazio ha una resa pari al 13% dell'energia ricevuta. Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. Un vera goduria. > >> Io punterei piuttosto sulla fusione a caldo. Il consorzio > >> internazionale ITER si stà battendo per la costruzione di una > >> centrale a fusione (a caldo) con tokamac dimensionato per poter > >> fornire energia a livello commerciale. Dovrebbe essere il punto > >> di passaggio tra la fase di ricerca e l'utilizzo commerciale... > > Peccato che nessuno sia riuscito ad avere una fusione stabile. > > Solo instabili. Ma non sono molto gradevoli. > > Balle! Questo reattore a fusione, ad esempio, ha funzionato dall'82 > al '97 del secolo scorso: > http://www.pppl.gov/projects/pages/tftr.html Ma l'energia immessa era superiore all'energia ottenuta. Una ficata. > >> Per le fonti di energia rinnovabili e non nucleari mi sembrano > >> molto promettenti i generatori a maree che sono in fase di > >> sperimentazione nel camale della Manica e si stanno comportando > >> molto bene. > > Già. > > Utilissimi. > > RIchiedono "solo" un forte escursione fra marea alta e marea bassa. > > Credo che 10 metri bastino. > > Quant'è nel mediterraneo? > > I generatori sulla foce del Rance in Francia generano 240 MW di > energia. > Quanti metri quadri di superficie devi tapezzare di pannelli > fotovoltaici per ottenere la stessa potenza? E nei giorni in cui il > cielo è nuvoloso, come fai? ;-) Ed allora? NEl mediterraneo, nel baltico, sull'atlantico come fai? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dipassaggio@email.it Fri Jun 25 23:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 21:54:02 GMT drugo1973 "drugo1973@libero.it" ha scritto: > Non ho visto mai un Ng così > zeppo de rincoioniti cazzatari > e anche segaioli.... > Pefavore se c'è in collegamento > una persona abbastanza seria > che mi indicasse un ng dove si parlasse > veramente di ufologia e non di minchiate > gliene sarei veramente grato.. > tANKS > > Ce ne sono fin che vuoi, il problema è che con i toni che usi ti butterebbero fuori in 2 secondi... Qui se è "zeppo de rincoioniti cazzatari", mi chiedo che ci stai a fare. Continua a cercare, troverai certamente luoghi più adeguati... Ciao From drugo1973@libero.it Sat Jun 26 00:00:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "drugo1973" Date: Fri, 25 Jun 2004 22:00:52 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD026B9A.A127%dipassaggio@email.it... > drugo1973 "drugo1973@libero.it" ha scritto: > > > Non ho visto mai un Ng così > > zeppo de rincoioniti cazzatari > > e anche segaioli.... > > Pefavore se c'è in collegamento > > una persona abbastanza seria > > che mi indicasse un ng dove si parlasse > > veramente di ufologia e non di minchiate > > gliene sarei veramente grato.. > > tANKS > > > > > > > Ce ne sono fin che vuoi, il problema è che con i toni che usi ti > butterebbero fuori in 2 secondi... > > Qui se è "zeppo de rincoioniti cazzatari", mi chiedo che ci stai a fare. > > Continua a cercare, troverai certamente luoghi più adeguati... > > Ciao > Ti sei offeso? allora mi fai pensare che tu sia uno di quelli a cui alludevo prima !?! From dipassaggio@email.it Sat Jun 26 00:02:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: DiPassaggio Date: Fri, 25 Jun 2004 22:02:20 GMT drugo1973 "drugo1973@libero.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BD026B9A.A127%dipassaggio@email.it... >> drugo1973 "drugo1973@libero.it" ha scritto: >> >>> Non ho visto mai un Ng così >>> zeppo de rincoioniti cazzatari >>> e anche segaioli.... >>> Pefavore se c'è in collegamento >>> una persona abbastanza seria >>> che mi indicasse un ng dove si parlasse >>> veramente di ufologia e non di minchiate >>> gliene sarei veramente grato.. >>> tANKS >>> >>> >> >> >> Ce ne sono fin che vuoi, il problema è che con i toni che usi ti >> butterebbero fuori in 2 secondi... >> >> Qui se è "zeppo de rincoioniti cazzatari", mi chiedo che ci stai a fare. >> >> Continua a cercare, troverai certamente luoghi più adeguati... >> >> Ciao >> Ti sei offeso? > allora mi fai pensare che tu sia uno di quelli > a cui alludevo prima !?! > > Se l'educazione ti fa questo effetto, si, sono uno di quelli. Passo e chiudo, ciao. From sebadoh@vene.ws Sat Jun 26 00:07:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: hodabes Date: 25 Jun 2004 22:07:29 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" su it.discussioni.ufo: > sei hai qualche altro dubbio io sono qui. Ne approfitto per rifarti una domanda che ti hanno già fatto, ma alla quale non hai risposto (a meno che non mi sia perso il post): perché i rettiliani fanno tutta questa fatica e perdono tanto tempo a pasturare la terra quando potrebbero clonarsi un po' di umani e avere cibo in quantità (e di qualità selezionata) a casa loro? Aggiungo: mentre aspettano di attaccarci, con cosa spezzano l'appetito? -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From sembee_slump@yahoo.it Sat Jun 26 00:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: }DrSlump{ Date: Fri, 25 Jun 2004 22:13:33 GMT kennyt ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:hD0Dc.379953$hc5.16381422@news3.tin.it... > >>Si, certo certo, ti capisco. > > > Noi ,invece , > a quale parte del messaggio hai risposto non lo capiremo mai... > :-) > ciao > Ken che dopo un po' ha imparato a quotare , non e' cosi difficile > > Rileggi con attenzione il mio messaggio, sentirai qualcosa, una sensazione, qualcosa di ancestrale.. e tutto ti sarà più chiaro ;) From matricola555@yahoo.it Sat Jun 26 00:14:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Il Laureti ne combina peggio di "Bertoldo" From: matricola555@yahoo.it Date: 25 Jun 2004 15:14:20 -0700 "Dio sportivo" wrote in message news:<2k2d92F17o67lU1@uni-berlin.de>... > http://www.asps.it/boves1.htm "zio lassativo" c'è pure l'aggiornamento linkatorio -rosicatorio nelle tane del parco buoi .... cioè castori ...... www.asps.it/ng.htm www.asps.it/gotha.htm From nospam@nospam.nospam Sat Jun 26 00:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Jun 2004 00:27:39 +0200 "drugo1973" ha scritto nel messaggio news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... > Non ho visto mai un Ng così > zeppo de rincoioniti cazzatari > e anche segaioli.... > Pefavore se c'è in collegamento > una persona abbastanza seria > che mi indicasse un ng dove si parlasse > veramente di ufologia e non di minchiate > gliene sarei veramente grato.. > tANKS > > affacciati alla finestra e aspetta un ufo, poi scrivi al cicap e domandali cos'era. E' l'ufologia che cerchi no? SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jun 26 00:35:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Jun 2004 00:35:45 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:3h0Dc.531459$rM4.22160345@news4.tin.it... > > > SONOTRANOI wrote: > > > > Lascia che gli ominidi parlino tra loro. > > > > > > Tu misero idiota, deficiente, beone di cazzate. > Tu sei forse diverso ( a parte per le doti di cui sopra ) dalla razza di > esseri che tu definisci ominidi? > > Ritieni di essere anche tu un nuovo cristo? > un custode della verità? > in quanto apostolo del cazzaro, hai avuto la promozione a deficiente > supremo e quindi ti senti in un certo senso superiore? > sei solo una miserabile scimmia? (le scimmie dal loro punto di vista > potrebbero anche definirci ominidi) > > > > Ciao, > > SONOTRANOI > > > > > > Sei un coglione, e poi vieni a parlare di rispetto !!!. > > Ma va a cagà ... pirla > > > > DrF > Tu ti chiami Ken? o ti senti della categoria evoluzionistica ? non mi pare di aver fatto il tuo nick. Sei ridicolo ti appigli a ridicoli moralismi (come se te ne fregasse qualcosa del soggetto in questione). vai a dormire va... SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 00:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 22:39:09 GMT On Fri, 25 Jun 2004 20:06:49 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo : >> Mo hai capito la religione del *cretino*? E' >> semplice : piglia du' frasi a destra e a manca, *NON le capisce*, ma >> in compenso... cerca di mettere in guardia i frequentatori di IDU dai >> "rettili", che per lui appartengono alle "razze aliene". Semplice >> no?:))) >In questo senso non ha inventato nulla: altri *fuffologi* prima di lui si >sono prodigati a trovare corrispondenze tra Bibbia e alieni. beh, tra fuffari e fuffologi si capiscono no? (tipo "A chiuvut'merda e n'ha 'nzvat'a tutt!") >Pensa che io >potrei fare lo stesso con la Divina Commedia, i Promessi Sposi e le ricette >di Suor Germana. fai tutto... ma con la Divina Commedia NO, per favore!!! Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 00:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 22:47:54 GMT On Fri, 25 Jun 2004 20:26:20 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: Goffredo : >> "razionalmente"?? Mah, ho i miei, come dire?, "rospetti"... >Poi l'esistenza di un Dio è concepibile in senso agnostico come il motore >primo di tutte le cose. E' comunque un concetto filosofico. ah mbe', quando e' cosi' non metto bocca! :)) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 26 00:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 25 Jun 2004 23:48:32 +0100 On Fri, 25 Jun 2004 22:00:52 +0000, drugo1973 wrote: > allora mi fai pensare Non t'allargare -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From eternauta-omega@libero.it Sat Jun 26 00:50:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 25 Jun 2004 15:50:46 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2k2sdeF16mbalU1@uni-berlin.de>... > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:eBUCc.528381$rM4.22062840@news4.tin.it... > > > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > > news:BD01D140.9F33%dipassaggio@email.it... > > > > > Perché quest'affanno nel voler a tutti i costi sostenere l'esistenza di > una > > > razza aliena? > > > > E' un comportamento di chi è talmente pieno di materialismo che cerca di > > identificare la "divinità" in qualcosa che la nostra razionalità possa > > accettare, in questo caso una ipotetica civiltà aliena superiore alla > nostra > > che ci avrebbe "creati". > > Così però si finisce in un vera e propria fede religiosa, povera e sterile > > sia dal punto di vista culturale che (cosa + importante) spirituale. > > > > La scoperta dell'esistenza di una qualche razza aliena quindi ci potrà al > > massimo arricchire a livello sociale culturale o tecnologico, come una > > qualsiasi razza terrestre. Ma niente di più. > > > > Golem > > A me, invece, al di là del fascino di un tale argomento, basta contrastare > l'affanno spesso paranoico con cui ci si accanisce a *negare* l'esistenza di > razie aliene. O, comunque, che il nostro mondo, la nostra scienza, le nostre > limitazioni, siano per forza applicabili a tutto l' universo. > Ciao Non cambiare discorso con le soliti frasi. Golem ha detto una cosa giusta.Concordo con lui. Ricorda la famosa frase: " Non si può spiegare un mistero con un altro mistero" Cosa che tu invece fai nel tuo modo di porti come ricercatore (SIC!), e poi scrivi coglionate intrise di paroloni che non centrano un caz.... > Antonio Bruno Stefano, che nonostante plonkato continua.... From sernil@tin.it Sat Jun 26 01:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 23:08:35 GMT On Fri, 25 Jun 2004 19:08:59 GMT, Krm£l wrote: >> >Ma no, leggiti i lavori sul sito dell'ENEA >> >http://www.frascati.enea.it/nhe/, non ci sono radiazioni, almeno >> >rispetto a quelle che dovrebbero esserci sulla base dell'energia >> >prodotta. >> Yep, ma quella - SE funziona - non e' fusione nucleare. Non si sa cosa >> sia, e non si sa nemmeno con certezza SE ci sia... quello che si sa e' >> che non e' fusione :-) >E' un processo nucleare che produce energia ed He4. Nein. Nel senso che non e' prodotto sufficiente elio per giustificare il valore di energia rilevato. Sicche' il processo - sempre se esiste, e se e' sempre lo stesso in tutti gli esperimenti dei vari team - non si puo' classificare come "fusione nucleare". Qualcosa di nucleare avviene, ma non e' quello che ci si aspetta. Il che... intendiamoci... potrebbe esser perfino piu' interessante della fusione fredda. Alcuni dei meccanismi proposti fanno pensare alla storia dell'alchimista che cercava di tramutare l'oro in piombo, e nel farlo si lamentava che aveva trovato "solo" il sistema di trasformare il ferro in oro... :-) >Vabbé, allora ci terremo il boiler da 65w prodotto interamente in >Italia... Sempreché il team dell'Enea non venga improvvisamente >"silenziato". Per ora gli hanno tagliato i fondi, come vedi nella hp, >direi che tutto sommato, sono buoni quei tizi, cominciano coi pacati >avvertimenti ;-) Gia', pensavo invece la policy fosse di continuare a tirar fuori schei a fronte di risultati contraddittori, per omnia saecula saeculorum. (A ben pensarci anche quello e' un interessante esempio di alchimia, che trasforma la fuffa in oro). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sat Jun 26 01:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 23:08:53 GMT On Fri, 25 Jun 2004 19:41:59 GMT, Krm£l wrote: >La legge fisica va così enunciata: >" Chiunque, in USA, trovi qualcosa di pericoloso per il potere >costituito - tipo es. cura contro una grave malattia rapida, economica >ed efficace, una fonte di energia economica e facilmente disponibile >che rischi di mettere in crisi interessi e speculazioni ecc. ecc., va >incontro sicuramente ad una serie di sfighe: morte non proprio in >tarda età, normalmente per "incidente" o "suicidio", sparizione >misteriosa di ogni riferimento ai suoi lavori, e in certi casi perfino >alla sua stessa esistenza (anche se a volte qualcosa viene >dimenticato, vedi per esempio Bob Lazar che non lo cancellarono da >un'agenda telefonica ;-)), nella totale indifferenza dei media. Tale >sfiga si estende anche ad amici, conoscenti, parenti...". >Bene, comincia a preparare la pubblicazione ;-) Non regge - in un esperimento in doppio cieco, non si e' riusciti a distinguere in modo statisticamente significativo quegli scienziati dal campione di controllo di fuffari. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From alekhine@people.it Sat Jun 26 01:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SFINGE MARZIANA: mistero irrisolto? From: alekhine Date: Fri, 25 Jun 2004 23:11:11 GMT Il Fri, 25 Jun 2004 11:11:23 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > E' tipico del branco chiamare i rinforzi...;-) e' tipico di Antonio Bruno non quotare mai come si deve. alek From alekhine@people.it Sat Jun 26 01:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: alekhine Date: Fri, 25 Jun 2004 23:11:11 GMT Il Thu, 24 Jun 2004 23:39:36 +0000, ARBEL ha scritto: > la pace è un obbiettivo di tutti gli esseri evoluti, > ma il conseguimento della pace passa necessariamente > attraverso l'estinzione di tali esseri immondi. > goebbels? > Chi si comporta secondo una logica inumana > non ha diritto alcuno. > secondo me tu stai "propagandando" una logica inumana, devo considerarti senza diritti? alek From eternauta-omega@libero.it Sat Jun 26 01:15:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 25 Jun 2004 16:15:46 -0700 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message news:... > > L'ultimo dei Crop Siriani è pieno di logica umana, come dice il massimo > esperto > terrestre di Crop Circle, Eltjo H. Haselhoff di cui puoi trovare un > analisi al link e altro dubbio io sono qui. Si, si si, come dice E.H. ..... Ma ve lo ha comunicato a voi scemuniani e fuffari o sparapalle sta benedetta energia delle BOL a quanto cazzo equivale???? Ma vuole rendere disponibili, sacrosantalamadonnadilourdes "quali" parametri ha utilizzato per il software che misura l'allungamento dei nodi? Ma porcatroiaimpestata vi ha comunicato, sempre il " massimo esperto" perché anche in natura esistono le anomalie come la poliombronio, l'allungamento dei nodi ecc ecc.. Ma strabenedettalapaperina perché solo in formazioni circolari "possono essere" applicate le sue troiate e non in crop di altro genere... Ma puttanalavaccavergine, stai a vedere che siete talmente imbecilli, voi scemuniani-arbelliani-sonotranoiani-siriani-rettiliani e tutta la sfilza che segue...che vi fidate della nostra scienza...anzi, della "scie[me]nza haselhoffiana-levengoodiana....con pace di chi manca.. > ARBEL Associazione Rimbambiti Beoti Extraterrestri Lobotizzati :-)) Stefano, quasi stanco delle minchiate che legge... From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 01:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 25 Jun 2004 23:20:59 GMT On Fri, 25 Jun 2004 17:20:15 GMT, DiPassaggio wrote: Goffredo : >> C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? >> No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? >Sigh! > >E pensare che pur dandomi fastidio, per non ucciderli faccio uscire di casa >ragni, api, falene ecc. E faccio pure delle gustose e irresistibili piste >per dirottare le formiche dalla cucina... >Devo essere del tutto scemo! no, quello che fai tu lo faccio anche io e anche con i volatili (rondoni, *merli*, gufi etc), le lucertole (alle quali *non stacco* la coda!), i gatti (ottimi predatori di sorci!), i cani etc. Ma quando devo andare ad acquistare salsiccie ed altri derivati di cinghiale *selvatico* (e non allevato), lepri o testine di agnello... preferisco farli fuori io. Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From sernil@tin.it Sat Jun 26 01:23:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Fri, 25 Jun 2004 23:23:07 GMT On Fri, 25 Jun 2004 19:12:06 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >> Per ora il solare è la più costosa e meno efficiente delle energie >> alternative, e` utile per riscaldare l'acqua del boiler ma molto >> inefficiente se utilizzata per generare elettricità. Immagino poi >> che le tempeste di sabbia non giovino molto alle "solar power >> plants".... >In effetti in Germania ci sono tempeste di sabbia. In Germania c'e' poco sole. Per l'Arabia Saudita e l'Australia ha ragione fantoibed, il problema della sabbia va risolto. >> Per le fonti di energia rinnovabili e non nucleari mi sembrano molto >> promettenti i generatori a maree che sono in fase di sperimentazione >> nel camale della Manica e si stanno comportando molto bene. >Già. >Utilissimi. >RIchiedono "solo" un forte escursione fra marea alta e marea bassa. >Credo che 10 metri bastino. >Quant'è nel mediterraneo? Poco - ma si studia addirittura la possibilita' di estrarre energia dalle onde (pochi centimetri di dislivello). Il problema del Mediterraneo e' la mancanza di insenature adatte agli impianti a marea, credo. Si parlava anche di estrarre energia dagli "hurricane brewers" usando una rete di macchine Stirling (il problema penso che sia che il primo uragano che nasce fa fuori tutte le macchine in massa :-) ). (Soprammobile da monitor: http://www.stirlingengine.co.uk/) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From tarekstars@hotmail.com Sat Jun 26 01:26:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: tarekstars@hotmail.com (Tarek_Stars) Date: 25 Jun 2004 16:26:17 -0700 "Marco Corso" wrote in message news:... > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > urlando "allah e' grande, allah e' grande". Che i girotondini che > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... MALEDETTO SIA OSAMA BIN LADEN E MALEDETTI SIANO I SUOI SEGUACI. MALEDETTI TUTTI COLORO CHE STANNO PERMETTENDO L'INGRESSO IN EUROPA DI QUESTI SELVAGGI MUSULMANI E MALEDETTI CHI DA LORO ACCOGLIENZA OSPITALITA' E LAVORO. QUANDO INIZIERANNO A TAGLIARE ANCHE LE VOSTRE TESTE E QUELLE DEI VOSTRI FIGLI, ALLORA VI RENDERETE CONTO CHE IL VOSTRO "BUONISMO" PUO' BENISSIMO ANDARE A FARSI FOTTERE PERCHE' NEL FRATTEMPO AVRANNO FOTTUTO VOI. From gibbo@bonaga.it Sat Jun 26 01:29:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: gibbo Date: Sat, 26 Jun 2004 01:29:29 +0200 On Fri, 25 Jun 2004 13:04:39 GMT, "Peltio" wrote: >http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=22838 >mi si apre un forum senza però quel messaggio. Da li mi si apre un forum con varie "cartelle". Apri quella "discussioni varie". Poi scegli il thread "Resoconto Crop Circle a Casei Gerola" E da li' parte un delirio terrificante con rimandi su altri forum uno peggio dell'altro. >Ma mancano diversi messaggi, presumo di colui che viene definito >"Imperatore". >Che si tratti del temibile (LOL) Sabinsky? Da li si trovano rimandi ad altri forum in cui ci sono tutti, da Bolognesi in isteria a Sabadin in delirio di onnipotenza, al Dellerba delirante ed a tutta la squallida canea di RICERCATORI del mondo ufologico italiano From tarekstars@hotmail.com Sat Jun 26 01:36:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: tarekstars@hotmail.com (Tarek_Stars) Date: 25 Jun 2004 16:36:44 -0700 "Marco Corso" wrote in message news:... > indubbiamente la cosa piu' orrenda che si sia mai visto, > l'ho scaricato seguendo un link su it.media.tv > fortunatamente, avendo lo stomaco forte, non mi ha shockato per il > disgusto e l'orrore, ma il senso di pena per quel povero coreano, andato > laggiu' solo per fare da interprete, per portare i fondamenti del > cristianesimo, raggiunge vette massime. I suoi aguzzini invece no, l' > hanno tagliato con non-chalance e mostrato la testa alla telecamera, > urlando "allah e' grande, allah e' grande". Che i girotondini che > cantavano "100, 1000 nassyria" riflettano..... Hai perfettamente ragione Corso. Si deve avere un gran pelo sullo stomaco per vedere quelle immagini che tu non hai linkato, ma io invece si. E non per fare spettacolo su quel poveraccio, ma è ora di finirla con queste teste di cazzo che si nascondono la "capa" dentro la sabbia e che gridano allo scandalo. Devono aprire gli occhi e vedere di che razza di animali si tratta, quella denominata "islamica". NON NASCONDETE LE VOSTRE CANDIDE FACCE DENTRO LA SABBIA. GUARDATE E AMMIRATE CHI SONO I SELVAGGI MUSULMANI CHE MOLTI IN EUROPA APPOGGIANO E SOSTENGONO OFFRENDO LORO ACCOGLIENZA E LAVORO. CERCATE DI AVERE UN PO DI PELO SULLO STOMACO PERCHE' QUELLO CHE VEDRETE NON E' UN FILM E NEANCHE DIVERTENTE. ECCO I VODTRI "AMICI" ISLAMICI MENTRE TAGLIANO COME SE FOSSE UN PROSCIUTTO LA TESTA DEL POVERO COREANO. http://www.consumptionjunction.com/downloads/drm/cj_36037.wmv From alekhine@people.it Sat Jun 26 01:40:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco la =?iso-8859-1?q?verit=E0?= From: alekhine Date: Fri, 25 Jun 2004 23:40:49 GMT Il Fri, 25 Jun 2004 16:19:35 +0000, Gianni ha scritto: > avere la scusa di farmi fuori cosa ti fa ritenere che abbiano bisogno di una scusa? alek From agharti@quipo.it Sat Jun 26 02:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 00:40:26 GMT On Fri, 25 Jun 2004 23:08:35 GMT, Leonardo Serni wrote in message <28bpd01j95emem75ab8t0hm9pcr1m0k8gt@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > Gia', pensavo invece la policy fosse di continuare a tirar fuori schei a > fronte di risultati contraddittori, per omnia saecula saeculorum. Beh no, ma per aumentare la potenza del boiler, almeno ;-) O per costruirne due... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sat Jun 26 02:41:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 00:41:09 GMT On Fri, 25 Jun 2004 23:08:53 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Bene, comincia a preparare la pubblicazione ;-) > > Non regge - in un esperimento in doppio cieco, non si e' riusciti a > distinguere in modo statisticamente significativo quegli scienziati > dal campione di controllo di fuffari. I fuffari sono quelli sopravvissuti ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sat Jun 26 02:57:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 00:57:57 GMT On Fri, 25 Jun 2004 23:08:35 GMT, Leonardo Serni wrote in message <28bpd01j95emem75ab8t0hm9pcr1m0k8gt@L.Serni> of it.discussioni.ufo: > Gia', pensavo invece la policy fosse di continuare a tirar fuori schei a > fronte di risultati contraddittori, per omnia saecula saeculorum. > (A ben pensarci anche quello e' un interessante esempio di alchimia, che > trasforma la fuffa in oro). Ma en passant, hai letto le pubblicazioni dell'Enea? Mi pare tutt'altro che risultati contraddittori, visto che sostengono di aver realizzato questo boiler e di poter controllare perfettamente la produzione di energia (e questo l'anno scorso). Quindi almeno qualche stanziamento sarebbe stato giustificato, a meno che, come penso, semplicemente l'energia alternativa al solito petrolio non tiri: fino a che si può "esportare la democrazia" nel caso la tirino troppo con il prezzo in certe parti del mondo, e il prezzo del petrolio rimane basso o comunque non proibitivo per il disgraziato medio, non conviene economicamente investire risorse sull'alternativo. E' chiaro che questi tizi non pensano che bruciare petrolio e immettere schifezze in atmosfera, fiumi e laghi non conti. Tanto, penseranno, non saranno loro a doverci vivere nel mondo così trattato. Ma questo è altro discorso, certo non scientifico (forse). > Leonardo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sat Jun 26 03:08:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 01:08:36 GMT On Sat, 26 Jun 2004 00:57:57 GMT, Krm£l wrote in message <29ipd0dt1q5oc0cd8o52sh6mgt1pu8d6tf@4ax.com> of it.discussioni.ufo: > E' chiaro che questi tizi non pensano che bruciare petrolio e > immettere schifezze in atmosfera, fiumi e laghi non conti. c'è un "non" di troppo, anche se dal contesto si capiva. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From eternauta-omega@libero.it Sat Jun 26 07:20:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 25 Jun 2004 22:20:47 -0700 "Golem" wrote in message news:... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0406241835.2a8b620@posting.google.com... > > > > I loro metodi sono giusti fino a prova contraria. E sono accettabili non > da > > > me ma dalle riviste scientifiche che li hanno pubblicati, e dalle > conferme > > > ottenute da altri ricercatori che svolgono le stesse analisi. > > > > Domanda: > > Questi ricercatori fanno parte del circuito BLT? meditare la > > risposta... :-) > > No :-) > > http://www.cropcirclenews.com/modules/news/article.php?storyid=128 > (uno dei pochi link rimasti dall'anno scorso) > http://psiapplications.com/Treepad/documents/83.html Lo sto guardando con calma...grazie del link :-) > > Per il resto vatti a documentare ogni anno invece di aspettare che qualcuno > ti faccia vedere le cose. Hai ragione, ma non sul termine "vedere", direi semmai " leggere"..ma sui Crop ne hanno scritto e detto davvero molto, difficile avere un quadro esaustivo su tutto. > > > Mi dai dati di istituti Agronomi che confermano tali dati...e che non > > siano collegati all'"affaire" BLT.... > > Guarda che il BLT non è un'associazione mafiosa. E' semplicemente l'unico > gruppo di ricerca composto da fisici biologi biofisici geologi che hanno lo > scopo > mirato di studiare i crop circles e scoprirne l'origine. Sono stati i primi > a rilevare le anomalie e come è giusto che sia tutti gli altri ricercatori > fanno riferimento al criterio di Levengood che fino a prova contrara sta > portando a dei risultati. Golem, ma guarda che "affaire" era ironico...a me mica mi sovvenziona il Rockfeller per fare indagini sui Crop.... :-) > Levengood e Burke lavorano anche per istituti agronomi in tutto il mondo. > http://www.proseedtech.com/ AH! Levengood che sulle anomalie ha tralasciato di spiegare come fossero conosciute gia in natura, o magari il levengood dei brevetti in campo agronomico ? epperò :-) > > > > > > Se i metodi sono sbagliati basta che si analizzi una formazione fatta a > mano > > > e si trovino le stesse anomalie. Questo non è mai avvenuto. > > > > Golem, o lo fai apposta o proprio non ti riesce, e dimostreresti > > allora superficialità nel tuo interessarti ai Crop: > > Vuoi per una volta rivolgerti a qualcuno che con le piante ci ha a che > > fare! > > Vuoi accertarti di persona, entrando in un campo, come si presentano > > le spighe, come si presentano i nodi ecc ecc...anzi, aggiungo...basta > > anche recarvicisi dopo un temporale ( giusto per esempio) ed entrare > > in una parte allettata da agenti atmosferici...ne scopriresti delle > > belle... > > Wow, mi conosci e sai quello che faccio allora? ^_^ > Vai nei campi che ti fa bene. Golem, a quanto pare fa davvero bene andare per campi, torno a consigliartelo, inoltre se vuoi presso l'Università di Torino, facoltà di Agronomia ( non so le altre..) hai a disposizione una intera libreria consultabile, devi rivolgerti al Dott. Magliocchi per i permessi e non puoi portarti fuori testi... Basta avere le idee chiare su " cosa vuoi sapere"..ad esempio io ho la fissa sull'interazione tra graminacee e " cause ed effetti" dovuti all'esposizione di campi energetici.... :-D > > > > Bene, che li facesse Grassi così vedrà quante anomalie trova. Grassi > sono > > > anni che fa chiacchiere ma non ha mai svolto una sola analisi > scientifica in > > > un crop circle. > > > > AH! Sinceramente in Italia, tra "ufologi" e tutta una serie di altre > > figure, chi avrebbe fatto analisi scientifiche degne di nota? > > Fino ad ora mi risulta nessuno, Grassi compreso. Si, questo devo concedertelo....anche se non hai mancato di sottolineare subito il Grassi, che per lo meno considero persona " corretta intelettualmente"... > > > > > Tu hai un difetto Golem: Uno ti sta antipatico, per un TUO qualsiasi > > motivo, e per te non ha mai fatto nulla, dice cazzate e via > > discorrendo.. > > > > Non so a cosa ti riferisci. A lavori svolti: ad esempio " Cum Grano Salis" o mi vuoi continuare a ripetere che non ha informazioni interesanti e offre modo di comparare quello scritto da levengood e haselhoff..contrastandoli in punti "caldi"....poliombronia, nodi allungati ecc ecc.... > > > Permettimi: tradisce quella che io consideravo in te " correttezza > > intellettuale"..non c'é tanto da ribattermi, lo si evince da come > > scrivi, per poi andare a fare complimenti a ""studiosi"" che invece > > hanno aperto bocca solo per scrivere e dire, loro si, cazzate, senza > > presentare MAI dati oggettivi per verificarle e sopratutto privi di > > scientificità se sviscerati.. > > Forgione ne é un esempio, Rolando Poeta ne é un altro....in Italia > > questo... > > Non li ho mai presi come riferimento. "Rolando Poeta" non so neanche chi è. Mi pareva che fosti daccordo con Forgione, ma posso sbagliarmi ... > > > > LOL inizio a pensare che gli articoli di Levengood neanche li hai letti. > Tu > > > non ti preoccupare per me, fallo tu il cerchio e poi mi racconti. Però > non > > > lo analizzare tu, fallo fare ad una persona competente ;-). > > > > Ti rinnovo l'invito e ti faccio una domanda: > > Che ne sai che io non stia ridendo alla faccia di "santoni", > > "ufologi", "esperti"... > > Ah io è da molto che rido, ridere fa bene ^_^. Però se si parla di crop > circles e di questioni scientifiche il riso serve a poco e contano i fatti. > Vero Golem, concordo ^-^ tra l'altro il caro Giork non ci é andato lontano sai... Ricorda che le denunce che ti becchi, nel caso ti sorprendano, vanno dal procurato allarme a una serie di altri reati. Per questo puoi davvero " ridere" di alcune cose dette da "ufologi", "improvvisati scienziati" " catalizzatori di energie" ecc ecc se ne sei stato tu l'artefice ( nota: quel "tu" inteso come il creatore della formazione ). E' curioso poi vedere le anomalie trovate, leggere le "strabilianti" conclusioni..le analisi effettuate e via dicendo... > Golem Stefano From nomail@no.it Sat Jun 26 07:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Sat, 26 Jun 2004 05:51:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:oacpd0titn8hki1rcgp91hgs8s20skh3l7@4ax.com... > On Fri, 25 Jun 2004 17:20:15 GMT, DiPassaggio > wrote: > > Goffredo : > > >> C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? > >> No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? > > >Sigh! > > > >E pensare che pur dandomi fastidio, per non ucciderli faccio uscire di casa > >ragni, api, falene ecc. E faccio pure delle gustose e irresistibili piste > >per dirottare le formiche dalla cucina... > > >Devo essere del tutto scemo! > > no, quello che fai tu lo faccio anche io e anche con i volatili > (rondoni, *merli*, gufi etc), le lucertole (alle quali *non stacco* la > coda!), i gatti (ottimi predatori di sorci!), i cani etc. Ma quando > devo andare ad acquistare salsiccie ed altri derivati di cinghiale > *selvatico* (e non allevato), lepri o testine di agnello... preferisco > farli fuori io. Poco male se soffrono nel mentre e che siano terrorizzati, l'importante è che ti ci diverti e che qualche idiota possa credere che cose come quelle che hai scritto su siano cose assolutamente normali. E poi albion dà della psichicamente anormale a me.. -_- From Albion@despammed.com Sat Jun 26 08:33:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:33:39 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:d98Dc.380636$hc5.16416781@news3.tin.it... > Poco male se soffrono nel mentre e che siano terrorizzati, l'importante è > che ti ci diverti e che qualche idiota possa credere che cose come quelle > che hai scritto su siano cose assolutamente normali. > E poi albion dà della psichicamente anormale a me.. -_- Spiegare cosa per ennesima volta. Uomo onnivoro cacciatore da circa 4.000.000 di anni. Tu hai il vizio di trasferire la tua sensibilità a degli animali che di questa sensibilità sono privi. Le cose da lui descritte sononormali. E' anormale il contrario. Il tuo ostinarti a dare dell'assassino a chi non segue le tue pratiche alimentari anormali è indice di un tuo grave problema psicologico. Ti consiglio vivamentedi andare da uno psichiatra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From PING@PONG.tic Sat Jun 26 08:34:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "PINGatPONG.tic" Date: Sat, 26 Jun 2004 06:34:42 GMT [...] > E' l'ufologia che cerchi no? > > > > SONOTRANOI ... chì, come, quando, dove e perchè. Ciao > > From Albion@despammed.com Sat Jun 26 08:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:42:18 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g5cpd0t2e5hl8ue1b1s3p2pufiel0pc4j0@L.Serni... > On Fri, 25 Jun 2004 19:12:06 +0200, "Albion of Avalon" > >In effetti in Germania ci sono tempeste di sabbia. > > In Germania c'e' poco sole. Per l'Arabia Saudita e l'Australia ha ragione > fantoibed, il problema della sabbia va risolto. Io prima risolverei il problema della scarsa resa dei pannelli. > >Già. > >Utilissimi. > >RIchiedono "solo" un forte escursione fra marea alta e marea bassa. > >Credo che 10 metri bastino. > >Quant'è nel mediterraneo? > > Poco - ma si studia addirittura la possibilita' di estrarre energia dalle > onde (pochi centimetri di dislivello). Il problema del Mediterraneo e' la > mancanza di insenature adatte agli impianti a marea, credo. Il problema è semprela scarsa resa dell'impianto è l'enorme impatto ambientale dell'impianto stesso. Io sono sempre per il nucleare a fissione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 08:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 06:45:17 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Immagino; il sistema "Nautilus" ha abbattuto un missile Katyusha > in un test in condizioni controllate. Quello e' un test del 1996 e > pareva di arrivare al 'goal' entro tre-quattro anni. > Siamo nel 2004 e i test proseguono (contro armi *NON* > laser-hardened - e ottenere un laser hardening non e' molto > complesso). Sempre test con ottimo successo: Sì, ma come vedi non è *impossibile* costruire un laser abbastanza potente da poter "plasmificare" l'aria. Come per la costruzione di un sistema anti-missile laser, è solo una questione di tempi e di finanziamenti! ;-) Inoltre bisogna considerare che: 1) Nei bollettini militari si tende sempre a sottolineare una certa "arretratezza" nei confronti degli altri paesi e si tende a dilatare i tempi per spingere i politici ad aumentare i finanziamenti. 2) Le ultimissime tecnologie vengono mantenute segrete e non certo pubblicizzate in internet. ;-) Insomma, resta chiaro che lo scetticismo verso ogni forma di evento paranormale e "ufologico" è la strada più facilmente sostenibile, ma non mi sento di escludere al 100% l'idea dell'arma supersegreta. E` un po' meno *plausibile* ma molto più suggestiva... ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 08:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 06:45:19 GMT Krm£l ha scritto: > Momento, il boiler è l'apparecchio che produce l'energia > realizzato dall'Enea, non serve a scaldare l'acqua calda > (altrimenti hai voglia con 65w...). Ah, pardon! Avevo erroneamente estrapolato la frase dal contesto! : -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From nomail@no.it Sat Jun 26 09:00:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Sat, 26 Jun 2004 07:00:03 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k4jm5F17bl5cU1@uni-berlin.de... > > Tu hai il vizio di trasferire la tua sensibilità a degli animali che di > questa sensibilità sono privi. Ma no.. Non tutti gli animali ne sono privi, solo quelli come te. From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 09:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 07:17:53 GMT Albion of Avalon ha scritto: >> "Antieconomico" per l'attuale prezzo del petrolio... ;-) > Se sale a 70 dollari si inizia a trivellare. Quando finiranno le riserve, il prezzo potrebbe anche raggiungere quei valori. > CMQ Saddam il petrolio lo aveva venduto. A francesi e Russi. C'erano accordi anche con l'Italia se per questo: http://www.disinformazione.it/nassiryia.htm Il fatto è che i soldi, in questo caso, non sono riusciti a comprare il monopolio del petrolio, c'è voluta una guerra! >> 1) A me non risulta che la Germania sia in medio oriente.... >> 2) Sto partecipando ad una serie di conferenze dell'ANAB e gli >> ingegneri relatori hanno più volte ripetuto che il fotovoltaico è >> inefficiente. Meglio il solare *termico* !!! ;-) >> 3) In Germania sono molto usati i pannelli solari ***termici*** >> non fotovoltaici!!! > Il fotovoltaico nello spazio ha una resa pari al 13% dell'energia > ricevuta. Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. Lo so, ma che si fa'? Trasferiamo la Germania nello spazio? > Ma l'energia immessa era superiore all'energia ottenuta. > Una ficata. Infatti è un reattore costruito per scopi di ricerca, non commerciali. Per portare la fusione nucleare a livello commerciale servono tokamak più grandi ed il consorzio ITER si muove proprio per portare la fusione nucleare a livello commerciale... >> I generatori sulla foce del Rance in Francia generano 240 MW di >> energia. >> Quanti metri quadri di superficie devi tapezzare di pannelli >> fotovoltaici per ottenere la stessa potenza? E nei giorni in cui >> il cielo è nuvoloso, come fai? ;-) > Ed allora? > Nel mediterraneo, nel baltico, sull'atlantico come fai? Ne metti di più, o ti accontenti di ottenere un numero inferiore di MW. In Italia, comunque, siamo all'avanguardia mondiale nello sfruttamento dell'energia idroelettrica. Vengono turbinati quasi tutti i fiumi. ;-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From Albion@despammed.com Sat Jun 26 09:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:18:37 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:T99Dc.532484$rM4.22220464@news4.tin.it... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2k4jm5F17bl5cU1@uni-berlin.de... > > > > Tu hai il vizio di trasferire la tua sensibilità a degli animali che di > > questa sensibilità sono privi. > > Ma no.. Non tutti gli animali ne sono privi, solo quelli come te. In effetti gli animali sono noti per le loro capacità intellettive superiori. Dipingono quadri, scrivono sonetti e cose del genere. Le volpi prima di fare strage in un pollaio anestetizzano tutte le galline. Fatti visitare scemotta o, se vuoi passare per normale, non dare dell'assassino a chi va a caccia. Chi ti dice che l'insalata non soffra quando la raccogli? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:20:56 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ki9pd01aukog80lihq87t3asjojrdrvko2@4ax.com... > fai tutto... ma con la Divina Commedia NO, per favore!!! Luttazzi ha già utilizzato la Divina Commedia per i suoi "loschi fini"... Mi ricordo su Mai Dire Goal di qualche anno fa quando impersonava un professore del Liceo Classico. Da scompisciarsi dalle risate. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:25:28 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdq97k.17v.fantoibed@mordor.xx... > In Italia, comunque, siamo all'avanguardia mondiale nello > sfruttamento dell'energia idroelettrica. Vengono turbinati quasi > tutti i fiumi. ;-) Vero. E lo stesso compriamo barili e barili di petrolio dalla Libia e dalla Russia. Come si spiega? From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:26:53 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k4k6cF1879f1U1@uni-berlin.de... > Io sono sempre per il nucleare a fissione. Idem. Poi se si trova il modo da ricavare energia dalla fusione nucleare, ben venga. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:29:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Il Laureti ne combina peggio di "Bertoldo" From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:29:57 +0200 ha scritto nel messaggio news:b7eea6dc.0406251414.aa7aea0@posting.google.com... > "zio lassativo" c'è pure l'aggiornamento linkatorio -rosicatorio nelle > tane del parco buoi .... cioè castori ...... Matricola che non scrive nel suo PNN-linguaggio...! Pazzesco, allora davvero tutto è possibile, anche vedere Laureti svolazzare fino alla Luna a cavallo del suo pendolino! From nomail@no.it Sat Jun 26 09:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Sat, 26 Jun 2004 07:30:40 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k4maeF177eb1U1@uni-berlin.de... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:T99Dc.532484$rM4.22220464@news4.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > news:2k4jm5F17bl5cU1@uni-berlin.de... > > > > > > Tu hai il vizio di trasferire la tua sensibilità a degli animali che di > > > questa sensibilità sono privi. > > > > Ma no.. Non tutti gli animali ne sono privi, solo quelli come te. > > In effetti gli animali sono noti per le loro capacità intellettive > superiori. > Dipingono quadri, scrivono sonetti e cose del genere. In effetti è molto artistico: http://notizie.tiscali.it/Italy/eventi/eventi/Media/Foto/2002/settembre/10/t orri_schianto.jpg > Le volpi prima di fare strage in un pollaio anestetizzano tutte le galline. Ah.. Ecco con cosa colpisce gli animali il Goffredo, anestetizzanti.. > Fatti visitare scemotta o, se vuoi passare per normale, non dare > dell'assassino a chi va a caccia. Ma pure peggio. > Chi ti dice che l'insalata non soffra quando la raccogli? E su quest'ennesima idiozia mi fermo. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:32:21 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD026D8B.A12C%dipassaggio@email.it... > Passo e chiudo, ciao. Attento, che ora oltre a parlarti in romanaccio, ti sputa addosso come Totti al danese... ;) From @ Sat Jun 26 09:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: conferenze From: Amon ra@tin.it (Gianni) Date: Sat, 26 Jun 2004 07:35:38 GMT certo carlo,hai sempre ragione tu. (bisogna sempre dare ragione ai matti) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 09:39:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 07:39:29 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > Vero. E lo stesso compriamo barili e barili di petrolio dalla > Libia e dalla Russia. Come si spiega? Perchè: 1) Abbiamo votato "no alla fissione nucleare" in un referendum [1] 2) Dalle energie alternative si riesce ad ottenere solo una piccolissima parte del fabbisogno energetico. 3) Il grosso dell'energia *prodotta* in Italia (trascurando quindi quella comprata da Francia, Germania e Slovenija) viene prodotta da centrali termiche. Quelle più vecchie sono a combustibili fossili, quelle di età intermedia sono turbo-vapore e quelle più recenti sono turbo-gas. In pochi e rarissimi casi viene "riciclato" il calore in eccesso per il riscaldamento delle case. [1] C'è da ricordare che l'Italia, comunque, accetta le scorie radioattive prodotte dagli altri Paesi. C'è da ricordare, anche che a pochi chilometri dal Friuli (io sono friulano), in Slovenija, c'è una centrale a fissione nucleare della stessa generazione di quella di Chernobyl... Quindi, dicendo no al nucleare, non si sono eliminati i fattori di rischio e di contaminazione da scorie, ma si è rinunciato all'energia.... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:40:01 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gF1Dc.9637$%l2.1077@news.edisontel.com... > affacciati alla finestra e aspetta un ufo, poi scrivi al cicap e domandali > cos'era. E il CICAP secondo te quale di queste tre risposte gli darà? 1 - era Arbel che non aveva tirato bene il freno a mano della navicella e perciò si muoveva da sola; 2 - si tratta di un'UFO, e in mancanza di dati non si può dire altro; 3 - era una navicella rettiliana, ma con un Liquidator e un cappellino di stagnola si salverà; 4 - era Margherita Hack che rientrava nell'atmosfera; 5 - indubbiamente era un bolide/fenomeno atmosferico/aereoplano/jet sperimentale; 6 - loro sono troppo ubriachi o allucinati o creduloni per rispondergli; 7 - fesso chi legge ma non chi l'ha scritto. > E' l'ufologia che cerchi no? Beh, non è certo la tua, in compenso di cerchi ne cerchi tanti. Ah ah, che bel doppiosenso! > SONOTRANOI Già, ma non tra me. Semmai tra te, ma non oso pensare dove. Anzi, oso pensarlo, ed è per questo che la mamma diceva sempre che ero un bambino malizioso... From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 09:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:51:25 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AC9Dc.532559$rM4.22225139@news4.tin.it... > In effetti è molto artistico: > http://notizie.tiscali.it/Italy/eventi/eventi/Media/Foto/2002/settembre/10/torri_schianto.jpg Senti, integralista dei verdi dei mei... scatole, quelle cosuccie le fanno i fanatici come te, ok? > Ah.. Ecco con cosa colpisce gli animali il Goffredo, anestetizzanti.. Se li becchi in testa crepano subito. Sempre meglio di un morso al collo. > Ma pure peggio. Già. Chi diceva "dieci, cento Nassirya"? Ah, no, scusa, erano i soliti "black block" mescolati tra quegli agnellini dei verdi di Scanio e quegli angioletti dei comunisti di Diliberto > E su quest'ennesima idiozia mi fermo. Già, vero, le piante non soffrono. Peccato che sia stato provato che certe piante hanno dei meccanismi "simili" alla sofferenza, anche se certamente di sofferenza vera e propria non si può parlare. Ah, visto che l'insalata la puoi mangiare perchè tanto non la fai "soffrire", se uccido un maiale o una vacca all'istante, ovvero senza farli soffrire (cosa che accade se le bestie vengono uccise all'occidentale e non secondo le usanze musulmane, che prevedono lo scannamento e la morte per dissanguamento) posso cibarmene? Grazie, o suorina dei Verdi, per le eventuali tue risposte. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 09:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 07:55:08 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:hs1Dc.380170$hc5.16392814@news3.tin.it... > Rileggi con attenzione il mio messaggio, sentirai qualcosa, una > sensazione, qualcosa di ancestrale.. e tutto ti sarà più chiaro ;) Per ora e' chiaro che sembri senza speranze ;-) esempio di corretto quoting del precedente messaggio: ---------------------------------------------------------------------------- ----- kennyt ha scritto: > Noi ,invece , > a quale parte del messaggio hai risposto non lo capiremo mai... Rileggi con attenzione il mio messaggio, sentirai qualcosa, una sensazione, qualcosa di ancestrale.. e tutto ti sarà più chiaro ;) ---------------------------------------------------------------------------- ----- carino eh? ciao Ken From urlo_di_kan@libero.it Sat Jun 26 09:55:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: significato dei numeri 11 23 58 From: "Urlo di Kan" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:55:24 +0200 Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri From sernil@tin.it Sat Jun 26 09:56:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 07:56:05 GMT On 25 Jun 2004 16:36:44 -0700, tarekstars@hotmail.com (Tarek_Stars) wrote: >GUARDATE E AMMIRATE CHI SONO I SELVAGGI MUSULMANI CHE MOLTI >IN EUROPA APPOGGIANO E SOSTENGONO OFFRENDO LORO ACCOGLIENZA E LAVORO. >CERCATE DI AVERE UN PO DI PELO SULLO STOMACO PERCHE' QUELLO CHE >VEDRETE NON E' UN FILM E NEANCHE DIVERTENTE. Ho capito: la grandezza della civilta' occidentale sta nel fatto che quando si rapiscono, violentano e massacrano delle bambine di 9 anni o si sbudella una madre - strappandole il figlio dal ventre, per poi tagliarlo in due con la baionetta - non si filma la cosa. O almeno, se si filma la cosa [1], non si diffonde gratis a tutti. O forse, bella gente come Dutroux o Arkan e' musulmana in pectore: e almeno il secondo aveva uno strano modo di dimostrarlo. Leonardo [1] gira voce (non so se sia vero) che alcuni miliziani ex jugoslavi abbiano messo su un interessante business di videocassette. -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:05:05 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdqag7.17v.fantoibed@mordor.xx... > 1) Abbiamo votato "no alla fissione nucleare" in un referendum [1] Io non ho votato a quel referendum, non ero ancora nell'età di poterlo fare. E se l'avessi fatto avrei votato a favore del nucleare. I maledetti Verdi hanno vinto perchè c'è stato l'effetto "Zapatero" ante litteram, ovvero era da poco che era accaduto il fattaccio di Chernobyl (tra l'altro era una centrale di vecchia concezione, mal manutenuta, con poco personale... Tipico dell'URSS degli anni '80). Poi c'entra poco con la mia domanda (che era retorica), io volevo sottolineare che con l'energia idroelettrica si fa poco odiernamente. > 2) Dalle energie alternative si riesce ad ottenere solo una piccolissima parte del fabbisogno energetico. Forse perchè le energie alternative sono un vicolo cieco? > 3) Il grosso dell'energia *prodotta* in Italia (trascurando quindi quella comprata da Francia, Germania e Slovenija) viene prodotta da centrali termiche. Quelle più vecchie sono a combustibili fossili, quelle di età intermedia sono turbo-vapore e quelle più recenti sono turbo-gas. In pochi e rarissimi casi viene "riciclato" il calore in eccesso per il riscaldamento delle case. Lo so benissimo, e questo grazie a chi ha votato contro il nucleare. Riguardo al calore del riscaldamento delle case, in Germania ricordo che erano partiti esperimenti di teleriscaldamento, che permetterebbe la razionalizzazione dei consumi (l'acqua viene scaldata in centrale, e avere una caldaia grande diminuisce le dispersioni). Resta però da risolvere il problema della distribuzione, perchè si perde molto calore nel tragitto. > [1] C'è da ricordare che l'Italia, comunque, accetta le scorie > radioattive prodotte dagli altri Paesi. C'è da ricordare, anche > che a pochi chilometri dal Friuli (io sono friulano), in > Slovenija, c'è una centrale a fissione nucleare della stessa > generazione di quella di Chernobyl... Quindi, dicendo no al > nucleare, non si sono eliminati i fattori di rischio e di > contaminazione da scorie, ma si è rinunciato all'energia.... Esatto, ecco perchè è stata un'assurdità quel referendum. E adesos addirittura il Green Party europeo vorrebbe farla abolire in Europa! Che cretini. Tanto non ci riusciranno mai, il resto degli europei non è uno scemo del villaggio come l'italiano medio, affascinato da "medicine" alternative, agricoltura "biologica", maghi, vacanze esotiche in località impestate da malattie/guerre e cellulari all'ultimo grido che fanno anche il caffè ma sostanzialmente non servono ad un cazzo. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:06:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:06:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:SM1Dc.9639$%l2.84@news.edisontel.com... > Tu ti chiami Ken? o ti senti della categoria evoluzionistica ? non mi pare > di aver fatto il tuo nick. > > Sei ridicolo ti appigli a ridicoli moralismi (come se te ne fregasse > qualcosa del soggetto in questione). ROTFL Abbassa le penne complemento oggetto , che ti mando un diretto verde che altro che i mal di pancia mai arrivati di quel cretino del tuo amico.... cmq ,qui il monopolio del ridicolo ce l'hai te e il tuo guru ,ci sguazzate come due maiali nel fango, e ogni tanto vi si da' qualche ghianda d'attenzione per non farvi morire di fame , certo che se il ng diventasse moderato ti dovresti trovare un nuovo padroncino che ti porti a sgrufolare , comincia a fare una ricerca estesa in qualche manicomio ,e' solo un consiglio si intende... > vai a dormire va... vai a cagare va' Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From xx@xx.xx Sat Jun 26 10:13:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: Blutarsky Date: Sat, 26 Jun 2004 08:13:04 GMT On Fri, 25 Jun 2004 21:47:46 GMT, "drugo1973" wrote: >Non ho visto mai un Ng così >zeppo de rincoioniti cazzatari >e anche segaioli.... >Pefavore se c'è in collegamento >una persona abbastanza seria >che mi indicasse un ng dove si parlasse >veramente di ufologia e non di minchiate >gliene sarei veramente grato.. >tANKS > Bastasse cercasse un po in internet e lo trovasse gruppi dove si discutesse. Iscrivitesse a due o tre e scegliesse quelo che ti piacesse di più. Ioti consiglieresse di iniziesse da avdl. -- Blutarsky Any connection between your reality and mine is purely coincidental. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:14:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:14:24 GMT "hodabes" ha scritto nel messaggio news:Xns951414A1CF3Fsebadoh.vene.ws@127.0.0.1... > mentre aspettano di attaccarci, con cosa spezzano l'appetito? Loro non so' ,ma l'altra sera ho intercettato un msg indirizzato a STN da arbel che gli diceva di mettersi sul solito terrazino di vedetta, completamente nudo cosparso di oli profumati e rosmarino con un limone in bocca , probabilemente stavolta non si e' fatto convincere,deve aver subdorato qualche fregatura come quando gli ha ordinato di formattare il pc ,visto che ancora scrive sul ng... cmq tra rettiliani e siriani non c'e' da fidarsi e' tutto un magna magna.... [cit benigni] ciao Ken p.s. certo che non riuscir piu' a convincere neanche STN, i poteri del siriota stanno proprio in declino....... | | V -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:15:01 +0200 "Urlo di Kan" ha scritto nel messaggio news:2k4ofcF17r760U1@uni-berlin.de... > Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della > Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per > tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri In realtà il numero che veramente ci dà l'essenza dell'universo è il 42: http://www.thinkgeek.com/tshirts/generic/68e2/ From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:16:45 GMT "Urlo di Kan" ha scritto nel messaggio news:2k4ofcF17r760U1@uni-berlin.de... > Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della > Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per > tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri Cerca numeri di Leonardo Fibonacci ciao Ken From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:17:13 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%7aDc.380811$hc5.16433345@news3.tin.it... > vai a cagare va' Non può. Arbel gliel'ha vietato. Saranno due mesi ormai. From sernil@tin.it Sat Jun 26 10:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 08:18:06 GMT On Sat, 26 Jun 2004 06:45:17 GMT, fantoibed wrote: >Sì, ma come vedi non è *impossibile* costruire un laser abbastanza >potente da poter "plasmificare" l'aria. Ah, per questo, sicuramente no (anche se il Nautilus non "plasmifica" l'aria, perche' il plasma diffonde il laser; ma su brevi distanze, la cosa in effetti non sarebbe un problema). Il mio dubbio e' che un laser, capace di fondere una testata nel giro di pochi secondi, secondo me il grano te lo carbonizza all'istante. Le microonde almeno hanno il vantaggio di riscaldare e basta. Non so se un laser pulsato rapidamente possa fare di meglio, ma penso che vaporizzerebbe la cuticola del grano senza altri effetti (e' quel che fa lo Smartpulse di DEKA, un'azienda qui di Calenzano [1]) Sostanzialmente, sarebbe un'arma rivolta all'unico scopo di allettare il grano altrui. Mi torna strano. E poi che bisogno avrebbe di simili precisioni? Leonardo [1] Si', Up, si' -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:21:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:21:25 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:AfaDc.380840$hc5.16434568@news3.tin.it... > Alcune perle del pirla : Già, ultimamente STN sta diventando troppo eretico... Che non vada a finire che dopo te, entra nel Branco anche lui. From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:21:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:21:30 GMT "drugo1973" ha scritto nel messaggio news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... > Non ho visto mai un Ng così > zeppo de rincoioniti cazzatari > e anche segaioli.... Io direi SOPRATUTTO segaioli , fortuna che ogni tanto la tu mamma ci da' una mano..... ;-D ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:23:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:23:06 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbjbj4$fig$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:AfaDc.380840$hc5.16434568@news3.tin.it... > > Alcune perle del pirla : > > Già, ultimamente STN sta diventando troppo eretico... Che non vada a finire > che dopo te, entra nel Branco anche lui. Tutto e' possibile ,ma se entra lui esco io ;-O ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:28:54 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbhulm$m2m$1@lacerta.tiscalinet.it... > e che ormai si sono stabiliti qui perchè non > riescono a tornare indietro. Se parli dei siriani non e' che non riescono, e che proprio non li rivogliono, se si azzardano ad affacciarsi nel loro sistema gli scagliano conto 10.000 testate nucleari mille volte piu' potenti di quelle terrestri [cit arbel] ciao Ken -- [[[[[[[[["ARBEL" un anno prima:]]]]]]]]]]]]]]]] (accusato di aver morphato l'utente Stefano Grossi) ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti CORO: sicuro SICURO sicuro ???? (messo alle strette dai dati cerca di tirare in ballo cattivoni che gli hanno clonato l'ip e l'amico che avalla questa tesi) un mio amico che è un Hacker(z) di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... CORO: sticazziiiiiii!!!!!!!!!! [[[[[[[[["ARBEL" un anno dopo......]]]]]] (lo ammetto) postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi CORO:ahahahaahahahaahahahahaahahaha & PRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrTTTTTTTTtttttttttttttttt From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 10:35:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 08:35:30 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbi3f2$qgv$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sta bene il monito ai girotondini/no global/black blockisti , Non e' il monito che non va' bene , sono le solite motivazioni di presenzialismo e faziosita', e peraltro in un ng dove non centra nulla , che danno fastidio... come il citare di antonio bruno la morte del suo amico per fini personali tutt'altro che nobili ciao Ken From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:39:11 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ataDc.380899$hc5.16437818@news3.tin.it... > se si azzardano ad affacciarsi nel loro sistema gli scagliano conto 10.000 > testate nucleari mille volte piu' potenti di quelle terrestri [cit arbel] Poveretti, e non possono nemmeno andare dai Rettiloidi, perchè sennò li bombardano di neutroni pesanti... Perchè dobbiamo essere noi quindi ad ospitarli? From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:42:55 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:mzaDc.380919$hc5.16438923@news3.tin.it... > Non e' il monito che non va' bene , > sono le solite motivazioni di presenzialismo e faziosita', e peraltro in un > ng dove non centra nulla , che danno fastidio... S', lo so, dà fastidio anche a me Marco Corso che taccia di buonismo l'altrui e poi non è altro che il solito trollino coglioncello moralista con gli altri e mai con sè stesso. Un ipocrita insomma. Poi almeno fosse OT una volta!! > come il citare di antonio bruno la morte del suo amico per fini personali > tutt'altro che nobili Esatto, al tempo ricordo chè c'erano trolls vari che prendevano in giro anche il morto. Insomma, era sbagliatissimo farlo, ma ancor di più quel pezzente di AB che sfruttava un cadavere ancora caldo per la sua merdosa *fufficolaweb*... From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 10:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:43:42 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:KnaDc.380884$hc5.16436542@news3.tin.it... > Tutto e' possibile ,ma se entra lui esco io > ;-O No, dai... Magari fate amicizia... ;)) From dahab@libero.it Sat Jun 26 10:50:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Sat, 26 Jun 2004 08:50:27 GMT Il 25 Giu 2004, 16:14, "kennyt" ha scritto: > > Gia stato fatto e gia accorsi i soliti fessi per dichiararne l'autenticita' > ,se non ricordo male anche alcuni ufologi, > beninteso ,non vuol dire che tutti siano fasulli ,ma che la parola di chi > prova sensazioni non serve come prova ed il parere dei cosiddetti esperti > neanche, senza dei paramentri fissi e verificabili da tutti... > Eltjo H. Haselhoff di cui puoi trovare un analisi al link: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html. ciao. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dipassaggio@email.it Sat Jun 26 10:55:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: DiPassaggio Date: Sat, 26 Jun 2004 08:55:09 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > On Fri, 25 Jun 2004 17:20:15 GMT, DiPassaggio > wrote: > > Goffredo : > >>> C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? >>> No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? > >> Sigh! >> >> E pensare che pur dandomi fastidio, per non ucciderli faccio uscire di casa >> ragni, api, falene ecc. E faccio pure delle gustose e irresistibili piste >> per dirottare le formiche dalla cucina... > >> Devo essere del tutto scemo! > > no, quello che fai tu lo faccio anche io e anche con i volatili > (rondoni, *merli*, gufi etc), le lucertole (alle quali *non stacco* la > coda!), i gatti (ottimi predatori di sorci!), i cani etc. Ma quando > devo andare ad acquistare salsiccie ed altri derivati di cinghiale > *selvatico* (e non allevato), lepri o testine di agnello... preferisco > farli fuori io. > > Ciao, Goffredo Messa così la cosa, mi rincuora :-) Tra mangiare una gallina che ha patito chissà cosa in un allevamento stile catena di montaggio della morte, e gustarmi una gallina che razzola nell'aia di mia suocera, anche se devo tirargli io il collo, lo faccio senza troppi patemi d'animo. La catena alimentare esiste e non possiamo far finta di essere degli erbivori obiettori di coscienza, è contro la nostra natura, ed abbiamo il dono della ragione che ci permette di riflettere sulle nostre azioni. Il mio rifiuta alla caccia nasce solo nel momento in cui andare a caccia diventa uno *sport* fine a se stesso, dove i morsi della fame e la sopravvivenza non sono le motivazioni principali che ti spingono a cacciare. Tra una fucilata o una freccia e una gabbia di 30cm preferisco la fucilata e l'arco ovviamente, ma rifiuterò sempre l'associazione delle parole caccia=sport Il problema non è uccidere gli animali per il proprio sostentamento, ci mancherebbe pure... Il rifiuto è per le macabre tecniche industriali di macellazione che tolgono all'animale che diventa il nostro cibo, la sua dignità di dono della Terra per il nostro sostentamento. Però siamo davvero tanti su questo pianeta, la legge della domanda e dell'offerta è sempre uguale in tutti i settori, e c'è un prezzo inevitabile da pagare per tutto questo... Non c'è naturalezza in una società dove la pressione demografica e la domanda aumentano a dismisura sempre di più. Più la pressione aumenta e più le azioni del singolo o della *tribù* diventano innaturali a discapito della nostra natura fondamentale. Ogni tanto penso che l'Uomo non sia nato per vivere in *tribù* così affollate e numerose, in società industriali così affannose. Ci rimette sotto tanti punti di vista, e temo senza ritorno... Ho divagato, lo so... Ciao :-) From sernil@tin.it Sat Jun 26 10:55:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 08:55:38 GMT On Sat, 26 Jun 2004 00:41:09 GMT, Krm£l wrote: >> Non regge - in un esperimento in doppio cieco, non si e' riusciti a >> distinguere in modo statisticamente significativo quegli scienziati >> dal campione di controllo di fuffari. >I fuffari sono quelli sopravvissuti ;-) Uhm, vediamo di riselezionare il campione; forse c'era un errore. Scrivevi: >alla sua stessa esistenza (anche se a volte qualcosa viene >dimenticato, vedi per esempio Bob Lazar che non lo cancellarono da >un'agenda telefonica ;-)) Mi servono due informazioni chiave: 1. Bob Lazar fa parte del campione di "non-fuffari"? 2. Le affermazioni di Bob Lazar sono del tutto non-fuffa, oppure c'e' una percentuale di fuffa? (E nel caso, hai una stima?) In alternativa possiamo riprendere il thread interrottosi qui: http://groups.google.com/groups?selm=lc24jvga7lf17fl140b2v5nld1dlkkpt8k%40L.Serni Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Sat Jun 26 10:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 08:59:07 GMT On Sat, 26 Jun 2004 08:42:18 +0200, "Albion of Avalon" wrote: >> Poco - ma si studia addirittura la possibilita' di estrarre energia dalle >> onde (pochi centimetri di dislivello). Il problema del Mediterraneo e' la >> mancanza di insenature adatte agli impianti a marea, credo. >Il problema è semprela scarsa resa dell'impianto è l'enorme impatto >ambientale dell'impianto stesso. Non e' detto: gli impianti sommersi hanno un impatto ambientale pressoche' nullo, e si stanno studiando impianti quasi senza manutenzione... Il costo grosso e' nel trasporto dell'energia elettrica. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sinai@libero.it Sat Jun 26 11:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: sinai@libero.it (SINAI) Date: Sat, 26 Jun 2004 09:08:57 GMT come sapete in italia quest'anno sono usciti parecchi crop circle. Senza stare ad indagare quali sono veri o falsi, ho cercato le coordinate di ognuno di loro in base al comune di appartenenza :-) . Di seguito troverete le info a riguardo. Vi chiedo un aiuto e'cioe' se avete qualche link da suggerirmi relativo all'utilizzo di un software di mapping freeware. Mi piacerebbe inserire le coordinate per verificare se collegate tra loro possano rappresentare qualcosa di significativo ( ad esempio una figura geometrica o quant'altro ). Magari si riesce a "predirre" anche il prossimo crop !! :-) Borello di Cesena: Lat.: 44° 3' 16" N Long.: 12° 10' 44" E Fossano(cuneo): Lat.: 44° 33' 2" N Long.: 7° 43' 31" E Sabaudia (Latina): Lat.: 41° 17' 59" N Long.: 13° 1' 57" E Rho (Milano) Lat.: 45° 31' 58" N Long.: 9° 2' 21" E Orciano (pisa) Lat.: 43° 29' 43" N Long.: 10° 30' 44" E Pontecurone(AL) Lat.: 44° 57' 37" N Long.: 8° 55' 57" E Pisa: Lat.: 43° 42' 36" N Long.: 10° 23' 56" E Aqui Terme: Lat.: 44° 40' 23" N Long.: 8° 27' 58" E SanGavino(Cagliari):Lat.: 39° 32' 59" N Long.: 8° 47' 29" E cossato (Biella): Lat.: 45° 34' 6" N Long.: 8° 10' 49" E CampolongoalTorre(UD)Lat.: 45° 51' 47" N Long.: 13° 23' 27" E Ordine crescente per latitudine: SanGavino(Cagliari): Lat.:39° 32' 59" N Long.: 8° 47' 29" E Sabaudia (Latina): Lat.: 41° 17' 59" N Long.: 13° 1' 57" E Orciano (pisa) Lat: 43° 29' 43" N Long.: 10° 30' 44" E Pisa: Lat.: 43° 42' 36" N Long.: 10° 23' 56" E Borello di Cesena: Lat.: 44° 3' 16" N Long.: 12° 10' 44" E Fossano(cuneo): Lat.: 44° 33' 2" N Long.: 7° 43' 31" E Aqui Terme: Lat.: 44° 40' 23" N Long.: 8° 27' 58" E Pontecurone(AL) Lat.: 44° 57' 37" N Long.: 8° 55' 57" E Rho (Milano) Lat.: 45° 31' 58" N Long.: 9° 2' 21" E cossato (Biella): Lat.: 45° 34' 6" N Long.: 8° 10' 49" E CampolongoalTorre(ud)Lat.: 45° 51' 47" N Long.: 13° 23' 27" E -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 11:16:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:16:53 GMT "Tarek_Stars" ha scritto nel messaggio news:e979670d.0406251536.6fb84629@posting.google.com... > NON NASCONDETE LE VOSTRE CANDIDE FACCE DENTRO LA SABBIA. > GUARDATE E AMMIRATE CHI SONO I SELVAGGI MUSULMANI CHE MOLTI > IN EUROPA APPOGGIANO E SOSTENGONO OFFRENDO LORO ACCOGLIENZA E LAVORO. > CERCATE DI AVERE UN PO DI PELO SULLO STOMACO PERCHE' QUELLO CHE > VEDRETE NON E' UN FILM E NEANCHE DIVERTENTE. > ECCO I VODTRI "AMICI" ISLAMICI MENTRE TAGLIANO COME SE FOSSE > UN PROSCIUTTO LA TESTA DEL POVERO COREANO. Comincia a scagliarti contro quei mentecatti che hanno fatto una cosa simile e non contro tutti i musulmani, altrimenti dovresti farlo anche contro tutti gli italiani ad esempio ,o credi che nessuno mai del nostro popolo abbia compiuto azioni orribili ? potrei citarti lo scioglimento nell' acido dopo averlo sgozzato di quel bambino figlio di un capo mafia ,ma obbietteresti che quelli erano mafiosi, solo che erano immersi nella nostra cultura, eppure tutto il nostro parlare di santi e madonne non li ha fermati minimamente, i crimini li commettono sempre le singole persone ,il gruppo serve solo ad esaltare quello che uno da solo sarebbe gia' disposto a fare se qualcuno gli dicesse "bravo", son convinto che fra i "selvaggi musulmani", come le hai chiamate tu (che mi ricorda tanto gli ominidi cari a quell'altro mentecatto di arbel), ci sono parecchie persone che non avrebbero compiuto un azione simile neanche sotto minaccia, questa furia nel generalizzare di solito e' tipica di chi si scaglia con volonta' di odio e vendetta nei confronti di un torto, per quanto grande, subito, praticamente la stessa cosa che tu contesti in loro , credi che loro non dicano cose tipo "gli americani e i loro alleati sono il diavolo ed hanno trucidato con le loro bombe intelligenti donne e bambini, guardate chi sono questi civililissimi occidentali che vengono a portare pace e progresso ,vedrete non appena cattureremo "uno" di loro come li ripagheremo con la stessa moneta" folle eh? generalizzare cosi contro un popolo e rispondere alla violenza con altra violenza..... ma vuoi dividerli per religione ? potremmo parlare delle crociate cristiane ma obbietteresti che ormai sono crimini caduti in prescrizione ,ma grazie a cosa son caduti in prescrizione? non certo grazie a continue ritorsioni di chi si e' voluto fosse convertito a tutti i costi, altrimenti ne parleremo ancora oggi e non credo che ad ogni provocazione o massacro da parte di chi all' inizio abbiamo (come cristiani) fatto torto non risponderemmo con la stessa ferocia ,specialmente se chi comandasse la pensasse come te ,tutta l'erba un fascio e violenza alla violenza.... non generalizzare e non rispondere alla violenza con la violenza e' molto difficile , ma non e' solo la cosa piu' giusta da fare , ma anche l'unica che spezza veramente la catena d'odio ,e quindi efficace a eliminare il problema , la cosa apparentemente piu' buona e giusta da fare e' sempre anche quella piu' conveniente ,anche se non sembra cosi... chiediti se non hanno fatto piu' per le loro cause ed il benessere generale personaggi come Gandhi o Martin Luther King o Malcom X oppure chi gridava alla vendetta e all' additare l'altro come completamente diverso da se e percio' neanche da paragonare ad un essere umano e non spendere neanche un minuto a capire perche ' fanno certe cose prima di sapere come lo fanno... fidati non e' buonismo, e' praticita' ragionare in questi termini, detto questo probabilmente colpito sul vivo non reagirei certo come ho appena pontificato, ma dall' ammettere la propria debolezza umana rispetto agli istinti di vendetta al dire che e' cosi che bisogna comportarsi ce ne passa.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 11:21:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:21:44 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1088240937X9693@usenet.libero.it... > come sapete in italia quest'anno sono usciti > parecchi crop circle. Senza stare ad indagare quali sono veri o > falsi, ho cercato le coordinate di ognuno di loro in base al comune di > appartenenza :-) Be', carino ed anche uno sforzo apprezzabile , non credo che apparira' il noto pentagono tridimensionale irregolare sghembo con scappelamento a sinistra ,pero' vale la pena di vedere se c'e' uno schema riconoscibile nella disposizione dei cc. ciao Ken e che se non andaste dietro al guru di fantasilandia sareste quasi persone normali ;-) From agharti@quipo.it Sat Jun 26 11:23:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 09:23:08 GMT On Sat, 26 Jun 2004 08:55:38 GMT, Leonardo Serni wrote in message of it.discussioni.ufo: > >I fuffari sono quelli sopravvissuti ;-) > Uhm, vediamo di riselezionare il campione; forse c'era un errore. Vabbé ho capito l'antifona: tu puoi fare i post sarcastici, io non posso rispondere a questi allo stesso modo ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 11:28:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 09:28:25 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > Tanto non ci riusciranno mai, il resto degli europei non è > uno scemo del villaggio come l'italiano medio, affascinato da > "medicine" alternative, agricoltura "biologica", maghi, vacanze > esotiche in località impestate da malattie/guerre e cellulari > all'ultimo grido che fanno anche il caffè ma sostanzialmente non > servono ad un cazzo. L'Italia è un Paese di letterati, non di ingegneri. Forse è per quello che l'economia va a donnine allegre. Sarebbe da sostituire il governo con la mafia, i boss sono più attenti al profitto e meno ai voli pindarici della retorica intellettualoide... D'altra parte con Berlusconi primo ministro, non siamo lontani dalla "mafia al governo" [1]. Peccato che Silvio sia un incapace anche come leader mafioso. [1]Ricordiamo il "blitz di San Valentino", ad esempio, in cui si è scoperto che la Banca Rasini di Milano (gestita dal padre di Silvio) riciclava ingenti capitali provenienti dal traffico di droga. Ricordiamo la lunga permanenza (diversi anni) del boss Vittorio Mangano nella villa di Silvio ad Arcore. Ricordiamo che Dell'Utri (presidente per molti anni di Publitalia 80) è ancora sotto processo per reati di riciclaggio e che il suo socio Rapisarda è già stato condannato a diversi anni di carcere (8 mi pare). Per altre e più accurate informazioni, trovate il file "L'Unto dal Signore" nella sezione funny del mio sito (vedasi firma)... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 26 11:34:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "reddy rich." Date: Sat, 26 Jun 2004 11:34:04 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:emaDc.380880$hc5.16435788@news3.tin.it... > > "drugo1973" ha scritto nel messaggio > news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... > > Non ho visto mai un Ng così > > zeppo de rincoioniti cazzatari > > e anche segaioli.... > > > Io direi SOPRATUTTO segaioli , > fortuna che ogni tanto la tu mamma ci da' una mano..... > ;-D > > ciao > Ken certo che ne di lavoro da fare... povera donna!!!! :) From dahab@libero.it Sat Jun 26 11:42:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Sat, 26 Jun 2004 09:42:27 GMT Il 26 Giu 2004, 11:21, "kennyt" ha scritto: > > Be', carino ed anche uno sforzo apprezzabile , > non credo che apparira' il noto pentagono tridimensionale irregolare > sghembo con scappelamento a sinistra ,pero' vale la pena di vedere se c'e' > uno schema riconoscibile nella disposizione dei cc. si anche secondo me ne vale la pena. Stavo cercando qualcosa magari tramite mappe gps... vi terro' informati. Rimane il fatto che se hai/avete qualche suggerimento... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From aaaaa@aaaaaa.it Sat Jun 26 11:50:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "reddy rich." Date: Sat, 26 Jun 2004 11:50:16 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AC9Dc.532559$rM4.22225139@news4.tin.it... > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2k4maeF177eb1U1@uni-berlin.de... [cut] > > Chi ti dice che l'insalata non soffra quando la raccogli? > > E su quest'ennesima idiozia mi fermo. > dici che è un idiozia? diversi studi dimostrano che le piante hanno una sorta di sensibilita, reagiscono alla musica e crescono in maniera diversa a seconda di''come le tratti''? tu hai certezze per dire che nn hanno sensibilita? o credi che siccome nn hanno''un sistema nervoso'' o occhioni dolci con cui guardarti ''nn hanno sensibilita''? e ricorda una cosa : l uomo è un animale ,e, pur essendo evoluto,si è sempre cibato di altre specie animali nn per barbaria ma per 'necessita'(prova tu a crescere un bambino senza fargli mangiare un po ''di carne'', nn dirmi che trovi tutte le cose di cui ha bisogno in verdura ect ect perche sai anche tu che è una beotata-se vuoi ci possiamo rivolgere ad un qualsiasi nutrizionista anche in rete-) From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 11:59:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 09:59:35 GMT "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1088239827X5929@usenet.libero.it... Bello sopratutto il messagio che non ricordavo..... "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. Molto DOLORE ma ancora tempo. EELRIJUE. C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. Canale IN CHIUSURA (suono di campana)...") lol, "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE" mi ricorda tanto la xbox2 di STN :-P (suono di campana) Svegliaaaaa STN !!!!!!!!!!!!! ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 12:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 10:12:19 GMT SINAI ha scritto: > Vi chiedo un aiuto e'cioe' se avete qualche link da suggerirmi > relativo all'utilizzo di un software di mapping freeware. Prova questi: http://www.freewarehome.com/Home_and_Hobby/Maps_t.html > Magari si riesce a "predirre" anche il prossimo crop !! :-) Per la predizione sarebbe stata utile la data di formazione. Magari dando in pasto tutti i dati ad una rete neurale, chissà, c'è chi sperimenta le reti neurali per prevedere l'andamento borsistico... :-) -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 12:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 10:19:23 GMT fantoibed ha scritto: > http://www.freewarehome.com/Home_and_Hobby/Maps_t.html Ripensandoci, il link non è molto appropriato, comunque cercando con google si dovrebbe trovare.... www.google.com/search?q=mapping+freeware+latitude+longitude ...E fare a mano il disegnetto? Proiettare le coordinate sferiche su un piano cartesiano non è difficilissimo.... www.google.com/search?q=spherical+coordinates+latitude+longitude -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From valle81@libero.it Sat Jun 26 12:27:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "1+8" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:27:38 GMT Pare che fantoibed a suo rischio e pericolo abbia scritto: > c'è chi > sperimenta le reti neurali per prevedere l'andamento borsistico... Tanzi e Cragnotti ne hanno fatto uso? :)) From peltio@twilight.zone Sat Jun 26 12:27:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Peltio" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:27:45 GMT "Krm£l" ha scritto > >I fuffari sono quelli sopravvissuti ;-) Come sta Antonio? saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Sat Jun 26 12:27:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Peltio" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:27:46 GMT "fantoibed" ha scritto >[1] C'è da ricordare che l'Italia, comunque, accetta le scorie > radioattive prodotte dagli altri Paesi. C'è da ricordare, anche > che a pochi chilometri dal Friuli (io sono friulano), in > Slovenija, c'è una centrale a fissione nucleare della stessa > generazione di quella di Chernobyl... Quindi, dicendo no al > nucleare, non si sono eliminati i fattori di rischio e di > contaminazione da scorie, ma si è rinunciato all'energia.... Non saranno stati eliminati, ma si sarà ridotto il rischio. Personalmente il motivo per cui sono contrario al nucleare in Italia non ha *nulla a che fare* con la sicurezza della tecnologia. Mi fido abbastanza di fisici, ingegneri e tecnici. Non mi fido per nulla di politicanti ed amministratori , però. I primi possono, per una manciata di voti, rinunciare allo stoccaggio nel sito più sicuro per sostituirlo con soluzioni meno sicure dove la gente reclama meno. I secondi possono farsi venire delle strane idee circa il modo di risparmiare nello smaltimento delle scorie. E se ci fai caso, questo già succede alla grande per le scorie chimiche che, per quanto tossiche, si finisce che le si trova in qualche discarica abusiva. In barba a tutti i controlli e a tutte le leggi appositamente pensate per evitare furbate. L'Italia non è un paese maturo per il nucleare. Siamo appena distinguibili da un paese del terzo mondo. saluti, Peltio From nomail@no.it Sat Jun 26 12:30:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Giusi" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:30:27 GMT "reddy rich." ha scritto nel messaggio news:cbjidg$k9d$6@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giusi" ha scritto nel messaggio > news:AC9Dc.532559$rM4.22225139@news4.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > news:2k4maeF177eb1U1@uni-berlin.de... > [cut] > > > Chi ti dice che l'insalata non soffra quando la raccogli? > > > > E su quest'ennesima idiozia mi fermo. > > > dici che è un idiozia? > > diversi studi dimostrano che le piante hanno una sorta di sensibilita, > reagiscono alla musica e crescono in maniera diversa a > seconda di''come le tratti''? > tu hai certezze per dire che nn hanno sensibilita? > o credi che siccome nn hanno''un sistema nervoso'' o > occhioni dolci con cui guardarti ''nn hanno sensibilita''? Se vuoi parlarne puoi farlo su free.it.vegetarianesimo, qui siamo ot. > e ricorda una cosa : l uomo è un animale > ,e, pur essendo evoluto,si è sempre cibato > di altre specie animali nn per barbaria > ma per 'necessita'(prova tu a crescere un bambino > senza fargli mangiare un po ''di carne'', > nn dirmi che trovi tutte le cose di cui ha > bisogno in verdura ect ect perche sai > anche tu che è una beotata-se vuoi > ci possiamo rivolgere ad un qualsiasi nutrizionista > anche in rete-) Si, ci sono diversi contatti di medici generici e specializzati (tra cui pediatri) raccolti qui: http://www.scienzavegetariana.it/elencomediciixregione.html From dahab@libero.it Sat Jun 26 12:30:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:30:31 GMT Il 26 Giu 2004, 12:12, fantoibed ha scritto: > > Per la predizione sarebbe stata utile la data di formazione. Magari > dando in pasto tutti i dati ad una rete neurale, chissà, c'è chi > sperimenta le reti neurali per prevedere l'andamento borsistico... Ti ringrazio.Provo a darci un'occhiata. Per quanto riguarda le date, queste sono reperibili ma il problema e' che sono basate sul trovamento del crop circle e non sulla data naturale della formazione. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Sat Jun 26 12:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop - Aggiornamento - il CUN conferma l'autenticità - From: "Peltio" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:34:47 GMT "gibbo" ha scritto >Apri quella "discussioni varie". >Poi scegli il thread "Resoconto Crop Circle a Casei Gerola" Ah, mi mancava la pagina 2 : ) >Da li si trovano rimandi ad altri forum in cui ci sono tutti, da >Bolognesi in isteria a Sabadin in delirio di onnipotenza, al Dellerba >delirante ed a tutta la squallida canea di RICERCATORI del mondo >ufologico italiano LOL, ora capisco il significato di 'lotte intestine'. : ) saluti, Peltio -- "Ricordo a questa persona che sa dove abito, e che ho dato da tempo altri indirizzi ai miei amici arabi ed afghani e non è uno scherzo." Per un pugno di grano From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 12:37:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 10:37:32 GMT On Sat, 26 Jun 2004 09:20:56 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: > >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:ki9pd01aukog80lihq87t3asjojrdrvko2@4ax.com... >> fai tutto... ma con la Divina Commedia NO, per favore!!! >Luttazzi ha già utilizzato la Divina Commedia per i suoi "loschi fini"... http://www.pepper.it/num29/rubriche/luttazzi.htm ?? Sembra di leggere, nella parte del "Professor Ramperti", il noto AB:)) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From xx@xx.xx Sat Jun 26 12:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: Blutarsky Date: Sat, 26 Jun 2004 10:40:26 GMT On Sat, 26 Jun 2004 09:08:57 GMT, sinai@libero.it (SINAI) wrote: Credo che faresti prima a farlo a mano su una cartina. C'è però un altro aspetto che non capisco: se esiste una schema, credo che ci sia bisogno che tutti i crop da te segnalati siano stati fatti dalla stessa "organizzazione" (o da "organizzazioni" collegate tra loro), giusto? -- Blutarsky Apocalype OS: "I love the smell of Workplace Shell in the morning..." From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 12:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 10:46:35 GMT On Sat, 26 Jun 2004 05:51:05 GMT, "Giusi" wrote: >Poco male se soffrono nel mentre e che siano terrorizzati, non penso che soffrano : un colpo li trapassa in una frazione di secondo, manco il tempo di sentire dolore quindi... >l'importante è >che ti ci diverti e che qualche idiota possa credere che cose come quelle >che hai scritto su siano cose assolutamente normali. normalissime; pensa che ho abbattuto la prima mucca quando avevo 12 anni (in un mattatoio pubblico, mentre aiutavo mio padre), con una pistola a chiodi. >E poi albion dà della psichicamente anormale a me.. -_- tu non mangi carne (manco di pesce??), molti altri si' : pensi che sia meglio attendere che un animale muoia di morte naturale prima di farne carne da pasto? Blah!... Ciao. Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sat Jun 26 12:48:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "Gyork" Date: Sat, 26 Jun 2004 10:48:34 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bObDc.381259$hc5.16452898@news3.tin.it... > (suono di campana) > > Svegliaaaaa STN !!!!!!!!!!!!! LOL! From dahab@libero.it Sat Jun 26 12:49:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: dahab@libero.it (SINAI) Date: Sat, 26 Jun 2004 10:49:48 GMT Il 26 Giu 2004, 12:40, Blutarsky ha scritto: > On Sat, 26 Jun 2004 09:08:57 GMT, sinai@libero.it (SINAI) wrote: > > Credo che faresti prima a farlo a mano su una cartina. C'è però un > altro aspetto che non capisco: se esiste una schema, credo che ci sia > bisogno che tutti i crop da te segnalati siano stati fatti dalla > stessa "organizzazione" (o da "organizzazioni" collegate tra loro), > giusto? > giusto, ma e' proprio questo il difficile... In realta' volevo inserire prima le coordinate di tutti i crop e poi scRemare quelli dichiarati falsi al 100% da sopraluoghi dei vari cun, cisu, ufologi freelance ecc ecc. Farlo tramite un sistema computerizzato sarebbe stato utili per inserire le coordinate di tutti i crop di quest'anno. Farlo a mano su una cartina va bene fino a quando la mole di dati e' scarsa. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Sat Jun 26 12:54:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 26 Jun 2004 12:54:52 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1088240937X9693@usenet.libero.it... > come sapete in italia quest'anno sono usciti > parecchi crop circle. Senza stare ad indagare quali sono veri o > falsi, ho cercato le coordinate di ognuno di loro in base al comune di > appartenenza :-) . Di seguito troverete le info a riguardo. > Vi chiedo un aiuto e'cioe' se avete qualche link > da suggerirmi relativo all'utilizzo di un software di mapping freeware. Mi > piacerebbe inserire le coordinate per verificare se collegate tra loro > possano rappresentare qualcosa di significativo ( ad esempio una figura > geometrica o quant'altro ). > Magari si riesce a "predirre" anche il prossimo crop !! :-) > > Borello di Cesena: Lat.: 44° 3' 16" N Long.: 12° 10' 44" E > Fossano(cuneo): Lat.: 44° 33' 2" N Long.: 7° 43' 31" E > Sabaudia (Latina): Lat.: 41° 17' 59" N Long.: 13° 1' 57" E > Rho (Milano) Lat.: 45° 31' 58" N Long.: 9° 2' 21" E > Orciano (pisa) Lat.: 43° 29' 43" N Long.: 10° 30' 44" E > Pontecurone(AL) Lat.: 44° 57' 37" N Long.: 8° 55' 57" E > Pisa: Lat.: 43° 42' 36" N Long.: 10° 23' 56" E > Aqui Terme: Lat.: 44° 40' 23" N Long.: 8° 27' 58" E > SanGavino(Cagliari):Lat.: 39° 32' 59" N Long.: 8° 47' 29" E > cossato (Biella): Lat.: 45° 34' 6" N Long.: 8° 10' 49" E > CampolongoalTorre(UD)Lat.: 45° 51' 47" N Long.: 13° 23' 27" E > > > > Ordine crescente per latitudine: > > SanGavino(Cagliari): Lat.:39° 32' 59" N Long.: 8° 47' 29" E > Sabaudia (Latina): Lat.: 41° 17' 59" N Long.: 13° 1' 57" E > Orciano (pisa) Lat: 43° 29' 43" N Long.: 10° 30' 44" E > Pisa: Lat.: 43° 42' 36" N Long.: 10° 23' 56" E > Borello di Cesena: Lat.: 44° 3' 16" N Long.: 12° 10' 44" E > Fossano(cuneo): Lat.: 44° 33' 2" N Long.: 7° 43' 31" E > Aqui Terme: Lat.: 44° 40' 23" N Long.: 8° 27' 58" E > Pontecurone(AL) Lat.: 44° 57' 37" N Long.: 8° 55' 57" E > Rho (Milano) Lat.: 45° 31' 58" N Long.: 9° 2' 21" E > cossato (Biella): Lat.: 45° 34' 6" N Long.: 8° 10' 49" E > CampolongoalTorre(ud)Lat.: 45° 51' 47" N Long.: 13° 23' 27" E > OTTIMO LAVORO SINAI ! ;)) Ciao, SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 12:56:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 10:56:13 GMT On Sat, 26 Jun 2004 11:50:16 +0200, "reddy rich." , nel rispondere a "Giusi", scrisse: >dici che è un idiozia? >diversi studi dimostrano che le piante hanno una sorta di sensibilita, >reagiscono alla musica e crescono in maniera diversa a >seconda di''come le tratti''? secondo me, Giusi dovrebbe cibarsi solo di aria.... Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 13:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 11:13:08 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:MBcDc.9705$%l2.4446@news.edisontel.com... > OTTIMO LAVORO SINAI ! ;)) Ottimo quoting STN anzi ottimo e abbondante, ma fammi capire, tu che non sei ominide, a differenza mia e di altri , hai ancora difficolta con queste sciocchezze? non e' che sei proprio un newbie..... Ciao Ken -- Alcune perle del pirla : >Come sono fatte le navette degli Incorporei ? >Forse i Nasoni erano anch'essi in zona ? >Però cavolo, ma che c'è nella mia zona? Cosa ci facevano la ? >ma vai al diavolo tu, i tribunali, i governi, cossutta e berlusconi, bush e >bin laden e cretini vari >Ma io la lucertolina non lo mica uccisa, è stato la mia reazione a >staccargli la coda >Ora non dirmi che se una >lucertola tenta di morderti la lasci fare ? >Ecc, ecc, ecc.... >SONOTRANOI From eldistir@hotmail.com Sat Jun 26 13:21:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gulum Edistir tiurto troru From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:21:23 +0200 cavende tu frocodu fiurto rad surpergi 34 diuruti detiumi duoti calendo erastir meridium persitua re surt redirti superti surt calidio : primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum rodim 44°33’ ^ Langurom: 10°43' > Gr. or viurtu 9.3.2.9 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin 1379.35.1.0 Dorado 67,9995 Grus 54,932 hiutri 67 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eldistir@hotmail.com Sat Jun 26 13:24:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ?artimieretu? From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:24:50 +0200 provi gu dortu mirte dorindu 180-186 +39+ primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum rodim 44°33’ ^ Langurom: 10°43' > Gr. or viurtu 9.3.2.9 ?galartu 180-186 +39+ artimieretu? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From agharti@quipo.it Sat Jun 26 13:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 11:27:57 GMT On Sat, 26 Jun 2004 10:27:45 GMT, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Come sta Antonio? Ti risulta che viva in USA? Fortunatamente i loro metodi di eliminazione personaggi scomodi per lo status quo ancora non sono così diffusi da noi ;-) bye Krmel forse ancora per poco -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From xx@xx.xx Sat Jun 26 13:30:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: Blutarsky Date: Sat, 26 Jun 2004 11:30:56 GMT On Sat, 26 Jun 2004 10:49:48 GMT, dahab@libero.it (SINAI) wrote: >Il 26 Giu 2004, 12:40, Blutarsky ha scritto: >> On Sat, 26 Jun 2004 09:08:57 GMT, sinai@libero.it (SINAI) wrote: >> >> Credo che faresti prima a farlo a mano su una cartina. C'è però un >> altro aspetto che non capisco: se esiste una schema, credo che ci sia >> bisogno che tutti i crop da te segnalati siano stati fatti dalla >> stessa "organizzazione" (o da "organizzazioni" collegate tra loro), >> giusto? >> >giusto, ma e' proprio questo il difficile... >In realta' volevo inserire prima le coordinate di tutti i crop e poi >scRemare quelli dichiarati falsi al 100% da sopraluoghi dei vari cun, cisu, >ufologi freelance ecc ecc. Farlo tramite un sistema computerizzato sarebbe >stato utili per inserire le coordinate di tutti i crop di quest'anno. Farlo >a mano su una cartina va bene fino a quando la mole di dati e' scarsa. Sono 11 punti non lo vedo così difficile. Vedo molto più complicato capire, in base ai vari sopralluoghi e responsi degli enti che citavi, capire quali siano quelli da scremare oppure no -- Blutarsky If I had wanted your website to make noise I would have licked my finger and rubbed it across the monitor. From Albion@despammed.com Sat Jun 26 13:31:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:31:31 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:AC9Dc.532559$rM4.22225139@news4.tin.it... > > > Ma no.. Non tutti gli animali ne sono privi, solo quelli come te. > > > > In effetti gli animali sono noti per le loro capacità intellettive > > superiori. > > Dipingono quadri, scrivono sonetti e cose del genere. > > In effetti è molto artistico: > http://notizie.tiscali.it/Italy/eventi/eventi/Media/Foto/2002/settembre/10/t > orri_schianto.jpg Sei pazza. > > Le volpi prima di fare strage in un pollaio anestetizzano tutte le > galline. > > Ah.. Ecco con cosa colpisce gli animali il Goffredo, anestetizzanti.. Fottuta di cervello. > > Fatti visitare scemotta o, se vuoi passare per normale, non dare > > dell'assassino a chi va a caccia. > > Ma pure peggio. Fuori come un balcone ed.... > > Chi ti dice che l'insalata non soffra quando la raccogli? > > E su quest'ennesima idiozia mi fermo. ...ignorante come una capretta. Fatti due sedani che è meglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From agharti@quipo.it Sat Jun 26 13:34:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 11:34:30 GMT On Fri, 25 Jun 2004 23:08:35 GMT, Leonardo Serni wrote in message <28bpd01j95emem75ab8t0hm9pcr1m0k8gt@L.Serni> of it.discussioni.ufo: ho per sbaglio troncato questa parte di risposta... > Nein. Nel senso che non e' prodotto sufficiente elio per giustificare il > valore di energia rilevato. Sicche' il processo - sempre se esiste, e se > e' sempre lo stesso in tutti gli esperimenti dei vari team - non si puo' > classificare come "fusione nucleare". Diciamo che non lo è secondo le teorie classiche sulla fusione. E se fossero un attimino da rivedere? In fondo dal Sole vengono meno neutrini di quelli che la teoria prevederebbe. > Qualcosa di nucleare avviene, ma non e' quello che ci si aspetta. Questo è vero, ma quel che conta è che un processo nucleare che produce energia e quantità trascurabili di radiazioni e scorie. > Il che... intendiamoci... potrebbe esser perfino piu' interessante della > fusione fredda. Alcuni dei meccanismi proposti fanno pensare alla storia > dell'alchimista che cercava di tramutare l'oro in piombo, e nel farlo si > lamentava che aveva trovato "solo" il sistema di trasformare il ferro in > oro... :-) Ce n'è a sufficienza per trovare motivo per continuare le ricerche, sempreché - quello è il punto - si voglia davvero trovare una fonte alternativa. Ma forse è meglio così: ti immagini in mano ai "terroristi" e poteri occulti una fonte di energia facilissima da produrre, potente quanto quella termonucleare, che non richiede attrezzature costose? Al sol pensarci mi viene da essere lieto che non sia stata prodotta in massa e che i ricercatori stiano più o meno zitti. Solo che non sono sicuro al 100% che invece non stiano producendola in laboratori sotterranei per usarla ai momenti più opportuni (per certa gente) e meno opportuni (per noi). > Leonardo Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 13:36:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:36:25 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:bObDc.381259$hc5.16452898@news3.tin.it... > mi ricorda tanto la xbox2 di STN :-P Che dici, se entro in Avanguardie Di Luce mi regalano un Xbox 2? Però dopo non vorrei che fosse semplicemente il primo con un'adesivo incollato sopra! Comunque sia, Gamecube rules... Ehm... Scusate mi sono lasciato trasportare. From Albion@despammed.com Sat Jun 26 13:39:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:39:56 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdqag7.17v.fantoibed@mordor.xx... > Olpus Bonzo ha scritto: > > Vero. E lo stesso compriamo barili e barili di petrolio dalla > > Libia e dalla Russia. Come si spiega? > > Perchè: > > 1) Abbiamo votato "no alla fissione nucleare" in un referendum [1] Ehmmmmm Il referendum aboliva la legge che consiteva all'eneldi creare nuove centrali nucleari in determinate località. Sarebbe bene dire le cose come stanno. Poi politicamente venne dato il valore di no al nucleare. Certo che nessuno si deve lamentare di blackout o del caro bolletta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Sat Jun 26 13:43:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:43:31 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdq97k.17v.fantoibed@mordor.xx... > Albion of Avalon ha scritto: > > >> "Antieconomico" per l'attuale prezzo del petrolio... ;-) > > Se sale a 70 dollari si inizia a trivellare. > > Quando finiranno le riserve, il prezzo potrebbe anche raggiungere > quei valori. Finiranno fra 200 anni circa. Ma il valore cambia sempre per via della continua scoperta di nuove fonti. > > CMQ Saddam il petrolio lo aveva venduto. A francesi e Russi. > > C'erano accordi anche con l'Italia se per questo: > http://www.disinformazione.it/nassiryia.htm Con l'ENI. Ma era residuale. > Il fatto è che i soldi, in questo caso, non sono riusciti a comprare > il monopolio del petrolio, c'è voluta una guerra! La guerra ha poco a che fare con il petrolio iraqeno. L'ho spiegato più volte. Ha a che fare con i giochi di poter sul controllo del petrolio saudita. > > Il fotovoltaico nello spazio ha una resa pari al 13% dell'energia > > ricevuta. Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. > > Lo so, ma che si fa'? Trasferiamo la Germania nello spazio? Si cercano alternative efficienti. > > Ma l'energia immessa era superiore all'energia ottenuta. > > Una ficata. > > Infatti è un reattore costruito per scopi di ricerca, non commerciali. > Per portare la fusione nucleare a livello commerciale servono > tokamak più grandi ed il consorzio ITER si muove proprio per portare > la fusione nucleare a livello commerciale... QUando l'output sarà superiore all'Input. > Ne metti di più, o ti accontenti di ottenere un numero inferiore di > MW. In Italia, comunque, siamo all'avanguardia mondiale nello > sfruttamento dell'energia idroelettrica. Vengono turbinati quasi > tutti i fiumi. ;-) Per il nord. Ed il sud? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 13:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contatti alieni e fede in Dio:e' un problema? From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:45:33 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:46kqd09826p4eei52h6jv2opunumdrpb7p@4ax.com... > http://www.pepper.it/num29/rubriche/luttazzi.htm ?? Sembra di leggere, > nella parte del "Professor Ramperti", il noto AB:)) Vero. Luttazzi era troppo esilarante su Mai Dire Gol quando faceva il professore del Liceo Classico: parrucca con capelli alla Luca Cordero di Montezemolo (in voga trent'anni fa), pipa in mano, occhialini alla Benjamin Franklin appesi al collo, che indossa per leggere, pantaloni di velluto beige e maglioncino color crema. Il tipico professore "giovane" anni '70! E' un vero fisionomista, non c'è che dire. From gibbo@bonaga.it Sat Jun 26 13:53:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: gibbo Date: Sat, 26 Jun 2004 13:53:29 +0200 On Sat, 26 Jun 2004 08:59:07 GMT, Leonardo Serni wrote: >Non e' detto: gli impianti sommersi hanno un impatto ambientale pressoche' >nullo, Se ti sentono quelli di marevivo ti tocca emigrare. From nickblaster@despammed.com Sat Jun 26 13:53:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Nickblaster" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:53:54 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbjcke$g9a$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Poveretti, e non possono nemmeno andare dai Rettiloidi, perchè sennò li > bombardano di neutroni pesanti... > Perchè dobbiamo essere noi quindi ad ospitarli? Perche' siamo gli unici babbei che dopo due anni e rotti di evidenti michiate ancora perdiamo tempo a rispondergli. Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 13:56:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:56:15 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdqgr2.139.fantoibed@mordor.xx... > L'Italia è un Paese di letterati, Nemmeno quello. Mi spiace disattenderti. > non di ingegneri. Forse è per quello che l'economia va a donnine allegre. Sarebbe da sostituire il > governo con la mafia, i boss sono più attenti al profitto e meno ai > voli pindarici della retorica intellettualoide... D'altra parte con > Berlusconi primo ministro, non siamo lontani dalla "mafia al > governo" [1]. > Peccato che Silvio sia un incapace anche come leader mafioso. Beh, la connessione tra Silvio e la Mafia è tutta da vedere. E' vero che è un prestanome (gran parte di Mediaset è di un miliardario Saudita) e tutte le altre cose, ma non lo vedo coinvolto con Cosa Nostra. Semmai è un piduista. > [1]Ricordiamo il "blitz di San Valentino", ad esempio, in cui si è > scoperto che la Banca Rasini di Milano (gestita dal padre di > Silvio) riciclava ingenti capitali provenienti dal traffico di > droga. Ricordiamo la lunga permanenza (diversi anni) del boss > Vittorio Mangano nella villa di Silvio ad Arcore. Ricordiamo che > Dell'Utri (presidente per molti anni di Publitalia 80) è ancora > sotto processo per reati di riciclaggio e che il suo socio > Rapisarda è già stato condannato a diversi anni di carcere (8 mi > pare). Per altre e più accurate informazioni, trovate il file > "L'Unto dal Signore" nella sezione funny del mio sito (vedasi > firma)... Nah, bazzecole quelle. Il riciclaggio di denaro sporco lo si fa anche senza il coinvolgimento della Mafia. Non dimentichiamo invece la cosa veramente importante: è piduista. From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 14:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 14:04:36 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5glqd0lb2mkqfri450jdplad1gkviq1l49@4ax.com... > secondo me, Giusi dovrebbe cibarsi solo di aria.... "Io sono ormai al quinto livello: non mi cibo di nulla che proietti ombra." - tratto da una puntata dei Simpson, nella quale un ecoterrorista indottrinava la vegetariana Lisa. From Albion@despammed.com Sat Jun 26 14:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 14:05:51 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbjoo3$okg$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:2k554kF189belU1@uni-berlin.de... > > Fatti due sedani che è meglio. > > Ehm, che allusione ! > Insomma, uno se lo mangia... E l'altro? Se avessi dovuto fare allussion mi sarei riferito ad altri ortaggi. Poi, fra noi, tu con un sedano ti sazzi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 14:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 14:05:56 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k554kF189belU1@uni-berlin.de... > Fatti due sedani che è meglio. Ehm, che allusione ! Insomma, uno se lo mangia... E l'altro? From dipassaggio@email.it Sat Jun 26 14:09:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?artimieretu? From: DiPassaggio Date: Sat, 26 Jun 2004 12:09:28 GMT > This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand this format, some or all of this message may not be legible. --B_3171103768_303488 Content-type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: 8bit Eldistir "eldistir@hotmail.com" ha scritto: > provi gu dortu mirte dorindu 180-186 +39+ > > primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr > segonte er taraldi Latum 44°17¹ ^ Langurom10°11' > Gr. > Mirrerde Latum 44°17¹ ^ Langurom11°15' > Gr > resalte Latum rodim 44°33¹ ^ Langurom: 10°43' > Gr. or viurtu 9.3.2.9 > > ?galartu 180-186 +39+ artimieretu? > detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi ;-) --B_3171103768_303488 Content-type: text/html; charset="ISO-8859-1" Content-transfer-encoding: quoted-printable Re: ?artimieretu? Eldis= tir  "eldistir@hotmail.com"  ha scritto:

> provi gu dortu mirte dorindu 180-186 +39+
>
> primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr
> segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr= .
> Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr
> resalte Latum rodim 44°33’ ^ Langurom: 10°43' > Gr. o= r viurtu 9.3.2.9
>
> ?galartu 180-186 +39+ artimieretu?
>



detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti.
diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo.
Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei.
stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+
Latum 44°49' ^  Langurom: 10°43' > Gr.
Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O
didimiu setiu Eldistir tiurto
Kon, a urtuointi

;-) --B_3171103768_303488-- From nickblaster@despammed.com Sat Jun 26 14:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Nickblaster" Date: Sat, 26 Jun 2004 14:12:27 +0200 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cbfof7$2gk$1@newsreader.mailgate.org... > > Risponde] Nickblaster > > 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? > 1.R] Pensavo abbastanza prima di approdare qui e scoprire di essere un caprone. > > 2.D] Segui qualche caso in particolare? > 2.R] In effetti no, ma sono soprattutto interessato ai video reperibili in rete. > > 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? > 3.R] No, e penso che mai lo faro'. Mi attira molto di piu' una cena tra branchisti :-) > 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni > naturali sconosciuti? > 4.R] E' una delle possibili spiegazioni di alcuni casi, quindi immagino di si. > > 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? > 5.R] No, assolutamente. Direi che ne sono pressoche' certo. > > 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) > grado di evoluzione? > 5.1.R] No, probabilmente ce ne sono a migliaia. > > 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' > ipotesi ET? > 5.2.R] Probabile, cosa vuoi, peccati di gioventu' :-) > > 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di > provenienza extraterrestre? > 5.3.R] Non lo escluderei, ma non mi spiego perche' ad un'analisi accurata non esistano prove in grado di dimostrarlo. > > 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 > anni? > 5.4.R] No, e non penso che eventuali alieni abbiano tali intenzioni. > > 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i > prossimi 50 anni? > 5.5.R] Anche questo non lo escluderei, anzi me lo auspico perche' non vorrei perdermi un simile momento. > 5.6.D] Perchè? > 5.6.R] Perche' nella vita bisogna provare di tutto :-) > > 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? > 6.R] Una base militare come tante altre, anzi forse meno misteriosa. > > 7.D] Cosa pensi delle "abduction" > 7.R] penso che si tratti di una patologia moderna, anche se non mi sento di escludere porcherie varie di stampo militare. > > 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi > volanti" > 8.R] Provo un po' di invidia :-) > 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" > 9.R] Ciarlatani della peggior specie, secondi solo ai finti alieni. > > 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver > visto un veicolo extraterrestre? > 10.R] No, pero' conosco diverse persone che hanno assistito a fenomeni UFO di una certa rilevanza. > > 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? > 10.1.R] Si, mia zia per esempio. Persona assolutamente in buona fede e di cultura. > > 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? > 10.2.R] No. > > 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? > 11.R] Sempre meno. > > 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? > 12.R] No, pero' una volta ho comprato gli orologi dal "Baffo" :-) > > 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? > 12.1.R] L'enfasi :-) > > 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? > 12.2.R] Alla fine non li ho mai messi, entrava l'acqua anche solo sudando :-) > > 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? > 13.R] No, rischierei l'esclusione per manifesta trollaggine. Troppi tempi d'attesa per l'accettazione dei post per uno che lurka assiduamente. > > 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu > abbandoneresti questo? > 14.R] No, parteciperei ad entrambi. > > [FINE] > Grazie del test, un'idea carina e ben realizzata. Avrei aggiunto un paio di domande anche sui crop circles giusto per avere un quadro piu' completo. Ciao Nick From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 14:35:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 14:35:20 +0200 "Giusi" ha scritto nel messaggio news:7fcDc.381384$hc5.16458645@news3.tin.it... > Se vuoi parlarne puoi farlo su free.it.vegetarianesimo, qui siamo ot. Siamo OT da mezzo secolo, tanto vale continuare. Non svicolare malamente. > Si, ci sono diversi contatti di medici generici e specializzati (tra cui > pediatri) raccolti qui: > http://www.scienzavegetariana.it/elencomediciixregione.html Ottimo. Ci sono pure i medici che si affidano all'omeopatia, se è per quello, in questa Italietta "dei tarocchi e dei farlocchi" o degli sciocchi in buona fede. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 14:43:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 12:43:06 GMT On Sat, 26 Jun 2004 08:55:09 GMT, DiPassaggio wrote: >Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > >> On Fri, 25 Jun 2004 17:20:15 GMT, DiPassaggio >> wrote: >> >> Goffredo : >> >>>> C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? >>>> No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? >> >>> Sigh! >>> >>> E pensare che pur dandomi fastidio, per non ucciderli faccio uscire di casa >>> ragni, api, falene ecc. E faccio pure delle gustose e irresistibili piste >>> per dirottare le formiche dalla cucina... >> >>> Devo essere del tutto scemo! >> >> no, quello che fai tu lo faccio anche io e anche con i volatili >> (rondoni, *merli*, gufi etc), le lucertole (alle quali *non stacco* la >> coda!), i gatti (ottimi predatori di sorci!), i cani etc. Ma quando >> devo andare ad acquistare salsiccie ed altri derivati di cinghiale >> *selvatico* (e non allevato), lepri o testine di agnello... preferisco >> farli fuori io. >> >> Ciao, Goffredo >Messa così la cosa, mi rincuora :-) >Tra mangiare una gallina che ha patito chissà cosa in un allevamento stile >catena di montaggio della morte, e alimentata per l'ingrasso quasi a forza :)) >Il mio rifiuta alla caccia nasce solo nel momento in cui andare a caccia >diventa uno *sport* fine a se stesso, dove i morsi della fame e la >sopravvivenza non sono le motivazioni principali che ti spingono a cacciare. beh la caccia non e' proprio uno "sport fine a se stesso", ma e' pur sempre un'attivita' che impegna parecchio fisicamente : mai provato a fare per diverse ore chilometri tra colline, boschi e radure, sotto qualunque tempo meteo, per beccare (chesso'?) lepri o cinghiali selvatici in quei periodi dell'anno consentiti per legge (e per ripristinare l'equilibrio faunistico in determinate zone)? >Tra una fucilata o una freccia e una gabbia di 30cm preferisco la fucilata e >l'arco ovviamente, ma rifiuterò sempre l'associazione delle parole >caccia=sport vero, tanto e' che per lo sport al tiro (che poi questo si' che e' uno sport), ci sono sempre i poligoni di tiro con bersagli fissi o mobili o al massimo il tiro a piattello... >Ciao :-) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 14:45:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 12:45:32 GMT On Sat, 26 Jun 2004 10:17:13 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: kennyt, rivolgendosi a STN, scrisse : >> vai a cagare va' >Non può. Arbel gliel'ha vietato. Saranno due mesi ormai. ma dopo che cosa pesteranno?? :)) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From artepub@tin.it Sat Jun 26 14:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sat, 26 Jun 2004 12:57:35 GMT In cbfof7$2gk$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 25-06-2004 1:39 ha scritto: > Troppo spesso, leggendo sul NG, ho la sensazione che ci sia chi confonde lo > "scetticismo" col "negazionismo". Esattamente come il contrario. > Sembra che qualcuno ragioni a senso unico, del tipo "o credi a tutto o non > credi a nulla" E' purtroppo la tendenza di ogni schieramento, dappertutto. > A tal proposito ho voluto fare questo sondaggio. Spero non te la prenderai se non rispondo. Personalmente però continuo a trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande maggioranza di scettici. Secondo te? apostolo From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 15:04:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:04:34 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3urqd0t5qfhp68a8aag13q83pe7gp9m72e@4ax.com... > On Sat, 26 Jun 2004 10:17:13 +0200, "Olpus Bonzo" > wrote: > > kennyt, rivolgendosi a STN, scrisse : > > >> vai a cagare va' > > >Non può. Arbel gliel'ha vietato. Saranno due mesi ormai. > > ma dopo che cosa pesteranno?? :)) E' proprio per quello, le sta' tentando tutte per non far le solite figure, e come al solito STN ne fa' le spese ... ;-) ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 15:12:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 13:12:26 GMT On Sat, 26 Jun 2004 07:30:40 GMT, "Giusi" wrote: Albion of Avalon : >> Le volpi prima di fare strage in un pollaio anestetizzano tutte le >galline. >Ah.. Ecco con cosa colpisce gli animali il Goffredo, anestetizzanti.. beh, uno che conosco :))... una volta dovette "anestetizzare" una volpe paralizzata (irreparabilmente!) da un urto laterale con una jeep. Venne allora "anestetetizzata" con un colpo di calibro 9 sparato a meno di cinque centimetri dalla sua nuca, cosi' da non farla straziare a *colpi di becco* dai rapaci che c'erano nella zona... Tu sicuramente l'avresti fatta pappare ancorta viva dai rapaci... Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From novalid@invalid.com Sat Jun 26 15:24:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: LSCHD Date: Sat, 26 Jun 2004 13:24:09 GMT [apostolo ] >Personalmente però continuo a >trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande >maggioranza di scettici. Quello che può sembrare scetticismo estremo è solo una normale reazione alle tonnellate di panzane che vengono scritte dai soliti noti. From peltio@twilight.zone Sat Jun 26 15:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Peltio" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:36:35 GMT 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] No comment. 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] No comment. 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] No comment. 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni naturali sconosciuti? 4.R] No comment. 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] No comment. 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] No comment 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] No comment. 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di provenienza extraterrestre? 5.3.R] Il mio, di sicuro. 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 anni? 5.4.R] No comment. 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i prossimi 50 anni? 5.5.R] No comment. 5.6.D] Perchè? 5.6.R] Ho detto: no comment. 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? 6.R] No comment. 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] No comment. 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi volanti" 8.R] No comment. 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] AHAHAHAHAHAHAHA. Ehm... no comment. 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver visto un veicolo extraterrestre? 10.R] Non che se ne ricordi ancora. 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] Come mezzo per trasformare l'ignoranza in soldi, sì. 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R] Non ancora, ma ci stiamo attrezzando. 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] No comment. 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu abbandoneresti questo? 14.R] No comment. L'intervista è finita. Guarda un attimo con attenzione qui.. F L A S H ! Grazie. From peltio@twilight.zone Sat Jun 26 15:36:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Peltio" Date: Sat, 26 Jun 2004 13:36:36 GMT "Krm£l" ha scritto >> Come sta Antonio? >Ti risulta che viva in USA? Boh, sono tante le cose che non mi risultavano di lui e che poi sono saltate fuori. Tipo l'avere un sito di consulti e tarocchi esoterici, con tariffario in euro, intestato a suo nome. >Fortunatamente i loro metodi di eliminazione personaggi scomodi per lo >status quo ancora non sono così diffusi da noi ;-) > >bye Krmel forse ancora per poco Beh, dormite pure sonni tranquilli. I fuffari non li accoppano mica. saluti, Peltio From ruttorosso@libero.it Sat Jun 26 15:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Olpus Bonzo" Date: Sat, 26 Jun 2004 15:40:51 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2k5751F16g2r8U1@uni-berlin.de... > Poi, fra noi, tu con un sedano ti sazzi? Io no di certo, non peso 120 chili per nulla. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 15:52:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 13:52:42 GMT On Sat, 26 Jun 2004 11:27:57 GMT, Krm£l wrote: Peltio : >> Come sta Antonio? >Ti risulta che viva in USA? a me no : come potrebbe vivere negli USA se non conosce l'inglese? Pero' qui Italia AB risulta vivere nell'oblio.... >bye Krmel forse ancora per poco e dopo? :)) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From artepub@tin.it Sat Jun 26 16:33:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sat, 26 Jun 2004 14:33:49 GMT In o1uqd01623f6s9ang7hargq50bsspr2lcr@4ax.com, LSCHD, novalid@invalid.com, il 26-06-2004 15:24 ha scritto: [apostolo ] >> Personalmente però continuo a >> trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande >> maggioranza di scettici. * > Quello che può sembrare scetticismo estremo è solo una normale > reazione alle tonnellate di panzane che vengono scritte dai soliti > noti. Sai, è il solito vecchio discorso (come ho detto): c'è chi crede (o tende a credere) e c'è chi non crede (o tende a non credere), uno contro l'altro armati; ma a mio parere le (altre) considerazioni da fare sono: A) Chi dice che i "credenti" dicano panzane? B) Repeat: com'è possibile che la maggior parte dei frequentatori abituali e anche molto presenti di IDU siano scettici irriducibili? (e spesso maleducati?) ma se io sono uno scettico irriducibile dei capelli a spazzola non passo gran parte del mio tempo in un sito di capelli a spazzola, piuttosto vado in quello dei pelati o dei capelloni o dei boccoluti (non ho detto boccaloni). Rendo l'idea? apostolo From sernil@tin.it Sat Jun 26 16:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 14:40:33 GMT On Sat, 26 Jun 2004 11:34:30 GMT, Krm£l wrote: >> Nein. Nel senso che non e' prodotto sufficiente elio per giustificare il >> valore di energia rilevato. Sicche' il processo - sempre se esiste, e se >> e' sempre lo stesso in tutti gli esperimenti dei vari team - non si puo' >> classificare come "fusione nucleare". >Diciamo che non lo è secondo le teorie classiche sulla fusione. E se >fossero un attimino da rivedere? In fondo dal Sole vengono meno >neutrini di quelli che la teoria prevederebbe. Questo potrebbe essere vero per i neutroni e le radiazioni, ma non per l'elio, visto che dopotutto l'idrogeno fusiona in elio - mica in altre cose. (Uh. Forse. Ma si dovrebbe evidenziare una trasmutazione del palladio, se gli idrogenioni finissero li' dentro... mumble). >Questo è vero, ma quel che conta è che un processo nucleare che >produce energia e quantità trascurabili di radiazioni e scorie. Si', quella e' la prima meta' del problema. Ma rimane la seconda: devi disporre di elettrodi apposta, ed ancora non e' sicuro che si riesca a fare a meno del deuterio. Non e' che il palladio lo trovi in farmacia, e neppure la spugna di platino. Cioe', l'equivalenza "fusione fredda" = "energia a basso costo per chi la vuole" = "crollo dei grandi monopoli energetici" non e' dimostrata, tutt'altro. >Ma forse è meglio così: ti immagini in mano ai "terroristi" e poteri >occulti una fonte di energia facilissima da produrre, potente quanto >quella termonucleare, che non richiede attrezzature costose? "La potenza e' nulla senza controllo" :-) E la potenza di una bomba termonucleare, "diluita" a pochi kilowatt al metro quadro, rimane enorme e sufficiente per illuminare una citta'... ma non per distruggerla. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 16:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 14:45:43 GMT On Sat, 26 Jun 2004 10:30:27 GMT, "Giusi" wrote: reddy rich : >> diversi studi dimostrano che le piante hanno una sorta di sensibilita, >> reagiscono alla musica e crescono in maniera diversa a >> seconda di''come le tratti''? >> tu hai certezze per dire che nn hanno sensibilita? >> o credi che siccome nn hanno''un sistema nervoso'' o >> occhioni dolci con cui guardarti ''nn hanno sensibilita''? >Se vuoi parlarne puoi farlo su free.it.vegetarianesimo, qui siamo ot. come per il "video del coreano decapitato" lanciato dal prode "corso" su due NG in contemporanea? Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 16:49:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 14:49:48 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbjn0p$ng1$1@lacerta.tiscalinet.it... >> Che dici, se entro in Avanguardie Di Luce mi regalano un Xbox 2? > Però dopo non vorrei che fosse semplicemente il primo con un'adesivo > incollato sopra! > Comunque sia, Gamecube rules... Ehm... Scusate mi sono lasciato trasportare. Cerca sopratutto di non farti TELEtrasportare, la prima cosa che rimedi da arbel e' sicuramente un' inchiappettata, poi forse ti rilascia anche un buono per la xbox2, ma bisogna vedere se quando la porti al venditore non fai il bis con l'esperienza di prima... ;-) ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From novalid@invalid.com Sat Jun 26 16:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: LSCHD Date: Sat, 26 Jun 2004 14:54:20 GMT [apostolo ] >A) Chi dice che i "credenti" dicano panzane? Talune (quasi tutte) sono lampanti.. Aneddotica spacciata per evidenza, anedottica basata su aneddotica precedente, teorie basate su aneddotiche al quadrato e quindi tanta, tanta, tanta fuffa. Prove tangibili zero. Da un avvistamento UFO non mi aspetto foto, da 10.000 avvistamenti mi aspetto qualche click, magari sfocato, da un milione di avvistamenti mi aspetto almeno un video con i controcoglioni con tanto di omino verde che scende sulla terra e si mostra in tutto il suo splendore. Non mi sembra di chiedere troppo, anzi. Applica in discorso a qualunque altro tipo di situazione misteriosa o presunta tale. Hai presente quelli che millantano di avere fighe a profusione e li vedi sempre da soli al bar a sparare cazzate? Ecco... quelli che la figa ce l'hanno davvero è piu' probabile vederli in giro con qualche esemplare della stessa. Chiaro? >B) Repeat: com'è possibile che la maggior parte dei frequentatori abituali e >anche molto presenti di IDU siano scettici irriducibili? (e spesso >maleducati?) ma se io sono uno scettico irriducibile dei capelli a spazzola >non passo gran parte del mio tempo in un sito di capelli a spazzola, >piuttosto vado in quello dei pelati o dei capelloni o dei boccoluti (non ho >detto boccaloni). Rendo l'idea? L'idea la rendi ma secondo me ti poni un problema inesistente. Tifo una squadra di calcio ma vedo anche altre squadre perchè mi piace l'argomento, il calcio appunto. From sernil@tin.it Sat Jun 26 16:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 14:54:31 GMT On Sat, 26 Jun 2004 09:23:08 GMT, Krm£l wrote: >> >I fuffari sono quelli sopravvissuti ;-) >> Uhm, vediamo di riselezionare il campione; forse c'era un errore. >Vabbé ho capito l'antifona: tu puoi fare i post sarcastici, io non >posso rispondere a questi allo stesso modo ;-) Per carita': mi hai forse visto cancellare il tuo post, insultare, svicolare, rifiutare di rispondere, minacciare? Non credo. Io anzi apprezzo il sarcasmo. Se ho dato un'impressione diversa mi scuso e assicuro che era, appunto, solo un'impressione. Anzi, sono perfino tornato sui miei passi, perche' in effetti c'e' del vero in quello che hai detto, e lo riconosco; dopotutto, tanto per dirne uno, il dr. Mallove e' stato assassinato sul serio, e il suo conoscente Patterson e' sparito sul serio. Ora, siccome mi stavi nominando Lazar, ti domandavo quale fosse la tua opinione di Lazar. Io personalmente trovo che alcune delle sue affermazioni siano auto-contraddittorie e non si reggano in piedi, e ne esponevo le ragioni in http://groups.google.com/groups?selm=lc24jvga7lf17fl140b2v5nld1dlkkpt8k%40L.Serni ...ma se tu o qualcun altro ha informazioni/integrazioni migliori, ho tutto da guadagnare a venirle a sapere. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jun 26 16:58:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 26 Jun 2004 15:58:59 +0100 On Fri, 25 Jun 2004 01:39:00 +0200, D.J. Aracno wrote: [INIZIO] Risponde] 1.D] Quanto ti ritieni informato sull'argomento U.F.O.? 1.R] Non a sufficienza, probabilmente, ma nella media per un frequentatore di questo NG 2.D] Segui qualche caso in particolare? 2.R] No 3.D] Hai mai partecipato a convegni o quant'altro in materia Ufologica? 3.R] No 4.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno di fenomeni naturali sconosciuti? 4.R] Si: ho il sospetto che ce ne siano parecchi di cui sappiamo molto meno di quanto ci piaccia credere 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? 5.R] No 5.1.D] Escludi la presenza su altri pianeti di civiltà al nostro (o oltre) grado di evoluzione? 5.1.R] No 5.2.D] Hai mai preso la parola in una discussione ufo a sostegno dell' ipotesi ET? 5.2.R] No, se non come una delle possibilita'. Ossia, quando una spiegazione razionale non c'era, mi sembra corretto considerare l'ipotesi ET fra quelle possibili, ma non ricordo un caso in cui mi sembrasse "probabile" 5.3.D] Credi che la Terra sia mai stata visitata da velivoli artificiali di provenienza extraterrestre? 5.3.R] No, non lo "credo" ma non escludo la possibilita' 5.4.D] Credi all'eventualità di una invasione aliena entro i prossimi 50 anni? 5.4.R] No (vedi 5.3) 5.5.D] Credi all'eventualità di un incontro con una razza aliena entro i prossimi 50 anni? 5.5.R] No (vedi 5.3) 5.6.D] Perchè? 5.6.R] Semplicemente, mi sembra poco probabile - non credo di essere tanto fortunato... 6.D] Secondo te cosa c'è nella zona denominata "Area 51"? 6.R] Lo specchietto per allodole di maggior successo nella storia dell'umanita'. 7.D] Cosa pensi delle "abduction" 7.R] Nell'ordine, penso che le spiegazioni piu' probabili siano turbe psichiche, allucinazioni indotte dall'ipnosi regressiva, mitomania. C'e' anche da notare che in primo luogo, non e' detto che tutti i casi di abduction debbano avere la stessa spiegazione, e in secondo luogo che oggi i cosiddetti "sintomi" di abduction sono definiti in maniera cosi' vaga che e' facile convincersi di averne subita una in base ad elementi assolutamente non determinanti; e' quella che in medicina si chiama "sindrome dello studente di patologia", in cui gli studenti, appunto, di patologia, cominciano a riconoscere in se' stessi i sintomi di tutte le malattie, man mano che le studiano. 8.D] Cosa pensi di chi dice di aver visto degli UFO intesi come "Dischi volanti" 8.R] Che in maggioranza sono in buona fede - il che non implica che cio' che hanno visto davvero un "disco volante". La maggior parte delle persone che dovessero vedere un'esercitazione notturna al dogfight di due Harrier sarebbero in buona fede convinte di aver visto, appunto, due dischi volanti. 9.D] Cosa pensi dei "contattisti" 9.R] Mitomani, o persone che hanno scoprto un buon modo per non lavorare 10.D] Hai conosciuto o conosci *personalmente* qualcuno che sostiene di aver visto un veicolo extraterrestre? 10.R] No 10.1.D] Tra quelli che hai conosciuto o conosci, c'è qualcuno a cui credi? 10.1.R] 10.2.D] Tra loro c'è qualcuno che posta su questo NG? 10.2.R] 11.D] Credi nell'esistenza del paranormale? 11.R] No 12.D] Hai mai chiamato uno dei maghi che si vedono in TV? 12.R] No 12.1.D] Cosa ti ha convinto di lui/lei? 12.1.R] 12.2.D] Sei rimasto/a soddisfatto/a del servizio che ti ha reso? 12.2.R] 13.D] Vorresti che questo NG diventasse un NG moderato? 13.R] No 14.D] Se, parallelamente a questo, venisse fondato un IDU moderato, tu abbandoneresti questo? 14.R] No [FINE] -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From sernil@tin.it Sat Jun 26 17:03:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: Leonardo Serni Date: Sat, 26 Jun 2004 15:03:18 GMT On Sat, 26 Jun 2004 08:16:45 GMT, "kennyt" wrote: >"Urlo di Kan" ha scritto nel messaggio >news:2k4ofcF17r760U1@uni-berlin.de... >> Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della >> Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per >> tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri >Cerca numeri di Leonardo Fibonacci 58 non lo so (dovrei fare il conto e sono pigro), ma 11 e 23 non sono numeri di Fibonacci. Leonardo che pero' magari si ricorda male la definizione -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From bender@euriiiiiiii.com Sat Jun 26 17:03:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Sat, 26 Jun 2004 15:03:41 GMT On Sat, 26 Jun 2004 09:08:57 GMT, sinai@libero.it (SINAI) wrote: >come sapete in italia quest'anno sono usciti >parecchi crop circle. Senza stare ad indagare quali sono veri o >falsi, ho cercato le coordinate di ognuno di loro in base al comune di >appartenenza :-) . Di seguito troverete le info a riguardo. ne hai di tempo libero :p cmq mi piacerebbe tanto vedere degli schemi totali di quelli inglesi e usa per vedere se ne hanno ricavato qcosa From ARBEL_nospam@hotmail.com Sat Jun 26 17:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sat, 26 Jun 2004 15:06:33 GMT A.RB.EL "alekhine" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.06.25.23.07.04.305646@alekhine.alekhine... > Il Thu, 24 Jun 2004 23:39:36 +0000, ARBEL ha scritto: > > > > la pace è un obbiettivo di tutti gli esseri evoluti, > > ma il conseguimento della pace passa necessariamente > > attraverso l'estinzione di tali esseri immondi. > > > > goebbels? Churchill > > Chi si comporta secondo una logica inumana > > non ha diritto alcuno. > > > secondo me tu stai "propagandando" una logica inumana, devo considerarti > senza diritti? credo che tu faccia della bassa politica. ARBEL From f.deben@tin.it Sat Jun 26 17:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo ed evoluzione From: "Gabriele Arcangelo" Date: Sat, 26 Jun 2004 15:32:07 GMT > Secondo voi ammesso che tutto iniziò con Roswell, anche gli alieni > potenzialmente presenti sulla terra si sono evoluti tecnologicamente? se è una tecnologia in senso proprio, cioè "fisica", occorrono infrastrutture come fabbriche ecc., che non si possono nascondere facilmente, perciò magari si sono infilati fra di noi per condividere la nostra, chissà... > Oppure la loro tecnologia è arrivata al punto si massimo sviluppo? se viaggiano attraverso gli anni luce probabilmente hanno una scienza (più che una tecnologia) "metafisica", e allora il massimo sviluppo tecnologico lo hanno già raggiunto, ma non saprei proprio dire quale sia il limite successivo.... se c'è. > Il fatto di essere in un altro pianeta e di vivere da "clandestini" blocca > il loro progresso tecnologico? Probabilmente gli basta progredire a casa loro, qui magari insegnano.... Sai, un trasferimento tecnologico non è cosa da due giorni: basta vedere il dislivello fra le popolazioni terrestri per capirlo... > Se la loro tecnologia è così evoluta, sono necessarie le risorse del nostro > pianeta? > Può esserci una tecnologia così avanzata da poter fare a meno delle risorse > naturali? Per una scienza metafisica forse sì, o forse è possibile ottenerle direttamente dall'energia con un "semplice" trasferimento di proprietà... polarizzazione della massa... chissà Ciao From dedalo72@interfree.it Sat Jun 26 17:35:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Sat, 26 Jun 2004 17:35:14 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Troppo spesso, leggendo sul NG, ho la sensazione che ci sia chi confonde lo > > "scetticismo" col "negazionismo". > Esattamente come il contrario. Cosa intendi? Puoi fare un esempio? > > Sembra che qualcuno ragioni a senso unico, del tipo "o credi a tutto o non > > credi a nulla" > E' purtroppo la tendenza di ogni schieramento, dappertutto. Direi proprio di no: la maggior parte delle persone tende a credere/accettare alcuni fatti e a rifiutarne altri. > Spero non te la prenderai se non rispondo. Personalmente però continuo a > trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande > maggioranza di scettici. Secondo te? E' il destino inevitabile di un tema in cui le evidenze latitano o sono incerte. Questo non toglie che sia comunque interessante discuterne. saluti, ded From kennyt@tiscali.it Sat Jun 26 17:35:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: "kennyt" Date: Sat, 26 Jun 2004 15:35:28 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7f3rd0dbv6l0lkurutfkamds1cs2g1d072@L.Serni... > 58 non lo so (dovrei fare il conto e sono pigro), ma 11 e 23 non sono > numeri di Fibonacci. > > Leonardo che pero' magari si ricorda male la definizione E' semplicissima ,basta addizionare i due numeri di fibonacci precedenti per avere il successivo, partendo da 1 1 1+1=2 2+1=3 3+2=5 5+3=8 8+5=13 13+8=21 21+13=34 34+21=55 e via dicendo ,qui ne 11 ne 23 ne 58 sono numeri di fibonacci , la teoria dietro a qui numeri la loro correlazione con la sezione aurea e il fatto che sono alla base di molti rapporti matematici naturali la ricordo male ma se googli un po' trovi tutto, ovviamente. ciao Ken From cas@tiscali.it Sat Jun 26 17:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "Archi Marghe" Date: Sat, 26 Jun 2004 17:35:38 +0200 > > Corrisponde anche questo? > http://www.bynoi.com/archi.html > http://www.bynoi.com/archi2.html > > quelle schede sono vecchissime sono cambiate molte cose From mitrhas@tin.it Sat Jun 26 19:16:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel!!!!!! From: mitrhas@tin.it (Gianni) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:16:56 GMT Smettila di fare il ruffiano col capo (Tanto oramai non serve piu, orione e sirio non esistono piu,almeno per me) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Sat Jun 26 19:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cari siriani e orionidi From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sat, 26 Jun 2004 17:31:17 GMT siete tutti una marea di ruffiani. Eccetto ME Salutatemi il "vostro" capo -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 26 19:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ammettiamolo... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Jun 2004 19:41:06 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:1NXCc.529894$rM4.22104174@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2k2sdeF16mbalU1@uni-berlin.de... > > > A me, invece, al di là del fascino di un tale argomento, basta contrastare > > l'affanno spesso paranoico con cui ci si accanisce a *negare* l'esistenza > di > > razie aliene. O, comunque, che il nostro mondo, la nostra scienza, le > nostre > > limitazioni, siano per forza applicabili a tutto l' universo. > > Non pensi che siano 2 facce della stessa medaglia? ;-) > > Ciao, > Golem Sì, in definitiva sì. L'importante è che l'una o l'altra non vogliano assumere l'arroganza di sentirsi dalla parte del "giusto" e della "verità". E' il solito discorso del rispetto. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 26 19:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Jun 2004 19:44:12 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gfyjoi.yn6oeg1pdf3neN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto > > > Hoagland? Quello che diceva che la morte degli astronauti nel rogo > > > dell'Apollo 1 fu un deliberato sacrificio umano di stampo massonico > > > voluto dalla NASA per propiziarsi gli dei? > > > OVVOVE, che scandalo!.... > > Scandaloso è dare credito alle frescacce demenziali di quel furbastro di > Hoagland, che ha capito benissimo come fare soldi raccontando le panzane > più clamorose ai creduloni di tutto il mondo. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Lo so che tu sei esente da ogni frescaccia, forte del tuo assoluto raziocinio. Io, invece, sommo fuffaro, ho la convinzione che si possa anche costruire un personaggio su alcuni suoi possibili inciampi (e chi non ne fa? Ah, sì, tu!) per poi strumentalizzare in eterno il tutto. Come al solito, per voi scettici arroganti, le cose e le persone o sono bianche o sono nere. Peccato che l'intelligenza, quella vera, pretende ben altra obiettività! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From NOSPAMdesimoneroNOSPAM@NOSPAMtiscali.it Sat Jun 26 19:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: "Pierre de Fermat" Date: Sat, 26 Jun 2004 19:45:12 +0200 a Roma si dice "23 bucio de c**o aiutame te" è un detto propiziatorio... -- --------------------------------------------------------------------- " E' impossibile dividere un cubo nella somma di due cubi, una quarta potenza in due quarte potenze, e, in generale, una potenza qualunque di grado superiore a due, in due potenze dello stesso grado. Ho scoperto una mirabile dimostrazione di tale teorema generale che questo margine è troppo piccolo per contenere" (P. Fermat) http://web.tiscali.it/fermat "Urlo di Kan" ha scritto nel messaggio news:2k4ofcF17r760U1@uni-berlin.de... > Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della > Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per > tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri > > From antoniobruno3@tin.it Sat Jun 26 19:45:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 26 Jun 2004 19:45:55 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4bnod0pdhcg9dd4a9jht401oqbnribpgf2@L.Serni... > On Fri, 25 Jun 2004 00:04:38 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Segnalo poi l'articolo dell' amico Mauro Paoletti: > >http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm > > Si domanda Mauro Paoletti: > > :Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. > :Chi li ha costruiti e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta. > > Senza risposta, devo dire, perche' Mauro Paoletti si limita a due sole > foto e ne trae conclusioni (non posso dire che questo atteggiamento mi > sembri tipico di umilta' e apertura mentale... una ricerchina sul sito > della NASA porta via cinque minuti. Che non si possono dedicare cinque > minuti a documentare un articolo per Edicolaweb?). > > Ma ci sono altre foto, prese da quote piu' elevate. > > In questa terza foto il Sojourner scala il piu' vicino dei due muri, o > "Mermaid", come lo battezzo' la NASA: > > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82938.gif > > A parte questo, Antonio, una tirata d'orecchi te la meriteresti. Tutta > questa storia la sapevi da due anni: > > http://groups.google.com/groups?selm=iOmb9.34658$pX1.1031150@news2.tin.it > > ...e al povero Mauro non hai detto niente. Bell'amico, che sei! 8-D > > Leonardo No, hai capito male. E' alle vostre argomentazioni, qui su questi NG di prevenuti e faziosi, che dò una tal piccola considerazione da non farne appositamente cenno ad un amico! Figuriamoci se sto a fargli perdere tempo con una manica di saccenti come voi! Non preoccuparti che in EdicolaWeb non siamo quei fessi che vi piacerebbe fossimo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From Albion@despammed.com Sat Jun 26 19:52:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 26 Jun 2004 19:52:31 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k5r2mF17mcmuU1@uni-berlin.de... > > > No, hai capito male. E' alle vostre argomentazioni, qui su questi NG di > prevenuti e faziosi, che dò una tal piccola considerazione da non farne > appositamente cenno ad un amico! Figuriamoci se sto a fargli perdere tempo > con una manica di saccenti come voi! Non preoccuparti che in EdicolaWeb non > siamo quei fessi che vi piacerebbe fossimo. Ma allora perchè cazzo scrvi suquesto ng? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dipassaggio@email.it Sat Jun 26 20:21:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abusi edilizi su Marte From: DiPassaggio Date: Sat, 26 Jun 2004 18:21:23 GMT cut >> >> Si domanda Mauro Paoletti: >> >> :Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. >> :Chi li ha costruiti e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta. >> Cut Può cerco di documentarmi per poter credere, e meno mi vien da credere. Muri, tubi, basi, città, pub, rosticerie... Mah! Io continuo a non vederci nulla nelle foto, eppure m'impegno... From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 20:41:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 18:41:15 GMT Olpus Bonzo ha scritto: >> L'Italia è un Paese di letterati, > Nemmeno quello. Mi spiace disattenderti. Suvvia! Dante, Petrarca, Boccaccio, Manzoni, Foscolo, D'Annunzio, Carducci, Loepardi, Montale, Ungaretti, [...] si arrabattavano a scribacchiare... ;-) > Beh, la connessione tra Silvio e la Mafia è tutta da vedere. Gli unici che hanno provato *sul serio* ad iscriverlo sul registro degli indagati per reati di Mafia, cioè Falcone prima e Borsellino poi hanno avuto qualche problema a portare la causa in tribunale... > Semmai è un piduista. Questo è ovvio! C'è *certezza* del piduismo di Silvio, non il *sospetto*! E` stato condannato per massoneria in 1' grado, in appello ed in cassazione. Poco prima di entrare in galera il suo amico Craxi, che all'epoca era premier, gli ha fatto un'amnistia. -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From fantoibed@despammed.com Sat Jun 26 21:29:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sat, 26 Jun 2004 19:29:12 GMT Albion of Avalon ha scritto: >> Quando finiranno le riserve, il prezzo potrebbe anche raggiungere >> quei valori. > Finiranno fra 200 anni circa. Ma il valore cambia sempre per via > della continua scoperta di nuove fonti. Non serve che il petrolio finisca perchè si estragga quello siciliano, basta che diventi talmente raro da renderlo costosissimo! Già ora i prezzi del carburante sono altini. Lo stipendio di un operaio è di circa 1,000 euro e per fare un pieno ne servono 50. >> C'erano accordi anche con l'Italia se per questo: >> http://www.disinformazione.it/nassiryia.htm > Con l'ENI. Ma va? Con chi pensavi? > Ma era residuale. Cosa? L'ENI? Il petrolio? Saddam? > La guerra ha poco a che fare con il petrolio iraqeno. Sei rimasto l'unico al mondo a crederlo. >>> Il fotovoltaico nello spazio ha una resa pari al 13% >>> dell'energia ricevuta. Ogni 100 watt ricevutite ne fornisce 13. >> Lo so, ma che si fa'? Trasferiamo la Germania nello spazio? > Si cercano alternative efficienti. Ok, trasferiamo la Germania nello spazio, visto che fuori dall'atmosfera i pannelli rendono ben il 13% !!! Questa sì che è un'altrnativa efficiente! >> Per portare la fusione nucleare a livello commerciale servono >> tokamak più grandi ed il consorzio ITER si muove proprio per portare >> la fusione nucleare a livello commerciale... > QUando l'output sarà superiore all'Input. Ma va? > Per il nord. Ed il sud? 1) Mai sentito parlare di elettrodotti e linee di distribuzione? 2) Il sud è circondato dal mare: generatori a maree Ah, già! Meglio trasferire anche la Sicilia nello spazio, giusto a fianco della Germania, visto che là i pannelli rendono ben il 13%!!! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From artepub@tin.it Sat Jun 26 21:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sat, 26 Jun 2004 19:46:13 GMT In uv2rd0h38m20jo74udp3nttea3kn9j6j4l@4ax.com, LSCHD, novalid@invalid.com, il 26-06-2004 16:54 ha scritto: [apostolo ] >> A) Chi dice che i "credenti" dicano panzane? > Talune (quasi tutte) sono lampanti.. Non per tutti però... [...] > Da un avvistamento UFO non mi aspetto foto, da 10.000 avvistamenti mi > aspetto qualche click, magari sfocato, da un milione di avvistamenti > mi aspetto almeno un video con i controcoglioni con tanto di omino > verde che scende sulla terra e si mostra in tutto il suo splendore. Bene. Ma lascia stare Arbel per un momento, non ti sembra che di prove perlomeno indiziarie ne esistano a valanga? che di fatti (fatti!) come i crop circles -per esempio- non esistano spiegazioni razionali credibili? > Hai presente quelli che millantano di avere fighe a profusione e li > vedi sempre da soli al bar a sparare cazzate? Ecco... quelli che la > figa ce l'hanno davvero è piu' probabile vederli in giro con qualche > esemplare della stessa. Chiaro? Chiarissimo ;-) >> B) Repeat: com'è possibile che la maggior parte dei frequentatori abituali e >> anche molto presenti di IDU siano scettici irriducibili? (e spesso >> maleducati?) ma se io sono uno scettico irriducibile dei capelli a spazzola >> non passo gran parte del mio tempo in un sito di capelli a spazzola, >> piuttosto vado in quello dei pelati o dei capelloni o dei boccoluti (non ho >> detto boccaloni). Rendo l'idea? > L'idea la rendi ma secondo me ti poni un problema inesistente. > Tifo una squadra di calcio ma vedo anche altre squadre perchè mi piace > l'argomento, il calcio appunto. Approfondisco l'esempio allora: se tu tifi per l'Atalanta guardi prevalentemente le partite della squadra bergamasca e frequenti il sito Atalanta.com e non Avellino.it - o mi sbaglio? ma resta comunque un esempio sballato perché in un newsgroup ufologico mi aspetto di trovare soprattutto chi crede e chi è dubbioso/possibilista ma in misura minima chi non crede alla vita aliena, mentre su IDU accade esattamente il contrario. E per me questo è il vero mistero. apostolo From artepub@tin.it Sat Jun 26 21:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sat, 26 Jun 2004 19:58:25 GMT In wJgDc.9767$%l2.3503@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 26-06-2004 17:35 ha scritto: LSCHD: >>> Troppo spesso, leggendo sul NG, ho la sensazione che ci sia chi confonde >>> lo "scetticismo" col "negazionismo". apostolo: "Esattamente come il contrario." > Cosa intendi? Puoi fare un esempio? Intendevo semplicemente che come si confonde scetticismo con negazionismo si confondono anche fede/fiducia con creduloneria... LSCHD: >>> Sembra che qualcuno ragioni a senso unico, del tipo "o credi a tutto o >>> non credi a nulla" apostolo: "E' purtroppo la tendenza di ogni schieramento, dappertutto." > Direi proprio di no: la maggior parte delle persone tende a > credere/accettare alcuni fatti e a rifiutarne altri. In linea generale è ovvio, io intendevo la faziosità quasi congenita ad ogni aut-aut, ad ogni scelta: e allora lì è solo bianco o solo nero, solo Juventus o solo Milan, solo alieni o solo alienati... ciao apostolo From eldistir@hotmail.com Sat Jun 26 22:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ?artimieretu du? From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:39:03 +0200 provi gu dortu mirte dorindu 180-186 +39+ primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum rodim 44°33’ ^ Langurom: 10°43' > Gr. or viurtu 9.3.2.9 ?galartu 180-186 +39+ artimieretu? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eldistir@hotmail.com Sat Jun 26 22:42:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ?artimieretu truoni? From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:42:11 +0200 caiutu indo fi uguri dindo latum taraldi galartu 180-186 provi gu dortu mirte dorindu 180-186 +39+ primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum rodim 44°33’ ^ Langurom: 10°43' > Gr. or viurtu 9.3.2.9 ?galartu 180-186 +39+ artimieretu? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eldistir@hotmail.com Sat Jun 26 22:43:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: galende From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Sat, 26 Jun 2004 22:43:55 +0200 resalte Latum rodim 44°33’ ^ Langurom: 10°43' > Gr. or viurtu 9.3.2.9 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 23:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 21:13:28 GMT On Sat, 26 Jun 2004 19:45:55 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Leonardo Serni : >> In questa terza foto il Sojourner scala il piu' vicino dei due muri, o >> "Mermaid", come lo battezzo' la NASA: >> >> http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82938.gif >> >> A parte questo, Antonio, una tirata d'orecchi te la meriteresti. Tutta >> questa storia la sapevi da due anni: >> >> http://groups.google.com/groups?selm=iOmb9.34658$pX1.1031150@news2.tin.it >> >> ...e al povero Mauro non hai detto niente. Bell'amico, che sei! 8-D >> >> Leonardo >No, hai capito male. E' alle vostre argomentazioni, qui su questi NG di >prevenuti e faziosi, che dò una tal piccola considerazione da non farne >appositamente cenno ad un amico! Figuriamoci se sto a fargli perdere tempo >con una manica di saccenti come voi! Non preoccuparti che in EdicolaWeb non >siamo quei fessi che vi piacerebbe fossimo. Fermate il mondo, voglio scendere, questo uomo e' pazzo! bye...... -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 23:38:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 21:38:35 GMT On Sat, 26 Jun 2004 19:46:13 GMT, apostolo wrote: >in un newsgroup ufologico mi aspetto di trovare soprattutto >chi crede e chi è dubbioso/possibilista ma in misura minima chi non crede >alla vita aliena, mentre su IDU accade esattamente il contrario. ?? E chi e' secondo te che su IDU non crede (o non pensa) alla (possibilita' di) vita nel resto dell'universo? Non e' che ti stai confondendo con chi NON pensa - giustamente, perche' fino ad ora di "prove provate" non ce ne sono - che "ufo" debba significare "alieno", che non c'entra una minchia col pensare (es. in base alla chimica, che nell'universo e' la stessa ovunque si guardi) che possano esistere altre forme di vita altrove??? >E per me >questo è il vero mistero. seh, e' proprio un... mystero, ma quello piu' grande e' che cosa sia per te... l'ufologia e lo studio dei reports di osservazioni di UFOs! >apostolo Goffredo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From Gof.Nospam@tin.it Sat Jun 26 23:48:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Abusi edilizi su Marte From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 26 Jun 2004 21:48:04 GMT On Sat, 26 Jun 2004 18:21:23 GMT, DiPassaggio wrote: >cut >>> >>> Si domanda Mauro Paoletti: >>> >>> :Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. >>> :Chi li ha costruiti e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta. >>> >Cut >Può cerco di documentarmi per poter credere, e meno mi vien da credere. tipo "piu' me lo meno e meno me lo sento?" :)) >Muri, tubi, basi, città, pub, rosticerie... Mah! un po' come il risibile libro "Qualcun altro e' sulla Luna, Inquirenti realta' che hanno mesos in crisi l'astronomia tradizionale; 35 foto ufficiali della NASA", di G.H. Leonard (Armenia Ed. 1977) :))) >Io continuo a non vederci nulla nelle foto, eppure m'impegno... lascia quelle cose agli edicolantiweb, che almeno loro... ci credono! Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From dipassaggio@email.it Sat Jun 26 23:59:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: DiPassaggio Date: Sat, 26 Jun 2004 21:59:22 GMT apostolo "artepub@tin.it" ha scritto: cut > in un newsgroup ufologico mi aspetto di trovare soprattutto > chi crede e chi è dubbioso/possibilista ma in misura minima chi non crede > alla vita aliena, mentre su IDU accade esattamente il contrario. E per me > questo è il vero mistero. > > apostolo > > Ciao apostolo, Questa tua osservazione è molto interessante, molte volte mi sono posto la stessa domanda ed ho cercato di darmi una risposta. Mi sono chiesto perché io sono in questo NG, perché continuo a frequentarlo nonostante non possa dire di essere convinto dell'esistenza di astronavi aliene, invasioni imminenti e altre ipotesi che ben conoscete tutti. La risposta non è stata chiarissima anzi, direi piuttosto contrastante, e per certi versi anche destabilizzante nella sua semplice complessità. Per quanto mi riguarda sono mosso da una innata voglia di sapere e capire, non tanto su base scientifica perché come sapete ben poco ci capisco, e nemmeno per un puro spirito di ricerca. Sono qui perché mi piacerebbe non essere solo nell'Universo, in cuor mio ritengo probabile che la vita abbia avuto la possibilità di svilupparsi ed evolversi in una grande quantità di posti e modi *li fuori*. Però non posso esserne certo, lo vorrei, ma non posso... Un milione di indizi non fanno una prova, e infatti prove non ce ne sono, ci sono solo un milione di indizi che fanno supporre che forse qualcosa c'è, ma supporre non è sufficiente per convincersi del tutto, e il dubbio di fondo resta. Io penso che ad alcune persone bastino un certo numero d'indizi per arrivare ad una certezza pur in assenza di prove, ad altre invece con personalità più tecnica e scientifica, se non c'è una prova inconfutabile, un evento replicabile in modo controllato, gli indizi sono e restano solamente indicatori di un evento che ha bisogno di essere confortato da prove che portino alla certezza che non si sta discutendo di *fuffa*. Da un lato un approccio emotivo e fideistico, dall'altro invece quello più tecnico e razionale. Chi a ragione? E com'è possibile che convivano due approcci così opposti in un NG che tratta un argomento così di frontiera come IDU? Io penso che sia una simbiosi, un IDU fatto solamente da credenti si trasformerebbe in una setta che affogherebbe nel circolo vizioso delle proprie credenze indiziarie. Contrariamente un IDU fatto di soli *tecnici* non permetterebbe quei voli pindalici di fantasia, quelle dissertazioni al limite dell'assurdità che spesso invece portano a conclusioni che ci permettono di escludere o favorire alcuni indizi. Che ci siano più scettici che credenti penso sia normale in un gruppo come questo, ma la domanda è perché è normale... E' normale perché c'è più vera voglia di conoscere come stanno veramente le cose in chi si approccia in modo tecnico e critico, di chi invece abbraccia un credo e lo porta in petto basandosi solo su indizi ed a prescindere da qualsiasi critica oggettiva. Si potrebbe obbiettare che qui in IDU la critica quasi non esiste perché sommersa dalla derisione o dall'arroganza dei *sapientoni*. Beh, si avrebbe ragione a farlo, spesso assisto a vere e proprie lapidazioni, ma la colpa a mio giudizio e di entrambe le fazioni. Da un lato, pur con tutto il rispetto per le idee altrui, non vedo come si possa sostenere che saremo tutti un buon pasto per i coccodrilli spaziali e pretendere che chi non ci crede, è un fesso... Dall'altro lato invece, usare sempre e solamente le *equazioni* per tentar di smontare un'ipotesi, mi sembra un approccio troppo rigido per un NG come IDU, sarebbe come entrare in un NG di religione cattolica e cercar di smentire che Gesù è resuscitato perché la fisica e la chimica non lo permettono. Sono convinto che qui in IDU tutti credono nella possibilità di una vita aliena, molti però non credono ai muri su Marte, a 2012, a nibiru, ad un'infinità di altre cose che oggettivamente sembrano più materia di fede alternativa che vero spirito di ricerca e voglia di conoscere come stanno veramente le cose. Per molti penso che essere in IDU significhi ammettere la possibilità che non siamo soli nell'Universo, ma ammetterlo non significa accettare che un film come Sign in realtà faccia parte di un piano di preparazione delle masse, perché qui sconfiniamo oltre l'accettabile da parte del buon senso. Se siamo in IDU è perché ci crediamo, ma crederci non significa essere dei creduloni che si bevono tutte le ipotesi più astruse, e internet ha milioni di pagine con ipotesi indimostrate. Indizi, solo una grande quantità di indizi, e su quelli dobbiamo riflettere e discutere. Se poi dico che sotto casa mia c'è una base di alieni, non porto ne indizi ne prove, e considero miscredente e ignorante chi non mi crede... Beh, non posso poi tacciarlo di essere uno *scienziato* da 4 soldi, forse sono io invece ad essere un burlone ;-) Se poi sulla Luna non ci siamo mai andati ed il rover l'abbiamo lanciato con una catapulta dalla Florida, allora ritiro tutto e credo anche ai coccodrilli con le ali :-) Ciao From eldistir@hotmail.com Sun Jun 27 00:14:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gulum Edistir tiurto do From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Sun, 27 Jun 2004 00:14:55 +0200 diurti fortio do sutirti detiumi duoti calendo erastir meridium persitua re surt redirti superti surt calidio : primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum 44°33’ Langurom: 10°43' > Gr. 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin 1379.35.1.0 Dorado 67,9995 Grus 54,932 didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi cartorto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Sun Jun 27 00:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Jun 2004 00:39:09 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdrk1i.16n.fantoibed@mordor.xx... > Non serve che il petrolio finisca perchè si estragga quello > siciliano, basta che diventi talmente raro da renderlo costosissimo! > Già ora i prezzi del carburante sono altini. Lo stipendio di un > operaio è di circa 1,000 euro e per fare un pieno ne servono 50. Il prezzo alla pompa non ha nulla a che vedere con il prezzo del crudo. Infatti attualmente, considerando solo il guadagno del gestore e l'iva, il prezzo sarebbe sui 40/41 centesimi di euro al litro. Il resto sono tasse. O meglio, una tassa la tassa che lo stato italino impone sui carburanti ASCSA. Se la rete italiana venisse ottimizzata si potrebbe scendere a 35/38 centesimi di euro per litro. Ergo le compagnie petrolifere non hanno convenienza ad investire sul petrolio siculo. > >> C'erano accordi anche con l'Italia se per questo: > >> http://www.disinformazione.it/nassiryia.htm > > Con l'ENI. > > Ma va? Con chi pensavi? > > > Ma era residuale. > > Cosa? L'ENI? Il petrolio? Saddam? La quota dell'ENI. > > La guerra ha poco a che fare con il petrolio iraqeno. > > Sei rimasto l'unico al mondo a crederlo. Il petrolio iraqeno è di pessima qualità Infatti in tanti anni di embargo nessuno se ne è accorto della sua assenza, ma sorvoliamo su questo punto e su le petroliere mancanti all'appello, sono dettagli. Il vero motivo della querra dell'iraq è l'instabilità della famiglia reale al saud e della lotta che si sta avendo al suo interno. Quando si blatera di strategia bisogna leggere qualcosa in materia e non ascoltare quello che ti dice l primo fesso. > Ok, trasferiamo la Germania nello spazio, visto che fuori > dall'atmosfera i pannelli rendono ben il 13% !!! > Questa sì che è un'altrnativa efficiente! Nucleare? Carbon fossile? Poco fichi? Eppure fungono perfettamente. > >> Per portare la fusione nucleare a livello commerciale servono > >> tokamak più grandi ed il consorzio ITER si muove proprio per portare > >> la fusione nucleare a livello commerciale... > > QUando l'output sarà superiore all'Input. > > Ma va? Pare che te lo scordi. > > Per il nord. Ed il sud? > > 1) Mai sentito parlare di elettrodotti e linee di distribuzione? Mai sentito parlare di dispersione? > 2) Il sud è circondato dal mare: generatori a maree Ahhhh. Quant'è la marea media nel mediterraneo? 10 cm? > Ah, già! Meglio trasferire anche la Sicilia nello spazio, giusto a > fianco della Germania, visto che là i pannelli rendono ben il 13%!!! Veramente la sicilia non ha problemi di energia. Come regione l'esporta... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dipassaggio@email.it Sun Jun 27 00:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto do From: DiPassaggio Date: Sat, 26 Jun 2004 22:39:55 GMT Eldistir "eldistir@hotmail.com" ha scritto: > diurti fortio do sutirti > > detiumi duoti calendo erastir meridium persitua re surt redirti superti > surt calidio : > primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr > segonte er taraldi Latum 44°17¹ ^ Langurom10°11' > Gr. > Mirrerde Latum 44°17¹ ^ Langurom11°15' > Gr > resalte Latum 44°33¹ Langurom: 10°43' > Gr. > 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin 1379.35.1.0 Dorado 67,9995 Grus > 54,932 > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi cartorto Senti amico, se è la previsione di un terremoto o di un avvistamento ufo, o magari di un crop, bene... Ma perché scriverlo in una lingua che sembra essere un misto tra lingue dell'Est, l'antico volgare ed il latino? Fai prima a dire: li ci sarà questo, entro pochi giorni... Se indovini bravo, e ci spieghi come hai fatto, se non indovini pazienza, nessuno ti uccide :-) Perché chi ritiene di avere *la conoscenza* cerca sempre di nasconderla? Me lo spieghi a me che conoscenza non ho? Ciao ;-) From agharti@quipo.it Sun Jun 27 00:50:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comunicato ai frequentatori. From: Krm£l Date: Sat, 26 Jun 2004 22:50:34 GMT On Tue, 22 Jun 2004 14:47:40 +0200, "Antonio Bruno" wrote in message <2jqo3eF14daisU1@uni-berlin.de> of it.discussioni.ufo: > > t elo sei dimenticato mika hel > > lo sai ora dove sta? > > lo sai ? > Dove sta? Io non lo so... Dalle notizie circolate nel ng, è ricoverato in una clinica psichiatrica. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 01:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 01:33:14 +0200 "drugo1973" ha scritto nel messaggio news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... > Non ho visto mai un Ng così > zeppo de rincoioniti cazzatari > e anche segaioli.... > Pefavore se c'è in collegamento > una persona abbastanza seria > che mi indicasse un ng dove si parlasse > veramente di ufologia e non di minchiate > gliene sarei veramente grato.. > tANKS Sperando che Laureti non me ne voglia per la citazione, affinchè tu ti faccia un'idea del problema di base di questo NG (come di IDM), dà un'occhiata a questo sito: http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From dipassaggio@email.it Sun Jun 27 01:36:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: DiPassaggio Date: Sat, 26 Jun 2004 23:36:50 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > "drugo1973" ha scritto nel messaggio > news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... >> Non ho visto mai un Ng così >> zeppo de rincoioniti cazzatari >> e anche segaioli.... >> Pefavore se c'è in collegamento >> una persona abbastanza seria >> che mi indicasse un ng dove si parlasse >> veramente di ufologia e non di minchiate >> gliene sarei veramente grato.. >> tANKS > > Sperando che Laureti non me ne voglia per la citazione, affinchè tu ti > faccia un'idea del problema di base di questo NG (come di IDM), dà > un'occhiata a questo sito: > http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm Guarda che temo che il *sommo linguista* se la sia data a gambe levate... Ciao From walter@waltertross.com Sun Jun 27 02:19:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto do From: Walter Tross Date: Sun, 27 Jun 2004 02:19:06 +0200 Eldistir 2004-06-27 : > diurti fortio do sutirti > > detiumi duoti calendo erastir meridium persitua re surt redirti superti > surt calidio : > primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr > segonte er taraldi Latum 44°17’ ^ Langurom10°11' > Gr. > Mirrerde Latum 44°17’ ^ Langurom11°15' > Gr > resalte Latum 44°33’ Langurom: 10°43' > Gr. > 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin 1379.35.1.0 Dorado 67,9995 Grus > 54,932 > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi cartorto Tutti in una zona ristretta del nord-est? Mah... Walter Tross From alekhine@people.it Sun Jun 27 02:41:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: alekhine Date: Sun, 27 Jun 2004 00:41:07 GMT Il Sat, 26 Jun 2004 15:06:33 +0000, _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: >> > Chi si comporta secondo una logica inumana >> > non ha diritto alcuno. >> > >> secondo me tu stai "propagandando" una logica inumana, devo > considerarti >> senza diritti? > > credo che tu faccia della bassa politica. cos'e', non sei in grado di rispondere? alek From upuaut@despammed.com Sun Jun 27 03:00:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop:origine From: Upuaut Date: Sun, 27 Jun 2004 01:00:17 GMT Il giorno Sat, 26 Jun 2004 08:18:06 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >[1] Si', Up, si' Ma LOL! :D Up From domlago@tin.it Sun Jun 27 03:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Mimmo" Date: Sun, 27 Jun 2004 01:57:02 GMT "drugo1973" ha scritto nel messaggio news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... > Non ho visto mai un Ng così > zeppo de rincoioniti cazzatari > e anche segaioli.... su questo sono d'accordissimo ^_^ > Pefavore se c'è in collegamento > una persona abbastanza seria eccomi ... > che mi indicasse un ng dove si parlasse > veramente di ufologia e non di minchiate > gliene sarei veramente grato.. > tANKS quello ufficiale sarebbe questo -_-' ma ho scoperto che c'e' anche tin.it.hobby.ufologia From GIANO@tin.it Sun Jun 27 07:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi diceva From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 27 Jun 2004 05:11:29 GMT la "troia" (Fai il mio schiavo) Certo "piccola" magari nei tuoi sogni -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From misanche@tiscali.it Sun Jun 27 07:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 27 Jun 2004 07:24:14 +0200 "SINAI" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1088242947X15591@usenet.libero.it... > Il 26 Giu 2004, 11:21, "kennyt" ha scritto: > > > > Be', carino ed anche uno sforzo apprezzabile , > > non credo che apparira' il noto pentagono tridimensionale irregolare > > sghembo con scappelamento a sinistra ,pero' vale la pena di vedere se c'e' > > uno schema riconoscibile nella disposizione dei cc. > > si anche secondo me ne vale la pena. Stavo cercando qualcosa > magari tramite mappe gps... vi terro' informati OK lo faccio oggi ma senza nessuna mappa di riferimento per ora...... Ciao From fantoibed@despammed.com Sun Jun 27 09:23:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sun, 27 Jun 2004 07:23:46 GMT Albion of Avalon ha scritto: >> I generatori sulla foce del Rance in Francia generano 240 MW di >> energia. >> Quanti metri quadri di superficie devi tapezzare di pannelli >> fotovoltaici per ottenere la stessa potenza? E nei giorni in cui >> il cielo è nuvoloso, come fai? ;-) > Ed allora?NEl mediterraneo, nel baltico, sull'atlantico come fai? Alla stessa maniera! Il mediterraneo, il baltico, l'atlantico, il pacifico, l'adriatico, il tirreno, sono forse privi di maree? Tanto per dare un'idea dell'utilità dei pannelli fotovoltaici: http://www.au.store.yahoo.com/solaronlineaust/solsyspric.html Quindi, se ad esempio voglio alimentare il mio forno a microonde da 1200 W devo scegliere questa soluzione: Installed Size kWh/day No.of Panels Installed Price 1485W 6.0 9 x 165W $20,400 ...e con poco più di 20,000$ posso scaldarmi il piatto di minestra, sempre che sia pieno giorno e che sia una bella giornata estiva, s'intende! -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 10:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 10:03:16 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD03D532.B866%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > > "drugo1973" ha scritto nel messaggio > > news:641Dc.19096$GQ3.479150@twister2.libero.it... > >> Non ho visto mai un Ng così > >> zeppo de rincoioniti cazzatari > >> e anche segaioli.... > >> Pefavore se c'è in collegamento > >> una persona abbastanza seria > >> che mi indicasse un ng dove si parlasse > >> veramente di ufologia e non di minchiate > >> gliene sarei veramente grato.. > >> tANKS > > > > Sperando che Laureti non me ne voglia per la citazione, affinchè tu ti > > faccia un'idea del problema di base di questo NG (come di IDM), dà > > un'occhiata a questo sito: > > http://www.asps.it/scurnacchiare_bynoi.htm > > > Guarda che temo che il *sommo linguista* se la sia data a gambe levate... > > Ciao Saran problemi suoi... Queste cose che ha detto, però, sono sacrosante. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Sun Jun 27 10:04:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Peltio" Date: Sun, 27 Jun 2004 08:04:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >per voi scettici arroganti, le cose e le persone o sono bianche o sono nere. Alcune sono marroni. Brown, in inglese. saluti, Peltio From fantoibed@despammed.com Sun Jun 27 10:06:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sun, 27 Jun 2004 08:06:12 GMT Albion of Avalon ha scritto: > Il prezzo alla pompa non ha nulla a che vedere con il prezzo del > crudo. E allora? Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! >>> Ma era residuale. >> Cosa? L'ENI? Il petrolio? Saddam? > La quota dell'ENI. Li Vigni dice il contrario... > Il petrolio iraqeno è di pessima qualità Infatti in tanti anni di > embargo nessuno se ne è accorto della sua assenza, ma sorvoliamo > su questo punto e su le petroliere mancanti all'appello, sono > dettagli. Viene forse usato grezzo l poetrolio, senza desolforazione, raffinazione e trattamenti vari? > Il vero motivo della querra dell'iraq è l'instabilità della > famiglia reale al saud e della lotta che si sta avendo al suo > interno. Quando si blatera di strategia bisogna leggere qualcosa > in materia e non ascoltare quello che ti dice l primo fesso. Che c'entra l'instabilità interna dei Saud con l'Iraq? Se in Italia Fini e Berlusconi dovessero litigare, Bush attaccherebbe la Germania? > Nucleare? E` utile fin che si continuano a scaricare le scorie nei teatri di guerra. E` utile fino a che le scorie francesi e tedesche saranno fatte affondare in navi derelitte in mezzo al mediterraneo... Ma quando tutti i pesci saranno pescati già lessi che si fa'? Per ora la fissione è comunque la soluzione migliore come rapporto tra energia prodotta e inquinamento ambientale, ma io non fermerei la ricerca su fonti alternative accontentandomi... > Carbon fossile? Si, lo uso per il mio scooter a vapore. Nel campo degli idrocarburi è meglio usare il metano o, nelle zone ricche di vegetazione e di mobilifici, le pellets! Il carbone (antracite e litantrace) soffrono della presenza di zolfo e questo porta alle piogge acide... >>> QUando l'output sarà superiore all'Input. [ ...fusione nucl...] >> Ma va? > Pare che te lo scordi. E` solo un problema di dimensione del tokamak, non di "fisica". >> 1) Mai sentito parlare di elettrodotti e linee di distribuzione? > Mai sentito parlare di dispersione? Non mi pare che finora la dispersione dell'energia abbia impedito la costruzione di elettrodotti. >> 2) Il sud è circondato dal mare: generatori a maree > Ahhhh. Quant'è la marea media nel mediterraneo? 10 cm? A Venezia è di mezzo metro circa. Nel Mediterraneo sarà sicuramente maggiore. A St.Melò non penso sia molto superiore che nel mediterraneo. Se apri l'atlante vedrai che in quell'area (fino a centinaia di chilometri al largo) il mare è profondo circa una cinquantina di metri. Eppure 240 MW senza produrre CO2, SO2 e calore non sono male! > Veramente la Sicilia non ha problemi di energia. Come regione > l'esporta... E allora che problemi avrebbe il sud? -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From nospam@nospam.nospam Sun Jun 27 10:06:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 27 Jun 2004 10:06:41 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbjbj4$fig$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:AfaDc.380840$hc5.16434568@news3.tin.it... > > Alcune perle del pirla : > > Già, ultimamente STN sta diventando troppo eretico... Che non vada a finire > che dopo te, entra nel Branco anche lui. > > Non in questa vita. Anche perchè gli eretici, come pure gli atei comunisti, mi stanno un tantino sui coglioni. SONOTRANOI From fantoibed@despammed.com Sun Jun 27 10:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed Date: Sun, 27 Jun 2004 08:19:35 GMT fantoibed ha scritto: > A St.Melò non penso sia molto superiore che nel mediterraneo. Mi correggo! Ci sono maree molto forti in quelle zone! 13 metri! In ogni caso, fatte le dovute proporzioni, un generatore analogo a Venezia (che è in fondo all'Adriatico, altro che maree mediterranee) produrrebbe 10 MW. Non sono 240, ma sono comunque abbastanza... -- ........This message is best viewed with fixed spaced font.......... http://fantoibed.altervista.org -=SpP=- From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 10:49:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' AVIAZIONE e i debiti con ET From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 10:49:53 +0200 Ecco un articolo diffuso da Richard Boylan nell'agosto di cinque anni fa nel quale si evidenziano interessanti analogie e derivazioni aeronautiche fra tecnologia terrestre e l'astronave di Roswell. Questo articolo raggiunse anche la Redazione di uno dei periodici specializzati con la quale, all' epoca, collaboravo. "William McDonald, artista specialista in aviazione ci informa di quanto segue: Il leggendario ingegnere Lockheed John Anrews, già capo progettista Montaggio per Aeromodelli della Testor Corporation, è scomparso, posso quindi annunciare che egli confermò di persona la connessione tra l' astronave di Roswell e gli UCAV (Lockheed Martin Unmanned Combat Air Vehicles, caccia senza pilota), i velivoli spia, i caccia Joint Srike e gli Space Shuttles. E' facile rilevare la somiglianza fra il mio progetto Stingray/Porpoise (Chimera) ed i tre aerei "Aurora", il Nighthawk F-117, il TR-3° "Black Manta" e persino l'originale YF-12A/SR-71, aereo spia Brackbird progettato da Kelly Johnson. John Andrews era amico personale di Ben Rich, direttore generale degli "Skunk Works", e successore di Kelly Johnson, celebre per il progetto del caccia F-117 Nighthawl "Stealth", il prototipo HAVE BLUE e l'intercettore top secret "Stealth" F-19. Prima che Rich morisse di cancro, Andrews gli riferì una serie di miei interrogativi, cui egli rispose confermando quanto segue: 1) Esistono due tipi di UFO. Quelli che costruiamo noi, e quelli che costruiscono Loro. Lo si è appreso sia dai crash/retrieval (recuperi di UFO precipitati) che da vari "lasciti" di rottami. Il Governo sapeva, e fino al 1969, fu attivo nella gestione di simili informazioni. Dopo l'epurazione di Nixon nel 1969, l'amministrazione fu in mano ad una commissione internazionale di direttori del settore privato. 2) Un "Oggetto", diversamente "dall'Oggetto", fu recuperato nei pressi dell'unica base nucleare operativa di combattimento (Roswell AAF) nel 1947. Le informazioni in merito al progetto dello scafo, alle misure aerodinamiche , al sistema propulsivo, giunsero, all'inizio del 1950, direttamente a Jack Northrop e a Kelly Johnson. Il grosso dei dati venne trasferito nel 1952 dal "Gruppo di Lavoro" alla Divisione Tecnologie Straniere di Wright-Patterson. Con "l'Oggetto" ci si riferisce alla designazione top secret della variante originale dell' U-2 (TR-1) aereo spia progettato da Kelly, dai bilanci del Congresso e del Pentagono nel 1950. 3) Quasi tutti i progetti aerospaziali "Biomorphic" dell' F-19, furono ispirati dall'astronave di Roswell, a partire dal Blackbird SR-71 di Kelly, fino ai droni di oggi, gli UCAV e i velivoli aerospaziali. 4) Gli stabilizzatori verticali ad angolo rientrante dell' F-19, gli HAVE BLUE, molti droni, alcuni UCAV, e l' SR-71 eguagliavano i 30° di angolatura a pinna di pescecani delle due ali, o "Winglets". Lo stesso per la curvatura d'ala alla fusoliera, una "miscela" di progetti di modelli alari. 5) Gli angoli esterni dell' F-22 Raptor, dell' F-117, del McDonnel Douglas YF-23, e dei prototipi Stealth TACIT BLUE assolvono a funzioni aerodinamiche simili per assicurare stabilità in voli ad alta prestazione. 6) Secondo Rich, Kelly Johnson, in seguito ai suoi contatti, ricavò un' impressione negativa, ed ipotizzò che alcune "fazioni di lassù" costituissero una minaccia, più che una benedizione. Il prezzo da pagare per averli nei dintorni era "inconcepibile" ed "incredibile". 7) Era opinione di Ben Rich che il pubblico dovesse essere tenuto all' oscuro. Riteneva però che sarebbe stato impossibile tenere celata la verità per sempre. Solo verso la fine della sua vita si rese conto che la "corporazione internazionale dei direttori" che si occupava dell'argomento, poteva rappresentare un problema più grande per la libertà personale dei cittadini, nei termini costituzionali degli USA, rispetto allo stesso manifestarsi di visitatori extraterrestri. Andrews mi ha fornito queste informazioni dal 1994 fino alla mia ultima conversazione telefonica con lui risalente al periodo delle vacanze di Natale del 1998." (William M. McDonald può essere raggiunto allo Argonaut-Greywolf@home.com) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From GIANO@Tin.it Sun Jun 27 11:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non ho mai capito From: GIANO@Tin.it (Gianni) Date: Sun, 27 Jun 2004 09:16:26 GMT perchè certe persone devono essere ammazzate ed altre "curate". Probabilmente hanno qualche parente (piu malato di loro) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Sun Jun 27 11:19:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cercava ciclisti non coglioni From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 27 Jun 2004 09:19:23 GMT ha trovato sia gli UNI che gli altri -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dipassaggio@email.it Sun Jun 27 11:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non ho mai capito From: DiPassaggio Date: Sun, 27 Jun 2004 09:22:39 GMT Gianni "GIANO@Tin.it" ha scritto: > perchè certe persone devono essere ammazzate ed altre "curate". > Probabilmente hanno qualche parente (piu malato di loro) > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Caro Gianni, Sei la persona più savia e saggia di IDU :-) Non mollare, nonostante tutto... From GIANO@tin.it Sun Jun 27 11:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aviazione From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Sun, 27 Jun 2004 09:23:00 GMT non penserete di arrivare fino al sole (cogli elecotteri?) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 11:26:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mistero del "1991VG" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 11:26:11 +0200 Nel 1999 la ricercatrice e giornalista Lea MacDonald scrisse: "L'integrità, l'onore, l'ardore e la tenacia sono i soli termini per descrivere il carattere del sergente Clifford Stone, ospite alcuni anni fa del programma radiofonico di Jeffe Rense "Sightings". Il sergente Stone ha condiviso con il pubblico un resoconto dei suoi 22 anni di carriera militare in un'unità d'èlite NBC (Nuclear Biological Chemical), partecipando a missioni segrete che implicavano la raccolta, il recupero e il trasporto di UFO abbattuti, dei rottami e dei loro occupanti. Nella sua memoria vi sono nomi di progetti, date, informazioni avvincenti che ognuno di noi può investigare. Come ho fatto io stessa, cercando di riscontrare tutto il possibile. L'effetto di quanto nel corso del programma ha rivelato Stone è quello di una bomba: il governo americano sarebbe a conoscenza di un oggetto orbitante che i militari "considererebbero" come una sonda aliena. Sembra che il nome della sonda sia "1991 VG", secondo il sergente Stone classificata come un asteroide. Se si trattasse di un oggetto classificato come asteroide, sapendo che è lì, allora devono risultare informazioni al riguardo. Verificando sulla rete sono rimasta sconvolta. Alla pagina http://newton.dm.unipi.it/neodys.cat appariva una pletora di componenti orbitali di asteroidi. Ho fatto scorrere la lista cercando specificamente "1991VG". Era lì, a circa metà della lista. Escludendo la parte terminale "neodys.cat" dalla pagina di ricerca precedente, sono giunta a http://newton.dm.unipi.it/ , una pagina che "fornisce informazioni e servizi su tutti gli asteroidi nei pressi della Terra". Ciccando sull' opzione "search" ho raggiunto un motore di ricerca su cui ho immesso la parola "1991 VG". Il motore di ricerca mi ha portato a http://newton.dm.unipi.it/cgi-neo/neoibo?quicksearch:0;search e la pagina era piena di informazioni concrete. In fondo a questa pagina ho ciccato su un link che diceva "dati fisici 1991VG". Questo link mi ha portato ad una pagina che conteneva ulteriori dati, dai quali ho capito solo la parte riferita al diametro dell'oggetto, approssimativamente di 33 piedi (10 metri). A fondo pagina ho ciccato sul link sotto "References": I.A.U. Circ. 5387. E qui le informazioni si fanno interessanti. Sono finita su una pagina web: http://cfa-www.harvard.edu/iauc/05300/05387.html che mostrava una e-mail molto interessante. Vi si leggeva quanto segue: < 3. L'oggetto potrebbe essere un'astronave di ritorno.>> (seguono altri dati numerici. N.d.R.) 13 novembre 1991 Daniel W.E. Green Non comprendo la correlazione tra i numeri mostrati, ma mi è chiaro il significato dell'ultima frase "L'oggetto potrebbe essere un'astronave di ritorno". La prima domanda è: quali componenti dalle caratteristiche orbitali della 1991VG potrebbero portare Mr. Scotti alla conclusione che l' oggetto potrebbe essere una qualche astronave? La seconda è: come ha fatto il sergente Stone ad arrivare a capire che questo NON era un asteroide? Come ha fatto Green? Chi ha saputo cosa per primo? Ultimamente ho condotto una ricerca su Mr. Scotti: è uno specialista della ricerca nel laboratorio lunare e planetario, Ufficio dell' Università dell' Arizona, Scienze Spaziali, Stanza 209. Coincidenze, vero? Non scommetteteci. Questa ricerca non finirà presto. Lea MacDonald Quello che mi domando oggi, 2004, è: la ricerca è finita? Se sì, come? Se no, perché? Se non si sa, ancora una volta: perché?. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From agharti@quipo.it Sun Jun 27 11:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto do From: Krm£l Date: Sun, 27 Jun 2004 09:37:51 GMT On Sat, 26 Jun 2004 22:39:55 GMT, DiPassaggio wrote in message of it.discussioni.ufo: > > Perché chi ritiene di avere *la conoscenza* cerca sempre di nasconderla? > Me lo spieghi a me che conoscenza non ho? Sarà il nipotino che pesta a caso sulla tastiera? ;-) [1] Bye Krmel [1] vedasi http://groups.google.it/groups?selm=394D164D.1FD8D89B@libero.it -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sun Jun 27 11:40:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I dischi dei DROPAS From: Krm£l Date: Sun, 27 Jun 2004 09:40:58 GMT On Fri, 25 Jun 2004 23:10:18 +0200, "Olpus Bonzo" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Sono stato tratto in inganno dai dischi di pietra che vedevo in foto. > In realtà nell'articolo parlano di dischi di metallo sconosciuto (che > idioti, fosse un metallo sconosciuto dovrebbe essere un transuranico > fortemente radioattivo, e non si sa ancora se possano esistere transuranici > stabili). Può essere una *lega* metallica sconosciuta, più che altro. Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 27 12:06:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Sun, 27 Jun 2004 10:06:27 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:qevDc.9875$%l2.6395@news.edisontel.com... > Anche perchè gli eretici, come pure gli atei comunisti, mi stanno un tantino > sui coglioni. Cmq se non ti fidi di noi sui rischi del tuo rapporto con arbel , potresti ascoltare che ti dicono gli alieni ,quelli veri..... guarda che si son sbattuti non poco per farti avere quel messaggio.. parlando piu' seriamente (lol), che ne sai che quel messaggio non si riferisca davvero a quelli che tu consideri alieni buoni, di cui arbel sarebbbe un rappresentante, che ti fanno sempre un sacco di promesse non mantenute? o forse sta giocando con xbox2, la loro nave e' atterrata nel giardino di casa tua e tu ti sei fatto un giretto da qui a marte? Occhio STN ascolta la camapana e svegliati..... -- Gli aglieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da' retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 27 12:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero del "1991VG" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:16:18 GMT Antonio Bruno wrote: > L'effetto di quanto nel corso del programma ha rivelato Stone è > quello di una bomba: il governo americano sarebbe a conoscenza di un oggetto > orbitante che i militari "considererebbero" come una sonda aliena. Sembra > che il nome della sonda sia "1991 VG", secondo il sergente Stone > classificata come un asteroide. > Il motore di ricerca mi ha portato a > http://newton.dm.unipi.it/cgi-neo/neoibo?quicksearch:0;search e la pagina > era piena di informazioni concrete. http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:1991VG;main > Sono finita su una pagina > web: http://cfa-www.harvard.edu/iauc/05300/05387.html che mostrava una > e-mail molto interessante. Vi si leggeva quanto segue: > I seguenti elementi orbitali di B.G. Marsden, sono straordinariamente simili > a quelli della Terra. La distanza minima geocentrica è 0.0031 AU on Dec. > 5.4 UT (H = 28.8). Le soluzioni geocentriche producono e> 3. L'oggetto > potrebbe essere un'astronave di ritorno.>> (seguono altri dati numerici. > N.d.R.) > ...mi è chiaro il significato dell'ultima frase "L'oggetto potrebbe essere > un'astronave di ritorno". The following orbital elements, by B. G. Marsden, are remarkably similar to those of the earth. The minimum geocentric distance is 0.0031 AU on Dec. 5.4 UT (H = 28.8). Geocentric solutions yield e > 3. The object might be a returning spacecraft. "Returning spacecraft" è una espressione usata anche per definire parti di veicoli spaziali rimaste in orbita attorno alla Terra. Oggetti che poi ricadono, a volte in modo spettacolare come nel caso della MIR: http://www.deepscience.com/news/images/mir_reentry_pic.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 27 12:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero del "1991VG" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Jun 2004 10:55:18 GMT Diego Cuoghi wrote: > Antonio Bruno wrote: > > > Nel 1999 la ricercatrice e giornalista Lea MacDonald scrisse: > > (...) L'effetto di quanto nel corso del programma ha rivelato Stone è > > quello di una bomba: il governo americano sarebbe a conoscenza di un oggetto > > orbitante che i militari "considererebbero" come una sonda aliena. Sembra > > che il nome della sonda sia "1991 VG", secondo il sergente Stone > > classificata come un asteroide. ... Scusa per la doppia risposta, ma solo ora ho trovato alcuni messaggi firmati Jim Scotti, lo scopritore dell'oggetto "1991 VG", con aggiornamenti sulle ricerche in corso: http://satobs.org/seesat/Dec-1995/0119.html http://satobs.org/seesat/Jul-1996/0149.html http://satobs.org/seesat/Sep-1999/0053.html Il più recente termina così: I personally believe it's an asteroid as the likelyhood is much higher, but if it's man-made, I think it's more likely to be one of the Saturn V SIVB stages left in high Earth orbit during Apollo (there were 2, I think that weren't impacted on the moon or ejected directly into solar orbit), and a few years perturbations would be just about right to eject it into solar orbit. Also the brightness determinations we made for this object make it a bit larger than the circular gives here based on early observations and its more consistent with the size of the SIVB stages. BTW, Back at that time, I was sent a list of the man-made objects in heliocentric orbit and I was surprised at just how many objects were on that list. Besides active spacecraft (or formerly active...), there are many rocket stages. Lots of historically significant objects out there to be retrieved and put in museums someday! Quindi secondo lo scopritore si tratterebbe di un asteroide, ma nel caso si rivelasse un oggetto di costruzione terrestre si potrebbe trattare di uno degli stadi dei missili Saturn V usati durante le missioni Apollo. http://www.lpl.arizona.edu/~jscotti/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From agharti@quipo.it Sun Jun 27 12:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: conferenze From: Krm£l Date: Sun, 27 Jun 2004 10:58:20 GMT On Sat, 26 Jun 2004 07:35:38 GMT, Amon ra@tin.it (Gianni) wrote in message <62Z98Z91Z107Y1088235338X30688@usenet.libero.it> of it.discussioni.ufo: > (bisogna sempre dare ragione ai matti) Hai ragione ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From agharti@quipo.it Sun Jun 27 13:07:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: Krm£l Date: Sun, 27 Jun 2004 11:07:15 GMT On Sat, 26 Jun 2004 09:40:01 +0200, "Olpus Bonzo" wrote in message of it.discussioni.ufo: > 4 - era Margherita Hack che rientrava nell'atmosfera; Dopo l'ennesimo tentativo di liberarsi di lei ;-) Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From xx@xx.xx Sun Jun 27 13:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' AVIAZIONE e i debiti con ET From: Blutarsky Date: Sun, 27 Jun 2004 11:12:17 GMT On Sun, 27 Jun 2004 10:49:53 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Alcune brevissime precisazioni in merito: La Testor co. è una ditta che produce aeromodelli in plastica: tutto è possibile, ma, personalmente, trovo bizzarro che una società di questo tipo abbia avuto accesso ad informazioni così riservate come quelle riportate nell' articolo (l'originale lo trovate qui: http://www.alienufoart.com/RoswellUFO.htm ) L'inclinazione dei piani di coda è il risultato di studi iniziati nel 1940 per ridurre la RCS (il ritorno radar). L' SR-71 ed i due prototipi dell' HAVE BLUE (prototipi che sono entrambi andati persi) hanno l' inclinazione dei piani di coda esattamente al contrario rispetto ai citati F117, YF23, F22 e TACIT BLUE. L' YF-12A doveva essere la variante di un caccia intercettore dell' SR-71. Ambedue questi progetti sono stati sviluppati presso la Lockeed Skunk Works a Burbank, non a Wright Patterson. Per il resto, la ricostruzione è sicuramente affascinante, ma poco plausibile per chi conosca od abbia studiato un po di storia dell' aviazione. >"William McDonald, artista specialista in aviazione ci informa di quanto >segue: > > > >Il leggendario ingegnere Lockheed John Anrews, già capo progettista >Montaggio per Aeromodelli della Testor Corporation, è scomparso, posso >quindi annunciare che egli confermò di persona la connessione tra l' >astronave di Roswell e gli UCAV (Lockheed Martin Unmanned Combat Air >Vehicles, caccia senza pilota), i velivoli spia, i caccia Joint Srike e gli >Space Shuttles. E' facile rilevare la somiglianza fra il mio progetto >Stingray/Porpoise (Chimera) ed i tre aerei "Aurora", il Nighthawk F-117, il >TR-3° "Black Manta" e persino l'originale YF-12A/SR-71, aereo spia Brackbird >progettato da Kelly Johnson. > >John Andrews era amico personale di Ben Rich, direttore generale degli >"Skunk Works", e successore di Kelly Johnson, celebre per il progetto del >caccia F-117 Nighthawl "Stealth", il prototipo HAVE BLUE e l'intercettore >top secret "Stealth" F-19. Prima che Rich morisse di cancro, Andrews gli >riferì una serie di miei interrogativi, cui egli rispose confermando quanto >segue: > > > >1) Esistono due tipi di UFO. Quelli che costruiamo noi, e quelli che >costruiscono Loro. Lo si è appreso sia dai crash/retrieval (recuperi di UFO >precipitati) che da vari "lasciti" di rottami. Il Governo sapeva, e fino al >1969, fu attivo nella gestione di simili informazioni. Dopo l'epurazione di >Nixon nel 1969, l'amministrazione fu in mano ad una commissione >internazionale di direttori del settore privato. > >2) Un "Oggetto", diversamente "dall'Oggetto", fu recuperato nei pressi >dell'unica base nucleare operativa di combattimento (Roswell AAF) nel 1947. >Le informazioni in merito al progetto dello scafo, alle misure aerodinamiche >, al sistema propulsivo, giunsero, all'inizio del 1950, direttamente a Jack >Northrop e a Kelly Johnson. Il grosso dei dati venne trasferito nel 1952 dal >"Gruppo di Lavoro" alla Divisione Tecnologie Straniere di Wright-Patterson. >Con "l'Oggetto" ci si riferisce alla designazione top secret della variante >originale dell' U-2 (TR-1) aereo spia progettato da Kelly, dai bilanci del >Congresso e del Pentagono nel 1950. > >3) Quasi tutti i progetti aerospaziali "Biomorphic" dell' F-19, furono >ispirati dall'astronave di Roswell, a partire dal Blackbird SR-71 di Kelly, >fino ai droni di oggi, gli UCAV e i velivoli aerospaziali. > >4) Gli stabilizzatori verticali ad angolo rientrante dell' F-19, gli >HAVE BLUE, molti droni, alcuni UCAV, e l' SR-71 eguagliavano i 30° di >angolatura a pinna di pescecani delle due ali, o "Winglets". Lo stesso per >la curvatura d'ala alla fusoliera, una "miscela" di progetti di modelli >alari. > >5) Gli angoli esterni dell' F-22 Raptor, dell' F-117, del McDonnel >Douglas YF-23, e dei prototipi Stealth TACIT BLUE assolvono a funzioni >aerodinamiche simili per assicurare stabilità in voli ad alta prestazione. > >6) Secondo Rich, Kelly Johnson, in seguito ai suoi contatti, ricavò un' >impressione negativa, ed ipotizzò che alcune "fazioni di lassù" >costituissero una minaccia, più che una benedizione. Il prezzo da pagare per >averli nei dintorni era "inconcepibile" ed "incredibile". > >7) Era opinione di Ben Rich che il pubblico dovesse essere tenuto all' >oscuro. Riteneva però che sarebbe stato impossibile tenere celata la verità >per sempre. Solo verso la fine della sua vita si rese conto che la >"corporazione internazionale dei direttori" che si occupava dell'argomento, >poteva rappresentare un problema più grande per la libertà personale dei >cittadini, nei termini costituzionali degli USA, rispetto allo stesso >manifestarsi di visitatori extraterrestri. Andrews mi ha fornito queste >informazioni dal 1994 fino alla mia ultima conversazione telefonica con lui >risalente al periodo delle vacanze di Natale del 1998." > >(William M. McDonald può essere raggiunto allo Argonaut-Greywolf@home.com) -- Blutarsky No, really! I watch "Baywatch" for the plot! From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 13:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 13:34:38 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdre4e.16n.fantoibed@mordor.xx... > Suvvia! Dante, Petrarca, Boccaccio, Manzoni, Foscolo, D'Annunzio, > Carducci, Loepardi, Montale, Ungaretti, [...] si arrabattavano a > scribacchiare... ;-) E sono anche tutti vivi. > Gli unici che hanno provato *sul serio* ad iscriverlo sul registro > degli indagati per reati di Mafia, cioè Falcone prima e Borsellino > poi hanno avuto qualche problema a portare la causa in tribunale... Vedo che ti sei divorato il libro di Marco Travaglio. Io credo che quel libro si basi su "prove" assolutamente controverse. Se dovessimo dargli seriamente retta, sarebbe il ritorno dell'ostracismo. Non si può fare un processo per mafia a Berlusconi solo sulla base di sospetti, anche fossero i migliori sospetti del mondo. Dispiace anche a me, beninteso, ma non si può. > Questo è ovvio! C'è *certezza* del piduismo di Silvio, non il *sospetto*! > E` stato condannato per massoneria in 1' grado, in appello ed in > cassazione. Poco prima di entrare in galera il suo amico Craxi, che > all'epoca era premier, gli ha fatto un'amnistia. Sì, per quello esistono le prove, anche se ora si cerca di far cadere tutto nell'oblio per forza di cose. Anche Carlo Azeglio Ciampi fa o faceva parte della P2 (però non abbiamo le prove che la P2 esista ancora, solo i sospetti, perciò mi fermo). From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 13:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUI LO SA From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 13:36:31 +0200 "Archi Marghe" ha scritto nel messaggio news:fJgDc.56321$G%.19882@tornado.fastwebnet.it... > quelle schede sono vecchissime > sono cambiate molte cose Già, è cambiato che non hai più diciannove anni. From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 27 13:40:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' AVIAZIONE e i debiti con ET From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Jun 2004 11:40:40 GMT Se vogliamo, potremmo vedere un ufo anche in un cesna, a sto punto.... a parer mio, tutte idiozie prive di fondamento e/o prove. From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 13:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 13:42:09 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD033FC0.119D%artepub@tin.it... > Personalmente però continuo a > trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande > maggioranza di scettici. Secondo te? Forse perchè l'ufologia dovrebbe avere uno stampo razionale e critico per definizione? From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 13:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 13:45:05 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3urqd0t5qfhp68a8aag13q83pe7gp9m72e@4ax.com... > ma dopo che cosa pesteranno?? :)) Beh, STN comunque defeca per altri orifizi. From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 27 13:49:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero del "1991VG" From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Jun 2004 11:49:52 GMT >> Quello che mi domando oggi, 2004, è: la ricerca è finita? Se sì, come? Se > no, perché? Se non si sa, ancora una volta: perché?. Si, è sicuramente un astronave aliena camuffata a forma di rottame e/o sasso, che presto ci attaccherà e ci ucciderà tutti, oppure rapirà qualcuno per analizzarlo con una sonda anale e il tutto sarà oggetto di una "cover up" da parte di una "pin up" americana responsabile dei "set up" della cia. From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 27 13:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Jun 2004 11:53:20 GMT Urlo di Kan ha scritto: > Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della > Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per > tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri > > Cavolo, devo giocarmeli sti numeri :) From walter@waltertross.com Sun Jun 27 13:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Walter Tross Date: Sun, 27 Jun 2004 13:53:23 +0200 Olpus Bonzo 2004-06-27 : > "apostolo" ha scritto nel messaggio > news:BD033FC0.119D%artepub@tin.it... >> Personalmente però continuo a >> trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande >> maggioranza di scettici. Secondo te? > > Forse perchè l'ufologia dovrebbe avere uno stampo razionale e critico per > definizione? Concordo pienamente. C'è quella U in UFO che obbliga ad andarci con i piedi di piombo, come si suol dire (se si vuole davvero capire qualcosa, naturalmente) Walter Tross From sernil@tin.it Sun Jun 27 13:54:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Jun 2004 11:54:17 GMT On Sat, 26 Jun 2004 19:45:55 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> Si domanda Mauro Paoletti: >> :Cosa ci fa un "muro" su Marte? Anzi due. >> :Chi li ha costruiti e perché? Sono domande che rimarranno senza risposta. >> Senza risposta, devo dire, perche' Mauro Paoletti si limita a due sole >> foto e ne trae conclusioni (non posso dire che questo atteggiamento mi >> sembri tipico di umilta' e apertura mentale... una ricerchina sul sito >> della NASA porta via cinque minuti. Che non si possono dedicare cinque >> minuti a documentare un articolo per Edicolaweb?). >> Ma ci sono altre foto, prese da quote piu' elevate. >> In questa terza foto il Sojourner scala il piu' vicino dei due muri, o >> "Mermaid", come lo battezzo' la NASA: >> http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82938.gif >No, hai capito male. E' alle vostre argomentazioni, qui su questi NG di >prevenuti e faziosi, che dò una tal piccola considerazione da non farne >appositamente cenno ad un amico! Cioe', fammi capire: la NASA scatta *TRE* (sono di piu' ma lasciamo stare) foto. Nelle prime due, se uno non si ricorda delle dimensioni della sonda, e della sua posizione, sembra di vedere un muro. Dalla terza, si capisce che e' una duna. Un tuo amico guarda le prime due foto e comincia a parlare di muri, cosa - tutto sommato - perfettamente legittima. Tu, che sai che sta prendendo una cantonata, glielo dici? No. Commenti con queste parole: "Figuriamoci se sto a fargli perdere tempo" E' un comportamento che trovo insolito, per un amico. Io non mi faccio dei problemi a dire ad un amico "Smetti di fare i calcoli, hai dimenticato una virgola a pagina uno". Quando arriva a pagina dieci, io m'aspetto che, se scopre che lo sapevo da pagina uno, non solo non mi ringrazi di "non avergli fatto perdere tempo", ma si incavoli assai, accusandomi di "avergli fatto perdere tempo" (cioe', aver lasciato che scrivesse nove pagine inutilmente). :: Mi ricorda il taglialegna che segava l'albero. Passo' un cacciatore, e :: gli chiese: "Amico taglialegna, perche' sudi e ti affatichi tanto? Non :: vedi che la sega ha perso il filo? Fermati ed affila la sega." :: "Non ho tempo da perdere" ribatte' il taglialegna, "Devo segare questo :: maledetto albero, non ho tempo per affilare la sega." E, gia' che siamo in argomento: >Non preoccuparti che in EdicolaWeb non siamo quei fessi che vi piacerebbe >fossimo. Personalmente non traggo alcun piacere dal pensare che qualcuno sia fesso. Anzi, in varie occasioni ho dichiarato di preferire la malafede all'essere fessi; perche' i fessi sono imprevedibili, e pericolosi, mentre uno che sa quello che fa e' uno su cui si puo' far conto, anche se a rovescio. Quanto poco mi piaccia veder fessi, da qui puoi vederlo, dal fatto che preferisco vedere gente in malafede. Ma questo l'ho detto (e qui lo ripeto) in generale. Nel caso particolare, di Edicolaweb, non ho mai pensato che fossero fessi, ne' tantomeno in malafede; sono e sono sempre stato convinto che siano dei gran furboni, che danno onestamente alla gente quello che la gente, sempre onestamente, chiede. Come diceva Krml, "Il popolo vuol essere ingannato, quindi sia ingannato". (Del resto, e' quel che succede al cinema: mica qualcuno pensa davvero che esista Sauron o Saruman o Gandalf...) Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 27 13:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Jun 2004 11:56:25 GMT SINAI ha scritto: > come sapete in italia quest'anno sono usciti > parecchi crop circle. Senza stare ad indagare quali sono veri o > falsi, ho cercato le coordinate di ognuno di loro in base al comune di > appartenenza :-) . Di seguito troverete le info a riguardo. > Vi chiedo un aiuto e'cioe' se avete qualche link > da suggerirmi relativo all'utilizzo di un software di mapping freeware. Mi > piacerebbe inserire le coordinate per verificare se collegate tra loro > possano rappresentare qualcosa di significativo ( ad esempio una figura > geometrica o quant'altro ). > Magari si riesce a "predirre" anche il prossimo crop !! :-) Azzo quanto da fare che ti sei dato! Beato te che hai tutto questo tempo libero... From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 14:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 14:38:39 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:g2gDc.534433$rM4.22334527@news4.tin.it... > ma bisogna vedere se quando la porti al venditore non > fai il bis con l'esperienza di prima... Devo desumere che pure il venditore è siriano...? From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 14:47:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 14:47:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k6fdsF17vpm5U1@uni-berlin.de... > Sperando che Laureti non me ne voglia per la citazione Ma figurati, lui ti ringrazierebbe, se potesse rispondere (a furia di osservare pendolini e rimasto ipnotizzato e crede di essere un porta asciugamani). Anzi, per me potreste mettervi a collaborare: dopotutto le castagne magiche sono la fonte energetica ideale per la PNN. From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 14:49:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto troru From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 14:49:51 +0200 "Eldistir" ha scritto nel messaggio news:cbjm7j$408$1@news.newsland.it... > cavende Troppo caldo dalle tue parti, vero? From artepub@tin.it Sun Jun 27 14:57:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 12:57:42 GMT In o2qrd01f27t5bm1c60ob5dr0i3og1r9ftf@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 26-06-2004 23:38 ha scritto: > ?? E chi e' secondo te che su IDU non crede (o non pensa) alla > (possibilita' di) vita nel resto dell'universo? Dalle risposte sembrerebbe parecchi. > Non e' che ti stai > confondendo con chi NON pensa - giustamente, perche' fino ad ora di > "prove provate" non ce ne sono - che "ufo" debba significare > "alieno", che non c'entra una minchia col pensare (es. in base alla > chimica, che nell'universo e' la stessa ovunque si guardi) che possano > esistere altre forme di vita altrove??? Ancora con la storia che UFO non ha a che fare con ALIENO? > "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, > buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". > (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda > seria, grazie dell'attenzione") Il fatto che uno dei più maleducati frequentatori di IDU personalizzi la sign in base al suo interlocutore con contenuti "indegni" della sua tastiera la dice (se ciò è ancora possibile) sempre più lunga su chi sia Goffredo Pierpaoli. apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 27 15:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 13:11:19 GMT In BD03BE59.A89E%dipassaggio@email.it, DiPassaggio, dipassaggio@email.it, il 26-06-2004 23:59 ha scritto: apostolo "artepub@tin.it" ha scritto: >> in un newsgroup ufologico mi aspetto di trovare soprattutto >> chi crede e chi è dubbioso/possibilista ma in misura minima chi non crede >> alla vita aliena, mentre su IDU accade esattamente il contrario. E per me >> questo è il vero mistero. > Ciao apostolo Ciao Di Passaggio :-) > Questa tua osservazione è molto interessante, molte volte mi sono posto la > stessa domanda ed ho cercato di darmi una risposta. > Per quanto mi riguarda sono mosso da una innata voglia di sapere e capire [...] > Io penso che ad alcune persone bastino un certo numero d'indizi per arrivare > ad una certezza pur in assenza di prove, ad altre invece con personalità più > tecnica e scientifica, se non c'è una prova inconfutabile, un evento > replicabile in modo controllato, gli indizi sono e restano solamente > indicatori di un evento che ha bisogno di essere confortato da prove che > portino alla certezza che non si sta discutendo di *fuffa*. Benissimo. La differenza tra te e molti scettici iduisti però è che tu (e lo conferma il tuo bellissimo post) hai un atteggiamento aperto e riflessivo mentre molti di loro sembra si divertano solo a smontare pezzo per pezzo ogni argomento a favore dell'ipotesi aliena... [...] > Io penso che sia una simbiosi, un IDU fatto solamente da credenti si > trasformerebbe in una setta che affogherebbe nel circolo vizioso delle > proprie credenze indiziarie. > Contrariamente un IDU fatto di soli *tecnici* non permetterebbe quei voli > pindarici di fantasia, quelle dissertazioni al limite dell'assurdità che > spesso invece portano a conclusioni che ci permettono di escludere o > favorire alcuni indizi. Sì... > Che ci siano più scettici che credenti penso sia normale in un gruppo come > questo, ma la domanda è perché è normale... No. Credo che la domanda resti: "Perché ci sono MOLTI più scettici?". [...] A presto. apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 27 15:15:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 13:15:47 GMT In cbmbnd$dfg$1@lacerta.tiscalinet.it, Olpus Bonzo, ruttorosso@libero.it, il 27-06-2004 13:42 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Personalmente però continuo a >> trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande >> maggioranza di scettici. Secondo te? > Forse perché l'ufologia dovrebbe avere uno stampo razionale e critico per > definizione? Chi l'ha detto scusa? di contro non ho mai pensato che ufologia o quant'altro debbano essere indagate solo attraverso l'intuito; ci vuole equilibrio in tutte le cose e soprattutto apertura mentale. apostolo From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 15:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero del "1991VG" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 15:16:55 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg1idg.17r13r31pdvmn7N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Diego Cuoghi wrote: > > > Antonio Bruno wrote: > > > > > Nel 1999 la ricercatrice e giornalista Lea MacDonald scrisse: > > > (...) L'effetto di quanto nel corso del programma ha rivelato Stone è > > > quello di una bomba: il governo americano sarebbe a conoscenza di un oggetto > > > orbitante che i militari "considererebbero" come una sonda aliena. Sembra > > > che il nome della sonda sia "1991 VG", secondo il sergente Stone > > > classificata come un asteroide. > > ... Scusa per la doppia risposta, ma solo ora ho trovato alcuni messaggi > firmati Jim Scotti, lo scopritore dell'oggetto "1991 VG", con > aggiornamenti sulle ricerche in corso: > > http://satobs.org/seesat/Dec-1995/0119.html > http://satobs.org/seesat/Jul-1996/0149.html > http://satobs.org/seesat/Sep-1999/0053.html > > Il più recente termina così: > > I personally believe it's an asteroid as the likelyhood is much higher, > but if it's man-made, I think it's more likely to be one of the Saturn V > SIVB stages left in high Earth orbit during Apollo (there were 2, I > think that weren't impacted on the moon or ejected directly into solar > orbit), and a few years perturbations would be just about right to eject > it into solar orbit. Also the brightness determinations we made for > this object make it a bit larger than the circular gives here based on > early observations and its more consistent with the size of the SIVB > stages. > BTW, Back at that time, I was sent a list of the man-made objects in > heliocentric orbit and I was surprised at just how many objects were on > that list. Besides active spacecraft (or formerly active...), there are > many rocket stages. Lots of historically significant objects out there > to be retrieved and put in museums someday! > > Quindi secondo lo scopritore si tratterebbe di un asteroide, ma nel caso > si rivelasse un oggetto di costruzione terrestre si potrebbe trattare di > uno degli stadi dei missili Saturn V usati durante le missioni Apollo. > > http://www.lpl.arizona.edu/~jscotti/ > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Tutti questi condizionali mi vanno bene. Nulla di certo però, mi sembra. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 15:23:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 15:23:37 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:eoctd01nr5k63276mrpnlaosqhs34i32tm@L.Serni... > Nel caso particolare, di Edicolaweb, non ho mai pensato che fossero fessi, > ne' tantomeno in malafede; sono e sono sempre stato convinto che siano dei > gran furboni, che danno onestamente alla gente quello che la gente, sempre > onestamente, chiede. > > Come diceva Krml, "Il popolo vuol essere ingannato, quindi sia ingannato". > > (Del resto, e' quel che succede al cinema: mica qualcuno pensa davvero che > esista Sauron o Saruman o Gandalf...) > > Leonardo E' una cosa che si adatta benissimo al cover-up, anzi, ai tanti cover-up, che occultano la verità sugli UFO da troppo tempo alla gente. Si presume che tale inganno sia tacitamente "desiderato" dall'inconscio collettivo in quanto la rivelazione della verità lo turberebbe troppo. Naturalmente, però, tutto questo compiacimento ha i suoi buoni interessi. Strano: come al solito, applichi una ragionamento solo da *un* punto di vista. Quello scettico. Ma la verità, caro scettico, è sempre bilaterale. Mi dispiace, ma le cose non stanno solo secondo gli schematismi rigidi e razionalisti che voi vorreste..;-) Infine, ti preciso che io non sono affatto convinto che Paoletti stia prendendo "cantonate". Un'ultima cosa, infine: tu pensa ai *tuoi* amici, che io penso ai miei, o.k.? Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 15:29:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 15:29:16 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD049584.11F9%artepub@tin.it... > Chi l'ha detto scusa? "I primi ufologi" è una risposta soddisfacente per te? > di contro non ho mai pensato che ufologia o > quant'altro debbano essere indagate solo attraverso l'intuito; ci vuole > equilibrio in tutte le cose e soprattutto apertura mentale. Sono aperto a tutte el evenienze, ma da qui a ricorrere alla "rabdomanzia ufologica" ne passa... Non vorrei che questa apertura mentale di cui parli sia così aperta da aprire anche la scatola cranica. From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 27 15:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 27 Jun 2004 13:36:56 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio news:26iod0hmleci0dmihhit267uhd5ecse5sp@4ax.com... > Il Fri, 25 Jun 2004 13:15:20 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ha scritto: > > > > > > >"Professore" ha scritto nel messaggio > >news:o5qnd052r7a79i2oeifqbiu0hplj4j5kvb@4ax.com... > >> Come mai, ai tempi in cui uscì nelle sale il film Signs, affermavi che > >> i crop circles rappresentavano forme di comunicazione tra voi 12 e le > >> vostre basi nello spazio, mentre, appunto, in Signs si sottolinea > >> chiaramente che i cerchi nel grano sono realizzati dai grigi? > > > >Il Crop di Crabwood ha chiuso un ciclo. > >Sign ne ha aperto un altro. > >Il Crop di Crabwood è l'ultimo dei Crop Siriani sulla terra, > > Come mai il crop di Crabwood è l'ultimo? > Perchè avete smesso di utilizzarli? Il comando terrestre di GHE.MU convinse il comando spaziale di 2012 dell'opportunità a passare alla comunicazione telepatica per questioni di segretezza, non appena finito il dislocamento Rettiliano sulla Luna. Sapevamo del resto, e contavamo su quello che i Rettili avrebbero "copiato" tale moetodo di comunicazione, pur non comprendendone il significato. Capisco che per te questa non è una risposta valida, ma tant'è. In ogni caso il Crop di Crabwood era stato programmato nella sua struttura da tempo si trattava solo di stabilire quando, in ognioi caso avrebbe chiuso i Crop Siriani sulla terra. > >questo lo dissi anche al tempo, e ha aperto il tempo dei Crop > >Rettiliani. > >E' vero: i Crop tra le altre cose, servivano a noi per comunicarci > >informazioni > > Adesso quali sistemi usate? 2012 trasemette telepaticamente ad uno dei 12, che non sono io, e lui trasmette a noi. > > > >L'ultimo dei Crop Siriani è pieno di logica umana, > > Cosa significa "EELRIJUE"? E.EL.RHI.SHU.E è il nome in Ghemuiano di SCC. sai sei il primo che lo chiede, in effetti mi chedevo perchè nessuno mai me lo avesse chiesto. > E perchè alcune lettere sono maiuscole e altre minuscole? si tratta di un codice nel codice. > >e solo dall'uomo può essere compreso nella sua totalità, e questo a > >parte il messaggio > >binario contenuto nel disco. > > Visto che era un messaggio semplice da decodificare, non valeva la > pena dire chiaramente come stanno le cose? se avessimo agito in tal modo due ipotesi sarebbero state entrambe plausibili, la prima è che chi avrebbe preso sul serio il messaggio ne sarebbe stato terrorizzato, la seconda che un messaggio così troppo terrestre avrebbe indotto molti a ritenerlo un falso, per cui si è deciso di mantenere il giusto equilibrio espressivo. > Cioè, per quale motivo non dire chiaramente dei rettiliani eccetera, > piuttosto che parlare di falsi regali e promesse, usando così un > metodo sibillino? per questo motivo: l'uomo è costituzionalmente curioso per cui un avvertimento sibillino viene tenuto più in cosiderazione di uno palese è assurdo ma è così. > Noi non abbiamo avuto subito la certezza che i rettiliani avrebbero > >fatto loro > >il sistema dei crop per segnalare la loro presenza, ma lo avevamo > >intuito e non ci siamo > >sbagliati, abbiamo giocato di anticipo, infatti il film Sign dal punto > >di vista temporale ha > >preceduto di fatto il periodo dei crop rettiliani. > > E qua arriva la domanda: perchè allora non lo hai anticipato anche tu, > piuttosto che rivelarlo solamente di recente? Perchè non era previsto, doveva essere SIGN ad aprire la stagione dei Crop Rettiliani, del resto la mia azione è collaterale in questo senso. E' focalizzata, in un preciso luogo e ha finalità diverse. > Al tempo, chiunque avrebbe preso per veritiero il film di mel gibson > avrebbe anche pensato che i crop fossero rettiliani mentre tu > sostenevi che fossero siriani, senza anticipare nulla di quello che > hai detto in seguito. Io agisco solo qui, per cui, non serviva una cosa del genere, e poi non possiamo essere troppo evidenti i rettili valutano le contraddizioni = Falso, il che ci favorisce, e noi basiamo su questo il nostro self-debunking, che ci garantisce una copoertura mirata. > Sarebbe come se Arbel e Mel Gibson lavorassero in modo scoordinato, esattamente questo era l'obbiettivo. Contraddizione. > perchè preso in considerazione il loro lavoro nello stesso spazio di > tempo, i due affermano cose opposte. > Anche se poi tu, adesso, dici che le cose stanno diversamente, ma > sembrerebbe una soluzione di comodo. esattamente può sembrare infatti. > > >Spero di aver dato uan risposta chiara. > >sei hai qualche altro dubbio io sono qui. > > > >ARBEL > > Grazie, sei stato esaustivo ma hai fatto sorgere altre domande! :) > Un'ultima cosa: mi indicheresti un crop rettiliano e un crop siriano? Siriani alcuni esempi: Highclere, Hampshire Crop Circle 21st Jul 2002 Falkland Island Crop Circles 1990 Eye Spy Crop Circles Italy 1989 Eye Spy Crop Circles Britain UK 1997 Corona di Devizes - Inghilterra - 31 luglio 1999 Chilbolton, Wiltshire Crop Circle 13th Aug 2002 Woodborough Hill, Inghilterra, 13-08-00 Windmill Hill, Inghilterra, 15-07-00 Avebury Trusloe, Wiltshire 30th Jul 1996 Woodborough, Wiltshire Crop Circle 13th Aug 2002 Sussex, England Crop Circles 1999 Cairo, Egypt Crop Circles Eye Spy 1998 Rettiliani: Tutte le formazioni dopo il 15 Agosto 2002 tranne quelli falsi, che non sono tanti. Credo che anche solo un semplice e non informato osservatore possa cogliere la differenza tecnica. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Sun Jun 27 15:37:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Sun, 27 Jun 2004 15:37:40 +0200 "apostolo" ha scritto: > No. Credo che la domanda resti: "Perché ci sono MOLTI più scettici?". Non puoi generalizzare cosi': molti piu' "scettici" rispetto a che cosa, scusa? Il grado di scetticismo generale e' strettamente collegato al grado di attendibilita' dell'argomento specifico di volta in volta oggetto della discussione. Voglio dire, di fronte al caso Arbel, per esempio, e' piu' che naturale che la maggior parte delle persone sia scettica (e in questo caso scettico e' persino un eufemismo). Di fronte alla domanda "esistono altre forme di vita nell'universo", il numero degli scettici e' invece infinitamente basso, o no? E cosi' per tutte le altre questioni affrontate: quando si parla di forme di vita extraterrestri nell'universo, della possibilita' di futuri viaggi interstellari, delle modalita' di colonizzazione di un altro pianeta e di molti altri temi del genere io questo scetticismo diffuso che tu denunci proprio non lo vedo. Certo, se usi come cartina di tornasole l'atteggiamento nei confronti di Arbel o dell'avamposto di rettili stanziato sulla faccia nascosta della Luna, beh, ovvio che poi tutti ti paiono scettici. ciao, ded From dedalo72@interfree.it Sun Jun 27 15:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Sun, 27 Jun 2004 15:40:39 +0200 "apostolo" ha scritto: > > ?? E chi e' secondo te che su IDU non crede (o non pensa) alla > > (possibilita' di) vita nel resto dell'universo? > Dalle risposte sembrerebbe parecchi. Nessuno, che io sappia. Ma se c'e' qualcuno qui che esclude la possibilita' di vita nel resto dell'universo, che intervenga e mi smentisca. ded From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 27 15:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Lilith Date: Sun, 27 Jun 2004 13:42:18 GMT Leonardo Serni wrote: > Come diceva Krml, "Il popolo vuol essere ingannato, quindi sia ingannato". > > (Del resto, e' quel che succede al cinema: mica qualcuno pensa davvero che > esista Sauron o Saruman o Gandalf...) e Babbo Natale? non mi dirai che non esiste nemmeno lui!!! ciao From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Sun Jun 27 15:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mistero del "1991VG" From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Sun, 27 Jun 2004 13:44:02 GMT Antonio Bruno wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > secondo lo scopritore si tratterebbe di un asteroide, ma nel caso > > si rivelasse un oggetto di costruzione terrestre si potrebbe trattare di > > uno degli stadi dei missili Saturn V usati durante le missioni Apollo. > Tutti questi condizionali mi vanno bene. Nulla di certo però, mi sembra. Bisognerà aspettare fino al 2017 per poterlo di nuovo osservare 1991 VG hasn't been seen since 27 April 1992, with 64 observations taken over nearly six months. The next close approach is predicted during 2017-18 at a range of 6 to 22 lunar distances. http://www.hohmanntransfer.com/cat/astu.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 27 15:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Sun, 27 Jun 2004 13:49:45 GMT apostolo wrote: >>?? E chi e' secondo te che su IDU non crede (o non pensa) alla >>(possibilita' di) vita nel resto dell'universo? > > > Dalle risposte sembrerebbe parecchi. Riassuntino ad uso e consumo del povero cervellino di apostolo, ché da solo non ce la fa; alla domanda 5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? hanno così risposto finora: D.J. Aracno: 5.R] No Walter Tross: 5.R] No dedalo: 5.R] Assolutamente no. VITRIOL: 5.R] No. kennyt: 5.R] No reddy rich.: 5.R] No Olpus Bonzo: 5.R] Affatto, è stupido escludere qualcosa a priori, senza avere dati sufficienti. Nickblaster: 5.R] No, assolutamente. Direi che ne sono pressoche' certo. Peltio: 5.R] No comment. Eugenio Mastroviti: 5.R] No ...e se vuoi mi ci metto anch'io: 5.R] No è più chiaro così o dobbiamo farti un disegnino? ciao From pushparoopan@yahoo.com Sun Jun 27 15:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONTDOWN... HUMAN From: pushparoopan@yahoo.com (Bala.sing.am) Date: 27 Jun 2004 06:58:00 -0700 -10 (ashefoon malx pantur) From kennyt@tiscali.it Sun Jun 27 16:07:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Sun, 27 Jun 2004 14:07:54 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:Y3ADc.385397$hc5.16636574@news3.tin.it... > > >L'ultimo dei Crop Siriani è pieno di logica umana, > > > > Cosa significa "EELRIJUE"? > > E.EL.RHI.SHU.E > > è il nome in Ghemuiano di SCC. sai sei il primo che lo chiede, > in effetti mi chedevo perchè nessuno mai me lo avesse chiesto. Rotfl so' riusciti a scrivere giusto tutto il messaggio ma hanno cannato il nome SCC i soliti somari ripetenti.. da' retta a me la spiegazione di quel messaggio e' qua sotto, solo che ti rode che hanno scoperto i tuoi loschi traffici con STN..... Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From kennyt@tiscali.it Sun Jun 27 16:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "kennyt" Date: Sun, 27 Jun 2004 14:10:56 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:ZfADc.538338$rM4.22501998@news4.tin.it... > > è più chiaro così o dobbiamo farti un disegnino? > E' perche non ci sente sinceri.... lo sa' che stiamo dissimulando per non sembrare troppo estremi... ;-D ciao Ken irriducibile, che non crede neanche esista uno COME apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 27 16:10:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 14:10:58 GMT In cbmi08$ia5$1@lacerta.tiscalinet.it, Olpus Bonzo, ruttorosso@libero.it, il 27-06-2004 15:29 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Chi l'ha detto scusa? > "I primi ufologi" ? una risposta soddisfacente per te? Anche fosse non è mica detto che i primi abbiano sempre ragione, anzi: mi dicono che è stato detto "Beati gli ultimi se i primi saranno onesti"... > Sono aperto a tutte el evenienze, ma da qui a ricorrere alla "rabdomanzia > ufologica" ne passa... > Non vorrei che questa apertura mentale di cui parli sia così aperta da > aprire anche la scatola cranica. No, non ti preoccupare, non si richiede così tanto! apostolo From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 27 16:17:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 27 Jun 2004 14:17:39 GMT On Sun, 27 Jun 2004 13:49:45 GMT, Lilith wrote: Goffredo : >>>?? E chi e' secondo te che su IDU non crede (o non pensa) alla >>>(possibilita' di) vita nel resto dell'universo? apostolo : >> Dalle risposte sembrerebbe parecchi. >Riassuntino ad uso e consumo del povero cervellino di apostolo, ché da >solo non ce la fa; alla domanda >5.D] Escludi la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? >hanno così risposto finora con un bel "5.R] No" >D.J. Aracno: >Walter Tross: >dedalo: >VITRIOL: >kennyt: >reddy rich.: >Olpus Bonzo: >Nickblaster: >Peltio: >Eugenio Mastroviti: >...e se vuoi mi ci metto anch'io: >5.R] No io non ho partecipato direttamente al sondaggio di D.J. Aracno, tuttavia penso che sia nota la mia risposta al quesito "5.D]", che e' "5.R] NO" >è più chiaro così o dobbiamo farti un disegnino? mi sa che gli ci vuole proprio... >ciao Ciao, Goffredo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From artepub@tin.it Sun Jun 27 16:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 14:20:56 GMT In 85ADc.9960$%l2.2747@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 27-06-2004 15:37 ha scritto: > "apostolo" ha scritto: >> No. Credo che la domanda resti: "Perché ci sono MOLTI più scettici?". > Non puoi generalizzare cosi': molti piu' "scettici" rispetto a che cosa, > scusa? Rispetto all'ipotesi aliena! > Voglio dire, di fronte al caso Arbel, per esempio, e' piu' che naturale che > la maggior parte delle persone sia scettica Avevo già scritto che volevo appunto prescindere da Arbel. > Di fronte alla domanda "esistono altre forme di vita nell'universo", il > numero degli scettici e' invece infinitamente basso, o no? A me non sembra, soprattutto alla luce della sistematicità con la quale si tende a smontare (ho già scritto anche questo) ogni ipotesi sui misteri attinenti ad ufo e alieni, che non siano i vecchietti terribili dei crop circles o i fulmini globulari... apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 27 16:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 14:27:03 GMT In ZfADc.538338$rM4.22501998@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 27-06-2004 15:49 ha scritto: > Riassuntino ad uso e consumo del povero cervellino di apostolo, ché da > solo non ce la fa; Ecco, questo dimostra che (chissà perché?) scetticismo e maleducazione (o anche solo mancanza di rispetto) molto spesso procedono a braccetto. Dici che newssuno esclude la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? di fatto il comportamento su IDU spesso è l'opposto. apostolo From ARBEL_nospam@hotmail.com Sun Jun 27 16:50:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento del 23 Giugno Modena Reggio Emilia - Collodi From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 27 Jun 2004 14:50:50 GMT In merito all'avvistamento in oggetto da me riferito in data 24/06/2004 con questo post, ----------------------------------- Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. Avvistato oggetto di forma ovoidale, metallico, senza luci focalizzate, l'oggetto era visibile e di colore ocra, illuminato debolmente da luci parassite del centro abitato, l'oggetto emetteva alcun rumore o suono. Nella parte superiore, una specie di cupola con il solito effetto stroboscopico. Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 metri di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. L'oggetto si dirigeva verso Modena. --------------------------------------- per quello che riguarda l'aspetto dell'Ufo, vorrei comunicarvi che l'oggetto da me visto era esattamente uguale a quello che Notiziario Ufo del CUN riporta a pag.54 nel suo numero di Giugno. Si tratta dell' Ufo ritratto casualmente il 21 Aprile 2004 a Collodi e la cui foto ingrandita è riportata anche sulla copertina della rivista. L'unica cosa da precisare è che quello che ho visto io sembrava essere rovesciato rispetto a questo e che l'avvistamento è stato notturno, ma il colore e la forma erano gli stessi anche se l'ufo che ho avvistato io era ovviamente meno lucente dato che era illuminato da luci parassite provenienti da terra di notte. Vorrei segnalare sempre su questo Numero di Notiziario Ufo molte altre cose interessanti, devo dire in tutta onestà, dato che vedo la questione dall'esterno, come nel casino dell'Ufologia, il CUN continui a parresentare un punto di riferimento fondamentale in questo settore, devo anche per onestà aggiungere che se anche ho espresso più di una volta riserve su questa struttura , i suoi metodi di indagine, e alcuni suoi esponenti, da 2 anni a questa parte la situazione è cambiata e oggi il CUN sta svolgendo una ricerca informata, molto utile e ben finalizzata, senza dimenticarsi mai l'aspetto sociologico della questione aliena. Qualcuno obbietterà che era così anche prima, prima prima si lo era, poi ha avuto un momento di sbandamento, ma sembra essere finito. Questo senza nulla togliere alla "libera ufologia" "sana" che rimane molto importante. Avanguardie di Luce AVdL: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce A.RB.EL From lilith.cs@dante.virgilio.it Sun Jun 27 16:51:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Sun, 27 Jun 2004 14:51:01 GMT apostolo wrote: >>Riassuntino ad uso e consumo del povero cervellino di apostolo, ché da >>solo non ce la fa; > > > Ecco, questo dimostra che (chissà perché?) scetticismo e maleducazione (o > anche solo mancanza di rispetto) molto spesso procedono a braccetto. un po' come malafede, fuffologia e ignoranza, del resto. > Dici che newssuno esclude la possibilità dell'esistenza di vita su altri > pianeti? non lo dico io: lo dicono i risultati del sondaggio. > di fatto il comportamento su IDU spesso è l'opposto. ah sì? bene, trovami il post di qualcuno che su IDU ha negato decisamente l'esistenza di forme di vita al di fuori del nostro pianeta e ti pago una pizza. ciao From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 27 17:01:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 27 Jun 2004 15:01:02 GMT On Sun, 27 Jun 2004 12:57:42 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> ?? E chi e' secondo te che su IDU non crede (o non pensa) alla >> (possibilita' di) vita nel resto dell'universo? >Dalle risposte sembrerebbe parecchi. "sembrerebbe" a chi? Mi sa solo a te, che comunque non hai riportato neanche una parziale lista di coloro che NON crederebbero alla possibilita' di vita nel resto dell'universo! >> Non e' che ti stai >> confondendo con chi NON pensa - giustamente, perche' fino ad ora di >> "prove provate" non ce ne sono - che "ufo" debba significare >> "alieno", che non c'entra una minchia col pensare (es. in base alla >> chimica, che nell'universo e' la stessa ovunque si guardi) che possano >> esistere altre forme di vita altrove??? >Ancora con la storia che UFO non ha a che fare con ALIENO? sei il solito minchione, apostolo! Che esistano fenomeni ufologici o che vengano osservati e rapportati casi di avvistamento di U.F.O. (sia in "senso lato" che in "senso stretto") e' indubbio. Che la *gran parte* della gente ritenga che esistano altre forme di vita fuori del nostro Pianeta pure. Che cosa ci puo' dunque essere dietro a quelle segnalazioni di casi di ufo non ancora risolti? Di tutto, ma fino a che non emergeranno dati e analisi migliori su quei casi nessuno puo' dirlo *con certezza*. Al piu' si possono fare delle *ipotesi di lavoro* (piu' o meno plausibili, ma ahime' per quella "aliena" senza dati probanti) e come tale quella "aliena" continuera' a rimanere una delle tante *ipotesi di lavoro*, indipendentemente dal fatto che *molta gente* crede che esistano, siano esistite ed esisteranno altre forme di vita (remota) nell'universo. Capittoooohh???? >> "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, >> buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". >> (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda >> seria, grazie dell'attenzione") >Il fatto che uno dei più maleducati frequentatori di IDU personalizzi la >sign in base al suo interlocutore con contenuti "indegni" della sua tastiera >la dice (se ciò è ancora possibile) sempre più lunga su chi sia Goffredo >Pierpaoli. tipo : "chi sono io e chi sei tu, da dove veniamo e dove stiamo andando. Due fiorini!!"? Bah, inaudito!...eppure cio' che e' in quella sign (ora aggiornata) e' tutta roba uscita dalla *tua tastiera* nel novembre del 2003! >apostolo Goffredo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da apostolo, "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione" : http://snipurl.com/7d2w) From repino@inwind.it Sun Jun 27 17:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru From: "Riccardo" Date: Sun, 27 Jun 2004 15:24:59 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Io ero scettico nel 2002 e sono scettico tutt'ora, ma non posso escludere > che qualcosa di vero ci sia. Per esempio a me hanno rigato la macchina, e > ad un amico e' scoppiata la TV, insomma sono indizi che, visti nel quadro > complessivo, dipingono uno scenario inquietante... > veramente TERRIBBILEEEE ;=)) From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 17:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nasce DNA MAGAZINE From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200 Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 27 17:52:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Jun 2004 15:52:45 GMT kennyt ha scritto: > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:hs1Dc.380170$hc5.16392814@news3.tin.it... > >>Rileggi con attenzione il mio messaggio, sentirai qualcosa, una >>sensazione, qualcosa di ancestrale.. e tutto ti sarà più chiaro ;) > > > Per ora e' chiaro che sembri senza speranze ;-) > > > esempio di corretto quoting del precedente messaggio: > > > ---------------------------------------------------------------------------- > ----- > kennyt ha scritto: > >>Noi ,invece , >>a quale parte del messaggio hai risposto non lo capiremo mai... > > > Rileggi con attenzione il mio messaggio, sentirai qualcosa, una > sensazione, qualcosa di ancestrale.. e tutto ti sarà più chiaro ;) > ---------------------------------------------------------------------------- > ----- > > carino eh? > ciao > Ken > > Eh, purtroppo sono una frana nel quoting come nell'avistare ufo... mi devo impegnare.. :) From eternauta-omega@libero.it Sun Jun 27 17:59:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 27 Jun 2004 08:59:20 -0700 sinai@libero.it (SINAI) wrote in message news:<193Z76Z212Z200Y1088240937X9693@usenet.libero.it>... > come sapete in italia quest'anno sono usciti > parecchi crop circle. Senza stare ad indagare quali sono veri o > falsi, ho cercato le coordinate di ognuno di loro in base al comune di > appartenenza :-) . Di seguito troverete le info a riguardo. > Vi chiedo un aiuto e'cioe' se avete qualche link > da suggerirmi relativo all'utilizzo di un software di mapping freeware. Mi > piacerebbe inserire le coordinate per verificare se collegate tra loro > possano rappresentare qualcosa di significativo ( ad esempio una figura > geometrica o quant'altro ). > Magari si riesce a "predirre" anche il prossimo crop !! :-) (cut) Magari ci scopri pure che sono linee geomagnetiche o che sono in corrispondenza di importanti zone archeologiche eh? :-))) O se vuoi scopri che sono in corrispondenza di falde acquifere, e con impegno, riesci a stabilire tramite la Cimatica se corrispondono a figure proiettate. Se non bastasse, cerca anche dov'erano posizionati i satelliti geostazionari in quei giorni.. O ancora...calcola anche TUTTI gli altri Crop apparsi nel mondo in quelle date...vuoi mica che un messaggio mondiale non contempli magari una figura geometrica tale.... Proponi al BLT l'idea, avranno ancora soldi del Rockfeller da destinare.. Stefano, attonito From kennyt@tiscali.it Sun Jun 27 18:04:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles Borello di cesena From: "kennyt" Date: Sun, 27 Jun 2004 16:04:43 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:h3CDc.385763$hc5.16654135@news3.tin.it... > Eh, purtroppo sono una frana nel quoting come nell'avistare ufo... mi > devo impegnare.. :) ok ;-) ci rinuncio, personalmente non mi da' neanche tanto fastidio, tranne quando lo elimini del tutto, li' davvero tocca a cercare il msg precedente per capire cosa volevi dire... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Sun Jun 27 18:16:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documenti italiani From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 27 Jun 2004 18:16:05 +0200 Dallo Stato maggiore della Difesa: http://www.dnamagazine.it/ust1.html Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 18:28:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 18:28:43 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD04A273.1207%artepub@tin.it... > Anche fosse non è mica detto che i primi abbiano sempre ragione, anzi: mi > dicono che è stato detto "Beati gli ultimi se i primi saranno onesti"... Sì, ma loro hanno dato inizio ad una disciplina, se gli ultimi arrivati cambiano finalità e linguaggi, tanto vale che si cambi direttamente il nome (ovvero: si fondi una nuova disciplina) come è stato dall' Alchimia alla Chimica. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Sun Jun 27 18:37:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: Due di Picche Date: Sun, 27 Jun 2004 18:37:34 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Antonio Bruno" ebbe l'ardire di profferire: > Dallo Stato maggiore della Difesa: > http://www.dnamagazine.it/ust1.html Indovina cosa era successo il 27 giugno 1980... -- God is REAL, unless explicitly declared INTEGER. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 27 18:55:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Gyork" Date: Sun, 27 Jun 2004 16:55:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k87g7F18m5ajU1@uni-berlin.de... > Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico > Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in > via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. > Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ Alè, adesso oltre alla pubblicità per Edicolaweb dovremo sorbirci anche quella per DNA. From gibbo@bonaga.it Sun Jun 27 19:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: gibbo Date: Sun, 27 Jun 2004 19:01:36 +0200 On Sun, 27 Jun 2004 18:37:34 +0200, Due di Picche wrote: >Indovina cosa era successo il 27 giugno 1980... Spero proprio che non venga invischiata una facenda cosi' seria e dolorosa con puttanate sugli UFI. Sarebbe veramente di pessimo gusto. From misanche@tiscali.it Sun Jun 27 19:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 27 Jun 2004 19:03:12 +0200 > > OK lo faccio oggi ma senza nessuna mappa di riferimento per ora...... > > Ciao > Fatto! Così com'è non salta fuori nessuno schema significativo. L'ordine-sequenza perimetrale che ho utilizzato nella connessione dei vari punti, non produce granchè. Si potrebbe connetterli secondo la sequenza di apparizione, ma non credo verrebbe fuori un messaggio. Ovviamente posso sbagliare. Se vuoi puoi provare tu a fare esperimenti ulteriori. Ho usato Compegps scaricabile da www.compegps.com , perfettamente funzionante per un mese. Il programma permette di salvare in *.bmp. Basta entrare nel menù su " crea waypoint" e digitare le varie coordinate, poi "salvarle con nome". Con la possibilità di aggiornare il gruppo dei crop con ulteriori eventuali novità. Ogni volta che richiamerai il file otterrai una mappa vuota con i punti perfettamente posizionati fra di loro, e senza nessun riferimento geografico. Puoi esportarla in bitmap. Poi con un programma qualsiasi di grafica semplice semplice ( anche paint) puoi fare tutte le prove che vuoi connettendo con rette varie i vari punti. Sui punti così posizionati è possibile scaricarci sopra una mappa. Il programma può scaricare automaticamente una foto da satellite ortoreferenziata, che ti dà un ottimo "contesto geografico" per le tue coordinate. Non credo comunque che aumenti il significato, anche se non è detto che aggiungendo coordinate p.e., di alcune città o altro, non salti fuori qualche figura significativa......... Ciao From misanche@tiscali.it Sun Jun 27 19:03:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 27 Jun 2004 19:03:23 +0200 > > OK lo faccio oggi ma senza nessuna mappa di riferimento per ora...... > > Ciao > Fatto! Così com'è non salta fuori nessuno schema significativo. L'ordine-sequenza perimetrale che ho utilizzato nella connessione dei vari punti, non produce granchè. Si potrebbe connetterli secondo la sequenza di apparizione, ma non credo verrebbe fuori un messaggio. Ovviamente posso sbagliare. Se vuoi puoi provare tu a fare esperimenti ulteriori. Ho usato Compegps scaricabile da www.compegps.com , perfettamente funzionante per un mese. Il programma permette di salvare in *.bmp. Basta entrare nel menù su " crea waypoint" e digitare le varie coordinate, poi "salvarle con nome". Con la possibilità di aggiornare il gruppo dei crop con ulteriori eventuali novità. Ogni volta che richiamerai il file otterrai una mappa vuota con i punti perfettamente posizionati fra di loro, e senza nessun riferimento geografico. Puoi esportarla in bitmap. Poi con un programma qualsiasi di grafica semplice semplice ( anche paint) puoi fare tutte le prove che vuoi connettendo con rette varie i vari punti. Sui punti così posizionati è possibile scaricarci sopra una mappa. Il programma può scaricare automaticamente una foto da satellite ortoreferenziata, che ti dà un ottimo "contesto geografico" per le tue coordinate. Non credo comunque che aumenti il significato, anche se non è detto che aggiungendo coordinate p.e., di alcune città o altro, non salti fuori qualche figura significativa......... Ciao From misanche@tiscali.it Sun Jun 27 19:03:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Latitudine/Longitudine Crop circle Italia From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 27 Jun 2004 19:03:27 +0200 > > OK lo faccio oggi ma senza nessuna mappa di riferimento per ora...... > > Ciao > Fatto! Così com'è non salta fuori nessuno schema significativo. L'ordine-sequenza perimetrale che ho utilizzato nella connessione dei vari punti, non produce granchè. Si potrebbe connetterli secondo la sequenza di apparizione, ma non credo verrebbe fuori un messaggio. Ovviamente posso sbagliare. Se vuoi puoi provare tu a fare esperimenti ulteriori. Ho usato Compegps scaricabile da www.compegps.com , perfettamente funzionante per un mese. Il programma permette di salvare in *.bmp. Basta entrare nel menù su " crea waypoint" e digitare le varie coordinate, poi "salvarle con nome". Con la possibilità di aggiornare il gruppo dei crop con ulteriori eventuali novità. Ogni volta che richiamerai il file otterrai una mappa vuota con i punti perfettamente posizionati fra di loro, e senza nessun riferimento geografico. Puoi esportarla in bitmap. Poi con un programma qualsiasi di grafica semplice semplice ( anche paint) puoi fare tutte le prove che vuoi connettendo con rette varie i vari punti. Sui punti così posizionati è possibile scaricarci sopra una mappa. Il programma può scaricare automaticamente una foto da satellite ortoreferenziata, che ti dà un ottimo "contesto geografico" per le tue coordinate. Non credo comunque che aumenti il significato, anche se non è detto che aggiungendo coordinate p.e., di alcune città o altro, non salti fuori qualche figura significativa......... Ciao From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jun 27 19:12:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: Mablung Date: Sun, 27 Jun 2004 17:12:07 GMT On Sun, 27 Jun 2004 19:01:36 +0200, gibbo wrote: >>Indovina cosa era successo il 27 giugno 1980... > > Spero proprio che non venga invischiata una facenda cosi' seria e > dolorosa con puttanate sugli UFI. no no è solo la testimonianza dell'avvistamento di un mig ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From sembee_slump@yahoo.it Sun Jun 27 19:12:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: }DrSlump{ Date: Sun, 27 Jun 2004 17:12:22 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Dallo Stato maggiore della Difesa: > http://www.dnamagazine.it/ust1.html > > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > http://www.dnamagazine.it/ > "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della > sua importanza". > (Bertrand Russel) > > Si certo, ora magari diamo la colpa agli alieni anche per la morte di quei poveretti. NON PROVATECI NEMMENO, BUFFONI. From Albion@despammed.com Sun Jun 27 20:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Sun, 27 Jun 2004 20:11:31 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:slrncdt084.139.fantoibed@mordor.xx... > Albion of Avalon ha scritto: > > > Il prezzo alla pompa non ha nulla a che vedere con il prezzo del > > crudo. > > E allora? Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! Per scelta politica. > >>> Ma era residuale. > >> Cosa? L'ENI? Il petrolio? Saddam? > > La quota dell'ENI. > > Li Vigni dice il contrario... Il 4% è una quota dominate adesso? > > Il petrolio iraqeno è di pessima qualità Infatti in tanti anni di > > embargo nessuno se ne è accorto della sua assenza, ma sorvoliamo > > su questo punto e su le petroliere mancanti all'appello, sono > > dettagli. > > Viene forse usato grezzo l poetrolio, senza desolforazione, > raffinazione e trattamenti vari? Più processi di raffinazione devi impiegare più sale il costo. > > Il vero motivo della querra dell'iraq è l'instabilità della > > famiglia reale al saud e della lotta che si sta avendo al suo > > interno. Quando si blatera di strategia bisogna leggere qualcosa > > in materia e non ascoltare quello che ti dice l primo fesso. > > Che c'entra l'instabilità interna dei Saud con l'Iraq? > Se in Italia Fini e Berlusconi dovessero litigare, Bush > attaccherebbe la Germania? Si vede che non segui le vicende della regione. ne ho parlato diffusamente più volte. Ti consiglio di leggere spesso Limes. > > Nucleare? > > E` utile fin che si continuano a scaricare le scorie nei teatri di > guerra. Eh? > E` utile fino a che le scorie francesi e tedesche saranno fatte > affondare in navi derelitte in mezzo al mediterraneo... Ma quando > tutti i pesci saranno pescati già lessi che si fa'? Già. In effetinel massiccio cnetrale non ci sono depositi di scorie. > Per ora la fissione è comunque la soluzione migliore come rapporto > tra energia prodotta e inquinamento ambientale, ma io non fermerei > la ricerca su fonti alternative accontentandomi... Peccato che non sia commercialmente valida come soluzione. Rubia dice che se ne parla fra 50 anni. > > Carbon fossile? > > Si, lo uso per il mio scooter a vapore. Nel campo degli idrocarburi > è meglio usare il metano o, nelle zone ricche di vegetazione e di > mobilifici, le pellets! > Il carbone (antracite e litantrace) soffrono della presenza di zolfo > e questo porta alle piogge acide... Andare a piedi? > >>> QUando l'output sarà superiore all'Input. [ ...fusione nucl...] > >> Ma va? > > Pare che te lo scordi. > > E` solo un problema di dimensione del tokamak, non di "fisica". Veramente è un problema di ingegneria. Poi sarà un problema di economia. > >> 1) Mai sentito parlare di elettrodotti e linee di distribuzione? > > Mai sentito parlare di dispersione? > > Non mi pare che finora la dispersione dell'energia abbia impedito la > costruzione di elettrodotti. Infatti tutte le centrali sono concentrate in un solo posto e non sparse nel territorio. > >> 2) Il sud è circondato dal mare: generatori a maree > > Ahhhh. Quant'è la marea media nel mediterraneo? 10 cm? > > A Venezia è di mezzo metro circa. Nel Mediterraneo sarà sicuramente > maggiore. PEr nulla. 10 cm circa. Vado a memoria. Ma consultiamo una simpatica tavola delle maree. http://www.marinadianzio.it/popupcartemarea1.htm http://digilander.libero.it/passpesca/bollettino/meteo/maree.html In alcuni casi è di 2 cm. Una figata. Venezia èun caso sui generis. http://www.comune.venezia.it/maree/prev.asp?F=nf_b&R=nf&M= > A St.Melò non penso sia molto superiore che nel mediterraneo. Solo 13 metri di media. > Se > apri l'atlante vedrai che in quell'area (fino a centinaia di > chilometri al largo) il mare è profondo circa una cinquantina di > metri. Eppure 240 MW senza produrre CO2, SO2 e calore non sono male! E le correnti? > > Veramente la Sicilia non ha problemi di energia. Come regione > > l'esporta... > > E allora che problemi avrebbe il sud? Facciamo l'elenco? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 20:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 20:18:52 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:f_CDc.385958$hc5.16663873@news3.tin.it... > Alè, adesso oltre alla pubblicità per Edicolaweb dovremo sorbirci anche > quella per DNA. Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 20:22:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 20:22:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k8a65F198n96U1@uni-berlin.de... > Dallo Stato maggiore della Difesa: > http://www.dna(...) Ta-dah! Ed ecco, altro link su DNA Magazine postato da Antò... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Sun Jun 27 20:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Gyork" Date: Sun, 27 Jun 2004 18:27:18 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbn2v8$vmi$1@lacerta.tiscalinet.it... > Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? Bo? Forse l'avranno preso come titolo per ricordarsi che sono accomunati da simile sventura genetica. Avranno 'n'elica zoppa, o qualche cromosoma a cinque braccia (a mo' di pentacolo) From mablungthheavyhand@yahoo.com Sun Jun 27 20:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Mablung Date: Sun, 27 Jun 2004 18:31:44 GMT On Sun, 27 Jun 2004 20:18:52 +0200, Olpus Bonzo wrote: > Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? Daily New Age -- === *Mablung The Heavy Hand* === From artepub@tin.it Sun Jun 27 21:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 19:32:23 GMT In cbmsgn$rqk$1@lacerta.tiscalinet.it, Olpus Bonzo, ruttorosso@libero.it, il 27-06-2004 18:28 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Anche fosse non è mica detto che i primi abbiano sempre ragione, anzi: mi >> dicono che è stato detto "Beati gli ultimi se i primi saranno onesti"... > Sì, ma loro hanno dato inizio ad una disciplina, se gli ultimi arrivati > cambiano finalità e linguaggi, tanto vale che si cambi direttamente il nome > (ovvero: si fondi una nuova disciplina) come è stato dall' Alchimia alla > Chimica. Non sono proprio sicuro che la chimica derivi dall'alchimia ma ritengo che quanto affermi su metodi e meriti dei fautori di qualsivoglia disciplina sia un falso problema nel senso che è necessario, sempre, un mix di razionalità e intuizione, indipendentemente dall'argomento e dai padri fondatori. apostolo From urlo_di_kan@libero.it Sun Jun 27 21:32:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: "Urlo di Kan" Date: Sun, 27 Jun 2004 21:32:48 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:QyyDc.385097$hc5.16622016@news3.tin.it... > > Cavolo, devo giocarmeli sti numeri :) si, l'ho fatto (ambo e terno su tutte le ruote) ma non sono usciti :-( ....per adesso. From artepub@tin.it Sun Jun 27 21:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 19:38:06 GMT In p9BDc.538545$rM4.22511310@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 27-06-2004 16:51 ha scritto: >> Ecco, questo dimostra che (chissà perché?) scetticismo e maleducazione (o >> anche solo mancanza di rispetto) molto spesso procedono a braccetto. > un po' come malafede, fuffologia e ignoranza, del resto. Non necessariamente. > ah sì? > bene, trovami il post di qualcuno che su IDU ha negato decisamente > l'esistenza di forme di vita al di fuori del nostro pianeta e ti pago > una pizza. Stiamo parlando di un atteggiamento generale, scettico e "maldicente", pizze e altre sciocchezze non c'entrano un fico. apostolo From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 21:40:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 21:40:45 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD04EDC6.1227%artepub@tin.it... > è necessario, sempre, un mix di razionalità > e intuizione, indipendentemente dall'argomento e dai padri fondatori. Vero, però c'è l'intuizione e c'è l'abbaglio, non dimentichiamolo. From artepub@tin.it Sun Jun 27 21:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 19:43:18 GMT In qsltd09h7cr0500aamr9gmnfkto67qm35k@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 27-06-2004 17:01 ha scritto: > Goffredo : > "sembrerebbe" a chi? Mi sa solo a te, che comunque non hai riportato > neanche una parziale lista di coloro che NON crederebbero alla > possibilita' di vita nel resto dell'universo! E basta con queste liste! quello che capita su IDU è qui, sotto gli occhi di tutti... > sei il solito minchione, apostolo! E secondo te non dovrei non fermarrmi qui? di fronte all'ennesima e gratuita maleducazione del mio interlocutore? apostolo From ruttorosso@libero.it Sun Jun 27 21:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Olpus Bonzo" Date: Sun, 27 Jun 2004 21:44:18 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k87g7F18m5ajU1@uni-berlin.de... > Intanto potete visitare il nuovo sito Interessantissima la colonna delle news. In realtà non sono news, ma "featured articles"... Che coglioni. From dedalo72@interfree.it Sun Jun 27 21:45:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Sun, 27 Jun 2004 21:45:19 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Non puoi generalizzare cosi': molti piu' "scettici" rispetto a che cosa, > > scusa? > Rispetto all'ipotesi aliena! Si', ma *quale* ipotesi aliena? Che gli alieni, da qualche parte nell'universo, esistano? Che ne esistano varie specie? Che siano in grado di viaggiare nello spazio? Che gli alieni abbiano visitato in passato sulla Terra? Che gli alieni siano tuttora presenti sulla Terra? Che gli alieni siano presenti sulla Terra e "interferiscano" a vari livelli con le sue vicende? A seconda di cosa intendi per "ipotesi aliena" cambia, e di molto, l'atteggiamento delle persone nei confronti della stessa. saluti, ded From artepub@tin.it Sun Jun 27 21:46:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 19:46:12 GMT In cbn7od$2ng$1@lacerta.tiscalinet.it, Olpus Bonzo, ruttorosso@libero.it, il 27-06-2004 21:40 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio >> è necessario, sempre, un mix di razionalità >> e intuizione, indipendentemente dall'argomento e dai padri fondatori. > Vero, però c'è l'intuizione e c'è l'abbaglio, non dimentichiamolo. Giusto :-) apostolo From artepub@tin.it Sun Jun 27 22:01:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Sun, 27 Jun 2004 20:01:10 GMT In AuFDc.10070$%l2.788@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 27-06-2004 21:45 ha scritto: > Si', ma *quale* ipotesi aliena? > Che gli alieni, da qualche parte nell'universo, esistano? > Che ne esistano varie specie? > Che siano in grado di viaggiare nello spazio? > Che gli alieni abbiano visitato in passato sulla Terra? > Che gli alieni siano tuttora presenti sulla Terra? > Che gli alieni siano presenti sulla Terra e "interferiscano" a vari livelli > con le sue vicende? > A seconda di cosa intendi per "ipotesi aliena" cambia, e di molto, > l'atteggiamento delle persone nei confronti della stessa. Tutte Dedalo. Parlavo dell'atteggiamento generale che c'è su IDU, io la vedo così, come ho scritto ma evidentemente non saremo mai d'accordo... :-) :-( apostolo From peltio@twilight.zone Sun Jun 27 22:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Peltio" Date: Sun, 27 Jun 2004 20:52:50 GMT "Gyork" ha scritto >> Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? >Bo? Forse l'avranno preso come titolo per ricordarsi che sono accomunati da >simile sventura genetica. Secondo me sta per Dubbi Non Ammessi. saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Sun Jun 27 22:58:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Sun, 27 Jun 2004 22:58:22 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Si', ma *quale* ipotesi aliena? > > Che gli alieni, da qualche parte nell'universo, esistano? > > Che ne esistano varie specie? > > Che siano in grado di viaggiare nello spazio? > > Che gli alieni abbiano visitato in passato sulla Terra? > > Che gli alieni siano tuttora presenti sulla Terra? > > Che gli alieni siano presenti sulla Terra e "interferiscano" a vari livelli > > con le sue vicende? > > > A seconda di cosa intendi per "ipotesi aliena" cambia, e di molto, > > l'atteggiamento delle persone nei confronti della stessa. > > Tutte Dedalo. Parlavo dell'atteggiamento generale che c'è su IDU, io la vedo > così, come ho scritto ma evidentemente non saremo mai d'accordo... :-) :-( Scusa Apostolo, ma come puoi dire che il tuo ragionamento e' valido per "tutte" le ipotesi che ti ho elencato, quando almeno per una di esse (la prima, e cioe' che gli alieni da qualche parte nell'universo esistano) molti dei partecipanti di questo ng (me compreso) si sono espressi in modo tutt'altro che scettico, e proprio nel sondaggio che ha dato origine a questo thread in cui stiamo discutendo? saluti, ded From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 27 23:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 27 Jun 2004 21:21:00 GMT On Sun, 27 Jun 2004 19:43:18 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> "sembrerebbe" a chi? Mi sa solo a te, che comunque non hai riportato >> neanche una parziale lista di coloro che NON crederebbero alla >> possibilita' di vita nel resto dell'universo! >E basta con queste liste! quello che capita su IDU è qui, sotto gli occhi di >tutti... appunto, basta vedere quello che *non capisci*... apostolo! >> sei il solito minchione, apostolo! >E secondo te non dovrei non fermarrmi qui? a parte che nessuno ti ha detto di fermarti o di non fermarti *qui*, pero' ragiona : le prossime volte prima di scrivere qualche cosa... almeno pensaci un po' su dai, altrimenti rischi di (ri)fare l'autovittima di te stesso! >di fronte all'ennesima e gratuita >maleducazione del mio interlocutore? "maleducazione" perche' t'ho dato del *minchione*?? Mah, da non crederci!!! Perche' cosa saresti, scusa, visto che arrivi QUI sparando cazzate (che poi non sai manco dimostrare) sul fatto che ti aspetti in un NG ufologico "di trovare soprattutto chi crede e chi è dubbioso/possibilista ma in misura minima chi non crede alla vita aliena, mentre su IDU accade esattamente il contrario" e poi che fai? Ti RIFIUTI di fare anche un elenchino ino-ino di quelli che (secondo te!) NON crederebbero alla possibilita' di vita nel resto dell'universo??? Infine, se proprio vuoi che il tuo interlocutore sia (e pure aggratis, GRRRR!) maleducato con te, non hai che da chiedere : sono a tua completa disposizione! :))) >apostolo -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da apostolo, "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione" : http://snipurl.com/7d2w) From Gof.Nospam@tin.it Sun Jun 27 23:27:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 27 Jun 2004 21:27:32 GMT On Sun, 27 Jun 2004 20:18:52 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: >Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? Dossier Notiziario Alieni?? Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From spam@lonestars.cjb.net Sun Jun 27 23:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: M. F. Luder Date: Sun, 27 Jun 2004 21:46:03 GMT On Sun, 27 Jun 2004 11:53:20 GMT, }DrSlump{ wrote: >Urlo di Kan ha scritto: > >> Su Taken hanno parlato di numeri come significato (o codice) della >> Creazione, i numeri 11 23 e 58; qualcuno sa dirmi qualcosa? Ho cercato per >> tutto il web ma sono troppi i luoghi in cui sono presenti questi numeri >> >> I numeri 1,1,2,3,5,8 formano la serie di Fibonacci . Dati i primi due 1 iniziali tutti gli altri numeri si possono costruire sommando i precedenti due ecco allora che 1+1=2 2+1=3 3+2=5 5+3=8 8+5=13 ecc ecc La leggenda vuole che il matematico Fibonacci ricavò questa serie per motivi molto pratici. Voleva infatti fare una stima di quante coppie di conigli potesse generare una coppia genitore supponendo che questi non morissero mai. primo mese = 1 coppia secondo mese = 1 coppia terzo mese = la coppia genitore più una coppia figlia ecc ecc Questa serie in natura si ritrova spesso... nelle spirali delle conchiglie per esempio http://www.math.it/spirale/fibonacci.htm Il numero di petali dei fiori è di solito un numero appartenente a questa serie > >Cavolo, devo giocarmeli sti numeri :) From fresh@surefish.co.uk Sun Jun 27 23:46:25 2004 Newsgroups: uk.local.glasgow,alt.paranet.ufo,alt.ufo.reports,it.discussioni.ufo,uk.rec.ufo Subject: Re: Another RAF cover up: Turnberry Ayrshire From: Mike Date: Sun, 27 Jun 2004 22:46:25 +0100 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 I have a number of difficult but very important questions which I am sure the subscribers to the uk.local hierarchy can throw some light on. This may be off-topic. Sorry in advance. First of all why is it that, generally speaking, the individuals selected by the aliens to be examined are usually regarded by their neighbours and colleagues (before and after their abduction) as right plonkers? It may well be that the aliens are interested in forensic psychiatry, but if thats the case then why give such dickheads messages for the rest of mankind? Who do the aliens think will beleive them? It seems to me that they would be far better of, should they want individuals to tell the world, to choose some one the rest of us would at least listen to. I raise this as my initial point because I have first hand experience of such individuals. My charity is always extended to the local drunks of the village where I was brought up. I attended school with them. Whilst they make a reasonable living they are by no means the sharpest tools in the box. But to be fair to them, they generally get by with only one or maybe two admissions to the acute unit each year. At school they were regarded as dullards and to a great extent performed (academically) as such. One of them has been abducted twice, both times at Hogmany (a period of drinking to excess) and not only was his brain removed for examination his intestinal tract was taken for cloning.(His three friends beleive totally.) He has been on TV on a number of occasions talking about his ordeal. (One of our school pals is now a well known TV reporter and correspondent for a couple of US TV stations) One night when both the reporter and myself were carrying him home he confided in us that he had met the aliens that night in the toilet of the pub and that the mother ship was going to show herself to us that night. It never happend and in the morning he couldnt remember meeting any one let alone aliens. Mind you we did not take him seriously because the reporter buddy found him, in the middle of winter, up to his waist in the river looking for his respiritory system which he had lost the night before. All four are lovable, friendly, kind and helpful people but although I love them they are accurately regarded as plonkers. The one thing you do not take from them is advice. Surely the aliens being superior to us would know this and find a messenger whom their intended audience would find credible? The second point I have to raise here is why do the aliens blow people up like balloons? And, why stick things up the subjects rectum, vagina and urethra? Anatomical literature is full of information right down to minute details of cell content so why do they risk exposure by, 1) using a duff anaesthitst (the subjects are half awake, feel pain and remember what was done to them!)? 2) replicating such expiraments not just once but dozens of times? UFO literature is full of this sort of account. 3)allowing their research subjects to live and return to their homes? Not all are given a message! The more intellegent of my four pals is convinced, and he is not alone in his conviction a number of English universities have given grants and facillities to academics researching this field, that crop circles are the creation of aliens who are trying to contact humans. Now given that the aliens tend to take dickheads for research they should have been able to work out by now that, given the quality of the material they examined and the info gained, no one on earth could possibly work out what the message might be! So why communicate in such a perverse way? They would be better of taking a course with LinguaPhone. One of my buddies tells me that they may well be different aliens who do not have access to the others research! The wonders of whiskey!! The other point which has worried me for some time is the need by aliens to have lights on the side of their space craft whilst in flight? I could see the need for having lights on the side whilst docked to or in the mother ship but not whilst in flight. Revolving lights at that! Maybe someone forgot to switch them off! That could happen once and maybe twice but not all the time. I would be interested in getting a thread going on all of the above topics. But it seems to me that only the more seasond UFO watcher would have the knowledge and experience with which to bring to bear on such matters. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use Comment: Hoy UKPD guys....Guard Yer Ring ! ! ! iQA/AwUBQN2ofo4ZZNX3ge0gEQLgTQCdH1xzK9b91K1WxwokjT4XCzrnDQsAnR1A 7nydQu28sOztQ84ozJuhS1J6 =5KnC -----END PGP SIGNATURE----- From giorgio.TOGLIsmileLE@tele2.MAIUSCOLEit Sun Jun 27 23:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 27 Jun 2004 23:48:52 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k8a65F198n96U1@uni-berlin.de... > Dallo Stato maggiore della Difesa: > http://www.dnamagazine.it/ust1.html > per quanto possa sembrare provocatoria vista la "coincidenza" (chiamiamola così) della data e del luogo, visto che è da ammettere che nell'articolo non ci sono allusioni (almeno non le ho trovate), credo che con molta tranquillità possa essere presa solo per quello che è: una dichiarazione d'avvistamento UFO fatta probabilmente da un testimone attendibile... (nel senso che un pilota pazzo non può esistere... anzi non deve :)...) Giorgio Gallo From provaadindovinare@activenetwork.it Mon Jun 28 00:12:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: "Paolo Bolognesi" Date: Mon, 28 Jun 2004 00:12:20 +0200 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:chHDc.54618$zm5.28659@nntpserver.swip.net... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2k8a65F198n96U1@uni-berlin.de... > > Dallo Stato maggiore della Difesa: > > http://www.dnamagazine.it/ust1.html > > > > per quanto possa sembrare provocatoria vista la "coincidenza" (chiamiamola > così) della data e del luogo, visto che è da ammettere che nell'articolo non > ci sono allusioni (almeno non le ho trovate), credo che con molta > tranquillità possa essere presa solo per quello che è: una dichiarazione > d'avvistamento UFO fatta probabilmente da un testimone attendibile... (nel > senso che un pilota pazzo non può esistere... anzi non deve :)...) Il commento più sensato tra tutti quelli postati... -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 00:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Lilith Date: Sun, 27 Jun 2004 22:12:58 GMT Peltio wrote: >>>Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? > > > Secondo me sta per Dubbi Non Ammessi. anche *Dizionari Non Ammessi* calza a pennello... ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 00:43:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "kennyt" Date: Sun, 27 Jun 2004 22:43:12 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:KDHDc.540647$rM4.22593079@news4.tin.it... > Peltio wrote: > > > >>>Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? > > > > > > Secondo me sta per Dubbi Non Ammessi. > > > anche *Dizionari Non Ammessi* calza a pennello... Mi avete fregato entrambi, il massimo acronimo che avevo trovato era un deludente *Deficienti Non Andatevene* .... diciamo che rivolto ai potenziali lettori non e' del tutto inappropiato cmq ;-) ciao Ken From teoteom@libero.it Mon Jun 28 00:43:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: significato dei numeri 11 23 58 From: "Teoteom" Date: Sun, 27 Jun 2004 22:43:24 GMT Ben detto Luder... > I numeri 1,1,2,3,5,8 formano la serie di Fibonacci . Dati i primi due > 1 iniziali tutti gli altri numeri si possono costruire sommando i > precedenti due ecco allora che > > 1+1=2 > 2+1=3 > 3+2=5 > 5+3=8 > 8+5=13 ecc ecc From nospam@nospam.nospam Mon Jun 28 01:13:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles, carrellata di ripasso. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Jun 2004 01:13:33 +0200 http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles.htm SONOTRANOI From sernil@tin.it Mon Jun 28 01:25:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Jun 2004 23:25:38 GMT On Sun, 27 Jun 2004 13:42:18 GMT, Lilith wrote: >> (Del resto, e' quel che succede al cinema: mica qualcuno pensa davvero che >> esista Sauron o Saruman o Gandalf...) >e Babbo Natale? >non mi dirai che non esiste nemmeno lui!!! Siediti, ti devo dare una cattiva notizia... Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From sernil@tin.it Mon Jun 28 01:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Leonardo Serni Date: Sun, 27 Jun 2004 23:28:18 GMT On Sun, 27 Jun 2004 15:23:37 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >tutto questo compiacimento ha i suoi buoni interessi. Strano: come al >solito, applichi una ragionamento solo da *un* punto di vista. Quello >scettico. Non e' proprio cosi'. Applico un ragionamento, e tu lo chiami scettico. >Infine, ti preciso che io non sono affatto convinto che Paoletti stia >prendendo "cantonate". http://groups.google.com/groups?selm=iOmb9.34658$pX1.1031150@news2.tin.it Leonardo unicuique suum -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nospam@nospam.nospam Mon Jun 28 01:29:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles, carrellata di ripasso. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Jun 2004 01:29:56 +0200 ( 2003-04, rettiliani o falsi ) http://digilander.libero.it/obe3/crop.htm http://cropcircleconnector.com/2004/2004.html SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 01:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 01:45:10 +0200 On Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ Cominciamo bene: http://www.dnamagazine.it/mir.html UFI? Ma va' la'! Dove ho gia' visto questo genere di strutture o geometrie? Bhe' a Wadi Aril dal vivo, per esempio, ma sono pattern comuni nelle riprese aeree di paesi aridi, si vedono nonrmalmente sui testi di interpretazione di foto aeree ed immagini da satellite. Sono zone irrigate arficialmente. al loro centro c'e' un pozzo per acqua e da li' parte un sistema di irrgazione che riesce a rendere coltivabile una zona cirolare. Ci sono in Arabia Saudita, in Libia, in Egitto, ma anche in Arizona, in India... tipo qui: http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html http://datasystem.earthkam.ucsd.edu/STS081/01002957/HIRESIMG/IMG_HT_04.HTM http://www.redtailcanyon.com/map.aspx?BBOX=44.50000007,20.03166415,45.49999993,20.96833585&SRS=EPSG:4326 http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx Certo che prima di farci un articolo di un giornale un po' di informazioni ad un esperto di interpretazione di foto aeree o di immagini da satellire potevano chiederle, no? Vabbe', aggiungero' Baiata all'elenco dei RICERCATORI. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 01:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Sun, 27 Jun 2004 23:48:29 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:SM1Dc.9639$%l2.84@news.edisontel.com... > > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > news:3h0Dc.531459$rM4.22160345@news4.tin.it... > > > > > > SONOTRANOI wrote: > > > > > > Lascia che gli ominidi parlino tra loro. > > > > > > > > > > Tu misero idiota, deficiente, beone di cazzate. > > Tu sei forse diverso ( a parte per le doti di cui sopra ) dalla razza di > > esseri che tu definisci ominidi? > > > > Ritieni di essere anche tu un nuovo cristo? > > un custode della verità? > > in quanto apostolo del cazzaro, hai avuto la promozione a deficiente > > supremo e quindi ti senti in un certo senso superiore? > > sei solo una miserabile scimmia? (le scimmie dal loro punto di vista > > potrebbero anche definirci ominidi) > > > > > > > Ciao, > > > SONOTRANOI > > > > > > > > > > Sei un coglione, e poi vieni a parlare di rispetto !!!. > > > > Ma va a cagà ... pirla > > > > > > > > DrF > > > > Tu ti chiami Ken? o ti senti della categoria evoluzionistica ? non mi pare > di aver fatto il tuo nick. > > Sei ridicolo ti appigli a ridicoli moralismi (come se te ne fregasse > qualcosa del soggetto in questione). > > vai a dormire va... evita di rispondere a questi interventi squallidi li alimenti soltanto. quando vorranno elevarsi nella categoria degli esseri pensanti formulando il loro dissenso civilmente allora rispondigli pure. a beneficio dei dementi sottolineo che questo è solo un mio fraterno consiglio, poi STN farà quello che riterrà più opportuno. ARBEL From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 01:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles, carrellata di ripasso. From: "kennyt" Date: Sun, 27 Jun 2004 23:52:06 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:CLIDc.10127$%l2.5697@news.edisontel.com... > ( 2003-04, rettiliani o falsi ) Sei fantastico se non ci fossi dovrebbero inventarti lol ciao Ken p.s. non dimenticare l'avvertimento del piu importantte di quei cc, e' anche dei tuoi amici siriani a quanto hai detto.... | | V -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From Proff@.com Mon Jun 28 01:59:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Professore Date: Sun, 27 Jun 2004 23:59:07 GMT Il Sun, 27 Jun 2004 13:36:56 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: >> >> Cosa significa "EELRIJUE"? > >E.EL.RHI.SHU.E > >è il nome in Ghemuiano di SCC. sai sei il primo che lo chiede, >in effetti mi chedevo perchè nessuno mai me lo avesse chiesto. >A.RB.EL Scusa, è interessante questa cosa del nome di SCC in ghemuniano... ma non quadra: perchè scrivere EELRIJUE piuttosto che E.EL.RHI.SHU.E? E' come se io scrivessi di chiamarmi "Proffissciure" piuttosto che professore. Ok c'è assonanza tra le due parole, ma non ha senso comunque. Quindi che senso ha? Grazie per le spiegazioni, per tutta la prima parte sono state avvincenti e curiose, ma poi, a dire la verità sono sembrate soluzioni di comodo di qualcuno che vuole spacciarle per vere facendole sembrare appositamente tali in una sorta di doppio gioco. Però sempre soluzioni di comodo appaiono. Grazie ancora e ciao. Il professore From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 02:14:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 00:14:32 GMT "Professore" ha scritto nel messaggio news:dtmud09aulrsguih1sdq3tr2u1q6v4vctv@4ax.com... > Il Sun, 27 Jun 2004 13:36:56 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > ha scritto: > > > >> > >> Cosa significa "EELRIJUE"? > > > >E.EL.RHI.SHU.E > > > >è il nome in Ghemuiano di SCC. sai sei il primo che lo chiede, > >in effetti mi chedevo perchè nessuno mai me lo avesse chiesto. > > >A.RB.EL > > Scusa, è interessante questa cosa del nome di SCC in ghemuniano... ma > non quadra: perchè scrivere EELRIJUE piuttosto che E.EL.RHI.SHU.E? i rettili conoscono la nostra lingua, avrebbero capito, dato che non sono elastici mentalmente, un sola imprecisione come questa, li porta ad una conclusione: Falso. > E' come se io scrivessi di chiamarmi "Proffissciure" piuttosto che > professore. Ok c'è assonanza tra le due parole, ma non ha senso > comunque. Quindi che senso ha? ti ho detto. > Grazie per le spiegazioni, per tutta la prima parte sono state > avvincenti e curiose, ma poi, a dire la verità sono sembrate soluzioni > di comodo di qualcuno che vuole spacciarle per vere facendole sembrare > appositamente tali in una sorta di doppio gioco. Però sempre soluzioni > di comodo appaiono. si certo hai ragione, infatti vogliono essere tutto tranne che delle prove. A.RB.EL From abuse@hotmail.com Mon Jun 28 02:16:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 28 Jun 2004 02:16:21 +0200 Quotato dal messaggio BD033FC0.119D%artepub@tin.it, scritto da artepub@tin.it (apostolo) | In cbfof7$2gk$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, | il 25-06-2004 1:39 ha scritto: [...] || A tal proposito ho voluto fare questo sondaggio. | | Spero non te la prenderai se non rispondo. Nessun problema: non era obbligatorio rispondere. Le mie parole, se non erro, erano "Invito tutti a rispondere". E, come si sa, un invito può anche essere declinato. Anche senza una ragione. | Personalmente però continuo a | trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande | maggioranza di scettici. Secondo te? Secondo me ti sbagli: dal sondaggio è emerso che la maggior parte dei frequentatori che hanno risposto non esclude ne la presenza di vita su altri mondi ne l'eventualità che ci siano civiltà allo stesso livello della nostra. Conta le risposte a tal proposito: sono dalla 5 alla 6. Di quelle che ho letto fino ad ora, nessuno mi pare escluda "ET". Quindi, come puoi parlare di "scettici"? O forse abbiamo un diverso concetto di "scettico"? Non devi fare lo sbaglio di confondere "non scettico" con "boccalone"..... -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 02:20:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 02:20:32 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 00:14:32 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >i rettili conoscono la nostra lingua, avrebbero capito, dato che non >sono >elastici mentalmente, un sola imprecisione come questa, li porta ad una >conclusione: Falso. Volevano vedere se stavano attenti... Ma vai cosi'! From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 02:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 00:23:47 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:h1JDc.387182> evita di rispondere a questi interventi squallidi > li alimenti soltanto. > quando vorranno elevarsi nella categoria degli esseri > pensanti formulando il loro dissenso civilmente > allora rispondigli pure. E' stato fatto per anni, e voi non avete dato nessuna spiegazione plausibile ed anzi avete continuato ad inondare il ng con i vostri post ot ridicoli e offensivi della normale intelligenza di chi posta e legge idu. vuoi qualche esempio? > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL -------------------------------------------------------- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" > a beneficio dei dementi sottolineo che questo è > solo un mio fraterno consiglio, poi STN farà > quello che riterrà più opportuno. ti sei antonbrunizzato che non sei piu' capace di dire a chi ti riferisci direttamente? ti riferisci a quest'altra perla che riporto prontamente? fai bene a preouccuparti Ken -- Arbel, oramai impazzito del tutto,scrisse a stn per iniziarlo sfacciatamente alla carriera di femminiello, di cui lui avrebbe goduto i proventi, nel messaggio X-Trace: news4. http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/06/19/5351636 Bravo STN se hai letto il mio messaggio su FDS avrai capito cosa dobbiamo fare ora. ciao, a proposito vai lo stesso da quella persona fallo*. A.RB.EL *inutile precisare dove finira' il fallo..... From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 02:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 00:31:42 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:IpJDc.387205$hc5.16726328@news3.tin.it... > i rettili conoscono la nostra lingua, avrebbero capito, dato che non > sono > elastici mentalmente, un sola imprecisione come questa, li porta ad una > conclusione: Falso. Ho un idea strategica, provate a prenderli a calci in culo ma mettetevi i guanti al posto delle scarpe per me vi lasciano fare..... e se proprio non abbocano improvvisa qualche strategia intelligente, cosi non hanno piu' idea di con chi hanno a che fare.... ciao Ken e i rettiliani che se gli cambi una lettera non sanno piu' che pesci pigliare, tant'e vero che le loro madri ogni volta che escono di casa accendono un cero a madonna iguana che riescano a ritrovare almeno la strada di casa -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 02:34:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 00:34:23 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:OFJDc.387213$hc5.16727679@news3.tin.it... > ciao > Ken e > i rettiliani che se gli cambi una lettera non sanno piu' che pesci pigliare, > tant'e vero che le loro madri ogni volta che escono di casa accendono un > cero a madonna iguana che riescano a ritrovare almeno la strada di casa Poi pensano alle madri dei siriani ed accendono un altro cero di ringraziamento mormorando la preghiera del poteva andare peggio .... e poi pensano alla madre di Fabio e fanno la HOLA per lo scampato pericolo.... riciao From aaaaaaaaa@aaaaa.it Mon Jun 28 03:07:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "reddy r." Date: Mon, 28 Jun 2004 03:07:21 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD04EF1E.1228%artepub@tin.it... > In p9BDc.538545$rM4.22511310@news4.tin.it, Lilith, > lilith.cs@dante.virgilio.it, il 27-06-2004 16:51 ha scritto: > > >> Ecco, questo dimostra che (chissà perché?) scetticismo e maleducazione (o > >> anche solo mancanza di rispetto) molto spesso procedono a braccetto. > > > un po' come malafede, fuffologia e ignoranza, del resto. > > Non necessariamente. > > > ah sì? > > bene, trovami il post di qualcuno che su IDU ha negato decisamente > > l'esistenza di forme di vita al di fuori del nostro pianeta e ti pago > > una pizza. > > Stiamo parlando di un atteggiamento generale, scettico e "maldicente", pizze > e altre sciocchezze non c'entrano un fico. > > apostolo > apostolo apostoletto nn arrampicarti sugli specchi e divagare .... From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 03:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 03:07:59 +0200 "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:7zHDc.10115$%l2.1947@news.edisontel.com... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:chHDc.54618$zm5.28659@nntpserver.swip.net... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2k8a65F198n96U1@uni-berlin.de... > > > Dallo Stato maggiore della Difesa: > > > http://www.dnamagazine.it/ust1.html > > > > > > > per quanto possa sembrare provocatoria vista la "coincidenza" (chiamiamola > > così) della data e del luogo, visto che è da ammettere che nell'articolo > non > > ci sono allusioni (almeno non le ho trovate), credo che con molta > > tranquillità possa essere presa solo per quello che è: una dichiarazione > > d'avvistamento UFO fatta probabilmente da un testimone attendibile... (nel > > senso che un pilota pazzo non può esistere... anzi non deve :)...) > > > Il commento più sensato tra tutti quelli postati... > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Gruppo CAMELOT > > SITO WEB: www.mystero.too.it > HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it > FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 > CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it > MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ Paolo, che piacere rileggerti!... Ogni tanto ti affacci anche tu in questo puttanaio!...;-) Salutami Carlo e tutti gli amici. Ai prossimi, auspicati incontri!... Salutami tutti quelli di Camelot...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 03:47:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200 http://www.dnamagazine.it/mir.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From GIANO@tin.it Mon Jun 28 07:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo pianeta è "mio" From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Mon, 28 Jun 2004 05:31:45 GMT vi sfido a provare il contrario -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From giancabyte@aliceposta.it Mon Jun 28 08:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se non vedete più gli Ufo, leggete Jung From: "Jeck" Date: Mon, 28 Jun 2004 06:19:29 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:213Z156Z63Z94Y1088002509X5508@usenet.libero.it... > http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1821 > > riporto due passaggi interessanti : > > "...La tesi di Jung è che gli Ufo, veri «mandala» celesti, compaiono quando > gli individui sono dissociati psichicamente, quando sono scissi tra > coscienza e inconscio, quando sono in un equilibrio precario. Ciao C'è molto di vero in quella tesi iunghiana, anche se non penso viva la pretesa di una gnosi assoluta. Lo stesso scienziato svizzero, ne ha fatta un'altra relativa ai cosidetti presunti rapimenti alieni. Se ne è parlato in questo NG forse più di un anno fa, e Edoardo Russo (Presidente del CISU) ha postato alcuni link sullo specifico, molto interessanti. Jeck "non credo agli asini che volano, anche se non posso e non intendo spendere un secondo in più per non riuscire a dimostrare che non esistono, magari da qualche parte che non so" From giorgio.TOGLIsmileLE@tele2.MAIUSCOLEit Mon Jun 28 08:39:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è "mio" From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 28 Jun 2004 08:39:56 +0200 E' arrivato il nemico fedele di FANTAMAN "Gianni" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z90Z165Y1088400704X6554@usenet.libero.it... > vi sfido a provare il contrario > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rlabanti@despammed.com Mon Jun 28 08:52:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Se_non_vedete_pi=F9_g?= =?ISO-8859-1?Q?li_Ufo,_leggete_Jun?= =?ISO-8859-1?Q?g?= From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 Jun 2004 08:52:47 +0200 Il Wed, 23 Jun 2004 14:55:10 GMT, mablungthheavyhand@yahoo.com (Mablung) scriveva: >>"...La tesi di Jung è che gli Ufo, veri «mandala» celesti, Riporto di seguito parte di un mio messaggio del 14 giugno u.s. sulla mailing list ufo-italia [http://groups.yahoo.com/group/ufo-italia/]: *** Bollati Boringhieri ha rimandato in libreria col titolo "Un mito moderno. Le cose che si vedono in cielo" con un saggio introduttivo dello psicologo Augusto Romano (che riporta brevemente brani di una lettera in argomento di Jung del 1951 non ancora tradotta in italiano) il volume di Carl Gustav Jung "Ein moderner mythus", del quale da tempo non c'era piu' un edizione monografica (dopo quelle Bompiani, 1960 e Sonzogno 1974 col titolo "Su cose che si vedono in cielo") ma solo quella nel volume 10 (tomo 2^) delle "Opere" pubblicate da Bollati Boringhieri. La traduzione e' sempre quella di Silvano Daniele per l'edizione Bompiani 1960, probabilmente con i minimi adattamenti realizzati per l'edizione nelle Opere. Di seguito scheda Bibliocat: JUNG, Carl Gustav (con prefazione dell'autore alla prima edizione inglese) (Saggio introduttivo di ROMANO, Augusto) Un mito moderno Le cose che si vedono in cielo Titolo or. (T): Ein modernen Mythus. Von Dingen, die am Himmel gesehen werden, 1974 [ed. or. 1958] 1^ edizione: Bollati Boringhieri editore, Milano 2004 Legatura: B - Formato: in-16^ - Pagine tot.: 167 Note: collana: "Universale Bollati Boringhieri" n. 276 (05/04); contiene 8 tavv.; gia' pubblicato con diverso titolo (JC60S1) e all'interno di un'altra opera (JC86O1) Materia: U-SV - Riferim.: U-0 CL-1 CC-1 - Pagine rif.: 160 Euro 16,00 ISBN 88-339-1547-6 Pagina dell'editore: http://www.bollatiboringhieri.it/scheda.php?codice=15476 *** Non e' peraltro l'unico testo di Jung pubblicato in italiano con riferimenti ufologici (si vedano ad esempio le pp. 144 e 150-154 de "Il carteggio Pauli-Jung" curato da Carl A. Meier, pubblicato in edizione italiana dalle edizioni il Minotauro di Roma nel 1999 oppure, sempre ad esempio, il dialogo "Sui nuovi simboli" alle pp. 29-33 de "Sui sentimenti e sull'ombra. A domanda risponde" pubblicato in edizione italiana dalle Edizioni Scientifiche Magi di Roma nel 2001). Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 08:52:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 06:52:57 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:7zHDc.10115$%l2.1947@news.edisontel.com... > >>"Giorgio Gallo" ha scritto nel >>messaggio news:chHDc.54618$zm5.28659@nntpserver.swip.net... >> >>>"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >>>news:2k8a65F198n96U1@uni-berlin.de... >>> >>>>Dallo Stato maggiore della Difesa: >>>>http://www.dnamagazine.it/ust1.html >>>> >>> >>>per quanto possa sembrare provocatoria vista la "coincidenza" > > (chiamiamola > >>>così) della data e del luogo, visto che è da ammettere che nell'articolo >> >>non >> >>>ci sono allusioni (almeno non le ho trovate), credo che con molta >>>tranquillità possa essere presa solo per quello che è: una dichiarazione >>>d'avvistamento UFO fatta probabilmente da un testimone attendibile... > > (nel > >>>senso che un pilota pazzo non può esistere... anzi non deve :)...) >> >> >>Il commento più sensato tra tutti quelli postati... >> >>-- >> >> >>Bye >> >>Paolo Bolognesi >> >>Gruppo CAMELOT >> >>SITO WEB: www.mystero.too.it >>HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it >>FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 >>CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it >>MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ > > > Paolo, che piacere rileggerti!... > Ogni tanto ti affacci anche tu in questo puttanaio!...;-) > Salutami Carlo e tutti gli amici. Ai prossimi, auspicati incontri!... > Salutami tutti quelli di Camelot...;-) > Carramba che sorpresa! From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 08:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 06:56:12 GMT Antonio Bruno ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/mir.html > Basta con lo SPAM. From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 08:56:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta =?ISO-8859-1?Q?=E8_=22mio=22?= From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 06:56:30 GMT Gianni ha scritto: > vi sfido a provare il contrario > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Mmm... cel'hai lo scontrino? From eldistir@hotmail.com Mon Jun 28 09:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gulum Edistir tiurto firto From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:13:53 +0200 golo fu diurti intu su perguri, dasto ui viori guri 67 ar resalte Latum 44°33' Langurom: 10°43' > Gr. pertio do sur cartontu do spirti coni vul. ?der tuo popri sirti fo? corto 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin ! riulo 180-186 +39+ ?+39+? coti ur pertio golum perci : primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17' ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17' ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum 44°33' Langurom: 10°43' > Gr. didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi cartorto tu cointo arimi ercolu do. ?artimieretu? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 09:16:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 09:16:16 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >http://www.dnamagazine.it/mir.html AHR AHR AHR E tu mi avresti messo nel killfile? Un'ora e mezza dopo che ho mostrato cosa sono quegli UFI te ne esci con questo tuo annuncio? Vai cosi', che recuperi sul testaquadra. From GIANO@tin.it Mon Jun 28 09:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i rettili From: GIANO@tin.it (Gianni ) Date: Mon, 28 Jun 2004 07:18:22 GMT o piu in generale gli alieni non di forma umana,mi sono simpatici. L'importante è che siano vegetariani e di buone maniere. Altrimenti mi incazzO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi..com Mon Jun 28 09:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Perchè Modena From: "Dio sportivo" Date: Mon, 28 Jun 2004 09:18:37 +0200 "Teoteom" ha scritto nel messaggio > Minchia però come vi date addosso... A quale scopo tutto ciò? Ehi, impara a quotare (cit.) From matricola242@yahoo.it Mon Jun 28 09:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 28 Jun 2004 00:23:17 -0700 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2k6fdsF17vpm5U1@uni-berlin.de... > > Sperando che Laureti non me ne voglia per la citazione > > Ma figurati, lui ti ringrazierebbe, se potesse rispondere (a furia di > osservare pendolini e rimasto ipnotizzato e crede di essere un porta > asciugamani). Anzi, per me potreste mettervi a collaborare: dopotutto le > castagne magiche sono la fonte energetica ideale per la PNN. cto ? indiota From gigivi@inwind.it Mon Jun 28 09:49:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto firto From: "gigivi" Date: Mon, 28 Jun 2004 09:49:41 +0200 "Eldistir" ha scritto nel messaggio news:cbogfh$5jk$1@news.newsland.it... > golo fu diurti intu su perguri, dasto ui viori guri 67 ar resalte Latum > 44°33' Langurom: 10°43' > Gr. pertio do sur cartontu do spirti coni vul. > ?der tuo popri sirti fo? corto 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin ! > riulo 180-186 +39+ ?+39+? coti ur pertio golum perci : > > primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr > segonte er taraldi Latum 44°17' ^ Langurom10°11' > Gr. > Mirrerde Latum 44°17' ^ Langurom11°15' > Gr > resalte Latum 44°33' Langurom: 10°43' > Gr. > > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi cartorto tu cointo arimi ercolu do. > > ?artimieretu? sei studioalieno ? o oneilaoiduts ? ..... è un casino che non ci si sente ! From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 10:09:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles, carrellata di ripasso. From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 08:09:47 GMT SONOTRANOI ha scritto: > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles.htm > > > SONOTRANOI > > Che carini... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 10:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 08:38:11 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:6chvd0lgnv9v9jhjl61ppc0gk1n7s17er0@4ax.com... > On Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >http://www.dnamagazine.it/mir.html > > AHR AHR AHR > > E tu mi avresti messo nel killfile? > > Un'ora e mezza dopo che ho mostrato cosa sono quegli UFI te ne esci > con questo tuo annuncio? > > Vai cosi', che recuperi sul testaquadra. Bellissimo il testo a corredo dell'immagine: "Il cosmonauta Vasili Tsibiliev, ha effettuato le riprese con la propria videocamera durante una delle sue innumerevoli missioni a bordo della stazione MIR, sulla quale è rimasto in orbita, in un'occasione, per ben 1 anno e 18 giorni" Peccato che non ci sia nessun cosmonauta con quel nome. Esiste invece Vasiliy Tsybliyev, che viene guardacaso storpiato in Tsibiliev solo in siti in lingua spagnola (così ha detto Google) Probabilmente si tratta di un copincollaggio rimbalzato da chissà dove (come dopotutto accade sempre quando si parla di fuffa). Questo Tsybliyev comunque non ha mai fatto "innumerevoli" missioni sulla MIR, ma solo due (difficile scoprirlo per un RICERCATORE, vero?) E nessuna delle due è durata più di un anno. La prima 196 giorni, la seconda 184. http://www.videocosmos.com/cosmonauts-t.shtm Tò, guardacaso facendo la somma escono fuori 380 giorni, QUASI (e meno di banali errori di artimetica) una anno e 18 giorni ; ) Ma dopotutto è sempre classico dei siti fuffaroli igrossare le notizie, spararle sempre un po' modificate in modo da "condire" meglio la storia, non è vero? Ma il testo, seppure breve, non finisce di stupire per la sua qualità informativa: "Le riprese mostrano un'estesa regione, per il momento imprecisata" Regione per il momento imprecisata? Ma che ci vuole a riconoscere qualche costa, il profilo di qualche continente o la forma di qualche mare? Se hanno avuto a disposizione il filmato (nel quale si dice che si veda anche il "profilo della terra", quindi deve contenere riprese chiarificatrici), come fanno a non capire quale porzioni di globo sia stata ripesa? Misteri della fuffa. Ma poi continuano: "[..]consentono di distinguere perfettamente l'agglomerato puntiforme che, si presume, sia di dimensioni straordinarie" Alla faccia dei ricercatori! Le dimensioni le presumono? Spero che da qui a settembre, data della pubblicazione delle analisi, arrivino a studiare un metodo per calcolare la dimesione di un oggetto sulla terra. Considerato anche il fatto che hanno tutti i dati a disposizione per risolvere questo grande mistero (lol) Ed il bello è che alla fine non si tratta d'altro che di zone di coltivazione circolari. Alla faccia degli UFO. Grande DNA Magazine, avete iniziato alla grande! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 10:40:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles, carrellata di ripasso. From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 08:40:19 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gwIDc.10126$%l2.6371@news.edisontel.com... > http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles.htm Ti sei accorto che fra quelli ci sono delle famose bufale, vero? From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 10:51:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:51:11 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gbmud0t90k9of0fmh9pr9s65lqgo9hs6ra@L.Serni... > On Sun, 27 Jun 2004 15:23:37 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >tutto questo compiacimento ha i suoi buoni interessi. Strano: come al > >solito, applichi una ragionamento solo da *un* punto di vista. Quello > >scettico. > > Non e' proprio cosi'. Applico un ragionamento, e tu lo chiami scettico. Non c'è dubbio che tu applichi un ragionamento. Lo chiamo "scettico" in quanto con la frequentazione di questi NG e conoscendo la gente che ci bazzica dentro, "scettico" è ormai divenuto per me sinonimo di *parziale*. Ignorare il cover-up sugli UFO è un palese esempio di questo tipo di "scetticismo" che a volte tu incarni molto bene, IMHO. Come già ho detto, la verità è sempre bilaterale. Mi dispiace, ma le cose non stanno solo secondo gli schematismi rigidi e razionalisti che certuni vorrebbero. > >Infine, ti preciso che io non sono affatto convinto che Paoletti stia > >prendendo "cantonate". > > http://groups.google.com/groups?selm=iOmb9.34658$pX1.1031150@news2.tin.it Appunto. Non sono tuttora convinto che si tratti con assoluta certezza di formazioni naturali. Come molte cose, su Marte! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) > > Leonardo unicuique suum > > -- > L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. > La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 10:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:52:16 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0amud09ks1c25i8ntitmcukuda6iip7adj@L.Serni... > On Sun, 27 Jun 2004 13:42:18 GMT, Lilith > wrote: > > >> (Del resto, e' quel che succede al cinema: mica qualcuno pensa davvero che > >> esista Sauron o Saruman o Gandalf...) > > >e Babbo Natale? > >non mi dirai che non esiste nemmeno lui!!! > > Siediti, ti devo dare una cattiva notizia... > > Leonardo Spiritoso!...;-) La maestrina frustrata ti ha fornito un appiglio per una battuta birichina!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 28 11:01:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 09:01:48 GMT SONOTRANOI wrote: >> >>>Lascia che gli ominidi parlino tra loro. >>> >>> [cut] >> >>Sei un coglione, e poi vieni a parlare di rispetto !!!. >> [cut] > Tu ti chiami Ken? No, ma tu non hai fatto nomi. >>>Lascia che gli ominidi parlino tra loro. mi sembra abbastanza generico per sentirmi offeso. > o ti senti della categoria evoluzionistica ? ???? Non afferro il senso (sarà dovuto alla mia ignoranza o alla tua?), ma posso dire di essere già abbastanza evoluto, quantomeno nei tuoi confronti ... scemo. > non mi pare > di aver fatto il tuo nick. Non lo hai fatto, ma non hai fatto nessun'altro nick. Non so se capisci e soprattutto se ti ricordi cosa scrivi. Mi sembra di aver letto una tua lamentela a proposito di rispetto e co. Orbene, non credi che per essere rispettati si debba innanzitutto rispettare? A quanto pare però sia tu che il tuo amico preferite agire alla antonbru', girando insulti quando non potete averla vinta o non riuscite ad argomentare. Tu soprattutto non sei in grado di argomentare su nulla, quando non sai che dire ne vieni fuori con un : non mi frega niente (nelle varie combinazioni) e offendi pure, dando degli ominidi ad esseri di molto ma di molto superiori a voi del circo arbello. Tutto ciò non è molto intelligente. Torna a guardare le tue pecore, che è l'unica attività che riesci a svolgere (e ringrazia il tuo cane) va. > > Sei ridicolo ti appigli a ridicoli moralismi (come se te ne fregasse > qualcosa del soggetto in questione). > Quali sarebbero sti ridicoli moralismi? Chi è il soggetto in questione? > vai a dormire va... > Vai a ricoverarti in un asilo nido va va va.... > > SONOTRANOI > Certo, i deficienti come te Saluti DrF From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 28 11:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop del 25.06 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:34:37 GMT http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg Carino eh? sembra un apina...un apona! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 11:44:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 09:44:18 GMT gibbo wrote: > "Antonio Bruno"wrote: > >Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ > > Cominciamo bene: > http://www.dnamagazine.it/mir.html Hai letto quale è la fonte? Marco Columbro! > Sono zone irrigate arficialmente. al loro centro c'e' un pozzo per > acqua e da li' parte un sistema di irrgazione che riesce a rendere > coltivabile una zona cirolare. Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? > Ci sono in Arabia Saudita, in Libia, in Egitto, ma anche in Arizona, > in India... Anche qui ci sono foto dal satellite molto belle e dettagliate: http://goafrica.about.com/library/gallery/afar/libya/blgallery-afar-liby a5.htm http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations /es0108/es0108page01.cfm?chapter_no=01 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 11:49:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 09:49:01 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:08RDc.387813$hc5.16763017@news3.tin.it... > dando degli ominidi ad esseri di molto ma > di molto superiori a voi del circo arbello. > Tutto ciò non è molto intelligente. che frase intelligente. si sa che uno dei problemi sociali di molti di voi che vengono risucchiati in questo newsgroup è trovare un autostima che nella quotidianità è latitante. però almeno cercate di non essere esilaranti è poco dignitoso. i post scritti per benino come dei compitini di terza elementare, magari anche scritti prima in brutta. il quoting diligente le citazioni accurate i copia incolla le affermazioni alla Albion tipo" la storia non è il tuo forte" seguite dal nulla cosmico. i falsi moralismi cattocomunisti su guerre, olocausti, fucilazioni ustica, e nefandezze varie i pruriginosi moralismi religiosi la presunzione scientifica i dispetti da bambini scemi ( vedi ISF) i bambini scemi cammuffati da nomocognomati docenti i querelanti i controquerelanti i cacciatori di IP i domandanti i bynoisti i cazzari i plonkati i plonkanti i rotflanti quelli che mi chiedono in che categoria mi metterei io le anemiche macrobiotiche in cerca di maschi carnivori i maschi carnivori che fanno finta di essere macrobiotici gli intelligenti i colti i coltivati quelli che mi diranno che spreco la banda quelli che nella sign condensano la loro bile quelli che hanno finito la bile quelli che dicono " ma quanto tempo che hai" quelli che dicono quelli che non dicono detto tra noi siete una gran rottura di coglioni, la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. la ballata di IDU è finita, parliamo di Ufo? di Alieni? di Abduction? ah già, quelli che vogliono fare IDU moderato ma non moderano se stessi. ARBEL freewheeling n.5 From nickblaster@despammed.com Mon Jun 28 11:51:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:51:57 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:TNQDc.387701$hc5.16758875@news3.tin.it... > > Ed il bello è che alla fine non si tratta d'altro che di zone di > coltivazione circolari. Alla faccia degli UFO. > Grande DNA Magazine, avete iniziato alla grande! Direi che rischiano di fare le scarpe ad Edicolaweb, il che non e' poco. A proposito, esiste l'"ig-pulitzer prize"? Ciao Nick, che forse e' ora di crearlo. From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 12:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore 23.15 Avvistamento - 23 Giugno From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:08:42 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1088059171X4175@usenet.libero.it... > arbel, assomigliava a questo per caso? > http://www.ufoitalia.net/Img_0087.jpg > e' stato a Caste dell'Ovo a napoli. Sul sito c'e' anche un > articolo in merito. > Ciao. no non aveva quella forma, questo poi mi sembra a occhio un fotomontaggio. ciao ARBEL From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 12:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:10:29 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? Se è come ridicolaweb, indovina chi hanno messo a fare da portinaio/fattorino? saluti, Peltio che tanto vale non sprecare banda. From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 12:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 10:15:16 GMT delfina66 ha scritto: > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg > > Carino eh? sembra un apina...un apona! > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Vero! Davvero carino :) Ribadisco, secondo me dovrebbero ufficializzare questa forma d'arte, ormai divenuta una presenza affermata nel mondo, con tanto di premi e concorsi ;) From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 28 12:18:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:18:40 +0200 Peltio ha scritto: > Se è come ridicolaweb, indovina chi hanno messo a fare da > portinaio/fattorino? però è divertente, se si avesse proprio tempo da sprecare a leggerla ... ;) http://www.dnamagazine.it/sirio.html saltando qua e la ... "Non volendo neppure prendere in considerazione le scientifiche idiozie degli scettici ad oltranza ..." "Esse iniziarono il 20 Marzo 1974, sotto forma di potenti onde mentali ..." "Uno scrutatore opera come un recettore di comunicazioni ultraterrene, spesso usando una sfera di cristallo ..." ommadonnasanta ... *S* -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufo@nospam.it Mon Jun 28 12:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:21:32 +0200 Gyork ha scritto: > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:6chvd0lgnv9v9jhjl61ppc0gk1n7s17er0@4ax.com... > > On Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200, "Antonio Bruno" > > wrote: > > > > >http://www.dnamagazine.it/mir.html > > > > AHR AHR AHR > > > > E tu mi avresti messo nel killfile? > > > > Un'ora e mezza dopo che ho mostrato cosa sono quegli UFI te ne esci > > con questo tuo annuncio? > > > > Vai cosi', che recuperi sul testaquadra. > Bellissimo il testo a corredo dell'immagine: > "Il cosmonauta Vasili Tsibiliev, ha effettuato le riprese con la propria > videocamera durante una delle sue innumerevoli missioni a bordo della > stazione MIR, sulla quale è rimasto in orbita, in un'occasione, per ben 1 > anno e 18 giorni" > Peccato che non ci sia nessun cosmonauta con quel nome. Esiste invece > Vasiliy Tsybliyev, che viene guardacaso storpiato in Tsibiliev solo in siti > in lingua spagnola (così ha detto Google) > Probabilmente si tratta di un copincollaggio rimbalzato da chissà dove (come > dopotutto accade sempre quando si parla di fuffa). > Questo Tsybliyev comunque non ha mai fatto "innumerevoli" missioni sulla > MIR, ma solo due (difficile scoprirlo per un RICERCATORE, vero?) > E nessuna delle due è durata più di un anno. La prima 196 giorni, la seconda > 184. > http://www.videocosmos.com/cosmonauts-t.shtm > Tò, guardacaso facendo la somma escono fuori 380 giorni, QUASI (e meno di > banali errori di artimetica) una anno e 18 giorni ; ) > Ma dopotutto è sempre classico dei siti fuffaroli igrossare le notizie, > spararle sempre un po' modificate in modo da "condire" meglio la storia, non > è vero? > Ma il testo, seppure breve, non finisce di stupire per la sua qualità > informativa: > "Le riprese mostrano un'estesa regione, per il momento imprecisata" > Regione per il momento imprecisata? Ma che ci vuole a riconoscere qualche > costa, il profilo di qualche continente o la forma di qualche mare? Se hanno > avuto a disposizione il filmato (nel quale si dice che si veda anche il > "profilo della terra", quindi deve contenere riprese chiarificatrici), come > fanno a non capire quale porzioni di globo sia stata ripesa? > Misteri della fuffa. > Ma poi continuano: > "[..]consentono di distinguere perfettamente l'agglomerato puntiforme che, > si presume, sia di dimensioni straordinarie" > Alla faccia dei ricercatori! Le dimensioni le presumono? Spero che da qui a > settembre, data della pubblicazione delle analisi, arrivino a studiare un > metodo per calcolare la dimesione di un oggetto sulla terra. Considerato > anche il fatto che hanno tutti i dati a disposizione per risolvere questo > grande mistero (lol) > Ed il bello è che alla fine non si tratta d'altro che di zone di > coltivazione circolari. Alla faccia degli UFO. > Grande DNA Magazine, avete iniziato alla grande! Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@despammed.com Mon Jun 28 12:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Jun 2004 12:23:52 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > importante. Bene, vedremo quanto ci mettono a correggerlo. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. Ah, per te hanno cominciato bene? Devi essere seriamente interessato allo studio del fenomeno UFO per avvallare l'ipotesi che dei semplici campi coltivati possano essere considerati oggetti volanti non identificati. Perche' non collabori con tale magazine? Secondo me ti prendono al volo. Ciao Nick, che approfitta per ringraziare del quoting pregustandosi la risposta del RICERCATORE. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 12:24:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:24:21 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2ka8a6F19hc9kU1@uni-> Direi che rischiano di fare le scarpe ad Edicolaweb, il che non e' poco. > A proposito, esiste l'"ig-pulitzer prize"? > > Ciao > Nick, > che forse e' ora di crearlo. Non ci sarebbe suspance, lo vincerebbero sempre loro ad esequo... ciao Ken From ufo@nospam.it Mon Jun 28 12:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 23 Giugno Modena Reggio Emilia - Collodi From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:29:20 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > In merito all'avvistamento in oggetto da me riferito > in data 24/06/2004 con questo post, > ----------------------------------- > Ore 23.15 zona tra Modena e Reggio Emilia 23 Giugno. > Avvistato oggetto di forma ovoidale, metallico, senza luci focalizzate, > l'oggetto era visibile e di colore ocra, illuminato debolmente da luci > parassite > del centro abitato, l'oggetto emetteva alcun rumore o suono. Nella parte > superiore, > una specie di cupola con il solito effetto stroboscopico. > Provenienza Est 10°Nord, direzione Sud Sud Ovest,velocità approssimativa > 250 Km /h, altezza approssimativa 500 metri, dimensione presunta 15-20 > metri > di diametro, durata dell'avvistamento 12 secondi. > L'oggetto si dirigeva verso Modena. > --------------------------------------- > per quello che riguarda l'aspetto dell'Ufo, vorrei comunicarvi > che l'oggetto da me visto era esattamente uguale a quello che > Notiziario Ufo del CUN riporta a pag.54 nel suo numero di > Giugno. > Si tratta dell' Ufo ritratto casualmente il 21 Aprile 2004 a > Collodi e la cui foto ingrandita è riportata anche sulla > copertina della rivista. > L'unica cosa da precisare è che quello che ho visto io > sembrava essere rovesciato rispetto a questo e che l'avvistamento > è stato notturno, ma il colore e la forma erano gli stessi anche se > l'ufo che > ho avvistato io era ovviamente meno lucente dato che era illuminato da > luci parassite provenienti da terra di notte. > Vorrei segnalare sempre su questo Numero di Notiziario Ufo molte > altre cose interessanti, devo dire in tutta onestà, dato che > vedo la questione dall'esterno, come nel casino dell'Ufologia, il CUN > continui a parresentare un punto di riferimento fondamentale in questo > settore, > devo anche per onestà aggiungere che se anche ho espresso più di una > volta > riserve su questa struttura , i suoi metodi di indagine, e alcuni suoi > esponenti, > da 2 anni a questa parte la situazione è cambiata e oggi il CUN sta > svolgendo > una ricerca informata, molto utile e ben finalizzata, senza dimenticarsi > mai > l'aspetto sociologico della questione aliena. > Qualcuno obbietterà che era così anche prima, prima prima si lo era, > poi ha avuto un momento di sbandamento, ma sembra essere finito. > Questo senza nulla togliere alla "libera ufologia" "sana" che rimane > molto > importante. > Avanguardie di Luce AVdL: > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > A.RB.EL Sono daccordo con te Arbel il Cun è sicuramente il punto di riferimento per l'ufologia Italiana,e sta svolgendo un ottimo lavoro di Indagine ufologica. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 12:30:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 10:30:43 GMT I Want to believe ha scritto: > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > E allora c'è che viene fatta cattiva informazione, c'è che si tratta di persone non professionali e non serie, che cercano di vendere della fuffa come fenomeni ufologici e/o paranormali. E, per la cronaca, questo è un forum libero come libero e democratico è il nostro paese, e quindi tutti hanno il diritto di dire come la pensano. From ufo@nospam.it Mon Jun 28 12:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:31:56 +0200 Nickblaster ha scritto: > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > > > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > > importante. > Bene, vedremo quanto ci mettono a correggerlo. > INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > Ah, per te hanno cominciato bene? > Devi essere seriamente interessato allo studio del fenomeno UFO per > avvallare l'ipotesi che dei semplici campi coltivati possano essere > considerati oggetti volanti non identificati. > Perche' non collabori con tale magazine? Secondo me ti prendono al volo. > Ciao > Nick, > che approfitta per ringraziare del quoting pregustandosi la risposta del > RICERCATORE. Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 12:32:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:32:17 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > importante Aspe' aspe' diciamolo bene e facciamola vedere a quei cattivacci oscurantisti, "Tutti fanno degli errori e non penso che un errore sul nome di un cosmonauta sulla durata delle sue imprese e che alla fine non si tratta d'altro che di zone di coltivazione circolari (alla faccia degli UFO) sia importante....... ROTFL sono d'accordo con te, ovviamente nel caso stessimo parlando di un articolo di agricoltura ... ma non e' che voleva essere a "sfondo" ufologico, hmmm,Oopss ciao Ken e le difese mal riuscite... From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 12:32:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:32:36 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:j5ECc.17245$c_1.488551@twister1.libero.it... ARBEL wrote: >>(strumentale) che i detrattori dell'utente Arbel siano un gruppo >>organizzato con un fine specifico e una strategia concordata. E lo fa >>con argomenti speciosi, come il fatto che se un personaggio sostiene >>di essere un alieno in missione speciale con Mel Gibson e Bill Gates non >>è normale che venga accolto a pernacchie. > Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che crede in un Dio > che non ha mai visto e che non verdrà mai, ma che ritiene impossibile > che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni > o degli starchild come preferite chiamarci. > Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? >C'è poco da spiegare, Arbel. Cristo è stato convincente al punto che dopo >2000 anni la gente ancora gli crede, tu hai convinto solo SONOTRANOI. >Evidentemente rispetto a lui manchi un po' di carisma. Per il resto la >spiegazione del tuo fallimento dovresti dartela da solo. io non sono Gesù, nè le mie intenzioni sono quelle di fare un azione che sia simile alla sua. Comunque Gesù ti avrebbe risposto io non vedo alcun fallimento, quello che dico arriva a tante destinazioni, e io non sto contando chi mi crede. A parte il fatto poi che la tua risposta lì sopra c'entra come i cavoli a merenda, vuoi forse sostenere che chi crede in Dio per coerenza deve credere anche al primo imbecille che gli racconta di essere un alieno? non si tratta di coerenza, la coerenza non centra niente, si tratta di credere o non credere, i veri scettici sono atei. non credere al primo imbecille che ti dice di essere un alieno, credi ad un alieno però. >>Che dici, vogliamo discutere di questa disinformazione? > E su cosa dovrebbe disinformare una simile affermazione > o rivelazione? dato che sai bene che io non ho mai affermato nulla > ma solo testimoniato. >Anche questo non c'entra. Michele fa disinformazione insinuando che il >comportamento che la gran parte del gruppo tiene nei tuoi confronti non sia >la sacrosanta reazione ad una presa per il sedere reiterata, ma il frutto di >un preciso disegno per screditarti (come se avessi un qualche credito). è vero ha ragione Michele, troppe evidenze lo confermano, non tutti ma in mezzo alla massa ti assicuro che qualche controllore accreditato c'è che si nasconde dietro professioni di natura insospettabile. Quanto al fatto che non avresti affermato nulla, ognuno si farà la propria opinione. credo sia inevitabile. ARBEL From ufo@nospam.it Mon Jun 28 12:33:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: ufo@nospam.it (I Want to believe) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:33:12 +0200 }DrSlump{ ha scritto: > I Want to believe ha scritto: > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > > importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > > > E allora c'è che viene fatta cattiva informazione, c'è che si tratta di > persone non professionali e non serie, che cercano di vendere della > fuffa come fenomeni ufologici e/o paranormali. > E, per la cronaca, questo è un forum libero come libero e democratico è > il nostro paese, e quindi tutti hanno il diritto di dire come la pensano. Si hai ragione, ma a me sembra che abbia un po' esagerato. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 12:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 12:34:39 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 12:21:32 +0200, ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote: >Ebbene si c'è un errore e allora? "uno"? Allora, le immagini sono quele di zone irrigate, non di ufo, mostrano un pattern perfettamente noto, riconoscibili e riportato come esempio su innumerevoli siti web e libri di interpretazione di foto aeree e da satellite. Tutto il resto e' sulla falsariga di questa precisione. > Tutti fanno degli errori i giornalisisti ed i ricercatori prima fanno ricerche e poi scrivono. E' un modo di procedere che mette al riparo dal prendere cantonate clamorose. E permette di verificare la serieta' della fonte di informazioni. Qui non ne hanno presa una che sia una, hanno scazzato tutto, ma proprio tutto quello che hanno scritto. No, una cosa e' giusta: hanno compitato bene il nome di Marco Columbro. Se il buon giorno si vede dal mattino, qui non c'e' proprio nulla di cui stare allegri. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 12:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 23 Giugno Modena Reggio Emilia - Collodi From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:36:32 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbortr$bcd$1@news.newsland.it... > Sono daccordo con te Arbel il Cun è sicuramente il punto di riferimento > per l'ufologia Italiana,e sta svolgendo un ottimo lavoro di Indagine > ufologica. Anche io sono d'accordo con il tuo quoting ,preserviamolo sempre cosi', ottimo e abbondante... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 12:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:39:33 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbos59$ef0$1@news.newsland.it... > }DrSlump{ ha scritto: . > > E, per la cronaca, questo è un forum libero come libero e democratico è > > il nostro paese, e quindi tutti hanno il diritto di dire come la pensano. > > Si hai ragione, ma a me sembra che abbia un po' esagerato. Anche tu , nel quoting... ciao Ken From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 12:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 12:42:13 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 12:31:56 +0200, ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote: >Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? Ma davvero tu hai ancora dei dubbi in proposito o ci prendi per il culo? From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 12:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:45:17 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hQRDc.388034$hc5.16768794@news3.tin.it... > quelli che mi diranno che spreco la banda > > quelli che nella sign condensano la loro bile > > quelli che hanno finito la bile > > quelli che dicono " ma quanto tempo che hai" Hai dimenticato quelli che il calcio, ma sopratutti i fessi ad oltranza come quelli che scirvono cose tipo perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" oppure Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 12:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 10:47:28 GMT On Mon, 28 Jun 2004 00:23:47 GMT, "kennyt" wrote: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio >vuoi qualche esempio? >> HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: >> HA.IH.AH.SHE. >> A.RB.EL > -------------------------------------------------------- >Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne >stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con >noi. rapporti... protetti o no?? >e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le >congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. >A.RB.EL >-------------------------------------------------------- Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 12:54:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:54:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2ka4g4F19fp4mU1@uni-berlin.de... > Non c'è dubbio che tu applichi un ragionamento. Lo chiamo "scettico" in > quanto con la frequentazione di questi NG e conoscendo la gente che ci > bazzica dentro, "scettico" è ormai divenuto per me sinonimo di *parziale*. Chiami parziali chi usa un po' la memoria e si ricorda di tutte le figure che hai fatto e le cazzate assodate che hai scritto, nonche' i modi, e non appena scrivi qualcosa lo valuta pensando anche a chi ha di fronte, allo stesso modo e' piu propenso a concedere il beneficio del dubbio ed a valutare con piu' attenzione ad un Cuoghi , un Albion o un Serni o ad altri frequentatori con un passato simile, per i motivi opposti, anche quando dicono una cosa che a prima vista sembra essere sbagliata o inesatta, poi se cosi' e' lo si dice cmq, ma sicuramente in modo piu' gentile visto che hanno dato prova di non scrivere la qualunque solo per dar fiato alla tastiera.... ciao Ken e al lupo al lupo.... From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 12:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 10:54:20 GMT On Mon, 28 Jun 2004 09:49:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >il quoting diligente >le citazioni accurate >i copia incolla >le affermazioni alla Albion tipo" la storia non è il tuo forte" >seguite dal nulla cosmico. >i falsi moralismi cattocomunisti su guerre, olocausti, fucilazioni >ustica, e nefandezze varie etc, etc, ma hai dimenticato quelli che ti danno (a ragione) del *cretino*! >detto tra noi siete una gran rottura di coglioni, >la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. e' la tua intelligenza che non e' aposto, *cretino*! >ah già, quelli che vogliono fare IDU moderato >ma non moderano se stessi. ti rode, vero?, che magari un giorno IDU possa trasformarsi in un NG moderato (o in un NG parallelo ma *moderato*), dove ne' tu, ne' i tuoi fake e ne' i vari Troll dell'attuale IDU potranno postare roba OT?? >ARBEL freewheeling n.5 arbel... e' la sua paura dei NG moderati... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 12:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 23 Giugno Modena Reggio Emilia - Collodi From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 10:58:32 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbortr$bcd$1@news.newsland.it... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > Sono daccordo con te Arbel il Cun è sicuramente il punto di riferimento > per l'ufologia Italiana,e sta svolgendo un ottimo lavoro di Indagine > ufologica. Si è così, e credo che quando hai parlato con loro, tu abbia parlato con tutti. A.RB.EL From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 13:01:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles, carrellata di ripasso. From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 11:01:49 GMT On Mon, 28 Jun 2004 01:13:33 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >http://www.esonet.org/pinacoteca/cropcircles.htm pero' ci manca un cc con la tua faccia da fesso... >SONOTRANOI il fesso di sempre... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From roy@despammed.com Mon Jun 28 13:02:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Roy Date: Mon, 28 Jun 2004 13:02:02 +0200 Antonio Bruno wrote: > Ignorare il cover-up sugli UFO ...è più o meno come insistere nel negare l'esistenza storica di Cenerentola ignorando tutti gli argomenti contrari portati dal Gatto con gli Stivali. Da veri faziosi, hai ragione tu. R. mah... From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 13:03:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:03:48 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:gttvd05u08dj6gn9ge9c8u2v0hqgm88eku@4ax.com... > On Mon, 28 Jun 2004 09:49:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >ah già, quelli che vogliono fare IDU moderato > >ma non moderano se stessi. > > ti rode, vero?, che magari un giorno IDU possa trasformarsi in un NG > moderato (o in un NG parallelo ma *moderato*), dove ne' tu, ne' i tuoi > fake e ne' i vari Troll dell'attuale IDU potranno postare roba OT?? a me rode ? a me non interessa proprio, fate quello che vi pare. sai credo invece che chi si ocupa davvero di ufologia e di alieni preferisca sentire quello che ho da dire io piuttosto che leggersi i post di qualcuno che li vorrebbe estinti. > >ARBEL freewheeling n.5 > > arbel... e' la sua paura dei NG moderati... credo che tu abbia una scala di valori un pò alienata. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 13:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:17:07 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:sltvd0lktr2q5mutn6l1v8431rp01nj34a@4ax.com... > On Mon, 28 Jun 2004 00:23:47 GMT, "kennyt" wrote: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > > > >vuoi qualche esempio? > > >> HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > >> HA.IH.AH.SHE. > >> A.RB.EL > > -------------------------------------------------------- > >Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > >stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con > >noi. > > rapporti... protetti o no?? > > >e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > >congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > >A.RB.EL > >-------------------------------------------------------- > > Ciao, Goffredo > > -- > Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per > delle piccole cose. > "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una > presa in giro o un insulto :(" > > Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") quoto tutto e rimango allibito. forse esaurisci il tuo ordine mentale nella fisica, spero, perchè questo post è preoccupante, devi avere la CPU oveclockata che sta per fondere. fornisce infatti fdati sconnessi , mi ricordi la riattivazione di Hal 9000 in 2010 l'Anno del Contatto. aprire frigo inserire la testa non pensare a IDU rilassarsi. a 36.9° estrarre testa fare riposino qualche sano lavoro agricolo provare a riprendere con la fisica. ciao ARBEL From ..astr@no.it Mon Jun 28 13:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è "mio" From: "Astra" <..astr@no.it> Date: Mon, 28 Jun 2004 13:19:54 +0200 > Gianni ha scritto: > > > vi sfido a provare il contrario > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Ovvio che non è "mio".....è "geo" From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 13:24:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:24:10 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:T6TDc.388485> aprire frigo > inserire la testa > non pensare a IDU Nel tuo caso, aprire cassonetto dell' immondizia inserire testa e tutto il resto non pensare piu' a nulla che tanto non e' il tuo forte.... Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 13:31:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:31:44 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088415277X31462@usenet.libero.it... > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg > > Carino eh? sembra un apina...un apona! Bello! From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 13:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:34:39 GMT "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. Caro mio, il tuo nickname dice tutto. From repino@inwind.it Mon Jun 28 13:41:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Riccardo" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:41:13 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > non credere al primo imbecille che ti dice di essere un alieno, credi ad > un alieno > però. una prova tangibile, annusabile, tastabile, soppesabile mai, eh? > ARBEL -Riccardo- From repino@inwind.it Mon Jun 28 13:46:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettili From: "Riccardo" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:46:11 GMT "Gianni " ha scritto nel messaggio news:62Z98Z91Z23Y1088407101X31637@usenet.libero.it... > o piu in generale gli alieni non di forma umana,mi sono simpatici. > L'importante è che siano vegetariani e di buone maniere. > Altrimenti mi incazzO > speriamo abbiano letto il galateo di monsignor Della Casa.... From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 13:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:52:53 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jnTDc.542747$rM4.22672276@news4.tin.it... > > Caro mio, il tuo nickname dice tutto. Dai , non te la prendere con lui, glie l'hanno scelto i suoi genitori.... ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 13:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:56:09 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088415277X31462@usenet.libero.it... > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg > > Carino eh? sembra un apina...un apona! Dipende da chi l'ha fatto, se e' dei siriani, mi spiace rovinare la poesia, ma e' piu facile che sia un simbolo fallico, so' anni che ci promettono un inchiappettata... occhio! ;-) ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 13:58:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 11:58:12 GMT Peltio wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto > >Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? > > tanto vale non sprecare banda. L'ho fatto io, citando il tuo messaggio. Vediamo cosa succede... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From activemax@activemax.com Mon Jun 28 13:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Crop Circle in provincia di Cuneo From: activemax@activemax.com (Activemax) Date: 28 Jun 2004 04:58:30 -0700 hal9k_@hotmail.com (Tommy) wrote in message > Sono di Fossano e non ho perso l'occasione di andare a vederlo dal > vero... > Sia quel che sia ma vederlo con i propri occhi è una bella emozione! > Impressionante e perfetto... > > Tommy Tommy.. (siamo amici), aggiungo anche per maggior informazione, che la sera precedente alla formazione del crop, sulla strada che costeggia il campo in oggetto, è morta una ragazza in un incidente d'auto. L'incidente pare sia stato causato da una distrazione della conducente la quale abitando vicinissima alla zona di formazione avrebbe dovuto conoscere a perfezione la strada.. Che abbia notato qualcosa.. Se qualcuno della zona ha altre informazioni.. Saluti Activemax http://www.activemax.com From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 13:59:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 11:59:17 GMT "Riccardo" ha scritto nel messaggio news:ttTDc.23093$GQ3.621316@twister2.libero.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > > non credere al primo imbecille che ti dice di essere un alieno, credi ad > > un alieno > > però. > > una prova tangibile, annusabile, tastabile, soppesabile mai, eh? Se annusi bene i post di Arbel qualche odore lo senti, ma non promette bene... ciao Ken -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 14:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:03:58 GMT I Want to believe wrote: > Nickblaster ha scritto: > > Devi essere seriamente interessato allo studio del fenomeno UFO per > > avvallare l'ipotesi che dei semplici campi coltivati possano essere > > considerati oggetti volanti non identificati. > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? Non hai letto il messaggio di Gibbo con i link alle foto aeree e dal satellite? http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx http://datasystem.earthkam.ucsd.edu/STS081/01002957/HIRESIMG/IMG_HT_04.H TM http://www.redtailcanyon.com/map.aspx?BBOX=44.50000007,20.03166415,45.49 999993,20.96833585&SRS=EPSG:4326 http://goafrica.about.com/library/gallery/afar/libya/blgallery-afar-liby a5.htm http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations /es0108/es0108page01.cfm?chapter_no=01 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Mon Jun 28 14:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:12:46 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbos2s$dfe$1@news.newsland.it... > > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? Direi che alla luce dei links postati da Diego e gibbo, trovo piuttosto "disonesto" sostenere ancora l'ipotesi UFO. Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 14:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:15:40 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > Gyork ha scritto: > > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > > news:6chvd0lgnv9v9jhjl61ppc0gk1n7s17er0@4ax.com... > > > On Mon, 28 Jun 2004 03:47:04 +0200, "Antonio Bruno" > > > > wrote: > > > > > > >http://www.dnamagazine.it/mir.html > > > > > > AHR AHR AHR > > > > > > E tu mi avresti messo nel killfile? > > > > > > Un'ora e mezza dopo che ho mostrato cosa sono quegli UFI te ne esci > > > con questo tuo annuncio? > > > > > > Vai cosi', che recuperi sul testaquadra. > > > Bellissimo il testo a corredo dell'immagine: > > > "Il cosmonauta Vasili Tsibiliev, ha effettuato le riprese con la propria > > videocamera durante una delle sue innumerevoli missioni a bordo della > > stazione MIR, sulla quale è rimasto in orbita, in un'occasione, per ben 1 > > anno e 18 giorni" > > > Peccato che non ci sia nessun cosmonauta con quel nome. Esiste invece > > Vasiliy Tsybliyev, che viene guardacaso storpiato in Tsibiliev solo in siti > > in lingua spagnola (così ha detto Google) > > Probabilmente si tratta di un copincollaggio rimbalzato da chissà dove (come > > dopotutto accade sempre quando si parla di fuffa). > > Questo Tsybliyev comunque non ha mai fatto "innumerevoli" missioni sulla > > MIR, ma solo due (difficile scoprirlo per un RICERCATORE, vero?) > > E nessuna delle due è durata più di un anno. La prima 196 giorni, la seconda > > 184. > > http://www.videocosmos.com/cosmonauts-t.shtm > > Tò, guardacaso facendo la somma escono fuori 380 giorni, QUASI (e meno di > > banali errori di artimetica) una anno e 18 giorni ; ) > > Ma dopotutto è sempre classico dei siti fuffaroli igrossare le notizie, > > spararle sempre un po' modificate in modo da "condire" meglio la storia, non > > è vero? > > > Ma il testo, seppure breve, non finisce di stupire per la sua qualità > > informativa: > > > "Le riprese mostrano un'estesa regione, per il momento imprecisata" > > > Regione per il momento imprecisata? Ma che ci vuole a riconoscere qualche > > costa, il profilo di qualche continente o la forma di qualche mare? Se hanno > > avuto a disposizione il filmato (nel quale si dice che si veda anche il > > "profilo della terra", quindi deve contenere riprese chiarificatrici), come > > fanno a non capire quale porzioni di globo sia stata ripesa? > > Misteri della fuffa. > > > Ma poi continuano: > > "[..]consentono di distinguere perfettamente l'agglomerato puntiforme che, > > si presume, sia di dimensioni straordinarie" > > > Alla faccia dei ricercatori! Le dimensioni le presumono? Spero che da qui a > > settembre, data della pubblicazione delle analisi, arrivino a studiare un > > metodo per calcolare la dimesione di un oggetto sulla terra. Considerato > > anche il fatto che hanno tutti i dati a disposizione per risolvere questo > > grande mistero (lol) > > > Ed il bello è che alla fine non si tratta d'altro che di zone di > > coltivazione circolari. Alla faccia degli UFO. > > Grande DNA Magazine, avete iniziato alla grande! > > > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. Ti ringrazio, "I Want". Ma quello è solo un pagliaccio. L'unico problema che mi cre gente come lui è se piangere o ridere. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 14:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:16:50 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbos2s$dfe$1@news.newsland.it... > Nickblaster ha scritto: > > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > > news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > > > > > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > > > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > > > importante. > > > Bene, vedremo quanto ci mettono a correggerlo. > > > INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > > > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > > > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > > > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > > > Ah, per te hanno cominciato bene? > > Devi essere seriamente interessato allo studio del fenomeno UFO per > > avvallare l'ipotesi che dei semplici campi coltivati possano essere > > considerati oggetti volanti non identificati. > > Perche' non collabori con tale magazine? Secondo me ti prendono al volo. > > Ciao > > Nick, > > che approfitta per ringraziare del quoting pregustandosi la risposta del > > RICERCATORE. > > > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 14:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:21:15 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbos59$ef0$1@news.newsland.it... > }DrSlump{ ha scritto: > > > I Want to believe ha scritto: > > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > > > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > > > importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > > > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > > > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > > > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > > > > > > E allora c'è che viene fatta cattiva informazione, c'è che si tratta di > > persone non professionali e non serie, che cercano di vendere della > > fuffa come fenomeni ufologici e/o paranormali. > > E, per la cronaca, questo è un forum libero come libero e democratico è > > il nostro paese, e quindi tutti hanno il diritto di dire come la pensano. > > > > Si hai ragione, ma a me sembra che abbia un po' esagerato. Beh, sai, ci sei anche andato leggero, "I Want". Non io, certo, ma in "DNA Magazine" ci sono persone che, quanto a serietà e professionalità, possono tranquillamente ridersela di gusto di fronte alle parodie che esistono in questi NG in cui io mi ostino a rimanere. Diritto di dire come la si pensa?... Che patetici ed ipocriti bastardi! Se qui dentro c'è qualcuno che vorrebbe imporre la *sua* legge, non siamo certo noi. Pagliacci prepotenti che si rivolgono al prossimo ed alle loro idee, ricerche ed impegni con parole del tipo "fuffa" e con offese di ogni tipo, si permettono di nominare il *diritto d'espressione*?!!!...;-) ROTFL... Forse, il bastardo intendeva...*diritto d'insulto*. Almeno avessero il coraggio delle loro meschinità. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From artepub@tin.it Mon Jun 28 14:22:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 12:22:58 GMT In VxGDc.10102$%l2.1706@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 27-06-2004 22:58 ha scritto: >>> Si', ma *quale* ipotesi aliena? >>> Che gli alieni, da qualche parte nell'universo, esistano? >>> Che ne esistano varie specie? >>> Che siano in grado di viaggiare nello spazio? >>> Che gli alieni abbiano visitato in passato sulla Terra? >>> Che gli alieni siano tuttora presenti sulla Terra? >>> Che gli alieni siano presenti sulla Terra e "interferiscano" a vari >>> livelli con le sue vicende? >>> A seconda di cosa intendi per "ipotesi aliena" cambia, e di molto, >>> l'atteggiamento delle persone nei confronti della stessa. >>> Scusa Apostolo, ma come puoi dire che il tuo ragionamento e' valido per >>> "tutte" le ipotesi che ti ho elencato, quando almeno per una di esse (la >>> prima, e cioe' che gli alieni da qualche parte nell'universo esistano) molti >>> dei partecipanti di questo ng (me compreso) si sono espressi in modo >>> tutt'altro che scettico, e proprio nel sondaggio che ha dato origine a >>> questo thread in cui stiamo discutendo? Ribadisco, parlavo in generale (mi scuso se mi ripeto), dell'atteggiamento tenuto anche da chi può comunque aver risposto affermativamente alla domanda indicata... lo scetticismo è un atteggiamento mentale, è il contrario della FEDE (che a un determinato livello condanno comunque)... apostolo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 14:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 12:24:38 GMT Antonio Bruno wrote: > "I Want to believe" ha scritto : > > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? > > CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx http://www.redtailcanyon.com/items/5678.aspx http://snipurl.com/7dkt http://snipurl.com/7dkv http://snipurl.com/7dkw http://snipurl.com/7dl0 http://www.saudi-us-relations.org/photos/space-saudi-agriculture.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Mon Jun 28 14:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "dedalo" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:26:56 +0200 "I Want to believe" ha scritto: > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx saluti, ded From dedalo72@interfree.it Mon Jun 28 14:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "dedalo" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:27:23 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx saluti, ded From dedalo72@interfree.it Mon Jun 28 14:30:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "dedalo" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:30:57 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Pagliacci prepotenti che si > rivolgono al prossimo ed alle loro idee, ricerche ed impegni con parole del > tipo "fuffa" e con offese di ogni tipo ^^^^^^ > Forse, il bastardo intendeva...*diritto d'insulto*. ^^^^^^^^ Come ci riesci? ded From artepub@tin.it Mon Jun 28 14:31:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 12:31:18 GMT In 1acud0548oupert8i6kooc99df4t6nqg0p@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 27-06-2004 23:21 ha scritto: >> appunto, basta vedere quello che *non capisci*... apostolo! >> sei il solito minchione, apostolo! >> pero' ragiona : le prossime volte prima di scrivere qualche cosa... >> "maleducazione" perche' t'ho dato del *minchione*?? Mah, da non >> crederci!!! Perche' cosa saresti, scusa, visto che arrivi QUI >> sparando cazzate (che poi non sai manco dimostrare) sul fatto che ti >> aspetti in un NG ufologico Ma perché per una volta non fai onore a quel minimo di intelligenza che mi auguro tu abbia e cerchi di rispondere in maniera civile ai tuoi interlocutori? apostolo From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 14:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 12:34:25 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbh286$msn$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:d5DCc.374289$hc5.16163975@news3.tin.it... > > Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che crede in un Dio > > che non ha mai visto e che non verdrà mai, ma che ritiene impossibile > > che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni > > o degli starchild come preferite chiamarci. > > Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? > > Mel Gibson, tu e Bill Gates è impossibile che siate alieni, un Dio invece è > razionalmente possibile che esista. perchè è impossibile, forse avresti dovuto dire improbabile, per la storia di Dio credo che si possa fare riferimento a tutto anche dunque alla razionalità. > P.S.: Hai fatto una domanda troppo intelligente, non sei il vero Arbel. temo che a parte i fake, ce ne sia solo uno ARBEL From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 14:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 12:38:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kagpvFhabU1@uni-berlin.de... > Beh, sai, ci sei anche andato leggero, "I Want". Non io, certo, ma in "DNA > Magazine" ci sono persone che, quanto a serietà e professionalità, possono > tranquillamente ridersela di gusto di fronte alle parodie che esistono in > questi NG in cui io mi ostino a rimanere. Brutta cosa l'ostinazione.... >Diritto di dire come la si pensa?... > Che patetici ed ipocriti bastardi! Se qui dentro c'è qualcuno che vorrebbe > imporre la *sua* legge, non siamo certo noi. Pagliacci prepotenti qui avrei spostato il punto alla fine, mentre la maiuscola poteva anche andare, la frase ne avrebbe giovato in realismo > che si rivolgono al prossimo ed alle loro idee, ricerche ed impegni con parole del > tipo "fuffa" e con offese di ogni tipo, si permettono di nominare il > *diritto d'espressione*?!!!...;-) > ROTFL... Forse, il bastardo intendeva...*diritto d'insulto*. > Almeno avessero il coraggio delle loro meschinità. lol ciao Ken From artepub@tin.it Mon Jun 28 14:42:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 12:42:49 GMT In cbnqs2$2ic$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 28-06-2004 2:16 ha scritto: scritto da artepub@tin.it (apostolo) > | Personalmente però continuo a > | trovare strano come un Ng di ufologia sia presenziato da una stragrande > | maggioranza di scettici. Secondo te? > Secondo me ti sbagli: dal sondaggio è emerso che la maggior parte dei > frequentatori che hanno risposto non esclude ne la presenza di vita su altri > mondi ne l'eventualità che ci siano civiltà allo stesso livello della > nostra. Conta le risposte a tal proposito: sono dalla 5 alla 6. Di quelle > che ho letto fino ad ora, nessuno mi pare escluda "ET". > Quindi, come puoi parlare di "scettici"? > O forse abbiamo un diverso concetto di "scettico"? Sì, il tuo sondaggio è interessante ma -vedrò di spiegarmi meglio- per scettico intendo l'atteggiamento di molti netters che, indipendentemente da quello che possono o meno pensare della possibilità di vita aliena nell'universo, tendono (dai crops alle "lucine" alle abductions ecc...) a dare e cercare risposte tutt'altro che "fantascentifiche"... > Non devi fare lo sbaglio di confondere "non scettico" con "boccalone"..... Appunto, come neanche (come hai scritto) scettico con negazionista... > ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? > Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com Fammi una cortesia, la sign non mi sembra politically correct... apostolo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 14:46:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 12:46:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kagffFc32U1@uni-berlin.de... > Ti ringrazio, "I Want". Ma quello è solo un pagliaccio. L'unico problema che > mi cre gente come lui è se piangere o ridere. > Ciao! Ogni giorno che passa diventi sempre piu' esperto nel quoting e nell' esprimerti, sei un esempio ed una speranza per tutti noi, continua cosi' ciao Ken ammirato di simili vette From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 28 14:49:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 05:49:38 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2k87g7F18m5ajU1@uni-berlin.de>... > Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico > Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in > via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. > Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ Vergognoso lo speculare sulla tragedia di Ustica !!!!!!!!!! Esiste una magistratura alla quale fare pervenire documentazione o quanto altro. Nessun rispetto per quelle persone che hanno perso un proprio caro... Che schifo di gente, Baiata in testa. Stefano P.S. E tu Antonbrù appoggi tali comportamenti.....bravo.... Lo promesso a me stesso: Il giorno che capiti dalle mie parti vengo a dirti in faccia la mia (bassa) considerazione che ho di te e di tutto quel ciarpame di idioti. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 14:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:51:18 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:V8UDc.10338$%l2.7315@news.edisontel.com... > > "I Want to believe" ha scritto: > > > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? > > http://www.redtailcanyon.com/items/3803.aspx > > > saluti, > ded Scetticazzo, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI SAPIENZA presenti in questo NG!... Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in circolazione dalla NASA.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 14:53:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:53:59 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg3g40.y3xvk0zza28uN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Peltio wrote: > > > "Diego Cuoghi" ha scritto > > >Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? > > > > tanto vale non sprecare banda. > > L'ho fatto io, citando il tuo messaggio. Vediamo cosa succede... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Scetticazzi, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI SAPIENZA presenti in questo NG!... Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in circolazione dalla NASA.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 14:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 12:54:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Che patetici ed ipocriti bastardi! Bastardi dentro e pure intorno, prego. Ci teniamo alla qualifica di BINT. >ROTFL... Forse, il bastardo intendeva...*diritto d'insulto*. Ma LOL, il bispensiero sempre alla massima potenza. >Almeno avessero il coraggio delle loro meschinità. Vai toto', facci neri. Ma soprattutto, facce ride. saluti, Peltio Il maso gli fa maleeeeeeee. Mettete degli amuleti, usate il feng shui, addobbate le porte con i cavi "Armonia" che tengono lontane le influenze negative... Insomma, FATE QUALCOSA PER QUESTO POVER'UOMO. From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 14:54:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 12:54:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) E vai. Si ripete la storia del 'cattedrattico'. Pari pari. Se il Servo non corre a metterlo sull'avviso dell'ennesima figura di palta che sta per fare[1], tra un po' aprirà qualche thread con qualche altro sito di fuffa che riporta la stessa notizia, magari in un'altra lingua (si da lo spagnolo come favorito); poi metterà in firma la frase che si riferisce ai campi coltivati. E alla fine posterà la foto di una zucchina dicendo: "ecco, vi sembra che assomigli alla foto riportata sul sito di DNA?" [1] Certo che se fa come con 'cattedrattico' finisce pure lui per invischiarsi nel guano del Grande Fuffo. saluti, Peltio che non sa più in che lingua dirlo: "IL MASO GLI FA MALE !!!!" From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 15:06:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:06:10 +0200 "asdrubalix" ha scritto nel messaggio news:e6d8b903.0406280449.3a0571af@posting.google.com... > Vergognoso lo speculare sulla tragedia di Ustica !!!!!!!!!! > Esiste una magistratura alla quale fare pervenire documentazione o > quanto altro. Quoto. Appena letto e ho provato una sensazione di conato. ...almeno un po' di rispetto. Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:08:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NON E' VERO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:08:09 +0200 NON E' VERO Che siamo soli nell'Universo. Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO. Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, preda di allucinazioni, o mitomani. Che i media ci informano correttamente. Che la NASA non ha acquisito prove concrete su UFO/alieni. Che non è in atto un processo di militarizzazione dello Spazio, ad opera di governi che dislocano armamenti al di fuori della Terra (USA, Russia, Cina). Che siano impossibili lo sviluppo e l'applicazione di energie alternative (Free Energy) anzichè lo sfruttamento indiscriminato delle risorse naturali terrestri. Che i Crop Circles, i Cerchi nel grano, sono opera di buontemponi, falsari e malintenzionati. E' VERO TUTTO IL CONTRARIO (da http://www.dnamagazine.it/) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:10:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli uomini giusti From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:10:32 +0200 http://www.dnamagazine.it/giusti.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:13:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Magia rituale e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:13:57 +0200 " Sono gesta di uomini ai margini ad aver tracciato la storia, con lettere d' oro o di sangue. Sono gesta che spesso rimangono oscure, nascoste tra le pieghe del mondo, appunti ai confini della Storia degli uomini e della civiltà. Sono atti di coraggio o di viltà, come eroici e maledetti sono gli uomini ed i loro sogni più profondi. " (da http://www.dnamagazine.it/sirio.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From dedalo72@interfree.it Mon Jun 28 15:14:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "dedalo" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:14:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Scetticazzo Dal modo in cui ti rivolgi a me, mi vien il sospetto che probabilmente nel mio post precedente devo averti in qualche modo offeso. Sappi che, se offesa c'e' stata, e' stata del tutto involontaria. In ogni caso, me ne scuso. > queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, > caso mai, analogie e somiglianze. Non e' mia intenzione convincerti. Stiamo cercando di capire insieme che cosa potrebbe aver fotografato il cosmonauta Tsybliyev dallo spazio: la sua fotografia mi pare che possa essere accostata a quella da me e altri proposta nel link precedente: c'e' una somiglianza, forse una pista che vale la pena seguire. Insomma, l'ipotesi "campi coltivati" non e' cosi' campata per aria. Potrebbero anche essere loro, non trovi? > ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle Purtroppo nessuno mi sta sulle palle. Dico "purtroppo" perche' in certe circostanze mi sarebbe anche utile avere qualcuno su cui sfogarmi quando la sfiga mi perseguita :) > Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di > "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. Potrebbe anche essere. Un buon metodo di ricerca, a questo punto, potrebbe essere quello di accertare quali foto sono state scattate per prime. > Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in > circolazione dalla NASA.... A proposito, ne stavamo parlando in un thread di qualche giorno fa ma poi non hai piu' risposto, probabilmente per distrazione o mancanza di tempo: http://snipurl.com/7dlo Vogliamo riprendere il discorso? saluti, ded From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:16:33 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2kajeaF1q95U1@uni-berlin.de... > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > news:e6d8b903.0406280449.3a0571af@posting.google.com... > > > Vergognoso lo speculare sulla tragedia di Ustica !!!!!!!!!! > > Esiste una magistratura alla quale fare pervenire documentazione o > > quanto altro. > > Quoto. > Appena letto e ho provato una sensazione di conato. > > ...almeno un po' di rispetto. > > Saluti > > GianfraH Non preoccupatevi, imbecilli, che i passi sono già stati fatti da tempo dagli ufologi. Peccato che troppa gente, ancora, si faccia influenzare dai vostri conati di ignoranti. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:17:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i rettili From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:17:16 GMT Gianni wrote: > o piu in generale gli alieni non di forma umana,mi sono simpatici. > L'importante è che siano vegetariani e di buone maniere. > Altrimenti mi incazzO ARBEL, non c'è più bisogno del tuo aiuto, grazie lo stesso. :-) ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:18:08 GMT delfina66 wrote: > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg > > Carino eh? sembra un apina...un apona! bellissimo, ne voglio uno anch'io così, sul tappetino all'ingresso! :-) ecc. ecc. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:19:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:19:05 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:4RUDc.10351$%l2.4730@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Scetticazzo > > Dal modo in cui ti rivolgi a me, mi vien il sospetto che probabilmente nel > mio post precedente devo averti in qualche modo offeso. Sappi che, se offesa > c'e' stata, e' stata del tutto involontaria. In ogni caso, me ne scuso. O.K. > > queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, > > caso mai, analogie e somiglianze. > > Non e' mia intenzione convincerti. Stiamo cercando di capire insieme che > cosa potrebbe aver fotografato il cosmonauta Tsybliyev dallo spazio: la sua > fotografia mi pare che possa essere accostata a quella da me e altri > proposta nel link precedente: c'e' una somiglianza, forse una pista che vale > la pena seguire. Insomma, l'ipotesi "campi coltivati" non e' cosi' campata > per aria. Potrebbero anche essere loro, non trovi? Certo. Ma, come ti ho detto, per me si tratta di analogie e somiglianze. > > ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle > > Purtroppo nessuno mi sta sulle palle. Dico "purtroppo" perche' in certe > circostanze mi sarebbe anche utile avere qualcuno su cui sfogarmi quando la > sfiga mi perseguita :) > > > Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto > di > > "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. > > Potrebbe anche essere. Un buon metodo di ricerca, a questo punto, potrebbe > essere quello di accertare quali foto sono state scattate per prime. > > > Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in > > circolazione dalla NASA.... > > A proposito, ne stavamo parlando in un thread di qualche giorno fa ma poi > non hai piu' risposto, probabilmente per distrazione o mancanza di tempo: > http://snipurl.com/7dlo > > Vogliamo riprendere il discorso? > > saluti, > ded No, grazie. Credo di essermi già espresso abbastanza. Rielaborazioni e cover-up. Il resto è sterile contrapposizione. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:19:39 GMT > Scetticazzo, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, > caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere > ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non > sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per > cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, > però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e > ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI > SAPIENZA presenti in questo NG!... > Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di > "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. > Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in > circolazione dalla NASA.... Almeno, lo "scetticazzo" (e poi noi siamo i bastardi che offendiamo, vero?), ha portato degli elementi a suffragare la sua tesi, lei, dottore, cosa porta? sempre che un articolo scritto coi piedi, pieno di errori, e foto sbiadite, possa essere considerata come prova. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 15:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 13:21:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > NON E' VERO > Che siamo soli nell'Universo. > Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. > > Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO. > Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, > preda di allucinazioni, o mitomani. Ma sopratutto non e' vero che hai le prove di tutto quello che hai appena detto, quindi tanto valeva aggiungerci anche babbo natale, tanto piu' che una buona percentuale della popolazione mondiale giurerebbe che esiste, in genere sono anche tutti sotto il metro e 50, potrrei star parlando degli alieni, due piccioni con una fava.... ken e le teste di fava From artepub@tin.it Mon Jun 28 15:22:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lahmu From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 13:22:20 GMT (Ninmah, figlia di Anu e ufficiale medico, viene inviata sulla Terra. Facendo una sosta su Lahmu (Marte) trova Alalu morto...) ³Per la prima volta nei nostri annali, un re non è morto a Nibiru, su Nibiru non è stato sepolto!² Così disse Ninmah. ³Lasciamolo riposare in pace per l¹eternità!² Così disse. Poi sbarrarono di nuovo l¹ingresso della caverna con le pietre! Sulla grande montagna rocciosa scolpirono con i raggi l¹immagine di Alalu. Lo ritrassero con un Elmetto d¹Aquila, il volto scoperto. ³Che l¹effige di Alalu guardi per sempre verso Nibiru, dove regnò.² Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:23:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:23:32 GMT > Beh, sai, ci sei anche andato leggero, "I Want". Non io, certo, ma in "DNA > Magazine" ci sono persone che, quanto a serietà e professionalità, possono > tranquillamente ridersela di gusto di fronte alle parodie che esistono in > questi NG in cui io mi ostino a rimanere. Diritto di dire come la si > pensa?... > Che patetici ed ipocriti bastardi! Non so per glialtri, ma il "bastardo" gratuito, se lo può mettere dove più le aggrada. Se qui dentro c'è qualcuno che vorrebbe > imporre la *sua* legge, non siamo certo noi. Pagliacci prepotenti che si > rivolgono al prossimo ed alle loro idee, ricerche ed impegni con parole del > tipo "fuffa" e con offese di ogni tipo, si permettono di nominare il > *diritto d'espressione*?!!!...;-) > ROTFL... Forse, il bastardo intendeva...*diritto d'insulto*. > Almeno avessero il coraggio delle loro meschinità. > Quà nessuno impone una legge, perchè non è un ng moderato, ergo, vi si possono solo manifestare idee e dissenzi. Se qualcuno ritiene che le sue idee non sono corrette può scriverlo. Se lei ritiene invece le sue idee sono corrette, può o dimostrarlo o ignorare, ma a sto punto sarebbe inutile anche solo leggere e parteciparvi ad un ng. Se poi lei lo ritiene anche più opportuno, può filtrare tutti quelli che non la pensano come lei. Ah, e per favore, finisca di spammare, che è sempre cosa sgradita. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Mon Jun 28 15:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: Due di Picche Date: Mon, 28 Jun 2004 15:23:53 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Giorgio Gallo" ebbe l'ardire di profferire: > tranquillità possa essere presa solo per quello che è: una dichiarazione > d'avvistamento UFO fatta probabilmente da un testimone attendibile... (nel Però.. Però... Da nessuna parte c'è scritto quanto era grande 'sto ufo... O mi sbaglio? -- An Elephant is a Mouse built to government specs. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From danielepc_TIRAVIA_@tin.it Mon Jun 28 15:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Melanzane in agrodolce e UFO From: "DanielePC" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:25:26 +0200 Ingredienti per 6 persone: 4 grosse melanzane sigariforme, 2 cipolle affettate sottili, 3 spicchi d'aglio, 1 tazzina aceto di vino, 1 cucchiaino zucchero, capperi, olive snocciolate a rondelle, olio, sale, pepe. Preparazione: in un larga padella a forma discoidale (tipo UFO) fate rosolare in 4 cucchiai d'olio d'oliva cipolle e aglio finché non hanno preso colore. Unite le melanzane e cuocete per dieci muniti, mescolando spesso e unendo qualche po' d'acqua se il fondo fosse asciutto. Spolverate con lo zucchero, unite l'aceto, capperi e rondelle di olive, fate evaporare a fuoco basso. Volendo, potete unire anche un pugno di uvetta. Servite freddo, come antipasto o come accompagnamento a bistecchine di maiale, uova sode ecc. CIao Daniele. P.S. Antonio fai pure come fossi a casa tua eh.... From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:26:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I motivi del cover-up indotto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:26:34 +0200 Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del confronto, quasi nostalgici del tempo in cui il Sole ruotava intorno alla Terra. Questo comportamento, si accompagna sovente ad una forte ostentazione della propria cultura: come se questa autorizzasse qualcuno a confutare un'ipotesi solo perché va contro le proprie opinioni; è facilmente osservabile come un individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". (da: http://www.edicolaweb.net/arti006a.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:27:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta =?ISO-8859-1?Q?=E8_=22mio=22?= From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:27:03 GMT Astra ha scritto: >>Gianni ha scritto: >> >> >>>vi sfido a provare il contrario >>> >>>-------------------------------- >>>Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ >> > Ovvio che non è "mio".....è "geo" > > Ma.. neanche una ritenuta d'acconto? From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:27:18 GMT Peltio wrote: > ctra un po' aprirà qualche thread con qualche altro sito > di fuffa che riporta la stessa notizia, magari in un'altra lingua (si da lo > spagnolo come favorito) Tanto non sa nemmeno lo spagnolo, come ha ampiamente dimostrato in quest'occasione: http://tinyurl.com/3deqv :-) ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 15:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 13:27:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kaiibF1761U1@uni-berlin.de... > Scetticazzo, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, > caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere > ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non > sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per > cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, > però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e > ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI > SAPIENZA presenti in questo NG!... > Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di > "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. > Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in > circolazione dalla NASA.... Quoto tutto ad incorniciare, e spero che non sia un fake troll, perche' e' una vera perla.... Ken e i nuovi record.. From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 15:27:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:27:55 +0200 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:2kaki5F1tb3U1@uni-berlin.de... > Ingredienti per 6 persone: > 4 grosse melanzane sigariforme, 2 cipolle affettate sottili, 3 spicchi > d'aglio, 1 tazzina aceto di vino, 1 cucchiaino zucchero, capperi, olive > snocciolate a rondelle, olio, sale, pepe. > Preparazione: > in un larga padella a forma discoidale (tipo UFO) fate rosolare in 4 > cucchiai d'olio d'oliva cipolle e aglio finché non hanno preso colore. Unite > le melanzane e cuocete per dieci muniti, mescolando spesso e unendo qualche > po' d'acqua se il fondo fosse asciutto. Spolverate con lo zucchero, unite > l'aceto, capperi e rondelle di olive, fate evaporare a fuoco basso. Volendo, > potete unire anche un pugno di uvetta. Servite freddo, come antipasto o come > accompagnamento a bistecchine di maiale, uova sode ecc. > > CIao Daniele. > > P.S. Antonio fai pure come fossi a casa tua eh.... Sì, infatti ti ploko, grazie...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:35:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:35:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > NON E' VERO > Che siamo soli nell'Universo. Non è improbabile. > Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. Matematicamente è possibile, ma non mi chidere di dimostrarlo. > > Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO. Si? Qualche prova a supporto? > Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, > preda di allucinazioni, o mitomani. Perchè esistono anche altre malattie che provocano tali visioni? > > Che i media ci informano correttamente. Su questo sono daccordo. > Che la NASA non ha acquisito prove concrete su UFO/alieni. No, ma sembra che abbiano trovato un fossile di un battere su un asteroide caduto sulla terra... lo possiamo considerare come un alieno a bordo del proprio ufo? > Che non è in atto un processo di militarizzazione dello Spazio, ad opera di > governi che dislocano armamenti al di fuori della Terra (USA, Russia, Cina). Siamo sempre al punto di partenza: qualche prova concreta al corredo? > Che siano impossibili lo sviluppo e l'applicazione di energie alternative > (Free Energy) anzichè lo sfruttamento indiscriminato delle risorse naturali > terrestri. Questa è tanto vecchia quanto ovvia... se solo si pubblicizzasse la possibilità di applicare pannelli solari su tutti i tetti d'italia, diverremmo un paese energeticamente indipendente, visto il buono irraggiamento solare a cui è soggetta l'italia. Peccato che ciò non sia economicamente vantaggioso per chi ci guadagna, dall'energia. > > Che i Crop Circles, i Cerchi nel grano, sono opera di buontemponi, falsari e > malintenzionati. Si? E le prove dove sono? > > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO > > (da http://www.dnamagazine.it/) > > Ma mi faccia il piacere va. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 15:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 13:36:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kakkdF234qU1@uni-berlin.de... > Questo comportamento, si accompagna sovente ad una forte ostentazione della > propria cultura: come se questa autorizzasse qualcuno a confutare un'ipotesi > solo perché va contro le Evidenze ed il buon senso?. lol Ken e i saccenti... From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:38:37 GMT DanielePC ha scritto: > Ingredienti per 6 persone: > 4 grosse melanzane sigariforme, 2 cipolle affettate sottili, 3 spicchi > d'aglio, 1 tazzina aceto di vino, 1 cucchiaino zucchero, capperi, olive > snocciolate a rondelle, olio, sale, pepe. > Preparazione: > in un larga padella a forma discoidale (tipo UFO) fate rosolare in 4 > cucchiai d'olio d'oliva cipolle e aglio finché non hanno preso colore. Unite > le melanzane e cuocete per dieci muniti, mescolando spesso e unendo qualche > po' d'acqua se il fondo fosse asciutto. Spolverate con lo zucchero, unite > l'aceto, capperi e rondelle di olive, fate evaporare a fuoco basso. Volendo, > potete unire anche un pugno di uvetta. Servite freddo, come antipasto o come > accompagnamento a bistecchine di maiale, uova sode ecc. > > CIao Daniele. > > P.S. Antonio fai pure come fossi a casa tua eh.... > > Hei, ma lo sai che come ricetta non è davvero niente male? Parlo sul serio :) From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:41:59 GMT apostolo wrote: >>bene, trovami il post di qualcuno che su IDU ha negato decisamente >>l'esistenza di forme di vita al di fuori del nostro pianeta e ti pago >>una pizza. > > > Stiamo parlando di un atteggiamento generale, scettico e "maldicente", pizze > e altre sciocchezze non c'entrano un fico. Riassunto delle puntate precedenti Hai fatto un'affermazione: «Dici che newssuno esclude la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti? di fatto il comportamento su IDU spesso è l'opposto» Io ti ho chiesto: «trovami il post di qualcuno che su IDU ha negato decisamente l'esistenza di forme di vita al di fuori del nostro pianeta» Ora: sei capace di rispondere a questa semplice richiesta? Se ci riesci bene, ritiro tutto, se no taci, per piacere. ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:44:16 GMT apostolo wrote: > Sì, il tuo sondaggio è interessante ma -vedrò di spiegarmi meglio- per > scettico intendo l'atteggiamento di molti netters che, indipendentemente da > quello che possono o meno pensare della possibilità di vita aliena > nell'universo, tendono (dai crops alle "lucine" alle abductions ecc...) a > dare e cercare risposte tutt'altro che "fantascentifiche"... ROTFL... forse hai sbagliato newgroup: per le risposte "fantascIentifiche" devi rivolgerti a it.cultura.fantascienza Ciao From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:46:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:46:23 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che > si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del > confronto, quasi nostalgici del tempo in cui il Sole ruotava intorno alla > Terra. Io direi, più tosto che, così come ad ogni "mago oronzo" e ai suoi seguaci, si oppongono altre persone che non credono alla fuffa, in questo ng vi sono persone non proprio disposte a sganasciare la mascella con tanto stupore, quando qualcuno dice di avere le prove di aver visto ufo, cover up, minacce, sotterfugi o sostiene che Bridge di Beautifull è un alieno (cosa forse più credibile). > Questo comportamento, si accompagna sovente ad una forte ostentazione della > propria cultura: come se questa autorizzasse qualcuno a confutare un'ipotesi > solo perché va contro le proprie opinioni; è facilmente osservabile come un > individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione > filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". E per fortuna che c'è un po di cultura, anche se un branco di ignoranti e boccaloni avrebbero fatto più "comodo", vero? From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:46:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:46:27 GMT Antonio Bruno wrote: >>>e Babbo Natale? >>>non mi dirai che non esiste nemmeno lui!!! >> >>Siediti, ti devo dare una cattiva notizia... >> >>Leonardo > > > Spiritoso!...;-) > La maestrina frustrata ti ha fornito un appiglio per una battuta > birichina!...;-) ecco, bravo Antonio, diglielo anche tu che Babbo Natale esiste davvero! ;-) ciao From danielepc_TIRAVIA_@tin.it Mon Jun 28 15:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: "DanielePC" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:48:32 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kakn7F1tbuU1@uni-berlin.de... > > P.S. Antonio fai pure come fossi a casa tua eh.... > > Sì, infatti ti ploko, grazie...;-) azz........ non ci dormirò la notte per questo.... ma dimmi...alla prossima che fai? olio di ricino? manganellate? che tristezza....! byez. From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 15:50:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 13:50:40 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >> >Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? >> tanto vale non sprecare banda. >L'ho fatto io, citando il tuo messaggio. Vediamo cosa succede... Malediranno il momento in cui hanno scelto di collaborare con quella rana dalla bocca larga di AB, che spammando il sito sui NG li ha esposti a critiche che gli hanno rovinato il giocattolo ancora prima di averlo messo sul mercato. : ) saluti, Peltio che tra una settimana, scommetto, non avranno più un solo articolo passabile da mettere sul sito. From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 15:50:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 13:50:48 GMT apostolo wrote: > (Ninmah, figlia di Anu e ufficiale medico, viene inviata sulla Terra. > Facendo una sosta su Lahmu (Marte) trova Alalu morto...) ed ecco il sito che ne parla: http://tinyurl.com/2cr86 ciao From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:52:07 GMT kennyt ha scritto: > Ogni giorno che passa diventi sempre piu' esperto nel quoting e nell' > esprimerti, > sei un esempio ed una speranza per tutti noi, continua cosi' > ciao > Ken ammirato di simili vette E io sono diventato più bravo? Che dici? :) From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 15:53:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 13:53:24 GMT apostolo ha scritto: > (Ninmah, figlia di Anu e ufficiale medico, viene inviata sulla Terra. > Facendo una sosta su Lahmu (Marte) trova Alalu morto...) > > ³Per la prima volta nei nostri annali, un re non è morto a Nibiru, su Nibiru > non è stato sepolto!² > Così disse Ninmah. > ³Lasciamolo riposare in pace per l¹eternità!² > Così disse. Poi sbarrarono di nuovo l¹ingresso della caverna con le pietre! > Sulla grande montagna rocciosa scolpirono con i raggi l¹immagine di Alalu. > Lo ritrassero con un Elmetto d¹Aquila, il volto scoperto. ³Che l¹effige di > Alalu guardi per sempre verso Nibiru, dove regnò.² > > Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta > Ma Lahmu non era la ragazza aliena di Ataru Moroboshi? From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 28 16:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:03:04 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > NON E' VERO > Che siamo soli nell'Universo. anche io penso che non siamo soli, ma non ho mai visto ne avuto evidenza di alieni sulla terra finora ... > Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. intanto cosa vuol dire intradimensionali? > Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO. prove? > Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, > preda di allucinazioni, o mitomani. prove che tali esperienze siano state reali? > Che i media ci informano correttamente. in generale può essere vero, ma prove specifiche in questo contesto? ... > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO PROVE ???? ROTFL !!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 28 16:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:06:22 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > livello, è la presenza nel gruppo di discussione ... un'altra costante è la presenza di un individuo al quale degli UFO non frega proprio nulla ma deve avere qualche pretesto per fare costante attività di spam ai propri siti al fine di acchiappare qualche gonzo per i propri interessi personali ... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 16:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:12:41 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:YmVDc.389177$hc5.16798811@news3.tin.it... > apostolo wrote: > > > (Ninmah, figlia di Anu e ufficiale medico, viene inviata sulla Terra. > > Facendo una sosta su Lahmu (Marte) trova Alalu morto...) > ed ecco il sito che ne parla: > http://tinyurl.com/2cr86 ROTFL sei tremenda, sono pure andato ad aprire il link con fare perplesso che tu potessi consigliare un sito che sostenesse le tesi di apostolo.... ;-) ciao Ken From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Mon Jun 28 16:14:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:14:08 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Che patetici ed ipocriti bastardi! uhaooo punto sul vivo? Attento alla pressione, buffone !!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 16:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:17:13 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:boVDc.543616$rM4.22700475@news4.tin.it... > kennyt ha scritto: > > > Ogni giorno che passa diventi sempre piu' esperto nel quoting e nell' > > esprimerti, > E io sono diventato più bravo? > Che dici? Molto, te lo stavo per scrivere piu' su,davvero eh, bravo, ora aspettiamo l'ultimo arrivato, ovvero antonbru' e dventeremo un ng serio e leggibile ;-) ciao Ken From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 16:19:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:19:49 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:QmVDc.23353$GQ3.625247@twister2.libero.it... > saluti, > Peltio > che tra una settimana, scommetto, non avranno più un solo articolo passabile > da mettere sul sito. Ah, ora ce ne sono? allora vado a dare un occhiata... ritieniti responsabile di quello che vedro' se verro' traviato... ;-) ciao Ken From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 16:23:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 14:23:09 GMT kennyt ha scritto: to, te lo stavo per scrivere piu' su,davvero eh, > bravo, > ora aspettiamo l'ultimo arrivato, ovvero antonbru' > e dventeremo un ng serio e leggibile > ;-) > > ciao > Ken Ha! Ha! Evvai, promosso! From silversurfer@computer.home Mon Jun 28 16:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Mon, 28 Jun 2004 14:39:36 GMT Dunque dunque .... non e' che per caso qualche esperto di arte (pittura etc..) non possa individuare un artista o un periodo o un tipo di pittura (cubismo futurismo etc..) SICURAMENTE PRECEDENTE all'evento mediatico dei crop circles che in qualche modo li ricordi .. Vabbe' spero di essermi spiegato bene ..:-) saluti e un bacio a Diego -- SilverSurfer From koyds@libero.it Mon Jun 28 16:47:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' successo e sta continuando From: koyds@libero.it (koyds) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:47:13 GMT Da quando avevo 8 anni che gli alieni mi rapiscono, mi portano in una specie di sala operatoria e mi infilano una sonda giù nello stomaco, l'ultima volta è successo 3 mesi fa. Quando succede è come se mi anestetizzassero, mi risveglio e sono sdraiato su una specie di letto, legato e circondato da quegli esseri, ma non sono grigi, sono color oliva, hanno gli occhi grandi, molto lucidi, c'è una specie di liquido che li lubrifica e li mantiene umidi, una volta gli ho sputato ma non gli ha dato fastidio, come se non lo avesse sentito. Non mi fanno male, è più l'impressione e la paura (per i primi tempi), ormai c'ho fatto l'abitudine, infatti le ultime 3 colte non mi hanno legato neanche. Cosa vogliono??? Niente, sono incazzati con noi perchè gli abbattiamo i loro velivoli, sono venuti qui a studiare il nostro pianeta, sono degli scienziati alla scoperta del cosmo (un po' come star trek). Non si fanno vedere perchè non vogliono rogne e non vogliono interferire con la nostra evoluzione..... siamo noi i guerrafondai, ovviamente ci considerano moooolto primitivi, come noi consideriamo primitivi i nostri antenati preistorici... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 16:50:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:50:12 GMT "kennyt" ha scritto >> che tra una settimana, scommetto, non avranno più un solo articolo >>passabile da mettere sul sito. > >Ah, ora ce ne sono? Nel senso di non ancora debitamente sputtanati in pubblico. Non mi fraintendere. saluti, Peltio From bender@euriiiiiiii.com Mon Jun 28 16:52:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 11 ufo messico analisi? From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Mon, 28 Jun 2004 14:52:03 GMT sono stati accertati veri UFO alla fine? ho scaricato il video da 18 mega che dire è forse il più bel filmato di ufo che gira sul web!!! (a parte la bufala delle 2 torri) potrebbero essere dei veivoli USA con tecnlogia sperimentale? quello che mi kiedo avendo letto anke il resoconto dei dialoghi se sono alieni nn gli frega molto di essere visti dato che hanno circondato l'oggetto... boh... questa cosa che inseguono il veivolo però mi fa pensare proprio a entità che sono incuriosite da tutto quel che ci riguarda From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 16:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:53:51 GMT *La Voce di Romagna* lunedì 28 giugno 2004 _Nuovo cerchio "sospetto" a Lizzano_ E' il terzo cerchio sospetto nel giro di poche settimane. Qualche burlone sta lavorando sodo. CESENA - E' il terzo in poche settimane, ma dopo lo scompiglo creato dal primo cerchio - scoperto a Bora - la gente ormai non ci crede più alla presenza di UFO o di presenze extraterrestri. La tesi dei burloni che a notte fonda si mettono al lavoro per destare un po' di stupore tra gli abitanti delle colline cesenati è quella ormai più accreditata. Comunque sia, agli agricoltori che, dalla sera alla mattina, si ritrovano con un cerchio stampato in mezzo al campo di grano da tagliare, quelle strane opere d'arte qualche effetto lo fanno ancora. Così ieri mattina chi abita sopra Villa Silvia, nella zona di Lizzano, quando hanno aperto le finestre di casa ed hanno allungato lo sguardo tra le colline davanti a loro, hanno visto un buco che la sera prima non c'era. Un cerchio quasi perfetto di un diametro di 20 metri circa. E subito hanno pensato ai cerchi già trovati a Bacciolino e a Bora. Rumori notturni, sospetti su qualche ragazzotto della zona? No, nessuno ha sentito nulla di strano nella notte. Né il rumore che si fa quando si lavora il campo, né l'atterraggio di una misteriosa quanto improbabile astronave. Però, si sa, che alla fine tra la ragione e la fantasia piace più la seconda, che pporta ad immaginare le cose più strane. Del resto, in quest'estate di attacchi terroristici e borsellini sempre più vuoti, un po' di immaginazione non ci sta così male... __________________________________________________________ Bè, sembra che quest'anno i c-makers (o se preferite gli alieni) abbiano eletto la Romagna, ed in paricolare Cesena, per lasciare le loro impronte ; ) Finalmente qualcosa da vedere di persona. Ho già fatto un sopralluogo e scattato un 20ina di foto. Il cerchio sembra avere caratteritiche simili a quelli Borello e Bacciolino (per tipo di piegatura delle spighe, assenza di segni di infissione di paletti, tipologia di disegno, localizzazione in un terreno in pendenza ecc) Ho messo la foto che compariva assieme all'articolo che ho riportato sopra, in questa pagina: http://gyork.altervista.org/immagini/Lizzano.jpg In quest'altra ho invece inserito uno schemino fatto da me con AutoCad sulla base delle misurazioni che ho fatto: http://gyork.altervista.org/immagini/Lizzano_disegno.gif Il cerchio grande ha effettivamente circa 20 metri di diametro, come scritto nell'articolo. (Che però sbaglia attribuendo uno dei cerchi precedenti al paese di Bora, ma vabbè) Il cerchietto sulla sinistra dista circa 13-15 metri dall'anello circolare che circonda la circonferenza più grande, ed ha un diametro di circa un paio di metri. Per raggiungerlo c'è (guarda un po' che fortuna!) proprio una bella tram line, che taglia il centro di entrambi i cerchi. Siccome la tram line non è un'opera dei burloni (ne degli alieni e neppure delle "energie") non ho messo il corridoio di collegamento nello schema. Ma tenete presente che c'è! (segno secodo me che gli autori hanno voluto sbattersi poco per cercare di spostari nel campo senza lascaire tracce) Ulteriori aggiornamenti quando avrò sviluppato le foto (si, vado avanti ancora con una macchina a rullino, me tapino) From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 16:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 16:56:10 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kak1mF21j9U1@uni-berlin.de... > Non preoccupatevi, imbecilli, che i passi sono già stati fatti da tempo > dagli ufologi. Naturalmente stai rivolgendoti a qualcuno dei tuoi parenti, vero? > Peccato che troppa gente, ancora, si faccia influenzare dai vostri conati di > ignoranti. Quindi non avresti problemi a documentare e a far verificare l'autenticita' di quel documento che appare sul web, vero? Ti rendi conto della gravita' della cosa, vero? Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 16:58:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 14:58:59 GMT On Mon, 28 Jun 2004 12:31:18 GMT, apostolo wrote: >Ma perché per una volta non fai onore a quel minimo di intelligenza che mi >auguro tu abbia e cerchi di rispondere in maniera civile ai tuoi >interlocutori? forse perche' tu non sei un interlocutore... intelligente? >apostolo Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 16:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 14:59:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > NON E' VERO > Che siamo soli nell'Universo. E' VERO che hai già rotto il cazzo con il tuo nuovo sitarello e che il livello di spam è diventato fastidioso. From neverendingworld@hotmail.com Mon Jun 28 17:01:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:01:32 GMT Il 28 Giu 2004, 07:31, GIANO@tin.it (Gianni) ha scritto: > vi sfido a provare il contrario > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Dichiara questa cosa al Ministero delle Finanze...se ci dissanguano per pagare l'ICI di una semplice casa non immagino quanto ti faranno pagare per tutto il pianeta! Auguri -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 17:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:02:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajbaF1jpaU1@uni-berlin.de... > Scetticazzi, queste immagini non mi convincono per niente. Mi ricordano, > caso mai, analogie e somiglianze. Sai, quelle tanto care a voi per sfottere > ogni fenomeno UFO o in qualche modo che vi sta sulle palle perchè non > sapreste come spiegarlo alla luce della vostra "somma ratio"?... Ecco, per > cui, tutti questi link, sono belle immagini, per me. Nulla di probante, > però. Ben poco convincenti, soprattutto. Ma si sà: cosmonauti, esperti e > ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, in confronto alle CIME DI > SAPIENZA presenti in questo NG!... > Anzi, dopo la storia delle immagini Mir, mi sorge fortemente il sospetto di > "immagini specchietto" per deviare la "luce" di qualcosa di molto scomodo. > Sapete, un po' come le rielaborazioni della "Sfinge di Marte", messe in > circolazione dalla NASA.... ROTFL! E si rosica abbestia! Ecco Antonio, ecco un'altra bella immagine che puoi analizzare: http://www.sgrat.it/auguri_ihm.jpg (gnam gnam, buone le betulle, eh?) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 17:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:05:35 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kak1mF21j9U1@uni-berlin.de... > Non preoccupatevi, imbecilli, che i passi sono già stati fatti da tempo > dagli ufologi. > Peccato che troppa gente, ancora, si faccia influenzare dai vostri conati di > ignoranti. Vorrei che un giorno, per una sola mezz'ora, tu ti rinsavissi. E capissi, tutto d'un tratto, che schifo d'uomo sei. From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 17:07:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli uomini giusti From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:07:45 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajn0F1ps0U2@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/giusti.html Cito: "Nota dell’Autore In questo articolo viene omesso il nome della fonte dalla quale sono state ottenute le nostre informazioni su Michael Wolf. Trattandosi di persona deceduta, risulta impossibile ogni ulteriore verifica sulla veridicità delle sue affermazioni. Tuttavia sono pronto a sostenerle in qualunque sede, anche con l’ausilio di un’ulteriore testimonianza. " Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 17:10:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:10:40 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO Ciccio, adesso hai spammato abbastanza... al prossimo ti becchi la segnalazione all'abuse, te ed il tuo rotolo di carta igienica. Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 17:14:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:14:32 +0200 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:cbp8ku$1vb$1@news.newsland.it... > ma deve avere qualche pretesto per > fare costante attività di spam ai propri siti al fine di acchiappare > qualche gonzo per i propri interessi personali ... nooo, dai... cosi' gli rovini il giochino... :) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From corso_marco@yahoo.it Mon Jun 28 17:14:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Marco Corso" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:14:59 +0000 (UTC) koyds@libero.it (koyds) 81Z75Z186Z158Y1088434033X20400@usenet.libero.it > Da quando avevo 8 anni che gli alieni mi rapiscono, mi portano in una > specie di sala operatoria e mi infilano una sonda giù nello stomaco, > l'ultima volta è successo 3 mesi fa. > Quando succede è come se mi anestetizzassero, mi risveglio e sono > sdraiato su una specie di letto, legato e circondato da quegli esseri, > ma non sono grigi, sono color oliva, hanno gli occhi grandi, molto > lucidi, c'è una specie di liquido che li lubrifica e li mantiene > umidi, una volta gli ho sputato ma non gli ha dato fastidio, come se > non lo avesse sentito. Non mi fanno male, è più l'impressione e la > paura (per i primi tempi), ormai c'ho fatto l'abitudine, infatti le > ultime 3 colte non mi hanno legato neanche. > Cosa vogliono??? Niente, sono incazzati con noi perchè gli abbattiamo > i loro velivoli, sono venuti qui a studiare il nostro pianeta, sono > degli scienziati alla scoperta del cosmo (un po' come star trek). > Non si fanno vedere perchè non vogliono rogne e non vogliono > interferire con la nostra evoluzione..... siamo noi i guerrafondai, > ovviamente ci considerano moooolto primitivi, come noi consideriamo > primitivi i nostri antenati preistorici... be' insomma, e' vero che al mondo ci sono piattole fastidiose come kennyt, e da questo punto di vista han ben ragione a non farsi vedere per non avere noiosità, pero'il fatto che si prendano il libero arbitrio di condurre rilevazioni invasive nei corpi degli esseri umani non e' un esempio di etica, soprattutto quando non si limitano a prendere dati ed infilare sonde ma mirano a modificare (e secondo loro) a migliorare il dna umano. qui la questione diventa spinosa ,infatti non e' detto che un giorno non potresti riscoprirti un uomo "geneticamente" migliorato, della qual cosa percepiresti i benefici, e ne potresti essere soddisfatto. Come già detto, qui e' una questione di etica e morale, molto soggettiva a mio avviso. inoltre l' esperienza insegna che il disagio di tali situazioni e' dovuto alla paura dell' ignoto insita nel cervello rettile dell' essere umano, quasi mai vi e' una situazione di pericolo o di dolore per l' abdocto, me lo puoi confermare? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dsport@bynoi..com Mon Jun 28 17:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: Il Laureti ne combina peggio di "Bertoldo" From: "Dio sportivo" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:16:17 +0200 ha scritto nel messaggio > www.asps.it/ng.htm Ma conosci quel cretino del Mattiucci ? LOL! Non dirmi che collabori con lui al progetto "Popolamento della Luna". http://www.bynoi.com/pristark.html From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 17:17:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:17:08 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:kUUDc.543372$rM4.22693054@news4.tin.it... > bellissimo, ne voglio uno anch'io così, sul tappetino all'ingresso! > :-) Bella idea! Ora prendo la macchinetta per i capelli e depilo lo zerbino... anzi no... piego le setole a 90 gradi :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 17:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:19:37 GMT Silver Surfer wrote: > Dunque dunque .... > > non e' che per caso qualche esperto di arte (pittura etc..) > non possa individuare un artista o un periodo o un tipo di pittura > (cubismo futurismo etc..) SICURAMENTE PRECEDENTE all'evento mediatico > dei crop circles che in qualche modo li ricordi .. L'unica forma d'arte che ho sempre collegato ai Crop Circles, tanto che penso anche questi ne facciano parte, è la "land art". E' stato un movimento abbastanza attivo negli anni 60 e 70, all'epoca dell'arte povera e concettuale http://snipurl.com/7dqv Nel campo della pittura invece no, al momento non mi viene in mente niente. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 17:20:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 15:20:42 GMT On Mon, 28 Jun 2004 11:17:07 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >quoto tutto e rimango allibito. quota quota, tanto e' tutta robaccia che ricorda quello che scrivi, ovvero http://snipurl.com/7dqj : "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi" (scritto dall'alieno fallito e rincoglionito "ARBEL, ARBEL_nospam@hotmail.com" nel 3D "Taken: curiosa coincidenza", su IDU il 10 giugno 2004 alle 14:48:25 MET DST) >forse esaurisci il tuo ordine mentale nella fisica, spero, si' si'... ma tu almeno un ordine mentale, prima durante e dopo aver scritto le cappellate che posti, ce lo hai o hai solo completo *disordine* mentale??? >perchè questo post è preoccupante, si', molto >ARBEL e i suoi rapporti diretti (protetti o no??) con un amico di Spielberg.. -- "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3". Da : arbel, "ARBEL@ARBEL.UK" (su IDM, 8/10/2003, 15:46:10 GMT nel 3D "domanda scientifica") From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 17:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:23:31 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3iWDc.544032$rM4.22715819@news4.tin.it... > *La Voce di Romagna* > lunedì 28 giugno 2004 > > _Nuovo cerchio "sospetto" a Lizzano_ > > E' il terzo cerchio sospetto nel giro di poche settimane. Qualche burlone > sta lavorando sodo. perchè dei burloni dovrebbero fare tali cose? per distogliere l'attenzione dalla vittoria del centrosinistra? o dalla guerra in Iraq? ormai mi aspetto qualsiasi genere di spiegazione. comunque credo di averci preso, vero? la tesi che gli ufo siano una maschera che nasconde i complotti dei governi è alquanto diffusa in certi ambienti sinistri e sinistroidi, per cui nemmeno i crop della tua zona sfuggiranno a questa logica. > CESENA - E' il terzo in poche settimane, ma dopo lo scompiglo creato dal > primo cerchio - scoperto a Bora - la gente ormai non ci crede più alla > presenza di UFO o di presenze extraterrestri. La tesi dei burloni che a > notte fonda si mettono al lavoro per destare un po' di stupore tra gli > abitanti delle colline cesenati è quella ormai più accreditata. Certo dei burloni, peccato che siano alti oltre 2 metri di aspetto sconsigliabile, per nulla umani e per nulla empatici, ma se li vogliamo chiamare burloni, andiamo avanti, " i Burloni". >Comunque > sia, agli agricoltori che, dalla sera alla mattina, si ritrovano con un > cerchio stampato in mezzo al campo di grano da tagliare, quelle strane opere > d'arte qualche effetto lo fanno ancora. Così ieri mattina chi abita sopra > Villa Silvia, nella zona di Lizzano, quando hanno aperto le finestre di casa > ed hanno allungato lo sguardo tra le colline davanti a loro, hanno visto un > buco che la sera prima non c'era. Un cerchio quasi perfetto di un diametro > di 20 metri circa. E subito hanno pensato ai cerchi già trovati a Bacciolino > e a Bora. Rumori notturni, sospetti su qualche ragazzotto della zona? Un ragazzotto, della zona..... >No, > nessuno ha sentito nulla di strano nella notte. Né il rumore che si fa > quando si lavora il campo, né l'atterraggio di una misteriosa quanto > improbabile astronave. che notoriamente fanno un casino infernale vero? > Però, si sa, che alla fine tra la ragione e la > fantasia piace più la seconda, non sembra proprio. >che pporta ad immaginare le cose più strane. > Del resto, in quest'estate di attacchi terroristici e borsellini sempre più > vuoti, un po' di immaginazione non ci sta così male... ecco puntuale quello che dicevo __________________________________________________________ > > Bè, sembra che quest'anno i c-makers (o se preferite gli alieni) abbiano > eletto la Romagna, ed in paricolare Cesena, per lasciare le loro impronte > ; ) vedo che tu sei più possibilista > Finalmente qualcosa da vedere di persona. > Ho già fatto un sopralluogo e scattato un 20ina di foto. > Il cerchio sembra avere caratteritiche simili a quelli Borello e Bacciolino > (per tipo di piegatura delle spighe, assenza di segni di infissione di > paletti, tipologia di disegno, localizzazione in un terreno in pendenza ecc) > Ho messo la foto che compariva assieme all'articolo che ho riportato sopra, > in questa pagina: http://gyork.altervista.org/immagini/Lizzano.jpg > In quest'altra ho invece inserito uno schemino fatto da me con AutoCad sulla > base delle misurazioni che ho fatto: > http://gyork.altervista.org/immagini/Lizzano_disegno.gif > Il cerchio grande ha effettivamente circa 20 metri di diametro, come scritto > nell'articolo. (Che però sbaglia attribuendo uno dei cerchi precedenti al > paese di Bora, ma vabbè) > Il cerchietto sulla sinistra dista circa 13-15 metri dall'anello circolare > che circonda la circonferenza più grande, ed ha un diametro di circa un paio > di metri. > Per raggiungerlo c'è (guarda un po' che fortuna!) proprio una bella tram > line, che taglia il centro di entrambi i cerchi. > Siccome la tram line non è un'opera dei burloni (ne degli alieni e neppure > delle "energie") non ho messo il corridoio di collegamento nello schema. Ma > tenete presente che c'è! (segno secodo me che gli autori hanno voluto > sbattersi poco per cercare di spostari nel campo senza lascaire tracce) il vecchio vizietto alla fine salta sempre fuori, fini alla tram line eri andato benissimo comunque i tuoi sopraluoghi sono sempre molto precisi. > Ulteriori aggiornamenti quando avrò sviluppato le foto (si, vado avanti > ancora con una macchina a rullino, me tapino) potresti rilevare anomalie che con una macchina digitale non sarebbero evidenti ciao ARBEL PS: No comment ? From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 17:25:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:25:57 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:TJWDc.389560$hc5.16812642@news3.tin.it... > perchè dei burloni dovrebbero fare tali cose? per distogliere > l'attenzione dalla > vittoria del centrosinistra? Dici che li ha fatti il nano? ...gia' vedo i prossimi manifesti elettorali "Crop Circles, + 800%!" Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From ARBEL_nospam@hotmail.com Mon Jun 28 17:30:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:30:07 GMT "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD05E890.1291%artepub@tin.it... > (Ninmah, figlia di Anu e ufficiale medico, viene inviata sulla Terra. > Facendo una sosta su Lahmu (Marte) trova Alalu morto...) > > ³Per la prima volta nei nostri annali, un re non è morto a Nibiru, su Nibiru > non è stato sepolto!² > Così disse Ninmah. > ³Lasciamolo riposare in pace per l¹eternità!² > Così disse. Poi sbarrarono di nuovo l¹ingresso della caverna con le pietre! > Sulla grande montagna rocciosa scolpirono con i raggi l¹immagine di Alalu. > Lo ritrassero con un Elmetto d¹Aquila, il volto scoperto. ³Che l¹effige di > Alalu guardi per sempre verso Nibiru, dove regnò.² > > Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta Il riferimento al volto di Cydonia è evidente. ciao ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 17:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 15:34:20 GMT On Mon, 28 Jun 2004 11:03:48 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: Arbel, il cocomeraro di IDU : >> >ah già, quelli che vogliono fare IDU moderato >> >ma non moderano se stessi. Goffredo : >> ti rode, vero?, che magari un giorno IDU possa trasformarsi in un NG >> moderato (o in un NG parallelo ma *moderato*), dove ne' tu, ne' i tuoi >> fake e ne' i vari Troll dell'attuale IDU potranno postare roba OT?? >a me rode ? a me non interessa proprio, fate quello che vi pare. >sai credo invece che chi si ocupa davvero di ufologia e di alieni >preferisca >sentire quello che ho da dire io allora e' certo che quella gente li' l'ufologia... *proprio* non sa dove e' di casa >ARBEL e una sola congettura : i suoi cocomeri e i suoi rapporti... -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 17:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:35:24 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:aaeb9aeb1d30d29a1ca9ad71f6eaa2e1.124656@mygate.mailgate.org... > be' insomma, e' vero che al mondo ci sono piattole fastidiose come > kennyt, ROTFL il solito cuor di leone rosicante, hai disertato tutti i trhead dove hai fatto la solita figura del mentecatto, ma ogni volta che intervieni in un 3d che non mi riguardano affatto non perdi occasione di fare un riferimento a me.... hai preso ripetizioni da antonbruno? Ken e skrunch scrunch p.s. quel cavo che esce dal pc non lo rosicare mentre il computer e' acceso, potrebbe essere pericoloso From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 17:41:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:41:52 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:TJWDc.389560$hc5.16812642@news3.tin.it... > il vecchio vizietto alla fine salta sempre fuori, fini alla tram line > eri andato benissimo Grosso trauma quello del tram fermato con la testa eh! ogni tanto risalta fuori.... coraggio prima o poi passera'.. ciao Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From koyds@libero.it Mon Jun 28 17:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: koyds@libero.it (koyds) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:43:54 GMT > quasi mai vi e' una situazione di pericolo o di dolore per l' > abdocto, me lo puoi confermare? > Come ho già detto non sento dolore, è più l'impressione di sentire quel coso che scende giù e "lavora", hai presente il dentista quando trapana?? quando sei anestetizzato non senti dolore solo il fastidio delle vibrazioni..... E' quello che succede con la sonda....... La cosa che più mi impressiona è che "loro" sono immersi in una specie di plasma, il letto dove mi mettono in realtà è una specie di capsula di vetro, loro "operano" dall'esterno, un po' come nei nostri laboratori di ricerche batteriologiche. E' tutto molto diverso dalla realtà in cui siamo abituati noi.. Non esiste il concetto di fuori o dentro il laboratorio, non è che "loro" escono ed entrano, è come se uscissero fuori dalle pareti del laboratorio. sono praticamente tutt'uno con le cose che li circondano, quando se ne vanno vengono come "fusi" con le pareti della stanza (se così si può chiamare). Si avverte una grande quantità di energia tutto intorno, come se stesse per esplodere tutto. Questo all'inizio amplificava la sensazione di paura. C'è tanta luce, ma non riesco a vedere cosa la produce, non riesco a muovermi in quei momenti, riesco solo a girare gli occhi, ogni tentativo di movimento è vano. Vorrei solo che la smettessero di trattarmi come una cavia, insomma io gli permetto di fare le loro "cose", in cambio (visto che sono diventato docile) potrebbero anche parlarmi (anche se dubito che riescano a farlo), concedermi un pizzico del loro sapere...... questo vorrei..... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From corso_marco@yahoo.it Mon Jun 28 17:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Marco Corso" Date: Mon, 28 Jun 2004 15:47:28 +0000 (UTC) "kennyt" wrote in message news:0VWDc.544363$rM4.22724137@news4.tin.it > > "Marco Corso" ha scritto nel messaggio > news:aaeb9aeb1d30d29a1ca9ad71f6eaa2e1.124656@mygate.mailgate.org... > > be' insomma, e' vero che al mondo ci sono piattole fastidiose come > > kennyt, > > ROTFL > il solito cuor di leone rosicante [cut] CVD > p.s. quel cavo che esce dal pc non lo rosicare mentre il computer e' acceso, > potrebbe essere pericoloso ??? non ci sono cavi che escono da questo pc, e' un compatto itx incorporato tutto in un tft lcd da 21". btw, bando alla tue trollate, qui il discorso e' serio poiche' il post di kyods mi sembra un segnale di disagio profondo; egli ha postato parecchie volte su questo ng ma sempre resistendo al bisogno di descrivere la sua particolare esperienza, ora e' già il secondo post che si sta "lasciando andare" ed aprendo col ng riguardo al suo disagio, indi per cui vorrei che kyods continuasse e buttasse fuori tutto quello che sente di dire al riguardo. aspettiamo fiduciosi.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 17:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTDOWN... HUMAN From: "GianfraH" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:54:18 +0200 "Bala.sing.am" ha scritto nel messaggio news:21d9dee9.0406270558.38f76804@posting.google.com... > -10 (ashefoon malx pantur) ...Buscopan, risolve parecchie robe legate al mal di pancia... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 18:06:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 18:06:50 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 14:30:57 +0200, "dedalo" wrote: >> Forse, il bastardo intendeva...*diritto d'insulto*. > ^^^^^^^^ > >Come ci riesci? E' magico. A inventarselo non ci si riuscirebbe. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 18:07:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 16:07:59 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:6073e5abc6cc0c4e9fcf4edd97d1d56e.124656@mygate.mailgate.org... > ??? non ci sono cavi che escono da questo pc, e' un compatto itx > incorporato > tutto in un tft lcd da 21". ROTFL che risposta arguta... > btw, bando alla tue trollate, qui il discorso e' serio poiche' il post > di kyods la trollata l'hai fatta come al solito tu, chiamando in causa me che non centravo nulla in questo discorso.... ma come nel post sulla decapitazione posti solo per fini tuoi che non centrano nulla con l'argomento in questione... guarda che per arrivare alla figure di cacca che ha fatto arbel e antonbruno troppa strada devi fare, e' inutile che ti impegni cosi'... ciao fesso Ken From Deebenspammatori@libbero.it Mon Jun 28 18:10:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "jerr" Date: Mon, 28 Jun 2004 16:10:15 GMT Un bel giorno Silver Surfer disse nel messaggio I4WDc.23441$GQ3.626379@twister2.libero.it > Dunque dunque .... > > non e' che per caso qualche esperto di arte (pittura etc..) > non possa individuare un artista o un periodo o un tipo di pittura > (cubismo futurismo etc..) SICURAMENTE PRECEDENTE all'evento mediatico > dei crop circles che in qualche modo li ricordi .. > > Vabbe' spero di essermi spiegato bene ..:-) > > saluti e un bacio a Diego arte concettuale, land art, writing, action painting... potremmo tirarti in ballo anche il surrealismo, arte digitale... From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 18:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 18:12:14 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 09:44:18 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? No, se ci sono arrivato io, che non sono un ufologo, non vedo perche' non ci debbano arrivare loro da soli, che si fanno pure pagare. E poi di vede se sono o no dei RICERCATORI. From G@tin.it Mon Jun 28 18:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Meglio "soli" From: G@tin.it (Gianni) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:31:14 GMT che "male" accompagnati -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From GIANO@tin.it Mon Jun 28 18:34:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Meglio "soli" From: GIANO@tin.it (Gianni) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:34:42 GMT che "male" accompagnati -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 18:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 16:52:35 GMT gibbo wrote: > Diego Cuoghi wrote: > >Hai inviato la spiegazione alla redazione di DNA? > > No, se ci sono arrivato io, che non sono un ufologo, non vedo perche' > non ci debbano arrivare loro da soli, che si fanno pure pagare. OPPS!, ho equivocato e ho preso la risposta di Peltio, più indifferente che possibilista, per la tua. Così ho inviato loro una spiegazione citando il tuo messaggio e i link, visto che nel sito dicono: "Invitiamo tutti gli interessati ad esprimere un parere, esponendo gli elementi più significativi che potranno scaturire dalle loro analisi. Le vostre analisi potranno essere inviate all'email della Redazione..." -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From silversurfer@computer.home Mon Jun 28 19:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Mon, 28 Jun 2004 17:16:47 GMT Il Mon, 28 Jun 2004 14:39:36 +0000, Silver Surfer ha scritto: > Dunque dunque .... > > non e' che per caso qualche esperto di arte (pittura etc..) > non possa individuare un artista o un periodo o un tipo di pittura > (cubismo futurismo etc..) SICURAMENTE PRECEDENTE all'evento mediatico > dei crop circles che in qualche modo li ricordi .. > > Vabbe' spero di essermi spiegato bene ..:-) > > saluti e un bacio a Diego Bene, non so se avete capito dove volevo andare a parare.... ho visto cio' che google ha dato per land art .... manca comunque ... (dovete ammetterlo) ... tutta la faccenda dei simbolismi propri dei crops .... Voglio dire ... nonostante la land art possa malamente accostarsi ai crops ... insomma... considero l'espressione artistica un insieme di fattori ... tecnica ... valori espressi ... periodo ... etc.etc,etc alla land art credo che manchi proprio il quid essenziale dei crops... e cioe' il simbolismo spinto che non si limita soltanto ai simboli in qualche modo riconducibili all'irrazionale ma, come dice qualcuno ... anche a simboli ti tipo scentifico astronomico, religioso e quant'altro... (e sembra proprio che tutti abbiano la stessa mano..) a parte i fenomeni fisici che °sembrano° accompagnare alcuni crops,. ... (spighe piegate fattori magnetici fulmini globulari e quant'altro) intendevo mettere l'accento che prima dei crops non esistevano i crops ... (banale ehhh) e che la forma-arte dei crops non sembra essersi (in qualche modo) riprodotta in mezzi diversi se non nella "land-art" ... curioso no? Insomma.. un "movimento culturale" inventa un tipo di arte diversa .. (aho' so proprio belli ehhh... ma sembra che noi sappiamo soltanto ricopiarli e sfornarci libri da vendere e "amuleti") (ripeto non mi riferisco al solo mezzo ma a tutto l'ìnsieme di fattori.. sopratutto il simbolismo ad "ampio spettro") ma tale arte non "ricade" su nessun altro campo (proprio dell'arte intendo). Penso che questo ... piu' di ogni altro aspetto .. mi porti a concludere la non-umana provenienza dei crops... saluti -- SilverSurfer From abuse@hotmail.com Mon Jun 28 19:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 28 Jun 2004 19:22:31 +0200 Quotato dal messaggio BD05DF4D.1290%artepub@tin.it, scritto da artepub@tin.it (apostolo) | In cbnqs2$2ic$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, | il 28-06-2004 2:16 ha scritto: [...] || O forse abbiamo un diverso concetto di "scettico"? | | Sì, il tuo sondaggio è interessante ma -vedrò di spiegarmi meglio- per | scettico intendo l'atteggiamento di molti netters che, indipendentemente | da quello che possono o meno pensare della possibilità di vita aliena | nell'universo, tendono (dai crops alle "lucine" alle abductions ecc...) a | dare e cercare risposte tutt'altro che "fantascentifiche"... E quindi? Con questo cosa vuoi dire? Che per te uno "non scettico" dovrebbe fare voli con la fantasia ad ogni avvistamento? E che, se non lo fa, è "scettico"? Mi sembra che tu hai un concetto un po' riduttivo del termine. Per me esistono scettici "possibilisti" e scettici "oltranzisti": i primi non negano: prima di fare una affermazione in senso positivo vogliono valutare TUTTE le possibilità; i secondi negano sempre e basta. Anche tra i "fideisti" ci sono delle posizioni: i "possibilisti", che ritengono valida una spiegazione quando gli indizi in tal senso sono *numerosi* e gli "oltranzisti" che, una volta che sono convinti loro, la cosa "diventa vera" e chi lo nega è il solito (vedi aggettivi antonbruniani, tipo "scetticazzo" ecc.). Il fatto è che, mentre tra gli "scettici" primeggia il tipo "possibilista", tra i "fideisti" primeggia quello "oltranzista". Tu, dalle tue risposte, mi hai dato la quasi certezza di essere uno di quelli secondo cui scettico=negazionista || Non devi fare lo sbaglio di confondere "non scettico" con || "boccalone"..... | | Appunto, come neanche (come hai scritto) scettico con negazionista... Questo, secondo me, è lo sbaglio che stai facendo tu. || ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] || Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? || Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com | | Fammi una cortesia, la sign non mi sembra politically correct... Perchè? La frase è vera e scritta dall'interessato. Non ci credi? Segui il link....! -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 19:24:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 17:24:42 GMT On Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico >Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in >via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. a parte che gia' la tua collaborazione per "via telematica" con i suddetti [1] la dice lunga sulla qualita' dell'impresa.... >Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ grazie, ma non ne ho bisogno : pensa che qualche giorno fa, mentre uscivo di casa, ho trovato nella mia cassetta postale una busta con sopra scritto "DNA Magazine. UFO e FRONTIERE della RICERCA" (senza alcun mittente! bah...), indirizzata alla mia persona (chi gli ha fornito il mio indirizzo a chillilla' e chi li ha autorizzati a spedirmi della monnezza pubblicitaria *non richiesta*???). Bene, visto che comunque uscendo di casa dovevo per forza di cose passare vicino ad un bel cassonetto verde della nettezza urbana, ...ho aperto quella busta senza mittente e con quel titolo altisonante, ho dato una rapita occhiata alle frocerie che riportava [2] e alla fine, quando ho guardato l'ultima facciata [3] di quel cartoncino pubblicitario, mi sono deciso a fare quello che avevo gia' in mente appena aperta la bustaccia : stracciare e gettare tutto nel cassonetto della nettezza urbana. E cosi' e' stato! [1] che posto t'hanno dato, quello di copiaincollatore da strapazzo? [2] la Nasa qui, i crop circles di la', questo non e' vero e manco questo altro perche' i governi non ci dicono che..., il watergate di sotto e i rapimenti di sopra etc etc. [3] abbonati qui, X euri per tot mesi, Y euri per 1 anno o Z per 2, in regalo (strauuurdinnariuuuuu!!! accurriteeee accurriteeee uehhhh!!) le portentose copie di notiz. ufo e dossier alienati, pardon, "alieni" e altre amenita' del genere... bye bye RICERCATORE! -- "No,non diciamo questo. Diciamo solo che avete *svenduto* tutto ciò come ogni buon fanatico fa: sull'altare del suo ideale fanatico sacrificherebbe anche la parte più bella di sè" (su IDU, da parte di Antonio Bruno, "AntonVonBrunner" , 10/10/2003, nel 3D "QUANDO I "GRIGI" DELIRANO") From silversurfer@computer.home Mon Jun 28 19:26:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Meglio "soli" From: Silver Surfer Date: Mon, 28 Jun 2004 17:26:34 GMT Il Mon, 28 Jun 2004 16:34:42 +0000, Gianni ha scritto: > che "male" accompagnati > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ credo che tu stia male ... molto male -- SilverSurfer From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 19:37:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 17:37:45 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >OPPS!, ho equivocato e ho preso la risposta di Peltio, più indifferente >che possibilista, per la tua. Così ho inviato loro una spiegazione >citando il tuo messaggio e i link, visto che nel sito dicono: Eccola qui. http://www.dnamagazine.it/posta4.html (Carogna! : ))) Gli hai messo il sito di sprezzatura in firma!) Leonardo! Sei stato tu? http://www.dnamagazine.it/posta3.html saluti, Peltio From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 19:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 19:43:45 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 16:52:35 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >OPPS!, ho equivocato e ho preso la risposta di Peltio, più indifferente >che possibilista, per la tua. Così ho inviato loro una spiegazione >citando il tuo messaggio e i link Bene, adesso che non posono dire di non sapere, vediamo se sono seri, e spiegano la faccenda onsetamente, o se sono dei cialtroni come ridicolaweb e la Marchand. Sara' da ridere se smentiranno quel poveretto del fattucchiero che si rifiuta di ammettere di avere preso una cappella clamorosa... From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 28 19:47:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 10:47:50 -0700 }DrSlump{ wrote in message news:... > delfina66 ha scritto: > > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg > > > > Carino eh? sembra un apina...un apona! > > > > Delfina > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > Vero! > Davvero carino :) > > Ribadisco, secondo me dovrebbero ufficializzare questa forma d'arte, > ormai divenuta una presenza affermata nel mondo, con tanto di premi e > concorsi ;) Certo, infatti di concorsi ne fanno già, con tanto di premio, leggi su: http://www.margheritacampaniolo.it/vinciuncrop.htm :-) Stefano From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 19:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 17:49:56 GMT On Mon, 28 Jun 2004 13:21:13 GMT, "kennyt" wrote: Antonio Bruno : >> NON E' VERO >> Che siamo soli nell'Universo. >> Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. >> >> Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO. >> Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro >> ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte >visionarie, >> preda di allucinazioni, o mitomani. >Ma sopratutto ... e' VERO che AB ha *copiaincollato* (unica cosa che sa fare nella sua vita pubblica sui NG) la pubblicita' (non richiesta) che c'era sul cartoncino *anonimo* di uno dei tanti magazine che si occupano di "UFO e FRONTIERE della RICERCA" (?), cartoncino che ho ricevuto qualche giorno fa e che e' andato subito ad ingigantire il problema italiano dello smaltimento dei rifiuti! >ken e le teste di fava pero' le fave col pecorino sono meglio! :)) Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 19:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 17:52:01 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > ho dato una rapita occhiata alle frocerie che riportava [ Non credi che un "frocio" potrebbe offendersi, non tanto per la parola in sé ("la frocia unida jamas serà vencida!") ma per l'accostamento? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From novalid@invalid.com Mon Jun 28 19:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: LSCHD Date: Mon, 28 Jun 2004 17:52:50 GMT ["Antonio Bruno" ] >Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro >ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, >preda di allucinazioni, o mitomani. Portacene una credibile con qualche prova sensata a disposizione e non la considereremo visionaria o mitomane. >Che i Crop Circles, i Cerchi nel grano, sono opera di buontemponi, falsari e >malintenzionati. Infatti sono anche opera di artisti bravi ed allenati. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili..." From novalid@invalid.com Mon Jun 28 19:53:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: LSCHD Date: Mon, 28 Jun 2004 17:53:27 GMT [}DrSlump{ ] >con tanto di premi e >concorsi ;) Infatti ci sono. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili..." From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 28 19:54:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 10:54:12 -0700 skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) wrote in message news:... > Peltio ha scritto: > > > Se è come ridicolaweb, indovina chi hanno messo a fare da > > portinaio/fattorino? > > però è divertente, se si avesse proprio tempo da sprecare > a leggerla ... ;) > > http://www.dnamagazine.it/sirio.html > > saltando qua e la ... > > "Non volendo neppure prendere in considerazione le scientifiche > idiozie degli scettici ad oltranza ..." > > "Esse iniziarono il 20 Marzo 1974, sotto forma di potenti > onde mentali ..." > > "Uno scrutatore opera come un recettore di comunicazioni > ultraterrene, spesso usando una sfera di cristallo ..." > > ommadonnasanta ... *S* Ah! Dal vivo sono ancora meglio questi "ufologi" !!! Ottimo esempio di come fare speculazione (antiscientifica) da parte di qualcuno che con l'"affaire" Santilli ci ha lucrato sopra .... Stefano, oggi fa caldo e non mi va nemmeno di infierire From Gof.Nospam@tin.it Mon Jun 28 19:56:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 28 Jun 2004 17:56:58 GMT On Mon, 28 Jun 2004 16:03:04 +0200, skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) wrote: Antonio Bruno ha scritto: >> NON E' VERO >> Che sono impossibili viaggi interstellari o intradimensionali. >intanto cosa vuol dire intradimensionali? gia', chissa' se il noto RICERCATORE sapra' darcene una risposta esaustiva?? Io intanto che aspetto le "spiegazioni" del noto e illustre RICERCATORE (ma de che???) continuo a giocare con i miei frattali... Ciao, Goffredo -- Goffredo : "Mi spiace invece se (probabilmente) ti sei incazzato alla grande per delle piccole cose. "Mbgiorge" : "Purtroppo su questo hai ragione: AB è molto irascibile, e non capisce quando è una presa in giro o un insulto :(" Da una mail di "Stefanone" (Mbgiorge) del 14/07/2003 00:26:40 ("Darwin") From ???@??? Mon Jun 28 20:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTDOWN... HUMAN From: "PO.TAH." <@@> Date: Mon, 28 Jun 2004 18:03:53 GMT -9 (Ashlepoth Savanaroopaaaaannnn Balasinghammmmm). From Albion@despammed.com Mon Jun 28 20:04:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:04:28 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:nkkud0h1174gkusmnank7krac7s78pum9l@4ax.com... > On Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Intanto potete visitare il nuovo sito: http://www.dnamagazine.it/ > > Cominciamo bene: > > http://www.dnamagazine.it/mir.html > > UFI? Ma va' la'! LOL Mio nonno mi racconta sempre con dolore come li dovevano distruggere durante la seconda guerra mondiale. Li trovava incredibili. In pochi pollici di spazio finiva il deserto ed inizava una lussureggiante piantagione perfettamente circolare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 28 20:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 11:09:09 -0700 "Gyork" wrote in message news:<3iWDc.544032$rM4.22715819@news4.tin.it>... > *La Voce di Romagna* > lunedì 28 giugno 2004 > > _Nuovo cerchio "sospetto" a Lizzano_ > > E' il terzo cerchio sospetto nel giro di poche settimane. Qualche burlone > sta lavorando sodo. > > CESENA - E' il terzo in poche settimane, ma dopo lo scompiglo creato dal > primo cerchio - scoperto a Bora - la gente ormai non ci crede più alla > presenza di UFO o di presenze extraterrestri. La tesi dei burloni che a > notte fonda si mettono al lavoro per destare un po' di stupore tra gli > abitanti delle colline cesenati è quella ormai più accreditata. Comunque > sia, agli agricoltori che, dalla sera alla mattina, si ritrovano con un > cerchio stampato in mezzo al campo di grano da tagliare, quelle strane opere > d'arte qualche effetto lo fanno ancora. Così ieri mattina chi abita sopra > Villa Silvia, nella zona di Lizzano, quando hanno aperto le finestre di casa > ed hanno allungato lo sguardo tra le colline davanti a loro, hanno visto un > buco che la sera prima non c'era. Un cerchio quasi perfetto di un diametro > di 20 metri circa. E subito hanno pensato ai cerchi già trovati a Bacciolino > e a Bora. Rumori notturni, sospetti su qualche ragazzotto della zona? No, > nessuno ha sentito nulla di strano nella notte. Né il rumore che si fa > quando si lavora il campo, né l'atterraggio di una misteriosa quanto > improbabile astronave. Però, si sa, che alla fine tra la ragione e la > fantasia piace più la seconda, che pporta ad immaginare le cose più strane. > Del resto, in quest'estate di attacchi terroristici e borsellini sempre più > vuoti, un po' di immaginazione non ci sta così male... > __________________________________________________________ > > Bè, sembra che quest'anno i c-makers (o se preferite gli alieni) abbiano > eletto la Romagna, ed in paricolare Cesena, per lasciare le loro impronte > ; ) > Finalmente qualcosa da vedere di persona. > Ho già fatto un sopralluogo e scattato un 20ina di foto. > Il cerchio sembra avere caratteritiche simili a quelli Borello e Bacciolino > (per tipo di piegatura delle spighe, assenza di segni di infissione di > paletti, tipologia di disegno, localizzazione in un terreno in pendenza ecc) > Ho messo la foto che compariva assieme all'articolo che ho riportato sopra, > in questa pagina: http://gyork.altervista.org/immagini/Lizzano.jpg > In quest'altra ho invece inserito uno schemino fatto da me con AutoCad sulla > base delle misurazioni che ho fatto: > http://gyork.altervista.org/immagini/Lizzano_disegno.gif > Il cerchio grande ha effettivamente circa 20 metri di diametro, come scritto > nell'articolo. (Che però sbaglia attribuendo uno dei cerchi precedenti al > paese di Bora, ma vabbè) > Il cerchietto sulla sinistra dista circa 13-15 metri dall'anello circolare > che circonda la circonferenza più grande, ed ha un diametro di circa un paio > di metri. > Per raggiungerlo c'è (guarda un po' che fortuna!) proprio una bella tram > line, che taglia il centro di entrambi i cerchi. > Siccome la tram line non è un'opera dei burloni (ne degli alieni e neppure > delle "energie") non ho messo il corridoio di collegamento nello schema. Ma > tenete presente che c'è! (segno secodo me che gli autori hanno voluto > sbattersi poco per cercare di spostari nel campo senza lascaire tracce) > > Ulteriori aggiornamenti quando avrò sviluppato le foto (si, vado avanti > ancora con una macchina a rullino, me tapino) Grazie Gyork :-) Stefano From Albion@despammed.com Mon Jun 28 20:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:11:07 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:W0VDc.543426$rM4.22695116@news4.tin.it... > Peltio wrote: > > > ctra un po' aprirà qualche thread con qualche altro sito > > di fuffa che riporta la stessa notizia, magari in un'altra lingua (si da lo > > spagnolo come favorito) > > > Tanto non sa nemmeno lo spagnolo, come ha ampiamente dimostrato in > quest'occasione: > http://tinyurl.com/3deqv E' solo un povero ignorante di dimensioni galattiche. Ma della peggior specie. Infatti si ostina a parlare di argomenti che sconosce. Se stesso zitto farebbe un figura migliore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@des.pammed.com Mon Jun 28 20:21:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:21:38 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kaiibF1761U1@uni-berlin.de... Sei un povero ignorantone Antonio. Una capra ignorante difronte a te assurgerebbe al rango di genio. Sei così pieno di boria che non ti accorgi neanche di essere difronte ad una bufala, come woolhouse per intenderci. E nonostante le prove che ti portano tu ti ostini a negare l'evidenza. Per di più offendi chi le persone (poveri illusi) che cercano di instaurare una qualche forma di dialogo con te. Non ti ho plonkato perchè un idiota come te non l'ho mai incontrato in vita mia. Per cui ti prego, continua con il tuo ottimo lavoro di ricercatore (rotfl) e continua ad elargirci le tue perle di coglionaggine. Scordavo. Una curiosità amena. Tu hai sempre dichiarato che quando ti candidasti lo facesti dietro insistenza dei verdi. Raccontavi che non facesti mai campagna elettorale ma nonostante la trombatura facesti bella figura. Ora sorge il mio dubbio. Tu 3 voti lo chiami un successo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Mon Jun 28 20:25:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:25:50 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD05E890.1291%artepub@tin.it... > (Ninmah, figlia di Anu e ufficiale medico, viene inviata sulla Terra. > Facendo una sosta su Lahmu (Marte) trova Alalu morto...) > > ³Per la prima volta nei nostri annali, un re non è morto a Nibiru, su Nibiru > non è stato sepolto!² > Così disse Ninmah. > ³Lasciamolo riposare in pace per l¹eternità!² > Così disse. Poi sbarrarono di nuovo l¹ingresso della caverna con le pietre! > Sulla grande montagna rocciosa scolpirono con i raggi l¹immagine di Alalu. > Lo ritrassero con un Elmetto d¹Aquila, il volto scoperto. ³Che l¹effige di > Alalu guardi per sempre verso Nibiru, dove regnò.² > > Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta ROTFL Mi dai il riferimento della tavoletta, grazie. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xx@xx.xx Mon Jun 28 20:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Mon, 28 Jun 2004 18:34:21 GMT On Mon, 28 Jun 2004 09:49:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. quoto -- Blutarsky Wow, short runway... but just look how WIDE it is! From abuse@hotmail.com Mon Jun 28 20:35:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:35:25 +0200 Quotato dal messaggio d5DCc.374289$hc5.16163975@news3.tin.it, scritto da ARBEL_nospam@hotmail.com (ARBEL) [...] | Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che crede in un Dio | che non ha mai visto e che non verdrà mai, ma che ritiene impossibile | che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni | o degli starchild come preferite chiamarci. Mel e Bill preferirei chiamarli "i miliardari". Te, invece, preferirei chiamarti "il fallito". Credo sia molto più consono... | Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? Semplice: chi gli ha parlato di Dio (a chi ci crede) è stato molto più convincente di te! Non che ci voglia poi molto, eh....! -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From abuse@hotmail.com Mon Jun 28 20:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:39:11 +0200 Quotato dal messaggio 2cDCc.374324$hc5.16165206@news3.tin.it, scritto da ARBEL_nospam@hotmail.com (ARBEL) [...] | GUARDA CHE NON SONO IO E' IL SOLITO IMBECILLE. Appunto: per questo è così difficile distinguervi..... -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 20:39:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 18:39:46 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:83m0e0pn0i01ogfvpn3337d7d2214v73ok@4ax.com... > Sara' da ridere se smentiranno quel poveretto del fattucchiero che si > rifiuta di ammettere di avere preso una cappella clamorosa... Hmm, non sarebbe una prima visione... ma fa' sempre ridere ;-) ciao Ken e gli evergreen From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 20:40:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 18:40:54 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:3oYDc.24498$c_1.762484@twister1.libero.it... > Insomma.. un "movimento culturale" inventa un tipo di arte diversa .. > (aho' so proprio belli ehhh... ma sembra che noi sappiamo soltanto > ricopiarli e sfornarci libri da vendere e "amuleti") > (ripeto non mi riferisco al solo mezzo ma a tutto l'ìnsieme di fattori.. > sopratutto il simbolismo ad "ampio spettro") ma tale arte non "ricade" su > nessun altro campo (proprio dell'arte intendo). > > Penso che questo ... piu' di ogni altro aspetto .. mi porti a concludere > la non-umana provenienza dei crops... Mi sembra un po' poco per tirare in ballo le BL o gli ET... ; ) La forma di land art rappresentata dai cc ha in verità molti aspetti comuni con altre forme artistiche. Prendi per esempio la circolarità, l'allineamento o la concentricità delle cunette di sabbia (o di sassi) di un giardino zen: http://images.google.it/images?q=giardino+zen&hl=it&lr=&ie=UTF-8 Oppure le linee di Nazca, che molto probabilmente avevano fini religiosi/rituali, ma che comunque hanno stuzzicato l'immaginario di molti artisti. O ancora le fotografie di Tunick, nelle quali i corpi (nudi) allineati a me ricordano tanto le spighe schiacciate tutte nello stesso verso: http://www.menzelphoto.com/images/gallery/big/wired/burningm/gal_wei_bur_04.jpg Per non parlare poi delle più moderne e scientifiche forma d'arte, quelle che sfruttano i frattali e le loro forme per stupire il pubblico e per creare figure mai viste prima nell'arte (ma che la natura, in qualche sua creatura, aveva forse sempre conosciuto..) Come vedi quelli accennati sopra sono solo alcuni degli esempi che si possono fare di corrispondenza fra forme artistiche conosciute e crop circles. Ed il bello è che non c'entrano molto l'uno con l'altro. Infatti nei crop circles si possono trovare diverse "correnti" Quelle che richiamano i frattali, quelle on disegni evocativi e complessi (come l'ape postata da Delfina in questi gionri, che ricorda in qualche modo gli animali di Nazca)) oppure quelle più semplici, dalla geometria semplice e schematica ( simile ai giardini zen) Di questi esempi se ne potrebbero fare molti altri...ma forse non ha neppure molto senso. Perchè i crop circles (intesi come land art, quindi al di là di ogni discorso in merito alla loro "autenticità") sono una forma espressiva che ha delle peculiarità differenti da tutte le altre forme artistiche. Non solo la "materia prima" (il grano) e la "tela" (il campo) sono differenti da tutte le altre conosciute, ma la loro orgine, e pure il loro scopo, sono differenti da tutto quello che l'uomo ha conosciuto fin'ora. E' un arte che serve si per incantare, per evocare e per fare provare emozioni, ma nasce principalmente come arte per *ingannare* E quindi i simbolismi presenti sono stati inseriti di proposito per fare sorgere collegamenti mentali, per insinuare il dubbio di un "codice" o di un significato nascosto dietro alle forme. Mettiti nei panni di un c-maker: dopo avere letto tutto quello che dicono i ricercatori e dopo tutte le sparate dei RICERCATORI (notare la differenza...), non ti verrebbe voglia di dare loro proprio quello che cercano? Se uno in una semplice disposizione di tre cerchi riesce a vedereci delle leggi di natura, dei rapporti armonici o diatonici, delle serie di Fibonacci, o ancora peggio degli schemi di magnetroni, non ti verrebbe volgia di cavalcare queste "fantasie" per assecondare i loro desideri? Io penso che l'evoluzione stilistica dei disegni sia stata orginata da questo. Dal feedback dell'opinione pubblica, dai discorsi dei ricercatori e degli "esperti", dalle ingenue o a volta lampanti idee di chi trovava di volta in volta qualche "segno di autenticità" o prova di irriproducibilità. Si è assistito quindi al graduale arricchimento delle figure, all'inserimento di simboli, di geometrie esoteriche, fino ad arrivare ai frattali, ai Julia set o alle altre complessissime figure degli ultimi anni. Insomma, non ci vedo niente di fuori dalla nostra cultura, vedo anzi una perfetta logica sia nello stile che si sono ritagliati i land artist dei cerchi, sia nel loro modo di svilupparla nel corso degli anni, e di migliorarla tutt'ora. From abuse@hotmail.com Mon Jun 28 20:40:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:40:59 +0200 Quotato dal messaggio 2k2jskF16c77uU1@uni-berlin.de, scritto da tommaso.caretti@email.it (Frank) [...] | Non ho capito quello che hai scritto. | Mi spieghi perche' ti diverti a scherzare me e arbel? Che ti abbiamo | fatto? Tu niente. Arbel: due maroni così.... OO -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 20:41:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:41:25 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:3oYDc.24498$c_1.762484@twister1.libero.it... > Il Mon, 28 Jun 2004 14:39:36 +0000, Silver Surfer ha scritto: > > > Dunque dunque .... > > > > non e' che per caso qualche esperto di arte (pittura etc..) > > non possa individuare un artista o un periodo o un tipo di pittura > > (cubismo futurismo etc..) SICURAMENTE PRECEDENTE all'evento mediatico > > dei crop circles che in qualche modo li ricordi .. > > > > Vabbe' spero di essermi spiegato bene ..:-) > > > > saluti e un bacio a Diego > > Bene, > > non so se avete capito dove volevo andare a parare.... > ho visto cio' che google ha dato per land art .... > > manca comunque ... (dovete ammetterlo) ... tutta la faccenda dei > simbolismi propri dei crops .... > > Voglio dire ... > > nonostante la land art possa malamente accostarsi ai crops ... > insomma... > considero l'espressione artistica un insieme di fattori ... > tecnica ... valori espressi ... periodo ... etc.etc,etc > > alla land art credo che manchi proprio il quid essenziale dei crops... > e cioe' il simbolismo spinto che non si limita soltanto ai simboli in > qualche modo riconducibili all'irrazionale ma, come dice qualcuno ... > anche a simboli ti tipo scentifico astronomico, religioso e quant'altro... > > (e sembra proprio che tutti abbiano la stessa mano..) > > a parte i fenomeni fisici che °sembrano° accompagnare alcuni crops,. ... > (spighe piegate fattori magnetici fulmini globulari e quant'altro) > intendevo mettere l'accento che prima dei crops non esistevano i crops ... > (banale ehhh) > > e che la forma-arte dei crops non sembra essersi (in qualche modo) > riprodotta in mezzi diversi se non nella "land-art" ... curioso no? > > Insomma.. un "movimento culturale" inventa un tipo di arte diversa .. > (aho' so proprio belli ehhh... ma sembra che noi sappiamo soltanto > ricopiarli e sfornarci libri da vendere e "amuleti") > (ripeto non mi riferisco al solo mezzo ma a tutto l'ìnsieme di fattori.. > sopratutto il simbolismo ad "ampio spettro") ma tale arte non "ricade" su > nessun altro campo (proprio dell'arte intendo). > > Penso che questo ... piu' di ogni altro aspetto .. mi porti a concludere > la non-umana provenienza dei crops... > > saluti > > -- > SilverSurfer I miei complimenti, Silver! hai fatto "cascare nella rete" qualche scettico per poi argomentare in modo ineccepibile ciò che non entra nella loro zucca...;-) Bravo (o brava? no, è per il bacio a Cuoghi che ho dei dubbi)...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 20:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:43:30 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2kaqu6F55ttU1@uni-berlin.de... > "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio > news:cbp8ku$1vb$1@news.newsland.it... > > > ma deve avere qualche pretesto per > > fare costante attività di spam ai propri siti al fine di acchiappare > > qualche gonzo per i propri interessi personali ... > > nooo, dai... cosi' gli rovini il giochino... :) > > Saluti > > GianfraH Ehehehehe...non sapete fare di meglio, eh, poveri rosicanti senza argomenti!.... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 20:44:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:44:41 +0200 "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:2kaqn3F4pifU1@uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > > > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO > > > Ciccio, adesso hai spammato abbastanza... al prossimo > ti becchi la segnalazione all'abuse, te ed il tuo > rotolo di carta igienica. > > Saluti > > GianfraH Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 20:46:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:46:47 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:jkm0e0t35cj2ansb6k1mo7b7utdne3mlku@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > >ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, siano tutte visionarie, > >preda di allucinazioni, o mitomani. > > Portacene una credibile con qualche prova sensata a disposizione e non > la considereremo visionaria o mitomane. A chi, a voi? Plurale maestatis? E chi credete di essere, branco di frustrati roditori retrogradi?... Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. > >Che i Crop Circles, i Cerchi nel grano, sono opera di buontemponi, falsari e > >malintenzionati. > > Infatti sono anche opera di artisti bravi ed allenati. Beh, quell' "anche" ti salva in corner... > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno > da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni > aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le > nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili..." Vero: grazie della citazione...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 20:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 18:47:28 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2kb5tjF76d1U1@uni-berlin.de... > Tu 3 voti lo chiami un successo? Direi di, si visto che probabilmente son tutt'e tre suoi.... mica e' facile votare tre volte ;-) ciao Ken From nobody@paranoici.org Mon Jun 28 20:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: test3 From: Anonymous Date: Mon, 28 Jun 2004 20:48:40 +0200 (CEST) test3 sdtethq5tq5yq Date: Mon, 28 Jun 2004 20:49:48 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg3vtr.ca2quwacank3N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Goffredo Pierpaoli wrote: > > > ho dato una rapita occhiata alle frocerie che riportava [ > > Non credi che un "frocio" potrebbe offendersi, non tanto per la parola > in sé ("la frocia unida jamas serà vencida!") ma per l'accostamento? > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Siete patetici. Rosicate come un esercito di ruspe non oliate e si sente in tutto il globo terracqueo! Maurizio Baiata, tra l'altro, sta ridendo alle vostre spalle e credo proprio che avrete una sorpresa, fra poco...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From abuse@hotmail.com Mon Jun 28 20:50:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non possimao ancora essere sicuri di NIENTE From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:50:30 +0200 Quotato dal messaggio 2k5rf1F18kh66U1@uni-berlin.de, scritto da Albion@despammed.com (Albion of Avalon) | "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio | news:2k5r2mF17mcmuU1@uni-berlin.de... [...] || Figuriamoci se sto a fargli perdere || tempo con una manica di saccenti come voi! [...] | Ma allora perchè cazzo scrivi suquesto ng? Gonz-Hunter? -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From antoniobruno3@tin.it Mon Jun 28 20:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Promemoria From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:54:07 +0200 Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del confronto, quasi nostalgici del tempo in cui il Sole ruotava intorno alla Terra. Questo comportamento, si accompagna sovente ad una forte ostentazione della propria cultura: come se questa autorizzasse qualcuno a confutare un'ipotesi solo perché va contro le proprie opinioni; è facilmente osservabile come un individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". (da: http://www.edicolaweb.net/arti006a.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 20:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 18:54:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kb7coFb007U1@uni-berlin.de... > Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. Il concetto ormai è chiaro. E l'avevi già espresso: <> [Message-ID: HxSpb.92863$e5.3412080@news1.tin.it] La prossima volta che si parla di troll, di provocazioni, di post propositivi e di vogli di discutere, vediamo con quale faccia da culo avrai voglia di parlare. From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 20:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 18:55:25 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kb76jF962rU1@uni-berlin.de... > Ehehehehe...non sapete fare di meglio, eh, .......biascico' il pugile attraverso gli ultimi due denti rimasti poco prima di svenire mentre lo portavano via in barella... lol Ken e l'importante e' non amettere mai niente altrimenti si fa' la fine di arbel... -- ARBEL" ha scritto nel messaggio l'antefatto: ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo: Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io il coro: PrrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrRRRRRRRTTTTttttt From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Mon Jun 28 20:57:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 18:57:18 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kb7qgFbgr6U1@uni-berlin.de... > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che > si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del > confronto, quasi nostalgici del tempo in cui il Sole ruotava intorno alla > Terra. Promemoria: << Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro >> [Message-ID: <2kb7coFb007U1@uni-berlin.de>] << STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE" >> [Message-ID: HxSpb.92863$e5.3412080@news1.tin.it] From silversurfer@computer.home Mon Jun 28 20:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Mon, 28 Jun 2004 18:59:39 GMT Il Mon, 28 Jun 2004 18:40:54 +0000, Gyork ha scritto: > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:3oYDc.24498$c_1.762484@twister1.libero.it... > > >> Insomma.. un "movimento culturale" inventa un tipo di arte diversa .. >> (aho' so proprio belli ehhh... ma sembra che noi sappiamo soltanto >> ricopiarli e sfornarci libri da vendere e "amuleti") >> (ripeto non mi riferisco al solo mezzo ma a tutto l'ìnsieme di fattori.. >> sopratutto il simbolismo ad "ampio spettro") ma tale arte non "ricade" su >> nessun altro campo (proprio dell'arte intendo). >> >> Penso che questo ... piu' di ogni altro aspetto .. mi porti a concludere >> la non-umana provenienza dei crops... > > Mi sembra un po' poco per tirare in ballo le BL o gli ET... ; ) Dici? > La forma di land art rappresentata dai cc ha in verità molti aspetti > comuni con altre forme artistiche. Alcuni certo ... per esempio i disegni di mio figlio hanno alcuni aspetti comuni con picasso ... non c'e' dubbio. > Prendi per esempio la circolarità, l'allineamento o la concentricità > delle cunette di sabbia (o di sassi) di un giardino zen: > http://images.google.it/images?q=giardino+zen&hl=it&lr=&ie=UTF-8 Come ho piu' volte osservato e' la presenza centrale dei simboli "a largo spettro" (non so in quale altro termine esprimerli) > Oppure > le linee di Nazca, che molto probabilmente avevano fini > religiosi/rituali, ma che comunque hanno stuzzicato l'immaginario di > molti artisti. Nazca e' fuori discussione data che per molti resta un mistero ... non mischiamo le cose .. e restiamo con i piedi per terra (voi almeno) > O ancora le fotografie di Tunick, nelle quali i corpi (nudi) allineati a > me ricordano tanto le spighe schiacciate tutte nello stesso verso: > http://www.menzelphoto.com/images/gallery/big/wired/burningm/gal_wei_bur_04.jpg Ancora .... IL SIMBOLISMO PREGO! --- CUT --- non so ... forse mi sono spiegato male ... In nessuna forma artistica umana esiste un simbolismo cosi' spinto e cosi' variegato racchiuso in una unica forma artistica con un autore ignoto che non evolve... non c'e' ricaduta su altre espressioni artistiche a livello mondiale di tale forma artistica ritenuta umana!!! saluti -- SilverSurfer (maschio ed etero felice e convinto) From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 21:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 19:02:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kb7coFb007U1@uni-berlin.de... > A chi, a voi? Plurale maestatis? E chi credete di essere, branco di > frustrati roditori retrogradi?... > Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. Rotfl, viva l'onesta' fortuna che non e' moderato altrimenti ti eri sbattuto fuori da solo.... come erano quelle cazzate che hai scritto il giorno del tuo memorabile compleanno? che razza di imbecille che sei... ciao Ken From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 28 21:05:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 12:05:07 -0700 ufo@nospam.it (I Want to believe) wrote in message news:... > Gyork ha scritto: > > > Bellissimo il testo a corredo dell'immagine: > > > "Il cosmonauta Vasili Tsibiliev, ha effettuato le riprese con la propria > > videocamera durante una delle sue innumerevoli missioni a bordo della > > stazione MIR, sulla quale è rimasto in orbita, in un'occasione, per ben 1 > > anno e 18 giorni" (cut).... > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > importante. INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. Si? Bene, vai a vedere il Baiata cos'ha combinato sino ad ora... 1) ha fatto fallire riviste come ad esempio Stargate Magazine 2) ha lucrato alla grande con il " Footage Santilli" 3) E' in causa per via della ""sua"" opera multimediale ufologica 4) Ha altresi guadagnato un bel gruzzolino coi libri del colonnello P.Corso. Clap Clap... Stefano From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 21:11:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 21:11:54 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 20:44:41 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Branchista: vaffanculo. No, chi e' che parlava di insulti? From artepub@tin.it Mon Jun 28 21:12:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 19:12:33 GMT In 2kb65fFamhuU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 28-06-2004 20:25 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio [...] Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta > ROTFL > Mi dai il riferimento della tavoletta, grazie. Non ho altri riferimenti. apostolo From silversurfer@computer.home Mon Jun 28 21:12:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Mon, 28 Jun 2004 19:12:43 GMT Il Mon, 28 Jun 2004 18:40:54 +0000, Gyork ha scritto: ahm ... un'altra cosa ... se io e i miei amici nottetempo avessimo fatto il crop dell'alieno (ricordate? l'alieno col CD in mano) non vi sareste aspettati un'altro crop dello stesso genere da li' a un mese .. o ad un anno di distanza? Ricordate lo stupore di noi tutti ... la febbre che ha colpito internet e questo stesso newsgroup .. le menti "libere" al lavoro nel tentativo parzialmente riuscito della decodifica? cos'altro dopo di pari fattura? che ne e' stato del gruppo autore e del suo lavorìo (sic!). Neppure la gloria (non dico il vile denaro) ... mah... certe volte a me sembra di averlo sognato quel crop anomalo. -- SilverSurfer From eternauta-omega@libero.it Mon Jun 28 21:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 12:13:24 -0700 "Paolo Bolognesi" wrote in message news:<7zHDc.10115$%l2.1947@news.edisontel.com>... > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:chHDc.54618$zm5.28659@nntpserver.swip.net... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:2k8a65F198n96U1@uni-berlin.de... > > > Dallo Stato maggiore della Difesa: > > > http://www.dnamagazine.it/ust1.html > > > > > > > per quanto possa sembrare provocatoria vista la "coincidenza" (chiamiamola > > così) della data e del luogo, visto che è da ammettere che nell'articolo > non > > ci sono allusioni (almeno non le ho trovate), credo che con molta > > tranquillità possa essere presa solo per quello che è: una dichiarazione > > d'avvistamento UFO fatta probabilmente da un testimone attendibile... (nel > > senso che un pilota pazzo non può esistere... anzi non deve :)...) > > > Il commento più sensato tra tutti quelli postati... > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > E cos'altro potevi dire? Ma un cervello per ragionare da soli ce lo avete nei Camelot? Ricordati che questa é mancanza di sensibilità nei confronti di chi ha perso un proprio caro nella tragedia. Esiste una magistratura alla quale fare pervenire materiale per le indagini sul caso... Ma lasciamo perdere...tanto sarà un altro fallimento del Baiata, assieme al compagno di merenda ubriacone e molestatore di donne, nonché nevrotico e affetto da "demenza senile"...il grande Sabadin(sky) Questa é la vera ufologia!!!! Il meglio Stefano From dedalo72@interfree.it Mon Jun 28 21:13:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "dedalo" Date: Mon, 28 Jun 2004 21:13:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che > si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del > confronto Concordo. E mi permetto di citare una frase di uno di questi elementi, nel caso non fosse ancora chiaro quale sia il loro unico scopo: "Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro". saluti, ded From sembee_slump@yahoo.it Mon Jun 28 21:16:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: }DrSlump{ Date: Mon, 28 Jun 2004 19:16:28 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che > si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del > confronto, quasi nostalgici del tempo in cui il Sole ruotava intorno alla > Terra. > Questo comportamento, si accompagna sovente ad una forte ostentazione della > propria cultura: come se questa autorizzasse qualcuno a confutare un'ipotesi > solo perché va contro le proprie opinioni; è facilmente osservabile come un > individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione > filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". > > (da: http://www.edicolaweb.net/arti006a.htm ) > Bla bla bla bla.... From artepub@tin.it Mon Jun 28 21:21:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 19:21:55 GMT In cbpq5a$jnt$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 28-06-2004 19:22 ha scritto: > per te uno "non scettico" dovrebbe fare voli > con la fantasia ad ogni avvistamento? E che, se non lo fa, è "scettico"? > Mi sembra che tu hai un concetto un po' riduttivo del termine. Non l'ho mai detto! > Per me esistono scettici "possibilisti" e scettici "oltranzisti": i primi > non negano: prima di fare una affermazione in senso positivo vogliono > valutare TUTTE le possibilità; i secondi negano sempre e basta. Secondo me questo è quanto in gran parte succede qui e se non è negazione è presa in giro. > Il fatto è che, mentre tra gli "scettici" primeggia il tipo "possibilista", > tra i "fideisti" primeggia quello "oltranzista". Vedi, questa è la tua idea, la mia è diametralmente opposta... ai posteri l'ardua sentenza! > Tu, dalle tue risposte, mi hai dato la quasi certezza di essere uno di > quelli secondo cui scettico=negazionista Non è vero, mi baso su quello che vedo, leggo, sento... * Fammi una cortesia, la sign non mi sembra politically correct... > Perché? La frase è vera e scritta dall'interessato. Non ci credi? Segui il > link....! Lo so lo so, gli è che l'Arbel al quale era riferita però non è il vero Arbel...! apostolo From aaaaaaaaa@aaaaa.it Mon Jun 28 21:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è From: "reddy r." Date: Mon, 28 Jun 2004 21:22:12 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z100Z236Y1088434890X26252@usenet.libero.it... > Il 28 Giu 2004, 07:31, GIANO@tin.it (Gianni) ha scritto: > > vi sfido a provare il contrario > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > > > Dichiara questa cosa al Ministero delle Finanze...se ci dissanguano per > pagare l'ICI di una semplice casa non immagino quanto ti faranno pagare per > tutto il pianeta! > > Auguri > quoto :)))))))) From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 21:22:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: GianfraH Date: Mon, 28 Jun 2004 21:22:16 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Ehehehehe...non sapete fare di meglio, eh, poveri rosicanti senza > argomenti!.... Non e' che non ci si crede... e' che non si son mai visti, nonostante il naso per aria per diverse notti. Invece qui sembra che ci sia qualcuno che tutte le sere, diverse volte anche nella stessa sera, vede gli omini verdi. A me sembra che la grappa scorra meglio del mio lavandino... :) Senza rancore Bruno, ma trova delle argomentazioni serie, delle prove che non siano du polaroid sbiadite... ...e se ti spiegan che sono coltivazioni... credici e non ostinarti a difender cio' che non e'... Poi se ne puo' anche discutere... Pero' prima dimmi chi fornisce le autobotti di grappa ad Arbel.... :D Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From aaaaaaaaa@aaaaa.it Mon Jun 28 21:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "reddy r." Date: Mon, 28 Jun 2004 21:23:14 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2ka8a6F19hc9kU1@uni-berlin.de... > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:TNQDc.387701$hc5.16758875@news3.tin.it... > > > > Ed il bello è che alla fine non si tratta d'altro che di zone di > > coltivazione circolari. Alla faccia degli UFO. > > Grande DNA Magazine, avete iniziato alla grande! > > Direi che rischiano di fare le scarpe ad Edicolaweb, il che non e' poco. > A proposito, esiste l'"ig-pulitzer prize"? > > Ciao > Nick, > che forse e' ora di crearlo. lo facciamo presente all organizzazione dell ig nobel , magari saranno concordi :D From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 21:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: GianfraH Date: Mon, 28 Jun 2004 21:24:25 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo > neurone?!!...;-) > Branchista: vaffanculo. Pocciamelo! Anzi, anche i tuoi omini verdi... :) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 21:25:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: GianfraH Date: Mon, 28 Jun 2004 21:25:09 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. Tu ci riesci bene! Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From artepub@tin.it Mon Jun 28 21:25:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 19:25:27 GMT In 8gc0e0pnnccsdtadkj2sklltpb7fl8ctmg@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 28-06-2004 16:58 ha scritto: On Mon, 28 Jun 2004 12:31:18 GMT, apostolo wrote: >> Ma perché per una volta non fai onore a quel minimo di intelligenza che mi >> auguro tu abbia e cerchi di rispondere in maniera civile ai tuoi >> interlocutori? > forse perche' tu non sei un interlocutore... intelligente? Mi riferivo alla tua intelligenza, della mia non ti devi preoccupare. apostolo From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 21:25:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: GianfraH Date: Mon, 28 Jun 2004 21:25:54 +0200 Non e' colpa mia, e' di Antonio Bruno che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Maurizio Baiata, tra l'altro, sta ridendo alle vostre spalle e credo proprio > che avrete una sorpresa, fra poco...;-) Un articolo serio? ;) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 21:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: GianfraH Date: Mon, 28 Jun 2004 21:29:36 +0200 Non e' colpa mia, e' di gibbo che con un bicchier di vino in mano ha scritto: >>Branchista: vaffanculo. > > No, chi e' che parlava di insulti? ...la controparte verde :) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From gianfrahCASCO@despammed.com Mon Jun 28 21:30:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: GianfraH Date: Mon, 28 Jun 2004 21:30:45 +0200 Non e' colpa mia, e' di }DrSlump{ che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > Bla bla bla bla.... Ma come...? Un discorso cosi' lucido... :) Saluti GianfraH -- Deusu a' fattu is stampusu po non crepai is fiancusu From aaaaaaaaa@aaaaa.it Mon Jun 28 21:33:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "reddy r." Date: Mon, 28 Jun 2004 21:33:22 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:RsSDc.542409$rM4.22661599@news4.tin.it... > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... mi chiedo onestamente da quanti anni persistano queste liti su idu .... sono incredibilmente spassose e al limite del surreale , senza offesa per nessuno :) .... prima o poi scrivero un libro e lo pubblichero google permettendo :D From nvrhppspam@libero.it Mon Jun 28 21:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Taken" e la politica informativa USA From: Giulio Spam Date: Mon, 28 Jun 2004 19:34:49 GMT Un saluto a tutti, prima di tutto. Ricordo che sul suo libro "Ufo top secret", Umberto Pinotti sosteneva come negli anni settanta il governo americano avesse sollecitato lo star system di Hollywood a sensibilizzare l'opinione pubblica sul fenomeno UFO ed alieni. In quel periodo usciva il film "Incontri ravvicinati del terzo tipo": regia di Steven Spielberg. In questi giorni sulle reti mediaset c'è un telefilm, appunto, "Taken" basato su "storie di alieni": regia di Steven Spielberg. Premettendo che ne ne ho visto solamente una puntata e non ho un quadro completo di cosa venga raccontato nel telefilm sembra che ci vengano "mostrate" un po' di cose successe negli anni 50. Al di là del fatto che questa mia, non vuole essere una "teoria", ma solo uno spunto di riflessione, mi appare strano che un regista del calibro di Spielberg, a distanza di 30 anni ritorni a parlare del tema UFO, in un periodo in cui, tutto sommato, rispetto a 10 anni fa, questo tema è molto meno "di moda". Pura strategia commerciale post X-files? Può essere, ma ripeto, sembra strano. Dopo tutto, un saluto a tutti! From Deebenspammatori@libbero.it Mon Jun 28 21:40:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Freink" Date: Mon, 28 Jun 2004 19:40:21 GMT Un bel giorno Silver Surfer disse nel messaggio 3oYDc.24498$c_1.762484@twister1.libero.it > Il Mon, 28 Jun 2004 14:39:36 +0000, Silver Surfer ha scritto: > >> Dunque dunque .... >> >> non e' che per caso qualche esperto di arte (pittura etc..) >> non possa individuare un artista o un periodo o un tipo di pittura >> (cubismo futurismo etc..) SICURAMENTE PRECEDENTE all'evento mediatico >> dei crop circles che in qualche modo li ricordi .. >> >> Vabbe' spero di essermi spiegato bene ..:-) >> >> saluti e un bacio a Diego > > Bene, > > non so se avete capito dove volevo andare a parare.... > ho visto cio' che google ha dato per land art .... è riduttivo fare riferimento soltanto alla land art > alla land art credo che manchi proprio il quid essenziale dei crops... > e cioe' il simbolismo spinto che non si limita soltanto ai simboli in > qualche modo riconducibili all'irrazionale ma, come dice qualcuno ... > anche a simboli ti tipo scentifico astronomico, religioso e > quant'altro... a me sembra che i crop circles rientrano a pieno merito nella land art. Una land art diversa che usa i mezzi di comunicazione moderni per auto-pubblicizzarsi, che usa in qualche modo l'ufologia per auto-alimentare la propria leggenda. > (e sembra proprio che tutti abbiano la stessa mano..) > > a parte i fenomeni fisici che °sembrano° accompagnare alcuni crops,. > ... (spighe piegate fattori magnetici fulmini globulari e quant'altro) > intendevo mettere l'accento che prima dei crops non esistevano i > crops ... (banale ehhh) > > e che la forma-arte dei crops non sembra essersi (in qualche modo) > riprodotta in mezzi diversi se non nella "land-art" ... curioso no? che significa questo? La land art, usa la "land" appunto, anche se i crop circles sono stati trovati in altri luoghi è comunque valida la definizione estesa di "miglioramento del paesaggio grazie ad un opera d'arte" > Insomma.. un "movimento culturale" inventa un tipo di arte diversa .. i crop circles sono un'estensione della land art infatti, una scuola a parte direi > (aho' so proprio belli ehhh... ma sembra che noi sappiamo soltanto > ricopiarli e sfornarci libri da vendere e "amuleti") > (ripeto non mi riferisco al solo mezzo ma a tutto l'ìnsieme di > fattori.. sopratutto il simbolismo ad "ampio spettro") ma tale arte > non "ricade" su nessun altro campo (proprio dell'arte intendo). non è vero mica, usa soltanto un simbolismo diverso > Penso che questo ... piu' di ogni altro aspetto .. mi porti a > concludere la non-umana provenienza dei crops... eh? Casomai hai concluso che non sono una forma d'arte PS: scusate se prima ho postato con un altro nick From artepub@tin.it Mon Jun 28 21:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Mon, 28 Jun 2004 19:48:43 GMT In HeVDc.389137$hc5.16798161@news3.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 28-06-2004 15:41 ha scritto: > Ora: sei capace di rispondere a questa semplice richiesta? > Se ci riesci bene, ritiro tutto, se no taci, per piacere. Termini il tuo post così come sopra e la voglia di replicare in questo modo... (chi esordisce così "Riassuntino ad uso e consumo del povero cervellino di apostolo, ché da solo non ce la fa" credo non possa pretendere proprio niente e debba, anzi, per prima tacere...) ...è molto forte ma voglio impegnarmi a risponderti lo stesso. Tu scrivi: > Hai fatto un'affermazione: > «Dici che newssuno esclude la possibilità dell'esistenza di vita su > altri pianeti? di fatto il comportamento su IDU spesso è l'opposto» E dato che non capisci te lo spiego: DI FATTO vuol dire NELLA REALTA', realtà che è notoriamente diversa da quella TEORIA che NON escluderebbe l'esistenza di vita aliena. Se scrivo che DI FATTO il comportamento su IDU è quello di chi tale teoria sembrerebbe non avvalorare, non escludo la possibilità che, appunto, teoria e pratica in questo caso risultino diametralmente opposti dunque incoerenti. apostolo From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 21:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 19:53:36 GMT "GianfraH" ha scritto nel messaggio news:4olqu4n7op81.1rulvok6jrfr4.dlg@40tude.net... > Non e' colpa mia, e' di }DrSlump{ > che con un bicchier di vino in mano ha scritto: > > > Bla bla bla bla.... > > Ma come...? Un discorso cosi' lucido... :) E' talmente lucido che deve essercisi specchiato, infatti l'unico qui che cerca di farci ritornare al tempo in cui il sole ruotava intorno alla terra e' lui che vuole abolire il sitema scientifico basato su prove e argomentazioni verificabili ed eventualmente confutabili da tutti... ciao Ken p.s. per non dimenticare infine che sappiamo tutti perche' lo fa' "Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro". From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Mon Jun 28 22:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Mon, 28 Jun 2004 20:05:36 GMT Antonio Bruno wrote: > credo proprio che avrete una sorpresa, fra poco...;-) Questa? http://www.dnamagazine.it/posta4.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Mon Jun 28 22:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: gibbo Date: Mon, 28 Jun 2004 22:45:25 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 20:05:36 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> credo proprio che avrete una sorpresa, fra poco...;-) >Questa? "C'è per altro da sottolineare che il cosmonauta  Vasiliy Tsybliyev conta su un'estesa esperienza in missioni di volo e che nel ruolo di video operatore di bordo avrebbe dovuto riconoscere come tali le caratteristiche dei sistemi di irrigazione, da lei giustamente indicati come possibile spiegazione, e non invece  presentare le immagini a chi le ha fornite a Marco Columbro, sottolineandone la forte anomalia." Cioe' si sono accorti che il cosmonauta Vasily ("si' Vassily, ne ho fatti cinque chili...", da un'antica canzone popolare russa) ha fatto fesso uno, che ha fatto fesso Columbro, che ha fatto fessi loro, che hanno fatto fare l'ennesima figura di merda al fattucchiero. Vamola' che sorpresa... ROTFL From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 22:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:51:51 GMT "kennyt" ha scritto >> Tu 3 voti lo chiami un successo? >si visto che probabilmente son tutt'e tre suoi.... Naaaaa, uno è il suo (chissà come l'ha marcata bene quella firm-- croce). Gli altri sono sicuramente la compagna e il padre. Chissà perchè i verdi che lo "hanno trascinato a forza a candidarsi" non lo hanno votato manco per idea. Si vede che a Pergine è molto ben visto. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Mon Jun 28 22:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 20:51:51 GMT "GianfraH" ha scritto >> Branchista: vaffanculo. >Pocciamelo! Dai, non è male in fondo. Da Gianfranco (immagino) a Gianbranco. : ) saluti, Peltio From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 23:12:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 21:12:45 GMT Antonio Bruno wrote: > Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. Quelli energetici e magici? Ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 23:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 21:12:54 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Hx%Dc.24137$GQ3.641812@twister2.libero.it... > "GianfraH" ha scritto > > >> Branchista: vaffanculo. > > >Pocciamelo! > > Dai, non è male in fondo. Anche il Pocciamelo detto a uno che ti manda a fanculo non e' male ;-) mi sa' che lo copiero' all' occorenza... ciao Ken che espande il lessico... From nospam@nospam.nospam Mon Jun 28 23:15:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Donna iraniana partorisce una rana From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:15:30 +0200 http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/ranaparto/ranaparto/ranaparto.html SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 23:17:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 21:17:08 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Hx%Dc.24136$GQ3.641966@twister2.libero.it... > Chissà perchè i verdi che lo "hanno trascinato a forza a candidarsi" non lo > hanno votato manco per idea. > > Si vede che a Pergine è molto ben visto. Come era quella firma su una dea che gli facevano i sacrifici ma era solo per prenderla per il culo? mi sembra fosse di lady bat, secondo me rende l'idea, probabilmente in quelle settimane giu' a pomparsi per le vie del paese e tutti dietro a ridire perche' ci credeva sul serio.. lol che crudeli a Pergine ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 23:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 21:20:58 GMT apostolo wrote: >>Hai fatto un'affermazione: >>«Dici che newssuno esclude la possibilità dell'esistenza di vita su >>altri pianeti? di fatto il comportamento su IDU spesso è l'opposto» > > > E dato che non capisci te lo spiego: DI FATTO vuol dire NELLA REALTA', > realtà che è notoriamente diversa da quella TEORIA che NON escluderebbe > l'esistenza di vita aliena. Se scrivo che DI FATTO il comportamento su IDU è > quello di chi tale teoria sembrerebbe non avvalorare, non escludo la > possibilità che, appunto, teoria e pratica in questo caso risultino > diametralmente opposti dunque incoerenti. "Di fatto"? Citami dei post in cui qualcuno di questo newsgroup ha escluso "la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti". Questa è stata la tua affermazione: è la terza volta che ti chiedo di dimostrarla. Le dimostrazioni si fanno con i fatti, non con le ciance. Ciao From kennyt@tiscali.it Mon Jun 28 23:21:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 21:21:46 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AT%Dc.10493$%l2.2613@news.edisontel.com... > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/ranaparto/ranap arto/ranaparto.html Dici che l'ha ingravidata quel rospo di arbel? ciao Ken -- Gli alieni ci osservano ma sopratutto osservano STN alquanto preouccupati e ci hanno fatto pure un disco: http://mmmgroup.altervista.org/i-crab.html [traduzione per ominidi allegata] "Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE." [non ti fidare del fregnacciaro, la xbox2 non la vedrai mai] "Molto DOLORE ma ancora tempo. " [occhio,se non ti sbrighi rimedi anche un inchiapettata] "EELRIJUE. " [e dopo aivoglia a gemere e lamentarsi] "C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo alla DISONESTA'. " [se proprio vuoi darlo via c'e un bissiness mica da ridere sulle strade, non farti fregare] "Canale IN CHIUSURA" [nel frattempo,da retta, serra le chiappe] "(suono di campana)...")" [Svegliaa! STN datti da fare, muovi il culo, ma prima che il finto alieno introduca la sonda anale [1] altrimenti fai il gioco del nemico ,capisci a me] [1] convincendoti che vuol capire cosa provano i rettiliani a far quel tipo di esperimenti From lilith.cs@dante.virgilio.it Mon Jun 28 23:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: Lilith Date: Mon, 28 Jun 2004 21:24:24 GMT kennyt wrote: > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/ranaparto/ranap > arto/ranaparto.html > > Dici che l'ha ingravidata quel rospo di arbel? ROTFL! :-D Ciao From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 28 23:28:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 21:28:08 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: [cut ... solite cazzate] > la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. > yup !!! ha ha ha ha ha ha ha ha ... (ad libitum) certo certo è ovvio. lo scemo del villaggio è sempre a disagio ... nel villaggio. Non si sente compreso ... chissà come mai. Sai arbel ... non ho mai conosciuto un idiota più idiota di te, e tantomeno del tuo succube amico deficiente STN. Ma come si fa ad essere così deficienti potrà chiedersi qualcuno ... semplice, basta essere arbel, o stn. Saluti DrF From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tinTINNIO.it Mon Jun 28 23:32:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "Cheope Sgonfio" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:32:10 +0200 "Giulio Spam" ha scritto nel messaggio news:tp_Dc.23964$GQ3.637395@twister2.libero.it... > Un saluto a tutti, prima di tutto. > MEGACUT > mi appare strano che un regista del > calibro di Spielberg, a distanza di 30 anni ritorni a parlare del tema > UFO, in un periodo in cui, tutto sommato, rispetto a 10 anni fa, questo > tema è molto meno "di moda". Pura strategia commerciale post X-files? > Può essere, ma ripeto, sembra strano. > > Dopo tutto, un saluto a tutti! Il telefilm e' prodotto da spilberg non girato.. e siccome spilberg produce tante cose penso che dietro ci sia solo una questione di businnes...tra l'altro mi pare di capire che la serie non sta andando tanto....se negli usa avesse avuto questo gran seguito sicuramente non ce lo saremmo ritrovati iin programmazione in italia a luglio con tutta la gente al mare :-)) Comunque La reputo molto avvincente sicuramente un ottimo prodotto di fiction . Secondo me si sbaglia a voler per forza leggere tra le righe in questo telefilm che in realta' attinge a piene mani nella cultura ufo-fantascienza senza in realta' rivelare niente che non sia gia' stato narrato. Ciao Cheope From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 28 23:37:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 21:37:35 GMT Giulio Spam wrote: > > Al di là del fatto che questa mia, non vuole essere una "teoria", ma > solo uno spunto di riflessione, mi appare strano che un regista del > calibro di Spielberg, a distanza di 30 anni ritorni a parlare del tema > UFO, in un periodo in cui, tutto sommato, rispetto a 10 anni fa, questo > tema è molto meno "di moda". Pura strategia commerciale post X-files? > Può essere, ma ripeto, sembra strano. > > Dopo tutto, un saluto a tutti! > Secondo il mio modesto parere, e secondo il parere di qualcun altro credo, anche se non ho letto nulla a riguardo, la 'promozione' di certi telefilms da parte del governo americano nasconde qualcosa di molto più subdolo degli incontri di 1-2-3 tipo. Ovvero: gli anni 50 sono stati gli anni della sperimentazione. E' risaputo che per testare qualcosa ( e per qualcosa intendo dai virus alle nuove medicine a qualcos'altro ) occorrono cavie umane. Niente di meglio degli ET per nascondere rapimenti VERI da parte di extraterrestri FALSI per portare a termine progetti più o meno 'pericolosi' e tenere nascosto il tutto. Non pensate che la suddetta promozione serva solo a far pensare ai poveri di spirito che il governo non c'entri una mazza con le sparizioni e le cosiddette abduction???? Lungi da me il pensiero che gli ET si trovino tra noi, piuttosto la malafede di qualcuno in alto. Non so se ho reso l'idea Saluti DrF From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 28 23:42:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 21:42:28 GMT Antonio Bruno wrote: > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi che > si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del > confronto, quasi nostalgici del tempo in cui il Sole ruotava intorno alla > Terra. > Questo comportamento, si accompagna sovente ad una forte ostentazione della > propria cultura: come se questa autorizzasse qualcuno a confutare un'ipotesi > solo perché va contro le proprie opinioni; è facilmente osservabile come un > individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione > filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". > > (da: http://www.edicolaweb.net/arti006a.htm ) > Potresti evitare di postare più di una volta le tue affermazioni da deficiente? Non credi che sia più che sufficiente, per non dire superfluo leggere le tue idiozie una volta? pure riposti i tuoi deliri sensa senso? Ma allora è vero che stai quà solo per rompere i @@ AB ... fanculizzati va... Saluti DrF From sernil@tin.it Mon Jun 28 23:48:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Jun 2004 21:48:41 GMT On Mon, 28 Jun 2004 17:37:45 GMT, "Peltio" wrote: >Leonardo! >Sei stato tu? >http://www.dnamagazine.it/posta3.html Dopo aver osservato i bordi, le virgole, l'incipit, lo spazio prima delle virgole e il "Saluti" con la S maiuscola, sono indeciso fra una indignata smentita e lo sfidarti a duello. Oltretutto luili' e' un utente di Newsland. Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From nickblaster@despammed.com Mon Jun 28 23:50:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:50:51 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:uPZDc.545520$rM4.22772113@news4.tin.it... > > La prossima volta che si parla di troll, di provocazioni, di post > propositivi e di vogli di discutere, vediamo con quale faccia da culo avrai > voglia di parlare. La solita non basta? :-) Ciao Nick From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Mon Jun 28 23:53:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 21:53:17 GMT koyds wrote: > Da quando avevo 8 anni che gli alieni mi rapiscono, mi portano in una specie [... cut ...] Una cosa che non riesco a capire è come mai sti ET rapiscono così tante persone. Bah. Ne rapiscono uno solo. Lo scuoiano, lo vivisezionano e da li potrebbero anche capire come funziona un essere umano. Che bisogno hanno di creare tanto disagio a tanti esseri umani? Amico non te la prendere, ma la salvia divinorum è pericolosissima e può anche far sembrare esperienza vissuta quello che fa vedere. In ogni caso hai iniziato troppo presto, 8 anni non è una bella età per cominciare a fumare quella roba. Ti consiglio di cambiare droga. Saluti DrF PS: pensa quello che vuoi, ma io non credo ad una parola di quello che hai scritto. From nickblaster@despammed.com Mon Jun 28 23:59:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Nickblaster" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:59:49 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:3tWDc.544140$rM4.22718097@news4.tin.it... > > Vorrei che un giorno, per una sola mezz'ora, tu ti rinsavissi. > E capissi, tutto d'un tratto, che schifo d'uomo sei. > Gyork! Penso sia la cosa piu' crudele che si possa augurare al poveretto. Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 00:00:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:00:30 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:zc0Ec.391207$hc5.16888559@news3.tin.it... > Niente di meglio degli ET per nascondere rapimenti VERI da parte di > extraterrestri FALSI per portare a termine progetti più o meno > 'pericolosi' e tenere nascosto il tutto. Diciamo che come minimo e' un altra teoria possibile oltre a quella piu' verosimile che in questa era tecnolgica gli alieni vanno tanto di moda e la gente comincia a trovarli piu' possibili perche anche noi facciamo progressi nell' esplorazione spaziale, anzi potrebbe anche essere stati suggeriti per sensibilizzare la gente sull' importanza delle missioni spaziali che sono sempre carenti di fondi, solo che per certa gente l'ipotesi sensibilizzazione verso gli ufo e' sempre piu' affascinante, salvo poi contraddirsi quando affermano che gli stessi mandanti fanno del cover up per cercare di mettere a tacere tutte le voci sull' ufologia... sembrebbe che il governo americano sia un po' schizofrenico ( l'ho imparata alla fine) da un lato sussura in un orecchio a spielberg di sensibilzzare tutte le genti sugli alieni dall'altra incarica fior di servizi segreti di nascondere ammazzare e quant'altro a destra e manca per far si che l'ipotesi alieni non venga mai presa in seria cosiderazione da nessuno.... ciao Ken e bisogna decidersi o si butta giu' dalla torre il coverup o i messaggi velati per farci CAPIRE From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 00:01:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 22:01:51 GMT SONOTRANOI wrote: > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/ranaparto/ranaparto/ranaparto.html > > Beh, potrebbe anche essere. La larva potrebbe essersi sviluppata nell'utero della donna. Daltronde una rana a diventare tale ci mette pochissimo tempo (se paragonato alla gestazione normale). Ho notato che da girino a rana pass poco più di una settimana. La cosa strana è che visto che sicuramente non avrà inghiottito la larva, che in questo caso sarebbe stata digerita, ma questa sarebbe 'entrata' ehm in quel posto lì, come ha fatto a non avvertire certi pruriti visto che il girino si muove in modo diverso ed in questo caso anche in un punto diverso da dove dovrebbe trovarsi il feto. Mi chiedo soprattutto come abbia fatto ad 'entrare'. boh Saluti DrF From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 00:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: Dr Feelgood Date: Mon, 28 Jun 2004 22:08:20 GMT kennyt wrote: > sembrebbe che il governo americano sia un po' schizofrenico ( l'ho imparata > alla fine) da un lato sussura in un orecchio a spielberg di sensibilzzare > tutte le genti sugli alieni dall'altra incarica fior di servizi segreti di > nascondere ammazzare e quant'altro a destra e manca per far si che l'ipotesi > alieni non venga mai presa in seria cosiderazione da nessuno.... > Questo è un'altro punto a favore della mia ipotesi. Evitare che si indaghi troppo e si arrivi alla verità, cioè che gli alieni in realtà non esistono e che i rapimenti e le abduction e gli avvistamenti vari siano solo opera di qualche organo del governo (militare nella fattispecie) a cui servono le suddette cavie. Gente, se gli ET fossero davvero tra noi, qualcuno se ne sarebbe già accorto e ci sarebbero quantomeno delle prove moooolto consistenti invece di queste chiacchere assurde. Saluti DrF From bender@euriiiiiiii.com Tue Jun 29 00:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: bender@euriiiiiiii.com (bender) Date: Mon, 28 Jun 2004 22:10:35 GMT On Mon, 28 Jun 2004 23:15:30 +0200, "SONOTRANOI" wrote: >http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/ranaparto/ranaparto/ranaparto.html Ave Ave all'ipnorospo! Grande Gloria All'ipnorospo! From sernil@tin.it Tue Jun 29 00:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Jun 2004 22:16:00 GMT On Mon, 28 Jun 2004 15:26:34 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione >filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". Non ci avevo mai pensato, ma e' vero. Piu' uno sa, piu' capisce di non sapere; meno uno sa, meno capisce di non sapere. Un interessante paradosso. Ricorda un po' quello che diceva Socrate nell' Apologia (almeno, a dar retta a Platone). Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jun 29 00:21:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 29 Jun 2004 00:21:50 +0200 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1jotczwhtykkd.qr2ra1s2d7az.dlg@40tude.net... > On Sun, 27 Jun 2004 19:01:36 +0200, gibbo wrote: > > >>Indovina cosa era successo il 27 giugno 1980... > > > > Spero proprio che non venga invischiata una facenda cosi' seria e > > dolorosa con puttanate sugli UFI. > > no no > è solo la testimonianza dell'avvistamento di un mig ;) Giusto per rispondere a tutti coloro che se ne sono usciti con frasi simili... Si vede che comunque, ancora adesso, non avete capito una mazza sul significato di UFO. Quello è un rapporto di avvistamento di un Oggetto Volante Non Identificato (O.V.N.I.), ove gli UFO come li intendete voi, cioè "dischi volanti", astronavi aliene, oppure chiamateli come volete, non c' entrano nulla. Giusto per portare a conoscenza della folla di disinformati di questo ng, ricordo che ai tempi del disastro di Ustica si parlò a lungo di una traccia radar registrata vicino al segnale del DC9 dell' Itavia, traccia della quale non si potè mai accertare con certezza la reale presenza poichè TUTTI I TRACCIATI RADAR DELLE BASI CHE COPRIVANO LA ZONA DOVE TRANSITAVA L' AEREO VENNERO FATTI SPARIRE ! E qui non tiratemi fuori storie di cover-up sugli UFO ! Caso mai il cover-up venne fatto dagli Stati Uniti per nascondere quello che molto probabilmente è la verità, cioè un errore da parte di un caccia americano, il quale, nel tentativo di intercettare (ed abbattere) il Mig sul quale volava il leader libico Gheddafi, venne ingannato dall' unica traccia radar rilevata al momento, cioè quella del DC9, poichè quella del Mig era "coperta" da quella del DC9 stesso; la traccia del Mig era una traccia non identificabile e viaggiava, dissero i testimoni addetti ai controlli radar, "sotto" il DC9. Tutto qui, quindi niente dischi volanti o altre storie simili. Anzi, ne volete sapere una ? Ricordo che nei giorni subito successivi al disastro (forse uno o due giorni dopo), venne intervistato un pilota di linea il quale transitava sopra il luogo del disastro pochi minuti dopo che il DC9 era scomparso dai radar, e raccontò che VIDE IL DC9 GALLEGGIARE SULL' ACQUA, DANNEGGIATO MA INTEGRO, GIRO' CON IL PROPRIO AEREO PER CIRCA MEZZ' ORA SOPRA LA ZONA, MA POI DOVETTE RIPRENDERE LA ROTTA POICHE' ERA AL LIMITE CON IL CARBURANTE. MA MENTRE STAVA PER ALLONTANARSI SCORSE, SOTTO IL PELO DELL' ACQUA, UNA SAGOMA SCURA ENORME, CHE SI STAVA DIRIGENDO VERSO IL PUNTO DOVE SI TROVAVA IL DC9. Dopo quella testimonianza, il suddetto pilota (e quindi l' equipaggio dell' aereo, nonchè, presumibilmente, i passeggeri) sparì; non si seppe più nulla di lui e neanche negli atti del processo per il disastro figura la sua testimonianza. Come mai ? Furono fatte pressioni verso il pilota e le altre persone presenti sull' aereo ? E gli inspiegabili "suicidi" negli anni successivi degli ufficiali e sottufficiali responsabili delle sopracitate basi radar che coprivano la rotta del DC9, e dalle quali furono fatti sparire i tracciati radar ? Badate bene, queste non sono balle ! I tracciati radar furono fatti sparire davvero ! Mi sono sempre posto una domanda, riguardo al fatto che il DC9 sia, come ci hanno raccontato fino ad ora, esploso in aria; se così fosse, a migliaia di metri di quota, a causa dell' esplosione i rottami si sarebbero sparsi per diverse decine di chilometri quadrati nelle acque del mediterraneo, mentre invece, e ne sono testimonianza i vari recuperi dei resti, sono concentrati tutti in un punto preciso, come se l' aereo si fosse sì disintegrato, ma non a migliaia di metri di quota, ma...a pelo dell' acqua ! In questi anni sono sempre stato dell' idea che sia successo quello che ho spiegato sopra, ed il DC9 non sia esploso a causa del missile lanciato da un presunto caccia USA, ma ne sia rimasto solamente danneggiato, al punto da essere riuscito ad ammarare fortunosamente (infatti, dagli atti del processo, risulta che molte vittime avevano gli arti inferiori ed il bacino fratturati, come causati da un forte impatto con il suolo dell' aereo, erano ancora allacciati alle cinture di sicurezza ed avevano indosso il giubbotto salvagente ! Quindi, avevano avuto il tempo di preparsi ad un impatto con l' acqua ! Secondo me, quindi, accortisi dell' errore, gli americani cosa potevano fare ? Farsi avanti e confessare candidamente "abbiamo sbagliato aereo", scusateci per le vitttime ? Non credo proprio, molto più semplice "far sparire" in senso letterale l' aereo con un bel siluro lanciato da un sottomarino, così da avallare l' ipotesi dell' incidente. Fantasie ? Mah, non so...ricordatevi della funivia del Cermis... Tutti assolti (i militari americani), eppure avevano tranciato, con il loro aereo, volando ad una quota non consentita, il cavo della funivia...quanti morti ci furono ? 20 ? 30 ? Tutti assolti, comunque... Poi, voi, continuate a pensare ai dischi volanti ! P.S. - Quanto sopra, nel rispetto del ricordo delle vittime. -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jun 29 00:23:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 29 Jun 2004 00:23:25 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k99baF18p72nU1@uni-berlin.de... > > Paolo, che piacere rileggerti!... Ciao Antonio, quando ce v', ce vo'... > Ogni tanto ti affacci anche tu in questo puttanaio!...;-) Hai detto bene ! > Salutami Carlo e tutti gli amici. Ai prossimi, auspicati incontri!... > Salutami tutti quelli di Camelot...;-) Senz' altro, ed a presto ! -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it HOME PAGE CAMELOT: www.gruppocamelot.too.it FORUM CAMELOT: www.forumfree.net/?c=10836 CAMELOT CHRONICLES: www.camelotchr.too.it MAILING LIST CAMELOT: http://it.groups.yahoo.com/group/camelotlist/ From sernil@tin.it Tue Jun 29 00:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: Leonardo Serni Date: Mon, 28 Jun 2004 22:23:54 GMT On Mon, 28 Jun 2004 15:47:28 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >> p.s. quel cavo che esce dal pc non lo rosicare mentre il computer e' acceso, >> potrebbe essere pericoloso >??? non ci sono cavi che escono da questo pc, e' un compatto itx >incorporato tutto in un tft lcd da 21". Ed e' alimentato con una ruota a criceti? Leonardo -- L'insultare e' l'argomento di chi non ha argomenti - Kearns, J. La violenza e' l'ultimo rifugio degli incompetenti - Hardin, S. From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 29 00:25:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Marco Corso" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:25:54 +0000 (UTC) "koyds" wrote in message news:81Z75Z186Z158Y1088437434X25216@usenet.libero.it > > quasi mai vi e' una situazione di pericolo o di dolore per l' > > abdocto, me lo puoi confermare? > > > > Come ho già detto non sento dolore, è più l'impressione di sentire quel coso > che scende giù e "lavora", hai presente il dentista quando trapana?? quando > sei anestetizzato non senti dolore solo il fastidio delle vibrazioni..... > E' quello che succede con la sonda....... chiaro, una gastroscopia endoscopica, tuttavia anche senza anestetico non si percepisce dolore ma solo fastidio, una specie di "prurito interno" > La cosa che più mi impressiona è che "loro" sono immersi in una specie di > plasma, il letto dove mi mettono in realtà è una specie di capsula di vetro, > loro "operano" dall'esterno, un po' come nei nostri laboratori di ricerche > batteriologiche. ok, l'epdiermide umana e' uno zoo di batteri e funghi, pensa solo ai nativi americani che furono sterminati dai germi di cui i bianchi colonizzatori erano "portatori sani". cicli di ipnosi regressiva ne hai fatte? si'/no? risultati? Hai scritto a Malanga? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jun 29 00:26:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: Due di Picche Date: Tue, 29 Jun 2004 00:26:14 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Dr Feelgood ebbe l'ardire di profferire: > Beh, potrebbe anche essere. > La larva potrebbe essersi sviluppata nell'utero della donna. Daltronde > una rana a diventare tale ci mette pochissimo tempo (se paragonato alla > gestazione normale). Ho notato che da girino a rana pass poco più di una > settimana. Hai mai provato a tenere un girino fuori dall'acqua? Sai quanto resiste? Te lo dico io, pochi minuti (ha le branchie). C'è un'altra considerazione, anche se già la prima taglierebbe la testa al toro declassando la notizia a 'bufala': che cavolo mangia nel frattempo? La domanda non è: "come ha fatto a partorire una rana" ma: "dove ca%%o li pescano i redattori a Repubblica" ? -- Programming Department: Mistakes made while you wait. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jun 29 00:27:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: Due di Picche Date: Tue, 29 Jun 2004 00:27:29 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera Leonardo Serni ebbe l'ardire di profferire: > Un interessante paradosso. Ricorda un po' quello che diceva Socrate nell' > Apologia (almeno, a dar retta a Platone). Divertente a questo proposito è la storia di Socrate vista da Achille Campanile... -- Why don't I use Vatican condoms? Because they're holy. News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 00:39:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:39:44 GMT "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:UcSDc.388165$hc5.16772130@news3.tin.it... > delfina66 ha scritto: > > http://home.cropcircleresearch.com/cc-photos/uk2004aq.jpg > > > > Carino eh? sembra un apina...un apona! > > > > Delfina > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > Vero! > Davvero carino :) Se vuole rappresentare un ape non si tratta di un simbolo molto rassicurante: dall'Egitto, al Priorato di Sion a Napoleone, l'ape, simbolo antico di saggezza, finì scolpita nel marmo sulla porta della Cancelleria Nazista sotto le iniziali AH. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 00:42:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:42:11 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:a3p0e09bup3u7ljtkigkgmo4va6hskaljf@4ax.com... > On Mon, 28 Jun 2004 09:49:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > >la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. > > quoto Blurastky, tu mi fai ridere per questo ti rispondo. quota , quota From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 29 00:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l' alimentazione del Serni From: "Marco Corso" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:46:04 +0000 (UTC) On Mon, 28 Jun 2004 15:47:28 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >>> p.s. quel cavo che esce dal pc non lo rosicare mentre il computer e' >>> acceso, >>> potrebbe essere pericoloso >> ??? non ci sono cavi che escono da questo pc, e' un compatto itx >> incorporato tutto in un tft lcd da 21". > Ed e' alimentato con una ruota a criceti? > Leonardo no ,due batterie al metanolo in parallelo 2400mAh. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 00:46:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:46:34 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:I30Ec.391145$hc5.16887166@news3.tin.it... > > la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. > > > > yup !!! ha ha ha ha ha ha ha ha ... (ad libitum) > > certo certo è ovvio. si infatti è ovvio > lo scemo del villaggio è sempre a disagio ... nel villaggio. > Non si sente compreso ... chissà come mai. non lo ho mai capito in effetti. > Sai arbel ... non ho mai conosciuto un idiota più idiota di te, e > tantomeno del tuo succube amico deficiente STN. mi sembra inevitabile > > Ma come si fa ad essere così deficienti potrà chiedersi qualcuno ... > semplice, basta essere arbel, o stn. Dr Feetgold anche tu sei divertente, una curiosità quanti anni hai? From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 00:51:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:51:41 GMT "Lisa" ha scritto nel messaggio news:40dc135e.13474760@twister2.libero.it... > On Fri, 25 Jun 2004 00:34:55 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: > > >Arbel, per cortesia: non > >far finta di essere cretino. > ^^^^^^^^^ > > Oddio, sei sicuro che il concetto sia ben posto? :/ senti ma quando dici queste cose è come quando ti scappa un rutto? cioè un bisogno fisiologico? mi chiedo, non troppo spesso, che cosa si prova davanti a impellenze di questo tipo. La cosa mi incuriosisce, non ho mai finito di studiare questa razza aliena e si suoi modi di espressione. ARBEL From eternauta-omega@libero.it Tue Jun 29 00:51:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jun 2004 15:51:56 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2kak1mF21j9U1@uni-berlin.de>... > "GianfraH" ha scritto nel messaggio > news:2kajeaF1q95U1@uni-berlin.de... > > "asdrubalix" ha scritto nel messaggio > > news:e6d8b903.0406280449.3a0571af@posting.google.com... > > > > > Vergognoso lo speculare sulla tragedia di Ustica !!!!!!!!!! > > > Esiste una magistratura alla quale fare pervenire documentazione o > > > quanto altro. > > > > Quoto. > > Appena letto e ho provato una sensazione di conato. > > > > ...almeno un po' di rispetto. > > > > Saluti > > > > GianfraH > > Non preoccupatevi, imbecilli, che i passi sono già stati fatti da tempo > dagli ufologi. > Peccato che troppa gente, ancora, si faccia influenzare dai vostri conati di > ignoranti. Rispondi a me per una sacrosanta volta!!! Abbi il coraggio di affrontarmi ameba Ti aspetto Stefano, che prima o poi andrà ad una conferenza di questo deficiente ( leggi sul vocabolario il significato, grazie) From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 00:57:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Mon, 28 Jun 2004 22:57:26 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:kfkod0t133sn7pqqms67e0socb6mrp2kcm@4ax.com... > On Fri, 25 Jun 2004 10:56:25 GMT, "Giusi" wrote: > > Goffredo : > > >> di esseri abominevoli al mondo ce ne sono e ce ne saranno sempre tanti > >> e se e' per questo NON sono mai giustificabili; purtroppo ce ne sono > >> anche sui NG :(( > > >Intanto tu ci provi a giustificarti, cacciatore.. > > giustificarmi, io, perche' quando mi capita vado a caccia?? Ah! ah! > ah! ah! hai mai guardato negli occhi gli animali prima di ucciderli? se non c'è necessità perchè farlo? gli animali destinati a morire negli allevamenti almeno servano per non uccidere quelli destinati ad essere liberi. > Comunque se vorrai venire qualche volta a caccia con me e se in quel > caso vorrai evitare (da brava animalista!) che io prenda di mira un > animale cacciabile, fammelo sapere o qui su IDU o qui su IDM che cosi' > potro' sempre usarti come bersaglio fisso o mobile :)) carino....tu sei un animale cacciabile? > >Anche se poi risultano > >estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili e > >dotati di una buona dose di intelligenza). > > C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? > No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? sulla terra infatti la caccia è stata aperta da tre mesi. ARBEL From mmarasi@tin.it Tue Jun 29 01:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circle a PARMA From: "Massimo Marasi" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:05:50 GMT Salve, anche qui è comparso un bel crop di circa 900 mq composto da tre cerchi di circa 20 metri l'uno con al centro tre disegni di "foglie". Il tutto in località Pannocchia (Pr) una decina di km. dalla città . Ne ha già parlato la Tv e domani il giornale locale. Il tutto in proprietà privata senza che il contadino che abita a poche decine di metri si accorgesse di nulla. Burla o altro sono in corso le "indagini". Bye. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 01:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' alimentazione del Serni From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:06:53 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:cd025276aab9efb6263f08c265223e2b.124656@mygate.mailgate.org... > On Mon, 28 Jun 2004 15:47:28 +0000 (UTC), "Marco Corso" > wrote: > no ,due batterie al metanolo in parallelo 2400mAh. Decisamente hai preso ripetizioni da antonbruno.... adesso apri anche trhead ad hoc per far vedere che non rosichi per le figurette da mentecatto che fai.... una gara a 3, bello, io pero' continuo a puntare su arbel e antonbruno, non mi sembri un cavallo di razza, piu' un cane randagio... ciao ken From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 01:08:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova formazione UFO... From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:08:57 +0200 14/06/04 - Estrella U.F.O Lights http://www.para-normal.com/news/jun/46.jpg Some people are reporting a mysterious sighting of a string of lights in Valley skies last week. A NewsChannel 3 photographer spotted them, turned on his camera and captured on film the so-called "Estrella lights." "We watched them for about 2-1/2 hours," said Sheila Jones-Vega, who said the lights moved back and forth... Video: http://www.para-normal.com/news/jun/estrella.wmv (4mb circa) OVNI´s em Pirituba - S.Paulo/SP 28.06.04 - Nosso núcleo em São Paulo foi por diversas vezes nestes ultimos dias, inquirido sobre a aparição de três pontos luminosos que realizavam evoluções nos céus de bairro periférico da capital paulista. Na quinta-feira, dia 24/06, às 22h50´s um grupo de alunas que regressavam do período de aula, testemunhou três pontos coloridos que oscilavam de um lado para o outro e também percorriam várias trajetórias muito rápidas em meio as estrelas daquela noite. Seguidamente um comerciante na madrugada deste sábado, 26/06 às 02h00´s da madrugada, ao fechar o seu estabeleciemento e dirigir-se à sua residencia, testemunhou o mesmo fenômeno naquela região. Há previsto uma vigília hoje para se tentar fotografar este evento. - NSPGU Scaricate, scaricate.... SONOTRANOI From xx@xx.xx Tue Jun 29 01:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti italiani From: Blutarsky Date: Mon, 28 Jun 2004 23:08:59 GMT On Tue, 29 Jun 2004 00:21:50 +0200, "Paolo Bolognesi" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:1jotczwhtykkd.qr2ra1s2d7az.dlg@40tude.net... >> On Sun, 27 Jun 2004 19:01:36 +0200, gibbo wrote: >> >> >>Indovina cosa era successo il 27 giugno 1980... >> > >> > Spero proprio che non venga invischiata una facenda cosi' seria e >> > dolorosa con puttanate sugli UFI. >> >> no no >> è solo la testimonianza dell'avvistamento di un mig ;) > >Giusto per rispondere a tutti coloro che se ne sono usciti con frasi >simili... >Si vede che comunque, ancora adesso, non avete capito una mazza >sul significato di UFO. >Quello è un rapporto di avvistamento di un Oggetto Volante Non >Identificato (O.V.N.I.), ove gli UFO come li intendete voi, cioè "dischi >volanti", astronavi aliene, oppure chiamateli come volete, non c' entrano >nulla. Boh... io capisco che ad una persona stiano molto a cuore certe problematiche/passioni/hobbies (chiamatele come volete), ma da qui a postare un messaggio come il tuo in un thread dove (potrei sbagliarmi), a parte uno, nessuno ha gridato "all' ufo all' ufo" in seguito alla lettura del link... ripeto... boh... mi sfugge il motivo di tanta acredine. -- Blutarsky Marketing - where the rubber meets the sky. From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 01:10:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:10:06 +0200 "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:iv1Ec.546869$rM4.22834325@news4.tin.it... > Salve, anche qui è comparso un bel crop di circa 900 mq composto da tre > cerchi di circa 20 metri l'uno con al centro tre disegni di "foglie". Il > tutto in località Pannocchia (Pr) una decina di km. dalla città . Ne ha già > parlato la Tv e domani il giornale locale. Il tutto in proprietà privata > senza che il contadino che abita a poche decine di metri si accorgesse di > nulla. Burla o altro sono in corso le "indagini". Bye. > > link foto ? SONOTRANOI From Albion@despammed.com Tue Jun 29 01:12:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:12:09 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD063AA0.1315%artepub@tin.it... > In 2kb65fFamhuU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > 28-06-2004 20:25 ha scritto: > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > > [...] > > Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta > > > ROTFL > > Mi dai il riferimento della tavoletta, grazie. > > Non ho altri riferimenti. Grazie. Sei il primo che ha risposto a questa domanda. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 01:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:19:15 GMT "bender" ha scritto nel messaggio news:cbq51h$upk$1@newsreader.mailgate.org... > Ave Ave all'ipnorospo! > > Grande Gloria All'ipnorospo! ; ) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 01:20:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "kennyt" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:20:18 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:1i1Ec.391585$hc5.16902509@news3.tin.it... > senti ma quando dici queste cose > è come quando ti scappa un rutto? > cioè un bisogno fisiologico? > La cosa mi incuriosisce, non ho mai finito di studiare > questa razza aliena e si suoi modi di espressione. Oopss mi scappa un bisognino.... MENTECATTO! ecco ora sto' meglio Ken e questi cessi di alieni -- -------------------------------------------------------- Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL qualcuno dalla sala(ok lo ammetto ero io): PrrrrrrrrRRRRRRRRRrrrrrrrTTTTTTTttttt ------------------------------------------------ From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 01:32:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Peltio" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:32:10 GMT "Leonardo Serni" ha scritto >>Leonardo! >>Sei stato tu? >>http://www.dnamagazine.it/posta3.html > >Dopo aver osservato i bordi, le virgole, l'incipit, lo spazio prima delle >virgole e il "Saluti" con la S maiuscola, sono indeciso fra una indignata >smentita e lo sfidarti a duello. Beh, intendevo sotto copertura. Un'abile copertura. saluti, Peltio e il biglietto diretto per Los Alamos. From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 01:34:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:34:05 +0200 http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=5f970c1d5cdc4e133cf29096ab4dd3c9&threadid=69660 SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 01:36:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:36:49 +0200 Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad ora, e NESSUNO si ha offese, molti scettici ma è normale, non come questo pollaio. SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 01:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Mon, 28 Jun 2004 23:43:45 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:vUZDc.24655$c_1.766530@twister1.libero.it... > > Mi sembra un po' poco per tirare in ballo le BL o gli ET... ; ) > > Dici? Si, dico. Fra tutti i motivi possibili ed impossibili per tirare in ballo gli alieni, questo mi sembra proprio uno dei più deboli. > Ancora .... IL SIMBOLISMO PREGO! > > --- CUT --- > > non so ... forse mi sono spiegato male ... > > In nessuna forma artistica umana esiste un simbolismo cosi' spinto e cosi' > variegato racchiuso in una unica forma artistica con un autore ignoto che > non evolve... non c'e' ricaduta su altre espressioni artistiche a livello > mondiale di tale forma artistica ritenuta umana!!! Forse hai ragione. Non ti sei spiegato. E ti prego di farmi capire, perchè non ti seguo. Mi faresti un esempio del simbolismo che intendi tu? Perchè io fin'ora nei c.c. ci ho visto un po' di tutto. Cerchi semplici, quelli con corona esterna , le "dumbell", le complesse geometrie circolari degli anni '90, i frattali, i disegni "in linea", quelli che contenevano numeri "magici", oppure pentacoli o addirittura stelle di David, candelabri a sette braccia e tante tante cose ancora. Il fatto che il simbolismo sia variegato, come dici tu, per me deriva dal SEMPLICISSIMO fatto che in alcuni casi c'è stata la rincorsa al simbolo ed al messaggio dal cosmo, in altri alla complessità geometrica ed in altri ancora al semplice disegno piacevole e carino. Ripeto: mettiti nei panni di un c-maker. Tu sai cosa sono i c.c., sai (o ipotizzi) come poterli realizzare, e sai tutti quello che i cerchi nel grano sollevano come discussioni. Ora ti devi mettere a tavolino a creare un disegno da riportare nel campo. Come disegni? Qual'è il processo creativo che compirai? Sari attratto da una figura simmetrica, asimmetrica, qualche simbolo celtico, oppure che richiami i mistri d'Egitto? Propenderai per i misteri della matematica, gettando l'amo nella speranza che venga riconosciuto lo schema di un terorema sul Pi Greco, oppure ti butterai su una forma semplice e chiara, in omaggio ai primi cerchi di Doug & Dave? Qualunque possa essere la tua scelta, andrà sempre bene. Come sono sempre andate bene le scelte fatte fin'ora. Perchè comunque, ripeto, nei campi ormai si è visto di tutto. Se è questo che intendi per "simbolismo variegato", bè, scusa ma non capisco dove stia tutta sta cosa. E come mai tu senti l'ugenza di tirare in ballo gli alieni. I c-makers decidono di fare un disegno, qualcosa che sia bello, oppure misterioso, oppure semplicemente apprantemente impossibile da realizzare. Lo fanno cercando di imparare dal passato e magari mettendoci qualcosa di originale, in modo da fare evolvere gli stili e le "maniere" di eseguire e disegnare i cerchi. Cosa c'è di strano in tutto questo? Bah... From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 01:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:52:55 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Wx1Ec.10532$%l2.7074@news.edisontel.com... > 14/06/04 - Estrella U.F.O Lights > http://www.para-normal.com/news/jun/46.jpg > > Some people are reporting a mysterious sighting of a string of lights in > Valley skies last week. A NewsChannel 3 photographer spotted them, turned on > his camera and captured on film the so-called "Estrella lights." "We watched > them for about 2-1/2 hours," said Sheila Jones-Vega, who said the lights > moved back and forth... > > Video: http://www.para-normal.com/news/jun/estrella.wmv (4mb circa) > > OVNI´s em Pirituba - S.Paulo/SP > > 28.06.04 - Nosso núcleo em São Paulo foi por diversas vezes nestes ultimos > dias, inquirido sobre a aparição de três pontos luminosos que realizavam > evoluções nos céus de bairro periférico da capital paulista. Na > quinta-feira, dia 24/06, às 22h50´s um grupo de alunas que regressavam do > período de aula, testemunhou três pontos coloridos que oscilavam de um lado > para o outro e também percorriam várias trajetórias muito rápidas em meio as > estrelas daquela noite. Seguidamente um comerciante na madrugada deste > sábado, 26/06 às 02h00´s da madrugada, ao fechar o seu estabeleciemento e > dirigir-se à sua residencia, testemunhou o mesmo fenômeno naquela região. > Há previsto uma vigília hoje para se tentar fotografar este evento. > - NSPGU > > > > Scaricate, scaricate.... > > > > SONOTRANOI Buon lavoro, STN. Continua così...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 01:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:54:40 +0200 "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:iv1Ec.546869$rM4.22834325@news4.tin.it... > Salve, anche qui è comparso un bel crop di circa 900 mq composto da tre > cerchi di circa 20 metri l'uno con al centro tre disegni di "foglie". Il > tutto in località Pannocchia (Pr) una decina di km. dalla città . Ne ha già > parlato la Tv e domani il giornale locale. Il tutto in proprietà privata > senza che il contadino che abita a poche decine di metri si accorgesse di > nulla. Burla o altro sono in corso le "indagini". Bye. Stiamo assistendo all' Italia-Inghilterra dei Circlemakers?...;-) Certo che sarebbe bello se l' Italia diventasse un po' come l' Inghilterra quanto a crop! Sai la rosicatura del branco?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 01:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 01:57:00 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:A5_Dc.10476$%l2.4334@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Una delle costanti della conversazione ufologica, più o meno di alto > > livello, è la presenza nel gruppo di discussione, di uno o più elementi > che > > si oppongono ad ogni affermazione negando la legittimità stessa del > > confronto > > Concordo. > E mi permetto di citare una frase di uno di questi elementi, nel caso non > fosse ancora chiaro quale sia il loro unico scopo: > > "Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro". > > saluti, > ded Hai ragione ma, come al solito, voi scetticazzi ignorate completamente i rapporti di forza. Due (per dire un numero) persone civili tenute in gabbia da un branco di scimpanzè, hanno tutto il diritto di rompere loro maroni ed anche testa, se necessario!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From upuaut@despammed.com Tue Jun 29 02:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: Upuaut Date: Tue, 29 Jun 2004 00:01:01 GMT Il giorno Mon, 28 Jun 2004 12:21:32 +0200, ufo@nospam.it (I Want to believe) ha scritto: >INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE (cut) >NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM A noi! *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 02:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 02:01:01 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:vUZDc.24655$c_1.766530@twister1.libero.it... -------------------CUT----------------------- > Alcuni certo ... > per esempio i disegni di mio figlio hanno alcuni aspetti comuni con > picasso ... non c'e' dubbio. ROTFL...;-) > > Prendi per esempio la circolarità, l'allineamento o la concentricità > > delle cunette di sabbia (o di sassi) di un giardino zen: > > http://images.google.it/images?q=giardino+zen&hl=it&lr=&ie=UTF-8 > > Come ho piu' volte osservato e' la presenza centrale dei simboli "a largo > spettro" (non so in quale altro termine esprimerli) Simbologia geometrica-frattale-iniziatica e sacra potrebbe dare un'idea. Parziale ma sempre abbastanza pertinente. > > Oppure > > le linee di Nazca, che molto probabilmente avevano fini > > religiosi/rituali, ma che comunque hanno stuzzicato l'immaginario di > > molti artisti. > > Nazca e' fuori discussione data che per molti resta un mistero ... > non mischiamo le cose .. e restiamo con i piedi per terra (voi almeno) Tutto fa brodo nel pentolone scettico. A noi fuffari, invece, non vorrebbero lasciare nemmeno il pentolone...;-) > > O ancora le fotografie di Tunick, nelle quali i corpi (nudi) allineati a > > me ricordano tanto le spighe schiacciate tutte nello stesso verso: > > http://www.menzelphoto.com/images/gallery/big/wired/burningm/gal_wei_bur_04.jpg > > Ancora .... IL SIMBOLISMO PREGO! > > --- CUT --- > > non so ... forse mi sono spiegato male ... > > In nessuna forma artistica umana esiste un simbolismo cosi' spinto e cosi' > variegato racchiuso in una unica forma artistica con un autore ignoto che > non evolve... non c'e' ricaduta su altre espressioni artistiche a livello > mondiale di tale forma artistica ritenuta umana!!! > > saluti Hai letto i lavori di Forgione e Di Prinzio sulla "Geometria Sacra" dei Crop Circles? Sono molto interessanti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 02:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 02:06:22 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:0l51e0h02lce59esvq9vv017udofbh8bql@L.Serni... > On Mon, 28 Jun 2004 15:26:34 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >individuo con tali idee sia completamente dimentico dell'affermazione > >filosofica e scientifica "più so e più mi rendo conto di non sapere". > > Non ci avevo mai pensato, ma e' vero. > > Piu' uno sa, piu' capisce di non sapere; meno uno sa, meno capisce di non > sapere. > > Un interessante paradosso. Ricorda un po' quello che diceva Socrate nell' > Apologia (almeno, a dar retta a Platone). > > Leonardo Resta da stabilire chi rientra nel secondo caso. In campo ufologico e paranormale, io vedo solo un *branco* di ignoranti che rivestono di presunzione e nozionismo il proprio pregiudizio. Qui dentro tutti credono di capire di sapere, altro che balle!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 02:09:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 02:09:54 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg42oj.sgp1d3lpm42xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > credo proprio che avrete una sorpresa, fra poco...;-) > > Questa? > > http://www.dnamagazine.it/posta4.html > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Direi di sì, per iniziare...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 02:12:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 00:12:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3Y1Ec.10536$%l2.8002@news.edisontel.com... > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > ora, e NESSUNO si ha offese, molti scettici ma è normale, non come questo > pollaio. Eggià, lì ti hanno preso sul serio e non ti hanno mica preso per il culo. No-no: ____________________________________________________ - che spasso ehi amico , ma di cosa ti sei fatto, giuro che a questi livelli non ci sono mai arrivato - Ca@@o, neanche i due spacciatori che ci sono sotto casa mia vendono roba così buona! -Noi neanche con 50€ di erba raggiungiamo questi livelli...al massimo, come successo, crediamo di essere a Genova invece che a Napoli però queste cose mai.... Ti prego, devi dirmi che cosa hai preso, neanche il popper riesce a farti dire 'ste cose.... -e io che pensavo che non ci fosse nessuno piu' fatto del trap -E' TUTTO VERO! ...e poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata - Sonotranoi, ti è passato l'effetto? O stai ancora a residui? -Se consideri il suo nick è evidente che non è una cosa momentanea...lui ci crede veramente -SEISTRANOI, potresti darmi il numero di telefono del call center? Voglio segnalare un avvistamento. - Ieri sera ne ho visto uno. Piccolo Si arrampicava su un muro. Mi sono avvicinato ed ho sentito una voce che mi intimava FERMO ! e' Geko Io ,non curante, gli ho detto :"Piacere" ma lui nulla. Non mi ha dato la mano. E' ostile per caso ? ________________________________ Mi chiedo: stai cercando di metterti in proprio con le cazzabubbole o è Arbel che ti sprona a fare proseliti? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 02:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 00:15:00 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kbpihFidm8U1@uni-berlin.de... > Hai ragione ma, come al solito, voi scetticazzi ignorate completamente i > rapporti di forza. Due (per dire un numero) persone civili tenute in gabbia > da un branco di scimpanzè, Ecco che ritornano le scimmie, l'incubo di AB: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio.html > hanno tutto il diritto di rompere loro maroni ed > anche testa, se necessario!...;-) Ed il perenne ricorso alla violenza (cattivone!): http://members.xoom.virgilio.it/dabull/bastone.jpg From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 02:16:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 00:16:48 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kbpq1FhnkdU1@uni-berlin.de... > Simbologia geometrica-frattale-iniziatica e sacra potrebbe dare un'idea. Prematurata la supercazzola? From dodo@et.org Tue Jun 29 02:19:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: dodo Date: Tue, 29 Jun 2004 00:19:37 GMT >> Grande Gloria All'ipnorospo! insomma c'e stato il primo incrocio tra un rettiliano e una terresre. E' stata la prima donna che si e' ingroppato arbel sulla terra ho capito. va be, auguri al nativo arbellino. From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 02:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 29 Jun 2004 00:28:45 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:zc0Ec.391207$hc5.16888559@news3.tin.it... > Secondo il mio modesto parere, e secondo il parere di qualcun altro > credo, anche se non ho letto nulla a riguardo, la 'promozione' di certi > telefilms da parte del governo americano nasconde qualcosa di molto più > subdolo degli incontri di 1-2-3 tipo. > Ovvero: gli anni 50 sono stati gli anni della sperimentazione. E' > risaputo che per testare qualcosa ( e per qualcosa intendo dai virus > alle nuove medicine a qualcos'altro ) occorrono cavie umane. > Niente di meglio degli ET per nascondere rapimenti VERI da parte di > extraterrestri FALSI per portare a termine progetti più o meno > 'pericolosi' e tenere nascosto il tutto. > Non pensate che la suddetta promozione serva solo a far pensare ai > poveri di spirito che il governo non c'entri una mazza con le sparizioni > e le cosiddette abduction???? > > Lungi da me il pensiero che gli ET si trovino tra noi, piuttosto la > malafede di qualcuno in alto. > Non so se ho reso l'idea Anche troppo, come dicevo nell'altro post tu sei uno di quei soggetti che abitano i luoghi sinistri della sinistra complottista, che nega l'esistenza di Ufo ed alieni per accusare i vari governi di improbabili complotti. Questo fa capire a chi legge, il perchè di tanto zelo concentrico, da parte di tanti scettici tutti molto politicizzati, tendente al discredito del fenomeno ufologico e della esistenza degli alieni, in un newsgroup di ufologia. Il tutto naturalmente viene cammuffato da una pretesa intransigenza scientifica che si atterrebbe ai fatti; invece si tratta di sporca politica. allora levatevi dai piedi, andate alle conferenze di Giulietto Chiesa e smettetela di rompere i coglioni qui. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 03:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 03:01:11 +0200 http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From walter@waltertross.com Tue Jun 29 03:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: Walter Tross Date: Tue, 29 Jun 2004 03:47:39 +0200 Antonio Bruno 2004-06-29 : > http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html I dialoghi non sono tradotti letteralmente, ci sono varie imprecisioni. Inoltre i commenti (quelli fra parentesi quadre) sono decisamente molto (cioè troppo) fantasiosi. Walter Tross From donlurio1@hotmail.com Tue Jun 29 06:22:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Don Lurio" Date: Tue, 29 Jun 2004 06:22:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de... > http://www.dnamagazine.it/mir.html > A parer mio, deve essere una colossale fesseria. Non so se qualcuno ha notato la strana disposizione di questi oggetti: a "X" e ad "Y". Proprio come i cromosomi medesimi. -- Ciao Don Lurio "Dal consueto rapporto annuale emerge un'Italia con "maghi" abilissimi ad evadere il fisco e a carpire la fiducia delle persone più deboli. Migliaia le denunce, milioni le persone coinvolte. Ecco il quadro della situazione...[continua] http://www.korazym.org/news1.asp?Id=5040 From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 08:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 06:00:00 GMT Il Mon, 28 Jun 2004 23:43:45 +0000, Gyork ha scritto: > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:vUZDc.24655$c_1.766530@twister1.libero.it... > >> > Mi sembra un po' poco per tirare in ballo le BL o gli ET... ; ) >> >> Dici? > > Si, dico. Fra tutti i motivi possibili ed impossibili per tirare in ballo > gli alieni, questo mi sembra proprio uno dei più deboli. > >> Ancora .... IL SIMBOLISMO PREGO! >> >> --- CUT --- >> >> non so ... forse mi sono spiegato male ... >> >> In nessuna forma artistica umana esiste un simbolismo cosi' spinto e cosi' >> variegato racchiuso in una unica forma artistica con un autore ignoto che >> non evolve... non c'e' ricaduta su altre espressioni artistiche a livello >> mondiale di tale forma artistica ritenuta umana!!! > > Forse hai ragione. Non ti sei spiegato. > E ti prego di farmi capire, perchè non ti seguo. > Mi faresti un esempio del simbolismo che intendi tu? > Perchè io fin'ora nei c.c. ci ho visto un po' di tutto. Cerchi > semplici, quelli con corona esterna , le "dumbell", le complesse > geometrie circolari degli anni '90, i frattali, i disegni "in linea", > quelli che contenevano numeri "magici", oppure pentacoli o addirittura > stelle di David, candelabri a sette braccia e tante tante cose ancora. Si ma naturalmente esistono anche crops effettuati da esseri umani.. sia per il tipo di raffigurazioni (vedi quello dell'auto) sia per diretta dichiarazione dell'autore che ha mostrato PROVE di averli fatti. Dimmi un esempio di arte (umana) che abbia le seguenti caratteristiche: 1) sia universalmente apprezzata (sia bella oggettivamente [perdonatemi il termine]) 2) abbia un contenuto (insomma che non siano semplici scarabocchi o cose informi che anch'io so fare) 3) il/gli autore/i siano per lo piu' ignoti (i graffiti metropolitani non hanno autori ignoti esistono testimonianze umane della loro esecuzione non contengono simbolismi "variegati", c'e' una ricaduta di fama all'interno della nicchia sociale da cui vengono) 4) non abbia una ricaduta economica e/o di fama su/sugli autore/i stessi 5) duri per un periodo estremamente trascurabile nel tempo (potresti fare l'esempio dei madonnari metropolitani ma c'e' ricaduta economica/fama lì) 6) sia parzialmente/rozzamente riproducibile in condizioni rigidamente controllate e soltanto con grandi sforzi sia fisici che mentali (uso di calcolatori) 7) venga eseguita in tempi brevi(ssimi) rispetto alla sua complessità 8) non abbia testimoni durante la sua esecuzione nonostante il prodotto finale sia grande (100 metri e oltre) ed effettuato all'aperto. 9) sia diffusa a livello MONDIALE (e' vero che la maggior parte e' in inghilterra ma esistono esempi a livello MONDIALE e forse in inghilterra c'e' una maggiore attenzione che vizia il campione statistico) 10) la tecnica di esecuzione sia ancora (tutto sommato) sconosciuta (non essendoci mai stati testimoni la riproducibilità della stessa non PROVA la sua tecnica originale ma ipotizza soltanto tecniche di esecuzione) 11) la tecnica di esecuzione e'comunque complessa e richiede conoscenze multidisciplinari (geometria, matematica, esoterismo, astronomia, e tecnologia di esecuzione complessa) 12) la sua esecuzione implichi comunque un gruppo (non e' possibile che venga effettuata da un singolo ... siamo tutti d'accordo si?) ---- cut ---- E' chiaro che esistono i c-makers che denunciano le proprie opere. MA STRANAMENTE MOLTE DELLE OPERE EFFETTUATE NON SONO DENUNCIATE DAL LORO AUTORE. E RARAMENTE (MAI) IL C-MAKER DENUNCIA LA SUA OPERA MOLTO TEMPO DOPO LA SUA ESECUZIONE (non avrebbe senso vista la durata nel tempo dell'opera stessa) per cui la maggior parte delle opere (e per me le piu' straordinarie) RIMANGONO DI AUTORE IGNOTO. Paradossalmente e' proprio l'esistenza dei c-maker che da' una spinta maggiore al mistero che circonda i crops. Ovvero: Esistono molte persone che si sono appassionate ai crops. Alcune di loro li hanno emulati ... ma ....: SONO NATI PRIMA I CROPS E POI I C-MAKERS!!!!!! capisci ??? il fenomeno dei c-makers e' nato dopo che i crops erano diventati un fenomeno mediatico mondiale. Nonostante si abbiano notizie di crops abbastanza lontani nel tempo i c-makers sono un fenomeno relativamente recente. Un'altra cosa ... io non parlo di alieni ... io dico solo che non sono frutto di attività umana ..... citando ghostbusters: "nessun umano ammucchierebbe i libri cosi'" saluti -- SilverSurfer (che tra poche ore parte ...) From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 08:02:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 06:02:57 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 03:47:39 +0200, Walter Tross ha scritto: > Antonio Bruno 2004-06-29 : > >> http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html > > I dialoghi non sono tradotti letteralmente, ci sono varie imprecisioni. > Inoltre i commenti (quelli fra parentesi quadre) sono decisamente > molto (cioè troppo) fantasiosi. > > Walter Tross Prego fornire le PROVE.... Grazie -- SilverSurfer From Albion@despammed.com Tue Jun 29 08:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:21:00 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3Y1Ec.10536$%l2.8002@news.edisontel.com... > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > ora, e NESSUNO si ha offese, molti scettici ma è normale, non come questo > pollaio. Ti hanno preso per il culo selvaggiamente, tutto qua. Ma tu se così cretino che manco te ne accorgi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Tue Jun 29 08:30:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:30:52 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:qn1Ec.391596$hc5.16903350@news3.tin.it... > > hai mai guardato negli occhi gli animali prima di ucciderli? > se non c'è necessità perchè farlo? Cibo. Mai mangiato un coniglio di cacciagione? E se si lo puoi paragonare ad un coniglio di allevamento? > gli animali destinati a morire negli allevamenti almeno servano > per non uccidere quelli destinati ad essere liberi. ROTFL > > Comunque se vorrai venire qualche volta a caccia con me e se in quel > > caso vorrai evitare (da brava animalista!) che io prenda di mira un > > animale cacciabile, fammelo sapere o qui su IDU o qui su IDM che cosi' > > potro' sempre usarti come bersaglio fisso o mobile :)) > > carino....tu sei un animale cacciabile? LOL > > >Anche se poi risultano > > >estremamente ridicole le tue giustificazioni (ad esseri umani civili > e > > >dotati di una buona dose di intelligenza). > > > > C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? > > No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? > > sulla terra infatti la caccia è stata aperta da tre mesi. C'è un inquitante messaggio fra queste righe. STN fuggi nei boschi! Le lucertole arrivano. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 08:39:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 06:39:48 GMT Il Mon, 28 Jun 2004 23:43:45 +0000, Gyork ha scritto: Un'altra cosa: noi ci illudiamo di essere diversi .... ma in realta' obbediamo tutti a delle leggi psico sociali ben determinate: facciamo qualcosa in base ad alcune regole ... semplici .. e facilmente comprensibili per un essere umano: 1) Potere (non e' il caso dei crops) 2) Denaro (non e' il caso dei crops) 3) Fama/Gloria (non e' il caso dei crops -- autore per lo piu' ignoto) 4) Immortalita' (la mia opera durera' per sempre nel tempo -- i crops durano poco) 5) Religione (faccio questo per il mio/miei dio/dei (simbolismo variegato ... avremmo avuto un simbolismo monomaniaco nei crops) 6) Ampliamento della conoscienza (facendo i crops non si amplia conoscienza forse la tecnica di esecuzione) 7) Comunicazione (ma in questo caso la tecnica di comunicazione deve essere semplice e condivisa non nel caso dei crops in cui il simbolismo sembra per iniziati/conoscitori ma viene effettuato perche' venga ricevuto da tutti - si chiama incongruenza) 8) Pazzia (l'esecuzione pero' non e' possibile per un singolo, la pazzia e' del singolo, e i pazzi non si radunano in gruppo ... non fate esempi dello staff di Bush prego) Vabbe' spero che il concetto sia chiaro anche se andrebbe ulteriormente analizzato e ampliato. L'errore (di cui il CICAP e' responsabile) e' di fondo. E' alla base dell'analisi: Si e' cercato di dimostrare l'"umanita'" dei crops attraverso la riproducibilità. E' UN ERRORE MADORNALE !!!! la possibilità di riproduzione di un fenomeno non ne garantisce la provenienza OCCCCHEEIIII?????? (e questo lo capirebbe anche un demente) Secondo me ... l'origine e la motivazione dei crops va analizzata con tecniche di psicologia e di sociologia ... non con tecniche scientifiche. E comunque l'indagine scientifico-tecnologica non PUO' rivelarne la provenienza (e' un limite insito nel tipo di indagine) non sto dicendo che la scienza e la tecnologia sono fuffa. Dico solo che vanno applicate nel loro campo per gli scopi che si prefiggono. E i crops come altri campi non credo che rientrino COMPLETAMENTE nello scopo della scienza tecnologica. saluti -- SilverSurfer From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 09:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 07:00:15 GMT Albion of Avalon wrote: > Ti hanno preso per il culo selvaggiamente, tutto qua. > Ma tu se così cretino che manco te ne accorgi. Epico anche questo scambio di "cultura": Dav82: «abbiamo un nuovo Orson Wells?» [il nome corretto è Orson Welles, Wells è il cognome dello scrittore Herbert George] Luc(a: «Emh... Sarebbe? Scusa l'ignuranza» Dav82: «Quello che per radio negli anni sessanta ha commentato un'invasione dei marziani sulla Terra. E non sai quanta gente ci ha creduto Si parla di migliaia (milioni?) di persone!» [la trasmissione in oggetto andò in onda il 30 ottobre 1938, altro che anni sessanta! http://212.162.68.109/schede/9038/903850.htm] SONOTRANOI: «Gia ma Orson Wells lo ha fatto per propagandare il suo film, lo ha fatto per attirare l'attenzione, in definitiva lo ha fatto per SOLDI» [film?!? il programma di Welles era tratto da "La guerra dei mondi", *romanzo* del suo quasi omonimo Wells] :-D From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 29 09:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I motivi del cover-up indotto From: "GianfraH" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:07:39 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kbq42Fh51dU1@uni-berlin.de... > Resta da stabilire chi rientra nel secondo caso. In campo ufologico e > paranormale, io vedo solo un *branco* di ignoranti che rivestono di > presunzione e nozionismo il proprio pregiudizio. > Qui dentro tutti credono di capire di sapere, altro che balle!...;-) Ne deduco che ti è finalmente arrivato a casa lo specchio... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 29 09:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "GianfraH" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:09:07 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:Hx%Dc.24137$GQ3.641812@twister2.libero.it... > Da Gianfranco (immagino) Ja... a Gianbranco. Tipo il furbone che da le carte per radio? :) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 29 09:09:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "GianfraH" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:09:55 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:qR%Dc.546440$rM4.22809102@news4.tin.it... > Anche il Pocciamelo detto a uno che ti manda a fanculo non e' male ;-) > mi sa' che lo copiero' all' occorenza... > Ken che espande il lessico... Ah beh... c'ho il manualino... :) Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From Albion@despammed.com Tue Jun 29 09:13:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:13:57 +0200 "Lilith" ha scritto nel messaggio news:3s8Ec.547277$rM4.22863908@news4.tin.it... > > Ti hanno preso per il culo selvaggiamente, tutto qua. > > Ma tu se così cretino che manco te ne accorgi. > > > Epico anche questo scambio di "cultura": > > Dav82: «abbiamo un nuovo Orson Wells?» > > [il nome corretto è Orson Welles, Wells è il cognome dello scrittore > Herbert George] > > Luc(a: «Emh... Sarebbe? Scusa l'ignuranza» > > Dav82: «Quello che per radio negli anni sessanta ha commentato > un'invasione dei marziani sulla Terra. E non sai quanta gente ci ha > creduto Si parla di migliaia (milioni?) di persone!» > > [la trasmissione in oggetto andò in onda il 30 ottobre 1938, altro che > anni sessanta! http://212.162.68.109/schede/9038/903850.htm] Fu anche mobilitata la guardia nazionale. LA cosa più simpatica è che la trasmissione fu ampiamente pubblicizzata in precedenza. > SONOTRANOI: «Gia ma Orson Wells lo ha fatto per propagandare il suo > film, lo ha fatto per attirare l'attenzione, in definitiva lo ha fatto > per SOLDI» > > [film?!? il programma di Welles era tratto da "La guerra dei mondi", > *romanzo* del suo quasi omonimo Wells] Negli anni 50 (o fine quaranta dovrei prendere una storia del cinema ma sono pigro) fu fatto il film "la guerra dei mondi". Un classico della fantascienza. CMQ il livello è giusto per SONOTRANOI. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From G@tin.it Tue Jun 29 09:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Secondo me From: G@tin.it (Gianni) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:18:05 GMT è irrilevante che una persona abbia la divisa o no. Quando una persona è celebrolesa e pazza furiosa,lo è indipendentemente dal suo status sociale. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 29 09:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:19:54 GMT Il 29 Giu 2004, 01:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > ora, Mi chiedo come mai tu abbia tanto bisogno di approvazione? ...senso d'inferiorità forse?...Cosa vuoi dimostrarci che hai un seguito? .... Mi sembra di vedere un bimbetto di 5 anni che dice con il broncio: "ecco io ho tanti amici e giocattoli, tu no! prrrrrrrrr"...wow che maturità!! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Tue Jun 29 09:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "dedalo" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:21:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Hai ragione ma, come al solito, voi scetticazzi ignorate completamente i > rapporti di forza. Due (per dire un numero) persone civili tenute in gabbia > da un branco di scimpanzè, hanno tutto il diritto di rompere loro maroni ed > anche testa, se necessario!...;-) Ok, ok, per carita'... A me premeva soprattutto evidenziare quali fossero le intenzioni alla base dei tuoi interventi. Sai, nel caso qualcuno erroneamente pensasse che vieni in un gruppo di discussione sugli ufo per discutere di ufo... saluti, ded From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 09:22:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 07:22:12 GMT Albion of Avalon wrote: >>[film?!? il programma di Welles era tratto da "La guerra dei mondi", >>*romanzo* del suo quasi omonimo Wells] > > > Negli anni 50 (o fine quaranta dovrei prendere una storia del cinema ma sono > pigro) fu fatto il film "la guerra dei mondi". > Un classico della fantascienza. Sì, ma non è di Welles: http://www.filmagenda.it/film/scheda_film.php?id=1392 > CMQ il livello è giusto per SONOTRANOI. :-) Ciao From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Tue Jun 29 09:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:27:33 +0200 SONOTRANOI ha scritto: > http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=5f970c1d5cdc4e133cf29096ab4dd3c9&threadid=69660 e lascia IDU e vai su quell'altro forum allora !!! Chi ti trattiene qua? Comunque anche li mi sembra che non ce sia stato uno che sia uno che non ti abbia preso per il culo, ma forse non te sei nemmeno accorto, vero? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Tue Jun 29 09:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:31:17 +0200 "apostolo" ha scritto: > > «Dici che newssuno esclude la possibilità dell'esistenza di vita su > > altri pianeti? di fatto il comportamento su IDU spesso è l'opposto» > E dato che non capisci te lo spiego: DI FATTO vuol dire NELLA REALTA', > realtà che è notoriamente diversa da quella TEORIA che NON escluderebbe > l'esistenza di vita aliena. Se scrivo che DI FATTO il comportamento su IDU è > quello di chi tale teoria sembrerebbe non avvalorare, non escludo la > possibilità che, appunto, teoria e pratica in questo caso risultino > diametralmente opposti dunque incoerenti. Si', ma se tu denunci un atteggiamento "DI FATTO", vuol dire che tale atteggiamento e' riscontrabile "NEI FATTI" (il che, in un ng, equivale a dire *nei post*). Ora, dove sarebbero tutti questi post in cui regnerebbe uno scetticismo diffuso (escludendo naturalmente le reazioni alle arbellate varie)? saluti, ded From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 09:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:37:14 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088493594X896@usenet.libero.it... > Il 29 Giu 2004, 01:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > > ora, > > Mi chiedo come mai tu abbia tanto bisogno di approvazione? ...senso > d'inferiorità forse?...Cosa vuoi dimostrarci che hai un seguito? .... > > Mi sembra di vedere un bimbetto di 5 anni che dice con il broncio: "ecco io > ho tanti amici e giocattoli, tu no! prrrrrrrrr"...wow che maturità!! > > Delfina Diciamo che non mi fermerò davanti a NIENTE e NESSUNO per la Verità, e in quel forum c'è MOLTA più gente disposta ad ASCOLTARE rispetto a questo postaccio, che però non abbandonerò, non contateci. SONOTRANOI From federico@nonspammare.it Tue Jun 29 09:45:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [crop circles] Un altro Crop a Parma From: Federico G. Date: Tue, 29 Jun 2004 07:45:17 GMT Ieri su TV Parma ho visto un servizio su un nuovo crop in località Pannocchia, con interviste ai proprietari del campo, ad "esperti", riprese dall'alto (devono aver noleggiato un aereo), e hanno mostrato alcune sequenze del film Sign (!). Probabilmente oggi sulla Gazzetta di Parma ci sarà un articolo. Navigando in rete ho trovato traccia di un altro crop apparso nei giorni scorsi sempre in provincia di Parma. Questo è il link: http://snipurl.com/7e3u Strana "coincidenza", due crop a pochi chilometri in meno di una settimana... Saluti Federico G. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 09:45:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 07:45:36 GMT gibbo wrote: > Cioe' si sono accorti che il cosmonauta Vasily ("si' Vassily, ne ho > fatti cinque chili...", da un'antica canzone popolare russa) ha fatto > fesso uno, che ha fatto fesso Columbro, che ha fatto fessi loro, che > hanno fatto fare l'ennesima figura di merda al fattucchiero. Immagino che avranno anche pagato chi ha fornito loro quel filmato. Questo mi ricorda il traffico delle reliquie nel medioevo. Santuari e abbazie inviavano messi per il mondo a cercare preziose reliquie di santi e martiri. Più un centro religioso poteva sfoggiare miracolose reliquie più si incrementava l'afflusso di pellegrini, e di soldi ovviamente nelle casse del santuario. Ma le reliquie vere erano poche e così molti furbastri spacciavano a caro prezzo chili di ossa qualsiasi per i resti dei venerati corpi dei santi più appetibili e miracolosi. Sostituisci "santuari" con "televisioni" e avrai un quadro non molto diverso da quello che presenta oggi. La parola d'ordine è "audience". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 09:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 07:57:06 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:Az7Ec.25206$c_1.792366@twister1.libero.it... > Dimmi un esempio di arte (umana) che abbia le seguenti caratteristiche: > > 1) sia universalmente apprezzata (sia bella oggettivamente [perdonatemi > il termine]) Praticamente tutte le arti possono ricadere in questa categoria. In tutte le culture viene apprezzata la pittura, la scultura, i componimenti poetici, la musica... > 2) abbia un contenuto (insomma che non siano semplici scarabocchi o cose > informi che anch'io so fare) Come sopra. > 3) il/gli autore/i siano per lo piu' ignoti (i graffiti metropolitani non > hanno autori ignoti esistono testimonianze umane della loro esecuzione non > contengono simbolismi "variegati", c'e' una ricaduta di fama all'interno > della nicchia sociale da cui vengono) Anche per i crop circles esistono testimonianze della loro esecuzione. E non è affatto vero che nei graffiti non esistano simboli "variegati", si vede che non li conosci molto bene (e te lo dice uno che ne ha fatti per anni e che ha visto all'opera alcuni dei migliori artisti italiani) > 4) non abbia una ricaduta economica e/o di fama su/sugli autore/i stessi La ricaduta economica, su ALCUNI c-makers, c'è eccome. E non va sottovalutato anche il fatto che il confine fra c-maker e studioso del fenomeno a volte può essere molto più sfumato di quello che la gente pensa. Hai idea dei soldi che circolano attorno a questo "mistero"? Hai visto quanti siti, quante pubblicazioni esistono, quanto vario e diffuso sia il merchandising che circola attorno ai cerchi? Per non parlare poi di viaggi organizzati, di soldi devoluti per la ricerca ecc... Ma al di là di questo (e non mi stancherò mai di dirlo) il fattore economico può essere marginale. O addirittura inesistente. I ragazzi che gettarono il falso Modigliani nel canale di Livorno, lo fecero forse per denaro? Chi produce fotomontaggi con figure di alieni o chupacabras, o appende cerchio di macchine ai fili della luce, lo fa sempre pensando di guadagnarci quelche cosa? Pensaci bene: qui ci troviamo di fronte ad un processo RAZIONALE umano. Il processo e SEMPLICE, non capisco come ti possa sfuggire. Una persona (od un gruppo di persone) decidono di realizzare qualche cosa che STUPIRA' la gente. Che farà parare per giorni i giornali, che coinvolgerà la ricerca, sia quella seria che quella da baraccone. La loro opera farà sprecare fiumi di inchiostro, la gente inizierà a pensare ed a dire di tutto, e loro là, dietro le quindi a godersi lo spettacolo. Ti è tanto difficile capire la SODDISFAZIONE che può provare un c-maker? Davvero non riesci a capire quale sia il motivo che li spinge a compiere le loro opere? Se poi prendi in conisderazione i "professionisti", come Lundberg, Irving, Remko Delfgaauw ecc.. allora ti renderai conto che loro riescono ad andare oltre alla passione ed alla soddisfazione. Hanno portato questa forma d'arte a dei livelli tali che ormai è divantata la loro ragione di vita. Sono coinvolti nel mistero, sono PARTE del mistero, e sono spronati a continuare la loro opera, ad eseguire disegni sempre più complessi, opere sempre più suggestive, perchè così vuole il mistero. E la campagna Inglese (o quella Olnadese, o tedesca..) diventa per loro la tela sulla quale riversare la loro forma espressiva. Che OGNI singola volta produce un pezzetto di mistero, che ogni singola volta da semplice soddisfazione solo per il fatto di vederla nei databaseinternazionali, e che magari ogni tanto porta anche qualche spicciolo (oltre ai soldi "puliti" per i lavori fatti su commissione, quelli del merchandising e tutto il resto) Ripeto per l'ennesima volta: invece di metterti a fare le categorie come hai fatto sopra, di compilare la tabella di quanto questa forma artistica possa essere accomunabile o meno con le altre, mettiti semplicemente nei panni di un c-maker: davvero ti riesce così difficile capirne le motivazioni? Non riesci ad immaginare neanche lontanemente quello che gli passa per la testa, il fatto che sia dispostissimo a NON venire allo scoperto per di fare parte del mistero, pur di conumicare con la gente con l'eterno dilemma sulla reale provenienza del messaggio? A me sembra che non sia così difficile immedesimarsi in loro, e capire come le loro motivazioni possano essere perfettamente spiegabili, umane e per certi versi condivisibili. Se a te non riesce, mi spiace. Ma forse non riesci ad immaginarlo perchè non vuoi. [Cutto gli altri punti, per i quli valgono i discorsi fatti sopra] > E' chiaro che esistono i c-makers che denunciano le proprie opere. > MA STRANAMENTE MOLTE DELLE OPERE EFFETTUATE NON SONO DENUNCIATE DAL LORO > AUTORE. E RARAMENTE (MAI) IL C-MAKER DENUNCIA LA SUA OPERA MOLTO TEMPO > DOPO LA SUA ESECUZIONE (non avrebbe senso vista la durata nel tempo > dell'opera stessa) per cui la maggior parte delle opere (e per me le piu' > straordinarie) RIMANGONO DI AUTORE IGNOTO. E ci credo. Ma scusa, se tu volessi partecipare ad un MISTERO, sveleresti sempre l'orgine della tua burla? Ma perchè è così difficile da capire? Se TUTTI i c-makers se ne uscissero regolarmente fuori con i video in presa diretta delle loro opere, secondo te quanto ci vorrebbe per fare cessare ogni interesse nei confronti delle loro opere? I cerchi affascinano proprio perchè la loro origine è ignota. Proprio perchè a molti ispirano un senso di illogicità, perchè compaiono dal nulla e senza spiegazioni. Se tu ci mettessi sopra un bel cartellino, con sopra scritto il nome degli autori, il tempo impiegato, il significato delle figura ecc. avresti AMMAZZATO tutto il mistero, quindi avresti reso l'opera semplicemente un aporzione di campo appiattita. Io (e non solo io) riuscirei comunque ad apprezzare la bellezza di alcune figure. Ma ammetterai che per il 90% degli interessati, l'interesse attorno al fenomeno di fatto cesserebbe. Basta guardare a quello che succede nei confronti di opere CERTAMENTE fatte da c-makers. A volte non vengono neppure inserite nei data-base. C'è gente come Freddy Silva che non fa altro che metterne in risalto i difetti, parlandone come se fossero sempre delle ciofeche riuscite male. Anche quando non si danno giudizi negativi, queste opere vengono sempre prese come opere di serie B, non vongono considerate e vongon poco discusse, proprio perchè manca loro una carattertistica fondamentale: il MISTERO. [Anche qui torno a chiedermi: ma è così difficile da capire questo concetto? Bo, a me sembra di una banalità...] > Paradossalmente e' proprio l'esistenza dei c-maker che da' una spinta > maggiore al mistero che circonda i crops. > > Ovvero: > > Esistono molte persone che si sono appassionate ai crops. Alcune di loro > li hanno emulati ... ma ....: > > SONO NATI PRIMA I CROPS E POI I C-MAKERS!!!!!! Storicamente questo NON è vero. Se vogliamo dare credito alla storia narrata da Doug & Dave, la loro ispiraizone nasce dalle voci (e dall'avvistamento di uno di loro due) circa le "piste di atterraggio" di astronavi aliene. Da qui l'idea di creare tracce circolari che ricordassero quelle bruciature sull'erba. Ma anche volendo NON credere a questa storia (che comunque non ha nulla dell'incredibili) non si possono assolutamente paragonare i cerchi nel passato con quelli odierni. Pur volendo fare uno sforzo di buona volontà e riconoscendo nei vari documenti "antichi" dell prove di presenza dei c.c. nei secoli addietro (vedi divaolo mietitore, Robert Plot e simili) non si può non vedere che in quei casi si trattava di figure che non hanno NULLA a che vedere con la complessità delle formazioni moderne. Quindi, al limite, può essere vero che partendo da alcune ispirazioni naturali, si è sviluppata una forma d'arte, che ha quasi subito però superato i limiti di quello che la natura era o è ancora in grado di fare. Dopotutto ho sempre detto che i cerchi "veri" sono quelli naturali. Per lo più determinati dal caso, dai venti e dalle condisioni del terreno. Che, di tanto in tanto, invece di generare un normale allettamento caotico, riescono a fare nascere figure circolari o ellittiche. O per lo meno con un geometri meno caotica di quello che ci si aspetterebbe da un temporale. Questi, IMHO sono i VERI cerchi. E da questi l'uomo può avere tratto ispiraizone. Ma un Julia Set, i cerchi di MilkHill del 2001, le complesse geometrie circolari degli utlimi 10 anni, gli agroglifi in linea (tipo quelli di Signs) e tanti altri, non hanno nulla a che fare con i cerchi naturali (quelli "veri") In questo caso si può dire che l'opera, che prima era un tentativo di emulare (la natura, oppure le piste di atterraggio dei dischi volanti) è diventata ben presto un'opera orginale. Che ha sviluppato un suo linguaggio, una sua simbologia, una sua complessità che prima era IGNOTA. In questo senso non si può quindi parlare di chi è nato prima, di chi ha emulato chi. Si può semplicemnte dire che, come spesso accade in tanti aspetti della attività umane, si è sfruttata una ISPIRAZIONE, e da questa, con un meccanismo a cascata, si è sviluppata un sempre crescente complessità e diffusione del fenomeno. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 29 10:19:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Golem" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:19:51 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:mh9Ec.547499$rM4.22871979@news4.tin.it... > Pur volendo fare uno sforzo di buona volontà e riconoscendo nei vari > documenti "antichi" dell prove di presenza dei c.c. nei secoli addietro > (vedi divaolo mietitore, Robert Plot e simili) Con Robert Plot non c'è bisogno di fare uno "sforzo di buona volontà" perchè esistono le documentazioni. non si può non vedere che in > quei casi si trattava di figure che non hanno NULLA a che vedere con la > complessità delle formazioni moderne. > Quindi, al limite, può essere vero che partendo da alcune ispirazioni > naturali, si è sviluppata una forma d'arte, che ha quasi subito però > superato i limiti di quello che la natura era o è ancora in grado di fare. > Dopotutto ho sempre detto che i cerchi "veri" sono quelli naturali. Per lo > più determinati dal caso, dai venti e dalle condisioni del terreno. Che, di > tanto in tanto, invece di generare un normale allettamento caotico, riescono > a fare nascere figure circolari o ellittiche. I semplici venti o temporali non generano figure geometriche. Che non sono semplici figure circolari ma vere formazioni geometriche come questa disegnata da Plot: http://www.bltresearch.com/images/otherfacts/insertb.gif Plot ipotizzava che queste figure fossero state generate da dei fulmini di forme geometriche che agivano come un "timbro" sul terreno. "... in this case, the clouds "breaking first in a quadrangular, and after in a wider circular forme." --A Natural History of Staffordshire (1686) Golem From nickblaster@despammed.com Tue Jun 29 10:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:22:14 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > NON E' VERO > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO Non mi hai convinto [cit] Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 10:23:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:23:40 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:lC7Ec.25208$c_1.792355@twister1.libero.it... > Il Tue, 29 Jun 2004 03:47:39 +0200, Walter Tross ha scritto: > > > Antonio Bruno 2004-06-29 : > > > >> http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html > > > > I dialoghi non sono tradotti letteralmente, ci sono varie imprecisioni. > > Inoltre i commenti (quelli fra parentesi quadre) sono decisamente > > molto (cioè troppo) fantasiosi. > > > > Walter Tross > > Prego fornire le PROVE.... > > Grazie > > > -- > SilverSurfer Qui si arriva a livelli di scetticismo tra il patetico ed il grottesco. Si evidenzia la "malattia" scetticismo, che non è più sana razionalità, ma dipendenza psicotica e, ahimè, spesso arrogante. Ma non parlo certo solo di Walter. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 10:26:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:26:43 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:U88Ec.25229$c_1.793426@twister1.libero.it... > noi ci illudiamo di essere diversi .... > ma in realta' obbediamo tutti a delle leggi psico sociali ben determinate: > > facciamo qualcosa in base ad alcune regole ... semplici .. e facilmente > comprensibili per un essere umano: > 1) Potere (non e' il caso dei crops) > 2) Denaro (non e' il caso dei crops) -CUT- Su tutti i punti sopra (anche quelli cuttati) ho già risposto nell'altro messaggio. Capisco che il tuo sia un tentativo di razionalizzare il fenomeno, di cercare di capire quali possano essere le pulsioni umane che eventualmente possono generarlo. Ma per fare questo, ripeto ancora che l'UNICA cosa da fare sia cercare di immedesimarti in un c-maker. Se domani, da un momento all'altro, arrivasse a casa tua un gruppo di persone e ti cheidesse di andare lo a realizzare un'opera in un campo, tu che risponderesti? Chiederesti quant'è il compenso? Vorresti la garanzia che poi il tuo nome comparirebbe in una qualche galleria d'arte? Pretenderesti che che fossero poi divulgate le prove del vostro conivolgimento? Oppure, più semplicemente, accetteresti la proposta, felice di potere vedere il mistero "da dentro"? Pensaci bene, non acceteresti di partecipare ad una "missione", solo per il gusto di farlo? Per poi vedere l'effetto che farà al vostra opera sulla gente? Dì la verità, pensaci bene ; ) > L'errore (di cui il CICAP e' responsabile) e' di fondo. E' alla base > dell'analisi: > > Si e' cercato di dimostrare l'"umanita'" dei crops attraverso la > riproducibilità. > > E' UN ERRORE MADORNALE !!!! > > la possibilità di riproduzione di un fenomeno non ne garantisce la > provenienza OCCCCHEEIIII?????? (e questo lo capirebbe anche un demente) Quello che purtroppo qualche demente non capisce, è che il CICAP è fondamentalmente un COMITATO DI CONTROLLO DELLE AFFERMAZIONI SUL PARANORMALE. *Controllo delle affermazioni*, è questo quello che conta. I cerchi nel grano, è vero, non sono un fenomeno strettamente paranormale. Ma si sa, il loro campo di ricerca è allargato a tutto quello che sa di mistero, in quanto in queste tematiche è difficile stabilire dei confini. Comunque, bisogna definire quale sia l'AFFERMAZIONE. Se l'affermazione è "i cerchi sono così complessi che NESSUN uomo sarebbe mai in grado di riprodurli", su questa affermazione si può eseguire un controllo. E' vero tutto questo? O è possibile riprodurli? Ci sono prove? Se si, quali? Un'altraaffermazion potrebbe essere "nei cerchi nel grano non ci sono tracce di ingresso/uscita, il che esclude il passaggio di persone". Anche questa, come vedi è una affermazione CONTROLLABILE. Si può andare ad indagare quanto siano attendibili le testimonianze che parlano di MANCANZA di tracce. Oppure verificare se esistano sistemi per non lasciarne, pur camminando nel grano (magari facendolo attracerso le tram lines) Per ogni aspetto del mistero, si possono fare diverse supposizioni. Quello che fa il CICAP, ma che dopotutto fa chiunque abbia un po' di ragionameto logico e razionale, è quello di andare a vedere se le supposizione che implicano qualcosa di SENSAZIONALE, hanno una base solida oppure se sono fondate sul nulla, sulla cattiva informazione o sulla NON conoscenza di alcuni particolari. Vorrei ribadire questo concetto, perchè mentre spesso si sente infamare i CICAP per i suoi metodi e per le sue dichiarazioni, non ci si sofferma mai abbastanza sulla LEGGEREZZA con cui alcuni "esperti" sono pronti a mettersi in bocca frasi del tipo "Questo non può essere qualcosa creato dall'uomo". Una dichiarazione del genere è una dichiarazione di portata COLOSSALE. Perchè nel caso dei cerchi nel grano potrebbe coinvolgere non solo alieni, ma strane forme di energia. Così strane che secondo alcuni hanno le caratteristiche delle microonde (senza però averle tutte), piegano le piante senza ucciderle, ammazzano le mosche ma non cuociono i chicchi, lasciano stranissime energie "vibrazionali" persisntenti nel territorio, rimangono sul terreno mandando in tilit apparecchiature elettroniche ecc. ecc. Ti rendi conto della portata di questa affermazione? Capisci cosa coinvolge? Non voglio tirare in ballo al solita frase "affermazioni straordinarie richiedono dimostrazioni straordinarie". Qui basterebbe dimostrazioni ordinarie. Ma non ci sono neppure quelle. Ci sono delle frasi al negativo, del tipo "siccome NON mi spiego come possa verificarsi questo fenomeno, ESCLUDO che altri possano capirlo, quindi coinvolgo alieni o altre entità NON dimostrate e SCONOSCIUTE, perchè sicuramente loro avranno capacità superiori alle nostre" Qui, di importante, c'è che l'ignoranza crea la PROVA della natura misteriosa di un fenomeno. Il CICAP non fa altro che mettere un po' di luce in questa ignoranza. E lo fa facendo vedere che ESISTONO sistemi per creare cerchi apparentemente non fattibili dall'uomo. A volte sento rimporveri nei confronti del CICAP per l'eccessivo utilizzo di semplificazioni. Per esempio quando si tirano in ballo i trucchi dei prestigiatori, quelli dei fachiri od i giochetti matematici, di mentalismo, le frodi banali o ingengose e via dicendo. Il fatto è che per molti, purtroppo per TROPPI, il livello di ingoranza in questi temi è altissimo. E la gente, per via di questa ignoranza, non riesca a capire, non è capace di trovare o di elaborare autonomamente delle teore altrenative. Il semplice fatto di fare un esempio, pur banale che sia, dovrebbe invece indurre il telespettatore o il lettore, a capire che possono esistere dei fenomeni APPARENTEMENTE ispiegabili, ma che in realtà hanno una perfetta spiegazione. Nel caso di riprodurre un fenomeno, come dici tu, non ne garantisce la provenienza, è vero. Ma GARANTISCE che l'affermazione "questo fenomeno è IRRIPRODUCIBILE dall'uomo", è sostanzialmente falsa. E questo è lo scopo di comitati come il CICAP. Anche questo, scusa se mi ripeto, è un concetto banale, che mi stupisco di come RARAMENTE venga recepito. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 10:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:26:53 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088493594X896@usenet.libero.it... > Il 29 Giu 2004, 01:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > > ora, > > Mi chiedo come mai tu abbia tanto bisogno di approvazione? ...senso > d'inferiorità forse?...Cosa vuoi dimostrarci che hai un seguito? .... > > Mi sembra di vedere un bimbetto di 5 anni che dice con il broncio: "ecco io > ho tanti amici e giocattoli, tu no! prrrrrrrrr"...wow che maturità!! > > Delfina Cara Delfina, perchè non lo lasci in pace? Io ho òl'impressione che soprattutto, ti scocci che lui creda ad Arbel; ma è un'impressione mia e non voglio nemmeno toccare, diciamo così, "tasti delicati". Lascia che creda a quel che vuole perchè sono convinto che ognuno è responsabile di ciò che fa, dice e pensa. Quanto al resto, vedi di chiudere un occhio, per favore: ci manca che due pesci rossi si mettano a sbranarsi a vicenda in un lago pieno di piranha!...;-) Un abbraccio -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 10:28:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:28:37 GMT http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html The Cufra Oasis in the Sahara Desert in southeastern Libya is easy to identify from space. In the vast desert expanse of yellow sand seas surrounding it, the dark feature stands out. Close inspection of this oasis reveals that it is made up of a number of of individual circular plots, each of which is a crop-bearing field irrigated by a center-pivot irrigation system. In this desert environment, the water supplying each field is likely pumped from a deep aquifer that contains ancient, nonreplaceable water. The differences in the colors of the fields are due to different amounts of growth and various types of crops. This image was taken on shuttle flight STS-26. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 10:31:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:31:49 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:XL8Ec.10638$%l2.9192@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Hai ragione ma, come al solito, voi scetticazzi ignorate completamente i > > rapporti di forza. Due (per dire un numero) persone civili tenute in > gabbia > > da un branco di scimpanzè, hanno tutto il diritto di rompere loro maroni > ed > > anche testa, se necessario!...;-) > > Ok, ok, per carita'... > > A me premeva soprattutto evidenziare quali fossero le intenzioni alla base > dei tuoi interventi. > Sai, nel caso qualcuno erroneamente pensasse che vieni in un gruppo di > discussione sugli ufo per discutere di ufo... > > saluti, > ded Dimenticavo di aggiungere l'enorme IPOCRISA che caratterizza voi branchisti. Ti permetti di parlare di post che parlano di UFO a me...? Sei proprio improsciuttato di bieca prevenzione e non mi sento nemmeno di arrabbiarmi con te!... Per dovere di precisazione, comunque, specifico che sì, con il branco è mio sommo divertimento provocare le rosicate ma...vivaddio!, se prendiamo le proposte di discussioni ex novo che parlano di UFO provenienti dal branco stesso...potremmo chiudere baracca e burattini subito! Io, STN, Arbel, Krmel e qualche altro fuffista siamo gli unici a proporre argomenti quotidianamente. Voi siete qui solo per fare opera di censura e sfottimento. Pensaci di più, prima di scrivere cose che umiliano la tua onestà. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 29 10:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:34:44 GMT Il 29 Giu 2004, 10:28, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha scritto: > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > Complimenti!! Un vero detective! ;-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 10:42:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:42:08 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:U88Ec.25229$c_1.793426@twister1.libero.it... > Il Mon, 28 Jun 2004 23:43:45 +0000, Gyork ha scritto: > > Un'altra cosa: > > noi ci illudiamo di essere diversi .... > ma in realta' obbediamo tutti a delle leggi psico sociali ben determinate: > > facciamo qualcosa in base ad alcune regole ... semplici .. e facilmente > comprensibili per un essere umano: > > 1) Potere (non e' il caso dei crops) > 2) Denaro (non e' il caso dei crops) > 3) Fama/Gloria (non e' il caso dei crops -- autore per lo piu' ignoto) > 4) Immortalita' (la mia opera durera' per sempre nel tempo -- i crops > durano poco) > 5) Religione (faccio questo per il mio/miei dio/dei > (simbolismo variegato ... avremmo avuto un simbolismo monomaniaco nei > crops) > 6) Ampliamento della conoscienza (facendo i crops non si amplia > conoscienza forse la tecnica di esecuzione) > 7) Comunicazione (ma in questo caso la tecnica di comunicazione deve > essere semplice e condivisa non nel caso dei crops in cui il simbolismo > sembra per iniziati/conoscitori ma viene effettuato perche' venga ricevuto > da tutti - si chiama incongruenza) > 8) Pazzia (l'esecuzione pero' non e' possibile per un singolo, la pazzia > e' del singolo, e i pazzi non si radunano in gruppo ... non fate esempi > dello staff di Bush prego) > > Vabbe' spero che il concetto sia chiaro anche se andrebbe ulteriormente > analizzato e ampliato. > > L'errore (di cui il CICAP e' responsabile) e' di fondo. E' alla base > dell'analisi: > > Si e' cercato di dimostrare l'"umanita'" dei crops attraverso la > riproducibilità. > > E' UN ERRORE MADORNALE !!!! > > la possibilità di riproduzione di un fenomeno non ne garantisce la > provenienza OCCCCHEEIIII?????? (e questo lo capirebbe anche un demente) > > Secondo me ... l'origine e la motivazione dei crops va analizzata con > tecniche di psicologia e di sociologia ... non con tecniche scientifiche. > > E comunque l'indagine scientifico-tecnologica non PUO' rivelarne la > provenienza (e' un limite insito nel tipo di indagine) non sto dicendo che > la scienza e la tecnologia sono fuffa. Dico solo che vanno applicate nel > loro campo per gli scopi che si prefiggono. > > E i crops come altri campi non credo che rientrino COMPLETAMENTE nello > scopo della scienza tecnologica. > > saluti > > -- > SilverSurfer E' un piacere leggerti, Silver. Lo stesso dicasi per Golem...;-) Meno male che, in mezzo a tanta bieca ottusità, emergano di tanto in tanto intelligenze aperte come le vostre le quali fanno ancora ben sperare nella discussione possibile in questi luoghi virtuali!...;-) Quanto a ciò che dici, sottoscrivo pienamente quanto tu affermi. I crop circles, al di là dei circlemakers che liimitano molto abilmente, restano un fenomeno misterioso che non può essere "risolto", se di risoluzione si può parlare, solo con i metodi scientifici e tecnologici. La loro chiave sta proprio nelle raffigurazioni che li caratterizzano e se c'è una lezione che il mistero dei crop ci dà, è proprio quella di dimostrare come l'assumere la riproducibilità a legge discriminatoria fra vero o falso è proprio...UN ERRORE MADORNALE !!!!...;-) Tu esprimi un concetto semplice (la possibilità di riproduzione di un fenomeno non ne garantisce la provenienza) affermando che la cosa la capisce anche un demente; ma qui hai a che fare con soggetti peggiori dei dementi i quali, poveretti, hanno delle limitazioni insite. Qui hai a che fare con *gente bendata* e la *gente bendata* è LETALE per il progresso della conoscenza!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 10:45:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:45:04 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:HC9Ec.547608$rM4.22875075@news4.tin.it... > I semplici venti o temporali non generano figure geometriche. Che non sono > semplici figure circolari ma vere formazioni geometriche come questa > disegnata da Plot: > http://www.bltresearch.com/images/otherfacts/insertb.gif > Plot ipotizzava che queste figure fossero state generate da dei fulmini di > forme geometriche che agivano come un "timbro" sul terreno. "This crop circle, from the same era, occurred in St. Gile's fields at University College" Primo caso di "burla" documentata? Ricordiamoci della tradizione goliardica universitaria (lo dico solo come ipotesi e anche un po' come provocazione, non te le prendere ; )) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 10:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:46:43 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg4xxr.lla9n51n82nuyN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > gibbo wrote: > > > Cioe' si sono accorti che il cosmonauta Vasily ("si' Vassily, ne ho > > fatti cinque chili...", da un'antica canzone popolare russa) ha fatto > > fesso uno, che ha fatto fesso Columbro, che ha fatto fessi loro, che > > hanno fatto fare l'ennesima figura di merda al fattucchiero. > > Immagino che avranno anche pagato chi ha fornito loro quel filmato. > > Questo mi ricorda il traffico delle reliquie nel medioevo. Santuari e > abbazie inviavano messi per il mondo a cercare preziose reliquie di > santi e martiri. Più un centro religioso poteva sfoggiare miracolose > reliquie più si incrementava l'afflusso di pellegrini, e di soldi > ovviamente nelle casse del santuario. > Ma le reliquie vere erano poche e così molti furbastri spacciavano a > caro prezzo chili di ossa qualsiasi per i resti dei venerati corpi dei > santi più appetibili e miracolosi. > > Sostituisci "santuari" con "televisioni" e avrai un quadro non molto > diverso da quello che presenta oggi. > > La parola d'ordine è "audience". > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ahahahah, patetici rosicatori!... Perchè queste vostre "furbate" non le girate direttamente (ma così come sono, eh, mica con tanti, IPOCRITI "gentile Redazione-Cordiali saluti", ecc...) alla nostra Redazione ufficiale nella rubrica della posta del sito?... Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From eldistir@hotmail.com Tue Jun 29 10:47:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gulum Edistir tiurto seco From: eldistir@hotmail.com (Eldistir) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:47:01 +0200 detiumi duoti calendo erastir meridium persitua re surt redirti superti surt calidio : primarte Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr segonte er taraldi Latum 44°17' ^ Langurom10°11' > Gr. Mirrerde Latum 44°17' ^ Langurom11°15' > Gr resalte Latum 44°33' Langurom: 10°43' > Gr. 180-186 +39+ Pertim diun trendio scortin 1379.35.1.0 Dorado 67,9995 Grus 54,932 didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi cartorto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 29 10:50:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "GianfraH" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:50:28 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > The Cufra Oasis in the Sahara Desert in southeastern Libya is easy to > identify from space. Ma dai... adesso come fara' Marco Columbro a sbarcare il lunario? ...ehm, il link adesso non va, pero' ho trovato questo... http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/humanimprints/slide_28.html grazie cmq per la dritta. E le 'teorie' di Antonio Bruno? Ci tocchera' tirare lo sciaqquone? ;PPPPPP Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 10:51:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:51:31 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:TJWDc.389560$hc5.16812642@news3.tin.it... > PS: No comment ? Ti riferisci a questo messaggio o all'e-mail che mi hai mandato? In entrambi i casi, penso non ci sia niente di più da aggiungere. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 10:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:52:18 GMT delfina66 wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > > > > Complimenti!! Un vero detective! ;-) Il detective è stato Gibbo. Una volta capito cosa poteva essere quella "cosa" non è stato difficile fare ricerche con Google. In questo caso ho provato a inserire "irrigation space" ed è subito comparsa una pagina con questa foto: http://snipurl.com/7eex Ecco una ripresa più ravvicinata: http://snipurl.com/7eey -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Tue Jun 29 10:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Nickblaster" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:52:37 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html Si, O.K. Non mi hai convinto, e poi evita questo tono fazioso. :-) Ciao Nick From gabri.dany@aliceposta.it Tue Jun 29 10:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [crop circles] Un altro Crop a Parma From: "[Neuronic]" Date: Tue, 29 Jun 2004 08:56:45 GMT Non si sa niente di preciso??? foto migliori??? dany "Federico G." ha scritto nel messaggio news:2e72e0p0vch6lcvru6jmjseb4u7mlua886@4ax.com... > Ieri su TV Parma ho visto un servizio su un nuovo crop in località > Pannocchia, con interviste ai proprietari del campo, ad "esperti", > riprese dall'alto (devono aver noleggiato un aereo), e hanno mostrato > alcune sequenze del film Sign (!). > Probabilmente oggi sulla Gazzetta di Parma ci sarà un articolo. > Navigando in rete ho trovato traccia di un altro crop apparso nei > giorni scorsi sempre in provincia di Parma. > Questo è il link: > > http://snipurl.com/7e3u > > Strana "coincidenza", due crop a pochi chilometri in meno di una > settimana... > > Saluti > > Federico G. > From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 29 10:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:57:06 GMT Il 29 Giu 2004, 10:26, "Antonio Bruno" ha scritto: > Cara Delfina, perchè non lo lasci in pace? Io ho òl'impressione che soprattutto, ti scocci che lui creda ad Arbel; CUT per favore: ci manca che due pesci rossi si mettano a sbranarsi a vicenda in un lago pieno di piranha!...;-) > Un abbraccio > Caro Antonio, Come dice il detto: chi cerca trova...quindi lui qui se le cerca. Mi scoccia che abbia donato i suoi neuroni ad un essere subdolo e plagiatore, certo che mi scoccia! E per quel che riguarda i pesci rossi...no grazie...quelli vivono in spazi ristretti e controllati io preferisco essere fuori da qualsiasi controllo. Non sto ad aspettare che mi diano la pappa in bocca per nutrirmi...;-) Quindi è probabile che se quel pescetto rosso esce dalla boccia si ritrovi in un oceano di pesci (non piranha ma pesci) più abituati ad affrontare la vita e muoia per l'incapacità di procurarsi il cibo o di difendersi veramente! Ciao Delfina (anzi io pesce per niente..cetacea!) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 10:58:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 08:58:32 GMT Antonio Bruno wrote: > Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. Ho appena segnalato loro queste: http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html http://snipurl.com/7eey > CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) ( Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> ) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:02:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:02:25 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088498084X16707@usenet.libero.it... > Il 29 Giu 2004, 10:28, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) ha > scritto: > > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > > > > Complimenti!! Un vero detective! ;-) > > ciao > > Delfina Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. Non dimenticarti che io sono assolutamente convinto del potentissimo cover-up che vige su qualsiasi questione riguardante gli UFO, un sistema che permette di censurare e "occultare" qualsiasi materiale che, sfuggendo alle maglie della censura del cover-up stesso, ha subito la "spiegazione" ufficiale. In questo caso, la foto di copertura. Pensa alla "Sfinge di Marte" e alle foto della zona di Cydonia: io non mi "bevo" affatto il materiale diffuso ufficialmente, anni dopo. La prudenza, in questi casi, è saggia consigliera. Forse, quelli, sono davvero campi agricoli dell' Arabia, ma non ne essere tanto certa. Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. In caso di risposta affermativa, penso che non avrei dubbi ad accettare la spiegazione dei campi agricoli: quello che ci importa davvero, è arrivare alla verità. Ma...quella *vera*!...;-) Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra strano... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From novalid@invalid.com Tue Jun 29 11:03:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 09:03:22 GMT [Giulio Spam ] >Al di là del fatto che questa mia, non vuole essere una "teoria", ma >solo uno spunto di riflessione, mi appare strano che un regista del >calibro di Spielberg, a distanza di 30 anni ritorni a parlare del tema >UFO, in un periodo in cui, tutto sommato, rispetto a 10 anni fa, questo >tema è molto meno "di moda". Pura strategia commerciale post X-files? >Può essere, ma ripeto, sembra strano. Non è di moda? Con tutte le idiozie che si leggono e si scrivono soprattutto grazie ad internet non è mai stato un argomento così di moda. E' assolutamente un tema commerciale. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 11:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:04:41 GMT Antonio Bruno wrote: > Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco > nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca > (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra > strano... http://snipurl.com/7eey -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From novalid@invalid.com Tue Jun 29 11:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 09:05:25 GMT ["Antonio Bruno" ] >Certo che sarebbe bello se l' Italia diventasse un po' come l' Inghilterra >quanto a crop! Sai la rosicatura del branco?...;-) L'unico a rosicare sei tu perchè il proliferare di queste composizioni può solo rafforzare la tesi della diffusione artistica... altro che ufo... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:10:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:10:14 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kcph3Fnm8oU1@uni-berlin.de... Dimenticavo: nelle "anomalie" rilevate dall'astronauta russo c'è anche "la presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. " come dice Baiata. Forse, l' UFO era uno solo?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:11:31 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg51ti.1s21ykyn0qjghN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > delfina66 wrote: > > > Diego Cuoghi ha scritto: > > > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > > > > > > > Complimenti!! Un vero detective! ;-) > > Il detective è stato Gibbo. Una volta capito cosa poteva essere quella > "cosa" non è stato difficile fare ricerche con Google. In questo caso ho > provato a inserire "irrigation space" ed è subito comparsa una pagina > con questa foto: > > http://snipurl.com/7eex > > Ecco una ripresa più ravvicinata: > > http://snipurl.com/7eey > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Infatti, se il cover-up avesse dovuto lavorare in tal senso, avrebbe fatto un picolo capolavoro.. Ma loro ci sono abituati! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:12:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:12:15 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg52r9.xg1mu5dtumgvN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco > > nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca > > (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra > > strano... > > http://snipurl.com/7eey > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. Attendo questi dati ansiosamente. Senza alcuna prevenzione. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From novalid@invalid.com Tue Jun 29 11:13:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [crop circles] Un altro Crop a Parma From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 09:13:22 GMT [Federico G. ] >Questo è il link: > >http://snipurl.com/7e3u Da questa foto può essere anche la Gioconda. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Tue Jun 29 11:14:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 09:14:01 GMT ["Antonio Bruno" ] >Buon lavoro, STN. Continua così...;-) Quando cazzo impari a quotare? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:14:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:14:13 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg52r9.xg1mu5dtumgvN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco > > nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca > > (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra > > strano... > > http://snipurl.com/7eey > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com A proposito, visto che qui c'è qualche branchista che, di fronte ad una registrazione trascritta dice: "prego, fornire le prove"...Ti rimando l'obiezione: Prego, fornire le prove! Un nastro può essere contrafatto, figuriamoci una foto!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 11:16:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:16:10 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html Complimenti : ) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:17:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:17:10 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:v4c2e0dtji47koospep1v6pbmra8kpa64a@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >Certo che sarebbe bello se l' Italia diventasse un po' come l' Inghilterra > >quanto a crop! Sai la rosicatura del branco?...;-) > > > L'unico a rosicare sei tu perchè il proliferare di queste composizioni > può solo rafforzare la tesi della diffusione artistica... altro che > ufo... No, affatto! Questo lo pensi tu: sia che io rosichi che del fatto di questa originale equazione branchesca!...;-) Come dire: più UFO si vedranno più si sarà certi che si tratta di bufale!...Comodo, eh, branchista?... > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi > hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre > limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di > tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" Ancora grazie per la citazione...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 11:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:17:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kcph3Fnm8oU1@uni-berlin.de... > Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e > questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. Non dimenticarti > che io sono assolutamente convinto del potentissimo cover-up che vige su > qualsiasi questione riguardante gli UFO, un sistema che permette di > censurare e "occultare" qualsiasi materiale che, sfuggendo alle maglie della > censura del cover-up stesso, ha subito la "spiegazione" ufficiale. In questo > caso, la foto di copertura. Pensa alla "Sfinge di Marte" e alle foto della > zona di Cydonia: io non mi "bevo" affatto il materiale diffuso > ufficialmente, anni dopo. La prudenza, in questi casi, è saggia consigliera. > Forse, quelli, sono davvero campi agricoli dell' Arabia, ma non ne essere > tanto certa. Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle > riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. In > caso di risposta affermativa, penso che non avrei dubbi ad accettare la > spiegazione dei campi agricoli: quello che ci importa davvero, è arrivare > alla verità. Ma...quella *vera*!...;-) > Inoltre, osserva che la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco > nella fascia inferiore con una sovrapposizione di una breve scritta bianca > (5 AG 45?) sulla fascetta nera dei dati di riferimento. A me sembra > strano... Da incorniciare. Non ci sono parole. Sei semplicemente straordinErio. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:17:43 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:lfUDc.388825$hc5.16789210@news3.tin.it... > perchè è impossibile, forse avresti dovuto dire improbabile, No, proprio impossibile. From dipassaggio@email.it Tue Jun 29 11:21:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: DiPassaggio Date: Tue, 29 Jun 2004 09:21:58 GMT Gyork "webmaster@ewtosanmarino.com.invalid" ha scritto: > > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > >> http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > > Complimenti : ) > > > Ho avuto modo di sorvolare gli U.S.A parecchie volte in lungo e in largo, sia per lavoro che per vacanza, e di formazione come quelle dall'aereo ne ho viste a decine. All'inizio non capivo cosa fossero, pensavo silos e basi sotterranee, ma poi quelle "topone" di hostess mi hanno spiegato che erano appunto: agricoltura. La forma circolare semplificava l'irrigazione, tutto qui. Ciao From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 11:25:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:25:51 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 08:52:18 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Il detective è stato Gibbo. No, il merito e' tuo, non avevo riconosciuto Kufra e non sarei stato in grado di trovarla. io mica mi sono sforzato tanto: oltre ad avere studiato queste cose all'univerista' (un simpatico 28 all'esame di "Interpretazione di aereofotografie") ho abitato per circa 3 anni a meno di due ore di viaggio da simili impianti (ed a "poca" distanza da Kufra stessa), al centro di questa immagine: http://makeashorterlink.com/?W4AF51CA8 e, no, quelle tracce non le hanno lasciate ne' gli UFI ne' popoli misteriosi. PS Sento un'eco di mille castori, chissa' su al maso che giramento di maroni magici per questa ennesima figura da RICERCATORE. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:26:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:26:20 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:T6TDc.388485$hc5.16778646@news3.tin.it... > mi ricordi la riattivazione di Hal 9000 in 2010 l'Anno del Contatto. Un film migliore di quell'aborto di pellicola disumana, fatta essenzialmente per pulirsi il culo, non lo potevi trovare, vero? Preferirei vestirmi da Harry Potter senza mutande e girare per la mia città regalando a tutti i biglietti per il cinema e le videocassette del suo film comprati a mie spese, piuttosto di affrontare ancora la visione di quella merda filmata. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 11:26:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:26:33 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:bmc2e0tjors6250763m7immc2rauubn2tv@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >Buon lavoro, STN. Continua così...;-) > > > Quando cazzo impari a quotare? Ho capito, va... PLONK > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi > hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre > limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di > tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" A ri-grazie della citazione!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 11:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:27:01 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 10:46:43 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ahahahah, patetici rosicatori!... Si, la descrizione si addice a te ed a (s)Baiata. Brucia, eh? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 11:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 09:27:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kcq77FflfdU1@uni-berlin.de... > A proposito, visto che qui c'è qualche branchista che, di fronte ad una > registrazione trascritta dice: "prego, fornire le prove"...Ti rimando > l'obiezione: > Prego, fornire le prove! > > Un nastro può essere contrafatto, figuriamoci una foto!...;-) Hai presente le figure che ci hai fatto con Woolhouse e con cattedrattico? Ecco, fai finta che se continui a pestarla ancora così, le figure che hai fatto in quelle occasioni non saranno nulla inconfronto a quella che verrà ricordata PER SEMPRE su questo "caso" (ROTFL) From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 11:33:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:33:54 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 11:02:25 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e >questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. ROTFL! Fattucchiero, sei un coglione. Hai battuto di denti ed ora ci sei dentro fino al collo. Fai l'onda, dai. From dedalo72@interfree.it Tue Jun 29 11:34:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "dedalo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:34:33 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto: > Ti permetti di parlare di post che parlano di UFO a me...? No. E infatti non ho parlato di "post" (quelli ne scrivi, altroche' se ne scrivi), ma di "discussioni". Del resto, l'hai detto tu stesso, no: "Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro". saluti, ded From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 11:35:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:35:09 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 11:12:15 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Attendo questi dati ansiosamente. Senza alcuna prevenzione. ROTFL! Meglio che al cinema! From neverendingworld@hotmail.com Tue Jun 29 11:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:35:51 GMT Il 29 Giu 2004, 11:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. Sai qaunto io creda all'esistenza degli UFO ma quell'immagine appena l'ho vista non mi ha detto nulla di alieno...non mi sembrava nessuna formazione...a istinto. Cerchiamo di ammettere quando le cose hanno una spiegazione logica. Solo attraverso la giusta analisi si può arrivare ad una verità credibile. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:37:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:37:21 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hQRDc.388034$hc5.16768794@news3.tin.it... > detto tra noi siete una gran rottura di coglioni, > la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. Sbaglio o da un pò di tempo a questa parte hai acquisito una buona dose di supponenza che ti fa passare dall'essere il nostro pagliaccio preferito da torturare sino allo status di scassacazzo impertinente - Antonio Bruno docet - e benpensante? Ma a chi fai la morale, tu, Arbel, o divino *netcook* perfetto, sublime incarnazione dell'OT ? Riesci a fermare i tram? Ferma questo: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!! From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:40:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:40:09 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:oWSDc.388411$hc5.16777001@news3.tin.it... > credo che tu abbia una scala di valori un pò alienata. Pfffffffft (risata trattenuta) !!!! Scusa, ma chi era l' *aglieno* tra te e Goffredo? From dipassaggio@email.it Tue Jun 29 11:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: DiPassaggio Date: Tue, 29 Jun 2004 09:40:52 GMT gibbo "gibbo@bonaga.it" ha scritto: > On Tue, 29 Jun 2004 11:12:15 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > >> Attendo questi dati ansiosamente. Senza alcuna prevenzione. > > ROTFL! > > Meglio che al cinema! > C'è sempre qualcosa che non torna nelle "prove" fornite. Chi ha fornito il filmato originale saprà bene sopra quale zona della Terra è stato ripreso, oppure il russo vagabondava a caso nello spazio e non si ricorda dov'era in quel momento? Dai sostenitori arrivano sempre prove incomplete, e poi si pretende che la prova che è un falso venga fornita dagli scettici. Mi sembra un modo anomalo e perverso d'indagare... Boh! From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:41:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:41:59 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:791Ec.391548$hc5.16901287@news3.tin.it... > quota , quota Posso quotare anche io allora? Grazie, sommo Arbel, del permesso! Non avrei mai potuto vivere senza poter quotare. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:44:47 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:IpJDc.387205$hc5.16726328@news3.tin.it... > i rettili conoscono la nostra lingua, avrebbero capito, dato che non > sono elastici mentalmente, un sola imprecisione come questa, li porta ad una > conclusione: Fabio Poli. Bravo Arbel, vedo che capisci. From dipassaggio@email.it Tue Jun 29 11:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: DiPassaggio Date: Tue, 29 Jun 2004 09:46:14 GMT Ivan "bonii@tiscali.it" ha scritto: > Salve, > offro la mia disponibilità per ricerche bibliografiche (libri, periodici), > sia su autori o volumi precisi che su aree tematiche. > Se avete anche solo semplicemente dei desiderata inviatemeli (vi interessa > ricevere offerte su determinati argomenti); ad esempio libri su ufo ... > etc... > > > grazie > saluti > Ivan Boni > bonii@tiscali.it > > Se è a buon prezzo, vorrei una copia originale del Necronomicom Ciao From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:47:45 +0200 "matricola242" ha scritto nel messaggio news:2f18b0a1.0406272323.73ac1c22@posting.google.com... > cto ? Sì, credo di sì. Ma non dirlo a Laureti. > indiota No, indiano. Come Laureti. From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 11:48:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:48:30 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 09:40:52 GMT, DiPassaggio wrote: >Chi ha fornito il filmato originale saprà bene sopra quale zona della Terra >è stato ripreso, oppure il russo vagabondava a caso nello spazio e non si >ricorda dov'era in quel momento? L'astronauta sapeva perfettamente cosa erano quegli oggetti. Probabilmente quello che ha tirato la "sola" e' quello che ha venduto il video al fesso occidentale di turno... E il fattucchiero si e' inlamato ben bene da solo... From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:50:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONTDOWN... HUMAN From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:50:10 +0200 "PO.TAH." <@@> ha scritto nel messaggio news:d4ZDc.545224$rM4.22757294@news4.tin.it... > -9 (Ashlepoth Savanaroopaaaaannnn Balasinghammmmm). -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 ... PRRRRRRRTTTTTTTTTT!!!!!!!!! From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:52:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 23 Giugno Modena Reggio Emilia - Collodi From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:52:11 +0200 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbortr$bcd$1@news.newsland.it... > Sono daccordo con te Arbel il Cun è sicuramente il punto di riferimento > per l'ufologia Italiana,e sta svolgendo un ottimo lavoro di Indagine > ufologica. Già, però non dicono come è finita la storia dell'ubriacona di Monselice. Ha poi trovato la strada per l'ospizio? From novalid@invalid.com Tue Jun 29 11:52:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 09:52:25 GMT ["Antonio Bruno" ] >> Quando cazzo impari a quotare? > >Ho capito, va... >PLONK E' la 180esima volta che mi plonki, stavolta fallo sul serio. Rimane il fatto che quoti alla cazzo di cane, fossi in te m'impegnerei di piu' su quel versante. Del resto se il tuo scopo è diffondere la tua personale fuffa sappi che non c'è nulla di peggio che quotare 100 righe. La gente va a vedere la risposta e cambia subito messaggio. Fatto furbo almeno una volta. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento del 23 Giugno Modena Reggio Emilia - Collodi From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:52:51 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:QwSDc.542429$rM4.22662439@news4.tin.it... > Anche io sono d'accordo con il tuo quoting ,preserviamolo sempre cosi', > ottimo e abbondante... Ma sai, le parole di Arbel sono sacre, non si possono tagliare! From dipassaggio@email.it Tue Jun 29 11:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: DiPassaggio Date: Tue, 29 Jun 2004 09:53:56 GMT Ivan "bonii@tiscali.it" ha scritto: > Salve, > offro la mia disponibilità per ricerche bibliografiche (libri, periodici), > sia su autori o volumi precisi che su aree tematiche. > Se avete anche solo semplicemente dei desiderata inviatemeli (vi interessa > ricevere offerte su determinati argomenti); ad esempio libri su ufo ... > etc... > > > grazie > saluti > Ivan Boni > bonii@tiscali.it > > L'hai già detto prima ;-) Ciao From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 11:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 09:55:20 GMT On Mon, 28 Jun 2004 22:57:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: Goffredo : >> giustificarmi, io, perche' quando mi capita vado a caccia?? Ah! ah! >> ah! ah! >hai mai guardato negli occhi gli animali prima di ucciderli? si'; restando nel campo dei cinghiali, quando da una certa distanza devo mandargli un colpo sulla fronte per forza di cose sono obbligato ad incrociare il suo sguardo. Lo stesso dicasi quando abbatti una vacca in un mattatoio (mica gli dici : "girati e non guardare!"), quando ammazzi un maiale in campagna, quando scanni una gallina o fai secco un capitone.... >se non c'è necessità perchè farlo? perche', tu non mangi ciccia? Vabbe', tu magari vai solo al supermarket per acquistare la ciccia e gli animali li' te li forniscono gia' belli che ammazzati e pronti per la tua pappatoria quotidiana; io invece, a differenza di te, oltre che al supermarket qualche volta mi pappo roba selvatica... >gli animali destinati a morire negli allevamenti almeno servano >per non uccidere quelli destinati ad essere liberi. e se quelli liberi sono in eccesso che fai? E i tonni allora, porca troia, li allevano? >> Comunque se vorrai venire qualche volta a caccia con me e se in quel >> caso vorrai evitare (da brava animalista!) che io prenda di mira un >> animale cacciabile, fammelo sapere o qui su IDU o qui su IDM che cosi' >> potro' sempre usarti come bersaglio fisso o mobile :)) >carino....tu sei un animale cacciabile? mai quanto un finto alieno sparaballe! >> C'e' scritto da qualche parte che e' fatto divieto andare a caccia? >> No, o almeno non ancora mi risulta! E allora? >sulla terra infatti la caccia è stata aperta da tre mesi. ci sono periodi in cui l'attivita' di caccia e' consentita e altri in cui e' tassativamente proibita. E' sufficiente rispettare questi termini, broccolo! >ARBEL -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 11:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 09:56:54 GMT gibbo wrote: > ho abitato per circa 3 anni a meno di due ore di > viaggio da simili impianti (ed a "poca" distanza da Kufra stessa), al > centro di questa immagine: > > http://makeashorterlink.com/?W4AF51CA8 Durante le ricerche che ho fatto con Google mi ero imbattuto in un atlante del mondo con immagini molto dettagliate dal satellite. Si inserivano i dati di Latitudine e Longitudine e si otteneva la ripresa dell'area scelta, che si poteva ingrandire moltissimo. Ora però non ricordo più l'indirizzo. Tu conosci un sito web di questo tipo? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 11:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:58:03 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:44IDc.387087$hc5.16717284@news3.tin.it... > il massimo acronimo che avevo trovato era un deludente *Deficienti Non > Andatevene* .... E che ne dici allora di un: Dissezioniamo Nottetempo Antonbrù ? From eternauta-omega@libero.it Tue Jun 29 11:58:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 29 Jun 2004 02:58:22 -0700 "Gyork" wrote in message news:... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:3Y1Ec.10536$%l2.8002@news.edisontel.com... > > > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > > ora, e NESSUNO si ha offese, molti scettici ma è normale, non come questo > > pollaio. > > Eggià, lì ti hanno preso sul serio e non ti hanno mica preso per il culo. > No-no: > ____________________________________________________ > - che spasso > ehi amico , ma di cosa ti sei fatto, giuro che a questi livelli non ci > sono mai arrivato > > - Ca@@o, neanche i due spacciatori che ci sono sotto casa mia vendono roba > così buona! > > -Noi neanche con 50? di erba raggiungiamo questi livelli...al massimo, come > successo, crediamo di essere a Genova invece che a Napoli però > queste cose mai.... > Ti prego, devi dirmi che cosa hai preso, neanche il popper riesce a farti > dire 'ste cose.... > > -e io che pensavo che non ci fosse nessuno piu' fatto del trap > > -E' TUTTO VERO! > ...e poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata > > > - Sonotranoi, ti è passato l'effetto? > O stai ancora a residui? > > -Se consideri il suo nick è evidente che non è una cosa momentanea...lui ci > crede veramente > > -SEISTRANOI, potresti darmi il numero di telefono del call center? > Voglio segnalare un avvistamento. > > - Ieri sera ne ho visto uno. > Piccolo > Si arrampicava su un muro. > Mi sono avvicinato ed ho sentito una voce che mi intimava > FERMO ! e' Geko > Io ,non curante, gli ho detto :"Piacere" ma lui nulla. > Non mi ha dato la mano. > E' ostile per caso ? > ________________________________ > > > Mi chiedo: stai cercando di metterti in proprio con le cazzabubbole o è > Arbel che ti sprona a fare proseliti? :-))) sto piangendo dal ridere From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 12:00:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:00:55 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:6seud0d59s2ku5j5aule20gmnfh579sj4i@4ax.com... > Dossier Notiziario Alieni?? Ah, ho capito. Credo proprio sia questo il nome: non lo scrivono per esteso sennò nessuno se lo comprerebbe (il nome assomiglia troppo a Notiziario UFO, la rivista più evitata dagli italiani). Poi avranno anche pensato: "Magari qualche genetista abbocca"... From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:00:57 GMT On Mon, 28 Jun 2004 21:20:58 GMT, Lilith wrote: apostolo : >> E dato che non capisci te lo spiego: DI FATTO vuol dire NELLA REALTA', >> realtà che è notoriamente diversa da quella TEORIA che NON escluderebbe >> l'esistenza di vita aliena. Se scrivo che DI FATTO il comportamento su IDU è >> quello di chi tale teoria sembrerebbe non avvalorare, non escludo la >> possibilità che, appunto, teoria e pratica in questo caso risultino >> diametralmente opposti dunque incoerenti. >"Di fatto"? >Citami dei post in cui qualcuno di questo newsgroup ha escluso "la >possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti". Questa è stata la >tua affermazione: è la terza volta che ti chiedo di dimostrarla. Le >dimostrazioni si fanno con i fatti, non con le ciance. Lilith... e' in inutile! Apostolo si sta accartocciando su se stesso, come quasi ogni volta che posta qui! >Ciao Ciao, Goffredo -- "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:03:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:03:01 GMT On Mon, 28 Jun 2004 19:25:27 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> forse perche' tu non sei un interlocutore... intelligente? >Mi riferivo alla tua intelligenza, della mia non ti devi preoccupare. la mia sta abbastanza bene, grazie. La tua invece tende a zero... >apostolo Goffredo -- "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela") From novalid@invalid.com Tue Jun 29 12:03:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 10:03:46 GMT ["Antonio Bruno" ] >Maurizio Baiata, tra l'altro, sta ridendo alle vostre spalle Visti i temi trattati sarebbe stato carino modificare il nome in Maurizio Boiata. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 12:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è "mio" From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:05:01 +0200 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:53PDc.54704$zm5.28701@nntpserver.swip.net... > E' arrivato il nemico fedele di FANTAMAN Pepsiman? From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 12:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:10:12 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html Mitico Diego. Lo sapevo che ci saresti riuscito. Le vibbrazzzioni erano troppo forti. Ma... ...e ora cosa pubblicheranno in esclusiva mondiale su DNA Magazine? : )))))))))))) saluti, Peltio From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:11:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:11:40 GMT On Mon, 28 Jun 2004 17:37:45 GMT, "Peltio" wrote: >"Diego Cuoghi" ha scritto > >>OPPS!, ho equivocato e ho preso la risposta di Peltio, più indifferente >>che possibilista, per la tua. Così ho inviato loro una spiegazione >>citando il tuo messaggio e i link, visto che nel sito dicono: >Eccola qui. >http://www.dnamagazine.it/posta4.html >(Carogna! : ))) Gli hai messo il sito di sprezzatura in firma!) >Leonardo! >Sei stato tu? >http://www.dnamagazine.it/posta3.html non vedo perche' aiutare una manica di fuffari! Ciao, Goffredo -- "E allora deciditi! che cazzo vuoi? ti ha risposto Antonio Bruno indirettamente, ma doveva mettere te in cima alla lista" Da : apostolo, "artepub@tin.it" (su IDU,7/10/2003, 16:26:08 TL nel 3D "Piero Angela") From artepub@tin.it Tue Jun 29 12:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 10:12:06 GMT In 2kbmuaFgf9lU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 29-06-2004 1:12 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta > Mi dai il riferimento della tavoletta, grazie. Non ho altri riferimenti. > Grazie. > Sei il primo che ha risposto a questa domanda. Non capisco che vuoi dire: c'è uno studioso scrittore, un libro e, a monte, delle tavolette sumere che lui stesso ha tradotto. Può anche raccontare delle palle ma il riferimento a Cidonya (Cydonia?) è, quanto meno, inquietante. apostolo From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 12:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 12:13:52 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 11:02:25 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e >questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. Coglione, anche i russi facevano parte del cover-up? http://www.fjexpeditions.com/resources/maps/RU500k_Kufra.jpg Hai idea di quanto ti ostera' di dentista? I pochi denti che non ti sono saltati giu' nella musata te li stai consumando nel lavoro di castoro che hai in corso... Ustia, se stavolta l'hai pestata enorme. Ma te continua pure a fare l'onda. From artepub@tin.it Tue Jun 29 12:20:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 10:20:53 GMT In lV8Ec.10640$%l2.4208@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 29-06-2004 9:31 ha scritto: > Si', ma se tu denunci un atteggiamento "DI FATTO", vuol dire che tale > atteggiamento e' riscontrabile "NEI FATTI" (il che, in un ng, equivale a > dire *nei post*). Certo, finalmente ci si capisce. > Ora, dove sarebbero tutti questi post in cui regnerebbe uno scetticismo > diffuso (escludendo naturalmente le reazioni alle arbellate varie)? Dedalo! pur escludendo Arbel di questi post ne è pieno IDU e francamente non capisco come si faccia a negarlo: scetticismo e maleducazione, maleducazione e scetticismo, c'è solo questo quio - o poco più (escluso Arbel...). apostolo From novalid@invalid.com Tue Jun 29 12:23:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 10:23:56 GMT [apostolo ] >Dedalo! pur escludendo Arbel di questi post ne è pieno IDU e francamente non >capisco come si faccia a negarlo: scetticismo e maleducazione, maleducazione >e scetticismo, c'è solo questo quio - o poco più (escluso Arbel...). Togli i fenomeni da baraccone e vedrai che il tono tornerà ad essere costruttivo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:25:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:25:08 GMT On Mon, 28 Jun 2004 17:52:01 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: Goffredo : >> ho dato una rapita occhiata alle frocerie che riportava [ >Non credi che un "frocio" potrebbe offendersi, non tanto per la parola >in sé ("la frocia unida jamas serà vencida!") ma per l'accostamento? no, perche' un "frocio" (ovvero un omosessuale) ha una sua dignita' che rispetto in toto, mentre una "froceria" e' per me un insieme di cazzate che nulla ha a che fare con chi e' omosessuale Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:27:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:27:50 GMT On Mon, 28 Jun 2004 20:49:48 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Goffredo : >> > ho dato una rapita occhiata alle frocerie che riportava [ Diego : >> Non credi che un "frocio" potrebbe offendersi, non tanto per la parola >> in sé ("la frocia unida jamas serà vencida!") ma per l'accostamento? >Maurizio Baiata, tra l'altro, sta ridendo alle vostre spalle e credo proprio >che avrete una sorpresa, fra poco...;-) a me di Baiata, delle sue risate e delle sue "sorprese" non frega un cazzo, tanto piu' che non lo reputo manco un "ufologo" bye, fregnon! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 12:29:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:29:35 GMT gibbo wrote: > "Antonio Bruno" wrote: > >Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e > >questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. > > Coglione, anche i russi facevano parte del cover-up? > > http://www.fjexpeditions.com/resources/maps/RU500k_Kufra.jpg Eccone altre: http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm La ripresa più ravvicinata: http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/kufra_area_libya_h igh.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:29:45 GMT On Mon, 28 Jun 2004 20:05:36 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: Antonio Bruno : >> credo proprio che avrete una sorpresa, fra poco...;-) >Questa? > >http://www.dnamagazine.it/posta4.html mah, e' firmata "DNA MAGAZINE La Redazione", senza un NOME e un COGNOME. Una carognata quindi.... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From bonii@tiscali.it Tue Jun 29 12:33:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:33:23 +0100 Salve, offro la mia disponibilità per ricerche bibliografiche (libri, periodici), sia su autori o volumi precisi che su aree tematiche. Se avete anche solo semplicemente dei desiderata inviatemeli (vi interessa ricevere offerte su determinati argomenti); ad esempio libri su ufo ... etc... grazie saluti Ivan Boni bonii@tiscali.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 12:37:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 10:37:39 GMT On Tue, 29 Jun 2004 07:45:36 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >gibbo wrote: >> Cioe' si sono accorti che il cosmonauta Vasily ("si' Vassily, ne ho >> fatti cinque chili...", da un'antica canzone popolare russa) ha fatto >> fesso uno, che ha fatto fesso Columbro, che ha fatto fessi loro, che >> hanno fatto fare l'ennesima figura di merda al fattucchiero. >Immagino che avranno anche pagato chi ha fornito loro quel filmato. per fortuna, pero', che i soldi solo i loro!!!! >Questo mi ricorda il traffico delle reliquie nel medioevo. Santuari e >abbazie inviavano messi per il mondo a cercare preziose reliquie di >santi e martiri. Più un centro religioso poteva sfoggiare miracolose >reliquie più si incrementava l'afflusso di pellegrini, e di soldi >ovviamente nelle casse del santuario. >Ma le reliquie vere erano poche e così molti furbastri spacciavano a >caro prezzo chili di ossa qualsiasi per i resti dei venerati corpi dei >santi più appetibili e miracolosi. >Sostituisci "santuari" con "televisioni" e rivistine.... >e avrai un quadro non molto >diverso da quello che presenta oggi. >La parola d'ordine è "audience". ed e' appunto un'operazione di (bassa lega di) "audience" (per me puro spam!) quella che AB sta facendo su tale rivistina... Ciao, Goffredo -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From gianfrahCASCO@despammed.com Tue Jun 29 12:39:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "GianfraH" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:39:24 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:8ebEc.25558$c_1.798942@twister1.libero.it... > ...e ora cosa pubblicheranno in esclusiva mondiale su DNA Magazine? > : )))))))))))) Credo Columbro con della stagnola sul capo :) Le onde mentali son troppo forti... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 12:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:48:16 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de... > E' VERO > Che siamo soli nell'Universo, intesi come razza umana. > Che sono impossibili viaggi intradimensionali, almeno finchè non sapremo > che cazzo significa la parola "intradimensionale". > Che Antonio Bruno fa abitualmente spam. > Che i nostri governi dicono la verità sul fenomeno UFO, visto che non > gliene sbatte una minchia. > Che le persone che dichiarano di aver avuto esperienze di incontro > ravvicinato con entità non umane e/o non terrestri, sono tutte visionarie, > preda di allucinazioni, o mitomani, o ubriache come Antonio Bruno quando scrive. > Che i media non ci informano correttamente sugli UFO, infatti gonfiano > tutto per fare più colpo, come Edicolaweb (è pur sempre un media, no?). > Che la NASA non ha acquisito prove concrete su UFO/alieni. > Che non è in atto un processo di militarizzazione dello Spazio, ad opera di > governi che dislocano armamenti al di fuori della Terra, perchè non esiste > ancora la tecnologia necessaria, anche se ci sono studi preliminari in merito. > Che è impossibile, allo stato attuale della tecnologia umana, lo sfruttamento > produttivo di energie alternative alla fissione nucleare o ai combustibili fossili. > Che DNA Magazine sia una coglionata titanica. > Che i Crop Circles, i Cerchi nel grano, sono opera di buontemponi > o semplici artisti. > E' FALSO TUTTO IL CONTRARIO Il tuo testo era pieno di errori grammaticali... Tranquillo, in compenso l'ho corretto io per te. Che gentile che sono vero? From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 12:50:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 12:50:14 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 09:56:54 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >Durante le ricerche che ho fatto con Google mi ero imbattuto in un >atlante del mondo con immagini molto dettagliate dal satellite. Il mio favorito e' questo: https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/mrsid.pl che ti fa scaricare immagini che puoi riutilizzare con programmi per GPS, GIS e Cartografia. Comunque qui trovi un elenco di fornitori di immagini http://medievalarchaeology.unisi.it/NewPages/REMOTESENS/REMOTE8.html Domani chiedo a chi ne sa piu' di me se sa darmi qualche consiglio in proposito. From Albion@despammed.com Tue Jun 29 12:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:51:37 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html Hai un'aria saccente e sfottitoria! Quel link è delatorio ed ergonomico! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 12:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:52:48 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kakn7F1tbuU1@uni-berlin.de... > Sì, infatti ti ploko, grazie...;-) Ci hai "plokati" tutti ormai... From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 12:54:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 29 Jun 2004 10:54:41 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg50tx.115nz7l15fjmtcN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html come sei arrivato a questo link che risulta irrangiungibile dal sito base ? il caso è interessante, c'è da chiedersi, se la questione sta in questi termini, perchè i russi avrebbero fatto una dichiarazione simile. se il tutto fosse corredato da un progetto dell'oasi di Cufra, sarebbe meglio. quella classificazione sovrapposta a mano sulla foto che origine potrebbe avere? Sai è molto strano, le due immagini sembrano davvero compatibili, anche se non identiche, quelle russe sono strane, sono molto più dettagliate, si contano gli "Ufo", in quella che hai postato tu, che dovrebbe essere più nitida visto il tipo di immagine, invece appaiono confusi, e non riesci a contarli questo è davvero strano. Entrambe le foto hanno dei punti oscuri e la questione appare strana, certo se dovessi io personalmente nascondere degli "UFO" sulla superficie terrestre li nasconderei a Cufra se Cufra è fatta a quel modo. Poi ho visto in un altra immagine che alcune strutture di irrigazione non sono circolari ma esagonali, per togliere ogni dubbio un immagine ripresa da terra dell'oasi potrebbe essere importante. ARBEL From Albion@despammed.com Tue Jun 29 12:57:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:57:10 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD070D79.13C4%artepub@tin.it... > In 2kbmuaFgf9lU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > 29-06-2004 1:12 ha scritto: > > "apostolo" ha scritto nel messaggio > Zecharia Sitchin - Il libro perduto del dio Enki - quarta tavoletta > > > Mi dai il riferimento della tavoletta, grazie. > > Non ho altri riferimenti. > > > Grazie. > > Sei il primo che ha risposto a questa domanda. > > Non capisco che vuoi dire: c'è uno studioso scrittore, un libro e, a monte, > delle tavolette sumere che lui stesso ha tradotto. Può anche raccontare > delle palle ma il riferimento a Cidonya (Cydonia?) è, quanto meno, > inquietante. Ti speigo. Molti fuffari hanno citato quelle tavolete. Due nomi a caso Pablo Ayo e Scriba. Ogni volte chegli si chiede un riferimento a queste tavolette tacciono o scompaiono. Tu almeno hai avuto l'onestà intelletuale di dire da dove le hai prese. Questo lo apprezzo. MA il riferimento di una tavoletta sumera non è quello che hai dato tu e che Sitchin evita di mensionare accuratamente. Assomiglia a questo BM39UR2345. Se non mettono questo vuol dire che la tavolettanon è stata mai catalogata e che quindi nessuno può avervi accesso per ovvi motivi. CMQ dubito che un Sitchin lo ammettono alla visione di tavolette cuiniformi o che le sappia leggere. CIrca 20 persone al mondo le sanno leggere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Tue Jun 29 12:57:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:57:53 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Ora, dove sarebbero tutti questi post in cui regnerebbe uno scetticismo > > diffuso (escludendo naturalmente le reazioni alle arbellate varie)? > Dedalo! pur escludendo Arbel di questi post ne è pieno IDU e francamente non > capisco come si faccia a negarlo Se IDU ne e' pieno, francamente non capisco cosa ti costi indicare qualcuno di questi thread (escludendo il caso Arbel, che purtroppo quantitativamente occupa la maggior parte dello spazio sul ng). Si parla di cydonia, si parla di crop circles, si parla di superare la velocita' della luce e di viaggiare nel tempo: in tutte queste discussioni si fronteggiano piu' o meno scettici e piu' o meno credenti e i due schieramenti non sono comunque mai nettamente delineati (io per esempio sono scettico rispetto a determinati argomenti ma molto possibilista rispetto ad altri). Le mobilitazioni di massa scettica, che tu dici di vedere ovunque, in realta' ci sono solo quando un tizio viene a raccontare che lui e Mel Gibson sono alieni (e tutto il resto della saga-spazzatura che ben conosci. Ma, consentimi, ci mancherebbe anche che non fosse cosi'! > scetticismo e maleducazione, maleducazione > e scetticismo, c'è solo questo quio - o poco più (escluso Arbel...). La maleducazione non e' una prerogativa degli scettici. Spero tu sia d'accordo su questo. saluti, ded From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 12:58:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:58:27 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1088434033X20400@usenet.libero.it... > Da quando avevo 8 anni che gli alieni mi rapiscono, mi portano in una specie > di sala operatoria e mi infilano una sonda giù nello stomaco, l'ultima volta > è successo 3 mesi fa. Guarda che la colpa è della tua mammina. Ma lo fa per il tuo bene, dato che ti porta regolarmente a farti una lavanda gastrica dopo che i tuoi amichetti ubriaconi ti hanno lasciato davanti a casa tua quasi in coma etilico... From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 13:03:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 13:03:57 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 10:54:41 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >come sei arrivato a questo link che risulta irrangiungibile dal sito >base ? Zitti, che ne peschiamo un'altro. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:04:07 +0200 "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1088437434X25216@usenet.libero.it... > La cosa che più mi impressiona è che "loro" sono immersi in una specie di > plasma, il letto dove mi mettono in realtà è una specie di capsula di vetro, > loro "operano" dall'esterno, un po' come nei nostri laboratori di ricerche > batteriologiche. E spiegami allora come hai fatto a sputar loro addosso da dentro la capsula di vetro. No, lasciami indovinare: l'hai detto anche tu per vedere se ero attento... > C'è tanta luce, ma non riesco a vedere cosa la produce, non riesco a > muovermi in quei momenti, riesco solo a girare gli occhi, ogni tentativo di > movimento è vano. Ti sei dimenticato che riesci anche a sputare. > Vorrei solo che la smettessero di trattarmi come una cavia, insomma io gli > permetto di fare le loro "cose", in cambio (visto che sono diventato docile) Tanto, se non riesci a muoverti, sei *in ogni caso* docile, no? > potrebbero anche parlarmi (anche se dubito che riescano a farlo), concedermi > un pizzico del loro sapere...... questo vorrei..... Ma non ti hanno detto anche i loro intenti? "koyds" ha scritto nel messaggio news:81Z75Z186Z158Y1088434033X20400@usenet.libero.it... > Cosa vogliono??? > Niente, sono incazzati con noi perchè gli abbattiamo i loro velivoli, sono > venuti qui a studiare il nostro pianeta, sono degli scienziati alla scoperta > del cosmo (un po' come star trek). Ecco, se queste non sono motivazioni, non so cosa siano. From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 13:04:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: Dr Feelgood Date: Tue, 29 Jun 2004 11:04:58 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > Anche troppo, come dicevo nell'altro post tu sei uno di quei soggetti > che abitano i luoghi sinistri della sinistra complottista, che nega > l'esistenza di Ufo ed alieni > per accusare i vari governi di improbabili complotti. Non sai quanto ti sbagli. Non sono un complottista di sinistra perchè non sono di sinistra, e non sono neanche complottista. Non nego l'esistenza di ufo e alieni. Gli ufo indubbiamente ci sono, anche se non sono di natura ET. Poi, mi sembra di aver già scritto da qualche parte che sono fermamente convinto che esistano altre razze intelligenti come o forse più di noi (ghemu è un'eccezzione, considerando te, su quel pianeta non esiste una razza intelligente), semplicemente ritengo improbabile la loro presenza sulla terra, questo è quanto. > > Questo fa capire a chi legge, il perchè di tanto zelo concentrico, da > parte di tanti > scettici tutti molto politicizzati, tendente al discredito del fenomeno > ufologico e della esistenza degli alieni, in un newsgroup di ufologia. > Vorrei sapere cosa significa zelo 'concentrico', come ho precedentemente affermato sono un pò ignorante. Comunque, Non posso screditare qualcosa che di per sè già non ha credito (figuriamoci se poi sei tu a fare certe affermazioni). Dimostrami che sti alieni stanno davvero sulla Terra e io mi inchinerò e mi cospargerò il capo di cenere. Fin quando non avrò prove _concrete_ le tue parole sono solo spazzatura. > Il tutto naturalmente viene cammuffato da una pretesa intransigenza > scientifica > che si atterrebbe ai fatti; invece si tratta di sporca politica. > Stai sbagliando. A me non frega niente della politica. E' vero, i comunisti mi stanno un pò (tanto) sul cazzo, ma solo perchè i pivelli incompetenti l'hanno fatto diventare una moda. Essere comunisti o di sinistra significa (per loro) fare bau bau ad ogni decisione della destra con motivazioni più o meno inutili, essere anticonformisti, farsi le canne, vestirsi con stracci costosissimi e scarpe Nike da 300 euro, e sembrare dei barboni drogati, tutti uguali. Non sono anticonformisti, sanno solo essere conformi ad altre mode e sputare nel piatto in cui mangiano... > allora levatevi dai piedi, andate alle conferenze di Giulietto Chiesa e > smettetela > di rompere i coglioni qui. > Caro mio, l'unico che rompe i coglioni quì sei tu. E se tu e quel coglione di STN vi permettete il lusso di sparare cazzate non vedo perchè io dovrei astenermi dal rispondervi. > ARBEL > ... buffone ... Saluti DrF From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:06:52 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:hr0Ec.391362$hc5.16891582@news3.tin.it... > Bah. Ne rapiscono uno solo. Lo scuoiano, lo vivisezionano e da li > potrebbero anche capire come funziona un essere umano. > Che bisogno hanno di creare tanto disagio a tanti esseri umani? Ecco, infatti, ne prendevano uno, lo clonavano a ripetizione e via dai coglioni. Così non avrebbero nemmeno destato i sospetti di quelle persone più sveglie tra noi miseri mortali, come Antonio Bruno e il suo amichetto Malanga. From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:08:50 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >Durante le ricerche che ho fatto con Google mi ero imbattuto in un >atlante del mondo con immagini molto dettagliate dal satellite. Si >inserivano i dati di Latitudine e Longitudine e si otteneva la ripresa >dell'area scelta, che si poteva ingrandire moltissimo. > >Ora però non ricordo più l'indirizzo. Tu conosci un sito web di questo >tipo? Scrivo offline e non ho potuto verificare, ma di sicuro io ne ho uno così tra i bookmark. Il problema è che non mi ricordo mai quale. Prova a vedere se è questo: http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth/action?opt=-p saluti, Peltio di nuovo complimenti, questo caso entra nella tua scheda al prossimo aggiornamento del sito : ) A proposito, hai inviato la foto alla redazione di DNA Magazine? From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:08:50 GMT "gibbo" ha scritto >PS Sento un'eco di mille castori, chissa' su al maso che giramento di >maroni magici per questa ennesima figura da RICERCATORE. Al Maso non so, ma di sicuro la direzione di DNA magazine sta maledicendo il momento in cui ha chiesto ad AB di collaborare con loro. Gli ha sputtanato *l'esclusiva mondiale* del primo numero, vi rendete conto? Ora dovranno disattivare in qualche modo la sezione e-mail del sito per non prendersi dei pomodori in faccia quando proporrano quell'oasi come una formazione di 90 UFO. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:08:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:08:51 GMT "}DrSlump{" ha scritto >Antonio Bruno ha scritto: > >> http://www.dnamagazine.it/mir.html >> > >Basta con lo SPAM. Scherzi??? Ma guarda le risate che ci siamo fatti solo per questo link. Chi ha bisogno di SKY quando ci sono RICERCATORI di questa stazza? saluti, Peltio che dovrebbero usare AB come pubblicità per invogliare la gente a farsi l'ADSL, altro che peer-to-peer. From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:08:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:08:51 GMT "Gyork" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto >> si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA >> sono assolutamente convinto del potentissimo cover-up >> Pensa alla "Sfinge di Marte" >> Forse, quelli, sono davvero campi agricoli dell' Arabia, ma non ne essere >> tanto certa. >> la foto segnalata da Diego presenta un vistoso ritocco >Da incorniciare. Non ci sono parole. Sei semplicemente straordinErio. Concordo: questa va nella Hall of inFame, insieme al caso Woolhouse e al mitico cattedrattico. Ora vediamo come reagisce la redazione di DNA magazine allo sputtamenento (debunking) del suo articolo in esclusiva mondiale preannuniciato per il primo numero. Secondo me defenestrano il fattucchiero, al volo. saluti, Peltio che oltre a sbarellare, da quando si è trasferito al Maso, pare porti male ai RICERCATORI. From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:08:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:08:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Dimenticavo: nelle "anomalie" rilevate dall'astronauta russo c'è anche "la >presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. >" come dice Baiata. Forse, l' UFO era uno solo?...;-) Chissà, forse c'era e stava alle spalle dell'astronauta, mentre lui faceva riprese sulla Terra. saluti, Peltio che pregusta l'arrampicata su un Taj Mahal di specchi. (o come diamine si scrive...) From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:08:53 GMT "LSCHD" ha scritto >>> Quando cazzo impari a quotare? >> >>Ho capito, va... >>PLONK > > >E' la 180esima volta che mi plonki, stavolta fallo sul serio. Ehehehehe... Tanto anche se ti 'plonka' (significa 'finge di plonkarti e non risponde più direttamente ai tuoi messaggi) riesce sempre a risponderti in maniera trasversale quando la rosicata si fa insostenibile. >Rimane il fatto che quoti alla cazzo di cane, fossi in te m'impegnerei >di piu' su quel versante. Del resto se il tuo scopo è diffondere la >tua personale fuffa sappi che non c'è nulla di peggio che quotare 100 >righe. La gente va a vedere la risposta e cambia subito messaggio. No, AB sa quotare all'occorrenza. Per un breve periodo del secolo scorso aveva imparato a quotare come dio comanda. Poi però si è accorto che avere gente che lo prende a pesci in faccia per il quoting fa aumentare la sua percezione di perseguitato dal Branco e ha deciso di quotare male apposta. In questo modo ogni tanto si può appligliare all'intolleranza del Branco che pensa più alla forma che alla sostanza e che cerca di ostracizzarlo sulla base di regole che a un libero pensatore par suo non possono che andare strette. saluti, Peltio e la dinamica della cialtroneria. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:11:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:11:30 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:AT%Dc.10493$%l2.2613@news.edisontel.com... > http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/scienza_e_tecnologia/ranaparto/ranaparto/ranaparto.html Partorisce... Mah. Fosse anche vero (vorrei vedere un filmato, facile dire "l'ho partorita" e poi vendere la storia ai giornalisti) mica le si ingrossa la pancia per nove mesi. E poi non so perchè la chiamino "larva". Io li ho sempre chiamati girini, i piccoli della rana. Ultima cosa: che cazzo c'entra con questo newsgroup? From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:13:08 +0200 "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2kbk86FduedU1@uni-berlin.de... > "dove ca%%o li pescano i redattori a Repubblica" ? Tra le file del Partito. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:14:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Donna iraniana partorisce una rana From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:14:35 +0200 "bender" ha scritto nel messaggio news:cbq51h$upk$1@newsreader.mailgate.org... > Grande Gloria All'ipnorospo! C'era anche nella puntata di ieri di Futurama... From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 13:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:15:21 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:lC7Ec.25208$c_1.792355@twister1.libero.it... > Il Tue, 29 Jun 2004 03:47:39 +0200, Walter Tross ha scritto: > > > Antonio Bruno 2004-06-29 : > > > >> http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html > > > > I dialoghi non sono tradotti letteralmente, ci sono varie imprecisioni. > > Inoltre i commenti (quelli fra parentesi quadre) sono decisamente > > molto (cioè troppo) fantasiosi. > > > > Walter Tross > > Prego fornire le PROVE.... Gia, le PROVE.... e poi quando avrai le PROVE vorrai anche le PROVE delle PROVE delle PROVE... ? ciao SONOTRANOI From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:18:06 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Ft2Ec.546957$rM4.22842826@news4.tin.it... > Eggià, lì ti hanno preso sul serio e non ti hanno mica preso per il culo. > No-no: E dai, lo sai anche tu che STN vede solo quello che vuole. Magari anche lì su quel forum ha postato un messaggio dicendo che su questo newsgroup nessuno lo prende per il culo... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 13:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:19:12 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > come sei arrivato a questo link che risulta irrangiungibile dal sito > base ? L'ho già scritto in un altro messaggio. Dopo che gibbo ha spiegato cosa poteva essere quella "cosa" non è stato difficile fare ricerche con Google inserendo parole come circle, pivot, irrigation, desert, satellite... In questo caso ho provato a inserire "irrigation space" ed è subito comparsa una pagina con questa foto: http://snipurl.com/7eex Questa l'ho trovata dopo, inserendo in Google il nome del posto, ricavato dalla prima: "Cufra Oasis": http://snipurl.com/7eey La ripresa più ravvicinata: http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/kufra_area_libya_h igh.jpg > per togliere ogni dubbio un immagine ripresa da terra dell'oasi potrebbe > essere importante. http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 13:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:21:00 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Ft2Ec.546957$rM4.22842826@news4.tin.it... > Mi chiedo: stai cercando di metterti in proprio con le cazzabubbole o è > Arbel che ti sprona a fare proseliti? No, si vuole mettere in proprio: ora è grandicello, non è più un semplice "padawan". From memory_of_76@hotmail.com Tue Jun 29 13:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 29 Jun 2004 04:21:54 -0700 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote in message news:<1J2Ec.391715$hc5.16910862@news3.tin.it>... > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > news:zc0Ec.391207$hc5.16888559@news3.tin.it... > > Secondo il mio modesto parere, e secondo il parere di qualcun altro > > credo, anche se non ho letto nulla a riguardo, la 'promozione' di > certi > > telefilms da parte del governo americano nasconde qualcosa di molto > più > > subdolo degli incontri di 1-2-3 tipo. > > Ovvero: gli anni 50 sono stati gli anni della sperimentazione. E' > > risaputo che per testare qualcosa ( e per qualcosa intendo dai virus > > alle nuove medicine a qualcos'altro ) occorrono cavie umane. > > Niente di meglio degli ET per nascondere rapimenti VERI da parte di > > extraterrestri FALSI per portare a termine progetti più o meno > > 'pericolosi' e tenere nascosto il tutto. > > Non pensate che la suddetta promozione serva solo a far pensare ai > > poveri di spirito che il governo non c'entri una mazza con le > sparizioni > > e le cosiddette abduction???? Lo ritengo improbabile, per quanto sia inevitabile che in questo senso i governi abbiano tutt'altro che i panni puliti. > Anche troppo, come dicevo nell'altro post tu sei uno di quei soggetti > che abitano i luoghi sinistri della sinistra complottista, che nega > l'esistenza di Ufo ed alieni > per accusare i vari governi di improbabili complotti. C'è solo una cosa peggiore di chi parla a sproposito di politica: chi parla a sproposito di politica per insultare qualcuno. > Questo fa capire a chi legge, il perchè di tanto zelo concentrico, da > parte di tanti > scettici tutti molto politicizzati, tendente al discredito del fenomeno > ufologico e della esistenza degli alieni, in un newsgroup di ufologia. > > Il tutto naturalmente viene cammuffato da una pretesa intransigenza > scientifica > che si atterrebbe ai fatti; invece si tratta di sporca politica. La politica, invece, si addice molto agli UFO. > allora levatevi dai piedi, andate alle conferenze di Giulietto Chiesa e > smettetela > di rompere i coglioni qui. > > ARBEL Non credo che proprio tu possa dire una cosa del genere, per quanto tu sia liberissimo di dirla. From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 13:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:22:23 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto > http://snipurl.com/7eex > http://snipurl.com/7eey > http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 > http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/kufra_area_libya_high. jpg > http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html > http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm Ehi, non pare anche a voi di vedere un oggetto sferico che 'evoluisce'? saluti, Peltio che ha messo la pagina della "Posta" di DNa tra i preferiti. : ) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 13:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:25:07 GMT Peltio wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto > >Si inserivano i dati di Latitudine e Longitudine e si otteneva la ripresa > >dell'area scelta, che si poteva ingrandire moltissimo. > Prova a vedere se è questo: > http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth/action?opt=-p No, erano proprio immagini dal satellite, molto dettagliate. Avevo ingrandito il mio paese... > di nuovo complimenti, questo caso entra nella tua scheda al prossimo > aggiornamento del sito : ) Grazie, ma ho avuto un'ottimo passaggio di palla (si dice così nel calcio?) da Gibbo. > A proposito, hai inviato la foto alla redazione di DNA Magazine? Sì, ho inviato il link alla pagina con foto e testo. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 13:26:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Dr Feelgood Date: Tue, 29 Jun 2004 11:26:09 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > Dr Feetgold anche tu sei divertente, Non ho detto che ti trovo divertente, in ogni caso, hai sbagliato a scrivere o vuole essere una sorta di sfottò? FeetGold significherebbe 'piede dorato', o qualcosa di simile, anche se non ne sono sicuro. Mi chiedo dove trovi gli spunti per queste cazzate. Che roba ti fai? > una curiosità quanti anni hai? > L'ho già detto in un post tempo fa, ma che importanza ha? Saluti DrF From email1957@email.it Tue Jun 29 13:26:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: email1957@email.it (Victor1957) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:26:29 +0200 > 3) E' in causa per via della ""sua"" opera multimediale ufologica Ullallà... questa poi! Dai dai racconta che sono curioso... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 13:35:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 13:35:44 +0200 On Mon, 28 Jun 2004 14:15:40 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ti ringrazio, "I Want". Ma quello è solo un pagliaccio. L'unico problema che >mi cre gente come lui è se piangere o ridere. Piangere, Fattucchiero, ti metti a piangere dalla rabbia per la figura da fesso che hai rimediato. Chissa' se le castagne magiche rotanti riusciranno a coprire la spesa del dentista... From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 13:36:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: Dr Feelgood Date: Tue, 29 Jun 2004 11:36:04 GMT delfina66 wrote: > Mi scoccia > che abbia donato i suoi neuroni ad un essere subdolo e plagiatore, certo che > mi scoccia! > Uff, quante storie per un paio di neuroni. Prendi il lato positivo, adesso i 2 neuroni di stn faranno compagnia ai 3 di arbel. Niente più solitudine. Saluti DrF From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 13:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:36:56 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg58pm.ra7spu1twamvwN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > > > come sei arrivato a questo link che risulta irrangiungibile dal sito > > base ? > > L'ho già scritto in un altro messaggio. Dopo che gibbo ha spiegato cosa > poteva essere quella "cosa" non è stato difficile fare ricerche con > Google inserendo parole come circle, pivot, irrigation, desert, > satellite... In questo caso ho provato a inserire "irrigation space" ed > è subito comparsa una pagina con questa foto: > > http://snipurl.com/7eex > > Questa l'ho trovata dopo, inserendo in Google il nome del posto, > ricavato dalla prima: "Cufra Oasis": > > http://snipurl.com/7eey > > La ripresa più ravvicinata: > > http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 > > http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/kufra_area_libya_h > igh.jpg > > > > per togliere ogni dubbio un immagine ripresa da terra dell'oasi potrebbe > > essere importante. > > http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html > http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm ok perfetto direi che non ci sono più dubbi trattasi di oasi di Kufra. resta da capire ora solamente perchè i russi facciano certe cose non posso credere che abbiano venduto una cosa simile. la prossima mossa a DNA ARBEL From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 13:36:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: Dr Feelgood Date: Tue, 29 Jun 2004 11:36:58 GMT SONOTRANOI wrote: > http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=5f970c1d5cdc4e133cf29096ab4dd3c9&threadid=69660 > > > > SONOTRANOI > > ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha muoio ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha From memory_of_76@hotmail.com Tue Jun 29 13:37:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 29 Jun 2004 04:37:55 -0700 Giulio Spam wrote in message news:... > Un saluto a tutti, prima di tutto. > > Ricordo che sul suo libro "Ufo top secret", Umberto Pinotti sosteneva > come negli anni settanta il governo americano avesse sollecitato lo star > system di Hollywood a sensibilizzare l'opinione pubblica sul fenomeno > UFO ed alieni. In quel periodo usciva il film "Incontri ravvicinati del > terzo tipo": regia di Steven Spielberg. In questi giorni sulle reti > mediaset c'è un telefilm, appunto, "Taken" basato su "storie di alieni": > regia di Steven Spielberg. Premettendo che ne ne ho visto solamente una > puntata e non ho un quadro completo di cosa venga raccontato nel > telefilm sembra che ci vengano "mostrate" un po' di cose successe negli > anni 50. In realtà questa serie ha molto di fantascientifico ma quasi nulla di realistico. Se non sbaglio (non avendo visto le primissime puntate) tutto inizia dallo Ufo crash a Roswell (e in effetti ci sono molti riferimenti ai famosi geroglifici), ma a parte questo, non c'è niente altro. Siccome la timeline della serie abbraccia un periodo piuttosto lungo, fino ad arrivare ai giorni nostri, mi sarei aspettato qualche riferimento al Majestic 12 e, siccome gli alieni trattati sono i grigi, qualche cosa su John Lear e a William Moore, ma purtroppo, niente. Evidentemente non è mai stato concepita come una serie specificatamente dedicata a chi si interessa all'ufologia. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 13:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:40:04 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:75cEc.25267$GQ3.662281@twister2.libero.it... > Ora vediamo come reagisce la redazione di DNA magazine > allo sputtamenento (debunking) del suo articolo in esclusiva mondiale > preannuniciato per il primo numero. Secondo me proporranno lo stesso il "caso", avvertendo che sono state avanzate alcune osservazioni, ma che "il mistero permane". Dopotutto mi sembra di capire che se questa era un'esclusiva mondiale, di materiale ne devono avere pochino. E di scarsissima qualità. In un modo o nell'altro le pagine le dovranno pur riempire, poracci. > Secondo me defenestrano il fattucchiero, al volo. Dopotutto però gli ha anche fatto della pubblicità. Pensa, magari sono più furbi di noi, hanno proposto un caso assurdo, in modo che il Branco gli si rivoltasse contro, al solo scopo di fare parlare di DNA Magazine e di aumentare il n° di accessi al sito. Certo, per pensare questo bisognerebbe essere dotati di un po' di intelligenza e di furbizia, ma chissà... From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 13:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:42:42 GMT gibbo wrote: > Il mio favorito e' questo: > https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/mrsid.pl Bello! ma non era questo. > Comunque qui trovi un elenco di fornitori di immagini Grazie. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 13:45:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 29 Jun 2004 11:45:55 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg58pm.ra7spu1twamvwN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 sembra un impianto stereo a 10 milioni di watt. scusate, mi è sfuggita. è la fame. ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 13:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:46:14 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > resta da capire ora solamente perchè i russi facciano certe cose > non posso credere che abbiano venduto una cosa simile. ...i russi... Sarà stato UN russo furbo che ha pensato bene di spacciare un comune filmato di repertorio per uno scoop ufologico. Come Totò che vendeva la Fontana di Trevi al gonzo americano. :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 13:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 11:51:05 GMT Peltio wrote: >>PS Sento un'eco di mille castori, chissa' su al maso che giramento di >>maroni magici per questa ennesima figura da RICERCATORE. > > > Al Maso non so, ma di sicuro la direzione di DNA magazine sta maledicendo il > momento in cui ha chiesto ad AB di collaborare con loro. > Gli ha sputtanato *l'esclusiva mondiale* del primo numero, vi rendete conto? ROTFL! :-D Ciao From artepub@tin.it Tue Jun 29 13:51:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:51:07 GMT In 2kd087FsuteU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 29-06-2004 12:57 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Non capisco che vuoi dire: c'è uno studioso scrittore, un libro e, a >> monte, delle tavolette sumere che lui stesso ha tradotto. Può anche >> raccontare delle palle ma il riferimento a Cidonya (Cydonia?) è, quanto meno, >> inquietante. > Ti speigo. > Molti fuffari hanno citato quelle tavolete. > Due nomi a caso Pablo Ayo e Scriba. > Ogni volte chegli si chiede un riferimento a queste tavolette tacciono o > scompaiono. > Tu almeno hai avuto l'onestà intelletuale di dire da dove le hai prese. > Questo lo apprezzo. > MA il riferimento di una tavoletta sumera non è quello che hai dato tu e che > Sitchin evita di mensionare accuratamente. Assomiglia a questo BM39UR2345. > Se non mettono questo vuol dire che la tavolettanon è stata mai catalogata e > che quindi nessuno può avervi accesso per ovvi motivi. Ok. > CMQ dubito che un Sitchin lo ammettono alla visione di tavolette cuiniformi > o che le sappia leggere. > CIrca 20 persone al mondo le sanno leggere. Pare però che Sitchin sia uno di questi. apostolo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 13:52:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:52:53 GMT gibbo wrote: > E il fattucchiero si e' inlamato ben bene da solo... http://www.dnamagazine.it/posta6.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From vitriol@vitriol.com Tue Jun 29 13:53:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: VITRIOL Date: Tue, 29 Jun 2004 11:53:27 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > No, erano proprio immagini dal satellite, molto dettagliate. Avevo > ingrandito il mio paese... Per l'Italia c'è questo, ma sono riprese aeree: http://ww3.atlanteitaliano.it/atlante/ selezionare Cartografia > ACCESSO LIBERO > Comuni > ORTOFOTO A COLORI E' molto dettagliato. Saluti From artepub@tin.it Tue Jun 29 13:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 11:54:50 GMT In 4ff2e0puijtkmap19hbsibo8qanu07btii@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 29-06-2004 12:03 ha scritto: Goffredo : > forse perche' tu non sei un interlocutore... intelligente? Mi riferivo alla tua intelligenza, della mia non ti devi preoccupare. > la mia sta abbastanza bene, grazie. La tua invece tende a zero... Dio mio sei proprio un burino. apostolo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 13:57:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 11:57:02 GMT VITRIOL wrote: > Per l'Italia c'è questo, ma sono riprese aeree: > http://ww3.atlanteitaliano.it/atlante/ Purtroppo non funziona coi browser per Macintosh anche se da molti anni sono perfettamente compatibili con JAVA. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 13:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 11:59:43 GMT Diego Cuoghi wrote: > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html Non vedi che la superficie è rossa? È ovvio che questa è una foto scattata su Marte! Altro che impianti di irrigazione nel deserto! :-) Ciao PS: complimentoni a te e a Gibbo! :-) From vitriol@vitriol.com Tue Jun 29 14:00:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: VITRIOL Date: Tue, 29 Jun 2004 12:00:25 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Purtroppo non funziona coi browser per Macintosh anche se da molti anni > sono perfettamente compatibili con JAVA. E' vero. Io uso FireFox ma non c'è niente da fare. Bisogna proprio aprirlo con Explorer... E' un peccato perché è molto bello, si riconoscono i dettagli delle abitazioni. Saluti From dipassaggio@email.it Tue Jun 29 14:00:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: DiPassaggio Date: Tue, 29 Jun 2004 12:00:28 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > VITRIOL wrote: > >> Per l'Italia c'è questo, ma sono riprese aeree: >> http://ww3.atlanteitaliano.it/atlante/ > > Purtroppo non funziona coi browser per Macintosh anche se da molti anni > sono perfettamente compatibili con JAVA. E' un complotto!!! Se puoi usa VPC, funziona bene e i questi casi lo uso spesso. Ciao From artepub@tin.it Tue Jun 29 14:05:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 12:05:49 GMT In 9XbEc.10688$%l2.8869@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 29-06-2004 12:57 ha scritto: "apostolo" ha scritto: Dedalo! pur escludendo Arbel di questi post ne è pieno IDU e francamente non capisco come si faccia a negarlo * > Se IDU ne e' pieno, francamente non capisco cosa ti costi indicare qualcuno > di questi thread Ti faccio un esempio caldo caldo: in questo caso i netters locali brillano per assenza, ma è altrettanto significativo: ho riportato un passo che Sitchin "avrebbe" tratto dalle famose tavolette sumere in cui si parla chiaramente o sensibilmente almeno della presunta scultura marziana; è un dato che non penso sia molto diffuso e, insomma, potrebbe dare adito a una bella discussione, invece o niente o sfottò, tratte Albion of Avalon che è intervenuto per dire giustamente la sua e l'ha fatto in maniera molto concisa ma assolutamente adeguata. Per il resto... [...] > Le mobilitazioni di massa scettica, che tu dici di vedere ovunque, in > realta' ci sono solo quando un tizio viene a raccontare che lui e Mel Gibson > sono alieni No, non solo. > La maleducazione non e' una prerogativa degli scettici. Spero tu sia > d'accordo su questo. Tranne che su IDU. apostolo From gigivi@inwind.it Tue Jun 29 14:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "gigivi" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:07:22 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD070705.BC41%dipassaggio@email.it... > Ivan "bonii@tiscali.it" ha scritto: > > > Salve, > > offro la mia disponibilità per ricerche bibliografiche (libri, periodici), > > sia su autori o volumi precisi che su aree tematiche. > > Se avete anche solo semplicemente dei desiderata inviatemeli (vi interessa > > ricevere offerte su determinati argomenti); ad esempio libri su ufo ... > > etc... > > > > > > grazie > > saluti > > Ivan Boni > > bonii@tiscali.it > > > > > > Se è a buon prezzo, vorrei una copia originale del Necronomicom una copia anch'io grazie ! From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 14:11:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 12:11:46 GMT Antonio Bruno wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: >> http://snipurl.com/7eey > Prego, fornire le prove! > Un nastro può essere contrafatto, figuriamoci una foto!...;-) UNA foto? http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 Ingrandimento: http://snipurl.com/7ehv Carta della zona: http://www.fjexpeditions.com/resources/maps/RU500k_Kufra.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 14:13:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:13:00 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088501750X11506@usenet.libero.it... > Il 29 Giu 2004, 11:02, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > > > > Il problema non è questo: si tratta di un'immagine diffusa dalla NASA e > questo rende la cosa poco credibile o, comunque, sospetta. > > > Sai qaunto io creda all'esistenza degli UFO ma quell'immagine appena l'ho > vista non mi ha detto nulla di alieno...non mi sembrava nessuna > formazione...a istinto. > > Cerchiamo di ammettere quando le cose hanno una spiegazione logica. Solo > attraverso la giusta analisi si può arrivare ad una verità credibile. > > Ciao > > Delfina Ti assicuro, Delfina, che non ho problemi nell'ammettere se, con le "dritte" del Cuoghi abbiamo sfatato un presunto caso di UFO. Ma uso ancora le vorgolette perchè, come non mi stanco di ripetere, sono convinto dell'enorma portata del fenomeno cover-up. Sarò convinto che quelle riprese riguardano campi o oasi agricole quando avrò la prova che la stazione spaziale Mir del russo si trovava proprio su quella zona, all'ora delle riprese. Se questo avverrà, e se verrà data spiegazione all' "oggetto rotondo evoluente" rilevato dall'astronauta, sarò contento. Qualunque essa sia. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From artepub@tin.it Tue Jun 29 14:13:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 12:13:48 GMT In _Y%Dc.546489$rM4.22811592@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 28-06-2004 23:20 ha scritto: > "Di fatto"? > Citami dei post No, te li leggi. > "la possibilità dell'esistenza di vita su altri pianeti". Questa è stata la > tua affermazione: è la terza volta che ti chiedo di dimostrarla. Le > dimostrazioni si fanno con i fatti, non con le ciance. Senti testina, innanzitutto vedi di essere un po' più educata, cosa che non fa mai male, soprattutto a una ragazzina, poi dimmi tu una cosa: dici che non ci sono scettici e che tu sei una personcina ammodo? e allora perché (quasi) nessuno ha risposto al mio post su Sitchin? e allora perché il tuo illuminante intervento è stato linkare un manga che nulla c'entrava? o devo anche spiegarti chi è Sitchin? apostolo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 29 14:13:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: }DrSlump{ Date: Tue, 29 Jun 2004 12:13:48 GMT Antonio Bruno ha scritto: > http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html > Ma perchè continuate a cliccare sullo spam? Passate oltre! From artepub@tin.it Tue Jun 29 14:17:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 12:17:16 GMT In caf2e01p0ususkqg5boos4oocmf8vmefbb@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 29-06-2004 12:00 ha scritto: > Lilith... e' in inutile! Apostolo si sta accartocciando su se stesso, > come quasi ogni volta che posta qui! Sì, come no. > "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne > stupirei dato che tra >i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le > congetture > che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") A proposito, credo che stavolta tu abbia sforato con la sign, vedi un po' di regolarti. apostolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 14:17:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:17:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kd4mdFt7noU1@uni-berlin.de... >Sarò convinto che quelle riprese riguardano > campi o oasi agricole quando avrò la prova che la stazione spaziale Mir del > russo si trovava proprio su quella zona, all'ora delle riprese. Oh ma sei proprio pirla. Dove vuoi che stesse la MIR, dall'altra parte dell'unverso? Non è abbastanza evidente che qui puntini (UFO, ROTFL!) sono gli STESSI che si vedono nelle foto indicate da Diego e Gibbo? Ma ce l'hai un po' di vergogna? Ti rendi conto della montagna di figure da coglione che stai facendo? From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 14:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:17:58 +0200 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:JKaEc.10674$%l2.5639@news.edisontel.com... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Ti permetti di parlare di post che parlano di UFO a me...? > > No. E infatti non ho parlato di "post" (quelli ne scrivi, altroche' se ne > scrivi), ma di "discussioni". > > Del resto, l'hai detto tu stesso, no: > "Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro". > > saluti, > ded Sì, ma c'è modo e modo per rompere i maroni. C'è il modo da scalzacani buzzurri (branco) e quello da "zanzare fastidiose": io adoro pungolare i saccentoni che si credono in possesso della verità! E, intanto, proporre casi che spero siano esplicativi della realtà UFO sul nostro pianeta. Insomma, i classici due piccioni con una fava. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 14:20:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:20:46 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:UacEc.10692$%l2.9594@news.edisontel.com... > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:lC7Ec.25208$c_1.792355@twister1.libero.it... > > Il Tue, 29 Jun 2004 03:47:39 +0200, Walter Tross ha scritto: > > > > > Antonio Bruno 2004-06-29 : > > > > > >> http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html > > > > > > I dialoghi non sono tradotti letteralmente, ci sono varie imprecisioni. > > > Inoltre i commenti (quelli fra parentesi quadre) sono decisamente > > > molto (cioè troppo) fantasiosi. > > > > > > Walter Tross > > > > Prego fornire le PROVE.... > > > Gia, le PROVE.... e poi quando avrai le PROVE vorrai anche le PROVE delle > PROVE delle PROVE... ? > > > ciao > > SONOTRANOI Guarda, io sto facendo così con la *loro* oasi araba che avremmo scambiato per UFO.... Si tratta del classico "pan per focaccia"...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 14:22:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:22:29 +0200 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1088499425X10036@usenet.libero.it... > Il 29 Giu 2004, 10:26, "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Cara Delfina, perchè non lo lasci in pace? Io ho òl'impressione che > soprattutto, ti scocci che lui creda ad Arbel; CUT > per favore: ci manca che due pesci rossi si mettano a sbranarsi a vicenda in > un lago pieno di piranha!...;-) > > Un abbraccio > > > > Caro Antonio, > > Come dice il detto: chi cerca trova...quindi lui qui se le cerca. Mi scoccia > che abbia donato i suoi neuroni ad un essere subdolo e plagiatore, certo che > mi scoccia! > > E per quel che riguarda i pesci rossi...no grazie...quelli vivono in spazi > ristretti e controllati io preferisco essere fuori da qualsiasi controllo. > Non sto ad aspettare che mi diano la pappa in bocca per nutrirmi...;-) > > Quindi è probabile che se quel pescetto rosso esce dalla boccia si ritrovi > in un oceano di pesci (non piranha ma pesci) più abituati ad affrontare la > vita e muoia per l'incapacità di procurarsi il cibo o di difendersi > veramente! > > Ciao > > Delfina > > (anzi io pesce per niente..cetacea!) Ciao, Delfina, vabbè, vedo che la questione con STN-Arbel è molto importante per te. Per questo non aggiungo altro. Un salutone -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From ********@libero.it Tue Jun 29 14:23:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Lothar" <********@libero.it> Date: Tue, 29 Jun 2004 14:23:35 +0200 > Se è a buon prezzo, vorrei una copia originale del Necronomicom Copia o originale?? bisogna essere precisi non si parla della Bibbia che si trova ovunque!! se ti basta una copia io ho quella di HP Lowercraft (o come 'zzo si scrive) se mi fai una buona offerta vado anche a cercarla! From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 14:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 14:26:22 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 11:52:53 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >> E il fattucchiero si e' inlamato ben bene da solo... > >http://www.dnamagazine.it/posta6.html Cavolo, che onda... L'eco dei mille castori si sta amplificando. Prevedo un futuro breve per la rivistina se da' spazio a queste rosicate. Sara' contento quel mio amico che fa pellets da segatura di legno: si lamentava che gli mancava materia rima per soddisfare tutti gli ordini... From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 14:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 14:29:45 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 14:13:00 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >avverrà, e se verrà data spiegazione all' "oggetto rotondo evoluente" >rilevato dall'astronauta, sarò contento. Sara' stata una castagna magica che girava vista grazie al cronovisore... Oppure, piu' semplicemente, la balla che hanno raccontato per vendere il filmato. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 14:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:31:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3Y1Ec.10536$%l2.8002@news.edisontel.com... > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > ora, e NESSUNO si ha offese, molti scettici ma è normale, non come questo > pollaio. ROTFL E quindi cosa hai scoperto? che la prima volta che ti presenti in forum con quelle favolette ricevi lo sfotto' di tutti nessuno escluso, mentre se per due anni, te e sopratutto il tuo amico, monopolizzate il 60% dei trehead aperti con quelle storie ti becchi anche qualche vaffanculo? sei irrecuperabile.. ciao Ken p.s. per la cronaca, mi sembra che quel forum e' monderato, questo vuol dire che alle parolacce non fai in tempo ad arrivarci, perche' se insisti con quelle cazzate ti cacciano prima... From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 14:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 14:31:45 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 14:17:58 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >proporre >casi che spero siano esplicativi della realtà UFO sul nostro pianeta. Esplicativissimi, purtroppo per i fuffologi. Certo che resta ben poco dell'ufologia, se quelle mostrate sono le capacita' di indagine che riescono a mettere insieme. From novalid@invalid.com Tue Jun 29 14:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 12:33:14 GMT [gibbo ] >Prevedo un futuro breve per la rivistina se da' spazio a queste >rosicate. I fessi si reclutano con estrema facilità, la rivista vivrà tranquillamente. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 14:35:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO MESSICANI: i dialoghi dei piloti From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 14:35:04 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 14:20:46 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, io sto facendo così con la *loro* oasi araba che avremmo scambiato >per UFO.... "avremmo"? Ma ROTFL! Message-ID: <2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de> Subject: 90 UFO ripresi dalla MIR From: "Antonio Bruno" "avremmo"? 90 UFO ripresi dalla MIR. "avremmo scambiato per UFO"? Dai, non puoi essere cosi' coglione. Continua pure a fare l'onda. From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Tue Jun 29 14:36:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' alimentazione del Serni From: Due di Picche Date: Tue, 29 Jun 2004 14:36:19 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Marco Corso" ebbe l'ardire di profferire: > no ,due batterie al metanolo in parallelo 2400mAh. No... Non ci tiri nemmeno un paio d'ore... -- It wasn't as easy to get programs right as we had thought. - Wilkes, 1949 News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 14:38:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:38:17 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5awk.1xjxknw1ap57u5N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Diego Cuoghi ha scritto: > >> http://snipurl.com/7eey > > > Prego, fornire le prove! > > Un nastro può essere contrafatto, figuriamoci una foto!...;-) > > UNA foto? > > http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm > http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html > http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 > > Ingrandimento: > http://snipurl.com/7ehv > > Carta della zona: > http://www.fjexpeditions.com/resources/maps/RU500k_Kufra.jpg > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com E il materiale filmato dell'astronauta? Non sto arrampicandomi sugli specchi, infattim, come ho già detto, quando avrò le prove della corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di Kufra, riterrò spiegato il caso. In realtà sto facendo proprio come molti scettici incalliti qua dentro: volere prove su prove e mettere in dubbio tutto. Il cover-up è un fenomeno mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. E' un'ipotesi, certo. Ma, finchè ho dubbi, credo che non scoccerà a lor signori se li esprimo. Inoltre, torno a chiedere cosa sarà stato l'oggetto circolare evoluente rilevato dal cosmonauta. Forse era quello il vero UFO? Specifico, infine, che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figurati: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 14:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:39:52 GMT "Gyork" ha scritto >Ma ce l'hai un po' di vergogna? Ti rendi conto della montagna di figure da >coglione che stai facendo? Secondo me no, e quando Baiata vedrà che AB ha usato la posta di DNa per inviare la sua ROTFL spiegazione del complotto, si metterà a piangere. Non avrebbe potuto fare di peggio manco pensandoci una settimana. saluti, Peltio From dedalo72@interfree.it Tue Jun 29 14:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:40:50 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Se IDU ne e' pieno, francamente non capisco cosa ti costi indicare qualcuno > > di questi thread > Ti faccio un esempio caldo caldo: in questo caso i netters locali brillano > per assenza, ma è altrettanto significativo Scusa, la tua tesi e' che vi sia una sproporzionata presenza di post scettici su questo newsgroup. E per dimostrarlo cosa proponi? Un thread in cui i "netters locali brillano per assenza"? Non mi sembra molto sensato. > ho riportato un passo che > Sitchin "avrebbe" tratto dalle famose tavolette sumere in cui si parla > chiaramente o sensibilmente almeno della presunta scultura marziana; è un > dato che non penso sia molto diffuso e, insomma, potrebbe dare adito a una > bella discussione, invece o niente o sfottò, tratte Albion of Avalon che è > intervenuto per dire giustamente la sua e l'ha fatto in maniera molto > concisa ma assolutamente adeguata. Per il resto... Quindi hai avuto una risposta che tu stesso giudichi adeguata e proprio da parte di quello che, per esperienze passate (correggimi se sbaglio) tu dovresti considerare uno dei membri piu' affermati del famigerato "branco". Di che ti lamenti? Delle battutine su Lamu'? Ma via... > > La maleducazione non e' una prerogativa degli scettici. Spero tu sia > > d'accordo su questo. > > Tranne che su IDU. Quindi, per capire: Diego Cuoghi e' maleducato? saluti, ded From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 14:46:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:46:31 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> >> http://snipurl.com/7eey >> http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm >> http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html >> http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 >> http://snipurl.com/7ehv >> http://www.fjexpeditions.com/resources/maps/RU500k_Kufra.jpg >E il materiale filmato dell'astronauta? Non sto arrampicandomi sugli >specchi, AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Nooooo, certo che no. http://images.google.it/images?q=kufra&ie=UTF-8&hl=it >In realtà sto facendo proprio come molti scettici incalliti qua dentro: >volere prove su prove e mettere in dubbio tutto. Il cover-up è un fenomeno >mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, >soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo >occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un >agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di >kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* >tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Azzo, sei un genio. Ora il coverup avrebbe sostituito le riprese degli ufo con le riprese dell'oasi. Dai, scrivilo sul sito di DNA, che lo affossi ben bene. >Inoltre, torno a chiedere cosa sarà stato l'oggetto circolare evoluente >rilevato dal cosmonauta. Ma lo hai visto tu, almeno? saluti, Peltio che il MASO gli fa male! From ricky@zxcvjbzcv.zxcvzxbv.com Tue Jun 29 14:47:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "ricky" Date: Tue, 29 Jun 2004 12:47:26 GMT "Kurt" ha scritto nel messaggio news:db9d3970.0406240043.76d1817b@posting.google.com... > VITRIOL wrote in message news:... > > > Questo è il segno che l'analfabetismo matematico riguarda anche > > autorevoli studiosi. E' auspicabile, in futuro, una maggior attenzione > > sia da parte dei ricercatori che dei redattori. > il meglio rimane Reagan (se non mi confondo con un altro presidente > USA di qualche tempo fa)che espresse viva preoccupazione per il fatto > che "meta' degli americani ha un QI inferiore alla media". Potrebbe anche essere che solo l'1% della popolazione ha un Q.I. inferiore alla media. From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 14:51:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 14:51:41 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 14:38:17 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >E il materiale filmato dell'astronauta? QUale, quello in cui si vede l'oasi di Kufra? > Non sto arrampicandomi sugli specchi No, ovvio che no. Ed altrettanto ovvio che io ti credo. Non e' vero che hai preso una smusata micidiale, che ti sei infilato nella merda fino al collo e che godi a farci pure l'onda. No. E io sono Babbo Natale. >In realtà sto facendo proprio come molti scettici incalliti qua dentro: ROTFL. >volere prove su prove e mettere in dubbio tutto. Il cover-up è un fenomeno >mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, Ah, anche la mappa russa, fa parte del cover-up >soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo >occidentale. Ovvio. Anche negli anni '80, quando la mappa che ti ha tirato giu' gli ultimi denti e' stata stampata, aveva da allinearsi al mondo occidentale? Cavolo, una bella rilettura storica. E tu non stai arrampicandoti sugli specchi. > Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un >agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di >kufra, Si', certo. Mettiamo il caso che tu non ti stia arrampicando sugli specchi. Quali altre possibilita' ci sono? Sono piu' o meno lusighiere del tentativo di glass-climbing? > la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* >tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. E' >un'ipotesi, certo. Ma, finchè ho dubbi, credo che non scoccerà a lor signori >se li esprimo. Scherzerai? Mai divertito tanto a vedere un fesso impiccarsi da solo. >Inoltre, torno a chiedere cosa sarà stato l'oggetto circolare evoluente >rilevato dal cosmonauta. Forse era quello il vero UFO? Mah, nel tuo messaggio si parlava di "90 UFO", non di uno evoluente. Che qualcuno ti abbia modificato il subject a tradimento? >Specifico, infine, che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. Probabilmente. Ma questo dei 90 UFO e' esplicativo di come funzionano i metodi di indagine dei RICERCATORI. > A nessuno di noi ricercatori RICERCATORI; prego. >della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso >presentato come ufologico tale non è. Certo, lo si vede dalla tua reazione, mica ti stai rodendo le castagne magiche. E' evidente. E quella per terra non e' segatura e polvere di denti. Nessuno lo mete in dubbio. ROTFL. >Non significherebbe nulla. Ovvio che no, mica hai bisogno di avere delle dimostrazioni per credere. Certo che uno cosi' fesso ad inventarlo si faceva fatica. From novalid@invalid.com Tue Jun 29 14:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 12:59:16 GMT ["Antonio Bruno" ] >Specifico, infine, che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. Dove? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Tue Jun 29 15:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 13:05:06 GMT [gibbo ] >>Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? > >Ma davvero tu hai ancora dei dubbi in proposito o ci prendi per il >culo? E' semplicemente un fesso. Non porti domande che faresti ad una persona normale. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From corso_marco@yahoo.it Tue Jun 29 15:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' alimentazione del Serni From: "Marco Corso" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:07:22 +0000 (UTC) Due di Picche 2kd622Fu4i9U1@uni-berlin.de > Pestando alacremente sulla tastiera "Marco Corso" > ebbe l'ardire di profferire: >> no ,due batterie al metanolo in parallelo 2400mAh. > No... Non ci tiri nemmeno un paio d'ore... eh ma non va mica bene tutta questa ignoranza, specie che oggidi' un po' di sano sapere elettrotecnico e' indispensabile! dovreste approfffittare del periodo estivo per recuperare queste gravi lacune scolastiche, non rimanete come kennyt! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walter@waltertross.com Tue Jun 29 15:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: Walter Tross Date: Tue, 29 Jun 2004 15:08:41 +0200 VITRIOL 2004-06-23 : > Leggo oggi su "Tutto Scienze e Tecnologia" (inserto del quotidiano "La > Stampa") che una recente indagine dimostra che gli scienziati commettono > molto spesso errori statistici nei loro articoli. > Due ricercatori spagnoli ( Emili Garcia-Berthou e Carles Alcazar) hanno > esaminato numerosi articoli recenti che riportavano calcoli statistici e > sono giunti alla conclusione che il 35% di quelli pubblicati da "Nature" > e il 25% di quelli pubblicati dal "British Medical Journal" contengono > almeno un errore. Nel 4% dei casi risultati che venivano definiti > "statisticamente rilevanti" non lo erano affatto. > Anch'io, nel mio piccolo, ho notato che spesse volte persone molto > competenti nel loro campo avevano non poche difficoltà a formalizzare i > risultati ottenuti (è capitato anche a me, ma questo non mi stupisce ;-)). > Questo è il segno che l'analfabetismo matematico riguarda anche > autorevoli studiosi. E' auspicabile, in futuro, una maggior attenzione > sia da parte dei ricercatori che dei redattori. L'affermazione dell'articolo citato, riportata così com'è, è fuorviante, dato che si parla genericamente di "scienziati". Nature è generica, e il British Medical Journal è ovviamente medico. Per esperienza posso dire che i fisici commettono errori di statistica *molto* più raramente di medici o biologi, per esempio. Walter Tross From vitriol@vitriol.com Tue Jun 29 15:13:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: VITRIOL Date: Tue, 29 Jun 2004 13:13:59 GMT Walter Tross ha scritto: > Per esperienza posso dire che i fisici commettono errori di statistica > *molto* più raramente di medici o biologi, per esempio. beh, lo spero vivamente ;-) Comunque sia io sono un chimico e ti posso assicurare che anche noi facciamo la nostra parte... Saluti From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 15:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:23:31 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:h%8Ec.10642$%l2.1291@news.edisontel.com... > in quel forum c'è MOLTA più gente disposta ad ASCOLTARE rispetto a questo Vedrai quando avranno le palle piene di te, se ti ascoltano. Dimentichi che qui è da due anni (almeno mi hanno detto, potrebbe essere anche tre anni) che scassi i coglioni. > postaccio, che però non abbandonerò, non contateci. Che sfiga, e io che stavo già esultando. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 15:25:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:25:20 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:EucEc.548951$rM4.22904666@news4.tin.it... > Uff, quante storie per un paio di neuroni. > Prendi il lato positivo, adesso i 2 neuroni di stn faranno compagnia ai > 3 di arbel. Niente più solitudine. Se si unissero non farebbero nemmeno il cervello di un coniglio. Forse di un rettile... Ops, meglio che non parliamo di questo argomento, potrebbero inalberarsi sul serio. From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 15:27:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:27:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kd65qFtfe5U1@uni-berlin.de... -------------CUT----------------------------- > Inoltre, torno a chiedere cosa sarà stato l'oggetto circolare evoluente > rilevato dal cosmonauta. Forse era quello il vero UFO? Mi correggo: l'"oggetto" in questione è stato rilevato in alcuni fotogrammi dal ricercatore italiano Massimo Fratini, non dal cosmonauta Vasili Tsibiliev. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 15:30:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli UFO AGRICOLI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:30:47 +0200 Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG: Gli UFO-AGRICOLI Il nostro lavoro quotidiano, appassionato, di ricercatori della verità in campi tanto "spinosi" come le materie "di frontiera", Ufologia, Parapsicologia, Paleoarcheologia, Archeoastronomia, ecc... ci mette costantemente di fronte alla necessità di esaminare, considerare e riconsiderare ogni elemento, anche in modo apparentemente esagerato, più di quanto, di norma, uno scettico incallito pretende prove *ab libitum* di eventi che ogni razionale considerazione includerebbe ormai nel novero dei fenomeni realmente accaduti. Il caso dei presunti UFO ripresi dalla Mir ad opera dell'astronauta russo Vasili Tsibiliev uno di essi. Come l'ho presentato su Ng notoriamente frequentati da scettici di stampo riduzionista estremo che vi hanno instaurato una vera e propria dittatura espressiva, tale caso è stato assurto immediatamente da essi come ghiotta occasione per esercitare sfoggio di saccenza e "abilità investigativa" allo scopo primario della nostra denigrazione. Conosco bene la tattica; è da anni che frequento virtualmente queste persone e so benissimo che la loro strategia primaria- finalizzata alla tacitazione di tutte le voci dissenzienti dalla propria visione scientista-materialista dell'universo, nonché la negazione di ogni evento che in tale schema non rientra- è la demolizione di chi a ciò non vuole sottostare e si ribella al bavaglio che questi individui (di norma lacchè dell'ortodossia titolata) vorrebbero mettere alla verità. Pertanto, ecco lo scherno, la "catalogazione" di noi poveri illusi nel novero dei ciarlatani, l'esercizio dello sfoggio nozionistico fino ai veri e propri insulti ovvero l'ipotizzare malefatte delle più svariate forme (sfruttamento della credulità, lucro, guadagni astuti, ecc.). Come ho detto, la tattica è conosciuta e mai si rinnova. Questo perché chi la attua sono individui incapaci anche di mettersi un po' in discussione sulle proprie, granitiche ma rassicuranti certezze. Detto questo, il caso specifico in oggetto, quello degli "UFO-agricoli" (se mi passate questa definizione un po' buffa) è indicativo di un possibile successo degli scettici prevenuti di cui sopra. Molte fotografie, cartine, ingrandimenti, ecc., presentatici prontamente da uno dei più solerti rappresentanti di quell'indagine sulla verità a senso unico di cui parlavo poc'anzi, sono effettivamente preziose ed utilissime per capire la.vera verità. Rappresentano un passo avanti ma, i nostri "amici" avrebbero avuto solo fortuna, questa volta, laddove, di norma, si ripetono in continue, estenuanti pretese di prove su prove ed esternazioni di dileggio il più svariato. In ogni caso, per me, non siamo ancora giunti ad una conclusione. Riguardo al caso dei suddetti "UFO-agricoli", ribadisco fortemente la mia convinzione che, qualora l'astronauta russo avesse davvero ripreso qualcosa di "anomalo", ovvero di non spiegabile ufficialmente, il suo materiale avrebbe potuto benissimo essere contraffatto. Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre occasioni, io voglio: 1) avere le prove della corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di Kufra; 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello rilevato da Fratini; 4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" From novalid@invalid.com Tue Jun 29 15:32:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 13:32:07 GMT ["Antonio Bruno" ] >Mi correggo: l'"oggetto" in questione è stato rilevato in alcuni fotogrammi >dal ricercatore italiano Massimo Fratini, non dal cosmonauta Vasili >Tsibiliev. Ancora insisti? Dopo una figura da peracottaro (fosse la prima..) come quella di oggi dovresti eivtare l'argomento per almeno 3 mesi chiedendo il permesso di scrivere qualcosa al ritorno su IDU. E' che non conosci la vergogna. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:08 GMT Un bel giorno Gyork disse nel messaggio > Anche per i crop circles esistono testimonianze della loro esecuzione. > E non è affatto vero che nei graffiti non esistano simboli > "variegati", si vede che non li conosci molto bene (e te lo dice uno > che ne ha fatti per anni e che ha visto all'opera alcuni dei migliori > artisti italiani) basta fare come esempio Basquiat, non era proprio un graffitaro doc ma ha usato una simbologia molto evidente From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:09 GMT Un bel giorno Gyork disse nel messaggio 7J9Ec.547643$rM4.22876178@news4.tin.it crea la PROVA della natura > misteriosa di un fenomeno. > Il CICAP non fa altro che mettere un po' di luce in questa ignoranza. > E lo fa facendo vedere che ESISTONO sistemi per creare cerchi > apparentemente non fattibili dall'uomo. > A volte sento rimporveri nei confronti del CICAP per l'eccessivo > utilizzo di semplificazioni. Per esempio quando si tirano in ballo i > trucchi dei prestigiatori, quelli dei fachiri od i giochetti > matematici, di mentalismo, le frodi banali o ingengose e via dicendo. > Il fatto è che per molti, purtroppo per TROPPI, il livello di > ingoranza in questi temi è altissimo. e non puoi capire quanto. Nessuno conosce le teorie scettiche neanche delle questioni di base. Qualcuno crede ancora che non si possano piegare cucchiai, allora ben vengano i prestigiatori From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:10 GMT Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio 2kcojkFmgduU1@uni-berlin.de > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > provenienza) affermando che la cosa la capisce anche un demente; ma > qui hai a che fare con soggetti peggiori dei dementi i quali, > poveretti, hanno delle limitazioni insite. Qui hai a che fare con > *gente bendata* e la *gente bendata* è LETALE per il progresso della > conoscenza!... > Ciao stupido è chi lo stupido fa, mio caro Forrest Gump From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:11 GMT Un bel giorno Silver Surfer disse nel messaggio Az7Ec.25206$c_1.792366@twister1.libero.it > Il Mon, 28 Jun 2004 23:43:45 +0000, Gyork ha scritto: > 2) abbia un contenuto (insomma che non siano semplici scarabocchi o > cose informi che anch'io so fare) anch'io li so fare, ma non è detto che siano arte, a giudicare poi ci pensano gli esperti > 3) il/gli autore/i siano per lo piu' ignoti (i graffiti metropolitani > non hanno autori ignoti esistono testimonianze umane della loro > esecuzione non contengono simbolismi "variegati", c'e' una ricaduta > di fama all'interno della nicchia sociale da cui vengono) molti dei graffiti sono proprio tags, comunque come dicevamo non è detto che anche i crop circles non siano firmati, e per firma intendo non soltanto il nome e cognome, o nick come nei graffitari, anzi si dice writers, ma di tecnica di esecuzione, uso di una certa simbologia ecc... > 4) non abbia una ricaduta economica e/o di fama su/sugli autore/i > stessi 5) duri per un periodo estremamente trascurabile nel tempo > (potresti fare l'esempio dei madonnari metropolitani ma c'e' ricaduta > economica/fama lì) questo dimostra che non conosci molto l'arte moderna. Molte forme d'arte moderne, varie forme di arti concettuali, arti performative, istallazioni, naturalmente anche land art, writing, sono effimere, le opere durano volutamente poco e di esse non rimane niente, se non magari qualche foto 6) sia parzialmente/rozzamente riproducibile in > condizioni rigidamente controllate e soltanto con grandi sforzi sia > fisici che mentali (uso di calcolatori) Jackson Pollock faceva dei frattali magnifici. Lo conosci? > 7) venga eseguita in tempi brevi(ssimi) rispetto alla sua > complessità bisogna vedere quante persone ci lavorano > 8) non abbia testimoni durante la sua esecuzione nonostante > il prodotto finale sia grande (100 metri e oltre) ed effettuato > all'aperto. writing > 9) sia diffusa a livello MONDIALE (e' vero che la maggior > parte e' in inghilterra ma esistono esempi a livello MONDIALE e forse > in inghilterra c'e' una maggiore attenzione che vizia il campione > statistico) ... 10) la tecnica di esecuzione sia ancora (tutto sommato) > sconosciuta (non essendoci mai stati testimoni la riproducibilità > della stessa non PROVA la tecnica non è sconosciuta > 11) la tecnica di esecuzione e'comunque complessa e richiede > conoscenze multidisciplinari (geometria, matematica, esoterismo, > astronomia, e tecnologia di esecuzione complessa) è gente preparata, quindi? > 12) la sua esecuzione implichi comunque un gruppo (non e' possibile > che venga effettuata da un singolo ... siamo tutti d'accordo si?) writing, arti performative... From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:12 GMT Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio 2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO hai dimenticato Babbo Natale, la fata turchina, Pinco Panco e Panco Pinco From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:13 GMT Un bel giorno Goffredo Pierpaoli disse nel messaggio 6seud0d59s2ku5j5aule20gmnfh579sj4i@4ax.com > On Sun, 27 Jun 2004 20:18:52 +0200, "Olpus Bonzo" > wrote: > >> Che poi il "DNA" della rivista starebbe per...? > > Dossier Notiziario Alieni?? dozzinali notizie aliene decorose nullita' antoniobrunesche dubbi notiziari alieni dimenticavo non alienatevi dubita, non astenerti (ehhehe) From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:39:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:39:13 GMT Un bel giorno gibbo disse nel messaggio 4ed2e053gchoic2kqjfh8kmml6t3e50orb@4ax.com > On Tue, 29 Jun 2004 10:46:43 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > >> Ahahahah, patetici rosicatori!... > > Si, la descrizione si addice a te ed a (s)Baiata. Boiata casomai From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 15:43:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 15:43:04 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 15:30:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Detto questo, il caso specifico in oggetto, quello degli "UFO-agricoli" (se >mi passate questa definizione un po' buffa) è indicativo di un possibile >successo degli scettici prevenuti di cui sopra. Anto', ma piantala. Te non hai mai avuto dubbi, quando ti si e' mostrato cosa erano, hai insisitito coi tuoi deliri, adesso che ci sono solo cocci di denti per terra e non ti resta neanche piu' una castagna da rodere la meni con gli scettici prevenuti che forse hanno ragione. Bastava evitare di insistere, bastava dire "oibo', avete ragione, e' proprio l'oasi di kufra, quel maledetto russo ci ha tirato una sola" e tutto finiva li'. Invece tu ti ci sei infilato e rotolato, ci hai sguazzato, hai fatto onde e cavalloni. Adesso piantala, perche' ormai la credibilita' tua e' inesistente e stai rischiando di sputtanare definitivamente quella rivista ancor prima ch ene esca il numero zero. >Riguardo al caso dei suddetti "UFO-agricoli", ribadisco fortemente la mia >convinzione che, qualora l'astronauta russo avesse davvero ripreso qualcosa >di "anomalo", ovvero di non spiegabile ufficialmente, il suo materiale >avrebbe potuto benissimo essere contraffatto. Ma vai a cagare. Se la mir avesse avuto le ruote, la potremmo usare come tram. >occasioni, io voglio: Cercatelo, te non sei un RCERCATORE? Allora dimostra che un paio di RICERCHE le sai fare pure tu. >3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello >rilevato da Fratini; Se', "90 UFO"... >4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno >mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, E STRAROTFL! >soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo >occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un >agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di >Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* >tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. AHR AHR AHR! >Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri Oh, si, ma tu come fonte ne esci parecchio screditata. CHe fai, ti trascini nel guano con te anche la rivistina? >Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" Azz, sei "redazione di DNA Magazine"? Allora la cosa cambia. La rivistina e' gia' sputtanata. COl tuo atteggiamento hai mostrato e stai mostrando come funzionano le RICERCHE li' da voi. Auguri. From Deebenspammatori@libbero.it Tue Jun 29 15:47:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: convegno sui cerchi nel grano From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:47:04 GMT convegno sui cerchi nel grano a Sabaudia, ci sara' anche Marco Columbro Volete vedere che ad un certo punto si alza e dice: sorridete siete su scherzi a parte! From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 15:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 13:48:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Gli UFO-AGRICOLI E vai! Come previsto sono partiti i thread 'spin-off' della figura di palta rimediata. Tra un po' posterà la foto della zucchina dicendo "vi sembra quello che vi ho mostrato?" saluti, Peltio che davvero, secondo me gli è partito un embolo e sragiona oltre i limiti soliti. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 15:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:48:16 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:rFaEc.10669$%l2.4111@news.edisontel.com... > Salve, offro la mia disponibilità per ricerche bibliografiche (libri, periodici), > sia su autori o volumi precisi che su aree tematiche. Riesci a fare per caso qualcosa che noi stessi non riusciremmo a fare da soli? Bella spam di te stesso. Trovati un lavoro serio, va. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 15:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:49:09 +0200 "Freink" ha scritto nel messaggio news:5ieEc.25980$c_1.805853@twister1.libero.it... > dozzinali notizie aliene Bella questa! From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 15:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 15:50:04 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 13:48:12 GMT, "Peltio" wrote: >che davvero, secondo me gli è partito un embolo e sragiona oltre i limiti >soliti. E' l'indigestione di castagne magiche... From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 15:51:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:51:29 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:l1s2e0h87950tj16bchlf99d9t1listkrv@4ax.com... > Adesso piantala, perche' ormai la credibilita' tua e' inesistente Ormai? Da sempre vorrai dire...! From novalid@invalid.com Tue Jun 29 15:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 13:52:37 GMT ["Antonio Bruno" ] >Il nostro lavoro quotidiano, appassionato, di ricercatori della verità in >campi tanto "spinosi" come le materie "di frontiera", Ufologia, >Parapsicologia, Paleoarcheologia, Archeoastronomia, ecc... ci mette >costantemente di fronte alla necessità di esaminare, considerare e >riconsiderare ogni elemento, anche in modo apparentemente esagerato, più di >quanto, di norma, uno scettico incallito pretende prove *ab libitum* di >eventi che ogni razionale considerazione includerebbe ormai nel novero dei >fenomeni realmente accaduti. Sbagliato. Vi si chiede semplicemente di provare ciò che raccontate. Hai presente quando tra bambini ci si chiede "quanti palleggi sai fare?" ? Bene, se io dico di farne 20.000 e dopo il secondo palleggio mi cade il pallone per terra non me la posso prendere con gli scettici... >Come l'ho presentato su Ng notoriamente frequentati da scettici di stampo >riduzionista estremo che vi hanno instaurato una vera e propria dittatura >espressiva, tale caso è stato assurto immediatamente da essi come ghiotta >occasione per esercitare sfoggio di saccenza e "abilità investigativa" allo >scopo primario della nostra denigrazione. Ti hanno giustamente preso a bastonate perchè hai preso una cantonata piu' grossa del solito. Piu' fuffa scrivi piu' ti meriti che ti bastonino. >Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri >(nel senso >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. Dove? Quali? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Tue Jun 29 15:53:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 13:53:43 GMT ["Freink" ] >convegno sui cerchi nel grano a Sabaudia, ci sara' anche Marco Columbro E' partito di testa. Parlerà anche del filmato di Vassili Sarcazzov? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 15:58:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 13:58:41 GMT Antonio Bruno wrote: > In ogni caso, per me, non siamo ancora giunti ad una conclusione. > Riguardo al caso dei suddetti "UFO-agricoli", ribadisco fortemente la mia > convinzione che, qualora l'astronauta russo avesse davvero ripreso qualcosa > di "anomalo", ovvero di non spiegabile ufficialmente, il suo materiale > avrebbe potuto benissimo essere contraffatto. What do you see in this picture? http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html Oil tanks Irrigation Fields Sink Holes -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gianburrasca2@clarence.com Tue Jun 29 16:00:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova formazione UFO... From: "Sargon" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:00:51 GMT - - - "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:Wx1Ec.10532$%l2.7074@news.edisontel.com... > 14/06/04 - Estrella U.F.O Lights > http://www.para-normal.com/news/jun/46.jpg > > Some people are reporting a mysterious sighting of a string of lights in > Valley skies last week. A NewsChannel 3 photographer spotted them, turned on > his camera and captured on film the so-called "Estrella lights." "We watched > them for about 2-1/2 hours," said Sheila Jones-Vega, who said the lights > moved back and forth... > > Video: http://www.para-normal.com/news/jun/estrella.wmv (4mb circa) > > OVNI´s em Pirituba - S.Paulo/SP > > 28.06.04 - Nosso núcleo em São Paulo foi por diversas vezes nestes ultimos > dias, inquirido sobre a aparição de três pontos luminosos que realizavam > evoluções nos céus de bairro periférico da capital paulista. Na > quinta-feira, dia 24/06, às 22h50´s um grupo de alunas que regressavam do > período de aula, testemunhou três pontos coloridos que oscilavam de um lado > para o outro e também percorriam várias trajetórias muito rápidas em meio as > estrelas daquela noite. Seguidamente um comerciante na madrugada deste > sábado, 26/06 às 02h00´s da madrugada, ao fechar o seu estabeleciemento e > dirigir-se à sua residencia, testemunhou o mesmo fenômeno naquela região. > Há previsto uma vigília hoje para se tentar fotografar este evento. > - NSPGU > > > > Scaricate, scaricate.... > > > > SONOTRANOI - - - - ...................si vabbeh scrivi in italiano please è una così bella lingua e poi non ho il TRADUTTORE :o) Sai non tutti possono permetterselo. S. From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 16:15:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:15:33 GMT "gibbo" ha scritto >>Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" >Azz, sei "redazione di DNA Magazine"? >Allora la cosa cambia. >La rivistina e' gia' sputtanata. COl tuo atteggiamento hai mostrato e >stai mostrando come funzionano le RICERCHE li' da voi. Ma LOL. Io mi immagino Baiata che pesta la testa contro il muro e recita il mantra: "Ma chi me l'ha fatto fare di chiedergli di collaborare con noi? Ma chi me l'ha fatto fare...?" saluti, Peltio che se se ne stavano zitti zitti e quatti quatti, potevano ancora pubblicare il numero fingendo l'esclusiva mondiale ed eventualmente correggere sul secondo numero, a pagina 20, terza colonna, corpo 2. Ma adesso... : ) From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 16:22:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 14:22:13 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto >> convinzione che, qualora l'astronauta russo avesse davvero ripreso qualcosa >> di "anomalo", ovvero di non spiegabile ufficialmente, il suo materiale >> avrebbe potuto benissimo essere contraffatto. > >What do you see in this picture? >http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html >Oil tanks Irrigation Fields Sink Holes 90 UFOs(*) > (*) versione per RICERCATORI Comunque Diego, la tua mentalità sedicente, delatoria ed evoluente non ti ha fatto cogliere la linea di difesa dell'avv. Taorm... Bruno. Lui dice: il cosmonauta ha filmato 90 ufo che gli giravano intorno, facevano le linguacce, si sfidavano a duello, provavano le formazioni e le armi laser. Poi il coverup dei cattivoni gli ha scambiato la cassetta con quello dell'oasi di Kufra. Probabilmente incindendo a distanza il nastro utilizzando qualche proprietà ancora sconosciuta degli stati quantiti che si applica agli oggetti macroscopici secondo principi non ancora noti (ce il coverup). saluti, Peltio e il triplo carpiato con doppio... come si chiama Excel? Axell? del RICERCATORE ferito. From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 29 16:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: }DrSlump{ Date: Tue, 29 Jun 2004 14:25:04 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kcph3Fnm8oU1@uni-berlin.de... > > Dimenticavo: nelle "anomalie" rilevate dall'astronauta russo c'è anche "la > presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. > " come dice Baiata. Forse, l' UFO era uno solo?...;-) > Bello e interessante l'articolo che ho letto su DNA. Ma è un sito che tratta di agricoltura? Vendete le zappe? e i trattori? From novalid@invalid.com Tue Jun 29 16:32:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 14:32:11 GMT [}DrSlump{ ] >Vendete le zappe? e i trattori? No, però con una zappa in mano non li vedrei male. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 16:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 16:41:35 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 13:58:41 GMT, diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) wrote: >What do you see in this picture? > >http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html > >Oil tanks Irrigation Fields Sink Holes oh, io l'avevo scritto che questi sistemi di irrigazione sono riportati nei manuali sulla interpretazione delle immagini da satellite e, come si puo' vedere, mica me l'ero inventato. Di medicina, di giurisprudenza e di infinite altre cose ne sapro' meno di un cazzo, ma qualcosina qua e la' l'ho imparato pure io. From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 16:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 14:42:37 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 07:57:06 +0000, Gyork ha scritto: > --- mega-cut ---- pensavo si fosse capito ... ma vedo che lo devo scrivere .... intendevo dire CONTEMPORANEAMENTE!!!!!! (senno' era troppo facile non trovi?????) ma con chi sto parlando io???? con chi???? -- SilverSurfer (che e' gia' tornato dal viaggio grazie alla sua tavola) From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 29 16:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: }DrSlump{ Date: Tue, 29 Jun 2004 14:46:04 GMT LSCHD ha scritto: > No, però con una zappa in mano non li vedrei male. > Anche io, non farebbe male trovarsi un lavoro vero a quelli li (almeno non spillano soldi ai poveretti che credono di leggere "scoop" ufologici ed invece sono scoop "agricoli"). From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jun 29 16:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:46:35 +0200 >"Antonio Bruno" ha scritto >>Gli UFO-AGRICOLI > >E vai! >Come previsto sono partiti i thread 'spin-off' della figura di palta >rimediata. >Tra un po' posterà la foto della zucchina dicendo "vi sembra quello che vi >ho mostrato?" > >saluti, >Peltio >che davvero, secondo me gli è partito un embolo e sragiona oltre i limiti >soliti. capperi, mi piglio una settimana di vacanza al lago prima degli orali della settimana prossima e AB si scatena. Insomma, qui non ci si deve mai distrarre! Vabbe', torno a fare il bagno :-P ciao Giancarlo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 29 16:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: }DrSlump{ Date: Tue, 29 Jun 2004 14:48:40 GMT Freink ha scritto: > convegno sui cerchi nel grano a Sabaudia, ci sara' anche Marco Columbro > > Volete vedere che ad un certo punto si alza e dice: sorridete siete su > scherzi a parte! Poveretto, come si è ridotto :( Caso A: ci crede veramente. Caso B: ci fara veramente tanti soldi. A quale caso credete voi? From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 16:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 14:49:15 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 08:19:51 +0000, Golem ha scritto: >> Pur volendo fare uno sforzo di buona volontà e riconoscendo nei vari >> documenti "antichi" dell prove di presenza dei c.c. nei secoli addietro >> (vedi divaolo mietitore, Robert Plot e simili) Ti prego non cosi' antichi ... esistevano c-makers negli anni 80 ??????? -- SilverSurfer From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 16:52:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 14:52:05 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 13:39:10 +0000, Freink ha scritto: > Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio > 2kcojkFmgduU1@uni-berlin.de >> "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > > >> provenienza) affermando che la cosa la capisce anche un demente; ma >> qui hai a che fare con soggetti peggiori dei dementi i quali, >> poveretti, hanno delle limitazioni insite. Qui hai a che fare con >> *gente bendata* e la *gente bendata* è LETALE per il progresso della >> conoscenza!... >> Ciao > > stupido è chi lo stupido fa, mio caro Forrest Gump Guarda che qui non si mette in dubbio l'intelligenza ... soltanto la direzione in cui punta e l'angolo di apertura due cose ben diverse dalla quantita' o potenza ... -- SilverSurfer From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 16:52:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 14:52:45 GMT LSCHD wrote: > con una zappa in mano non li vedrei male. Sui piedi, non in mano, quest'anno è di moda così. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From bonii@tiscali.it Tue Jun 29 16:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:56:31 +0100 Voi (generico) non lo so, ma probabilmente per molte persone sì. PS. Ovviamente non è un lavoro e prima di sparare sentenze (specialmente se ti nascondi dietro ad uno pseudonimo) cerca di capire di che cosa stai parlando, va. > Riesci a fare per caso qualcosa che noi stessi non riusciremmo a fare da > soli? > Bella spam di te stesso. Trovati un lavoro serio, va. > > From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 16:57:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:57:54 +0200 "Freink" ha scritto nel messaggio news:4ieEc.25979$c_1.805904@twister1.libero.it... > Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio > 2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de > > > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO > > hai dimenticato Babbo Natale, la fata turchina, Pinco Panco e Panco Pinco e...PLINKO-PLONKO?... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 16:58:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:58:46 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5gba.wisfbhctqpiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > In ogni caso, per me, non siamo ancora giunti ad una conclusione. > > Riguardo al caso dei suddetti "UFO-agricoli", ribadisco fortemente la mia > > convinzione che, qualora l'astronauta russo avesse davvero ripreso qualcosa > > di "anomalo", ovvero di non spiegabile ufficialmente, il suo materiale > > avrebbe potuto benissimo essere contraffatto. > > What do you see in this picture? > > http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html > > Oil tanks Irrigation Fields Sink Holes > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre occasioni, io voglio: 1) avere le prove della corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di Kufra; 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello rilevato da Fratini; 4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:03:12 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cbpq5a$jnt$1@newsreader.mailgate.org... > E quindi? > Con questo cosa vuoi dire? Che per te uno "non scettico" dovrebbe fare voli > con la fantasia ad ogni avvistamento? E che, se non lo fa, è "scettico"? Non solo puoi fare tutti i voli di fantasia che vuoi, ed al limite perfino confidarli al ng, cosi' tanto per vagliare ipotesi, e meno verosimile sara' piu' atteggiamento critico susciterai, non c'e' niente di strano, ma se poi adirittura arrivi qui che i tuoi voli di fantasia indimostrabili son diventate verita' da divulgare a noi tutti poveri babbei che non aspettiamo altro che il primo cretino che si svegli venga qui a raccontarci favole assurde e pretende (perche' se no si incazza anche, se gli fai notare che non e' questo il posto per i racconti fantascentifici) di parlarne per anni senza portare prove, allora si che vedrai reazioni scomposte e vaffanculi vari.... un raccontino una volta passi, ti prendono per il culo come e' successo ad STN nell'altro forum e niente piu',ma se pretendi che questo diventi argomento di discussione I.T. all' ordine del giorno devi portare prove inoppugnabili, altrimenti ne vai a parlare su it.discussioni.folli o ng a sfondo fantascientifico, non c'e' molto da argomentare su un punto cosi' semplice... se invece parli di avvistamenti sei I.T., ma a quel punto visto che son sempre argomenti delicati bisogna vedere che credibilita' ti sei guadagnato nel tempo per sperare che qualcuno ti prenda sul serio, quando arbel pochi giorni fa' ha smesso i panni del guru alieno so' tutto io sugli ufo ed e' venuto qui a raccontare un avvistamento che avrebbe fatto come qualsiasi altra persona normale, mi sembrava woopi goldberg in ghost che dopo una vita di imbrogli si accorge per una volta di sentirle davvero le voci... dopo questi due anni di arbel che insiste con le favole, quasiasi cosa qualcuno del circo arbel dira' ricevera' solo incredulita' e dileggio , e che c'e di strano? vuol prendere queste reazioni come comportamento di base per giudicare se uno e scettico o no? allora e' piu' scemo di quanto sembra... ciao ken e al lupo al lupo2 -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:08:08 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:qog2e0t79td837tdgr8cnj4eiggm9jio0d@4ax.com... > [apostolo ] > > >Dedalo! pur escludendo Arbel di questi post ne è pieno IDU e francamente non > >capisco come si faccia a negarlo: scetticismo e maleducazione, maleducazione > >e scetticismo, c'è solo questo quio - o poco più (escluso Arbel...). > > Togli i fenomeni da baraccone e vedrai che il tono tornerà ad essere > costruttivo. > > -- > A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi > hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre > limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di > tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" ROTFL ne e' pieno IDU ma ancora non ne ha postato uno, deve essere l'imbarazzo della scelta.... lol ciao Ken From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 29 17:09:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Golem" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:09:33 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:k_9Ec.547747$rM4.22878993@news4.tin.it... > "This crop circle, from the same era, occurred in St. Gile's fields at > University College" > Primo caso di "burla" documentata? Ricordiamoci della tradizione goliardica > universitaria (lo dico solo come ipotesi e anche un po' come provocazione, > non te le prendere ; )) Guarda, la posso al massimo prendere come provocazione... ^_^. Golem From ARBEL_nospam@hotmail.com Tue Jun 29 17:10:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:10:36 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:n4aEc.547784$rM4.22879941@news4.tin.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:TJWDc.389560$hc5.16812642@news3.tin.it... > > > PS: No comment ? > > Ti riferisci a questo messaggio o all'e-mail che mi hai mandato? > In entrambi i casi, penso non ci sia niente di più da aggiungere. mi riferisco all'ultima email. "comunications refused" ARBEL From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 17:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 17:13:40 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 16:58:46 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non >ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre >occasioni, io voglio: >1) avere le prove della >corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di >Kufra; Trovatela tu, non sei un RICERCATORE? >2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo >Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; E cosa c'entra quell'_unico_ oggetto coi 90 UFO (novanta!) da te annunciati senza il benche' minimo dubbio? >3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello >rilevato da Fratini; Allora tu sei un fesso due volte, primo perche' non hai capito quale era l'UFO, secondo perche' una volta tanato sei rimasto a difendere l'indifendibile. Se poi fosse questa la soluzione, cioe' che in effetti il filmato e' stato venduto per mostrare un UFO svolazzante (evoluente) e che tra te ed i tuoi colleghi della redazione della vostra rivistina avete fatto lo scazzo dell'anno, non accorgendovi dell'UFO reale e andando a sparlare dei 90 campi irrigati, allora la faccenda sarebbe ancora piu' penosa, in quanto ogni tipo di credibilita' resida che qualcuno della redazione avrebbe potuto ancora avere verrebbe completamente soffocata da una oceano di risate. Minchia, una sputtanata del genere, al numero zero poi, e' roba da RICERCATORI di prima scelta. Non si sono accorti dell'UFO e si sono messi a correre dietro ai campi irrigati. MA ROTFL! >4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno >mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, Figurati poi negli anni 80... >Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di >quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Guarda, piu' divertenti degli ufologi che non riescono a capire qual'e' l'UFO nel filmato che hanno in mano, credo ci sia ben poco. >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di >noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso >presentato come ufologico tale non è. No, certo, specialmente se avete investito un bel po' di energie a difenderlo oltre ogni logica... Ustia se rosichi. From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 17:16:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 15:16:42 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 08:26:43 +0000, Gyork ha scritto: > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:U88Ec.25229$c_1.793426@twister1.libero.it... > >> noi ci illudiamo di essere diversi .... >> ma in realta' obbediamo tutti a delle leggi psico sociali ben determinate: >> >> facciamo qualcosa in base ad alcune regole ... semplici .. e facilmente >> comprensibili per un essere umano: >> 1) Potere (non e' il caso dei crops) >> 2) Denaro (non e' il caso dei crops) > -CUT- > > Su tutti i punti sopra (anche quelli cuttati) ho già risposto nell'altro > messaggio. > Capisco che il tuo sia un tentativo di razionalizzare il fenomeno, di > cercare di capire quali possano essere le pulsioni umane che eventualmente > possono generarlo. > Ma per fare questo, ripeto ancora che l'UNICA cosa da fare sia cercare di > immedesimarti in un c-maker. > Se domani, da un momento all'altro, arrivasse a casa tua un gruppo di > persone e ti cheidesse di andare lo a realizzare un'opera in un campo, tu > che risponderesti? Chiederesti quant'è il compenso? Vorresti la garanzia che > poi il tuo nome comparirebbe in una qualche galleria d'arte? Pretenderesti > che che fossero poi divulgate le prove del vostro conivolgimento? > Oppure, più semplicemente, accetteresti la proposta, felice di potere vedere > il mistero "da dentro"? > Pensaci bene, non acceteresti di partecipare ad una "missione", solo per il > gusto di farlo? Per poi vedere l'effetto che farà al vostra opera sulla > gente? > Dì la verità, pensaci bene ; ) Certo !!! certo che partecipo e documento ... e poi sbatto le prove in prima pagina (no.. no sul gironale di casa... ma nell'ambiente e su internet) Insomma se avessi fatto il crop dell'alieno avrei conservato le prove documentali di averlo fatto e le avrei sbattute su internet una settimana dopo .... (se fossi un essere umano) >> L'errore (di cui il CICAP e' responsabile) e' di fondo. E' alla base >> dell'analisi: >> >> Si e' cercato di dimostrare l'"umanita'" dei crops attraverso la >> riproducibilità. >> >> E' UN ERRORE MADORNALE !!!! >> >> la possibilità di riproduzione di un fenomeno non ne garantisce la >> provenienza OCCCCHEEIIII?????? (e questo lo capirebbe anche un demente) > > Quello che purtroppo qualche demente non capisce, è che il CICAP è > fondamentalmente un COMITATO DI CONTROLLO DELLE AFFERMAZIONI SUL > PARANORMALE. Certo ma qui passa per il COMITATO PER LA SMENTITA DEL PARANORMALE come mai? > *Controllo delle affermazioni*, è questo quello che conta. I cerchi nel > grano, è vero, non sono un fenomeno strettamente paranormale. Ma si sa, > il loro campo di ricerca è allargato a tutto quello che sa di mistero, > in quanto in queste tematiche è difficile stabilire dei confini. Sciocchezza 1. il CICAP si butta a capofitto su qualunque cosa che la scienza ufficiale non SA spiegare. E smentisce con test risibili qualunque ipotesi che non sia ortodossa arrivando al ridicolo pur di conservare lo status quo. (anche se cio' non spiega una beneamata cippa) > Comunque, bisogna definire quale sia l'AFFERMAZIONE. Se l'affermazione > è "i cerchi sono così complessi che NESSUN uomo sarebbe mai in grado > di riprodurli", su questa affermazione si può eseguire un controllo. E' > vero tutto questo? O è possibile riprodurli? Ci sono prove? Se si, > quali? Bravo ... il problema e' che il test che fece il CICAP dimostro' proprio il contrario (che non potevano riprodursi). il CICAP comunque affermo' esattamente il contrario di quanto il test diceva. (Prego Mastroviti o chatandplay, di riportare il link del risibile articolo del CICAP sul bastone e la corda... oddio). Ovviamente io credo che i crops POSSANO essere riprodotti anche se non nelle stesse condizioni in cui vengono fatti (di notte) a meno che non si usino sofisticate tecnologie difficilmente alla portata di privati. > Un'altraaffermazion potrebbe essere "nei cerchi nel grano non ci sono > tracce di ingresso/uscita, il che esclude il passaggio di persone". > Anche questa, come vedi è una affermazione CONTROLLABILE. Si può > andare ad indagare quanto siano attendibili le testimonianze che parlano > di MANCANZA di tracce. Oppure verificare se esistano sistemi per non > lasciarne, pur camminando nel grano (magari facendolo attracerso le tram > lines) Per ogni aspetto del mistero, si possono fare diverse > supposizioni. Quello che fa il CICAP, ma che dopotutto fa chiunque abbia > un po' di ragionameto logico e razionale, è quello di andare a vedere > se le supposizione che implicano qualcosa di SENSAZIONALE, hanno una > base solida oppure se sono fondate sul nulla, sulla cattiva informazione > o sulla NON conoscenza di alcuni particolari. Bene! mi posteresti un articolo del CICAP sulle analisi chimico-nucleari del grano di alcuni crops? grazie! > Vorrei ribadire questo > concetto, perchè mentre spesso si sente infamare i CICAP per i suoi > metodi e per le sue dichiarazioni, non ci si sofferma mai abbastanza > sulla LEGGEREZZA con cui alcuni "esperti" sono pronti a mettersi in > bocca frasi del tipo "Questo non può essere qualcosa creato dall'uomo". IO posso affermare cio' che voglio (credo di essere in una democrazia) e TU puoi smentirmi. gli SPETTATORI poi giudicano. Del CICAP non abbiamo bisogno. Di un organismo che magari tracci certi fenomeni e faccia poi analisi serie in merito si (analisi magari che un privato non puo' permettersi per mancanza di fondi o di conoscienza). A questo dovrebbe servire il CICAP. Il controllo delle affermazioni ... bhe' suona proprio brutto ... ma brutto brutto ehhh > Una dichiarazione del genere è una dichiarazione di portata COLOSSALE. BALLE. Io dichiaro cio' che voglio e rispondo alla giustizia e alle leggi italiane. Tutto il resto si chiama ... si chiama ... si chiama MAFIA. > Perchè nel caso dei cerchi nel grano potrebbe coinvolgere non solo > alieni, ma strane forme di energia. Così strane che secondo alcuni > hanno le caratteristiche delle microonde (senza però averle tutte), po esse ... io nun lo so ... pero' po esse > piegano le piante senza ucciderle, ammazzano le mosche ma non cuociono i > chicchi, lasciano stranissime energie "vibrazionali" persisntenti nel > territorio, rimangono sul terreno mandando in tilit apparecchiature > elettroniche ecc. ecc. Ti rendi conto della portata di questa > affermazione? Capisci cosa coinvolge? Capisco che il giudizio deve essere lasciato allo spettatore all'ascoltatore che per me possiede anche il cervello per il CICAP sembra che il 50% degli italiani sia cerebroleso. Perche' il CICAP non comincia a verificare anche le affermazioni su certe creme dimagranti... o Wanna Marki????? il CICAP non vedeva la Tivvu'????? Lì si che di affermazioni da controllare c'erano.... e sarebbe stato anche facile dimostrare il contrario ... e quanti poveracci si sono svenati su certe affermazioni di certe Tivvu'???? e la' il paranormale c'era e come se c'era ... ehhhh (sospiro) > Non voglio tirare in ballo al > solita frase "affermazioni straordinarie richiedono dimostrazioni > straordinarie". Qui basterebbe dimostrazioni ordinarie. Ma non ci sono > neppure quelle. Ci sono delle frasi al negativo, del tipo "siccome NON > mi spiego come possa verificarsi questo fenomeno, ESCLUDO che altri > possano capirlo, quindi coinvolgo alieni o altre entità NON dimostrate > e SCONOSCIUTE, perchè sicuramente loro avranno capacità superiori alle > nostre" Qui, di importante, c'è che l'ignoranza crea la PROVA della > natura misteriosa di un fenomeno. > Il CICAP non fa altro che mettere un po' di luce in questa ignoranza. E > lo fa facendo vedere che ESISTONO sistemi per creare cerchi > apparentemente non fattibili dall'uomo. acciderba che menti ... > A volte sento rimporveri nei > confronti del CICAP per l'eccessivo utilizzo di semplificazioni. Per > esempio quando si tirano in ballo i trucchi dei prestigiatori, quelli > dei fachiri od i giochetti matematici, di mentalismo, le frodi banali o > ingengose e via dicendo. Il fatto è che per molti, purtroppo per > TROPPI, il livello di ingoranza in questi temi è altissimo. ehh gia' ... per fortuna che arriva Super-CICAP a difendere i deboli (vedi sempre WM) > E la gente, > per via di questa ignoranza, non riesca a capire, non è capace di > trovare o di elaborare autonomamente delle teore altrenative. gia' tutti cerebrolesi ... > Il semplice fatto di fare un esempio, pur banale che sia, dovrebbe > invece indurre il telespettatore o il lettore, a capire che possono > esistere dei fenomeni APPARENTEMENTE ispiegabili, ma che in realtà > hanno una perfetta spiegazione. > Nel caso di riprodurre un fenomeno, come dici tu, non ne garantisce la > provenienza, è vero. > Ma GARANTISCE che l'affermazione "questo fenomeno è IRRIPRODUCIBILE > dall'uomo", è sostanzialmente falsa. E questo è lo scopo di comitati > come il CICAP. Anche questo, scusa se mi ripeto, è un concetto banale, > che mi stupisco di come RARAMENTE venga recepito. Non viene recepito il concetto forse perche' di concetto ne passa un altro -- SilverSurfer From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:19:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:19:18 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:ltdEc.10709$%l2.4112@news.edisontel.com... > > "apostolo" ha scritto: > > > > Se IDU ne e' pieno, francamente non capisco cosa ti costi indicare > qualcuno > > > di questi thread > > > Ti faccio un esempio caldo caldo: in questo caso i netters locali brillano > > per assenza, ma è altrettanto significativo > > Scusa, la tua tesi e' che vi sia una sproporzionata presenza di post > scettici su questo newsgroup. E per dimostrarlo cosa proponi? Un thread in > cui i "netters locali brillano per assenza"? Non mi sembra molto sensato. E il solito problema della credibilita', si fatica a concedere tempo ad uno del circo arbel, se l'avesse postato un Cuoghi, un Serni, un Albion etc. etc. l'interesse e la reazione ci sarebbero state.... se si lamenta che viene giudicato un mentecatto, sara' colpa nostra che siamo cattivi o sua che ha dimostrato che razza di imbecille e' nel sostenere per tutti questi anni un coglione che non fa' altro che aprire 3d O.T e dimostrare per di piu' ad ogni post di essere un idiota? devo cercare qualche post per chiarire il concetto (cosa che lui non e' riuscito a fare quando si e' chiesto esempio di tutti questi post dove si nega la possibilita' di vita nell' universo) ? anche io non ho che l'imabarazzo della scelta, ma non c'e' problema ne ho sempre qualcuno sotto mano per stare di buon'umore... HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: HA.IH.AH.SHE. A.RB.EL perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne stupirei dato che tra i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le congetture che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. A.RB.EL ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti Comunque ci sono dei software che consentono di manipolare l'ip anche su Outlook,mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, lavora per numerose aziende e si fà un sacco di soldi........... un anno dopo...... Nel caso della storia di Grossi, io postai un post cambiando il nome ARBEL con il nome Stefano Grossi e poi ripostai come ARBEL dopo meno di un minuto o all'incirca.Questo non è morphing perchè ho compiuto una palese azione volta a far capire a chi sa contare fino a due nell'ambito informatico che ero io A.RB.EL ciao Ken e le spalle dei buffoni che pretendono di essere presi in considerazione sugli stessi argomenti su cui hanno stronzeggiato.... From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:24:43 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbrd55$3qb$1@lacerta.tiscalinet.it... >> Riesci a fermare i tram? > Ferma questo: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!! Figlio mio!! sapevo che eri la' fuori da qualche parte... ciao Ken e le scappatelle con conseguenze... From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:34:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kd4voFr645U1@uni-berlin.de... > Sì, ma c'è modo e modo per rompere i maroni. C'è il modo da scalzacani > buzzurri (branco) e quello da "zanzare fastidiose": io adoro pungolare i > saccentoni che si credono in possesso della verità! E, intanto, proporre > casi che spero siano esplicativi della realtà UFO sul nostro pianeta. Come no, un serio ricercatore ed un fine umorista, questo lo metti dopo operatore energetico o prima di quasi deputato e simil giornalista, nel biglietto da visita... ciao Ken From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 17:35:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Crop Circles] Terzo cerchio nel Cesenate From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:35:21 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:MDfEc.393508$hc5.16993707@news3.tin.it... > > > PS: No comment ? > > > > Ti riferisci a questo messaggio o all'e-mail che mi hai mandato? > > In entrambi i casi, penso non ci sia niente di più da aggiungere. > > mi riferisco all'ultima email. > > "comunications refused" Con l'ultima intendi quella in replica alla mia risposta? Ripeto che non penso che ci sia niente da aggiungere. O vuoi che mi metta a discutere sui rettiliani, i Siriani ed il tuo ruolo. Se vuoi, se proprio ci tieni, posso anche risponderti, ma sai già come la penso. From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 17:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 17:35:23 +0200 On Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico >Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in >via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. "NOTA DELLA REDAZIONE Il signor Cuoghi ci ha dato da pensare. Prendendo atto delle osservazioni e informazioni da lui forniteci, riscontriamo peraltro come, in relazione a questo caso, espressioni ingiuriose e calunniose nei confronti della Redazione di DNA MAGAZINE, circolino nel newsgroup it.discussioni.ufo. Chiunque sia interessato può segnalarci tali comportamenti, consentendoci così di rispondere direttamente, anche se nei confronti di persone che si trincerano dietro pseudonimi. Non sono certo queste la basi per un dialogo costruttivo per tutti. Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti." Fa piacere che vi abbia dato da pensare. Chissa' che non continuiate a farlo e la prossima volta, prima di rimediare una simile figura da incompetenti, scambiando dei campi coltivati per degli UFO, non facciate qualche verifica. Se poi saltasse fuori, come ha ipotizzato il vostro collaboratore, che avevate l'UFO sotto gli occhi e vi siete messi a correre dietro ai campi irrigati, la vostra competenza sul fenomeno UFO sarebbe distrutta. Parlatene fra di voi, trovate una linea di condotta comune e vedete di non rendervi piu' ridicoli di quanto non siate riusciti a fare fino ad ora (e' dura, ma avete tra di voi un outsider in questo argomento). Ma credo che questa vostro sbaglio rimarra' negli annali. From Albion@despammed.com Tue Jun 29 17:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 17:35:51 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kded7F10ij7U1@uni-berlin.de... > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > occasioni, io voglio: Erba voglio non esiste neanche nel giardino del re. > 1) avere le prove della > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > Kufra; Sbattiti no? > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; Una foto di sto coso? > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > rilevato da Fratini; Esprimi pure. > 4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno > mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, > soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo > occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un > agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di > Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* > tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Sovietici Anto, sovietici. Loro i cover up lisapevano fare benissimo. Poco trapelava dalla cortina di ferro. Soprattutto su roba che loro ritenevano delicata. > Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri > (nel senso > che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di > noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso > presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si > scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe > nulla. Infatti. Ma te uno di questi casi manco per sbaglio lo hai citato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' alimentazione del Serni From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:39:45 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:daee3640f3094e4aa632f3cc7fa0d63b.124656@mygate.mailgate.org... > eh ma non va mica bene tutta questa ignoranza, specie che oggidi' > un po' di sano sapere elettrotecnico e' indispensabile! > dovreste approfffittare del periodo estivo per recuperare queste gravi > lacune scolastiche, non rimanete come kennyt! Scrunch Scrunch.... lol e non hai neanche il coraggio di scrivere in replica al mio di post.... buona rosicata, fesso ciao Ken p.s. a parte che l'elettrotecnica e' la mia passione, anche avessi enormemente piu' cultura di me rimarebbe il fatto che non sapresti che farne... perche' come abbiamo visto tutti, sei fesso!! From novalid@invalid.com Tue Jun 29 17:40:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 15:40:37 GMT [gibbo ] >malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti. AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! "malcelato ed inspiegabile" AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! "rivalità" AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!! AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!!! -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 17:44:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:44:01 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kd987FvusnU1@uni-berlin.de... > Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG: Venghino signori, venghino, è arrivato il circo. Abbiamo saltimbanchi, arrampicatori di specchi, managiafuoco, sputa-bile e castori da 100Kg. Non pedete l'occasione di vedere all'opera la più grande faccia di bronzo del pianeta. Ingresso a solo 10 euro (se fate solo una domanda). Per i bimbi castagne bollite in omaggio. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 17:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:45:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kcqcoFpe45U1@uni-berlin.de... > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:v4c2e0dtji47koospep1v6pbmra8kpa64a@4ax.com... > > ["Antonio Bruno" ] > > > > >Certo che sarebbe bello se l' Italia diventasse un po' come l' > Inghilterra > > >quanto a crop! Sai la rosicatura del branco?...;-) > > > > > > L'unico a rosicare sei tu perchè il proliferare di queste composizioni > > può solo rafforzare la tesi della diffusione artistica... altro che > > ufo... > > No, affatto! Questo lo pensi tu: sia che io rosichi ROTFL patetico non si arrende nemmeno di fronte all' evidenza, e si che Pergine da zona boscosa che era e' diventata quasi deserta... SCRUNCH, SCRUNCH le guardie forestali sono avvertite... ciao Ken From Albion@despammed.com Tue Jun 29 17:50:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 17:50:26 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD0724AC.13F9%artepub@tin.it... > > > CMQ dubito che un Sitchin lo ammettono alla visione di tavolette cuiniformi > > o che le sappia leggere. > > CIrca 20 persone al mondo le sanno leggere. > > Pare però che Sitchin sia uno di questi. Ehmmmm In quale università insegna? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 17:52:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:52:08 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:LjfEc.25726$GQ3.668828@twister2.libero.it... > Ti prego non cosi' antichi ... > esistevano c-makers negli anni 80 ??????? Si. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 17:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 15:58:57 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:xdfEc.26103$c_1.807381@twister1.libero.it... > Il Tue, 29 Jun 2004 07:57:06 +0000, Gyork ha scritto: > > > > > --- mega-cut ---- > > pensavo si fosse capito ... > ma vedo che lo devo scrivere .... > > > intendevo dire CONTEMPORANEAMENTE!!!!!! Se quoti così, non ci capisce un'acca. Che cosa "contemporaneamente"? Le simbologie di cui parlavi? Allora per questo ti sbagli. Perchè non ci sono tutte quelle simbologie che ti immagini tu CONTEMPORANEAMENTE. Altrimenti, fammi un esempio pratico, e vediamo se calza per tutti i c.c. Scommettiamo che non ti riesce? Se ivece dici che devono esistere contemporaneamente le caratteristiche 1-12 che hai elencato, su questo ho già risposto. Le motivazioni sono semplici. La land art dei cerchi nel grano ha sue caratteritche che dipendono dagli scopi e dall'origine di questa forma d'arte. Che oltre ad essere espressiva, è evocativa. Ma è anche d'inganno. Comunque, molte delle caratteristiche che hai elencato sono del tutto arbitrarie e NON condivisibili. Ma non mi ci sono soffermato perchè secondo me ti risulterebbe molto più facile se tu, per un solo secondo, leggessi quello che ti ho scritto e provassi ad immedesimarti in un c-maker. Vedo che su questo non mi hai rsiposto. Peccato. Si vede che la tua logica vorrà dipendere solo dallo schemino a 12 punti che ti sei costruito. From novalid@invalid.com Tue Jun 29 18:02:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 16:02:23 GMT ["Antonio Bruno" ] >No, affatto! Questo lo pensi tu: sia che io rosichi che del fatto di questa >originale equazione branchesca!...;-) >Come dire: più UFO si vedranno più si sarà certi che si tratta di >bufale!...Comodo, eh, branchista?... Vorrei ricordarti che qualche anno fa si dibatteva sul fatto che tali opere non fossero fattibili da umani perchè, si diceva, gli strumenti per realizzare tutto ciò non erano ipotizzabili e, proprio questo, rappresentava il baluardo delle teorie paranormal-ufologic-fuffare. Quando si è cominciata ad accettare l'idea che forse non fosse poi così difficile piegare il grano senza lasciare tracce evidenti e facendo forme di una certa qualità (almeno dall'alto), gli autori dei circles hanno cominciato a spruzzare qua e la un po' di ingredientini per dare sale al tutto. Esattamente come farebbe uno che prima impara a cucinare una bistecca, poi si perfeziona e poi prosegue preparando salse, aromi e quant'altro per rendere la bistecca ancora piu' succulenta. Oggi non si discute piu' sulla fattibilità dei cerchi quanto di campi magnetici ed altri dettagli che seconda la fuffa-ufficiale farebbero la differenza tra cropcicle paranormale e cropcircle umano. Questo può significare qualche cosa: 1) le teorie contro la fattibilità umana che andavano di moda tempo fa erano tutte sballate (i fatti lo dimostrano) e quindi, essendo piu' o meno queste le "armi" in mano dei fuffology, vuol dire che tutti i cropcircles del passato sono sempre stati opera dell'uomo... esattamente ciò che gli scetticacci cattivi hanno sempre sostenuto. 2) quelli a cui giovava ingannare la gente (circlemakers di tutto il mondo e/o affaristi ad essi connessi) sono dovuti ricorrere gioco-forza agli effetti speciali per stare teoricamente un passo avanti rispetto all'immaginario collettivo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:07:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:07:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kd65qFtfe5U1@uni-berlin.de... >> E il materiale filmato dell'astronauta? Non sto arrampicandomi sugli > specchi, ROTFL infatti ci stai scivolando e li stai anche sporcando tutti, con quelle mani unte di chi e' stato preso con le medesime nella marmellata..... e dell' articolo della rivista vogliamo parlarne? mistero svelato? con l'interrogativo, lol e dopo le immagini del loro scoop riprongono le immagini accertate delle oasi che anche un cerebroleso non faticherebbe a notare che sono identiche.... mi sa' che sara' una grande collaborazione quella tra bruno e DNA, si rafforzeranno a vicenda come onde d'urto, ma non si sa' in quale direzione.. ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:09:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:09:43 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:hvo2e0pm847j3gn6168prmqri08k3siogd@4ax.com... > On Tue, 29 Jun 2004 14:38:17 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > Mah, nel tuo messaggio si parlava di "90 UFO", non di uno evoluente. > > Che qualcuno ti abbia modificato il subject a tradimento? ROTFL sto' coveruppete e' tremendo io comincio ad aver paura anche solo ad accenderlo il computer... :-) ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 18:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 16:10:18 GMT apostolo wrote: >>"Di fatto"? >>Citami dei post > > > No, te li leggi. Ah, quindi prima tiri il sasso e poi nascondi la mano? Bell'esempio di cacasottismo, complimenti! > Senti testina, innanzitutto vedi di essere un po' più educata, cosa che non > fa mai male, soprattutto a una ragazzina, poi dimmi tu una cosa: dici che > non ci sono scettici e che tu sei una personcina ammodo? e allora perché > (quasi) nessuno ha risposto al mio post su Sitchin? Testone, forse perché questo è un gruppo di discussione sugli UFO e il tuo post mitologico era decisamente OT? > e allora perché il tuo > illuminante intervento è stato linkare un manga che nulla c'entrava? E cosa c'entrava il tuo illuminante post con il tema del newsgroup (gli UFO)? > o devo > anche spiegarti chi è Sitchin? Dai, spiegamelo, sono tutt'orecchi. Ciao From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:12:35 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:85cEc.25269$GQ3.662427@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > > >Dimenticavo: nelle "anomalie" rilevate dall'astronauta russo c'è anche "la > >presenza di un oggetto sferico che evoluisce in prossimità della struttura. > >" come dice Baiata. Forse, l' UFO era uno solo?...;-) > > Chissà, forse c'era e stava alle spalle dell'astronauta, mentre lui faceva > riprese sulla Terra. ROTFL ciao Ken From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 18:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 16:13:52 GMT gibbo wrote: >>Inoltre, torno a chiedere cosa sarà stato l'oggetto circolare evoluente >>rilevato dal cosmonauta. Forse era quello il vero UFO? > > > Mah, nel tuo messaggio si parlava di "90 UFO", non di uno evoluente. te l'immagini il poveraccio che ha dovuto mettersi lì a contare tutti quei puntini per accertare che fossero davvero novanta? :-) ciao From novalid@invalid.com Tue Jun 29 18:17:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 16:17:33 GMT [Lilith ] >te l'immagini il poveraccio che ha dovuto mettersi lì a contare tutti >quei puntini per accertare che fossero davvero novanta? Ed ora svacca totalmente sul numero complessivo e si rifugia in quell'unico ufetto che dovrebbe trovarsi all'interno di qualche fotogramma. Che vita che deve fare... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:18:49 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD070155.BC28%dipassaggio@email.it... > All'inizio non capivo cosa fossero, pensavo silos e basi sotterranee, ma poi > quelle "topone" di hostess mi hanno spiegato che erano appunto: agricoltura. > > La forma circolare semplificava l'irrigazione, tutto qui. > Non da' retta, le topone so' tutte ingaggiate dal coveruppete, e probabilmente anche clonate, infatti si somigliano tutte.... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:22:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:22:09 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:4zgEc.393747$hc5.17005155@news3.tin.it... > gibbo wrote: > > >>Inoltre, torno a chiedere cosa sarà stato l'oggetto circolare evoluente > >>rilevato dal cosmonauta. Forse era quello il vero UFO? > > > > > > Mah, nel tuo messaggio si parlava di "90 UFO", non di uno evoluente. > > > te l'immagini il poveraccio che ha dovuto mettersi lì a contare tutti > quei puntini per accertare che fossero davvero novanta? Se e' per questo fino a poco fa' era ancora li' che li univa per vedere che figura veniva fuori... ;-) ciao Ken p.s se riusciva a far venir fuori un pentagono tridimensionale irregolare sghembo con scappelamento a destra chi lo teneva piu', si inseriva il modulo arbel e via con nuove rivelazioni... From novalid@invalid.com Tue Jun 29 18:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per non dimenticare. From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 16:23:17 GMT ["Antonio Bruno" ] >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From federico@nonspammare.it Tue Jun 29 18:25:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: Federico G. Date: Tue, 29 Jun 2004 16:25:42 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 01:10:06 +0200, "SONOTRANOI" ha scritto: > >link foto ? > > Qui l'articolo di giornale: http://snipurl.com/7e3u Saluti Federico G. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:26:27 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:RTbEc.548691$rM4.22897382@news4.tin.it... > tu, che dovrebbe essere più nitida visto il tipo di immagine, invece > appaiono confusi, e non riesci > a contarli questo è davvero strano. . > Poi ho visto in un altra immagine che alcune strutture di irrigazione > non sono circolari ma esagonali, Cmq secondo il mio conteggio sono 89, 40 irregolari esagonali e 49 circolari.... ti invito attentamente a ricontrollare... eventualmente usa una lente di ingrandimentoe e non fallire come l'ultima missione col beagle. ciao Ken From federico@nonspammare.it Tue Jun 29 18:26:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [crop circles] Un altro Crop a Parma From: Federico G. Date: Tue, 29 Jun 2004 16:26:55 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 08:56:45 GMT, "[Neuronic]" ha scritto: >Non si sa niente di preciso??? foto migliori??? > >dany No, ma poco fa è stato pubblicato un link all'articolo di giornale dell'altro crop di Parma. Vai qui: http://snipurl.com/7e3u Ciao Federico From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 18:30:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 16:30:14 GMT On Mon, 28 Jun 2004 20:46:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. un po' come "cattedraTtici", ma questa volta al contrario : dovrebbero essere "marroni", da "marrone, volg. testicolo" (come da vocabolario). Ma il *marrone* e' anche il frutto di un particolare castagno, solo che non e'... energetizzato -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html; il netkook Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 Per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste" : http://snipurl.com/5wln) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 18:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:30:40 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:uJfEc.26172$c_1.808314@twister1.libero.it... > > Pensaci bene, non acceteresti di partecipare ad una "missione", solo per il > > gusto di farlo? Per poi vedere l'effetto che farà al vostra opera sulla > > gente? > > Dì la verità, pensaci bene ; ) > > Certo !!! certo che partecipo e documento ... > e poi sbatto le prove in prima pagina (no.. no sul gironale di casa... ma > nell'ambiente e su internet) E quindi uccideresti il giochino...Ora che ci penso, sarebbe meglio che nessuno ti invitasse mai a fare un cerchio ; ) Comunque, pensa che se anche tu portassi le prove del tuo conivolgimento, ci sarebeb gente che non ci crederebbe. Così come c'è gente (come te) che pensa che ancora le tecniche realizzative non siano state documentate a sufficienza. In pratica tutte le prove, le sfide e le gare vinte dai c-makers , anche ripresi dalle telecamere, è come se non siano servite a nulla. Ed allora è giusto così, è giusto che chi vuole essere preso per il culo lo sia, e che sia libero di credere a quello che vuole. Dopotutto i c-makers vi fanno un favore, non rivelando TUTTE le loro opere: vi permettono di sognare e di continuare a credere. > Insomma se avessi fatto il crop dell'alieno avrei conservato le prove > documentali di averlo fatto e le avrei sbattute su internet una settimana > dopo .... C'è chi ha già fatto cose simili. E cosìè cambiato? > > Quello che purtroppo qualche demente non capisce, è che il CICAP è > > fondamentalmente un COMITATO DI CONTROLLO DELLE AFFERMAZIONI SUL > > PARANORMALE. > > Certo ma qui passa per il COMITATO PER LA SMENTITA DEL PARANORMALE come > mai? Ricordi che parlavo di *ignoranza*? Spesso, so che non ci crederai, va di pari passo con la stupidità. Guarda che quà c'è gente talmente idiota che se la metti a fare acuzzate con un ariete, non si sa mica chi vince. Gente che si beve di tutto, che il ragionamento logico non sa neppure dove stia di casa, che difende ad oltranza le foto di campi coltivati spacciandole per UFO, che va avanti da anni spacciandosi per alieno o che sostiende di rigenerare le lamette sotto le piramidi. Non c'è alcun stupore, ma solo tristezza, nel vedere cha a queste persone sfuggono concetti semplici. Vedere che non riescono a carpire neppure un terzo di un ragionamento che loro se ne sono già partiti per la tangente parlando di univeri paralleli, cover-up ed insabbiamento da parte dei "catafalchi inbiancati del positivismo scientista" Quindi nessna meravilgia che QUI (ed in ambietni purtroppo simili a questo) si capiscano fischi per fiaschi. > > *Controllo delle affermazioni*, è questo quello che conta. I cerchi nel > > grano, è vero, non sono un fenomeno strettamente paranormale. Ma si sa, > > il loro campo di ricerca è allargato a tutto quello che sa di mistero, > > in quanto in queste tematiche è difficile stabilire dei confini. > > Sciocchezza 1. il CICAP si butta a capofitto su qualunque cosa che la > scienza ufficiale non SA spiegare. E smentisce con test risibili qualunque > ipotesi che non sia ortodossa arrivando al ridicolo pur di conservare lo > status quo. (anche se cio' non spiega una beneamata cippa) Io ho provato a spiegartelo. Rileggiti tutte le pagine del CICAP, abbonati se vuoi a Sceinza e Paranormale, e prova a vedere se il loro non è un controllo delle AFFERMAZIONI. Più di così non so che dire. Se sei convinto di una cosa, non sarò di certo io a convincerti del contrario. > > Comunque, bisogna definire quale sia l'AFFERMAZIONE. Se l'affermazione > > è "i cerchi sono così complessi che NESSUN uomo sarebbe mai in grado > > di riprodurli", su questa affermazione si può eseguire un controllo. E' > > vero tutto questo? O è possibile riprodurli? Ci sono prove? Se si, > > quali? > > Bravo ... il problema e' che il test che fece il CICAP dimostro' proprio > il contrario (che non potevano riprodursi). il CICAP comunque affermo' > esattamente il contrario di quanto il test diceva. (Prego Mastroviti o > chatandplay, di riportare il link del risibile articolo del CICAP sul > bastone e la corda... oddio). Ovviamente io credo che i crops POSSANO > essere riprodotti anche se non nelle stesse condizioni in cui vengono > fatti (di notte) a meno che non si usino sofisticate tecnologie > difficilmente alla portata di privati. Ok, allora è inutile continuare a scrivere. Se non sai neppur di cosa stai parlando che continui a fare? Le prove sono centinaia, ne abbiamo discusso anche pochissimo tempo fa di tutte le documentazioni, dei filmati, delle foto, dei servizi per le televisioni, dei cerchi su commmissione delle gare ecc.ecc. Ma, come dicevo sopra, di fronte a gente che VUOLE credere, nessuna dimostrazione è valida. Siete ancora qui a stupirvi, a sostenere che NON esistano sistemi umani (semplici ) per riprodurre cerchi. Queste prove sono state date da più di 10 anni! Aggiornarsi un po' no, vero? > > Un'altraaffermazion potrebbe essere "nei cerchi nel grano non ci sono > > tracce di ingresso/uscita, il che esclude il passaggio di persone". > > Anche questa, come vedi è una affermazione CONTROLLABILE. Si può > > andare ad indagare quanto siano attendibili le testimonianze che parlano > > di MANCANZA di tracce. Oppure verificare se esistano sistemi per non > > lasciarne, pur camminando nel grano (magari facendolo attracerso le tram > > lines) Per ogni aspetto del mistero, si possono fare diverse > > supposizioni. Quello che fa il CICAP, ma che dopotutto fa chiunque abbia > > un po' di ragionameto logico e razionale, è quello di andare a vedere > > se le supposizione che implicano qualcosa di SENSAZIONALE, hanno una > > base solida oppure se sono fondate sul nulla, sulla cattiva informazione > > o sulla NON conoscenza di alcuni particolari. > > Bene! mi posteresti un articolo del CICAP sulle analisi chimico-nucleari > del grano di alcuni crops? grazie! Ok, allora è ufficiale. Tu NON segui il discorso. Ti dico che il CICAP vuole controllare se di fronte ad affermazioni sesazionali, esistono dimostrazioni sensazionali, e tu che chiedi? Se è il CICAP ad avere rifatto le prove? No, non hai capito un tubo. Il CICAP (ma non solo lui) vuole verficcare se l'affermazione è fondata. Quindi l'analisi chimico-nucleare (nucleare? ma come ti è venuta in mente?) la devono fare quelli che sostengono l'affermazione. E sono loro che devono portarre dimostrazioni SENSAZIONALI. Di fronte al loro tentaivo di portare queste dimostraizoni, il CICAP valuta risposte alternative. Certo, può anche rifare prove, mettersi ad indagare in proprio, fare esperimenti e quello che vuoi. Ma NON E' QUESTO il suo scopo principale. Eppure è un concetto semplice, come fai a non coglierlo? > > Vorrei ribadire questo > > concetto, perchè mentre spesso si sente infamare i CICAP per i suoi > > metodi e per le sue dichiarazioni, non ci si sofferma mai abbastanza > > sulla LEGGEREZZA con cui alcuni "esperti" sono pronti a mettersi in > > bocca frasi del tipo "Questo non può essere qualcosa creato dall'uomo". > > IO posso affermare cio' che voglio (credo di essere in una democrazia) e > TU puoi smentirmi. gli SPETTATORI poi giudicano. Certo, tu puoi anche credere agli elefanti rosa, nessuno ha mai detto che tu PER FORZA non debba credergli. >Del CICAP non abbiamo > bisogno. Di un organismo che magari tracci certi fenomeni e faccia poi > analisi serie in merito si (analisi magari che un privato non puo' > permettersi per mancanza di fondi o di conoscienza). A questo dovrebbe > servire il CICAP. Il controllo delle affermazioni ... bhe' suona proprio > brutto ... ma brutto brutto ehhh Mi dipsice che tu non capisca. Eppure è tutto di una semplicità banale. Tu pensi che il CICAP debba svolgere un lavoro. Peccato che questo non sia il SUO lavoro. Il suo lavoro (o meglio la sua "missione") è un'altra. Ed è anche EVIDENTE nel suo stesso nome. Non bisogna essere dei geni per arrivarci, basta sapere leggere, ed associare un significato ad ogni singola parola. Che c'è in questo semplice processo di lettura che non ti riesce? > > Una dichiarazione del genere è una dichiarazione di portata COLOSSALE. > > BALLE. Io dichiaro cio' che voglio e rispondo alla giustizia e alle leggi > italiane. Tutto il resto si chiama ... si chiama ... si chiama MAFIA. TU puoi dire quello che vuoi. E tutti gli altri sono liberi di dire che quello che tu dici sia fuffa. Se tu pretendessi di fare scienza tramite la tua ricerca, se pretendessi di stabile qual'è la realtà che ci sta sotto gli occhi, allora dietro alle tue dichiarazioni avresti molti curiosi, che cercherebbero di capire se quello che dici ha un fondamento o no. Se per esempio te ne scappi fuori dicendo che riesci a fare levitare una mucca, qualcuno pretenderebbe una dimostrazione. Se tu riesci a darla bene, se non ci riesci o ti rifiuti di darla, allora le cose cambiano un poco. Stessa cosa se tu dici di avere trovato 90 UFO sulla terra. Se viene fuori che si tratta di campi coltivati, non è che puoi dare colpa alla mafia. Semmai ti devi dare martellate nei maroni per essere stato tanto fesso da avere pubblicato una notizia tanto cialtrona. > Perche' il CICAP non comincia a verificare anche le affermazioni su certe > creme dimagranti... o Wanna Marki????? il CICAP non vedeva la Tivvu'????? > Lì si che di affermazioni da controllare c'erano.... e sarebbe stato > anche facile dimostrare il contrario ... e quanti poveracci si sono > svenati su certe affermazioni di certe Tivvu'???? e la' il paranormale > c'era e come se c'era ... ehhhh (sospiro) Perchè il CICAP invita questi cialtroni a riprodurre i loro esperimenti in ambiete coltrollato. Se questi si rifiutano, loro non li possono costringere con la forza. Per l'utilizzo della forza c'è la maginstratura, che dovrebbe essere la prima ad intervenire in caso di FRODI di questa portata. E ricordo comunque che il CICAP rimane un comitato di affermazioni sul paranormale, non un comitato anti-frode. (per quello al massimo rivolgiti al telefono anti-plagio) > > E la gente, > > per via di questa ignoranza, non riesca a capire, non è capace di > > trovare o di elaborare autonomamente delle teore altrenative. > > gia' tutti cerebrolesi ... Scusa, ma anche tu con tutto quello che hai scritto fin'ora, con l'ingenuità e la mala informazione che hai dimostrato, in che categoria di persone pensi di stare? > > Ma GARANTISCE che l'affermazione "questo fenomeno è IRRIPRODUCIBILE > > dall'uomo", è sostanzialmente falsa. E questo è lo scopo di comitati > > come il CICAP. Anche questo, scusa se mi ripeto, è un concetto banale, > > che mi stupisco di come RARAMENTE venga recepito. > > Non viene recepito il concetto forse perche' di concetto ne passa un altro E qui ci ricolleghiamo all'ignoranza della gente. Ti ricordo che per capire lo scopo del CICAP basta LEGGERNE il NOME. Ti sembra un'operazione tanto complicata? Non so, magari proponigli di aggiungere anche qualche figura a fianco del nome, in modo che anche gli analfabeti capiscano. Di più non so che dire. From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 18:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 16:30:40 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > occasioni, io voglio: > > 1) avere le prove della > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > Kufra; > > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; > > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > rilevato da Fratini; > > 4) divertirmi... > Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" Quello che mi chiedo è: possibile che tu non abbia avuto nessun dubbio nonostante le foto che segnalavamo gibbo e io fossero molto eloquenti? Possibile che questo odio nei confronti dei nemici del "branco" ti abbia portato a difendere fino ad ora, "con le unghie e con i denti" l'ipotesi ufologica anche in presenza di documenti che mostravano tutt'altro?. Se tu avessi solo aspettato mezza giornata avresti trovato questo: http://www.dnamagazine.it/mir.html Si vede che la redazione di DNA Magazine è molto più disponibile di te nell'accettare critiche motivate. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:42:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:42:39 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:KvgEc.393740$hc5.17004611@news3.tin.it... > apostolo wrote: > > >>"Di fatto"? > >>Citami dei post > > > > > > No, te li leggi. > > > > Ah, quindi prima tiri il sasso e poi nascondi la mano? > Bell'esempio di cacasottismo, complimenti! No e che non li trova... come al solito ha fatto affermazioni che non poteva sostenere... il solito buffone che basa tutto sulla sua fantasia, e poi bisognerebbe anche dargli credito quando propone argomenti, lol ciao Ken From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 18:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 16:49:40 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 16:30:40 +0000, Gyork ha scritto: > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:uJfEc.26172$c_1.808314@twister1.libero.it... > >> > Pensaci bene, non acceteresti di partecipare ad una "missione", solo per > il >> > gusto di farlo? Per poi vedere l'effetto che farà al vostra opera sulla >> > gente? >> > Dì la verità, pensaci bene ; ) >> >> Certo !!! certo che partecipo e documento ... >> e poi sbatto le prove in prima pagina (no.. no sul gironale di casa... ma >> nell'ambiente e su internet) > > E quindi uccideresti il giochino...Ora che ci penso, sarebbe meglio che > nessuno ti invitasse mai a fare un cerchio ; ) Ma cosa dici?? uccido il giochino??? stai facendo delle supposizioni che non stanno ne' in cielo ne' in terra ma solo nella tua testa. > Comunque, pensa che se anche tu portassi le prove del tuo > conivolgimento, ci sarebeb gente che non ci crederebbe. > Così come c'è gente (come te) che pensa che ancora le tecniche > realizzative non siano state documentate a sufficienza. In pratica tutte > le prove, le sfide e le gare vinte dai c-makers , anche ripresi dalle > telecamere, è come se non siano servite a nulla. Ed allora è giusto > così, è giusto che chi vuole essere preso per il culo lo sia, e che > sia libero di credere a quello che vuole. Dopotutto i c-makers vi fanno > un favore, non rivelando TUTTE le loro opere: vi permettono di sognare e > di continuare a credere. Non hai capito nulla. Se qualcuno fa un crop significa semplicememente che ha fatto QUEL crop. Stai ricadendo nell'errore modello CICAP. L'emulazione di qualcosa ne dimostra la provenienza... cribbio e' un errore! ma coime te lo devo dire?? >> Insomma se avessi fatto il crop dell'alieno avrei conservato le prove >> documentali di averlo fatto e le avrei sbattute su internet una >> settimana dopo .... > > C'è chi ha già fatto cose simili. E cosìè cambiato? Ho detto quel crop hai capito ??? quel crop dell'alieno... chi e' stato l'autore???? chi??? Non gli altri crop fatti dai c-maker ... dico quello e tutti quelli mai denunciati dai c-maker chi li ha fatti?? > >> > Quello che purtroppo qualche demente non capisce, è che il CICAP è >> > fondamentalmente un COMITATO DI CONTROLLO DELLE AFFERMAZIONI SUL >> > PARANORMALE. >> >> Certo ma qui passa per il COMITATO PER LA SMENTITA DEL PARANORMALE come >> mai? > > Ricordi che parlavo di *ignoranza*? Spesso, so che non ci crederai, va > di pari passo con la stupidità. > Guarda che quà c'è gente talmente idiota che se la metti a fare > acuzzate con un ariete, non si sa mica chi vince. Gente che si beve di > tutto, che il ragionamento logico non sa neppure dove stia di casa, che > difende ad oltranza le foto di campi coltivati spacciandole per UFO, che > va avanti da anni spacciandosi per alieno o che sostiende di rigenerare > le lamette sotto le piramidi. Non c'è alcun stupore, ma solo tristezza, > nel vedere cha a queste persone sfuggono concetti semplici. Vedere che > non riescono a carpire neppure un terzo di un ragionamento che loro se > ne sono già partiti per la tangente parlando di univeri paralleli, > cover-up ed insabbiamento da parte dei "catafalchi inbiancati del > positivismo scientista" Quindi nessna meravilgia che QUI (ed in ambietni > purtroppo simili a questo) si capiscano fischi per fiaschi. OK e allora? C'e' super-CICAP che salva tutti? >> > *Controllo delle affermazioni*, è questo quello che conta. I cerchi >> > nel grano, è vero, non sono un fenomeno strettamente paranormale. Ma >> > si sa, il loro campo di ricerca è allargato a tutto quello che sa di >> > mistero, in quanto in queste tematiche è difficile stabilire dei >> > confini. >> >> Sciocchezza 1. il CICAP si butta a capofitto su qualunque cosa che la >> scienza ufficiale non SA spiegare. E smentisce con test risibili >> qualunque ipotesi che non sia ortodossa arrivando al ridicolo pur di >> conservare lo status quo. (anche se cio' non spiega una beneamata >> cippa) > > Io ho provato a spiegartelo. Rileggiti tutte le pagine del CICAP, > abbonati se vuoi a Sceinza e Paranormale, e prova a vedere se il loro > non è un controllo delle AFFERMAZIONI. Più di così non so che dire. > Se sei convinto di una cosa, non sarò di certo io a convincerti del > contrario. si certo >> > Comunque, bisogna definire quale sia l'AFFERMAZIONE. Se >> > l'affermazione è "i cerchi sono così complessi che NESSUN uomo >> > sarebbe mai in grado di riprodurli", su questa affermazione si può >> > eseguire un controllo. E' vero tutto questo? O è possibile >> > riprodurli? Ci sono prove? Se si, quali? >> >> Bravo ... il problema e' che il test che fece il CICAP dimostro' >> proprio il contrario (che non potevano riprodursi). il CICAP comunque >> affermo' esattamente il contrario di quanto il test diceva. (Prego >> Mastroviti o chatandplay, di riportare il link del risibile articolo >> del CICAP sul bastone e la corda... oddio). Ovviamente io credo che i >> crops POSSANO essere riprodotti anche se non nelle stesse condizioni in >> cui vengono fatti (di notte) a meno che non si usino sofisticate >> tecnologie difficilmente alla portata di privati. > > Ok, allora è inutile continuare a scrivere. Se non sai neppur di cosa > stai parlando che continui a fare? Le prove sono centinaia, ne abbiamo > discusso anche pochissimo tempo fa di tutte le documentazioni, dei > filmati, delle foto, dei servizi per le televisioni, dei cerchi su > commmissione delle gare ecc.ecc. Ma, come dicevo sopra, di fronte a > gente che VUOLE credere, nessuna dimostrazione è valida. Siete ancora > qui a stupirvi, a sostenere che NON esistano sistemi umani (semplici ) > per riprodurre cerchi. > Queste prove sono state date da più di 10 anni! Aggiornarsi un po' no, > vero? Sempre lo stesso errore: l'emulazione di un fenomeno non ne giustifica la provenienza (e cinquantasette) >> > Un'altraaffermazion potrebbe essere "nei cerchi nel grano non ci sono >> > tracce di ingresso/uscita, il che esclude il passaggio di persone". >> > Anche questa, come vedi è una affermazione CONTROLLABILE. Si può >> > andare ad indagare quanto siano attendibili le testimonianze che >> > parlano di MANCANZA di tracce. Oppure verificare se esistano sistemi >> > per non lasciarne, pur camminando nel grano (magari facendolo >> > attracerso le tram lines) Per ogni aspetto del mistero, si possono >> > fare diverse supposizioni. Quello che fa il CICAP, ma che dopotutto >> > fa chiunque abbia un po' di ragionameto logico e razionale, è quello >> > di andare a vedere se le supposizione che implicano qualcosa di >> > SENSAZIONALE, hanno una base solida oppure se sono fondate sul nulla, >> > sulla cattiva informazione o sulla NON conoscenza di alcuni >> > particolari. >> >> Bene! mi posteresti un articolo del CICAP sulle analisi >> chimico-nucleari del grano di alcuni crops? grazie! > > > Ok, allora è ufficiale. Tu NON segui il discorso. Ti dico che il CICAP > vuole controllare se di fronte ad affermazioni sesazionali, esistono > dimostrazioni sensazionali, e tu che chiedi? Se è il CICAP ad avere > rifatto le prove? No, non hai capito un tubo. Il CICAP (ma non solo lui) > vuole verficcare se l'affermazione è fondata. Quindi l'analisi > chimico-nucleare (nucleare? ma come ti è venuta in mente?) la devono > fare quelli che sostengono l'affermazione. E sono loro che devono > portarre dimostrazioni SENSAZIONALI. > Di fronte al loro tentaivo di portare queste dimostraizoni, il CICAP > valuta risposte alternative. Certo, può anche rifare prove, mettersi ad > indagare in proprio, fare esperimenti e quello che vuoi. Ma NON E' > QUESTO il suo scopo principale. Eppure è un concetto semplice, come fai > a non coglierlo? Guarda che il concetto io l'ho colto. Sei tu che non capisci che un controllo sulle affermazioni del paranormale non serve a nulla. Non serve a trovare la verita' serve a negarne una possibile. >> > Vorrei ribadire questo >> > concetto, perchè mentre spesso si sente infamare i CICAP per i suoi >> > metodi e per le sue dichiarazioni, non ci si sofferma mai abbastanza >> > sulla LEGGEREZZA con cui alcuni "esperti" sono pronti a mettersi in >> > bocca frasi del tipo "Questo non può essere qualcosa creato >> > dall'uomo". >> >> IO posso affermare cio' che voglio (credo di essere in una democrazia) >> e TU puoi smentirmi. gli SPETTATORI poi giudicano. > > Certo, tu puoi anche credere agli elefanti rosa, nessuno ha mai detto > che tu PER FORZA non debba credergli. bravo piccoli passettini >>Del CICAP non abbiamo >> bisogno. Di un organismo che magari tracci certi fenomeni e faccia poi >> analisi serie in merito si (analisi magari che un privato non puo' >> permettersi per mancanza di fondi o di conoscienza). A questo dovrebbe >> servire il CICAP. Il controllo delle affermazioni ... bhe' suona >> proprio brutto ... ma brutto brutto ehhh > > > Mi dipsice che tu non capisca. Eppure è tutto di una semplicità > banale. Tu pensi che il CICAP debba svolgere un lavoro. Peccato che > questo non sia il SUO lavoro. Il suo lavoro (o meglio la sua "missione") > è un'altra. Ed è anche EVIDENTE nel suo stesso nome. Non bisogna > essere dei geni per arrivarci, basta sapere leggere, ed associare un > significato ad ogni singola parola. > Che c'è in questo semplice processo di lettura che non ti riesce? Bravissimo non LAVORO ma MISSIONE. No caro la label non e' il contenuto. Se io scrivo su una boccetta latte puo' anche esserci dentro veleno. Mamma non te lo ha insegnato ? >> > Una dichiarazione del genere è una dichiarazione di portata >> > COLOSSALE. >> >> BALLE. Io dichiaro cio' che voglio e rispondo alla giustizia e alle >> leggi italiane. Tutto il resto si chiama ... si chiama ... si chiama >> MAFIA. > > TU puoi dire quello che vuoi. E tutti gli altri sono liberi di dire che > quello che tu dici sia fuffa. > Se tu pretendessi di fare scienza tramite la tua ricerca, se pretendessi > di stabile qual'è la realtà che ci sta sotto gli occhi, allora dietro > alle tue dichiarazioni avresti molti curiosi, che cercherebbero di > capire se quello che dici ha un fondamento o no. Se per esempio te ne > scappi fuori dicendo che riesci a fare levitare una mucca, qualcuno > pretenderebbe una dimostrazione. Se tu riesci a darla bene, se non ci > riesci o ti rifiuti di darla, allora le cose cambiano un poco. Stessa > cosa se tu dici di avere trovato 90 UFO sulla terra. Se viene fuori che > si tratta di campi coltivati, non è che puoi dare colpa alla mafia. > Semmai ti devi dare martellate nei maroni per essere stato tanto fesso > da avere pubblicato una notizia tanto cialtrona. Bravo se io dimostro che i 90 UFI so una balla .. gli spettatori giudicano. Ma se io non dimostro nulla. Anzi se io effettuo delle contrargomentazioni assolutamente irrazionali o con l'uso di sillogismi da circo mi metto alla stessa stregua dei peggiori imbonitori di TeleScema >> Perche' il CICAP non comincia a verificare anche le affermazioni su >> certe creme dimagranti... o Wanna Marki????? il CICAP non vedeva la >> Tivvu'????? Lì si che di affermazioni da controllare c'erano.... e >> sarebbe stato anche facile dimostrare il contrario ... e quanti >> poveracci si sono svenati su certe affermazioni di certe Tivvu'???? e >> la' il paranormale c'era e come se c'era ... ehhhh (sospiro) > > Perchè il CICAP invita questi cialtroni a riprodurre i loro esperimenti > in ambiete coltrollato. Se questi si rifiutano, loro non li possono > costringere con la forza. Per l'utilizzo della forza c'è la > maginstratura, che dovrebbe essere la prima ad intervenire in caso di > FRODI di questa portata. E ricordo comunque che il CICAP rimane un > comitato di affermazioni sul paranormale, non un comitato anti-frode. > (per quello al massimo rivolgiti al telefono anti-plagio) Strano perche' WM era proprio sul paranormale ma ho visto un CICAP molto piu' polarizzato sui crops che su WM ... strano no? > >> > E la gente, >> > per via di questa ignoranza, non riesca a capire, non è capace di >> > trovare o di elaborare autonomamente delle teore altrenative. >> >> gia' tutti cerebrolesi ... > > Scusa, ma anche tu con tutto quello che hai scritto fin'ora, con > l'ingenuità e la mala informazione che hai dimostrato, in che categoria > di persone pensi di stare? cerebroleso ovvio .. e quindi mi occorre il CICAP che mi dia una mano ... ehhh > >> > Ma GARANTISCE che l'affermazione "questo fenomeno è IRRIPRODUCIBILE >> > dall'uomo", è sostanzialmente falsa. E questo è lo scopo di >> > comitati come il CICAP. Anche questo, scusa se mi ripeto, è un >> > concetto banale, che mi stupisco di come RARAMENTE venga recepito. >> >> Non viene recepito il concetto forse perche' di concetto ne passa un >> altro > > E qui ci ricolleghiamo all'ignoranza della gente. Ti ricordo che per > capire lo scopo del CICAP basta LEGGERNE il NOME. Ti sembra > un'operazione tanto complicata? Non so, magari proponigli di aggiungere > anche qualche figura a fianco del nome, in modo che anche gli analfabeti > capiscano. Di più non so che dire. No caro, dato che io non sono cerebroleso, per capire lo scopo del CICAP basta vedere come agisce il CICAP. La differnza tra uno che ragiona e uno che NON ragiona e' proprio quella che hai detto: 1) chi non ragiona legge 2) chi ragiona osserva il comportamento e giudica ma questo ... tutto questo e' accademia (citazione credo da Blade Runner) -- SilverSurfer From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 18:52:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 16:52:19 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 08:28:37 +0000, Diego Cuoghi ha scritto: > http://earth.rice.edu/mtpe/bio/biosphere/hot/humanimpacts/sahara_ag.html > > The Cufra Oasis in the Sahara Desert in southeastern Libya is easy to > identify from space. In the vast desert expanse of yellow sand seas > surrounding it, the dark feature stands out. Close inspection of this > oasis reveals that it is made up of a number of of individual circular > plots, each of which is a crop-bearing field irrigated by a center-pivot > irrigation system. In this desert environment, the water supplying each > field is likely pumped from a deep aquifer that contains ancient, > nonreplaceable water. The differences in the colors of the fields are > due to different amounts of growth and various types of crops. This > image was taken on shuttle flight STS-26. ben fatto -- SilverSurfer From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 18:53:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 18:53:54 +0200 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:%QfEc.550473$rM4.22957241@news4.tin.it... > Figlio mio!! Padre!!! Finalmente ci siamo riuniti! ;) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:54:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kd987FvusnU1@uni-berlin.de... --------cut non ho pazienza di leggere tutte quei deliri per quanto comici-------- > Come ho detto, la tattica è conosciuta e mai si rinnova. Questo perché chi > la attua sono individui incapaci anche di mettersi un po' in discussione > sulle proprie, granitiche ma rassicuranti certezze. Te invece ti rinnovi sempre, fai figure di merda ogni volta diverse, ed ogni volta piu' grosse, un fenomeno vivente.... > Detto questo, il caso specifico in oggetto, quello degli "UFO-agricoli" (se > mi passate questa definizione un po' buffa) è indicativo di un possibile > successo degli scettici prevenuti di cui sopra. ROTFL possibile... ma vai a cagare superfesso da combattimento > verità. Rappresentano un passo avanti ma, i nostri "amici" avrebbero avuto > solo fortuna, vebbe' non reggo oltre non sa' davvero cosa e' la vergogna.... ciao Ken che non ha piu' fiato dal ridere se no gli facevo una bella pernacchia di arbelliana memoria... From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 18:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 16:56:02 GMT Antonio Bruno wrote: > Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" Di' un po', "redattore", com'è che su DNA Magazine la notizia dell'ULTIMA ORA è un documento datato 27 giugno 1980? Vi si è guastato il cronovisore? L'avete usato al contrario? Ciao, redattore (o "rodittore"?)... ;-) From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 18:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 18:56:54 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kdebjF11qtkU1@uni-berlin.de... > e...PLINKO-PLONKO?... Quello è il tuo compagno di culla, come si suol dire. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jun 29 18:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: "reddy r." Date: Tue, 29 Jun 2004 18:57:38 +0200 "Freink" ha scritto nel messaggio news:speEc.25602$GQ3.667176@twister2.libero.it... > convegno sui cerchi nel grano a Sabaudia, ci sara' anche Marco Columbro > > Volete vedere che ad un certo punto si alza e dice: sorridete siete su > scherzi a parte! > ho un a domanda: ma se iva zanicchi si mette a parlare di ghemu ,rettiliani o grigi, asserendo cose simili a quelle di arbel voi le dareste credito data 'la sua notorieta'? spero in qualche risposta. From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 18:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 16:58:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kddsuF11hrcU1@uni-berlin.de... > capperi, mi piglio una settimana di vacanza al lago prima degli orali > della settimana prossima e AB si scatena. Insomma, qui non ci si deve > mai distrarre! > Vabbe', torno a fare il bagno :-P Questi son cult, non si possono perdere.... accapattoio e via le matte risate... :-D ciao Ken From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jun 29 18:59:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: "reddy r." Date: Tue, 29 Jun 2004 18:59:04 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbrhik$78b$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kakn7F1tbuU1@uni-berlin.de... > > Sì, infatti ti ploko, grazie...;-) > > Ci hai "plokati" tutti ormai... ma che legge allora su questo ng? il gioco cosi finirebbe... From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 18:59:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 18:59:16 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 16:56:02 GMT, Lilith wrote: >Di' un po', "redattore", com'è che su DNA Magazine la notizia >dell'ULTIMA ORA è un documento datato 27 giugno 1980? Vi si è guastato >il cronovisore? L'avete usato al contrario? Ma, nella posta c'e' Scuderi che glifa presente un paio di cose strane... Se anche questo scoop fa la fine di quell'altro... Spero per loro di no. Path: uni-berlin.de!not-for-mail From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR Date: Mon, 28 Jun 2004 14:16:50 +0200 Lines: 52 Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> References: <2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de> <6chvd0lgnv9v9jhjl61ppc0gk1n7s17er0@4ax.com> <2kaa61F19bpudU1@uni-berlin.de> X-Trace: news.uni-berlin.de zgsY7qHFlwf1DSs0qLihMQ7S4BAAgyc+zu6xWXdlu8Qg6LY6gv X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409 Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:160286 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbos2s$dfe$1@news.newsland.it... > Nickblaster ha scritto: > > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > > news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > > > > > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > > > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > > > importante. > > > Bene, vedremo quanto ci mettono a correggerlo. > > > INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > > > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > > > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > > > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > > > Ah, per te hanno cominciato bene? > > Devi essere seriamente interessato allo studio del fenomeno UFO per > > avvallare l'ipotesi che dei semplici campi coltivati possano essere > > considerati oggetti volanti non identificati. > > Perche' non collabori con tale magazine? Secondo me ti prendono al volo. > > Ciao > > Nick, > > che approfitta per ringraziare del quoting pregustandosi la risposta del > > RICERCATORE. > > > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jun 29 19:00:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "reddy r." Date: Tue, 29 Jun 2004 19:00:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kdebjF11qtkU1@uni-berlin.de... > > "Freink" ha scritto nel messaggio > news:4ieEc.25979$c_1.805904@twister1.libero.it... > > Un bel giorno Antonio Bruno disse nel messaggio > > 2kajmrF1ps0U1@uni-berlin.de > > > > > E' VERO TUTTO IL CONTRARIO > > > > hai dimenticato Babbo Natale, la fata turchina, Pinco Panco e Panco Pinco > > e...PLINKO-PLONKO?... > aggiungo bingo bongo e incomincio a cantare la nota canzone From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 19:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 17:00:57 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5n6z.wcw7861eswjrlN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Si vede che la redazione di DNA Magazine è molto più disponibile di te > nell'accettare critiche motivate. Con un punto interrogativo di troppo allo stato dei fatti, ma tante'.... ciao Ken From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 19:06:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:06:04 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:LEeEc.10728$%l2.6748@news.edisontel.com... > Ovviamente non è un lavoro Uh, che gentile a proporre gratis i tuoi servigi! > e prima di sparare sentenze Tipo quella che riguardava la tua azione di spam? > (specialmente se ti nascondi dietro ad uno pseudonimo) Il mio non è uno pseudonimo, è un soprannome, visto che tutti quelli che mi conoscono mi chiamano Bonzo. Poi dimmi dove mi starei nascondendo, visto che c'è pue il mio recapito e-mail. > cerca di capire di che cosa stai parlando, va. Di spam? Di tu che ti proponi come motore di ricerca umano? P.S.: A suo tempo lo dissero anche a me... Impara a quotare. From ruttorosso@libero.it Tue Jun 29 19:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: "Olpus Bonzo" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:08:49 +0200 "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio news:cjfEc.393430$hc5.16989962@news3.tin.it... > Caso A: ci crede veramente. > Caso B: ci fara veramente tanti soldi. Dimentichi il caso AB: crede di farci tanti soldi. From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jun 29 19:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "reddy r." Date: Tue, 29 Jun 2004 19:10:10 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:hQRDc.388034$hc5.16768794@news3.tin.it... > > > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > news:08RDc.387813$hc5.16763017@news3.tin.it... > > [cut] > > > ARBEL freewheeling n.5 arbel hai dimenticato una categoria: gli alieni rosicanti che hanno collezionato cosi tante figure di palta(uso un termine in voga) da entrare nella leggenda intergalattica della rete. anche questo è idu. e tu ci sei dentro. From abuse@hotmail.com Tue Jun 29 19:10:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:10:23 +0200 Quotato dal messaggio BD063CD3.1316%artepub@tin.it, scritto da artepub@tin.it (apostolo) | In cbpq5a$jnt$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, | il 28-06-2004 19:22 ha scritto: | || per te uno "non scettico" dovrebbe fare voli || con la fantasia ad ogni avvistamento? E che, se non lo fa, è "scettico"? || Mi sembra che tu hai un concetto un po' riduttivo del termine. | | Non l'ho mai detto! Oh, si che l'hai fatto: [...] per scettico intendo l'atteggiamento di molti netters che, indipendentemente da quello che possono o meno pensare della possibilità di vita aliena nell'universo, tendono (dai crops alle "lucine" alle abductions ecc...) a dare e cercare risposte tutt'altro che "fantascentifiche"... || Per me esistono scettici "possibilisti" e scettici "oltranzisti": i primi || non negano: prima di fare una affermazione in senso positivo vogliono || valutare TUTTE le possibilità; i secondi negano sempre e basta. | | Secondo me questo è quanto in gran parte succede qui e se non è negazione | è presa in giro. Io ho fatto lunghe discussioni su viaggi nel tempo e sonde extraterrestri. Nessuno mi ha preso in giro, ne mi ha sfottuto o ha tenuto atteggiamenti "negazionisti". Queste cose, quindi, direi che le vedi solo tu. [...] || Tu, dalle tue risposte, mi hai dato la quasi certezza di essere uno di || quelli secondo cui scettico=negazionista | | Non è vero, mi baso su quello che vedo, leggo, sento... Anche io. Ma tu a quale NG ti riferisci? [...] | Fammi una cortesia, la sign non mi sembra politically correct... | || Perché? La frase è vera e scritta dall'interessato. Non ci credi? Segui || il link....! | | Lo so lo so, gli è che l'Arbel al quale era riferita però non è il vero | Arbel...! Questo è quello che sostieni tu. Ma tu sostieni anche che in quello che dice arbel ci potrebbe essere qualcosa di vero, quindi come faccio a ritenerti attendibile? Per come la vedo io STN si sta rivolgendo a quello "storico", che ha riconosciuto: infatti lo chiama "pezzo di IDIOTA" ..... -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From aaaaaaaaa@aaaaa.it Tue Jun 29 19:11:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "reddy r." Date: Tue, 29 Jun 2004 19:11:13 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:lf23e01t0bselciq4svmcpg74lsobkna9e@4ax.com... > On Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico > >Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in > >via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. > > "NOTA DELLA REDAZIONE > > Il signor Cuoghi ci ha dato da pensare. > Prendendo atto delle osservazioni e informazioni da lui forniteci, > riscontriamo peraltro come, in relazione a questo caso, espressioni > ingiuriose e calunniose nei confronti della Redazione di DNA MAGAZINE, > circolino nel newsgroup it.discussioni.ufo. > Chiunque sia interessato può segnalarci tali comportamenti, > consentendoci così di rispondere direttamente, anche se nei confronti > di persone che si trincerano dietro pseudonimi. > Non sono certo queste la basi per un dialogo costruttivo per tutti. > Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua > indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente > presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un > malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti." > mmmmm nn sarebbe corretto dare il diritto di replica a diego cuoghi su dna? una dichiarazione del genere è molto di parte ,mi pare e nn molto 'corretta' . From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 19:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 17:25:39 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:E4hEc.26331$c_1.811608@twister1.libero.it... > > E quindi uccideresti il giochino...Ora che ci penso, sarebbe meglio che > > nessuno ti invitasse mai a fare un cerchio ; ) > > Ma cosa dici?? uccido il giochino??? stai facendo delle supposizioni che > non stanno ne' in cielo ne' in terra ma solo nella tua testa. Ossantocielo... Prendi un prestigiatore. Lui ti stupisce con qualcosa che non capisci, con qualcosa di apparentemente impossibile od illogico. Se il prestigiatore ti spiegasse il trucco alla fine dell'esperimento, non rovinerebbe forse il gioco? Certo, non lo farebbe se svelasse il trucco una volta ogni tanto. Tu saresti informato di quello che accade (ovvero che il trucco c'è, ESISTE), ma non sapresti come funzionano TUTTI i singoli trucchi. Quindi parte del mistero (e dello stupore, quindi dello spettacolo) verrebbe preservato. Ma se il prestigiatore facesse così TUTTE le volte, che ne sarebbe della sua professione? Alla fine, gira e rigira, i trucchi sono sempre quelli. Otterresti l'effetto di raccontare una barzelletta già sentita, e la gente perderebbe interesse. La stessa cosa succede per i cerchi. Ogni tanto qualcuno ti svela il trucco. Però a noi rimane il dubbio sui casi non svelati, e questi sono sufficienti a fare continuare il mistero. > Dopotutto i c-makers vi fanno > > un favore, non rivelando TUTTE le loro opere: vi permettono di sognare e > > di continuare a credere. > > Non hai capito nulla. Se qualcuno fa un crop significa semplicememente che > ha fatto QUEL crop. Stai ricadendo nell'errore modello CICAP. L'emulazione > di qualcosa ne dimostra la provenienza... cribbio e' un errore! ma coime > te lo devo dire?? Ti prego, RILEGGI. "Dopotutto i c-makers vi fanno un favore, non rivelando **TUTTE** le loro opere" Ti è chiaro il concetto o devo metterci qualche altro asterisco? Quanto al discorso sulla provenienza, siamo ancora ritornati daccapo. Ovvero al fatto che secondo alcuni certi crop circles non sarebbero fatti dall'uomo. Ma di questo non esiste NESSUNA dimostrazione. Esistono invece dimostrazioni contrarie. E l'affermazione che i c.c. NON POSSONO essere fatti dall'uomo, è una affermazione sostanzialmente falsa (almeno per ora) Quindi, secondo il ragionamento lungamente già espresso, secondo il quale i c-makers avrebber interessa a NON divulgare la paternità di TUTTE le loro opere, ne deriva che l'ipotesi che TUTTI i c.c. (almeno quelli geometrici) possano essere opera di uomini. Ovviamente non puoi averne la certezza. Ma hai molte meno certezze del contrario. Anche io, dopotutto, potrei sfidarti a dimostrarmi che un pezzo di ghisa è stato forgiato in una fornace terrestre piuttoso che su Zeta-Reticuli. La logica propenderebbe per la fabbricazione terrestre, per ASSENZA di indizi che ti portano a ritenere, oltre ogni ragionevole dubbio, che tu debba implicare la spiegazione che comprende Z-Reticuli. Ma non potresti mai averne la certezza matematica. Puoi ragionare per possibilità e per logica. L'unica soluzione sarebbe quella di avere il filmato della sua forgiatura, ma anche questo sarebbe passibile di sospetti circa la sua provenienza, falsificabilità ecc.. Insomma, per conoscere il reale, per forza di cose, bisogna scendere a patti. L'unica ipotesi che fin'ora ha dato risultati, che è logica, compatibile con le osservazioni, che ha decenni di storia e di documentazione alle spalle, è quella che i c.c. siano fatti da c-makers. Altre ipotesi sono solo a livello di teorie e di supposizioni, che fin'ora non sono MAI state dimostrate. E' per questo che nei miei discorsi sostengo che se i c-makers svalassero TUTTE le loro opere, allora NON ci sarebbero c.c. di orgine ignota. (Riepto e ribadisco: non ne ho la certezza matematica. Ma dopotutto neppure tu hai la certezza matematica che io non sia un mutaforme venuto da Alpha Centauri. Ma visto che questa ipotesi è molto meno probabile di quella che mi vede come normale terrestre, non hai motivo di considerarmi in altro modo) > >> Insomma se avessi fatto il crop dell'alieno avrei > conservato le prove > >> documentali di averlo fatto e le avrei sbattute su internet una > >> settimana dopo .... > > > > C'è chi ha già fatto cose simili. E cosìè cambiato? > > Ho detto quel crop hai capito ??? Ed io ho scritto **COSE SIMILI** Capito? Cavolo, ma sei duro eh? Il tuo problema è proprio che ti sfugge il senso delle parole, a quanto sembra. > quel crop dell'alieno... chi e' stato > l'autore???? chi??? Non gli altri crop fatti dai c-maker ... dico quello > e tutti quelli mai denunciati dai c-maker chi li ha fatti?? Indovina? Ma porca vacca, spremiti un pochino e cerca di concentrarti due minuti. Se io fossi un artista della "art of deception", secondo te me ne uscirei TUTTE le volte dichiarando le mie opere? Ritorniamo all'esempio del prestigiatore. Binarelli alla fine dei suoi spttacoli si trattiene sempre con il pubblico a svalare i suoi trucchi? Diamine, ma cos'è che ti sfugge? -cut- > OK e allora? C'e' super-CICAP che salva tutti? Solo chi vuole essere "salvato". (Tu vai tranquillo, sembri essere immune) > > Queste prove sono state date da più di 10 anni! Aggiornarsi un po' no, > > vero? > > Sempre lo stesso errore: l'emulazione di un fenomeno non ne giustifica la > provenienza (e cinquantasette) Cazzo, stai salendo la classifica delle zucche dure fino ai massimi livelli. Ed io che credevo di dovere fae discussioni serie.. : \ L'emulazione è una prova del fatto che l'affermazione "queste opere NON possono essere fatte dall'uomo", E' FALSA. Capito? Se vuoi trovo un'altra lingua per scriverlo, scegli tu quella che capisci meglio. > > Di fronte al loro tentaivo di portare queste dimostraizoni, il CICAP > > valuta risposte alternative. Certo, può anche rifare prove, mettersi ad > > indagare in proprio, fare esperimenti e quello che vuoi. Ma NON E' > > QUESTO il suo scopo principale. Eppure è un concetto semplice, come fai > > a non coglierlo? > > Guarda che il concetto io l'ho colto. Sei tu che non capisci che un > controllo sulle affermazioni del paranormale non serve a nulla. Non serve > a trovare la verita' serve a negarne una possibile. Ok, allora io dico che tu sei un pedofilo nazista, stupratore di pecore e facente parte attiva di una cellula di Al Qaeda. Contento? E non provare a smentirmi, perchè saresti solo un mafioso negazionista. Mi chiedi delle prove? E quando mai? Sei tu che devi dimostrarmi di non esserlo. Dai, provaci se vuoi! E tieniti bene in mente che ogni tuo tentatio di dimostrare lughi, date, persone, professioni , documenti ecc, sarà consdierato solo un tentativo di insabbiamento. (Secondo te, se io parlassi serimante, potrebbe servire a qualcosa un controllo sulle mie affermazioni? Potrebbe convincere magari qualcuno che tu NON sei quello che dico? Ci sarebbero dei passaggi logici, delle prove che smentirebbero le mie affermazioni? Ecco, ragiona su questo) > > Che c'è in questo semplice processo di lettura che non ti riesce? > > Bravissimo non LAVORO ma MISSIONE. No caro la label non e' il contenuto. > Se io scrivo su una boccetta latte puo' anche esserci dentro veleno. > Mamma non te lo ha insegnato ? Il problema è che tu, ma non solo tu, il contenuto DIMOSTRATE di non coglierlo. E questa purtroppo è solo colpa del vostro atteggiamento. Con la vista offuscata dall'odio per un comitato che vi rompe le uova ne paniere della vostra ingenuità, non riuscite neppure più ad avere un parametro di giudizio. Non dico obiettivo, questa sarebbe troppo, ma almeno *lucido* > Bravo se io dimostro che i 90 UFI so una balla .. gli spettatori giudicano. > Ma se io non dimostro nulla. Anzi se io effettuo delle contrargomentazioni > assolutamente irrazionali o con l'uso di sillogismi da circo mi metto alla > stessa stregua dei peggiori imbonitori di TeleScema Bla bla bla. Queste sono parole. Prendi un esempio pratico e discutiamo su quello. Quali saebbero le argomentazioni irrazionali di cui cianci? Fammi degli ESEMPI. > > Perchè il CICAP invita questi cialtroni a riprodurre i loro esperimenti > > in ambiete coltrollato. Se questi si rifiutano, loro non li possono > > costringere con la forza. Per l'utilizzo della forza c'è la > > maginstratura, che dovrebbe essere la prima ad intervenire in caso di > > FRODI di questa portata. E ricordo comunque che il CICAP rimane un > > comitato di affermazioni sul paranormale, non un comitato anti-frode. > > (per quello al massimo rivolgiti al telefono anti-plagio) > > Strano perche' WM era proprio sul paranormale ma ho visto un CICAP molto > piu' polarizzato sui crops che su WM ... strano no? Strano per te che ancora non hai capito chi è e che cosa fa il CICAP. Di Wanna Marchi se ne è occupato il telefono anti-plagio. > > E qui ci ricolleghiamo all'ignoranza della gente. Ti ricordo che per > > capire lo scopo del CICAP basta LEGGERNE il NOME. Ti sembra > > un'operazione tanto complicata? Non so, magari proponigli di aggiungere > > anche qualche figura a fianco del nome, in modo che anche gli analfabeti > > capiscano. Di più non so che dire. > > No caro, dato che io non sono cerebroleso, per capire lo scopo del CICAP > basta vedere come agisce il CICAP. La differnza tra uno che ragiona e uno > che NON ragiona e' proprio quella che hai detto: > > 1) chi non ragiona legge > 2) chi ragiona osserva il comportamento e giudica E tu ti ritieni in grado di capire quale sia il comportamento del CICAP? Dopo tutto quello che hai scritto su quest'argomento fino adesso? Secondo me ti sopravvaluti. From xx@xx.xx Tue Jun 29 19:34:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Tue, 29 Jun 2004 17:34:03 GMT On Mon, 28 Jun 2004 22:42:11 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:a3p0e09bup3u7ljtkigkgmo4va6hskaljf@4ax.com... >> On Mon, 28 Jun 2004 09:49:01 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: >> >> >> >la vostra intelligenza mi fa sentire a disagio. >> >> quoto > >Blurastky, tu mi fai ridere per questo ti >rispondo. Inizia da qui, cretino: http://snipurl.com/7ete -- Blutarsky Do Not Attempt to Traverse a Chasm in Two Leaps From eternauta-omega@libero.it Tue Jun 29 19:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 29 Jun 2004 10:40:52 -0700 "Antonio Bruno" wrote in message news:<2kbqanFgimeU1@uni-berlin.de>... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1gg42oj.sgp1d3lpm42xN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > > Antonio Bruno wrote: > > > > > credo proprio che avrete una sorpresa, fra poco...;-) Sei un pagliaccio mercenario, uguale alla banda che c'é in DNA Magazine.... Opportunisti, nuovi giuda, pronti a passarti in testa se loro lo concedi... Falliti al comando, pappagalli-nevrotici al seguito ( Sabadin[Sky] )-(Antoniosky Brunosky ) e vai con chi ci sta dietro succube di questi " profeti"... Pietosi Stefano, che aspetta solamente che il cafone Antonbrù ( Sparaminchiate ) esca fuori dal guscio...o sta aspettando qualcuno che lo difenda? From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 19:45:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:45:39 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5n6z.wcw7861eswjrlN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > > occasioni, io voglio: > > > > 1) avere le prove della > > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > > Kufra; > > > > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; > > > > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > > rilevato da Fratini; > > > > 4) divertirmi... > > > > Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" > > Quello che mi chiedo è: possibile che tu non abbia avuto nessun dubbio > nonostante le foto che segnalavamo gibbo e io fossero molto eloquenti? > Possibile che questo odio nei confronti dei nemici del "branco" ti abbia > portato a difendere fino ad ora, "con le unghie e con i denti" l'ipotesi > ufologica anche in presenza di documenti che mostravano tutt'altro?. > > Se tu avessi solo aspettato mezza giornata avresti trovato questo: > > http://www.dnamagazine.it/mir.html > > Si vede che la redazione di DNA Magazine è molto più disponibile di te > nell'accettare critiche motivate. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Siccome mionoro anch'io di far parte di quella Redazione, direi che ho visto pubblicato anche questo: " NOTA DELLA REDAZIONE Il signor Cuoghi ci ha dato da pensare. Prendendo atto delle osservazioni e informazioni da lui forniteci, riscontriamo peraltro come, in relazione a questo caso, espressioni ingiuriose e calunniose nei confronti della Redazione di DNA MAGAZINE, circolino nel newsgroup it.discussioni.ufo. Chiunque sia interessato può segnalarci tali comportamenti, consentendoci così di rispondere direttamente, anche se nei confronti di persone che si trincerano dietro pseudonimi. Non sono certo queste la basi per un dialogo costruttivo per tutti. Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti. " (http://www.dnamagazine.it/posta5.html) Ma, ancora, svicolone ipocrita, ripeto: Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre occasioni, io voglio: 1) avere le prove della corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di Kufra; 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello rilevato da Fratini; 4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 19:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 17:49:09 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:nChEc.551127$rM4.22980388@news4.tin.it... > Quanto al discorso sulla provenienza, siamo ancora ritornati daccapo. Ovvero > al fatto che secondo alcuni certi crop circles non sarebbero fatti > dall'uomo. Ma di questo non esiste NESSUNA dimostrazione. Esistono invece > dimostrazioni contrarie. Basterebbe incorniciare questo, per dire, ne riparliamo quando ci sara' una prova inconfutabile, o cmq di difficile spiegazione umana, per propendere per la soluzione piu' inverosimile, e non viceversa... ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Tue Jun 29 19:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:49:15 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kdo63F16m4hU1@uni-berlin.de... Dimenticavo: cos'è quella scritta sovrapposta (5AG 45) nella fascia inferiore della fotografia addotta dal Cuoghi? Che significa questa manipolazione? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 19:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 17:55:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kdo63F16m4hU1@uni-berlin.de... > Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di > quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Ma quanto sei birichino.... ora sputa il ciucciotto (tanto oramai l'hai rosicato tutto, c'e' rimasto solo un mozzicone) e va' a nanna che e' ora, senno' domani non riesci a ricercare le formine rotonde che ti piacciono tanto.... ciao Ken papa' paziente.... From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 20:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:01:25 +0200 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:oF0Ec.391427$hc5.16894417@news3.tin.it... > Gente, se gli ET fossero davvero tra noi, qualcuno se ne sarebbe già > accorto e ci sarebbero quantomeno delle prove moooolto consistenti > invece di queste chiacchere assurde. SONO TRA NOI, abituati. SONOTRANOI From daniele@orlandi.com Tue Jun 29 20:04:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: Daniele Orlandi Date: Tue, 29 Jun 2004 20:04:24 +0200 ricky wrote: > > Potrebbe anche essere che solo l'1% della popolazione ha un Q.I. inferiore > alla media. Si.. ma dovrebbero essere tutti come AB... te lo immagini un milione di AB? From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 20:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:05:51 GMT Antonio Bruno wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kdo63F16m4hU1@uni-berlin.de... > > Dimenticavo: cos'è quella scritta sovrapposta (5AG 45) nella fascia > inferiore della fotografia addotta dal Cuoghi? Che significa questa > manipolazione? Ma sei de coccio! Guarda quante scritte "misteriose" trovi in queste foto dell'oasi di Kufrah (o, a seconda di come viene tradotto il nome arabo nei caratteri occidentali, Cufra, o Kufra) in Libia: http://snipurl.com/7eey http://i-cias.com/e.o/kufra.htm http://www.exploratorium.edu/learning_studio/landsat/guess3.html http://earth.esa.int/applications/data_util/SARDOCS/_icons/lf_kufra.jpg http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html http://www.libyen-news.de/das_kufra-projekt.htm http://earth.esa.int/rootcollection/sysutil/01124.html http://www.webshots.com/g/poster/83/30683_poster.html http://www.mhhe.com/earthsci/geology/mcconnell/demo/gwsystem.htm http://earth.esa.int/applications/data_util/SARDOCS/spaceborne/Radar_Fea tures/Land_Features/kufra.htm http://www.imagesatintl.com/orderimagery/imagegallery/image.php?image=27 http://www.g-o.de/index.php?cmd=focus_detail2&f_id=151&rang=15 -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 20:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 18:06:54 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 17:25:39 +0000, Gyork ha scritto: > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:E4hEc.26331$c_1.811608@twister1.libero.it... > >> > E quindi uccideresti il giochino...Ora che ci penso, sarebbe meglio che >> > nessuno ti invitasse mai a fare un cerchio ; ) >> >> Ma cosa dici?? uccido il giochino??? stai facendo delle supposizioni che >> non stanno ne' in cielo ne' in terra ma solo nella tua testa. > > > Ossantocielo... > Prendi un prestigiatore. Lui ti stupisce con qualcosa che non capisci, con > qualcosa di apparentemente impossibile od illogico. Se il prestigiatore ti > spiegasse il trucco alla fine dell'esperimento, non rovinerebbe forse il > gioco? > Certo, non lo farebbe se svelasse il trucco una volta ogni tanto. Tu saresti > informato di quello che accade (ovvero che il trucco c'è, ESISTE), ma non > sapresti come funzionano TUTTI i singoli trucchi. > Quindi parte del mistero (e dello stupore, quindi dello spettacolo) verrebbe > preservato. > Ma se il prestigiatore facesse così TUTTE le volte, che ne sarebbe della sua > professione? Alla fine, gira e rigira, i trucchi sono sempre quelli. > Otterresti l'effetto di raccontare una barzelletta già sentita, e la gente > perderebbe interesse. > La stessa cosa succede per i cerchi. Ogni tanto qualcuno ti svela il trucco. > Però a noi rimane il dubbio sui casi non svelati, e questi sono sufficienti > a fare continuare il mistero. Vero e falso. i c-makers esistono e hanno riprodotto i crops. Morale: il trucco e' servito. Your words... not mine (citazione: jesus christ superstar) > > >> Dopotutto i c-makers vi fanno >> > un favore, non rivelando TUTTE le loro opere: vi permettono di sognare e >> > di continuare a credere. Illazione: tu supponi che i c-makers non rivelino tutte le loro opere. 1° principio del CICAP: nessuna prova (la tua religione ti ha tradito) >> Non hai capito nulla. Se qualcuno fa un crop significa semplicememente che >> ha fatto QUEL crop. Stai ricadendo nell'errore modello CICAP. L'emulazione >> di qualcosa ne dimostra la provenienza... cribbio e' un errore! ma coime >> te lo devo dire?? > > Ti prego, RILEGGI. > "Dopotutto i c-makers vi fanno un favore, non rivelando **TUTTE** le loro > opere" > Ti è chiaro il concetto o devo metterci qualche altro asterisco? Look up > Quanto al discorso sulla provenienza, siamo ancora ritornati daccapo. > Ovvero al fatto che secondo alcuni certi crop circles non sarebbero > fatti dall'uomo. Ma di questo non esiste NESSUNA dimostrazione. No di certo. Esistono pero' dei ragionamenti che inducono al sospetto che i crops non siano di origine umana. Troppo antichi e troppo ... ssssstrani > Esistono > invece dimostrazioni contrarie. Aricazzata... se io simulo un fulmine .. significa che i fulmini li genera l'uomo????? > E l'affermazione che i c.c. NON POSSONO > essere fatti dall'uomo, è una affermazione sostanzialmente falsa Vero ma io non sostengo questo. Io dico semplicemente che alcuni crops sono stati fatti dall'uomo ma che l'origine dei crops e' ignota e che contrastano con la psicologia dell'homo sapiens. > (almeno per ora) Quindi, secondo il ragionamento lungamente già > espresso, secondo il quale i c-makers avrebber interessa a NON divulgare > la paternità di TUTTE le loro opere, ne deriva che l'ipotesi che TUTTI > i c.c. (almeno quelli geometrici) possano essere opera di uomini. ah ah ah sillogismo da saltimbanco... (leggi un po' di filosofia) > Ovviamente non puoi averne la certezza. Ma hai molte meno certezze del > contrario. Essendo uno che ragiona e che sa di non sapere dico che l'origine e' ignota e che e' scarsamente probabile umana (ma non impossibile). > Anche io, dopotutto, potrei sfidarti a dimostrarmi che un > pezzo di ghisa è stato forgiato in una fornace terrestre piuttoso che > su Zeta-Reticuli. /modo arbel on sono stato su zeta-reticuli e la loro tecnologia E' basata sulla ghisa. come facevi a saperlo /modo arbel off > La logica propenderebbe per la fabbricazione > terrestre, per ASSENZA di indizi che ti portano a ritenere, oltre ogni > ragionevole dubbio, che tu debba implicare la spiegazione che comprende > Z-Reticuli. Ma non potresti mai averne la certezza matematica. Puoi > ragionare per possibilità e per logica. L'unica soluzione sarebbe > quella di avere il filmato della sua forgiatura, ma anche questo sarebbe > passibile di sospetti circa la sua provenienza, falsificabilità ecc.. Bravo. Ma dato che sulla terra si sforna ghisa.. e dato che prima che venisse il meteorite da zeta-reticuli la ghisa gia' c'era io ti dico che molto probabilmente si sforna ghisa sia su zeta reticuli che sulla terra > Insomma, per conoscere il reale, per forza di cose, bisogna scendere a > patti. Negativo: il reale esiste e la conoscenza e' una probabilita' (citazione: io) > L'unica ipotesi che fin'ora ha dato risultati, che è logica, > compatibile con le osservazioni, che ha decenni di storia e di > documentazione alle spalle, è quella che i c.c. siano fatti da > c-makers. notizie storiografiche dimostrano il contrario > Altre ipotesi sono solo a livello di teorie e di supposizioni, > che fin'ora non sono MAI state dimostrate. Falso > E' per questo che nei miei discorsi sostengo che se i c-makers > svalassero TUTTE le loro opere, allora NON ci sarebbero c.c. di orgine > ignota. Illazione non dimostrata > (Riepto e ribadisco: non ne ho la certezza matematica. passettino > Ma > dopotutto neppure tu hai la certezza matematica che io non sia un > mutaforme venuto da Alpha Centauri. Ma visto che questa ipotesi è molto > meno probabile di quella che mi vede come normale terrestre, non hai > motivo di considerarmi in altro modo) Si e qui apro una bella parentesi (spaghetto tu m'hai provocato e io me te magno: citazione Albertone) Io credo che tu sia terrestre perche' da terrestre ti comporti. Se il tuo comportamento dimostrasse che e' incompatibile con la normale psicologia umana (... e quant'altro....) io ipotizzerei che tu non sia terrestre (perche' credi che avessi fatto tutte quelle regole per definire le motivazioni di un terrestre?) /modo arbel on io SO che tu sei umano perche' su ALpha centauri non esistono esseri senzienti /modo arbel off > > >> >> Insomma se avessi fatto il crop dell'alieno avrei >> conservato le prove >> >> documentali di averlo fatto e le avrei sbattute su internet una >> >> settimana dopo .... >> > >> > C'è chi ha già fatto cose simili. E cosìè cambiato? >> >> Ho detto quel crop hai capito ??? > > Ed io ho scritto **COSE SIMILI** Capito? Cavolo, ma sei duro eh? > Il tuo problema è proprio che ti sfugge il senso delle parole, a quanto > sembra. qui non possiamo parlare di cose simili. I c-makers ce lo impediscono. Per questo io parlo di specifici crops. >> quel crop dell'alieno... chi e' stato l'autore???? chi??? Non gli altri >> crop fatti dai c-maker ... dico quello e tutti quelli mai denunciati >> dai c-maker chi li ha fatti?? > > Indovina? > Ma porca vacca, spremiti un pochino e cerca di concentrarti due minuti. > Se io fossi un artista della "art of deception", secondo te me ne > uscirei TUTTE le volte dichiarando le mie opere? Ritorniamo all'esempio > del prestigiatore. Binarelli alla fine dei suoi spttacoli si trattiene > sempre con il pubblico a svalare i suoi trucchi? Diamine, ma cos'è che > ti sfugge? L'errore che fai e' filosofico... fai una supposizione e ci credi. Io voglio la verita' non le supposizioni. se poi le spacci per verita' ... bhe' buona fortuna con la vita. > > > -cut- >> OK e allora? C'e' super-CICAP che salva tutti? > > Solo chi vuole essere "salvato". (Tu vai tranquillo, sembri essere > immune) > >> > Queste prove sono state date da più di 10 anni! Aggiornarsi un po' >> > no, vero? >> >> Sempre lo stesso errore: l'emulazione di un fenomeno non ne giustifica >> la provenienza (e cinquantasette) > > Cazzo, stai salendo la classifica delle zucche dure fino ai massimi > livelli. Ed io che credevo di dovere fae discussioni serie.. : \ > L'emulazione è una prova del fatto che l'affermazione "queste opere NON > possono essere fatte dall'uomo", E' FALSA. Capito? Se vuoi trovo > un'altra lingua per scriverlo, scegli tu quella che capisci meglio. OK. quindi la tua affermazione non e' uno step avanti per la ricerca della verita' >> > Di fronte al loro tentaivo di portare queste dimostraizoni, il CICAP >> > valuta risposte alternative. Certo, può anche rifare prove, mettersi >> > ad indagare in proprio, fare esperimenti e quello che vuoi. Ma NON E' >> > QUESTO il suo scopo principale. Eppure è un concetto semplice, come >> > fai a non coglierlo? >> >> Guarda che il concetto io l'ho colto. Sei tu che non capisci che un >> controllo sulle affermazioni del paranormale non serve a nulla. Non >> serve a trovare la verita' serve a negarne una possibile. > > Ok, allora io dico che tu sei un pedofilo nazista, stupratore di pecore > e facente parte attiva di una cellula di Al Qaeda. Contento? E non > provare a smentirmi, perchè saresti solo un mafioso negazionista. Mi > chiedi delle prove? E quando mai? Sei tu che devi dimostrarmi di non > esserlo. Dai, provaci se vuoi! Questo vìola le leggi italiane. (ho gia' detto che rispondo a queste e che pretendo che tutti rispondano a queste.) In questo caso farei un esposto alla magistratura per calunnia e diffamazione. (insomma: l'esempio che fai e' tutta un'altra cosa) > E tieniti bene in mente che ogni tuo tentatio di dimostrare lughi, date, > persone, professioni , documenti ecc, sarà consdierato solo un > tentativo di insabbiamento. ma lol. > (Secondo te, se io parlassi serimante, potrebbe servire a qualcosa un > controllo sulle mie affermazioni? Potrebbe convincere magari qualcuno > che tu NON sei quello che dico? Ci sarebbero dei passaggi logici, delle > prove che smentirebbero le mie affermazioni? Ecco, ragiona su questo) Io IPOTIZZO che gli alieni abbiano fatto i crops ... Tu mi ACCUSI di cio' che non sono... there is a difference >> > Che c'è in questo semplice processo di lettura che non ti riesce? Ancora la lettura ... bene comincio a farmi un'idea >> Bravissimo non LAVORO ma MISSIONE. No caro la label non e' il >> contenuto. Se io scrivo su una boccetta latte puo' anche esserci dentro >> veleno. Mamma non te lo ha insegnato ? > > Il problema è che tu, ma non solo tu, il contenuto DIMOSTRATE di non > coglierlo. a different point of view > E questa purtroppo è solo colpa del vostro atteggiamento. Con la vista > offuscata dall'odio per un comitato che vi rompe le uova ne paniere > della vostra ingenuità, non riuscite neppure più ad avere un parametro > di giudizio. Non dico obiettivo, questa sarebbe troppo, ma almeno > *lucido* Io non posso odiare ..... il comitato non rompe .. e' ridicolo ed e' un ostacolo alla ricerca della verita' tutto qui (almeno per me) > > >> Bravo se io dimostro che i 90 UFI so una balla .. gli spettatori > giudicano. >> Ma se io non dimostro nulla. Anzi se io effettuo delle >> contrargomentazioni assolutamente irrazionali o con l'uso di sillogismi >> da circo mi metto alla stessa stregua dei peggiori imbonitori di >> TeleScema > > Bla bla bla. Queste sono parole. Prendi un esempio pratico e discutiamo > su quello. Quali saebbero le argomentazioni irrazionali di cui cianci? > Fammi degli ESEMPI. lol .. livello di adrenalina alzato .. > >> > Perchè il CICAP invita questi cialtroni a riprodurre i loro >> > esperimenti in ambiete coltrollato. Se questi si rifiutano, loro non >> > li possono costringere con la forza. Per l'utilizzo della forza c'è >> > la maginstratura, che dovrebbe essere la prima ad intervenire in caso >> > di FRODI di questa portata. E ricordo comunque che il CICAP rimane un >> > comitato di affermazioni sul paranormale, non un comitato anti-frode. >> > (per quello al massimo rivolgiti al telefono anti-plagio) >> >> Strano perche' WM era proprio sul paranormale ma ho visto un CICAP >> molto piu' polarizzato sui crops che su WM ... strano no? > > Strano per te che ancora non hai capito chi è e che cosa fa il CICAP. > Di Wanna Marchi se ne è occupato il telefono anti-plagio. > >> > E qui ci ricolleghiamo all'ignoranza della gente. Ti ricordo che per >> > capire lo scopo del CICAP basta LEGGERNE il NOME. Ti sembra >> > un'operazione tanto complicata? Non so, magari proponigli di >> > aggiungere anche qualche figura a fianco del nome, in modo che anche >> > gli analfabeti capiscano. Di più non so che dire. >> >> No caro, dato che io non sono cerebroleso, per capire lo scopo del >> CICAP basta vedere come agisce il CICAP. La differnza tra uno che >> ragiona e uno che NON ragiona e' proprio quella che hai detto: >> >> 1) chi non ragiona legge >> 2) chi ragiona osserva il comportamento e giudica > > E tu ti ritieni in grado di capire quale sia il comportamento del CICAP? > Dopo tutto quello che hai scritto su quest'argomento fino adesso? > Secondo me ti sopravvaluti. /modo arbel on passero' con la tavola sopra casa tua questa notte e tu vedrai la luce /modo arbel off -- SilverSurfer From fantoibed@despammed.com Tue Jun 29 20:07:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: fantoibed@despammed.com (fantoibed) Date: 29 Jun 2004 11:07:04 -0700 >>> Il prezzo alla pompa non ha nulla a che vedere >>> con il prezzo del crudo. >> E allora? >> Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! > Per scelta politica. E allora? Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! [repetita iuvant] > Il 4% è una quota dominate adesso? Il 4% di che? >> E` utile fin che si continuano a scaricare le >> scorie nei teatri di guerra. > Eh? Leggi mai i giornali? Ecco uno dei 1,000 articoli che puoi trovare: http://tinyurl.com/2hcrl > In effetinel massiccio cnetrale non ci sono > depositi di scorie. Sono solo una parte... Sempre uno dei tanti articoli: http://tinyurl.com/2vh7m > Peccato che non sia commercialmente valida come > soluzione. Rubia dice che se ne parla fra 50 anni. E allora? Pensi che il petrolio ancora da estrarre duri meno di 50 anni? ...E poi Rubia non è esattamente *imparziale* visto che ha interessi nella *fissione*!!! > Andare a piedi? Che c'entra con il discorso? >> E` solo un problema di dimensione del tokamak, >> non di "fisica". > Veramente è un problema di ingegneria. Ma va? Pensavo che per i calcoli strutturali di un Tokamak chiamassero un laureato in scienze politiche! > Poi sarà un problema di economia. Dai! Veramente? >> Non mi pare che finora la dispersione dell'energia >> abbia impedito la costruzione di elettrodotti. > Infatti tutte le centrali sono concentrate in un > solo posto e non sparse nel territorio. Infatti ogni casa ha la sua bella centrale elettrica autonoma perchè tutti hanno paura delle perdite Joule sui cavi dell'alta tensione. >> A Venezia è di mezzo metro circa. >> Nel Mediterraneo sarà sicuramente maggiore. > In alcuni casi è di 2 cm. Una figata. D'accordo, esiste *qualche* città italiana sul mare in cui le maree sono quasi inesistenti, ma questo non esclude che, dove la marea è mediamente di un metro o più, qualcosa si può fare. La caduta non è elevatissima ma la portata dipende solo dalla dimensione dell'impianto e produrre energia a basso costo, pulita e senza manutenzione non è così disdicevole. ...Ma tanto tu preferisci una bella fornace a carbone e ti piace convivere con le piogge acide (il carbone contiene S2, che bruciato genera SO2/SO3 e che aggiunto all'acqua quando piove dà HSO3 e H2SO4..) > Venezia èun caso sui generis. > http://www.comune.venezia.it/maree/prev.asp?F=nf_b&R=nf&M= Allora iniziamo da lì, no? >>> Veramente la Sicilia non ha problemi di energia. >>> Come regione l'esporta... >> E allora che problemi avrebbe il sud? > Facciamo l'elenco? Perchè, al sud, non si inizia con il punire chi si allaccia abusivamente alla rete elettrica? From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 20:15:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:15:05 GMT reddy r. wrote: > > "NOTA DELLA REDAZIONE > > Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua > > indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente > > presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un > > malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti." > mmmmm > nn sarebbe corretto dare il diritto > di replica a diego cuoghi > su dna? > una dichiarazione del genere > è molto di parte ,mi pare e > nn molto 'corretta' . Ho già replicato direttamente scrivendo alla redazione, dopo aver ricevuto un messaggio in e-mail con quel testo. Ho detto che nessuno dei miei messaggi inviati in IDU su questo argomento può essere inteso come "accompagnato da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei loro confronti". Mi sembra di essere stato sempre corretto, spesso addirittura telegrafico, postando solo link a siti e foto. Ho aggiunto però che il fatto che Antonio Bruno abbia voluto difendere "con le unghie e con i denti" l'interpretazione ufologica anche negando l'evidenza ha suscitato un notevole "vespaio". Ho anche aggiunto questo: _________________________________________________ P.S. Bruno mi ha "sfidato" a inviare un certo messaggio anche a voi invece che solo nel newsgroup, dicendo così: >>Perchè queste vostre "furbate" non le >>girate direttamente (ma così come sono, eh, mica con tanti, IPOCRITI >>"gentile Redazione-Cordiali saluti", ecc...) alla nostra Redazione ufficiale >>nella rubrica della posta del sito?... >>Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. Vi invio il messaggio, così potrete verificare se contiene offese pesanti o solo una normale critica condita con un po' di ironia: ___________________________________ Immagino che avranno anche pagato chi ha fornito loro quel filmato. Questo mi ricorda il traffico delle reliquie nel medioevo. Santuari e abbazie inviavano messi per il mondo a cercare preziose reliquie di santi e martiri. Più un centro religioso poteva sfoggiare miracolose reliquie più si incrementava l'afflusso di pellegrini, e di soldi ovviamente nelle casse del santuario. Ma le reliquie vere erano poche e così molti furbastri spacciavano a caro prezzo chili di ossa qualsiasi per i resti dei venerati corpi dei santi più appetibili e miracolosi. Sostituisci "santuari" con "televisioni" e avrai un quadro non molto diverso da quello che presenta oggi. La parola d'ordine è "audience". _____________________________________ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 29 20:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Golem" Date: Tue, 29 Jun 2004 18:34:07 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:pYhEc.551257$rM4.22985831@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:nChEc.551127$rM4.22980388@news4.tin.it... > > Quanto al discorso sulla provenienza, siamo ancora ritornati daccapo. > Ovvero > > al fatto che secondo alcuni certi crop circles non sarebbero fatti > > dall'uomo. Ma di questo non esiste NESSUNA dimostrazione. Esistono invece > > dimostrazioni contrarie. > > Basterebbe incorniciare questo, > per dire, ne riparliamo quando ci sara' una prova inconfutabile, o cmq di > difficile spiegazione umana, per propendere per la soluzione piu' > inverosimile, e non viceversa... Esistono dimostrazioni che alcuni crop circles non sono stati fatti con l'unico metodo conosciuto, cioè il solo schiacciamento meccanico. Quando in una formazione sicuramente di origine umana saranno state riscontrate le anomalie sulle piante e sul terreno (ne basta solo una, dato che nessuna di queste è mai stata rilevata) allora si potrà affermare ciò che hai detto. Golem From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 20:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:40:52 GMT Antonio Bruno wrote: > 1) avere le prove della > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > Kufra; Allora pretendo di sapere se DAVVERO un aereo ha sorvolato la zona in quel giorno e in quell'ora, altrimenti riterrò l'immagine un falso, creato per farci credere all'esistenza di bizzarri e poco credibili edifici, sicuramente frutto di un subdolo cover-up: http://www.satimagingcorp.com/gallery/quickbird-paris-eiffel-lg.html -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From novalid@invalid.com Tue Jun 29 20:55:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 18:55:08 GMT [Blutarsky ] >Inizia da qui, cretino: >http://snipurl.com/7ete Sono andato sul sito comedoschisciotte.qualcosa e mi sono rotolato dal ridere sulla mole di assurdità spacciate per vere. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 20:56:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 18:56:51 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:zCiEc.551616$rM4.22995947@news4.tin.it... > Esistono dimostrazioni che alcuni crop circles non sono stati fatti con > l'unico metodo conosciuto, cioè il solo schiacciamento meccanico. Ti sfugge che quelle non sono dimostrazioni. Sono supposizioni basate su un certo numero di dati. Che, AFAWN, non hanno neppure il sufficinete supporto statistico per essere ritenute inconfutabili. Dopotutto lo dicono gli stessi ricercatori in ogni loro ricerca che "aspettano di valutare altri dati", "si attendono ulteriori indagini", "non ci sono parametri univoci di autenticità" ecc... Quindi, d'accordo porsi il dubbio (che io comunqune non condivido) che alcuni di quei dati possano essere "anomali" e difficilmente spiegabili, ma non vedo proprio come questo possa costituire una dimostrazione. Per esempio io potrei dire che tutte le persone più alte di 225cm vengono dal pianeta Giuggiolonia. Se facessi una statistica, troverei che le persone con almeno quella altezza, costituiscono una percentuale estremamente esigua della popolazione mondiale. Quindi li potrei considerare "anomali". Ma questo sarebbe sufficiente a dire che non sono di questo pianeta? Potresti forse sfidarmi e dire "ah bè, prova a fare qualche bambino, e vedi se ti vengono alti almeno 225 cm?". Sarebbe un discorso un po' assurdo, proprio perchè andrebbe contro la statistica, che vuole che l'anomalia sia appunto rara. Stesso di scorso lo si potrebbe fare con i numeri dell'enalotto. Prendere una sestina e provare ad indovinarci, è un'impresa quasi impossibile. Ma ogni tanto, nella moltitudine dei casi, vengono fuori persone che ci azzeccano. Quindi la probabilità che alla lunga (nella moltitudine dei casi) vengano fuori "anomalie" o "stranezze" o "casi", è praticamente certa. Ma non è affatto certo, ed è anzi altamente improbabile, che il fenomeno possa ripordursi "a comando". Siccome una studio massiccio su formazioni CHIARAMENTE man-made non è mai stato fatto, non si può parlare di evidenza scientifiche o statistiche, ne tantomeno di *dimostrazioni*. Mi basterebbe che almeno questo concetto fosse chiaro, visto che nei peper che conosciamo è ben espresso (proprio con le frasi tra virgolette che ho messo sopra) Se poi un gionro verrano vere dimostrazioni a favore delle loro ipotesi, tanto di cappello. Ma fin'ora questo non mi pare che si sia visto (Nota: tutto questo discorso è valido assumendo che i dati forniti siano del tutto attendibili, non viziati da arbitrari sistemi di prelievo dei campioni, eventuali errori per mancanza del doppio cieco, forzature arbitrarie ecc. Cosa della quale comunque non sono sicuro.) From novalid@invalid.com Tue Jun 29 21:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 19:01:00 GMT [Silver Surfer ] > >Aricazzata... se io simulo un fulmine .. significa che i fulmini li genera >l'uomo????? Se l'uomo riuscisse a generare fulmini di potenza paragonabile a quelli veri, con strumenti dallo scarso costo ed in poco tempo lavorativo... beh... qualcuno avrebbe pure il diritto di pensare che i fulmini da sempre considerati "originali" siano in realtà frutto di qualche thunder-maker. Perchè per i crop circles è proprio così. Gli artisti ti hanno dimostrato di essere in grado di creare forme pregevolissime in poche ore e con strumenti banalissimi. Sicchè il tuo esempio del fulmine non è che calzi granchè. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 21:05:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 19:05:19 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 18:56:51 +0000, Gyork ha scritto: > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:zCiEc.551616$rM4.22995947@news4.tin.it... > >> Esistono dimostrazioni che alcuni crop circles non sono stati fatti con >> l'unico metodo conosciuto, cioè il solo schiacciamento meccanico. > > > Ti sfugge che quelle non sono dimostrazioni. Sono supposizioni basate su un > certo numero di dati. m'hai detto niente ... m'hai detto > Che, AFAWN, non hanno neppure il sufficinete supporto statistico per essere > ritenute inconfutabili. meglio di niente (ribadisco) > Dopotutto lo dicono gli stessi ricercatori in ogni loro ricerca che > "aspettano di valutare altri dati", "si attendono ulteriori indagini", "non > ci sono parametri univoci di autenticità" ecc... ovviamente chi ricerca la verita' procede a piccoli passi tenendo conto della propria ignoranza (cosa che alcuni non fanno) > Quindi, d'accordo porsi il dubbio (che io comunqune non condivido) ovviamnete > che > alcuni di quei dati possano essere "anomali" e difficilmente spiegabili, ma > non vedo proprio come questo possa costituire una dimostrazione. lol > Per esempio io potrei dire che tutte le persone più alte di 225cm vengono > dal pianeta Giuggiolonia. hai dimenticato lo statement /modo cazaro on > Se facessi una statistica, troverei che le persone con almeno quella > altezza, costituiscono una percentuale estremamente esigua della popolazione > mondiale. Quindi li potrei considerare "anomali". > Ma questo sarebbe sufficiente a dire che non sono di questo pianeta? > Potresti forse sfidarmi e dire "ah bè, prova a fare qualche bambino, e vedi > se ti vengono alti almeno 225 cm?". Sarebbe un discorso un po' assurdo, > proprio perchè andrebbe contro la statistica, che vuole che l'anomalia sia > appunto rara. > Stesso di scorso lo si potrebbe fare con i numeri dell'enalotto. Prendere > una sestina e provare ad indovinarci, è un'impresa quasi impossibile. Ma > ogni tanto, nella moltitudine dei casi, vengono fuori persone che ci > azzeccano. > Quindi la probabilità che alla lunga (nella moltitudine dei casi) vengano > fuori "anomalie" o "stranezze" o "casi", è praticamente certa. Ma non è > affatto certo, ed è anzi altamente improbabile, che il fenomeno possa > ripordursi "a comando". > Siccome una studio massiccio su formazioni CHIARAMENTE man-made non è mai > stato fatto, non si può parlare di evidenza scientifiche o statistiche, ne > tantomeno di *dimostrazioni*. > Mi basterebbe che almeno questo concetto fosse chiaro, visto che nei peper > che conosciamo è ben espresso (proprio con le frasi tra virgolette che ho > messo sopra) > Se poi un gionro verrano vere dimostrazioni a favore delle loro ipotesi, > tanto di cappello. Ma fin'ora questo non mi pare che si sia visto > (Nota: tutto questo discorso è valido assumendo che i dati forniti siano del > tutto attendibili, non viziati da arbitrari sistemi di prelievo dei > campioni, eventuali errori per mancanza del doppio cieco, forzature > arbitrarie ecc. Cosa della quale comunque non sono sicuro.) tradotto significa: io ignoro qualunque dato a sostegno di una ipotesi diversa dalla mia. anche se la mia ipotesi non si basa su dati ma su sillogismi e illazioni predeterminate ('nantro scenziato) -- SilverSurfer From ..astr@no.it Tue Jun 29 21:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma...arrivo in ritardo? From: "Astra" <..astr@no.it> Date: Tue, 29 Jun 2004 21:05:30 +0200 http://www.menphis75.com/documento_alieno.htm From bonii@tiscali.it Tue Jun 29 21:06:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:06:05 +0100 Beh non è certo un'email a toglierti dall'anonimato, ne puoi creare con chi vuoi e come vuoi. Ah certo il tuo non è uno pseudonimo, ma un soprannome... ora è tutto chiaro invece. Spam? non mi sembrava spam comunque pensa quello che ti pare... il messaggio era per il commento fuori luogo del tipo cercati un lavoro serio e via dicendo. Su questo intendevo che prima di cagare sentenze o fare battutine cerca di avere un'idea di cosa stai parlando perchè potresti sbagliarti. ciao PS. Il problema non è imparare a quotare, ma pensare a quello che si scrive From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 21:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 19:07:39 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 19:01:00 +0000, LSCHD ha scritto: > [Silver Surfer ] > >> >>Aricazzata... se io simulo un fulmine .. significa che i fulmini li genera >>l'uomo????? > > > Se l'uomo riuscisse a generare fulmini di potenza paragonabile a > quelli veri, con strumenti dallo scarso costo ed in poco tempo > lavorativo... beh... qualcuno avrebbe pure il diritto di pensare che i > fulmini da sempre considerati "originali" siano in realtà frutto di > qualche thunder-maker. ottimo... adesso rilassati ... estrai il concetto che hai appena formulato e riapplicalo nella tua vita... poi fammi sapere come va > > Perchè per i crop circles è proprio così. Gli artisti ti hanno > dimostrato di essere in grado di creare forme pregevolissime in poche > ore e con strumenti banalissimi. si certo > Sicchè il tuo esempio del fulmine non è che calzi granchè. cioe' non hai capito quello che ho detto OCCCCHEIIIIIII -- SilverSurfer From novalid@invalid.com Tue Jun 29 21:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 19:11:42 GMT [Silver Surfer ] >cioe' non hai capito quello che ho detto A me sembra esattamente il contrario. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From silversurfer@computer.home Tue Jun 29 21:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Tue, 29 Jun 2004 19:15:55 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 19:11:42 +0000, LSCHD ha scritto: > [Silver Surfer ] > >>cioe' non hai capito quello che ho detto > > > A me sembra esattamente il contrario. perfetto abbatti lo specchio allora -- SilverSurfer From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jun 29 21:30:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Golem" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:30:56 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:TXiEc.551741$rM4.23002255@news4.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:zCiEc.551616$rM4.22995947@news4.tin.it... > > > Esistono dimostrazioni che alcuni crop circles non sono stati fatti con > > l'unico metodo conosciuto, cioè il solo schiacciamento meccanico. > > > Ti sfugge che quelle non sono dimostrazioni. Sono supposizioni basate su un > certo numero di dati. > Che, AFAWN, non hanno neppure il sufficinete supporto statistico per essere > ritenute inconfutabili. > Dopotutto lo dicono gli stessi ricercatori in ogni loro ricerca che > "aspettano di valutare altri dati", "si attendono ulteriori indagini", "non > ci sono parametri univoci di autenticità" ecc... > Quindi, d'accordo porsi il dubbio (che io comunqune non condivido) che > alcuni di quei dati possano essere "anomali" e difficilmente spiegabili, ma > non vedo proprio come questo possa costituire una dimostrazione. Ma infatti è esattamente quello che affermano i ricercatori. Con quelle analisi nessuno di loro ha mai preteso di aver dimostrato che all'origine dei corp circles ci sono gli alieni o altre ipotesi + o meno credibili. Hanno semplicemente dimostrato che in un numero di crop circles analizzati la loro origine è da considerarsi sconosciuta se nella loro creazione si ammette l'utilizzo dei mezzi già noti. Oltre a questo in base alle anomalie rilevate Levengood ha avanzato l'ipotesi dei vortici di plasma forse generati dalle sfere di luce (come già ne parlava in precedenza Meaden http://www.science-frontiers.com/sf070/sf070g18.htm http://www.science-frontiers.com/sf077/sf077g14.htm http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm). Certo, poi per confermare questa ipotesi sono necessari maggiori indagini. Però sono ipotesi plausibili e fondate su una serie di fatti. [...] > Mi basterebbe che almeno questo concetto fosse chiaro, visto che nei peper > che conosciamo è ben espresso (proprio con le frasi tra virgolette che ho > messo sopra) Penso di averlo sempre detto. Golem From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 21:34:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 19:34:44 GMT "Antonio Bruno" ha scritto Alè, e vai di repost selvaggio adesso. Come al solito il Sommo non schioda le grasse chiappone dal trono e si aspetta che altri facciano il lavoro al posto suo. Del resto se ha trovato chi gli ha messo su il sito, chi gli fa da censore nel bucum, chi gli paga le bollette della luce e ha contribuito alla realizzazione della caaaaasaaaa... Posso capire che abbia delle aspettative. >io voglio: Inchiniamoci tutti al Volere di Sua Fuffezza. >1) avere le prove della >corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di >Kufra; Allora, Sommo Ignorante. Dai un'occhio alla foto sgranata del sito che ha la sventura di annoverarti tra i collaboratori (chissà per quanto ancora). E poi guarda la foto postata da diego, quella con il 45 (la "manipolazione", come la chiami tu). Ora, facci caso, c'è in entrambe una specie di S biancastra. Nella stessa posizione rispetto alla struttura di 90 UF.. ah no, di impianti di irrigazione. Ora, se quello non ti basta per identificare l'oasi di Kufra significa che ti è morto anche l'ultimo neurone che avevi nella scatola cranica e stai ragionando con il suo fantasma. Questo, tra l'altro, spiegherebbe molte cose. >2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo >Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; E chiederlo a Massimo Fratini ti risulta cos' difficile? Ti hanno già buttato fuori a pedate dalla redazione di DNA (Dire No ad Antonio, Dare Nerbate ad Antonio)? La gente lì dentro non ti rivolge già più la parola? Senti Totò, non è che niente niente purtassi sfiga, eh? >3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello >rilevato da Fratini; Certo, il 90 era solo il numero di catalogo dell'articolo. Sono sicuro che almeno una persona che se lo berrebbe c'è, in questo NG. >4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno >mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, Ma estendilo pure a tutto il mondo, Libia compresa. Basta fare una ricerca in Google Immagini con parola chiave Kufra per scoprire che tutto il mondo è parte del complotto. Tutti tranne te, e quelli che hanno pagato per avere quel filmato pensando di fare un affare in esclusiva mondiale. > agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di >Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* >tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Certo. Resta il fatto che voi di DNA non ve ne siete accorti manco per niente. Begli espertoni di ufologia siete. Fuffologia, sarebbe forse il termine più adatto. >Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, >di quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Diciamo che oramai non sei più nemmeno a quota periscopio. >Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri Nooooooo, ma ci mancherebbe. Magari li potreste postare sul numero 1 di DNA, al posto delle foto degli orticelli di Gheddafi, che ne dici? Come? Non ne avete disponibili? Ma che peccato. >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. Il caso Woolhouse, per citarne uno. >A nessuno di noi ricercatori No, non 'ricercatori'. Ma 'RICERCATORI'. E' diverso. E molto. >della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso >presentato come ufologico tale non è. Specie se uno dei collaboratori contribuisce attivamente a sputtanare alla grande lo scoop in esclusiva mondiale che dovevate pubblicare sul primo numero della rivista. Mi stupisce che non ti abbiano ancora dato il foglio di via. Ma forse il fatto che per rispondere a Diego sul sito di DNA hai dovuto aprire un nuovo messaggio come un qualunque esterno la dice lunga su come ti tengono in considerazione. >Dimenticavo: cos'è quella scritta sovrapposta (5AG 45) nella >fascia inferiore della fotografia addotta dal Cuoghi? >Che significa questa manipolazione? Non lo so, ma lo posso prevedere: l'ennesima figura di merda che farai. saluti, Peltio e le facili previsioni. From novalid@invalid.com Tue Jun 29 21:42:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 19:42:13 GMT [Silver Surfer ] >> A me sembra esattamente il contrario. > >perfetto abbatti lo specchio allora Scendi dalla pianta. L'ironia sul fumine è fuori rotta. Hai tirato fuori l'esempio dell'uomo che non potrebbe essere considerato creatore dei fulmini neppure se riuscisse a riprodurli per fare un sillogismo con la situazione dei crop circles. C'è una grossa falla nel tuo ragionamento ed è relativa alla strumentazione che servirebbe per riprodurre i 2 fenomeni. Non puoi fare sillogismi e soprattutto non dovresti esporti con la boria di un trolletto in libera uscita. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 21:59:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 19:59:05 GMT On Tue, 29 Jun 2004 09:37:14 +0200, "SONOTRANOI" wrote: SONOTRANOI : >> > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad >> > ora, delfina66 : >> Mi chiedo come mai tu abbia tanto bisogno di approvazione? ...senso >> d'inferiorità forse?...Cosa vuoi dimostrarci che hai un seguito? .... >> Mi sembra di vedere un bimbetto di 5 anni che dice con il broncio: "ecco >io >> ho tanti amici e giocattoli, tu no! prrrrrrrrr"...wow che maturità!! >> Delfina >Diciamo che non mi fermerò davanti a NIENTE e NESSUNO per la Verità, e in >quel forum c'è MOLTA più gente disposta ad ASCOLTARE rispetto a questo >postaccio, che però non abbandonerò, non contateci. dai retta a me, STN, e' piu' conveniente per te se rimani qui su IDU a farti pigliare pe' 'u culu da noi e dal tuo guru arbel anziche' andarle a buscherare anche fuori di qui... >SONOTRANOI Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 22:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:01:07 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:2diEc.26066$GQ3.676701@twister2.libero.it... > >> Dopotutto i c-makers vi fanno > >> > un favore, non rivelando TUTTE le loro opere: vi permettono di sognare e > >> > di continuare a credere. > > Illazione: tu supponi che i c-makers non rivelino tutte le loro opere. > 1° principio del CICAP: nessuna prova (la tua religione ti ha tradito) Non solo lo suppongo. Ma lo dichiarano gli stessi c-makers. Certo, puoi non credergli. Però sai DI SICURO che loro hanno fatto alcune opere (ampiamente documentate e dimostrate). Sai che alcuni di loro gestisono siti, vendono merchandising, stampano magliette, calendari, vendono foto ecc. Quindi c'è molto di più di una supposizione che loro sia completamente immersi nel fenomeno. E visto che l'ipotesi che loro abbiano interesse a NON rivendicare tutte le loro opere ha una sua perfetta logica (già descritta), il quadro della situzione è abbastanza chiaro. Certo, puoi non crederci, ed accogliere a braccia aperte qualche altra teoria strampalata. Dovresti solo abbandonare la semplicità di una spiegazione razionale, terrene e convenzionale, per imabarcarti in un viaggio (probabilmente senza meta) che coinvolga entità non definite, alieni che ci vogliono dire chissà cosa, energie naturali ma anche un po' intelligenti o chissà quale altra diavoleria. Dopotutto, visto ceh fai quasto sforzo, potresti anche credere che che strisce pedonali sono fatte dagli alieni. Doputtto si, ogni tanto vedi qualche operai che le disegna, ma non li vedi mica sempre, e non per tutte le strisce, giusto? Fai pure, l'unica cosa è che tutto questo mi sembra solo una assurdità, una perdita di tempo ed uno spreco di risorse, tipicamente da "believer". > > Quanto al discorso sulla provenienza, siamo ancora ritornati daccapo. > > Ovvero al fatto che secondo alcuni certi crop circles non sarebbero > > fatti dall'uomo. Ma di questo non esiste NESSUNA dimostrazione. > > No di certo. Esistono pero' dei ragionamenti che inducono al sospetto che > i crops non siano di origine umana. Troppo antichi e troppo ... ssssstrani Chiamarli ragionamenti mi sembra esagerato. Non sono così articolati e logici da assurgere a questo status. Quanto all'antichità ed alla "stranezza", se ne è parlato fin troppo. Fai prima a rileggerti le discussioni passate, se proprio vuoi fartene un'idea. > > Esistono > > invece dimostrazioni contrarie. > > Aricazzata... se io simulo un fulmine .. significa che i fulmini li genera > l'uomo????? Inizio a scoraggiarmi. Devo mettere dei disegnini a fianco delle frasi? Rileggi in che contesto ho scritto quella sopra, e FORSE capirai. Ma visot che ho tempo da perdere, ti spiego: esistono dimostrazioni contarie all'affermazione che i cerchi NON POSSONO essere fatti dall'uomo. Un'ipotesi è quella degli alieni, giusto? Un'altra quelle delle BOL, un'altra ancora quella dei vortici di plasma ecc.. Fin qui ci sei? Bene. Esiste un'altra ipotesi, che è quella della costruzione umana. Di questa ipotesi ABBIMAMO PROVE, abbiamo documentazioni. No, NON DI TUTTE LE OPERE (è chiaro così?) Però sappiamo PER CERTO che degli uomini, con sistemi SEMPLICI, possono fare dei c.c. Questo è SI-CU-RO. Ci sei? > Io dico semplicemente che alcuni crops sono stati fatti dall'uomo ma che > l'origine dei crops e' ignota e che contrastano con la psicologia > dell'homo sapiens. E qui dimostri tutta la tua vogli di credere. Perchè la tua affermasione sull'orgine ingota di acluni c.c. non è supportata da alcuna argomentazione. Le uniche che hai sfoggiato erano quelle (deboli ed ingenue) sulle motivazioni e sui significati artistici. Ti rimane solo una negazione preconcetta della spiegazione semplice, segno lampante che alla fine di capire la natura del fenomeno non ti interessa. Ti interessa solo rimanera a bocca aperta sperando che ci sia chissà quale mistro ancora da scoprire. E ti agiti pure se qualcuno (io o il CICAP) prova a mostrarti l'ingenuità di questo comportamento. > > (almeno per ora) Quindi, secondo il ragionamento lungamente già > > espresso, secondo il quale i c-makers avrebber interessa a NON divulgare > > la paternità di TUTTE le loro opere, ne deriva che l'ipotesi che TUTTI > > i c.c. (almeno quelli geometrici) possano essere opera di uomini. > > ah ah ah sillogismo da saltimbanco... (leggi un po' di filosofia) Mi sa che il saltimbanco lo stai facendo tu, visto che mi sembra di avere capito che hai del tutto finito gli argomenti. > > Ovviamente non puoi averne la certezza. Ma hai molte meno certezze del > > contrario. > > Essendo uno che ragiona e che sa di non sapere dico che l'origine e' > ignota e che e' scarsamente probabile umana (ma non impossibile). La tua valutazione sulla probabilità di una ipotesi ha dell'imbarazznate. Ti ricordo che fin'ora la fattura umana è l'unica sulizione che ha prodotto risultati CERTI e documentati. Tutto il resto è dubbio, supposizione, indizio. Di prove e dimostrazioni neppure l'ombra. Ma se tu la vuoi rigirare dal tuo verso, accomodati pure. (Sai, io credo che la Multipla sia stata pregettata su Saturno. Si, abbiamo la dimostrazione che le macchine FIAT vengono progettate per lo più in Italia, ma non si sa mai, non possiamo avere la prova certa di tutto, no? Anzi, adesso che ci penso, nonostante le prove della sua origne, penso che la Multipla abbia caratteristiche talmente peculiari che la sua origine terrestre la valuto *scarsamente probabile*) > > Anche io, dopotutto, potrei sfidarti a dimostrarmi che un > > pezzo di ghisa è stato forgiato in una fornace terrestre piuttoso che > > su Zeta-Reticuli. > > /modo arbel on > > sono stato su zeta-reticuli e la loro tecnologia E' basata sulla ghisa. > come facevi a saperlo > > /modo arbel off Non sai che dire è scimmiotti Arbel? Ti capisco. E' già da un paio di post che sembri avere finito gli argomenti. > > La logica propenderebbe per la fabbricazione > > terrestre, per ASSENZA di indizi che ti portano a ritenere, oltre ogni > > ragionevole dubbio, che tu debba implicare la spiegazione che comprende > > Z-Reticuli. Ma non potresti mai averne la certezza matematica. Puoi > > ragionare per possibilità e per logica. L'unica soluzione sarebbe > > quella di avere il filmato della sua forgiatura, ma anche questo sarebbe > > passibile di sospetti circa la sua provenienza, falsificabilità ecc.. > > Bravo. Ma dato che sulla terra si sforna ghisa.. e dato che prima che > venisse il meteorite da zeta-reticuli la ghisa gia' c'era io ti dico che > molto probabilmente si sforna ghisa sia su zeta reticuli che sulla terra A parte che il discorso, così come l'hai buttato giù, manca completamente di senso logico (prova a rileggerti e FORSE capirai)... Ma alla fine che significa tutto questo? Prova a darti una risposta e valuta quanto in altro nella scala dei believers ti puoi piazzare. > > L'unica ipotesi che fin'ora ha dato risultati, che è logica, > > compatibile con le osservazioni, che ha decenni di storia e di > > documentazione alle spalle, è quella che i c.c. siano fatti da > > c-makers. > > notizie storiografiche dimostrano il contrario Senti, evita di buttarti in discorsi dai quali potresti non uscirne intero. > > Altre ipotesi sono solo a livello di teorie e di supposizioni, > > che fin'ora non sono MAI state dimostrate. > > Falso Argomentazioni? A già, le hai finite da un pezzo. > > E' per questo che nei miei discorsi sostengo che se i c-makers > > svalassero TUTTE le loro opere, allora NON ci sarebbero c.c. di orgine > > ignota. > > Illazione non dimostrata Ed infatti dico che questa è l'ipotesi che sostengo IO, e la condisco pure da una bella forma condizionale. > Io credo che tu sia terrestre perche' da terrestre ti comporti. Tu NON conosci extraterrestri, quindi non potresti comunque fare un paragone. Ed io potrei essere un ET che ha imparato ad agire da terrestre. > Se il tuo comportamento dimostrasse che e' incompatibile con la normale > psicologia umana (... e quant'altro....) io ipotizzerei che tu non sia > terrestre Appunto, SE fosse incompatibile. Ma siccome non lo è, non ritieni necessario ricorrere all'ipotesi ET. Proprio come nel caso dei cerchi, in cui non c'è incompatibilità con il comportamento umano (nonostante tu non lo voglia capire, e mi domando il perchè) > (perche' credi che avessi fatto tutte quelle regole per definire > le motivazioni di un terrestre?) Non so perchè tu l'abbia fatto, ma non ha avuto molto senso. Non esistono regole applicabili sempre e comunque ad ogni attività umana. Ogni singola esperineza ha le sue motivaizoni intrinseche, ed ogni singola persona può fare variare queste motivazioni a seocnoda della sua personalità. Ho già detto che i tuoi 12 punti mi sembrano banali, ingenui, formalmente non corretti, e comunque non adatti al caso. In parole povere, hai messo su una discussione che non convince per niente. Se non su fatto che dimostri di non avere una sufficiente capacità di analisi dei perchè dell'agire umano. > > Ed io ho scritto **COSE SIMILI** Capito? Cavolo, ma sei duro eh? > > Il tuo problema è proprio che ti sfugge il senso delle parole, a quanto > > sembra. > > qui non possiamo parlare di cose simili. I c-makers ce lo impediscono. > Per questo io parlo di specifici crops. Tu parli di specifici crop, ma parlavi di quello che avresti fatto TU. Siccome non l'hai fatto tu, ma qualcun'altro, allora non pui sapere come ha ragionato quel qualcun altro. O lo sai? Visto i discorsi sopra sulla tua conoscenza dell'uomo, ne dubito. Proprio per questo penso che ricondursi ad esempi simili, possa aiutarti a farti capire dove "scivoli" nel tuo pensiero. Ma ormai mi sto scoraggindo, la vedo come una impresa titanica. Tu dicevi che fosse stato per te, te ne saresti uscito con la dimostrazione delle tua opera. Bene, ma che risultato avresti ottenuto? Il risultato che avresti ottenuto sarebbe stato lo stesso degli altri casi in cui sono venuti fuori gli autori. O forse credi che per te si sarebbe fatta un'eccezione? ; ) Questi risultati li hai sotto i tuoi occhi: c'è gente (non guardare lontano, parlo ANCHE di te), che di queste rivelazioni gliene è fragata una cippa. Siete ancora qui a domandarvi l'origine di TUTTI gli ALTRI cerchi. Contenti voi. (Senti, ma secondo te quando Silvan NON svela il trucco, non è che ogni tanto magari un po' di magia VERA ce la mette? Dài, magari è così. Crediamoci) > L'errore che fai e' filosofico... fai una supposizione e ci credi. > Io voglio la verita' non le supposizioni. Ed allora stai fresco. La verità ce l'hai sotto gli occhi. Ma la sacrifichi per salvare teorie campate in arie, non dimostrate ed assolutamente illogiche. Contento te. > > L'emulazione è una prova del fatto che l'affermazione "queste opere NON > > possono essere fatte dall'uomo", E' FALSA. Capito? Se vuoi trovo > > un'altra lingua per scriverlo, scegli tu quella che capisci meglio. > > OK. quindi la tua affermazione non e' uno step avanti per la ricerca della > verita' Uno step avanti? Cavolo, mettila come ti pare,ma è uno step verso ciò che SICURAMENTE non è vero. E sicuramente NON è vero che i cerchi NON possono essere fatti dall'uomo. O preferiresti credere a quasta negazione, pure di non incorrere nella seconda negazione? (mi segui?) Tutto il processo conoscitivo è sempre un processo verso la verità. Dopotutto anche chi sostiene che i cerchi siano fatti da ET parte da una negazione: quella dell'orgine umana. Questa puoi accettarla, mentre quelle del CICAP no? E perchè? (Non rispondere, lo so già) > > Ok, allora io dico che tu sei un pedofilo nazista, stupratore di pecore > > e facente parte attiva di una cellula di Al Qaeda. Contento? E non > > provare a smentirmi, perchè saresti solo un mafioso negazionista. Mi > > chiedi delle prove? E quando mai? Sei tu che devi dimostrarmi di non > > esserlo. Dai, provaci se vuoi! > > Questo vìola le leggi italiane. (ho gia' detto che rispondo a queste e > che pretendo che tutti rispondano a queste.) > > In questo caso farei un esposto alla magistratura per calunnia e > diffamazione. (insomma: l'esempio che fai e' tutta un'altra cosa) E secondo te la magistratura come farebbe a darti ragione? Non indagherebbe forse sulla FONDATEZZA delle mie affermazioni? Anche la magistratura non dovrebbe affontare un processo conoscitivo della realtà, anche loro non dovrebbero cercare di venire a capo di quale sia la tue vera identità? Da'ltro canto,se io mi volessi difendere, dovrei cercare di dimostrare che quello che ho detto è vero. Quindi cercheri prove a sostegno, documentazioni ecc. Come vedi non c'è nulla di poi così diverso fra pocesso scientifico,processo giudiziario ed in generale nel tantativo di discernere il vero dal falso. Quello che fa il CICAP, e che in generale facciamo noi vituperrati scettici, è metterci SEMPRE in quest'ordine di idee. Ma sembra che a qualcuno non piaccia, si ha l'impressione di rompergli le uova nel paniere (poverini) > > (Secondo te, se io parlassi serimante, potrebbe servire a qualcosa un > > controllo sulle mie affermazioni? Potrebbe convincere magari qualcuno > > che tu NON sei quello che dico? Ci sarebbero dei passaggi logici, delle > > prove che smentirebbero le mie affermazioni? Ecco, ragiona su questo) > > Io IPOTIZZO che gli alieni abbiano fatto i crops ... > Tu mi ACCUSI di cio' che non sono... Va bene, allora mettiamo che io semplicemente IPOTIZZI che tu sia un terrorista. Non ti darebbe fastidio? Non cercheresti di salvaguardare la tua immagine? Mattiamo che io IPOTIZZI la cosa più odiosa che potrebbe essere ipotizzata su si te, e che tu abbia l'impellente bisogno di stabile che queste ipotesi sono del tutto infondate. Pensa a come faresti a difenderti dalle illazioni (o come farebbe eventualmente il tuo avvocato) e cerca di analizzare quale processo di verifica delle informazioni, documentazioni, prove, dovreste affontare. Ora paragona tutto questo con quello che si fa normalmente in ambito scientifico, e trai le tue conclusioni. > there is a difference No, non c'è. Ma tu non sembri riuscire a capirlo. > > E questa purtroppo è solo colpa del vostro atteggiamento. Con la vista > > offuscata dall'odio per un comitato che vi rompe le uova ne paniere > > della vostra ingenuità, non riuscite neppure più ad avere un parametro > > di giudizio. Non dico obiettivo, questa sarebbe troppo, ma almeno > > *lucido* > > Io non posso odiare ..... > il comitato non rompe .. e' ridicolo ed e' un ostacolo alla ricerca della > verita' tutto qui (almeno per me) Ostacolo alla ricerca? Guarda che affermare che gli asini non volano, non ostacola mica nessuna ricerca. Se io dico che i puffi non esistono, non ostacolo niente. Se qualche scienziato dice di avere riprodotto un gravitone nel suo laboratorio, ed invece si ritrova solo con uno Smarties nei pantaloni, divulgare la notizie e dire che di questo gravitone in realtà non ce n'è traccia, non ostacola proprio niente. Anzi, permette di indirizzare la ricerca verso sttori pià promettenti, di rivedere e modificare gli esperimenti già fatti,di rifare calcoli e verifiche. In poche parlo, di avviniarsi un po' di più alla realtà. Se questo tu lo chiami "ostacolare" allora della storia del progresso scientifico e tecnologico non hai capito nulla. > > Bla bla bla. Queste sono parole. Prendi un esempio pratico e discutiamo > > su quello. Quali saebbero le argomentazioni irrazionali di cui cianci? > > Fammi degli ESEMPI. > > lol .. livello di adrenalina alzato .. No, no, davvero, non stavo scherzando. E' inutile che svicoli. Fammi degli ESEMPI. > > E tu ti ritieni in grado di capire quale sia il comportamento del CICAP? > > Dopo tutto quello che hai scritto su quest'argomento fino adesso? > > Secondo me ti sopravvaluti. > > /modo arbel on > > passero' con la tavola sopra casa tua questa notte > e tu vedrai la luce > > /modo arbel off Si, tu continua ad imitare Arbel, vedrai che alla fine tra te e lui non ci sarà differenza (se è proprio questo che vuoi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 22:12:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:12:44 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:QrjEc.551954$rM4.23008833@news4.tin.it... > Hanno semplicemente dimostrato che in un numero di crop circles analizzati > la loro origine è da considerarsi sconosciuta se nella loro creazione si > ammette l'utilizzo dei mezzi già noti. E' su questo che non sono d'accordo. Loro sanno per caso se su mille c.c. man-made, ci possa essere un certa incidenza delle anomalie da loro trovate? No. Perchè queste sperimentazioni non le hanno mai fatto. Ogni tanto analizzano un crop o due fatto da loro o da qualche collaboratore. Metre di campioni crop ignoti da tutto il mondo ne hanno analizzati chissà quanti. E' come se io prendessi la scehdina del totocalcio di un paio di miei amici, e mi aspettassi di avere la colonna vincente. Questo molto difficilmente si verificherà. Ma se avessi milioni di schedine, aumenterei la porbabilità di trovare la colonna giusta. Così il BLT, potendo pescare nel mucchio (che fra l'altro contiene anche diverse formazioni NON geometriche, non dimentichiamolo!) ha una certa probabilità (preticamente la sicurezza) di vedere saltare fuori dati non in linea con gli altri. L'errore è di attriubuire a questi dati una orgine NON umana. Questo lo si potrebbe fare se si avesse la CERTEZZA che opere umane non possono, in NESSUNISSIMO caso, generare dati di quel genere. Questa sicurezza, ahimè, non ce l'ha nessuno. From artepub@tin.it Tue Jun 29 22:20:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 20:20:52 GMT In 2kdhe3F134v3U1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 29-06-2004 17:50 ha scritto: >>> CMQ dubito che un Sitchin lo ammettono alla visione di tavolette >>> cuiniformi >>> o che le sappia leggere. >>> CIrca 20 persone al mondo le sanno leggere. Pare però che Sitchin sia uno di questi. >>> Ehmmmm >>> In quale università insegna? Che c'entra l'università? Sul frontespizio del libro che ho citato c'è scritto: "Zecharia Sitchin è nato in Russia e vive negli Stati Uniti. Noto esperto di lingue semitiche, è uno dei pochi studiosi capaci di decifrare le iscrizioni cuneiformi" E l'ho trovato almeno in un paio di altri frangenti. apostolo From caneingabbia@supereva.it Tue Jun 29 22:22:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualche domanda ad Arbel From: caneingabbia@supereva.it Date: Tue, 29 Jun 2004 20:22:18 +0000 (UTC) Ciao a tutti i membri del ng. Non ho mai partecipato a ng sul tema Ufo ma il vostro l'ho seguito per un po' a gennaio quando un mio amico mi aveva segnalato che qui aveva letto di un imminente avvistamento di ufo e di conseguenza un'invasione e la cosa mi aveva incuriosito.Gia' a gennaio leggevo i post un po' inquietanti di Arbel... Sono tornato sul vostro ng e ancora ho letto di avvistamenti su zone dell'Italia (Modena,Reggio Emilia,ecc.) e ancora Arbel dice che l'invasione è vicina... Premetto che io non ho mai visto ne' incontrato alieni pur credendo agli Ufo (se no non sarei qui) avrei giusto qualche domanda da farti Arbel se mi è consentito: -Innanzitutto chi sei tu? -Cosa sono le AvdL? -Perchè parli di invasione da parte di Rettiliani?Cosa sarebbero i Rettiliani?Qual è la loro natura?? -Ho visto che c'è gente che ti crede, per quale motivo? Hai fornito delle prove sulla veridicita' di quello che dici o ti credono sulla parola? -Perchè dovremmo essere gia' tutti spacciati? mi spiego meglio nei tuoi post il senso di quello che leggo lo interpreto come "o vieni mangiato oppure nel migliore dei casi sopravvivi a stento... e i miei famigliari? e i miei amici? -Puoi predire il futuro? Nel senso come fai a sapere che gli uomini verranno assuefatti inesorabilmente da questi esseri e invece non diffideranno in tanti di loro? -Perchè i buoni aspetterebbero che la terra sia distrutta per salvare ipochi superstiti? Mi piacerebbe avere le risposte, sicuramente da qlc parte le hai gia' date, ma vista la vastita' degli argomenti non saprei dove andare a cercare, cmq per il momento mi è difficile credere a cose simili. Spero tu possa spiegarmi. Saluti, Harlock From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 22:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:24:07 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ovjEc.26219$GQ3.679500@twister2.libero.it... > Ma forse il fatto che per rispondere a Diego sul sito di DNA hai dovuto > aprire un nuovo messaggio come un qualunque esterno la dice lunga su come ti > tengono in considerazione. Questo l'ho notato anch'io. Mumble mumble... From kennyt@tiscali.it Tue Jun 29 22:34:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "kennyt" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:34:04 GMT ha scritto nel messaggio news:cbsj1q$433$1@news.caltanet.it... > Mi piacerebbe avere le risposte, sicuramente da qlc parte le hai gia' > date, ma vista la vastita' degli argomenti non saprei dove andare a > cercare, cmq per il momento mi è difficile credere a cose simili. > Spero tu possa spiegarmi. > Saluti, Harlock Forse e' meglio che gli scrivi privatamente, queste sciocchezze interessano solo te capitano, e qui sono O.T. ciao Ken e i soliti lurker che spuntano dall' ombra come vampiri al momento giusto ... -- Il nostro mitico sersani detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick, trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=ata6k0%24e9h%241% 40news.newsland.it&rnum=1&prev=/groups%3Fie%3DUTF-8%26as_uauthors%3Dlucy1265 %40supereva.it%26lr%3D%26hl%3Dit >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa -----------------qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po',scrisse:------------ >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------------------------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------------------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo ----------------------------- il solito coro------------------------ PrrrrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrTTttttttttttt From novalid@invalid.com Tue Jun 29 22:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 20:34:31 GMT [caneingabbia@supereva.it] Ti farò un esemplificazione. Chiedere ad Arbel qualcosa di sensato sugli UFO è come chiedere a qualche attore di E.R. di operarti a cuore aperto perchè hai delle vene occluse. Vedi tu se è il caso. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Tue Jun 29 22:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 20:36:03 GMT ["Gyork" ] >> Ma forse il fatto che per rispondere a Diego sul sito di DNA hai dovuto >> aprire un nuovo messaggio come un qualunque esterno la dice lunga su come >ti >> tengono in considerazione. > >Questo l'ho notato anch'io. >Mumble mumble... Dite che potrebbe arrivare a millantare collaborazioni quando invece non lo cagano di striscio? Naaa dai, è troppo. I want to believe... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From artepub@tin.it Tue Jun 29 22:36:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 20:36:11 GMT In ltdEc.10709$%l2.4112@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 29-06-2004 14:40 ha scritto: "apostolo" ha scritto: >> Ti faccio un esempio caldo caldo: in questo caso i netters locali brillano >> per assenza, ma ? altrettanto significativo * > Scusa, la tua tesi e' che vi sia una sproporzionata presenza di post > scettici su questo newsgroup. E per dimostrarlo cosa proponi? Un thread in > cui i "netters locali brillano per assenza"? Non mi sembra molto sensato. Lo scetticismo Dedalo si manifesta anche non rispondendo a uno dei pochi post costruttivi. A volte pemso davvero che tu faccia apposta... > Quindi hai avuto una risposta che tu stesso giudichi adeguata e proprio da > parte di quello che, per esperienze passate (correggimi se sbaglio) tu > dovresti considerare uno dei membri piu' affermati del famigerato "branco". E allora? io sono obiettivo e in questo caso è andata così. > Di che ti lamenti? Delle battutine su Lamu'? Ma via... Già, per il resto però il vuoto, neanche tu hai risposto, che invece sei sempre così solerte a cercare le pulci dove non ci sono; ma interventi su Marte, Cydonia, Sitchin? il niente più assoluto! > La maleducazione non e' una prerogativa degli scettici. Spero tu sia > d'accordo su questo. >> Tranne che su IDU. > Quindi, per capire: Diego Cuoghi e' maleducato? Dedalo, te lo dico ufficialmente, con te non gioco più: citare forse l'unico scettico educato (o uno dei pochi) è la ciliegina sulla torta. Vai a prendere in giro qualcun altro. apostolo From sembee_slump@yahoo.it Tue Jun 29 22:36:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: }DrSlump{ Date: Tue, 29 Jun 2004 20:36:45 GMT Olpus Bonzo ha scritto: > Dimentichi il caso AB: crede di farci tanti soldi. Haha, hai ragione. From drfeelgood@alicepostaNOSPAM.it Tue Jun 29 22:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Taken" e la politica informativa USA From: Dr Feelgood Date: Tue, 29 Jun 2004 20:37:07 GMT SONOTRANOI wrote: > > > SONO TRA NOI, abituati. > I deficienti come te e arbel, sicuramente. Saluti DrF From peltio@twilight.zone Tue Jun 29 22:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:39:55 GMT "LSCHD" ha scritto >Dite che potrebbe arrivare a millantare collaborazioni quando invece >non lo cagano di striscio? No, solo che lo trattino come lo scemo del villaggio. "Stai lì bambino che dobbiamo lavorare" E lui gli sputtana lo scoop mondiale del primo numero della rivista. E adesso che ci scrivono nell'ampio servizio sul numero 1 di DNA Magazine, a proposito dei 90 ufo visti dalla mir? Un trattato di agricoltura libica? saluti, Peltio -- "NON E' VERO" ...che quelli sono 90 UFO ripresi dalla MIR. LOL From artepub@tin.it Tue Jun 29 22:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 20:40:35 GMT In QwfEc.550331$rM4.22952322@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 29-06-2004 17:03 ha scritto: > allora e' piu' scemo di quanto sembra... Qualcuno mi quota per favore? Abbi almeno la decenza di non tirare in ballo utenti che hai plonkato, non è bello nè elegante. apostolo From nospam@nospam.nospam Tue Jun 29 22:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 29 Jun 2004 22:41:41 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:fdk3e0duoqb9053pdp6c21uevutd4r3dme@4ax.com... > [caneingabbia@supereva.it] > > > Ti farò un esemplificazione. > > Chiedere ad Arbel qualcosa di sensato sugli UFO è come chiedere a > qualche attore di E.R. di operarti a cuore aperto perchè hai delle > vene occluse. > > Vedi tu se è il caso. Parlami tu degli UFO, forza. Illuminami. SONOTRANOI From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Tue Jun 29 22:42:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Tue, 29 Jun 2004 20:42:46 GMT Antonio Bruno wrote: > In realtà sto facendo proprio come molti scettici incalliti qua dentro: > volere prove su prove e mettere in dubbio tutto. Volere prove su prove? mettere in dubbio tutto? Ti ricordo che nella pagina di DNA Magazine c'era scritto: "Invitiamo tutti gli interessati ad esprimere un parere, esponendo gli elementi più significativi che potranno scaturire dalle loro analisi. Un ampio servizio uscirà sul primo numero di DNA MAGAZINE, il prossimo Settembre. Le vostre analisi potranno essere inviate all'email della Redazione..." E' quello che abbiamo fatto Gibbo e io. Non solo qui ma anche inviando il parere su questo caso, come richiesto, alla redazione. Se poi tu ti offendi se uno propone interpretazioni razionali e te ne esci con reazioni sguaiate come: > Scetticazzi, queste immagini non mi convincono per niente. >cosmonauti, esperti e ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, >in confronto alle CIME DI SAPIENZA presenti in questo NG!... >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) > Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. non ti meravigliare poi del clima di "ostilità", come dice la redazione di DNA, che si viene a creare. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From novalid@invalid.com Tue Jun 29 22:43:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: LSCHD Date: Tue, 29 Jun 2004 20:43:16 GMT ["SONOTRANOI" ] >Parlami tu degli UFO, forza. Illuminami. Oggetti volanti non identificati. Punto. Il resto è fuffa. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From artepub@tin.it Tue Jun 29 22:45:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 20:45:31 GMT In WLfEc.550444$rM4.22956182@news4.tin.it, kennyt, kennyt@tiscali.it, il 29-06-2004 17:19 ha scritto: Qualcuno mi quota per cortesia? > E il solito problema della credibilita', > si fatica a concedere tempo ad uno del circo arbel, se l'avesse postato un > Cuoghi, un Serni, un Albion etc. etc. l'interesse e la reazione ci sarebbero > state.... Hai detto una sacrosanta verità. Non te ne renderai conto di certo ma è così. > se si lamenta che viene giudicato un mentecatto > ha dimostrato che razza di imbecille e' nel > sostenere per tutti questi anni un coglione > e dimostrare per di piu' ad ogni post di essere un idiota? Sei proprio un grande. apostolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Tue Jun 29 22:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Gyork" Date: Tue, 29 Jun 2004 20:50:22 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:4jk3e0tjb6e35e7j7egaqvtl0d8qsv6n3m@4ax.com... > >Questo l'ho notato anch'io. > >Mumble mumble... > > Dite che potrebbe arrivare a millantare collaborazioni quando invece > non lo cagano di striscio? Ma no, dài, non penso che arrivi a tanto. Più che altro mi sembra il collaboratore da porta di servizio. Quello che viene messo lì a fare da uomo di fatica, che sta sul retro della bottega a smistare la spazzatura e che pulisce i pavimenti quando il padrone dice che è l'ora di chiudere (però il padrone a lui le chiavi degli ingressi principali non gliele dà e quindi deve arrangiarsi con le porte di servizio...) From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 22:54:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 20:54:35 GMT apostolo wrote: >>>>CMQ dubito che un Sitchin lo ammettono alla visione di tavolette >>>>cuiniformi >>>>o che le sappia leggere. >>>>CIrca 20 persone al mondo le sanno leggere. > > > Pare però che Sitchin sia uno di questi. *Pare*... Ciao From artepub@tin.it Tue Jun 29 22:56:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 20:56:07 GMT In KvgEc.393740$hc5.17004611@news3.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 29-06-2004 18:10 ha scritto: > Ah, quindi prima tiri il sasso e poi nascondi la mano? > Bell'esempio di cacasottismo, complimenti! Ma che dici? e poi devi sempre essere così maleducata? te l'ho detto che non ti fa onore... >> allora perché >> (quasi) nessuno ha risposto al mio post su Sitchin? > Testone, forse perché questo è un gruppo di discussione sugli UFO e il > tuo post mitologico era decisamente OT? Mitologico??? Un momento... andiamo per gradi: se ci si basasse in maniera pedissequa sul nome del gruppo il 98% dei posts sarebbe OT e si parlerebbe soltanto di "lucine" o giù di lì, ma esiste qualcosa come il concetto di "estensione" che fa sì che l'argomento ufo sia un po' più vasto e allargato di quanto, anche solo per convenzione tra i partecipanti di un Ng... >> e allora perché il tuo >> illuminante intervento è stato linkare un manga che nulla c'entrava? > E cosa c'entrava il tuo illuminante post con il tema del newsgroup (gli > UFO)? Ah! i manga sì e Sitchin, Cydonia e via discorrendo, no! ...i miei più vivi complimenti...! >> o devo >> anche spiegarti chi è Sitchin? > Dai, spiegamelo, sono tutt'orecchi. Ho cambiato idea, te lo "impari" da sola. apostolo From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 23:00:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 23:00:31 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 20:39:55 GMT, "Peltio" wrote: >E lui gli sputtana lo scoop mondiale del primo numero della rivista. >E adesso che ci scrivono nell'ampio servizio sul numero 1 di DNA Magazine, a >proposito dei 90 ufo visti dalla mir? Un trattato di agricoltura libica? Mi sa che la situazione e' ancora piu' tragicomica. L'UFO del filmato era quello "evoluente" e la redazione di Dossier Notizie Aliene non se ne sono accorti, ma si sono messi a correre dietro ai campi coltivati. Se fosse veramente cosi', la sputtanata sarebbe galattica e perfino il siriota testaquadra ci farebbe una figura migliore. Secondo me 'sta rivista salta anche prima del numero zero, altroche' abbonamento per due anni... Path: uni-berlin.de!not-for-mail From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 90 UFO ripresi dalla MIR Date: Mon, 28 Jun 2004 14:16:50 +0200 Lines: 52 Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> References: <2k9bkjF18lqpcU1@uni-berlin.de> <6chvd0lgnv9v9jhjl61ppc0gk1n7s17er0@4ax.com> <2kaa61F19bpudU1@uni-berlin.de> X-Trace: news.uni-berlin.de zgsY7qHFlwf1DSs0qLihMQ7S4BAAgyc+zu6xWXdlu8Qg6LY6gv X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409 Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:160286 "I Want to believe" ha scritto nel messaggio news:cbos2s$dfe$1@news.newsland.it... > Nickblaster ha scritto: > > > "I Want to believe" ha scritto nel messaggio > > news:cborfa$5p0$1@news.newsland.it... > > > > > > Ebbene si c'è un errore e allora? Tutti fanno degli errori e non penso che > > > un errore sul nome di un cosmonauta e sulla durata delle sue imprese sia > > > importante. > > > Bene, vedremo quanto ci mettono a correggerlo. > > > INOLTRE PENSO CHE PERSONE COME TE che prendono in giro persone > > > che dedicano la loro vita al fenomeno ufo e che sono riusciti ad avere un > > > proprio magazine ufologico, che secondo me ha cominciato bene a differenza > > > di quello che pensi te, NON ABBBIANO IL DIRITTO DI STARE IN QUESTO FORUM. > > > Ah, per te hanno cominciato bene? > > Devi essere seriamente interessato allo studio del fenomeno UFO per > > avvallare l'ipotesi che dei semplici campi coltivati possano essere > > considerati oggetti volanti non identificati. > > Perche' non collabori con tale magazine? Secondo me ti prendono al volo. > > Ciao > > Nick, > > che approfitta per ringraziare del quoting pregustandosi la risposta del > > RICERCATORE. > > > Mi spieghi una cosa ma quelli ti sembrano davvero campi coltivati? CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From artepub@tin.it Tue Jun 29 23:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 21:04:00 GMT In cbscup$mrs$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 29-06-2004 19:10 ha scritto: > per te uno "non scettico" dovrebbe fare voli > con la fantasia ad ogni avvistamento? E che, se non lo fa, ? "scettico"? > Mi sembra che tu hai un concetto un po' riduttivo del termine. Non l'ho mai detto! > Oh, si che l'hai fatto: > (apostolo)> > [...] per > scettico intendo l'atteggiamento di molti netters che, indipendentemente da > quello che possono o meno pensare della possibilit? di vita aliena > nell'universo, tendono (dai crops alle "lucine" alle abductions ecc...) a > dare e cercare risposte tutt'altro che "fantascentifiche"... > Secondo te avrei detto "quello"? ma sei veramente fuori (strada)! > Io ho fatto lunghe discussioni su viaggi nel tempo e sonde extraterrestri. > Nessuno mi ha preso in giro, ne mi ha sfottuto o ha tenuto atteggiamenti > "negazionisti". Queste cose, quindi, direi che le vedi solo tu. Sì, solo io, certo... e questo newsgroup è un piccolo paradiso, dove si scambiano in armonia punti di vista differenti... mi sa che quello che vede cose strane qui non sono io di certo. Per il resto snippiamo. apostolo From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 23:05:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 21:05:55 GMT On Tue, 29 Jun 2004 12:17:16 GMT, apostolo wrote: Goffredo (nella sua sign) : >> "Può darsi che Spielberg sia al corrente di questo simbolismo, non me ne >> stupirei dato che tra >>i suoi amici ce ne è uno che ha rapporti diretti con noi. > >> e non mi chiedete chi è perchè non posso dirlo, per cui fate tutte le >> congetture >> che volete, io non aggiungerò nulla su questo punto. > >> A.RB.EL" (su IDU, 10/6/04, 14:48:25 MET DST, 3D "Taken: curiosa coincidenza") >A proposito, credo che stavolta tu abbia sforato con la sign, vedi un po' di >regolarti. manco pe' sogno, allocco! Mica e' colpa mia se il finto alieno (che si firma a.rb.el.) per scrivere du' frescate sul NG spreca 7 righe! Le tue pero' sono meglio : in media tre o quattro righe (per sign!)... >apostolo bye -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 23:07:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 21:07:34 GMT On Tue, 29 Jun 2004 10:20:53 GMT, apostolo wrote: >Dedalo! pur escludendo Arbel di questi post ne è pieno IDU e francamente non >capisco come si faccia a negarlo: scetticismo e maleducazione, maleducazione >e scetticismo, c'è solo questo quio - o poco più (escluso Arbel...). perche', per te "Arbel" non e', oltre che un mentecatto perditempo, un maleducato?? >apostolo goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From This.name@is.invalid Tue Jun 29 23:08:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "I Want To Understand" Date: Tue, 29 Jun 2004 21:08:13 GMT Salve a tutti, Mi sembra che si possa aggiungere qualcosa di interessante al lavoro di Giancarlo. Quello che aggiungo è relativo solo all'inizio della carriera di utente usenet di Antonio, dato che andare a spulciare ogni post è un'impresa titanica. Chissà che non arrivi una una nuova parte (tanto la seconda Bruneide di Giancarlo ci metterà un po'). Velocemente passiamo ai fatti, innegabilmente fatti (sfido *chiunque* a dimostrare il contrario di ciò che riporto). > Giancarlo Albricci wrote: > Ma ricordiamo il passato. Visto che il Sommo Vate(r) mi ha dedicato > post e canzonette posto una prima cronistoria delle sue gesta > usenettiane fin dal 1999. > BRUNEIDE PARTE PRIMA (dal 13 aprile 1999 al febbraio 2001) > PRIMO POST DI ASS. GRAAL su IDM: 13 aprile 1999 pubblicizza > l'associazione graal e i suoi medium: http://snipurl.com/4lot Sicuro sicuro che sia il primo questo? Eppure il 19 Apr 1999 l'utente 2000, con email 2000@valsugana.com scriveva: http://snipurl.com/7eqf (notate che questo messaggio quota un precedente messaggio che è sempre dell'utente 2000, come se non sapesse cosa avesse scritto egli stesso) e gli risponde l'Ass. Graal Ass.Graal@valsugana.com, che nel mex. http://snipurl.com/7eqx si firma con Antonio Bruno, dopo due giorni (notate che: la risposta è identica al messaggio quotato, quota tutto integralmente, nessuno gli fa notare la cosa scorretta per la netiquette e sottolineo nessuno). Ma anche il mex di 2000 è firmato Antonio Bruno!!! Quindi SE 2000 è Antonio Bruno, il suo primo mex. sarebbe quello quotato da 2000 stesso e cioè: http://snipurl.com/7er0 (notate come traspare il livore verso il cicap) del 10 Apr 1999. In questo thread aperto da 2000 (o da Antonio Bruno, a quanto pare), in un secondo mex di 2000 del 20 Apr 1999, http://snipurl.com/7es7, si meraviglia che qualcuno creda ancora agli asini volanti! Nel suo, ora diventato, secondo mex. http://snipurl.com/4lot del 13 Apr 1999. Alcuni dilemmi e considerazioni: 1) Cosa facevano/fanno per vivere questi medium? Sono ancora attivi? Erano/sono sul libro paga con contributi/buste paga, ecc? 2) Antonio pensa davvero che la diffusione di una giusta cultura dell'esoterismo sia ostacolata dal pregiudizio di scettici (Cicap, ecc.)? (notate ancora il cicap) 3) Chi è Max che si firma, forse, nel mex. che 2000 risponde a Giancarlo nello stesso thread? Forse l'utente 2000 o un depistaggio di Antonio? 4) Notare la bella risposta di ^^Spawn^^ nel thread > secondo post del 18 apr 99, requisitoria contro il cicap: > http://snipurl.com/4lou > notare che in questi post Antonio Bruno ha l'email: > Ass.Graal@valsugana.com e duetta spesso con il suo alterego (o > compagno di associazione) con email : 2000@valsugana.com Già notato prima :-) Notare anche altre cose: 1) Il post lo dovete leggere, parla di paranoia, frustrazione, ignoranza, arroganza e intolleranza. Ricopre di insulti il cicap sebbene nessuno del comitato gli abbia MAI fatto un qualche sgarbo, Si comincia a delineare la filosofia Bruniana. Leggete tutto il thread, anche. 2) Il primo a ribattere a Antonio è Diego Cuoghi e ancora oggi non lo ha plonkato, come invece ha in seguito fatto per tutti gli altri (ma li ha plonkati davvero?). 3) Diego cita un aneddoto (il primo di... quanti?) e Antonio gli fa presente che il suo stile è massimalista e provocatorio. 4) Antonio, nel rispondere a Diego, dice che complotto è una parola grossa e il suo è solo un sospetto verso qualcuno che strumentalizza l'ottusità e fa bene il burattinaio da 2000 anni. Continua ad attaccare il cicap. > altro post del 21 apr 99 dove si propone per dei consulti per via > telematica pubblicizzando il suo sito: http://snipurl.com/4lp1 In questo thread, Marco xxxxx è il primo in assoluto a dire ad Antonio che sbaglia il suo quoting. Ricordiamo che il 21 Apr 1999 risponde, forse, a se stesso (2000). Il 21 Apr 1999 risponde anche a Massimo Manca nel mex: http://snipurl.com/7ev0 Si nota come Antonio non sappia ancora usare Usenet e quoti a membro di segugio. Spettacolare, nella prima parte Antonio ripete un suo precedente mex, e poi comincia ad illustrare la filosofia Bruniana: L'uomo è ignorante, non può permettersi lo scetticismo ad oltranza, deve imparare ad essere umile. Antonio, ma non stai mortificando un po' troppo il genere umano? Un po' di entusiasmo, suvvia: saremo ignoranti, ma abbiamo fatto cose stupende. Prima apparizione del barbecùe, anche se rivolto ai confutatori di certezze. Il 23 Apr 1999 nel mex http://snipurl.com/7ewd l'utente 2000 (forse Antonio Bruno) se la prende col Gris: la manifestazione più aberrante dell'intolleranza e dell'oscurantismo. Il post segna il primato per il fatto che è ripetuto. Si, 2000 lo riposta poco dopo uguale uguale nello stesso thread. Segnatevi il fatto del repost, dato che lo incontreremo molte volte più avanti con Antonio. Ma 2000 non è Antonio, potreste replicare voi. Sicuri sicuri di questo fatto? Il 24 Apr 1999 nel mex http://snipurl.com/7ew4 Antonio, come Ass.Graal, crea un nuovo thread (fuori sequenza da un thread da poco già iniziato) e inventa l'Homo ignorantes (si scuserà, poi, con un nuovo mex e nuovo thread fuori sequenza, il 26 Apr). Ma, fatto importante, risponde a Alberto Calvelli su un suo ipotetico passaggio: il fatto è che Alberto rispondeva a 2000!!! In questo post Antonio dice di essere tardo. Inizia anche a chiamare il soggetto dei post: xMartini, xAlberto, xLisa. Segnatevi anche questo, dato che Antonio farà questa cosa molte volte. Notate che nel thread iniziato da 2000 del 23 Apr c'è lo stesso mex di risposta di Antonio. Ora è veramente lui a duplicare i mex. I vari errori fin qui fatti da Antonio sono perfettamente scusabili: ha iniziato da poco e nessuno glieli fa notare. In un altro post dichiara la Foschini, del programma Misteri, pilotata e prevenuta. E il 26 Apr, invece di continuare nel thread, ove Lisa risponde circa la Foschini, ne apre un altro: http://snipurl.com/7ez5 In questo thread, successivamente, Alberto risponde di nuovo a Lisa, che però ha postato in un altro thread, e gli da della occhialuta secchioncella che si ritiene sempre annoiata perchè si sente la prima della classe. In questo thread Paolo-B da del coglione ad Antonio e lo avverte sulla pericolosa e terribile Lisa (Tu non sai chi è). Antonio si informa, scopre che Lisa è la responsabile della sez. Toscana del Cicap e chiede a Paolo-B se è almeno carina!!! Contnuare a seguire Antonio è molto difficile. Apre nuovi post invece di proseguire a rispondere nel thread. Ripete i post. 2000 risponde a casaccio ad un post di Cuoghi. Sono certo che ora è possibile farsi una idea molto migliore di Antonio, del suo carattere e della sua filosofia. Per ora mi fermo qui. Se qualcuno è interessato potrei continuare. -- I don't want to believe, i want to understand. From gibbo@bonaga.it Tue Jun 29 23:08:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: gibbo Date: Tue, 29 Jun 2004 23:08:48 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 23:00:31 +0200, gibbo wrote: >Path: uni-berlin.de!not-for-mail OPS, scusate, mi e' partito un colpo mentre pulivo il newsreader... Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From artepub@tin.it Tue Jun 29 23:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 21:11:09 GMT In 0fm3e09rbug75qams121sta74qkb17p683@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 29-06-2004 23:07 ha scritto: > perche', per te "Arbel" non e', oltre che un mentecatto perditempo, un > maleducato?? No, quello è Goffredo. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jun 29 23:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: SiO2 Date: Tue, 29 Jun 2004 23:15:01 +0200 On Tue, 29 Jun 2004 11:12:15 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle >riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. >Attendo questi dati ansiosamente. Senza alcuna prevenzione. Quindi se vedo una foto dell'Italia dal satellite, devo chiedermi se in quel momento il satellite stava sorvolando proprio l'Italia. Se non ho questa prova c'è sempre il dubbio che la foto rappresenti un ufo a forma di Italia... Questo è ciò che deve stabilire una seria indagine. Già..... anche il messaggio che stai leggendo ora, se non dimostri che è stato inviato da me proprio nel momento in cui l'ho inviato, potrebbe sempre essere un ufo in formato txt. Ma non pensi che avresti fatto una figura migliore a dire: "ok, abbiamo trovato cosa è stato ripreso nel filmato" ? Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From artepub@tin.it Tue Jun 29 23:15:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 21:15:31 GMT In vsl3e0h0irlc6d8obr6ld3ifqcada7uc4b@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 29-06-2004 23:05 ha scritto: On Tue, 29 Jun 2004 12:17:16 GMT, apostolo wrote: >> A proposito, credo che stavolta tu abbia sforato con la sign, vedi un po' di >> regolarti. > manco pe' sogno, allocco! Mica e' colpa mia se il finto alieno (che si > firma a.rb.el.) per scrivere du' frescate sul NG spreca 7 righe! E allora le tagli. Barbagianni! From Albion@despammed.com Tue Jun 29 23:19:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Tue, 29 Jun 2004 23:19:10 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD079C25.149F%artepub@tin.it... > In 2kdhe3F134v3U1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > Pare però che Sitchin sia uno di questi. > > >>> Ehmmmm > >>> In quale università insegna? > > Che c'entra l'università? In effetti ho sbagliato. Dovevo anche mettere i musei. > Sul frontespizio del libro che ho citato c'è scritto: > > "Zecharia Sitchin è nato in Russia e vive negli Stati Uniti. Noto esperto di > lingue semitiche, è uno dei pochi studiosi capaci di decifrare le iscrizioni > cuneiformi" Ma io in orridi libri pesanti un quintale che trattano di argomenti poco esaltanti come l'agricoltura dei sumeri o le loro varie organizzazioni statuali non l'ho mai sentito citare. CMQ ad onor del vero ho solo 5 libri sulla civiltà sumera. Non mi appassiona molto quella civiltà. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 23:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 21:23:23 GMT On Tue, 29 Jun 2004 11:54:50 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> forse perche' tu non sei un interlocutore... intelligente? >Mi riferivo alla tua intelligenza, della mia non ti devi preoccupare. vedi, caro (si fa per dire eh!) apostolo(nzo), la mia iltelligenza "Y" e' costante ma quando rispondo su un NG a qualcuno questa diventa una funzione lineare di quella del mio interlocutore; mo se tu dimostri di avere bassa intelligenza, io mi adeguo alla tua per non offenderti e non farti pesare il tuo basso stato intellettivo.... >> la mia sta abbastanza bene, grazie. La tua invece tende a zero... >Dio mio sei proprio un burino. come ti dicevo prima, mi devo adeguare alla tua intelligenza, che tende asintoticamente a zero.... >apostolo Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jun 29 23:33:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 21:33:55 GMT On Tue, 29 Jun 2004 13:39:13 GMT, "Freink" wrote: Goffredo : >> Dossier Notiziario Alieni?? >dozzinali notizie aliene >decorose nullita' antoniobrunesche >dubbi notiziari alieni >dimenticavo non alienatevi >dubita, non astenerti (ehhehe) Da Non Acquista'... Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From artepub@tin.it Tue Jun 29 23:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 21:34:20 GMT In ppm3e0tfvmbpfddojqv2kh8b28sck3haub@4ax.com, Goffredo Pierpaoli, Gof.Nospam@tin.it, il 29-06-2004 23:23 ha scritto: > vedi, caro (si fa per dire eh!) apostolo(nzo), la mia iltelligenza "Y" > e' costante ma quando rispondo su un NG a qualcuno questa diventa una > funzione lineare di quella del mio interlocutore; mo se tu dimostri di > avere bassa intelligenza, io mi adeguo alla tua per non offenderti e > non farti pesare il tuo basso stato intellettivo.... E fai male, dovresti invece illuminarci, non sei un buon educatore. apostolo P.S. Facciamo BU.RI.NO. ? From artepub@tin.it Tue Jun 29 23:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 21:40:26 GMT In 2ke4mfF1ar0aU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il 29-06-2004 23:19 ha scritto: "apostolo" ha scritto nel messaggio >> Che c'entra l'universit?? * > In effetti ho sbagliato. > Dovevo anche mettere i musei. Evvai. >> Sul frontespizio del libro che ho citato c'è scritto: >> "Zecharia Sitchin è nato in Russia e vive negli Stati Uniti. Noto esperto >> di lingue semitiche, ? uno dei pochi studiosi capaci di decifrare le >> iscrizioni cuneiformi" > Ma io in orridi libri pesanti un quintale che trattano di argomenti poco > esaltanti come l'agricoltura dei sumeri o le loro varie organizzazioni > statuali non l'ho mai sentito citare. > CMQ ad onor del vero ho solo 5 libri sulla civiltà sumera. > Non mi appassiona molto quella civiltà. Vuoi dire che è un impostore? può darsi, io ti vendo solo quanto di lui si dice. apostolo From artepub@tin.it Tue Jun 29 23:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Tue, 29 Jun 2004 21:44:49 GMT In fGkEc.552380$rM4.23029344@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 29-06-2004 22:54 ha scritto: > apostolo wrote: >> Pare però che Sitchin sia uno di questi. > *Pare*... Vorrei avvertirti che non sei tenuta a rispondere sempre, potresti aver voglia di fare altro, ogni tanto. apostolo P.S. "Pare" l'ho scritto per pudore... la sua biografia lo dice con certezza, e abbassa il numero di studiosi a meno di dieci. Ah, ovviamente si sbagliano anche loro... From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 23:54:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 21:54:34 GMT apostolo wrote: >>>Pare però che Sitchin sia uno di questi. > > > >>*Pare*... > > > Vorrei avvertirti che non sei tenuta a rispondere sempre, potresti aver > voglia di fare altro, ogni tanto. Ma come? Prima ti lamenti che nessuno intervenga a rispondere ai tuoi interessssssantissimi post OT e poi se qualcuno lo fa ti lamenti? O forse ti dà fastidio se qualcuno prova a far notare l'inconsistenza delle tue affermazioni? Ciao From lilith.cs@dante.virgilio.it Tue Jun 29 23:59:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Lilith Date: Tue, 29 Jun 2004 21:59:12 GMT apostolo wrote: >>E cosa c'entrava il tuo illuminante post con il tema del newsgroup (gli >>UFO)? > > > Ah! i manga sì e Sitchin, Cydonia e via discorrendo, no! ...i miei più vivi > complimenti...! Guarda che è molto più IT Lamù dei tuoi vari "Sitchin, Cydonia e via discorrendo", che con gli UFO non c'entrano proprio nulla. :-) Ciao From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 00:00:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 22:00:19 GMT On Tue, 29 Jun 2004 17:35:23 +0200, gibbo wrote: >On Sun, 27 Jun 2004 17:30:14 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Sono felice di segnalarvi il frutto del lavoro appassionato dell'amico >>Maurizio Baiata ed il suo staff con i quali mi onorerò di collaborare sia in >>via telematica che per le..."sorprese" in vista per settembre.. > >"NOTA DELLA REDAZIONE nome, cognome e residenza di chi scrive... please! E poi parlano di chi si trincera "dietro pseudonimI"!!!! >Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua >indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente >presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un >malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti." "rivalita'"?? "Rivalita'" perche' titolano e spacciano per "90 UFO RIPRESI DALLA MIR" quelli che... "ufo" non sono??? Ah! ah! ah! E perche' non hanno fatto, prima di titolate e di spacciare per "ufo", le ricerche (su internette) che Diego stesso ha effettuato??? Sinceramente, considero un Ufologo piu' Diego (Cuoghi) che quelli della "REDAZIONE", anche se posso immaginare che la loro azione sugli UFI della MIR sia stata piu' che altro una sorta di pubblicita', che pero' mo gli si e' rivoltata contro (del tipo : "il buongiorno si vede dal mattino"...) Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 00:02:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bruneide (era Re: No profit? No sembr...;-)) From: "Peltio" Date: Tue, 29 Jun 2004 22:02:41 GMT "I Want To Understand" ha scritto >Ma anche il mex di 2000 è firmato Antonio Bruno!!! >Quindi SE 2000 è Antonio Bruno, il suo primo mex. sarebbe quello quotato >da 2000 stesso e cioè: >http://snipurl.com/7er0 (notate come traspare il livore verso il cicap) >del 10 Apr 1999. Se vai a cercare tutti i posti di 2000 (quello della valsugana) ne trovi anche alcuni di marzo 99 in gruppi come it.cultura.ateismo. Ma un post rivelatore è quello in it.comp.hardware (non ricordo ora se .cpu) in cui chiede come overclocckare il suo sellerone. Da questo deduco che originariamente 2000 era un indirizzo utilizzato da un'altra persona e che poi AB, come ha dimostrato in almeno un'altra occasione, ha utilizzato tale indirizzo per darsi qualche imbeccata, visto che nei suoi esordi poco felici se lo filavano in pochi. Vedi ad esempio il suo primo messaggio su it.cultura.newage nei quali chiedeva l'obolo per la caaaaaaaaaasaaaaaa... Messaggio solitario. Probabilmente 2000 era/è un utente della valsugana che ha iniziato AB all'informatica e da cui AB ha preso in prestito qualche volta l'indirizzo di e-mail. Successivamente avrà abbandonato il provider lasciando l'indirizzo all'associazione Graal. saluti, Peltio storico della fuffa From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 00:05:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:05:44 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cbsau0$trh$3@lacerta.tiscalinet.it... > aggiungo bingo bongo > e incomincio a cantare > la nota canzone Hanno fatto anche il film ieri l'altro soltanto...! From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 00:07:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:07:22 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cbsatu$trh$2@lacerta.tiscalinet.it... > ma che legge allora > su questo ng? > il gioco cosi finirebbe... Non legge, spamma solo, il caro AB. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 00:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 22:08:59 GMT On Tue, 29 Jun 2004 12:52:48 +0200, "Olpus Bonzo" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2kakn7F1tbuU1@uni-berlin.de... >> Sì, infatti ti ploko, grazie...;-) >Ci hai "plokati" tutti ormai... chissa' se nella "REDAZIONE" dove lo tengono a fare i copiaincolla (sbagliati!) sanno con chi hanno a che fare??? Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 00:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 22:20:31 GMT On Tue, 29 Jun 2004 18:57:38 +0200, "reddy r." wrote: Freink : >> convegno sui cerchi nel grano a Sabaudia, ci sara' anche Marco Columbro >> >> Volete vedere che ad un certo punto si alza e dice: sorridete siete su >> scherzi a parte! >ho un a domanda: >ma se iva zanicchi >si mette a parlare di ghemu ,rettiliani >o grigi, asserendo cose simili >a quelle di arbel >voi le dareste credito >data 'la sua notorieta'? >spero in qualche risposta. eccola : NO, anche se resterebbe comunque con le sue 35.323 preferenze acquisite nelle ultime elezioni europee... Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From asps.ra1@flashnet.it Wed Jun 30 00:21:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Il Laureti ne combina peggio di "Bertoldo" From: "asps" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:21:06 +0200 "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:2kaqlkF4n53U1@uni-berlin.de... > ha scritto nel messaggio > > > www.asps.it/ng.htm > > Ma conosci quel cretino del Mattiucci ? > LOL! Non dirmi che collabori con lui al progetto "Popolamento della Luna". > > http://www.bynoi.com/pristark.html > > http://s9.statcounter.com/project/standard/visitor.php From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 00:25:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:25:23 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:8aiEc.10827$%l2.4262@news.edisontel.com... > Beh non è certo un'email a toglierti dall'anonimato, ne puoi creare con chi > vuoi e come vuoi. Proprio come l'email bonii@tiscali.it non ti toglie dall'anonimato, allora. > Ah certo il tuo non è uno pseudonimo, ma un soprannome... ora è tutto chiaro > invece. Era per fare l'offesino come fai tu. > Spam? non mi sembrava spam comunque pensa quello che ti pare... Dimmi se non è spam pubblicizzarsi. > il messaggio era per il commento fuori luogo del tipo cercati un lavoro serio Beh, capisco che tu abbia già un lavoro serio, di quello non ho mai dubitato, ma per arrotondare (se devi arrotondare) cercati un secondo lavoro che sia serio come il primo. Fare il motore di ricerca umano non mi pare un (secondo) lavoro decente, ti pare? > e via dicendo. E quale sarebbe il "via dicendo"? Ti ho fatto notare che: - hai spammato; - fare il motore di ricerca umano non è un lavoro serio; - non sai quotare. Quindi per "via dicendo" intendi che dirti che non sai quotare è fuori luogo? Beh, se non sai quotare non è colpa mia, te l'ho solo fatto notare perchè dà fastidio. > Su questo intendevo che prima di cagare sentenze o fare battutine cerca > di avere un'idea di cosa stai parlando perchè potresti sbagliarti. Ah sì? Fammi capire dove sto sbagliando in questo contesto. Tutti possiamo sbagliare, del resto. Sei per caso uno degli addetti alla Bibilioteca Vaticana? In questo caso (ma non solo in questo), ho sbagliato. > Il problema non è imparare a quotare, ma pensare a quello che si scrive Eh già. Guarda anche un pò qui la prossima volta: http://www.news.nic.it/doc/emily.html From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 00:29:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:29:11 +0200 "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cbsats$trh$1@lacerta.tiscalinet.it... > ho un a domanda: > ma se iva zanicchi > si mette a parlare di ghemu ,rettiliani > o grigi, asserendo cose simili > a quelle di arbel > voi le dareste credito > data 'la sua notorieta'? Certo che le darei credito. Non sapevi che Iva Zanicchi è la nonna di Arbel? From alekhine@people.it Wed Jun 30 00:41:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 22:41:24 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 20:06:05 +0100, Ivan ha scritto: > Spam? non mi sembrava spam comunque pensa quello che ti pare chi pensi di pigliare per il sedere? con una breve ricerca su google (http://tinyurl.com/345le) ecco cosa esce: con il titolo "ricerche bibliografiche" hai postato, nella giornata del 27 giugno, 29 post su 29 ng diversi. inoltre, sempre lo stesso giorno, su free.it.libri compare un tuo messaggio in cui proponi la vendita di un libro. siccome acca nisciuno e' fesso ti segnalo all'abuse per spam e invito gli altri a fare altrettanto alek From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 30 00:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Golem" Date: Tue, 29 Jun 2004 22:43:08 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:03kEc.552190$rM4.23018308@news4.tin.it... [...] > Così il BLT, potendo pescare nel mucchio (che fra l'altro contiene anche > diverse formazioni NON geometriche, non dimentichiamolo!) ha una certa > probabilità (preticamente la sicurezza) di vedere saltare fuori dati non in > linea con gli altri. Non è che ogni formazione che analizzano c'è un'anomalia nuova. Le anomalie sono sempre le stesse e si ripetono, e le loro caratteristiche si riscontrano solo in alcuni crop circles. Nelle formazioni non geometriche studiate oltre alle stesse anomalie ci sono gli stessi intrecci delle piante, tipo spighe incrociate a zig-zag o piegate su più strati. > L'errore è di attriubuire a questi dati una orgine NON umana. Se si ammette l'ipotesi che a generare i crop circles sono i vortici di plasma è normale dire che non è un origine umana. E per il momento quelle anomalie sembrano si possano riprodurre solo con le microonde o guardando le analogie con le caratteristiche delle luci anomale (oltre alle foto le riprese video e le testimonianze). > Questo lo si potrebbe fare se si avesse la CERTEZZA che opere umane non > possono, in NESSUNISSIMO caso, generare dati di quel genere. Questa > sicurezza, ahimè, non ce l'ha nessuno. Beh, bisognerebbe allora smettere di parlare di corde e i paletti perchè fino ad ora questo mezzo non ha mai prodotto nessuna anomalia. Quando qualcuno (basta UNA volta, non servono neanche le statistiche) ci riesce posso essere d'accordo con te. Golem From alekhine@people.it Wed Jun 30 00:46:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 22:46:52 GMT Il Tue, 29 Jun 2004 14:13:00 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > sono convinto dell'enorma > portata del fenomeno cover-up. telefona a berlusconi e prova a vendergli l'idea[1] alek [1] di sicuro e' meglio della sparata sulle schede modificate dal potente servizio segreto dei ds From alekhine@people.it Wed Jun 30 00:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 22:59:32 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 00:51:40 +0100, Ivan ha scritto: > Non ho mai postato messaggi su free.it.libri ... l'unico era su > free.it.usato.libri ok, ho trascritto male > e non mi sembra che fosse SPAM visto che il NG si occupa > di quello. e' la combinazione dei molti post e del fatto che vendi libri che mi da da pensare > Quanto al ricerche bibliografiche rimando all'altro messaggio. > non e' molto convincente, a dire il vero. > Non ho mai cercato di vendere pubblicamente in NG qualcosa, quindi segnalerò > il tuo messaggio all'abuse tu sembri non sapere che cos'e' un net abuse. inviando il mio messaggio all'abuse otterrai solo di fargli perdere tempo e, se l'abuse man e' un bofh, di farti ridere dietro. per evitare nel futuro altre pessime figure come questa ti consiglio vivamente di cercare di conoscere meglio i mezzi che usi (leggi per esempio questo sito: http://www.freewebz.com/iosononiubbo/index1.htm) > non invitando nessuno perchè mi sembra stupida la > cosa. la segnalazione dei net abuse e' quasi piu' un dovere che un diritto, nel mio modo di vedere la rete. alek From xx@xx.xx Wed Jun 30 01:04:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Tue, 29 Jun 2004 23:04:31 GMT On Tue, 29 Jun 2004 18:55:08 GMT, LSCHD wrote: >[Blutarsky ] > >>Inizia da qui, cretino: >>http://snipurl.com/7ete > > >Sono andato sul sito comedoschisciotte.qualcosa e mi sono rotolato dal >ridere sulla mole di assurdità spacciate per vere. Beh, siccome gli brucia riconoscere di aver pestato l' ennesima merda rispetto a quello che disse del viaggio in europa di bush sr, pensa di cavarsela postando un link che non c'entra niente con la domanda. D'altra parte, non potrebbe fare altrimenti, visto che la smentita a quanto sosteneva proviene sia dalla autobiografia di Barbara Bush che dall' ultimo film di Michael Moore: sostenere che questi due si siano mesi d'accordo per confutare il cretino sarebbe troppo anche per lui. Classico esempio dello stile del cretino, ma bisogna avere fede: ha detto che a me risponde perchè lo faccio ridere; evidentemente questo punto non lo trova divertente. -- Blutarsky It's as BAD as you think, and they ARE out to get you. From alekhine@people.it Wed Jun 30 01:11:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 23:11:35 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 00:47:14 +0100, Ivan ha scritto: > 1) Beh io metto nome e cognome, questo significa non essere anonimi (nel > significato del termine)... non in rete. i miei post, per esempio non sono ritenuti anonimi, dato che portano un indirizzo valido e l'indicazione del mio isp. da questi dati la magistratura risale a me in un biz > ovviamente possono anche non essere veri, ma > questo è un'altro discorso... al limite non sarò anonimo ma non onesto. no, saresti non anonimo e staresti usando un nickname. > > 2) Non sto cercando di arrotondare o quant'altro... come hobby mi interesso > di collezionismo di libri antichi (su temi di mio interesse) e quindi mi > capita di avere tra le mani libri di argomenti i più disparati, così come > liste bibliografiche (sai cosa sono?). tu sai come funziona usenet? mi sembra proprio di no, quindi oltre al sito che ti ho indicato nell'altro post leggi anche questa pagina: http://www.spin.it/spam/spam_defined.php3 > di ricercaumano" ... esistono discipline come l'archivistica con regole > ben precise e non ci vedo nulla di "indecente" in questo o anche > professioni come studi di ricerca bibliografica o librerie antiquarie. non e' indecente il praticare queste professioni. e' molto scorretto (non uso la parola indecente che trovo assurda in questo contesto) usare un mezzo senza conoscerne le regole, rendendo piu' difficile l'uso del mezzo a tutti gl'altri > E' per questo che ti dico che prima di dire qualcosa dovresti sapere di > che cosa sto parlando. non e' importante quello che dici se lo dici nel modo peggiore possibile. se io ti descrivessi una ottima forma di investimento, ma mentre lo faccio ti piglio a ceffoni tu mi stai a sentire o chiami i carabinieri? > Tu continui a parlare di lavoro ma sei fuori > strada completamente... almeno quanto può essere un lavoro il tuo di > polemista in NG. > nessun professionista della polemica qui, solo ottimi dilettanti :) > 3) Non mi sembra spam per il semplice fatto che mi offrivo a chi fosse > interessato a fornire liste bibliografiche su determinati argomenti (a > gratis e dipendentemente dai miei impegni e per il tempo - sempre poco - > che ho a disposizione). L'ufologia è un mio datato interesse (a livello > di curiosità però) e mi sembrava di poter essere utile a qualcuno... > ma posso anche farne tranquillamente a meno. il contenuto di uno spam e' irrilevante, e' il modo non l'argomento che qualificano o meno lo spam > > 4) Quanto al quotare, non è che non so quotare è che non voglio > quotare. > ti diverte l'idea di far faticare gl'altri? il quoting e' una forma di educazione verso le altre persone che frequentano i ng. puoi anche scegliere di quotare male ma ti identificherai come un maleducato e, se insisti, finirai nel kill file di molti utenti. se sei qui per comunicare con qualcuno non farsi leggere non e' una buona idea From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 01:13:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: "Freink" Date: Tue, 29 Jun 2004 23:13:43 GMT Un bel giorno }DrSlump{ disse nel messaggio cjfEc.393430$hc5.16989962@news3.tin.it > Freink ha scritto: > Poveretto, come si è ridotto :( > Caso A: ci crede veramente. > Caso B: ci fara veramente tanti soldi. > > A quale caso credete voi? la A, ci crede, poi molti sfruttano la sua immagine per farci soldi lui non penso che abbia bisogno di denaro From alekhine@people.it Wed Jun 30 01:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 23:17:06 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 01:13:46 +0100, Ivan ha scritto: > come tutti quelli che collezionano libri capita anche di venderne ... come > su un NG di acquariologia trovi chi vende una propria vecchia vasca perche > non è più interessato ad averla. > certo. il mondo e' pieno di gente che vende roba legalmente e con l'approvazione della societa'. il problema e', ancora una volta di metodo e non di merito >> tu sembri non sapere che cos'e' un net abuse. inviando il mio messaggio >> all'abuse otterrai solo di fargli perdere tempo e, se l'abuse man e' un >> bofh, di farti ridere dietro. > > Forse hai ragione, ma non lo è nemmeno il tuo visto che non vendo nulla, al > limite il messaggio poteva essere OT. il tuo, IMO, configura spam (leggi la definizione che ti ho indicato in un altro post). comunque sia e' l'abuse che decide non io. > mea culpa. Sono nuovo dei NG l'avevo intuito a dire il vero. > >> > non invitando nessuno perchè mi sembra stupida la cosa. >> la segnalazione dei net abuse e' quasi piu' un dovere che un diritto, >> nel mio modo di vedere la rete. > > Un attimo, è un dovere se quello che fai è giusto, altrimenti calpesti > quelli che sono i diritti degli altri. > il net abuse e' un danno enorme per tutti coloro che usano e lavorano con la rete, la sua segnalazione e' cosa buona e giusta :). se vuoi farti un idea di quello che sta dietro questa parola leggiti it.news.net-abuse > comunque farò tesoro della discussione > questa e' un'ottima cosa (che conferma che a scrivere questi post non stavo perdendo tempo, ma come pensavo sei ancora "recuperabile" al lato luminoso della forza :) ) alek From giorgio.TOGLIsmileLE@tele2.MAIUSCOLEit Wed Jun 30 01:20:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è "mio" From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:20:15 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbrep1$52j$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Giorgio Gallo" ha scritto nel > messaggio news:53PDc.54704$zm5.28701@nntpserver.swip.net... > > E' arrivato il nemico fedele di FANTAMAN > > Pepsiman? > Hai mai visto il cartone animato? Giorgio From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jun 30 01:27:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Golem" Date: Tue, 29 Jun 2004 23:27:36 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:0gmEc.552932$rM4.23055881@news4.tin.it... > Se si ammette l'ipotesi che a generare i crop circles sono i vortici di > plasma è normale dire che non è un origine umana. E per il momento quelle > anomalie sembrano si possano riprodurre solo con le microonde o guardando le > analogie con le caratteristiche delle luci anomale (oltre alle foto le > riprese video e le testimonianze). Sulla connessione tra luci anomale e alcuni crop circles c'è poi da aggiungere l'esperimento di Ohtsuki nel 91, che forse pochi ricordano o conoscono: "Y. Ohtsuki, a Japanese scientist, has been able to reproduce some of the characteristic corn-circle patterns by dropping plasma fireballs into a plate dusted with aluminum powder. Even double rings can be created around central circles in this way." http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm Golem From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 01:36:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 01:36:58 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:h%8Ec.10642$%l2.1291@news.edisontel.com... > > "delfina66" ha scritto nel messaggio > news:81Z114Z184Z110Y1088493594X896@usenet.libero.it... > > Il 29 Giu 2004, 01:36, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > Tra l'altro non so se avete letto... 194 risposte e 2171 visite, fino ad > > > ora, > > > > Mi chiedo come mai tu abbia tanto bisogno di approvazione? ...senso > > d'inferiorità forse?...Cosa vuoi dimostrarci che hai un seguito? .... > > > > Mi sembra di vedere un bimbetto di 5 anni che dice con il broncio: "ecco > io > > ho tanti amici e giocattoli, tu no! prrrrrrrrr"...wow che maturità!! > > > > Delfina > > Diciamo che non mi fermerò davanti a NIENTE e NESSUNO per la Verità, e in > quel forum c'è MOLTA più gente disposta ad ASCOLTARE rispetto a questo > postaccio, che però non abbandonerò, non contateci. > pero nn dire che nel forum che citi ti hanno rispettato e dato credito in maniera maggiore.... nn è vero! From alekhine@people.it Wed Jun 30 01:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 23:37:29 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 01:26:55 +0100, Ivan ha scritto: >> non in rete. i miei post, per esempio non sono ritenuti anonimi, dato che >> portano un indirizzo valido e l'indicazione del mio isp. da questi dati la >> magistratura risale a me in un biz > > Portano un indirizzo IP valido, ma come sai ci sono tanti modi per > mascherare l'IP reale... beh, non la farei cosi semplice. i miei headers sono chiaramente riconoscibili come non artefatti (o meglio, ci vorrebbe uno veramente molto in gamba per ottenerli falsificandoli e non e' detto che ci riesca). > non sempre è così immediato per la magistratura > risalire all'utente. (se si usano mail server di stati dovi gli ISP se ne > guardano bene dal fornire informazioni ad esempio). anche qui mi permetto di dubitare. per riuscire ad essere *davvero* anonimi bisogna avere delle conoscenza di livello veramente elevato. e le forze dell'ordine hanno ottimi invesitgatori e tecnici. > Ma questo solo a livello teorico infatti :) > > Ma non sto praticando questa professione ! > E il messaggio era semplicemente... dato che maneggio migliaia di titoli per > mio interesse ogni mese, vi piacerebbe avere delle liste bibliografiche su > certi argomenti? mi sembrava una cosa utile, ma vabbè... > non nego che sia una cosa utile e, a questo punto credo che sia evidente, non nego nemmeno la tua buona fede, ma questo non cambia i fatti. > ma chi è che piglia a ceffoni? lo spam e l'abuso delle risorse delle reti e', per certi versi, molto peggio di un paio di ceffoni (pensa solo ai costi che ha ogni anno lo spam) > se ho replicato è solo perchè qualcuno ha postato un messaggio ironico e per > me non giusto nel suo contenuto. meno male che hai replicato, se non lo avessi fatto avresti rafforzato l'impressione di essere uno spammer dato che questi non rispondono mai ai messaggi di chi risponde ai loro spam > Non mi sembra di essermi espresso nel peggior modo possibile. > A volte bisogna anche sapere ascoltare però. > beh, postare 29 messaggi sostanzialmente identici su 29 ng diversi e' uno dei modi peggiori per "comunicare" >> il contenuto di uno spam e' irrilevante, e' il modo non l'argomento che >> qualificano o meno lo spam > > Beh su questo c'è molto da discutere. Non sono d'accordo con te. non e' con me che devi essere d'accordo, la definizione di spam non l'ho certo scritta io. quella che ti ho indicato e' la definizione di spam che, copn alcune differenze, viene adottata da tutti in rete, d'accordo o no temo che ti dovrai adeguare :) > Messaggi che vanno contro la netiquette mi sembrano anche peggiori... e ce > ne sono parecchi qui... tipo battutine ironiche, offensive etc... > diversi isp prevedono sanzioni per chi viola la netiquette, in questi casi puoi segnalarli >> ti diverte l'idea di far faticare gl'altri? il quoting e' una forma di >> educazione verso le altre persone che frequentano i ng. puoi anche >> scegliere di quotare male ma ti identificherai come un maleducato e, se > > Una precisazione. > Non quotavo perchè non volevo rispondere punto per punto ad un messaggio e > poi pensavo che la cosa finisse lì. ok. alek From alekhine@people.it Wed Jun 30 01:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 23:41:10 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 01:32:48 +0100, Ivan ha scritto: >> il tuo, IMO, configura spam (leggi la definizione che ti ho indicato in un >> altro post). comunque sia e' l'abuse che decide non io. > > Non sono d'accordo. > Per me è assurdo segnarlarlo come SPAM, poi ognuno è libero di segnalare > quello che vuole. > riporto da uno dei siti segnalati: --- Lo spam su Internet consiste in uno o più messaggi non sollecitati, spediti o affissi come parte di un insieme più grande di messaggi, tutti aventi contenuto sostanzialmente identico. --- mi spiace ma i tuoi post ci rientrano perfettamente (oh, questa e' la *mia* opinione che, ovviamente, conta come il due di bastoni quando briscola e' coppe) > Ho letto le cose che mi hai indicato e non ci trovo nulla di pertinente. > Comunque hai diritto (o dovere) tu di segnalare quello che ritieni giusto, > come posso averlo io per il tuo primo messaggio (può essere pertinente > quanto il tuo). > >> questa e' un'ottima cosa (che conferma che a scrivere questi post non >> stavo perdendo tempo, ma come pensavo sei ancora "recuperabile" al lato >> luminoso della forza :) ) > > basta discutere a volta, senza dover tirar fuori il manganello senza prima > guardare in faccio chi hai davanti. > > ciao ciao > Ivan From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 01:41:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 23:41:34 GMT Antonio Bruno : > Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle > riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. mago AB, prova a chiedere (o a trovarti!) i dati delle orbite della MIR di quella missione e a vedere poi *quando* "sorvolava proprio quella zona". Ma fattela da solo 'sta ricerca e poi... facce sape', cosi'... > In > caso di risposta affermativa, penso che non avrei dubbi ad accettare la > spiegazione dei campi agricoli: Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From alekhine@people.it Wed Jun 30 01:44:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: alekhine Date: Tue, 29 Jun 2004 23:44:16 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 01:39:56 +0100, Ivan ha scritto: > Evidentemente possono esserci punti di vista differenti o sono proprio così > fuori direzione? certo che esistono differenti punti di vista, soprattutto su casi limite come questo, dove non c'e' stato un invio veramente massiccio > PS. > Grazie comunque per la discussione di niente, ci anche altri che potrebbero trarne vantaggio, se solo volessero. follow up to poster (qui siamo ot e stiamo svaccando in un tread esagerato) alek From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 01:47:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 01:47:11 +0200 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:StkEc.10853$%l2.10139@news.edisontel.com... > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:fdk3e0duoqb9053pdp6c21uevutd4r3dme@4ax.com... > > [caneingabbia@supereva.it] > > > > > > Ti farò un esemplificazione. > > > > Chiedere ad Arbel qualcosa di sensato sugli UFO è come chiedere a > > qualche attore di E.R. di operarti a cuore aperto perchè hai delle > > vene occluse. > > > > Vedi tu se è il caso. > > Parlami tu degli UFO, forza. Illuminami. > > > SONOTRANOI > tu marco cosa vuoi dire al riguardo(escludendo lucertole sarde o altro,e le storie di ghemu)? From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 01:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:47:14 +0100 1) Beh io metto nome e cognome, questo significa non essere anonimi (nel significato del termine)... ovviamente possono anche non essere veri, ma questo è un'altro discorso... al limite non sarò anonimo ma non onesto. 2) Non sto cercando di arrotondare o quant'altro... come hobby mi interesso di collezionismo di libri antichi (su temi di mio interesse) e quindi mi capita di avere tra le mani libri di argomenti i più disparati, così come liste bibliografiche (sai cosa sono?). Non vedo che cosa c'entra il "motore di ricerca umano" ... esistono discipline come l'archivistica con regole ben precise e non ci vedo nulla di "indecente" in questo o anche professioni come studi di ricerca bibliografica o librerie antiquarie. E' per questo che ti dico che prima di dire qualcosa dovresti sapere di che cosa sto parlando. Tu continui a parlare di lavoro ma sei fuori strada completamente... almeno quanto può essere un lavoro il tuo di polemista in NG. 3) Non mi sembra spam per il semplice fatto che mi offrivo a chi fosse interessato a fornire liste bibliografiche su determinati argomenti (a gratis e dipendentemente dai miei impegni e per il tempo - sempre poco - che ho a disposizione). L'ufologia è un mio datato interesse (a livello di curiosità però) e mi sembrava di poter essere utile a qualcuno... ma posso anche farne tranquillamente a meno. 4) Quanto al quotare, non è che non so quotare è che non voglio quotare. Sarò anche uno spammer, ma insieme siamo OT quindi punto. ciao (senza polemiche) Ivan From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 01:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 29 Jun 2004 23:50:39 GMT On Tue, 29 Jun 2004 11:22:23 GMT, "Peltio" wrote: >Ehi, non pare anche a voi di vedere un oggetto sferico che 'evoluisce'? io nelle foto a piu' elevato ingrandimento ci vedo le scie lasciate da alcuni rettili! Possibile che quelli stanno anche li'?? :))) >saluti, >Peltio Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 01:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:51:40 +0100 Non ho mai postato messaggi su free.it.libri ... l'unico era su free.it.usato.libri e non mi sembra che fosse SPAM visto che il NG si occupa di quello. Quanto al ricerche bibliografiche rimando all'altro messaggio. Non ho mai cercato di vendere pubblicamente in NG qualcosa, quindi segnalerò il tuo messaggio all'abuse non invitando nessuno perchè mi sembra stupida la cosa. > Il Tue, 29 Jun 2004 20:06:05 +0100, Ivan ha scritto: > > > Spam? non mi sembrava spam comunque pensa quello che ti pare > > chi pensi di pigliare per il sedere? con una breve ricerca su google > (http://tinyurl.com/345le) ecco cosa esce: > > con il titolo "ricerche bibliografiche" hai postato, nella giornata del 27 > giugno, 29 post su 29 ng diversi. inoltre, sempre lo stesso giorno, su > free.it.libri compare un tuo messaggio in cui proponi la vendita di un > libro. > siccome acca nisciuno e' fesso ti segnalo all'abuse per spam e invito gli > altri a fare altrettanto > > alek From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:13:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:13:46 +0100 > e' la combinazione dei molti post e del fatto che vendi libri che mi da da > pensare come tutti quelli che collezionano libri capita anche di venderne ... come su un NG di acquariologia trovi chi vende una propria vecchia vasca perche non è più interessato ad averla. > > Non ho mai cercato di vendere pubblicamente in NG qualcosa, quindi segnalerò > > il tuo messaggio all'abuse > tu sembri non sapere che cos'e' un net abuse. inviando il mio messaggio > all'abuse otterrai solo di fargli perdere tempo e, se l'abuse man e' un > bofh, di farti ridere dietro. Forse hai ragione, ma non lo è nemmeno il tuo visto che non vendo nulla, al limite il messaggio poteva essere OT. > per evitare nel futuro altre pessime figure come questa ti consiglio > vivamente di cercare di conoscere meglio i mezzi che usi (leggi per > esempio questo sito: http://www.freewebz.com/iosononiubbo/index1.htm) mea culpa. Sono nuovo dei NG > > non invitando nessuno perchè mi sembra stupida la > > cosa. > la segnalazione dei net abuse e' quasi piu' un dovere che un diritto, nel > mio modo di vedere la rete. Un attimo, è un dovere se quello che fai è giusto, altrimenti calpesti quelli che sono i diritti degli altri. comunque farò tesoro della discussione ciao Ivan From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 02:21:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 00:21:14 GMT On Tue, 29 Jun 2004 15:30:47 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Un intervento in veste "redazionale" per tutti i signori di questo NG: > >Gli UFO-AGRICOLI >Il nostro lavoro quotidiano, appassionato, di ricercatori della verità "ricercatori"... de che???? "Verita'"??? Ah! ah! ah! >Pertanto, ecco lo scherno, la "catalogazione" di noi >poveri illusi nel novero dei ciarlatani, l'esercizio dello sfoggio >nozionistico fino ai veri e propri insulti ovvero l'ipotizzare malefatte >delle più svariate forme (sfruttamento della credulità, lucro, guadagni >astuti, ecc.). purtroppo, mago AB, ci sono 2 (due) proverbi che pero' non fanno ne' per te e ne' per gli altri ciarlatani : "chi cerca trova" e "chi la dura la vince". >Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non >ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre >occasioni, io voglio: tu VUOI? E chi cazzo sei tu, per "volere" qualche cosa da "quella scienza che (etc. etc)" quando non fai altro che sputare sopra alla *scienza* (che comunque NON conosci!)??? >1) avere le prove della >corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di >Kufra; trovatele, in un'altra mia replica ti ho spiegato come fare >2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo >Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; se ancora non lo ha reso noto, prova a chiediglielo... >3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello >rilevato da Fratini; come sopra : chiediglielo no? Tra voi vi dovreste capire... >4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno >mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è an continua pure a divertiti, che cosi' ci divertiamo anche noi! Mica ci vorrai togliere 'sto spassarello eh? >Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di >quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". te rode eh?... >Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" ah, finalmente un nome : una garanzia! Antonio Bruno : vere braccia rubate all’agricoltura! bye -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:26:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:26:55 +0100 > non in rete. i miei post, per esempio non sono ritenuti anonimi, dato che > portano un indirizzo valido e l'indicazione del mio isp. da questi dati la > magistratura risale a me in un biz Portano un indirizzo IP valido, ma come sai ci sono tanti modi per mascherare l'IP reale... non sempre è così immediato per la magistratura risalire all'utente. (se si usano mail server di stati dovi gli ISP se ne guardano bene dal fornire informazioni ad esempio). Ma questo solo a livello teorico > > di ricercaumano" ... esistono discipline come l'archivistica con regole > > ben precise e non ci vedo nulla di "indecente" in questo o anche > > professioni come studi di ricerca bibliografica o librerie antiquarie. > non e' indecente il praticare queste professioni. e' molto scorretto (non > uso la parola indecente che trovo assurda in questo contesto) usare un > mezzo senza conoscerne le regole, rendendo piu' difficile l'uso del mezzo > a tutti gl'altri Ma non sto praticando questa professione ! E il messaggio era semplicemente... dato che maneggio migliaia di titoli per mio interesse ogni mese, vi piacerebbe avere delle liste bibliografiche su certi argomenti? mi sembrava una cosa utile, ma vabbè... > > E' per questo che ti dico che prima di dire qualcosa dovresti sapere di > > che cosa sto parlando. > non e' importante quello che dici se lo dici nel modo peggiore possibile. > se io ti descrivessi una ottima forma di investimento, ma mentre lo faccio > ti piglio a ceffoni tu mi stai a sentire o chiami i carabinieri? ma chi è che piglia a ceffoni? se ho replicato è solo perchè qualcuno ha postato un messaggio ironico e per me non giusto nel suo contenuto. Non mi sembra di essermi espresso nel peggior modo possibile. A volte bisogna anche sapere ascoltare però. > il contenuto di uno spam e' irrilevante, e' il modo non l'argomento che > qualificano o meno lo spam Beh su questo c'è molto da discutere. Non sono d'accordo con te. Messaggi che vanno contro la netiquette mi sembrano anche peggiori... e ce ne sono parecchi qui... tipo battutine ironiche, offensive etc... > ti diverte l'idea di far faticare gl'altri? il quoting e' una forma di > educazione verso le altre persone che frequentano i ng. puoi anche > scegliere di quotare male ma ti identificherai come un maleducato e, se Una precisazione. Non quotavo perchè non volevo rispondere punto per punto ad un messaggio e poi pensavo che la cosa finisse lì. ciao Ivan From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 02:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 00:26:57 GMT On Tue, 29 Jun 2004 14:17:58 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Sì, ma c'è modo e modo per rompere i maroni. C'è il modo da scalzacani >buzzurri (branco) e quello da "zanzare fastidiose": che tu pero' continui a leggere, nonostante il tuo plonkatore bucato/bacato! >io adoro pungolare i >saccentoni che si credono in possesso della verità! beh, tu pero' quanto a "verita'" non e' che stai molto bene >E, intanto, proporre >casi copiaincollati e spesso fuffologici... non dimeticarti 'sti particolari eh? >che spero siano esplicativi della realtà UFO sul nostro pianeta. speri? Ma per te lo sono o no? bye -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 02:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:29:58 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:cbsj1q$433$1@news.caltanet.it... > -Cosa sono le AvdL? Rispondo qui solo a questa domanda in quanto a tutto quello che hai chiesto c'è una risposta in AVdL. AVdL è un MSN group privato al quale si accede tramite richiesta e successiva autorizzazione cliccando su questo link: http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce non ti rispondo qui perchè le cose che hai chiesto potrebbero suscitare reazioni violente da parte di alcuni scettici, il che renderebbe l' NG inabitabile per un paio di giorni. Per cui se vuoi entrare in AVdL entra pure il gruppo in questo momento accetta tutti. ciao e a risentirci ARBEL From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:32:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:32:48 +0100 > il tuo, IMO, configura spam (leggi la definizione che ti ho indicato in un > altro post). comunque sia e' l'abuse che decide non io. Non sono d'accordo. Per me è assurdo segnarlarlo come SPAM, poi ognuno è libero di segnalare quello che vuole. > il net abuse e' un danno enorme per tutti coloro che usano e lavorano con > la rete, la sua segnalazione e' cosa buona e giusta :). se vuoi farti un > idea di quello che sta dietro questa parola leggiti it.news.net-abuse se si tratta di net-abuse sì, ma in questo caso non ne vedo la ragione. Ho letto le cose che mi hai indicato e non ci trovo nulla di pertinente. Comunque hai diritto (o dovere) tu di segnalare quello che ritieni giusto, come posso averlo io per il tuo primo messaggio (può essere pertinente quanto il tuo). > questa e' un'ottima cosa (che conferma che a scrivere questi post non > stavo perdendo tempo, ma come pensavo sei ancora "recuperabile" al lato > luminoso della forza :) ) basta discutere a volta, senza dover tirar fuori il manganello senza prima guardare in faccio chi hai davanti. ciao ciao Ivan From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 02:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:36:17 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbrcgg$38k$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:T6TDc.388485$hc5.16778646@news3.tin.it... > > mi ricordi la riattivazione di Hal 9000 in 2010 l'Anno del Contatto. > > Un film migliore di quell'aborto di pellicola disumana, fatta essenzialmente > per pulirsi il culo, non lo potevi trovare, vero? No Hal 9000 viene riattivato solo in quel film poi per fortuna implose. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 02:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 02:39:10 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5t19.14kk2yblnmcfhN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > 1) avere le prove della > > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > > Kufra; > > Allora pretendo di sapere se DAVVERO un aereo ha sorvolato la zona in > quel giorno e in quell'ora, altrimenti riterrò l'immagine un falso, > creato per farci credere all'esistenza di bizzarri e poco credibili > edifici, sicuramente frutto di un subdolo cover-up: > > http://www.satimagingcorp.com/gallery/quickbird-paris-eiffel-lg.html > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre occasioni, io voglio: 1) avere le prove della corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di Kufra; 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello rilevato da Fratini; 4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:39:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:39:56 +0100 ti faccio solo un esempio Il mio messaggio è stato passato anche sul NG it.cultura.storia.militare ; questo è un NG moderato ed il moderatore ha ritenuto interessante approvarlo e passarlo anche agli altri. Perchè allora non l'ha rifiutato e denunciato come SPAM? Evidentemente possono esserci punti di vista differenti o sono proprio così fuori direzione? ciao Ivan PS. Grazie comunque per la discussione From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:43:45 +0100 > beh, postare 29 messaggi sostanzialmente identici su 29 ng diversi e' uno > dei modi peggiori per "comunicare" Ma scusa non tutti sono iscritti a tutti i NG o sbaglio? Ho postato su quelli che rientravano nei miei interessi... tutto lì. Ivan From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:46:53 +0100 > --- > Lo spam su Internet consiste in uno o più messaggi non sollecitati, > spediti o affissi come parte di un insieme più grande di messaggi, > tutti aventi contenuto sostanzialmente identico. > --- Quindi se Tizio invia su NG simili il messaggio "sto cercando il tal libro aiutatemi" questo è SPAM!! dico solo che ci vuole intelligenza per applicare questa regole e guardare il contenuto del messaggio. Se io posto un messaggio in cui chiedo di sostenere una campagna umanitaria, o offro gratuitamente spazio web per ospitare siti non può essere messo allo stesso livello di chi segnala il proprio sito di vendita di occhiali da sole. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 02:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 02:47:14 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5yel.1i721b6esybjtN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > In realtà sto facendo proprio come molti scettici incalliti qua dentro: > > volere prove su prove e mettere in dubbio tutto. > > Volere prove su prove? mettere in dubbio tutto? > Ti ricordo che nella pagina di DNA Magazine c'era scritto: > > "Invitiamo tutti gli interessati ad esprimere un parere, esponendo gli > elementi più significativi che potranno scaturire dalle loro analisi. > Un ampio servizio uscirà sul primo numero di DNA MAGAZINE, il prossimo > Settembre. > Le vostre analisi potranno essere inviate all'email della Redazione..." > > E' quello che abbiamo fatto Gibbo e io. Non solo qui ma anche inviando > il parere su questo caso, come richiesto, alla redazione. Se poi tu ti > offendi se uno propone interpretazioni razionali e te ne esci con > reazioni sguaiate come: > > > Scetticazzi, queste immagini non mi convincono per niente. > > >cosmonauti, esperti e ministeri sono tutti grandi fessi ed ignoranti, > >in confronto alle CIME DI SAPIENZA presenti in questo NG!... > > >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! > >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) > >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) > > > Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. > > non ti meravigliare poi del clima di "ostilità", come dice la redazione > di DNA, che si viene a creare. > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Non fare il santarellino. Per quanto mi riguarda, come ho già detto, non posso che essere contento *SE* si trova una spiegazione razionale a quello che si sarebbe potuto erroneamente continuare a ritenere una serie di UFO. Evidenzio il "se" perchè Maurizio mi ha detto che sono tuttora in corso indagini che spero voi branchisti gli permetterete di fare...autonomamente. Non ho il minimo appunto da fare sullo specifico operato relativo a questo caso ma il vostro atteggiamento resta da sterco umano. Siete saccenti, presuntuosi e deridenti. A parte Gibbo, che ho da tempo buttato nel water della mia personale considerazione in quanto *uomo* e èersona *civile*, tu sei il solito IPOCRITA. Sai benissimo che non è l'obiezione al caso evidenziato da "DNA Magazine" a farmi esprimere tutti i termini del mio schifo verso di voi. E' ben altro. Siete una manica di prepotenti con la maschera dei "santarellini". Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 02:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 00:47:22 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > occasioni, io voglio: Hai il giradischi che salta? > 1) avere le prove della > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > Kufra; Immagino che alla mattina, quando ti guardi allo specchio consulti la carta d'identità per avere le prove che quello sei davvero tu. > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; Non glielo puoi chiedere? Non lo puoi chiedere alla redazione visto che ne fai parte? > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > rilevato da Fratini; Come sopra, prima vedere il filmato poi esprimere sospetti. > 4) divertirmi Sì l'abbiamo capito, ma ora dai un colpo alla puntina e vedi di fare andare avanti il disco. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From bonii@tiscali.it Wed Jun 30 02:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Ivan" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:48:40 +0100 ok fine discussione dai. magari ci rileggiamo su temi prettamente ufologici. ciao Ivan From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 02:49:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 02:49:14 +0200 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:99m3e01d0m1ihtoh4h9bgkm63vbdm69voe@4ax.com... > On Tue, 29 Jun 2004 11:12:15 +0200, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Una vera indagine dovrebbe stabilire se, al momento delle > >riprese dalla MIR, la stazione spaziale sorvolava proprio quella zona. > >Attendo questi dati ansiosamente. Senza alcuna prevenzione. > > Quindi se vedo una foto dell'Italia dal satellite, devo chiedermi se > in quel momento il satellite stava sorvolando proprio l'Italia. Se non > ho questa prova c'è sempre il dubbio che la foto rappresenti un ufo a > forma di Italia... > > Questo è ciò che deve stabilire una seria indagine. > Già..... anche il messaggio che stai leggendo ora, se non dimostri che > è stato inviato da me proprio nel momento in cui l'ho inviato, > potrebbe sempre essere un ufo in formato txt. > > Ma non pensi che avresti fatto una figura migliore a dire: "ok, > abbiamo trovato cosa è stato ripreso nel filmato" ? > > Ciao > > -- > SiO2 Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre occasioni, io voglio: 1) avere le prove della corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di Kufra; 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello rilevato da Fratini; 4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno mondiale, non solo americano e la Russia, ex URSS, non ne è ancora esente, soprattutto se deve onorare certi impegni di "allineamento" con il mondo occidentale. Mettiamo il caso che Vasili Tsibiliev abbia davvero filmato un agglomerato di strani oggetti e che li si voglia far passare per l'oasi di Kufra, la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. Quest'ultimo punto, lo ripeto, è solo un "divertimento" un po' birichino, di quelli che vogliono solo mettere le "pulci nell'orecchio". Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 02:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 00:54:43 GMT Antonio Bruno wrote: > Evidenzio il "se" perchè Maurizio mi ha detto che sono tuttora in corso > indagini che spero voi branchisti gli permetterete di fare...autonomamente. Qualcuno glielo ha impedito? > Non ho il minimo appunto da fare sullo specifico operato relativo a questo > caso ma il vostro atteggiamento resta da sterco umano. Mi piacerebbe chiederti, come tu hai fatto a me, di inviare questo e altri tuoi messaggi per conoscenza (ma così come sono, eh, mica con tanti, IPOCRITI "gentile Redazione-Cordiali saluti", ecc...) alla redazione di DNA. > Siete saccenti, > presuntuosi e deridenti. A parte Gibbo, che ho da tempo buttato nel water > della mia personale considerazione in quanto *uomo* e èersona *civile*, tu > sei il solito IPOCRITA. Sai benissimo che non è l'obiezione al caso > evidenziato da "DNA Magazine" a farmi esprimere tutti i termini del mio > schifo verso di voi. E' ben altro. Siete una manica di prepotenti con la > maschera dei "santarellini". > Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia > divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. E poi la redazione di DNA si meraviglia dell' "inspiegabile senso di rivalità"... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 02:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 00:56:22 GMT On Tue, 29 Jun 2004 21:15:31 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> manco pe' sogno, allocco! Mica e' colpa mia se il finto alieno (che si >> firma a.rb.el.) per scrivere du' frescate sul NG spreca 7 righe! >E allora le tagli. Barbagianni! si', ma dopo si perde la sua... indistinguibile originalita' nello scrivere :)) Ciao -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 02:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 00:57:36 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:b0t3e0lqb874h5ea8bo891cf4chme3a5md@4ax.com... > On Tue, 29 Jun 2004 18:55:08 GMT, LSCHD wrote: > > >[Blutarsky ] > > > >>Inizia da qui, cretino: > >>http://snipurl.com/7ete > > > > > >Sono andato sul sito comedoschisciotte.qualcosa e mi sono rotolato dal > >ridere sulla mole di assurdità spacciate per vere. > > Beh, siccome gli brucia riconoscere di aver pestato l' ennesima merda > rispetto a quello che disse del viaggio in europa di bush sr, pensa di > cavarsela postando un link che non c'entra niente con la domanda. Bush Senior era in Italia il 4 Ottobre 2001 L'attacco militare all'Afganistan è cominciato alle 18.28 di domenica 7 ottobre 2001. Cioè 3 giorni dopo la visita di Bush dunque quale è il problema? Forse ti sfugge che l'11 Settembre è iniziato il 7 Ottobre, ma si sa scettici e intuizione sono incompatibili, alla fine ti ho risposto non volevo certo diventasse un ossessione per te. ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 02:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 00:58:30 GMT Antonio Bruno wrote: > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > occasioni, io voglio: Volli, sempre volli, fortissimamente volli. > 1) avere le prove della > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > Kufra; Fai una ricerca. > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; Chiediglielo. Non fai parte della redazione di DNA? > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > rilevato da Fratini; Lo potrai sapere solo visionando il filmato. CHI HA IL FILMATO? > 4) divertirmi Sì, l'abbiamo visto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 03:02:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: video del coreano decapitato From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:02:54 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:19c2e0h33o0vurlbpbvvuc9icsnpaucgmq@4ax.com... > On Mon, 28 Jun 2004 22:57:26 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > >sulla terra infatti la caccia è stata aperta da tre mesi. > > ci sono periodi in cui l'attivita' di caccia e' consentita e altri in > cui e' tassativamente proibita. E' sufficiente rispettare questi > termini, broccolo! vedo che hai capito. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 03:03:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:03:47 GMT "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbrc0b$2pa$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:lfUDc.388825$hc5.16789210@news3.tin.it... > > perchè è impossibile, forse avresti dovuto dire improbabile, > > No, proprio impossibile. perchè ? From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 03:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:05:45 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:cbpq5f$jnt$2@newsreader.mailgate.org... > Quotato dal messaggio d5DCc.374289$hc5.16163975@news3.tin.it, > scritto da ARBEL_nospam@hotmail.com (ARBEL) > > [...] > | Non vedo dove sia il problema, c'è qualcuno che crede in un Dio > | che non ha mai visto e che non verdrà mai, ma che ritiene impossibile > | che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni > | o degli starchild come preferite chiamarci. > > Mel e Bill preferirei chiamarli "i miliardari". Te, invece, preferirei > chiamarti "il fallito". Credo sia molto più consono... rilassati > | Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? > > Semplice: chi gli ha parlato di Dio (a chi ci crede) è stato molto più > convincente di te! Non che ci voglia poi molto, eh....! allora dovreste ringraziarmi io sono più sincero. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 03:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 01:07:05 GMT On Tue, 29 Jun 2004 21:11:09 GMT, apostolo wrote: Goffredo : >> perche', per te "Arbel" non e', oltre che un mentecatto perditempo, un >> maleducato?? >No, quello è Goffredo. beh, mica sono io che dico di essere un marzianizzato sirianeggiante amico di Mel Gibson, che comunica con "2014", che genera forum e bucum solo per cercare un po' di figa, che tratta di "abdocti" e... "abdocte", che apre post OT, che spara cappellate sul suo debutto su ISF, che non sa una minchia sulle SN come su qualsiasi altra cosa scientifica, che tratta di rettili, di Sign, che la pesta ogni volta che scrive due righe smozzicate, che tratta di cc rettiliani/ghemuniani (?) e di altre vaccate varie che con gli UFO non c'hanno un cazzo a che fare.... (basta leggere acca' per rendersi conto di quale razza di personaggio abbia ereditato IDU dopo la "scumparsa" del rotrolfo mezzorino : http://www.bynoi.com/arbel.html) ciau -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:12:46 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:IVmEc.553079$rM4.23062985@news4.tin.it... > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:0gmEc.552932$rM4.23055881@news4.tin.it... > > > Se si ammette l'ipotesi che a generare i crop circles sono i vortici di > > plasma è normale dire che non è un origine umana. E per il momento quelle > > anomalie sembrano si possano riprodurre solo con le microonde o guardando > le > > analogie con le caratteristiche delle luci anomale (oltre alle foto le > > riprese video e le testimonianze). > > Sulla connessione tra luci anomale e alcuni crop circles c'è poi da > aggiungere l'esperimento di Ohtsuki nel 91, che forse pochi > ricordano o conoscono: > > "Y. Ohtsuki, a Japanese scientist, has been able to reproduce some of the > characteristic corn-circle patterns by dropping plasma fireballs into a > plate dusted with aluminum powder. Even double rings can be created around > central circles in this way." > http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm > > Golem Cari Golem e Silver Surf, ho letto con molta "pena", se mi permettete questo termine, tutti i vostri sforzi per far ragionare in modo *rispettoso* (e non a caso scelgo questo aggettivo) tutte le zucche cicappine che proliferano su questi NG. Ho "pena" per tutto il fiato che sprecate, in effetti. Io sarò stato abbagliato una volta di più dal disgusto di un certo atteggiamento arrogante tanto da togliermi ogni voglia di sana discussione in merito ai famosi "90 UFO agricoli", ma non crediate che scambierei nemmeno per un secondo la mia "ingenuità" con la loro macroscopica presunzione! Basta vedere con quanta foga difendono un comitato inutile, fatto di generalizzazioni e pregiudizio, come il CICAP!...Basta vedere che qualcuno, non rendendosi conto del ridicolo a cui si espone, definisce l'operato di questi divulgatori di raffazzonato pregiudizio una...*missione*!...;-) Rendetevene conto: per questi *servi* di un perverso concetto di scienza, anche una congrega di persecutori con la maschera dei ricercatori può essere una cosa utile, e troveranno sempre cento, mille modi per girare l'unico concetto di base che caratterizza il proprio modus pensandi ed agendi: l'intolleranza. La questione dei Crop Circles è indicativa: ve ne sono alcuni le cui caratteristiche (anomalie da microonde, vortici di plasma, intrecci delle spighe, ecc...) non sono assolutamente riproducibili dall'uomo. Questi cicappini, invece, pretenderebbero che il fatto che esistano abili criclemakers debba far soprassedere su questi "piccoli particolari". Meglio credere ai paletti, rastrelli e spaghi! Insomma, pur di ossequiare la propria abissale ed arrogante parzialità, meglio ignorare ciò che è stato già dimostrato (caratteristiche non "umane" dei crop) che dire una parola di critica sulle ridicolaggini che quelli del CICAP avrebbero cercato dipropinarci (esperimento del crop fatto con paletti e spaghi, appunto)... Ma gli ignoranti siamo noi, noi tutti che non siamo del CICAP! Il mondo è pieno di fessi e per fortuna che ci sono loro, i missionari della verità, ad illuminare questi poveri sperduti fra la fuffa che siamo noi tutti!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:15:19 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg6agm.4rxbj1r6xzj5N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Evidenzio il "se" perchè Maurizio mi ha detto che sono tuttora in corso > > indagini che spero voi branchisti gli permetterete di fare...autonomamente. > > Qualcuno glielo ha impedito? > > > Non ho il minimo appunto da fare sullo specifico operato relativo a questo > > caso ma il vostro atteggiamento resta da sterco umano. > > Mi piacerebbe chiederti, come tu hai fatto a me, di inviare questo e > altri tuoi messaggi per conoscenza (ma così come sono, eh, mica con > tanti, IPOCRITI "gentile Redazione-Cordiali saluti", ecc...) alla > redazione di DNA. > > > Siete saccenti, > > presuntuosi e deridenti. A parte Gibbo, che ho da tempo buttato nel water > > della mia personale considerazione in quanto *uomo* e èersona *civile*, tu > > sei il solito IPOCRITA. Sai benissimo che non è l'obiezione al caso > > evidenziato da "DNA Magazine" a farmi esprimere tutti i termini del mio > > schifo verso di voi. E' ben altro. Siete una manica di prepotenti con la > > maschera dei "santarellini". > > Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia > > divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. > > E poi la redazione di DNA si meraviglia dell' "inspiegabile senso di > rivalità"... > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Puoi andare a nasconderti dietro le gonne della maestra: susciti solo la mia commiserazione: Siete una manica di prepotenti con la maschera dei "santarellini". Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:16:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:16:32 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg6a5j.fq8llk16if07N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Antonio Bruno wrote: > > > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > > occasioni, io voglio: > > Hai il giradischi che salta? > > > 1) avere le prove della > > corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di > > Kufra; > > Immagino che alla mattina, quando ti guardi allo specchio consulti la > carta d'identità per avere le prove che quello sei davvero tu. > > > 2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo > > Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; > > Non glielo puoi chiedere? > Non lo puoi chiedere alla redazione visto che ne fai parte? > > > 3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello > > rilevato da Fratini; > > Come sopra, prima vedere il filmato poi esprimere sospetti. > > > 4) divertirmi > > Sì l'abbiamo capito, ma ora dai un colpo alla puntina e vedi di fare > andare avanti il disco. O.K.: Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri (nel senso che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso presentato come ufologico tale non è. Figuriamoci: è come se domani si scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe nulla. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:18:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:18:15 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:NCfEc.550377$rM4.22954257@news4.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:k_9Ec.547747$rM4.22878993@news4.tin.it... > > > "This crop circle, from the same era, occurred in St. Gile's fields at > > University College" > > Primo caso di "burla" documentata? Ricordiamoci della tradizione > goliardica > > universitaria (lo dico solo come ipotesi e anche un po' come provocazione, > > non te le prendere ; )) > > Guarda, la posso al massimo prendere come provocazione... ^_^. > > Golem La...tradizione goliardica?...ROTFL!... Ora capisci con chi abbiamo a che fare?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:19:08 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:xdfEc.26103$c_1.807381@twister1.libero.it... > Il Tue, 29 Jun 2004 07:57:06 +0000, Gyork ha scritto: > > > > > --- mega-cut ---- > > pensavo si fosse capito ... > ma vedo che lo devo scrivere .... > > > intendevo dire CONTEMPORANEAMENTE!!!!!! > > (senno' era troppo facile non trovi?????) > > ma con chi sto parlando io???? con chi???? > > -- > SilverSurfer > (che e' gia' tornato dal viaggio grazie alla sua tavola) Eh, caro mio, con chi hai a che fare?!!!... Vuoi che te lo dica io?... No, va. Forse è meglio!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della sua importanza". (Bertrand Russel) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:23:27 +0200 "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:P3jEc.26160$GQ3.678286@twister2.libero.it... -------------------CUT-------------------------- > tradotto significa: > > io ignoro qualunque dato a sostegno di una ipotesi diversa dalla mia. > anche se la mia ipotesi non si basa su dati ma su sillogismi e illazioni > predeterminate > > ('nantro scenziato) > > -- > SilverSurfer Sì, direi che è una traduzione calzante. Non dimenticare che parli a dei cicappini e non penso sia difficile rilevare le perfette analogie procedurali di questa loro aberrante forma di fare "ricerca"... Anzi, qui, attenzione: non si tratta affatto di ricerca bensì di *oscurantismo*. Avviene a più livelli e con tutti i mezzi. Qui su usenet siamo ai primi gradini. Già ne è manovalanza il CICAP; questi sono i manovali della manovalanza. Come puoi sperare di ottenere ragionamento e rispetto per ipotesi diverse da tale impostazione?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:29:53 +0200 "Golem" ha scritto nel messaggio news:QrjEc.551954$rM4.23008833@news4.tin.it... ----------------------CUT------------------------------ > Ma infatti è esattamente quello che affermano i ricercatori. Con quelle > analisi nessuno di loro ha mai preteso di aver dimostrato che all'origine > dei corp circles ci sono gli alieni o altre ipotesi + o meno credibili. > Hanno semplicemente dimostrato che in un numero di crop circles analizzati > la loro origine è da considerarsi sconosciuta se nella loro creazione si > ammette l'utilizzo dei mezzi già noti. Oltre a questo in base alle anomalie > rilevate Levengood ha avanzato l'ipotesi dei vortici di plasma forse > generati dalle sfere di luce (come già ne > parlava in precedenza Meaden > http://www.science-frontiers.com/sf070/sf070g18.htm > http://www.science-frontiers.com/sf077/sf077g14.htm > http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm). Certo, poi > per confermare questa ipotesi sono necessari maggiori indagini. Però sono > ipotesi plausibili e fondate su una serie di fatti. > > [...] > > Mi basterebbe che almeno questo concetto fosse chiaro, visto che nei peper > > che conosciamo è ben espresso (proprio con le frasi tra virgolette che ho > > messo sopra) > > Penso di averlo sempre detto. > > Golem Ulteriori indagini e nuovi fatti non possono comunque prescindere da questi dati rilevati da Levengood, Meaden, Haselhoff, ecc...Chi vorrebbe "bypassarli" è solo un manipolatore di dati al fine di piegare le evidenze al proprio pregiudizio. E comunque, Golem, fino a che ci troveremo di fronte a dei fatti peculiari (i crop dalle origini non spiegate, i vortici di plasma, sfere di luce ed altro), le ipotesi sono tutte plausibili in quanto tali. Ogni ipotesi ha diritto di esistere. L'importante è non fare come i cicappini, che vogliono imporre le loro. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 03:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 01:49:13 GMT "alekhine" ha scritto >per evitare nel futuro altre pessime figure come questa ti consiglio >vivamente di cercare di conoscere meglio i mezzi che usi (leggi per >esempio questo sito: http://www.freewebz.com/iosononiubbo/index1.htm) Gli stai commissionando una ricerca. Mi sa che lo devi pagare. saluti, Peltio From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 03:53:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La RAF e gli UFO sulle Shetland From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 03:53:19 +0200 Un operatore radar della Royal Air Force in congedo ha riferito che, nell'inverno tra il 1964 e il 1965, un UFO fu rilevato sui radar della RAF. Dave Ledger, dello UFO Scotland, ha ottenuto l'informazione da un ex membro della RAF, già di stanza a RAF Saxa Vord, una stazione Early Warming, molto sofisticata. Il caso fu anche documentato dalla Royal Air Force. Gli operatori radar osservarono una eco fidda su avanzati radar Early Warming "Type 84", che suscitò il loro interesse. L'oggetto volante, immobile ad un'altitudine di circa 20.000 piedi (oltre 6000 metri), fu captato da un sistema radar di rilevamento "Type 13". L'eco era un forte segnale che risultò come un *vero oggetto strutturato*. Il fatto avvenne durante la guerra fredda e quindi il personale dovette ipotizzare che il segnale fosse un possibile aereo nemico in avvicinamento. L'oggeto si avvicinava alla costa Nord della Scozia proveniente da nord. Il sistema di identificazione non rispose, quindi l'oggetto venne considerato come ostile, forse russo. Fu allertata la più vicina base RAF di Leuchars in Fife. Due caccia inglesi della Electric Lightning, decollati per intercettare ed identificare l'intruso, furono radiocomandati, tramite controllori di volo. L'oggetto si accorse però degli intercettori e prese quota, rapidamente, sempre più su fino a sparire dai rilevatori radar, a 100.000 piedi (oltre 30.000 metri). Nessun aereo convenzionale di allora poteva salire a tale altitudine. L'oggetto stava esibendo chiaramente un controllo intelligente ed era, nell'onesta opinione del testimone, "non uno dei nostri". (UFO Updates) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 04:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 04:02:12 +0200 Nel 1999, nancy Talbott, una colelga del dott. W.C. Levengood, fra i maggiori esperti mondiali nelle analisi scientifiche sui crop circles, informava la ricercatrice Linda Moulton Howe di strani eventi avvenuti nella notte del 7 giugno a Hoeven, nel sud dell' Olanda. Un diciannovenne di nome Robert, svegliatosi a mezzanotte e un quarto con la sensazione di dover andare alla finestra, ha visto una luce piccola, rosa-violacea che si muoveva su un grande campo di cereali a circa 3 o 5 metri dal suolo. Dalla parte inferiore del disco di luce rosa-purpureo, Robert ha visto uscire quelle che sembravano delle scariche elettriche per un tempo di circa 7 o 10 secondi. Poi, la luce è scomparsa. La Talbott ha detto che Robert si è in fretta vestito ed è corso nel campo dove ha trovato un crop circle di circa 9 metri di diametro, ed un altro nelle vicinanze, di circa tre metri di diametro. Gli inquirenti hanno sottoposto il giovane, di cui sono note le facoltà precognitive, e la sua famiglia, ad un fuoco di fila di domande, senza riscontrare nel suo racconto segni di fantasia. Poche ore prima della sua esperienza nel campo non c'era alcunchè di anomalo. Rileviamo con interesse che questo caso è stato fornito alla Moulton Howe da una ricercatrice scientifica quale la Talbott, che, come abbiamo detto, è collega del dott. Levengood. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From Gianni@tin.it Wed Jun 30 07:22:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: voi From: Gianni@tin.it (Gianni) Date: Wed, 30 Jun 2004 05:22:00 GMT non state giocando. Sono gli altri che si prendono gioco di voi. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Wed Jun 30 07:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "dedalo" Date: Wed, 30 Jun 2004 07:55:25 +0200 "apostolo" ha scritto: > > Scusa, la tua tesi e' che vi sia una sproporzionata presenza di post > > scettici su questo newsgroup. E per dimostrarlo cosa proponi? Un thread in > > cui i "netters locali brillano per assenza"? Non mi sembra molto sensato. > Lo scetticismo Dedalo si manifesta anche non rispondendo a uno dei pochi > post costruttivi. A volte pemso davvero che tu faccia apposta... Ma dai, Apostolo... Prima ti lamenti delle troppe risposte scettiche, poi ti lamenti dell'assenza di risposte giudicandolo un atteggiamento da scettici... Pare di capire che l'unico modo di intervenire che approvi, stando a quello che scrivi, e' quello a sostegno delle ipotesi non convenzionali. > > Quindi hai avuto una risposta che tu stesso giudichi adeguata e proprio da > > parte di quello che, per esperienze passate (correggimi se sbaglio) tu > > dovresti considerare uno dei membri piu' affermati del famigerato "branco". > > E allora? io sono obiettivo e in questo caso è andata così. > > > Di che ti lamenti? Delle battutine su Lamu'? Ma via... > > Già, per il resto però il vuoto, neanche tu hai risposto, che invece sei > sempre così solerte a cercare le pulci dove non ci sono; ma interventi su > Marte, Cydonia, Sitchin? il niente più assoluto! Premesso che manca credo a chiunque il tempo materiale di partecipare a tutte le discussioni, per quanto riguarda il tuo post in particolare, l'ho letto: inizialmente non lo avevo capito, poi gli altri interventi mi hanno chiarito cosa intendevi dire. Non sono intervenuto perche' non conosco se non superficialmente l'argomento e quindi non avevo nulla da dire in proposito: di cio' di cui non si sa che dire, diceva un tale, e' meglio tacere :) > > La maleducazione non e' una prerogativa degli scettici. Spero tu sia > > d'accordo su questo. > >> Tranne che su IDU. > > Quindi, per capire: Diego Cuoghi e' maleducato? > Dedalo, te lo dico ufficialmente, con te non gioco più: citare forse l'unico > scettico educato (o uno dei pochi) è la ciliegina sulla torta. Vai a > prendere in giro qualcun altro. Non avrei citato Diego se tu non te ne fossi uscito con l'assurdo sillogismo per cui da queste parti scetticismo e maleducazione andrebbero costantemente a braccetto. Che so, vuoi qualche chilo di esempi di maleducazione da parte di un noto non-scettico? Ho i link pronti. E a proposito di non-educazione, che secondo me si manifesta molto piu' con l'atteggiamento e il tono generale che non con le singole parole o i singoli insulti: contrariamente a quanto mi hai appena rinfacciato, io non sto ne' giocando con te, ne' prendendoti in giro e non trovo molto "educato" che tu stia a discutere con me avendo questo pregiudizio nei miei confronti. saluti, ded From xx@xx.xx Wed Jun 30 08:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Wed, 30 Jun 2004 06:10:13 GMT On Wed, 30 Jun 2004 00:57:36 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:b0t3e0lqb874h5ea8bo891cf4chme3a5md@4ax.com... >> On Tue, 29 Jun 2004 18:55:08 GMT, LSCHD wrote: >> >> >[Blutarsky ] >> > >> >>Inizia da qui, cretino: >> >>http://snipurl.com/7ete >> > >> > >> >Sono andato sul sito comedoschisciotte.qualcosa e mi sono rotolato >dal >> >ridere sulla mole di assurdità spacciate per vere. >> >> Beh, siccome gli brucia riconoscere di aver pestato l' ennesima merda >> rispetto a quello che disse del viaggio in europa di bush sr, pensa di >> cavarsela postando un link che non c'entra niente con la domanda. > >Bush Senior era in Italia il 4 Ottobre 2001 >L'attacco militare all'Afganistan è cominciato alle 18.28 >di domenica 7 ottobre 2001. > >Cioè 3 giorni dopo la visita di Bush dunque quale è il problema? I problemi sono diversi: il primo e più importante è il taccuino; se hai problemi di liquidità, te ne faccio avere uno ed una bic. Un altro problema e, ad esempio, questo: http://snipurl.com/7f74 "il 10 Settembre Bush senior è in Europa in veste del tutto informale, alcuni incontri informali, poi la visita in alcune banche svizzere dove giacevano le evidenze dei suoi trascorsi affari con la famiglia bIn Laden" http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,176064,00.html The former President and First Lady had been at the White House the night before the terrorists struck. They were flying to St. Paul, Minn., when the first news was flashed to their Secret Service detail. Their plane was diverted to Milwaukee, Wis., and they were rushed off to a motel beyond the city limits. http://www.wanttoknow.info/9-11timeline25pg September 10, 2001: George Bush Sr. is with a brother of Osama bin Laden at a Carlyle business conference. The conference is interrupted the next day by the attacks http://www.wanttoknow.info/030316post Greg Schneider Washington Post Staff Writer March 16, 2003; Page F1 It didn't help that as the World Trade Center burned on Sept. 11, 2001, the news interrupted a Carlyle business conference at the Ritz-Carlton Hotel here attended by a brother of Osama bin Laden. Former president Bush, a fellow investor, had been with him at the conference the previous day. Ora sai cosa stava facendo Bush sr il 10 e l'11, dove ha dormito la notte tra il 10 e l'11 e dove si trovava esattamente al momento dell' attacco. Da tre fonti diverse. > >Forse ti sfugge che l'11 Settembre è iniziato il 7 Ottobre, >ma si sa scettici e intuizione sono incompatibili, alla fine ti ho >risposto >non volevo certo diventasse un ossessione per te. Ti sei sbagliato, cretino; non è una ossessione: per me è un divertimento, e per te è una merda che hai pestato più di un anno fa http://snipurl.com/7f8e che non sei mai stato di negare, nonostante ti sia stato chiesto più di una volta. Anzi, gia che c'eri, ci hai messo anche un fiocco sopra: "...il fatto poi che hai toppato su Bush Senior dimostrando di non sapere una notizia che è stata su tutti i telegiornali del mondo e anche sui giornali con tanto di foto e filmati, mi lascia supporre che la tua azione sia del tutto pretestuosa e che le tue conoscenze in materia siano sommarie e distratte." http://snipurl.com/7f8m Questo è quanto sei attendibile, e quanto le tue conoscenze siano precise ed attente: non solo non sei in grado di fornire nessun tipo di prova di quello che dici riguardo la panzana che tiri (tirate ?) avanti da anni (vuoi che tiri fuori di nuovo i post quando ancora NON escludevi di voler fornire prove? Vista questa tua bella figura, è meglio di no, vero?), ma non riesci nemmeno a sostanziare notizie che "sono state su tutti i telegiornali del mondo". Ah, tornando ai problemi di cui parlavamo sopra, ce ne sono un altro paio: 1) come arronzamerde non vali una cicca. 2) sei un cretino. Fidati. Vediamo se anche questo post ti diverte. -- Blutarsky When in doubt, duck. - Malcolm Forbes From matricola242@yahoo.it Wed Jun 30 08:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 29 Jun 2004 23:19:21 -0700 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0406272323.73ac1c22@posting.google.com... > > cto ? > > Sì, credo di sì. Ma non dirlo a Laureti. > > > indiota > > No, indiano. Come Laureti. chto! indioni indioti www.asps.it/boves1.htm From gigivi@inwind.it Wed Jun 30 08:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "gigivi" Date: Wed, 30 Jun 2004 08:58:07 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:AGmEc.10892$%l2.6413@news.edisontel.com... > > e' la combinazione dei molti post e del fatto che vendi libri che mi da da > > pensare > > come tutti quelli che collezionano libri capita anche di venderne ... come > su un NG di acquariologia trovi chi vende una propria vecchia vasca perche > non è più interessato ad averla. io starei cercando un libro scritto da un monaco inglese (o irlandese) che tratta di leggende sul piccolo popolo, di fate e di folletti ... è un libro importante copiato e rinterpretato diverse volte .... è stato tradotto da uno studioso italiano ma praticamente non è mai stato pubblicato ..... sai di cosa sto parlando ? ciao Gigivi From matricola242@yahoo.it Wed Jun 30 09:01:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ng de pallri!! From: matricola242@yahoo.it (matricola242) Date: 30 Jun 2004 00:01:16 -0700 "Olpus Bonzo" wrote in message news:... > "matricola242" ha scritto nel messaggio > news:2f18b0a1.0406272323.73ac1c22@posting.google.com... > > cto ? > > Sì, credo di sì. Ma non dirlo a Laureti. > > > indiota > > No, indiano. Come Laureti. chto! indioni indioti www.asps.it/boves1.htm From ricky@zxcvjbzcv.zxcvzxbv.com Wed Jun 30 09:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: "ricky" Date: Wed, 30 Jun 2004 07:13:38 GMT "Daniele Orlandi" ha scritto nel messaggio news:cbro3a$6no$1@uli.it... > ricky wrote: > > > > Potrebbe anche essere che solo l'1% della popolazione ha un Q.I. inferiore > > alla media. > > Si.. ma dovrebbero essere tutti come AB... te lo immagini un milione di AB? Chi sarebbe 'sto AB? From ********@libero.it Wed Jun 30 09:14:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: "Lothar" <********@libero.it> Date: Wed, 30 Jun 2004 09:14:54 +0200 Premetto che NON sono convinto dell'origine aliena o paranormale dei Crop ma vorrei chiederti un paio di cose: > Questo può significare qualche cosa: > > 1) le teorie contro la fattibilità umana che andavano di moda tempo fa > erano tutte sballate (i fatti lo dimostrano) e quindi, essendo piu' o > meno queste le "armi" in mano dei fuffology, vuol dire che tutti i > cropcircles del passato sono sempre stati opera dell'uomo... > esattamente ciò che gli scetticacci cattivi hanno sempre sostenuto. Si è dimostrato che è fattibile piegare il grano e lo so ma ho letto (e non so se è vero) che le spighe di questi Crop sono intrecciate è vero? Come si puo' fare una cosa del genere?? > > 2) quelli a cui giovava ingannare la gente (circlemakers di tutto il > mondo e/o affaristi ad essi connessi) sono dovuti ricorrere > gioco-forza agli effetti speciali per stare teoricamente un passo > avanti rispetto all'immaginario collettivo. > A che pro ingannare la gente?? Il tuo discorso presuppone che: o ci sia in giro una "bibbia" che spiega come farli (che non puo' essere tanto alla luce del giorno x esempio su internet xkè se no la vedrebbero tutti) oppure che questo gruppetto di artisti non ha nulla di meglio da fare che passare anni e anni a girare il mondo x fare queste opere.... From Albion@despammed.com Wed Jun 30 09:37:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La RAF e gli UFO sulle Shetland From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:37:21 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kekocF1g1e8U1@uni-berlin.de... Traduzione. Un aereo della VVF volle testare la velocità di risposta delle difese aeree NATO del Mar del Nord. Il mistero dove sta? Nella pessima traduzione del testo o nell'ignoranza dei tizi? Sul fatto che l'aereo non era prodotto dalla Electric Lightning poichè era prodotto dalla English Electric, odierna BAC, e che si chiamasse English Electric Lightning? Che quei aerei non erano radiocomandati da terra? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From neverendingworld@hotmail.com Wed Jun 30 09:39:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 30 Jun 2004 07:39:20 GMT Il 29 Giu 2004, 00:39, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto: > > Se vuole rappresentare un ape non si tratta di un simbolo > molto rassicurante: dall'Egitto http://www.geocities.com/Athens/Oracle/6791/insetti.htm …..all'insetto "buono" per eccellenza, l'ape operosa, la cui capacità organizzativa era tanto ammirata in Egitto che gli scribi indicavano in geroglifico la parola "re" col suo ideogramma, anzichè con quello del possente leone. http://www.sapere.it/tca/minisite/storia/antico_egitto/id43.html Tra gli insetti, l'ape svolgeva un ruolo importante, poiché produceva il miele. Essa appare nel sistema geroglifico, così come la mosca, lo scarabeo, la cavalletta e il millepiedi. http://www.egittologia.net/content/scheda_art.aspx?id_art=11 l’iconografia dell’ape nell’egiziano antico designa oltre che l’insetto anche la regione del Basso Egitto e più in genere indica il nord, il settentrione. I sovrani riportavano nei loro cartigli l’emblema dell’ape stante ad indicare la loro sovranità sul nord del paese -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@despammed.com Wed Jun 30 09:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:40:50 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2keih4F1hkqeU1@uni-berlin.de... > Puoi andare a nasconderti dietro le gonne della maestra: susciti solo la mia > commiserazione: Siete una manica di prepotenti con la > maschera dei "santarellini". > Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia > divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. Si, nessuno fermerà la VERITA'. Vai Bruno, chissà quante nuove avventure ti aspetteranno con questi nuovi compagni di viaggio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@despammed.com Wed Jun 30 09:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:43:29 +0200 "apostolo" ha scritto nel messaggio news:BD07AECC.14C5%artepub@tin.it... > In 2ke4mfF1ar0aU1@uni-berlin.de, Albion of Avalon, Albion@despammed.com, il > 29-06-2004 23:19 ha scritto: > Vuoi dire che è un impostore? Ehmmmm Si. > può darsi, io ti vendo solo quanto di lui si > dice. Infatti non ti sto dicendo nulla. Se ci faicaso ho elogiato il tuo comportamento. Sei stato l'unico a postare una sorta di riferimenti a queste fantomatiche tavolette. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com Wed Jun 30 09:51:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: skywalker_65TOGLIMI@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: Wed, 30 Jun 2004 09:51:02 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Per carità! Qui voglio solo rompervi i maroni, nient'altro. quelli magici caricati? *S* :) Sei un illuso AB, almeno a me non rompi proprio nulla, se mi rompessi sarebbe facile plonkarti! Invece mi diverti, le tue incazzature, le tue rosicate (per usare un termine di moda :) i tuoi insulti, le tue arrampicate sui vetri sono più divertenti delle esibizioni di un pagliaccio del circo !!!! E non devo nemmeno pagare il biglietto! *LOL* -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@despammed.com Wed Jun 30 09:54:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:54:44 +0200 "fantoibed" ha scritto nel messaggio news:bcd7fe5b.0406291007.25fda8cf@posting.google.com... > E allora? > Il carburante lo paghi "al cotto" e non "al crudo"! > [repetita iuvant] Ripeto scelta politica. > > Il 4% è una quota dominate adesso? > > Il 4% di che? MA ci sei o ci fai? > >> E` utile fin che si continuano a scaricare le > >> scorie nei teatri di guerra. > > Eh? > > Leggi mai i giornali? Ecco uno dei 1,000 articoli > che puoi trovare: http://tinyurl.com/2hcrl Che ha lo stesso tasso di radiottività del granito rosso usato nella mia cucina. > > In effetinel massiccio cnetrale non ci sono > > depositi di scorie. > > Sono solo una parte... Sempre uno dei tanti articoli: > http://tinyurl.com/2vh7m Il Manifesto. Fonte autorevole. > > Peccato che non sia commercialmente valida come > > soluzione. Rubia dice che se ne parla fra 50 anni. > > E allora? Pensi che il petrolio ancora da estrarre > duri meno di 50 anni? No, 200 con stima al rialzo. > ...E poi Rubia non è esattamente *imparziale* visto > che ha interessi nella *fissione*!!! Veramente Rubia è uno dei massimi fisici del mondo. MA detto questo, che interessi avrebbe? LA fissione è ala portata di qualuqnue studente di fisica. GLi basta avere alle spalle una struttura industriale che lo supporti. > >> E` solo un problema di dimensione del tokamak, > >> non di "fisica". > > Veramente è un problema di ingegneria. > > Ma va? Pensavo che per i calcoli strutturali di un > Tokamak chiamassero un laureato in scienze politiche! Ti sfugge sempre il problema. Finchè entra 10 ed esce 0,0012 la fusione non si farà. E questo è un problema di ingegneria. > > Poi sarà un problema di economia. > > Dai! Veramente? Mi pare che ti sfuggano molti passaggi. > >> Non mi pare che finora la dispersione dell'energia > >> abbia impedito la costruzione di elettrodotti. > > Infatti tutte le centrali sono concentrate in un > > solo posto e non sparse nel territorio. > > Infatti ogni casa ha la sua bella centrale elettrica > autonoma perchè tutti hanno paura delle perdite Joule > sui cavi dell'alta tensione. Mah! Non ho capito se ci sei o ci fai. > >> A Venezia è di mezzo metro circa. > >> Nel Mediterraneo sarà sicuramente maggiore. > > In alcuni casi è di 2 cm. Una figata. > > D'accordo, esiste *qualche* città italiana sul mare > in cui le maree sono quasi inesistenti, ma questo > non esclude che, dove la marea è mediamente di un > metro o più, qualcosa si può fare. ROTFL Ti ho portato 3 città su tre mari diversi. Escludendo Venezia, che è un caso a se stante le altre due città hanno mare pari anche a zero cm. Nel mediterrano la marea non viene mai considerata se non quando devi attraversare gli stretti ed hai una barca a vela. Non sentirai mai nessuno dire "salpo con la marea" oppure "aspetto la marea favorevole per entrare in porto". > La caduta non è > elevatissima ma la portata dipende solo dalla dimensione > dell'impianto e produrre energia a basso costo, pulita > e senza manutenzione non è così disdicevole. ...Ma tanto > tu preferisci una bella fornace a carbone e ti piace > convivere con le piogge acide (il carbone contiene S2, > che bruciato genera SO2/SO3 e che aggiunto all'acqua > quando piove dà HSO3 e H2SO4..) ROTFL per senza manutenzione. > > Venezia èun caso sui generis. > > http://www.comune.venezia.it/maree/prev.asp?F=nf_b&R=nf&M= > > Allora iniziamo da lì, no? E già. Poi quando i palazzi crollano o si distrugge la luguna ci parli tu con gli ambientaliasti? Lo sai che queste centrali devianole correnti? > >>> Veramente la Sicilia non ha problemi di energia. > >>> Come regione l'esporta... > >> E allora che problemi avrebbe il sud? > > Facciamo l'elenco? > > Perchè, al sud, non si inizia con il punire chi si allaccia > abusivamente alla rete elettrica? Eh? Cazzo centra questo? Te sei fuori come un balcone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 09:56:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 07:56:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2keio9F1e889U1@uni-berlin.de... > Eh, caro mio, con chi hai a che fare?!!!... > Vuoi che te lo dica io?... > No, va. Forse è meglio!...;-) Bravo coniglio, vedo che continui a menarla nascondendoti dietro al quoting altrui. Chissà perchè una discussione tua non la fai mai, ti trinceri sempre dietro ai copincollaggi e fuggi come dalla peste di fronte alle agomentazioni che non sei MAI stato in grado di sostenere. Bravo il buffone. Salutami i 90 UFO della MIR e la redazione di ROTFL Magazine. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 10:04:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 08:04:49 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2keicbF1fh2oU1@uni-berlin.de... > Cari Golem e Silver Surf, ho letto con molta "pena", se mi permettete questo > termine, tutti i vostri sforzi per far ragionare in modo *rispettoso* (e non > a caso scelgo questo aggettivo) tutte le zucche cicappine che proliferano su > questi NG. Senti, pezzo d'asino che non sei altro, perchè non te ne esci dalla protezione del quoting altrui e non ti metti a fare un discussione da persona normale, faccia a faccia? Tanto alla storia del kill-file non ci crede più nessuno. Dopo l'ultima volta che hai dichiarato l'apertura della tua (bacata) kill-list, non mi risulta che tu mi abbia più plonkato, quindi smettitela di fare il buffone, che lo so benissimo che leggi i miei messaggi. Se hai qualcosa da dire, affronta DA UOMO una discussione. Ricordi l'ultima volta che ci abbiamo provato? No, forse, no. Perchè NON NE SEI MAI STATO CAPACE. Adesso come allora, sei solo capace di parlare delle persone, delle loro presunte "affiliazioni" (nella tua mente bacata chi non è con te è contro di te, e la paranoia per il CICAP orami è a livelli allarmanti), ma che ti venga un colo se ti sei mai messo a discutere, in un normale contraddittorio con qualcuno. Le uniche volte che ci provi te ne esci fuori con i tuoi classici sproloqui sbavanti di bile, nei qulai non fai altro che mostrare ad usenet intera quanto rosichi, che tipo di persone meschina e codarda tu sia. Ma dopotutto che te lo dico a fare? Giancarlo questi concetti li ha ripetuti fino allo sfinimento, e chiunque abbia avuto la pazienza di leggersi almeno una settimana di messaggi del NG ha capito benissimo di che pasta sei fatto. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 10:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 08:06:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kel91F1igibU1@uni-berlin.de... > Nel 1999 "Spazio 1999" AB alla deriva nel secolo scorso. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 10:10:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 08:10:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kegsfF1esbfU1@uni-berlin.de... > Non ho il minimo appunto da fare sullo specifico operato relativo a questo > caso ma il vostro atteggiamento resta da sterco umano. Siete saccenti, > presuntuosi e deridenti. A parte Gibbo, che ho da tempo buttato nel water > della mia personale considerazione in quanto *uomo* e èersona *civile*, tu > sei il solito IPOCRITA. Sai benissimo che non è l'obiezione al caso > evidenziato da "DNA Magazine" a farmi esprimere tutti i termini del mio > schifo verso di voi. E' ben altro. Siete una manica di prepotenti con la > maschera dei "santarellini". > Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia > divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. Basta, non è possibile. Questa persona sta male. Non è possibile che abbia 47 anni. Proporrei una colletta per un consulto da qualche specialista, se va avanti così ho paura che faccia la botta in diretta sul NG. From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 10:13:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 08:13:13 GMT gigivi "gigivi@inwind.it" ha scritto: > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > news:AGmEc.10892$%l2.6413@news.edisontel.com... >>> e' la combinazione dei molti post e del fatto che vendi libri che mi da > da >>> pensare >> >> come tutti quelli che collezionano libri capita anche di venderne ... come >> su un NG di acquariologia trovi chi vende una propria vecchia vasca perche >> non è più interessato ad averla. > > io starei cercando un libro scritto da un monaco inglese (o irlandese) che > tratta di leggende sul piccolo popolo, di fate e di folletti ... è un libro > importante copiato e rinterpretato diverse volte .... è stato tradotto da > uno studioso italiano ma praticamente non è mai stato pubblicato ..... sai > di cosa sto parlando ? > > ciao > > Gigivi > > Anche la vendita tra privati è regolamentata dalla legge italiana. Se hai partita iva e l'oggetto è in carico all'azienda, devi emettere fattura di vendita e scaricare il cespite. Se sei un venditore privato invece, devi dimostrare che quello che stai vendendo è regolarmente tuo, cioè acquistato e non sgraffignato a qualcuno :-) Di norma all'atto della vendita tra privati, chi vende deve compilare un'autocertificazione che viene data all'acquirente che la conserverà come prova d'acquisto, dove si specificano la natura dell'oggetto venduto, il prezzo originale ed il prezzo di vendita, ovviamente con gli estremi completi del venditore e dell'acquirente, fotocopia di un documento d'identità valido, e le loro due firme. Nel caso sia disponibile la fattura, lo scontrino d'acquisto originale, la garanzia, manuali ecc. vanno allegati all'autocertificazione e consegnati all'acquirente. Altrimenti uno potrebbe vendere roba che non è sua, ed evadere gli obblighi fiscali visto che si tratta comunque di compravendita, e quindi si produce un reddito che va dichiarato. Se non viene fatto, chi compre potrebbe ricadere nel reato di ricettazione visto che non potrà mai dimostrare che l'oggetto è di lecita provenienza, legalmente acquistato e di sua effettiva proprietà. Certo, chi vende potrebbe falsificare le prove di proprietà, quindi sempre attenzione a cosa si acquista e da chi, perché se risulta rubato anche se hai l'autocertificazione si ricade nel reato di incauto acquisto, o peggio di ricettazione appunto. Insomma, anche acquistare una *vecchia vasca usata* è sempre un rischio ;-) Ciao From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 10:14:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 10:14:25 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:gAuEc.396081$hc5.17105605@news3.tin.it... > > Basta, non è possibile. Questa persona sta male. Non è possibile che abbia > 47 anni. Gia', di solito questi guai arrivano piu' avanti! http://evilurl.com/ORGYrumpURINE > Proporrei una colletta per un consulto da qualche specialista, se va avanti > così ho paura che faccia la botta in diretta sul NG. Immagino che un terapeuta energetico prescriverebbe un soggiorno prolungato sotto una piramide. Male che vada ce lo ritroviamo senza la barba. Ciao Nick From novalid@invalid.com Wed Jun 30 10:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 08:15:20 GMT ["Antonio Bruno" ] >1) avere le prove della >2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo >3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello >4) divertirmi a considerare che il cover-up è un fenomeno LOOP. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Wed Jun 30 10:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 08:19:54 GMT ["Antonio Bruno" ] >La questione dei Crop Circles è indicativa: ve ne sono alcuni le cui >caratteristiche (anomalie da microonde, vortici di plasma, intrecci delle >spighe, ecc...) non sono assolutamente riproducibili dall'uomo. Dalla Mir è stato girato un filmato dove si vedevano vortici di plasma fare un crop circle. Te lo vendo per 250.000 euro, un prezzo onesto se vogliamo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 10:20:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 08:20:40 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2kfbb7F1kbsfU1@uni-berlin.de... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:gAuEc.396081$hc5.17105605@news3.tin.it... > > > > Basta, non è possibile. Questa persona sta male. Non è possibile che abbia > > 47 anni. > > Gia', di solito questi guai arrivano piu' avanti! > http://evilurl.com/ORGYrumpURINE Ehm...non funziona. (L'Evil URL ha il difetto che richiede conferma, forse ti sei dimenticato di darla?) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 10:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La RAF e gli UFO sulle Shetland From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 08:22:42 GMT ["Antonio Bruno" ] >Un operatore radar della Royal Air Force in congedo ha riferito che, >nell'inverno tra il 1964 e il 1965, un UFO fu rilevato sui radar della RAF Con tutta la buona volontà possibile mi spieghi che valore possa avere un aneddoto sulla RAF del 1964/65 senza immagini, senza documenti, senza nulla? E poi l'oscurantismo che vai sbandierando non dovrebbe censurare a monte queste notizie? -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Wed Jun 30 10:25:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 08:25:12 GMT ["Antonio Bruno" ] >svegliatosi a mezzanotte e un quarto con la sensazione di dover >andare alla finestra, AHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAH!!! AHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!!!!! >Gli inquirenti hanno sottoposto il giovane, di cui sono note le facoltà >precognitive, e la sua famiglia, ad un fuoco di fila di domande, senza >riscontrare nel suo racconto segni di fantasia ROTFL! Che ricercatore.... e che prove! -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Wed Jun 30 10:32:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle a PARMA From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 08:32:37 GMT ["Lothar" <********@libero.it>] >Si è dimostrato che è fattibile piegare il grano e lo so ma ho letto (e non >so se è vero) che le spighe di questi Crop sono >intrecciate è vero? Come si puo' fare una cosa del genere?? La questione non è esattamente così e comunque fa parte di un'evoluzione qualitativa delle composizioni che, solo pochi anni fa, erano considerate impossibili da realizzare solo perchè non si capiva come creare un cerchio senza lasciare tracce. >A che pro ingannare la gente?? > >Il tuo discorso presuppone che: o ci sia in giro una "bibbia" che spiega >come farli (che non puo' essere tanto alla luce del giorno >x esempio su internet xkè se no la vedrebbero tutti) oppure che questo >gruppetto di artisti non ha nulla di meglio da fare che passare anni e anni >a girare il mondo x fare queste opere.... 1) non è un gruppetto, ormai ne saranno centinaia in tutto il mondo 2) sbagli se ti poni il problema come "non hanno nulla di meglio da fare" perchè lo sottovaluti ampiamente. Ingannare la gente per scherzo, per soddisfazione personale, per lucro è una molla che spinge la nostra intera esistenza. Persino un ragazzo che ci prova con una ragazza parte con l'idea di "ingannare"... 3) i modi per schiacciare il grano sono noti da tempo, meno noti sono gli effetti speciali che taluni sono in grado di inserire nelle loro produzioni. Ma del resto l'arte è proprio questa. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From Gianni@tin.it Wed Jun 30 10:46:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando From: Gianni@tin.it (Promoteo) Date: Wed, 30 Jun 2004 08:46:33 GMT molti di voi non erano ancora nati IO c'ero già,quindi occhio ad offendere. Se ci sono persone "malvagie" non sono certo io. Che colpa ne ho se qualcuno mi ha rubato la vita e il cuore? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 11:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:04:45 GMT "Lilith" ha scritto nel messaggio news:uylEc.552713$rM4.23044882@news4.tin.it... > Ma come? Prima ti lamenti che nessuno intervenga a rispondere ai tuoi > interessssssantissimi post OT e poi se qualcuno lo fa ti lamenti? > O forse ti dà fastidio se qualcuno prova a far notare l'inconsistenza > delle tue affermazioni? La seconda che hai detto, come tutti i fuffari del resto, che se potessero, altro che plonkare ti caccierebbero dal ng a vita, come fanno nei loro bucum dove pero' il pubblico abbordabile scarseggia.... e quindi tornano qui facendo buon viso a cattivo gioco.... che peccato che non ci siano piu' l'abbondanza di polli di una volta e sopratutto ci sia sempre qualcuno che ti punta una torcia in faccia mentre ti aggiri furtivo spargendo becchime qua e la' a mo' di esca... ciao Ken e le carestie From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 11:18:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:18:08 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:74u4e0p9lvrumg5t1kmbt0a7hboarbmaj8@4ax.com... > ["Antonio Bruno" ] > > >svegliatosi a mezzanotte e un quarto con la sensazione di dover > >andare alla finestra, > > AHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAH!!! > AHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!!!!! Fra l'altro quel ragazzo lì, che non si chiama Robert ma RoBbert Van den Broeke, sembra abituato a queste "sensazioni" In un'altra occasione infatti ha sentito "l'urgenza" di prendere la macchina fotografica e di fare qualche scatto in camera sua. Guarda un po' cosa ne è venuto fuori (e pensa se ti puoi fidare della sue testimonianza): http://earthfiles.com/news/news.cfm?ID=709&category=Environment Se lo vuoi vedere in faccia, eccolo in questa foto, proprio sopra al cerchio che ha realizzat...ehm, che ha visto fare dalle BOL: http://www.meertens.knaw.nl/medewerkers/theo.meder/vandenbroeke.html C'è da aggiungere che questo ragazzo sembra proprio essere fortunato. O magari è semplicemente un fortissimo "collettore" di energie, o un'antenna sulla quale si scaricano un po' tutte le paranormalate che passano nei dintorni dell'Olanda. Perchè Robbert è iuscito in un'altra occasione anche a filmare una (ehm..) BOL Il video è qui: http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/vid/BoLHoeven.RM Dal filmato, girato dalla terrazza di casa sua, si possono vedere i campi nei quali si è manifestata la BOL ed i cerchi del '99. Dove si è fatto la foto. Dove una notte sarà sceso e ...vabbè, il resto immaginatelo tu. Qui il filmato completo sul ragazzo prodigio (peccato che sia tutto in lingua Olandese), con commenti della famiglia e filmati delle sue recenti visite in altri c.c.: http://www.ufoplaza.nl/~ganzegal/vid/RvdBGrnC.RM In questa pagina invece si può vedere una foto scattata da Rudi Klijnstra, però fatta con la macchina fotografica di...indovina un po? Si, di Robbert van den Broeke (oh, ma a sto ragazzo capitano tutte le fortune!): http://home.wanadoo.nl/rudi.klijnstra/Orbs/info.html (la foto è l'ultima della pagina, come si può vedere dalla scritta a fianco del Copyright.) Sempre di Robbert era una fotografia che ho visto riportata in molti siti come foto di BOLs. La si vede nel secondo filmato che ho linkato sopra, è quella nella quale si vedono quelle sfocature chiare su sfondo scuro. Che secondo alcuni sarebbero BOLs... Comunque, adesso faccio fatica a ritrovare la foto. Ma mettila pure nella lista delle sensazionali esperienze vissute dal ragazzo (che inizio ad invidiare, perchè capitano tutte a lui). A memoria, mi sembra di ricordarlo implicato in qualche altro caso. Ma siccome Google vuole delle parole chiave ed i miei neuroni oggi non mi permettono di riasalire oltre a qualche vago ricordo, lascierò il compito a qualche RICERCATORE volenteroso ; ) Tieni pure presente però che il ragazzo ci sa fare...con le energie. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 11:24:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:24:40 GMT "Ivan" ha scritto nel messaggio news:A9nEc.10903$%l2.678@news.edisontel.com... > Se io posto un messaggio in cui chiedo di sostenere una campagna umanitaria, > o offro gratuitamente spazio web per ospitare siti non può essere messo allo > stesso livello di chi segnala il proprio sito di vendita di occhiali da > sole. Lascia stare gli occhiali da sole o ti salto alla gola anche io, certo che stai stabilendo un record nel farti antipatie in questo ng.... ;-) scherzo ciao Ken From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 30 11:26:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Sargon" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:26:36 GMT > Portano un indirizzo IP valido, ma come sai ci sono tanti modi per > mascherare l'IP reale... Cos'è un IP???? hmmmmmmmmmmmmmm ma che è la IP lo sponsor della nazionale? :o) S. From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 30 11:40:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando From: "Sargon" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:40:45 GMT ---- > molti di voi non erano ancora nati IO c'ero già,quindi occhio ad offendere. > Se ci sono persone "malvagie" non sono certo io. > Che colpa ne ho se qualcuno mi ha rubato la vita e il cuore? > --- Sisi per scrivere queste cose hai visto un ufo e sei ancora sotto shock. http://www.cisu.org/ segnala il tuo avvistamento qui :o) S. From gigivi@inwind.it Wed Jun 30 11:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "gigivi" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:49:49 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD0842B8.BE23%dipassaggio@email.it... > gigivi "gigivi@inwind.it" ha scritto: > > > > > "Ivan" ha scritto nel messaggio > > news:AGmEc.10892$%l2.6413@news.edisontel.com... > >>> e' la combinazione dei molti post e del fatto che vendi libri che mi da > > da > >>> pensare > >> > >> come tutti quelli che collezionano libri capita anche di venderne ... come > >> su un NG di acquariologia trovi chi vende una propria vecchia vasca perche > >> non è più interessato ad averla. > > > > io starei cercando un libro scritto da un monaco inglese (o irlandese) che > > tratta di leggende sul piccolo popolo, di fate e di folletti ... è un libro > > importante copiato e rinterpretato diverse volte .... è stato tradotto da > > uno studioso italiano ma praticamente non è mai stato pubblicato ..... sai > > di cosa sto parlando ? > > > > ciao > > > > Gigivi > > > > > > > Anche la vendita tra privati è regolamentata dalla legge italiana. > > Se hai partita iva e l'oggetto è in carico all'azienda, devi emettere > fattura di vendita e scaricare il cespite. > > Se sei un venditore privato invece, devi dimostrare che quello che stai > vendendo è regolarmente tuo, cioè acquistato e non sgraffignato a qualcuno > :-) > > Di norma all'atto della vendita tra privati, chi vende deve compilare > un'autocertificazione che viene data all'acquirente che la conserverà come > prova d'acquisto, dove si specificano la natura dell'oggetto venduto, il > prezzo originale ed il prezzo di vendita, ovviamente con gli estremi > completi del venditore e dell'acquirente, fotocopia di un documento > d'identità valido, e le loro due firme. > > Nel caso sia disponibile la fattura, lo scontrino d'acquisto originale, la > garanzia, manuali ecc. vanno allegati all'autocertificazione e consegnati > all'acquirente. > > Altrimenti uno potrebbe vendere roba che non è sua, ed evadere gli obblighi > fiscali visto che si tratta comunque di compravendita, e quindi si produce > un reddito che va dichiarato. > > Se non viene fatto, chi compre potrebbe ricadere nel reato di ricettazione > visto che non potrà mai dimostrare che l'oggetto è di lecita provenienza, > legalmente acquistato e di sua effettiva proprietà. > > Certo, chi vende potrebbe falsificare le prove di proprietà, quindi sempre > attenzione a cosa si acquista e da chi, perché se risulta rubato anche se > hai l'autocertificazione si ricade nel reato di incauto acquisto, o peggio > di ricettazione appunto. > > Insomma, anche acquistare una *vecchia vasca usata* è sempre un rischio ;-) > perfettamente d'accordo ... peccato che io sono gigivi e il libro micca l'ho ;-) From pontello@tatorules.com Wed Jun 30 11:50:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.leggende.metropolitane,it.discussioni.ufo Subject: Rettiliani illuminati controllano il mondo From: "Gabriel Pontello \(Ifix Tcen Tcen\)" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:50:34 +0200 http://www.disinformazione.it/davidicke.htm#Nota%20del%20Traduttore From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 11:56:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 09:56:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kegsfF1esbfU1@uni-berlin.de... Per un attimo mi sembrava avesse scritto > Per quanto mi riguarda, come ho già detto, non > posso [[che]] essere contento *SE* si trova una spiegazione razionale a quello > che si sarebbe potuto erroneamente continuare a ritenere una serie di UFO. lol viva l'onesta' ..... invece leggendo meglio era la solita ipocrita arrampicata sugli specchi.. > Siete una manica di prepotenti con la > maschera dei "santarellini". > Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia > divulgazione. Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. AHAHAAH, opera di divulgazione, che razza di pallone gonfiato.... che faccia di bronzo, i prepotenti son quelli che si danno da fare per verificare notizie e fonti e impediscono a uno come lui di fare il bello e cattivo tempo verso utenti piu' pigri che se non sapessero come stanno le cose potrebbero pensare (anche se la sua tracotanza lo tradisce ancor prima delle smentite) che son tutte cose verificate e vere quelle che giornalmente sparge per tutto il ng senza la minima educazione per' altro.... se avesse un minimo di potere, a tutti i suddetti plonkati sarebbe loro vietato parlare, e concederebbe il dirittto di espressione solo a chi lo incensa e accetta tutte le sue corbellerie senza criticare, questa si, che si chiama arroganza e prepotenza, del resto ne ha dato prova dove quel potere lo aveva.... al contrario chiunque di quelli che considera prepotenti anche potendogli impedire di parlare non si sognerebbero nemmeno di imbavagliarlo e lo lascerebbero continuare a smerdarsi con le sue mani, ma chissa' perche per lui non e' sufficiente... ha sempre usato tutti i toni e modi possibili per propinare le sue fuffate al ng, dai sorrisi ipocriti e forzati alle offese alle minaccie velate e agli attacchi trasversali da cuor di leone, un vero esempio, ma e' difficile far passare cacca anche se la si regala e si cerca di infiocchettarla nel migliore dei modi, mentre per far passare informazioni e smentite attendibili e verificate non bisogna fare nessuno sforzo se non quello per procurarsele, per questo finche' ognuno sara' libero di replicargli sara' sempre in svantaggio, del resto ha scelto questa vita per faticare il meno possibile, ora se per spuntarla per ogni notizia che vuol dare gli tocca a fare anche un po' di seria ricerca che senso avrebbe, meglio cercare di scagliarsi contro quelli che fanno notare a tutti le sue figure di merda.... tanto c'e' sempre qualche fesso che si fa' impressionare da quello che urla piu' forte o che fa' piu' l'offeso o che replica per ultimo visto che le persone serie ad un certo punto si stancano di ballare con la scimmia.... ciao Ken From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jun 30 11:58:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.leggende.metropolitane,it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani illuminati controllano il mondo From: "GianfraH" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:58:24 +0200 "Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)" ha scritto nel messaggio news:r2wEc.62009$G%.46883@tornado.fastwebnet.it... > http://www.disinformazione.it/davidicke.htm#Nota%20del%20Traduttore ...per un attimo mi sembrava leggere i testi di Arbel :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 11:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:58:34 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:sJuEc.396124$hc5.17105648@news3.tin.it... > > > Gia', di solito questi guai arrivano piu' avanti! > > http://evilurl.com/ORGYrumpURINE > > Ehm...non funziona. (L'Evil URL ha il difetto che richiede conferma, forse > ti sei dimenticato di darla?) Non fare il fazioso. :-) Comunque riporto i passi salienti: "Diminuzione considerevole o perdita completa delle funzioni intellettive [omissis] ottenebramento dell'intelligenza, indebolimento della memoria, perdita della capacità di fare conti e del senso dell'umorismo e incapacità di orientarsi nel tempo e nello spazio. Inoltre si manifesta un progressivo disinteresse per la sfera affettiva, per cui il paziente diviene un po' alla volta indifferente alle gioie e alle disgrazie familiari, rinchiudendosi nell'egoismo e preoccupandosi solo di sé stesso." Fonte: http://evilurl.com/CLOWNNADSDICK Ciao Nick From pontello@tatorules.com Wed Jun 30 12:01:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.leggende.metropolitane,it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani illuminati controllano il mondo From: "Gabriel Pontello \(Ifix Tcen Tcen\)" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:01:38 +0200 GianfraH wrote: >> http://www.disinformazione.it/davidicke.htm#Nota%20del%20Traduttore > ...per un attimo mi sembrava leggere i testi > di Arbel :D Qualche stralcio... "La prevedibilita' della mente rettile - rituale, priva di emozioni - puo' essere vista nel modo in cui i media hanno trattato il disastro negli Stati Uniti. In queste circostanze succede sempre la stessa cosa: la linea da seguire e' sempre la stessa" " I responsabili sono posseduti da entità non-umane e non hanno alcuna considerazione per la vita umana, un po' come gli esseri umani non hanno alcuna considerazione per la morte o la sofferenza del bestiame. La mente rettile non e' sviluppata a livello emotivo, e pertanto per queste entità non e' possibile alcuna conseguenza emotiva - non importa in quale abisso di orrore e depravazione essa possa sprofondare" "Con i sistemi di controllo mentale di cui sono in possesso, e' possibile far eseguire qualunque comando: una volta programmata la mente, si attiva il grilletto che fa scattare l'attivazione" From SerniL@tin.it Wed Jun 30 12:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi-OT] Gli scienziati e la statistica From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 10:02:32 GMT On Tue, 29 Jun 2004 20:04:24 +0200, Daniele Orlandi wrote: >ricky wrote: >> >> Potrebbe anche essere che solo l'1% della popolazione ha un Q.I. inferiore >> alla media. >Si.. ma dovrebbero essere tutti Prendi 99 persone con un QI di X, e una con QI di (X-1). Avrai che la media e' "praticamente" X, o appena al di sotto. Quindi le 99 persone con QI X sono nella media (o appena appena sopra), mentre l'altra, che e' l'1% del campione, e' sotto la media. Poi in realta' Bush parlava di centili - sicche' per definizione il 50% e' sopra e il 50% e' sotto (a meno di scegliere il campione in modo che non si possa dividerlo come ho fatto io). Leonardo -- Who made me the genius I am today, the mathematician that others all quote? Who's the professor who made me that way? The greatest that ever got chalk on his coat. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 12:05:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 10:05:59 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:kzvEc.396315$hc5.17108768@news3.tin.it... > A memoria, mi sembra di ricordarlo implicato in qualche altro caso. Ma > siccome Google vuole delle parole chiave ed i miei neuroni oggi non mi > permettono di riasalire oltre a qualche vago ricordo, lascierò il compito a > qualche RICERCATORE volenteroso ; ) Ecco uno degli altri casi che ricordavo: http://www.bltresearch.com/eyewitness1.html E' successo nel 2001, ed assieme a Robbert c'era anche Nancy Talbott. Avrebbero visto un raggio di luce scendere fino al campo, e creare un cerchio nel grano (mamma mia che culo sto ragazzo, capitano sempre tutte a lui. Ed è anche così fortunato da ricevere a casa niente popò di meno che la grande Nancy. StraordinErio) Nella stessa pagina, scendendo verso il basso, si vedono alcuni esempi di BOL fotografati da Robbert. (che fenomeno sto ragazzo) In quest'altra pagina invece viene rivelato un particolare che era già abbastanza evidente nelle altre pagine che parlano di Robbert : http://home.hetnet.nl/~cropcircle/crop2001/Hoeven06.htm Si dice infatti che il ragazzo avrebbe trovato almeno un 30ina (!!) di cerchi nel grano. <> Da notare poi che una grossa fetta di cerchi Olandesi, sono stati ritrovati proprio ad Hoeven...dove risiede il fortunatissimo Robbert. Il quale, non bisogna dimeticarlo, è anche citato nel libro di Haselhoff. Il quale ci informa di essere stato contattato direttamente da Robbert, già nel '96, in quanto testimone di creazione di cerchi in diretta e di avvistamenti di luci... ... From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 12:12:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 10:12:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kegdcF1er4jU1@uni-berlin.de... > Ma, al di là di questo, per essere scientifici, di quella scienza che non > ammette il minimo dubbio che tanto ci viene sciorinata davanti in altre > occasioni, io voglio: Ancora non ha capito che le prove che non ammettano il minimo dubbio ci vogliono solo per fatti straordinari che esulano dalle spiegazioni verosimili... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 12:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:18:03 GMT Gyork wrote: > Ecco uno degli altri casi che ricordavo: > http://www.bltresearch.com/eyewitness1.html > E' successo nel 2001, ed assieme a Robbert c'era anche Nancy Talbott. > Avrebbero visto un raggio di luce scendere fino al campo, e creare un > cerchio nel grano (mamma mia che culo sto ragazzo, capitano sempre tutte a > lui. Ed è anche così fortunato da ricevere a casa niente popò di meno che la > grande Nancy. StraordinErio) > Nella stessa pagina, scendendo verso il basso, si vedono alcuni esempi di > BOL fotografati da Robbert. (che fenomeno sto ragazzo) Ma sono i soliti "orb". Non è difficile fotografare quelle "sfere di luce". Come diceva La Settimana Enigmistica... "Questo l'ho fatto io!": http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 12:20:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 10:20:22 GMT gigivi "gigivi@inwind.it" ha scritto: > > perfettamente d'accordo ... peccato che io sono gigivi e il libro micca l'ho > ;-) > Mi sono accodato al post sbagliato. Mi riferivo al venditore ovviamente... :-)) Ciao From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 12:22:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:22:55 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:lrt4e0dg5j3ptn7k447ri0l9073el9p4ic@4ax.com... > > Dalla Mir è stato girato un filmato dove si vedevano vortici di plasma > fare un crop circle. > Te lo vendo per 250.000 euro, un prezzo onesto se vogliamo. Mumble mumble, Va bene anche un'obbligazione convertibile del valore nominale di 25.000 domande o 5.000 oroscopi di coppia? :-) Ciao Nick From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 12:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 10:24:24 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:aQnEc.395697$hc5.17088689@news3.tin.it... > non ti rispondo qui perchè le cose che hai chiesto potrebbero suscitare > reazioni violente da parte di alcuni scettici, il che renderebbe l' NG > inabitabile per un paio di giorni. Bravo, apprezzo che non sei partito con i tuoi post da 35kb pieni delle tue solite panzane, non hai resistito dallo spammare il tuo bucum ma tante' e gia' un miglioramento... ciao Ken p.s. ti confondi sul termine "scettici", non sono quelli che si rifiutano di parlare in un ng di ufologia delle favole di uno che dice di essere agente segreto in missione con Foster Gibson e Gates e quant' altro ti e' uscito da quella mente allucinata o potrebbe uscire da quella di uno tipo mika (che per altro con le tue favole probabilmente hai contribuito a ridurre come sta' ora), quelle si chiamano, in gergo terrestre, "persone normali" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 12:24:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 10:24:58 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg70na.61ds6k1ae3cb0N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Ma sono i soliti "orb". Non è difficile fotografare quelle "sfere di > luce". Come diceva La Settimana Enigmistica... "Questo l'ho fatto io!": > > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ Esatto. Fra l'altro bisogna riconoscere ad Haselhoff che lo spiega più o meno nella stessa maniera anche nel suo "La natura complessa..." Ed avverte anche dei pericoli delle interpretazioni arbitrarie di queste foto. Forse avrebbe dovuto avvertire anche quelli del BLT, che le pubblicano, e R.Vd Broeke. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 12:28:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:28:22 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg70na.61ds6k1ae3cb0N%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Gyork wrote: > > > Ecco uno degli altri casi che ricordavo: > > http://www.bltresearch.com/eyewitness1.html > > E' successo nel 2001, ed assieme a Robbert c'era anche Nancy Talbott. > > Avrebbero visto un raggio di luce scendere fino al campo, e creare un > > cerchio nel grano (mamma mia che culo sto ragazzo, capitano sempre tutte a > > lui. Ed è anche così fortunato da ricevere a casa niente popò di meno che la > > grande Nancy. StraordinErio) > > Nella stessa pagina, scendendo verso il basso, si vedono alcuni esempi di > > BOL fotografati da Robbert. (che fenomeno sto ragazzo) > > Ma sono i soliti "orb". Non è difficile fotografare quelle "sfere di > luce". Come diceva La Settimana Enigmistica... "Questo l'ho fatto io!": > > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Il pressapochismo di comodo del branco è penoso... Le sfere di luce viste dal ragazzo, come tante altre, non solo sembravano emettere "delle scariche elettriche per un tempo di circa 7 o 10 secondi", ma anche, appunto, hanno praticamente "tracciato" il crop. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 12:30:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 10:30:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfiu1F1qc4eU1@uni-berlin.de... > Le sfere di luce viste dal ragazzo, come tante altre, non solo sembravano > emettere "delle scariche elettriche per un tempo di circa 7 o 10 secondi", > ma anche, appunto, hanno praticamente "tracciato" il crop. Babbo Natale non solo viaggia con le renne a bordo di una slitta volante, ma il giorno di Natale porta regali ai bambini buoni. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 12:31:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:31:01 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5rup.9dh9x0jaj6sfN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > reddy r. wrote: > > > > "NOTA DELLA REDAZIONE > > > Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua > > > indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente > > > presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un > > > malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti." > > > mmmmm > > nn sarebbe corretto dare il diritto > > di replica a diego cuoghi > > su dna? > > una dichiarazione del genere > > è molto di parte ,mi pare e > > nn molto 'corretta' . > > Ho già replicato direttamente scrivendo alla redazione, dopo aver > ricevuto un messaggio in e-mail con quel testo. Ho detto che nessuno dei > miei messaggi inviati in IDU su questo argomento può essere inteso come > "accompagnato da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei loro > confronti". Mi sembra di essere stato sempre corretto, spesso > addirittura telegrafico, postando solo link a siti e foto. Ho aggiunto > però che il fatto che Antonio Bruno abbia voluto difendere "con le > unghie e con i denti" l'interpretazione ufologica anche negando > l'evidenza ha suscitato un notevole "vespaio". > > Ho anche aggiunto questo: > > _________________________________________________ > P.S. > > Bruno mi ha "sfidato" a inviare un certo messaggio anche a voi invece > che solo nel newsgroup, dicendo così: > > >>Perchè queste vostre "furbate" non le > >>girate direttamente (ma così come sono, eh, mica con tanti, IPOCRITI > >>"gentile Redazione-Cordiali saluti", ecc...) alla nostra Redazione > ufficiale > >>nella rubrica della posta del sito?... > >>Spero che Maurizio abbia più pazienza di me con lo sterco umano. > > Vi invio il messaggio, così potrete verificare se contiene offese > pesanti o solo una normale critica condita con un po' di ironia: > > ___________________________________ > Immagino che avranno anche pagato chi ha fornito loro quel filmato. > > Questo mi ricorda il traffico delle reliquie nel medioevo. Santuari e > abbazie inviavano messi per il mondo a cercare preziose reliquie di > santi e martiri. Più un centro religioso poteva sfoggiare miracolose > reliquie più si incrementava l'afflusso di pellegrini, e di soldi > ovviamente nelle casse del santuario. > Ma le reliquie vere erano poche e così molti furbastri spacciavano a > caro prezzo chili di ossa qualsiasi per i resti dei venerati corpi dei > santi più appetibili e miracolosi. > > Sostituisci "santuari" con "televisioni" e avrai un quadro non molto > diverso da quello che presenta oggi. > > La parola d'ordine è "audience". > _____________________________________ > > > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com Cuoghi: sei il campione mondiale dell' IPOCRISIA! Solo in mezzo a bravacci prepotenti come quelli che proliferano qui dentro puoi ancora giocare il tuo sporco gioco. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 12:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 10:36:24 GMT Gyork wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ > > bisogna riconoscere ad Haselhoff che lo spiega più o meno nella stessa > maniera anche nel suo "La natura complessa..." Ed avverte anche dei > pericoli delle interpretazioni arbitrarie di queste foto. Eltjo Haselhoff: "La strana nomenclatura "sfera di plasma" dovrebbe essere sostituita da UFO, con il significato in questo caso di "oggetto sfuocato". Infatti molte di queste anomalie hanno una semplice spiegazione" (pag. 95) "Le sfere visibili nell'immagine sono provocate da minuscole particelle di fumo (...) Scattai molte altre fotografie accorgendomi come queste sfere sparissero non appena il fumo si dissipava" (pag. 96) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jun 30 12:41:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "GianfraH" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:41:05 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5ao3.1n3aqjf19yohwpN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > VITRIOL wrote: > > > Per l'Italia c'è questo, ma sono riprese aeree: > > http://ww3.atlanteitaliano.it/atlante/ > > Purtroppo non funziona coi browser per Macintosh anche se da molti anni > sono perfettamente compatibili con JAVA. Mi sa che era questo: www.terraserver.com, ahime' a pagamento... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 12:44:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 10:44:39 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > Il pressapochismo di comodo del branco è penoso... > Le sfere di luce viste dal ragazzo, come tante altre, non solo sembravano > emettere "delle scariche elettriche per un tempo di circa 7 o 10 secondi", > ma anche, appunto, hanno praticamente "tracciato" il crop. Antonio, PROVE non chiacchere!!! "sembravano emettere" "viste dal ragazzo" "7 o 10 secondi" "hanno tracciato" Non una sola frase dimostrabile, chiunque potrebbe dire le stesse cose e fare le stesse foto, in mille modi diversi e anche con risultati ben più spettacolari. Ormai mi consideri del "branco", ma sinceramente come potrei non esserlo almeno ideologicamente, visto che devo credere a *fatti* come questi a sostegno dei crop e degli UFO? Oggi ho una GRANDE crisi di *fede*... Si vede? La parola magica è PROVE che piaccia o meno, la fede e la convinzione alimentano solo le convinzioni personali, non la realtà dei fatti. PROVE, una parola terrificante, destabilizzante e scomoda... Mah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 12:54:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 10:54:59 GMT On Wed, 30 Jun 2004 08:04:49 GMT, "Gyork", rivolgendosi al Sommo Water AB, scrisse : >Se hai qualcosa da dire, affronta DA UOMO una discussione. domanda : come puo' una CAPRA affrontare da UOMO una discussione???? Vabbe', sia la capra che l'uomo appartengono al regno animale, ma tra i due esemplari animali c'e' pur sempre una bella differenza! Ciao, Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From caneingabbia@supereva.it Wed Jun 30 12:57:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: caneingabbia@supereva.it Date: Wed, 30 Jun 2004 10:57:29 +0000 (UTC) Non intendevo certo far partire delle polemicheo litigi... Visto che da come scrive Arbel quello che dice sembra vero avrei voluto chiedere solo conferme e basta, visto che personalmente per credere in qualcosa ho bisogno di prove. X kennit: Puo' darsi che siano sciocchezze ma la prima volta che le hai sentite non hanno incuriosito anche te? Ciao Harlock From nospam@nospam.nospam Wed Jun 30 12:59:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:59:10 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:83i3e0tpih8oggp19nbrtfkelk09tln2td@4ax.com... > dai retta a me, STN, e' piu' conveniente per te se rimani qui su IDU a > farti pigliare pe' 'u culu da noi e dal tuo guru arbel anziche' > andarle a buscherare anche fuori di qui... Ma se ho appena iniziato, ne parlerò ovunque in rete.... > Ciao, Goffredo Ciao. SONOTRANOI From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jun 30 13:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "GianfraH" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:00:49 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2keih4F1hkqeU1@uni-berlin.de... > Puoi andare a nasconderti dietro le gonne della maestra: susciti solo la mia > commiserazione: Siete una manica di prepotenti con la > maschera dei "santarellini". Non puoi negare l'evidenza. Punto. Hai visto una bella foto, l'hai interpretata come la tua testa la voleva interpretare (come quando vuoi comprare un qualcosa e vedi solo quella cosa li... e' un meccanismo normale della mente umana... e forse anche rettiliana :D ) Ma occorre anche saper tornare indietro e accettare che che si era data una errata interpretazione. Nessuno ti avrebbe detto nulla... "e' una coltivazione? Che strana forma che ha... eppure li dicevano fossero ufo... ma dai... la prossima volta che vedro' forme simili ci pensero', via.." Ecco un esempio di pensiero razionale e scientifico, cosa che invece voi amanti delle cospirazioni a tutti i costi non adoperate... male, perche' il piu' delle volte gli "avvistamenti" altro non sono che aberrazioni della realta' o fenomeni tutt'altro che e.t. > Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia > divulgazione. Ben venga, ma se e' discussione e non imposizione a tutti i costi. Se domattina mi dici che 3+2 su Marte fa 15, io ti dico di andare su Marte ed iniziare a contare, ECC! > Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. Ma si... come dovresti considerare l'ipotesi di scendere da quel trespolino e sederti a tavola come tutti gli altri... Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From roy.depape@infinito.it Wed Jun 30 13:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Roy Depape" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:02:50 GMT Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post mi piacerebbe dare il mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... Sono di Foggia, ho 18 anni, (quasi) neodiplomato, futuri studi in legge... Ho i miei pareri sul paranormale e sugli ufo, ma li riservo per altri post, credo sia meglio espormi in maniera "neutra", almeno in questo inizio ;) A presto! Roy From vitriol@vitriol.com Wed Jun 30 13:03:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: VITRIOL Date: Wed, 30 Jun 2004 11:03:02 GMT DiPassaggio ha scritto: > Antonio, PROVE non chiacchere!!! Tu quoque DiPassaggio? Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 13:03:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 11:03:39 GMT On Wed, 30 Jun 2004 03:15:19 +0200, "Antonio Bruno" , rivolgendosi a Diego Cuoghi, ebbe a scrivere : >Puoi andare a nasconderti dietro le gonne della maestra: ROTFL n. 1!!!! AB sta precipitando in un burronne.... >susciti solo la mia >commiserazione: ROTFL n. 2 : AB non s piu' a cosa appigliarsi... >Siete una manica di prepotenti con la >maschera dei "santarellini". ROTFLL n. 3 : AB passa dal singolare al plurale!!! >Certamente, questo, non mi fermerà nel proseguire l'opera della mia >divulgazione. ROTFL n. 4 : "divulgazione" da parte di AB??? Ah! ah! ah! ah! Leggasi, al posto di "divulgazione" : copiaincollaggine >Comunque voi, campionario di arroganza, vogliate considerarla. ROTFL n. 5 : AB che da del "campionario di arroganza" agli altri! An! ah! ah! Ciao buffone! -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 13:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Analisi sul filmato UFO MESSICANI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:08:54 +0200 Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, sul filmato relativo ai famosi "UFO messicani" del marzo scorso: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html Naturalmente...PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?PROVE?. .. Il solito slogan (e poi dicono *a me* del disco incantato!), sarà il ritornello che emergerà da questo uditorio di cocciuti faziosi...:-( Pazienza. Trovo, invece, interessante la conslusione "politico geografica" di Malanga al termine del suo lungo lavoro di ricerca: "La risposta alla domanda... come mai i Militari messicani abbiano, senza problema alcuno, rilasciato un filmato di UFO così importante, nonostante il sicuro divieto degli Americani... può essere la seguente: All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 13:10:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 11:10:38 GMT VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > DiPassaggio ha scritto: > >> Antonio, PROVE non chiacchere!!! > > Tu quoque DiPassaggio? > Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di > scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) Sgamato? Io sono solo incazzato con me stesso perché non riesco a dirmi come altri fanno: "a bene, questo si che mi convince definitivamente!" Vorrei credere perché mi piacerebbe che molte cose fossero indubbiamente vere, ma non ho *fede cieca*, ho bisogno di riscontri oggettivamente indiscutibili. E finora non una sola volta sono rimasto convinto al 100%, il dubbio di fondo che un pochina di *fuffa* ci sia, rimane sempre. Come fai a questo punto a dire: è tutto vero, esistono e sono qui? Io non ci riesco, e permettimi di dire che questo atteggiamento è tutto tranne che da "presuntuoso saccente malato di scetticismo" ;-) Ciao From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 13:10:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:10:49 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:G5xEc.554695$rM4.23110999@news4.tin.it... > DiPassaggio ha scritto: > > > Antonio, PROVE non chiacchere!!! > > Tu quoque DiPassaggio? > Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di > scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) Tutta questa ironia sfottitoria non sta che a sottolineare la vostra reale mancanza di argomenti...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 13:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:14:09 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:G5xEc.554695$rM4.23110999@news4.tin.it... > DiPassaggio ha scritto: > > > Antonio, PROVE non chiacchere!!! > > Tu quoque DiPassaggio? > Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di > scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) Voi del branco non avete i coglioni per sostenere le vostre idee *da soli* anche contro un intero gruppo di *violenti intellettuali* (o zotici da stadio) come avviene in questi poveri NG sequestrati dagli scettici cicappini. Avete solo coraggio in gruppo. Questa immagine ricorda benissimo ciò che avviene qui dentro: http://www.asps.it/gotha.htm Dovreste solo vergognarvi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 13:17:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:17:50 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD086C4E.BE60%dipassaggio@email.it... > VITRIOL "vitriol@vitriol.com" ha scritto: > > > DiPassaggio ha scritto: > > > >> Antonio, PROVE non chiacchere!!! > > > > Tu quoque DiPassaggio? > > Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di > > scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) > > > Sgamato? > > Io sono solo incazzato con me stesso perché non riesco a dirmi come altri > fanno: "a bene, questo si che mi convince definitivamente!" > > Vorrei credere perché mi piacerebbe che molte cose fossero indubbiamente > vere, ma non ho *fede cieca*, ho bisogno di riscontri oggettivamente > indiscutibili. > > E finora non una sola volta sono rimasto convinto al 100%, il dubbio di > fondo che un pochina di *fuffa* ci sia, rimane sempre. > > Come fai a questo punto a dire: è tutto vero, esistono e sono qui? > > Io non ci riesco, e permettimi di dire che questo atteggiamento è tutto > tranne che da "presuntuoso saccente malato di scetticismo" ;-) > > Ciao Tu vedi, come me e la mia donna, quello che abbiamo visto noi, poi ne riparliamo... L'ho già detta questa cosa. Comunque, al di là di questo, la mia LOGICA non è asservita alla schiavitù di una razionalità antropocentrica e *locale* come quella prodotta dalle nostre attuali conoscenze. Potrei compatire semplicemente chi ne è ancora invischiato. Invece, mi tocca disprezzarli profondamente per tutta l'arroganza che esprimono. Finchè ti accoderai ai loro "ragionamenti" da limitati, non nutrire alcuna speranza di scoprire la *vera verità*. Mi dispiace per te. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) Ciao From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 13:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 11:20:36 GMT Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > "VITRIOL" ha scritto nel messaggio > news:G5xEc.554695$rM4.23110999@news4.tin.it... >> DiPassaggio ha scritto: >> >>> Antonio, PROVE non chiacchere!!! >> >> Tu quoque DiPassaggio? >> Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di >> scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) > > Voi del branco non avete i coglioni per sostenere le vostre idee *da soli* > anche contro un intero gruppo di *violenti intellettuali* (o zotici da > stadio) come avviene in questi poveri NG sequestrati dagli scettici > cicappini. > Avete solo coraggio in gruppo. > Questa immagine ricorda benissimo ciò che avviene qui dentro: > http://www.asps.it/gotha.htm > Dovreste solo vergognarvi. Antonio, io parlo SOLO per me e non sono associato a nessuno. Io ragiono con la MIA testa e se le *prove* portate a sostegno per ME non sono sufficientemente convincenti, il dubbio che sia fuffa mi resta. E visto che finora prove INDISCUTIBILI non ne ho lette, per me tutto *è vero ma non ci credo* Mi sembra una posizione onesta e legittima, non credi? Ciao From vitriol@vitriol.com Wed Jun 30 13:26:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: VITRIOL Date: Wed, 30 Jun 2004 11:26:14 GMT DiPassaggio ha scritto: > Sgamato? Certo. In alcuni post sei stato molto possibilista riguardo a quelli che io definisco "misteri misteriosi" per distinguerli dai veri misteri tout court. Io ho espresso il mio apprezzamento verso il tuo modo di ragionare pur dissentendo su alcune tue supposizioni (non dico conclusioni). Ora mi pare che ti stia orientando verso un modo di vedere le cose più vicino al mio. E questo non è detto che sia una cosa positiva... ;-) > Io non ci riesco, e permettimi di dire che questo atteggiamento è tutto > tranne che da "presuntuoso saccente malato di scetticismo" ;-) Vai a spiegarlo a chi pensa esattamente il contrario... Saluti From gibbo@bonaga.it Wed Jun 30 13:27:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analisi sul filmato UFO MESSICANI From: gibbo Date: Wed, 30 Jun 2004 13:27:01 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 13:08:54 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ecco gli interessantissimi risultati del lavoro d'indagine del dott. Corrado >Malanga, del Dipatimento di Chimica e di Chimica Industriale dell' >Università di Pisa e del Gruppo Stargate Toscana, Nel comitato c'e' pue un certo Massimo Fratini, per caso e' il medico (mi pare urologo) di Roma? From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 13:29:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 11:29:29 GMT On Wed, 30 Jun 2004 12:59:10 +0200, "SONOTRANOI" wrote: Goffredo : >> dai retta a me, STN, e' piu' conveniente per te se rimani qui su IDU a >> farti pigliare pe' 'u culu da noi e dal tuo guru arbel anziche' >> andarle a buscherare anche fuori di qui... >Ma se ho appena iniziato, ne parlerò ovunque in rete.... contento tu, vai avanti con i tuoi OT va... >SONOTRANOI Goffredo -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From SerniL@tin.it Wed Jun 30 13:30:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 11:30:50 GMT On Wed, 30 Jun 2004 00:57:36 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >Forse ti sfugge che l'11 Settembre è iniziato il 7 Ottobre Uimména!, mi son caato addosso. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From vitriol@vitriol.com Wed Jun 30 13:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: VITRIOL Date: Wed, 30 Jun 2004 11:31:42 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Voi del branco non avete i coglioni per sostenere le vostre idee *da soli* > anche contro un intero gruppo di *violenti intellettuali* (o zotici da > stadio) come avviene in questi poveri NG sequestrati dagli scettici > cicappini. > Avete solo coraggio in gruppo. > Questa immagine ricorda benissimo ciò che avviene qui dentro: > http://www.asps.it/gotha.htm > Dovreste solo vergognarvi. Per favore, non esagerare. Tu hai detto molte cose sul mio conto e io non ho quasi mai replicato. Credo dovresti accettare una piccola battuta anche da parte mia, soprattutto considerando che è praticamente scevra da qualsiasi insulto. Saluti From gibbo@bonaga.it Wed Jun 30 13:38:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: gibbo Date: Wed, 30 Jun 2004 13:38:19 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 13:14:09 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Voi del branco non avete i coglioni per sostenere le vostre idee *da soli* Fattucchiero non mi pare di avere avutio bisogno di conferme da parte di altri per indicarti la cappella presa nella faccenda delle oasi scambiate per UFO. Ne mi pare di avere mai avuto dubbi a fare presente le incongruenze delle affermazioni che copincolli. >Avete solo coraggio in gruppo. Si', bravo. >Dovreste solo vergognarvi. Si, nel frattempo mi sganascio a pensare alla figura di merda che hai fatto. Ho visto che ora sul sito Dossier Notizie Alieni e' saltato fuori che quegli UFI erano campi coltivati. Ricordi nessuno che giusto ieri irrideva questa ipotesi? E se un giorno avro' tempo e modo di farlo, daro' un'occhio pure all afeccenda degli "UFI messicani", che c'e' qualcosa che non mi torna nel documento pubblicato dalla rivistina dove fai il passacarte esterno. Ma dovrei avere piu' tempo ed i filmati originali per poter esprimere un parere con un minimo di attendibilita'. Sai dove scaricarli questi filmati? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 13:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:42:38 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfldjF1pdraU1@uni-berlin.de... > Tutta questa ironia sfottitoria non sta che a sottolineare la vostra reale > mancanza di argomenti...:-( Taci somaro da competizione. Che tu le ARGOMENTAZIONI non sai neppure dove stiano di casa. Ne dai dimostrazione tutti i giorni, in ongi tuo singolo post. Sei solo capace di fare copincollaggi, e poi di nasconderti nel mucchio e cercare di vedere se riesci a buttare un po' di fango su chi sbugiarda le tue cazzate. Coglione ignorante che non sei altro. Salutami la tua Redazione. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 30 13:43:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Lilith Date: Wed, 30 Jun 2004 11:43:22 GMT Antonio Bruno wrote: > me e la mia donna, la *tua* donna? l'hai comprata? From SerniL@tin.it Wed Jun 30 13:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 11:44:11 GMT On Tue, 29 Jun 2004 21:44:49 GMT, apostolo wrote: >In fGkEc.552380$rM4.23029344@news4.tin.it, Lilith, >lilith.cs@dante.virgilio.it, il 29-06-2004 22:54 ha scritto: > >> apostolo wrote: >>> Pare però che Sitchin sia uno di questi. > >> *Pare*... > >Vorrei avvertirti che non sei tenuta a rispondere sempre, potresti aver >voglia di fare altro, ogni tanto. > >apostolo > >P.S. "Pare" l'ho scritto per pudore... la sua biografia lo dice con >certezza, e abbassa il numero di studiosi a meno di dieci. Ah, ovviamente si >sbagliano anche loro... Be', diciamo che una rapidissima ricerca su Google individua i seguenti tizi che il cuneiforme sumero pare lo sappiano leggere: Richard Hooker, Washington University Simo Parpola, Professor of Assyriology, University of Helsinki Jussi Aro, Professor of Sumerian, University of Helsinki Ilmari Kärki, Erkki Salonen, Associate Professors of Assyriology, University of Helsinki Dr. Steve Tinney, Assistant Professor of Middle Eastern Languages and Cultures, University of Pennsylvania, Co-Director Pennsylvania Sumerian Dictionary project, Philadelphia, Pennsylvania Dean A. Snyder, Semitic and Classics Philologist, Software Engineer, Senior Information Technology Specialist (Humanities), Johns Hopkins University Dr. Alasdair Livingstone, Reader in Assyriology, University of Birmingham, England Dr. Jerrold S. Cooper, Professor of Assyriology and Sumerian, Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA Prof. D. Wiseman, British Museum Piotr Steinkeller, Professor of Assyriology, Harvard University Anne D. Kilmer, Professor of Assyriology, Berkeley Benjamin R. Foster, Professor of Assyriology, Near East Languages and Civilizations, Yale University ...ci sarebbero altre 178 pagine ma mi sta fatica. Leonardo -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 30 13:47:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Lilith Date: Wed, 30 Jun 2004 11:47:26 GMT Nickblaster wrote: > Immagino che un terapeuta energetico prescriverebbe un soggiorno prolungato > sotto una piramide. > Male che vada ce lo ritroviamo senza la barba. :-D ciao From novalid@invalid.com Wed Jun 30 13:47:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 11:47:35 GMT ["Gyork" ] >Fra l'altro quel ragazzo lì, che non si chiama Robert ma RoBbert Van den >Broeke, sembra abituato a queste "sensazioni" Vabbè, un altro caso umano. La foto dell'alieno è quanto di peggio abbia visto a livello di fake (cristo.. manco le basi...). QUESTE sono le prove (brrr....) Un paio di giorni fa, alla pinetina vicino casa, stavo giocherellando con la fotocamera digitale per fare qualche scatto alla mia ragazza. Con 6-7 prove ho ottenuto un "effetto fantasma" molto nitido tanto che il presunto ectoplasma presenta una trasparenza che lascia le cose alle sue spalle corenti con le luci intorno. In effetti, non essendo un fotomontaggio, l'ambiente è perfettamente in regola e quindi il tutto sembra essere convincente. Tempo di lavoro: 5 minuti. E dire che la foto è 100 volte piu' nitida e di qualità di tutti i presunti fantasmi che ho visto in giro per il web. Sono sicuro che se spacciassi quella pinetina come luogo occulto (accanto c'è una vecchia villa, in effetti...) e la mia ragazza come una tizia morta tanti anni prima riuscirei a pescare un buon numero di granfessi. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 13:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:47:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfj3cF1jn9aU1@uni-berlin.de... > Cuoghi: sei il campione mondiale dell' IPOCRISIA! > Solo in mezzo a bravacci prepotenti come quelli che proliferano qui dentro > puoi ancora giocare il tuo sporco gioco. E con questa oggi hai finito un'altra fila di denti. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 13:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 11:49:46 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:b495e05mhcq1elptqg9jm6ie7oseo10a69@4ax.com... > Sono sicuro che se spacciassi quella pinetina come luogo occulto > (accanto c'è una vecchia villa, in effetti...) e la mia ragazza come > una tizia morta tanti anni prima riuscirei a pescare un buon numero di > granfessi. E che aspetti? Manda subito un'e-mail alla REDAZIONE di DNA Magazine ; ) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 13:59:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 11:59:02 GMT ["Gyork" ] >Ecco uno degli altri casi che ricordavo: >http://www.bltresearch.com/eyewitness1.html >E' successo nel 2001, ed assieme a Robbert c'era anche Nancy Talbott. Ho visto questa immagine e mi stavo cappottando. http://www.bltresearch.com/images/eyewitness/bild09.jpg Per fortuna che c'è scritto "computer simulation" Per non parlare di queste: http://www.bltresearch.com/images/eyewitness/bld3.jpg http://www.bltresearch.com/images/eyewitness/bld2.jpg http://www.bltresearch.com/images/eyewitness/bld1.jpg ...che sono invece spacciate per sensazionali. Peraltro non riesco a capire l'utilità (nel caso di buonafede) di pubblicare foto larghe 250 pixel e di scarsissima qualità. Ridotte a quella grandezza praticamente tutte le foto di una fotocamera relativamente recente diventano nitide... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From novalid@invalid.com Wed Jun 30 14:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 12:03:21 GMT [diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi)] >Ma sono i soliti "orb". Non è difficile fotografare quelle "sfere di >luce". Come diceva La Settimana Enigmistica... "Questo l'ho fatto io!": > >http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/orbs/ Confermo tutto. Chi giocherella con una digitale ed ha un QI maggiore di 0 sa perfettamente che, volendo, si possano ottenere tanti di quegli effetti "strani" da riempire internet di fuffa. C'è anche da dire che chi ha un QI > 0 ed è banalmente onesto non ha di certo l'ambizione di spacciare il falso per fenomeno paranormale, oppure non si sognerebbe mai di superare la soglia dello scherzo semmai dovesse fare qualcosa di simile.... e forse proprio qui sta il succo di tante cose... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:03:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO triangolare LUMINOSO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:03:29 +0200 La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 alle ore 0.50 a.m. presso Riviera Beach in Florida. L'autore della foto scrive: "Stavo aprendo la macchina quando ho osservato alla mia destra un oggetto luminoso di forma triangolare venire verso di me, molto lentamente, Non ho udito rumori sebbene il vento spirasse proprio da est, dov'era l'oggetto, verso ovest, dove mi trovavo io. Sono immediatamente corso in casa a prendere la macchina fotografica e sono riuscito a scattare questa foto, in cui risultano visibili anche gli alberi e i cavi telefonici". La foto è notevole, in quanto l'oggetto è completamente luminoso, a differenza di altri triangoli volanti fotografati e filmati in varie parti del mondo. (da Mary Zimmer) Potete vedere la foto nel nuovo album fotografico della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal intitolato "TRIANGOLO FLORIDA" -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:04:59 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post mi > piacerebbe dare il > mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... > Sono di Foggia, ho 18 anni, (quasi) neodiplomato, futuri studi in legge... > Ho i miei pareri sul paranormale e sugli ufo, ma li riservo per altri post, > credo sia meglio espormi in maniera "neutra", almeno in questo inizio ;) > A presto! > Roy Ciao, Roy, e benvenuto! Spero vorrai dirci presto i tuoi pareri su paranormale e UFO. Nel frattempo, salutami il paese dei miei antenati: Lucera...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 14:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 12:05:35 GMT ["Antonio Bruno" ] >Le sfere di luce viste dal ragazzo, come tante altre, non solo sembravano >emettere "delle scariche elettriche per un tempo di circa 7 o 10 secondi", A me non "sembravano" proprio. Dov'è un filmato decente? >ma anche, appunto, hanno praticamente "tracciato" il crop. Non hanno praticamente tracciato un cazzo a meno che non ti accontenti del puro aneddoto. Come RICERCATORE mi sembra un po' pochino. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 14:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:06:22 +0200 DiPassaggio ha scritto nel messaggio ... >Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" >Antonio, io parlo SOLO per me e non sono associato a nessuno. guarda che è la stessa cosa per quasi tutti gli altri qui dentro! Solo Antonio Bruno è capo di una associazione che pubblicizza ad ogni post e collabora con un paio di siti di FUFFA paranormalufologica anch'essi pubblicizzati ad ogni suo post. Ma questi signori sono abituati ad insultare chi corregge e loro errori e ad accusarli di complottare contro di loro. Ma, se complotto c'è, è quello spontaneo delle persone appena passabili contro alcuni imbecilli che pretendono di vendere caxxate senza poter essere criticati. Che lo facciano nei loro bucum, questi sono ng liberi. ciao Giancarlo From gigivi@inwind.it Wed Jun 30 14:07:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "gigivi" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:07:47 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post mi > piacerebbe dare il > mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... > Sono di Foggia, ho 18 anni, (quasi) neodiplomato, futuri studi in legge... > Ho i miei pareri sul paranormale e sugli ufo, ma li riservo per altri post, > credo sia meglio espormi in maniera "neutra", almeno in questo inizio ;) > A presto! > Roy > Ciao Roy ..... in bocca al lupo .... qui se non stai attento a postare sei morto ;-) Gigivi From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:09:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:09:50 +0200 "VITRIOL" ha scritto nel messaggio news:ywxEc.554887$rM4.23116190@news4.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Voi del branco non avete i coglioni per sostenere le vostre idee *da soli* > > anche contro un intero gruppo di *violenti intellettuali* (o zotici da > > stadio) come avviene in questi poveri NG sequestrati dagli scettici > > cicappini. > > Avete solo coraggio in gruppo. > > Questa immagine ricorda benissimo ciò che avviene qui dentro: > > http://www.asps.it/gotha.htm > > Dovreste solo vergognarvi. > > Per favore, non esagerare. > Tu hai detto molte cose sul mio conto e io non ho quasi mai replicato. > Credo dovresti accettare una piccola battuta anche da parte mia, > soprattutto considerando che è praticamente scevra da qualsiasi insulto. > > Saluti Le tue piccole battute (che ti riconosco come tali e che, infatti, non mi creano alcun problema) sono come un granello di sale in una ferita aperta. Nessun vittimismo ma, ancora una volta, invito te o chi vuole a mettersi al mio posto: 5 e più anni di insulti e volgari menzogne, provocazioni e sberleffi da teppisti. Poi ne riparliamo. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 14:10:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 12:10:37 GMT [DiPassaggio ] >E visto che finora prove INDISCUTIBILI non ne ho lette, per me tutto *è vero >ma non ci credo* > >Mi sembra una posizione onesta e legittima, non credi? Lo è, ma per lui sei ormai una delusione. Devi credere a prescindere. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 14:11:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HO CAPITO!!! (era Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO) From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:11:00 GMT "Gyork" ha scritto >"Antonio Bruno" ha scritto >> Non ho il minimo appunto da fare sullo specifico operato relativo a questo >> caso ma il vostro atteggiamento resta da sterco umano. [snip] > >Basta, non è possibile. Questa persona sta male. Non è possibile che abbia >47 anni. >Proporrei una colletta per un consulto da qualche specialista, se va avanti >così ho paura che faccia la botta in diretta sul NG. Io credo di aver capito perchè è peggiorato in questo modo vistoso da quando si è trasferito al Maso. Quando stava a Pergine città e cominciava a sbarellare, proobabilmente i vicini di casa, infastiditi dal rosicare e dalla bile che colava giù dalle scale, lo immbolizzavano con la camicia di forza. Chiaramente serviva pià di una persona robusta per poterlo immobilizzare. Ora che sta fuori dal centro abitato, invece, ci vuole molto più tempo prima che arrivino i soccorsi. E solo dopo aver sollevato uno tsunami di guano finisce legato con la camicia. Questo spiega anche il loop nel quale è finito: quando hai le mani legate, e scrivi pigiando i tasti con la bacchetta magica che tieni stretta tra i denti, la cosa più facile da fare è il copia e incolla (tramite il menu di Windows - ma magari per tenerlo buono gli hanno dato una specie di forchetta che si adatta al CTRL-C e CTRL-V). Ed ecco spiegato anche il quoting selvaggio: prova tu a evidenziare solo una parte di una mail con le mani legate! I got it figured out. saluti, Peltio che si immagina gli animali del bosco di Pergine che fuggono terrorizzati ogni volta che Diego scrive un post (stile gli uccelli di Signs quando il fratello di Arbel affetta due dita al muso verde). From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 14:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:11:01 GMT "Albion of Avalon" ha scritto >Si, nessuno fermerà la VERITA'. >Vai Bruno, chissà quante nuove avventure ti aspetteranno con questi nuovi >compagni di viaggio. LOL, sempre che non lo defenestrino prima. Pensa, se non ci fosse stato lui, DNA magazine avrebbe potuto semplicemente pubblicare le foto di Diego, correggendo l'articolo (a denti stretti ovviamente : )) ). Pur dovendo rinunciare allo 'scoop mondiale' avrebbero potuto trasformare questa 'sconfitta' in una vittoria mediatica: "ecco vedete: avevamo quello che sembrava uno scoop ma poi ci hanno fatto notare una nostra ingenuità e non possiamo fare a meno di correggerci - noi non prendiamo in giro i nostri lettori, per questo vi dovreste abbonare". E invece... ROTFL "Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti" Eh, signur. Mi sa che AB ha trovato degni compari di scalata. Scalta specchi, ovviamente. saluti, Peltio che gli sembra di sentire una testa che sbatte contro un muro. From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:12:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:12:06 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD086EA3.BE6A%dipassaggio@email.it... > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > > > > > "VITRIOL" ha scritto nel messaggio > > news:G5xEc.554695$rM4.23110999@news4.tin.it... > >> DiPassaggio ha scritto: > >> > >>> Antonio, PROVE non chiacchere!!! > >> > >> Tu quoque DiPassaggio? > >> Non è che mi stai diventando anche tu un "presuntuoso saccente malato di > >> scetticismo"? Io ti avevo già sgamato! :-))) > > > > Voi del branco non avete i coglioni per sostenere le vostre idee *da soli* > > anche contro un intero gruppo di *violenti intellettuali* (o zotici da > > stadio) come avviene in questi poveri NG sequestrati dagli scettici > > cicappini. > > Avete solo coraggio in gruppo. > > Questa immagine ricorda benissimo ciò che avviene qui dentro: > > http://www.asps.it/gotha.htm > > Dovreste solo vergognarvi. > > > Antonio, io parlo SOLO per me e non sono associato a nessuno. > > Io ragiono con la MIA testa e se le *prove* portate a sostegno per ME non > sono sufficientemente convincenti, il dubbio che sia fuffa mi resta. > > E visto che finora prove INDISCUTIBILI non ne ho lette, per me tutto *è vero > ma non ci credo* > > Mi sembra una posizione onesta e legittima, non credi? > > Ciao Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che affermano gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 14:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:12:54 +0200 >X kennit: Puo' darsi che siano sciocchezze ma la prima volta che le hai >sentite non hanno incuriosito anche te? le "curiosità" le puoi benissimo soddisfare con questo strumento: http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it ciao Giancarlo From eco@eco.eco Wed Jun 30 14:13:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: eco@eco.eco (eco) Date: Wed, 30 Jun 2004 12:13:37 GMT Il 30 Giu 2004, 14:03, "Antonio Bruno" ha scritto: > La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la > foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 alle ore 0.50 > a.m. presso Riviera Beach in Florida. L'autore della foto scrive: > > "Stavo aprendo la macchina quando ho osservato alla mia destra un oggetto > luminoso di forma triangolare venire verso di me, molto lentamente, Non ho > udito rumori sebbene il vento spirasse proprio da est, dov'era l'oggetto, > verso ovest, dove mi trovavo io. Sono immediatamente corso in casa a > prendere la macchina fotografica e sono riuscito a scattare questa foto, in vorrei far presente (senza polemica, per carita'), giusto per amor di precisione, che la traduzione sarebbe piu' corretta se, visto che trattasi di direttrice, i verbi 'corso' e 'riuscito' avessero una *a* finale... altrimenti un lettore pignolo potrebbe pensare ad una Mary.....per sempre :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:14:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:14:01 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:2kfookF1scolU1@uni-berlin.de... > > "Roy Depape" ha scritto nel messaggio > news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post > mi > > piacerebbe dare il > > mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... > > Sono di Foggia, ho 18 anni, (quasi) neodiplomato, futuri studi in legge... > > Ho i miei pareri sul paranormale e sugli ufo, ma li riservo per altri > post, > > credo sia meglio espormi in maniera "neutra", almeno in questo inizio ;) > > A presto! > > Roy > > > Ciao Roy ..... in bocca al lupo .... qui se non stai attento a postare sei > morto ;-) > > Gigivi E' vero, ma non farti intimorire. La cosa più bella è esprimere le proprie idee. Comunque. Sempre. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 14:15:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 12:15:23 GMT ["Antonio Bruno" ] >Potete vedere la foto nel nuovo album fotografico della nostra Community >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal intitolato "TRIANGOLO FLORIDA" Sembra un piccolo pezzetto di pizza 4 stagioni capitata sopra uno scanner obsoleto. Si vedono anche le olive. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From cebbello@cebbello.it Wed Jun 30 14:16:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: Cebbello Date: Wed, 30 Jun 2004 12:16:05 GMT On Wed, 30 Jun 2004 14:03:29 +0200, Antonio Bruno wrote: > 1999 Io mi aspetto da un momento all'altro che cominci a postare persino il comandante Koneig e la dottoressa Russel. -- Cebbello From novalid@invalid.com Wed Jun 30 14:17:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 12:17:01 GMT ["Antonio Bruno" ] >Nessun vittimismo ma, ancora una volta, invito te o chi vuole a mettersi al >mio posto: 5 e più anni di insulti e volgari menzogne, provocazioni e >sberleffi da teppisti. Fossi stato un pizzico piu' credibile non penso che avresti beccato 5 anni di insulti (che poi insulti non sono mai stati... anzi, gli insulti veri e propri li mandi sempre tu con estrema facilità...) >teppisti Appunto... -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From roy.depape@infinito.it Wed Jun 30 14:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Roy Depape" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:17:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfogbF1qtmtU1@uni-berlin.de... > La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la > foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 alle ore 0.50 > a.m. presso Riviera Beach in Florida. L'autore della foto scrive: > [cut] Dove hai trovato foto e notizia? L'unica simile che ho trovato, tuttavia senza foto mostrata, è stata questa "NORTH BROWARD COUNTY - On July 31, 1999, a photograph was taken of a UFO at 6:00 AM. The slow-moving craft was visible for about a minute as it moved south at about 15,000 feet and then disappeared. It appeared as large as a dime held at arm's length. It seems to be surrounded by an energy field. Thanks to Dennis and Mary Zimmer at Miami MUFON" la notizia è rintracciabile qui: http://www.ufoinfo.com/filer/1999/ff_9931.html ma ce ne sono copie anche altrove... Della foto che hai mostrato tu, comunque, nemmeno l'ombra. Dove l'hai trovata? RD From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 14:19:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:19:50 +0200 Antonio Bruno, campione di democrazia scrisse: >E' vero, ma non farti intimorire. La cosa più bella è esprimere le proprie >idee. Comunque. Sempre. da che pulpito.... http://www.google.it/groups?q=author:cavalieredelverbo%40tin.it&hl=it&lr =&ie=UTF-8&selm=oOmgb.237654%24R32.7703819%40news2.tin.it&rnum=2 ciao Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:20:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:20:54 +0200 "eco" ha scritto nel messaggio news:195Z103Z24Z226Y1088597616X21136@usenet.libero.it... > Il 30 Giu 2004, 14:03, "Antonio Bruno" ha scritto: > > La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la > > foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 alle ore > 0.50 > > a.m. presso Riviera Beach in Florida. L'autore della foto scrive: > > > > "Stavo aprendo la macchina quando ho osservato alla mia destra un oggetto > > luminoso di forma triangolare venire verso di me, molto lentamente, Non ho > > udito rumori sebbene il vento spirasse proprio da est, dov'era l'oggetto, > > verso ovest, dove mi trovavo io. Sono immediatamente corso in casa a > > prendere la macchina fotografica e sono riuscito a scattare questa foto, > in > > vorrei far presente (senza polemica, per carita'), giusto per amor di > precisione, che la traduzione sarebbe piu' corretta se, visto che trattasi > di direttrice, i verbi 'corso' e 'riuscito' avessero una *a* finale... > altrimenti un lettore pignolo potrebbe pensare ad una Mary.....per sempre > :-) Ma allora non hai letto attentamente!...;-) Si tratta del testo dell' AUTORE della foto: un uomo. Insomma, per fare i *maestrini* ci vuole talento, che credi? Intanto ti chiedo: che ne pensi dell'interpretazione soggettiva della musica e dei vari autori?...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From antoniobruno3@tin.it Wed Jun 30 14:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:22:47 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:fbyEc.397100$hc5.17122465@news3.tin.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:2kfogbF1qtmtU1@uni-berlin.de... > > La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la > > foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 alle ore > 0.50 > > a.m. presso Riviera Beach in Florida. L'autore della foto scrive: > > [cut] > > Dove hai trovato foto e notizia? L'unica simile che ho trovato, tuttavia > senza foto mostrata, > è stata questa > > "NORTH BROWARD COUNTY - On July 31, 1999, a photograph was taken of a UFO at > 6:00 AM. The slow-moving craft was visible for about a minute as it moved > south at about 15,000 feet and then disappeared. It appeared as large as a > dime held at arm's length. It seems to be surrounded by an energy field. > Thanks to Dennis and Mary Zimmer at Miami MUFON" > > la notizia è rintracciabile qui: > http://www.ufoinfo.com/filer/1999/ff_9931.html > ma ce ne sono copie anche altrove... > Della foto che hai mostrato tu, comunque, nemmeno l'ombra. > Dove l'hai trovata? > RD Sul numero 3/4 di "UFO Network"- Luglio/Agosto 1999. Una rivista di Maurizio Baiata. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm http://www.dnamagazine.it/ "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti." ( da una meditazione Sufi) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 14:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:27:09 +0200 Peltio ha >Ma LOL. >Io mi immagino Baiata che pesta la testa contro il muro e recita il mantra: >"Ma chi me l'ha fatto fare di chiedergli di collaborare con noi? Ma chi me >l'ha fatto fare...?" ROTFL a quanto pare solo Mariano Tomatis sa gestire l'ingestibile Antonio :-))) Miracoli dei Cicappini :-))))) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 14:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:30:20 +0200 Antonio Bruno ha scritto >Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri >(nel senso >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di >noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso >presentato come ufologico tale non è. scusate, ma Anto' è un clown irresistibile: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH ok, per oggi basta. ciao Giancarlo From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 14:33:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:33:00 GMT Un bel giorno Gyork disse nel messaggio 7UjEc.552129$rM4.23015035@news4.tin.it > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:2diEc.26066$GQ3.676701@twister2.libero.it... > Non solo lo suppongo. Ma lo dichiarano gli stessi c-makers. Certo, > puoi non credergli. Però sai DI SICURO che loro hanno fatto alcune > opere (ampiamente documentate e dimostrate). Sai che alcuni di loro > gestisono siti, vendono merchandising, stampano la questione è molto semplice: se i circle makers ci dessero tutte le prove necessarie per dimostrare che sono gli autori di tutti i crop circles, nessuno si interesserebbe più a loro. Quelli anonimi servono per alimentare la leggenda, e se parliamo di circlemakers lo facciamo sempre in relazioni ad essi infatti From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 14:33:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NON E' VERO From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:33:01 GMT Un bel giorno Olpus Bonzo disse nel messaggio cbsp0a$85c$1@lacerta.tiscalinet.it > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cbsau0$trh$3@lacerta.tiscalinet.it... >> aggiungo bingo bongo >> e incomincio a cantare >> la nota canzone > > Hanno fatto anche il film ieri l'altro soltanto...! il mio impianto alieno ha anche il televideo, cosa credi! From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 14:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:33:02 GMT Un bel giorno Lilith disse nel messaggio CahEc.550954$rM4.22974617@news4.tin.it > Antonio Bruno wrote: > > >> Antonio Bruno- Redazione di "DNA Magazine" > > > Di' un po', "redattore", com'è che su DNA Magazine la notizia > dell'ULTIMA ORA è un documento datato 27 giugno 1980? Vi si è guastato > il cronovisore? L'avete usato al contrario? > > > Ciao, redattore (o "rodittore"?)... > ;-) mi fate scompisciare dal ridere, avete mai pensato di raccogliere tutte le vostre battute in un sito? From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 14:33:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:33:03 GMT Un bel giorno LSCHD disse nel messaggio 32t2e0pvt3cavd4vd4ufgon6l9uk08qpkl@4ax.com > ["Freink" ] > >> convegno sui cerchi nel grano a Sabaudia, ci sara' anche Marco >> Columbro > > E' partito di testa. > > Parlerà anche del filmato di Vassili Sarcazzov? con scappellamento governativo a destra? From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 14:33:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: convegno sui cerchi nel grano From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:33:03 GMT Un bel giorno Olpus Bonzo disse nel messaggio cbs7jl$r2h$1@lacerta.tiscalinet.it > "}DrSlump{" ha scritto nel messaggio > news:cjfEc.393430$hc5.16989962@news3.tin.it... >> Caso A: ci crede veramente. >> Caso B: ci fara veramente tanti soldi. > > Dimentichi il caso AB: crede di farci tanti soldi. LOL!!! From SerniL@tin.it Wed Jun 30 14:36:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: Leonardo Serni Date: Wed, 30 Jun 2004 12:36:02 GMT On Wed, 30 Jun 2004 02:47:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >> >CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! >> >MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) >> >Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) >> non ti meravigliare poi del clima di "ostilità", come dice la redazione >> di DNA, che si viene a creare. >Sai benissimo che non è l'obiezione al caso evidenziato da "DNA Magazine" >a farmi esprimere tutti i termini del mio schifo verso di voi. E' ben altro. Pater, hercle!, suum? 8-D Seriamente, allora e' meglio se riservi le obiezioni al "ben altro" quando compare quel "ben altro", altrimenti i nuovi arrivati non capiscono. Uno che non conosca, che so, Toto' Riina, nel vederlo parcheggiare secondo tutti i crismi (o magari, leggermente in tralice), e nel vedere te che gli dai di animale, mafioso, assassino, delinquente ed omemmerda, e' portato a pensare il contrario di quanto ti aspetteresti - e cioe' che Toto' sia una brava persona e tu un pazzo pericoloso. La prossima volta segnati i link dei peggiori post scettici con Google, in modo da poterli quotare in seguito: "Questo e' un bel post, ma non basta a farti rimediare la figuraccia del post http://google.com?...". Sarebbe una ironica forma di giustizia, rivolgere contro gli "scettici" la loro stessa arma... 8-) Leonardo marketing (mi preoccupo: oggi e' gia' la seconda volta) -- With a big stout heart to a long steep hill We may get there with a smile; With a good kind thought and an end in view We will cut short many a mile. From gibbo@bonaga.it Wed Jun 30 14:42:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: gibbo Date: Wed, 30 Jun 2004 14:42:11 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 11:44:11 GMT, Leonardo Serni wrote: >Be', diciamo che una rapidissima ricerca su Google individua i seguenti >tizi che il cuneiforme sumero pare lo sappiano leggere: E l'autore di cazzabubbole varie e' tra questi? -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 14:48:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 12:48:07 GMT ["Freink" ] >mi fate scompisciare dal ridere, avete mai pensato di raccogliere tutte le >vostre battute in un sito? Seriamente, non si possono catalogare le uscite di AB (come i vari rotfl alla notizia dei campi coltivati)? Sarebbe bello avere un sito dove si possa votare la migliore cazzata di sempre. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gianburrasca2@clarence.com Wed Jun 30 14:51:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Sargon" Date: Wed, 30 Jun 2004 12:51:53 GMT > Da quando avevo 8 anni che gli alieni mi rapiscono, mi portano in una specie > di sala operatoria e mi infilano una sonda giù nello stomaco, l'ultima volta > è successo 3 mesi fa. > Quando succede è come se mi anestetizzassero, mi risveglio e sono sdraiato > su una specie di letto, legato e circondato da quegli esseri, ma non sono > grigi, sono color oliva, hanno gli occhi grandi, molto lucidi, c'è una > specie di liquido che li lubrifica e li mantiene umidi, una volta gli ho > sputato ma non gli ha dato fastidio, come se non lo avesse sentito. > Non mi fanno male, è più l'impressione e la paura (per i primi tempi), ormai > c'ho fatto l'abitudine, infatti le ultime 3 colte non mi hanno legato > neanche. > Cosa vogliono??? > Niente, sono incazzati con noi perchè gli abbattiamo i loro velivoli, sono > venuti qui a studiare il nostro pianeta, sono degli scienziati alla scoperta > del cosmo (un po' come star trek). > Non si fanno vedere perchè non vogliono rogne e non vogliono interferire con > la nostra evoluzione..... siamo noi i guerrafondai, ovviamente ci > considerano moooolto primitivi, come noi consideriamo primitivi i nostri > antenati preistorici... ----------------------------------------------- ............................e...........................ci hai fatto sesso? E se si: vengono prima loro o tu? E' importante :o) S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 15:04:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:04:12 +0200 Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio <1gg5a4i.1b1sn8r1t93tkjN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid>... >_°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > >> resta da capire ora solamente perchè i russi facciano certe cose >> non posso credere che abbiano venduto una cosa simile. > >...i russi... Sarà stato UN russo furbo che ha pensato bene di spacciare >un comune filmato di repertorio per uno scoop ufologico. > >Come Totò che vendeva la Fontana di Trevi al gonzo americano. :-) a DNA l'ha passata Marco Columbro sta roba no? almeno così dicono sul loro sito... ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 15:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:04:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >> E visto che finora prove INDISCUTIBILI non ne ho lette, per me tutto *è >>vero ma non ci credo* >Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che >affermano gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? Uhm, sono indeciso se classificarlo come mutatio controversiae o come non sequitur. Che dite? Di sicuro è una rosicata invidiosa. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 15:04:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:04:42 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Nessun vittimismo ma, ancora una volta, invito te o chi vuole a mettersi al >mio posto: 5 e più anni di insulti e volgari menzogne, provocazioni e >sberleffi da teppisti. Ma... ...in cinque anni non ti sei mai chiesto il perchè? saluti, Peltio e le autostrade imboccate contromano. From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 15:04:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:04:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la >foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 Azzolina, ma che, sei rimasto intrppolato in un vortice spaziotemporale? Oppure sei convinto che il mondo sia finito con lo scoccare del 2000? saluti, Peltio che sta a vedere che vicino al Maso c'è una discarica e qualcuno ha gettato l'intera annata del '99 di "Cazzate incredibili ma vere (o quasi)". From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 15:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:06:22 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel >Ti assicuro, Delfina, che non ho problemi nell'ammettere se, con le "dritte" >del Cuoghi abbiamo sfatato un presunto caso di UFO. ABBIAMO????? ROTFLPLASTIC!!! ciao Giancarlo From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 15:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Melanzane in agrodolce e UFO From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 15:11:28 +0200 "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio news:cbsp3b$86v$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cbsatu$trh$2@lacerta.tiscalinet.it... > > ma che legge allora > > su questo ng? > > il gioco cosi finirebbe... > > Non legge, spamma solo, il caro AB. > :) From novalid@invalid.com Wed Jun 30 15:13:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 13:13:34 GMT ["Giancarlo Albricci" ] >Antonio Bruno ha scritto nel > >>Ti assicuro, Delfina, che non ho problemi nell'ammettere se, con le >"dritte" >>del Cuoghi abbiamo sfatato un presunto caso di UFO. > >ABBIAMO????? Secondo me ammanca del comune senso del pudore. Non si spiegherebbe altrimenti la sua costante e rinnovata voglia di rendersi sempre piu' ridicolo. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 15:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:21:51 +0200 Peltio ha scritto nel messaggio ... >ROTFL > >"Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua >indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente >presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un >malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti" > >Eh, signur. Mi sa che AB ha trovato degni compari di scalata. >Scalta specchi, ovviamente. io credo che quelli di DNA si bevano tutto quel che AB dice loro di IDU e IDM perché non hanno voglia di controllarlo personalmente. Ci vorrebbe che qualcuno (che abbia l'ADSL, io qui sto a 56kb) mandasse loro TUTTI i link ai post del signor Antonio Bruno e chiedesse a questi signori se il "clima di ostilità" che si è creato sia da imputare alla cattiveria della gente o non piuttosto all'imbecillità del signor Antonio Bruno, loro sedicente collaboratore. ciao Giancarlo From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jun 30 15:22:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "GianfraH" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:22:37 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:pWeEc.25665$GQ3.668126@twister2.libero.it... > Comunque Diego, la tua mentalità sedicente, delatoria ed evoluente non ti ha > fatto cogliere la linea di difesa dell'avv. Taorm... Bruno. > Lui dice: il cosmonauta ha filmato 90 ufo che gli giravano intorno, facevano > le linguacce, si sfidavano a duello, provavano le formazioni e le armi > laser. Ho capito!!! Gli ufo si sono sovrapposti esattamente al footprint :D > Probabilmente incindendo a distanza il nastro utilizzando qualche proprietà > ancora sconosciuta degli stati quantiti che si applica agli oggetti > macroscopici secondo principi non ancora noti (ce il coverup). E riascoltando il nastro all'indietro si sentono i messaggi satanici :D Saluti GianfraH -- "Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai." Non fare la pecora: informati! http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 15:25:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 15:25:10 +0200 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg5rup.9dh9x0jaj6sfN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > reddy r. wrote: > > > > "NOTA DELLA REDAZIONE > > > Il sig. Cuoghi ci ha dato da pensare perché, diciamo così, la sua > > > indagine e la sua scoperta, senz'altro lodevoli, contemporaneamente > > > presentate sul suddetto newsgroup, sono state accompagnate da un > > > malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei nostri confronti." > > > mmmmm > > nn sarebbe corretto dare il diritto > > di replica a diego cuoghi > > su dna? > > una dichiarazione del genere > > è molto di parte ,mi pare e > > nn molto 'corretta' . > > Ho già replicato direttamente scrivendo alla redazione, dopo aver > ricevuto un messaggio in e-mail con quel testo. Ho detto che nessuno dei > miei messaggi inviati in IDU su questo argomento può essere inteso come > "accompagnato da un malcelato ed inspiegabile senso di rivalità nei loro > confronti". Mi sembra di essere stato sempre corretto, spesso > addirittura telegrafico, postando solo link a siti e foto. Ho aggiunto > però che il fatto che Antonio Bruno abbia voluto difendere "con le > unghie e con i denti" l'interpretazione ufologica anche negando > l'evidenza ha suscitato un notevole "vespaio". > > Ho anche aggiunto questo: diego cio che intendevo con replica era una ''pubblicazione'' accanto alla nota redazionale di una tua semplice dichiarazione visto che cio che viene sottilineato sulla 'nota'. Il fatto è che la nota rimane libera alla lettura di tutti la tua replica ,allo stato attuale,no. Forse sara una richiesta 'fantascientifica' ma credo che sia solo una questione di 'correttezza' di fondo. ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 15:25:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:25:29 +0200 Peltio ha scritto nel >Concordo: questa va nella Hall of inFame, insieme al caso Woolhouse e al >mitico cattedrattico. Ora vediamo come reagisce la redazione di DNA magazine >allo sputtamenento (debunking) del suo articolo in esclusiva mondiale >preannuniciato per il primo numero. > >Secondo me defenestrano il fattucchiero, al volo. dimentichi che quello porta come dote gli abbonamenti dei suoi associati. Per me se lo tengono, anzi magari lo promuovono :-) ciao Giancarlo From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 15:28:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 15:28:56 +0200 "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:opaubc.jas.ln@192.168.0.10... > On Wed, 30 Jun 2004 14:03:29 +0200, Antonio Bruno wrote: > > > 1999 > > Io mi aspetto da un momento all'altro che cominci a postare persino il > comandante Koneig e la dottoressa Russel. > > -- > Cebbello :°°°°°°°D From artepub@tin.it Wed Jun 30 15:34:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Wed, 30 Jun 2004 13:34:54 GMT In uylEc.552713$rM4.23044882@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 29-06-2004 23:54 ha scritto: > apostolo wrote: >> Vorrei avvertirti che non sei tenuta a rispondere sempre, potresti aver >> voglia di fare altro, ogni tanto. > Ma come? Prima ti lamenti che nessuno intervenga a rispondere ai tuoi > interessssssantissimi post OT e poi se qualcuno lo fa ti lamenti? > O forse ti dà fastidio se qualcuno prova a far notare l'inconsistenza > delle tue affermazioni? Sitchin OT? Marte OT? ma sai cosa vuol dire OT? apostolo From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 15:37:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 15:37:03 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:aQnEc.395697$hc5.17088689@news3.tin.it... > > > A.RB.EL > ha scritto nel messaggio > news:cbsj1q$433$1@news.caltanet.it... > > > -Cosa sono le AvdL? > > Rispondo qui solo a questa domanda in quanto a tutto quello che hai > chiesto > c'è una risposta in AVdL. > > AVdL è un MSN group privato al quale si accede tramite richiesta > e successiva autorizzazione cliccando su questo link: > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > non ti rispondo qui perchè le cose che hai chiesto potrebbero suscitare > reazioni violente da parte di alcuni scettici, il che renderebbe l' NG > inabitabile per un paio di giorni. beh.... come sempre arbel riesci a scrivere cose al limite del surreale... parli di reazioni violente? guarda che google è ricca di tue dichiarazioni inneggianti a idee e metodi simil nazi-fascisti... per nn parlare di certe famose repliche.... su dai ,qualcuno prima o poi ,al di fuori di marco, riuscira a crederti anche per queste cose. dai che ce la fai(cit. morandi). From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 15:48:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Almeno qui ci sono Persone Civili. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:48:39 +0200 SONOTRANOI ha scritto nel messaggio ... >Ma se ho appena iniziato, ne parlerò ovunque in rete.... di lavorare proprio non se ne parla eh? ciao Giancarlo From artepub@tin.it Wed Jun 30 15:50:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Wed, 30 Jun 2004 13:50:13 GMT In 9WsEc.10924$%l2.5054@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, il 30-06-2004 7:55 ha scritto: * "apostolo" ha scritto: >> Lo scetticismo Dedalo si manifesta anche non rispondendo a uno dei pochi >> post costruttivi. A volte pemso davvero che tu faccia apposta... * > Ma dai, Apostolo... Prima ti lamenti delle troppe risposte scettiche, poi ti > lamenti dell'assenza di risposte giudicandolo un atteggiamento da > scettici... Ma è la stessa cosa no? > Pare di capire che l'unico modo di intervenire che approvi, > stando a quello che scrivi, e' quello a sostegno delle ipotesi non > convenzionali. Ti assicuro che non è così. [...] > Premesso che manca credo a chiunque il tempo materiale di partecipare a > tutte le discussioni, per quanto riguarda il tuo post in particolare, l'ho > letto: inizialmente non lo avevo capito, poi gli altri interventi mi hanno > chiarito cosa intendevi dire. Non sono intervenuto perche' non conosco se > non superficialmente l'argomento e quindi non avevo nulla da dire in > proposito: di cio' di cui non si sa che dire, diceva un tale, e' meglio > tacere :) Però è strano tanto quanto l'argomento poteva essere interessante... * >> Dedalo, te lo dico ufficialmente, con te non gioco pi?: citare forse >> l'unico scettico educato (o uno dei pochi) ? la ciliegina sulla torta. Vai a >> prendere in giro qualcun altro. * > Non avrei citato Diego se tu non te ne fossi uscito con l'assurdo sillogismo > per cui da queste parti scetticismo e maleducazione andrebbero costantemente > a braccetto. Spesso, non costantemente... > Che so, vuoi qualche chilo di esempi di maleducazione da parte > di un noto non-scettico? Ho i link pronti. So di chi parli e so anche che lui potrebbe fare altrettanto, anzi molto di più (non intendo nei tuoi confronti). > E a proposito di non-educazione, che secondo me si manifesta molto piu' con > l'atteggiamento e il tono generale che non con le singole parole o i singoli > insulti Si manifesta in entrambi i casi. > contrariamente a quanto mi hai appena rinfacciato, io non sto ne' > giocando con te, ne' prendendoti in giro Ne sono felice :-) > e non trovo molto "educato" che tu > stia a discutere con me avendo questo pregiudizio nei miei confronti. Non è un pregiudizio ma una sensazione molto recente, se mi dici che non è così -ripeto- ne prendo atto più che volentieri. apostolo From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 15:52:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:52:34 GMT Un bel giorno LSCHD disse nel messaggio 74u4e0p9lvrumg5t1kmbt0a7hboarbmaj8@4ax.com > ["Antonio Bruno" ] > >> svegliatosi a mezzanotte e un quarto con la sensazione di dover >> andare alla finestra, > > AHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAH!!! > AHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!!!!! io mi sveglio a mezzanotte con la sensazione di dover andare al cesso? Da cosa dipende? From Deebenspammatori@libbero.it Wed Jun 30 15:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Freink" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:52:35 GMT Un bel giorno Lilith disse nel messaggio uHxEc.396901$hc5.17120100@news3.tin.it > Antonio Bruno wrote: > > >> me e la mia donna, > > > la *tua* donna? > l'hai comprata? soprattutto: va gonfiata oppure è gia' pronta quando te la recapitano? From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 15:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:55:47 GMT "LSCHD" ha scritto >Seriamente, non si possono catalogare le uscite di AB (come i vari >rotfl alla notizia dei campi coltivati)? Ci avevamo pensato, in effetti. E se vai sul sito del BRANCo trovi anche la sezione dedicata all'innominabile. Ma ci sono problemi di spazio e di tempo. Di spazio perchè io al massimo posso mettere a disposizione 20 MB su quel sito. E per le cazzate di AB sono pochi. Di tempo perchè ne sforna praticamente tutti i giorni in un crescendo di ridicolo che pare non avere mai fine. E poi, scusa, un simile sistema esiste già: è Google. Basta cercare un post di AB e sei praticamente certo di avere la cazzata sottomano. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 15:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:55:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto >Sul numero 3/4 di "UFO Network"- Luglio/Agosto 1999. Una rivista di Maurizio >Baiata. Beh, questo spiega molte cose. Per tenerti buono ti hanno dato la rumenta del secolo scorso da leggere. saluti, Peltio "Cazzate incredibili ma vere (o quasi)" Io mi considero un profeta. From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 15:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 13:55:48 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto > >dimentichi che quello porta come dote gli abbonamenti dei suoi >associati. Un po' come vendere prodotti herbalife a quelli della tupperware. saluti, Peltio che quando scopriranno come sono messi, altro che capocciate. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 16:14:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:14:57 +0200 Appena mandata alla redazione di DNA: Ho letto il vostro invito a segnalare i motivi del clima di "ostilità" alla vostra rivista sul newsgroup it.discussioni.ufo e ben volentieri accolgo la vostra richiesta. Manco da quel newsgroup da alcuni giorni per cui ho potuto seguire la vicenda "90 UFO della MIR" solo quando si era già praticamente conclusa, nel senso che gli utenti del ng hanno indicato chiaramente cosa erano quei "90 UFO" e hanno quindi risolto da sé il caso. Ma mentre l'indagine si approfondiva, il signor Antonio Bruno (che si è presentato come vostro collaboratore) ha messo in atto la strategia che applica da tempi remoti sui ng del "non ti leggo ma ti insulto", deridendo e irridendo chi invece stava facendo una seria ricerca che ha ben presto portato a risultati chiari e difficilmente confutabili. Tale ricerca evidentemente non era stata ancora fatta né dalla vostra redazione né dal "sedicente collaboratore" Antonio Bruno. I motivi del clima che si è creato nel ng li potrete comunque ben comprendere da voi andando a leggere i post a firma Antonio Bruno in questi tre giorni. In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere le distanze dal "sedicente collaboratore". Per conoscenza, mando questa email anche su it.discussioni.ufo. Cordiali saluti Giancarlo Albricci From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 16:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:18:53 +0200 Nickblaster ha scritto nel messaggio ... > >"Gyork" ha scritto nel messaggio >news:3tWDc.544140$rM4.22718097@news4.tin.it... >> >> Vorrei che un giorno, per una sola mezz'ora, tu ti rinsavissi. >> E capissi, tutto d'un tratto, che schifo d'uomo sei. >> >Gyork! >Penso sia la cosa piu' crudele che si possa augurare al poveretto. > sì, lo penso anch'io. ciao Giancarlo From cebbello@cebbello.it Wed Jun 30 16:20:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Cebbello Date: Wed, 30 Jun 2004 14:20:09 GMT On Wed, 30 Jun 2004 13:34:54 +0000, apostolo wrote: > Sitchin OT? Marte OT? ma sai cosa vuol dire OT? Senti apostolo, io cerco di trattenermi ma tu me le tiri per i capelli. Te lo devo dire col cuore: mi hai fracassato ampiamente i coglioni (e, a quanto pare, non solo a me). Con i tuoi post OT (si`, so cosa vuol dire OT), le tue offese indirette senza specificare a chi ti riferisci (che mostrano a questo gruppo solo la tua codardia) e i tuoi post senza alcun senso logico (ma volti solo a lecchinare i tuoi guru) non fani altro che provocarmi un profondo senso di tristezza per quel povero essere quale tu dimostri di essere ogni volta che schiacci il tastino "send". Te lo dico in tutta sincerita`: dovresti farti curare. Ma da uno bravo pero`. -- Cebbello From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 30 16:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: }DrSlump{ Date: Wed, 30 Jun 2004 14:20:51 GMT LSCHD ha scritto: > Un paio di giorni fa, alla pinetina vicino casa, stavo giocherellando > con la fotocamera digitale per fare qualche scatto alla mia ragazza. > Con 6-7 prove ho ottenuto un "effetto fantasma" molto nitido tanto > che il presunto ectoplasma presenta una trasparenza che lascia le cose > alle sue spalle corenti con le luci intorno. In effetti, non essendo > un fotomontaggio, l'ambiente è perfettamente in regola e quindi il > tutto sembra essere convincente. > > Tempo di lavoro: 5 minuti. > > E dire che la foto è 100 volte piu' nitida e di qualità di tutti i > presunti fantasmi che ho visto in giro per il web. > > Sono sicuro che se spacciassi quella pinetina come luogo occulto > (accanto c'è una vecchia villa, in effetti...) e la mia ragazza come > una tizia morta tanti anni prima riuscirei a pescare un buon numero di > granfessi. > Ma, difatti, la maggiorparte degli avvistamenti, di qualsiasi natura e/o entità, vede come protagonisti gente largamente ignorante, anche nelle cose basilari. E altrettanto ignoranti sono coloro che ci credono. Con la parola "ignorante" non intendo usare un termine dispregiativo, bensì voglio indicare esattamente chi non ha una istruzione adeguata a distinguere determinati fenomeni e a comprenderli. Prendendo ad esempio il caso descritto da te poc'anzi, se ho capito bene, si dovrebbe trattare di un frenomeno di diffrazione della luce. Vi invito a dare un occhiata al pdf contenuto nel link seguente: http://www.fisicachimica.it/pdf/ottica%20fisica.pdf Vengono spiegati vari fenomeni tra cui diffrazione ed interferenza (applicabili a qualsiasi campo eletromagnetico). Ciao! From gianfrahCASCO@despammed.com Wed Jun 30 16:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "GianfraH" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:22:01 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:1014e0dfi3dmgdsafeplr4ph6dkjnqvn95@4ax.com... > -- > "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) > Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread > "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) Che onore... sono appena arrivato e sono stato oggetto di materiale da quoting :D Grazie ragazzi!! Saluti GianfraH From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 30 16:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: Lilith Date: Wed, 30 Jun 2004 14:25:28 GMT Peltio wrote: > E se vai sul sito del BRANCo trovi anche la > sezione dedicata all'innominabile. Ma ci sono problemi di spazio e di tempo. > Di spazio perchè io al massimo posso mettere a disposizione 20 MB su quel > sito. E per le cazzate di AB sono pochi. Di tempo perchè ne sforna > praticamente tutti i giorni in un crescendo di ridicolo che pare non avere > mai fine. ROTFL... :-) ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 16:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasce DNA MAGAZINE From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:26:15 +0200 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio >Cuoghi: sei il campione mondiale dell' IPOCRISIA! >Solo in mezzo a bravacci prepotenti come quelli che proliferano qui dentro >puoi ancora giocare il tuo sporco gioco. se c'è uno che fa un gioco sporco, maleducato e incivile qui dentro quello sei tu Anto'. Credo che la neonata rivista DNA abbia un unico modo per non perdere la faccia ancor prima di uscire: prendere le distanze da un "collaboratore" quale tu ti dichiari. ciao Giancarlo From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 16:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:30:40 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de... > I motivi del clima che si è creato nel ng li potrete comunque ben > comprendere da voi andando a leggere i post a firma Antonio Bruno in > questi tre giorni. Mi hai fregato sul tempo. Direi che e' _quasi_ perfetta, io avrei messo alcuni stralci dei post del Sig. Bruno giusto per invogliarli. Magari, visto il contenuto, con un bel disclaimer "parents advisory" giusto per mettermi al riparo da denuncie. :-) Ciao Nick From roy@despammed.com Wed Jun 30 16:37:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: Roy Date: Wed, 30 Jun 2004 16:37:41 +0200 Roy Depape wrote: > A presto! > Roy Ehi, un quasi omonimo (omo-nick, più che altro). Mi raccomando, non essere troppo scettico, altrimenti gli astanti ci confondono. :) Un saluto, R. From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 30 16:49:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Marco Corso" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:49:29 +0000 (UTC) "Giancarlo Albricci" 2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de "In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere le distanze dal "sedicente collaboratore"." ..che manfrine noiose da adolescente..... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 16:50:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:50:01 +0200 Marco Corso ha scritto nel messaggio ... >"Giancarlo Albricci" >2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de > >"In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare >questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere >le distanze dal "sedicente collaboratore"." > >..che manfrine noiose da adolescente..... le tue, che quoti solo una parte del post per fare incavolare ancor di più Antonio Bruno e metterlo sempre più in cattiva luce nei confronti della redazione di DNA. Spero per lui che almeno stavolta non caschi nel tuo tranello... anche se con te ci è sempre cascato. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 16:55:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 14:55:05 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto >io credo che quelli di DNA si bevano tutto quel che AB dice loro di IDU >e IDM perché non hanno voglia di controllarlo personalmente. Allora sono dei veri RICERCATORI. Del resto del fatto che pure loro abbiano problemi a schiodare le chiappe dalle sedie c'era avvisaglia nella loro nota della redazione, dove chiedevano *ad altri* di segnalare loro quello che succedeva su IDU. Troppo faticoso aprire un newsreader e dare un'occhiata immagino. Ancora più faticoso intervenire direttamente.[1] Ma si sa, per questa gente il confronto diretto vale solo se viene fatto a casa loro, mentre se ne stanno comodamente in poltrona (sabinsky docet). saluti, Peltio [1] Ma forse pià che faticoso, pericoloso. Si rischiano enormi figure di palta, come il Grande Fuffo dimostra ogni giorno. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 17:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 17:14:00 +0200 >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de... > >> I motivi del clima che si è creato nel ng li potrete comunque ben >> comprendere da voi andando a leggere i post a firma Antonio Bruno in >> questi tre giorni. > >Mi hai fregato sul tempo. >Direi che e' _quasi_ perfetta, io avrei messo alcuni stralci dei post del >Sig. Bruno giusto per invogliarli. l'avrei fatto; ma qui al lago il pc è vecchiotto, la connessione è a 56 kb e la ricerca dei post molto più lenta :-( Inoltre meglio che quelli di DNA si facciano una loro opinione obiettiva leggendo TUTTI i post del signor Bruno piuttosto che quelli che avrei selezionato io. Notare anche come, sulla rubrica della posta di DNA, il signor Bruno non abbia citato alcuna delle sue perle :-) Ho mandato questo post sia a DNA che sul ng anche per sollecitare loro stessi a intervenire in prima persona in modo che si possa distinguere CHIARAMENTE quel che è di DNA e quel che è del signor Bruno. ciao Giancarlo From roy@despammed.com Wed Jun 30 17:16:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analisi sul filmato UFO MESSICANI From: Roy Date: Wed, 30 Jun 2004 17:16:12 +0200 Antonio Bruno wrote: > All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare > il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del > Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra > sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di > ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala > nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." Bel volo pindarico. Tutto questo sforzo di fantasia per conciliare un'ipotesi non provata, quella che il filmato messicano rappresenti dei velivoli alieni, con un'altra ipotesi non provata, quella che gli americani esercitino il cover-up sulle questioni ufologiche. La fuffa vi si sta ritorcendo contro? R. From roy.depape@infinito.it Wed Jun 30 17:23:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Roy Depape" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:23:49 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2kg1p5F1s85iU1@uni-berlin.de... > Roy Depape wrote: > > > A presto! > > Roy > > Ehi, un quasi omonimo (omo-nick, più che altro). Mi raccomando, non > essere troppo scettico, altrimenti gli astanti ci confondono. :) Eh, ma porc...potevi avvisarmi prima! ;) RD From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 17:30:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:30:49 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:LTyEc.27889$c_1.852869@twister1.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto > >La direttrice del MUFON di Dale County (Florida) Mary Zimmer ha diffuso la > >foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 > > Azzolina, ma che, sei rimasto intrppolato in un vortice spaziotemporale? > Oppure sei convinto che il mondo sia finito con lo scoccare del 2000? > > saluti, > Peltio > che sta a vedere che vicino al Maso c'è una discarica e qualcuno ha gettato > l'intera annata del '99 di "Cazzate incredibili ma vere (o quasi)". Penso che sia la nuova collaborazione con arbel che fra le altre cose viene anche dal futuro, deve avergli ceduto la macchina del tempo ma antonbruno riesce ad usarla solo in retromarcia... ciao Ken From roy.depape@infinito.it Wed Jun 30 17:33:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Roy Depape" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:33:36 GMT A parte tutto, volendo essere obbiettivi, comunque, l'immagine da te mostrata ha delle stranezze abbastanza evidenti. Innanzitutto le "luci" sono vistosamente "smussate" su alcuni bordi, in maniera non uniforme. Le zone "vuote", cioè senza luci, sono nere come lo sfondo, e ciò farebbe pensare ad un ritocco di una semplice fotografia di un paesaggio notturno. Il bordo inferiore del triangolo è eccessivamente squadrato, le altre luci sono più o meno riconducibili a forme sinuose. E soprattutto, un dubbio profondo: ma perchè questi alieni avrebbero conciato una loro nave spaziale come un albero di natale? RD From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 17:37:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:37:14 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfp43F1qjlaU1@uni-berlin.de... > E' vero, ma non farti intimorire. La cosa più bella è esprimere le proprie > idee. Comunque. Sempre. forse voleva dire: comunque, sempre che mi diano ragione, altrimenti sei un lesotofante arrogante e come prima cosa ti plonko, visto che per ora non posso bandirti dal ng come ho fatto nel mio bucum con chi non era accondisciendente con me ... ciao Ken e le frasi incomplete... From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 17:38:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 17:38:58 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:k3BEc.397948$hc5.17146393@news3.tin.it... > E soprattutto, un dubbio profondo: ma perchè questi alieni avrebbero > conciato una loro nave spaziale > come un albero di natale? Mi accodo a questo post per darti il benvenuto sul newsgroup e presto anche nel Branco :-) Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 17:40:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:40:06 GMT X-post su it.discussioni.misteri "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfogbF1qtmtU1@uni-berlin.de... > foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 Ok, qualcuno mi spieghi perchè cavolo AB si è fissato sul '99. Che abbia rovistato in qualche cassonetto e ci abbia trovato un pacco di riviste di quell'anno? From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 17:40:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:40:46 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:2kg1p5F1s85iU1@uni-berlin.de... > Ehi, un quasi omonimo (omo-nick, più che altro). Mi raccomando, non > essere troppo scettico, altrimenti gli astanti ci confondono. :) Vediamo un po', cmq i precedenti dovrebbero confortarti... ;-) ciao Ken -- il nostro mitico SERrsaNI detto anche il Serni mancato indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: http://groups. >un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento >lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire, sono confusa -----qualche ora dopo ,SErsaNI ricomponendosi un po', scrisse:----- >Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti etc. etc. ----------purtroppo per lui un certo Dedalo osservo'----------- >Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso >identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo il solito coro: prrrrrrrrRRRRRttttttT From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 17:42:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:42:50 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:LTyEc.27889$c_1.852869@twister1.libero.it... > saluti, > Peltio > che sta a vedere che vicino al Maso c'è una discarica e qualcuno ha gettato > l'intera annata del '99 di "Cazzate incredibili ma vere (o quasi)". Mapporc.. ho appena spedito un post con riferimenti al cassonetto. ^__^ L'ho sempre detto io, i veri paragnosti sono quelli del Branco, che manco lo sanno ma sono tutti telepatici. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 17:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:43:29 GMT "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:k3BEc.397948$hc5.17146393@news3.tin.it... > E soprattutto, un dubbio profondo: ma perchè questi alieni avrebbero > conciato una loro nave spaziale > come un albero di natale? Sfottono quelli che credono ancora a babbo natale... ;-) ciao Ken e il mimetismo alieno From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 30 17:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La RAF e gli UFO sulle Shetland From: }DrSlump{ Date: Wed, 30 Jun 2004 15:44:52 GMT Notizie fresche dal passato. Magari potrei interpellare mio nonno e farmi raccontare qualche aneddoto della seconda guerra mondiale, che ne dite? From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 30 17:50:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Analisi sul filmato UFO MESSICANI From: }DrSlump{ Date: Wed, 30 Jun 2004 15:50:58 GMT Antonio Bruno ha scritto: > All'interno del Governo Messicano è in atto un tentativo di destabilizzare > il potere politico amico degli Usa, per modificare l'assetto politico del > Paese e farlo ritornare nella sfera di amicizie di Cuba. Questa manovra > sarebbe operata dai militari che avrebbero usato il filmato come arma di > ricatto e di pressione sull'attuale presidente Fox, rappresentando l'ala > nazionalista in contrapposizione ad un presidente filo statunitense." Hai mai pensato di scrivere libri di fanta politica? Per quanto riguarda il video sugli "ufo" messicani, esso è talmente sbiadito, di bassa risoluzione e sfucato, che quelle luci potrebbero essere tutto o niente, come al solito, daltronde. From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 17:54:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:54:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kflqpF1pu9tU1@uni-berlin.de... > Tu vedi, come me e la mia donna, quello che abbiamo visto noi, poi ne > riparliamo... Grazie preferisco di no, sono di stomaco debole per certi spettacoli ... > Comunque, al di là di questo, la mia LOGICA non è asservita alla schiavitù > di una razionalità e questo si era capito da un pezzo... ciao Ken From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 17:57:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:57:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfldjF1pdraU1@uni-berlin.de... > Tutta questa ironia sfottitoria non sta che a sottolineare la vostra reale > mancanza di argomenti...:-( Piu' che altro sottolinea l'abbondanza di materiale ridicolo che ci offri ogni giorno.... difficile non aprofittare quando fai da spalla cosi'... ciao Ken e "vieni avanti cretino" From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 17:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 15:58:07 GMT Roy Depape wrote: > E soprattutto, un dubbio profondo: ma perchè questi alieni avrebbero > conciato una loro nave spaziale come un albero di natale? Durante una delle precedeti visite sulla Terra avevano rapito un camionista pakistano, e hanno pensato che sulla terra fosse questa l'usanza... http://www.xor.org.uk/silkroute/china2002/graphics/clive006.jpg http://www.xor.org.uk/silkroute/china2002/20021213.htm Benvenuto :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From roy.depape@infinito.it Wed Jun 30 17:59:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Roy Depape" Date: Wed, 30 Jun 2004 15:59:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg7fxk.1q77d4715ojyiN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Roy Depape wrote: > > > E soprattutto, un dubbio profondo: ma perchè questi alieni avrebbero > > conciato una loro nave spaziale come un albero di natale? > > Durante una delle precedeti visite sulla Terra avevano rapito un > camionista pakistano, e hanno pensato che sulla terra fosse questa > l'usanza... > > http://www.xor.org.uk/silkroute/china2002/graphics/clive006.jpg > > http://www.xor.org.uk/silkroute/china2002/20021213.htm Ora mi è tutto più chiaro. > Benvenuto :-) Dove, nel ng o nel Branco? :D RD From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 18:00:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Attenzione caduta massi! From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:00:33 GMT Copritevi la capoccia, che continuano a cadere pietre sulla neonata rivista DNA Magazine: http://www.dnamagazine.it/posta6.html In relazione al presunto rapporto ufo in oggetto specificato, quale inquirente che ha maggiormente seguito ed analizzato il caso in questione e le sue implicazioni ufologiche, faccio notare che al rapporto in questione mancano le pagine 3, 4 e 5; il lessico usato per descrivere l'evento di air missing è assolutamente improprio per un pilota sia questo civile o militare; dopo circa 25 anni dall'accaduto e la chiusura dell'"inchiesta" (ovviamente si fa per dire, in quanto -in realtà- si è trattato di una vera e propria ), il fatto che il pilota autore del rapporto ufo persiste nel mantenere il più stretto anonimato non favorisce certo la credibilità del documento in discussione. Pertanto, il parere dello scrivente è che, qualora non vengano rivelati ulteriori e determinanti elementi di prova, il supposto documento deve considerarsi come una probabile, maldestra, frode. Cordiali saluti Umberto Telarico (Ho messo l'OT perchè fin'ora di Ufologia se n'è vista poca...) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 18:01:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:01:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kflk8F1qcdbU1@uni-berlin.de... . > Questa immagine ricorda benissimo ciò che avviene qui dentro: > http://www.asps.it/gotha.htm Si ma se quello fossi tu basterebbe sfiorarti con una di quelle lance che partiresti a razzo, sibilando, mentre ti sgonfi.... quindi niente paura con quell' airbag hai sempre una via di fuga... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 18:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 16:01:36 GMT Roy Depape wrote: > "Diego Cuoghi" > Benvenuto :-) > > Dove, nel ng o nel Branco? :D Il Branco te lo devi meritare. E le nomine le può fare solo A.B. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 18:06:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:06:25 GMT "Gyork" ha scritto >Ok, qualcuno mi spieghi perchè cavolo AB si è fissato sul '99. >Che abbia rovistato in qualche cassonetto e ci abbia trovato un pacco di >riviste di quell'anno? C'è un post in cui dice la fonte: Dossier UFO o qualcosa del genere del '99, rivista di Maurizio Baiata. Che deve aver svuotato la cantina. saluti, Peltio From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 18:07:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:07:21 GMT "Gyork" ha scritto >Mapporc.. ho appena spedito un post con riferimenti al cassonetto. ^__^ Mapporc... Pure io. saluti, Peltio : ) From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 18:07:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:07:30 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:2id5e0d33iqmq4a86rqh1sdfv06a1koaqh@4ax.com... > Sarebbe bello avere un sito dove si possa votare la migliore cazzata > di sempre. Io avevo pensato ad un premio annuale. Oppure a qualcosa simile al Tapiro d'oro, da consegnare virtualmente in occasione delle sparata più grosso e della più bella cazzata del periodo. Andrebbe bene anche qualcosa di simile: http://www.randi.org/images/photos/pigasus.jpg Mo' ci penso...intanto si accettano proposte e suggerimenti From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 30 18:07:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop del 25.06 From: }DrSlump{ Date: Wed, 30 Jun 2004 16:07:47 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto: > > Se vuole rappresentare un ape non si tratta di un simbolo > molto rassicurante: dall'Egitto, al Priorato di Sion a Napoleone, > l'ape, simbolo antico di saggezza, finì scolpita nel marmo sulla > porta della Cancelleria Nazista sotto le iniziali AH. > > > ARBEL > > E ma dai, non si possono mica sempre andare a cercare complotti e minacce anche nei disegni! Allora il cartone dell'ape maya è un chiaro messaggio intimidatorio? E il famosissimo cartone, nonchè la sua sigla, è un incoraggiamento all'uso degli stupefacenti? From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 18:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:17:03 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2kfp0hF1t13dU1@uni-berlin.de... > Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che affermano > gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? Posso? posso, e' INDISCUTIBILE che per credere a cose fuori dall' ordinario e dalla realta' di tutti i giorni e poco verosimili, che sovvertano o non trovino spiegazione in alcune leggi della scienza che analizza fenomeni spiegati, e riproducibili in qualsiasi momento , e considerando che in passato si conosce una marea di fuffe rivelatesi per tali, mentre anche una sola che abbia confermato in maniera incontrovertibile l'esistenza del paranormale non c'e' ne', ma tutt' al piu' casi border line su cui non e' stata ancora scritta la parola fine, occorra avere sottomano dati sorprendenti realmente non spiegabili in altri modi e analizzabili da tutti...... altrimenti si passa o per fesso o per gente che ci marcia su per accalappiare e spremere i suddetti fessi.... invece per andare alla ricerca di tali casi con fare possibilista' e soppesando le presunte prove con la dovuta diffidenza del caso basta un po' di passione per le cose fuori dell' ordinario e per le scoperte in direzioni poco battute che possono dare sempre i loro inaspettati frutti.... tutto e' possibile, PROBABILMENTE ciao Ken e le risposte facili From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 18:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:17:04 GMT "Gyork" ha scritto >Ecco che ritornano le scimmie, l'incubo di AB: >http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio.html Peccato, non si riesce a salvare la pagina. Sarà colpa del frame di xoom. saluti, Peltio From sembee_slump@yahoo.it Wed Jun 30 18:22:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 11 ufo messico analisi? From: }DrSlump{ Date: Wed, 30 Jun 2004 16:22:27 GMT bender ha scritto: > sono stati accertati veri UFO alla fine? > > ho scaricato il video da 18 mega che dire è forse il più bel filmato > di ufo che gira sul web!!! (a parte la bufala delle 2 torri) > > potrebbero essere dei veivoli USA con tecnlogia sperimentale? > > quello che mi kiedo avendo letto anke il resoconto dei dialoghi se > sono alieni nn gli frega molto di essere visti dato che hanno > circondato l'oggetto... boh... questa cosa che inseguono il veivolo > però mi fa pensare proprio a entità che sono incuriosite da tutto quel > che ci riguarda > > Prova a puntare una telecamera verso i fari accesi della tua macchina, senza mettere a fuoco. Muovila un po. Poi prendi la videocassetta e mettila nel tuo videoregistratore. Guarda il filmato. Cosa vedi? Luci sfuocate che danzano sullo schermo o ufo? Ecco cosa si vede nel filmato messicano, luci sfuocate che danzano nello schermo. Che siano ufo o meno, non lo sapremo mai... From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 18:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:23:39 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:3IBEc.398091$hc5.17155436@news3.tin.it... > e' INDISCUTIBILE che per credere a cose fuori dall' ordinario e dalla > realta' di tutti i giorni e poco verosimili, che sovvertano o non trovino > spiegazione in alcune leggi della scienza che analizza fenomeni spiegati, e > riproducibili in qualsiasi momento , e considerando che in passato si > conosce una marea di fuffe rivelatesi per tali, mentre anche una sola che > abbia confermato in maniera incontrovertibile l'esistenza del paranormale > non c'e' ne', ma tutt' al piu' casi border line su cui non e' stata ancora > scritta la parola fine, occorra avere sottomano dati sorprendenti realmente > non spiegabili in altri modi e analizzabili da tutti...... In altre parole: affermzaioni straordinarie richiedono dimostrazioni straordinarie. > altrimenti si passa o per fesso o per gente che ci marcia su per > accalappiare e spremere i suddetti fessi.... Hai descritto la vita di AB. From gibbo@bonaga.it Wed Jun 30 18:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: gibbo Date: Wed, 30 Jun 2004 18:26:40 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 16:00:33 GMT, "Gyork" wrote: >Copritevi la capoccia, che continuano a cadere pietre sulla neonata rivista >DNA Magazine: >Umberto Telarico Da quanto ho potuto leggere e' una parte della saga delle vendette e dei dispettucci da asilo ce si fanno i vari fuffologi italiani. Sempre piu' triste, la mestizia impera sull'ufologia nazionale. Comunque la rivista dice che non andra' nelle edicole (non ha trovato un distributore?), ma che si vendera' solo per abbonamento. Auguri. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 18:27:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:27:31 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:6zBEc.398072$hc5.17153012@news3.tin.it... > Io avevo pensato ad un premio annuale. Oppure a qualcosa simile al Tapiro > d'oro, da consegnare virtualmente in occasione delle sparata più grosso e > della più bella cazzata del periodo. > Andrebbe bene anche qualcosa di simile: > http://www.randi.org/images/photos/pigasus.jpg > Mo' ci penso...intanto si accettano proposte e suggerimenti Ma, mi sa' che se si scrive a striscia e si racconta la vicenda della neo rivista e l' intraprendente inviato speciale di Pergine (autoproclamatosi giornalista per' altro) una cariolata di tapiri originali glieli consegnano anche, dopo tutto si curano delle magherelle di provincia, queste son figure a livello internet-zionale... ciao Ken From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 18:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 16:32:20 GMT GianfraH wrote: > Mi sa che era questo: www.terraserver.com, ahime' a pagamento... Proprio Terraserver! Ma a pagamento sono le stampe, non la semplice ricerca e vista delle immagini a bassa definizione. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From roy@despammed.com Wed Jun 30 18:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: Roy Date: Wed, 30 Jun 2004 18:38:51 +0200 gibbo wrote: > Comunque la rivista dice che non andra' nelle edicole (non ha trovato > un distributore?), ma che si vendera' solo per abbonamento. Chissà che l'inconsapevole campagna denigratoria di Antonio Bruno non c'entri qualcosa... Un saluto, R. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 18:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:39:03 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kg3s8F1vjrvU1@uni-berlin.de... > l'avrei fatto; ma qui al lago il pc è vecchiotto, la connessione è a 56 > kb e la ricerca dei post molto più lenta :-( sei al lago ? [!!(ô____ô) !!] From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 18:41:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 16:41:53 GMT On Wed, 30 Jun 2004 03:16:32 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ora, però, non dimentichiamo che di casi ufologici indiscutibilmente veri >(nel senso >che riguardano UFO a tutti gli effetti) sono pieni gli archivi. A nessuno di >noi ricercatori della verità scoccia più di tanto se si scopre che un caso >presentato come ufologico tale non è. gia', perche'... "La finalita' di DNA Magazine non e' di ordine economico (tutti i collaboratori lavorano ratuitamente), ma esistono costi tecnici, di stampa e di diffusione inalienabili. Diverse testate pseudoscientifiche prosperano vendendo in edicola centinaia di migliaia di copie, ma su quelle pagine non troverete certo le idee e le informazioni che vi offre DNA Magazine. Ogni abbonato diviene cosi' protagonista del processo di ricerca e divulgazione delle verita'." (cosi' almeno recita al suo interno il cartoncino pubblicitario del nuovo magazine, che mi sono dovuto far mandare in attachment da un amico!) Bye -- "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo neurone?!!...;-) Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 18:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:42:42 +0200 "Roy" ha scritto nel messaggio news:2kg8sbF20e6eU1@uni-berlin.de... > > > Comunque la rivista dice che non andra' nelle edicole (non ha trovato > > un distributore?), ma che si vendera' solo per abbonamento. > > Chissà che l'inconsapevole campagna denigratoria di Antonio Bruno non > c'entri qualcosa... > No, e' che le edicole sono ricettacoli di email di contrabbando. :-) Ciao Nick From caneingabbia@supereva.it Wed Jun 30 18:43:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: caneingabbia@supereva.it Date: Wed, 30 Jun 2004 16:43:47 +0000 (UTC) Grazie Giancarlo, ti do anch'io un link http://www.105.net/Programmi/Fuzoo Vai nella sezione audio cosi' ti fai qlc risata e ti scialli un po'... Ciao From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 18:48:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:48:42 GMT "reddy r." ha scritto nel messaggio news:cbup71$m2f$4@lacerta.tiscalinet.it... > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:aQnEc.395697$hc5.17088689@news3.tin.it... > > > > > > A.RB.EL > > ha scritto nel messaggio > > news:cbsj1q$433$1@news.caltanet.it... > > > > > -Cosa sono le AvdL? > > > > Rispondo qui solo a questa domanda in quanto a tutto quello che hai > > chiesto > > c'è una risposta in AVdL. > > > > AVdL è un MSN group privato al quale si accede tramite richiesta > > e successiva autorizzazione cliccando su questo link: > > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > > > non ti rispondo qui perchè le cose che hai chiesto potrebbero suscitare > > reazioni violente da parte di alcuni scettici, il che renderebbe l' NG > > inabitabile per un paio di giorni. > > beh.... > come sempre arbel riesci > a scrivere cose al limite del surreale... > parli di reazioni violente? > guarda che google è ricca di tue dichiarazioni > inneggianti a idee e metodi simil nazi-fascisti... credo che tu abbia un idea molto originale della parola "fascista", che nella migliore tradizione di sinistra è attribuibile a tutti quelli non siano comunisti. A me la politica non interessa a me interessa l'uomo per cui rivolgi altrove la tua critica in materia. > per nn parlare di certe famose repliche.... dipende da chi le legge, chi non ha preconcetti saprà valutarle correttamente. Certo se speri che io trovi " una qualunque " giustificazione a chi sgozza degli inermi e ne fa un video, puoi aspettare in eterno, se è questo che si deve fare qui per essere apprezzati allora preferisco il disprezzo, che sia chiaro. > su dai ,qualcuno prima o poi ,al di fuori di > marco, > riuscira a crederti anche per queste cose. qui non si tratta di credere, si tratta di ragionare in modo onesto davanti a se stessi, poi ognuno+ penserà quello che vuole. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 18:59:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 16:59:59 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:dbb4e0lr59a5dtskef2edi2bg95af1ph3r@4ax.com... > On Wed, 30 Jun 2004 00:57:36 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > > > > > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio > >news:b0t3e0lqb874h5ea8bo891cf4chme3a5md@4ax.com... > >> On Tue, 29 Jun 2004 18:55:08 GMT, LSCHD wrote: > >> > >> >[Blutarsky ] > >> > > >> >>Inizia da qui, cretino: > >> >>http://snipurl.com/7ete > >> > > >> > > >> >Sono andato sul sito comedoschisciotte.qualcosa e mi sono rotolato > >dal > >> >ridere sulla mole di assurdità spacciate per vere. > >> > >> Beh, siccome gli brucia riconoscere di aver pestato l' ennesima merda > >> rispetto a quello che disse del viaggio in europa di bush sr, pensa di > >> cavarsela postando un link che non c'entra niente con la domanda. > > > >Bush Senior era in Italia il 4 Ottobre 2001 > >L'attacco militare all'Afganistan è cominciato alle 18.28 > >di domenica 7 ottobre 2001. > > > >Cioè 3 giorni dopo la visita di Bush dunque quale è il problema? > > I problemi sono diversi: > > il primo e più importante è il taccuino; se hai problemi di liquidità, > te ne faccio avere uno ed una bic. > > Un altro problema e, ad esempio, questo: > > http://snipurl.com/7f74 > "il 10 Settembre Bush senior è in Europa in veste del tutto informale, > alcuni > incontri informali, poi la visita in alcune banche svizzere dove > giacevano > le evidenze > dei suoi trascorsi affari con la famiglia bIn Laden" hai ragione, se ho scritto così ho sbagliato era il 4 Ottobre del resto la notizia era facilmente verificabile, per cui niente di male. Se scrivo che Natale è il 25 Novembre credo che solo uno scettico psicopatico come te, possa pensare che io scientemente sono convinto che Natale sia il 25 Novembre > Ora sai cosa stava facendo Bush sr il 10 e l'11, dove ha dormito la > notte tra il 10 e l'11 e dove si trovava esattamente al momento dell' > attacco. > Da tre fonti diverse. chiedilo a sua moglie, forse lei lo sa meglio di me, almeno spero. > >Forse ti sfugge che l'11 Settembre è iniziato il 7 Ottobre, > >ma si sa scettici e intuizione sono incompatibili, alla fine ti ho > >risposto > >non volevo certo diventasse un ossessione per te. > > Ti sei sbagliato, cretino; non è una ossessione: per me è un > divertimento, e per te è una merda che hai pestato più di un anno fa > http://snipurl.com/7f8e > che non sei mai stato di negare, nonostante ti sia stato chiesto più > di una volta. Non sto a sindacare il tuo modo di divertirti, ognuno fa quello che può. > "...il fatto poi che hai toppato su Bush > Senior dimostrando di non sapere una notizia > che è stata su tutti i telegiornali del mondo e anche sui giornali > con > tanto di foto e filmati, mi lascia supporre > che la tua azione sia del tutto pretestuosa e che le tue conoscenze in > materia siano sommarie e distratte." > http://snipurl.com/7f8m è qui che sei un sommo imbecille e che dimostri di avere un cervello grande come una fragola di bosco, questi sono i metodi per dimostrare niente caro il mio Blurowski, è meglio che taci, dico sul serio, ma dato che non lo farai continua pure, se ti appaga. > Questo è quanto sei attendibile, e quanto le tue conoscenze siano > precise ed attente: > non solo non sei in grado di fornire nessun tipo di prova di quello > che dici riguardo la panzana che tiri > (tirate ?) avanti da anni (vuoi che tiri fuori di nuovo i post quando > ancora NON escludevi di voler fornire prove? Vista questa tua bella > figura, è meglio di no, vero?), ma non riesci nemmeno a sostanziare > notizie che "sono state su tutti i telegiornali del mondo". Blurowski, tutti qui i tuoi argomenti ? Beh se sono tutti qui fai davvero ridere. Ciao Blurowski ARBEL From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 19:09:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 17:09:40 GMT Giancarlo Albricci wrote: > a DNA l'ha passata Marco Columbro sta roba no? > almeno così dicono sul loro sito... Nel sito dicono che Columbro ha avuto le immagini da una fonte russa che a sua volta le ha avute da Vasiliy Tsybliyev. Può anche darsi che il cosmonauta non sappia niente della faccenda, e che il suo nome sia stato fatto da chi ha venduto le immagini per dare più autorevolezza alla storia. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From abuse@hotmail.com Wed Jun 30 19:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:15:25 +0200 Quotato dal messaggio JloEc.395717$hc5.17089508@news3.tin.it, scritto da ARBEL_nospam@hotmail.com (_°°°°_ARBEL_°°°°°_) | "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio | news:cbpq5f$jnt$2@newsreader.mailgate.org... [...] ||| che Mel Gibson , Io, e Bill Gates siamo degli alieni ||| o degli starchild come preferite chiamarci. || || Mel e Bill preferirei chiamarli "i miliardari". Te, invece, preferirei || chiamarti "il fallito". Credo sia molto più consono... | | rilassati Più di così mi addormento.... ||| Mi sai dare una spiegazione razionale di questo modo di pensare? || || Semplice: chi gli ha parlato di Dio (a chi ci crede) è stato molto più || convincente di te! Non che ci voglia poi molto, eh....! | | allora dovreste ringraziarmi Per le risate che ci hai fatto fare? Grazie! | io sono più sincero. Si, si, certo..... Come no......! Guarda, se lo accetti, ti do un consiglio: la versione agente-segreto-alieno quantomeno era divertente. Quella di adesso del santone-filosofo non ti si addice per niente: piuttosto noiosa, malposta, mal raccontata, poco incisiva e per nulla trascinante. Al tuo posto insisterei col copione di "Barbarella e i tre marziani contro le lucertole spaziali": se non altro avevi un pubblico più attento...... Si, ti prendevano per il qlo, ma almeno c'era da spassarsela a leggerti e a leggere le risposte che ti davano. Ora sembra di assistere al "Catechismo for dummyes". Mi sto slogando le mascelle a forza di sbadigliare! Oh, poi, vedi tu, eh...... -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 19:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Promemoria From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 17:15:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8w2Ec.546959$rM4.22843128@news4.tin.it... > Ecco che ritornano le scimmie, l'incubo di AB: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Ostaggio.html Lol, per me non ce fretta di liberarlo, sembra sia nel suo ambiente naturale e occupato nelle solite faccende, riposarsi... :-D ciao Ken From Albion@despammed.com Wed Jun 30 19:15:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Albion of Avalon" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:15:42 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sa95e0hesf5o8mujscs6g1f41ah430v191@L.Serni... Dipende da tipo di cuineforme. Per esempio il dialetto di Ibla lo conoscono soprattutto gli italiani, il dialetto di Maar i tedeschi ecc. Il sumerico antico lo conoscono circa 20 persone. Mi riferisco al linear alfa. Il più difficile in assoluto. La maggiore esperta è una simpatica vecchietta del British Museum. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From abuse@hotmail.com Wed Jun 30 19:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:16:40 +0200 Quotato dal messaggio TjoEc.395716$hc5.17089581@news3.tin.it, scritto da ARBEL_nospam@hotmail.com (_°°°°_ARBEL_°°°°°_) | "Olpus Bonzo" ha scritto nel messaggio | news:cbrc0b$2pa$1@lacerta.tiscalinet.it... || || "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio || news:lfUDc.388825$hc5.16789210@news3.tin.it... ||| perchè è impossibile, forse avresti dovuto dire improbabile, || || No, proprio impossibile. | | perchè ? "sento di credo"!!!!! -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 19:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli UFO AGRICOLI From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 17:20:06 GMT On Wed, 30 Jun 2004 16:22:01 +0200, "GianfraH" wrote: Goffredo : >> "Bombolo, ti rompe, eh, che si parli di cose che danno fastidio al tuo >neurone?!!...;-) >> Branchista: vaffanculo" (da "Antonio Bruno" , thread >> "Re: NON E' VERO" del 28/6/04, 20:44:41) >Che onore... sono appena arrivato e sono stato oggetto >di materiale da quoting :D non oggetto di materiale di quoting, bensi' di sign (indirettamente, anche se li' non c'e' il tuo nick, ma quello di AB). Ma "l'oggetto" della sign non sei tanto tu, quanto quel "gentile" "signore" di IDU (e IDM) che ti ha dato del "branchista" per di piu'... vaffanculizzandoti (giusto per citare chi NON insulta mai :)) Senti un po', per curiosita' e per statistica : a te ti ha gia' "plonkato" o ha solo scritto che lo fara'? :)) >Grazie ragazzi!! di nulla GianfraH! >Saluti anche a te! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 19:21:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 17:21:16 GMT On Tue, 29 Jun 2004 20:22:18 +0000 (UTC), caneingabbia@supereva.it wrote: >Ciao a tutti i membri del ng. >Non ho mai partecipato a ng sul tema Ufo ma il vostro l'ho seguito per un >po' a gennaio quando un mio amico mi aveva segnalato che qui aveva letto PLONK e saluti a soreta! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From aaaaaaaaa@aaaaa.it Wed Jun 30 19:21:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "reddy r." Date: Wed, 30 Jun 2004 19:21:42 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:K9CEc.556868$rM4.23173247@news4.tin.it... > > > "reddy r." ha scritto nel messaggio > news:cbup71$m2f$4@lacerta.tiscalinet.it... > > > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel > messaggio > > news:aQnEc.395697$hc5.17088689@news3.tin.it... > > > > > > > > > A.RB.EL > > > ha scritto nel messaggio > > > news:cbsj1q$433$1@news.caltanet.it... > > > > > > > -Cosa sono le AvdL? > > > > > > Rispondo qui solo a questa domanda in quanto a tutto quello che hai > > > chiesto > > > c'è una risposta in AVdL. > > > > > > AVdL è un MSN group privato al quale si accede tramite richiesta > > > e successiva autorizzazione cliccando su questo link: > > > http://groups.msn.com/AvanguardiediLuce > > > > > > non ti rispondo qui perchè le cose che hai chiesto potrebbero > suscitare > > > reazioni violente da parte di alcuni scettici, il che renderebbe l' > NG > > > inabitabile per un paio di giorni. > > > > beh.... > > come sempre arbel riesci > > a scrivere cose al limite del surreale... > > parli di reazioni violente? > > guarda che google è ricca di tue dichiarazioni > > inneggianti a idee e metodi simil nazi-fascisti... > > credo che tu abbia un idea molto originale della parola > "fascista", che nella migliore tradizione di sinistra è attribuibile > a tutti quelli non siano comunisti. be nn rispondere a mo' di ciarpamene che tutto quello che nn è di sinistra è fascista.... sai che nn sono per risposte cosi ' furbe' e che per me nn è tutto bianco o tutto nero... comunque hai voluto sorvolare sul senso della frase come sempre vabbe...ci sei 'abituato' > A me la politica non interessa a me interessa l'uomo > per cui rivolgi altrove la tua critica in materia. > > > per nn parlare di certe famose repliche.... > > dipende da chi le legge, chi non ha preconcetti > saprà valutarle correttamente. vedi ogni tanto chissa perche dici frasi giuste. i miracoli possono sempre accadere. > Certo se speri che io trovi " una qualunque " giustificazione > a chi sgozza degli inermi e ne fa un video, puoi aspettare in eterno, nn capisco perche hai tirato in ballo questa questione comunque nessuno vuole giustificare chi commette atti come quello di cui si parlava alcuni giorni fa in vari post > > su dai ,qualcuno prima o poi ,al di fuori di > > marco, > > riuscira a crederti anche per queste cose. > > qui non si tratta di credere, si tratta di ragionare > in modo onesto davanti a se stessi, poi ognuno+ > penserà quello che vuole. mi nasce spontaneo il sorriso . sei surreale al limite del rettiliano. > > ARBEL > > From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 19:25:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 17:25:26 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:H0CEc.556800$rM4.23171326@news4.tin.it... > sei al lago ? > > [!!(ô____ô) !!] Attento Giancarlo, il testone ti osserva.... ciao Ken e il mostro della laguna -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From kennyt@tiscali.it Wed Jun 30 19:30:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "kennyt" Date: Wed, 30 Jun 2004 17:30:16 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:K9CEc.556868$rM4.23173247@news4.tin.it... > Certo se speri che io trovi " una qualunque " giustificazione > a chi sgozza degli inermi e ne fa un video, puoi aspettare in eterno, > se è questo che si deve fare qui per essere apprezzati allora preferisco > il disprezzo, che sia chiaro. Come al solito descrivi la realta' in maniera fedele, hai solo dimenticato di menzionare che berne il sangue a fine operazione comporta una particolare nota di merito... sei un povero mentecatto... Ken -- perchè vuoi commettere un reato? e poi chi ti dice che nagash sia una mia email? e chi ti dice che io non mi incazzi e ti induca a sputare in faccia a un passante di 300 Kg molto cattivo? così tanto per rimanere in tema ? "ARBEL" From abuse@hotmail.com Wed Jun 30 19:32:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:32:19 +0200 Quotato dal messaggio BD089218.1575%artepub@tin.it, scritto da artepub@tin.it (apostolo) | In 9WsEc.10924$%l2.5054@news.edisontel.com, dedalo, dedalo72@interfree.it, | il 30-06-2004 7:55 ha scritto: [...] || Ma dai, Apostolo... Prima ti lamenti delle troppe risposte scettiche, || poi ti lamenti dell'assenza di risposte giudicandolo un atteggiamento da || scettici... | | Ma è la stessa cosa no? Per te, forse. Ma per altri potrebbe non essere così, ci hai mai pensato? Parlando per me stesso, ho letto un libro di Sitchin: "Il pianeta degli Dei". Avvincente, se fosse un romanzo. Per questo non sono intervenuto: per me sarebbe come discutere di un caso di Sherlock Holmes..... E poi, scusa: cosa c'era da discutere? Hai riportato un brano, non hai fatto ne domande ne affermazioni di nessun genere... Ok, prendo atto del fatto che qualcuno ha scritto quel tanto. E allora? -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 19:42:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO triangolare LUMINOSO From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 17:42:35 GMT On Wed, 30 Jun 2004 15:40:06 GMT, "Gyork" wrote: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:2kfogbF1qtmtU1@uni-berlin.de... > >> foto di un UFO triangolare dorato, scattata il 28 gennaio 1999 >Ok, qualcuno mi spieghi perchè cavolo AB si è fissato sul '99. per 3 (tre) motivi : 1) perche' e' fissato, e basta! 2) perche' dopo che l'ha pestata coi "90 UFO ripresi dalla MIR", cerca di rifarsi una "verginita'" 3) perche' pretenderebbe che a spiegargli cosa sia quell'obbrobrio di foto siano... gli "scetticazzi". Proposta : facciamolo "lavorare" da solo e vediamo se scopre cosa cazzo e' quella foto! Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 19:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 17:47:36 GMT On Wed, 30 Jun 2004 04:02:12 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nel 1999, nancy Talbott, una colelga del dott. W.C. Levengood, fra i >maggiori esperti mondiali nelle analisi scientifiche sui crop circles, >informava la ricercatrice Linda Moulton Howe ricercatrice? E de che??? Ma non e' SOLO una giornalista, come tante ce ne sono (e anche meglio)?? >Gli inquirenti hanno sottoposto il giovane, di cui sono note le facoltà >precognitive, e la sua famigl e basta co' 'sta fuffa, fuffaro!!!! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 19:49:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 17:49:48 GMT On Wed, 30 Jun 2004 14:12:06 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che affermano >gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? cazzo! 59 righe di quote selvaggio per scrivere du' cazzate! Quota, somarello, QUOTA bene! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From Gof.Nospam@tin.it Wed Jun 30 19:52:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 30 Jun 2004 17:52:56 GMT On Wed, 30 Jun 2004 14:09:50 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >Nessun vittimismo ma, ancora una volta, invito te o chi vuole a mettersi al >mio posto: 5 e più anni di insulti e volgari menzogne, provocazioni e >sberleffi da teppisti. Poi ne riparliamo. riparlarne ANCORA??? Cacchio! : della serie "chi e' causa del suo mal, pianga se stesso" >Ciao ?? -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". http://snipurl.com/7fs6 -) From abuse@hotmail.com Wed Jun 30 19:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:55:49 +0200 Quotato dal messaggio BD07A642.14A4%artepub@tin.it, scritto da artepub@tin.it (apostolo) | In cbscup$mrs$1@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, | il 29-06-2004 19:10 ha scritto: | || per te uno "non scettico" dovrebbe fare voli || con la fantasia ad ogni avvistamento? E che, se non lo fa, ? "scettico"? || Mi sembra che tu hai un concetto un po' riduttivo del termine. | | Non l'ho mai detto! | || Oh, si che l'hai fatto: || || [...] per || scettico intendo l'atteggiamento di molti netters che, indipendentemente || da quello che possono o meno pensare della possibilit? di vita aliena || nell'universo, tendono (dai crops alle "lucine" alle abductions ecc...) a || dare e cercare risposte tutt'altro che "fantascentifiche"... || | | Secondo te avrei detto "quello"? ma sei veramente fuori (strada)! E allora vorresti dire che quello che ho citato non l'hai scritto tu? Perchè, se lo hai scritto tu, si legge bene, non c'è molto da "interpretare". Te la faccio più facile, se vuoi, togliendo le riflessioni: il discorso in pratica è questo: ... Oh, sono parole tue, mica mie. Io non le ho interpretate: le ho copiate "pari-pari"! || Io ho fatto lunghe discussioni su viaggi nel tempo e sonde || extraterrestri. Nessuno mi ha preso in giro, ne mi ha sfottuto o ha || tenuto atteggiamenti "negazionisti". Queste cose, quindi, direi che le || vedi solo tu. | | Sì, solo io, certo... e questo newsgroup è un piccolo paradiso, dove si | scambiano in armonia punti di vista differenti... Lo stai dicendo tu, non io. Dov'è che IO avrei scritto una cosa del genere? Correttezza per correttezza, dovresti sapere che uno è responsabile di quello che scrive. Io ho detto che avevi scritto qualcosa, tu lo hai negato e io te ne ho postato sia il link che l'estratto dove lo dici. Tu adesso mi stai attribuendo cose che io affermo di non avere mai scritto. Sei sicuro di ciò che affermi? Si? Allora, forza: fuori il link e l'estratto! | mi sa che quello che | vede cose strane qui non sono io di certo. A chi ti stai riferendo? AFFERMALO E SOSTIENINLO, se puoi. | Per il resto snippiamo. Hai capito che avevo ragione io! Bene, mi fa piacere. -- D.J. Aracno ["SONOTRANOI" ad A.RB.EL] > Ancora tu, pezzo di IDIOTA ? Messagge-ID: nzVBc.8248$%l2.2469@news.edisontel.com From peltio@twilight.zone Wed Jun 30 20:00:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 11 ufo messico analisi? From: "Peltio" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:00:36 GMT "bender" ha scritto nel messaggio ... >sono stati accertati veri UFO alla fine? Cito dal sito di DNA, la sedicente analisi di Malanga: http://www.dnamagazine.it/ufomessicogst.html "Come è possibile sostenere che si tratta di meteoriti o di scorie spaziali? Sapendo che i signori intervistati sono eminenti scienziati non possono essersi bevuti il cervello lasciandosi dietro dichiarazioni come queste. Tutto ciò mette in evidenza che costoro sicuramente sono collusi con un potere che, in fondo, è quello di chi, da loro, governa. Ma la cosa interessante è che se c’è il bisogno di raccontare delle fesserie alla gente, questo vuol dire che sicuramente qualcosa che ha a che fare con oggetti volanti non identificati ci potrebbe veramente essere. " Insomma, una logica ferrea. Se dicono che sono UFO, sono UFO. Se dicono che non sono UFO, devono essere UFO. saluti, Peltio -- "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)" AB in <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> a proposito dell'oasi di Kufra From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 20:02:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 18:02:53 GMT > Antonio Bruno "antoniobruno3@tin.it" ha scritto: > >> "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio >> news:BD086EA3.BE6A%dipassaggio@email.it... >> >> >> Antonio, io parlo SOLO per me e non sono associato a nessuno. >> >> Io ragiono con la MIA testa e se le *prove* portate a sostegno per ME non >> sono sufficientemente convincenti, il dubbio che sia fuffa mi resta. >> >> E visto che finora prove INDISCUTIBILI non ne ho lette, per me tutto *è >> vero ma non ci credo* >> >> Mi sembra una posizione onesta e legittima, non credi? >> >> Ciao > > Ti faccio una domanda: che cosa ti sembra INDISCUTIBILE di ciò che affermano > gli scettici ed i cicappini su UFO e paranormale? Il fatto che tra due spiegazioni, entrambe non dimostrabili al 100%, scelgo quella che presenta la maggior credibilità e razionalità. Esempio: Mi sono alzato alle 2 di notte perché ho sentito un ronzio, mi sono affacciato alla finestra ed ho visto una luce pulsante che si muoveva nel cielo con manovre impossibili per un aereo o una sonda. Non ho fatto tempo a prendere la macchina fotografica è sparito, riapparso e poi risparito definitivamente. Mia interpretazione: Non c'è nessuna prova che fosse un'astronave extraterrestre, è indimostrabile anche se verrebbe da pensarlo in prima battuta. Mia conclusione: Svegliarsi con un ronzio potrebbe avere una qualsiasi causa fisiologica, o una zanzara nell'orecchio... La luce pulsante potrebbe benissimo essere un satellite, una sonda o un aereo che è stato percepito in modo anomalo attraverso le diverse turbolenze termiche dell'atmosfera a varie quote, con evidenti variazioni percepite nella luminosità e posizione dell'oggetto. E' sparito, riapparso e riscomparso perché potrebbe esser stato occultato da formazioni nuvolose dalla forma e spessore frammentario e non visibili nel cielo notturno. Tra le due ipotesi ENTRAMBE NON DIMOSTRABILI, io scelgo la seconda, che lo dica il CICAP, Antonio Bruno, o chiunque altro. Mi spiace, ma questo è il mio modo di cercare non dico la verità, ma almeno la spiegazione più sensata a fatti non dimostrabili al 100% Se poi era davvero un'astronave aliena, vuol dire che sono bravi a far in modo che non esista possibilità di provare la loro effettiva esistenza e presenza sulla Terra. Ma anche questa è un'ipotesi indimostrabile, quindi per me meno credibile delle turbolenze atmosferiche. Ripeto, mi sembra un atteggiamento da non *beone di fuffa* e almeno un pochino sensato e razionale. Ciao From novalid@invalid.com Wed Jun 30 20:07:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 11 ufo messico analisi? From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 18:07:17 GMT ["Peltio" ] >Insomma, una logica ferrea. >Se dicono che sono UFO, sono UFO. >Se dicono che non sono UFO, devono essere UFO. X-files (la serie TV) ha fatto un sacco di danni indiretti.... Tra l'altro questa storia delle lucine messicane fa veramente ridere. Le solite foto piccole, sfocate, inutilizzabili. Tanto rumore per nulla. Siamo sempre lì. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From xx@xx.xx Wed Jun 30 20:08:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Wed, 30 Jun 2004 18:08:36 GMT On Wed, 30 Jun 2004 16:59:59 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: >> >> http://snipurl.com/7f74 >> "il 10 Settembre Bush senior è in Europa in veste del tutto informale, >> alcuni >> incontri informali, poi la visita in alcune banche svizzere dove >> giacevano >> le evidenze >> dei suoi trascorsi affari con la famiglia bIn Laden" > >hai ragione, se ho scritto così ho sbagliato era il 4 Ottobre >del resto la notizia era facilmente verificabile, per cui >niente di male. Doveva essere così facile verificarlo che non lo hai mai fatto, anzi: hai pestato la stessa merda più e più volte. > Se scrivo che Natale è il 25 Novembre credo >che solo uno scettico psicopatico come te, possa pensare >che io scientemente sono convinto che Natale sia il 25 >Novembre Qui ammetto di essermi perso: cosa intendi per "Natale"? il 29 novembre od il 20 gennaio? > > >> Ora sai cosa stava facendo Bush sr il 10 e l'11, dove ha dormito la >> notte tra il 10 e l'11 e dove si trovava esattamente al momento dell' >> attacco. >> Da tre fonti diverse. > >chiedilo a sua moglie, forse lei lo sa meglio di me, >almeno spero. Non ti agitare, respira a fondo: non te l'ho chiesto, te l'ho appena detto. Nonostante te l'abbia chiesto più volte in un anno, non hai mai risposto. >Non sto a sindacare il tuo modo di divertirti, ognuno fa quello >che può. Non sarei così drastico: conosciamo entrambi una persona che si diverte un sacco a leggere e rispondere ai miei post. >> "...il fatto poi che hai toppato su Bush >> Senior dimostrando di non sapere una notizia >> che è stata su tutti i telegiornali del mondo e anche sui giornali >> con >> tanto di foto e filmati, mi lascia supporre >> che la tua azione sia del tutto pretestuosa e che le tue conoscenze in >> materia siano sommarie e distratte." >> http://snipurl.com/7f8m > >è qui che sei un sommo imbecille e che dimostri di avere un cervello >grande come una fragola di bosco, questi sono i metodi per dimostrare >niente caro il mio Blurowski, è meglio che taci, dico sul serio, >ma dato che non lo farai continua pure, se ti appaga. Guarda, ti stupirò, ma qui sono d'accordo con te: la frase sopra era veramente ingenerosa da parte mia, e me ne scuso. >Blurowski, tutti qui i tuoi argomenti ? Nel caso specifico, si, e mi sembra che bastino e avanzino. Divertito? -- Blutarsky Air conditioned environment - Do not open Windows. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 20:11:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:11:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de... > Appena mandata alla redazione di DNA: > > Ho letto il vostro invito a segnalare i motivi del clima di "ostilità" > alla vostra rivista sul newsgroup it.discussioni.ufo e ben volentieri > accolgo la vostra richiesta. > Manco da quel newsgroup da alcuni giorni per cui ho potuto seguire la > vicenda "90 UFO della MIR" solo quando si era già praticamente > conclusa, nel senso che gli utenti del ng hanno indicato chiaramente > cosa erano quei "90 UFO" e hanno quindi risolto da sé il caso. > > Ma mentre l'indagine si approfondiva, il signor Antonio Bruno (che si > è presentato come vostro collaboratore) ha messo in atto la strategia > che applica da tempi remoti sui ng del "non ti leggo ma ti insulto", > deridendo e irridendo chi invece stava facendo una seria ricerca che > ha ben presto portato a risultati chiari e difficilmente confutabili. Questo è falso Giancarlo Antonio Bruno non ha affatto deriso e irriso o coperto di insulti alcuno dei partecipanti, ha onestamente "sostenuto" la linea editoriale di DNA, in questo è stato encomiabile e se è proprio necessario identificare un responsabile della clamorosa svista o leggerezza nel pubblicare tale articolo, da quello che ho visto io Antonio è il meno responsabile di tutti. o perlomeno condivide la sua responsabilità con l'intera redazione, fino a prova contraria. > Tale ricerca evidentemente non era stata ancora fatta né dalla vostra > redazione né dal "sedicente collaboratore" Antonio Bruno. evidentemente è così, ma toglierei il termine "sedicente", che sottointende senza nemmeno lasciare il beneficio del dubbio, che Antonio Bruno sia un impostore che vende ciò che non ha o peggio ciò che non è suo e non può vendere. > I motivi del clima che si è creato nel ng li potrete comunque ben > comprendere da voi andando a leggere i post a firma Antonio Bruno in > questi tre giorni. Il clima che si respira qui non ha niente a che vedere con le risposte che Antonio Bruno ha dato nel merito della questione in oggetto, ma è da attribuire all'ostilità che ogni inziativa nuova in campo ufologico suscita nel manipolo di scettici che tiene in ostaggio questo NG. Questo sarà bene che sia molto chiaro. > In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > le distanze dal "sedicente collaboratore". Questa caro il mio Albricci, mi ricorda tanto la questione ISF, te la potevi risparmiare, per me era una questione accessoria, per Antonio non lo è lo stai danneggiando a livello di immagine, suggerendo alla redazione di DNA di interrompere la collaborazione con Antonio Bruno al fine di riacquistare una credibilità che gli scettici già a priori non accorderebbero mai nè a Maurizio Baiata nè ad Antonio Bruno. > Per conoscenza, mando questa email anche su it.discussioni.ufo. Per conoscenza la manderò anche io a DNA. saluti ARBEL From xx@xx.xx Wed Jun 30 20:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Wed, 30 Jun 2004 18:12:39 GMT On Wed, 30 Jun 2004 11:30:50 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 30 Jun 2004 00:57:36 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >>Forse ti sfugge che l'11 Settembre è iniziato il 7 Ottobre > >Uimména!, mi son caato addosso. Deve essere una roba complicatissima che ha a che fare con la velocità della luce locale o con la "nel-2-ci-sta-il-4" matematica del cretino. Te comunque, fai come ti pare: io me la segno, tante volte tornasse bona. "Dov'eri il 26 giugno ?" "Al mare. Il 1 di giugno ero al mare" -- Blutarsky Cat toy (n): any object on the ground. From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 20:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:20:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kg2faF1u5ptU1@uni-berlin.de... > Marco Corso ha scritto nel messaggio ... > >"Giancarlo Albricci" > >2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de > > > >"In effetti credo che sarà molto difficile per voi far dimenticare > >questa brutta figura, a meno che non abbiate il coraggio di prendere > >le distanze dal "sedicente collaboratore"." > > > >..che manfrine noiose da adolescente..... > > > le tue, che quoti solo una parte del post per fare incavolare ancor di > più Antonio Bruno e metterlo sempre più in cattiva luce nei confronti > della redazione di DNA. > Spero per lui che almeno stavolta non caschi nel tuo tranello... > anche se con te ci è sempre cascato. No vedi il fatto che Corso parla da leghista, tu da democristiano di sinistra. quello che mette in cattiva luce Antonio, sarà bene chiarirlo, sei tu, non Corso. ARBEL From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 20:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:23:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1gg7dga.za4tue19u6agtN%diego.cuoghi@spymac.com.invalid... > Giancarlo Albricci wrote: > > > a DNA l'ha passata Marco Columbro sta roba no? > > almeno così dicono sul loro sito... > > Nel sito dicono che Columbro ha avuto le immagini da una fonte russa che > a sua volta le ha avute da Vasiliy Tsybliyev. Può anche darsi che il > cosmonauta non sappia niente della faccenda, e che il suo nome sia stato > fatto da chi ha venduto le immagini per dare più autorevolezza alla > storia. nelle immagini della MIR forse c'è dell'altro, hai controllato? premetto io non vedo niente, ma tutto ciò è molto molto strano. che l'oasi sia l'oasi non c'è dubbio, ed è talmente chiaro ed evidente, troppo chiaro ed evidente, forse c'è dell'altro nell'immagine. ARBEL From novalid@invalid.com Wed Jun 30 20:29:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: LSCHD Date: Wed, 30 Jun 2004 18:29:27 GMT ["_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ] >Questo è falso Giancarlo Antonio Bruno non ha affatto deriso e irriso >o coperto di insulti alcuno dei partecipanti, Questa è da sign. -- A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili" From megazoneTOGLISPAM@aruba.it Wed Jun 30 20:30:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: Due di Picche Date: Wed, 30 Jun 2004 20:30:00 +0200 Pestando alacremente sulla tastiera "Gyork" ebbe l'ardire di profferire: > determinanti elementi di prova, il supposto documento deve considerarsi come > una probabile, maldestra, frode. > > Cordiali saluti > > Umberto Telarico Uhm... E' lo stesso che ha consegnato questo rapporto? http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda045.htm -- 98% of all constipated people don't give a crap! News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 20:33:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:33:03 GMT "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:ZyDEc.557425$rM4.23198241@news4.tin.it... > nelle immagini della MIR forse c'è dell'altro, hai controllato? > premetto io non vedo niente, ma tutto ciò è molto molto strano. > > che l'oasi sia l'oasi non c'è dubbio, ed è talmente chiaro ed evidente, > troppo chiaro ed evidente, forse c'è dell'altro nell'immagine. Guarda questo post. Vedi niente di strano? Io no, ma proprio questo fatto potrebbe risultare sospetto. Che sia un semplice post di risposta è chiaro ed evidente. Ma è *troppo* chiaro ed evidete, forse c'è dell'altro tra le righe (indovina cosa?) From gibbo@bonaga.it Wed Jun 30 20:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 11 ufo messico analisi? From: gibbo Date: Wed, 30 Jun 2004 20:33:45 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 18:00:36 GMT, "Peltio" wrote: >Sapendo che i signori intervistati sono eminenti scienziati non possono >essersi bevuti il cervello lasciandosi dietro dichiarazioni come queste. >Tutto ciò mette in evidenza che costoro sicuramente sono collusi con un >potere che, in fondo, è quello di chi, da loro, governa. Ma la cosa >interessante è che se c’è il bisogno di raccontare delle fesserie alla Ma sarebbe roba scritta dal Malanga ricercatore universitario? Mi piacerebbe vedere se si esprime in questi termini ai congressi, o anche solo in facolta', in quei bei consigli di Dipartimento o di CdL, cosi' per vedere se' e' il suo stile abituale o se e' solo il modo di sfogare delle frustrazioni. -- Message-ID: <2kaghuFddmU1@uni-berlin.de> CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) From silversurfer@computer.home Wed Jun 30 20:38:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: Silver Surfer Date: Wed, 30 Jun 2004 18:38:24 GMT Il Wed, 30 Jun 2004 03:12:46 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > "Golem" ha scritto nel messaggio > news:IVmEc.553079$rM4.23062985@news4.tin.it... >> >> "Golem" ha scritto nel messaggio >> news:0gmEc.552932$rM4.23055881@news4.tin.it... >> >> > Se si ammette l'ipotesi che a generare i crop circles sono i vortici di >> > plasma è normale dire che non è un origine umana. E per il momento > quelle >> > anomalie sembrano si possano riprodurre solo con le microonde o > guardando >> le >> > analogie con le caratteristiche delle luci anomale (oltre alle foto le >> > riprese video e le testimonianze). >> >> Sulla connessione tra luci anomale e alcuni crop circles c'è poi da >> aggiungere l'esperimento di Ohtsuki nel 91, che forse pochi >> ricordano o conoscono: >> >> "Y. Ohtsuki, a Japanese scientist, has been able to reproduce some of the >> characteristic corn-circle patterns by dropping plasma fireballs into a >> plate dusted with aluminum powder. Even double rings can be created around >> central circles in this way." >> http://www.science-frontiers.com/sf078/sf078g15.htm >> >> Golem > > Cari Golem e Silver Surf, ho letto con molta "pena", se mi permettete questo > termine, tutti i vostri sforzi per far ragionare in modo *rispettoso* (e non > a caso scelgo questo aggettivo) tutte le zucche cicappine che proliferano su > questi NG. Ho "pena" per tutto il fiato che sprecate, in effetti. > Io sarò stato abbagliato una volta di più dal disgusto di un certo > atteggiamento arrogante tanto da togliermi ogni voglia di sana discussione > in merito ai famosi "90 UFO agricoli", ma non crediate che scambierei > nemmeno per un secondo la mia "ingenuità" con la loro macroscopica > presunzione! Si ingenuita' ... ma qui c'e' ben altro che presunzione ... > Basta vedere con quanta foga difendono un comitato inutile, fatto di > generalizzazioni e pregiudizio, come il CICAP!...Basta vedere che qualcuno, > non rendendosi conto del ridicolo a cui si espone, definisce l'operato di > questi divulgatori di raffazzonato pregiudizio una...*missione*!...;-) > Rendetevene conto: per questi *servi* di un perverso concetto di scienza, > anche una congrega di persecutori con la maschera dei ricercatori può essere > una cosa utile, e troveranno sempre cento, mille modi per girare l'unico > concetto di base che caratterizza il proprio modus pensandi ed agendi: > l'intolleranza. Sono d'accordo ma io ipotizzo anche che buona parte delle persone che con accanimento lottano contro la ricerca della verita' siano pagate da qualcuno. (il mio lavoro non mi consente certo di dedicare tanta energia a discussioni, che seppure interessanti, con l'unico scopo di contrastare l'ovvia inconsistenza di certe argomentazioni) > La questione dei Crop Circles è indicativa: ve ne sono alcuni le cui > caratteristiche (anomalie da microonde, vortici di plasma, intrecci delle > spighe, ecc...) non sono assolutamente riproducibili dall'uomo. Questi > cicappini, invece, pretenderebbero che il fatto che esistano abili > criclemakers debba far soprassedere su questi "piccoli particolari". Meglio > credere ai paletti, rastrelli e spaghi! Insomma, pur di ossequiare la > propria abissale ed arrogante parzialità, meglio ignorare ciò che è stato > già dimostrato (caratteristiche non "umane" dei crop) che dire una parola di > critica sulle ridicolaggini che quelli del CICAP avrebbero cercato > dipropinarci (esperimento del crop fatto con paletti e spaghi, appunto)... Credo che i cosiddetti cicappini sappiano perferttamente, (almeno a certi livelli) dove i fatti portino .... > Ma gli ignoranti siamo noi, noi tutti che non siamo del CICAP! Il mondo è > pieno di fessi e per fortuna che ci sono loro, i missionari della verità, ad > illuminare questi poveri sperduti fra la fuffa che siamo noi tutti!... Eviterei, se fossi in te, di dare spago a certe persone con errori grossolani o comportamenti poco fuori norma. Credo che le battaglie in questo minuscolo anfratto di umanita', che e' questo NG, nascondano ben altri interessi. (e credo che abbandonero' l'NG finche' non ne nasca uno moderato) Un saluto a tutti > Ciao bye -- SilverSurfer From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 20:45:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:45:57 GMT "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio news:AMDEc.28201$GQ3.721742@twister2.libero.it... > Sono d'accordo ma io ipotizzo anche che buona parte delle persone che con > accanimento lottano contro la ricerca della verita' siano pagate da > qualcuno. Che altro dire se non LOL? From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 20:49:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Attenzione caduta massi! From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 18:49:39 GMT "Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:2kgf57F26880U1@uni-berlin.de... > Pestando alacremente sulla tastiera "Gyork" > ebbe l'ardire di profferire: > > > determinanti elementi di prova, il supposto documento deve considerarsi come > > una probabile, maldestra, frode. > > > > Cordiali saluti > > > > Umberto Telarico > > Uhm... E' lo stesso che ha consegnato questo rapporto? > http://www.ticino.com/cusi/Redaz/Attualita/scheda045.htm Si, è lo stesso. Infatti quando è letto il suo nome mi sarei aspettato dei complimenti per il tentativo di DNA magazine di insuniare il dubbio che qualche UFO [1] fosse implicato nella vicenda Ustica. Invece pure lui non conisdera il documento attendibile. Potrà anche essere "rivalità" di settore? Sarà, ma effettivamente quello che dice è condivisibile.. [1] Inteso, secondo l'accezione comune del pubblico ignorante (ovvero del target medio di riviste simili) come astronave aliena From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jun 30 20:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata l'oasi dei 90 UFO From: SiO2 Date: Wed, 30 Jun 2004 20:52:16 +0200 On Wed, 30 Jun 2004 02:49:14 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >1) avere le prove della >corrispondenza dell'ora di ripresa con il sorvolo della MIR sull'oasi di >Kufra; Personalmente penso che cercare le prove di questo sia come cercare le prove che la terra che stò or ora calcando sia davvero sotto i miei piedi. Se vuoi perdere del tempo... >2) sapere cos'era l'oggetto sferico anomalo che il ricercatore Massimo >Fratini ha rilevato in alcuni fotogrammi del filmato; Questo me lo sono perso, hai postato il link dei fotogrammi? >3) esprimere il sospetto che, forse, l'UFO vero fosse proprio quello >rilevato da Fratini; ok, hai espresso il sospetto :-) >4) la cosa più semplice potrebbe essere stata sostituire *alla fonte* >tale materiale con riprese dell'oasi stessa in possesso dei russi. sarebbe stato ancora più semplice sostituire alla fonte anche l' "oggetto anomalo sferico" no? > : è come se domani si >scoprisse un nuovo crop fatto dal dei circlemakers...Non significherebbe >nulla. in effetti è vero, cambierebbe qualcosa se si scoprisse un crop NON fatto dai circle makers. ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 21:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 19:05:25 GMT Gyork "webmaster@ewtosanmarino.com.invalid" ha scritto: > > "Silver Surfer" ha scritto nel messaggio > news:AMDEc.28201$GQ3.721742@twister2.libero.it... > >> Sono d'accordo ma io ipotizzo anche che buona parte delle persone che con >> accanimento lottano contro la ricerca della verita' siano pagate da >> qualcuno. > > Che altro dire se non LOL? > > Io direi di definire una volta per tutte il concetto di VERITA' perchè mi sembra un termine abusato a dismisura da ambo le *fazioni* Io a parte quella fornita dai vari dizionari, non ho suggerimenti :-( Così almeno abbiamo un metro in comune... In ogni caso ho trovato questo piacevole sito: http://www.disf.org/Voci/123.asp Ciao From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 21:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Autenticità post ARBEL From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 21:05:30 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:TjoEc.395716$hc5.17089581@news3.tin.it... > perchè ? Eccoti almeno quattro motivi. 1° - Quelle informazioni ce le hai date tu, perciò attendibilità sotto zero; 2° - i personaggi in questione hanno genitori umani e terrestri, e i loro antenati sono rintracciabili in qualsiasi registro anagrafico; 3° - Mel Gibson è integralista cattolico, Jodie Foster è lesbica (non è quindi *perfetta* come si addice ad uno shemuiano, ma umanamente imperfetta come tutti noi) e Bill Gates una carogna; 4° - non sono biondi, e nemmeno tu, visto che sei Fabio Poli ed abbiamo una tua foto. Ne vuoi altri? From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 21:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'energia fredda della faccia tosta From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 21:10:29 +0200 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:2kf9u5F1ltlfU1@uni-berlin.de... > Veramente Rubia è uno dei massimi fisici del mondo. Albion, sono assolutamente d'accordo con te in tutta la linea, però il nome del premio Nobel italiano per la Fisica (1986 se non erro), prof. Carlo Rubbia, si scrive con con due "b". From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 21:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 21:18:05 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:5WnEc.395702$hc5.17088907@news3.tin.it... > No Hal 9000 viene riattivato solo in quel film Cacchio, e io che credevo venisse riattivato anche in Happy Days. > poi per fortuna implose. Già, chissà che danni avrebbe potuto provocare! E' palese che Hal 9000 fosse difettoso (strano che fosse stato costruito come l'IA perfetta): mica aveva acquisito facoltà umane tra cui la possibilità di sbagliare e provare paura. Non sia mai: era proprio rotto, come una qualsiasi calcolatrice trovata nel Dash. Che belle spiegazioni del cazzo per un film di merda. From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 21:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 19:20:44 GMT Olpus Bonzo "ruttorosso@libero.it" ha scritto: > > "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio > news:5WnEc.395702$hc5.17088907@news3.tin.it... >> No Hal 9000 viene riattivato solo in quel film > > Cacchio, e io che credevo venisse riattivato anche in Happy Days. > Cut HAL + 1 = IBM Ma questa è vecchia ormai :-) Ciao From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 21:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo pianeta è "mio" From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 21:23:14 +0200 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:UOmEc.445$Z57.285@nntpserver.swip.net... > Hai mai visto il cartone animato? Purtroppo no... O forse sì, ma me ne sarò dimenticato. Ho visto il videogioco invece. Anzi, forse dovrei dire purtroppo. L'unica cosa che si faceva era saltare o abbassarsi per schivare gli ostacoli, una specie di Lion Trophy Show semplificato. Ma alla fine del livello c'èra una meritata Pepsi! Eh, queste sono le soddisfszioni della vita! From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 21:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 21:24:03 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD08DF2C.BF46%dipassaggio@email.it... > Ma questa è vecchia ormai :-) Non mi dire... From agharti@quipo.it Wed Jun 30 21:25:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: Krm£l Date: Wed, 30 Jun 2004 19:25:01 GMT On Wed, 30 Jun 2004 11:47:35 GMT, LSCHD wrote in message of it.discussioni.ufo: > E dire che la foto è 100 volte piu' nitida e di qualità di tutti i > presunti fantasmi che ho visto in giro per il web. Vedere per giudicare... Bye Krmel -- Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 21:28:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' successo e sta continuando From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 21:28:45 +0200 "Sargon" ha scritto nel messaggio news:JHyEc.27855$c_1.852186@twister1.libero.it... > E se si: vengono prima loro o tu? Loro soltanto vengono, dopotutto gli infilano uno spippacchione nella gola. From artepub@tin.it Wed Jun 30 21:33:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Wed, 30 Jun 2004 19:33:27 GMT In j3iubc.jju.ln@192.168.0.10, Cebbello, cebbello@cebbello.it, il 30-06-2004 16:20 ha scritto: > On Wed, 30 Jun 2004 13:34:54 +0000, apostolo wrote: >> Sitchin OT? Marte OT? ma sai cosa vuol dire OT? > Senti apostolo, io cerco di trattenermi ma tu me le tiri per i capelli. > Te lo devo dire col cuore: mi hai fracassato ampiamente i coglioni Ma chi cazzo credi di essere? > (e, a quanto pare, non solo a me). E cosa ne sai? al contrario io invecce sto cercando di mantenere la calma in un posto dove proprio per colpa di gente come te è molto difficile mantenerla, difatti ora faccio davvero molta fatica. > Con i tuoi post OT (si`, so cosa vuol dire OT) Non sembrerebbe, lo ripero anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un newsgroup ufologico? o sono piuttosto OT i tuoi continui attacchi verso di me? anzi, PP? > le tue offese indirette Io non ho mai offeso nessuno per primo, quando l'ho fatto (perché sicuramente l'ho fatto) mi sono scusato, qui come altrove. > senza specificare a chi ti riferisci (che mostrano a questo gruppo solo > la tua codardia) Tu invece non offendi, eh. > e i tuoi post senza alcun senso logico Chi lo dice, tu? > (ma volti solo a lecchinare i tuoi guru) Ma che ne sai, ma cosa dici? stai facendo solo il pecorone e non te ne rendi conto?! > non fani altro che provocarmi un profondo senso > di tristezza per quel povero essere quale tu dimostri di essere ogni volta > che schiacci il tastino "send". Ma come ti permetti? > Te lo dico in tutta sincerita`: dovresti > farti curare. Ma da uno bravo pero`. Ma allora è vero che il branco organizza dei corsi... o siamo ai cloni? apostolo From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 21:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 19:45:23 GMT Krm£l wrote: > Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede > e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) "Il vero mistero del mondo è il visibile, non l'invisibile" (Oscar Wilde) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ARBEL_nospam@hotmail.com Wed Jun 30 21:46:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:46:36 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:a9v5e05bqe68n3fqp1p74urjdugq8fj7kt@4ax.com... > On Wed, 30 Jun 2004 16:59:59 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" > wrote: > >> "...il fatto poi che hai toppato su Bush > >> Senior dimostrando di non sapere una notizia > >> che è stata su tutti i telegiornali del mondo e anche sui giornali > >> con > >> tanto di foto e filmati, mi lascia supporre > >> che la tua azione sia del tutto pretestuosa e che le tue conoscenze in > >> materia siano sommarie e distratte." > >> http://snipurl.com/7f8m > > > >è qui che sei un sommo imbecille e che dimostri di avere un cervello > >grande come una fragola di bosco, questi sono i metodi per dimostrare > >niente caro il mio Blurowski, è meglio che taci, dico sul serio, > >ma dato che non lo farai continua pure, se ti appaga. > > Guarda, ti stupirò, ma qui sono d'accordo con te: la frase sopra era > veramente ingenerosa da parte mia, e me ne scuso. Infatti: è pericoloso usare le frasi di altri a sproposito ed è anche un pò da pezzenti. ARBEL From corso_marco@yahoo.it Wed Jun 30 21:46:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: "Marco Corso" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:46:56 +0000 (UTC) "Cebbello" wrote in message news:j3iubc.jju.ln@192.168.0.10 > On Wed, 30 Jun 2004 13:34:54 +0000, apostolo wrote: > > > Sitchin OT? Marte OT? ma sai cosa vuol dire OT? > > Senti apostolo, io cerco di trattenermi ma tu me le tiri per i capelli. > Te lo devo dire col cuore: mi hai fracassato ampiamente i coglioni (e, a > quanto pare, non solo a me). Tu invece sei piu' grezzo di quella graficara toscana di kennyt, come ti permetti di trattare in questo modo l' amico Apostolo? che tral'altro, andando a ben vedere, il suo post e' perfettamente IT, molto piu' dei tuoi, ed inoltre egli e' sempre ben gentile con chiunque. rilassati e prenditi del fresco. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 21:50:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LUCE crea Crop Circle in Olanda From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 19:50:49 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > Krm£l wrote: > >> Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede >> e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi) > > "Il vero mistero del mondo è il visibile, non l'invisibile" (Oscar > Wilde) 45mo del 2° tempo: 1 a 1, palla al centro... Now: Golden gol :-( From artepub@tin.it Wed Jun 30 21:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Wed, 30 Jun 2004 19:56:18 GMT In cbv35m$tje$3@newsreader.mailgate.org, D.J. Aracno, abuse@hotmail.com, il 30-06-2004 19:32 ha scritto: > Per te, forse. Ma per altri potrebbe non essere così, ci hai mai pensato? > Parlando per me stesso, ho letto un libro di Sitchin: "Il pianeta degli > Dei". > Avvincente, se fosse un romanzo. > Per questo non sono intervenuto: per me sarebbe come discutere di un caso di > Sherlock Holmes..... > E poi, scusa: cosa c'era da discutere? Hai riportato un brano, non hai fatto > ne domande ne affermazioni di nessun genere... Ho riportato un dato che reputavo particolarmente interessante, perché tratto dall'ultimo libro di Sitchin, quindi ancora poco conosciuto; certo, se il presupposto è che Sitchin racconti favole non ce n'è per nessuno... anche se io per primo, ovviamente, non posso sapere se quello che dice sia verità... fatto sta che lui è uno studioso, legge il sumero e -tra le tante cose che ha scritto- c'è l'accenno alla presunta scultura di Cydonia che ho riportato; insomma, mi sembrava sufficiente per riaprire un dibattito serio sull'argomento Marte e le presunte costruzioni (non solo il "volto", dunque) ma evidentemente mi sono sbagliato... apostolo From artepub@tin.it Wed Jun 30 21:59:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SONDAGGIO] Tra il bianco e il nero From: apostolo Date: Wed, 30 Jun 2004 19:59:39 GMT In QClEc.552741$rM4.23045954@news4.tin.it, Lilith, lilith.cs@dante.virgilio.it, il 29-06-2004 23:59 ha scritto: apostolo wrote: >> Ah! i manga sì e Sitchin, Cydonia e via discorrendo, no! ...i miei più vivi >> complimenti...! * > Guarda che è molto più IT Lamù dei tuoi vari "Sitchin, Cydonia e via > discorrendo", che con gli UFO non c'entrano proprio nulla. Ah sì certo, che stupido a non pensarci... apostolo From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Wed Jun 30 21:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Gyork" Date: Wed, 30 Jun 2004 19:59:58 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD08DB95.BF3A%dipassaggio@email.it... > >> Sono d'accordo ma io ipotizzo anche che buona parte delle persone che con > >> accanimento lottano contro la ricerca della verita' siano pagate da > >> qualcuno. > > > > Che altro dire se non LOL? > > > Io direi di definire una volta per tutte il concetto di VERITA' perchè mi > sembra un termine abusato a dismisura da ambo le *fazioni* Problemi epistemologici a parte, a me scappa da ridere quel la questione dei (LOL) pagamenti. From artepub@tin.it Wed Jun 30 22:06:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: apostolo Date: Wed, 30 Jun 2004 20:06:58 GMT In 7a6a2983155035c0a6ed106da7a5e058.124656@mygate.mailgate.org, Marco Corso, corso_marco@yahoo.it, il 30-06-2004 21:46 ha scritto: > "Cebbello" >> Senti apostolo, io cerco di trattenermi ma tu me le tiri per i capelli. > "Corso" > Tu invece sei piu' grezzo di quella graficara toscana di kennyt, come ti > permetti > di trattare in questo modo l' amico Apostolo? > che tral'altro, andando a ben vedere, il suo post e' perfettamente IT, > molto > piu' dei tuoi, ed inoltre egli e' sempre ben gentile con chiunque. > rilassati e prenditi del fresco. Mitico Corso! apostolo From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 22:12:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cropcircle (help CuoGHI) From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 22:12:13 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FTDEc.398718$hc5.17185158@news3.tin.it... > > > Sono d'accordo ma io ipotizzo anche che buona parte delle persone che con > > accanimento lottano contro la ricerca della verita' siano pagate da > > qualcuno. > > Che altro dire se non LOL? > Beh, e' vero no? Basta applicarlo alle persone (o alle redazioni) giuste. Ciao Nick From xx@xx.xx Wed Jun 30 22:17:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una domanda x A.RB.EL From: Blutarsky Date: Wed, 30 Jun 2004 20:17:49 GMT On Wed, 30 Jun 2004 19:46:36 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" wrote: > > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:a9v5e05bqe68n3fqp1p74urjdugq8fj7kt@4ax.com... >> On Wed, 30 Jun 2004 16:59:59 GMT, "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" >> wrote: > >> >> "...il fatto poi che hai toppato su Bush >> >> Senior dimostrando di non sapere una notizia >> >> che è stata su tutti i telegiornali del mondo e anche sui giornali >> >> con >> >> tanto di foto e filmati, mi lascia supporre >> >> che la tua azione sia del tutto pretestuosa e che le tue conoscenze >in >> >> materia siano sommarie e distratte." >> >> http://snipurl.com/7f8m >> > >> >è qui che sei un sommo imbecille e che dimostri di avere un cervello >> >grande come una fragola di bosco, questi sono i metodi per dimostrare >> >niente caro il mio Blurowski, è meglio che taci, dico sul serio, >> >ma dato che non lo farai continua pure, se ti appaga. >> >> Guarda, ti stupirò, ma qui sono d'accordo con te: la frase sopra era >> veramente ingenerosa da parte mia, e me ne scuso. > >Infatti: è pericoloso usare le frasi di altri a sproposito ed è anche >un pò da pezzenti. Sono d'accordo: c'è il rischio che uno si accorga di quanto grossa l'avesse pestata a ricordargli cosa aveva scritto. Ma non avevi mca capito che fosse rivolta a te, eh? Guarda che c'erano anche i due punti. Per spiegartela in modo che tu capisca, era il fiocco sulla merda che hai pestato. Rilassati quando leggi i post. E divertiti. -- Blutarsky Naval Def'n: Underwater Warfare | Sailor after sex on a waterbed From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 22:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 20:30:17 GMT Volevo chiedere una vostro parere su una cosa che non ho mai reputato importante, però ultimamente mi ricordo molti sogni piuttosto curiosi, mentre di solito al risveglio non ricordo nulla. Non molto tempo fa, direi certamente sotto suggestione dei post di IDU ;-) ricordo d'aver fatto un sogno particolarmente curioso a cui non ho dato nessun peso o significato, però mi è rimasto in mente e vorrei capire se a qualcuno può suggerire un qualcosa collegato alla materia che qui trattiamo: Del sogno non ricordo ne l'inizio e nemmeno lo svolgimento ma solo qualche sensazione, però mi è rimasta impressa una frase che continuo a ricordare e mi tormenta proprio perchè non mi dice assolutamente nulla. La frase è: "Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla forse proprio perché straordinariamente curiosa... Avevo mangiato leggero, giuro :-) Ciao P.S. Vietato ridere ;-) From diego.cuoghi@spymac.com.invalid Wed Jun 30 22:39:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: diego.cuoghi@spymac.com.invalid (Diego Cuoghi) Date: Wed, 30 Jun 2004 20:39:50 GMT DiPassaggio wrote: > La frase è: > > "Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, > troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva > la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." > > Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla > forse proprio perché straordinariamente curiosa... > > Avevo mangiato leggero, giuro :-) Ma dopo mangiato avevi letto qualche libro che aveva a che fare col Mar Morto? Non so.. i manoscritti di Qumran... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From roy.depape@infinito.it Wed Jun 30 22:41:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: "Roy Depape" Date: Wed, 30 Jun 2004 20:41:29 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD08EF79.BF7F%dipassaggio@email.it... > "Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, > troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva > la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." Interessante, sai, io sono del Sud. Passo le mie vacanze in una località di mare, qui vicino. Io e i miei amici abbiamo scoperto un posto molto appartato, in corrispondenza dello sbocco di un canale di un lago. Il posto è pieno di pietre, coperte da un reticolato. Inutile dire che, essendo sul mare, questo posto è esposto alle onde, perciò queste pietre sono salate. Di conseguenza, la mia interpretazione è questa: lo spirito che ti ha posseduto e ti ha fatto sognare tutto ciò, voleva semplicemente incuriosirti. Sono stato io, ora, a spiegartene il significato. Semplice no? :D A parte gli scherzi...anche a me è capitato di sognare frasi completamente senza senso che mi sono rimaste impresse per mesi. Non preoccuparti, alla fine passa tutto ;) RD From nickblaster@despammed.com Wed Jun 30 22:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: "Nickblaster" Date: Wed, 30 Jun 2004 22:44:33 +0200 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BD08EF79.BF7F%dipassaggio@email.it... > > Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla > forse proprio perché straordinariamente curiosa... Al di la dei possibili significati della frase, trovo molto curioso il fatto che tu ne riesca ad avere un ricordo cosi' preciso. A me non e' mai capitato, voglio dire: gia' e' difficile che ricordi un sogno, e quando ho questa "fortuna" solitamente ho cumunque un ricordo piuttosto generico. Forse ti ci vorrebbe una vacanza sul mar morto :-) Ciao Nick From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 22:46:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 20:46:59 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > DiPassaggio wrote: > >> La frase è: >> >> "Tu vuoi sapere ed è un bene. Per sapere devi andare sulle rive salate, >> troverai un reticolo, e capirai. Dal sud entra ed esce tutto. Dal sud arriva >> la parola inascoltata. Ora sei opposto al sud e alle rive salate." >> >> Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a ricordarla >> forse proprio perché straordinariamente curiosa... >> >> Avevo mangiato leggero, giuro :-) > > Ma dopo mangiato avevi letto qualche libro che aveva a che fare col Mar > Morto? Non so.. i manoscritti di Qumran... Purtroppo non ho l'abitudine di leggere perché a letto praticamente mi schianto dalla stanchezza :-( Comunque non conosco i manoscritti di Qumran, forse ho letto di loro in qualche post o pagina web, ma sinceramente non sapevo nemmeno che esistessero... Del Mar Morto ho visto qualche documentario, ma nulla di più. Sinceramente penso siano normali fantasie notturne, chissà cosa va a rielaborare la mente di notte ;-) Però la frase è curiosa vero? Ciao From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 22:51:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 20:51:05 GMT Nickblaster "nickblaster@despammed.com" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio > news:BD08EF79.BF7F%dipassaggio@email.it... >> >> Una lunga frase per me assolutamente senza senso, però continuo a > ricordarla >> forse proprio perché straordinariamente curiosa... > > Al di la dei possibili significati della frase, trovo molto curioso il fatto > che tu ne riesca ad avere un ricordo cosi' preciso. > A me non e' mai capitato, voglio dire: gia' e' difficile che ricordi un > sogno, e quando ho questa "fortuna" solitamente ho cumunque un ricordo > piuttosto generico. > > Forse ti ci vorrebbe una vacanza sul mar morto :-) > Ciao > Nick > Di solito i sogni non li ricordo, ma quando capita i dettagli di solito sono davvero molti, e anche il ricordo delle sensazioni provate, colori, suoni, odori ecc. In questo caso, a parte generiche sensazioni, mi sono svegliato come se quella frase venisse pronunciata proprio nel momento del risveglio, ecco perché me la ricordo benissimo. Pensa che per un attimo mi sono persino guardato attorno come per cercare chi aveva parlato da tanto mi suonava in testa... Pensa un po che risveglio idiota :-) Ciao From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 22:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 20:53:36 GMT Roy Depape "roy.depape@infinito.it" ha scritto: > A parte gli scherzi...anche a me è capitato di sognare frasi completamente > senza senso > che mi sono rimaste impresse per mesi. Non preoccuparti, alla fine passa > tutto ;) > RD > > Un pochino come le canzoncine idiote che ti perseguitano tutto il giorno ;-) Capita, è verissimo... Ciao From cebbello@cebbello.it Wed Jun 30 22:55:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Cebbello Date: Wed, 30 Jun 2004 20:55:16 GMT On Wed, 30 Jun 2004 19:33:27 +0000, apostolo wrote: >> Senti apostolo, io cerco di trattenermi ma tu me le tiri per i capelli. >> Te lo devo dire col cuore: mi hai fracassato ampiamente i coglioni > > Ma chi cazzo credi di essere? Uno a cui hai ampiamente fracassato i coglioni. Non era difficile, bastava leggere sopra. >> (e, a quanto pare, non solo a me). > > E cosa ne sai? Le hai lette le risposte in cui ti si sta prendendo per il culo? Ma soprattutto. Hai capito che ti si sta prendendo per il sedere? > al contrario io invecce sto cercando di mantenere la calma in > un posto dove proprio per colpa di gente come te è molto difficile > mantenerla, difatti ora faccio davvero molta fatica. Tu fai fatica a usare la testa, dai retta a me. >> Con i tuoi post OT (si`, so cosa vuol dire OT) > > Non sembrerebbe, lo ripero anche a te: Sitchin, Marte, Cydonia sono OT in un > newsgroup ufologico? Ora cerco di spiegartelo con calma ma tu devi tirare un bel respirone e concentrare tutte le tue energie sull'unico neurone che possiedi. Non e` mai stato visto un oggetto volante non identificato ne` su marte, ne` tantomeno vicino a Cydonia. In questo gruppo si parla di oggetti volanti non identificati. Ora, riesci a fare due piu` due o devo trarre anche le conclusioni? > o sono piuttosto OT i tuoi continui attacchi verso di me? anzi, PP? Guarda che non stiamo giocando a Risiko. Stiamo discutendo e tu stai parlando di qualcosa che non c'entra nulla con quello di cui si sta discutendo. >> le tue offese indirette > > Io non ho mai offeso nessuno per primo, quando l'ho fatto (perché > sicuramente l'ho fatto) mi sono scusato, qui come altrove. Ah si`? http://snipurl.com/7002 http://snipurl.com/7004 Mi diresti dove stanno le tue scuse per avere chiamato un "non ben definito" gruppo di persone "mafiosi"? Ti pare che non sia un'offesa? Sei davvero tanto limitato da non sapere che dare del mafioso a qualcuno significa accomunarlo ad un malavitoso? >> senza specificare a chi ti riferisci (che mostrano a questo gruppo solo >> la tua codardia) > > Tu invece non offendi, eh. Io traggo conclusioni dai fatti. La tua codardia e` dimostrata dal fatto che offendi (non ti scusi) e non hai nemmeno il coraggio di dire a chi sono dirette le tue puerili offese. Se davvero non sei un cagasotto rispondi a questo post. http://snipurl.com/6t95 >> e i tuoi post senza alcun senso logico > > Chi lo dice, tu? A quanto pare lo stanno gia` dicendo in tanti. Ma, sempre a causa della tua stupidita`, non te ne sei ancora accorto. >> (ma volti solo a lecchinare i tuoi guru) > > Ma che ne sai, ma cosa dici? stai facendo solo il pecorone e non te ne rendi > conto?! Ma non sai fare altro che pestare i piedini quando ti viene messa in faccia la realta`? La realta`, caro apostolo, e` che tu speri di ottenere qualcosa leccando il culo ai vari alienati taroccari che ci sono in questo gruppo. >> non fani altro che provocarmi un profondo senso >> di tristezza per quel povero essere quale tu dimostri di essere ogni volta >> che schiacci il tastino "send". > > Ma come ti permetti? Come? Semplice, scrivendolo. E te lo riscrivo pure. apostolo, sei un poverino, davvero, mi fai compassione. >> Te lo dico in tutta sincerita`: dovresti >> farti curare. Ma da uno bravo pero`. > > Ma allora è vero che il branco organizza dei corsi... o siamo ai cloni? No, siamo ai poverini. Categoria a cui tu hai ampiamente dimostrato di fare parte. Sei un minorato apostolo, prendine atto. -- Cebbello From dipassaggio@email.it Wed Jun 30 23:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rive salate? From: DiPassaggio Date: Wed, 30 Jun 2004 21:03:10 GMT Diego Cuoghi "diego.cuoghi@spymac.com.invalid" ha scritto: > > Ma dopo mangiato avevi letto qualche libro che aveva a che fare col Mar > Morto? Non so.. i manoscritti di Qumran... Ho fatto una rapidissima ricerca con google sui manoscritti, ma da quel che ho letto non ho trovato un collegamento con la frase, a parte il *sud* e *salato* che sarebbero coerenti con il Mar Morto. Vabbè, lasciamo perdere :-) Ciao From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:07:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:07:20 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:%hmEc.10883$%l2.4938@news.edisontel.com... > 1) Beh io metto nome e cognome, questo significa non essere anonimi (nel > significato del termine)... ovviamente possono anche non essere veri, ma > questo è un'altro discorso... al limite non sarò anonimo ma non onesto. Nemmeno io sono anonimo: Olpus Bonzo, che sia un nickname, o un soprannome, o un nome falso, comunque è un nome. In più sono anche rintracciabile via e-mail, ed è l'unico nick che uso. Meno anonimo di così. > 2) Non sto cercando di arrotondare o quant'altro... come hobby mi interesso > di collezionismo di libri antichi (su temi di mio interesse) e quindi mi > capita di avere tra le mani libri di argomenti i più disparati, così come > liste bibliografiche (sai cosa sono?). Non vedo che cosa c'entra il "motore > di ricerca umano" Perchè possiamo trovare tutto quello che vogliamo da soli già in Internet. Dubito che tu possieda copie uniche di libri antichi, a meno che non ti chiami Piersilvio. > ... esistono discipline come l'archivistica con regole ben > precise e non ci vedo nulla di "indecente" in questo o anche professioni > come studi di ricerca bibliografica o librerie antiquarie. Infatti, ma il contesto è molto diverso. Gli studi di ricerca bibliografica sono in genere raccolti in pubblicazioni, l'archivistica è un lavoro dipendente, come il lavorare per una libreria antiquaria. Lì non si tratta certo di fare lavori su commissione di un "anonimo" (come dici tu) frequentatore di newsgroup. > E' per questo che ti dico che prima di dire qualcosa dovresti sapere di che cosa sto parlando. > Tu continui a parlare di lavoro ma sei fuori strada completamente... Ok, il tuo è un hobby, lodevole proporsi come factotum della ricerca letteraria: ci risparmi una sana ricerca con Google, Altavista o Yahoo. Mi sfugge però la connessione tra i tuoi libri antichi e l'ufologia, visto che libri antichi di ufologia non ne esistono. > almeno quanto può essere un lavoro il tuo di polemista in NG. Certo, però io non offro i miei servizi a nessuno. Che egoista sono! > 3) Non mi sembra spam per il semplice fatto che mi offrivo a chi fosse > interessato a fornire liste bibliografiche su determinati argomenti (a > gratis e dipendentemente dai miei impegni e per il tempo - sempre poco - che > ho a disposizione). L'ufologia è un mio datato interesse (a livello di > curiosità però) e mi sembrava di poter essere utile a qualcuno... ma posso > anche farne tranquillamente a meno. Va bene, non era spam (anche se era un messaggio adatto ad un giornale di annunci economici)... Comunque il messaggio rimane OT: essendo questo un newsgroup di discussione potevi semplicemente postare qui la tua lista bibliografica su libri di ufologia. > 4) Quanto al quotare, non è che non so quotare è che non voglio quotare. Però nel tuo primo messaggio di risposta lo hai fatto: in maniera scorretta. Io te lo ho meramente fatto notare. > Sarò anche uno spammer, ma insieme siamo OT quindi punto. > > ciao (senza polemiche) > Ivan Ok, saluti. From cebbello@cebbello.it Wed Jun 30 23:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lahmu From: Cebbello Date: Wed, 30 Jun 2004 21:08:06 GMT On Wed, 30 Jun 2004 19:46:56 +0000, Marco Corso wrote: Guarda, per ragioni personali, sono razzista verso i legaioli e quindi non intendo scambiare alcuna opinione con una razza inferiore come la tua. Addio. -- Cebbello From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:12:54 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:TSmEc.10896$%l2.4@news.edisontel.com... > E il messaggio era semplicemente... dato che maneggio migliaia di titoli per > mio interesse ogni mese, vi piacerebbe avere delle liste bibliografiche su > certi argomenti? mi sembrava una cosa utile, ma vabbè... Se sono liste bibliografiche di argomento ufologico, potevi postarle direttamente senza tanti complimenti, visto che per definizione dovrebbero interessarci. Magari aggiungevi anche qualche commento-guida sui libri di ufologia citati e così facevi un capolavoro di messaggio. From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ricerche bibliografiche From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:15:48 +0200 "Ivan" ha scritto nel messaggio news:F6nEc.10901$%l2.9707@news.edisontel.com... > Ma scusa non tutti sono iscritti a tutti i NG o sbaglio? > Ho postato su quelli che rientravano nei miei interessi... tutto lì. Non collezioni e-mail, spero. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 23:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:19:01 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio ... >quello che mette in cattiva luce Antonio, sarà bene chiarirlo, sei >tu, non Corso. sbagli. Anto' si mette in cattiva luce da sé. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 23:21:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:21:29 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio ... >Questo è falso Giancarlo Antonio Bruno non ha affatto deriso e irriso >o coperto di insulti alcuno dei partecipanti evidentemente leggiamo post diversi. Io mi riferivo a quelli a firma "Antonio Bruno", tu a quali altri? ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualche domanda ad Arbel From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:26:51 +0200 ha scritto nel messaggio news:cbsj1q$433$1@news.caltanet.it... > -Cosa sono le AvdL? E' il fan club di Selèn, la pornostar. From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [CROSSPOST-IDU/IDM]Mi presento From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:35:19 +0200 "Roy Depape" ha scritto nel messaggio news:u5xEc.396725$hc5.17115855@news3.tin.it... > Salve, lurko idu e idm da qualche mese, e tenendo conto che in certi post mi > piacerebbe dare il mio contributo, mi sembra educato cominciare con il presentarmi... Ciao e benvenuto! P.S.: Piccolo vademecum per il tuo bene: non prendere mai sul serio Antonio Bruno, Arbel, SonoTraNoi, Michele, Asps (Emidio Laureti) e Mika-el (quando uscirà dal manicomio)... Essi possono causare gravi orchiti, altrimenti. Guarda anche qui, c'è una lista di gente di cui diffidare (ma penso che tu lo sappia già, visto che lurkavi): http://www.bynoi.com . From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:42:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:42:34 +0200 "_°°°°_ARBEL_°°°°°_" ha scritto nel messaggio news:H0CEc.556800$rM4.23171326@news4.tin.it... > sei al lago ? Potrà andare in vacanza, poveretto? Mica è lì per rifugiarsi dagli alieni, come il tuo lustrascarpe SonoTraNoi. From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:44:02 +0200 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:2kg0diF1tfh2U1@uni-berlin.de... > Appena mandata alla redazione di DNA: Che Antonbrù non risponda è indice che ci ha plonkati tutti, oppure finge di averlo fatto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jun 30 23:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:46:03 +0200 _°°°°_ARBEL_°°°°°_ ha scritto nel messaggio ... > > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:2kg3s8F1vjrvU1@uni-berlin.de... > >> l'avrei fatto; ma qui al lago il pc è vecchiotto, la connessione è a >56 >> kb e la ricerca dei post molto più lenta :-( > >sei al lago ? sì, vuoi che ti porti dell'olio di Lenno? potrebbe servirti. ciao Giancarlo From ruttorosso@libero.it Wed Jun 30 23:47:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DNA: ostilita' del ng? From: "Olpus Bonzo" Date: Wed, 30 Jun 2004 23:47:02 +0200 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:a11be85e20a4e7ae3b369fde51d0943f.124656@mygate.mailgate.org... > ..che manfrine noiose da adolescente..... Le tue, perchè se non lo fossero non avresti aperto un altro thread per rispondere all'Albricci. From lilith.cs@dante.virgilio.it Wed Jun 30 23:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilita' del ng? From: Lilith Date: Wed, 30 Jun 2004 21:47:14 GMT _°°°°_ARBEL_°°°°°_ wrote: > Questo è falso Giancarlo Antonio Bruno non ha affatto deriso e irriso > o coperto di insulti alcuno dei partecipanti, questi possono bastare? http://tinyurl.com/2bldw ciao